Ракетная тема

[skroznik]

вместе с предназначенными для продажи

совершенно излишнее добавление к боль-мень правильным циферкам.
Ни разу не слышал ни об одном факте продажи за кордон зенитной ракеты, стоящей на боевом дежурстве. Ещё раз напомню: это - очень сильно различающиеся изделия.

Кстати, еще штук 500 С-200 - туда же, до кучи.

На боевом дежурстве ракеты не продают.
Но не все 2100 пусковых установок стоят на боевом дежурстве - все имеющееся в наличии на боевом дежурстве стоять не может.
В принципе все С-300 предназначены для продажи (если купят) - даже те, которые придется усовершенствовать. После замены их на С-400.
Но количество пусковых установок - не знаю - увеличится ли - это от СССР осталось 2100 штук...
Да и качество тоже под вопросом. Ведь "Булава" - тоже правильная ракета (я без взякой иронии) - а не летает (пока) - ибо уровень производства - в заднице.

С-200... Ну в принципе можно можно и С-75, 125 посчитать... А почему бы и нет - в Югославии же ими случайно даже невидимку сбили...
Исходя из вашего принципа можно и 1134 ("Керчь") в Севастополе за полноценный боевой корабль посчитать... Атомный крейсер "Фрунзе" в боевой состав флота включить...

[skroznik]

При планировании любых операций в ВВС США неприемлемыми считаются потери более 5%.

Вы путаете операции против Ирака и операцию против России - это вам глобальная войнаб в которой любые потери допустимы. Даже для американценв. Это во-первых.
Во-вторых, кто вам сказал что против С-300 американцы потеряют больше?
C-300 имеют опыт боевого применения?

[skroznik]

Не считая тысяч крылатых ракет.

И ещё раз: Томагавки крошатся гораздо более простыми, дешёвыми и массовыми средствами.

Например.

[skroznik]

По материалам сайта

Система А-235 / РТЦ-181М / ОКР Самолет-М

Система А-235 / РТЦ-181М / ОКР "Самолет-М", комплекс 58Р6, ракеты 53Т6М / 45Т6

ДАННЫЕ НА 2011 г.

Многоканальная система ПРО. Разработка модернизированного варианта системы ПРО А-135 задана Постановлением СМ СССР №585-119 о строительстве системы А-135, которое вышло 7 июня 1978 г. Проектирование системы велось НИИРП ЦНПО "Вымпел" с 1986 г., генеральный конструктор - А.Г.Басистов (по 1998 г.), главный конструктор - Б.П.Виноградов. В соответствии с постановлением СМ СССР от 15.07.1985 г. №661-202 НИИРП, как подразделение ЦНПО "Вымпел", является головным предприятием России по многоэшелонной системе ПРО в целом, по наземной системе ПРО и системе информационного обеспечения системы ПРО. Первый эскизный проект системы ПРО А-235 вероятно защищен в 1985-1986 г.г.

Изначально система А-235 планировалась трехэшелонной: дальний эшелон с ракетами ПРО А-925 / 51Т6, средний эшелон - стрельбовой комплекс 58Р6, ближний эшелон - ракеты ПРС-1М / 45Т6 (результат модернизации ракет ПРС-1 / 53Т6).

Государственный контракт №406/1591 от 31.01.1991 г. заключен с НИИРП на проведение модернизации системы ПРО, работы по расширению боевых возможностей системы А-135 в части увеличения дальней границы зоны поражения, увеличения маневренности ракеты, а также оснащения ракет новой боевой частью (всё вместе - ОКР "Самолет-М"). Наименование ракетно-технического комплекса модернизированной системы ПРО Москвы - РТЦ-181М. Срок готовности модернизированного варианта по госконтракту - 2015 г. Согласно Указу Президента России от 17.02.1995 г. №163 НИИРП определено головным предприятием по модернизации и совершенствованию системы ПРО г. Москвы - системы РТЦ-181 - и созданию системы РТЦ-181М. Генеральный конструктор - А.Г.Басистов. После смерти А.Г. Басистова в 1998 г. генеральным конструктором НИИРП становится Б.П. Виноградов.



Предположительно на кадре либо проведение натурных работ БРУЦ-Б с ракетой 51Т6 либо, возможно, один из прототипов ракет для дальнего эшелона системы ПРО А-235 / ОКР "Самолет-М", октябрь-ноябрь 2007 г.

По неподтвержденным данным, отработка будущих элементов системы велась в начале 1990-е годы на стрельбовом комплексе "Амур-П" на полигоне Сары-Шаган. Проводились экспериментальные работы по расширению возможностей системы А-135 в части увеличения дальней границы зоны поражения 53Т6 и других работах по программе «Самолет-М» (проведено 5 пусков 53Т6).

НИИРП в период с 1992 г. по 2002 г. претерпел значительные изменения. Производственно-техническая база НИИРП претерпевает существенные изменения (сокращения). 23 апреля 2002 г. находясь на посту Президента России В.Путин подписывает указ о включении НИИРП в состав концерна ПВО «Алмаз-Антей».

По состоянию на 2001 г. (директор НИИРП - Сергеев В.К.) в случае получения финансирования планировалось начать работы по совершенствоанию функционально-программного обеспечения (ФПО) системы ПРО, модернизации многофункциональной РЛС 5Н20 и вычислительных средств командно-вычислительного центра системы. Планировалось использовать наработки по ЭВМ "Эльбрус-3М" и микропроцессоров "Эльбрус-90".

По состоянию на 2005 г. заказчиком темы ОКР "Самолет-М" являются Космические войска России (в/ч №53145). Финансирование работ по ОКР в 2005 г. уменьшено. В 2006 г. ожидалось увеличение финансирования ОКР "Самолет-М" в три раза. Головным исполнителем темы ОКР является НИИ радиоприборостроения (НИИРП), генеральный конструктор - С.А.Подлепа (с 2004 г.). Окончательное ТТЗ на модернизацию системы ПРО Москвы утверждено Генеральным штабом МО России в ноябре 2007 г. По состоянию на 2008-2009 г.г. в ОКР "Самолет-М" участвует и ОАО "Радиотехнический институт им. академика А.Л.Минца" (РТИ, см. отчеты за 2008-2009 г.г.). Положительное заключение МО России на эскизный проект модернизированной системы ПРО РТЦ-181М выдано до 2009 г.

Судя по всему, система А-235 создается в качестве замены системы ПРО А-135 по теме ОКР "Самолет-М". Предположительно, аналогично А-135, система включает в себя два или три эшелона ПРО. Возможно, что ракеты дальнего действия разрабатываются МКБ "Факел" с использованием наработок по ракете 51Т6. По состоянию на 2004 г. в СМИ сообщалось о разработке ракет малой дальности 45Т6 в ОКБ "Новатор".

В 2009 г. ОАО "РТИ" выполнило работы по модернизации приемных секций и заготовлен комплект модернизированных передающих секций РЛС 5Н20 "Дон-2Н" под Москвой. 29 октября 2009 г. проведен пуск противоракеты типа 53Т6 средствами полигонного комплекса "Амур-П" на полигоне Сары-Шаган в рамках ОКР "Самолет-М" (см.отчет РТИ за 2009 г.). Подразделениями концерна ПВО "Алмаз-Антей" в 2009 г. ведется техническое проектирование составных частей системы РТЦ-181М (ОКР "Самолет-М").

Возможно, что по ОКР "Самолет-М" разрабатывается модернизация программно-аппаратного комплекса системы РТЦ-181 с проведением натурных испытаний на полигонном стрельбовом комплексе 5Ж60П "Амур-П" с использованием РЛС 5Н20П "Дон-2НП". Так же возможно, что в рамках ОКР создается новый стрельбовой комплекс 58Р6 и улучшенный вариант противоракеты типа 53Т6 с неядерной боевой частью, увеличенной дальностью и высотой поражения. Стоимость работ по ОКР "Самолет-М" в госконтракте составляет суммарно более 8.5 млрд. руб. В том числе НИИРП выполнено в 2008 г. работ на сумму свыше 850 млн. руб., запланировано на 2009 г. – около 1250 млн. руб., на 2010 г. – около 1700 млн. руб., на 2011 год – около 1500 млн. руб.

По состоянию на 2010 г. по заказу ОКБ "Новатор" на ОАО "Авангард" в рамках работ по составной части ОКР "Самолет-М" ведется разработка эскизных проектов стеклопластиковых пусковых стаканов (72Р6М и 72Р6М1). В 2011 г. планируется разработка рабочей конструкторской документации (РКД) для изготовления опытных образцов изделия 72Р6М, а так же изготовление опытного образца для проведения автономных испытаний.

Система управления и наведение:

командное наведение, возможно, на конечном этапе предполагается использование ГСН на противоракете (45Т6). Вероятно, в системе ПРО используются РЛС "Дон-2Н" / 5Н20 и полигонная "Дон-2НП" / 5Н20П с обновленной программно-аппаратной частью. Вцелом работа систем наведения противоракет скорее всего аналогична системе ПРО А-135.

Пусковые установки

вероятно, шахтного типа или мобильные, в составе стрельбового комплекса 58Р6 и, возможно, в составе других стрельбовых комплексов. В 2010 г. ОАО "Авангард" разработаны эскизные проекты на стеклопластиковые стаканы 72Р6М и 72Р6М1 для пусковых установок. В 2011 г. планируется выпустить рабочую конструкторскую документацию и изготовить опытный образец изделия 72Р6М для проведения автономных испытаний.

Ракеты системы ПРО А-235.

Предположительно, дальний эшелон системы ПРО составляют ракеты разработки МКБ "Факел" аналогичные ракетам 51Т6.

Средний эшелон (если он сохранился в проекте системы), возможно, включает в себя комплекс перехвата 58Р6 с ракетами неизвестного типа.

Ближний эшелон, по нашему мнению, включает в себя модернизированные ракеты 53Т6М / ПРС-1М / 45Т6 разработки ОКБ "Новатор" (результат модернизации ракет ПРС-1 / 53Т6). По состоянию на 2010 г. по заказу ОКБ "Новатор" на ОАО "Авангард" в рамках работ по составной части ОКР "Самолет-М" ведется разработка эскизных проектов стеклопластиковых пусковых стаканов (72Р6М и 72Р6М1).

Двигатели:

вероятно, на всех типах противоракет используются РДТТ на современных смесевых топливах;

ТТХ ракет (предположительные):



Типы БЧ:

• ядерная
• обычная (возможно) на ракетах второго-третьего эшелона. Теоретические проработки системы в принципе позволяют создание безъядерной БЧ с высокой вероятностью поражения баллистической цели.

Статус: СССР / Россия

• 1978 г. 7 июня - разработка системы ПРО А-235 задана Постановлением СМ СССР №585-119 о строительстве системы А-135.
• 1985 г. 15 июля - постановлением СМ СССР №661-202 ОАО НИИРП, как правопреемник ГП НИИРП и, соответственно, ОКБ "Вымпел", назначен головным предприятием СССР и России (позже) по многоэшелонной системе ПРО в целом, по наземной системе ПРО и системе информационного обеспечения системы ПРО
• 1986 г. - начало проектирования системы ПРО А-235 ЦНПО "Вымпел". Генеральный конструктор - А.Г.Басистов (по 1998 г.), главный конструктор - Б.П.Виноградов.
• 1991 г. 31 января - между МО СССР и НИИРП заключен Государственный контракт №406/1591 на проведение ОКР "Самолет-М" - модернизацию системы ПРО Москвы до уровня РТЦ-181М. Срок готовности модернизированного варианта по контракту - 2015 г.
• 1990-е годы начало - по неподтвержденным данным на стрельбовом комплексе "Амур-П" на полигоне Сары-Шаган проводились экспериментальные работы по расширению возможностей системы А-135 в части снижения нижней и увеличения дальней границ зоны поражения ракет 53Т6, увеличения маневренности, а также оснащения новой (неядерной ?) боевой частью по программе «Самолет-М» (якобы проведено 5 пусков 53Т6).
• 1995 г. 17 февраля - согласно Указу Президента России №163 НИИРП определено головным предприятием по модернизации и совершенствованию системы ПРО г. Москвы - системы РТЦ-181 - и созданию системы РТЦ-181М.
• 2002 г. - НИИРП становится частью концерна ПВО «Алмаз-Антей».
• 2004 г. - в СМИ сообщалось о разработке ракет 45Т6 в ОКБ "Новатор".
• 2005 г. - в отчете НИИРП говорится, что заказчиком ОКР "Самолет-М" выступают Космические войска России (в/ч №53145).
• 2007 г. - в рамках работ по программе "Самолет-М" на РЛС 5Н20 проведены работы по модернизации системы визуализации, на полигонной РЛС 5Н20П проведены подготовительные работы для юстировки РЛС.
• 2007 ноябрь - окончательное ТТЗ на модернизацию системы ПРО Москвы утверждено Генеральным штабом МО России.
• 2008 г. - ГСКБ "Алмаз-Антей" защищено Дополнение к эскизному проекту по теме "Самолет-М", определяющее направление дальнейших работ по созданию стратегической системы ПРО. Выполнены все работы по Ведомости исполнения в рамках темы "Самолет-М". На полигоне отработаны новые идеи по совершенствованию фнукционального программного обеспечения (ФПО).
• 2008 г. - впервые за последние 25 лет НИИРП и смежниками изготовлены опытный образец вычислительной системы нового поколения на базе вычислительного комплекса "Эльбрус-3М1" и новая система хранения времени. В интересах продления срока службы командно-вычислительного пункта системы РТЦ-181 закончен значительный этап работ по модернизации вычислительного комплекса.
• 2009 г. 29 октября - проведен пуск противоракеты типа 53Т6 средствами полигонного комплекса "Амур-П" на полигоне Сары-Шаган в рамках ОКР "Самолет-М" (см.отчет РТИ за 2009 г.)
• 2009 г. 30 ноября - начата реорганизация НИИРП с целью присоединения к ГСКБ "Алмаз-Антей".
• 2009 г. - уже есть информация о положительном заключении МО России на эскизный проект модернизированной системы ПРО РТЦ-181М от НИИРП. ОАО "Радиотехнический институт им. академика А.Л.Минца" выполнило работы по модернизации приемных секций и заготовлен комплект модернизированных передающих секций РЛС 5Н20 "Дон-2Н" под Москвой.
• 2010 г. - Радиотехнический институт (РТИ) проводит подготовку к натурным работам БРУЦ-Б ("Боевая Работа по Условной Цели Без пуска") по продлению срока службы ракет 53Т6 - подобный вид испытаний проводится с ракетами, расположенными на технической базе с имитацией всех режимов боевой работы командно-вычислительным центром, РЛС и другими компонентами системы, без пуска ракеты. Выполняется модернизация устройств передающей части и разработка компонентов боевых алгоритмов РЛС 5Н20.
• 2010 г. - ОАО "Авангард" (г.Сафроново, пластики, ТПК и т.п.) начато выполнение составной части опытно-конструкторских работ «Самолет-М» (СЧ ОКР), в рамках которой разработаны эскизные проекты на стеклопластиковые стаканы 72Р6М и 72Р6М1 для пусковых установок. В 2011 г. планируется продолжить работы по ОКР "Самолет-М".

Источники:

1. Впервые в мире. Интервью генерального директора НИИРП С.М.Курушкина. // Стрела. №02 / 2009 г.
2. Коммерсантъ. № 224 30.11.2004 г.
3. Левицкий Л. ПРОдали, как предали. Россия остается без института, создавшего первую в мире систему ПРО, которая и сегодня оберегает Москву. // Российская Федерация сегодня. №20 / 2002 г.
4. НИИРП, ОАО. Годовой отчет за 2008 г. М., 2009 г.
5. НИИРП, ОАО. Годовой отчет за период с 01 января по 31 декабря 2005 г. М., 2006 г.
6. ОАО "Авангард". Годовой отчет открытого акционерного общества «Авангард» за 2010 год. г.Сафроново, http://www.avangard-plastik.ru, 2011 г.
7. Противовъздушна отбрана. Сайт http://pvo.start.bg, 2010 г.
8. Радиотехнический институт им. академика А.Л.Минца, ОАО. Годовой отчет о деятельности Общества в 2008 г. М., 2009 г.
9. Радиотехнический институт им. академика А.Л.Минца, ОАО. Годовой отчет о деятельности Общества в 2009 г. М., 2010 г.
10. Сергеев В.К. Через тернии - к пониманию. // Электроника НТБ. №5 / 2000 г.
11. Синин Е. Как умирают институты. Патогенез болезни НИИРП. // Электроника НТБ. №1 / 2003 г.
12. Система стратегической ПРО А-135 – система второго поколения ПРО Москвы. Сайт http://old.vko.ru, 2010 г.
13. Стратегическое ядерное вооружение России. Сайт http://russianforces.org, 2010 г.
14. Форум сайта. http://military.tomsk.ru/forum, 2011 г.
15. Balancer.ru. Сайт http://forums.airbase.ru, 2009 г.

[Волгарь]

Кому пиздец - решайте сами.

а что тут думать, пиндостану однозначно :empathy2:

Ну, не так уж однозначно...

В Калифорнии неудачей закончился очередной испытательный запуск межконтинентальной баллистической ракеты Minuteman III. Об это сообщает пресс-служба ВВС США.

Пуск "Минитмена" без боезаряда был осуществлен на базе ВВС "Ванденберг" в 3:01 27 июля по местному времени. На шестой минуте испытаний специалисты обнаружили, что ракета летит с отклонением от заданных параметров. Во избежание последствий ракета была уничтожена над Тихим океаном в районе атолла Кваджалейн на Маршалловых островах, отмечает Associated Press.

Что стало причиной неправильного функционирования ракеты, еще предстоит установить. В ВВС подчеркнули, что персонал действовал в строгом соответствии с инструкцией.

За последние недели это второй запуск ракеты Minuteman III из шахт на базе "Ванденберг", сопровождавшийся техническими неполадками. 22 июня находившийся на стартовой площадке "Минитмен" не смог принять команду на запуск с борта самолета связи Boeing E-6 Mercury, и в итоге ракету пришлось запускать командой с земли. Несмотря на неполадки "Минитмен" поразил цель на все том же атолле Кваджалейн.

Minuteman III (полное название - LGM-30G Minuteman-III) - единственная межконтинентальная баллистическая ракета наземного базирования, состоящая на вооружении США в данный момент. По данным из открытых источников, ВВС США располагают 500 ракетами этого семейства с 550 ядерными боеголовкам. Боевое дежурство "Минитмены" несут на базах в Северной Дакоте, Вайоминге и Монтане.

Последние несколько лет Minuteman III проходят модернизацию. В связи с этим военно-воздушные силы США регулярно проводят их испытания.

http://www.lenta.ru/news/2011/07/27/minuteman/

...но то, что ШПУ не отреагировала на команду с ВКП - это, конечно же, не более чем случайность. Бывает. Бывает, и в атолл не попадает...

Если бы это было у нас - свидетельствовало бы о том, что трындец полный и окончательный. Ну, нечем нам будет пальнуть по ихним опустевшим после пусков ШПУ, нечем накрыть отстрелявшиеся подлодки в районе Диего-Гарсии и на самом острове - пустые ангары стратегических бомберов... Ужоснах.

Ну, а то, что у Америки чего-то там не запускается или не попадает - так ей-то все равно. Ей-то чего бояться?..

[skroznik]

По материалам сайта

Система А-135 ракета 53Т6 - ABM-3A GAZELLE / SH-08

Система ПРО А-135, комплекс 5Ж60П "Амур-П", ракета 5Я26 / ПРС-1 - ABM-X-3A / SH-08
Система ПРО А-135 / РТЦ-181, комплекс 5Ж60 "Амур", ракета ПРС-1 / 53Т6 - ABM-3A GAZELLE / SH-08М
Ракета ПРС-1М / 53Т6М

ДАННЫЕ НА 2011 г.

Атмосферная высокоскоростная противоракета второго эшелона системы ПРО А-135. Разработка ракеты велась ОКБ "Новатор" под руководством Льва Люльева (позже - главный конструктор Павел Камнев) начиная с 1967 г. для системы объектовой ПРО С-225. После заключения Договора по ПРО в 1972 г. аванпроект системы ПРО А-135 перепроектирован НТЦ ЦНПО "Вымпел" (главный конструктор - А.Г.Басистов). В состав системы ПРО вместо комплекса ПРО С-225 введен ближний эшелон с ракетами 5Я26 системы С-225. Соответственно, ракета 5Я26 введена в состав стрельбового комплекса "Амур" системы А-135. В конце 1973 г. проект системы ПРО А-135 с ракетами ПРС-1 / 53Т6 (новый индекс 5Я26) утвержден заказчиком - МО СССР.

До 1978 г. ракета 5Я26 была создана и с 1973 г. проходила испытания в составе опытного комплекса ПРО С-225. Первый бросковый пуск ракеты в рамках испытаний для комплекса "Азов" системы С-225 проведен на площадке №35 ("Этилен", в/ч 03145) 10-го Государственного Научно-Исследовательского полигона Сары-Шаган 27 ноября 1973 г. Заводские испытания ракеты на средствам комплекса "Азов" системы С-225 начаты в 1978 г. В июле 1979 г. на 35-й площадке средствами комплекса "Амур-П" системы А-135 произведен первый бросковый пуск противоракеты ближнего перехвата ПРС-1 / 53Т6 (SH-08). 18 июня 1982 г. две противоракеты системы 53Ж60П "Амур-П" на полигоне Сары-Шаган совершили перехват баллистических ракет РСД-10 / SS-20 (запущена с полигона Капустин Яр) и БРПЛ Р-29 (запущена с ПЛАРБ Северного Флота). Опытные работы и испытания продолжались в 1983-1987 г.г. Государственные испытания противоракеты 53Т6 завершены в марте 1984 г.

Позиция противоракет 53Т6 / ABM-3A GAZELLE системы ПРО А-135 около пос.Лыткарино, 16 ПУ



Ракета 53Т6 / ПРС-1 / ABM-3 GAZELLE в пуске 26.10.2010 г., 35-я площадка полигона Сары-Шаган.



Памятник ракете 5Я26 / ПРС-1 в ТПК комплекса "Азов" в Приозерске, полигон Сары-Шаган

Заводские полигонные испытания комплекса А-135 с аппаратурой первого этапа начаты в ноябре 1982 г. и завершены в марте 1984 г. (проведено в т.ч. 5 пусков ракет 53Т6 в т.ч.4 в замкнутом контуре управления). В 1984 г. противоракета ПРС-1 / 53Т6 введена в состав системы ПРО А-135.С середины 1980-х годов (по западным данным) ракеты 53Т6 начали заменять ABM-1 системы ПРО Москвы. Испытания системы А-135 "Амур-П" с аппаратурой второго этапа проводились с марта по октябрь 1987 г. (в т.ч. проведено 5 пусков 53Т6). После некоторых доработок системы проведен еще один этап контрольных испытаний полигонного образца - январь-июль 1988 г. (в т.ч. выполнено 3 пуска 53Т6).

Государственные испытания серийных ракет 53Т6 с комплекса "Амур-П" в рамках испытаний московской системы А-135 начаты в 1989 г. (4 пуска 53Т6). При испытаниях системы ПРО было уделено значительное внимание оценке эксплуатационных, конструктивных и надежностных характеристик, оценке помехозащищенности (использовался специальный помеховый комплекс). Проведены транспортные и ресурсные испытания ракет, транспортных и установочных машин, исследовано воздействе газовой струи стартующих ракет на элементы стартовой позиции и их взаимное влияние при пусках с интервалом 1 секунда. Проведены испытания хранением двух ракет 53Т6 в горизонтальном положении сроком 10 лет.

Серийное производство на заводе №8 (Завод им.Калинина, г.Екатеринбург, входит в НПО "Алмаз-Антей") и постановка ракет на стартовые позиции системы ПРО А-135 начаты в 1990 г. Комплектация системы А-135 ракетами завершена в 1992 г. и 17 февраля 1995 г. система ПРО А-135 принята на вооружение ВС России.

В начале 1990-х годов на комплексе «Амур-П» проводились экспериментальные работы по расширению возможностей системы А-135 в части снижения нижней и увеличения дальней границ зоны поражения 53Т6, увеличения маневренности, а также оснащения новой (неядерной ?) боевой частью по программе «Самолет-М» (проведено 5 пусков 53Т6).

Хронология пусков ракет 53Т6 / ПРС-1 системы ПРО А-135 в составе комплекса "Амур-П" позиция 5Ж21П объект 7/3 площадка №35 полигона Сары-Шаган (таблица не окончена):

Система управления и наведение

РЛС с ФАР "Дон-2Н" типа PILL BOX (г.Софрино Московской обл., обзор 360 град. по азимуту). Полигонный образец РЛС - "Дон-2НП" (полигон Сары-шаган). Более подробно - см.А-135.
Автопилот ракеты 53Т6 - 5А13
Автоматизированная контрольно-испытательная подвижная станция противоракет 53Т6 - 23Д6

ПРС-1 (из описания системы ПРО С-225) - система управления радиокомандная, ответчик (ответственные конструкторы В.И.Толстиков и В.И.Долгих) и автопилот (ответственный конструктор П.М.Кириллов) на борту ракеты разработки ЦКБ "Алмаз". На этапе бросковых испытаний на ракету устанавливалось программное устройство (программник) разработки ОКБ "Новатор" в совокупности с наклонной ПУ программник заменял собой автопилот. С момента выдачи команды "Включение подготовки противоракеты (ПР)" в ЦВК С-225 производятся операции: "обнуление по дальности", выдача текущих команд склонения ПР, определение времени выдачи команды "Пуск", счет обратного времени до выдачи команды "Пуск". Запоминание последнего значения команд склонения производится по сигналу "Пуск принят" - данные значения команд склонения исполняются автопилотом ПР во время работы двигателя, когда радиосвязь с ПР отсутствует. По той же команде ЦВК С-225 запоминает последнее значение "обнуленной дальности". При поступлении сигнала "Отрыв" запускается счетчик полетного времени ПР. После отсечки двигателя устанавливается радиосвязь с ответчиком ПР: по сигналу ответчика определяются координаты ПР, передача команд наведения и других команд происходит по каналу станции передачи команд (СПК). Корректировка траектории полета ракеты осуществляется газодинамическими рулевыми двигателями, вектор тяги которых направлен перпендикулярно продольной оси ПР.

Антенны приемника команд и ответчика расположены попарно по 2 шт на корпусе ракеты, экранирование антенн от плазмы, возникающей при полете ракеты в атмосфере, происходит выпрыском фреона или аналогичной по свойствам жидкости.

Управление ракеты на начальной стадии полета - газодинамическое с помощью впрыска в сопло основного двигателя продуктов сгорания из камеры РДТТ. На конечной стадии полета - газодинамическое с ипользованием импульсных микродвигателей направленных перпендикулярно продольной оси ракеты (вероятно расположены в районе центра масс отделяемой части ракеты).

Базирование

шахтная ПУ 5П77 с ТПК (транспортно-пусковой контейнер) разработки ГСКБ "Спецмаш" под руководством В.Бармина (разработка начата в декабре 1971 г.). Защитное устройство раздвижного типа. Строительство ШПУ начато под Москвой в 1980 г. В 1982 г. велся монтаж оборудования, готовность - 1985 г. ШПУ подобна ШПУ 8ПО84 (?).
Скорость отстрела крышки ШПУ - 0.4 с

Защитное устройство ШПУ ракеты 53Т6 / ПРС-1 / ABM-3 GAZELLE, испытательный пуск 26.10.2010 г., 35-я площадка полигона Сары-Шаган.



Подготовка к испытательному пуску ракеты 53Т6 GAZELLE, 35-я площадка полигона Сары-Шаган, 11.10.2007 г.



Верхний узел фиксации ТПК с ракетой в шахтной ПУ, 2007 г..

По западным данным, к 1990 г. велись НИОКР мобильной модификации с ПУ на базе 6-осного шасси МАЗ-547 аналогичного ПУ БРСД "Пионер" SS-20 (либо речь о ТЗМ ?).

При транспортировке и хранении ТПК с обоих торцов закрывается крышками и имеет сестему термообогрева подключаемую к транспортеру и после установки в шахте. При установке ракеты в шахтную ПУ транспортировочные заглушки на торцах ТПК заменяются на гибкие разрывные мембраны.

Снятие транспортировочной заглушки верхней части ТПК, установка мембраны, снятие заглушки нижней части ТПК, 35-я площадка полигона Сары-Шаган, перед стартом 2007 г.

Транспортно-заряжающая машина 5Т92 на шасси МАЗ-543М производит установку ТПК в пусковую шахту.
Транспортная машина 5Т93 на шасси МАЗ-543М для транспортировки ТПК с ракетами и установки ТПК на заряжающую машину. Машина оборудована системой подогрева ракеты для зимнего времени года. Существует как минимум два варианта машины 5Т93.

Погрузка ТПК с ракетой на транспортную машину 5Т93 (вариант 1) на технической позиции. Хорошо видно систему подогрева ракеты с патрубками. Используется зимой - см.ниже. Сары-Шаган, октябрь 2007 г.



Транспортная машина 5Т93 (вариант 1) с ТПК с ракетой 53Т6, Подмосковье, 1995 г.



Транспортная машина 5Т93 (вариант 2) с ТПК с ракетой 53Т6, г.Пушкино, Подмосковье, 08 мая 2005 г.



Транспортная машина 5Т93 (вариант 2 - отличается от варианта 1 отсеком с оборудованием справа от кабины за двигателем) с ТПК с ракетой 53Т6, г.Пушкино, Подмосковье, 08 мая 2005



Транспортная машина 5Т93 (вариант 2) с ТПК ракеты 53Т6, Сары-Шаган, 2007 г.



Транспортная машина 5Т93 (вариант 1) с ТПК, работает система подогрева ракеты. На заднем плане транспортно-заряжающая машина 5Т92. Сары-Шаган, 30 октября 2007 г.

Транспортная машина 5Т93 (вариант 1) с ТПК, устанавливается система подогрева ракеты. Сары-Шаган, 30 октября 2007 г.

Перегрузка ТПК с ракетой 53Т6 с транспортной машины 5Т93 на транспортно-заряжающую машину 5Т92. Сары-Шаган, 30 октября 2007 г.

Перегрузка ТПК с ракетой 53Т6 / ПРС-1 / ABM-3 GAZELLE, завершающая стадия, испытательный пуск 26.10.2010 г., 35-я площадка полигона Сары-Шаган



Транспортно-заряжающая машина 5Т92 на шасси МАЗ-543М с ТПК ракеты 53Т6 без транспортной укупорки, Подмосковье (Музей "Звезды в пустыне". Буклет, 2009 г.).















Подготовка к установке ТПК в пусковую шахту, транспортно-заряжающая машина 5Т92. Сары-Шаган, 30 октября 2007 г.





Заряжание ТПК с ракетой 53Т6 в пусковую шахту, Сары-Шаган, вероятно 11.10.2007 г.



Пусковая шахта и ТПК ракеты 53Т6 после пуска. Сары-Шаган, 30 октября 2007 г.

По косвенным признакам (особые условия Договора о ПРО 1972 г., ТПК, габариты ракет) можно предположить, что разрабатывалась шахтная пусковая установка ракет 53Т6 с перезаряжанием шахты барабанного типа - для многократного использования шахты и повышения боевой производительности системы.

Ракета 53Т6

Конструкция - тип корпуса - несущий конус; корпус выполнен из высокопрочных сталей с использованием намотки из композиционных материалов с прочноскрепленными коническими зарядами твердого топлива специфической формы. Согласно информации с Balancer, корпус ракеты выполнен из титана и имеет керамический наконечник. Отделяемая ступень со стартово-разгонным РДТТ, отделяемая управляемая БЧ с газодинамическими рулевыми двигателями, направленными перпендикулярно к оси ракеты. Старт ракеты газодинамический на собственном двигателе. Есть информация об использовании ПАД при старте - не подтверждена либо в разных модификациях ракет используются разные типы старта.

Пуск противоракеты 53Т6. Сары-Шаган, 30 октября 2007 г.

Двигатели

стартово-маршевый РДТТ 5С73 на смесевом высокоэнергетическом топливе с высоким удельным импульсом, горение топлива происходит со скоростью близкой к скорости звука ("управляемый взрыв"). Управление направлением движения газодинамическое с помощью впрыска в сопло основного двигателя продуктов сгорания из камеры сгорания. На отделаемой управляемой ГЧ - с ипользованием импульсных микродвигателей направленных перпендикулярно продольной оси ракеты (вероятно расположены в районе центра масс ракеты).

Рулевая машинка стартово-маршевого двигателя и фрагменты сопла и корпуса ракеты 53Т6 / ПРС-1 / ABM-3 GAZELLE, 35-я площадка полигона Сары-Шаган, после старта 30.10.2007 г.

Двигатель ракеты 53Т6 разработан ОКБ-16 - Казанским КБ двигателестроения (позже КБ "Союз") главного конструктора П.Ф.Зубца, ведущий конструктор - И.Х.Фахрутдинов. Техническое задание на создание двигателей для ракет 53Т6 / ПРС-1 и ракеты ЗРК 9М82 поступило в 1969-1970 г.г. Вероятно, двигатель разделен на стартовую часть с одним составом топлива и маршевую часть с топливом другого типа. Серийное производство корпусов РДТТ велось на ОАО "Авангард" (г.Сафроново, по состоянию на 2010 г. ведется - согласно годовому отчету ОАО).

Тип заряда твердого топлива - канально-щелевой (предположительно).
Длина двигателя без сопла - не менее 7 м (данные оценочные)
Тяга двигателя - 500-600 т / 650-750-1000 т (данные источника Щит России / данные оценочные)
Время работы РДТТ - 4 с

ТТХ ракеты:

• Длина - ок.12 м
• Диаметр - ок. 1.7-1.8 м
• Масса - 9693 кг
• Масса топлива - 7625 кг
• Масса ГЧ - 500-700 кг (оценочно)
• Масса БЧ - 150 кг (оценочно)
• Дальность действия - 80-100 км
• Высота поражения - 5000-30000 м

Скорость:

• 10-14 М (по одним данным)
• 5200-5500 м/с (по др.данным)
• 4000 м/с (по др.данным)
• до 3600 м/с (источник - Щит России)

• Скороподъемность - 30000 м высота за 5-6 с
• Время разгона до максимальной скорости - 3-4 с (по разным данным)
• Время выхода из шахты с момента запуска - 0.2-0.4 с

Максимальные перегрузки:

• 210G продольная
• 90 G поперечная

Угол отклонения ракеты после старта - до 70 град

Гарантийный срок хранения - не менее 10 лет, возможно, с продлением до 15-20 лет по итогам дополнительных испытаний и доработок.

Типы БЧ:

• ядерная БЧ с боевым блоком АА-84 мощностью 10 кт. БЧ с системой подрыва разработана в КБ-11 под руководством С.Г.Кочарянца, ядерный боевой блок с начинкой из плутония-239 - ВНИИЭФ (г.Арзамас -16) под общим руководством Ю.Б.Харитона.
• осколочная БЧ направленного типа, возможно, аналогична ЗУР 9М83 ЗКР С-300ВМ и возможно разрабатывалась по теме ОКР "Самолет-М", 1990 г. или позже. Так же возможно, что такая БЧ применяется на модификации ПРС-1М. БЧ ЗУР 9М83 имеет плотность поражения цели активными поражающими элементами-осколками массой по 15 грамм 5-6 фрагментов на 1 кв.м.

Модификации:

• ПРС-1 / 53Т6 - атмосферная противоракета среднего радиуса действия; главный конструктор - Лев Люльев.
• ПРС-1М / 53Т6М - атмосферная противоракета среднего радиуса действия, модернизированный более поздний вариант ПРС-1; главный конструктор - Павел Камнев; по неподтвержденным сомнительным данным "М" = "мобильная".
• 54Т6 - опытная модификация; автоматизированная контрольно-испытательная подвижная станция 24Д6;
• 59Т6 - опытная модификация, применение с мобильной ПУ 23Е6, полигонная ПУ - 17Ж6;
• 66Т6 - опытная модификация, применение с мобильной ПУ 33Е6;
• 39В6 - опытная модификация, применение с мобильной ПУ 34Е6;

Комплекс ПРО ABM-3 GAZELLE (рисунок, Soviet military power: an assessment of the threat 1988. Washington, 1988)



Шахтные пусковые установки ракет 51Т6 и 53Т6 (использован рисунок НПО "Вымпел".



Предположительный разрез и устройство противоракеты ПРС-1 / 53Т6 / ABM-3 GAZELLE. Рисунок создан на базе проекций ракеты Sprint с использованием материалов статьи по 53Т6 на нашем сайте. СУД - система управления двигателем с импульсными РДТТ поперечной тяги, конус - керамический носовой конус (с) 08.08.2010 г.

Статус - СССР / Россия

• 1987 г. - на вооружении состоит 32 ПУ (по западным данным);
• 1988 г. - суммарное производство 500 шт и планировалось производство еще 3 000 шт. (по западным данным);
• 1990-1992 г.г. - размещено 68 ПУ (по отечественным данным), стартовые позиции размещены рядом с населенными пунктами Лыткарино (16 ПУ), Сходня (16 ПУ), Королев (12 ПУ), Внуково (12 ПУ) и Софрино (12 ПУ) вокруг Москвы; поставки ракет на позиции системы ПРО А-135 завершены в 1992 г.
• 1992 г. лето - принимали участие в учениях сил ПРО;
• 1993 г. - серийное производство ракет прекращено.
• 1998 г. - по сообщениям СМИ (2005 г. и позже) комплекс с РЛС "Дон-2Н" в это время был полностью небоеспособен. В то же время в некоторых источниках (2005 г. и позже) указывается, что боеспособность комплекса с РЛС "Дон-2Н" в 1998 г. восстановлена до уровня 50%.
• 1999 г. 2 ноября - произведен испытательный пуск противоракеты ближнего перехвата 53Т6. Продление гарантийного срока.
• 2004 г. 29 ноября - на полигоне Сары-Шаган произведен испытательный пуск ракеты 53Т6. По данным "Коммерсантъ" пуск произведен в рамках испытаний на продление гарантийного срока на 2 года.
• 2006 г. 5 декабря - на полигоне Сары-Шаган произведен успешный испытательный пуск противоракеты системы ПРО А-135. Вероятно, это был пуск ракеты 53Т6 (т.к. ракеты 51Т6 сняты с вооружения в 2006 г.).
• 2007 г. 11 октября - на полигоне Сары-Шаган произведен испытательный пуск ракеты 53Т6. Вероятно, в рамках испытаний на продление гарантийного срока. Это 42-й пуск ракеты 53Т6 начиная с 1983 г.
• 2007 г. 30 октября - на полигоне Сары-Шаган произведен испытательный пуск ракеты 53Т6. Вероятно, в рамках испытаний на продление гарантийного срока. Это 43-й пуск ракеты 53Т6 с 1983 г.
• 2009 г. - состоит на вооружении ВС России, 68 ПУ;
• 2009 г. 29 октября - на полигоне Сары-Шаган проведено успешное испытание противоракеты 53Т6 (вероятно, 44-й пуск). Таким образом завершены работы по продлению срока эксплуатации ракет 53Т6 проводившихся концерном ПВО "Алмаз-Антей" в рамках ОКР "Приозерск".
• 2010 г. - Радиотехнический институт (РТИ) проводит подготовку к натурным работам БУРЦ-Б по продлению срока службы ракет 53Т6. Выполняется модернизация устройств передающей части и разработка компонентов боевых алгоритмов РЛС 5Н20.
• 2010 г. 26 октября - на 35-й площадке полигона Сары-Шаган проведено успешное испытание противоракеты 53Т6 (вероятно, 45-й пуск). Пуск проводился в рамках работ по продлению срока эксплуатации ракет 53Т6.

Испытательный пуск ракеты 53Т6 / ПРС-1 / ABM-3 GAZELLE, 35-я площадка полигона Сары-Шаган, 26.10.2010 г. (фото - Михаил Ходаренок, http://vpk-news.ru).

Позиции противоракет 53Т6 около пос.Лыткарино, 16 ПУ, 01.10.2009 г.



Позиции противоракет 53Т6 около пос.Сходня, 16 ПУ, защитное устройство одной из шахт открыто, 13.07.2009 г.



Позиции противоракет 53Т6 около г.Королев, 12 ПУ, 05.11.2009 г.



Позиции противоракет 53Т6 около г.Внуково, 12 ПУ, 19.05.2007 г.



Позиции противоракет 53Т6 около пос.Софрино, 12 ПУ, 06.05.2007 г.

Источники:

1. Военный паритет. Сайт http://militaryparitet.com, 2008 г.
2. Годовой отчет Концерн ПВО "Алмаз-Антей", 2009 г.
3. Горяинов С., Без противоракетной обороны не обойтись. // Итоги. 20.05.1997 г.
4. Горяинов С., Казахскую стратегическую кнопку может нажать кто угодно ? // Неделя. N 34 / 1997 г.
5. Коммерсантъ N224 (N3063) от 30.11.2004 г.
6. Кузнецов А. Астрономически точные слухи. // Техника молодежи. N 5 / 1993 г.
7. Лента.ру. Сайт http://lenta.ru, 2006 г.
8. Литовкин В., Деньги на реформу у армии есть. // Известия. 11.03.1997 г.
9. Литовкин В., Ракетная "сотня" под землей круглосуточно стережет столицу. // Известия 25.08.1993 г.
10. Лиханов Д., За 40 минут до третьей мировой. // Совершенно секретно. N 5 / 1993 г.
11. НИИРП, ОАО. Годовой отчет за период с 01 января по 31 декабря 2005 г. М., 2006 г.
12. Нилсен Т., Бемер Н., Источники радиоактивного загрязнения в Мурманской и Архангельской областях. Версия 1, 1994. Oslo. Норвегия.
13. ОАО "Авангард". Годовой отчет открытого акционерного общества «Авангард» за 2010 год. г.Сафроново, http://www.avangard-plastik.ru, 2011 г.
14. Первов М. "Аннушки" - часовые Москвы. М., ИД "Столичная энциклопедия", 2010 г.
15. Полигоны Семипалатинск и Сары-Шаган. Сайт http://kursakov.narod.ru, 2010 г.
16. Противовъздушна отбрана. Сайт http://pvo.start.bg, 2010 г.
17. Противостояние. Сайт http://sudden-strike.ru/forum, 2010 г.
18. ПРОчная защита. Российское военное обозрение. № 11 (46) ноябрь 2007 г.
19. Радиотехнический институт им. академика А.Л.Минца, ОАО. Годовой отчет о деятельности Общества в 2008 г. М., 2009 г.
20. Радиотехнический институт им. академика А.Л.Минца, ОАО. Годовой отчет о деятельности Общества в 2009 г. М., 2010 г.
21. Ребров М., Гонка за миражами. // Красная звезда. 5.02.1994
22. Система стратегической ПРО А-135 – система второго поколения ПРО Москвы. Сайт http://old.vko.ru, 2010 г.
23. Советские вооруженные силы , Томск, 1988 г.
24. Стратегическое ядерное вооружение России. Сайт http://russianforces.org, 2010 г.
25. Ходаренок М. Успешный пуск противоракеты типа ПРС-1. Сайт http://vpk-news.ru, 2010 г.
26. Щит России. Системы противоракетной обороны. М., МГТУ им.Буамана, 2010 г.
27. Эхо Планеты. N 23 / 1991 г.
28. Balancer.Ru. Форумы "Авиабазы". http://forums.airbase.ru, 2006 г.
29. Conressional Record (Чтения Конгресса США) , N 101 / 1988. США.
30. Foreign Affairs, N 4 / 1987. США.
31. Jane's weapon systems , 1987-1988. США.
32. Parsch Andreas and Aleksey V. Martynov. Designations of Soviet and Russian Military Aircraft and Missiles © 2005-2008.
33. Soviet military power: an assessment of the threat 1988. Washington, 1988. США.
34. The impact of US and Soviet ballistic missile defence programms on ABM-treaty. Washington , march 1985. США.

[skroznik]

Ну, нечем нам будет пальнуть по ихним опустевшим после пусков ШПУ, нечем накрыть отстрелявшиеся подлодки в районе Диего-Гарсии и на самом острове - пустые ангары стратегических бомберов... Ужоснах.

А зачем стрелять по опустевшим шахтам и ангарам?
Кто-то это предлагал?
Ужоснах.

[Волгарь]

А зачем стрелять по опустевшим шахтам и ангарам?
Кто-то это предлагал?
Ужоснах.

Ой, и не говорите... Бывают, знаете ли, такие товарищи, которые до сих пор считают, что целью удара нашенских СЯС являются в первую голову ихние СЯС - и начинают вычислять, что-де не приведи Бог ядрёной войны - так мы будем вынуждены стрелять своими стратегическими силами по ихней морской составляющей, которая не у них дома - а они-то, гады, будут бить по нашей наземной, то бишь на нашей же территории по любому, и от этого у нас теряются все преимущества массового вымирания на месяц-другой попозже...

Не встречали таких чудаков, которые не берут в расчет, что обе стороны будут херачить прежде всего именно по территории друг друга, выбивая не ядерный, а основной стратегический потенциал (население, промышленность, инфраструктура) и нанося неприемлемый урон не СЯС, а государству - потому как за подлетное время хоть с 8, хоть с 11 тысяч километров СПРН сработают у обеих сторон, и от СЯС на местах к моменту самого удара останутся только пустые шахты и ангары?

Я вот - встречал.

Угадайте, где?

[skroznik]

Ой, и не говорите... Бывают, знаете ли, такие товарищи, которые до сих пор считают, что целью удара нашенских СЯС являются в первую голову ихние СЯС - и начинают вычислять, что-де не приведи Бог ядрёной войны - так мы будем вынуждены стрелять своими стратегическими силами по ихней морской составляющей, которая не у них дома

Кто такое говорил???

[skroznik]

Не встречали таких чудаков, которые не берут в расчет, что обе стороны будут херачить прежде всего именно по территории друг друга, выбивая не ядерный, а основной стратегический потенциал (население, промышленность, инфраструктура) и нанося неприемлемый урон не СЯС, а государству - потому как за подлетное время хоть с 8, хоть с 11 тысяч километров СПРН сработают у обеих сторон, и от СЯС на местах к моменту самого удара останутся только пустые шахты и ангары?

Я вот - встречал.

Угадайте, где?

Я тоже не встречал чудаков, которые не знают что первейшей (но не единственной) задачей стратегических сил является удар по стратегическим силам противника.
Если вам это неизвестно - это ваши проблемы.

[V_V_V]

так мы будем вынуждены стрелять своими стратегическими силами по ихней морской составляющей

Ну что Вы)))
Это же было чисто теоретическое предположение)))

[skroznik]

Ну что Вы)))
Это же было чисто теоретическое предположение)))

В твоей больной головке.

[Волгарь]

Кто такое говорил???

А черт его знает, не помню уже - запомнилось только общее рассуждение насчет того, что морская составляющая хороша тем, что ответный удар по ней не попадает на собственную территорию, а вот наземная - плоха как раз наоборот, тем, что выбивая ее - бить будут по территории государства.

Странный довод, правда? Оставшийся с тех времен, когда стратегическое мышление еще не вышло из опыта Второй Мировой...

Мы-то с Вами сейчас прекрасно понимаем, что при ядерном сдерживании в нынешнем мире для ответно-встречного удара совершенно без разницы, какое соотношение наземных и морских МБР было у агрессора - поскольку "удар возмездия" летит в одномайственно привязанные к своему месту и весьма уязвимые цели большой площади. На самом-то деле с этим соотношением всё просто до изумления: у кого господство в океане - выгоднее "добавить" морских МБР, у кого большая территория - наземных... по одной и той же причине: недоступность для возможного "обезоруживающего удара".

И мы с Вами прекрасно понимаем, что подлодкам, которым во всех отношениях удобнее отстреляться от Северного полюса - вовсе не обязательно занимать позиции в районе Французской Полинезии.

А есть ведь люди, которые этого не понимают.

Есть даже люди, которые не понимают, что задача ПВО в случае прямого военного столкновения двух ядерных держав с паритетом по СЯС на уровне "конец цивилизации одним залпом" - не посшибать всю авиацию противника до последнего самолета и не прикрыть всю территорию страны от вражеских бомбардировщиков - а дать ракетчикам время на этот самый залп...

Я вот таких людей совершенно не понимаю - но между тем они таки есть.

[V_V_V]

В твоей больной головке.

Ткача, шёл бы ты нахуй, дровеняка, а?
Не, если не хочешь, не иди конечно, я не настаиваю.

При этом даже теоретическая возможность ядерного обстрела этих АПЛ выводит очень большую часть ядерных зарядов, способных упасть на территорию США.

[Волгарь]

Я тоже не встречал чудаков, которые не знают что первейшей (но не единственной) задачей стратегических сил является удар по стратегическим силам противника.
Если вам это неизвестно - это ваши проблемы.

А если Вы не следите за изменениями в стратегии, произошедшими с времен товарища Устинова - это уже Ваши...

[skroznik]

В твоей больной головке.

Ткача, шёл бы ты нахуй, дровеняка, а?
Не, если не хочешь, не иди конечно, я не настаиваю.

При этом даже теоретическая возможность ядерного обстрела этих АПЛ выводит очень большую часть ядерных зарядов, способных упасть на территорию США.

Боже - какой же ты мудак - копипастишь и не видишь что у меня и слова нет об ударе по морским стратегическим силам противника.
Там же сказано об этом как о глупости - а ты этого не видишь...
Тебе головку лечить надо - я уже не первый кто тебе это говорит.

[V_V_V]

Не пошёл, значит...

Ну ладно.

[skroznik]

Не пошёл, значит...

Ну ладно.

Гуляй лесом, дровеняка.
В каждую задницу затычкой лезешь...

[V_V_V]

В каждую задницу затычкой лезешь...

В такую жопу, как твоя голова - не смогу. Брезгивость остановит, хотя человек я не брезгливый в целом.

[skroznik]

В каждую задницу затычкой лезешь...

В такую жопу, как твоя голова - не смогу. Брезгивость остановит, хотя человек я не брезгливый в целом.

Ну значит будешь драить еще мою задницу неоднократно, пока не поумнеешь... Быть может...

[skroznik]

Я тоже не встречал чудаков, которые не знают что первейшей (но не единственной) задачей стратегических сил является удар по стратегическим силам противника.
Если вам это неизвестно - это ваши проблемы.

А если Вы не следите за изменениями в стратегии, произошедшими с времен товарища Устинова - это уже Ваши...

Из ядерной стратегии России:

В условиях снижения военного противостояния России и США, сокращения стратегических вооружений, сотрудничества в проведении миротворческих акций, общего потепления политического климата предлагается отойти от концепции ответно-встречного удара и перейти к концепции ответного удара. Эта форма боевых действий является весьма сложной для обороняющейся стороны, связана с большими потерями СНВ, выходом из строя объектов системы государственного и военного управления. Вследствие этого эффективность ответного удара может оказаться весьма низкой.

Подчеркнутое на мой взгляд говорит о том, куда направлен в первую очередь ядерный удар нападающей стороны.

[Ky]

Эххх, горячие эстонские парни.
До горчишников договорились.

[Самогон]

Обмен тактическими зарядами ОПМ, вызвал применение стратегического заряда.

[Волгарь]

Из ядерной стратегии России:

В условиях снижения военного противостояния России и США, сокращения стратегических вооружений, сотрудничества в проведении миротворческих акций, общего потепления политического климата предлагается отойти от концепции ответно-встречного удара и перейти к концепции ответного удара. Эта форма боевых действий является весьма сложной для обороняющейся стороны, связана с большими потерями СНВ, выходом из строя объектов системы государственного и военного управления. Вследствие этого эффективность ответного удара может оказаться весьма низкой.

Подчеркнутое на мой взгляд говорит о том, куда направлен в первую очередь ядерный удар нападающей стороны.

На мой взгляд, это говорит о том, куда был бы направлен ядерный удар нападающей стороны в случае отказа от стратегии ответно-встречного удара и перехода к стратегии удара сугубо ответного.

Каковая стратегия, заметим, предлагается - но именно в подчеркнутом содержится ее критика. Вполне заслуженная.

То, на что Вы дали ссылку - это не ядерная стратегия России как таковая. Это статья под таким названием - за подписью некоего генерал-майора Белоуса... он вроде бы у нас не является ни Верховным Главнокомандующим, ни даже командующим РВСН. Он просто приводит свой анализ возможных сценариев.

Причем статья эта была написана без малого 20 лет назад, во времена развала СССР, а не вчера и даже не по принятию нынешней Военной доктрины РФ. Видимо, дело было в 1993 году, когда Ельцин подписал первую "постсоветскую" Военную доктрину. Обратите внимание, что мы имеем в той статье:

Предстоящая ликвидация СНВ, размещенных на территории Украины, Казахстана, Белоруссии

- как мы хорошо знаем, эта ликвидация прошла еще в 90-х. Дальше по статье можно найти массу таких "примет времени". Вот, например, из какой стратегической ситуации исходит товарищ Белоус:

Как известно, осенью 1991 г. последовали заявления президентов США и СССР с обязательствами по радикальному сокращению тактического ядерного оружия (ТЯО). При этом впервые была предусмотрена физическая ликвидация ядерных боеголовок и утилизация расщепляющихся материалов, предотвращающая их повторное военное использование. По оценкам зарубежных экспертов, в связи со взятыми обязательствами России предстоит демонтировать около 9500 тактических боезарядов, в том числе 5000 ядреных артснарядов, мин и боеголовок тактических ракет, 1250 боеголовок зенитных ракет, 1200 боеприпасов ВМФ, около 2000 ядерных авиабомб и ракет.

Это означает, что к 2000 году на вооружении России (также и США) останутся только авиабомбы свободного падения: примерно по 2000 единиц у каждой стороны. В будущем будут сделаны дальнейшие шаги по сокращению ТЯО.

- надеюсь, Вы в курсе, что ТЯО и США, и РФ в нынешнем, 2011-м году, отнюдь не ограничивается авиабомбами свободного падения?

Ну, и далее:

После запланированных сокращений к 2003 году СЯС США будут обладать значительным преимуществом по суммарному контрсиловому потенциалу. К нанесению первого, разоружающего удара могут быть привлечены МБР "Минитмен-3" (500 боеголовок) и БРПЛ "Трайдент-2" (400 боеголовок). Российские СЯС будут иметь для этой цели в лучшем случае около 600 ракет типа "Тополь", находящихся в шахтах.

Как ни странно, но и в 2003-м, и в 2011-м годах у нас все еще есть на вооружении тяжелые МБР (как морские, так и наземные), ведется их дальнейшая разработка и модернизация - вот сегодня опять "Синевой" стреляли, и тому же "макеевскому" КБ уже "прописали" разработку наземной "жидкостной" МБР...

А так - ну что сказать, хорошая статья. Совершенно правильно обосновывает необходимость сохранения возможности не только ответного удара, но и ответно-встречного. Насчет необходимости первого - можно поспорить (поскольку в том случае, если противник может нанести ответно-встречный - это попросту самоубийство человеческой цивилизации, и это все прекрасно понимают...) - но вот то, что именно возможность ответно-встречного удара остается основой ядерного сдерживания - я думаю, сомнений нет ни у кого.

Если бы Россия оставила себе возможность только ответного удара как такового (то есть дождаться, пока долетят ракеты противника - и только тогда нанести свой удар ) - тады ой. Тады тушите свет, сливайте топливо из "Воеводы" - потому как еще Суворов учил насчет возможностей ответа на первый удар... В этом случае и в самом деле - для противника, наносящего первый удар, основной целью являлись бы СЯС, потому как этот удар был бы "обезоруживающим". Выбил у противника "ответные" возможности - и делай с ним, что хошь...

Некоторые нестыковки в выводах товарища генерал-майора даже не будем разбирать, поскольку они вполне простительны - в те поры он просто не мог угадать, например, что соотношение "эффективность-стоимость" для России сложится как раз в пользу РБЧ на "морских" ракетах, а не наоборот...

Ну, и для примера - попробуйте найти различия между тем, о чем говорил товарищ Белоус в те годы:

Новая военная доктрина содержит положение о том, что Россия не применит свое ядерное оружие против любого государства - участника Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающего ядерным оружием. Исключением из этого правила являются лишь те случаи, когда неядерное государство, связанное союзническими отношениями с ядерным, самостоятельно или совместно с ним предпримет агрессивные действия против России или ее союзников.

В это же время я ней отсутствует обязательство о неприменении ядерного оружия первыми.

- и тем, что подписал Медведев 5 февраля 2010 года:

Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.

http://www.rg.ru/2010/02/10/doktrina-dok.html

- то есть нынешняя-то стратегия предусматривает и возможность ядерного ответа на попытку "обезоруживающего удара" любыми силами и средствами, не только ядерными... Причем о том, будут ли целями государства с ядерным оружием или без - как-то пофигу.

И немножко о том, чем подкреплена нынешняя доктрина:

11:13 11/02/2009

МОСКВА, 11 фев - РИА Новости. Практически все пусковые установки Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) готовы в течение нескольких десятков секунд осуществить запуск ракет в случае возникновения угрозы безопасности России, заявил главнокомандующий РВСН генерал-полковник Николай Соловцов.

"На боевых постах ежесуточно находятся свыше шести тысяч человек в готовности к немедленному боевому применению, в течение нескольких десятков секунд постоянно находятся не менее 96 процентов пусковых установок - самая высокая степень готовности среди других компонентов Стратегических ядерных сил России", - заявил Соловцов в интервью газете "Красная Звезда", которое публикуется в среду.

http://ria.ru/defense_safety/20090211/161731044.html

Думаю, Вы, как человек в общем-то не чуждый ракетной теме, прекрасно представляете себе, что это значит - такая степень готовности (реально - от 1 до 5 минут) к запуску.

Это не стратегия ответного удара. Это стратегия ответно-встречного удара, при котором команда на пуск выдается (и исполняется) сразу же после срабатывания СПРН (или обнаружения другой непосредственной угрозы) и подтверждения опер.дежурным ГШ (или КП РВСН) именно боевой ситуации, а не ложного срабатывания и т.д.

Соответственно - выкладки, сделанные для стратегии "чистого" ответного удара РФ (типа, пока у нас не упадет, мы не стреляем...), можно списать в архив. Поскольку противник точно знает, что та часть его потенциала, которая должна была бы ударить по "средствам стратегического ядерного нападения" - прилетит к пустым шахтам и ангарам.

Может, нападающая сторона и хотела бы первым ударом выбить у нас все СНВ, до которых дотянется - вот только реально представляет себе и возможность этого, и даже последствия попытки. Включая попытку нанести удар "конвенционными", неядерными средствами - см. выше Военную доктрину РФ от 2010 года, если такой удар будет признан угрожающим существованию государства (а нападение с "большими потерями СНВ, выходом из строя объектов системы государственного и военного управления"((с) Белоус ) таковым, безусловно, является), ответ будет ядерным.

Собственно говоря, такие "поправки" в Военную доктрину были внесены как раз в ответ на изменение стратегических доктрин "вероятного противника". Вообще стратегия обязана быть гибкой, подстраиваться под изменившиеся возможности, "новые угрозы" и т.д. и т.п.

Что мы на примере Военной доктрины РФ от 2010 года и наблюдаем. Собственно, отход от "заведомо-мирной-сугубо-ответной" стратегии "горбостроечных" времен произошел еще в 2007 году, после "мюнхенской речи" Путина, когда вместо "общего дома" был достаточно однозначно обозначен "вероятный противник".

В общем, старое недоброе ядерное сдерживание продолжается. Пусть не в столь нервном режиме, как в начале 80-х, но тем не менее - в готовности к тому, что противнику может-таки взбрести в голову такая глупость, как попытка "обезоруживающего удара".

Вот не трепались бы о таком ударе как о цели своей мегакрутизны некоторые пиндосы еще в 2000-м направо и налево - глядишь, и наши бы поправок не внесли... но тогда и у них на новые мегапрограммы бабло не капнуло бы!

[Ky]

Вот не трепались бы о таком ударе как о цели своей мегакрутизны некоторые пиндосы еще в 2000-м направо и налево - глядишь, и наши бы поправок не внесли... но тогда и у них на новые мегапрограммы бабло не капнуло бы!

От так всегда: на каждую хитрую жжёппу....
Диалехтика бля!

[CHyC]

Не встречали таких чудаков, которые не берут в расчет, что обе стороны будут херачить прежде всего именно по территории друг друга, выбивая не ядерный, а основной стратегический потенциал (население, промышленность, инфраструктура) и нанося неприемлемый урон не СЯС, а государству - потому как за подлетное время хоть с 8, хоть с 11 тысяч километров СПРН сработают у обеих сторон, и от СЯС на местах к моменту самого удара останутся только пустые шахты и ангары?

Я вот - встречал.

Угадайте, где?

Я тоже не встречал чудаков, которые не знают что первейшей (но не единственной) задачей стратегических сил является удар по стратегическим силам противника.
Если вам это неизвестно - это ваши проблемы.

Шо вы как маленькие. Существуют оперативные планы применения СЯС на любой вкус. К щастью, они секретны по высшему разряду, но там и тех, и этих, короче все правы

[Дохляк]

по моим прикидкам, при стрельбе на 7000км с апогеем в 1000км отсечка у трайдента будет на высоте 200км. про 120км уже попрошу источник.

В понедельник вернусь из Москвы - поищу источник.

пока жду вашей ссылки, дам вам свою.

http://www.abovetopsecret.com/forum/thread539943/pg1

помните аварию "Булавы" в 2009, сфотканную норвежцами? некий любознательный скандинавский товарищ не поленился привязать снимки к координатам и посчитать траекторию. так вот, у него получилась высота 120 км для точки включения третьей ступени. и выключения около 300км (это уже не столь показательно, т.к. третья ступень работала нештатно). что вполне соответствует траекториям такого класса ракет, независимо от новизны и революционности.

[Valtapan]

Вот интервью замглавы Роскосмоса В.Давыдова

Вот такими заголовками теперь пиздят новости: "Роскосмос": МКС будет затоплена в 2020 году в Тихом океане...

В результате приходится разъяснять:
Сроки эксплуатации МКС будут определены странами-участниками программы

МОСКВА, 28 июл - РИА Новости. Сроки эксплуатации Международной космической станции (МКС) после 2020 года будут определены государствами - участниками программы МКС, сообщила пресс-секретарь руководителя Роскосмоса Анна Ведищева.
"26 июля статс-секретарь, заместитель главы Роскосмоса Виталий Давыдов выступил в телепрограмме "Утро России", - напомнила она.
По ее словам, в этой связи в ряде СМИ появились комментарии, исказившие смысл высказываний представителя Роскосмоса о сроках и порядке эксплуатации МКС.
"В настоящее время существует договоренность между партнерами по МКС об эксплуатации станции до 2020 года, - отметила представитель Роскосмоса, - Дальнейшие сроки эксплуатации и порядок прекращения работы со станцией будут определены всеми государствами - участниками программы МКС".
"При этом единственным приемлемым способом завершения использования МКС является ее затопление с целью исключения образования в околоземном пространстве большого количества так называемого космического мусора", - подчеркнула она.

[Дохляк]

Как говорится, новое -- это хорошо забытое старое.



Fire Control Radar -- радар управления огнем;
Surveillance Radar -- радар наблюдения;
Tether -- привязь;
Mobile Mooring Station -- мобильная швартовочная станция;
Processing Station -- станция обработки данных.

Завершены испытания объединенной аэростатной сетевой системы датчиков JLENS для борьбы с крылатыми ракетами для атаки наземных целей

Завершились успешные испытания на продолжительность работы объединенной аэростатной сетевой системы датчиков JLENS (Joint Land Attack Cruise Missile Defense Elevated Netted Sensors) для борьбы с крылатыми ракетами для атаки наземных целей. Об этом сообщила компания "Рейтеон", разработчик системы JLENS.

Обеспечение длительного наблюдения с целью обороны от крылатых раакет - важная особенность системы JLENS, отметил вице-президент отделения комплексных систем обороны компании "Рейтеон" Дэвид Гулла.

В ходе демонстрационных испытаний JLENS была подтверждена возможность системы находиться длительное время в воздухе для увеличения продолжительности наблюдения за воздушной обстановкой при сравнительно небольших затратах. В перспективе эта система может быть интегрирована в широкомасштабную комплексную систему противовоздушной и противоракетной обороны США.

"Рейтеон" проводит летные испытания системы JLENS на полигоне штата Юта недалеко от г. Солт-Лейк-Сити. Система предназначена для обнаружения, сопровождения и обеспечения перехвата крылатых ракет и других летательных аппаратов с воздушно-реактивными двигателями, но также способна обнаруживать воздушные, ракетные и наземные угрозы. Система может находиться в непрерывном рабочем режиме до 30 суток.

Система состоит из двух привязных 74-метровых аэростатов и может подниматься на высоту до 3 тысяч метров. Один аэростат имеет РЛС наблюдения с круговым обзором, которая в зависимости от рельефа местности имеет большую дальность действия. На другом аэростате в воздух поднимается РЛС управления огнем. На каждом из аэростатов также могут размещаться различное оборудование связи и системы датчиков.

http://rbase.new-factoria.ru/news/za...mi-dlya-ataki/

[Волгарь]

С этой системой самое главное - чтобы противник запускал свои крылатые ракеты только в хорошую (для аэростата) погоду. А то дунет ветерок метров за 20 в секунду - и порветнах...

[Дохляк]

С этой системой самое главное - чтобы противник запускал свои крылатые ракеты только в хорошую (для аэростата) погоду. А то дунет ветерок метров за 20 в секунду - и порветнах...

однако, это не воспрепятствовало массовому применению аэростатов заграждения во вторую мировую войну. а сейчас технологии совершеннее, и материалы покрепче.

The 71M® Specifications:
Payload Weight             1,600 kg / 3,500 lbs
Nominal Altitude           4,600 m / 15,000 ft
Available Payload Power	   23.5 kVA 
Flight Duration            30 days
Wind Speeds
     Operational           70 kts
     Survival              90 kts

http://www.tcomlp.com/71m.htm

перевожу: скорость ветра рабочая -- 70 узлов (36 м/с), выживания -- 90 узлов (46 м/с). вот так, хотите верьте, хотите нет, сайт производителя. а 42-50м/с это уже ураган второй категории.

[Волгарь]

перевожу: скорость ветра рабочая -- 70 узлов (36 м/с), выживания -- 90 узлов (46 м/с). вот так, хотите верьте, хотите нет, сайт производителя. а 42-50м/с это уже ураган второй категории.

Да чего бы и не поверить: еще в староглиняные 60-е годы в СССР были аэростаты заграждения, расчитанные на высоту 9 км (вдвое выше американских "радарных") при скорости ветра на этой высоте 30 м/с. Вот только отдельный вопрос, как их "нагибало" и крутило при таких скоростях... Впрочем, им надо было всего лишь свою "веревочку" держать, а не точную радарную "картинку" выдавать. И под брюхом у них при этом не болталась гондола в полторы тонны весом, при "танцах на ветру" для мягкой оболочки совершенно лишняя.

Что же до данных от производителя, да еще и по перспективным проектам, предлагаемым для массового внедрения за большие деньги - так ведь по ним выходило, например, что на старые советские ЗРК самолет F-117 может вполне безнаказанно поплевывать...

[Дохляк]

Что же до данных от производителя, да еще и по перспективным проектам, предлагаемым для массового внедрения

фирма давно занимается серийным производством аэростатов. модели поменьше используются в Ираке и в Афганистане, стоят на вооружении ВМФ США. обсуждаемый комплекс существует не в перспективном проекте, а в "железе", и недавно успешно прошел испытания (см.выше). 36 м/с -- рабочая (operational) скорость ветра. то есть, он при ней работает, а не просто болтается.

Аэростаты с РЛС. "Бетаон Хейль hа-Авир" (август 1994 г., стр. 12) сообщал, что не позднее 1993 г. на юге страны был размещён аэростат фирмы TCOM (длина 70 м, диаметр 40 м, наполнен гелием), несущий американскую РЛС фирмы "Вестингхауз". JCSS называет использующиеся аэростаты с РЛС "Status". Jane's сообщает о наличии у Израиля "не менее 6" аэростатов системы E-LASS (Enhanced Low-Altitude Surveillance System) - аэростат TCOM-71M (длина 71.02 м, диаметр - 22 м), несущий РЛС AN/TPS-63 (максимальная дальность обнаружения целей - до 370 км). Израильская фирма "ЭЛЬТА" разработала для аэростатов собственную РЛС APR (Aerostat Programmable Radar), являющуюся вариантом РЛС EL/M-2080 Green Pine системы ПРО "Хома" ("Хец-2"). В декабре 2003 г. Jane's сообщил, что ВВС используют (причём уже с 1980-1983 г.г.) как аэростаты TCOM-71M, так и System 365H (высотный вариант System 365, он же TCOM-67М). Кроме того, для других целей используются аэростаты TCOM-15M (длина 16 м, диаметр 6.2 м) и TCOM-32M (длина 32 м, диаметр 10 м). В марте 2004 г. появилось другое сообщение Jane's, согласно которому ВВС уже приняли на вооружение аэростат TCOM-71M с РЛС APR, для замены предыдущего аэростата с РЛС AN/TPS-63.

http://www.waronline.org/IDF/Articles/pvo.htm