Не усложняйте Мир, он и без этого сложный
Не усложняйте Мир, он и без этого сложный
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
Мир не так прост как кажется, на самом деле он еще проще (почти це)Сообщение от BUMBARASH
Мне надо, чтобы все было понятно! Иначе - непонятно ...(с)
Конечно!!!
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
Где Вы были с 9ти до 12ти?
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
с 8 до 11 в оригинале.
Мне надо, чтобы все было понятно! Иначе - непонятно ...(с)
Шорт побери
То же по летнему времени
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
А другого не будет) Мы в России такие затейники - бум теперь жить только по летнему времени
Мне надо, чтобы все было понятно! Иначе - непонятно ...(с)
Наручники за подзатыльник...
Крошка сын к отцу пришел, а лучше бы не приходил в этот день, лучше бы держался подальше. Только отец собрался поучить малыша, что такое хорошо и что такое плохо, как его самого поучили, всю жизнь будет помнить.
В центре Стокгольма арестовали, три дня продержали в тюрьме и судят итальянца Джовани Колазанте за воспитательное действие, которое по-русски называется затрещиной, оплеухой, подзатыльником, заушиной, плюхой, тумаком, оплеушиной, схлопотать по загривку.
«Мы должны были войти в ресторан, но мальчишка закапризничал и отказался входить», – рассказывает спутник по круизу и друг семьи. И только отец начал учить сынишку, что такое плохо, как появились полицейские, надели на него наручники и при всем честном народе поволокли на нары.
...
http://slon.ru/articles/677053/#poll
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Помню,какие стояли визги в СМИ по поводу Павлика Морозова.
Гад,дескать.
Ну-ну....Теперь таких Павликов - уже 20 человек.
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Олег из Донецка (31.10.2011)
Не совсем так.Помню,какие стояли визги в СМИ по поводу Павлика Морозова.
Гад,дескать.
Ну-ну....Теперь таких Павликов - уже 20 человек.
Визг стоял о том, что Павлик защищал общественное имущество.
А когда ради личного благополучия, так это правильно и по-другому быть не должно.
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Не-не,я точно помню
" Павлик - гад,папу сдал."
(с) ГоблинСовецкая интеллигенция четко усвоила блатные понятия - стучать ментам западло
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Valtapan (31.10.2011)
Перевод:
Т.е. если раньше было всего 2 пола, то теперь на любой вкус и цвет...пол подразделяется на мужской, женский, бисексуальный, лесбианский и т.д.
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
А как же! Раньше только и знали, что земляной да деревянный (ну, иногда еще каменный или цементный) - а сейчас пожалуйста, хоть ламинат, хоть линолеум, хоть виниловая плитка какая-нибудь, на любой вкус и цвет!
Вообще же, конечно, иногда даже забавно бывает смотреть на причудливые колебания мозгов, пораженных тяжелой либерастией - но детишек-то зачем заражать?!
Ох и напрашиваются они там на радикальную санацию черепной коробки...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Спасибо!
а то я по-старинке все, текст без перевода не читаю
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
А Вам лишь бы кого-нибудь кроваво репрессировать...
Вот Бог, он же добрым был, и решил этот вопрос просто и незатейливо.
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
А ещё там было, что женщинами не рождаются.
Ими становятся.
Нет, ну по правилам русского языка так оно в общем-то и есть...
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Ну зачем же кроваво-то? Можно и бескровно, есть самые разные способы - вплоть до практически мгновенного превращения в пар и газ... Бог - он, кстати, подобные вопросы тоже решал по-разному.
Но всегда по-доброму, да. Просто добро Он творил со своей, божественной, точки зрения, а не на радость отдельно взятым содомитам...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
BWolF (04.11.2011)
В 1988 году по всем учебникам у нас была сплошная дружба братских народов в СССР и торжество социализма, а за окном - то митинги одного народа против другого, то танки на улице...
Надо заметить, что к 10 классу нынешние детишечки уже прекрасно понимают, кто какого пола, некоторые так и практические занятия успевают провести.
У авторов или у издателей?
У авторов - судорожные мысли о том, что надо бы выглядеть либеральнее Европы - тогда, может, и Йулю спишут... а может, там просто тяжкий случай либерастии всего. Включая пол. И крышу, разумеется.
У издателей же в голове ползают циферки - гарантированно оплачиваемого тиража, себестоимости, отпускной цены экземпляра...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Оспади! Какое открытие! Хорошая тема для докторской
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
Переведено с ошибкой.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
BWolF (04.11.2011)
Дети в этом возрасте если и хлебают гендерное дерьмо, то уж никак не по учебнику.
При этом ранимость и эмоциональная нестабильность детей в этом возрасте (и даже чуть более раннем - как показывает нынешняя российская действительность, начиная не с 10 класса, а с 10 лет) может выражаться и в том, что на попытку отнести к "бисексуальному полу" ребенок приходит в возбуждение, которое может закончится для отнесшего (при приблизительно равных весовых и возрастных категориях) телесными повреждениями разной степени тяжести.
Проще говоря, за "пидора" могут и в глаз дать.
При этом еще не встречал среди современных детей в возрасте 16-17 лет (именно что 10 класс) ни одного существа (любого пола), еще не знающего, кто такие гомосексуалисты или лесбиянки. Впрочем, с умственно отсталыми (и педагогически запущенными до необходимости соц.коррекции) мне работать не доводилось...
А вот случай сифилиса (с заражением половым путем, причем без насилия) в 14 лет и рожениц в 15 - доводилось.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
BWolF (05.11.2011)
Эх, какой вы, право слово, несогласный с "авторитетными товарищами"
зы
Экс-советник Путина объяснил, почему нужно говорить "в Украине". Так делали и русские классики Пушкин, Гоголь, Толстой и Чехов.
и ответ "чемберлену"Литературные нормы русского языка требуют использования предлога «в» по отношению к независимому государству Украина, а использование формы «на» является лингвистическим отказом от признания существования такого государства.
Такое мнение обосновал на собственной странице в «Живом Журнале» старший научный сотрудник Института Катона (США), экс-советник Президента РФ Владимира Путина Андрей Илларионов.
По его мнению, в последние три столетия широкоупотребительными среди носителей русского языка являются обе формы: и «на Украине», и «в Украине». При этом соотношение между частотностью использования этих двух форм не являлось и не является постоянным - оно менялось по эпохам, причем весьма значительно.
Эксперт приходит к выводу, что важнейшим фактором, определяющим использование формы «в Украине», является наличие государственности в стране и сохранение среди носителей русского языка исторической памяти о существовании такой государственности.
Так, наиболее широкое распространение формы «на Украине» относится ко времени усиления централизации государственной власти в Российской империи и СССР, сопровождавшейся попытками уничтожения памяти об украинской государственности.
Употребление же формы «в Украине» было широко распространено в 18-м и 19-м веках, когда в русском обществе сохранялась четкая память о недавней государственности Украины. Такое употребление, сильно сократившееся в советские годы, существенно возросло лишь в последние три десятилетия.
Быстрый рост употребления в современном русском языке формы «в Украине» в 1991-2000 гг. был в большой степени вызван появлением нового значения слова Украина – не только территория, но и государство. Процесс лингвистического признания государственности Украины сменился стабилизацией употребления формы "в Украине" в 2001-2006 гг., а затем его резким снижением в 2007-2008 г, отметил А.Илларионов.
«В силу того, что большая часть активных носителей русского языка находится на территории Российской Федерации, и, следовательно, именно они формируют основной массив источников для анализа словоупотреблений в русском языке, нельзя исключить того, что сдвиг от употребления формы «в Украине» к форме «на Украине» в 2005-2008 гг. может объясняться отражением информационного воздействия на российское общество политически мотивированной позиции нынешних властей Российской Федерации, не вполне смирившихся с появлением и существованием самостоятельного Украинского государства», - считает А.Илларионов.
При этом он напоминает и нормы русского языка, согласно которым для характеристики местонахождения субъекта по отношению к государственному образованию является предлог «в», а при характеристике местонахождения субъекта по отношению к территории, не ассоциирующейся с государственным образованием, выступает предлог «на».
В качестве примера эксперт приводит следующие названия: на Сахалине, на Волге, на Ладоге, на Кубани, на Псковщине. Но: в Швеции, в Германии, в США, в Чили, в Малороссии; на Британских островах, но: в Британии; на Японских островах, но: в Японии; на Рязанщине, но: в Рязанском княжестве.
Кроме того, на стороне употребления формы «в Украине» выступают русские классики. Например: "А.С.Пушкин. "Полтава": "И перенес войну в Украйну". Н.В.Гоголь. "Страшная месть": "Порядку нет в Украине: полковники и есаулы грызутся, как собаки, между собою." Л.Н. Толстой. "Война и мир": "Багратион долго не присоединяется (хотя в этом главная цель всех начальствующих лиц) потому, что ему кажется, что он на этом марше ставит в опасность свою армию и что выгоднее всего для него отступить левее и южнее, беспокоя с фланга и тыла неприятеля и комплектуя свою армию в Украине." А.П. Чехов. Письмо И.Леонтьеву: "Итак, я еду в Украйну, а Вы, крокодил, остаетесь в тундре".
«В настоящее время выбор носителями русского языка употребления формы «на Украине» является, следовательно, не только нарушением литературной нормы русского языка, которая, как видим, требует использования предлога «в» по отношению к независимому государству, но и бессознательным (либо сознательным) лингвистическим отказом от признания существования такого государства в современной Украине», - утверждает А.Илларионов.Эксперт объяснил, почему надо говорить "Шо?"...
Литературные нормы русского языка требуют использования слова "Шо?" для признания незалежности государства Украина и выражения уважения по отношению к представителям древнейшей цивилизации. Использование формы "Что" является лингвистическим отказом от признания существования такого государства.
При этом он напоминает и нормы русского языка, согласно которым для характеристики местонахождения субъекта по отношению к государственному образованию является слово "Шо", а при характеристике местонахождения субъекта по отношению к территории, не ассоциирующейся с государственным образованием, выступает слово "Что".
Кроме того, на стороне употребления формы "Шо" выступают русские классики. Например: А.С.Пушкин: ”Шо день грядущий мне готоооооовиииииит?...”. Н.В.Гоголь: ”Ну шо, сынку? Помогли тебе твои ляхи?.” Л.Н. Толстой. Война и мир: ”Такишо, Боня? Не дождался таки ключей от Москвы? От жеж!” А.П. Чехов: ”Шо, гхайка? Яка така гхайка? Це ж гхрузило... ”.
"В настоящее время выбор носителями русского языка употребления формы "Что" является, следовательно, не только нарушением литературной нормы русского языка, которая, как видим, требует использования формы "Шо" по отношению к независимому государству, но и бессознательным (либо сознательным) лингвистическим отказом от признания существования такого государства в современной Украине", - утверждает эксперт.
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
Олег из Донецка (04.11.2011)
И с каких же пор это является для меня товарищем - да еще и авторитетным?
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Волгарь, я в Вас когда-нибудь что-нибудь брошу ... кандилябр например
Кавычки жж
ну ваще
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
А не канделябр, случаем?
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Не не не
Умерла так умерла!
Эти самые недотыкомки, которые с истеричным визгом и угрозами гражданской войны тащат нас в Европу, при столкновении с реальными действующими стандартами в Европе и с европейскими ценностями вздумали нос воротить?
Сказано "лесбиянского" пола, значит лесбиянского, истинно европейского!!!
Потом окажется, что им еще что то в Европе и навязываемых ею стандартах не нравится и тогда что?
Вся история украинцев как европейского народа коту под хвост?
Весь этот безумный австрийско-холопий движ в задницу? Причем в прямом смысле слова.
Нас диких кацапов, ради того чтобы затащить в Европу готовы собственноручно в Днепре перетопить, а учить своих детей давать с жопу с детства не хотят?
Нах. В школах Галичины еще и практические занятия нужно проводить по внедрению европейских ценностей анально, с привлечением профессионалов из Европы.
это был неправильный перевод
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
А как быть с Сибирью, Поволжьем? Их тоже придется наделить "государственным образованием" согласно логике Илларионова?
И Крым выбивается из такой стройной:blum2: теории - как то его обособили, все привыкли отдыхать в Крыму)
Велик и могуч!
Мне надо, чтобы все было понятно! Иначе - непонятно ...(с)
Негра (09.11.2011)
Найтли ....
Ты... эта ....
Заканчивай свои маскальские штучки.
Так-то я мужик незлобный,
Но с вредителями строг. ©
Эт не я!
Эт все он - Илларионофф!
Мне надо, чтобы все было понятно! Иначе - непонятно ...(с)
Но быть на полуострове Крым .))
ну тык эксперт жж .))
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
А Камчатку так не обособили) Что на Камчаке, что на полуострове Камчатка - всё едино
Мне надо, чтобы все было понятно! Иначе - непонятно ...(с)
Если по теме, то Ювеналы - это огромное зло!
"Ведь мы - люди и основные цели у нас одни и те же: мы ищем счастья и не желаем страдать." Его Святейшество Далай-Лама
madamka (05.11.2011)
Ваши права
Ответить с цитированием
