Я тут поразмыслил ещё над одним аспектом развития РФ как государства...Сообщение от graff
Итак, в библейские времена в брак вступали после полового созревания.
Можешь - значит делай и воспитывай детей.
Тогда же ввели запрет на онанизм, который позволял не бороться за девушек и не давал стране её будущего - детей.
В нашем, развитом, обществе между половым созреванием и вступлением в брак проходит от 5 лет до 20 и более (13-15 - 18-35).
Что мы в результате получаем:
1. Соблюдение нравственных норм, т.е. полное воздержание до брака:
То есть, длительное воздержание ведёт к бесплодию.- К каким последствиям может привести воздержание?
- Если перерыв между контактами не больше полугода, то это не ведет ни к каким качественным изменениям организма. Единственная проблема, возникающая у мужчин, - это преждевременное семяизвержение при первом (после перерыва) акте.
Перерыв сексуальной жизни, длящийся больше года, приводит уже к изменениям, как психическим, так и физическим. Мужчины зацикливаются на теме секса. Возникают простатиты, нарушения эрекции, наблюдается укорочение полового акта, неврозы. Не только первый акт происходит "не по-человечески", но и последующие.
У женщин психические отклонения такие же, плюс к этому возникает нездоровое увлечение косметикой и одеждой, кокетство не по делу, легкая раздражительность, плаксивость. Физические изменения незначительны и переносятся легче, чем у мужчин. Единственное, что наблюдается, это угасание установок на оргазм.
Отсутствие половых контактов более трех лет влечет за собой качественную перестройку организма. Отсюда как следствие идут изменения психического и физического характера. Происходит угасание половой функции. У женщин наблюдается безразличие к своей внешности и мужчинам, неврозы, мигрень, апатия. Раздражительность сменяется нелюдимостью, возникают злобно-раздражительные реакции абсолютно на все. У женщин образуются эрозии, мастопатия, однекситы, что со временем может привести к бесплодию.
У мужчин фиксация на сексе сменяется равнодушием, боязнью половых контактов, невротической неуверенностью в себе, угасанием влечения. Простатиты приобретают хронический вид.
http://www.ma-ma.ru/ru/library/article/16924.php
2. Если не хочется иметь болезней, то воздержание вредно, НО все способы ликвидации воздержания под запретом, а следовательно человек станет нарушать те запреты, которые для себя будет считать менее важными. Рассмотрим их:
а) Ранний брак. Самый правильный, с точки зрения морали, выход. Ведёт к бедности молодой семьи и невозможности родителям достичь какого-то высокого статуса, кроме случая активной помощи бабушек и дедушек. Выбор партнёров для вступления в ранний брак весьма ограничен в связи с мягким осуждением обществом и прямыми запретами родителей. Для государства ранние браки приносят детей и порою немало, но они порою остаются на низовых работах.
б) Онанизм. Общество делает вид, что его не существует и мягко осуждает. Результатом является то, что немало молодых людей выбирает его. В этом случае, природное влечение к противоположному полу заменяется самоудовлетворением, а следовательно значительно снижается стремление завоевать партнёра какими-либо свершениями или хотя бы простыми усилиями. Для государства вреден ввиду полного отсутствия детей.
в) Секс без обязательств. Значительно расширяющееся число молодых людей выбирают его. В этом случае таки нужно выйти из квартиры и приложить какие-то усилия для поиска и привлечения партнёра. При этом, естественно, используются средства предохранения, исключающие появление детей. Поскольку они не дают 100% результат, то женщины или идут на аборт, что в раннем возрасте даёт высокую вероятность бесплодия, или переходят в разряд а), что редкость, или становятся матерями одиночками, что значительно понижает возможности карьеры в будущем (если нет помощи бабушки с дедушкой). Такое поведение обществом явно осуждается. Для государства в принципе вредно из-за отсутствия желанных детей и распространения половых болезней, бесплодия, моральной распущенности.
г) Гомосексуальные отношения. Некоторая часть молодых людей предпочитает их. Обществом осуждается явно, хоть данное осуждение всё чаще уголовно наказуемо. У партнёров сбиваются природные настройки. Пассивный гомосексуалист теряет мужские качества, а активный может нарваться на насилие со стороны нормальных мужчин, которых могли заподозрить в пассивности. Для женщин же такой вариант менее разрушителен. Государство не получает детей даже теоретически, хотя получает распространение половых болезней и людей, которые не смогут завести детей даже в будущем.
И как будем увеличивать население страны.
Ну, кроме завоза гастарбайтеров из стран, живущих по пункту а).
Ответить с цитированием
