О звездах и Человеке

[Winja]

вопрос, под какие задачи. для полетов на низкую орбиту, на астероиды и на Луну, по-хорошему, нужны разные корабли. если с частниками все понятно, то с государственной программой у американцев ситуация довольно мутная.

Вот и мне тоже хотелось полюбопытствовать на какое время США сошли с орбиты пилотируемых полётов. Если честно, то последние пару-тройку лет от НАСА и их правительства было слышно только ахи-вздохи по поводу нерентабельности "челноков", устарелости технологии и тупике в развитии. Ну, и про то, что надо искать что-то новое. НО! Не припоминаю ни одного случая, чтобы америкосы говорили о сроках создания чего-то нового. И чего, кстати? Что за концепция нового корабля, каков тип старта и т.д.

[Дохляк]

Вот и мне тоже хотелось полюбопытствовать на какое время США сошли с орбиты пилотируемых полётов. Если честно, то последние пару-тройку лет от НАСА и их правительства было слышно только ахи-вздохи по поводу нерентабельности "челноков", устарелости технологии и тупике в развитии. Ну, и про то, что надо искать что-то новое.

так и есть, и челноки нерентабельны, и в технологии застой, и вообще, пилотируемая космонавтика в кризисе со времен окончания лунной гонки. и все это на фоне неприлично раздувшегося бюджета.

НО! Не припоминаю ни одного случая, чтобы америкосы говорили о сроках создания чего-то нового. И чего, кстати? Что за концепция нового корабля, каков тип старта и т.д.

сроки примерно обозначены -- в течение 5-7 лет начнут частники извозом заниматься. Falcon-9 уже испытан, у Orbital задел неплохой, другие тоже что-то делают. гражданский сектор будет, в основном, коммерческим -- по ценам близким к нашим. а у военных будет X-37.

концепции делятся на два вида, типа уменьшенного "шаттла" и типа увеличенного "Джемини". в носителях тоже ничего революционного, упор на технологичность, снижение затрат, использование блоков от старых систем. российские проекты в том же стиле.

а про дальний космос, я считаю, Обама песен напел, чтобы ликвидацию "Созвездия" подсластить. не видно реальных вложений в этом направлении. да оно и понятно, на современном уровне США способно разве что флаг воткнуть на астероиде, и потом свалить оттуда так же, как с Луны. только в отличие от 1969 года это неактуально, соревноваться не с кем.

вообще, чтобы решительно двигаться дальше, нужен прорыв в технологиях, нужны ядерные двигатели или что-то сравнимое. а до того пилотируемые программы будут сводиться к "поддержанию штанов", чтобы достигнутого не растерять.