Патриарх Тихон и вождь Ленин

[skroznik]

PPS Ну не по заданию же редакции Ленин право писал эти работы. Правильно? Так что журналистской деятельностью тут и не пахнет.

чем точно не пахнет, так это тунеядством. в бездеятельности Ленина обвинить невозможно, как и в непрофессионализме. в отсутствии стремления делать деньги -- да. семья, однако, не бедствовала.

В своей разрушительной деятельности России Ленин действительно был неутомим. Но на государственной работе не был. Если не считать пару десятков адвокатских дел, безвозмездных... Откуда деньги? Мамина пенсия? - не хватает порядков величин. Так откуда? Никто Ильичу денег не давал? Не в курсе?

[Дохляк]

В своей разрушительной деятельности России Ленин действительно был неутомим.

не России, а государственной машины в ее тогдашнем конкретном воплощении. хотя собственно, на этой маленькой путанице стоит целая имперская идеология.

Но на государственной работе не был. Если не считать пару десятков адвокатских дел, безвозмездных... Откуда деньги? Мамина пенсия? - не хватает порядков величин. Так откуда? Никто Ильичу денег не давал? Не в курсе?

а при чем тут пенсия? семья была не столь уж бедна. ну а когда дело пошло, появились средства, политика без финансирования никогда не останется. а уж там хватит оплатить труд и редакторов, и журналистов, и много кого еще.

[Dimson]

Ни в одной стране мира, даже в Польше не было такой соборности на основе православия как в России, в этом я убежден.

Так хто ж церквы-то взрывал и под конюшни переделывал? Комиссары? Так не хватило бы их на всю Рассею. Народ-богоносец и взрывал, по крайней мере немалая его часть. А в Польше, между прочим, и при коммунистах католическая церковь себя нормально чувствовала.

[Дохляк]

Так хто ж церквы-то взрывал и под конюшни переделывал? Комиссары? Так не хватило бы их на всю Рассею. Народ-богоносец и взрывал, по крайней мере немалая его часть. А в Польше, между прочим, и при коммунистах католическая церковь себя нормально чувствовала.

угу. есть подозрение, что слухи о богоносности сильно преувеличены, и распространяются не совсем народом. а шибко ретивое насаждение сверху приводит к закономерной "отдаче", рано или поздно.

[Dimson]

Кстати, а почему в полном собрании сочинений нет ни единой работы журналиста-Ленина?

Вы, часом, не заболели?
Открывайте любой том ПСС тут
http://leninism.su/index.php?option=...id=5&Itemid=53
там тыцайте на "Даты жизни и деятельности В. И. Ленина"
и получите примерно такое (13-й том - 1906 год, раз Вас интересует журналистская деятельность Ленина после 1905 года):

ДАТЫ ЖИЗНИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В. И. ЛЕНИНА

(Май— сентябрь 1906)

Май — сентябрь. Ленин живет в Петербурге; в августе переезжает в Финляндию.

Май, не позднее 4(17). Ленин, после непродолжительного пребывания в Финляндии, куда он приехал из Стокгольма по окончании работ IV (Объединительного) съезда РСДРП, возвращается в Петербург.

Май, 4(17). Ленин пишет статью «Борьба за свободу и борьба за власть». Статья опубликована передовой в № 9 газеты «Волна» 5 мая 1906 года.

Май, 6 (19). Ленин выступает с докладом об итогах IV (Объединительного) съезда РСДРП на собрании партийных работников Петербурга.

Ленин пишет статью «К итогам съезда». Статья опубликована передовой в № 11 газеты «Волна» 7 мая 1906 года.

В № 10 газеты «Волна» опубликована передовой статья Ленина «Новый подъем».

Между 5 и 10 (18 и 23) мая. Ленин выступает с докладом по вопросу о Государственной думе на собрании рабочих социал-демократов Ткацкого подрайона Выборгской стороны.

Май, 9 (22). Ленин под фамилией Карпова выступает на митинге в Народном доме Паниной по вопросу об отношении к Государственной думе. Собрание принимает резолюцию, предложенную Лениным.

Ленин посещает Союз конторщиков и бухгалтеров, беседует с членами правления Союза.

Ленин пишет статью «Рабочая группа в Государственной думе». Статья опубликована

передовой в № 13 газеты «Волна» 10 мая 1906 года.

В № 12 газеты «Волна» публикуются работы Ленина: передовая статья «Дума и народ», заметка «Среди газет и журналов» и редакционное послесловие к проекту резолюции большевиков о Государственной думе, внесенному на IV съезд РСДРП.

Май, 10 (23). Ленин пишет статью «Крестьянская или «Трудовая» группа и РСДРП». Статья опубликована передовой в № 14 газеты «Волна» 11 мая 1906 года.

В № 13 газеты «Волна» публикуется написанное Лениным послесловие «От редакции» к статье «К организационному вопросу»...

и так далее...

[skroznik]

Кстати, а почему в полном собрании сочинений нет ни единой работы журналиста-Ленина?

Вы, часом, не заболели?
Открывайте любой том ПСС тут
http://leninism.su/index.php?option=...id=5&Itemid=53
там тыцайте на "Даты жизни и деятельности В. И. Ленина"
и получите примерно такое (13-й том - 1906 год, раз Вас интересует журналистская деятельность Ленина после 1905 года):

ДАТЫ ЖИЗНИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В. И. ЛЕНИНА

(Май— сентябрь 1906)

Май — сентябрь. Ленин живет в Петербурге; в августе переезжает в Финляндию.

Май, не позднее 4(17). Ленин, после непродолжительного пребывания в Финляндии, куда он приехал из Стокгольма по окончании работ IV (Объединительного) съезда РСДРП, возвращается в Петербург.

Май, 4(17). Ленин пишет статью «Борьба за свободу и борьба за власть». Статья опубликована передовой в № 9 газеты «Волна» 5 мая 1906 года.

Май, 6 (19). Ленин выступает с докладом об итогах IV (Объединительного) съезда РСДРП на собрании партийных работников Петербурга.

Ленин пишет статью «К итогам съезда». Статья опубликована передовой в № 11 газеты «Волна» 7 мая 1906 года.

и так далее

Справка о газете "Волна"

Первая большевистская еженедельная газета, выходила в Женеве с 22 декабря 1904 (4 января 1905) по 5(18) мая 1905. Орган первого большевистского центра — Бюро комитетов большинства (БКБ). Создана после захвата меньшевиками Центрального органа РСДРП газеты «Искра». Решение об издании было принято на собрании большевиков 29 ноября (12 декабря) 1904, название «Волна» было предложено Лениным. Всего вышло 18 номеров. В редакцию газеты входили В.И.Ленин, В.В. Боровский, А.В. Луначарский, М.С. Ольминский; секретарём редакции, который вёл всю переписку с Россией, была Н.К.Крупская.

И так далее.

Это такая же "журналистика", как и вся остальная большевистская литература.