А под чьим контролем он выпускается? И кто именно отражает там историю естественных наук?Сообщение от skroznik
А под чьим контролем он выпускается? И кто именно отражает там историю естественных наук?
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Под контролем редакции - которая даже при Сталине имела свое мнение.А под чьим контролем он выпускается? И кто именно отражает там историю естественных наук?
И в наше время - когда все научные журналы были запроданы нашей властью - он один, невзирая на запреты, всегда выходил в открытом общедоступном виде (хотя тоже был продан без его ведома).
Украина наиболее успешна при внешнем управлении ею.
Академик НАН Украины Юрий Пахомов
Найтли - немного дополню. Я понимаю что вы писали об архивных материалах. Но эти материалы обладают тем свойством что часть их можно подать, а часть - нет...
Чем и делалось нередко. Поэтому личные контакты с людьми намного ценнее. И зачастую дают иной взгляд на архивные вещи.
Вот например история с Ландау - якобы он листовку написал... Только при личных контактах с близкими людьми выяснилась подлая история этого лживого доноса.
Та та же гуляющая байка о Ландау-бабнике - даже фильмы об этом снимают уже... Все на поверку чушью оказалось - мягко говоря...
Последний раз редактировалось skroznik; 01.10.2012 в 14:11.
Украина наиболее успешна при внешнем управлении ею.
Академик НАН Украины Юрий Пахомов
Ваши права
Ответить с цитированием