Грагер
Дайте определение национал-социализму и фашизму)
Мои деды воевали именно против фашизма....
А пафос не люблю....
Да закон нужен
В этом нет необходимости
Грагер
Дайте определение национал-социализму и фашизму)
Мои деды воевали именно против фашизма....
А пафос не люблю....
Мне надо, чтобы все было понятно! Иначе - непонятно ...(с)
Хотелось в дебри) ну, да лан) оставим)
В общем и целом согласна)
1)
Для определения фашизма пришлось сегодня за завтраком тожепочитать Бенито)
"Если свобода должна быть неотъемлемым свойством реального человека, а не абстрактной марионетки, как его представлял себе индивидуалистический либерализм, то фашизм за свободу.
Он за единственную свободу, которая может быть серьезным фактом, именно за свободу государства и свободу индивида в государстве.
И это потому, что для фашиста все в государстве, и ничто человеческое или духовное не существует и тем более не имеет ценности вне государства ."
2)
Национал-Социализм - это система управления государством, в котором будет удобно жить титульному населению данной страны.
А частности...
Если вернуться к началу разговора.
С кем воевали в ВОВ в реалях того времени и той государственной "концепции"?
И празднуем мы 9 ноября - Международный день борьбы с фашизмом.( еще и антисемитизмом)
Kassad
И все-таки)
Меня интересовало четкое определение фашизма и нацизма.
Мне надо, чтобы все было понятно! Иначе - непонятно ...(с)
Встряну?
Научные определения этих явлений - дело философов, историков, правоведов, которые часто противоречат друг другу и самим себе.
ИМХО - эта зараза может иметь место не только в отдельно взятой стране по национальному признаку, но и по религиозному, расовому и даже чисто географическому.
Самое правильное определение дал советский народ: это одна зараза, что фашизм, что национализм, не зря их всех называли просто фашистами.
Нюансами в определении очень часто пользуются и ставят в тупик как раз нацики и ньюфашисты разных мастей и направлений.![]()
Эксперт по конкурентной разведке в Интернете Андрей Масалович показал, как случайно оказалась извращена правда о Великой Отечественной войне. Решили попробовать исправить положение.
Если Вы согласны с нашим видением вопроса, присоединяйтесь. Желающие участвовать - ставьте ссылки с заголовком "советский солдат 1945" на этот адрес: http://www.tora-centre.ru/sovetskij-soldat-1945.html
Вот так: "советский солдат 1945"
Вот суть проблемы:
Советский солдат 1945. Скажем правду о советском солдатеhttp://www.tora-centre.ru/sovetskij-soldat-1945.html
Семь лет назад о советских солдатах 1945 года была сказана ужасающая ложь.
Мало разбирающийся в вопросе советских солдат англичанин Энтони Бивор ляпнул (кстати, по-английски) "в_начале_1945_года_солдаты_советской_армии_на_территории_Германии _изнасиловали_два_миллиона_немецких_женщин".
Я вспомнил свое математическое образование и проверил оценки Бивора с его ложью о советских солдатах 1945 года.
Если бы бред Бивора был правдой, у рядовых советских солдат в 1945 году физически не осталось бы времени для решения других боевых задач. Советские солдаты 1945 года только и делали бы, что насиловали женщин, при этом не имея возможности ни поесть, ни помыться. В общем, советские солдаты в 1945 году просто умерли бы от истощения, вздумай они попробовать то, что им приписал с какого-то перепугу Бивор.
Тем не менее, какой-то придурок перевел слова Бивора о поведении советских солдат в 1945 году на русский, снабдил "правдивую" историю советских солдат хлестким заголовком - и начался "вирусный маркетинг".
И вот уже семь лет в любом русскоязычном поисковике на запрос "советский солдат 1945" первыми выскакивают ссылки на суку Бивора.
Т.е. за семь лет ни Шойгу, ни Чайка, ни ВВ, ДА не сказали про победу в Отечественной войне ничего, что бы по яркости перебило некоего безвестного британца. Фраза "советский солдат 1945", по-видимому, не входит в лексикон руководителей. Как будто бы темой "советский солдат 1945" один Бивор и интересуется.
Свет мой зеркальце...заткнись...Я причесаться подошла...
Нацизм, это крайняя степень фашизма...Собственно несмотря на путаницу, это различные понятия...Так же как различаются различные ветви марксизма - ленинизм, сталинизм, троцкизм...
Есть общие места, но по сути это разные явления...
Немецкий нацизм, в отличие от фашизма в целом делает упор на национальный фактор, тогда как для фашизма он не главное...
Если смотреть не предвзято, то воевали мы прежде всего с нацизмом, и отчасти с фашизмом, который процветал в странах саттелитах Третьего Рейха...В итоге в целом, нацизм как идеология пострадал сильнее, чем фашизм в общем его понимании, обе эти ветви одной идеологии были порождение капитализма, и ряд аспектов из практики фашистских государств вполне себе существуют и сегодня...
Добавлено через 9 минут 11 секунд
Если по теме, то...
Механика решения проста, власть сама отчасти воспроизводит гнилые мифы о Великой Победе - это ведь по государственным телеканалам льются потоки грязи на нашу армию, на "Кровавую Гэбню", на Сталина...Это ведь государство дает деньги на съемке некоторых "правдивых фильмов"...Не запрещать надо, а выяснять, кто и зачем под прикрытием государства занимается идеологической атакой на Великую Победу...
Холокост и Голодомор - это идеологические мифы, которые легко разбиваются фактами, которые с этими мифами не стыкуются, поэтому законы об их защите и принимают, чтобы защитить эти сконструированные мифы, иначе они просто рухнут...
Великая Победа в этом не нуждается, как нет смысла доказывать каждому отдельному идиоту, что именно наша армия пришла в Берлин и что именно наша армия перемолола более 75% всех сил Третьего Рейха...В отличие от вышеупомянутых мифов, факты работают на нас...И надо не опускаться до уровня "фальсификаторов", которым для комфортного существования нужны "запретительные законы", а просто излагать факты, в государственных масштабах - в кино, на телевидении, в учебниках истории, в прессе...Прекратить "самобичевание" и поливание самих себя грязью...Тогда и идиотов, сомневающихся в факте Великой Победы не будет...Сама постановка вопроса сплошная провокация...Любой "обличитель" с радостью возопит - "от нас скрывают правду"...И это даст еще большую почву для различных спекуляций + поток грязи еще больших масштабов польется через западную прессу, где эту тему неприменно обыграют "мол русские сами сомневаются в Великой Победе и их в нее заставляют верить путем законов"...Оно нам надо? Мы в этом не нуждаемся...
У политической проститутки не может быть политических убеждений!
Иосиф Виссарионович Сталин
ksergiy (27.02.2009)