Информационная война.

[Regel]

Бля.

А вот ентот аффтар - он что, не из таких?

Из таких?

...достаточно грамотных, чтобы убедить «малых сих» в своей приобщенности к тайнам мироздания, но недостаточно образованных, чтобы предложить собственную концепцию развития ситуации, выйдя за рамки усвоенных еще в советском ВУЗе методов критики «буржуазных фальсификаций» путем выдергивания цитат из недоступных массам источников.

Или из таких?

Главное родимое пятно, отличающее донов дублонов – истовый радикализм, стремление бежать впереди паровоза, быть святее Папы Римского, большим Обамой, чем Обама и большим Путиным, чем Путин

Или, может, таких?

вольно или невольно, но небескорыстно, эти эмоции разогревают своей пораженческой пропагандой (призванной добиться смены управления хаосом в рамках гибридного Минска, на погружение в хаос в условиях погружения в несколько прямых военных конфликтов) и попытками подорвать доверие народа к власти, чтобы потом попросить у власти бюджеты на восстановление этого самого доверия

Кстати, следует учесть, что пораженчество сеют не только паникой, но и весьма аргументированным (о да, а то и типа "сочувственным") скептицизмом в отношении правильности любых действий, любых высказываний любых людей, верящих в победу или поддерживающих политику российской власти и проводимые ею действия.

если б я таких не встречала, не говорила бы. Бывает трудно отличить, где человек говорит искренне, а где искусно лицемерит, прикрываясь, например, наигранным долгодействующим "сочувствием". Или даже переигранным (чего не сделаешь для выполнения задачи). Же ж.
Был такой в свое время на майдане субчик, водил своих учеников на душевные разговоры к антимайдановцам, учил их такой тактике. Поучительно было понаблюдать за его работой. Мало кому их неподготовленных оппонентов удавалось его "сделать". Потому что его цель была не переубедить
Цель у него была иная. С такими не спорить, таких гнать надо. В лучшем для них случае.


И в который раз. Что такого неправильного, неверного он сказал о политике, проводимой Россией?

Конечно, проводимая минская политика, как и любая другая, имеет свои издержки. На Украине в целом и в Донбассе в частности действительно гибнут русские люди (или люди, лояльно настроенные к России, хоть и мечтающие о местечковой самости). Но потери есть в любой войне. Вопрос заключается в критичности их уровня. Так вот, с точки зрения развития Русского Мира, критически необходимым является существование России. Проводимая сегодня политика этому требованию более, чем отвечает. Россия пока находится не только вне опасности, но поступательно движется к оформлению своей победы.

а то, что кто-то на это ведется на панику и пораженчество и не способен совладать со своими истерическими настроениями (я уж не говорю о тех, кто свою истерику на других навешивает, уж не знаю зачем), это их да, проблемы. Ну так надо себя взять в руки и не маяться. Потому что никто и не говорил, что все решится быстро, безболезненно, легко и внешними силами.
Тем более для тех, кто сами не знают, чего хотят. То ли построения социализма силами капиталистической России, то ли развала этой России.
Ни в том ни в другом случае лучше в ближайшие десятилетия не будет никому. Ну, кроме тех "дублонов", что за деньги и во вред России. Хуже будет. А лучше нет.

и кому это надо?