Декларация русской идентичности

[Негра]

Вы же не думаете, что монарх лично ходит по бедным и утверждает - ты будешь избран. Утвердить можно только того, кто уже сам пробился наверх, чтоб стать заметным монаршему глазу.

Почти верно (есть нюансы, но углубляться в них сейчас не имеет смысла). В случае с Демидовыми монарх "ходил по богатым")))
Но это возможно при одном условии: если монарх ставит перед собой задачу кардинального обновления элиты. Это и происходило и при Грозном, и при Петре.

Есть ещё нюанс... Всё, о чём Вы говорите, включая Табель о рангах, имело место в обществе, в котором официально существовали привилегированные сословия. Одного только "справедливого монарха" - недостаточно.

Ну, и то, о чём я говорю... В псевдосоциалистическом СССР наверх можно было подняться и сыну "бедного крестьянина", не имевшего возможности стать "зажиточным йоменом".
И, если уж сравнивать монархии и демократии по "справедливости", то и то, и другое с "советской властью" и рядом не стояли по этому признаку.

[Гугон]

наверх можно было подняться и сыну "бедного крестьянина"

смотря что понимать под словом "наверх". Если прямо совсем "наверх", то шансы были не выше чем у Демидова и прочих Морозовых. Если же говорить о просто повышении социального статуса, то да, особенно в конце 20-х - 30-х годах прошлого века. Кстати, моя семья тому подтверждение, дед и два его брата смогли много добиться в жизни, начиная буквально со свинопасов. В 80-х уже было тяжелее, но при известной удаче, так же возможно.

[Негра]

особенно в конце 20-х - 30-х годах прошлого века

В 50-х-70-х - тоже.
Кстати, "совсем наверху" - тоже. Ни разу не потомственные в большинстве своём.

[Гугон]

Ни разу не потомственные в большинстве своём.

у них были другие достоинства