О кино

[Волгарь]

А "Танки" наоборот - позитивчик. Тоже не стоит относиться всерьез, просто такое приключенческое кино, без всяких закидонов, где-то даже в стиле советского юношеского приключенческого.

Есть мнение, что фильм задумывался если не целиком, то в очень большой степени как стёб над современными стереотипами (киношными в том числе) насчет той эпохи, ее реалий и т.п. - ну, и над творчеством на эту тему, см. приключения с попаданцами и без оных в массовой альтернативщине, чтоб не сказать альтернативно-одаренщине.

Если не фанатики того, что в кино все, вот прям ВСЁ должно соответствовать историческим реалиям, можно разок посмотреть, можно даже два.

Ждать исторического реализЬма от фильма, в котором к 1940 году в лесах центральных европейских регионов СССР скрываются молодые (!!!) белогвардейцы, а на показе секретных прототипов у Кремля прям на мостовой, на обозначенном как современная парковка месте пишут "Т-34" - все равно что ждать от студии Диснея драматической и "взрослой" экранизации "Одиссеи капитана Блада" вместо собственного диснейлендовского аттракциона "Пираты Карибского моря".

Ну, и ждать суровой дотошности от режиссера, у которого в "28 панфиловцах" политрук Клочков много говорит про Россию и ни слова про СССР, партию и Сталина, зато бойцы на марше вспоминают "Семь самураев" и "Великолепную семерку"... - не надо таки хотеть того, чего не бывает! Есть такой художественный прием - "центон", так вот это про сюда.