Вот тут, кстати, не согласен, мыслит он достаточно четко. Но не Цицерон.
Хазин вон, к примеру - соловьем заливается, а толку? Где его прогнозы и где наблюдаемая действительность?
Заслуга Михаила Муравьева ака Авантюрист в том, что на основании исключительно открытых источников он проделал определенные выкладки, пояснив свою методологию и максимально это дело популяризовав. Причем, еще в 2007 на основании этих выкладок он дал ряд прогнозов, "сбыча" которых оказалась на очень приличном уровне. Да, разумеется, накопились уже некоторые расхождения, что совершенно естественно и неизбежно. Но тренд до сих пор подтверждается однозначно.
Вторая заслуга - это орагнизация площадки, на которой ведутся обсуждения разворачивающихся событий, причем, людьми осведомленными и на приличном уровне. Теперь лично у меня есть аргументы против всяких алармистов, вроде НОМСа с Севинфо, орущих "кремляди все сдали, кремляди привычно сливают".
Это уже немало, согласитесь.