Ракетная тема [Архив] - Страница 4

Дохляк

10.11.2011, 18:32

кратко: содержательных официальных новостей пока нет.

попытки передачи команд на борт успеха не имели. о приеме телеметрии однозначной информации нет, по различным источникам можно сделать вывод, что получить телеметрию не удалось. попытки продолжаются.

новости по теме:

Роскосмос и Европейское космическое агентство договорились о взаимопомощи в установлении связи с межпланетной станцией "Фобос-Грунт".

"Ночью шли переговоры между российскими и европейскими специалистами по этому вопросу. Мы договорились, что поможем России поддерживать связь с аппаратом с помощью наших наземных станций, в особенности в этот критический период", - сообщил Интерфаксу глава представительства Европейского космического агентства в России Рене Пишель.

Российские специалисты уже провели по меньшей мере два сеанса связи со станцией, однако результаты связи пока не известны, сообщает агентство РИА Новости со ссылкой на источник в ракетно-космической отрасли.

В среду российский космический корабль "Фобос-Грунт" не вышел на траекторию полета к спутнику Марса Фобосу из-за неполадок двигателей.
http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2011/11/111110_rn_fobos_europe_help.shtml

адекватная статья с Интерфакса о ситуации с АМС:

"Фобос" не подчиняется командам

В минувшую ночь установить связь с межпланетной станцией "Фобос-Грунт" специалистам Роскосмоса не удалось. Эксперты считают, что наладить контакт со спутником уже не удастся и, скорее всего, 12-тонный аппарат упадет на Землю

Москва. 10 ноября. INTERFAX.RU - Попытки установить связь с межпланетной станцией "Фобос-Грунт", которую в ночь на среду не удалось вывести на целевую орбиту, успехом не увенчались. "За минувшие сутки специалисты наземного комплекса управления предприняли несколько попыток установить связь со станцией "Фобос-Грунт". Попытки выйти на связь предпринимались в периоды, когда станция находилась в зоне видимости российских измерительных пунктов. Однако пока станция на контакт не выходит и вероятность того, что с нею удастся установить связь, становится все меньше", - сообщил в четверг агентству "Интерфакс-Казахстан" источник на Байконуре. "Специалисты считают, что шансов на то, что станцию удастся оживить и заставить стартовать в направлении Марса крайне мало", - добавил он.

Автоматическая станция "Фобос-Грунт", запущенная с космодрома Байконур в ночь на среду, выйдя на земную орбиту, не смогла сориентироваться по Солнцу и звездам и из-за этого не совершила маневры по переходу на орбиту полета к Марсу.

"Сейчас аппарат находится на опорной орбите, куда его вывела ракета-носитель "Зенит". На этой орбите с ним может поддерживаться только односторонняя связь, то есть прием наземными средствами телеметрической информации с "Фобос-Грунта". Передача команд и получение ответа от аппарата в том же сеансе связи возможны на промежуточной орбите, когда увеличиваются зоны видимости, падает угловая скорость движения аппарата относительно наземных станций, и тем самым появляется возможность организации двухсторонней связи", - сказал собеседник агентства.

Основной задачей является оценка величины корректирующего импульса, необходимого для перехода аппарата на вторую промежуточную и затем на межпланетную орбиту. Причем, согласно штатной циклограмме полета, второй импульс должен проводиться в автоматическом режиме (с земли выдаются только его параметры) Затем последует переход со второй промежуточной орбиты, где аппарат без негативных последствий для миссии может находиться до 10 суток, на межпланетную орбиту. Этот переход осуществляется по команде с Земли. Критически важным в этот момент является работоспособность радиокомплекса "Фобос-Грунта".

Между тем, специалисты Роскосмоса после 18 часов четверга продолжат усилия по установлению связи с аппаратом "Фобос-Грунт". "Пока все попытки передать на борт аппарата программные команды не увенчались успехом. Таких попыток сегодня ночью было предпринято несколько, в том числе с использованием специальной закладочной аппаратуры на Байконуре", - сказал собеседник агентства, добавив, что шансы спасти аппарат пока есть, но они невелики. "С каждым оборотом вокруг Земли аппарат теряет высоту и скорость. Все это затрудняет последующую работу с ним, в случае, если удастся реанимировать его автоматику", - сказал собеседник агентства.

Станции Европейского космического агентства (ЕКА), расположенные на космодроме Куру (Французская Гвиана) и в Австралии, попытаются в четверг получить с "Фобоса" телеметрическую информацию. "Сегодня мы включим наши станции в Куру и Австралии на прием сигналов с аппарата "Фобос-Грунт". Если удастся получить телеметрическую информацию с аппарата, мы передадим ее нашим российским коллегам", - сообщил "Интерфаксу-АВН" в четверг руководитель российского представительства ЕКА в Москве Рене Пишель.

Он отметил, что вчера и сегодня ночью представители ЕКА и Роскосмоса обсуждали возможные варианты помощи, которую европейцы могут оказать для спасения станции "Фобос-Грунт". "Мы находимся в постоянном контакте с нашими российскими коллегами и обсуждаем с ними, какая помощь им нужна", - сказал Пишель.

С другой стороны бывший главный специалист Вооруженных Сил РФ по космосу Владимир Уваров считает, что станцию спасти не удастся. "На мой взгляд, "Фобос-Грунт" потерян. Эта вероятность крайне велика. По крайней мере, она существенно больше, чем возможность его оживить", - заявил Уваров, мнение которого приводит в четверг "Российская газета".

Эксперт добавил, что цикл изготовления космических систем очень длительный, поэтому "причины сегодняшней неудачи были заложены задолго до этого, еще во времена бывшего руководства Роскосмоса". По словам генерал-майора, есть две версии случившегося: "Первая - сбой связан с программным обеспечением. Вторая - это ошибка или поломка "железа" непосредственно на борту космического аппарата". К примеру, могли выйти из строя какие-то датчики или приборы. "Если есть устойчивая связь с аппаратом в зонах видимости, то теоретически все можно "перезаложить", - пояснил Уваров.

Тот факт, что топливо на станции не потрачено, по мнению специалиста, означает, что двигатель разгонного блока не включился. Эксперт полагает, что это, возможно, отголосок предыдущих аварий с разгонными блоками. "По опыту: заставить повторно работать разгонный блок, скорее всего, не получится. Судя по всему, здесь дефект более серьезный. Следствие не интеллектуальной ошибки, а технологической", - убежден Уваров.

Он пояснил, что существуют две системы ориентации космических аппаратов - на Солнце и звездную систему координат. При дальних полетах предпочтительнее строить ориентацию на звезды, в частности, система ищет одну из звезд типа Канопуса, наиболее яркую. "Скорее всего, аппарат просто не дошел до той зоны, где он должен был "схватить" звезду", - констатировал генерал. "Резюмируя всю имеющуюся на данный момент информацию, можно сделать вполне вероятный вывод: связка "разгонный блок и космический аппарат "Фобос-Грунт" находятся на опорной орбите в "транспортном положении", то есть солнечные батареи не работоспособны, антенны закрыты, что не позволяет вступить с ними в активную связь", - сказал Уваров.

Накануне сообщалось, что в случае, если специалисты не смогут перепрограммировать полет, то через 10 дней станция может упасть на землю. "Расчетная орбита станции достаточно низкая - 208 на 356 км. На такой орбите она продержится пять-десять суток, затем в результате потери скорости войдет в плотные слои атмосферы и, скорее всего, упадет на Землю", - сказал "Интерфаксу " источник в космической отрасли. Он отметил, что "Фобос-Грунт" вряд ли сгорит полностью. "Учитывая массу станции порядка 12,5 т., что почти в два раза больше массы "Прогресса", обломки которого в августе в результате неудачного пуска упали на Алтае, "Фобос-Грунт" при входе в плотные слои атмосферы, вероятнее всего, разрушится, частично сгорит, но какие-то крупные обломки могут упасть на Землю", - сказал эксперт. По его словам, рассчитать район возможного падения обломков станции "Фобос-Грунт" сегодня крайне сложно. "Скорее всего, это может произойти от 52 градусов северной широты до 52 градусов южной широты", - сказал собеседник агентства.

Накануне представители Роскосмоса сообщали, что "Фобос", летающий в околоземном пространстве, не угрожает безопасности Международной космической станции. "Подтвержденная высота орбиты аппарата "Фобос-Грунт" - 200 км в перигее и 340 км - в апогее. Это ниже высоты орбиты МКС, которая летает на высоте около 400 км. Таким образом, столкновение аппарата "Фобос-Грунт" и МКС исключено", - сказал собеседник агентства.
http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=216123

Дохляк

10.11.2011, 23:38

короче, сейчас АМС над байконуром, где-то на пять витков. будет еще несколько попыток гальванизировать покойного, а некролог, скорее всего, будет в понедельник. если чюда не случиццо.

skroznik

10.11.2011, 23:55

Самогон

11.11.2011, 00:14

Жаль, очень жаль.

Дохляк

11.11.2011, 00:25

надеюсь, это научит, кого надо, не ставить все бабки (и многолетний труд людей, блядь) на "зеро", в надежде сорвать банк, а двигаться к цели последовательно.

Самогон

11.11.2011, 00:39

надеюсь, это научит, кого надо, не ставить все бабки (и многолетний труд людей, блядь) на "зеро", в надежде сорвать банк,
Только в случае если ему это ZERO порвут по резултату расследования причин.

Дохляк

11.11.2011, 00:43

Только в случае если ему это ZERO порвут по резултату расследования причин.

стрелочникам выговор впаяют, и всего делов.
хер бы с ними, с репрессиями... стратегии связной следов не наблюдаю.

skroznik

11.11.2011, 03:14

А тем не менее шанс еще есть. И ведь если этот шанс сработает ... точно найдется дурак который скажет что "аппарат можно запускать в серию"...

Дохляк

11.11.2011, 03:20

А тем не менее шанс еще есть. И ведь если этот шанс сработает ... точно найдется дурак который скажет что "аппарат можно запускать в серию"...

хм, в смысле? чтоб каждые два года по 100 грамм грунта с Фобоса возить пытаться?
:smile:

если в смысле самой платформы, то надо в серию. иначе надежности не будет. только лучше уж не к Марсу, а к Луне или астероидам, пофигу -- но каждый год, по нескольку запусков. в лавке не дураки сидят, но в таком режиме (раз в 15 лет) им никогда нормальную АМС не сделать.

skroznik

11.11.2011, 04:31

Дохляк - я имел в виду аналогичный шарж с "Булавой"

skroznik

12.11.2011, 08:53

Американцы сочли «Фобос-грунт» космическим мусором (http://www.vedomosti.ru/tech/news/1418593/amerikancy_sochli_fobosgrunt_kosmicheskim_musorom)
11.11.2011

Траекторные расчеты, произведенные американской системой слежения за космическими объектами NORAD, дают 26 ноября как дату входа застрявшей на опорной околоземной орбите российской космической станции «Фобос-грунт» в плотные слои атмосферы. АМС включена в каталог объектов космического мусора со сроком жизни на орбите менее 60 дней, ей присвоен номер 37872. «Споттеры» — люди, наблюдающие за падением космического мусора, в блогах уже готовятся к красочному шоу: аппарат массой более 10 т с редкими химическими элементами в конструкции должен дать красивый след.

skroznik

12.11.2011, 18:42

Надо сказать прямо - этот запуск был переломным.
Вряд ли кто будет еще всеръез принимать нас за космическую державу...

Ну ладно в районе Марса станцию потерять...
Но пускать второй раз марсианскую станцию в Тихий океан - тут нам равных нет.

PS Ни в коем случае ни на йоту не виню конструкторские и научные коллективы.

Самогон

12.11.2011, 19:44

А кого Вы вините?

skroznik

12.11.2011, 20:26

А кого Вы вините?
Первый за 15 лет российский межпланетный проект на грани провала. У властей не нашлось на него и тысячной доли сумм, выбрасываемых на показные начинания и полуфантастические увлечения.

Надежда спасти межпланетную станцию «Фобос-грунт» еще есть, но не очень большая. Если она не оправдается и аппарат, застрявший на околоземной орбите, так и не удастся направить в сторону Марса, это будет не просто очередной удар по российскому международному престижу. Не так уж этот престиж сейчас и высок. Не особо сокрушителен будет в этом случае и материальный ущерб. 5 млрд рублей — сущий пустяк по сравнению с расходами на самый захудалый чемпионат, саммит и прочие начальственные затеи, перманентно возникающие одна за другой.

Главный ущерб здесь не внешний, а внутренний и не материальный, а моральный. Начиная с 1950-х годов вклад нашей страны в исследование космоса был огромен. За этими успехами стояли сложившиеся коллективы и новейшие по тогдашней мерке производственные мощности, уникальные знания и навыки.

Это был актив, унаследованный новой Россией от старого режима. Любой актив устаревает. Но огромные ресурсы, оказавшиеся в руках российских властей в эпоху дорогой нефти, открывали реальную, казалось бы, возможность этот актив реанимировать.

Работа над межпланетной станцией, направляемой к спутнику Марса, стала, может быть, последней попыткой пустить в дело умение и энтузиазм исследователей, так долго остававшихся без настоящего дела. Ведь ничего подобного не предпринималось с середины 90-х годов. Энтузиазма обнаружилось хоть отбавляй, но выделенные средства оказались до неприличия скудны.

«Мы понимаем, что это риск», — философски заметил новый глава Роскосмоса Владимир Поповкин, беседуя накануне с думскими депутатами. А сами конструкторы «Фобос-грунта» признают, что, уж конечно, было бы желательно сначала сделать дубль станции, отработать все ее системы на околоземной орбите, а уж потом посылать аппарат на Фобос. Но что поделаешь, пришлось решать «максимальные задачи в ограниченных ресурсах».

А если попросту, то браться за сверхсложную проблему, заведомо не имея на это достаточно денег. Альтернатива была одна: не браться и отложить проект на много лет. Что означало бы смириться с необратимым распадом профессиональных коллективов. Выбор очень печальный.

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/comments/2011/11/11_e_3830058.shtml
__________________________________________________________________________________________________

Добавить к этому от себя лично могу немало. Но и этого достаточно - тут все правильно написано.
Взяли олимпийских чемпионов, уморили голодом до дистрофического состояния, а потом дали немного жратвы и потребовали вернуть олимпийские рекорды...
Ну где-то так.

Деньги то смешные - 5 млрд рублей. Дорогу в сторону Сколково строили - на 5.5 км потратили 6 млрд. рублей. Через пол-года ее уже ремонтировали. А тут - лет 15 не занимались межпланетными полетами - дали 5 млрд и захотели рекордный полет на Марс... Идиотизм.
Конструкторы смелые ребята оказались - все же решились на практически провальный проект - в надежде сохранить остатки коллектива...

Дохляк

14.11.2011, 22:41

14 ноября в 08.14.04 по московскому времени со стартового комплекса площадки 1 космодрома Байконур состоялся пуск ракеты космического назначения (РКН)«Союз-ФГ» с транспортным пилотируемым кораблем (ТПК) «Союз ТМА-22» (командир: Антон Шкаплеров (Роскосмос); бортинженеры: Анатолий Иванишин (Роскосмос), Дэниел Бёрбэнк (НАСА).

После 528 секунд полета ракеты-носителя ТПК «Союз ТМА-22» штатно отделился от третьей ступени РН на орбите искусственного спутника Земли.

Стыковка ТПК «Союз ТМА-22» с Международной космической станцией запланирована на 16 ноября с.г. 09.33 по московскому времени.
http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=18257

Valtapan

16.11.2011, 11:54

Госдеп: США не могут дать РФ юридические гарантии ненаправленности ПРО (http://www.ria.ru/defense_safety/20111116/489716171.html)

МОСКВА, 16 ноя - РИА Новости, Елизавета Исакова. Вашингтон считает неправильным предоставление Москве юридических гарантий ненаправленности против нее ПРО, так как вопрос "касается стран-членов НАТО", но готов при этом дать политические гарантии, заявила замгоссекретаря США по политическим вопросам Венди Шерман в интервью, которое будет опубликовано в издании "Коммерсант" в среду.
Для российской стороны принципиально, чтобы гарантии ненаправленности ЕвроПРО против России были зафиксированы на бумаге - в юридически обязывающей форме, а не на словах. В понедельник глава МИД России Сергей Лавров заявил о том, что США не исключают развертывания элементов ПРО в Черном, Баренцевом, Северном, Балтийском морях, но пока не дают России гарантии ненаправленности системы ПРО против России.
"Я просто считаю, что в данной ситуации это был бы неправильный шаг. Речь идет о защите НАТО, и касается это стран-членов НАТО", - сказала Шерман изданию.
По словам Шерман, США готовы дать политические гарантии, но не могут "дать вам юридически обязывающие гарантии". При этом она добавила, что Вашингтон пригласил "представителей РФ приехать, понаблюдать за испытаниями ПРО и привести любую аппаратуру".
В середине октября США предложили России использовать ее собственные радары для оценки результатов испытаний элементов американской противоракетной обороны с целью убедить российскую сторону, что создаваемая система ЕвроПРО не угрожает ей. Однако в Москве заявили, что приглашение США российских военных наблюдателей на испытательные пуски противоракет, планируемых к размещению в Европе в рамках ЕвроПРО, не отменяет необходимости юридических гарантий ненаправленности этой системы против России.
Россия и НАТО договорились сотрудничать по проекту ЕвроПРО на саммите в ноябре 2010 года в Лиссабоне, однако переговоры оказались в тупике по причине отказа США предоставить юридические гарантии ненаправленности против российских сил сдерживания развертываемой в Европе американской системы ПРО, которая является "фундаментом" для реализации проекта ЕвроПРО.
При прежней республиканской администрации Джорджа Буша-младшего США намеревались разместить в Польше противоракеты, а в Чехии - радар системы ПРО. Москва считала это прямой угрозой своему стратегическому потенциалу. Нынешний президент США Барак Обама, изменив стратегию ПРО, решил отложить эти планы, но не отказался от них окончательно, что также повлекло за собой негативную реакцию РФ.

Дохляк

16.11.2011, 23:39

Вашингтон считает неправильным предоставление Москве юридических гарантий ненаправленности против нее ПРО, так как вопрос "касается стран-членов НАТО", но готов при этом дать политические гарантии, заявила замгоссекретаря США по политическим вопросам Венди Шерман в интервью, которое будет опубликовано в издании "Коммерсант" в среду. Для российской стороны принципиально, чтобы гарантии ненаправленности ЕвроПРО против России были зафиксированы на бумаге - в юридически обязывающей форме, а не на словах. В понедельник глава МИД России Сергей Лавров заявил о том, что США не исключают развертывания элементов ПРО в Черном, Баренцевом, Северном, Балтийском морях, но пока не дают России гарантии ненаправленности системы ПРО против России.

вообще, это уже позорище адское, по-моему. просить юридических гарантий ненаправленности против России ПРО, размещаемого в Северном ледовитом. и в Польше-то уже смешно.

Valtapan

16.11.2011, 23:52

вообще
У меня создается впечатление, что наши хотят не столько юридических гарантий ненаправленности, сколько несколько наоборот:wink:...
Ну вот такая у меня извращенная логика...:biggrin:

Дохляк

16.11.2011, 23:56

У меня создается впечатление, что наши хотят не столько юридических гарантий ненаправленности, сколько несколько наоборот:wink:...
Ну вот такая у меня извращенная логика...:biggrin:

логически, я ничего не понял. но нутром чую, о чем ты...

Valtapan

18.11.2011, 15:50

США успешно испытали гиперзвуковое оружие (http://www.bbc.co.uk/russian/international/2011/11/111118_us_hypersonic_missile.shtml)

Американские военные произвели пробный запуск ракеты, скорость полета которой в пять раз превышает скорость звука.
Ракета была запущена со стартовой площадки на Гавайских островах и, преодолев менее чем за полчаса расстояние в 3700 км, поразила цель на атолле Кваджалейн в Тихом океане.
Разработка этой ракеты, которую называют "Передовым сверхзвуковым оружием" (ПСО), является частью более широкой американской программы "Глобальный удар", которая призвана дать США возможность поражать конвенциональным (неядерным) оружием любую точку планеты в течение часа.
Ученые называют гиперзвуковыми скорости, которые более чем в пять раз превышают число Маха - то есть выше 6000 км/ч.
В отличие от баллистической ракеты, ходом полета ПСО можно управлять, чтобы избежать пересечения границ третьих стран, рассказала журналистам официальный представитель Пентагона Мелинда Морган.
Параллельно над созданием сходного оружия трудятся американские ВВС и Агентство по перспективным оборонным научно-исследовательским разработкам (DARPA).
По информации Пентагона, ПСО конструируется таким образом, чтобы, не покидая пределов земной атмосферы, достигать скорости, как минимум в пять раз превышающей скорость звука.
В сообщении американских военных не говорится о том, какой максимальной скорости достигла ракета, испытания которой прошли в четверг.
Целью последних испытаний был сбор и уточнение данных о работе систем, которые приводят в действие двигатель гиперзвуковой ракеты и позволяют ей скользить по воздуху. Испытывалось также бортовое оборудование летательного аппарата во время столь дальнего путешествия.
В августе этого года американские военные провели тестовый запуск еще одной ракеты под названием HTV-2, способной разгоняться до 27 000 км/ч. Однако эти испытания закончились неудачно.
В этом году Пентагон потратил 240 млн долларов на работы по программе "Глобальный удар", из них 69 млн долларов пошло на разработку и создание гиперзвуковой ракеты, испытанной в четверг.

Самогон

18.11.2011, 20:45

поразила цель
Говорит о многом.

Winja

18.11.2011, 22:22

Это они наши противоракеты не видели - те с такими скоростями летают уже лет 30.

Winja

18.11.2011, 22:26

поразила цель
Говорит о многом.Десяток лет назад амеры перхватили свою учебную ракету с помощью противоракеты, правда на цель был поставлен специальный маяк для облегчения наведения. Наши боевую ракету сбили без всяких маячков в 60-х годах. И там, и там "ракета поразила цель", только условия стрельб разные были. Так что я бы не стал сразу петь дифирамбы янки и их "высокоточному оружию". Вспомните лучше как они "Патриотами" в 91-м древние СКАДы сбивали.

Самогон

18.11.2011, 22:51

Патриоты этож не противоракеты.

Дохляк

18.11.2011, 23:40

Патриоты этож не противоракеты.

в общем-то это вообще не ракеты. :smile: это комплекс, в состав которого входят разные виды ракет (в том числе, и противоракеты).

Winja

19.11.2011, 00:08

Патриоты этож не противоракеты.Смысл моего поста не в том какие ракеты и ракеты ли вообще. Смысл в подходе и словах америкосов. Не во всё то можно верить, во что попадают их ракеты.

Волгарь

19.11.2011, 00:45

Вспомните лучше как они "Патриотами" в 91-м древние СКАДы сбивали.

"Однако за время пути собака могла подрасти..." (с) :scratch_one-s_head:

Самогон

19.11.2011, 02:39

Кто бы спорил...

танкист

19.11.2011, 09:14

собака могла подрасти
;)
Очень осторожно нужно относится ко всяким подобным ихним новостям.
Оне-ж ужо и лазЫрЕм пуляются "успешно", ракеты всякие сбивают, да еще "сверх-точно"... А на поверку выходит одна профанация, реклама, короче.
Я для себя как-то установил соотношение: правды там менее 30%, остальное сплошное раздувание щек.
..
В мою бытность один командир ЗРК-75 щеки дул, аж до разрыва, мол, мы первые сбили крылатую ракету, да с первого же залпа, да очень точно. Когда стал выяснять подробности, то оказалось, что они знали точно откуда пойдет, на какой высоте, куда, с какой скоростью, и даже точно время вхождения в зону видимости... Оно, конечно, сбили, да, но как-то не совсем "честно". ;)

Волгарь

19.11.2011, 09:19

Очень осторожно нужно относится ко всяким подобным ихним новостям.
Оне-ж ужо и лазЫрЕм пуляются "успешно", ракеты всякие сбивают, да еще "сверх-точно"... А на поверку выходит одна профанация, реклама, короче.
Я для себя как-то установил соотношение: правды там менее 30%, остальное сплошное раздувание щек.

Дык, обычное ж дело! :) Наши в 60-х тоже весьма лихо "взяли на понт" с количеством МБР... ;) На войне как на войне - к информационной это тоже относится. В конце концов, "раздувание щек" (когда оно подкреплено чем-то более весомым, чем у Каддафи) - не самое последнее средство в "стратегии непрямых действий".

Но и с той, и с другой стороны - до поры до времени ну очень многое держится в секрете. А потом - бац! - оказывается, пока наши бросали силы и средства на то, чтобы противостоять "надутым щекам", они-то там совсем в другую сторону копали...

танкист

19.11.2011, 09:29

они-то там совсем в другую сторону копали
Вот об том и речь, что не нужно покупаться на рекламу. :)

Волгарь

19.11.2011, 09:48

Вот об том и речь, что не нужно покупаться на рекламу.

Покупаться - не надо. Поэтому я, например, уже даже стебаться устал насчет истерик по поводу аццкой супер-пупер-ПРО, которой окружат Россию повсюду, и потом мы ни одной ракетой по ихним Штатам не попадем...

...ага, особенно - запуская эти ракеты через Юго-Восточную Азию. ;)

При том что ежели даже внимательно приглядеться к рекламе как таковой - там в общем-то скромненько указываются параметры отнюдь не вундервафельные. Например, та же "корабельная" ПРО только может быть, когда-нибудь ("в перспективе и горчичном соусе" (с) АБС ;) ) сможет перехватывать БЧ МБР - а сейчас отрабатывается и "затачивается" максимум под РСД. И то - в основном на встречных курсах.

Сейчас - оооо! Супер-пупер-гипер-звуковой аппарат поразил цель на атолле!.. Поразил же ж!

Долетел же ж! :)

Между прочим, о параметрах самой цели ничего не сообщается - может, она была размером аккурат с весь атолл. :) Что за аппарат, в каком режиме он летел и наводился - тоже глухо. Понятное дело, секретность... вот только обычная БЧ - она тоже в чем-то летательный аппарат, и даже очень гиперзвуковой. ;) А "маневрирующую" наши еще эвон когда запустили - что, кстати, те же американцы, отслеживавшие запуск по Куре, и подтвердили.

У американцев реклама в большинстве случаев (ну... не во всех, естественно :) ) корректная настолько, словно они ее по коммерческим законам делают. То есть так уж чтобы совсем откровенно - врут строго дозировано и не так уж часто.

Просто большинство читает только заголовки, а не "мелкий шрифт в конце страницы" ;) - а дальше уже и рекламы не надо. Сами чего хочешь додумают.

Точно зная, что Америка круче всего. :)

Но, с другой-то стороны - если в этой рекламе есть хоть ноль целых хрен десятых, но таки выше нуля достоверности - не реагировать тоже нельзя.

Другой вопрос - как именно. :) У наших, например, тоже есть рекламная вундервафля для шугания юных падаванов демократов - "Искандер" называется. ;)

Winja

19.11.2011, 22:33

Оне-ж ужо и лазЫрЕм пуляются "успешно", ракеты всякие сбивают, да еще "сверх-точно"... А на поверку выходит одна профанация, реклама, короче.Именно! Боевой лазер! Как круто! Особенно если учесть что такая штуковина была в СССР размещена на корабле ещё первой половине 80-х.
Да, вещь весьма занятная, только сбивать ракеты-самолёты она может только при прямой видимости и на весьма ограниченном расстоянии. Не знаю точно с какого растояния лазер пропалит ракету, но предполагаю, что это до 100 км. Но это я скорее всего весьма оптимистично, на самом деле может и не более 50 км. Теперь скажите мне кто в здравом уме даст тому же самолёту с боевым лазером подлететь на такое расстояние к ракетным базам? А с лодок пуски как им перехватывать? Единственно я во что поверю, так это в пуляние из космоса, но до этого дело точно не дошло и не дойдёт в ближайшие годы. Ибо батарейка весит немало. Про всякую там "ядрёную накачку" о какой так пели во времена рекламы СОИ я скромно умолчу, т.к. я не представляю себе каким образом можно произвести пусть и миниядерный взрыв на спутнике или рядом для зарядки батарейки к такому лазеру. Скорее всего и миниреакторы, кторые уже с успехом применялись на спутниках, не потянут такой "фонарик". Иначе бы уже давно, по крайней мере на наших спутниках, а они уже запускались с реакторами, такие лазеры стояли.

В общем лазерный удар с самолёта - это ещё та лапша.
Сейчас - оооо! Супер-пупер-гипер-звуковой аппарат поразил цель на атолле!.. Поразил же ж!

Долетел же ж!
Ну я про то и говорил - не верьте амерам легко на слово.

Волгарь

20.11.2011, 01:35

Именно! Боевой лазер! Как круто! Особенно если учесть что такая штуковина была в СССР размещена на корабле ещё первой половине 80-х.

А боевые возможности "штуковины" не подскажете?

Потому как в той же первой половине 80-х (если быть точным - в 1982-м) у нас на вооружение был принят даже "лазерный танк" - вот только предназначался он для ослепления всяческой оптико-электронной херни, а не для "прожигания" чего-то. ;)

Примерно тогда же у нас на Ил-76 поставили мегаваттный лазер и получили "летающую лабораторию" А-60. Причем "лапшой", как ни странно, это не считали вполне серьезные люди хоть тогда, хоть нынче - в прошлом году работы по этой теме возобновились. :)

Кстати, кроме того, что лазер "пропаливает" - он еще (особенно не просто дурОм качающий мощУ, а хитро модулированный - такие опыты даже в Саратове проводились во время оно, когда у нас еще было живо одно умное НПО) способен "сводить с ума" всякую электронную начинку, даже не "пропалив" корпус. Что и произошло однажды с ихним "Челленджером", попавшем прямо на орбите (за Бог знает сколько километров) под импульс "Терры" с Сары-Шагана - и это она еще не на полную боевую мощность включилась, а так, малость пошшупать супостата. ;)

ЕМНИП на наших спутниках были не "мини-реакторы", а изотопные элементы - маленько разница имеется. Подобные штуковины кое-где и на земле стоят иной раз - на автоматических маяках, например. Супер-пупер-мощности там нет, просто такой спутник не зависит от солнечных батарей, а потому может "крутиться" как захочет.

Ядерный взрыв, по СОИшной теории, устраивался не "рядом со спутником для зарядки батарейки" ;) - взрывался сам спутник. Сам взрыв дело в общем-то простое, 152-мм ядерный снаряд весит порядка полста кило и дает 0,1-0,2 кТ - больше там и не надо было бы. Теория предполагала накачку лазеров (до полсотни сразу - предварительно наведенных перед взрывом) не от "батарейки", а непосредственно от энергии взрыва - за те малые доли секунды, пока излучение от реакции (предполагалось использовать жесткое рентгеновское) уже идет, но взрыв еще не разрушил "изделие". Такая теория так "на бумаге" и "на картинках" и осталась, а вот идея использования энергии взрыва (правда, обычного - и используется по-другому :) ) для получения мощных импульсов (и, соответственно, создания вместо "батареек" генераторов с "обоймами" зарядов - каждый из которых будет весить существенно меньше "батарейки" той же мощности :) ) до сих пор разрабатывается, причем с интересными результатами.

Так что из той лапши вполне может получится лакомое блюдо - для того, кто не прохлопает ушами. ;)

Winja

20.11.2011, 02:43

А боевые возможности "штуковины" не подскажете? Это было в одной из серий "Ударной силы", там весьма подробно про это было, причём как бы не пара таких вещиц была построена. Попытаюсь найти что-то, но видео у меня точно есть. Найду что-то обязательно.
Вот пока из сети посмотрите, там есть съёмка 82-го года:

http://www.youtube.com/watch?v=H442esz5kkE

Но это малый кусок, есть серия, посвящённая этому.

П.С. Вот тут по теме можно почитать: http://forums.airbase.ru/2000/12/t8123--sovetskaya-kosmicheskij-lazer.3520.html

Самогон

20.11.2011, 03:15

Дохляк

20.11.2011, 08:35

ЕМНИП на наших спутниках были не "мини-реакторы", а изотопные элементы - маленько разница имеется. Подобные штуковины кое-где и на земле стоят иной раз - на автоматических маяках, например. Супер-пупер-мощности там нет, просто такой спутник не зависит от солнечных батарей, а потому может "крутиться" как захочет.

изотопные источники менее эффективны (тяжелее на ту же мощность) и более геморройны, чем солнечные батареи. их обычно ставят на межпланетные зонды, которые запускаются в сторону внешних планет, или которые должны работать в тени (типа Лунохода).

мощность обычно имеют порядка сотен ватт. солнечная батарея на околоземной орбите дает примерно 100 ватт с квадратного метра (и никаких радиоактивных ужасов). ориентацию же все равно нужно держать для практически любой осмысленной деятельности, включая связь, наблюдение и т.д.

Теория предполагала накачку лазеров (до полсотни сразу - предварительно наведенных перед взрывом)

интересно, как предполагалось наводить полсотни одноразовых лазеров каждый на свою цель -- когда цели находятся на расстоянии нескольких сотен (а скорее, тысяч) километров, имеют диаметр меньше 2х метров, скорость 2-7 км/с и движущихся с ускорением по неизвестному закону. или по известному, но размером менее полуметра, со скоростью более 7км/с и числом в 10-100 раз больше, чем запущенных ракет. и сколько предполагалось иметь таких спутников на околополярных орбитах, чтобы перехватить хотя бы одну боеголовку, летящую через северный полюс.

Самогон

20.11.2011, 08:42

Да не сритесь. СОИ была масштабным попильным проектом. Не только москалям пилить бюджет жеж.

Волгарь

20.11.2011, 12:21

Есть такая штука МГД- генератор, вот для него кака раз взрывная накачка очень подходит. Вещь одноразовая, но как раз подходит. И кстати принтересуйтесь советскими разработками по сверхмощьным лазерам там как раз запитывались от взыва правда конвенционного ВВ.

О нем и речь. :) И даже на форуме как-то - давно, правда - обсуждали все эти мегаватты и нанометры. ;)

СОИ была масштабным попильным проектом. Не только москалям пилить бюджет жеж.

Окромя попила - там была еще и офигительных, глобальных масштабов провокация. Чтобы "русские" засуетились и "сами себя замучили оргпериодами". (с) ;)

Провокация удалась, да-с.

Но, что самое странное, в ходе лихорадочных поисков ответа на эту самую СОИ "русские" много чего интересного открыли и сделали. Если бы Союз не развалился - было бы еще интереснее, но - провокация была не единственной, и успеха США добились не только на этом направлении.

Дохляк

20.11.2011, 12:29

Да не сритесь. СОИ была масштабным попильным проектом. Не только москалям пилить бюджет жеж.

да и в любом случае, новость про последние испытания к ПРО отношения не имеет.
:smile:

Волгарь

20.11.2011, 12:45

serge

20.11.2011, 16:03

Россия продала Франции рекордную партию ракет (http://top.rbc.ru/economics/19/11/2011/625836.shtml)

Глава Роскосмоса Владимир Поповкин заявил, что сотрудничество РФ и Франции в ходе подготовки и запуска ракеты-носителя "Союз" с французского космодрома Куру оказалось настолько успешным, что французы заключили с Россией контракт на строительство 21 ракеты-носителя "Союз".

Сделка обеспечит работой производителей ракет и комплектующих на ближайшие 5 лет. Ракеты будут предназначены для пусков с Куру. Разглашать стоимость сделки В.Поповкин отказался, однако ее параметры прикинуть несложно, пишут "Известия".
В рамках Федеральной космической программы одна ракета-носитель "Союз 2.1б" (для Куру у России приобретаются практически такие же ракеты) стоит 1 млрд 90 млн рублей в ценах 2012г. Разгонный блок "Фрегат" к ней стоит 353,2 млн рублей.

Если допустить, что европейцам эти агрегаты производители продают чуть дороже, чем Российскому космическому агентству, то получается, что за один пусковой комплект Россия получит минимум 1,5 млрд рублей. Ориентировочная стоимость всего контракта — 32 млрд рублей, отмечает издание. Даже в таких рамках это самый крупный контракт на экспортную поставку российской космической техники за всю ее историю.

Параллельно, по словам В.Попвкина, в рамках проекта "Урал" российские и французские специалисты займутся разработкой ракеты-носителя нового поколения, которая должна прийти на смену "Союзу".

Стороны также договорились о совместном строительстве на заводе в Железногорске спутников нового типа. Речь идет о создании СП, которое на базе Железногорского завода начнет разработку и строительство новых спутников. Спутники различного назначения предназначены не только для российских нужд, но и будут поставляться на экспорт.

Дохляк

20.11.2011, 19:39

Глава Роскосмоса Владимир Поповкин заявил, что сотрудничество РФ и Франции в ходе подготовки и запуска ракеты-носителя "Союз" с французского космодрома Куру оказалось настолько успешным, что французы заключили с Россией контракт на строительство 21 ракеты-носителя "Союз".
...
Параллельно, по словам В.Попвкина, в рамках проекта "Урал" российские и французские специалисты займутся разработкой ракеты-носителя нового поколения, которая должна прийти на смену "Союзу".

этот "Урал" уже лет 5 в коматозном состоянии. по нему кроме бумажек и деклараций не сделано ничего. вместе эти две новости связаны тем, что собственная ракета европейцев "Ариан-5" проигрывает на рынке нашим носителям. вообще, впечатление такое, что заявление о совместной разработке сделано чтобы подсластить пилюлю французам, за такую жирную сделку.
:smile:

V_V_V

21.11.2011, 08:40

подсластить пилюлю французам, за такую жирную сделку.
Это про "Мистрали", или я что-то пропустил?

:biggrin:

Волгарь

22.11.2011, 00:16

Таки малость проясняется, что именно "гиперзвуковое" запустили американцы. :)

Простой, но испытанный подход к полету на гиперзвуке оказался эффективнее сложных новинок. Пентагон стал еще на шаг ближе к созданию оружия, которое позволит поразить любую цель на поверхности Земли менее чем за час.

Такая серьезная перспектива намечена в рамках знаменитой программы Prompt Global Strike («Молниеносный глобальный удар»), над которой американские военные разработчики трудятся уже не первый год – подробно о ней мы писали в статье «Гром с ясного неба». В рамках нее прошлым летом было проведено очередное – и очередное неудачное – испытание гиперзвукового беспилотного аппарата Falcon HTV 2. Тогда трансляция происходящего велась даже в «Твиттере», до того момента, пока HTV 2 не рухнул в океан. Недавнее испытание проходило с куда меньшей помпой, зато результат оказался лучше.

Впрочем, и задачи, стоявшие перед этими испытаниями, оказались попроще. HTV 2 должен был преодолеть 6600 км, тогда как для нынешнего старта расстояние ограничилось 3800 км, отделяющими Гавайские острова от испытательного полигона на атолле Кваджлейн. А главное – HTV 2 представляет собой радикально новый аппарат с необычным конструкционным решением, который, в теории, способен развивать скорость до 20 Маха. Тогда как AHW представляет собой традиционную трехступенчатую ракету конической формы, которая поднимает боеголовку AHW и бросает ее, чтобы та, маневрируя, накрыла цель. AHW разгоняется «всего лишь» в восемь раз быстрее звука, до скорости чуть более 9 тыс. км/ч.

Тем не менее, AHW вполне может стать одним из ключевых элементов системы, которая создается на принципах Prompt Global Strike, и будет действительно способна менее чем за час поразить неядерным зарядом лагерь террористов или запрещенный центр разработки оружия массового поражения. По крайней мере, на прошедших испытаниях AHW успешно преодолела почти 4 тыс. км за считанные минуты и точно поразила условную цель.

http://www.popmech.ru/article/10004-ispyitanie-giperzvukom/

Итак, поздравим американцев - им удалось-таки создать маневрирующую БЧ для баллистической ракеты. :)

Правда, до "МБРовских" скоростей ее пока что не разогнали, только до "ОТРовских" - 9000 км/ч примерно соответствует 2500 м/с. Ну, и дальность поменьше, чем "Тополь-М" в 2004-м такой штукой стрелял: у них - 3,8 тыс.км., у нас - 6,7 тыс.км.

Так что насчет "любой цели на поверхности Земли за час" - ИМХО пока рановато говорить, поскольку для этого дальность нужна совсем не средняя. Ну, а в целом - лиха беда начало... теперь нашим предстоит подумать, какой крутой болт можно найти на ихнюю хитрую гайку. Вообще-то были еще в начале 90-х интересные наработки по дешевой "неядерной" объектовой ПРО - главный вопрос в том, насколько быстро их могут нынче довести до стадии развертывания в нужном количестве...

skroznik

22.11.2011, 00:21

Чегой-то этот форум как-то загибаться стал?
300 лет Ломоносову пропустили, патриоты хреновы...
День артиллерии не отмечали...

Ну если Ломоносов к Сталину не клеится, то день артиллерии точно можно было использовать под очередное прославление.

Артиллеристы - Сталин дал приказ - бегом к Волге.

Волгарь

22.11.2011, 00:25

Чегой-то этот форум как-то загибаться стал?

Дык, и здесь просрали все полимеры... :unknown:

День артиллерии не отмечали...

А также День военного разведчика и День войск РХБЗ. :)

V_V_V

22.11.2011, 00:26

Так что насчет "любой цели на поверхности Земли за час" - ИМХО пока рановато говорить, поскольку для этого дальность нужна совсем не средняя.Морское базирование?

V_V_V

22.11.2011, 00:29

Крепко Сталин костлявою рукой Ткачу за яйца держит)))

skroznik

22.11.2011, 00:31

Крепко Сталин костлявою рукой Ткачу за яйца держит)))
Ты поменьше чужие яйца лижи.

Волгарь

22.11.2011, 00:45

Морское базирование?

На чем? На ПЛАРБ? И ставить их по всему глобусу так, чтобы "кружочки" перекрывались? Ну, не везде, знамо дело, в районах, откуда исходит угроза американским национальным интересам...

Хрен даже с ним, насколько это дорого для "неядерного" боевого дежурства - это как бы проблемы Пентагона. Вопрос в другом: американцы с этой идеей - "Трайдентов" с "неядерным" высокоточным снаряжением - носятся уже не первый год. И наши им довольно давно объясняли: извиняйте, у нас СПРН старая да тупая - никак не научим отличать пуск МБР с ЯБЧ от всех остальных... ;)

V_V_V

22.11.2011, 00:59

Это жеж вроде не на нас ножик точиццо.
А поставить на надводные корабли, может, влезет в виде сменного модуля (не одного контейнера, а модуля) в УВП.

Дохляк

22.11.2011, 00:59

Итак, поздравим американцев - им удалось-таки создать маневрирующую БЧ для баллистической ракеты. :)

Правда, до "МБРовских" скоростей ее пока что не разогнали, только до "ОТРовских" - 9000 км/ч примерно соответствует 2500 м/с. Ну, и дальность поменьше, чем "Тополь-М" в 2004-м такой штукой стрелял: у них - 3,8 тыс.км., у нас - 6,7 тыс.км.

великий технологический секрет, однако -- маневрирующие головы на БРСД США имели еще на вторых першингах, стоявших на вооружении с 1983 года. разработка по "Prompt Global Strike" это новый класс оружия, аналогов которому никто в мире не имеет и не разрабатывает.

Так что насчет "любой цели на поверхности Земли за час" - ИМХО пока рановато говорить, поскольку для этого дальность нужна совсем не средняя.

для морской державы дальности в 3000км за глаза хватит для любой цели на этом шарике. а сбить ее ничуть не проще, чем боеголовку МБР.

V_V_V

22.11.2011, 01:15

Мне вот интересно - а как они будут объяснять всему прогрессивному человечеству что это не очередной носитель спецбоеприпасов?

Дадут честное американское?

Самогон

22.11.2011, 01:19

Дадут честное американское?
Предупредят о пуске главных оппАнентов :)

Дохляк

22.11.2011, 01:22

Мне вот интересно - а как они будут объяснять всему прогрессивному человечеству что это не очередной носитель спецбоеприпасов? Дадут честное американское?

банально -- кого надо, будут предупреждать о пусках, как сейчас предупреждают. и базировать будут отдельно от МБР. в принципе, этого достаточно.

Дохляк

22.11.2011, 21:10

Москва. 21 ноября. INTERFAX.RU - Оперативно-тактические ракетные комплексы "Искандер" в случае провала переговоров с США по проблеме ПРО могут быть размещены в Калининградской области, Белоруссии и Краснодарском крае, сообщил в понедельник "Интерфаксу-АВН" военно-дипломатический источник в Москве. "Искандеры" ранее планировалось разместить только в Калининградской области. Сейчас рассматривается возможность размещения этих комплексов в Белоруссии и Краснодарском крае. Это позволит парировать угрозы стратегическим ядерным силам России в случае развертывания элементов ПРО США вблизи наших границ", - сказал собеседник агентства. По его словам, ответные военно-технические меры могут включать в себя расширение возможностей российской системы ПРО оперативно-тактического звена, активизацию работ по созданию Воздушно-космической обороны и усиления космического сегмента российской системы предупреждения о ракетном нападении.

Источник также отметил, что "не сняты с повестки дня ранее озвученные президентом России контрмеры военно-технического характера в ответ на планы Вашингтона разместить объекты ПРО в Польше и Чехии". "Речь идет, в частности, о приостановке расформирования ракетных полков Козельской дивизии РВСН, строительстве радиолокационной станции подавления радара ПРО США и усиления мощи российского ВМФ", - сказал собеседник агентства.

Россия раньше не раз предупреждала, что может дислоцировать ракеты "Искандер" в Калининградской области в ответ на присутствие военных сил НАТО в Восточной Европе. В частности, в мае 2010 г. подобный вариант озвучивался как возможный ответ на дислокацию на польской территории зенитно-ракетных комплексов "Пэтриот". Правда, тогда источник в МИД РФ заявил, что "сейчас речь о размещении "Искандеров" не идет, поскольку это ("Пэтриот") не элементы ПРО. Это все-таки ракетные комплексы, которые имеют значение для ПВО". В том же 2010 г. министр обороны РФ Анатолий Сердюков заявлял, что Россия в случае возникновения угрозы развернет в Калининградской области оперативно-тактический ракетный комплекс "Искандер", но окончательное решение об этом будет приниматься президентом страны.

СПРАВКА:

ОТРК "Искандер" может доставляться всеми видами транспорта, включая авиационный. Комплекс обладает высокой тактической маневренностью благодаря высокой проходимости боевых машин. Этот ракетный комплекс обладает широким температурным диапазоном применения от -50 до +50 градусов по Цельсию. ОТРК "Искандер", разработанный Конструкторским бюро машиностроения (Коломна, Московская область), выпускается в двух вариантах - "Искандер-М" (для Вооруженных сил РФ) и "Искандер-Э" (для экспорта). Экспортный вариант по боевым характеристикам несколько отличается от того комплекса, который изготавливается по заказу Минобороны России.

Стартовая масса ОТРК "Искандер-Э" - 3800 кг, масса полезной нагрузки - 480 кг. Комплекс имеет высокую огневую производительность, способен поражать цели на дальности до 280 км, причем с интервалом в одну минуту обстрелять две разные цели. Траектория полета ракеты - не баллистическая, труднопрогнозируемая для противника, ракета управляется на протяжении всего полета. В состав ОТРК "Искандер-Э", кроме пусковой установки с двумя ракетами, входят транспортно-заряжающая машина, которая тоже несет две ракеты, машина регламентно-технического обслуживания, командно-штабная машина, пункт подготовки информации, комплект арсенального оборудования и даже учебно-тренировочные средства.
http://interfax.ru/print.asp?sec=1446&id=217804

Самогон

22.11.2011, 21:18

О! Вот и вундервафля нарисовалась :biggrin:

Valtapan

22.11.2011, 21:53

О! Вот и вундервафля нарисовалась
Вафля вафлей, но, как всегда, мелким шрифтом внизу страницы виднелся кончик хвоста "Сатаны":

Речь идет, в частности, о приостановке расформирования ракетных полков Козельской дивизии РВСН

Дохляк

22.11.2011, 21:57

О! Вот и вундервафля нарисовалась :biggrin:

угу. а будут дальше безобразничать -- так мы ее пообещаем и на Кубе поставить. а что? привыкли там, понимаешь, издаля козни строить. давно по погребам-то не прятались.
:smile:

Дохляк

22.11.2011, 22:05

Вафля вафлей, но, как всегда, мелким шрифтом внизу страницы виднелся кончик хвоста "Сатаны"

в Козельске УР-100Н УТТХ.

Волгарь

22.11.2011, 22:06

как всегда, мелким шрифтом внизу страницы виднелся кончик хвоста "Сатаны"

Точнее, кончик клинка "Стилета", потому как 28-я дивизия вооружена УР-100Н УТТХ. :) В 2008-м, когда отменили расформирование этой дивизии, вместо нее "переформировали" один из полков 60-й в Татищево, у которого аккурат "сотки" оставались - с тем, чтобы Козельск получил последние ракеты этого типа из "закромов Родины".

Дохляк

23.11.2011, 01:48

AHW представляет собой традиционную трехступенчатую ракету конической формы, которая поднимает боеголовку AHW и бросает ее, чтобы та, маневрируя, накрыла цель. AHW разгоняется «всего лишь» в восемь раз быстрее звука, до скорости чуть более 9 тыс. км/ч.
...
http://www.popmech.ru/article/10004-ispyitanie-giperzvukom/

я тут себе чуть мозг не вывихнул, пытаясь понять, что же это за ракета такая. там в попмехе была ссылочка на англоязычный источник, где фотка и пара цифирок. на фотке стартующая из какого-то фермерского сарая ракета, по пропорциям сильно смахивающая на БРПЛ. цифры -- 16 тонн стартовая масса, 10м высота.

сразу же первое, что надо сказать -- никогда в таких случаях речь не идет о новых ракетах. всегда только о старых, или их модификациях. новые ракеты не выскакивают из ничего, у них очень длительный период разработки, измеряемый десятилетиями, и задолго до их появления на свет по многу раз делаются публичные обещания. так же не может быть и моделью, не поставленной в производство, или слишком давно снятой и утилизированной -- нужен запас ракет и/или источник их пополнения.

и ведь я ее, заразу, вычислил по этим цифрам, но поверить не смог. еще битых два часа другие версии перепроверял, пока на нужный документ не наткнулся.
:smile:

так вот... эта хрень -- старый добрый POLARIS A3.

официально называется она "Strategic Target System", трехступенчатая, первая и вторая ступень от Полариса, третья своя. дальность до 5500км. используется, в основном, для испытаний ПРО (потому так и называется). ага, как мишень.

что это значит. ни о каком реальном прототипе (тем более, "почти" готовом к применению) тут и речи не идет. это чисто экспериментальная платформа для отработки "головы". точнее сказать, ключевых технологий для головы -- теплозащиты и управления.

для действующей системы носитель должен будет разработан или доработан отдельно. скорее всего, на базе Минитмена или Трайдента. до того момента такие характеристики системы, как стартовая масса, дальность, скорость, варианты базирования и т.д. могут существенно поменяться. так же, как сама "голова".

что еще интересного всплыло в процессе -- по самой голове. официально военные ее обозначили как "бомбу". эксперты из журналов их сразу "поправили"... а зря. технически, это бомба и есть -- планирующая гиперзвуковая бомба. только сбрасываемая не с самолета, а с ракеты.

Дохляк

23.11.2011, 05:12

Между прочим, о параметрах самой цели ничего не сообщается - может, она была размером аккурат с весь атолл. :) Что за аппарат, в каком режиме он летел и наводился - тоже глухо. Понятное дело, секретность...

290 на 137 метров размер "цели". только не говорите никому, а то цру меня прикончит.
:smile:
http://www.govsupport.us/ahw/Docs/AHW%20Program%20FEA--30Jun11.pdf

skroznik

23.11.2011, 10:43

Вафля вафлей, но, как всегда, мелким шрифтом внизу страницы виднелся кончик хвоста "Сатаны"

в Козельске УР-100Н УТТХ.Про Козельск это верно. Когда-то в его окрестностях целая ракетная армия этих 8К84 (модифицированных) стояла...

Волгарь

23.11.2011, 11:09

О! Вот и вундервафля нарисовалась

И даже не одна. ;)

Россия в ответ на отказ США предоставить гарантии ненаправленности ПРО могла бы увеличить темпы выпуска новых МБР РС-24 «Ярс», предусмотреть оснащение ядерными боевыми частями ракетных комплексов «Искандер-М» в Калининградской области, а также принять ряд других мер, заявил в среду член президиума общественного совета при Минобороны России Игорь Коротченко.

Говоря об ответных мерах, которые могла бы принять Москва, Коротченко заявил РИА «Новости», что Россия обладает «достаточным арсеналом средств для парирования угроз, которые будут актуальными в случае, если юридически обязывающих гарантий от США получить не удастся».По его словам, начиная с третьей фазы так называемого поэтапного адаптивного подхода развертывания ЕвроПРО (ориентировочно в 2015-2017 годах), данная система приобретет возможность осуществлять перехват и уничтожение части российских МБР на траекториях их полета в сторону США. Тем самым девальвируется ядерный потенциал России, что может в дальнейшем привести к нарушению существующего стратегического паритета, отметил он.

«В целях нейтрализации подобных негативных тенденций Россия может реализовать комплекс мер военно-технического реагирования, которые, с одной стороны, будут относительно малозатратны, а с другой - не приведут к новой гонке вооружений», - сказал Коротченко.

К таким мерам он относит «увеличение темпа ежегодного выпуска МБР РС-24 «Ярс» в варианте передвижного грунтового ракетного комплекса для формирования потенциала гарантированного ответного удара». Также военный эксперт предлагает ускорить проведение испытаний перспективного боевого оснащения МБР РС-24 «Ярс» и морской ракеты «Булава», позволяющего успешно преодолевать перспективные системы ПРО.

«Разместить в Калининградской области группировку оперативно-тактических ракетных комплексов «Искандер-М», предусмотрев оснащение данных ракетных комплексов (ОТРК) как обычными, так и ядерными боевыми частями. Выйти на политические договоренности с Минском о развертывании группировки ОТРК «Искандер-М» на территории Республики Беларусь», - предлагает Коротченко.

Кроме того, считает эксперт, Россия могла бы, если того потребует ситуация, переориентировать бомбардировщики Ту-22М3 на решение задач по поражению информационно-разведывательных компонентов системы ПРО США на европейском театре военных действий.

Еще одной мерой, которая может стать ответом на американскую ПРО, Коротченко назвал предоставление командующим войсками военных округов, в том числе Западного военного округа, «права на принятие самостоятельных решений по использованию тактического ядерного оружия в условиях военного времени».

«Разумеется, это все крайние меры, - подчеркнул эксперт. - Однако США и их партнеры по НАТО должны четко представлять - в случае, если позиция РФ на переговорах по ЕвроПРО будет по-прежнему игнорироваться, России не остается ничего иного, как приступить к поэтапной практической реализации указанных предложений».

Ранее высокопоставленный источник в Кремле сообщил, что в ближайшее время президент России Дмитрий Медведев озвучит в специальном заявлении меры, которые Россия примет в ответ на развертывание США системы ПРО в Европе. Россия и НАТО договорились сотрудничать по проекту ЕвроПРО на саммите в ноябре 2010 года в Лиссабоне, однако переговоры зашли в тупик из-за отказа США предоставить юридические гарантии ненаправленности развертываемой системы против российских сил сдерживания.

http://www.vz.ru/news/2011/11/23/540836.html

Подчеркнутое особо радует, да-с.

Что интересно - при всей "першинговости" предполагаемых мер почему-то не упоминаются возможности РЭП этих самых элементов ПРО в Европе...

Valtapan

23.11.2011, 13:07

Дмитрий Медведев выступит с обращением по проблеме американской ПРО (http://www.vesti.ru/doc.html?id=638908)

Президент РФ Дмитрий Медведев выступит сегодня со специальным обращением, в котором разъяснит российскую позицию по проблеме американской ПРО. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на высокопоставленные источники в администрации Кремля. Как ожидается, во второй половине дня Медведев запишет специальное телеобращение, которое сегодня же выйдет в эфир...
Ждем-с...

Winja

23.11.2011, 22:25

Уже-с...

skroznik

23.11.2011, 23:12

Пентагон: США не изменят планы по ПРО, несмотря на обещание Медведева предпринять ответные меры (http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/11/23/n_2107870.shtml)

madamka

24.11.2011, 00:18

Неужели война так близко?

skroznik

24.11.2011, 00:20

Неужели война так близко?
Война бывает когда есть две вооруженные стороны.
В общем нам вряд ли светит поучаствовать...

Дохляк

24.11.2011, 00:40

Неужели война так близко?

да не будет войны. идет обычный процесс переустаканивания сфер влияния. нас немного поджимают -- не сильно, но чувствительно. от того и шум.

serge

24.11.2011, 01:52

Война бывает когда есть две вооруженные стороны.
В общем нам вряд ли светит поучаствовать...Не уж то Каддафи был вооружен(с точки зрения НАТО)?.. имо, гуманитарные бомбардировки как раз для тех, кто ответить не может.
А что касается нас, то да - врядли, могем создать не приемлемый ущерб.

Дохляк

24.11.2011, 02:11

А что касается нас, то да - врядли, могем создать не приемлемый ущерб.

мы можем создать фатальный. неприемлемый может создать Китай. :smile:

Егорий

24.11.2011, 05:13

имо, гуманитарные бомбардировки как раз для тех
У кого продажные элиты, включая руководство армии. Достаточно нескольких ключевых фигур, для которых сохранение или появление солидного счета в иностранных банках значат больше "преданности антинародному режиму", и добро пожаловать в Триполи.

Волгарь

24.11.2011, 07:52

У кого продажные элиты, включая руководство армии. Достаточно нескольких ключевых фигур, для которых сохранение или появление солидного счета в иностранных банках значат больше "преданности антинародному режиму", и добро пожаловать в Триполи.

Тут, главное, с выбором фигур точно определиться и тонко операцию провести, без явок в кафе "Пицца-хат". :) Потому как, в отличие от арабских стран, где контроль над всем осуществляет семейно-родо-племенная элита, бывают еще и случаи ну совершенной же (о да, доведенной до возможного совершенства! :) ) системной паранойи.

В результате каковой принятие и проведение в жизнь решения об ответе далеко не всегда зависит от владельцев "черных чемоданчиков". В некоторых случаях его могут осуществить люди, настолько задроченные регулярными "проверками бдительности", что на предложение - "деньги, дом в Чикаго, много женщин и машин" (с) - реагируют чисто автоматически. Как система "Периметр". :)

А тут ведь дело тонкое, ошибаться в том, все ли дыры заткнуты, все ли ключевые фигуры подкуплены и т.д. и вообще проебать операцию как в Иране (дубль два... или три?) - ну никак нельзя.

Ошибся - и добро пожаловать на Новую Землю.

Потому как Хиросима по нынешним меркам - так, мелочь тактическая...

San4es60

24.11.2011, 09:36

Дохляк

24.11.2011, 09:56

Нашел прикольную игру, Kerbal Space http://kerbalspaceprogram.com/
Нужно пилить свою космическую программу и запускать зеленых человечков в космос. Игра бесплатная, интересная.

видел, забавно. однако, уж больно игрушечная. :smile:
рекомендую Orbiter (freeware space flight simulator). считает весьма реалистично (особенно, если правильные вводные давать). кроме фантастических, есть куча исторически достоверных моделей, включая шаттлы, Союзы, обе лунных программы, куча всяких зондов, несколько МБР и т.д.
http://orbit.medphys.ucl.ac.uk/

San4es60

24.11.2011, 10:11

Вечером попробую погамать

Волгарь

24.11.2011, 11:27

Еще немного баллистических новостей:

Перевооружение еще одного полка Тейковского ракетного соединения в Ивановской области на новейшие подвижные грунтовые ракетные комплексы (ПГРК) «Ярс» усилит боевые возможности ударной группировки РВСН, заявил пресс-секретарь управления пресс-службы и информации Минобороны по РВСН полковник Вадим Коваль.

«В нынешнем году получены техника и организованы работы по подготовке к перевооружению на ПГРК «Ярс» второго по счету ракетного полка Тейковского ракетного соединения, который к концу 2011 года планируется поставить на боевое дежурство в составе двух ракетных дивизионов», - сказал Вадим Коваль, передает «Интерфакс».

По его словам, «перевооружение РВСН на ПГРК «Ярс» с МБР РС-24 усилит боевые возможности ударной группировки РВСН по преодолению систем ПРО, тем самым укрепив потенциал ядерного сдерживания российских стратегических ядерных сил».

ПГРК «Ярс» оснащен межконтинентальной баллистической ракетой РС-24 с разделяющейся головной частью.

http://vz.ru/news/2011/11/24/541147.html

serge

24.11.2011, 12:55

Дохляк

29.11.2011, 00:50

28 ноября в 12 часов 25 минут мск со стартового комплекса площадки 43 космодрома Плесецк выполнен успешный пуск ракеты космического назначения «Союз-2.1б» с разгонным блоком «Фрегат» и навигационным космическим аппаратом «Глонасс-М».

В соответствии с циклограммой выведения космический аппарат штатно отделился от разгонного блока и принят на управление.

С учетом запуска 4 ноября 2011 года ракетой космического назначения «Протон-М» с космодрома Байконур 3-х космических аппаратов «Глонасс-М» завершается формирование полного состава орбитальной группировки КА системы ГЛОНАСС (24 космических аппарата в трёх орбитальных плоскостях). 24-й КА используемый по целевому назначению планируется ввести в эксплуатацию в начале декабря текущего года. Это позволит повысить точность и доступность навигационных определений, создаст орбитальный резерв космических аппаратов, необходимый для повышения устойчивости функционирования системы.

Таким образом, будет выполнена основная задача федеральной целевой программы «Глобальная навигационная система» - формирование орбитальной группировки полного состава и обеспечение навигационных определений с заданной точностью на всей территории России и в глобальной масштабе.

В настоящее время завершается формирование федеральной целевой программы «Поддержание, развитие и использование системы ГЛОНАСС» на 2012-2020 годы, основная задача которой – поддержание системы ГЛОНАСС и её развитие с целью обеспечения конкурентноспособности и создания условий для широкомасштабного её использования, как у нас в стране, так и за рубежом.

На эти цели предусматривается выделение 330,5 млрд. рублей.
http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=18347

Дохляк

10.12.2011, 06:23

Космическое агентство ждет утверждения графика строительства космодрома «Восточный»

http://content.izvestia.ru/media/3/news/2011/12/508453/RIAN_00748236.LR.ru.jpg

Глава правительства РФ Владимир Путин осмотрел макет и стенды с информацией о ходе проектно-изыскательных работ по созданию российского национального космодрома «Восточный» в Углегорске. Фото: РИА НОВОСТИ/Алексей Дружинин

Самая масштабная стройка России в этом веке — новый российский космодром «Восточный» в Амурской области — будет стоить 492,783 млрд рублей. Смета была представлена космическим агентством в правительство в преддверии совещания по утверждению графика строительства объектов космодрома Восточный.

Совещание было намечено на ноябрь и в нем, по информации «Известий», собирался участвовать Владимир Путин. В 2007 году, будучи президентом России, Путин подписал указ о строительстве космодрома и с тех пор не раз подтверждал, что деньги на строительство будут выделены. Первый транш на создание космодрома — 24,7 млрд рублей — тоже выделил своим распоряжением Путин, это было в июле прошлого года.

В ноябре совещание организовать и провести не успели, по словам пресс-секретаря Роскосмоса Анны Ведищевой, мероприятие перенесено на декабрь.

— Совещание будет проходить в Москве, а не в Амурской области, как планировалось ранее, — пояснила Ведищева.

Ранее представители Роскосмоса не озвучивали столь высоких цифр бюджета, требуемого для строительства космодрома. Максимум того что звучало — около 400 млрд рублей. Эти цифры озвучивал бывший замглавы Роскосмоса Виктор Ремишевский в прошлом году. Единственная конкретная цифра, звучавшая прежде, — 81,77 млрд рублей. Столько просили у правительства на возведение обеспечивающей инфраструктуры космодрома «Восточный» в 2011–2015 годах. Это жилой, административный и аэропортовый комплексы, автомобильные и железные дороги, линии электропередачи и водозаборы.

В новой программе на эти цели предусмотрено 276,65 млрд до 2020 года. К этому времени с «Восточного» уже планируется осуществлять пилотируемые запуски. Примечательно, что большая часть затрат «припасена» на будущее: в период с 2015 по 2020 годы в создание обеспечивающей инфраструктуры планируется вложить 226,6 млрд рублей.

Чуть более 50 млрд рублей Роскосмос планирует потратить на инфраструктуру «Восточного» в ближайшие три года. Это соответствует цифрам закона о бюджете на 2012–2014 годы, подписанного Дмитрием Медведевым 1 декабря. На эти годы Роскосмос просил больше — 21 млрд рублей, но Минфин с Минэкономразвития настояли на урезании бюджета.

Вторая часть бюджета «Восточного» — 216,134 млрд рублей — непосредственно космическая. 124,772 млрд это капитальные вложения в наземную космическую инфраструктуру, 91,3 млрд запрашивается на опытно-конструкторские работы по созданию нового технологического оборудования и перспективных средств применения.

По словам высокопоставленного источника в Роскосмосе, объем вложений в космическую инфраструктуру может быть пересмотрен в сторону уменьшения, так как изначальный проект включал в себя создание для «Восточного» новой ракеты «Русь-М» и нового стартового комплекса — отсюда высокие бюджеты ОКР.

Недавно от идеи создания «Руси-М» отказались, и теперь, по словам источника в Роскосмосе, руководство космического агентства вынашивает идею построить на «Восточном» стартовый стол для запуска модернизированных ракет семейства «Союз».

— Это самый экономный вариант и, возможно, наиболее рациональный, — говорит собеседник «Известий» в космическом агентстве. — О выборе в пользу «Союза» планируется сообщить по итогам совещания, которое должно было состояться в ноябре и теперь перенесено на декабрь.

В этом году Роскосмос завершил строительство стартового комплекса для ракет «Союз» на космодроме Европейского космического агентства во французской Гвиане. Бюджет того всего проекта, включающий создание и доставку всей необходимой инфраструктуры, обошелся в $790 млн. А из сметы Роскосмоса явствует, что до конца 2014 года на космическую инфраструктуру «Восточного» запрашивается 127 млрд рублей. Еще один плюс выбора в пользу «Союза» — появляется реальная возможность выполнить указ Владимира Путина и осуществить первый старт с дальневосточного космодрома в 2015 году.

Если бы до этого срока предстояло разработать, создать в натуре и провести испытания новой ракеты, шансов успеть к 2015 году не было бы никаких — новая ракета-носитель «Ангара» создается уже более 15 лет и еще даже не вышла на этап летных испытаний.

Научный руководитель Института космической политики Иван Моисеев считает, что сроки будут сорваны в любом случае.

— У нас все значимые космические проекты затягиваются и сроки их исполнения неминуемо сдвигаются вправо, — говорит Моисеев. — Так наверняка будет и с «Восточным». Роскосмос пользуется тем, что большая часть данных Федеральной космической программы не публикуется и мало кто знает содержащиеся в ней цифры и даты. Поэтому, когда очередное обещание не выполняется, никто агентство особо не критикует — тем более у нас сейчас нет органа, который бы целенаправленно контролировал деятельность Роскосмоса.

Моисеев напомнил, что сейчас космическое агентство по сути само ставит себе задачи, само выполняет и само контролирует, и в такой ситуации вряд ли станет само себя наказывать за опоздания.
http://www.izvestia.ru/news/508453

AlexDl

10.12.2011, 19:02

Дохляк

11.12.2011, 23:07

"Протон-М" успешно стартовала с Байконура

Ракета везет на геостационарную орбиту российский спутник "Луч-5А" и израильский AMOS-5

Ракета-носитель "Протон-М" с российским спутником-ретранслятором "Луч-5А" и израильским спутником связи AMOS-5 стартовала с космодрома Байконур.

Пресс-секретарь Государственного космического научно-производственного центра им.Хруничева Александр Бобренев сообщил ИТАР-ТАСС, что "запуск ракеты-носителя "Протон-М" с разгонным блоком "Бриз-М" и двумя спутниками выполнен в 15:17 мск" в воскресенье, 11 декабря.

"Луч-5А" предназначен для ретрансляции информации с низколетящих космических аппаратов, а также ракет-носителей и разгонных блоков. Для аппаратов системы "Луч" предусмотрены три зарегистрированные Россией точки стояния на геостационарной орбите: 16 градусов западной долготы над Атлантикой, 95 градусов восточной долготы над Индийским океаном и 167 градусов восточной долготы над Тихим океаном.

AMOS-5 займет 17-ый градус восточной долготы, что позволит ему обеспечить покрытие всей Африки.
http://www.izvestia.ru/news/509318

Как напомнили для ИТАР-ТАСС в российской ракетно-космической отрасли, "при ряде неудачных запусков последнего времени проблемы в работе, в частности, разгонных блоков начинались именно на тех участках траектории, которые находились вне зоны радиовидимости с территории России". "Отсутствие телеметрии затрудняло впоследствии определение точных причин происшедших сбоев, - отметил собеседник. - С появлением на орбите спутника- ретранслятора эта проблема будет снята". В эпоху СССР задачу снятия телеметрии с космических объектов при их нахождении вне зоны радиовидимости с территории нашей страны решали плавучие измерительные пункты.
http://www.itar-tass.com/c9/294572.html

памяти "Фобос-Грунта" посвящается.

Valtapan

16.12.2011, 14:31

Российские стратегические ракеты могут быть нацелены на объекты стратегической ПРО (http://www.interfax-russia.ru/main.asp?id=281429)

16 декабря. Interfax-Russia.ru - Российские межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) стоят на боевом дежурстве с нулевым полетным заданием, но они оперативно могут быть нацелены на конкретные цели, в том числе объекты стратегической ПРО США в Европе, - заявил в пятницу журналистам командующий РВСН генерал-лейтенант Сергей Каракаев.
"С технической точки зрения ограничений по возможности применения ракет РВСН нет. Для того, чтобы выбрать какой-то объект поражения и ввести его в полетное задание МБР, требуется незначительное время", - заявил С.Каракаев, отвечая на вопрос, могут ли быть внесены коррективы в планы боевого применения РВСН в связи с созданием в Европе объектов ПРО США и отсутствием прогресса в переговорах между Москвой и Вашингтоном по этой проблеме.
В то же время, отметил он, "сегодня ударная группировка РВСН несет боевое дежурство с нулевым полетным заданием, то есть ракеты не нацелены ни на какие объекты".

Ракетный комплекс "Воевода" останется на боевом дежурстве до 2020 года (http://www.itar-tass.com/c9/299239.html)

ВЛАСИХА /Московская область/, 16 декабря. /Корр.ИТАР-ТАСС Сергей Бабкин/. Ракетный комплекс РС-20В "Воевода" останется в боевом составе Ракетных войск стратегического назначения /РВСН/ до 2020 года, сообщил сегодня журналистам командующий РВСН генерал-лейтенант Сергей Каракаев накануне отмечаемого 17 декабря профессионального праздника стратегических ракетчиков.
Командующий напомнил, что "одним из приоритетных направлений решения задачи поддержания требуемого состава группировки РВСН остается продление сроков эксплуатации находящихся на боевом дежурстве ракетных комплексов".
"Принципиально важным является вопрос о продлении сроков эксплуатации ракетных комплексов стационарного / шахтного/ базирования, составляющих ныне основу группировки РВСН, и, прежде всего, ракетного комплекса с самой мощной тяжелой ракетой стратегических ядерных сил РС-20В "Воевода", - подчеркнул он. "К настоящему времени ракетный комплекс с этой ракетой в полтора раза превысил гарантийные сроки эксплуатации, простояв на боевом дежурстве 24 года, - напомнил он. - Совместно с организациями промышленности проводятся работы по продлению срока эксплуатации этой ракеты до 30 лет, что позволит сохранить данный комплекс в боевом составе РВСН до конца текущего десятилетия".
Говоря о других ракетных комплексах в составе РВСН, Каракаев отметил, что комплекс с МБР РС-18 стоит на боевом дежурстве уже 32 года, превысив гарантийные сроки эксплуатации более чем в три раза. "Планируется дальнейшее продление срока его эксплуатации до 33 - 35 лет, что позволит сохранить его в составе группировки РВСН до 2017 года", - сказал командующий.
"Подвижный грунтовый ракетный комплекс "Тополь" с ракетой РС-12М находится на боевом дежурстве с 1988 года. Ныне он составляет основу мобильной группировки РВСН, - отметил Каракаев. - Развернутые работы по продлению сроков эксплуатации этого ракетного комплекса до 25 лет позволят содержать на боевом дежурстве ракетные полки с самоходными пусковыми установками этого типа до 2019 года, до перевооружения на новый подвижный грунтовый ракетный комплекс "Ярс".
"Что касается ракетных комплексов "Тополь-М" и "Ярс" как мобильного, так и стационарного базирования, то их эксплуатационный ресурс составит не менее 20 лет", - отметил командующий РВСН.

Пусковой комплекс Тополь-М введен в эксплуатацию в Саратовской области (http://www.ria.ru/defense_safety/20111213/515515763.html)

МОСКВА, 13 дек - РИА Новости. Очередной пусковой комплекс "Тополь-М" введен в эксплуатацию в Татищевском соединении (Саратовская область), сообщил во вторник журналистам представитель Спецстроя РФ.
"В преддверии Дня ракетных войск стратегического назначения специалистами ФГУП "ГУССТ № 5 при Спецстрое России" сдан в эксплуатацию очередной пусковой комплекс "Тополь-М" в Татищевском районе Саратовской области", - сказал представитель Спецстроя.
Ранее командующий РВСН генерал-лейтенант Сергей Каракаев сообщал, что до конца года в Татищевском ракетном соединении на боевое дежурство планируется поставить четыре шахтные пусковые установки ракетного комплекса "Тополь-М".
Ввод комплекса в эксплуатацию позволит вовремя заступить на боевое дежурство очередному подразделению РВСН, отметил представитель ведомства.
До конца года также планируется поставить два дивизиона новейших подвижных ракетных комплексов "Ярс" в Тейковское ракетное соединение в Ивановской области.
В декабре прошлого года в Татищевском ракетном соединении на опытно-боевое дежурство заступил шестой ракетный полк в составе двух пусковых установок ракетного комплекса "Тополь-М" и командного пункта.
По сравнению со своим предшественником - ракетным комплексом "Тополь", "Тополь-М" обладает существенно улучшенными боевыми и эксплуатационными возможностями. Достигнуто это в том числе за счет адаптации боевого оснащения к условиям ПРО, повышения характеристик мобильности и скрытности от средств разведки.

Дохляк

16.12.2011, 15:13

Российские межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) стоят на боевом дежурстве с нулевым полетным заданием, но они оперативно могут быть нацелены на конкретные цели, в том числе объекты стратегической ПРО США в Европе, - заявил в пятницу журналистам командующий РВСН генерал-лейтенант Сергей Каракаев.

интересно, на какой сценарий это рассчитано. для ответно-встречного удара брать на прицел средства ПРО практически бесполезно -- это бить по пустым пусковым установкам.
-- мы обнаруживаем пуск вражеских МБР
-- думаем, война-не война
-- запускаем свои МБР
-- противник запускает противоракеты (в течение двух минут после старта наших)
-- их МБР накрывают наши стартовые позиции
-- наши средства подавления ПРО утюжат пустые позиции ПРО
-- их противоракеты перехватывают наши МБР.

если оттягивать пуск наших МБР до подавления ПРО, их накроют МБР противника на стартовых позициях. если не оттягивать -- ударом "из глубины" (с подлетным временем порядка 10-15 минут) не выйдет подавить ПРО до пуска противоракет. а с передовых позиций, типа Искандеров в Калининграде, проблема другая -- при сценарии первого удара они сами будут подавлены тактическими средствами противника, высокоточными или ядерными.

технически, такая раскладка. из чего я делаю вывод, что все эти грозные меры имеют не военный, а политический характер. причем адресованы не столько США, сколько пощекотать нервы полякам.
:smile:

Valtapan

16.12.2011, 15:22

все эти грозные меры имеют не военный, а политический характер. причем адресованы не столько США, сколько пощекотать нервы полякам.
М-м-м-м-м... Может быть "...все эти грозные слова..."

Дохляк

16.12.2011, 15:24

М-м-м-м-м... Может быть "...все эти грозные слова..."

в общем, да, так точнее. :smile:

Андрей 1

16.12.2011, 18:24

МОСКВА, 16 дек — РИА Новости.
Командующий Ракетными войсками стратегического назначения (РВСН) России генерал-лейтенант Сергей Каракаев в пятницу дополнил двумя козырями оглашенный президентом Дмитрием Медведевым список мер, предпринимаемых РФ в ответ на создание ЕвроПРО. Генерал объявил о создании двух совершенно новых межконтинентальных баллистических ракет (МБР), которые, вместе с фактически неуязвимыми для ПРО «Ярсом», «Тополем-М» и «Булавой», смогут обезопасить РФ от любого ракетного нападения.
Неуязвимые ракеты

На смену «Сатане»

Еще более весомый (во всех смыслах) ответ на американскую ПРО — новая 100-тонная жидкостная межконтинентальная баллистическая ракета, к разработке которой сейчас приступают в России. «Уже принято решение о создании нового ракетного комплекса шахтного базирования с жидкостной тяжелой ракетой, который будет иметь повышенные возможности по преодолению перспективной ПРО США», — рассказал Сергей Каракаев.

Новая ракета должна заменить известную по всему миру тяжелую баллистическую ракету Р-36М2 «Воевода», известную на Западе под именем «Сатана».

По словам генерала, потенциала российских малогабаритных твердотопливных баллистических для преодоления ПРО может не хватить, и в этой ситуации предпочтительнее развертывание новой жидкостной МБР со стартовой массой порядка 100 тонн, имеющей существенно лучшее соотношение полезной нагрузки и стартовой массы. К тому же, по словам генерала, у новой жидкостной МБР более высокие энергетические возможности позволяют реализовать «более разнообразные и эффективные способы противодействия глобальной ПРО, включающей, в том числе, и космический эшелон ударных средств».

«Наличие в составе РВСН мощной жидкостной межконтинентальной баллистической ракеты позволит реализовать и такие возможности, как создание стратегического высокоточного оружия с неядерным оснащением с практически глобальной досягаемостью, если США не откажутся от своей программы создания таких ракетных систем», — подчеркнул командующий РВСН.

Однако не все эксперты считают эту затею разумной. Так, член президиума общественного совета при Минобороны РФ Игорь Коротченко заявил РИА Новости, что тратить большие деньги на создание новой мощной жидкостной МБР экономически нецелесообразно, лучше сосредоточиться на повышении боевого потенциала и увеличении выпуска твердотопливных ракет типа «Ярс» и «Булава».

А вот бывший начальник главного штаба РВСН генерал-полковник Виктор Есин придерживается противоположной точки зрения. «Для надежного прорыва ПРО ракета должна иметь возможность вывести большую полезную нагрузку в космос, чтобы можно было установить большое количество ложных боевых блоков и других средств противодействия ПРО», — пояснил он РИА Новости. По словам эксперта, полезный вес головной части твердотопливных ракет ограничен порядка одной тысячей тонн, тогда как жидкостная ракета может нести в восемь раз большую массу.

Генерал-лейтенант Сергей Каракаев заявил также, что одновременно продолжается и разработка новой твердотопливной баллистической ракеты, которая придет на смену «Ярсам» и «Тополям». Она поступит на вооружение на рубеже 2015 года. Эта ракета разрабатывается с учетом технологического задела, который приобретен при создании ракетного комплекса «Ярс». Разрабатывается и стационарный и мобильный вариант нового комплекса

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/7622216/?frommail=1

V_V_V

16.12.2011, 18:42

V_V_V

16.12.2011, 18:44

Андрей 1

16.12.2011, 18:49

Да понятно,что не слесарей не инженеров не хватает-но делать жидкостную тем не менее надо.Как минимум ИМХО можно модернизировать "Сатану".

V_V_V

16.12.2011, 18:55

Конечно надо делать.
Все славные школы и производства складывались вокруг решения масштабных задач, а не в вакууме.

serge

16.12.2011, 19:02

Вы просто не способны охватить неподготовленным моском глубину падения страны...

:)будем надеяться что смогем, Sotsium же смог :mocking:

Дохляк

16.12.2011, 19:10

Ну, и кто же будет делать эту жЫдкостную мегаракету?

КБ Макеева. забавная рокировочка будет, морская "Булава" уехала от них в МИТ, а сухопутная тема из МИТа пойдет к макеевцам. эхо распада СССР, однако.

Да понятно,что не слесарей не инженеров не хватает-но делать жидкостную тем не менее надо.Как минимум ИМХО можно модернизировать "Сатану".

"Сатану" КБ "Южное" делало, там теперь финиш с этой темой.

Дохляк

16.12.2011, 19:14

По словам эксперта, полезный вес головной части твердотопливных ракет ограничен порядка одной тысячей тонн, тогда как жидкостная ракета может нести в восемь раз большую массу.Килограммы не впечатлили журналиста в такой пафосной темме))

замена тонн на килограммы не спасет. вообще все цифры в этом отрывке дают бред при любой комбинации опечаток.
:smile:

Valtapan

16.12.2011, 19:26

вообще все цифры в этом отрывке дают бред при любой комбинации опечаток.
Вот пусть Бонд - Джеймс Бонд - с этой цифирью и мудохается...

Дохляк

16.12.2011, 19:35

Вот пусть Бонд - Джеймс Бонд - с этой цифирью и мудохается...

сочувствую ихним бондам. какие там газеты... у нас, бывает, бред пишут даже в реальной документации. там просто люди в курсе, где читать, где не читать, а где рыбу заворачивали.
:smile:

Valtapan

16.12.2011, 19:41

сочувствую ихним бондам.
А я- нет. Это их работа. Им за это деньги платят. Вот пусть и отрабатывают...:boredom:

17.12.2011, 23:08

BTW Поздравляю всех причастных и соучастных с Днём РВСН
(чуть не опоздал блин) :)

танкист

18.12.2011, 08:09

чуть не опоздал блин
Да, да, да!!!
Тоже даже не вспомнил, ёшкин кот, вздрогнем! :drinks:

Valtapan

22.12.2011, 11:48

В Финляндии задержали судно с грузом ракет Patriot (http://lenta.ru/news/2011/12/21/patriot/)

Финские таможенники обнаружили на одном из судов в порту Котка 69 противовоздушных ракет системы Patriot, сообщает Agence France-Presse.
Ракеты, топливо и боеголовки к ним, а также 150 тонн взрывчатки находились на борту сухогруза "Тор Либерти" (Thor Liberty), пунктом назначения которого был указан Шанхай.
Согласно местным законам, для экспорта подобного рода вооружений требуется разрешение министерства обороны, однако в данном случае соответствующий документ отсутствовал. В этой связи полиция уже начала расследование по факту попытки незаконного экспорта оружия. К работе над этим делом также привлечены таможенники и военные эксперты.
Следователи полагают, что ракеты могли предназначаться не Китаю, а какой-либо третьей стране. "Мы уже начали допрашивать команду судна. По мере продвижения расследования мы не исключаем арестов", - сказал представитель отдела таможни, занимающегося противодействием контрабанде.
Ни Финляндия, ни Китай не значатся в списке стран, куда когда-либо официально поставлялись найденные на "Тор Либерти" ракеты.
Системы ПВО Patriot производятся в США компанией Raytheon. Они способны уничтожать различные воздушные цели на расстоянии до 240 километров и на высоте до 24 километров. Скорость запущенной ракеты впятеро превышает скорость звука.
Наиболее современные модификации этой ракетной системы могут использоваться и для уничтожения некоторых видов боеголовок баллистических ракет.

Дохляк

23.12.2011, 22:23

МОСКВА, 23 дек - РИА Новости. Атомный подводный крейсер "Юрий Долгорукий" в пятницу в рамках программы государственных летно-конструкторских испытаний выполнил завершающий в 2011 году залповый пуск двух ракет "Булава" из акватории Белого моря, сообщил РИА Новости официальный представитель Минобороны РФ полковник Игорь Конашенков.

"Пуск был произведен из подводного положения в акватории Белого моря по полигону Кура на Камчатке. Полет ракет прошел в штатном режиме, боевые блоки прибыли на полигон в установленное время, что было зафиксировано средствами объективного контроля", - сказал Конашенков.

По его словам, особенностью данного пуска стала отработка залповой стрельбы двумя ракетами с борта штатного носителя - головного ракетоносителя (АПК "Юрий Долгорукий") четвертого поколения проекта "Борей".

Экипаж АПК под командованием капитана первого ранга Владимира Ширина в четвертый раз за полгода успешно проводит испытательные пуски межконтинентальной баллистической ракеты "Булава", традиционно демонстрируя отличную боевую выучку, отметил представитель Минобороны.

Испытания межконтинентальной баллистической ракеты морского базирования "Булава" начались в 2004 году. Из 18 пусков 11 признаны успешными. Самым удачным стал 2011 год. Все четыре пуска были успешными и производились они с борта "Юрия Долгорукого".

До этого все пуски производились с борта специально модернизированного под этот проект тяжелого ракетного подводного крейсера стратегического назначения "Дмитрий Донской" (проект 941 УМ "Акула").

В министерстве обороны РФ не раз заявляли, что именно положительные результаты залпового пуска станут решающими для принятия на вооружение "Юрия Долгорукого" вместе с "Булавой". Согласно стандартной процедуре летно-конструкторских испытаний таких ракетных комплексов залповый пуск является определяющим и завершающим.

http://www.ria.ru/defense_safety/20111223/524432490.html

27.12.2011, 04:02

МОСКВА, 23 декабря.
Россия перестала зависеть от украинского предприятия "Мотор Сич" в производстве двигателей для ракетного оружия (http://www.itar-tass.com/c9/305000.html)
© ИТАР-ТАСС

Valtapan

27.12.2011, 17:28

Испытания "Булавы" завершены, ракету примут на вооружение - Медведев (http://ria.ru/defense_safety/20111227/527631734.html)

МОСКВА, 27 дек - РИА Новости. Президент России Дмитрий Медведев заявил, что комплекс морских стратегических ядерных сил "Булава" будет принят на вооружение.
"При остающихся проблемах в ракетно-космической отрасли, тем не менее на днях мы сделали очень важный шаг - мы завершили цикл летных испытаний современного комплекса морских стратегических ядерных сил. Я имею в виду "Булаву". Этот цикл проходил не просто, с определенными проблемами, тем не менее наша промышленность доказала, что она может создавать новые современные и высокоэффективные виды стратегических вооружений. Одним из них является комплекс "Булава", который теперь, после всех испытаний, будет принят на вооружение", - сказал Медведев во вторник на встрече с высшими офицерами по случаю их назначения на новые должности и присвоением воинских и специальных званий.
Испытания межконтинентальной баллистической ракеты морского базирования "Булава" начались в 2004 году. Из 18 пусков 11 признаны успешными. Самым удачным стал 2011 год: все четыре пуска были успешными и производились с борта атомной подлодки "Юрий Долгорукий".
"Юрий Долгорукий" 23 декабря произвел успешный залповый пуск двух ракет "Булава". После этого источник в государственной комиссии по проведению испытаний этой новой морской баллистической ракеты заявил РИА Новости, что "Булава" будет принята на вооружение в самое ближайшее время.
Межконтинентальная баллистическая ракета "Булава" должна в перспективе стать основой морских стратегических ядерных сил России, под эту ракету уже заложены новые подводные лодки.

22_RUS

27.12.2011, 21:30

В состав РВСН снова могут ввести БЖРК

http://topwar.ru/uploads/posts/2011-12/1324698051_bjrk1.jpg

Газетой «Комсомольская правда» было опубликовано интервью с командующим Ракетными войсками стратегического назначения Сергеем Каракаевым, в котором он рассказал о возможности введения в состав РВСН Боевых железнодорожных комплексов. Эти комплексы в 2005 году были сняты с дежурства и после этого утилизированы. Однако, по его словам, в настоящий момент ведутся работы, которые позволят повторно создать эти комплексы, но решение об их возрождении еще не принято окончательно.

На страницах различных печатных СМИ в последнее время ведется жаркая дискуссия насчет возможных реформ в Ракетных войсках стратегического назначения. Оппонентами предлагаются различные точки зрения на всевозможные критерии по их оптимизации.

Большинство военных экспертов сходятся в одном мнении, они считают, что для России самым рациональным, в свете возможной угрозы для безопасности, станет выход из договора по СНВ для того, чтобы создать те типы вооружений, которые сейчас подлежат ограничениям. Так, к примеру, они считают, что восстановление боевых железнодорожных ракетных комплексов, дало бы повод задуматься многим заокеанским стратегам, планирующим развернуть ЕвроПРО.

По условиям Договора СНВ-2, с вооружения РВСН были сняты БЖРК, оснащенные твердотопливными ракетами РТ-23 «Молодец», в которую входило 10 боезарядов. Однако, по мнению военных экспертов, большая часть наземной инфраструктуры БЖРК сохранилась в достаточной степени для организации быстрого их восстановления.

Остается один достаточно сложный момент, связанный с вооружением БЖРК, так как наладить производство ракет «Молодец» в сегодняшних условиях нереально, тем более что их производство находилось на Украине, на механическом заводе Павлограда.

Однако, как считает бывший командир Костромской ракетной дивизии генерал-майор Виктор Шмонов, вооружить новые БЖРК можно «Тополем-М» или, что станет даже более эффективным, можно использовать «Ярс», основной особенностью которого является возможность несения нескольких боезарядов, что подтверждают проекты созданные МИТ.

http://topwar.ru/uploads/posts/2011-12/thumbs/1324698169_a67641b1cb808f4254c7635b774d4de3.jpg

Россия действовала слишком расточительно, когда слепо шла на поводу у американцев и сокращала свой ракетный и ядерный потенциал. Сейчас действия США направлены на то, чтобы этим воспользоваться, они создают глобальную систему ПРО практически на границах России. ПРО США однозначно ставит перед собой цель нейтрализовать ядерный потенциал России.

Российские военные эксперты в этом не сомневаются. У США же, похоже, до недавнего времени, сохранялась уверенность в том, что русские в очередной раз пойдут на уступки и «закроют глаза» на нарушение стратегического паритета. Принятие на вооружение группировки БЖРК сможет стать намного более эффективным ответом, по сравнению с развертыванием оперативно-тактических ракет «Искандер».

Тем более, как считают эксперты, ответной мерой на эту «угрозу» со стороны России может стать размещение арсенала американских ракет в Европе, тем более уже есть пример этому, случай с «Першингами». Опять начнется гонка вооружений. А БЖРК можно восстановить за короткий промежуток времени, ведь наработки по этому вопросу остались. В этом вопросе не стоит останавливаться на полумерах.

БЖРК в РВСН всегда были группой ответного удара, так как они имели высокую выживаемость и с большой долей вероятности могли уцелеть в случае нанесения противником первого удара. У США страх перед этими комплексами был намного выше, чем перед тем же «Сатаной». Наличие большой и разветвленной сети железных дорог делало БРЖБ исключительно скрытным и мобильным орудием неминуемого возмездия.

Снятые с вооружения комплексы обладали способностью, не демаскируя себя, передвигаться на расстояния более чем тысяча километров в сутки, причем ракеты они могли запустить из любой точки на своем маршруте. Датой начала несения боевого дежурства для БЖРК стал 1987 год, когда был создан первый ракетный полк, имеющий на вооружении три пусковые установки. К 1999 году, общее количество ракетных установок возросло до 36, именно столько было на вооружении трех ракетных дивизий, включающих четыре полка в каждой.

http://topwar.ru/uploads/posts/2011-12/1324698232_j26_1156968645.jpg

За все время эксплуатации БЖРК, производился только один запуск ракеты РТ-23УТТХ «Молодец». Это были учебные стрельбы из Костромской области, в процессе которых была поражена цель, находящаяся на Камчатке. Тогда американцами так и не удалось отследить координаты железнодорожного комплекса.

Американцами проводились специальные исследования, в процессе создания своего железнодорожного ракетного комплекса. Их результаты показали, что если рассредоточить 25 составов на участке железнодорожных путей длиной в 120 тысяч километров, то вероятность успешного поражение БЖРК будет равна всего 10% в случае использования 150 ракетных комплексов, аналогичных российским «Воеводам», которые на Западе получили название «Сатана».

Повышенную выживаемость для комплекса обеспечивает не только его мобильность, но скальные железнодорожные тоннели, расположенные на маршрутах патрулирования, в которых в случае опасности можно укрыть состав. Конечно, эксплуатация БЖРК требует огромных финансовых вложений, но на кону безопасность страны.

Именно поэтому сделанное командующим РВСН Каракаевым заявление о том, что начаты работы по возможному воссозданию этих ракетных комплексов, стало очень своевременным. И вскоре должно быть принято окончательное решение по этому вопросу.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5OPi7ulFNXU#!
http://topwar.ru/9605-v-sostav-rvsn-snova-mogut-vvesti-bzhrk.html

Ещё бы Горбачёва изолентой примотать и выпустить на волю..

27.12.2011, 22:07

Ещё бы Горбачёва изолентой примотать и выпустить на волю..
Проект уже в разработке :lol:
http://www.extremeplanet.ru/files/i/news/368/iv.jpg

Johnch

27.12.2011, 22:21

Что-то лицо у этого крылонавта мне знакомо.... Такой волевой нос... Неуж то Сам?

Егорий

28.12.2011, 06:09

что начаты работы по возможному воссозданию этих ракетных комплексов, стало очень своевременным. И вскоре должно быть принято окончательное решение по этому вопросу.
Бла, бла, бла.

О таких вещах не говорят. Их делают. сначала, а потом предъявляют.

Ракеты стартующие с ж\д были одним из высших технологических достижений СССР. В музее РВСН в Первомайске рассказывают, что на отслеживание таких комплексов США потратили в десять раз больше денег, чем наши, на весьма затратную разработку.

Это был один из самых успешных проектов холодной войны со стороны СССР. И его уничтожение, как вида вооружения - одно из главных поражений СССР и России в результате проигрыша в ХВ.
Снятие с дежурства ж/д комплексов было одним из первых требований США на всех переговорах СНВ. Хотя бы потому что стоимость их несравнима с АПЛ, а эффективность и защищенность выше в разы.

Кстати, около 60 ракет снятых с вооружения по договору СНВ ДО СИХ ПОР лежат не утилизированными в ...Павлограде. Амеры зажали денег на уничтожение, а у Украины своих нет. Даже на уничтожение одного из самых опасных видов стратегического оружия, не говоря уже о его постановке на вооружение.

Страна, которая пытается уничтожить остатки СНВ в преддверии 3 МВ, это, конечно, анекдот а не государство.

Страна, которая предупреждает противника о возрождении такого оружия, роняя, на сегодняшний день, около 30% из запущенных ракет - блефует в открытую.

Valtapan

28.12.2011, 13:18

Второй полк "Ярсов" заступил на боевое дежурство Ивановской области (http://www.ria.ru/defense_safety/20111228/528276059.html)

МОСКВА, 28 дек - РИА Новости. Второй в России полк, вооруженный подвижным стратегическим ракетным комплексом РС-24 "Ярс", заступил на боевое дежурство в Ивановской области, сообщил в среду журналистам представитель Минобороны РФ полковник Вадим Коваль.
"На боевое дежурство в Тейковском ракетном соединении (Ивановская область) во вторник заступил второй по счету ракетный полк, вооруженный подвижным грунтовым ракетным комплексом "Ярс". Он поставлен на боевое дежурство в составе подвижного командного пункта полка и двух ракетных дивизионов", - сказал Коваль.
Ранее командующий РВСН генерал-лейтенант Сергей Каракаев сообщил, что в 2012 году завершится перевооружение на мобильный "Ярс" полка в Тейковском соединении РВСН и начнется перевооружение на этот комплекс Новосибирского и Козельского соединений. Причем в Козельском соединении впервые будет развернут шахтный "Ярс". На ракетный комплекс "Ярс" в перспективе будут перевооружаться и другие соединения РВСН.
МБР "Ярс" (РС-24) с разделяющейся головной частью разработана Московским институтом теплотехники под руководством генерального конструктора академика РАН Юрия Соломонова. Эта ракета создана с использованием научно-технических и технологических решений, реализованных в ракетном комплексе "Тополь-М", что существенно сократило сроки и затраты на ее создание.
Как ожидается, принятие на вооружение ракет "Ярс" усилит боевые возможности ударной группировки РВСН по преодолению ПРО, укрепив тем самым потенциал ядерного сдерживания российских стратегических ядерных сил (СЯС). В будущем "Ярс" вместе с ракетный комплексом "Тополь-М" составит основу ударной группировки РВСН.

Дохляк

28.12.2011, 15:46

В музее РВСН в Первомайске рассказывают, что на отслеживание таких комплексов США потратили в десять раз больше денег, чем наши, на весьма затратную разработку.

так у них и военный бюджет в 10 раз больше.

Снятие с дежурства ж/д комплексов было одним из первых требований США на всех переговорах СНВ. Хотя бы потому что стоимость их несравнима с АПЛ, а эффективность и защищенность выше в разы.

не знаю, что там за эффективность сравнивалась, а защищенность у БЖРК намного ниже, чем у АПЛ. и со скрытностью намного хуже. постоянно гонять по цивильным путям рискованно, уязвимы для диверсий. а держать на ограниченной охраняемой территории, так в критический момент можно и не успеть перепрятать. в общем, это не "абсолютное оружие", надо взвешивать плюсы и минусы и считать деньги. США, к примеру, посчитали -- и не имеют ни БЖРК, ни ПГРК, хотя могли бы их создать и содержать.

Андрей 1

29.12.2011, 10:47

Ну, и кто же будет делать эту жЫдкостную мегаракету?
Делать негде, некем и не из чего, "Фобос" упал - это дело решённое, "Булаву" собирают вручную оставшиеся со сталинских времён четыре слесаря, полимеры намотаны на утраченную углеродную нить и просраны комплексно и бесповоротно...
О чём вы, люди... какие ракеты... Вы просто не способны охватить неподготовленным моском глубину падения страны...

:)

Минобороны РФ разместит заказ на ракету "Прорыв", которая должна заменить "Воеводу"
20.07.2011 14:03

Министерство обороны РФ намерено до конца текущего года разместить заказ на новую жидкостную баллистическую ракету, передает деловая газета "Известия". Ракета, как планируется, заменит известные pc-20 "Воевода".

По Госпрограмме вооружений проект имеет рабочее название "Прорыв" или "Неотвратимость". В настоящее время Министерство обороны РФ заканчивает выработку технического задания по перспективной машине. Затем конструкторское бюро имени Макеева подготовит окончательный проект баллистической ракеты.

По словам представителей КБ, жидкостная баллистическая ракета по характеристикам будет превосходить "Воеводу". Как сообщили в КБ, перспективная машина сможет забрасывать до 15 средних или же до 10 тяжелых ядерных боеголовок на дистанцию свыше 10 тысяч километров.
Известно, что новые ракеты будут размещать в тех же шахтах, где сейчас находятся pc-20 "Воевода". Стартовать перспективные ракеты будут как pc-20 - путем минометного пуска. Смысл такого запуска в следующем: специальным пороховым аккумулятором ракету выбросят на 20-30 метров над шахтой, затем включается двигатель первой ступени.

По словам бывшего начальника главного штаба РВСН Виктора Есина, основной акцент при создании "Прорыва" ставится на преодоление перспективных систем ПРО. Эксперт отмечает, что новая ракета будет иметь целый ряд новейших технических средств преодоления противоракетной обороны. Скорее всего, машину будут разрабатывать на Красноярском машиностроительном заводе. Известно, что на этом предприятии в настоящее время производят жидкостные ракеты "Синева" и "Лайнер".

На разработку серийных ракетных комплексов по Госпрограмме вооружений до 2020 года будет затрачено 77 миллиардов рублей. 15 миллиардов из них - на развитие предприятий. Половина из выделенных на предприятия денег будет направлена на модернизацию производства Красноярского машиностроительного завода под выпуск новых ракет. Стоит отметить, что конструкторское бюро имени Макеева в основном занималось созданием ракет для подлодок.

КБ имени Макеева недавно поставило на вооружение ВМФ межконтинентальную баллистическую ракету РСМ-54 "Синева" для АПЛ проекта 667БДРМ типа "Дельфин". Новая жидкостная машина по критерию "масса ракеты к забрасываемому ею весу" входит в число лидеров в своем классе. Вес ракеты составляет 40 тонн. При такой массе машина доставляет до 10 боеголовок на расстояние более 11 тысяч километров.

Другая ракета, которую производят на Красноярском машиностроительном заводе - "Лайнер" - создана на основе "Синевы". На нем улучшены системы преодоления противоракетной обороны. В этом году "Лайнер" прошел успешные испытания с борта атомной подлодки "Екатеринбург". Есть вероятность, что такую систему поставят и на новую сухопутную ракету. Отметим, что на "Лайнере" были испытаны новые, более мощные боеголовки, которые возможно составят основу "Прорыва".

Тем временем Московский институт теплотехники, специализирующийся на разработке сухопутных ракет, с трудом заканчивает работу над морской "Булавой". Профессор Академии военных наук Вадим Козюлин отметил, что у КБ имени Макеева может произойти то, что произошло с "Булавой" Московского института теплотехники. По его словам, из-за отсутствия опыта по созданию морских ракет, МИТ несколько раз переносил даты сдачи машины на вооружение.

pc-20 "Воевода" является самой тяжелой и в то же время эффективной межконтинентальной баллистической ракетой в мире. Вес машины составляет 200 тонн. Дальность полета - 11 тысяч километров. "Воевода" может нести 10 ядерных боевых блоков, мощность каждого составляет 550 кт. Для примера, мощности ракеты хватит на то, чтобы полностью уничтожить город размером с американский Нью-Йорк. За это на Западе новую машину называют "Сатаной".

Но какова бы мощь "Воеводы" не была, ракета уже устарела. Еще в 1970 году на вооружении армии появились первые образцы. В начале 1990-х годов - последние ракеты. Россия располагает 58 "Воеводами". На них размещено 580 боеголовок. Однако, "Воеводы" будут служить до следующего поколения ракет, ведь им регулярно продлевают ресурс.

http://warsonline.info/raketi-i-artille ... evodu.html
Ну кто то будет,Макеевцы будут.

Дохляк

31.12.2011, 06:31

Россия произвела последний в 2011 году космический пуск, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на Роскосмос. Ракета-носитель "Союз-2.1а", стартовавшая с космодрома Байконур, вывела шесть космических аппаратов Globalstar-2 на целевую орбиту.

Запуск состоялся в среду, 28 декабря, в 21:09 по московскому времени.

Космические аппараты успешно отделились от разгонного блока "Фрегат" и переданы на управление компании-заказчику.

Globalstar - низкоорбитальная система глобальной телефонной связи, обеспечивающая своим потребителям роуминг по всему Земному шару, в том числе в высоких широтах и труднодоступных местах, где нет сотовой связи

Запуски спутников второго поколения системы Globalstar ракетами "Союз-2" начались осенью 2010 года кластерами по шесть штук.

Первые две шестерки спутников второго поколения были запущены в октябре 2010 года и в июле 2011 года с помощью ракет-носителей "Союз-2.1а" с разгонными блоками "Фрегат" с космодрома Байконур.
http://lenta.ru/news/2011/12/29/out/

01.01.2012, 06:47

Лирический взгляд...

Песня п-ка РВСН Шубина Стаса :

http://ur-2222.livejournal.com/644563.html

Дохляк

26.01.2012, 05:16

выдержав (от греха подальше) праздничную паузу, продолжаем... :drinks:

26 января в 03.06.40 мск со стартового комплекса площадки 1 космодрома Байконур осуществлен пуск ракеты космического назначения «Союз-У» с транспортным грузовым кораблем «Прогресс М-14М».После штатного отделения третьей ступени ракеты носителя, космический грузовик в расчетное время выведен на орбиту искусственного спутника Земли и принят на управление подмосковным Центром управления полетами (г.Королев).

Стыковка ТГК «Прогресс М-14М» с Международной космической станцией запланирована в 04.09 мск 28 января.

Космический корабль должен доставить на МКС различные грузы суммарной массой более 2600 килограммов, в числе которых топливо, вода, продукты питания, оборудование для систем управления, связи и жизнеобеспечения, запасы сжатого кислорода, медицинское оборудование, средства личной гигиены и контроля чистоты атмосферы и уборки станции, оборудование для научных исследований и экспериментов («Типология», «Иммуно», «Биодеградация», «Матрёшка-Р», «Выносливость», «Тест»), дополнительное оборудование для российского и американского сегментов станции, а также посылки для экипажа МКС.

На Международной космической станции работает экипаж 30/31-й длительной экспедиции в составе командира Дэниела Бёрбэнка (НАСА), бортинженеров Антона Шкаплерова (Роскосмос), Анатолия Иванишина (Роскосмос), Олега Кононенко (Роскосмос), Андрэ Кауперса (ЕКА) и Дональда Петтита (НАСА).http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=18608

"Протон-М" со спутником NSS-14, отложенный в декабре, готовят к пуску на 28 января.

BWolF

02.02.2012, 00:17

Очень любопытный ролик о перспективах вооружений...

http://www.youtube.com/watch?v=ycRDMYaWgAA

Дохляк

15.02.2012, 21:29

В расчетное время головной блок в составе РБ «Бриз-М» и КА «NSS-14» отделился от третьей ступени ракеты-носителя (РН). После отделения РБ продолжил выведение КА на целевую орбиту. Все пять включений двигательной установки разгонного блока прошли в штатном режиме.

В соответствии с циклограммой полета в 08.48.37 мск 15 февраля КА «NSS-14» отделился от разгонного блока. Управление космическим аппаратом передано заказчику.

Пуск ракеты космического назначения (РКН) «Протон-М» с разгонным блоком (РБ) «Бриз-М» и коммуникационным космическим аппаратом (КА) «NSS-14» стал вторым пуском, осуществленным Роскосмосом в 2012 году. Ранее, 26 января, был произведен пуск ракеты космического назначения «Союз-У» с транспортным грузовым кораблем «Прогресс М-14М», который 28 января успешно причалил к Международной космической станции.
http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=18688

Дохляк

15.02.2012, 22:35

ПАРИЖ, 13 февраля. (АРМС-ТАСС). Первый запуск европейской ракеты-носителя легкого класса "Вега" успешно произведен сегодня с космодрома Гвианского космического центра (ГКЦ) во Французской Гвиане (Южная Америка). Как сообщили АРМС-ТАСС представители Европейского космического агентства (ЕКА), полет проходит в штатном режиме, помех для отделения спутников от ракеты не выявлено.

Первая "Вега" должна доставить на орбиту девять спутников, за выведение которых будет отвечать жидкостной разгонный блок AVUM. Два научных спутника - LARES и ALMASat-1 - принадлежат Итальянскому космическому агентству. Еще семь аппаратов - пикоспутники "Кьюбсат" (CubeSat), имеющие массу менее 1 кг каждый и созданные в сотрудничестве ряда европейских университетов.

ЕКА, реализующее разработку "Веги" на протяжении 14 лет, связывают большие надежды с нынешним стартом. "Это носитель, который заполняет важнейшую для многочисленных отраслей науки нишу. Единственные существующие в мире аналоги - это переоборудованные баллистические ракеты", - отметил в преддверии первого запуска генеральный директор ЕКА Жан-Жак Дорден. Дебют европейской ракеты дважды откладывался, что было вызвано необходимостью дополнительных проверок, однако отставание от первоначальной программы составило всего несколько недель.

Четырехступенчатая ракета-носитель (РН) относится к легкому классу и предназначена для выведения на орбиту небольших по массе космических аппаратов. Полезная нагрузка РН составляет 1,5 т, ракета способна выводить спутники на полярную орбиту высотой 700 км. Планируется, что новый носитель будет использоваться для запуска небольших КА, в первую очередь, для нужд исследователей. В линейке РН, доступных ЕКА, она дополнит тяжелую "Ариан-5" (полезная нагрузка до 21 т) и поступивший в распоряжение европейских специалистов в 2011 г. российский носитель среднего класса "Союз-ST" (полезная нагрузка до 9,2 т). До 2016 г. ЕКА планирует выполнить с космодрома Куру пять запусков РН "Вега".

По состоянию на 13 февраля консорциум "Арианспейс" выполнил 204 запуска ракет-носителей семейства "Ариан", которые вывели на орбиты 298 полезных нагрузок, 26 запусков ракет-носителей "Союз" (24 с космодрома Байконур" дочерней компанией "Старсем" и 2 с космодрома Куру) и один пуск ракеты-носителя "Вега".

В портфеле заказов "Арианспейс" на предстоящие три года 23 запуска ракет "Ариан-5", 15 запусков ракет "Союз" и 2 запуска ракет "Вега".
http://www.itar-tass.com/c134/341739.html

ближайший аналог и конкурент -- американская коммерческая РН "Таурус" (стартовая масса 73 тонны, полезная нагрузка на опорной орбите 1320кг), так же на твердом топливе.

аналогичные российские/украинские РН:
"Старт" (МБР "Тополь"), 60т на старте, 500-570кг на орбите;
"Рокот" (МБР УР-100), 105т на старте, до 2300кг на орбите;
"Днепр" (МБР "Воевода"), 211т на старте, до 3700кг на орбите;
"Циклон" (МБР Р-36орб), 127т на старте, до 5500кг на орбите;
"Космос-3М" (потомок РСД Р-14), на старте 109т, до 1500кг на орбите -- снята с производства.

в ближайшие годы Россия будет продолжать линию использования конверсионных МБР в качестве легких РН, благо они имеются в достаточном количестве. разработка легкой версии РН также предусмотрена в программе развития РН "Союз" и в линейке ракет "Ангара".

Самогон

17.02.2012, 18:39

использования конверсионных МБР в качестве легких РН, благо они имеются в достаточном количестве.
То есть летают старые запасы? Новые то клепают?

Дохляк

17.02.2012, 18:58

То есть летают старые запасы? Новые то клепают?

не клепают -- не зачем. старых запасов МБР хватит на многие годы, при нынешней потребности в запусках. а потом нынешние новые станут старыми, как тот же "Тополь" (который не "М"). круговорот ракет в природе... (и это кстати еще один маленький плюс за тяжелые жидкостные МБР).
:smile:

у американцев, например, запрещено использовать подобное оборудование для предоставления услуг иностранцам, вот у них есть потребность в чисто гражданских носителях. европейцам вообще выбирать не приходится. а у нас же такого ограничения нет.

Дохляк

17.02.2012, 21:34

с легкими спутниками в чем особенность: их часто выводят пачками, по несколько штук на одной РН среднего или тяжелого класса. и разводят по целевым орбитам при помощи разгонного блока (примерно как боеголовки -- хотя в деталях там много отличий). получается не дороже, чем запускать по одному на легких РН. ниша у легких РН довольно узкая -- кроме ограничения по массе спутника их нельзя использовать для выведения на геостационар и высокие орбиты. поэтому создавать новые легкие РН под коммерцию желающих немного, а довести до конца и того меньше.

соответственно, и производители спутниковых платформ приноровились к этому делу. вообще, хотя в прессе и говорят будущем о микро- и даже наноспутников, в целом масса спутников имеет тенденцию расти. на мой взгляд, это к лучшему -- проще контролировать разумное число тяжелых спутников в околоземном пространстве, чем тучи мелкого мусора. а эта проблема не за горами.

Valtapan

21.02.2012, 13:54

Российские специалисты разработали новое топливо для ракетных двигателей (http://www.itar-tass.com/c9/348096.html)

МОСКВА, 21 февраля. /Корр.ИТАР-ТАСС Елена Зубцова/. Российские специалисты из Научно-производственного объединения /НПО/ "Энергомаш" разработали новое топливо - ацетам - для ракетных двигателей, позволяющее существенно повысить их эффективность.
"В первую очередь это топливо предназначено для разгонных блоков /РБ/, и здесь эффект самый высокий: для новой ракеты-носителя /РН/ "Союз-2.1б" можно поднять массу полезной нагрузки, выводимой на геостационарную орбиту, примерно на 30 процентов по сравнению со штатным РБ", - сообщил сегодня в интервью корр.ИТАР-ТАСС директор Центра инновационной деятельности /ЦИД/ НПО "Энергомаш" Анатолий Лихванцев.
Применение ацетама не только существенно повышает энергетику существующих средств выведения, но и дает большую экономию. Баллистические расчеты, проведенные ЦИД совместно с Центром Келдыша, показали, что для РН "Союз-2.1б" замена кислородно-керосинового двигателя РБ на кислородно-ацетамовый позволит увеличить массу полезной нагрузки на 30-40 проц. При сложившейся в последние годы частоте пусков для одной и той же массы спутников можно снизить количество пусков РН в год на 3-5, а это миллиарды рублей экономии, считает Лихванцев.
Поскольку двигатели на кислородно-ацетамовом топливе близки к кислородно-керосиновым, можно на базе имеющихся российских РН создать модернизированные ракеты, обладающие энергетическими возможностями РН с кислородно-водородными РБ, но при этом более простые в эксплуатации и значительно менее затратные по стоимости пусковых услуг, убеждены разработчики.
В ближайшие полгода-год они планируют провести детализированный анализ возможностей использования нового топлива на первой и второй ступенях РН, а также на разгонных блоках для других российских РН /"Протон", "Ангара" и др./.
К новому топливу также проявили интерес разработчики гиперзвуковых летательных аппаратов, которым для реализации своих проектов немного не хватает "энергетики", и ацетам, по мнению разработчиков нового горючего, может стать решением этой проблемы.
В 2011 году ЦИД с проектом "Ацетам" получил статус участника инновационного центра "Сколково". По мнению Лихванцева, этот статус "помогает решить очень серьезный вопрос помощи стартапам /самим фирмам и реализуемым проектам/ путем предоставления грантов, налоговых и таможенных льгот, оказания консультаций, помощи в поиске инвесторов, венчурных компаний и т.д.". К тому же ЦИД получает возможность привлекать креативных молодых специалистов из лучших вузов страны.
В настоящее время в ЦИД на разных стадиях разрабатываются более пяти проектов: помимо топлива ацетам, это добавка в кислородно-керосиновое топливо присадок на основе полиизобутилена, разработка лазерного зажигания, разработка методов проектирования заготовительного производства /что позволит уменьшить количество используемого материала на 20-30 проц/, создание газотурбинной установки в интересах нефтегазовой отрасли и др.

Что за зверь такой - ацетам? Кто в кусе?

Дохляк

21.02.2012, 19:00

Что за зверь такой - ацетам? Кто в кусе?

раствор ацетилена в жидком аммиаке.

удельный импульс немного выше, чем у керосина; при этом ядовит, взрывоопасен, требует модификации существующих двигателей (разумеется).

ожидаемый экономический выигрыш -- отрицательный. :smile:

суть в том, что серьезных преимуществ не дает, а мелкие невозможно окупить из-за большой стоимости реализации "от и до". теоретически можно сделать разгонный блок на основе ацетама, но с учетом стоимости всей программы он будет в разы дороже существующих.

это могло бы оправдаться только в одном случае: если появится спрос на выведение тяжелых спутников, которые нельзя поднять без РБ увеличенной мощности.

но тогда встает вопрос, почему не использовать намного более эффективный водород. водородный РБ эксплуатируется американцами с шестидесятых годов ("Центавр"). и у нас давно уже разрабатывается (КВРБ под ту же Ангару), есть и программа и финансирование.

в общем, резюме -- это типа очередная "поисковая активность", нишевое исследование без особых реальных перспектив. на всякий случай, а вдруг "выстрелит".

вообще, такие программы приходится вести любой стране, претендующей на какое-то технологическое лидерство. те же США их ведут огромное количество, разной степени фантастичности. чисто экономически, конечно, выгоднее следовать за лидером, но это гарантированная роль ведомого. но в этом плане толк есть только от действительно амбициозных проектов. скажем, от ядерного двигателя.

который у нас, кстати, тоже разрабатывается, без особого шума. :smile:

Самогон

21.02.2012, 19:59

ядерного двигателя
Это для межпланетных?

Дохляк

21.02.2012, 22:33

Это для межпланетных?

да, в том числе. полностью тема звучит так:

Разработка ядерной энергодвигательной установки большой мощности для межорбитального буксира, многофункциональной платформы на геостационарной орбите и межпланетных космических аппаратов (Шифр: ОКР "ЯЭРДУ")

Дата заключения контракта: 14.06.2011
Срок исполнения контракта: декабрь 2015
Цена контракта: 775 000 000,00
Статус контракта: Исполнение
Поставщик: Унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения ГНЦРФ-ФГУП "Исследовательский центр им. М.В.Келдыша"

http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/contracts/info/common_info/show?contractInfoId=4327967

Волгарь

24.02.2012, 11:27

Товарищи физики да ракетчики, может, вам такие новости из разваленного бандой Путина КБ будут интересны? ;)

Москва. 24 февраля. INTERFAX.RU - Завершены опытно-конструкторские работы по разработке ракеты "Лайнер", сообщил руководитель Государственного ракетного центра имени Макеева Владимир Дегтярь.

"Центральная межведомственная комиссия выполнила работу по сдаче конструкторской документации и сегодня подготовлен акт государственной комиссии, которая рекомендует ракетный комплекс с ракетой "Лайнер" в серийное производство", - приводятся слова Дегтяря в сообщении, опубликованном на сайте Государственного ракетного центра имени Макеева.

По его словам, опытно-конструкторские работы по программе "Лайнер" завершены. "Тема совершенно необходимая не только для нашего КБ, Министерства обороны, но и страны в целом", - добавил Дегтярь.

http://interfax.ru/news.asp?id=232416

Москва. 24 февраля. INTERFAX.RU - Государственный ракетный центр имени Макеева разрабатывает разведывательный и ударный космические аппараты для борьбы с астроидами.

"По астероидной опасности выполнили концептуальный проект по созданию двух космических аппаратов "Каисса" и "Капкан". "Каисса" - это разведывательный космический аппарат, "Капкан" - ударный", - сказал руководитель Государственного ракетного центра имени Макеева Владимир Дегтярь, слова которого приводятся в сообщении, опубликованном на сайте предприятия.

"Сейчас мы готовим предложения по объемам финансирования аванпроекта по космическому аппарату "Капкан", - добавил он.

http://interfax.ru/news.asp?id=232425

И никакого вывода оружия в космос - но все на борьбу с астероидной опасностью! :biggrin:

Valtapan

24.02.2012, 11:32

И никакого вывода оружия в космос - но все на борьбу с астероидной опасностью!
Давно, кстати, пора...:wink:

танкист

24.02.2012, 12:22

по космическому аппарату "Капкан"
Ой, мне такое название чегой-то напоминает... давно-давно в Союзе проектец, "глотающий" спутники...
Ну не глюки же?! :biggrin:

Волгарь

24.02.2012, 13:27

Ой, мне такое название чегой-то напоминает... давно-давно в Союзе проектец, "глотающий" спутники...
Ну не глюки же?!

Мало ли что было в Союзе... тут принцип-то совсем другой! :)

Как говорится в материалах разработчика, имеющихся в распоряжении РИА Новости, космический исследовательский аппарат-разведчик "Каисса" предполагается заблаговременно направлять к опасному астероиду.

"Этот космический аппарат формирует нацеленное воздействие зонда-проникателя в астероид и синхронное проведение телеметрического и спектроскопического анализа эффектов соударения для определения физико-химических и механических свойств материала астероида", - отмечается в материалах ГРЦ имени Макеева.

"Каисса" и входящий в его состав зонд-проникатель будут снабжены двигательными установками и системами управления, обеспечивающими прямое попадание зонда-проникателя в астероид и нахождение аппарата с телеметрической аппаратурой во время соударения на заданном расстоянии от астероида.

"Космический аппарат будет выводится на траекторию встречи с астероидом с помощью ракет-носителей малого или среднего класса. Конструкция космического аппарата позволяет эффективно проводить исследования сближающихся с Землей астероидов на удалении от Земли до одного миллиона километров", - считают разработчики.

Универсальный ударный космический аппарат "Капкан" для уничтожения астероидов с помощью направленного ядерного взрыва разрабатывается по модульному принципу. Аппарат комплектуется из одного командно-ударного и переменного числа отделяемых ударных модулей, каждый из которых оснащен двигательной установкой и системой самонаведения. Аппарат предполагается выводить на траекторию перелета к приближающемуся космическому объекту с помощью существующих ракет-носителей.

"Универсальный космический аппарат способен воздействовать на сближающиеся с Землей астероиды и разрушать их на большое число фрагментов безопасного размера или переводить их на траекторию, безопасную для Земли. При этом объекты диаметром до 100-150 метров разрушаются при воздействии одиночного ударного модуля, а для атаки более крупных объектов необходимо использование в составе универсального космического аппарата большего числа ударных модулей, каждый из которых имеет свою, оптимально рассчитанную в полете, точку прицеливания, и время их группового удара синхронизируется", - говорится в материалах ГРЦ имени Макеева.

http://www.newskaz.ru/world_news/20110805/1772560.html

Valtapan

24.02.2012, 13:33

Универсальный космический аппарат способен воздействовать на сближающиеся с Землей астероиды и разрушать их на большое число фрагментов безопасного размера или переводить их на траекторию, безопасную для Земли.
А что тогда останется Брусу Виллису и его команде чокнутых бурильщиков?:flag_of_truce:

танкист

24.02.2012, 14:05

Дохляк

24.02.2012, 19:52

Ага. Принцип-то другой, да вот варианты применения... ну очень двусмысленны.

"Еврокомиссией объявлен конкурс на выполнение научно-исследовательских работ..."
-- вот, вот так и надо! не чтобы наше пилил кто-то, а шоб мы пилили ихнее. даешь грантоедство!
:good2:

с противоспутниковым оружием общего тут мало (тем более, с противоракетным) -- и по условиям перехвата, и по наведению, и по воздействию. типа как ледокол для тарана использовать.

танкист

24.02.2012, 19:59

гы, а вот про конкурс я и проглядел! :flag_of_truce:

Valtapan

28.02.2012, 11:07

НАСА сокращает программу исследований Марса (http://www.itar-tass.com/c11/353579.html)

ВАШИНГТОН, 28 февраля. /Корр. ИТАР-ТАСС Иван Лебедев/. Управление по аэронавтике и исследованию космического пространства США значительно сокращает свою марсианскую программу. В целях бюджетной экономии НАСА отказывается от двух совместных с Европейским космическим агентством проектов изучения Красной планеты и ограничится запуском к ней лишь одного собственного спутника в 2018 году.
Эти планы обсуждались в понедельник в штаб-квартире НАСА в Вашингтоне, куда были приглашены ведущие американские ученые, занимающиеся изучением Марса. Руководитель научного управления НАСА Джон Грансфелд был вынужден подтвердить их худшие опасения: совместных с ЕКА запусков аппаратов для взятия образцов марсианского грунта в 2016 и 2018 годах не будет. Причина - сокращение бюджета космического ведомства США в следующем финансовом году на 0,3 процента. Виною всему - экономический кризис, заставивший администрацию Барака Обамы урезать государственные расходы по линии 10 федеральных ведомств. Причем НАСА, бюджет которого составит 17,7 млрд долларов, пострадало гораздо меньше других.
В результате космическое агентство США планирует отправить к Марсу через шесть лет лишь одну миссию. Возможность осуществить запуск научного зонда в 2018 году, когда Марс будет находиться на ближайшем за 15 лет расстоянии от Земли, упустить нельзя, пояснил Грансфелд. Правда, стоимость этого проекта не превысит 700 млн долларов, поэтому посадка на поверхность планеты не ожидается - автоматический аппарат должен будет просто выйти на орбиту.
Ученые, побывавшие на встрече в НАСА, не скрывали глубокого разочарования. По словам профессора Стэнфордского университета Скотта Хаббарда, услышанное просто "повергло всех в депрессию". "По существу, это означает конец марсианской программы", - заявил сотрудник Университета штата Аризона Фил Кристенсен.
В настоящее время к Марсу направляется научная лаборатория с марсоходом "Кьюриосити", запущенная с помощью ракеты "Атлас-5" 26 ноября прошлого года с космодрома на мысе Канаверал. Главная цель этой научной миссии, обошедшейся в 2,5 млрд долларов, - поиск следов микроорганизмов на Красной планете. Автоматический аппарат, движущийся со скоростью 15 тыс км в час, должен прибыть туда 5 августа. Если "Кьюриосити" успешно осуществит посадку на Марс, то следующую подобную миссию НАСА сможет организовать только лет через десять, сообщил Джон Грансфелд.

Valtapan

02.03.2012, 17:01

но все на борьбу с астероидной опасностью!
А ведь идея понемногу оформляется:
Рогозин готовит "мозговой штурм" по защите Земли от метеоритов (http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=233648)

Королев (Московская область). 2 марта. INTERFAX.RU - Вице-премьер правительства РФ Дмитрий Рогозин предлагает разработать систему защиты Земли от астероидной опасности.
"Мы должны думать о том, что в будущем возможны какие-то встречи нашей планеты с другими космическими телами - метеоритами. Сейчас этой проблемы нет, но она может возникнуть через десятилетия", - сказал Рогозин журналистам по итогам посещения в пятницу Центра управления полетами.
По его словам, начиная с апреля этого года, он намерен провести с сотрудниками ракетно-космической отрасли серию "мозговых штурмов" и научных конференций, которые будут направлены на поиски подобного рода амбициозных космических задач
И, в принципе, из этого вполне можно сделать национальный (а может и интернациональный) проект, по типу лунной программы Кеннеди...

В общем:

Отомстим за динозавров!:diablo:

BWolF

03.03.2012, 15:38

каждый из которых имеет свою, оптимально рассчитанную в полете, точку прицеливания, и время их группового удара синхронизируется
:biggrin:
Ага. Принцип-то другой, да вот варианты применения... ну очень двусмысленны.
Ага...

...
Необходимы активные действия для выхода в открытое пространство.

Какое оружие у нас есть? – подумал я.

На борту нет оружия.

Я растерялся. Я ведь помнил тьму космоса, пробитую всполохами света…

Возможно нестандартное применение: релятивистского щита, противометеоритных пушек, сейсмических зондов, ремонтных лазеров, систем дальней связи…

Делай, делай все, что необходимо! – подумал я. Алари вокруг меня не просто стояли, они подтаскивали какие-то устройства, они готовились к штурму. Делай все, чтобы вернуться домой!

Выполняю. Включено защитное поле.

Кольцо не-друзей вокруг разлетелось, рассыпалось.

Выдвигаю противометеоритный щит.

Что-то неощутимо изменилось. Словно я-корабль вскинул над головой крепко сцепленные ладони… и купол потолка треснул под их напором, рассыпался пылью – и сгорел в мгновенной ослепительной вспышке.

Старт.

В потоке воздуха, вырывающегося сквозь пробоину, мы начали подъем. Препятствий не было, чужой корабль, видимо, не имел устройств для боя внутри собственного ангара.

Впрочем, я вообще не имел оружия.

Как смешно звучит – нестандартное применение… Да, щитом можно испарять космическую пыль на скоростях, близких к световой. А можно – рушить корпус недружественного корабля.
...

Волгарь

03.03.2012, 15:46

И, в принципе, из этого вполне можно сделать национальный (а может и интернациональный) проект, по типу лунной программы Кеннеди...

И в ходе реализации этого сугубо мирного, без всякого нарушения договоров о "мирном космосе", гуманного и направленного на спасение человечества проекта - разрабатывать и строить хоть разведывательные, хоть ударные космические аппараты. Решающие задачи по обнаружению и перехвату относительно малоразмерных (если уж речь пошла о метеоритной вообще, а не об астероидной опасности) объектов на вполне космических расстояниях и скоростях.

Пригодится. ;)

Valtapan

03.03.2012, 16:22

Пригодится.
А то:wink:...

Valtapan

05.03.2012, 14:08

Индия успешно провела пуск сверхзвуковой крылатой ракеты "БраМос" (http://russian.people.com.cn/31520/7747654.html)

По сообщениям информированных источников, Индия 4 марта провела успешное испытание сверхзвуковой крылатой ракеты "БраМос" на полигоне Покран в своем западном штате Раджастхан, граничащем с Пакистаном.
Согласно сообщениям, "индийской армией был осуществлен испытательный запуск сверхзвуковой крылатой ракеты "БраМос" с радиусом действия 290 километров". "Ракета уничтожила намеченную цель в своем радиусе действия в Раджастхане".
Заместитель главнокомандующего индийской армией генерал- лейтенант Шри Кришна Сингх присутствовал на испытательном запуске ракеты "БраМос", являющейся самой быстрой крылатой ракетой в мире.
"БраМос", пуск которой может осуществляться с подводных лодок, кораблей, самолетов или с земли, производится индийской Организацией по оборонным исследованиям и развитию и российским НПО "Машиностроение", которые создали совместное предприятие "БраМос аэроспейс прайвит лимитед". Индийские армия и ВМС уже заказали данную ракету.
Ракеты "БраМос" добавят недостающих "зубов" "упреждающей условной военной стратегии" индийской армии, которая ориентирована на многочисленные проникновения независимых "вооруженных группировок" через границу с Пакистаном.
Китайские товарищи сдержанно порадовались за своих индийских коллег (и партнеров по ШОС)... Или мне показалось?

Волгарь

09.03.2012, 09:15

Тем временем при всем 20-летнем отставании России в ракетно-космической области... ;)

США в ближайшие годы будут вынуждены пользоваться услугами России по доставке своих астронавтов на Международную космическую станцию, выплачивая ей за это по 450 млн долларов в год, сообщил в комитете по науке, космосу и технологиям палаты представителей Конгресса США директор NASA Чарльз Болден.

«Возможность отправить экипаж на МКС без помощи России появится у нас только в 2017 году», - сказал глава американского космического ведомства. По его словам, такая ситуация возникла из-за неудачного планирования в предыдущие годы и теперь ее «приходится исправлять».

США отказались от использования «шаттлов», последний из которых совершил полет летом прошлого года, и разрабатывают новый пилотируемый корабль и тяжелую ракету-носитель. Правда, ранее Болден заявлял, что первые полеты без экипажа они смогут совершить в 2017 году, а с экипажем - только в 2021-м.

Пока контракты с Роскосмосом о доставке экипажей на МКС подписаны у NASA на период до весны 2016 года. В проекте бюджета космического ведомства США на следующий финансовый год отмечается, что «в 2013 году зарезервировано 6 мест для американских астронавтов на четырех «Союзах». Если же и после 2016 года у NASA не будет своих кораблей, то ему придется и дальше приобретать у России такие услуги.

«Мы будем выплачивать России по 450 млн долларов в год до тех пор, пока Америка не создаст свои собственные возможности по доставке людей на околоземную орбиту», - заявил Болден во время достаточно эмоционального выступления в Конгрессе. «Я знаю, что вам не хочется делать это, - добавил он, обращаясь к законодателям, - но нам приходится платить именно такую цену».

NASA предполагает затратить в 2013 году на транспортировку астронавтов и грузов на станцию 1,3 млрд долларов, а в целом на программу МКС - 3 млрд.

Бюджет космического ведомства США в следующем финансовом году должен сократиться и составить 17,7 млрд долларов. Экономия государственных средств в связи с экономическим кризисом больнее всего отразится на научных программах NASA, в том числе по исследованию Луны и Марса. В то же время планируется существенно увеличить ассигнования на разработку американских космических кораблей, чтобы в перспективе ликвидировать зависимость от России в доставке экипажей на МКС, передает ИТАР-ТАСС.

http://www.vz.ru/news/2012/3/9/567058.html

В общем, у них тоже просрали все космические полимеры. И обещают восстановить только к 2020 году... сговорились они, что ли? :)

Самогон

09.03.2012, 09:40

Unmenned запуски идут один за другим. Скорее всего мы увидим частный извоз намного быстрее.

Волгарь

09.03.2012, 09:46

Скорее всего мы увидим частный извоз намного быстрее.

Частный извоз на орбиту, туристам показать Землю, вид сбоку - запросто. А вот для того, чтобы "частник" мог к МКС пристыковаться - ИМХО ему надо будет гораздо дольше поработать, не говоря уж - много с кем и чего согласовывать...

Дохляк

09.03.2012, 16:14

В общем, у них тоже просрали все космические полимеры. И обещают восстановить только к 2020 году... сговорились они, что ли? :)

судя по приведенным расходам, они сильно экономят, переходя от своих "шаттлов" к нашим "союзам". интересная была конструкция, но уж больно непрактичная.
:smile:

Частный извоз на орбиту, туристам показать Землю, вид сбоку - запросто. А вот для того, чтобы "частник" мог к МКС пристыковаться - ИМХО ему надо будет гораздо дольше поработать, не говоря уж - много с кем и чего согласовывать...

к МКС частник (Маск) пристыкуется в этом году, если ничего особенного не случится. пилотируемые полеты начнутся где-нибудь лет через 5-7, а до туристов дело дойдет только потом. если говорить о космических туристах, конечно. суборбитальный туризм может начаться раньше, этим занимается другой частник (Рутан). но у него суборбитальный туризм -- потолок, орбита ему не светит.

Волгарь

09.03.2012, 16:34

интересная была конструкция, но уж больно непрактичная.

Ну, в общем-то ходили такие слухи, что конструкция задумывалась как бы не совсем для чистой науки и мирных исследований...

...так что Ту-160, ежели попробовать его использовать, например, для рыборазведки - тоже ужасно непрактичная штука. :)

к МКС частник (Маск) пристыкуется в этом году, если ничего особенного не случится. пилотируемые полеты начнутся где-нибудь лет через 5-7, а до туристов дело дойдет только потом

...может быть... если Космос захочет... Роскосмос в том числе. ;) Поскольку одно дело - позволить разок пристыковать экспериментальный корабль (да и то - могут возникнуть такие сложности, что ай-яй-яй - даже у сто раз проверенных "Союзов" и "Прогрессов" накладки случались), а другое - гонять туда-сюда регулярно. :)

Дохляк

09.03.2012, 17:10

Ну, в общем-то ходили такие слухи, что конструкция задумывалась как бы не совсем для чистой науки и мирных исследований...

...так что Ту-160, ежели попробовать его использовать, например, для рыборазведки - тоже ужасно непрактичная штука. :)

попробовать, ладно... а если бы его и вправду использовали для рыборазведки (и только)? в течение 30 лет...
:mocking:

...может быть... если Космос захочет... Роскосмос в том числе. ;) Поскольку одно дело - позволить разок пристыковать экспериментальный корабль (да и то - могут возникнуть такие сложности, что ай-яй-яй - даже у сто раз проверенных "Союзов" и "Прогрессов" накладки случались), а другое - гонять туда-сюда регулярно. :)

Роскосмос упрямиться не будет. за Маска попросят, очень хорошо попросят. если надо, даже на самом верхнем уровне. он у них там достаточно крепко вписан куда надо. главное, чтобы сам не облажался.

Волгарь

09.03.2012, 18:17

а если бы его и вправду использовали для рыборазведки (и только)? в течение 30 лет...

То всей выловленной при его помощи рыбы не хватило бы на то, чтобы окупить керосин и ремонты. ;)

Роскосмос упрямиться не будет. за Маска попросят, очень хорошо попросят. если надо, даже на самом верхнем уровне.

Главное, чтобы в Роскосмосе не очень дешево запросили. И, сцуки, чтоб не мимо казны! :)

Дохляк

09.03.2012, 18:43

То всей выловленной при его помощи рыбы не хватило бы на то, чтобы окупить керосин и ремонты. ;)

вот у них и не хватило. хотя держались чертовски долго! мож, на что-то надеялись...
:mocking:

Главное, чтобы в Роскосмосе не очень дешево запросили. И, сцуки, чтоб не мимо казны! :)

ну, такие-то дела всегда строго через официальные каналы. :smile:

Дохляк

14.03.2012, 10:36

Федеральное космическое агентство (Роскосмос) разработало проект "Стратегии развития космической деятельности до 2030 года" и внесло его на рассмотрение в правительство.
...
Цель стратегии — обеспечение мирового уровня российской космонавтики и закрепление России к 2030 году в тройке ведущих мировых космических держав.

http://www.kommersant.ru/doc/1890875/print

ведущая цель и мотивация стратегии, естественно, статусно-политическая. экономика, наука и прочее стоят ниже. в общем, в космонавтике примерно так всегда и было, за исключением того, что военная составляющая теперь вынесена куда-то за скобки. теперь цель стратегии Роскосмоса, в редакции Поповкина, это в группе с США, Евросоюзом и Китаем побороться за непопадание на четвертое место.
:music:

краткое содержание (по статье в "коммерсанте"), слегка отжатое от воды.

приоритеты:
1) развитие и использование космической техники, технологий и услуг;
2) создание пилотируемых, транспортных и напланетных средств для освоения космического пространства, в том числе создание многоразовой ракетно-космической системы;
3) создание научно-технического задела для осуществления пилотируемого полета на Марс, а также создание орбитальной станции нового поколения.

к 2015 году:
-- завершить развертывание орбитальных группировок различного назначения;
-- завершить работы по модернизации существующих средств выведения;
-- начать запуски с космодрома Восточный (сначала непилотируемые);
-- сформировать 4-5 конкурирующих вертикально интегрированных структур и приборостроительную корпорацию;
-- процент производственного оборудования сроком эксплуатации менее десяти лет должен составить 25%.

к 2020 году:
-- создать ракетный комплекс "Ангара" и тяжелые пилотируемые корабли нового поколения;
-- начать запуски этих систем с космодрома Восточный;
-- вести углубленное исследование Луны (включая луноходы и доставку на Землю образцов грунта), Венеры и Юпитера;
-- создать сеть долгоживущих исследовательских станций на Марсе (в кооперации с иностранными партнерами);
-- МКС заканчивает работу в 2020 году и будет сведена с орбиты.

к 2030 году:
-- продолжить изучения планет Солнечной системы;
-- выполнить пилотируемый облет Луны и высадку на Луну;
-- активизировать работы по снижению засоренности околоземного космического пространства и по астероидно-кометной опасности;
-- разработать средства для освоения астероидов;

-- начать серийное производство ракет сверхтяжелого класса;
-- производить космические буксиры на электроракетных двигателях;
-- на Восточном начать эксплуатация сверхтяжелой ракеты нового поколения, что позволит выводить на низкую околоземную орбиту полезную нагрузку не менее 120-180 тонн;

желаемые показатели к 2030 году:
-- российские космические аппараты должны обеспечить потребности социально-экономической сферы, науки и обороны до 95% (вместо 40% в 2011 году);
-- будет выполняться до трех запусков в год по фундаментальным космическим исследованиям (в 2006-2011 годах производился один запуск в два года);
-- до 80% повысится загрузка производственных мощностей (против 46,4% в 2011 году);
-- роль России на мировом космическом рынке увеличится до 10% (против 0,5% в 2011 году).

последний пункт, видимо, вставлен в расчете надеждах на экспорт спутников на базе отечественной электроники:

К 2020 году предполагается, что российская элементная база для создания спутников будет соответствовать мировым стандартам, что позволит минимизировать наличие иностранных комплектующих.
вот это, конечно, порадовало. вместе с планами развертывания серийного производства неведомо каких сверхтяжелых ракет, коих ныне даже на бумажках не существует, для неведомо каких надобностей и неведомо на какие сверх-бабки. и с новыми космическими кораблями пока так же глухо, и тяжелыми, и не (фактически, нет даже внятного представления, какие они нужны вообще -- у пендосов тоже нет, так нашим деятелям и слизать-то неоткуда). хотя главное, конечно, смело мечтать.
:greeting:

ну и оставшаяся часть:

К 2020 году будет проведено сокращение чрезмерного количества производственных площадей, в том числе через продажу незадействованных мощностей. Кроме того, планируется развитие системы "трансфера технологий", которая сможет обеспечить экономике отдачу от технологических результатов космической деятельности. В стратегии также предусмотрена организация поддержки малого и среднего бизнеса в сфере производства и потребления космической продукции. К 2025 году Роскосмос планирует увеличить процент оборудования предприятий возрастом менее десяти лет до 50%...

Финансироваться стратегия будет по смешанному принципу: бюджетные ассигнования и привлечение внебюджетных средств. При этом особо отмечается, что в качестве привлекаемого финансирования учитываются средства, инвестируемые в космическую деятельность негосударственными заказчиками, а также организациями-исполнителями. Это не повлечет дополнительных трат из федерального бюджета.

По сведениям "Ъ", для реализации заложенных в стратегии задач при президенте РФ планируется создать специальный надведомственный орган — Совет по космосу. Его основной функцией должно стать согласование возникающих вопросов в космической деятельности, а также координация космической политики России.

собственно, давно пора было появиться такому документу, ибо плох тот начальник роскосмоса, что не принесет в правительство очередной старой доброй новой стратегии. и вот она, пожалуйста. в любом случае лучше иметь стратегию, чем не иметь.
:smile:

14.03.2012, 16:35

Хочу образцы грунта Юпитера к 2020му году!!!! :yahoo:

Волгарь

14.03.2012, 17:02

Хочу образцы грунта Юпитера к 2020му году!

Грунт предусмотрен только с Луны, так что поубавьте хотелки-то... ;)

Дохляк

14.03.2012, 19:05

Хочу образцы грунта Юпитера к 2020му году!!!! :yahoo:

щас Рогозин скажет, что Луна это пройденный этап, и вообще мы не будем плестись в хвосте у американцев. так что грунт повезем с Солнца.

14.03.2012, 20:56

грунт повезем с Солнца.
Ночью.... :good:

Valtapan

15.03.2012, 11:15

грунт повезем с Солнца.
Ночью.... :good:
Уже:
http://img.vz.ru/upimg/m56/m568316.jpg
везут...:dance2:

15.03.2012, 11:54

везут...
Где-то я уже эту хохмочку видел....

http://omsk-med.ru/mod/wiki/images/bands/1324307668_540_.jpg

Олег из Донецка

15.03.2012, 14:33

Где-то я уже эту хохмочку видел....
Игорь, ты не можешь этого помнить! Генетическая память у людей - это миф!:biggrin:

Valtapan

15.03.2012, 14:36

Где-то я уже эту хохмочку видел..
Это не та хохмочка... Это - вчерашняя (http://www.segodnya.ua/news/14348016.html)...

Дохляк

15.03.2012, 19:56

"-- доктор, да вы маниак! откуда у вас такие картинки?" :blush:

Valtapan

10.04.2012, 17:34

Космический образовательный центр для детей открылся в Звездном городке (http://www.itar-tass.com/c9/388410.html)

ЗВЕЗДНЫЙ ГОРОДОК, 10 апреля. /Корр.ИТАР-ТАСС Элина Бирюкова, Валерия Ярец/. В подмосковном Звездном городке сегодня открылся космический образовательный центр для детей "Космоцентр", построенный на базе полномасштабного тренажера орбитального комплекса "Мир". Юные россияне смогут взглянуть на Землю из иллюминатора орбитальной станции, почувствовать себя в роли космического исследователя или командира космического экипажа, а также потренироваться в управлении работой станции.
"Космоцентр" несет больший потенциал для молодежи, чем просто аттракцион, он может стать межвузовской базой для повышения квалификации", - отметил начальник Центра подготовки космонавтов /ЦПК/, рекордсмен мира по общей продолжительности пребывания в космосе Сергей Крикалев. По его словам, "занятия в комплексе будут проводиться как для детей, так и для студентов и специалистов космической отрасли". При этом обучаться в нем смогут все желающие. "Средний возраст, когда дети могут проходить подготовку на тренажерах - примерно 12 лет, а вот /вступить/ в отряд космонавтов - /только/ после высшего образования", - добавил начальник ЦПК.
Подобные центры существуют во Франции и США, уточнил Крикалев, но "Космоцентр" в Звездном городке имеет одну особенность - он "является сочетанием реальной подготовки космонавтов и обучения детей в одном комплексе".
Начальник ЦПК сообщил, что пока каждый желающий может обучаться в "Космоцентре", но если число желающих превысит возможности комплекса, планируется принимать ребят на конкурсной основе. Для того, чтобы у детей из других регионов появилась возможность приехать в Звездный городок, решается вопрос с гостиницами и общежитием. "Обучение будет проходить как в платной, так и в бесплатной форме", - уточнил ИТАР-ТАСС начальник тренажерного отделения "Космоцентра" Олег Захаров.
С открытием "Космоцентра" юных слушателей и гостей поздравил дважды Герой Советского Союза, летчик-космонавт СССР Владимир Джанибеков. "Для меня сегодняшний день - личный большой праздник", - сказал он. Космонавт выразил надежду на то, что с помощью нового комплекса можно будет заинтересовать детей и передать им знания в области космонавтики. Приятным сюрпризом для гостей на церемонии открытия стало видеоприветствие работающих на орбите российских космонавтов из экипажа МКС, которые пожелали успехов начинающим слушателям.
"Космоцентр" включает в себя виртуальный Центр управления полетами, где школьники смогут попробовать себя в качестве дежурного персонала, тренажеры самолетов и вертолетов, мультимедийный комплекс, научную лабораторию и тренажер орбитальной станции "Мир", который был создан для тренировки космонавтов и в 2001 году, после того, как станция прекратила свое существование, остался в ЦПК как учебно-тренировочный макет.
Там еще фотки по ссылке есть...

Valtapan

17.04.2012, 11:22

NASA разрешило первый полёт частного корабля к МКС (http://www.voanews.com/russian/news/SpaceX-Launch-2012-04-17-147697725.html)

Все космические корабли, которые до настоящего времени направлялись к Международной космической станции (МКС), были государственными, а не частными разработками. Но такое положение вещей может измениться уже в ближайшие дни, если старт и стыковка со станцией первого коммерческого космического корабля Dragon пройдет по плану.
Помощник руководитель НАСА по космическим операциям Билл Герстенмайер считает, что «есть серьезные шансы», что запуск корабля Dragon – разработки компании SpaceX состоится в конце апреля.
«Нам еще нужно дополнительно протестировать программное обеспечение, сделать что-то еще. Похоже, что мы успеваем к предварительной дате запуска – 30 апреля, но кое-какая работа пока остается», – сказал он.
Герстенмаейр объявил об этом на пресс-конференции в Космическом центре НАСА имени Джонсона в Хьюстоне через несколько часов после того, как менеджеры НАСА, представители SpaceX и партнеры по МКС завершили оценку готовности корабля к полету.
Калифорнийская компания Space Exploration Technologies, также известная под именем SpaceX, разработала многоразовый космический корабль Dragon и ракету-носитель Falcon-9. НАСА является основным инвестором в эту технологию.
Герстенмайер дал высокую оценку этому партнерству:
«Я был весьма впечатлен дискуссией между командами НАСА и SpaceX. Когда я следил за этой дискуссией, то понял, что это, по сути, одна команда. Поднимались разные вопросы. Как мы доставим груз на МКС? Готовы ли мы к следующему этапу? Эти команды просто феноменально удачно сработались».
Одна из основных задач Dragon – пролететь под МКС на расстоянии 2,5 км, чтобы проверить, что его датчики и бортовое оборудование работает нормально. Если все будет в порядке, то экипаж МКС с помощью робота-манипулятора – «руки» станции – захватит капсулу и осуществит стыковку.
Исполнительный директор и главный разработчик SpaceX Элон Маск напоминает, что ракета Falcon-9 и корабль Dragon являются воплощением относительно новых технологий. Кроме того, Dragon должен с точностью вписаться в стыковочный узел орбитальной лаборатории, которая делает виток вокруг Земли каждые 90 минут.
«После того как он будет запущен, корабль должен подлететь к станции и отслеживать ее движения с точностью до сантиметров – и это на скорости, которая в 12 раз превышает скорость выпущенной из ружья пули», – говорит Маск.
В декабре 2010 года Dragon стал первым коммерческим космическим кораблем, который вышел на околоземную орбиту, сделал виток вокруг планеты и успешно вошел в земную атмосферу.
На следующей неделе НАСА планирует провести очередную оценку готовности Dragon к новому историческому полету.

танкист

17.04.2012, 12:00

NASA разрешило ... полёт ... к МКС
:biggrin:
ФСБ РФ разрешило Брейвику пострелять в Ньюйорке.

Дохляк

17.04.2012, 14:31

"Все космические корабли, которые до настоящего времени направлялись к Международной космической станции (МКС), были государственными, а не частными разработками."
ну конечно, Боинг с Локхидом госпредприятия. весь мир же по образу и подобию РФ устроен.
:biggrin:

Борис

17.04.2012, 15:10

NASA разрешило первый полёт частного корабля к МКС
А наши тоже много чё умеют
ГРЦ запустит европейский научный спутник «Эксперт» (http://vpk-news.ru/news/761/).... с подводной лодки :blum1::biggrin:

Valtapan

19.04.2012, 10:02

Индия испытала баллистическую ракету дальностью 5 тыс км (http://www.ria.ru/defense_safety/20120419/629655124.html)

НЬЮ-ДЕЛИ, 19 апр - РИА Новости, Евгений Пахомов. Индия провела в четверг успешные испытания баллистической ракеты "Агни-5", которая может поражать цели на дистанции 5 тысяч километров, сообщает телеканал NDTV со ссылкой на официальные источники.
По данным СМИ, ракета была запущена с полигона на острове Уилер у побережья восточного штата Орисса.
Испытания должны были состояться в среду, однако были отложены, по официальной информации, из-за плохих метеоусловий.
По данным индийской прессы, "Агни-5" - трехступенчатая твердотопливная ракета. Ее длина - 17 метров, вес - около 50 тонн. Она может поражать цели различными видами боеголовок, в том числе ядерными, на дистанции более 5 тысяч километров, что приближается к межконтинентальной дальности.
Ранее глава Организации оборонных исследований и разработок (ДРДО) Виджай Кумар Сарасват заявил прессе, что "Агни-5" позволит Индии войти в престижный клуб государств, имеющих межконтинентальные баллистические ракеты.
Баллистические ракеты сравнимой дальности в настоящее время есть в распоряжении России, США, КНР, Великобритании и Франции. Еще ряд стран ведут разработки в этом направлении.
По данным экспертов ДРДО, ракета "Агни-5" должна пройти серию испытательных пусков, и ожидается, что она будет готова к приему на вооружение в 2014-2015 году.
Иран, говорите... Корея северная... Ну-ну...

Дохляк

19.04.2012, 16:13

Индия испытала баллистическую ракету дальностью 5 тыс км
Иран, говорите... Корея северная... Ну-ну...

до США от них все 12000. с территории Индии 5000 не дотягивает даже до Западной Европы. зато территорию Китая и РФ покрывает практически полностью.

кстати, о КНДР:

МОСКВА, 13 апр - РИА Новости. СМИ Северной Кореи сообщили, что запуск космического спутника состоялся, но был неудачным, сообщает в пятницу агентство Франс Пресс со ссылкой на Центральное телеграфное агентство Кореи (ЦТАК).

КНДР запустила свой спутник "Кванмёнсон-3"... в 07.38.55 (02.38 мск) в пятницу. Спутник для наблюдения за Землей не смог выйти на орбиту... Ученые, техники и эксперты изучают причины неудачи", - цитирует агентство Франс Пресс сообщение ЦТАК.

Системы Объединенного командования ПВО североамериканского континента (NORAD) зафиксировали запуск в 18.39 восточно-американского времени четверга (02.39 мск пятницы).

По данным NORAD, первая ступень ракеты упала в море в 165 километрах от Сеула (Южная Корея). Две остальные ступени, предположительно, не отделились.

О намерении запустить в космос ракету "Ынха-3" ("Млечный путь") со спутником "Кванмёнсон-3" ("Яркая звезда") с ракетного полигона в уезде Чхольсан провинции Пхенан-Пукто власти КНДР заявили 16 марта. Запуск приурочен к 100-летию со дня рождения первого руководителя страны Ким Ир Сена, который отмечается 15 апреля.

Планы Пхеньяна запустить собственную космическую ракету вызвали резкое осуждение со стороны многих стран, которые расценили намерение КНДР как нарушением международных обязательств и резолюций Совбеза ООН 1718 и 1874, запрещающих Северной Корее проведение пусков ракет с использованием баллистических технологий.

пятница, 13... эх, корейцы. не к той дате приурочили. в день космонавтики надо было пускать!
:good2:

Valtapan

19.04.2012, 16:23

до США от них все 12000.
Т.е. почти половину "дороги" они прошли:wink:...
Но я собственно тоже об этом:

территорию Китая и РФ покрывает практически полностью

Valtapan

20.04.2012, 11:37

США просят не проводить параллели между запусками ракет Индией и КНДР (http://www.ria.ru/world/20120420/630380031.html)

ВАШИНГТОН, 20 апр - РИА Новости, Денис Ворошилов. США призывают все ядерные державы к сдержанности и сохранению стабильности в Южной Азии, заявил официальный представитель Белого дома Джей Карни в связи с запуском накануне Индией баллистической ракеты "Агни-5".
Испытания ракеты прошли успешно. Как сообщают местные СМИ, ракета была запущена с полигона на острове Уилер у побережья штата Орисса и попала в заданный район в Индийском океане, координаты которого, как и подробности испытаний, пока не сообщаются. По данным индийской прессы, "Агни-5" - трехступенчатая твердотопливная ракета весом около 50 тонн. Она может поражать цели различными видами боеголовок, в том числе ядерными, на дистанции более 5 тысяч километров, что приближается к межконтинентальной дальности.
"Как мы понимаем, Индия произвела запуск баллистической ракеты. В связи с этим мы призываем все ядерные державы к сдержанности, а также просим их воздержаться от действий, которые могли бы дестабилизировать обстановку в Южной Азии", - сказал Карни на брифинге в Белом доме в четверг.
Карни также призвал мировое сообщество не проводить параллели между испытаниями в Индии и запуском ракеты КНДР.
"То, что сделала Индия, - это не то, что позволила себе КНДР. История (ракетной программы) Индии контрастирует с действиями Северной Кореи, против которой действуют многочисленные санкции", - заметил представитель Белого дома.
интересно деффки пляшут...

Valtapan

25.04.2012, 10:18

Пакистан успешно испытал в Индийском океане стратегическую ракету "Хатф-4" (http://www.itar-tass.com/c322/401980.html)

ИСЛАМАБАД, 25 апреля. /Корр. ИТАР-ТАСС Дмитрий Карманов/. Пакистан успешно испытал в акватории Индийского океана стратегическую ракету "Хатф-4" /"Шахин 1А"/, способную нести как обычные, так и ядерные боеголовки. Об этом сообщили сегодня в армейской пресс-службе этой южноазиатской страны. Радиус действия ракеты – до 4,5 тыс км.
Официальный Исламабад заранее уведомил Индию и другие страны о планируемом испытании своей баллистической ракеты.
Данные испытания стратегической ракеты "Хатф-4" стали ответом Пакистана на состоявшийся в соседней Индии 19 апреля испытательный пуск межконтинентальной баллистической ракеты "Агни-5", способной доставлять ядерные боеголовки на дальность 5 тыс км.
В последнее время соседние Пакистан и Индия активно наращивают свой ракетный потенциал, стремясь превзойти друг друга в количестве как тактических ракет, так и ракет среднего и дальнего радиусов действия. Обе южноазиатские державы также интенсивно наращивают и количество своих ядерных зарядов.
Значит, все таки Иран с Кореей... ага...:flag_of_truce:

Самогон

25.04.2012, 19:34

Значит, все таки Иран с Кореей... ага...
Да просто Индия с Пакистаном локтями толкаются.

Valtapan

25.04.2012, 21:17

Значит, все таки Иран с Кореей... ага...
Да просто Индия с Пакистаном локтями толкаются.
Хрена се локоточки.. по 5 тыщ км... Им там че? среднего радиуса не хватет, чтобы потолкаться...?

Самогон

25.04.2012, 21:20

Хрена се локоточки.. по 5 тыщ км... Им там че? среднего радиуса не хватет, чтобы потолкаться...?
Потолкаться за лидерство в регионе

Valtapan

23.05.2012, 12:06

Ракета-прототип испытана (http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=247020)

Москва. 23 мая. INTERFAX.RU - В среду на космодроме Плесецк (Архангельская область) был осуществлен испытательный пуск новой межконтинентальной баллистической ракеты, разработанной для РВСН. "Это уже второй испытательный пуск новой ракеты", - сообщил "Интерфаксу-АВН" источник в ракетной отрасли. Он напомнил, что первый испытательный пуск ракеты, осуществленный 27 сентября 2011 года, закончился неудачей. Ракета упала в десяти километрах от места старта. По словам собеседник агентства, твердотопливная ракета стартовала с мобильной пусковой установки. "Одной из особенностей ракеты является использование нового топлива, позволяющего сократить время работы ракетных двигателей на активной участке траектории полета ракеты. В результате возможности такой ракеты по преодолению противоракетной обороны будут повышены", - сказал собеседник агентства.
Официальный представитель Управления пресс-службы и информации Минобороны РФ по РВСН полковник Вадим Коваль подтвердил в среду "Интерфаксу-АВН" факт испытаний, заявив, что ракетные войска стратегического назначения в 10:15 мск с космодрома Плесецк осуществили испытательный пуск прототипа новой межконтинентальной баллистической ракеты, правда, он указал, что данный испытательный пуск яволяется первым. "Пуск осуществлен с мобильной пусковой установки боевыми расчетами РВСН и Войск ВКО", - сообщил Коваль
Ранее сообщалось, что осуществленный 27 сентября 2011 года первый испытательный пуск новой стратегической ракеты наземного базирования завершился аварийно. Источник в ракетной отрасли сообщил "ИФ-АВН", что "пуск по программе испытаний ракетной техники завершился нештатной ситуацией на этапе работы первой ступени ракеты". Ракета упала примерно в 10 км от места старта. "В результате ракета упала, жертв и повреждений на земле нет", - сообщил собеседник агентства. Он отметил, что испытывалась ракета, разработанная Московским институтом теплотехники для Ракетных войск стратегического назначения.
По словам собеседника агентства, речь идет о новой твердотопливной ракете с разделяющейся головной частью индивидуального наведения. "Это был первый пуск ракеты, которая является дальнейшим развитием стратегических ракет "Тополь-М" и "Ярс". Ракета оснащается разделяющейся головной частью индивидуального наведения и имеет комплекс средств преодоления противоракетной обороны", - сообщил источник.
В свою очередь, Минобороны РФ тогда подтвердило, что в Плесецке был осуществлен первый испытательный пуск новой межконтинентальной баллистической ракеты. "На космодроме Плесецк представителями промышленности проводились пусковые мероприятия в рамках опытно-конструкторской работы по созданию новых образцов ракетной техники", - сообщил представитель Минобороны РФ.
Московский институт теплотехники (МИТ) является головным разработчиком стратегических ракетных комплексов наземного и морского базирования. В МИТ разработаны, в частности, ракетные комплексы "Тополь", "Тополь-М", "Ярс", а также морская ракета "Булава". Генеральным конструктором ракетных комплексов наземного базирования является академик Юрий Соломонов

Олег из Донецка

23.05.2012, 13:34

Ракета-прототип испытана
Вот Колю Ткаченко обидели, а он мог бы свое мнение по новости высказать...

танкист

23.05.2012, 13:40

мог бы свое мнение по новости высказать
А какое тут мнение нужно? - хорошее дело, со второго раза отработала - чудненько и ладненько.
Единственное, что интересно: хотя бы рабочее/предварительное название изделия.

Valtapan

23.05.2012, 13:43

Единственное, что интересно: хотя бы рабочее/предварительное название изделия.
Дык сказали же - "Прототип" полетел...:empathy:

танкист

23.05.2012, 14:04

"Прототип" полетел
Тогда уже полное: "ракета-прототип". :)

Волгарь

23.05.2012, 17:27

Единственное, что интересно: хотя бы рабочее/предварительное название изделия.

Гм... "Ярс-М"? ;) Ну, поскольку линия та же самая: "Тополь"-"Тополь-М"-"Ярс"... логично предположить следующее название. :) Тем паче что мобильная ПУ почти наверняка та же "тополевая" за малыми изменениями, сама ракета - твердотопливная от МИТа... так что ИМХО вопрос скорее в новом топливе (и, судя по сообщениям, в новом боевом оснащении), чем в принципиально новой ракете.

И вообще - даешь боевые ракетные железнодорожные комплексы!!! :diablo:

танкист

23.05.2012, 18:23

"Ярс-М"?
Тогда уж "Ярс-Т" (твёрдотопливная) ;)
Я подозреваю, что название может кое-что прояснить. Например, твою мысль подтвердит... или наоборот. :)

Valtapan

23.05.2012, 18:29

Тогда уж "Ярс-Т" (твёрдотопливная)
Дык МБР РС-24 "Ярс" и так вроде как твердотопливная?

Волгарь

23.05.2012, 18:29

Тогда уж "Ярс-Т" (твёрдотопливная)

Гм... а что, есть еще и "Ярсы" на жидком топливе?! :shok:

танкист

23.05.2012, 18:45

не-не, я не о том :)
я о том что в новости это выглядит особо подчёркнутым.
Подумал, что там что-то новенькое забубенили.

Valtapan

23.05.2012, 18:53

Подумал, что там что-то новенькое забубенили.
Правильно подумал...

Борис

24.05.2012, 00:04

хотя бы рабочее/предварительное название изделия.
Намекают, что "Авангард" (http://militaryrussia.ru/blog/topic-553.html) - Дальнейшее развитие Тополя-М и Ярса.

«Одной из особенностей ракеты является использование нового топлива, позволяющего сократить время работы ракетных двигателей на активном участке траектории полета ракеты. В результате возможности такой ракеты по преодолению противоракетной обороны будут повышены»
"Взгляд (http://www.vz.ru/society/2012/5/23/580154.html)"

Дохляк

24.05.2012, 08:27

Гм... "Ярс-М"? ;) Ну, поскольку линия та же самая: "Тополь"-"Тополь-М"-"Ярс"... логично предположить следующее название. :)

учитывая, что "Ярс" весьма близок к "Тополю-М", при том, что "Тополь-М" и "Тополь" -- две большие разницы, могу сказать одно, с нашей очаровательной системой наименований угадывать непросто.
:wink:

Тем паче что мобильная ПУ почти наверняка та же "тополевая" за малыми изменениями, сама ракета - твердотопливная от МИТа... так что ИМХО вопрос скорее в новом топливе (и, судя по сообщениям, в новом боевом оснащении), чем в принципиально новой ракете.

где кончается старая и начинается новая, вопрос философский... однако, спросил бы я, много ли в этой непринципиально новой ракете останется от старой? шасси пусковой установки и оболочки ступеней? с другой стороны, при современных темпах гонки с ПРО, и "старые" ракеты не раз обновляются на протяжении жизненного цикла. что заставляет добиваться высокой степени унификации между версиями.

вообще, с нашей секретностью, что-то достоверное про то, что сейчас испытывают, мы узнаем лет через 20. до того будут только "веселые картинки", как сейчас про "Тополь-М" с "Ярсом" и "Булавой". по "Тополю", который в 1985-1988 году на вооружение принят, достаточно детальные технические данные известны (и то еще, благодаря переделке в коммерческую РН "Старт-1", для иностранных заказчиков).

танкист

24.05.2012, 09:50

Намекают, что "Авангард"
Ага, ну и размышлизмы:

Авангард - (от фр.avant - впереди и garde - страж) - часть войск, выдвинутая в походе вперед, с целью не допустить внезапного нападения противника, обеспечить выгодные условия для развертывания и вступления в бой, захватить выгодные рубежи и т.д.
То есть, выдвинули ближе к супостату, преодолели ПРО, наделали шороху - а дальше пошла основная сила. ;)
Возможно (опять же размышлизмы), что упор сделан на преодоление ПРО. А это и двигатели, и электроника, и БЧ...
Короче, сплошная интрига... Но приятная! :smile:

Дохляк

24.05.2012, 10:41

МОСКВА, 23 мая - РИА Новости. Частный космический корабль Dragon, разработанный компанией SpaceX и запущенный во вторник с космодрома на мысе Канаверал, в четверг утром по московскому времени впервые приблизится к Международной космической станции (МКС), сообщил основатель и исполнительный директор SpaceX Элон Маск (Elon Musk).

"Пролет корабля Dragon рядом с МКС запланирован на 00.47 по калифорнийскому времени (11.47 мск в четверг). Все системы работают нормально", - сообщил Маск в своем микроблоге.

Как сообщалось ранее, корабль на третий день после запуска должен будет пролететь на расстоянии 2,5 километра ниже МКС.

Во время этого пролета Dragon должен будет установить связь со станцией с помощью высокочастотного радиопередатчика на его борту, а также проверить навигационную систему RGPS (Relative GPS RGPS), которая предназначена для определения положения корабля относительно МКС. Кроме того, астронавты попытаются передать на борт корабля Dragon команду - включить мигающие бортовые огни.

Затем корабль включит двигатели и уведет себя от станции, чтобы вновь приблизится к ней на четвертый день полета.

Новое сближение с МКС с серией сложных маневров планируется на четвертый день, 25 мая. Как ожидается, манипулятор станции, которым будет управлять астронавт Дональд Петтит (Donald Pettit), захватит Dragon в 16.07 мск, а еще через два часа корабль будет пристыкован к модулю Harmony.

На следующий день, после проверки качества воздуха внутри корабля астронавты откроют люки и начнут разгрузку корабля. Dragon будет оставаться пристыкованным к МКС до 31 мая.

Dragon может выводить на низкую околоземную орбиту около 6 тонн груза и возвращать с орбиты 3 тонны. Однако в этот испытательный полет он взял всего лишь 520 килограммов груза - это будут только "необязательные" предметы, без которых экипаж сможет легко обойтись.

В частности, первый частник привезет на МКС несколько коробок с оборудованием для экспериментов с жидкостями, подготовленных студентами в рамках открытого конкурса. В состав этого оборудования входят кубики льда для охлаждения образцов. На борт будут доставлены ноутбуки, батареи и еда - 117 стандартных обедов для космонавтов, одежда.
http://www.ria.ru/science/20120523/656145957.html

через час первое сближение.

Valtapan

24.05.2012, 10:44

Дохляк

24.05.2012, 11:46

манипулятор станции, которым будет управлять астронавт Дональд Петтит (Donald Pettit), захватит Dragon в 16.07 мск, а еще через два часа корабль будет пристыкован
Это шатный порядок стыковки?

манипулятором? для "Дракона" да. они как японцы с HTV, стыкуются к американскому узлу при помощи канадарма. завтра увидим, как все пройдет.

Борис

24.05.2012, 12:36

Это шатный порядок стыковки?
Первая стыковка. Лучше перебдеть...

танкист

24.05.2012, 12:41

завтра увидим, как все пройдет.
лишь бы они этой хреновиной МКС не разнесли...

Борис

24.05.2012, 16:47

хотя бы рабочее/предварительное название изделия.
Намекают, что "Авангард" (http://militaryrussia.ru/blog/topic-553.html)
Возвращаясь к сказанному

У этой ракеты засекречено даже название. Его нельзя произносить. Но это не "Ярс" и не "Авангард"

Ракетные войска стратегического назначения испытали в среду твердотопливную баллистическую ракету Московского института теплотехники (МИТ), в разработке которой использовались элементы новейшего ракетного комплекса PC-24 «Ярс» (создан на базе ракеты «Тополь-М» РС-12М2).
Как сообщил «Известиям» источник в оборонно-промышленном комплексе, со временем новый ракетный комплекс может заменить «Ярсы» и «Тополи», хотя конструктивные отличия от них у него значительные.
— Ракета другая, она больше «Ярса», и разницу видно невооруженным взглядом. У нее другой диаметр, другая масса. При этом какие-то элементы и системы были позаимствованы с «Ярса», - пояснил собеседник «Известий», подчеркнув, что параметры ракеты, включая название, засекречены как минимум на ближайшие полгода.
По словам представителя ОПК, специально для новой ракеты в Белоруссии было разработано новое колесное шасси. Оно отличается от шасси МЗКТ-79221, на котором базируется «Ярс» и «Тополь-М», хотя тоже выпущего на Минском заводе колесных тягачей. В чем отличия источник не уточнил, ссылаясь на закрытость данных.

- По количеству осей или размеру колес можно вычислить вес ракеты, а зная вес - ее характеристики, - пояснил собеседник «Известий» причину такой скрытности.

Но главные отличия внутри. В ракете используется новое топливо, которое более эффективно, чем смесовое топливо «Ярсов» и «Тополей». В Федеральном центре двойных технологий «Союз», где произвели топливо для новой ракеты, «Известиям» пояснили, что речь идет не о принципиально ином составе веществ, а повышении их качества.

- Улучшения параметров были достигнуты благодаря модернизации технологии производства компонентов топлива и повышению их качества. К сожалению, ничего прорывного в этом направлении сейчас достичь нельзя, как это было в начале создания твердого топлива, поэтому улучшаем то, что есть, - пояснил представитель «Союза», также отказавшись уточнять прибавку в мощности.

Сейчас большинство твердотопливных ракет используют в качестве горючего металл (алюминий, магний и др.), который горит в окислителе (перхлорад аммония, динитрамид аммония и др.).

Бывший начальник Главного штаба Ракетных войск стратегического назначения РФ (РВСН) генерал-полковник Виктор Есин пояснил «Известиям», что за счет нового топлива активный участок полета ракеты будет короче, за счет этого она сможет более эффективно преодолевать ПРО США и НАТО и может рассматриваться в качестве ответа России на создание глобальной системы ПРО.

— Чем меньше работает двигатель, тем сложнее засечь ракету, — пояснил Есин.

При этом он добавил, что, судя по опубликованным данным, новая ракета не является прорывной.

— Это не прорыв, но безусловно, шаг вперед, - пояснил Есин.

При этом Владимир Дворкин выразил уверенность, что новый комплекс не станет «убийцей «Ярсов» и «Тополей».

- Ни о какой замене «Тополя» и «Ярса» не может быть и речи. Это делать бесмысленно, потому что Тополь, Ярс, - новые ракеты, и разрабатывать им замену - абсурд. Никто не будет менять ракеты, у которых очень большой срок службы, - выразил уверенность Дворкин.

При этом он добавил, что что-нибудь конкретное об этой ракете можно будет сказать только тогда, когда будут известны ее основные характеристики. Дворкин заметил, что параметры пуска Россия должна был передать в США в рамках договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ).

Другой представитель ОПК сообщил "Известиям", что по массо-габаритным характеристикам новая ракета практически идентична "Тополю" и "Ярсу".

- Для запуска в Плесецке использовалась немного модернезированная пусковая установка от "Ярса". В принципе, новая ракета, видимо, будет совместима со старыми установками, хотя, конечно, решения по электронике, системам управления и другим системам будут меняться, и, возможно, пусковую установку придется существенно переделывать, - пояснил собеседник "Известий".

В Московском институте теплотехники (МИТ), где спроектировали ракету, "Известиям" сообщили, что разработка "грифована" и они не могут о ней говорить, пока гриф "Секретно" не будет снят. То же самое ответили и на Воткинском машиностроительном заводе, где построили саму ракету.

- У этой ракеты засекречено даже название. Его нельзя произносить. Но это не "Ярс" и не "Авангард", - заметил представитель одного из предприятий.

Ранее министр обороны Анатолий Сердюков назвал перспективную ракету, которую разрабатывает МИТ, "Авангард". По мнению экспертов она является развитием проекта "Ярс", который, в свою очередь, - прямой потомок знаменитых "Тополей" - ракетных комплексов РС-12М "Тополь" и РС-12М2 "Тополь-М". По похожей технологии выпускается и морская ракета "Булава", которая разрабатывалась на базе "Тополя".

По данным РВСН, ракета стартовала в среду утром с космодрома Плесец и менее чем через полчаса муляж боевого блока упал в заданный район полигона Кура на Камчатке.

- Учебный боевой блок прибыл в заданный район на полигоне «Кура» на полуострове Камчатка. Поставленные цели пуска достигнуты, - сообщили "Известиям" в пресс-службе РВСН сразу после пуска.

По данным РВСН, сновными целями и задачами пуска являлись "получение экспериментальных данных по подтверждению правильности принятых при разработке МБР научно-технических и технологических решений", а также "проверка работоспособности и определение технических характеристик систем и агрегатов" ракеты.

Что это за данные, о каких характеристиках и системах идет речь, в РВСН уточнить отказались. В то же время, там отметили, что новая ракета создается "с максимальным использованием и развитием уже имеющихся новых заделов и технологических решений, полученных при разработке ракетных комплексов 5-го поколения", что подтверждает данные источников об унификации новой ракеты с "Ярсом", "Тополем" и "Булавой".
"Сделано у нас" со ссылкой на Известия (http://sdelanounas.ru/blogs/17747/#cut)

танкист

24.05.2012, 17:16

Андрей 1

24.05.2012, 18:26

Возвращаясь к сказанному
Только больше тумана напущено. ;)
То, что даже названия никто не может сказать - явно говорит о том, что модернизация (если можно так назвать) серьёзная.
Что же, подождём пол-годика, может что и расскажут. :)

Прототип новой межконтинентальной баллистической ракеты, испытанный 23 мая 2012 года на космодроме "Плесецк", является наземным аналогом морского комплекса Р-30 "Булава", пишет газета "Коммерсантъ" со ссылкой на источники в ракетной отрасли. Обе ракеты близки по многим параметрам. Состоявшимся запуском Московский институт теплотехники, разработчик "Булавы", фактически приступил к работам по унификации перспективных сухопутных и морских средств доставки.С.

Как пишет "Коммерсантъ" со ссылкой на источники в ракетной отрасли, "Булава" и испытанная ракета во многом похожи. Обе имеют массу около 36 тонн, длину - 12 метров и одинаковое количество ступеней (три ступени у Р-30). Новая ракета также получила твердое топливо, аналогичное таковому, используемому на "Булаве", и головную часть, способную нести до десяти боевых блоков.с.

танкист

24.05.2012, 18:45

С.

Как пишет "Коммерсантъ"

Может оно, конечно и так. Но пока я понял, что это не "Ярс". "Известиям" веры больше. ;)

Valtapan

24.05.2012, 22:44

Со временем всё скажут... в части, нас касающейся:wink:

AlexDl

24.05.2012, 22:57

Предлагаю новую ракету назвать просто: "Кирдык". Это чтобы всяким нагло-саксам сразу становился понятен смысл фразы "кирдык пришел"

Борис

24.05.2012, 23:30

Предлагаю новую ракету назвать просто: "Кирдык"
Уже предлагают "Неизбежность", она же "Прорыв"

Valtapan

24.05.2012, 23:38

Предлагаю новую ракету назвать просто: "Кирдык"
Уже предлагают "Неизбежность", она же "Прорыв"

А головной обтекатель расписывать в виде хитрой мордочки северного пушного зверька....:wink:

25.05.2012, 00:02

Уже предлагают "Неизбежность", она же "Прорыв"
Лишь бы не "Бумеранг" :biggrin:

Волгарь

25.05.2012, 09:56

Лишь бы не "Бумеранг"

Поздняк - забито. :) Перспективная "легкая колесная платформа" - БТР со всем семейством.

"Неизбежность" - новая жидкостная МБР, разрабатывает вроде бы КБ им. Макеева, но для ШПУ. "Прорыв" - вроде бы новая "голова" с возможностью прорыва перспективных ПРО. Еще сейчас 4-й ЦНИИ "пересчитывает" старую тему "Молодец" (воссоздание "ракетных поездов") и разрабатывает подвижный КП РВСН "Размах". :)

22_RUS

25.05.2012, 11:08

Дохляк

26.05.2012, 00:54

http://www.youtube.com/watch?v=z52AOqT6CP0

Частный космический корабль Dragon ("Дракон") компании SpaceX впервые пристыковался к Международной космической станции. Прямую трансляцию этого процесса вело Американское космическое агентство.

Аппарат был захвачен манипулятором Canadarm2 в 17:56 по московскому времени и пристыковался в 20:02. Изначально стыковка должна была завершиться примерно на 2 часа раньше, однако процесс неоднократно приостанавливали. Остановки делались "на всякий случай из соображений безопасности".

24 мая 2012 года прошли плановые испытания корабля. Он приблизился к станции на расстояние 2,4 километра. С борта МКС на грузовик были переданы сигналы, которые тот успешно принял. В частности, экипажу станции удалось включить на "Драконе" огни. Также проверку прошла система RGPS (Relative GPS), предназначенная для определения местоположения космического корабля относительно МКС.

Частный космический корабль Dragon разработа и создан компанией SpaceX, принадлежащей Элону Маску. Грузовик отправился в космос на борту ракеты-носителя Falcon 9 22 мая 2012 года. Он привез на орбиту запас еды, некоторые приборы, а также научные проекты школьников и студентов, отобранные в ходе специального конкурса. На землю корабль вернет с орбиты 660 килограммов груза со станции.

Существует несколько модификаций корабля, включая пилотируемую (до 7 человек) - в будущем, после того как Dragon зарекомендует себя в качестве грузовика, его планируется использовать для доставки в космос астронавтов. Грузовая версия способна доставлять на орбиту до шести тонн груза и возвращать до трех тонн.

Старт корабля неоднократно переносился. Последней раз причиной того, что на последней секунде обратного отсчета старт был остановлен (это было 19 мая), стал неисправный клапан. Первый испытательный полет в космос Dragon состоялся 8 декабря 2010 года.
http://lenta.ru/news/2012/05/25/dragon1/

люк еще не открывали -- это по плану завтра, на свежую голову. :smile:

тем временем...

The head of the Russian Space Agency and some Russian diplomats are visiting @SpaceX today. Looking forward to meeting.
http://twitter.com/elonmusk/statuses/205713390335827969

Глава Российского космического агентства и несколько российских дипломатов намереваются посетить SpaceX сегодня. Ждем встречи.

Дохляк

02.06.2012, 20:40

из темы "Новости США или нью-МЭК", начало здесь:
http://bogdanclub.info/showthread.php?12004-%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%A1%D0%A8%D0%90-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BD%D1%8C%D1%8E-%D0%9C%D0%AD%D0%9A/page69

Вообще-то космический корабль - это аппарат для доставки людей/грузов на орбиту.

только не "на орбиту", а "для космических полетов". причем определения космического полета в США и СССР были приняты различные. хоть в нашем вопросе это без разницы.
:smile:

При этом ВА людей сам по себе не доставлял и в составе корабля служил тем же целям, что и СА КК "Союз" иже с ним. :) Все стыковки со станциями выполнялись именно ТКС в составе ВА и ФГБ.

неверно. я же писал об этом только что, в хронологии полетов. ФГБ стыковался с орбитальными станциями и вместе с ВА, и без него. более того, ФГБ использовался для доставки специализированных модулей вместо ВА. например, ТКС-М (он же ТКС-4). также небезызвестный "Полюс" имел ФГБ в своем составе, в качестве функционально-служебного блока.

отдельно взятый ВА стыковаться, конечно, не мог, стыковочного узла на нем не было. но полеты самостоятельные совершать мог, и реально совершал, по полной программе.

Так что ВА представлял собой не многоразовый космический корабль, а многоразовый модуль (блок) космического корабля.

давайте не будем удаляться в схоластику. :smile:

если взять КК "Союз", он корабль или набор кубиков? бытовой отсек, допустим, можно отделить -- и корабль потеряет способность сближаться и стыковаться, так как стыковочное оборудование размещено на БО. но корабль не потеряет способности совершать самостоятельные космические полеты.

В отличие от "Шаттла", который после вывода на орбиту ничего не терял и возвращался целиком.
"Шаттл" не может летать без центрального блока. который, в отличие от ЦБ "Энергии", кстати, является не частью РН, а частью самого "шаттла". в котором возвращаемой частью является не шаттл вообще, а его отдельные части, называемые "орбитер" и "твердотопливные бустеры".
:wink:

Оно, конечно, лестно и патриотично считать возвращаемый аппарат корабля ТКС "многоразовым кораблем" - да не получается. :) Не мог он выполнять задачи (кроме чисто испытательных :) ) сам по себе. Домыслы насчет того, что планировались-де запуски ВА самого по себе, без ФГБ, но с космонавтами - были, опровергнуты.

ВА летали без ФГБ, причем многократно, и это исторический факт. могли ли они выполнять задачи, кроме испытательных -- технически могли, разумеется. такая возможность была заложена изначально и реализована на практике. другой вопрос, что таких задач для них в то время не было.

на практике выяснилось, что технический прогресс пошел немного не в том направлении, на который рассчитывали при проектировании ТКС. орбитальные станции получились более надежными и долгоживущими, чем предполагалось, а потребный грузопоток -- меньшим. тяжелые транспортные корабли, фактически, оказались лишены собственной ниши, а конкурировать с "Союзами" и "Прогрессами" в условиях подковерной борьбы и сокращения бюджетов оказалось невозможным.

Ну, и где-то то же самое и с "Драконом" - у него есть многоразовый модуль, но это еще не корабль. О чем я, собственно, и писал: схема та же, что у "одноразовых" "Востоков" и "Союзов", только один из модулей можно повторно использовать... но остальное (без чего корабль на нужную орбиту не выйдет, не сможет маневрировать и т.д. - в общем, выполнить свою задачу, кроме как полетать "болванкой" для проверки работы этого самого модуля :) ) - безвозвратно теряется.

какие болванки, о чем вы? никто не запускает возвращаемые аппараты на орбиту без ПАО. только с самолета сбрасывают. сами подумайте, кто же тогда будет обеспечивать ориентацию, управление и сход с орбиты? летают корабли целиком. а наличие отделяемых частей в космонавтике -- правило без исключений.

Так что понты с "многоразовым кораблем" пока что ровно те же самые - мягко говоря, не совсем прямые. ;) У нас-то, собственно, и о ТКС как о "первом многоразовом" заговорили только после того, как не то что "Спираль" и "Буран" просрали - годами обещанного "Клипера" не дождались. А ведь хочется сказать-то: и мы, Хомко, тэж... ;) У них - после закрытия программы "Шаттлов" очень хочется показать, что при помощи "частников" не потерян былой уровень: вот, мол, тоже многоразовые корабли... ;)

многоразовость "Дракона" -- личная заморочка Маска. NASA этот вопрос по барабану, у них контракт на доставку грузов на МКС, а там хоть телепортацией...
:smile:
так же и для Роскосмоса, многоразовость вовсе не фетиш. главное -- соответствие космического аппарата актуальным задачам. в этом-то и причина того, что "клипер" обречен жить в образе выставочного макета.

Интересно, китайцы "шаттл" будут разрабатывать/запускать? :)

насколько я понимаю китайскую техническую политику, ее цель -- копировать успешные проекты, а не провальные.
:smile:

Волгарь

04.06.2012, 21:07

давайте не будем удаляться в схоластику

Давайте. :) Но определимся с терминами: отнюдь не каждый КА, имеющий возможность совершать космические полеты, является КК, не так ли? :)

никто не запускает возвращаемые аппараты на орбиту без ПАО. только с самолета сбрасывают. сами подумайте, кто же тогда будет обеспечивать ориентацию, управление и сход с орбиты? летают корабли целиком. а наличие отделяемых частей в космонавтике -- правило без исключений.

Спускаемый аппарат "Союза" является космическим кораблем? :scratch_one-s_head: У него с ориентацией, управлением и сходом с орбиты все в порядке...

...как, кстати, и у некоторых "голов" к МБР. :) И ежели такая "голова" не несет полезной нагрузки, а только "массогабаритный макет" таковой - "болванка" она и есть. Каковой кидаются по полигону, скажем, Кура на Камчатке - в учебных и испытательных целях. :)

Дохляк

05.06.2012, 00:37

Спускаемый аппарат "Союза" является космическим кораблем? :scratch_one-s_head: У него с ориентацией, управлением и сходом с орбиты все в порядке...

двигательная установка КА "Союз" размещается в приборно-агрегатном отсеке. без него сойти с орбиты спускаемый аппарат "Союза" не может. СА Союза без ПАО может только одно, совершать управляемый спуск в атмосфере.

в отличие от него, ВА ТКС мог самостоятельно совершить пару витков, сориентироваться, сойти с орбиты и вернуться на Землю. солнечных батарей у него не было, внутренних хватало на три часа автономности. полет гагаринского "Востока" он вполне мог повторить.

...как, кстати, и у некоторых "голов" к МБР. :) И ежели такая "голова" не несет полезной нагрузки, а только "массогабаритный макет" таковой - "болванка" она и есть. Каковой кидаются по полигону, скажем, Кура на Камчатке - в учебных и испытательных целях. :)

а у некоторых, скажем так, "голов" бывают и двигатели для схода с орбиты.
:wink:

на испытательных запусках пары ВА ТКС "болванкой" (то есть, массогабаритным макетом) был как раз ФГБ. массой и габаритами повторяя настоящий, внутри был "пустым" -- там размещался нижний ВА, к которому крепился верхний, снабженный системой аварийного спасения. на орбите макет ФГБ отделялся, и ВА отделялись друг от друга, совершая далее независимый полет и раздельную посадку.

ну и при аварийном пуске, естественно, спасался только верхний аппарат -- САС не выдержит двоих.

Волгарь

05.06.2012, 00:50

Дохляк

05.06.2012, 01:13

Убедили, ога. СССР построил первый в мире многоразовый космический корабль. Только никому вовремя не рассказал, потому что секретность. И не смог придумать, зачем бы ему именно такая многоразовость, мало чем отличающаяся от одноразовости, потому начал тупо и слепо копировать разрекламированный американцами "шаттл"... :wink:

шаттл копировала немного другая коридорная мафия. :smile:

что касается не той многоразовости, одноразовый движок дешев, можно и выкидывать. многоразовый намного дороже и сложнее сам по себе, плюс межполетное обслуживание. не оправдается оно, шаттлы это показали. а вот сам аппарат, со всеми системами управления, связи и т.д., совсем другое дело.

почему ТКС "не пошел", можно рассуждать долго, я там выше уже сказал пару слов... добавлю, что был у него еще идеологический косяк, модный в тот период. его и американцы воспроизвели, и наши дважды на грабли наступили. это совмещение в одном корабле одновременно грузовых и пилотируемых функций. для этих назначений нужны, как минимум, различные модификации.

если бы этот момент был рационально учтен в свое время, то ФГБ в автономной версии, возможно, летал бы и поныне, наравне с аналогичными транспортниками европейцев (ATV) и японцев (HTV).

Волгарь

05.06.2012, 10:33

многоразовый намного дороже и сложнее сам по себе, плюс межполетное обслуживание. не оправдается оно, шаттлы это показали

Шаттлы просто были расчитаны на малость другое использование. Точно так же, как и наши бурно разрабатывавшиеся варианты что кораблей, что станции "Алмаз". ;) Для поддержания одной-единственной орбитальной станции "многоразовость" в общем-то не нужна. Другое дело - сеть военных станций, к которым надо постоянно туды-сюды, туды-сюды... :)

Fil

06.06.2012, 19:38

В РВСН объяснили, зачем на командном пункте хранят кувалду

...Боевой пост командира дежурных сил ЦКП Ракетных войск стратегического назначения оборудован не только самой современной радиоэлектронной аппаратурой и средствами связи, но и кувалдой, с которой связана одна известная поучительная история, сообщил в среду официальный представитель управления пресс-службы и информации Минобороны РФ по РВСН полковник Вадим Коваль...

была дана вводная: «В «Боевом режиме» по аппаратуре боевого управления получен сигнал, но шифр-замок сейфа с боевыми документами после трех попыток не открылся, на исходе отведенные для этого 60 секунд. Ваши действия?»

Новиков ответил четко и без раздумий: «Беру из-за сейфа кувалду (при заступании на боевое дежурство он всегда на всякий случай имел ее при себе), сбиваю шифр-замок, открываю сейф, вынимаю боевые документы и, прочитав приказ министра обороны СССР, немедленно передаю его в войска.

http://vz.ru/news/2012/6/6/582389.html
Кувалдометр был, есть и будет. На том стоим.:good:

Valtapan

08.06.2012, 14:56

В общем, РВСН произвели успешный пуск баллистической ракеты "Тополь" (http://www.ria.ru/defense_safety/20120607/668035998.html)... Запускали с полигона "Капустин Яр" в Астраханской области, "учебная боевая часть ракеты с заданной точностью поразила условную цель на полигоне "Сары-Шаган" (Казахстан)" (цэ). Вроде все нормально... Но "Сотни израильтян позвонили в полицию, утверждая, что в четверг вечером видели НЛО (http://www.itar-tass.com/c11/441758.html) к северу от границы с Ливаном. Небольшой светящийся объект наблюдали также жители палестинских территорий." Все почему-то решили, что это был астраханский "Тополь"... И только Иранское студенческое агентство ISNA со ссылкой на представителя оборонного ведомства сообщает (http://www.newsru.co.il/mideast/08jun2012/iran_nlo_106.html), что неопознанный летающий объект, который вечером 7 июня наблюдали в странах Ближнего востока, был следствием национальных учений под кодовым названием "Рассвет".

Ой, че деется-то...:flag_of_truce:

Волгарь

08.06.2012, 17:09

Ой, че деется-то...

Я тоже хренею: этот же объект наблюдали во всех трех закавказских республиках. Лихо иранцы закрутили - от них прошло через центральный Каспий до южного Ливана... ;)

Волгарь

08.06.2012, 23:47

Дополнение - НЛО наблюдали в райцентре Дергачи, Саратовской области. :) Даже засняли. Кому интересно - тыц сюды:

http://www.vzsar.ru/news/2012/06/08/v-socialnoi-seti-poyavilis-foto-poleta-rakety-topol.html

Есть и видео - но уже из райцентра Ершов:

http://www.youtube.com/watch?v=o1dj1be8Duw

От Ершова и Дергачей до КапЯра - порядка 350 км, причем трасса на Сары-Шаган ;) проходит примерно на 300-320 км южнее.

танкист

09.06.2012, 09:46

Красиво шла, ёшкин-кошкин...

Волгарь

09.06.2012, 09:51

AlexDl

09.06.2012, 15:04

Красиво шла, ёшкин-кошкин...

Была бы ночь потемнее - было бы еще красивее. :) Можно было бы наблюдать ионосферное возмущение - сначала образуется светящееся туманное пятно посреди ясного неба, а потом оно быстро расходится кольцом. Видел я такое интересное зрелище - этакая "волна среди звезд" прокатывается, прямо как в кинЕ какой-нибудь фантастической. :)

Так вот что за НЛО над Уральском летало. А меня народ на работе достал уже, что же такое было. Причем сам не видел, а по рассказам самое оно. В понедельник расскажу любопытным.

09.06.2012, 15:15

Красиво шла, ёшкин-кошкин...
Ну, а прикинь, как шедеврально смотрелся бы массовый пуск! :yahoo:

танкист

09.06.2012, 15:43

как шедеврально смотрелся бы массовый пуск!
Красота-то неописуемая, только что будет с многочисленными зарубежными друзьями после видения такой красоты...
Ещё примерещится, что марсиане атакуют...

Волгарь

09.06.2012, 15:53

Красота-то неописуемая, только что будет с многочисленными зарубежными друзьями после видения такой красоты...
Ещё примерещится, что марсиане атакуют...

В общем-то задачка "Марс атакует!" решается гораздо проще и безопаснее - то бишь без срабатывания зарубежно-дружеской СПРН. :) Во времена недавние над населенными пунктами Вольск, Шиханы и Сенная регулярно наблюдались просто-таки роскошные НЛО, некоторые из которых были хорошо заметны на радарах, а некоторые - вообще никак. Причем размер был такой, что наблюдать можно было на "дистанциях огромного размера". :)

Дохляк

16.06.2012, 22:14

http://img.lenta.ru/news/2012/06/16/liu/picture.jpg

Китай отправил в космос первую женщину-тайконавта. 16 июня 2012 года ракета-носитель "Чанчжэн 2F" стартовала с космодрома Цзюцюань c пилотируемым космическим кораблем "Шэньчжоу-9", в котором, среди трех членов экипажа, находится 33-летняя Лю Ян, передает Agence France-Presse.

Всего на борту корабля три человека: помимо майора ВВС КНР Лю Ян это командир "Шэньчжоу" Цзин Хайпэн и тайконавт Лю Ван, который отвечает за стыковку корабля с орбитальным модулем "Тяньгун-1" - его вывели на орбиту в сентябре 2011 года. Всего тайконавты проведут на околоземной орбите более 10 дней.

Китай дал старт своей космической программе в 1956 году. В 2003 году в космос отправился первый тайконавт Ян Ливэй: тогда КНР впервые отправила на орбиту своего гражданина на пилотируемом корабле собственного производства и с собственным носителем.

Всего с 1963 года, когда в космос отправилась советская космонавтка Валентина Терешкова, на орбите побывали более 50 женщин, более 40 из них - гражданки США.
http://lenta.ru/news/2012/06/16/liu/

http://res.img.ifeng.com/2012/0616/wm_780bc9f24156e711da5d17f6b8ef6cb7.jpg
фоторепортаж: http://news.ifeng.com/photo/hdnews/detail_2012_06/16/15349162_0.shtml

Дохляк

20.06.2012, 04:48

Китайский космический корабль "Шэньчжоу-IX" пристыковался к орбитальному модулю "Тяньгун-1". Об этом сообщает агентство "Синьхуа". Стыковка прошла в штатном режиме.
http://lenta.ru/news/2012/06/18/dock/

итак, с одной стороны, Китай вышел на уровень советской космонавтики семидесятых годов... с другой -- владеет единственной национальной орбитальной станцией, действующей в настоящее время.

тем временем,

Орбитальный беспилотный летательный аппарат ВВС США X-37B завершил испытательный полет продолжительностью 469 дней. Как сообщает Aviation Week, аппарат успешно приземлился 16 июня на авиабазе Ванденберг в Калифорнии.
...
В настоящее время инженеры компании Boeing ведут подготовку к запуску третьего БПЛА в рамках проекта X-37B. По предварительным данным, пуск может состояться осенью 2012 года.
http://lenta.ru/news/2012/06/18/x37b/

задачи полетов остаются секретными. официально -- отработка технологий. аппарат, предположительно, является прототипом многоцелевой платформы, как для научно-технологических, так и для военных задач.

Волгарь

20.06.2012, 09:53

аппарат, предположительно, является прототипом многоцелевой платформы, как для научно-технологических, так и для военных задач

Ну хорошо, вот полетал он там больше года... мне вот что интересно - какие его "многоразовость" дала преимущества перед "одноразовыми" спутниками с отделяемыми/спускаемыми капсулами? Может он, к примеру, сделать "нырок" в атмосферу, а потом вернуться на орбиту - "и так двадцать раз подряд"(с)? ;)

Дохляк

20.06.2012, 12:31

Ну хорошо, вот полетал он там больше года... мне вот что интересно - какие его "многоразовость" дала преимущества перед "одноразовыми" спутниками с отделяемыми/спускаемыми капсулами? Может он, к примеру, сделать "нырок" в атмосферу, а потом вернуться на орбиту - "и так двадцать раз подряд"(с)? ;)

есть два ограничения: 1) ресурс теплозащиты, 2) расход топлива на восстановление орбитальной скорости, потерянной в атмосфере. практически, можно рассчитывать на один-два серьезных нырка, до высоты 50-60 км, с горизонтальным маневром, и потом домой.

если рассматривать X-37 только как некий полицай-бомбардировщик против всяких хоттабычей, то специализированная одноразовая система практичнее, конечно. я думаю, тут ключевой момент не в количестве нырков, а в способности нести длительное дежурство на орбите.

представьте себе некий сложный дорогостоящий аппарат, типа "хаббла", выведенный на такой платформе (под соответствующий размер, конечно). "хаббл" в 1990 году запустили, и потом до 2002 каждые 2 года целый шаттл к нему гоняли. а мог бы самоходом возвращаться, и на Земле по-человечески обслуживаться.
:smile:

Волгарь

20.06.2012, 17:08

если рассматривать X-37 только как некий полицай-бомбардировщик против всяких хоттабычей, то специализированная одноразовая система практичнее, конечно. я думаю, тут ключевой момент не в количестве нырков, а в способности нести длительное дежурство на орбите

ИМХО в этом отношении супротив хоттабычей выгоднее запускать на боевое дежурство ударные беспилотники. :) Хотя бы даже по возможности маневрирования. Опять-таки высокоточный боеприпас (а не капсула на парашютике, которая опускается в районе плюс-минус сколько-то километров, и потом ее с вертолетов пытается высмотреть и "услышать" поисковая группа :) ), способный прилететь точно в окно хоттабычу аж с орбиты - это, знаете ли, как бы не подороже "Томагавка" обходилось... Ну, и все удобства - сколько у него там время одного витка на орбите? И из всего этого времени - только одна точка сброса на чью-то чалму. То бишь надо будет вокруг земли запускать туеву хучу полицай-бомбардировщиков с временем реакции до часа включительно... за каковое время хоттабыч может уже в другой кувшин переселиться. ;) Я уж не говорю, какие бурные аплодисменты (например, лазерные :) ) вызовет такая система, при которой полицай-бомберы будут в больших количествах мельтешить над территориями более развитых стран... :)

Так что специализированная одноразовая система типа "БЧ ОТРК" в этом варианте всяко предпочтительнее. ;)

представьте себе некий сложный дорогостоящий аппарат, типа "хаббла", выведенный на такой платформе (под соответствующий размер, конечно). "хаббл" в 1990 году запустили, и потом до 2002 каждые 2 года целый шаттл к нему гоняли. а мог бы самоходом возвращаться, и на Земле по-человечески обслуживаться

Это уже гораздо интереснее, но тут же возникает ряд вопросов. Например: сколько раз выдержит перегрузки при взлете-посадке сложный дорогостоящий аппарат? И не будет ли, например, проблем с втягиванием обратно разных выдвижных устройств - антенн, солнечных батарей и т.п.? Потому как, насколько я знаю, многие такие штучки делаются в расчете на одно раскрытие. Туды-сюды - это усложняет, утяжеляет (привод-то какой-никакой тоже нужен), и ежели чего, как у "Хаббла", сломается... кстати, а если сломается аккурат механизм складывания-закрытия - как ему вернуться, чтобы обслужиться? По частям, как "Колумбия"? :)

Дохляк

20.06.2012, 18:29

ИМХО в этом отношении супротив хоттабычей выгоднее запускать на боевое дежурство ударные беспилотники. :) Хотя бы даже по возможности маневрирования.

беспилотник должен длительное время находиться в чужом воздушном пространстве, это не всегда приемлемо. если не собьют, то отследят. если не сами хоттабычи, то какие-нть сочувствующие пакистанцы втихую сольют по дружбе. то же с крылатыми ракетами, их хорошо применять массированно, по примеру операции в Ливии -- против объектов ПВО. все это годные инструменты, в общем, но на разные случаи.

Опять-таки высокоточный боеприпас (а не капсула на парашютике, которая опускается в районе плюс-минус сколько-то километров, и потом ее с вертолетов пытается высмотреть и "услышать" поисковая группа :) ),

сейчас спускаемый аппарат падает практически в руки поисковой группы. хотя это больше заслуга поисковой группы, чем аппарата, поэтому самому аппарату особая точность и не нужна.
:smile:

способный прилететь точно в окно хоттабычу аж с орбиты - это, знаете ли, как бы не подороже "Томагавка" обходилось...

примерно на два порядка дороже "томагавка", по скромным... :smile:
а вероятнее, на все три.

Ну, и все удобства - сколько у него там время одного витка на орбите? И из всего этого времени - только одна точка сброса на чью-то чалму. То бишь надо будет вокруг земли запускать туеву хучу полицай-бомбардировщиков с временем реакции до часа включительно... за каковое время хоттабыч может уже в другой кувшин переселиться. ;)

минимально возможный период обращения чуть меньше полутора часов. минимальная дистанция до цели от точки начала торможения зависит от запаса топлива на борту, достаточно реалистично будет оценить в четверть витка. маневр по горизонтали -- от аэродинамического качества, 1-2 тысячи км можно взять ориентировочно. полосу широт целей ограничить плюс-минус Турцией... чтоб не слишком раздражать, кого не надо.
:smile:

ну, порядка десятка-другого полицай-бомберов потребуется где-то, для реакции в полчаса-час. по крайней мере, намного меньше, чем для античучхейского космического ПРО (хотя тоже достаточно химерично, по здравому смыслу).

Так что специализированная одноразовая система типа "БЧ ОТРК" в этом варианте всяко предпочтительнее. ;)

да.

Это уже гораздо интереснее, но тут же возникает ряд вопросов. Например: сколько раз выдержит перегрузки при взлете-посадке сложный дорогостоящий аппарат? И не будет ли, например, проблем с втягиванием обратно разных выдвижных устройств - антенн, солнечных батарей и т.п.? Потому как, насколько я знаю, многие такие штучки делаются в расчете на одно раскрытие. Туды-сюды - это усложняет, утяжеляет (привод-то какой-никакой тоже нужен), и ежели чего, как у "Хаббла", сломается... кстати, а если сломается аккурат механизм складывания-закрытия - как ему вернуться, чтобы обслужиться? По частям, как "Колумбия"? :)

перегрузки на крыльях можно удержать достаточно скромные, 2-3g и ниже (зависит от потребности в маневре, который, в свою очередь, нужен тем больший, чем менее благоприятен выбор момента спуска -- чтобы попасть на заданный аэродром). причем на старте перегрузка 3-4g, по-любому.

проблема со втягиванием всяких антенн и прочего, конечно, будет -- решаемая. собственно, у того же X-37 солнечные батареи и антенны как-то складываются перед посадкой. а при заклинивании все решается старым добрым способом -- отстрелом нафиг. в космической технике редкий болт не "пиро-".
:smile:

Valtapan

04.07.2012, 13:02

Китай впервые обогнал Россию по количеству космических пусков (http://www.vz.ru/news/2012/7/4/586796.html)

Семь стран и две международные компании в первом полугодии 2012 года выполнили 35 пусков космических ракет-носителей, сообщает в среду пресс-служба НПО «Энергомаш».
«Впервые в лидеры вышел Китай, выполнивший 10 пусков, на втором и третьем местах Россия (9 пусков) и США (восемь пусков)», – говорится в сообщении, передает «Интерфакс».
Компания Arianespace выполнила три пуска. Япония, Индия, Иран, КНДР и консорциум Sea Launch – по одному.
Согласно данным НПО «Энергомаш», для своих пусков Китай использовал различные модификации семейства ракет-носителей «Великий поход». Россия проводила пуски с помощью ракет-носителей «Протон» (пять пусков) и «Союз» (четыре пуска). США использовали ракеты «Атлас-5» (три пуска) и «Дельта-4» (три пуска), а также ракеты «Фалкон-9» и «Пегас XL» (обе – по одному пуску).
Компания Arianespace провела два пуска с помощью ракет-носителей «Ариан-5» (два пуска) и легкой ракеты «Вега». По одному старту совершили в этом году индийская PSLV, японская Н-2А и иранская «Сафир-1В». Пуск северокорейской ракеты «Ынха-3» считается аварийным.
Из 35 пусков космических ракет-носителей в каждом третьем пуске (13 пусках, 37% от общего количества) были использованы двигатели разработки НПО «Энергомаш», отмечается в сообщении.
Двигатели предприятия использовались на российских ракетах «Протон», «Союз», «Зенит» и американских «Атлас-5».

Дохляк

04.07.2012, 14:29

«Впервые в лидеры вышел Китай, выполнивший 10 пусков, на втором и третьем местах Россия (9 пусков) и США (восемь пусков)»

пробакланили договориться с Казахстаном по "нестандартной" трассе выведения, и в итоге два запуска задержали. к тому же их еще и застраховать не могут -- бабки государство выделило, а правила не утвердило. тупит отечественная бюрократия.
:morning1:

некоторые детальки: http://www.newskaz.ru/economy/20120628/3412827.html

Valtapan

04.07.2012, 14:34

пробакланили договориться с Казахстано
А что там слышно про космодром "Восточный"?

Дохляк

04.07.2012, 15:19

пробакланили договориться с Казахстано
А что там слышно про космодром "Восточный"?

роют потихоньку. :smile: эт надолго...

http://img.beta.rian.ru/images/58386/74/583867440.jpg
http://ria.ru/science/20120701/689306743.html

Valtapan

04.07.2012, 15:24

роют потихоньку. эт надолго...
Ну пусть роют...

Дохляк

19.08.2012, 00:33

Dmitry Rogozin @Rogozin
В кислороде как в мыле перед космической гонкой

https://p.twimg.com/AzPDZP6CEAAn1F8.jpg
http://twitter.com/Rogozin

купил меня с потрохами. верю в этого человека!

...хотя это не совсем кислород, но какая разница. :smile:

KNDSTN

19.08.2012, 14:02

Точность выведения на орбиту спутника Intelsat-21 признали рекордной

КОРОЛЕВ, 19 авг - РИА Новости. Мировой рекорд по точности выведения космического корабля на орбиту был поставлен в воскресенье при запуске спутника Intelsat-21, осуществленном с плавучей платформы в Тихом океане с помощью ракеты-носителя "Зенит", сообщил президент-генконструктор РКК "Энергия" Виталий Лопота.
РКК "Энергия" является изготовителем разгонного блока ДМ-SL, который был использован при запуске спутника Intelsat-21.
После запуска по прямой видеосвязи замгенконструктора РКК "Энергия" Валерий Алиев, находящийся на плавучей платформе, доложил Лопоте, который следил за запуском в Королеве, параметры выведения спутника на орбиту.
""Морской старт" подтвердил свою надежность. В ходе запуска достигнута уникальная точность. Высота в перигее должна была быть 280 плюс минус 13 километров, ошибка составила ноль. Высота в апогее должна быть 35786 километров плюс минус 129 километров. А реальная высота в апогее составила 35781 плюс 7 километров", - доложил Алиев.
"Этот запуск поставил мировой рекорд по точности выведения (космического корабля на орбиту). Я поздравляю всю команду "Морского старта" и всю кооперацию предприятий, которые участвуют в этом проекте, а это 30 тысяч человек. Мы выполнили штатно нашу работу и продемонстрировали наши возможности", - отметил со своей стороны Лопота.
"Сегодня у нас шесть заказов впереди, а надо чтобы 20 было. У нас еще 170 лицензий на пуски с экватора", - добавил президент-генконструктор РКК "Энергия".
Ракета-носитель "Зенит-3SL" с американским спутником связи Intelsat-21 стартовала в воскресенье с плавучей пусковой платформы "Одиссей" (Odissey) в Тихом океане в рамках проекта "Морской старт" (Sea Launch).
Вывод на орбиту космического аппарата Intelsat-21 по различным техпричинам неоднократно и последовательно переносился на сутки, начиная с 15 августа.
Введение в строй этого спутника связи, изготовленного на базе платформы 702МР компанией Boeing Satellite Systems Inc., позволит увеличить мощность передачи для одного из наиболее популярных районов мультимедийного вещания Латинской Америки.
Intelsat-21 будет находиться в точке стояния с координатой 302 градуса восточной долготы. Он заменит космический аппарат Intelsat-9 и будет обслуживать операторов прямого спутникового и кабельного телевидения.

Читайте далее: http://ria.ru/science/20120819/726647053.html#ixzz23ysRJIAP