Показано с 1 по 33 из 4568

Тема: Декларация русской идентичности

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Желчь на разлив, тара своя.
    Регистрация
    23.02.2015
    Сообщений
    21,298
    Вес репутации
    131

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Волгарь Посмотреть сообщение
    Торговать пирожками (пряниками, цветами) и вкручивать лампочки, если не можешь/хочешь строить ядерные реакторы - или если тебе больше хочется денег, чем строить ядерные реакторы - это вполне консервативная и достаточно оптимистическая идея.
    Это да, и чем дальше, тем будет актуальней - роботы же, автоматизация и вот это вот всё, а людей желательно чем-то занимать, а не просто платить им за то, что они здесь родились, хотя и это придётся делать, скорее всего. Далеко не у всех хватит способностей на сложные вещи, а за простые не прокормишься в условиях постоянно растущего уровня потребления всего, и речь не об жрать в три горла, а об усложнении материальной культуры. Та же медицина - где добрый земский доктор в пенсне считающий пульс и где секвенсор.

    Для меня в этой теме главная проблема - это качество образования детей, рождённых на всех этих креативных хуторах. Даже шире, чем просто образование - формирование чтоле. Можем получить деградацию, даже скорее всего получим.

    ------
    Кратк.- сестр. тал.

    - Папа, а что такое геополитика?
    - А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.

  2. #2
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    81,055
    Вес репутации
    2110

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от V_V_V Посмотреть сообщение
    Далеко не у всех хватит способностей на сложные вещи, а за простые не прокормишься в условиях постоянно растущего уровня потребления всего
    Значит, надо раскладывать сложные вещи на простые этапы, см. конвейер дедушки Форда - только в условиях удаленки. Благо компьютерные сети делают кооперацию и координацию несколько проще.

    Цитата Сообщение от V_V_V Посмотреть сообщение
    а об усложнении материальной культуры
    В которой уже который год разгоняется мода на всякие "крафтовые" вещи, продукты и т.д. Оно, конечно, Baltic Beverages Holding будет резко против своей мини-пивоварни в каждом квартале - но как-нибудь переживет. Если постарается. Особенно - если меньше будет бодяжить со всяким условным дихлофосом.

    Не знаю, может, у вас там в связи с общей экономической обстановкой вот эта зажратость народЪа, которому уже "троечки" мало, сидр пяти сортов подавай - слабо чувствуется, но у нас оно всё популярнее, особенно у молодежи, уже зарабатывающей себе на карманные.

    А вот сложные вещи типа производства самых больших в мире больших интегральных схем - это уж государству (в наших условиях) и роботам - как нам поведал камрад Самогон.

    Цитата Сообщение от V_V_V Посмотреть сообщение
    Та же медицина - где добрый земский доктор в пенсне считающий пульс и где секвенсор.
    Не знаю, где секвенсор. Может, где и видел в нашей медицине, но не узнал. Кардиографы вот портативные в каждом "скоряке" появились - это да, а я ведь помню ышшо те времена, когда только у специализированных кардиобригад были. А нынешние-то - прямо в больничку данные засылают, эвон чо...

    ...но вообще из этой епархии могу точно сказать, что доброго (или, наоборот, злого, заебанного антиваксерами, антимасочниками и прочими альтернативно одаренными) доктора робот еще очень долго не заменит. Помощником станет, вместо медсестры, с голоса историю болезни заполнять, да еще и разборчивым шрифтом - это да, всяческие именно что механические операции выполнять ("сшейте белое с белым, красное с красным..."(с) ) - справятся, и даже одиноким бабкам поддакивать их наверняка научат. Но вот окончательное решение по диагностике и терапии - при всех автоматизированных подсказках - будет за доктором. Пусть и не в пенсне, а в контактных линзах.

    Патамушта большое шаманство, однако. И постоянный элемент творчества. Человек - это же ж тот самый "черный ящик", "это же не алгоритмируется!"(с) - более того, все современные попытки (заметим, правильные и обоснованные в исходной идее своей) загнать всё в строгие стандарты и от них ни-ни - сплошь и рядом натыкаются на...

    Доктор и фельдшер деда лечили,
    Всё по стандартам, но - замочили.
    Ух ты, ах ты! С бухты-барахты...
    Это был пятый дед нестандартный.
    (с) Дмитрий Беляков, поэт и фельдшер СМП

    Цитата Сообщение от V_V_V Посмотреть сообщение
    Для меня в этой теме главная проблема - это качество образования детей, рождённых на всех этих креативных хуторах. Даже шире, чем просто образование - формирование чтоле. Можем получить деградацию, даже скорее всего получим.
    А чем эта проблема принципиально отличается от таковой же на других хуторах, а также в деревнях, кишлаках, стойбищах и тем более горных аулах Дагестана?

    По образованию - есть федеральный стандарт, есть ненавистный всем, даже Бастрыкину ЕГЭ. По формированию - есть интернет, тоже единый. Шо маемо, то маемо... Еще есть - везде, в каждой "ячейке общества" - свои условия формирования.

    Вспоминая молодость и что приходило в Советскую (потом и Российскую) Армию из кишлаков и с хуторов - не думаю, что у креативных будет наблюдаться какая-нибудь особая деградация ниже этого уровня.

    Камрад, отнюдь не все наше население живет в областных (или хотя бы районных) центрах и совсем уж не все дети вырастают в семьях инженеров-романтиков.

    А если на креативных хуторах подрастающее поколение будет деградировать - то и Естественный Отбор с ними, и ждет их судьба все тех же филистерских коммун. И не только филистерских - по 1990-2000-м мне много чего такого памятно и с альтернативными педагогами, и даже с ньюэйджерскими сектами (и про-сектами - "экологическими поселениями", например), и там у большинства из них как раз проблема отцов и детей всё и порешала: одно дело - когда реально какие-нибудь староверы Лыковы или наглухо монастырский приют "свидетелей Нового Царя", и очень другое - когда у воспитуемого не обрублен доступ к внешней информации.
    Последний раз редактировалось Волгарь; 26.11.2021 в 17:10.
    ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.

    Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •