В целом - более чем реальный сценарий, подсказанный самой жизньюи складывающейся сейчас на Украине ситуацией. Но - возможны варианты, затрудняющие его проведение.
С самого начала: официально дефолт может быть и не признан. Де-факто есть, а де-юре - что угодно, любая "глубокая реструктуризация обязательств".Примерно так же, как Америка не признавала стагнацию, банковский кризис и т.п. - наука статистика много чего умеет, на тасовании данных и демагогической болтовне можно даже в нынешних условиях довольно долго протянуть - как минимум до выборов...
Особенно - если поможет "мировое сообщество", немножко попросив "рейтинговые агентства", чтобы они слишком уж сильно Украину не опускали.
Существенное падение - уже наблюдается. Отказ от выплаты налогов - в той или иной форме (в том числе с милостивого согласия центральной власти, которой надо сохранить видимость контроля в стране) - тоже вполне возможен. При этом, заметим, будет и обратный процесс - центральная власть "замкнет" проблемы, решающиеся за счет налогов (здравоохранение, соц.выплаты и т.д.) на те же самые регионы, "переведя стрелки" - мол, громадяне, ваш регион нам ничего не присылает, грошей нема, так что спрашивайте свои кровные у вашей местной власти...
Насчет разрушения вертикали власти - вот тут я бы не стал так быстро ее "списывать".Штука ужасно устойчивая - прежде всего за счет "инерции мышления" у большинства населения. За счет привычек и традиций, которые зачастую с успехом заменяют и закон, и здравый смысл - в истории России примеров немало.
Если появится какая-то мощная, "яркая" идея "со стороны", которая реально привлечет большинство - вертикаль начнет рассыпаться сразу же, без этого - будет стоять только потому, что для большинства "нужна хоть какая-то власть", "к этим мы уже хоть привыкли", "остальные - не лучше", "лучше у нас вообще не будет, так что не надо и дергаться"... и т.д. и т.п.
Насчет денег... гм... есть еще и такой вариант, что в совсем уж критической ситуации совсем уж без денег эта власть не останется. Хоть чего-нибудь опять продаст ("загашники" еще не совсем опустели: как известно, хохол кричит, что он разорен, когда у него осталась всего одна заначка), хоть получит кредит "на поддержку демократии". Причем без разницы, под кого именно, с кого именно и под что именно - хоть Ющенко под "трубу" у России, хоть Юля под НАТОвские базы у Америки.
Это тоже не вечно - но нынешняя власть готова хоть всю Украину заложить или продать, лишь бы остаться на ней "приказчиками" от нового хозяина.
В мире, конечно, кризис - но и власть-то дешевая, если разобраться.Для реального функционирования ей много не надо - особенно если не потребуются "резкие движения".
Осложнение жизни на ЗУ - тоже вопрос достаточно спорный. Во-первых, аграрные регионы достаточно устойчиво обеспечиваются необходимым для выживания минимумом. Не самая богатая и не самая "промышленная" в стране Саратовская область во время "гайдаризации" выживала как бы не получше промышленного Урала - именно за счет села. Вплоть до натурального обмена вроде вытачивания запчастей к тракторам за молоко и мясо для токаря... про "жидкую валюту" и говорить не приходится!Сложнее - станет, насколько - большой вопрос.
Кроме того - с учетом особенностей западноукраинского экстремизма, ухудшение жизни там может вызвать не сепаратизм "в Европу", а наоборот - усиленную экспансию на остальную часть Украины. Вплоть до попыток выбить те самые налоги из "продавшихся москалям" бывших регионов-доноров. "Фюрером", который объявит новый "дранг нах Остен" соответствующего местного масштаба (пообещав при этом, разумеется, золотые горы вдоль молочных рек с кисельными берегами), вполне может стать тот же Тягнибок.
Про сепаратистские настроения на Юго-Востоке и речи не идет - они там и так есть. Однако станут ли они чем-то бОльшим, чем просто настроения и разговоры на митингах и съездах - пока что до конца не ясно. Именно в силу инертности масс.К тому же на Юго-Востоке, как хорошо видно даже на этом форуме, нет единства сепаратистов по важнейшим вопросам: куда идти, кем быть, что и как делать... Кто-то хочет автономии в составе Украины, кто-то не согласен на меньшее, чем немедленное вхождение в состав РФ; если добавить к этому острый и зачастую агрессивный "национальный вопрос" - картинка вообще получается на радость пресловутому "Вашингтонскому обкому" и его "Управлению психологических операций".
Очень многое будет зависеть от того, насколько этот самый "обком" захочет удержать и поддержать нынешнюю ситуацию на Украине. В отличие от наших авантюр-конспирологов, я не считаю, что он попытается это делать любой ценой. Но и "просто так" не отдаст, это точно.![]()
Федерализация Украины как раз может стать тем компромиссным вариантом, который может устроить все стороны... ну, или почти все...- и удержать нынешнюю украинскую "элиту" у власти, и отчасти утихомирить сепаратистские настроения. Раскол будет формализован, но кускам не дадут распозтись подальше друг от друга, оставят в единой "рамке" нынешних украинских границ - будет мозаика.
![]()
Если к власти в Киеве выкарабкается достаточно умное руководство, не "сдвинутое" на националистическом прожектерстве с приручением всех верблюдов, кроме русского- то нынешнее ВГН вполне может стать Федеральной Республикой Украина, в которой русские будут свободно учить свой язык... по составленным в Вашингтоне или Брюсселе очень умным и хитрым программам.
В ближайший год ИМХО все будет зависеть не столько от успехов одной или другой стороны, сколько от ошибок. А их могут наделать все заинтересованные стороны, и немало. Причем не у всех есть одинаковое право на эти самые ошибки...