И снова о 9/11

[zlin]

Провести тяжелый самолет, к управлению которым ты непривычен, через небоскребы Манхэттена (они же ведь не расступаются перед боингом, верно?)

что то мне подсказывает, что самолет отнюдь не "змейкой" шел на здание, что один, что второй
посмотрю съемку-скажу точнее, но уверен, что имелась вполне прямая траектория для атаки
кроме того, ничто не мешает двигаться со снижением, не пикируя (так и самолет разрушить недолго перегрузками), а именно нормально снижаясь градусов на 5-7 к горизонту, что сильно снижает риск цепануть что то по пути. дешево и сердито

[Флексо]

что то мне подсказывает, что самолет отнюдь не "змейкой" шел на здание, что один, что второй
посмотрю съемку-скажу точнее, но уверен, что имелась вполне прямая траектория для атаки
кроме того, ничто не мешает двигаться со снижением, не пикируя (так и самолет разрушить недолго перегрузками), а именно нормально снижаясь градусов на 5-7 к горизонту, что сильно снижает риск цепануть что то по пути. дешево и сердито

Здесь есть показания черных ящиков, карта полета, расшифровка по высоте и т.д.
http://www.ntsb.gov/info/foia_fri.htm