О! Это по-нашему!!! Жалко, что бомбомёты такие в горных речушках не помещщаюцца, от бы наловили!!.. И форелька была (мало правда), и осман, и маринка.... вкусные...Сообщение от Ky
А как же! Сачками-бредешками-прочими подручными предметами.А шо - её ишшо чем-то ловят???
Опосля учебного сброса сотни глубинных бомб ГБ-1 ее ващще чем угодно ловят.
Вай, родные края!
Где служил, ежели не секрет?
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Какие нах бомбометы?!О! Это по-нашему!!! Жалко, что бомбомёты такие в горных речушках не помещщаюцца, от бы наловили!!..Опосля учебного сброса сотни глубинных бомб ГБ-1 ее ващще чем угодно ловят.
ГБ-1 она потому и 1, что за ейную едва ль не вековую историю ее так и не сумели усовершенствовать, ибо что еще можно добавить к стандартной бочке типо ГСМовской, залитой 130кг тротила? А сбрасывается она путём (эй, ухнем) скатывания по палубе в сторону кормы идущего на предельной скорости противолодочника или тральщика.
Так что ИМХО вполне можно и в речке использовать, только омут подходящий найти. а при отсутствии омута - сначала задействовать 1-2 штуки для изготовления оного
ЗЫЖ вот взрыватели - те да, те совершенствовались и означались что-то типа бла-бла-бла-5МУ. Типа с регулируемым заглублением подрыва. Но поскольку по факту регулируется не заглубление, а временная задержка, то и это не должно помешать речному использованию обсуждаемых изделий. Главное - заранее запастись хорошим ножом, поскольку взрыватели согласно древней традиции пакуются в запаяные цинки, а специальные ключи для вскрытия цинков, согласно той же традиции, пакуются туда же, внутрь каждого цинка.
ЗЗЫЖ А ващще-то едкая штука эти ГБ1. Даже при подрыве на 200-м глубине и при предельной скорости ухода судна от точки сброса ударная волна по воде-корпусу-через палубу-и-кости скелета дает ощутимый пинок вверх всему организму. При этом сразу на практике познаешь основные принципы относительности движения, поскольку субъективно создается отчетливое ощущение, что кто-то несильно, но резко дергает тебя за яйца вниз. Где-то после полусотого взрыва яйца начинают реагировать весьма болезненно, и с ужасом представляешь себе, каково сбрасывать такую хрень на вполне реальные заглубления типа 15 метров, да еще и с маневрирующего носителя - соответственно, развивающего далеко не крейсерскую скорость.
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Мама! Фсё - не нада нам никаких таких штучек... мы как-нибудь по-скромному, гранаточками... они хоть яйца не отрывают (если конечно между ног не зажимать)....кто-то несильно, но резко дергает тебя за яйца вниз. Где-то после полусотого взрыва яйца начинают реагировать весьма болезненно..... а вообще - впечатляет... даже не сразу найдёшься, с чем сравнил бы... разве что заряжающим на СПГ-9 при скоростной стрельбе.... но там - не яйца... там весь организм.. но тоже - жопа полнейшая... оглохший, с засыпанными песком глазами... и весь в остатках выхлопа вместе с пылюкой..
Эра новая, а тема старая. Кто о чем, а мальчики об оружии
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
"Спинно-Плечевую Гаубицу" видел в работе только с изрядного расстояния. Аднака, даже со стороны впечатляет.
А сравнить можно много с чем: аналогичная проблема возникает у стоящего вертикално хомосапиенса при любой сильной вертикальной вибрации
Например, с торпедным катером, на котором при скорости в 50+ узлов движение по волнам воспринимается уже не как качка, а как езда по гипертрофированным булыжникам без рессор. А присесть в изображающем рубку скворечнике негде, да и неположено. Приходится бедолагам яйца полотняным мешочком к поясу подвязывать
Дык, не только ж об оружии. Еще и о механизъмах продления рода и прочих сопряженных вопросах.Эра новая, а тема старая. Кто о чем, а мальчики об оружии
Впрочем, в данном случае обе животрепещущих тематики чудным образом наложились друг на друга
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Категорически не согласен! Говорилось об оружии!!! - Ку... а как же яйца? Уже не оружие? Списали?...Дык, не только ж об оружии. Еще и о механизъмах продления рода и прочих сопряженных вопросах.Эра новая, а тема старая. Кто о чем, а мальчики об оружии
Впрочем, в данном случае обе животрепещущих тематики чудным образом наложились друг на друга
Сергеевская дивизия, бывший Полтавский укрепрайон, а там от Липовец до Корфовки.Вай, родные края!
Где служил, ежели не секрет?
В Техасе(Тихоокеанске) в гостях бывал, но там по стравнению с карбышевскими УРами цивилизация.
А, ну тогда не пересекались. Но одни только названия слух ласкаютъ
Яйцы - это боеприпас!!Категорически не согласен! Говорилось об оружии!!! - Ку... а как же яйца? Уже не оружие? Списали?...
А к какому оружию - уж какньть сам сообрази
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Вай, это уже ближе к телу. Большой Иосиф, как главный элемент топопривязки, и незабвенный госпиталь на пригорке за речкой, где товарищи хирурги мне кости черепа пилили под местным наркозом.
А на Путятине какой-то идиот расположил ПСиН. И постоянно там на макушке облачко сидело: все побережье солнцем залито, видимость мильён на мильён, а дежурный с поста добро на выход не дает, смотрит на то облачко изнутри и орёт:"Видимость - ноль"
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Этот факт свидетельствует ровно о том, что основная (она же подавляющая) часть молодых людей, подлежащих призыву в армию, не является умственно отсталыми или хронически больными людьми.Ну, не дебильный у нас народ и не заморенный в массе своей, в подавляющем большинстве - такой вот факт...
О целенаправленной работе "во вред" речь не идет. Хотя некоторых военкоматчиков очень хочется расстрелять как вредителей.Речь о том, что не работает (в очень и очень многих случаев) та система отбора и распределения, которая ОБЯЗАНА работать. Она ОБЯЗАНА "отфильтровывать" хронически больных и умственно отсталых - но вместо этого, вместо обеспечения потребностей ВС, занимается обеспечением потребностей собственных. Поскольку за невыполнение "плана по призыву" военкома вздрючат обязательно, а за посылку в войска дебилов, инвалидов и т.д. - только в тех случаях, когда дело дойдет до суда. Что обычно бывает только в случаях ЧП в войсках (и то не всех) и "выноса сора из избы" - обычно родителями пострадавших солдат, посколько офицеры, у которых от таких солдат страдает служба, в суд на военкомов за это не подают.
А зря, наверное...
Вы совершенно верно пишете:
- но проблема в том, что отношение к конкретному человеку (призывнику) в данной системе должно быть хотя бы как к винтику.Служащие МОВУ (официальное название системы военных комиссариатов) обычные чиновники не лучше и не хуже чиновников иных ведомств. И отношение их к конкретному человеку такое же, как и в любом ином чиновничьем учреждении.
Если Вам присылают не те запчасти и детали, которые Вы заказывали для поддержания функционирования своей машины (в/ч, в данном случае) - Вы пишете рекламацию, отсылаете детали обратно и требуете заменить тем, чем нужно. Иначе машина не будет работать. У нас же армию "по призыву" стремятся обеспечить "чем под руку попало" - на тебе, товарищ офицер, вместо карбюратора от УАЗика форсунку от КАМАЗа, приспосабливай, как хочешь, дорабатывай напильником... ну, или меняйся с другим страдальцем, которому твой карбюратор прислали вместо траков к танковой гусенице. А он форсунку обменяет на траки, которые кому-то запихнули по заявке на КАМАЗовскую топливную систему... если тот умелец себе уже все, что надо, из траков не выпилил тем клятым напильником, у которого нервы и время вместо абразива.
И чем менее "элитные" части обеспечиваются, тем больше в них идет "сбыт неликвида" из дебилов и инвалидов. Впрочем, и "элита" не застрахована...
В том-то и дело, что
Я не писал про то, какими были военкоматы в ВОв или в 60-70-х годах, и не про некую идеальную систему формирования призывной армии - не знаю, может быть, она в каком-нибудь бундесвере и функционирует, но я там не служил... Я писал о том, что идет в части Российской Армии "здесь и сейчас", при нашей нынешней системе. С 1993 года и до настоящего времени. Вопрос-то был не о том "облике призывной армии", который застали наши деды и отцы, а о том, что видит нынешнее поколение.Весь вопрос в том на что направлены бюрократия и формализм чиновников. Если идеологическое, административное и материальное стимулирование их работы направлено на положительный результат - Вы получите одну картину, если всё вышеперечисленное имеет целью уход от личной ответственности за результат - картина будет иная, если бюрократическая машина предоставлена сама себе - картинка будет третья, сродни тому, что мы имеем сейчас - когда любая чиновничья должность - личная кормушка, имеющая целью повышение личного благосостояния вне зависимости от конечного результата работы.
А нынешнее поколение видит "план по валу". По количеству отправленных в войска призывников - в условиях, когда молодые люди призывного возраста не Родину защищать мечтают, а "откосить" - даже не столько от войны и возможной смерти (как раз в самые "боевые" части, в десант, спецназ и т.п., попасть мечтают многие), а от "военно-полевого дурдома", от "дедовщины" и бардака, от стройбата того же самого...
В дурдоме и бардаке, разумеется, уже не военкомат виноват (хотя он этому и способствует, посылая в войска кого попало и не выполняя свои "фильтрующие" функции. Но в этой армейско-государственной системе - то же самое отношение к солдату, которое с военкомата начинается... а исторически - с крепостных рекрутов, если не с "оружных холопей", которых бояре в строй ставили...
Служить-то Родине у нас довольно многие не отказались. И даже готовы стойко преодолевать тяготы и лишения военной службы.
Да, и еще - если хотите, могу малость подрассказать, как делаются заключения медкомиссии РВК о "годности к строевой". И как проводятся дополнительные обследования, когда о тех же болезнях позвоночника, видимых невооруженным глазом, пишется заключение "годен" без обследования у невропатолога и рентгеновского снимка в двух проекциях... и заключение это изменяется только после того, как врачу, "подмахнувшему" бумажку, кладется на стол результат обследования в "вышестоящей" (областной) комиссии и произносятся три волшебных слова: "конфликтная комиссия облздрава".
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Дохляк (17.08.2009), Янус Полуэктович (15.08.2009)
Да неужели? А если предположить, что в таких "хлебных" местах, как Крым (пробиться куда служить в те времена было почти не реально по многим вполне очевидным причинамА неплохой общий результат достигался (в основном) за счет того, что тогда еще вполне успешно действовали ДОСААФ, ВЛКСМ со своей системой шефства над в/ч и целая куча подобных весьма взаимосвязанных систем и организаций (типа "Зарница", "Орленок" и т.п.). Да и со здоровьем молодого поколения (за счет реально более натуральных продуктов, системы пионерских оздоровительных лагерей и т.п.) дело обстояло далеко не так удручающе...
А пример с креслом оператора АЭУ - не показатель. Все же матросов туда не сажали... Реально вахтенный оператор начинал нести самостоятельную вахту (без надзора) где-то на 4-5 году службы. И те, кто за это время оператором так и не стал, к тому времени уже отсеивались, пополняя ряды отделов кадров, комендатур и ... тех же военкоматов (если была волосатая лапа, чтобы с Севера выдернуть его в Крым). И надеяться, что придя туда, этот орел начнет вдруг блистать организаторскими талантами и демонстрировать служебное рвение несколько ... наивно. Кстати, практически все наши береговые отделы именно из этих несостоявшихся специалистов и состояли. Да и в крамском авиагарнизоне (где я провел первые 17 лет своей жизни) дела обстояли примерно таким же образом. Так что не думаю, что состояние дел в остальных частях и соединениях настолько уж резко отличались от того, что мне довелось повидать лично...
Кстати, в этом Симферопольском военкомате с тех пор ничего особо и не поменялось (я туда все же периодически заглядываю, как состоящий на учете офицер запаса). Буквально недавно проходил медкомиссию дружок моего сына... Чтобы попасть в призывные рамки, рост ему записали на 10 см ниже реального, вес добавили на 10 кг и ... получился вполне себе годный призывник...
Юрист (13.08.2009)
Ку, неужто Вы - минер? еще и надводник?
Зверобой, а когда Вы были в том словном поселке Тихас? (через И пральна)
Валерий, а гдей-то КГДУ из баранов набирались? Пультовики всегда были умницы, потенциальные КомБЧ-5!
Ну вообще-то, их в СВВМИУ учили. А там редкий баран доживал до выпуска...
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Дык и я про что! Управленцев - мудаков не бывает по определению! да и ваще...Есть такое прозвище - "минёр", зачастую - обидное, а иногда - в отметку достоинств. Но чаще - "минер" - это не призвание, это приговор)))А вот долбоёбов-механиков не видел не из севастопльцев,. не из дзержины...
1. Не минер и не надводник.
По ВУСу - гражданский оборонщик, в коем качестве ни дня не служил.
По диплому - механика жидкости, газа, плазмы.
По аспирантуре - физика горения и взрыва
По диссертации - физика твердого тела.
По жизни - оружейник... точнее говоря, по "прошлой жизни", увы.
А глубинные бомбы кидали с целью сдетонировать одну шибко умную торпеду, которая в силу своей шибко-умности сошла с курса и, предположительно, воткнулась в дно. Вот и сыпали бочки вдоль по ранее зафиксированному "неправильному" курсу. А недалече стоял МПК и внимательно слушал на предмет фиксации двойного подрыва. Двойной подрыв, вроде как, зафиксировали, но также зафиксировали несрабатывание одной ГБ. В итоге одну неразорвавшуюся торпеду разменяли на одну неразорвавшуюся ГБ - начальство сочло, что размен удачный, и операцию свернули, предварительно набив камбузы собранной с поверхности глушеной рыбкой.
2. Я не Зверобой, но отвечу. Теоретически правильнее, конечно, тИхас как производное от пгт. тИхоокеанский. Но по факту модифицировалось в более ппривычное с детства слуху тЕхас, и в итоге вариант произношения с отчетливым "Е" более распространен.
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Mariner (15.08.2009)
Принято, спасибо!
Увы, но для того, чтобы стать нормальным оператором, не быть мудаком - мало, увы. Надо еще и призвание иметь к этому. Потому, что при срабатывании АЗ по нештатному случаю (потому, что штатные автоматика давит сама и только вывешивает предупредительные сигналы) на долю оператора приходится порядка 50 неотложных действий и около 2 секунд времени - за это время все можно разрулить без поломок материальной части и безболезненно. И ни в коем случае ошибаться нельзя, это фатально... Поэтому и шли ребята, у которых данных к этому не было в турбинисты, инженеры КИПиА и т.п. А вот несостоявшихся операторов приходилось просто убирать с плавсостава, слишком уж опасное это дело... Я лично с пяток таких знал, отнюдь не бараны и ребята отличные, но ... не дано ...
Верно сказано, Валерий!
Подниму темку, дабы рыдателям про Хиросиму и Нагасаки жилось легче. Только скажу. Бомбили их мало...
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
да уж, китайцам, к примеру, вообще была непонятна идея памятника этим бомбардировкам.
а там после бомбежки еще оставалось что бомбить?
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Ваши права
Ответить с цитированием
