Цитата Сообщение от poiuy Посмотреть сообщение
Волгарь, Вы глубоко ошибаетесь - ведь ситуация в данном случае не Германии 20-х (тогда государство было против фашистов), а приебалтики 90-х, когда оно было за. Им не требуется пугать государство или тем паче защищаться от него - оно их всячески поддерживает.
Государство в Германии было против фашистов, пока те пытались устроить "пивной путч" и взять власть вооруженным путем. Точно так же как в Киеве менты - при этом же самом государстве и при этом же президенте! - били и вязали "бритоголовых", когда те себя нехорошо вели, нарушали общественный порядок и не выполняли приказы милиции.

И даже после путча, после вооруженного антиправительственного выступления - Гитлер "отсидел" 9 месяцев вместо 5 лет по приговору. Причем в тюрьме ему и соратникам разрешалось проводить свои политические собрания. Запрет на деятельность НСДАП продержался немногим дольше и соблюдался не более чем формально - уже в декабре 1924 года представители партии участвовали в выборах в рейхстаг, а в феврале 1925 года партия вновь была легализована.

И это при том, что официальный отказ от террора в отношении политических противников (включая правящих социал-демократов) произошел больше чем год спустя, на Веймарском съезде.

При этом - обратите внимание на то, что на президентских выборах 1925 года генерал Людендорф, выдвинутый от НСДАП (и принимавший вместе с Гитлером участие в "пивном путче"), набрал всего около 1% голосов. Куда меньше, чем нынешний рейтинг Тягнибока.

Зато победил Гинденбург, впоследствии назначивший Гитлера рейхсканцлером и формально остававшися при нацистах президентом Германии пожизненно...

И еще один момент. Популярность нацистов в Веймарской республике была относительно невысока (хотя и росла буквально день за днем), только пока экономическое положение было столь же относительно стабильным. На выборах в рейхстаг 1928 года НСДАП получила всего 2,8% голосов - уже сопоставимо с нынешним "свободным" уровнем.

Как только "золотые двадцатые" закончились кризисом (опять-таки вполне нынешняя ситуация) - в 1930 году за нацистов было отдано чуть больше 18% голосов, в марте 1932 года у Гитлера на президентских выборах 30% голосов в первом туре и больше 36% - во втором туре (проиграл Гинденбургу), апрельском, в июле того же года НСДАП на выборах в рейхстаг получает 37%, на повторных выборах в ноябре, после роспуска рейхстага - тоже очень знакомая для Украины ситуация, правда? - 31%... и тут Гинденбург, который вроде бы против нацистов, назначает лидера теряющей рейтинг партии рейхсканцлером.

Можете себе представить Ющенко, назначающего своим преемником Януковича?

Можете, разумеется. При нынешних-то украинских раскладах... Вариант с приходом к власти Тягнибока может оказаться еще не самым хреновым, поскольку это достаточно одиозная фигура, чтобы быстро оказаться непопулярной у "мирового сообщества".

а "толпы агрессивных киевлян" - это кто? те, кто вчера были на работе?
Это те, от кого надо было бы, по мнению бандеровцев, защищать митинг Витренко. Не было таких? Ну, значит, и "Беркут" чем-то другим занимался...

ну так, пока они будут на работе, и пяти тысяч бандерлогов как поддержки "проводимых сверху реформ" хватит...
Вот и я о том же.

а подшлемниками они рожи, кстати, в этот раз не закрывали. на всех фотках всего одну рожу закрытую увидел. остальные нагло лыбились.
Смотрите внимательнее:



Прямо в первом ряду, вдоль плаката - сразу пятеро.

а вообще последним лакмусом будет 9 мая (хотя и так уже все ясно). либо "по европейски" перенесут на 8-е, либо по причине свихского гриппа или любой другой эпидемии запретят любые собрания. но до этого надо еще дожить...
Вот именно. Надо еще дожить. ИМХО "лакмус" и прочие индикаторы будут видны гораздо раньше - в ходе выборов, после них... или вместо них - отмену под разными предлогами тоже пока исключить нельзя.