Бля.... Если украинский язык такой понятный в технике, то какого хуя на украинских АЭС вся техническая документация на русском? Оператор должен реагировать моментально, он думает на русском, и тратить секунды на обдумывание перевода в бумажке ему непозволительно, ибо кончится, однозначно, хуево!
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Легко. назову ту, которую хорошо знаю.Сообщение от Regel
Абсолютно согласна. Они они бы удивились равно так же, как я удивлена Вашему желанию приписать мне (не так ли) несуществующеее желание записать жителей Украины в украинцев.
Дискуссия об школах будет прекращена сразу, как только Вы назовете хоть одну российскую школу того периода.
О чем спор? : )
Новосибирская школа на базе Академгородка.
В ответ жду хотя бы одну украинскую научно-техническую школу любого периода. И ссылки на основопологающие труды в области техники украинских ученых на мове тоже жду. После этого можно продолжить диспут на тему Возможна ли наука на мове.
Мой ответ - НЕТ!!!
Я пишу мало и обычно высказываюсь по проблемам, с которыми знакома лично.
И как то странно дискутировать с людьми, далекими от обсуждаемой конкретной проблемы. Но у них своё видение и главное владение азами ведения споров на любые темы. А это главное.
Меня особенно удивляют отработанные приемы ведения дискуссии оппонентами с применением с их стороны квазилогики и множественных передергиваний. С их помощью победа в споре гарантирована, без вариантов ... У Василия Шукшина есть великолепный рассказ "Срезал".
Когда вернется Сармат из бани, то можно используя эти методы, объяснить ему, что он в военном деле ничего не понимает и поучить его
1. правильно держать в руках АК
2. прицельно вести огонь на поражение
3. ставить растяжки.
Я ещё раз повторю, какой бы внушительный список якобы украинских ученых не был приведен, это не гарантирует появление украинской научной школы. Где то так.
"Ведь мы - люди и основные цели у нас одни и те же: мы ищем счастья и не желаем страдать." Его Святейшество Далай-Лама
Mariner (21.08.2010)
А то, что при дележке Украине научной школы не досталось, причем такой, воистину бессмерной, которую ничем не задавишь-не убьешь - действительно печально для неё, для неньки.
Черноморский флот вот разделили поровну, ну и где те корабли, ставшие собственностью неньки? Проданы на иголки или ржавеют.
Так и с наукой похожая картина.
"Ведь мы - люди и основные цели у нас одни и те же: мы ищем счастья и не желаем страдать." Его Святейшество Далай-Лама
Ггг....
Артур, что не так с ЧФ СССР?
а за науку на мове есть что сказать или тоже ответом будет междометие...?Ггг....
"Ведь мы - люди и основные цели у нас одни и те же: мы ищем счастья и не желаем страдать." Его Святейшество Далай-Лама
А что ещё там может быть?
Нэ трэба(С)
В годы СССР мои родители - инженеры, работающие на оборонку - регулярно мотались в командировки на Украину. Наука там, конечно, была. И новейшие технические разработки были. А вот мовы в этой области - НЕ БЫЛО.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Дык каклы ж и верещат: геноцид!!
Дык об ентом и речь.
А перевод разговора в территориальный план - это чисто полемический приём.
Раздражающий несколько.
О, меня в название темы вписали.Только я тут причем? Я никогда не выступал против русского языка.
Ты тоже ... изобретатель... в своем роде.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
В общем не было. Основным языком был русский, более всего народу его знало и понимало. Потому и развивали именно русскую терминологию. Это не потому, что русский язык зе бест, это скорее потому что он был массовым. Не вижу ничего плохого в том, что украинскую терминологию хотят упорядочить. Да и вообще, я уже говорил. Не вижу проблемы в украинской терминологии. Термины заимствуются, и в украинский язык тоже. Все термины есть. Проблемы возникают скорее у тех, кто не владеет в достаточной степени укр.язом. Некоторые вещи звучат смешно, к примеру куприк(а не копчик), стегно(а не бедро), луг(а не щелочь), но это лишь потому, что не похожи на русские аналоги. А вот если ты знаешь, что "луг" это щелочь, то и проблем никаких быть не может.
Кстати как это Гоголя не хотят признавать украинским писателем? Для меня он всегда будет украинским писателем. Тем более, насколько мне известно, он сам называл себя малоросом.
Проблемы возникают у всех.
Только не всем это можно объяснить)))
Приспособиться можно к чему угодно, а зачем?
Ключевой вопрос - ЗАЧЕМ. И ответа на него (если в качестве критерия брать эффективность) до сих пор нет.
Regel (21.08.2010)
Её не упорядочивают. Её придумывают из... ничего, ступоря все техническое развитие. Те термины, которые издавна существуют (а их немного) никто никуда "выкидывать" не собирается.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Regel (21.08.2010)
Сейчас я позавтракаю, потом вернусь.
С добрым утром
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Что бы был эффект, нужно финансирование.
Это зависит от того, КАКОЙ именно нужен эффект. Что укровласти финансируют, то "эффект" и приносит.
Вот и посмотри на результат.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
И теперь он на Украине в программе иностранной литературы... Заебись!
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Mariner (21.08.2010), Regel (21.08.2010), Вован Донецкий (21.08.2010)
Только еще есть и другая сторона вопроса... Нет эффекта - бабла тоже нет. Хуету спонсировать ни кто в здравом уме и трезвой памяти не будет.
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Галла,
да ладно. Масса людей, в том числе на этом форуме и даже в этой ветке готовы с пеной у рта дискутировать на темы лингвистики и развития языков лишь на том основании, что они ходили в школу и умеют читать и писать. Что же Вы возмущаетесь, что люди спорят на околонаучные темы умея считать и имея представления о школьной программе физики-химии-математики? : )
Для того, чтобы это понимать, не надо быть лингвистом или ученым.
Я не собираюсь с Вами спорить о школах, на чем Вы так упорно настаиваете и что мне так настойчиво предлагаете. Но я абсолютно уверена, что Ваши заявки о том, что кроме РФ остальные республики населены неспособными мыслить дебилами, не корректны и оскорбительны для целой когорты ученых разныхнаций, народностей и национальностей, родившихся, учившихся или рабоиавших за пределами РФ и внесших при этом неоспоримый вклад в развитие мировой науки.
Только лишь это является темой моего с Вами данного спора.
Последний раз редактировалось Regel; 21.08.2010 в 14:34.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Смотрю. Финансируют очень плохо. И тут основная проблема не укр.яз., а ничтожное финансирование.Это зависит от того, КАКОЙ именно нужен эффект. Что укровласти финансируют, то "эффект" и приносит.
Вот и посмотри на результат.
Чтобы было финансирование, нужно желание получения этого самого эффекта.Что бы был эффект, нужно финансирование.
Пока перед укронаукой стояла одна цель- сдохнуть.
А для этого финансирование не нужно.
ИМХО
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Это же не я составлял эту программу. Мы его в школе учили как укр. писателя, но в курсе зарубежной литературе.
Ну и где логика?!!
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Тут вопрос нужно ставить иначе. Что первично, эффект или финансирование? После развала многие шишки были заняты дележом и грабежом. Им было не до науки и эффектов.
А было бы логичней, если бы мы учили его в курсе укр. лит., в переводе на укр.яз.?! Да на этом форуме все бы волали, как это так, учат Гоголя по переводу? Ужас, дебилы, именно так бы и было.Ну и где логика?!!
Разве что-то изменилось за 20 лет?
Ну и где логика? (дубль два) Или если в курсе укр. литературы изучать украинского писателя, который писал по русски, не переводя на мову - это было бы преступление? Угроза суверенитету? Национальной безопасности?
Хотя вот немного науки. Из того, что не разграбили. Был в Кировограде завод "Радий"(радиоизделий), выпускали громкоговорители, потом начали выпускать - телевизионную аппаратуру..Потом развал. Но видимо случилось чудо и директор-коммунист, оказался не обыкновенным жуликом, а именно руководителем предприятия. И позже в часы нэзалежности, "Радий" не то, что не умер, а занялся изготовлением автоматизированных систем управления для АЭС. Обеспечивает соответсвующими системами украинские АЭС иКировоградский радиозавод был основным поставщиком передвижных телестанций для трансляции «Олимпиады-80», а в середине 80-х оснащал оборудованием ракетные комплексы «Энергия» и «Буран».. И мова тут помехой не стала.http://vseok.org.ua/radiozavod_fotoВходит в пятерку ведущих мировых производителей данной отрасли.
Так это и был бы дебилизм. Немногим отличный от того, что Гоголя изучают как украинского писателя в разделе зарубежной литературы : )))
И то и другое- рафинированный маразм. И порожден он потугами оторвать Украину от русского мира, частью которого она всегда была, есть и будет.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Ваши права
Ответить с цитированием
