МГД нет проблемСообщение от Борис
не ну типа камаз то наверно нужон все ж ки труба около 2-х метров, плюс магнитики, плюс рабочее тело.
МГД нет проблем
не ну типа камаз то наверно нужон все ж ки труба около 2-х метров, плюс магнитики, плюс рабочее тело.
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
И давить сей мегадевайс будут древними ракетами с ИК головой, по выхлопу)))
БГГ, не ну я тока об источнике энергии.
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
Ну уж если от Стелса выхлоп прятать научились, то тут и подавно придумают чё-нить.
Так-то я мужик незлобный,
Но с вредителями строг. ©
А научились?)))
По моему нет. Закон сохрания энергии никуда не спрячешь.
Да и как показал случай со збитым старой ЗРК и радио то только в узком диапазоне.
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
А энергия тут не при чём. Если исключить вариант форсажа с сопутствующим ему догоранием избытка топлива за пределами движка, особливо - недогоревшим углеродом, то выхлопные газы практически прозрачны в ИК-диапазоне. А прозрачные тела не излучают, сколько их ни грей - легко доказывается рассмотрением термодинамического равновесия абсолютно черной и абсолютно прозрачной стенок равной температуры.
Основным объектом вожделения ИК-головки является выхлопной срез движка, особенно под углами, обеспечивающими видимость внутренней поверхности сопла.
Соответственно, маскировка ИК-излучения является хоть и нетривиальной, но в значительной мере решаемой задачей
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
И энергия - тоже. В смысле отношение выделяемой тепловой, например, к допустимой массе аппарата.
Или к количеству недогоревшего топлива (% от сгорающего, чем мощнее - тем больше в абсолютном виде).
Позвольте!
Что составляет выхлопные газы? Если это авиакеросин, то наверно основная компонента CO₂а тут мы как раз и опаньки самый шо ни наесть парниковый гАс замечательно поглощаюший Ии. Так что давайте нам другое объяснение.
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
Угу. Потому и основным "источником энергии" остаются старые добрые химические ВВ, которые не надо запускать, разогревать...
Бахнуло - считай секунды)))
Проблем море. Чем МГД накачивать? Кроме бризантного варианта других не видать.
А тогда подвисает и транспортабельность, и сколь-нибудь приемлемая скорострельность. Да и взрывать несколько кило ВВ под ухом у личного состава как-то ссыкотно, а взрывную камеру подходящего размера даже три камаза не увезут.
Можно, конечно, покумекать с пороховым разгоном, но тогда всё равно нужна массивная камера сгорания, да и лайнер один хрен одноразовый получится.
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Надо то весего скорость порядка 1500 м\с рабочего тела.Да а почему бы не одноразовый?
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
Да только вот разговор шёл о размерах ПТР - ..... - АК
Так-то я мужик незлобный,
Но с вредителями строг. ©
Ваши права
Ответить с цитированием