Суд над Горбачевым дал бы ОЧЕНЬ многое. Впервые руководители России получили бы живой пример что могут быть преданы анафеме собственного народа. А не как до сих пор - ВСЕ с рук сходит. Уверен что это заставило бы их с большей опаской относиться к своим собственным действиям в своей собственной стране.
Именно! "Элита" должна почувствовать, что наказуема.Сообщение от Tkachenko
Николай, у нас только тем и занимались, что предавали анафеме прошлое, запуская при этом настоящее и просирая будущее. Сталин поступил мудро, что не стал трогать Ленина, подвергать роль этой личности ревизии. Ту же Крупскую он терпеть не мог, однако как тепло с ней простились. Пусть остается великим, главное устранить последствия. В отличии от придурков Хрущева и Горбачева, воевавших с прошлым.
В уважающем себя государстве прошлое должно быть, как жена Цезаря. У англичан, французов, американцев хватает ума не лезть туда, где ничего не исправить.
Из твоих стремнин ворог воду пьёт,
Захлебнётся он той водой.
Славный день настал, мы идём вперёд
И увидимся вновь с тобой.
Уважающее себя государство должно каленым железом выжигать измену - на поколения вперед.
только не адним числом, с опозданием на два десятка лет
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Такие преступления не должны иметь срока давности.только не адним числом, с опозданием на два десятка лет
Анафеме у нас еще никого не предавали на государственном уровне - cплошные только споры на эту тему.
Сталин не подвергал ревизии Ленина потому что сам из кресла вылетел бы в те годы. А в зрелые годы, натворив ошибок больше ленина он уж побоялся трогать Ильича - прекрасно понимая что все это на него спроецируется.
Осуждение живого бывшего руководителя - есть первый шаг к действенному механизму отстранения от власти действующего руководителя, не оправдавшего надежд или нарушивших что-либо (управление транспортным средством без сертификата на управление, например).
Приазовец_ (04.12.2010)
+1000
Хрущёв, не?
Не понял...Хрущёв, не?
А что Хрущев?
Не понял...Хрущёв, не?
А что Хрущев??Анафеме у нас еще никого не предавали на государственном уровне
... Насколько я понял, вы считаете что Хрущев предал Сталина анафеме?
А причём тут суд над Горбачёвым и анафема народа???
Какие бы суды не проводились (или наоборот), а народ своё мнение имеет. И оно совсем не обязательно совпадёт с официальным мнением сиюминутного истеблишмента, играющего в свои сиюминутные игры. Можно похоронить Ельцина с почестями и не сказать о нём ни одного худого слова, а Сталина, наоборот, постоянно демонизировать. Но при этом симпатизирующих Сталину в народе будет больше, чем симпатизирующих Ельцину. А про Горбачёва вообще молчу, ему симпатизируют только родственники, да узкая прослойка бывших диссидентов, для которых идефикс было как раз разрушение этой страны (и с разрушением СССР они не успокоились).
Суд над Горбатым вызовет из политического небытия разного сорта мразь. Выслушивать их без таблеток от тошноты невозможно.
А то, что Горбатый развалил страну и сдал всё, что только мог, будучи агентом влияния или просто идиотом, которого использовали, мне и, думаю подавляющему большинству, ясно без всяких судов.
З.Ы. А насчёт того, что условные руководители на примере Горбачёва стали бы "с большей опаской относиться к своим собственным действиям в своей собственной стране", так спросите Москвича, он расскажет как можно хранить сбережения и устраивать детей в Лондоне.
Тот же Горбачёв, как только замаячит перспектива суда, мигом телепортируется в САСШ и будет там очередным рупором, вещающим о Кровавой Гэбне, захватившей власть в России. Рупором, для нас - шутовским, но для почтенной западной публики весьма значимым.
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Да полно вам представлять собственный народ как сборище врагов. Уже не смешно.
Есть обычные недалекие люди - процент примерно такой же как и в других народах.
Врагов же в народе на пальцах пересчитать можно. Они не страшны - ибо 10 человек никогда не развалят государство (в противном случае туда ему и дорога такому государству).
Горбачев - с очевидностью преступник - без всякого преувеличения.
Он давал клятву на верность нашему народу, неоднократно заявлял перед народом что его цель - благосостояние народа и государства.
А спустя годы, на вручении премии признался, что главной своей задачей считал развал партии и государства. Это есть обычное клятвопреступничество - он ничем от Мазепы не отличается.
Misantrop (06.12.2010), Приазовец_ (05.12.2010)
Если бы внимательней читали, то сами поняли, что я не говорил что этого будет достаточно.
Я говорил о том что это ПЕРВЫЙ шаг, а не единственный и достаточный.
Можно из пустого в порожнее переливать много. Не пинайте мертвого льва? Говорят во многих соседних ветках по совсем другому диктатору? Ну так что же у вас за двойные стандарты тогда? Горбачев лев не меньший. Развалить такого колосса надо уметь.
Вот если бы у народа хватило мозга трибунал над нынешними правителями устроить, тогда бы я и за Горбачева походотайствовал. А так это обычное пиздобольство в спину уже ушедшим политикам.
Но равно как и у народа не хватит мозга так и Горбачев останется без трибунала. Такова селя ви. Извините за противную правду.
Какой там он лев...так...шакал.
На таком процессе много заступников было бы, увы.
Народ не дошел до точки кипения
ИМХО
Лучше быть честным врагом, чем фальшивым другом.
gogain (05.12.2010)
Это не правда, а бред. Микроб, укладывающий человека в могилу, сравнимыми с ним размерами никак не отличается. Тут все дело в отсутствии к нему иммунитета...
BadGirl (06.12.2010), Regel (06.12.2010), Приазовец_ (06.12.2010)
Ваши права
Ответить с цитированием