НОВЫЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ СТАНДАРТ: МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ

[Таллерова]

Однако научные регалии Николая Павловича совсем не мешают некоторым товарищам типа кордаха, с которым я лично не знакома, объявлять его "учёным" и ставить ему клинические диагнозы. Может он, конечно, тоже великий учёный с мировой известностью. ...хотя вряд ли.

Я повторю свою же мысль другими словами.
Научные регалии Николая Павловича не дают ему никакого права ставить клинические диагнозы другим форумчанам, чем уважаемый Николай Павлович, мягко говоря, частенько грешит.
Ну, а раз сам грешит, то и в ответ получает такие же диагнозы, потому как, неприкасаемых у нас нет и это просто форум, а не форум учеников Николая Павловича, где было бы уместно внимать ему молча и с благоговеяниями.

[Galla]

Однако научные регалии Николая Павловича совсем не мешают некоторым товарищам типа кордаха, с которым я лично не знакома, объявлять его "учёным" и ставить ему клинические диагнозы. Может он, конечно, тоже великий учёный с мировой известностью. ...хотя вряд ли.

Я повторю свою же мысль другими словами.
Научные регалии Николая Павловича не дают ему никакого права ставить клинические диагнозы другим форумчанам, чем уважаемый Николай Павлович, мягко говоря, частенько грешит.
Ну, а раз сам грешит, то и в ответ получает такие же диагнозы, потому как, неприкасаемых у нас нет и это просто форум, а не форум учеников Николая Павловича, где было бы уместно внимать ему молча и с благоговеяниями.

Ну, тогда и я скажу другими словами.
Внимать молча у многоуважаемых форумчан не получается, не для этого они на форуме и почему то себе и им вы сразу находите оправдания.
Вот я, к примеру, больше читатель, чем писатель и ставитель клинических диагнозов, и мне со стороны кажется странными Ваши посты и посты кордаха в отношении Ткаченко и научных проблем.
Вы хоть к науке имеете малейшее отношение, знаете научную кухню? Вы полагаете, что можете вести на равных диспуты о развитии и состоянии науки с человеком, который занимается фундаментальной наукой с 18-ти лет? Я уж не буду говорить про различие интеллектуального уровня дискутирующих.
Учёные без кавычек - это люди с особым складом ума и мышления, которые не способны ходить строем и если их научат быть такими как все, то в науке они станут профнепригодными. Именно так.


Или Вы придерживаетесь мнения, что каждая кухарка может управлять государством и работать в науке?
Гораздо проще заниматься постановкой диагнозов, особенно виртуально.

Так любой человек, даже тот, кому медведь на ухо наступил, может придти в консерваторию и дать свою авторитетную оценку солистам.

Для того, чтобы быть экспертом, недостаточно просто иметь своё мнение, надо бы обладать знаниями и аналитическими способностями.

[Негра]

Для того, чтобы быть экспертом, недостаточно просто иметь своё мнение, надо бы обладать знаниями и аналитическими способностями.

... в той сфере , которую анализируешь.
В остальном, извините, - в общий строй.
Согласна с Таллеровой.

P.S. Наличие ученой степени никоим образом не дает права на хамство. Более того - накладывает более строгие требования на её обладателя. ИМХО.

[Galla]

Для того, чтобы быть экспертом, недостаточно просто иметь своё мнение, надо бы обладать знаниями и аналитическими способностями.

... в той сфере , которую анализируешь.
В остальном, извините, - в общий строй.
Согласна с Таллеровой.

P.S. Наличие ученой степени никоим образом не дает права на хамство. Более того - накладывает более строгие требования на её обладателя. ИМХО.

Т.е. присоединяешься к мнению кордаха? :morning2:

Тогда развал российской науки можно расценивать как результат вашего пребывание в ней.

Ткаченко ,а чего вы к "российской науке "присосались как типичный вертухай ,ярлыки о которых так любите на форуме развешивать и не свалили с вами так ненавидимой России куда подольше от неё ?

Понятно из оценки форумского научного эксперта что развал российской науки на совести Ткаченко, его ещё и спрашивают, а почему он не свалил заграницу... какова Вам такая экспертная оценка научной деятельности учёного с мировой известностью?

Хороши форумские эксперты, это вам не тётки со сковородками...у них своё авторитетное мнение.

[Таллерова]

Ну, тогда и я скажу другими словами.
Внимать молча у многоуважаемых форумчан не получается, не для этого они на форуме и почему то себе и им вы сразу находите оправдания.
Вот я, к примеру, больше читатель, чем писатель и ставитель клинических диагнозов, и мне со стороны кажется странными Ваши посты и посты кордаха в отношении Ткаченко и научных проблем.
Вы хоть к науке имеете малейшее отношение, знаете научную кухню? Вы полагаете, что можете вести на равных диспуты о развитии и состоянии науки с человеком, который занимается фундаментальной наукой с 18-ти лет? Я уж не буду говорить про различие интеллектуального уровня дискутирующих.
Учёные без кавычек - это люди с особым складом ума и мышления, которые не способны ходить строем и если их научат быть такими как все, то в науке они станут профнепригодными. Именно так.


Или Вы придерживаетесь мнения, что каждая кухарка может управлять государством и работать в науке?
Гораздо проще заниматься постановкой диагнозов, особенно виртуально.

Так любой человек, даже тот, кому медведь на ухо наступил, может придти в консерваторию и дать свою авторитетную оценку солистам.

Для того, чтобы быть экспертом, недостаточно просто иметь своё мнение, надо бы обладать знаниями и аналитическими способностями.

Извините, раз уж задела, придется отвечать.
1. ИМХО, вообще-то, форумы и создаются, чтоб не просто читать, но и, по желанию, общаться, причем любому форумчанину, а не только обладающему степенями, раз уж форум общественно-политический.
2. Как-то не поняла по последующему Вашему сообщению, а что, согласие с Кордахом дискредитирует человека в глазах форумчан? Кордах это тот, с кем приличные люди не соглашаются?
3. А Вам не показалось странным, что большой ученый Ткаченко тратит свои знания и аналитические способности, чтоб к месту и не к месту прилепить неграмотную кухарку со сковородкой и с оттоптанным ухом Таллерову, которая его никоим образом не затронула, в разговор с ним давно не вступала и ,тем более, даже и не была в этой ветке ? Или элементарные правила поведения и приличия не распространяются на больших, особо одаренных ученых?
4. И последнее. В эксперты здесь никто не стремится, а свое мнение, повторюсь, пока дозволено иметь каждому, также как и высказывать его, если оно, естественно, не оскорбляет других участников.

[Galla]

2. Как-то не поняла по последующему Вашему сообщению, а что, согласие с Кордахом дискредитирует человека в глазах форумчан? Кордах это тот, с кем приличные люди не соглашаются?

Ну если приличные с Вашей точки зрения люди могут согласиться с такой оценкой ученого с мировой известностью, то что ж ...пусть соглашаются.

каждый судит со своей колокольни.

У вас Ткаченко часом не "клиника"-вы уже давно поставили себя на пьедестал "учёного" отдельно от российской науки .т.е. все пидарасы ,один вы обиженный гермафродит

Тогда развал российской науки можно расценивать как результат вашего пребывание в ней.

Ткаченко ,а чего вы к "российской науке "присосались как типичный вертухай ,ярлыки о которых так любите на форуме развешивать и не свалили с вами так ненавидимой России куда подольше от неё ?

А кухаркам и кухарам со сковородками советую прочесть замечательный рассказ Василия Шукшина "Срезал". Будет в тему.

[Ky]

А кухаркам и кухарам со сковородками советую прочесть замечательный рассказ Василия Шукшина "Срезал". Будет в тему.

В данном случае - согласен, но вообще-то вопрос неоднозначный.
Специалист подобен флюсу: полнота его одностороння ©
Виртуоз-биолог, знающий всё про тончайшие процессы в митохондриях, запросто может быть сам уверен и убеждать других в том, что ананасы растут на пальмах. Не говоря уж об актуальных вопросах политэкономии....

[kordah]

А кухаркам и кухарам со сковородками советую прочесть замечательный рассказ Василия Шукшина "Срезал". Будет в тему.

В данном случае - согласен, но вообще-то вопрос неоднозначный.
Специалист подобен флюсу: полнота его одностороння ©
Виртуоз-биолог, знающий всё про тончайшие процессы в митохондриях, запросто может быть сам уверен и убеждать других в том, что ананасы растут на пальмах. Не говоря уж об актуальных вопросах политэкономии....

Galla: культурный и образованный человек , а тем более учёный с регалиями за свою работу не будет тут периодически в разных темах очень грубо хамить и провоцировать на соответствующую ответную реакцию .

Проследите дискуссию в данной теме , а именно с поста №36 :

Цитата:
Сообщение от kordah Посмотреть сообщение
Удобно критиковать со стороны то за что не отвечаешь. На каждой должности своя логика и ответственность.
Вы часом с Таллеровой не родственники?

Ладно я учёному Ткаченко не симпатичен ,но вот так походя "вытер ноги" об другого юзера ,который даже не участвовал в разговоре.

Лишь после этого я ему в ответ вспомнил про его любовь тут приклеивать ярлык -"вертухаи"

Почему то он может на форуме людей лишь за то что они у Сталина видят не только недостатки ,но достижения обзывать "вертухаями" ,а когда ему возвращают его же ярлыки ,то тут сразу находятся правозащитники "великого учёного Ткаченко".

Пусть в первую очередь он будет иметь степень человека и быть примером терпимости . и толерантности.

А так пока Хам он есть здесь Хам независимо от учёных степеней .

[Береза]

Ну если приличные с Вашей точки зрения люди могут согласиться с такой оценкой ученого с мировой известностью

Ой та ладно
Приличные люди могут согласиться с тем, что "ученому с мировым именем" негоже срать вне унитаза.
Вдвойне должно быть стыдно. Если мы о "мировом имени" говорим.

Сообщение №201 от Vadim 30 ноября 2001 г. 11:00
Тема: Министру образования РФ В.М.Филиппову

Если Вы поддерживаете основные идеи, высказанные в этом письме - подпишитесь ......

Ткаченко Николай Павлович tkachenkon@mx.ihep.su Институт Физики Высоких Энергий, Физик - нач. лаб.

Тапочки забрала.


зы: А Путин то молодец. Выдал Фурсенко горчичник

[kordah]

Ну если приличные с Вашей точки зрения люди могут согласиться с такой оценкой ученого с мировой известностью

Ой та ладно
Приличные люди могут согласиться с тем, что "ученому с мировым именем" негоже срать вне унитаза.
Вдвойне должно быть стыдно. Если мы о "мировом имени" говорим.

Сообщение №201 от Vadim 30 ноября 2001 г. 11:00
Тема: Министру образования РФ В.М.Филиппову

Если Вы поддерживаете основные идеи, высказанные в этом письме - подпишитесь ......

Ткаченко Николай Павлович tkachenkon@mx.ihep.su Институт Физики Высоких Энергий, Физик - нач. лаб.

Тапочки забрала.


зы: А Путин то молодец. Выдал Фурсенко горчичник

Всем руки мыть -Сорос "отец российской науки" имеет своего представителя на Богданклубе.

А я то думаю что это везде Ткаченко на форумах сеет панику " науку российскую угробили" .

[Москвич]

сеет панику " науку российскую угробили"

Вы ученый? Вы что-то заете о науке?

[Дохляк]

Ну если приличные с Вашей точки зрения люди могут согласиться с такой оценкой ученого с мировой известностью, то что ж ...пусть соглашаются.

уважаемая Galla, ну ей-богу, ничем не угрожает мировому имени ученого Ткаченко чье-то одобрение или неодобрение его политических взглядов, или невежливых высказываний в адрес других участников. ученый тоже человек, и имеет такое же право посылать и быть посланным.