Новости РПЦ и "К"

[Regel]

Никто. Только вот те, кто верит церкви и попам непосредственно влияют на мою жизнь.

А Вы на их жизнь : )))
Катастрофа?

[Sotsium]

А Вы на их жизнь : )))

Несомненно, и это не зависит от наших взаимных хотелок, мы в любом случае будем друг на друга влиять. Только вот я пытаюсь влиять в лучшую сторону :blum2:

[Valtapan]

Только вот я пытаюсь влиять в лучшую сторону

Для кого?
И чьей точки зрения?
Руководство РПЦ (совет муфтиев, медвепуты, госдеп США и т.д. и т.п.) тоже считает, что "пытается влиять в лучшую сторону"...

[Sotsium]

Для кого?

Для всех, а значит и для себя любимого.

И чьей точки зрения?

Объективной.

Руководство РПЦ (совет муфтиев, медвепуты, госдеп США и т.д. и т.п.) тоже считает, что "пытается влиять в лучшую сторону"...

По оглашению да, а по умолчанию ложили они на нас, т.е. просто лгут. Так что не нужно меня с ними сравнивать.

[Valtapan]

Объективной.

Т.е. субъект, именуемый на данном форуме "Sotsium", считает, что его точка зрения объективна. Так?

UPD

Для всех, а значит и для себя любимого.

Или наоборот? Для себя, любимого, а значит и для всех?

[Sotsium]

Объективной.

Т.е. субъект, именуемый на данном форуме "Sotsium", считает, что его точка зрения объективна. Так?

Это не моя личная т.з., а та с которой я совсем недавно согласился. У меня мозка не хватило самостоятельно придти к подобным выводам. И поскольку данная т.з. полностью соответствует окружающей действительности, то она объективна (истинна).

Или наоборот? Для себя, любимого, а значит и для всех?

Никак нет. В данном варианте невозможно улучшить свою жизнь, как и окружающих.

[Regel]

Это не моя личная т.з., а та с которой я совсем недавно согласился. У меня мозка не хватило самостоятельно придти к подобным выводам. И поскольку данная т.з. полностью соответствует окружающей действительности, то она объективна (истинна).

Субъективизм чистейшей воды : ))))

[Valtapan]

Это не моя личная т.з., а та с которой я совсем недавно согласился. У меня мозка не хватило самостоятельно придти к подобным выводам. И поскольку данная т.з. полностью соответствует окружающей действительности, то она объективна (истинна).

Т.е. субъект Sotsium исходя (на основе) из своих знаний, способностей (и прочих личных свойств) и наблюдаемой им реальности (включая и свою оценку этой реальности) принял некую теорию, как наиболее точное отражение наблюдаемой им, Sotsium'ом, реальности?
И где же здесь объективность?
А если на место субъекта "Sotsium" поместить субъекта "Valtapan" (ну чтоб никому другому обидно не было), с его знаниями, способностями и прочими личными свойствами, совпадут ли их оценки окружающей реальности и выбор теории эту реальность объясняющей?