Показано с 1 по 15 из 15

Тема: Новая американская лунная тема и около нее...

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Кот, гуляющий сам по себе Аватар для skroznik
    Регистрация
    14.03.2009
    Адрес
    Российская империя
    Сообщений
    7,681
    Вес репутации
    155

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Дохляк Посмотреть сообщение
    информационный повод ничтожен, как с технической (ничего нового, бумажкам про станцию в L1/L2 уже не первый десяток лет), так и с организационной точки зрения (ни денег реальных, ни административных решений под это НЕТ, как не было).
    В точках Лагранжа (первой и второй) не бумажки летают, между прочим. Орбитальных станций там нет, но спутники стоимостью несколько миллиардов долларов там уже находятся много лет - в большинстве своем американские...

    PS А измеряют те спутники флукуации реликтового фона, впервые посчитанные и предсказанные Сахаровым и Зельдовичем. Сейчас это магистральный путь мировой фундаментальной науки, приведший к новой научной революции... А у нас денег в свое время на эти дела Сюняеву не выделили...
    Вот вам и бумажки в первой и второй точках Лагранжа.
    Украина наиболее успешна при внешнем управлении ею.
    Академик НАН Украины Юрий Пахомов

  2. #2
    ***** Аватар для Дохляк
    Регистрация
    18.02.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    9,242
    Записей в дневнике
    4
    Вес репутации
    212

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от skroznik Посмотреть сообщение
    В точках Лагранжа (первой и второй) не бумажки летают, между прочим. Орбитальных станций там нет, но спутники стоимостью несколько миллиардов долларов там уже находятся много лет - в большинстве своем американские...
    короче к теме: обитаемую станцию в L2 никакое NASA строить не собирается. это фантазии журналиста. и никто ничего не раскручивает, кроме него одного, родимого. все, что у него есть, это "источник лакомых слухов", о чем там и сказано с простодушной прямотой.

  3. #3
    Кот, гуляющий сам по себе Аватар для skroznik
    Регистрация
    14.03.2009
    Адрес
    Российская империя
    Сообщений
    7,681
    Вес репутации
    155

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Дохляк Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от skroznik Посмотреть сообщение
    В точках Лагранжа (первой и второй) не бумажки летают, между прочим. Орбитальных станций там нет, но спутники стоимостью несколько миллиардов долларов там уже находятся много лет - в большинстве своем американские...
    короче к теме: обитаемую станцию в L2 никакое NASA строить не собирается. это фантазии журналиста. и никто ничего не раскручивает, кроме него одного, родимого. все, что у него есть, это "источник лакомых слухов", о чем там и сказано с простодушной прямотой.
    Ну я рад что вы так бойко отчитались за NASA...

    Если по существу - то освоение первой и второй точек Лагранжа (в первой точке - рентгеновские спутники для Солнца, во второй - спутники для исследования флуктуаций реликтового фона) идет уже давно, успешно и очень дорогостоящими аппаратами. Понятно что эти точки они не оставят - не только из-за научной значимости, но и по высокоэнергетическим соображениям этих точек для межпланетных перелетов. Что это будет - орбитальная станция или автоматические лаборатории с кратковременным посещением - покажет время.
    А эта публикация показывает что человечество уже дорасло до таких конструкций - а какой путь выберут американцы - я не знаю. Да и они сами не знают. Но нарисованы контуры очень толково и реально по технике сегодняшнего дня.

    PS Американцы уже второй заход делают на эту тему - просто так они прожектерством на уровне НАСА не занимаются, как показывает история этой организации.
    Последний раз редактировалось skroznik; 07.10.2012 в 22:04.
    Украина наиболее успешна при внешнем управлении ею.
    Академик НАН Украины Юрий Пахомов

  4. #4
    ***** Аватар для Дохляк
    Регистрация
    18.02.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    9,242
    Записей в дневнике
    4
    Вес репутации
    212

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от skroznik Посмотреть сообщение
    PS Американцы уже второй заход делают на эту тему - просто так они прожектерством на уровне НАСА не занимаются, как показывает история этой организации.
    дохлых насавских прожектов сюда накидать, что ли...

  5. #5
    Кот, гуляющий сам по себе Аватар для skroznik
    Регистрация
    14.03.2009
    Адрес
    Российская империя
    Сообщений
    7,681
    Вес репутации
    155

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Дохляк Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от skroznik Посмотреть сообщение
    PS Американцы уже второй заход делают на эту тему - просто так они прожектерством на уровне НАСА не занимаются, как показывает история этой организации.
    дохлых насавских прожектов сюда накидать, что ли...
    Дохлые проекты были, но прожектерских - не было.

    А вот у нас - за один только последний год прожектерских проектов было... даже считать перестал.
    Украина наиболее успешна при внешнем управлении ею.
    Академик НАН Украины Юрий Пахомов

  6. #6
    ***** Аватар для Дохляк
    Регистрация
    18.02.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    9,242
    Записей в дневнике
    4
    Вес репутации
    212

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от skroznik Посмотреть сообщение
    Дохлые проекты были, но прожектерских - не было.
    для начала сказать, базу на Луне с 60х годов и по сей день рисуют, причем с проработками куда детальнее, чем в этой статье.

    Цитата Сообщение от skroznik Посмотреть сообщение
    А вот у нас - за один только последний год прожектерских проектов было... даже считать перестал.
    вообще да, тут такая хохма имела место стрястись... роскосмос как-то привык, что от него давно ничего не ждали, а тут вдруг как потребовали мечтаний, да высочайшим-то повелением: а ну, срочно родить эпический мега-план покорения вселенной к следующему заседанию! ну чо, родили, чо.

  7. #7
    Кот, гуляющий сам по себе Аватар для skroznik
    Регистрация
    14.03.2009
    Адрес
    Российская империя
    Сообщений
    7,681
    Вес репутации
    155

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Дохляк Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от skroznik Посмотреть сообщение
    Дохлые проекты были, но прожектерских - не было.
    для начала сказать, базу на Луне с 60х годов и по сей день рисуют, причем с проработками куда детальнее, чем в этой статье.
    Это да - проработки такие были, но без привязки на конкретные задачи - еще до обнаружения воды на Луне.
    Сейчас кардинальное изменение ситуации - вода на Луне есть - станцию создавать можно.
    Но и кризис экономический нехилый - поэтому сперва некий вброс в политическую среду - прощупать насколько политики готовы будут финансировать этот проект.

    В общем мне понятны ваши сомнения - я думаю что спорить тут не надо - никто из нас доказать свое положение сейчас неспособен. Надо просто подождать.
    Мне эта инфа показалась важной - я ее и опубликовал. Я вовсе не утверждаю что я прав.
    Украина наиболее успешна при внешнем управлении ею.
    Академик НАН Украины Юрий Пахомов

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •