Просмотр полной версии : Сирия, ИГИЛ, Турция и производные конфликта
даже этот акт вежливости не будут применять в этой ситуации?
забыть давно пора про некие нормы приличия, в особенности для наглосаксов.
скорее целенаправленно по посольству шмальнут, и скажут, что это Асад лично целился...
..
ну и чистое имхо: лакмусом могут служить германцы. как засобираются на войнушку - вот тогда вероятность максимум...
даже этот акт вежливости не будут применять в этой ситуации?
забыть давно пора про некие нормы приличия, в особенности для наглосаксов.
скорее целенаправленно по посольству шмальнут, и скажут, что это Асад лично целился...
..
ну и чистое имхо: лакмусом могут служить германцы. как засобираются на войнушку - вот тогда вероятность максимум... германцы? надо быть дураками если они туда полезут.:scratch_one-s_head: французы и англичане по-моему скромному мнению основные кто хочет там повоевать, даже пендосы в роли прицепного. Времена изменились. Теперь бывшие колонизаторы обнищав до задницы готовы воевать за деньги от своих бывших колоний.:wink:
французы и англичане по-моему скромному мнению основные кто хочет там повоевать
да вот как раз и сомневаюсь, что именно хотят.
лягушки в Африке подвязли, думаю, что осознают расклад. скорее их заставляют, чем сами рвутся.
да и этих двух "желающих" явно недостаточно для сколько-нибудь серьёзной заварушки.
вот поэтому и думается, что для чего-то серьёзного обязательно заставят германцев, может и не лично, но как-то поучаствовать...
Вован Донецкий
27.08.2013, 14:03
что в конце ролика рассказывает оператор, помимо "аллахуакбар" - "я разочаровался в терроризме, понял, что шёл неправедным путём, хочу вернуться к мирной жизни" или что-то неприличное?
Он так это свой алахуакбар произносит, в точности как русское "еб твою мать!!" :rofl2:
для чего-то серьёзного обязательно заставят германцев, может и не лично, но как-то поучаствовать
эт вряд ли (с)
ИМХО
хех, а ить любопытное (про германцев, кстати, тоже толкуют ;)):
Ну что ж, похоже волнения были напрасными, аналитики снова опустили планку с 6 : 7 до 4 : 9. Это если сказать честно это сначала обескуражило и понадобились длительные обьяснения того, что именно привело аналитиков к таким смелым позитивным прогнозам. В то время как весь мир твердит о уже практически неизбежных военных действиях, наши аналитики по прежнему тяготеют к невозможности начала военных действий в ближайшей перспективе.
Всем известно, что у британского министра иностранных дел Уильяма Хейга уже практически пена изо рта идет, так он кричит о неизбежности военного участия в стран запада в операции по свержению Башара Асада, ему вторит уже и министр иностранных дел Франции, социалист Лоран Фабиус. Американские военные двигают корабли в район предполагаемых действий. Казалось бы назад хода нет. И все-таки аналитики говорят, что и в этот раз Асаду ничего не грозит кроме порицания и очередной порции каких-либо санкций.
....
Всем бросилось в глаза, что Германия не мычит и не телится по этому поводу. Все это неспроста. Если бы военная операция случилась, то это было бы явным раздражением для Путина. Как заявила та же Джилл Догерти из Си-Эн-Эн «Все эти сценарии вызывают у России отвращение. Москва делает все, чтобы подать Америке сигнал: «Даже не думайте об этом!»».
...
а это мне понравилось ;)
А что же собственно говоря сам Путин? Почему нет громких заявлений с его стороны? Заметьте, Путин стал меньше уделять внимания международным делам. Он теперь к печали журналистов больше занят во внутриполитических делах. Для журналистов это большая потеря. То что говорил Путин всегда имело резонанс. Теперь имеет резонанс даже его молчание. Каким то особым образом создана такая ситуация, что Путин не говорит до тех пор, пока Запад не начинает говорить что-то заслуживающее внимание Путина, тогда он отвечает. Пока же он молчит, он как бы дает понять, что всё что они - его «партнеры» говорят, не достойно ответа. Пробуйте еще, безмолвствует Путин. Однако что-то подсказывает, что если он ничего не говорит, это еще не значит, что он ничего не делает.
http://contrpost.com/en/78-2013-05-10-13-45-19/3319-ot-skoree-net-chem-da-nazad-k-vryad-li
ну если и посольство фигня, как Вы говорите...что уж тогда не фигня хотелось бы узнать?
Ну, посольство. Ну вон в Белграде по китайскому случайно-сверхточно ипанули, было дело. Ну, извинились. И шо? :morning1:
ну если и посольство фигня, как Вы говорите...что уж тогда не фигня хотелось бы узнать?
Ну, посольство. Ну вон в Белграде по китайскому случайно-сверхточно ипанули, было дело. Ну, извинились. И шо? :morning1: так это...эффект имеет свойство накапливаться.
с Россией поругаться конечно же можно и без страха быть атакованным ракетками, но при условии, что американцы уже знают, что мы им не будем нужны впоследствии, ну то есть если сейчас перед нами будет картина полного болтоположения, то получается, что наши "партнеры" для себя уже сделали все необходимые выводы и готовы идти до самого конца.
ЗЫ
интересно в администрации США то есть общий консенсунс по поводу возможного большого барабума:morning2:
San4es60
27.08.2013, 14:27
Вермахт Бундесвер уже не торт, чо толку от немцев?
26 августа 2013, 07:12
ВМФ Великобритании начал подготовку к удару по Сирии
2587
Американский авианосец «Энтерпрайз» (USS Enterprise) и британский эсминец HMS Daring (на переднем плане)
Военно-морской флот Великобритании начал подготовку к совместной с США военной операции в Сирии в ответ на применение властями этой страны химического оружия против повстанцев, пишет в понедельник The Telegraph.
По данным издания, которое ссылается на источники в правительстве Великобритании, военачальники составляют список потенциальных целей для удара крылатыми ракетами. В случае начала боевых действий, Англия планирует поддержать США и провести военную операцию в Сирии.
Военная операция, по данным источников, может начаться уже на следующей неделе. В настоящее время британский премьер Дэвид Кэмерон и американские власти продолжают обсуждение возможного взаимодействия.
Накануне власти Франции призвали дать жесткий ответ на химическую атаку в Сирии. Глава французского МИД Лоран Фабиус в ходе визита в Иерусалим в минувшее воскресенье заявил, что предполагаемая химическая атака с массовыми жертвами в Сирии не должна остаться без жесткого международного ответа. 24 августа в Дамаск для проверки информации о химической атаке прибыла спецмиссия ООН.
http://polit.ru/news/2013/08/26/navy/print/
Ну, похоже, французы с британцами в каждой дырке затычка шевелятся. Без внятных ссылок на источники, правда. Разве что сюда (http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/10265765/Navy-ready-to-launch-first-strike-on-Syria.html)отправляют.
хех, а ить любопытное (про германцев, кстати, тоже толкуют ;)):
...
а это мне понравилось ;)
А что же собственно говоря сам Путин? Почему нет громких заявлений с его стороны? Заметьте, Путин стал меньше уделять внимания международным делам. Он теперь к печали журналистов больше занят во внутриполитических делах. Для журналистов это большая потеря. То что говорил Путин всегда имело резонанс. Теперь имеет резонанс даже его молчание. Каким то особым образом создана такая ситуация, что Путин не говорит до тех пор, пока Запад не начинает говорить что-то заслуживающее внимание Путина, тогда он отвечает. Пока же он молчит, он как бы дает понять, что всё что они - его «партнеры» говорят, не достойно ответа. Пробуйте еще, безмолвствует Путин. Однако что-то подсказывает, что если он ничего не говорит, это еще не значит, что он ничего не делает.
http://contrpost.com/en/78-2013-05-10-13-45-19/3319-ot-skoree-net-chem-da-nazad-k-vryad-li это и мне понравилось и вот почему.
Я не верю, что БАрак наш Обамыч сча сидит и прямо хочет войны с Сирией. Не верю. Идет какая то внутренняя борьба. Начни наши сейчас перед рожей Обамыча махать чем бы то ни было, он может скинуть задумчивость и попереть на рысях в сторону, которую на данный момент еще не принял в качестве движухи. Вот и молчат наши ...отвякиваясь дежурными фразами для СМИ. До встречи в Питере ничего не обостряют, если есть шанс утрясти ситуацию, то надо максимально выжимать и не терять самообладания. Ну не СССР мы ни фига, чтобы как в 1956 году взять и двинуть армаду кораблей в ту стЭпь...
Есть точка зрения, что оружие надо ускоренно туда отправить в течении недели иначе потом придут за Ираном, а потом за головой России. Точка зрения веская и аргументов у авторов этой идеи также много. Но ...как всегда хочется надеется на лучшее.
ЗЫ
Путину сча вообще не позавидую.
Вермахт Бундесвер уже не торт, чо толку от немцев?
Согласен. Меркель , чтобы принять такое решение надо конкретно шнапса рвануть...
Бундесвер уже не торт, чо толку от немцев?
а это не важно. Кровью должны быть все измазаны, чтобы никто не спрыгивал ;)
потому, хоть горючку подвезти - и то припрягут...
Новости оттуда.
Израиль объявил всеобщую мобилизацию и выдвигает воен.технику к Голанским высотам. Северные дорожные развязки забиты бронетехникой. Везде на остановках резервисты.
Пробки на дорогах из-за техники. Утром в Маалоте прозвучала ложная тревога
В открытой агрессии против Сирии Израиль участия принимать не собирается (офиц.позиция).
Однако,по неоф. источникам, вторжение может произойти к 4 сентября.
а скажите мне, кто в курсе, есть ли наши базы в Сирии?
были ж планы по возобновлению?
А то я в Сирии уж лет дцать не была, с тех пор уже и Миргород не тот, и речка ваще, и я не в курсе.
Valtapan
27.08.2013, 15:00
Поскольку "Сирия. Начало. (http://bogdanclub.info/showthread.php?11733-%D0%A1%D0%B8%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%9D%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%BE)" зачем-то закрыли, отвечаю тут...
Однако,по неоф. источникам, вторжение может произойти к 4 сентября.
Скорее 05.09.13... С учетом 2-хчасовой разницы между иерусалимским и московским временем...
а скажите мне (http://bogdanclub.info/showthread.php?11733-%D0%A1%D0%B8%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%9D%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%BE&p=686512&viewfull=1#post686512), кто в курсе, есть ли наши базы в Сирии?
были ж планы по возобновлению?
А то я в Сирии уж лет дцать не была, с тех пор уже и Миргород не тот, и речка ваще, и я не в курсе.
Пункт материально технического обеспечения в Тартусе с персоналом из 50 человек (http://alerozin.narod.ru/SyriaTartus.htm)... (Данные по состоянию на 2010 г.)
Valtapan
27.08.2013, 15:08
Уже
не закрыто...:flag_of_truce:
и тут ZOG бродит, хат.
:)
и тут ZOG бродит, хат.
:) Они бродят вдвоем. ZOG и СЮР...причем непонятно чего становится больше. Здесь очень хорошо подходит выражение некоторых камрадов типа - "Блеать"...
Люди со вкусом отрезающие головы перед камерами оказываются имеют прямую связь с НАТО и американским министром обороны и более того могут давать ей целеуказания.
Соединенные Штаты Америки готовы к операции в Сирии, где в этом месяце была совершена масштабная химическая атака.
Такое заявление сделал министр обороны США Чак Хейгел в интервью Би-би-си. При этом он подчеркнул, что активные действия будут предприняты только при наличии доказательств применения химического оружия.
Сообщается также, что сирийская оппозиция передала Североатлантическому альянсу список объектов, которые необходимо уничтожить.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/27/08/2013/871872.shtml
СЮР меня СЮР:bye2:
Люди со вкусом отрезающие головы перед камерами оказываются имеют прямую связь с НАТО и американским министром обороны и более того могут давать ей целеуказания.
"Средства связи" значились чуть ли не первыми в списке "гуманитарной помощи" боевикам, так что ничего удивительного. :)
Вообще же - пока что "источники" и "эксперты" выдвигают такое количество самых разных версий и сценариев, что все это уже напоминает "белый шум". В котором кто-то прячет реальную информацию. :) Удары будут в четверг. Нет, ударов до саммита "двадцатки" не будет. Удары будут два дня. Нет, три. Точечные. Но по дофига скольким целям сразу. Командные пункты, склады, инфраструктура. Основная цель - хим.оружие. И Асад. И его элитные войска. Иран вмешается. Израиль ударит по Ирану - ну, под общий шум и превентивно. Нет, Сирия первой ударит по Израилю. И по Турции заодно...
...а мне вот лично стало интересно - как себя покажут "Панцири"? ;) Они ж в общем-то под охрану разных-всяких объектов от "Томагавков" заточены по максимуму... Оно, конечно, зависит и от того, кто и как применяет, однако ж все же ж - ну, что будет-то, ежели не в полигонных условиях? :)
Вован Донецкий
27.08.2013, 18:29
Сирию начнут атаковать в четверг - NBC
Во вторник, 27 августа, телеканал NBC News (http://www.nbcnews.com/)со ссылкой на источник в правительстве США сообщил, что военное вмешательство в Сирию может начаться уже в четверг.Как отмечается в сообщении, удары могут наноситься в течение трех дней и будут точечными.
Ранее сегодня сирийская оппозиция получила предупреждение, что атака начнется в ближайшие дни. (http://korrespondent.net/world/1596509-v-stambule-predstaviteli-druzej-sirii-predupredili-oppoziciyu-o-skorom-udare)
"Оппозиция сказали в четких формулировках, что действия по сдерживанию дальнейшего использования химического оружия режиму Асада может быть принято уже в ближайшие дни, и что они должны еще готовиться к мирным переговорам в Женеве", - заявил один из участников встречи альянса Друзей Сирии и лидеров сирийской Национальной коалиции оппозиционных и революционных сил.
Напомним, министр обороны США Чак Хейгел заявил, что Пентагон готов к операции (http://korrespondent.net/world/1596491-ssha-gotovy-k-dejstviyam-v-sirii-glava-pentagona)
в Сирии, однако пока не будут представлены доказательства химической атаки, США не будут действовать.
Новый виток сирийского кризиса начался 21 августа, когда повстанцы обвинили правиетльственные войска Асада в применении химического оружия, в результате чего, по их данным, погибло не менее 1,3 тысяч человек.
Власти категорически отрицают свою причастность к химатаке, однако страны Запада начали говорить о возможности вооруженного вмешательства в Сирию.
Больше всего поддерживает идею вторжения Великобритания. Ранее в МИД Британии заявили, что считают возможным начать военное вмешательство (http://korrespondent.net/world/1596078-mid-britanii-schitaet-vozmozhnym-reshit-sirijskuyu-problemu-bez-uchastiya-oon) в Сирию без мандатаООН (http://files.korrespondent.net/organizations/oon). Как известно, Совбез ООН (http://files.korrespondent.net/organizations/oon) из-за позиции России и Китая отказывается санкционировать внешнее вмешательство в Сирию, где продолжается гражданская война.
Как сообщалось, в понедельник, 26 августа, в ответ на применение в Сирии химического оружия военно-морской флот Великобритании начал подготовку (http://korrespondent.net/world/1596055-flot-britanii-nachal-podgotovku-k-udaru-po-sirii-the-telegraph) к совместной с США военной операции.
Во вторник в канцелярии премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона (http://files.korrespondent.net/persons/camerond) заявили, что в Лондоне разрабатывают план военной операции (http://korrespondent.net/world/1596367-london-gotovit-plan-voennyh-dejstvij-v-sirii) против Сирии.
http://korrespondent.net/world/1596530-siriyu-nachnut-atakovat-v-chetverg-nbc
чем больше и тупее истерят, тем менее вероятным ожидается действительное нападение.
чем больше и тупее истерят, тем менее вероятным ожидается действительное нападение.
Сделайте поправку на менталитет.
Ха!
Ну и о чём может говорить такой менталитетище???:
По данным представителей оппозиционной Национальной коалиции в Стамбуле, сирийские ВВС накануне нанесли удары фосфорными и напалмовыми бомбами по гражданскому населению в окрестностях Алеппо. Жертвами этого удара стали 10 человек, десятки получили ранения, сообщают оппозиционеры.
http://ria.ru/arab_sy/20130827/958980569.html
Следующее сообщение будет о том, что Асад лично съел 100 детей и закусывает евреем...
Каков бы ни был менталитет, но вот такие (про напалм) идиотизмы говорят только об одном: ничего не выходит - да мы щас что хотите расскажем и подтвердим - только нападайте...
но вот такие (про напалм) идиотизмы говорят только об одном
"Чем больше ложь - тем охотнее в нее поверят"(с) :unknown:
Сделай же поправку и на менталитет западного зрителя/потребителя/обывателя. И на уровень мЫшленья заодно.
Ну, а тем временем в Сирии...
Граждане России и стран СНГ, в основном женщины и дети, приняли решение вылететь из Сирии самолетом МЧС, сообщила официальный представитель МЧС России Ирина Россиус.
«Самолет МЧС, доставивший сегодня порядка 20 тонн гуманитарной помощи, вылетел из Латакии. На его борту 89 человек, пожелавших покинуть Сирию», — рассказала она РИА «Новости».
Среди них 75 граждан России. Большинство — женщины и дети. Самолет совершит посадку в московском аэропорту «Домодедово» ориентировочно в 22.30 мск.
Обострение ситуации в Сирии началось после заявления оппозиции о применении химоружия правительственными войсками в пригороде Дамаска.
Во вторник мировые информагентства со ссылкой на источники сообщили, что западные страны сообщили сирийской оппозиции о возможности нанесения ударов по Сирии в ближайшие дни.
Также источник в правительстве США заявил, что воздушные удары по территории Сирии могут быть нанесены уже в четверг. Сирийская оппозиция передала западным странам список целей для возможного нанесения воздушных ударов.
В Москве выразили свое разочарование намерениями США и призвали западных политиков к благоразумию.
http://www.vz.ru/news/2013/8/27/647408.html
Эвакуация семей, однако.
да мы щас что хотите расскажем и подтвердим - только нападайте...
так уже было не раз. Начиная с... Ирака. Если не с Югославии.
ладно, считаю на сегодня все разговоры толчеёй воды. До четверга всего день. Посмотрим, что из этого получится. Хотя собирались сказать своё резюме ещё вчера-сегодня. А тут комиссия ООН озвучивает недели на расследовать... так что ждём и наблюдаем.
До четверга всего день.
А до следующего понедельника - ну, который 9-е сентября? ;)
Приазовец_
28.08.2013, 08:08
Нефть подорожала со 111 вчера до 117 сегодня.
Акции упали в предвкушении.
Если переписывать всё от Эль Мюрида по Сирии, рука отвалится =).
По ссылочке - интересно:Эль Мюрид (http://el-murid.livejournal.com/)
ну да, интересные мысли присутствуют.
однако, замечу, как быстренько меняется мнение: от однозначного слива боевиков на наш Кавказ (на пару с Мусиным как пели ;)) к их сливу к саудитам. :mocking:
Вован Донецкий
28.08.2013, 12:27
В случае удара по Сирии Иран может атаковать Израиль - депутат
Если США все-таки ударят по Сирии. Иран может ответить атакой на Израиль, заявил член иранского парламента Мансур Хакикатпур.
"В случае, если США нанесет военные удары по Сирии, пламя негодования местных революционеров обратится против сионистского режима", - цитирует новостное агентство Fars заявление политика.
По мнению официальных властей Ирана, именно Израиль несет ответственность за сирийский кризис.
Как сообщает агентство, представители военных и гражданских кругов страны не сомневаются в том, что израильской стороне будет выгодно свержение режима Башара Асада.
Между тем, иранские сторонники жесткого политического курса утверждают, что любая атака против Сирии станет актом войны против Ирана, и настаивают на заключении двухстороннего пакта, согласно которому, две нации обещают защищать друг друга от агрессии со стороны другой страны.
Отметим, в среду, 27 августа, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, что Израиль не намерен принимать участия в сирийском конфликте, однако в случае атаки своей территории будет готов на жесткий ответ.
Напомним, во вторник, 27 августа, сирийская оппозиция получила предупреждение, что военное вторжение в страну начнется в ближайшие дни. Как сообщил телеканал NBC News со ссылкой на источник в правительстве США, атака может начаться уже в четверг.
Новый виток сирийского кризиса начался 21 августа, когда повстанцы обвинили правиетльственные войска Асада в применении химического оружия, в результате чего, по их данным, погибло не менее 1,3 тысяч человек.
Правительство Сирии категорически отрицает свою причастность к химатаке, предполагая, что виновными являются иностранные наемники.
http://korrespondent.net/world/1596800-v-sluchae-udara-po-sirii-iran-mozhet-atakovat-izrail-deputat
Что ж - подождем.. © А полыхет в случае чего очень знатно. Жиды тоже такую ответку устроят, что мало не покажется. А может в этом и была цель развязывания конфликта в Сирии?
Augustine
28.08.2013, 12:33
Жиды могут и не успеть устроить ответку. Им сейчас и хочется и колется больше, чем кому либо. Ибо амеры далеко, а они огребут по полной.
Жиды могут и не успеть устроить ответку. Им сейчас и хочется и колется больше, чем кому либо. Ибо амеры далеко, а они огребут по полной. Мля..как бы они не ненавидели Асада. Ну пусть дебилы статистику посмотрят по теме нарушения границы с Сирией и прихода с ее стороны невменяемых арабов. Результат будет стремиться к нулю. Что будет после падения Асада , они просчитывали?
как бы они не ненавидели Асада. Ну пусть дебилы статистику посмотрят по теме нарушения границы с Сирией и прихода с ее стороны невменяемых арабов. Результат будет стремиться к нулю. Что будет после падения Асада , они просчитывали?
Израиль как раз совершенно не против Асада с самого начала - именно потому, что просчитал. Да и опыт имеет. :) Израилю в общем-то отродясь пофигу было, насколько сосед демократичный, тираничный или социалистичный ;) - лишь бы через границу не лез и не обстреливал. :) Ну, и возможность ослабить вероятного противника - при случае не упускает, естественно, но - "дело-то житейское"(с) при любом правителе, а со своими режимами пусть сами арабы разбираются. О чем в ходе всей "арабской весны" представители Израиля не раз и заявляли.
А мнение по этому поводу разных экспертов, заметим, сильно зависит от того, упоминают ли они при этом евреев, жидов или проклятых сионистов... ;)
Израилю в общем-то отродясь пофигу было, насколько сосед демократичный, тираничный или социалистичный - лишь бы через границу не лез и не обстреливал.Добавлю, сосед должен быть с персонифицированной и контролирующей свою территорию и своих подданных властью. О чём и зачем, к примеру, договариваться с назначенным "янками" респектабельным "пиджаком", если его влияние на многочисленные банды, открыто угрожающие Израилю, будут стремиться к нулю?
Вован Донецкий
28.08.2013, 15:23
Удар по Сирии могут нанести с Кипра - СМИ
Местом сосредоточения ВВС в случае проведения боевой операции против Сирии может стать, как сообщает газета The Guardian, британская авиабаза в Акротири на Кипре.
По сведениям издания, военные самолеты с понедельника начали прибывать на британскую базу, расположенную примерно в 160 км от побережья Сирии.
Так, два пилота гражданской авиации, которые осуществляют регулярные рейсы из кипрского города Ларнаки, сообщили The Guardian, что они видели транспортные самолеты C130 близ авиабазы.
Кроме того, радары самолетов зафиксировали, по словам пилотов, появление в воздухе истребителей, которые следовали из Европы.
Газета также отмечает, что люди, проживающие неподалеку от базы, сообщили, что в последнее время там наблюдается повышенная активность.
Между тем, в СМИ появилась информация о том, что американские спецслужбы перехватили переговоры между чиновником министерства обороны Сирии и командиром одного из подразделений химических войск в день предполагаемой химической атаки.
По данным издания, этот разговор явно свидетельствует о том, что химическое оружие применили именно сирийские военные, а не мятежники.
Кроме того, в среду, 28 августа, агентство Bloomberg со ссылкой на неназванного представителя ООН сообщило, что инициатором применения химического оружия в пригороде Дамаска мог стать младший брат президента Сирии Башара Асада.
Напомним, во вторник, 27 августа, сирийская оппозиция получила предупреждение, что военное вторжение в страну начнется в ближайшие дни. Как сообщил телеканал NBC Newsсо ссылкой на источник в правительстве США, атака может начаться уже в четверг.
В то же время, некоторые российские СМИ сообщают, что войска США могут атаковать Сирию в ночь на пятницу.
http://korrespondent.net/world/1596963-udar-po-sirii-mogut-nanesti-s-kipra-smi
Таки будут бомбить...
Министр обороны временного египетского правительства Абдель Фаттах ас-Сиси заявил, что закроет Суэцкий канал для прохода транспортных и военных судов, имеющих отношение к готовящейся операции против Сирии.
Ас-Сиси подчеркнул, что Египет остается приверженным союзническому договору с Сирией и не намерен участвовать в подготовке нападения на эту арабскую страну, сообщает сайт на французском языке Allainjules.com. По словам генерала, "опыт Иракской и Ливийской войн многому научил египтян", передает издание.
http://9tv.co.il/news/2013/08/28/157383.html
Пока непонятный ресурс распространяет эту новость. Если каГ бы правда. То это интересная козья рожа. Войну не остановит конечно, но направление мыслей очень хорошее.:smile:
не, ну с четверга на пятницу уже перенесли, а там и до встречи самого с самим отложат, а потом и ишак перестанет ходить..
а потом и ишак перестанет ходить
...потому что комиссия ООН во главе с бывшей прокуроршей по Сербии, Карлой дель Понте, в очередной раз заявит, что нет доказательств того, что ОВ применили правительственные войска, а есть свидетельства о том, что его применили боевики...
кстати, странная та Понте. может совесть просыпается местами? ;)
кстати, странная та Понте. может совесть просыпается местами?
Она просто фанатичная сторонница правосудия. Как она его понимает. :)
Но в общем-то может уже и не стараться - если верить британским ученым источникам, вторжение де-факто уже началось.
Бойцы британского спецназа с вечера вторника проводят на территории Сирии операцию по поиску пусковых установок ракет и складов с химическим оружием, которые могут быть использованы против военнослужащих стран Запада в случае военной интервенции, пишут британские СМИ со ссылкой на военный источник.
«Крайне важно, чтобы бойцы спецназа смогли обнаружить все места дислокации ракет, которые могут угрожать кораблям или самолетам Великобритании. Они, вероятно, будут уничтожены ракетами, запущенными из прибрежных районов», - сказал источник Daily Mirror, подчеркнув, что «угроза обнаружения самих спецподразделений очень велика, поскольку в Сирии нельзя доверять никому».
В операции задействованы Специальная воздушная служба спецназа вооруженных сил Великобритании, Особая лодочная служба - подразделение специальных операций Королевского флота и специальный полк британской внешней разведки MI6.
Источник отметил, что спецназовцам особенно важно найти современные зенитно-ракетные системы дальнего действия, поскольку они могут быть использованы против американских и британских ВВС. Также ведется поиск зенитно-ракетных комплексов ПВО, пусковых установок ракет и противокорабельных ракетных комплексов
Во время операции спецподразделения будут использовать лазерные и спутниковые технологии для точного наведения крылатых ракет. Они, в свою очередь, поразят цели после пуска с британской атомной подводной лодки Tireless.
Ситуация вокруг Сирии обострилась после того, как СМИ со ссылкой на заявления оппозиционеров сообщили о якобы имевшем место применении химоружия в пригородах Дамаска.
Во вторник мировые информагентства передали, что западные страны сообщили сирийской оппозиции о возможности нанесения ударов по Сирии в ближайшие дни. Позже источник в правительстве США заявил, что воздушные удары по арабской республике могут быть нанесены уже в четверг. В то же время в Белом доме сообщили, что Барак Обама пока не принял решения о военной операции против режима Башара Асада.
http://www.vz.ru/news/2013/8/28/647553.html
Так что главное в Сирии - защитить мирное население стран НАТО, решившее нести миру добро и справедливость в рядах вооруженных сил... ;)
ой, а чо, разве Асад ещё не сдался? - этим бритам лучше комиксы рисовать, чем рот открывать...
"У нас с Ираном гораздо больше возможностей помогать Б.Асаду, чем у противоположного лагеря помогать повстанцам. Потому что мы можем послать ему столько оружия, сколько нужно, а иранцы могут послать свои отряды стражей исламской революции под видом добровольцев. Так что все равно эту войну Америка не выиграет", - считает Г.Мирский
По словам главного научного сотрудника ИМЭМО РАН, Россия в этой ситуации ничего не теряет.
Когда начнется эта операция, большая часть мира будут осуждать Б.Обаму и Д.Кэмерона за то, что они наступили на те же грабли, что и 10 лет назад Дж.Буш под предлогом того, что у Саддама Хусейна есть химическое оружие. Вот и сейчас в морально-политическом плане Америка проиграет, а войну все равно не выиграет. России ничего не нужно делать - просто сидеть и наблюдать, и будем мы в выигрыше.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/viewpoint/28/08/2013/873445.shtml А вот что нам говорит наука собственно и в общем то Путин это сейчас и делает. Молчит и наблюдает.
"У нас с Ираном гораздо больше возможностей помогать Б.Асаду, чем у противоположного лагеря помогать повстанцам. Потому что мы можем послать ему столько оружия, сколько нужно, а иранцы могут послать свои отряды стражей исламской революции под видом добровольцев. Так что все равно эту войну Америка не выиграет", - считает Г.Мирский
По словам главного научного сотрудника ИМЭМО РАН, Россия в этой ситуации ничего не теряет.
Когда начнется эта операция, большая часть мира будут осуждать Б.Обаму и Д.Кэмерона за то, что они наступили на те же грабли, что и 10 лет назад Дж.Буш под предлогом того, что у Саддама Хусейна есть химическое оружие. Вот и сейчас в морально-политическом плане Америка проиграет, а войну все равно не выиграет. России ничего не нужно делать - просто сидеть и наблюдать, и будем мы в выигрыше.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/viewpoint/28/08/2013/873445.shtml А вот что нам говорит наука собственно и в общем то Путин это сейчас и делает. Молчит и наблюдает.
Молчит и наблюдает? А Россия не теряет? Угу. А что она уже может потерять? Все уже..
Напомню, до недавнего времени был популярен лозунг, что Путин не сдаст Сирию. И?
Напомню, до недавнего времени был популярен лозунг, что Путин не сдаст Сирию. И?
Бросьте клич и соберите отряд добровольных бойцов за дело Ассада.
Пока сирийцы будут сидеть по домам, Вы с соратниками сможете ценой своих жизней принести им счастье.
Ну, BWolF, держись, щас ещё больше севинфы на тебя наедет =).
..
Альтернативно-патриотичные грани.ру (http://grani.ru/opinion/podrabinek/m.218308.html#):
Сирийская проверка
В преддверии почти неизбежной международной военной операции в Сирии отношение российской власти к этой проблеме выглядит очень занятно. Разумеется, на первом плане остается антиамериканизм как знамя российской внешней политики. В соответствии с этим дипломатическая трескотня в пользу Башара Асада не прекращается. Следуя старой тоталитарной традиции, наша страна вместе с Китаем блокирует международные усилия в Совете Безопасности ООН.
Любые заключения об использовании сирийским правительством химического оружия против своих граждан заранее подвергаются сомнению. Разумеется, сирийская оппозиция сама себя травит газом, чтобы дать повод для иностранного вмешательства. У нас по части мистификаций большой опыт – сколько лет советским людям и прогрессивному человечеству внушали, что польских офицеров под Катынью расстреляли нацисты. Вообще идея провокации близка российскому сознанию, убежденному в том, что в мире ничто не делается просто так, по убеждениям - только по корыстному расчету.
Патриотическая общественность, националисты и государственники, добровольная кремлевская челядь и клинические антизападники немедленно возбудились в защиту Дамаска, справедливо полагая, что расправа с одной тиранией может считаться угрозой любой другой. В том числе и той, которую они мечтают достроить в России.
На этом фоне странным диссонансом выглядит официальная позиция Кремля. Со Смоленской площади еще раздаются ритуальные заклинания, но президент и его ближайшее окружение благоразумно помалкивают. Они поняли, что время блефа кончилось и настало время принятия решений. А предпринимать военные шаги в пользу правительства Сирии нет ни желания, ни возможностей. Антизападная риторика хороша для поддержания репутации капризного и неуравновешенного скандалиста, но реагировать на события более серьезно – себе дороже. Даже российская военно-морская база в сирийском Тартусе не стоит того, чтобы идти на прямое военное противостояние с Западом, на что раньше в Кремле намекали весьма недвусмысленно. Таким образом, мы можем с некоторым удовлетворением констатировать, что российская власть пока состоит скорее из жуликов и пустобрехов, чем из идейных шовинистов и психов-милитаристов.
На фоне патриотического оживления и скромной кремлевской подавленности очень странно выглядит российская демократическая оппозиция. Она молчит, как будто ее все это не касается. Ни политические лидеры, ни оппозиционные партии не выступают с заявлениями ни по поводу борьбы сирийской оппозиции с тираническим режимом Асада, ни по поводу химической атаки правительственных войск против гражданского населения. Можно испытывать справедливые опасения по поводу качества сирийской оппозиции и участия в ней исламских фундаменталистов, но это не повод не замечать проблемы. В конце концов, наша оппозиция в этом смысле тоже далека от идеала.
Наша либеральная оппозиция апеллирует к Западу, призывая к введению санкций в рамках "закона Магнитского", и ожидает от западных стран понимания наших проблем. Так неплохо бы понимать и проблемы других стран, которые находятся в положении еще худшем, чем мы. Они тоже нуждаются в международной поддержке в борьбе со своими диктаторами. В том числе и в поддержке российской; если не правительственной, то хотя бы общественной.
В последние дни либеральная общественность с удовольствием вспоминает о демонстрации 45-летней давности на Красной площади в Москве в защиту "Пражской весны". Все восторгаются смелостью восьмерых диссидентов, заплативших за свое мужество годами лагерей, ссылок и психбольниц. Однако стоит обратить внимание, что это был акт солидарности с другим народом, вступившим в неравную схватку с очень крепкими тираническими режимами. Многие из ныне восторгающихся людей, которые чуть не с завистью вспоминают сегодня о той легендарной демонстрации, могли бы и сами совершить в 1968 году нечто подобное, но почему-то не совершили. Так, может быть, уже пора прекратить мародерствовать на исторических событиях и обратить свое внимание на то, что происходит сегодня? Тем более что сейчас и здесь, в отличие от СССР или Сирии, за это не посадят и не убьют.
Демократическим партиям и либеральной общественности было бы правильным поддержать борьбу с сирийским диктатором.
Александр Подрабинек, 28.08.2013
...
Ведь никто кроме нас. В борьбе обретем мы право свое. Из искры возгорится пламя. Россия будет свободной. В небе Боннэр, на земле Хайкин, в воде Шестой флот. По Евроньюс Коля Алексеев, в Европарламенте еврогеи. Мы здесь власть. Так победим!
Бросьте клич и соберите отряд добровольных бойцов за дело Ассада.
А не колебаться вместе с линией? Ну или попробовать, хотя бы, делать это с некоторым лагом?
Бросьте клич и соберите отряд добровольных бойцов за дело Ассада.
А не колебаться вместе с линией? Ну или попробовать, хотя бы, делать это с некоторым лагом?
Я что-то неправильно сказал?
Россия не бросала и не бросает Сирию дипломатически.
Воевать вместо сирийцев никто не обещал.
Приазовец_
29.08.2013, 08:49
Воевать вместо сирийцев никто не обещалА иранцы? Разве уже не воюют?
чемберлен
29.08.2013, 09:06
ну чего мы спорим! Нам мало 20 века? Нам нужен мирный 21! Как воздух. Не наши эти войны, пусть англосаксы с арабами дерутся, хоть всех уничтожат
Valtapan
29.08.2013, 09:13
Воевать вместо сирийцев никто не обещалА иранцы? Разве уже не воюют?
Это их сугубо еврейские разборки персидско-арабское дело...
Не наши эти войны
в том смысле, что наша ещё впереди. ;)
пысы. До сих пор не услышал ни одного сколь-нибудь убедительного довода, чтобы нам непременно нужно было бы вмешиваться физически. Поставить технику, вооружение, блокировать резолюции, и др. - это да, даже полезно. Но физически влезать - незачем и ни к чему, у них, действительно, свои разборки. С другой стороны, армейцы сирийские и так уже довольно грамотные (2 года войны), сами уже далеко не дети. Так что никакого смысла не вижу влезать людьми.
Augustine
29.08.2013, 10:53
Влезать в горячую стадию - нельзя. Будет повторение первой мировой. Но все остальные способы для сживания амеров и жидов со свету - вполне приемлимы. А они бывают не менее эффективными.
Но все остальные способы для сживания амеров и жидов со свету - вполне приемлимы.
А также негров, китайцев, индусов, арабов, мусульман вообще, иностранцев вообще... ну, все ведь нас, бедных и мирных, обидеть норовят, так что нечего! Все способы хороши ради великой идеи! ;)
В этом Вы удивительно сходитесь с одним известным ненашим персонажем с не менее великими идеями...
Сейчас, в понедельник утром, когда я сдаю эту статью, ни у кого по-настоящему нет сомнений в том, на ком лежит ответственность за первое за всю эту двухлетнюю войну против мирного населения массовое убийство с применением химического оружия: за исключением привычной группы ненормальных, которая не упускает возможности выставить на всеобщее обозрение свой маниакальный ревизионизм, все наблюдатели в один голос указывают на вину Башара Асада и его режима.
Кроме того, нет сомнений и насчет необходимости дать отпор: нравственность и стремление к миру настоятельно этого требуют. Кроме того, о том же самом говорят нам прагматизм, здравый смысл и элементарная реальная политика. Год назад Барак Обама провел через применение химического оружия красную линию. Если он хочет, чтобы его слово действительно что-то значило, ему нужно действовать. Если же он никак не реагирует, а просто двигает эсминцами и не может принять четкого решения, значит, его собственное слово и слово его страны больше не заслуживают доверия. В таком случае стоит готовиться к самым что ни на есть неприятным последствиям в Северной Корее, Иране и во всем гнусном клубе стран, которые пытаются заполучить оружие массового поражения и рассматривают сирийский конфликт как проверку решимости демократий.
Что касается вопроса легитимности вмешательства, которое неизменно блокируют в ООН злонамеренные государства и их покровители из России, он по сути вообще не стоит. Разве сейчас мы не имеем дело не с одной из тех ситуаций, которые относятся к сформулированному в 2005 году в международном законодательстве принципу ответственности по защите? Разве речь идет не о том же самом положении, в котором оказался президент Саркози, когда заявил приехавшим к нему 10 марта 2011 года ливийским повстанцам, что надеется получить мандат Организации объединенных наций, но готов в случае необходимости обойтись и без него? Разве сейчас не один из тех моментов в истории, когда естественный закон классических философов становится выше действующего законодательства и временных договоренностей?
Настоящий вопрос сейчас — это вопрос России.
Настоящая и самая сложная загадка заключается в мотивах этой страны, которая поступает наперекор логике, всему миру и (что для нее в новинку) части собственного общественного мнения (оно, как и вся планета, поражено фотографиями отравленных газом детей), удерживая на краю пропасти утопающий по колено в крови режим.
Кто-то говорит: Чечня.
Кто-то говорит: как палачи чеченцев могли осудить преступления Башара Асада, не опасаясь того, что международное сообщество может призвать их к ответу за собственные бесчинства?
Кто-то говорит об их принципиальном несогласии со всем, что может поставить под сомнение старую сталинистско-гитлеровскую поговорку: «Угольщик хозяин у себя дома».
Со всем этим, конечно, сложно поспорить.
Как бы то ни было, у этого странного поведения, у этого в конечном итоге совершенно иррационального союза с режимом, который, как не могут не понимать кремлевские иерархи, обречен рано или поздно исчезнуть, есть и другое объяснение. Я понял это, когда общался летом с представителем российских властей, имя которого не стану называть по понятным причинам.
Россия — это государство-колосс.
Это колосс на глиняных ногах, но все равно колосс, который до недавнего времени царил на Кубе, во Вьетнаме, Средней Азии, на Балканах, в Индии, Ираке, Египте и т.д., не говоря уже о странах Центральной и Восточной Европы, Прибалтике и Финляндии.
Тем не менее, эти времена остались в прошлом. И что сегодня осталось от этой не знавшей себе равных беспрецедентной зоны влияния, рядом с которой хваленая американская империя выглядела всего лишь жалкой подделкой? Нечего. Никаких вассалов и протекторатов. Бунтует даже Украина. А Куба давно перешла под крыло Венесуэлы.
Не осталось совсем ничего. За исключением разве что печально известной Сирии, которая в глазах отставного кагэбэшника Путина, вероятно, является последним реликтом славного прошлого.
Россия — больная страна.
Россия — обескровленная страна, которая по объемам внешней торговли стоит на одном уровне с Нидерландами.
Но в первую очередь Россия — побежденная страна, она не может избавиться от ностальгии по былому величию, от которого сейчас осталась только Сирия. И цепляется за нее с той же безумной энергией, с которой ослабленная Франция 1950-х годов держалась за Алжир, не понимая, что потеряла его раз и навсегда.
Такое объяснение (вполне справедливо) может показаться тревожным тем, кто не испытывает радости при виде того, как у власти в большой стране стоят охваченные реваншистскими настроениями фанфароны.
В то же время оно успокоит тех, кто понимает, что громче всего люди кричат тогда, когда осознают, что в конечном итоге не в состоянии повлиять на ход событий.
А что если Путин всего лишь бумажный тигр, перекачанная пустышка, шантажист, который не рискнет поставить под угрозу Олимпийские игры в Сочи? У истории нет однозначного ответа. Как не бывает и безопасного решения в такие моменты высокой напряженности. Каждый преследует собственные цели. Мои заключаются в том, чтобы прийти на помощь мирному населению Сирии, спасти остатки чести и достоинства международного сообщества и не допустить апокалипсиса, которым нам грозят.
http://inosmi.ru/world/20130828/212342422.html
Великая идея любой ценой - только это спасет мир от апокалипсиса, ога! :blum1:
Ну, а как это согласуется с реалиями - вопрос отдельный. Примерно такой же, как со способами сживания со свету... наступим на старые американские грабли - или хватит собственных, с нашим же поставленным "борцам за свободу" оружием, возвращавшимся на территорию СССР и России в руках боевиков? ;)
Или, может быть, поступим в кои-то веки по уму - и будем радоваться, что те же "жиды" отвлекают на себя и помаленьку перемалывают охуительную часть "джихадистов" - в том числе и с нашей собственной территории? :)
Вот чисто для справки: давеча в саратовской соборной мечети прошла акция в поддержку египетских "Братьев-мусульман". И ничего муфтию за это не было. Как не было и за съезд у нас молодежного "исламистского" движения - а ребята-мусульмане из "умеренных" и вообще мирных вообще уже в открытую говорят, что наш главный областной чалмоносец способствует посылке наемников в ту же Сирию - не на сторону Асада, знамо дело...
...и ничего ему за это не делается, ни по какой 282-й не сажают. Ибо неполиткорректно и большой шум будет, есличо. Предпочитают не связываться - все ж таки не заезжий гастрарбайтер с хизб-ут-тахировской брошюркой в рюкзачке...
Оно, может, и к лучшему, что скособочившийся на мировом джихаде молодняк уматывает из Поволжья в Сирию. Вот только хреново будет, если он оттуда вернется. И при этом - сам Асад, что очевидно, перемолоть их всех не может (ну, шопаделать, алавиты в Сирии - подавляемое нынче меньшинство), и даже иранских и ливанских шиитских добровольцев только-только хватает на поддержание нынешнего неустойчивого равновесия. Эвон, пригороды собственной столицы два года зачистить не могут... вы еще верите в полную победу на всей территории?
Посему - поддерживать Асада нужно не потому, что он сживет со света американцев и жидов ;) - у него и руки коротковаты, и кишка тонка, не папаша явно, да и тот даже с советской помощью не справлялся с задачей :) - а потому, что он там выполняет ту работу, за которую побаивается взяться наше собственное государство. Надо бы и нам на собственной территории зачистки провести, пока дустом свои же города не пришлось вымаривать, однако ж - непопулярные меры, общественное мнение, европидоры инвестиций не дадут и на Олимпиаду не приедут... так что скидываем свой мусор на Ближний Восток и молимся, чтобы нам не вернули с процентами.
Заодно помолимся за сохранение государства Израиль - маленького, но постоянно действующего мусоросжигателя. :) Пока он там работает - весь "мировой джихад" (что характерно - хоть суннитский, хоть шиитский) развернут именно на Ближний Восток, а не на Северный Кавказ и Среднее Поволжье. И именно ЦАХАЛ, скорее всего, пойдет зачищать руины Сирии от хим.оружия (которое, заметим, может не только в Израиль, но и к нам добраться: хотите зариновую атаку в московском метро? Нет? а придется...) - когда Асад не справится с ситуацией окончательно.
Не надо сживать со свету ни американцев, ни жидов. :) Надо брать с них пример: если побеждают одни - мы будем поддерживать других, и пусть они убивают друг друга как можно больше...
...это, собственно, американец про войну СССР с Германией сказал - ну так надо ж, наконец, и учиться тому, чем Weltrealpolitik отличается от пацанской драки на раёне... ;)
Valtapan
29.08.2013, 11:23
в том смысле, что наша ещё впереди
В определенном смысле, наша - уже позади... А сложившаяся ситуация - следствие поражения Советского Союза в "холодной войне"...
З.Ы.
Другой вопрос, что Россия (даже в нынешнем, с определенной т.з., "урезанном" виде) очередной раз выступает в роли неизвестной переменной, к тому же не очень предсказуемой... Но это уже отдельная тема...
Скоро будут демократии полные штаны
Американские военные замыкают кольцо вокруг Сирии.
Группировка сил связана с возможным началом военной операции против официального Дамаска.http://news.mail.ru/politics/14525353/?frommail=1
Российские и китайские дипломаты покинули закрытое совещание членов Совета Безопасности ООН, проходящее в Нью-Йорке, передает телеканал Al Jazeera.
Подробности, при которых представители обеих стран покинули встречу, не сообщаются.
Известно, что инициатором совещания выступили Соединенные Штаты с целью обсудить предложенный Великобританией проект резолюции по Сирии. На встрече присутствовала пятерка постоянных членов СБ ООН - Россия, Великобритания, Китай, США и Франция.
Ранее сегодня британский премьер Дэвид Кэмерон сообщил, что Великобритания представит проект резолюции Совета Безопасности ООН. Документ осудит действия Башара Асада за применение химического оружия и одобрит проведение "необходимых мер" для защиты гражданского населения. По словам Д.Кэмерона, у Совбеза ООН появилась возможность взять на себя ответственность за судьбу Сирии, к чему давно призывало Соединенное Королевствоhttp://top.rbc.ru/politics/28/08/2013/873497.shtml
В определенном смысле, наша - уже позади..
ну не знаю, не знаю... берданку ещё подержать сумею, еслив чо. :wink:
А по поводу "холодной...".... Да кто бы знал, как бы оно сложилось, "если бы". Фантазировать можно как угодно, да только полная изоляция силы шибко-то не добавляет. Может и хуже было бы сейчас - кто знает.
только полная изоляция силы шибко-то не добавляет
а полная открытость, как показала практика, ее однозначно убавляет. Ну, просто катастрофически
Valtapan
29.08.2013, 11:58
берданку ещё подержать сумею, еслив чо
Предпочту что-либо АК-подобное, все механизм привычнее...:wink:
все механизм привычнее...
на том и договоримся - кому что привычнее...
:smile:
берданку ещё подержать сумею, еслив чо.
Подержал - и отдай, нефиг музейные раритеты портить использованием! :blum1: Винтовки Бердана нынче дОроги, так что ежели так уж приспичило болтовой затвор подергать (ну... это ж не Бердана №1, точно? :shok:) - возьми "моську", благо и их самих под видом "охотничьих карабинов" навалом (ну... за вполне разумные деньги - хоть с оптикой, хоть перестволенные, хоть даже и подлинные снайперки образца 1930 попадаются :) ), хоть патронов к ним еще более дофига. :)
берданку ещё подержать сумею, еслив чо.
Думаете Сирия-Иран-Россия?
Вован Донецкий
29.08.2013, 16:07
Настоятельная рекомендация. МИД просит всех украинцев немедленно покинуть Сирию
Министерство иностранных дел Украины просит всех граждан покинуть Сирию и на данное время не ехать туда из-за напряженной ситуации вокруг страны.
Дипломаты подчеркивают, что если кто-то все же захочет поехать в Сирию, то они не смогут гарантировать безопасность или экстренную помощь в случае опасности. В ведомстве попросили всех украинцев, которые знают что-либо о соотечественниках в Сирии, немедленно сообщить им всю информацию.
Кроме того, все желающие могут обращаться в Посольство Украины по телефонам: + 963 11 611 30 16 + 963 11 667 00 95, + 96 311 612 14 88, или Посольство Украины в Ливане по телефонам: + 961 592 19 75, + 961 592 19 72.
Отметим, что в МИД круглосуточно работает горячая линия +38 044 238 16 57.
http://korrespondent.net/ukraine/politics/1597486-nastoyatelnaya-rekomendaciya-mid-prosit-vseh-ukraincev-nemedlenno-pokinut-siriyu
Говорили, что сегодня ночью начнут.. Делаем ставки?
И вообще, чего все так суетятся, экспертируют, делают вид, что чего-то решают?..
На самом деле проблема в очередной ссоре Ивана Ивановича с Иваном Никифоровичем... тьфу ты, в разногласиях между Рокфеллерами с их клубом и Ротшильдами с их домом. :)
Как они между собой разрулят - так и будет. Может, решат в войнушку поиграть, а может, и просто поторгуются да поделят без лишних убытков.
Вован Донецкий
29.08.2013, 16:23
Британия заявила, что нашла основание для вторжения в Сирию - CNN
Британское правительство опубликовало правовое обоснование для удара по Сирии, сообщает CNN.
Правительство заявило, что решение нанести удар оправдано по гуманитарным соображениям.
Как сообщалось, сирийская армия намерена поднять в небо более 8000 пилотов-камикадзе в случае западного вторжения.
Во вторник, 27 августа, сирийская оппозиция получила предупреждение, что военное вторжение в страну начнется в ближайшие дни. Как сообщил телеканал NBC News со ссылкой на источник в правительстве США, атака может начаться уже в четверг.
http://korrespondent.net/world/1597493-britaniya-zayavila-chto-nashla-osnovanie-dlya-vtorzheniya-v-siriyu-cnn
Не, нуачо.. Как в анекдоте: "... а вот твоя пилотка!" ©
Олег из Донецка
29.08.2013, 17:05
Как сообщает Интерфакс, в ближайшие дни к берегам Сирии подойдет один из кораблей Cеверного флота. Вслед за ним к группировке присоединится ракетный крейсер Черноморского флота «Москва».
http://sdelanounas.ru/blogs/39619/
ближайшие дни к берегам Сирии подойдет один из кораблей Cеверного флота. Вслед за ним к группировке присоединится ракетный крейсер Черноморского флота «Москва».
И они на пару (или что там еще? Кажется буксир, на всякий случай) разгонят весь американский флот :) , который доминировал, пока, на всех океанах.
Олег из Донецка
29.08.2013, 17:20
И они на пару (или что там еще? Кажется буксир, на всякий случай) разгонят весь американский флот , который доминировал, пока, на всех океанах.
Не разгонят. Да и не должны. Однако - задачу, скорее всего, имеют. Правда, мне о ней доложить забыли.:wink:
а сколько подлодок там будет, сверху не видать.
Конгресс не дает добро на начало операции до тех пор пока эксперты ООН не предоставят отчет, а это не раньше понедельника.
а сколько подлодок там будет, сверху не видать.
Как минимум две: американская и британская. Варшавянка спит.
Как сказал Сатановский: если в гонках по минному полю Вас хотят обогнать - уступите дорогу :)
Это к охотничьему азарту Запада и "обязанности" России не допустить "любой ценой" :)
Вообще - интересное интервью:
http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=532905
Конгресс не дает добро на начало операции до тех пор пока эксперты ООН не предоставят отчет, а это не раньше понедельника.
Великобритания считает себя вправе предпринять военные действия против правящего режима в Сирии даже без согласия Совета Безопасности ООН, следует из опубликованного сегодня документа британского правительства с правовым обоснованием вмешательства в сирийский конфликт.
В документе отмечается, что Великобритания внесла в Совет Безопасности ООН проект резолюции, осуждающей режим сирийского президента Башара Асада за применение химического оружия против мирных жителей и санкционирующей "любые необходимые меры для защиты гражданского населения". Если такая резолюция будет заблокирована в Совбезе, Великобритания "все равно будет иметь право принять исключительные меры для того, чтобы уменьшить масштаб гуманитарной катастрофы в Сирии".
Военное вмешательство в ситуацию в Сирии обосновано в рамках "доктрины гуманитарной интервенции", указывает британское правительство.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20130829161010.shtml
думаете будут ждать США?
Могут и не ждать. Французы вон недавно спецназом по Африке прошлись и ничё.
гы :)
Великобритания не обладает убедительными доказательствами, что ответственность за применение химического оружия в Сирии несет режим президента Башара Асада. Об этом в парламенте сегодня заявил глава правительства Дэвид Кэмерон.
"В действительности у правительства нет стопроцентной уверенности относительно того, кто применил химическое оружие", - признал премьер, отвечая на вопрос одного из депутатов. "Нам приходится делать выводы о ситуации, исходя из собственного представления о ней"
...
Великобритания не будет настаивать на военной операции против Сирии, если члены Совета Безопасности ООН будут резко против этого решения, сообщил также британский премьер депутатам. "Было бы немыслимым пойти на такое решение, если бы против него выступили большинство членов Совбеза", - заявил глава правительства. Кэмерон подчеркнул, что британский парламент проголосует по вопросу интервенции в Сирию "лишь после обсуждения этого вопроса в СБ ООН".
http://www.itar-tass.com/c1/857638.html
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Ofdjt7ZuFhg
К вопросу о сбавлении тона мелкобриттами:
Решение по ситуации в Сирии должно быть принято только после изучения свидетельств применения химоружия, заявил в четверг лидер британской оппозиции Эд Милибенд.
«Свидетельства должны предшествовать решению, а не решение – свидетельствам», - заявил Милибенд в ходе заседания Палаты общин, передает РИА «Новости».
При этом он отметил, что не исключает возможность проведения военной операции в Сирии. «Ужасные события, разворачивающиеся в Сирии, заставляют нас рассматривать все варианты», - отметил лидер оппозиции.
http://www.vz.ru/news/2013/8/29/647809.html
Типа, в Ираке один раз уже лажанулись - и хватит. То есть мы не против (рукопожатные, надо ж понимать!), но как бы хотелось бы чего-нибудь определеннее пробирки с трибуны... ;)
да побздёхивают сами-то, без главаря. а "черный властелин" всё чешет репу и чешет... :biggrin:
Прогноз от Старикова (http://nstarikov.livejournal.com/1126895.html#cutid1)
Почему обострилась обстановка в Сирии или будни мировой геополитики
Ситуация вокруг Сирии накалилась до предела. Последует ли агрессия Штатов и их союзников?
Давайте разберемся с причинами обострения обстановки и тогда у нас появится информация для аналитики.
1. Стратегия США на Ближнем Востоке – сеять Хаос, разрушать государственность и всячески обнулять экономику и уровень жизни государств региона. Цель всего этого – создание нового «коллективного Гитлера», новой силы, которую потом планируется через Афганистан подвести к Средней Азии. Далее, вызвав потрясения там, закинуть головешки пожара внутрь России и Китая.
2. Знаменем «перемен» выступает исламский фактор. Для каждого времени англосаксы подбирают свое знамя. В начале ХХ века им был фактор социальный (рабочие против буржуазии), в середине ХХ века — национальный (арийцы против неарийцев), сегодня — религиозный (исламисты против всех остальных).
3. План начал действовать. США разрушили Ливию и Йемен, потрясли Марокко и Тунис. Далее должна была рухнуть Сирия, но при поддержке России и Китая она устояла.
4. Не справившись с Асадом, США начали испытывать проблемы со своей репутацией. Боевики и террористы задачу «не тянут», а самим вмешиваться в полный рост нельзя. Ведь Хаос должен быть «сам по себе», отдельно от американской армии, а не являться следствием ее прихода куда–либо. Вмешавшись один раз и то скрыто (спецназ) в события в Ливии, США создали прецедент. Зверское убийство Каддафи должно было отбить охоту к сопротивлению у всех лидеров региона. Но Асад не дрогнул, и Сирия никак в Хаос полностью не погружается. Власть страны держится и чем дальше, тем больше ее поддерживает население. Вторгаться нельзя, а разрушить страну надо. Тогда Штаты решили выйти из сирийской ситуации. Уйти, чтобы вернуться позже, не сразу.
5. Уходя из Сирии, США стали менять информационный фон. Мировые СМИ заговорили о «террористах», хотя раньше были исключительно повстанцы. Расстрел 450 курдов (женщины и дети) никто даже не подумал ставить в вину сирийской армии, сразу сказали, что это сделали боевики.
6. Первым итогом ухода Штатов из Сирии стала сдача ими режима братьев-мусульман египетским военным. Получив карт-бланш от США, армия жестко навела порядок. Не стесняясь, словно забыв о «гаагском суде», пролила кровь. Армия Египта «вдруг» решилась расстрелять демонстрации в защиту законного президента Мурси, которого сместили сами военные? А два года назад та же армия побоялась защищать законного президента Мубарака? Нет. Два года назад американцы сказали сдать Мубарака, а теперь разрешили убрать Мурси – вот и вся разница.
7. Причина ликвидации нового режима Египта чисто информационная – исламисты должны стать плохими. Чтобы США могли без потери репутации прекратить им помощь. А ведь новому Египту отводилась роль «витрины». Смотрите, вот исламские радикалы пришли к власти и страна нормально живет. Трудно, да. Но в Ливии и в Сирии, где руководители власть не отдали, ситуация куда хуже. А потому – отдайте ее. В Таджикистане, Узбекистане и т.д.
8. Еще до событий в Египте, на фоне «дела Сноудена», президент США отказался встретиться с президентом России во время встреч глав ведущих 20-ти стран в Петербурге 5-6 сентября. Это решение было вызвано не тем, что Россия дала убежище американскому гражданину. Сноуден был только предлогом – дипломатия США просто не имела никаких козырей для беседы с Путиным
9. Вместо общения с Обамой Россия и Китай запланировали на саммите объявить о создании нового «валютного союза» в форме суверенного фонда, главной «фишкой» которого должна стать возможность выпуска долговых бумаг и возможность кредитования под низкий % бизнес-проектов в России и Китае как для своих, так и для иностранных бизнесменов. В случае осуществления этого шага удар наносится англосаксам, что называется, поддых. При этом место заявления привлекает внимание всех мировых СМИ – это невозможно утаить.
10. Информация о намерениях России и Китая становится известна в Вашингтоне и Лондоне. Им срочно нужен козырь, им срочно, в жутком цейтноте, нужно создать серьезную проблему русским и китайцам, чтобы променять ее на отказ от заявления о создании «валютного союза».
11. И «вдруг» обострилась обстановка вокруг Сирии. Не имея никаких доказательств применения химического оружия в принципе, не имея доказательств применения этого оружия именно армией Сирии, США и их ближайшие союзники «вдруг» готовы БЕЗ САНКЦИИ ООН начать войну против Башара Асада. Смысл их действий – хлопнуть дверью так громко, чтобы все отвернулись от окна.
12. Воевать «сухопутно» в Сирии они не могут – будут потери и потери серьезные. Бомбить Сирию безнаказанно тоже не получится – там наши системы ПВО. К тому же от бомбардировки толку никакого не будет. Это не Косово – отделяться некому и некуда. Но выхода нет, они обязаны реагировать на русско-китайскую финансовую угрозу, подрывающую основу их могущества. И вот уже Запад «бьет крыльями» и делает заявления одно грознее другого. Это происходит 26 августа.
13. Во вторник 27 августа тональность заявлений США волшебным образом меняется. Теперь уже речь идет просто о «наказании» ракетами, о высадке и свержении Асада речь не идет. В среду 28 августа тональность еще более смягчается, Великобритания говорит о внесении резолюции в ООН, хотя два дня назад заявляла, что начнет войну просто по своему желанию без всяких разрешений международного сообщества.
14. К изменению риторики и спаду накала страстей западных лидеров приводит один лишь факт: в Петербурге Обама все же встретится с Путиным. Будут переговоры, а значит, США попытаются разменять созданную ими проблему войны на Ближнем Востоке на необъявление «валютного союза» между Россией и Китаем.
15. Давать прогнозы всегда дело неблагодарное. Тем более в ситуации, когда США загнаны в угол и испытывают жесткий цейтнот. Но судя по всему объему информации, вероятнее всего, удара по Сирии не будет. До встречи Обамы с Путиным и, вероятнее всего, в принципе.
16. Вместо этого «партнеры» по переговорам договорятся о размене. После чего США начнут возвращаться в Сирию, то есть начнут усиленные поставки вооружения и денег «повстанцам», а Россия и Китай будут готовить новый удобный случай для объявления о «валютном союзе». Все будет как всегда. Едва договорившись, каждая сторона будет стараться обмануть своего «партнера» по переговорам. Это политика…
В этой ситуации не могут не радовать две вещи: невозможность США решить все накопившиеся проблемы при помощи своих ресурсов и ее необходимость договариваться с другими центрами силы. Что никак не вяжется со статусом единственной сверхдержавы. А другое, что не может не радовать – Хаос, который англосаксы сеют на Ближнем Востоке, уже приводит к тому, что они сами в нем завязли. И это дает возможность России и Китаю нанести им удар в самом чувствительном для США и Великобритании месте – в финансовой сфере, которая и является основой их могущества.
рабочие против буржуазии
После этого как то и остальное плывет.
Тем более в ситуации, когда США загнаны в угол и испытывают жесткий цейтнот.
В чем это выражается?
рабочие против буржуазии
После этого как то и остальное плывет.
Тем более в ситуации, когда США загнаны в угол и испытывают жесткий цейтнот.
В чем это выражается?
Вообще вопросы не по адресу.
Стариков автор.
ПыСы
а так все прально надо валить США любыми способами
надо валить США любыми способами
я бы сказал, не валить, а содействовать оному процессу - сами зарюхаются. ;)
Вообще вопросы не по адресу.
Я спрашивал у Найтли, не у Старикова.
надо валить США любыми способами
я бы сказал, не валить, а содействовать оному процессу - сами зарюхаются. ;)
да понятно, что не развернутым строем наступать. подтолкнуть ...ну как СССР в Афган затянули.
подтолкнуть ...ну как СССР в Афган затянули
Только если в Мексикой развязать войну, а так не получится. Тем более в Афгане уже побывали и ниче. И Союз не из-за Афгана развалился.
курочка по зёрнышку.. ;)
По два зернышка
ну пусть будет по два. главное не забивать клюв. :biggrin:
Изроссов
29.08.2013, 21:48
А нехило обложили....Видимо Сирия уже решённый вопрос
http://cdn4.img22.rian.ru/images/95947/43/959474375.png
Поправочка в инфографику: США уже пятый эсминец подтягивают, "Стаут". Еще плюс полста шесть "Томагавков" штатно...
а к нам все ближе и ближе...
Запуск каждого топора $650k
а к нам все ближе и ближе...
А к нам ближе некуда: с НАТО мы и так граничим что на западе, что на востоке, что через полюс. :)
Но в общем-то да, все плохо, мы все умрем. Однозначно.
http://www.youtube.com/watch?v=9DsejzHopT4
После этого как то и остальное плывет.
Ну не знаю, чего там плывёт у кого - у меня вполне укладывается в мою картинку мировоззрения)
Мне так в школе поясняли - социальное неравенство и тд.
В чем это выражается?
А вот знаешь, не могу отвечать за Старикова, что он вкладывал под-в этот эвфемизм, но мне тоже кажется вся эта ситуация с Сирией несколько суетной, непродуманной - даже вон доказательства до сих пор не нашли, а войска быстренько стянули и готовы к...
Но, повторю, я по Ближнему Востоку - совсем не айс, :blush: потому возможно, что ситуация вполне хорошо подготовлена и всё идёт по намеченному плану)) и США не в цейтноте, и совсем не загнаны в угол - а с джокером в рукаве ожидают своего часа Х.
Я спрашивал у Найтли, не у Старикова.
ой.
Как в школе) начальной у доски)
:bye2:
Ну, и чисто в тему:
МИНСК, 28 авг — РИА Новости, Алексей Букчин. Совместное стратегическое учение Вооруженных сил Белоруссии и России "Запад-2013", которое пройдет с 20 по 26 октября на территории Белоруссии, предусматривает сценарий ближневосточных конфликтов, заявил министр обороны Белоруссии Юрий Жадобин на пресс-конференции в среду в Минске.
"В основу замысла положен вариант одной из реальных кризисных ситуаций, которые уже сейчас можно наблюдать на Ближнем Востоке", — сказал Жадобин.
По его словам, во время учения будет отработано противодействие активизации незаконных формирований и наемнических структур.
Министр уточнил, что по замыслу учения с одной стороны в них будут участвовать "красные", включающие в себя войска Белоруссии, России и ОДКБ. Противостоять им будут "синие". Синие будут стремиться добиться ухудшения социально-политической обстановки в Белоруссии. "По подобному сценарию возникали все конфликты прежних лет", — сказал Жадобин.
"Учение оборонительного характера, которое подтверждает курс Белоруссии на укрепление региональной безопасности и приверженности союзническим обязательствам перед Россией", — заключил он.
Общая численность участников учения составит около 13 тысяч. Более 10 тысяч — от Белоруссии, около 2,5 тысяч — от России и около 300 от других стран ОДКБ.
http://ria.ru/defense_safety/20130828/959131055.html
Добавлю: это "активная фаза" у них в 20-26 сентября (у РИА Новости - ошибка), а подготовка начата уже сейчас. Причем эти учения "сопрягаются" с кучей других - например, "Взаимодействие-2013" в рамках ОДКБ. И нынешней же осенью, но попозже - в ноябре, как раз к подписанию сами-знаете-чего ;) - на территории Польши, Литвы и Латвии пройдут НАТОвские учения Steadfast Jazz 2013 + Baltic Host 2013, с передислокацией в Прибалтику и развертыванием там командования и некоторых подразделений сил быстрого реагирования - типа, от русской угрозы защищаться... :)
Ну, а вдруг русские возьмут да и решат, что правила мировой игры изменились, и теперь можно и силой без ООН свои проблемы решать? ;)
Запуск каждого топора $650k
А чего так дешево - просроченные, что ли? ;) Вообще-то я слыхал цЫферки от 800 до 1400, в зависимости от модификации...
Ну не знаю, чего там плывёт у кого - у меня вполне укладывается в мою картинку мировоззрения)
Мне так в школе поясняли - социальное неравенство и тд.
Ну это я к тому, что в России соц неравенство не англосаксы создали и довели до взрыва.
Вообще-то я слыхал цЫферки от 800 до 1400, в зависимости от модификации...
Не верьте, это попильщики цены завышают.
San4es60
29.08.2013, 23:39
На пейсбуке нашел
https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/1238194_408215719285086_1559095681_n.jpg
Запуск каждого топора $650k
с другой стороны, вечно хранить их нельзя, все равно списывать придется рано или поздно. расход стимулирует производство и модернизацию, так что и экономический стимул тоже есть.
:smile:
Британский парламент не дал добро на военные действия против Сирии.
Обама остался один.
Британский парламент не дал добро на военные действия против Сирии.
Обама остался один.
Чешет теперь свои чёрные с удвоеннной силой.
Чешет теперь свои чёрные с удвоеннной силой.
Да неее, он тоже сомневается в необходимости вмешательства.:smile: Официальная версия пока такая)
Но фикзнает - каждый день какие то новые заявления по Сирии - кидает их из стороны в сторону.
Да там кого ни послушай - все сомневаются, все за мир, никто не хочет войны... но корабли и самолеты таки подтягивают.
Говорят, перед Первой Мировой тоже все были за мир...
...кстати, никто не знает, на саммите 20-ки случайно не будет какого-нибудь эрцгерцога? ;)
Да там кого ни послушай - все сомневаются, все за мир, никто не хочет войны... но корабли и самолеты таки подтягивают.
Говорят, перед Первой Мировой тоже все были за мир...
...кстати, никто не знает, на саммите 20-ки случайно не будет какого-нибудь эрцгерцога? ;)
Вроде ж Обамыч таки будет...
Вроде ж Обамыч таки будет...
Не пойдет: он не эрцгерцог, он выборный зиц-император. :unknown:
Да там кого ни послушай - все сомневаются, все за мир, никто не хочет войны... но корабли и самолеты таки подтягивают.
угу.
А тем временем Израиль спешно раздаёт населению противогазы.
...кстати, никто не знает, на саммите 20-ки случайно не будет какого-нибудь эрцгерцога?
:smile:
Герцог Мира ("Peace Duke"=), вроде, Буш_Jr., был?
=)
А тем временем Израиль спешно раздаёт населению противогазы.Думаете, Эрец-Исраэль планируют выставить "головой Гонгадзе" тм?
Ситуация с Обамой, который остается один на один с небольшим количеством сирийцев против. Отдаленно напомнило следующее.
Не посрамим земли славянской сирийской.
с 1.46 основной смысл:wink:
http://www.youtube.com/watch?v=m-jfPKC-_cQ
с 1.46 основной смысл
Ну, оно, конечно, кагбэ да, но нынче не те времена. Нынче скорее вот этот эпизод подходит - причем арабы опять-таки в роли героически-бла-ародной конницы... ;) Гордо, неуклонно и неотступно, с развернутыми знаменами, ога...
http://www.youtube.com/watch?v=L7Emdh9Tbfo
Вопрос стоит не столько в том, чтобы сохранить армию, сколько в том, что раньше кончится - понты героизм у врагов или боекомплект...
Ну пожуем увидим. Сирийцы обдолбанных муджахидов неплохо научились резать, а уж если сами "хозяева" изволят приземлиться, то их будут резать особенно радостно.
Не верю, что ситуацию можно решить дистанционно, забрасывая всех издалека.:mocking:
А тем временем Израиль спешно раздаёт населению противогазы.
Ортодоксальные евреи в Израиле попросили противогазы с отверстием для бороды
http://www.approvedgasmasks.com/images/hood.jpg
На фоне слухов о готовящейся атаке на Сирию спрос на противогазы резко возрос, и образовался дефицит. Бесплатные противогазы сейчас раздают только пожилым гражданам и тем, у кого есть болезни органов дыхательной системы. В связи с этим ортодоксальные евреи потребовали особого отношения к себе.
По словам израильтян, которые отпустили длинные традиционные бороды, современные защитные маски, предлагаемые населению властями, совершенно им не подходят. Во-первых, при наличии бороды сложно надеть противогаз быстро. Во-вторых, если долго не снимать маску, то борода приходит в такое плачевное состояние, что её нужно сбривать.
Консервативно-ортодоксальная партия Израиля потребовала от Нетаньяху начать массовое производство «Бардас» — устройств, использовавшихся бородатыми мужчинами в ходе войны в Персидском заливе, когда Ирак атаковал Израиль с применением отравляющих веществ.
«Бардас» оснащен непроницаемым углублением для бороды и закрывает всю голову. Многие ортодоксальные евреи обосновывают свое требование тем, что в случае, когда маска понадобится, времени бриться у них не будет.
Взгляд (http://vz.ru/news/2013/8/29/647832.html)
Кажется, они начинают о чём-то догадываться.
Valtapan
30.08.2013, 12:10
а к нам все ближе и ближе...
Ой да ладно... Большинство из нас всю жизнь в такой ситуации живет...
Или напомнить с какого перепугу кукурузник ракеты на Кубу отправил?:flag_of_truce:
А нехило обложили....Видимо Сирия уже решённый вопрос
Только?
Велика вероятность, что удар по Сирии может спровоцировать разжигание конфликта, способного охватить соседние страны, играющие важную роль на мировом нефтяном рынке.
Что касается России, то для нее подобное развитие ситуации может привести к получению временной выгоды от роста нефтяных цен, который, впрочем, вряд ли будет слишком продолжительным. Застыть на высокой отметке они смогут лишь в случае, если в орбиту конфликта окажутся надолго вовлечены такие крупные поставщики нефти, как Иран или Ливия.
В более отдаленной перспективе, в случае падения режима Асада, России грозят серьезные экономические неприятности. Приход в Сирии к власти оппозиции может привести к началу строительства через территорию страны газопровода из Катара в Европу.
В этом случае под сильнейшим ударом окажется вся российская политика в области экспорта газа. Так, согласно данным национального банка Катара, подтвержденные запасы природного газа в этой стране достигают 25,06 трлн кубометров, что позволяет добывать его в нынешних объемах на протяжении 160 лет.
http://www.utro.ru/articles/2013/08/28/1140395.shtml
Пара замечаний по выступлению предыдущего оратора.
такие крупные поставщики нефти, как Иран или ЛивияЛивия является (являлась) крупным поставщиком углеводородов разве что для соседней Италии. В мировом экспорте у неё никогда не было более пары процентов. Поэтому и повлиять на цену за баррель ситуация в Ливии не может (и не смогла по факту).
В более отдаленной перспективе, в случае падения режима Асада, России грозят серьезные экономические неприятности. Приход в Сирии к власти оппозиции может привести к началу строительства через территорию страны газопровода из Катара в Европу.
Ой-ой-ой!
Но позвольте, кто же мешает уже сегодня построить газопровод из Катара в Европу через Саудовскую Аравию, Свободный Ирак и Турцию. Взятие под контроль Сирии лишь заменяет иракский участок этого виртуального газопровода на сирийский.
http://s61.radikal.ru/i173/1308/d0/f789bc39c172.png
Чем он будет безопасней при том, что авторитарное правительство Асада планируется заменить на формальное правительство в Дамаске и реально контролирующие отдельные территории разномастные по национальному и религиозному признаку банды?
Кроме того, устранение Каддафи не привело к бурному росту поставок нефти из Ливии. Наоборот, повысились риски для европейских нефтянников, работающих не только в Ливии, но и в соседнем Алжире: см. инцидент в Ин-Аменасе (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D1%81_%D0%B7%D0%B0%D1%85%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC_%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%B2_%D0%98%D0%BD-%D0%90%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D1%81)
Изроссов
30.08.2013, 14:43
Британский парламент не дал добро на военные действия против Сирии.
Обама остался один.
Понты колотит, и не более...решает не какой-то там парламен а ОПГ "ФРС", точнее Ротшильды и К°, граждане Британии кстати....те решили всё уже давно, сейчас реализация, кто-то уже попал под раздачу, а кто-то на это тупо глазеет не понимая что его очередь тоже наступит со временем
От младоевропейцев ( а под спойлером - им=):
Министр обороны Латвии Артис Пабрикс выразил мнение, что ответственность за развитие событий в Сирии должна взять на себя - кто бы вы думали? совершенно верно - Россия. Об этом политик написал в своем Twitter.
"Львиную долю ответственности за события, происходящие в Сирии, должна взять на себя Россия", - лаконично написал министр обороны, не утруждая себя грузом аргументации.
Твит министра вызвал у других пользователей немало вопросов. В частности, пользователь Viedoklis_l спросил, почему ответственность должна брать на себя Россия, а не сторонники беспорядков в Сирии, например, Саудовская Аравия, США, Катара и Турция. На это Пабрикс парировал репликой: "Где же по-вашему есть демократия, если ее нету в США?".
Напомним, ранее министр уже заявлял, что Латвия принадлежит сообществу западных стран и не может занимать по Сирии позицию, аналогичную российской.
http://rus.apollo.lv/novosti/pabriks-v-sobytiyakh-v-sirii-vinovata-rossiya/592872?utm_source=inboxru&utm_campaign=news&utm_medium=newsbox
Совестливо щетаю, что от органа Вести КПСС отважному последователю ВЩР из шпротии первым дирижоплем надо выслать подарок. В ознаменование так сказать
http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201308/30/1203267/gallery/026.jpg
Отсюда (http://vesti-kpss.livejournal.com/)
Сирийцы обдолбанных муджахидов неплохо научились резать, а уж если сами "хозяева" изволят приземлиться, то их будут резать особенно радостно.
Не верю, что ситуацию можно решить дистанционно, забрасывая всех издалека.
В том-то и дело, что "хозяева" уже однозначно высказались (именем Обамы, о да! ;) ), что не собираются ни устраивать собственное вторжение, ни даже вводить "бессрочную бесполетную зону", как над Ливией. Потому как - ну, что поделать, Пентагон пока что не заповедник идиотов. :) Разницу между ПВО Ливии и Сирии там не могут не учитывать, разницу в настроениях армии (ливийская откровенно забила на Каддафи - кроме пары элитных частей - а сирийская уже второй год упорно воюет за родину, за Асада, и потенциальные трусы, паникеры и дезертиры оттуда уже изрядно отсеялись), да и наличие "на земле" добровольцев - как пасдаранов, так и хезбаллонов :) - нельзя игнорировать. Посему - пусть с ними воюют такие же смертники с тем же "Аллах акбар!" ;)
Что же до "научились резать" - так одним из основных козырей сирийской армии является превосходство в технике. И даже не столько в бронетанковой (ее "обдолбанные муджахиды" научились жечь...) - сколько в артиллерии: противнику просто нечем вести контрбатарейную борьбу. "Выбейте" этот козырь у Асада - и дела его будут не столь хороши, как нынче. Да и сейчас - пригороды Дамаска не зачищены, операция по штурму Алеппо фактически провалилась, границы полностью не контролируются, территория и коммуникации - тоже...
Решить дистанционно? А почему бы и нет - но что имеется в виду под "решением"? Непосредственно силами американских морпехов вытащить Асада из бункера? ;) Уже сказали, что ниипет... Установить по всей Сирии во человецех мир и прочее благоволение? В ближайшее время невозможно - и это все прекрасно понимают. "Додавить" Асада до того, чтобы он не смог настолько эффективно сопротивляться "обдолбанным" (которым, есличо, готовится новая "национальная армия" на территории Иордании) и чтобы те же соседи (Израиль, Турция, Саудовская Аравия...) могли порвать Сирию по своему усмотрению, буде возникнет такое желание - и не получить оперативно-тактическую ответку с ОМП?
А вот это можно и попробовать - дистанционно-то. Особенно с учетом "муджахидов" (или кого-то, под них косящих ;) ) в качестве наводчиков. Без всякой самоличной высадки "хозяев" - это в общем-то будет очень нехорошо воспринято в "исламском мире", если неверные открыто будут воевать против мусульман в худо-бедно, но исламской стране. Причем сами, а не "помогать правому делу"...
Так что ИМХО первоочередная задача - подавление ПВО Сирии, в первую голову наиболее современных РЛС дальнего обнаружения. Затем - всей остальной ПВО солиднее "Иглы" и ЗУшки. Последние - ниипут-с практически ни разу: ударные БПЛА могут работать, не входя в зону их досягаемости что по дальности, что - еще интереснее - по высоте. В общем, удалить все, что мешает "гордо реять" - и дальше по заказу "борцов за свободу" мал-мала помогать: засечь, например, батарею - и того-с. А вдруг она химическими снарядами стрелять начнет? ;) И уж точно - открыть охоту на "Скады". Если случайно 1-2 куда и улетят (даже с зарином) - не страшно... американцам и европейцам - до них не достанет. :) А Израиль вон уже кошерными противогазами запасается - перетопчется как-нибудь.
А на уровне славян vs. византийцев - с голым пузом на голый клинок ;) - это уж пусть сами арабы. Или еще какие недостаточно прогрессивные. Американцы же и в Ливии, если помните, предпочитали "Томагавки" кидать и "Рапторы" на патрулирование посылать - ну, еще помогали заправщиками и АВАКСами всякими - а непосредственно над территорией патрулировали их союзники...
И еще одна интересная новость из Сирии:
Исламские экстремисты, сражающиеся против сирийской армии в рядах повстанцев, начали передислокацию своих штабов, складов и других важных объектов, опасаясь американских ударов с воздуха, пишет The Washington Post.
В северных районах страны, которые почти полностью находятся под контролем повстанцев, некоторые лидеры исламистов ушли в горы, где им намного проще укрыться от потенциальной бомбардировки.
Хотя США ничего не заявляли о намерении нанести удар по лидерам исламистов, Вашингтон уже давно внес группировки «Фронт аль-Нусра» и «Исламское государство Ирака и Леванта» в список террористических организаций. Среди исламистов уже распространился слух, согласно которому на каждую крылатую ракету, выпущенную американцами по войскам Асада придется еще одна, нацеленная на объекты его противников.
Группировка «Фатех аль-Ислам» выпустила специальную инструкцию для своих сторонников, в которой подчеркивается необходимость постоянного перемещения по местности, использования тайных убежищ и тщательной маскировки. Лидерам исламистов советуют отказаться от использования мобильных телефонов, по сигналу которых можно установить их местоположение.
«Америка быстро уничтожила базы воинов джихада в Ираке и Афганистане, убив многих из них, поскольку они не были готовы. Не попадитесь в ловушку лени», — гласит инструкция.
Сирийское правительство также начало принимать меры предосторожности перед возможными ударами с воздуха. Срочно эвакуируются штабы частей и соединений сирийской армии, которые размещаются в гражданских зданиях. Передислоцируется военная техника, способная стать целью для авиаударов. Кроме того, в повышенную боеготовность приведены подразделения ПВО страны.
Ряд стран Запада, включая США, объявили о намерении «наказать» Сирию за предполагаемое применение химического оружия против гражданского населения. Официальный Дамаск, однако, заявляет, что такое оружие правительственными силами не применялось, а на любую внешнюю агрессию будет дан достойный ответ.
Сейчас в Сирии работает инспекция специалистов ООН по химическому оружию. В субботу, 31 августа, они покинут страну и, как ожидается, предоставят отчет о своей работе.
http://lenta.ru/news/2013/08/30/rebels/
А может, в этом и есть американский Хитрый План №22 - йопнуть сразу по тем и по другим, чтоб по справедливости и во имя мира? ;)
Ну, или хотя бы пригрозить, что щас йопнут - а дальше обе стороны сами по схронам разбегутся... :mocking:
да фигня всё это, ещё три тыщи и один вариант - и все правдоподобны...
там така петрушка нарисовалась, что "без союзников" уже и пиндостан в отказку пошёл. ;)
но пока ждём понедельничка, а потом и дождичка в четверг - как-то же нужно спрыгнуть...
там така петрушка нарисовалась, что "без союзников" уже и пиндостан в отказку пошёл.
но пока ждём понедельничка, а потом и дождичка в четверг - как-то же нужно спрыгнуть...
Ну, вот, например, хороший предлог для прыжка в сторону:
Ближневосточный корреспондент агентств AP и Mint Press News Дейв Гавлак написал статью, в которой заявил, что сирийские мятежники фактически признались ему в применении химического оружия на восточной окраине Дамаска. Причем по словам журналиста, это произошло по неосторожности.
«После многочисленных бесед с врачами, жителями Гуты, боевиками многие считают, что повстанцы получили химическое оружие от руководителя разведки Саудовской Аравии принца Бандара бин Султана, и именно они ответственны за химическую атаку на Гуту», — пишет Гавлак, передает «Голос России».
По его словам, повстанцы сами говорили ему, что атака стала результатом несчастного случая и безалаберности - боевики не умели обращаться с полученными боеприпасами.
«Мой сын две недели назад пришел ко мне и спросил, как я думаю, что это за оружие такое, которое его попросили привезти», — рассказал журналисту Абу Абдель-Монэйм, отец одного из боевиков, живущий в Гуте.
Как пишет Гавлак, сын Абдэль-Монэйма и еще 12 боевиков погибли в подземном хранилище, где прятали оружие. Абдэль-Монэйм заявил, что оружие повстанцы получили от саудовского военного, который сказал, что его зовут Абу Айеша. Боеприпасы, переданные им боевиками, очевидцы описывают как «тубусы» или «длинные газовые баллоны»,
Женщина из отряда повстанцев, которую Гавлак называет просто К., жаловалась, что передавшие оружие «не объяснили, как им пользоваться и не сказали, что это вообще такое. Мы не думали, что это химическое оружие!».
«Когда Бандар передает людям такое оружие, он должен подумать о том, чтобы передать его тому, кто знает, как обращаться с ним», - заявила К.
Она, по словам журналиста, как и многие другие боевики не захотела назвать своего полного имени.
http://www.vz.ru/news/2013/8/30/648016.html
Дали бибизянке гранатку поиграться, ога.
Между прочим, ентот прЫнц - тот самый, что приезжал давеча в Москву Путина соблазнять отказаться от поддержки Асада. Сулил газовый раздел Европы и закупки оружия у России на мильярды доллЯров. Похоже, не договорились. ;)
И - маэстро, барабанную дробь! - Польша обвиняет... :)
Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский назвал Россию ответственной за то, что у Сирии есть химические арсеналы. Об этом в пятницу, 30 августа, сообщает Agence France-Presse.
Министр объяснил журналистам в Варшаве, что сирийские запасы химоружия были созданы еще при помощи СССР. «Я полагаю, что России следовало бы сказать, что она обеспечит контроль за сирийским арсеналом химического оружия, это могло бы повлиять на дальнейшее развитие ситуации», ― заявил Сикорский.
При этом сама Польша не собирается участвовать в военной операции, которую предлагают провести США из-за возможного применения под Дамаском химического оружия. Об этом еще в среду, 28 августа, заявил премьер-министр страны Дональд Туск. По его словам, он не думает, что «вооруженное нападение остановит преступления», которые имеют место в этой стране.
http://lenta.ru/news/2013/08/30/arsenal/
Да-да. Разумеется, это русские во всем виноваты. Пусть они и наводят порядок, а то Польша, хоть и в НАТО, но как-то не хочется участвовать... ;)
San4es60
30.08.2013, 21:06
Маккейн: Российское оружие делает войну в Сирии «нечестной»
|CNN|
Башар Асад ведет нечестную борьбу с повстанцами в Сирии, получая по воздуху российское и иранское оружие, заявил сенатор США Джон Маккейн в эфире канала СNN. Поэтому США должны помочь – нейтрализовать авиацию режима и дать сирийской оппозиции оружие, которое ей необходимо. Смотреть видео: http://inotv.rt.com/2013-08-30/Makkejn-Rossijskoe-oruzhie-delaet-vojnu
https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/1231398_717581301590409_1323536535_n.jpg
Российское оружие делает войну в Сирии «нечестной»
:biggrin:
У сенатора попа зачесалась, когда про российские зенитные ракеты вспомнил? :wink:
А вообще, конечно, интересная постановка вопроса: законное правительство страны не имеет права закупать оружие, если этого не получается у повстанцев. Интересно, а не поддержать ли в этом случае России какую-нибудь американскую "милицию", борющуюся против тирании? ;) Или вот штат Техас у них отделиться хотел... это же нечестно, если у американских "федералов" будет ядерное оружие, а у Техасской Освободительной Армии - нет! :blum2:
Техасской Освободительной Армии
Ария Одинокой Звезды.
мда... слушал Керри только что... это бред на бреде и бредом погоняет...
а концовка - блеск! "теперь нужно принимать решение.." - и ушёл нахер...
феерично до безобразия...
У сенатора попа зачесалась, когда про российские зенитные ракеты вспомнил?
перехватили:biggrin:
Старый дурак анально напрягся по привычке:biggrin:
Вован Донецкий
30.08.2013, 22:33
США опубликовали доказательства применения Сирией химоружия
Американская разведка располагает данными о применении в Сирии химического оружия правительством Башара Асада, эти данные уже рассекречены и опубликованы.
Об этом заявил госсекретарь США Джон Керри в ходе пресс-конференции в пятницу.
"Доказательства, полученные из тысяч различных источников, уже опубликованы. Вы можете сами прочитать эти документы и убедиться, что Асад использовал химоружие в районах, подконтрольных оппозиции в пригородах Дамаска. Он делал это не только утром 21 августа", — заявил Керри.
Он отметил, что публикация документов является беспрецедентным шагом.
Керри также отметил, что американские специалисты несколько раз перепроверили данные, чтобы не повторить ошибку, совершенную в Ираке.
Как известно, 20 августа в результате двух взрывов в пригороде Дамаска погибли более 1188 человек. Сообщалось о применении химического оружия.
Инспекторы ООН несколько дней проверяют места взрывов на предмет применения химического оружия.
27 августа в Государственном департаменте США заявили, что запланированная военная операция против Сирии не имеет целью свержения режима Башара Асада, и будет проводиться исключительно для наказания виновных в применении химического оружия.
США, Великобритания и Франция ранее уже возложили ответственность за химическую атаку в восточных пригородах Дамаска на правительство Сирии и пообещали наказать сирийские власти за гибель сотен людей. Руководство Сирии отвергает эти обвинения, заявляя, что готово к отражению любой агрессии извне.
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2013/08/30/6996999/
Ну что, похоже, что заварушке все же быть :(
Augustine
30.08.2013, 23:00
Кстати, у Джима Керри, что в Маске играл, лицо умнее, нежели чем у госсекретаря.
США опубликовали доказательства применения Сирией химоружия
http://www.youtube.com/watch?v=h_eAFsjmOFI
Это еще в 2007 г. было известно.:biggrin:
Бананыч изволили-с высказаться:
Президент США Барак Обама заявил о «неспособности» Совета Безопасности ООН принять меры в отношении Сирии, сообщает агентство Reuters со ссылкой на заявление Обамы, сделанное во время выступления в пятницу.
По словам Обамы, бездействие в данной ситуации будет означать бессмысленность международных норм. Президент отметил, что США предпочли бы найти «многостороннее» решение по Сирии, передает РИА «Новости».
Также Обама заявил, что еще не принял окончательного решения о применении силы против Сирии. Президент в очередной раз подчеркнул, что рассматривает возможность использования силы против Сирии в ограниченных масштабах и что речь о направлении сухопутных войск США в эту арабскую страну не идет, передает ИТАР-ТАСС.
Кроме того, он заявил, что, как и многие, устал от войн. «Есть определенная усталость, учитывая Афганистан. Есть некая подозрительность в отношении военных акций после Ирака. И я очень это понимаю», - сказал Обама.
Вместе с тем, по его словам, необходимо послать сигнал тем, кто применяет запрещенное в большинстве стран оружие против мирных жителей, включая детей.
По словам президента США, что бы ни предпринял Вашингтон, это не будет «крупная операция». «Многие считают, что что-то должно быть сделано, но никто не хочет это делать», - сказал Обама.
http://www.vz.ru/news/2013/8/30/648028.html
В общем, и хочется, и колется... но ООН побоку, и международные нормы бессмысленны, если по ним Америка не может делать все, что хочет.
http://www.youtube.com/watch?v=rbseYcBtzQg
Впервые засветились ТОС1.
Впервые засветились ТОС1
Ни разу не они. Это ЗРК "Бук"
Чисто для сравнения: "Бук" -
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6c/BUK_file1.jpg/800px-BUK_file1.jpg
- и "Буратино":
http://www.milrus.com/sv/tos1/img/img/tos1_8.jpg
Почувствуйте разницу. :)
Кстати, у Джима Керри, что в Маске играл, лицо умнее, нежели чем у госсекретаря. Да что, Маска... Даже у Джима Керри, что в Тупой И Ещё Тупее играл, лицо умнее, чем у Кетчуп-секретаря :)
http://www.kinonews.ru/insimgs/newsimg/newsimg21945.jpghttp://k.img.com.ua/img/forall/a/14895/80.jpg
Мне кажется, ещё лет 15-20 и Голый Пистолет с Лесли Нильсеном будут всерьёз воспринимать как исторический боевик :)
San4es60
31.08.2013, 11:24
Псковский священник, как и обещал, молится за сирийских десантников
31.08.2013 11:12 ПЛН, Псков
Из Сирии вернулся настоятель храма Александра Невского в Пскове, протоиерей Олег Тэор - духовник всех десантников Псковской области. В интервью «Московскому комсомольцу» он рассказал, как впервые побывал на этой земле.
«Как я увидел, там нет никаких внутренних конфликтов. Это все привносится извне. В Дамаске же христиане спокойно соседствуют с мусульманами. И вот эта сплоченность, соседа с соседом, друга с другом, она мне понравилась. Местные сирийцы, незнакомые нам люди, пригласили меня домой, чтобы просто показать своего сына, которому исполнился всего один день. Какими словами это можно выразить — они очень любят Россию и русских», - подчеркнул он.
Протоиерей рассказал, что посетил русской подворье в Дамаске, но сейчас там регулярно никто не служит. «Но женщины, русские жены сирийцев, приходят, поддерживают порядок. Узнав, что я нахожусь в Сирии, они попросили отслужить службу одновременно с сирийским батюшкой. Мы служили с отцом Василием на церковнославянском и арабском языках. Это было очень необычно. С одной стороны клироса пели женщины, а на другой стороне — пели мужчины», - подчеркнул священник.
Он также добавил, что во время визита в Дамаск один сирийский генерал, начальник высшей десантной школы Сирии, снял со своего кителя планку с орденами и приколол ее рясу священника. «Он попросил меня быть духовником сирийских десантников и молиться о них. Я молюсь», - заключил отец Олег Тэор.http://pln-pskov.ru/society/145442.html
Ааать!
тролли в городе!11! :biggrin:
Президент РФ Владимир Путин напомнил американскому коллеге Бараку Обаме о том, что он является лауреатом Нобелевской премии мира. "Я бы обратился к Обаме как к лауреату Нобелевской премии мира: прежде чем применять силу в Сирии, нужно подумать о будущих жертвах", - заявил президент РФ в субботу во Владивостоке. В.Путин подчеркнул: "Россия призывает как следует подумать, прежде чем принимать решение об операции в Сирии"
http://interfax.ru/world/news.asp?id=326313
San4es60
31.08.2013, 18:41
Владивосток. 31 августа. INTERFAX.RU - Президент РФ Владимир Путин считает глупостью утверждения тех, кто обвиняет правительство Сирии в применении химоружия. "В условиях наступления армии Сирии говорить о том, что химоружие применило сирийское правительство, - дурь несусветная", - сказал В.Путин журналистам во Владивостоке.
Смотрите оригинал материала на http://interfax.ru/world/news.asp?id=326311/
San4es60
31.08.2013, 21:29
Обама выступает с прямым обращением http://www.youtube.com/watch?v=7TOEWLXJb40
https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/1170870_408994645873860_706482807_n.jpg
San4es60
31.08.2013, 21:53
Все, понеслось
Все, понеслось
Ну, есть и еще варианты. Например, Конгресс не одобрит.
США готовы действовать в Сирии без одобрения СБ ООН, заявил в субботу президент Соединенных штатов Барак Обама.
Об этом сообщает РИА «Новости».
По словам Обамы, которые приводит ИТАР-ТАСС, США должны предпринять военную акцию против правительства Сирии. «После тщательного рассмотрения вопроса я принял решение, что США должны предпринять военные действия против сирийского режима», - сказал Обама.
При этом он не уточнил, когда именно это будет сделано. По его словам, такая операция может быть проведена в любое время. «Она может быть проведена завтра, на следующей неделе, через месяц. Я готов отдать такой приказ», - сказал Обама.
Он также решил обратиться в Конгресс США за санкцией на военный удар. По словам президента, достигнута договоренность об обсуждении этого вопроса в Конгрессе.
Военная акция против Сирии, подчеркнул Обама, будет ограниченной по масштабам и времени, интервенции американских войск на территорию страны не будет. По его словам, режим Асада должен быть привлечен к ответственности за применение химоружия и лишен возможности организовывать химатаки.
http://www.vz.ru/news/2013/8/31/648098.html
Но, во-первых, там это дело может и пройти (а не пройдет - у президента есть возможность и без них приказать...), а во-вторых и в главных - просто и незатейливо окончательно похерена система международной безопасности и прочих отношений во главе с СБ ООН. Типа, не принимаете рукопожатных решений? Значит, все равно будет так, как Вашингтон скажет...
Оно, конечно, и раньше так в общем-то получалось - но была хотя бы видимость приличий. :) Теперь же - все честно и откровенно: идите куда хотите, все юридические обоснования мы сами пропишем, многосторонний подход - это когда подходим мы с нашими союзниками...
Долгожданный Большой Передел начался в открытую.
А мы, похоже, как всегда - не готовы. :scratch_one-s_head:
Интересно, хватит ли у Путина пороху отказать во въезде на саммит 20-ки делегациям стран-агрессоров? ;) И выполнит ли Иран свои намеки-обещания-угрозы? Кстати, у него будет офигительное законное обоснование: дружественная страна подвергается вооруженной агрессии, санкции ООН у нападающих нет просто-таки никакой... в общем, те же основания, по которым Ирак за Кувейт наказывали. :)
Но что положено Юпитеру - за то кому-то могут и накидать по рогам. И промеж.
Все, понеслось
Конкретнее
А что, Обама озвучил что-то новое?
Вообще-то, может создаться сиитуация, когда все, ну или почти все, включая даже нагличан, будут Дартаньянами, а один нобелевский лауреат - в гавне :)
А что, Обама озвучил что-то новое?
То, что принципиальное решение о начале войны уже принято. До этого он мялся и колебался, а теперь, видно, последние заявления Путина услышал и обиделся. ;)
Из нового:
ТЕГЕРАН, 31 авг — РИА Новости. Противовоздушная система обороны Сирийской Арабской Республики приведена в полную боевую готовность и готова отразить любой вид воздушной атаки в случае военной операции западных стран, сообщает в субботу иранское информационное агентство ФАРС со ссылкой на источник в военных кругах Сирии.
Ранее в субботу премьер-министр Сирии Ваиль Халки, комментируя возможное военное вмешательство в сирийский конфликт со стороны Западных стран, заявил, что сирийская армия находится в состоянии готовности и может противостоять любым вызовам.
"ПВО Сирии приведены в полную боевую готовность и могут поразить любую воздушную цель. Поскольку США предполагают использовать в случае военной операции ракеты "Круз" и "Томагавк", РЛС Сирии смогут обнаружить объекты за десять минут до попадания в цель, и объекты будут уничтожены", — приводит агентство слова собеседника. При этом агентство не уточняет, о каких именно системах ПВО идет речь.
Кроме того, как отмечает агентство, в арсенале армии Сирии находятся ракеты класса "земля-море", которые предназначены для поражения кораблей противников и, по заявлению сирийских военных, могут "поразить цель на расстоянии до 700 километров".
http://ria.ru/arab_riot/20130831/959921634.html
Ну, насчет ракет "Круз" - скорее всего, дефект многократного перевода туда-сюда, и родился он из cruise missile :) - а вот насчет "земля-море" аж до 700 км было бы интересно. Оно, конечно, пропаганда на страх агрессору ;) - но есть интересный вариант, что не соврали. Маловероятный и гипотетический, но интересный, и при иранской же помощи.
Штука в том, что Иран, как и его лучший партнер Китай ;) - по понятным причинам весьма озабочен тем же самым американским господством на море, и пошел тем же путем: создал баллистическую противокорабельную ракету, известную под многозначительным названием "Персидский залив". :) Правда, у китайцев очередной "Дунфен" нумер такой-то, вызвавший глубокий баттхерт в Пентагоне, летает больше чем на 1500 км, а первый иранский вариант официально был заявлен на 300 км - однако за время пути...
Не исключено, что Сирии иранские друзья могут дать что-нибудь подобное поиграться - ну, и заодно испытания провести в условиях, дальше некуда приближенных к боевым. В этом случае всем было бы очень интересно узнать результат. ;)
Ну, и немножко по срокам:
ВАШИНГТОН, 31 авг — РИА Новости, Петр Мартынычев. Палата представителей конгресса США обсудит возможность военной операции в Сирии не ранее 9 сентября, сообщил журналистам спикер палаты Джон Бейнер.
Президент США Барак Обама заявил в субботу, что намерен получить одобрение законодателей на военные действия.
"Мы ожидаем, что палата представителей обсудит эти меры на неделе, начинающейся 9 сентября. У президента будет время, чтобы предоставить все данные конгрессу и американскому народу", — заявил Бейнер.
http://ria.ru/arab_riot/20130831/959927668.html
Похоже, те аналитики, которые говорили, что саммит 20-ки (и торг на нем) сначала, а война потом - что-то таки знали. Или как минимум догадывались. ;)
Но с Бананыча станется-таки и по-своему сделать: сначала ударим, а потом с Конгрессом обсудим этот факт...
теперь пендосам , чтобы "оправдаться" ...надо как минимум завод хим. оружия или представить к вящему удовольствию публики или разбомбить таковой на территории Сирии
Но с Бананыча станется-таки и по-своему сделать: сначала ударим, а потом с Конгрессом обсудим этот факт...
после того, как только что объявил принародно, что будет получать решение конгресса? нелогично. фишка-то в том, чтобы переложить ответственность на "обчество". будет ждать, чего ему теперь суетиться. конгресс по сценарию должен его поддержать. или еще лучше, принять половинчатое решение, на которое можно будет свалить вину за все, что из выйдет.
:smile:
теперь пендосам , чтобы "оправдаться" ...надо как минимум завод хим. оружия или представить к вящему удовольствию публики или разбомбить таковой на территории Сирии
Технологии ушли вперёд. После Ливии, достаточно слепить из картона декорации, написать на них "Химический завод в Дамаске, полный угрозы для свободного мира" - и снять с нужного ракурса.
Сегодняшняя (вчерашняя) речь Б.Х.Обамы:
http://ic.pics.livejournal.com/russky_narod/32485578/373709/373709_original.jpg
San4es60
01.09.2013, 03:05
Он вообще чоткий
https://pbs.twimg.com/media/BTBhTuICQAEvWAp.jpg:large
ну послушал я в прямом его бредятину...
ну и нифига я не услышал, что уже того, мол, решился..
вместо этого было: я готов принять решение - дело за конгрессом.
это слив, вполне очевидный.
Александр Горбенко на ОДНАКО (http://www.odnako.org/blogs/show_27904/) докладывает:
К несостоявшейся бомбёжке Сирии: что будет дальше (http://www.odnako.org/blogs/show_27904/)
Россия и США обменялись ходами в сирийской шахматной партии. Президенты обеих стран выступили с публичными заявлениями по Сирии. Надо сказать, что всю неделю Владимир Путин выдерживал паузу, не говоря ни единого слова о ситуации. Хотя информационное поле было искусственно разогрето докрасна и все ждали от России ответа на ту имитацию бурной деятельности, которую развернули западные страны. Однако Путин аявление сделал всего за несколько часов до выступления американского коллеги.
В результате Бараку Обаме пришлось делать своё заявление, когда мировые СМИ уже активно цитировали и комментировали слова российского президента.
Доказательства есть? Нет
Аргументы американского лидера были поставлены под сомнение ещё до того, как были озвучены.
«…Если и есть доказательства, значит — они должны быть предъявлены. Если они не предъявлены, значит — их нет». — отметил В.Путин.
Выступление американского президента показало, что Обама оказался неспособен ответить на брошенный вызов. Естественно, никаких доказательств у американцев нет. И времени на их «изготовление» тоже нет — вот-вот спецкомиссия ООН обнародует первые результаты своего расследования, и тогда все ссылки на «секретные разведданые» вообще будут выглядеть как прямой обман. Да, из-за информационного давления комиссии пришлось бросить изучение химического теракта под Алеппо, ради которого она и прибыла в Сирию, и срочно заняться новой провокацией. Но, вопреки ожиданиям, миссия ООН не испугалась ни бандитских снайперов, ни случайных американских ракетных попаданий и начала свою работу. Расчёт на прекращение её деятельности не оправдался.
Польза есть? Нет
Во-вторых, Путин заранее поставил под сомнение результативность тех «военных мер», на которых настаивают США:
«Нам нужно вспомнить, что происходило за последние десятилетия, сколько раз Соединенные Штаты были инициаторами вооруженных конфликтов в разных регионах мира. И разве это решило хоть одну проблему»?
И на это Обаме нечего ответить. Можно как угодно убеждать в необходимости военного вмешательства, если в результате прошлых вмешательств были достигнуты заявленные цели. А если результат всегда оказывается прямо противоположным тому, о чем говорится вслух — значит, либо цели на самом деле иные (тогда это обман), либо пути достижения были неверны (тогда лучше послушать умных людей и не повторять ошибок).
Здравый смысл есть? Нет
В-третьих, играя на чужом поле (адресатом выступления было западное общество), российский президент при обсуждении вопроса, «кто виноват в химических атаках», обратился к здравому смыслу:
«Здравый смысл говорит сам за себя. Сирийские правительственные войска наступают, в некоторых регионах они окружили повстанцев. В этих условиях давать козырь тем, кто постоянно призывает к внешнему военному вмешательству, — просто дурь несусветная».
Иными словами, либо Башар Асад — непроходимый кретин, либо дураков решили сделать из граждан США.
Так выступление Обамы было заранее обречено на критическое к нему отношение со стороны самих же американцев. В этом легко убедиться, прочитав комментарии к переводу речи главы российского государства (http://news.yahoo.com/putin-says-utter-nonsense-assad-chemical-weapons-104514783.html). Общий их тон таков, что «глава КГБ» более убедителен, чем профессор права из Чикаго. Большинство комментаторов не без сожаления констатируют, что верить им приходится президенту России, а не своему собственному. А редкие лоялисты огрызаются в том смысле, что, мол, «валите вслед за Сноуденом», чем ещё больше убеждают в моральном превосходстве России. Так из-под ног Обамы по факту оказалось выбито то, чем он крайне дорожит — априорная симпатия своих граждан.
В-четвёртых, сделав реверанс здравомыслию британского парламента, президент России позволил британцам почувствовать себя и своих правителей прагматичными и разумными. Это тоже верный ход — поощрять за правильные шаги надо. А недооценивать демарш британцев нельзя, ведь теперь и другим подчинённым США по НАТО будет проще встать в сторонке от авантюрной американской политики.
Задний ход Обамы
Впрочем, выступление Путина было достаточно сдержанным. Никаких «если вы попробуете, то мы вам покажем». Это позволило не «загонять Обаму в угол», а оставило ему путь отхода в нужном направлении. Причём с сохранением лица и воинственной риторики. Чем тот благоразумно и воспользовался. Он сказал, что решение об ударе по Сирии, конечно, уже принято. Но сначала надо посоветоваться с Конгрессом (который соберётся после 9 сентября) и дождаться выводов ООН. Ну и на встрече лидеров «большой двадцатки» (G20), которая начнется в понедельник в Петербурге, надо обсудить свою позицию с другими странами. Теперь президенту США не придётся признаваться в том, что он блефовал, грозя «военными мерами». Просто не сложилось.
Таким образом, партия переходит в эндшпиль. На встрече G20 России предстоит укрепить дрейф американцев в сторону осторожной политики. Понятно, что на этой встрече американская точка зрения на сирийскую войну будет далеко не самой популярной. На G20 США окажутся в меньшинстве. И уже поэтому им придётся смягчать свою позицию и идти на компромиссы. Иначе на роль «государства-изгоя» начнут претендовать сами Соединённые Штаты.
Европейский больной. Опять
Особую проблему представляет собой позиция Турции. Напомним — это единственная страна, которая действительно имеет интерес во вторжении на территорию Сирии. Но, разумеется, не в одиночку. Реджеп Эрдоган уже заявил, что «ограниченное» вмешательство в сирийский конфликт, о котором сказал Обама — считает недостаточным. И требует от США крупномасштабной военной операции наподобие бомбёжек Югославии в 1999 году. Такую крупномасштабную операцию Турция могла бы поддержать вторжением своих сухопутных сил. А «ограниченное» участие партнёров по НАТО ставит Турцию перед перспективой затяжной кровопролитной войны, которая почти неизбежно перекинется на турецкую территорию, населённую курдами. К слову. Американцы рассчитывают именно Турцию втянуть в войну в качестве «пушечного мяса». Об этом довольно откровенно сказал генсек НАТО Расмуссен. Он исключил возможность участия альянса в военной акции против Сирии, кроме как в случае нападения Сирии на Турцию.
Ну а пока Сирия не стремится к абсурдному нападению, а Обама готов максимум пустить несколько крылатых ракет (и то на словах) — туркам предстоит или пожинать плоды активной поддержки бандитов вообще без преференций, или нападать самим. Надо сказать — это совсем не то, на что рассчитывала Турция, соглашаясь сделать из себя базу сирийских террористов. Турки всей душой поверили своему заокеанскому «партнёру». А тот, когда дело приблизилось к жаркой стадии — не по-товарищески сдаёт назад. Сейчас турецкий премьер справедливо чувствует себя обманутым. И действительно, положение Турции как самой задействованной в конфликте страны — невозможно исправить без ущерба в той или иной форме.
Сложно сказать, что мы сможем предложить, чтобы вывести Турцию из сложившейся патовой ситуации. Но, поскольку именно Турция является ключевым игроком, от которого зависит прекращение сирийской войны — нашим дипломатам необходимо будет находить взаимопонимание и вместе искать пути выхода из тупика. И чем быстрее Турция поймет, что расчёт на США приведёт только к потерям — тем легче будут последствия для самой Турции.
San4es60
01.09.2013, 17:23
Сирийские повстанцы признали ответственность за химическую атаку
Сирийские повстанцы из дамасского пригорода Гута признались журналисту АР (Associated Press) Дейлу Гавляку, что они ответственны за произошедший на прошлой неделе инцидент с химическим оружием, в котором западные державы обвинили силы Башара Аль-Ассада. Повстанцы сообщили, что он произошел в результате неправильного обращения с химическим оружием, предоставленным Саудовской Аравией.
«По многочисленным разговорам с врачами, жителями Гуты, бойцами оппозиции и их родными … можно сделать вывод, что многие уверены, что повстанцы получили химическое оружие через главу Саудовских спецслужб Принца Бандара бин Султана и несут ответственность за организацию (со смертельным исходом) газовой атаки»,- пишет Гавляк.
Повстанцы рассказали Гавляку, что их неправильно учили обращаться с химическим оружием и даже не рассказали что это. Оказывается оружие вроде бы изначально предназначалось для передачи Джабхат Аль-Нусра — ответвлению Аль-Кайды.
«Нам было любопытно что это за оружие. И, к сожалению, некоторые бойцы что-то неправильно сделали с ним из-за чего произошел взрыв», - сказал Гавляку один из боевиков по имени «J». Его слова повторяет женщина-боец по имени «К», которая сказала Гавляку: «Они не сказали нам, что это было за оружие и как им пользоваться. Мы не знали, что это химическое оружие. Мы даже представить себе не могли, что там химическое оружие».
Абу Абдель-Монейм, отец оппозиционного боевика, тоже сказал Гавляку: «Мой сын две недели назад пришел ко мне и спросил что я думаю по поводу оружия, которое его попросили перевезти, рассказав, что часть его похожа на трубы, а другая часть на огромные газовые баллоны.» А еще он назвал имя саудовского боевика, который передал оружие — его звали Абу Айеша.
По словам Абдель Монейма оружие взорвалось в тоннеле, убив 12 повстанцев.
«Более десятка опрошенных повстанцев сообщили, что зарплата им приходит от саудовского правительства»,- пишет Гавляк.
Если это так, то эта история может совершенно снизить градус лихорадочного желания атаковать Сирию подкрепляемого «бесспорными» доказательствами, что за химической атакой стоит Ассад. Авторитет Дейла Гавляка не подлежит сомнению. Он был ближневосточным корреспондентом АР два десятилетия, работал на Общественном Национальном Радио (ОГР) и писал статьи для новостей BBC.
Минт Пресс - вебсайт, на котором статья изначально появилась (и который сейчас лежит из-за огромного траффика, вызванного большим интересом к ней) — это зарегистрированная медийная организация из Миннесоты. В прошлом году Миннесота Пост публиковала ее досье.
Подозрения относительно роли Саудовской Аравии в поставках химического оружия повстанцам, которых они страстно поддерживали в любых ситуациях, больше не являются сюрпризом, если вспомнить утечку, произошедшую в начале недели, что саудиты угрожали России террористическими атаками на грядущих Зимних Олимпийских Играх в Сочи, если она не откажется от поддержки сирийского Президента.
Телеграф пишет, что Принц Бандар якобы сказал Владимиру Путину: «Я могу дать гарантии безопасности Зимней Олимпиады в будущем году. Чеченские группировки, угрожающие безопасности игр контролируются нами».
Администрация Обамы в попытках доказать, что ассадовские силы стояли за химатакой, собирается опубликовать разведданые, даже несмотря на признания американских властей Нью-Йорк Таймс, что нет ни единой зацепки, чтобы связать Президента Ассада с ней.
Кроме того представители спецслужб США заявили АР, что попытки спецслужб доказать вину Ассада — это « стрелять в белый свет как в копеечку».http://politikus.ru/events/6100-siriyskie-povstancy-priznali-otvetstvennost-za-himicheskuyu-ataku.html
Слив защитан. Ручные обезьянки пиндосии выполняют команду "фу".
San4es60
01.09.2013, 18:16
Пресс-конференция ВВП
http://www.youtube.com/watch?v=B_vE-svoXnQ
Слив защитан. Ручные обезьянки пиндосии выполняют команду "фу".
да пока нет.
это появилась некая статья. скорее всего правда. но для властелинов всея вселенная этого мало, они же точно знают кто тут тиран.
вполне возможно, что запад и штаты вообще не узнают об этой статье.
San4es60
01.09.2013, 19:32
То, что вчера сказал Обама - в худшем случае медлительность, но никак не слабость.
Вчера, довольно поздно по UTC +3, Барак Обама выступил с долгожданным обращением к нации, в котором заявил, что: Удар по Сирии будет локальным, для удара ему необходима санкция Конгресса, а санкция ООН не нужна.
В связи с этим заявлением следует отметить следующее:
1. Президент явно преследовал цель избавить себя от острых дискуссий на тему конфликта в Сирии на саммите G20 в Санкт-Петербурге, так как решение Конгресса будет после 9го сентября, а саммит к этому времени завершится.
2. Президент явно преследовал цель разделить ответственность за решение с Конгрессом, так как в случае, если Конгресс откажет ему – по конституционным нормам он имеет право отдать приказ нанести удар всё равно, но если Конгресс — это решение поддержит – он разделит с Президентом моральную ответственность за решение.
3. Президент нарушил обещание администрации Белого Дома по предоставлению обществу открытой информации и фактов имеющихся у Пентагона, ЦРУ и Белого Дома доказательств использования Правительством Сирии химического оружия. Анонсированы эти доказательства были во вторник, «на четверг». Но ни в четверг, ни в пятницу, ни в субботу – этих доказательств предоставлено не было. Из чего, ряд экспертов сделал очевидный вывод – их попусту нет.
4. Утверждение ряда экспертов о том, что конгресс будет принимать решение после 9ого сентября во-многом не соответствует действительности, так как лица утверждающие оное, имеют мало представления о текущем взаимодействии между Администрацией и Конгрессом. Первые обсуждения с конгрессменами Администрации состоялись в минувший вторник и это была широкая публичная консультация, а их, и без публичности – полно.
5. Имеет право на жизнь, хотя и не является однозначно справедливым утверждение, что Обама не принял решение по удару вовсе, и взял паузу на полторы недели. Решение как может быть выработано в процессе консультаций с Конгрессменами (с учётом их мнения), так и появится в том же самом процессе и будет навязано демократической части конгресса её партийным руководством и частично республиканской партии.
6. За подобным утверждением стоит умозрительное понимание того, что Обама в общем-то при том, что является волевым человеком и уж никак не тряпкой, (а такие оценки ему приписывают наиболее реакционные недоброжелатели) – важные внешнеполитические решения принимает крайне медленно. Пример – полтора месяца решалась судьба операции в Пакистане по ликвидации Бен-Ладена. Нарушать суверенное пространство Пакистана или нет. Точно так же, когда не решение было несколько часов – по спасательной операции в Бенгази – Обама решения не принял.
7. В целом, если принимать во внимание тот факт, что Обама ошибся в проведении некой «красной линии», поставив самую мощную армию мира в зависимость от возможных и вероятных провокаций с использованием химического оружия группами Аль-Каиды, и что он сожалеет об этом, но является человеком слова – действия Кабинета можно считать максимального грамотными, в сложившихся обстоятельствах.
8. Говорить о том, что основополагающим фактором итогового «невмешательства» является то, что кроме Франции и Турции никто из «больших» игроков США в подобном ударе не поддерживает – наивно. Хотя США не вели с 1994 года войн против кого-либо без участия Великобритании, и в последние годы любят «разделять ответственность» по фактам запрещённого ОМП (пример – данные о том, что разговоры по химическому оружию правительственных командиров перехватили израильтяне), ничто не мешает сегодняшней Америке провести оный удар самостоятельно.
Лично считаю, что Конгресс инициативу Обамы не поддержит. Во-первых, потому что было Бенгази. Если бы Обама дипломатов спас – отношение к его инициативе было бы несколько иным. Во-вторых, всего 9% населения США поддерживают интервенцию. Обойдёмся без политологического лукавства.
Население США никто не спрашивал про пять шесть ракет выпущенных флотом США и несколько десятков ударов БПЛА. Их спрашивали фактически про войну. Но всё равно, очевидно, что для большинства американцев – война сегодня не приемлема. Доказательства применения ОМП им не предъявлены, риск терактов существует, экономическая усталость от войн последних 12 лет налицо.
Конгрессмены – конечно на это будут ориентироваться. Но не так, чтобы 100% Им избираться ещё на свои должности, в отличие от Обамы, но не стоит к их выбору относиться так, как будто они голосуют за увеличение тарифов или закрытие заводов. Стачек и болезненных встреч с профсоюзами не будет. Это тоже нужно понимать. Конгресс просто в целом – не принимал решений, которые шли бы поперёк инициативам Обамы. Это – самая удачная из всех возможностей за последние годы оное решение принять.
Почему? Потому что вдалеке от страниц российской прессы, все 5 лет президентства Обамы идёт яростная борьба за права контроля над военными бюджетами и бюджетами разведки, а главное – программами разведки. Конгрессмены хотят больше полномочий. Возможно – как никогда. Истории с прослушкой АНБ, с прослушкой журналистов Фокс Ньюз и других, обсуждаемые в кулуарах контракты с частными армиями, которые остаются в Афганистане и сейчас – конгрессменов совсем не радуют.
Верить в то, что Джеймс Клаппер, а официальным спикером «на острие убеждения» будет он (хотя давление в кулуарах и на закрытых раутах будет в основном от Байдена и Пелоси, сможет «прокачать» историю как с Ливией – возможным не представляется. (Пока) Например реакция Майка Роджерса (главы комитета по разведке – на решение Обамы далека от того, чтобы её можно было расценивать как «восторженную»)
К самому принятию решения отношения следующая мысль не имеет, но всё же. Возможно вы не задумывались ещё вот о чём. Обама не нуждается конституционно в разрешении Конгресса для нанесения удара. Совершая этот ход, он снижает умозрительно полномочия президента США и ни один президент США в последствие ему за это спасибо не скажет. Это прецедент.
http://fatherland.livejournal.com/400012.html
вполне возможно, что запад и штаты вообще не узнают об этой статье.Ну, вообще-то это не сирийская правительственная газета, а агентство Ассошиэйтед Пресс, так что совсем уж не заметить затруднительно. Тем более, что на самом Западе у идеи побомбить Сирию есть как сторонники, так и противники.
Поясню. Мне кажется, что Обаме готовят пути отступления. На всякий случай.
совсем уж не заметить затруднительно
:)
некоторые мозги сложены так, что замечают только то, что хотят, - остального не существует. Кто-то, может быть, и увидит, и оценит (даже пиндосы), где-нибудь на кухне тихонечко... А масса и не узнает, что кто-то что-то не в ту сторону написал.:)
хотя, с другой стороны, всяко может случиться. Захотят обомбу слить напрочь - тогда статейку прорекламируют и раскрутят. ;)
Занесло из тырнетов. :)
В розовом саду белого дома чёрный человек, защищающий голубых, готовился нажать красную кнопку при молчаливом одобрении зеленых.
San4es60
01.09.2013, 22:21
Скорее всего фейк, но накрутка в сми пошла
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/1001250_409339285839396_1356251128_n.jpg
http://www.liveleak.com/view?i=7f4_1377959586
Кто же эти КР запускал? Без приказа главковерха?
Скорее всего фейк, но накрутка в сми пошла
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/1001250_409339285839396_1356251128_n.jpg
http://www.liveleak.com/view?i=7f4_1377959586
вероятно, фейк. F-22 пока что не базировались за границами США, и не применялись в военных операциях. слишком дорогая игрушка. крылатые ракеты вообще непонятно к чему, их по 4 штуки не запускают.
вероятно, фейк. F-22 пока что не базировались за границами США, и не применялись в военных операциях. слишком дорогая игрушка.
Вполне вероятно, что фейк. Особенно в часть "возможно сбитый системой ПВО": не то чтобы не смогли бы достать, но вот чего сейчас Асаду для полного счастья не хватает, так это начать перехватывать самолеты в чужом воздушном пространстве.
Но за границами США, кстати, "Рапторы" базировались. В Японии: база Кадэна, Окинава - их туда регулярно перебрасывают для-ради оказания морально-союзнической поддержки. :) Другой вопрос - насколько этот зверек капризный, сколько будет стОить его содержание и вылеты в условиях пустыни (см. антирадарное покрытие и пыль), на сколько км им разрешается подниматься и т.д. и т.п. К тому же игрушка не просто слишком дорогая, а еще и обидно будет, если поломают ;) - у Америки это нынче один из символов ее мощИ, во все рекламные дырки суют, включая "Трансформеров" :) - и ежели какие-то арабы так вот запросто их накрошат устаревшим советским оружием (а хоть бы и новым российским), может получиться очень неприятно. Для компаний "Локхид" и "Боинг" - особенно, а вот наш "Алмаз-Антей", глядишь, и еще один заводик строить начнет, чтобы экспортные контракты обеспечить... ;)
Посему - обойдутся там и без этой красы и гордости. Подтянут чего попроще, но в количествах:
Атомный авианосец «Нимиц» в составе ударной группы кораблей Военно-морских сил США направился из Аравийского в Красное море, чтобы быть как можно ближе к границе Сирии, сообщает Associated Press.
Авиносец сопровождают четыре эсминца и крейсер. По данным представителей Пентагона, пока группировке не поступало задачи по выходу в Средиземное море непосредственно к сирийским берегам.
«В данном случае речь идет о мобилизации сил и средств в данном регионе», - пояснил источник в военном ведомстве.
31 августа десантный корабль ВМС США «Сан-Антонио» с морскими пехотинцами на борту прибыл в восточную часть Средиземного моря, напоминает ИТАР-ТАСС.
Помимо этого десантного корабля здесь уже находится группировка в составе пяти американских эсминцев, которые могут быть задействованы в военной операции против Сирии.
Кроме того, в зоне Персидского залива также будет находиться авианосец «Гарри Трумэн».
http://www.vz.ru/news/2013/9/2/648202.html
Авиакрыло "Нимица", как нам подсказывают тырнеты - 55 F/A-18 разных модификаций, не считая мелочи. И в Средиземное море им в принципе и незачем иди-то: из северной части Красного моря до Дамаска вполне дотянутся даже без дозаправок в воздухе. Ну, и плюс четыре эсминца и крейсер - еще пара сотен "Томагавков". А может быть, и все три сотни.
Вполне возможно, кстати, что передислокация потребовалась из-за вычитания мелкобриттов из расклада:
Лондон начнет консультации с Москвой для поиска мирного выхода из сирийского кризиса, а в случае начала военной операции против режима Башара Асада окажет Вашингтону только дипломатическую помощь, заявил министр иностранных дел Соединенного Королевства Уильям Хейг в интервью телеканалу Sky News.
«Я хочу выразиться точно. Мы уважаем решение Палаты Общин. Наша поддержка будет дипломатической и политической», - отметил Хейг, передает RT.
Министр иностранных дел также исключил возможность повторного голосования по Сирии в ближайшее время. «Я не думаю, что можно задавать парламенту один и тот же вопрос раз в неделю, особенно в том случае, когда парламент уже дал на него ответ», - отметил Хейг.
Глава МИД Великобритании посоветовал сторонникам интервенции из стана лейбористов быть «менее ангажированными». По его словам, даже выводы американских разведчиков вряд ли смогут повлиять на решение Соединенного Королевства.
«У нас есть некоторые значительные доказательства применения химического оружия, однако я не уверен в том, что даже дополнительные доказательства, предъявленные США, смогли бы убедить сомневающихся в Палате общин», - подчеркнул министр.
Хейг отметил, что Великобритания продолжить искать пути выхода из сирийского кризиса и начнет консультации с Москвой. «У нас будет еще одна дискуссия с Россией, и мы посмотрим, сможем ли мы найти дипломатическое и мирное решение для сирийского кризиса», - отметил Хейг.
В ночь на 30 августа на экстренной сессии британской Палаты общин парламентарии обсудили возможные действия в отношении Дамаска. Правительство страны попыталось убедить членов палаты в том, что страна должна начать интервенцию в Сирию. Это обсуждение привело к фактическому расколу в консервативной партии: против интервенции взбунтовались «заднескамеечники» консерваторов – депутаты, которые обычно не проявляют себя в парламентской жизни. Они сочли позицию правительства неубедительной и выступили против интервенции. В результате итогового голосования, Палата с разницей всего в 13 голосов высказалась против военной интервенции в Сирии.
http://www.vz.ru/news/2013/9/2/648218.html
Впрочем, они и обратно переиграть вполне могут. Даже в последний момент. ;) Вопрос цены и прочей возни бульдогов под ковром...
San4es60
02.09.2013, 10:32
Атомный авианосец «Нимиц» и другие корабли авианосной ударной группы (АУГ) движутся на запад в направлении Красного моря, чтобы в случае необходимости оказать поддержку ограниченной военной операции США против Сирии. Об этом в воскресенье представители Пентагона сообщили Reuters.
АУГ в составе «Нимица», а также крейсера и четырех эсминцев пока не получала приказ о выходе в восточное Средиземноморье. Однако в настоящее время она движется в западном направлении в Аравийском море, чтобы при необходимости выполнить такое распоряжение.
«Речь идет об оптимальном распределении имеющихся инструментов, чтобы они были под рукой на случай, если потребуется задействовать потенциал ударной группы авианосца», – сообщил Reuters один источник в военном ведомстве США.
«Мы пытаемся наиболее эффективно использовать время и пространство, чтобы в случае необходимости быть в максимальной степени готовности», – заявил второй источник, добавив, что решение о месте дислокации кораблей в Средиземном море пока не принято.
В субботу президент Барак Обама отложил нанесение ракетных ударов с пяти эсминцев, размещенных у сирийских берегов, до проведения голосования в Конгрессе. Фактически, это означает, что любая военная операция была отложена, по крайней мере, на девять дней.
Отсрочка дает военным стратегам дополнительное время для того, чтобы понять, какие корабли и другие виды вооружений нужно оставить в регионе, а какие – вывести из него, прежде чем начнется операция, которую военные по-прежнему характеризуют как ограниченный и узконаправленный удар по Сирии.
За последнюю неделю ВМС США удвоили свое присутствие в восточной части Средиземного моря, фактически добавив два эсминца к трем, которые обычно несут боевое дежурство в этом регионе.
В общей сложности эти эсминцы располагают примерно 200 ракетами «Томагавк», но официальные лица говорят, что для ограниченного удара по Сирии достаточно и половины от этого количества.
Ранее ударная группа авианосца «Нимиц» находилась в Индийском океане, где поддерживала операции США в Афганистане. Планировалось, что она обогнет Восточную Азию и вернется в родную базу в Эверетте, штат Вашингтон, после того как ее сменит авианосец «Гарри Трумэн».
Однако, с учетом складывающейся обстановки в Сирии, «Нимиц» было решено отправить в другую сторону – к Красному, а, возможно, затем и Средиземному морю, сообщили источники агентства.
Кроме того, в подкрепление эсминцам был направлен десантный корабль «Сан-Антонио», на борту которого находятся 300 морских пехотинцев и разнообразные средства связи. Корабль был снят с другого задания, которое потребовало бы от него переместиться дальше на запад.
Второй источник сообщил, что «Сан-Антонио» может служить в качестве плавучей базы, которую могут использовать подразделения спецназа, если они будут привлечены к операции. Корабль также может использоваться для проведения эвакуации невоенного характера.
Представители корабля отказались от комментариев, предложив обратиться с вопросами в ВМС США. В свою очередь, представитель европейской штаб-квартиры ВМС лейтенант Адам Коул отказался обсуждать конкретные планы в отношении «Сан-Антонио» или будущие перемещения корабля.
Решения о размещении кораблей ВМС США будут приняты в ближайшие дни и будут зависеть от нужд военных, вопросов техобслуживания и кадрового обеспечения, сообщили представители Пентагона. По их словам, перенос сроков удара по Сирии вернул разработчиков операции к работе над планами.
Крупнопалубный десантный корабль «Кирсардж» после захода в порт в Объединенных Арабских Эмиратах также движется в сторону Красного моря, сообщили источники Reuters. По их словам, корабль не получал никаких конкретных приказов.
«Кирсардж» несет шесть самолетов AV-8B Harrier, десять-двенадцать конвертопланов V-22 Osprey, а также несколько вертолетов. В 2011 году он играл ключевую роль в операции против Ливии. В частности, однажды в ходе этой операции, два конвертоплана Osprey, взлетевшие с борта корабля, спасли пилота сбитого истребителя F-15. http://www.golos-ameriki.ru/content/uss-nimitz/1741438.html
но вот чего сейчас Асаду для полного счастья не хватает, так это начать перехватывать самолеты в чужом воздушном пространствеБез обсуждения фейк - не фейк, но разве нельзя разбиться на территории Иордании, будучи сбитым над территорией Сирии?
разве нельзя разбиться на территории Иордании, будучи сбитым над территорией Сирии?
Можно, конечно же. В двух вариантах: или сбит у самой границы, только-только перелетев, или офигительные способности к планированию в подбитом состоянии. Первый случай в нынешней ситуации для Асада охереть какой рисковый: а ну как оно успеет отвернуть обратно и пересечь линию границы к моменту встречи с ракетой? Потом ведь хрен докажешь... да и не потребуется никому. Просто навесят на агрессивных суксынов. :) Второй случай... это к специалистам - сколько может пролететь по горизонтали сбитый "Раптор" со своей разрешенной для полетов высоты 7,6 км. Но при этом надо учитывать, что японские камикадзе или арабские шахиды на таких самолетах не летают, а у американцев достаточно четкая установка: сбили - прыгай и жди спасателей. Окружили и берут в плен - сдавайся. Называй личный номер и сиди как МакКейн с часами в жопе жди, пока выручат: Америка своих не бросит! А ценой своей любимой жизни тянуть самолет к своим до последнего... может, и были такие случаи, я не знаю. Особенно не знаю - про нынешних летчиков, а не времен войны над Тихим океаном, где не дотянул - будешь гуманитарной помощью местным акулам...
со своей разрешенной для полетов высоты 7,6 км.
ну, как минимум >7.6км. ;)
и потом, может просто при перевозке уронили гробик - вот и разбился. :)
ну, как минимум >7.6км.
Они уже не боятся летать выше? ;)
Ну, а пока они там будут летать, бомбить и стрелять - наши будут все это отслеживать и записывать...
уководство Минобороны России приняло решение увеличить численность разведывательных кораблей в Средиземном море для лучшего освещения обстановки близ берегов Сирии, сообщил источник в Генштабе Вооруженных сил России.
«Усиление действий по вскрытию и освещению обстановки в морских районах, прилегающих к сирийскому побережью, произойдет за счет некоторого увеличения численности российских разведывательных кораблей в Средиземном море», - сказал источник, передает ИТАР-ТАСС.
«В частности, в воскресенье к берегам Сирии отправился разведывательный корабль Черноморского флота «Приазовье», - уточнил он.
http://www.vz.ru/news/2013/9/2/648249.html
"Чарли Чарли Браво" (с) :)
http://flot.sevastopol.info/photos/photo_razvedka/priazovye_02.jpg
Такой кораблик в нынешней ситуации как бы не поважнее ракетного крейсера будет. ;)
Они уже не боятся летать выше?
не, я не про потолок. если с этой высоты планировать, а не ...мм... пусть будет, плюхнуться вертикально - то даже при 45 градусах (это трудно назвать планированием, но всё же) будет в 1.4 раза дальше в горизонте. :)
Наблюдать прикольно, попкорн соса-сола и все такое, но!
Нападение США на Сирию будет стоить России Кавказа
Начальник штаба вооруженных сил Ирана генерал Хасан Фирузабади подчеркнул, что любое военное нападение на Сирию заставит запылать регион, США, Израиль и их западных союзников и создаст угрозу хаоса и нестабильности на долгие годы.
Иранский генерал заявил, что риторика США и возможная атака против Сирии может привести к большим проблемам для других держав, региональных союзников Израиля и Вашингтона, сообщает Fars.
Он подчеркнул, что военное вмешательство США в Сирии будет стоить России Кавказа, передвинув рубежи обороны Кремля к Москве. "Страны региона, поддерживающие эту жестокую войну, понесут серьезные потери", - сказал он. Фирузабади подчеркнул, что по Израилю будут также нанесены ответные удары, в случае если США нападут на Сирию.
http://www.regnum.ru/news/polit/1701208.html
Тут вот попалась ссылочка на эти самые американские доказательства. Ну, типа, на основании которых принято судьбоносное решение. Привожу полностью, пока ГосДеп не удалил и не сказал, что ничего не было... :)
Заключение правительства США о применении химического оружия правительством Сирии 21 августа 2013 г.
Правительство Соединенных Штатов заключило, что правительство Сирии осуществило 21 августа 2013 г. в пригородах Дамаска нападение с применением химического оружия. Мы также убеждены, что при нападении было использовано отравляющее вещество (ОВ) нервно-паралитического действия. Заключение, сделанное на основе ряда источников, базируется на данных агентурной, электронной и геокосмической разведки, а также на многочисленных сообщениях из открытых источников. Мы поделились нашими секретными заключениями с Конгрессом США и ключевыми международными партнерами. Учитывая необходимость защиты источников и методов, мы не можем допустить публичного раскрытия всех имеющихся разведывательных данных. Ниже приведена, однако, несекретная сводка выводов разведывательного сообщества США о событиях, которые имели место.
Применение химического оружия сирийским правительством 21 августа
Многочисленные независимые источники указывают, что 21 августа в пригороде Дамаска имело место нападение с применением химического оружия. В дополнение к разведывательной информации США поступили отчеты от международного и сирийского медперсонала, видеоматериалы, показания очевидцев, тысячи сообщений в социальных сетях по крайней мере из 12 различных пунктов в окрестностях Дамаска, репортажи журналистов, а также данные от заслуживающих доверия неправительственных организаций.
Согласно предварительному заключению правительства США, в результате химического нападения погибло 1429 человек, в том числе не менее 426 детей, при этом численная оценка, безусловно, будет меняться по мере поступления информации.
Мы с высокой долей уверенности приходим к заключению, что правительство Сирии осуществило 21 августа в пригороде Дамаска нападение с применением химического оружия против оппозиционных элементов. Мы считаем крайне маловероятным сценарий, согласно которому нападение 21 августа было совершено оппозицией. К информации, приведшей к нашему заключению, относятся разведывательные данные о подготовке режима к такому нападению, средствах доставки, многочисленные независимые разведывательные сообщения о самом нападении и его результатах, наши наблюдения о ситуации после нападения, а также разрыв между возможностями режима и оппозиции. Наше заключение, сделанное с высокой степенью уверенности, представляет собой наиболее сильную позицию, какую может занять разведывательное сообщество США в отсутствие прямого подтверждения. Мы будем собирать дальнейшую информацию для восполнения пробелов в нашем понимании имевших место событий.
Общая обстановка:
Сирийский режим располагает большими запасами химических ОВ, включая иприт, зарин и Ви-Экс, а также тысячи единиц боеприпасов, которые можно использовать для доставки химических ОВ.
Правом принятия окончательного решения в программе химических вооружений принадлежит президенту Сирии Башару Асаду, при этом участники программы тщательно отбираются в целях обеспечения безопасности и лояльности. Руководством сирийской программой химических вооружений занимается Сирийский центр научных исследований (СЦНИ), находящийся в подчинении Министерства обороны.
Мы с высокой долей уверенности заключили, что сирийский режим в прошлом году неоднократно применял химическое оружие в ограниченном объеме против оппозиции, в том числе в пригородах Дамаска. Такое заключение базируется на нескольких независимых потоках информации, включая сообщения о подготовке и осуществлении химических нападений сирийскими официальными лицами, а также о лабораторном анализе физиологических проб, взятых у целого ряда пострадавших от воздействия зарина. Мы заключили, что со стороны оппозиции применение химического оружия не имело места.
Сирийский режим располагает боеприпасами тех видов, которые, согласно нашему заключению, были задействованы в ходе нападения 21 августа, и имеет возможность одновременного нанесения ударов в различных направлениях. Мы не имеем указаний на то, что оппозиция осуществляла широкомасштабные скоординированные ракетные и артиллерийские обстрелы типа того, что имел место 21 августа.
Мы заключили, что сирийский режим применял химическое оружие в прошлом году в основном для достижения преимущества или выхода из тупика в районах, где он стремился к захвату и удержанию стратегически ценных участков территории. В этом отношении мы по-прежнему считаем, что сирийский режим рассматривает химическое оружие как одно из средств в своем арсенале, в дополнение к авиации и баллистическим ракетам, которые они неограниченно используют против оппозиции.
Сирийский режим пошел на такие шаги с целью выбить из Дамаска силы оппозиции, которые используют эту территорию как опорный пункт для организации нападений на объекты режима в столице. Режим не смог выбить оппозицию из десятков кварталов Дамаска, включая те, в которых были нанесены удары 21 августа, несмотря на применение практически всех имеющихся у него обычных вооружений. Согласно нашему заключению, именно досада из-за невозможности освободить значительные участки территории в Дамаске, вероятно, и подтолкнула режим к решению применить химическое оружие 21 августа.
Подготовка:
Имеющиеся у нас разведывательные данные указывают на то, что в преддверии нападения персонал, обслуживающий сирийское химическое оружие, включая персонал, связанный с СЦНИ, занимался подготовкой химических боеприпасов. В течение трех суток перед атакой к нам стекались многочисленные данные агентурной, электронной и геокосмической разведки, указывающие на то, что меры, принимаемые режимом и рассматриваемые в настоящем заключении, были связаны с подготовкой химического нападения.
Сирийский персонал, обслуживающий химическое оружие, действовал в пригороде Дамаска Адре с воскресенья 18 августа до раннего утра среды 21 августа неподалеку от зоны, в которой режим производит составы ОВ, включая зарин. 21 августа одно из подразделений сирийского режима готовилось к химическому нападению в районе Дамаска, в том числе к использованию противогазов. Наши разведывательные источники в районе Дамаска в дни, предшествующие нападению, не обнаружили никаких указаний на то, что оппозиция готовилась применить химическое оружие.
Нападение:
Многочисленные источники информации указывают, что в первые часы 21 августа режим осуществил ракетный и артиллерийский обстрел пригородов Дамаска. Спутниковые данные подтверждают, что удары из зоны, контролируемой режимом, пришлись по кварталам, где, по сообщениям, имело место химическое нападение – включая Кафар Батна, Айн-Тарма, Дарайя и Муаддамия. Были также засечены ракетные залпы из зон, контролируемых режимом, в ранние утренние часы, примерно за 90 минут до первого сообщения в социальных сетях о химическом нападении. На то, что режим применил для нападения ракеты, указывает также отсутствие полетной активности или запусков.
В местных социальных сетях сообщения о химическом нападении в пригородах Дамаска стали появляться с 2 ч. 30 мин. ночи по местному времени 21 августа. На протяжении последующих четырех часов в социальных сетях появились тысячи сообщений о нападении по меньшей мере из 12 различных пунктов в районе Дамаска. В многочисленных сообщениях говорилось о снаряженных химическим ОВ ракетах, попадающих в зоны, контролируемые оппозицией.
Согласно сообщениям, поступившим от авторитетной международной гуманитарной организации, менее чем в течение трех часов утром 21 августа в три больницы в районе Дамаска поступило примерно 3600 пострадавших с симптомами, указывающими на воздействие нервно-паралитического ОВ. Описанные симптомы, а также эпидемиологический характер событий – массовый наплыв пострадавших за короткое время, районы, откуда поступали пострадавшие, и заражение медперсонала и лиц, оказывавших первую помощь, – указывают на массовое воздействие нервно-паралитического ОВ. Мы также получали сообщения от международного и сирийского медперсонала на местах.
Нами собрано сто видеозаписей, связанных с нападением. Во многих видны физические признаки, характерные для воздействия ОВ нервно-паралитического действия, хотя и не исключительно для него. К симптомам относятся потеря сознания, пена из носа и рта, суженные зрачки, учащенное сердцебиение и затрудненное дыхание. На нескольких видеозаписях видны тела многочисленных погибших, на которых нет видимых ранений, что характерно для гибели от химического оружия и нехарактерно для гибели от ручного огнестрельного оружия, мощных взрывчатых веществ или ОВ кожно-нарывного действия. В общедоступных видеозаписях отмечено по меньшей мере 12 различных участков, при этом содержание таких видеозаписей подтверждает, что некоторые из них были сделаны примерно в указанное время и в указанных местах.
Мы заключили, что у сирийской оппозиции не было возможности сфальсифицировать все видеозаписи, физические симптомы, подтвержденные медперсоналом и НГО, и другую информацию, связанную с химическим нападением.
Собранная нами информация, в том числе относящаяся к прошлой сирийской практике, приводит нас к выводу о том, что представители режима умышленно готовили нападение 21 августа и отдали распоряжение о нем. Нами перехвачены переговоры, в которых высокопоставленный представитель режима, тесно связанный с наступлением, подтверждает факт применения режимом химического оружия 21 августа и выражает опасения, как бы доказательства этого не попали к инспекторам ООН. Мы имеем сведения, что во второй половине дня 21 августа персоналу, обслуживающему химическое оружие, было приказано прекратить военные действия. К тому же времени режим усилил артиллерийский обстрел многих из участков, подвергшихся химическому нападению. На протяжении суток после нападения нами зафиксирован артиллерийский и ракетный обстрел, примерно в четыре раза более интенсивный, чем за десять предшествующих суток. Мы продолжали получать указания на непрерывный обстрел тех же кварталов вплоть до утра 26 августа.
Итак, значительный объем информации указывает на ответственность правительства Сирии за нападение с применением химического оружия 21 августа. Как уже было сказано, часть разведывательных данных в связи с защитой источников и методов остаются секретными и были сообщены Конгрессу и международным партнерам.
http://iipdigital.usembassy.gov/st/russian/texttrans/2013/08/20130831282060.html#axzz2diLVcGRY
Умремзацаря, ага.
Представляете, ребятки - вот кто-нибудь на жыжешечку выложит фотки занятий по ЗОМП - ну хотя бы даже и в Шиханах - это перепостят тыщу... нет, стотыщпиццот раз! - и на основании этого сверхдержава сделает вывод, что Россия готовится применить ОМП. Ну, оно же у нас есть, правильно? И есличо - это именно мы применили, потому что заслуживающие доверия неправительственные организации совершенно точно сообщат, что никто другой ну ваааще не мог бы, мамой клянусь, дааа!.. И то, что все признаки, включая анализы, укажут на применение ФОВ - это тоже будет подтверждать уверенность. Потому как - ну ведь у оппозиции не было, а у власти было, а значит, у кого было, только тот и мог применить. Ну ведь никак же ж нельзя тот же зарин получить без государства.
Интересно, а в токийском метро какое государство химатаку зарином провело?.. :scratch_one-s_head:
Впрочем, тогда еще чирикалок да мордокниг не придумали, так что убедительных свидетельств не осталось.
И конечно же, "геокосмическая" разведка - офигительный способ получить данные о применении ОМП. Прямо со спутника теперь определить можно, какими именно ракетами стреляли - обычными или "спец". И, наверное, сразу и тип определить. И в условиях городской застройки точно установить, что это было вообще - исключив, например, попадание при обычном обстреле в склад ОВ.
Переполняет гордость за достижения человечества: не, ну ведь дОжил же! Теперь и моя ВУС не нужна. Незачем бегать в Л-1, прокачивать воздух через трубочки, искать фрагменты боеприпасов с маркировкой (а от спецБЧ, кстати, после применения остается куда больше, чем от ОФС...) и разворачивать автолабораторию для экстренного анализа проб с местности.
Достаточно просто выйти в сеть с планшета и собрать материал из многочисленных открытых источников. ;)
Главное при этом - правильно выбирать источники и ни на минуту не сомневаться в том, что они ничего не могут подделать. Просто потому что не могут, и все. :)
Valtapan
02.09.2013, 14:54
А бывший госсекретарь САСШ Колин Пауэл при выходе в отставку свою "известную пробирку"(tm) зажал...
http://binaryapi.ap.org/bf62f67867e4435abc6048f0f22fbfd6/460x.jpg
...и с Джоном Керри делиться ею не хочет... Владу Путину продался, наверное ...ссука такая...:flag_of_truce:
у американцев достаточно четкая установка: сбили - прыгай и жди спасателейИ что это меняет? Помнится один замполит выпрыгнул из МИГ-23 в ГДР, а тот сам собой долетел аж до Бельгии, преодолев 900 км. А от сирийско-иорданской границы до Дамаска - всего-то километров 70-80.
если такую лажу уже на международном уровне втыкают, то что должно быть с мозгами авторов?
ну как-то не укладывается у меня в голове наглость и беспринципность таких масштабов. Это должны быть или придурки конченные, или падлы паскудные - третьего не дано...
Valtapan
02.09.2013, 15:04
Это должны быть или придурки конченные, или падлы паскудные - третьего не дано...
Дано...
Замени в этой своей фразе союз "или" на союз "и", и получишь искомое третье...:wink:
дустом, только дустом травить... :diablo:
Тут вот попалась ссылочка на эти самые американские доказательства. Ну, типа, на основании которых принято судьбоносное решение. Привожу полностью, пока ГосДеп не удалил и не сказал, что ничего не было.Выделю-ка важное болдом:
Башарчегу приготовиться
28 Август 2011
Гуманистическая контора “ООН” дает набойку команде практических гуманистов, только что выполнивших большую и нужную работу в Ливии: …Специальная комиссия ООН, завершившая изучение сообщений о нарушении прав человека в Сирии, пришла к заключению об «острой необходимости защиты гражданского населения» от чрезмерного применения силы.
ОТСЮДА (http://www.telegraf.lv/news/oon-grazhdane-sirii-nuzhdayutsya-v-zashtite-izvne)
Про Иран, Китай и РФ ничего не сказано, но видимо есть мнение, что им тоже стоит на всякий случай подмыться и ждать наготове.
ЗЫ Один умный человек давным-давно сказал вот такое: “Когда будешь сидеть в окопе, и не дай Б-г увидишь пассажыров с надписью “ООН” или “PRESS” на спине – отвлекись от врага и стреляй туда в первую очередь, потому что вот это – оно хуже врага в стопиццоттысич раз. А лучше не стреляй, а подойди с улыбочкой пока никто не видит, и запори как свинью”. До автора этих строк тогда не дошло – какие нахуй “окопы”, откуда они возьмутся ЗДЕСЬ, У НАС, – да еще и жилетики с обозначенными надписями?”. Теперь же – сам видишь, теперь с каждым днем все становится яснее и понятнее.
Навеяло событиями, от
Беркема (http://www.berkem.ru/basharchegu-prigotovitsya/)
Вот уж два года, как.
А чего там соцсети твикалки-чирикалки.
Год назад само Бе-Бе-Си вот такую фоту, доказывающую массовое убийство детей в Сирии публиковало:
http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/02231/Not_houla_but_Iraq_2231672c.jpg
Оказалось - это фото 2003 года из Ирака (http://perevodika.ru/articles/21481.html)
Приписочка, дескать, мы не можем подтвердить достоверность, на самом деле говорит: дорогие читатели, слушатели и зрители! Мы готовы скармливать вам любое говно, лишь бы оно подходило к заданному нами самими ответу.
А потом на основании "критической массы" подобного говна из соцсетей и заслуживающих доверия солидных информагентств администрация САСШ сделает адназначный вывод, кто есть guilty...
интересно насколько это версия может быть правдоподобной?
http://marina-yudenich.livejournal.com/967787.html
Ливанский телевизионный канал «Аль Майяддин» показал интервью с руководителем Центра стратегических разработок в Дамаске доктором Имадом Фаузи Шуайби, который рассказал о результатах исследований норвежской компании Ansic в 2010 году. Оказывается, в Сирии разведали 37 млрд. тонн нефти на глубине всего 250 метров. Ежедневная добыча нефти в стране может превзойти кувейтскую добычу и составить 6 млн. баррелей (для сравнения: в Саудовской Аравии добывается сегодня 12 млн. баррелей ежесуточно). Помимо нефти в Сирии нашли еще и газ. По объему разведанных запасов страна занимает сегодня четвертое место в мире.
Видео с интервью на днях было удалено с сервера YouTube…
Это - понятное дело - информация
А помощь - тоже понятно - заключается в просьбе: вдруг кто знает, где это видео лежит? :morning2:
И что это меняет? Помнится один замполит выпрыгнул из МИГ-23 в ГДР
Помнится, дело было не в ГДР, а в ПНР... к тому же почему-то никто не успел (или не догадался) всадить в этот МиГ-23 чего-нибудь зенитно-ракетное. Ну, чисто для того, чтобы сравнение было корректное: одно дело - самолет находился в наборе высоты после взлета, с включенной на "режим стабилизации углов" автоматикой (вот задали ему набор высоты и удержание равновесия - он и полетел... даже когда горючее кончилось, так углы и держал - ровнехонько, не заваливаясь), и другое - самолет превратили в дуршлаг до такой степени, что вернуться на аэродром ну никак. :) Можем, кстати, еще и статистику "авиапроисшествий" посмотреть - насколько далеко улетают истребители после катапультирования летчиков: все ли по 900 км пролетают или большинство все-таки где-то рядом втыкается?
Опять-таки - а давайте поинтересуемся у специалистов насчет планирующих качеств истребителей МиГ-23 и F-22? :) Потому как разница тоже может быть. И очень заметная. Первые истребители-"этажерки" (да хоть и монопланы времен ВОв) вообще были практически планерами с моторами :) - а вот чем дальше, тем все ближе к "летающему утюгу" F-117 или заведомо "аэродинамически нестабильному" Су-27, чуду советской техники. :)
Так что - менять это может очень многое.
Но на самый интересный момент - достоверность сообщения о сбитом/упавшем "Рапторе" в Иордании - не влияет практически никак. :)
Выделю-ка важное болдом
Зачем выделять очередную беркемоглупость? :morning1: Особенно в ситуации, когда именно ООН со всеми ее экспертами, включая - сюрприз! - оказавшуюся на старости лет патологически честной Карлу дель Понте :) - уже который год служила России и Китаю средством для торможения халифатских порывов "раздавать алавитскую гадину"?
А вообще - за такие советы под трибунал надо отдавать в наше время. Или - расстреливать без суда и следствия. Пока никто не видит. ;)
Объяснить, почему, или и так понятно - в свете стратегии и тактики современных инфовойн, а не советиков от башкирской деффачки с круглыми от вида полярной собачки глазками? :)
Для-ради усвоения материала можете поинтересоваться, сколько народишку с надписями PRESS на спине радостно обихаживается Асадом и компанией и потом создает на Западе такой честножурналистский облик этой войны, что даже аглицкие консерваторы говорят: "Дануйонах, пусть наши бывшие колонии сами меж собой разбираются!" ;)
Не влияет, согласен.
Но вот в этих "фейковых" сообщениях указывают, что crashed Raptor является свидетельством наличия у сирийцев С-300, а то и С-400 (так в источнике) и этим, дескать, объясняется резкий спад энтузазизма западников насчёт военной операции в Сирии.
Ссылка на арабские источники:
http://nrttv.com/nrt-ar/dreje.aspx?jimare=20333
http://www.southlebanon.org/?p=87063
и корявый гуглепереводСогласно сообщению газеты Оклахома, цитируя американские военные источники, что F-22 Raptor
разбился к северу от Иордании и со ссылкой на источники о возможности травмы ракетный сирийского вблизи сирийской границы, в то время военный эксперт Джон Синий Рид сообщил газете, что был сбит F-22 Raptor подтверждает, что Сирия имеет ракетный комплекс С-300 обновлены или S 400 ракет и американский эксперт предсказал напряженными американо-русских отношений после России на поставку S 400 ракет Дамаске .
С другой стороны, по мнению американских отчетов, в соответствии с Лос-Анджелес таймс Америки, что ПВО сирийской упал вчера четыре Томагавк американских ракет и источники ожидается, что системы Bentsr 1 зенитных ракет телефонов снизилась американские ракеты источников Ожидается, что Вашингтон обстреляли ракетами четыре чувствовать пульс Сирийские источники подтвердили Основная причина, чтобы остановить агрессию в отношении Сирии является для Сирии отказаться от американского истребителя севере Иордании и включите ПВО, чтобы справиться с ракетами التوماهوك где бумага потери американских сил самолетов F-22 передовых севере Иордании, в котором находится на его территории пять F-22 была главная причина отложить процесс агрессии против Сирии
Но вот в этих "фейковых" сообщениях указывают, что crashed Raptor является свидетельством наличия у сирийцев С-300, а то и С-400 (так в источнике) и этим, дескать, объясняется резкий спад энтузазизма западников насчёт военной опер
Малоизвестные арабские источники со ссылкой на неизвестную американскую газету сообщили, что известный только им эксперт Голубой Джон Рид (не путать с Джоном Ридом, который 10 дней потрясли мир :) ) из гипотетического сбития "Раптора" сделал вывод о наличии С-400. Ну, на худой конец, С-300.
При том что сербы в свое время приложили F-117 (на тот момент не менее раскрученный ;) ) из С-125 (которых в Сирии завались), и ничего, да и поставлявшаяся в Сирию модификация "Буков" ("Бук-М2Э" - экспортный) тоже кое-чего мОгет... но - это ж сказал известный эксперт! Да и "Томагавки", в общем-то, бивали и без последних достижений "Алмаз-Антея"... правда, во всех случаях их запускали не по 4-5 штук, если уж начиналась атака - даже на "Талибан" какой-нибудь - то в первой волне херачили сразу десятками. ;) ИМХО если бы сирийцы завалили хоть один из них (и если бы не завалили - тем более) - то уж по официальным каналам вроде САНА уже который день показывали бы соответствующие обломки. Или хотя бы вышло официальное сообщение - вот, мол, агрессивные шайтаны таки напали...
В общем, источники - зашибись. Круче них, вероятно, только израильская "Дебка". :)
Да я ж не настаиваю, Волгарь, источник действительно так себе, причём малограмотный (если про С-400 упоминает).
Про томагавки вообще на брехню похоже: кто посмел без гавковерха, как спрашивает Самогон, а главное - если 4 топора сбиты, то сколько-то должны были долететь? А о них - ни слова, хотя это была бы сенсация почище предполагаемой "аварии" Раптора.
Но ведь все же ж ищут причину того, что риторика Чёрного властелина круто изменилась, а подвывавшие возле него "табаки" резко предпочли "уйти на север". Какие такие "красные собаки" их перепугали? ИМХО, что-то произошло - некое событие или недипломатический "обмен мнениями". Путину аж с совещания в Кемерово пришлось уйти, чтобы ответить на срочный звонок "друга" Кэмерона 26 августа - а 29 августа Парламент Ея Величества отказывается воевать Башара Асада.
Во внезапно проснувшееся здравомыслие наших "партнёров" как-то не очень верится :)
Но ведь все же ж ищут причину того, что риторика Чёрного властелина круто изменилась, а подвывавшие возле него "табаки" резко предпочли "уйти на север". Какие такие "красные собаки" их перепугали? ИМХО, что-то произошло - некое событие или недипломатический "обмен мнениями". Путину аж с совещания в Кемерово пришлось уйти, чтобы ответить на срочный звонок "друга" Кэмерона 26 августа - а 29 августа Парламент Ея Величества отказывается воевать Башара Асада.
Во внезапно проснувшееся здравомыслие наших "партнёров" как-то не очень верится
Точно так же мне совершенно не верится в то, что тех же "партнеров" мог бы напугать и остановить факт наличия в Сирии С-300 и тем более такие "технические" потери, как один самолет и 4 крылатые ракеты. :) В плане любой военной операции есть такая графа, как "допустимые потери" - в свое время на завоевание Ирака американцы готовы были положить до 10 тысяч своих солдат, а уж к потерям чисто в технике, в "железках" они относятся по старой традиции Рояль Нэйви: "У короля много!" - в смысле, еще наклепаем, хорошие новости для экономики. ;)
Так что - просто пересмотрели бы план операции, и вместо 100-200 "топоров" запланировали бы 400-500. И подтянули бы еще сотню самолетов. И пару тыщ морпехов - вытаскивать сбитых летчиков. Но - там бы уже пошлО именно на принцип: чтоб никто, не дай бакс, не подумал, что Глобальную Сверхдержаву можно запугать десятком русских ракет. :)
Запугать Запад можно только потерями, превышающими запланированные/допустимые. Причем не повышенным расходом боекомплекта ;) - а именно потерями. На выбор - либо в экономике, либо в геополитике (в конечном итоге приводящим к экономическим) - превышающими выгоду от "усмирения" Сирии.
См. саммит G20 и смутные слухи о том, что Россия и Китай на нем могли бы объявить об образовании нового валютного союза. ;)
Есть и другие варианты, но к выводам голубого Рида о наличии в Сирии наших ЗРК они имеют примерно такое же отношение. :)
Очень в тему:
Россия может воспользоваться конфликтом в Сирии и подорвать позиции США на Ближнем Востоке, считает бывший советник по национальной безопасности США Збигнев Бжезинский.
Об этом Бжезинский сообщил в интервью телеканалу CNN. Он призвал расширить усилия международного сообщества, направленные на решение проблем Сирии, передает RT.
«Нам нужно включить в совместную работу не только бывшие колониальные державы – Францию, Великобританию и не обязательно Турцию, которая также в прошлом доминировала в регионе. Нам также необходимо вовлечь восточные державы, страны Азии, которые столь зависят от бесперебойных поставок нефти из этого региона. Они должны быть очень обеспокоены тем, куда все это приведёт», — заявил Бжезинский.
«Мы должны осознавать, что Россия может воспользоваться этим конфликтом, если он разразится, чтобы в целом подорвать наши позиции на Ближнем Востоке. Нам нужно создать условия для того, чтобы в их интересах стало участие в более масштабной международной инициативе по определению правил игры и вариантов решения нынешних проблем, которые не ограничиваются Сирией – это, скажем так, в целом потенциально взрывоопасное состояние Ближнего Востока», - считает Збигнев Бжезинский.
Напомним, что ранее Бжезинский выступил с критикой решения Обамы начать интервенцию.
«Мы находимся на грани новой многолетней войны в этом регионе. И я не вижу никакой стратегии в наших действиях. Все, что я вижу, – это пустая болтовня, эмоции и пропаганда», сказал Бжезинский.
http://www.vz.ru/news/2013/9/2/648339.html
Возможно, что старик Збигнев знает больше, чем голубой Джон Рид из газеты "Оклахома" может себе представить... :wink:
Кстати арабча уже празднует победу. Офф телеканалы завалены роликами с победными пеляциями.
Но я больше доверяю очередям за противогазами в Израиле.
Об этом Бжезинский сообщил в интервью телеканалу CNN.
Бжезинский и Алексеева - два динозавра,которые все не сдохнут
Ну, загнул :)
Сравнил динозавра с вонючим клопом :)
Я- про возраст.
Клопы - живут недолго
Valtapan
03.09.2013, 10:33
Ну, загнул...
Фига ты Бжезинского клопом обозвал... да еще и вонючим...:mocking:
Вован Донецкий
03.09.2013, 12:51
США могут увеличить масштаб удара по Сирии - Би-би-си
ласти США могут предпринять более масштабную военную операцию вСирии, чем планировалось ранее. Об этом во вторник, 3 сентября, сообщает британская телерадиокорпорация Би-би-си.
Как сообщает агентство со ссылкой на бывшего заместителя главы штаба армии США Джека Кина, президент США Барак Обама лично сказал сенаторам-республиканцам, которые были приглашены в Белый дом в понедельник, что Вашингтон планирует нанести значительный урон силам Башара Асада, если конгресс поддержит военную операцию.
Кин отметил также, что Соединенные Штаты планируют увеличить помощь некоторым группам сирийских мятежников.
Напомним, ранее Обама заявлял, что не планирует широкомасштабного вторжения в Сирию, а ограничится двухдневными атаками по базам вооруженных сил Асада.
Объявив о решении нанести удар по Сирии, президент США Барак Обама стал лично работать с конгрессменами. Он персонально общается с членами Сената и Палаты представителей, убеждая их поддержать военное вмешательство.
Тем не менее, члены американского конгресса разошлись во мнениях относительно целесообразности нанесения удара по армии Асада.
http://korrespondent.net/world/1599069-ssha-mogut-uvelichit-masshtab-udara-po-sirii-bi-bi-si
Ох и чешется у пиндосов...
Бжезинский и Алексеева - два динозавра,которые все не сдохнут
Бжезинский - мамонт. У него основное нервное скопление - таки головной мозг, а не крестцовый узел... :morning1:
Правда это уже не важно, но:
Сирийские повстанцы из дамасского пригорода Гута признались журналисту АР (Associated Press) Дейлу Гавляку, что они ответственны за произошедший на прошлой неделе инцидент с химическим оружием, в котором западные державы обвинили силы Башара Аль-Ассада. Повстанцы сообщили, что он произошел в результате неправильного обращения с химическим оружием, предоставленным Саудовской Аравией.
«По многочисленным разговорам с врачами, жителями Гуты, бойцами оппозиции и их родными … можно сделать вывод, что многие уверены, что повстанцы получили химическое оружие через главу Саудовских спецслужб Принца Бандара бин Султана и несут ответственность за организацию (со смертельным исходом) газовой атаки»,- пишет Гавляк.
Повстанцы рассказали Гавляку, что их неправильно учили обращаться с химическим оружием и даже не рассказали что это. Оказывается оружие вроде бы изначально предназначалось для передачи Джабхат Аль-Нусра — ответвлению Аль-Кайды.
«Нам было любопытно что это за оружие. И, к сожалению, некоторые бойцы что-то неправильно сделали с ним из-за чего произошел взрыв», - сказал Гавляку один из боевиков по имени «J». Его слова повторяет женщина-боец по имени «К», которая сказала Гавляку: «Они не сказали нам, что это было за оружие и как им пользоваться. Мы не знали, что это химическое оружие. Мы даже представить себе не могли, что там химическое оружие».
http://oko-planet.su/politik/politiklist/208346-siriyskie-povstancy-priznali-otvetstvennost-za-himicheskuyu-ataku.html
San4es60
03.09.2013, 13:00
Минобороны РФ: в Средиземном море запущены две баллистические цели
СРЕДСТВА ОБНАРУЖЕНИЯ РОССИЙСКОЙ СИСТЕМЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ О РАКЕТНОМ НАПАДЕНИИ ЗАФИКСИРОВАЛИ СТАРТ ДВУХ БАЛЛИСТИЧЕСКИХ ЦЕЛЕЙ В СРЕДИЗЕМНОМ МОРЕ — МИНОБОРОНЫ
РИА НОВОСТИ
РИА Новости http://ria.ru/arab_riot/20130903/960399457.html#ixzz2dooC1n4G
San4es60
03.09.2013, 13:02
Как сообщает Минобороны России, траектория полета двух баллистических целей проходит из центральной части Cредиземного моря в направлении восточной части средиземноморского побережья. По сообщению агентства Интерфакс, министр обороны России Сергей Шойгу доложил президенту Владимиру Путину об обнаружении запуска двух баллистических целей в средиземноморье.
«Пуск двух баллистических целей зафиксирован в 10:16 мск боевым расчетом узла СПРН в Армавире», - уточнили в Минобороны.
http://russian.rt.com/article/14893
Да, это уже не арабские СМИ выдумывают про С-400...
San4es60
03.09.2013, 13:43
Посол Сирии в Москве: У России есть данные о запуске ракеты с химической "начинкой" близ Дамаска
.
03 сентября 2013 года 12:14
Москва. 3 сентября. INTERFAX.RU - Посол Сирии в России Риад Хаддад утверждает, что российская сторона обладает информацией о месте и времени запуска ракеты с химическим оружием в Гуту под Дамаском 21 августа.
"Все доказательства, улики и данные говорят о том, что именно вооруженные группировки использовали химоружие в восточной Гуте около Дамаска", - заявил он во вторник, выступая в Общественной палате России.
По словам главы сирийской дипмиссии, "Россия представила доказательства вместе с фотосъемками, которые указывают на место и время вылета ракеты на восточную Гуту".
Смотрите оригинал материала на http://interfax.ru/world/news.asp?id=326729http://interfax.ru/world/news.asp?id=326729
Пуск двух баллистических целей зафиксирован в 10:16 мск боевым расчетом узла СПРН в Армавире
Баллистика? Чем они могли там стрелять таким? У них нет ничего баллистического оперативно-тактического класса. Насколько знаю. Стратеги не могут стрелять под носом.
ЛОНДОН, 3 сентября. /Корр. ИТАР-ТАСС Владимир Калинин/. Министерство обороны Великобритании "знает о пуске двух баллистических ракет" в Средиземном море. Об этом корр. ИТАР-ТАСС сегодня сообщил сотрудник пресс-службы ведомства.
В то же время было подчеркнуто, что запуск "не имеет никакого отношения к Великобритании".
Ранее во вторник в Минобороны России проинформировали, что российской Системой предупреждения о ракетном нападении в Армавире в 10:16 мск был зафиксирован старт двух баллистических целей в акватории Средиземного моря. "Траектория полета данных целей проходила из центральной части Средиземного моря в направлении восточной части средиземноморского побережья", - уточнили в министерстве.
Оборонные ведомства Израиля, Франции и Италии проверяют информацию о запуске ракет.
http://www.itar-tass.com/c11/862441.html
Москва. 3 сентября. INTERFAX.RU - Запущенные во вторник из центральной части Средиземного моря ракеты могли выполнять задачу метеорологической разведки, сообщил "Интерфаксу" военно-дипломатический источник в Москве.
Источник уточнил, что ракеты, старт которых зафиксировала российская Система предупреждения о ракетном нападении, могли быть запущены с борта одного из американских кораблей, находящихся сейчас в центральной части Средиземного моря.
"Судя по тому, что ракеты, по всей видимости, упали в море, задачей данного пуска могло быть уточнение метеорологической обстановки", - уточнил он.
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/news.asp?id=326764
http://www.interfax.ru/news.asp?id=326764
Кто-нибудь может объяснить, что это за метеорологические баллистические ракеты, которые не жалко уронить в море заради "уточнения метеорологической обстановки"?
тучи ракетами разгоняют. Что б над всей Испанией Сирией безоблачное небо.
Кто-нибудь может объяснить, что это за метеорологические баллистические ракеты, которые не жалко уронить в море заради "уточнения метеорологической обстановки"?
В Минобороны Израиля, в свою очередь, сообщили, что зафиксированные пуски были испытанием мишеней для систем ПРО. Они проходили совместно с США.
"Пуски, о которых идет речь, были испытанием ракеты-мишени "Якорь", которая используется для проверки систем противоракетной обороны", — сказал собеседник агентства.
РИА Новости http://ria.ru/world/20130903/960399457.html#ixzz2dpFoA9cg
вот это больше похоже на правду. :smile:
Augustine
03.09.2013, 15:04
Бжезинский и Алексеева - два динозавра,которые все не сдохнут
Скорее бы уже
Ну да, версия испытания ПРО евреЯми:
Дубай/Иерусалим. 3 сентября. INTERFAX.RU - Армия обороны Израиля провела во вторник испытание системы ПРО в нейтральных водах Средиземного моря.
Как сообщает американский телеканал Эн-Би-Си, сначала с самолета был произведен пуск ракеты, а затем ее сбила израильская противоракета. Предположительно, были испытаны ракеты-мишени Sparrow. Израильские СМИ отмечают, что пуск прошел успешно.
Ранее межарабский телеканал "Аль-Арабийя" сообщил, что Израиль провел совместные испытания ракет с США, но Эн-Би-Си опровергает эту информацию. По его данным, Тель-Авив заранее уведомил Вашингтон об испытаниях, однако ВМС США не принимали в них непосредственного участия.
Также во вторник днем российская система предупреждения о ракетном нападении (СПРН) обнаружила пуски двух баллистических целей на Средиземном море. Как сообщил "Интерфаксу" информированный источник в Москве, это были так называемые баллистические "пустышки" или мишени для обучения расчетов ПВО.
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/world/news.asp?id=326780
что это за метеорологические баллистические ракеты, которые не жалко уронить в море заради "уточнения метеорологической обстановки"
Вообще-то т.н. "геофизические" ракеты раньше очень широко использовались и регулярно запускались. В том числе - и для уточнения всяких разных параметров перед ответственными пусками чего-нибудь особо важного. :) Ну, вдруг война, а в стратосфере ветер поменялся... ;)
Но во всей этой истории интересно другое: сначала с утра наши новостные агентства сообщили о начале "командно-штабной тренировки" РВСН с выходом "Тополей" на маршруты - ну, типа, отрабатывают экстренный уход при угрозе теракта, а на маршруте будут противодиверсионные мероприятия проводить... - и только потом пошли сообщения об этих самых засеченных пусках. :)
Опять-таки - при том, что "мишени" очень сильно не долетели до израильских берегов (300 км - это такая реальная дальность перехвата у еврейской ПРО? ;) ) и при том, что сначала ну ваааще никто, даже дежурный по Пентагону, типа-ничего-не-знал - есть мнение, что не израильскую ПРО этими пусками проверяли.
Но станция в Армавире таки сработала как положено - и это отрадно, товарищи! :)
Ну, и как бы почти не в тему...
Большой десантный корабль (БДК) Черноморского флота «Новочеркасск» вышел во вторник из Новороссийска для выполнения боевых задач в Средиземном море.
Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на представителя Главного штаба ВМФ.
http://www.vz.ru/news/2013/9/3/648473.html
Если США примут решение нанести удар по Сирии, то он приведет к масштабной операции против сил Башара Асада. Об этом, как заявил бывший высокопоставленный американский военный Джек Кин, Барак Обама рассказал накануне двум сенаторам-республиканцам. Эксперты не исключают такого варианта, но указывают, что тогда в операции будут задействованы силы соседних стран.
США могут планировать в Сирии масштабную операцию. Об этом BBC рассказал бывший заместитель главы штаба армии США Джек Кин. По его словам, президент страны Барак Обама лично сказал сенаторам-республиканцам, которые были приглашены в Белый дом в понедельник, что Вашингтон планирует нанести значительный урон силам президента Сирии Башара Асада, если Конгресс поддержит военную операцию. По словам Джека Кина, власти США также планируют увеличить помощь некоторым группам повстанцев в Сирии.
http://vz.ru//world/2013/9/3/648405.html
San4es60
03.09.2013, 21:13
РФ привела в повышенную боеготовность командный пункт Генштаба
Центральный командный пункт Генштаба и Центр управления войск ВКО приведены в боеготовность в связи с пусками ракет в Средиземном море. "Средиземноморье - это пороховая бочка. Достаточно одной спички - и вспыхнет огонь", - заявил замминистра обороны страны Анатолий Антонов
По его словам, российская система предупреждения о ракетном нападении показала свою эффективность.
Он также отметил, что пуски баллистических целей из Средиземного моря могут взорвать регион, комментируя произошедший пуск баллистических целей.
"Обратите внимание, где это происходит, в каком направлении летела эта ракета - она пошла в восточном направлении Средиземноморье - разве есть сегодня какой-то другой регион, более напичканный вооружениями и взрывоопасный Я не до конца понимаю, как сегодня можно играть с оружием, с ракетами в этом регионе", - сказал Антонов.
Антонов призвал участников пуска быть более ответственными за региональную безопасность и "не играть с огнем", особо отметив, что одна из стран, участвовавшая в пусках, - постоянный член Совета безопасности ООН.
Замминистра также напомнил, что в Средиземном море концентрирована очень мощная группировка Военно-морских сил США, в составе которой есть подводные лодки, способные нести ракеты как в обычном оснащении, так и с ядерными боеголовками, передает РИА Новости.
"Средиземноморье - это пороховая бочка. Достаточно одной спички - и вспыхнет огонь, причем он может распространиться не только на ближайшие государства, но и подобраться в другие регионы мира. Напомню, что Средиземноморье находится близко к границам Российской Федерации", - сказал замминистра обороны.
Читать полностью: http://rus.ruvr.ru/news/2013_09_03/RF-privela-v-povishennuju-boegotovnost-komandnij-punkt-Genshtaba-iz-za-puskov-SSHA-i-Izrailja-2170/
http://rus.ruvr.ru/news/2013_09_03/RF-privela-v-povishennuju-boegotovnost-komandnij-punkt-Genshtaba-iz-za-puskov-SSHA-i-Izrailja-2170/
Пока "президент" Олололанд пытаецца бряцать своими либералистическими мудями, обещая наказать Сирию, Проправительственная Фигаро публикует интервью с Асадом (http://www.odnako.org/blogs/show_27995/):
Французское издание LeFigaro опубликовало эксклюзивное интервью с главой Сирии Башаром Асадом, где он высказал свою точку зрения на происходящее в Сирии и регионе. По его словам, действующую власть абсурдно обвинять в химических атаках, поскольку она совершенно не заинтересована в них, а Барак Обама — слаб, потому что сильный старается избежать войны. «Однако» публикует сокращённый текст интервью.
— Приведите доказательства, что ваша армия не применяла химического оружия 21 августа в пригороде Дамаска.
— Доказательства должен предъявлять обвинитель. Мы, со своей стороны, ответили на обвинения, хотя Обама и Франция как раз ничего доказать не смогли — в том числе и своим народам. Но давайте попробуем найти логику в их утверждениях. Заинтересованы ли мы в применении химоружия, тогда как наша диспозиция намного лучше, чем в прошлом году? Зачем армии любого государства вообще использовать оружие массового поражения, когда она может этого избежать? Я не утверждаю, что сирийская армия обладает таким вооружением или, напротив, не обладает. Но давайте предположим, что армия Сирии использует оружие массового поражения, причём делает это там, где находятся её же позиции, где её солдаты могут быть поражены этим оружием, как это констатировали инспекторы ООН. Где логика? Кроме того, зачем использовать оружие массового поражения в пригороде Дамаска, ведь газ может быть отнесён ветром — и погибнут десятки тысяч людей? Кроме того, все выдвигаемые обвинения становятся ничтожными, когда видишь снятые на видео и выложенные в интернет издевательства и пытки, творимые террористами.
— США утверждают, что перехватили телефонный разговор сирийского высокопоставленного лица, признающего использование химического оружия. Что вы думаете по этому поводу?
— Если бы американцы, французы или англичане располагали хоть одним доказательством, они бы его предъявили сразу же.
— Возможно ли, что решение о применении химоружия было принято без вашего ведома?
— Мы никогда не утверждали, что у нас есть химическое оружие. Ваш вопрос намекает на вещи, о которых я не говорил, и которые официальная Сирия ни подтверждала, ни отрицала. Но вообще в странах, которые обладают таким оружием, решение о его использовании принимает центральная власть.
— Барак Обама решил пока не наносить военные удары по Сирии. Как вы интерпретируете это решение?
— Из-за того, что он угрожал начать войну против Сирии, некоторые увидели в нём сильного главу сильного государства. Но мы считаем, что сильный человек — это тот, кто мешает войне, а не тот, кто ей способствует. Если бы Обама был силён, он бы публично заявил: «Мы не располагаем никакими доказательствами относительно употребления химического оружия Сирией». Он бы сказал: «Единственный путь это выяснить — расследование ООН. Давайте предоставим выяснение этого вопроса Совету Безопасности». Но Обама слаб, он поддался давлению изнутри США.
— Что вы сказали бы членам конгресса США, которые должны решить, наносить ли военные удары по вашей стране?
— Кто бы ни принимал это решение, он должен предварительно задаться вопросом о том, что принесли недавние войны США или Европе. Что выиграл западный мир от войны в Ливии? Что он выиграл от войны в Ираке и в других странах? Что он выиграет от дальнейшей дестабилизации в Сирии? Задача любого члена конгресса состоит в том, чтобы работать в интересах своей страны. Что выиграет США от роста нестабильности и экстремизма на Ближнем Востоке? Какова цель американских парламентариев, если они хотят продолжения того, что начал Джордж Буш, то есть увеличивать в мире военную угрозу.
— Каково ваше видение ситуации? Как вы собираетесь ответить?
— Ближний Восток — это пороховая бочка, и фитиль уже тлеет. Здесь надо говорить не только о том, как мы можем ответить, но и о том, что может произойти после первого же толчка. А что произойдёт, не знает никто. Мир потеряет контроль над ситуацией, когда пороховая бочка взорвётся. Распространятся хаос и экстремизм. Есть серьёзный риск войны в регионе.
— Что вы можете сказать Иордании, где расположены тренировочные лагеря мятежников?
— Иордания уже сообщила, что она не будет служить базой для подготовки военной операции против Сирии. Но если мы не сможем искоренить терроризм у себя, он, естественно, расползётся в другие страны.
— Следовательно, вы опасаетесь за Иорданию и Турцию?
— Мы говорили об этом неоднократно. Иордания осознаёт опасность, несмотря на давление, которому она подвергается, чтобы оставаться местом тренировок террористов. Что касается Эрдогана, я не думаю, что он вообще понимает, что делает.
— Какова реакция ваших союзников, «Хезболла» и Ирана?
— Я не хочу говорить за них. Их заявления вполне ясны. Интересы Сирии, Ирана и «Хезболла» едины, но стабильность региона сегодня зависит от положения в Сирии.
— Что необходимо сделать, чтобы остановить кровопролитие в Сирии?
— Сначала это решение могло быть найдено в ходе диалога, быть результатом политических мер. Но сегодня положение иное. Мы боремся с террористами, причём 80–90% наших противников принадлежат к «Аль-Каиде». Они не интересуются ни реформами, ни политикой. Единственный способ их остановить — ликвидация. Только тогда мы сможем вернуться к разговору о политических мерах. Надо перекрыть пути перехода террористов через границы Сирии, прекратить поставлять им вооружение, оказывать финансовую поддержку, что продолжают делать Саудовская Аравия, Турция, Иордания, Франция, Великобритания и США.
— Готовы ли вы сесть за стол переговоров с представителями мятежников, предоставить им гарантии безопасности?
— В прошлом году, в январе мы предприняли такую инициативу. Кстати сказать, оппозиция, о которой вы говорите, «изготовлена» за границей, она чужда для Сирии. Эта оппозиция made in Франция, made in Катар и лишь в последнюю очередь — made in Сирия. Она отстаивает интересы тех, кто её создал. Соответственно, члены этой оппозиции не могли принять наши предложения по выходу из кризиса.
— Стала ли Франция врагом Сирии?
— Тот, кто способствует финансовому и военному усилению террористов, является врагом сирийского народа. Тот, кто противоречит интересам Сирии и её граждан, — враг. Французский народ не является нашим врагом, но политика Франции враждебна сирийскому народу. И пока ситуация не изменится, Франция будет его врагом. Эта враждебность закончится, когда Франция сменит политический курс. Последствия, разумеется, будут, что скажется на интересах Франции.
— До каких пор вы готовы сражаться?
— У нас есть два варианта: сражаться и защищать нашу страну от терроризма или капитулировать. Когда идёт речь о патриотизме, любая страна будет сражаться, любой готов пожертвовать собой для своей родины. Никакой разницы в этом вопросе между президентом и гражданином нет.
— Что изменилось в характере Башара Асада, который сменил отца в 2000 году, и нынешним президентом Сирии, который сегодня готов к применению насилия?
— Мой образ искажён СМИ. Я по-прежнему являюсь человеком, принадлежащим сирийскому народу. Я защищаю его интересы. Я независим, хоть и подвергаюсь давлению извне. Запад обманулся во мне. Вы думали, что сможете диктовать молодому президенту Сирии, что он должен делать. Вы думали, что если я учился на Западе, то потерял свою истинную культуру. Это наивный и поверхностный взгляд на вещи. Я не изменился.
Похоже и Франция готова отчалить в сторону. Чёрному ковбою придётся брать всю ответственность на себя.
А он и так уже от забот и хлопот лицом чёрен стал.
Центральный командный пункт Генштаба и Центр управления войск ВКО приведены в боеготовность в связи с пусками ракет в Средиземном море.
Угу. Есть мнение - сегодня нашим военным было так весело, как ни одна президентская внезапная проверка не веселила... Особенно радовались "стратеги" всех мастей, ога.
http://www.youtube.com/watch?v=Xw30lMhpStw
...и как раз сегодня Минфин подсунул программку сокращения бюджетных расходов за счет госпрограммы вооружения, да и вообще - МО поставить под финансовый контроль ФРС МВФ гражданских специалистов из птенцов гнезда Кудрина...
صديق الروس
04.09.2013, 03:07
http://im40.gulfup.com/8C3kV.jpg (http://www.gulfup.com/?n0eMwc)
صديق الروس
04.09.2013, 03:08
http://im40.gulfup.com/3R8BK.jpg (http://www.gulfup.com/?1YFmtp):bomb::bomb::bomb::bomb::bomb::bomb::bomb::bomb::bomb::bomb::bomb:
Русские корабли такие большие-большие, и даже "Приазовье" (не говоря уж о БДК) отмечено картинкой не то линкора, не то тяжелого крейсера... а эскорт у американского авианосца - ну, подумаешь, мелочи какие! :)
Что-то мне это напомнило... ах да!
Начальник штаба, сочным баском продолжая песню, наносил на карту новые перегруппировки противника. Белогвардейские полки распределялись по фронту еле заметными кружочками, а кочубеевские сотни алели огромными эллипсами, обращенными стрелами на врага. Это для психологического воздействия на вызываемых в штаб командиров.
— Гляди сюда, — обычно говорил Кочубей, раскладывая карту. — Видишь, яка у тебя сила и яка у них?
Командиры чесали затылки, кряхтели, убеждались в явном графическом превосходстве своей сотни над неприятельским полком, смущенно бормотали:
— Верно. Яка козявка меня кусает! Тю, грец… Ну, батько, таку расчехвостим…
(с) А.Первенцев, "Кочубей" :)
...ну, а про то, что Russian ships никого "чехвостить" не будут, а просто тихо-мирно понаблюдают за особенностями действий американских коллег (в самом лучшем случае - поделятся информацией с сирийскими коллегами...) - про то сирийским командирам знать не надобно. Может, у них еще есть надежда на то, что Россия вступит в войну на их стороне, и вообще не даст в обиду злым шайтанам...
Может, так им легче будет помирать за Родину - раз уж они не смогут заставить американцев помереть за демократию.
Вообще-то т.н. "геофизические" ракеты раньше очень широко использовались и регулярно запускались. В том числе - и для уточнения всяких разных параметров перед ответственными пусками чего-нибудь особо важного. :) Ну, вдруг война, а в стратосфере ветер поменялся... ;)
никогда не слышал про геофизические ракеты морского базирования. хотя конечно, чем черт не шутит.
Опять-таки - при том, что "мишени" очень сильно не долетели до израильских берегов (300 км - это такая реальная дальность перехвата у еврейской ПРО? ;) )
так испытывали же саму ракету-мишень, а не перехват. заодно могли и радары свои потестить, например.
Британцы привели доказательства причастности ЦРУ к химической атаке в Сирии
Ситуация в Сирии по-прежнему находится в центре внимания мировых СМИ. Эксперты прогнозируют очередную агрессию США за "права человека". Вашингтон регулярно заявляет о своей готовности напасть на Сирию. Официальная версия - наказать Башара Асада и сирийскую армию за использование химического оружия против гражданского населения, пишет британская The Telegraph.
Между тем, сообщает газета, СМИ распространили новые доказательства участия американской разведки в химической атаке в Дамаске. Хакер получил доступ к переписке американской разведки и электронной почте полковника армии США Энтони Макдональда. Макдональд является куратором канцелярии заместителя начальника штаба армии по разведке. Речь идет о химической атаке в Сирии.
http://www.regnum.ru/news/polit/1701329.html
:)
Россия может согласиться с американской военной операцией против Сирии, но при двух "принципальных обстоятельствах": только в рамках Совета Безопасности ООН и только если США представят точные доказательства, что именно сирийское правительство провело химическую атаку под Дамаском. Такое заявление сделал президент РФ Владимир Путин в интервью "Первому каналу" и агентству Associated Press в своей резиденции в Ново-Огарево 3 сентября. Стенограмма опубликована в среду на сайте Кремля.
никогда не слышал про геофизические ракеты морского базирования. хотя конечно, чем черт не шутит.
При чем здесь черт до атеистической советской науки? ;) Ну вот, навскидку:
МР-12 (Д-75, Д-75М, Д-75МГ, М-175) — советская одноступенчатая твердотопливная метеорологическая ракета. Высота подъёма до 180 км и активное использование в геофизических исследованиях позволяет отнести её также к классу геофизических ракет.
Имела также две модификации МР-20 и МР-25 (М-250), с увеличенной до 230—250 км высотой подъёма.
...
Были созданы 4 стартовых комплекса: на полигоне «Капустин Яр» под Волгоградом, на острове Хейса в архипелаге Земля Франца-Иосифа, на полигоне Эмба (Казахстан) и на научно-исследовательских судах Гидрометслужбы СССР «Профессор Зубов» и «Профессор Визе».
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%D0-12
НИС с ПУ метеорологических ракет (с меньшей высотой полета) было еще больше. Ракетный комплекс М-100/М-100Б (до 100 км) - "А. И. Воейков", "Ю. М. Шокальский", "Академик Ширшов", "Академик Королёв"; комплекс ММР-06 (до 60 км) - "Муссон", "Пассат", "Вихрь", "Волна"...
Вообще у СССР был приоритет по метеорологическим/геофизическим ракетам на научно-исследовательских судах: первый в мире запуск метеоракеты с борта судна - 31 декабря 1957 года, дизель-электроход "Обь", от станции "Мирный" в Антарктиде, ракета ММР-05 - такой вот новогодний фейерверк. ;)
Ну, и возвращаясь к Сирии. :)
Президент России Владимир Путин сообщил, что Дамаск уже получил от Москвы отдельные компоненты зенитных ракетных комплексов С-300, однако поставка еще не завершена.
«С-300, мы отдельные компоненты поставили, но вся поставка не завершена, мы пока ее приостановили. Но если мы увидим, что предпринимаются какие-то шаги, связанные с нарушением действующих международных норм, то мы подумаем, как нам поступать в будущем, в том числе и с поставками таких чувствительных вооружений в отдельные регионы мира», - сказал Путин в интервью российскому Первому каналу и американскому агентству Associated Press, передает РИА «Новости».
Ранее президент напомнил, что нет точных данных о том, на ком именно лежит ответственность за применение химического оружия под Дамаском, ипризвал дождаться выводов инспекторов ООН.
Он также не исключил, что даст согласие на военную операцию в Сирии в случае, если вина властей арабской республики в применении химоружия будет доказана. Однако это согласие, подчеркнул Путин, будет дано только после соответствующего решения ООН.
http://www.vz.ru/news/2013/9/4/648571.html
...а доказательств нет (те, что есть, нас не устраивают, ога), а ООН решение может принимать до морковкина заговенья, особенно если Россия с Китаем все дырки в решениях ветировать будут... а там, глядишь, и поставки завершатся... ;)
уже 12 стран нато отказались от участия в собачьей свадьбе, если не будет решения ООН. Так что путя в мейнстриме. Им позволили погавкать
ВВП занялся тонким таким троллингом.... Я представляю, как Бананыча типает... Мартышка и очко, бля... Единственное....
ВВП занялся тонким таким троллингом....
Смешно. Какой троллинг? Просто вяканье из подворотни. Какое кому дело до его троллинга теперь уже? Вы, как специалист, можете пояснить что за дешёвые понты с нашими кораблями в Средиземном море?
понты с нашими кораблями в Средиземном море?
Да любая военная разведка кончит триста раз от возможности "пощупать" вероятного противника в боевых условиях, причем лично не вмешиваясь. А вот данные Сирии вполне передавать так же могут. Чем не вариант. Это гораздо важнее тупо оружия :- очень часто.
А поиметь данные о применении оружия "вероятным" противником, так это просто сказка. А можно цинично ещё и РЭБ сирийцам помочь. Причем в применении РЭБ обвинить реально невозможно :-)
ВВП занялся тонким таким троллингом.... Я представляю, как Бананыча типает... Мартышка и очко, бля... Единственное.... ДЫк даже при обращении Абамыча к нации ему сзади Байдана приставили.
Ну шоб чего лишнего не болтанул. Ухххааахааа:biggrin:
поиметь данные о применении оружия "вероятным" противником, так это просто сказка
Причем а) оружия современных модификаций, б) в условиях противодействия тем же самым системам, которые и у нас на вооружении стоят. Пусть даже и их "экспортным" вариантам. :) Да вот жеж умремзацаря - один пуск "Яхонта" по реальному НАТОвскому эсминцу - и именно чтобы тот противодействовал как и чем мог, шкуру свою нежную спасая - это подарок для нескольких КБ сразу на годы вперед, причем на миллионы даже не рублей. Не говоря о значении для обороноспособности в целом.
Разумеется, в том случае, ежели на этом морском полигоне есть кому записать все данные - и как оно летело, и как частотах его давили, и на каком расстоянии сшибли или отклонили, и чем именно... ;)
Ну, и очень желательно - чтобы пишущих не вытеснили с удобной для наблюдения точки этого полигона. :) Оно, конечно, те же наши ССВ проявляли во времена оны чудеса изворотливости у американских берегов - но, во-первых, то было давно и опыт подрастерян, а во-вторых, как рассказывали люди участовавшие - когда рядом ходит свой СКР или БПК, обстановка для работы может быть и не такой нервной. ;)
Репортаж Мусина. Интервью у врачей и просто размышления.
http://www.youtube.com/watch?v=D1eq067Nx8A
Вован Донецкий
04.09.2013, 15:16
Сирия заявляет об участии украинцев в сирийской войне на стороне оппозиции
Посол Сирии в Украине Мохамед Саид Акиль заявляет об участии граждан Украины в войне в Сирии на стороне оппозиции.
Об этом он сообщил отвечая на вопросы журналистов на пресс-конференции "Руки прочь от Сирии", посвященной ситуации в Сирии, сообщают "Украинские новости".
Послу был задан вопрос, может ли он подтвердить информацию о том, что на стороне оппозиции участвуют граждане Украины, в частности, крымские татары.
"Среди террористов есть представители 83 стран, в том числе из Украины", - сказал посол.
При этом он отметил, что затрудняется назвать приблизительное количество украинцев, принимающих участие в войне на стороне оппозиции.
Он рассказал, что оппозиционеры сжигают тела убитых боевиков, поэтому в таких условиях тяжело вести какую-либо статистику.
Как известно, Украина выступает за использование международных политико-правовых механизмов для разрешения конфликта в Сирии.
Также Украина выступает против военного вмешательства в ситуацию в Сирии.
По данным СМИ, 21 августа в пригороде Дамаска погибло 1 429 человек, из них 426 - дети.
По данным разведки США, образцы волос и крови, взятые после применения химического оружия, дали положительный результат на наличие отравляющего вещества зарин.
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2013/09/4/6997265/
Пошли... еще пошли...
Командование Военно-морского флота России задумалось об отправке в Средиземное море еще двух кораблей Черноморского флота – сторожевого корабля «Сметливый» и большого десантного корабля «Николай Фильченков», сообщил высокопоставленный источник в Минобороны России.
Он также подтвердил, что средиземноморская группировка ВМФ России пополнится четырьмя кораблями, которые в четверг-пятницу пройдут проливы Босфор и Дарданеллы.
Источник РИА «Новости» отметил, что отряд направленных в регион кораблей включает БДК «Новочеркасск» (ЧФ) и «Минск» (БФ), а также разведывательный корабль «Приазовье» (ЧФ). Он «на ротационной основе заменит находящиеся там корабли ТОФ и Балтфлота».
Кроме того, сообщил источник, в середине сентября в Средиземное море прибудет флагман ЧФ ракетный крейсер «Москва», которому поставлена задача не заходить с деловым визитом в Кабо-Верде и напрямую идти в Средиземное море.
«Предполагается, что с приходом крейсера оперативное командование межфлотской группировки ВМФ передислоцируется на него с БПК «Адмирал Пантелеев». Таким образом, «Москва» станет флагманом средиземноморской группировки кораблей ВМФ», - сказал источник.
В настоящее время в составе межфлотской группировки в Средиземном море находятся большой противолодочный корабль (БПК) «Адмирал Пантелеев» (ТОФ), большие десантные корабли «Адмирал Невельский» (ТОФ) и «Александр Шабалин» (БФ), сторожевой корабль (СКР) «Неустрашимый» (БФ), а также суда обеспечения.
Отметим, что во вторник военно-дипломатический источник сообщил, что командование ВМФ России не планирует наращивать присутствие в Средиземном море, поскольку в регионе находится достаточное количество кораблей для получения полной информации о происходящем.
http://www.vz.ru/news/2013/9/4/648634.html
Самый интересный момент - это до ротации как таковой. То есть когда одни уже пришли, а другие еще не ушли. :) Ну, и хотелось бы знать - что за четвертый через Проливы-то... ;)
San4es60
04.09.2013, 17:06
Путин о выступлениях в США по Сирии: врут, и знают ведь, что врут
ПУТИН О ВЫСТУПЛЕНИИ ОФИЦИАЛЬНЫХ ЛИЦ США НА ДЕБАТАХ В КОНГРЕССЕ ПО СИРИИ: ВРУТ, И ЗНАЮТ ВЕДЬ, ЧТО ВРУТ
РИА НОВОСТИ
РИА Новости http://ria.ru/arab_riot/20130904/960755465.html#ixzz2dveYUiZ0
Valtapan
04.09.2013, 17:14
Это печально... (цэ):wink:
Это печально... (цэ):wink: следом по инфостроке пробежало
Сирия предупредила Турцию, Иорданию и другие страны, которые выступят вместе с США о возмездии
Valtapan
04.09.2013, 18:18
Путен - тролль...
Путин: конгресс США не может санкционировать удар по Сирии (http://ria.ru/arab_riot/20130904/960753598.html)
МОСКВА, 4 сен — РИА Новости. Конгресс США не может санкционировать удар по Сирии, это не его компетенция, заявил в среду президент РФ Владимир Путин.
"Мы сейчас все сосредоточились на том, что в конгрессе обсуждается вопрос санкционирования применения силы. Это абсолютная подмена здравого смысла, понятия о международном праве", — сказал Путин.
Он отметил, что "конгресс ни одной страны не может санкционировать подобные вещи". "Они что санкционируют? Они санкционируют агрессию, потому что все, что вне рамок Совета Безопасности ООН — это агрессия, кроме самозащиты. Но Сирия, как известно, на США не нападает, поэтому о защите речи не идет", — пояснил президент.
"Вот сейчас, по сути, конгресс и сенат США занимаются тем, чтобы легитимировать агрессию, а мы все, значит, сейчас приникли к экрану телевизоров и ждем, будет разрешение или не будет", — добавил Путин. При этом он подчеркнул, что нужно говорить о другом.
"Это в принципе недопустимо", — подчеркнул президент.
Отакот...
Вот тут ГосДеп продолжает судорожно изобретать...
Вашингтон убежден, что военная операция в Сирии поможет предотвратить попадание химического оружия в руки террористов, связанных с «Аль-Каидой», заявил госсекретарь США Джон Керри.
Керри отметил, что цель возможной операции заключается не только в предотвращении дальнейшего применения химоружия сирийскими властями, передает ИТАР-ТАСС.
По его словам, военная акция в Сирии позволит также не допустить возникновения на территории этой страны «оперативной базы экстремистов из «Ан-Нусры» и других группировок, которые могут использовать химическое оружие» против США и их союзников.
Поэтому, по утверждению Керри, химическое оружие, имеющееся у сирийских властей, «угрожает безопасности стран Ближнего Востока и Соединенных Штатов». Речь при этом идет «о важных стратегических интересах национальной безопасности» США, подчеркнул глава американской дипломатии.
В этой ситуации, заявил Керри, «риск бездействия выше, чем риск действий», которые планирует предпринять администрация Обамы с согласия Конгресса.
«Джебхат ан-Нусра» считается террористической группировкой, тесно связанной с «Аль-Каидой». Ее боевики воюют в Сирии на стороне оппозиции против правительственных войск президента Башара Асада.
http://www.vz.ru/news/2013/9/4/648709.html
"Аль-Каида"?! :shok: Какая "Аль-Каида"?! :shok:
Мистер Керри, вы же только что на весь Капитолий уверяли, что никакой "Аль-Каиды" среди противников Крававага РежЫма нет... на чем вас, собственно, товарищ Путин и подловил. :wink:
Уж врали бы - так что-нибудь одно... :bad:
Интересная логика.
Асад воюет против Аль-Нусры.
Клован Керри утверждает, что для того, чтобы Аль-Нусра не пришла к власти в Сирии нужно ебануть по Асаду.
Мне бы такую дурь несусветную © было бы стыдно нести.
Уж врали бы - так что-нибудь одно...
они не могут. Они врут ситуативно. Обоснованно надеясь на плохую память хомячкофф публики
Valtapan
04.09.2013, 23:11
Керри: арабские страны предложили "оплатить" вторжение в Сирию (http://ria.ru/arab_riot/20130904/960840743.html)
ВАШИНГТОН, 4 сен — РИА Новости, Алексей Богдановский. Арабские страны предложили взять на себя расходы по возможному силовому вмешательству США в Сирию, заявил в среду на слушаниях в конгрессе госсекретарь США Джон Керри.
"Что касается того, что арабские страны предложили взять на себя стоимость и оценить (ее), ответ — да, действительно. Они предложили. Это предложение рассматривается", — сказал Керри.
"Вообще-то некоторые из них сказали, что если США готовы сделать все это, как мы это делали ранее в других странах, они возьмут эти расходы. Вот как они преданны нам. Этого нет в планах, и никто не говорит об этом, но они говорят об этом серьезно", — добавил глава госдепартамента.
No comment...
San4es60
04.09.2013, 23:12
:morning1:
22:3104.09.2013
Пентагон: химическое оружие в Сирию поставляли русские
Глава Пентагона Чак Хейгел обвинил Россию в поставках химического оружия в Сирию, выступая на слушаниях в Конгрессе, передает Фонтанка.ру.
«Не секрет, что режим Асада накопил химическое оружие, значительные запасы химического оружия. Русские поставляют им, другие поставляют им это химическое оружие. Кое-что они делают сами», - заявил Хейгел.
Напомним, в 22.00 Конгресс США должен окончательно решить вопрос о нанесении удара по Сирии.
http://www.echomsk.spb.ru/news/politika/pentagon-russkie-postavlyali.html
Такое впечатление, что кадры в нынешнюю власть САСШ набирают из дурдома :shok:
Олег из Донецка
04.09.2013, 23:40
Такое впечатление, что кадры в нынешнюю власть САСШ набирают из дурдома
А что, эти кадры и правда что-то решают в управлении Штатами, или они просто этакий декор?
Уж врали бы - так что-нибудь одно...
они не могут. Они врут ситуативно. Обоснованно надеясь на плохую память хомячкофф публики
Все давно уже обоснованно.
«Воистину — ложь должна быть огромна, иначе ей не поверят."
Геббельс.
Такое впечатление, что кадры в нынешнюю власть САСШ набирают из дурдома
А что, эти кадры и правда что-то решают в управлении Штатами, или они просто этакий декор?
Декор тоже должен быть вменяемым ващета :mocking:
А то ведь можно дойти до того, что ссацца на публике будут :)
А то ведь можно дойти до того, что ссацца на публике будут
ууу...
Ничегоужасного))
Всех остальных воспитанных в норме пригвоздят ярлычком "болезненной стеснительности". И будут лечить!
San4es60
05.09.2013, 00:20
http://www.youtube.com/watch?v=O79Fnljde9k
Подтверждение вышесказанному из МИДа:
МИД России: применённый в Алеппо боеприпас не являлся штатным боеприпасом сирийской армии
http://ic.pics.livejournal.com/rt_russian/50715115/2045467/2045467_original.jpg
rt_russian
September 4th, 21:29
Российские эксперты обнародовали заключение по инцидента с применением боевых отравляющих веществ в пригороде Алеппо - Хан аль-Асале . В МИДе надеются, что их выводы заставят тщательнее расследовать события в этой стране, не возлагая вину на сирийское правительство без четких доказательств, сообщает ИТАР-ТАСС.
© РИА Новости
«Обращаем внимание на массированный. вброс в информационное пространство разного рода материалов, призванных - еще до появления результатов ооновского расследования - возложить ответственность за возможное применение химического оружия в Сирии на официальный Дамаск. Тем самым «готовится почва» для силовой акции против него. С учетом этого считаем возможным поделиться основными выводами российского анализа проб, изъятых с места инцидента с применением боевых отравляющих веществ в пригороде Алеппо - Хан аль-Асале», - говорится в комментарии МИД РФ.
Эта трагедия, в результате которой погибли 26 гражданских лиц и военнослужащих сирийской армии и еще 86 человек получили поражения различной степени, произошла 19 марта. Согласно заявлению министерства, основные выводы российских специалистов состоят в следующем: «Примененный боеприпас не являлся штатным боеприпасом сирийской армии и был изготовлен кустарным способом по типу и параметрам реактивных неуправляемых снарядов, производимых на севере Сирии так называемой бригадой «Башаир Ан-Наср»; для подрыва боеприпаса в качестве разрывного заряда был использован гексоген, который в штатных химических боеприпасах не применяется.
Кроме того, «в пробах с боеприпаса и в образцах грунта обнаружены синтезированное не в промышленных условиях вещество нервно-паралитического действия зарин и диизопропилфторфосфат, который в годы второй мировой войны использовался западными странами для целей химического оружия», сообщили в МИД.
«Результаты анализа проб, проведенного по просьбе сирийских властей российской лабораторией, сертифицированной Организацией по запрещению химического оружия, 9 июля были переданы Генеральному секретарю ООН в связи с обращением властей Сирии к последнему на предмет проведения независимого расследования данного эпизода», - говорится в комментарии. В министерстве подчёркивают, что российский доклад предельно конкретен. Он представляет собой научно-технический документ объемом около 100 страниц с многочисленными таблицами и диаграммами спектрального анализа проб. «Рассчитываем, что он существенно поможет расследованию данного инцидента по линии ООН. К сожалению, оно до сих пор по сути так и не началось», - говорится в комментарии министерства.
RUSSIA TODAY (http://rt-russian.livejournal.com/2496847.html)
Вообще-то некоторые из них сказали, что если США готовы сделать все это, как мы это делали ранее в других странах, они возьмут эти расходы. Вот как они преданны нам.
армия США в наемниках у арабских стран? Очень симпатичненько : )))))))))
Вообще, кто ж так опустил армию США? Умные богатые арабские страны или глупый Керри?
Вот где высокий цирковой класс! Учитесь, депутаты ВР, у Керри. Вам до него еще ср.. среди кактусов на брюхе ползти и ползти.
Valtapan
05.09.2013, 08:19
Вообще-то некоторые из них сказали, что если США готовы сделать все это, как мы это делали ранее в других странах, они возьмут эти расходы. Вот как они преданны нам.
армия США в наемниках у арабских стран? Очень симпатичненько : )))))))))
Вообще, кто ж так опустил армию США? Умные богатые арабские страны или глупый Керри?
Вот где высокий цирковой класс! Учитесь, депутаты ВР, у Керри. Вам до него еще ср.. среди кактусов на брюхе ползти и ползти.
Ну почему же "опустили"? Бизнес есть бизнес, а 200 лимонов зелени на дороге не валяются, не капуста чай...
Любопытно сколько арабы заплатили лягушатникам...:wink: И какой сумммы не хватило бриттам, чтобы согласиться на войну...:boredom:
; )))
Потому что до сих пор они убивали людей пачками за демократию, а теперь за деньги.
Зато честно. Первый раз честно: да, мы продажные твари, будем убивать всех и вся на благо тех, кто нам заплатит. И цену услуг киллера знаем : ))))
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot