Просмотр полной версии : Информационная война.
Страницы :
1
2
3
4
[
5]
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
Образчик информвойны в научной ветке (http://bogdanclub.info/showthread.php/14966-%D0%92%D1%81%D0%B5-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D1%83-%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B9) представляю вашему вниманию:
http://www.youtube.com/watch?v=n8moLsg_eT8
Мой комментарий (http://bogdanclub.info/showthread.php/14966-%D0%92%D1%81%D0%B5-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D1%83-%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B9?p=873151&viewfull=1#post873151) в той ветке:
Гаденькое видео, кстати.
По форме подачи.
Со вполне ясными манипулятивными целями снятое.
Рекомендую как образчик пропаганды.
ПОЛИТИЧЕСКОЙ пропаганды.
К науке данная мамзель (новосибирская, кстати) прямо аж никак.
Справка: Тимонова Евгения — родилась в Новосибирске. С детства любит природу. Была юннатом в зоопарке, побеждала в биологических олимпиадах, училась на биофаке Томского университета, перешла на филфак НГПУ, окончила отделение литературоведения и психологии. Работала тележурналистом на новосибирском ТВ в программе «Дорогое удовольствие». В 2000 году переехала в Москву и занялась рекламным креативом, начав копирайтером и закончив креативным директором. В 2006–2007 годах в Киеве была первым главредом «первого матового женского журнала» LQ. В 2012-м после победы в конкурсе «Лучшая работа в России» познакомилась с его организатором, стратегом голландского digital-агентства Сергеем Фененко и в 2013-м вместе с ним придумали «Всё как у зверей» — программу о том, в кого люди такие. ВКУЗ — первая русскоязычная авторская научно-популярная передача о биологии, эволюции, природе человека и его связи с животным миром. Постоянная команда проекта: режиссер Сергей Фененко, художник Андрей Кузнецов, автор и ведущая Евгения Тимонова. Программа выходит на YouTube — канал Vse kak u zverei. На сегодняшний день снято порядка сорока выпусков — в Кении, Хорватии, Португалии, Таиланде, на Бали и Калимантане, в Черном и Адриатическом море, Беловежской пуще, а теперь и в Сибири.
http://news.ngs.ru/conference/3623/
Смотрим Сергея Фененко:
директор голландского маркетинг-агентства Новокортекс. Специализация — цифровой (онлайн и мобильный) маркетинг.
Да ладно! Вот эти люди снимают НАУЧНО-ПОПУЛЯРНЫЙ ЦИКЛ???
Посмотрел ещё несколько видео из этого цикла. Стиль тот же.
Информвойна как она есть, в рафинированном виде. Заточенная на русскоязычную публику.
По поводу эволюционного альтруизма, полового отбора и т.д. на Ютубе есть прекрасные лекции Станислава Дробышевского, Александра Маркова, большая серия лекций от реальных специалистов.
А эта "Лондонская" профурсетка (Лондонская - в смысле от Яши Лондона, был тут в Нске медиа недоолигарх такой, в бандитских разборках 90-х ног лишился, но местный телеканал у него, вроде, остаётся ещё? Маша Лондон, супружница евойная лицом в телеящике торговала... Щас не знаю, телеящика в доме нет.) - фтопку.
Вот интервью этой "юннатки": http://news.ngs.ru/conference/3623/
Почитайте, насладитесь.
Сайт НГС принадлежит пресловутой группе Хёрст Шкулёв.
Информвойна как она есть, в рафинированном виде.
А можно, я тоже так попробую?
В ходе эволюции человек мыслящий научился почти безгранично доверять логическим построениям и их выводам. А логические построения имеют одну забавную особенность: если среди совершенно истинных исходных посылок аккуратненько спрятать даже всего одну ложную, то можно вполне безупречными логическими рассуждениями получить любое количество совершенно ложных логических выводов
Примерно так в данном ролике и поступают. да-с.
Социал-дарвинизм в чистом и практически незамутнённом виде.
Баба противная. Её надменная снисходительность вызывает то самое отвращение, о котором она так много говорит.
Так что "мой пещерный человек"(тм) и реагирует на текст соответственно.:)
Дыкть.
Помню её ещё по передаче, которую она вела на канале того самого Яши Лондона, "Дорогое удовольствие", упомянутой в жизнеописании сей особы. Передачка для местечковой "илитки" середины-конца 90-х, так что стилистику легко себе можешь вообразить.
Да, жлобство прёт фонтаном.
Но суть-то не в этой, как ты сказала, бабе.
В бабе - тоже. В том смысле, что, если бы на её место посадили кого-то в образе, "вызывающем доверие", то эффект от этого мог бы быть в разы разрушительнее.
А по тексту, я уже сказала, сплошной социал-дарвинизм, апологетов которого мы и здесь ( на форуме) встречали.
Кстати, как набор построений - занятная штука в смысле обоюдоострости и зеркальности.
Если бы она ещё посылки не перевирала, как верно заметил Ку ( к примеру, она противопоставляет "патриотизм" "ксенофобии", одновременно называя родину "абстрактным понятием"), вполне могло бы сойти для какой-нибудь не особо узкой аудитории, замени она "трахают коз"(с) на "колорадов" с "личинками" и прочие штампы.
сплошной социал-дарвинизм
Дык, сам по себе социал-дарвинизм - это не хорошо и не плохо, ибо несомненно имеет место быть в некоторых количествах, вообще говоря зависящих от обстоятельств.
Беда в том, что с его помощью можно объяснить вообще что угодно даже просто неявно меняя эти самые количества, а уж если начать играть отдельными параметрами, то ващще мрак. Например, буквально каждый чих можно объявить как рудиментом, безусловно вредным для истинно цивилизованного сообщества, так и основополагающим фактором, обеспечивающим выживание этого же самого сообщества. И почти никто ничего не заметит, а ежели даже кто заметит, то это такая мелкая стат.погрешность, которой смело можно пренебречь.
Что "имеет место быть"? Животное в человеке? Так это не отрицает никто. А социал-дарвинизм - это теория, пытающаяся ВСЁ, свойственное человеку, свести к "биологическим закономерностям".
Социа́льный дарвини́зм (социа́л-дарвини́зм) — социологическая теория, согласно которой закономерности естественного отбора и борьбы за выживание, выявленные Чарлзом Дарвином в природе, распространяются на отношения в человеческом обществе.
Так что, как по мне, социал-дарвинизм - это таки плохо ( чтобы не сказать хуже).
теория, пытающаяся ВСЁ, свойственное человеку, свести к "биологическим закономерностям"
теория, согласно которой закономерности естественного отбора и борьбы за выживание, выявленные Чарлзом Дарвином в природе, распространяются на отношения в человеческом обществе.
Я не понял, это ты про одну и ту же теорию пишешь или про разные? :mocking:
социал-дарвинизм - это таки плохо
"плохо" - это весьма субъективное понятие. Между прочим, даже каннибализм при некоторых условиях может оказаться критически важным фактором выживания популяции.
Про одну и ту же. И ты - про неё же.
Кстати, каннибализм как таковой носит религиозный характер, посему "средством выживания популяции" ни разу не является.
Другое дело, что при "некоторых условиях"(тм) поедание себе подобных может способствовать выживанию остальных членов "популяции" внезапно оскудевшего ареала.
Про одну и ту же. И ты - про неё же.
Ага, вот только я со вторым твоим высказыванием согласен, а с первым - категорически нет. Так что если я "про неё же", то про которую именно?
каннибализм как таковой носит религиозный характер, посему "средством выживания популяции" ни разу не является
поедание себе подобных может способствовать выживанию остальных членов "популяции"
Видимо, "каннибализм" и "поедание себе подобных" - в твоём понимании два совершенно разных явления :wacko1:
Видимо, "каннибализм" и "поедание себе подобных" - в твоём понимании два совершенно разных явленияИменно.:) Если мы, конечно, о людях говорим. Это изначально в некотором смысле "мистическая практика".
каннибализм как таковой носит религиозный характер
Человеческое мясо никогда не было компонентом ежедневного рациона питания, хотя им часто потчевали себя некоторые племена Новой Гвинеи и западной Африки. Цели этой практики быть иногда религиозными в связи с жертвоприношениями или же, в более распространенных случаях, мясо врага съедалось для приобретения таких его качеств как храбрость или магическая сила. В некоторых случаях считалось, что полным уничтожением трупа через поедание достигается полное уничтожение места пребывания духа врага.http://www.krugosvet.ru/enc/istoriya/KANNIBALIZM.html
Я пытаюсь сказать о том, что в качестве мистической практики это не может быть средством биологического выживания.
А в тех случаях, когда в крайних условиях голода некоторые люди прибегали к поеданию своих соплеменников, это не являлось каннибализмом в классическом понимании.
Поедание себе подобных присутствует и в животном мире, а вот мистические практики - исключительно человеческое. В социал-дарвинизм плохо вписывается, если не пытаться обозвать это "рефлексом"))
Именно Если мы, конечно, о людях говорим
То есть, каннибализм и поедание себе подобных - это ващще-то одно и то же, но в случае людей волшебным образом превращаются в совершенно разные явления. Эпохальное открытие!
Это изначально в некотором смысле "мистическая практика".
Ну, "изначально" он мистической практикой быть не может, ибо возник явно раньше любых мистических практик
Человеческое мясо никогда не было компонентом ежедневного рациона питани
...что, в общем-то вовсе не обязательно придаёт этому явлению мистический или религиозный характер. Я вот, например, даже красную икру жру отнюдь не на ежедневной основе, не говоря уж о чёрной, но никаких мистических чувств у меня при этом не возникает.
Ну, ващще-то по той же ссылке во первых же словах читаем:
Первобытные люди настолько часто уравнивали в своем мировоззрении людей и животных, что мясо человека могло не считаться у них существенно отличающимся от других продуктов питания.
и далее:
Каннибализм часто возникает под давлением экстремальных обстоятельств, голода или же, как в случае с потерпевшими кораблекрушение, за отсутствием других ресурсов.
то есть, каннибализм, разумеется, может быть проявлением неких "мистических практик", но может работать и в качестве механизма выживания, в т.ч. и целой популяции. Кстати, в последнем случае сей механизм как жизненно важный для конкретного социума вполне может по ходу пьесы также обрасти надстройками религиозного типа - хотя бы просто для обеспечения неукоснительного своего соблюдения, но механизмом выживания при этом быть не перестанет. А вот при исчезновении ограничивающих ресурсы факторов (или изобретении регулирования рождаемости) вполне возможно продолжение соблюдения сего обычая чисто по инерции, как религиозного обряда, хотя объективной необходимости в этом уже не будет.
Так что, возвращаясь к теме, утверждение "каннибализм - это плохо" абсолютной истиной не является. И, возвращаясь ещё ближе к теме, утверждение "социал-дарвинизм - это таки плохо" - тем паче.
В бабе - тоже. В том смысле, что, если бы на её место посадили кого-то в образе, "вызывающем доверие", то эффект от этого мог бы быть в разы разрушительнее.
Маркова послушай, он то же самое излагает, только без гламур-эпатажа, чисто научно-популярно.
:mocking:
Valtapan
02.04.2016, 21:46
Хм... Что было раньше: курица или яйцо... "Мистическая" практика, в рамках которой надо съесть кусочек соседа. Или съели соседа, а потом под это дело придумали глубокий "мистический" смысл...:morning1:
В социал-дарвинизм плохо вписывается, если не пытаться обозвать это "рефлексом"))
вот ведь как из некоторых наших камрадов рефлексы прут. Типа социал-дарвинизм теперь воюем, ога : )))
На самом деле социал-дарвинизм здесь ни при чем. Коротко суть социал-дарвинизма сводится к фразе "выживает сильнейший". Так что, он здесь Галей притянут за уши, понимаю, фантомные боли прежних споров. : ) Но речь в передаче не о нем и не о том. И передача не гадкая. Но передача, безусловно, о гадких вещах, да. Об управлении обществом. В том числе о механизмах манипуляции и отдельным человеком, и обществом в целом. Например, о "расчеловечивании" мы здесь, да и не только мы здесь, уже говорили не раз. А поскольку этот механизм весьма нагляден, то его использование в период зарождения внутриукраинскогом противостояния (изначально колорады, помните?) просто невозможно не заметить. И вот всякие мобилизационные моменты в передаче объяснены очень хорошо. Наглядно на обезьянах показано, как и почему работает "онижедети". И для чего. : )
На самом деле в передаче показан маленький кусочек того, чем занимается этология (наука такая, часть зоологии) . В том числе и этология человека. Этология изучает зависимость поведения животных (и людей) от инстинктов.
мобилизационные моменты в передаче объяснены очень хорошоУгу. А "демобилизационные" - заштрихованы. Мать - это та, которая с обедом, а родина - это просто территория такая ( она вам типа и не даёт ничего, какая там у неё может быть "функция" нафиг). И, если вам говорят о том или о другом, это вас попользовать хотят, разбудить в вас "родственный альтруизм". А вы ж не ведитесь, вы ж типа люди, а не животные. Нахрена ж вам-то такое.
Это то, что увидела в ролике я.
Я вот, например, даже красную икру жру отнюдь не на ежедневной основе, не говоря уж о чёрной, но никаких мистических чувств у меня при этом не возникает.Это потому что ты не веришь в её чудодейственную силу. Верил бы - ты б на неё охотился:biggrin:
Маркова послушай, он то же самое излагает, только без гламур-эпатажа, чисто научно-популярно.
Вот именно.
Лично меня стошнило именно от гламур-эпатажа. И гламур-эпатаж здесь абсолютно осознан, преднамерен и манипулятивен.
Логические передёргивания (по сравнению с тем же Марковым), конечно, тоже есть. Но то такое. До них не каждый зритель дотумкает.
А вот видеоряд, подача, гламур-эпатаж - подсознательно подводят зрителя ко вполне определённым выводам.
Со стороны авторов - ПРЕДНАМЕРЕННО. ОСОЗНАННО.
Именно поэтому я считаю всю серию этих роликов вполне сознательной информационной диверсией.
"Партийность", в которой ты меня упрекнул, тут абсолютно ни при чём.
Вспомни еврейский анекдот "про интонации".
"Рабинович не скотина???? - Нуууу.... Я извиняюсь..."
Хм... Что было раньше: курица или яйцо... "Мистическая" практика, в рамках которой надо съесть кусочек соседа. Или съели соседа, а потом под это дело придумали глубокий "мистический" смысл...:morning1:
Ясен пень, соседей жрали ещё до того, как научились что-либо придумывать. То же самое, кстати, и с яйцом: яйца ведь появились ещё даже когда динозавров не было, не говоря уж о курах.
Valtapan
02.04.2016, 22:34
Это еще не яйца.... Это была икра....:vata_smeh1:
Вот именно.
Лично меня стошнило именно от гламур-эпатажа. И гламур-эпатаж здесь абсолютно осознан и манипулятивен.
только направленность его вряд ли "военная". видишь ли, запостив в тему именно этот ролик, я ведь тоже к нему присоединился, например. а у меня в мотивах ничего анти-патриотического нет (во всяком случае, сознательного). вот эпатажное мал-мала есть, грешен. а иногда и не мал-мала...
:blush:
На самом деле социал-дарвинизм здесь ни при чем.
ИМХО очень даже при чём. Но только том смысле, что передачей он отрицается как не нужный цЫвилизованному сапиенсу рудимент.
Об управлении обществом. В том числе о механизмах манипуляции и отдельным человеком, и обществом в целом.
Во-во. А выживает сильнейший. А неуправляемое общество сильным быть не может. А механизмы манипулирования давно уже плотно вплетены в механизмы управления. Поэтому мы будем избавлять членов общества от оков манипуляций, может тогда это общество сдохнет побыстрее. Кстати, вместе со своими членами - но зато помрут неотманипулированные - ура!
Это еще не яйца.... Это была икра....:vata_smeh1:
Ну, ваще-то икра - это рыбьи яйца, просто называются по другому :vata_smeh1:
Но вот уж у муравьёв - точно яйца. И, кстати, у тех же динозавров, так что курица всяко отдыхает в плане первичности
передачей он отрицается как не нужныйНу, если глубже, так там "двойной удар": с одной стороны таки да - "типа вас разводят, не поддавайтесь", а с другой - "все люди - животные".
При этом одни найдут там первое, а другие - второе.
Цель всяко будет достигнута.
Во-во. А выживает сильнейший. А неуправляемое общество сильным быть не может. А механизмы манипулирования давно уже плотно вплетены в механизмы управления. Поэтому мы будем избавлять членов общества от оков манипуляций, может тогда это общество сдохнет побыстрее. Кстати, вместе со своими членами - но зато помрут неотманипулированные - ура!
ну, про выживает сильнейший там не говорится. Там о том, что выживает организованнейший. А уж кто его организовывает и с какой целью... : ))
Кстати, избавиться от оков манипуляции нельзя ваще никак. Ибо вторая сигнальная- она суть инструмент и источник манипуляции. Суггестия, контрсуггестия, контр-контрсуггестия и ты ды. Человек- такой манипулятор! Это тебе не обезьян в кучи сбивать : )))
При этом одни найдут там первое, а другие - второе.
Я бы не стал так разграничивать. Посыл хоть и комплексный, но один: "Все люди - животные, и кто-то нехороший людей разводит, пользуясь этой их особенностью. Но вы же типа сапиенсы, так что будьте бдительны и не поддавайтесь" А так-то отдельно взятое "все люди - животные" деструктива не несёт: ну да, у нас при опасности тоже брызжет адреналин, и о потомстве заботимся, и помереть боимся -- инстинкты внатуре.
ну, про выживает сильнейший там не говорится. Там о том, что выживает организованнейший.
Ну, дык чай про сапиенсов речь. Посему самый сильнейший - это вовсе не самый клыкастейший, а как раз самый организованнейший. Умнейшесть не предлагать, поскольку умнейших для достижения сильнейшести тоже организовывать надо.
Что-то мне про "выживание организованнейших" не запало как-то... Это в какой момент?
Посыл хоть и комплексный, но один Ну, можно и как один сформулировать. Тогда примерно так: или вы звери, которые защищают свою территорию и своих родичей, или вы люди, тогда не ведитесь.
Что-то мне про "выживание организованнейших" не запало как-то... Это в какой момент?
Это к Regel вопрос. А я-то говорил о том, что цель обсуждаемой передачи - ослабление общества, чтобы оно не было сильнейшим. Или организованнейшим, что для общества то же самое, посему я и не вникал в различия.
А я-то говорил о том, что цель обсуждаемой передачи - ослабление общества, чтобы оно не было сильнейшим.
Тут еще фича в том, что ролик выложен в начале 2015 года. Я его по прошлому году и помню. И помню, как его свидомым подавали. И их реакцию на ролик.
Потому для Украины этот ролик действует против свидомых. Ну а уж как его кто интерпретирует и применяет- это опять-таки зависит от того, кому что хочется в нем увидеть, или чтоб увидели другие. : )
Ролик- оружие. Как любое оружие, может быть направлено против кого угодно. Кто ловче пользоваться умеет. : )
А иные и самоубийством могут побаловаться, чо. Подстрекатели-благожелатели всегда найдутся. : )
Я считаю.
ну, про выживает сильнейший там не говорится. Там о том, что выживает организованнейший.
Ну, дык чай про сапиенсов речь. Посему самый сильнейший - это вовсе не самый клыкастейший, а как раз самый организованнейший. Умнейшесть не предлагать, поскольку умнейших для достижения сильнейшести тоже организовывать надо.
Угу.
Ты ещё попробуй организуй умнейших.
Первым вопросом будет: "А кто ты такой и почему я должен тебе подчиняться?".
Вторым: "А что ты с этого будешь иметь и почему я тебе в этом должен помогать?".
И т.д.
Это к Regel вопрос. А я-то говорил о том, что цель обсуждаемой передачи - ослабление общества, чтобы оно не было сильнейшим. Или организованнейшим, что для общества то же самое, посему я и не вникал в различия.
во-первых, "выживание сильнейших" -- глупость, которую Дарвин никогда не говорил. в источнике было "survival of the fittest" -- выживают наиболее адекватные (условиям своего существования).
во-вторых, кто сказал, что увеличение внушаемости "усиливает" общество, а уменьшение -- "ослабляет"? хрестоматийный пример, Третий рейх, доказал, что культивирование и эксплуатация внушаемости масс приводит к катастрофическим для государства последствиям. "сильное", супер-организованное государство, давшее миру пропагандистскую машину нового уровня, подохло на тринадцатом году существования -- в результате полной неадекватности геополитической реальности.
"выживание сильнейших" -- глупость, которую Дарвин никогда не говорил
Ну, "сильнейший" - весьма широкое понятие. Например, "сильнейший шахматист". Или "сильнейший выживальщик"
то сказал, что увеличение внушаемости "усиливает" общество, а уменьшение -- "ослабляет"
На одних только внушаемых действительно не выехать. Нужно еще и организовать умнейших, а это, как верно было отмечено выше, задача непростая.
На одних только внушаемых действительно не выехать. Нужно еще и организовать умнейших, а это, как верно было отмечено выше, задача непростая.
беда в том, что пропаганда давит на мозги всем, в том числе и тем, от кого общество ждет работы ума. с другой стороны, ее влияние сужает горизонт решений -- становится сложно провести оптимальное, но идущее вразрез с лозунгами. сразу начинаются массовые вопли про "все слили, гады" и "предатели в штабе".
:vata_smeh1:
беда в том, что пропаганда давит на мозги всем
Всем, но по-разному. Давай-ка их классифицируем, заодно разберёмся и с антисвидомостью обсуждаемого ролика, отмеченную выше Regel
0. (для полноты картины) способные из всех видов пропаганды воспринимать только рекламу пива, а она у нас запрещена.
1. хавающие пропаганду в расчетных количествах и в расчетном направлении
2. Осознающие факт массового манипулирования и недовольные самим фактом её наличия, независимо от содержания. Сюда же для краткости отнесём и часть следующей категории, недовольных чисто профессионально (nothing personal)
3. Осознающие не только факт, но и цели массовой суггестии, в свою очередь подразделяются на подгруппы:
3а. Эти цели их устраивают.
3б. Эти цели их не устраивают
4. (совсем уж для полноты) сознательные организаторы всего этого процесса
___
Задача контрсуггестивного ролика - пополнить категорию 2 за счет категории 1, а шибко умные и так уже либо входят в категорию 3, либо войдут вскоре - в частности, под влиянием этого и подобных роликов. А одна из задач категории 4 - чтобы они бОльшей частью входили в кат.3а, а не 3б - кстати, сомневаюсь, что 3а-шникам так уж сильно что-то давит на мозги.
Ну, а в свидомом сообществе, как я подозреваю, основная часть пополняющих категорию 3 попадают именно в 3б, посему ващще нежелательно любое изъятие из категории 1
Если по твоей классификации пп. 3а и 3б - константы, то я бы добавила ещё и п.3в - плавающую: осознающие цели в состоянии их оценивать и принимать или отторгать в зависимости от. Т.е. не "оптом".
Если оптом, то "3-ашникам" действительно ничего не давит на мозги, а "3-бешникам" давит вАще всё:)
Если по твоей классификации пп. 3а и 3б - константы
Читаем внимательно:
либо входят в категорию 3, либо войдут вскоре
От теории к практике агитации унд пропаганды)
https://www.youtube.com/watch?v=WTEyl7RIuF4
Какой он всё-таки дерзкий и смелый, этот парень в красной рубашке. Прям любо-дорого.
Хотя нет, не дорого. Нормально. Обычные расходы. И на Сёмина, и на Ухо Мацы. Из одних и тех же карманов одного и того же кафтана.
Обычные расходы. И на Сёмина, и на Ухо Мацы. Из одних и тех же карманов одного и того же кафтана.
Так и правильно.
Чтобы не бороться, нужно возглавлять.
И тех, и этих, и других...
Чтобы не бороться, нужно возглавлять.Гы)
Даже не возглавлять, нет.
Достаточно создать информационную надувную модель в натуральную величину))
Читаем внимательноЯ имела в виду не количество, а "местонахождение": константы по "устраиванию/неустраиванию целей" оптом.
создать информационную надувную модель в натуральную величинуГде-то я недавно уже видела такую "надувную модель". Не сдулось в критический момент только то, что кормилось из разных "кафтанов" ( потому как выяснилось, что весьма неплохо кушало). Наоборот, надулось и окрепло. И смяло всё сдувшееся в мгновение ока. Вместе с главным "кафтаном", ага.
Надувное - оно для имитации хорошо. Исключительно.
Итак, в результате удаления темы с фильмом "Обыкновенный фашизм" с указанием на нарушения закона «О противодействии экстремистской деятельности» (на форуме питерских кораблей от Варгейминга), я прочёл следующее:
Вот какую интересную ссылку дал один из коллег при обсуждении темы о запрете фильма Обыкновенный фашизм.
Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности» относит к экстремизму:
пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики,
либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения,
либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
В цитате из закона не случайно выделен союз «и». Юридическая сила может таиться в одной букве.
Ранее Роскомнадзор заказал специальное юридико-лингвистическое исследование.
Специалисты кафедры судебных экспертиз Московской государственной юридической академии имени О.Е. Кутафина дали следующее заключение. При подготовке данной нормы федерального закона законодатели использовали для связки понятий «пропаганда» и «публичное демонстрирование» соединительный союз «и». То есть понятия не просто перечисляются, они грамматически соединены между собой. Порядок их употребления таков, что термин «пропаганда» находится в сильной, приоритетной позиции по отношению к термину «публичное демонстрирование».
Лингвистически это означает, утверждают эксперты, что само по себе публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики без целей пропаганды не является проявлением экстремизма.
По заключению экспертов, использование нацистской и сходной с ней до смешения атрибутики/символики в исторических, научных и т.п. целях признается допустимым. При этом нацистская символика не может быть использована с целью оскорбления советского народа и памяти о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, для популяризации идей нацизма, теории расового превосходства, оправдания военных преступлений фашистов.
Ряд определений Конституционного суда РФ, связанных с применением антиэкстремистского законодательства, подтверждает такую позицию.
В своих документах Конституционный суд последовательно определяет, что «обязательным признаком указанной разновидности экстремизма является явное или завуалированное противоречие соответствующих действий (документов) конституционным запретам возбуждения ненависти и вражды, разжигания розни и пропаганды социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства».
Наличие этого признака «должно определяться с учетом всех значимых обстоятельств каждого конкретного дела: формы и содержания деятельности или информации, их адресатов и целевой направленности, общественно-политического контекста, наличия реальной угрозы, обусловленной в том числе призывами к противоправным посягательствам на конституционно охраняемые ценности, обоснованием или оправданием их совершения, и т.п.».
Роскомнадзор намерен использовать в своей правоприменительной практике именно такую трактовку соответствующих норм закона «О противодействии экстремистской деятельности».
http://rkn.gov.ru/news/rsoc/news31736.htm
Главная фраза: По заключению экспертов, использование нацистской и сходной с ней до смешения атрибутики/символики в исторических, научных и т.п. целях признается допустимым.
Я имела в виду не количество, а "местонахождение": константы по "устраиванию/неустраиванию целей" оптом.
Ну, дык даже в этой трактовке константы они только для конкретного социума в конкретный момент времени, да и то достаточно условные, особливо с учётом "полутонов"
Интересная статья о брьбе с логикой в школе - http://fraza.ua/analitics/19.01.12/132772/zapretnaja_nauka_chemu_na_samom_dele_uchili_v_sovetskoj_shkole.html
да странная какая-то статья... всё в кучу. Одновременно и антисоветская, и просталинская, и... не особо логичная:)
Видимо дамочке плохие учителя литературы попадались, но не "поверять" же литературу логикой! Тем более - вот такой
Я бы хотела посмотреть, как шестидесятилетняя учительница литературы спокойно, без привычной истерии и театральщины, объясняет детям, почему Обломов — моральный урод, а Татьяна Ларина — жертва собственных комплексов.
Я бы не хотела такое "посмотреть" даже в страшном сне.
Хотя логика - предмет нужный. В том числе и в школе.
да странная какая-то статья... всё в кучу. Одновременно и антисоветская, и просталинская, и... не особо логичная
просто украинская. Ну и логика соответствующая. : )
Кстати, задачка в статье тоже от украинской авторитессы. О ее "творчестве" можно посмотреть здесь (http://netesov.livejournal.com/90840.html). Само творчество нуивонафиг, да.
Украинское образование- самое украинское образование в мире. Зачем ему логика? Лишнее это.
ну и совсем не инфовойна. Скорее, образование.
ИМХО
Появились подвижки по группе Hearst Shkulev Media.
Надо бы и портал НГС, принадлежищий всё тому же Хёрст Шкулёву, под раздачу...
Hearst Shkulev Media заставят получить регистрацию СМИ для Е1 (http://zergulio.livejournal.com/3791444.html)
Макс Румянцев, который на прошлом Медиафоруме 2015 задал вопрос Президенту РФ, сейчас вместе со мной на Медиафоруме 2016.
Но если моя ключевая задача здесь - рассказать журналистскому сообществу про проект Культурный минимум (https://www.facebook.com/groups/kultminimum/), то Макс рвет в клочья американский портал e1, причем делает это грамотно и четко.
Вот уже вышла статья на региональном уральском портале Глагол:
Сегодня портал Е1 регулярно публикует информацию в виде интервью, где под разными предлогами отражена антигосударственная позиция. Причем эта позиция превалирует в статьях. Странно конечно, что руководитель портала дружит с генералами, фотографируется с ними, но при этом регулярно через статьи на сайте ведет антироссийскую пропаганду. Конечно, Ринат Низамов при содействии своих западных коллег грамотно все выстроил: он сам открыто не высказывается ни против Президента, ни против государственной политики. Он это делает через своих «гостей», которые дают интервью и говорят, что они думают. И как-то делается это регулярно. Сам же главред бегает на митинги «Крым наш», но при этом почему-то дружит с людьми и гуляет с ними по современному Киеву, которые просто открыто матерят действующего Президента России. На днях Ринат Низамов выложил скан, высмеивающий действия ВКС РФ в Сирии по взятию Пальмиры. Те самые действия, в которых на днях погиб наш офицер, вызвав огонь на себя. Но для Рината Низамова, видимо, всего этого нет. Нет войны в Сирии. Нет погибших российских офицеров в Сирии. Нет сбитого самолета. Он все эти действия ассоциирует с тарифами ЖКХ
http://glagolurfo.com/newsitems/2016/4/5/e1-dolzjno-stat-smi/
Ситуация с издевательством над гибелью российского офицера в Пальмире особенно показательна. Собственно, такая свобода действий главреда американского СМИ понятна. Взгляните на рейтинговую таблицу:
https://pp.vk.me/c630625/v630625123/2431e/r9adIaGxnFs.jpg
Отгадайте загадку, кто лишний в этом списке. Выглядит как СМИ, права как у СМИ, а обязательств - как у киоска с шаурмой.
Не удивлюсь, если глава Херст Шкулев снова будет жаловаться на давление из-за американской принадлежности СМИ, начисто отрицая антироссийскую пропаганду портала, который намеренно, в течение многих лет, не регистрируется в качестве СМИ, а продолжает оставаться простым ООО.
Короче, ждите сюрпризов. Серьги будут розданы всем сестрам.
В развитие темы финансирования НКО в регионах:
В преддверии выборов в России США в десятки раз нарастили финансирование тысяч иноагентов по всей стране
Принятый в 2012 году федеральный закон об иноагентах, несмотря на бурное возмущение правозащитного сообщества, не оказал значительного влияния на активность финансируемых из-за рубежа НКО: напротив, за последние годы американское финансирование социально-политических организаций в России выросло до астрономической суммы 80 млрд рублей за 2015 год.
Такие данные привел в интервью российскому информагентству секретарь Общественной палаты (ОП) РФ Александр Бречалов, добавив, что если прежде большая часть иностранных грантов «оседала» в Москве, то теперь налицо новый тренд — основными получателями «пряников» Госдепа стали региональные НКО.
С 2011 года наблюдается примерно 20-кратный рост зарубежного финансирования некоммерческих проектов на территории РФ, с 4 до 80 млрд, резкое повышение объемов переводов российским НКО началось с 2014 года, когда «третий сектор» получил в общей сложности около 70 млрд рублей. По данным Минюста, средства были распределены между 4106-ю НКО. По мнению Александра Бречалова, в действительности получателями американских грантов может быть гораздо большее число некоммерческих организаций, уклоняющихся от регистрации в качестве иноагентов.
Впрочем, оценить реальные объемы внешней поддержки российской некоммерческой сферы до 2012 года довольно сложно, так как до вступления в силу ФЗ-121 (закона об иноагентах) органы государственной власти не учитывали отдельно средства иностранного происхождения в подаваемой НКО финансовой отчетности.
В любом случае выделение Госдепом 80 млрд рублей на «развитие гражданского общества» в РФ свидетельствует о том, что американская администрация не только не намерена прекращать гибридную войну против Москвы, но, напротив, последовательно наращивает свои усилия на этом направлении.
Александр Бречалов связывает данную тенденцию с приближением думских (а впоследствии и президентских) выборов в России.
«Достаточно большое финансирование идет на кампании, цель которых не мандат Госдумы, он им 100 лет как не брякнулся. Их цель — наделать шума либо после выборов, либо в их процессе», — цитирует секретаря ОП РФ пресса. Ранее Бречалов предлагал ужесточить законодательство в отношении НКО-иноагентов в интересах государства, комментируя думскую инициативу по запрету представителям таких организаций выступать в качестве наблюдателей на выборах и выдвигаться в общественные наблюдательные комиссии.
Американский таран
Хотя в последнее время проамериканские общественные организации дают мало поводов для публикаций в прессе и действуют более скрытно, чем еще несколько лет назад, эта «тишина» является лишь видимостью. После окончательного размежевания Москвы и Вашингтона из-за украинских событий 2014 года в США был принят «Акт о предотвращении агрессии со стороны России» (http://rusplt.ru/society/posol-ssha-pojelal-oppozitsii-udachi-17142.html). Помимо мер военной поддержки стран — «потенциальных жертв московской экспансии», в перечень способов противодействия внесены также мероприятия, нацеленные на «развитие гражданского общества и демократии в России». Размер финансирования, впрочем, указан в документе довольно скромный — около 10 млн долларов в год.
Однако не следует забывать о том, что львиная доля американских денег идет на «неполитические» проекты социальной или образовательной направленности, а кроме того, отлажен транзит денег через третьи страны. К примеру, в 2014 году стало известно, что структурное подразделение ассоциации «Голос» — Межрегиональный общественный фонд развития гражданского общества «Голос-Урал» — получало финансирование от литовской «дочки» американской организации NDI. Чтобы не привлекать внимание российских властей к проблеме американского спонсирования НКО, Госдеп выстроил систему «подставных» структур, занятых распределением средств среди некоммерческих организаций.
Не забывают в Госдепе «обрабатывать» и сопредельные с РФ государства — на «противодействие российской информационной агрессии» в 2017 году запланировано потратить 4,3 млрд долларов, об этом сообщается на сайте Белого дома. К сожалению, тактика Госдепа по ведению гибридной войны приносит свои плоды, общественность бывших советских республик все больше проникается антироссийской пропагандой. По мнению ряда экспертов, именно упорная работа проамериканских НКО на Украине привела в итоге к антироссийскому госперевороту. По признанию помощника госсекретаря США Виктории Нуланд, Госдеп вложил около 5 млрд долларов в «демократическое будущее Украины». Разумеется, траты на раскачивание ситуации в РФ предусмотрены более масштабные: на начало 2014 года Госдеп отчитался о расходовании в Российской Федерации 20 млрд долларов за два последних десятилетия. В действительности объем американских траншей может превышать указанную сумму, тем более, что вся деятельность Госдепа на территории бывших советских республик также направлена против Москвы.
Не следует заблуждаться и относительно «неполитической» деятельности американцев в России, многочисленные образовательные и социальные проекты преследуют ту же цель, что и откровенно политизированные НКО: привлечение симпатий россиян на свою сторону, а также провоцирование «аполитичного» протеста. Подобная тактика представляется даже более перспективной, так как вовлекает большее число заинтересованных лиц, чем абстрактные политические лозунги. Перевести же неполитическую активность на протестные рельсы не составит большого труда.
«С точки зрения Вашингтона финансирование социальных проектов — в сфере здравоохранения, образования, культуры, самоуправления, экологии, материнства и детства и так далее и тому подобное — приносит столь же эффективный результат, что и финансирование политических проектов — партий, наблюдателей на выборах», — пишет директор АНО «Институт внешнеполитических исследований и инициатив», член ОП РФ Вероника Крашенинникова.
Действительно, полагать, что американская администрация выделяет миллиарды долларов на развитие социальной сферы иностранных государств из чистого человеколюбия, было бы слишком наивно. Кроме политической и социальной повестки, НКО нередко продвигают идеи пересмотра российской истории, подавая ее под нужным углом. К организациям такого типа относятся «разоблачители преступлений советской эпохи», такие, как «Мемориал».
Каждая НКО, получающая финансирование из США, неизбежно превращается в небольшой центр американского влияния — как говорится, «кто платит, тот и заказывает музыку». Учитывая, что в РФ действует более 225 тысяч НКО, превращение даже их части в агентов Вашингтона представляет серьезную угрозу для суверенитета РФ.
Безволие Москвы
Оценив протестный потенциал российской столицы во время митингов 2011–2012 годов, американские стратеги направили свои усилия в регионы, многие из которых представляют собой благодатную почву для деятельности антироссийских организаций. Иногда это происходит в силу низкого уровня политической компетенции региональных властей, не способных трезво оценить характер действующих в субъекте некоммерческих организаций, а порой и благодаря прямому содействию местной политической элиты. «Русская планета» ранее сообщала об активности проамериканских НКО на Урале (http://rusplt.ru/society/uralskaya-respublika-20-21525.html), где Вашингтон пользуется поддержкой местных политиков и бизнесменов. По словам Александра Бречалова, в ряде российских субъектов власти просто не следят за распространением прозападных НКО.
Следует отметить, что Минюст РФ лишь в январе этого года дал точное определение (http://rusplt.ru/society/nko-obyasnyat-kak-ne-predavat-rodinu-20914.html) политической деятельности некоммерческих организаций. Это спровоцировало очередную волну возмущения со стороны правозащитного сообщества и либеральной прессы, заявляющих, что присваивание статуса «иноагент» препятствует работе НКО. Например, оскорбившись званием иностранного агента, основатель «Билайна» Дмитрий Зимин закрыл летом 2015 года фонд «Династия», хотя у властей не было претензий к непосредственной работе организации. Бурное возмущение законом об иноагентах в либеральной среде указывает на то, что для многих НКО большее значение имеет не сама благотворительная или просветительская деятельность, а собственный имидж.
И это при том, что ограничительные меры по отношению к спонсируемым из-за рубежа некоммерческим проектам в России значительно уступают по жесткости нормам американского законодательства в данной сфере. Иностранные агенты в США (к которым относятся все НКО, получающие средства из-за рубежа, а не только политические) обязаны отсылать в надзорные органы копии всех информационных материалов и писем, а также быть готовыми к неожиданным проверкам, в ходе которых сотрудники спецслужб подробно изучают всю документацию НКО. Малейшие нарушения закона о «третьем секторе» могут повлечь наказание вплоть до тюремного заключения. В Вашингтоне не склонны недооценивать потенциальные возможности иностранных НКО, в отличие от Москвы. Несмотря на то что Россия является главной мишенью в ведущейся Западом гибридной войне, наше правительство избегает жестких мер, опасаясь вызвать осуждение со стороны «прогрессивной» общественности. Мало того, государство даже готово оказывать поддержку «иностранным агентам» (http://rusplt.ru/policy/natsionalizatsiya-pravozaschityi-19471.html) в надежде на их «исправление» и переориентацию.
Политические выборы по определению являются точкой нестабильности для любого государства, и хотя власти предприняли попытку ограничить активность прозападных НКО, по росту иностранного финансирования таких организаций можно сделать вывод, что данная попытка удалась не в полной мере.
http://rusplt.ru/society/gosdep-zavalil-dengami-nko-23108.html
Оно не совсем сюда, конечно, но очень созвучно.
А как на пальцах и увлекательно разговор идёт - мне прямо понравилось.
https://www.youtube.com/watch?v=_DTcSW1YRVk
Глава Луганской области Тука запостил фото подорванного авто с бойцами ВСУ, но выдал её за "сепарскую":
http://ic.pics.livejournal.com/hrono61/14012115/240906/240906_original.jpg
Ни чести, ни совести!
Мало того, что соврамши, так еще и над своими ВСУшниками поглумился...
Вован Донецкий
07.04.2016, 11:56
Ни чести, ни совести!
Хохлы-сс, Сэр.
Оно не совсем сюда, конечно, но очень созвучно.
А как на пальцах и увлекательно разговор идёт - мне прямо понравилось.
Вот, кстати, сам хотел этот ролик разместить. Оно, конечно, там 1 час 20 минут, но оно того стОит. И дядька интересно излагает. Для тех, кто ещё не смотрел, краткое содержание:
Как уничтожали советскую фармпромышленность после развала СССР.
Как устроен мир "Big Pharma" (т.е. мир больших международных фармацевтических концернов). А именно: их нравы, их методы продвижения на рынки, их "вклад" в исследования в области фармацевтики.
Международные отношения в отрасли.
Современное состояние отрасли в России. Импортозамещение. Подготовка российских кадров. Перспективы.
Отношение к "возвращенцам", уехавшим в 90-е - 2000-е и возвращающимся сейчас.
Передача очень позитивная по содержанию. Интервьюируемый - ген. директор питерской фармацевтической компании, которая производит препараты собственной разработки. Его взгляд на отрасль, вцелом, совпадает с моими впечатлениями от общения с бывшими коллегами по Институту Биоорганической Химии (или как он сейчас называется, Институт химической биологии и фундаментальной медицины) СО РАН, г. Новосибирск, которые сейчас подались в бизнес в этой отрасли. Причём, не в купи-продай, а именно в РАЗРАБОТКУ и производство в России собственных препаратов, материалов и оборудования). Есть знакомые выходцы с "Вектора", п. Кольцово, Новосибирская область, подавшиеся в производство с использованием собственных наработок. Дела у большинства ощутимо идут в гору, причем, начиная, примерно, с 2005-2006 года.
Соседи вот наши по Технопарку, компания Angioline (http://www.angioline.ru/o-kompanii.php) (производят продукцию для интервенционной кардиологии). Судя по тому, что за последние два года они расширили свои площади в Технопарке раза в три, чувствуют себя неплохо.
Вобщем, тем, кто не смотрел - НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендую.
Особенно постоянно ноющим о том, что абсолютно всё пропало.
Хто чё знает (кроме того что гуглиться в первые 30 сек) про The Huffington Post http://www.huffingtonpost.com/ ?
Руки не доходят регулярно читать, не настолько я бегло это делаю((
Что-то некоторые хохлятские интернеты стали часто ссылаться и преводить.
Анализ публикаций в зарубежных СМИ о России в 2015 году от Российского Института Стратегических Исследований:
В РИСИ проанализировали зарубежное медиапространство
Российский институт стратегических исследований 28 марта 2016 года представил вниманию общественности ежегодный аналитический доклад «Зарубежные СМИ в 2015 г. – антироссийский вектор» на площадке пресс-центра МИА «Россия сегодня». Для его подготовки эксперты РИСИ проводили тщательный мониторинг информационной политики 60 стран в течение всего прошедшего года, а совокупный объем оригинальных исходных материалов составил 65 тысяч единиц.
http://riss.ru/wp-content/uploads/2016/03/IMG_3661.jpgА.В.Виловатых, М.М.Янгляева, Г.Г.Тищенко, И.А.Николайчук на презентации доклада
В фокусе исследования находился такой аспект функционирования медиасферы, как интерпретация мировыми СМИ роли Российской Федерации на международной арене с учетом динамики межгосударственных отношений в 2015 году, а также оценки иностранной прессой событий и тенденций во внутренней политике России. Особенностью этого доклада стало то, что анализ информационной политики по странам, помимо общенаучных методов, опирается на комплекс статистических данных с применением методик новой прикладной дисциплины – политической медиаметрии.
Руководитель Центра евроатлантических и оборонных исследований РИСИ Григорий Тищенко выразил мнение, что в настоящий момент информационная война обострилась: «В зарубежном медиапространстве идет усиленное нагнетание военно-политической напряженности, главным объектом пропагандистского напора мировых СМИ является российский президент. Мы постоянно наблюдаем необъективную оценку его действий в прессе», – заявил он.
В свою очередь, начальник сектора проблем региональной безопасности РИСИ Игорь Николайчук отметил, что недружелюбную позицию по отношению к России заняли представители англосаксонского мира, а в лидеры негативизации нашего государства выбилась четверка стран: Польша, Германия, Чехия и Швеция.
Главный редактор бюллетеня «Российский вектор» Марина Янгляева подчеркнула, что в большинстве зарубежных публикаций мы не видим самого главного: проявление «частного» в диалоге культур. Аудитория перестает думать, а идеологи гибридной войны пользуются жертвами клипового сознания. «Центральной темой антироссийского вектора в мировых СМИ в 2015 году оставался украинский кризис и общие оценки внешней политики России, а также появилось участие России в боевых действиях против ИГ и российско-турецкие отношения», – добавила она.
В заключение презентации научный сотрудник сектора проблем региональной безопасности РИСИ Анна Виловатых напомнила всем присутствующим, что информационная политика западного мира в высшей мере синхронизирована с позицией официального руководства этих стран, и призвала не забывать, что данное исследование в первую очередь научное, а не политическое, и представленный рейтинг недружелюбия – это не ярлык, а популяризация научных результатов.
Резюмируя, следует отметить, что в 2015 году вызовы национальной безопасности России продолжали оставаться смещенными в информационно-коммуникационное пространство в связи с продолжением ведущими странами Запада политики по формированию антироссийского общественного мнения и дискредитации имиджа РФ на международной арене. Против Российской Федерации был организован и реализован ряд новых информационных кампаний, в частности: масштабная антироссийская пропаганда, связанная с началом антитеррористической операции России в Сирии, продление режима антироссийских экономических санкций, и, как апофеоз, беспрецедентное информационно-психологическое давление на президента РФ, сопровождающееся нападками личного характера. Все это позволяет расценивать сложившуюся ситуацию как переход информационной войны против России на качественно новый этап.
Примечание: доклад «Зарубежные СМИ в 2015 г. – антироссийский вектор» можно скачать на сайте в рубрике «Издания РИСИ – монографии» (http://riss.ru/bookstore/monographs/2016-g/antirossijskij-vektor-zarubezhnye-smi-v-2015-g/)
http://riss.ru/events/28756/
Информационная безопасность одесситов под серьезной угрозой
Российские спецслужбы активно проявляют свой интерес к самому популярному интернет-сайту в Одесской области
Результат анализа информационной составляющей гибридной войны, перманентно ведущейся Кремлем против Украины, в очередной раз указывает на то, что агрессивная кампания в отношении украинской Одессы не только не прекращалась ни на минуту, но и приобретает новые враждебные формы.
С целью усиления своих позиций в информационном пространстве нашего государства спецслужбами России предпринимается ряд шагов, направленных на блокирование работы популярных украинских интернет-изданий и перехват их целевой аудитории.
...
http://112.ua/mnenie/informacionnaya-bezopasnost-odessitov-pod-sereznoy-ugrozoy-304186.html
Шеф, фсьо пропало...
(по поводу даты основания ТОФ они ошиблись всего на 6 лет)
Вован Донецкий
12.04.2016, 23:18
Советник Авакова заявил об угрозе захвата Одессы на майские праздники
Советник главы МВД Украины Станислав Речинский предупредил, что в начале мая в Одессе возможны массовые беспорядки. Об этом он написал на своей странице в Facebook.
«Как бы под шумок увлекательных тараканьих бегов в новом правительстве нам не проморгать Одессу. 1,2 ,9 мая уже совсем близко. Одесский начальник УСБУ больше озабочен дрязгами с Саакашвили. Губернатора в области фактически нет, мэр — ватник, Приднестровье близко... Идеальное время для врага»,
— написал Речинский.
Он также добавил, что в Киеве сейчас наблюдается фактический коллапс власти.
ВК.
Хорошее интервью от Дмитрия Пучкова (Гоблина) с журналистами Равидом Гором (Израиль) и Аркадием Бейненсоном (как он сам сказал: российский журналист, несмотря на фамилию) по поводу работы официальных органов РФ с соотечественниками за рубежом.
Тема у нас неоднократно обсуждалась в связи с Украиной.
Всячески рекомендую к просмотру. Не пожалейте 1ч17 мин.
http://www.youtube.com/watch?v=OOom_WuBK2A
Вот на этом участке фронта Кургиняну с его режиссёрской харизмой цены нет.
Уделал американца:
https://www.youtube.com/watch?v=-Nu3UbsXT8o
Valtapan
15.04.2016, 12:32
А сюда засуну...
https://www.youtube.com/watch?v=VzQLAnS3Jdg
Скоро нам расскажут ВСЮ ПРАВДУ!
TVN24: Вашингтон ударит литовским радио по «кремлевской пропаганде»
США подарили литовской радиостанции новый передатчик, который позволит ей расширить аудиторию и охватить Украину, Белоруссию и большую часть России. Таким образом, сообщает TVN24, Вашингтон стремится донести до россиян, получающих информацию из контролируемых властями СМИ, альтернативную точку зрения.
Это должно стать ответом на пропаганду Кремля. Потому что уже вскоре среди прочего к миллионам россиян дойдет радиосигнал, транслируемый из литовского Каунаса. Здешнее радио уже 65 лет вещает на нескольких языках. Теперь оно будет передавать сигнал в три раза дальше: благодаря подарку от американцев – новому передатчику. Литовское радио можно будет слушать на территории всей Украины, Белоруссии и на большой части России, даже за пределами Урала. Диапазон нового передатчика составляет более 3 тысяч километров.
РИМАНТАС ПЛЕЙКИС, директор радио: Мы верим в то, что передачи нашего радио поспособствуют лучшему пониманию между Литвой и Россией, Литвой и Белоруссией, а также между странами ЕС и востоком. Благодаря нашему радио жители востока будут знать, что происходит на Западе. Большинство жителей России и Белоруссии информацию о мире черпают из контролируемых правительством телеканалов. Теперь у них будет доступ к альтернативным передачам, передаваемым на их родном языке.
Мы вещаем на коротких и длинных радиоволнах. Передачи ведутся на белорусском, русском языках, а также на уйгурском, специально для части жителей Китая.
Литовское радио имеет немалый опыт в медийной борьбе, именно отсюда еще во времена Советского Союза транслировались передачи, которые обличали во лжи пропаганду Москвы.
Дата выхода в эфир 14 апреля 2016 года
Оригинал новости ИноТВ: https://russian.rt.com/inotv/2016-04-14/TVN24-Vashington-udarit-litovskim-radio
Ещё один рассказ из серии "как это делается"
По здравом разумении счёл, что это - сюда, а не в"палату номер 6"
https://www.youtube.com/watch?v=ZKmOHKd2BFI
Еще немножко "креатива". Авось ктоньть и воспримет как прозрение - на то и заклад
https://www.youtube.com/watch?v=435BRx77cZI
Вован Донецкий
25.04.2016, 14:25
http://cs633727.vk.me/v633727755/2610a/yNtNpdmhlVk.jpg
Вован Донецкий
02.05.2016, 23:26
https://www.youtube.com/watch?v=Ip8NMBC9UQ4
http://www.vz.ru/news/2016/5/23/812175.html
Американские эксперты заявили о высоком уровне подготовки российских хакеров
23 мая 2016, 17::34
Российские хакеры действуют столь успешно, что спецслужбы США обычно не замечают их работы, говорят американские эксперты в сфере кибербезопасности.
«Русские настолько хороши, что мы обычно не видим их», – приводит Washington Free Beacon слова Джеймса Льюиса, киберэксперта из американского Центра стратегических и международных исследований.
«ФСБ ведет классический военный шпионаж. О том, насколько она успешна, свидетельствует тот факт, что ее хакеры в прошлом году смогли проникнуть в сети Пентагона и Белого дома. Больше всего пугает то, что эта акция могла быть просто испытанием для их новичков», – сказал специалист, отметив, что возможности России и США в киберпространстве примерно равны.
Льюис также отметил, что некоторые российские хакерские группировки обладают большими возможностями, чем правительства некоторых стран.
В материале отмечается, что помимо сайтов администрации президента и правительственных учреждений США российские хакеры пытаются взломать личные аккаунты американских политиков. Так, в переписке Хиллари Клинтон, обнародованной Госдепом в прошлом году, обнаружили несколько писем, которые были идентифицированы как попытки российских шпионов устроить «фишинг». Одно из писем было отправлено якобы из полиции и содержало файл для скачивания, в котором были вредоносные программы.
В основном же российские хакеры, пишет издание, сосредоточены на сборе разведданных военного характера, которые могли бы пригодиться в случае возможного вооруженного конфликта.
Кроме России, американские военные подозревают в кибератаках на свои системы Китай. В частности, в апреле в Вашингтоне заявляли, что китайские военные хакеры проводят атаки на сети системы ПРО США на ежедневной основе.
Бойся-бойся, волчий хвост! :vata_smeh1:
https://www.youtube.com/watch?v=kzEU1osQy98
Работают люди...
Свежекупленный США челябинский портал 74.ru начал отрабатывать поставленные цели и задачи (http://zergulio.livejournal.com/3923025.html)
http://ic.pics.livejournal.com/zergulio/14338131/1176494/1176494_1000.png (http://zergulio.livejournal.com/)
Про продажу сети городских сайтов Ругеон писал в феврале 2015: http://zergulio.livejournal.com/2541605.html
Продажа группы компаний «Ругион», сети городских сайтов в 42 городах России, самым крупным из которых является портал «74» в Челябинске, сейчас активно обсуждается в медиасфере Южного Урала. Называют будущего собственника — Hearst Shkulev Media/ ИнтерМедиаГрупп, в марте прошлого года ставшего владельцем портала в Екатеринбурге «Е1», выкупив его у «Вымпелкома». Рядовые сотрудники ссылаются на то, что не владеют информацией, а руководство ООО «Ругион» заявляет не о сделке, а о переговорах на тему объединения бизнеса. (http://zergulio.livejournal.com/2541605.html)
И вот письмо в личку от давнего камрада: Серег, купленный сайт 74.ru начал гранты отрабатывать
http://chelyabinsk.ru/text/news/172478253223936.html На тэги посмотри. Неназванная - а в тэгах типа все сказано, ага....
Смотрю, оно родимое: http://chelyabinsk.ru/text/news/172478253223936.html
http://ic.pics.livejournal.com/zergulio/14338131/2653654/2653654_800.png (http://zergulio.livejournal.com/)
Бля, сколько можно этих тварей терпеть-то???
е1, НГС, сейчас вот челябинский портал.
И мощная, ежедневная накачка. По единой методичке. С жёсткой премодерацией всех сообщений, т.е. вне "генеральной линии" сообщение опубликовать практически невозможно ни на одном из перечисленных порталов.
Кубло в Уральском Федеральном Университете:
https://www.youtube.com/watch?v=JEpoAkh15hQ
О том, как разного рода послы-консулы полощут мозги студентам в Екатеринбурге.
Стоило ли участвовать в "украинском аукционе"?
В последнее время реактуализировалась тема "Кремль не платил украинским политологам, журналистам, активистам и блогерам, и из-за этого мы потеряли Украину". Если бы эту тему продвигали исключительно те, кто считает себя достойными получателями москальских грантов, ее можно было бы смело игнорировать. Люди хотят денег, им обидно, что они их не получили. Все нормально. Однако, вызывает удивление, что и некоторые вроде бы вменяемые патриоты ведутся на дешевую разводку "Россия не дала хохлам денег и из-за этого они стали бандеровцами. Лавров ла-ла-ла! Кремль, покайся!"
Возникает вопрос: вы когда-нибудь играли в покер с противником, у которого намного (очень намного) больше денег на столе? Попробуйте. Очень просветляет.
Даже Китай не играет с США в аукционы по перекупке политических элит или креативных (медийных) классов. Даже в Африке, не играет, несмотря на вполне демократичные цены местных элитариев. Или посмотрите на "китайскую Украину" - Тайвань. Пекин бы заплатил любые деньги за скупку местной элиты и медиа-класса. А не получается.
В условиях когда у США намного больше денег, есть только одна вещь, которую и Китай и РФ могут предложить местным элитам: возможность заработать чуть меньше, чем в случае работы с американцами, но с гарантией полного (полного!) невмешательства во внутреннее дела государства. Американцы у своих марионеток всегда держат пистолет у виска. Чуть что их объявляют коррупционерами и меняют на других марионеток, причем иногда делают это просто превентивно для того чтобы у местных папуасов был повод поверить в демократию и светлое будущее. Это довольно дорогое удовольствие, но очень эффективный метод контроля и запугивания марионеток. Россия и Китай не могут предложить элитариям мелких стран такие же деньги и такую же "легитимность" в глазах "мирового сообщества", но могут предложить (и предлагают) невмешательство и гарантию того, что до тех пор пока конкретный "вождь племени" работает на них, против него не будут копать, в его инфополе никто не будет создавать других центров влияния и в его политической системе не будут создаваться альтернативные центры силы. Умные элитарии, например Назарбаев, хватаются за такой вариант обеими руками, потому что они а) умные, б) умеют считать на несколько ходов вперед, в) верят в то, что Америка не всемогущий демиург и что попыткам майдана можно противостоять. В этих условиях попытки выйти на серьезную, а не на формальную поддержку со стороны хоть Москвы, хоть Пекина "через голову" местного вождя изначально обречены на провал. Это не отменяет проблему наличия идиотов на всех ступенях российской системы "работы с соотечественниками", но на высшем уровне ситуация именно такая.
Вышеизложенная стратегия работы - глубоко несовершенна, прежде всего оттого что ее успех зависит от качества мозгов местных элитариев, но это лучшее, что можно предложить в условиях борьбы с противником, который располагает подавляющим преимуществом по ресурсам.
Пропагандировать евразийскую интеграцию (или "интеграцию в Шелковый Путь") в Украине это примерно то же самое как пропагандировать моральную чистоту в российских 90-х. Тем более, что роль "народа" в некоторых критических ситуациях сильно преувеличена по сравнению с ролью элитариев, силовиков и (в некоторой степени) медийщиков, которые создают "информационный фон". В случае конкретно Украины, каким способом предлагалось победить или перепрограммировать элиту (во всех ее проявлениях), для которой "украсть 100 рублей и сбежать на Запад" - это главная цель жизни? Если сами элитарии мечтают о Лас-Вегасе и Лазурном Берегу, а не о Сочи или Санья, то какой-то блогер или какие политологи (мечтающие о том же самом) их переубедят? Если любовницы элитариев и их дочери мечтают о Лондоне и Париже, а не о Барвиха «Лохшури» Виллэдж, то кто сменит их убеждения? Если дети элитариев мечтают нюхать кокс в лондоских клубах, а не грызть гранит науки шанхайском "политехе", то какое СМИ сменит их убеждения? Да в конце-концов, если даже рядовой рагуль мечтает о том, чтобы чистить туалеты в Польше и ему не помогает даже личный(!) опыт работы в Москве, неужели предполагается что одесский блогер его сможет переубедить?
Игра в аукцион с элитами и медиа-классом недоразвитых территорий всегда заканчивается одним и тем же образом. Спонсора обвиняют в том, что он заплатил слишком мало и не тем, а потому медиа-шлюхи, гордо хлопнув дверью, ушли к другому.
С некоторыми территориями можно работать в идеологическом плане только после того как и местная элита и местное население досыта (именно "по самые гланды") наелась последствий своих неправильных решений. В противном случае, усилия по убеждению смотрятся так же смешно как попытки агитировать за КПСС в 1991 в России. Потребовались 90-е чтобы часть элитариев и большая часть населения сделала правильные выводы и приобрела правильный опыт.
И последнее. Среди плачущих по "потерянной Украине" очень много тех, кто сделал для ее бандеризации больше, чем все "госдепы" вместе взятые.
Я говорю о наших шизопатриотах, которые день и ночь на протяжении долгих лет писали во всех СМИ и соцсетях о том, что Россия гибнет, что Путин — «предатель, вор и тряпка», что армию развалили, что везде один "попил и распил", что все успехи России — это "продажа последних крох наследства СССР", что "чурки рулят страной", и так далее.
Я говорю о тех, которые смаковали каждую проблему и пиарили каждую неудачу и лепили постинги о ситуации в России с фоточками в стиле "эстетика депрессивных ебеней".
Я говорю о тех, для кого любовь к СССР, Российской Империи или (чаще всего) воображаемой "России-в-которой-он-Император-и-Пуп-Земли" превратилась в ярую ненависть к сегодняшней реальной России.
Посмотрите на ситуацию глазами иностранца. Если даже «патриоты России» говорят о том, что она продана, пр****на и катится в ад под руководством Путина, которого поддерживают только "лучезарные идиоты", то какой вменяемый человек захочет дружить с такой Россией? Сотрудничать с ее властью? Связывать свое будущее, будущее своих детей и будущее своей малой Родины с такой страной? Да на фоне завываний российских (?) шизопатриотов все бредни про "Таежный Союз" от Радио Свобода становились гораздо более убедительными. И это мы еще не рассматриваем вред от россказней шизопатриотов о том, что после майдана Запад накачает Украину деньгами и сделает из нее процветающее государство с сильной армией, способной захватить часть России. Они же, фактически, повторяли обещания идеологов майдана и придавали им дополнительный вес за счет своей истерики.
Исходя из вышесказанного, уж кто-кто, а шизопатриоты должны заткнуться. Ошибки в украинской партии мы рассмотрим без них, хотя бы потому, что они в этой партии играли на стороне США. А тем из них, кому США за это не заплатили, тоже нечем гордиться. Они мало того что предатели, так еще и идиоты.
PS: Лучшее вложение денег в пиар России - это вложение денег в саму Россию. Dixit. Dixi.
http://crimsonalter.livejournal.com/93271.html
San4es60
04.06.2016, 13:16
:biggrin:
https://www.youtube.com/watch?v=E6sMp4Rqnxc
Посмотрите на ситуацию глазами иностранца Щазззззззз... Вот только "глазами иностранца" мы ещё не определяли, кто "должен заткнуться"(с).
Впрочем, вру... При Горбачёве и Ельцине этим "правилом" многие руководствовались. В "результатах" мы и живём.
Старый и очень бородатый анекдот:
"Это только русский может до ночи уверять иностранца что Россия страна идиотов, но, когда тот согласится, набить ему морду"
Щазззззззз... Вот только "глазами иностранца" мы ещё не определяли,
А ты попробуй. Иногда полезно.
San4es60
06.06.2016, 11:59
https://pbs.twimg.com/media/CkOcTbxWsAE9wEW.jpg
Технология «псакинга». Что это?: Георгий Филимонов об американской модели ведения информационной войны
Информационно-психологические операции — неотъемлемый компонент внешнеполитического арсенала США. Среди решаемых ими задач — трансляция официальных, а также неформальных сигналов в глобальном медиа-пространстве с целью формирования мирового общественного мнения и манипулирования массовым сознанием «через голову» правительств, работая напрямую с аудиторией. Примером того служит «резонансная» деятельность бывшего официального представителя Госдепартамента США Дженнифер Псаки (февраль 2013 — март 2014 гг.). Отечественному телезрителю эта леди запомнилась множеством «ляпов» и «перлов». Напомним некоторые из них.
В мае 2014 года, комментируя референдумы, прошедшие на востоке Украине, заявила, что США не признают их итоги, потому что они были «проведены с серьезными нарушениями». Среди нарушений, которые, по мнению госдепартамента США, якобы имели место, Псаки назвала так называемые «карусели». На просьбу пояснить, что же это, смущенно сказала, что у нее так в бумажке написано.
Позже в мае Псаки заявила о задержанных на Украине российских журналистах LifeNews: «Они везли в багажнике своего автомобиля переносной зенитно-ракетный комплекс. Я не проверяла ваш багажник, но вряд ли бы я нашла там подобное. Это поднимает вопрос относительно этих людей — действительно ли они являются журналистами».
Тему поставок российского газа на Украину Псаки мыслит так: «Мы хотим, чтобы у Украины был доступ к дополнительным объемам газа, если они потребуются. Как вы все знаете, природный газ транспортируется по газопроводу из Западной Европы через Украину в Россию».
Комментируя фотографии донецкого ополченца, она утверждала: «На снимках мы видим, что эти люди, судя по внешним признакам, явно имеют отношение к России».
В феврале 2015 года на вопрос о госперевороте в Киеве Псаки подчеркнула: «…Я не собиралась вдаваться здесь в историю, но поскольку вы дали мне возможность — как вы знаете, бывший лидер Украины ушел по собственной воле».
Эти и другие её многочисленные опусы вызывают смех, подозрения в незнании географии и даже банальной «матчасти», что обнажали перепалки Псаки с корреспондентом Associated Press Мэттом Ли. Но так ли это на самом деле? За что президент США Барак Обама благодарен Псаки? Ведь именно она сопровождала сенатора Обаму в поездках по стране во время президентской кампании 2008 года, по итогам которой Демократическая партия получила Белый дом. Обама назначает ее сначала заместителем руководителя своей пресс-службы, затем утверждает на посту официального представителя Госдепартамента, а в апреле 2015 года и вовсе предоставляет ей должность своего помощника по коммуникациям.
Псаки вполне образована. В 1996 году получила степень бакалавра в Greenwich High School, а в 2000 — окончила старейшее учебное заведение Америки — Колледж Уильяма и Марии, где в свое время учились президенты США Томас Джефферсон, Джеймс Монро и Джон Тайлер. Специалистам, знакомым с образовательной системой США, известно, что поступить в американский вуз непросто, даже обладая обширными финансовыми возможностями. Ну а закончить его и устроиться на приличную работу — сложно вдвойне, особенно с учетом того, что политическая система Нового Света носит строго кастовый характер, а отца Дженнифер, строителя Джеймса Псаки, сложно уличить в обширных административных связях.
Джен становится звездой американского политического пиара. В 2001 году она помогает переизбраться кандидатам от Демократической партии (в штате Айова) Тому Харкину и Тому Вилсэку. Затем наступает звездный час — её заслуги перед партией замечает будущей госсекретарь США сенатор Джон Керри, который в 2004 году выдвигает свою кандидатуру на пост главы государства. Тогда Керри уступает в гонке Джорджу Бушу-младшему, но это уже ничего не меняет — команда собрана. Через четыре года клиент Псаки завоевывает Белый дом. Ее услуги востребованы и в коммерческом секторе. В 2011 году она оставляет государственную службу, чтобы занять должность вице-президента Global Strategy Group (GSG), которая консультирует не только кандидатов от Демократической партии, но и организовывает избирательные кампании за рубежом — в Албании, Колумбии, Доминикане, Греции, Казахстане, Мексике, Грузии, Таиланде и Венесуэле.
Спустя два года Керри и Обама возвращают свою протеже во власть — Псаки становится официальным представителем Госдепа. В декабре 2013 года начинается важная спецоперация США в Восточной Европе — киевский Майдан, который уже в феврале заканчивается государственным переворотом. И тут опыт Псаки пригодился как никогда. Перечислим основные мотивы и цели ее работы, проявившиеся на брифингах:
— Её «неподготовленность» была призвана рассеять фокус критического осмысления мировой общественностью деструктивных трюков США в глобальной политике, в частности снизить градус напряженности, вызванной неустанными попытками США решить любую международную проблему на своих условиях. Псаки добросовестно старалась играть отведенную ей роль громоотвода с целью снять с Вашингтона обвинения в подготовке переворота на Украине. Мол, как американцы организовали смену режима в Киеве, если их пресс-секретарь даже не знает, где находится на карте это государство? Поэтому Псаки обронила тезис о «выходе Белоруссии к морю». Вашингтон негласно давал понять, что его не интересует Украина, а происходящие там события — «длинная рука» Москвы.
— Псаки тащит на брифинги многочисленные папки, в которые постоянно заглядывает, показывая, что не имеет ничего общего с выработкой внешней политики США, ее роль — трансляция мыслей власть имущих.
— Образ неуклюжего статиста призван смягчить у российской аудитории негативный образ США, которые вводят против России санкции, потворствуя разрушению государств и регионов Евразии, в том числе Украины. Не случайно функциональные обязанности Псаки в Госдепартаменте приходятся на горячую фазу украинской гражданской войны.
— «Некомпетентность» Псаки снижает накал страстей вокруг помощника государственного секретаря по делам Европы и Евразии Виктории Нуланд, которая по праву считается одним из архитекторов Майдана. Более того, Нуланд — предшественница Псаки на должности официального представителя Госдепартамента.
Продолжением «миссии» Псаки занимается Марк Тонер. Правда, на сей раз Вашингтон отыгрывает карту Турции и Сирии. Тонер сходу начал применять «наработки» Псаки, умудрившись отметить, что стрельба в катапультировавшихся российских пилотов Су-24 сирийскими туркменами была обороной. «Если туркменские силы были атакованы российскими авиаударами, они могли защищаться», — заявил Тонер. На уточняющий вопрос журналиста о том, можно ли считать самозащитой стрельбу в безоружных пилотов, которые катапультировались на парашюте, он ответил, что «нет четкого понимания, что там в действительности произошло».
Наиболее резонансной до сих пор считается его реплика в ответ на вопрос журналиста, почему в Вашингтоне верят обещаниям России не наносить авиаудары по группам, которые США считают частью умеренной оппозиции: «Я не знаю, как изложить это лучше, чем сказать: наступил момент put up or shut up. Пришло время им [России] продемонстрировать на деле, а не на словах, что они всерьез подходят к тому, к чему, как они громко заявляют, они относятся всерьез, а именно — к вопросу прекращения огня, боевых действий и [начала] политического процесса, который ведет к переходу [к новому политическому режиму в Сирии]». Всплеск общественного негодования в России вызвала фраза «to shut up», перевод которой всем гораздо более известен как «заткнуться», нежели с точки зрения некого идиоматического англоязычного выражения в данном контексте. Впрочем, переводчики до сих пор дискутируют. Однако Директор департамента информации и печати МИД России Мария Захарова отреагировала жестко. «„Заткнуться“ — это Вы, Марк, коллегам своим приказывайте, если такой идиоматический стиль общения распространен среди американских дипломатов», — написала она в Facebook. Затем в эфире телеканала «Россия 24» она заявила, что «подобные очень грубые заявления» говорят «об отсутствии ума и хорошего воспитания».
С технологической точки зрения, американцы даже не тратят время на распространение информации со своих брифингов, поскольку заявления Государственного департамента или Белого дома моментально попадают на мировые новостные агрегаторы — Yahoo News или Google News, откуда их подхватывают такие медиа-гиганты как Reuters, Associated Press, ABC News, Bloomberg, Agence de France Press и СNN. Распространение информации осуществляется подобно вирусу. Стоит американо-европейским монополистам опубликовать «клюкву», изреченную из уст Псаки или Тонера, как она тут же попадает на новостные ленты. Это напоминает один из методов информационной войны, когда протестно настроенная аудитория в России черпает информацию из антироссийских украинских СМИ. Для такой публики электронные украинские СМИ есть «самый авторитетный» источник. Ведущие русскоязычные украинские СМИ (бенефициары которых находятся на Западе) «перенастроены» на подрывную работу с российской аудиторией. Вбрасываемая этими ресурсами информация часто становятся «генератором» негативных волн в соцсетях и блогосфере Рунета.
Залогом успешного распространения информации служит простота ее подачи. Никакого заговора, только профессионализм журналистов, для которых остроумный сюжет, связанный с пресс-секретарем Госдепартамента США, — не более чем возможность для дополнительного привлечения аудитории. Таким образом, «перлы» Псаки или Тонера играют примерно ту же роль, что и публикация многочисленных фотографий с котиками, тиграми или другими обитателями зоопарка. Разница лишь в том, что нам планомерно продвигают «зоопарк» политический. Тем не менее, американская публичная дипломатия находится в постоянном движении. Поэтому Госдепартамент неизменно проводит ротацию новых кадров, которая тесно связана с политическими событиями в регионах мира, где, как всегда, имеют обыкновение присутствовать американские интересы. Так, в мае 2015 года на должность Псаки в дипведомстве приходит кадровый военный — контр-адмирал Джон Кёрби, который стал более осмотрительно описывать роль России на Ближнем Востоке и в Восточной Европе: американцы просто готовились к операции ВКС РФ в Сирии. И здесь уже не до шуток.
Дженнифер Псаки, сама того не ведая, стала именем нарицательным — неформальным названием (в российской блогосфере) технологии «псакинга» — специфического способа подачи информации и её театрализовано-неуклюжей интерпретации.
«Другая Псаки» — представитель Госдепартамента США Мари Харф вслед за коллегой принялась упражняться в актерском мастерстве: «У нас нет достоверных свидетельств, подтверждающих сообщения о нарушении прав человека украинским правительством. Я также считаю, что неприемлемо пытаться проводить здесь моральные параллели между страной, защищающей себя, свой народ и свои здания, свою землю и свою территорию — и вооруженными сепаратистами, поддерживаемыми другим правительством, которые пытаются сеять хаос». Харф также заявляла о недоверии Госдепа к цифре в 110 тысяч беженцев из Украины на территории России (на самом деле более 1,5 млн). Она предположила, что «эти люди просто приехали погостить на время, чтобы навестить своих бабушек». Помнятся и высказывания Мари Харф об участии России в учениях ополченцев. По её словам, «сложный характер учений не оставляет сомнений в том, что Россия задействована в них». Никаких доказательств при этом Харф, естественно, не предоставила. Министерство обороны России отметило, что эти слова просто поражают своей некомпетентностью. Наконец, еще один шутливый «перл» от «мастера слова» Мари Харф: 15 августа 2014 года Харф назвала президента России Владимира Путина «единственным туристом», который летом 2014 года поехал отдыхать в Крым.
У американских виртуозов довольно длинная линейка спикеров, практикующих «псакинг». Еще один «выдающий джентльмен» из аппарата президента США — пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест заявлял, что позиция Минфина США, представитель которого назвал президента России «олицетворением коррупции», отражает видение администрации американского президента. В эфире телеканала Fox News, комментируя захват террористами в Ираке города Эр-Рамади, Эрнест сказал, что США не должны «рвать на себе волосы» после каждой неудачной операции по противодействию боевикам. В ответ на это Джон Маккейн назвал спикера Белого дома идиотом: «Этот идиот, мистер Эрнест, может и не будет „рвать волосы“, но тела горят на улицах Эр-Рамади прямо сейчас».
Итак, технология «псакинга» — это ещё и новый внешнеполитический бренд США, который нигде в мире не обрел полного аналога. Однако в других странах традиционно находится публика, желающая конъюнктурно оседлать антироссийский информационный тренд в своих интересах, отождествляемых с интересами США и глобального бизнеса, осваивающего экономические пространства некогда суверенных государств. Для них все средства хороши и любой «псакинг» очень кстати. Европа — классический пример.
Канцлер ФРГ госпожа Меркель, например, комментируя операцию ВКС РФ в Сирии, публично прибывала «в ужасе от того, какие страдания десяткам тысяч людей принесли бомбардировки, в первую очередь со стороны России». Договорилась она и до того, что, дескать, «преступная аннексия Крыма, которая нарушает международное право, и вооруженный конфликт на востоке Украины серьезно подорвали» отношения с Россией.
В Польше министр обороны Антоний Мацеревич заявлял, что полякам хватит одного батальона НАТО, чтобы сдержать потенциальное российское вторжение. По его словам, «главная задача подразделения — затормозить российскую атаку и дать Североатлантическому альянсу время на организацию контрудара».
Президент Литвы Даля Грибаускайте, известная своей русофобской риторикой, называла Россию «террористическим государством» и призывала политиков ЕС помочь Киеву, в том числе и оружием". «Украина сегодня борется за мир во всей Европе, за всех нас. Если террористическое государство, которое осуществляет агрессию против своего соседа, не остановить, то агрессия может распространиться по Европе и дальше», — заявила Грибаускайте.
Список таких упражнений в искажении реальности, подтасовках данных, безосновательной критике и просто огульной брани можно продолжать долго. Факт в том, что технология «псакинга» при всем своем ироничном названии — по сути один из приемов неустанно ведущейся против России информационной войны — части системы гибридных сетецентричных войн, методично воспламеняемых коллективным Западом.
Бытует мнение, что, дескать, у МИДа России появился «наш ответ Чемберлену» — собственный вариант Псаки в лице упомянутой Марии Захаровой, которая преподносит информацию о работе министерства живым и простым языком. Но в отличие от Псаки и её «клонов» Мария Захарова мастерски владеет профессией и обладает гораздо большей компетентностью по существу обсуждаемых тем. Она умеет держать удар, отвечая на вопросы, в том числе антироссийски «заряженных» журналистов, переходя в контратаку и побеждая в очередном раунде информационного противоборства. При этом Мария не стесняется давать личные оценки событиям. Хорошо это или плохо? Пусть каждый решает сам. Одно можно сказать точно — стратегическую победу в современной информационной войне сможет одержать только тот, кто говорит со своим народом и мировой общественностью на одном, всем понятном простом языке — языке правды. Сила в правде. На том стоим.
Автор Георгий Филимонов, директор Института стратегических исследований и прогнозов РУДН, д.полит.н., член Изборского клуба
http://usanashimiglazami.com/blog/43327834055/Tehnologiya-%C2%ABpsakinga%C2%BB.-CHto-eto:-Georgiy-Filimonov-ob-amerikans?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_219&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1
Про Псаки и псакинг, много букв, но статья интересная.
https://www.youtube.com/watch?v=medBNRTu5NQ
ОбрАзчик информационной войны.
Лондонское метро, реклама книжного издательства Penguin:
https://img-fotki.yandex.ru/get/60015/109816945.f5/0_d07dd_6a633482_XXL.jpg
Узнали цитатку?
— Аристократизм, либерализм, прогресс, принципы, — говорил между тем Базаров, — подумаешь, сколько иностранных... и бесполезных слов! Русскому человеку они даром не нужны.
И. С. Тургенев (http://ilibrary.ru/author/turgenev/index.html). Отцы и дети (http://ilibrary.ru/text/96/index.html). Глава 10.
Предъявить нечего.
Какая-такия информационная обработка собственного населения? Какая-такая накачка вполне определённых настроений??
Вы в своём уме???
Издательство Penguin всего лишь занимается пропагандой русской литературы. Вы что-то имеете против пропаганды русской литературы среди пассажиров лондонской подземки?
Интересно, как бы западная пресса отреагировала бы на такую цитату из Марка Твена в московском метро:
"The English and the Americans are thieves, highwaymen, pirates, and we are proud to be of the combination."
Навеяно этим постом (http://tito0107.livejournal.com/935062.html) в ЖЖ и комментариями к нему.
Истерика немецкого журналиста Хайо Зеппельта, автора фильмов о допинге в российском спорте.
https://www.youtube.com/watch?v=Ypq2Vt48NXc
Наши, конечно, его слегонца провоцировали, не без того. Но падучая у него зачётная приключилась.
Истерика немецкого журналиста Хайо Зеппельта, автора фильмов о допинге в российском спорте.
https://www.youtube.com/watch?v=Ypq2Vt48NXc
Наши, конечно, его слегонца провоцировали, не без того. Но падучая у него зачётная приключилась.
ай, высокий класс, чистая работа. не думал, что когда-либо такое скажу, но горжусь нашими журналюгами. как эт там говорят "партнеры", "fair play", "flawless victory"?
:good2:
Ольга Скабеева, да? запомню это имя, надеюсь его еще услышать.
Valtapan
14.06.2016, 11:33
Как делаются новости:
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13417612_1028537483895192_5017472168685899566_n.jpg?oh=37243baad95a5ca940afa58dc64a15ee&oe=580859DB
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13434808_1028537640561843_3233708875901619437_n.jpg?oh=573fcb0c6c02d17a9b21f40fa436b38b&oe=57D14382
З.Ы. Про пуховики я молчу...:flag_of_truce::facepalm::vata_smeh1:
Очередное вранье украинской пропаганды
https://pbs.twimg.com/media/CmOR0v4XIAAx4iS.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CmOR1CXWMAEheyL.jpg
Очередной укрофейк:
Украинский шок: ТВ показало «яростный бой под Дебальцево» с участием морпехов США (http://rusvesna.su/news/1467459386)
02.07.2016 - 21:31
http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/karta_svetlodarskoe.jpg?itok=txcIXF4C (http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/orign_wm/public/karta_svetlodarskoe.jpg?itok=1yUFrUpb)
Киевские СМИ решили шокировать своих читателей фрагментами «яростного боя в зоне АТО» под Дебальцево. Мы решили «добавить шока» украинцам, рассказав им правду о том, что в бою приняли участие американские морпехи.
Опубликованы «очень зрелищные кадры мощного боя украинских героев и боевиков в районе „Светлодарской дуги”», — передает телеканал «24» (24tv.ua).
Видеоролик с названием «Нічний бій на Світлодарській дузі» неполживые журналисты обнаружили на канале украинского патриота с «многообещающим» именем USNATOArmy.
https://www.youtube.com/watch?v=yPZQLghcd2s
«Применив тяжелую артиллерию и танки, террористы и российские войска попытались захватить позиции, занятые украинской армией. Произошло это, по данным главного управления разведки Украины, на Славянском направлении. Это место еще называют „Светлодарской дугой”. Попытку штурма, снятого на камеру, ВСУ удалось отбить», — сообщает подробности винницкий портал «Реал-Вин» (real-vin.com).
В комментариях к видео украинские патриоты забились в экстазе из-за неизбежных в таком бою больших потерь «боевиков» и «российских оккупантов».
«Русская Весна» нашла первое полностью аналогичное видео, которое называется «СИРИЯ Ночной бой ужас», оно было опубликовано в 2013 году.
https://www.youtube.com/watch?v=1eYhy7AHBEg
Но у нас вызвало большое сомнение, что оператор мог так спокойно снимать на камеру, находясь в самом центре сражения под свистящими вокруг пулями. В итоге оказалось, что на кадрах ночная страйкбольная игра с использованием «трассирующих» люминисцентных шаров с наложенным звуком стрельбы и искусственно ухудшенным качеством.
Пользователи сети уточняют, что на «видео американские морпехи тренируются со страйкбольными автоматами, которые стреляют пластиковыми шариками». Видео с места событий нам также удалось найти, его выдает характерное строение в центре боевых действий.
https://www.youtube.com/watch?v=93C6Om4onSQ
https://www.youtube.com/watch?v=jbJIRgpVExI
Маша и Медведь - идеологическая диверсия Кремля:
Сказочные диверсанты: в мультсериале «Маша и Медведь» нашли следы кремлёвской пропаганды
6 июля 2016, 01:38
Литовский политолог Лауринас Касчюнас назвал мультсериал «Маша и Медведь» новым оружием Кремля. В своём исследовании «Создание и применение методики распознавания пропагандистских технологий» Касчюнас говорит о неких зашифрованных посланиях в мультсериале, которые якобы влияют на аудиторию и заставляют её мыслить в определенном направлении. Корреспондент RT Мурад Газдиев — с подробностями.
https://www.youtube.com/watch?v=ixRPKSlu70Y
Valtapan
06.07.2016, 17:51
Маша и Медведь - идеологическая диверсия Кремля:
А что? Кто-то еще сомневается?:morning1:
Военкор Роман Сапоньков из Сирии.
Об информационной войне:
Роман Сапоньков: правила информвойны. Сирийский опыт
07.07.2016 11:53
Информационная война, развязанная против нас, к сожалению, это не вымысел «Киселёв-ТВ». Против нас работают очень профессиональные ребята...
Про информационную войну. Не стал писать пост, когда была шумиха с якобы «тремя погибшими российскими военнослужащими», чтобы не давать пищу тролям. Сейчас пишу после посещения Пальмиры, которую отдельные блоггеры и СМИ уже успели отдать «бармалеям», поэтому все фото и видео — оттуда.
Информационная война, развязанная против нас, к сожалению, это не вымысел «Киселёв-ТВ». Против нас работают очень профессиональные ребята. При том, что ресурсов у той стороны намного больше, чем у нас. В частности, против нас работают не только англосаксы, но и вполне славянские манкурты. Последние, при чем, готовы гадить за копейки, если вообще не за обещания «показать Париж».
В конце июня рунет взорвала история с якобы погибшими в Сирии военнослужащими РФ. Меня больше всего заинтересовал тот факт, что первыми начали вопить ребята из некой организации Conflict Intelligence Team (https://citeam.org (https://clck.yandex.ru/redir/dv/*data=url%3Dhttps%253A%252F%252Fciteam.org%26ts%3D1467876881%26uid%3D5440934151454416455&sign=524e196c337fe1555db8701986267e57&keyno=1)). На их сайте многочисленные стенания про российских военнослужащих на Донбассе, конно-бурятских дивизиях, водолазно-танковых бригадах и т.д. Ну, вы поняли, чьи уши торчат и жрут сало.
Надо понимать, что в современном мире в каждом утюге есть 8 мегапиксельная камера и вайфай, а у домашней плиты собственный Инстаграмм и Твиттер. В современном мире скрыть что-либо просто нереально. Хотите примеров? Факт гибели Андрея Тимошенкова, которого подорвал смертник в провинции Хомс. Мало того, что об этом стало известно, так еще и видео уплыло в сеть всего через сутки после гибели.
После сопоставления фактов, для меня стало очевидно, что история с якобы гибелью троих российских военнослужащих в провинции Ракка не что иное, как тест болевой точки российского общества. И этот тест прошёл удачно для наших врагов. Общество отреагировало болезненно и нервно. Это значит, что по этой болевой точке будут бить опять. Т.е. опять будут вбросы про наших погибших солдат и офицеров.
Поэтому хотелось бы разобрать некоторые аспекты ведения информационной войны.
Первое – это уже упоминавшиеся доказательства. Вспомните как грузины в пятидневной войне оперативно представили фото трупа российского пилота Ту-22. Или как чеченские боевики с нескольких точек снимали сбитые российские вертолеты и подрывы российских конвоев. А это, надо отметить, было 15-16 лет назад, с теми технологиями.
Вспоминаем мои слова про хорошую видеокамеру в каждом утюге. Здесь, в Сирии, я видел у каждого солдата телефоны-планшеты. В самом крайнем случае обычные телефоны (что редкость большая), но с камерой 2-5 мегапикселей. У боевиков схожая ситуация, плюс профессиональные операторы.
Я однажды попытался снять пуск и попадание в блиндаж ПТУРа. Ага. Щас, ракету сразу потерял из виду, даже блиндаж в кадре не смог удержать. А у боевиков операторы саму ракету от пуска до попадания держат в кадре. Вы реально думаете, что такие люди не снимут полного эксклюзива с трупом российского солдата? Даже если труп обгорел, должно быть оружие, пуговицы, пряжки и прочее, что поможет идентифицировать тело с российским военным.
Второе, это героические факты про гибель в бою. В случае с боевиками, героическое уничтожение большого числа солдат или ценной единицы техники. Смерть большей частью случайна и очень часто нелепа. Типа, пошел отлить за угол, открыл калитку, а там растяжка висела на уровне головы. Ходил, пинал бивни, было скучно, пошел ломать указатель вражеский на дороге. Под ним фугас. Стоял на посту, прилетел снаряд, девять из десяти встали и отряхнулись, одному голову снесло. Сотни раз проехали по пустыне, один отклонился на 1,5 метра в сторону, там фугас. Судьба, или шалла, как говорят арабы.
Третье правило информационной войны – это массовость. Как в военной науке, так и здесь – лучшая защита нападение. Можно вкинуть любой фейк, фото взять из интернета, нагородить кучу ошибок, но общество купится. Средний обыватель не будет проверять. Ответом на это является создание альтернативного информационного потока. Этим у нас занимаются федеральные СМИ. Нельзя комментировать бред. Во-первых, общество уже сформировало картинку и на попытки переубедить сработает принцип «оправдываются, значит есть, что скрывать». При том заинтересованные ведомства, будь то МИД или Министерство Обороны, выпускают дежурные ответы, пресс-релизы.
Четвертое, необходимо анализировать. Если украинцы генерили потоки бреда никак не привязанные к реальности и работали по принципу «думали, что достигли дна, но тут снизу постучались», то в Сирии сочувствующие боевикам пока что опираются на хоть какую-то базу. Это, в принципе, грамотнее, потому что потоки бреда быстро приедаются, а когда есть база, пусть и неправильно истолкованная, такую дезу раскусить сложнее, плюс начинает работать принцип номер три.
http://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2016/07/img_6086.jpg
Графити в память обезглавленного смотрителя Пальмиры Заледа Ассада
Например, в случае с дезой про трёх российских военнослужащих сработало несколько факторов. Контратака «бармалеев» и отход сирийцев на 50-60 километров, плюс фото какого-то сгоревшего КАМАЗа. К этому вбросили фотографии российских военнослужащих (смотри пункт номер три), которые абсолютно ничего не доказывали, так как там не было даже фотографий из Сирии (смотри пункт один). Но картинку они сделали, пришлось даже Министерству Обороны выпускать пресс-релиз.
По фотографиям российских военных, надо отметить, что стало массовостью размещение в соц. сетях фотографий военнослужащими, вернувшимися из Сирии. Видимо, по принципу, «сжигаю мосты, но похвастаюсь перед друзьями».
http://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2016/07/img_6034.jpg
разбитый барельеф
На протяжении всего июня и в июле наблюдаю резкую активность в информационном плане. Так, например, в конце июня педалировался слух о крушении фронта под Алеппо, в начале июля активно напирали на отрезание Пальмиры, вбрасывали, что бои ведутся аж на городских окраинах, хотя по факту линия фронта аж в 10 (пропись – в десяти) километрах за Пальмирой. Поэтому анализируйте информацию, пытайтесь сравнить информацию с тремя пунктами, которые я привёл и не ведитесь на откровенный бред.
Роман Сапоньков (http://jpgazeta.ru/authors/?ya=%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%20%D0%A1%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B2)
http://jpgazeta.ru/roman-saponkov-pravila-informvoynyi-siriyskiy-opyit/
Valtapan
13.07.2016, 19:55
Российская пропаганда не чурается подрывной деятельности (как и Запад)
Atlantico: После скандала вокруг ложной информации (ее в значительной степени распространяла Россия) об изнасиловании немки беженцем, Ангела Меркель поручила спецслужбам разобраться с тем, как обстоят дела с российской пропагандой в стране. Многие другие европейские страны тоже проявляют беспокойство по поводу дезинформации, которую могут распространять на их территории российские организации. Какие факторы способствовали продвижению российской пропаганды на европейских рынках через 25 лет после окончания холодной войны?
Франсуа-Бернар Юиг: Прежде всего, следует отметить, что ложные сведения об изнасиловании были слухом, который опирался на настоящие изнасилования, которые совершили мигранты в Кельне и других немецких городах. Причем, информация об этом намеренно замалчивалась властями.
Таким образом, этот слух российского происхождения можно рассматривать как эффект бумеранга относительно позиции немецких официальных лиц после событий в Кельне. Беспокойство по поводу влияния российских СМИ связано с двумя явлениями. Прежде всего, США, НАТО и в некоторой степени Европейский Союз одержимы идеей о «невероятной эффективности российской пропаганды». В руководящих кругах (экспертные группы, военная и политическая элита) Америки и Европы сильно убеждение в том, что российская пропаганда несет в себе страшную угрозу дезинформации западного населения. Это даже получило концептуальное отражение в НАТО, которое считает, что Россия придумала новый тип войны («гибридная война»), включающий в себя одновременно военные операции, повстанческие действия (как в Донбассе) и мощную пропагандистскую кампанию. Одна американская экспертная группа даже заявила, что Москва ведет «войну с действительностью». Таким образом, в головах сохранились унаследованные со времен холодной войны страхи по поводу советской подрывной деятельности. Сегодня они перетекают на российские СМИ, хотя, как мне кажется, их влияние в западном мире довольно слабо: у RT куда меньше зрителей, чем у TF1 и BFMTV. Во-вторых, стоит отметить если не эффективность российских СМИ, то, по меньшей мере, определенное доверие к тому, что идет из России. Тому есть две причины. С одной стороны, как показывают исследования американского Pew Institute, у европейцев в целом и французов в частности растет недоверие к их собственным СМИ. С другой стороны, если верить российским опросам, граждане активно смотрят национальное телевидение и восприимчивы к националистическим новостям, которые прославляют Россию. Совокупность двух этих факторов придает определенный вес российской риторике. К этому добавляется еще и то, что только она носит «антисистемный» (направленный против глобализации и либерализма) характер, что позволяет ей получить определенную поддержку.
— Каковы главные российские пропагандистские СМИ? Какие средства они используют для распространения своего посыла? Они занимаются продвижением России, как было при холодной войне, или же больше стремятся дискредитировать и ослабить западные институты? Как именно они действуют?
— Самые известные российские СМИ — это Sputnik и Russia Today (RT). Они взяли под копирку американскую методологию. По сути, эти СМИ делают в 2010-х годах в точности то же самое, чем занимались (и занимаются) США с созданными в 1950-1960-х годах институтами (американцы называют это «публичной дипломатией»). В эпоху холодной войны эти СМИ («Голос Америки», радио «Свобода») вещали по ту сторону железного занавеса (на чешском, немецком, русском) для дестабилизации советского блока. Они до сих пор существуют и получают субсидии от Конгресса.
Россиянам также свойственны активное использование и инновационный подход к социальным СМИ. Многие слышали о знаменитых питерских троллях, то есть людях, которые занимаются написанием прокремлевских сообщений и комментариев. Речь идет о так называемой технике «астротурфинга», которая совершенно легальна, используется Китаем и множеством предприятий. В социальных сетях существуют чрезвычайно активные прокремлевские группы (причем непонятно, платят ли им, или же они действуют из искреннего патриотизма).
Sputnik и RT прославляют победу СССР над Германией, напирают на хорошую ситуацию в России, успехи в Сирии и т.д. Таким образом, речь идет о позитивной пропаганде, которая соответствует восприимчивости населения к таким правительственным заявлениям. Не знаю, пытаются ли они дестабилизировать западный мир, но они в любом случае его критикуют. К тому же, часть аудитории российских СМИ смотрит их, потому что они представляются силой, которая действует против американского империализма.
— Какие средства задействовали европейские страны против российской пропаганды?
— Пока мало что сделано, но эта тема в духе времени. Ряд решений Европейской комиссии призван вести работу против пропаганды (это зачастую путают с борьбой с заговорами). Был сформирован своеобразный патруль, которому поручено дать отпор пророссийской (и антизападной) риторике в сети, но в него пока входят всего восемь человек (их прозвали «восемью самураями»), что заставляет усомниться в его эффективности…
Стоит отметить, что хотя институты вроде Европейской комиссии теоретически должны были бы хранить нейтралитет, им свойственны идеологическая позиция, а также мнение, что любой человек, который не придерживается проевропейских, проправительственных и либеральных взглядов, неизменно является жертвой пропаганды. Маловероятно, что у них получится добиться результатов с подобной позицией.
— Занимается ли Запад пропагандой в сфере влияния России? Она похожа на российскую или же пользуется иными методиками?
— Да, как уже отмечалось ранее, западные пропагандистские кампании ведутся еще с 1960-х годов во имя «публичной дипломатии».
Причем, направлены они не только на Россию: после 11 сентября США создали арабоязычные радиостанции и телеканалы (например, Alhurra TV) для противодействия радикальным настроениям среди мусульман. Были инициативы и в отношении Кубы: США попытались создать для нее аналог Twitter (ZunZuneo), чтобы предоставить кубинцам платформу для критики режима и формирования местного аналога арабской весны.
Эти усилия были предприняты американским правительством, а также многочисленными западными фондами, которые проводят пропагандистские и идеологические мероприятия через брошюры, СМИ и оппозиционные группы. Эти фонды активно действовали во время арабской весны (в частности, тут можно отметить Фонд Альберта Эйнштейна) и событий на Украине (Фонд Сороса поддерживал сторонников Майдана).
http://inosmi.ru/politic/20160513/236507687.html
Оригинал: http://www.atlantico.fr/decryptage/russia-today-sputnik-et-reseaux-sociaux-cette-propagande-russe-en-occident-qui-glorifie-kremlin-mais-mise-aussi-subversion-comme-2694025.html
Франсуа-Бернар Юиг (François-Bernard Huyghe): Директор по научным исследованиям французского Института международных и стратегических исследований (IRIS). Эксперт по вопросам связи, киберстратегии и экономической разведки, один из руководителей Обсерватории геостратегической информации. Его междисциплинарные исследования в области информационных стратегий применяются в экономической разведке, для изучения СМИ, а также в области полемологии. Научный сотрудник Высшего совета образования и стратегических исследований. Влиятельный блоггер (http://huyghe.fr). Автор многих книг, включая последнюю «Терроризм-насилие и пропаганда» («Terrorisme- violence et propagande»).
чемберлен
21.07.2016, 14:51
https://pbs.twimg.com/media/Cn1rH4jXEAAQcez.jpg
А... э... А за что извиняться перед Путиным будут то ?
Будьте бдительны!
Имеем: простое незамысловатое видео от Анна Ньюз. Содержимое видео вполне однозначное: в Сирии потрошат склад ИГИЛовцев с кучей амеровского оружия
https://www.youtube.com/watch?v=QnBD22_A4tU
Но не секрет, что делеко не все внимательно просматривают это видео; многие даже особо не читают сопроводительный текст, лишь скользнув взглядом по одиночной картинке-превьюшке, по неизвестному алгоритму выдернутой Ютубой из видеоролика. В данном случае Тытрубка выдернула картинку на 2:10, появившуюся в кадре лишь на пару секунд. Разумеется, совершенно случайно. Nothing personal, just a business:
http://pix.academ.info/img/2016/07/31/9aea245578ba6cdd2a37ae8cd46045c3.jpg
чемберлен
02.08.2016, 10:11
http://i80.fastpic.ru/big/2016/0801/cb/a92df7e499ce1e4bac3e97f715f3a8cb.jpg
Вот такие забавные рекламные баннеры наблюдаю. К чему бы это?
http://pix.academ.info/img/2016/08/09/4d1b2f9d4ad28ffb547a7eef0a980f17.jpg
Вован Донецкий
09.08.2016, 20:40
К чему бы это?
Дудаев уже мертв, а вот Россия - нет. Впрочем сколько уже было таких "пророков"..
ЗЫ: На Украине по-ходу тьма? :biggrin:
Страна непуганых идиотов
Если кто подумал, что я про Украину, то он ошибается. На Украине очень много умных людей, но они очень умело могут притворяться идиотами. Некоторые из них бесконечно долго. Но, как уже сказано мы сейчас не об Украине, а о Южной Америке. Оказывается там уже два года набирает обороты история: "Спаси привлекательную украинку за 20 долларов". И народ ведется и никак не может понять, что их разводят мошенники, ломятся в посольство и требуют, чтобы им дали помочь бедным привлекательным украинкам, за которых они уже заплатили вышеуказанную сумму:
Жители Южной Америки ринулись спасать украинок из бедственного положения. Они присоединились к общественной инициативе Adopta una ucraniana («Прими украинку»), которая приобретает всю большую популярность на континенте.
Подогревает интерес страничка в Facebook, у которой уже почти 40 тысяч подписчиков и тысячи перепостов. Описанным там историям может позавидовать сценарист самых душещипательных латиноамериканских сериалов: вся Украина охвачена войной, здесь нет электричества и еды, пляжи устланы трупами, несчастным голубоглазым блондинкам грозит в лучшем случае голодная смерть, а в худшем — плен у террористов ИГИЛ, которые уже подобрались к околицам Киева.
Причем местные СМИ пишут, что кампанию по спасению украинок, а точнее переселению их в страны Латинской Америки, в частности Перу и Гондурас, организовали именно в Украине.
Истории бедных девушек
В конце минувшего года в Facebook появилось сразу несколько страничек Adopta una ucraniana. Большинство из них имеют ограниченный доступ. Там публикуют якобы фото и истории наших соотечественниц с призывами приютить у себя несчастных девушек. Все посты написаны на испанском. А всемирная кампания, как указывают создатели групп, рассчитана на такие страны как Мексика, Аргентина, Коста-Рика, Перу, Боливия, Венесуэла, Эквадор, Уругвай, Парагвай, Чили, Сальвадор, Гватемала, Гондурас, Доминиканская Республика и Колумбия.
«Премьер-министр Украины заявил: «Мы находимся в состоянии войны с Россией», — цитируют экс-премьера Яценюка «спасатели украинских женщин». — Война вызвала проблемы в поставках электроэнергии, так что сегодня ночи являются небезопасными для украинских девушек».
Странички Adopta una ucraniana оформлены в желто-голубых цветах. А все снимки бедных девушек взяты из необъятных просторов интернета. Причем среди тех, кому срочно нужна помощь, есть даже певица Вера Брежнева. Истории о тяжелых буднях украинок набирают сотни «лайков» и перепостов.
http://reporter.vesti-ukr.com/pub/a/0/9/09f9f908ef3e269ff551c4e592cf97f2.jpg
К примеру, девушка модельной внешности позирует на живописной лужайке. «К сожалению, из-за постоянных бомбежек она не может насладиться хорошей летней погодой. Если вы готовы предоставить ей условия мира и безопасности, свяжитесь с нами», — говорится в подписи под фото.
http://reporter.vesti-ukr.com/pub/a/1/4/14b8d49fce530b61c3e0f867c1da0cdb.jpg
Еще одну несчастную якобы похитили и пытали вражеские солдаты. Они совершали «ужасные действия», но какие именно — не уточняется. После них остался шрам на щеке и теперь девушка задается вопросом: «Кто ее возьмет после этого?». Именно поэтому лицо несчастной не попало в кадр.
(далее под спойлерами - соответствующие скрины)
http://reporter.vesti-ukr.com/pub/a/5/1/51e5ce32f6797b2aa4c5d2b013f39279.jpg
Следующая история повествует об изнурительной подготовке будущей сотрудницы ГосЧС. «Из-за отсутствия квалифицированных кадров среди мужчин, женщины вынуждены брать всю работу на себя. Ведь после ежедневных взрывов и пожаров в городах женщинам приходится постоянно тренироваться на трубах, чтобы потом быстро спускаться в пожарные машины».
http://reporter.vesti-ukr.com/pub/a/8/3/83c0b3e92a2db4b6942280f4e0822b23.jpg
Девушке с велосипедом на фоне пальм повезло. До ее региона братоубийственная война еще не добралась. Но при этом в других районах людей уже не осталось, а их кровью залиты окопы и поля.
http://reporter.vesti-ukr.com/pub/a/3/7/373de37c2bc3eead6936320afc4ac0d4.jpg
Вот так коротают время, по мнению авторов, украинки во время обстрелов. Уточняется, что эта девушка весь день провела без света из-за бомбежки.
http://reporter.vesti-ukr.com/pub/a/c/0/c0e88cde59b4a764d892c7d57c987378.jpg
Ее подруги по несчастью, несмотря на угрозу смерти, улыбаются, а «селфи» они делают в бомбоубежище.
http://reporter.vesti-ukr.com/pub/a/5/5/5578aaf5f40fd163623b9bd93497b92a.jpg
Снимок ниже показывает высокую религиозность украинок. «Почему бы не помочь женщинам вернуться к такой благородной невинности?», — спрашивают авторы поста.
http://reporter.vesti-ukr.com/pub/a/1/a/1a509beab185ef6b9e6d446ae25fca64.jpg
Подпись под следующим фото полна драматизма: «Еще недавно чистые пляжи Украины сейчас устланы трупами. Это фото является воспоминанием давно минувших дней».
http://reporter.vesti-ukr.com/pub/a/e/b/eb9f19edd77530f070e91924d95ea3b0.jpg
А вот, наконец, и Вера Брежнева. История под фото певицы, конечно, не имеет ничего общего с реальностью: «Вера была помолвлена на протяжении многих лет. Сегодня день ее свадьбы, но жених не приехал. Она думала, что он сбежал, но в реальности все намного хуже. Враг казнил парня без суда и следствия. Не успев надеть кольцо, девушка овдовела. А фото она сделала всего за несколько мгновений до того, как узнала страшную новость».
http://reporter.vesti-ukr.com/pub/a/4/8/48449590e0d310f60bdffaf7f9e005ca.jpg
Из историй украинок мы также узнали, что «Исламское государство» свирепствует по всей Евразии. Каждый раз оно все ближе подбирается к Киеву и сейчас уже находится практически на околицах украинской столицы. «Кто защитит этих девушек от лап Халифата?», — интересуются авторы поста.
http://reporter.vesti-ukr.com/pub/a/6/2/62360c92b36bff688e8af897ba2699e5.jpg
Несмотря на то, что истории имеют очень мало общего с действительностью, сотни людей действительно пытаются помочь украинским девушкам. В одной из открытых групп мы прочли их отзывы.
«Я из Венесуэлы, живу на острове Маргарита, и я хотел бы помочь этим прекрасным девушкам, которые оказались в столь ужасной ситуации», — пишет Эдуардо Гуэдес Чиринос. Мартинес из Мексики не женат, у него нет детей, но есть работа, поэтому он тоже готов помочь девушкам. А Хаиме Колорадо хочет превратить тяжелые будни украинок в жизнь принцесс.
Как указывают авторы инициативы, чтобы спасти украинок, нужно соблюсти несколько условий: быть гражданином стран Латинской Америки, быть старше 23 лет и подтвердить свою финансовую состоятельность. Из сообщений на страничке также можно сделать вывод, что желающие приютить бедную украинку должны заполнить некие бумаги и заплатить 20 долларов взноса.
Переписку о деталях ведут уже в личных сообщениях. Но в одном из постов жалуются на большую загруженность, ведь благодаря неравнодушным «спасены уже 5 тысяч девушек».
Последний писк моды
Инициативу по спасению украинских женщин активно обсуждают и продвигают в местных СМИ. Например, в полной драматизма статье в culturacolectiva.com рассказывается о судьбе голубоглазых блондинок, у которых «на лице из макияжа была только грязь». Одной из них повезло, в нее влюбился волонтер-американец и увез девушку с собой в США. Но остались другие. И мечтой их родителей стало дать дочерям возможность жить вдали от войны. Статья подкреплена фотографиями с акций протеста на Майдане вперемешку с фото украинских женщин-военнослужащих, девушками в веночках и футбольных фанаток.
Испаноязычный сайт radioamerica961.com уточняет, что война — это очень характерное явление для Украины. «Украина все время воюет с соседями или затевает гражданские противостояния, из-за этого каждый год гибнет много невинных людей. Именно по этой причине Украина и начала кампанию для людей во всем мире, готовых принять украинских молодых женщин. Ведь выжить они смогут в другой стране, вдали от политических и военных проблем. А многие их них, уже переехав в Аргентину, Мексику и Чили, добились лучшей жизни», — пишет radioamerica961.com.
В других СМИ инициативу называют «последним писком моды». Подтверждают, что к спасению присоединилось много людей, в основном это пожилые, разведенные или овдовевшие мужчины, которые пытаются спасти девушек от хаоса, который существует в Украине.
А вот комментарий по этому поводу сотрудника посольства Украины в Перу (из-за чего собственно история и получила огласку):
"Вы даже не догадываетесь, сколько здесь тех, кто верит в эту акцию. За последние 2 года моей работы в Посольстве я устала отправлять им заготовленный текст на испанском, что войны у нас нет и нет необходимости спасать девушек. Усыновить они могут ребенка, а не человека с паспортом. И для этого им надо обращаться в государственные органы с пакетом документов и т.д. А сколько их мне звонили с 8 утра до поздней ночи. И начинают: "Я работаю, я имею образование, что мне сделать". Я у многих спрашивала, сколько классов они закончили и знают ли, хоть где находится на карте Украина. Всех отправлялась на страницу посольства, чтобы ознакомились с реальной ситуацией. Для меня эта тема очень болезненная и колючая. Ведь это "имидж" страны. И еще пишут на этих сайтах — "обращайтесь в Посольство". Я всем так и отвечала: Посольство — это государственное учреждение, а не брачная контора. По моему мнению, надо выходить на телевидение и там разъяснить ситуацию".
(Сотрудница посольства Украины в Перу Людмила Титаренко)
Взято http://yurasumy.livejournal.com/1149560.html
Классика жанра: а нас-то за шо?
Их майдауны покусали, истинно вам говорю!
Автор Forbes призвал Обаму отомстить России «кремлёвским компроматом»
18 августа 2016, 09:29
Колумнист американского журнала Forbes призывает президента США Барака Обаму незамедлительно нанести Владимиру Путину и его ближайшему окружению «мощный ответный удар» за «вопиющее вмешательство» во внутренние дела Соединённых Штатов. Глава РФ, бесспорно, замышляет новые кибератаки, полагает журналист Джей Майкл Уоллер, поэтому ради будущего американской демократии необходимо взломать компьютеры окружения российского лидера и явить миру «постыдные поступки, привычки и фетиши путинской элиты».
Джей Майкл Уоллер в своей статье, опубликованной в Forbes, предлагает извлечь уроки из российской хакерской атаки на сервер Национального комитета демократов США и нанести Москве «изобретательный ответный удар». Изложение его колонки приводит ИноТВ (https://russian.rt.com/inotv/2016-08-17/Forbes-prizval-otomstit-Moskve-za).
Во-первых, как пишет Уоллер, следует понять: вмешательство России в американскую политику совсем не ново. В прошлом, в переломные моменты истории, советский КГБ и его преемники не раз выбирали фаворитов из числа кандидатов на пост президента США. Американские политики и чиновники при этом «порой осознанно, порой нет» помогали Кремлю проводить свои идеи в жизнь, говорится в статье.
Forbes напоминает о проникновении в администрацию президента Франклина Рузвельта советских агентов влияния. Последних журнал обнаружил и в администрации Билла Клинтона. К примеру, это вице-президент Альберт Гор: его отец, сенатор Альберт Гор — старший, «извлёк большую пользу из своих особых отношений с советским агентом Армандом Хаммером», что, «надо полагать», повлияло на взгляды его сына.
Ярким примером современного американского политика, «вступившего в тайный сговор с Советами в ущерб интересам своей страны», журнал считает Берни Сандерса, который совсем недавно был участником президентской гонки. «В 1980-х, после медового месяца в СССР, Сандерс сотрудничал с американским отделением Всемирного совета мира, крупной подставной советской организации, целью которой было подтолкнуть Америку к одностороннему разоружению и заставить её отказаться от защиты союзников от советской агрессии», — пишет Уоллер.
Кроме того, Forbes отмечает: «История демонстрирует, что, когда американские лидеры оказывают Москве сопротивление и заставляют её поплатиться (за вмешательство во внутренние дела. — RT), Кремль идёт на попятную. Стратегически мыслящие лидеры, такие как президент Рональд Рейган, доказали, что можно даже обратить действия нарушителей против них самих и взять над ними верх».
Поэтому Уоллер призывает обратить взоры не на Хиллари Клинтон или Дональда Трампа, а на нынешнего главнокомандующего — Барака Обаму. Ведь он не сделал ничего, чтобы пресечь ненадлежащее поведение России, которое привело к утечке переписки демократов. Возможно, даже невольно поощрил подобное поведение.
Между тем, по словам журналиста, «Обама — единственный человек на планете, который может отплатить режиму Путина за его вопиющее вмешательство в американский демократический процесс той же монетой». В статье отмечается, что Путин и его приближённые уязвимы перед угрозой возможного разоблачения «их собственных постыдных поступков, привычек и фетишей». В век электронных технологий «кремлёвская крепость» уже не может утаить свои секреты от пристального внимания общественности.
Американский журнал предлагает Обаме следующий план мести: организовать утечку электронной переписки «выбранных целей из ближайшего окружения Путина». Тщательно отобранные и выставленные на всеобщее обозрение сообщения «покажут Путину и другим», что в Вашингтоне «тоже могут играть жёстко».
Сам Путин и его сподвижники, вне всякого сомнения, разрабатывают сложную схему, чтобы поставить в неловкое положение Хиллари Клинтон и Барака Обаму, уверен автор. «В таком случае у каждого стремящегося к политической власти американца на спине висит электронная табличка «Пни меня», — пишет Уоллер.
«Ради демократического общества Америки Обама должен нанести Путину и его ближайшему окружению мощный ответный удар. Незамедлительно», — воинственно призывает автор Forbes.
На Россию!
Западные СМИ всё чаще выступают с антироссийскими призывами. Так, в июле крупные издания буквально обрушились на Международный олимпийский комитет за его решение допустить сборную России к Олимпиаде в Рио. Газеты не скупились на громкие заявления, называя главу МОК Томаса Баха «пуделем Путина», обвиняя комитет в том, что он «продал душу», и критикуя его за то, что он не допустил к играм уличённую в применении допинга Юлию Степанову — информатора WADA. Лишь несколько изданий выбились из общего потока, признав, что чистые российские спортсмены заслужили право выступать на Олимпийских играх.
Стоит упомянуть и подставного «героя» в документальном «разоблачительном» фильме Sky News о войне в Сирии. Британский телеканал опубликовал интервью с россиянами, утверждавшими, что они якобы участвовали в качестве наёмников в военной операции РФ в САР на стороне правительственных войск Башара Асада. Однако роль наёмника Дмитрия из России исполнил актёр Александр Агапов за гонорар 100 тыс. рублей. Об этом российским СМИ сообщил позже сам артист.
https://russian.rt.com/article/317123-avtor-forbes-prizval-obamu-otomstit-rossii-kremlyovskim
Глава РФ, бесспорно, замышляет новые кибератаки, полагает журналист Джей Майкл Уоллер,
http://gic4.mycdn.me/image?id=578594365829&bid=578594365829&t=17&plc=MOBILE&tkn=*L09aRsZq_7VNQuhPVvcpUEOqu9E
В продолжение темы вмешательства во внутренние дела:
Вашингтон,19 августа.
Официальный представитель Государственного департамента США Джон Кирби заявил, что ведомство чрезвычайно обеспокоено решением Генеральной прокуратуры РФ внести две американские неправительственные организации в список нежелательных в России. Об этом в пятницу сообщает РИА Новости.
В частности агентство приводит слова Кирби, сказавшего, что США глубоко обеспокоило известие о решении правительства РФ внести в список нежелательных организации Международный республиканский институт (IRI) и Фонд инвестирования в развитие СМИ (MDIF). Кирби также добавил, что Госдеп призывает Россию соблюдать, принятые ею международные обязательства по защите прав человека и основных свобод, а также не ограничивать важную деятельность организаций гражданского общества на территории РФ.
Ранее в среду — 17 августа — Генеральная прокуратура России заявила что деятельность Международного республиканского института, который возглавляется американским конгрессменом Джоном Маккейном а также Фонда инвестирования в развитие СМИ представляет собой угрозу безопасности российского государства и основам его конституционного строя. Вся информация по решениям принятым относительно американских неправительственных организаций направлена Генпрокуратурой в Министерство юстиции России.
https://fapnews.ru/287334-gosdep-ssha-zayavil-o-svoem-bespokoistve-po-povodu-dvuh-amerikanskih-nko-v-rossii
чемберлен
19.08.2016, 09:17
едомство чрезвычайно обеспокоено решением Генеральной прокуратуры РФ
значит нужно действовать немедленно!
Valtapan
19.08.2016, 11:20
ведомство чрезвычайно обеспокоено решением Генеральной прокуратуры РФ
Генеральную прокуратуру РФ не... беспокоит беспокойство Государственного департамента США.
Министерство здравоохранения РФ для снижения симптомов беспокойства рекомендует Государственному департаменту США принимать настой корня валерианы и "Ново-Пассит"...
Вот такое увидел:
https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/14064042_1769981336602957_3085366938283832531_n.jpg?oh=b7b75047b74a400ce8f4cba914535c70&oe=58161A53https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/14045571_1769981353269622_4733399454515775269_n.jpg?oh=a8c2ce0da8399f96e2ce4157f90d6c3e&oe=5845C772https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/14068038_1769981373269620_769628782975224239_n.jpg?oh=454a1ad644339753a810b4556e799f7c&oe=5847F15C
Намечается скандальчик...... В сети появились фото как офицер МОССАД готовит девочку к роли жертвы асадовских бомбардировок... На последнем фото то что увидели на телеэкранах граждане Запада и я в том числе... Никогда бы не подумала.....
О том как не надо вести информационные войны!
Сейчас по сети распространяется такого рода информация
Зрада! Новый украинский миномет «Молот» попал в руки ополченцев Донбасса
26.08.2016 20:40
Зрада! Новый украинский миномет «Молот» попал в руки ополченцев Донбасса
Луганск, 26 августа.
Украина вновь опозорилась. На этот раз ополченцы Донбасса купили «за еду» у бойцов Вооруженных сил Украины новейший миномет «Молот».
Бойцы украинской армии еще не успели получить на вооружение новое оружие, как оно оказалось потерянным или проданным, а может быть и пропитым или проеденным. На этот раз в руки инженеров Народной милиции Луганской народной республики попали шесть единиц новейших украинских минометов «Молот».
«Изготовление оружия – это не конфеты формовать, Петр Алексеевич», – комментарий от инженеров ЛНР, в руках которых оказалась новейшая разработка ВПК Украины – миномет «Молот», передает интернет-издание News-front.
Разрекламированный «уникальный» миномет оказался обычной кустарной переделкой старых советских минометов, которые уже успели убить несколько бойцов Вооруженных сил Украины во время его испытания на полигоне «Широкий Лан». Стоит отметить, что данное чудо техники, которое киевские власти выставляют как гордость украинского оружестроения, стоит 400 тысяч гривен.
Заметим, что трофейные минометы были отремонтированы, усовершенствованы и теперь будут служить народным армиям Донбасса для защиты мирного населения....
Источник: http://nahnews.org/904945-zrada-novyj-ukrainskij-minomet-molot-popal-v-ruki-opolchencev-donbassa/
http://nahnews.org/904945-zrada-novyj-ukrainskij-minomet-molot-popal-v-ruki-opolchencev-donbassa/
В подтверждение приводится следующее видео с "умными рассуждениями"
https://www.youtube.com/watch?v=bjuKEkvGas4
Дело в том, что миномет "Молот" является подделкой миномета 2Б11 - более менее современного миномета времен позднего СССР, разработки 70-х годов.
А на видео показаны минометы ПМ-38. Полковые минометы 38-го года, на которых воюет ВСН.
И различия очевидны.
Не знаю, кто и с какой целью слажал этот фейк, но это подстава и дискредитация для всех, кто возьмется распространять, комментировать, излучать эмоции по этому поводу.
Явная подстава.
DarkAngel
27.08.2016, 10:57
Не знаю, кто и с какой целью слажал этот фейк, но это подстава и дискредитация для всех, кто возьмется распространять, комментировать, излучать эмоции по этому поводу.
Явная подстава.
Проблема лишь в том, что общественное мнение сии тонкости не интересуют -
правило одно: закинь мячик на сторону противника, а испортит он все сам.
Что собсно все и делают :)
чемберлен
27.08.2016, 14:12
Ответ Сергея Глазьева «именующему себя Генпрокурором Украины, гражданину Луценко»
Именующему себя Генпрокурором Украины,
гражданину Луценко Ю.В.
Копия: старшему следователю
ГВП ГПУ К.Рудику
Уважаемый Юрий Витальевич!
В ответ на Ваше уведомление о подозрении в совершении мною особо тяжких преступлений против национальной безопасности Украины вынужден Вам сообщить, что 21 февраля 2014 г. на Украине произошел государственный переворот и насильственный захват власти, который, согласно Конституции Украины, квалифицируется как «узурпация власти одним из органов власти», в данном случае – Верховной Радой.
Конституционный Суд Украины 5 октября 2005 г. решением №6рп/2005 определил, что «узурпация государственной власти означает неконституционный или незаконный ее захват органами государственной власти». Поскольку на Украине произошел именно такой захват государственной власти Верховной Радой, все законы и постановления, принятые ею после 21 февраля 2014 г., включая назначение исполняющего обязанности Президента, премьер-министра, членов правительства, Генерального прокурора, назначение и проведение выборов Президента Украины 25 мая 2014 г., выборов депутатов Верховной Рады 26 октября 2014 г., а также решения о проведении антитеррористической операции являются незаконными, антиконституционными и преступными.
Из норм украинского конституционного права следует, что после 21 февраля 2014 г. на территории Украины нет легитимной власти: органы государственной власти управляются противозаконно назначенными должностными лицами.
http://rusnext.ru/sites/default/files/glazev.jpeg
На территории Украины нет и действующего Основного Закона. Верховная Рада Украины за пределами своих полномочий и с нарушением порядка, установленного разделом XIII Конституции Украины, приняла Закон «О возобновлении действия отдельных положений Конституции Украины». Конституция в редакции 1996 года провозглашена отмененной, а Конституция в редакции 2004 года юридически неправомочна в силу указанного нарушения процедуры принятия конституционных правовых актов.
В сложившихся по вине участников государственного переворота ситуации прекращения деятельности украинских республиканских органов государственной власти Верховный Совет Автономной Республики Крым имел все правовые основания для принятия 28 февраля 2014 г. заявления «о непризнании незаконной власти в Киеве», а также решения о провозглашении независимости и проведении референдума. Так же граждане Донецкой, Луганской и других областей Украины имели законные основания для проведения аналогичных референдумов.
Действия же властей в Киеве, репрессивных органов и вооруженных сил, контролирующих территорию Украины, повлекшие гибель, незаконные аресты и преследования сотен тысяч невиновных людей, уничтожение огромных материальных ценностей, с точки зрения международного и украинского права, квалифицируются как преступления против человечности, военные преступления и геноцид.
Таким образом, в настоящее время на Украине нет легитимных органов власти, включая Генеральную прокуратуру, как нет и законных представителей власти, включая Вас, гражданин Луценко. Поэтому ни у Вас, ни у Ваших подчиненных нет законных полномочий для принятия решений о возбуждении уголовных дел, а также для вызова меня на допрос в рамках досудебного расследования.
Исходя из сказанного выше, я не считаю себя обязанным являться в Главную военную прокуратуру Генеральной прокуратуры Украины. Более того, мое подчинение этому требованию можно было бы квалифицировать как соучастие в преступных действиях узурпаторов власти.
Если же Вы действительно считаете себя правомочным Генеральным прокурором Украины, то, согласно законодательству Украины, обязаны предпринять следующие действия.
1. Арестовать всех участников государственного переворота, совершенного в Киеве 21 февраля 2014 г., включая депутатов Верховной Рады, принявших решение об узурпации власти, назначенных ими руководителей органов власти и зачинщиков беспорядков.
2. Признать нелегитимными все решения, принятые участниками государственного переворота, включая назначение и проведение выборов Президента Украины и депутатов Верховной Рады.
3. Признать несостоявшимися выборы 25 мая и 26 октября 2014 г., а принятые на основании их результатов акты о назначении «Президента Украины» и депутатов «Верховной Рады Украины» – противозаконными, как и все последующие решения этих органов власти.
4. Возбудить уголовные дела по фактам преступлений, совершенных захватившими власть лицами, включая убийства, аресты, издевательства над гражданами.
5. Потребовать немедленного освобождения всех политзаключенных.
6. Прекратить все уголовные дела, возбужденные по обвинению граждан в посягательстве на территориальную целостность Украины и противодействии органам государственной власти Украины за отсутствием таковых. Начать работу по пересмотру судебных решений, вынесенных по указанным мотивам.
7. Начать расследование военных преступлений, совершенных Вооруженными силами Украины против гражданского населения.
8. Возбудить уголовные дела по фактам преступлений, приведенным в «Белой книге» нарушений прав человека на Украине, подготовленной МИД России.
9. Признать террористическими организациями так называемые добровольческие батальоны, совершавшие массовые убийства гражданского населения, и арестовать их членов.
10. Возбудить уголовные дела о государственной измене в отношении лиц, завербованных спецслужбами США и других государств-членов НАТО. Сведения об этих лицах Вы легко можете получить у своих коллег в СБУ.
11. Возбудить уголовные дела по фактам вмешательства во внутренние дела Украины со стороны должностных лиц США и других государств-членов НАТО, потребовать высылки из страны сотрудников их дипломатических миссий, курирующих работу Президента, Правительства, парламента, Службы безопасности и Вооруженных сил Украины.
12. Дать правовую оценку государственному перевороту и антиконституционному захвату власти на Украине. Предложить процедуру формирования легитимных органов государственной власти и восстановления конституционного порядка на Украине.
Как юридически грамотный человек, Вы должны понимать, что действия лиц, узурпировавших власть на Украине, повлекшие, по оценкам, гибель свыше 100 тысяч человек, ранения, физические увечья и душевные расстройства более полумиллиона человек, бегство и вынужденное переселение нескольких миллионов человек должны квалифицироваться как преступления против человечности, военные преступления и геноцид населения южных и восточных регионов Украины.
Поскольку лица, узурпировавшие власть на Украине, считают себя правопреемниками гитлеровских коллаборационистов, поддерживавших оккупационный фашистский режим 1941-1944 гг. и осужденных Нюрнбергским трибуналом, расследование их преступлений и принятие судебных решений должен вести аналогичный международный трибунал, на котором Вы могли бы дать соответствующие показания. :десятка:
26 августа 2016 г.
Письмо с подписью С.Ю. Глазьева
Пропаганда - информационное оружие, элемент Третьей мировой войны
На симпозиуме Logan в Лондоне, в котором приняли участие видные западные журналисты и активисты, выступающие за свободу СМИ, участники обсудили резолюцию 758, принятую Вашингтоном, и которая обозначает, по мнению собравшихся, "зеленый свет" для холодной или даже Третьей мировой войны с Россией.
В этой связи британский писатель и журналист Джон Пиглер обвинил США в попытках спровоцировать Россию и Китай на глобальный конфликт, который может вылиться в настоящую ядерную Третью мировую войну.
"Мир стоит перед перспективой Третьей мировой войны, возможно ядерной войны – США решили изолировать и спровоцировать Россию и в конечном итоге Китай", – цитирует Sputnik Джона Пиглера. Для этого используются, в том числе, и иностранные СМИ, которые охотно примеряют на себя роль пропагандистов и согласовывают свои действия с желаниями правительства США, являясь таким образом информационным оружием.
Одним из методов, который используют нечистые на руку западные журналисты – это банальное замалчивание фактов. "Подавление правды об Украине является одним из крупнейших отключений новостей, которые я могу вспомнить. Крупнейшее со времен Второй мировой войны наращивание военной мощи западными странами на Кавказе и в Восточной Европе замалчивается. Секретная помощь Вашингтона Киеву и его неонацистским бригадам, ответственным за военные преступления против населения востока Украины, замалчивается. Доказательства того, что Россия не причастна к крушению малайзийского Boeing замалчивается", – подчеркнул Пиглер.
http://www.3world-war.su/texnologii/343-propaganda-informacionnoe-oruzhie-jelement-tretej.html
Не все на Западе идиоты. Но контроль над масс-медиа определяет "настроение масс".
Информационная подготовка Третьей Мировой войны в разгаре, по выводам западных журналистов
Истина дэсь тута... :facepalm:
Без шуток: Москва получает новейшее оружие от инопланетян
http://baltnews.lv/news/20160827/1017379043.html
:biggrin::biggrin::biggrin:
Поразительной мощи российского оружия найдено объяснение. По крайней мере, так считает Inquisitr. Ссылаясь на видных конспирологов, издание пишет, что Москва получает технологии от... пришельцев.
Якобы с их помощью она вывела из строя оборудование эсминца «Дональд Кук», тем самым нанеся душевную травму американским командирам, а теперь угрожает США в Сирии.
Ряд американских конспирологов выступил с поразительной теорией, пишет Inquisitr. На их взгляд, Вооруженные силы РФ используют в Сирии продвинутые системы вооружения, разработанные благодаря тайному технологическому договору Москвы с внеземными цивилизациями.
Обозреватель издания Veterans Today Джеймс Престон уверен, что на службе российских войск находятся такие инопланетные технологии, как сверхзвуковые торпеды и ракеты, способные совершать в полете сложные маневры. Кроме того, самолеты ВКС РФ якобы оборудованы маскировочной системой НЛО, благодаря которой воздушное судно становится невидимым или не поддающимся обнаружению.
Как отмечает издание, эта идея Престона во многом созвучна с теорией другого конспиролога и «разоблачителя космической программы» Кори Гуда. Тот также утверждает, что ведущие мировые державы ведут секретные военные программы, сотрудничая с инопланетянами.
В частности, высказывается мнение, что те 8,5 триллиона долларов, за которые не может отчитаться Пентагон, на самом деле были потрачены на тайный космический проект. Этот звездолет, напоминающий корабль «Энтерпрайз» из сериала «Звездный путь», якобы был отправлен в космос со сверхсекретной миссией.
Москва также достигла соглашения с пришельцами в рамках космической программы «Космосфера». Путин предположительно возобновил этот договор с неназываемой расой инопланетян «во время встречи на Луне в марте 2015 года». Именно тогда они пообещали предоставить России доступ к передовым технологиям, чтобы поддержать «вторжение страны в Сирию».
Конспирологи полагают, что из-за своей безудержной алчности мировая элита вступила в сговор с инопланетянами против остального человечества. Предполагается, что власти скрывают информацию о контактах с внеземными цивилизациями и знания, способные решить мировые проблемы с медициной и продовольствием.
Пришельцы используют жадность правящей элиты и готовятся захватить мир к 2030 году, уверены сторонники теории заговора. С этой целью якобы создаются гибриды, которые встраиваются в человеческое общество.
Престон заявляет, что боевики «Исламского государства» — это наемники общества иллюминатов, которое сотрудничает с рептилоидами. По его словам, многие участники террористической группировки являются клонами и киборгами, созданными благодаря генно-инженерным технологиям этой расы пришельцев.
Конспирологи считают рептилоидов одним из самых злобных и кровожадных видов пришельцев, борющихся за контроль над нашей планетой. Среди прочих пороков им приписывают людоедство.
Несмотря на высокое развитие своих технологий, рептилоиды пока не могут захватить Землю. Дело в том, что им противостоят другие «могущественные и доброжелательные» инопланетяне, в том числе плеядеанцы и арктурианцы.
По мнению конспирологов, инопланетяне, заключившие союз с Россией, издавна враждуют с рептилоидами. Поэтому они настояли, чтобы Путин ввел войска в Сирию и нанес сокрушительный удар по позициям иллюминатов, которые контролируют президента США Барака Обаму и все американское правительство.
В качестве примера в статье приводится инцидент 2014 года, когда российские военные тестировали возможности своей системы глушения, «основанной на внеземных технологиях». Фронтовой бомбардировщик Су-24, «оснащенный этим инопланетным оборудованием», пролетел над американским эсминцем «Дональд Кук», выведя из строя радиолокационную и оборонную систему корабля.
По слухам, некоторые высокопоставленные офицеры США были так расстроены случившимся, что подали в отставку. Они потеряли надежду на то, что в случае полномасштабного конфликта американский военный потенциал может сравниться с российским
Кроме того, утверждалось, что после инцидента Вашингтон спешно вывел из Персидского залива свои авианосцы. «Стало ясно, — заключает Inquisitr, — что у США нет эффективных средств защиты от российской инопланетной технологии».
Valtapan
29.08.2016, 01:16
Москва получает новейшее оружие от инопланетян
Сириусанские урсиды всегда быди круче Растабанских рептилоидов...:morning1:3
Сверхзвуковая торпеда это 1500 м/с и выше ;)
Конспирологи считают рептилоидов одним из самых злобных и кровожадных видов пришельцев, борющихся за контроль над нашей планетой. Среди прочих пороков им приписывают людоедство.
Несмотря на высокое развитие своих технологий, рептилоиды пока не могут захватить Землю. Дело в том, что им противостоят другие «могущественные и доброжелательные» инопланетяне, в том числе плеядеанцы и арктурианцы.
По мнению конспирологов, инопланетяне, заключившие союз с Россией, издавна враждуют с рептилоидами. Поэтому они настояли, чтобы Путин ввел войска в Сирию и нанес сокрушительный удар по позициям иллюминатов, которые контролируют президента США Барака Обаму и все американское правительство.
Вопсчем, конспирологи за нас!:good::vata_smeh1:
В общем, я тоже смотрела это кино: злые рептилоиды
http://www.kinogallery.com/kino/kinogallery.com_iamnumber4-shot_44.jpg
против человечества, но за нас воЕны света:)
http://www.kinogallery.com/kino/kinogallery.com_iamnumber4_shot_28.jpg
Сверхзвуковая торпеда это 1500 м/с и вышеГгг)))
Она же (торпеда) в воде, а там ваще другого порядка цЫфры)
:biggrin:
Сверхзвуковая торпеда это 1500 м/с и вышеГгг)))
Она же (торпеда) в воде, а там ваще другого порядка цЫфры)
:biggrin:
Это цифры для воды жеж.
а ёёёё, перепутал м/с и км/ч....
На Международной космической станции кто-то снаружи написал: "Обама-чмо!"
В Роскосмосе утверждают, что это сделали инопланетяне.
Как работает киевская пропаганда: Исполнители - украинцы, руководители - американцы
Несколько дней назад, анонимная международная группировка хакеров «Спрут» выложила в сеть сканы любопытных документов, доказывающих участие США в информационной войне на Украине.
#Привет_мир! С Вами снова СПРУТ, и сегодня нам хотелось бы поговорить о американских "друзьях", которые оказывают непосильную помощь "украинскому государству" в борьбе с кровожадными "наемниками Путина" на Донбассе. Мы получили доступ к одному из почтовых ящиков Министерства Обороны Украины, на котором размещалась информация об американских советниках, занимающихся вопросами антироссийской пропаганды на территории Украины».
http://www.spb.kp.ru/daily/26573/3588922/
Кадры оказались подобраны со вкусом. Каждому скану паспорта соответствовала краткая биография советника-пропагандиста:
«Обладая более чем 25-летним опытом по связям с общественностью, СМИ, маркетингу, кризисным коммуникациям Эдвард Джонсон служил на многочисленных руководящих должностях по всему миру. Получил практический опыт работы в ходе командировок в Европейский центр Джорджа К. Маршалла по изучению вопросов безопасности в Германии, армии США "Африка" в Италии, 78-й батальон связи в Японии и 3-й пехотной дивизии в Ираке…был старшим офицером по связям с общественностью в Республике Корея, где возглавлял многонациональную команду солдат и гражданских лиц, ответственных за разработку и реализацию широкого спектра стратегических коммуникаций, связи со СМИ, а также за общественные информационно-пропагандистские инициативы.»
Особенность конфликта на Донбассе и в Крыму – очень грамотная и энергичная информационная война, которую ведет Украина. Мы к этой войне, как обычно были не готовы, и мало что поняли даже на второй год противостояния. Вспомните искреннее удивление главы нашего МИД, когда журналист "Комсомольсткой правды" Дарья Асламова спросила его, почему на Украине не финансировались пророссийские интернет-ресурсы? Зачем? В итоге, первый этап информационной войны вытащили на себе пророссийские добровольцы. С одним из них, редактором сайта «Русская весна», мне удалось поговорить. О своем противнике он знает все.
Перед интервью, Николай Сергеев выслал мне скан любопытного документа, чтобы наш разговор был предметным и конкретным. Как он попал к моему собеседнику, можно только догадываться. Скорее всего, от неравнодушных хакеров:
Действительно, зачем воевать предназначенными для этого силами и средствами на фронте, на котором нас противник специальными войсками и эффективными мероприятиями на голову разбил нас и продолжает наступление?
Новый подгон от гуманоидов.
В Дании испугались российских гиперзвуковых ядерных ракет
Россия занимается разработкой гиперзвуковых ядерных ракет, которые позволят Москве склонить чашу весов мирового баланса сил в свою сторону, пишет датское издание Jyllands-Posten.
Ранее гендиректор корпорации «Тактическое ракетное вооружение» Борис Обносов сообщил, что Россия получит это новейшее оружие уже к 2020 году. По его словам, скорость гиперзвуковых ракет будет в 12 раз выше скорости звука — около 15 тысяч километров в час.
Глава отделения военно-воздушных операций Датской военной академии Карстен Марруп заявил, что гиперзвуковые ракеты поставят под угрозу существующую систему противоракетной обороны.
«С помощью гиперзвуковых ракет можно очень-очень быстро поразить любую цель в любой точке земного шара, настолько быстро, что те, кто обычно готов попытаться защититься от ракетного удара, просто не смогут ничего сделать», — заявил Марупп датскому изданию.
Такая экстремальная скорость станет проблемой даже для противоракетной обороны США, которая считается одной из наиболее развитых систем в мире, отмечает Марруп.
«Противоракетная оборона американцев в настоящее время рассчитана, как вам известно, на борьбу с межконтинентальными баллистическими ракетами. И поэтому я не уверен, что она сможет противостоять гиперзвуковой ракете, которая движется с совершенно иной скоростью», — заявил специалист.
«Мы все знаем, что нельзя писать электронные письма в гневе и тут же их отправлять. Точно так же нельзя в гневе угрожать гиперзвуковым оружием, потому что времени передумать уже не будет», — заявил специалист.
Он считает, что этот момент может сыграть решающую роль в отношениях двух сверхдержав.
Если Россия первая разработает гиперзвуковые ракеты, то произойдет очевидный перекос баланса сил в мире в пользу русских, резюмирует Марруп.
вк
Глава отделения военно-воздушных операций Датской военной академии Карстен Марруп заявил, что гиперзвуковые ракеты поставят под угрозу существующую систему противоракетной обороны.
«С помощью гиперзвуковых ракет можно очень-очень быстро поразить любую цель в любой точке земного шара, настолько быстро, что те, кто обычно готов попытаться защититься от ракетного удара, просто не смогут ничего сделать», — заявил Марупп датскому изданию.
Такая экстремальная скорость станет проблемой даже для противоракетной обороны США, которая считается одной из наиболее развитых систем в мире, отмечает Марруп.
«Противоракетная оборона американцев в настоящее время рассчитана, как вам известно, на борьбу с межконтинентальными баллистическими ракетами. И поэтому я не уверен, что она сможет противостоять гиперзвуковой ракете, которая движется с совершенно иной скоростью», — заявил специалист.
"Неладно что-то в Датском королевстве..."(с) :facepalm:
Ну да, конечно. Для ПРО, рассчитанной на МБР, летящие со скоростью порядка 7 км/с (25 200 км/ч), гиперзвуковые ракеты (15 000 км/ч) слишком медленные... При этом гиперзвуковая ракета летит настолько быстро, что те, кто готов защищаться от удара хотя бы даже РСД (5 км/с - 18 000 км/ч) - просто не смогут ничего сделать.
Патамушта ихние системы на самом деле даже старые арабские "Скады" (максимальная скорость Р-17 на траектории - 1,5 км/с, 5400 км/ч) не каждый раз сшибают, а тут вон какое коварство - русские медведи научились свои бревна из берлоги еще быстрее выкидывать... ;)
И нет того, чтобы сказать что-нибудь вумное - ну, про то, чем возможность маневрировать на траектории отличается от полета по легко вычисляемой баллистической кривой, академия же ж... - так ведь сказанулЪ. Как в пролив Скагеррак перднул.
Даже не обратив внимания на то, что тактическое (см. название корпорации) ракетное вооружение вообще-то не предполагает удара "по любой точке земного шара".
Может, он не ракетчик и даже не летчик, а вовсе филолог? :scratch_one-s_head:
Может, он не ракетчик и даже не летчик, а вовсе филолог?
Скорее прошёл курсы местного агитпропа.
Вопрос не в том, насколько осмысленным будет то, что он сказал, а в том, как убедительные напугать народ на Западе злым и коварным русским медведем.
Talissera
31.08.2016, 11:00
Российские гиперзвуковые торпеды?
https://theshellcase.files.wordpress.com/2013/08/600px-torpedoes.jpg
Надеюсь фото из совершенно секретных источнегов ?
Скорее прошёл курсы местного агитпропа.
Должность, однако -
Глава отделения военно-воздушных операций Датской военной академии
- как бы предполагает наличие военного образования. По НАТОвским стандартам. ;) В найденном профиле у него стоит образование "Air Command and Staff College", да и изображение в общем-то намекает...
https://media.licdn.com/mpr/mpr/shrinknp_200_200/AAEAAQAAAAAAAAJoAAAAJDY5OTIyM2I3LTY5Y2UtNDRmYS05MmUyLTZiOGY4NjMyNDU1Mg.jpg
https://www.linkedin.com/in/karstenmarrup
Впрочем, есть что-то в этой фигуре, вызывающее определенное недоверие к профилю и должности... ;) Может быть, то, что в другом профиле он уже без орденских колодок - на том же фото? :)
http://pure.fak.dk/portal/files/5913208/Karsten_Marrup_DSC_6182_1.jpg
http://pure.fak.dk/portal/en/persons/karsten-marrup(774363be-bdd7-432b-89ae-b25f364b9765).html
Ну, и таки да, по этому профилю он и в ПсиОпах, и в ИнфоОпах большой специалист. В общем, полная опа компетентности во всем и сразу. :)
Очень, очень.
Скорее всего, именно в эту тему - не в качестве примера и. войны, а в качестве примера деятельности многочисленных инвалидов умственного труда.
https://www.youtube.com/watch?v=zSmN5Oj5C8c
Куда делись украинские комментаторы? Сменили методичку!
http://sergs-inf.livejournal.com/1655064.html
В последние дни многие из завсегдатаев онлайн-дискуссий задались вопросом- куда же подевались свидетели перемоги майдана? Нет восторженных рассказов о украинских перемогах и грандиозных перспективах развития страны 404, многомиллиардных инвестициях в украинские свинофермы ( в самом ближайшем будущем, вот уже вот почти)), и новых траншах беспроцентных почти траншах новых кредитов. Я что то кажется забыл… Во, безвизовый режим, вспомнил, украинцам тоже вот-вот дадут, через неделю… Вот обо всём этом украинские боги дискурсА вдруг перестали говорить словно по команде, да и вообще- куда-то запропостились.
Зато внезапно обнаружилось большое количество невесть откуда взявшихся «недовольных россиян». Прямо пропорционально исчезнувших вдруг «довольных украинцах». Вот первый попавшийся у меня в комментариях «житель Краснодарского края» забыл сменить даже свой киевский айпишник.
http://ic.pics.livejournal.com/sergs_inf/19316140/3449938/3449938_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/sergs_inf/19316140/3450316/3450316_original.jpg
Так вот, причина смены методичек выяснилась. Западные пропагандисты начали кампанию по дискредитации выборов в России, потому почти все украинские боты переведены на методичку «я недовольный гежимом Путина россиянин».
Как видим, ларчик просто открывался…
подробнее тут (http://boeing-is-back.livejournal.com/462490.html)
немного про "военов инфовойны" с той стороны
человек пишет со знанием темы
Новая тема - пропаганда. Я никогда до 2014 года не работал в российских СМИ, а после начала гражданской войны в Украине пишу на российские интернет-ресурсы как фрилансер. Не знаю их внутренней кухни совсем. Но знаю, как устроена Радио Свобода. Об этом и буду писать.
Если кто-то думает, что там работают пламенные, убежденные сторонники западной демократии, то он глубоко заблуждается. 95 процентов так называемых журналистов - это запуганное, безвольное, безмозглое стадо, оценивающее свою жизнь по единственному критерию: у себя дома, в своих республиках они зарабатывали копейки, работа в Праге радикально изменила уровень их благосостояния. Они все раз и навсегда погрязли в ипотечной кабале, они приходят ежедневно, чтобы написать нечто полуграмотное и непотребное, как с точки зрения журналистики, так и с точки зрения сменившей ее пропаганды.
Удивительно, что американское иновещание сегодня превратилось в полный аналог советского. Раша тудэй - это живой, динамичный голос, современная журналистика, о которой с тревогой пишут западные СМИ - они набирают аудиторию. А всякие радио свободы - загнивший, обездвиженный, задохнувшийся водоем, из которого чужой голос заунывно читает ненашего Брежнева.
Ваш
Андрей Бабитский
Valtapan
16.09.2016, 14:07
Би-би-си получит допфинансирование для информационной борьбы с Россией
ЛОНДОН, 15 сен – РИА Новости. Правительство Великобритании заявило о дополнительном финансировании Всемирной службы Би-би-си с целью увеличить ее выпуски на русском языке для информационной борьбы с Россией, говорится в ответе правительства на опубликованный ранее доклад комитета обороны парламента.
"Мы активно работаем с европейскими партнерами и партнерами по НАТО, чтобы защищать и продвигать доступ к надежной информации, особенно на русском языке. Эти меры включают дополнительное финансирование Всемирной службы Би-би-си, чтобы увеличить ее выпуски на русском", — говорится в ответе правительства на обвинения парламентариев в том, что "Британия и НАТО до сих пор не имеют полномасштабной стратегии по эффективной борьбе с российский пропагандой и дезинформацией".
При этом документ не поясняет, выделены ли уже средства или пока это только планируется. Объем финансирования в документе также не указывается.
"В партнерстве с нашими союзниками мы развиваем проекты, чтобы улучшить число СМИ и доступ к сбалансированной и объективной информации на русском языке", — говорится также в ответе правительства.
Ранее в сентябре Всемирная служба Би-би-си попросила британский парламент оказать помощь в конкуренции с телеканалом RT и увеличить вещание на русском языке.
Оборонный комитет парламента Великобритании 5 июля опубликовал доклад о влиянии России на безопасность Соединенного Королевства. В докладе, в частности, говорится, что "такие организации, как принадлежащие государству RT и Sputnik — российское информационное агентство, работающее в основных городах мира — используются для распространения пропаганды". Кроме того, британские парламентарии пишут: "Мы слышали, что Россия ежегодно тратит на официальные СМИ, подобные RT, суммы от 600 миллионов до 1 миллиарда долларов".
Главный редактор Международного информационного агентства "Россия сегодня" и телеканала RT Маргарита Симоньян, комментируя ранее эту информацию, выразила удивление такими данными, предположив, что британские парламентарии считают "в барбадосских долларах или суринамских".
Бюджет МИА "Россия сегодня", в состав которого входит агентство Sputnik, после 10-процентного сокращения, которое коснулось всех бюджетных организаций, составляет в текущем году 6,077 миллиарда рублей или около 94 миллионов долларов. Бюджет RT на 2016 год составляет 17 миллиардов рублей или около 265 миллионов долларов.
В своем докладе британские парламентарии также призвали НАТО и правительство Британии, в частности, пересмотреть уровень системы сдерживания угроз в сторону его усиления, "жестко ответить" на наращивание военного потенциала России, расширить санкционный список россиян, но вместе с тем и начать диалог с Москвой. При этом на саммите НАТО было принято решение об усилении военного присутствия блока у российских границ.
https://ria.ru/mediawars/20160915/1477068813.html
Свобода слова, чО.
Маргарита Симоньян только что сообщает:
http://ic.pics.livejournal.com/zergulio/14338131/2996416/2996416_800.png
Отыграли назад после того, как наши пригрозили заморозить счета ВВС в России.
Британский государственный банк отказался от закрытия счетов российского телеканала RT. Об этом сообщает лондонская газета The Times (http://www.thetimes.co.uk/edition/news/natwest-threatened-to-ban-kremlin-tv-station-09wkf5r2d).
Королевский банк Шотландии (RBS), которому принадлежит банк NatWest, уведомивший о закрытии счетов RT, изменил свое решение после того, как Москва пригрозила заморозить финансовые операции британской телерадиовещательной корпорации Би-Би-Си в России, - утверждает Times. Москва также заявила, что пожалуется международным правозащитным организациям на нарушение Великобританией обязательств в области свободы слова.
Как отмечает газета, отмена решения произошла после необычно сильной реакции Москвы в защиту RТ, телевизионной станции, ранее известной как Russia Today, которую в Британии неоднократно обвиняли в распространении дезинформации.
В понедельник главный редактор RT Маргарита Симоньян написала в своем микроблоге в Twitter, что счета телеканала в Великобритании заблокированы. Как сообщил ТАСС источник в Министерстве финансов Соединенного Королевства, блокировка счетов RT - это решение банка, а не новые санкции в отношении России. Официальный представитель премьер-министра Великобритании Терезы Мэй заявила, что британское правительство не имеет отношения к решению банка NatWest о закрытии счета RT.
http://www.svoboda.org/a/28060728.html
Даю изложение приводимого ниже тугамента.
Эквадор официально подтвердил, что ограничил доступ к интернету из своего посольства в Великобритании, поскольку материалы, публикуемые скрывающимся там Ассанжем влияют на предвыборную кампанию в США. Эквадор же последовательно придерживается политики невмешательства в дела других государств.
В то же время, Эквадор, будучи приверженным традициям защиты прав человека и защиты жертв политических преследований подтверждает статус убежища для Ассанжа и будет охранять его жизнь и бла-бла-бла.
Данное решение принято Эквадором самостоятельно и без давления со стороны других государств.
https://pbs.twimg.com/media/CvFbBLdWgAAf_Ne.jpg
Чудеса словесной эквилибристики, да-с.
И лично я отчего-то сразу верю, что никакого давления на посольство Эквадора не оказывается.
А вы?
О нагнетании истерии в британской прессе было вынуждено высказаться наше посольство в Лондоне:
18 октября 2016 INDEPENDENT (https://russian.rt.com/inotv/catalog/channel/Independent) Оригинал (https://www.indy100.com/article/russia-recalls-citizens-boris-johnson-vladimir-putin-syria-isis-india-brics-latest-7365091)
Independent: Напуганные британцы просят Россию не начинать третью мировую
После того как британские таблоиды стали активно публиковать новость о том, что Кремль якобы отзывает из-за границы родственников всех госслужащих, многие жители страны обратились к посольству РФ в соцсетях, умоляя не начинать ядерную войну. В ответ с российской стороны последовала просьба к британским журналистам прекратить сеять панику среди населения, пишет Independent.
https://russian.rt.com/inotv/s/content/a/u/r/393095_1_RTX2BQ2V_big.jpg
На странице российского посольства в Великобритании в Twitter появилось обращение, призывающее местные СМИ перестать пророчить ядерную войну, сообщает специальный портал Independent под названием indy100.com.
Посмотреть изображение в Твиттере (https://twitter.com/RussianEmbassy/status/787252862522908672/photo/1)https://pbs.twimg.com/media/Cuzhy4QWgAAGeVu.jpg:small (https://twitter.com/RussianEmbassy/status/787252862522908672/photo/1)
Читать (https://twitter.com/RussianEmbassy)
✔@RussianEmbassy (https://twitter.com/RussianEmbassy)
Surprised to see many people write to us begging not to start a WW3. Dear UK media, please stop the war scare, seriously!
18:24 - 15 октября 2016 (https://twitter.com/RussianEmbassy/status/787252862522908672)
Российское посольство в Великобритании: «Удивлены, что многие пишут нам с просьбами не начинать третью мировую войну. Дорогие СМИ Великобритании, пожалуйста, прекратите сеять панику о потенциальной войне, мы серьезно!»
Это сообщение появилось после того, как сразу в нескольких таблоидах со ссылкой на один из региональных российских информационных сайтов появилась новость о том, что Владимир Путин велел всем родственникам чиновников, проживающим за границей, лететь обратно в Россию.
А учитывая еще и выбор иллюстраций к этим статьям, действие на публику могло быть значительным.
Посмотреть изображение в Твиттере (https://twitter.com/Daily_Star/status/786172061555228672/photo/1)https://pbs.twimg.com/media/CuiegzUXEAk6bBs.jpg:small (https://twitter.com/Daily_Star/status/786172061555228672/photo/1)
Читать (https://twitter.com/Daily_Star)
https://pbs.twimg.com/profile_images/656888698945064960/M8pQ32FA_normal.pngDaily Star
✔@Daily_Star (https://twitter.com/Daily_Star)
What's he planning? Vladimir Putin 'recalls relatives of officials living abroad' http://bit.ly/2dKtGSO (https://t.co/2f7XMuAcq6)
18:50 - 12 октября 2016 (https://twitter.com/Daily_Star/status/786172061555228672)
(https://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=786172061555228672)
311 Ретвит (https://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=786172061555228672)
1515 отметок «Нравится» (https://twitter.com/intent/like?tweet_id=786172061555228672)
Daily Star: «Что он планирует? Владимир Путин вызывает обратно проживающих за границей родственников чиновников».
https://pbs.twimg.com/media/CujwShzWcAA-5q0.jpg:small (https://twitter.com/MailOnline/status/786142342893936640/photo/1)https://pbs.twimg.com/media/CujwSxEW8AAqAi9.jpg:small (https://twitter.com/MailOnline/status/786142342893936640/photo/1)
Читать (https://twitter.com/MailOnline)
https://pbs.twimg.com/profile_images/664949673006862336/Nzrm_UW0_normal.jpgDaily Mail Online
✔@MailOnline (https://twitter.com/MailOnline)
Russia orders all officials to fly home any relatives living abroadhttp://dailym.ai/2dvirIA (https://t.co/Py5oaVQ6y6)
16:51 - 12 октября 2016 (https://twitter.com/MailOnline/status/786142342893936640)
(https://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=786142342893936640)
175175 Ретвитов (https://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=786142342893936640)
5555 отметок «Нравится» (https://twitter.com/intent/like?tweet_id=786142342893936640)
Daily Mail: «Россия приказывает всем чиновникам перевезти домой своих родственников, проживающих за границей».
Неудивительно, что после этого некоторые обратились к российскому посольству.
Читать (https://twitter.com/TruthNetter)
https://pbs.twimg.com/profile_images/710161994675036160/hlyWrTCH_normal.jpgSavage @TruthNetter (https://twitter.com/TruthNetter)
@RussianEmbassy (https://twitter.com/RussianEmbassy) NO WAR
11:28 - 17 октября 2016 (https://twitter.com/TruthNetter/status/787872943602892800)
(https://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=787872943602892800)
Ретвитов (https://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=787872943602892800)
отметок «Нравится» (https://twitter.com/intent/like?tweet_id=787872943602892800)
Пользователь Savage: «Российское посольство, нет войне».
В дело вступила даже британский политик и журналист Луиза Менш.
Читать (https://twitter.com/LouiseMensch)
https://pbs.twimg.com/profile_images/763522099939905536/AMc4Ae3N_normal.jpgLouise Mensch
✔@LouiseMensch (https://twitter.com/LouiseMensch)
Please @RussianEmbassy (https://twitter.com/RussianEmbassy), this is so scary. I mean with your pea-shooters and record of letting Erdogan kill your pilot unpunished. https://twitter.com/RussianEmbassy/status/787252862522908672 … (https://t.co/62NFc29qWm)
11:00 - 17 октября 2016 (https://twitter.com/LouiseMensch/status/787865804184416256)
(https://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=787865804184416256)
22 Ретвита (https://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=787865804184416256)
44 отметки «Нравится» (https://twitter.com/intent/like?tweet_id=787865804184416256)
Луиза Менш: «Боги, российское посольство, это так страшно! Особенно со всеми этими вашими истребителями и сведениями о том, что вы безнаказанно позволили Эрдогану убить вашего пилота».
Как напоминает ресурс, ранее министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон призвал англичан к демонстрациям у российского посольства, чтобы выразить протест против авиаударов Москвы в Сирии. И, как оказалось, один человек все-таки на этот призыв откликнулся, несмотря на суровое неодобрение со стороны прохожих.
«В особенности мне не нравятся активные бомбардировки жилых районов», – объяснил протестующий журналистам.
Фото: Reuters
Оригинал новости ИноТВ: https://russian.rt.com/inotv/2016-10-18/Independent-Napugannie-britanci-prosyat-Rossiyu
Ну да. Успокоили билят:vata_smeh1:
Российское посольство в Великобритании: «Удивлены, что многие пишут нам с просьбами не начинать третью мировую войну. Дорогие СМИ Великобритании, пожалуйста, прекратите сеять панику о потенциальной войне, мы серьезно!»
Лейтенант Злой
19.10.2016, 18:48
Ну да. Успокоили билят
Сложности перевода...:rofl2:
Сложности перевода...
Nothing personal :vata_smeh1:
Лейтенант Злой
19.10.2016, 21:34
Nothing personal
Интересно, в МГИМО (не знаю, как сейчас называется) факультет политического троллинга есть?
Судя по нашим дипломатам - есть...
Valtapan
19.10.2016, 22:33
Интересно, в МГИМО (не знаю, как сейчас называется) факультет политического троллинга есть?
Там это уже давно основная специализация... Или ты думаешь, что анекдот про "Вам 5+, но только тут есть грамматические ошибки. Во-первых, слова "черножопая обезьяна" следует писать с большой буквы, поскольку Вы обращаетесь к президенту. Во-вторых, слова "не ебет" и "пошел на хуй" пишутся раздельно". случайно появился?
Забавная заметка в тему попалась.
Заложники Путина и клюквы (http://vbulahtin.livejournal.com/2880427.html)
Кто не в курсе -- т.н. "желтая пресса" возникла во многом благодаря войне (Последние отзвуки между Пулитцером и Херстом (http://vbulahtin.livejournal.com/2430071.html)).
В условиях современного "мира", когда (условно постоянное) количество воюющих, насилующих и убивающих снижается, становится тяжелее продавать не только медиа-продукт, но и просто самые разные товары.
Установленный факт: тревожные кровавые новости коррелируют с потребительской активностью -- прочитав про бомбардировки, РынЕц (рыночная единица) с большим энтузиазмом будет совершать мирный шоппинг.
Проблема в том, что набор стимулирующих тревожных тем ограничен.
Про это неоднократно и выразительно писал В.Пелевин (Например, При хорошем исходе у них будет новый Бреттон-Вудс, а у нас -- новый День Победы (http://vbulahtin.livejournal.com/2858004.html)).
Более того, приученный к набору каких-то определенных тем РынЕц не очень хорошо усваивает новые.
Т.е., например, приученный к тому, что российские бомбардировки Алеппо -- зло, от которого гибнут люди, РынЕц с меньшим эффектом будет перестраиваться на то, что в Ливии больше людей гибнет просто от болезней, связанных с тем, что медицина страны разрушена.
Ограничение, навязанные тем, что существуют прокаченные "медиакоридоры" и по ним легче запускать стадо читателей, накладывает отпечаток и на саму прессу.
Гораздо легче увеличить число просмотров заметкой о том, что Путин вот-вот нападет на Украину, Польшу, Прибалтику, Финляндию, Британию..., чем писать об актуальных проблемах, например, международного права.
Отсюда и эти идиотские заметки даже в самых респектабельных журналах.
Путин и угроза России (Путина и война) -- понятный читателю "медиакоридор", который хорошо продаётся, поэтому велик соблазн гонять и гонять по нему стада реципиентов.
http://ic.pics.livejournal.com/vbulahtin/9232037/4513195/4513195_900.jpg (http://ic.pics.livejournal.com/vbulahtin/9232037/4513195/4513195_original.jpg)
The Economist: "Как сдержать смертельную, дисфункциональную империю Владимира Путина"
если империя эта дисфункциональна, зачем же ее сдерживать?
Раз она не может функционировать, то чего ж ее опасаться-то?
"Россия не собирается воевать с Америкой. Ее язык - не более чем пустые угрозы. Но это представляет собой угрозу стабильности и порядку".
Почему пустые угрозы представляют реальную угрозу: "слабая Россия" представляет собой бОльшую угрозу, чем СССР" (Сталина сдерживало Политбюро, а Путина ничто не сдерживает).
или нашумевшая обложка The Spectator (Путин и пропаганда)
http://ic.pics.livejournal.com/vbulahtin/9232037/4513450/4513450_900.jpg (http://ic.pics.livejournal.com/vbulahtin/9232037/4513450/4513450_original.jpg)
Или -- Путин послал весь свой флот к Ла-Маншу
http://ic.pics.livejournal.com/vbulahtin/9232037/4513678/4513678_900.jpg (http://ic.pics.livejournal.com/vbulahtin/9232037/4513678/4513678_original.jpg)
http://ic.pics.livejournal.com/vbulahtin/9232037/4514013/4514013_900.jpg (http://ic.pics.livejournal.com/vbulahtin/9232037/4514013/4514013_original.jpg)
http://ic.pics.livejournal.com/vbulahtin/9232037/4514064/4514064_900.jpg (http://ic.pics.livejournal.com/vbulahtin/9232037/4514064/4514064_original.jpg)
Есть незначительный момент -- даже самого безмозглого читателя невозможно гонять по одному и тому же медиакоридору бесконечно... без развития темы и тревожных предположений.
Можно долго прокачивать эффектную тему "война", но сколько ни кричи "мёд" "караул", если никакой войны не происходит год, два... пять, медиакоридор нужно постепенно менять.
Пресса обычно исходит из того, что читатель -- идиот (точнее, полный идиот): поорав ему над ухо "Война! Путин угрожает! Тиран, деспот!..." и не предоставив ничегошеньки в подтверждение, СМИ рассчитывают элегантно соскользнуть на тему, например, что диктатура в России возрастает... Россия рухнет... а потом соскользнуть в соседний коридор про Кардашьян.
И читатель доволен. И продажи растут.
Медиа и рынок рассчитывают на бесконечный приток, рекрутинг идиотов.
Иногда кажется, что их ожидания не беспочвенны.
Valtapan
22.10.2016, 17:05
https://box.everhelper.me/attachment/617993/04354150-18d1-44c1-bd61-44a2fb35bab5/556018-QPhg5vZHOy79vMr9/screen.png
Правильное голосование
https://pbs.twimg.com/media/CvcOdgYXEAAnWOv.jpg
Попытка номер раз:
https://pbs.twimg.com/media/CvcOdgYXYAAvBBM.jpg
Попытка номер два:
https://pbs.twimg.com/media/CvcOdgXXEAAZ1AG.jpg
На прошлой неделе была распространена информация о том, что учащимся и живущим за границей родственникам чиновников рекомендовано вернуться в Россию. Несмотря на то, что информация была опровергнута авторитетным источником, в мой Инстаграм посыпались вопросы о том, собираюсь ли я переезжать из Франции на Родину. В связи с этим, мне бы хотелось высказать свое мнение касательно этой темы. Во-первых, я совершеннолетняя и в праве сама решать, где жить и учиться. Во-вторых, как мне кажется, те, кто считает, что патриоты должны учиться только в своей стране либо не очень хорошо знакомы с историей, либо личность Петра Первого не является для них авторитетной. Именно этот царь осознал важность образования за рубежом для развития государства. Вследствие этого начал проводить реформы, особое внимание уделяя ориентированности на Европу, для чего тысячи молодых людей отправлялись на учебу за границу для подготовки специалистов в разных сферах (и, кстати, начал он с себя). Да, кто-то не возвращался обратно в Россию, предпочитая связать свою жизнь с другой страной, тоже происходит и в наше время. Но это совсем не значит, что все, кто уехал получать образование заграницу, непременно оттуда не вернутся. Нужно стремиться к тому, чтобы людям хотелось жить в своей стране, а не удерживать их насильно. Как говорится, насильно мил не будешь. Недовольство теми, кто работает и учится за пределами России, не делает людей патриотами. Мое обучение за рубежом не противоречит идее патриотизма, скорее, наоборот. Имея опыт жизни в Европе и общения с жителями других государств, российские "подданные" будут обладать не только врожденным русским, но и европейским мышлением. Это приведет к улучшению международных отношений, пониманию иностранного видения мира, не говоря уже о полученных знаниях и опыте, который они смогут использовать во благо государства.Взвешенное, адекватное мнение. Пример позитивного, незашоренного подхода к проблематике современной российской государственности.
Браво.
ЗЫ: а вот если аффторшу (https://www.instagram.com/p/BL0DIO9AGNL/?hl=en) снимут с горничной-негритянки, которая негритянка тут же заверещит нужные слова, да в сумочке аффторши найдут полкило героина - вот где полезет наружу сермяжная правда жЫзни.
то/же происходит и в наше время
кто уехал получать образование за/границу
...какой уж тут "врождённый русский", ага... (Да, я прочитала, что это про "мышление" на самом деле). Сильно подозреваю, что по-французски она пишет не лучше.
Зато -
совершеннолетняя и в_праве
Взвешенное, адекватное мнение.
чуть было не принял буквально :biggrin:
а один из пользователей вот не принял, и комментировал куда ближе к буквальному пониманию этих терминов
Вот с этом вся ущербность европейского образования для чиновничих детей - это полу образование. Про Петра I однако забыла что и петру было пофиг на "ребенку" если это мешало его политике, сына он помножил на ноль за то что тот вдруг решил отойти от курса отца. Его просто невозможно было шантажировать наследником. Далее, Петр отправлял за гос счет талантливых детей, всех, а не детей чиновников. И вот тут важная деталь - после возвращения, а они были обязаны вернуться, дети работали в поте лица на благо России и отнюють не в министерствах а там где было нужно, а значит далеко, а зачастую рискуя жизнью. Отчего то об этих нюансах умолчала. И да, как справедливо напомнили, учиться отправляли по необходимым специальностям. Как правило наука физика, химия, математика. технике судостроение, металлургия, механика, военное дело. Вощем все как сейчас - политологи и международные экономисты вроде как не нужны. Вот только патриотические дети чиновников и не помышляют поработать инженером на строительстве завода в хабаровске, осесть преподом матанализа в кирове или пойти потоптать сапоги на границе с таджикистаном, лет 20.
Петру-то
было пофиг на "ребенку" если это мешало его политике
И Иосифу тоже.
А вот с Владимиром, судя по всему, - немного другая история. Да и политика тоже.
немного другая история
ну ээээ... история она у каждого вообще постоянно другая, если начинать её детализировать хоть немного. Иосиф, например, ежели с Петром сравнивать, и за границу учиться не ездил. А Путин там не учился, зато работал. А Пётр, к власти пришел недемократично, потому как монархия тады была да еще и вне очереди, потому как при живом старшем брате.
Пётр, к власти пришел недемократичноЭто да)))))
Иосиф сам-то не ездил, а вот учиться ( не в университеты, а в лаборатории и на заводы) туда при нём таки ездили. И возвращались, и работали на Родине - там, куда посылали, ага.:)
P.S. Я, собственно, в контексте "богатеньких деточек" эту "историю" рассматриваю.
Valtapan
26.10.2016, 10:00
https://box.everhelper.me/attachment/622122/cdf9b7b8-1278-4706-9c15-1e04295eb021/556018-gUEoD22Tl8ib2gvk/screen.png
«Вы должны твёрдо помнить, что из всех искусств для нас важнейшим является кино» (c)
Голливуд о роли русских в американских выборах (http://aquilaaquilonis.livejournal.com/663937.html)
http://i1155.photobucket.com/albums/p543/aeon_12/Purge.jpg
Кто, как вы думаете, изображён на этой афише недавнего американского фильма «Судная ночь 3: Год выборов»? Вы мне не поверите, но на этой афише изображены русские.
Фильм имеет смысл посмотреть, во-первых, потому что третья часть оказалась гораздо увлекательнее, чем первая (вторую я не видел), во-вторых, чтобы узнать, насколько наглой может быть голливудская пропаганда.
Если вкратце излагать содержание, то на выборах президента США борются между собой плохой кандидат-мужчина, отстаивающий интересы белого расистского истэблишмента, включая обычай Судной ночи, и хорошая кандидат-женщина, которая защищает права угнетённых цветных меньшинств и в т.ч. хочет Судную ночь отменить.
Плохой кандидат и его сторонники
http://i1155.photobucket.com/albums/p543/aeon_12/Purge1.jpg
Хорошая кандидат и её сторонники
http://i1155.photobucket.com/albums/p543/aeon_12/Purge2.jpg
http://i1155.photobucket.com/albums/p543/aeon_12/Purge3.jpg
Накануне выборов, на которых должна победить хорошая кандидат-женщина, как раз наступает Судная ночь, и её противники подсылают к ней отряд коммандос (с головы до ног украшенных расистской символикой), чтобы её выкрасть и убить.
Главарь коммандос
http://i1155.photobucket.com/albums/p543/aeon_12/Purge4.jpg
Благодаря своему телохранителю женщина-кандидат убегает от коммандос, но тут-то её и поджидает главное зло – русские туристы, приехавшие в Америку поураганить в Судную ночь. Они хватают женщину-кандидата и её телохранителя и уже совсем было собираются с ними расправиться, как на помощь к ним приходят два главных героя – негр и латинос.
Руссо туристо и его жертва
http://i1155.photobucket.com/albums/p543/aeon_12/Purge5.jpg
Дальше смотрите сами, а за кого нужно голосовать, вы и так уже поняли.
http://i1155.photobucket.com/albums/p543/aeon_12/hillary.jpg
Valtapan
27.10.2016, 13:39
"Удивительные идиоты" (цэ)...:morning1:
Но, сцуко, работает же ж...:flag_of_truce:
В Алеппо ради Гаагского трибунала над Путиным хоронят еще живых статистов
https://www.youtube.com/watch?v=rEOWWD7ltBs
«Жизнь по-новому»: Турчинов задумал создать информационную армию для борьбы с РФ
Секретарь Совета нацбезопасности и обороны Украины (СНБО) Александр Турчинов призвал создать в стране специальную информационную армию, которая будет бороться с российской пропагандой.
Как сообщили в пресс-службе СНБО, для противодействия «гибридной войне России против Украины» Турчинов подписал меморандум с объединением «Международный информационный консорциум "Бастион"». Как подчеркнул глава Совета нацбезопасности, Кремль к настоящему времени отработал следующую агрессивную технологию наступления: «Сначала приходят российские телеканалы, а за ними — российские танки».
«Российская Федерация всеми доступными ей способами формирует искажённую информационную картину мира, пытаясь таким образом дискредитировать Украину на международной арене, дестабилизировать политическую, социально-экономическую ситуацию в стране», — посетовал Турчинов.
По его убеждению, Россия хочет «уничтожить демократическую, независимую европейскую Украину и установить контроль над ключевым для неё геополитическим центром». В то же время, как говорит руководитель СНБО, украинская «Революция достоинства» и борьба украинцев с агрессией РФ в очередной раз показывают: гражданское общество Украины «может быть весомым субъектом обеспечения национальной безопасности».
«Мы приглашаем присоединиться к нашей инициативе всех, кто готов защищать страну, вести борьбу с российской пропагандой, кто готов противостоять агрессору в информационной плоскости, объединить усилия, чтобы создать общую информационную армию, которая даст достойный отпор врагу», — также заявил Турчинов.
http://timer-odessa.net/news/jizn_po_novomu_turchinov_zadumal_sozdat_informatsionnuyu_armiyu_dlya_borbi_s_rf_991.html
Что, опять???
Valtapan
28.10.2016, 23:27
Что, опять???
Не "опять", а снова...:morning1:
В Алеппо ради Гаагского трибунала над Путиным хоронят еще живых статистов
Не любит всевышний такие представления. "Крутись-вертись как хочешь, но похороны завтра"
1 ноября 2016
23:10
СМИ: Украинец проболтался о том, чему его учили в «школе» НАТО в Эстонии
Портал BaltNews.ee посвятил большой материал прошедшей с 25-го по 29 октября в северо-восточной Эстонии «Балто-украинской международной осенней школе Resilience League: укрепление информационной и психологической сопротивляемости к современным гибридным угрозам».
Согласно официальному пресс-релизу, финансировали проект осенней школы структуры НАТО, а основными участниками практических занятий, прошедших в одном из санаториев Нарвы, были активисты украинских организаций, выходцы с территорий Донбасса, находящихся под контролем ВСУ. Один из слушателей, житель Славянска Денис Бигунов не удержался и, несмотря на объявленный заранее в школе принцип Chatham House (участникам запрещено разглашать авторство тех или иных мнений за пределами мероприятия), рассказал о сути занятий. Он признался, что их учат контрпропаганде, борьбе с российской информацией и с пророссийским мировоззрением и убеждениями, обучают любить НАТО и все связанные с этой структурой организации и принципы. Бигунов разместил в Facebook ссылки на информацию из украинских региональных СМИ, где сказано: «Представители Славянска, Краматорска и Покровска в Эстонии обсуждают пути противостояния пропаганде РФ».
Украинские участники школы опубликовали общую фотографию с бывшим министром иностранных дел Эстонии Мариной Кальюранд, проигравшей президентскую гонку и вынужденной теперь вернуться обратно в МИД на второстепенную должность советника. Украинские слушатели с удовольствием называли ее министром, явно обидев нынешнего главу ведомства Марис Лаури. «Мы и министр иностранных дел Эстонии Marina Kaljurand» — гласит фотография на странице Бигунова. Он также сообщает своим читателям в социальной сети: «Изучаем основы #OSINT-анализа на лекции от #InformNapalm «OSINT-расследования на службе поиска правды и развенчания российской пропаганды и дезинформации». При этом публикация слайда с другой похожей лекции разоблачает уровень компетентности «учителя», на полном серьезе написавшего «с целю», «каторая», «камуникации», «атобранные» и прочие прелести безграмотного русского языка.
Восхищаясь лекцией, Бигунов признается: «Полковник Витаутас Реклайтис — глава администрации Центра компетенции стратегической коммуникации НАТО провел для нас прекрасное обучение по теме „Коммуникация как оружие в современной информационной войне“. Этих знаний многим из нас критически не хватало на Украине». Название другой лекции, по его словам звучало попроще: «Практическая сессия 3: „Журналистские стандарты как способ маскировки манипуляции. Как Россия использует правила работы западных СМИ для информационных спецопераций“. Александр Голубов (Oleksandr Holubov), украинский политический обозреватель, корреспондент DW в Киеве, разобрал четыре принципа замаскированных манипуляций (а именно, „правда посередине“; „все возможно“; „ничего не правдиво“; „фокус-покус“), также привел примеры, как Россия использовала европейские стандарты СМИ для информационных спецопераций. Вдобавок, были предложены принципы решения этой проблемы для журналистов — в приоритете ценности, а не правила». По словам Дениса Бигунова «все сошлись на одном — „Правда лежит там, где она лежит“».
Судя по подробностям, ученикам был предложен в школе НАТО набор антироссийских штампов с привкусом ксенофобии: «В ментальности постсоветских людей в Восточной Европе часто процесс важнее результата. Но Московский режим вообще ставит достижение результата любой ценой („Мы за ценой не постоим“, „бабы еще нарожают“)». Некий функционер из НАТО сначала запугивал аудиторию «российской угрозой», потом предлагал посмеяться над «русскими неумехами»: «Россия для нас не является супердержавой. Россия является суперпроблемой:) — функционер НАТО». Посмеяться над российскими военными ученики были готовы по любому случаю: «На #ResilienceLeague2016 продолжают иронизировать над чёрным дымом из труб «Адмирала Кузнецова». Вместо того, чтоб бояться — смеются над «русским флотом». Выдали лекторы, по словам Бигунова, и «страшный секрет» Генштаба России. Оказывается, «Генштаб РФ считает «информационное противоборство» ключевым оружием в войне. У русских — «СМИ» стоят в одном ряду с другими видами вооружений!» (хотя, как отмечает BaltNews.ee, точно такую точку зрения на вопрос демонстрируют и в НАТО, и в Пентагоне)
«Слил» Бигунов информацию и об откровенных высказываниях высокопоставленных эстонских политиков и чиновников, которые обычно привыкли держать язык за зубами. Так, один из гостей из министерства обороны Эстонии заявил: «Каждый год раненые герои АТО находятся у нас на лечении в Эстонии. Мы ваши друзья и мы вас поддерживаем». Другое открытие преподавателей школы коснулось Белоруссии. Цитируем (стилистика и орфография оригинала): «Если сравнивать демократию в Украине Беларуси, то в Украине ситуация значительно лучше. Но бизнес в Беларуси делать значительно лучше. Если не решить в Украине проблему коррупции и независимости судебной системы, то никакого развития не будет, — сказали люди из высшего руководства Эстонии».
Бигунов поведал о сигналах в адрес русской общины стран Евросоюза из уст НАТО и антироссийских структур: «История с „девочкой Лизой“ в Германии показала, что русскоязычные диаспоры на Западе становятся серьезной угрозой, как объект воздействия России». Если верить Бигунову, то в ходе подобных встреч русские в Европе уже открыто называются «угрозой», вне зависимости от их политических пристрастий. Выдает Бигунов и практический план антироссийских «стратегов» бывшего СССР, рождаемый в подобных осенних школах: «Сегодня в Эстонии создается единое общественно-политическое пространство Украины и государств Балтии. Лучшие из лучших из Литвы, Латвии, Эстонии, Украины и Польши собрались на неделю тет-а-тет в Нарве — чтобы раз и на всегда решить давно назревший вопрос стратегической коммуникации на всем Балто-Черноморском пространстве». Понятно, что «осенняя школа» проводится не для повышения миролюбивости и гуманизма в ее учениках — Бигунов настроен решительно: «Продолжаем десоветизацию и деколонизацию Украины при поддержке наших союзников — государств Балтии!»
Журналист BaltNews.ee Евгений Левик прокомментировал эту публикацию в соцсети: «Понравилось обращение к укроученику эстонской „осенней школы“ НАТО — не в бровь, а в глаз: „украинская шестерка русских шестерок эстонских шестерок НАТО“: „Ну и последнее. BaltNews.ee выражает искреннюю благодарность укрослушателю „осенней школы НАТО“ Денису Бигунову за рекламную акцию в поддержку нашего портала. Если бы не он, то у нас не было бы столь богатого материала для комментариев, а у самой школы — повода показать зубы и огрызаться, подставляясь по полной. „НАТОвские политруки“ вы там или нет, даже не важно. Важнее то, что вы, Денис Бигунов — украинская шестерка русских шестерок эстонских шестерок НАТО. Лучше всего ваше лебезение перед хозяевами демонстрирует ваше же признание: — С каждым днем все больше и больше люблю родное НАТО!“»
https://eadaily.com/ru/news/2016/11/01/smi-ukrainec-proboltalsya-o-tom-chemu-ego-uchili-v-shkole-nato-v-estonii
Ну, то есть, смеяться над русскими, считающими «информационное противоборство» ключевым оружием в войне, НАТОвские инструкторы учат своих украинских подопечных на курсах противодействия инфовойне. : )))
ну а то, что курсы противодействия инфовойне НАТОвцы проводят в Эстонии, это правильно. Тормозить, так по-эсто-о-онски. : )))
Это дйствительно очень смешно. : )))
Кстати, по поводу практических занятий по запугиванию инртно мыслящих масс электората в соседней ветке (http://bogdanclub.info/showthread.php/14726-Россия-НАТО-США-ЕС?p=894868&viewfull=1#post894868).
Американский писатель усомнился в пропаганде США, не найдя выбоин на дорогах в Москве
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/obschestvo/3752262
Американский писатель Джеймс Брэдли съездил в Москву и не нашел там выбоин на автодорогах. Как он написал в комментарии, опубликованном по итогам поездки в сетевом издании The Duran, это заставило его усомниться во всей антироссийской пропаганде последнего времени в США, начиная с известного утверждения президента Барака Обамы о том, будто российская экономика "разорвана в клочья".
Автор, известный в США документальными исследованиями о сражениях на Тихом океане в период Второй мировой войны, провел в Москве три недели. В своем материале он приводит целый ряд личных наблюдений, противоречащих тезису Обамы, включая опыт посещения ресторанов и парикмахерских, прогулок по бульварам и паркам, общения с жителями российской столицы.
Гимн дорогам
Наибольшее впечатление, по признанию писателя, на него произвели автодороги. В аэропорту Шереметьево, "приятно удивившем" Брэдли своей "тишиной и эффективностью" в сравнении с нью-йоркским аэропортом имени Джона Кеннеди (JFK), американец вызвал себе машину через фирму Uber и оказался в салоне "элегантного BMW с бесплатным беспроводным доступом в интернет, с чем ему до тех пор, по его признанию, "сталкиваться не доводилось". Из окна этой машины, когда темп движения в городе замедлился, он и заметил "нечто весьма отличное от Нью-Йорка - отсутствие выбоин".
"Накануне поездка за рулем в JFK была обычным лавированием между ямами и вздыбленным асфальтом, - пишет американец. - А тут, в этой якобы истерзанной экономике, на всем пути в город ни одной выбоины не оказалось". В Москву Брэдли приезжал для деловых встреч с "широким кругом людей - ученых, писателей, телевизионщиков, бизнесменов".
"Живут и работают они по всему городу, так что я часами ездил в такси, - отмечает он. - Поиск выбоин превратился для меня в навязчивую идею. За последнюю пару лет я потратил более $1,2 тысячи на ремонт покрышек и ободов колес в результате жесткой езды по нью-йоркским колдобинам. Я глядел во все глаза, но нигде - от жилых районов до промышленных зон и от центра города до окраин - ни одной выбоины не заметил".
"В Нью-Йорке провалы в дорожном полотне, как правило, оправдываются ссылками на ужасные зимы, - констатирует американец. - В Москве зимы суровее, но дороги гладкие, как полотно".
Сомнения по поводу пропаганды
Подводя итог своим рассуждениям, автор пишет: "Разорванная в клочья экономика? Да, действительно, Москва - это еще не вся Россия, но ведь и Нью-Йорк - не все США. Я рос, читая о лживой и все преувеличивающей советской пропаганде против США. Теперь же меня одолевают сомнения по поводу американской пропаганды в отношении России".
"Может, транспортным властям крупных американских городов съездить в Москву? Можно было бы прямо из такси с Wi-Fi сбросить домой коллегам фотографии, показывающие, как город суровой зимой поддерживает в порядке превосходную инфраструктуру. И, может быть, нам, американцам, стоит начать оспаривать непрерывный "барабанный бой" наших лидеров с их искаженными и негативными взглядами на Россию", - заключает Брэдли.
Подтверждаю таких говнодорог как в нуёкре поискать надо.
А JFK клоака, отвратно организованная.
таких говнодорог как в нуёкре поискать надо.
Ну, кагбэ, в иных местах и вовсе искать не надо - сами найдут.
https://a-a.d-cd.net/717c5bu-960.jpg
Ну, кагбэ, в иных местах и вовсе искать не надо - сами найдут.
Ку , такой ученый дядька , а в трех соснах заблудился :biggrin: Сей басурман Бредлей толмачит шо в ихнем граде , мастеровые по починке трактов и шляхов по чем зря казенный харч за три щеки уплетают. А в нашем стольном граде царь-батюшка , ежели в выбоину попадет со своей свитой , дык и на кол градоначальника посадить с мастеровым людом может . А на окраинах приказчики поди мзду берут да за трактами не следят . Вот наведуются опричники царевы или бояре думские , тады и шляхи да тракты починят....
. А на окраинах приказчики поди мзду берут да за трактами не следят .
Неправда ваша. Вышеприведённого на фото тракта вообще бы не было, если бы не изыскали несколько лет назад те самые приказчики маленько денюх да чуток (ящиков) водки, да пару бульдозеристов с бульдозерами. Да ещё и соединили всё перечисленное воедино. И свершилось чудо: появилась дорога там, где её не было от слова ващще. Причём в рекордные сроки, без привлечения дополнительной техники и сверхплановых затрат.
маленько денюх да чуток (ящиков) водки, да пару бульдозеристов с бульдозерами.
И свершилось чудо
И так испокон веку на Руси...
Американский писатель усомнился в пропаганде США, не найдя выбоин на дорогах в Москве
Съездил словак в Казань, в Иннополис. И взгрустнул немножко
В СМИ, за которыми я слежу, о современной России редко пишут позитивно. Тому есть свои причины. Другое дело — лично посетить эту страну. В прошлом году мои рабочие обязанности привели меня в город, который находится в 800 километрах к востоку от Москвы. И там меня ожидало большое удивление.
Меня не удивила хорошая железнодорожная станция, сильно отличающаяся от того ужасного вокзала, который есть у нас Братиславе, где Балканы, наверное, не только начинаются, но уже и заканчиваются. Кстати, мэр, чтобы ему не пришлось объяснять, почему давно не проводится международный тендер на комплексное решение, теперь плетет что-то о вокзале на другом месте.
В общем, ясно, что в ближайшие десять лет там ничего не изменится. В особенности если нынешнее положение железнодорожников никого не беспокоит, да и клиентам, кажется, наплевать.
Но вернемся в Россию. Большим удивлением для меня был элитный университетский городок. Архитектура высокого уровня и урбанизм в исполнении сингапурского главного архитектора Лиу Тай Кер совсем не похожа на наше еврофондовское убожество.
Постройки там способствуют «кооперации» их обитателей, в отличие от узких коридоров с «камерами» — модели, преобладающей у нас.
Другим сюрпризом стало то, что 75% преподавателей — иностранцы, преимущественно с Запада. И они также сами решали, кто будут их новые коллеги. Подобного высококлассного вуза мы бы не потянули.
Хотя мне ясно, что из-за (старо)новой политической парадигмы все там может быстро измениться к худшему.
Однако все это можно купить за деньги. Если есть желание. Самое же большое удивление ожидало меня на улицах города. Вечером, когда я собирался перейти дорогу. Только я приблизился к переходу, поток машин тут же остановился.
В городе не было особенно яркого освещения, на мне не было светоотражающих элементов, и я шел из «кабака». К подобному я привык только на Западе. Все еще не веря, я несколько раз перепроверял — и днем, и ночью. И каждый раз результат был один и тот же. На переходе машины уступали мне дорогу.
Зато дома, на ближайшей улице на отлично освещенной зебре, где вечером выключают светофор, шанс, кто кто-то меня пропустит, равен одному к ста. Но и днем на переходах у меня больше шансов, если я тащу велосипед: наверное, водители думают, что последствия столкновения со старой железкой для их машины могут быть хуже, чем с мягким человеческим телом.
Я спросил российских коллег, как им удалось достичь этого цивилизационного скачка. Ответ был кратким. Штрафы. То есть, в итоге и это можно купить за деньги. У нас министры или хотят жестко (но поздно) наказывать тех, кто кого-нибудь сбил, или больше говорят о просвещении, а штрафы за скорость они даже готовы снизить.
Как это работает, я вижу, когда еду в Австрию. На водителей, которые нагло мчатся по словацким дорогам, за границей снисходит озарение, и они едут по всем правилам, останавливаясь на переходах.
Жаль, что меня не было в России во время сентябрьской Европейской недели мобильности, и я не видел, как там все происходит. А у нас общественный транспорт для водителей тогда хоть и был бесплатным, особенной поддержки со стороны политиков я не заметил. Наоборот. На машине они ездят даже за мелочами!
Сожалеть теперь слишком поздно. И не только об этом.
Дамас Груска — математик и преподаватель.
http://inosmi.ru/social/20161103/238129306.html
чемберлен
07.11.2016, 14:09
http://ic.pics.livejournal.com/grauk/23840569/62380/62380_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/grauk/23840569/61981/61981_original.jpg
Грязевые ванны (http://rsa-4ever.livejournal.com/46188.html)
Не скажу ничего особо нового, -- подобное отмечалось уже относительно давно и не раз. Но тем не менее.
Когда проект "Русская весна" медийно раскручивался, когда на его разгон работала вся мощь пропагандистской машины РФ, активно развивалось и его "человеческое измерение". Это нормальный ход событий, так и положено делать, если реализуешь качественный большой проект. На экране телевизора и компьютера должны присутствовать не просто безликие массы (точнее, они тоже нужны, но больше в качестве так называемого интершума и живого задника "с флажками"), но и индивидуальные, конкретные лица, биографии, личности, способные вызвать симпатию. В рамках отработки "человеческого лица" проекта, в фокусе СМИ оказались несколько десятков людей, так или иначе выделявшихся на общем фоне своими личными качествами, заявлениями, поступками. Благодаря как последнему (т.е. своим качествам, поведению и позиции), так и работе политических и медиа-технологов, эти люди быстро приобрели значительную популярность, стали публичными фигурами, притом публичными фигурами со знаком "плюс", -- людьми, которых собирательно можно обозначить как "герои Русской весны".
В считанные недели расположение, восхищение и даже любовь миллионов россиян завоевали очаровательная, но боевитая Наталья "Няш-Мяш" Поклонская, деловой и искренний севастополец Чалый (воплощённое гражданское мужество), компетентный, глубоко патриотичный и рафинированный офицер Стрелков, позитивный ухарь "Моторола", прямой и принципиальный Павел Губарев; далее "подтянулся" второй эшелон -- сражающиеся за свою землю полевые командиры "Бэтмен", Мозговой, Дрёмов, рядовые ополченцы из репортажей Геннадия Дубового и многие другие. Личностями изначально они были выведены исключительно симпатичными. У каждого нашлись положительные строки в биографии (что было доведено до аудитории), не нашлось недостатков (ибо кто будет говорить о недостатках в подобной ситуации?), и при этом всем было ясно, что каждый из них рискнул многим, а то и всем, в т.ч. и жизнью, ради Идеи -- и ради России. В сумме, страна внезапно обрела пантеон живых героев, которые прямо сейчас, в прямом эфире, борются с "майданной чумой", за "русский мир" и, вообще, "за всё хорошее (с нашей точки зрения) и против всего плохого". Притом, что немаловажно, борются сообща, делают общее важное дело на своих участках. Т.е. понятно, что и в географическом, и в функциональном смысле они в разных местах и на разных уровнях, но их объединяет общая идея, общие принципы, общие цели, общее Дело. Все вместе они -- эдакая "золотая команда победителей".
...Однако политические реалии изменились, и появилось решение на закрытие проекта. Легко сказать! Аудитория разогрета до немалого градуса. "Русская весна", "Новороссия", "Стрелков" -- всё это на слуху, эти слова слышны на каждом углу, в каждом вечернем трамвае. Миллионы ежедневно впиваются взглядом в телевизор, ожидая новостей из Донбасса. Они, эти миллионы, переживают за всё это -- за Донецк и Славянск, за Одессу, за "русский мир" и прочие ставшие очень важными вещи. И, конечно же, они переживают за своих героев.
Для успешного демонтажа проекта требуется ряд шагов. В принципе, их обычно предпринимает сторона, против которой этот проект направлен, в рамках реализации своих контрмер (она это и делала, но для массовой российской аудитории это было несущественно); у нас же вышла ситуация, в которой против проекта пришлось поработать его авторам и промоутерам. Я тут несколько выбиваюсь из канвы повествования, но для большей понятности попытаюсь этот момент прояснить. Во-первых, смыслы, раскрученные в формате проекта, надо маргинализировать. Информационный поток надо забить чем-то другим, снизить важность данного контента для аудитории. Это и начали делать, постепенно переключая внимание на другие предметы (особенно хорошо дело пошло после подписания Минских договорённостей и "установления мира" в Донбассе). Во-вторых, проект надо деконструировать. Разобрать его "по кирпичикам" и скомпрометировать все его составляющие -- идею, лозунги, бренды и, -- естественно, -- тех самых людей, так или иначе попавших в "мейнстрим".
Стало быть, последним доктор прописал "грязевые ванны". Каждый из героев "Русской весны" должен был получить свою дозу негатива. Как и весь проект в целом, они должны были быть вытеснены за поля широкого внимания и известности и, в той или иной степени, скомпрометированы, развенчаны и лишены своего "геройского ореола".
Данное обстоятельство обуславливалось не только закрытием проекта. Само по себе его свёртывание было тому первой причиной. Второй же причиной стало то, что РФ должна была вернуться на "докрымские" рельсы, т.е. снова стать страной без героев, но с Героем; страной, которой не нужны яркие личности потому, что у неё уже есть Самая Яркая Личность.
Компрометация -- дело всегда индивидуальное. Практически на каждого из "героев" что-то нашлось (можно и в кавычках; тут ведь главное не факт, а принятие публикой в качестве факта. Ложечки-то потом, может, и найдутся, а вот осадочек -- останется). "Моторола" -- "двоежёнец", "убийца пленных", "мародёр". Стрелков -- "сдал Славянск", "чуть не сдал Горловку и Донецк"; опять же, "двоежёнец" и вообще Гиркин. Безлер -- "псих и убийца". Беднов держал подвал (притом отнюдь не винный). Дрёмов -- "Паша Локатор". Губарев -- выскочка, "дед мороз". Все командиры -- "махновцы" и, вообще, асоциальные элементы.
На кого не нашлось или нашлось немного, тех поставили в ситуацию, в которой они сами (пусть и отчасти) скомпрометировали себя. Так, задвинутый в угол Стрелков, связанный по рукам и ногам негласными обязательствами, превратился в грушу для битья и крайне удобную мишень, чему немало способствовала его собственная желчность. Чалому "на голову" посадили Меняйло, и вчерашний герой "Русской", т.е., извините, "Крымской весны" оказался в крайне неприятной ситуации, в которой всё, что он ни сделает, будет дурно: поддержит Меняйло -- предаст себя и избирателей, станет протестовать -- торпедирует нормальную жизнь города и прослывёт бестолковым смутьяном, майдановцем. По странному стечению обстоятельств, Поклонская стала появляться в новостях только по информационным поводам, заставляющим среднего зрителя усомниться в её адекватности, -- то с портретом Николая II на акцию "Бессмертный полк" выйдет, то сделает резонансное заявление сугубо политического и потенциально конфликтного характера.
(В целом, с россиянами тут обошлись помягче, отделавшись, в основном, только "грязью", без "земли". А вот у "донецких" всё сложилось жёстче: поливание грязью во многих случаях сопровождалось погружением в землю.)
Очень важно при этом, что должен был распасться и их "пантеон", их виртуальная команда. Они должны были перестать быть "сборной", единым коллективом, сложившимся на основе общих ценностей (посредством чего, кстати, наносится удар и по самим этим ценностям, также подлежащим забвению и/или опорочиванию). И вот благодаря хорошо поставленной "индивидуальной работе" и ряду не особо сложных, но эффективных манипуляций, "пантеон" был растащен по разным "углам". Вся дружба (пусть в основном и виртуальная) пошла врозь. Практически все его участники оказались во взаимной ссоре и были так или иначе вызваны на заочную полемику и нелицеприятные публичные высказывания друг о друге. Безлер, Дрёмов, Петровский, Бородай и прочие обругали Стрелкова. Стрелков ответил им полной взаимностью. "Моторола" арестовал Губарева ("за наркотики"!). Ветераны ополчения разошлись по разным (притом конфликтующим) организациям. "Крымчане", оказавшиеся с "донецкими" на разных планетах, в непересекающихся мирах, просто набрали в рот воды по поводу своих вчерашних соотечественников.
По итогу, в своём "геройском" качестве "Русскую весну" не пережил, пожалуй, никто из тех, кто был на виду и на слуху весной-летом 2014 года.
ОЧЕНЬ важный аспект современных "гибридных войн" - персонализация. В "глобальной деревне" идеи, идеологии - это слишком сложно. Архаизация требует архаичных моделей.
Аффтар точен и конкретен. Ничего выделять не буду, все тезисы интересны.
чемберлен
09.11.2016, 11:54
Да. Все верно. Но зачем Империи симпатичные, классовоправильные, но все же бунтари? Живой Чапаев хорош конечно, но вылитый в бронзу гораздо полезнее.
А если сами Чапаевы ещё и помогают антирейтингу, как тот самый Стрелков, который при ближайшем рассмотрении не тянет не только на русского полковника спецслужб, но и просто на прапорщика, так, реконструктор хуев, то и хрен с ним.
Это сосем не грустно. Это просто обычная жизнь, обычное укрепление вертикали власти.
Кстати сюда очень органично ложится и вожделенная Поклонская
Стрелков, который при ближайшем рассмотрении не тянет не только на русского полковника спецслужбПри рассмотрении как раз вполне тянет: вне конкретной задачи абсолютно никакой))
Грустно, потому что Империи не нужны не только конкретные люди, которые за неё жизнью рисковали, но Империя не нужна себе самой. В смысле - в качестве империи.
А Поклонская... Ну, это просто забавная история. И написал хорошо:)
органично ложится и вожделенная Поклонская:biggrin:
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/14947446_1236307743092317_2940321104727288636_n.jpg?oh=ed840cb1cd4605176ece0aec5d041c6c&oe=58C36581
Хотя, вот подумалось, что из-за проституток не гибнет столько людей, сколько убивают из-за продажных журналистов распаляющих войны...
Valtapan
10.11.2016, 13:42
https://box.everhelper.me/attachment/640541/d74370f7-6c04-461d-9cac-ab493adacb5c/556018-4hAiFK1pMvpxhcsS/screen.png
Хотя, вот подумалось, что из-за проституток не гибнет столько людей, сколько убивают из-за продажных журналистов распаляющих войны...
А не из-за тех, кто им платит и развязывает эти самые войны, не?:biggrin:
Хотя, вот подумалось, что из-за проституток не гибнет столько людей, сколько убивают из-за продажных журналистов распаляющих войны...
А не из-за тех, кто им платит и развязывает эти самые войны, не?:biggrin:
Не.
Убийца с кулаком, с ножом, с пистолетом, с автоматом, с пулемётом, с ядрёной ракетой - может устроить совершенно разное количество смертей в единицу времени.
Так и развязывающий войну. Без СМИ и со СМИ - кардинально разные возможности и последствия.
Без СМИ и со СМИ - кардинально разные возможности и последствия.
Война это прежде всего большие деньги.
И СМИ это тоже большие деньги.
В этом плане самый большой и убийственный миф, существующий на свете, это "независимые СМИ".
Без СМИ это вообще как?
Если учесть, что понятие "информационная война" в связи с реальными войнами это, собственно и есть первая война 20-го века.
Погугли: Уильям Хёрст и взрыв броненосца Мэн.
Без СМИ это вообще как?
Это на кухне, в кругу друзей.
Или даже на площади, среди единомышленников.
В этом плане самый большой и убийственный миф, существующий на свете, это "независимые СМИ".
И при чём здесь независимость?
Смущает ли тебя наличие ответственности за скупку краденого?
Человек ведь лично ничего не воровал. Просто купил вещь с тем, чтобы заработать на её продаже.
За что же к нему ответственность???
Верный ход мысли?
Сотрудники СМИ прекрасно знают за что им платят.
И знают какие последствия наступают в связи с их работой.
Просто в обществе принято осуждать тех, кто стоит на шухере и объединять их в одну группу с убийцами или ворами с названием ОПГ или просто банда.
А вот запроса на осуждение тех, кто обеспечивал информационное прикрытие воровства или убийств, в обществе пока нет.....
И пока нет такого запроса, им карта и прёт. Греби деньги пока за это нет никакой ответственности.
Сотрудники СМИ прекрасно знают за что им платят.И знают какие последствия наступают в связи с их работой.
Согласен.
Просто в обществе принято осуждать тех, кто стоит на шухере и объединять их в одну группу с убийцами или ворами с названием ОПГ или просто банда.
А вот запроса на осуждение тех, кто обеспечивал информационное прикрытие воровства или убийств, в обществе пока нет.....
И пока нет такого запроса, им карта и прёт. Греби деньги пока за это нет никакой ответственности.
Безнаказанность развращает. А прецедентов наказания наёмных писак и даже владельцев СМИ нет.
Думаешь, я не хочу ворваться в "Карандаш" (главная киевская телевышка) с ранцевым огнемётом?
И, в принципе, буду знать за что, если ворвутся ко мне.
Безнаказанность развращает. А прецедентов наказания наёмных писак и даже владельцев СМИ нет.
О том и речь.
Valtapan
11.11.2016, 20:10
https://box.everhelper.me/attachment/642882/d74370f7-6c04-461d-9cac-ab493adacb5c/556018-g7J9CqrwRykQhnyw/screen.png
а еще в таких случаях в суд подают. За клевету.
Но это я так.
А зачем им колпак?
https://www.youtube.com/watch?v=yLXT8IKApOQ
Valtapan
15.11.2016, 19:02
https://box.everhelper.me/attachment/647255/0ed9e992-7396-4b93-8b9c-87352a6e3ee9/556018-9nE1xkyaRqx9mxZI/screen.jpeg
По-моему, это сюда.
Купил сегодня шапку. Долго листал географический атлас. Много думал...
10962
В поисках недовольных россиян: США выделили $700 тысяч на мониторинг аккаунтов активистов
Американцы собираются изучить аккаунты российских, египетских и турецких активистов и общественных организаций в соцсетях, в том числе в Twitter, чтобы понять, как они могут воздействовать на общественное мнение и способны ли повлиять на ситуацию в стране. Грант на исследование в размере $700 тыс. Госдеп выделил трём американским центрам — Social Dynamics Laboratory, Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory и Morningside Analytics. Об этом говорится на сайте грантополучателей Штатов.
В поисках недовольных россиян: США выделили $700 тысяч на мониторинг аккаунтов активистов
Правительство США выделяет $700 тыс. на мониторинг аккаунтов активистов и организаций из России, Египта, Турции и других стран, которые публикуют негативные посты, потому что недовольны жизнью в своём государстве. Этим будут заниматься такие исследовательские центры, как Social Dynamics Laboratory (Корнелльский университет), Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory (Лаборатория прикладной физики при университете Джонса Хопкинса) и Morningside Analytics. Специалисты будут отслеживать рост напряжения в обществе, составят портрет типичного активиста и на основе полученных данных смогут выяснить, как подобные люди через соцсети влияют на обычных граждан и способны ли они расшатать ситуацию в стране.
В поисках недовольных
Как говорится на официальном сайте грантополучателей Америки, за $700 тыс. три аналитические организации США будут мониторить аккаунты пользователей из России, Египта и Турции.
«Мы определим, влияют ли негативные настроения среди общественных организаций или активистов на распространение недовольства среди остального населения», — говорится в описании к гранту.
В фокусе исследования — пользователи и организации, публикующие негативные посты.
«Текст публикаций в Twitter носит больше неформальный характер, и часто бывает трудно отделить важную информацию от прочего эмоционального шума. Мы будем использовать методы, которые выходят за рамки поиска по ключевым словам и хэштегам. Мы разработаем подход, который позволит отличать нужные темы в сообщениях по выражениям аффекта и настроения (положительное и отрицательное мнение о конкретном событии, человеке или ситуации)», — говорится в описании проекта.
Второе дыхание
По словам политолога-американиста Александра Асафова, американцы, мониторя аккаунты активистов, просто ищут людей, которые будут заниматься пропагандой западных идей.
«Учёные выработают методы борьбы с Россией не военными, а идеологическими способами. В первую очередь будут изучать аккаунты лидеров мнений — то есть тех, кто публикует сообщения, вызывающие резонанс среди пользователей. Они не обязательно должны быть явными оппозиционерами — самое главное, чтобы у них было много читателей, фоловеров, лайков», — заявил собеседник RT.
Как отметил эксперт, в преддверии президентских выборов в 2018 году исследовательские центры США, которые до этого находились в спящем режиме, активизировали идеологическую работу: «Сейчас такие организации вновь открываются, создаются новые университетские программы по изучения наследия российских диссидентов. Так, в Гарварде осенью этого года на факультете славянских языков стартовала программа «От Сократа до Pussy Riot», в рамках которой изучают труды Солженицына, Буковского и современных оппозиционеров, включая Pussy Riot».
Прощупать почву
Политолог, декан Финансового университета при правительстве России Александр Шатилов отметил, что американцы будут изучать в Египте аккаунты исламистов.
«В частности, последователей «Братьев-мусульман», — говорит эксперт. — Следить они будут также за аккаунтами представителей религиозных меньшинств, например, египетских христиан — коптов, которые чувствуют себя ущемлёнными. Они составляют 10% египетского населения. В Турции пристальное внимание будет уделено светской оппозиции. Американцы будут исследовать различных сектантов, например, сторонников и сподвижников Фетхуллаха Гюлена — главного оппозиционера, а также курдских активистов».
Шатилов добавил, что именно изучение таких аккаунтов позволит американцам понять, готовятся ли возможные протесты в регионе и насколько людей не устраивает внутренняя политика. На основе этой информации США смогут определить, возможно ли расшатать ситуацию в стране и каким именно образом.
Также стоит отметить, что за 2016 год правительство Соединённых Штатов несколько раз выделяло гранты американским университетам на исследование России. Так, например, в сентябре Колумбийский университет в Нью-Йорке и Индианский университет в Блумфилде получили гранты в размере $1 млн на социальные исследования о россиянах.
Истоки
Подобные исследования финансировал и Пентагон: деньги выделялись американским университетам для моделирования динамики, рисков и критических точек крупномасштабных гражданских беспорядков по всему миру. Программа, запущенная в 2008 году, была нацелена на получение полной информации о социальных, культурных и политических силах, которые формируют стратегически важные для США регионы. Она также определяла «критическую массу для переломного момента» социальных восстаний, изучала численность и состав социальных сил во время египетской революции 2011 года, выборов в Госдуму РФ 2011 года и протестов в Стамбуле в 2013-м.
Кристина Оленёва, Юлия Гуреева
https://russian.rt.com/world/article/334917-gosdep-grant-aktivist-rossiya
Американцы собираются изучить аккаунты российских, египетских и турецких активистов и общественных организаций в соцсетях, в том числе в Twitter, чтобы понять, как они могут воздействовать на общественное мнение и способны ли повлиять на ситуацию в стране. Грант на исследование в размере $700 тыс. Госдеп выделил трём американским центрам — Social Dynamics Laboratory, Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory и Morningside Analytics. Об этом говорится на сайте грантополучателей Штатов.
И еще немножко об этом. Таксзат, ширше и глубже.
Как отмечает в беседе с ИА «Народные новости» научный сотрудник Санкт-Петербургского регионального информационно-аналитического центра РИСИ Дмитрий Беляев, подобная работа со стороны Запада велась уже давно – как со стороны спецслужб, вроде АНБ США, так и на более открытой основе.
«Технически измерения настроений народа через соцсети производились уже давно – об этом можно судить по цепочке цветных революций, известных под названием «Арабская весна», — отмечает Дмитрий Беляев. — Выискивать болевые точки, на которых потом можно сыграть и спровоцировать тем самым народное недовольство с целью вывести народ на улицы – все это производилось не без участия подобных социологических исследований»
«Спусковым крючком» нового поиска болевых точек, по мнению эксперта, стало проведение ответных мер со стороны России, Египта и Турции на вмешательство Вашингтона в их внутренние дела и вопросы.
«В некоторых странах стали негативно относиться к вмешательству США в их внутренние дела. Россия запретила «иностранным агентам» , типа USAID (Агентство США по международному развитию – прим.ред.) и Национального фонда демократии, работать внутри нашей страны и финансировать напрямую наши организации, — напомнил Дмитрий Беляев. – Турция повернулась спиной к США после того, как проамериканские силы пытались устроить там госпереворот. Египет пережил известные события на площади Тахрир в 2011 году, но в результате к власти пришли национальные силы, а не западные марионетки. Все эти страны препятствуют попыткам вмешиваться в их внутренние дела».
Учитывая эффективность контрмер со стороны России и других стран, США, понимая, что проигрывают информационную войну, пытаются найти новые силы, которые помогут им в «грязной работе». С этой целью, как отмечает эксперт, Штаты запускают своеобразный «открытый аукцион», на котором за грант предлагается найти нового «иностранного агента».
«Госдепартамент США уже на официальном уровне говорит – вот, есть грант, некая косточка, которую нужно освоить. Расчет идет не на те силы, которые были включены в их внутренние сети по всем странам – а на другие организации, которые готовы принять на себя бирку «иностранного агента», чтобы расширить сети своей агентуры, — подчеркнул Дмитрий Беляев. – США понимают, что они теряют свою эффективность. Страны, в политику которых вмешиваются Штаты, предпринимают очень продуктивные контрмеры – и, поскольку старые методички не работают, США устраивают открытый аукцион для тех, кто готов предать свою страну»
https://spb.riss.ru/analytics/5502/
Старые Плохиши уже не интересны, новых искать будут.
Эй, типа, Плохиши, налетай! Новые бочка варенья и ящик печенья подвалили.
Похоже, совсем у них плохо с новыми партиями плохишей. :)
https://www.youtube.com/watch?v=d_R_D07UFvY
Как скоро люди в вышиванках сожгут российский флаг в прямом эфире российского телеканала? До каких пор на российском ТВ "гости из Украины" будут сыпать оскорблениями в адрес народа Донбасса? Кто даст по физиономии многочисленным "ковтунам"?
Эк пригорело у дядьки...
Как маленький прямо. Это ж не для него кино с Ковтуном и Яхно, это ж для жителей РФ. Сказано начальством сосать у Партнёров - значит, сосать. Это не "погоня за рейтингом", это дрессировка.
Зато жителям РФ можно в интернетах браво поводить плечом и подмигивать молодецки - типа, мы тут не лыком шиты, и если чО - так мы о-го-го! Раззудись, это, как его! Танчики опять же.
В свете крайнего высера Ищенко (вообще отдельная история, если руки дойдут разберу) можно констатировать нарастающую истеричность и гротескность фицияльной РФ-пропаганды.
Что является свидетельством... Ничего хорошего, короче.
И еще немножко об этом. Таксзат, ширше и глубже.
И ещё углУбили.
На 70 ярдов зелёных:
Влияние России в США оценили в 70 миллиардов
Конгресс создаст спецслужбу, которая, в отличие от АНБ, ФБР и ЦРУ, будет ему подконтрольна
В последние несколько дней в США произошло несколько событий, касающихся политики по отношению к РФ. Начнём с самого "вкусного": в Конгрессе приняли законопроект, предполагающий создание специальной межведомственной группы по "выявлению тайного влияния" России.
http://pics.utro.ru/utro_photos/2016/12/01/1307096.jpg
Фото: Louie Palu/ GLOBAL LOOK
Выдержка из документа: "… для противодействия активным шагам РФ по обеспечению тайного влияния на народы и правительства…сдерживание угрозы ложной информации, коррупции, террористических актах, нарушении прав человека и убийств".
Сразу хочется пошутить на тему агентов КГБ по всему миру, готовящих массовое восстание пролетариата для свержения проклятого капиталистического строя. Но улыбка как-то быстро сходит с лица, когда смотришь на цифру в 70 миллиардов долларов (затраты в год), которую одобрили конгрессмены. К слову, за законопроект отдано 390 голосов ("против" всего лишь 30). Авторы инициативы предлагают включить в состав спецгруппы представителей офиса директора национальной разведки, министерств юстиции, финансов, энергетики, а также госдепартамента и ФБР, так что организация обещает быть серьёзной, и люди там будут далеко не последние.
Возможно дело не только в антироссийской истерии. Имеет смысл говорить о попытке Конгресса создать спецслужбу, которая в отличие от АНБ, ФБР и ЦРУ будет ему подконтрольна. "Законопроект - дело рук парламентариев. Это двухпартийный проект, и он ещё раз подтверждает желание конгрессменов влиять на политику в области разведки и международных отношений. Межведомственная комиссия будет более открыта для влияния конгрессменов, чем непосредственно силовые ведомства и Госдеп. На самом деле всё это перетягивание каната влияния на силовиков и дипломатов между Конгрессом и Белым домом, и не важно кто в нём сидит. Это постоянная практика, тот же закон Магнитского не столько связан с желанием навредить России или добиться справедливости, а с потребностью ежегодно иметь возможность заслушивать госсекретаря на комитете Конгресса и принимать дополнения к закону. Конгрессмены хотят перманентного влияния на внешнюю политику по любому поводу, а Белый дом не хочет их непрофессионального вмешательства", – комментирует для Noteru.com (http://noteru.com/post/view/21613) директор Института политической социологии Вячеслав Смирнов американский законопроект.
Получается, что опосредованно РФ является чем-то вроде предмета спекуляции для внутриполитической борьбы в США за влияние на силовиков и разведку. Но проблема в том, что антироссийские настроения из-за этого де-факто переходят уже на автономный режим. К примеру, в законопроекте, принятом Конгрессом, есть один интересный пункт. Российским дипломатам в США теперь разрешается совершать поездки на расстояния, превышающие 40 километров от посольства, только после уведомления об этом властей в предыдущем календарном квартале. Конечно, Вашингтон имеет на это право. Вспоминаем Венские конвенции 1961 и 1975 годов о дипломатических отношениях: "…персонал имеет право свободно передвигаться по территории государства пребывания с учётом правил о закрытых зонах… в случае необходимости применяется уведомительный порядок о передвижении ". Правда, используется такая практика редко. Впрочем, очевидно, что в случае с российскими дипломатами американцы сделали это специально (французов или немцев ведь не ограничили). Тут посыл вполне незамысловатый – русские могут шпионить давайте их полностью контролировать.
Далее. Несколько американских сенаторов призвали Обаму рассекретить информацию, которая, по мнению Вашингтона, подтверждает взаимосвязь между действиями российских властей и выборами в США. Один из них, Агнус Кинг, не поленился даже открытое письмо президенту написать: "…считаем, что дополнительная информация, касающаяся российского правительства и выборов в Соединённых Штатах должна быть рассекречена…". С трудом верится, что глава ФБР, рискуя своей карьерой, захотел бы скрывать такие доказательства в условиях, когда любой компромат на Москву в США сегодня – это гарантированное одобрение истеблишмента. Есть подозрение, что их нет, все это знают, но молчат, поскольку цель – попытаться раскрутить снова угрозу "русских Иванов" за компьютерами.Из всего этого следует вопрос: "на выборах что, Клинтон выиграла?". Хорошо, борьба Конгресса за создание подконтрольной спецслужбы, но ограничения передвижения дипломатов и снова русские хакеры – это ведь неприкрытые нападки на Москву. Неужели Трамп, ещё не усевшись на трон, стал проигрывать американским ястребам в вопросах внешней политики?
Для Noteru.com (http://noteru.com/post/view/21613) ответил ситуацию прояснил политолог Максим Жаров: "Конгресс США контролируется Республиканской партией, по итогам недавних выборов она ещё сильнее упрочила своё влияние в обеих палатах конгресса. Среди них много искренних противников России, верящих в "российскую угрозу", демонизирующих Путина и зарабатывающих на этом политический капитал. Республиканская партия нехотя, но согласилась с тем, что Дональд Трамп всё же будет её представителем на посту президента США. Сейчас между ними идёт интенсивный переговорный процесс по согласованию кандидатов на ключевые посты. Уже понятно, что на многие из них в администрации Трампа претендуют известные конгрессмены-республиканцы. Поэтому принятый сегодня законопроект – это попытка республиканского большинства навязать новому президенту своё представление о том, как нужно вести дела с Россией и Путиным. Сейчас Трамп заинтересован в том, чтобы максимально адаптироваться к весьма специфическим взглядам конгрессменов-республиканцев на РФ. Как минимум до инаугурации он не будет как-то реагировать на подобные законопроекты. А потом всё зависит от того, насколько успешным будет личное знакомство Путина и Трампа, и вообще насколько быстро произойдёт их встреча на высшем уровне".
Отдел информации
21:39, 01.12.2016/
https://utro.ru/articles/2016/12/01/1307096.shtml
Кстати, в рамках "симметричного ответа" давно уже пора ограничить передвижение американских и британских дипломатов по России. В Ёбурге, Нске, Владивостоке эта сволота систематически проводит закрытые тусовочки "для своих" из числа рукопожатной оппозиции, кой-кого из региональных бизнесюков и даже чинуш (типа того же пресловутого Ройзмана в Ёбурге). Отчего-то стесняясь освещать их в прессе и шифруясь от местных журналистов. Тот же Сергей Колясников из Екатеринбурга (в ЖЖ zergulio (http://zergulio.livejournal.com)) в своём ЖЖ целые детективы выкладывает с фотографиями высокопоставленных фигурантов из дипведомств означенных стран, отчего-то стеснительно скрывающихся от фотоаппаратов (вплоть до использования левых авто не с дипломатическими номерами)...
Съездил словак в Казань, в Иннополис. И взгрустнул немножко
Ну, не Казанью единой.
:wink:
В соседнем разделе, в тематической ветке про Нск и Академ, свежий фильмец от Bloomberg про Нский Технопарк (http://bogdanclub.info/showthread.php/7539-%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1%80%D1%81%D0%BA-%D0%90%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BA?p=899401&viewfull=1#post899401).
:blum1::bye2:
чемберлен
02.12.2016, 21:23
Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания назначил внеплановые проверки радиостанциям Симон и Армянское радио-Украина.
Радиостанцию уличили в нарушении законодательства.
http://korrespondent.net/ukraine/3782096-natssovet-armianskoe-radyo-stavyt-malo-ukraynskoi-muzyky
http://cdn.fishki.net/upload/post/2016/08/13/2041333/armyanskoe-radio.jpg
Нацсовет Украины: Армянское радио ставит мало украинской музыки...
Армянское радио: Так армян в Нацсовете Украины тоже мало, мы проверяли...
По-моему, это сюда.
Купил сегодня шапку. Долго листал географический атлас. Много думал...
10962
Мне вот друзья в Москве подарили спортивный костюм , тоже репу чесал....
11092
11094
Эк пригорело у дядьки...
Как маленький прямо. Это ж не для него кино с Ковтуном и Яхно, это ж для жителей РФ. Сказано начальством сосать у Партнёров - значит, сосать. Это не "погоня за рейтингом", это дрессировка.
Зато жителям РФ можно в интернетах браво поводить плечом и подмигивать молодецки - типа, мы тут не лыком шиты, и если чО - так мы о-го-го! Раззудись, это, как его! Танчики опять же.
В свете крайнего высера Ищенко (вообще отдельная история, если руки дойдут разберу) можно констатировать нарастающую истеричность и гротескность фицияльной РФ-пропаганды.
Что является свидетельством... Ничего хорошего, короче.
Ну, каждый видит так, как видит и то, что хочет увидеть.
Как по мне, мужик говорит о том, что ушло время бесполезных попыток понять логику укросвидомого, договориться, докричаться, а последнее время уже и достучаться. Все бесполезно. А поскольку верно говорят, мол, не вступай в спор с дураком, иначе опустишься до его уровня и он тебя задавит опытом, то вот, чтоб до современного украинского уровня ведения спора не опускаться и там не оказаться, стоит-таки и остановиться.
Как по мне, уже хотя бы и потому, что да, за этими "деревьями" весь лес безальтернативно свидомым кажется. А это не так.
и еще к тому же.
Украина пропала с радаров
СЛОВО РЕДАКТОРА
Искандер Хисамов
Главный редактор Ukraina.ru
Украина пропала с радаров
Москва меняет стратегию в отношении Киева
«Когда что-то летит с балкона, ты уже не можешь поймать. Оно должно разбиться. Лучше думать о том, как потом собирать», — так сказал мне опальный украинский предприниматель и политик Дмитрий Фирташ во время нашей встречи в Вене. Это было в октябре, и речь шла о политической ситуации на Украине.
В ежегодном послании президента России Владимира Путина Федеральному Собранию слово «Украина» отсутствовало. А уж как они старались. Даже приурочили к этому дню ракетную стрельбу вблизи Крыма в российском воздушном пространстве. Что при желании можно считать поводом к войне. Путин их стараний не заметил и не отметил, и это – ужасная новость для киевской власти. Потому что главным и самым надежным свидетельством существования украинского государства сегодня является российская реакция на него. Нет реакции – и возникают сомнения.
В тот же день 1 декабря Путин подписал новую Концепцию внешней политики России. Об Украине там один маленький пункт – по счету 56-й и крайне обтекаемый: «Российская Федерация заинтересована в развитии всего многообразия политических, экономических, культурных и духовных связей с Украиной на основе взаимоуважения, выстраивании партнерских отношений при соблюдении своих национальных интересов. Во взаимодействии со всеми заинтересованными государствами и международными структурами Россия приложит необходимые усилия для политико-дипломатического урегулирования внутриукраинского конфликта». И все.
Обозначен новый подход к проблеме. Москва теперь просто игнорирует позицию и тем более риторику киевских властей, которые представляют дело так, что Россия осуществляет вооруженную агрессию против Украины и является участником конфликта на Донбассе. Москва не обращает внимания на провокации, террористические и диверсионные старания, так же, как и на политические демарши, которые Киев производит с нарастающей регулярностью. В Кремле давно поняли, что все перечисленное по сути есть не более чем флешмобы – акции, единственная цель которых привлечь внимание и вызвать нужную реакцию. Это опасные акции, подчас кровавые, но все-таки в жанре флешмоба и стиле постмодерна. Никто в украинском правящем сословии не верит, что Россия угрожает их стране и тем более осуществляет агрессию. Пример президента Порошенко, который успешно развивает свой «Рошен» в Липецке, за что даже удостоился ироничной похвалы Владимира Путина, говорит убедительнее миллионов слов.
Между тем, бизнес в России и с Россией ведут многие представители украинского истеблишмента, а российские инвестиции в Украину снова растут. Так же, как товарообмен и потоки контрабанды между Украиной и республиками Донбасса. Жизнь берет свое, но при этом шизофреничность внутриполитической ситуации на Украине только усугубляется.
С одной стороны, всем давно понятно, что единственным спасением украинской экономики является восстановление связей с Россией. Так же, как и то, что европейский вектор смертелен. На недавнем саммите Украина-ЕС в Брюсселе этому было дано яркое доказательство. Европейские лидеры прибегли в отношении Петра Порошенко к самому циничному шантажу, увязав предоставление очередного транша макроэкономической помощи со снятием моратория на вывоз необработанной древесины. Бедному Петру Алексеевичу пришлось кивнуть головой, обрекая Карпаты на экологическую катастрофу. Наградой ему был лишь крепкий мужской поцелуй от председателя Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера.
Словом, несостоятельность стратегического курса Украины очевидна. Но исправить ошибки этот режим не способен. Потому что каждая ошибка в последние три года сопровождалась преступлениями. Признав ошибки, придется признать и преступления. И ответить. А потому приходится им идти до конца – «пилите, Шура, пилите!» – и все яростнее эксплуатировать миф о российской угрозе, постоянно повышать градус антироссийской и русофобской истерии. Все это какое-то время еще будет работать, поскольку в распоряжении режима имеются мощные инструменты пропаганды и принуждения.
Кроме того, в результате революционных репрессий и люстраций политическое поле Украины сегодня не поддается, так сказать, рекультивации. На нем уже ничего путного не вырастет. Не помогут даже досрочные выборы – к власти, в лучшем случае, придет какой-то другой, но точно такой же воровской клан, и опираться он будет на все те же ультранационалистические боевые формирования, и на знаменах у него будут все те же антироссийские лозунги.
В связи с разгорающимся скандалом вокруг беглого депутата Александра Онищенко, который передал американцам вроде бы убойный компромат на Петра Порошенко, украинские политики заговорили о возможности отстранения президента от должности. Но это вряд ли. Украинское общество уже проглотило столько гадостей о своем президенте, обо всех депутатах и чиновниках, что вряд ли новая порция заставит его выйти на Майдан. А конституционным путем убрать президента невозможно – такая уж Конституция.
Что все это означает, если смотреть на события из Москвы? Правящий режим Украины, безусловно, изъеден червями. Без массированной внешней поддержки, включая и прямое управление, страна довольно скоро свалится в настоящий хаос. Такого рода поддержку теоретически мог бы обеспечить только Вашингтон, но теперь там Дональд Трамп, и этим все сказано.
А значит, полет с балкона будет продолжаться. И если Украина как государство выживет, ей придется выбирать новую реальность. А если кто-то хочет, чтобы эта страна вновь не прыгнула на антироссийские грабли, ему надо уже сейчас об этом позаботиться. Поскольку в силу известных причин доступ к душам украинцев у России ограничен, нужно по крайней мере избегать действий, которые могут быть негативно интерпретированы. Не поддаваться на провокации, избегать словесных перепалок, проявлять терпимость и доброжелательность. В Кремле это уже, кажется, понимают, а вот на других уровнях власти и, особенно в российской медиа-среде, — еще не до конца.
А главное: уже сейчас хорошо бы подумать над привлекательной повесткой для будущей Украины. Хоровое исполнение советских песен на вокзалах —это мило, но мало. Зато совершенно прорывным представляется только что заключенное соглашение с Молдавией, согласно которому эта страна будет иметь свободную торговлю и с Россией, и с Евросоюзом, да еще и безвизовый режим с обеими сторонами. Да ведь это именно то, из-за чего весь сыр-бор с Евромайданом поднялся. Тогда и ЕС, и Россия ставили перед Украиной вопрос ребром: или-или, кто не с нами, тот против нас. Растягивали на шпагат, — говоря словами Януковича, — и порвали. И вот, оказывается, все возможно, если сильно захотеть и друг другу доверять. До этого, конечно, еще очень далеко. России предстоит доказать, что она умеет играть в длинные геополитические игры.
http://ukraina.ru/editorial/20161202/1017937443-print.html
чемберлен
03.12.2016, 01:46
России предстоит доказать, что она умеет играть в длинные геополитические игры.
Россия никому ничего не должна доказывать. Автор может идти в жопу апельсином
Valtapan
03.12.2016, 01:50
...особенно в российской медиа-среде, — еще не до конца.
В российской "медиасреде" вообще мало что понимают...
В силу...
Спасибо, в .т.ч. и в первую очередь, Я. Засуркому, не одно поколение журналистов вырастившему...
Valtapan
03.12.2016, 01:52
Автор может идти в жопу апельсином
Не так.
Так правильно будет:
Автор может идти в жопу с апельсином...
Уважаемые коллеги из РФ.
А правда, что у вас на 5 канале показывали эпопею "Освобождение" и вырезали 20% материала - Сталина, Жукова, пару "идейных" эпизодов, но при этом акцентировали Власова?
Вчера вроде показывали.
"Уймись, дурак!" (с) И.В.Сталин.
Что все это означает, если смотреть на события из Москвы?Зависит от целеполагания.
С точки зрения целеполагания автора
Украина как государство выживет всё правильно изложено: Россия должна поддерживать всю эту срань, чтобы она окончательно не развалилась, а потом ещё всю дорогу постоянно прикладывать массу усилий,
чтобы эта страна вновь не прыгнула на антироссийские грабли
К моему глубокому сожалению, первую часть этих пожеланий РФ таки выполняет.
Несмотря на то, что автор-то смотрит на события НЕ из Москвы.
Если российские ( и не совсем российские) элиты тоже хотят, чтобы Украина как государство выжила, то... что ж... Эта музыка будет вечной...((
И ради сохранения бизнес-интересов нескольких семей РФ будет вечно плясать вокруг укрорусофобских граблей в крайне затратной и постоянно пожароопасной обстановке.
И НИКОГДА не станет Россией.
Для того, чтобы хотя бы попытаться этого избежать, УКРАИНА КАК ГОСУДАРСТВО ВЫЖИТЬ НЕ ДОЛЖНА ( по крайней мере не сжавшись до пределов Галичины).
Таково моё глубокое убеждение.
И взгляд из Москвы, да.
К моему глубокому сожалению, первую часть этих пожеланий РФ таки выполняет.
Несмотря на то, что автор-то смотрит на события НЕ из Москвы.
Если российские ( и не совсем российские) элиты тоже хотят, чтобы Украина как государство выжила, то... что ж... Эта музыка будет вечной...((
И ради сохранения бизнес-интересов нескольких семей РФ будет вечно плясать вокруг укрорусофобских граблей в крайне затратной и постоянно пожароопасной обстановке.
И НИКОГДА не станет Россией.
Для того, чтобы хотя бы попытаться этого избежать, УКРАИНА КАК ГОСУДАРСТВО ВЫЖИТЬ НЕ ДОЛЖНА ( по крайней мере не сжавшись до пределов Галичины).
Таково моё глубокое убеждение.
И взгляд из Москвы, да.С бОльшей вероятностью ненька таки сохранится и выживет, но на меньшей территории и под контролем привычных польских панов. ИМХО:flag_of_truce:
Уважаемый мною профессионал Сёмин в мордокниге, вчера:
На 5 канале сегодня немного подредактировали фильм "Освобождение" Ю.Озерова. Выкинули первые 12 минут 30 секунд вместе с появляющимся на них Сталиным. А вот известную сцену с Власовым оставили.
Почему?
Почему ни по какому телевизору вы не увидите сегодня "Обыкновенный Фашизм"? Почему никто не осмелится показать "Корону Российской Империи"? Почему даже "Три толстяка" и мультик про Чиполлино стали вдруг "уделом маргиналов"?
Думаю, потихонечку это доходит даже до самых упертых, самых тупорогих охранителей. Потому что в 1991 году в нашей стране одна идеология победила, а другая идеология проиграла.
Vae Victis!
.
Победившая идеология, идеология НТС, идеология Власова, идеология Керенского, получила богатое наследство:
.
— ядерное оружие
— нефтегазовый комплекс и энергетику
— гигантские куски промышленности
— землю
— науку и образование
.
Однако самое главное — она получила контроль над сознанием миллионов советских людей, так и не сообразивших, что каждый из них тоже с некоторых пор — частная собственность и тоже кому-то принадлежит.
.
Двадцать пять лет победители, чавкая, хрустя и порыгивая, глодают свои трофеи. Они пойдут на любые компромиссы, на любые ухищрения, сговорятся хоть с чертом, чтобы этот банкет никогда не заканчивался.
— Ты возмущаешься? Ты недоволен? Так ты сам — власовец, иностранный агент. Ты что же это — раскачиваешь лодку? Али Майдана захотел? Чтобы как на Украине или в Сирии с Ливией? Али не желаешь, совок, всенародного примирения с Маннергеймом и Колчаком? Нет, послушай, мы же дали тебе советский гимн, что ты пристал, что ты нудишь? Чего тебе надо еще?
.
Но народ не понимает. Протирает глаза, злится, мечется, не знает как быть. Куда ни кинь, всюду клин.
— Вам что больше нравится — убийство или изнасилование? Не хотите убийства — терпите изнасилование. Будьте благоразумны. Выбирайте из нескольких зол меньшее.
Нет, не дряхлой партноменклатуре, а пришедшим ей на смену барыгам антисоветский поэт Кормильцев должен был посвятить свои меткие строки:
.
Мясники выпили море пива.
Мясники слопали горы сала.
Мясники трахнули целый город
Им этого мало. Им этого мало.
.
Им мало. Даже к Победе Советского Народа в Великой Отечественной Войне они хотят прицепить свою борону, чтобы взрезать, рыхлить, перепахивать память. А следом спешит пузатый, коротконогий сеятель. Он давно скинул малиновый пиджак, он носит черный Brioni и систематически крестится. Зерна падают в борозду и вот-вот уже дадут свои ядовитые всходы.
— Нам бы только день простоять, да ночь продержаться, — шепчет пухлыми губами сеятель, постоянно оглядываясь и прислушиваясь: не дрожит ли земля, не идет ли из-за горизонта нам на помощь Красная Армия?
Расеяне-расеяне... Вы так допрыгаетесь, что вам "Бессмертный полк" маргинализируют, а потом обосрут как-нибудь.
Почему никто не осмелится показать "Корону Российской Империи"?
у нас по телеку вчера "Неуловимых" показывали.
Так что, не все так однозначно.
Семин- не истина в последней инстанции. А ты- не пророк. : )
Семин- не истина в последней инстанции. А ты- не пророк. : )Спасибо, Кэп.
Сам бы я ни в жисть не догадался.
Я так понимаю, что по остальным пунктам - ну, кроме "Короны" и "Неуловимых" - возражений нет.
У меня, к примеру, принципиальных возражений нет
в 1991 году в нашей стране одна идеология победила, а другая идеология проиграла
Только идей на тему "как не "допрыгаться"", у меня, к сожалению, тоже нет...((
У нас множество тем, и в этой хотелось бы всё-таки больше про информационные/идеологические войны, а не про то, как нам обустроить Россию и чтоб нам за это ничего не было)
чемберлен
05.12.2016, 10:55
Виталик, а разве странно, что новая власть не хочет старой идеологии? По моему это и есть социальное движение. Старое уходит -новое приходит. Другое дело, что мне конечно обидно про Сталина. Про Неуловимых. Но думаю это обычные щепки при рубке дров.
Впрочем, ты во многом прав
Я так понимаю, что по остальным пунктам - ну, кроме "Короны" и "Неуловимых" - возражений нет.
Есть - а толку-то? :morning1:
Ну, скажу я, что "Обыкновенный фашизм" пару лет видел в программе на канале "Культура", а "Корону" всего-то пару месяцев назад
"осмелились" показать по ТВ-3 -
http://www.qstv.ru/tv-korona-rossijskoj-imperii-17427441/
- что это принципиально изменит для людей, которым что Керенский, что Власов - один хрен, если не за красных, то лютый враг? У которых единственно возможная идеология - коммунистическая, и кто против, тот за фашистов, а если ты не за возвращение СССР - то охранитель барыг?
Толку-то спорить с исламским фанатиком о том, что его священный "черный камень" на самом деле простой метеорит? :)
Совершенно напрасная трата времени - помимо всего прочего.
О чем и с чем спорить? Человек живет в мире телевизора с бесплатными каналами, говорить ему "хочешь посмотреть фильм - зайди в сеть" - бесполезно, хоть он и профессионал мордокниги. И для него если по ТВ что-то показывают - то это обязательно проявление гос.идеологии. Ну, привык он так. В те самые времена.
Может, кто-то будет возражать против того общеизвестного исторического факта, что в 1991-м коммунистическая идеология в ее партхозактивном варианте (и именно в нем!) безнадежно проиграла?
Хотя уже насчет "другая победила" можно было бы с нормальным человеком поговорить.
Нормальный человек мог бы и заметить, что как раз одна из проблем в современной России - отсутствие какой-либо победившей идеологии. Ну хоть какой-нибудь. :)
Но - тем, для кого идеологическая монополия является естественной возможной средой обитания, этого, видимо, не понять.
Для них - или ты за красных, или ты за белых и коричневых. Других цветов быть не может.
Ну вот как спорить с врожденным дальтоником о полном спектре? :)
А главное - зачем? ;)
Виталик, а разве странно, что новая власть не хочет старой идеологии?Абсолютно не странно.
Об этом можно долго говорить, но если сокращать - то я недолюбливаю волков, прикидывающихся пастухами.
О чем и с чем спорить? Человек живет в мире телевизора с бесплатными каналами, говорить ему "хочешь посмотреть фильм - зайди в сеть" - бесполезно, хоть он и профессионал мордокниги. И для него если по ТВ что-то показывают - то это обязательно проявление гос.идеологии. Ну, привык он так. В те самые времена.Это Сёмину-то рассказывать про "зайди в сеть" и госидеологию?)))
Спасибо, поржал))) Реально смешно))
одна из проблем в современной России - отсутствие какой-либо победившей идеологии. Ну хоть какой-нибудь.Необходимое уточнение - открытой, легальной победившей идеологии. А так она вполне себе есть.
Необходимое уточнение - открытой, легальной победившей идеологии. А так она вполне себе есть.
А может быть, есть додумывание некоей закрытой, нелегальной идеологии? ;)
Ну вот привыкли бывшие советские граждане, что всё, что ни делается в государстве - делается строго на идеологической основе. :) По строго определенной системе: идеология - она вообще предполагает системную упорядоченность, а не только некие общие принципы.
И теперь ежели что-то в каком-то общем направлении движется - значит, есть, есть где-то там аццкая идеология и ее методички, только власти скрывают!!! ;)
Но бздительные граждане всё видят, их не обманешь, они на партсобраниях не зря последние штаны просиживали... :)
Как это так: государство есть, власть есть, даже "партия власти" есть, а идеологии нет?! Да не может же такого быть!!! :)
Ща всех на чистую воду выведем. Ща вычислим скрытое по явным признакам...
...ну вот, например - "Корону Российской Империи" показать никто не осмелится... ;)
...и если не показывают - то не потому, что редакциям есть что поставить, кроме этого старья, а потому что идеологически вредная для власти!!!
Это Сёмину-то рассказывать про "зайди в сеть" и госидеологию?)))
Спасибо, поржал))) Реально смешно))
Реально смешно - это когда профессионал мордокниги перед тем, как сделать глобальные выводы про гос.идеологию не удосуживается хотя бы элементарным поиском по сети воспользоваться, чтобы проверить исходные посылки и приводимые в доказательство факты. :)
Очень смешно - когда на если не на первой, так на второй странице яндекса (гугль - это от враждебной идеологии! ;) ) моШШные домыслы насчет "не осмелятся показать" опровергаются сохранившимися телепрограммами разных каналов, мнениями зрителей и т.д. и т.п.
Еще смешнее - наблюдать за фанатеющими адептами таких идеолухов, слепо растаскивающими любой высер своих гуру. :)
Пейши исчо!!! :biggrin:
Да нет, пожалуй не буду. По крайней мере так, как напейсал сейчас. Ну, попытался и ладно (это я себе).
Некоторым проще сразу срать в лицо, даже если получается высоковато.
А говорить - не о чем.
Семин- не истина в последней инстанции. А ты- не пророк. : )Спасибо, Кэп.
Сам бы я ни в жисть не догадался.
Я так понимаю, что по остальным пунктам - ну, кроме "Короны" и "Неуловимых" - возражений нет.
Да всегда пажалста. :)
Ты неправильно понимаешь. "Не все так однозначно. Семин- не истина в последней инстанции. А ты- не пророк." относится ко всему постингу. Оптом. :)
Дело в том, что эпизод с "Неуловимыми"- это просто маячок, вешечка такая, сигнал о подходе Семина к материалу. Ну... однобоком подходе.
При всем уважении к Семину и его профессионализму все-таки Семин- пропагандист. Жесткий, взывающий к эмоциям, но и тасующий факты как любой пропагандист. Потому его материал стоит таки и фильтровать и оценивать именно как пропагандиста.
А объективности именно в данном случае у него, пожалуй, меньше, чем у того же Ищенко и уж несоизмеримо меньше, чем у Роджерса в его экономических выкладках. За эмоции дергает, это есть. А так, бывает у него лучше.
Ты же оценки ждал, я правильно поняла? Ну вот. А больше говорить об этом не хочу.
одна из проблем в современной России - отсутствие какой-либо победившей идеологии. Ну хоть какой-нибудь.Я, конечно, на "нормальность" ни разу не претендую;), но сформулировала бы так:
в РФ нет "победившей идеологии", есть победившие носители совершенно определённой идеологии.
Причём, судя по всему, носители какой-либо другой идеологии среди победителей не приживаются, если в их ряды вообще попадают.
Чем при этом эта их идеология прикрывается для всеобщего массового потребления, к делу относится весьма слабо.
А больше говорить об этом не хочу.Нет уж позвольте(С) :)
Если коротко: этот самый молодой Сёмин, не заставший совершенно, он жеж очень яркий левак. Он жеж не просто левак, а прям реинкарнация какого-нибудь пламенного борца 30-х, пропагандиста чуть ли не геббельсовского типа. Ну, на вид.
Это очень интересный человеческий сплав, это что-то типа членов кружков западных леваков, в которых кружках Джон Мейнард Кейнс мог познакомиться с Антонио Грамши.
Чёта в этом есть. Именно в такой дубовой, лобовой пропаганде, которая не от заказа идёт, а от убеждённости. В этом меньше цинизма чем в среднем по отрасли.
Он жеж не просто левак, а прям реинкарнация какого-нибудь пламенного борца 30-х, пропагандиста чуть ли не геббельсовского типа. Ну, на вид..
..Сёмин принёс всем извинения, сказав при этом, что хоть «речь не шла о съёмках скрытой камерой, но очень многим нам приходилось представляться иначе, чем мы должны были бы»
А уж Невзоров ( Ал-др Глебыч) каким был пламенным борцом..
И что? А кто он сейчас?
Почему никто не осмелится показать "Корону Российской Империи"? Почему даже "Три толстяка" и мультик про Чиполлино стали вдруг "уделом маргиналов"?очередной пример откровенной лжи, неважно с какой целью обнародованной
Первый-же поиск. Да и смотрел недавно. Может по другому каналу А кстати, в нём тоже какое-то мракобесие есть? Я просто не заметил.
16 августа 2014, сб 09:05
Корона Российской империи, или Снова неуловимые
... дворцовых драгоценностей, и ему поручают украсть корону Российской империи для коронации претендента на престол. Приключения ...
Кадр из фильма "Корона Российской империи, или Снова неуловимые"
23 августа 2016, вт 08:45
Анонс. "Корона Российской империи, или Снова неуловимые" 12+
... на Родину вовсе не с добрыми намерениями. Их цель – корона Российской империи… Приключения. Режиссёр: Эдмонд Кеосаян. В ролях ...
Тигран Кеосаян
05 февраля 2016, пт 13:40
Тигран Кеосаян 12+
... Кеосаян снялся в эпизоде фильма отца "Корона Российской Империи, или Снова Неуловимые". Однако любимой ...
http://www.tvc.ru/search/index/?type=channel&search_str=%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0+%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9+%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8
Три толстяка и Чипполино должны каждый день показывать? Столько фильмов старых не показывали давно, к ним тоже цепляться?
И при чем тут Россияне, если россиянин Семин заметил и поднял хай. Вы при нем кто?
А тем временем в Белоруссии:
Госдепартамент США выделит $520 тыс. на подготовку независимых журналистов в Белоруссии.
09.12.2016, 02:00,
Госдепартамент США выделит $520 тыс. на подготовку независимых журналистов в Белоруссии. Представителей СМИ будут обучать освещать события и проводить расследования, в которых заинтересованы американские власти. Соответствующий грант, с которым ознакомился RT, был опубликован на правительственном портале раскрытия информации о соискателях финансовой господдержки.
http://www.mogilev.by/uploads/posts/2016-12/thumbs/1481237938_gosdep.jpg (http://www.mogilev.by/uploads/posts/2016-12/1481237938_gosdep.jpg)
Опрошенные RT эксперты уверены: грант выделен для подготовки к выборам 2020 года.
Bureau of Democracy, Human Rights and Labor (DRL) Notice of Funding Opportunity (NOFO): Strengthening Local Independent Media in Belarus (http://www.state.gov/j/drl/p/264568.htm)
Бюро по вопросам демократии, прав человека и труда Госдепартамента США объявило конкурс среди некоммерческих организаций на грант в размере $520 тыс. От кандидатов требуется до 16 января 2017 года представить проект взаимодействия с независимыми белорусскими журналистами, который поможет привлечь больше читателей к альтернативным медиа, вещающим как на белорусском, так и на русском языке.
«Программа должна расширить доступ граждан к объективной информации о внутренних и глобальных вопросах общественной важности, повысить способность местных независимых СМИ привлекать больше читателей», — говорится в техзадании к гранту.
Предполагается, что НКО будут обучать местных журналистов и редакторов, как писать новости, проводить расследования и пользоваться техникой.
«Мероприятия программы должны включать в себя тренинги для представителей прессы, на которых будут практиковать навыки написания новостей и проведения журналистских расследований, а также анализировать и производить мультимедийный контент в соответствии с международными стандартами журналистики. Кроме того, необходимо обучить персонал навыкам работы с оборудованием и технике безопасности», — отмечается в описании к гранту.
Госдеп США готов «удовлетворить потребности независимых журналистов», чтобы обеспечить им комфортные условия труда. Работники СМИ, принимающие участие в программе, получат денежное вознаграждение, размеры которого будут согласованы с американским внешнеполитическим ведомством. Журналистам при необходимости будут помогать юристы и психологи.
«НКО необходимо включить в план финансовую помощь в виде стипендий журналистам, редакторам и медиамаркетологам, а также предоставить им необходимые юридические и психологические услуги, чтобы способствовать профессиональному развитию независимых журналистов Белоруссии», — говорится в описании к гранту.
Часть выделенных средств некоммерческая организация передаст в бюджет белорусских СМИ, которые должны будут усилить взаимодействие с аудиторией, освещая «важные для общества темы». В описании к гранту сообщается, что все мероприятия, проводимые НКО совместно с другими учреждениями, а также финансирование, расходы и планы поездок будут утверждаться напрямую Госдепартаментом.
Креатив в обмен на деньги
В техзадании к гранту указывается, что проект должен привести к быстрым и долгосрочным реформам в Белоруссии.
Согласно правительственному порталу раскрытия информации о соискателях финансовой господдержки, в 2016 году американское правительство выделило $5 млн на поддержку СМИ в Боснии и Герцеговине, $6 млн — на похожий проект в Шри-Ланке, который планируется реализовать в течение четырёх лет, и $700 тыс. — для сотрудничества с журналистами в Бангладеш.
В сентябре нынешнего года Госдеп решил вложить $6 млн в развитие медиасектора Молдавии, который должен был стать «более устойчивым к политическому и финансовому давлению».
В 2010 году грант на такую же сумму был выделен под трёхлетний проект «Укрепление независимых СМИ Палестины», цель которого — помочь правительству получить от граждан поддержку с помощью медиа.
Политолог-американист Александр Асафов предположил, что грант от Госдепа может получить американский Национальный фонд поддержки демократии (National Endowment for Democracy, NED).
«Фонд ещё два года назад спонсировал белорусские оппозиционные СМИ и общественные организации перед президентскими выборами, поэтому именно ему будет поручена подготовка к следующим выборам в 2020 году», — заявил эксперт в беседе с RT.
Телеканал RT ознакомился с отчётом, опубликованным на официальном сайте фонда, где говорится о работе организации в Белоруссии с 2014 года.
Так, почти на $40 тыс. NED выпустил карманные календари и книги, в которых содержались программа вещания международных СМИ в Белоруссии, а также описание предвыборных кампаний оппозиции на президентских выборах в 2015 году, на которых 83% жителей поддержали действующего лидера Александра Лукашенко.
$250 тыс. фонд потратил на уроки для представителей политических партий. Им рассказывали, как вести онлайн-консультации и общаться с избирателями. Почти такая же сумма была выделена, чтобы обеспечить безопасность независимым издательствам, чьи возможности продолжать работу, по мнению сотрудников фонда, находились под угрозой.
В 2013 году фонд организовал обучающие семинары для местных активистов и журналистов, где лекторы рассказывали о праве собственности на землю.
«Семинары проводятся накануне президентских выборов в 2015 году, чтобы привлечь внимание общественности к этой серьёзной местной проблеме», — говорится в отчёте.
По материалам (https://russian.rt.com/ussr/article/339799-gosdep-grant-belorussiya)
http://www.mogilev.by/belarus/155002-gosdepartament-ssha-vydelit-520-tys-na-podgotovku-nezavisimyh-zhurnalistov-v-belorussii.html
И при чем тут Россияне, если россиянин Семин заметил и поднял хай.Да не "заметил и поднял хай".
Сёмин занимается лобовой пропагандой, и если там что-то не так с фактами - тем хуже для фактов, хе-хе.
Такое впечатление, что никто ничего не понял ни про Сёмина, ни про пропаганду, ни про Грамши.
Ну и хуй с ним.
Вы при нем кто?Так, шестерю помаленьку. Угодничаю.
Почему ни по какому телевизору вы не увидите сегодня "Обыкновенный Фашизм"?
Ну, насчёт "ни по какому" заведомо брехня. Просто телевизор нужно правильно подключать (https://www.ivi.ru/watch/obyknovennyi_fashizm)
....
и это тоже (https://www.ivi.ru/watch/korona_rossijskoj_imperii_ili_snova_neulovimyie)
Мясники выпили море пива.
Мясники слопали горы сала.
..........
... Вы так допрыгаетесь, что вам "Бессмертный полк" маргинализируют, а потом обосрут как-нибудь.
Я слушаю каждый ваш новый прогноз,
Пытаясь понять в чем же тайная сила.
:vata_smeh1:
Советник Трампа назвал катастрофическим уровень дезинформации по Крыму и Украине
Ольга Янковская/
сегодня в 17:54
Советник избранного президента США Дональда Трампа Картер Пейдж считает, что история событий последних лет в Крыму и на Украине одним из самых вопиющих примеров "поддельных новостей". Причем он шокирован "катастрофическим" уровнем дезинформации, на котором принимались решения лидеров западных стран.
- Я уверен, что будут новые возможности для преодоления этих ошибочных представлений и неверного вектора, который был установлен для Украины, - приводит слова Пейджа РИА "Новости".
Напомним, во время своей избирательной кампании https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/944292/sovietnik_trampa_nazval_katastrofichieskim_urovien_diezinformatsii_po_krymu_i_ukrainie.
Сам же Картер Пейдж прибыл в столицу вчера. Ожидается, что будет в Москве до 13 декабря.
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/944292/sovietnik_trampa_nazval_katastrofichieskim_urovien_diezinformatsii_po_krymu_i_ukrainie
Но сам факт того, что это отмечено и как, уже примечателен.
Но его пока еще не избрали.
9 декабря 13:49
Информационная война — это тоже война на поражение
Виталий Третьяков о современной форме агрессии Запада против России
Нельзя сказать, что в 90-е и в начале 2000- годов политические и «информационные» отношения между Россией и Западом (особенно по проблемам, касающимся стран постсоветского пространства) были идеальными или хотя бы корректными, но всё-таки определённая пристойность соблюдалась. Однако начиная с реакции западных СМИ и политиков на так называемую мюнхенскую речь Владимира Путина (выступление на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности, 10 февраля 2007 г.), в которой президент России раскритиковал политику Запада и прежде всего США, можно было отметить явное нарастание информационного давления Запада на нашу страну. А равно — реанимацию в работе западных СМИ на собственную аудиторию антироссийской пропаганды и жупела «российской угрозы».
В связи с событиями так называемой «войны 08.08.08» (нападение грузинских войск на Южную Осетию и обстрел российских миротворцев в этой республике) эта информационная политика резко активизировалась, приняв практически все черты настоящей информационной войны. Ну и, наконец, с осени 2013 года (что показательно, ещё до возникновения в Киеве так называемого «евромайдана», но в связи с намечавшимся подписанием Украиной соглашения об ассоциации с Евросоюзом) ничем иным, кроме как информационной войной, информационную политику Запада по отношению к России и по поводу России назвать, на мой взгляд, уже было нельзя.
Причём во всех этих случаях Запад выступал как нападающая сторона (или агрессор), а Россия — как обороняющаяся.
Информационная война есть сумма целенаправленных действий, направленных на информационное, а значит, и психологическое, и, в конечном счёте, политическое подавление того, кого ведущий войну считает своим противником, то есть население и политическое руководство противоположной стороны. Целью-максимум информационной войны является полная капитуляция противника и его политическое подчинение. Целью-минимум — психологическая дезорганизация населения страны-противника, его деморализация и порождение сомнений в правильности или в силе своей позиции и особенно в правильности действий политического руководства своей страны.
Информационные войны сопутствуют любым войнам (чаще всего — ещё и предшествуя им), а посему не являются чем-то новым или исключительным. Но между информационными войнами, ведущимися во время настоящих (горячих) войн, и информационными войнами в мирное время есть существенные различия, которые нужно знать и иметь в виду, особенно если ты не хочешь проиграть в, так скажем, мирной информационной войне.
Особенности эти, которые я опишу, отталкиваясь от реалий информационной войны, ведущейся Западом против России как минимум с осени 2013 года, таковы.
1. Обычная война объявляется открыто и официально (соответствующим заявлением, разрывом дипломатических отношений и проч.) или фактически — так или иначе по твоей территории наносятся удары, а войска противоборствующей стороны переходят границу и проч. Ничего этого не случается при начале информационной войны — официально она никогда не объявляется, а часто даже отрицается сам факт её ведения.
2. Вся существующая в мирное время инфраструктура противника, находящаяся на твоей территории (посольства, официально действующие и нелегальные разведывательные центры и сети, представительства фирм и банков, языковые школы, системы связи, корреспондентские пункты СМИ, представительства разного рода фондов, просто граждане и проч.), не может быть ликвидирована или сильно ограничена в свободе действий. Между тем, всё это может быть использовано и обязательно используется для ведения в ходе информационной войны боевых действий. Что-то на 100%, что-то в меньшей или гораздо меньшей (например, отдельные граждане) степени.
3. Современная информационная война ведётся в условиях свободы СМИ и всех остальных свобод, отсутствия цензуры, а также в условиях абсолютной прозрачности границ для распространения любой информации (Интернет), начиная от кинофильмов, телепродукта и проч. и заканчивая собственно агентурной информацией, для передачи которой даже не нужно использовать какие-то секретные или кодированные системы связи.
4. Современная информационная война против России ведётся в условиях, когда объём информационного продукта США (начиная от кинофильмов), распространяемого в России, многократно превосходит объём российского информационного продукта, распространяемого в США. Причём бо́льшая часть информационного продукта США распространяется в России российскими же средствами массовых коммуникаций — телевидением, киносетями, средствами массовой информации, учебниками английского языка и проч.
5. Информационная война против России ведётся как на русском, так и на английском и других иностранных языках. И в этом у США априорное преимущество, ибо десятки миллионов граждан России хорошо или очень хорошо знают английский язык (или другие западные языки), а абсолютное большинство граждан США не знает никакого другого языка, кроме английского.
6. Равным образом и бо́льшая часть населения стран, участвующих вместе с США в информационной войне против России, не знает русского языка, но знает английский. Это очень важный фактор, ибо информационная война, направленная против России, покрывает своими действиями и другие страны.
7. Обычная военная агрессия против России никогда не захватывает всю её территорию, тогда как современная информационная война сразу же покрывает своими действиями абсолютно всю территорию страны, включая и столицу. В этом смысле можно сказать, что непосредственно с момента начала информационной войны вся территория России (как — в данном случае — и любой другой страны) автоматически приводит к информационной оккупации (насколько эффективной — другой вопрос) всей территории и всего населения страны, включая детей.
8. Соответственно, коллаборационисты, которые всегда появляются при ведении любой войны, в обычной войне вынуждены перебегать к врагу и открыто действовать под его знаменем, вызывая соответствующие чувства у населения и профессионалов, ведущих боевые действия. Во время же информационной войны коллаборационисты имеют все возможности действовать на нашей территории, будучи при этом защищены всеми законами и обладая всеми законными правами и свободами. Это, кстати, одна из ключевых опасностей информационной войны. В определённом смысле — решающая опасность.
9. Использование оружия обычной войны всегда приносит боль и страдание населению, причём сразу и непосредственно. А значительная часть оружия информационной войны, напротив, приносит удовольствие (кинофильмы, например), альтернативную информацию (если даже лживую, всё равно привлекательную своей альтернативностью) и то, что можно назвать «запретным плодом», то есть притягательным по определению.
10. Наконец, информационные войны ведутся по всем правилам настоящих войн (кроме применения боевого оружия), включая шпионаж, контршпионаж, провокации, обман, поиск предателей, подкуп «военачальников», создание альтернативных правительств, засылку (информационных) диверсантов, высадку (информационных) десантов и проч. То есть если ты по каким-либо «высшим» соображениям ограничиваешь свой боевой арсенал для ведения информационной контрвойны, ты либо не умеешь вести такую войну, либо предатель.
Это не все отличия мирной информационной войны от такой же войны, но ведущейся параллельно войне обычной. Не все, но главные и достаточные при их осмыслении (или даже поверхностном знакомстве с ними) для того, чтобы понять: в определённом смысле вести информационную контрвойну даже сложнее, чем обычную.
Можно ли не участвовать в информационной войне, если её развязал твой противник (конкурент, оппонент)? Можно. Но тогда тебе гарантировано поражение и тогда ты рано или поздно капитулируешь.
Следовательно, отказ от участия в информационной войне против твоей страны, которая уже началась, есть предательство. А единственной целью информационной контрвойны, как и любой другой войны для отражения агрессии против твоей страны, является победа. С той лишь существенной разницей, что если победа в обычной (горячей) войне требует, как правило, её переноса на территорию противника, полный разгром его вооружённых сил и захват столицы (с возможной последующей более или менее продолжительной оккупацией), то победа в информационной войне может считаться достигнутой в том случае, если противник просто прекратил ведение информационных боевых действий против твоей страны. Нужды в (выражаясь языком Великой Отечественной войны) «разгроме агрессора в его собственном логове» нет.
http://svpressa.ru/politic/article/162306/
Очень простенько, очень поверхностно. Данный текст - классический пример "диванной войны".
Хотелось бы знать, сколько ч/часов аффтар потратил на эту самую информационную войну - не только на эту статью, а вообще.
По пунктам.
1. Обычная война объявляется открыто и официально (соответствующим заявлением, разрывом дипломатических отношений и проч.) или фактически — так или иначе по твоей территории наносятся удары, а войска противоборствующей стороны переходят границу и проч. Ничего этого не случается при начале информационной войны — официально она никогда не объявляется, а часто даже отрицается сам факт её ведения.Фигня. Очень часто информационная война ведётся совершенно открыто, как часть политического противостояния. Т.е. заявляется и факт противостояния, и необходимость борьбы на различных уровнях, включая государственный. Например, вся история "холодной войны" - это сплошное "Иду На Вы", причём с обеих сторон. Или буквально сегодняшние заяления/действия/инициативы НАТО и ЕС в плане той самой информационной войны с РФ.
Какого рожна ув.аффтар зарядил про "не объявляется" - хз. Скорее всего, это просто признак глубины проработки проблемы в его исполнении.
2. Вся существующая в мирное время инфраструктура противника, находящаяся на твоей территории (посольства, официально действующие и нелегальные разведывательные центры и сети, представительства фирм и банков, языковые школы, системы связи, корреспондентские пункты СМИ, представительства разного рода фондов, просто граждане и проч.), не может быть ликвидирована или сильно ограничена в свободе действий. Между тем, всё это может быть использовано и обязательно используется для ведения в ходе информационной войны боевых действий. Что-то на 100%, что-то в меньшей или гораздо меньшей (например, отдельные граждане) степени.
Фигня. Дело ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в политической воле, что с успехом демонстрируют различные страны по очереди. Примеров просто масса, как в истории так и в происходящем прямо сегодня. В качестве чёрного юмора - да на ту же ВГН посмотрите и удивитесь, сколько можно сделать.
Опять-таки ув.аффтар чегой-то недодумал. Наверное попал под очарование беспомощности РФ перед Партнёрами, ну, как ему показалось?
3. Современная информационная война ведётся в условиях свободы СМИ и всех остальных свобод, отсутствия цензуры, а также в условиях абсолютной прозрачности границ для распространения любой информации (Интернет), начиная от кинофильмов, телепродукта и проч. и заканчивая собственно агентурной информацией, для передачи которой даже не нужно использовать какие-то секретные или кодированные системы связи.
Прозрачность - да, есть такое, значащий фактор и достаточно новое явление. А вот свобода и отсутствие цензуры - это его кто-то обманул. Фигня полная. Похоже, ув.аффтар не имеет понятия о том, как функционируют современные СМИ. Ну, исключая опыт сидения перед телевизором, хе-хе)
4. Современная информационная война против России ведётся в условиях, когда объём информационного продукта США (начиная от кинофильмов), распространяемого в России, многократно превосходит объём российского информационного продукта, распространяемого в США. Причём бо́льшая часть информационного продукта США распространяется в России российскими же средствами массовых коммуникаций — телевидением, киносетями, средствами массовой информации, учебниками английского языка и проч.Спасибо, Кэп.
Да от них весь мир отбивается как может, та же Франция в пример. Зачем здесь эта констатация без всякого продолжения - хз. Ликбез для соотечественников с синдромом Дауна?
5. Информационная война против России ведётся как на русском, так и на английском и других иностранных языках. И в этом у США априорное преимущество, ибо десятки миллионов граждан России хорошо или очень хорошо знают английский язык (или другие западные языки), а абсолютное большинство граждан США не знает никакого другого языка, кроме английского.
Восхитительно. Нет, ВОСХИТИТЕЛЬНО!11!
Это не преимущество США, это огромное преимущество РФ. Потому как различного рода акции информационного противостояния предполагают воздействие на противника специфическим, приготовленным для конкретных условий продуктом. Идеальная информационная война - это когда твой противник с ведром на голове, а провода от его наушников контролируешь ты (надеюсь, мысль понятна).
Знание большой частью населения РФ английского позволяет снять ведро и получить доступ ко всему массиву, что РЕЗКО затрудняет работу для США.
Аффтар иплан, совсем всё перепутал.
6. Равным образом и бо́льшая часть населения стран, участвующих вместе с США в информационной войне против России, не знает русского языка, но знает английский. Это очень важный фактор, ибо информационная война, направленная против России, покрывает своими действиями и другие страны.Эммм, какая-то каша. Что-то пропущено. Наверное, аффтар в своей голове разложил по полочкам, кто именно является, условно говоря, ЦА для такой войны, но нам забыл сказать.
А может он и не знал никогда, что объектом информационного воздействия в рамках условной "информационной войны" является не только противник или попутчики, а и собственное население во всём его многообразии, включая ылиты?))
Из приведённого текста напрашивается вывод о том, что аффтар в объектах числит только население РФ.
7. Обычная военная агрессия против России никогда не захватывает всю её территорию, тогда как современная информационная война сразу же покрывает своими действиями абсолютно всю территорию страны, включая и столицу. В этом смысле можно сказать, что непосредственно с момента начала информационной войны вся территория России (как — в данном случае — и любой другой страны) автоматически приводит к информационной оккупации (насколько эффективной — другой вопрос) всей территории и всего населения страны, включая детей.Это если лечь, раздвинуть ноги и попытаться получить удовольствие - опять-таки, аффтар испорчен ЭрЭфской действительностью, когда Партнёры ебут когда, как и сколько захотят))
Шутка типа.
На самом деле даже (даже!-второй раз)РФ вполне может эффективно отбиваться и, при нормальной работе, ни о какой "оккупации" и речи не будет - для огромных аудиторий может быть выстроена вполне комфортная и удовлетворяющая потребности среда, свободная от вражеского продукта.
Аффтар вставил оговорку про эффективность, поэтому его нельзя по этому пункту назвать совсем уж ипланом.
Но качество исполнения - говно, кмк.
8. Соответственно, коллаборационисты, которые всегда появляются при ведении любой войны, в обычной войне вынуждены перебегать к врагу и открыто действовать под его знаменем, вызывая соответствующие чувства у населения и профессионалов, ведущих боевые действия. Во время же информационной войны коллаборационисты имеют все возможности действовать на нашей территории, будучи при этом защищены всеми законами и обладая всеми законными правами и свободами. Это, кстати, одна из ключевых опасностей информационной войны. В определённом смысле — решающая опасность.Лютая, бешеная фигня. Просто прочитайте это внимательно. Каждый тезис неверен, на каждый есть просто горы возражений в истории и современной практике.
Аффтар школьник или таки иплан?
ХЗ.
9. Использование оружия обычной войны всегда приносит боль и страдание населению, причём сразу и непосредственно. А значительная часть оружия информационной войны, напротив, приносит удовольствие (кинофильмы, например), альтернативную информацию (если даже лживую, всё равно привлекательную своей альтернативностью) и то, что можно назвать «запретным плодом», то есть притягательным по определению.
Аффтар не учитывает существования групп, для которых "обычная" война может представляться желательной, и группы энти вполне могут быть не самыми захудалыми и малочисленными.
Но в целом да, есть такое что-то отдалённо похожее. Хотя формулировка просто говно, аффтар, насколько понятно из использованных выражений и привлечённых концепций рассматривает случай атаки на "традиционное", "консервативное" общество, что является частным случаем и требует уточнений.
Десятый пункт рассматривать не буду, надоело.
На настоящей войне такие умелые войены быстро превращаются в удобрение и в целом полезны для биосферы Земли, а вот в плане информационном создают завалы навоза в этих ваших интернетах.
Твайумать...
Журналист, политолог, автор и ведущий телепрограммы «Что делать? Философские беседы» на телеканале «Культура», декан Высшей школы (факультета) телевидения МГУ им. М. В. Ломоносова (с 2008 года по настоящее время), главный редактор журнала «Политический класс» (с 2005 года по 2009 год), генеральный директор Фонда содействия развитию образования в области журналистики «Медиалогия».
И почему такой слабый текст?
Не понимаю...
Хотелось бы знать, сколько ч/часов аффтар потратил на эту самую информационную войну - не только на эту статью, а вообще.
Видишь ли, огромная проблема в том, что об этом можно спросить не только автора.
Сегодняшнее недомогание России в информационной войне вызывает вопрос к каждому, кто решается о ней рассуждать: а сколько на подотовку к ней и на саму её затрачено человекочасов, привлечённых ресурсов, вложено денег?
Есть даже мерило - сколько по сравнению с Олимпиадой в Сочи?
И как покатались? Здорово наолимпиадили, правда?
Особенно в свете последующих событий на Украине.
Вот будь все эти человекочасы и ресурсы потрачены на информационную войну. может оно как-нибудь по другому повернулось бы?
Тем же США выращивание целого поколения журналистов, "независимых СМИ, НКО, создание "гражданского общества", то есть полная и безоговорочная информационная оккупация Украины обошлась куда как дешевле.
А об Олимпиаде даже не вспоминает никто уже. Потому что на фоне последовавших санкций, купания России в говне МОК, трудностей наполнения бюджета, ради которых приходится распродавать госпакеты акций нефтяных корпораций, уже очень у многих россиян могут возникнуть вопросы, а вот за каким хером нам это было надо?
Так понадобился в Сочи курорт? В преддверии ТМВ, это было самым необходимым и насущно важным?
Ну, затыкать теперь тысячи и сотни тысяч участвующих в информационной войне против России лыжной палкой.
У России есть один, ОДИН успешный проект в информационной войне - "Россия сегодня", на стороне Запада сотни.
Качество человеческого материала, подготовка, образование тоже имеет значение. В России информационной войной традиционно занимаются дилетанты. Во всех сферах.
И не в том плане, что не закончившие факультеты журналистики. Складывается впечатление, что эти факультеты готовят не для той стороны солдат.
На самом деле очень жестокий вопрос ты придумал: сколько человекочасов потрачено в том или ином случае.
Очень помогает выявлять приоритеты.
вопрос ты придумалЕсли помнишь, я его давно "придумал".
Я тут не при чём, цэ жыття.
А с олимпиадой... Ты не прав. Подвергая сомнению сей гомерический прожект, ты льёшь воду на мельницу Врага.
Смотри, а то позолотят ногти и выкинут на мороз))
:biggrin:
Если помнишь, я его давно "придумал".
Я помню, и давно взял на вооружение.
Отлично работает и помогает расставить всё на свои места.
С Олимпиадой не прав не я.
А вот куда заводила общество позиция "Царь всегда прав" тоже помню. И вижу. Стоит только отъехать от дома километров на двадцать. Но я туда без миномёта не ездок. А с камерой не пускают. Давно не пускают.
И если кому-то показать наше здесь лицо "информационной войны", а потом объяснить откуда оно взялось и масштабировать, тоже многим всё станет понятно.
И оно давно понятно, но пересажать на швабры армейских замполитов как-то уже много лет руки не доходят ни у кого.
И не в том плане, что не закончившие факультеты журналистики. Складывается впечатление, что эти факультеты готовят не для той стороны солдат.
И ты считаешь, что в преддверии ТМВ, вместо Олимпиады, нужно было дать денег именно им?
Или есть другие фамилии?
Не сферические "должны же быть лучше них" в голом вакууме идеологии, а конкретные фамилии, которые бы за эти 3-5 лет подготовили бы идеологически подкованных русских шовинистов.
А если не шовинистов, то какая разница кто будет отстаивать общечеловеческие ценности?
Всё равно единственной ценностью у них будет Запад, как сложившаяся ценностная система.
Способная отстаивать свои ценности любыми методами и средствами.
И ты считаешь, что в преддверии ТМВ, вместо Олимпиады, нужно было дать денег именно им?
Или есть другие фамилии?
Не сферические "должны же быть лучше них" в голом вакууме идеологии, а конкретные фамилии, которые бы за эти 3-5 лет подготовили бы идеологически подкованных русских шовинистов.
Я считаю, что в преддверии войны, любой, нужно строить моторные и танковые заводы и обучать людей на ездить на тракторах.
Если война информационная, то нужен информационно-танковый завод и сотни тысяч людей, готовых пересесть с трактора на танк "и так ударить по врагу".
Ты что, искренне считаешь, что все люди занятые в советской пропаганде, в том числе и во время войны были такими уж почитателями советского строя?
Или талантливые люди, как во все времена, осваивали выделенные ресурсы?
Точно так же и у врага - посмотри сколько у него солдат и кого ему пришлось выгнать на фронт - больных и безумных в том числе. На чём и "палится".
А потому что не жалел ресурсов, вот и всё. И это работает.
И количество ресурсов, вложенных противником, особенно заметно на фоне "ни хуя".
То есть когда мы рассуждаем не о количестве и качестве танков в войне, а об отсутствии их у одной стороны вообще. Например об отсутствии пророссийских СМИ, российскоориентированного дискурса в украинских СМИ за всё время их существования, отсутствии НКО, и прочих, прочих видов оружия успешно используемых врагом.
Потому что заметили это оружие врага и стали бороться с ним когда? Когда вражеские танки были уже на Болотной площади.
И, конечно, тут уже не до Козьего болота было.
К сожалению, и есть.
А если не шовинистов, то какая разница кто будет отстаивать общечеловеческие ценности?
Всё равно единственной ценностью у них будет Запад, как сложившаяся ценностная система.
Способная отстаивать свои ценности любыми методами и средствами.
Огромная, знаешь, разница "за чей счёт будут есть и пить они и их дети". Очень существенная разница.
Шовинисты нах не нужны. Нужны люди, владеющие инструментами информвойны - словом, камерой, режиссерским пультом.
И таких людей нужно столько, чтобы их было видно, заметно, чтобы под каждым кустом стояли.
И здесь не какие-то особые технологии нужны, а время и деньги.
Да, да, считаю, что если бы эти деньги были вложены вместо Олимпиады, то ситуация на фронте и на реальном и на фронте информвойны выглядела бы сегодня совсем по другому.
Или есть другие фамилии?Дело не в фамилиях.
Практически во всех отраслях, где дело сильно зависит от конкретных мыслей в конкретной голове, нужно хуярить по площадям.
Во многих советских НИИ работу тянули проценты от списочного состава, единицы; ради этих единиц через высшее образование пропускали десятки тысяч.
Нынешние западные "кадровые пылесосы" устроены похожим образом - те же десятки тысяч так или иначе, хоть на короткое время попадают в Систему ради нескольких жемчужин, которые жемчужины и двинут Систему вперёд.
И ещё, хочешь посмотреть в реале, что такое информационная война - зайди на ветку "российско-украинских отношений" на Авантюре.
Там десятки людей, готовых тебе доказать, что ты бандеровец, хатаскрайник, мазепинец, мечтаешь присосаться к российскому холодильнику и объесть россиян, вмиг тебе объяснят почему Украина на фиг не нужна России.
О том как восстал Донбасс, а остальные не восстали, как засцали одесситы.
Это, как думаешь, само насралось, или всё-таки результат определённых усилий по вливанию говна в голову россиянам?
Причём, если судить по вектору усилий, вливается оно успешно теми же, кто направляет усилия на отрыв Украины от России навсегда. Странно, правда?
Странно, правда?
Разрушать - оно всегда проще, чем созидать.
Желающих полить говном Россию и русских - хоть лопатой греби, а если ещё и денег дать, то просто зальёт...
А вот среди своих знакомых, я как-то не вижу желающих поливать говном Запад. Даже за деньги.
Тем более, что и общество не оценит такого порыва говнометательства.
Общество ведь у нас за всё хорошее и против всего плохого.
За объективность во всём и для всех.
Против двойных стандартов где бы то ни было.
В общем, для победы в информационной войне, не только Достоевского с Толстым должны проходить в школах, но и Макиавелли.
Шовинисты нах не нужны.
Причём, если судить по вектору усилий, вливается оно успешно теми же, кто направляет усилия на отрыв Украины от России навсегда.
И да.
Борцы за всё хорошее, как обычно не замечают противоречий в своей картине мира.
Отказ от права Украины на независимость от русского мира - это и есть самый настоящий шовинизм. Русский.
для победы в информационной войне, не только Достоевского с Толстым должны проходить в школах, но и Макиавелли
А толку-то? :) Что Достоевский, что Макиавелли - однозначно не для детского ума. Именно что "пройдут" - и мимо. ;) Ышшо предложите современным школярам понять Ницше, эге ж...
для победы в информационной войне, не только Достоевского с Толстым должны проходить в школах, но и Макиавелли
А толку-то? :) Что Достоевский, что Макиавелли - однозначно не для детского ума. Именно что "пройдут" - и мимо. ;) Ышшо предложите современным школярам понять Ницше, эге ж...
Ну, можно же в адаптированном варианте. Это во-первых.
И важен сам факт внесения данного автора в государственную программу, это во-вторых.
Хотя во-вторых может быть и поважнее во-первых.
Отказ от права Украины на независимость от русского мира - это и есть самый настоящий шовинизм. Русский.
А як же ж! ;) Одних сепаров поддерживаем, других гнобим - политика! :) "Сомоса, конечно, сукин сын, но это наш сукин сын!"(с) - если надо сохранить государство, поддерживай правительство и/или контрреволюционеров. Если надо уничтожить - поддержи революцию и "народно-освободительную борьбу". Но - строго на экспорт. ;)
А ежели вдруг какой из поддержанных тобой революционеров-освободителей-боевиков начнет те же претензии твоему государству высказывать - ну, там, антинародное, режЫм олигархов, жулики и воры, зажЫм свобод, националисты-шовинисты, все дела... - "по рогам ему и промеж ему!"(с)
Ибо нехуй.
важен сам факт внесения данного автора в государственную программу, это во-вторых.
А нафига он там нужен-то? :) В наши времена книжица не представляет собой ровным счетом никакого интереса, кроме узкоспецифического, исторического. :) Шум вокруг Макиавелли был поднят в основном Ватиканом, очень уж они друг друга не любили ;) - в остальном же "Государь" мог чего-то там открыть-поразить-сообщить в свою эпоху, но не после двух мировых войн, тем более - не после Холодной. :)
Внести его в гос.программу XIX века - это было бы смело. НигилизмЪ практически. В XXI веке эпатировать публику надо введением "Майн кампф"... хотя тоже в общем-то книжка ниачом, но зато аффтар демонизирован куда больше. ;)
Для того, чтобы детишки разбирались в государстве и управлении - им надо бы выдержки из Платона, если уж историю философии брать. А для того, чтобы в политтехнологиях... а какому государству и на кой хрен может потребоваться учить детей защищать мозги от современных приемов пропаганды, ежели это самое государство этими же самыми приемами и пользуется? ;)
Отказ от права Украины на независимость от русского мира - это и есть самый настоящий шовинизм. Русский.
Украина не имеет права на независимость от Русского мира, потому что является его органической частью. И отказ от того, что и создало современную Украину, ведёт ни к чему иному как к её разрушению. И примеров из истории одной только Украины можно привести много, начиная с феодальной раздробленности, татарского погрома, польского ига, превращения в немецкую колонию два раза в двадцатом веке и в третий раз в двадцать первом.
Отсечение члена от тела не добавляет здоровья ни члену, ни телу. И Украина обретёт право на независимость не ранее чем научится пользоваться атомными электростанциями, оставленными ей Русским миром, кормить русское же население, не выпихивая его на заработки за границу и не обрекать на голодное вымирание собственное население.
Поэтому не надо здесь путать удельное право украинской элиты грабить наследие Русского мира, уничтожая при этом русский народ, с правом украинского народа на что угодно.
Украинский народ теряет право на независимость с тех пор как покинул Родину - польский хлев, и оставил свою "Богом данную землю" - усыпанный навозом из этого хлева клочок земли вокруг него.
С тех пор как приехал в цивилизацию, созданную Русским миром и пользуется её плодами. Вне Русского мира на правах оккупанта пользуется, разрушая и распродавая всё вокруг себя без остатка.
А потом едет в Русский мир, Европейский мир, потому что всё русское наследие на оторванной от России русской земле проел и пропил и даже себя прокормить уже не может.
Защищать право украинских "мазепинцев" на "независимость" всё равно, что отстаивать право казацкой старшины продавать десятками тысяч малороссов в рабство татарам. И ради этого самого права уважать их стремление заручиться поддержкой Речи Посполитой, Крыма, Турции и Швеции одновременно.
Потому что после этой независимости Русскому миру достаются руины с обезлюдевшей территорией, которую приходится ещё сотни лет восстанавливать.
Русский "шовинизм" есть не более чем констатация того неоспоримого факта, что именно Русский народ является государствообразующим на всём Евразийском пространстве, единственным фундаментом, на котором строится и Российское и любое возникшее на этой территории государство.
Право "украинского народа" на независимость, есть не более, чем право устроить свинарник в своей "приватизированной комнате" в общей русской квартире. А потом продать её цыганам, потому что воняет сильно и жить невозможно.
Общество ведь у нас за всё хорошее и против всего плохого.
За объективность во всём и для всех.
Против двойных стандартов где бы то ни было.
Какие "двойные стандарты" нужны, имея в прямой видимости от твоего дома, грубо говоря, Болгарию?
Чтобы узнать и понять, что в составе Австро-Венгрии Галичина была самой нищей территорией Европы, какой сейчас является вся Украина.
А в составе России Украина была самой богатой и процветающей страной Русского мира.
И это неоспоримые факты без двойных стандартов.
На Западе никто не стремиться облагодетельствовать украинцев и не для того стремиться Запад её покорить, чтобы украинцы жили лучше или хотя бы так же как в Германии.
России же Украина нужна как своя собственная часть. И в составе России здесь всегда люди будут жить лучше, при равных затратах труда и интеллекта, чем в других местах, где летом холодно в пальто.
Причём никто не мешает в составе России украинцам научится делать и продавать по всему миру "Мерседесы" - а это главное условие для достижения так вожделенного украинцами европейского образа жизни.
Для этого нужно всего лишь вычистить из мозгов навоз, вывезенный из родного села, в котором за ШЕСТЬ ТЫСЯЧ ЛЕТ, ни одна падла не додумалась улицу замостить перед своим домом без батога со стороны Русского или Европейского мира.
Во истину украинцы историей своей независимости доказали всему миру и сами себе, что "хуже быдла может быть только быдло, забывшее панскую плётку". Признаваться не хотят, но настойчиво ищут на свою спину новый батог.
И я предпочитаю, чтобы это был свой родной отцовский русский батог, а не плётка иностранного завоевателя.
Украина не имеет права на независимость от Русского мира, потому что является его органической частью.
А с другой стороны говорят: Донбасс не имеет права на независимость от Украины, потому что... ;)
Камрад, право на независимость имеет тот, кто может эту независимость отстоять. :) "Никто не даст нам избавленья..." - ну, все помнят откуда. :) И все вот эти условия - сделаешь вот это, будет у тебя право, не сделаешь, не дадим... Если кто-то дает и отбирает права - о какой независимости вообще речь-то? :)
Что откусил и прожевал - то и твое. Не прожевал и подавился - получи премию Дарвина с доставкой. Вот и все дела. Если система, от которой ты откусываешь свою независимость, может тебя принудить вернуться обратно - значит, ты не завоевал свое право на независимость. Если завоевал - да похуй, кто там из тех лохов ноется о том, что ну так нельзя, ну это наше было, ну ты обязан вернуться, обратно на коленях приползти, попросить, заслужить, и тогда мы, может быть, и подарим... ;)
С Россией и ее миром - ровнехонько то же самое. Под рррреволюционный шумок от империи отвалились Польша и Финляндия, вернуть обратно не получилось - в 1920-м Тухачевский обосрался нувааще, в 1940-м побились головой о "Суоми-красавицу" да и решили, что хватит и кусочка... - вот они и независимые. Остальных - все эти "народные" и "демократические" республики, директории и т.д. и т.п. - загнали обратно. Хотя и поступившись формальным единством страны для того, чтоб местные элиты поперек горла совсем уж не вставали. :)
Потом икнулось. Устроили раздачу свободы - тут же очередь выстроилась. Стали ее очередями прибирать ;) - ай-яй-яй, нехорошо-то как, негуманно и не демократично... - значит, не смогли удержать, поделили по надрезам. Чечня-Ичкерия туда же сунулась, прям как большая :) - с первой попытки подавились, со второй разжевали-таки... до сих пор перевариваем. ;)
Крым получалось отхватить - хоть давно у тюрок, хоть нынче у Украины - вцепились. Удерживаем, не сдаем - наш. И ниипет.
То же самое и с Украиной и ее правами. Сможет отстоять свою независимость от России - значит, независимая, отдельная, суверенная. Не сможет - значит, не отстояла она свои права на независимость, а раз не отстояла - значит, и прав таких нетути. Наше и ниипет. :)
Построим Русский Мир в нужной нам конфигурации - значит, он есть. Не сумеем, не удержим и т.п. - значит, это была фикция. Мрия. Думка, якою дурень богатие. ;) Вот и все дела.
Русский "шовинизм" есть не более чем констатация того неоспоримого факта, что именно Русский народ, является государствообразующим на всём Евроазийском пространсте
Ханьский народ смотрит на такие заявления как на бред сумасшедшего. :) Потому как Евразийское пространство - это, знаешь ли, от Гибралтара до Сингапура, там государствообразующие были еще тогда, когда наши арийские предки по Великой Степи мотались и никак места себе подходящего найти не могли. ;)
И неоспоримым приведенный факт является ровно в той мере, как Неуловимый Джо является неуловимым. Потому что (и пока) никакому другому государствообразующему народу ни нахуй не нужна эта зона "рискованного земледелия", вечной мерзлоты и прочих радостей сурового климата.
Когда надо бывает - оспаривают. Вон, германскому государствообразующему народу "лебенсраум" потребовалось - оспорил.
А мы взяли и выиграли этот спор. По самую Эльбу. :)
Так что "русский шовинизм" - это не констатация неоспоримого факта. Это заявка на то, что мы готовы отстаивать этот факт.
Вот это - наше, и ниипет!
Кто хочет - может оспаривать.
За предъяву готовы ответить конкретно, типа. :wink:
А с другой стороны говорят: Донбасс не имеет права на независимость от Украины, потому что...
Камрад, право на независимость имеет тот, кто может эту независимость отстоять.
Донбасс и не воюет за независимость, Донбасс воюет за возвращение в Россию.
Это факт.
Сможет или захочет ли Россия вернуть себе Донбасс и всю Новороссию, это уже вопрос.
Что откусил и прожевал - то и твое.
И в связи с этим, каково оно наблюдать, как от твоего тела отрезали кусок, на твоих глазах жарят и жуют?
Судя по всему, не очень приятно, судя по тому, как в России отворачиваются и пытаются делать вид, что это не её кусок сто лет жарил, а теперь старательно прожёвывает Европа, пытаясь не подавиться.
Так что "русский шовинизм" - это не констатация неоспоримого факта. Это заявка на то, что мы готовы отстаивать этот факт.
Вот это - наше, и ниипет!
Кто хочет - может оспаривать.
За предъяву готовы ответить конкретно, типа.
Именно декларация этого неоспоримого факта и является предупреждением для оспаривающих. В качестве подтверждения можно голову Хаттаба на пику повесить, а немцам, конкретно немцам, напомнить чья Украина, предъявив за геноцид русского, а не еврейского народа на её территории.
А вот разговоры в самой России про великорусский шовинизм" и есть попытка оспорить эту государствообразующую роль. И заставить русских забыть о том как и для чего Россия пришла на те или иные территории, подчинённые ныне Москву. Или, в крайнем случае, заставить русских за это, для начала "платить и каяться" чтобы потом без боя забрать.
И все вот эти условия - сделаешь вот это, будет у тебя право, не сделаешь, не дадим... Если кто-то дает и отбирает права - о какой независимости вообще речь-то?
И вот эти условия сейчас ставят сейчас именно перед Россией. Причём ставят именно те, кости чьих дедушек я могу вот прямо сейчас откопать под Каснодоном и подарить. В напоминание, что за такие условия насчёт Украины с ними, болезными, будет.
С банкой вазелина, обязательно, для слишком чувствительных соплеменниц.
И в связи с этим, каково оно наблюдать, как от твоего тела отрезали кусок, на твоих глазах жарят и жуют?
Крылатое выражение Vae victis! - перевести, или и так известно, что оно означаешь? ;)
Не нравится наблюдать? Не наблюдай. Будь сильным, не давай отрезать от себя куски. Не сумел - ну, бывает, говно случается, чо ;) - не дай зажарить и съесть. Не хватает сил - отращивай в себе яд, да такой, чтоб и прожарка не помогла. Покрывайся шипами и иголками, чтоб оторвать у тебя кусок было очень дорогим удовольствием.
Борись за существование, а не нойся, что кто-то у тебя отобрал право существовать.
Закон природы, чо.
Судя по всему, не очень приятно, судя по тому, как в России отворачиваются и пытаются делать вид, что это не её кусок сто лет жарил, а теперь старательно прожёвывает Европа, пытаясь не подавиться.
Судя по тому, что ты вот сейчас в интернете спокойно сидишь за 20 км от фронта, а не погиб у своего миномета под ударом "Грачей" с тризубцами или еще какой беды еще 2 года назад - Россия не очень-то и отвернулась... :)
Просто не устраивает истерик насчет "Не отдам, моё!!!" в духе Трупчинова иже с ним - как некоторым бы хотелось. Что поделать, Россия - не Украина...
Именно декларация этого неоспоримого факта и является предупреждением для оспаривающих.
Еще раз - неоспоримым является тот факт, который никто в здравом уме не желает оспаривать. :)
Не считая случаев, когда спорные факты не желают обсуждать с фанатиками, превратившими для себя этот факт в догму. ;)
Если для кого-то догмой является то, что русский народ государствообразующий по всей Евразии, в ее пространстве - ну что с дурака возьмешь, кроме анализов, и то сначала повязать надо, пока не начудил еще. :)
Русский народ является государствообразующим в своем государстве - в России. Каковой, между прочим, Евразийское пространство отнюдь не исчерпывается, и даже Турция, сцуко, тоже расположена одновременно в Европе и в Азии. И Казахстан, есличо. :)
Вот границы России - вопрос не то чтобы спорный, но не константа ни разу. Исторически они то туды, то сюды... ;)
И как раз в этом месте и находится много желающих поспорить. Но, знаешь ли, одних деклараций тут явно недостаточно, нужны другие аргументы. Железные. Ну, а по нынешним временам - и композитные всяческие, а как же.
В качестве подтверждения можно голову Хаттаба на пику повесить, а немцам, конкретно немцам, напомнить чья Украина, предъявив за геноцид русского, а не еврейского народа на её территории.
Можно, конечно, и немцам предъявить. А они просто нахуй пошлют - могут по-русски, а могут и по-немецки. И вместо того, чтобы при нормальных-то отношениях взаимную выгоду искать - от сумасшедших станут держаться подальше. Для нас это минус технологии, оборудование, лекарства... если помнишь, даже с "дружбы" с Рейхом перед самой войной СССР успел получить дохрена всякого, что потом на нашей стороне работало. :)
Егорий, не бери пример с истеричной Украины, которая только и ищет, чью бы голову куда выставить, кому бы за что исторически предъявить... Не надо. :) Мы - Россия. Мы умнее, прежде-то всего. И спокойнее. Если нас не доводить до края - а немцы-то как раз нынче ведут себя вполне прилично. :) Свой интерес блюдут, само собой, не последние штаны с себя ради нас снимают ;) - но вполне "договороспособны". В отличие от некоторых. ;)
А вот разговоры в самой России про великорусский шовинизм" и есть попытка оспорить эту государствообразующую роль. И заставить русских забыть о том как и для чего Россия пришла на те или иные территории, подчинённые ныне Москву. Или, в крайнем случае, заставить русских за это, для начала "платить и каяться" чтобы потом без боя забрать.
Опять чего-то начитался? :)
Шовинизм, майн либе фройнд, есть идея исключительной, господствующей над другими нации. Если ты хочешь, чтобы русские вели себя со всеми остальными народами (хотя бы даже на собственной российской территории) как "истинные арийцы" с унтерменьшами или как британские джентльмены с туземцами, пытались плевками и пинками всем показать, кто тут хозяин - то это уже не государствообразующая роль. Это уже роль, которая отправляет Россию следом за Третьим Рейхом и Британской Империей в самом ближайшем будущем.
Причем если у тебя альтернатива только одна - или ты русский сахиб над "чурками завоеванными"(с), или тебе "платить и каяться", то ты просто-таки даже и не понял, каким же именно образом Россия удержала всю вот эту территорию.
Подсказка номер раз - одной военной силы не хватило бы... ;)
Подсказка номер два: бывшие афганские душманы до сих пор вспоминают "шурави" как врагов, но как достойных врагов. С ностальгией даже. И именно потому, что насмотрелись на американцев с их шовинизмом... :) И случись сейчас России туда вернуться - отношение будет ну очень другое. Не то чтобы с цветами встретят, но деловые отношения там и талибы возьмутся налаживать сразу же. :)
И вот эти условия сейчас ставят сейчас именно перед Россией.
Егорий, такие условия пытаются ставить России ВСЕГДА. :) Сколько она существует. В любых границах. Практически ежедневно.
И именно потому она и существует, что сама определяет своё право на существование и независимость. :) Само-стоятельно - сама стоит и стоять будет, без всякого разрешения.
Ельцин уж на что был общечеловеческий друг - а и то, когда совсем уж вазелин предложили, корявым пальцем погрозил. И напомнил про аргументы...
Правда, не до всех тогда дошло - только в этом году вдруг осознали, что чего-то не учли и что-то неправильно понимали насчет того, кто, как и чьи права определяет... и то еще не до конца - у них впереди много дивных и чудных открытий, так что фирма "Проктор энд Гэмбл" в ближайшее время явно не разорится. ;)
Егорий, громкие заявления так и останутся заявлениями, независимо от их громкости, если не подкреплены силой.
При чём силой, которую не только готовы применить, но и применяют.
Я почему сейчас не спорю с Обсервером, как раньше не спорил с Алексом и Горгоной - потому, что они правы. С точки зрения ценностей народа, частью которого являются.
Поскольку эти ценности не разделяю, то поставил их в игнор.
А ты хочешь, чтобы кошка вернулась жить обратно в океан, поскольку кистепёрая рыба была её предком. При чём, хочешь убедить её это сделать добровольно и мирно, обещая кучи рыбы вокруг.....
С точки зрения ценностей народа, частью которого являются.
Каких именно ценностей, Виталик?
Распилить на металл заводы, а их бывших рабочих разослать по всему миру на заработки. лишив права на достойную пенсию?
Уничтожить образование на международном языке науки и техники, обрекая этим самым носителей этгго языка на удел низкоквалифицированной рабочей силы?
Распродать иностранным компаниям чернозёмы, карпатские леса, а самим, получив безвиз, или даже вступив в Европу, на правах самой дешевой и бесправной рабочей силы съебаться с родной земли батрачить на Европейцев?
Какие ещё "другие ценности"?
Может я чего-нибудь не знаю? Может не заметил чего с момента рождения и за всё время жизни среди этого народа и в этом государстве?
А ты хочешь, чтобы кошка вернулась жить обратно в океан, поскольку кистепёрая рыба была её предком.
Я прошу рыбку перестать придуриваться кошкой. Потому что её, дебилку, сожрут сейчас именно кошки. Уже жрут!!!
Именно те, кто убедили её вылезти из воды и попытаться мяукать.
Я действительно очень хорошо знаю историю этой ёбанной триста тысяч раз кистепёрой рыбки, возомнившей себя кошкой.
И любому "украинцу" и "россиянину" могу рассказать грустную историю про вождя отдельного украинского народа, который расхерачил в течение войны с Россией свою Родину, положил десятки тысяч украинцев и русских, а потом стал русским, сука, воеводой, в Вязме!
Потому что с той поры ничего другого с кистепёрой рыбкой не происходило. Как не было у неё мозгов и исторической памяти, так и не появилось. Только шишка на лбу от граблей.
Не захочет добровольно - поймёт через битую сраку. Заодно, блять, вспомнит как это место называется.
Потому что ничего другого ни от Европы, ни от казаков, она не имела, иметь не может и в этот раз не будет.
Сколько не притворяйся кошкой и не мяукай.
Тебе пулемёт "Максим" в начале двадцать первого века ничего совсем не говорит? Да хуже, сука, только афганские душманы могут быть со своими "бурами"!
С той лишь разницей, что душманы никогда не строили крейсера, авианосцы и ракеты, а украинцы разучились это делать за одно поколение. На глазах.
Какие ещё "другие ценности"?
Может я чего-нибудь не знаю? Может не заметил чего с момента рождения и за всё время жизни среди этого народа и в этом государстве?
Я когда-то предлагал Гале, а теперь предлагаю тебе прочитать замечательный цикл Гарри Гаррисона «Смертоносные миры».
В особенности Моралист.
Конные варвары - тоже хороши.
Если тебе противны чьи-то ценности, то это не значит, что их нет.
А уж тем более не значит, что их носитель возлюбит тебя от того, что ты ему попытаешься открыть глаза на них.
С той лишь разницей, что душманы никогда не строили крейсера, авианосцы и ракеты, а украинцы разучились это делать за одно поколение. На глазах.
В Древнем Риме была городская канализация, бани и бетонные дороги к городам.
Когда это всё появилось потом в Европе в следующий раз?
Цивилизация - это очень тонкий налёт, который поддерживается исключительно насилием. Как только цивилизация дорастает до отрицания насилия как явления - она рушится.
С одной стороны от отсутствия желания напрягаться у народа, а с другой - от присутствия у соседей желания разделить накопленные цивилизацией ценности.
Ни один, ни другой пункт без насилия не решается.
Как только цивилизация дорастает до отрицания насилия как явления - она рушится.
Ты это точно про нынешнюю Украину?
Как только цивилизация дорастает до отрицания насилия как явления - она рушится.
Ты это точно про нынешнюю Украину?
Где-то была украинская цивилизация?
:scratch_one-s_head:
Но если подойти к вопросу буквально, то да, независимость нынешней Украины таки была отстояна 2 мая в Одессе и до сих пор поддерживается Азовом и другими негосударственными вооружёнными формированиями, физически устраняющими оппонентов либо проводящими акции устрашения в государственных органах.
Другой вопрос, насколько хватит сил, поддерживать это состояние.
Всё ж таки не страны Африки или субэкваториального пояса - круглый год на улице не поспишь и на подножном корме не протянешь.
Тем более, что куриц, несущих золотые яйца, пускают под нож регулярно.
независимость нынешней Украины таки была отстояна 2 мая в Одессе
смотря от чего независимость. И не отстояна, а выжжена.
независимость нынешней Украины таки была отстояна 2 мая в Одессе
смотря от чего независимость. И не отстояна, а выжжена.
Будет зависеть исключительно от того, чьи исторические источники будут считаться научно признанными через 300-400 лет.
Пф. Значимость этих фактов для нас здесь и сейчас важнее, нежели неопределенность исторических толкований через 300-400 лет. И, собственно, какими эти толкования будут тогда и кто их будет толковать, зависит именно от того, как будут складываться события сегодня. Так что, как бы и не зевать бы. Сейчас. И здесь. :)
Пф. Значимость этих фактов для нас здесь и сейчас важнее, нежели неопределенность исторических толкований через 300-400 лет. И, собственно, какими эти толкования будут тогда и кто их будет толковать, зависит именно от того, как будут складываться события сегодня. Так что, как бы и не зевать бы. Сейчас. И здесь. :)
Вот интересно, с расстояния прошедших лет:
1) что не сделали, по крайней мере несколько миллионов русских Галиции, чтобы она так и осталась русской?
2) что не сделали, по крайней мере несколько миллионов русских Галиции, чтобы информация про Терезин и Талергоф не была знакома только профессиональным историкам на протяжении, где-то 80 лет?
Да и знание это сейчас никакой практической пользы не несёт.
Ну поубивали русских на русской земле, не первый раз и не последний.
Ну потеряли русскую землю, ну и фиг с ней, не возвращать же её.
Тебе пулемёт "Максим" в начале двадцать первого века ничего совсем не говорит?
https://www.youtube.com/watch?v=O6PTEhj6eBg
:biggrin:
У нас, кстати, этого добрища на складах всё еще хоть завались. Как еще в войну начали переделывать на металлические ленты для СГ-43 (они же и для ПК, кстати) - так по мере замены на вооружении и модернизировали, закладывая на консервацию. Вооружать ими, кстати, предполагалось укрепрайоны всяческие - поскольку водяное охлаждение, при стрельбе длинными очередями ствол менять не надо, в отличие от ПК...
А так-то, конечно, да. Ужас. Такая древность... Но, честно говоря, если бы предложили, что ставить в какой-нибудь ДЗОТ, "максимку" или "Печенег" - я бы выбрал "хуже, сука..." ;)
Что же до всего остального - Егорий, может, доводилось слыхать про беспилотники в украинской армии, про то, как при помощи андроидных смартфонов с GPS научились огнем батарей управлять (причем пересылая данные друг другу), про то, какие примитивные, но эффективные "мортирки" на "калаши" для метания ручных гранат начали делать в Краматорске?
Это так, для размышления о тупости и отсталости противника.
Недооценка которого иногда бывает смертельно опасной.
Да, и еще одно: как ни странно, но Украина никогда не строила крейсера, авианосцы и ракеты. :)
Их строил Советский Союз - со всеми своими экономическими возможностями полного расцвета сил, со всей своей кооперацией самых разных заводов, расположенных по разным городам, и т.д. и т.п. Без комплектующих из других республик на Украине не смогли бы собрать ни авианосец, ни ракету. :)
Достаточно, чтобы где-нибудь в Ереване "разучились" делать провода нужных марок, а в Саратове "разучились" делать рулевые машинки для газовых рулей (на заводе моего покойного тестя :) ) - и вот уже моментально "разучатся" строить ракеты в Днепропетровске.
Не ты ли недавно приводил пример, как "разучились" в России делать фрегаты без двигателей из Николаева? ;) Еле-еле "не разучились" делать турбины для вертолетов без Запорожья... и то не обошлось без хитрых ходов, включая переманивание кадров и распределение кое-каких заказов по "серым" схемам... :)
И да, в России таки разучились делать автомобили "Запорожець"! :biggrin:
Если для кого-то догмой является то, что русский народ государствообразующий по всей Евразии, в ее пространстве - ну что с дурака возьмешь, кроме анализов, и то сначала повязать надо, пока не начудил еще.
На обсуждаемом нами куске Евразии, является.
Не в границах РФ отнюдь. На пространстве Украины и Белоруссии тоже. Как только русский народ уйдёт с этих территорий, или его уйдут, пропадёт и государство, вернее, придёт другое.
И как раз в этом месте и находится много желающих поспорить. Но, знаешь ли, одних деклараций тут явно недостаточно, нужны другие аргументы. Железные. Ну, а по нынешним временам - и композитные всяческие, а как же.
В этой теме особое внимание уделено аргуменам информационным и их недостаточности со стороны России. То, что Россия может дать всей Европе просраться, вроде бы и железный факт, а поди ж ты.
Между тем Европе стоило бы донести именно тот факт, что с Россией лучше и выгоднее дружить и торговать, а не воевать. Чтобы всякого, кто предложит новую конфронтацию с Россией, попросту били. Потому что есть за что.
И вместо того, чтобы при нормальных-то отношениях взаимную выгоду искать
Это третье за сто лет нападение на Украину "нормальные отношения"????
Или вякание безумной немецекой бабки насчёт Крыма?
Немцы делают вид, что забыли, что их в 1943-м году останавливало от передачи Крыма в состав Великой Украины? А именно преимущественно русское население, выселив которое в Россию они собирались сделать Готенланд?
Что ещё нужно сделать с немцами, чтобы они этого никогда не забывали?
Может самим не забывать, а немцам напомнить куда они полезли снова. С фотографией немецкого посла на Майдане напомнить. С подписями под документом от 22-го февраля 2014-го года?
Именно в плане информационном напомнить во что им обошёлся в прошлый раз проект европеизации Украины.
А вот то, что Россия зависима на сегодня от бабок за продажу ресурсов тем же немцам это факт. И отнюдь не свободна в своих действиях из-за этого - тоже факт.
Как умудряются жить народы, не имеющие на своих территориях неисчислимых ресурсов на продажу - ума не приложу.
Шовинизм, майн либе фройнд, есть идея исключительной, господствующей над другими нации. Если ты хочешь, чтобы русские вели себя со всеми остальными народами (хотя бы даже на собственной российской территории) как "истинные арийцы" с унтерменьшами или как британские джентльмены с туземцами, пытались плевками и пинками всем показать, кто тут хозяин - то это уже не государствообразующая роль.
В том то и дело, что русский народ всегда давал туземцам равные права в Империи. И этим коренным образом Россия отличается от других Империй. Вот только срать на голову этому русскому народу не надо, пытаясь преуменьшить его роль и уравнять с другими народами.
За счёт своей огромности русские могут себе позволить сохраниться другим народам, включённым в Россию. Вот русским, оставленным за пределами России никто сохраниться не позволит.
И русские сильно теряют в уважеии тех же самых кавказских народов, когда не заступаются друг за друга.
И если уж до того дошло, что на "патриотических" форумах доказывают, что русские Украины в России не нужны и несколько десятков миллионов русских - это так, приемлемые исторические потери за возможность спокойно продавать немцам газ, то возникает вопрос, а зачем России тогда вообще русские? Газ он и без русских в земле будет. И добывать его можно тех же украинских гастарбайтеров нанять можно.
Я не с потолка взял тезисы про ненужность Украины и живущих там русских. Из патриотического российского дискурса взял.
Мало мне было работы в виде ежедневного чтения новостей из Украины, ещё в это говно головой сунули.
Егорий, такие условия пытаются ставить России ВСЕГДА. Сколько она существует. В любых границах. Практически ежедневно.
Что-то я не припомню, чтобы России ставили условия. С момента Прутского похода, примерно, и по Крымскую войну.
Наверное это как-то связано с проигранными войнами, включая последнюю Холодную.
И именно потому она и существует, что сама определяет своё право на существование и независимость. Само-стоятельно - сама стоит и стоять будет, без всякого разрешения.
Опять же несогласен. Сама уже не может. Вынуждена продавать ресурсы и критически зависима от цены на них.
И даже уже в ПМВ вступила на стороне Антанты на стороне своих извечных врагов не сама, а за долги, которые у них набрала.
Сама - это когда зрителей в серых шинелях обещала в Париже. Плохо, кстати, закончилось. Я помню.
Но, честно говоря, если бы предложили, что ставить в какой-нибудь ДЗОТ, "максимку" или "Печенег" - я бы выбрал "хуже, сука..."
Я на первые боевые с "мосинским" карабином ездил - охрененная вещь, кто спорит. До сих пор не знаю как его выпросить у хозяина в вечное пользование. Очень уж понравился, да ещё воспоминания очень ценные некоторые.
Нас тогда "козицинцы" в плен взяли и чудом не расстреляли. Мне этот "римейк" в реале "Служили два товарища" до смерти вспоминаться будет.
"Максимка" тоже вещь. Уникальная, в своём роде, учитывая возможности стрельбы с закрытых позиций и с терриконов.
Вот только трудовую карьеру я начинал фрезеровщиком на ЮТЗ, а студентом проходил практику на ЧСЗ. И знаю сколько на самом деле усилий потребовалось бы для толкового освоения на этих предприятиях толковой копии ПМ-38.
Как сделать на его основе более менее толковый шушпанцер для мобильных групп тоже знаю.
Украина была высокотехнологичной надстройкой над многими технологическими цепочками в СССР.
Концентрация научных кадров и уникальных производств была зашкаливающая.
И всё это в сраку никому не нужно без России. И в мире никому не нужно.
Есть абсолютная идея благоденствия нации - "сильно жить на своей земле".
И как раз в составе СССР украинцы были нужны как на своей Земле, так и в центре Империи, как ценный человеческий ресурс, что мне подробно объяснили ни где-нибудь, а в Московской Академии Государственного Управления им. Серго Орджоникидзе, где готовили отраслевые управляющие кадры для всей промышленности СССР.
И студенты хохлы там считались особо ценным ресурсом.
И при этом, на протяжении двух веков Украина была промышленным центром России. А без России превратиться в сельскохозяйственную колонию.
Причём я за последнее время от россиян начитался столько предложений даже в сфере влияния России превратить её в такую же колонию, что никакой другой пропаганды против Русского мира не нужно уже придумывать.
Открываешь "Авантюру", или статьи Дзыговбродского и распространяешь в украинском интернете - украинские выдумки про российскую колонизацию и оккупацию отдыхают.
Этот образ мыли откуда то взялся. Не с потолка. И "шовинизм" уже не белых сахибов на чурками. Тем более, чурки могут очень быстро объяснить в личном общении русским "сахибам" их место в жизни.
Здесь уже белая расса "россиян" нарисовалась возле "святой кормящей трубы", которая фу, не хочет видеть "недорусских", а тем более делиться с ними. Восстанавливать промышленность. Нормализовывать жизнь.
Это, повторюсь, не мнение отдельных авторов. А целое направление пропаганды удельной раздробленности бывшей России, при которой самый ценный ресурс России - образованные русские, уже не нужны. Потому что для этого нужна мобилизация в национальном масштабе. И другие национальные приоритеты, чем торговля полезными ископаемыми и скупка очередных за эти деньги очередных "айфонов".
На обсуждаемом нами куске ЕвразииЭх.
Разговоры про поражение России или её победу на Украине имеют ярко выраженую дуальность. Ну в смысле с какой стороны посмотреть. Если со стороны России, то поражение не просто сокрушительное, это уничтожение. Тотальное. А если со стороны РФ то точно такая же победа. Но со стороны России смотреть не стоит, в связи с отсутствием таковой. Поэтому смотрите со стороны РФ, и знайте это ЭПИЧЕСКАЯ ПОБЕДА. Во всех категориях, моральная, экономическая, политическая и всякие другие. Все поставленные задачи выполнены. А издержки в виде некоторого количества денёг которые придётся здесь потратить не идут ни в какое сравнение с приобретениями. Что приобретено? Стабильность власти и стабильность мегадоходов этой же власти. Уничтожение угрозы возрождения России перекрывает все издержки, возрождения в любой форме. Украина для России это её часть, часть необходимая для жизнедеятельности, для РФ та же Украина это просто место получения прибыли. Получения различными способами. Но и прибыль не так важна как важно то что построены две НеРоссии, а значит все что нажито непосильным трудом не попадет к тем кому неположено. Все устаканилось. И навсегда. Без вскормленной НеРоссией в лице РФ НеРоссии в лице Украины сохранение богатства могло в будущем стать проблемой, просто в силу российских традиций. Революций, бунтов, да и просто исполнения своего долга. Конечно я тут идеализирую Россию, схожего с нынешним говном там хватало, но все таки некий предел был. Воровство воровством но Россия Россией, и в службе честь. По своему пониманию. Трижды этот предел был перейден и заканчивался обрушением, в Смуту, Гражданскую войну и Перестройку. Дважды выкарабкивалась, третьего раза не случилось. так что со стороны России не смотрите, если вы не зомби. Смотрите со стороны РФ и радуйтесь. Победа то полная.
http://nenazi-64.livejournal.com/1801523.html
Не смотря на всестороннее промывание мозгов бомбит у людей. Пока ещё бомбит.
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot