Просмотр полной версии : Информационная война.
Страницы :
1
2
3
4
5
[
6]
7
8
9
10
11
12
13
14
15
На обсуждаемом нами куске Евразии, является.
Не в границах РФ отнюдь.
Разумеется. :) В границах Российской империи - минус территории, где государственность уже сложилась к моменту прихода русских. ;)
В этой теме особое внимание уделено аргуменам информационным и их недостаточности со стороны России.
А не выяснить ли нам, для кого и для чего информационные аргументы являются недостаточными? ;) И почему именно? :)
Для массовой контрпропаганды в странах ЕС? Помилуйте, так там же и собственные правительства имеются все ж таки. Элиты опять-таки правящие. И экономические возможности у них у всех - хотя бы даже для влияния на честные и неподкупные западные СМИ ;) - в общем-то побольше, чем то, что Россия может себе позволить выкинуть на уговоры каждого байера или буржуа. :)
Для массовой пропаганды на своей территории? Вполне достаточные, результат налицо, смотрим рейтинги Темнейшего хотя бы... ;)
Для донесения информации до правящих элит? Аргументов более чем достаточно. Например, "утечки" вроде генерала разглядывающего перед телекамерой "секретные" эскизы подлодки с термоядерной суперторпедой (теперь они на каждый наш "подводный беспилотник" нервно косятся ;) ) - это тоже информационные аргументы. Сообщения о том, сколько и на чем зарабатывают совместные с Россией предприятия - тоже.
И даже недавняя образцово-наказательная смена одного из министров - это тоже информационный аргумент. Сама по себе - не только; но то, как была проведена и преподнесена - это уже как раз по части "информационной войны". ;)
Просто есть аргументы, которые набрасываются на уши ширнармассам - а-ля предвыборная кампания Клинтон в США ;) - а есть те, которые доводятся до сведения реально заинтересованных сторон. В части, их касающейся. И совсем не обязательно - через журналистов. :) Но от этого аргументы не перестают быть информационным воздействием. Просто - это не СМИшное воздействие, а чисто конкретное. ;)
Это третье за сто лет нападение на Украину "нормальные отношения"?
Назовите предыдущие два. Именно на Украину. :)
Немцы делают вид, что забыли, что их в 1943-м году останавливало от передачи Крыма в состав Великой Украины? А именно преимущественно русское население, выселив которое в Россию они собирались сделать Готенланд?
Точно так же, как ты сейчас делаешь вид, будто никогда не знал, что по "Генеральному плану Ост" никто изначально и не собирался отдавать отличные курортные места каким-то там унтерменьшам. ;)
http://2.bp.blogspot.com/-YvuJTPXIgYE/U1iiZtzGIKI/AAAAAAAAArY/_F2wvlHAI14/s1600/PlanOst_2.jpg
А в 1943-м году дальнейшим разработкам и действиям по плану "Ост", созданию каких-либо новых колоний и т.п. русское население мешало несколько в других местах - такие названия, как "Сталинград" и "Курск" ни о чем не говорят? :)
Что ещё нужно сделать с немцами, чтобы они этого никогда не забывали?
О чем? О том, что их разгромило русское население Крыма? Или о том, что они трижды за сто лет нападали именно на Украину - хотя каждый раз почему-то думали, что на Россию? ;)
А вот то, что Россия зависима на сегодня от бабок за продажу ресурсов тем же немцам это факт. И отнюдь не свободна в своих действиях из-за этого - тоже факт.
Как умудряются жить народы, не имеющие на своих территориях неисчислимых ресурсов на продажу - ума не приложу.
Очень по-разному. Впрочем, и народы - очень разные. :) И ресурсы на продажу. США, например, конкурируют с Россией за мировой рынок не только зерна, но и углеводородов - и ничо так живут... ;)
И что ведь интересно - немцы-то тоже несвободны в своих действиях из-за того, что зависят от поставок российских ресурсов. Такая вот, понимаешь, диалектика! :)
Патамушта даже какой-нибудь голопузый пиратский главарь в Сомали - и тот зависит в своих действиях от мировой экономики. Хотя сам-то и слова такого может не знать.
Егорий, насколько Россия сегодня зависима от сырьевого экспорта в Германию? :) В точных цифрах - сколько мы туда сырья (желательно - и какого, а то у нас и металлопрокат нынче в сырьевую статистику попадает ;) ) гоним, сколько за это получаем и какая это вообще доля от всей нашей экономики.
От всей - не только от экспорта: про то, что у нас есть еще и неслабый такой внутренний рынок, тоже не надо бы забывать. ;) И кроме того, что мы экспортируем, есть еще и то, что мы производим для себя. И торговое сальдо впридачу.
И если уж до того дошло, что на "патриотических" форумах доказывают, что русские Украины в России не нужны и несколько десятков миллионов русских - это так, приемлемые исторические потери за возможность спокойно продавать немцам газ, то возникает вопрос, а зачем России тогда вообще русские? Газ он и без русских в земле будет. И добывать его можно тех же украинских гастарбайтеров нанять можно.
"Мы и из Горного Бадахшана себе гастрарбайтеров наберем!"(с) ;)
Кстати, встречный вопрос: а не хотят ли несколько десятков миллионов русских (сколько, кстати, конкретно десятков миллионов людей, самоопределяющихся как русские - а не назначаемых в таковые Вами ;) - сейчас на Украине) занять место украинских, таджикских и т.п. работников - можно даже на постоянной основе, не "заробитчанами"?
В России для всех 6 (прописью - шести) миллионов русских, оставшихся сейчас на Украине - место нашлось бы запросто. Не самое почетное, не по желанию и выбору, а наравне со всеми остальными 113 миллионами русских, проживающих в РФ. Очень по-разному проживающих, да. Кто как смог и сумел - а не просто по факту рождения русским.
Я не с потолка взял тезисы про ненужность Украины и живущих там русских. Из патриотического российского дискурса взял.
Мало мне было работы в виде ежедневного чтения новостей из Украины, ещё в это говно головой сунули.
"Если вы заботитесь о своем пищеварении, мой добрый совет - не говорите за обедом о большевизме и о медицине. И - боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет."(с) :)
Что-то я не припомню, чтобы России ставили условия. С момента Прутского похода, примерно, и по Крымскую войну.
Ну, можно было бы еще и вспомнить про Тильзитский мир, к примеру... ;) Но эту страничку истории у нас обычно стараются пробегать мимо: типа, потом же ж вломили, дошли до городу Парижу, чего ж еще надо-то?! :)
А из того, что в школах не проходят - где все ж таки учат тому, как мы их славно понагибали, а не как они нас без единого выстрела ;) - можно хоть и Лондонскую конвенцию о проливах от 1841 года вспомнить. Которая заперла Черноморский флот (в результате чего англичане получили полную свободу в Средиземке) и отменила прежние условия - по которым Турция была обязана по требованию России закрывать проливы для военных кораблей третьих стран, а в случае попыток прорыва оборона проливов велась бы совместно Турцией и Россией.
Итог принятия таких условий как раз в Крымскую и получили.
Опять же несогласен. Сама уже не может. Вынуждена продавать ресурсы и критически зависима от цены на них.
И даже уже в ПМВ вступила на стороне Антанты на стороне своих извечных врагов не сама, а за долги, которые у них набрала.
Да в общем-то ресурсы-то у нас продавались с времен еще торговли с Царьградом... и критическая зависимость была примерно настолько же. Сейчас, может быть, даже и пониже-то. :) Просто структура экспорта меняется в зависимости от "веления времени".
Украина была высокотехнологичной надстройкой над многими технологическими цепочками в СССР.
Концентрация научных кадров и уникальных производств была зашкаливающая.
И всё это в сраку никому не нужно без России. И в мире никому не нужно.
Разумеется. В мире в общем-то любая нация нужна только самой себе, без остальных обойдутся. Просто во многих бывших советских республиках под влиянием пропаганды (в немалой части - советской же! :) ) сложился определенный образ мЫшленья: есть глобальное противостояние - Москва против всех; кто против Москвы - тот за богатый буржуйский Запад; Мальчиш-Плохиш получает у буржуинов за свое предательство гарантированную бочку варенья и корзину печенья...
...вот за печеньки-то и поскакали. ;)
И студенты хохлы там считались особо ценным ресурсом.
А призывники-хохлы считались ценным ресурсом в Советской Армии - на сержантских должностях.
И при этом, на протяжении двух веков Украина была промышленным центром России. А без России превратиться в сельскохозяйственную колонию.
Украина? Промышленным центром? Два века? Гм... а Донбасс - это Украина?
Кстати же и житницей России Украина - наравне с Кубанью - тоже считалась.
Причём я за последнее время от россиян начитался столько предложений даже в сфере влияния России превратить её в такую же колонию, что никакой другой пропаганды против Русского мира не нужно уже придумывать.
А что, Россия после нынешней эпопеи с "импортозамещением" промышленной продукции с Украины, с развитием "дублирующих" предприятий и т.п. - должна бросить то, что построила в результате такого "братства" и вложиться в реиндустриализацию того, что попилили самостийщики?
"Только бледнолицый дважды наступает на одни и те же грабли!"(с) - а среди бледнолицых угадайте кто...
Открываешь "Авантюру", или статьи Дзыговбродского и распространяешь в украинском интернете - украинские выдумки про российскую колонизацию и оккупацию отдыхают.
Цитату насчет советских газет я уже привел.
Не подскажете, насколько нынче "Да Дзи" вообще популярен в рунете, насколько это знАчимый "властитель дум" в масштабе хотя бы даже уйютненьких? Я на него, было дело, пару лет назад ВКонтакте подписался - но потом он почему-то сам придавил свой аккаунт...
Этот образ мыли откуда то взялся. Не с потолка. И "шовинизм" уже не белых сахибов на чурками. Тем более, чурки могут очень быстро объяснить в личном общении русским "сахибам" их место в жизни.
А могут и сильно пролететь, и даже еще сильнее попасть с попытками такого объяснения. См. Пугачев, Красноармейск, Вольск (2 раза)... это только по нашей Саратовской области и то, что нашумело. А в крайние 2 года и вовсе повежливее стало.
Насчет же образа мыслей - я уже объяснил, откуда. Не от
"святой кормящей трубы"
и не от того, что не хочется восстанавливать промышленность вообще.
От того, что хочется ее восстанавливать там, где эта промышленность так и будет служить России. Стране с 80% русского населения. Которой некуда и не к кому ассоциироваться-интегрироваться геть вид москалив, национализировав эту промышленность в нерусскую пользу, а там и дулю показав вместо очередного заказа.
Так что у нас нынче, камрад, вместо очередной попытки купить бывший советский локомотивный завод за пределами суверенных границ РФ - лучше уж построят внутри границ. Вон, в Энгельсе недавно построили, я фотки выкладывал. И никакие Йули-Вити-Пеци его теперь у России не передерибанят - разве что наши собственные, но от них уж никуда не денешься при любых раскладах. :)
Оно, конечно, обидно, скажем, для жителей Николаева, когда новые российские судостроительные программы могут ну вообще мимо них пройти - и вместо того, чтобы вкладывать деньги в поддержание штанов "Зори", клятые москали вложат их в новую линию для вот этого завода, например:
http://www.rusgt.ru/about/russian-gas-turbines/
- или еще куда. Это ж нельзя так - чтобы все технологические цепочки РФ по возможности на своей территории собирала-замыкала. Это ж удельная раздробленность получается.
А то, что вместо тех образованных русских, которые получили образование на Украине (советский-то потенциал малость того... близок к истощению и пенсионному возрасту), у нас нынче выращивают образованных русских с образованием на русском языке, под российские потребности, с практикой на российских предприятиях и т.д. и т.п...
...это не считается, потому что это неправильные русские. И не так образованные. И вовсе даже, может быть, не русские, а россияне. ;)
И даже если образованные русские с Украины едут в РФ работать по специальности (те же николаевские судостроители, например) - все равно не считается, потому что - хочу, чтоб прямо на месте, у меня дома! В Николаеве! И чтоб для этого вся РФ мобилизовалась в национальном масштабе! Хочу-хочу-хочу, а иначе и страна ваша вовсе не Россия, вотЪ! ;)
В этой теме особое внимание уделено аргуменам информационным и их недостаточности со стороны России. То, что Россия может дать всей Европе просраться, вроде бы и железный факт, а поди ж ты.
Между тем Европе стоило бы донести именно тот факт, что с Россией лучше и выгоднее дружить и торговать, а не воевать. Чтобы всякого, кто предложит новую конфронтацию с Россией, попросту били. Потому что есть за что.
Юр,
так информационная война идет. Не проиграна, не выиграна, а именно идет. Недостаточность аргументов со стороны России- это все равно, что недостаточность аргументов со стороны России во время Великой Отечественной до ее перелома и чуть позже. Когда ее победа уже не вызывала сомнения.
Тоже ведь не сразу, помнишь? Ну вот.
На обсуждаемом нами куске ЕвразииЭх.
Разговоры про поражение России или её победу на Украине имеют ярко выраженую дуальность. Ну в смысле с какой стороны посмотреть. Если со стороны России, то поражение не просто сокрушительное, это уничтожение. Тотальное. А если со стороны РФ то точно такая же победа. Но со стороны России смотреть не стоит, в связи с отсутствием таковой. Поэтому смотрите со стороны РФ, и знайте это ЭПИЧЕСКАЯ ПОБЕДА. Во всех категориях, моральная, экономическая, политическая и всякие другие. Все поставленные задачи выполнены. А издержки в виде некоторого количества денёг которые придётся здесь потратить не идут ни в какое сравнение с приобретениями. Что приобретено? Стабильность власти и стабильность мегадоходов этой же власти. Уничтожение угрозы возрождения России перекрывает все издержки, возрождения в любой форме. Украина для России это её часть, часть необходимая для жизнедеятельности, для РФ та же Украина это просто место получения прибыли. Получения различными способами. Но и прибыль не так важна как важно то что построены две НеРоссии, а значит все что нажито непосильным трудом не попадет к тем кому неположено. Все устаканилось. И навсегда. Без вскормленной НеРоссией в лице РФ НеРоссии в лице Украины сохранение богатства могло в будущем стать проблемой, просто в силу российских традиций. Революций, бунтов, да и просто исполнения своего долга. Конечно я тут идеализирую Россию, схожего с нынешним говном там хватало, но все таки некий предел был. Воровство воровством но Россия Россией, и в службе честь. По своему пониманию. Трижды этот предел был перейден и заканчивался обрушением, в Смуту, Гражданскую войну и Перестройку. Дважды выкарабкивалась, третьего раза не случилось. так что со стороны России не смотрите, если вы не зомби. Смотрите со стороны РФ и радуйтесь. Победа то полная.
http://nenazi-64.livejournal.com/1801523.html
Не смотря на всестороннее промывание мозгов бомбит у людей. Пока ещё бомбит.
Экий ослик Иа. Это не бомбит, это пораженчество как оно есть. Ну, как по мне.
Что может быть проще- сидеть и "констатировать", что всепропало, сталинслил путинслил, России больше нет.
Контрпродуктивно. Пораженчество всегда контрпродуктивно. И всегда играет на стороне врага. Потому что разлагает то, что способно сопротивляться врагу.
Анонс документального фильма "Славянская операция. Начало войны".
https://www.youtube.com/watch?v=1urwZgNBqm4
Ну и камент к анонсу)
С одной стороны, Российской Федерации, ее элитам и патриотам, этот фильм предельно чужд, неприятен, они многое отдали бы за возможность убедить всех, включая себя, в том, что всего этого не было, но, с другой стороны, никуда не деться от того факта, что в том уже давно далеком 14-м весь мир вздрогнув, осознал, что Россия есть, и Российской Федерации пришлось сильно поднатужиться, чтобы сгладить это неприятное впечатление.
Апологетам "Дарагого Расеянства" напрягаться, требовать методичек и прибавки. С прибавкой хуй, скорее всего, вы держитесь там), а на методичку супротив раскручивающейся "дихотомии РФ vs Россия" посмотрю с интересом.
это пораженчество как оно естьЛена, не ровняй, пожалуйста, войну с этим блядским цирком. Не стоит. А то ещё - не дай Б-г! - у коргов пищеварение нарушится.
это кто такие?Это те, ради кого всё.
Была забавная история, и я выбрал коргов символом.
https://pp.vk.me/c631323/v631323302/4130e/SxDFrlhdyvo.jpg
это, в смысле, расчеловечивание? : )
Оно лишает объективности. : )))
С людьми сложнее.
И еще вот я думаю... сейчас кто-то очень хочет, чтоб была если не война, то хоть противостояние Украины (в том числе и русских Украины) и РФ. Эта конструкция противостояния работает против России. А нужно русским Украины бороться вместе с РФ за Россию.
А типа с РФ воевать за Россию, так против России и в РФ есть кому. Всяким навальным да хакамадам.
А типа с РФ воевать за Россию
...то РФ-Россия таких вояк даже нахуй не пошлет, пока они просто подтявкивают в тырнетиках, как те корги. ;) Вылезут майданить - будет обидно, как Удальцову-Тютюкину иже с ним. А то и диверсия какая случиться может, если совсем уж беспредельничать начнут. Но это еще заслужить надо, стать кем-то заметным и реально на что-то влияющим.
И еще вот я думаю... сейчас кто-то очень хочет, чтоб была если не война, то хоть противостояние Украины (в том числе и русских Украины) и РФЛена. Ровно как для хохлофф жЫзненно необходимо отстроиться от России, чтоб сохранить банальную кормушку, так и для эрефлян тухлых нынешних жЫзненно необходимо стать молодой страной, не несущей на себе прошлой тысячелетней ответственности.
Поэтому когда ты пишешь "кто-то хочет", я, например, в первую очередь думаю о дарагих расеянах. Это очень забавная публика.
О. Судя по реакции, заготовки на раскручивающееся противопоставление "Россия-РФ" пока нет, ну, скорее всего за исключением банального "другой России у меня для вас нет" и горящего пердака)
Так ведь в чём коварство - не сработает же. Весь пафос, честь и слава строятся на непрерывной исторической цепочке, это как в случае престолонаследия. Т.е. завоевать страну можно, а вот украсть - нельзя)
Ха. Надо почитать что-нить по Смутному времени, там будут и параллели, и штампы, и вот это ваше всё.
А вообще интересное получилось обсуждение информационной войны.
:)
В том то и дело, что русский народ всегда давал туземцам равные права в Империи. И этим коренным образом Россия отличается от других Империй. Вот только срать на голову этому русскому народу не надо, пытаясь преуменьшить его роль и уравнять с другими народами.
Интересно завернул.
Типа "Я ненавижу расизм и негров".
Кстати, встречный вопрос: а не хотят ли несколько десятков миллионов русских (сколько, кстати, конкретно десятков миллионов людей, самоопределяющихся как русские - а не назначаемых в таковые Вами ;) - сейчас на Украине) занять место украинских, таджикских и т.п. работников - можно даже на постоянной основе, не "заробитчанами"?
В России для всех 6 (прописью - шести) миллионов русских, оставшихся сейчас на Украине - место нашлось бы запросто. Не самое почетное, не по желанию и выбору, а наравне со всеми остальными 113 миллионами русских, проживающих в РФ. Очень по-разному проживающих, да. Кто как смог и сумел - а не просто по факту рождения русским.
Вот-вот, "русский украинец" означает, что, как украинец, за "Украина родная земля и пусть делает что хочет, не мешайте ей скакать от России подальше, а кому не нравится чемодан-вокзал-Россия", но, как русский, живёт в России и на родину не поедет ни за что.
И таких в России не один миллион.
Так что, сколько денег в агитацию и пропаганду не вливай - найдутся миллионы сограждан граждан России, которые бесплатно разберут и докажут её лживость или, по крайней мере, необъективность.
А западным партнёрам останется лишь выбрать канал, где информация будет появляться чаще, а слог будет едче.
И бюргеры будут всегда в курсе (почти бесплатно), как относятся простые граждане к лжи и передёргиваниям, которые несут государственные СМИ (за немалые бюджетные деньги).
В Сочи же вложенные деньги хоть пользу принесли.
И еще вот я думаю... сейчас кто-то очень хочет, чтоб была если не война, то хоть противостояние Украины (в том числе и русских Украины) и РФЛена. Ровно как для хохлофф жЫзненно необходимо отстроиться от России, чтоб сохранить банальную кормушку, так и для эрефлян тухлых нынешних жЫзненно необходимо стать молодой страной, не несущей на себе прошлой тысячелетней ответственности.
Поэтому когда ты пишешь "кто-то хочет", я, например, в первую очередь думаю о дарагих расеянах. Это очень забавная публика.
Виталий,
Говорю же, расчеловечивание лишает объективности.
Желающих получить профит с ситуации по обе стороны границы хватает. Хоть их хохххлами, хот дарагими расеянами назови. И дураков бездумно глупо-патриотичных по обе стороны хватает.
Ну и что?
Остальных не замечать? Глаза закрыть, уши заткнуть, мозг отключить и не замечать. На Украине плакать о потерянном, в РФ восторгаться от утраты? Пф. Не замечать? Каждый видит, ясное дело, что хочет. Вот что хочет, то и видит. А если его нет, то ищет и обязательно найдет.
Вопрос только, что с найденным делать собирается? Показать, мол, вот, нашел, сдали там Украину- часть России, все попало, все предали и продали? Была Россия, стала РФ (это я мягко так)? Ну-ну.
Прикол в том, что по ту сторону границы тоже таких хватает: мол, на Украине все уже Россию предали, продали и продались. Была часть России, стала Украина - страна нерусская (это я мягко так).
Как по мне между теми и другими разницы нет. По какую бы сторону границы они не находились.
Общее то, что обе стороны России только хорошего желают.
Но.
О. Судя по реакции, заготовки на раскручивающееся противопоставление "Россия-РФ" пока нет, ну, скорее всего за исключением банального "другой России у меня для вас нет" и горящего пердака)
не знаю, зачем ты это написал, но другой России ни у кого для тебя нет. Россия такая, как есть и никакая иная. И убиваться в ноль за то, чтоб кому-то, а хоть бы и тебе понравитьсяя, она не обязана и даже права не имеет.
Кстати, путинвведивойска никогда не задумывались над тем, какова будет реакция остальных бывших республик СССР на такое бепрадонство? Веселенький такой поясок вокруг России наметится. Оптимистичненький такой. Та еще "помощь" в мире акул.
Вот тебе и информационная война.
Вот-вот, "русский украинец" означает, что, как украинец, за "Украина родная земля и пусть делает что хочет, не мешайте ей скакать от России подальше, а кому не нравится чемодан-вокзал-Россия", но, как русский, живёт в России и на родину не поедет ни за что.
И таких в России не один миллион.
Ничего, что я не русская украинка, а украинская русская? Так я тебе скажу безо всяких скаканий: многие жители Украины от ненависти к напавшей на их страну России (ты же знаешь, именно так это все представлено), избавятся не скоро, да и избавятся ли - большой вопрос. Ломиться на Украину России просто нельзя. Сама зашнется (ну не всесильна, прикинь, да?). А развал государственности на Украине налицо. Прогрессирующий, кстати. Поскольку простой обыватель- не воин ни разу и не борец за идею (хоть русского мира того же), то предложение переехать в Россию вполне нормально. Хуже было бы, если бы такого предложения не было. Я знаю людей, которые в силу тех или иных причин уехал. Кто из трусости, кто из-за опасности, кто из слабости. Знаю и тех, кто не уедет, оставив стариков или детей. Знаю тех, кто просто не уедет.
Ситуация на Украине говенная, пожалуй, будет хуже. Может и много хуже.
Потому предложение не плохое. Для тех, кто на него согласен.
И только.
А приехать из России на Украину- это ты к чему? Чтоб сейчас миллионы русских украинцев гражданство запросили украинское? Так ахинея. Или к тому, чтоб русские украинцы с оружием в руках на Украину ломанулись? Против украинских русских, коих сейчас против России тоже не счесть? Опять-таки ахинея.
Чё к чему...
Кстати, путинвведивойска никогда не задумывались над тем, какова будет реакция остальных бывших республик СССР на такое бепрадонство? Веселенький такой поясок вокруг России наметится. Оптимистичненький такой. Та еще "помощь" в мире акул.
Вот тебе и информационная война.
Абсолютно верно!
Вот освободили когда-то Болгарию от турецкого ига и немецкой оккупации - понятно же с кем она в союзнических отношениях и против кого.
И страны бывшего соцблока, освобождённые от немцев - никогда не станут союзниками своих мучителей.
Можно конечно сказать, что то было слишком давно и всё это почти легенды.
Тогда можно вспомнить страны, которые появились на развалинах разбомблённой Югославии - ну каждому же понятно вместе с кем они будут вводить санкции и против кого.
А бывшие республики СССР. Ну как же можно забыть про их лояльность России. Они же всегда и везде её поддерживают. Хоть в признании новых государств, хоть в голосованиях ООН, а некоторые даже языки свои перевели на латиницу от избытка благодарности. Просто слишком мало материальной помощи им Россия выделят. Нужно много и много больше. Чтоб не получилось как на Украине, когда ни с того, ни с сего отключили её от углеводородной и транзитной иглы.
И да, примеры Новгорода, Казани и Сибири наглядно демонстрируют какая катастрофа приключается в отношениях с теми народами, по которым Россия проходит огнём и мечом (да и Кавказ сюда же можно отнести).
Такое чувство, что в школе я учился по какому-то другому учебнику истории и продолжаю жить в какой-то параллельной реальности.
:facepalm:
Вот-вот, "русский украинец" означает, что, как украинец, за "Украина родная земля и пусть делает что хочет, не мешайте ей скакать от России подальше, а кому не нравится чемодан-вокзал-Россия", но, как русский, живёт в России и на родину не поедет ни за что.
И таких в России не один миллион.
В общей сложности порядка 8,5 миллионов - русских украинцев, русских армян, русских киргизов и прочего бывшего русскоязычного населения разных "братских республик". Которых - ну, извините, так уж получилось - всех засчитали/сделали русскими, когда резать пытались.
Извините, что сбежали, не дали себя сжечь, зарезать или посадить на цепь, не захотели быть людьми второго сорта и учить своих детей на чужом языке, как вы. Чего уж там. Виноваты. Выбрали неправильную, неполноценную без вас, героев, Россию - и поехали работать на нее, а не на бандер или мамедов. А надо было, само собой, оставаться, сидеть и ждать, пока к нам вернется Империя в ее силе и славе...
Две границы пройдено.
Клочьями рубаха.
- Здравствуй, тетя Родина,
я - из Карабаха.
Три границы пройдено.
Складками надбровья.
- Здравствуй, тетя Родина,
я - из Приднестровья.
Все четыре пройдено.
Упаду - не встану.
- Здравствуй, тетя Родина,
я - с Таджикистану.
За подкладкой - сотенка.
Движемся - хромая.
Что ж ты, падла-тетенька?
Али не родная?
(с) Е.Лукин, само собой
Но мы все, разумеется, не русские, куда уж нам - даже паспорт без тризуба, герба Руси-Украины, единственно верной, не то что всякая Финнотатарокацапия расеянская под власовским флагом и с колчаковским орлом. ;)
Но мы все, разумеется, не русские,
нет, вы- не украинцы.
нет, вы- не украинцы
Да мы вообще никто и звать нас никак по сравнению с Самыми-Самыми, решающими, настоящая ли Россия, которая Россия, или если под их хотелочки-перделочки не прогибается - то нахуй такую Россию, давайте другую. Вместе с другим глобусом. И другой историей. :)
Нет, впрочем, нас тоже иногда называют...
...дарагие расеяне. :wink:
Ну, ты ж знаешь, те самые, которые историю свою только с 1991 года помнят, живут на трубе с нефтегазом и кроме ее обслуживания ничем не занимаются, а хозяевами у нас всякие чурки понаехавшие. Кроме тех, которые гастрарбайтеры у нас же, потому что мы сами работать не хотим, а денег у нас дофигищщи, девать некуда, поэтому живем все как нищие... :biggrin:
И - чуть не забыл: пока нам новую, заверенную Сурковым методичку Киселев из телевизора не пришлет - у нас своего мнения ни о чем нет и быть не может. :blum1:
Кроме, само собой разумеется, путинопоклоннического. Бо Путинбох же ж.
Воот. Сразу ж видно понимающего человека. Прочувствовавшего, тсзть.
Россия такая, как есть и никакая иная.Как раз в рамках этой темы, про информационные войны и, - неизбежно - идеологию я и верчу, рассматривая, раскручивающийся в узких (пока узких) кругах , какь йето сказать, феномен чтоле.
Когда человек пытается избавиться от мучительного когнитивного диссонанса путём чёткого разделения РФ и России, которая (Россия) выносится временно (ну, это человек так думает, что временно) "в бесконечность", как полюс в некоторых проекциях.
И сразу всё резко становится проще, и снимаются многие ритуальные запреты, и устраняются противоречия, в т.ч. и тот самый когнитивный диссонанс.
И человек осматривается в новой (для него) версии реальности, и видит возможности, и постепенно разгоняется в действие.
Мне интересен этот процесс, который я наблюдаю онлайн, и интересна реакция на него определённой публики, разной.
ЗЫ: изначальная посылка твоя верна "в нормальных условиях", а вот в ненормальных утверждение становится спорным как минимум.
А не выяснить ли нам, для кого и для чего информационные аргументы являются недостаточными? ;) И почему именно? :)
Эти аргументы недостаточны для населения Европы, которое перестало активно сраться при одном упоминании о русских танках и совсем забыло о российском тактическом ядерном оружии, которого точно уж на всех хватит.
Сама мысль о новой войне с Россией в Европе не пугает европейцев, более того, они ей ставят условия. То есть явно боятся меньше, чем Германию в 1938 году. Потому что немецкие элиты в то время были меньше зависимы от Европы и США, чем сегодняшние Российские. Может потому, что дети немецкой верхушки не учились в Лондоне, а сама она не хранила там деньги.
Информационная работа по Украине никогда не велась от слова "совсем", результатом чего и является нынешнее положение дел.
Европа вложила колоссальные средства, для того, чтобы съесть Украину. Россия предпочла удрать с этой территории с набитой красной жопой и предпринимает усилия на внутреннем информационном фронте, как видно по информационному фону, для того, чтобы скрыть этот постыдный, убийственный факт.
Потому что если уж русским Украины стало не выгодно быть русскими и не удалось объяснить украинцам, зачем быть с Россией, если уж Белоруссия показала России "козу", то в следующий момент передела власти российским боярством объяснить региональным элитам и народам РФ, зачем им Россия, будет совсем сложно.
Современная Россия сама не знает, зачем ей нужны десятки миллионов людей, проживающих в самых благоприятных природных условиях среди принадлежавших ей территорий.
Потому что, кроме трубы и инфраструктуры по её обслуживанию и защиты, у элит России национальной идеи нет и не предвидится.
Сказки про реиндустриализацию и "импортозамещение" это именно сказки, и не более чем эвакуация промышленности с утраченных территорий, что тоже в её истории уже было.
Для внутреннего самоокупаемого рынка у России не хватает населения. Для конкуренции в мировом масштабе не хватает государственной воли и стремления элит.
Имея колоссальные запасы ресурсов и дешевую рабочую силу, можно было бы попытаться сделать прорыв во многих отраслях высокой конечной обработки ресурсов и высокотехнологичного производства, кое-что и делается там, где это супервыгодно, но ресурсы более выгодно на сегодня продавать за дорого тому же самому населению и своей собственной промышленности, и эта схема быстрее приносит прибыль.
Потому что главная национальная идея России "для народа" на сегодняшний день - смотреть за своим холодильником и не заглядывать в карман собственникам ресурсов.
Ну ещё и защищать эти ресурсы от иностранных посягательств, потому что с них кормятся в итоге все.
Назовите предыдущие два. Именно на Украину. :)
1918 год, когда большевики продали немцам эту территорию в качестве колонии за возможность удержать власть над остальной.
1941-й год, когда не смогли удержать эту территорию и планы по её колонизации нарисованы на карте.
Кстати, как раз с Крымом там было всё неоднозначно и Гитлер дискутировал с Розенбергом по поводу принадлежности "Таврии" Великой Украине и с планом Готенланда.
О чем? О том, что их разгромило русское население Крыма? Или о том, что они трижды за сто лет нападали именно на Украину - хотя каждый раз почему-то думали, что на Россию? ;)
Немцы всегда прекрасно знали и знают до сих пор на кого и зачем нападают. Особенно на территории России - как никак братский народ, всё-таки.
На треть, не менее, состоящий, кстати, из потомков славян.
И с аристократией у русского народа и у немецкого как-то слишком по родственному сложилось. А уж, что касается Новороссии, то её, как и многое другое, к России присоединила немка. Очень практичная женщина была, надо заметить.
В отличие от...
Кстати, встречный вопрос: а не хотят ли несколько десятков миллионов русских (сколько, кстати, конкретно десятков миллионов людей, самоопределяющихся как русские - а не назначаемых в таковые Вами ;) - сейчас на Украине) занять место украинских, таджикских и т.п. работников - можно даже на постоянной основе, не "заробитчанами"?
Во-первых, всё-таки не менее тридцати миллионов, которые думают на русском языке. И не считают себя русскими по причине тотального поражения России в информационной войне.
Из-за того, что признавать это и показывать больную дымящуюся красную сраку своему населению, прежде всего, стыдно, и рождаются "встречные вопросы" и, особенно ярко среди них выделяется вопрос: " что будут иметь русские с присоединения русских Украины".
И эти "встречные вопросы", прошу заметить, задаются русским людям, выросшим в многонациональной Новороссии, по российским меркам, на расстоянии вытянутой руки от Молдаванки, где даже многие евреи, волей неволей обрусели.
Поэтому специализацию по "встречным вопросам" и " что мы с этого будем иметь" лучше оставить тем, кто не обрусел. У них это лучше получается. У россиян пока опыта и достижений мало на этом поприще. Пока только просранные территории, с которых прибыль получают задаватели "встречных вопросов". Контрибуцию с побеждённой Россией Германии, тоже, кстати, они.
А победившую Россию, с её неумелыми "встречными вопросами", ракетами "Калибр", танками "Армата" и тысячами ядерных боеголовок, как было сказано уже выше, и не мной, на этот "встречный вопрос" немцы пошлют на хер, хоть на русском, хоть на немецком языке.
Одной из тех причин, по которой, таки да, пошлют, является осознание обеими сторонами того факта, что, при всём богатстве природных ресурсов и колоссальном превосходстве человеческих ресурсов, Россия покупает технологии где? В Германии. И как справедливо было замечено, уже довольно давно.
Хотя любое научное достижение, дошедшее до реализации в технологии, есть ничто иное, как грамотное использование человеческого ресурса и распределение потраченных человекочасов.
Поэтому немцы, при меньшей численности населения, покупают у России дешёвые энергоресурсы, перерабатывают их, и давно делают и продают России "Сименс" и "Мерседес". А русские продают им выкачанный украинскими гастарбайтерами из Сибири газ, ценные руды и кумекают, как наебать немцев и запихнуть купленные турбины "Сименс" в отжатый Крым.
При этом делают многозначительное лицо и почёсывая яйца размышляют, зачем им сдались русские Украины, вместе с Николаевом, где эти же турбины до последнего времени производились.
Не для того же, в самом деле, чтобы усадить их за кульманы и поставить за станки с ЧПУ, и отправить немцев с их "Сименсами" и "Гидельмайстерами" в Африку.
Но на "встречный вопрос" я таки отвечу: не хотят, а многим придётся. Потому что срака у России болит сильно и истеричная пропаганда об этом явно свидетельствует.
И ничего хорошего русским на Украине по этой причине не светит. Единственная имевшаяся ещё на этой территории ценность - поколениями заработанные квартиры, теряет свою ценность. Придётся помаленьку, чтобы не создавать давки в очередях, заметной для СМИ, эвакуироваться на территории, где когда-нибудь смогут жить по нормальному дети.
Даже туда, куда при царях ссылали за уголовные провинности, придётся ехать из тех мест, где черешня на улицах растёт. На условиях куда худших, чем таджикские гастарбайтеры, потому что у последних чувство национального единства и взаимовыручка есть, а у русских, как показали последние события, они остались в истории до открытия кормящей трубы.
И сотни тысяч, возвратившихся из России под обстрелы в Донбасс, и такие же десятки тысяч, бежавшие с территории занятой фашистами Украины, и миллионы украинских гастарбайтеров в России могут рассказать печальную историю из опыта, касаемо того, нужны ли Российской Федерации русские и насколько нужны.
Россия, царская Рос, в частности, пала не из-за козней жидо-большевиков, а, в первую очередь, из-за того, что с середины 19 века, примерно, не могла внятно объяснить русскому народу, зачем он ей, а она ему. Что толку русскому крестьянину и рабочему в хрусте французской булки, балах, красавицах, лакеях, юнкерах.
Поэтому, чуть поразмыслив, и получив массово на руки штыки, по причине острой необходимости спасения французских кредиторов , развернул эти штыки, и запихнул ими всё великолепие "России, которую мы потеряли" живьём под лёд.
По причине абсолютной, как оказалось, не нужности всего этого скопом русскому народу, кроме инженеров, учителей, учёных.
Сегодня же миллионы русских беженцев из Донбасса стали бы слишком яркой иллюстрацией к ответам на вопросы "зачем России русские", "самостоятельна ли Россия в своих действиях" и о национальных приоритетах в целом.
Для этого и нужны "похабные" Минские соглашения, по которым , как и по Брестскому миру, и по Беловежскому сговору, Донбасс это таки Украина. Для этого и создана Донбасская резервация в существующем виде. На её территории те же миллионы потенциальных беженцев обходятся дешевле, и их бедственное положение, как ни крути, следствие неадекватности украинского руководства, а Россия им помогает, чем может. Правда, куда в меньшем масштабе, чем пришлось бы помогать, очутись хотя бы половина из них на территории России.
России они в таком количестве не нужны - своих дармоедов занять нечем.
А те, которые все-таки нужны, будут осваивать пустыни, где есть хоть какие-то шансы получить жильё.
Такая уж судьба русского народа в России, которая то завоёвывает пустыни и сотни лет посылает русский народ их осваивать, то проигрывает войны, вместе с посланным, теперь уже на хер, русским народом.
Поэтому на оправдание произошедшего, сокрытия поражения в информационной войне, этноцида русской народности малороссов, геноцида русского населения, предпринимаются значительные усилия на внутреннем информационном фронте. Сравнимые лишь с усилиями в убеждении россиян, что не стоит, того, снова буржуев штыками живьём под лёд. Не продуктивно это, якобы.
А вот медленный поток беженцев и трудовых ресурсов с Украины это живая иллюстрация к тому, почему "не надо раскачивать лодку" и надо "майданов", ни красных, ни белых.
Украина? Промышленным центром? Два века? Гм... а Донбасс - это Украина?
Кстати же и житницей России Украина - наравне с Кубанью - тоже считалась.
Как уже было сказано, по всем соглашениям, три раза за сто лет подписанным руководством остатков России в белорусских лесах, неизменном русском Версале, Донбасс, по мнению и её руководства и населения, это Украина. Мнение собственно Донбасса на этот счёт никого не интересует с того же 1918-го года.
Разумеется. В мире в общем-то любая нация нужна только самой себе, без остальных обойдутся.
За исключением тех наций, которые оказались и сами себе не нужны и в результате покинули мировую арену.
Это к тому же вопросу "зачем русские России", а "Россия русским". История Русского мира и русских на украинских землях показывает, что однозначного ответа на этот вопрос у России нет.
По этому поводу "встречный вопрос" - мне можно, у меня разрез глаз и выражения соответствующие, и я всё-таки с родины Менахема Шнеерсона - а почему бы, так же как сегодня русским с Украины не бежать на Дальний Восток, русским из России не перенести свою столицу куда-нибудь подальше от врагов? За Урал, например? На Кольский полуостров? Куда враги уж точно не попрутся или замёрзнут по пути. И не придётся в очередной раз сзывать со всех украин народ на её защиту?
А потом обирать эти украины на её восстановление в очередной раз.
Украина, если кто забыл, означает в том числе, и граница, а украинец - пограничник. И пока там на Украине режут русских у всех остальных в центре есть время добежать из Сибири, куда враги вот точно не собирались, до Москвы, чтобы её родимую защищать.
Это актуальный вопрос снова, потому что враг уже дожёвывает Украину, сами русские от борьбы за неё отказались и советуют не успевшим бежать поторопиться, а значит врагу остался один лишь бросок до Москвы.
Причём, надо заметить, что при помощи СМИ у него получается куда лучше, чем при помощи танков.
Никакого особого секрета здесь нет, просто потрачены время и человекочасы в соответствующем направлении, наняты и отобраны из огромного количества качественные человеческие ресурсы - в результате имеется результат и соответствующая технология.
В данном случае, что занимательно, на Украине были задействованы именно те русскоязычные ресурсы, которые России "не нужны", и которым она не в состоянии объяснить - зачем русским Россия.
Так что у нас нынче, камрад, вместо очередной попытки купить бывший советский локомотивный завод за пределами суверенных границ РФ - лучше уж построят внутри границ.
Очень временных границ, как показала новая история, и Вы сами утверждаете. Строителям ЧСЗ и ЮТЗ в голову не приходило что строят они их на суверенной территории отдельного от русских украинского народа.
Судя по динамике, с которой западная граница России за 20-й век откатилась от Варшавы к пределам середины 17-го века, на землях, приобретённых и обустроенных в конце 16-го века, обольщаться по этому поводу было бы слишком оптимистично.
Зачем сибирякам суверенная Сибирь с её ресурсами и почему "хватить кормить Москву", при наработанном опыте и в подходящих условиях, объяснить даже легче, чем ненужность русским Украины, а украинцам России.
От того, что хочется ее восстанавливать там, где эта промышленность так и будет служить России. Стране с 80% русского населения. Которой некуда и не к кому ассоциироваться-интегрироваться геть вид москалив, национализировав эту промышленность в нерусскую пользу, а там и дулю показав вместо очередного заказа.
От того лишь, что проиграна война и отдана территория вместе процентом русского населения отнюдь не меньше. Приходится, как и во время ВОВ, переносить и производство. И тратить усилия на то, чтобы и упоминания не было о том, что украинцы это по сути, снова отданные в подданство Европе русские, защитить которых у России с начала 20-го века не хватает сил.
Вот и приходится отступать к Уралу. По той причине, что российская власть уже не в первый раз не может объединить и эффективно использовать на своей громадной территории природные и человеческие ресурсы.
Единственный раз, когда это удалось в двадцатом веке, вопрос о переносе производств из Украины в Саратов даже не стоял, потому что российская армия стояла куда дальше Варшавы.
Вопрос всего лишь в эффективности власти и её приоритетах.
...это не считается, потому что это неправильные русские. И не так образованные. И вовсе даже, может быть, не русские, а россияне. ;)
Поэтому, собственно, русский народ, а особенно та часть его, за которую ещё и бороться надо, современной России и не нужен.
Россиянами это декларируется очень и даже слишком часто в последнее время, чтобы потом обижаться на русский народ. Если этот народ в очередной раз задумается, а на хрена ему эта Россия, которая без него вполне может обойтись.
Варвары наёмники, заменившие римские легионы, приветствуют вас с развалин Колизея!
ЧТД!
Когда человек пытается избавиться от мучительного когнитивного диссонанса путём чёткого разделения РФ и России
так в том-то и дело, что не разделить. Россия как есть. Только после пообрубленная после экзерсисов тройки удалой. Но Россия уж всякое переживала, не привыкать. Восстановится. Жаль, не скоро. Скоро только блохи прыгают.
так в том-то и дело, что не разделить.Да ладно. Смута - раз, Гражданская - два, Власов - три. Это навскидку. Причём "два" и "три" доступны нам буквально в мелких деталях.
Очень даже оно нормально разделяется, когда болеет.
Хорошо. Два последних. Гражданская война. Белые- это Россия? Да. А красные- это Россия? Да. Ну и где здесь разделение?
Дальше. Власов? Что ты имеешь в виду? Люди, во время войны переходящие на сторону врага и воюющие против народа своей страны - предатели. Что разделяется? Россия? Так Власов ее часть. Хоть так, хоть этак. Россия- это не чистейшей прелести чистейший образец. Не лубок и не эталон нравственной чистоты. Просто люди. Со всеми плюсами, минусами, достоинствами, недостатками и тараканами.
В чем разделение России на РФ и Россию? Как ни пытайся отделить РФ от России, никуда не деться от этого. Россия. Только обрубленная.
Кстати, ты правильно говоришь- когда болеет. Потому что разделение- это болезнь. Вот пресекаются попытки разделять, и выздоравливает.
Сейчас делят уже по-всякому в надежде, что хоть что-то получится.
Юр,
так информационная война идет. Не проиграна, не выиграна, а именно идет. Недостаточность аргументов со стороны России- это все равно, что недостаточность аргументов со стороны России во время Великой Отечественной до ее перелома и чуть позже. Когда ее победа уже не вызывала сомнения.
Тоже ведь не сразу, помнишь? Ну вот.
Лена, я недавно по работе в плане информационной войне обратился к источникам.
Война русских за присоединение к России на землях современной Украины началась в 1637-м году.
Начало ей положило «Азовское сидение», когда донские и запорожские казаки захватили турецкую крепость Азов и осаждённые многократно превосходящим турецким войском попросили Русского царя Михаила Федоровича принять их под «государеву руку».
Именно это событие и положило начало продолжающейся до сего дня информационной войне. Один из самых древних и ценных литературных памятников русской литературы «Повесть об осадном азовском сидении донских казаков» был написан участниками этих драматических событий. «Повесть» была рассчитана на то, чтобы склонить на сторону казаков московское общество, повлиять на земский собор, на котором принималось решение о целесообразности помощи азовским сидельцам.
То есть, современным языком выражаясь, являлась оружием информационной войны, войны за общественное мнение. В этой же повести впервые о себе заявляют «русские украинцы»! Особое место в ней занимает изложение переписки казаков с турками
Жители русского пограничья просят Москву принять их в подданство и помочь в борьбе с превосходящими силами врага. Ничего не напоминает? Например, события, происходящие на том же практически месте спустя 372 года, когда те же «русские с украины» попросили Москву о том же. Это очень чётко указывает, в какую глубокую историческую задницу отбросили Россию исторические перипетии прошедшего века.
Мы снова на том же месте и начинаем с того же.
Закончилось в тот раз всё тоже очень показательно. Один в один с сегодняшними событиями. Россия отреклась от действий казаков перед турками, сославшись на свою непричастность. Помогала им, правда, оружием и припасами.
В самый критический момент казаки в Москву посольство с просьбой о помощи. В противовес дошедшей до наших дней казацкой литературной агитке, постарались тогдашние российские «патриоты» и «охранители». В результате, устроив на Земском Соборе позорнейший торг, «россиская элита» - зажравшееся боярское блядво, посчитала, что снарядить войско в помощь казакам обойдется слишком дорого, да и, в принципе, незачем. Исходя из позиции «что они будут с этого иметь?».
Казаки помощи не дождались. Турки осаду сняли, показав, что бояться России, собственно, было нечего – Азов остался бы в её руках ещё тогда, помоги она казакам.
Вместо этого Россия «поимела» сто лет войн с Турцией за тот же самый Азов, никому в Москве не нужный в 1642-м году. И в состав России он вошёл в 1737-м году! И обошёлся в итоге в реки русской крови.
Вот в том то и дело, что война идёт уже сотни лет. Почти четыре века это очень много. Это столько времени Россия потратила, получается зря, раз не сумела защитить приобретения.
И теперь, кроме врага перед лицом, в спину русским бьют ещё и враги сзади, доказывая россиянам бесполезность русских приобретений за последнюю тысячи лет с точки зрения современной экономической модели России.
И это значит, что не русский народ нужно гнать из Европы в Сибирь, а экономическую модель менять.
Ведь противоречие как раз не между Российский Федерацией и русским народом, а интересами выгодополучателей от современной экономической модели РФ и очевидными интересами русского народа.
Гражданская война. Белые- это Россия? Да. А красные- это Россия? Да. Ну и где здесь разделение?Белые отказывали красным в "преемственности", т.е. для белых красные были марсианами, узурпировавшими власть. И очень долго и после Гражданской многие организации эмигрантов отказывали красным в "праве считаться Россией", даже название уродовали (и на кого это похоже - сразу и не соображу :biggrin:). Т.е. выпизженное на мороз дворянство ну никак не хотело признавать, что страна отказала ему в праве править собою. Гораздо проще было объявить страну Совдепией, а России прописать судьбу града Китежа.
Ну неужели ты не обращала внимания на эту тогдашнюю "белую" дихотомию - Совдепия-Россия? Да везде это было, от книг и до советских фильмов.
Власов? Что ты имеешь в виду?Я имею в виду то, что идейные власовцы и пр. казаки, численностью более миллиона, воевали никак не против России - нет, что ты. Они ж исключительно супротив Совдепии воевали, была такая страна в их головах. А супротив России - ни-ни, развеж они изменники какие, против России воевать.
Мысль понятна?
Так вот я и пытаюсь разобраться, в чём соль. Механизмы. Стадии. Формализация.
Или нет соли в этом анекдоте, и в нём одно дерьмо.
Мысль понятна?
мысль понятна. Но Россия при этом не переставала быть Россией. И не переставала быть.
Была непонятна цель. Теперь понятно, думаю, что поняла.
Но как по мне, и там и там раздвоения нет. Есть две силы, борющихся за Россию такой, как они ее видят. А как показывает практика, если видишь попытки разделения, ищи за ними попытки захвата или смены власти.
Но Россия при этом не переставала быть Россией.
Некоторая очень важная её часть перестала.
В честь чего с памятника в центре бывшей "матери городов русских" содрана надпись "Единая Неделимая Россия".
И уже тысячи человекочасов потрачены на обсуждение являются ли территории, тысячу лет называвшиеся Россией - Россией, живущие там, говорящие на русском языке испокон веков люди - русскими.
Но Россия при этом не переставала быть Россией. И не переставала быть.А я вот сомневаюсь в этом. Есть там где-то зазоры, "переходные процессы".
Информационная работа по Украине никогда не велась от слова "совсем", результатом чего и является нынешнее положение дел.
Европа вложила колоссальные средства, для того, чтобы съесть Украину. Россия предпочла удрать с этой территории с набитой красной жопой и предпринимает усилия на внутреннем информационном фронте, как видно по информационному фону, для того, чтобы скрыть этот постыдный, убийственный факт.
Потому что если уж русским Украины стало не выгодно быть русскими и не удалось объяснить украинцам, зачем быть с Россией, если уж Белоруссия показала России "козу", то в следующий момент передела власти российским боярством объяснить региональным элитам и народам РФ, зачем им Россия, будет совсем сложно.
Ой как многабукав !
У меня вопрос маленький - а чем отличаются украинцы от сербов ? Почему за умы, лояльность и даже преданность русских украинцев надо веками бороться, вести войны там всякие, информационные? А те же сербы, которые, ЕМНИП, не то что не входили, а даже не граничили никогда с Россией, всегда к России с цветами и раскрытыми объятиями (народ, естессно, а не власти) ? Можно, конечно, предположить, что сербам мозги не промывали, но бля, они же в составе Австро-Венгерской Империи находились. Вместе с частью галичан. Это чо, галичанам промывали, а сербам не промывали ? Вряд ли...
Некоторая очень важная её часть перестала.
А не спеши ты нас хоронить (с)
У меня вопрос маленький - а чем отличаются украинцы от сербов ?
Сначала что такое "украинцы" в Вашем понимании.
А потом я могу говорить только за то время, в котором живу.
Так вот, сербы за себя, за свою Сербию.
А жители Украины за Россию. А теперь их стравливают с Россией, уводят и противопоставляют. Чтоб русских гробить русскими же руками. И заодно Россия меньше. И... Экономненько так. По-арийски, да.
Этого мало?!
Эти аргументы недостаточны для населения Европы, которое перестало активно сраться при одном упоминании о русских танках и совсем забыло о российском тактическом ядерном оружии, которого точно уж на всех хватит.
То есть смысл информационной войны для России - чтобы средний европейский бюргер срался при одном упоминании от русских танках (и требовал от своего правительства выделить еще миллиарды на ПТУРы) и помнил о российском ТЯО, заранее оправдывая любые "превентивные меры" для устранения угрозы своей жизни?
Ахуеть, дайте две. И премию от Пентагона. :)
Сама мысль о новой войне с Россией в Европе не пугает европейцев, более того, они ей ставят условия.
Нам ставит условие население Европы? :) Или - демократия юбер аллес? ;)
Население там и так запугали "русской угрозой", их же собственные СМИ. Для чего - см. выше. А элитка-то - она себя неплохо чувствует под НАТОвским ядерным зонтиком. И прекрасно понимает, что вменяемое русское правительство на гарантированный Конец Света всем участникам не рассчитывает и не согласится.
Отсюда и выставление собственных условий торга - прежде всего. Теми или иными ресурсами. У каждой из сторон есть что-то, в чем нуждается другая - вопрос в условиях обмена. "Я тебе комсомольцев не дам в хоре петь! - А я тебе монашек не пришлю комиссию ублажать!"(с) ;)
Потому что немецкие элиты в то время были меньше зависимы от Европы и США, чем сегодняшние Российские. Может потому, что дети немецкой верхушки не учились в Лондоне, а сама она не хранила там деньги.
Даже интересно стало, почему же до сих пор не арестованы все 40 миллиардов долларов Путина, хранящиеся, само собой, в западных банках...
Потому что, кроме трубы и инфраструктуры по её обслуживанию и защиты, у элит России национальной идеи нет и не предвидится.
Сказки про реиндустриализацию и "импортозамещение" это именно сказки, и не более чем эвакуация промышленности с утраченных территорий, что тоже в её истории уже было.
Интересно, а восстановление производства, например, на саратовском заводе тяжелых зуборезных станков - это тоже сказка?
Ахуеть, давай и третью, жертва антироссийской информационной войны. ;)
Имея колоссальные запасы ресурсов и дешевую рабочую силу, можно было бы попытаться сделать прорыв во многих отраслях высокой конечной обработки ресурсов и высокотехнологичного производства, кое-что и делается там, где это супервыгодно, но ресурсы более выгодно на сегодня продавать за дорого тому же самому населению и своей собственной промышленности, и эта схема быстрее приносит прибыль.
Интересно, почему же Китай, имея охуительно дешевую рабочую силу, со всем своим "экономическим чудом" и Компартией во главе, так и не добился подобного прорыва?
Может, потому, что для этого недостаточно одних только ресурсов в земле и ПТУшников на заводах?.. Кстати, в наших условиях ресурсы не так уже дешево стОят еще и потому, что добывать их приходится отнюдь не в легких условиях. Никогда не интересовался, за что именно в Норильске работягам охуительные по меркам "средней полосы" деньги платят - и почему их там не позаменяли всех на дешевых узбекских гастрарбайтеров?
1918 год, когда большевики продали немцам эту территорию в качестве колонии за возможность удержать власть над остальной.
1941-й год, когда не смогли удержать эту территорию и планы по её колонизации нарисованы на карте.
Вообще-то в 1941-м году Германия напала на СССР, а не на Украину. На ВЕСЬ Союз - на РСФСР в том числе, чего уж там. И на БССР, и на все остальные республики - просто не до всех успела дойти. Но - я понимаю, в Украине сейчас учат совсем по-другому...
Немцы всегда прекрасно знали и знают до сих пор на кого и зачем нападают. Особенно на территории России - как никак братский народ, всё-таки.
Да-да, все арийцы...
Во-первых, всё-таки не менее тридцати миллионов, которые думают на русском языке. И не считают себя русскими по причине тотального поражения России в информационной войне.
Угу. Каковое поражение было нанесено России большевиками-коминтерновцами в 1920-30-х годах...
Поэтому специализацию по "встречным вопросам" и " что мы с этого будем иметь" лучше оставить тем, кто не обрусел.
Точно. Стоят две такие бабки на саратовском базаре (Сары-Тау базар, чо) - одна необрусевшая ни разу татарка, другая другая столь же необрусевшая мордвинка - и на своем мордово-татарском интересуются друг у друга, нахуя ж нам еще и этих хохлов кормить...
Одной из тех причин, по которой, таки да, пошлют, является осознание обеими сторонами того факта, что, при всём богатстве природных ресурсов и колоссальном превосходстве человеческих ресурсов, Россия покупает технологии где? В Германии. И как справедливо было замечено, уже довольно давно.
Хотя любое научное достижение, дошедшее до реализации в технологии, есть ничто иное, как грамотное использование человеческого ресурса и распределение потраченных человекочасов.
Значит, и в СССР неграмотно использовали человеко-часы. Потому как собственного "технологического прорыва" ну никак не получалось - особенно там, где хоть добровольно-выгодно, хоть трофейно-пленно не помогали те же немецкие камрады хоть из Йены, хоть из Зуля, хоть еще откуда.
Империю собственную - и ту без немецких специалистов построить не смогли. ;)
Даже туда, куда при царях ссылали за уголовные провинности, придётся ехать из тех мест, где черешня на улицах растёт.
Что поделать - там, где в России черешня растет, все места уже заняты. С избытком. Как это там?..
своих дармоедов занять нечем
Точно-точно. Даже -
инженеров, учителей, учёных
- по крайней мере, объявлений о вакансиях ученых у нас куда меньше, чем о вакансиях сварщиков, слесарей-монтажников, наладчиков станков...
Ах да, пардон. Забыл. Не наладчиков, нет же, какая там промышленность! Попильщиков станков, попильщиков в металлолом. Так правильнее?
Сравнимые лишь с усилиями в убеждении россиян, что не стоит, того, снова буржуев штыками живьём под лёд. Не продуктивно это, якобы.
Продуктивно, конечно. Инженеров и поэтов, пошедших в офицеры - под лед, буржуев этаких. Философов всяких, никому не нужных - на пароход. Врачей - туда, где черешня не растет: осваивать, чукчам глистов гонять...
А потом за концессии, за собранное-стрясенное в "Торгсине" золотишко, какое не успели поотбирать у буржуёв-мещан - нанимать инженеров в Америке, благо там как раз кризис и безработица. Выращивать новых ученых, потеряв целое поколение в науке и открывая заново велосипеды - зато не имеющие аналогов в мире. ;) Тратить десятки лет на восстановление "до уровня 1913 года" (и то - цифирки подправляя...) вместо развития.
Куда уж продуктивнее-то.
а почему бы, так же как сегодня русским с Украины не бежать на Дальний Восток, русским из России не перенести свою столицу куда-нибудь подальше от врагов? За Урал, например? На Кольский полуостров? Куда враги уж точно не попрутся или замёрзнут по пути.
Насчет выноса столицы куда-нибудь за Урал - давно предлагают. Даже некоторые москвичи. :)
Что же до Кольского полуострова и "не дойдут" - камрад, я понимаю, древние арии, мировые войны... но, может, доводилось слышать такое словосочетание - "подлетное время"? :)
Попытайся вспомнить, что оно означает - и представить себе, почему именно в следующей мировой войне "созывать с украин на защиту" будет просто некогда. Разве что оповестить успеют - минут этак за 5, чтоб хоть помолиться успели напоследок.
Я понимаю, что у тебя там война идет как раз почти на уровне Второй Мировой, "моськи" против "максимок", все дела, и даже кто-то, помнится, с гранатами Ф-1 под танк кидался... а в Африке, говорят, масаи до сих пор ассегаями соседям угрожают... может, заодно и щитоносцев с мечниками в армейские штаты ввести - на случай войны с масаями на равных?
Зачем сибирякам суверенная Сибирь с её ресурсами и почему "хватить кормить Москву", при наработанном опыте и в подходящих условиях, объяснить даже легче, чем ненужность русским Украины, а украинцам России.
Хорошо все-таки, что сибиряки умнее украинцев.
Им, кстати, лет этак 20 назад уже пытались объяснить все преимущества "материка Сибирь". Почему-то такой популярности, как на Украине, идея "геть вид Москвы" не набрала. Но почему именно - украинским русским, видимо, все-таки не понять.
В том числе и потому, что по примеру остальных громадян, они себе создали бредовую систему мира с искаженным вИденьем России и происходящих в ней процессов - и ну никак не хотят от нее отказываться. Ну никакие аргументы не воспринимают.
Ну, оставайтесь истинными арийцами, чо - если уж так уютнее.
Вот и приходится отступать к Уралу.
Не, не получится. За ним буряты. Которые время от времени даже на Русь-Украину набеги делают. На танках. ;)
вопрос о переносе производств из Украины в Саратов даже не стоял, потому что российская армия стояла куда дальше Варшавы
Кстати, за счет эвакуированных производств Саратов в 1942 году увеличился на два промышленных района. Правда, область не увеличила население за счет эвакуированных с Украины жителей, потому как в 1941-м из нее немцев перенаправили на освоение Сибири...
Поэтому, собственно, русский народ, а особенно та часть его, за которую ещё и бороться надо, современной России и не нужен.
Да, конечно... а кстати, какой народ у нас тут вообще эти вопросы-то решает? Может, жЫды? ;)
Варвары наёмники, заменившие римские легионы, приветствуют вас с развалин Колизея!
ЧТД!
Передайте им привет от русских вежливых вооруженных людей с Крымского полуострова. :)
Сначала что такое "украинцы" в Вашем понимании.
Я писал потом "русские украинцы", или русские проживающие на территории Украины.
А теперь их стравливают с Россией, уводят и противопоставляют.
Вот я и спрашиваю - в чем отличие сербов от русских вна Украине, если вторых за предыдущие сотни лет неоднокрантно и умело стравливали с Россией, а первые нихуя не стравливаются за все эти века ?
У меня вопрос маленький - а чем отличаются украинцы от сербов ?
С точки зрения русских, украинцы от сербов отличаются историей, большую часть которой украинцы были русскими.
Присоединение Украины обратно к усиливает Россию, увеличивает её, России, человеческие, территориальные и природные ресурсы. А лишение России этих ресурсов её ослабляет и отодвигает от границ Европы. Поэтому на наиболее опасном для Европы направлении и для ослабления сильного противника и предпринимаются соответствующие усилия, которые дают результаты.
Почему за умы, лояльность и даже преданность русских украинцев надо веками бороться, вести войны там всякие, информационные? А те же сербы, которые, ЕМНИП, не то что не входили, а даже не граничили никогда с Россией, всегда к России с цветами и раскрытыми объятиями (народ, естессно, а не власти) ?
Потому что Украина - пограничье России, фронтир, где Россия граничит с конкурирующим цивилизационным проектом. Причём, проектом настолько привлекательным, что Россия и сама не прочь в него включится. Как и сербы уже, кстати.
Когда сербы были на фронтире столкновения цивилизаций, значительная их часть предпочла мимикрировать и присоединиться к захватчикам-откуда и взялись хорваты и бошняки.
А недорезанным сербам не на кого просто было надеяться, кроме России.
Сейчас, когда от самой Сербии отъели Черногорию, а сербы, не меньше чем украинцы, привлечены той же самой европейской цивилизацией вопрос теряет актуальность.
Переделывание сербов в европейцев только сейчас даёт преимущества европейскому проекту.
Можно, конечно, предположить, что сербам мозги не промывали, но бля, они же в составе Австро-Венгерской Империи находились. Вместе с частью галичан. Это чо, галичанам промывали, а сербам не промывали ? Вряд ли...
Австро-Венгрия была каким никаким домом для греко-католиков галичан, но всё-таки чуждой православным сербам.
Это было определяющим фактором. Те же окатоличенные сербы - хорваты, как-то ни к России, ни к сербам дружелюбием не пышут.
Точно так же, как и галичане. Как и поляки в составе РФ.
А украинцев - западных русских - религиозные войны 17 столетия разделили пополам.
Сейчас, когда религиозный фактор ушёл на второй план, препятствие ассимиляции украинцев и сербов в западный проект сняты.
Вот я и спрашиваю - в чем отличие сербов от русских вна Украине, если вторых за предыдущие сотни лет неоднокрантно и умело стравливали с Россией, а первые нихуя не стравливаются за все эти века ?
Как это не стравливаются, если самыми непримиримыми врагами сербов являются такие же сербы, только католики и мусульмане?
Россия забрала территории у Польши и не дала казацкой старшине шляхетских привилегий, на которые они рассчитывали в её составе.
Как только польский проект перестал быть актуален ни о каком "стравливании" украинцев с русскими уже и речи не шло, до появления концепции "независимой Украины", то есть подконтрольной Германии колонии.
Вот я и спрашиваю - в чем отличие сербов от русских вна Украине, если вторых за предыдущие сотни лет неоднокрантно и умело стравливали с Россией, а первые нихуя не стравливаются за все эти века ?
А ответ прочитать уже сил не хватило? : )))
Как это не стравливаются, если самыми непримиримыми врагами сербов являются такие же сербы, только католики и мусульмане?
Это которые стали хорватами и босняками ? Не спорю. Вот только почему во времена, когда:
сербы были на фронтире столкновения цивилизаций, значительная их часть предпочла мимикрировать и присоединиться к захватчикам-откуда и взялись хорваты и бошняки.
А недорезанным сербам не на кого просто было надеяться, кроме России.
все поголовно не мимикрировали ? Несмотря и вопреки, остался народ православных сербов. С симпатией к России. И без предъяв.
сербы, не меньше чем украинцы, привлечены той же самой европейской цивилизацией вопрос теряет актуальность.
Переделывание сербов в европейцев только сейчас даёт преимущества европейскому проекту.
Актуальность теряет... Че ж правительство Сербии тогда очкует референдум провести о вступлении в ЕС ?
Я это все к чему. Вот с моей субъективной точки зрения рядового ольгинского тролля гражданина России, плохо, конечно, что так получилось с Украиной, и я горячо ЗА то, чтобы территории Украины вместе с русскими украинцами в итоге вернулись в состав России и непременно под руководство Кремля (нацарювали и хватит). Но вот что меня, как обычного гражданина России сильно раздражает, так это то, что украинцы (обоих направлений, и цэевропейцы и русские) считают, что им ВСЕ ДОЛЖНЫ.
Это сквозит из каждого утюга. Россия ДОЛЖНА за нас бороться. Россия ДОЛЖНА нам помогать, давать денег, нянчить, ввестивойска. (нужное подчеркнуть.)
Отправилась Украина в свободное плаванье в 91-м. Ох епт! Проебали однако! А ведь Россия ДОЛЖНА была соревноваться с западом размерами валютных вливаний за благосклонность украинцев к той или иной стороне.
Цэевропейцы туда же. Вчера выступление Коцабы лицезрел в европарламенте. Блять, этот журналист втирал евротадепутам, о том, как они ДОЛЖНЫ влиять на ситуацию вна Украине. Все эти черти от Яценюка до Порошенко тоже громогласно заявляли и заявляют, как им США и европа ДОЛЖНЫ...
Так почему же сербы, в отличие от украинцев, любят Россию без предъяв ?
Так почему же сербы, в отличие от украинцев, любят Россию без предъяв ?
О как. Какие восхитиельные ввыводы. А украинцы с предъявами? Сам придумал, сам выкатил. Сударь, помнится мне, говорил о русских Украины? Не так ли? Ну-ка, сударь, напомните мне, какие, например, я, как русская Украины, выкатываю предъявы России? Ну так, чтоб наглядно всем видно было. А хоть бы здесь на форуме, вот цитаткой покажите.
А то такой съезд на "все украинцы" как и "все русские Украины" чреват, знаете ли.
А то такой съезд на "все украинцы" как и "все русские Украины" чреват, знаете ли.
Не помню, чтобы где-то так съезжал...Ткните меня носом в словосочетание "все украинцы", или "все русские Украины". Что касается "ваших личных предъяв", то много вас в России народу слышит ? У вас предъяв нет, зато есть у тех, кто орет на весь мир. А как известно, в массовой аварии сначала первую помощь оказывают тем, кто громче кричит.
Интересно, а восстановление производства, например, на саратовском заводе тяжелых зуборезных станков - это тоже сказка?
А вот за это реально спасибо нужно сказать европейцам и американцам. За санкции.
Через битую жопу все понимают хорошо.
Интересно, почему же Китай, имея охуительно дешевую рабочую силу, со всем своим "экономическим чудом" и Компартией во главе, так и не добился подобного прорыва?
Может, потому, что для этого недостаточно одних только ресурсов в земле и ПТУшников на заводах?.. Кстати, в наших условиях ресурсы не так уже дешево стОят еще и потому, что добывать их приходится отнюдь не в легких условиях. Никогда не интересовался, за что именно в Норильске работягам охуительные по меркам "средней полосы" деньги платят - и почему их там не позаменяли всех на дешевых узбекских гастрарбайтеров?
Потому что в Китае живут китайцы со своими тараканами в голове. В Японии, если что, живут японцы. И имея скудные ресурсы на своём острове, всё-таки добились каких-никаких успехов. Там ещё Южная Корея где-то рядом.
Ресурсы России достаются не дёшево????
Прямо таки сильно дороже, чем их покупают у России европейцы, чтобы переработать и продать той же России конечный продукт?
по крайней мере, объявлений о вакансиях ученых у нас куда меньше, чем о вакансиях сварщиков, слесарей-монтажников, наладчиков станков...
И сколько зарплат стоит квартира в месте, где требуются все эти люди?
О количестве вакансий я имею представление по тому кадровому голоду, который образовался с началом войны на работавших ещё тогда промпредприятиях.
Луганский тепловозостроительный волком воет. Но платить такие же зарплаты, как в России не может, учитывая сопряжённые издержки и трудности с реализацией и вывозом продукции с непризнанных территорий.
А потом за концессии, за собранное-стрясенное в "Торгсине" золотишко, какое не успели поотбирать у буржуёв-мещан - нанимать инженеров в Америке, благо там как раз кризис и безработица. Выращивать новых ученых, потеряв целое поколение в науке и открывая заново велосипеды - зато не имеющие аналогов в мире. Тратить десятки лет на восстановление "до уровня 1913 года" (и то - цифирки подправляя...) вместо развития.
Заодно можно и сравнить темпы развития России до всеобщего доступа к образованию и после.
Резать инженеров нехорошо, но их целенаправленно, нужно признать, и не резали. Кое-кто даже выжил.
А вот компенсировали за счёт посаженных за парты детей рабочих и навозокопателей с избытком.
Вообще-то в 1941-м году Германия напала на СССР, а не на Украину. На ВЕСЬ Союз - на РСФСР в том числе, чего уж там. И на БССР, и на все остальные республики - просто не до всех успела дойти. Но - я понимаю, в Украине сейчас учат совсем по-другому...
Я то учил это не сейчас, а в стране, в которой в голову не мог прийти людям вопрос - нужно ли помогать русским на Украине.
Как и вопрос. нужно ли украинцам защищать Москву.
А планы немцев по отсечению именно Украины от России удивительно стабильны во времени и в приложении усилий.
Угу. Каковое поражение было нанесено России большевиками-коминтерновцами в 1920-30-х годах...
Раньше. Когда русский рабочий и крестьянин забыли о том, что они сначала русские, а потом пролетарии.
Я девиз на гербе государства, в котором родился и вырос, помню. Там уже про русских вообще ничего, кроме надписи по-русски "Пролетарии всех стран соединяйтесь!".
Кстати, то что надпись по-русски была большими буквами и в центре никого не унижает, нет, с точки зрения равности народов?
доводилось слышать такое словосочетание - "подлетное время"?
Попытайся вспомнить, что оно означает - и представить себе, почему именно в следующей мировой войне "созывать с украин на защиту" будет просто некогда. Разве что оповестить успеют - минут этак за 5, чтоб хоть помолиться успели напоследок.
В ста километрах от меня позиции ракетной дивизии находились, а с крыши дома аэродром подскока, на котором часто бывали стратеги.
Без единого выстрела и "подлётного времени" порезали на металл и бомберы и ракетные шахты.
Как?
Смотрим название темы.
Вопрос зачем русским, татарам, чеченцам, и особо, моим любимым, сибирякам, защищать Москву прямо вытекает из вопроса, зачем россиянам освобождать Украину, если что.
Им, кстати, лет этак 20 назад уже пытались объяснить все преимущества "материка Сибирь". Почему-то такой популярности, как на Украине, идея "геть вид Москвы" не набрала. Но почему именно - украинским русским, видимо, все-таки не понять.
Ну, почему же, именно нам и понять.
Как уже сказал в другом посте - рядом нет более привлекательного цивилизационного проекта.
Китайцы всё-таки очень чужие и страшные своей огромностью.
А то, что пытались объяснить, я знаю. Плохо пытались, нужно ещё и вступление в НАТО предложить, чтобы от китайцев защититься.
Двадцать лет всё-таки меньше, чем проекту Украина.
Национальности "украинец" ещё Тарас Шевченко не знал, а Иван Франко обижался на обзывательство "украинцем". Лет за двадцать пять до появления Украины на карте.
Рано ещё для сибиряков. Они ещё чего доброго подешевке начнут газом Китай кормить. А пока Россия продаёт ресурсы и не опасна как конкурент в их переработке, то и зачем?
Вот понадобиться опустить Европу, растущего промышленного тигра Россию - тогда и можно сова напомнить о "материке Сибирь". Сейчас наоборот, Китай нужно опустить.
В этом плане продажа газа Европе, а не Китаю даже с руки.
Но карта с расчленённой Россией уже появилась. "Иду на вы" прозвучало. "Хватит кормить Кавказ", из той же оперы, что и "зачем нам восстанавливать Украину". И кто не прыгает - тот хач.
Ну, оставайтесь истинными арийцами, чо - если уж так уютнее.
У меня командир батальона русский армянского происхождения, командир батареи мордвин, лучшие друзья - удмурт из РФ и русский Вася из Казахстана, в подразделениях, в которых я служил, старшинами почему-то были евреи и последнюю рубашку для того, чтобы поддержать мою семью здесь, с себя снимала русская еврейка. И сам я с прабабушкой цыганкой в арийцы не гожусь. Здесь в Новороссии с арийцами как-то сразу не задалось, издавна.
А вот с русскими до последнего времени нормально было.
Да, конечно... а кстати, какой народ у нас тут вообще эти вопросы-то решает? Может, жЫды?
А какой народ народ продавал малороссов татарам, а великороссов веками в рабстве держал на положении скота?
Без жЫдов обходились.
много вас в России народу слышит ?
Все нормально? ТО Вы выкатываете, что от вас предъявы, то заявляете, мол, вас не слышат.
Вы уж определитесь. А говоря украинцы (это, если Вы в курсе правил русского языка, обобщение), Вы выкатываете предъявы всем украинцам. А раз уж Вы говорите, что под украинцами почему-то имеете в виду русских Украины (ну и каша у Вас в голове), то и о предъявах Вы заявляете именно якобы от них. Всех скопом.
У меня простой вопрос: где я выкатывала предъяввы?
Так вот, я Вас очень прошу, впредь прежде, чем выкатывать предъявы, потрудитесь, пожалуйста, обзавестись аргументами.
А то нехорошо получается. Очень.
А выкатывальщиков и без Вас хватает. : )
У меня простой вопрос: где я выкатывала предъяввы?
У вас предъяв нет, зато есть у тех, кто орет на весь мир.
Что непонятного ? Вас в интернет-сообществе мало знают, а небезызвестного "Юру из Сум" знают многие.
Но вот что меня, как обычного гражданина России сильно раздражает, так это то, что украинцы (обоих направлений, и цэевропейцы и русские) считают, что им ВСЕ ДОЛЖНЫ.
Украинцы всегда хотят в свою пользу откусить жирный кусок, который сами ни откусить ни защитить не могут и всегда в этом просят и требуют помощи у тех, кому этот кусок потом собираются продать.
Русские Украины считают себя некими пограничниками России и вполне справедливо рассчитывают, что за ними вся Россия.
Украина это пограничье, она не субъектна. Это название и в русском и в польском языке озанчает "окраина", а значит смысла существования и перспектив без той части, которой она "окраина" не имеет.
Это сквозит из каждого утюга. Россия ДОЛЖНА за нас бороться. Россия ДОЛЖНА нам помогать, давать денег, нянчить, ввестивойска.
Потому что это часть России и без России нам здесь пиздец. Он уже наступает.
И эта тема неизменна с 1642-го года, с Азовского сидения. Выше я приводил пример.
Россия должна не нам, Россия должна сама себе. А русские просто смеют ей об этом иногда напоминать.
Отправилась Украина в свободное плаванье в 91-м. Ох епт! Проебали однако! А ведь Россия ДОЛЖНА была соревноваться с западом размерами валютных вливаний за благосклонность украинцев к той или иной стороне.
Да не надо соревноваться то было. Вот прямо с объединения вокруг Московского княжества земель и не надо было. Вам же это сколько лет уже объясняют. И Польшу зря обидели - отдайте ей немедленно Смоленск.
Потому что ни фига не равное соревнование получается - с одной стороны весь коллективный Запад, борющийся за ресурсы Украины, с другой стороны русские, которые почему-то не хотят со своей земли уходить и надеются на помощь России. А в ответ: "сами, сами".
Я приводил неоднократно в дискуссии вопрос, почему вся Россия должна защищать Москву?
И в самостоятельное плавание Украину отправили большевики в 1918-м году.
Так почему же сербы, в отличие от украинцев, любят Россию без предъяв ?
Они православные братья. Далёкие, родные. С предъявами любят, или нет , но Первая Мировая война, по итогам которой Россия потеряла Украину, имела какое-то отношение к Сербии.
Хохлы не то, чтобы любили Россию, как-то получилось, что это единственная часть, которая воевала ЗА вхождение под руку Русского царя.
Еще раз. Определитесь, Вам предъявы не нравятся или отсутствие предъяв об отсутствии предъяв.
Или излагайте свои мысли так, чтоб не оскорблять тех, кого не имели намерения оскорбить.
Я, надеюсь, ясно выражаюсь.
Еще раз. Определитесь, Вам предъявы не нравятся или отсутствие предъяв об отсутствии предъяв.
Или излагайте свои мысли так, чтоб не оскорблять тех, кого не имели намерения оскорбить.
Я, надеюсь, ясно выражаюсь.
Извините, я, наверное, слишком косноязычен. И не знаю, как еще перефразировать то, что уже писал выше . Но могу с уверенностью сказать, что желания оскорблять ВСЕХ, кто живет на Украине, у меня не было.
А вот за это реально спасибо нужно сказать европейцам и американцам. За санкции.
Через битую жопу все понимают хорошо.
Других версий быть не может? :) Тогда посмотри, с какого года в теме "Позитивные новости России" начинаются сообщения об открытии новых заводов. Но фанатики священной трубы как тогда эти новости не воспринимали, так и сейчас на высурковскую пропаганду списывают.
Потому что в Китае живут китайцы со своими тараканами в голове.
А в России живут русские, у которых примета есть, что тараканы - это к богатству... ;)
Ресурсы России достаются не дёшево????
Прямо таки сильно дороже, чем их покупают у России европейцы, чтобы переработать и продать той же России конечный продукт?
Кстати, а какие именно российские ресурсы они нам в виде конечного продукта продают? Про финскую бумагу вместо леса-кругляка - знаю; как оно было при Союзе, так и осталось. И тогда выгоднее было у финнов покупать (бумаги высокого качества не так уж и много надо), чем свой завод строить. Что еще? Продаем мы в Европу, к примеру, углеводороды... что из них нам "возвращают"? И на какую сумму закупаем?
И сколько зарплат стоит квартира в месте, где требуются все эти люди?
Примерно как при Союзе: 25 лет проработал - будет своя "двушка"... ;) Только тогда от завода квартиру давали, сейчас дают гарантии под ипотеку. Некоторые - оплачивают часть процентов. Очень многое зависит от квалификации: чем нужнее кадр предприятию, тем быстрее решается квартирный вопрос. У некоторых предприятий есть свои жилищные программы - строится сразу "заводское" жилье, часть идет на свободную продажу, так что стройка вполне "отбивается".
Посмотри, например, вот сюда:
http://www.knaapo.ru/personnel/relocation/
- это не единственное в России предприятие с такими условиями. Потому что квалифицированная рабочая сила - это выгодно. :)
Я девиз на гербе государства, в котором родился и вырос, помню. Там уже про русских вообще ничего, кроме надписи по-русски "Пролетарии всех стран соединяйтесь!".
Кстати, а что насчет русских было на гербе Российской империи? :scratch_one-s_head:
Вообще ничего, кроме надписи по-русски "С нами Богъ!" :)
Кстати, то что надпись по-русски была большими буквами и в центре никого не унижает, нет, с точки зрения равности народов?
Отнюдь: русский язык был государственным языком СССР и языком межнационального общения. Как, собственно, и сейчас в РФ.
Тебя не обижает то, что в любом субъекте Российской Федерации основное образование дается только на русском языке, а местные изучаются побочно, как "региональный компонент"? ;) А картину мира, в котором все народы России затолерастили русский - не нарушает? :)
В ста километрах от меня позиции ракетной дивизии находились, а с крыши дома аэродром подскока, на котором часто бывали стратеги.
Без единого выстрела и "подлётного времени" порезали на металл и бомберы и ракетные шахты.
Как?
Смотрим название темы.
А у меня в 15 км на аэродроме стоят "стратеги", перелетевшие с Украины. Недорезанные. ;) В 25 км - ближайшая ракетная шахта, в которой устаревшую УР-100Н УТТХ заменили на "Тополь-М". В 45 км (приблизительно) 5 лет назад новые шахты построили - в дивизии новый полк разворачивался.
Почему?
Потому что Россия - вот эта самая, неправильная ;) - не проиграла информационную войну. :)
Вопрос зачем русским, татарам, чеченцам, и особо, моим любимым, сибирякам, защищать Москву прямо вытекает из вопроса, зачем россиянам освобождать Украину, если что.
Ну, то есть столица России нынче Киев... или сразу Николаев?
Кстати, вопрос "зачем чеченам защищать Москву" (или ее интересы - вон, в Сирию отправились... а до того и в Крыму, и на Донбассе отметились ;) ) прямо связан с вопросам "Кто платит пенсии чеченским старикам". Ну, и кто не дает ваххабитам вырезать в Чечне имамов-суфиев, но это уже, собственно, мелочи...
Как уже сказал в другом посте - рядом нет более привлекательного цивилизационного проекта.
Китайцы всё-таки очень чужие и страшные своей огромностью.
А что, европейский проект не привлекает?
Опять-таки очень многие в разных постах жалуются, что у России сейчас цивилизационного проекта вообще нет...
...кстати, с "информационной войной" это связано более чем напрямую.
Двадцать лет всё-таки меньше, чем проекту Украина.
Проекты суверенной Сибири, Дальнего Востока и т.д. бывали и раньше. Одно время даже была Дальневосточная республика.
Но карта с расчленённой Россией уже появилась.
Такие карты появляются не первый век с дивной регулярностью. Наполеон, например, такие планы отнюдь не скрывал. После него - лорд Пальмерстон, слыхали про такого? Немецкий опять-таки генштаб перед Первой Мировой... и в ходе Второй... а там уж и очередь американцев подошла "веселые картинки" рисовать... и пантюркистов... и панисламистов...
А у нас рисовали карты с "Желтороссией" в Манчжурии, с панславянской России от Аляски до Адриатики и т.д. и т.п.
https://www.youtube.com/watch?v=6G-xunRhdX4
Многим такие картинки очень нравятся. Альтернативная история - вообще очень популярный поджанр фантастики. :)
А уж планы-то по штабам просто-таки обязаны быть на самые фантастические случаи, включая высадку инопланетян. Не так давно в России один такой отработали... ;)
Здесь в Новороссии с арийцами как-то сразу не задалось, издавна.
А вот с русскими до последнего времени нормально было.
А что, русские не арийцы? :) А как же братство с германским народом? ;) Собснно, еще одно любимое многими направление - о сугубой древности русов и о великих славянах понад усэ от моря до моря, даже готы они же :) - оно как раз на арийское переселение сплошь и рядом завязано...
А какой народ продавал малороссов татарам, а великороссов веками в рабстве держал на положении скота?
А чОрт их знает, кто держал великороссов на положении скота, да еще и в рабстве, да еще и веками (!!!) - потому как, например, самый мрачный период крепостного права под немцами Голштин-Готторпской династии и одного века не насчитывает. И даже тогда положение было отнюдь не скотское. К тому же само определение "великоросс" то и дело меняло значение...
Ну, а то, что малороссов татарам продавали черкасы - и сами, поди, знаете. ;)
Без жЫдов обходились.
Эээ нет, а вот без них нигде и никогда не обходилось - еще с тех времен, когда хазары полон византийцам продавали... ;)
И тем более - не бывает в России информационной войны без "Россию жиды продают жидам, и кадровое офицерство уже под жидами!"(с) :biggrin:
кто-то очень хочет, чтоб была если не война, то хоть противостояние Украины (в том числе и русских Украины) и РФТак это... "поздно пить боржоми"-то: противостояние Украины и РФ уж сколько времени вбивается в головы миллионам людей. В том числе и русским Украины, ага.
нужно русским Украины бороться вместе с РФ за РоссиюНужно. ОЧЕНЬ. Только есть нюанс: чтобы бороться
вместе с РФ нужно, чтобы РФ тоже боролась за Россию. А пока не видать, что-то. А вот признаки борьбы РФ против России под лозунгом, что "РФ - это и есть Россия и ниипёт" - налицо. К сожалению.
И вот это всё началось в Сочи.:morning1:
это всё началось в СочиЧто - "это всё"?!:shok:
И вот это всё началось в Сочи.
Это всё началось из-за распределения финансовых потоков и усилий государства, яркий пример которым - Сочи.
В итоге лыжная трасса в Сочи есть, а Украины у России нет.
Это всё началось из-за распределения финансовых потоков и усилий государства, яркий пример которым - Сочи.
Просто мы забыли, что Россия сама, совсем недавно, начала выбираться из Жопы.
А уж говна за период приобщения к ценностям и на верхушке и по стране хватает, или считаете, что информационный противник все ресурсы на Украину потратил?
И возможна-ли была вот эта начавшаяся прополка, без ограничения влияния извне, которое мы сейчас наблюдаем. Когда у нас следующий слёт на Болотной?
И странно даже, что некто, ещё не стал "параноиком Сталиным" при таких раскладах. (Впрочем, белоленточные и так ссут кипятком).
И просчеты были и проёбы. И будут еще. Игра, она такая. Команда у руля хуевая? Тогда при чем тут финансирование?
А так-то да, хочется всего и сразу. И жить хорошо и соседям помогать и по ебалу съездить особо рьяным. Ну хочется. (а вам нет что-ли?)
Команда у руля хуевая?Замечательная команда... для решения тех задач, которые она перед собой ставит.
Просто эти задачи страшно далеки от народа тех, которые жизненно важно решить с точки зрения миллионов людей на Украине и в РФ. Тех, которые видятся приоритетными (одними из приоритетных) для меня, Егория и... "тьмы, и тьмы"(с). Тех, без решения которых наш форум, к примеру, уже практически изжил себя (по содержанию, так-то мы ещё друг друга почти любим:)). Тех, без работы над решением которых, не будет России (РФ-то будет), но будет вечная Украина ( в широком смысле).
при чем тут финансирование?Ну так оно распределяется ( и делится) в соответствии с теми приоритетами, которые есть у "команды у руля", а также у её отдельных представителей.
Немецкий журналист рассказал, как СМИ фабрикуют факты
Один из самых известных и влиятельных журналистов Германии Удо Ульфкотте, которого уже называют Сноуденом немецких СМИ, нанес тяжелый удар по репутации западных СМИ. Он рассказал миру, как журналисты в Германии и других странах ЕС фабрикуют свои материалы. Ульфкотте сам — под угрозой увольнения — под диктовку ЦРУ создавал фальшивку о Каддафи. Сейчас журналисту угрожают исламисты. За его жену боевики назначили награду в 5 тысяч евро. Какая награда объявлена за самого журналиста — неизвестно. Из-за опасений за свою жизнь Ульфкотте решил встретиться с российскими журналистами в секретной обстановке в одном из отелей Германии.
17 лет в редакции крупнейшей газеты Германии достаточно, чтобы изучить кухню политической журналистики, особенно, если сам на ней каждый день кашеваришь. Удо Ульфкотте — бывший обозреватель Frankfurter Allgemeine Zeitung. И его книга о том, чего стоит свободные медиа западного мира — и не только в профессиональном смысле, а буквально — что там почем. "Продажные журналисты" — так она и называется.
"Свобода слова в Германии, — пишет Ульфкотте — симуляция, цена роста — сотрудничество со спецслужбам". "Если вы как журналист не сотрудничаете со спецслужбами, то вам закрывают путь наверх по карьерной лестнице, — утверждает Удо Ульфкотте. — В моей книге есть списки имен журналистов, у которых тесные связи с ЦРУ и БНД. Они все занимают руководящие должности либо очень быстро продвигаются по карьерной лестнице. Невероятно быстро. Если вы отказываетесь сотрудничать — вы никогда не станете профессиональной элитой. Помню, два сотрудника разведки однажды пришли в редакцию и абзац за абзацем диктовали мне, что писать".
По такому принципу работают все немецкие СМИ федерального значения, и именно так, под диктовку, предполагает Ульфкотте, в последнем Der Spiegel появилась статья, про то, что самолет, летевший рейсом МН17, якобы сбили ополченцы. И дальше (Der Spiegel ведь доверяют) этот вброс пошел гулять по страницам других изданий. Почему в телеэфире и в газетах ни слова про казни гражданских лиц и обстрелы жилых кварталов на юго-востоке Украины кассетными снарядами и фосфорными бомбами, про "Точку-У" чего молчат? А нет заказа — без него не напечатают, еще и прослывешь вольнодумцем, которому место, максимум, в районной многотиражке. Верстку солидного общественно-политического медиа диктуют из различных организаций, которые финансируются Вашингтоном.
"Никто не звонит в редакцию и не требует: "Травите хорошенько Россию", — продолжает Удо Ульфкотте. — Дело в том, что колумнисты и обозреватели крупных немецких СМИ сами по себе являются участниками различными трансатлантических, проамериканских организаций: Aspen Institute, "Атлантический мост", German Marshall Fund of the United States, их очень много".
В качестве "спасибо" за лояльность журналисту обеспечивают доступ к политикам и миллиардерам, устраиваются "эксклюзивы", на которых можно сделать себе имя и состояние. "Нужные люди", умеющие писать, не живут на одну зарплату.
"Вдумайтесь, как журналист может позволить себе виллу в Тоскане или французском Провансе? – недоумевает автор книги. — Многие корреспонденты, о которых я пишу, владеют особняками за рубежом. Как это возможно? Дело в том, что все подвержены коррупции, журналисты принимают большое количество подарков. Мне дарили золотые часы, я вообще мог просить почти все, что мне вздумается, любые ценные вещи. Губернатор Оклахомы наградил меня званием почетного гражданина штата за проамериканские статьи. Эта грамота до сих пор висит у меня на стене в кабинете".
Но посещения Оклахомы в его планах нет, и золотых часов он не носит. Иначе книга бы вряд ли написалась. А было тяжело — три инфаркта. Но Ульфкотте убежден, что это того стоило. "Люди в Германии хотят знать правду, — говорит он. — Книга стала популярна благодаря сарафанному радио. Население чувствует, что их обманывают и вводят в заблуждение, но у них не было доказательств. А теперь они говорят: смотри, он 17 лет принимал в этом участие. За 5 недель было продано 50 000 экземпляров. И это без рекламы. Невероятно!"
В центральных немецких СМИ ни одного сообщения о новом бестселлере. И точно так же с их стороны не было ни одной попытки публично оспорить факты, изложенные Ульфкотте, или защитить свою честь и достоинство в суде. Потому что у него есть доказательства. Единственной стратегией защиты от правды для Frankfurter Allgemeine Zeitung оказывается формула, которую так не любят журналисты — "без комментариев".
Постепенно вытаскивают за уши на свет миф о "независимой" и "объективной" журналистике.
И это хорошо. От первого лица.
У этой палки два конца.
Хорошо, жЫрных котов из больших изданий обосрали. Что остаётся?
А остаётся сеть, полная дочерей офицеров и ироничных блоггеров.
Которые, само собой, уж точно несут _правду!11!...
У этой палки два конца.
Хорошо, жЫрных котов из больших изданий обосрали. Что остаётся?
А остаётся сеть, полная дочерей офицеров и ироничных блоггеров.
Которые, само собой, уж точно несут _правду!11!...
В наше время никому нельзя верить.
Мне тоже, иногда.
Не надо верить ВВС,
А надо верить в ВВС!(С)
Правда, теперь ВВС уже кагбэ ВКС, и соль размазывается.
https://www.youtube.com/watch?v=v5hX8cqKLOc
Ёжик в тумане
17.12.2016, 20:34
А у меня вопрос вот какого свойства.
В последнее время (впрочем, не так, чтобы совсем уж в последнее, у меня стойкое ощущение, что так было всегда) на всех каналах (или аналах, как правильно?) нашего
любимого ТВ засилье всевозможных ток-шоу. На одну и ту же, ессно, украинскую тему, с одними и теми же, ессно украинскими, персонажами типа Ковтуна и прочей пиздоты. Поскольку моя теща живо интересуется вопросом, у меня уже сложилось стойкое ощущение, что Ковтун живет в моей квартире.
Ну ладно, закончим вступительную часть - вопрос, собственно в чём - вот это все - нашему государству - зачем? На центральных телеканалах, которые априори в условиях нашей невнятной политической системы не могут не контролироваться государством, и которым привыкла безоговорочно доверять наша электоральная масса - зачем? Показать, сколько говна в одной отдельно взятой лысой башке? Для этого достаточно было бы минут 15 эфира. Один раз. Результат-то получается прямо противоположный - эти персонажи в восприятии зрителя возбуждают неприязнь не только и не столько к себе лично, но и ко всему народу по ту сторону временной демаркационной линии. И это продолжается изо дня в день. А зритель - это губка. В большинстве своем простой человек, привыкший верить зомбоящику. Вот он и впитывает это говно, ему даже ни к чему знать, кто такой Ковтун, чтобы прийти к стройному логическому выводу - все хохлы мудаки и от них (после Обамы) все зло. Что, вне всякого сомнения, является ну просто прорывным успехом наших информвоенов всероссийского масштаба и настолько способствует сближению наших народов, шо прям один пиздец.
вот это все - нашему государству - зачем?Нужен фон, нужен контраст.
Чтоб поглядел человеческий ресурс на эту похабень и подумал себе - так наши ж ещё ничего, норм. Пусть лучше так, чем Ковтун.
skyw@lker
17.12.2016, 21:46
эти персонажи в восприятии зрителя возбуждают неприязнь не только и не столько к себе лично, но и ко всему народу по ту сторону временной демаркационной линии.
другой украинской элиты у нас для вас нэт
Ёжик в тумане
17.12.2016, 22:26
другой украинской элиты у нас для вас нэт
Чем же мы так перед вами провинились, что, как говаривала моя бабушка, "к нашому двору або гивно, або щепка"?
Я, собсно, спрашивал не о качестве т.н. "элит", а о том, зачем в то время, как отношения между обломками и так нифпесду, сознательно вбивать между нами дополнительный клин. Нет других, говорите? Да есть. Некоторые, правда, к сожалению уже были, но ведь в свое время и Олесь Бузина появлялся на этих говорилках.
ну вот появлялся. И всё... И кто нормальный с Украины ( не понасдрыснувший, а живущий там) захочет впустую мордой гонять и рожей торговать ? Просто так. А потом и о нем скажут "был".
А на ваших говнолейках вполне типичные представители нынешней укро типа "элиты" присутствуют. Тот же Ковтун на Украине- среднестатистический "патриот".
Они у власти. А в России видят, кто у власти. Плохо, что на этих говорилках не показывают, что это именно та власть, которая сейчас... при власти. Не в смысле, имеет власть, а в смысле, "при нём, при нём"...
Ёжик в тумане
17.12.2016, 22:52
Тот же Ковтун на Украине- среднестатистический "патриот"
Вот-вот. А у нас это чучело телезвезда. Как там у Маяковского - "Послушайте! если звезды зажигают - значит это кому-нибудь нужно?" Так я и спрашиваю на кой нам это нужно? Кто и по кой херъ из этого плевка зажег звезду? Qui, таксзть prodest? Я, разумеется, не претендую на истину в последней инстанции, просто выражаю свое скромное ИМХО. А оно состоит в том, что все эти говношоу наносят нашим отношениям только вред. Ведь по этим утыркам зритель начинает судить не о власти, нет - а обобщенно, о всем народе. Ответы "не нравится - не смотри" - не принимаю, ибо не смотрю. А другие-то смотрят.
Йожыг , ну вы сами порассуждайте. Приехать и выступить на Большой Земле можно , только вот зачем облегчать жизнь СБУ и усложнять Большой Земле ?
skyw@lker
17.12.2016, 23:04
другой украинской элиты у нас для вас нэт
Чем же мы так перед вами провинились, что, как говаривала моя бабушка, "к нашому двору або гивно, або щепка"?
Я, собсно, спрашивал не о качестве т.н. "элит", а о том, зачем в то время, как отношения между обломками и так нифпесду, сознательно вбивать между нами дополнительный клин. Нет других, говорите? Да есть. Некоторые, правда, к сожалению уже были, но ведь в свое время и Олесь Бузина появлялся на этих говорилках.
Мы с вами из одной страны, дорогой товарисч, я тоже, на берегу великой русской реки живу практически, ну, километрах в десяти от берега. А по поводу украинской элиты, так Ковтун, выражаю свое скромное мнение, это просто самый облегченный представитель оной. Просто разбавленный до гомеопатических концентраций. Я думаю его пускают в эфир чтобы российский зритель получил некоторое представление об этой самой элите, с коей российской власти приходится иметь дело, и получил объяснение почему она поступает с Украиной так как поступает.
Никакого клина не вбивается, по моему скромному мнению, он вбит давным давно в головах украинцев, это просто осознать надо. Мы для них никто, и наша общая история для них не значит ничего, даже хуже, наша общая история для многих из них один сплошной негатив. И таковых много на Украине, и четкой границы между таковыми и не таковыми не существует.
Ёжик в тумане
17.12.2016, 23:04
2 Outcast
Да я и не призываю к этому. Бузину я упомянул только к тому, что другие на территории есть. Пардоньте, может несколько нечетко формулирую, но, как новичок, вправе рассчитываь на снисхождение.
Меня, собсно, побудило к написанию всего этого услышанное в... ну, скажем, предприятии общественного питания, живое обсуждение этих говношоу. Цитировать не буду, я все достаточно полно расписал. А это ж, как ни крути, vox populi, не?
Ёжик в тумане
17.12.2016, 23:12
чтобы российский зритель получил некоторое представление об этой самой элите, с коей российской власти приходится иметь дело
Показать, сколько говна в одной отдельно взятой лысой башке? Для этого достаточно было бы минут 15 эфира. Один раз
он вбит давным давно в головах украинцев
Следовательно, для равновесия в природе, надо сделать то же и с нашими головами? Ну что ж, определенная логика в этом есть. Коль уж
Мы для них никто
значит надо и нам постараться. Вдохновившись идеями Переяславской Рады.
Ёжик в тумане
17.12.2016, 23:19
Ладно, набросал вам тут. Это у меня, наверное, идиосинкразия к Homo Covtunoidus. Тошно, бля.
Можно не отвечать. Выговориться захотелось. Всем спасибо.
skyw@lker
17.12.2016, 23:19
Мы для них никто
значит надо и нам постараться. Вдохновившись идеями Переяславской Рады.
если очень постараться можно даже пингвинов в Антарктиде настроить пророссийски
Ёжик в тумане
17.12.2016, 23:24
если очень постараться можно даже пингвинов в Антарктиде настроить пророссийски
Нефиг. Пингвины тоже должны знать, откуда исходит ЗЛО. Срочно выпишите на НТВ пингвина из Киевского зоопарка. :smile:
(все, умолкаю).
Знаете , Ежик , живой Бузина сделал бы еще больше , чтоб в РФ ваша теща и общепит думали , что на Украине есть те , кто не скачет. И дело не в том , что можно лечь в сырую землю или остаться калекой на всю жизнь. Просто когда зазвучит горн , тех кто сможет повести за собой уже не будет, только потому, что нужно было формировать мнение общепита. Изгоните Ковтуна из своей головы и тещиной и замените его Бузиной. Ведь на его могиле лежат свежие цветы. " ... значит все не так уж плохо на сегодняшний день...":wink:
Не надо уж преувеличивать кровожадность евреев. Это не соответствует действительности. И до жестокостей и зверств свидомых из правсеков евреям очень далеко, как до Африки пешком.
Я не придумываю и не преувеличиваю. Это прямым текстом написано в Библии.
Речь идёт не о жестокости или зверствах, а о полном истреблении целых племён. В том числе, кстати, и своих соплеменников "отступников".
Бандеровцы только попытались произвести что-то подобное на территории Волыни в 43-м году.
Строго говоря, если оценивать Ветхий Завет, а по факту, Талмуд и Тору, то будет сложно найти более экстремистские и аморальные тексты.....
Там прямым текстом излагается концепция богоизбранности и превосходства иудеев, в сочетании с призывами к иудеям истреблять гоев и всячески оных геноцидить.
Кстати, явный пример блестяще выигранной информационной войны.
2 Ёжик
Уважаемый Ёжик ( ничего, что я немного укорочу Ваш ник на письме?;))!
Вы задали очень правильный вопрос и сами же дали на него, как по мне, правильный ответ.
Если кто-то "зажигает" такие "звёзды"(причём систематически и в продолжение уже довольно длительного периода), "значит это кому-нибудь нужно"(с). Значит клин ( формирование определённого мнения об Украине и её населении среди населения РФ) таки вбивается сознательно и целенаправленно.
Всю эту хрень показывают отнюдь не по указанию "злобной укровлады", что очевидно, а таки на федеральных каналах РФ ( и я ни разу не слышала, чтобы подобная муть шла на региональных, кстати).
Так что...
Пингвины тоже должны знать, откуда исходит ЗЛО.
Объясните, наконец, кто-нибудь пингвинам, что настоящее ЗЛО исходит только от них самих. :morning1:
А, например, косатка среди льдин - это всего лишь смерть...
Чем хороши американцы?
Американцы хороши тем, что в силу некоторых причин огромная часть их работы с папуасами - это имитация. Набор миражей.
И папуасы не отстают, прилежно учатся))
Очередной образчик того, что вылазит из нутра военов света, просто прочитайте внимательно этот сурдоперевод:
Российские хакеры отслеживали украинскую артиллерию через программу на Android – отчет CrowdStrike (http://www.unian.net/society/1691702-rossiyskie-hakeryi-otslejivali-ukrainskuyu-artilleriyu-cherez-programmu-na-android-otchet-crowdstrike.html)
Хакерская группа, связанная с российским правительством и громкими кибератаками против демократов во время президентских выборов в США, вероятно, использовала вредоносные программы на устройствах Android для отслеживания украинской артиллерии и ее целей с конца 2014 до 2016 года. Общество 08:11, 22 декабря 2016 5286 ПРОЧЕСТЬ ПОЗЖЕ Российские хакеры использовали вредоносные программы на устройствах Android / mil.gov.ua Российские хакеры использовали вредоносные программы на устройствах Android / mil.gov.ua Об этом говорится в новом отчете компании по кибербезопасности CrowdStrike, опубликованном в четверг, пишет Reuters. Вредоносная программа была в состоянии установить связь и некоторые географические данные через заражения устройств, которые могли бы, вероятно, быть использованы для нанесения удара по артиллерии в поддержку пророссийских сепаратистов, говорится в докладе. Полученные результаты являются последними в контексте растущего внимания среди западных служб безопасности и исследователей в области кибербезопасности, учитывая, что президент России Владимир Путин все больше и больше полагается на хакерство для влияния на геополитических противников. Вредоносная программа, которая использовалась для отслеживания украинских артиллерийских единиц, является одной из версий программ, которые были задействованы для взлома Национального комитета Демократической партии, заявил соучредитель CrowdStrike Дмитрий Альперович в интервью. Высокий уровень потерь украинской артиллерии от этого приложения наталкивает на уверенность, что «Фантастический Медведь» (российская хакерская группа – ред.) является ответственным за кибератаку. «Они не могут быть независимыми от (определенной – ред.) группы или преступной группировки, они должны находиться в тесном контакте с российскими военным», – сказал Альперович. Развертывание этой хакерской программы "расширяет российские кибервозможности на линии фронта, на поле боя", – говорится в докладе, и она "могла бы облегчить опережающее понимание украинской артиллерии и движения войск, обеспечивая тем самым российские войска полезной информацией стратегического планирования", – отмечают в CrowdStrike. Легальная загрузка приложения была доступна на страницах, которые используются украинской артиллерией в российской соцсети вКонтакте, подчеркивается в отчете. И нет никаких доказательств того, что приложение сделано доступным в онлайн-магазине Android, который ограничивает распространение этой программы, говорится в докладе.l
Чё, не читается? А всё потому, что большая часть структур "информационной войны", "ПсиОп" и пр. в исполнении одвичных лыцарей - имитация и попил бабла. Их хозяева умеют, а вот они - нет, потому как одноразовые, в т.ч. и с точки зрения хозяев.
Не читается, потому что перевод хреновый.
Но, собственно, сам "доклад", который цитируют "одноразовые", не намного умнее. Я просто в осадок выпала вот от этого:
Downloads of the legitimate app were promoted on pages used by Ukrainian artillery on vKontakte, a Russian social media website, CrowdStrike said.
Это, блин, про то, что "вредоносное" приложение было загружено в... ВКонтакте, который... я офигеваю... "использует украинская артиллерия"(с).
Бля, с ужасом думаю о том, какую свинью "путинские хакеры" могли подложить войскам, использующим порносайты.
Но, собственно, сам "доклад", который цитируют "одноразовые", не намного умнее.Да нет, собственно сам "продукт", непереводной, вполне себе обычный и не выбивается из ряда. Это работает там. Напейсано по шаблону, распостранено по шаблону. Умнее или не умнее, но это работает, повторяю.
Это работает тамможет быть. Но мы-то читаем ЭТО здесь:biggrin:
Ну, оно ж выглядит как... у меня даже слов соответствующих не находится...
Они что - действительно "тупые"(с)?!!
Галочка. Не существует "универсальных" способов влияния на общество, каждой группе прописывают свои пилюли.
Они что - действительно "тупые"(с)?!!Ты, например, относишься к группе численностью от 0,5% до 2,5%, в зависимости от общества/страны. Этот текст изначально не для тебя, он тебя скорее всего "не заденет" и в плане каналов распространения, и в плане "месседжей".
Они не тупые, точнее, там тоже есть не тупые))
Но есть и тупые. Как и у нас.
не, как раз в плане "месседжей" он произвёл на меня глубокое впечатление:mocking:
Кое что о массовой аудитории....
Об аффтарах...
Напейсал статью "Убийством в Стамбуле объявлена война не России". Редактор сказал - толково.
Разместили на Конте. Редколегия одобрила, типа, "выбор редакции" - и за сутки около ДЕСЯТИ ТЫСЯЧ просмотров.
В каментах в основном хвалят, соглашаются, ненавидят жЫдов.
короче, личный рекорд по прочтениями по рейтингу.
На основном сайте за три тысячи просмотров за сутки, что очень и очень. Короче, стахановец, бля.
Соратница из Николаева похвалила, говорит нравится каким то там аналитикам в Москве.
И тут в Фейсбуке ей кто-то возьми и скажи, что убили посла НЕ В СТАМБУЛЕ!!! А, как удивительно то, в АНКАРЕ!
Автор, конечно лох педальный, это да. Но, блять!!!! из пятнадцати тысяч читателей это заметил ОДИН.
Ы-ы-ы-ы-ы-ы
Стыдно то как!!!
с мордокнижки
Владимир Корнилов
1 ч ·
Лента.ру спросила у меня, возможно ли отделение Закарпатья от Украины. Я ответил: На Украине невозможных сценариев нет.
Потом почитал текст заметки, которая начиналась "Отделение Закарпатья от Украины вполне возможно, - об этом заявил Владимир Корнилов".
В итоге все это появилось под заголовком: "Эксперт предрек отделение Закарпатья от Украины".
Мдаааа... И это всего три звена цепочки. А завтра уже предвижу заголовки: "Корнилов призвал к отделению Закарпатья"...
Так СМИ и работают... Печально...
20:37, 23 декабря 2016
Эксперт назвал возможные сценарии отделения Закарпатья от Украины (https://lenta.ru/news/2016/12/23/kornilov/)
да уж.
Медиагруппа Коломойского с 2017 года закрывает телеканал Ukraine Today
Короткая ссылка 26 декабря 2016, 22:59
Украинский информационный канал Ukraine Today, входящий в группу «1+1 Media» олигарха Игоря Коломойского, закрывается с 1 января 2017 года, говорится в сообщении группы.
«Проект должен был стать голосом страны на международное сообщество. По сути, в 2014 году это была единственная возможность для нас быть услышанными. Но сейчас государство взяло на себя эту функцию, и мы считаем, что наша миссия завершена. Учитывая экономическую ситуацию в стране, поддерживать проект, который имеет исключительно социальный характер, а государство в то же время демонстрирует нулевую заинтересованность в его существовании, для нас невозможно», — заявил генеральный директор «1+1 Media» Александр Ткаченко.
Телеканал Ukraine Today начал вещание 24 августа 2014 года и стал первым украинским каналом на английском языке.
1 апреля 2016 года телеканал прекратил эфирное вещание, сосредоточившись на онлайн-трансляции.
https://russian.rt.com/ussr/news/345303-ukraine-today-zakritie
Это пэрэмога? Кто кого? Беня Поросенко или Петя Коломосю?
В любом случае, Украина Бениных надежд не оправдала. "Здесь ловить нечего".
Муркелла
27.12.2016, 01:32
Этапять!! :biggrin:
Есть бабло - пазитивно врём и громко свистим в свистульки /глиняные, трыпольские/.
Нет бабла - свистите сами кто хочете.
А Беня шо? Беня найдет куды вложить гроши. :bye2:
Муркелла
27.12.2016, 01:51
https://russian.rt.com/ussr/news/345...ina-barji-sssr
Это пэрэмога? Кто кого? Беня Поросенко или Петя Коломосю?
Ах-хаааа!
Лена, у тебя по ссылке - баржи висят :biggrin:
Баржи- это наше всио! : )))
Спасибо, поменяла :biggrin:
И это всего три звена цепочки. А завтра уже предвижу заголовки: "Корнилов призвал к отделению Закарпатья"
Дык, ОНО уже по-другому и не умеет. Давно уж...
...сорри за баян:
http://cs8.pikabu.ru/post_img/big/2016/06/24/9/1466781854132698956.png
https://www.youtube.com/watch?v=f6aecfmjQVg
Партнёры-партнёры...
У дерзко и мужественно стоящего в позе опущенного страуса партнёры образовываются преимущественно половые, хотя иногда колода тасуется достаточно причудливо.
Разбор Шария на предмет "темников" по катастрофе Ту-154 и настоящего, щырого украинского отношения к Доктору Лизе.
https://www.youtube.com/watch?v=_U1FhLZai9o
Клименко: Россия должна быть готова к отключению от мирового интернета
11:3729.12.2016
МОСКВА, 29 дек — РИА Новости. Россия должна быть готова к ситуации, при которой ее отключат от мирового интернета, заявил советник Владимира Путина по интернету Герман Клименко в интервью RT.
Возможность развития такого сценария подразумевает законопроект о регулировании российского сегмента интернета, разработанный Минкомсвязи и направленный, по словам Клименко, на защиту критически важной для страны инфраструктуры.
Советник президента полагает, что из-за высокой вероятности "тектонических сдвигов в сторону ухудшения" в отношениях с Западом рунет необходимо отрегулировать так, чтобы он был защищен.
Клименко отметил, что закон не коснется обычных пользователей интернета.
Тема безопасности в российском сегменте интернета стала особенно актуальна после того, как ФСБ сообщила о подготовке иностранными спецслужбами кибератак с целью дестабилизировать финансовую систему России. Позднее "Ростелеком" подтвердил эту информацию и добавил, что отразил атаки на пять крупнейших банков и финансовых организаций.
Другой пример воздействия на Россию при помощи сетевых ресурсов — отключение доступа к тем или иным страницам и продуктам. Так, по указу президента США Барака Обамы жителей Крыма лишили возможности пользоваться сервисами Google и Microsoft. Также западные страны угрожали отключить российскую банковскую систему от международной системы SWIFT, тем самым добившись обвала финансовой системы России.
https://ria.ru/defense_safety/20161229/1484880354.html
Полный абдыщ.
Украина по идее, должна быренько собезьянничать и оставить только укрнет для "обычных пользователей". С пакетом + гугель+мордокнига.
Тогда и мониторить всех проще будет.
Смотреть только тем, кто знает, кто такой Сатановский))
Я не знаю, почему он решил заговорить об этом. Но получился чистый напалм - опять-таки с учётом личности аффтара.
https://www.youtube.com/watch?v=hyHPYARxDmI&feature=youtu.be
ЗЫ: я смотрел всю передачу ещё в декабре, а теперь вот какой-то добрый человек вырезал филеечку.
Observerr
03.01.2017, 12:40
Украина по идее, должна быренько собезьянничать и оставить только укрнет для "обычных пользователей"
По какой такой "по идее"? :)
Ни одна из причин, указанных в статье, к Украине отношения не имеет.
Да и нафига?
За репосты или смски у нас судебному преследованию пока еще подвергают, так что нет необходимости даже в аналогах закона Яровой и иже с ними.
И давно нашим повторяхам нужны причины? Ты еще о логике заговори, угу. Не смеши.
Вован Донецкий
03.01.2017, 12:49
За репосты или смски у нас судебному преследованию пока еще подвергают
Ну да, ну да, а те, кто уже сидят, в тюрьму пошли исключительно любопытства ради и удовольствия для.
Observerr
03.01.2017, 13:13
Вован, я имел ввиду Украину.
Вован Донецкий
03.01.2017, 18:46
Вован, я имел ввиду Украину.
Очень смешно.
За репосты или смски у нас судебному преследованию пока еще подвергают, так что нет необходимости даже в аналогах закона Яровой и иже с ними.
Артур, вот это ты сейчас серьёзно сказал?
Палишься ведь.
Палишься ведь.Чем их там кормят - хз.
Смотреть только тем, кто знает, кто такой Сатановский))
Я не знаю, почему он решил заговорить об этом. Но получился чистый напалм - опять-таки с учётом личности аффтара.
https://www.youtube.com/watch?v=hyHPYARxDmI&feature=youtu.be
ЗЫ: я смотрел всю передачу ещё в декабре, а теперь вот какой-то добрый человек вырезал филеечку.
Посмотрите зарплаты бюджетников в РФ:
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/wages/
По статистике все они живут в шоколаде. А потом поинтересуйтесь сколько реально получают те, кто граждан РФ непосредственно учит и лечит. Это будет шок. За державу конечно обидно, но у нас другого дома все равно нет. :diablo:
поинтересуйтесь сколько реально получают те, кто граждан РФ непосредственно учит и лечит.
Послушаешь - ужас-ужас-ужас. А посмотришь - возле поликлиники стоянка забита вполне достойными автомобилями. И это при том, что охрана не пропускает авто пациентов и прочих посторонних лиц. Опять у меня обострилась болезнь "ухо-глаз"
А потом поинтересуйтесь сколько реально получают те, кто граждан РФ непосредственно учит и лечит.В контексте данной темы мне... ну, скажем так, не очень интересны бюджетники.
У большинства из них вместо головы телевизор, как и везде, а в этом телевизоре забавные вещи иногда происходят. И Сатановский, неожиданно разорвавший тельняшку на груди - вот что интересно. А никак не "средний бюджетник", которому Обама подъезд обосцал.
поинтересуйтесь сколько реально получают те, кто граждан РФ непосредственно учит и лечит.
Послушаешь - ужас-ужас-ужас. А посмотришь - возле поликлиники стоянка забита вполне достойными автомобилями. И это при том, что охрана не пропускает авто пациентов и прочих посторонних лиц. Опять у меня обострилась болезнь "ухо-глаз"
Поправочку разика 1.5 по сравнению с официальной статистикой я бы сделал для тех, кто непосредственно учит и лечит. Остальные бюджетные средства наверное осваивают уважаемые люди в той или иной сфере деятельности
.
А потом поинтересуйтесь сколько реально получают те, кто граждан РФ непосредственно учит и лечит.В контексте данной темы мне... ну, скажем так, не очень интересны бюджетники.
У большинства из них вместо головы телевизор, как и везде, а в этом телевизоре забавные вещи иногда происходят. И Сатановский, неожиданно разорвавший тельняшку на груди - вот что интересно. А никак не "средний бюджетник", которому Обама подъезд обосцал.
Сатановского отслеживаю. С Трампом, как говорят по ящику, проще договориться будет.
Поправочку разика 1.5 по сравнению с официальной статистикой я бы сделал для тех, кто непосредственно учит и лечит. Остальные бюджетные средства наверное осваивают уважаемые люди в той или иной сфере деятельности
А при чем здесь официальная статистика до машин, на которых приезжают врачи в поликлинику? :) Или Вы считаете, что на каждого непосредственно лечащего в поликлинике - не в министерстве! - десяток "осваивающих средства"? ;) Отнюдь - даже главврачи и завотделениями в больницах и поликлиниках обычно реально и непосредственно лечат...
Тут другую поправочку можно взять: у нас непосредственно учат и лечат в основном представительницы прекрасного пола. :) У которых, что характерно, кроме зарплаты зачастую есть еще и мужья, заметная часть из которых занята совсем другими делами и не ждет милостей от бюджета... ;)
Кстати, мужчин-врачей это тоже касается - часть из них жената на бизнес-леди. :) Ну, или жены вынуждены таковыми стать - должен же кто-то зарабатывать побольше... А другая часть - находит, чем и как подзаработать еще, от дополнительных "полставок" и дежурств до написания рекламных статей для журналов или курсовых для юных оболтусов. ;)
В итоге получается строго по высокому начальству: работа врача или учителя - это призвание... а зарплата - всего лишь приятное дополнение :biggrin: к семейному бюджету от государственного. :)
Поправочку разика 1.5 по сравнению с официальной статистикой я бы сделал для тех, кто непосредственно учит и лечит. Остальные бюджетные средства наверное осваивают уважаемые люди в той или иной сфере деятельности
А при чем здесь официальная статистика до машин, на которых приезжают врачи в поликлинику? :) Или Вы считаете, что на каждого непосредственно лечащего в поликлинике - не в министерстве! - десяток "осваивающих средства"? ;) Отнюдь - даже главврачи и завотделениями в больницах и поликлиниках обычно реально и непосредственно лечат...
Тут другую поправочку можно взять: у нас непосредственно учат и лечат в основном представительницы прекрасного пола. :) У которых, что характерно, кроме зарплаты зачастую есть еще и мужья, заметная часть из которых занята совсем другими делами и не ждет милостей от бюджета... ;)
Кстати, мужчин-врачей это тоже касается - часть из них жената на бизнес-леди. :) Ну, или жены вынуждены таковыми стать - должен же кто-то зарабатывать побольше... А другая часть - находит, чем и как подзаработать еще, от дополнительных "полставок" и дежурств до написания рекламных статей для журналов или курсовых для юных оболтусов. ;)
В итоге получается строго по высокому начальству: работа врача или учителя - это призвание... а зарплата - всего лишь приятное дополнение :biggrin: к семейному бюджету от государственного. :)
Ну про кучу крутых тачек около каждой поликлиники - так это не ко мне. Всем известно, что в РФ каждый врач и каждый учитель ездит на работу на своей собственной машине.
У Вас наверное среди вашего окружения есть достаточное количество бюджетников мужчин и женщин, чтобы сопоставить их зарплаты со средними официальными. Хотя бы для себя. Иначе тут можно спорить и спорить.
Кстати слова Медведева о том, что учителям следует идти в бизнес если их не устраивает зарплата, немного вырвали из контекста. Он тогда сказал, что система начисления зарплаты учителям непрозрачна.
Лучше договориться лично. Хотя можно и по направлению.
У нас только по пропускам. Хотя можно пройти и так.
Лечение стоит дорого, но можно и не платить.
Нянечкам, сестрам обычно платят, но они ухаживают и так.
Поэтому я вам советую подождать специалиста, договориться с нянечкой и заплатить.
Но можно этого и не делать. Если вас не интересует результат.
© Михаил Жванецкий
Вообще-то сказано при благословенном Союзе, но как человек, перенёсший за год две совершенно бесплатных операции, не могу не констатировать, что и сейчас бесплатным врачам есть на что приобретать правильные авто, даже и без бизнесующих супруг(ов)
У Вас наверное среди вашего окружения есть достаточное количество бюджетников мужчин и женщин, чтобы сопоставить их зарплаты со средними официальными. Хотя бы для себя. Иначе тут можно спорить и спорить.
Особенно врачей - с учетом того, что и сам в ЦРБ работал, и жена медвуз закончила - с однокурсницей бывшей, работающей в клинике (к.м.н., кстати) вот только-только 1-го января отобщались. :)
Открываю табличку по предложенной Вами ссылке, нахожу врачей Саратовской области, смотрю ЛУ по формам собственности:
- федеральная - ср. з/п 36.967 р.
- субъекта федерации (областные) - ср. з/п 31.800 р.
- муниципальные (городские и районные) - ср. з/п 14.017 р.
В среднем получается 32.592 р. Учитываем два момента: 1) считается "средняя температура по больнице" :) - т.е. между главврачом и интерном ;) и 2) считается начисленная зарплата, а не получаемая "чистыми на руки".
На городском уровне у нас участковому терапевту начисляют порядка 18-20 т.р., но... для этого надо выполнять кучу условий по количеству принятых больных и т.д. и т.п., не выполнил - меньше получишь. Специалисты (хирурги, эндокринологи и т.п.) в поликлиниках получают меньше, так что они обычно что-то с чем-то совмещают. На "скоряке" (он тоже муниципальный) при норме дежурств на руки еле-еле 15 т.р. Знакомая наша - к.м.н., зав.отделения в гор.клин.больнице - получала 25 т.р. "чистыми", со всеми надбавками.
Про федеральные центры - кардиологический и перинатальный - не скажу, сколько там и с какими з/пл., знакомых нет. Но там много "остепененных", высшей категории и проч. - это всё надбавки, которые в ту же статистику ложатся. :) По обл.больнице где-то "средняя грязными" соответствует: еще одна однокурсница жены, эндокринолог со стажем, там год назад порядка 30 т.р. получала "чистыми" и без совмещения - но там и ночных дежурств было немеряно, все-таки со всей области везут, а штат не сказать чтобы с избытком укомплектован.
Так что "поправочки разика в 1,5", такой, чтобы в районной поликлинике врач "в среднем" получал меньше 10 т.р., а в ОКБ 20 т.р. - не получается.
Кое-что кроме зарплат.
Когда лежал в кардиоцентре, привезли свежего инфарктника, который потом запросил квиток насчёт потраченных на него денег. Не знаю уж, зачем ему такая экзотика потребовалось - может, просто из любопытства, но выдать по запросу нынче обязаны - и выдали. Оказалось, что основная сумма - около 400тыс. набежала на каких-то строго подотчётных экзотических препаратах аварийно-форсмажорного типа, которыми Скорая его поддерживала в живом состоянии, пока везла по пробкам почти сотню км к профильному мед.учреждению. и ещё чуток уже на месте - как устно утверждается, ликвидация последствий применения этих суровых препаратов. Собственно стационарное лечение - тоже, конечно, очень не бесплатно, но на фоне основной суммы выглядит весьма щадяще.
Не могу оценить медицинскую целесообразность этих расходов, но в любом случае на фоне того, что где-то мелькали циферки ФОМС - что-то типа тысячи р. на застрахованного в месяц (1700 лимардов делить на 140 лимонов в год), мне вообще теперь странно, что на зарплату врачей ещё что-то остаётся
У меня маменька в ноябре с инфарктом попала в кардиоцентр со скорой, её тут же прооперировали, провела она там 2 недели. В первые дни её пребывания в реанимации за попытку дать взятку медперсоналу был получен строгий выговор от этого же персонала. Первый раз в жизни выписалась без благодарностей в виде подарков или его денежного эквивалента лечащему врачу.
Зарплата тамошних медработников, кому интересно - http://gkb13.ru/poleznaya-informatsiya/vacancy-2/
Зарплата тамошних медработников, кому интересно
Дык московская ГКБ же ж... :unknown:
Дык московская ГКБ же ж...Угу, в Красногорске проблема: поскольку до Москвы меньше часа пешком, Москва предлагаемыми зарплатами вымывает отсюда медицинских специалистов со страшной силой. У городка таких денег нет и не предвидится.
ЗЫЖ Не сочтите за акт идеологической войны согласно старттопика :biggrin:
https://ava.md/2017/01/04/reyting-100-samyh-populyarnyh-pol-zovateley/
Ну так какие претензии. Мда.
Вован Донецкий
11.01.2017, 16:20
За репосты или смски у нас судебному преследованию пока еще подвергают, так что нет необходимости даже в аналогах закона Яровой и иже с ними.
А подниму-ка :wink:
В Харькове приговорили к 3,5 годам тюрьмы интернет-сепаратиста
Суд в Харькове приговорил к трем с половиной годам лишения свободы мужчину за распространение в Интернете материалов с призывами к изменению границ Украины.
Об этом говорится в сообщении пресс-службы (https://www.ssu.gov.ua/ua/news/1/category/2/view/2534#sthash.ZUj4vDmq.fEswROQ2.dpbs) СБУ в среду.
Октябрьский районный суд Харькова признал виновным 39-летнего мужчину по статьям "посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины" и "незаконное обращение с оружием и боеприпасами". По информации СБУ, злоумышленник незаконно приобрел и хранил дома автомат Калашникова АК-74 с патронами.
"39-летний сепаратист размещал в Интернете сообщения, направленные на уничтожение украинской государственности, создание псевдогосударственные образования "новороссия", отсоединение западных регионов Украины, усиление гражданского противостояния между жителями Донбасса и жителями других регионов, провоцирование массовых беспорядков, эскалации вооруженного конфликта", - заявляют в СБУ.
В сообщении ведомства отметили, что противоправная направленность публикаций была подтверждена выводами экспертов Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз.
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2017/01/11/7132127/
Вован, я имел ввиду Украину.
Это про Украину?
Наш паровоз вперёд... Или не вперёд... Но лучше так, чем никак))
https://www.youtube.com/watch?v=6saaO12AGlE
СМИ: Спецслужбы в США проверяют российскую пенсионную систему в рамках дела о хакерах
Американские спецслужбы занимаются исследованием российской системы пенсионных выплат, чтобы найти доказательства финансирования хакеров, якобы вмешавшихся в ход президентских выборов с помощью России.
Об этом сообщает информационная служба McClatchy.
По данным её источников, спецслужбы считают, что с помощью выплат российским пенсионерам, проживающим на территории США, Россия передавала деньги хакерам или посредникам, которые затем направляли полученные средства хакерам.
Ранее министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил об усталости от сообщений о «вмешательстве России в выборы США».
https://ru.rt.com/7j67
Идиоты :facepalm:
Facebook запретил RT публиковать сообщения в социальной сети
19 января 2017, 05:04
Facebook заблокировал RT возможность публиковать сообщения, содержащие ссылки, картинки и видео, на англоязычной странице телеканала в социальной сети до 22:25 мск 21 января.
Таким образом, запрет распространяется на время, когда состоится инаугурация избранного президента США Дональда Трампа. Церемония должна завершиться 20 января в 20:30 мск.
Запрет появился после трансляции пресс-конференции президента США Барака Обамы. Предполагается, что Facebook ошибочно определил, что у RT отсутствуют права на трансляцию.
https://russian.rt.com/world/news/351445-facebook-zapret-rt-publikovat-soobscheniya
Война как есть.
Зассали англосаксы, не тянут.
А вот кому доморощенных байцоф информационного фронта?
http://sergs-inf.livejournal.com/1953552.html
Беседа трех атошников была немного подслушана в одном из баров в Днепропетровске моим товарищем несколько дней назад. Оба уже – бывшие атошники, насколько он понял, судя по их разговору, один из них дембельнулся совсем недавно, в конце 16-го. Праздновали они там 75-летие одной из бригад, в составе которой было двое из боевиков. 72-й вроде как.
Обсуждались в основном масштабы пиз**ца в нынешней так называемой «армии». Затрагивали и тему мобилизации, словами примерно следующего содержания- жалко пацанов, которые туда теперь пойдут. Если мол кто из нормальных будет- то застрелится там, или сопьётся и превратится в аватара, в животного.
Уровень подготовки и мотивации «войск» звучал примерно так – если реально Россия зайдет, то хотя бы свалить оттуда пацаны успели, хотя бы не погибли. Оборонять там никто ничего не будет, потому что нечем и не за чем. Местные там, говорили атошники – все как один сепары и нас (в смысле украинских боевиков и украину в целом) ненавидят люто. И какой смысл их защищать, они ждут недождутся пока Россия придет.
В этом они правы, это я подтверждаю.
Половина техники из той что числится за подразделениями- мертвый груз, и часть из неё даже в «ато» не доехала, а стоит в тылу. Лысые шины на колесной – постоянные аварии, виноватыми в которых командование делает подчиненных, резины новой нет, волонтеры что-то привозят, только и всего. Запчасти – или волонтеры или за свой счет. Горючка на машины – частично за свой счет, выдают по летним нормам и то не в полном объеме.
Еще из прикольного – две трети личного состава чем либо болеет. Бухают – все.
Но больше всего, судя по разговорам, атошники ненавидят своего народного президента и всю его власть. Один сокрушался – пока воевал, мол, тут людей нищими сделали. Дошли до мысли, что Донбасс надо было сразу послать тот Донбасс, и порядок в Киеве наводить, не прекращать майдан )) Потому что мол, и Днепр скоро отвалится.
http://protivovata.livejournal.com/953382.html
Подслушанная беседа «сепаров» в Донецке
Беседа трех сепаров была немного подслушана в одном из баров в Донецке моим товарищем несколько дней назад. Оба уже – бывшие боевики, насколько он понял, судя по их разговору, один из них дезертировал совсем недавно, в конце 16-го. Праздновали они там 45-летие одной из шкур, в сожительстве с которой было двое из боевиков.
Обсуждались в основном масштабы пиз**ца в нынешней так называемой «армии» ДНР. Затрагивали и тему мобилизации, словами примерно следующего содержания- жалко пацанов, которые туда теперь пойдут. Если мол кто из нормальных будет- то застрелится там, или сопьётся и превратится в аватара, в животного.
Уровень подготовки и мотивации «войск» звучал примерно так – если реально Украина зайдет, то хотя бы свалить оттуда пацаны успели, хотя бы не погибли. Оборонять там никто ничего не будет, потому что нечем и не за чем. Местные там, говорили сепары – все как один укропы и нас (в смысле рашковпнских боевиков и рашку в целом) ненавидят люто. И какой смысл их защищать, они ждут недождутся пока Украина придет.
В этом они правы, это я подтверждаю.
Половина техники из той что числится за подразделениями- мертвый груз, и часть из неё даже в ДНР не доехала, а стоит где-то в краснодарском крае. Лысые шины на колесной – постоянные аварии, виноватыми в которых старшие сепары делают младших сепаров, резины новой нет, волонтеры что-то привозят, только и всего. Запчасти – или волонтеры или за свой счет. Горючка на машины – частично за свой счет, выдают по летним нормам и то не в полном объеме.
Еще из прикольного – четыре третих личного состава чем либо болеет. Бухают – все.
Но больше всего, судя по разговорам, сепары ненавидят Путина и всю его власть. Один сокрушался – пока воевал, мол, тут людей нищими сделали. Дошли до мысли, что Донбасс надо было украинским держать, а не сдавать сразу фашика рашкованским )) Потому что мол, и Луганск скоро отвалится.
С помощью строгого поиска по фразам, в которых есть слова с ошибками, можно отслеживать распространение правды!11! по сети.
чемберлен
22.01.2017, 01:37
https://pbs.twimg.com/media/Cwe9fu1WQAAyJC8.jpg
В РОССИИ 17:17, 26 января 2017
Советник президента Клименко предложил ограничить в России интернет
Есть обновление от 18:27 → Интернет-омбудсмен назвал катастрофой ограничение рунета по китайскому примеру
По его мнению, введение ограничений, как в Китае, - единственно возможный способ обеспечить информационную безопасность России
Москва. 26 января. INTERFAX.RU - Единственная возможность обеспечить информационную безопасность в России - это ограничение интернета, как в Китае, заявил советник президента по вопросам развития интернета Герман Клименко.
"Путь один - это китайский вариант. Безусловно, контроль нужен, потому что не существует ни одной возможности это предотвратить. Китай менее щепетилен к мнению общества, они оценили угрозу и ограничили интернет. Теперь у них таких проблем нет", - заявил Клименко на лекции "Информационная безопасность России", проведенной в рамках курса "Армия и общество".
Он посетовал, что иностранные компании, работающие на территории РФ, не отвечают на запросы российских правоохранительных органов.
"Мы находимся в странной позиции, когда на территории РФ находится иностранная компания, зарабатывает деньги, тем не менее ни на один запрос правоохранительных органов она не отвечает. К сожалению, мы не можем написать в What's app" и попросить отключить шифрование", - сказал Клименко.
Он подчеркнул, что если иностранные мессенджеры и соцсети не будут сотрудничать с правоохранительными органами "любое уважающее себя государство должно их выкинуть".
Курс лекций "Армия и общество" проходит в Военной академии Генштаба ВС РФ. Цель курса - расширение универсальных и общепрофессиональных компетенций военнослужащих для организации взаимодействия армии и общества.
http://www.interfax.ru/russia/547163
советник советует.
советник советует.
А журналисты журналистят. ;)
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что слова советника главы государства Германа Клименко об ограничениях интернета в стране по примеру Китая являются его частным экспертным мнением, не являющимся позицией Кремля.
«В данном случае речь идет о частной экспертной точке зрения», - передает его слова ТАСС.
Клименко также объяснил, что не предлагал использовать китайский опыт ограничения интернета, а только рассказывал о практиках, существующих в других странах.
«Я имел ввиду, что если интернет ограничен, то обеспечить безопасность легче», - сказал он, добавив, что не вел речи о необходимости ограничить интернет в России.
Ранее были распространены слова Клименко о том, что Россия имеет только одну возможность, чтобы обезопасить себя в информационной сфере. Для этого, заявил он, нужно взять Сеть под контроль так же, как китайские власти.
http://vz.ru/news/2017/1/26/855186.html
Это теперь правило такое: сначала сказать, а потом постфактум рассказывать, мол, а на самом деле я имел ввиду то-то и то-то. До сих пор это было свойственно только кухонным воякам. Но времена меняются. : )))
Вован Донецкий
26.01.2017, 22:14
Это теперь правило такое: сначала сказать, а потом постфактум рассказывать, мол, а на самом деле я имел ввиду то-то и то-то. До сих пор это было свойственно только кухонным воякам. Но времена меняются. : )))
И таки да! :mocking:
МСЗ: Зеркаль неверно трактовали. Крым и Донбасс должны обсуждать с Украиной
Слова о том, что президент США Дональд Трамп может исключить Киев из переговоров о Донбасса - является произвольной трактовой Reuters и не отражают позиции Украины.
Об этом Украинской правде сообщила пресс-секретарь МИД Марьяна Беца.
"Елена Зеркаль не говорила об обеспокоенности тем, что Трамп может исключить Украину из переговоров по Донбассу. Слова, на которые вы обратили внимание, были выводами, сделанными журналистами Рейтерс", - отметила Беца.
"Говоря об обеспокоенности по поводу возможного исключения Украины из переговоров по Донбассу, заместитель Министра иностранных дел Елена Зеркаль отметила: " Мы последовательно исходим из одной позиции: любые переговоры по Украине, включая Крым и Донбассом, должны происходить с нашим участием. Это чрезвычайно важно, ведь речь идет о будущем нашего государства", - сказала Беца.
Как известно, ранее вышел комментарий Зеркаль в издании Reuters. В нем в подводке к ее цитате издание отметило, что Украина обеспокоена тем, что президент США Дональд Трамп в попытке улучшить отношения с Москвой, может исключить Киев из переговоров по Донбассу.
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2017/01/26/7133542/
чемберлен
26.01.2017, 22:54
В больнице в Берлине произошла стрельба
В университетской клинике на юго-западе Берлина произошла стрельба, сообщает Reuters со ссылкой на немецкую полицию
https://news.rambler.ru/world/342865...oshla_strelba/
http://kievforum.org/attachment.php?attachmentid=63438&d=1469558173
Разведка США уже сегодня охотится на будущих президентов
Российские хакеры такой же миф, как «пробирка с белым порошком»
Глава компании "Ашманов и партнеры" Игорь Ашманов на неделе российского интернета и Медиакоммуникационном форуме Russian Interactive Week. ФОТО Сергей Фадеичев/ТАССГлава компании "Ашманов и партнеры" Игорь Ашманов на неделе российского интернета и Медиакоммуникационном форуме Russian Interactive Week. ФОТО Сергей Фадеичев/ТАСС
Хакеры, спецслужбы, кибер-войска, тотальная прослушка, безопасные мессенджеры и коварные соцсети - в последние месяцы настолько заполонили медиа-пространство, что в этом просто необходимо было разобраться. Что происходит с нашими телефонами и компьютерами, чего в доме надо опасаться и чего стоит ожидать завтра - с этими вопросами «КП» обратилась к одному из самых компетентных специалистов в стране - Игорю АШМАНОВУ, человеку, сделавшему карьеру и состояние в IT-сфере.
ЗАКОН ЯРОВОЙ НЕ СТОИТ МИЛЛИАРДЫ
- Мы записываем это интервью на диктофон в IPhone, сколько спецслужб могут слушать его прямо сейчас?
- Наши, думаю, не могут. А не наши... Надо понимать, что этот телефон находится под полным управлением Apple, а с ними были скандалы ещё шесть-семь лет назад, когда в нем обнаружили программу Carrier IQ. Она вроде бы должна была помогать провайдеру, но выяснилось, что довольно много пользовательских данных передавала неизвестно куда. Apple ее убирал, потом она снова появлялась, в Википедии это подробно описано в статье CarrierIQ.
Но в реальности мы знаем, что в США действует USA PATRIOT Act 2001 года, который требует от интернет-компаний, провайдеров, производителей устройств все данные отдавать. Как нам рассказал Сноуден, по этому акту просто созданы каналы, чтобы непрерывно отдавать пользовательские данные без всяких формальностей.
- То есть они все слышат.
- С другой стороны, этот телефон всё-таки работает через нашего мобильного оператора, то есть ФСБ тоже может таким образом слушать разговоры. Вопрос в том, делают они это сейчас по постановлению суда или прокуратуры, или постоянно слушают всех. Мое мнение, что слушают всех. Мы лет семь назад для развлечения подсчитали, во что обойдётся запись всех разговоров в стране в одном из провайдеров, МТС или Билайне. Получались ничтожные деньги. Если посчитать ширину полосы, сколько байтов в минуту и сколько стоит записать это на диски (и это тогда, а сейчас терабайт стоит просто гроши) - выходило – максимум 20-30 миллионов долларов, чтобы записать все разговоры своих пользователей в стране за год. Записать и хранить. И это мы считали бытовые диски. А профессионалы возьмут ленточные накопители, которые гораздо дешевле в расчёте на терабайт.
- Получается, закон Яровой не так уж и дорог?
- Когда операторы и правозащитники стали рассказывать, что он обойдётся в многие триллионы рублей, это смешно было читать - потому что это неправда.
- Этот Пакет Яровой кому-то кроме спецслужб кому-то что-то даст?
- Только процентов десять от этого закона - про информационные-технологии. Остальное про борьбу с терроризмом. А те интернетчики, кто его бурно обсуждают в фейсбуке, про это даже и не знают. Конечно, его продвигали спецслужбы. Им надо ловить террористов, да и вообще хочется всё видеть.
БЕЗОПАСНЫХ МЕССЕНДЖЕРОВ ПРОСТО НЕТ
- Проблема в том, что сейчас же все ушло в мессенджеры.
- Мессенджеров наши спецслужбы пока не видят, насколько я могу судить.
- А не наши?
- Не наши, конечно, видят.
- Мессенджер "Телеграм" ведь считается российским.
- Ну, это такая медийная иллюзия. С чего это он российский?
История с «нашим» мессенджером "Телеграм" - непростая. Паша Дуров его позиционировал как ничей, «нейтральный». Несколько лет назад, при запуске проекта «Телеграм» у него там регистрировалось до 90 тысяч арабов в день. Потому что арабы были рады, что нашли штуку, которая точно не американская и не местная. А русские их до войны в Сирии не пугали.
Но Паша при запуске Телеграма съехал куда-то на Запад (и не говорит, где он обретается). Но потом ему полтора года назад начали предъявлять претензии, что у него в "Телеграме" очень сильно развился ИГИЛ, наделал там каналов и использовал их для коммуникации и пропаганды. До терактов в Париже Дуров отбивался от претензий – мол, у меня свобода!
А после терактов очень быстро начал избиение этих каналов, стал зачищать их. Можно сделать конспирологический вывод, что либо до него кто-то добрался, либо возникла зависимость от чьих-то властей или спецслужб, а значит, появился какой-то рычаг для влияния на него, то есть, скорее всего, кто-то на Западе «Телеграм» читает. Не говоря уж о том, что там были скандалы с тривиальными «дырками» - хранением паролей в текстовом виде и тому подобное.
Ну и надо понимать, что платформа, операционка всегда может читать всё: то, что у вас есть на обычном десктопе – читает владелец Windows, а в телефоне - тот, кто владеет "андроидом" или iOs. То есть, кому принадлежит операционка, тот знает все. Телеграм там или Вотсап – неважно. И, увы, большинство этих владельцев платформ работают в юрисдикции PATRIOT Act.
- Куда же бежать тем, кто хочет приватности? Китайские телефоны покупать?
- Есть разные решения. Два телефона с зашифрованным поверх GSM каналом. Либо защищённый телефон, который контролирует, какой контент каким приложением или операционкой отправляется наружу. Мы сейчас делаем, например, такой "Тайгафон".
АНБ СЛУШАЕТ ВЕСЬ МИР, ЧТОБЫ ВЛИЯТЬ НА БУДУЩИХ ЛИДЕРОВ
- Стоит ли простым людям паниковать из-за тотальной мировой слежки?
- Обычная формулировка - а мне чего скрывать, пусть АНБ слушает! Мол, ФСБ меня пугает здесь гораздо больше. Но надо понимать, так сказать, «бизнес-модель» современной прослушки. АНБ слушает всех. Зачем? Затем, что сейчас работают не точечные прослушки, а сбор больших данных, и каскады конверсий «сырых данных» в очень рафинированные точки влияния после очень умной обработки данных.
Чтобы управлять страной или регионом, нужно всего несколько тысяч точек интереса и влияния: условно говоря, тысяча наших чиновников, три тысячи чиновников Евросоюза, включая Меркель, и так далее.
У "больших данных" есть правило - они не забываются. Если ты их можешь собрать, ты их должен собрать. А зачем? Человек говорит: чем мне в Тюмени угрожает АНБ? Ему – возможно, ничем. А всем нам – угрожает.
Мы живём в эпоху крупных рекламных систем, в Интернете работают монстры, которые видят все действия сотен миллионов пользователей. И могут догонять их по всей сети очень эффективной рекламой. Для которой главное – конверсия в покупки. И накопление историй пользователей, их транзакций, покупок, посещений.
Так же и со спецслужбами - им важен процент конверсии. АНБ слушает всех, слушает студента, которому вроде бы нечего скрывать и который почти ничего не скрывает. Но оно слушает не только его, а и миллион студентов во всей России. И несколько десятков миллионов школьников, военных, мигрантов, рабочих, крестьян.
Из них через 10-15 лет получатся депутаты, помощники депутатов, начальники, большие начальники. Некоторые вырастут как минимум до уровня среднего менеджмента. И за 15 лет слежки, удастся собрать множество "точек влияния". Кто-то жаден, кто-то тщеславен, кто-то падок на девок, кто-то запачкался в криминале, кто-то сплагиатил диссертацию, кто-то употреблял наркотики и т.п.
То есть получится несколько процентов тех, на кого понятно, как можно влиять, и несколько процентов тех, на кого стоит влиять. Важно - пересечение, процент конверсии из массы в эти ценные единицы. В конце концов можно найти на страну несколько сотен или тысяч точек влияния в очень важных местах. Это будет как сейчас с Европой, которую американцы слушают лет 20. Почему Меркель утёрлась, когда стало известно, что ее слушали? Потому что, очевидно, она реально на крючке, о ней много знают. Поэтому она и делает, что ей говорят, подписывает все, что угодно, хотя вся страна против: трансатлантическое партнёрство, льготы для мигрантов и прочее. В таком же положении и все евробюрократы. Это очень выгодное дело, в которое можно вкладываться.
- Насколько велик объяем собираемых данных?
- Обычные пользователи себе это плохо представляют. Только у Google 5-10 миллионов серверов! Сотни датацентров по всему миру. У АНБ примерно столько же. Вообще поисковики - Яндекс или Google – постоянно хранят четыре-пять копий всего Интернета, просто в силу технологии. А социальные сети хранят все комментарии и посты всех пользователей за все годы. Мобильные операторы хранят все СМС, перемещения, журналы звонков, а сейчас, я думаю – и запись разговоров. Вот примерно всё это вместе есть и у разведки.
ХИЛЛАРИ ПРОИГРАЛА ИЗ-ЗА МЕДИА-ПУЗЫРЯ
- Почему с таким ресурсом власти США проспали Трампа?
- Потому что там было дело не в пропаганде или прослушке.
Трамп реализует запрос на справедливость в американском обществе. Но предсказывали, что он или такой как он сможет победить через цикл - в следующие четыре года, а сейчас все договорились посадить на трон Клинтон. За Хиллари были все медиа, все политики, все финансисты, вся образовательная сфера.
По соотношению СМИ - за Клинтон было 500 СМИ, за Трампа - 26. Понятен разрыв, в двадцать раз, но они сами для себя создали информационный пузырь, который описывается формулой "Никто из моих знакомых не голосовал за Путина". Этот антитрамповский истеблишмент сам себя полностью убедил, что у них все хорошо. И когда Трамп победил, у них случился когнитивный разрыв. У них - шок, они плачут, ходят на демонстрации, в университетах, например, создают специальные комнаты для плача (даже термин есть «cry-in sessions», то есть «поплачем вместе), собак туда приводят пушистых, чтобы гладить и успокаиваться. У меня знакомый профессор в американском университете, он с удивлением рассказывает, как у него на глазах все это происходит.
И сейчас все американские медиа пытаются понять: какой же такой трюк применил Трамп, про который они не знали. Это такая рационализация (чтобы не признавать очевидного). А очевидное в том, что Трамп победил "в реальной реальности". Он сказал что-то такое, для чего не потребовались эти 500 СМИ. Оно пошло как пожар по соцсетям, а Хиллари и её команда это уже не видели из своего информационного пузыря.
- В советское время это называлось "Скажи: кто такое Ленин? Я тихо ответил: «Он — вы».
- Примерно так. Но СМИ теперь не могут понять, почему их пропаганда не сработала. Точно так же как американские СМИ сами себя обманывают, так же и американская разведка, которая в последнее время стала медийной. Они так привыкли работать по открытым источникам и прослушке, что по-другому не могут.
Так они, например, полностью прозевали Крым. А почему? Они ничего такого не ждали, в прессе не писали, с телефонов ничего не снимешь. Те, кто брал Крым, не пользовались мобильниками, им спецсвязью возили пакеты с приказами, как в 1941 году. Россия сейчас для них - чёрная дыра, и многое, что в ней происходит, для них новость.
НА «НИГЕРИЙСКИХ ПИСЬМАХ» ЗАРАБАТЫВАЮТ $2 МЛРД В ГОД
- Расскажите же правду про русских хакеров.
- Я 30 лет управляю программистами, иногда сталкиваюсь со связанными с хакерской активностью людьми, но изредка. У нас ни в штате их нет, ни заказов мы им не делаем, нет таких задач. У нас был один сотрудник, который неожиданно оказался бывшим хакером и которого несколько лет назад арестовали на Кипре «по факсу» от американцев. У нас он работал программистом, поехал в отпуск на Кипр и его там арестовали по запросу американцев по выдуманному обвинению. Я его даже не знал, людей много работает. Мы за него вписались, девять месяцев занимались и вытащили его оттуда. Американцы прямо приходили к нему в камеру, не договариваясь ни с адвокатом, ни с консулом, и говорили: "Чего ты тут ломаешься? Соглашайся на экстрадицию, посидишь годик, мы тебе выправим грин-карту, потому будешь работать на разведку, отличные деньги получать. И инструментарий свой не забывай, пригодится еще". Несколько раз в год арестовывают "русских хакеров" по всему миру, это рекрутинг такой пентагоновский или АНБшный.
- Но с настоящими-то хакерами что?
- Есть довольно толстый слой коммерческих хакеров. Это очень квалифицированные люди, ворующие кредитки, пишущие фальшивые банк-клиенты, которые выкачивают деньги, и так далее. За последние 25 лет возникла огромная индустрия с подробнейшим разделением труда. Есть люди, которые занимаются только рассылкой спама, есть те, которые занимаются сбором адресов, есть пишущие вирусы и ботнеты, захватывающие миллионы компьютеров и продающие потом доступ к управлению ими, есть те, кто делает DDoS-атаки на заказ, есть те, кто скликивает видео-рекламу ботнетами и т.п. Это теневой Интернет: закрытые форумы, где они общаются, биржи, где они продают друг другу эти услуги... Там миллионы людей задействованы.
- Сколько же они зарабатывают?
- Я думаю, там общий оборот по миру именно у хакеров – десятки миллиардов долларов в год, а если добавить порнушников, педофилов, сетевых наркоторговцев и прочий плохой контент, то сотни миллиардов.
Самый простой пример. Я много занимался борьбой со спамом, мы за этим следили. Возьмём узкий случай – так называемое "нигерийское письмо 419". Ну, знаете: "Я вдова расстрелянного генерала Мбумба, но у нас 40 миллионов долларов в заначке, помогите обналичить". "Я красивая девушка, которая хочет выехать в цивилизованную страну, помогите, а я отблагодарю". Самая разная социотехника бывает, даже «бухгалтер Ходорковского» там в свое время появлялся. Так вот, для понимания масштаба, когда-то лет восемь назад в Лондоне арестовали 500 нигерийцев, который этим занимались. У них на счетах было 500 миллионов фунтов, а общий объем этого нигерийского бизнеса - 2 миллиарда в год.
- А кто же на это ведется?
- Они рассылают миллиарды писем, и работает та же конверсия. Они в конце концов попадают на одинокого не слишком умного мужчину, который думает, что что-то может тут выгадать, ведь предлагают 20% от 40 миллионов! Либо ему нравится фотка девушки, за которой с клавиатурой сидит толстый безобразный и хитрый нигериец.
Девушка просит денег, а если втянулся, дал адрес, а денег не даёт, то в его стране тоже есть нигерийцы, которые приходят, как якобы братья той девушки и требуют деньги, потому что он уже обнадежил их сестру, она там собралась, на документы потратилась. Там дерево вариантов огромное, и если вас за что-то зацепили - жадность, секс, то просто ведут по этим вариантам и все равно доводят до конца.
ПЕНТАГОН ВЕРБУЕТ В КИБЕРВОЙСКА ПРЯМО НА СВОЕМ САЙТЕ
- В России это тоже большой пирог?
- Это огромная индустрия. Я однажды сидел за столом с человеком, который заявлял, что он номер один в России по "win-lock". Это когда у вас на экране выскакивает табличка, что Windows заблокирован и требует перевести денег. Это было на дне рождения одного нашего известного интернет-деятеля. Этот кибер-преступник был пьян, очень хотел похвастаться. Он сидел за столом с шестью ещё такими же кибер-преступниками. Про одного из них, с очень старым и помятым уголовным лицом, он сказал: "поверь, у этого человека есть миллиард долларов". Это люди с преступным сознанием, с государством они не связаны (хотя часто хвалятся «ментовской или ФСБшной крышей»). И даже рекрутировать их сложно, если только поймать на чем-то, управлять преступниками сложно.
- Общество же не так себе это представляет. "Путин приказал создать кибервойска, организовали шарашку, посадили пять "туполевых", десять "королевых" и велели ломать сервера Пентагона".
- Это другая история. Кибервойска создавать, конечно, нужно, и среди коммерческих хакеров накоплен колоссальный опыт и огромная интеллектуальная собственность. Но брать это все трудно и неудобно, потому что это реальные преступники, с преступным сознанием, часто замешанные в ужасной грязи.
- А выпускники Мехмата?
- А их не так просто нанять. Как вы поймете, что он лоялен? Он вообще согласится? Квалифицированный человек с таким образованием будет в "Яндексе" или "Мail.ru" получать отличную зарплату. И без секретности и ограничений на выезд. Это сколько же ему надо платить? Не думаю, что у государства есть много таких шарашек, куда таких людей берут на очень большие деньги. Наверное, они есть, но скорее это те, кого готовят из военных, ещё начиная с курсантов.
- Но кибервойска-то вообще существуют?
- Существуют. У нас они, скорее всего, пока на порядок хуже, чем у США. Хотя бы потому что те начали заниматься этим на десять лет раньше, у них в руках все операционки, все "большие данные". Их разведка видит данные всех пользователей Гугла и всех пользователей ФБ, а у нас мировой поисковой машины и мировой социальной сети - нет.
- А они где берут кибер-солдат?
- Пентагон, например, прямо на сайте ещё семь-восемь назад публиковал объявления о найме хакеров, в новостях назывались размеры кибер-войск (в несколько тысяч хакеров, в том числе этнических русских). А лет пять-шесть назад они начали нанимать троллей. Прямо на сайте публиковались вакансии, я их читал сам: человек, который будет управлять виртуалами и проводить американскую точку зрения. И было написано какие языки - английский, арабский, русский и украинский.
НАД «СЛЕДАМИ РУССКИХ ХАКЕРОВ» СМЕЕТСЯ ВЕСЬ МИР
- Вся история с русскими хакерами - это медийный пузырь. Летом 2016 американцы объявили, что они собираются приравнять кибератаки к реальным военным действиями. То есть разрешили себе или НАТО отвечать обычной войной на кибератаки. Понятно, что атака на объекты критической инфраструктуры - это акт войны, за который придётся отвечать обычной войной. Там вычислят если не по следам, то по тому, кому выгодно.
Но они приравнивают кибератаку к войне, чтобы снять с себя ответственность за доказательства. Чтобы иметь идеальный повод в любой нужный момент.
- А доказательства вообще могут быть?
- Никакие хакеры таких следов давно уже не оставляют. Это же нелепость. Есть даже ролик Джона Макафи, автора одного из первых антивирусов, который сейчас вышел из бизнеса, но все равно остается профессионалом. Он в этом ролике разбирает, что пишут про «русских хакеров» американские спецслужбы. "Они нашли кириллические символы в комментариях к коду". То есть комментарии по-русски в каких-то там вирусах. Вы, говорит, разумные люди? Русские будут писать комментарии на русском? Потом они нашли, что это было написано "на кириллической клавиатуре". Макафи стебется: "технологии дошли до того, что можно определить на какой клавиатуре писался код". Это глупость. Дальше говорит: "они утверждают, что компилятор, который использовали хакеры, оставляет временную метку, и она соответствует деловым часам в Москве (хакеры же работают не по ночам, в деловые часы!!!). И нашли IP-адреса, которые ведут в Россию!".
И вот Джон Маккафи смеётся: "представьте себе, что кто-то у нас совершал атаку на русских. И русские нас вычислили. Потом они собираются в ЦРУ на разбор полётов. "Что же ты временную метку не поменял? - Ну забыл! - А чего ж ты IP-адрес не скрыл? - Ну у меня был день рождения жены, времени не было".
Конечно, никаких следов такого рода быть не может. Но даже если бы они были, то как их публике предъявить? Это же какие-то длинные ленты каких-то цифр, логов каких-то анонимных серверов. Это никак никому не объяснишь. Это на уровне знаменитой пробирки с белым порошком.
Я бы ещё поверил, что кто-то из наших по приказу Путина взломал WADA. Это был бы асиметричный ответ, показать, что на самом деле это свинская контора, которая торгует разрешениями на наркотики. Но и здесь не было никаких доказательств.
РУКОВОДСТВО СТРАНЫ НЕ ДОЛЖНО НОСИТЬ АPPLE WATCH
- Как с точки зрения безопасности видится тот факт, что половина правительства страны ходит с айфонами или носит Аpple Watch?
- С моей точки зрения, это неправильно. Во-первых, не надо рекламировать вражеское железо. Во-вторых, гаджеты эти только малая часть того, что сейчас на наших глазах разворачивается. Машина Мерседес или БМВ имеет в себе 40-50 операционных систем, там сейчас все управляется цифровым способом. Кроме того, там встроена предоплаченная сим-карта, и вы даже не знаете, где она находится. Какой-нибудь Vodafone встроен навсегда - с роумингом, связью с Интернетом и всеми делами. Как минимум, машина знает, куда вы ездите, а вообще говоря, вам могут ее выключить в любой момент. В дорогих машинах есть камера, которая салон показывает. Они это объясняют пользой и безопасностью – мол, мы сможем распознать пьяного водителя. То есть эти все штуки потенциально опасны и в смысле слежки, и в смысле выключения извне.
Аpple Watch знают всю биометрию хозяина: какое у него сердцебиение, часто ли он бегает прыгает, сколько он кофе пьет, сколько он сексом занимается. Это же всё разные паттерны пульса и дыхания. Нейронные сети можно легко обучить это понимать. То же самое - с умными телевизорами. Вы покупаете "Самсунг" последней серии, в него встроена камера распознавания жестов. Но если он жестами управляется, значит, он за вами все время смотрит. Он сразу просит подключиться к wifi, большинство людей подключает и огромный поток данных идёт куда-то в Интернет. Там есть галочка "не отправлять мои данные", но эксперименты показывают: если ты поставил эту галочку, тебе спокойней, но поток данных не уменьшается.
- Но технику для первых лиц должны же проверять?
- У меня был знакомый, который обеспечивал связь, когда Касьянов был премьером. Он возил ноутбук для него в лабораторию, его там разбирали до винтика, изучали, потом собирали снова. Возможно, с этим Аpple Watch делают то же самое, но сама идея, что они куда-то в облако отправляют данные о пульсе крупного чиновника, она безумная. СПРАВКА "КП"
Игорь АШМАНОВ.
Кандидат технических наук, специалист в области искусственного интеллекта, разработки программного обеспечения, управления проектами. Был генеральным директором компании «МедиаЛингва», исполнительным директором интернет-холдинга «Рамблер». Генеральный директор «Ашманов и партнеры»
http://www.kuban.kp.ru/daily/26636/3656174/
Разведка США уже сегодня охотится на будущих президентовНа самом деле, это хорошая новость.
Т.е. сбором данных о потенциальном противнике занимается специально обученная государственная структура, а не наркокартель, к примеру)
В самой статье, правда, не всё так радужно...
"Я скучаю по холодной войне"(С)
На самом деле, это хорошая новость.
Т.е. сбором данных о потенциальном противнике занимается специально обученная государственная структура, а не наркокартель, к примеру)
одно другому не мешает, а помогает. один сноуден тряханул шпиенскими бумажками на весь мир, а сколько сноуденов тихо продали эти бумажки частнопрактикующим злодеям?
Украинская чиновница перед камерой прикинулась жительницей Авдеевки (https://ria.ru/world/20170202/1487032451.html)
МОСКВА, 2 фев — РИА Новости. Украинский телеканал "Интер" выдал мариупольскую чиновницу за жительницу Авдеевки, которая благодарит силовиков. Об этом сообщил в своем аккаунте на Facebook редактор одесского сайта "Таймер" Юрий Ткачев со ссылкой на один из своих постоянных источников.
Как рассказал собеседник Ткачева, корреспондент телеканала безуспешно пыталась найти среди местных жителей тех, кто согласится сняться для сюжета и выразить благодарность украинской армии. Но поскольку на ее просьбу никто не откликнулся, журналистке пришлось прибегнуть к помощи "специально обученной" чиновницы из Мариуполя.
Пользователи соцсетей нашли на видеохостинге YouTube запись сюжета, в котором, предположительно, снималась чиновница. На кадрах пожилая женщина, рыдая, просит бойцов ВСУ "не сдавать" Авдеевку.
Пост в фб:
Юрий Ткачёв
Вчера в 11:35 ·
Один из моих постоянных собеседников в Авдеевке попросил меня кое о чём, и я его просьбу выполню, хотя и не полностью.
Он просил передать большой привет корреспондентке Интера, которая то ли вчера, то ли позавчера бродила по Старухе в поисках желающих поблагодарить украинскую армию. С желающими было плохо, поэтому в роли "жительницы Авдеевки" в итоге пришлось выступить специально обученной чиновнице с Мариуполя.
Слушать и тем более записывать моего собеседника, удивлявшегося, почему нельзя убрать артиллерию подальше от городской черты, корреспондент не стала, бросила своему спутнику-оператору "Так, это сепар, пошли дальше".
К сожалению, мой визави не знает, как зовут даму, запомнил только что у неё рыжие волосы. Но просил передать привет. Передаю. Только те маты, которые он добавил, я передавать не буду, уж пусть он меня простит.
https://www.youtube.com/watch?v=5XVrQ__mY4Y
Снова Сёмин, агитация унд пропаганда.
Только этот выпуск дурацкий какой-то, плоский. Левой ногой сделан. Думал даже, постить али нет - но запощу, пусть будет для сравнения.
Надеюсь, это временное явление.
https://www.youtube.com/watch?v=oK0flPvo-NI
Олег из Донецка
04.02.2017, 20:34
"Спасибо, что-то не хочется!"(с)
Очень уж вкусы у нас с тобой разные в последнее время.
https://www.youtube.com/watch?v=7XNuGcZf29o
вот такая она, суровая донецкая реклама.
Олег из Донецка
04.02.2017, 21:59
Это говорят, что у нас- паника!?:biggrin:
Это говорят, что у нас- паника!?:biggrin:
Ну, в панике и не такое ляпнешь :wink:
Порошенко призвали закрыть Институт Вятровича
По мнению автора петиции, учреждение занимается идеологическим обслуживанием текущих украинских политических элит, а всю деятельность проводит за счет госбюджета
5 февраля 2017, 12:19
На сайте президента Украины Петра Порошенко появилась петиция (https://petition.president.gov.ua/petition/33491)с призывом закрыть Институт национальной памяти (УИНП) в связи с антинародной деятельностью этого учреждения.
Автор пояснил, что УИНП - учреждение, которое занимается идеологическим обслуживанием текущих украинских политических элит, а всю деятельность проводит за счет государственного бюджета.
"Институт национальной памяти занимается откровенно антинародной деятельностью, а именно — предлагает уменьшить количество выходных дней для работающих украинцев (законопроект "О государственных праздниках в Украине")", - говорится в петиции.
По слова автора, лишение статуса государственного праздника Дня солидарности трудящихся (1 Мая), который отмечается на государственном уровне в таких странах, как Франция, Испания, Италия, Бельгия, и Международного дня борьбы за права женщин (8 Марта) ущемляет права украинцев, поскольку женщины составляют половину населения Украины, а трудящиеся - ее подавляющее большинство.
http://vesti-ukr.com/strana/223472-poroshenko-prizvali-zakryt-institut-vjatrovicha?utm_source=gravitec&utm_medium=push&utm_campaign=push
однако же со всякими яндексами и мейлами в почтовиках там, похоже, фиг зарегишься.
Valtapan
06.02.2017, 11:14
однако же со всякими яндексами и мейлами
Гугл, в смысле гмейл, в помощь...:morning1:
и укрнет, ежели чо. : )))
Вован Донецкий
06.02.2017, 17:17
За репосты или смски у нас судебному преследованию пока еще подвергают, так что нет необходимости даже в аналогах закона Яровой и иже с ними.
А подниму-ка :wink:
А и еще разок :wink:
Два жителя Славянска получили по пять лет за пропаганду ЛДНР
Они агитировали за ЛДНР в соцсетях.
В Славянске суд признал двух жителей Донецкой области приговорили к пяти годам лишенич свободы каждого за посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины.
Во время судебных слушаний установлено, что в конце февраля 2014 двое жителей Славянского района Донецкой области, 1993 и 1994 рождения, создали в социальной сети Вконтакте несколько групп. Там они размещали материалы антиукраинского характера.
Сотрудники СБУ закрыли группы и задержали их создателей. В суде мужчины своей вины не признали, но государственным обвинением, которое поддерживала прокуратура Донецкой области, полностью доказана их вина в совершенном преступлении.
http://korrespondent.net/ukraine/3811064-dva-zhytelia-slavianska-poluchyly-po-piat-let-za-propahandu-ldnr
Может, кому пригодится...
В интернете появился онлайн-кинотеатр «Голос правды», на котором размещены запрещенные государственным агентством Украины по вопросам кино фильмы.
На главной странице онлайн-кинотеатра размещены такие российские фильмы как «Брат», «Гибель империи», «Дубровский», «Сталиинград», «Бригада» и другие. Во многих фильмах, размещенных на сайте, главные роли играют актеры из «черного списка» - Михаил Пореченков, Иван Охлобыстин, Федор Бондарчук.
В конце ноября сообщалось, что с 2014 года на Украине запретили к показу 544 фильма и сериала. «Опасными» на Украине признаны такие сериалы «Бригада», «Бандитский Петербург», «След», «Физрук», «Спецназ», «Интерны», «Разрушитель волн», «Молодежка». В начале января 2017 года было аннулировано прокатное удостоверение телесериала «Человеческий фактор».
В апреле прошлого года на Украине был подписан закон о запрете на демонстрацию российских фильмов, снятых после 1 января 2014 года.
http://vz.ru/news/2017/2/6/856810.html
Собственно, сабж:
http://golospravdy.com/kino/
Valtapan
07.02.2017, 12:04
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/16426151_172856696544855_5179864128533361206_n.jpg?oh=0ba8f9f71346aa77895e44eb203f308d&oe=590B0B7E
не верится, но идея хороша)
не верится, но идея хороша)Надо было идею расширить и усугУбить. Запрячь какихньть там суматранских носорогов - уж кидать понты, так по полной.
http://mtdata.ru/u5/photo29E9/20744164317-0/original.jpg
А вы помните времена, когда не было автомобилей? Думаю, что нет, но точно знаете, что такие времена были. А знаете ли вы, что вместо двигателей использовал человек? Правильно, лошадей, коров.… А вот еще интересные фотографии тех животных, которых запрягали люди – олени, свиньи, зебры.… У кого, на что хватало фантазии. (http://www.horse-driving.ru/forum/32-83-1)
олени, свиньи, зебры.…Эххх, ну где же полёт фантазии, где новизна решений? Ширше надо мыслить!
http://pix.academ.info/img/2017/02/07/efd45ad2d85ecf3ffcdc87014bd95147.jpg
Трогательная забота:
Как можно донести до россиян настоящие новости
Информационные войны (http://inosmi.ru/trend/info_war/)
13.02.2017
Редакционная статья
Отягощающим аспектом современных глобальных конфликтов является применение мягкой силы: пропаганда, новости, социальные сети, кибер-вмешательства, обмен, утечки информации и другие средства, призванные оказать влияние на сердца и умы людей и, таким образом, добиться преимущества перед противником. С началом цифровой эпохи значение и масштабы применения этих приемов существенно выросли, и Россия продемонстрировала свое темное мастерство в их использовании, особенно после вторжения на Украину три года назад. Как должен реагировать Запад, и, если брать шире, как свободные и открытые общества должны отвечать на пропаганду авторитарных режимов? Должна ли Америка опускаться до подобного поведения? Или же свободным обществам стоит надеяться, что их новостных агентств и социальных сетей будет достаточно для того, чтобы защититься от лавины лжи и сознательных попыток все запутать?
На прошлой неделе США предприняли довольно интригующую и важную попытку ответить на этот вопрос. «Настоящее время», совместный проект Радио Свободная Европа/Радио Свобода и «Голоса Америки», представляет собой русскоязычный телеканал, вещающий 24 часа в сутки семь дней в неделю, который работает из Праги и который рассчитан на жителей России и соседних с ней стран на территории бывшего Советского Союза. Информационное содержание «Настоящего времени» должно обеспечивать честное и точное освещение и служить инструментом трезвой оценки той дезинформации, которая провоцирует конфликты в регионе. Другими словами, это попытка начать откровенный разговор с гражданами тех стран, где доминирует государственная пропаганда.
Россияне узнают большую часть новостей посредством телевидения, и государство играет ведущую роль в контроле и управлении большинства основных и кабельных телеканалов. (Независимый телеканал «Дождь» — исключение.) Но россияне стали все чаще обращаться к социальным сетям, где они могут посмотреть видеотрансляции «Настоящего времени», которые также доступны на официальном сайте. За пределами России, в странах Балтии и Средней Азии, есть миллионы потенциальных зрителей, у которых нет русскоязычных альтернатив московским телеканалам. Они, должно быть, с радостью встретят возможность начать такой прямой диалог.
Обе организации, создавшие «Настоящее время», финансируются американским правительством. В Радио Свободная Европа/Радио Свобода и в «Голосе Америки» работают профессиональные журналисты. Они не хотят быть инструментами американской пропаганды, они хотят производить такой телевизионный продукт, который будет основан на фактах. Ключом к успеху «Настоящего времени» станет то, сочтет ли его ключевая аудитория достоверной ту информацию, которую он будет транслировать, и речь идет об аудитории, которой много лет усиленно внушали антиамериканские настроения. Стремление достучаться до этих зрителей — это достойная цель, но это будет нелегко.
Администрация Трампа может в этом помочь, если она не будет вмешиваться в работу «Настоящего времени» и если она справится с желанием превратить этот телеканал в инструмент американской пропаганды. И замысел заключается не в том, чтобы сделать копию российских пропагандистских каналов, таких как RT и Sputnik. Со своей стороны Конгресс уже некоторое время просит выработать более решительный ответ на информационную войну России. «Настоящее время» — это одна из попыток ответить, используя настоящие новости и честное освещение событий, и он является отражением высочайших идеалов нашего открытого общества. Конгресс должен сделать все возможное, чтобы этот телеканал получал необходимое финансирование и не испытывал на себе давления со стороны властей США.
http://inosmi.ru/social/20170213/238718755.html
Оригинал публикации: A way to get real news to Russia (https://www.washingtonpost.com/opinions/a-way-to-get-real-news-to-russia/2017/02/12/5ef3b36a-ef17-11e6-b4ff-ac2cf509efe5_story.html)
Опубликовано 12/02/2017 16:12
Советы западным коллегам от Маргариты Симоньян.
"Лучше кого-нибудь грохнуть!"
На этой неделе я вела увлекательные беседы с журналистом одного из самых уважаемых американских телеканалов. Он мастерил расследование о том, как Кремль убил Кара-Мурзу. До этого журналист общался со мной лишь однажды. Когда мастерил расследование о том, как Кремль убил Лесина (http://m-simonyan.livejournal.com/98936.html).
Несмотря на плохо скрываемую надежду (чтобы не сказать вожделение), с которой многие ждали смерти Кара-Мурзы, он, слава богу, выжил. Говорят, его уже даже переводят из реанимации. Я, безусловно, желаю ему только здоровья.
Американского расследования теперь, наверно, не будет. Не умер же, чё. Тот журналист, кстати, уговаривал меня прилететь в Лондон, чтобы поговорить на эту тему. «Тут же шопинг классный, прилетайте хоть на полдня», — написал он мне. Я ответила: «Шопинг меня не интересует. Как вы знаете, нас всех тут заставляют носить военную форму». Он не удивился. Реально не удивился. Он думает, что это вполне может быть правдой. Потому что они сами себя убедили, что мы ненормальные. Давным-давно и очень надолго.
И это одна из главных (не главная, но одна из) причин, почему они так взъелись на Трампа. Для большей части западного истеблишмента мысль о том, что Россия — нормальная, так же дика, как мысль о том, что Земля квадратная. Человек, который вслух провозглашает Россию нормальной, либо идиот, либо провокатор, либо и то и другое.
В прессе и даже в заявлениях разнообразных лиц мы каждый день наблюдаем это граничащее с расизмом провозглашение нашей нутряной, природной, не подлежащей коррекции ненормальности. Ужас в том, что происходит это не всегда из-за чьих-то хитро выстроенных схем. Чаще всего банально от тупости. От неинформированности, детсадовского невежества, непривычки работать с фактами, от падкости на готовые к употреблению формулы мироустройства — от всего того, что называется красивым английским словом «ignorance». Америка любит фастфуд. Во всём.
Россия ненормальная. Так думать привычно.
— Подождите, давайте разберёмся. Например, вот в этом конкретном случае Россия…
— Да нечего тут разбираться! Всё понятно! Времени нет, побежали дальше!
Мы каждый день на работе видим такие примеры. Каждый долбаный день. Вот опять на этой неделе очередной советник очередного Байдена распространил очередную пугалку, что мы тратим $400 млн только на наше бюро в США. Полнейшая, конечно, чушь. Весь наш бюджет на всё вообще, включая все бюро во всех странах, распространение, зарплаты, командировки, перегоны, закупки, налоги, аренды, страховки — в общем, абсолютно всё, — чуть больше 300 млн, и эти данные есть в открытом доступе.
Вы думаете, советник Байдена знает, что мелет чушь, но мелет её намеренно, чтобы преувеличить опасность? Не-а. Ни хрена он не знает. Не царское это дело — что-либо знать. Даже то, о чём говоришь публично.
Давным-давно никого не волнуют факты. Есть вывод: Россия — ненормальная. Со всеми вытекающими. А факты — их просто надо подгонять под этот вывод. Я не читала ни одной американской статьи о нас, где не было бы вагона вранья, сознательных и несознательных ошибок, перевранных цифр, событий, названий и прочего. При этом та же статья обязательно обвиняет нас самих во вранье и фейкньюсах. Как в знаменитом докладе спецслужб (http://m-simonyan.livejournal.com/151693.html), где моё имя упоминается 27 раз и столько же примерно раз опубликованы сведения, не соответствующие действительности. Которые легко же было погуглить и не позориться. Но не царское это дело.
Истеблишмент ведёт священную битву за то, чтобы остановить Трампа в его преступных попытках признать нормальность России. Может, у него и не будет таких попыток, но как минимум он об этом заявлял, а это уже за пределами допустимого. В этой битве сгодится любой снаряд. Конечно, отлично бы было, если б у нас кого-нибудь грохнули. Какого-нибудь активиста прозападной организации. Желательно связанного с любимым публикой Ходорковским. Ещё лучше — американского журналиста. Всё, кирдык тогда. Можно открывать шампанское. Трамп через это уже не сможет переступить. Он таки в первую очередь американец.
Не удержусь от того, чтобы дать несколько советов коллективному ЦРУ, что делать, пока никто, зараза, не умер.
Напоминайте народу про хакеров. Пока народ не начал подзабывать. Вот эта статья (http://www.politico.com/story/2017/02/google-hackers-russia-journalists-234859) — самое оно. Топите ещё. Так, чтобы люди унитаз смывать за собой боялись.
Напоминайте народу, что Трамп: а) у России на крючке, б) обо всём уже с Путиным договорился. Как например, вчера, когда ни с того ни с сего уважаемые американские телеканалы рассказали, что найдено подтверждение московской гулянки Трампа с социально пониженными. И те же каналы вчера же вдруг сообщили, что Путин отдаст Трампу Сноудена. В обоих случаях инфа 100%. Со ссылкой, разумеется, на спецслужбы. Не останавливайтесь. Дожимайте.
Напоминайте народу про коварство RT и Sputnik. Используйте лексику пострашнее. Информационный повод искать не нужно, народ уже привык. Топите пожёстче! Как, например, вчера, когда пресс-секретарь НАТО заявила, что Sputnik — это пропаганда. И это вслед за ВВС перепечатала вся уважаемая британская пресса. Не по отмашке, конечно. Просто понравился текст.
Но всё-таки лучше кого-нибудь грохнуть. Так, чтобы уж наверняка. Вас ли мне учить!
P.S. для наших западных партнеров, Байдена, Маккейна и Ко
Сноудена мы вам, конечно, не отдадим. Сколько бы он, неблагодарный, ни критиковал нашу партию и правительство в своих твиттерах и других интернетах. Просто потому, что с Дона выдачи нет. И это тоже доказывает, что Россия — нормальная.
Мнение автора может не совпадать с позицией МИДа, Кремля, Путина, русских хакеров и Дмитрия Киселёва.
Фраза «но всё-таки лучше кого-нибудь грохнуть» использована в ироничном контексте и не является призывом к американским спецслужбам кого-либо убивать.
В России нет обязательного ношения военной формы.
https://russian.rt.com/opinion/358303-symonyan-amerika-smi
Для большей части западного истеблишмента мысль о том, что Россия — нормальная, так же дика, как мысль о том, что Земля квадратная.
Правильно, ведь Земля она плоская :biggrin:
Для большей части западного истеблишмента мысль о том, что Россия — нормальная, так же дика, как мысль о том, что Земля квадратная.
Правильно, ведь Земля она плоская :biggrin:
Что за чушь? Любому образованому человеку известно, что Земля имеет форму чемодана!
без ручки
Пока русские не вернут ручку, с них не будут сняты санкции!!!
Valtapan
15.02.2017, 01:35
без ручки
Пока русские не вернут ручку, с них не будут сняты санкции!!!
Адназначна! А ручку мы не вернем. Самим нужна.:morning1:
без ручки
Пока русские не вернут ручку, с них не будут сняты санкции!!!
Адназначна! А ручку мы не вернем. Самим нужна.:morning1:
Тем более , что на чемодане живут басурмане всякие , а нормальные на плоскости , которая на трех слонах , а те на трех китах.
А вот зачем нам ручка от чемодана , который не нужен , сие есть великая загадка русской души.
Valtapan
15.02.2017, 02:44
А вот зачем нам ручка от чемодана , который не нужен , сие есть великая загадка русской души.
Ручку можно, например, к трубе от самовара примастырить, чтобы руки не обжигать, или еще куда. Ручка - вещь в хозяйстве полезная. Не то что чемодан, который без ручки и взять то не с руки... :morning1:
...и ващще.
Британские ученые доказали, что Земля не круглая, а черная и хрустит на зубах.
Британские ученые доказали, что Земля не круглая, а черная и хрустит на зубах.
Это еще британские кавалеристы в Крыму выяснили... :morning1:
И от чемоданов к поезкам.
17.02.2017 12:14
В Госдуме предложили отправить на Евровидение Кобзона и хор Александрова
Зампред фракции "Справедливая Россия" Олег Нилов предложил направить от России на музыкальный конкурс Евровидение-2017, который пройдет на Украине, Иосифа Кобзона вместе с Ансамблем песни и пляски Российской армии имени А.В. Александрова. Об этом депутат заявил в ходе пленарного заседания.
- Мое предложение: дай бог здоровья Иосифу Давыдовичу, направить именно его вместе с хором Александрова на 9 мая в Киев на конкурс, - заявил депутат с думской трибуны. - А если они откажут по каким-то там причинам, давайте примем соответствующие меры.
Украина, получившая право принимать Евровидение-2017 после победы певицы Джамалы, проведет Евровидение в Киеве. Финал конкурса запланирован на 13 мая, полуфиналы планируется провести 9 и 11 мая. Отбор на участие в смотре исполнителя от РФ в этом году проводит Первый канал.
Ранее сообщалось, что российские артисты, внесенные Минкультуры Украины в "черный список", не смогут участвовать в "Евровидении-2017" в Киеве. Кобзон входит в этот перечень из 80 российских деятелей культуры. Вместе с ним там находятся Олег Газманов, Александр Розенбаум, Юлия Чичерина и Сергей Пенкин. По мнению Киева, эти артисты представляют угрозу национальной безопасности Украины. Всем им запрещен въезд в страну, а украинским телеканалам не разрешено показывать фильмы и передачи с их участием.
При этом в Минкультуры страны подчеркивали, что если Россия отправит на "Евровидение" попавшего в санкционные списки исполнителя, это будет рассматриваться как провокация.
Нилов, сделав свое предложение, раскритиковал также время, выбранное для конкурса.
- Одна интервенция готовится на таком культурном что ли фланге. Именно на 9 мая в Киеве - матери городов русских - назначен конкурс "Евровидения", причем такое впервые. Никогда 9 мая "Евровидение" не начиналось, при попытке известных сил конкурс может превратиться в шабаш, - сказал он.
https://rg.ru/2017/02/17/v-gosdume-predlozhili-otpravit-na-evrovidenie-kobzona-i-hor-aleksandrova.html
"в Минкультуры страны подчеркивали, что если Россия отправит на "Евровидение" попавшего в санкционные списки исполнителя, это будет рассматриваться как провокация".
Что-то укроминкульт лоханулся. Надо было заявлять как провокацию подачи Россией заявки на участие в "Евровидении". Но сцыкотно ж. :vata_smeh1:
skyw@lker
18.02.2017, 17:56
https://www.youtube.com/watch?v=yAdTykCxLuE
На сайте МИД РФ открылся раздел, посвященный фейковым новостям о России.
http://www.mid.ru/ru/nedostovernie-publikacii
Следите за новостями - продолжение следует! ;)
О тайных страхах ЦРУ:
ЦРУ призналось, что больше всего боится «Фабрику троллей» (http://gosnovosti.com/2017/02/цру-призналось-что-больше-всего-боитс/)
24.02.2017 4:16
Недавно был опубликован тот самый «секретный» доклад спецслужб США, который доказывает вмешательство России в президентские выборы США. Точнее, миру была явлена его открытая часть, которую «вся королевская конница и вся королевская рать» разведывательных умов Америки собирала по крупицам, чтобы раз и навсегда наклеить на российские власти ярлык «нечестного игрока».
Главными обвиняемыми в подрыве основ американской демократии (читай, прозрачности и легитимности выборов) стали российские спецслужбы, хакеры, а также ряд СМИ, в частности телеканал Russia Today и информационное агентство Sputnik.
Кроме официальных СМИ, под прицел ФБР, ЦРУ и АНБ попало «Агентство Интернет Исследований», более известное как «Фабрика троллей» — вскользь упомянутый в открытой части доклада теневой инструмент «пропагандистской машины Кремля».
Что же представляет из себя то самое «Фабрика троллей»?
В последнее время западные СМИ все чаще пишут о «тысячах российских троллей», которые вмешиваются в политические процессы, меняют вектор общественного мнения посредством грамотной пропагандистской работы в интернет-пространстве, причем не только в России, но и далеко за ее пределами.
И если провести контент-анализ подобных публикаций, то становится очевидно, что деятельность этого засекреченного «Агентства Интернет Исследований» масштабна и профессиональна настолько, что любые стандартные инструменты корректировки и управления общественным мнением «по ту сторону» перед ним бессильны. Что, несомненно, вызывает панический ужас у западных спецслужб. Именно поэтому деятельность «Агентства» лишь вскользь упомянута в открытой части доклада. Но, очевидно, что есть еще и закрытая часть, о содержании которой можно только догадываться. Настолько ли работа «Агентства» опасна для ЦРУ? Давайте разберемся.
Кремлевские тролли — за чем стоит теневое «Агентство»?
При анализе деятельности «Агентства Интернет Исследований» стоит опираться исключительно на факты и высказывания высокопоставленных лиц, приведенные в СМИ. Чтобы оценить масштабность работы «Агентства Интернет Исследований», стоит просто перечислить победы и завоевания «троллей».
Во-первых, это, конечно же, вполне успешное вмешательство в президентскую гонку в США. А именно – неожиданная победа Дональда Трампа, провал которого прочил весь Западный мир. Зато в него верили в России, поскольку надеялись на перезагрузку отношений двух сверхдержав, что при Хиллари Клинтон было бы невозможным. «Тролли» настолько умело, тонко и виртуозно агитировали за Трампа и против Клинтон, что более половины американцев послушно выбрали себе президента, который выгоден России. Об этом сразу после выборов писали все западные СМИ, а главный рупор американской пропаганды – телеканал CNN – напрямую обвинял «троллей» во вмешательстве в выборы в США.
Во-вторых, вмешательство в выборный процесс во Франции, где у России тоже есть «свой» кандидат, причем не один, а как минимум двое – Марин Ле Пен и Франсуа Фийон. Оба они были бы вполне достойной заменой Олланду, оба имеют пророссийские взгляды и оба не стесняются признавать, что безумная антироссийская риторика ЕС – это ошибка.
Судя по последним социологическим опросам, Фийон (Ле Пен в меньшей степени) имеет вполне реальные шансы на президентское кресло в Пятой Республике, хотя еще некоторое время назад это считалось невозможным. Конечно же, французские СМИ также приписывают электоральные успехи Фийона «кремлевским троллям». Главные передовицы ежедневно публикуют сотни материалов об успешном вмешательстве России во внутриполитические процессы как в самой Франции, так и в Германии, и в нескольких других ведущих европейских государствах, именно посредством профессиональной скрытой пропаганды, то есть речь идет о тех самых «троллях». Заголовками по типу «Кремлевские тролли двигают рейтинг Фийона вверх» уже никого не удивишь.
Третьей «заслугой» троллей можно считать Финляндию, чьи СМИ также постоянно пишут о невероятном влиянии российской пропаганды на местную власть и даже президентские выборы. И тут теневая «рука Кремля» раскинула троллинговую сеть, благодаря которой тихие и спокойные финны выберут кандидата, удобного Москве. Об этом и говорит сам действующий президент Финляндии Саули Ниинисто, отмечая, что в стране ведется «систематический троллинг». Более конкретны в финском Парламенте. Там заявляют, что «своим троллингом и иными средствами Россия стремится оказывать влияние на политику Финляндии».
Ну, и самым впечатляющим результатом деятельности «Агентства» неизменно является референдум трехлетней давности в Крыму. По мнению иностранных СМИ, только планомерная, четко выверенная и грамотно структурированная работа «троллей» смогла в корне поменять общественное мнение на полуострове, что позволило провести референдум о присоединении Крыма к России с таким ошеломляющим результатом в 90%.
Факты, которые приводят иностранные источники, доказывают одно: «Агентство Интернет Исследований» работает мощно и слаженно, так, что иностранным спецслужбам не остается ничего, кроме как разводить руками и признавать факты.
Кто ты, «Рука Кремля»?
Кто же стоит за этой махиной? Кто вращает маховик управления общественным мнением по всему миру? В качестве организатора, куратора и бессменного владельца этой структуры в докладе ЦРУ упоминается некто «связанный с российской разведкой». Проанализировав всё те же публикации в западных СМИ, можно сделать вполне однозначный вывод: в открытой части доклада фигурирует в качестве владельца «Агентства Интернет Исследований» известный миллиардер Евгений Пригожин. Его имя давно и прочно ассоциируется с «Фабрикой троллей».
Очередным подтверждением этого является обновленный санкционный список США против «некоторых граждан Российской Федерации», принятый в конце прошлого года: близкий к Кремлю бизнесмен Евгений Пригожин попал под санкции наряду с другими влиятельными персонами. Официальная причина применения ограничительных мер к бизнесмену Пригожину, озвученная Минфином США, — контракты с Минобороны РФ. Но, все давно уже привыкли читать между строк месседжи властей США. Очевидно, что санкции против Евгения Пригожина – это месть за теневую сеть «Агентства Интернет Исследований», реальная сила которой была описана выше. Судя по всему, в Штатах действительно в ужасе от потенциала «троллей», раз пошли на такие отчаянные меры как санкции.
О чем молчит разведка?
Что же заставляет ЦРУ, ФБР и АНБ «прятать» в закрытую часть доклада обвинения в адрес «Агентства Интернет Исследований» и Евгения Пригожина лично? Позволим себе предположить, что это элементарный страх, беспомощность и полная несостоятельность спецслужб США в борьбе против этого уникального инструмента формирования общественных настроений. Поскольку профессионализм «троллей» и их эффективность, уже неоднократно обкатанная на нескольких странах, включая США (по мнению самих же США), просто-напросто обезоруживает спецслужбы. Они прямо признают, что надежного метода против слаженных действий «троллей» у них нет, поскольку доподлинно установить, кто перед вами онлайн — опытный и умелый «тролль» или рядовой гражданин с собственной точкой зрения — практически невозможно. Но каждый подобный твит и пост в соцсети так или иначе формирует общественное мнение, а значит и противодействовать этой «агентурной троллинговой сети» очень сложно.
Поэтому спецслужбам США гораздо проще и удобней декларировать борьбу с упомянутыми выше официальными СМИ, такими, как RT и Sputnik, и обвинять их во всеуслышание во всех смертных грехах, чем расписаться в собственной беспомощности перед засекреченной подпольной «Фабрикой троллей».
Какстрашно жыдь.... :vata_smeh1:
Эхо... эхо... эхо...
Эхо, да не это.
Американские информационные продукты распространяют в России через сторонние организации
Эхо, да не это. Неправительственная голландская организация «Global Voices» реализовывает проект «Эхо Рунета». Пользователям сети предлагают к прочтению русскоязычные версии статей о России в определенно негативном ключе. Главный редактор Кевин Ротрок, американец, еще в 2014 году признавался, что получает деньги за то, что «бесцельно блуждает по русскому киберпространству», читая разные вещи.
«Когда я пишу о стремлении Кремля завладеть большим контролем над Рунетом, я рассказываю историю всё более авторитарного режима, строящего арсенал против свободы Интернета. Такие вещи глубоко резонируют с читателями, которые с интересом наблюдают, какое цифровое зверство Россия совершит следующим», - сделал он специальное заявление для издания TJ (https://tjournal.ru/p/rothrock-confessions).
Если бегло пробежаться глазами по заголовкам материалов, опубликованным на «Эхе Рунета», то возникает ощущение предвзятости: политзаключенный Дадин, приложение для гомофобов, полиция ловит экстремистов в Интернете, борьба с ст.282 УК РФ, и так далее.
Примечательно, что финансируется (https://www.macfound.org/grantees/342/) «Global Voices» за счет грантов американского фонда МакАртуров. В 2008 году в организацию «влили» 750 000 долларов, через два года – еще 75 000 долларов, а с 2011 по 2015 годы – еще 1,15 млн долларов. То есть, всего «GV» получили от организации из патриотического «стоп-листа», ведущей антироссийскую деятельность, около 2 млн долларов. И опыт ведения политической пропаганды, что иногда называют в либеральных кругах «независимой» журналистикой, у грантоедов есть – пять лет назад, например, из Фонда на счет организации перечислили приличную сумму за… освещение протестов в Египте. За «правильные» тексты Макартуры выложили почти полмиллиона долларов.
И это не все источники финансирования. Помимо прочего на сайте «GV» работает сервис пожертвований: можно разово отдать от 25 до 100 долларов, или ежемесячно жертвовать от 5 до 25 долларов. Более крупные суммы пожертвований согласовываются напрямую с исполнительным директором Айваном Сигалом.
Конкретно «Эхо Рунета» существует на деньги американского Фонда Сороса (https://ru.globalvoices.org/about/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%8B/%D1%8D%D1%85%D0%BE-%D1%80%D1%83%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B0/) (в России признан «угрожающим конституционному строю» и нежелательным).
«Помимо публикаций на «мэйнстрим-темы» российского Интернета проект анализирует и менее традиционные темы, такие как националистические движения в Интернете, вопросы реформирования, политический PR и пропагандистские акции, изолированные онлайн-сообщества и вебсайты», рассказывают Кевин Ротрок и Татьяна Локоть о том, на что тратятся деньги Сороса.
На этом островки «независимой» журналистики не заканчиваются. Центр Беркмана по изучению интернета и общества, к слову, также питается из Фонда МакАртуров. Для понимания, до 31 января 2014 года организация набирала кандидатов на стажировку при Гарварде по направлению «инновационная журналистика». Стипендия: 60 000 долларов на 10 месяцев. Вместе с Центром Беркмана организовывали стажировку и специалисты Фонда Нимана.
Всего в Центр Беркмана из Фонда МакАртуров поступило (https://www.macfound.org/grantees/360/) 3,832 млн долларов.
Примечательно, что за год до событий на майдане в Киеве сотрудники Центра также изучали присутствие националистов в российском сегменте Интернета. С марта 2010 по март 2011 года беркмановцами были изучены (https://cyber.harvard.edu/node/95389) более 50 миллионов русскоязычных «твитов», составлена сетевая карта из более 10 000 наиболее ярких комментаторов в Twitter. Тогда сотрудники выяснили, что в сети более популярны «пропутинские молодежные группы», чем Касьяновские «Солидарности», а националисты на тот момент из блогов в твиттер не перебрались.
Конечно, трудно представить таких вот солдатиков информационной войны со спонсорами и хорошим продовольствием, но без генерала. В марте 2016 года в США был создан Глобальный центр взаимодействия для информационного противодействия ИГИЛ (организация запрещена в РФ), но позже Центр переформатировали и вложили порядка 160 млн долларов на борьбу с «российской пропагандой».
Ну и напоследок администрация Барака Обамы успела реформировать Совет управляющих по вопросам вещания. В бюджет организации на этот год заложили 777 млн долларов. Еще в 2015 году председатель Совета Эндрю Лак называл (https://www.nytimes.com/2015/01/22/us/broadcasting-board-of-governors-names-chief-executive.html?_r=0) российский телеканал Russia Today одной из главных угроз Вашингтону наряду с террористическими организациями ИГИЛ и «Боко Харам» (запрещены в РФ).
А в январе 2017 года в Совете по международным проблемам и исследованиям предложили и вовсе мобилизовать в поддержку «независимым» журналистам молодежь – для распространения американских информационных продуктов.
источник: https://sm-news.ru/news/analitika/ekho-obamy/
А методичку не меняют: сработало в Египте - сработает и в России.
Какая разница - и там, и там - туземцы.
На том и погорят...
Херсонцы получили радиовещание из Крыма
Власти Крыма запустили радиовещание на приграничные районы Украины.
Об этом сегодня сообщил депутат Госдумы от крымского региона Руслан Бальбек.
По его словам, речь идёт о крымско–татарском радио «Ватан седасы» («Голос родины»).
«Дополнительные передатчики установлены в Джанкое, что позволяет транслировать сигнал в приграничные районы Херсонской области Украины, где в том числе компактно проживают крымские татары», — отметил Бальбек.
Он добавил, что возможность слушать крымскую радиостанцию позволит «соотечественникам не отдаляться от культурной и социально–политической жизни республики».
Парламентарий также подчеркнул, что покрытие Херсонской области будет увеличено после установки дополнительного передатчика в Красноперекопске.
http://timer-odessa.net/news/hersontsi_poluchili_radioveschanie_iz_krima_145.html
:biggrin:
К вопросу о феномене говнопчелок... ;)
Ох уж мне эти американские интернеты!
Интернетов, как известно, всего четыре. «ВКонтакте», «Одноклассники», Facebook и все остальное.
И смотрите-ка. В «Одноклассники» заходишь – лепота. Шашлык-машлык, дача-машина, отпуск, привет с Нового Афона.
В «ВКонтакте» заходишь – как на половину Принцессы: разговоры о хороших людях, музыка, юмористические картинки.
А в «Фейсбук» заходишь – как в девять кругов ада. Comedia Divina читали? Слова Данте, цветные картинки – Босха.
«Этот гад, гад! И эта туда же – гадина! Дурят народ, затягивают на шее веревку! Какие ж сволочи...»
Несколько лет назад было принято смеяться над либеральным мемом «атмосфера ненависти». Я сам над ним смеялся – пока лицо не устало.
Говорят, «Фейсбук» – самая сознательная, самая политизированная соцсеть в России. И в чем же выражается сознательность? В чем политизированность? В концентрации возмущения и подозрительности?
Я сначала удивлялся, почему так, откуда эта зависимость от дурных эмоций? Потом возмущался и размахивал руками. А потом понял.
Дошло наконец, как это работает.
Помните сказки народов мира, которые мы читали в советском детстве? Женщина из одной деревни узнает секрет колдуна Мбембе. Разболтать нельзя – Мбембе скормит ее леопардам и крокодилам. И не разболтать нельзя – душа лопнет.
Женщина берет калебас (маракас, прибамбас, находит дупло в баобабе, роет ямку в земле) и шепчет туда: «У великого Мбембе четыре уха!» (Ну или в чем там секрет.)
Ей становится легче – она разделила бремя знания с калебасом. И запрет не нарушен, вернее, нарушение его опосредовано. Опосредование нарушения запрета – начало культуры, так по Фрезеру. Читали? Джеймс Фрезер, «Золотая ветвь».
Вот и у нас так. Идет человек по интернету, насвистывает, думает, как не помереть с голоду и сделать краше, лучше жизнь. Вдруг – опаньки, фоточка: разрезанные собаки лежат. Ужас! Или поэтесса Как-звать-забыл про Россию гадкие стишки написала.
Важно ли это для нас настолько, чтоб немедленно сообщать о находке миру? Нет. Но нам от этих впечатлений становится плохо. Что делать? Держать в себе, ждать, пока всосется?
Ага, щаз. Человек инстинктивно поступает по-умному. Сноровисто, как та африканская дама из сказки, жмет на «репост» и отправляет дальше все, что его отравило: собачек, поэтессу, новый законопроект – все.
Отрава отправляется гулять по свету, отравляя кого-нибудь еще, но человеку становится легче. Икота, икота, с меня на Федота, с Федота на Якова, с Якова на всякого. Простой, но действенный принцип. Именно так это работает.
И не спорьте, пожалуйста! Прочтите книжку Дагласа Рашкофа «Медиавирус!», а потом спорьте.
Я почему в таком развязном тоне пишу?
В книжке Юрия Бородая «Эротика. Смерть. Табу» говорится, что сарказм – это реакция человека на боль. Ежедневное пребывание в одной из соцсетей оставляет мне невеликий выбор: либо включиться в круговорот дряни, либо прибегнуть к кривлянию. Человек кривится, когда больно. Или когда противно.
Возникает вопрос: откуда берутся все эти кровавые собачки, весь этот негатив для соцсетевого фидбэка? Американские сержанты в лабораториях гибридной войны подкидывают? Как в фильме «Три дня Кондора»?
Не исключено. Но, полагаю, все же дело в другом. В массовизации общества. Интернет же – инструмент массовизации.
Что такое «массовый человек»?
Обычный, такой, как все. Продукт среды. Куда все побежали, туда и он. А что такое «массовизированное общество»? Это общество, в котором любой человек, в том числе и ощущающий себя сугубой индивидуальностью, вынужден раз за разом бежать «куда все».
Что любопытно – в XIX веке обычного, заурядного человека называли «подлым». В этом слове не было ругательного смысла (ну почти – как почти нет его в слове «массы»). «Подлый» – это тот, кто подле, около, «парень из соседнего двора».
И в слове «пошлый» ругательного смысла когда-то не было. «Пошлая жизнь» – значит рутинная, вошедшая в обычай, в привычку. Пошло то, что «в жизнь пошло» (в тираж вышло).
Один из характерных симптомов нашего пошлого времени – постоянный страх оказаться обманутым, «потерпевшим». И, соответственно, удовлетворение от того, что ты не дал себя «развести».
Это как раз и есть то, что в старом русском языке называлось «подлостью» или «низостью».
Не дать себя обмануть – это доблесть для той среды, которая существует по правилам «не обманешь – не проживешь». (Не зря же массовизированное общество называют еще и рыночным...) Между этой доблестью и скотством грань тонкая, скользкая, как между «то ли ты украл» и «то ли у тебя украли».
Сейчас закончится возмущенный вопль, и мы продолжим.
Удовольствие от того, что тебя не обманули, сродни удовольствию от того, что ты сам обманул. Разные агрегатные состояния одного и того же вещества.
Это моральная западня.
Стремление избавиться от негативной эмоции (тревоги, возмущения, отвращения), поделившись ею, – это та же самая западня.
Поделился пакостным стишком или постом Ксении Лариной – считай, что это ты его написал. А гневный комментарий значения не имеет. Сказав «говорить слово «ж…па» нехорошо», ты говоришь слово «ж…па».
«А куда же возмущение девать? Куда девать гражданскую бдительность и позицию?!!»
Ну… ответ где-то в предыдущем абзаце.
http://vz.ru/opinions/2017/3/3/860336.html
К вопросу о феномене говнопчелок...
Вот, кстати, частный случай замкнутого сообщества внутри открытого:
- давеча по неведомой фэйсбучной логике прилетает ко мне дежурный высер про стопицсот хулиардов жЭртв кровавага тирана. Приуроченный, ясен пень, ко вчерашней траурной дате.
- Изучаю по диагонали. Этого вполне хватает для охуевания от фактологических нестыковок.
- Без наездов и грубостей задаю пару традиционных вопросов из традиционной серии типа - какая связь между ужасным Берией и ужасным 37-м годом etc.
- Получаю ответ что-то-типа "какая нах разница, если хулиарды жертв вопиют"
- Отвечаю, что всеми силами скорблю по жертвам, но при таком отношении к истории скоро на Сталина начнут жертв Стрелецкого бунта вешать
- Получаю обвинение в том что, несомненно, мои предки были главными репрессантами и ващще сатрапами, и локально-тусовочный бан, чтоб не смел возражать.
Очень сильно напомнило давний контакт с какими-то сектантствующими православно-долбанутыми. То же самое нежелание слушать ничьих аргументов, если они не соответствуют "генеральной линии". Ежу понятно, при такой практике дистилляции источников люди слышат только то, что хотят слышать, и сами себе организуют иллюзию всеобщей безоговорочной поддержки собственных тараканов.
чемберлен
17.03.2017, 14:31
http://omydcoi.ojqwi2llmfwc44tv.nblz.ru/i629/1703/91/81e95e049814.jpg
чемберлен
20.03.2017, 12:51
«Вы лжец и подстрекатель».
http://s12.radikal.ru/i185/1703/cf/c219b3753942.png
20.03.2017 - 7:15
Мама убитого писателя Олеся Бузины написала открытое письмо украинскому «деятелю культуры» Павлу Мовчану
http://s019.radikal.ru/i606/1703/50/e89d915d3dea.jpg
9 марта 2017 года, на митинге, приуроченном годовщине Тараса Шевченко, украинский «деятель культуры» Павел Мовчан разразился гневной тирадой в адрес убитого писателя Олеся Бузины:
«Пойдите в книжные магазины — вы найдете сегодня „Кобзаря“? Вы найдете „Вурдалака“, который издается на деньги Медведчука. Это (книга) того, кого достал Господь Бог с неба на земле и наказал — Бузины. Но сегодня в Москве инициируется сооружение памятника этому сатанинскому оборотню. Собирают деньги чтобы поставить — где? — возле гостиницы „Украина“ напротив памятника Шевченко», — с негодованием заявил Павел Мовчан.
Мовчану написала письмо-ответ мама Олеся Бузины Валентина Бузина. Валентина Павловна передала письмо в редакцию газеты «Страна».
«Павлу Мовчану от Валентины Бузины (матери Олеся Бузины) открытое письмо
На митинге 9 марта 2017, который был посвящен годовщине Т. Г. Шевченко, Вы публично заявили, что книга „Вурдалак Тарас Шевченко“ моего сына Олеся издается на средства Медведчука. Сознательно заявляю: Вы лжец. Лжец и подстрекатель. Вы сеете вражду и раскалываете общество. Мой сын никогда ни у кого даже копейки на издание своих книг не взял. С Виктором Медведчуком он даже не был знаком.
При жизни Олеся Вы и Вам подобные „кусали“ его, организовывали нападения только за то, что он писал хорошо, а главное — правду. Его читали и читают. Его любили и любят простые рядовые люди. Для меня это дорого. За это я им благодарна. Судя по тиражам его книг, он действительно талант.
Вас раздирает зависть? Даже на покойного Вы сводите клевету. Я читала все сплетни. Молчала. Терпела. Плакала… А Вы продолжаете делать из моего сына, по Вашим словам, „сатанинского нелюдя“.
Запомните: и мой сын, и вся моя семья верующие люди. Поэтому я с ужасом прочитала в прессе Ваши слова о том, что, мол, Господь Бог наказал моего сына. Вы богохульствуете — моего сына отобрали у меня озлобленные, недалекие люди в святые дни Пасхи Христовой, когда все, кто уходит в вечность, получают особую надежду на Царство Небесное.
Я не хочу касаться Вашего творчества. Каждому Господь дает свою меру таланта. Но по Вашим личным качествам, позволю себе древнее украинское выражение — Вы просто низкий человек (ница людина — оригинал, RN). Но, надеюсь, Господь даст Вам шанс покаяться и измениться.
Сейчас пост — время особенно усердной молитвы, просьбы прощения за грехи вольные и невольные: свои, своих ближних и всех людей, в конце концов. В эту поминальную субботу, когда я молилась за упокой моего ребенка, я просила у Бога также, чтобы он дал Вам здоровья и мудрости».
тут (http://rusnext.ru/news/1489983358)
оригинал (https://strana.ua/news/61390--vi-siyete-vorozhnechu-mama-ubitogo-pisatelya-olesya-buziny-napisala-otkrytoe-pismo-pavlu-movchanu.html)
https://www.youtube.com/watch?v=2dANAIYgAsA
полчаса. На эпизоде с Битлами можно не циклиться.
Нет ни одного поехавшего на заработки в РФ украинца, которого бы там не завербовала ФСБ – Чорновил
Если у украинцев появится преграда для поездок на заработки в Россию, они начнут бунтовать, заявил в комментарии изданию "ГОРДОН" политолог, экс-нардеп Тарас Чорновил.
...
http://gordonua.com/news/politics/net-ni-odnogo-poehavshego-na-zarabotki-v-rf-ukrainca-kotorogo-by-tam-ne-zaverbovala-fsb-chornovil-182842.html
О как!!!
По-моему, это сюда
Война с русскими глазами художников США (https://m.aftershock.news/?q=node%2F510118)
Образец.
По ссылке - ешшо
http://ic.pics.livejournal.com/irnella/66734384/2256715/2256715_original.jpg (https://m.aftershock.news/?q=node%2F510118)
НАЦИЗМ В РОССИИ.
https://pbs.twimg.com/media/C-bVMRVXYAAE-5_.jpg
Ну а на Украине нацизма, как известно, нет.
Веллер швырнул микрофон и чашку в ведущую "Эха Москвы"
Писатель облил прическу и очки Ольги Бычковой: "Скотина тупая!"
Вчера в 19:12, просмотров: 81012
Писатель Михаил Веллер в эфире передачи "Особое мнение" на радиостанции "Эхо Москвы" швырнул микрофон и чашку с напитком в ведущую Ольгу Бычкову. Недовольство писателя вызвало то, что ведущая программы задавала ему вопросы, как он посчитал, перебивая речь гостя.
"Будьте любезны меня не перебивать. Это меня сбивает, раздражает и мешает! - эмоционально заявил Веллер во время обсуждения темы президентских выборов во Франции. - Оля, вы ведущая? Или вы мешающая, спотыкающая и затыкающая? Вы мешаете работать, а не помогаете".
Бычкова попыталась на это возразить: "Нет, мы ведем диалог". Однако гость программы продолжил высказывать недовольство тем фактом, что его перебивают.
"Я слушаю дальше", - с явным напряжением, но спокойно и с улыбкой произносит ведущая. "Это не диалог, это затыкание!" - перебивает ее писатель.
В последовавший монолог Веллера Бычкова осторожно вклинилась еще раз: "Я буду задавать вопросы время от времени, извините". После этого гость программы схватил микрофон, отшвырнул его в сторону телекамеры. Затем он схватил чашку и бросил ее в направлении ведущей. "Ой", - только и произнесла Бычкова.
После этого Веллер покинул студию, произнеся: "Скотина, я тебя больше не знаю".
"Хорошо", - ответила Бычкова и принялась вытирать напиток со лба и очков. После этого она обратилась к коллегам в студии и, видимо, зрителям, извинившись и заявив, что теперь каким-то образом придется продолжать эфир в ином формате.
Реакция "Эхо Москвы": прекратило сотрудничество с Веллером, пока не извинится
Подобным образом Михаил Веллер ранее уже заканчивал свое участие в телеэфире. Так, в марте, на съемках общественно-политического ток-шоу "Право голоса" в ходе дискуссии о положении русских в Прибалтике член российского ПЕН-Центра вышел из себя и швырнул стакан в голову ведущего Романа Бабаяна.
http://www.mk.ru/social/2017/04/27/veller-shvyrnul-mikrofon-i-chashku-v-vedushhuyu-ekha-moskvy.html
Я так понимаю, Веллер не первый и не последний, кому не нравится современная западная манера ведения "диалога" т.н. "журналистами". Задавать вопросы, перебивать, заглушая неудобные ответы, высказывать свое мнение долго и пространно в утвердительном тоне, выражая скепсис в отношении любого высказывания оппонента собеседника- это обязательные составляющие агрессивной пропагандистской интервьюеристики (нет такого слова? пофиг).
Другое дело, что официальные и... прогосударственные СМИ в России, например, стараются придерживаться традиционных правил проведения интервью, основанных на уважении к приглашенному и построенных на том, что интервью проводится для того, чтоб узнать мнение приглашенного.
Использовать же приглашенного для взятия интервью оппонента для пропаганды своих идей- удел слабых и не пользующихся вниманием и популярностью широкой аудитории. Это же банально- пригласить известного человека, но вместо того, чтоб дать ему слово, просто пиарить на его присутствии свои идеи, которые в ином случае никто бы и слушать не стал.
со стороны Веллера же... ну, в общем, ходить на такие мероприятия для людей известных и авторитетных- дело не умное. Ибо цель у таких встречь иная, а быть трамплином для подбрасывания повыше тезисов оппонента... ну, лишнее это.
Впрочем, Веллер достаточно демократичен и вполне либерален. Что ж, столкнулся вплотную, вот и ему наука.
ИМХО
Кстати, на Украине сейчас все ТВ СМИ такие. Только вот там ни чашкой не швырнешь, ни микрофоном не запустишь.
Плохо кончится, родной (с)
Надо сидеть, слышите вы, тише воды, ниже травы. (с)
официальные и... прогосударственные СМИ в России, например, стараются придерживаться традиционных правил проведения интервьюИнтервью - может быть.
Что же касается остальных жанров, то... увы. Ток-шоу на центральных ТВ каналах вполне себе отличаются такими же "привычками".
"Особое мнение" на Эхе - это тоже ни разу не интервью. Это именно такая передача, где молча ведущие дают высказывать исключительно либеральную точку зрения. Любые другие приглашённые постоянно подвергаются там именно такому отношению, как в случае с Веллером, который, конечно, тоже либерал, но не настолько:)
По хорошему, вообще не надо туда ходить, но... у Веллера на Эхе есть своя авторская еженедельная передача))
Заборонено до розповсюдження і демонстрування фільм «Олесь Бузина: жизнь вне времени»
У відповідь на звернення Національної ради з питань телебачення і радіомовлення з проханням розглянути на засіданні Експертної комісії з питань розповсюдження і демонстрування фільмів, що діє при Державному агентстві України з питань кіно, питання про дотримання/порушення чинного законодавства України у демонструванні документального фільму «Олесь Бузина: жизнь вне времени» Держкіно повідомляє:
переглянувши документальний фільм «Олесь Бузина: жизнь вне времени» Експертна комісія більшістю голосів прийняла рішення заборонити демонстрування цього фільму на території України у зв’язку з виявленими в ньому порушеннями чинного законодавства.
28/04/2017
Запрещен к распространению и демонстрации фильм «Олесь Бузина: жизнь вне времени»
В ответ на обращение Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания с просьбой рассмотреть на заседании Экспертной комиссии по вопросам распространения и демонстрации фильмов, действующего при Государственном агентстве Украины по вопросам кино, вопрос о соблюдении / нарушении действующего законодательства Украины в демонстрации документального фильма «Олесь Бузина : жизнь вне времени »Госкино сообщает:
просмотрев документальный фильм «Олесь Бузина: жизнь вне времени» Экспертная комиссия большинством голосов приняла решение запретить демонстрацию этого фильма на территории Украины в связи с выявленными в нем нарушениями действующего законодательства.
28/04/2017
http://dergkino.gov.ua/ua/news/show/1034/zaboroneno_do_rozpovsyudzhennya_i_demonstruvannya_film_oles_buzina_zhizn_vne_vremeni.html
это все, что нужно знать про свободу слова на Украине.
"Особое мнение" на Эхе - это тоже ни разу не интервью. Это именно такая передача, где молча ведущие дают высказывать исключительно либеральную точку зрения. Любые другие приглашённые постоянно подвергаются там именно такому отношению, как в случае с Веллером, который, конечно, тоже либерал, но не настолько
По хорошему, вообще не надо туда ходить, но... у Веллера на Эхе есть своя авторская еженедельная передача))
Ну вот я о том и говорю, что это школа журналистики такая. Не в смысле плохая, а в смысле агрессивного направления. Школа ведения дискуссии в том числе. Этому учат. И обучают весьма серьезно.
На Украине она представлена во всех СМИ во всей своей красе. В отличие от России, где ее апологетам все-таки развернуться во всей своей красе не получается.
Кстати, а вот (https://tvrain.ru/lite/teleshow/videooftheday/pisatel_mihail_veller_ustroil_skandal_v_efire_eho_moskvy-433479/)на что Веллер так возбудился.
Не удивительно, что он так вспылил. особенно с учетом его хоть и не без основания, но гипертрофированного ЧСД.
Дежурные переругивания.
МИД России прокомментировал статью The Times об RT и Sputnik (https://russian.rt.com/world/news/391631-mid-rossii-the-times-rt-sputnik)
13:15
В МИД России прокомментировали публикацию газеты The Times, в которой написано, что RT и Sputnik являются «чудовищным государственным инструментом жульничества, подаваемого под видом новостей».
«Полагаем, что медиакруги Великобритании знакомы с результатами проверки британским государственным медиарегулятором Ofcom (Управление по коммуникациям) деятельности Russia Today (RT) и информагентства Sputnik. Доподлинно известно, что под определение «недостоверность» не попал ни один из информационных продуктов, выпущенных сотрудниками этих российских медиакомпаний. Напротив, The Times регулярно уличается в распространении «фейковых» новостей», — говорится в заявлении (http://www.mid.ru/nedostovernie-publikacii/-/asset_publisher/nTzOQTrrCFd0/content/id/2762651) ведомства.
В ведомстве не исключают, что «журналистская ревность» могла подтолкнуть редакцию The Times «к клеветничеству по отношению к Russia Today (RT) и информагентству Sputnik».
Статья в газете The Times была опубликована 5 мая.
НАЦИЗМ В РОССИИ.С другой стороны Сан признало, что Киев это Россия :biggrin:
Рэтроспективно, голосом Левитана:
"Сегодня, 16 мая 2017 года украинские информационные войска, после продолжительных боев сдали "ВКонтакте" и "Одноклассники".
Враг бежит!
Слава, войнам-освободителям!
Слава, диванным войскам России и их союзникам!"
(с) Sergey Bogatyrev
фб
https://scontent.fhen1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/18582076_1376687042378949_5044081707659177504_n.jpg?oh=40e5fc484cb5c7de7b648176d40fe6ca&oe=59A4C8B8
Кстати,прямой доступ к Яндексу уже тоже закрыт.
чемберлен
22.05.2017, 00:01
http://i069.radikal.ru/1705/e4/74cb2e589870.jpg
Аха. Не хуже. Если на сессии ПАСЕ есть украинские представители, то туда не ходить, а если пошел, то с пистиком, мрачной рожей.
http://ic.pics.livejournal.com/zergulio/14338131/3539963/3539963_600.jpg
Геращенко назвал Толстого "путинцем без мозгов".
Члены украинской делегации – представитель президента в ВРУ Артур Герасимов и советник министра внутренних дел, нардеп Антон Геращенко – после окончания сессии Парламентской ассамблеи ОБСЕ в Вене пообщались за бокалом шампанского со скандально известным украинофобом, вице-спикером Госдумы VII созыва Петром Толстым.
Соответствующее фото обнародовал на своей странице в Facebook российский политик.
Кроме этого, он отметил, что российская сторона "полностью готова и всегда открыта к диалогу по прекращению кровопролития на Донбассе и поиску решений для выполнения Минских соглашений".
"Чем сможем поможем нашим соседям", - написал он.
В свою очередь Геращенко в комментарии ТСН.ua пояснил, что, встретившись с российским вице-спикером, он назвал его преступником и показал Толстому его аккаунт в базе данных сайта "Миротворец".
"Они - члены делегации в парламентской ассамблее ОБСЕ от Государственной думы. Мы с Герасимовым от Рады. Я и Артур Герасимов во время официального приема по случаю саммита ОБСЕ в Вене заявили вице-спикеру Госдумы Толстому, что Крым придется вернуть и вывести войска с Донбасса", - заверил он.
Также Геращенко рассказал, что предупредил Толстого, что ему запрещен въезд в Украину за его антиукраинскую пропагандистскую деятельность.
"А вообще - он пустой как барабан. Новый созыв Думы - это верные путинцы без мозгов", - добавил украинский нардеп.
Отметим, как цитирует пресс-служба Толстого, по итогам сессии ПА ОБСЕ он заявил, что Россия вышла из изоляции.
"За неполных два дня мы услышали много мнений о России и возможное дальнейшее развитие отношений. Но с уверенностью можно сказать одно - наша страна вышла из изоляции, с нами хотят вести диалог и заниматься решением общих проблем - от борьбы с мировым терроризмом к налаживанию двусторонних отношений", - сказал вице-спикер Думы. Больше читайте здесь: https://ru.tsn.ua/politika/narodnye-deputaty-ukrainy-vypili-shampanskogo-s-izvestnym-ukrainofobom-na-sammite-obse-811394.html
Как NBC отредактировало ответы Путина в интервью Мегин Келли
https://www.youtube.com/watch?v=c254UMAU8Hs
Оценка интервью не заставила себя ждать:
Оливер Стоун: американская журналистка плохо подготовилась к интервью с Путиным (http://zergulio.livejournal.com/4966133.html)
http://ic.pics.livejournal.com/zergulio/14338131/3876824/3876824_800.jpg (http://zergulio.livejournal.com/)
НЬЮ-ЙОРК, 8 июня. /Корр. ТАСС Алексей Качалин/. Ведущая американского телеканала NBC Мегин Келли, которая брала интервью у президента России Владимира Путина, плохо подготовилась к своему заданию в Санкт-Петербурге. Такое мнение высказал американский кинорежиссер Оливер Стоун. Он на основании серии бесед с Путиным в формате один на один снял четырехсерийный документальный фильм, который будет продемонстрирован в США на телеканале Showtime 12-15 июня.
Как передала в среду телекомпания ABC, Стоун выразил мнение, что "он (президент России) знал свое дело, а она (Келли) нет". По оценке режиссера, во время интервью, показанного в минувшее воскресенье, телеведущая "была похожа на пулемет" и, с этой точки зрения, продемонстрировала недостатки современной американской журналистики, которая редко уделяет внимание нюансам.
"Я считаю, что она выглядела привлекательно и задавала провокационные вопросы, но она не была способна поддержать спор или противостоять, потому что не знает многих вещей", - отметил Стоун.
В качестве примера он привел эпизод, когда Келли, предваряя свой вопрос, утверждала как само собой разумеющееся, что все 16 разведывательных ведомств США во главе с аппаратом директора Национальной разведки разделяют убеждение о вмешательстве России в ход предвыборной кампании в Соединенных Штатах в прошлом году.
Бывший директор Национальной разведки Джеймс Клэппер неоднократно приписывал Москве вмешательство в предвыборные процессы в США, однако он же заявлял об отсутствии каких-либо свидетельств сговора между избирательным штабом Дональда Трампа и РФ.
Президент NBC News Ной Оппенхейм резко отреагировал на замечание режиссера, заявив, что "никого не интересуют мысли Оливера Стоуна о внешности Мегин Келли, а также его несведущее суждение о ней как о журналистке".
"Если же мы начали обмениваться профессиональными мнениями, передайте ему, что я не считаю, что ему удалось снять хотя бы один приличный фильм с начала 1990-х", - добавил Оппенхейм.
Во время интервью NBC, показанного в воскресенье, Путин остановился на вопросах американо-российских отношений и ответил на звучащие в Вашингтоне спекуляции на тему о вмешательстве России в президентские выборы в США. Как подсчитала
исследовательская служба Nielsen, 6,1 млн человек смотрели новостную передачу Мегин Келли, в ходе которой было показано интервью президента России.
http://tass.ru/kultura/4322167
CNN спалили на съёмке фейкового митинга мусульман против терроризма:
https://www.youtube.com/watch?v=xc_Hm7sSl9E
Опубликовано: 5 июн. 2017 г.
Журналистку CNN Бекки Андерсон поймали на том, что она снимает фейковый протест мусульман против терактов в Лондоне
В Госдуму внесен законопроект о запрете технологий для просмотра заблокированных сайтов
8 июня, 13:38
Документом, в частности, предполагается запрет "информационно-телекоммуникационных сетей, информационных систем и программ для ЭВМ" для доступа к запрещенным сайтам
МОСКВА, 8 июня. /ТАСС/. Законопроект о запрете использования в РФ технологий для просмотра заблокированных сайтов внесен на рассмотрение Госдумы. Авторами инициативы выступили депутаты Максим Кудрявцев ("Единая Россия"), Николай Рыжак ("Справедливая Россия") и Александр Ющенко (КПРФ).
В частности, проектом предполагается "установить запрет обеспечивать использование на территории РФ информационно-телекоммуникационных сетей, информационных систем и программ для ЭВМ для получения доступа к информационным ресурсам, в том числе сайтам и (или) страницам сайтов в сети Интернет, доступ к которым на территории РФ ограничен". Также с целью исполнения владельцами таких сетей, систем и программ указанного запрета планируется "предоставлять им доступ к информационному ресурсу Роскомнадзора, содержащему сведения об информационных ресурсах, доступ к которым ограничен на территории России".
За неисполнение требования Роскомнадзора исполнить запрет в течение 30 дней депутаты предлагают наказывать ограничением доступа к информационным ресурсам, предоставляющим доступ к сетям, системам, программам для ЭВМ, используемым для "обхода блокировок".
По словам авторов, цель поправок - "предотвращение наступления вредных последствий от использования "средств обхода блокировок". К таким последствиям относятся "распространение запрещенной информации, экстремистских материалов, нарушение исключительных прав, и так далее)". При этом не исключается возможность последующего обжалования таких решений в судебном порядке.
Одновременно разработчики предлагают возложить на операторов поисковых систем в интернете "обязанность прекращать на территории России выдачу ссылок на заблокированные в России информационные ресурсы".
http://tass.ru/obschestvo/4323475
интересно, как эта идея будет трансформирована в антиРоссийском зазеркалье.
Думаю, за ним не заржавеет. :morning1:
интересно, как эта идея будет трансформирована в антиРоссийском зазеркалье.Мне больше интересно, как эту идею предполагают технически реализовать в российском законодательном паноптикуме
В Госдуму внесен законопроект о запрете технологий для просмотра заблокированных сайтов
В Госдуму необходимо внести законопроект о запрещении внесения в Госдуму идиотских законопроектов.
Valtapan
14.06.2017, 18:57
Politico заявило, что "российская пропаганда" разрушает армию США
МОСКВА, 12 июн – РИА Новости. Американское издание Politico опубликовало статью (http://www.politico.com/magazine/story/2017/06/12/how-russia-targets-the-us-military-215247), в которой объявило об угрозе вооруженным силам США со стороны "российской пропаганды".
Подозрительным издание сочло "пророссийские" настроения ряда американских сайтов для ветеранов, не склонных доверять мейнстримным СМИ. Периодически они перепечатывают статьи российских онлайн-изданий, таких, как журнал Института Востоковедения РАН, например, о ситуации на Украине или в Сирии.
Помимо этого, утверждает Politico, в Facebook "российские агенты" якобы выведывают информацию у американских солдат, знакомясь с ними под видом привлекательных женщин. Подружившись с военными в соцсети, они также могут "публиковать пропаганду, которая будет появляться в их ленте новостей".
"Пропагандистским" и "непроверенным" издание называет известие о гибели в Сирии в 2016 году старшего лейтенанта Александра Прохоренко — он вызвал огонь на себя, когда его окружили боевики. Американские военные в соцсетях восхищались российским офицером, признавая его гибель героической, рассказала Politico бывший военнослужащий Серена Моринг. По ее словам, это ее "встревожило", как и то, что окружавшие ее военнослужащие стали "поклонниками Путина".
Бывший главнокомандующий войсками НАТО в Европе генерал Филип Бридлав заявил изданию, что подобные симпатии к России – следствие "согласованной кремлевской кампании".
Politico уверяет, что Пентагон "явно обеспокоен". В самом ведомстве, однако, изданию никак не прокомментировали обвинения в адрес Москвы и заявили лишь, что стараются повышать осведомленность сотрудников о новых угрозах в киберпространстве.
Тем не менее издание делает вывод, что "кампания Кремля" может сказаться на способности американских военных "противостоять будущей российской агрессии".
https://ria.ru/mediawars/20170612/1496349019.html
Здесь прекрасно ффсеё...:morning1:
Пранкеры Лексус и Вован у Дмитрия Пучкова.
https://www.youtube.com/watch?v=Fy5iwE0IfYo
Очень рекомендую.
как за короткое время всё может... не измениться, но очень, очень, очень расшириться.
10:20 24/03/2011 Виктория Джашибекова 8 590
Игорь Панарин: В информационных войнах у России должен быть крепкий щит и о
Профессор, декан факультета «Международные отношения» Дипломатической академии МИД о специфике ведения информационных войн в...
10
Эксперт: Игорь Панарин, профессор, декан факультета «Международные отношения» (вечернее отделение) Дипломатической академии МИД России:
- Основная тема моей лекции – это информационная война, ей я посвятил 14 книг, которые пользуются достаточной популярностью в России и за ее пределами, - говорит Игорь Панарин, профессор, декан факультета «Международные отношения» (вечернее отделение) Дипломатической академии МИД России. - В большинстве этих книг присутствует понятие «информационная война» («Информационная война и Третий Рим», «Информационная война и дипломатия», «Первая мировая информационная война. Развал СССР»).
Что такое информационная война?
Необходимо подчеркнуть, что информационные войны велись сотни и тысячи лет назад. Хорошим примером может послужить Троянская война. Десять лет неприступная Троя сопротивлялась греческим войнам и была повержена с помощью… троянского коня. Это был один из эффективных приемов информационной войны, примененный более 3000 лет назад. Что изменилось с тех пор? Почему события в Тунисе, который находится на месте древнего государства - Карфаген, так похожи на события в Трое? С моей точки зрения, сайт господина Ассанжа, агента Британской разведки МИ-6, выступает в роли троянского коня, средство доставки – интернет, различные глобальные телеканалы, но само содержание информационных войн практически не изменилось.
Я бы определил информационную войну как способ воздействия на информационное пространство противостоящей стороны с целью достижения стратегических целей. Информационная война тесно связана с термином «пропаганда».
В 1622 году термин «пропаганда» впервые был введен Папой Римским в связи с тем, что в ходе 30-летней войны между католиками и протестантами, католики несли огромные потери. Для того чтобы возбудить у католиков боевой дух, было создано специальное подразделение – Конгрегация пропаганды веры. Длительное время, с 1622 года до начала XXI века – Первой Мировой войны - термин «пропаганда» использовался как религиозный. Но в ходе Первой Мировой войны впервые появились специальные подразделения сил и средств для введения пропаганды на войска и силы противника. После Первой Мировой войны наиболее известный теоретик пропаганды и информационных войн Гарольд Лассуэл, изучив опыт стратегических ошибок, написал специальную книгу «Техника пропаганды в мировой войне», которая вышла в 1927 году.
От «пропаганды» к «информационной войне»
В 1927 году Лассуэл впервые заявил о том, что пропаганда является особым видом оружия, воздействующим на ход боевых действий.
В 1967 году Аллан Далас – главный организатор информационной войны против Советского Союза, выпускает книгу под названием «Тайная капитуляция», которая посвящена тайным сепаратным переговорам между США и Великобританией с одной стороны и рейхсфюрером СС Гиммлером - с другой. Переговоры шли в Швейцарии, а советский разведчик Штирлиц и другие патриоты Германии и России препятствовали им. Аллан Далас, описывая в своей книге этот процесс, впервые вводит термин «информационная война», понимая под ним личные, разведывательные, диверсионные действия по подрыву тыла противника.
Следующий этап – 1976 год – американский инженер Томас Рона впервые использует термин «информационная война», применяя его к техническим системам.
А в 1985 году термин «информационная война» был озвучен в Китае. На мой взгляд, это не случайно, поскольку на сегодняшний день именно Китай сегодня является одним из главных лидеров ведения информационных войн. Экономические успехи Китая (напомню, что в 2010 году Китай стал второй экономической державой мира, обогнав по валовому продукту Японию) во многом, с моей точки зрения обусловлены тем, что в этой стране создана мощная система ведения информационной войны и информационной защиты.
Далее термин развивается, и в 1992 году в США появляется специальный документ Комитета начальников штабов США, который называется «Информационная война», он был посвящен опыту действий вооруженных сил и государственных структур США в зоне Персидского залива во время операции «Буря в пустыне».
В 1995 году термин «информационная война» появляется и в России. В российских СМИ и научных кругах начинаются бурные дебаты на тему, что такое информационная война, как она происходит, но самой теории и методологии информационной войны еще не было. В 1997 году 7 мая мною была защищена докторская диссертация в Российской Академии государственной службы при Президенте РФ, темой которой стало «Информационно-психологическое обеспечение национальной безопасности России». В ней была выстроена методологическая решетка теории информационной войны, которая на сегодняшний день принята в доктринальных российских (Доктрина информационной безопасности РФ 2000 года), американских и китайских документах.
Чем отличается информационная война и информационное противоборство?
Информационное противоборство – это форма борьбы сторон, заключающаяся в воздействии на информационную среду противостоящей стороны, и защите собственной от негативных информационных воздействий. Отличие этих двух понятий лишь в том, что информационная война производится более активно с использованием диверсионных и террористических методов. Важно обратить внимание на то, что последние теракты в Москве всегда сопровождались информационными операциями, например, ложными звонками в милицию с сообщениями о том, что якобы заминирован какой-то вокзал или аэропорт. Таким образом, образуется комплекс ведения информационной войны.
Виды информационных войн
Важно выделить два вида информационного противоборства – это информационное психологическое противоборство и информационно-техническое противоборство.
Они отличаются прежде всего, объектами воздействия и защиты. Информационно-психологическое противоборство имеет 4 основных объекта защиты:
1. Система принятия политических решений.
2. Система формирования общественного мнения. Например, в январе 1996 года Президент Ельцин имел рейтинг 3%, однако в июне 1996 года он побеждает на выборах, получая 41% голосов, ради достижения этого результата, использовались различные информационные технологии. Другой пример - если в августе 1990 года только 10% американцев поддерживали войну США против Ирака, то в январе 1991 таких стало 88%. Причиной этому стало то, что в Ираке Хусейна стали сравнивать с Гитлером, объявили о многочисленных преступлениях против курдов, была развязана активная пропагандистская кампания. Когда она достигла пика, начались бомбардировки Ирака.
3. Система формирования общественного сознания. Здесь можно выделить 4 основных компонента – это книги, кинофильмы, телевидение, печатные СМИ.
4. психологическое воздействие на психику лиц, принимающих решение. Для того чтобы заставить лидера противоположной стороны действовать в соответствии с целью информационной войны, проводятся различные операции. Например, придумываются клички, печатаются различные дезинформационные материалы. Целью этого является введение противника в стрессовое состояние, что впоследствии может повлиять на принятие решений. Этот прием активно применяется против российских лидеров.
Что касается непосредственно технической составляющей, то здесь существует три основных объекта:
- система передачи данных (задача противника перехватить информацию, ее дешифровать),
- система защиты информации (информация получена из различных источников, она в защищенном виде где-то хранится, задача противостоящей стороны ее заполучить и использовать в своих целях),
- радиоэлектронная борьба (для примера можно вспомнить войну в Югославии, когда 300 сербских танков 40 дней бомбили бомбардировщики США и Великобритании. Однако в результате было повреждено только 13 танков, потому что самолеты «Авакс» выходили на ложные цели, так как на деревянные макеты ставились специальные устройства, которые имитировали танки. Фактически цели воздушной кампании не были достигнуты, но благодаря психологическому воздействию на лидера Югославии Милошевича, которому пообещали личную неприкосновенность, а впоследствии это обещание нарушили, цель все-таки была достигнута).
Таким образом, иногда методы информационно-технического воздействия проводятся в комплексе с методами информационно-психологического противоборства.
В каких сферах жизнедеятельности проводятся информационные войны?
Можно выделить 4 основные сферы: политическая, дипломатическая, финансово-экономическая, военная.
Примеры проведения информационных войн в каждой из этих сфер:
В военной сфере - вооруженный конфликт на Кавказе в августе 2008 года, 14 августа телеканал Евроньюс показывает телезрителям европейских стран и России кадры разрушенного Цхинвала после бомбардировок грузинской авиацией. Однако в титрах сообщается, что это город Горе, который якобы уничтожен после бомбардировок России. Наиболее характерный пример информационной войны – подмена фактов. Таких примеров в ходе этого вооруженного конфликта было очень много.
В финансово-экономической сфере – борьба доллара с другими международными валютами, которая наиболее активно развивается в последнее время. Задача – сохранить доллар в качестве главной мировой валюты, который ничем не подкреплен, и заставить валюты других стран снизить свою покупательную способность. Если рассматривать в этом контексте события на Ближнем Востоке, то, конечно, в рамках информационной войны, это удар, прежде всего, по Европе, потому что из Ливии только 300 тысяч беженцев устремилось на Запад, а из Туниса около 500 тысяч человек. Попадая в страны Европейского Союза, беженцы сразу получают определенные социальные гарантии, карточки, деньги для этих полутора миллионов человек не предусмотрены. Таким образом наносится колоссальный удар по экономикам трех стран: Франции, Германии и Италии (страны, куда активно направляются беженцы). Не случайно итальянское руководство обратилось к руководству ЕС с призывом о помощи, потому как поток беженцев хлынул именно на территорию Италии. Это и есть особый прием информационной войны.
В дипломатической сфере - пример острого политического противоборства – великолепные действия нашего представителя в ООН Чуркина Виталия в ходе событий в августе 2008 года, где он блестяще провел операцию и, с моей точки зрения, выиграл.
В политической сфере мне бы хотелось отметить выборы. Этой теме посвящена моя книга «Информационная война и выборы». Все, что происходило на территории Украины, Грузии и ряда других республик в начале XXI века, с моей точки зрения, были не способы легитимного выражения воли народа, а проведение специальных информационно-наступательных операций с целью приведения к власти сил, действующих в интересах «заокеанских спонсоров».
Информационная война может проводиться в узком или широком диапазонах. В узком диапазоне означает то, что война проводится в одной из сфер: военной, политической, финансово-экономической или дипломатической. А в широком понимании – когда она проводится во всем диапазоне 4 главных основных сфер деятельности, а также в других, например, в инновационной сфере (когда из России производится вывоз интеллектуального капитала – «выкачка мозгов». Самые лучшие специалисты, ученые из России уезжают за границу и работают в Силиконовой долине или в Шанхае (там сейчас около 30 тысяч российских специалистов), где получают 3-5 тысяч долларов в месяц в то время, как в собственной—стране им предлагают менее одной тысячи).
Эволюция понятия «информационная война»
В чем принципиальная разница информационных войн от Трои (около 3000 лет назад) до господина Ассанжа, который использовал новый элемент ведения информационной войны XXI века с помощью не только сети интернет, но и других информационных технологий. Хотелось бы обратить внимание, что содержание (контент) практически не изменились: слухи, дезинформация, искажение фактов – все это присутствует. Но способы доведения информации кардинально отличаются. На сегодняшний день создана глобальная информационная среда, так, в Китае зарегистрировано около 468 млн пользователей сети интернет, в России - около 50 млн пользователей. Практически за долю секунды информация любого содержания, как положительного, так и отрицательного появляется в этом глобальном поле. Возникает вопрос, как на эту информацию реагировать, как с ней обращаться, чтобы защитить свои национальные интересы?
Как обезопасить себя от информационного воздействия?
Здесь необходимо упомянуть Александра Невского – великого русского князя, гения информационной войны. Он провозгласил, на мой взгляд, великолепную формулу ведения информационной войны: кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет.
В информационной войне мы должны иметь четкий щит – это Федеральное законодательство, Доктрина об информационной безопасности, защита собственного информационного пространства правовыми, организационными и техническими средствами. Но одновременно должен быть и острый меч, который бы поражал нашего противника. Информационная война – это борьба двух щитов и двух мечей. В нашей стране должен быть крепкий щит и острый информационный меч, а между ними должно быть пространство интеллекта – анализ. Это три составные части информационной войны – воздействие, анализ и противодействие.
Россия и мировые информационные войны
Грядет глобализация информационного пространства, усиление информационных войн, которые, с моей точки зрения, уже давно стали главным фактором мировой политики. Россия должна предпринимать активные усилия, для того чтобы укрепить свой информационный щит. С сожалением отмечу, что наш щит в два раза слабее, чем американский. В России гораздо более либеральные взгляды на СМИ – это с одной стороны хорошо, но с другой стороны активность ведения информационной войны в последние десятилетия нам не дает основания действовать в более мягком режиме, чем США. Наша задача – использовать американский опыт. С точки зрения меча американцы имеют глобальное телевидение (CNN), которое дает возможность воздействовать на любую точку мира. Мы правильно приняли решение в 2005 году, создав спутниковый телеканал Russia Today, но он уступает по объему вещания, воздействия на аудиторию и т.д. Задача нашего руководства - максимально уделять этому внимание, усиливать финансирование, поддерживать инициативу для того, чтобы противодействовать информационным нападениям, защищая глобальные интересы России.
Завершая лекцию, я хотел бы пожелать читателям, зрителям «Аргументов и фактов» обратить внимание на информационную войну, понять ее сущность и содержание, чтобы сформировать свои собственные выводы, глядя на существующую реальность.
Желаю успеха в личном самосовершенствовании!
http://www.aif.ru/society/igor_panarin_v_informacionnyh_voynah_u_rossii_dolzhen_byt_krepkiy_schit_i_o
Valtapan
17.06.2017, 11:03
советский разведчик Штирлиц и другие патриоты Германии
Ето пьять!!!:flag_of_truce:
АхЪ!
Сотрудник крымского «Радио Свободы» пожаловался на кураторов из Госдепа
23 июня 2017, 18:04
Текст: Сергей Гурьянов
Сотрудник американского издания «Радио Свобода» в Крыму пожаловался на проблемы с безопасностью, отметив, что руководство этого СМИ считает своих крымских работников расходным материалом.
19
«Руководство «Радио Свобода» абсолютно не задумывается о безопасности нас с вами. Мы для них, по сути дела, расходный материал, которым можно пренебречь в любое удобное для себя время», - передает «Крыминформ» (http://www.c-inform.info/) слова журналиста по имени Андрей (фамилия не указывается).
Он призвал тех, кто хочет устроиться на «Радио Свободы», задуматься о том, стоит ли их жизнь того, чтобы обеспечивать «интересы Запада в борьбе с Россией».
Сообщается, что Андрей сам обратился в редакцию «Крыминформ», чтобы предупредить потенциальных работников об опасности работы на проамериканское издание.
Он показал свой договор с «Радио Свободы», согласно которому редакция американского издания не несет никакой ответственности за безопасность и жизни своих сотрудников, а все материалы могут быть отредактированы без учета мнения автора. Кроме того, корреспондент должен подчиняться законам США, независимо от того, где он находится.
«Я понял, что честность и объективность для «Радио Свобода» не играет абсолютно никакой роли», - отметил Андрей.
«Там (в контракте) ясно было видно, что «Радио Свобода», по сути, подконтрольно и финансируется полностью Госдепом США», - добавил он, отметив, что этот ресурс «ведет информационную войну».
По словам внештатного корреспондента, у «Радио Свобода» есть «определенная заданность» и речи об объективной позиции не идет.
Причем «Радио» работало вопреки американским же санкциям - осталось на территории полуострова, перешло на расчет в рублях и т.д.
https://vz.ru/news/2017/6/23/875844.html
Бла-бла-бла закончилось
"Роснефть" и РБК заключили в Арбитражном суде Московского округа мировое соглашение по поданному нефтяной компанией к изданию иску о защите деловой репутации на 3,2 млрд рублей, сообщают российские информагентства. Медиахолдинг уже опубликовал извинения перед "Роснефтью".
Соглашение уже утвердили, и производство по делу прекращено. Из соглашения следует, что "Роснефть" отказывается от материальных требований, а РБК обязуется извиниться перед нефтяной компанией.
"Долго упирался": почему Прохоров продал РБК и что ждет издание
На сайте РБК уже опубликовано совместное заявление издания и "Роснефти". В нем говорится, что руководство холдинга РБК и все журналисты, вовлеченные в конфликт, признают, что сведения, являющиеся предметом иска, не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию "Роснефти".
В заявлении говорится, что руководство РБК и журналисты "приносят свои извинения компании "Роснефть" и главному исполнительному директору компании Игорю Сечину".
Согласно тексту заявления, стороны конфликта надеются, что в дальнейшем их отношения будут строиться "на основе уважения принципов свободы слова, профессиональной корректности и компетентности и деловой этики".
Новый владелец РБК Григорий Березкин заявил Русской службе Би-би-си, что возможность урегулирования спора с "Роснефтью" оценивалась еще во время обсуждения условий покупки холдинга.
"Все стороны приложили усилия к тому, чтобы ситуация разрешилась на приемлемых компромиссных для всех участников судебного спора условиях. Я очень рад, что это получилось сделать", - сказал Березкин.
Пресс-секретарь "Роснефти" Михаил Леонтьев заявил агентству ТАСС, что компания отказалась от исковых требований именно из-за того, что холдинг сменил владельца. По его словам, "нет никаких оснований наказывать людей, не имеющих к этому [к публикации статьи] никакого отношения".
Из-за чего спорили
Спор касается статьи РБК под заголовком "Сечин попросил правительство защитить "Роснефть" от BP", которая вышла 11 апреля 2016 года.
Там рассказывалось о планах государства приватизировать часть акций "Роснефти" (Игорь Сечин является исполнительным директором компании). На тот момент Российская Федерация владела 69,5% акций. 19,75% контролировал британский концерн BP. Номинальным держателем еще 10,36% являлся "Национальный расчетный депозитарий".
В 2016 году Владимир Путин объявил о планах продать часть принадлежащих государству акций "Роснефти" - 19,5%. В декабре "Роснефть" объявила о продаже этого пакета катарскому суверенному фонду Qatar Investment Authority и трейдеру Glencore.
В статье РБК со ссылкой на двух неназванных федеральных чиновников и источник в "Роснефти" утверждалось, что "Игорь Сечин опасается, что BP соберет блокирующий пакет компании в ходе приватизации 19,5% ее акций", и что он якобы попросил правительство не продавать акции компании на рынке, а найти минимум двух покупателей среди азиатских фондов.
"Роснефть" назвала содержащуюся там информацию "ни на чем не основанными фантазиями журналистов или их так называемых источников" и подала к РБК и авторам заметки иск на 3 млрд рублей.
Ответчиками выступили ООО "Бизнес Пресс" (учредитель газеты РБК) и телеканала РБК-ТВ, а также журналисты РБК Тимофей Дзядко, Людмила Подобедова и Максим Товкайло. Ответчиком по делу также стал ведущий телеканала РБК-ТВ Константин Бочкарев.
Иск "Роснефти" к РБК содержит рекордную сумму финансовых требований в новейшей истории российских СМИ. Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск частично, взыскав с РБК лишь 390 тысяч рублей. Обе стороны обжаловали это решение - в итоге Девятый арбитражный апелляционный суд полностью отменил взыскание с РБК штрафа, но все же потребовал опровергнуть распространенную информацию.
Девятый апелляционный арбитражный суд отменил назначенную денежную компенсацию, обязав телеканал и сайт издания лишь опубликовать опровержение. Однако "Роснефть" это не устроило, и компания решила дальше требовать 3 млрд рублей, однако в суде кассационной инстанции передумала.
Ранее Игорь Сечин выиграл суды у Forbes, "Ведомостей", "Комсомольской правды", "Новой газеты" и "Росбалта". Во всех этих случаях он не требовал от СМИ материальной компенсации - только опровержения опубликованных сведений.
Последствия иска для РБК
Удовлетворение иска на 3 млрд рублей означало бы банкротство для медиахолдинга. Информация о мировом соглашении появилась почти одновременно с продажей РБК. Михаил Прохоров продал актив группе ЕСН предпринимателя Григория Березкина, которой принадлежат "Комсомольская правда" и газета Metro.
В мае прошлого года после увольнения главного редактора газеты РБК Максима Солюса холдинг покинули главный редактор РБК Роман Баданин и шеф-редактор объединенной редакции Елизавета Осетинская. Многие журналисты также решили покинуть РБК, связав увольнения с давлением чиновников.
Новыми руководителями редакции стали Елизавета Голикова и Игорь Тросников, которые до этого работали в ТАСС и "Коммерсанте".
http://www.bbc.com/russian/news-40409126
Дойче Вельт внезапно обнаружило в России уголовное преследование за гомосексуализм.
Ведь в Империи Зла не может быть иначе
12928
Ведь в Империи Зла не может быть иначе
Иначе - получится слишком много вопросов. Например, почему все наезжают на Россию и не трогают Индию, в которой таки есть. Или чем Россия в этом отношении хуже совсем уж союзных поляков, прибалтов, румын с болгарами... :)
Сюда наверное. Про ежей.
Высшая школа телевидения МГУ зовёт на учёбу выпускников из стран Балтии
Декан Высшей школы (факультета) телевидения Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (МГУ) Виталий Третьяков обратился через соцсети к выпускникам школ Литвы и Эстонии.
"Обращаюсь к молодым соотечественникам — выпускникам школ Литвы и Эстонии!, — пишет Виталий Третьяков на своей странице в социальной сети Facebook". — "Вы имеете уникальную возможность — прямо этим летом поступить на бесплатное обучение в бакалавриат Высшей школы (факультета) телевидения Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (наш сайт: http://ftv.msu.ru/). И, отучившись четыре года в Москве, стать дипломированным творческим работником телевидения.
Почему я обращаюсь к вам через свои персональные страницы в Сети? Дело в том, что в прошлом году мы в порядке эксперимента провели такой набор среди соотечественников Казахстана, Узбекистана и Кыргызстана. И к нам поступили семь человек из этих бывших республик СССР. Все они очень хорошо занимались и успешно закончили первый год обучения.
Признав первый опыт удачным, мы решили в этом году набрать аналогичную группу студентов из Латвии, Литвы и Эстонии. (…) Но на данный момент откликнулись только выпускники школ из Латвии.
Почему таких откликов мы пока не получили из Литвы и Эстонии, не знаю. Думаю, это связано с какими-то техническими или бюрократическими причинами. Поэтому я и решил обратиться через Интернет прямо и непосредственно к тем, кто не знает о возможности, которую только в этом году предоставляет Московский государственный университет выпускникам школ Латвии, Литвы и Эстонии. И в данном случае нас в первую очередь интересуют те, кто живёт в Литве и Эстонии, так как собеседования с кандидатами из Латвии мы уже начали.
Мы планируем принять к нам на обучение 7 человек: 3-х из Латвии, 2-х из Литвы и 2-х из Эстонии.
Естественно, для поступления нужно иметь документ о законченном среднем образовании и свободно владеть русским языком. Ну и желание работать на телевидении. Повторяю, данная программа подразумевает полностью бесплатное обучение в течение всех четырёх лет.
Для экономии времени желающие должны обратиться непосредственно в Высшую школу телевидения МГУ имени М.В. Ломоносова до 15 июля".
http://baltnews.lt/vilnius_news/20170710/1017342094.html
чемберлен
11.07.2017, 12:47
http://gifok.net/images/2017/07/11/25.jpg
Специально свой проверил.
У меня, правда, военник чуть другой, но тоже российского образца (получал в 2008 в связи с утратой документа советского образца) и знак № там есть.
И ИМЕННО таким же шрифтом напечатан, как на фото.
ЗЫ. Специально посмотрел тут: http://www.zakonprost.ru/content/base/part/677475
Наименование документа:
ПРИКАЗ Министра обороны РФ от 19.11.2007 N 500 (ред. от 28.02.2010) "О МЕРАХ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ В ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 27 НОЯБРЯ 2006 Г. N 719"
в Приложении N 8. ФОРМЫ ДОКУМЕНТОВ ВОИНСКОГО УЧЕТА
значок "№" в форме военного билета рядового и сержантского состава также предусмотрен.
Так шта-а-а...
Хм. Интересно.
Мне больше интересно, почему из этого злосчастного билета повсеместно демонстрируется только первый разворот. Почему не показывают остальные, где и должен быть самый цимес?
А если там не тот цимес? Как же его показывать? :smile:
чемберлен
13.07.2017, 21:06
Хохловойна в информационном поле проигрывается на голову :)
https://pp.userapi.com/c836337/v836337911/2efdd/yx7LkwFcvBk.jpg
Хохловойна в информационном поле проигрывается на голову
На всю голову, ага. Тризуб-то просвечивает... надо было не тупо чернить, а в новый "кельтский" узор ввязывать. ;)
чемберлен
16.07.2017, 12:08
http://izbyshki.ru/uploads/posts/2016-04/1459935713_3345810.jpg
Лейтенант Злой
16.07.2017, 13:03
http://izbyshki.ru/uploads/posts/2016-04/1459935713_3345810.jpg
Они инфо-войну сами с собой ведут?
Московский школьник разоблачил шестерых кураторов, играя в "Синего кита"
Арина Демидова 15 июля, 15:12195459
Мальчик вступил в "группы смерти", а, узнав правила, понял, что участие в "игре" может закончиться трагедией.
13-летний Магомед, ученик восьмого класса, добавился в несколько "групп смерти", чтобы узнать, чем так увлечены его одноклассники. Узнав правила "игры" и то, что победителям достаётся смерть, школьник сдал всех своих кураторов в МВД. Об этом сообщает телеграм-канал Mash.
Правоохранители, получив ссылки на страницы шестерых кураторов, выяснили их данные. В ближайшее время полицейские планируют задержание. Как оказалось, трое из шестерых тоже школьники.
"Синий кит" — так называемая игра, участники которой выполняют ряд "заданий" со стороны "кураторов". Все "испытания" назначаются по Сети. После того как всё выполнено, финальным заданием становится самоубийство. Как правило, в эту игру ввязываются школьники или студенты начальных курсов.
https://life.ru/t/новости/1026963/moskovskii_shkolnik_razoblachil_shiestierykh_kuratorov_ighraia_v_siniegho_kita
Муркелла
19.07.2017, 00:45
Московский школьник разоблачил шестерых кураторов, играя в "Синего кита"
Парнишка - молодец, да!
Весной моя коллега рассказывала: Меня вызывают на школьное собрание - Директорат, Психологи, Участковый.
Мы такие - Упс!
Коллега смеётся - Мою Аньку заподозрили в "Синем Ките".
Сделаю отступление...
Надо знать её дочь! Блин!!!
Она щас в 6-м классе (в 7-й перешла) - но это такой развитый и продвинутый ребёнок - Мама дорогая!!!!!
(лично я бы наверно, повесилась :biggrin:)
На последней книжной выставке ребёнок себе подбирал книги - "Клиника неизлечимых психологических болезней", "Философия через призму эзотеризма", "Общество, как его дрессировать".
В прошлом году на НОН-Фикшене мы их с моим сыном отправили обедать в кафешку... Так они потом с хохотом рассказывали:
- Сидим мы за столиком, рассуждаем на тему "Как безупречно избавиться от-кого-то и незаметно спрятать труп"
(нормальная такая тема для деток :biggrin:)
Борис (химик) предлагает всяческие яды и хим-составы, а Анька (хочет быть кино-сценаристом) рассуждает как "тело ликвидировать".
Так какая-то тётенька возмутилась, услышав их рассуждения, - Как вы можете! Вы же дети!
Ну да ладно, про "Синего кита"...
Сходила коллега на собрание, рассказывает:
- Оказывается они себе с подругой (моя Анька её сподобила) китов себе на лодыжках нарисовали и красным пунктиром на запястьях (типа кровь) - и в эти сети выложили. Мол, играть хотим.
Спрашиваю - Аня, что это?
Говорит - Мама! Этим детям надо помочь! Мы решили вступить - чтобы выявить и сдать. И конечно, чтобы в соцсетях в личках - убеждать что это НЕПРАВИЛЬНО.
А как можно действовать - если не изнутри?! Но нас сдала одна тупая одноклассница. А так бы мы - вывели на чистую воду! Киты - не тату, а просто чернила, на запястьях просто красная гелевая ручка. Мама, ну ты чо!!
В общем, дочу на собрании, конечно, осторожно поняли - но тем не менее поставили на учёт: школьный, психолога, участкового.
Маме пояснили - Так положено, потом снимем. Но пока эти вот персонажи будут с ней беседовать.
Так коллега наставляла дочку - Аня! Я тебя очень прошу - сказали будут тебя спрашивать об увлечениях и какие книги читаешь. Так вот, пожалуйста - чисто классика и по школьной программе. Никакого - Кафки! Сартра! Эко! И тем более - Поланика. Ну потерпи полгода!
Анька буркнула - Ладно. А Лафкрафта хотя бы можно? Или "детского" Кинга?
Нет! - возопила коллега.
Харошие детки :smile:
Команда РТ в очередной раз отличилась. От рекламы канала в Шереметьево у американских СМИ бомбануло:
«Уровень троллинга выше 9000»: как на Западе встретили новую рекламную кампанию RT
16:12
Роман Тихонов
Рекламная кампания RT в российских аэропортах привлекла внимание американских СМИ. В частности, интернет-портал BuzzFeed сопроводило фотографии баннеров RT комментариями, в очередной раз напомнив читателям о «кампании влияния», при помощи которой Россия якобы привела Дональда Трампа к победе на президентских выборах. Впрочем, многие пользователи соцсетей сочли самоироничную рекламу российского канала интересной и смешной.
https://cdn.rt.com/russian/images/2017.07/original/596f5e9018356134278b4567.jpg
© RT
Телеканал RT вновь привлёк внимание западных СМИ и активистов, которые продолжают искать следы влияния России на внутреннюю политику США. Интернет-портал BuzzFeed, который ранее распространил так называемое «московское досье» президента США Дональда Трампа, разместил на своём сайте фотографии рекламных баннеров (https://russian.rt.com/nopolitics/foto/410378-televidenie-reklama-rt) RT в аэропорту Шереметьево, сопроводив их поясняющими надписями. Американское издание в очередной раз напомнило читателям о «российской кампании влияния», которая якобы стала причиной поражения Хиллари Клинтон на президентских выборах.
https://cdn.rt.com/russian/images/2017.07/original/596f5d3818356168208b4568.jpg
© RT
Внимание BuzzFeed к рекламе телеканала привлекла бывший сотрудник пресс-службы Демократической партии США Рейчел Палермо, которая сфотографировала их в аэропорту.
«Я пережила атаку на Национальный комитет Демократической партии, поэтому у меня было много мыслей по поводу пересадки в Москве, но самым отвратительным моментом была официальная рекламная кампания телеканала RT», — написала она в своём Twitter.
«Пережила» Палермо взлом серверов Демократической партии хакером Guccifer 2.0, который, по утверждению BuzzFeed и других американских СМИ, на самом деле был собирательным образом хакеров, связанных с российскими спецслужбами.
Что вызвало отвращение Палермо в шуточных баннерах RT не очень понятно, ведь ни одно из обвинений, которые высмеивались в рекламе, так и не было подтверждено никакими доказательствами. Сам BuzzFeed не оценил или намерено не понял самоиронии RT, и назвал рекламную кампанию «троллингом».
«RT не назвал цели рекламной кампании, но баннеры являются троллингом на тему поражения Клинтон в прошлом году, а также обвинений во вмешательстве России в ход выборов — что было подтверждено разведывательным сообществом США», — говорится в материале портала.
https://cdn.rt.com/russian/images/2017.07/original/596f5d3818356168208b4569.jpg
© RT
С драматическим заявлением Палермо по поводу «отвратительной» рекламной кампании пользователи Twitter не согласились.
«Россия ничего не взламывала. Реклама уморительная. Взлом почты Демократической партии показал, что выборы были подстроены. Где ваша реакция по этому поводу?», — написал один из пользователей Twitter.
«Мне очень понравились эти плакаты, они просто отличные. Бедная Рейчел, как это ужасно — встретиться лицом к лицу с правдой. Божечки. Молодцы, RT!», — написал ещё один пользователь.
«Ничего ты не пережила, ты работала на коррумпированную политическую партию, у которой была скверная системная безопасность, зато у тебя хватает денег, чтобы оплачивать трансантлантические перелёты», — укоряет Палермо ещё одни пользователь.
Напомним, что полученная хакерами информация вскрыла сговор в руководстве партии, направленной против главного соперника Клинтон на внутрепартийных выборах — сенатора Берни Сандерса. После публикации документов глава национального комитета демократов США Дебби Вассерман-Шульц объявила о своей отставке.
«Они смеются над такими людьми как ты. Это очень смешно и заслуженно», — прокомментировал кампанию пользователь Twitter.
«Не думал, что у русских есть чувство юмора. Это очень смешно», — пишет другой пользователь.
«RT троллит на уровне выше 9000 тысяч!!!», — отметил классическим мемом пользователь Twitter успех рекламной кампании.
«Реклама у RT очень смешная, особенно учитывая ту чушь и враньё, которые мы слышим от Национального комитета, демократов и американских масс-медиа», — заключил другой комментатор.
Портал BuzzFeed связался с RT, и получил официальный комментарий, в котором телеканал поблагодарил «армию троллей, которые взломали экраны в аэропортах», а также предупредил американских журналистов, что теперь их могут обвинить в сотрудничестве с Кремлём и продвижении его рупора пропаганды. Официальный представитель телеканала также сообщила BuzzFeed, что текст баннеров был «лично одобрен Владимиром Путиным».
Журналисты BuzzFeed шутку не оценили, и попросили подтвердить эту информацию, на что телеканал ответил, что «русским запрещено шутить про Путина».
https://russian.rt.com/nopolitics/article/410377-rt-televidenie-trolling
Лейтенант Злой
19.07.2017, 18:16
Журналисты BuzzFeed шутку не оценили, и попросили подтвердить эту информацию, на что телеканал ответил, что «русским запрещено шутить про Путина».
Вообще сломали шаблон пиндосам... Маладца...:biggrin:
Хехе.
Ролик, о котором речь в статье выше, целиком.
Сначала на английском, потом на русском.
https://www.youtube.com/watch?v=0Gv0H66fPk8
:vata_smeh1:
Наша Маша.
К Захаровой у меня таки неоднозначное отношение.
Но ролик...
Прям аж по инстинктам бьёт - нашу женщину в белом нужно защитить.
Да и излагает складно -
https://www.youtube.com/watch?v=_txuNEegmM8
чемберлен
24.07.2017, 00:12
http://i045.radikal.ru/1606/c5/75e82474cf94.jpg
нашу женщину в белом нужно защититьот чего?!:shok:
нашу женщину в белом нужно защититьот чего?!:shok:
От всего. Это - инстинкт, как правило, неосознаваемый, давно и активно эксплуатируемый как при индивидуальной манипуляции сознанием, так и в методиках управления толпой
чемберлен
26.07.2017, 11:25
Мриелогия на марше...
От holera-ham
http://s019.radikal.ru/i631/1707/2d/cc7a03a366e6.jpg (http://radikal.ru)
В Киеве представили комикс об освобождении Крыма
В Киеве во вторник, 25 июля, презентовали комикс "Охранники страны", посвященный освобождению аннексированного Россией Крыма. Это первый выпуск второго сезона графической новеллы, сообщает издание Крым.Реалии.
В комиксе есть семь главных персонажей, среди которых Кий, Щек, Хорив, Лыбидь, лидер крымских татар Мустафа Джемилев и другие. Каждый обладает особыми способностями.
По словам автора текста Ивана Рогового, благодаря всем героям новеллы удавалось сохранять мир и равновесие в стране.
"Это Хорив, командир группы от Минобороны, Кий – оперативный руководитель, сердце и мозг, Щек – это юноша, обладающий суперсилой, компьютерный гений, Девушка Лыбидь – супербоец. Есть персонажи из крымско-татарского народа, хранители артефактов, от них зависит мир на нашей территории. Они обладают сильными суперспособностями, благодаря им удавалось на протяжении многих веков сохранять мир и равновесие", – рассказал он.
Как сообщила первый заместитель министра информационной политики Украины Эмине Джеппар, экземпляры издания могут распространять в школах и библиотеках, также их отправят украинским военным.
http://korrespondent.net/ukraine/3871814-v-kyeve-predstavyly-komyks-ob-osvobozhdenyy-kryma
Онанизм зло.
:facepalm:
Низачод. Капитана Америки нет
crazyvird
26.07.2017, 15:12
Российские пранкеры выдавали себя за Гройсмана в разговоре с министром энергетики США
Российские пранкеры разыграли министра энергетики США Рика Перри, позвонив ему от имени премьер-министра Украины Владимира Гройсмана.
Об этом сообщает Bloomberg.
Во время 22-минутного разговора российские пранкеры Владимир Кузнецов и Алексей Столяров успели обсудить с Рикком Перри проблему кибератак и вопросы прорыва с биотопливом.
Сообщается, что они позвонили Перри на прошлой неделе, всего через несколько недель после того, как он встретился с президентом Украины Петром Порошенко и его делегацией.
В разговоре они сообщили Перри о новом топливе, изготовленном из алкоголя и органического удобрения (навоза) и обсудили решение президента США Дональда Трампа о выходе из Парижского климатического соглашения.
Кроме того, пранкеры поинтересовались, сможет ли Украина получить соглашение со скидкой на экспорт угля из США.
"Возможно. Переговоры всегда возможны", - сказал им Перри.
Во время разговора Перри также заявил, что администрация Трампа выступает против газопровода "Северный поток 2" через Балтийское море в Германию и поддерживает санкции против России.
Bloomberg отмечает, что пока неясно, как пранкерам удалось связаться с Перри, ведь звонки между американскими министрами и иностранными должностными лицами, как правило, проверяются.
В министерстве энергетики США подтвердили, что состоялся фальшивый телефонный звонок.
"Секретарь Перри стал последней целью двух российских пранкеров", - заявили в пресс-службе.
http://o53xo.mv2xe33jnz2gkz3smf2gs33o.mnxw2ltvme.dresk.ru/rus/news/2017/07/26/7069027/
Я все жду, когда состоится разговор пранкеров, выдающих себя за, с пранкерами, выдающими себя за. :morning1:
Вот да.
Вована с Лёхой (Лексусом) развести:
- Лёха, привет. Это Вован
А это вовсе и не Вован. Да и не Лёха.
Что-то мне это напоминает.
А, да.
Журналистика же, постмодернистская.
От всего. Это - инстинкт, как правило, неосознаваемый, давно и активно эксплуатируемый как при индивидуальной манипуляции сознанием, так и в методиках управления толпой
Совершенно верно.
И лично я, осознавая эту манипуляцию, эмоционально на неё подался, именно в этом ролике.
Работает метода, сцуко.
Valtapan
27.07.2017, 12:02
Reuters рассказало о слежке России за кампанией Макрона через Facebook
Российские спецслужбы следили за предвыборной кампанией президента Франции Эммануэля Макрона с помощью фальшивых аккаунтов в Facebook, пишет Reuters со ссылкой на американского конгрессмена и два других источника, знакомых с ситуацией (http://www.reuters.com/article/us-cyber-france-facebook-spies-exclusive-idUSKBN1AC0EI?feedType=RSS&feedName=topNews&utm_source=twitter&utm_medium=Social). По их словам, агенты представлялись в качестве друзей помощников Макрона и пытались собрать личную информацию.
По данным Reuters, всего было создано около двадцати учетных записей, чтобы следить за членами предвыборной команды Макрона и другими людьми из его окружения. По данным Reuters, операцией занималось то же подразделение ГРУ — Fancy Bear или APT 28, которое обвиняется во взломе Национального комитета Демократической партии в 2016 году
Собеседники агентства на условиях анонимности рассказали, что сотрудники компании нашли в ходе первого тура выборов президента Франции попытки разведать информацию и связали их с инструментами, которые раньше использовали российские военные. В Facebook сообщили американским чиновникам, что шпионам не удалось загрузить вредоносное программное обеспечение или получить логины и пароли, что, по их мнению, было целью операции.
В апреле социальная сеть сообщила, что решила блокировать аккаунты, через которые распространялся спам и недостоверные сведения о выборах во Франции. По официальным данным Facebook, речь идет примерно о 30 тысячах фальшивых аккаунтов, но источники Reuters говорят, что их было около 70 тысяч.
В ходе выборов президента Франции проект WikiLeaks сообщил о взломе почты Макрона и членов его штаба. По информации проекта, в результате взлома был украден архив документов, фотографий и писем. Позже представители Макрона подтвердили эту информацию.
Позже издание The Insider и WikiLeaks рассказали о связи этой кибератаки с Россией. По их информации, в метаданных писем, которые украли в результате взлома, содержится информация о человеке с российским именем — Рошка Георгий Петрович. Между тем, французское Национальное агентство безопасности информационных систем не смогло обнаружить доказательств того, что взлом почты штаба Макрона был осуществлен русскими хакерами.
https://www.dp.ru/a/2017/07/27/Reuters_rasskazalo_o_slezh
Это даже не постмодернистский сюр... Это уже пиздец какой-то...:facepalm:
Детский сад дурдома "Евросонечко" на выгуле. :facepalm:
crazyvird
28.07.2017, 14:45
13194
Лейтенант Злой
28.07.2017, 15:13
[ATTACH=CONFIG]
Ничерта не видно, зрение совсем нет...:nea:
Видимо хохлы опять неудачно архив фоток использовали. Догадка такая.
Естественно. Хотели подгадить в расчете на тех кто не обременяет себя вдумчивым восприятием "новостей".
Алармистам бальзам на орган ора.
:morning1:
Ничерта не видно, зрение совсем нет...:nea:
Я разглядел, что на каком-то греческом острове.
Я разглядел, что на каком-то греческом острове.... с "романтическим названием Итака"(с)
Понемногу обо всём...
- А что, отец, хачапури в городе есть? - спросил Саакашвили на входе в латвийскую деревню.
Из новостей: "Разрушительный ураган "Хиллари" сформировался у берегов Мексики и движется к США".
Комментарий: Она же обещала отомстить Трампу.
Из новостей:"Суд амнистировал 13 фигурантов дела об обналичивании миллиардов в Мастер-банка".
"Ну, вот",- задумчиво сказал судья,-"можно к дочке на свадьбу Баскова с Кобзоном позвать,... Ну, и, пожалуй, Меладзе...". И, заметив удивленные глаза коллег, добавил:"Разумеется, бесплатно..."
По наработанной схеме, русские хакеры поставили во главе США “доброго царя, которому мешают злые бояре”.
Глупости, что вернись сейчас Товарищ Сталин - и олигархи с чиновниками прекратили бы купаться в золоте. Просто места купания были бы сосредоточены в районе приисков Колымы...
На территории незалэжной выстроилась километровая очередь из украинцев, которые за свои кровные хотят хотя бы на короткое время разделить с бывшими соотечественниками все ужасы и вакханалии путинского режима на оккупированном полуострове.
Россию наказывают cанкциями не за Украину, а за победы над Карлом, Наполеоном, Гитлером.
В Житомирской области СБУ объявила о подозрении в госизмене «прокремлёвскому» блогеру-журналисту
Сотрудники Службы безопасности в Житомирской области пресекли деятельность местного блогера-журналиста, который по указанию российских кураторов готовил и распространял антиукраинские материалы в ущерб информационной безопасности Украины.
Об этом сообщили в пресс-центре СБУ.
Правоохранители установили, что житомирский журналист с 2014 года по заказу руководства пропагандистских государственных российских информагентств создавал тенденциозные публикации. Тематику и желаемое содержание материалов он получал по почте или на мессенджер, иногда «информационном наёмнику» разрешалось самому выбирать тему. Гонорары за публикации злоумышленник получал через международные системы онлайн–расчётов.
Подготовленные журналистом авторские статьи с нужными кремлёвским кураторам акцентами публиковались на шести интернет-сайтах, которые администрировались из РФ и с временно оккупированных территорий Украины. В начале «карьеры» автор подписывался настоящей фамилией, но впоследствии перешёл исключительно на псевдонимы. По информации ТАЙМЕРА, речь идёт о журналисте Василии Муравицком.
Во время досудебного расследования были проведены лингвистические и судебно–психологические экспертизы текстов житомирского журналиста. Они показали их манипулятивное воздействие на сознание читателей и подстрекательство аудитории на совершение конкретных действий в ущерб суверенитету и независимости Украины. По заключению экспертов, материалы по семантико–лингвистическим наполнением также содержат призывы к разжиганию национальной розни внутри страны и между Украиной и соседними дружественными государствами.
В рамках открытого уголовного производства, сотрудники спецслужбы провели санкционированные обыски по месту жительства блогера. Во время них правоохранители обнаружили компьютерную технику с доказательствами переписки с российскими кураторами и подготовки антиукраинских материалов. У злоумышленника также изъяты копии заключённых с государственными информационными агентствами РФ соглашений на подготовку заказных статей, акты приёма–передачи работ за гонорар и банковские карточки, на которые перечислялись деньги.
Блогеру-журналисту сообщено о подозрении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 161 и ч. 1 ст. 258-3 Уголовного кодекса Украины. Решается вопрос об избрании в отношении него меры пресечения. Досудебное следствие продолжается.
http://timer-odessa.net/news/v_jitomirskoy_oblasti_sbu_ob_yavila_o_podozrenii_v_gosizmene_prokremlevskomu_blogeru_jurnalistu_749.html
...
чемберлен
18.08.2017, 13:14
http://s014.radikal.ru/i329/1708/84/59f0e5beeccd.jpg
А воз и ныне там
BreitbartBreitbart, США
Разоблачитель из АНБ: разговоры об атаке русских хакеров на сервер НКДП — «откровенная ложь»
Мировые кибервойны
28.08.20172013722
Аарон Кляйн (AARON KLEIN)
Тель-Авив — История о российской хакерской атаке на компьютерную систему Национального комитета Демократической партии является «откровенной ложью» и «фальсификацией», заявил в радиоинтервью бывший высокопоставленный сотрудник АНБ Уильям Бинни (William Binney).
Использовав раскрытую недавно информацию из базы данных, якобы появившейся на серверах НКДП, Бинни заявил, что он «примерно на 99%» уверен, что серверы комитета не подвергались хакерской атаке извне. Он призвал американское разведывательное сообщество немедленно обнародовать все доказательства, использованные для составления заключения о возможной причастности России к взлому этих серверов.
Бинни был автором программы электронной слежки АНБ. В прошлом он работал техническим директором агентства и участвовал в работе по модернизации всемирной сети прослушивания, а также был одним из создателей подразделения по автоматизации работы радио- и радиотехнической разведки США. Проработав в АНБ более 30-ти лет, Бинни 31 октября 2001 года подал в отставку и стал знаменитым разоблачителем.
Он также является одним из лидеров основанной в 2003 году организации Veteran Intelligence Professionals for Sanity (Ветераны разведки за здравомыслие), куда входят бывшие сотрудники разведывательного сообщества США. Во время интервью Бинни неоднократно ссылался на данные экспертизы, проведенной членами этой организации. В ходе этого анализа они изучили файлы НКДП, размещенные в интернете хакером Guccifer 2.0. Ветераны разведки продемонстрировали данные, указывающие на то, что сервер НКДП скорее всего не подвергался хакерскому взлому извне.
Но нашлись и критики выводов, сделанных Бинни. Некоторые эксперты заявляют, что в отчете «Ветеранов разведки за здравомыслие» немало изъянов, и что в нем игнорируются другие объяснения метаданных. Бинни в ответ на эту критику заявил, что утверждения его недругов бездоказательны. Он подчеркнул, что бремя доказывания хакерской атаки лежит на американском правительстве.
Бинни выступал в воскресной радиопередаче под названием «Следственное радио Аарона Кляйна», которую ведет автор данной статьи.
Ветераны разведки смогли провести свой анализ благодаря тому, что независимый расследователь, известный под онлайновым именем Forensicator, нашел способ для взлома метаданных из файлов Guccifer 2.0.
Вскрытые метаданные показывают, что 5 июля 2016 года 1 976 мегабайт данных были быстро загружены в отдельный файл. Ключевой вывод заключается в том, что на скачивание файла ушло всего 87 секунд. Это говорит о том, что скорость загрузки составляла 22,7 мегабайт в секунду.
Хакеры в случае взлома сервера НКДП наверняка воспользовались бы услугами интернет-провайдера. Однако, как отметили аналитики, в середине 2016 года у американских интернет-провайдеров, обслуживавших частных клиентов, не было возможности для скачивания данных с такой скоростью. Такая скорость перекачки данных может указывать на то, что их скачивали на обычный мобильный носитель типа флэшки.
Тем не менее, авторы отчета из ветеранской организации по всей видимости не обратили внимания на тот факт, что некоторые корпоративные и «облачные» сети по своим техническим характеристикам обладают возможностями для скачивания данных на таких скоростях. НКДП не стал комментировать эти сообщения и не поделился информацией о скорости скачивания в своей сети.
В разговоре с репортером Бинни заявил: «Практически невозможно сделать это со стороны. Я имею в виду то, что нужен некий доступ к сети НКДП и некий доступ оттуда, обеспечивающий такую скорость скачивания. То есть, надо было находиться в сети НКДП или в какой-то подключенной к ней высокоскоростной сети».
По словам Бинни, если бы данные скачивались через интернет, сторонние ведомства зафиксировали бы эту передачу. «Так, сетевые администраторы просмотрели бы сетевой журнал в интернете, — сказал он. — Это люди, которые управляют оптоволоконными линиями. Например, из компании AT&T. Если бы они зафиксировали скачок трафика, идущего по одной линии, они могли бы посчитать, что линию надо разгрузить, перемаршрутизировав этот трафик. Это что-то типа равномерного распределения нагрузки по всей сети, чтобы она работала бесперебойно, без перегрузки отдельных линий».
Бинни, участвовавший в создании программы слежки АНБ, заявил, что агентство зафиксировало бы любой хакерский взлом системы НКДП, осуществляемый извне.
«Они бы точно знали, куда идут данные в случае их передачи. Я бы также отметил, что на другом конце АНБ и Центр правительственной связи (британский аналог АНБ) следят за [создателем WikiLeaks] Джулианом Ассанжем в посольстве и за всеми людьми, которые с ним связаны, контактируют или каким-то образом передают информацию ему либо от него».
«Они следят за ними всеми, за всей Wikileaks по сути дела. Они следят за ними 24 часа в сутки, это железно. Так что, если бы кто-то начал передавать через сеть данные, они бы об этом узнали. И сообщили бы об этом. Вот и вся проблема. А они ничего не сказали о том, откуда в Wikileaks поступили эти данные. То есть, получается, что они попали в Wikileaks из сервера НКДП — но не через сеть».
Издание The Hill процитировало слова экспертов, которые заявили, что в отчете ветеранов не рассмотрены другие варианты, могущие объяснить столь высокую скорость передачи данных. «Эта теория предполагает, что хакер загрузил файлы в компьютер, а затем организовал их утечку с этого компьютера», — рассказал этому изданию директор исследовательской фирмы по вопросам безопасности Splunk Рич Барджер (Rich Barger).
Далее в сообщении The Hill говорится:
Однако, как говорит Барджер и прочие эксперты, здесь упускается из виду возможность того, что файлы до их публикации копировались несколько раз, что весьма вероятно в условиях бюрократии, какая существует в российских спецслужбах.
«Хакер мог скачать данные на один компьютер, затем через USB передать их в отключенную от интернета сеть на перевод, после чего уже другой человек мог скопировать материал для анализа, затем при помощи новой флэшки перенести данные на другой не подключенный к сети компьютер для выработки стратегии действий. И уже потом данные могли целиком передать Guccifer 2 для их слива в сеть», — сказал Барджер.
В беседе с автором этой статьи Бинни согласился, что файлы могли неоднократно скопировать перед тем, как Guccifer 2 разместил информацию в сети. Однако он заявил, что нет никаких доказательств ни того, ни другого. «Мы ни в коем случае не должны делать выводы, если нет хотя бы одного факта, показывающего, что это правда, — заявил Бинни. — Я повторюсь: если бы случилось нечто подобное этим предполагаемым событиям, то у АНБ были бы следы по большей части материала. Но агентство не обнародовало никакой информации».
Кроме скорости передачи, в отчете ветеранов есть и другие выводы относительно раскрытия метаданных:
Отметка времени скачивания показывает, что это произошло 5 июля 2016 года примерно в 18 часов 45 минут восточного летнего времени. А это значит, что передача данных происходила где-то на восточном побережье США, но не за рубежом. По имеющейся информации, Gufficer 2.0 живет и работает в Румынии. Тем не менее, хакер мог получить эти файлы от другого человека на восточном побережье США.
(Но там указана июльская дата, а это на несколько месяцев позже апреля, когда, по словам представителей НКДП, они впервые зарегистрировали факт взлома. Бинни сказал, что дату и отметку времени могли изменить.)
Есть признаки того, что перед публикацией файлов они были закодированы с характерными отличительными метками русских. ЦРУ в состоянии это сделать.
Издание The Nation рассказало о такой возможности в своей статье на тему анализа «Ветеранов разведки за здравомыслие»:
Кроме того, налицо фальсификация документов, размещенных Guccifer 2.0 15 июня, когда он впервые дал о себе знать. Это выплыло наружу, когда исследователи проникли в «верхний слой» метаданных Guccifer и проанализировали то, что было в нижних слоях. Они обнаружили, что первые пять файлов, которые обнародовал Guccifer, прогнали через обычный буфер вырезки и вставки, сделав это по единому образцу, чтобы можно было с основанием говорить о русских отпечатках пальцев. Но это не так. Русские отличительные метки были вставлены искусственно перед размещением материала. Аналитик, назвавшийся HET, написал в своем отчете по этому вопросу: «Ясно, что метаданные были специально изменены, а материалы преднамеренно вставили в документ из русифицированного Word, где настройки и заголовки на панели были на русском языке».
Журнал далее отмечает, что такую кодировку можно сделать при помощи киберинструментов ЦРУ. «WikiLeaks начала в марте публикацию серии документов под названием Vault 7, среди которых есть пакет программ Marble, позволяющий вносить путаницу в происхождение документов при помощи фальшивок и ложных отметок, указывающих на того, на кого хочет указать ЦРУ».
Статься The Nation об отчете ветеранов подверглась анализу. «В настоящее время мы анализируем этот материал, и я не хочу спешить с выводами, — рассказала в середине августа Washington Post редактор и издатель этого журнала Катрина ванден Хувел (Katrina vanden Heuvel). Washington Post сообщила о том, что The Nation проанализирует техническую обоснованность того, о чем пишется в статье об отчете ветеранов.
Файлы Gufficer 2.0 являются ключевой составляющей рассказов о русских хакерских атаках. В докладе американского разведывательного сообщества о вмешательстве российского государства в предвыборную кампанию 2016 года (он датирован 6 января 2017 года) о файлах Gufficer 2.0 говорится следующее:
Мы с большой долей уверенности полагаем, что российская военная разведка (Главное разведывательное управление Генерального штаба, или ГРУ) использовала Guccifer 2.0 и DCLeaks. com для раскрытия данных об американских жертвах, которые она получила в ходе киберопераций, и для передачи эксклюзивных материалов средствам массовой информации, а также передала эти материалы WikiLeaks.
Американское разведывательное сообщество не представило публично никаких доказательств в подтверждение своих обвинений. Хотя СМИ ложно сообщали об участии в данной работе 17 американских спецслужб, доклад от 6 января был на самом деле составлен всего тремя американскими ведомствами: АНБ, ФБР и ЦРУ. Washington Post в своей подробной статье от 23 июля сообщила о деталях проведенной работы, которые указывают на высокую степень секретности и на причастность к ней высокопоставленных руководителей из администрации Обамы.
Леонид Бершидский в своей статье в Bloomberg отмечает, что информация Бинни «заслуживает более пристального внимания».
Бершидский написал следующее:
В отличие от «бывших и действующих сотрудников спецслужб», которых анонимно цитируют авторы статей о скандале, связанном с Трампом и Россией, у членов организации «Ветераны разведки за здравомыслие» есть реальные имена и фамилии. Но их выводы и сомнения излагаются только во второстепенных изданиях, не принадлежащих к мейнстриму, а их всегда можно обвинить в распространении российской дезинформации. The Nation, Consortium News, ZeroHedge и прочие издания указывают на свои выводы о том, что как минимум некоторые файлы НКДП были скачаны своими людьми, а не русскими или какими там еще хакерами.
В ответ на сообщение The Nation НКДП выступил со следующим заявлением:
Американские разведывательные ведомства пришли к заключению, что российское государство осуществило хакерский взлом в НКДП в попытке вмешательства в выборы. Любые заявления об обратном являются ложью и очередными конспирологическими теориями, которые проталкивает Трамп и его администрация. К сожалению, The Nation решила присоединиться к сторонникам теорий заговоров, отстаивая эту повествовательную линию.
В ходе радиоинтервью Бинни отверг обвинения НКДП в проталкивании «теорий заговоров».
«Они присоединились к общей лжи, — заявил Бинни. — Я хочу сказать, что это откровенная ложь. Все, что они говорят, это необоснованные утверждения. Где доказательства, кто-нибудь их представил? Нет. Они не представили ни единого доказательства».
«Разведывательное сообщество говорит, что это весьма вероятно. Что ж, им должно быть все доподлинно известно, поскольку они следят за оптоволоконными линиями в США и по всему миру. У них не должно быть вообще никаких вопросов. Когда они произносят слова типа „с большой долей уверенности", это значит, что они не знают. А именно так они говорят. Если они могут сообщить что-то еще, то пусть представят имеющиеся у них доказательства, чтобы мы все могли на них взглянуть. Но пока они предлагают нам только свои мнения, предположения, спекуляции и ложь, пытаясь продолжать эту холодную войну».
НКДП не разрешил ФБР проверить свои серверы, что вызвало немалое удивление.
Давая в январе показания в сенатском комитете по разведке, тогдашний директор ФБР Джеймс Коми подтвердил, что его бюро зарегистрировало «множество обращений на разных уровнях» с просьбой проверить взломанные серверы НКДП. В конечном итоге НКДП и ФБР пришли к соглашению о том, что проверку серверов проведет «авторитетная частная компания», которая затем поделится обнаруженной информацией с ФБР.
Высокопоставленный руководитель из правоохранительных органов подчеркнул, что ФБР было очень важно получить доступ к серверам, однако НКДП ему в этом отказал.
«ФБР неоднократно указывало руководителям из НКДП на необходимость получения прямого доступа к серверам и данным, но на все свои просьбы бюро получало отказ, пока последствия от взлома не были устранены», — заявил средствам массовой информации этот руководитель из правоохранительных органов.
«Поэтому у ФБР не осталось выбора, и ему пришлось полагаться на информацию третьей стороны. Такие действия стали причиной существенных задержек и помешали ФБР решить проблему проникновения быстрее».
Говоря об «авторитетной частной компании», которая может получить доступ к серверам НКДП, Коми имел в виду фирму CrowdStrike, на основе выводов которой ФБР делало свои оценки относительно предполагаемой хакерской атаки русских на НКДП.
CrowdStrike в прошлом году получила финансирование на сумму порядка 100 миллионов долларов, причем главным ее спонсором стала фирма Google Capital.
Сейчас эта фирма носит название CapitalG, являясь подразделением материнской компании Google Alphabet Inc. глава Alphabet Эрик Шмидт (Eric Schmidt) неизменно и активно поддерживал Хиллари Клинтон, и уже давно является донором Демократической партии.
CrowdStrike это калифорнийская компания, специализирующаяся на технологиях кибербезопасности, учредителями которой являются такие специалисты как Джордж Курц (George Kurtz) и Дмитрий Альперович (Dmitri Alperovitch)
Альперович является внештатным научным сотрудником инициативы Cyber Statecraft в Атлантическом совете (Atlantic Council). Совет этот занимает враждебные по отношению к России позиции и неоднократно публиковал статьи и репортажи о российской агрессии.
Финансирует Атлантический совет Фонд братьев Рокфеллеров (Rockefeller Brothers Fund), Госдепартамент США и НАТО.
Еще одним спонсором совета является фонд Ploughshares, который, в свою очередь, получает деньги от фондов «Открытое Общество» миллиардера Джорджа Сороса.
Аарон Кляйн — шеф бюро Breitbart в Иерусалиме, автор журналистских расследований. Он популярный автор статей в New York Times, а также ведущий известной радиопередачи «Следственное радио Аарона Кляйна».
Оригинал публикации: EXCLUSIVE – NSA Whistleblower: Russia ‘Hack’ of DNC Server an ‘Outright Lie’
Опубликовано 23/08/2017 13:48
http://inosmi.ru/politic/20170828/240126668.html
чемберлен
29.08.2017, 12:44
http://www.segodnya.ua/opinion/korsunskicolumn/kak-stroit-otnosheniya-s-rossiey-posle-voyny-1050608.html
Как строить отношения с Россией после войны
практика международной жизни за последние 10 месяцев, прошедшие от принятия упомянутой Концепции, показала не только искусственность, но и очевидную оторванность от реалий «кремлевских мечтателей».
Мир устоял даже после неожиданного результата выборов в США, популисты в Европе во власть не прошли, а попытки России вмешиваться в чужие дела увенчались полным провалом, изоляцией и жесточайшим режимом санкций.
Солдаты стран НАТО, в том числе из бывшего «соцлагеря», промаршировали по Крещатику, а шотландцы даже станцевали в центре Киева свой народный танец, да еще под волынку.
...
самое страшное для Путина - танец шотландцев, да еще без глотка виски:facepalm:
танец шотландцев, да еще без глотка виски
Да ещё и в килтах :vata_smeh1:
Аналитик, назвавшийся HET, написал в своем отчете по этому вопросу: «Ясно, что метаданные были специально изменены, а материалы преднамеренно вставили в документ из русифицированного Word, где настройки и заголовки на панели были на русском языке».
А мысль о том, что текст был скопирован не на винде, не таская оригинальный файл по всем отделам не пришла?
crazyvird
29.08.2017, 20:21
А вот интересно, где тот Конотоп, что так заинтересовал Россию:biggrin:
«Роскомнадзор» требует удалить с сайта «ТопКонотоп» статью о волонтерах
В противном случае российский регулятор угрожает запретить доступ к сайту конотопского интернет-портала на территории России.
Соответствующее письмо поступило в адрес редакции «ТопКонотоп» 28 августа.
Согласно сообщению, к информационному ресурсу ограничивается доступ через публикацию о открытия в Конотопе волонтерского пункта «Правого сектора», опубликованную еще 13 октября 2016.
«Роскомнадзор» пишет, что эта информация «содержит призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участия в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка» и требует немедленно удалить указанную статью.
Напомним, в январе 2017 «Роскомнадзор» уже обвинял ТопКонотоп в экстремизме и заявлял, что закрыл доступ к сайту на территории РФ. Причиной письма была та же статья о волонтерском пункт.
Стоит отметить, что с момента получения второго письма от «Роскомнадзора», статья 2016 о волонтерском пункт набрала более 2500 (на момент публикации) просмотров, автоматически стала ТОП новостью дня на сайте и попала на главную страницу портала. Подавляющее большинство просмотров - территория РФ.
http://topkonotop.com/roskomnadzor-vimagaye-vidaliti-z-sajtu-topkonotop-stattyu-pr.html
А вот интересно, где тот Конотоп, что так заинтересовал Россию
A
topkonotop.com (https://mxtoolbox.com/SuperTool.aspx?action=a%3atopconotop.com&run=toolpage#)
89.184.88.81 (https://mxtoolbox.com/SuperTool.aspx?action=a%3atopconotop.com&run=toolpage#)https://lookup.mxtoolbox.com/public/images/flags/UA.png Kiev, Kyiv City UA
Internet Invest Ltd. (AS28907)
А вот интересно, где тот Конотоп, что так заинтересовал Россию
A
topkonotop.com (https://mxtoolbox.com/SuperTool.aspx?
action=a%3atopconotop.com&run=toolpage#)
89.184.88.81 (https://mxtoolbox.com/SuperTool.aspx?action=a%3atopconotop.com&run=toolpage#)https://lookup.mxtoolbox.com/public/images/flags/UA.png Kiev, Kyiv City UA
Internet Invest Ltd. (AS28907)
И че?
Русские идут. Теперь и в мордокниге.
Майя Кософф :biggrin: знает, о чём говорит!
Правда о пропагандистской кампании России в Facebook
Майя Кософф (Maya Kosoff)
Facebook, которая долго не соглашалась с утверждениями о том, что ее социальную сеть во время президентской кампании использовали как орудие информационной войны, в прошлом году на протяжении долгого времени пыталась сделать свою платформу устойчивой по отношению к дезинформации и другим видам ложных новостей. Отчасти эта аналитическая работа была вынужденной: в среду The Washington Post написала, что руководство Facebook сообщило следователям Конгресса, о продаже объявлений на сумму около ста тысяч долларов какой-то сомнительной российской компании, связанной с прокремлевской пропагандой и стремившейся воздействовать на американских избирателей.
Эти данные могли бы оказаться очень важными для специального прокурора Министерства юстиции Роберта Мюллера, который продолжает свое расследование обстоятельств вмешательства России в выборы 2016 года. Он пытается выяснить, помогал ли Кремлю кто-либо из членов избирательного штаба Дональда Трампа. Член Палаты представителей и главный демократ в Комитете Палаты по разведке Адам Шифф (Adam Schiff) уже заявил, что намерен получить от Facebook дополнительные данные о географической направленности сообщений и о том, помогал ли Кремлю кто-нибудь в США.
Эти вопросы являются ключевыми и для Мюллера, поскольку он расследует предполагаемый сговор между штабом Трампа и Москвой. Эксперты предположили, что России довольно сложно успешно осуществлять в США свою дезинформационную кампанию без конкретных подробных сведений об избирателях или помощи в воздействии на демографические группы. Разведывательное сообщество США считает, что значительную часть своей информации Россия получила летом прошлого года, когда были взломаны серверы Национального комитета демократической партии. Как сообщила в начале этого года газета The Wall Street Journal, по крайней мере некоторые из этих данных об избирателях попали к малоизвестному стратегу-республиканцу Аарону Невинсу (Aaron Nevins) благодаря интернет-«деятелю» Guccifer 2.0, через которого предположительно действовала российская военная разведка (позднее Невинс разместил в своем блоге HelloFLA анализ ситуации в колеблющихся штатах, где проходила основная борьба за голоса — таких как Пенсильвания).
Правда, психологическая диверсионная кампания, о которой говорило руководство Facebook, в основном осуществлялась еще до взлома серверов Национального комитета демократической партии. Руководитель службы безопасности Facebook Алекс Стамос (Alex Stamos) написал в своем блоге в среду, что в большинстве из трех тысяч связанных с Россией рекламных сообщений, размещенных в Facebook в период с июня 2015 года по май 2017 года, ни выборы, ни Хиллари Клинтон, ни Дональд Трамп не упоминались. Их масштаб также были относительно небольшими по сравнению с ролью фальшивых новостей, постов и ложной информации в СМИ.
Лишь четверть рекламных сообщений, о которых идет речь, имела «целевую географическую направленность», и в 2015 году таких целевых рекламных материалов было больше, чем в 2016-м. Но для получения желаемого результата никаких данных об избирателях русским и не потребовалось. По оценкам спецслужб США, Россия изначально не ставила своей основной целью поддержку и повышение популярности Трампа, ее действия были скорее направлены на то, чтобы посеять разногласия в первые месяцы избирательной кампании. Это совпадает с выводом, сделанным Стамосом, согласно которым размещение рекламных сообщений «похоже, было направлено на то, чтобы распространять идеи, вызывающие разногласия по спорным социальным и политическим вопросам по всему идеологическому спектру».
России не нужен был свой человек в США, чтобы увидеть, насколько страна была разобщена в 2015-2016 годах или насколько общественность «созрела» и была готова воспринимать заведомо ложные рекламные сообщения и фальшивые новости. Как написала в среду The Wall Street Journal, опубликовавшая результаты нового опроса, проведенного совместно с NBC News, общество в США как никогда поляризовано по отношению к таким социальным проблемам, как иммиграция, религия, расовая принадлежность и контроль над оборотом оружия. В результате становится чрезвычайно легко использовать в своих целях партийные предрассудки и предпочтения американцев.
«Эта огромная пропасть видна в поведении, в менталитете, во взглядах на многие проблемы: вероятность того, что демократы скажут, что никогда не ходят в церковь, в два раза выше, чем вероятность услышать это от республиканцев. И можно предположить, что демократы в восемь раз чаще, чем республиканцы, будут высказываться за необходимость действий для предотвращения глобального потепления. Треть республиканцев утверждает, что они поддерживают Национальную стрелковую ассоциацию, а сторонников этой организации среди демократов всего 4%. Более 75% демократов и лишь менее трети республиканцев заявили, что им нравятся социальные изменения, благодаря которым в США стало больше разнообразия», — написала газета (выделено Vanity Fair).
Согласно другому опросу, проведенному в мае, примерно половина американцев, представляющих рабочий класс, согласилась с утверждением, что «все настолько изменилось, что в своей собственной стране я часто чувствую себя чужим». Эти расхождения во взглядах существовали и до избрания Трампа, и они не просто показывают, что американцы расходятся в своих мнениях в отношении существующих правил, порядка или политики — они свидетельствуют о том, что американцы живут в совершенно разных мирах с различными ценностями и все чаще — с различными объективными фактами. И России не понадобились похищенные хакерами данные, чтобы надавить на эти болевые точки.
«Российская проблема», с которой столкнулся Facebook, на самом деле указывает не на то, насколько сильна Москва, а на то, насколько слабой и разобщенной стала Америка. То, что российские спецслужбы смогли с таким успехом привлечь американцев, используя такие незатейливые приемы и средства, как реклама в Facebook, посты с фальшивыми новостями и тролли в Twitter, свидетельствует о том, насколько опасной является дезинформация в эпоху социальных сетей, когда распространять пропаганду очень легко. Но — что еще важнее — все это показывает, насколько готовы к манипуляциям были американцы.
http://inosmi.ru/politic/20170908/240229511.html
Российские боевые тролли
https://vignette3.wikia.nocookie.net/dreamworks/images/c/cb/Trolls_Snack_Pack.png/revision/latest?cb=20160206121013
ДА!
https://www.youtube.com/watch?time_continue=59&v=crFkSXUGCls
:vata_smeh1:
чемберлен
19.09.2017, 20:20
https://pbs.twimg.com/media/DKBpUITXoAEf07k.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DKBpV5VXcAALMy3.jpg
Здесь флаг Словении ещё отчётливей видно, да и подпись под фото имеется.
https://pbs.twimg.com/media/DKBwW0tW4AMxYRF.jpg:small
Морган Фриман призвал Трампа объяснить вмешательство России в выборы США
Актёр обвинил Путина в попытке вмешаться в политику демократических стран.
https://leonardo.osnova.io/c2cdd754-b5aa-63d2-4f71-6791c93fdf32/
В США запустился (http://edition.cnn.com/2017/09/19/politics/rob-reiner-david-frum-committee-investigate-russia-white-house/index.html) проект «Комитет по расследованию России», его цель — выяснить, что известно о вмешательстве Москвы в президентские выборы в США и «деятельность других институтов».
Среди членов экспертного совета на сайте комитета указаны (https://investigaterussia.org/advisory-board) режиссёр Роб Рейнер, бывший глава национальной разведки Джеймс Клэппер, старший научный сотрудник Совета по международным отношениям Макс Бот и другие. Как отметило (http://variety.com/2017/politics/news/rob-reiner-david-frum-committee-to-investigate-russia-1202563293/) Variety, в запуске проекта также участвовал главный редактор журнала, бывший ассистент президента Джорджа Буша The Atlantic Дэвид Фрум.
На сайте (https://investigaterussia.org/about-us) комитета, запустившемся 19 сентября, опубликовали промо-ролик проекта с участием актёра Моргана Фримена.
«Несколько поколений боролись, чтобы защитить демократию. Сейчас наша очередь. Смотрите, как Морган Фриман объясняет, по какому сценарию Россия хочет навредить США»
В ролике Фриман обращается к президенту США Дональду Трампу и призывает его рассказать американцам правду о вмешательстве России в США. По его словам, Владимир Путин как бывший шпион КГБ хочет отомстить за развал СССР.
Воспользовавшись хаосом, он быстро делает карьеру в постсоветской России и становится президентом. Он устанавливает авторитарный режим, а затем прицеливается на своего заклятого врага — США.
И как настоящий шпион КГБ, он тайно использует кибероружие, чтобы атаковать демократичные государства по всему миру. Используя медиа, чтобы распространять пропаганду и ложные сведения, он убеждает население демократичных стран усомниться в СМИ, в политических процессах и даже соседях.
Морган Фриман, актёр
По словам Фримана, президент США Дональд Трамп должен рассказать населению правду и призвать Конгресс и разведку использовать все доступные ресурсы для расследования вмешательства России в американские выборы.
Свободный мир рассчитывает на наше лидерство. В течение 241 года наша демократия была блестящим примером того, к чему нужно стремиться, для всего мира. И мы обязаны храбрым людям, которые боролись и погибли за то, чтобы защитить нашу нацию и сохранить демократию. И мы должны продолжать борьбу ради будущих поколений.
Морган Фриман, актёр
В феврале 2017 года ФБР начала (http://edition.cnn.com/2017/03/10/politics/counterintelligence-division-fbi-spy-catchers/index.html) расследование о вмешательстве России в выборы США, в марте это подтвердил (https://tjournal.ru/42206-direktor-fbr-podtverdil-provedenie-rassledovaniya-o-vmeshatelstve-rossii-v-prezidentskie-vybory-ssha) директор ведомства. В мае Совет Безопасности России заявил (https://tjournal.ru/44554-sovet-bezopasnosti-dal-razyasneniya-o-vmeshatelstve-rossii-v-amerikanskie-vybory), что дал «исчерпывающие ответы» по этой теме американским спецслужбам.
https://tjournal.ru/59630-morgan-friman-prizval-trampa-obyasnit-vmeshatelstvo-rossii-v-vybory-ssha
Сам ролик:
https://www.youtube.com/watch?v=XMm6vFOzCWQ
Нынешние Штаты всё больше и больше напоминают поздний СССР...
Нынешние Штаты всё больше и больше напоминают поздний СССР...
Туда им и дорога...
Посольство России в Британии возмутило фото триколора в материале BBC о джихадистах
Короткая ссылка (https://ru.rt.com/998q)
00:00
Посольство России в Великобритании возмутила фотография с российским флагом, которой телерадиокомпания BBC проиллюстрировала материал о джихадистской пропаганде.
«Эй, BBC, какое отношение российский флаг имеет к джихадистской пропаганде в Великобритании? Смените ответственного за фотографии редактора или фотобанк», — говорится в сообщении диппредставительства в Twitter.
Посмотреть изображение в Твиттере (https://twitter.com/RussianEmbassy/status/910086187813138432/photo/1)https://pbs.twimg.com/media/DKFFl93W0AA-XLb.jpg:small (https://twitter.com/RussianEmbassy/status/910086187813138432/photo/1)
Читать (https://twitter.com/RussianEmbassy)
https://pbs.twimg.com/profile_images/598804184830447617/W7U2gCOT_normal.jpgRussian Embassy, UK
✔@RussianEmbassy (https://twitter.com/RussianEmbassy)
В настоящее время материал (http://www.bbc.com/news/uk-41313312) на сайте проиллюстрирован фотографией с боевиками «Исламского государства»*.
https://russian.rt.com/world/news/431882-posolstvo-britaniya-trikolor-djihadisty
И левая отмазка мелкобритов:
Телерадиокомпания BBC объяснила появление флага России в материале о пропаганде джихада
Короткая ссылка (https://ru.rt.com/99do)
15:56
Представитель телерадиокомпании BBC объяснил использование фотографии с российским флагом в качестве иллюстрации к материалу о джихадистской пропаганде.
«Это была стоковая фотография написания компьютерного кода, мы сменили её на фотографию боевиков ИГ*, чтобы она лучше отражала смысл сюжета», — цитирует (https://ria.ru/mediawars/20170920/1505158875.html) представителя компании РИА Новости.
Ранее (https://russian.rt.com/world/news/431882-posolstvo-britaniya-trikolor-djihadisty) посольство России в Великобритании выразило возмущение фотографией с российским флагом, которой телерадиокомпания BBC проиллюстрировала материал о джихадистской пропаганде.
Дипломаты призвали компанию «сменить ответственного за фотографии редактора или фотобанк».
https://russian.rt.com/world/news/432060-bbc-fotografiya-flag
И че? Сменили? Насрали, только вежливо.
Так в том изначально задумка и была.
Классика про ложечки и осадок.
Информвойна как она есть.
crazyvird
01.10.2017, 18:58
Захарова назвала ситуацию с российскими СМИ в США абсолютно запредельной
"Люди должны понимать: если они создают условия, в которых физически журналистам будет грозить опасность, если физически будут ощущать они каждый день угрозу своей деятельности, то, конечно, ответная реакция последует. Выбор не наш", - заявила официальный представитель ведомства Мария Захарова в эфире телеканала "Россия 1" в программе "Воскресный вечер".
Она напомнила, что российская сторона "никогда инициативно никого не высылала, никому визы не закрывала", "аккредитаций не лишала". "Мы этого никогда не делали и не будем делать, если только игра будет по правилам", - отметила представитель МИД РФ.
Захарова заявила, что считает большой ошибкой кампанию, проводимую американскими властями против российских СМИ. "Это одно из колоссальных наших достижений и завоеваний (...) Мы если что-то и получили, то это свобода в смысле выражения наших мыслей, наших чувств, это свобода средств массовой информации, это возможность осуществлять журналистскую деятельность, - это колоссальное достижение", - сказал она.
Представитель МИД РФ подчеркнула, отвечая на соответствующий вопрос ведущего, что нынешняя ситуация с российскими СМИ в США "абсолютно беспредельная, запредельная".
Захарова отметила при этом, что со своей стороны США "информационно покрыли весь мир".
Ранее член Палаты представителей от демократической партии США Дэвид Сисиллине выступил за регистрацию телеканала Russia Today в качестве иностранного агента. Это, по его мнению, будет отвечать интересам американской аудитории, и не станет препятствием для работы телеканала. Главный редактор RT Маргарита Симоньян считает, что такое решение может привести к прекращению работы канала в этой стране.
http://www.interfax.ru/world/581367
Valtapan
18.10.2017, 11:24
Совфед внес «Радио Свобода» и CNN в список потенциально нежелательных СМИ
«Голос Америки», «Радио Свобода» и CNN попали в перечень СМИ, работа которых в России может быть ограничена. Список составила комиссия Совфеда по защите госсуверенитета. В нем не более пяти медиа, рассказали источники РБК
Комиссия Совета Федерации по защите госсуверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние российские дела составила список СМИ, деятельность которых может быть ограничена на территории России. В этот перечень попали CNN, «Голос Америки» и «Радио Свобода», а всего в списке не более пяти СМИ, заявил РБК источник в аппарате Совфеда и подтвердил один из членов комиссии. Чтобы пересчитать массмедиа с иностранным финансированием, которые могут попасть в черный список, «хватит пальцев одной руки», сказал РБК председатель комиссии Андрей Климов.
Как утверждают в сенате, список «нежелательных» СМИ сенаторы составляют, основываясь на рекомендациях Министерства юстиции, Министерства иностранных дел, Роскомнадзора и Генпрокуратуры. В перечень попали медиа, которые «получают деньги из-за рубежа» и «вмешиваются в российскую внутреннюю политику», сообщил РБК член комиссии по защите госсуверенитета Олег Морозов.
РБК направил запросы CNN, «Голосу Америки» и «Радио Свобода», но на момент публикации они не ответили. Собеседник РБК в редакции «Голоса Америки» сказал, что «разговоры о включении в черные списки идут давно».
Против фигурантов списка будут приняты те же меры, которые в США применяются против телеканала Russia Today (RT) и радио Sputnik, подчеркнул Морозов. «Если ограничат сигнал [RT] — мы ограничим тоже [сигнал иностранных СМИ в России], если разорвут уже заключенные договоры с теми интернет-ресурсами, которые предоставляют площадку для RT, — значит, аналогичные меры будут приняты в России. Возьмут под контроль персональные данные сотрудников — мы возьмем под контроль персональные данные сотрудников соответствующих иностранных СМИ», — рассуждает сенатор.
Его коллега Климов подтвердил, что все действия российских властей «будут соразмерными» действиям американской стороны. «Мы все высчитываем, чтобы нас никто не заподозрил в какой-то гонке [с Минюстом США]», — уверил Морозов.
Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/politics/17/10/2017/59e5e4829a794799d3e26b94
https://ic.pics.livejournal.com/yasnyi_krasnyi/14510892/202514/202514_original.jpg
Известному автору нравится перспектива, в которой у него будут личные слуги. Известному автору тошно без слуг. Особенно, когда они — из его народа. Так ему лучше видно, насколько он клевый парень и как многого добился в жизни.
В целом, скорость расчеловечивания потрясает.
"Права"="Нравится"???
Писать, что "Известному автору нравится перспектива", когда он прямо написал, что "Это отвратительно" - это такой стиль современных информационных борцов?
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot