Предположу, что по соглашению с украинским "чудным" руководством, ибо других оснований не вижу.
Вид для печати
Россия гораздо больше РФ. Для меня точно.
Даже если в ухо шепчут не верьте.
Вот тут много написано, что "карта русского" не дает никаких материальных преимуществ. Это верно, но она дает чувство моральной поддержки. Если уж Россия не может поддержать русских материально, то неужели же моральная поддержка - такое несусветно дорогое удовольствие, что Россия даже этого не может себе позволить? Кризис, понимаю... ;)
Да каким угодно. Хоть просто кусок картонки с подписью и печатью, что "предъявитель данного документа имеет право иметь фамилию, имя и отчество на русском языке". Чтобы В паспортах и справках Не писали "Травня" вместо "Майя" и "Серпень" вместо "Август"... ;) Хотя бы для того, чтобы человек имел бумажку, с которой можно в суд обратиться (так как сейчас с такими заявлениями отфутболивают)
Ещё раз. Карта поляка даёт возможность этническим полякам из СНГ (вплоть до Таджикистана) и Балтии получить многократную визу и без проблем, наравне с гражданами, устроиться на работу в Польше. Не более того.
В этом виде карта русского пригодится прежде всего жителям тернопольской и ИФ областей. Не обязательно русским.
Я не нацист и не шовинист.
Если человек согласен считать себя русским, то я не стану его разубеждать.
И если эту карту возьмёт хоть 99% жителей ЗУ, то я не почуствую себя ущемлённым. А вот на политику это сможет повлиять кардинально. По крайней мере тем, что те же жители ЗУ поймут сколько людей поддерживают русскую идею.
Для создания Русской партии необходимо:
1) наличие харизматичного лидера, у которого была бы
2) кристально чистая репутация
3) отсутствие бизнеса
4) наличие немалой суммы денег
5) отсутствие спонсора
6) отсутствие связей с заграницей (особенно Россией)
7) наличие надёжной охраны
8) ...
Иначе,
прикроют бизнес, накроют друзей, обвинят в работе на иностранные спецслужбы, неожиданно упадёт кирпич в чистом поле...
У нас не Россия, у нас самоубиваются двумя выстрелами в голову или на стрельбище выстрелом из охотничьего ружья в сердце.
Пункт 4 при наличии пунктов 2, 3, 5, 6 наводит на мысль о Пэрис Хилтон.
ну и сколько раз надо еще повторить, что на Украине, где даже в украинский язык насильно втюхиваются польские слова лишь бы на русские не похоже, в нынешних условиях физически невозможно создание русской партии? У лидеров партии, хоть отдаленно позиционирующей себя как русская, тут же возникают проблемы... экономические, например. Или с законом. итд.
Что мешает РФ таки оторвать свою задницу от дивана и таки "застолбить" территорию? Исконно свою, заметьте, территорию.ПросранПрофуканную когда-то и теперь насильно перерождающуюся в рассадник враждебности к ней же?
При чем здесь "ахъ, мы- спасители бедненьких русских Украины"? Да себя спасите, ешкин кот. Дети ваши вам спасибо скажут. И внуки не проклянут. А всего-то надо.
А вы весьма проницательны... :wink:
Ребята-форумчане, спасибо вам за искрометную и интереснейшую дискуссиию - получила массу удовольствия... :good:
Я несколько, э-э-э... постояла в сторонке, понаблюдав за дискуссией...
Так как меня уже обвинили - в провокаторстве (!) и что я "автора статьи грязью за деньги" поливаю... :unknown:
/осталось только узнать где за это вот мое ИМХО в топик-стартере деньги можно получить - и скока?!... :mocking: /
Потому не хотелось, чтобы еще обвинили - что я на "мнение общественности Богдана" воздействуююююю... Ага! :rofl2:
Ха-хах! оказалось, что "мнение общественности" и без моего влияния прекрасно справляется... :biggrin:
Ну, в общем - это было здорово! :smile: Респектище всем!
Зря вы так. Оскорбляете не только тех кто хочет помочь и не делит русских людей, но и себя.
Господи, ну ведь все же знают, что мешает!!! Ну говорено и переговорено это.
Есть препятствия у вас - СБУ, укродавление и т.п. Есть препятствия и у России - тоже все знают, какие. Почему вы видите ТОЛЬКО свои?
Вы поймите, наконец, что вот лично я ОЧЕНЬ хочу, чтобы вам сначала дали эти карты, а потом российские паспорта. Еще лучше - сразу паспорта. Только даже при таком желании я не понимаю, например, каким образом (чисто технически) это может быть сделано. На минуточку, у вас не Абхазия, где вся эта "раздача", включая и предварительную организационную работу, шла с использованием всего административного ресурса местной власти, и было понятно сколько, кому и когда. У вас есть данные о потребности в таких документах? Или у вас есть способ их распространения и учета? Консульства в виду их малого количества, небольшого штата, удаленности от многих населенных пунктов, а также гораздо более пристального к ним внимания, чем к вашим "организациям", в принципе не смогут заниматься подобной деятельностью. Т.е. без активной и организованной поддержки на местах все это представляется практически невозможным. ИМХО.
Так что я все-таки вижу только 3 варианта:
1. Все остается по-прежнему и катится черти-куда.
2. Вы решаетесь на организацию вопреки всему.
3. Россия решается на "танки". Вопреки всему.
Опять-таки, ИМХО,
Посмотри в банный лист и убедись. На этом мы дискуссию о Русиче заканчиваем, а если ты хочешь что-то еще узнать, пиши в личку.
Ок, посмотрела...
Эх, Зайка - строгая ты... :scratch_one-s_head:
/остальное - в личку/
Галь,
ну не кипятись. Я ж понимаю, что ты всей душою за. Но для карты никаких препятствий нет. Абсолютно. Просто нет. Карты- это и есть "застолбить". Паспорта- это сложно, но об этом и речь здесь не шла. А карты- самое то. Не для нас. Вернее, не только для нас. Мне, например, пофиг, есть она у меня или нет. Я б захотела- у меня б и гражданстро РФ уже б не один раз было. Не хочу. Так не хочу. В одиночку противно. Не по-пацански это как-то. Противно. Нафиг. Украина- русская земля. И я не хочу как подачку получать то, что мне принадлежит по праву. Потому карта мне эта до одного места. А вот для РФ это надо, что б у каждого за ее пределами с Россией ниточка была. Не просто в мозгах, что и вышибить можно (можно, можно, и в России вышибают, что уж за ее пределами-то говорить) так вот, что б не в мозгах, а чтоб руцями потрогать можно было. Это для иного очень важно. А для РФ очень важно, чтоб у нее сторонников было как можно больше. Тем более среди своих же людей. Карты - самое то. Но.
Если не предвидятся какие-то иные меры. В ближайшие 20 лет :)
ИМХО
А танки... Да нафиг танки. Бабло (или угроза его отсутствия) на политиков (укро, например), гораздо лучше действуют. И результат может случиться много дешевле. Не в смысле денег. Впрочем, и в отношении их тоже.
Опять ИМХО
Просто нет двух Россий. Нет двух Российских Федераций. Когда под угрозой выживание, духовность всегда отходит на второй план. Нет, не исчезает, но отходит в тень. Потому что голод заставляет экономить силы.
Маркс (ога, тот самый, понимашь) говорил, что голодный человек не способен воспринимать зрелища. То же относится и к государствам. Так что всему свое время. Будет и белка, и свисток, и высокое и великое. Все будет. Время надо.
Но ежели это 20 лет и более, то лучче-таки русские карты-напоминалки понавыдавать, ога :)
Камрады и камрадихи с временно оккупированной австропольскими оккупантами русской земли. Зачем России карта русских на Украине? Чего столбить-то? Украина и без карт - русская земля, и все мы по обе стороны границы - один народ. Это и без карты известно, и Патриарх, не связанный юридическими государственными нормами, это и говорил.
Мизантроп говорит, что карта даст возможность обратиться в международный суд. В международный суд можно вполне обратиться и без карты русского: в ЕС в паспорт не смотрят, назвался русским, чьи права ущемляют, значит так оно и есть. Хартия региональных языков - обязывающий документ ЕС, и укроящерам будет трудно доказать, что русский язык не может быть региональным на законном уровне в Крыму и не только в Крыму. По крайней мере, карта русского дополнительных козырей здесь не даст, а вони о имперской политики Кремля, в том числе со стороны тех же международных органов, добавит изрядно.
А теперь давайте посмотрим на возможные последствия введения карты русского.
Наряду с положительными моментами осознания единства русской общиной Украины есть ведь и опасные моменты. Наверняка карту русского соизволит получить не более 10% потенциальных претендентов. Сколько это миллион, два от силы - при очень ударной рекламе. А ведь это даст формальный повод сукропам говорить, что русских на Украине именно эти полтора миллиона из сорока. А остальные все - украинцы. И за это тут же зацепятся все русофобы в различных ПАСЕ и прочие Гондолизы. Зачем же России собственными руками сдавать вражинам такие козыри?
Та ой. Тут уже 20 лет детям в бошки совсем другое вбивается. Еще столько же и все. Укрожопа под подбородком пусть даже очень гордо поднятой российской головы- не только зрелище не эстетичное, но и скрутить может в бараний рог запросто. Нельзя сидеть и бояться, что скажут какие-то там ПАСЕ и прочие Гондолизы (в ответ на шаги, аналогичные предпринятым европой и не противоречащие никакому законодательству), уповая на то, что Украина- русская земля. С этой русской земли такая гангрена прийти может, мама не горюй. За это свидомье и борется, в это бабки вкладываются. А Россия не борется. Пока. (Ну, так оно видится. Один приезд Патриарха погоды не делает. Впрочем, будем ждать. Недолго осталось. К концу года все уши вылезут).
ИМХО
Ну здрааастьте!!! :scratch_one-s_head:
Патрирха - мало?????...
А байкеры в Севастополе с русскими флагами?
А те же байкеры за Севастополь - шоу в Москве?
Вам что еще-то надо?
Официально - не будет... Медвед - сказал...
Неофициально - делается... Да еще как! :wink:
Просто потому, что открыто - низззя - сразу вопли "рука Масквы"...
Ну а желающий увидеть тихохонькую политику - видит...
А кто желает, но не видит - орут "Кремляди сдали"! Пропало все!... :cray:
Спокойно! Без нервов! Не сца... волноваццо... :empathy3:
Усе под контролем! Ага! :wink:
Н-да...
Право же вам, из России, действительно лучше видятся наши проблемы и нужды...
Вы считаете, что Украина русская земля? А когда-то считали, что и Польша русская земля. При чём не так давно, по историческим меркам.
А вы ждите, ждите - может вообще ничего делать не придётся, поскольку не для кого будет.
Цитата:
На юбилейном ностальгическом фестивале современной украинской песни «Червона рута» впервые за всю его двадцатилетнюю историю решили вручить антипремии.
Ольга МУСАФИРОВА
Судейский совет и музыкальные эксперты оказались в своем выборе единодушны. Но возмутили их не отсутствие у отдельных исполнителей голоса, слуха либо и того и другого, не примитивные тексты или мелодии. Бери выше! Организаторы сочли необходимым подчеркнуть: пение на русском языке в пределах Украины, пусть даже и не со сцены «Червоной руты», следует считать безобразным. Потому учредили награду со знаком «минус» имени нарицательного булгаковского персонажа Шарикова. И присудили ее - заочно! - Ирине Билык, Наталье Могилевской, а также аккордеонисту, народному артисту и народному депутату от Партии регионов Яну Табачнику
...
Сложнее оказалось подобрать подходящую номинацию для Яна Табачника. По правде сказать, никогда не слышала, как Ян Петрович поет - хоть на русском, хоть на украинском. Зато играет он, обладатель титула «Золотой аккордеон Европы», потрясающе. А известность к Табачнику-музыканту пришла еще в советские времена, задолго до фестивалей «Червона рута», концертировать на которых он вообще-то чести не имел… Но обделить вниманием столь заметного персонажа было бы политически близоруко. И строгие, но справедливые судьи справились с задачей. «Премию имени Шарикова» Яну Табачнику выписали по статье «Музыка и карьера». Типа доигрался до того, что попал в стан соратников Виктора Януковича.
Президент Виктор Ющенко, заглянув на фестиваль, отметил: «Червона рута» объединяет украинство, добавляет веры, вдохновения и силы нации». Но, думаю, организаторы точно просчитали эффект: борьба с «русскоязычностью» понравится самому высокому гостю! Да и оппоненты Виктора Андреевича почувствуют «укус».
http://kp.ua/daily/240909/195534/
Из той же темы:Цитата:
...
Но времена меняются. «Постоянно развивается, совершенствуется и изменяется, - как справедливо отмечают во введении Е. Быкова, Л. Давидюк,
В. Стативка, - и русский язык».
И в подтверждение приводят высказывание Белинского: «Язык идёт вместе с жизнью народа».
А жизнь стремительна. При этом авторы обещают, что «на страницах учебника откроется огромный мир русской культуры: история, традиции, литература, живопись, скульптура, музыка…». То есть это всё «в одном стакане» плюс русский язык? Интересный подход.
Открывается «огромный мир русской культуры» темой «Лексикология и фразеология». Параграф 1. «Слова общеупотр*бительные и ограниченные в употреблении. Жаргонные слова» (страница 22). Приводится диалог двух подростков (цитирую):
- У Олега предки в субботу сваливают, хата освобождается.
- Потрясно. Круто зависнем. Я приду с Игорем.
- Не надо. Он крезанутый. Достаёт постоянно своим хип-хопом.
- Тогда с Алёной.
- Давай, у неё всегда классный прикид, и, вообще, с ней прикольно.
«Всё ли вам понятно? - интересуются авторы учебника. - «Переведите» диалог на литературный язык. Знаете ли вы, как называются такие слова?»
К большому сожалению очень образованных чиновников министерства, восьмиклассник Артём не знал и половины этих слов. Теперь знает. Научили им его не в семье и даже не в подворотне, а в школе на уроке русского языка! Отдельный разговор - о педагогическом воздействии приведённого диалога. Кому он учит подражать подростков переходного возраста? Какие жизненные ориентиры пропагандирует?
Педагогический «заряд»
Интересное получилось начало проанонсированного авторами учебника «познания мира языка и культуры». Впечатляет то, что просторечная шелуха, языковые отбросы, которым и место разве что на помойке, преподносятся как «важные теоретические сведения». С упором на «молодёжный сленг», сильно смахивающий на бандитский: «люберы, качки, лохи, стригуны». Может, именно такими словами выражаются двенадцати-тринадцатилетние отпрыски чиновников Минобразования?
Нет, конечно же, употребление жаргонизмов авторы учебника категорически осуждают. И тем
не менее употребляют их сами, объясняя тем, кто не знал, их значение: «оттянуться - отдохнуть, стрелка - разборка, капуста - деньги, общак - касса уголовников» и не утруждая себя объяснениями: «чувак, чувиха, лох».
А чтобы дети лучше запомнили «слова этой группы», предлагают: «Обменяйтесь мнением с соседом по парте».
Потом следует отрывок из статьи, очень похожей на лекцию для любознательных старушек, коротающих время на лавочке у подъезда. Статья называется «Экология слова, или Поговорим о культуре речи».
«В чём состоит опасность жаргонизации? - спрашивает её автор, некто Л. Скворцов. И поясняет. - Дело в том, что и в языке, и в жаргоне отражается картина мира, сознание говорящих. Общество в целом может не принимать картину мира, отражённую в воровском жаргоне. Но даже отдельные словечки и выражения, которые мы используем как экспрессивные, выразительные средства, могут нести в себе «заряд» психологии уголовного мира - «паханов» (хозяев зоны), «шпаны» (их подчинённых), «ширей», «сявок», «шестёрок» и «стукачей».
Что вынесет подросток из этого наукообразного, с потугой на глубокую философскую мысль «трактата»? Да одни только приведённые здесь «словечки и выражения» и вынесет. Ведь если прежде он их где-то и слышал, то не придавал значения или пропускал их мимо ушей. А теперь всё так подробно объяснили в школьном учебнике. «Подзарядили», так сказать, на полную катушку.
И, чтобы окончательно закрепить материал, авторы учебника предлагают такое домашнее задание: «Составьте и запишите толковый словарик молодёжного сленга (не менее 15 слов), употребляемого в вашей школе (компании, районе и т. д.)».
«Мастырить» - это совсем не сложно
А вот теперь, пожалуй, самое интересное. Если вы подзабыли или никогда не знали, то теперь узнаете вместе с детьми-восьмиклассниками, что в дореволюционной России существовал жаргон офеней. Это такие коробейники, торговцы мелким товаром. «Немало офенских слов привёл на страницах «Толкового словаря живого великорусского языка» Владимир Даль: косать - бить, костёр - город, мастырить - делать».
В упражнении 20 приводится предложение на языке офеней и его перевод на русский литературный язык:
«Да позагорбил басве слемзить: астона басвинска ухалила дряботницей.
Да позабыл тебе сказать: жена твоя умерла весною».
Даётся задание - сделать синтаксический разбор обоих предложений и сравнить их структуру, а затем определить грамматические признаки «офенских» глаголов. Почему вам было несложно это сделать? - спрашивают авторы учебника.
- Ох, да потому, что не надо было пить из козьего копытца, - ответил бы на это сестрице Алёнушке братец Иванушка и горько-горько заблеял….
Горько и больно становится от того, как небрежно, по-варварски грубо и неуклюже пытаются осквернить, опорочить, низвести почти что до площадной брани Великий и могучий русский язык. И делают это, причём совершенно осознанно и по-иезуитски изощрённо, государственные чиновники из Министерства образования Украины, живущие в том числе и за наш счёт. Они, как те офени, скрывают свои истинные намерения. Хуже того, унижая наш родной язык, они унижают всех русскоязычных жителей Крыма, волей нелепых исторических обстоятельств ставших гражданами этой страны.
«Згiдно з наказом»
Неудивительно, что такой большой стилистический пласт, как фразеологизмы, мало заинтересовал создателей учебника. Примитивный текст рассказа «Кашу маслом не испортишь» как попало напичкан образными выражениями, при этом не раскрывается их глубина и истинный смысл. Фразеологизмы-сравнения, похоже, надо бы разъяснить не только школьникам (например, как кур во щи - обозначает попасть не в суп, а в неприятную ситуацию), но и учёным авторам «источника знаний». Так вот, к их сведению, в русском языке нет фразеологизма «Как пять своих пальцев», правильно: «Как свои пять пальцев».
Вообще-то неточностей и упущений в учебнике - пруд пруди. Это относится и к изложению довольно непростой и важной в русском языке темы «Словосочетание и его строение». Так, вместо того, чтобы объяснить детям способы связи слов в словосочетании, они предлагают учащимся… перевести на русский язык словосочетания из украинского языка и определить в них грамматическую связь слов (упражнение 41): «Дорожча за життя; вищий за сестру; згiдно з наказом…».
Ага, понятно, значит, поступила-таки указивка «украинизировать» преподавание русского языка, низведя его до уровня «офени».
- Такого ещё не было, - удивляется восьмиклассник Артём. - Этими переводами мы занимаемся только на уроке украинского языка.
Привыкайте. Упражнение 74. «Переведите предложения с украинского языка на русский и запишите. Как изменится форма сказуемого?».
Страница 124. «Готовимся к тематической аттестации». Задание 4. «Переведите текст на русский язык. Найдите однородные члены предложения и вводные конструкции.
«У кожної людини, як стверджували мудрi старiйшини, обов'язково повиннi бути, крiм батькiв, чотири коренi: рiдна земля, рiдна iсторiя, рiдна культура, рiдна мова. Коли любиш своє корiння, безумовно, цiнуєш бiль i любов всiх всього, проймаєшся, безперечно, таким самим почуттям i до iншої землi, до iншої мови, до iншої культури, до iншої iсторiї (така сила корiння)».
...
http://forum.sevastopol.info/viewtop...179304&start=0
Так что всё в порядке. Лет 100 и у России с Украиной не будет никаких проблем. Как с Польшей.Цитата:
Нельзя использовать в учебном процессе учебники, не имеющие грифа "Рекомендован Министерством образования и науки". Еще три года назад на одной из конференций Оганесян выступал с докладом, в котором прозвучало примерно следующее - использовать на уроках английского языка или французского, учебники изданные в Англии или Франции можно (рекомндованно), использовать на уроках русского языка учебники, изданные в России, категорически нельзя; далее он кратко оценил степень "нуачности" учебников русского языка, рекомендованных МОНом.
Но чтобы говорить о научности или "антинауности" учебника необходимо экспертное заключение.
Любой учитель, который начнет использовать в своей практике учебники, без грифа, будет уволен по статье "не соответствие занимаемой должности".
Ну, мне лично надо Россию. Сильную и уверенную в себе. А Вам-то что надо?
: )
И эта... спокойно, без нервов. А то оченно как-то отдельные камрады российские здесь последнее время полюбляют волноваться, что их, бедных обвиняют в том, что "кремляди все сдали". Вот только сентенцию эту про кремлядей окромя россиян никто и не вспоминает, и не повторяет. Так что... Тише, тише, тише. Всему свое время. Все будет. И белка, и свисток, и большое и великое, ога. :empathy2:
Никогда не считали Польшу русской землёй. Царство Польское в составе Российской империи. А нынешняя Украина, вернее её часть - Малая Русь.
И вы ждите.
А что от России просите-то? Карты русского? А потом скажете - откупились картонкой? Какие предложения по действиям РФ реальные? Что по вашему должны сделать Медвепуты, но не делают? Если завтра Медведев выйдет на Лобное место и гаркнет на весь мир: Украина - Россия, книжка Кучмы - КГ/АМ! - что изменится? В Гейвропе осознают свои заблуждения и благословят возвращение ВГН в Россию?
Ещё раз изложу три пути объединения (ИМХО):
- саморазвал ВГН изнутри;
- масштабная война;
- приход к власти реально пророссийских политиков и курс на реальный союз с последующим возможным слиянием.
Очевидно, что Медвепуты выбирают третий путь, а вы какой хотите? Может свой план есть? Изложите, плиз.
З.Ы. BWolf, по поводу Ваших цитат о языке. Есть Хартия о региональных языках, которую в 2007 вроде году присоединилась Украина.http://www.terralegis.org/terra/act/e474.htmlЦитата:
Статья 8. Образование
1. В отношении образования Участники обязуются, в рамках территории, где такие языки используются, в соответствии с положением каждого из этих языков и без ущерба для преподавания государственного языка (языков):
а) i) обеспечивать доступность дошкольного образования на соответствующих региональных языках или языках меньшинств; или
ii) обеспечивать доступность существенной части дошкольного образования на соответствующих региональных языках или языках меньшинств; или
iii) применять одну из мер, предусмотренных в предыдущих подпунктах i и ii, по крайней мере к тем ученикам, чьи семьи просят об этом и количество которых считается достаточным для этого; или
iv) содействовать и/или поощрять применение мер, упомянутых в предыдущих подпунктах i-ii, если государственные органы не обладают прямой компетенцией в сфере дошкольного образования;
b) i) обеспечивать доступность начального образования на соответствующих региональных языках или языках меньшинств; или
ii) обеспечить доступность существенной части начального образования на соответствующих региональных языках или языках меньшинств; или
iii) обеспечивать в рамках начального образования преподавание соответствующих региональных языков или языков меньшинств в качестве составной части учебной программы; или
iv) применять одну из мер, предусмотренных в предыдущих пунктах i -iii, по крайней мере к тем ученикам, чьи семьи просят об этом и количество которых считается достаточным для этого;
с) i) обеспечивать доступность среднего образования на соответствующих региональных языках или языках меньшинств; или
ii) обеспечивать доступность существенной части среднего образования на соответствующих региональных языках или языках меньшинств; или
iii) обеспечивать в рамках среднего образования преподавание соответствующих региональных языков или языков меньшинств в качестве составной части учебной программы; или
iv) применять одну из мер, предусмотренных в предыдущих подпунктах i-iii, по крайней мере к тем ученикам, которые, или в случае необходимости - чьи семьи, выразили такое желание в количестве, считающимся достаточным для этого;
....
и т.д.
Если Вакарчук и Ко ломают эту Хартию через колено, то жаловаться нужно не в Россию, Россия и так, устами президента, об этом высказалась недвусмысленно. Жаловаться нужно в Совет Европы, который обеспечивает выполнение этой Хартии, и в который входит Украина. А для жалобы необходимы не карты русского, а организации, полномочные делать такие иски. Политические или региональные, но организации русских Украины.
опять за рыбу гроши. Никто ничего не просит. Нафиг нужно. Это нужно РФ. Не картонка, а прорусская Украина. А картонку мы предлагаем, как еще один из крючков. Которые не дали бы улепетывать нашим двум частям России в разные стороны.
Ну, как минимум Медведева уважать перестанут. Или за дурака посчитают. Потому что маразм.
Безусловно третий путь. Это единственно реальный и приемлемый путь. Но Не выбирают Медвепуты, а, таки, весьма себе этак формируют. Имхо. (Ну так, чуток. Говорю я для тех, кто любит орать о том, что РФ вмешивается в дела Украины)
Конечно, ЕС цивилизованное демократической сообщество равноправных граждан...
Интересно, как ЕС помогает своим гражданам из Прибалтики? А как ЕС относится к неонацистам и их маршам?
Некоторое время назад, я читал интервью какого-то чина из ЕС, который приехал в Симферополь и он сказал, что проблемы русского языка не существует, а крымчанам нужно учиться толерантнее относиться к украинскому...
В общем понятно. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих.
BWolf, что Россия может и должна сделать, но не делает, для решения вопроса русского языка в ВГН?
Regel, что Россия может и должна сделать, но не делает, для получения прорусской Украины?
В этой и других темах я уже написал достаточно, чтобы очередной раз повторяться.
Как Грузия не побоялась мнения мирового сообщества нападая на российских миротворцев, так и Украина не побоится отстаивать свои (и чужие) интересы на территории России.Цитата:
Превращение Украины в трамплин для антироссийской истерии, о чём так долго предупреждали русские организации Украины, состоялось! И истерию эту будут отныне поддерживать граждане Российской Федерации, именующие себя «русскими националистами». 2 октября 2009 года в Киеве в здании Союза писателей Украины, по улице Банковая 2, поблизости от Секретариата президента Украины, прошёл «Первый объединительный съезд русской радикальной оппозиции».
...
«Гвоздём» программы стал беглый на Украину и получивший от украинских властей статус «политического гражданства» Пётр Михайлович Хомяков. В России известен как создатель и идеолог «Северного Братства» и так называемого движения НОРНА (аббревиатура словосочетания «Национальное Освобождение Русского Народа»).
«Национал-хомяковцы» говорят, что болгарская старушка Ванга прозрела «появление в 2008 году новой Огненной Библии». К этому сроку Хомяков «подогнал» свою книжку «Технотронная Авеста. Сакральная космогония человека», которая «с взора сакрального и мистического базируется на главном постулате Зороастра, учения огнепоклонников».
...
Следующий персонаж «съезда» – Юрий Беляев. Этот был возбуждён, как юноша в ожидании эякуляции. Его буквально трясло от ненависти к российской действительности и к «российскому империализму». На риторических виражах его заносило: он восторженно бормотал о бомбометании и диверсиях в российских городах, мечтательно вспоминал о встречах на зоне с молодыми русскими националистами и скинами.
Знаковым стало появление на сборище в Киеве Станислава Терехова, одного из участников спектакля со «штурмом» штаба ОВС СНГ в октябре 1993 года.
...
«Русский национализм» («беляе-хомякизм») имеет и религиозную базу: с одной стороны, поклоняющиеся пням и идолам язычники, с другой - некий «священник» из некой «РПЦЗ». «Перунолюбы» были представлены Михаилом (Светломиром) Тимкиным из Союза славянских общин-родноверовцев.
«Родновером» оказался ещё один радикальный оппозиционер, который выступил сразу в двух ипостасях - язычника Ратизара и генерал-майора казачьего войска Кубани и скифов Приазовья (!!!), первого заместителя «великого князя Олега Попова» (!!!) Сарафанова. Выяснилось, правда, что «Олег Попов оказался предателем», а сам «скифский казак» сидел в тюрьме. Разумеется, ненавидит «режим Путина».
...
Российских идолопоклонников поддержал украинских «сварогофил» Руслан Морозовский. Этот читал стихи и клял тоталитаризм.
Как сообщалось организаторами сборища, «на съезде, от имени Русской Православной Церкви Зарубежом выступил протоиерей Иоанн», хотя сам «протоиерей» Иоанн Грудницкий из Бреста, напротив, уверял, что он из того крыла РПЦЗ, которое осудило объединение РПЦ и РПЦЗ и считает «нынешний Московский патриархат самозванцами и кагебешниками».
...
Мероприятие не обошлось без «лиц американской национальности». Этот «русский» прибыл на съезд из Нью-Йорка. Владислав Почепинский без всякой картавости представил «Российский отдел международного социал-демократического движения», сопредседателем которого он является. По мнению «заокеанолога», русский национализм должен быть с «западным лицом», для чего надо признать советский режим нацистским и развивать проект «Русские против тоталитаризма».
...
http://www.bogdanclub.ru/showpost.ph...&postcount=177
Мизантроп правильно говорит, поскольку наверняка знает, что его земляк уже обратился в Европейский суд по правам нерусских человеков по поводу каклаклички, пропечатанной в паспорте вместо имени. Суд вертел его паспорт в руках и спросил: "А фуле вы его такой брале и использовали? Раз брале, значит это вовсе не каклакличка, а ваше настоящее имя и нефуй тут столбы демократии по мелочам обстукивать." На том диалог и угас. А будь у нево докамент, иде авторитетно заявлено и большой печатью заверено, что нифуя это не национальное имя, в транскрипции украинскими буквами записанное, а кличка, в целях этноцида пропечатанная, а имя правильное в энтой бумаге указано и глядишь, устыдился бы тот датский чиновник, видя наглость свидомых каклов, беспредельничающих в сфере именования людей.
Помимо русских, на Украине есть представители других наций, чувствующих своё единство с Русью. Исходя из проблемы, описанной выше, я бы изменил название "Карта Русского" на "Правовой вкладыш в национальный паспорт соотечественника". Этот документ гарантирует набор определённых прав, плюс правильно написанное национальное имя, ВНИМАНИЕ, на русском и ПРАВИЛЬНОЕ в транскрипции буквами того языка, где живёт его обладатель.
Тогда и спекуляции в количестве русских отпадут, поскольку документ захотят получить лишь те, кому он действительно нужен.
Карта русского-это и правда никчемная затея.Миллионы людей,которые живут в маленьких городках и особенно в селах-и не слыхали про такое.А если и слыхали,то не знают:что это и как .И машина дров к зиме их волнует гораздо больше,чем карта.Это раз.Второе:Никто из этих людей не ездит дальше районного центра годами,тем более,не поедет в Европы.Что с картой,что без нее.Когда "славные ветераны" давились в очереди за "Юлиной тысячей"-вот это было весомо.Оказалось,что народ легче и проще купить,чем вложить и сподвигнуть на что то.
О русских общинах и прочее...Никто никуда объеденятся не будет.В больших городах можно сколотить малюсенькие команды.В маленьких городках и селах-ни за что.Люди заняты только собой.А молодняку(как и нам в молодости) насрать на всю политику.Выпить,потрахаться и поблевать.Даже в Севастополе,"Прорыв" не был поддержан.Даже в Донецке "Донецкая Русь" не стала массовой организацией.В маленьких гордках,где засилие местечковых самодуров велико...тем более.
Что делать РФ? Дак все зависит от того:А что хочет РФ и ее лидеры.Если видеть Украину только как соседнюю страну,причем вражескую,то все в порядке.
Если хотят видеть целиком,как,скажем Белоруссию,то вообще ни хрена не делают.Можно было бы с огромной рекламой открыть в каждом крупном городе сеть русских школ,да садиков,да с гарантией поступления в ВУЗы РФ.да ...И не подкопаешься и результат.А вот если бы не давали власти открыть,тут и силовые акции "по принуждению к миру" не помешают.Вообщем ничего выдумывать не надо.Смотри на США и повторяй.А так...Ну продержали сутки моряков РФ.Три сраных наших полицая...А они(моряки,морпехи!!!) в обморок падали от жары, Вот и результат...Сейчас вылавливают моряков РФ по всему Севастополю,как нарушителей.И люди это видят.реклама хреновая.
В России правильное произношение и написание русских имён жителей ВГН гарантировано и без всяких карт.
На Украине наличие карты не приведёт ни к каким переменам в правовом смысле несмотря ни на какие печати.
В третьих странах, да, наверное, будут величать согласно тугаменту. Но, например, брат Кличко везде зовётся Wladimir, а не Volodimir, как у него вероятно в паспорте написано. Впрочем, не думаю, что проблема правильной транскрипции за границей касается миллионов русских на Украине.
ОК. Скажите, что бы было, если бы Россия дала пиздюлей грызунам не за Грады по Цхинвалу и не за артобстрел своих миротворцев, а всего лишь за задержание трёх офицеров? Думаете, получилось бы в точности как у САСШ в смысле безнаказанности их авантюр со с стороны международных организаций и поддержки или непротиводействия со стороны главных политических игроков? Меня по этому поводу терзают смутные сомнения ©
Да и чем больше я смотрю на САСШ, как-то повторять за ними ничего не хочется. В Югославии у них ещё прокатило, в Ираке и Афгане сейчас сидят и не знают, что дальше делать. А дома - банкротства и негры в Белом Доме :)
Правильно, недеяние и немыслие - это наше фсе... Каклы сами придут и сами обратно попросятся, надо только подождать (лет 200-300, мелочь в историческом масштабе)... ;)
: ))))))) Ну, Вам, конечно, виднее. Но Вы немножко абсолютно не правы. Брат Кличко может зваться хоть Вовкой Великим, а при оформлении визы, покупке билетов, резервировании гостиницы и проч. он ( и миллионы русских на Украине, выезжающих за границу) сто раз смотрит в паспорт, чтобы не ошибиться в транскрипции, а потом еще сто раз каждому пригласившему его объясняет, почему тот в приглашении должен написать какого-то Володымыра, если его зовут Владимир.
Впрочем, Вы просто не представляете, насколько проблема правильной транскрипции за границей касается миллионов русских на Украине. Оно Вам и не надо, потому и не думаете об этом. И правильно.
Уважаемая Regel. Возможно я и не представляю всех трудностей жизни русских на ВГН, тут Вы абсолютно правы. Но я не вижу, как карта русского может спасти при оформлении виз, покупке билетов, бронировании и пр. Всё равно основопологающим документом будет паспорт ВГН, а не карта русского, пусть на ней хоть Медведев распишется, А Путин лично большую государственную печать шлёпнет.
Уж на что Булгаков известный писатель, а укры считают, что звался он Михайло, а отец у него Опанас был. И никакие справки и энциклопедии их не переубедят. Никки оказывается был не Николаем II, а Мыколой, уменьшительно -ласкательно, наверное Микки как Маус. И картой тут не поможешь.
Уважаемый Димсон. Да ведь разговор идет не о конкретноденежнольготнопрактических результатах карты Русского ! Важен факт. Мы русские. Россия помнит о нас. Мы помним о России. Россия нужна нам и мы нужны России. Вот и все... Как, конкретно все это выльется ? Посмотрим. Но этого нет !
Да я тоже не вижу. Но если кому-то поможет- его дело. И чудесно.
Мне лично эта карта по фиг. Я и без нее русская. Но к РФ отношения не имею. РФ меня теряет. И миллионы русских на, например, Украине, теряет. Если РФ пофиг на тех людей, которые сдерживают превращение прорусской территории в антирусскую, то, безусловно ничего и делать не надо. И можно найти миллион оправданий бездействию и миллиард свидетельств нецелесообразности. Главное, ничего не делать.
Но Россия делает. К счастью. Не смотря на все доводы о нецелесообразности. Будет ли карта? Не знаю. И снова в энный уже раз в этой теме повторю: если РФ планирует укрепление своего влияния в ближайшем будущем, то карта не нужна. Если растягивает такие свои планы на годы- обязательно нужна.
Ну, в худшем случае она будет просто дорога как память. О разгильдяйстве, лени и упущенных возможностях. И о том, что были когда-то такие... русские.
Помним-то, помним, но объединимся на правах отдельного государства. Так по вашему? Конфедерация, блин...
А зачем русским три разных государства в одном? У нас когда-то был разговор - русские мы все? Или украинцы - это отдельная, как нас сейчас учат, нация. Так вот опять начинаем сначала вопросом - кто мы такие. Вроде один народ, тогда одно государство, одна столица. А то, что вы Бонд предлагаете - войти на принципах Евросоюза, это извините бред. Магаданская область и Воронеж с окрестными деревнями чем хуже Львова? Торг здесь, по-моему, не уместен...И вообще противно, когда русские люди торжище устроили - войду, не войду, а если войду, то что получу? Знаете, вы все-таки не патриот, как бы вы меня в этом не разубеждали. Если бы на вашей земле было ядро русское, а Московию захватило НАТО с Бандерой, для меня не стояло бы вопроса объединяться с Киевом или погодить! А с вашими такими мыслями еще лет 10 нато попроводит кругло-квадратные столы, пощебечет с вами ласково, и вы забудете как называется ваша национальность, и не негр ли вы вообще?
да не вопрос! Объединяемся в одно. А вы готовы к этому? К миллионам голодных, безработных, к территории с разваленной инфраструктурой, экономикой, промышленностью, с разворованным бюджетом и горами долгов? Оно вам надо? Берите :)
Но не возьмете же. И я бы не взяла.
Для того, чтобы поле в помойку превратить, много сил и ума не надо. А вот что б назад под пахоту... годы. Помойку хотите? Берете? Не вопрос :)
Или подождете, пока полем станет (нашими, а не вашими усилиями)?
Можно, конечно и не рыпаться. Пущай гниль в подбрюшье вашем расцветает. Но тогда на антисептиках разоритесь. Стопудово.
Я бы тоже взяла. Что мое - мое.
Не на всякий случай. Просто мозги такие, неспособные отделить Харьков от России или северный Казахстан. Не делится.
Это не мозги такие. Это страна такая.
Чисто по человечески - взяла бы прям к вечеру. Потому что жалко все и всех. Но меня пугает торг со стороны У. Я-то возьму, а меня опять будут считать за придурочную русскую, которая всех угнетает, а сама такая позорище, что и в Европу с ней стыдно показаться. Не забуду как свидомые и грызуны и приебалтами меня чехвостили и позорили. И теперь скажут, что мол силой забрала к себе и работать на себя заставляет, а без нее - у нас бы жизнь сахарная была. Заезженная пластинка, на колу мочало...
Насчет разрухи территории... Так и у нас того, этого... И ухудшается... И разваливается (не все, не везде, но все же). А родные руки и головы нам нужны, а много русских для демографии нам нужны и сегодня, прям сейчас...
А вот с точки зрения политики и бизнеса... Ну что ж имею право и не рассматривать ситуацию с их точки зрения. Буду смотреть со своей, бабьей!
А вот чувствовать свою ущербность - мол назовут меня провинцией, город мой не будет столицей - такие мысли мне вообще чужды.
Пусть моя Москва будет самым заштатным городишкой, лишь бы страна двигалась вперед, а не вбок, и уж спаси господь, пятилась назад!
Регель - ты моя сестра, отделенная от меня границей, и я этого не хочу. А уж как мы с тобой тут будем жизнь совместную налаживать, так то никого не касается - ни китайцев, ни амеров. Хотим целуемся, хотим волосенки друг другу рвем - дело семейное. Только пусть попробуют другие меж нами, русскими, влезть - мало не покажется, своих русских мужиков позовем - число которых от совместного проживания будет весьма немаленькое.
Вот так я вижу окружающий меня "таа-кой пра-ти-вный" мир.
Девчонки.
Ну мы ж все всё понимаем. Все хотим быть вместе, все друг другу сестры (а некоторые даже братья), и претензии у нас и к Украине, и к России, в общем, одинаковые.
Так может, ну их, эти споры, кто Родине нужнее??
Вы можете объяснить, почему только два варианта - либо силой, либо никак?
Вот несётся мотоциклист к обрыву без тормозов, ему бы стог соломы на пути и он остался бы жив. Но ему предлагают выбор между препятствием в виде бетонной стены или полным отсутствием препятствий...
Это что ссылка на мои слова? Где я говорила про силу? И про "никак"? Вопрос был - "Возмешь нас?" Ответ - "Да!". Вопрос был - "Возьмешь таких, какие мы сейчас?" Ответ - "Да, если, хотя б позорить меня, "немытой Россией" называть не будете!"
Возьму, потому что как выгнать мать, сестру, брата? Разбираться, что, мол, вот разбогатеешь и тогда приходи! Когда мы жили сытно и богато? Никогда! Но работа и забота для всех в огромной стране была.
Сказала же что не с политической точки зрения рассуждаю, я со своей, житейской. По-принципу - отвечай быстро на вопрос, не раздумывай: Берешь? - ДА!!!!
Навеяло про "Берешь" (силой). На венчании поп как только спросит - Берешь, мол? Беру, куда он, голубчик денется - вон ОМОН в церковном дворе нашего выхода на паперть дожидается!:smile:
Сам вопрос не уместен. И паспорта будут.
Это привидение. Нинада бояцца того, чего нет :)Цитата:
Чисто по человечески - взяла бы прям к вечеру. Потому что жалко все и всех. Но меня пугает торг со стороны У.
Потому что никто не торговался ни разу. Речь шла о том, нужна ли раздача карты русского и если да, то кому. Я вот считаю, что все зависит от того, на какой период РФ планирует приведение в порядок своих окраин и каким образом. То есть, как по мне, то карта русского- это не забота о русских не РФ, а забота о будущем России. И условие, детерминированное намерениями РФ.
А про торг боятся не надо. Никто не торгуется. Не базар. Наоборот, я вот говорю, мне лично эта карта нафиг не надо. А вот РФ надо. Но не обязательно.
А Вы как думаете?
А вообще мне, например, очень даже нравится эта спокойная и вдумчивая дискуссия.
Это не я силой забрала, это вечное нытье обиженных провинций на то, что Россия их объедает (Великая У.), заставляет работать (Великая Г.) и позорит своим видом (Великая Прб.). Вобщем, все тот же набор штампованных претензий. Сами на поезде приедут, а потом скажут силком на милицейском бобике до хаты довезла...
Думаю так же. Идею эту можно так по-нашей всегдашней тупости чиновников выхолостить, что только вред будет. А можно идею эту поднять до таких высот, что человек, имеющий этот документ в кармане, будет считать сделанным уже полдела по объединению. Но это вряд ли (см. выше). Так что как то все... Хотелось как лучше, а будет как всегда.
Я бы начала с того, что дала звездюлей чиновникам в нашем посольстве и консульствах, чтоб каждого русского (в широком смысле - соотечественника) принимали бы как гостей дорогих и решали бы все вопросы с улыбкой (мол, Родина помнит, Родина знает где ее сын (дочь) проживает...), а не так как сейчас - хамство через губу! Вот!
Уже заходим на четвертый... Главное все спокойно и без паники. Лишние отвалюют.
Это да, но ведь и к развалу повод был именно такой - вот мол, заживем мы с тобой...(вписать нужное) как только от москалей проклятых отделимся. Время-то идет. И забывает народ как жили, кто кому что предъявлял. А я вот помню и очень не хочу повторения этого. Тем более не хочу, что никакой вины за собой не знаю, не объедала никого и не делила никогда.
Ну, знаете.. В те года много чего было сказано, в том числе и со стороны России.
А почему зло? Справедливо.
Только я бы поправил: не руководство России, а руководство КПСС. Которое заменяло собой руководство и России, и Украины, и всех остальных союзных республик. Сообща эта самая прогнившая верхушка КПСС и развалила страну, и совершенно не важно, кто из них распоряжался от имени России, кто от имени Украины, кто от имени Белоруссии. Одна шайка.
С выводом целиком согласен: надо строить заново. Причем с максимально возможным учетом прошлых ошибок.
Да, Янус Полуэктович ! Руководство КПСС. И даже не так. Руководство Республиканских Комитетов ...
Как легко, я не виноват - виновата верхушка КПСС. Кто еще виноват в наших бедах? Может звёзды над башнями кремля? Вы виноваты гораздо больше.
Да ! К сожалению и мы. И те кто бросался под БТРы в Москве и те кто голосовал за бывших Секретарей в республиках...
А Вы? :sorry:
Виновато не стадо, а передравшиеся пастухи. Стадо виновато в одном: что было стадом. Вот это и есть тот урок, который надо вынести, имхо: не позволять больше превращать себя в овец никому, ни коммунистам, ни антикоммунистам. ни оранжевым, ни еще кому. Оставаться сознательными всегда, когда это возможно.
Скажем, СССР как очередную реинкарнацию России, развалило руководство СССР же. Или КПСС - в том случае это синонимы и речь об одних и тех же людях. Всё сошлось в одном месте в одно время:
- отсутствие дееспособных адекватных людей в высшем руководстве;
- наличие в нём же откровенных глупцов и агентов влияния;
- экономические проблемы в СССР связанные с рукотворно низкими ценами на нефть.
Всё это вкупе с минами замедленного действия в национальном устройстве России-СССР и амбициями провинциальных князьков привело к распаду.Да...
Но ломать - не строить. Стройка может затянуться на десятилетия... :(
Это так. Если не будет форс-мажора. И надо думать, что строить. Что бы не наступать на грабли. И надо помнить этоМы русские, но мы немного разные русские... Можете бросать в меня тапками...Цитата:
"Мы тогда победим Россию, когда украинцы и белорусы поверят, будто они не русские".
(с) Адольф Гитлер.
Значит плохо я защищал свои ценности, в очередной раз буду более подготовленным и вооруженным.
А закладка фундамента стройки - это Мы. На Нас лежит воспитание Наших детей - фундамента будущего (если оно нам не безразлично). А там, глядишь, и ввысь пойдёт...
Рукоблудители, чиновники, те что наверху и рядом... Те кто мешает и не даёт жить...
Они ведь продукт жизнедеятельности. Нашей с Вами, кстати. Их наличие и поведение зависит от Нас с Вами. От уровня Нашего общественного развития. Они изменятся (пропадут, перевоспитаются, ... далее по желанию) только вместе с Нами. Ведь они - это Мы и НАШИ дети и внуки которых мы воспитываем.
Заезжено конечно это, но куда от этого деться. :smile:
Бонд, все русские разные. Здесь уже много раз об этом напоминали, в том числе и я. Кубанский казак не меньше отличается от архангельского помора, псковитянин от нижегородца, и хабаровчанин от вологодца, чем ростовчанин от киевлянина или рязанец от харьковчанина. И все-таки все - русские.
Для продолжения боданий:wink:...
Вот правильно говорите, Янус Полуэктоэвич, про отличия
Но вот оно, зараза, вышло так, что ростовчанин и рязанец - русские, а киевлянин и харьковчанин не пойми кто ... То ли русский, то ли не... И растовчанин и рязанец решают, принять их в русские или нет. А может киевлянин и харьковчанин сами знают, кто они ? И сами могут поучить русскости ?
Просто в качестве разговора... )))
Да кто бы возражал! Если киевлянин с харьковчанином объявят себя русскими, я только порадуюсь. Вот только насчет "учить русскости"... Разве поморы учат русскости уральских (яицких) казаков или нижегородцы ростовчан? Зачем? Пусть русских будет столько разновидностей, сколько областей Великой, Малой и Белой Руси существует, и пусть каждый принимает другого таким, какой он есть. Что нам делить? Только врагам нужны разборки между русскими.
Киевлянин и харьковчанин вовсе не "не пойми кто" - если, конечно. они сами в этом не запутались. А старающихся их запутать хватает. Ведь не рязанцы с ростовчанами отказываются считать харьковчан с киевлянами русскими, это часть самих харьковчан и киевлянам повелась на пропаганду обманывающих их врагов. Перечитайте подпись под собственными постами, там ведь все сказано.
Продолжаем...
Ну скажем так, не совсем русскости. Киевлянин и харьковчанин хочет жить вместе в Большой Руси. Но при этом знать и помнить историю именно своих предков, иногда отличную от истории большой Руси. Сохранить свою древнюю, пусть и не нужную сейчас, мову - балачку.
Это возможно ? И как это видится ?
А что ж тут невозможного? Скажу больше - это нужно!
А здесь как в ветке с Михалковым: развивать ровно в той мере, в какой это востребовано. Если в Севастополе и Донецке это на хер никому не надо, то и не надо. А если в какой области часть населения желает сохранить балачку, то в области - двуязычие, а для всех желающих - мероприятия в соответствии с Хартией об языках.
Так и не понял как русских собираетесь делить, по городам областям или губерниям?
По мне что в Москве русский что в Новосибирске или Николаеве.
Вот с этого всё и начинается...
Если я говорю дОцент, то все обязаны уважать мой язык и насильно обучать этому детей живущих рядом со мной, а сказать доцЕнт - это отказаться от истории своих предков.
(слово выбрано как пример естественных различий между русским и украинским)
Если интересует мое личное мнение, то кому это мешает? Кубанский суржик или поволжское оканье ничуть не хуже признанного литературным московского говора, чем же язык Полтавщины хуже? И в истории Донского края или того же Поморья ничуть не меньше своеобразия, достойного уважения, чем в истории Киевщины, Новоросии или Винничены. Там, где своеобразная традиция того или иного края не расходится с общерусской до состояния враждебности, она достойна всяческого сбережения. Помнится, так оно и было до горбачевских времен, разве нет? И глечики с рушниками не воспринимались как враждебный символ, а именно как местное своеобразие. Ровно так же, как глиняные свистульки на Псковщине или берестяные туески российского Севера.
На самом деле языковое своеобразие различных русских говоров уже стирается. Телевизор, поди, в каждой семье есть.
Есть.Это совершенно не напрягает. Начинаешь ловить себя на мысли, что ты уже говоришь на том диалекте или говоре, который был в командировке.
угу, компьютер. Как грицца, учите олбанский :)Цитата:
На самом деле языковое своеобразие различных русских говоров уже стирается. Телевизор, поди, в каждой семье есть.
А в жизни на создание отличий украинского языка от русского было положено немало сил и средств. О чём говорили сами изобретатели украинского языка.
(кстати, русский тоже уходит от собственно русского, но это уже тема другого разговора)
Это если не поддерживать данное своеобразие обязательным изучением в школе с обязательным же употреблением в жизни...
(например, одесский язык также исчезает и никто не озабочен его сохранением и обязательным изучением в школе)
Желающих детей учить. Как второму языку - как это было на Украине раньше. Как сейчас учат в Татарстане татарский или в Мордовии Мордовский. Только не нынешнему полупольскому-полуукраинскому, а тому, на котором говорили на Востоке Украины до прихода во власть первых украинизаторов (еще во времена Кравчука). Примечание на полях: лично я бы не хотел объединяться с Галицией, Волынью и иже с ними: как ни красив город Львов и как ни прекрасна природа Трускавца, но слишком много веков назад эти области перестали быть русскими, и я не верю, что тамошнюю среднестатистическую враждебность можно за одно-два поколения превратить в братство. Поэтому западноукраинский язык пусть изучают за границами единой России. Имхо.
В системе одного языка диалекты и говоры только выигрывают. Когда насильно навязывают не пойми чего, это даже не украинский язык.
Когда нас бабушка в Сумской области позвала на ночлег, целый взвод в 66-том газоне замерзал, мы друг друга понимали.
Рад всем. Стесняюсь спросить, кто первый ? Хотелось бы Зайца.... )))
Так. Машину вскоре завели, а память о той бабушке осталась.
Когда-то это были западные земли Руси. Со времен Даниила Галицкого много веков утекло. Один-два коротеньких (по историческим меркам) промежутка, когда Галиция вливалась в состав РНоссии, мало что меняют в многовековом настрое тамошнего народа, думаю. Ведь и поляки когда-то были родственным русским народом. Вон словаки и чехи вообще не один век вместе жили. А сейчас чехи со словаками разошлись по разным государствам - и вроде ничего, мирно живут. Короче, не лежит у меня душа к вашим краям. У меня во Львове служили знакомые офицеры еще в 70-х, много рассказывали о нелюбви к русским вообще, а к военным особенно. То есть о нелюбви не повальной, но очень распространенной, довольно массовой. Работал тогда же с парнями из русинских краев - из Чопа и Ужгорода. Они про Галицию то же самое говорили. Так что при всем уважении к отдельным галичанам: не доверяю я вашим землякам an mass. Думаю, взвалить на себя еще и довольно массово ненавидящее Россию население этих краев нашей Родине пока не по силам. Вот когда Россия встанет на ноги, когда снова окрепнет полноценно, тогда не исключаю, что Западная Украина сама захочет присоединиться к России. Вот тогда и разговор может состояться. Не раньше, имхо.
А церковь - что ж, пусть это и обидно, терять религиозную связь с вашими древними церквами, но ведь Афон вообще в Греции, и ничего, сотрудничает наши церковь с тамошними монастырями.
Ну вот видишь ! Нормальные бабушки. А у них сыновья, внуки и внучки. Никаких врагов...
Вопрос. Как нам обустроить Россию ? Разделенную...
Да ! Правы. А восточнее земли... Киевщина... Черниговщина... Харьков...Донбасс...
Россия может не вставать ? Так просто присоединятся ? Т.е. там такса присоединеия пониже )))
Вообще, почему такой разговор ? Мы станем сильные, потом к нам присоединяйтесь... Если мы захочем...
Не так. Восток, Юг, Север всегда были русскими, кроме отдельных периодов, не чересчур длительных. А Запад уже отвык считать себя русским, как мне кажется. Поэтому я и разделяю ЗУ и остальную Украину. Поэтому и считаю, что присоединение Западной Украины чревато новой бандеровщиной, на которую сейчас, как мне кажется, у России сил может и не хватить. То, что там есть и такие полноценно наши люди, как уважаемый камрад Бонд, то, что, думаю, основная масса населения там нейтральна по отношению к нам, никак не отменяет то, что среди галичан, тернопольцев, иванофранковсцев очень много убежденных врагов России, думаю, больше, чем во всей остальной Украине вместе взятой. Поэтому Восток, Юг, Центр и Север - наши, русские, здеь не стоит вопрос о присоединении, а стоит о воссоединении. Запад Украины же должен сам решить, что он хочет стать русским. Вот русины вроде бы хотят, а остальные западные области пока вроде нет. Возможно, я заблуждаюсь, но пока, на данный момент, у меня такое мнение.
Бонд, а я ведь приеду!
Жду. Встречаю. Сначала багаж...)))
Против этого я бы ни разу не возражал, был бы просто двумя руками "за". Такие львовяне, как Бонд , меня просто восхищают. Но на ЗУ ведь не только Бонд, там еще и Тягнибок массовую поддержку получает. Причем получает, как я понимаю, не только по команде сверху, но и, так сказать. от души. Речь ведь шла не о возвращении отдельных людей, а о возвращении земель. Вот я и высказал то, что думаю по этому поводу.
Ну и зачем вам столько морковки?
Лук у меня есть ! Тушеная с луком морковная икра. С перцем и приправками. Что может быть лучше... Бегом в заросли из политики !
Любопытный феномен - хорваты-усташи и сербы, татары и кряшены, русины, россияне (русские и не очень) и политические украинцы.
Когда галичане образца Тягнибока "пойидуть до Амерыци" можно и о землях позаботиться, пока они там живут присоединение будет похоже на оккупацию. На мой взгляд, пусть варятся в польском соку, пока как молдаване, ощутившие себя более богатыми румынами, поляками не почувствуют. Богатство той земли для нас люди, такие как Бонд, они прекрасно знают что такое хорошо и что такое плохо в национальных вопросах, влияние возвращающейся диаспоры хорошо в том, что лучшего предохранителя от нацизма и лучших патриотов в самой России поискать.
На мой взгляд, старинные земли через очищение от неугодного населения черезчур дорогое приобретение.
Не удивительно. Зачем жить "между" если можно жить вместе.
Я в курсе. Восточные области действительно колеблются (не целиком, но довольно большой процент населения). У меня есть знакомые с Черниговщины, наппример, они мне иногда пишут о тамошних настроениях. Но там именно колеблются, а на ЗУ большой процент населения настроен враждебно. Для меня разница между колебаниями и враждебностью - очень существенный фактор выбора, объединяться ли с населением тех или иных территорий.
Кстати. насчет колебаний. Основной настрой населения Востока, кроме угнетаемых людей русской культуры, как он видится мне, выглядит примерно так: делайте что хотите, но не лезьте на мой хутор. Пресловутая хата с краю. И если население поймет, что от воссоединения ему станет житься лучше, ну или, по крайней мере, не хуже, оно против не будет. За исключением небольшого процента тех, кого уже успели воспитать нынешние "воспитатели". На Западе Украины этот процент громаден, на Востоке и Юге мал, в Центре и на Севере побольше, но тоже не очень велик. Так мне это представляется.
По поводу чиновников: уверен, что какое-то их количество, кто не успел чересчур нагадить России и местным русским, после воссоединения прекрасно приспособится и будет служить центральной российской власти с тем же низкопоклонством, с каким они сейчас служат оранжевым. Так что выбросят на улицу только наиболее оголтелых. Так думаю.
Янус Полуэктович, позволите дополнить? Немалую роль играют так называемые "местные элиты", местечковые, если хотите. Так вот желание быть удельным князьком, пусть и при оголтелой русофобской политике центральной власти, пересилит все возможные перспективы "мирного возвращения". Так что или народ их на вилы - или долго-долго ждать... "На вилы" может быть и в результате полного экономического коллапса отдельно взятой области...
Ну а вопрос дальнейшего административно-территориального деления - каким бы он не казался призрачно-далеким - будет опять-таки основным, если раньше не случится федерализации Украины, при чем на уровне Конституции... Так-то вот...
Вот-вот. А пока "галичане образца Тягнибока" йдут не до Амэрики, а продолжают свои попытки расшириться на Восток. По Киеву уже не только прохожим в руки газетенки всучить норовят, уже бигборды оккупируют. Призывают, обещают. Времени не теряют. и не ждут, пока Украина сама под них ляжет или к ним попросится. Берут то, что им не принадлежит и своим называют. Без оглядки на то, что скажут или подумают те, кому это не нравится.
Если эти земли опять отойдут Польше, то галичане, конечно, потянутся в Канаду, но вот землю обратно может будет вернуть только после очередного раздела польши и уже заселённую этническими поляками...
Поэтому либо земля возвращается как есть, либо с ней прощаются как с никому не нужной.
Да неужели? Это что, только в Киеве такое? : )
Делается это руками тех, для кого деньги не пахнут. И усилиями свидомитов таких становится все больше. Со свидомизмом надо бороться, а не с галичанами.
Кстати, киевлян в современном укрополитбомонде не так уж и много. А вот представители ЗУ уже не стесняясь Киев оккупировали.
Бонд, и что Вы во Львове сидите, а?! (А я в Киеве). Эх, не практичные мы люди. :)
Ну, уж если чеченов считаем территорией России, то и ЗУ надо. Там сторонников единства с Россией как бы не поболее, чем в Ичкерии.
Предположим, началось сближение Украины и России, поддержанное большинством населения всей Украины. Если в случае воссоединения У и Р (или начала движения к этому) ЗУ посчитает нужным выйти из государства У - что ж, пусть поживут отдельно. Если посчитает себя всё же частью У - пусть разделяет судьбу и, поскрипывая зубками, подчиняется воле большинства.
И ещё соображение по языку. Мне кажется надо разделить украинский язык на два разных языка: галицийский и полтавский (или суржик - не знаю тонкостей). Уж очень долгое время они развивались изолированно друг от друга, чтобы приводить сейчас его носителей к общему знаменателю.
У нас нет проблем с русским языком, пусть хоть каждый район свой отдельный имеет. Но про ценность никто не забывает.
И у меня. (И у всех. наверное).
Только я не понимаю, зачем бросаться в крайности. Понятно, что всем нужен русский на достаточно высоком уровне, чтобы получать на нем качественное образование, работать и общаться. При этом "развивать" местечковые наречия не обязательно (даже глупо), "гнобить" их тоже незачем: там, где они широко распространены, вполне могут существовать соответствующие двуязычные образовательные учреждения и т.п.
А оно надо? С какой целью? Я говорю о том, что сколько бы ни было наречий или диалектов, все они существуют совершенно не входя в конфликт с базисным - русским.
Этому научить нельзя. Так может говорить только одессит, да и то не в первом поколении-приезжий. Ах, для меня - это песня. Кстати, он потихоньку исчезает уже давно. Я еще в юности замечала, что многие молодые стараются говорить традиционно литературно. Так я умоляла при мне говорить по-одесски, не портить мне пребывание в городе.
Вымирание диалектов - естественный процесс, увы...
Все же "присоединить к России" и "позволить выйти из состава России" - это несколько разные действия, и критерии для них тоже отличаются. Так что сравнение с Ичкерией не вполне правомерное, имхо. Уж скорее тогда надо было бы сравнивать не с Чечней, а, скажем. с Грузией или Эстонией.
В таком разрезе я бы поддержал присоединение и ЗУ тоже. Но я не верю в то, что Западная Украина согласиться войти в состав России, лишь бы сохранить свое единство с остальной Украиной. Эти части Украины и в советские времена очень сильно отличались друг от друга - и по жизненному укладу, и по языку, и по отношению к советской/имперской власти. Правда, знаю об этом в основном с чужих слов, но зато из многих источников, которые в этом все были едины. Поэтому свой ответ сформулирую так: если захотят - милости просим, но мне в это слабо верится.Цитата:
Предположим, началось сближение Украины и России, поддержанное большинством населения всей Украины. Если в случае воссоединения У и Р (или начала движения к этому) ЗУ посчитает нужным выйти из государства У - что ж, пусть поживут отдельно. Если посчитает себя всё же частью У - пусть разделяет судьбу и, поскрипывая зубками, подчиняется воле большинства.
Согласен. И в случае воссоединения первым делом надо будет отменить все без исключения учебники и учебные программы по украинскому языку, введенные после распада СССР (про историю и прочее я даже не упоминаю, это само собой разумеется), и вернуться к тем программам и учебникам, которые существовали раньше. Естественно, с последующим их пересмотром в соответствии с современными реалиями. Но на какое-то время, до создания новых, адекватных, учебников и программ, это просто-таки необходимый шаг.Цитата:
И ещё соображение по языку. Мне кажется надо разделить украинский язык на два разных языка: галицийский и полтавский (или суржик - не знаю тонкостей). Уж очень долгое время они развивались изолированно друг от друга, чтобы приводить сейчас его носителей к общему знаменателю.
Именно.
Если к украинскому языку начнут относиться как кмалороссийскомуюжно-русскому наречию, наравне с наречиями других русских регионов, то это одно.
А вот если продолжат государственное финансирование его изучения, развития и использования, то это совершенно другое.
И пока я наблюдаю преобладание в умах руководства и большинства граждан России именно второй вариант. При чём со словами - мы же вам добра желаем и хотим как лучше!
Кодифицировать и научить можно чему угодно.
Основа одесского языка - наличие заимствований из других языков как слов, так и формы построения предложений.
Да.
А вот развитие диалектов до уровня кардинально отличающегося языка и насильное изменение, на этом основании, самоназвания людей, которых заставили говорить на этом изменённом языке - неестественный процесс для вменяемой нации.
О чём я и говорил выше.
Не понял, Вы считаете Вакарчука членом руководства России? Да в России для большинства граждан вообще не существует вопроса про украинский язык. Этот вопрос актуален для нынешней ВГН и возможно будет актуален для постукраинского ЮЗФО. И решать этот вопрос будут на уровне регионов ни разу не из РФ. Такое вот ИМХО
Абсолютно верно!
Руководство РФ внесёт в Конституцию ещё один региональный государственный язык и все "продолжат государственное финансирование его изучения, развития и использования", как я и писал ранее...
Я уверен на 150%, что никто не будет проводить референдума по поводу желания населения его изучать.
Точно также, как и в России...
Вот и всё!Цитата:
Имеет ли возможность отказаться от изучения башкирского языка в школе моя дочь ученица 3 класса? Если да то какие действия со стороны родителей должны быть предприняты?
Закон "Об образовании"
Ответ
Ответ на данный вопрос подготовлен совместно со студенткой Юридического института Сибирского федерального университета Азановой Мариной Васильевной
Презюмируется, что Вы проживаете в республике Башкортостан. Проблема обязательного для всех учеников изучения в школах Башкирии башкирского языка в последнее время вызвала острую полемику в обществе. После внесения изменений в республиканский закон "Об образовании" профильное министерство ввело в программу занятия по данному предмету. Все ученики с первого по одиннадцатый классы изучают башкирский язык как государственный по два часа в неделю.
Подобное положение отнюдь не противоречит федеральному законодательству по следующим основаниям.
...
Следовательно, если указанные федеральный компонент федерального базисного учебного плана и примерные учебные планы для общеобразовательных учреждений Российской Федерации в республике Башкортостан соблюдаются, введение обязательного изучение башкирского языка в школах законно, и Вы не можете отказаться от его изучения.
Ответил: Петров Александр Александрович 28.09.2009 11:30
Оцените ответ:
1 2 3 4 5 средняя оценка 5.0 (1 голос)
Комментарии пользователей
марина, 03.10.2009 18:33
Ну, молодцы! А где свобода выбора? А о детях кто - нибудь подумал? Короче добавили лишний год обучения, все ненужное аульное в программу затолкали. Еще Гитлер говорил, что русские должны уметь только расписываться!
http://www.pravo.ru/faq/view/887/
Да, возможно (но не обязательно), уменьшится скорость украинизации, но вектор останется абсолютно тем же...
Не видели вы рыбу. В Сибирь бы вам.
Лен, давай, что ли, вместе оккупируем?
Янус Полуэктович сдал самые рыбные места в Европе!!! Ахтуба... Может, еще удастся в этом году сгонять хоть на три дня...
Я говорил где-то о "полностью и категорически запретить"???
Я говорил об отсутствии смысла в смене шила на мыло... Более того, о вредности данного обмена.
Знаете в чём проблема ЗУ? В том, что они мечтали века о приходе отторгнутой Руси защитницы, а в итоге к ним пришли коммисары коллективизаторы.
Если в случае воссодинения республика Украина примет и станет воплощать аналогичную доктрину:
то что изменится для наших детей и куда идти дальше???Цитата:
"Национальная доктрина развития образовательно-воспитательных систем в Республике Татарстан" разработана в 2000 году Институтом истории АН Татарстана.
Директор этого института Рафаиль Хакимов является одновременно государственным советником президента РТ Минтимера Шаймиева по политическим вопросам.
Доктрина рассматривает систему образования Республики Татарстан как особое культурное пространство, как самостоятельную независимую сферу, не сопрягаемую с системой образования РФ. "На основе соглашения между Правительством РФ и Правительством РТ в области образования образовательный процесс в Республике Татарстан осуществляется самостоятельно... Учебно-воспитательный процесс в национальных образовательных учреждениях организуется на основе стандартов РТ".
Приоритеты доктрины нацелены на первоочередное обслуживание интересов татарского народа как титульной нации Республики Татарстан. Согласно доктрине, федеральные учебные планы являются “вторичными”, а местные — “первичными”.
В доктрине полностью отсутствует упоминание о русской культуре и о взаимодействии татарской и русской культур в учебно-воспитательном процессе. Наоборот, речь идет о татаризации русских школ в республике. В доктрине открыто ставится вопрос о необходимости в скором будущем отказа от московских программ и учебников: “В настоящее время в республике ставится вопрос об отказе от унитарной системы и о создании национальной системы образования. Вполне понятно, что в скором будущем придется отказаться от московских программ и учебников и подумать о составлении “своих” учебно-методических пособий для русских школ, поскольку реорганизация унитарной системы образования в национальную касается и функционирующих на территории республики русских школ”. (цитата из раздела "Языковая подготовка")
http://notatar.narod.ru/doctrine.html
Поскольку, по ссылке, текста данной доктрины обнаружено не было, то пошёл Гуглить дальше и нашёл очень занимательную статью, часть которой процитирую:
Вот такая вот статья в Учительской газете.Цитата:
Турецкая латиница,
или Беспомощная политика Москвы как фактор развала России
С первого сентября в школах Татарстана стартовал постепенный - с ежегодным прибавлением на один класс - переход на новую графику татарского алфавита. "Неудобную╩, по мнению реформаторов, кириллицу сменит более "подходящая╩ латиница, а точнее - турецкий алфавит.
Событие чрезвычайное. Тем более что, как полагают инициаторы реформы, оно должно коснуться не только Татарстана. По их мнению, решения второго "Всемирного конгресса татар╩ (1997) и двусторонние соглашения, заключенные Республикой Татарстан (РТ) с 48 субъектами Федерации, являются достаточной правовой основой для перевода на латиницу учебников татарских школ и в остальных субъектах Российской Федерации, независимо от позиции этих субъектов по данному вопросу.
...
Вот совсем недавняя "Национальная доктрина развития образовательно-воспитательных систем в Республике Татарстан╩, разработанная в 2000 году Институтом истории АН Татарстана. Проект имеет высокий уровень социального заказа, поскольку директор института Рафаиль Хакимов является одновременно государственным советником президента РТ Минтимера Шаймиева. Доктрина по-прежнему рассматривает систему образования РТ как особое культурное пространство, как самостоятельную независимую сферу, не сопрягаемую с системой образования РФ. "На основе соглашения между Правительством РФ и Правительством РТ в области образования образовательный процесс в Республике Татарстан осуществляется самостоятельно... Учебно-воспитательный процесс в национальных образовательных учреждениях организуется на основе стандартов РТ╩. (Подчеркнуто мною. - М.К.). Приоритеты доктрины нацелены на первоочередное обслуживание интересов татарского народа как титульной нации РТ, вновь постулируется необходимость обеспечения лидерства РТ в отношении остальных татар России, а также в отношении других тюркских этносов России и российских мусульман в целом.
В доктрине - а это весьма объемный документ размером в 3,5 п.л. - полностью отсутствует упоминание о русской культуре и о взаимодействии татарской и русской культур в учебно-воспитательном процессе. Наоборот, речь идет о татаризации русских школ в республике. В доктрине открыто ставится вопрос о необходимости в ближайшем будущем отказа от московских программ и учебников и составлении своих учебно-методических пособий и для русских школ.
Нужны ли здесь комментарии?..
Каков итог? Национальной проблематикой образования нужно заниматься всерьез. Парадоксально, но после Закона РФ "Об образовании╩ с его компонентной структурой содержания образования эта проблематика практически потеряла федеральный статус, попала в разряд вопросов всецело регионального, местного характера и компетенции. Центром было утрачено понимание ее как сферы пересечения сущностных интересов Федерации и ее национальных субъектов, интересов, безусловно требующих совместного согласования и регулирования. С понятийной же подменой "национального╩ "региональным╩ исчезла цель общегражданской, "надэтнической╩ консолидации общества, которая всегда была важнейшей задачей образовательной политики многонационального российского государства. Ибо без общегражданского единства духовного пространства нет гарантии единства и политического пространства страны.
Эта цель не достигается с помощью одного лишь общего языка межнационального общения - требуется включение культуры (или культур, взаимодействующих на принципе диалога). Именно это обеспечивает единое пространство ценностей и целей, единство согражданства, единство малой и большой Родины. Поэтому часто поступающие советы "с мест╩ ограничиться русским в роли языка межнационального общения и английским - как языком международного общения, все же остальные гуманитарные предметы отдать в регионы - это все из того же арсенала автономизации.
Поэтому я полагаю, что без серьезных коррекций, в т.ч. на законодательном уровне, национальная проблематика образования будет оставаться потенциальной зоной проявления и действия дезинтегративных, центробежных тенденций. Необходим механизм согласования интересов и механизм контроля, т.е. более разумный и ответственный порядок.
Но этот порядок должен наступить (согласно известной булгаковской фразе) сначала в головах - в наших с вами головах, дорогой читатель. Однако сегодня те дидакты, которые правят бал в реформе содержания образования и в стандартах, пока еще твердо стоят на позициях квадратно-гнездового, то бишь компонентного, принципа. Его неоптимальность - недостаточность для обеспечения единства образовательного пространства РФ при имеющемся диапазоне российской поликультурности, очевидная любому культурологу, им пока еще совсем не очевидна.
Этот своеобразный дефект оптики задан, по-видимому, характером отечественной педагогики: классические европейские педагогические системы, на наследие которых она в своем развитии опиралась, "обслуживали╩ страны моноэтничные, монокультурные, моноцивилизационные, для которых проблема диалога и сопряжения культур не стояла. Не найдем мы ее и в наших учебниках педагогики, несмотря на всю нашу многонациональность.
Была, впрочем, в Европе одна полиэтничная страна, по сложности характеристик населения не уступавшая России, - Австро-Венгрия. Но она, как известно, благополучно развалилась в 1918 году. Не хотелось бы вопрос о смене татарского алфавита заканчивать на этой грустной ноте...
Михаил КУЗЬМИН,
директор Института национальных проблем образования МО РФ
http://www.ug.ru/01.37/t4.htm
К сожалению, совершенно неясно с датой выхода статьи и, как следствие, с тем как сейчас со всем этим обстоят дела.
Рабочая ссылка на доктрину здесь - http://www.tataroved.ru/publication/nacobr/2/
Совершенно верно! Только вот регионы эти будут помельче, чем вся нынешняя ВГН. И каждая область будет решать сама нужно ли ей финансирование регионального языка за счёт областного бюджета и на каком уровне. Но всё зависит, конечно, как будет идти сближение Украины и России и как в случае объединения будет вступать ВГН в РФ, целиком или по отдельности. Думаю весьма вероятны областные референдумы о вступлении в РФ как отдельного субъекта (области) или в составе национальной республики Украина.
Собственно в УССР все изучали украинский и особых проблем не было. В нынешнем ВГН языковая проблема не из-за того, что все изучают украинский, а из-за того, что русский изучают в меньшем объёме, и всё остальное изучают тоже на украинском. Что касается Башкирии, думаю, 2 часа в неделю на изучение башкирского - минимальная цена за непродуманную национальную политику большевиков. Не благослови большевики в своё время национальные образования в составе РСФСР, национальные языки изучали бы только желающие их изучать. У меня, кстати, племянники сейчас вынуждены учить башкирский.
"в составе национальной республики Украина" - это грабли... областями только.
Вот я и говорю, что совершенно не хочется опять наступать на те же грабли, но кто даст гарантию, что этого не будет? Никто.
Более того, я практически уверен, что в связи с политической целесообразностью, будет именно "в составе национальной республики Украина". Быть может только Крыму дадут статус Крымско-татарской автономии.
Неубитый медведь почикан на мелкие кусочки.
Смотрю за окно. Жовто-блакытный киоск и грязный жовто-блакытный потрепаный прапорэць на столбе. и ни разу ни Россия.
Если не думать о будущем, то может оказаться вполне возможным, что хоть увидите за окном триколор, но дети будут продолжать обучаться на "соловьиной", а их родителям придётся сдавать два комплекта документов (на русском и украинском) - ведь языковым вопросом останутся заведовать местные чиновники (которые не все даже поменяются).
Ещё насчёт латиницы для татар:Дырку им от бублика, а не Шарапова. Или от мёртвого осла уши. На выбор.Цитата:
15 января 2002 года Государственная Дума Российской Федерации внесла поправку в Федеральный Закон «О языках народов РФ», которая установила, что графической основой государственных языков республик РФ является кириллица.
Люди просто не задумываются, что Галичина, это что-то вроде МММ Мавроди. Что она предлагает народу в обмен на вполне ощутимые дотации, столь нужные как Киеву, так и Юговостоку. Обещания в ближайшей перспективе молочные реки и кисельные берега, причём не за счёт развития производство, а за счёт Европы. Как только примут в ЕС тут же обогреют и накормят. Приводят в пример мелкие страны, где всё совокупное население поместилось бы в одном регионе Украины и для Европы кормить здоровенного нахлебника в ситуации "не до жиру, быть бы живу" и стука в европейские ворота ещё одного, испытывающего Еврожажду государства - Турции недопустимо из-за массы сразу возникающих проблем. Вот по этой причине с Ющенко в Европе и не общаются, обещать обещали преференций, но в итоге Ющенко обманули самым очевидным образом и чтобы тот своим видом не портил настроение еврочиновникам, имевшим ранее закулисные договорённости с Ющенко о перспективах Украины, Прэзыдента задвинули в категорию невыездных. Способы решения задачи благополучия у Европы изменились, зачем конфликтовать, когда торговать и взаимодействовать с Россией выгодней и безопасней. Потому ценность Галичины, обусловленная заинтересованностью Запада как инструмента давления на Россию уменьшилась, потому и уменьшилась поддержка Европы т.е. то богатство, которым Галичина собиралась всех одарить в обмен на галицинизацию страны. Многие по прежнему живут этими иллюзиями, отрываясь от реальности повседневной жизни. Политическое украинство как пионерия из хулиганов, к пионерии серьёзно мало кто относился, делали просто потому, что так нужно было. Эти же идейные, опасны тем, что за свой бред готовы хулиганить по серьёзному, хотя их идеи в глазах развитых людей - бред, который некоторые поддерживают из-за экономических преференций, которые несёт в себе нацизм представителям подавляющей нации.
Поляки генетически гораздо ближе к потомкам Руси, чем галичане, которые ближе к тюркам. :smile:Цитата:
Сообщение от BWolF
Если серьёзно, с развитием в России условий жизни эти земли сами "вспомнят" свою русскость.
Вот так просто против Галичини ? )))
А вот так, и будут перенимать опыт !
Но если без шуток. Молодцы "Погуляне". Там и "Что ? Где? Когда?", и реконструкторы, и файерщики, и "Ангарда" тоже ...)))Цитата:
Во Львов съедутся руководители внешкольных учреждений разных городов Украины и Восточной Европы. Это произойдет в рамках празднования 70-летия создания Центра творчества для детей и юношества Галичины и 25-летия его деятельности.
Более 50 директоров внешкольных учреждений приедет на празднования торжеств из Чернигова, Луганска, Тернополя, Хмельницкого, Херсона, Кировограда, Ровно, Симферополя, Житомира, Киева, Черновцов, Донецка и Винницы.
Также примут участие в праздновании юбилея делегации из Литвы, России, Молдовы, Беларуси, Польши, Словакии, Чехии и др. В составе этой делегации есть директора молодежных культурных центров, и руководители учреждений свободного времени, координаторы международных проектов.
Напомним, 8-11 октября в Центре творчества детей и юношества Галичины пройдут празднования 70-летия основания внешкольного учреждения образования во Львове и 25-летие творческой деятельности на «Погулянке».
Что-то я не понял, а чем они занимались целых 45 лет?Цитата:
Это произойдет в рамках празднования 70-летия создания Центра творчества для детей и юношества Галичины и 25-летия его деятельности.
Ну это...
Готовились!
Вы действительно полагаете что их "европейскость" не основана на "ковбасе"?Цитата:
Сообщение от ;215995
Если о верхах, то за ту же колбасу. Для некоторых представителей низов, способ социализации и получение преимуществ тупых, но организованных над остальными, в следствие развития, индивидуализированными, которых простенькие нацистские штампы, описывающие ситуацию, не устраивают.Цитата:
Сообщение от ;215995
Они сами напишут текст на тему: что такое "европейскость" больше чем на пол-листа, предложениями не содержащими расхожие штампы?Цитата:
Сообщение от ;216030
Поясняю.))) В 1939 году был создан Клуб пионеров "Галичина". Двадцать пять лет назад на его основе, благодаря многим неспокойным, замечательным и бесскорыстным людям работа оживилась. Появились новые направления. Пошла замечательная молодежь. И есть разное. Главное, эти парни и девушки не сидят в прокуреных барах со стаканом... Знаю о чем говорю ))
Белыми людьми только они сами себя считают. Англосаксы и многие афроамериканцы считают их цветными, вроде латиносов и турков.Цитата:
Сообщение от ;216039
Бремя белого человека - способ паразитизма для присвоения ресурсов "небелых". Галичина и есть такой ресурс - дешёвой рабочей силы и территории для опробации новых видов лекарств и т.д.
«Главреду» удалось раздобыть в Лондоне сенсационные записи бесед Михаила Сергеевича с иностранными политиками.Цитата:
Белыми людьми только они сами себя считают. Англосаксы и многие афроамериканцы считают их цветными, вроде латиносов и турков.
http://www.glavred.info/archive/2009.../163604-3.htmlЦитата:
Оказывается, известные министры и президенты ехали «на поклон» к советскому лидеру, чтобы выяснить, можно ли позволить Украине стать независимой. Этим беседам почти 20 лет, но они не менее актуальны. Может ли кто-то гарантировать, что сегодня таких же диалогов не ведут Барак Обама и Дмитрий Медведев, Владимир Путин и Ангела Меркель?
Если не фальшивка, а я не думаю,ибо по прочтении Вы поймете,кого эти записи ставят под удар..
Получается, что Вам повезло с Башкирией, поскольку в Татарстане:
Из последнего:Цитата:
Бутовецкий Александр 04-04-2009 08:49 (ссылка)
Re: №34 ОПРОС УЧАСТНИКОВ О НЕОХОДИМОСТИ ИЗУЧЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОГ
Хотят татары изучать пусть изучают свой язык но принудительно других не надо заставлять это делать у меня нет желания изучать татарский 5 раз в неделю зато есть желание ищучать русский больше 3 раз в неделю
...
Александр Tяпин 06-04-2009 08:51 (ссылка)
Re: №34 ОПРОС УЧАСТНИКОВ О НЕОХОДИМОСТИ ИЗУЧЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОГ
Лудшебы увеличили часы изучения Русского Язычка, чем этого инностранного (татарского)
...
Elisha Nilogova 20-04-2009 15:23 (ссылка)
Re: №34 ОПРОС УЧАСТНИКОВ О НЕОХОДИМОСТИ ИЗУЧЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОГ
пускай татары изучаю татарский - это их право, татарский их родной язык.
но русских в эту туфту втягивать НЕ НУЖНО!!!!!
сколько помню я всегда была отличницей с одной четверкой, а то и тройкой!И как вы думаете, по какому???? ПО ТАТАРСКОМУ!!!!
представьте как обидно!!!!!
А ЕЩЁ БЕСИТ ЧТО БЕЗГРАМОТНОЕ НАЧАЛЬСТВО!!!!!
ЭТО РАЗВЕ ДЕЛО, КОГДА ДИРЕКТОРА, ЗАВУЧИ СЛОВО СО СЛОВОМ ПО РУССКИ СВЯЗАТЬ НЕ МОГУТ?!?!?!?!?!?!?!?!!!
и как они потом других учить могут???
...
Рамиль ********* 24-06-2009 10:17 (ссылка)
Re: ОПРОС УЧАСТНИКОВ О НЕОХОДИМОСТИ ИЗУЧЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО ЯЗЫКА
Я бы и сам искренне не хотел, чтобы кому-то в этом огромном мире навязывали чужой язык,веру, образ жизни. Русские,чуваши, мордва и многие другие народы никак не мешают становлению нашей культуры,языка,наоборот,Вы все можете помочь Нам! Ладно,давайте откинем все вышеупомянутые законы, татары прекрасно владеют русским,без акцента, ну и почему бы и Вам не поучиться и пообщаться с нами на нашем языке, это только скрепит, сплотит Нас, мы будем более толлирантнее друг к другу. Ведь из-за того,что нет разговорной среды страдает наш язык!
...
Артем Овчаров 22-08-2009 22:35 (ссылка)
Re: ОПРОС УЧАСТНИКОВ О НЕОХОДИМОСТИ ИЗУЧЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО ЯЗЫКА
По моему ,я, в первую очередь живу в России и являюсь ее гражданином про Татарстанское гражданство (вот видите нет даже такого понятия ) в паспорте нет ни слова в мое время в школе учили татарский только дети татары учили основательно углубленно а нам предложили на выбор или историю родного края или татарский язык факультативно выбрали первое о чем ничуть не жалею но в 10-11 классах все таки ввели для на уроки татарского и мы добились обалденных результатов за два года изучили Элифбя (такой аналог нашего русского букваря )получили по пятерке за год и все остались довольны вот только эти крохи быстро стерлись из памяти (наверное за ненадобностью) вот и сейчас мой сын изучает татарский 5 часов в неделю а русский 3 часа им даже на дом задают то что они еще не изучали в классе и как такое может быть или все Ульяновы что-ли чтобы самообразованием заниматься вся сегодняшняя система образования сегодня похожа на коммерчесский ларек на вокзале вот даже для примера случай с школьной формой перед концом этого учебного года директор школы объявил что со следующего в школе вводится свой образец оной и уже объявил на нее цены и адрес ателье где можно ее пошить только вот на вопрос о качестве маериала и самое главное что как вы волшебники вы наши угадаете насколько мой ребенок за лето вырастет ответил что -то вроде материал нормальный насчет вырастет все учтено ...каак им это удалось и вот после этого каждый даже самый доверчевый родитель понял что его реально разводят и не поверю что у директора не было коммерчесского интереса короче ничего у него не вышло многое еще можно сказать но насчет татарского языка это вы господа министры образования РТ лишканули вы же и своих детей обрекаете на безграмотность они и так уже в интернете общаются на каком-то урезанном русском так еще и его забудут а вот кто мне назовет ВУЗ где преподают на татарском (кроме медресе там всяких если их можно считать ВУЗами) в общем это еще один прилив национального величия коим наши мужи у власти наделены сверх меры в убыток других к сожалению качеств
...
Ольга Гильм 01-09-2009 13:58 (ссылка)
Re: ОПРОС УЧАСТНИКОВ О НЕОХОДИМОСТИ ИЗУЧЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО ЯЗЫКА
Когда человека ПРИНУЖДАЮТ учить татарский язык (который ему совсем не нужен), у него появляется просто отвращение. Отвращение не только к татарскому языку, но и к татарам может возникнуть. В школе не делят детей на русские и татарские группы. Русским детям очень тяжело осваивать татарский, ведь дети татары говорят и знают этот язык с рождения. Проще вместо татарского языка (и наверное интереснее) изучать литературу. Дети будут знать и татарскую историю, и сказки, будут знать обычаи татарского народа. Но принуждать русских (и не только русских) детей разговаривать на татарском языке - это принудиловка, а она до добра никогда не доводит. Да и пользы от знания татарского языка я не вижу. Мой ребенок татарский язык просто не переносит. Дед и бабка (они татары) разговаривают с детьми и внуками только на русском языке. Самое обидное, что при изучении татарского языка, русский язык (по часам преподавания в школе) урезан. Знание русского языка, по сравнению с другими детьми из России, существенно ниже. Приходится родителям нанимать репетиторов, чтобы ребенок знал свой родной русский язык.
...
Олеся А 14-09-2009 15:23 (ссылка)
Re: ОПРОС УЧАСТНИКОВ О НЕОХОДИМОСТИ ИЗУЧЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО ЯЗЫКА
Как же мы надеялись, что татарский переведут на факультатив с этого сентября! Все тщетно! Опять 5 обязательных ненужных уроков! 5 часов детской жизни (плюс столько же на дом.задания) коту под хвост, только для удовлетворения чиновничьих амбиций!
Никто кроме как в деревнях по-татарски не говорит, дети татарский (независимо от национальности) просто ненавидят благодаря этим урокам. Что делать - ума не приложу...
Если даже вдруг каким-то чудом выучат - он реально не нужен! Ведь язык (любой) - это средство общения, для этого языки и учат, а общаются-то все на русском.
А аргумент чиновников - чтобы язык не умер, его должны все учить. Ну не чушь ли? Пользоваться-то не заставят после такого насилия! И наши дети должны тратить время, силы, здоровье, терять в знаниях по другим предметам - ради чего?...
...
Юлия Альбертовна 21-09-2009 12:19 (ссылка)
Re: ОПРОС УЧАСТНИКОВ О НЕОХОДИМОСТИ ИЗУЧЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО ЯЗЫКА
уж если и настаивать на изучении тат.языка,то хоть кадры бы подготовили..позорно же!!прихожу к "педагогу"..она говорит-ВАША СМЕЕССЯ ВСЕ ВРИМЯ...
я ей пыталась объяснить,что у меня мальчик,а не девочка..она не поняла,о чем я вообще..
а чтения 2 часа в неделю..это в 1 классе то....
...
Каравелла Каравелла 04-10-2009 12:17 (ссылка)
Re: ОПРОС УЧАСТНИКОВ О НЕОХОДИМОСТИ ИЗУЧЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО ЯЗЫКА
Государства Татарстан НЕТ- откуда язык? , во вторых почему все должны учить язык меньшинства? в третьих закон всегда может пересмотреть Федеральный центр вся власть у него! Русских по данным переписи в 2002 году 80% кто записал себя русскими, татар 3,3 % и то меньше учитывая те скандалы когда мишар, нагайбайцев ,булгар, кряшенов записывали татарами путём принуждения было очень много жалоб. Численность татар сделана искусственно и обманом ( а это возвратиться нехорошим прежде всего тем кто эту афёру организовал) следующая перепись покажет что татары 2 или даже 3 по численности нация в Татарстане , Вот увидите!!!!!! как в Башкортостане башкиры оказались 3 по численности а первыми оказались русские, татары вторые! тогда основания существовнаия Башкортостана? И основания существования Татарстана? Так почему же из за 3 % все должны учить татарский язык? разве мы не Россия с русским языком ?
http://my.mail.ru/community/filologi...8BA56D8DB.html
Вот такое положение русского языка и русских людей в России. Найдите существенные отличия от положения на Украине.Цитата:
Татарстан на краю пропасти: родители жалуются на преподавание татарского языка
Сразу на нескольких интернет-форумах идет обсуждение ситуации, сложившейся в школах и детских садах Татарии. Как следует из возмущенных заявлений, хотя начался новый учебный год, в системе преподавания татарского языка ничего не изменилось. Пресловутый федеральный закон №309, на который в республике возлагалось столько надежд для уравнивания в правах русского и татарского языков, в Татарстане проигнорировали.
Дискуссии открывают сообщения такого типа (орфография сохранена): "Казалось бы, с осени президент Медведев отменил региональный компонент в качестве принудительного изучения национального языка, но не тут-то было. Как был татарский в садиках и школах, так и остался. Зачем нам, русским, навязывается татарский язык, тем более с садика? Насколько законно заставлять детей учить татарский?". Тут же следуют отклики, говорящие о том, что проблема волнует не только русских: "Многие мамы-татарочки тоже против такого количества часов татарского в неделю. Когда заставляют учить татарский, только осложняют и обостряют отношения между русскими и татарами. И прививают мысль о том, что нужно разделяться... кому-то это выгодно - разделяй и властвуй!".
Есть и сугубо экономический подход. Например, русскоязычный житель с характерным одесским слогом пишет: "У меня трое сыновей, которые ранее имели 11 часов в неделю уроков татарского языка, и 2 урока математики. Я вынужден был нанимать репетиторов по математике, и платить преподавателю математики деньги за то, что она уделяет моим сыновьям несколько часов в неделю. Слава богу, что дети после этих экзекуций знали математику. Я платил деньги преподавателям математики за преподавание математики. Я считаю, что надо давать детям точные науки и гуманитарные науки, а в любой стране являются главными основные предметы"...
Накал дискуссий, часть которых каким-то удивительным образом попала даже на один из сайтов, контролируемых местным информационным монополистом - агентством "Татмедиа", свидетельствует, что проблема не высосана из пальца. Как сообщил ИА REGNUM Новости заместитель председателя Казанского Общества русской культуры Михаил Щеглов, действительно, сейчас поступает очень много откликов от разочарованных родителей, которые рассчитывали, что после обсуждения проблемы на самом верху в системе местного образования уже с этого года что-то изменится. "Заявления в прессе звучали самые разные. Несколько раз проходили сообщения, что согласно федеральному закону №309 национально-регионального компонента федерального образовательного стандарта, в рамках которого велось преподавание татарского языка, больше не будет. Когда это случится, осталось непонятным. В любом случае, люди, уставшие от явно несбалансированного обучения их детей татарскому языку, надеялись на скорые перемены. Однако этого не произошло".
По словам Михаила Щеглова, в настоящий момент идет сбор информации по школам и детским садам республики. Есть сведения, что в некоторых образовательных учреждениях преподавание татарского было даже увеличено по часам. Что касается "выравнивания", о котором мечтают многие родители, то его точно не произошло - татарский преподается не менее 5 часов в неделю, русский - не более 4.
...
"Вообще-то вы живете в Республике Татарстан, вам это о чем-нибудь говорит? Язык у нас государственный, поэтому каждый гражданин должен его знать. И почему вы не жалуетесь тому, что вашего ребенка учат английскому или немецкому? Тоже ведь не родной язык", - пишет патриот Татарстана по имени Аделя.
...
http://www.regnum.ru/news/fd-volga/t...n/1208399.html
08:54 24.09.2009
Алексей Демин
Может быть я чего-то не понимаю, но мне кажется что существует большая разница между возможностью обучения на языке и обязательностью этого процесса. А то, что и в России есть проблемы, оказалось для вас сюрпризом?
Я вообще противница какого-либо национально-территориального деления - только административно-территориальное!!! Но при этом убеждена, что неоходимо сохранять ВОЗМОЖНОСТЬ обучения на родном языке для нерусскоязычных детей. Касается это и, надеюсь, будущих российских "украинских" земель. Я не уверена, что "украинские" школы нужны в Новороссии, но абсолютно уверена в их необходимости, скажем, на Полтавщине или в Запорожской области... Отсутствие или ограничение такой возможности - прямой путь к сепаратизму. Что, собственно, мы сейчас и наблюдаем со стороны русского населения на Украине.
Негрочка, ты права совершенно.
Деление - только административно-территориальное! И родной язык - для тех, кто хочет его изучать.
Так я выше привёл как раз примеры наличия обязательности...
Я подозревал, что не очень хорошо, но не знал, что настолько плохо.
Проблема в том, что принимают решения и контролируют их выполнение в руководстве страны. И на данный момент не видно улучшения ситуации.
Осталось только самое малое - убедить в этом руководство страны.
В свое время Татарстан только чудом не стал второй Чечней.
Тоже, кстати, интересный момент... Некоторые не хотят изучать никакого. Отдавать все на усмотрение учащегося (его родителей ) ? Да некоторым пофиг все ! На рынке торговать можно и в школу не ходив. Вон, калькулятор считает...
Стандарт образования нужен. Начальный, Средний, Высший и т.д. И что включено в обязательную программу ? Почему и не язык той местности, где человек живет,получает образование и собирается жить...
Вопрос в пропорциях. Хочешь учиться в основном на русском языке, а местный язык изучать, грубо говоря, факультативно, - учись. Хочешь наоборот - тоже учись. С соответствующими перспективами дальнейшего обучения.
Базовый принцип с точки зрения государства - вложить в головы граждан то, что нужно государству. То, что вы сами хотите вложить в свою или детей голову, ваще личное дело. И то не всегда )))Цитата:
Сообщение от ;216378
Кстати, да :) В Батуми, по рассказам бабушки, одинаково говорили по-русски, по-гречески, по-грузински, по-еврейски, по-турецки, по-армянски. Какой язык считать местным?
Про Батуми ! Расскажите. Наверно учили в школе русскому, грузинскому. А вот греческий, еврейский, наверно, при синагоге, при церкви, воскресные школы...
За Одессу (http://odessa.club.com.ua/sobut/d020.phtml)-
Итак, получается, что в Одессе была газета на французском языке и отсутствовала газета на русском.Цитата:
...
Приводится указание Сопикова о том, что в 1813 г. в городе уже действовала типография "с одним станком для печатания на российском, латинском, немецком и французском языках. Когда эта типография открыта - сведений не имеется, но с некоторой достоверностью можно сказать, что она существовала и ранее 1813 года".
...
С 1820 г. типографию арендовал Карл Сейц, который получал от города дотацию в размере 2400 руб. с обязательством бесплатно издавать первую одесскую газету "Мессаже", редактируемую Жаном Даваллоном. Газета выходила по вторникам и пятницам и помещала материалы исключительно коммерческого характера.
В 1821 г. была сделана попытка дублировать ту же газету на русском языке под редакторством Александра Гибаля, но попытка оказалась неудачной - не набралось достаточного числа подписчиков. И лишь спустя шесть лет, попечениями М.С.Воронцова, был налажен выпуск русскоязычного "Одесского вестника", дублировавшего выходивший с осени 1823 г. "Журналь д'Одесса".
...
И смотрите, государство не запретило выпуск французского издания, а закупило шрифты и наладило выпуск параллельного русского издания.Цитата:
Разумеется, на базе старой россетовской типографии наладить выпуск по сути двух газет не представлялось возможным. А потому в 1826 г. были выписаны из Петербурга, от Плюшара, новые шрифты, а для руководства типографией Воронцов пригласил опытного специалиста П.Ф.Францова, служившего до той поры в типографии министерства внутренних дел в столице.
При этом:
Т.е. в России не было никаких проблем в книгоиздании на любом востребованном языке...Цитата:
Первый номер "Одесского вестника" увидел свет пятого января 1827 г. В том же году он имел уже 500, а в следующем - 2000 подписчиков. Для сравнения скажем, что "Журналь д'Одесса" в 1825 г. имел лишь 37 подписчиков.
Но вернемся немного назад. Еще в самые первые годы порто-франко стало ясным, что одной типографией в городе не обойтись. А потому "Высочайше утвержденным 24 июня 1819 г. положением комитета министров дозволено остававшейся в г. Одессе на 10 и более лет типографской компании учредить там типографию для печатания книг на греческом, а по усмотрению надобности и на латинском языках, как для чтения, так и для образования юношества". Осуществилась эта идея несколько позже - Высочайшее соизволение последовало 5 июля 1827 г. Типография открылась при местном греческом училище (Екатерининская, угол Дерибасовской) "для печатания необходимо нужных училищу эллино-греческой грамматики и других учебных классических книг".
В том числе и на южно-русском диалекте:
Цитата:
Немного старой статистики. Число оригинальных сочинений на всех языках, отпечатанных в Одессе: 1883 г. - 266 (280.710 экз.), 1885 -466 (511.177), 1887 - 431 (619.744), 1888 - 556 (820.237). В том числе на русском языке за эти четыре года - 1.358 сочинений (1.755.027 экз.). Далее по числу сочинений следуют французские и немецкие издания; 26 греческих (27500 экз.), 13 малороссийских (24250 экз.), 8 английских (2770 экз.), 4 итальянских (850 экз.).
Из 90 иностранных сочинений: романов и повестей - 24 (38.000 экз.), других сочинений по словесности - 23 (37.500), сочинений под рубрикой "смесь" - 20 (69.211), богословских - 4 (6.700), по истории - 4 (1.000), по естественным наукам - 1 (2.000), по медицине - 1 (3.000), по музыке - 2 (400), календарей - 10 (61.000), планов - 1 (3.000).
Сейчас, насколько понимаю, севастопольские дети сидят и учат два языка - украинский и русский. Еще и английский, немецкий, французский.
А вот нисколько не удивлюсь, если узнаю, что дети,например, в Джанкое изучают украинский, татарский, английский, французский... И родители ничего против не имеют...
Так, сейчас гляну в бабушкин аттестат, только найду его. Честно говоря, самой интересно.
Ах, Сережа, что вы наделали...
Нашла дедову похоронку, трудовую книжку медсестры Красного Креста 1 мировой войны, свидетельства о смерти моих родных... Сижу совершенно зареванная.
А в аттестате - что ж.. там русский язык, грузинский язык и родной язык. Половинку с оценками, если вам интересно, сейчас тоже найду.
Милана ! Понимаю. Сам, когда перебираю потертые корочки родителей: димломы, партийные, наградные... зубы скрипят. Это память ! И это кусочек жизни и личной и Страны. И нет уже ни родителей ни Страны...
Ну, а возвращаясь к Батуми. Изучался русский, грузинский и родной(?)... Да ? И все нормально ?
Понимаете... Есть страна.
Например, книжка прабабушки - она заканчивается декабрем 1917 года, прабабушка вышла замуж за прадедушку и подала рапорт об отставке. Это еще Империя! А потом - СССР. А потом еще и новая Россия.
Да, моей Родины уже нет. Но так же могла бы сказать в 18 году и прабабушка...
А Россия - вот она. Обкорнанная, униженная, обобранная - все равно есть, была и будет.
Про языки - еще и немецкий, между прочим. В графе "родной" у бабушки стоит прочерк, видимо, она ничего специального не изучала.
И что? все нормально, в чем проблема? Уверяю вас, русский язык бабушка знала блестяще, грамотность у нее была "врожденная", разве что ударения ставила не всегда правильно - я, кстати, тоже. А грузинский - ничего про ее успехи не знаю. В аттестате стоит пятерка, а как она говорила, я не в курсе. По сравнению со мной - блестяще :)
Несогласная я. Что значит - вы для нее - никто?
Впрочем... Не хочу заходить на новый круг. Для меня вы - русский. Свой.
Возвращаясь от лирики к языкам. В Батуми изучался русскиий, грузинский, немецкий... Вопросов не возникало.
На Украине изучаются русский, украинский, немецкий (условно). В чем проблема ?
Проблема, как я вижу, в том, что русский выброшен из программы (раз), обучение принудительно всех других предметов переводится на мову (два). И вот с этим надо бороться. И есть нормальные правовые методы. И надоевшая уже всем тут карта Русского )) могла бы способствовать...
Знаете, дело в том, что вот аттестат бабушкин, например, на двух языках. И русскому языку ее обучали основательно.
А насчет правовых методов борьбы - это какие?
Разница - огромная! Как бы не было бессмыслено, бесполезно и неприятно изучать татарский язык русским детям, которым он в жизни совершенно не понадобится, но всё остальное образование они получают на русском языке. И сдавать ЕГЭ (будь он неладен), поступать в ВУЗы и получать высшее образование им предстоит тоже на русском. Никто не заставит их обращаться в суд на татарском (если сами не соизволят). Конечно, перекосы с изучением татарского и башкирского аховые, но это всё наследство а) национально-административного устройства СССР и б) той вольницы "берите суверинитета сколько хотите" 90-х годов. Все нынешние решения национально озабоченных кадров основаны на местечковом законодательстве, принятом в тех самых 90-х. Сейчас всё это медленно выправляется на законодательном уровне, следом и эти ненужные программы канут в лету.
Надо сохранять татарский язык? Каждому татарину - право его углублённо изучать. Такое же право - русскому, желающему изучить татарский. А дальше - всё на уровне спроса. Если его (спрос) искусственно не создавать, как на Украине - получение высшего образования на мове, ведение делопроизводства на мове и т. д и т. п. - то всё это затухнет само собой. Ибо в городах татарский мало кому так уж нужен, тем более башкирский - в Уфе башкир менее 15%.
Это ключевой момент.
Итак вопрос: что проще и спокойнее предпринять руководству страны - отдать национальную политику на откуп местным националистом с условием, чтобы в регионе было тихо и спокойно или бороться с митингами националистов, которые станут кричать об оккупации и геноциде малых народов?
Заметьте, от националистов всегда шума и неприятностей гораздо больше, чем от обычных законопослушных граждан.
Как это можно сделать, когда законодательство не предусматривает возможность выбора среди известных тебе людей?
Сделать красивую рекламу, наплести с три короба, показать кипучую деятельность по отстаиванию всего-чего-возможно... - что из этого не делают для прохождения во власть и что из этого не могут сделать националисты?
Более того, националисты, как правило, являются сплочёнными, целеустремлёнными, чётко знающими свои цели и задачи, обладающими гарантированной поддержкой части населения. И самое главное - вопрос личной наживы у них находится не на самом главном месте, а проявляется только после достижения основных целей.
Послушайте, я глубоко уважаю и вас и вашу деятельность в славном городе Одессе. Но то, что Вы и ваши товарищи здесь пишете, - это какой-то кошмар!!! Вас послушать, так вы вообще ничего сделать не можете. НО ВЫ ЖЕ ДЕЛАЕТЕ!!! Зачем же такое принижение собственных возможностей?!!
А что ТОЛЬКО националисты это могут?
От, бля... Я аж их прямо зауважала...
А вот "Дозор"? Он является "сплочённым, целеустремлённым, чётко знающим свои цели и задачи"? Его поддерживает "часть населения"?
Почему вы сами себе настолько не доверяете? Вы вообще в существование адекватных и неаполитичных людей, кроме националистов, не верите, так получается?
А вот что думает польский аналитик:
http://www.regnum.ru/news/1212289.htmlЦитата:
В 2017 году Украину ожидает или война, или капитуляция: польский политик
"Россия становится все менее демократичной, если ее сравнивать с короткими эпизодами правления Ельцина и Гайдара, но это не является правильной точкой отсчета для оценки ее состояния". Об этом в интервью газете Rzeczpospolita заявил известный польский политик Ян Рокита. По его словам довольно симпатично выглядевшая Россия сегодня определяет свои интересы способом, каким германцы строили свои отношения после Первой мировой войны: "Не принимает status quo который был утвержден после 1989 года и открыто желает его изменения при помощи политических инструментов, экономического прессинга и военной силы", - отметил он. По словам Рокиты, глава МИД России Сергей Лавров совершил дипломатический перелом, когда после войны на Кавказе, спокойно обратился к западным дипломатам: "Мы будем использовать нашу армию в таких ситуациях и мир должен привыкнуть к этому". "Вот и привык", - отметил политик.
По словам Рокиты, сегодня уже известны календарь и страны, которые будут следующими после Грузии. "В 2017 году заканчивается Крымский договор (о размещении российского Черноморского флота в украинском Севастополе). И тогда вопрос Крыма станет довольно драматическим. Последует или капитуляция Киева перед Россией, или будет война. Такая традиционная война - не политическая или газовая. Нормальная, обычная война", - отметил он. По его словам, после Ющенко Украина точно пойдет по дороге капитуляции. Это видно не только по Януковичу, но и по заявлениям окружения Ющенко.
Все-таки и среди поляков еще остались реалистично мыслящие люди.