Нужна ли России монархия?

[V_V_V]

я буду регулировать обсуждение

Ггг)) У нас с этим как-то не складывается, мы люде не подневольныя)))

Сразу зацепило - "предварительно нужно подготовить общество"(С).
К чему подготовить? Какие именно характеристики сегодняшнего общества (именно общества, не государства) противоречат концепции монархии?

Это важные вопросы, на самом деле.

------
Кратк.- сестр. тал.
Per piZdets ad Victoriam (С)

[Волгарь]

К чему подготовить?

К пришествию Большого Полярного Лиса.

Других Истинных Государей у нас для нынешней России не предвидится.

И не потому, что общество не готово, а потому что всё по анациклозу Полибия: переход от демократии к монархии возможен только через охлократию со всем сопутствующим; либо - по Платону и Аристотелю, коррупция демократии приведет не в монархию, а в тиранию. И то, и другое в нынешних условиях - пришествие его самого, см. выше.

Все варианты можно разобрать хоть даже на примерах (близких всем) российской истории ХХ века, за который колесо нашей генотьбы (с граблями вместо спиц) провернулось дважды, и вся разница - какими именно идеями демократы-популисты-идеалисты увлекали охлос.

[Winja]

Это важные вопросы, на самом деле.

Совершенно верно. Общество должно созреть, чтобы само было готово призвать на трон царя. Объявите сейчас, после 100 лет без монарха, что "со следующей недели будет у вас царь всея Государства Российского" и что получите? Нет, тут надо использовать банальную систему "окна Овертона". Сама-то методика правильная, просто все зависит к чему ее применять. Перед нами пример перемены мнения про всякую гомосятину, но ведь и что-то хорошее можно таким образом внедрить.

[Winja]

Я выше спрашивал о конкретике, повторюсь -

Так я и ответил. Повторюсь -

Общество должно созреть, чтобы само было готово призвать на трон царя.

Не понятно в чем выражается созревание? Или что? Конкретный вопрос - конкретный ответ, а так ни о чем выходит. Если обобщить, то в обществе, в подавляющем большинстве, должна поселится идея возврата монархии. Поддержка этой идеи. Сейчас такой ситуации нет. Это даже по участникам форума видно. Вот когда не менее 70% из нас на вопрос "Надо ли вернуть России монарха?" ответит "да", вот тогда этим вопросом надо будет заниматься совсем вплотную. А пока имеет смысл послушать сторонников этой идеи, их предложения. Тут ведь если разобраться, то начнутся разногласия среди сторонников относительно выбора того, кто будет удостоен такого права взойти на престол огромного государства. На самом деле сопутствующих проблем и вопросов даже при положительном решении масса. С дальнейшим наследованием будет проще. Что-то можно перенять из прошлых законов и кодексов, что-то стоит добавить. Процесс не надо упрощать, типа "вот мы тут монарха призвали на царство". Это системная работа.

[Негра]

на вопрос "Надо ли вернуть России монарха?"

Вот у меня немного другой вопрос: ЗАЧЕМ?
Что это может изменить по сути?

[V_V_V]

Общество должно созреть

Я выше спрашивал о конкретике, повторюсь -

Какие именно характеристики сегодняшнего общества (именно общества, не государства) противоречат концепции монархии?

А так вообще можно и медведя ездить на мотоцикле выучить, это не вопрос, особенно на современной технической базе и с учётом общего дрейфа в сторону Большого Брата.

------
Кратк.- сестр. тал.
Per piZdets ad Victoriam (С)