Люди, у нас, что ни строй, всё равно пулемёт автомат Калашникова монархия получается.
При этом "табакерки" в различных ипостасях при любом режиме работают одинаково ( в смысле - эффективно и в смысле - от правящей же элиты, недовольной "монархом").
Чем при этом руководствуются "монархи"... Да кто чем, чем дальше, тем разнообразней))
И это опять таки не зависит ни от государственного устройства, ни от "режЫма". При этом наши "монархии" время от времени бывают и "демократическими" ( читай - конституционными независимо от наличия конституции), и тираническими, и даже идиотическими ( эти быстрее всего заканчиваются).

Да, у нас патриархальное общество и в нём - неистребимая надежда на "доброго царя". Причём, все знают, что так не бывает, но...))

И можно было бы честно назвать нашу форму правления хоть какой "монархией"...
Но в нашей ситуации всё всё равно будет упираться в "выборы" первого монарха ( с заведомо известным результатом) и в проблему престолонаследия (если через "выборы" - то опять-таки практически бессмысленное мероприятие).
А в результате придём к тому, что НИКАКОЙ способ передачи власти при ЛЮБОЙ форме правления НЕ гарантирует ответственности правителя за страну и, извините за высокий слог, народ этой страны.

Потому без разницы, будет ли у нас "монархия", "республика" или ещё что...

Может быть, если мы сами будем стараться стать лучше и лучше воспитывать своих детей, а они - своих, то вероятность появления приличных руководителей станет чуть выше ( всё-таки их не с Луны к нам засылают).
Но, боюсь, что и это - утопия, особенно при оформлении сословного общества, которое мы имеем несчастье наблюдать в последние десятилетия.