об украинизации ВУЗов Украины

[Волк]

1. Используют автопереводчик, что нормально.
2. Не вычитывают тексты, ибо они (тексты) на мове нах не нужны никому.
3. В соответствии с п.2 никто не обращает внимания на дичайшие искажения смысла текста.

С таким подходом - Вы ни с одного языка ничего нормально не переведете.
НИКОГДА не используйте такю дурацкую вещь, как "автопереводчик". Совет филолога. Не верите мне - спросите у других.

Добавлено через 4 минуты 3 секунды
Иначе - будет как на сайте Мадонны, где она "очень любит своих русских вентиляторов".
Это ей так "автопереводчик" перевел слово "fan".
Стоит задуматься, э?

[Волк]

НИКОГДА не используйте такю дурацкую вещь, как "автопереводчик". Совет филолога. Не верите мне - спросите у других.

Совет не мне, а тем идиотам, которые генерят контент укросайтов.

Ну, и как у филолога, спрошу - вы про такую весчъ, как подстрочник при переводе - слыхали? И спользовать автопереводчик как генератор подстрочника - нормально.
Только йезыг (оба) надо знать.

И даже так - будет только мешать, поверьте.
Особенно - чем ассоциативней язык - тем бесполезнее автопереводчик. Робот не знает смысла контекста, и не поймет, какое из семантических значений слова ему выбирать. Вот в чем беда.

[Zed]

И спользовать автопереводчик как генератор подстрочника - нормально.

Не знаю, кому как, но лично мне такой вот подстрочник только мешает. Абсолютно согласен с Волком.

[Волк]

А если еще с англ. яз. связаться, и этот переводчик - то- полная хана. У глагола to set - в зависимости от идущего рядом предлога - около 30 (!) значений. А робот их вобще, скорее всего, восспримет, как раздельные слова. Фигня. Берите Лингву - словарь, Мультилекс - неплох, и пользуйтесь. Заодно и язык подучите - если об англ. речь. , к примеру.