Вас не смущает, что тюркоязычные народы татары и башкиры пользовались арабским письмом? Если перевод их письменности на кирилицу или латиницу (как в СССР до 1936 года) рассматривать как признак угнетения по национальному признаку, то как тогда расценить перевод с арабского письма на латинизированный алфавит в самой Турции? Типа, угнетли сами себя?А не кажется ли Вам, что эти переводы были просто вынужденной мерой? Поскольку, если говорить об исламе, не каждый священнослужитель мусульманин знал арабский в достаточной мере, чтобы толковать Коран в оригинале, а что говорить о простых прихожанах мечетей?
Вся эта байда про угнетение великоросами невеликоросов на национальной почве в Российской империи - туфта. Хотя один такой народ был. Да даже не народ. Лицам иудейского вероисповедания законодательно была введена черта оседлости и ограничения на некоторые виды деятельности. При этом еврей по крови, принявший другую религию, моментально уравнивался в правах с другими нациями. Но даже еврей иудейского вероисповедания имел возможность получить дворянство, в том числе потомственное, как, к примеру, получили его Ефроны, благодаря И.А.Ефрону - соиздателю русских Энциклопедий, получившему дворянство за выслугу чина.
Но всё-таки элементы угнетения налицо. Хотя и не по национальному, а по религиозному признаку.
Но вот ведь в чём закавыка: именно евреев, еврей Лейба Бронштейн отнёс к угнетателям, а не угнетаемым...



Ответить с цитированием


А по какому признаку, в таком случае? Среди моих предков представители почти десятка национальностей империи. Офицеры, врачи, учителя. Это - тоже признаки национального угнетения, ведь ни одного царя среди них не было?...
А результаты переписи я листал в издании тех лет. Мне для этого даже идти никуда не надо, достаточно руку к полке протянуть - в энциклопедическом словаре т-ва "Гранат" за 1903 г. они есть. Тоже с тех времен осталось (еще один признак угнетения - книжки заставляли покупать и хранить). А особенно ярко это угнетение видно, если сравнить с тем, как в то же время поступали с нетитульными нациями в других государствах, соседних. Особенно в этом плане хорошо выделяются наши нынешние признанные светочи демократии - Британия с США. Хотя и остальные не лучше, взять тех же немцев (особенно в Прибалтике и Германском Самоа), французы, испанцы с португальцами и т.п.
