Да это не вопрос... Волгарь уже практически развернутый доклад написал.Сообщение от Торп
Галь, объясни идиоту твой вопрос. Пожалуйста...
Это - констатация факта: верность хранить было не кому. Государя не было. А верность России каждый представлял по-своему.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Kassad (10.10.2009)
Вот в этом вся беда!
Фигню говорите, Галечка...
Волгарь, говорите, ответ написал...
Волгарь не совсем представляет, что и как случилось в то время...
Представляете, Волгарь, да и не в курсе!!!
Ужоснах!!!!
Поясни.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Это точно. Уж и не припомню, чем тогда занимался, но в общем и целом - меня почему-то в те поры в России не случилось, так что представляю в основном по тому, что очевидцы понаписали да порассказали...
Не подскажете, как оно на самом-то деле было-то?Жуть какое интересное событие
- а я его пропустил!
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Лёш, а ты глупее, чем я, лично, тебя представлял.
Печально, но думаю, что это всего-навсего одна из тем в которой ты НИ ХЕРА не светоч форума.
Как многие тебя представляют.
Обращаюсь на "ты" по простой причине: мы, вроде, одногодки...
Про последнего Российского Императора ТУТ у нас, или уже у вас, хер его знает, тема как-бы закрытая и ни хрена не общая.
Давайте не будем устраивать срач?
Тяжёлая тема..
whiteinternet (10.10.2009)
И что, если тяжелая? Почему ты по существу высказаться не хочешь?
Был тезис: после цепи отречений сохранять Присягу было не кому, поскольку не было государя-императора. Оспаривай! (а устраивать ничего не будем).
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
что за день сегодня, уже во второй теме непонятный глухой напряг...
Вы тут недавно.
Не напрягайтесь.
Рекомендую послушать или почитать.
И это ни хера на психология.
whiteinternet (10.10.2009)
Штука в том, что я себя "светочем форума" не считаю ни в одной теме.
Насчет последнего российского императора, его деятельности и действий, его места в истории - у меня есть собственное мнение. Оно сложилось не сегодня и не после прочтения статьи в Википедии
Что же до закрытости темы у нас (раз уж мы оба тут общаемся... или у вас - я здесь ни разу не модератор, не вхожу ни в одну "команду" и т.п.
А срач ИМХО начинается не там, где поднимается тяжелая и острая тема. Срач начинается там, где она переходит с агрументов в пользу того или иного мнения на личности оппонентов. На рассуждения не о том, что кто-то думает по теме, а на том, что один думает о другом - об умственных способностях, особенностях поведения и т.п.
Не будем начинать? Или поздно, кто-то уже начал?
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Лёш, респект и уважуха, как говорят нынче
Спасибо тебе, за понимание!
А личку, при возникновении вопросов,никто не отменял!
Крепко жму лапу!!!
Ну так и получилось, часть пошла за февралистами, часть к большевикам. Причем даже не присяге дело, а в том, как оценивал офицерский корпус проекты противоборствующих сторон - та часть офицеров и генералов, которые служили большевикам, верила, что они смогут воссоздать империю под другой вывеской. Свидетельств этому, хватает.Да это не вопрос... Волгарь уже практически развернутый доклад написал.Галь, объясни идиоту твой вопрос. Пожалуйста...
Это - констатация факта: верность хранить было не кому. Государя не было. А верность России каждый представлял по-своему.
У политической проститутки не может быть политических убеждений!
Иосиф Виссарионович Сталин
Mariner (10.10.2009)
Ваши права
Ответить с цитированием