А что, украинцы как этнос окончательно формировались не на территории УССР? Или, может быть, язык на Кубани формировался, а в Житомир и Полтаву его занесли в ходе "украинизации" 1920-х годов?Сообщение от Юрист
Там, где украинцы составляют большинство - они и формируют социум.
Ну, а в Крыму социум другой, крымский, исторически формировавшийся в несколько иных условиях...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Дык... Если б только в Крыму.
Сюда же веть Донбасс, Харьков и еще кой-чего, влипшее вгавноукраину по дурной сиюминутной политической потребности.
Напомню: Сначала Украина стала субъектом брестского мира. Потом возомнила себя объектом и начала самостоятельно общаться с немцами. И тут у большевиков возникла необходимость продолжать признавать Брестский мир - и, соответственно, Украину как субъект, но не признавать шашни украинцев с немцами.
И поскольку географически Украина тогда никак в общем-то однозначно не определялась, большевики быстренько сделали вид, что нынешняя восточная Украина - это тоже типа Украина, посадили марионеточное правительство, признали его и получили повод никакого другого "украинского правительства" не признавать. Вот такое временное решение.
Ну, а в итоге.... нет ничего более постоянного, чем временное
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Ваши права
Ответить с цитированием