А почему Кингстон уверен, что он сам не ОХЛОС?Сообщение от KNDSTN
А почему Кингстон уверен, что он сам не ОХЛОС?
Это не играет никакой роли, охлос голоса не имел!А почему Кингстон уверен, что он сам не ОХЛОС?
При копном Праве, был простой критерий наличия голоса у жителя.
Право голоса имел человек имеющий семью, дом, растивший детей, обеспечивавший достаток семьи. Сыновья его, не зависимо от возраста, не имевшие своего дома и семьи, права голоса не имели.
Сословная принадлежность роли не играла.
И это правильно!
Бездари, алкаши, наркоманы, пидоры, ковырялки и прочие извращенцы, не могут ничего хорошего дать обществу, и посему права голоса иметь не могут!
"Мистики и чудес НЕТ, есть разная степень знания"
Как ни приманчева свобода, но для народа, не менее погибельна она, когда разумная ей мера не дана. "Конь и всадник" Крылов.
Это не играет никакой роли, охлос голоса не имел!А почему Кингстон уверен, что он сам не ОХЛОС?
При копном Праве, был простой критерий наличия голоса у жителя.
Право голоса имел человек имеющий семью, дом, растивший детей, обеспечивавший достаток семьи. Сыновья его, не зависимо от возраста, не имевшие своего дома и семьи, права голоса не имели.Сословная принадлежность роли не играла.
И это правильно!
странная трактовка понятия "ОХЛОС"
Ничего странного, в Греции, к демосу относилась та часть населения, которая могла самостоятельно изготовить оружие и доспехи, либо купить их и защищать свою страну. Остальные суть охлос. В отличие от России, к этой категории относились и рабовладельцы.Это не играет никакой роли, охлос голоса не имел!А почему Кингстон уверен, что он сам не ОХЛОС?
При копном Праве, был простой критерий наличия голоса у жителя.
Право голоса имел человек имеющий семью, дом, растивший детей, обеспечивавший достаток семьи. Сыновья его, не зависимо от возраста, не имевшие своего дома и семьи, права голоса не имели.Сословная принадлежность роли не играла.
И это правильно!
странная трактовка понятия "ОХЛОС"
На Руси, до Пети 1, рабства не существовало.
"Мистики и чудес НЕТ, есть разная степень знания"
Как ни приманчева свобода, но для народа, не менее погибельна она, когда разумная ей мера не дана. "Конь и всадник" Крылов.
Ваши права
Ответить с цитированием