Re: Бузина и Галитчина
- бессмыслица, т.к в данном случае была война между русскими. Представители разных сторон видели разное развитие России.Сообщение от ;528141
Во втором случае заявлено сразу после февраля, что с Украиной нужно строить новые отношения.
При чем тут "Гы" ?
И "украино - большевистская" война - вполне историчекий термин.
Re: Бузина и Галитчина
Верно - бессмыслица. Не потому что "между русскими", а потому что не может "национальность" воевать с "идеологией".
- бессмыслица, т.к в данном случае была война между русскими. Представители разных сторон видели разное развитие России.
Точно такая же бессмыслица, как и "украино-большевистская". По той же причине.
Ну а если уж исходить из Вашей аргументации и считать это... гм...словосочетание "историческим термином", тогда это "была война между украинцами. Представители разных сторон видели разное развитие Украины".
Ничего не смущает?
Тогда определяйтесь: либо бессмыслица, либо - нет. В обоих случаях.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Glossator (15.07.2011)
Re: Бузина и Галитчина
Возможно
Но мне припоминается использование слова "большевики" в отношении СССР, русских, когда речь о них вели, скажем немецкие фашисты.
А по твоей логике "украино-большевистская война" звучит как война белых с красными.
Ну та ладно... Боролись с большевиками, оккупировавшими свободную украину.
Ниразу не гражданская война.
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
Ваши права
Ответить с цитированием