С этической точки зрения ничего против не имею. Вопрос только в объективности и доказанности вины.
К чему всё вышесказанное? Да и объективность и доказанность, тоже? Вы будете доказывать барану, который бросился на Вас с сапёрной лопатой и через пол-секунды раздробит Вам череп, что он не прав? Что он, по закону, не имеет права на такое поведение?
С этической точки зрения ничего против не имею. Вопрос только в объективности и доказанности вины.
К чему всё вышесказанное? Да и объективность и доказанность, тоже? Вы будете доказывать барану, который бросился на Вас с сапёрной лопатой и через пол-секунды раздробит Вам череп, что он не прав? Что он, по закону, не имеет права на такое поведение?
Вы о чем? О войне или внутрисоциальных взаимоотношениях?
Я речь вел о суде и приговоре, а не о самозащите. Самозащита (как и самонападение (новое слово придумал ) - совсем другое дело.