Флуд из темы о противостоянии РФ и НАТО+Ко

[Дохляк]

Так биологические механизмы никакой "этический и гуманитарный" подход не отменяет. Он просто нам подсказывает, что у человеков есть и другие, дополнительные механизмы регуляции. В том числе ( и в первую очередь") и "само-".

вообще, да. этика, в широком смысле (включая сюда и религии, например, и все структурированные формы убеждений) -- также один из регулирующих социальных механизмов. обладающий значительной как стабилизирующей, так и разрушительной для общества силой.

в рамках материалистической парадигмы (которой я придерживаюсь) ее роль традиционно вспомогательная, но продвигать это не буду, вопрос мировоззрения.


но если поглядеть на то, что в мире творится, с этикой в целом ситуация так себе. и в плане следования, и в плане осознания. если в науке и технике от возрождения до современности рванули вперед серьезно, то в гуманитарной сфере где-то там и застряли, на уровне пост-средневековья. хотелось бы надеяться, что XXI век даст прорыв на этом направлении. может, хоть развитие биологии подтолкнет. отставание социального знания становится неприемлемым. альтернативой может стать средневековье 2.0...

[Негра]

Меня уже от разнообразных "2.0" типает помаленьку...))

в гуманитарной сфере где-то там и застряли, на уровне пост-средневековья

Так это естественно, потому как в их фундамент заложены сохранившиеся от религиозного мировоззрения постулаты о том, что есть Добро, а что им не является. Глобально - для мировых религий одни и те же. И работают они в том числе и для тех, кто на нынешнем этапе рассуждает "в рамках материалистической парадигмы".
И упаси Бог от "прогресса" в этике! Он, собственно, есть - вот те самые "гейропейские ценности" и стали его результатом.

если поглядеть на то, что в мире творится, с этикой в целом ситуация так себе. и в плане следования, и в плане осознания

Как по мне, "то, что в мире творится" - это проявление конфликта (ну, не только, конечно, но - в том числе) между "следованием" и "осознанием".

[Гугон]

А среди стада баранов иногда находится овчарка...

или козёл-провокатор

Опять-таки, не важно, это стадо человечье или животное.

Важно, человское стадо хуже управляется

хотелось бы надеяться, что XXI век даст прорыв на этом направлении

пока "прорываемся" в другом направлении

альтернативой может стать средневековье 2.0...

Если следовать диалектическим законам, то не много ранее наступит античность 2.0

[Волгарь]

Важно, человское стадо хуже управляется

"Ты просто не умеешь их готовить!"(с)

Если следовать диалектическим законам, то не много ранее наступит античность 2.0

Это только в том случае, если считать возвращение к средневековью прогрессом. Потому как иначе - античность 2.0 наступит после средневековья. А нынешний "постмодерн" можно будет считать Ренессансом 2.0... хотя с учетом регресса - это Декаданс 2.0

[Гугон]

Это только в том случае, если считать возвращение к средневековью прогрессом.

ну вроде как доминирует идея, что человечество всё-таки прогрессирует. поэтому будем надеяться на лучшее и античность 2.0 наступит раньше с её демократией, рабством и прочими прелестями.

[Волгарь]

ну вроде как доминирует идея, что человечество всё-таки прогрессирует

Доминирует и идея, что люди разумны как вид.

После двух мировых войн, ядерных бомб, загаживания экологии и проч. научный совет шимпанзе, сознавая всю ответственность перед биосферой в целом и своим видом в частности, постановил: тануйонах, такой разум, лучше не прогрессировать... Говорят, афалины собираются присоединиться к заявлению.

[Valtapan]

...хотелось бы надеяться, что XXI век даст прорыв на этом направлении...

Оптимист... Так же думали в свое время про "пар", электричество, динамит и т.д. и т.п.

альтернативой может стать средневековье 2.0

И скорее всего станет. ИМХО...