Просмотр полной версии : Новости ВС России
А вот еще плюшечка знатная печется:
Минобороны в ближайшее время получит мобильный лазерный комплекс (МЛК), ослепляющий на расстоянии нескольких десятков километров оптику самолетов, вертолетов, головки самонаведения ракет и бомб. Также система, разработанная научно-производственным объединением «Астрофизика» (входит в холдинг «Швабе»), может справиться с оптико-электронными системами (ОЭС) танков, бронемашин и даже с прицелами противотанковых ракетных комплексов. МЛК отличается небольшими габаритами и поэтому легко монтируется на боевые машины и бронеавтомобили.
Как рассказали «Известиям» несколько информированных источников в военно-промышленном комплексе, в настоящее время МЛК уже проходит испытания. Принцип работы мобильного лазерного комплекса достаточно прост. Он направляет луч многоканального лазера на обнаруженную оптическую систему и ослепляет ее. В изделии несколько объединенных в один блок лазерных излучателей. Поэтому МЛК может одновременно глушить большое количество целей либо сконцентрировать все лучи лазера на одном объекте.
— В настоящее время комплекс находится в высокой степени готовности, — рассказал «Известиям» один из собеседников издания. — Правда, точные сроки окончания работ и характеристики машины я назвать не могу.
МЛК — это развитие систем 1К11 «Стилет» и 1К17 «Сжатие». Последняя была разработана и принята на вооружение в начале 1990-х годов. Но из-за высокой стоимости система «Сжатие» не стала массовой серийной машиной.
Лазерный комплекс 1К17 с 15 лазерными излучателями устанавливался на шасси самоходной гаубицы 2С19 «Мста». Оптико-электронные системы противника комплекс «Сжатие» обнаруживал и классифицировал по их бликам. После этого система сама выбирала, сколько лазерных лучей и какой мощности нужно для ослепления противника.
Одна машина 1К17 могла защитить от самолетов, вертолетов и высокоточного оружия несколько танковых или мотострелковых рот. В настоящее время единственный сохранившийся комплекс «Сжатие» находится в экспозиции Военно-технического музея в подмосковном селе Ивановское.
— До недавнего времени считалось, что всего было выпущено два «Сжатия», — рассказывает «Известиям» военный историк Алексей Хлопотов. — Но, по последним данным, таких машин было выпущено более десятка. И часть из них поступила в войска. Единственный недостаток 1К17 — это большие габариты и меньшая подвижность по сравнению с танками и боевыми машинами, которые «Сжатие» должно было прикрывать.
В отличие от своего прародителя МЛК — это более компактное изделие. Благодаря этому комплекс, установленный на шасси танка, БМП или БТР, отличается высокой подвижностью. Поэтому, действуя в боевом порядке мотострелковых или танковых подразделений, мобильный лазерный комплекс сможет непрерывно защищать технику от летательных аппаратов и высокоточного оружия противника.
— Мобильные лазерные комплексы — это современное, перспективное и очень технологичное направление развития систем вооружения, — рассказывает Алексей Хлопотов. — Но лазер — это не летальное оружие. Он никого не убивает, ничего физически не разрушает. Хотя очень эффективно «глушит» оптико-электронные станции наблюдения, прицелы и головки самонаведения крылатых ракет и высокоточных боеприпасов.
http://izvestia.ru/news/660375
Путин подписал закон о госзащите военнослужащих, борющихся с терроризмом
МОСКВА, 7 фев — РИА Новости. Президент России Владимир Путин подписал федеральный закон, устанавливающий такой же уровень защиты военнослужащих РФ, принимавших участие в борьбе с терроризмом и выполнявших специальные функции по обеспечению безопасности страны, как и для судей и должностных лиц, соответствующий документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.
Согласно подписанному документу, федеральный закон "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов" пополнился новой категорией защищаемых лиц (военнослужащие органов внешней разведки РФ, принимавшие непосредственное участие в специальных операциях или выполнявшие специальные функции по обеспечению безопасности РФ).
Закон также относит к кругу лиц, подлежащих государственной защите, военнослужащих, принимавших участие в борьбе с терроризмом, и военнослужащих полиции, принимавших участие в пресечении действий преступников.
Помимо этого, определяется порядок мер безопасности в отношении защищаемого лица, физическое состояние которого не позволяет выразить свое согласие на их применение, а также увеличение срока проведения проверки по фактам, изложенным в заявлении о применении мер безопасности, с 3 до 30 суток.
https://ria.ru/defense_safety/20170207/1487379816.html
Он направляет луч многоканального лазера на обнаруженную оптическую систему и ослепляет ее. Но лазер — это не летальное оружие
Угу. И даже если по ту сторону от обнаруженный оптической системы нечаянно окажется не какайньть ПЗС-матрица, а чья-то любопытная сетчатка, гуманный лазер всего-то необратимо спалит обнаруженную оптическую систему совершенно нелетально для её обладателя. Человеческие жертвы исключены!
гуманный лазер всего-то необратимо спалит обнаруженную оптическую систему совершенно нелетально для её обладателя
А нефиг за нашими войсками через свою оптическую систему подглядывать! :blum1:
Андрей 1
07.02.2017, 22:06
Минобороны в ближайшее время получит мобильный лазерный комплекс (МЛК), ослепляющий на расстоянии нескольких десятков километров оптику самолетов, вертолетов, головки самонаведения ракет и бомб. Также система, разработанная научно-производственным объединением «Астрофизика» (входит в холдинг «Швабе»), может справиться с оптико-электронными системами (ОЭС) танков, бронемашин и даже с прицелами противотанковых ракетных комплексов. МЛК отличается небольшими габаритами и поэтому легко монтируется на боевые машины и бронеавтомобили.
Один старый военный тайн скажу.Оно в моём районе находится,году в 94 примерно стоял в депутатской комиссии а все мужики ведущие конструктора-инженеры оттуда.Ну так вот ,они очень переживали,что угробили их работу под названием "лазерный танк"вроде.Видать реанимируют.
они очень переживали,что угробили их работу под названием "лазерный танк"вроде.Видать реанимируют.
Там под спойлером -
МЛК — это развитие систем 1К11 «Стилет» и 1К17 «Сжатие». Последняя была разработана и принята на вооружение в начале 1990-х годов. Но из-за высокой стоимости система «Сжатие» не стала массовой серийной машиной.
Лазерный комплекс 1К17 с 15 лазерными излучателями устанавливался на шасси самоходной гаубицы 2С19 «Мста»
- это они, собственно, и есть: "Стилет" -
http://cs5.pikabu.ru/images/big_size_comm/2014-03_4/13950035736971.jpg
- и "Сжатие":
http://img15.nnm.me/6/5/d/7/1/e940f369778f96a6e1f36c97cc8_prev.jpg
- обое-двое разработки "Астрофизики".
Valtapan
08.02.2017, 16:55
В Рыбинске освоили производство трех типов морских двигателей вместо украинских
Рыбинское НПО «Сатурн» выпустило установочную партию газотурбинных двигателей, предназначенных для замещения украинских силовых установок, использующихся на кораблях ВМФ России. Информация об этом содержится в интервью руководителей предприятия, опубликованном в корпоративной газете НПО «Сатурн» за январь 2017 года (http://www.npo-saturn.ru/upload/docs/2017/1485760851_1_N1_2017.pdf), сообщает Лента.ру.
«В 2017 году необходимо завершить технологическое перевооружение, предусматривающее приобретение оборудования для организации серийного изготовления морских газотурбинных двигателей. Первые двигатели установочной партии мы уже сделали на существующем оборудовании», — приводит издание слова главного инженера предприятия Михаила Касаткина.
Как следует из интервью директора по экономике НПО «Сатурн» Алексея Соболева, в 2017 году запланировано окончание опытно-конструкторских работ по морским программам с проведением квалификационных и государственных испытаний трех новых модификаций двигателей.
«2016 год ознаменован освоением трех изделий — речь идет о двигателях морской тематики. Благодаря слаженной работе коллективов (...) мы смогли, хотя бы на первом уровне, освоить эти изделия», — рассказал директор по производству НПО «Сатурн» Владимир Стогов.
Согласно опубликованному отчету НПО «Сатурн» за 2015 год, предприятие ведет три основных морских проекта.
Первый — это освоение производства газотурбинного двигателя М90ФР для дизель-газотурбинного агрегата М55Р (используется на новых фрегатах проекта 22350 типа «Адмирал Горшков»).
Второй — создание реверсивной модификации газотурбинного двигателя М70ФРУ, предназначенной для постепенной замены силовых установок украинского производства, эксплуатирующихся на кораблях российского флота.
Третий проект — разработка газотурбинных агрегатов для десантных кораблей на воздушной подушке.
https://defence.ru/article/v-ribinske-osvoili-proizvodstvo-trekh-tipov-morskikh-dvigatelei-vmesto-ukrainskikh/
Забавно. Волгарь же постил уже эту новость, и под ней даже Valtapan "спасибом" отметился. (http://bogdanclub.info/showthread.php/12779-%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%92%D0%A1-%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8?p=909833&viewfull=1#post909833) Ну, т.е. он это читал.
И на следующий день сам запостил. Тот же практически текст.
Люди иногда пугают меня))
Олег из Донецка
08.02.2017, 18:26
Ну, вот представь себе: пришли к тебе гости, и один из них, уходя, говорит:"Какие вы с женой молодцы: и дом у вас хороший, и дети отличные, и еда была вкусная!"- второй кивает, соглашается с ним, а на следующий день говорит: "Были мы вчера у VVV в гостях- дети у них золотые, жена - умница, дом- полная чаша, а стол был- куда там лучше!". Согласись: и смысл - тот же, и слова- практически те же. Тебя такие люди тоже напугали бы?:scratch_one-s_head:
Наверное, это слишком сложная для меня аналогия.
Да и ладно. Это всего лишь курьёз, который я несколько раз встречал в сети.
Помнится, была у нас лет несколько назад дискуссия о применении компьютерных игр для тренировки личного состава... ;)
Десантники 137-го гвардейского парашютно-десантного полка провели тренировку по стрельбе на новейшем комплексе «Вега», в учениях использовалось настоящее оружие, стреляющее виртуальными пулями.
https://www.youtube.com/watch?v=OTXZqxdYr7M
Видео необычных учений опубликовал на своем YouTube телеканал «Звезда». На тренировках использовались автоматы Калашникова, ротный пулемет, снайперские винтовки и другие виды вооружений.
При том, что стрельбы выполнялись виртуальными пулями по экрану, где были смоделированы различные боевые ситуации, отдача от вооружения была практически идентичной реальной. При таких тренировках не расходуются боеприпасы, но при этом значительно повышается качество стрельбы.
http://vz.ru/news/2017/2/8/857208.html
Насчет отдачи, "практически идентичной реальной" ;) - это они, конечно, загнули во много раз. :) Да и стрелялка в общем-то примитивная... ;) Но как тренажер, в том числе для слаживания подразделения, распределения ролей/целей в отделении и т.п. - вполне пригодится.
вот про отдачу в первую очередь подумалось.
В ходе внезапной проверки ВКС...
https://pbs.twimg.com/media/C4K8s23WEAAp2oj.jpg:large
А еще у нас "медведи" разлетались. И разлетелись - кто куда. :)
А еще у нас "медведи" разлетались. И разлетелись - кто куда.
К нам парочка залетела:
На авиабазу Толмачево, в Новосибирске прилетели стратегические бомбардировщики – ракетоносцы Ту-95МС.
В рамках внезапной проверки боеготовности ВКС, самолеты Дальней авиации перебазируются на оперативные аэродромы.
Напомню, что 7 февраля, ВКС России приступили к выполнению мероприятий по приведению в высшую степень боевой готовности.
02
https://img-fotki.yandex.ru/get/198860/46192549.36/0_309125_482708dd_orig
Пока ждем «стратегов», прилетел танкер – Ил-78, самолет – заправщик, несущий 120 тонн топлива. Его можно опознать по «ракете» в хвостовой части, это система дозаправки.
Во внезапной проверке Воздушно-космических войск России участвуют около 45 тыс. военных, 1,7 тыс. единиц оружия и техники, в том числе 150 летательных аппаратов и 200 зенитных ракетных комплексов.
03
https://img-fotki.yandex.ru/get/243369/46192549.36/0_309126_a4e17ae3_orig
Появился первый, с бортовым 03.
Ту-95МС - турбовинтовой стратегический бомбардировщик-ракетоносец, самый скоростной в мире самолёт с винтовыми двигателями. До настоящего времени - единственный в мире серийный бомбардировщик и ракетоносец с турбовинтовыми двигателями. На вооружении ВВС России 60 Ту-95МС/МСМ.
04
https://img-fotki.yandex.ru/get/197741/46192549.36/0_309127_192912ce_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/104403/46192549.36/0_30912a_2eb53695_orig
Давненько мы его в Толмачево ждали. (не каждый год прилетает)
А вот и второй, с бортовым 07.
Красавец! Грация и мощь!
11
https://img-fotki.yandex.ru/get/41743/46192549.36/0_30912e_83945de2_orig
13
https://img-fotki.yandex.ru/get/195195/46192549.36/0_309130_e191a49b_orig
В 2010 году, на Ту-95 установлен мировой рекорд беспосадочного полёта для серийных самолётов — за 43 часа бомбардировщики пролетели около 30 тысяч километров над тремя океанами, четырежды дозаправившись в воздухе.
14
https://img-fotki.yandex.ru/get/108697/46192549.36/0_309131_b4b9b14f_orig
В настоящее время Ту-95МС составляют один из существенных элементов российских авиационных стратегических сил. Авиационно-ракетный комплекс Ту-95МС имеет значительный потенциал по модернизации, в части оснащения новым более эффективным ракетным оружием и новым оборудованием.
15
https://img-fotki.yandex.ru/get/198860/46192549.36/0_309132_b818f1b7_orig
http://ivan-stalich.livejournal.com/54127.html
Красавец! Грация и мощь!
И аццкий рёв! ;)
Valtapan
09.02.2017, 19:04
Экскурсия по секретному заводу "Салют": как делаются РЛС для российского флота
Один из самых секретных объектов Москвы. От его продукции зависит наша оборонная безопасность.
Здесь еще не ступала нога блогера, один из самых секретных объектов Москвы. Предприятие расположено за неприметным забором с колючей проволокой, в одном из районов Москвы. От его продукции зависит наша оборонная безопасность.
Научно-производственное предприятие "Салют" – лидер по разработке корабельной радиолокации и одно из ведущих предприятий оборонно-промышленного комплекса России.
НПП создано в суровые военные годы. 26 апреля 1942 года был организован завод № 703, впоследствии ставший "Салютом".
Первой продукцией завода были корпуса для мин и пороховые камеры для легендарных "Катюш". С 1944 года начали выпускать радиолокационные станции (РЛС), системы наблюдения и управления стрельбой корабельной артиллерии.
https://defence.ru/assets/content/paragraph2/156162/44599/6261273-1000.jpg?nocache=507446
Вот так на макете выглядит грозный ракетный комплекс береговой защиты
https://defence.ru/assets/content/paragraph2/156163/44599/6259482-1000.jpg?nocache=77665
А это командный пункт - боевая информационо-управляющая система "Лесоруб"
https://defence.ru/assets/content/paragraph2/156164/44599/6259947-1000.jpg?nocache=560950
Как она работает видно на схеме
https://defence.ru/assets/content/paragraph2/156165/44599/6260130-1000.jpg?nocache=513358
В итоге все находится под колпаком, враг не пройдет
https://defence.ru/assets/content/paragraph2/156166/44599/6260438-1000.jpg?nocache=988747
Кроме сложнейших радиолокационных станций и систем управления для кораблей, «салютовцы» производят также "мирные" вещи.
Сотрудники концерна "Моринформсистема – Агат" буквально творят будущее – воплощают в жизнь свои научные разработки и смелые фантазии. Их изобретения помогут лечить людей, следить за безопасностью людей на воде и на суше, заботиться о городе на новом уровне.
Например, их медицинские разработки помогут быстрее выявлять онкологические заболевания и точно определять, употреблял ли человек наркотические вещества. А специальные камеры заморозки можно использовать как в медицине, так и в промышленности – они способны охлаждать их содержимое до -160°С. Аналоги не выпускаются нигде в мире, кроме Японии.
Новинка, которая будет очень полезна нам с вами, – система безопасности на МЦК. Она будет мгновенно реагировать на выход человека на пути: нарушителю сигнализировать звуковым и световым сигналами, а машинисту сообщать координаты и время нарушения.
https://defence.ru/assets/content/paragraph2/156167/44599/6259365-1000.png?nocache=144016
Беспилотный вертолет
https://defence.ru/assets/content/paragraph2/156168/44599/6260571-1000-2.jpg?nocache=934560
телеуправляемый необитаемый подводный аппарат и многое другое.
https://defence.ru/assets/content/paragraph2/156169/44599/6260744-1000.jpg?nocache=434108
В феврале 2017 года на заводе "Салют" открылся модернизированный сборочно-монтажный цех. Московскую оборонку вообще постоянно модернизируют. Сборка электронных модулей и контроль качества продукции в новом цехе полностью автоматизированы. И это – лишь один из многих подобных промышленных объектов, созданных в Москве за последние годы.
https://defence.ru/assets/content/paragraph2/156170/44599/6261630-1000.jpg?nocache=217602
Здесь производят особые платы — составные части радиолакационных станций, которыми оснащают корабли Военно-Морского флота. Самые мощные станции, установленные, в частности, на атомном крейсере "Петр Великий" и ракетном крейсере "Москва", способны обнаружить самолет, ракету или корабль, представляющие потенциальную опасность, на расстоянии 400-500 километров.
https://defence.ru/assets/content/paragraph2/156171/44599/6262165-1000.jpg?nocache=248347
К слову, средняя зарплата сотрудников на этом предприятии – 80 тысяч рублей в месяц.
https://defence.ru/assets/content/paragraph2/156172/44599/6261781-1000.jpg?nocache=851047
Москва активно поддерживаем московские предприятия, в городе активно внедряются льготные программы для технопарков и промышленных комплексов. Сейчас в Москве 49 специализированных площадки, на которых развивается высокотехнологичное производство, трудятся десятки тысяч ученых. Это значит, что рабочих мест станет больше, и люди будут получать достойную зарплату.
https://defence.ru/assets/content/paragraph2/156173/44599/6262573-1000.jpg?nocache=247086
https://defence.ru/article/sekretnii-yaschik/
Эвон куда наши-то опять залетели... :)
У берегов Великобритании не менее четырех британских истребителей постоянной готовности с присоединившимися к ним позже французскими самолетами отправились на перехват, предположительно, двух российских бомбардировщиков, сообщают сайты, отслеживающие военную авиацию.
Две пары «Торнадо» отправились к северо-западу от Шотландии к российским бомбардировщикам и самолету-заправщику, передает «Интерфакс».
Это не первый случай, когда истребители Британии отправляются на перехват российских бомбардировщиков. Об аналогичном случае сообщало минобороны Великобритании в сентябре 2016 года.
Минобороны России неоднократно заявляло, что полеты самолетов ВКС выполняются в строгом соответствии с международными правилами использования воздушного пространства над нейтральными водами.
http://vz.ru/news/2017/2/9/857349.html
Документальный фильм о походе Авианесущего крейсера "Адмирал Кузнецов" к берегам Сирии:
https://www.youtube.com/watch?v=IWPkB_MiOBA
https://www.youtube.com/watch?v=i61ikkbzd-Q
Весь процесс работы авианосной ударной группы во главе с флагманом ВМФ России авианесущим крейсером «Адмирал Кузнецов».
Эвон куда наши-то опять залетели...
И не только:
Щи да каша - Аляска наша! (http://altyn73.livejournal.com/1093734.html)
Учения ВКС РФ 09.02.2017 Аэродром Анадырь
https://img-fotki.yandex.ru/get/108697/13354011.147e/0_1154ea_738ee212_orig.jpg (https://fotki.yandex.ru/users/altyn41/view/1135850/)
https://img-fotki.yandex.ru/get/171919/13354011.147e/0_1154e8_46712f47_orig.jpg (https://fotki.yandex.ru/users/altyn41/view/1135848/)
https://img-fotki.yandex.ru/get/98050/13354011.147e/0_1154e9_207a080e_orig.jpg (https://fotki.yandex.ru/users/altyn41/view/1135849/)
https://img-fotki.yandex.ru/get/196534/13354011.147e/0_1154eb_bdb74a47_orig.jpg (https://fotki.yandex.ru/users/altyn41/view/1135851/)
И не только:
Это не наши, это украинские... :wink: В смысле - не с Энгельса, а с Украинки! :biggrin:
А у вас на Толмачево, кстати, пролетом и Су-34 были. Только не с запада на восток, как "медведи", а наоборот - с Комсомольска-на-Амуре подальше на запад... ну, для кого-то - поближе. ;)
https://img-fotki.yandex.ru/get/196121/46192549.35/0_309086_67e42d69_orig
6 единиц прошло.
Экскурсия по секретному заводу "Салют": как делаются РЛС для российского флота
Один из самых секретных объектов Москвы. От его продукции зависит наша оборонная безопасность.
Здесь еще не ступала нога блогера, один из самых секретных объектов Москвы. Предприятие расположено за неприметным забором с колючей проволокой, в одном из районов Москвы. От его продукции зависит наша оборонная безопасность.
Научно-производственное предприятие "Салют" – лидер по разработке корабельной радиолокации и одно из ведущих предприятий оборонно-промышленного комплекса России.
НПП создано в суровые военные годы. 26 апреля 1942 года был организован завод № 703, впоследствии ставший "Салютом".
Первой продукцией завода были корпуса для мин и пороховые камеры для легендарных "Катюш". С 1944 года начали выпускать радиолокационные станции (РЛС), системы наблюдения и управления стрельбой корабельной артиллерии.
https://defence.ru/assets/content/paragraph2/156162/44599/6261273-1000.jpg?nocache=507446
Вот так на макете выглядит грозный ракетный комплекс береговой защиты
https://defence.ru/assets/content/paragraph2/156163/44599/6259482-1000.jpg?nocache=77665
А это командный пункт - боевая информационо-управляющая система "Лесоруб"
https://defence.ru/assets/content/paragraph2/156164/44599/6259947-1000.jpg?nocache=560950
Как она работает видно на схеме
https://defence.ru/assets/content/paragraph2/156165/44599/6260130-1000.jpg?nocache=513358
В итоге все находится под колпаком, враг не пройдет
https://defence.ru/assets/content/paragraph2/156166/44599/6260438-1000.jpg?nocache=988747
Кроме сложнейших радиолокационных станций и систем управления для кораблей, «салютовцы» производят также "мирные" вещи.
Сотрудники концерна "Моринформсистема – Агат" буквально творят будущее – воплощают в жизнь свои научные разработки и смелые фантазии. Их изобретения помогут лечить людей, следить за безопасностью людей на воде и на суше, заботиться о городе на новом уровне.
Например, их медицинские разработки помогут быстрее выявлять онкологические заболевания и точно определять, употреблял ли человек наркотические вещества. А специальные камеры заморозки можно использовать как в медицине, так и в промышленности – они способны охлаждать их содержимое до -160°С. Аналоги не выпускаются нигде в мире, кроме Японии.
Новинка, которая будет очень полезна нам с вами, – система безопасности на МЦК. Она будет мгновенно реагировать на выход человека на пути: нарушителю сигнализировать звуковым и световым сигналами, а машинисту сообщать координаты и время нарушения.
https://defence.ru/assets/content/paragraph2/156167/44599/6259365-1000.png?nocache=144016
Беспилотный вертолет
https://defence.ru/assets/content/paragraph2/156168/44599/6260571-1000-2.jpg?nocache=934560
телеуправляемый необитаемый подводный аппарат и многое другое.
https://defence.ru/assets/content/paragraph2/156169/44599/6260744-1000.jpg?nocache=434108
В феврале 2017 года на заводе "Салют" открылся модернизированный сборочно-монтажный цех. Московскую оборонку вообще постоянно модернизируют. Сборка электронных модулей и контроль качества продукции в новом цехе полностью автоматизированы. И это – лишь один из многих подобных промышленных объектов, созданных в Москве за последние годы.
https://defence.ru/assets/content/paragraph2/156170/44599/6261630-1000.jpg?nocache=217602
Здесь производят особые платы — составные части радиолакационных станций, которыми оснащают корабли Военно-Морского флота. Самые мощные станции, установленные, в частности, на атомном крейсере "Петр Великий" и ракетном крейсере "Москва", способны обнаружить самолет, ракету или корабль, представляющие потенциальную опасность, на расстоянии 400-500 километров.
https://defence.ru/assets/content/paragraph2/156171/44599/6262165-1000.jpg?nocache=248347
К слову, средняя зарплата сотрудников на этом предприятии – 80 тысяч рублей в месяц.
https://defence.ru/assets/content/paragraph2/156172/44599/6261781-1000.jpg?nocache=851047
Москва активно поддерживаем московские предприятия, в городе активно внедряются льготные программы для технопарков и промышленных комплексов. Сейчас в Москве 49 специализированных площадки, на которых развивается высокотехнологичное производство, трудятся десятки тысяч ученых. Это значит, что рабочих мест станет больше, и люди будут получать достойную зарплату.
https://defence.ru/assets/content/paragraph2/156173/44599/6262573-1000.jpg?nocache=247086
https://defence.ru/article/sekretnii-yaschik/
Блио! Оборудование по высшему разряду, один микроскоп Mantis чего стоит, рабочие места отлично оборудованы.
Бля только сейчас разглядел паяльники то JBC да они по килобаксу каждый.
А у вас на Толмачево, кстати, пролетом и Су-34 были. Только не с запада на восток, как "медведи", а наоборот - с Комсомольска-на-Амуре подальше на запад... ну, для кого-то - поближе.
Да, видел сообщение.
Ну к "утятам"-то мы привычные, у них "инкубатор" чуть ли не в центре города.
А вот "зверюги" у нас относительно редкие гости.
Официоз о мероприятиях в ходе проверки ВКС:
В рамках внезапной проверки боевой готовности Воздушно-космических сил (ВКС) подразделения зенитных ракетных и радиотехнических войск отразили нападение диверсионно-разведывательных групп (ДРГ) условного противника.Роль ДРГ выполняли подразделения Воздушно-десантных войск, которые действовали с применением забрасываемых передатчиков помех и защитных маскировочных средств. Помимо этого, для создания обстановки, максимально приближенной к боевой, использовано значительное количество средств имитации, автомобильная и бронированная техника.
Задача подразделений охранения состояла в своевременном обнаружении, блокировании и условном уничтожении противника.
В настоящий момент подразделения противовоздушной обороны ВКС продолжают нести боевое дежурство на назначенных позициях.
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12111682@egNews
В рамках внезапной проверки соединения противоздушной и противоракетной обороны Воздушно-космических сил (ВКС) отразили массированный авиационный удар условного противника по объектам Центрального промышленного района в Московской зоне ПВО.Расчеты командных пунктов соединений ПВО-ПРО по автоматизированным каналам связи получали разведывательную и боевую информацию в режиме реального времени. С применением автоматизированных систем управления информация тщательно анализировалась и перераспределялась между зенитными ракетными полками и истребительной авиацией.
Координаты целей оперативно выдавались экипажам истребителей, которые находились в воздухе для их отождествления, определения принадлежности и принятия решения по условному уничтожению. Зенитные ракетные дивизионы совершали маскировочные маневры в местах временной дислокации.
Всего в течении проверки расчеты ПВО перехватили и условно уничтожили более 150 летательных аппаратов, которые имитировали полеты различных классов целей, в том числе и крылатых ракет.
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12111626@egNews
В рамках внезапной проверки авиация Воздушно-космических сил (ВКС) принимала участие в проверке противовоздушной обороны (ПВО) соединений ВКС в Московской зоне ответственности.В воздух были подняты около 20 разнотипных самолетов включая истребители Су-27 и МиГ-29, бомбардировщики Су-34, учебно-боевые Як-130, транспортные Ан-26, Ан-12, а также вертолеты Ми-8 и Ка-52, которые для подразделений ПВО являлись контрольными целями и действовали с разных направлений.
Кроме того, экипажи самолетов дальней авиации – стратегических ракетоносцев Ту-160 и дальних бомбардировщиков Ту-22М3 – выполняли полеты на сверхзвуковых скоростях на максимальном удалении от зон обнаружения радиолокационных станций, что затрудняло их обнаружение и условное уничтожение.
Воздушным судам предстояло подлететь к объектам условного удара незамеченными для радиолокационных станций и зенитных ракетных систем на высотах от 50 до 10000 метров с различными скоростями и с выключенной системой опознавания «Я свой».
Полеты авиации осуществлялись круглосуточно и фиксировались воздушными и наземными средствами объективного контроля.
В соответствии с решением Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами РФ с 7 февраля проводится внезапная проверка боевой готовности Воздушно-космических сил.
Всего к проверке привлекаются порядка 45 тыс. личного состава Вооруженных Сил РФ и около 1700 единиц вооружения и военной техники.
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12111318@egNews
один микроскоп Mantis чего стоит
Как это - чего? :wink: Разграбленных барыгами для своих маленьких корги народных денюх... :biggrin:
Камрад, не знаете, что ли - у нас тока "Газпром" и "Роснефть" через трубу Родину продають и в западные банки да обжорные зоны капиталЪ вывозють, а все остальные - не более чем вокруг них на подхвате, в охране и прочая, да и то только до тех пор, пока не проржавеет построенное в СССР и еще недопиленное. :)
А когда говоришь о том, что миллиардысцукобаксов тратятся в техническое переоснащение промышленности, в сокращение отставания и т.п. - дык, высурковская пропаганда! ;) И "технопарки" все - только откат-попил! Опять-таки - вот паяльник за килобакс... ну вот нахуя Ж он может быть такой дорогой, кроме как чтобы деньги на закупках попилить? ;) Пишут килобакс, а покупают кЕтайскую подделку за червонец... :)
Все эти схемки у нас все знаютЬ! :biggrin:
/саркэзм мод офф, есличо. :)
паяльники то JBC да они по килобаксу каждый.Ну, всё же наверное это за всю станцию, паяльник -- расходный материал, на порядок дешевле
Ну к "утятам"-то мы привычные, у них "инкубатор" чуть ли не в центре города.
Ну так у вас они только-только вылупившиеся, а эти - уже заматеревшие! ;) Эвон чо творят:
https://www.youtube.com/watch?v=QalFwJnFmIw
Экипажи истребителей-бомбардировщиков Су-34 ВКС России нанесли ракетно-бомбовый удар по наземным объектам, имитирующим вертолеты и самолеты условного противника в ходе летно-тактического учения на полигоне Погоново в Воронежской области.
http://vz.ru/news/2017/2/10/857496.html
Только это, похоже, не те, что через вас пролетали, у тех спинки синие были, а у этих серые. :) Не иначе, с ближней к полигону Бутурлиновки, и у одного под брюхом как бы не тот самый контейнер "Тарантула" виднеется. ;) Если так, то интересен выбор цели и сценарий учений: не удар по транспортной колонне, лагерю, складам (см. Сирия), а прорыв ПВО и уничтожение техники на аэродроме (см. ...?) - может, конечно, на этом полигоне просто другой мишенной обстановки нет и не делают... :scratch_one-s_head:
паяльники то JBC да они по килобаксу каждый.Ну, всё же наверное это за всю станцию, паяльник -- расходный материал, на порядок дешевле
За вес набор конечно. Ну так на каждое рабочее место, плюс набор жал это вообше расходники.
Просто могли обойтись hakko ( в четыре раза дешевле) например, а выбрали топовый брэнд. Судя по всему гл. инженеру сказали: закупай на свой вкус, а гл. инж. попался себарит.
Хотя я разницы принципиальной не вижу.
Valtapan
10.02.2017, 17:51
Хотя я разницы принципиальной не вижу.
Вот сразу видно - ни разу не эстет:vata_smeh1:...
Олег из Донецка
10.02.2017, 19:10
гл. инж. попался себарит.
Щас подтянутся камрады и объяснят, что гл. инж. получил откат с этого заказа, тем самым нанеся России ущерб, как и положено в капиталистическом обществе.
гл. инж. попался себарит.
Щас подтянутся камрады и объяснят, что гл. инж. получил откат с этого заказа, тем самым нанеся России ущерб, как и положено в капиталистическом обществе.
А работник бы сказал, что забота о трудящихся.
Кто бы мне подогнал такого класса инструменты?
Олег из Донецка
10.02.2017, 21:12
Кто бы мне подогнал такого класса инструменты?
А ты -сам себе капиталист, вот сам и подгоняй!:blum1:
Я себе по своему бюджету и подогнал :wink:
Спрашивали? Отвечаем. :)
08:02 14/02/2017
Сергей Осипов
Командир «Адмирала Кузнецова»: интерес СМИ к нашему дыму плохо объясним
Командир тяжёлого авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов» Сергей Артамонов в эксклюзивном интервью «АиФ» — о том, почему корабль дымит сильнее судов НАТО, почему российскую группу сопровождали целые эскадры и о чём врут британские газеты.
Тяжёлый авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов» снова оказался в центре внимания всего мира, после того как совершил успешный поход к берегам Сирии. Корабль вышел ещё в октябре, а уже в ноябре — впервые в истории российского флота — применил палубную авиацию в боевой задаче, нанеся удары по террористическим группировкам в Сирии. Поход продлился чуть менее пяти месяцев. Сразу по возвращении в Североморск командир самого большого корабля российского флота Сергей Артамонов дал эксклюзивное интервью «АиФ».
Досье
Сергей Артамонов. Родился в 1970 г. После окончания Калининградского высшего военно-морского училища был назначен на ТАВКР «Адмирал Кузнецов», последовательно прошёл все командные должности — от командира зенитно-ракетной батареи до командира корабля (2011 г.). Капитан 1-го ранга.
Сергей Осипов, «АиФ»: Сергей Григорьевич, как прошёл переход к берегам Сирии и обратно?
Сергей Артамонов: Переход в Восточное Средиземноморье для нашего корабля явление не новое. Поход был заранее спланирован, хорошо и всесторонне подготовлен. Безусловно, учитывались и гидрометеоусловия. Со штормами проблем не было. Корабли и суда, входящие в корабельную авианосную группу, имеют достаточную мореходность для выполнения задач и в более сложных условиях.
Иностранные флоты, конечно, проявляли к нам интерес. За весь поход мы зафиксировали присутствие рядом с собой 50-60 кораблей стран НАТО. В определённых местах (например, от Норвежского моря до Восточной части Средиземного моря) нашу группу одновременно сопровождали по 10-11 их. С одной стороны, такое внимание несколько озадачивало. С другой — внушало определённую гордость: значит, чувствуют нашу силу, считаются с нашим Военно-морским флотом и Андреевским флагом! Да и было, что почувствовать: флагман Северного флота, тяжёлый авианесущий крейсер (ТАВКР) «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов», атомный ракетный крейсер «Пётр Великий», 2 больших противолодочных корабля, 4 судна обеспечения, 2 спасателя...
За весь поход мы зафиксировали присутствие рядом с собой 50-60 кораблей стран НАТО.
— Кроме силы вашей корабельной группы западные недоброжелатели отметили, что «Адмирал Кузнецов» здорово дымит.
— Это не признак каких-то неисправностей. На самом деле корабли стран НАТО тоже дым пускают. Может, их дым уходит в небеса не так высоко, как наш. Но на то у «Адмирала Кузнецова» и самая высокая труба во всём нашем флоте! Совсем не дают дыма только корабли с атомной энергетической установкой, к которым тяжёлый авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов» не относится.
Повышенный интерес иностранных СМИ к дыму «Адмирала Кузнецова» плохо объясним. Лучше бы за свежестью своих новостей следили! Например, вчера очередной раз посмотрел интернет. То, что британские газеты выдавали за свежие фотографии «Адмирала Кузнецова», было снято в 1995-1996 годах. Это видно даже по окрасу корпуса, надстроек и палубы корабля. Сейчас цвет другой. Или взять трактор, который мы списали 10 лет назад... На их фотографиях он палубу чистит. На крейсере этим уже давно занимается более современная техника.
Совсем не дают дыма только корабли с атомной энергетической установкой, к которым тяжёлый авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов» не относится.
Работа по берегу
— Российский авианесущий корабль под вашим командованием впервые принял участие в реальных боевых действиях. Ваша фамилия войдёт в учебники. Как минимум в учебники для военно-морских училищ. Гордитесь?
— По поводу моей фамилии... Это меня как-то не очень волнует. Для меня куда важнее, что в походе все достойно выполнили свои задачи: от матроса до офицера. А вот то, что по действиям нашего корабля будущие поколения военных моряков будут изучать боевое применение палубной авиации и участие в боевых действиях наших кораблей — причём кораблей различных классов — действительно важно!
— Трудно далось это самое «боевое применение» у сирийских берегов?
— Труднее было на этапе подготовки, при обучении лётчиков нанесению ударов по береговым объектам. Но есть незыблемое правило: «Тяжело в учении — легко в бою». Огромную роль в подготовке к действиям в реальной боевой обстановке сыграли и учения различного масштаба, и внезапные проверки боеготовности, в которых участвовал Северный флот.
А на месте... При выполнении задач в Средиземном море мы учитывали возможное наличие определённых систем ПВО у боевиков. Оправдан учёт любой, даже минимальной угрозы. Поэтому, естественно, самолёты и вертолёты приходилось использовать так, чтобы исключить возможность их поражения с земли. По мере возможности наши лётчики стремились наносить удары без захода в зону поражения возможной противовоздушной обороны террористов. Это логично и определяется таким понятием, как лётное мастерство. Оно и было продемонстрировано при нанесении ударов по объектам террористов.
Всего авиация с «Адмирала Кузнецова» совершила 420 боевых вылетов, из них 117 — ночью. Кроме того, было сделано более 700 вылетов для обеспечения боевой работы. Что это значит: взлетает палубный истребитель или садится, в воздухе обязательно висит спасательный вертолёт. Причём не потому, что мы не уверены в своей технике. Так должно быть! Мы находимся на море, а у него свои законы.
Если транспортные вертолёты доставляют куда-то грузы или людей — с одного корабля на другой, с «Адмирала Кузнецова» на берег и обратно — их всегда сопровождают вертолёты огневой поддержки. Всего на «Адмирале Кузнецове» вертолётов всех типов в этом походе было больше десятка. Это позволяло комплексно и в полной мере выполнять все поставленные задачи.
Отец Сергий
— А зачем возить моряков с одного корабля на другой?
— Например, по медицинским показаниям. Заболел кто-то, операцию понадобилось сделать, а лучший госпиталь во всей группе — на «Адмирале Кузнецове». Или, скажем, для улучшения морального состояния. Этот фактор в море всегда имеет огромное значение.
Пусть на авианесущем крейсере и нет такой штатной должности, но в поход вместе с нами вышел священник Русской православной церкви отец Сергий. Для работы с паствой он использовал каждую возможность, чтобы на вертолёте перелететь с борта крейсера на любой другой корабль. Я шёл в этих вопросах навстречу. В море важна сплочённость коллектива, духовное единение, исторические российские ценности и флотские традиции.
Зачем авианосец «Адмирал Кузнецов» отправили к берегам Сирии?
— Что отличает службу на авианесущем крейсере от службы на других надводных кораблях?
— Если смотреть на практическую сторону вопроса, то для матроса разница, возможно, минимальна. Это в плане функциональных обязанностей. Но не забывайте важную деталь: те, кто служит на «Адмирале Кузнецове» испытывают особую гордость. Ведь это служба на самом большом боевом корабле, на флагмане. Это обстоятельство повышает ответственность каждого члена экипажа крейсера. Кстати, в этом походе экипаж «Кузнецова» впервые был полностью укомплектован контрактниками. Для штурманов и рулевых штурманской боевой части крейсера разница тоже минимальная. Несмотря на свои размеры и водоизмещение, «Адмирал Кузнецов» отличается прекрасной манёвренностью. Он одинаково хорошо чувствует себя в открытом море, в проливах, заливах, при маневрировании на рейде. Но напомню: основное оружие авианосца — его авиагруппа. Это и есть его отличие от кораблей других классов. И эту особенность — сочетание и сосуществование на одном корабле морской и авиационной составляющей — надо учитывать.
Служба офицеров крейсера имеет некоторые отличия от службы на других надводных кораблях. Это численность экипажа, боевых постов, палуб, других корабельных помещений. Офицеры «Адмирала Кузнецова» должны прекрасно знать устройство такого огромного корабля. И они знают. Море всегда проверяет. И в этот раз проверка была наиболее строгой. Они её выдержали с честью.
— При возвращении в Североморск экипаж, по традиции Северного флота, получил угощение: жареных поросят. А вас чем встретили дома?
— Дома побывать не удалось, так что я пока в предвкушении... Много ответственности и обязанностей. Это и швартовка корабля, и переход с походного повседневного режима на режим стоянки в базе. Командир любого корабля всегда уходит домой последним...
http://www.aif.ru/society/army/komandir_admirala_kuznecova_interes_smi_k_nashemu_dymu_ploho_obyasnim
Вован Донецкий
14.02.2017, 17:44
РФ начала внезапные учения на границе с Украиной
Западный военный округ России привели в боевую готовность.В Минобороны России заявили (http://structure.mil.ru/structure/okruga/west/news/more.htm?id=12111950%40egNews) о внезапной проверке соединений и воинских частей Западного военного округа.
"В высшие степени боевой готовности приведены мотострелковые, артиллерийские, ракетные и зенитные ракетные бригады, бригада армейской авиации, подразделения обеспечения, Ленинградская военно-морская база (ЛВМБ), задействованы также военные комиссариаты Санкт-Петербурга, Псковской, Новгородской областей и Республики Карелия", - сказано в сообщении.
Указывается, что в настоящее время военнослужащие в составе подразделений "на штатной технике делают марши в назначенные районы, где приступят к выполнению задач по назначению".
В то же время сообщается, что на специализированном полигоне в Ленинградской области развернуто полевые подвижные пункты управления и узлы связи.
Западный военный округ РФ граничит с севером Украины, в частности с Черниговской, Сумской, Харьковской и Луганской областями.
http://korrespondent.net/ukraine/3814715-rossyia-nachala-vnezapnye-uchenyia-okruha-na-hranytse-s-ukraynoi
Прививки от столбняка, говорите, ВСУшникам делают?
Прививки от столбняка, говорите, ВСУшникам делают?
Еще бы журналистам прививку от глупости сделать и вместо глобуса Украины нормальный дать... :biggrin:
РФ начала внезапные учения на границе с Украиной...
...Ленинградская военно-морская база (ЛВМБ), задействованы также военные комиссариаты Санкт-Петербурга, Псковской, Новгородской областей и Республики Карелия...
...на специализированном полигоне в Ленинградской области...
Похоже, кое-кто уже головой поехал в ЕС и в НАТО. Ну, и в Эстонию с Латвией одновременно. Украина - цэ Эуропа, Прибалтика - цэ Украина! :biggrin:
Совсем плохие стали. :wacko1:
Совсем плохие стали.
Просто нынешние украинские агитаторы-горланы-главари - журналисты в том числе :) - слабо себе представляют российские размеры и масштабы. Привыкли к тому, что "Украина самая большая страна Европы" (некоторые даже умудряются посчитать, что в сколько-то раз больше Франции ;) ) - и как-то забывают, что тот же ЗВО, не самый большой наш округ во всех отношениях, в общем-то побольше Украины что вдоль, что поперек, что по площади, что по боевым возможностям... :)
Давно украинские журналисты, пишущие про Россию всякое, в Сибирь не ездили, чтоб оценить эти самые просторы и масштабы, ой, давно... надо бы свозить. Можно даже - за казенный российский счет. ;)
Давно украинские журналисты, пишущие про Россию всякое, в Сибирь не ездили, чтоб оценить эти самые просторы и масштабы, ой, давно... надо бы свозить. Можно даже - за казенный российский счет.
Поездом. ну не пешком же. Ой хорошо бы. А то ведь многие из них и не знают, где та Сибирь находится, не говоря уж о том, как выглядит.
Поездом. ну не пешком же.
Конечно поездом - кто ж их пешком поведет-то: я ж и написал - "свозить"... :) Даже специальный вагон к поезду прицепить можно. Не СВ, конечно, не по чину им, но и не плацкартный там какой, на каждых 4-х журналистов будет отдельное купе, с трехразовым питанием, все дела. ;)
И с нянькой, чтоб под присмотром были и не выскочили где на остановке. А то потом ищи их на бескрайних сибирских просторах, потеряются, заблудятся, отвечай еще за них.
И с нянькой, чтоб под присмотром были и не выскочили где на остановке. А то потом ищи их на бескрайних сибирских просторах, потеряются, заблудятся, отвечай еще за них.
Не с нянькой, а с профессиональными, кадровыми сопровождающими... :) Которые, если что, и подскажут, и научат, и обеспечат полную безопасность на весь срок экскурсии шляхами дидив. ;)
http://preview.photoxpress.ru/preview/photoxpress_ru/news_info/3215989711.jpg
Применение БПЛА артиллерийскими расчётами на учениях на Чебаркульском полигоне:
https://www.youtube.com/watch?v=HYvxqD0plmw
Опубликовано: 13 февр. 2017 г.
Применение новейших модификаций беспилотных летательных аппаратов "Орлан" повысило на 40% боевую эффективность самоходных гаубиц "Акация". Соответствующий результат зафиксирован в ходе маневров на Чебаркульском полигоне под Челябинском, сообщил помощник командующего войсками Центрального военного округа (ЦВО) полковник Ярослав Рощупкин.
Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/ural-news/4020158
И с нянькой, чтоб под присмотром были и не выскочили где на остановке. А то потом ищи их на бескрайних сибирских просторах, потеряются, заблудятся, отвечай еще за них.
Не с нянькой, а с профессиональными, кадровыми сопровождающими... :) Которые, если что, и подскажут, и научат, и обеспечат полную безопасность на весь срок экскурсии шляхами дидив. ;)
http://preview.photoxpress.ru/preview/photoxpress_ru/news_info/3215989711.jpg
ну да, с профессионалами. И еще и с собачками, чтоб в пути не скучно было. :)
собачками, чтоб в пути не скучно было. Корги? :mocking:
Ну... можно, конечно, и так назвать. Но ооочень большие. И ооочень серьезные. :)
АБУ-ДАБИ, 19 фев — РИА Новости. Первый опытный образец новейшей зенитной ракетной системы С-500 будет готов к 2020 году, заявил журналистам заместитель министра обороны России Юрий Борисов.
Он отметил, что работа по этой системе идет по плану.
Зенитная ракетная система С-500 относится к новому поколению зенитных ракетных систем "земля-воздух". Она представляет собой универсальный комплекс дальнего действия и высотного перехвата с повышенным потенциалом противоракетной обороны и способна перехватывать баллистические ракеты. ЗРС способна поражать не только баллистические, но и аэродинамические цели (самолеты, вертолеты, другие воздушные цели), а также крылатые ракеты.
Радиус поражения С-500 составляет 600 километров. Она сможет обнаружить и одновременно поразить до 10 баллистических целей, летящих со скоростью до 7 километров в секунду, а также боевые блоки гиперзвуковых ракет. По характеристикам С-500 будет значительно превосходить стоящий на вооружении ЗРК С-400 и его американского конкурента Patriot Advanced Capability-3.
https://ria.ru/arms/20170219/1488319398.html
Гиперзвуковых ракет еще на вооружении нет, а комплекс уже готовят.
Valtapan
19.02.2017, 18:35
Гиперзвуковых ракет еще на вооружении нет, а комплекс уже готовят.
Готовь сани летом...
Готовь сани летом...Хорошо подготовленный Саня порвёт ффсех на раз!
Готовь сани летом...Всегда готовы!
http://kollektsiya.ru/images/stories/2b11/minomet-2b11-06.jpg
Valtapan
20.02.2017, 11:51
Кстати о санях... Точнее о нартах:
https://cs541607.vk.me/c638618/v638618026/1ede2/mOmGiFDXK5o.jpg
Боец арктической бригады Северного флота уходит в рейд #Минобороны России (https://vk.com/feed?z=photo-133441491_456244786%2Falbum-133441491_00%2Frev)
В РФ планируется создать гранатометные боеприпасы с "искусственным интеллектом"
Принятие подобных боеприпасов на вооружение возможно не ранее следующего года
АБУ-ДАБИ /ОАЭ/, 20 февраля. /ТАСС/. Концерн "Техмаш" планирует создать дистанционно управляемые гранатометные боеприпасы нового поколения с применением средств искусственного интеллекта. Об этом журналистам сообщил генеральный директор концерна Сергей Русаков.
"Одна из главных наших задач - это совершенствование боеприпасов. Из основных направлений модернизации гранатометного вооружения, например, можно выделить создание нового поколения боеприпасов ближнего боя с дистанционно-управляемым или предконтактным подрывом с применением современных достижений электроники и средств искусственного интеллекта", - сказал Русаков в ходе выставки "IDEX-2017".
Он также сообщил, что в настоящее время "Техмаш" проводит подготовительные работы по интеграции комплекса "интеллектуальный боеприпас" в соответствующие боевые модули боевых бронированных машин с целью проведения государственных испытаний (ГИ).
"Учитывая значительные объемы работ по подготовке и проведению ГИ, принятие на вооружение указанных боеприпасов возможно не ранее 2018 года", - добавил гендиректор концерна.
http://tass.ru/armiya-i-opk/4037533?utm_source=twitter.com&utm_medium=social&utm_campaign=smm_social_share
создание нового поколения боеприпасов ближнего боя с дистанционно-управляемым или предконтактным подрывом с применением современных достижений электроники и средств искусственного интеллекта
Хотелось бы в общих чертах понять, о чем говорит иностранец, что они там курили имели в виду и под "ближним боем", и под "средствами искусственного интеллекта".
А также - представляют ли они себе а) сколько будет стОить граната с такой тряхомудией, б) по каким целям ее будут применять и в) когда заказчик перемножит цену изделия на потребное количество - хотя бы по одному боекомплекту каждому гранатометчику - хватит ли интеллекта г-ну Русакову, чтобы добраться туда, куда пошлют? :)
Потому как в общем-то управляемый подрыв и т.п. - дело нужное, годное и проч., но зачем пытаться изобрести ИИ там, где все давно решаемо куда более простыми средствами - ну х ведь з. Или - зачем пытаться его туда приплести... ну, кроме разве что очень крутых понтов с лапшой соответствующего замеса. :)
ИИ еще никто не смог соорудить программно, а эти уже могут суперкомпьютер и ПО к нему запихнуть спичечный коробок. Давно такого бреда не слышал кроме как от украинских "вченiх" из МАНа, типа магнитных бронежелетов и картонных танков из коробок "Рошен"
Ха а деньги они собираются брать с Нобелевки, ибо за создание ИИ однозначно полагается. :biggrin:
Valtapan
22.02.2017, 16:27
Кстати, об искусственном интеллекте...
В Минобороны РФ создали войска информационных операций
Москва. 22 февраля. INTERFAX.RU - В Вооруженных силах РФ созданы войска информационных операций. Об этом сказал министр обороны РФ Сергей Шойгу, выступая в среду в Госдуме РФ.
"Созданы войска информационных операций, что гораздо эффективнее, сильнее", - сказал Шойгу, отвечая на вопрос о необходимости воссоздания управления, которое занималось контрпропагандой.
"Пропаганда должна быть умной, грамотной и эффективной", - сказал Шойгу.
Впервые о необходимости создания в российской армии киберкомандования в марте 2012 заявил вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин.
В 2013 году источник сообщал "Интерфаксу", что в ВС РФ будет создано киберкомандование для противодействия виртуальным угрозам. По словам источника, киберкомандование должно было быть создано в 2014 году как новый род войск.
Однако до последнего времени в парламенте России опровергали сообщения о том, что в стране существуют кибервойска.
Газета "Коммерсант" 10 января опубликовала исследование международной компании Zecurion Analytics, согласно которому Россия входит в пятерку стран по численности и финансированию кибервойск, которые занимаются шпионажем, кибератаками и информационными войнами. Согласно данным компании и источникам издания на рынке информационной безопасности, численность российских кибервойск насчитывает примерно 1000 человек, а их финансирование может ежегодно составлять около $300 млн.
Между тем глава комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров заявил, что кибервойск в структуре Вооруженных сил РФ не существует. "Как таковых кибервойск в структуре Вооруженных сил у нас нет. Но согласно доктрине информационной безопасности РФ, конечно, перед государством стоит задача защиты собственной информации", - сказал Озеров 10 января "Интерфаксу".
Он отметил, что в случае вооруженного конфликта, Россия должна быть готова к тому, что ее система управления войсками может подвергаться опасности и попыткам выведения из строя. "В мирное время мы не вмешиваемся ни в какие информационные системы - ни в военные, ни в гражданские", - подчеркнул сенатор.
"Нет ни одного примера, что российские власти целенаправленно разрушали систему управления и занимались добычей информационных ресурсов незаконным способом. Разведка была, есть и будет. Но это не значит, что в ней должны нарушаться принципы мирного сосуществования", - сказал В.Озеров.
Он добавил, что информационная доктрина РФ открыта. "Там задачи в области информационной безопасности РФ четко сформулированы. Значит, должны быть силы и средства, которые ее обеспечивают", - сказал глава комитета по обороне.
При этом он отметил, что специализированных подразделений, отвечающих за кибербезопасность, в структуре Вооруженных сил РФ нет.
16 января первый зампредседателя комитета Госдумы по обороне Александр Шерин также заявил, что кибервойск в России нет. "Нет, конечно", - сказал Шерин в эфире радиостанции "Эхо Москвы", отвечая на вопрос, есть ли в РФ кибервойска.
При этом он отметил, что во всех странах, которые претендуют на роль сверхдержав, "конечно же ведутся эти разработки, потому что необходимо иметь в своём арсенале, в том числе, и такие средства борьбы с противником". На уточняющий вопрос, имеет ли он в виду кибервойска, А.Шерин сказал: "Конечно".
В свою очередь заместитель министра связи и массовых коммуникаций РФ Алексей Волин сообщил в январе "Интерфаксу", что в Минкомсвязи нет информации о российских кибервойсках.
http://www.interfax.ru/russia/551054
Valtapan
22.02.2017, 17:53
Выступление министра обороны Российской Федерации генерала армии Сергея Шойгу на заседании Госдумы в рамках «правительственного часа» (http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12112634@egNews)
crazyvird
22.02.2017, 18:08
Особо порадовало, что...
Сплошное радиолокационное поле для защиты от ядерного удара создано по периметру границы России, сообщил Министр обороны РФ Сергей Шойгу.
"Все это (создание новых радиолокационных станций - ИФ) позволило впервые в истории новой России создать по периметру нашей страны сплошное радиолокационное поле, систему предупреждения о ракетном нападении на всех стратегических воздушно-космических направлениям и по всем типам траекторий полета баллистических ракет", - сказал Шойгу в среду, выступая на "правительственном часе" в Госдуме.
http://www.interfax.ru/russia/551017
Особо порадовало, что...
эм... понимаешь... нам все одно сказать не успеют, ежели чего.)))
Особо порадовало, что...
эм... понимаешь... нам все одно сказать не успеют, ежели чего.)))
ну это как бы и не продукт массового потребления. :vata_smeh1:
ну это как бы и не продукт массового потребления.
тоже не совсем верно. как продукт массового потребления очень даже широко используются. всякие там стыковки, расстыковки, коррекции орбит, космический мусор опять же. только об этом обычно почему-то скромно умалчивают)))
На Новосибирском авиазаводе им. Чкалова на производстве Су-34 внедрена новая технология сварки крупногабаритных титановых конструкций, что существенно снижает трудоёмкость в серийном производстве.
Титан и небо: кабину Су-34 сваривают по новой технологии (http://uacrussia.livejournal.com/60069.html)
На Новосибирском авиационном заводе им. В.П. Чкалова налажено изготовление титановых кабин для бомбардировщика Су-34 при помощи электронно-лучевой сварки. Новая технология позволила усовершенствовать один из самых сложных производственных процессов – сварку титана.
Новый российский бомбардировщик Су-34 заслуженно считается одной из самых безопасных для пилотов машин в мировой авиации. Для их защиты в боевых условиях используется титановая броня толщиной в дюйм и более.
В то же время конструкции из титана едва ли не самые трудоемкие в изготовлении. Именно поэтому обработка этого металла во всех высокотехнологичных отраслях – космосе, авиа- и судостроении – считается самой сложной операцией.
Еще несколько лет назад основные операции по сварке деталей выполнялись специалистами сварочного производства – слесарями и сварщиками – вручную. Детали соединяли при помощи аргонно-дуговой сварки. Процесс занимал длительное время. Сварка листов толщиной до трех миллиметров производилась без специальной предварительной обработки соединяемых частей, а вот при большей толщине приходилось выполнять разделку кромок под сварку.
Параллельно с запуском нового самолета в Новосибирске разработали и внедрили первую автоматизированную установку для электронно-лучевой сварки. Из огромной камеры объемом 80 м 3 специальные насосы откачивают воздух и создают высокий вакуум порядка 10-5 мм рт. ст., необходимый для работы электронной пушки. Сварка ведется управляемым электронным лучом.
Однако для серийного производства самолетов такая установка не годилась. Чтобы сваривать швы, расположенные в разных пространственных плоскостях, кабину приходилось каждый раз выдвигать из камеры и переустанавливать в новое положение. После этого процесс создания вакуума в камере вновь повторялся. Это отнимало слишком много времени. Поэтому изготовление первых кабин занимало порядка четырех месяцев.
Специалисты компании «Сухой» и партнеры за два года создали инновационный комплекс оборудования, который кардинально изменил технологический процесс сварочного производства.
Новая установка позволяет сваривать детали толщиной от 2 до 200 мм за один проход луча. Причем сварка может производиться не по двум осям, как раньше (горизонтально и вертикально), а по шести координатам. Сваривать можно как стыковые, так и угловые соединения. Манипулятор по заданной программе обеспечивает перемещение электронной пушки по любой траектории, в любую точку камеры.
«Если проводить какую-нибудь наглядную аналогию, то представьте паука, который передвигается по потолку, - вот такой принцип конструкции использован в нашей установке», - поясняет ведущий инженер-технолог Леонид Егорнов.
С точки зрения технологии, корпус кабины представляет собой сварную конструкцию из 19 деталей, которые свариваются электронно-лучевой установкой. Суммарная длина швов - 21 метр, скорость сварки - 720 миллиметров в минуту. Теперь для изготовления титановой кабины Су-34 требуется лишь четыре операционные установки изделия в вакуумную камеру, тогда как раньше было необходимо произвести 26 установок в камеру.
В соседнем помещении расположена новая вакуумная печь для отжига, в которую помещают уже сваренную конструкцию. «Отжиг позволяет снять внутренние напряжения, полученные в процессе сварки, что необходимо для предотвращения разрушения сварных соединений», - поясняет Леонид Егорнов.
Параллельно с созданием установки (проектирование, изготовление и монтаж на НАЗ им. В.П.Чкалова) несколько молодых перспективных специалистов были направлены на учебу. Так, сварщик Александр Дырин к моменту запуска новой электронно-лучевой установки окончил кафедру «сварочное производство» Томского политехнического университета. До этого Александр занимался аргоно-дуговой сваркой, изготавливал титановые конструкции по традиционной технологии. Сейчас его основной рабочий инструмент напоминает скорее джойстик из компьютерной игры. С его помощью происходит перемещение электронно-лучевой пушки в вакуумной камере. А на операторском пульте Александр отслеживает десятки параметров работы установки.
Инженер установки Геннадий Вершинин и сварщик Павел Сусликов прошли дополнительное обучение в г. Ижевске в НИТИ «Прогресс». Начальником участка назначен грамотный специалист Алексей Пугаченко. Средний возраст команды – 30 лет.
В конструкции Су-34 применили топливные баки тоже из титана. Их сваривают на этой же установке. Конструкция баков позволяет использовать их и в качестве силовых элементов всего самолета. Технология изготовления топливных баков строится по принципу сварки готовых деталей с минимальными припусками и последующей минимальной мехобработки.
Практически все сварочное оборудование создавал отечественный поставщик - НИТИ «Прогресс» из Ижевска. В разработке новой технологии также участвовали Национальный институт авиационных технологий, специалисты ОКБ «Сухого» и НАЗ им. В.П. Чкалова.
Подобные установки для электроно-лучевой сварки планируется использовать при создании новых самолетов и отдельных агрегатов на других предприятиях ОАК.
Больше фотографий по теме можно найти на нашем сайте по ссылке http://www.uacrussia.ru/ru/press-center/corp-journal/19178/
Возмущение немцев подмосковным Рейхстагом вызвало недоумение Минобороны России
Недовольство немецких политиков планами создания в помосковном парке «Патриот» копии Рейхстага вызвало недоумение у российского министерства обороны. Об этом в пятницу, 24 февраля, заявил официальный представитель ведомства, генерал-майор Игорь Конашенков. Его слова передает ТАСС.
По словам спикера военного ведомства, макет «станет значимым элементом военно-исторического ландшафта парка "Патриот", символизирующим победу над нацизмом и вместе с другими объектами парка послужит патриотическому воспитанию юных граждан и гостей России из других стран».
«По всей видимости, в Германии кто-то забыл, что именно из Рейхстага после устроенного нацистами пожара 27 февраля 1933 года Гитлер и его "строители" "Третьего Рейха" начали свой огненно-кровавый путь в мир», — заявил он.
«Водружение военнослужащими Красной Армии в мае 1945 года красного знамени на здании нацистского Рейхстага является одним из самых ярких и узнаваемых во всем мире символов победы над немецким нацизмом и завершения Второй мировой войны», — подчеркнул Конашенков. По его мнению, новое поколение как в России, так и в Германии должно «не просто знать, но и хорошо помнить» о тех событиях.
О строительстве в парке копии Рейхстага 22 февраля сообщил министр обороны России Сергей Шойгу. По его словам, это делается «чтобы наши юнармейцы могли штурмовать не что попало, а конкретное место». Эта идея возмутила ряд немецких политиков. В частности, бывший министр обороны Германии Йозеa Юнг, как сообщил журнал Bild, счел это провокацией.
Рейхстаг — здание в Берлине, где в 1894-1933 годах заседал одноименный государственный орган Германии. В мае 1945-го советские войска успешно штурмовали его и водрузили Знамя Победы. В настоящее время в здании размещается бундестаг (немецкий парламент).
lenta.ru/news/2017/02/24/nedoumenie/
А мы что, мы ничего...
А мы что, мы ничего...
...но если надо - повторим! :wink:
Еще и следующее поколение научим.
Честно говоря, тема с копией Рейхстага лично мне представляется небесспорной.
Троллить можно и дешевле.
И адресней.
Честно говоря, тема с копией Рейхстага лично мне представляется небесспорной.
Троллить можно и дешевле.
И адресней.
Предлагаете копию особнячка по адресу 1600 Пенсильвания авеню, Вашингтон D.C.? В принципе можно, да и подешевле выйдет. :biggrin:
Valtapan
24.02.2017, 23:34
Честно говоря, тема с копией Рейхстага лично мне представляется небесспорной.
Троллить можно и дешевле.
И адресней.
Предлагаешь построить копии Вестминстерского аббатства и Белого дома?:morning1:
Предлагаю разобраться с государственной шизофренией для начала.
Маннергеймы-Колчаки-Красновы-Рейхстаги.
Нигде ничего не жмёт?
Это не функция МО.
Но на Вооружённые силы влияет непосредственно.
Предлагаю разобраться с государственной шизофренией для начала.
Маннергеймы-Колчаки-Красновы-Рейхстаги.
Нигде ничего не жмёт?
Совершенно нигде и ничего. Поскольку когда плюрализм мнений в разных головах - это не шизофрения. :)
Камрад, вот ты мне найди для начала, в каком месте Шойгу за Краснова - а потом выясни, не жмет ли тебе самому в каком-нибудь месте Колчак... и нет ли чего-нибудь патологического в притискивании к рейхстагу адмиралЪа, расстрелянного задолго до 1933 года, не то что до 1945-го - когда в бой шли уже пацаны, родившиеся после окончания Гражданской.
А то ведь этак дойдем до того, что снесем нахрен и памятники Петру Первому: деды-то с немцами воевали - а этот гад немчуру в Россию приглашал и русскими управлять ставил! :diablo:
Что же до Вооруженных Сил Российской Федерации - то, не поверишь, многим из военнослужащих глубоко похуй и Колчак, и даже Маннергейм, им сейчас гораздо жестче жмет нынешний "кадровый голод", когда на толковых офицеров тройная работа валится - за себя, за того парня, которого нет, и за этого вот идиота, которого недоучили и вообще шел бы в бизнес нах - но заменить некем...
И вечно-тырнетский пиздежЪ насчет того, что для начала давайте-ка разберемся с государством, а то у нас Россия неправильная, а патриотизм (со штурмом рейхстага юнармейцами в том числе) будем воспитывать потом... ну, нельзя же, чтобы дети выросли патриотами этого государства и защищали интересы этой власти!..
...как ты думаешь, он влияет или нет?
А макет рейхстага в "Патриоте" - это не чтобы немецких депутатов троллить, а русских пацанов воспитывать. На правильных примерах. На примере Победы прежде всего.
Ты против? Предлагаешь вместо рейхстага макет Зимнего построить? Или московского Белого Дома? Или сразу Кремля? ;)
Ну, уебываться головой в гражданскую войну (и вновь продолжается вой...) вместо Великой Отечественной - так уж по полной программе. Чтоб детишки запомнили: главное для МО - не с агрессором воевать, а столетний срачЪ про то, как русские рубят русских.
Ястребок
01.03.2017, 22:15
http://sdelanounas.ru/i/b/n/b/bnBsdXMxLnJ1L2ltYWdlcy8yMDE3LzAzLzAxLzEwNTY2NDdmNjVmOTJjZmMwOWQyMjhjNWJhNWMyYzFmLmpwZz9fX2lkPTkwOTQx.jpg
Российская компания «Туполев» собрала несколько макетов перспективного российского стратегического бомбардировщика, включая и полноразмерный макет из дерева. (http://sdelanounas.ru/blogs/90941/)
Эээээ... м-да... а кто это нашему малозаметному движки на пилонах пририсовал? :wink:
https://defence.ru/assets/content/paragraph2/160666/44650/of6yo.jpg
В России создан БПЛА, который будет "зашит" в боевую часть ракеты реактивной системы залпового огня "Смерч", сообщил ТАСС генеральный конструктор создающего эти системы научно- производственного объединения "Сплав" Николай Макаровец.
Николай Макаровец также сообщил журналистам, что в объединении идет работа над усовершенствованием знаменитой системы залпового огня с целью увеличения дальности стрельбы. Он уточнил, что повышение дальности возможно за счет облегчения корпуса снаряда, совершенствования его аэродинамических свойств и применения новых видов топлива для ракет.
Добавим, что РЗСО "Смерч" - советская и российская реактивная система залпового огня калибра 300 миллиметров. Оружие предназначено для поражения живой силы, бронированной и небронированной техники, артиллерийских и минометных батарей, командных пунктов и других целей.
Как сообщает пресс-служба НПО "Сплав", на сегодняшний день дальность стрельбы РЗСО составляет от 20 до 90 километров.https://rg.ru/2017/02/28/reg-cfo/bespilotnik-zashili-v-raketu-rszo-smerch.html
В России создан БПЛА, который будет "зашит" в боевую часть ракеты реактивной системы залпового огня "Смерч"
Читаем новость 12-летней давности... :)
Российская реактивная система залпового огня обзаводится своим собственным беспилотным летательным аппаратом. Причем, если ранее в интересах дивизионов «Смерчей» планировалось использовать классический комплекс с БПЛА «Пчела», то сейчас это – одноразовый беспилотник, выстреливаемый с помощью обычной ракеты из трубы пусковой установки РСЗО «Смерч».
Разработан этот малогабаритный летательный аппарат ЗАО «Эникс», частной компанией, основанной в 1988 году Валерием Побежимовым. Данный одноразовый аппарат с дистанционным управлением оснащен двигателем на жидком топливе, имеет массу всего 42 кг и предназначен для доразведки цели до или после нанесения ракетного удара РСЗО. Крылья беспилотника, получившего обозначение Р-90, до запуска находятся в сложенном состоянии, а после отделения от ракеты-носителя раскрываются с помощью специального механизма. Имея рабочее полетное время около 30 мин. (дальность – около 70 км), БПЛА запускается методом выстреливания стандартной 800-килограммовой ракеты из трубы пусковой установки БМ 9А52, входящей в типовой состав комплекса РСЗО «Смерч». После выхода ракеты-носителя в заданный район БПЛА отделяется от нее и затем уже осуществляет дальнейший полет, используя собственные двигатель и систему управления. Выполняя полет на высоте от 200 до 600 м по заранее заданному маршруту, аппарат осуществляет сбор разведывательной информации, для чего на нем установлена стабилизированная телевизионная камера, позволяющая вести наблюдение в условиях как дня, так и ночи. Собираемая информация в реальном масштабе времени передается на командный пункт подразделения РСЗО, после чего уже непосредственно наносится ракетный удар (или же после корректировки данных наносится второй и последующие удары).
http://forums.airbase.ru/2005/04/t32801--dorazvedka-sobstvennymi-silami-rszo.html
Читаем описание "Смерча" 5-летней давности...
Реактивный снаряд с БПЛА
Вес реактивного снаряда — 800 кг
Вес БПЛА — 42 кг
Время самостоятельного полета над целью — 30 мин
Высота полета — 200—600 м
Дальность максимальная — 90000 м
Дальность минимальная — 20000 м
https://topwar.ru/1625-ognennyj-smerch.html
...не, ну, может, что-то новое создали... или, не исключено, прежнюю идею таки до ума довели... :)
не исключено, прежнюю идею таки до ума довели... Ну, тоже вариант. Даже если просто перевели из плакатно-показушного состояния в серийное
Valtapan
02.03.2017, 11:19
Атомоход «Тула» выведен из эллинга
Специалисты Центра судоремонта «Звёздочка» (входит в состав «Объединённой судостроительной корпорации) 26 февраля проведена операция по выводу из эллинга ракетного подводного крейсера стратегического назначения (РПКСН) «Тула».
РПКСН «Тула» был построен на «ПО «Севмаш» в 1987 году. В 2006 году Центр судоремонта «Звёздочка» выполнил средний ремонт и модернизацию крейсера. В декабре 2014 года по истечении межремонтного периода ракетоносец вновь был переведён в Северодвинск на верфь ЦС «Звёздочка» для ремонта по техническому состоянию с продлением межремонтных сроков службы корабля.
К моменту вывода из эллинга на корабле выполнены работы по ремонту корпуса, забортных систем, систем живучести, механизмов и других корабельных систем. Непродолжительное время корабль пробудет в доке, где будут выполнены работы по калибровке отдельных систем радиоэлектронного вооружения, после чего крейсер будет спущен на воду. Завершение ремонтных работ будет производиться на плаву у достроечной набережной. В соответствии с государственным контрактом передача АПЛ Военно-Морскому флоту состоится в четвёртом квартале 2017 года.
Вывод крейсера из эллинга производился в тяжелых метеорологических условиях. Слаженная работа всех служб верфи, задействованных в операции по перемещению АПЛ, позволила выполнить операцию четко и безопасно. Сдаточная программа текущего года и напряженное доковое расписание верфи заставляют корабелов «Звездочки» строго придерживаться установленных графиков технологических операций.
Центр судоремонта «Звёздочка» является единственным исполнителем работ по среднему ремонту, модернизации и восстановлению технической готовности кораблей проекта 667БДРМ. Эти работы обеспечивают подводным крейсерам современные боевые и эксплуатационные характеристики, сохраняя морскую составляющую сил ядерного сдерживания в высокой степени боевой готовности. На верфи «Звездочки» «Тулу» сменит стратегический ракетоносец «Брянск». Ожидается, что этот крейсер прибудет на «Звездочку» для выполнения заводского ремонта в течение текущего года. Таким образом, верфь продолжит цикл выполнения вторых заводских ремонтов группировки кораблей проекта 667БДРМ, которые являются основой морской составляющей российских сил ядерного сдерживания.
https://osk.defence.ru/release/atomokhod-tula-viveden-iz-ellinga/
Ястребок
02.03.2017, 23:47
На конкурсе российского Военного института строевая песня курсантов из Анголы заняла 1 место.:dance2:
https://www.youtube.com/watch?v=UvPaUE-Bn4M
На конкурсе российского Военного института строевая песня курсантов из АнголыНу это надо было в Новости Анголы постить, как достижение:biggrin:
Второй полк зенитных ракетных систем С-400 «Триумф» поставят на боевое дежурство в западной части Крыма во второй половине текущего года, сообщил источник в силовых структурах.
В настоящее время в Крыму развернут один полк С-400, дислоцированный в Феодосии. Он заступил на боевое дежурство 14 января.
Кроме того в 2018 году боевой состав обоих полков планируется увеличить за счет включения третьего дивизиона, сообщил источник ТАСС.
Отметим также, что на боевое дежурство в Крыму с 1 января заступил зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-С».
Разместив в Крыму новейшие зенитно-ракетные комплексы, Россия закроет небо над полуостровом от любой провокации с воздуха и защитит себя от «воздушных хулиганов» НАТО.
http://vz.ru/news/2017/3/4/860500.html
М-да... если С-400 разместить где-нибудь в Черноморском районе - защищаться от воздушных хулиганов наши смогут прямо от рубежа Одессы и Николаева. ;)
В целом же - 6 дивизионов С-400, да имевшиеся уже С-300 и "Буки", да "Панцири" те же самые на прикрытии важных объектов (включая и С-400) - лучше никому не хулиганить. Даже НАТО. :)
В Феодосии зенитчики стояли еще при Союзе.
В Феодосии зенитчики стояли еще при Союзе.Весь Крым был ими утыкан просто.
Ну это надо было в Новости Анголы постить, как достижение
Ну почему ж, не обязательно. Новость-то касается российского военно-учебного заведения.
Местный знаток португальского попытался расслышать, "о чём поют иностранцы". Говорит, что-то вроде Левой, левой, с Родиной душе и нашим знаменем, вперёд, а дальше начинается какая-то помесь португальского с африканским наречием, которую он ниасилил.
Давал уже тут этот ролик, ну да не грех повториться в качестве музыкальной паузы в выходной.
Курсанты из Мозамбика на праздновании юбилея Новосибирского военного училища, 2015 год.
https://www.youtube.com/watch?v=N9MYkOEyuFQ
Тоже душевно.
Кстати, иностранных курсантов стало попадаться на глаза заметно больше. В этом году видел тех же ангольцев, мозамбикцев, сенегальца.
Из СНГ - много казахстанцев, попадаются белорусы - но этих можно отличить только вблизи по шеврону
В Феодосии зенитчики стояли еще при Союзе.
Они по всему полуострову стояли при Союзе. :) В Севастополе кое-где прямо в городе позиции остались. ;) И в том же Черноморском на окраине без труда обнаруживаются...
https://yandex.ru/maps/-/CZxhnM9c
Не ну я на пляж ходил, где береговая ракетная батареи я стояла.
В СССР назовите где вообще военного не было, мы жили в большом военном лагере. У меня пионер вожатыми бали матросы срочники. А на зарницу нам подогнали отделение морпехов в полной выкладке. Со стрельбой и взрывпакетами
В СССР назовите где вообще военного не было
Ну, ежели учесть как военных еще и стройбат, ж/д войска и т.д. и т.п. - то, наверное, везде: "государевы холопы" в х/б-шках даже в наглухо забытом Одном Поволжском Райцентре на благо Минводхоза ишачили. :) А так - наверное, были... где-то... и такие места глухих "тыловых" округов, на которые Непобедимой-и-Легендарной не хватило. ;)
Но я таких не видал в силу специфики биографии - семья вслед за батей моталась исключительно по гарнизонам. :)
А так - наверное, были...В Ставропольском крае в сельских районах военных не было, кроме военкомов :biggrin:. В самом Ставрополе, два военных училища было, в городах с ж/д, в аэропортах, там наверняка вояки были, опять же ВВ-шники зоны охраняли.
В Ставропольском крае в сельских районах военных не было, кроме военкомов
Что, и аэродром под Буденновском уже в постсоветское время построили - специально, чтобы на него моих знакомцев по ГСВГ из Альтеслагеря вывести? ;)
Это так, навскидку, что вспомнил. :)
И, кстати, ПВОшники тоже были понатыканы - причем одно время подчинялись Бакинскому округу ПВО. ;)
Что, и аэродром под Буденновском уже в постсоветское время построили - специально, чтобы на него моих знакомцев по ГСВГ из Альтеслагеря вывести?да, народ в палатках жил, причём не только в Будённовске, а по всему краю, лет пять, наверное, уже не помню. В Будённовске всё начало ускорено строиться и развиваться с началом Чечни, а после набега Басаева, так и вовсе. Насчёт ПВОшников врать не буду, но если бы они были, солдат бы люди всё равно встречали, да и парады и демонстрации и прочая, по-любому часть есть часть и все бы знали, про закрытый Лермонтов знали же все, хотя его на картах не было...
В Будённовске всё начало ускорено строиться и развиваться с началом Чечни, а после набега Басаева, так и вовсе.
В 205-ю бригаду разместили не после набега, а после Хасавюрта - 205-ю туда вывели. :) А до того, еще в советские времена - за городом аэродром был. "Лагерный" ;) - на летний период обучения, для подготовки курсантов; но охрана-обслуга там была круглый год. Фотку с него нашел ажно 1979 года:
http://www.libma.ru/transport_i_aviacija/aviacija_i_kosmonavtika_2006_12/pic_70.jpg
http://www.libma.ru/transport_i_aviacija/aviacija_i_kosmonavtika_2006_12/p4.php
А в 1993-м, еще до Чечни, на него перегнали из ГСВГ вертолетчиков, потом туда загнали и "грачей". :)
Само собой, с началом чеченской войны в бывшем СКВО много чего начало меняться - но и до того кое-что было. ;)
для подготовки курсантовПонятное дело в Ставрополе лётчиков готовили, ясное дело были аэродромы, ещё куча была для с\х авиации
в 1993-м, еще до Чечни, на него перегнали из ГСВГ вертолетчиков, потом туда загнали и "грачей".Мы же о советских временах говорим, с 90-го к нам военных много из Германии выводили
Мы же о советских временах говорим
А в советские времена - был аэродром с охраной и обслугой. :) "Учебный", да. И училище было в Ставрополе. И еще дохрена всего такого было учебного да вспомогательного - базы, склады, ремзаводы и т.д. и т.п. (вроде тех же ж/д войск в Невинномысске, которые сначала оттуда на БАМ, а потом обратно :) ) - "тыловой" же округ, причем такое направление, с которого никуда и незачем: в Краснодарском крае хоть на "черноморский фланг" и на Турцию ориентировались.
Ну, и еще было по Ставрополью раскидано положенное количество "точек" ПВО, связи и т.п. - чтоб территорию покрывать. ;)
Русские Витязи приступили к подготовке лётной программы на новых Су-30СМ, полученных авиагруппой в конце прошлого года.
Фото Марины Лысцевой.
https://img-fotki.yandex.ru/get/97884/414616.6d1/0_ffb63_9934c242_orighttps://img-fotki.yandex.ru/get/96803/414616.6d1/0_ffb5c_a1891af0_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/194835/414616.6ce/0_ffad8_eb544f89_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/9824/414616.6d0/0_ffb46_fd352e97_orig.jpg
Бдительная охрана аэродрома.
https://img-fotki.yandex.ru/get/104403/414616.6d1/0_ffb5e_6251fec4_orig.jpg
В конце следующей недели "Русские витязи" вылетают в Малайзию, где впервые выступят для широкой публики на новых Су-30СМ на авиашоу LIMA-2017 (остров Лангкави).
По пути сделают остановки в Новосибирске и Иркутске.
Полный фоторепортаж - в журнале автора (http://fotografersha.livejournal.com/881131.html)
Атомные подводные крейсеры проекта 949А «Антей» пройдут глубокую модернизацию на Дальневосточном заводе «Звезда» и будут перевооружены на ракетный комплекс «Калибр», сообщил замминистра обороны Юрий Борисов.
Во вторник Борисов посетил предприятие. По итогам визита он заявил, что также на субмаринах будут заменены системы навигации, жизнеобеспечения и другие, передает РИА «Новости».
Подводные лодки проекта 949А «Антей» – серия российских атомных подводных ракетных крейсеров (ПЛАРК), вооруженных противокорабельными крылатыми ракетами дальнего действия П-700 «Гранит» и предназначенных для уничтожения авианосных ударных соединений. В рамках модернизации на лодках серии планируется замена ракетного комплекса «Гранит» на более современные П-800 «Оникс» и «Калибр».
http://vz.ru/news/2017/3/7/860852.html
Интересно, а сколько "Калибров", "Ониксов" и перспективных гиперзвуковых "Цирконов" (которые по идее должны в ту же универсальную ПУ залезть, которая и под "Калибры", и под "Ониксы") можно будет загрузить в один "батон" вместо 24 "Гранитов"? Места-то под это дело дохрена, ИМХО там и по 24 на каждый борт влезть может...
http://militaryrussia.ru/i/284/608/AOawn.jpg
Ястребок
07.03.2017, 18:38
Интересно, а сколько "Калибров", "Ониксов" и перспективных гиперзвуковых "Цирконов" (которые по идее должны в ту же универсальную ПУ залезть, которая и под "Калибры", и под "Ониксы") можно будет загрузить в один "батон" вместо 24 "Гранитов"? Места-то под это дело дохрена, ИМХО там и по 24 на каждый борт влезть может...
Ранее сообщалось, что в ходе модернизации АПЛ типа «Антей» (при замене ракетного комплекса «Гранит» на более современный «Оникс») в высвобождающиеся 24 ракетные шахты удастся поставить 72 новые сверхзвуковые крылатые ракеты.
http://sdelanounas.ru/blogs/56793/
чемберлен
10.03.2017, 00:10
https://www.youtube.com/watch?v=lCrmuDWzxrE
"Атом" - это инициатива УВЗ на экспорт, в России будут их конкуренты - "Бумеранги". :)
У огнеметчиков была и есть БМО - не на основе "Арматы", но тем не менее не просто мечтали о защите. ;)
"Иван Грен", он же "Иван Тарава" :) - долгострой, о котором не среди новинок бы...
Стратосфера - часть атмосферы, омайнготт!!!
А уж мериться в этой теме бизнес-пиписьками с Западом, бахнув туда же разнесчастный контракт по С-300 с Ираном - это пиздец нувааще. И да, в валюте мы заработали меньше, но в рублях-то больше - так что падение рубля говорит о том, что наши компании научились зарабатывать! :)
Так что давайте воткнем - вишенкой на тортик - американский списанный "Шаттл" в "запуск первых исследовательских станций к соседним планетам" и заодно в "Россия - крупнейший космический перевозчик". ;)
После этого необходимость для полета на Марс разрабатывать полезные ископаемые на Луне уже не впечатляет.
В общем, товарищи - увы, но патриотическая попса получилась не лучшего качества...
Из реального внедрения новинок в Российской Армии. :)
http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/3988226/3988226_original.jpg
"Тигры-М" с модулями "Арбалет-ДМ" на крыше. Модуль - дистанционно управляемый, торчать над броней за "Кордом" не надо, в комплекте телевизор, тепловизор, лазерный дальномер...
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3c/%D0%91%D0%9C%D0%94%D0%A3_%22%D0%90%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%82-%D0%94%D0%9C%22.jpg/1280px-%D0%91%D0%9C%D0%94%D0%A3_%22%D0%90%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%82-%D0%94%D0%9C%22.jpg
На выставке впервые показали в 2015 году, и вот - эта зима, строевая часть...
...Южный военный округ, само собой. ;)
Модуль - дистанционно управляемый, торчать над броней за "Кордом" не надо
Но, в случае неожиданной заварушки, всё-таки вылезти для открытия оптики и заправки ленты таки придётся.....
Но, в случае неожиданной заварушки, всё-таки вылезти для открытия оптики и заправки ленты таки придётся...
Вообще-то в тех местах, где предполагаются заварушки, т.е. в районе боевых действий, а не на марше по мирной местности от ППД до полигона :) - оружие должно быть заряжено постоянно. Коробка там на 150 патронов - для 12,7 мм это очень немало, особенно с учетом того, что там СУО с наворотами - буквально пальцем в экран ткнул или на джойстике кнопочку нажал, и оно там уже само меряет дальность, вводит поправки и даже цель распознает и захватывает. :) Есть, кстати, варианты с установкой на тот же модуль вместо "Корда" или ПКТ, или АГС, причем прямо в войсках - чем надо, тем машины в подразделении и вооружил.
Высовываться для перезарядки новой ленты, само собой, придется - но именно ж высовываться, а не торчать постоянно. Тем более если вот так на "Тигре" - сама установка задирается вверх (для удобства заправки ленты) и спереди заметно прикрывает высунувшегося. Не говоря уж о возможности отстреляться - и откатиться на перезарядку, все ж таки маневр никто не отменял, особенно для спецназа и т.п. :) - это ж не замена БМП или БТРу, это ж под более "легкие" задачи. ;)
А оптику открывать - вылазить не надо. :) Ышшо на советских таких вот приблудах, на танковых лазерных дальномерах и т.п., скорее уж чтоб закрыть приходилось добираться и втыкать крышку. Всего делов-то - пружина и электромагнитный замок, нажимаешь кнопочку, чтоб запустить аппаратуру - тут же щелчок, и крышка задралась. Вон, у третьей машины в колонне так стекляшки на виду и блестят - видать, кто-то баловался, телевизор смотрел, а закрыть не успел. ;)
Смотрим внимательно на крышку оптики:
http://www.prizyv.ru/wp-content/uploads/2017/02/1-1-109-1920x1920.jpg
- четко виден язычок с дырочкой, который входит в щель между проушиной с такой же дырочкой и большим наплывом внизу блока. Вот в том наплыве, скорее всего, банальный электромагнит и имеется: подал ток, втянул шток, палочка вышла из дырочек, крышка на пружинке и откинулась. А вот закрывать - брать за ручку на крышке и захлопывать-защелкивать. Простая армейская система. :)
В башенной установке - оно теоретически-то удобнее, не надо вылазить для перезарядки. Однако ж под башней в этом случае еще и место надо найти, и дырку в бронекорпусе делать соответствующую, то есть машина специально именно под эту установку проектируется. А вот такие модули чем хороши - минимум переделок и дырок, приваривается или прикручивается на крышу в удобном месте основание-погон, проводится через крышу кабель - и всё. Тот же самый "Арбалет-ДМ" можно ставить не только на "Тигры", но и на МТЛБ, на катера, на всяческих "роботов" - да хоть как стационарную огневую точку где-нибудь на охране периметра. :) Причем модуль один и тот же, унифицированный, взаимозаменяемый и прочая...
чемберлен
10.03.2017, 22:00
:biggrin:
http://cs8.pikabu.ru/post_img/2016/10/21/7/1477045973146798301.gif
Интересно, а сколько "Калибров", "Ониксов" и перспективных гиперзвуковых "Цирконов" (которые по идее должны в ту же универсальную ПУ залезть, которая и под "Калибры", и под "Ониксы") можно будет загрузить в один "батон" вместо 24 "Гранитов"? Места-то под это дело дохрена, ИМХО там и по 24 на каждый борт влезть может...
Когда в прошлом еще веке о «Калибра» речи не было, вроде как «Ониксы» прикидывались три штуки вместо одного «Гранита», но я не ракетчик, утверждать не могу. «Калибр» вроде как вообще карандаш по сравнению с «Гранитом», так что, возможно, вместо одного «Гранита», в принципе, можно впихнуть три «Калибра»...
http://navy-korabel.livejournal.com/38648.html
По ссылке вполне годный разбор этого вопроса....
А потом когда-нибудь вот это -
http://russianplanes.net/images/to206000/205615.jpg
- будет "играть" Яки в фильмах про летчиков ВОв. :)
Первый летный опытный образец учебно-тренировочного самолета Як-152 (серийный номер 0001), построенный на Иркутском авиационном заводе ПАО "Корпорация "Иркут". на заводских испытаниях. Иркутск, март 2017 года
Серийное производство Як-152 планируется запустить в марте 2017 года. Ожидается, что он станет самолетом первоначальной летной подготовки для летных школ и первых курсов авиационных училищ. После этого курсанты будут пересаживаться на учебно-боевой самолет Як-130.
Юрий Борисов также сообщил, что Воздушно-космические силы России в 2017 году получат 17 новых многоцелевых истребителей Су-30СМ и 10 учебно-боевых самолетов Як-130, которые выпускаются на Иркутском авиационном заводе.
Заместитель министра напомнил, что данное авиапредприятие является одним из исполнителей Гособоронзаказа и осуществляет поставки для ВКС самолетов фронтовой авиации — истребителей Су-30СМ и учебно-боевых Як-130.
Cо стороны bmpd напомним, что Як-152 разработан ОАО «ОКБ им. А.С. Яковлева», входящим в состав ПАО «Корпорация „Иркут“, в рамках начатой в 2014 году ОКР «Птичка-ВВС». Строительство двух образцов для летных испытаний (серийные номера 0001 и 0002), одного - для статических испытаний (серийный номер 0003), и одного - для ресурсных испытаний (серийный номер 0004) осуществляется на Иркутском авиационном заводе – филиале ПАО «Корпорация „Иркут“. Первый летный опытный образец самолета Як-152 (серийный номер 0001) совершил первый полет в Иркутске 29 сентября 2016 года. Самолеты Як-152 для Министерства обороны России оснащаются авиационным дизельным двигателем RED A03Т V12 номинально германской компании RED Aircraft Владимира Райхлина, финансируемой российским холдингом "Финам".
Заместитель министра обороны России Юрий Борисов в сентябре 2015 года заявлял о том, что Министерство обороны планирует закупить 150 самолетов этого типа. В июне 2015 года заместитель директора Департамента авиации - начальник Управления летной деятельности ДОСААФ Андрей Лебедев сообщил, что ДОСААФ намерена закупить 105 самолетов до 2020 года.
Видео "Вести-Иркутск":
https://www.youtube.com/watch?v=W58FO7hKprA
http://bmpd.livejournal.com/2486644.html
Valtapan
12.03.2017, 09:56
будет "играть" Яки в фильмах про летчиков ВОв.
Больше на Bell P-39 похож...:morning1:
двигатель на нем вроде немецкий дизель стоит. а что там с воронежским образцом ,так и не ..? но с другой стороны этот дизель вполне себе удачный ,и кажется есть лицензия на его производство . жаль ,что не свой .
Больше на Bell P-39 похож...Хз. Мне показалось, что на "мустанг", у кого ещё такое крыло было?
да,внешне мустанг напоминает немного .
Больше на Bell P-39 похож...
Мне он за счет большого "подбородка" больше "Темпест" английский напомнил. :)
http://fightavi.sweb.cz/tempest01.jpg
двигатель на нем вроде немецкий дизель стоит. а что там с воронежским образцом ,так и не ..? но с другой стороны этот дизель вполне себе удачный ,и кажется есть лицензия на его производство . жаль ,что не свой .
Есть еще одна интересная подробность: немец Владимир Райхлин :) - владелец фирмы-производителя этих дизелей, RED Aircraft GmbH (собственно, и РЭД в этом случае - "Райхлин Энджайн Дивелопмент" ;) ), в общем-то выпускник Казанского Авиационного Института. Неудивительно, что производство движков он сразу же предложил наладить в Казани... Кстати, те же самые движки стоят на перспективном ударно-разведывательном БПЛА "Альтиус-М", разработанном всё там же в КАПО. :) И еще интереснее, что этот самый единственный в мире дизель, работающий на авиационном керосине и при этом выдающий 500 л.с. в "легкомоторных" весе и габарите - Райхлин разработал специально по российскому заказу. :)
А воронежские - таки не. У нас в общем-то еще с советских времен малая авиация была, мягко говоря, не сильно обласкана - и "донашивала" поршневые разработки еще 50-х годов. Модернизировали, форсировали, но "революционного" ничего не было попросту за неимением спроса. В общем-то и школа с традициями, и проверено временем, и т.д. и т.п., но... не сумели пока. У Райхлина лучше получилось, у него школа тоже советская ;) - но соединившаяся с даймлеровскими технологиями. :)
Эвон чо у нас сооружаютЬ-то:
http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/2260987/2260987_original.jpg
Как сообщило 10 марта 2017 года Министерство промышленности, торговли и предпринимательства Нижегородской области, на АО «Судостроительный завод «Волга» в Нижнем Новгороде осуществлена закладка малого морского танкера проекта 03182 для ВМФ России.
По имеющимся у нашего блога сведениям, танкер получил название "Василий Никитин" (заводской номер 851) в честь генерал-полковника В.В. Никитина (1914 - 1994), с 1954 по 1984 годы являвшегося начальником Управления снабжения горючим (с 1967 года - Центрального управления снабжения ракетным топливом и горючим, с 1979 года - Центрального управления ракетного топлива и горючего) Министерства обороны СССР.
Это второй строящийся на заводе "Волга" малый морской танкер проекта 03182. Головной для данного предприятия танкер проекта 03182 "Вице-адмирал Паромов" (заводской номер 850) был заложен 1 сентября 2016 года.
АО "Судостроительный завод "Волга" в 2016 году заключило контракт с Министерством обороны России на постройку двух малых морских танкеров проекта 03182 для Черноморского флота (порт приписки - Севастополь), со сдачей в 2019 и 2020 годах.
Разработчиком проекта 03182 (шифр «Платформа-Арктика», первоначально обозначался как проект 23310) является АО «Зеленодольское проектно-конструкторское бюро».
Ранее Министерство обороны России в 2014-2015 годах заключило контракты на постройку для ВМФ четырех малых морских танкеров проекта 03182, два из которых должны быть построены АО "Зеленодольский завод имени А.М. Горького" (входит в группу компаний АО «Холдинговая компания „Ак Барс“) в Зеленодольске, а еще два танкера для Тихоокеанского флота - АО "Восточная верфь" во Владивостоке.
Контракт на два первых танкера проекта 03182 (заводские номера 9001 и 9002) был подписан с "Восточной верфью" 1 сентября 2014 года. Строительство головного танкера данного проекта с заводским номером 9001, официально заложенного 27 октября 2015 года как "Михаил Барсков", было начато на "Восточной верфи" еще в начале 2015 года, сдача судна ВМФ намечена на ноябрь 2017 года. В настоящее время на "Восточной верфи" ведется строительство и второго танкера (заводской номер 9002) со сдачей к ноябрю 2019 года.
Сведения о постройке танкеров проекта 03182 на Зеленодольском заводе пока что отсутствуют, однако не исключено, что их фактическая постройка будет вестись на судостроительном заводе "Залив" в Керчи.
Малый морской танкер проекта 03182 разработан в качестве «многоцелевой платформы судна усиленного ледового класса в обеспечение концепции арктических судов для транспортировки жидких и сухих грузов, разрядных грузов и людей с возможностью приема вертолетной техники (в том числе беспилотных летательных аппаратов) и выполнения спасательных операций». Помимо приема, хранения, транспортировки и передачи жидких грузов, танкер проекта 03182 предназначен также для снабжения кораблей и судов грузами в бочкотаре, ящиках, поддонах, контейнерах и т.п.; сбора льяльных, сточно-фекальных вод, сухого мусора и пищевых отходов; патрулирования, аварийно-спасательного дежурства в районах судоходства, рыбного промысла, морских нефтяных и газовых промыслов; поиска и оказания помощи терпящим бедствие судам; технической поддержки в районах опасных для мореплавания; обслуживания транспортных операций в портах; снятия с мелей и рифов аварийных судов; откачки воды из затопленных отсеков и буксировки аварийных судов и объектов к месту убежищ, в том числе и во льдах; выполнения функций пожарного судна.
Танкер проекта 03182 ледового класса Arc4 должен иметь полное водоизмещение 3500 т, дедвейт 1560 двт, длину 75 м, ширину 15,4 м, осадку в полном грузу 5 м и быть оснащен электроэнергетической установкой с винторулевыми колонками (по последним сведениям - китайского производства). Экипаж 24 человека с возможностью размещения еще восьми человек. Судно будет оборудовано ВПП для вертолета класса Ка-27.
http://bmpd.livejournal.com/2487363.html
В общем, "на все руки мастер", такие суденышки нужны не меньше фрегатов, а иногда и больше. И тем же фрегатам в том числе. :) А ежели ему еще и на палубу контейнеры с "Калибрами" воткнуть - 6 штук по 4 в каждом - то и вовсе сам себе арктический стратег! ;)
А ежели ему еще и на палубу контейнеры с "Калибрами" воткнуть - 6 штук по 4 в каждом - то и вовсе сам себе арктический стратег!
А там, серенькие, не 4 контейнера с чем-то?
А там, серенькие, не 4 контейнера с чем-то?
Они. Там же сказано -
предназначен также для снабжения кораблей и судов грузами в бочкотаре, ящиках, поддонах, контейнерах и т.п.
- у него еще и под палубу можно контейнера запихивать, но вот так открыто, чтоб ничего не нависало - 6 штук; кроме этих, еще два по бортам, впереди них. В общем-то и заметная часть его офигительной универсальности - именно за счет того, что можно всякие модули повпихивать в габаритах стандартного контейнера. Хоть барокамеру и прочий водолазный комплекс, хоть жилые отсеки для перевозки пассажиров и л/с, хоть РЭБ втыкай, хоть медблок с операционной. Лишь бы влезло и состыковалось. :) "Многоцелевая платформа" как она есть - крепкий корпус с возможностью ходить во льдах (в Арктике без ледокола не везде и не всегда пройдет, а кое-где южнее так и сам ледокол заменит ;) ), габариты, которые позволяют ходить по рекам "глубоководной системы", т.е. перебрасывать можно по всем "пяти морям" через шлюзы и каналы, есть кран - может сам погрузить-разгрузить те же контейнеры... еще и вертолет вместо вишенки. ;)
я вот не знал Волгарь,что он его по российскому заказу спроектировал. но движок зачетный получился. да и сам самолет красавец тоже. интересно ,а Райхлин ен может еще и вертолетный двигатель создать ?для маленьких вертолетов скажем...ну и пусть переносит потом производство в РФ на льготных условиях. тот же Ансат и Ка-226 пересадить на "свои" движки .
тот же Ансат и Ка-226 пересадить на "свои" движки
Там двигатели все-таки не поршневые нужны, по которым Райхлин специалист, а газотурбинными. Но у нас по ним и собственных специалистов хватает, так что "импортозамещение" там уже вопрос решенный:
Первые испытания российского двигателя для легких вертолетов Ка-226Т и «Ансат», которым планируется заместить зарубежные силовые установки, планируется провести в 2018 году, сообщил директор Центра проектирования предприятия-производителя двигателя – холдинга «Технодинамика» Виктор Николенко.
Работа по замещению двигателей для легких российских вертолетов – первый проект «Технодинамики» в области вертолетных силовых установок.
«Сейчас команда обладает всем набором компетенций. Первые испытания нашей силовой установки для вертолетов Ка-226Т и «Ансат» запланированы на 2018 год. Для нашего коллектива в новой «инкарнации» – это первый проект такой важности. Но рынок не ждет», – цитирует В. Николенко РИА Нововсти.
Он добавил, что разработкой двигателя занимается команда специалистов, ранее работавшая на совместном предприятии с канадской «дочкой» крупнейшего американского производителя авиационных двигателей «Pratt & Whitney».
http://vpk-news.ru/news/31158
Изначально планировалось ставить климовский ВК-800В, но они его уже 15 лет всё никак довести не могут... :unknown: Может, хоть появившаяся конкуренция малость подстегнет, а то старая наша "оборонка" очень уж привыкла, что без нее все равно не обойдутся. :)
Представитель ВМФ Игорь Дыгало сообщил, что экипажи строящихся и находящихся в составе флота российских подлодок будут оснащены снаряжением, позволяющим морякам самостоятельно покидать субмарину на глубине до 220 метров для свободного всплытия, либо поднятия при помощи аварийно-спасательных средств.
В состав спасательного снаряжения подводника (ССП) входит изолирующий аппарат, предназначенный для обеспечения дыхания подводника при выходе из подводной лодки, а также гидрокомбинезон, необходимый для изоляции тела подводника от непосредственного соприкосновения с водой, передает «Интерфакс».
«Планируется, что усовершенствованным спасательным снаряжением подводника будут оснащаться экипажи атомных стратегических и многоцелевых лодок, которые строятся для ВМФ России, а также экипажи дизель-электрических подводных лодок проекта 636.3, серия из шести единиц которых будет построена для Тихоокеанского флота», – сказал Дыгало.
Он добавил, что одновременно в плановом порядке будет производиться переоснащение на усовершенствованное спасательное снаряжение подводника экипажей подводных лодок, уже находящихся в составе подводных сил ВМФ.
Напомним, в декабре 2015 года в боевой состав Военно-морского флота России вошло первое в своем классе судно-спасатель подводных лодок «Игорь Белоусов».
http://vz.ru/news/2017/3/13/861682.html
Лучше бы, конечно, чтоб не потребовалось, но всякое случается, и 220 м для самостоятельного всплытия - это вполне даже, вполне... раньше у спасателей спецснаряжение до 200 было.
позволяющим морякам самостоятельно покидать субмарину на глубине до 220 метров для свободного всплытия,
А как же декомпрессия?
А как же декомпрессия?
В зависимости от. :)
Во-первых, в зависимости от того, какой смесью будут дышать. На такой глубине нормально идет только гелиево-кислородная (даже триокс - гелий-кислород-азот - гораздо выше), и если автомат будет отрегулирован на дозирование кислорода в зависимости от давления (в общем-то даже на голимой механике делалось - просто нужны два отдельных баллона, с гелием и кислородом) - то азота в крови будет не больше, чем было его при нормальном давлении в отсеке. Фишка-то в том, чтобы не растворить там лишнего - а так в общем-то рекордсмены фридайвинга, без акваланга нырявшие на сотню метров и глубже, всплывали потом свободно (и даже тягу увеличивали, чтоб быстрее, разными приспособами) - и ничего.
Во-вторых, сколько чего растворено - зависит еще и от времени, которое прошло под избыточным давлением. Если ты нырнул на 40 метров и сразу наверх пошел - декомпрессия не нужна, а если там поработал 10-20 минут - уже будешь висеть на "ступеньках"... Так что если спасаемые из отсека с нормальным (или чуть повышенным - до 1 избыточной атмосферы) давлением быстро (ну... не так, чтобы совсем :) - легкие порвет - но "со скоростью пузыря" и на длинных выдохах) пойдут наверх, да еще и дыша при этом гелиевой смесью...
Риск кессонной болезни все равно остается, но в основном по мелким сосудам - не смертельно, лучше потом отлежаться в барокамере, чем остаться на дне.
Вообще же - "свободное всплытие" у подводников понятие относительное: в фильме "72 метра" как раз показано, как выходят - выпускается буй с катушкой, от которой идет линь-буйреп с узлами-мусингами - и вот по ним во время подъема перебирают руками. Насколько я помню, это дело не столько помогает всплыть (плавучести в костюме и с дыхательным мешком и так за глаза), сколько как раз регулирует скорость всплытия, чтоб не слишком быстро - разгоняться быстрее метра в секунду вредно для здоровья. ;) Ну, и не дает уйти в сторону - наверху спасаемым лучше держаться вместе, а при свободном плавании унесет хз куда.
чемберлен
14.03.2017, 22:24
махонький какой
https://img-fotki.yandex.ru/get/61897/46192549.4b/0_30bdfa_9dc3cc71_orig
Valtapan
15.03.2017, 19:11
Госдума предоставила право на пожизненное ношение кортиков офицерам ВМФ в отставке
МОСКВА, 15 марта. /ТАСС/. Госдума приняла поправки в закон "Об оружии", которые наделяют глав военизированных организаций правом передавать для пожизненного хранения и ношения кортики офицерам в отставке.
"Законом устанавливается, что руководители государственных военизированных организаций, в которых предусмотрена военная служба, наделяются правом передавать для пожизненного хранения и ношения с военной формой одежды некоторым категориям граждан РФ (уволенных из государственных военизированных организаций с правом ношения военной формы одежды, не имеющих медицинских противопоказаний к владению оружием) по их заявлениям отдельные модели боевого холодного клинкового оружия (кортики), в порядке, установленном правительством РФ", - говорится в сопроводительных документах.
Граждане РФ, получившие кортики для пожизненного хранения и ношения с военной формой одежды, обязаны в двухнедельный срок со дня их получения обратиться с заявлением о регистрации данного оружия. Законом также предусматривается наследование кортиков. Наследникам выдается бессрочное разрешение на хранение такого оружия.
Как пояснил журналистам соавтор закона, первый зампред комитета Госдумы по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству Владимир Гутенев, с просьбой принять такие нормы неоднократно обращались военные моряки. "На протяжении нескольких лет ветераны флота просили вернуть им кортики как важный символ и исторически значимый атрибут форменной одежды. Но у офицеров ВМФ, увольняющихся в запас с правом ношения формы одежды, кортики изымают до сих пор, ссылаясь на отсутствие официальных разрешительных документов", - отметил депутат.
Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/armiya-i-opk/4095889
Наверно, сюда всё-таки, т.к. относится скорее к анализу применения нашей модернизированной техники (Су-25СМ) в интенсивном режиме, чем к непосредственно к ситуации в Сирии:
Боевое применение штурмовиков Су-25 в Сирии
В мартовском номере журнала "М-Хобби" опубликована небезынтересная статья Андрея Короткова ""Грачи" в сирийском небе", в которой рассматривается опыт боевого применения штурмовиков Су-25СМ в Сирии. Наш блог приводит некоторые наиболее интересные фрагменты из нее.
30 сентября 2015 г. Россия начала воздушную операцию в Сирии – первую широкомасштабную военную кампанию за пределами границ бывшего СССР со времен войны в Афганистане. 26 августа 2015 г. между Россией и Сирией было заключено Соглашение о размещении на территории Сирийской Арабской Республики (САР) на безвозмездной основе и на бессрочный период авиационной группы Вооруженных Сил Российской Федерации. 30 сентября в соответствии с Договором «О дружбе и сотрудничестве между СССР и Сирийской Арабской Республикой» от 8 октября 1980 г. президент Сирии Башар Асад обратился к России с официальной просьбой об оказании военной помощи. В этот же день Совет Федерации дал Президенту РФ В. В. Путину согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации на территории САР. При этом рассматривалось только применение авиации для оказания поддержки сухопутным войскам Сирии с воздуха, без проведения наземной операции. Решением Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации на аэродроме Хмеймим (международный аэропорт имени Базель аль-Асада) в провинции Латакия Сирийской Арабской Республики была развернута смешанная авиационная группа (смешанный авиационный полк особого назначения) Военно-воздушных сил Воздушно-космических сил Российской Федерации в составе: 4 многофункциональных самолетов-истребителей Су-30СМ, 4 фронтовых бомбардировщиков Су-34, 12 фронтовых бомбардировщиков Су-24М, 12 самолетов-штурмовиков Су-25СМ и Су-25УБ, самолета радиоэлектронной разведки Ил-20М1, 12 ударных вертолетов Ми-24П и 5 транспортно-боевых вертолетов Ми-8АМТШ. Переброска авиатехники осуществлялась посредством самостоятельного перелета через территорию Ирана и Ирака.
http://ic.pics.livejournal.com/galandeczp/77311729/3970/3970_1000.jpg
Штурмовики Су-25СМ и Су-25УБ ВКС России в Сирии (с) via galandeczp.livejournal.com
Штурмовая эскадрилья авиагруппы включала десять Су-25СМ и два Су-25УБ из состава 960 штурмового авиационного полка 1 гвардейской смешанной авиационной дивизии 4 армии ВВС и ПВО Южного военного округа, дислоцированного в Приморско-Ахтарске. 960 шап стал третьим (после буденовского и черниговского) полком в ВВС, получившим на вооружение модернизированные штурмовики Су-25СМ. К практическому освоению обновленной матчасти кубанские летчики приступили в конце февраля 2013 г., после того как полк получил первые 8 штурмовиков из подмосковной Кубинки (ремонт и модернизация Су-25 до уровня Су-25СМ осуществляется на 121 АРЗ в Кубинке). К тому времени большая часть летного состава полка прошла теоретическое переучивание в Центре подготовке авиационного персонала и войсковых испытаний МО РФ в Липецке (бывшем 4-м ЦБП и ПЛС), а ИТС – на заводе в Кубинке. Первые полеты на Су-25СМв Приморско-Ахтарске состоялись 25 февраля 2013 г. Благодаря новым прицельно-навигационному комплексу ПрНК-25СМ «Барс» и цифро-аналоговой системе управления вооружением СУО-39М, модернизированные штурмовики могли поражать наземные цели днем и ночью при визуальной видимости, выполнять навигационное бомбометание (по заданным координатам цели) круглосуточно в любых метеоусловиях с горизонтального полета и сложных видов маневра. Расширилась номенклатура авиационных средств поражения: в состав вооружения самолета включили УР «воздух – воздух» Р-73Э (вместо Р-60М) и новые модификации НАР С-8 и С-13. Новое оснащение кабины, прежде всего коллиматорный индикатор КАИ-1-01 и многофункциональный цветной ЖК индикатор МФЦИ-0332М в составе системы отображения информации С0И-У-25, позволило улучшить условия работы летчика и повысить эффективность боевого применения, которая в целом у модернизированного штурмовика по оценкам специалистов возросла в 1.5 раза. В 2014 году самолетами Су-25СМ полностью укомплектовали первую и вторую авиационные эскадрильи, при этом «простые» Су-25 свели в третью эскадрилью, выведя излишки техники за штат. Однако уже в октябре-ноябре 2014 года одну эскадрилью СМ-ов передали на формирование смешанного авиационного полка в Гвардейское. Таким образом, к началу Сирийской кампании 960 шап располагал только одной эскадрильей модернизированных штурмовиков, которые и решено было задействовать в операции.
В ходе подготовки к перелету в Сирию произвели инженерно-штурманские расчеты, в результате которых выяснилось, что до намеченной на маршруте точки промежуточной посадки на территории Ирана самолетам Су-25УБ не хватало запаса топлива (на «спарках» полная заправка почти на 500 кг меньше, чем на боевых машинах). Выход из положения нашли в замене двух из четырех подвесных топливных баков ПТБ-800 (штатных для Су-25 всех модификаций) на баки большей емкости ПТБ-1150, которые могут подвешиваться на Су-25 (только на 3 и 9 точках подвески), но практически нигде не используются, и потому в полку их не оказалось. Выручили соседи из Буденновска, у которых нужные баки нашлись на складе. «Спарки» перегнали в Буденновск, укомплектовали парой ПТБ-1150 и облетали для проверки выработки топлива. Попутно выявились особенности поведения самолетов на взлете – из-за получившейся предельной задней центровки они норовили «присесть» на хвост, так что компенсировать чрезмерный рост тангажа на взлете приходилось отклонением РУС от себя.
16 сентября 2015 г. самолеты Су-25СМ №№21, 22, 24, 25, 27, 28, 29, 30, 31, 32 с аэродрома Приморско-Ахтарск и Су-25УБ № 44 и № 53 с аэродрома Буденновск выполнили перелет на аэродром Моздок. После подготовки летного состава и получения боевой задачи 19 сентября приступили к поэтапному перебазированию в Сирийскую Арабскую Республику. Тремя группами по четыре самолета («спарки» Су-25УБ шли ведущими первых двух звеньев) в сопровождении самолетов-лидеров Ил-76 штурмовики вылетели в Иран. Полет продолжительностью 1 час 30 минут проходил на высоте 6900 метров. Большая часть маршрута пролегала над акваторией Каспийского моря вне видимости береговой черты. Промежуточную посадку для отдыха и дозаправки произвели на высокогорном аэродроме Хамадан, имеющем превышение в 1700 метров над уровнем моря. После подготовки авиационной техники и отдыха летного состава тремя группами в сопровождении самолетов-лидеров эскадрилья вылетела в конечный пункт маршрута – аэродром Хмеймим. После пересечения первой группой на высоте 6900 метров Ирано-Иракской границы возникли трудности. По команде центра управления полетами в Багдаде, в зоне ответственности которого находились наши самолеты, группам был изменен маршрут – он отклонился на юг и увеличился на 200 километров. Данная провокационная команда поставила под угрозу благополучное завершение перелета, так как полет выполнялся на максимальную практическую дальность полета для высоты практического потолка самолета Су-25.
https://img-fotki.yandex.ru/get/9831/9814836.6f/0_140169_8f61b370_orig.jpg
Пилот штурмовика Су-25СМ после возвращение из боевого вылета, 03.10.2015 (с) Александр Коц / Комсомольская правда
Штурманы самолетов-лидеров Ил-76 выполнили необходимые расчеты, и стало ясно, что благополучное завершение полета по остатку топлива возможно только при дальнейшем полете на высотах более 9000 метров. Летный состав, осознавая всю ответственность за выполнение правительственной задачи и оценивая свою физическую подготовку, принял решение продолжать полет на высоте 9600 метров (практический потолок самолета Су-25 по жизнеобеспечению экипажа в связи с отсутствием герметичной кабины составляет 7000 метров). Превозмогая физиологические проблемы, вызванные длительным нахождением в разряженной атмосфере без специального высотного снаряжения, экипажи проявили мужество и в течение 1 часа 20 минут выполняли полет на высоте 9600 метров, завершив перелет благополучной посадкой на авиабазе Хмеймим.
Личный состав группы разместился в жилых модулях, оборудованных всем необходимым для комфортного проживания, отдыха и подготовки к выполнению боевых задач. После восстановления сил и акклиматизации, летный состав приступил непосредственно к работе. 23 сентября состоялись первые полеты на ознакомление с районом боевых действий, а 30 сентября экипажи Су-25 выполнили первые боевые вылеты на удары по наземным целям.
<...>
Основным способом ведения боевых действий экипажами Су-25СМ в Сирии стало последовательное нанесение авиационных ударов по заранее заданным наземным целям (объектам) в установленное время в режиме навигационного бомбометания одиночно, парами, звеньями из положения дежурства на земле. На боевое применение штурмовики обычно летали составом групп от 2 до б самолетов. Для удара группе назначались цели в районе радиусом до 20-25 километров. Для полноты анализа качества боевого применения беспилотными средствами объективного контроля атаки заданных наземных целей (ЗНЦ) выполнялись с интервалом в 1 или 2 минуты между самолетами в группе, а повторные удары осуществлялись группой, как правило, через 5-6минут. При отсутствии визуальной видимости между парами или одиночными экипажами в группе назначалось микроэшелонирование – как правило, не менее 100 метров. Даже если над целью стояла 10-балльная облачность, группа из 6 штурмовиков вне видимости друг друга спокойно выполняли поставленную задачу, имея между самолетами эшелонирование в 150-200 метров, и нанося удары в заданное время с интервалом в 1 минуту. Таким образом, группа из 6 самолетов имея загрузку по четыре ОФАБ-250 в течение 30-40 минут висела над передним краем противника, нанося удар по 24 целям и не давая ему «поднять голову». Сирийская авиация применялась до высот 3000-3500 метров. Это было обусловлено отсутствием возможности ПРНК их самолетов выполнять эффективное боевое применение на больших высотах. Су-25СМ же могли устойчиво и гарантированно поражать цели с высот и в 3000, и в 4000 метров. Боевая загрузка при этом, как правило, составляла 4-6 свободнопадающих АБ различных типов калибра 100, 250, либо 2-4 АБ-500 кг, при наличии двух подвесных топливных баков ПТБ-800. Бомбометание выполнялось с горизонтального полета с «безопасных» (в случае возможного применения противником ПЗРК) высот от 3500 до 4100 метров. Удары наносились точечно – для каждой авиабомбы своя цель. К примеру, четырьмя АБ поражали четыре цели (принцип одна бомба – одна цель стал для модернизированных штурмовиков законом). ПрНК-25СМ обеспечивал достижение точности поражения целей несколько десятков метров. Для уничтожения скоплений живой силы противника применяли РБК, снаряженные различными типами боеприпасов.
http://army-news.ru/images_stati/rossiya_sobiraetsya_rasshirit_aviabazu_khmejmim_4.jpg
Штурмовик Су-25СМ ВКС России с подвешенными бомбами на аэродроме Хмеймим. на заднем плане - фронтовые бомбардировщики Су-24М2 (с) army-news.ru
С ноября 2015 года штурмовики стали летать на разведывательно-ударные действия (РУД) – так называемую «свободную охоту». Взлет производили поодиночно или парами (после чего расходились каждый по своему маршруту), далее выполняли полет на самостоятельный поиск и уничтожение подвижных целей. Охотились как на колонны, так и на одиночные военную технику и транспортные средства (фуры, бензовозы), тем самым, пресекая поставку бандформированиям оружия, боеприпасов, топлива, продовольствия, медикаментов и других средств материально-технического обеспечения. Иногда на самолеты подвешивали по 4 ПТБ-800 и 2 блока НАР Б-8, и тогда они по два часа «висели» в зоне в поисках целей.
Интенсивность боевой работы штурмовой авиации группировки поначалу доходила до 6 вылетов на одного летчика в сутки, позже несколько снизилась до 4, а ближе к выводу в феврале и марте 2016 года в среднем составляла по 2 вылета. На боевое применение Су-25СМ летали круглосуточно, при этом соотношение дневных и ночных вылетов приблизительно было равным, иной раз ночью летали даже больше. Учебно-тренировочные полеты на ознакомление с районом боевых действий, ввод в строй и восстановление навыков после перерывов в летной работе на«спарках» выполнялись над Латакией и акваторией Средиземного моря – летному составу они засчитывались как полеты на воздушную разведку.
Огромная нагрузка легла на плечи инженерно-технического состава. Подготовка самолетов к полетам, снаряжение их АСП велись круглосуточно. Авиабомбы растеривали на общей площадке, после чего развозили по самолетам. Тормозные парашюты укладывали прямо на стоянке между самолетами. Для подготовки к вылету Су-25СМ после получения боевой задачи требуется 10-15 минут. Время подготовки других ударных самолетов может отличаться в сторону увеличения в разы. Именно по этой причине у штурмовиков такое большое количество самолетовылетов. Их не только можно быстро поднять по задаче в воздух, но и время боевого цикла у них также наименьшее среди всех существующих ударных ЛА. Как показал практика, ИТС готовил Су-25СМ к повторному вылету всего за 10-15 минут, что, конечно, выгодно отличает его от других типов боевых самолетов. За 5.5 месяцев боевой работы в Сирии модернизированные штурмовики Су-25СМ показали себя исключительно надежными машинами и серьезными отказами не досаждали.
<...>
Все Су-25 в процессе ремонта на АРЗ Кубинки и Воздвиженки получали основные бортовые номера красного цвета с белой окантовкой по бортам кабины и дублирующие номера белого цвета на вертикальном оперении. Размеры шрифта основного номера: ширина цифр 400 мм, высота – 600 мм; дублирующего: ширина – 133 мм, высота 200 мм. Опознавательный знак государственной принадлежности «Звезда» красного цвета с трехцветной сине-бело-красной окантовкой типоразмера 800 (вписан в окружность диаметра 800 мм) располагался стандартно в шести позициях: на верхних и нижних поверхностях обеих консолей крыла, и по бокам вертикального оперения. У основания киля слева и справа наносились учетный знак и дополнительный знак принадлежности ВС: надписи в две строчки «RF-ХХХХХ» (ширина 600 мм, высота – 100 мм) белого цвета и «ВВС РОССИИ» (ширина 1300 мм, высота – 150 мм) черного цвета с белой окантовкой. Поскольку официального разрешения на использование российской авиации за пределами РФ от Совфеда на тот момент еще не было, для обеспечения скрытности перебазирования авиагруппы на территорию Сирии перед отлетом из Моздока поступил приказ закрасить на всех самолетах опознавательные знаки и регистрационные номера. Указание командования спешно претворяли в жизнь малярными кистями прямо на стоянке, используя бытовые эмали более или менее подходящих оттенков цветов, купленные в ближайших магазинах на собственные средства. Уже будучи в Сирии, 03 и регистрационные номера попытались отмыть, однако это оказалось не так то просто сделать. Дело в том, что предусмотрительные истребители и бомбардировщики использовали загодя припасенные легкосмываемые краски, тогда как штурмовики-эмали на нитрооснове. В итоге Су-25 так и пролетали до самого вывода из Сирии с частично отмытыми опознавательными знаками. Уже дома, в процессе прохождения регламентных работ в ТЭЧ полка, на штурмовиках восстанавливали 03 и регистрацию. В отличие от экипажей тех же бомбардировщиков Су-34 и Су-24М, украшавших борта своих самолетов десятками маленьких красных звездочек (отметок о выполненных боевых вылетах), скромные штурмовики росписью своих бортов сильно не заморачивались – для этого не находилось времени, а иной раз – и собственно краски. В результате, звездочки появились на бортах только двух самолетов – Су-25СМ №21 и №29, в количестве 15 и 3, соответственно. Но и эти отметки не отражали реальное число боевых вылетов машин в Сирии, которое у каждой перевалило за две сотни
http://bmpd.livejournal.com/2495624.html
Интересные, на мой взгляд, моменты выделил.
По интенсивности применения Грачей: надеюсь, опыт Сирии остудит некоторые начальственные головы от идеи упразднить штурмовики и заменить их на Су-34.
Разъяснился момент и с частично закрашенными опознавательными знаками.
Помнится, даже и тут кое-кто по этому поводу ядом сочился...
Из Южного военного округа опять сообщают:
В Южном военном округе появится 8-я общевойсковая армия (ОА). Штаб «восьмерки» планируется развернуть в Новочеркасске, а части и подразделения нового объединения будут дислоцироваться в Ростовской и Волгоградской областях. 8-я армия – наследница легендарного 8-го гвардейского армейского корпуса, которым командовал генерал-майор Лев Рохлин. По мнению экспертов, новая армия станет важнейшим элементом обеспечения безопасности России на юго-восточном стратегическом направлении.
Как рассказали «Известиям» в Южном военном округе, формирование армии уже началось. Планируется, что первый этап будет завершен в июне 2017 года. В ходе него будет создан сам штаб «восьмерки», а также бригада управления. Она обеспечит командование армией связью с частями, подразделениями и объединениями.
Точная организационно-штатная структура нового объединения пока неизвестна. Но предположительно в состав армии войдет вновь сформированная 150-я мотострелковая дивизия, которая также базируется в Новочеркасске. Также 8-я ОА, скорее всего, пополнится 20-й гвардейской мотострелковой бригадой из Волгограда.
– Задача создать самодостаточные общевойсковые межвидовые объединения на всех стратегических направлениях была поставлена не так давно лично министром обороны Сергеем Шойгу, – рассказал «Известиям» главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский.
– Говоря простым языком, на всех стратегических направлениях сейчас создаются общевойсковые армии. В их состав помимо мотострелковых и танковых дивизий и бригад войдут артиллерийские, инженерные полки и бригады, части противовоздушной обороны, связи и радиационной, химической и биологической защиты. Поддерживать армии будут истребители, бомбардировщики и штурмовики Воздушно-космических сил, а на определенных направлениях – корабли и подводные лодки Военно-морского флота.
По словам эксперта, вновь сформированная 8-я армия станет важнейшим элементом обеспечения безопасности России на юго-восточном стратегическом направлении.
8-я общевойсковая армия ведет свою историю от 62-ой армии, которая была сформирована в 1942 году. За успешные действия против немецко-фашистских захватчиков в боях за Сталинград, армия была переименована в 8-ю гвардейскую, а ее командующим стал генерал Василий Чуйков.
Летом 1943 года войска 8-й гвардейской армии занимали оборону по правому берегу реки Северский Донец севернее Славянска, в июле участвовали в Изюм-Барвенковской операции, а в августе-сентябре в Донбасской операции. Развивая наступление к Днепру, соединения армии совместно с другими войсками Юго-Западного фронта 14 октября 1943 года освободили город Запорожье, затем форсировали Днепр южнее Днепропетровска и овладели плацдармом на его правом берегу.
В 1944 году части и подразделения армии участвовали в освобождении Одессы. Как отмечено в документах ставки Верховного главного командования, 8-я армия внесла неоценимый вклад в освобождении Украины. В 1945 году части и подразделения 8-ой армии форсировали Вислу, штурмовали Познань и Кюстрин, а затем приняли участие в Берлинской операции.
После войны 8-я гвардейская армия дислоцировалась в ГДР. В 1968 году армия была награждена орденом Ленина «за большие заслуги, проявленные в боях по защите Советской Родины, успехи в боевой и политической подготовке и в связи с 50-летием Советской Армии и Военно-Морского Флота». В том же году части и подразделения 8-й гв. ОА участвовали в операции «Дунай», восстанавливали конституционный порядок в Чехословакии.
В 1992 году армия была выведена в Северокавказский военный округ. На базе командования армии и штаба 34-го армейского корпуса был сформирован 8-й гвардейский армейский корпус. Его командиром стал генерал-майор Лев Рохлин. Корпус успешно действовал в первой чеченской кампании. Но в 1998 году после гибели генерала Рохлина он был расформирован.
http://izvestia.ru/news/670561
Есть мнение, что штаб и бригада управления (а может, и некоторые части, намеченные к вхождению в армию) к осени должны быть готовы к участию в стратегических учениях "Запад-2017" - хотя бы даже в порядке КШУ, отработать реальные связь, взаимодействие и т.п. при решении условных задач.
Ястребок
18.03.2017, 12:08
https://sdelanounas.ru/i/c/2/r/c2RlbGFub3VuYXMucnUvdXBsb2Fkcy82LzAvNjAyMTQ4OTc0ODYzMV9vcmlnLmpwZWc_X19pZD05MTQ5Nw==.jpg
На судостроительном заводе «Море» в Феодосии заложен второй малый ракетный корабль проекта 22800 «Каракурт». (https://sdelanounas.ru/blogs/91497/)
На фоне того, что осталось в ВГН, ленивый и курортный Крым под москалями рискует выглядеть развитым индустриальным регионом)
На судостроительном заводе «Море» в Феодосии заложен второй малый ракетный корабль проекта 22800 «Каракурт».
Что говорит нам как минимум о том, что на этом судостроительном заводе в ходе начавшейся в прошлом году модернизации сделали еще один стапель, нашлись кадры для работы по нескольким заказам сразу (там еще на катера были, кроме этих МРК) и в ближайшей перспективе подготовят слип к тому, чтобы по нему 800-тонные корабли спускать можно было.
Заказом на "Каракурты" с ними питерская "Пелла" поделилась, катер на воздушной подушке для пограничников - от нижегородского "Аэрохода"... так вот потихоньку, всей страной, один заказ, другой, завод и загрузится, и поднимется... ;)
Министерство обороны Российской Федерации поздравило моряков-подводников с профессиональным праздником:
https://www.youtube.com/watch?v=7Y_xstDXARs
...ну и заодно на ту же тему:
В отделе информационного обеспечения Черноморского флота сообщили, что три подлодки проекта «Варшавянка» – «Краснодар», «Колпино» и «Великий Новгород», оснащенные крылатыми ракетами «Калибр», – до конца года перебазируются с Балтийского на Черноморский флот.
Первые три подлодки проекта 636.3, построенные для Черноморского флота, – «Новороссийск», «Ростов-на-Дону» и «Старый Оскол» – уже прибыли к месту постоянной дислокации, передает «Интерфакс».
Ого группировка собирается
Ого группировка собираетсяЭдак скоро турецкий флот догонят))
Шесть лодок, если в спокойном режиме, то это две в ремонте, две учатся у родных берегов и "всего" две боевую службу тащат.
Но это принципиально другой уровень управления (обслуживания, комлектации л/с, организации нормального бвзирования и т.д.), т.е. если ты нормально развернул шесть лодок, то шесть их или двадцать - уже не принципиально, можно работать.
Хорошая новость.
Ого группировка собирается
У нас группировки могут собирать, разбирать, наращивать... вот в Крыму, например - внезапно:
Крупномасштабные командно-штабные учения ВДВ начались в понедельник утром в Крыму на полигоне Опук. В них также будут задействованы Черноморский флот и Воздушно-космические силы.
«Впервые в истории в рамках учений ВДВ сразу три наших соединения были одновременно подняты по тревоге и частично переброшены в Крым со штатным вооружением и техникой», - приводит РИА «Новости» слова Сердюкова. В учениях принимают участие служащие Новороссийской горной десантно-штурмовой дивизии, а также Камышинской и Улан-Удэнской отдельных десантно-штурмовых бригад. Всего – порядка 2,5 тыс. десантников и 600 единиц техники.
Переброску военнослужащих с боевой техникой и штатным вооружением проводили в период с 13 по 19 марта всеми возможными видами транспорта - автомобильным, железнодорожным, воздушным и морским.
Основная задача учений – отработка действий против незаконных вооруженных формирований и войск противника.
Объясняя необходимость проведения масштабных комбинированных учений, Андрей Сердюков заявил о возросшей террористической угрозе и возможности использования против нее «ВДВ в качестве войск быстрого реагирования». А привлечение флота и ВКС на этих учениях позволит «отработать вопросы межвидового взаимодействия».
http://vz.ru/news/2017/3/20/862612.html
К годовщине, значитца, решили кое-что перепоказать... ;) Даже интересно стало, чьи войска нынче поддерживают террористическую угрозу. Да еще и на этом направлении. :)
Почитай, бригаду с миру по нитке за неделю собрали и перекинули. А почему так долго? А зато никто не догадался, пока не начали! ;)
Почитай, бригаду с миру по нитке за неделю собрали и перекинули
А ты не боишься, что выдал страшную военную тайну? :vata_smeh1:
А ты не боишься, что выдал страшную военную тайну?
Это пущай Сердюков боится. Который Андрей Николаевич, командующий ВДВ. Это ж он всё рассказал...
...впрочем, у нас ить в Мордоре как? Рассказал генерал Сердюков - а посадят за репост новости из СМИ меня! :biggrin:
Но поскольку раскачается на это дело Кровавая Гэбня только лет через семь... ;)
в зависимости от того, какой смесью будут дышать.При быстром всплытии, в общем-то, пофиг, чем дышать, лишь бы не хлорцианом. Главное - правильно выдыхать (если с задержкой дыхания) или пользовать любой дыхательный аппарат с любым автоматическим редуктором. Собссно, главных проблем две: (1) Плавно уравнять для выходящего организъма давление с забортным (для умеренно тренированого организъма вполне плавным является как минимум 3 атмосферы в минуту и, наверное, даже более) и (2) Не держать ожидающих выхода при повышенном давлении свыше нескольких минут.
Если ты нырнул на 40 метров и сразу наверх пошел - декомпрессия не нужна
В общем-то рекорд фри-дайвинга в классе No limits - 214 метров, цикл вниз-вверх 4 с чем-то минуты
Научно-исследовательская работа (НИР) «Стандарт», направленная на создание многофункциональной войсковой системы ПВО нового поколения, предположительно, начнется в 2018 году, сообщил начальник войсковой ПВО ВС России генерал-лейтенант Александр Леонов.
По его словам, основным направлением развития с 2020 года станет «создание единой универсальной многофункциональной системы вооружения войсковой ПВО». Леонов отметил, что для создания системы нужно заложить научно-техническую основу в 2020-2025 годах путем «ряда прорывных» опытно-конструкторских работ, передает ТАСС.
Поэтому Сухопутные войска России уже с 2018 года предлагают начать «полноценную научно-исследовательскую работу под шифром «Стандарт», к которой будут привлечены ведущие разработчики вооружения и военной техники.
https://vz.ru/news/2017/3/23/863226.html
Даже интересно, что ж там такое они хотят получить: "Торы" с возможностями "Буков" или "Буки" с возможностями С-300ВМ?
А может, вообще - "на новых физических принципах"? ;)
Talissera
23.03.2017, 18:29
Научно-исследовательская работа (НИР) «Стандарт», направленная на создание многофункциональной войсковой системы ПВО нового поколения, предположительно, начнется в 2018 году, сообщил начальник войсковой ПВО ВС России генерал-лейтенант Александр Леонов.
По его словам, основным направлением развития с 2020 года станет «создание единой универсальной многофункциональной системы вооружения войсковой ПВО». Леонов отметил, что для создания системы нужно заложить научно-техническую основу в 2020-2025 годах путем «ряда прорывных» опытно-конструкторских работ, передает ТАСС.
Поэтому Сухопутные войска России уже с 2018 года предлагают начать «полноценную научно-исследовательскую работу под шифром «Стандарт», к которой будут привлечены ведущие разработчики вооружения и военной техники.
https://vz.ru/news/2017/3/23/863226.html
Даже интересно, что ж там такое они хотят получить: "Торы" с возможностями "Буков" или "Буки" с возможностями С-300ВМ?
А может, вообще - "на новых физических принципах"? ;)
Или сделать свой Иджис, с преферансом и маркитантками.
Или сделать свой Иджис, с преферансом и маркитантками.
А нахрена он сдался в войсковой ПВО, не подскажете? :)
"Иджис" (Aegis combat system) - это не какая-нибудь супер-пупер-вундервафля противоракетная, а в общем-то корабельный БИУС - боевая информационно-управляющая система, объединяющая данные и радаров и прочих датчиков, навигацию, управление вооружением и т.д. и т.п. И именно корабельный, и именно БИУС, а какие там к нему радары подключены и какими он ракетами управляет (какие зарядят в универсальную пусковую установку, просто нужная программа выбирается) - это уже дело отдельное. Наши радары ПВО в общем-то не хуже ихних, а, скажем, "Томагавки" запускать (ну, или "Калибры" :) ) системе войсковой ПВО просто ни нафиг не нужно.
То, что ихняя "талассократия" именно на корабли пытается впихерить систему ПРО - дело понятное, но наша континентальная держава пошла другим путем и делает ЗРК С-400, а в ближайшей перспективе и С-500. Но...
...и тот, и другой - это комплексы войск ПВО страны. Прикрывающих города и веси, а также всякое прочее стратегическое. :)
А войсковая ПВО - это ПВО непосредственно войск, в данном случае Сухопутных. Предназначена она для защиты с воздуха в случае, само собой, боевых действий (по мирному времени войска прикрывают ПВО страны, как и всё прочее) именно войск, их позиций, штабов-складов всяких, колонн на марше, чтоб не налетели и не расклевали...
...и начинается она в общем-то с уровня ПЗРК в каждом батальоне. :) Причем еще в советские времена для этих самых стрелков-зенитчиков был придуман специальный планшет командира отделения (это не нынешний тонкий гаджет, это такой здоровенный ящик с экраном :) ), на который по радиосети можно было принять информацию от коллег более высокого уровня, у которых уже были радары (от командных пунктов тех же "Буков", например), и заранее знать, в какую сторону эту трубу на плече разворачивать. :) "Буки", кстати, тоже к войсковой ПВО относятся, а таже "Торы", старые "Шилки" и поновее - "Тунгуски" (а также "Панцири" на гусеничном ходу :) ) и т.д. и т.п. - по мере повышения уровня от батальонного до фронтового/окружного растут дальность и прочие возможности. :) Венчает все это дело нынче С-300ВМ, способная перехватывать баллистические ракеты средней дальности.
По сопряжению всего этого в единую систему, боевому управлению и т.п. - разговор отдельный, даже тот же самый "Бук", особенно в нынешних модификациях, не так уж прост. :)
Но ежели создается "единая универсальная система" именно для прикрытия войск - сразу и возникает вопрос: а для какого именно уровня? И в чем будет ее универсальность? Потому как задачи для войсковой ПВО батальона, дивизии и округа/фронта в общем-то разные, и для сопровождения танковых колонн от налета на них стаи вертолетов, штурмовиков, а по нынешнему времени и беспилотников - нужно одно, а для того, чтобы по большому штабу не прилетел какой-нибудь аналог "Першинга" или "Шахаба" - совсем другое.
Но ежели создается "единая универсальная система" именно для прикрытия войск - сразу и возникает вопрос: а для какого именно уровня? И в чем будет ее универсальность?
Вполне возможно, что будут создавать единый массив ведомых целей, а соответствующие уровни будут оттуда выбирать то, что могут сбить. При этом, система будет контролировать распределение целей по оружию и приоритету.
(чтобы вчетвером не стреляли по одной ближайшей, пропустив при перезарядке идущую следом)
Вполне возможно, что будут создавать единый массив ведомых целей, а соответствующие уровни будут оттуда выбирать то, что могут сбить. При этом, система будет контролировать распределение целей по оружию и приоритету.
А нафига тогда прорывные опытно-конструкторские работы с привлечением ведущих производителей вооружения и военной техники? :) Речь-то в таком случае будет идти в основном о компьютерных программах, которые надо совместить с уже имеющимся вооружением и техникой. Более того - всего-то модернизировать имеющиеся, те же КП для "Буков", например, которые как раз тем же самым и занимаются и для себя, и для более низких уровней - раздают целеуказания вплоть до тех самых "планшетов командира отделения" при ПЗРК. :)
А с учетом того, что "Бук-М3" только в прошлом году поставили на вооружение - то, скорее всего, это там уже реализовано. Даже педивикия пишет, что -
Для связи на комплексе установлены современные цифровые средства связи, обеспечивающие бесперебойный обмен как речевой информацией, так и кодированными данными целераспределения и целеуказания.
- а "распределять" по ПВО уровня бригады, на ПЗРК и мобильные ЗРК малой дальности, он еще эвон когда умел. Это явно не "новое поколение" получается. :)
Речь, ежели уж НИОКР с привлечением разработчиков техники, идет именно о "железе". Причем не о комбинации из уже имеющегося и не о приклепывании к нему модной свистелки или перделки в порядке модернизации :) - а о чем-то принципиально новом. В принципе-то основные проблемы современной войсковой ПВО известны, но они опять-таки разные для разных уровней - и было бы таки интересно представить, как их будут решать едино и универсально. Мегасцукобластер из-под защитного поля, конечно же, решил бы всё и всех, но это пока вряд ли... ;)
Talissera
24.03.2017, 11:25
Окей, а что принципиально новое они могут разработать? Добавить ракетам еще больше скорости и точности?
Перейти на лазеры? Рельсы?
Открыть свой проект "Звездные Войны"?
Окей, а что принципиально новое они могут разработать? Добавить ракетам еще больше скорости и точности?
Перейти на лазеры? Рельсы?
Открыть свой проект "Звездные Войны"?
Еще раз: войсковая ПВО - это ПВО Сухопутных войск. Если понятнее - самооборона наземных войск от нападения с воздуха. :) "Звездные войны" - это к ВКС (в которые у нас сейчас и ПВО страны входит), на то они и Воздушно-Космические Силы. :)
"Рельсовые" пушки в этом отношении особых преимуществ перед "пороховыми" не имеют, разве что из-за высокой начальной скорости снаряда упреждение меньше брать надо - но у "пороховых" это вполне компенсируется электронными системами управления огнем и высокой скорострельностью. :) При этом боезапас будет занимать гораздо меньше места и будет гораздо проще в обслуживании, чем источник питания для рельсотрона. Одно дело его втыкать на корабль размером с былые линкоры (и то американцы подумали, прикинули и отказались), другое - пытаться все то же, пусть и в меньшем калибре, втиснуть на гусеничную базу. Батарейки не влезут... ;)
Лазеры - вполне возможно, но разве что "ослепляющие" (технику в первую очередь) и как дополнение к другому вооружению. Примерно по тем же причинам.
А ракеты можно сделать не только быстрее и точнее. В свое время таким вот "прорывом" стал вертикальный пуск вместо разворота ракеты/установки в сторону противника - ЗРК получили возможность "отстреливаться" сразу в разные стороны. Очень много может дать уменьшение "массо-габаритных характеристик" ракеты при той же дальности/скорости/точности. Офигенным прорывом стало бы самонаведение не на тепловое излучение двигателей, а на электромагнитное от всяческой бортовой электроники - или хотя бы даже обнаружение такого излучения наземными средствами каждого ЗРК, без развертывания специальных и здоровенных станций радиотехнической разведки. :) Ну, и про средства радиоэлектронного подавления, морочащие электронные мозги всяким шибко вумным бонбам ;) или сводящие с ума управление/навигацию беспилотников - тоже не надо забывать: втиснуть такое хотя бы даже в одну машину при каждой батарее ЗРК малой дальности - и на Западе очень многие концепции "оружия будущего" были бы сразу перехерены...
Кстати, о ЗРК малой дальности. :)
Опытно-конструкторская работа (ОКР) под шифром «Арбалет», направленная на создание нового зенитного ракетного комплекса малой дальности, способного обнаружить и поразить перспективные средства воздушного нападения, в том числе беспилотники и высокоточное оружие, пройдет с 2021 по 2025 год, сообщили в Минобороны.
Об этом сообщил начальник войсковой противовоздушной обороны ВС России генерал-лейтенант Александр Леонов, передает РИА «Новости».
Накануне сообщалось, что научно-исследовательская работа (НИР) «Стандарт», направленная на создание многофункциональной войсковой системы ПВО нового поколения, предположительно, начнется в 2018 году.
https://vz.ru/news/2017/3/24/863341.html
Намечается чесание идеологической репы - что делать с беспилотниками. В том смысле, что ракеты против них сверхнерентабельны, а шилки не всегда эффективны. Особливо против дешёвых радиопрозрачных коптеров с воробья или ворону. В общем, вытанцовывается идея, что с беспилотниками воюют беспилотники, далее - см "страж-птицу" Шекли и виток спирали с подходами 2й Мировой на новом идейно-художественном уровне технологий
В общем, вытанцовывается идея, что с беспилотниками воюют беспилотники, далее - см "страж-птицу" Шекли и виток спирали с подходами 2й Мировой на новом идейно-художественном уровне технологий
Вытанцовывается идея, что подход 1й Мировой - шрапнель против аэроплана - до сих пор рулит. :) Идея эта реализуема уже сейчас, поскольку к новым 57-мм автоматическим пушкам, разработанным для боевых модулей БМП и т.д. и т.п. ;) предложены и осколочные снаряды с дистанционными взрывателями, которым СУО задает время/дальность подрыва. В итоге очередь просто создаст в определенном участке неба (причем гораздо дальше и выше, чем смогла бы "Шилка") облако из осколков (с плотностью достаточной для шпигования любого воробья) по цене гораздо меньше ракетной. Так что главное - тот беспилотник засечь, а уж чем в клочья порвать - это завсегда запросто. :)
Идея же БПЛА против БПЛА упирается как раз в обнаружение и установление точного места БПЛА, чтобы потом можно было навести на него другой БПЛА - а то ж до роботов уровня страж-птиц у нас пока что ну очень далеко, и даже если сделать - на ближайшем этапе они как бы не подороже ЗУР к ПЗРК выйти могут... ;)
Ну, а идея с РЭП систем БПЛА - хоть радиопрозрачных, хоть еще каких, причем жесткими мерами вплоть до "импульсных" боеприпасов (или установок направленного действия, выжигающих электронику в определенном секторе неба у всей мошкары подряд) - уже давно озвучивалась. И частично реализована. :)
подход 1й Мировой - шрапнель против аэроплана - до сих пор рулитНу я, в общем-то, о том же, разве что датировку другую поставил. Шрапнель - она даже в ЗУРах рулит
Только вот шрапнель самостоятельно на 20км высоты не полетит. И на 10 - тоже проблемы. И даже на 5 метров высоты под вопросом, если цель на километре дальности ничем не детектируется, особливо за вон той рощицей. Везти же шрапнель на чём-либо неуправляемом - почти бесполезно, на ракете - шибко дорого. Вот и приходим к идее чего-то управляемого, но возвращаемо-многоразового, сиречь - к истребительной авиации. Как оно, в общем-то, уже было и в 1-й, и во 2-й МВ: сколько зенитки ни совершнствуй - а иистребители всё равно нужны. Только дешёвые. И маленькие - а нафиг большие, ежели без пилота, а нафиг пилот, если он очень дорогой.
По дронам уже давно идут коммерческие разработки. Военные полагаю еще раньше.
Всяко разно
https://www.youtube.com/watch?v=qo-4fiMGJB8&sns=em
Только вот шрапнель самостоятельно на 20км высоты не полетит. И на 10 - тоже проблемы. И даже на 5 метров высоты под вопросом, если цель на километре дальности ничем не детектируется, особливо за вон той рощицей. Везти же шрапнель на чём-либо неуправляемом - почти бесполезно, на ракете - шибко дорого.
Теоретически - оно всё так. Практически - если речь идет о беспилотнике с воробья/ворону размером, легеньком-прозрачном и т.п. - то кроме сфероБПЛА в идеальной атмосфере вместо вакуума начинаются чисто прикладные вопросы. Например, какой ущерб может нанести БПЛА размером с воробья, которого воздушными потоками занесло на высоту 20 км? :) Так-то самому туда забраться может быть проблематично, если это не шар-зонд, а именно "самолетик" (про "вертолетики" и говорить не будем, не дотянут), поскольку воздушные потоки маманегорюй и температурка порядка -60 - не каждый простенький-дешевенький дрон выдержит, самолеты-то - и то не все долетают... :)
И даже с 10 км - что делать-то будет? Фотографировать? И много ли он увидит своим "воробьиным глазом", какова будет разрешающая способность? И т.д. и т.п. Всяческие же "Предейторы" да "Рапторы", не говоря о "Глобал Хоках" с их весьма полноценной разведывательной аппаратурой и возможностями для ударной нагрузки - они размерами-то поболее, практически как истребители, а то и легкие бомбардировщики Второй Мировой. Что поделать, для того, чтобы поднять каждый килограмм бомб/ракет/аппаратуры - нужно какой-то аэродинамической плоскостью создать аналогичную подъемную силу... ;)
И - по "большому" беспилотнику вроде того же "Глобал Хока", летящему на 15 км, совершенно не жалко засадить даже пару полноценных ЗУР, лишь бы попали. Поскольку и возможности нагадить у него - как у нормального пилотируемого самолета. :)
А тактическая мелочь - пока она "за рощицей", она где-то там себе может жужжать сколько угодно, лишь бы не совалась к прикрываемому ВПВО объекту/позиции. :) Для того, чтобы даже провести обычную оптическую разведку, провести корректировку артогня и т.п. - ей придется из-за рощицы выскакивать, тут-то ее и... хоть из дробовика стреляй. :) У БПЛА "с ворону" и ударная нагрузка, если что - "с гранату", а у "воробья" и того меньше. Даже если он одноразовый. :) Все-таки куда-то надо впихнуть и моторчик, и питание/горючее для него, и блок управления/наведения... и на чем-то это все поднять.
Ну, и вызывает интерес, конечно же, возможность защиты/экранирования таких вот "сверхмалых" аппаратов от подавления средствами РЭП и прочего выжигания мозгов. Оптом и по площадям. :)
Теперь по "истребителям"... ;)
Вот и приходим к идее чего-то управляемого, но возвращаемо-многоразового, сиречь - к истребительной авиации. Как оно, в общем-то, уже было и в 1-й, и во 2-й МВ: сколько зенитки ни совершнствуй - а иистребители всё равно нужны. Только дешёвые. И маленькие - а нафиг большие, ежели без пилота, а нафиг пилот, если он очень дорогой.
Камрад, есть одна маленькая (именно!) особенность... :)
...а видеть-то этот истребитель чем свою цель будет, ежели она с километра ничем не детектируется? ;) При том что у наземного комплекса возможности для этого самого детектирования (ежели не за холмиком с рощицей, где - летает себе, и пусть не высовывается) гораздо больше, чем у "маленького дешевого" БПЛА.
Оно ж, конечно, в Первую (и отчасти во Вторую) Мировую истребитель часто-густо летал на "вольную охоту", пилот своим острым глазом находил себе цель на фоне неба, земли или моря (многометровую по длине и размаху крыльев, и, заметим, далеко не всегда...) и атаковал по своему разумению. В случаях хорошей организации - его наводили на нужный хотя бы даже "небесный квадрат" по данным постов ВНОС, в лучшем случае - наземных/корабельных РЛС.
Да и сейчас перехватчиков с земли наводят, несмотря на всю их бортовую аппаратуру, порой очень нехилую. Но на земле-то все равно больше... ;) ...размер антенны, мощность станции и т.д. и т.п.
Наземный комплекс будет наводить БПЛА-перехватчики, засекая БПЛА-цели? Тогда как мы решаем вопросы "ничем не детектируется"?
Или по умолчанию - есть истребитель в воздухе, а дальше сам как-нибудь... типа, как ловчий сокол воробья? ;) Ну так и соколы, надо заметить, большинство воробьев все ж таки упускают. :) И это при том, что у сокола офигенная оптическая система с дохрена широким углом зрения, бинокулярностью, практически моментальной фокусировкой, цель он распознает очень быстро и вообще этот перехватчик природа миллион лет совершенствовала естественным отбором. Кстати, "БПЛА размером с воробья" как раз ловчими птицами впору и перехватывать - их натаскать проще. :)
Ежели же ж у нас не по принципу "есть юнит-истребитель, по умолчанию на этой клеточке воздушная цель перехватывается" - то детектированный наземным комплексом за километр, после выскакивания из-за рощицы на свое боевое задание, супостат - запросто поражается куда более дешевым, чем БПЛА-перехватчик (и при этом куда более скоростным!), средством доставки шрапнели.
Снарядом зенитной артиллерии. :)
Теоретически - оно всё так. Практически - если речь идет о беспилотнике с воробья/ворону размером, легеньком-прозрачном и т.п. - то кроме сфероБПЛА в идеальной атмосфере вместо вакуума начинаются чисто прикладные вопросы. Например, какой ущерб может нанести БПЛА размером с воробья, которого воздушными потоками занесло на высоту 20 км? :)
хорошо, пусть рабочая высота 5-7км, масса порядка 100кг, хорошая оптика и/или боевая нагрузка 10-20кг. и при дешевизне-массовости таких над полем боя хоть десяток мотается -- чем бить будете? ни ПЗРК, ни скорострелкой не достанете, а дальнобойных зениток со шрапнельным снарядом сколько потребуется на прикрытие территории? лазерный танк пригоните?
:smile:
Например, какой ущерб может нанести БПЛА размером с воробья, которого воздушными потоками занесло на высоту 20 км?Ну, тут уж "або мед або ложкою". Какой-то хок (не уверен, что глобал) на двадцатник достаёт, а у вполне массового предатора - что-то около пятнашки в рекордном заплыве. Бить они могут сами достаточно разнообразно, но дуры здоровые и нифига не невидимые, да и ценником своим уже напрашиваются на самые разнообразные методы противодействия. Тут-то всё боль-мень в рамках инерции традиций, хотя тоже игры с "невидимостью" давно уж идут.
...а вот ежели воробей... не, пока что только крупная такая широкоплечая ворона. Способная при определённых условиях даже беспосадочно выжигать моторесурс, питаясь чистым солнечным светом и какая мармеладками И при этом в компании коллег изображать элементы фазированной приёмной антенны, широко раскинутой, например, над охраняемым объектом. Зрение у вороны хреновое и в одиночку она мало что разглядит, но поймать идущую ХБЗ откуда опорную радиоволну способна. Вместе с искажениями, вносимыми залетевшим в зону ответственности воробьём, даже условно-радиопрозрачным. Или даже заползшим. Правда мозгов у вороны тоже мало, и разделить волну и искажения, а уж тем паче - сделать какие-то выводы она не способна. Но зато способно передать всю эту загадочную дифракционную картинку ХБЗ куда, где водятся большие гигафлопсы, которым даже иррегулярная фазированная решётка по плечу. Возможно, даже передать не в радиодиапазоне. Возможно, даже через другую ворону или несколько. И вот умные гигафлопсы, сопоставив сигнал от нескольких ворон, определяют, что в зоне появился воробей, который по ряду параметров нихрена не воробей. И его следует убить, о чём уведомляется исполнитель или исполнительный механизм или даже специализированная ворона. А владельцу воробья это не нравится, и поэтому ворон тоже следует убивать (© Р.Ш.)
...а может, то был не воробей. И даже не над охраняемым объектом, а наоборот. И в этом случае вороны даже не вылезая из-за рощи не только могут обнаружить нужный объект, но и сильно помогут прилетевшей из-за горизонта двух-трёхмаховой железяке попасть нужному объекту в левый угол правого глаза. Причём присутствие в системе ворон и гигафлопсов сильно снижает требования к железке и, соответственно, её стоимость. И поэтому ворон следует убивать с удвоенным усердием.
ни ПЗРК, ни скорострелкой не достанете...а ПЗРК ещё и хрен захватит, даже на более приемлемых высотах. Патамучта в грубом приближении мощность движка падает как L^(3½) от размера пепелаца - разумеется, при полном автоподобии всех элементов конструкции, чего в природе не бывает, но примерную тенденцию указывает
...а вот ежели воробей... не, пока что только крупная такая широкоплечая ворона. Способная при определённых условиях даже беспосадочно выжигать моторесурс, питаясь чистым солнечным светом и какая мармеладками И при этом в компании коллег изображать элементы фазированной приёмной антенны, широко раскинутой, например, над охраняемым объектом. Зрение у вороны хреновое и в одиночку она мало что разглядит, но поймать идущую ХБЗ откуда опорную радиоволну способна. Вместе с искажениями, вносимыми залетевшим в зону ответственности воробьём, даже условно-радиопрозрачным. Или даже заползшим. Правда мозгов у вороны тоже мало, и разделить волну и искажения, а уж тем паче - сделать какие-то выводы она не способна. Но зато способно передать всю эту загадочную дифракционную картинку ХБЗ куда, где водятся большие гигафлопсы, которым даже иррегулярная фазированная решётка по плечу. Возможно, даже передать не в радиодиапазоне. Возможно, даже через другую ворону или несколько. И вот умные гигафлопсы, сопоставив сигнал от нескольких ворон, определяют, что в зоне появился воробей, который по ряду параметров нихрена не воробей. И его следует убить, о чём уведомляется исполнитель или исполнительный механизм или даже специализированная ворона. А владельцу воробья это не нравится, и поэтому ворон тоже следует убивать (© Р.Ш.)
Хотелось бы для начала представить себе, сколько будет стОить каждая такая ворона, передающая ниипические сигналы без помощи радио от вороны к вороне и т.д. и т.п. И сколько будет стОить в целом такой комплекс из ворон, предназначенный всего-то для потребностей, скажем, радиопеленгации - каковые потребности удовлетворяются и более дешевыми способами.
Камрад, придумать, куда бы мы могли задействовать БПЛА и какой бы он чисто гипотетически, когда-нибудь через поколение, мог бы быть - можно до бесконечности. :) Особенно если им действовать "в войне штата Техас против штата Оклахома"(с) :) - при этом войну начинать и проводить, например, строго в штилевую погоду, по договоренности между пользователями ворон и пользователями воробьев - потому что первым будет очень трудно постоянно выгребать против ветра в 10-15 м/с на электромоторчике от солнечных батареечек (особенно ночью ;) ), а вторых такой ветер просто сдует нах. :)
Это мы сейчас даже не учитываем интересную особенность брутального, не шибко интеллигентного, без всяких гигафлопсов поля боя: по нему время от времени проходят ударные волны от взрывов. Иногда мощные. Перелетел через рощу залп "Торнадо-С", вовсе даже не с целью ПВО, а просто и примитивно нащупывая объект стрельбой "по площадям" - и как там вороны поживают? :)
Как бы напоминаю: времена изящных сплошь электронных и бесконтактных войн еще не наступили. А когда наступят - вестись они будут без всяких двух-трехмаховых дур, чисто в сети - терафлопсы против терафлопсов, на скоростях, человеческому вмешательству недоступных, ебс-ебс, меньше чем за минуту один комп свихнул другому электронные мозги, в результате чего пол-Америки, например, сидит без света или лишилось электронного управления полетами гражданской авиации. :)
Для борьбы же с электронными мухами на поле боя довольно давно уже разработаны - и даже выпускаются концерном КРЭТ :) - примитивные, как огромная дубина супротив кевларового шлема, и при этом столь же эффективные электронные же мухобойки. Относящиеся, на минуточку, к подразделениям не обсуждаемой войсковой ПВО, а к подразделениям РЭБ, каковые сейчас есть в каждой мотострелецкой, не говоря про специальные, бригаде и в последнее время активно спускаются по структуре как минимум до включения в каждую батальонную тактическую группу. :)
И пока вы изобретаете электронных воробьев, подглядывающих за нашими войсками, пытаясь сотворить в миниатюрном тельце чудо враждебной техники, чтоб еще и с пулеметом :) - русская военная машина в примитивности своей просто не плодит таких же. Во-первых, обойдемся, а во-вторых - не придется потом придумывать ворон, которые должны будут сортировать, наш это воробей или нет - просто будут глушить и жечь всё, что слишком уж умное отросло. :)
"Нуллификатор технологий" - была такая примочка в старенькой уже кампутерной игрушке "Мастер оф Орион". :) А в охраняемый фазированными воронами объект мы свою дуру и так из-за горизонта закинем, без ентого всего сальто прогнувшись раком. ;)
Тем паче что - вон, в техзадании стоит: единая система войсковой ПВО должна быть универсальной.
Перехватите своими бойовыми горобцями (или даже красными электронными соколами ;) ) внезапно выскочивший из складок местности вполне пилотируемый... ну хотя бы даже "Апач Лонгбоу"? :) А ежели над вашим объектом Су-34 с его "Гефестом" скинет КАБ какой-нибудь - что вороны-то делать будут? :) Говорить "кар, твою мать!" и разлетаться подальше, пока ударной волной не поломало? :)
Кстати, даже старенький в общем-то, не "прорывной" уже ни разу "Тор" всяческие "умные бомбы", состоящие на вооружении вероятного противника, вполне умеет перехватывать, если уж не дотянулся до носителя. :) Да и КАЗ на технике уже начали учить плеваться в пролетающее над ней, а то развелось "Джевелинов" всяких... ;)
рабочая высота 5-7км, масса порядка 100кг, хорошая оптика и/или боевая нагрузка 10-20кг. и при дешевизне-массовости таких над полем боя хоть десяток мотается -- чем бить будете? ни ПЗРК, ни скорострелкой не достанете, а дальнобойных зениток со шрапнельным снарядом сколько потребуется на прикрытие территории? лазерный танк пригоните?
Истребитель. Чтобы прошел над полем боя на сверхзвуке и сдул эту мелкую хуйню. :) Тем более что их и так над этим полем будет мотаться туда-сюда изрядное количество - если речь, конечно же, идет об "общевойсковом бое", столкновении двух армий, а не об очередном избиении аллахакбаров с "калашами" и ДШК по паре миллионов баксов за бороду. ;)
Но самый-то главный вопрос, камрад: что именно там за боевая нагрузка в 10 кг, критично угрожающая моим войскам на поле боя с высоты 5-7 км? :) Ну, что именно кидать-то собрались? И какая точность получится при сбросе/запуске с такой высоты? :) Раскидывать "самоприцеливающиеся боевые элементы" собираетесь? Так на то есть более простые средства доставки... РСЗО, например. :) Способные одним залпом кассетных боеприпасов просто напрочь перегрузить количеством целей возможности любых скорострелок - при том что современные РЛС (даже КАЗ) сами боеприпасы и элементы прекрасно видят. От десятка-то, даже одновременно сброшенного, может, и отплевались бы...
Ну, и еще один интересный момент: насколько эта самая боевая нагрузка (например, с металлической обкладкой кумулятивной воронки :) ) сама по себе будет увеличивать заметность БПЛА для современных РЛС?
А ежели оно будет пикировать, чтобы со своей боевой нагрузкой и криком "банзай!" влепиться, скажем, в танк - то придется спускаться ниже 4 км и с тем же криком врубаться в то же самое облако осколков от скорострелки... а то и вовсе от КАЗ - чего зря стрелять-то, может, эта дура вообще просто мимо падает... :)
Ну, а лазерный танк в случае таких вот слабо защищенных и при этом напичканных по самое нельзя тонкой электроникой целей - вовсе даже и не нужен.
СВЧ-пушки хватит - одной на весь десяток. :)
И сколько будет стОить в целом такой комплекс из ворон, предназначенный всего-то для потребностей, скажем, радиопеленгации - каковые потребности удовлетворяются и более дешевыми способами. Кстати, впоне бюджетно. По большому счёту - летучие антенны-ретрансляторы почти без мозгов. Самый дорогой на сегодня момент - организация оптических каналов связи между подвижными объектами. И некоторые задачи вполне реально решаются лучше и дешевле.
постоянно выгребать против ветра в 10-15 м/с на электромоторчике от солнечных батареечекАга, самый противный вопрос, старательно обходимый сетецентрическими идеологами. Либо боль-мень серьёзным ветрам противостоять, либо батарейки на ночь заряжать, а в Заполярье - и вовсе непонятно.
В общем, инструмент получается весьма интересный, но с большими дырами по фронту поставленных задач. Соответственно, разворачивание альтернативной (традиционной) системы всё же требуется, а ежели та уж развёрнута, то сразу начинает чесаться репа: а стоит ли улучшение решения некоторых задач разворачивания новомодного дублёра. Единого мнения пока нет....
терафлопсы против терафлопсовДа хоть петафлопсы - без приданных внешних эффекторов они - вещь в себе, гениальный артиллерист без пушки. А с эффекторами - напряги, особенно с такими, кто сможет хоть как-то влиять на вражьи флопсы, особенно с мгновенно взаимоообрезанными в особый период каналами связи
По большому счёту - летучие антенны-ретрансляторы почти без мозгов. Самый дорогой на сегодня момент - организация оптических каналов связи между подвижными объектами. И некоторые задачи вполне реально решаются лучше и дешевле.
Например, использованием вместо ворон на солнечных батарейках привязанных на веревочках шариков с гелием. Прозрачных не только для радаров, стОящих дешевле одного моторчика для вороны и при этом поднимающих электронную начинку для тех же летающих кусков антенны не в пример бОльшую. При сопоставимых в общем-то с вороной размерах. А если в веревочку еще и проводочек вплести (а то и просто привязывать на прочном экранированном проводочке вроде того, который в ПТУРах старых использовался) - можно еще и батарейку на земле оставлять. :) А если батарейку оставить - можно и о системе стабилизации подумать, чтоб меньше ветром мотало - этакий дирижбамбель делать с движками от мелкого квадрокоптера... заодно и поддержат малость (вместе с парашютированием оболочки) в случае какого шального осколка - привязал новый гондон, надул и запускай обратно. :) Причем батарейки (и наземный блок связи, к которому хоть телефонный провод прокладывай) служат заодно и якорем, чтоб даже при 15-20 м/с енту дуру только к земле прижимало... ну, или лебедкой в таком холерном случае подтягивать. :)
Для того, чтоб над вражьими объектами раскидывать, такое, само собой, не годится, а вот над своими вполне. Американцы вон аэростаты привязные для "больших" антенн ПВО эвон когда еще начали использовать. Причем собираемо из готовых уже элементов вот хоть прям щас, без изобретения хитровывернутых шедевров...
...что, собственно, некоторым идеологам технократии и не нравится :) - слишком примитивно, никакого прогрессу и фантастики с роботами и страж-птицами... ;)
а вот над своими вполне. Американцы вон аэростаты привязные для "больших" антенн ПВО эвон когда еще начали использовать. Причем собираемо из готовых уже элементов вот хоть прям щас, без изобретения хитровывернутых шедевров...
хорошая идея, мне нравится. но есть минус -- такой шарик на веревочке явно демаскирует объект, к которому он привязан. и который легко накрыть из миномета, например. однако, ничо, тут-то мы щас и применим нашу технократскую фантазию, что вы офигеете.
:smile:
Но самый-то главный вопрос, камрад: что именно там за боевая нагрузка в 10 кг, критично угрожающая моим войскам на поле боя с высоты 5-7 км? :) Ну, что именно кидать-то собрались?
ракета в массогабарите птурс/пзрк. может и вашему истребителю достаться. пзрк на высоте 7км это прикольно.
:smile:
И какая точность получится при сбросе/запуске с такой высоты? :) Раскидывать "самоприцеливающиеся боевые элементы" собираетесь? Так на то есть более простые средства доставки... РСЗО, например. :)
точность выше, мобильность выше, цена ниже.
Ну, и еще один интересный момент: насколько эта самая боевая (например, с металлической обкладкой кумулятивной воронки :) ) сама по себе будет увеличивать заметность БПЛА для современных РЛС?
а если мы ложных целей нафигачим? воробьев с уголковыми отражателями по 20 копеек штука?
и насчет сноса ветром всяких солнечных батареек. это неактуально. у нас РОЙ. много мелких машинок. нам не нужна многочасовая автономность отдельной штучки. мы им просто ротацию устроим. за счет снижения автономности поднимем скорость.
Рой, ёпнули ЭМИ по нынешним временам тоже не дорого и весь рой просто мусор, падающий с небес. Даже на запчасти пацанам не пригодится.
ракета в массогабарите птурс/пзрк. может и вашему истребителю достаться. пзрк на высоте 7км это прикольно.
насколько эта самая боевая нагрузка (например, с металлической обкладкой кумулятивной воронки ) сама по себе будет увеличивать заметность БПЛА для современных РЛС?
ПЗРК на высоте 7 км - это действительно прикольно, но - ровно до тех пор, пока противник не в курсе, что у вас есть БПЛА, несущие ПЗРК, после чего будут просто предприняты стандартные меры защиты. Да и так в общем-то над полем боя станции оптико-электронного подавления будут включены постоянно - ИК-самонаведение и у ЗРК малой дальности есть, и у ракет "воздух-воздух" - а другой истребитель тоже может появиться внезапно. :)
Что интересно - одним из решений по противодействию таким беспилотным "соколам Дохляка" ;) может быть проход ниже высоты их барражирования - вплоть до бреющего полета. Интересно будет посмотреть, как быстро "сойдет с ума" ИК ГСН при попытке селекции своей цели на фоне современного поля боя с его изобилием горячего всего. :)
Впрочем, еще раньше сойдет с ума оператор БПЛА, пытаясь сначала разглядеть в свою оптику похуже ;) (получше-то - весит побольше...) истребитель (может быть, даже на фоне земли), а потом еще и навести на него ПЗРК. Насколько я понимаю, для БРЛС, очень желательной перехватчику, места/веса на таком малом БПЛА уже не остается...
Что же до ПТУР - камрад, тот же "Джевелин" при массе ракеты под 12 кг (а еще ж пусковую установку надо взять!) имеет дальность 2500 кг. То же самое у его конкурента "Спайка" и т.д. и т.п. - все ж таки кроме БЧ весом порядка 3 кг (броню микроэлектроникой не пробьешь ;) ) нужен и ракетный двигатель.
"Спайк Экстендед Рендж", который ставится на вертолеты и бьет на 8 км - это уже 34 кг, при том что технологии там вполне современные, у евреев с миниатюризацией и облегчением электроники всё в порядке, вплоть до "видеопуль" к ККСВ. :) "Хеллфайры", которые ставятся на американские БПЛА - это 45-50 кг веса при 7,5-11 км дальности, в зависимости от модификации. Наши "Вихри" - 45 кг на 10 км, вертолетная "Атака" - 49,5 кг с контейнером при пуске на 6 км, и это мы сейчас говорим только о самих ракетах, без необходимой для их пуска аппаратуры. Что поделать, для доставки ракетой каждого килограмма на каждый километр расстояния нагрузки нужно какое-то количество топлива, его увеличение добавляет вес корпусу, а там и плоскости прибавлять нужно...
Кстати, ракету "воздух-земля" пускать приходится не перпендикулярно под себя, а - очень грубо - по гипотенузе. Причем под 45 градусов вниз - это уж, пожалуй, край, да и как себя поведет ПТУР, внезапно добавивший к своей расчетной скорости еще и притяжение Земли не в ту сторону, что рассчитано - спросите у японских камикадзе, пикировавших на своих реактивных "Ока" в океан. ;) Так что при высоте пуска 7 км дальность управляемого полета ПТУРа должна быть порядка 10-15 км, а это уже нагрузка выше 50 кг, особенно считая ПУ.
Насколько будет легкий БПЛА "сдувать" и лишать ориентации при пуске самого ПТУРа (и ПЗРК), как будет воздействовать на оптику и двигатели выхлоп прошедшей вперед ракеты - это вообще отдельный вопрос. Как и влияние такой подвески на аэродинамику, изменение баланса после пуска и т.п., каковые при соотношениях 4,5 тонного "Рипера" с парой 50-кг "Хеллфайров" практически можно не учитывать, а вот когда сам аппарат по весу сопоставим с запускаемой ракетой... :)
Почему я, собственно, и говорил о свободном сбросе "боевых элементов". Наш нынешний СПБЭ-Д, например, тоже тот еще подарок (отнюдь не снижающий радарную заметность...) весом 15 кг с аэродинамической формой двух бочонков друг на друге, толстого и потоньше ;) - но это как раз вопрос решаемый. Можно ведь и специально для применения с легких БПЛА боеприпасы начать разрабатывать и выпускать. И "бомбы", и ракеты... правда, это все заметно повысит нам общую стоимость принятия на вооружение комплекса с непонятной в общем-то (за пределами "идеального вакуума" :) ) эффективностью, но главное-то должно быть - идея, а не деньги! :)
Рой, ёпнули ЭМИ по нынешним временам тоже не дорого и весь рой просто мусор, падающий с небес. Даже на запчасти пацанам не пригодится.
Вот и я о том же, но - человек увлекся возможностью поиграться в гаджеты... ;)
а если мы ложных целей нафигачим? воробьев с уголковыми отражателями по 20 копеек штука?
Уголковый отражатель - для того, чтобы быть хорошо заметным на радаре - должен иметь определенные размеры. Представьте себе воробья, пытающегося утащить хотя бы даже теннисный мяч. :) "20 копеек штука" (на самом деле - 2000 рублей, если в розницу ;) ) стоит пластиковый омедненный "ромб" или "куб" с диагональю не менее 46 см - стандартный уголковый отражатель как он есть.
и насчет сноса ветром всяких солнечных батареек. это неактуально. у нас РОЙ. много мелких машинок. нам не нужна многочасовая автономность отдельной штучки. мы им просто ротацию устроим. за счет снижения автономности поднимем скорость.
Камрад, а весь ваш РОЙ мелких машинок точно так же сносить ветром не будет? :) Чем меньше и легче аэродинамическая по своему принципу полета машинка (не берем сейчас запуск свинцовых шариков - хотя и пули из охотничьего ружья ветром сносит запросто... :) ) - тем сложнее ей держаться против ветра. Энергия, сцуко, никуда не девается и ниоткуда не возникает - а у ветра ее более чем достаточно, он не по одному последовательно будет "воробьев" сдувать, а всех оптом. Причем весь РОЙ оптом будет просто-таки нахуй (точнее, на ваши же позиции :) ) сдут уже таким ветром, который пилот истребителя не заметит (автоматика поправку сама введет), а боевой вертолет вынужден будет учитывать - но и только.
Можно, конечно же, устраивать ротацию. Сдуло один РОЙ - закидываем следующий, и так до появления подходящей цели... Расходуем много-много отдельных дешевых штучек...
...в сумме сколько набегает? :)
Это ежели еще весь РОЙ из мелких машинок не будет прихлопнут грубой электронной мухобойкой ;) - точно так же оптом. Прошлогоднее ж еще сообщение...
Специалисты Объединенной приборостроительной корпорации (ОПК), входящей в состав «Ростеха», создали оружие, способное уничтожать стаи ударных мини-дронов. Об этом в субботу, 29 октября, ТАСС сообщил представитель предприятия.
«Такое оружие в России уже создано. Оно не уничтожает дроны физически, не создает для них помехи, а гарантированно выводит из строя радиоэлектронные бортовые системы, превращая дрон в бесполезный кусок мертвого железа и пластика», — пояснил он.
По словам собеседника агентства, традиционные средства поражения, в числе которых стрелковое оружие, системы ПВО и обычные комплексы радиоэлектронной борьбы (РЭБ), в борьбе с мини-дронами не эффективны. «Наши системы просто не позволят стае роботов долететь до места назначения», — заверил он.
https://lenta.ru/news/2016/10/29/dron/
Я ж говорю, у нас такие мухобойки просто проходят по вооружению подразделений РЭБ, а не комплексов войсковой ПВО... ;)
Впрочем, в состав частей ВПВО такие подразделения тоже включаются. :)
Российские ученые разработали для оборонных нужд страны микроволновый комплекс подавления — СВЧ-пушку, предназначенную для вывода из строя беспилотных летательных аппаратов и высокоточного оружия противника. Об этом информагентствам 15 июня, за день до открытия международного военно-технического форума «Армия-2015», рассказал источник в Объединенной приборостроительной корпорации (ОПК).
Известно, что СВЧ-пушка создана по заказу Минобороны и способна обеспечивать круговую оборону на 360 градусов в радиусе свыше 10 км. Полностью ее технические характеристики не разглашаются, на форуме комплекс покажут только специалистам в закрытой части мероприятия.
— Мобильный комплекс микроволнового излучения, созданный нашим предприятием — Московским радиотехническим институтом РАН, способен к всеполосному подавлению радиоэлектронной аппаратуры низколетящих воздушных объектов и атакующих элементов высокоточного оружия, — сказал СМИ источник в ОПК, добавив, что по техническим характеристикам у него нет известных аналогов в мире.
Представитель ОПК добавил: комплекс имеет в составе мощный релятивистский генератор и зеркальную антенну, систему управления и контроля, передающую систему, установленные на шасси ЗРК «Бук».
— Комплекс также планируется использовать для проверки на стойкость к воздействию мощного СВЧ-излучения отечественных радиоэлектронных систем военной техники, — резюмировал источник.
http://interpolit.ru/blog/mikrovolnovyj_buk_prikroet_rossiju/2015-06-15-5321
И это уже явно не старый "Ранец" -
http://zonatex.ru/uploads/images/00/00/06/2012/07/17/e95b75.jpg
- которому под размещение ракетный тягач требовался... :)
Что интересно - одним из решений по противодействию таким беспилотным "соколам Дохляка" ;) может быть проход ниже высоты их барражирования - вплоть до бреющего полета. Интересно будет посмотреть, как быстро "сойдет с ума" ИК ГСН при попытке селекции своей цели на фоне современного поля боя с его изобилием горячего всего. :)
шаблонно мыслите, товарищ. кто сказал, что ракеты с беспилотников должны иметь ИК ГСН? кто сказал, что они вообще должны иметь ГСН?
:wink:
Впрочем, еще раньше сойдет с ума оператор БПЛА, пытаясь сначала разглядеть в свою оптику похуже ;) (получше-то - весит побольше...) истребитель (может быть, даже на фоне земли), а потом еще и навести на него ПЗРК. Насколько я понимаю, для БРЛС, очень желательной перехватчику, места/веса на таком малом БПЛА уже не остается...
опять шаблон --думать, что весь комплекс на одном автономном аппарате. забудьте. это РОЙ.
"Спайк Экстендед Рендж", который ставится на вертолеты и бьет на 8 км - это уже 34 кг, при том что технологии там вполне современные, у евреев с миниатюризацией и облегчением электроники всё в порядке, вплоть до "видеопуль" к ККСВ. :) "Хеллфайры", которые ставятся на американские БПЛА - это 45-50 кг веса при 7,5-11 км дальности, в зависимости от модификации. Наши "Вихри" - 45 кг на 10 км, вертолетная "Атака" - 49,5 кг с контейнером при пуске на 6 км, и это мы сейчас говорим только о самих ракетах, без необходимой для их пуска аппаратуры. Что поделать, для доставки ракетой каждого килограмма на каждый километр расстояния нагрузки нужно какое-то количество топлива, его увеличение добавляет вес корпусу, а там и плоскости прибавлять нужно...
этак вы еще кабину для оператора прибавите. :smile:
не нужно это в нашем случае.
Кстати, ракету "воздух-земля" пускать приходится не перпендикулярно под себя, а - очень грубо - по гипотенузе. Причем под 45 градусов вниз - это уж, пожалуй, край, да и как себя поведет ПТУР, внезапно добавивший к своей расчетной скорости еще и притяжение Земли не в ту сторону, что рассчитано - спросите у японских камикадзе, пикировавших на своих реактивных "Ока" в океан. ;) Так что при высоте пуска 7 км дальность управляемого полета ПТУРа должна быть порядка 10-15 км, а это уже нагрузка выше 50 кг, особенно считая ПУ.
двойка по баллистике. возьмите конкретные цифры и прикиньте, математика там на уровне средней школы.
Насколько будет легкий БПЛА "сдувать" и лишать ориентации при пуске самого ПТУРа (и ПЗРК), как будет воздействовать на оптику и двигатели выхлоп прошедшей вперед ракеты - это вообще отдельный вопрос.
БПЛА пострадает от выхлопа ракет при пуске? пострадает, если врубать двигатель до отделения от. но вы снова забыли, что у нас пуск не с земли.
про ветер, да никакой не вопрос. я сказал уже, многочасовая автономность НЕ НУЖНА.БПЛА роя не нужно быит сверхлегкими и экономно-тихоходными. и ветром сдувает не те, предметы, что легкие, а какие, ась?
:wink:
и крайнее, про ЭМИ. тут кто-то в чудеса верит, похоже. если написано, мол, 360 градусов и 10км, так это, конечно, всю полусферу одним чпоком выносит, не так ли?
:mocking:
БПЛА роя не нужно быит сверхлегкими и экономно-тихоходнымиу девайсов поля боя другие задачи и, соответственно, другая парадигма: ПВРД/ПуВРД с моторесурсом в несколько минут. Миномётный старт и предельная дешевизна. Уже есть наработки камикадзевого самонаведения даже на любую человеческую сигнатуру в полосе следования, но это пока нерентабельно. А вот идеология доставка стаи дронов в окрестности с помощью РСЗО вполне переносится с боль-мень отработанных СПБЭ; впрочем, и беспилотники "смерчами" могли доставляться уже давно, но то был уровень одинокого разведчика.
В общем, на самом деле пока никто толком не уверен, какие решения "выстрелят" в массовое применение, посему копают в разных местах и вполне возможно, что много бестолковой маниловщины
шаблонно мыслите, товарищ. кто сказал, что ракеты с беспилотников должны иметь ИК ГСН? кто сказал, что они вообще должны иметь ГСН?
ПЗРК - которые кто-то предложил ставить на БПЛА - именно ГСН и имеют. Преимущественно - ИК. У Вас уже есть какие-то другие? Достигнут новый прорыв в этом вопросе? Поделитесь информацией, пожалуйста.
опять шаблон --думать, что весь комплекс на одном автономном аппарате. забудьте. это РОЙ.
Рой из десятков БПЛА по 100 кг каждый. Причем наводить ПТУРы перед пуском для каждого БПЛА не обязательно... надо думать, будет какая-то ниипическая связь, причем не по радиоканалам? Каждый БПЛА будет держать другого в лазерном луче, и так весь РОЙ? :)
А если по радио - весь РОЙ будет задавлен даже без всякой СВЧ-пушки.
двойка по баллистике. возьмите конкретные цифры и прикиньте, математика там на уровне средней школы.
И не собираюсь. Вам надо - вы и считайте; я же сказал - ГРУБО. Очень грубо. Докажите мне, что ПТУР со штатной дальностью стрельбы 2500 м с Вашего БПЛА не выработает топливо и не потеряет управляемость до цели при пуске с высоты 7000 км. На уровне средней школы, ага.
БПЛА пострадает от выхлопа ракет при пуске? пострадает, если врубать двигатель до отделения от. но вы снова забыли, что у нас пуск не с земли.
Я не забываю, что Вы - и именно Вы! - указали в качестве боевой нагрузки ПТУР и ПЗРК, а не ракеты класса "воздух-воздух" средней дальности и выше - у которых двигатель и запускается после отделения от ЛА, иногда через несколько секунд. Те же "Хеллфайры" или "Вихри" ЕМНИП запускают двигатель прямо сразу. Там, где этот пуск вовсю может повлиять на аэродинамику (и даже на конструкцию) ЛА.
http://cs10263.vk.com/u29166261/-14/y_c48fe650.jpg
Если же для Ваших "роевых" БПЛА требуется еще и разработка отдельных, особых и не менее сверхсовременных боеприпасов (в отличие от имеющихся ударно-разведывательных, использующих более-менее штатное авиационное вооружение) - так и напишите: "Выделить из бюджета МО США еще дохулиард долларов на разработку дешевых одноразовых средств поражения..." ;)
Вариант сброса СПБЭ - фактически небольшой, но достаточно умной бомбы :) - я Вам предлагал, не устроило. Дальше что? Выяснится, что часть БПЛА будут ударными, сами по себе боеприпасы (в отличие от других в РОЕ - "разведчиков" да "наводчиков"? См. выше по дискуссии - в этом случае их будут сбивать даже "скорострелки" со шрапнелью/бризантными, как только "камикадзе" войдет в зону поражения.
Тем более что теперь уже выясняется:
БПЛА роя не нужно быит сверхлегкими и экономно-тихоходными.
- что "беспилотники" у нас тяжелеют прямо на глазах... так, глядишь, мы дойдем до концепции залпа... то бишь, пардон, роя РС с кассетами СПБЭ, выпущенного из РСЗО: и одноразовые, и не экономно-тихоходные, и ветром их не так сносит, как "самолетные" БПЛА с их плоскостями... ну, и скорость такая, что могут очень быстро накрыть цель, обнаруженную разведывательным не сверхлегким БПЛА с высоты свыше 7 км, что в общем-то и сейчас вполне нормально - ну, и по мере расходования или в случае промаха можно быстро пригнать следующий "рой" из другой машины батареи... :)
и ветром сдувает не те, предметы, что легкие, а какие, ась?
Читать надо внимательнее то, что пишут, а не то, что хочется увидеть у воображаемого собеседника.
Чем меньше и легче аэродинамическая по своему принципу полета машинка (не берем сейчас запуск свинцовых шариков - хотя и пули из охотничьего ружья ветром сносит запросто... ) - тем сложнее ей держаться против ветра.
Сносит предметы, имеющие большое соотношение площади аэродинамического сопротивления к массе. Причем учитывать надо и все аэродинамические плоскости - если у Вас РОЙ будет совершать маневры не только флюгерования против ветра. И возможность ЛА компенсировать отклоняющее действие ветра на плоскости - тоже: мощность/тягу двигателя, площадь управляемых поверхностей, усилие на рулевых машинках... может ведь и последнего фактора не хватить. Впрочем, я забываюсь: у нас же уже РОЙ состоит не из сверхлегких многоразовых и дешевых аппаратов... так что там можно, не заморачиваясь, с крылатых ракет или КАБов рулевое управление ставить. :)
и крайнее, про ЭМИ. тут кто-то в чудеса верит, похоже. если написано, мол, 360 градусов и 10км, так это, конечно, всю полусферу одним чпоком выносит, не так ли?
Похоже, Вам очень удобно спорить с придуманными Вами же профанами, этакими "сапогами", которые не знают даже, что такое зеркальная антенна... и даже если увидят ее на картинке того же "Ранца-Э", где специально для таких лучик до цели нарисован - ни в жисть не догадаются, что это ж она и что не одним чпоком всю полусферу... ;)
Ну что ж, не буду далее мешать своими рассуждениями. Роите свои фантазии дальше. :)
О том, насколько быстро может "отчпокать" лучом всю полусферу не единичная машина в тактическом ваккууме, а - как в общем-то принято в войсках - подразделение из... скажем, по минимуму - 3 машины треугольником (взвод), не говоря - 6 по кругу (батарея), с автоматическим распределением секторов между ними; или насколько нужно слабо защищенному аппарату попасть точно в "лучик", рассчитанный на выжигание мозгов "умной бомбе" или бронированному штурмовику за 10 км; или как может сказаться на дальности действия столь же аутоматычное сведение излучения с нескольких машин, если вместо полусферы надо вынести определенное место...
...не, ну, чо там, можно верить только чудесам про роящиеся беспилотники с ПТУРами и ПЗРК. :)
Самое последнее слово тут как раз.
Рой заебись слово, но РЭП еще заебатее, стоит себе станция или летает какой ил-76 или вообще МИ-8
И все радиопередачи жамает, а если надо можно просто надымить и чего тот ро стоит если не общается и не видит?.
И не надо говорить об автономности, нет еще ИИ он только в запросах на финансирование.
у девайсов поля боя другие задачи и, соответственно, другая парадигма: ПВРД/ПуВРД с моторесурсом в несколько минут. Миномётный старт и предельная дешевизна.
С начала 80-х гг. прошлого века за рубежом минометы стали рассматривать в качестве одного из средств для борьбы с бронетанковой техникой. Создание минометных управляемых боеприпасов, обеспечивающих поражение танков, БМП, БТР сверху, где у них наиболее слабая бронезащита, значительно усилило эффективность противотанковой обороны вооруженных сил НАТО.
Созданию зарубежных противотанковых управляемых мин способствовали успехи в разработке радиолокационных (РЛ) и тепловых (ИК) головок самонаведения (ГСН). Разработчики этих систем наведения наделили их способностью хорошо "видеть" и "распознавать" объекты поражения, а также обеспечивать надежное попадание в цель. К настоящему времени созданы и находятся на вооружении зарубежных армий управляемые мины к 81-мм и 120-мм минометам, действующие по принципу "выстрелил и забыл", к которым относятся мины "Merlin", "Strix", "Griffin"
81-мм мина "Merlin" с управлением на конечном участке траектории разрабатывалась фирмой British Aerospace (Великобритания) с 1981 г. на собственные средства. Стрельба миной осуществляется из штатных 81-мм минометов на дальность до 4 км. Мина оснащена радиолокационной ГСН. После вылета мины из ствола раскрываются хвостовые стабилизаторы и четыре аэродинамических руля управления, размещенные в передней части корпуса. На нисходящем участке траектории обеспечивается круговое сканирование земной поверхности полем зрения ГСН сначала на площади 0,3x0,3 км в поисках подвижной цели, а если она отсутствует, включается система сканирования по второму режиму поиска стационарного объекта на площади 0,1x0,1 км. После обнаружения цели осуществляется наведение вплоть до соударения. Для повышения точности стрельбы из 81-мм минометов миной "Merlin" используется портативная ЭВМ.
Самонаводящаяся мина "Strix" разработана шведскими фирмами Bofors и Saab Missiles и состоит из следующих блоков: ИК ГСН с системой поиска и обнаружения бронецелей, электронной бортовой аппаратуры, элементов питания, реактивного маршевого двигателя, кумулятивной БЧ, стартового порохового заряда. Мина запускается из любого штатного 120-мм миномета стран НАТО. Перед стрельбой с программного блока в нее вводится необходимая информация на период полета. После вылета мины из ствола раскрываются хвостовые стабилизаторы, которые обеспечивают ее вращение во время полета. На конечном участке траектории ИК ГСН начинает поиск цели, избегая воздействия ИК-помех. Система управления мины приводит в действие радиальные импульсные двигатели для коррекции траектории на активном участке наведения мины на цель. ГСН обеспечивает автоматическое сопровождение цели даже ночью и в тяжелых условиях предпринятых мер противодействия. Армия США стала основным пользователем данного боеприпаса среди стран НАТО.
Фирмами British Aerospace (Великобритания), Thomson Brandt Armement (Франция), BPD (Италия) и Manufacture Federale d'Armes d'Altdor (Швейцария) создана 120-мм управляемая мина "Griffin" для поражения современных и перспективных танков. Мина "Griffin" по своей конструкции подобна мине "Strix" и отличается только тем, что у нее всепогодная радиолокационная ГСН, созданная на базе ГСН мины "Merlin".
Мины "Merlin", "Strix", "Griffin" предназначены, в первую очередь, для борьбы с бронетанковой техникой, о чем свидетельствует наличие у них кумулятивных БЧ, обеспечивающих высокое заброневое действие.
http://vpk-news.ru/articles/1038
Старт - минометнее некуда. :) Вешай над полем боя обычный разведБПЛА для обнаружения целей и корректировки огня, обрабатывай информацию на той же ЭВМ, которая тут же будет готовить данные для стрельбы этими минами - и не надо боеприпасу висеть несколько минут над полем, доставка займет меньше минуты. ;)
Не думаю, что такая мина дороже дрона-"камикадзе"; по сути - тот же СПБЭ, только с доставкой из миномета. :) Правда, тут в нынешних условиях - и если не против впопуасов воевать - одна засада имеется: 120-мм мину в полете нынешние РЛС артразведки (и КАЗ) уже видят и вычисляют ее траекторию...
впрочем, и беспилотники "смерчами" могли доставляться уже давно, но то был уровень одинокого разведчика.
Одинокие разведчики у нас и еще компактнее пакуют нынче... ;)
http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/4021845/4021845_original.jpg
Кстати, на заднем плане - "боевой робот" семейства "Вихрь" - "беспилотная" БМП-3 аккурат с той самой 57-мм пушкой, которая под дистанционные снаряды... :)
Ну, и заодно "беспилотник" с ПТРК и ПЗРК. И много с чем еще. :)
http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/4019159/4019159_original.jpg
А вот у летающих пока всё скромнее...
http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/4022350/4022350_original.jpg
...потому как даже на пару совсем небольших "сбрасываемых изделий" уже приходится делать размеры совсем не вороны, скорее кондора. :) Кстати, который пятнистый и поменьше - "Элерон" - уже в войсках. Даже в Сирии потерять успели:
http://defence-blog.com/wp-content/uploads/2015/07/jcFkjjG8Ztc.jpg
Что же до запускаемых "Смерчом" разведчиков-корректировщиков -
http://www.e-news.pro/uploads/posts/2015-10/1445603875_1445169297_t90_uav_maks-2011.jpg
- так они в общем-то именно в качестве таковых и нужны. Потому как идеологически ;) только их и не хватало для кассет с СПБЭ -
http://rbase.new-factoria.ru/sites/default/files/missile/smerch/traek_motiv.jpg
- да еще, может быть, автоматического распределения целей (с помощью того же разведчика-корректировщика) каждому "элементу", чтоб всей стаей на одну не набрасывались. :)
Talissera
27.03.2017, 14:39
Немного оффтопа на тему роевых птиц, вспомнилось что-то.
- Ну вот, шеф, сегодня сбили пятьдесят штук, - сказал Макинтайр, входя в кабинет Гелсена.
- Великолепно, - отозвался Гелсен, не поднимая глаз.
- Не так уж великолепно. - Инженер опустился на стул. - Ох и устал же я! Вчера было сбито семьдесят две.
- Знаю, - сказал Гелсен.
Стол его был завален десятками исков, он в отчаянии пересылал их правительству.
- Думаю, они скоро наверстают, - пообещал Макинтайр. - Эти Ястребы отлично приспособлены для охоты на Страж-птиц. Они сильнее, проворнее, лучше защищены. А быстро мы начали их выпускать, правда?
- Да уж…
- Но и Страж-птицы тоже недурны, - прибавил Макинтайр. - Они учатся находить укрытие. Хитрят, изворачиваются, пробуют фигуры высшего пилотажа. Понимаете, каждая, которую сбивают, успевает что-то подсказать остальным.
Гелсен молчал.
- Но все, что могут Страж-птицы, Ястребы могут еще лучше, - весело продолжал Макинтайр. - В них заложено обучающееся устройство специально для охоты. Они более гибки, чем Страж-птицы. И учатся быстрее.
Гелсен хмуро поднялся, потянулся и отошел к окну. Небо было пусто. Гелсен посмотрел в окно и вдруг понял: с колебаниями покончено. Прав ли он, нет ли, но решение принято.
- Послушайте, - спросил он, всё еще глядя в небо, - а на кого будут охотиться Ястребы, когда они перебьют всех Страж-птиц?
- То есть как? - растерялся Макинтайр. - Н-ну… так ведь…
- Вы бы для безопасности сконструировали что-нибудь для охоты на Ястреба. На всякий случай, знаете ли.
- А вы думаете…
- Я знаю одно: Ястреб - механизм самоуправляющийся. Так же как и Страж-птица. В свое время доказывали, что, если управлять Страж-птицей на расстоянии, она будет слишком медлительна. Заботились только об одном: получить эту самую Страж-птицу, да поскорее. Никаких сдерживающих центров не предусмотрели.
- Может, мы теперь что-нибудь придумаем, - неуверенно сказал Макинтайр.
- Вы взяли и выпустили в воздух машину-агрессора. Машину-убийцу. Перед этим была машина против убийц. Следующую игрушку вам волей-неволей придется сделать еще более самостоятельной - так?
Макинтайр молчал.
- Я вас не виню, - сказал Гелсен. - Это моя вина. Все мы в ответе, все до единого.
За окном в небе пронеслось что-то блестящее.
- Вот что получается, - сказал Гелсен. - А всё потому, что мы поручаем машине дело, за которое должны отвечать сами.
Высоко в небе Ястреб атаковал Страж-птицу. Бронированная машина-убийца за несколько дней многому научилась. У нее было одно-единственное назначение: убивать. Сейчас оно было направлено против совершенно определенного вида живых существ, металлических, как и сам Ястреб.
Но только что Ястреб сделал открытие: есть еще и другие разновидности живых существ…
Их тоже следует убивать.
Роберт Шекли, "Страж-Птица".
Valtapan
27.03.2017, 15:29
#Минобороны России
https://cs541607.userapi.com/c636625/v636625373/58ba9/81InZ9yRLAQ.jpg
Фигура «зеркало» в исполнении пары истребителей Су-30СМ пилотажной группы «Русские витязи» в рамках авиасалона «Лима-2017» в Малайзии
Ну и еще о беспилотниках... и не только, и даже не столько. :)
За последние три года создано 10 крупных научно-исследовательских институтов и центров в Вооруженных силах России, заявил глава Минобороны генерал армии Сергей Шойгу.
Он отметил, что в научных институтах и центрах проводятся исследования в различных сферах, в том числе IT, робототехники и беспилотных летательных аппаратов, передает «Интерфакс».
Шойгу добавил, что темпы обеспечения научных организаций Минобороны современным оборудованием за это время выросли в 2,5 раза, а число кандидатов и докторов наук - на 30%.
В октябре 2016 года Минобороны сообщало о создании трех научно-исследовательских центров для развития военно-научного комплекса Сухопутных войск.
https://vz.ru/news/2017/3/27/863739.html
ПЗРК - которые кто-то предложил ставить на БПЛА - именно ГСН и имеют. Преимущественно - ИК. У Вас уже есть какие-то другие? Достигнут новый прорыв в этом вопросе?.
дистанционное управление известно с прошлого века.
Рой из десятков БПЛА по 100 кг каждый. Причем наводить ПТУРы перед пуском для каждого БПЛА не обязательно... надо думать, будет какая-то ниипическая связь, причем не по радиоканалам? Каждый БПЛА будет держать другого в лазерном луче, и так весь РОЙ? :)
миллиметровый диапазон, направленные антенны. с земли давить не дотянетесь, нужно глушилкой сверху залететь.
И не собираюсь. Вам надо - вы и считайте; я же сказал - ГРУБО. Очень грубо. Докажите мне, что ПТУР со штатной дальностью стрельбы 2500 м с Вашего БПЛА не выработает топливо и не потеряет управляемость до цели при пуске с высоты 7000 км. На уровне средней школы, ага.
на уровне детского сада: отделение на высоте 7-10км, а двигатель включаем на высоте 3-5км.
Я не забываю, что Вы - и именно Вы! - указали в качестве боевой нагрузки ПТУР и ПЗРК
я сказал "в массо-габаритах ПЗРК/ПТУРС".
а не ракеты класса "воздух-воздух" средней дальности и выше - у которых двигатель и запускается после отделения от ЛА, иногда через несколько секунд. Те же "Хеллфайры" или "Вихри" ЕМНИП запускают двигатель прямо сразу. Там, где этот пуск вовсю может повлиять на аэродинамику (и даже на конструкцию) ЛА.
никакая религия не запрещает включать двигатель после пуска. более того, на ПЗРК так и сделано, если вы не знали. сперва отрабатывает ускоритель, уводящий ракету от стрелка. ага, именно затем, чтобы его не сдуло.
:smile:
Сносит предметы, имеющие большое соотношение площади аэродинамического сопротивления к массе.
правильно! осталось тяговооруженность вспомнить, и вы поймете, о чем шла речь.
О том, насколько быстро может "отчпокать" лучом всю полусферу не единичная машина в тактическом ваккууме, а - как в общем-то принято в войсках - подразделение из... скажем, по минимуму - 3 машины треугольником (взвод), не говоря - 6 по кругу (батарея), с автоматическим распределением секторов между ними; или насколько нужно слабо защищенному аппарату попасть точно в "лучик", рассчитанный на выжигание мозгов "умной бомбе" или бронированному штурмовику за 10 км; или как может сказаться на дальности действия столь же аутоматычное сведение излучения с нескольких машин, если вместо полусферы надо вынести определенное место...
10км? примените гипотенузу(с). защищщенная зона будет внутри вашего треугольника?
миллиметровый диапазон, направленные антенны. с земли давить не дотянетесь, нужно глушилкой сверху залететь.
«Порубщик»
Старт - минометнее некуда. :) Вешай над полем боя обычный разведБПЛА для обнаружения целей и корректировки огня, обрабатывай информацию на той же ЭВМ, которая тут же будет готовить данные для стрельбы этими минами - и не надо боеприпасу висеть несколько минут над полем, доставка займет меньше минуты. ;)
Не думаю, что такая мина дороже дрона-"камикадзе"; по сути - тот же СПБЭ, только с доставкой из миномета. :) Правда, тут в нынешних условиях - и если не против впопуасов воевать - одна засада имеется: 120-мм мину в полете нынешние РЛС артразведки (и КАЗ) уже видят и вычисляют ее траекторию...
конечно, оно дешевле. но 1) противодействовать такой мине проще, чем ракете с БПЛА; и 2) мобильность хуже -- нужно миномет подогнать практически на поле боя. другая область применения.
на уровне детского сада: отделение на высоте 7-10км, а двигатель включаем на высоте 3-5км.
У какого ПТУРа так, не напомните? Еще раз:
Если же для Ваших "роевых" БПЛА требуется еще и разработка отдельных, особых и не менее сверхсовременных боеприпасов (в отличие от имеющихся ударно-разведывательных, использующих более-менее штатное авиационное вооружение) - так и напишите: "Выделить из бюджета МО США еще дохулиард долларов на разработку дешевых одноразовых средств поражения..."
У Вас сейчас уже получаются не более-менее штатные ПТУР и ПЗРК (хотя бы даже и авиационные ракеты "воздух-земля" и "воздух-воздух", а именно гипотетические ракеты, специально разработанные для гипотетического роя. Что отодвигает всю разработку в такое прекрасное далёко, что лазерный танк подгонять не надо будет - обычный отстреляется.
Из башенного самонаводящегося зенитного бластера. ;)
Ну, если уж роиться фантазиями-то...
Кстати, по-прежнему жду ответа на вопрос о влиянии боевой нагрузки на заметность БПЛА. :)
«Порубщик»
"Леер-3" на базе "Орлана-10". :) Или вот такая фигня:
Одно из интересных направлений работы предприятия представляют БЛА, предназначенные для радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Над их созданием предприятие работает совместно с компанией «Авиаконверсия».
В состав предлагаемого беспилотного комплекса РЭБ входят несколько БЛА, набор станций активных помех, наземный пункт управления, система привода и посадки БЛА.
Сам беспилотный аппарат имеет максимальную взлетную массу около 130 кг, то есть практически совпадает по своей размерности с «Пчелой». Однако, в отличие от последней, имеет колесное шасси. На его борту размещается аппаратура РЭБ общей массой до 20 кг. Аппарат может совершать полеты продолжительностью 2-2,5 часа в радиусе до 400 км.
Любопытно, что этот комплекс может стать недорогим, так сказать асимметричным, ответом на размещение объектов системы ПРО, которые он способен эффективно подавлять. В район расположения радиолокаторов системы ПРО на БЛА могут быть доставлены станции помех для подавления этих радиолокаторов. Станции помех компании «Авиаконверсия» создают несколько сотен ложных целей, неотличимых от реальных. Короткое время, за которое может быть проведен налет, не позволяет обнаружить реальные цели и передать их координаты средствам поражения.
Еще одной важной тактической задачей, где подобный БЛА может сыграть решающую роль, является нейтрализация функционирования авианосцев. С помощью набора станций помех, установленных на нескольких БЛА и барражирующих в районе расположения авианосцев возможно подавить все бортовые системы самолетов, позволяющие им ориентироваться на местности. В результате, возвращающиеся на авианосец самолеты не смогут своевременно выполнить посадку на авианосец и после израсходования запаса топлива будут потеряны.
http://uav.ru/news.php?cod=1670
- 2009 год, однако. Период массового увлечения беспилотниками и РЭБ :) - на пИке "бесконтактности войны". ;)
1) противодействовать такой мине проще, чем ракете с БПЛА
Почему?
мобильность хуже -- нужно миномет подогнать практически на поле боя.
Что характерно - на поле боя и так уже подогнано достаточное количество минометов. Специальные не требуются: эти мины - просто боеприпас для штатного вооружения пехоты.
на уровне детского сада: отделение на высоте 7-10км, а двигатель включаем на высоте 3-5км.
У какого ПТУРа так, не напомните?
пресловутый джавелин устроит? :smile:
там всего делов-то, стартовый ускоритель выкинуть и софт модифицировать. причем скорее в сторону упрощения. для начала этого хватит, если на переход с ГСН на дистанционку жаба душит. но я бы на вашем месте ориентировался на ПЗРК как основу, это адекватнее вариант. во всяком случае, если не стремиться гарантированно бить самые тяжелобронированные цели.
Если же для Ваших "роевых" БПЛА требуется еще и разработка отдельных, особых и не менее сверхсовременных боеприпасов (в отличие от имеющихся ударно-разведывательных, использующих более-менее штатное авиационное вооружение) - так и напишите: "Выделить из бюджета МО США еще дохулиард долларов на разработку дешевых одноразовых средств поражения..."
э, чойто за расклады такие, я за МО США выступать не подписывался. этак вы можете вообще не парясь на любой заход сразу ихними ценниками мне в харю тыкать, у них там молоток за тыщщу баксов идет!
:smile:
Кстати, по-прежнему жду ответа на вопрос о влиянии боевой нагрузки на заметность БПЛА. :)
я про заметность чего утверждал? в тех условиях, которые я обозначил, заметность непринципиальна, на 10км в прямой видимости по-любому заметят. вопрос решаем ложными целями. только не надо тащить полметровую балду, у уголкового отражателя ЭПР будет сравнима с таковой у 100кг БПЛА с элементами стелс в конструкции и при меньшем размере. это не Ф-22, в разы меньше.
1) противодействовать такой мине проще, чем ракете с БПЛА
Почему?
скорость полета (падения!) в разы меньше, траектория предсказуема -- не маневрирует.
Что характерно - на поле боя и так уже подогнано достаточное количество минометов. Специальные не требуются: эти мины - просто боеприпас для штатного вооружения пехоты.
предусмотрительность рулит! :smile:
но если нужно ударить там, куда миномет заранее не подогнали, подогнать по-быстрому не получится. а с воздуха возможность маневра есть.
«Порубщик»
"Леер-3" на базе "Орлана-10". :)
пардоньте, ваш леер это гсм-частоты. на два порядка ниже миллиметрового диапазона,, и не учитывая направленности луча.
Или вот такая фигня:)
...и совершив почетный круг, мы приходим к тому, что против беспилотников хороши беспилотники.
:smile:
но если нужно ударить там, куда миномет заранее не подогнали, подогнать по-быстрому не получится. а с воздуха возможность маневра есть.Пока что энергетика относительно мелких беспилотников не позволяет нормально реализовать ни возможность маневра, ни ударную функцию. Сосредоточьтесь на "информатике" поля боя - пока это самое вкусное, что можно выжать из лёгких и маленьких аппаратов, на которые даже ракету какого-нибудь панциреподобного тратить жаль)
Пока что энергетика относительно мелких беспилотников не позволяет нормально реализовать ни возможность маневра, ни ударную функцию. Сосредоточьтесь на "информатике" поля боя - пока это самое вкусное, что можно выжать из лёгких и маленьких аппаратов, на которые даже ракету какого-нибудь панциреподобного тратить жаль)
И лучше сразу принять за данность, что работать это будет исключительно против папуасов.
У России уже есть средства для перекрытия каналов связи всему, что пытается связаться, в огромном радиусе. Анонсировали, что будут выжигать мозги и приёмные мощности всему, что их имеет.
У вероятного противника, совершенно естественно такие же возможности появятся в ближайшее время.
Просто я не помню, чтобы история развития оружия по другому шла.
Сражаться будут не беспилотники с беспилотниками и не ПВО с беспилотниками, а РЭБ против РЭБ.
И кто кого переколбасит более дальнобойными ракетами по мощным источникам излучения, кто их больше сможет сбить до цели, у кого больше и функциональнее окажется группировка дронов.
И всё это и РЭБ и ПВО и дроны, в комплексе, и наперегонки друг с дружкой.
Позитивным следствием станет развитие гражданских многофункциональных роботов и дронов.
скорость полета (падения!) в разы меньше, траектория предсказуема -- не маневрирует.
Даже интересно стало, почему ж скорость падения в разы меньше. Особенно у мин с реактивным движком в жопе - см. описание. :) Ну, и к разработке нашего сверхдешевого боеприпаса для дешевых беспилотников добавляем еще и пунктик с выполнением противозенитного маневра при заходе на цель... ;)
но если нужно ударить там, куда миномет заранее не подогнали, подогнать по-быстрому не получится. а с воздуха возможность маневра есть.
А ты с воздуха лазером подсвети - и будет тебе счастье: в виде "Краснополя", например. :) Есть такое понятие - "маневр огнем", может, доводилось слыхать? Как и то, что ежели общевойсковой бой (еще раз - мы с войсковой ПВО начали, не с душман-трофи по горам! ;) ) - то минометы уже штатно "подогнаны" в составе подразделений.
Ну, камрад, так уж получается, извини - 8 120-мм минометов на мотострелковый батальон (штатная батарея) с их дальнобойностью порядка 7 км (а управляемыми минами ж еще дальше получиться может - "Грань" на 9 км летает, например) в общем-то основные задачи батальона обеспечивают без особого "подвоза" туда-сюда, просто грамотным размещением (и/или распределением повзводно) батареи. А что они не смогут - артиллерия уровнем выше достанет: у каждого свои задачи, пехотинцу в окопе или наводчику танка поражать супостата за 10 км за лесами, за холмами вовсе не обязательно. :)
Армия - она вообще вот такая предусмотрительная: вместо того, чтобы сначала тупо куда-то загнать полтыщи душ с одними автоматами-пулеметами, а потом думать, какие бы им минометы да ракеты подогнать - она просто включает в штатный состав батальона все, что этому хозяйству для решения задач на своем уровне нужно: минометную батарею, взвод АГСов, взвод ПЗРК... а уж про ПТРК разной дальности и говорить не приходится. А сейчас еще повадились не просто батальон снаряжать, а БТГр... ну, в общем-то и раньше были придаваемые батальону по мере надобности средства усиления с уровня выше. Более того - специально структура так рассчитывалась, чтобы эти средства можно было, скажем, от полка придать повзводно, побатарейно и т.п. каждому батальону. Или не каждому, а по потребности. :)
Причем сумма всех этих структур получается просто-таки офигенная. Особенно в больших армиях вроде российской, американской, китайской, турецкой... ;)
И именно поэтому военные, ничо не понимающие в технократических новинках :) - в первую очередь заинтересованы не в супер-пупер-гаджетах, для вооружения которых нужны отдельные мегасупердевайсы, предназначенные для того, чтобы за миллион долларов убить пастуха с винтовкой не за 7 км от наших войск, а за целых 17 или даже за 70 - и, главное, чтоб не вставая ж с уйутного убежища кнопковоена! ;) - а в чем-нибудь именно что (см. задание на комплекс ВПВО) универсальном.
Тот же миномет своими дешевыми боеприпасами может не только управляемые мины по танкам за холмом или рощей пулять, но и устроить локальный адЪ на опорном пункте или месте засады, поставить дымзавесу на поле боя (кстати, новые "металлизированные" аэрозоли особо рулят при постановке помех направленной связи, хоть лазерной, хоть еще какой ;) ), навешать над этим полем "люстр", подпалить нах ту самую рощицу, за которой танки, вместе с полевыми кухнями и обозом... и все это (и много чего еще) - просто меняя боеприпасы. :)
Вот разве что прямой наводкой по танкам ПТУРами из него стрелять неудобно - хотя "Нона" и последующие машинки того же рода и с этой проблемой справлялись. ;)
Доставка производится днем и ночью, практически в любую погоду, пригодную для ведения боевых действий (в центре торнадо обычно никто не воюет), в условиях любого радиоэлектронного противодействия...
...если оно не мешает дать минометчикам цель и координировать огонь.
Вот эта задача именно на тактическом уровне - мегаактуальная и архиважная. До охуения. У современной армии "средств доставки" на этом уровне - хоть жопой ешь, если не разорвешь на таких-то калибрах. :) Но - куда доставлять-то?!
Кто этот вопрос лучше решит - тот и завалит противника. Даже без придумывания сложных направленных систем связи между подлетающими к цели кусками тротилида чугуния. ;)
...и совершив почетный круг, мы приходим к тому, что против беспилотников хороши беспилотники.
Мы приходим к тому, что на каждый хитровыебнутую электронную гайку найдется свой крутой болт, завивающий ее против резьбы средствами подавления. :) Потому как ваш РОЙ еще только в перспективе и горчичном соусе - а у нормальных армий, не мумбо-юмбо с оружием середины прошлого века, уже найдется чем ответить, только подкрутить чуток. :) Поставить давилку на других частотах, например, когда станет точно известно, с чем дело имеем - хоть даже теми методами, которыми русские кузнецы узнали секрет булата. ;)
Я уж не говорю о том, чтобы заметить это самое роение и выжечь грубо и примитивно: насчет дальности СВЧ-пушек задачка-то тоже не такая простая, я ж не зря спрашивал - а что будет, если сразу несколько лучей в одно место свести? :) Излучение-то, камрад, через 10 км не обрубается и на землю не падает, как ракета с отработавшим движком, оно ж дальше идет, просто моШШи не хватает уже на поражение цели - что-то там было пропорциональное квадрату расстояния, если эклер не замучил...
...так вот аутоматычным сведением излучения нескольких машин батарея внезапно!!! может эту моШШу в нужном месте заметно повысить. Причем что по дальности, что по высоте - луч не ракета, по баллистической кривой не падает. А уж как этого добиться при помощи современных-то кампутеров - это, я думаю, и сами догадаетесь... как и о возможной шустрости в наведении всей этой электромеханики, ежели там просто даже приличные приводы на антенну поставить. Не хуже локаторных хотя бы - там лучики (почти такие же) уже давно умеют по небу шариться не только лениво, как обзорная РЛС на гражданском аэродроме. :)
И - в отличие от лазера, такому лучу нет жОсткой необходимости попадать "иголкой в иголку, летящую под потолком" ((с) - кто-то из наших военных о решении задачи прямого попадания противоракетой в БЧ МБР ;) ) - хотя в общем-то и эта задача решаема чисто технически (и программно, само собой) куда проще, чем создание супер-пупер-РОЯ. И практически - прямо сейчас. :)
Сражаться будут не беспилотники с беспилотниками и не ПВО с беспилотниками, а РЭБ против РЭБ.
Армия против армии. :) В комплексе. Потому как и подразделение РЭБ может с удивлением обнаружить, что примитивные чугуниевые осколочно-фугасные гаубичные снаряды делают из ихних кунгов и прицепов корявое решето даже без всякого наносамонаведения осколков - и на траектории этот снаряд проще заметить, чем перехватить, а средства РЭП на ударный взрыватель вообще не действуют. :)
И если там же, в общем комплексе у армии, нет адекватных средств контрбатарейной борьбы - то от подразделений РЭБ может оказаться примерно столько же толку, как от американских противоминометных радаров в Дебальцево. :)
И вот так - по всему комплексу от пехотного Вани в окопе до хитрожопого Штирлица во вражеском штабе.
РЭБ против РЭБСупротив папуасов РЭБ тоже есть карашо)
Сейчас уже не вспомню где, но точно читал, что "Гроулеры" (это на базе "Суперхорнета") нахрен задавили в Ливии просто всё. Им даже приходилось отключаться на время, чтоб ударные "Рафали" не забывали как их зовут, где они и что делают в этой жаркой стране))
Поставить давилку на других частотах, например, когда станет точно известно, с чем дело имеем - хоть даже теми методами, которыми русские кузнецы узнали секрет булата. ;)
так все-таки интересно, чем вы собираетесь глушить луч миллиметрового диапазона?
Я уж не говорю о том, чтобы заметить это самое роение и выжечь грубо и примитивно: насчет дальности СВЧ-пушек задачка-то тоже не такая простая, я ж не зря спрашивал - а что будет, если сразу несколько лучей в одно место свести? :)
сколько стоит батарея ваших самоходных свч-излучателей, покрывающих всю территорию боевых действий, против стоимости роя бпла?
Даже интересно стало, почему ж скорость падения в разы меньше. Особенно у мин с реактивным движком в жопе - см. описание. :)
а мне интересно, что там в мине за движок такой. там просто некуда впихнуть ничего серьезного. как в анекдоте, муж молодую спрашивает, чойто курица на вкус какая-т противная, ты чо ей в жопу напихала? а та, мол, да ничего, я вапще-т хотела напихать чонть, но там места не было.
Ну, и к разработке нашего сверхдешевого боеприпаса для дешевых беспилотников добавляем еще и пунктик с выполнением противозенитного маневра при заходе на цель... ;)
у ракеты на базе пзрк и так два маха с лихуем по вертикали будет, как минимум, нет надобности особо дули крутить. так сойдет.
А ты с воздуха лазером подсвети - и будет тебе счастье: в виде "Краснополя", например. :) Есть такое понятие - "маневр огнем", может, доводилось слыхать?
химдым шутить изволит, типа про дымовуху на танках не слыхал. :smile:
Кто этот вопрос лучше решит - тот и завалит противника. Даже без придумывания сложных направленных систем связи между подлетающими к цели кусками тротилида чугуния. ;)
вот эти милитаризмы мне так же интересно читать, как вам их писать, тут я без подкола, но все-таки возникает впечатление, что вы только что убедительно доказали ненужность авиации как класса на поле боя.
:smile:
кстати, новые "металлизированные" аэрозоли особо рулят при постановке помех направленной связи, хоть лазерной, хоть еще какой ;)
о, чуть не пропустил. на какой высоте этот аэрозоль висеть будет, максимум, и виден ли сквозь него танк в оптику или ИК?
химдым шутить изволит, типа про дымовуху на танках не слыхал
Даже видал. Мало того - заряжал. И даже капу жал. :) Поэтому чОтко знает, куды оно смотрить и как от танка улетаить. :) Кстати, вариантов противодействия этой системе довольно много, в том числе заставить ее отстрелить все шашки вхолостую, просто тыкая лучом. Я ж не раз говорил - на каждую хитрую гайку... русский человек, может, такую и не сконструирует, но сломать завсегда умудрится! :)
А ежели цель - не танк, а пушка, тот же миномет или опять-таки кунг РЭБовцев ;) - то там дымшашек и вовсе может не оказаться.
но все-таки возникает впечатление, что вы только что убедительно доказали ненужность авиации как класса на поле боя.
Отнюдь - только малой роящейся, у которой всей нагрузки по 10-20 кг на рыло. И то - не полную ненужность, а просто очень ограниченные возможности применения. Очень. Сравниваем хотя бы даже с возможностями доставить за тыщу км пару КАБ-1500... ;) Ну, или более мелкой навески в ассортименте. Или вообще каких-нибудь контейнеров навешать, в каждом из котором аппаратуры - как в "большом" БПЛА, даже, может, и побольше. :) Причем это возможности всего-то одного "тактического истребителя", а не тяжелого бомбардировщика. :) И причем тот же самый истребитель может сегодня отхерачить кассетами какую-нибудь шайтан-арбу в зоне локального конфликта - а завтра (добавим времени на отдых пилота и межполетное обслуживание) уже на другом конце облетать с включенными контейнерами РЭП сунувшийся к нашим берегам эсминец...
Это я так, образно, для демонстрации возможности маневра силами при помощи "большой" авиации. Которая, конечно, лет через сколько-то тоже может стать беспилотной и звено/эскадрилья у нее будут летать аутоматычной "волчьей стаей" - но вот за счет своей сверхзвуковой скорости и многотонной полезной нагрузки оно будет настолько универсальным, что просто ж таки песня...
https://www.youtube.com/watch?v=mw1CqeJ67HM
И вот ведь что ж характерно-то: самолет вполне может быть носителем того самого РОЯ (если уж потребуется и решат; и даже самых его дешевых и простых вариантов, которые почти что кассетные боеприпасы с СПБЭ, потому что им и лететь-то только один раз сверху вниз, но немножко потрепыхаться и подумать по пути), доставляющим на сверхзвуке и сбрасывающим за тыщу км, а вот РОЙ даже весь вместе одну какую-нибудь противобункерную - не поднимет. ;)
о, чуть не пропустил. на какой высоте этот аэрозоль висеть будет, максимум
На какой закажете, это как раз не проблема, если вспомнить хоть даже противоградовые ракеты, простые и дешевые. :) И будет он не танк собой загораживать, у него кроме чисто "дымовых" могут интересные свойства найтись - у металлизированного-то.
Вы другое пропустили: сколько аэрозоль облаком продержится, особенно - в нужном месте. :) Поскольку - ну не идеальные же ж условия, а реальные, ну ветер же ж... опять вы на него поправку не берёте-с! ;)
Даже видал. Мало того - заряжал. И даже капу жал. :) Поэтому чОтко знает, куды оно смотрить и как от танка улетаить. :) Кстати, вариантов противодействия этой системе довольно много, в том числе заставить ее отстрелить все шашки вхолостую, просто тыкая лучом. Я ж не раз говорил - на каждую хитрую гайку... русский человек, может, такую и не сконструирует, но сломать завсегда умудрится! :)
ставить дым нужно по обнаружению летящего опасной траекторией снаряда, а не просто по факту облучения. эта технология уже существует.
Отнюдь - только малой роящейся, у которой всей нагрузки по 10-20 кг на рыло. И то - не полную ненужность, а просто очень ограниченные возможности применения. Очень. Сравниваем хотя бы даже с возможностями доставить за тыщу км пару КАБ-1500... ;)
у роя своя область применения, как у любого оружия. работа в радиусе 50-100км по точечным слабозащищенным целям. грузовик, бронемашина, миномет тот же. при стоимости на порядки ниже, чем у истребителя. а если идет борьба за город, не всегда нужно целый дом расхерачивать, если можно в одно окно вовремя пару кг взрывчатки закинуть.
Это я так, образно, для демонстрации возможности маневра силами при помощи "большой" авиации. Которая, конечно, лет через сколько-то тоже может стать беспилотной и звено/эскадрилья у нее будут летать аутоматычной "волчьей стаей" - но вот за счет своей сверхзвуковой скорости и многотонной полезной нагрузки оно будет настолько универсальным, что просто ж таки песня...
отож!
Вы другое пропустили: сколько аэрозоль облаком продержится, особенно - в нужном месте. :) Поскольку - ну не идеальные же ж условия, а реальные, ну ветер же ж... опять вы на него поправку не берёте-с! ;)
не беру, потому что в моем сценарии это несущественно -- связь нужно прервать всего секунд на 5, на время активного участка полета с наведением. однако, завесой невозможно укутаться со всех сторон. один бпла загородили, с другой стороны собрат сигнал пробросит.
Ястребок
29.03.2017, 08:18
Испытания ТОРа на палубе Григоровича.
https://www.youtube.com/watch?v=ObXk1BgRNGE
ставить дым нужно по обнаружению летящего опасной траекторией снаряда, а не просто по факту облучения. эта технология уже существует
Ага. И не только дым. И давно. И не по обнаружению, а при приближении к расчетной точке. Мой отец в войсковых испытаниях "Дрозда" участвовал. :)
Вот только между "надо" и "как есть" иногда бывают "дистанции огромного размера" (с) п-к Скалозуб - потому что, например, облучение обнаруживает "Штора", а траекторию снаряда видит "Арена", и далеко не всегда обе системы сразу установлены на одном танке, не говоря уж об их сопряжении. :) У американцев же вообще с КАЗ проблемы - то бишь экспериментальные они время от времени демонстрируют, но штатных нет и даже крепить их на броне некуда. Им и этой самой брони, типа, хватает, лучшей и непробиваемой в мире. ;) Это пусть всякие русские, напуганные лучшими и всепробивающими американскими снарядами да ракетами, впихеривают в свою "Армату" РЛС с АФАР, датчики оптические такие, датчики оптические сякие, датчики инфракрасные, датчики ультрафиолетовые... и, по старой "дроздовой" памяти, аутоматычно разворачивают башню навстречу летящему снаряду, чтоб ежели таки не остановили, то хотя бы в максимально усиленный лоб. :)
Вот, кстати, не знаю, есть ли у "Арматы" ее "Афганитом" опция с вычислением точки пуска снарядов/ракет и автоматическим наведением на нее и выстрелом без нажатия спуска наводчиком, потому что тот все равно чурка и тормоз. На Т-90 с "Ареной" вроде была. ;)
у роя своя область применения, как у любого оружия. работа в радиусе 50-100км по точечным слабозащищенным целям. грузовик, бронемашина, миномет тот же. при стоимости на порядки ниже, чем у истребителя. а если идет борьба за город, не всегда нужно целый дом расхерачивать, если можно в одно окно вовремя пару кг взрывчатки закинуть.
Если идет борьба за город - радиус 50-100 км совсем не нужен. Для закидывания в одно окно пары кг взрывчатки вполне достаточно ПТРК с термобарическими ракетами или "недоумной" гранаты к РПГ. Дайте пехоте возможность "выстрелить и забыть" с плеча, а если еще и из-за угла (по наводке запущенного из рогатки "воробья" :) ) - она вообще будет счастлива до усеру. :) Благо штурмовой группе не придется еще и объяснять задроту балбесу, сидящему где-то там в безопасном тылу, в какое именно окно нужно забросить, и "вовремя" будет намного более вовремя. ;)
Ну, и охота на минометы в 100 км от своих позиций - оно, конечно, прикольно... но войскам как бы не совсем нужно. Их почему-то больше интересуют минометы в 2-5 км от собственных макушек. :)
В целом же концепция с дорогущим средством для охоты хз где на тачанки, не прикрытые современными средствами ПВО и РЭБ :) - конечно же, имеет право быть, и очень хорошо подойдет, например, спецслужбам для борьбы с террористами. Сходку каких-нибудь главарей в селе накрыть, не повреждая соседние дома и не давая разъехаться на тачанках уцелевшим - самое ж милое дело.
И даже на какие-нибудь транспортные колонны без соответствующего прикрытия - тоже можно нападать... до тех пор, пока это самое прикрытие не появится - скажем, пока в колонну не включат машины с "глушилками" или не развесят вдоль трассы что-нибудь вроде "Поля-21", но с помехами не только GPS - и устанавливай потом прямую связь по линии аппаратов на 100 км от оператора до места, чтобы чисто визуально на цель вывести. :) Причем именно налет РОЯ такие меры противодействия и спровоцирует - во избежание. ;)
А ведь можно было бы просто, незаметно для той же колонны висеть на большой высоте, передавать ее координаты "Смерчам", подкорректировать залп... цель-то вполне достойная, чтоб его потратить - если точно знаешь, куда. И даже место удара можно выбрать "в чистом поле", а не между домов. И уж точно хрен что уцелеет - суббоеприпасов-то в залпе сколько может быть? :)
Ну, и подумаем о том, что в тех местах, где есть работа войсковой ПВО (о ней же речь шла?) цели будет выбирать не вольно играющийся с пультом оператор, а заказчик - такой же войсковой штаб, но с другой стороны ;) - и интересовать его будут для использования дорогой игрушки прежде всего как раз цели защищенные (а для чего ж их и защищают-то...) и поважнее минометов, которые главное опять-таки вовремя и точно найти, а чем дешево задавить (в радиусе их действия, а не на тыловых складах) - найдется.
Испытания ТОРа на палубе Григоровича.
Это шото новенькое :good:
Тихо, незаметно, совсем не на первых полосах прошла ну чисто формальная новость...
Президент России Владимир Путин увеличил численность Вооруженных сил (ВС) – она составила 1,897 млн человек.
Указанная численность утверждена с 1 января этого года.
Указ, опубликованный на официальном портале правовой информации, вступил в силу со дня его подписания.
Кроме того, в тексте документа говорится: «Установить штатную численность ВС РФ: с 1 июля 2017 года – в количестве 1903051 единицы, в том числе 1013628 военнослужащих».
Отметим, что увеличение составило порядка 12 тыс. единиц. В предыдущем указе, подписанном Путиным 8 июля, содержалось распоряжение «установить штатную численность ВС РФ в количестве 1 млн 885 тыс. 371 единицы, в том числе 1 млн военнослужащих».
https://vz.ru/news/2017/3/29/863967.html
Вот так постепенно, по одной, и создаются новые дивизии...
Это шото новенькое
Это давно уже заявлялось. "Тор-М2КМ" - он и есть модульный, можно ставить на грузовики (кстати, на конкретном модуле хорошо заметны колесные ниши под КАМАЗ :) ), прицепы, корабли, железнодорожные платформы, на землю, на крышу... при этом даже ни к каким бортовым системам носителя подключать не обязательно: у модуля свой генератор. Но если есть трехфазное лепездричество на 380 В, 50 Гц - тоже не откажется. ;)
В настоящее время ОАО «ИЭМЗ «Купол» совместно с ОАО «Северное ПКБ» и ОАО «Зеленодольское ПКБ», входящих в состав ОАО «Объединенная судостроительная корпорация», при участии НИИ кораблестроения и вооружения ВМФ РФ проводятся работы по размещению ЗРК «Тор-М2КМ» (ЗРК «М-Тор») на различных кораблях российского флота.
Использование на кораблях новейшего зенитного ракетного комплекса малой дальности ЗРК «Тор-М2КМ» (ЗРК «М-Тор») позволит значительно повысить обороноспособность как одиночных кораблей, так и их группировок от ударов высокоточного оружия: противокорабельных ракет, крылатых ракет различного типа, противорадиолокационных ракет, управляемых авиационных бомб, а также вертолетов и самолетов палубной и тактической авиации противника.
http://army-news.ru/2014/03/zrk-tor-m2km-v-modulnom-ispolnenii/
Новость трехлетней давности. :)
В конце-то концов, если уж делать из всяких "малых танкеров", контейнеровозов и поездов ракетоносцы с "Калибрами" в стандартных контейнерах - надо же им чем-то и ПВО обеспечить! ;)
ока что энергетика относительно мелких беспилотников не позволяет нормально реализовать ни возможность маневра, ни ударную функцию.
гм... тут вот какая хрень. Снижение стоимости и габаритов "мозгов" обеспечивают всё бОльшую конвергенцию понятий "БПЛА" и "ПТУРС/ПЗРК" Ну, примерно как телевизороы конвергируют с компьютерами и телефонная связь с интернетом. А ПТУРСообразный БПЛА в силу некоторых новообретённых свойств вполне может летать на безумно дешёвых низкоресурсных (одноразовых) прямоточниках/ПуВРД - потеряв некоторые возможности, но приобретя ряд новыых. И удельный импульс сразу возрастает на порядок по сравнению с РДТТ
В этой области ещё совершенно не утряслась идеология, тактика и прочая хрень, и в чём-то ситуация мне напоминает эпоху становления ручного огнестрела. Только вот, думаю, "организационный" период в этом случае будет пройден на порядки быстрее.
Пока кто-то там придумывает хитровыебнутые беспилотники для борьбы с террористами... ;)
Ту-95МС на учениях в Таджикистане «уничтожили» лагерь условных боевиков.
По легенде учений, террористы захватили группу зданий, устроив в одном из них командный пункт, российские летчики выполнили поставленные задачи.
«Командованием объединенной группировкой войск было принято решение по применению ракетоносцев ТУ-95МС и стратегических бомбардировщиков ТУ-22М3 для уничтожения лагеря и складов с боеприпасами», - говорится в сообщении пресс-службы ЦВО, которое приводит ТАСС.
При отходе «боевиков» «поддержку батальонной тактической группе Таджикистана осуществляли штурмовики СУ-25 и вертолеты МИ-24», - ждобавили в Центральном военном округе.
В Минобороны России подчеркнули, что учения дали возможность отработать действия в сложных условиях горной местности.
Совместные военные учения России и Таджикистана проходят с 27 по 30 марта на нескольких полигонах в Хатлонской области Таджикистана и на территории российской 201-й военной базы.
https://vz.ru/news/2017/3/30/864128.html
Русское применение БПЛА по захваченному террористами кишлаку: подлетают "медведи", вываливают БПЛА типа Х-555... ;) И ни террористов, ни кишлака. Особенно если еще и Ту-22 сверху чугунием приправят. :) А что разбежалось - выловит рой штурмовиков и вертолетов огневой поддержки. :)
Да, и к разговору о минометах - заодно уж... Минометы - они, сцуко, разные бывают! ;)
Артустановки «Тюльпан» и «Малка» проведут стрельбы на полигонах Южного военного округа (ЮВО), в учениях будут задействованы более 13 тыс. артиллеристов.
«Впервые самоходно-артиллерийские дивизионы большой мощности выполнят стрельбы из 240-мм самоходных минометов «Тюльпан» и 203-мм самоходно-артиллерийских установок «Малка», - приводит ТАСС сообщение пресс-службы ЮВО.
Учения будут проходить одновременно на 19 полигонах в Ингушетии и Ростовской области, в них планируется задействовать порядка 13 тыс. военных и около 3 тыс. единиц военной техники, в том числе системы залпового огня «Торнадо», «Град» и «Ураган».
Для координации и наведения огня будут привлечены беспилотники и средства артиллерийской разведки «Зоопарк» и «Аистенок».
Артиллерийские стрельбы проводятся в рамках масштабных сборов ракетных войск и артиллерии ЮВО.
https://vz.ru/news/2017/3/30/864142.html
"Малка", если кто не в курсе - это модернизированный "Пион", 2С7М. Не миномет, но тоже нефиговое такое средство доставки всего, включая ядрен-батон. Как и "Тюльпан", впрочем.
Ну, и масштаб сборов впечатляет, в самом-то деле. Это ж только артиллеристы... готовятся террористов гонять, не иначе. Особенно - на полигонах Ростовской области и с особой мощностью. ;)
А ПТУРСообразный БПЛА в силу некоторых новообретённых свойств вполне может летать на безумно дешёвых низкоресурсных (одноразовых) прямоточниках/ПуВРДЕщё бы прямоточник совместить с МГД-генератором, и цены девайсу не будет)
А ПТУРСообразный БПЛА в силу некоторых новообретённых свойств вполне может летать на безумно дешёвых низкоресурсных (одноразовых) прямоточниках/ПуВРДЕщё бы прямоточник совместить с МГД-генератором, и цены девайсу не будет)
гм... А смысл?
Напомню, что ресурс обсуждаемого прямоточника сопоставим со временем полёта эдакого дальнобойного ПТУРСа к цели, да и вообще по ряду параметров на многоразовый РД ни разу не похоже
А ПТУРСообразный БПЛА в силу некоторых новообретённых свойств вполне может летать на безумно дешёвых низкоресурсных (одноразовых) прямоточниках/ПуВРДЕщё бы прямоточник совместить с МГД-генератором, и цены девайсу не будет)
гм... А смысл?
Напомню, что ресурс обсуждаемого прямоточника сопоставим со временем полёта эдакого дальнобойного ПТУРСа к цели, да и вообще по ряду параметров на многоразовый РД ни разу не похоже
Ну это типа на батарейках сэкономить, только вот МГД тоже весит, а потеря дальности может может оказаться критической.
Valtapan
30.03.2017, 18:07
#Минобороны России
Очередная партия модернизированных танков Т-72Б3 поступила в 1-ю танковую армию
Получившие новейшие технологии и прошедшие контрольные испытания два десятка боевых машин встанут в строй мотострелкового соединения 1-й танковой армии. Модернизированные Т-72Б3 оснащены более мощным двигателем в 1130 лошадиных сил, а также улучшенным комплексом вооружения. Кроме того, машина получила новую систему прицеливания с цифровым дисплеем, а также телевизионную камеру заднего обзора.
Изменения коснулись и брони танка, которая усилена бортовыми экранами с модулями динамической защиты «Реликт», навесными решетчатыми экранами, а также новыми модулями динамической защиты в «мягком» корпусе.
https://pp.userapi.com/c639530/v639530335/11a2e/A8T3n8ZwZYY.jpg
https://vk.com/feed?w=wall-133441491_48195
только вот МГД тоже весит
Не просто весит, а ВЕСИТ. там меди дохерища.
Не просто весит, а ВЕСИТ. там меди дохерища.
А вот во всяческие импульсные/лазерные танки/зенитки такую штуковину ставить - самое то. ;)
МГДа МГДе рознь. Рабочим телом иногда ведь бывают и ионизированные продукты детонации. Над которыми производят полезную работу другие продукты детонации
:vata_smeh1:
МГДа МГДе рознь. Рабочим телом иногда ведь бывают и ионизированные продукты детонации. Над которыми производят полезную работу другие продукты детонации
:vata_smeh1:
Не путайте с ВМГ.
МГДа МГДе рознь. Рабочим телом иногда ведь бывают и ионизированные продукты детонации. Над которыми производят полезную работу другие продукты детонации
:vata_smeh1:
Не путайте с ВМГ.
ИМХО то же самое, что не путать обувь с кроссовками :morning1:
Valtapan
31.03.2017, 15:10
Спущена на воду первая модернизированная атомная подводная лодка "Казань" проекта "Ясень-М"
Корабелы северодвинского "Севмаша" в пятницу спускают на воду новейшую атомную подводную лодку (АПЛ) "Казань" проекта 885М "Ясень-М", сообщили на предприятии, передает "Интерфакс".
"В настоящее время на "Севмаше" проходит торжественная церемония спуска на воду второй многофункциональной АПЛ семейства "Ясень", - сказал собеседник агентства.
До 2020 года планируется построить для ВМФ семь подлодок проекта "Ясень", из них шесть - по модернизированному проекту 885М начиная с "Казани", которая была заложена в июле 2009 года. Головной подводный крейсер этой серии "Северодвинск" (проект "Ясень") построен на "Севмаше" и передан ВМФ 17 июня 2014 года.
На "Севмаше" в разных стадиях строительства находятся многоцелевые атомные субмарины "Новосибирск", "Красноярск", "Архангельск" и "Пермь" проекта "Ясень-М". Летом 2017 года планируется закладка еще одной АПЛ этого проекта.
АПЛ семейства "Ясень" спроектированы Санкт-Петербургским морским бюро машиностроения "Малахит". В проекте применены многие технические решения, ранее не использовавшиеся в отечественном подводном судостроении. Элементная база комплексов радиоэлектронного вооружения, модернизированного оборудования и систем жизнеобеспечения является исключительно российской.
Главное оружие подводных лодок этой серии - ракетные комплексы "Калибр" и (или) "Оникс". Субмарины также имеют торпедное и минное вооружение.
"После вывода из эллинга АПЛ "Казань" пройдет все необходимые этапы заводских и государственных испытаний", - ранее отметил представитель ВМФ капитан 1 ранга Игорь Дыгало. По его словам, их будут обеспечивать сдаточная команда "Севмаша" (входит в Объединенную судостроительную корпорацию) под руководством ответственного сдатчика Дениса Долженкова и экипаж под командованием капитана 1 ранга Александра Бекетова.
https://defence.ru/assets/content/paragraph2/168925/44728/17632367-1157770544335045-3935082312978342868-o.jpg?nocache=235727
https://defence.ru/assets/content/paragraph2/168938/44728/17457460-1157770474335052-8738740012851631258-n.jpg?nocache=922870
https://defence.ru/assets/content/paragraph2/168939/44728/17620432-1157770827668350-286195885323739810-o.jpg?nocache=700887
https://defence.ru/assets/content/paragraph2/168940/44728/17622006-1157770727668360-501654440684784324-o.jpg?nocache=513449
https://defence.ru/assets/content/paragraph2/168964/44728/17626477-1373049102718425-1968446800672701150-n.jpg?nocache=340465
https://defence.ru/assets/content/paragraph2/168962/44728/17553895-1373049449385057-5905161007042136349-n.jpg?nocache=550492
https://defence.ru/assets/content/paragraph2/168961/44728/17498603-1373049346051734-9159342530850624813-n.jpg?nocache=165592
https://defence.ru/article/spuschena-na-vodu-pervaya-modernizirovannaya-atomnaya-podvodnaya-lodka-kazan-proekta-yasen-m/
И еще про подлодки...
Военно-морской флот России в 2016 году впервые вышел на уровень СССР по количеству времени, проведенного подлодками в походах, сообщил главком флота адмирал Владимир Королев на церемонии спуска на воду подлодки «Казань».
«Это более 3 тыс. суток в море подводного флота России. Это прекрасный показатель», – приводит его слова РИА «Новости».
Королев также сообщил, что шестая атомная подлодка под названием «Ульяновск», завершающая серию «Ясень-М», будет заложена в этом году.
Он отметил, что группировка атомных подводных крейсеров проекта «Ясень-М» – это одни из самых современных кораблей, которые собрали в себе все новейшие достижения атомного подводного кораблестроения.
https://vz.ru/news/2017/3/31/864314.html
более 3 тыс. суток в море подводного флота России. гм... один подлодкогод - 365 суток. Т.е. 3000 суток - это типа 8 подлодок непрерывно в море. Из числа номинального состава в количестве семи десятков с хвостиком. Включая дизелюхи.
Сидю и думаю: хорошо это или плохо
МГДа МГДе рознь. Рабочим телом иногда ведь бывают и ионизированные продукты детонации. Над которыми производят полезную работу другие продукты детонации
:vata_smeh1:
Не путайте с ВМГ.
ИМХО то же самое, что не путать обувь с кроссовками :morning1:
Физический принцип один, а вот реализация совсем разная, одно дело устоявшийся поток, системы охлаждения, иной раз сверхпроводящие катушки, и на выходе мирный атом выход энергии, в другом случае сейсмическое оружие к примеру.
СНИЖЕНИЕ СЕЙСМИЧЕСКОЙ ОПАСНОСТИ С ПОМОЩЬЮ ИМПУЛЬСНЫХ МГД-ГЕНЕРАТОРОВ
Установлено воздействие мощных электромагнитных импульсов МГД-генератора на сейсмический режим Памира, Северного Тянь-Шаня и прилегающих территорий. Электромагнитные импульсы инициируют выделение энергии, накопленной средой в ходе тектонических процессов, в виде относительно слабых землетрясений.
http://www.ihed.ras.ru/nnapr/2/8.jpg
Суммарная дополнительная сейсмическая энергия, выделившаяся в результате МГД-воздействия и проявившаяся в форме серии слабых землетрясений, эквивалентна землетрясению с К = 13.
Эта энергия на 5 - 6 порядков превышает энергию МГД-генератора.
http://www.ihed.ras.ru/nnapr/2/9.gif
Распределение общего числа землетрясений на Бишкекском полигоне до (t<0) и после (t>0) пусков МГД-генераторов. t - время, отсчитываемое от пусков в днях; 3 - доверительный интервал
Программа сейсмического мониторинга и разрядки тектонических напряжений с помощью МГД-генераторов
http://www.ihed.ras.ru/nnapr/2/10.jpg
Наиболее перспективные районы проведения работ:
Новосибирская обл.
Иркутская обл.
Забайкалье
Северный Кавказ
о. Сахалин
п-ов Камчатка
Площадь воздействия до 100 тыс. кв. км
Сидю и думаю: хорошо это или плохо
- сколько будет два плюс два?
- а мы покупаем или продаём?(С)
Вроде велено радоваться, раз адмирал сказал)
это типа 8 подлодок непрерывно в море. Из числа номинального состава в количестве семи десятков с хвостиком. Включая дизелюхи.
Сидю и думаю: хорошо это или плохо
Для размышления можно бы добавить необходимость межпоходного ремонта вплоть до докового, отдыха экипажа и т.д. и т.п. - и потом подумать, а есть ли вообще стратегическая необходимость постоянно держать подлодки (кроме, само собой, РПКСН на боевом дежурстве) в океане и тратить на это ресурсы хоть лодок, хоть всяческого снабжения? Или есть какое-то количество суток, которые экипажи наплавать должны, выполняя плановые (и иногда внезапные) "учебно-боевые задачи" - и без необходимости больше-то, может, и не гонять?
Опять-таки из номинального состава вычитаем те, которые находятся в резерве (очень разной категории), ремонте вплоть до многолетнего капитального), на модернизации...
...и чтоб совсем уж - разделим те же 3000 суток (раз уж сказано, что сравнялись с советскими предразвальными показателями) на количество лодок в ВМФ СССР на 1990 год.
Включая дизелюхи. :)
В этом случае, кстати, можем получить нерадостный результат - по сравнению с советскими временами лодки начали гонять на износ...
И еще раз о беспилотниках. :)
http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/4058933/4058933_original.jpg
Таганрог. Наши дни. ;)
Таганрог. Наши дни.Ггг))
1. Замечательная во всех отношениях израильская фирма IAI подняла в воздух свой Heron 23 (двадцать три) года назад. С тех пор удачная машина много кому приглянулась, вплоть до принятия на вооружение.
2. На приведённой Волгарём фотографии Heron, принадлежащий Люфтваффе. Фотка сделана несколько лет назад не в Таганроге. И там не "(С) Марианна Лебедева", а "(С) Michael Bertram".
3. Если бы такое упороли хохлы, многозначительно подмигивая и дёргая плечиком... Ну вы представляете себе, наверное.
Тваюмать... 1-ое апреля же...
по сравнению с советскими временами лодки начали гонять на износ...ну, кагбэ бывает и хуже, однако таки да.
К недавнему разговору о "Грачах" и ракетах "воздух-воздух". "Где-то в небесах"(с), наши дни. ;)
http://s013.radikal.ru/i323/1704/46/6223c93bc1c6.jpg
Но, само собой, эти красавцы -
https://img-fotki.yandex.ru/get/195518/422831966.2/0_157f0c_480b5435_orig
- под перехват заточены куда больше. :)
Ну, и еще несколько фоток из той же коллекции:
https://img-fotki.yandex.ru/get/52656/422831966.2/0_157f04_f2034c71_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/169883/422831966.2/0_157f07_6aedc198_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/198569/422831966.2/0_157f12_aa02f0da_orig
Внезапно:
Делегация ВДВ РФ в Никарагуа обсудит подготовку к совместным учениям
Армия и ОПК (http://tass.ru/armiya-i-opk)
3 апреля, 7:02UTC+3
Военные эксперты двух стран согласуют сроки проведения учения, состав привлекаемых подразделений и вопросы всестороннего обеспеченияПоделиться
МОСКВА, 3 апреля. /ТАСС/. Российские десантники проведут в Никарагуа первые консультации по проведению совместного учения с военнослужащими этой страны. Об этом сообщил Департамент информации и массовых коммуникаций Минобороны РФ.
Делегация ВДВ России отправилась в Манагуа.
"В ходе шестидневного визита российские военные эксперты проведут ряд консультаций с никарагуанской стороной по вопросам участия подразделений Воздушно-десантных войск России в совместном российско- никарагуанском тактическом учении на территории Республики Никарагуа", - говорится в сообщении.
Военные эксперты двух стран согласуют сроки проведения учения, состав привлекаемых подразделений и вопросы всестороннего обеспечения.
Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/armiya-i-opk/4146423
Valtapan
05.04.2017, 13:54
Источники в разведке потенциального противника сообщают: Береговые ракетные комплексы "Бал" на Курильских островах
Японская газета "Sankei Simbun" 29 марта 2017 года опубликовала (http://www.sankei.com/world/photos/170330/wor1703300004-p1.html) полученные ею из "информированных источников" фотографии нового тенто-мобильного укрытия, возведенного в российском гарнизоне на острове Кунашир (Курильские острова), а также процесса строительства там других объектов (в частности, казарм и жилых домов). В укрытии размещена батарея (дивизион?) противокорабельного подвижного берегового ракетного комплекса 3К60 "Бал" ВМФ России.
Напомним, что информация о размещении на южных Курильских островах противокорабельных подвижных береговых ракетных комплексов 3К60 "Бал" (на Кунашире) и 3К55 "Бастион-П" (на Итурупе) из состава 72-й отдельной береговой ракетной бригады Береговых войск Тихоокеанского флота появилась в российских СМИ в ноябре 2016 года.
http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/4067236/4067236_original.jpg
Тенто-мобильное укрытие с батареей противокорабельного подвижного берегового ракетного комплекса 3К60 "Бал" ВМФ России на острове Кунашир (Курильские острова)
http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/4067364/4067364_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/4067809/4067809_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/4068073/4068073_original.jpg
Тенто-мобильное укрытие с батареей противокорабельного подвижного берегового ракетного комплекса 3К60 "Бал" ВМФ России на острове Кунашир (Курильские острова)
http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/4068098/4068098_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/4068412/4068412_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/4068811/4068811_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/4069000/4069000_original.jpg
Строящиеся объекты инфраструктуры и жилья в российском военном гарнизоне на острове Кунашир (Курильские острова)
http://bmpd.livejournal.com/2531981.html
З.Ы. Насколько могу судить в этом "надувном" ангаре (нам бы такие в свое время) весь дивизион упрятали...
З.Ы. Насколько могу судить в этом "надувном" ангаре (нам бы такие в свое время) весь дивизион упрятали...
у нас такой на Пожарова рядом с цирком поставили. и давай по ушам ездить: "ледовый стадион, ледовый стадион")))
12333
у нас такой на Пожарова рядом с цирком поставили. и давай по ушам ездить: "ледовый стадион, ледовый стадион")))
Насчет ледового стадиона не знаю, но вот в Тольятти уже 20 лет теннисный центр в подобной надувнушке работает, и пока вроде всё нормально
Вот оно, тот который на фото горизонтально расположен, надули в 96 вроде году.
http://s014.radikal.ru/i326/1704/7b/329c4a58f29a.jpg
Насчет ледового стадиона не знаю, но вот в Тольятти уже 20 лет теннисный центр в подобной надувнушке работает, и пока вроде всё нормально
Вот оно, тот который на фото горизонтально расположен, надули в 96 вроде году.
У нас такую "надувашку" к дворцу спорта "Юность" в Детском парке не помню уж когда, но точно больше 10 лет назад приставили.
http://photobank.sarbc.ru/photo/norm/008369.jpg
Одним махом и без огромных кап.затрат почти удвоили крытую (и отапливаемую) площадь спорткомплекса.
Ну а по поводу того что сдует, так это крепить как следует надо. У чилийцев на базе "Эдуардо Фрей" с 2009 года такая надувнушка спортзалом работает.
Насколько могу судить в этом "надувном" ангаре (нам бы такие в свое время) весь дивизион упрятали...
у нас такой на Пожарова рядом с цирком поставили
в Тольятти уже 20 лет теннисный центр в подобной надувнушке работает
У нас такую "надувашку" к дворцу спорта "Юность" в Детском парке
У чилийцев на базе "Эдуардо Фрей" с 2009 года такая надувнушка спортзалом работает.
Блять. А если её перевернуть и на воду спустить.....
А если её перевернуть и на воду спустить.....
Ковчег???
Вован Донецкий
06.04.2017, 16:34
СМИ сообщили о взрыве в доме на востоке Петербурга
В жилом доме на востоке Санкт-Петербурга произошёл мощный хлопок. Об этом сообщает Интерфакс.
Отмечается, что на место происшествия для проверки информации выехали оперативные службы города.
Кроме того, телеканал «Санкт-Петербург» (https://www.topspb.tv/news/2017/04/6/na-prospekte-solidarnosti-vzryv-v-zhilom-dome/) со ссылкой на очевидцев, сообщает, что у дома отвалилась часть стены.
В настоящее время уточняются все обстоятельства произошедшего.
https://russian.rt.com/russia/news/375844-smi-vzryv-dom-peterubrg
Да что ж такое..
Valtapan
06.04.2017, 16:34
А если её перевернуть и на воду спустить.....
Ковчег???
До первого бревна...:morning1:
Блять. А если её перевернуть и на воду спустить...
И моторов, моторов побольше понавесить! ;)
http://files.balancer.ru/forums/attaches/2014/02/17-3370724-superrib.jpg
И моторов, моторов побольше понавесить!
потяжелее, чтоб не улететь:biggrin:
чемберлен
07.04.2017, 21:50
Пранкер Лексус.:biggrin:
https://pbs.twimg.com/media/C5VRmrdWcAAdqyn.jpg
San4es60
10.04.2017, 11:35
Войска Каспийской флотилии приведены в высшую степень боеготовности
Дислоцируемые в Астрахани и Махачкале воинские части Каспийской флотилии приведены в высшую степень боеготовности. Некоторые подразделения начали переход в пункты развертывания. Учения проходят в рамках проверки боеготовности за зимний период обучения 2016-2017 годов. Руководит военными маневрами командующий Каспийской флотилией контр-адмирал Сергей Пинчук. Об этом сообщает пресс-служба Южного военного округа.
"В рамках проведения проверки соединения и воинские части флотилии получили сигнал на приведение в высшие степени боевой готовности. В частности, такой сигнал получил батальон морской пехоты, дислоцирующийся в Республике Дагестан", - заявил начальник пресс-службы Южного военного округа полковник Вадим Астафьев.
Батальон морской пехоты отрабатывает получение внезапной команды на подъем по тревоге и подготовке военной техники к маршу, а также переход колонны в назначенные районы сосредоточения. Кроме того, проверяется взаимодействие между группами и постами пунктов управления, совместные действия подразделений и штабов воинских частей при ведении боевых действий.
Помимо береговых частей проверяется боеготовность ракетных фрегатов "Татарстан" и "Дагестан", в также корветов "Град Свияжск", "Углич", "Великий Устюг", "Волгодонск" и "Махачкала". Экипажи кораблей, которые вооружены крылатыми ракетами "Калибр", сдают зачеты на допуск личного состава к выполнению предстоящих летом ракетных и артиллерийских стрельб.
Отметим, что недавно корабли Каспийской флотилии отработали в открытом море действия при ведении боя с надводными кораблями условного противника с выполнением комплекса ракетных и артиллерийских стрельб по морской, береговой и воздушной целям. Всего в военных маневрах участвовало 20 кораблей и судов обеспечения, а также четыре самолета.https://rg.ru/2017/04/10/reg-ufo/vojska-kaspijskoj-flotilii-privedeny-v-vysshuiu-stepen-boegotovnosti.html
Авиация Южного военного округа совершила переброску в Забайкалье и Бурятию через Кольский полуостров (http://bmpd.livejournal.com/2544018.html)
Как сообщила (http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12117975@egNews) 10 апреля 2017 года пресс-служба Южного военного округа, экипажи истребительной, бомбардировочной и транспортной авиации 4-й армии ВВС и ПВО Южного военного округа (ЮВО) выполнили перебазирование на незнакомые оперативные аэродромы в Забайкальском крае и Республике Бурятия.
В перелете было задействовано около 30 самолетов, в частности Су-30М2, Су-27СМ3, Су-30СМ и Су-34. Переброска авиации впервые была выполнена за одни сутки 8-часовым беспосадочным перелетом в составе нескольких авиагрупп на расстояние свыше 6 тыс. километров с дозаправками в воздухе, причём полёты продолжались и ночью.
Во время перебазирования летчики выполнили бомбометание на незнакомом авиационном полигоне, расположенном на Кольском полуострове, с патрульным сопровождением, расчисткой воздушного пространства и уничтожением условного воздушного противника истребительной авиацией.
Входе бомбометания было израсходовано около 30 авиационных бомб. Контроль результатов применения авиационных средств поражения осуществлялось подразделением беспилотной летательной авиации.
Управление перебазированием было организовано специально созданной для этой цели системой пунктов управления с элементами автоматизации и применением самолетов дальнего радиолокационного обнаружения и воздушного пункта управления.
Завершающий этап учения пройдет на полигоне Телемба в Республике Бурятия, где будет разыграно 15 различных эпизодов с применением более 250 единиц вооружения и военной техники, в том числе С-300ПМ, «Панцирь-С», средства наземного обеспечения полетов авиации, радиолокационные станции, техника связи, инженерных войск и радиоэлектронной борьбы.
http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/4089321/4089321_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/4089421/4089421_original.jpg
(с) Министерство обороны России
Телерепортаж ГТРК "Дон-ТР":
https://www.youtube.com/watch?v=OOvi2SIB-xk
.
В перелете было задействовано около 30 самолетов, в частности Су-30М2, Су-27СМ3, Су-30СМ и Су-34. Переброска авиации впервые была выполнена за одни сутки 8-часовым беспосадочным перелетом в составе нескольких авиагрупп на расстояние свыше 6 тыс. километров с дозаправками в воздухе, причём полёты продолжались и ночью.
Во время перебазирования летчики выполнили бомбометание на незнакомом авиационном полигоне, расположенном на Кольском полуострове, с патрульным сопровождением, расчисткой воздушного пространства и уничтожением условного воздушного противника истребительной авиацией.
Входе бомбометания было израсходовано около 30 авиационных бомб. Контроль результатов применения авиационных средств поражения осуществлялось подразделением беспилотной летательной авиации.
Немножко подробностей: полигон был не один. :)
Авиационные группы соединений истребительной, бомбардировочной и военно-транспортной авиации армии ВВС и ПВО Южного военного округа передислоцированы в Восточный военный округ из Краснодарского края и Ростовской области для проведения летно-тактического учения с боевой стрельбой.
Военные летчики в составе четырех авиагрупп бомбардировщиков Су-34 и многоцелевых истребителей Су-27СМ3, Су-30СМ и Су-30М2 совершили беспосадочные перелеты на расстояния свыше 6 тысяч километров с тремя дозаправками в воздухе, в том числе в ночное время суток.
Ракетные удары и бомбометание по учебным целям экипажи нанесли на незнакомых полигонах Лумбовка, Пембой, Нагатай, Мухор-Кондуй и Телемба, расположенных в районах Кольского полуострова, Воркуты, Иркутска и Республики Бурятия.
Боевые стрельбы оперативно-тактической авиации явились очередным этапом тактического учения армии ВВС и ПВО, которое стартовало в начале марта. В дальних перелетах задействовано около 50 самолетов, в том числе 9 воздушных танкеров для дозаправки боевых самолетов в воздухе.
Завершающий этап учений пройдет на полигоне Телемба в Республике Бурятия, где будут проведены 15 розыгрышей тактических эпизодов с применением более 250 единиц вооружения и военной техники, в том числе Су-30М2, Су-27СМ3, Су-30СМ, Су-34, Ми-8АМТШ и Ми-8 МТПР, комплексы ПВО С-300ПМ, «Панцирь-С», средства наземного обеспечения полетов авиации, радиолокационные станции, техника связи, инженерных войск и радиоэлектронной борьбы, а также более 500 военнослужащих.
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12117623@egNews
Так что все было еще интереснее и разнообразнее. ;) И не один незнакомый отдаленный полигон, а сразу несколько, и каждой группе, получается, свой маршрут, и ночью не просто полеты продолжались, а дозаправки в темноте были...
Что еще интересно - дальность перегона со всеми заданиями примерно такая же, как если бы Су-34 со своего базового аэродрома смотались через Каспий и "иранский коридор" в Сирию и обратно. :)
«Главным в военном деле был и остается человек»
Интервью «Газеты.Ru» с главой Комитета Госдумы по обороне Владимиром Шамановым
Михаил Ходаренок 12.04.2017, 08:57
Глава думского комитета по обороне, экс-командующий ВДВ генерал-полковник Владимир Шаманов в интервью «Газете.Ru» рассказал о возможности диалога с конгрессом США по Сирии, о том, как он в роли парламентария отстаивает интересы военной промышленности и социальные гарантии для военнослужащих и уделяет внимание военно-патриотическому воспитанию во главе московской «Юнармии» и в попечительском совете парка «Патриот».
— Самый актуальная тема для нас сейчас — это военная кампания в Сирии. Остались ли у нас шансы на совместное урегулирование конфликта вместе с Соединенными Штатами?
— Если говорить языком не парламентария, а военного, сложившаяся ситуация в Сирии более чем тяжелая. И вся тяжесть в непредсказуемости американской политики и в не понятном мне пассивном поведении мирового сообщества.
Мир не осознает, что дальнейшая эскалация событий в Сирии, может привести к тяжелым последствиям.
Вместе с тем, как бы нам трудно не было, надо продолжать искать вменяемых переговорщиков, как в администрации Трампа, так и в руководстве ведущих государств. Кроме того, шире использовать, помимо дипломатических каналов взаимодействия, профессиональных военных, а также расширять круг парламентских усилий и прежде всего, попытаться наладить диалог с конгрессом США.
Как видите это не простые задачи, но их нельзя откладывать, их нужно решать сегодня.
— Продолжаете ли вы следить за родными для вас Воздушно-десантными войсками? Какие задачи сейчас актуальны для ВДВ?
— Слово «следить», наверное, не совсем подходит в данной ситуации. Я по-прежнему поддерживаю связь и с командованием ВДВ, и со своими сослуживцами – генералами и офицерами, ветеранами-десантниками. Интересуюсь их проблемами, как служебными, так и личными. Ведь, большая часть моей жизни связана со службой в «крылатой пехоте» и это не вычеркнуть увольнением в запас или переходом на другую работу.
Говорить про актуальные задачи ВДВ мне сейчас не представляется корректным. Это прерогатива нового командующего и Военного совета ВДВ. Но хотел бы отметить, что в войсках постоянно работают над повышением качества отбора и подготовки личного состава, социальной защитой военнослужащих и членов их семей; разработкой, принятием на вооружение новой техники и вооружений, доведением соотношения новой и устаревшей техники до уровня, определенного Верховным главнокомандующим.
— Говорят, депутаты Думы нынешнего созыва жалуются на суровые меры по повышению в парламенте дисциплины. Вы как военный, наверное, наоборот приветствуете этот процесс?
— Во первых сразу хочу сказать, что никаких жалоб депутаты Государственной думы седьмого созыва не высказывают. Решение об укреплении дисциплины, прежде всего, по присутствию на заседаниях палаты было одобрено всеми фракциями.
Сейчас в Госдуме царит товарищеская атмосфера, а весь депутатский корпус сосредоточен на рабочем процессе.
Продолжается активное совершенствование законодательства по всем направлениям, поэтому времени на демагогию нет. Депутаты Комитета по обороне полностью поддерживают все изменения, внесенные в регламент.
— Как сейчас Комитет взаимодействует с Минобороны и Генштабом? Какие значимые изменения по сравнению с прежним составом комитета?
— Комитет ведет работу со всеми силовыми структурами. С Министерством обороны у нас самые тесные связи и отношения. За последнее время мы провели ряд тематических заседаний Комитета с первыми заместителями министра обороны, 22 февраля 2017 года провели «правительственный час» с министром обороны Сергеем Кужегетовичем Шойгу.
Помимо этого я лично участвую в военной коллегии Минобороны России и в едином дне приемки военной продукции. Практически на каждом заседании Комитета присутствуют представители министерства. Поэтому, как видите, у нас плотное и плодотворное взаимодействие с министерством и его структурными подразделениями.
Кстати, благодаря нашим совместным действиям была восстановлена справедливость в отношении «военных» пенсионеров в части получения единовременной денежной выплаты в размере 5 тысяч рублей.
В работе Комитета по обороне мы обеспечили преемственность в законодательной деятельности с предыдущими созывами. В зимнюю сессию мы завершили работу по шести законопроектам предложенными нашими предшественниками, депутатами Госдумы VI созыва. Три законопроекта наш Комитет реализовал «с нуля».
В настоящее время в работе еще остается 14 законопроектов, внесенных в VI созыве, и 8 законопроектов нынешнего созыва. Они затрагивают вопросы обороны, защиты прав военнослужащих, военных пенсионеров и членов их семей, деятельности Вооруженных сил, а также других войск и воинских формирований, мобилизационной подготовки и мобилизации.
— В конце прошлого года были приняты поправки о краткосрочных контрактах (от полугода) с военнослужащими для участия в зарубежных операциях по борьбе с международным терроризмом. Разъясните их цель?
— Это очень важный закон, так как его реализация позволяет не допустить снижения боеготовности, боеспособности Вооруженных сил и, что особенно важно, боевых кораблей. Суть внесенных изменений состоит в том, что ранее на законодательном уровне срок заключения контракта составлял два года, а этот закон позволил заключать контракт на должностях рядового и сержантского состава сроком до года.
Эти изменения обеспечивают необходимый уровень боеготовности, боеспособности войск и сил, которые будут привлекаться для выполнения за рубежом задач по борьбе с терроризмом, с пиратами и для участия в морских походах. По событиям в Сирии мы видим, как никогда, что нам необходимо оперативно, быстро реагировать на террористические угрозы: чем быстрее мы будем реагировать на возникающие угрозы, тем больше жизней будет спасено.
— Какие законодательные инициативы сейчас прорабатываются в комитете в связи с работой по строительству Росгвардии?
— Профильным комитетом законодательной деятельности о войсках национальной гвардии является Комитет Государственной думы по безопасности и противодействию коррупции, наш же Комитет выступает, как правило, комитетом-соисполнителем. А вот что касаемо социального блока по защите прав военнослужащих, пенсионного обеспечения, то это законопроекты нашего комитета. Они касаются всех силовых структур, в том числе и Росгвардии.
Так 22 марта Государственной думой принят и направлен в Совет Федерации законопроект, которым предлагается в случаи обнаружения ошибки в назначении «военному» пенсионеру пенсии за выслугу лет, выявленной по истечении трех лет с даты назначения пенсии, выплачивать такому пенсионеру сумму, равную размеру пенсии, выплачиваемой на дату обнаружения ошибки.
Сейчас в работе Комитета находится еще один законопроект из социального блока — о пенсионном обеспечении лиц, потерявших двух и более кормильцев.
Этот законопроект принят Госдумой в первом чтении и работа по нему продолжается.
—Пенсии ветеранов Вооруженных сил значительно уступают пенсиям уволенных в запас сотрудников других силовых ведомств. Что делается в этой сфере Комитетом по обороне?
— Честно говоря, трудно понять что такое «значительно» и о каких силовых ведомствах идет речь. Закон Российской Федерации «О пенсионном обеспечении» регулирует пенсионное обеспечение в Министерстве обороны, Министерстве внутренних дел, Федеральной службе войск национальной гвардии, Федеральной службе исполнения наказаний, Федеральной службе безопасности и Федеральной службе охраны, а также в отношении военных судей, прокуроров и сотрудников военных следственных органов.
Так вот, пенсии во всех ведомствах исчисляются в едином порядке, а именно из денежного довольствия военнослужащих или сотрудников. Для исчисления пенсии учитываются: оклад по воинской должности или должностной оклад, оклад по воинскому званию или оклад по специальному званию и надбавка за выслугу лет (стаж службы).
Оклады военных судей, прокуроров и следователей, устанавливаются относительно оклада первого лица соответствующего ведомства.
Оклады в остальных ведомствах установлены постановлением правительства Российской Федерации. При этом, оклады по званиям для всех одинаковые, а размеры окладов по типовым должностям в Службе внешней разведки, Федеральной службе безопасности, Федеральной службе охраны и Службе специальных объектов при президенте примерно на 20% больше, чем в Вооруженных силах и других войсках и воинских формированиях. Это обусловлено спецификой выполняемых задач этими органами и более строгим отбором.
По данным Минфина, средний размер пенсии в 2016 году составил: для пенсионеров военной службы — около 23 тыс. рублей, для пенсионеров правоохранительной службы — 17 тыс. рублей, для органов безопасности — 30 тыс. рублей.
В любом случае размер пенсионного обеспечения для всех людей в погонах зависит от должности, звания и выслуги лет. Это и есть главные критерии, которые определяют величину пенсии, независимо от ведомства.
— Индексации денежного довольствия не происходило уже более пяти лет. Как Комитет по обороне намерен решать эту проблему?
— Действительно, с учетом того, что индексация денежного довольствия военнослужащих не проводилась в 2013, 2014, 2015, 2016 и 2017 годах, гарантия защиты денежного довольствия военнослужащих от обесценивания оказывается не выполненной на протяжении уже пяти лет, то есть фактически за все время действия Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».
Положения этого закона, которые предусматривают, что размеры окладов по воинским должностям и окладов по воинским званиям ежегодно индексируются с учетом уровня инфляции, начиная с 2013 года, приостанавливаются ежегодно отдельным федеральным законом.
Комитет по обороне неоднократно отмечал в своих заключениях, что с учетом важности выполняемых военнослужащими задач и роли данной социальной категории граждан в жизни общества и государства, снижение уровня социальной защищенности военнослужащих недопустимо.
В целях сохранения социальных гарантий военнослужащим Комитетом предложено правительству вернуться к вопросу индексации денежного довольствия военнослужащих по результатам исполнения федерального бюджета в 2017 году.
При этом хочу отметить (это относится и к предыдущему вашему вопросу), что несмотря на сложную экономическую ситуацию и существенное сокращение общего объема доходов федерального бюджета индексация «военной пенсии» проходила ежегодно, путем увеличения так называемого «понижающего» коэффициента, который в соответствии со ст. 43 Закона «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу...» в 2012 году составлял 54%, а с 1 февраля 2017 года составил 72,23%.
Ее реальное увеличение составило: за 2013 год — на 8,2 %, за 2014 год — на 6,2 %, за 2015 год — на 7,5 %, за 2016 год — на 4%, а с 1 февраля 2017 года — на 4%.
Таким образом за последние пять лет — с 2013 по 2017 год — «военная пенсия» увеличилась на 30%. А начиная с 2011 года по 2017 год «военная пенсия» увеличилась на 90%.
— Сейчас в правительстве обсуждают реформы в области пенсионных выплат. Не получится ли так, что работающие военные пенсионеры будут обложены дополнительным налогом? Обсуждается ли эта проблема в настоящее время?
— Тут я с вами не соглашусь. Поясню. Да военным пенсионерам пенсию платит Министерство обороны. Но при этом, в соответствии с нашим законодательством, «военные пенсионеры», которые после выхода в запас (отставку) продолжают работать на должностях, не относящихся к военной службе, имеют право на вторую «гражданскую» пенсию по линии Пенсионного фонда России, по достижении установленного государством возраста выхода на пенсию (для женщин – 55 лет, для мужчин – 60 лет) и минимально необходимого трудового стажа (в 2017 году составляет 8 лет, и будет увеличиваться на 1 год до 15 лет к 2024 году).
Насколько мне известно, инициатив, о которых вы спрашиваете, на законодательном уровне не было.
Любые законодательные инициативы, касающиеся пенсионного обеспечения военнослужащих, буду согласовываться с Комитетом по обороне. Никто лишить «военного пенсионера» страховой пенсии не сможет, если он будет иметь соответствующий возраст и страховой стаж.
— Если говорить о социальных гарантиях, как вы следите за программой строительства жилья для военнослужащих?
— Хочу вернуться к истории вопроса. В период с 2009 года по 2012 год в ходе многочисленных оргштатных изменений, подлежало сокращению 115 тысяч офицеров, а также был ликвидирован весь институт прапорщиков и мичманов, это 140 тысяч человек.
По состоянию на конец 2012 год, то есть на момент прихода на должность министра обороны Сергея Шойгу, очередь составляла более 82 400 человек. Сейчас в ней 29 800 человек. То есть очередь уменьшилась, практически, в 3 раза.
Если конкретно, то с 2012 по 2016-й год 342 300 военнослужащих реализовали свое право на обеспечение жильем.
Из них 175 тыс. получили квартиры в натуральном виде, 88,9 тысю получили постоянное жилье, 64,5 тыс. получили жилье в рамках накопительной ипотечной системы. 4,1 тыс. получили жилье через государственные жилищные сертификаты 17,6 тыс. военнослужащих получили жилье путем реализации жилищной субсидии.
Вообще, хочу обратить вниманием, что благодаря этой новой форме обеспечения жильем – жилищной субсидии, а также накопительно-ипотечной системе, в дальнейшем Минобороны строить жилье не будет. За исключением точечного служебного жилья.
Практика показала, что за последние 3 года жилищной субсидией воспользовались больше 17 тыс. военнослужащих.
Кстати, максимальная жилищная субсидия составила 19,5 млн рублей. Ее получил мичман с Тихоокеанского флота.
Эта форма очень хорошо себя показала.
В 2015 году была существенно увеличено компенсация за найм жилья. В настоящее время военнослужащим компенсируется на всей территории страны, за исключением Москвы, 100% от суммы, которые они тратят за аренду жилья. Но и в Москве эта сумма значительно увеличена и зависит от состава семьи. Например, для трех человек эта сумма составляет больше 34 тысяч рублей.
— Сейчас формируется очередная Государственная программа развития вооружений. Понятны сейчас ее приоритеты? Насколько она будет профинансирована?
— Считаю, что на обороне и безопасности экономить нельзя. Вместе с тем, хочу пояснить, что при формировании ГПВ учитываются не только вызовы и угрозы безопасности государству, но и его ресурсные возможности. Комитет по обороне принимает здесь участие, в соответствие со сферой его компетенции. Ведь, в его ведение входит вопрос финансирования расходов на оборону.
Учитывая, что речь идет не только о безопасности государства, но и народных деньгах, то вопросы оптимизации военных расходов, их тщательное планирование и эффективное расходование бюджетных средств также находятся у нас на особом контроле. Поэтому уверен, что новая государственная программа вооружения на 2018-2025 годы будет сбалансированной и профинансирована в полном объеме.
Приоритеты будущей ГПВ уже обозначены военным руководством нашей страны. Программой предусматривается полное сохранение «ядерной триады» как главного гаранта безопасности страны с одновременным дальнейшим развитием образцов комплексов и систем вооружения общего назначения.
Если говорить конкретней, то речь пойдет о модернизации и развитии сил ядерного сдерживания, средств воздушно-космической обороны, средств связи, управления, разведки и радиоэлектронной борьбы, роботизированных ударных комплексов, комплексов беспилотных летательных аппаратов, современной транспортной авиации и Военно-Морского Флота, прежде всего в арктической зоне и на Дальнем Востоке.
— Сегодня для предприятий ОПК работы по гособоронзаказу практически бесприбыльны. Хорошо, если не убыточны. Первые лица государства предупреждают предприятия ОПК — готовьтесь в ближайшем будущем выживать без гособоронзаказа. Опыт конверсии при Михаиле Горбачеве, напомним, был просто ужасен. Однако при практически нулевой рентабельности ГОЗ у предприятий нет возможности накопить средства на инвестиции для перехода на производство высокотехнологической гражданской продукции. Нужно же вкладываться в исследования, разработки, организацию производства. Откуда взять средства?
— Убыточны? Я бы не стал так утверждать. Контракты по государственному оборонному заказу позволяют предприятиям гарантированно получать финансовые средства за поставляемую продукцию. Особенно это актуально для предприятий, изготавливающих продукции с длительным технологическим циклом производства, что дает им возможность эффективно планировать свою деятельность.
В заключаемых контрактах, в первую очередь это касается единственных исполнителей, закладывается согласованная прибыль, которая перечисляется предприятиям при выполнении ГОЗ. Величина прибыли определяется формулой «один плюс двадцать». Здесь один процент прибыли добавляется на привнесенные затраты, то есть закупку комплектующих изделий, полуфабрикаты, работы и услуги и т.д., а двадцать процентов на остальные статьи затрат, то есть на продукцию своего производства.
Если говорить о модернизации, то на ее проведение выделялись как собственные средства предприятий, так и государственные.
Так, государством уже были выделены на модернизацию и переоснащение предприятий ОПК около 3 триллионов рублей.
Сейчас разрабатывается новая программа развития оборонно-промышленного комплекса на период до 2025 года, которая проектируется в обеспечение ГПВ на 2018-2025 годы.
Можно смело говорить, что предприятия оборонно-промышленного комплекса являются лидерами в вопросах внедрения и использования новых технологий. Переоснащение, происшедшее на многих предприятиях ОПК, уже позволяет производить высокотехнологичную продукцию не только в интересах обороны и безопасности, но и для многих отраслей народного хозяйства.
— Переход из военной сферы производства в гражданскую характерен тем, что в гражданской области более высокий уровень конкуренции. Однако создание крупных холдингов практически убило внутреннюю конкуренцию внутри ОПК. Функции борьбы за рынок и необходимых в этой связи компетенций в подобных условиях просто отмирают. И вдруг предприятия ОПК оказываются в обстановке жесточайшей конкурентной борьбы. Что с этим делать?
— Как показывает практика, за последние годы значительно возросла доля современного вооружения, продаваемого за рубеж. Неконкурентоспособную продукцию, поверьте, никто бы не приобрел. Именно конкуренция позволила саккумулировать финансовые средства, научно-технический потенциал и произвести рывок в создании новых, одних из лучших в мире, образцов ВВСТ.
Для решения вопроса перехода предприятий ОПК на производство высокотехнологичной продукции гражданского назначения предстоит проделать большую кропотливую работу, как органов исполнительной власти, так и депутатского корпуса. Законодатели определяют правила игры, по которым должна жить экономика страны. Развитие гражданского рыночного сектора ОПК должно осуществляться взвешено в соответствии со стратегией развития промышленного комплекса государства. Основная задача не допустить каких-либо перекосов в развитии одних секторов в ущемление другим.
Работа в этом направлении началась. Уже сейчас прорабатываются вопросы, направленные на совершенствование деятельности интегрированных структур ОПК, разработку и реализацию мероприятий по диверсификации производства, в первую очередь, с использованием технологий двойного назначения.
Что касается конкуренции, то думаю, она должна начинаться на уровне идей и конструкторских бюро.
— Сейчас система заказов вооружения предполагает объявление тендеров и разного рода конкурсов. Однако в 95% случаев речь идет о единственном исполнителе. А он вместо требуемого вооружения делает то, что может сделать, а не то, что требуется войскам. Принимаются ли какие-то меры в связи с этим?
— Я с вами не соглашусь. Откуда вы взяли такие цифры? Напомню, что в соответствии с Федеральным законом о федеральной контрактной системе заказчики при осуществлении закупок используют конкурентные способы определения исполнителей, в том числе, о которых вы говорите, или осуществляют закупки у единственного поставщика. В зависимости от потребностей заказчик определяет тот или иной способ. Но все варианты направлены на повышение эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд.
У единственных исполнителей, как правило, закупается серийно-выпускаемое вооружение, военная и специальная техника.
Здесь исполнители уже прошли естественный отбор по соблюдению сроков, цене и качеству продукции.
Обратил бы ваше внимание, что в интересах обороны и безопасности закупается только та техника, которая отвечает заданным жестким требованиям, а за ее качеством следят военные представители Минобороны.
— В новой Думе также декларируется курс на повышение роли и качества экспертного сообщества, формируются новые экспертные советы. Могут ли такие советы стать цивилизованным институтом лоббирования интересов, например, разных предприятий ОПК?
— Могу сказать за Комитет по обороне. В ближайшее время будет сформирован экспертный совет. В него будут входить эксперты и специалисты из разных структур, в том числе военных академий.
Проблемы в нашей области есть и их надо решать всем вместе, комплексно. Считаю, что только всестороннее рассмотрение проблемных вопросов всеми заинтересованными сторонами позволит нам уверенно принимать выверенные решение.
— Какие законопроекты в сфере обороны и безопасности намерен предложить в ближайшее время Комитет по обороне?
О некоторых законопроектах, над которыми работал Комитет, я уже рассказал. Законодательное обеспечение обороны страны — это процесс, который, как правило, направлен на поиск компромиссов между финансово-экономическими возможностями государства и необходимыми на оборону страны потребностями в материальных и людских ресурсах.
Поскольку главным в военном деле был и остается человек, особое внимание Комитет уделяет социальному блоку законодательных инициатив в области обороны.
— Состоялось первое заседание попечительского совета Военно-патриотического парка культуры и отдыха Вооружённых Сил «Патриот». Вы являетесь членом совета. Что конкретно обсуждалось на этом мероприятии?
— Прежде всего, прошли выборы председателя попечительского совета, где был единогласно избран известный военачальник, герой СССР, генерал-полковник Валерий Александрович Востротин. Обсуждались ближайшие планы, как по развитию инфраструктуры Военно-патриотического парка культуры и отдыха Вооруженных сил «Патриот», так и создание во всех четырех военных округах и Северном флоте, а также создание военно-морского кластера в Севастополе и Кронштадте. Все это позволит системно проводить мероприятия военно-патриотического характера на территории всей страны.
— К слову, о патриотическом воспитании: вы возглавили Московское отделение «Юнармии». Расскажите о вашей работе по созданию этой организации.
— Решением правительства Москвы и конференции молодежных организаций я был утвержден начальником штаба московской «Юнармии». 4 апреля состоялся второй слет нашего движения, где были избраны руководители штаба, а также пять делегатов во главе со мной на первую Всероссийскую конференцию организации, которая состоится 27 мая 2017 года.
Мы работаем со структурами образования и общественными организациями, находимся в тесном взаимодействии с Минобороны и другими силовыми структурами — такими, как Следственный комитет, Нацгвардия, МЧС.
https://www.gazeta.ru/army/2017/04/06/10614539.shtml
пусть будет. Так просто.
пусть будет. Так просто.
Если коротко: на вопрос журналиста "Почему у нас все так плохо?!" Шаманов ответил: "У нас все нормально, а вы меньше слухов собирайте, и у вас будет все хорошо". :)
Valtapan
14.04.2017, 14:32
Даже и не знаю... Сюда, наверное:
Робот "Федор" показал навыки стрельбы с двух рук
МОСКВА, 13 апреля. /ТАСС/. Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин рассказал о новых испытаниях российского робота "Федора": на своей странице в Twitter он отметил, что "идет работа над мелкой моторикой и алгоритмами принятия решений".
"Робот платформы F.E.D.O.R. показал навыки стрельбы с двух рук, - написал вице-премьер. - Боевая робототехника - ключ к созданию интеллектуальных машин. Это касается в том числе авиации и космоса".
https://pbs.twimg.com/media/C9T0qnEXsAAQd1Y.jpg
Рогозин подчеркнул, что тренировки по стрельбе помогают обучить машину "выделять приоритеты, причем мгновенно, и принимать решения".
Робот "Федор" был создан компанией "Андроидная техника" и Фондом перспективных исследований по техническому заданию МЧС России. Первоначально робот был известен под условным названием "Аватар", но недавно он получил собственное имя - FEDOR (Final Experimental Demonstration Object Research - "Финальный экспериментальный демонстрационный объект исследований"). В 2021 году он должен стать единственным пассажиром корабля "Федерация" во время его первого полета.
Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/nauka/4182037
Ох, не зря британцы срались насчет "Циркона"...
По данным источника в оборонно-промышленном комплексе, новейшая российская гиперзвуковая противокорабельная ракета «Циркон» достигла на испытаниях восьми скоростей звука.
По словам источника, «в ходе испытаний ракеты было подтверждено, что ее скорость на марше достигает 8 Махов», передает ТАСС.
Кроме того, как отметил источник, ракеты «Циркон» могут запускаться из универсальных пусковых установок 3С14, которые также используются для ракет «Калибр» и «Оникс».
Дальность стрельбы «Цирконом», согласно открытым данным, составляет около 400 километров; максимальная скорость ракеты указывается в районе 4-6 Махов.
В феврале осведомленный источник сообщал, что гиперзвуковая ракета «Циркон», предназначенная для подводных лодок типа «Ясень» и «Хаски», впервые может быть запущена с морского носителя весной этого года.
В апреле 2016 года источник в российском оборонно-промышленном комплексе отмечал, что «Циркон» должен быть запущен в серийное производство в 2018 году.
https://vz.ru/news/2017/4/15/866448.html
Не знаю насчет морского носителя - но уже летает. И нехило так - в 1,5-2 раза быстрее, чем обещали. ;) Правда, тут еще вопрос, с какой именно "полезной нагрузкой" она так разгоняется, может, с БЧ как раз до 6М притормозится...
...но, сцуко... предполагая, что она все-таки не по баллистической кривой на большой высоте шла, принимаем, что 1М соответствует 340 м/с... иттить-колотить, 2,72 км/с на марше вдоль земли! :shok: Или, значитца, 9792 км/ч, чтоб нагляднее.
Чуток быстрее бронебойного снаряда из танковой пушки. Раза этак в два.
М-да, и установка стандартная для "Калибров", так что даже "корветы" всякие стрелять смогут. А хоть и из контейнера... Кстати, и "Бастион" под нее пригодится - он же ж с "Ониксами", так что модернизировать, по идее, можно.
Интересно, а авиационная версия будет, как для "Оникса"/"Яхонта"/"БраМоса"?
Андрей 1
15.04.2017, 18:14
Правда, тут еще вопрос, с какой именно "полезной нагрузкой" она так разгоняется, может, с БЧ как раз до 6М притормозится...
Предположим скорость 6М,предположим БЧ инертное,предположим корабль Арли Бёрк,предположим попадание в середину корпуса на два метро от ватерлинии,ну предположим общую массу ракеты в 1 тонну(все средние параметры никакой фантастики).Вопрос такой
А она аккуратненькую дырочку сделает или сила кинетического удара будет таковы ,что кораблик разорвёт?
А она аккуратненькую дырочку сделает или сила кинетического удара будет таковы ,что кораблик разорвёт?
Тут очень на многое смотреть нужно - например, как кораблик построен, какой у него набор, что там конкретно будет повреждено и т.д. и т.п. Но вообще-то боевые корабли строятся с нехилым запасом прочности, и даже когда у них вот такенные дыры в бортах -
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/25/INTEL-COGNITIVE-Cole.jpg/800px-INTEL-COGNITIVE-Cole.jpg
- разваливаться отнюдь не торопятся. А 2 м выше ватерлинии - это достаточно высоко, чтобы уцелели набор и обшивка корпуса от ватерлинии и ниже. Для примера - попадания двух "Москитов" с инертными БЧ в корабль-мишень:
http://cs630924.vk.me/v630924997/2cef0/tk2Ro3eeh80.jpg
- стартовая масса порядка 4 т, скорость 2,5М.
И даже при таких вот повреждениях:
http://gallery.ykt.ru/galleries/old/komuza/981186.jpg
- сохраняется возможность побороться за живучесть корабля и дотащить его до порта - само собой, если погода позволит. А очень большая скорость может привести еще и к тому, что ракета проделает сквозную дырку -
http://s017.radikal.ru/i410/1505/39/a007d5d10b62.jpg
- так и не передав всю свою кинетическую энергию конструкции корабля. Разве что пытаться попасть ему в корму, чтобы вдоль прошла... :)
В этом отношении старые ПКР, которые перед целью делали "горку" и били сверху, в палубу (расчет-то был в том числе и на ныне списанные линкоры и крейсера с бронированными бортами) были бы несколько интереснее - но а) в наши времена такой маневр может облегчить задачу корабельной ПРО, ракета "подставит брюхо" всяческим металлорезкам вместо того, чтобы представлять из себя минимально возможную мишень и б) неизвестно, как у ракеты с таким лихим маневрированием на скорости в 6-8М. То есть в принципе можно, но за сколько километров для этого нужно начинать подъем (см. п. а) ) - большой вопрос.
Так что лучше все-таки не забыть положить взрывчатку, да побольше. ;) В "Ониксе", ближайшем родственнике "Циркона", из 3000 кг веса 300 приходится именно на БЧ. У противокорабельного "Калибра", 3М-54, который перед целью "выплевывает" БЧ на скорости 2,9М - 200 кг из 2300 на старте. Опять-таки - стрелять-то, случись чего, не только по эсминцам, но и по крейсерам, а то и вовсе по авианосцам... :)
Так что лучше все-таки не забыть положить взрывчатку, да побольше.
помнится, есть такая хрень - пуля со смещенным центром тяжести. если инертная БЧ - несколько болванок с весом в казенной части?
ну, это все бла-бла-бла, считать-смотреть надо. че с такой красавой на ВВ экономить?
А очень большая скорость может привести еще и к тому, что ракета проделает сквозную дыркуВащще-то именно для того и нужно маленько ВВ в БЧ. В принципе 2.72^2/2 - это почти энергоёмкость тротила (которая традиционно принимается как 1Ккал/г), причём не "во все стороны", а "куда надо". Сие хорошо для противотанка, но сомнительно против корабля, посему боеголовку желательно фрагментировать, желательно - за слоем бронирования, ежели таковой имеется. Ещё хороша идея подныривания перед самым бортом с переходом на восходящую, для чего даже придуманы специальные девайсы, и траектория становится более привлекательной, нежели просто дырка от борта до борта - но... не уверен, что на такой скорости система работоспособна, хотя бы из-за возникающих ускорений. Да и скорости уже сверхзвуковые даже для водной среды, что тоже не подарок для такого "высшего пилотажа"
помнится, есть такая хрень - пуля со смещенным центром тяжести
Да? И куда он смещен? И относительно чего? :)
Да? И куда он смещен? И относительно чего?
не скажу, военная тайна.
Андрей 1
15.04.2017, 22:25
смещение центра тяжести пули делалось вовсе не для хаотичного ее движения при попадании в тело, а, наоборот, для лучшей стабилизации. По свидетельствам очевидцев, такие пули при попадании в ткани оставляли достаточно аккуратные раны.
Ну а что бы развеять эти слухи о том,что вот они пули калибра 5.45 начинают при попадании,............
лучше обратиться к Олегу,который за последнии три года,наверняка такого насмотреться,что он вам целую лекцию по пулям расскажет.(При контрольной стрельбе в пласт желатина крутятся не только 5.45 но и старые знакомые 7.62).
есть такая хрень - пуля со смещенным центром тяжести.так вроде это миф. или нет?
есть такая хрень - пуля со смещенным центром тяжести.так вроде это миф. или нет?
Всё зависит от того, относительно чего его считать смкщённым
так вроде это миф. или нет?Долго экспериментировали с пулями, которые в силу низкой скорости вращения или фокусами с центром тяжести и аэродинамическим фокусом) летят на пределе устойчивости, и при попадании в организмЪ нет чтоб сделать аккуратную дыру и пойти дальше, а тут же поворачиваются боком и отдают усю энергию тканям, со всякими пульсирующими полостями и свободно лежащими в брюшной полости частями внутренних органов, цитирую по памяти. Собсно таковы 5,45 и 5,56 (что практически одно и то же).
Устойчивость пули в полете определяется соотношением калибра и продольного сечения,массы и скорости.Калибр,а соответственно и масса подобраны таким образом,что при изменении вектора движения,но сохранении скорости центр тяжести просто исчезает и пуля продолжает движение хаотически,будь это ветви кустарника,камыш или желатиновый блок,имитирующий мягкие ткани человека.Видимо 5,45 и 5,56 являются крайним пределом уменьшения калибра,за которым пуля резко теряет убойность и соответственно дистанцию действительного огня.
P.S.Немцы еще во второй мировой проводили опыты с т.н. коническими стволами.(Коническая сверловка стволов).Там пуля тоже имела коническую форму,юбка пули представляла из себя по количеству нарезов т.н.оборки,которые по мере продвижения по стволу вдавливались в корпус пули и пуля за дульным срезом имела в поперечнике уже круг.Но скорость!Скорость доходила до 1800-2000 м/с.При попадании в тело вследствие гидроудара лопались сосуды,кровоизлияния или разрывы внутренних органов и т.д.В серию не пошла по причине дикой дороговизны.
пуля продолжает движение хаотически,будь это ветви кустарника,камыш или желатиновый блок,имитирующий мягкие ткани человека
http://piterhunt.ru/scripts/forum/attachment.php?attachmentid=208642&d=1427432164
Как это выглядит в желатине:
http://popgun.ru/files/g/2/orig/15155304.jpg
Однако фишка в том, что желатин - он без костей. :) И на пути к нему не стоят всяческие препятствия вроде пуговиц, пряжек, пластин бронежилета... А у обычной нашей пули 5,45 мм, если кто ее помнит, в силу чисто технологических причин (на самом деле так не хотели, но получилось :) ) "носик" пустотелый -
https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=60d0f8f7baa9db774268bd70e2880c06-l&n=13
- и при попадании в заметно более жесткое, чем желатин, препятствие - деформируется, сцуко, моментально.
https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=2ba1dda2cc1f10ceafd0baac2a361918-l&n=13
Со всеми последствиями для входа в организЬм (если еще не вошла) и движения по оному. Сопоставимыми с эффектом от некоторых разновидностей экспансивных пуль.
Что же до центра тяжести - то он в общем-то у каждой пули на своем месте, как эпицентр у бомбы. ;) Вон там на одном из снимков выше 3 разные пули 5,45 мм - и у каждой ЦТ чуток смещен по сравнению с соседними... :)
(на самом деле так не хотели, но получилосьВ итоге травматическая ампутация конечности стала вполне обыденным результатом одиночного попадания. В итоге погранцы начали яростно отбрыкиваться от нового оружия. Поначалу успешно - тут как раз подоспел какой-то инцидент, после которого живых не осталось, и на высшем уровне прозвучало "мнение" - "нам нужен раненый нарушитель, а не перерубленный пополам". Потом всё же перевооружили - как минимум, на китайской границе, видимо, сочли, что китайцев много, кто-нибудь да выживет.
Оборотная сторона: заметно упали средние стат.результаты в упражнении номер два. Единодушное мнение - по причине резкого уменьшения результативных рикошетов от земли. У супостата стало больше шансов уцелеть, укрываясь за принципиально пробиваемыми пулей препятствиями.
Зато появилась возможность увеличить носимый боекомплект, поскольку патрон заметно легче :) В общем, есть свои плюсы и свои минусы
Олег из Донецка
16.04.2017, 13:51
В итоге травматическая ампутация конечности стала вполне обыденным результатом одиночного попадания.
Та, да: после попадания из "Макарова" с открытым переломом обеих костей предплечья Сашка-танкист через три месяца служить пошёл, другой Сашка- МВДшник- после открытого перелома 1-й плюсневой тоже бегает, как сайгак, а третий Сашка-на протезе бегает, ибо- 5,45. Правда, тоже служит.
В общем, есть свои плюсы и свои минусы
Из плюсов - еще и более высокая скорость = настильность траектории (см. дальность прямого выстрела) + меньше поправки на ветер, упреждение и т.д. То есть выше шансы на то, что простой мобилизованный солдат, не сильно заморачивающийся вычислениями по формуле "ветер пулю так относит, как от прицела два отбросить и на два поделить" - целясь на постоянном прицеле куда-то примерно в цель, все ж таки попадет. :)
Что же до травматической ампутации - то я уже рассказывал про своего бакинского знакомца, которому именно 5,45 мм, прилетевшая снизу вверх (вдоль лестничного пролета) перебила обе берцовые на левой ноге и уткнулась (расщепив) в правую бедренную. Обошлось без ампутаций, в Бурденко собрали, только левая чуть короче получилась - потом вытягивали.
еще и более высокая скорость = настильность траектории (см. дальность прямого выстрела) + меньше поправки на ветерС настильностью боль-мень однозначно, а вот с боковым сносом - не факт: парусность падает по квадрату размеров, а масса - по кубу, поэтому песчинку ветер сносит лучше, чем кирпич. Вообще-то по скорости есть следующий интересный рубеж - 1500 с копейками м/с, но об него пока что только зубы ломают, до массового стрелкового как до Луны.
Но в общем-то главный вопрос не в этом, вот американцы до сих пор промеж себя не решили, что же круче: сразу убить вражьего солдата, или же заставить противника эвакуировать раненого, а потом ещё лечить его и реабилитировать. Вроде бы второй вариант для противника напряжнее, но с другой стороны солдат с простреленной рукой может вылечиться и встать в строй, а с оторванной - далеко не всегда, особенно если не рукой, а башкой. Да ещё и по тылам будет шастать, (ежели с рукой), снижая морально-боевой дух. В общем-то, трут эту тему аж со времён Вьетнамской, но ни к чему однозначному так и не пришли, окромя очевидного вывода, что для блицкрига и для столетней войны решения будут очень разные.
С настильностью боль-мень однозначно, а вот с боковым сносом - не факт
Ну, я насчет теории не очень, я в этом отношении больше практик - поправки при стрельбе из АК-74 берутся вдвое меньшие, чем из АКМа - и такие же, как для ПКМа. Под 7,62х39 мм считается (для ветра 5 м/с перепендикулярно направлению стрельбы) "ветер пулю так относит, как от прицела два отбросить" (имеется в виду - поправки в ростовых фигурах: на 400 м - прицел 4 - 2 фигуры и т.п.), а под 5,45х39 мм и под 7,62х54R - к формуле добавляют "и разделить на два", т.е. в приведенном случае поправка 1 ширина фигуры.
Видно, очень уж быстрая песчинка получается. :)
В общем-то, трут эту тему аж со времён Вьетнамской
Чуток раньше - еще перед Второй Мировой начали. Когда все стороны озаботились массовым выпуском противопехотных мин, не убивающих солдата на месте, а только отрывающих ему часть ноги - наши ПМД-6, например.
- и при попадании в заметно более жесткое, чем желатин, препятствие - деформируется, сцуко, моментально.
Ты абсолютно прав,Волгарь:фактор фрагментации пули я опустил намеренно,полагая что эта тема скорее оружейной комнаты,ибо вслед за фактором фрагментации автоматически поднимается вопрос средств защиты (материалы,вес),запреградного эффекта пули.
И возвращаясь к явлениям более масштабным... :)
Государственная программа вооружения 2018 — 2025 включит в себя разработку перспективных видов ВВСТ.
В нее войдут мероприятиям по созданию научно-технического задела для разработки перспективных и нетрадиционных образцов ВВСТ в интересах Вооруженных Сил РФ. В новой программе вооружения ставится задача обеспечить завершение разработки и поставку в войска принципиально новых образцов гиперзвукового оружия, интеллектуальных робототехнических комплексов, оружия на новых физических принципах, а также целого ряда традиционных образцов ВВСТ следующего поколения.
Разработка указанных образцов потребует решения целого ряда научно-технических задач, которая без привлечения научного сообщества не представляется возможной
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12118935@egNews
Для тех, кто не в танке ;) - ВВСТ - вооружение, военная и специальная техника. :)
на новых физических принципах,мне особенно нравится. интересно, это как? типа звуковые пушки, климатическое и тектоническое оружие в духе ХренТВ или ещё круче, что они имели ввиду?
интересно, это как? типа звуковые пушки, климатическое и тектоническое оружие в духе ХренТВ или ещё круче, что они имели ввиду?
Да в этой же теме всё и обсуждалось. :) Звуковые пушки - это для полиции, в армии сразу СВЧ. ;) Ну, и лазеры, само собой. А также всяческие "импульсные бомбы", хотя это нынче скорей уж по разряду РЭБ проходит.
А тектоническое оружие наших военных интересует слабо - по меньшей мере, до тех пор, пока не предложат какую-нибудь техногенную магию, позволяющую точечно тряхнуть вражеский штаб так, чтобы он провалился к чертям, но при этом чтобы у нас самих в 20-50 км траншеи не осыпались. ;) То же самое с климатом: очень уж там все взаимосвязано - устроишь супостату локальный шторм, а потом на твоих же аэродромах три дня погода нелетная. :) Так что наша армия в этом отношении уж как-нибудь по старинке: "Град", "Ураган", "Смерч", "Торнадо"... ;)
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot