Атомные подводные лодки РФ и мира. [Архив] - Страница 7

skroznik

16.09.2011, 19:49

Многоцелевые подводные лодки 4-го поколения проекта 885

http://s004.radikal.ru/i205/1008/8f/7e5b72bfb659t.jpg (http://radikal.ru/F/s004.radikal.ru/i205/1008/8f/7e5b72bfb659.jpg.html)

В 1977 году в СССР, практически одновременно с США, начались работы по формированию облика атомных подводных лодок 4-го поколения. Планы строительства новых кораблей были заложены в очередную программу военного кораблестроения, принятую в 1985 году. Первоначально предполагалось создание нескольких типов нестратегических АПЛ (противолодочная, многоцелевая, “противоавианосная” и т. п.). Однако в дальнейшем было решено ограничиться постройкой единой многоцелевой АПЛ, способной решать максимально широкий круг боевых задач.

К непосредственному проектированию многоцелевой атомной подводной лодки Ленинградское (позднее — Санкт-Петербургское) МБМ “Малахит” приступило в конце 1980-х годов. Главным конструктором АПЛ стал Б.Н. Пядов.

Основным оружием новой подводной лодки, в соответствии с первоначальными планами, должен был стать противокорабельный оперативно-тактический ракетный комплекс “Оникс”, разрабатывавшийся с середины 1980-х годов НПО машиностроения под руководством генерального конструктора ГА. Ефремова.

После распада Варшавского договора, а затем — и Советского Союза, геополитическая обстановка в мире существенно изменилась, что не могло не наложить свой отпечаток и на планы в области подводного кораблестроения. Новая военно-стратегическая ситуация и изменение характера угроз потребовали адекватного реагирования со стороны ВМФ.

Кораблями, способными решать задачи в изменившихся геополитических и военно-экономических условиях, должны были стать многоцелевые подводные лодки 4-го поколения проекта 885 (шифр “Ясень”).

За годы проектирования и строительства головной подводной лодки проекта 885 СПМБМ “ Малахит” совместно с НПО машиностроения, НПО “Новатор” и 28-ым НИИ ВМФ выполнил ряд работ, позволяющих, используя принципы, заложенные в комплекс “Оникс”, оснастить АПЛ и другими комплексами ракетного оружия, что существенно расширило возможности нанесения массированных ударов по надводным, подводным и береговым целям.

По теме “Сопряжение” было исследовано многофункциональное информационное взаимодействие в реальном масштабе времени в сети из ПЭВМ всех систем подводных лодок, участвующих в организации и выполнении ракетной атаки. Это позволило не только отрабатывать взаимодействие систем в режиме единого боевого контура, но и прогнозировать и находить новые тактические приемы по использованию противокорабельных крылатых ракет в различных боевых ситуациях.

Для установки на перспективных кораблях в НИИ “Штиль” началась работа по созданию систем гидроакустической связи, способных обеспечивать передачу данных в реальном масштабе времени на расстояние до 100 км. Это потребовало разработки алгоритмов обработки сигналов, учитывающих особенности распространения их в различных гидроакустических условиях.

Закладка головной АПЛ проекта 885, получившей название "Северодвинск", состоялась 21 декабря 1993 г. на “Северном машиностроительном предприятии” (г. Северодвинск). Однако в дальнейшем ход работ по финансовым причинам резко замедлился. В течении 17 лет фактически велась борьба за “выживание” проекта.

АПЛ “Северодвинск” — полуторокорпусного типа, выполненная по одновальной схеме. Прочный корпус изготовлен из высокопрочной стали. Имеется всплывающая спасательная камера для всего экипажа. В центральной части корпуса лодки размещен ракетный отсек с восемью универсальными ракетными шахтами.

Подводная лодка оснащена ядерной энергетической установкой 4-го поколения, выполненной по интегральной компоновочной схеме (моноблок). Преимуществом такой компоновки является локализация теплоносителя первого контура в одном объеме (в корпусе моноблока), а также отсутствие патрубков и трубопроводов большого диаметра. В связи с тем, что доступ к оборудованию, размещенному в реакторе, затруднен, подобная схема предполагает использование оборудования, обладающего сверхвысокой надежностью. Установка удовлетворяет всем современным требованиям по ядерной безопасности.

По сообщению ряда Российских источников, на корабле применен малошумный водометный движитель. Кроме того, имеется два подруливающих устройства.

Корабль оснащен новым гидроакустическим комплексом “Аякс” со значительно увеличенным поисковым потенциалом. Его основная сферическая гидроакустическая крупногабаритная антенна занимает всю носовую часть корпуса. Фактически на всем протяжении корпуса, а также на ограждении рубки размещены другие гидроакустические антенны.

Основное ракетное вооружение АПЛ размещено в восьми вертикальных пусковых установках. В них могут располагаться противокорабельные оперативно-тактические ракеты типа П-100(800?) “Оникс” (по сообщениям Российских средств массовой информации — 24 ПКР, по три в каждой шахте), противокорабельные тактические ракеты типа Х-35, а также существующие и перспективные крылатые ракеты для поражения береговых целей на большой дальности.

По сообщению печати, максимальная дальность стрельбы новыми Российскими крылатыми ракетами, проходящими в настоящее время летные испытания и способными нести как ядерные, так и неядерные БЧ, превышает 5000 км. КР имеют минимальный уровень радиолокационной заметности (соизмеримый с сотыми долями метра) и сверхвысокую точность попадания (порядка 5 м).

650-мм и 533-мм торпедные аппараты вынесены из носовой оконечности лодки и расположены в центральной части корпуса под углом к диаметральной плоскости. Из них могут выстреливаться самонаводящиеся по кильватерному следу и телеуправляемые торпеды, а также противокорабельные крылатые ракеты нового поколения, создаваемые Екатеринбургским ОКБ “Новатор” (генеральный директор Павел Каменев). О возможностях этих ракет можно составить представление по информации об их экспортных вариантах, представленной на страницах открытой Российской печати.

ОКБ “Новатор” разработало ряд унифицированных ракетных систем, предназначенных для использования как с надводных кораблей, так с подводных лодок, имеющих стандартные 533-мм торпедные аппараты. Они предназначены для поражения в условиях огневого и радиоэлектронного противодействия надводных кораблей и подводных лодок противника, а также наземных стационарных и ограниченно подвижных целей с заранее известными координатами.

Противокорабельная ракета ЗМ-54Э (являющаяся развитием КР “Гранат”) состоит из стартовой твердотопливной ступени, дозвуковой (М=0,8) низколетящей маршевой ступени, снабженной прямым высокорасположенным складным крылом и турбореактивным двигателем, а также сверхзвуковой (М=3) боевой ступени, запускаемой на удалении порядка 20 км от цели и практически “несбиваемой” средствами ПВО ближнего рубежа надводных кораблей. ПКР длиной 8,22 м и стартовой массой 2300 кг имеет дальность стрельбы более 220 км (из них 20 км — на сверхзвуковом режиме). Масса БЧ составляет 200 кг.

Противокорабельная ракета ЗМ-54Э1 (длина 6,20 м, стартовая масса 1780 кг) отличается отсутствием сверхзвуковой ступени, а также большей дальностью (до 300 км) и более мощной БЧ (400 кг).

Для поражения наземных целей создана еще одна КР данного семейства — ЗМ-14Э, имеющая габариты и массу, аналогичные ЗМ-54Э1. Она несет БЧ массой 400 кг и обладает максимальной дальностью 300 км. Ракета оснащена инерциальной системой наведения, дополненной приемниками спутниковой навигации. Использование баровысотометра при полете на предельно малой высоте обеспечивает повышенную скрытность применения.

Вышеперечисленные ракетные системы имеют единый универсальный комплекс подготовки ракетной стрельбы и позволяют варьировать боекомплект подводной лодки в зависимости от поставленной задачи и конкретной боевой обстановки. Унифицирован также комплекс наземного оборудования ракетных систем (предназначенный для регламентного обслуживания ракет и выдачи их на лодки), что существенно снижает эксплуатационные расходы.

Основу торпедного вооружения корабля должна составлять универсальная 533-мм торпеда УГСТ. Расширены возможности корабля по использованию минного оружия.

Планировалось, что АПЛ "Северодвинск" войдет в состав Российского флота уже в 2000 году. Однако в дальнейшем, из-за недостатка финансирования, эти планы сдвинуты на более поздние сроки (называется даже 2011 год). После введения в строй первого корабля планировалось строительство еще шести однотипных кораблей.

Предполагается, что в дальнейшем подводные лодки типа “Северодвинск”, оснащенные высокоточными малозаметными крылатыми ракетами, возьмут на себя значительную долю неядерного сдерживания, оставаясь при этом весьма серьезной угрозой для подводных лодок, боевых кораблей и транспортных судов противника. По оценкам западных и отечественных экспертов, уровень гидроакустической заметности АПЛ проекта 885 проекта будет соизмерим с уровнем американской АПЛ “Си Вульф” (специалисты затрудняются отдать пальму первенства той или иной подводной лодке). В то же время проект 885 будет обладать значительно более высоким уровнем универсальности, чем ее американский аналог.

Со ссылкой на военно-морскую разведку США сообщалось, что Россия начала проектирование усовершенствованного варианта АПЛ "Северодвинск", отнесенного американцами к подводным лодкам пятого поколения. По их мнению, эта АПЛ будет иметь шумность, меньшую чем у любой лодки ВМС США (в том числе и «Си Вульф»). Предполагалось, что строительство новой АПЛ, названной в американской печати "Северодвинск-I", начнется в 2002-2004 гг., а ее вступления в строй состоится в 2006-2008 гг. Однако только 24 июля 2009 года была заложена вторая лодка серии - "Казань". Вторая и последующие лодки, по данным открытых источников, будут строиться по модернизированному проекту 885М (08851) "Ясень-М". По состоянию на 2009 год анонсирована постройка серии из шести кораблей.

http://s08.radikal.ru/i181/1008/a5/e149e6d3bb61.jpg (http://www.radikal.ru)

Mariner

16.09.2011, 21:10

Эх, где ж мои лейтенантские годы....

Волгарь

17.09.2011, 17:33

Эх, где ж мои лейтенантские годы...

Насколько я понимаю, примерно здесь:

http://img-fotki.yandex.ru/get/5014/94845085.7a/0_6a05d_ba07c2a9_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/5814/94845085.7a/0_6a047_fa6d6c4d_XL.jpg

Фотки, как уверяют, самые свежие. :)

Mariner

17.09.2011, 17:35

Ровно так, да... Отыскать да отсканировать чоль?

Valtapan

20.09.2011, 14:46

Ну, в общем, главком сказал: В ближайшие 10-15 лет для ВМФ планируется построить 20 подводных лодок стратегического назначения (http://www.itar-tass.com/c9/229192.html)

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 20 сентября. /Корр. ИТАР-ТАСС Екатерина Калинина/. В ближайшие 10-15 лет для российского ВМФ планируется построить 20 подводных лодок стратегического назначения (по международной классификации ПЛАРБ), сообщил на заседании Морской коллегии при правительстве РФ в Санкт-Петербурге главком ВМФ Владимир Высоцкий.
Он напомнил, что на прошлой неделе "состоялся первый выход первой подводной лодки проекта 885 "Ясень".
Головная атомная подводная лодка (АПЛ) нового четвертого поколения "Северодвинск", построенная на оборонной верфи Севмаш в Северодвинске, впервые вышла в море на заводские испытания 12 сентября.
Высоцкий также напомнил, что ведется серийное строительство надводных кораблей различных классов.

Mariner

20.09.2011, 16:48

Только Ясень - не РПКСН все-таки. Т.е. не пларб. Высоцкий об общем объеме говорил, видимо.

Valtapan

20.09.2011, 16:53

Только Ясень - не РПКСН все-таки. Т.е. не пларб. Высоцкий об общем объеме говорил, видимо.
Я так, понял, что г-жа Калинина настрочила, что поняла, а потом редактор ленты новостей выкинул из инфы всё, по его мнению, лишнее... Вот и получилось, то что получилось. Нормальная работа редакции информационного агентства...
Главное ясно - лодки нужны и их будут строить... По меньшей мере, собираются:wink:.

Mariner

20.09.2011, 17:01

Да, думаю так и было. Или журналисты, или редакторы накосячили.
Хотя от 20 новых РПКСН мы бы не отказались, нееет! А кое-кто штанишки бы подмочил.

Юрист

20.09.2011, 20:30

Два десятка новых РПКСН, ещё и укомплектованных нормальными МБР, это есть от чего обгадиться....:wink:
Потому как даже старые заставляют мир думать.....

Valtapan

20.09.2011, 21:04

Два десятка новых РПКСН, ещё и укомплектованных нормальными МБР, это есть от чего обгадиться...
Лишь бы только действительно сделали... Хотя бы и за заявленные 10 - 15 лет...

Mariner

20.09.2011, 21:19

Сделают. По крайней мере - сегодняшние настроения позволяют так думать.
Нам бы вот по паре дивизий на Север и на ТОФ стратегов, по паре дивизий "замен" батонам, и по 3 хотя бы нового "зверья".
и тогда... "вода нам как земля!"
мечты, мечты...

Valtapan

20.09.2011, 21:30

Сделают.
Как говорится - дай Бог! Они нам нужны. Уже сейчас. А скоро будут нужны очень.

Mariner

20.09.2011, 22:04

А скоро будут нужны очень. - ну вот до этого лучше не надо доводить.
Нам бы... ой, ну ладно. В общем, если все остальное можно почти легко отследить, то ПЛ, даже если она на полном ходу форсирует противолодочный рубеж, будь то даже сверх-нашпигованный Фареро-Исландский, то потом при первом же отрыве - а он обязательно будет, причем сразу, при первой возможности, маневром по скорости, глубине хода и прочим разным залепухам нашим подводницким - потом можно просто заебаться искать даже в точно "сданном" районе боевого патрулирования. А уж подо льдами - ваще. Наши нынешние "вероятные друзья" там не очень-то умеют плавать.
В общем, лодки - это лодки.

glava

20.09.2011, 22:13

А когда же мы что-нить просрем?

Mariner

20.09.2011, 22:27

Да уже...
Саш, это в 80-х строили по 10 лодок в год. А сегодня нет в том необходимости, это раньше можно было числом умению как-то противостоять...

glava

20.09.2011, 22:33

Кстати,ничего не слышу про дизельные лодки.
Не интересны?

Valtapan

20.09.2011, 22:37

ну вот до этого лучше не надо доводить.
Дык, я двумя руками за, что бы не доводить... но опасения имею...

:OFF:

А когда же мы что-нить просрем?
Чтобы просрать что-нибудь полезное, надо сначала сделать что-нибудь полезное...:blum2:
Так что, как только, так сразу и просрем.:morning1:

Mariner

20.09.2011, 22:38

Интересны, и очень интересны. Лучшие - последние немецкие. Я бы если не выкрал бы всё - то уж купить попытался бы. Парочку, "на распил". В общем - там есть, что перенять.
Но, посмотрим, что "Санкт-Петербург" станет собой представлять.
Саш, дизелюхи в нынешних условиях океанским флотом не назовешь просто.
Вот на ЧФ, БФ- туда можно и нужно. Наши там движутся, но не очень пока как-то. Да и прорывов там ожидать сложно.

glava

20.09.2011, 22:41

Вот на ЧФ, БФ- туда можно и нужно. Наши там движутся, но не очень пока как-то. Да и прорывов там ожидать сложно.

Типо дизель -штука старая и изученная?

Valtapan

20.09.2011, 22:44

Типо дизель -штука старая и изученная?
Да нет - чисто ограничения технологии - габариты, автономность, шумы опять же ж и т.д. и т.п.

Mariner

20.09.2011, 22:49

Типо дизель -штука старая и изученная? - не совсем.

чисто ограничения технологии - габариты, автономность, шумы опять же ж и т.д. и т.п. - и тоже не совсем
:blum1:
Други, давайте поймем простую вещь - какие задачи ставятся? На каком театре ВД? Кто противодействует? Не хуй делать, запустить свех-тихую дизелюху в Потомак, к примеру, но вот доплыть до туда - проблематично. Разместить баллистические ракеты на дизелюхе сегодня - ну, я прям даже не знаю, может кому-то такая мысль в голову придти?
Так что задачи для дизельных лодок сегодня примерно понятны. И из этого надо исходить
Про АПЛ, в плане задач - тоже, кстати.

Юрист

20.09.2011, 23:41

Кстати, корректней сейчас применять к "дизелюхам" термин "не атомные", так как существуют наработки НЕ ДИЗЕЛЬНЫХ энергетических установок, но и не АТОМНЫХ....
Есть куча наработок с различного типа энергетическими установками.

Mariner

20.09.2011, 23:58

Юр, ты народ не путай! Ща ради любознательности полезут в интернет - сам знаешь, чего там можно начитаться!
Впрочем, народ тут мудрый - просто так, на мякине не проведешь.
Да, таки есть проекты интересные - и не АПЛ, и не ДПЛ в чистом виде. Но только вот до серьезной серии далеко пока.
Честно говоря - я в ближайшем будущем не вижу их серийными, разве что - экспериментальными.

Юрист

21.09.2011, 00:58

Такие разработки были ещё в первой половине прошлого века, и не только разработки, а и реальные экземпляры. В далеко не единичном количестве.
А сейчас Швеция, к примеру, строит свои НАПЛ, на анаэробной схеме. То есть, единая энергоустановка. Видимо, что-то по схеме Стирлинга.
Проблема то ДПЛ в чем? В необходимости всплывать частенько. А сие мало способствует заметности лодки.
Наши что-то тоже химичат в теме единой энергоустановки. То есть, АБ становится действительно резервным источником, а НАПЛ получает достоинства АПЛ, при реально меньшей шумности.

Юрист

21.09.2011, 01:03

Немцы, кстати, пр.212 что-то тоже химичили не дизельное.. был базар за топливные элементы.

Mariner

21.09.2011, 01:12

А сие мало способствует заметности лодки. - ты для обывателя это написал? ибо основное тактическое свойство ПЛ - СКРЫТНОСТЬ! Не верю, что облажался, спецом написал. поди!:rofl2:

То есть, АБ становится действительно резервным источником -ну да. ессно.

НАПЛ получает достоинства АПЛ, при реально меньшей шумности. - вот тут и возникает у меня вопрос, мож даже риторический - к какому пределу шумности ПЛ можно стремиться? Да и чего ради? Представим небылицу - шумность на уровне "белого шума". А СОКС с твоего "зверья" (и не только) отменили? А противолодочную авиацию? А магнетометры? А радиационный след? А гальюн продуть? да хуй с ним - всё неслышно (ха-ха-ха!) - ТА крышки бесшумно кто откроет? ТА водичкой заполнить как? Как шахты открыть бесшумно? Гы, да даже прикольный момент из "Охота за "Красным октябрем", когда гимн поют - это ж ни хуя не бред, а реальность, важно дистанция и гидрология!
Ну ладно, ващет, шумность - это шумность. А скрытность - это несколько иное, это целый комплекс мероприятий.
мы всегда съебнем подо льды, если чо!))))

Волгарь

21.09.2011, 01:12

Да, таки есть проекты интересные - и не АПЛ, и не ДПЛ в чистом виде. Но только вот до серьезной серии далеко пока.
Честно говоря - я в ближайшем будущем не вижу их серийными, разве что - экспериментальными.

Да ладно, атомные тоже когда-то были экспериментальными... :) Так и с "хим.реакторами", с "топливными элементами" и т.п. В свое время займут свою нишу. Немцы вон эксперименту ради шнорхели ставили - а нынче редкая дизелюха ходит без РДП. ;) И их же эксперименты с "крейслауф-дизелем" не пропали. И даже турбины Вальтера с их перикисью водорода творчески переосмыслили. :)

И, кстати, немецкий "водородный" проект - 212/214 - уже серийный. :) 10 в строю, одну достраивают, куча заказов со всех сторон...

Что же до автономности и всего прочего - месяц, а то и полтора, ИМХО вполне приличный срок, особенно ежели не пытаться запускать их в Потомак, а с точностью до наоборот - посылать следить, чтобы кто попало на Кильдинский плес или в Авачью губу не лез...

Mariner

21.09.2011, 01:29

Что же до автономности и всего прочего - месяц, а то и полтора, ИМХО вполне приличный срок, особенно ежели не пытаться запускать их в Потомак, а с точностью до наоборот - посылать следить, чтобы кто попало на Кильдинский плес или в Авачью губу не лез... - ну, тут другой вопос возникает, Волгарь.
Давайте определим задачи таких лодок. С немцами - все более-менее ясно.
Давайте придумаем такие задачи для наших.
БФ и ЧФ - тут понятно, тут и Варшавы модифицированные потянут туда-сюда.
А на ТОФ и СФ? Завесы устраивать? Ну... да, может быть, только тогда надо родить ГАК, который будет позволять нашим "слышать" много дальше, нежели супостаты посмеют приблизиться. Тут даже проблема не в самих комплексах, не в матчасти даже - тут другая хрень.
Давайте подумаем - стоит тут где-то Си Вульф и пасет наших на выходе из базы. Стоять может месяца 3 не пукая даже. И? Тот же самый 971 спокойно пристроится ему в корму, если найдет, конечно - и нах нам тада те дизелюхи там? В общем, задача охраны от ворогов входов в наши базы - ну, не то это, имхо.

Юрист

21.09.2011, 08:24

к какому пределу шумности ПЛ можно стремиться? Да и чего ради?
Ну в принципе, чем меньше, тем лучше :-) А на АПЛ чисто за счёт самой АЭУ и прочей хрени турбинной, она принципиально выше чем у дизелюхи, именно, в части шумности. Про гальюны, Та и прочее, это всё и так понятно. Магнитометры - так для этого у нас размагничивание и водится, что, однако, не гарантирует.... Без СОКСа жить нельзя на свете, нет... :-) К счастью, насколько мне известно, родственной аппаратуры у супостатов, хоть приблизительно сходной по качеству, тоже пока нет.... Не зря и "Нерпу" продают без такового, что явно изменяет внешний характерный вид животного.
А насчет задач.... дело такое... Каждой морковке - своя жопа! АПЛ нефиг делать на ЧФ и БФ, так и строить туда именно НАПЛ. А для СФ и ТОФ - АПЛ вне конкуренции.

Юрист

21.09.2011, 08:35

Mariner

21.09.2011, 09:36

А на АПЛ чисто за счёт самой АЭУ и прочей хрени турбинной - ГТЗА, дааа...
В общем - больше лодок, хороших и разных!

Морской Ёж

21.09.2011, 09:45

Други, давайте поймем простую вещь - какие задачи ставятся? На каком театре ВД? Кто противодействует? Не хуй делать, запустить свех-тихую дизелюху в Потомак, к примеру, но вот доплыть до туда - проблематично. Разместить баллистические ракеты на дизелюхе сегодня - ну, я прям даже не знаю, может кому-то такая мысль в голову придти?
Так что задачи для дизельных лодок сегодня примерно понятны. И из этого надо исходить
Про АПЛ, в плане задач - тоже, кстати. А разве не было дизельных с баллистическими ракетами ?

Mariner

21.09.2011, 09:54

Ну мы же про сегодняшний день и перспективы говорим!:wink:

Морской Ёж

21.09.2011, 09:59

Ну дык дизелюхи то проще строить и намного дешевле.И зачем большая автономность и энерговооруженность если враг у порога ?

Ричард

21.09.2011, 10:01

Наднях видел надувную лодку с моторов с названием Маринер )) Подумалось не оч хорошее названние для лодки )))не подводной .

Юрист

21.09.2011, 10:09

А разве не было дизельных с баллистическими ракетами ?
Как факт - были. В СССР это опытовая, на базе пр.611. При переоборудованиях под разные ракеты менялся ещё буквенный индекс. Известна более менее как пр.В611.

Морской Ёж

21.09.2011, 10:16

Как факт - были. В СССР это опытовая, на базе пр.611. При переоборудованиях под разные ракеты менялся ещё буквенный индекс. Известна более менее как пр.В611. Хм а я служил на пр 629 А ,целая дивизия на КТОФе была в Дунае .Еще в на Балтике в Лиепая были.На КСФ вроде в Гаджиево тож дивизия нашего проекта была .Все лодки были ликвидированы в 1989 г по договору ОСНВ-2.

Mariner

21.09.2011, 10:23

Ну, конечно. 629 и 629А. Самая печально знаменитая - К-129.

Юрист

21.09.2011, 10:28

Я в курсе серийности. В качестве примера просто привёл опытовую. На ней отрабатывался, в итоге, и подводный старт баллистической ракеты, и надводный сначала. И много чего ещё интересного, которое было реализовано потом и на АПЛ тоже.
Кажется в 1955 году именно с неё был первый пуск баллистической ракеты с ДПЛ, надводный, правда.
А проект о котором вы говорите, строился после, года так с 1960.... Могу ошибаться, но плюс-минус год....
Там, по три ракеты было за рубкой, если правильно помню. А вот ТТХ комплекса - не помню. Там же ракеты средней дальности, или меньше? То что не МБР - це хфакт.....

Морской Ёж

21.09.2011, 10:39

Дальность 900-2300 ,тип ракеты уже не помню .комплекс Ставрополь -Изумруд.Автономность 30 суток ,собственно говоря наша пл была 1961 г выпуска ,К-99 ,построена в Комсомольске на Амуре.Стреляли за мою службу один раз где то году в 1981. успешно ,правда сами едва не утопли =самопроизвольно открылась крышка кормовой шахты.Так что приз не получили .

Волгарь

22.09.2011, 16:59

Давайте придумаем такие задачи для наших.
БФ и ЧФ - тут понятно, тут и Варшавы модифицированные потянут туда-сюда.
А на ТОФ и СФ? Завесы устраивать? Ну... да, может быть, только тогда надо родить ГАК, который будет позволять нашим "слышать" много дальше, нежели супостаты посмеют приблизиться. Тут даже проблема не в самих комплексах, не в матчасти даже - тут другая хрень.
Давайте подумаем - стоит тут где-то Си Вульф и пасет наших на выходе из базы. Стоять может месяца 3 не пукая даже. И? Тот же самый 971 спокойно пристроится ему в корму, если найдет, конечно - и нах нам тада те дизелюхи там? В общем, задача охраны от ворогов входов в наши базы - ну, не то это, имхо.

А что, задачи подлодок ограничиваются только охотой за другими подлодками - ну, еще и пуском баллистических ракет? ;) Да и "завеса" ИМХО не так уж и обязательна - если не рассматривать ДПЛ как подводного сфероконя в стратегическом вакууме, а рассмотреть нормальную (для нормальных, черт побери, ВС...) ситуацию, когда все силы и средства взаимодействуют. Когда та же дизелюха может получать (иной раз и не всплывая, ежели я правильно помню про нынешнюю связь на подлодках...) информацию о передвижении кораблей противника от спутниковой, авиационной и прочей разведки. Задач для нее может найтись просто дофига - от постановки мин до пуска КР с СБЧ... Другой вопрос - что эти задачи будут решаться не вблизи баз противника (куда как раз и надо бы отправить 971-й, дабы он ловил супостата на выходе - аки той СиВульф...), а вблизи своих баз. В общем-то защита побережья от десантов, обстрелов и т.п. - она не только на береговую оборону и авиацию возлагается, а еще и какими-то местами на флот, и ДПЛ тут в ряде случаев может оказаться просто-таки незаменимым "подводным СКРом". :)

А не крейсером. ;)

При этом, не исключено, дизелюх можно все-таки наварить да оснастить числом побольше, в деньгах подешевле, нежели тех же 971-х...

Волгарь

22.09.2011, 17:04

Mariner

22.09.2011, 17:28

А что, задачи подлодок ограничиваются только охотой за другими подлодками - ну, еще и пуском баллистических ракет? - странные вещи говорите, товарищ Волгарь!:wink: Нет, конечно не только.

Когда та же дизелюха может получать (иной раз и не всплывая, ежели я правильно помню про нынешнюю связь на подлодках...) информацию о передвижении кораблей противника от спутниковой, авиационной и прочей разведки. - совсем-совсем не всплывая? Хм...
А АКБ зарядить и ВВД набить?

Задач для нее может найтись просто дофига - от постановки мин до пуска КР с СБЧ... - ну, не мешайте все в кучу-то. Вообще-то задачи ПЛ четко определены соответствующими документами. А ракетный комплекс поставили только на одну Варшаву для индусов.

ДПЛ тут в ряде случаев может оказаться просто-таки незаменимым "подводным СКРом".
- вот именно. С соответствующим кругом задач, не более.

Ястребок

22.09.2011, 18:17

Нехорошая новость с ТОФа.

Рыболовецкий сейнер «Донец» нанес повреждения стратегической подводной лодке Тихоокеанского флота «Святой Георгий Победоносец» в результате столкновения в Авачинской бухте, сообщил в четверг источник в штабе Тихоокеанского флота.

«Сейнер «Донец» выполнял расхождение с малым рыболовным траулером «Кормчий» на встречных курсах и не заметил стоящую на рейде Авачинской бухты подводную лодку «Святой Георгий Победоносец». В результате подлодка получила незначительные повреждения легкого корпуса», – сказал источник, передает РИА «Новости».

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, ранее в четверг стало известно, что в Авачинской губе на рейде Петропавловска-Камчатского произошло столкновение рыболовного судна «Донец» с подводной лодкой ВМФ России.

Инцидент произошел 20 сентября вечером.

http://vz.ru/news/2011/9/22/524473.html

Минус один БДР из строя. Дай Бог, чтоб временно.

Но - кто-то еще говорит о том, что они слишком заметные, а тут, эвон, в упор не видно, даже когда в надводном положении на якоре стоит! :flag_of_truce:

Бухие были походу.

Как сообщил «Интерфаксу» пресс-секретарь командующего ТОФ Роман Мартов, в момент столкновения подводная лодка находилась в наводном положении. По его словам, вахтенный заметил приближающийся сейнер и стал пытаться связаться с ним по рации. Однако рыболовецкое судно не отреагировало даже тогда, когда экипаж подводной лодки стал пускать сигнальные огни.

Источник в штабе ТОФ сообщил, что после инцидента на судно была высажена досмотровая группа. Выяснилось, что в момент инцидента капитана на мостике не было, а весь экипаж был пьян. Об этом было доложено в портовые службы, сказал источник.

http://vz.ru/incidents/2011/9/22/524485.html

Дохляк

22.09.2011, 18:23

Однако рыболовецкое судно не отреагировало даже тогда, когда экипаж подводной лодки стал пускать сигнальные огни.
...
Выяснилось, что в момент инцидента капитана на мостике не было, а весь экипаж был пьян. Об этом было доложено в портовые службы, сказал источник.

тут водомет нужен, а не огни сигнальные... :)

Valtapan

22.09.2011, 18:32

Выяснилось, что в момент инцидента капитана на мостике не было, а весь экипаж был пьян.
Топите их всех! (цэ - гросс-адмирал К. Дениц).

Волгарь

22.09.2011, 19:37

совсем-совсем не всплывая? Хм...
А АКБ зарядить и ВВД набить?

Мухи... ээээ... батареи отдельно, товарищ Маринер! :) Естественно, что месяц без всплытия ДПЛ не проходит, так не о том и речь. Речь о связи - о том, что нынешней подлодке не обязательно, как в былые времена, всплывать минимум "по рубку" на сеанс связи. А получать информацию от штаба, поговаривают, вообще можно даже на глубине совсем не перископной... врут, наверное - там же ж вода, разве ж через нее радиоволны-то проходють! ;)

Но ежели не врут - то былые "завесы", при которых большим количеством лодок (хоть одна да засечет...) перекрывались возможные пути следования противника, становятся как бы не совсем обязательными. А ежели совсем по-уму да по-современному - так при нынешних "сетецентрических" планах и вовсе не надо будет хз сколько часов, чтобы более-менее точные координаты противника, обнаруженного, например, самолетом, дошли до командира ПЛ...

ну, не мешайте все в кучу-то. Вообще-то задачи ПЛ четко определены соответствующими документами. А ракетный комплекс поставили только на одну Варшаву для индусов

Вообще-то соответствующие документы тем и хороши, что время от времени меняются, сообразуясь с новыми реалиями - иначе русская армия по сю пору пыталась бы воевать по уставу 1607 года. :) Да и ракетный комплекс "Калибр-ПЛ" (в экспортном варианте - "Калибр-ПЛЭ", он же Club-S) хорош тем, что его можно не только в новые дизелюхи воткнуть, но и в порядке модернизации старых - что, кстати, та же самая Индия и заказала. И китайцы, глядя на это дело, тоже. Так что - были бы лодки... и стремление руководства страны довести флот "до ума" и пригодности к выполнению хотя бы важнейших задач. Но ситуацию, когда флот "сливают", мы ж вроде бы не рассматриваем? А то эдак и "батоны" у нас, как пишут некоторые блохеры, стрелять не годяццо...

вот именно. С соответствующим кругом задач, не более.

Но и не менее. :) СКР - тоже кораблик ну очень нужный в своей "тактической нише", каковая имеется практически на любом море, даже на Каспийском. ;) И пытаться вместо СКРов и прочих "корветов" понастроить только крейсеров, потому как они мощнее, дальше плавают и т.п. - "это хуже, чем преступление, это ошибка!" (с) :) Это как понастроить тыщи танков, практически напрочь забыв про мотопехоту, самоходки, ЗСУ и прочие необходимые компоненты "золотого сечения" в организации армии. Однажды уже попробовали. Было больно и обидно.

Волгарь

22.09.2011, 19:39

тут водомет нужен, а не огни сигнальные...

А еще лучше - пулемет. Иной раз очередь трассерами, прошипевшая мимо ушей, отрезвляет куда какому нашатырю в комплексе с душем Шарко... ;)

Mariner

22.09.2011, 21:48

ынешней подлодке не обязательно, как в былые времена, всплывать минимум "по рубку" на сеанс связи. А получать информацию от штаба, поговаривают, вообще можно даже на глубине совсем не перископной... врут, наверное - там же ж вода, разве ж через нее радиоволны-то проходють! - давайте не будем. Ибо связь на флоте - это такая вещь в себе, а уж с ПЛ и подавно. В общем, там все не просто. И если Вы говорите о СДВ - то еще менее просто, на самом деле. А принять (да и передать, чего уж там) ЦУ или сигналы боевого управления - это не данные о росте надоев в Воронежской области переслать. Поэтому - дело даже не в связи.

ракетный комплекс "Калибр-ПЛ" (в экспортном варианте - "Калибр-ПЛЭ", он же Club-S) хорош тем, что его можно не только в новые дизелюхи воткнуть, но и в порядке модернизации старых - новые - это, я так понимаю, "Санкт-Петербург". А старые - это 877 "Варшавянка", да? Если старые иные - то это пипец. Опять же - о каких КР с СБЧ идет речь, если в Черном, например, просто нельзя? Так что сегодня для ДПЛ весьма определенный круг задач, не очень широкий, отнюдь не стратегических.

А то эдак и "батоны" у нас, как пишут некоторые блохеры, стрелять не годяццо... - пока еще годятся, всем спать спокойно!:wink: Но вперед и тут идти надо.

пытаться вместо СКРов и прочих "корветов" понастроить только крейсеров - неа, об этом речи не идет как раз. Наоборот тенденция. И в свете будущей расконсервации 1144 у меня возникают нехорошие мысли в плане перспектив строительства как раз атомных крейсеров.

Волгарь

22.09.2011, 22:38

А принять (да и передать, чего уж там) ЦУ или сигналы боевого управления - это не данные о росте надоев в Воронежской области переслать.

Думаете, данные о росте надоев по области намного меньше по объему пересылаемой информации, чем передача по кодовой таблице? :) Эх, где ж она, наша "Радуга"... кстати - тсссс, только никому! ;) - один экземпляр у меня злодейски завалялся с хз когдатошних учений...

...на которых все данные о, например, намеченном ядерном взрыве или обнаруженном очаге химического заражения умещались в одну-единственную строчку цифр без единой буквы. :) С прочими разведданными или ЦУ конкретному адресату по конкретной цели, кстати, ровно то же самое. Про надои пришлось бы намнооооого дольше рассказывать... ;) А уж как лихо трамбовала данные о ядерных взрывах древняя, как "Скады", станция засечки К-601-С... без единого транзистора, кстати, трамбовала, поскольку полупроводники могут себя нехорошо повести в таком режиме, который расчитан на засечку до 5 взрывов в минуту - мощностью до 1 мТ на удалении до 20 км. Ну, точнее, при последствиях этих взрывов. :)

Не только переход на русский командный язык может увеличить скорость передачи информации, ой, не только! :blum1:

Если старые иные - то это пипец.

Угу-угу, как же без еще более старых... мы еще "Запорижжя" реквизируем, есличо... ;)

Опять же - о каких КР с СБЧ идет речь, если в Черном, например, просто нельзя? Так что сегодня для ДПЛ весьма определенный круг задач, не очень широкий, отнюдь не стратегических.

Гм... простите, но Вы точно уверены, что ежели и когда дело и в самом деле дойдет до СБЧ - то эти "нельзя" кто-то всерьез будет принимать во внимание? ;) Это в мирное время, может, и низззя с такими штуками по морю гулять - но на кой, спрашивается, черт тогда во времена брежние в Крыму имелись ядрёные арсеналы с этими самыми СБЧ? :)

На берегу-то их можно хранить, а вот когда они грузятся... собственно говоря, обычно журналистов не приглашают, и даже не всегда оповещают по дипломатическим каналам. ;)

Что же до задач нестратегических... опять-таки и они решаются. Одним фактом наличия возможности решить определенный круг задач тактических. :) По старому принципу Fleet in beeing - флот оказывает воздействие уже самим фактом своего существования. В боеспособном виде, разумеется. И способном выполнять те или иные задачи. Так что наличие либо отсутствие "подводных СКРов" как таковых и в нужном количестве уже меняет возможные стратегические расклады и решения.

Ну, а каждая ДПЛ сама по себе - да, конечно, решает отнюдь не стратегические задачи. На то большие сестрички есть. Которым, однако же, со своими задачами в одиночку тоже не справится - много кто и много чего обеспечивать должен.

Вот, например, комплекс береговой обороны севернее входа в Авачью губу - по территории США отстреляться явно не способен, однако ж за его "широкой спиной" и БДРам, и "батонам" как-то уютнее и спокойнее живется, не правда ли? ;) Так что ежели мыслить именно стратегически, а не с высот мощИ боевой единицы, способной одним залпом спалить страну размером с Британию или нахрен лишить нужной боеспособности АУГ - то оно ж тоже стратегически знАчимым получается. :)

Mariner

22.09.2011, 23:07

данные о росте надоев по области намного меньше по объему пересылаемой информации - ерунду не говорите уж.:blum1:

на которых все данные о, например, намеченном ядерном взрыве или обнаруженном очаге химического заражения умещались в одну-единственную строчку цифр без единой буквы. С прочими разведданными или ЦУ конкретному адресату по конкретной цели, кстати, ровно то же самое. Про надои пришлось бы намнооооого дольше рассказывать... А уж как лихо трамбовала данные о ядерных взрывах древняя, как "Скады", станция засечки К-601-С... без единого транзистора, кстати, трамбовала, поскольку полупроводники могут себя нехорошо повести в таком режиме, который расчитан на засечку до 5 взрывов в минуту - мощностью до 1 мТ на удалении до 20 км. Ну, точнее, при последствиях этих взрывов. - поговорите с кем-нибудь, кто служил, например, в Североморске "в скале". Может, они расскажут о КСБУ и тогда система обретет более понятные черты.

простите, но Вы точно уверены, что ежели и когда дело и в самом деле дойдет до СБЧ - то эти "нельзя" кто-то всерьез будет принимать во внимание? - когда до этого дойдет, то должно быть что-то, на которое можно это погрузить - уж не в Новороссийске ли, а? - а это "что-то" должно быть в состоянии применить. Так что даже в советские времена в Севастополь мож и запихнули бы как-нибудь 667. Может быть. Ан, нет, ни фига-с.

По старому принципу Fleet in beeing - флот оказывает воздействие уже самим фактом своего существования. В боеспособном виде, разумеется. - ессно, если флот в состоянии что-либо существенное продемонстрировать.

Так что наличие либо отсутствие "подводных СКРов" как таковых и в нужном количестве уже меняет возможные стратегические расклады и решения.
- нет, вот это - выделенное - не меняет, как раз.

Которым, однако же, со своими задачами в одиночку тоже не справится - много кто и много чего обеспечивать должен. - да??? А стратеги-то до сих пор не в курсе)))))

Волгарь

23.09.2011, 00:48

- когда до этого дойдет, то должно быть что-то, на которое можно это погрузить - уж не в Новороссийске ли, а? - а это "что-то" должно быть в состоянии применить. Так что даже в советские времена в Севастополь мож и запихнули бы как-нибудь 667. Может быть. Ан, нет, ни фига-с.

Простите, не подскажете - а нахуя в закрытом бассейне лодка с МБР, которые что с нее пускать, что из-под Чугуева - оттуда даже ближе получится? :) Или в Вашем представлении СБЧ могут быть исключительно стратегическими? ;) Спешу Вас разочаровать - они и тактические были, есть и даже будут. И в том же Севастополе их преспокойно принимала (по необходимости) та же "Слава", которая теперь "Москва". Да и коллег ваших БПК могли удивить не только из РБУ, но и ПЛУР - у которых "головы" тоже всякие бывали. Оно ж просто-напросто удобнее и надежнее - когда вместо 200 кг в борт или даже поблизости от корпуса прилетает 20 кТ. Разок выстрелил - и добавки не нужно, и точность плюс-минус сотня метров уже не имеет такого большого значения... :)

вот это - выделенное - не меняет, как раз.

Представьте себе Германию в 1939 году без "У-ботов"... или наши флоты - по выбору. :) Подумайте, насколько изменился бы расклад.

Даже наличие нескольких "дизелюх" посовременнее и помощнее "Запорижжя" - например, у Ирана или у Турции - уже заставляет сильно понервничать "вероятного противника" при составлении планов действий против обладающей ДПЛ страны. Например, отвлекать на ПЛО (и/или удары по базам этих подлодок) силы и средства, которые можно было бы задействовать по другим целям. Наличие у ДПЛ чего-то посовременнее 53-65 - заставляет нервничать еще сильнее. :) Противник, видите ли, такая нервная сволочь, что даже надувные моторки, из которых доносится "Аллах акбар!" - уже создают ему немало поводов для беспокойства и делают вечер на рейде совсем не томным... ;) Как ни смешно покажется человеку, служившему на одной из немногих в мире баз "подводных ракетоносцев", но в стратегии лишних факторов нет, а вот мешающих порезвиться вволю - дохрена, и даже три израильских "Дельфина" являются ну совсем не самой большой, но временами ощутимой гирькой на мировых весах. :)

- да??? Их дизеля обеспечивают? А стратеги-то до сих пор не в курсе)))))

Значит, это безграмотные стратеги... во всех смыслах. :) Грамотные стратеги знают, что их работу обеспечивают - если брать именно стратегически, по большому счету, а не непосредственное оперативное взаимодействие с РПКСН - даже пограничники на острове Ратманова. ;)

Вся страна на них работает, а мужики-то и не знают! :shok:

Волгарь

23.09.2011, 08:08

Какая все-таки прочная штуковина - АПЛ, хоть сейнером бей... ;)

Военные специалисты в пятницу тщательно обследовали корпус атомного подводного крейсера «Святой Георгий Победосец», который в четверг вечером в Авачинской бухте на Камчатке столкнулся с промысловым сейнером «Донец», и пришли к выводу, что субмарина не получила никаких повреждений, потому не нуждается в ремонте.

Об этом сообщил в пятницу пресс-секретарь командующего Тихоокеанским флотом (ТОФ) капитан первого ранга Роман Мартов.

«Группа специалистов в пятницу с наступлением светового дня тщательно обследовала корпус атомной субмарины и пришла к заключению, что он не поврежден, поскольку он находится в прочной толстой резиновой оболочке. Резина сыграла роль амортизатора, приняв на себя удар», - уточнил он.

По его словам, специалисты после обследования корпуса пришли к выводу, что субмарина полностью исправна. Сейчас она стоит у причала камчатской базы подводных лодок.

«Оценку действиям вахтенной службы сейнера даст военная прокуратура, которая ведет расследование инцидента. Однако необходимо подчеркнуть, что атомная субмарина стояла на рейде в надводном положении, все навигационные световые фонари на ней были включены, обозначая ее габариты. Не заметить включенные фонари мог только слепой», - сказал Мартов.

Военная прокуратура Вилючинского гарнизона начала проверку по факту столкновения подводной лодки Тихоокеанского флота «Святой Георгий Победоносец» и сейнера в Авачинской бухте на Камчатке, сообщил в пятницу помощник военного прокурора Тихоокеанского флота (ТОФ) Роман Колбанов.

«По данному факту идет проверка, в ходе которой будут установлены все обстоятельства случившегося, при наличии оснований будут приняты меры прокурорского реагирования», - сказал Колбанов.

По данным источника в штабе ТОФ, вина за инцидент ложится на капитана гражданского судна, который при маневрировании в бухте не обратил внимания на бортовые огни на подводной лодке.

http://www.vz.ru/news/2011/9/23/524631.html

Ну и ну. И даже кранцев им не надо, потому что толстый слой резины. :)

Другое интересно - это ж сколько сейчас килограмм бумаги спешно изводят товарищи офицеры на подлодке... и как на ней, с одной стороны, все пришивается, привинчивается и подкрашивается, а с другой - всякая недостающая лампочка списывается на то, что лопнула при ударе... а уж сколько там при этом спирта выплеснулось от толчка из - по несчастливой случайности, разумеется - как раз в этот момент открытой емкости... Японию еще раз утопить можно было бы, не иначе! ;)

Юрист

23.09.2011, 08:50

В России после неудачных запусков "Булавы" прошли испытания нового
оружия - "Пьяные рыбаки на сейнере". Цель - АПЛ успешно поражена.
Конструкторы представлены к наградам.

San4es60

23.09.2011, 09:08

"В результате ЧП смертельного ничего не произошло, но на подлодке в борту пробита главная балластная цистерна. Лодке, скорее всего, придется становится в док для ремонта. На это уйдет не одна неделя, а то и месяцы...//...Подводники повыскакивали в страхе на палубу ракетоносца и увидели, что команда РС «Донец» была пьяна в дым. Сейнер выходил в рейс на рыбалку. Разрешение ему на выход из бухты дали с пункта «Восход» сами военные, которые полностью контролируют выход и вход в Авачинскую бухту. Но видать по рации не предупредили, что на пути у рыбаков будет АПЛ. Или сами военные «Восхода» не знали, что лодка стоит в пункте размагничивания, или в эфире нельзя разглашать такие «секретные» сведения...//...Однозначно ясно, что если бы скорость у траулера была побольше, то он своим форштевнем легко бы вспорол и легкий и прочный корпус как консервную банку. Также это свидетельствует о легкой уязвимости подводных атомоходов. При желании на судно типа РС можно погрузить примерно 80 т взрывчатки. И оставить от субмарины кучу металлолома и на долгие годы радиоактивное заражение водной акватории...//...22 сентября автор этих строк с трудом нашел на территории судоремонтной верфи РС «Донец» и застал капитана Гайдамовича Казимира Чеславовича и механика сейнера в очень сильном опьянении. На меня они натравливали двух собак, не давали делать фотосъемку. РС представляет из себя абсолютно ржавую посудину, 1976 года постройки. Судовладелец ООО «Рыбное». По телефону фирмы ответила девушка представившейся уборщицей, которая не знает, как зовут руководителя и где их можно найти. Судя по всему судно абсолютно браконьерское, работающее под крышей полиции. В Петропавловске-Камчатском есть немало судов, которые выходят в море на 2-3 дня, наловят незаконно рыбы а потом сдают ее на рыбные рынки и в магазины. Контролирующие органы и менты за взятки закрывают на все глаза."
http://www.pkforum.ru/board/index.php?topic=35123.0

Волгарь

23.09.2011, 09:54

В России после неудачных запусков "Булавы" прошли испытания нового
оружия - "Пьяные рыбаки на сейнере". Цель - АПЛ успешно поражена.
Конструкторы представлены к наградам.

Конструкторы АПЛ - за то, что лодка выдержала удар нового оружия? ;)

Что же до рыбаков - дык, еще Визбор правильно пел:

Ты думаешь так: капитанская кепка,
Прощальный гудок, в море вышел рыбак.
Tы в этом во всем ошибаешься крепко, -
Все вроде бы так, а вообще-то не так.

Я в рубке стою, я ору беспрестанно,
Я чистый пират: пистолет и серьга.
Матросов своих, наименее пьяных
Я ставлю на вахту - стоять на ногах.

Держитесь, ребята, пока не отчалим!
Тралмейстер толкнул сапогом материк.
Два дня нас качали земные печали,
Теперь успокоит нас Север-старик.

***

Вот так мы уходим, мой друг, на рыбалку,
Вот так будет завтра и было вчера.
И вахту ночную с названьем "собака"
Стоим и хватаемся за леера.

И если осудит нас кто за усталость -
Пожалуйте бриться, вот мой пароход.
Ты с нами поплавай хоть самую малость,
Потом уж, товарищ, сердись на тралфлот!

При мне капитан сейнера впилился прямиком в бывший сухогруз, служащий ныне лодочной базой. Ибо на базе был друг, у которого можно было поправиться пивом. Не, ну, ничо - "рускому возидлу щерб не зник"(с) - ни одному, ни другому. А что краска осыпалась - так это от матюгов с обеих сторон... :)

Волгарь

23.09.2011, 10:26

...на подлодке в борту пробита главная балластная цистерна. Лодке, скорее всего, придется становится в док для ремонта. На это уйдет не одна неделя, а то и месяцы...//...Подводники повыскакивали в страхе на палубу ракетоносца и увидели, что команда РС «Донец» была пьяна в дым. Сейнер выходил в рейс на рыбалку. Разрешение ему на выход из бухты дали с пункта «Восход» сами военные, которые полностью контролируют выход и вход в Авачинскую бухту. Но видать по рации не предупредили, что на пути у рыбаков будет АПЛ. Или сами военные «Восхода» не знали, что лодка стоит в пункте размагничивания, или в эфире нельзя разглашать такие «секретные» сведения...//...Однозначно ясно, что если бы скорость у траулера была побольше, то он своим форштевнем легко бы вспорол и легкий и прочный корпус как консервную банку. Также это свидетельствует о легкой уязвимости подводных атомоходов. При желании на судно типа РС можно погрузить примерно 80 т взрывчатки. И оставить от субмарины кучу металлолома и на долгие годы радиоактивное заражение водной акватории...//...22 сентября автор этих строк с трудом нашел на территории судоремонтной верфи...

ЧиталЪ и плакалЪ. :) Особенно над "абсолютно". :) Судно типа РС... простите, а какого именно? РС-4 или РС-300? ;) Впрочем, не будем требовать слишком многого от експертов, называющих сейнер траулером...

Mariner

23.09.2011, 11:09

.Однозначно ясно, что если бы скорость у траулера была побольше, то он своим форштевнем легко бы вспорол и легкий и прочный корпус как консервную банку. Также это свидетельствует о легкой уязвимости подводных атомоходов. - ну, пиздец, слов нет!!!

Простите, не подскажете - а нахуя в закрытом бассейне лодка с МБР, которые что с нее пускать, что из-под Чугуева - оттуда даже ближе получится? Или в Вашем представлении СБЧ могут быть исключительно стратегическими? Спешу Вас разочаровать - они и тактические были, есть и даже будут. И в том же Севастополе их преспокойно принимала (по необходимости) та же "Слава", которая теперь "Москва". Да и коллег ваших БПК могли удивить не только из РБУ, но и ПЛУР - у которых "головы" тоже всякие бывали. Оно ж просто-напросто удобнее и надежнее - когда вместо 200 кг в борт или даже поблизости от корпуса прилетает 20 кТ. Разок выстрелил - и добавки не нужно, и точность плюс-минус сотня метров уже не имеет такого большого значения...
- ну и при чем здесь ДПЛ сегодня? А хотеть и мочь загрузить на ДПЛ что-то с СБЧ - разные вещи.

Например, отвлекать на ПЛО (и/или удары по базам этих подлодок) силы и средства, которые можно было бы задействовать по другим целям. - ну, просветите, по каким еще целям можно применить противолодочную авиацию, например? Закидать РГАБ береговую батарею? Или БПК будет высаживать десант? Поясню: противолодочные операции осуществляют противолодочные силы. Десантную - десантные. Ударные группы - фигачат по назначенным целям. и т.д.

даже три израильских "Дельфина" являются ну совсем не самой большой, но временами ощутимой гирькой на мировых весах. - против палестинских лодок - да, на мировых весах - нет. Абсолютно.

Значит, это безграмотные стратеги... во всех смыслах. - не стОит утрировать, вы прекрасно поняли, что под "стратегами" я имел в виду наши РПКСН.
Так вот, ДПЛ в районе боевого патрулирования РПКСН будет являть собой явный демаскирующий признак.

Волгарь

23.09.2011, 17:32

ну, просветите, по каким еще целям можно применить противолодочную авиацию, например? Закидать РГАБ береговую батарею? Или БПК будет высаживать десант? Поясню: противолодочные операции осуществляют противолодочные силы. Десантную - десантные. Ударные группы - фигачат по назначенным целям. и т.д.

У вероятного противника в общем-то нету отдельных БПК. Не завелись как-то. :) Посему у них одни и те же корветы и фрегаты (не забудем и про эсминцы!) обеспечивают и ПЛО, и ПВО, и местами даже поддержку того самого десанта. ;) И если у противника подлодок ноль целых хрен десятых - то силы, задействованные на ПЛО, можно свести к нулю. И за счет этого усилить, например, ударную группу.

Даже уже обсуждавшиеся в другой ветке ракетные крейсера и эсминцы всякие - ежели есть подлодки, то возьмут в свои ракетные погреба по штатной паре десятков "Асроков". Если нет - возьмут зенитные "Стандарты" или ударные "Томагавки". Два десятка ракет на один корабль - они таки не лишние...

против палестинских лодок - да, на мировых весах - нет. Абсолютно.

Это "абсолютно" так напоминает мне приведенного выше эксперта по сейнерам, они же траулеры... :) И примерно столь же достоверно. :)

Против палестинских лодок израильские ДПЛ ни разу не работают. Это ж как из гаубицы пытаться стаю воробьев накрыть - то есть можно, в принципе... ;) Против лодок там "патрульные" (по нашему - сторожевые) катера имеются. На которые случись вдруг война побольше - ставится по паре ТА аккурат из расчета стрельбы противолодочными торпедами. :)

не стОит утрировать, вы прекрасно поняли, что под "стратегами" я имел в виду наши РПКСН.
Так вот, ДПЛ в районе боевого патрулирования РПКСН будет являть собой явный демаскирующий признак.

А нахуя вообще засовывать ДПЛ в район боевого патрулирования РПКСН? По приколу или чтобы утрировать? :) Я что-нибудь про этот район говорил - или просто кто-то с пятого раза не понял, о чем речь?

Обеспечение действий тех же РПКСН отнюдь не ограничивается прикрытием их района боевого патрулирования и прочим кручением хвостов. :) Если нет - даже странно, я столько примеров приводил - просто странно, до чего военные моряки могут быть непонятливыми, особенно если хотят не понимать, а поспорить... ;)

Обеспечение нормальной жизни и работы "стратегов" - с точки зрения именно стратегической, а не то, как оно слышится через отдельно взятую ГАС :) - это просто-таки дохуя чего, и начинается оно с того, что "стратеги" должны иметь возможность спокойно стоять на своих базах в мирное время и более-менее штатно уйти от них в предвоенное.

Не в районе боевого патрулирования это обеспечение начинается, ой, не в нем...

Точно так же, как обеспечение нормальной работы РВСН начинается не только с колючей проволоки вокруг "точек" и не только БТРами ОБОРа, а обеспечение действий ДА - не только "за углом" и не только "танкерами" Ил-78. :)

Mariner

25.09.2011, 14:29

У вероятного противника в общем-то нету отдельных БПК. Не завелись как-то. Посему у них одни и те же корветы и фрегаты (не забудем и про эсминцы!) обеспечивают и ПЛО, и ПВО, и местами даже поддержку того самого десанта. И если у противника подлодок ноль целых хрен десятых - то силы, задействованные на ПЛО, можно свести к нулю. И за счет этого усилить, например, ударную группу. - может, хватит соскакивать? При чем здесь вероятный противник?Важно, что у нас есть. Поэтому еще раз спрошу - береговую батарею будем закидывать РГАБами с противолодочного вертолета?

Это "абсолютно" так напоминает мне приведенного выше эксперта по сейнерам, они же траулеры... И примерно столь же достоверно.

Против палестинских лодок израильские ДПЛ ни разу не работают. Это ж как из гаубицы пытаться стаю воробьев накрыть - то есть можно, в принципе... Против лодок там "патрульные" (по нашему - сторожевые) катера имеются. - к чему здесь патрульные катера? Я попрошу привести пример, когда это 3 Дельфина сыграли роль на мировых весах?

нахуя вообще засовывать ДПЛ в район боевого патрулирования РПКСН? По приколу или чтобы утрировать? Я что-нибудь про этот район говорил - или просто кто-то с пятого раза не понял, о чем речь?

Обеспечение действий тех же РПКСН отнюдь не ограничивается прикрытием их района боевого патрулирования и прочим кручением хвостов. Если нет - даже странно, я столько примеров приводил - просто странно, до чего военные моряки могут быть непонятливыми, особенно если хотят не понимать, а поспорить...
- так это как раз Вы говорили о том, что ДПЛ обеспечивает "стратегов". И уж если Вы беретесь рассуждать об обеспечении "стратегов", то у Вас должна быть за плечами как минимум Военно-морская Академия, а лучше - не один год опыта командования эскадрой ПЛ. Даже не дивизией. Теоретические изыски тут не особо интересны.

Обеспечение нормальной жизни и работы "стратегов" - с точки зрения именно стратегической, а не то, как оно слышится через отдельно взятую ГАС - это просто-таки дохуя чего - ну, расскажите ребятам из Лицы или Гаджиево, как их ДПЛ обеспечивают и где, ок? Мы же именно об этом говорили, правда? Вот и укажите в этом обеспечении роль ДПЛ. А не про прикрытие ракетными батареями баз, ладно?

Дохляк

29.09.2011, 00:23

Гигантские «Тайфуны» разрежут на металл

Самые большие в мире подводные лодки не поместились в лимиты договора об СНВ

Ракетные подводные крейсера стратегического назначения (РПКСН) проекта 941 «Акула», более известные под именем «Тайфун», будут списаны до 2014 года и разделаны на металл, сообщили "Известиям" в Минобороны. Под нож попадут все три оставшиеся на плаву лодки этого проекта - "Дмитрий Донской", "Архангельск" и "Северсталь".

Военные поясняют, что использовать лодки по прямому назначению невозможно в связи с договорными ограничениями, а перестройка строит неоправданно дорого.

Однако на Севмаше, где лодки этого проекта строили, говорят, что могли бы переделать ракетные лодки в подводные танкеры-газовозы или всесезонные морские грузовики.

- Мы готовы проработать и иные варианты их использования - лодка может перевозить под северными льдыми сжиженный газ, нефть или или грузы для заполярных портов. Такая перестройка может обойтись и не очень дорого, - не унывают судостроители.

Военные объясняют, что карьеру «Тайфунов» испортили «Бореи» - новые подлодки, которые строят на «Севмаше» под ракеты «Булава». Их успешные испытания сделали бессмысленным содержание гораздо более громоздких и дорогих лодок "Тайфун".

- Экипаж "Борея" в полтора раза меньше, чем у "Тайфуна", а затраты на содержание самих лодок также отличаются. При этом "Борей - намного более совершенная лодка, которую в несколько раз сложнее обнаружить в воде, - привели аргументы военные.

При этом в Минобороны пояснили, что любые переделки лодок стоят десятки миллиардов рублей.

- Лучше потратить эти деньги на новые корабли, - заметил представитель военного ведомства.

Судьбу гигантских субмарин предопределил договор СНВ-3, подписанный президентами России и США весной 2010 года. Он ограничил стратегические арсеналы каждой страны 1550 ядерными боезарядами. При этом только на новых лодках проекта 955 "Борей" и сохраняющихся в строю ракетоносцах проекта 667БДРМ "Дельфин" можно разместить больше 1100 боевых блоков.

Остальные 400 с лишним зарядов будут приходиться на дальнюю авиацию и РВСН. В этих границах для трех «Тайфунов» просто не остается места: один "Тайфун" способен нести 120-200 ядерных боеголовок, а весь парк таких лодок "съест" почти четверть разрешенного ядерного арсенала России.

Военный эксперт капитан 1 ранга запаса Константин Сивков считает, что "Тайфуны" вполне можно было бы сохранить для других нужд.

- Огромные внутренние объемы позволяют разместить в лодках различное вооружение и оборудование, сделав из них носители крылатых ракет. По такому пути пошли в США, модернизировав четыре ракетоносца "Огайо" под крылатые ракеты. Сейчас эти лодки могут использоваться для спецопераций, как плавбазы боевых пловцов и мини-подлодок. Нам бы такие лодки тоже пригодились, - сказал Сивков "Известиям".

В то же время, президент Института стратегических оценок Александр Коновалов заметил, что время "Тайфунов" уже безвозвратно ушло.-

- Это гигантская штука, самая большая в мире, трехкорпусная и очень дорогая в эксплуатации. К тому же под них нет ракет, - отметил Коновалов.

По его словам, утилизация "Тайфунов" может обойтись в несколько сотен миллионов рублей, что значительно меньше, чем переоборудование под другие нужды.
http://izvestia.ru/news/502231

Mariner

29.09.2011, 00:55

могли бы переделать ракетные лодки в подводные танкеры-газовозы или всесезонные морские грузовики.
- изначально их прозвище - "водовозы". Советская гигантомания к хорошему не привела, а уж если кто задастся целью посчитать реальное содержание - даже без БД - просто пиздец.

использовать лодки по прямому назначению невозможно в связи с договорными ограничениями, а перестройка строит неоправданно дорого. - бесспорно.

что карьеру «Тайфунов» испортили «Бореи» - новые подлодки, которые строят на «Севмаше» под ракеты «Булава». Их успешные испытания сделали бессмысленным содержание гораздо более громоздких и дорогих лодок "Тайфун". - а карьеру броненосцев кто испортил? блядь.....

Это гигантская штука, самая большая в мире, трехкорпусная и очень дорогая в эксплуатации. К тому же под них нет ракет, - отметил Коновалов. - да ну? Неужто начало доходить, что перевозка воды обходится слишком дорого и гораздо менее эффективна, нежели аналоги "вероятных друзей"?

Юрист

29.09.2011, 09:27

пр.941 уёбищен в своей изначальной концепции. Тут мы сей факт ранее обсуждали.

Волгарь

29.09.2011, 22:47

Уточнение по пр.941:

МОСКВА, 29 сен - РИА Новости. Стратегические атомные подводные лодки проекта 941 (шифр "Акула", по классификации НАТО "Тайфун") находятся в боевом составе ВМФ России, решение об их утилизации не принималось, сообщил РИА Новости в четверг высокопоставленный представитель российского оборонного ведомства. Он прокомментировал сообщения некоторых СМИ о том, что Минобороны РФ якобы решило утилизировать к 2014 году подводные лодки этого проекта.

"Такого решения министерство обороны не принимало. Лодки находятся в боевом строю", - сказал собеседник агентства. При этом он подчеркнул, что в любом случае АПЛ "Дмитрий Донской" (проект 941У) останется в боевом строю ВМФ еще достаточное количество времени в качестве резерва для проведения испытаний новейшей баллистической ракеты "Булава".

Он напомнил, что именно с этого носителя до 2011 года проводились все испытания этой ракеты. С этого года испытания "Булавы" проводятся со штатного носителя этого оружия - АПЛ "Юрий Долгорукий" (шифр "Борей", проект 955).

В то же время представитель российского оборонного ведомства отметил, что две другие подводные лодки этого проекта "Северсталь" и "Архангельск" действительно в настоящее время находятся у пирса "Севмашпредприятия" (Северодвинск), где ждут своей дальнейшей судьбы. "Проблема заключается в том, что у этих лодок нет на вооружении штатных ракет типа Р-39. Их после 1991 года не выпускает "Южмаш" (Украина)", - сказал собеседник агентства.

http://ria.ru/defense_safety/20110929/446190579.html

Ну, и чтоб два раза не ходить... пока одни стоят из-за отсутствия старых ракет, другие стреляют новыми. :)

МОСКВА, 29 сен - РИА Новости. Атомный подводный крейсер Северного флота "Тула" в четверг произвел из акватории Баренцева моря успешную ракетную стрельбу по полигону Кура на Камчатке в рамках проведения испытаний баллистической ракеты "Лайнер", сообщил РИА Новости официальный представитель Минобороны России полковник Игорь Конашенков.

"Пуск проходил в штатном режиме. В назначенное время головные части ракеты достигли заданного района", - сказал он.

По словам Конашенкова, экипаж подводной лодки под командованием капитана первого ранга Аркадия Наварского при выполнении стрельбы показал высокий профессионализм и выучку.

Баллистическая ракета морского базирования "Лайнер" имеет сходные летные характеристики с межконтинентальной баллистической ракетой "Синева", но обладает более совершенными системами преодоления рубежей противоракетной обороны и значительной дальностью полета.

Совместные летные испытания по опытно-конструкторской работе "Лайнер" начаты государственным ракетным центром (ГРЦ) имени Макеева и Минобороны России в 2011 году в соответствии с гособоронзаказом.

По данным ГРЦ имени Макеева, ракета "Лайнер" по энергомассовому совершенству превосходит все современные твердотопливные стратегические ракеты Великобритании, Китая, России, Соединенных Штатов и Франции, а по боевому оснащению (четыре блока среднего класса мощности) не уступает четырехблочному (в условиях СНВ-3) американскому "Трайденту-2".

Ракета "Лайнер" может нести в 1,5-2 раза больше боевых блоков малого класса мощности, чем ракета "Булава", которая может оснащаться шестью такими блоками. Помимо этого, "Лайнер" может быть оснащен смешанной комплектацией боевых блоков разного класса мощности.

http://www.ria.ru/defense_safety/20110929/446203918.html

Андрей 1

30.09.2011, 10:31

гия присяжных в пятницу оправдала командира Дмитрия Лаврентьева и трюмного машиниста Дмитрия Гробова атомной подводной лодки «Нерпа», на которой в 2008 году произошла авария, в результате чего погибли 20 человек, сообщает РИА «Новости».

Об этом агентству из Владивостока сообщил адвокат одного из подсудимых Сергей Бондарь. В ближайшее время суд должен будет вынести вердикт, который из-за принятого в пятницу решения присяжных не может быть обвинительным.

На подводной лодке «Нерпа» 8 ноября 2008 года во время испытаний в Японском море неожиданно сработала система пожаротушения, и в отсеки стала поступать смесь фреона и тетрахлорэтилена. В результате погибли 20 человек, еще 21 человек был госпитализирован с отравлением.

Лаврентьеву вменялось превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий. Машинист Гробов обвинялся в причинении смерти по неосторожности двум и более лицам вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей.

По версии следствия, именно Гробов привел в действие систему пожаротушения ЛОХ (лодочная объемная химическая), которая начала подавать в отсеки подлодки фреон, из-за которого задохнулись 20 человек.

Почти три года назад, практически сразу после аварии следователи заявляли, что Гробов сам дал признательные показания, в которых рассказал, что включил подачу фреона.

Однако общественные организации, а также бывшие военнослужащие Тихоокеанского флота считают, что люди на подлодке погибли из-за того, что в специальных емкостях системы пожаротушения субмарины находилась ядовитая смесь фреона и тетрахлорэтилена, а не чистого фреона, как должно быть. Концентрация ядовитого тетрахлоэтилена в смеси составила 66%, что в сотни раз превышает смертельную для человека дозу.

«Украли фреон, который должен был быть закачан в систему пожаротушения “Нерпы”, и заменили его ядом, вот потому и погибли люди. А куда делся фреон, кто его украл – вопрос открытый», – заявлял в мае этого года председатель Владивостокского морского собрания, вице-адмирал в отставке Борис Приходько.

При этом представители прокуратуры заявили, что будут обжаловать решение коллегии присяжных.

«Прокуратура Тихоокеанского флота не согласна с вердиктом присяжных и будет обжаловать в кассационном порядке», — прокомментировал решение присяжных прокурор Тихоокеанского флота Сергей Коломиец.http://news.mail.ru/inregions/fareast/25/6947823/?frommail=1

Подробнее: http://news.mail.ru/inregions/fareast/25/6947823/?frommail=1

skroznik

30.09.2011, 20:07

Решения об утилизации подлодок проекта "Акула" не было - Минобороны (http://ria.ru/defense_safety/20110929/446190579.html)
29/09/2011
МОСКВА, 29 сен - РИА Новости.

Стратегические атомные подводные лодки проекта 941 (шифр "Акула", по классификации НАТО "Тайфун") находятся в боевом составе ВМФ России, решение об их утилизации не принималось, сообщил РИА Новости в четверг высокопоставленный представитель российского оборонного ведомства. Он прокомментировал сообщения некоторых СМИ о том, что Минобороны РФ якобы решило утилизировать к 2014 году подводные лодки этого проекта.

"Такого решения министерство обороны не принимало. Лодки находятся в боевом строю", - сказал собеседник агентства. При этом он подчеркнул, что в любом случае АПЛ "Дмитрий Донской" (проект 941У) останется в боевом строю ВМФ еще достаточное количество времени в качестве резерва для проведения испытаний новейшей баллистической ракеты "Булава".

Он напомнил, что именно с этого носителя до 2011 года проводились все испытания этой ракеты. С этого года испытания "Булавы" проводятся со штатного носителя этого оружия - АПЛ "Юрий Долгорукий" (шифр "Борей", проект 955).

В то же время представитель российского оборонного ведомства отметил, что две другие подводные лодки этого проекта "Северсталь" и "Архангельск" действительно в настоящее время находятся у пирса "Севмашпредприятия" (Северодвинск), где ждут своей дальнейшей судьбы. "Проблема заключается в том, что у этих лодок нет на вооружении штатных ракет типа Р-39. Их после 1991 года не выпускает "Южмаш" (Украина)", - сказал собеседник агентства.

Valtapan

06.10.2011, 16:15

Многоцелевая атомная подлодка нового поколения "Северодвинск" вернулась в базу после первого испытательного выхода в море (http://www.itar-tass.com/c134/241115.html)

АРХАНГЕЛЬСК, 6 октября. (АРМС-ТАСС). Головная многоцелевая атомная подводная лодка (АПЛ) нового поколения "Северодвинск" (проект 885 "Ясень"), построенная на оборонной верфи "Севмаш" (г.Северодвинск), вернулась к причалу предприятия из первого испытательного похода в море. Об этом ИТАР-ТАСС, сообщила специалист пресс-службы завода Елена Маковецкая.
По словам ответственного сдатчика корабля Валерия Добровольского, первый выход подлодки на заводские ходовые испытания был успешным. "Испытания систем и комплексов корабля проведены в соответствии с планом", - отметил он. После устранения всех выявленных замечаний АПЛ "Северодвинск" снова выйдет в море.
Многоцелевая АПЛ К-329 "Северодвинск" спроектирована морским бюро машиностроения "Малахит" в Санкт- Петербурге и заложена на "Севмаше" в 1993 г. Корабль был спущен на воду в июне 2010 г. Как пояснили представители судоверфи, длительный период строительства подлодки был обусловлен не только экономическими трудностями, но и принципиально новыми архитектурой корпуса и вооружением "Северодвинска".
По данным из открытых источников, "Северодвинск" - двухкорпусная одновальная АПЛ с пониженным уровнем акустического поля. Впервые в практике отечественного кораблестроения торпедные аппараты расположены не в носу подлодки, а за отсеком центрального поста, что позволило разместить в носовой оконечности гидроакустическую антенну больших габаритов. Комплекс вооружения включает сверхзвуковые крылатые ракеты (восемь вертикальных пусковых установок), универсальные глубоководные самонаводящиеся торпеды и мины. Корабль также получил новейшие комплексы связи и навигации, оснащен принципиально новой ядерной энергетической установкой. Водоизмещение корабля составляет 9,5 тыс. т, длина - 120 м, предельная глубина погружения - 600 м, скорость полного подводного хода - 31 узел (около 57 км/час). Экипаж "Северодвинска" насчитывает 85 чел.
По данным командования ВМФ, "Северодвинск" пополнит российский флот в текущем году. В июле 2009 г. в стапельном цехе "Севмаша" заложена вторая АПЛ проекта 885 - "Казань". Всего планируется строительство шести подлодок этого типа.

VKRAV

07.10.2011, 22:49

Вот на ЧФ, БФ- туда можно и нужно. Наши там движутся, но не очень пока как-то. Да и прорывов там ожидать сложно.

Типо дизель -штука старая и изученная?
На западе переходят на двигатель Стирлинга (внешнего сгорания!) уже лет тридцать как.Вот забавная статейка,старенькая правда:http://energyua.com/2007/06/22/795.html.У автора( академик Академии Военных Наук РФ дтн Кириллов Н.Г,) есть свой сайт--много интересного.С учетом того,что под Стирлинги достаточно просто переделываются дизелюхи--вот она,реальная альтернатива.

Mariner

08.10.2011, 03:22

Там на Ю-тьюбе есть выход Ясеня... Обводы корпуса - это, как бэ, мммм, доставляет, в общем.
Вот, короче:
http://www.youtube.com/watch?v=E19hD7KNE5Y&feature=player_embedded
Ну, а хоть и ветка об АПЛ, но если Волгарь захочет продолжить дискуссию об ДПЛ - я прям сюда выложу кое-какие измышления по ДПЛ. В современном море, да...

Valtapan

14.10.2011, 13:29

АПЛ "Александр Невский" готова выйти на ходовые испытания (http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=212152)

Северодвинск. 14 октября. INTERFAX.RU - Атомный подводный крейсер проекта 955 типа "Борей" "Александр Невский" в ближайшие дни впервые выйдет в акваторию Белого моря для начала ходовых испытаний, сообщил "Интерфаксу-АВН" в четверг представитель Главного штаба ВМФ.
"Первый серийный "Борей" должен выйти в море в ближайшие дни. Подготовка к выходу, практически, завершена. Лодка прошла размагничивание. Ее экипаж под командованием капитана 1 ранга Василия Танковида сформирован на Тихоокеанском флоте, прошел обучение в учебном центре ВМФ в Обнинске и стажировку в Северодвинске на АПЛ "Юрий Долгорукий", - сказал собеседник агентства.

Valtapan

24.10.2011, 14:19

Атомная подлодка новейшего четвертого поколения "Александр Невский" впервые вышла в море (http://www.itar-tass.com/c9/254555.html)

АРХАНГЕЛЬСК, 24 октября. /Корр.ИТАР-ТАСС Владимир Ануфриев/. Стратегическая атомная подводная лодка /АПЛ/ новейшего четвертого поколения "Александр Невский", построенная на оборонной судоверфи Севмаш в Северодвинске, впервые вышла в море на заводские ходовые испытания. Об этом сегодня сообщила пресс-служба мэрии Северодвинска.
На борту корабля - сдаточная команда завода под руководством ответственного сдатчика Александра Резникова и экипаж под командованием капитана 1 ранга Василия Танковида. Экипаж ракетоносца сформирован на Тихоокеанском флоте, обучался в учебном центре ВМФ в Обнинске и стажировался на головной АПЛ этого проекта "Юрий Долгорукий".
"Александр Невский" - первый серийный подводный ракетный крейсер класса "Борей" /проект 955/. Он был заложен на заводском стапеле 19 марта 2004 года вторым в серии. Головной корабль - "Юрий Долгорукий" - строился с 1996 года. Сейчас он проходит программу государственных испытаний и будет принят на вооружение вместе с новым ракетным комплексом "Булава". В стапельном цехе Севмаша продолжается строительство еще одного ракетоносца серии, также названного именем древнерусского князя, - "Владимир Мономах", который был заложен в 2006 году. В соответствии с госпрограммой вооружения, до 2020 года предстоит построить восемь "Бореев". Они призваны стать основой морской составляющей стратегических ядерных сил России на несколько десятилетий вперед.
Подлодки класса "Борей" спроектированы в петербургском ЦКБ морской техники "Рубин". По данным из открытых источников, при строительстве "Бореев" применены последние достижения в создании корабельных радиоэлектронных средств, снижения шумности. Вооружены они будут новым ракетным комплексом "Булава". Каждый атомоход сможет нести от 12 межконтинентальных баллистических твердотопливных ракет с головной частью, способной разделяться на 10 боевых блоков. Подлодки оснащаются всплывающей спасательной камерой, рассчитанной на весь экипаж. Длина АПЛ типа "Борей" - 170 м, ширина - 13,5 м, глубина погружения - 450 м, экипаж - 107 человек.
Успеха!...

San4es60

24.10.2011, 18:29

Атомная подлодка новейшего четвертого поколения "Александр Невский" впервые вышла в море

http://img716.imageshack.us/img716/707/80166766.jpg

skroznik

24.10.2011, 19:05

San4es60 - у Вас на фото "Северодвинск", а не "Александр Невский"...

Вывод атомного подводного крейсера 955 проекта "Александр Невский" из дока (сентябрь 2011).

http://i062.radikal.ru/1109/e8/d9e190086ce5t.jpg (http://radikal.ru/F/i062.radikal.ru/1109/e8/d9e190086ce5.jpg.html)
______________________________________________________________

http://s55.radikal.ru/i149/1109/dc/dfa63ffdfa25.jpg (http://www.radikal.ru)

ПЛАРБ К-550 "Александр Невский" у достроечной стенки ПО "Севмаш".
г.Северодвинск, сентябрь 2011 г.

San4es60

24.10.2011, 19:33

San4es60 - у Вас на фото "Северодвинск", а не "Александр Невский"...

К-329 тоже вчера вышла на первые боевые стрельбы, Ониксом.

Mariner

01.11.2011, 01:50

Ониксом. - Сань, пояснишь?

San4es60

01.11.2011, 02:09

- Сань, пояснишь?

Так у Крамнега в камментах народ писал =)

Mariner

01.11.2011, 02:34

Сань, я просто примерно в курсе, что есть Оникс. И зачем он. Даже без википедии и прочих источнегов.
А чо там у Крамнега? Просрали полимеры или по делу?

San4es60

01.11.2011, 02:37

А чо там у Крамнега? Просрали полимеры или по делу?

да вроде как ровно: http://legatus-minor.livejournal.com/1738255.html#comments

Mariner

01.11.2011, 03:10

аааа... ну, не знаю, найдутся, поди, НОМСоиды, которые и это обосрут. В лучшем случае - скажут о советских разработках.
Хуй знает, Саня, мне бы этих уёбков в отсек - тогда бы они пели другие песни.
Честно скажу, я бы ща за аппарутуру сел только после долгих учений. Хотя нам и рассказывают всякие номсо-москвичи, что всему пиздец. 3 года - изменения существенные. А уж больше - ваще...
Короче, Оникс - это... ммм... ну... комплекс, в общем. Ок? Это не просто так - пульнуть.
И ваще - у меня есть несколько иной интерес, которого в открытых источниках ваще не хотелось бы видеть даже упоминания. разве что Волгарь что напишет...

Андрей 1

01.11.2011, 11:37

Минобороны планирует построить восемь таких субмарин по госпрограмме вооружений до 2020 года. Ориентировочная цена, вокруг которой ведутся переговоры, — 70–80 млрд рублей за каждую. Таким образом, на «Ясени» будет потрачено почти 700 млрд рублей, или 5% военного бюджета страны, который составил почти 20 трлн рублей на 10 лет.

Субмарина вышла крупной, водоизмещением 13,8 тыс. т — почти в два раза больше американской «Вирджинии», которая будет основной соперницей «Ясеней» в ближайшие годы. При этом от больших лодок вроде «Ясеня» США отказались после завершения холодной войны по экономическим соображениям. А Россия продолжила реализовывать проект «Ясень».

Военные объясняют закупки «Ясеня» тем, что других многоцелевых лодок в разработке нет.

— Новые лодки на замену устаревающих советских субмарин нужны срочно, поэтому мы делаем ставку на проект 885 — он уже есть, и промышленность с ним разобралась, — добавил собеседник газеты.

«Ясень» может выполнять самые разные задачи: бороться с надводными кораблями, включая авианосцы, и подлодками, атаковать наземные цели крылатыми ракетами, защищать свои стратегические подводные ракетоносцы от атакующих субмарин противника.

Он проектировался под занавес холодной войны и потому несет избыточное вооружение: 24 сверхзвуковые противокорабельные ракеты (ПКР) «Оникс», способные одним попаданием уничтожить авианосец, 10 торпедных аппаратов с самонаводящимися торпедами. При этом американские «Вирджинии» имеют только по четыре торпедных аппарата и не несут сверхзвуковых ПКР.

В каком конфликте может потребоваться такая мощь «Ясеня», не знают даже военные — с НАТО и США мы воевать не собираемся, о чем неоднократно заявляли представители военного руководства страны, а у других стран нет целей даже для одного «Ясеня».
Военный эксперт Константин Богданов считает, что «Ясени» слишком громоздки и дороги для России.
http://www.severnyflot.ru/news.php?extend.2359
Вот утверждают,что избыточно мощьные и дорогие наши лодки получились.И это не моё мнение,я вообще не специалист,это утверждается на офицальном форуме "Северного флота".Эти то чем недовольны,нет кораблей плохо,стали делать-то же плохо.Чего народ хочет не пойму("Ониксы"снять ,торпеды оставить?Эти специалисты не от Госдепартамента США вторую зарплату получают?

Дохляк

01.11.2011, 12:43

"В каком конфликте может потребоваться такая мощь «Ясеня», не знают даже военные — с НАТО и США мы воевать не собираемся"

так мы-то ведь вообще ни с кем воевать не собираемся.
это ж они с нами...
:smile:

Волгарь

01.11.2011, 22:01

так мы-то ведь вообще ни с кем воевать не собираемся

...мы только попугать маленечко, чтоб не лезли со своей либерально-рыночной демократией в нашу суверенно-державную... ;)

AlexDl

01.11.2011, 22:18

...мы только попугать маленечко, чтоб не лезли со своей либерально-рыночной демократией в нашу суверенно-державную...
Типа "У них там осень наступила, ну а у нас с Ясеня семена облетают...", а куда прилетят, это от ветра зависит, поликтикческого...
Согласен на все Сто прОцентов.

serge

02.11.2011, 11:34

"Листья дуба падали с ясеня..."(с)

skroznik

02.11.2011, 12:47

...мы только попугать маленечко, чтоб не лезли со своей либерально-рыночной демократией в нашу суверенно-державную... ;)Я попугать непротив.
Только пугалка у нашей суверенной державы еще не отросла.

танкист

02.11.2011, 13:00

пугалка у нашей суверенной державы еще не отросла
На счет пугалки не в курсе, что это, и где растет.
Но, судя по нарастающей истерии, есть некто, который для супостатов хуже черта.
Пугать-не-пугать, а хорошую дубиночку ему при себе иметь очень даже не плохо.

serge

02.11.2011, 13:03

Только пугалка у нашей суверенной державы еще не отросла.вы наверно хотели сказать "проржавела".

зы. в СССР вроде как была, раз уж ее окрестили "империей зла", не?

San4es60

10.11.2011, 00:01

В Северодвинске в присутствии Председателя Правительства Российской Федерации В.В.Путина были подписаны следующие документы:

- контракт на разработку атомного подводного крейсера проекта 885 М;

- контракт на разработку атомного подводного крейсера проекта 955 А;

- контракт на строительство спасательного судна проекта 21300;

- контракт на строительство атомного подводного крейсера проекта 885 М;

- дополнение к соглашению-контракту на средний ремонт атомного подводного крейсера «Новомосковск»;

- контракт на разработку сокращённого технического проекта тяжёлого атомного ракетного крейсера проекта 1144.2;

- контракт на строительство серийных атомных подводных лодок проекта 885 М;

- договор подряда на выполнение работ по разработке рабочей документации, закупке оборудования и материалов, строительству и пусконаладке ледостойкой стационарной платформы №1 на месторождении имени Владимира Филановского;

- договор подряда на выполнение работ по разработке рабочей документации, закупке оборудования и материалов, строительству и пусконаладке центральной технологической платформы и переходного моста ЛСП1-ЦТП на месторождении имени Владимира Филановского;

- договор подряда на выполнение работ по разработке рабочей документации, закупке оборудования и материалов, строительству и пусконаладке платформы жилого модуля №1 и переходного моста на месторождении имени Владимира Филановского;

- акт о завершении ходовых испытаний самоподъёмной плавучей буровой установки «Арктическая»."
http://svpressa.ru/society/photo/49725/1#f

Реквестирую людей в теме дать камменты годно ли?

Юрист

10.11.2011, 00:08

пр.1144.2 лишний.
Остальное, тема для обсуждения, но тут нет информации в достаточном объёме.

Волгарь

10.11.2011, 01:36

пр.1144.2 лишний.

Да все там лишнее, и ничего не будет построено, кроме платформ для месторождения.

Зачем колонии ZOG египетских жрецов Уолл-стрит мирового капитала Китая ракетные крейсера - хоть подводные, хоть надводные?! :unknown:

V_V_V

10.11.2011, 01:47

Зачем Тю.
Бюджет пилить, ессно.
:empathy:

Sotsium

10.11.2011, 04:53

а ведь было чем гордиться...

http://myplakat.ru/images/2011/10/20/1504-i_zabzdeli_svolochi.jpg

Юрист

10.11.2011, 09:26

Гордиться есть и сейчас чем. А вот плакат ОЧЕНЬ глупый.

Волгарь

10.11.2011, 09:36

Гордиться есть и сейчас чем.

Не может быть?! :shok:

Чем же это, например? Тем, что "Булава" полетела? :wink:

Юрист

10.11.2011, 09:47

Хотя бы пока тем, что просрано не всё. :unknown:

Волгарь

10.11.2011, 09:56

Хотя бы пока тем, что просрано не всё.

Нууууу... это пока мы все еще СССР можем гордиться - который столько сделал, что за 20 лет никак не просрут... :wink:

glava

10.11.2011, 10:28

Хотя бы пока тем, что просрано не всё.

Нууууу... это пока мы все еще СССР можем гордиться - который столько сделал, что за 20 лет никак не просрут... :wink:

Нет.
Просто даже нормально просрать - и то не могут.:biggrin:

Юрист

10.11.2011, 10:38

да.... Не выходит каменный цветок...

Волгарь

10.11.2011, 11:00

Не выходит каменный цветок...

У кого не выходит - а кому и входит. Аж в тер.воды. ;)

Президент Венесуэлы Уго Чавес сообщил об обнаружении шпионской подлодки в территориальных водах латиноамериканского государства. Его слова передает Associated Press.

Венесуэльский лидер пояснил, что ВМФ страны засекли субмарину в Карибском море к северу от Каракаса во время военных учений, которые проходили возле острова Орчила, где расположена военная база Венесуэлы.

У.Чавес добавил, что происхождение шпионской подлодки пока не удалось установить, так как субмарина успела скрыться. Однако скорость, с которой двигалось судно, а также его размер указывают на то, что речь, возможно, идет об атомной субмарине.

"Подлодка успела скрыться, так как скорость ее хода оказалась гораздо выше, чем у наших судов", - заявил У.Чавес, добавив, что в настоящий момент ведется расследование инцидента.

Президент Венесуэлы отказался предположить, кому могла принадлежать подлодка и с какой миссией она находилась в территориальных водах страны. "Мы не можем обвинять кого-либо, так как не располагаем достаточным количеством деталей, но мы ведем расследование", - заключил глава государства.

http://top.rbc.ru/incidents/10/11/2011/624362.shtml

И чья бы это АПЛ могла быть - да еще и с такой скоростью, что надводники не догнали? :scratch_one-s_head:

Но, однако ж, засекли. Для индейских моряков - неплохой результат учений, у американцев то же самое отнюдь не всегда получалось. Да и у наших, если разобраться... ;)

Юрист

10.11.2011, 12:21

Это если факт имел место быть.
Ясен пень, что установить не удалось, даже если была.
Но если акустический контакт был, то думаю они догадались сделать записи, и завести себе коллекцию....

skroznik

10.11.2011, 12:51

Гордиться есть и сейчас чем.

Не может быть?! :shok:

Чем же это, например? Тем, что "Булава" полетела? :wink:А "Синева" и "Лайнер" - это разве не последних лет доработки и разработки?

skroznik

10.11.2011, 12:53

Гордиться есть и сейчас чем. А вот плакат ОЧЕНЬ глупый.Плакат бестолковый - это точно.

serge

10.11.2011, 13:02

Плакат бестолковый - это точно.имо, Sotsium, по возрасту, только лозунгами общаться и считает правильным, засранец хуле. :biggrin:

Valtapan

10.11.2011, 13:51

имо, Sotsium, по возрасту, только лозунгами общаться
Да, блин, пора бы уж и не только... Чай не шЫшнадцать...

Егорий

11.11.2011, 08:35

Юрист

11.11.2011, 10:41

А вот плакат ОЧЕНЬ глупый.
Чем тебе не не нравится победа идей коммунизма на территории отдельно взятой подводной лодки?

От лицезрения такого графити на рубке очень многие в СШП обосрались бы точно!!!

Лодка для того и подводная, чтобы ее не видно было.
Так что очень сомнительно, что кто-то должен видеть атакующую лодку.
В истории , наверное мира, был только один долбоеб, который "экономил" торпеды, нападая на вооруженные конвои с поверхности, с пушкой. Это Герой СССР Гаджиев.
Сначала ему это удалось. Немцы просто охуели от такой борзоты, и ему удалось что-то там потопить и смыться. А потом, при очередной попытке экономии торпед, они утопили лодку. Итог: придурок убился сам, экипаж угробил и утопил свой корабль. За что он ГСС до сих пор понять не могу.
У нас часто так. Если все хорошо, то лучшее поощрение - не наказание. А если спорол хуйню и "геройски" погиб - то наградить... Пидарасы.
Ну и лодка на плакате в природе не существует. Художник мультиков насмотрелся. Американских.

Sotsium

11.11.2011, 20:41

Ладно, исправляюсь:

И забздели сволочи! :biggrin:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=wQ2TuvsDes4

Самогон

11.11.2011, 21:33

Социум, каждое Воскресенье в 10:00 бздели всей страной просматривая передачу "Служу Советскому Союзу"

Sotsium

11.11.2011, 21:38

Социум, каждое Воскресенье в 10:00 бздели всей страной просматривая передачу "Служу Советскому Союзу"
Я тоже помню эту передачу. И че, лишний раз излить сопли ностальгии нельзя?

Самогон

11.11.2011, 22:00

И че, лишний раз излить сопли ностальгии нельзя?
Просто насмешило название ролика "Редчайшие кадры"

V_V_V

11.11.2011, 22:36

Просто насмешило название ролика "Редчайшие кадры"Купи одну мармеладку по цене трёх и получи вторую бесплатно!11!

:)

Юрист

12.11.2011, 01:16

"Служу Советскому Союзу" носила гордое звание "В гостях у сказки"....

Sotsium

12.11.2011, 05:00

"Служу Советскому Союзу" носила гордое звание "В гостях у сказки"....

Да, да, и "в гостях у сказки тоже". А "Служу Советскому Союзу" всегда смотрел как зомби, не оттащишь, правда только когда вообще получалось. Не просто же так, я на военного учиться пошел :blum2:

Божья Искра

12.11.2011, 21:01

контракт на разработку сокращённого технического проекта тяжёлого атомного ракетного крейсера проекта 1144.2;
А камент ужасно прост, а камент единственный...
Это - крейсер "Фрунзе", как мне припоминается.

Они там "Адмирала Нахимова" (тот же проект) в божий вид привести не могут, державники хуевы.
А в разрушенном войной Советском Союзе к середине 50-х спустили на воду целую серию лёгких артиллерийских крейсеров пр.68.

Волгарь

12.11.2011, 21:49

А в разрушенном войной Советском Союзе к середине 50-х спустили на воду целую серию лёгких артиллерийских крейсеров пр.68.

Как я понимаю, Вы имеете в виду проект 68-бис. Не припомните заодно, сколько из этой серии пошло "на иголки" и "в отстой" уже к середине 60-х?

А проект 1142.2 - это не только "Фрунзе", это все после "Кирова". Как раз об их модернизации речь и идет, и на "Адмирала Нахимова" наконец-то средства нашлись. Вместе с "волевым решением" насчет того, что нам и в самом деле на воде не только "береговая охрана" нужна... ;)

Если уж про 50-60-е вспомнили - то те же 68-бис нам примером того, как флот сначала загнали в отстойники и потихоньку вырезали (во времена, заметим, отнюдь не "коммерческие"), а потом, когда возникла необходимость "демонстрировать флаг" и не только к суровой ядерной войне готовится - спешно вытаскивали, подкрашивали, модернизировали, так что...

...привет от покойного полковника Каддафи. Не исключено, что таки хоть кого-то чему-то научил.

Божья Искра

13.11.2011, 07:26

Как я понимаю, Вы имеете в виду проект 68-бис.
Да, верно, 68-бис.
Я так назвал обобщенно потому, что литера менялась на конце, например КРЛ "Жданов" стал крейсером управления пр.68-у.

Волгарь, не нужно подменять тезис. У меня тоже десять классов за плечами.
Речь идет не о том, что Никита-кукурузник порезал почти половину крейсеров, а о том, какими темпами они строились.

...привет от покойного полковника Каддафи.
Привет от бессмертного капитана Жеглова - "Вор должен сидеть в тюрьме".
Трагедия авианосцев пр. 1143 и тяжелых крейсеров пр.1144 относится к разряду моих личных трагедий.
А заодно и БРЗК "Урал" пр.1941. Чудо-корабль!

Суки рыночные...

Sotsium

13.11.2011, 08:08

Волгарь, не нужно подменять тезис. У меня тоже десять классов за плечами...

Ну такой он, Волгарь, абы сумничать, надо/не надо - дело второе :mocking:

Волгарь

13.11.2011, 13:27

Да, верно, 68-бис.
Я так назвал обобщенно потому, что литера менялась на конце, например КРЛ "Жданов" стал крейсером управления пр.68-у.

Я вообще-то о том, что сначала, в 1950-м, была серия 68-К, достроенная из корпусов, заложенных еще до войны. :) "Чапаев", "Фрунзе" и т.д.

Волгарь, не нужно подменять тезис. У меня тоже десять классов за плечами.
Речь идет не о том, что Никита-кукурузник порезал почти половину крейсеров, а о том, какими темпами они строились.

Ну, значит, тезис надо развернуть - раз считаете, что подменяю.

Речь о том, что сверхусилиями народа была построена серия крейсеров (сколько их там было - ЕМНИП больше десятка?), которая для государства и его задач на тот момент оказалась избыточной. Те же самые ресурсы - деньги, людей, металл - можно было потратить на восстановление народного хозяйства. Крейсера же отправлялись в отстой, на разделку, на продажу - чуть ли не сразу после приемки, 5-7-10 лет для такого корабля не срок, сами знаете.

Поскольку у нас с Вами даже побольше 10 классов за плечами - не буду подробно рассказывать о судостроительной программе СССР 50-х годов, "расширенной и углубленной" из таковой же 1937 года. Скажу только, что при всем величии Жукова и Кузнецова - Малиновский и Горшков вроде бы тоже не дураки были... причем, как показала дальнейшая мировая история, общие тенденции развития они просчитали вполне правильно.

Ну, и еще одно. Вор, конечно, должен сидеть - но есть еще одно выражение, малость постарше: "По одежке протягивай ножки!"

Божья Искра

13.11.2011, 15:54

сначала, в 1950-м, была серия 68-К, достроенная из корпусов, заложенных еще до войны. "Чапаев", "Фрунзе" и т.д.
Крейсера начались с пр.26 и пр.44.
Закончиться должны были проектом 82 - тяжелые крейсера типа "Сталинград".

Волгарь

13.11.2011, 19:02

Крейсера начались с пр.26 и пр.44.
Закончиться должны были проектом 82 - тяжелые крейсера типа "Сталинград".

Справедливости ради - советские крейсера начинались с достройки царских: "Красный Крым", "Красный Кавказ" и "Червона Украина". :) Так же как послевоенные - с достройки довоенных. Причем во всех таких сериях часть уже заложенных кораблей "не пережила" тяжелые времена...

Сейчас (дай Бог!) Россия понемногу (не все ж сразу - вон, еще Союз обратно не собрали... ;) ) выходит из очередного "межвременья" - и вспоминает, что чего-то там еще надо, окромя охраны собственных берегов. Какая-то там "демонстрация флага", она же по-западному "проекция силы"... вон, "Кузнецов" нынче должен в Средиземку выйти, проектор наш единственный. :)

В случае ядерного глобального конфликта - разлюбезные и очень ударные ракетные крейсера ничего не решают, сами знаете. Все просвистит где-то высоко над ними. :) А вот для "демонстрации" и "проекции" в конфликтах локальных (и в зонах, намечаемых для такового) - очень даже могут пригодиться. Совместно с какими-нибудь там "Мистралями". И с авианосцами, которые все-таки намечено строить.

Особенно удачно получится, если к тому моменту, как их таки спроектируют - город Николаев будет находиться на территории как минимум союзного РФ государства. ;)

Юрист

13.11.2011, 19:48

РЗК "Урал" пр.1941. Чудо-корабль!
Атомное корыто, уебищное на уровне концепции, и генетически дефективное с момента рождения.

skroznik

13.11.2011, 19:52

РЗК "Урал" пр.1941. Чудо-корабль!
Атомное корыто, уебищное на уровне концепции, и генетически дефективное с момента рождения.Зря ты так...
Хороший корабль. И сейчас бы пригодился - можно было бы космическую связь поставить со спутниками - которой у нас напрочь не было при попытках cпасения миссии "Фобос-грунт". Да разве только это...

Божья Искра

13.11.2011, 19:56

Атомное корыто, уебищное на уровне концепции, и генетически дефективное с момента рождения.
А ты был на нём? Я был.

Юрист

13.11.2011, 21:37

Я тоже. Извини, но сие есть действительно жертва гигантомании. Что это тебе дало?

Хороший корабль. И сейчас бы пригодился - можно было бы космическую связь поставить со спутниками - которой у нас напрочь не было при попытках cпасения миссии "Фобос-грунт".
И на какой технической базе? Если переоборудовать на нём ВСЮ электронику, то проще перестроить корабль. Про дефективность АЭУ я уже не вижу смысла напоминать.

Божья Искра

14.11.2011, 06:28

Я тоже.
Сомневаюсь.

skroznik

14.11.2011, 17:24

Юрист

14.11.2011, 20:15

Я тоже.
Сомневаюсь.
БИ, сомневаться это твое право, а твои "годковские" понты - твоя проблема. Личная.

---------- Добавлено в 18:15 ---------- Предыдущее было в 18:14 ----------

Юра - на корабле достаточно места для модернизации электроники.
Смысл держать крейсер атомный для того, что сейчас поместится на катере?

Дохляк

18.11.2011, 13:47

15.11.2011 Новейшая атомная подводная лодка Astute Королевского флота Великобритании провела в Мексиканском заливе свои первые испытательные стрельбы крылатыми ракетами Tomahawk, сообщает сайт британского флота.

"Первые испытания стрельбой подтвердили, что Astute - по-настоящему мощная лодка. И значит, подводные силы Великобритании на многие годы обеспечат государству ударный потенциал", - отметил командир Astute коммандер Айин Брекенридж.

Боезапас Astute - головной АПЛ одноименного типа - превышает боезапас любой другой британской ПЛ и составляет 38 ракет Tomahawk и торпед Spearfish. Кроме того, ПЛ типа Astute считаются самыми технологически продвинутыми лодками, которые когда-либо строились для ВМС Великобритании. Для экипажей, помимо прочего, это означает большие удобства.

"Самая очевидное отличие этой лодки для ее экипажа - наличие у каждого своего спального места, - рассказал Брекенридж. - В оперативном же плане она отличается тем, что наш реактор не придется перезаряжать ни разу за весь срок службы лодки - 25 лет. Кроме того, традиционные перископы заменены оптоэлектронными мачтами, что экономит место на посту управления и предоставляет все преимущества цифровой техники по сравнению с традиционной оптикой".

Astute продолжит у берегов США испытания бортовых систем до начала весны, после чего вернется в Великобританию и некоторое время спустя выйдет на первое боевое задание.

Astute - первый из 7 кораблей, заказанных британским флотом у концерна BAE Systems. ПЛ вошла в состав ВМС Великобритании в августе 2010 года. В январе 2011 года спущена на воду вторая в серии АПЛ Ambush, на верфи в Барроу-ин-Фернесс ведется строительство еще 2 лодок.

Водоизмещение Astute - 7400 тонн, длина – 97 м, ширина – 11,3 м, осадка - 10 м, скорость – 30 узлов, максимальная глубина погружения – 300 м, автономность плавания - 90 суток, экипаж – 98 человек. Вооружение: 6 533-мм торпедных аппаратов, до 38 ракет и торпед.

АПЛ Astute с первых ее месяцев в море преследуют неудачи. Так, 22 октября 2010 года лодка села на мель у побережья Шотландии, а 10 декабря вернулась в порт из-за неисправности парогенератора, обнаружившейся в первый день ходовых испытаний после восстановительного ремонта. В начале февраля 2011 года на Astute вышли из строя системы управления вооружением и сточных вод. Самое же драматичное происшествие случилось 8 апреля нынешнего года: матрос-часовой Райан Донован на посту управления застрелил лейтенант-коммандера Айана Молине и ранил двух офицеров. Убийца приговорен к пожизненному заключению и проведет в тюрьме не менее 25 лет.
http://www.flotprom.ru/news/?ELEMENT_ID=97412&fromcategory=391

АПЛ серии Astute предназначены для замены лодок класса Swiftsure и Trafalgar, основное назначение которых -- борьба с подводными лодками противника. в новом проекте сделан акцент на способность атаковать наземные цели, проводить и поддерживать разведывательные и специальные операции.

Юрист

18.11.2011, 20:14

Про это корыто уже обсуждалось.
Весьма подробно.:biggrin:

Юрист

18.11.2011, 21:05

Немножко об АПЛ США. Вот чем они гордятся в 21 веке....

В США введена в строй подводная лодка "Северная Каролина" с атомной силовой установкой на борту (АПЛ). Это четвертая субмарина класса "Вирджиния", поступившая на вооружение ВМС США. Церемония введения в строй "Северной Каролины" прошла в Уилмингтоне (штат Северная Каролина).

В новейшей АПЛ нет традиционного оптического перископа. Вместо него корабли оборудованы выдвижными мачтами с цифровой фотоэлектронной аппаратурой. Реактор на подлодках этого класса не требует перезагрузки топлива в течение всего срока эксплуатации, что значительно увеличивает периоды нахождения субмарин в боеспособном состоянии. Строительство каждой такой субмарины обходится в 2,5 миллиарда долларов.

Такие подлодки позволят США "сохранять превосходство под водой в 21 веке", считает Дональд Уинтер, министр ВМС США. Они призваны уничтожать подводные и надводные корабли противника, наносить ракетные удары по наземным целям, высаживать диверсионные группы, вести разведку в прибрежных водах, устанавливать мины. "Северная Каролина" будет входить в состав Атлантического флота и базироваться в Гротоне (штат Коннектикут).

АПЛ типа «Вирджиния» - первые субмарины, построенные после «холодной войны». Они имеют водоизмещение 7,8 тысяч тонн и длину порядка 115 метров. Экипаж - 135 человек. Глубина погружения - до 250 метров, крейсерская скорость под водой - 25 узлов (46 км/час). Вооружение: торпеды, крылатые ракеты "Томагавк", способные нести ядерные боеголовки.

Многоцелевая атомная подводная лодка SSN-777 «Северная Каролина» была заложена 22 мая 2004 года и спущена на воду 5 мая 2007 года.. Субмарина построена на верфи «Ньюпорт-Ньюс» корпорации «Нортроп Грумман». В настоящее время корпорация имеет заказ на строительство первых 10 лодок этого типа. Всего ВМС США планируют иметь в своем составе 30 АПЛ класса «Вирджиния».
Расшифровываю....

В новейшей АПЛ нет традиционного оптического перископа. Вместо него корабли оборудованы выдвижными мачтами с цифровой фотоэлектронной аппаратурой.
Наши конструкторы мудозвоны. Не могут решить проблему с нормальной оптикой, как-то обработка поверхностей, конструкции и т.д..(На наших АПЛ давно идет дублирование оптического и цифрового канала... Если у них наебнется электроника, то они слепые. Оптическому перископу похуй, а за горизонт глазом все равно не заглянешь).

Реактор на подлодках этого класса не требует перезагрузки топлива в течение всего срока эксплуатации,
Мы понятие не имеем, как эту хрень безопасно перегрузить, поэтому в ущерб энергетическим характеристикам забабахали зону огромного размера и т.д. ( На пр.971 тоже долго не было технологии перезагрузки, так как в 80-90-х годах пришел пиздец).

Строительство каждой такой субмарины обходится в 2,5 миллиарда долларов.
Нихуя не повод для гордости. Наши старенькие пр.971 при лучших ТТХ в три раза дешевле.

Такие подлодки позволят США "сохранять превосходство под водой в 21 веке", считает Дональд Уинтер, министр ВМС США. Они призваны уничтожать подводные и надводные корабли противника, наносить ракетные удары по наземным целям, высаживать диверсионные группы, вести разведку в прибрежных водах, устанавливать мины.
А чем подводные лодки занимались раньше?

АПЛ типа «Вирджиния» - первые субмарины, построенные после «холодной войны». Они имеют водоизмещение 7,8 тысяч тонн и длину порядка 115 метров. Экипаж - 135 человек. Глубина погружения - до 250 метров, крейсерская скорость под водой - 25 узлов (46 км/час).
Полный пиздец. Мы не сумели автоматизировать кучу процессов, по этому у нас экипаж многоцелевой лодки более чем на полсотни рыл практически больше, чем на русской пр.971, наши технологи долбоебы, и если у русских предельная глубина собрата по разуму и целям 600 метров, то мы ходим на тех же глубинах, что и весь мир в 40-х годах прошлого века.

Я в восторге от этого рекламного ролика (http://video.privet.ru/user/steve_875/94087998)

Моё резюме: Формальное превосходство в электронике, если весь комплекс строился и проектировался головорукожопиками, может только навредить. А модульная схема - так у наших уже то с 80-х годов прошлого века было в проектах. Правда, реализовывать стали вот только в новом веке. А унификация элементов оборудования, корпуса и т.д. у нас всегда была. В частности, даже системы АЭУ на разных, типа, прпоектах АПЛ были конструктивно унифицированы.

Цитирую себя же. Обсуждаемое изделие ничуть не лучше.

Юрист

18.11.2011, 21:06

"Самая очевидное отличие этой лодки для ее экипажа - наличие у каждого своего спального места, - рассказал Брекенридж. - В оперативном же плане она отличается тем, что наш реактор не придется перезаряжать ни разу за весь срок службы лодки - 25 лет. Кроме того, традиционные перископы заменены оптоэлектронными мачтами, что экономит место на посту управления и предоставляет все преимущества цифровой техники по сравнению с традиционной оптикой".
Безумие форменное. Они этим сейчас гордятся.

Волгарь

18.11.2011, 22:57

Интересно, а через что будут смотреть эти подводники в случае чего-нибудь глючно-электронного? И каковы - чисто для сравнения - возможности противника по ослеплению такой лодки средствами РЭП?

Последнее особенно интересно в случае мелких неприятностей а-ля забавы Первой Холодной войны... ;)

San4es60

18.11.2011, 23:14

нубота задает вопрос: а РЭП вообще возможно в этих ваших подводных ебенях, когда там типа все друг друга палят всякими ниибическими опозновательными девайсами? фонящего всякой такой глуштельной штукой сразу же спалят другими устройствами, или нет?

Волгарь

18.11.2011, 23:30

фонящего всякой такой глуштельной штукой сразу же спалят другими устройствами, или нет?

Не скажу про подлодки, а байку времен Первой Холодной расскажу. :)

Уж не знаю, правда или вымысел, но уж больно байка хорошая.

Дело было в восьмидесятые.

Пошли наши 'корабли науки' измерять в Тихий океан параметры падения всяких болванок, что швыряли туда из Кап.Яра. А в довесок к этим кораблям послали несколько корабликов сопровождения. На одном из них пошел в море ракетчик-РЭБовец подполковник К (Вова). Служил он до того в центральном ракетном институте, успешно двигал науку, а теперь решил, вместе со своим другом подполковником М (Саша), проветриться на просторах Тихого океана. Да вышли он в море не с пустыми руками, а со станцией активных помех, чтоб, если что, нагадить супостатам и не дать им работать в любом радиодиапазоне. Станцию (по частям, разумеется) затащили в какое-то помещение на носу корабля, там собрали и прицелили волновод в иллюминатор.

Все замечательно, погодка хорошая, скоро полетят болванки, и вдруг нарисовывается американский корабль 'Обсервэйшн Айленд' - огромная плавучая станция радио- и радиотехнической разведки. И явно собираются слушать весь наш эфир, анализировать чего это там говорят военные ученые, какие сигналы мы будем издавать, а может и еще зачем, кто их, супостатов знает?

Вова - человек решительный. 'А!',- думает, - 'гады! Сейчас я вам...', и начинает готовить станцию к бою. А станция довольно серьезная. Такая же хреновина на последних маневрах на суше в радиусе 100 км устроила 'молоко' на радарах самолетов, пытавшихся произвести учебное бомбометание. А до америкосов максимум миля.

Тут Саша заметил:
- Вова, а ведь так мы чего-нибудь у них спалим...
- Разумеется спалим! Я что, в бирюльки что ли играть собрался? - отвечает подполковник.
- Вова, так нельзя! Что же мы, на глазах у мировой общественности возьмем и сожжем всю радиоаппаратуру у врагов? Скандал большой будет...
- Саш, но ведь нельзя не спалить! Видишь, как они ушами водят? Всю нашу военную тайну подслушать хотят, гады!
- Да, подслушивать, конечно, нехорошо... Нужно что-нибудь придумать...

Задумались. А время идет. Еще несколько часов - и пора принимать болванки.
- О! Идея!

Через несколько минут на баке (моряки, верно?) появляется матрос с кучей каких-то железяк. Сваливает их в кучу и тащит сварочный аппарат. Потом задумывается на несколько минут (в это время раструб волновода из иллюминатора нацелили точно на самую большую антенну 'Исследовательского острова' - ФАР 'Кобра-Дейн') и начинает из заготовленных железяк сваривать некую абстрактную скульптуру. Пикассо и Церетели отдыхают. Славные РЭБовцы нажали волшебную кнопку на дистанционном пульте управления и станция начала излучать страшные киловатты в сторону несчастных американцев.

Американцы начинают семафорить:
- Капитан, что за дела? Вы нарушаете все, что только можно нарушить, у нас сгорела вся аппаратура, срочно прекратите это безобразие!
- Ничем помочь не могу! - отвечает капитан, - Срочные сварочные работы, связанные с обеспечением живучести корабля. Остановить не могу, а то потонем. Если что не нравится, радиоизлучение большое или глаза слепит - отойдите от нас подальше!

Делать нечего, пришлось супостатам сваливать, лечить свою погоревшую технику. Довольные РЭБовцы поизлучали еще для порядка некоторое время, остановили 'скульптора', вырубили станцию и отправились отмечать очередную победу над врагом.
Страшную военную тайну у нас так просто не узнать, даже если твои уши очень большие!

(с) честно тырнечено с биглер.ру :)

Андрей 1

27.11.2011, 22:41

Интернейшэнэл

Тихая ночь восьмидесятых годов, нейтральные балтийские воды. Весь световой день подлодке пришлось прятаться от кораблей и самолётов НАТО. Ушли от контакта, и подлодка, вынырнув на ночную поверхность моря, вздохнула как кит балластными цистернами, выдала кучу брызг и начала подзарядку батарей.
В течение дня, уходя от преследования, кружили такую карусель, что штурман, устав наносит на карту маневры, окончательно запутался и минут десять ругался про это НАТО и их мам, бросил на карту карандаши и стал ждать всплытия, дабы определиться, где же мы теперь есть.
По корабельной трансляции раздаётся:
-«Астрономической команде - подняться на мостик!»
А в шестом отсеке старшина 1 статьи Юсупов, заметив спящего на вахте трюмного начал орать:
-Бейсенов нна!
- Йаа тащ сташына!
- Головка от торпеды! Какова батона спишь, карась недоученный?
- Сапсем несплю, тащъ сташына, да?

- Лети на мостик, чюрка нерусский! Слыхал - объявили «Астрономическую команду на мостик». А ты в этой команде самый-самый главный - ты секстант должен держать, пока штурман в звёзды метиться будет!!!
- А эта, тащ сташына точно??? - нерешительно спросил зачуханный и промасленный молодой трюмный, терпевший уже немало всяческих милых матросам подколов.
- Тощна-тощна! Дуй давай, а то командир всем сейчас навесит за твою нерасторопность...
Мостик. Штурман уже зацепился за звезду. Командир благодушен - впервые за сутки затянулся сигаретой... Старпом медитирует, ловя открытым ртом соленые брызги то ли с моря, толи с наружного гальюна. И вдруг, нарушая идиллию, в красном свете рубочного люка появляется нечто бесформенное и промасленное и раздаётся:
- Таащ кмндыр, а таащ кмндыр, зрешыте???
- Кто таков?
- Трюмный матрос БЧ-5 Бейсенов йа.
- Ты куда прёшь, маслопуп замасленный?
- Таащ кмндыр, астраномий надо - йа тут секс держат буду!
- Чего?
- Секс, астрономий, звизду - опешив и запутавшись лепотал трюмный...
- В манду!!! Командир чуть не подавился сигаретой, и обтыкав словесно трюмного как ёжика, послал его многократно туда, откуда он вылез, и ещё минут десять матерился, сбрасывая балласт раздражения. Затем вызвал по трансляции ЦП:
- Центральный, ответь!
- Сентральный йа слюшай!
- Ёпрст! Кто в центральном??
- Рульевой Башкатов тыщЪ кимандира!
- Руль на нуль центральный!
- Еся рул на нул тащ кимандира!!! Рул на нул сделай уже, тащ кимандира!
Ёптить! - выдохнул вместе с дымом очередной сигареты командир. Старпом молча кивнул головой, согласившись.
Через некоторое время донеслось:
- Испортили подводный флот иноверцами, - молвил капитан второго ранга татарин Даутов.
- Да уж! - соглашается старпом, кап.три армянин Бадалян.
А подлодка, попукивая дизелями, спешила в очередной назначенный ей район для выполнения особо важной секретной задачи по укреплению обороноспособности боольшой такой страны..С.:blum1:

Юрист

27.11.2011, 23:36

Вот хрен его знает, но все трюмные на моей памяти - азиаты....

skroznik

28.11.2011, 21:42

Юра - на корабле достаточно места для модернизации электроники.
Смысл держать крейсер атомный для того, что сейчас поместится на катере?
И много у нас таких катеров построили?

И потом я сомневаюсь что катер сможет держать под контролем скажем Южную часть Тихого океана (А "Урал" для этого был предназанчен), где американцы много интересных всяких испытаний проводят.

skroznik

28.11.2011, 21:55

Два сообщения с интервалом примерно в 12 часов...

С подлодки "Юрий Долгорукий" состоится залповый пуск ракет "Булава" (http://ria.ru/defense_safety/20111128/499830654.html)
00:37 28/11/2011
МОСКВА, 28 ноя - РИА Новости.

Залповый пуск двух баллистических ракет "Булава" с борта стратегической АПЛ "Юрий Долгорукий", как ранее и планировало командование ВМФ, состоится в понедельник, сообщил РИА Новости высокопоставленный представитель главного штаба флота.
"По плану командования ВМФ, первоначальный пуск "Булавы" был запланирован на 25 ноября, однако затем по погодным условиям он был перенесен на следующую неделю, и залповый пуск двух ракет должен состояться 28 ноября", - сказал собеседник агентства.

Он подчеркнул, что в случае положительного результата этого пуска ракетный комплекс "Булава" и АПЛ "Юрий Долгорукий" будут приняты на вооружение ВМФ РФ в декабре этого года.

Предстоящие испытания станут четвертыми по счету в текущем году. На данный момент из 17 пусков успешными были признаны десять, последний из которых состоялся 28 октября 2011 года. Все пуски в текущем году производились с подлодки "Юрий Долгорукий" (проект 955).

Межконтинентальная баллистическая ракета морского базирования Р30 3М30 "Булава-30" (РСМ-56 для использования в международных договорах, SS-NX-30 - по классификации НАТО) - новейшая российская трехступенчатая твердотопливная ракета, размещаемая на подводных лодках.

Ракета может нести от шести до десяти гиперзвуковых маневрирующих ядерных блоков индивидуального наведения по 100-150 килотонн, способных менять траекторию полета по высоте и курсу. Имеет маловысотный профиль полета.

Разработана в Московском институте теплотехники, максимальная дальность полета - 8 тысяч километров, стартовая масса - 36,8 тонны, трехступенчатая, система управления - инерциальная, забрасываемый вес (полезная нагрузка) - 1,15 тысячи килограммов, длина в пусковом контейнере - 12,1 метра, длина без головной части - 11,5 метра.

Носителями ракеты "Булава-30" являются модернизированная стратегическая подлодка "Дмитрий Донской" проекта 941 УМ "Акула" (по классификации НАТО "Тайфун") и АПЛ проекта 955 "Борей" - "Юрий Долгорукий", планируются - "Александр Невский", "Владимир Мономах" и другие. Всего до 2015 года предполагается построить восемь АПЛ этого типа.
_____________________________________________________________________________________________________

Испытания новейшей морской ракеты отложили до завершения думской и президентской кампаний (http://www.izvestia.ru/news/507946)
28 ноября 2011, 14:42

Испытания стратегической ракеты морского базирования «Булава», которые должны были состояться еще в воскресенье, будут возобновлены только весной 2012 года. Один из самых сложных этапов испытаний ракеты — залпового пуска сразу двух ракет — перенесли на май 2012 года. Официальных объяснений переносу не последовало.

— Пуск должен был состояться еще в воскресенье, потом его перенесли на 28 ноября, а в понедельник утром пришел приказ на отмену стрельбы. Пока перенесли на май, когда уже закончатся выборы и депутатов Думы, и президента, — рассказал «Известиям» на условиях анонимности источник в Главном штабе ВМФ.

Информацию о сорванных пусках "Известиям" подтвердили сразу несколько источников в ВМФ и оборонно-промышленном комплексе.

Представитель приемо-сдаточной комиссии, работающей на лодке "Юрий Долгорукий" во время испытаний, рассказал "Известиям", что подводный корабль был полностью готов к пускам, стояла хорошая погода, не вызывали озабоченности и ракеты, которые должны были с секундным интервалом стартовать с его борта. При этом остальные 14 пусковых установок "Долгорукого" должны были отработать "электронный пуск", когда экипаж выполняет все операции, но реально стартуют только две ракеты.

Отмена пуска расстроила представителей Московского института теплотехники, где разрабатывали ракету.

- При успешных пусках члены комиссии во главе с адмиралом Татариновым подписали бы 4 декабря акт приемки ракеты на вооружение флота. Видимо руководство решило подстраховаться от неудачи перед выборами, других объяснений у нас нет, - рассказал «Известиям» один из представитель МИТа.

Он добавил, что перенос разработчикам даже наруку, поскольку позволит довести все системы до ума без спешки и нервотрепки.

- Сейчас, слава Богу, нет нужды форсировать запуск к партийному съезду, как это бывало в советские времена. Поэтому сейчас мы еще раз спокойно все проверим, потом еще раз перепроверим, и к весне проведем успешный залповый пуск, - добавил представителель МИТ.

Грядущими выборами объяснил перенос запуска "Булавы" и президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов:

- Там, безусловно, два ключевых фактора: политический, поскольку перед выборами всегда лучше не рисковать, а уверенности в этой ракете нет, и технический, поскольку неудачи с ракетой в прошлые годы заставляют отрабатывать на стендах многие операции. Совокупность этих факторов и привела к отмене пусков, - рассказал Ивашов.

Председатель думского комитета по обороне Виктор Заварзин заявил "Известиям", что с выборами отмена пуска не связана.

- Абсолютно никакой политики в этом нет. Видимо, военные хотят перестраховатьсяи еще раз убедиться, что все системы работают надежно, и запуск пройдет также успешно, как и последние три раза, - рассказали "Известиям" Заварзин.

В Главном штабе ВМФ "Известиям" пояснили, что испытания ракеты и лодки до весны продолжат у берега.

- Сдаточно-приемной команде корабля предстоит отработать всю линейку испытаний на боевых постах без выхода в море, - отметил представитель ВМФ, при этом отказавшись уточнить подробности этих испытаний, ссылаясь на секретность данных.

Министр обороны Анатолий Сердюков 18 ноября сообщил журналистам, что испытания «Булавы» запланированы на конец года, однако "если вдруг погода собьет нам эти планы, значит, мы сдвинемся на май", - сказал Сердюков.

Предыдущий испытательный пуск «Булавы» с борта «Долгоруклшл» был успешно проведен 27 октября. С начала испытаний ракеты было проведено 17 пусков, семь из них считаются аварийными. Первоначально принять ракету на вооружение планировалось в 2006–2007 годах.

Р30 3М30 «Булава» (РСМ-56 — для использования в международных договорах, SS-NX-30 — по классификации НАТО) — новейшая российская трехступенчатая твердотопливная ракета, предназначенная для вооружения перспективных атомных подводных стратегических ракетоносцев проекта «Борей».

Ракета может нести до десяти гиперзвуковых маневрирующих ядерных блоков индивидуального наведения, способных менять траекторию полета по высоте и курсу, и поражать цели в радиусе до 8 тыс. км. «Булава» составит основу перспективной группировки Стратегических ядерных сил России до 2040–2045 годов.

Дохляк

28.11.2011, 23:23

Грядущими выборами объяснил перенос запуска "Булавы" и президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов:

- Там, безусловно, два ключевых фактора: политический, поскольку перед выборами всегда лучше не рисковать, а уверенности в этой ракете нет, и технический, поскольку неудачи с ракетой в прошлые годы заставляют отрабатывать на стендах многие операции. Совокупность этих факторов и привела к отмене пусков, - рассказал Ивашов.

зима и выборы в России всегда приходят ВНЕЗАПНО, и нарушают планы.
:smile:

skroznik

28.11.2011, 23:40

зима и выборы в России всегда приходят ВНЕЗАПНО, и нарушают планы.
:smile:
Но особенно внезапно нагрянули выборы.
Сперва в 0:37 28 ноября 2011 года РИА новости объявило о залпе двумя ракетами в этот же день - 28 ноября, а через 12 часов уже нагрянули выборы...

Дохляк

10.12.2011, 06:14

Компания DCNS представила на международной выставке LIMA-2011 концепцию надводно-подводного боевого корабля SMX-25

http://www.arms-tass.su/data/Articles/SmallPhoto/113370.JPEGhttp://www.arms-tass.su/data/Articles/SmallPhoto/113366.JPEG

МОСКВА, 5 декабря. (АРМС-ТАСС). Компания DCNS представила на международной выставке LIMA-2011 одну из самых революционных в мире военно-технических разработок - концепцию боевого корабля, который объединит в себе возможности подводной лодки и надводного корабля.

По информации, предоставленной компанией DCNS агентству АРМС-ТАСС, одним из главных достоинств корабля под условным обозначением SMX-25 является его способность быстро прибывать в надводном положении на удаленные театры военных действий (ТВД), после чего он будет способен наносить удары из-под воды.

Корабль будет оснащен тремя газотурбинными двигателями, приводящими в действие три водометных движителя. Предполагается, что корабль в надводном положении будет развивать скорость до 38 узлов (70 км/ч), в подводном - 10 узлов (18,5 км/ч). SMX-25 будет иметь на вооружении 16 многофункциональных ракет, способных поражать надводные, подводные и наземные цели, а также 4 торпедных аппарата. Корабль будет максимально автоматизирован. Экипаж SMX-25 будет насчитывать 27 человек. В 109-метровом корпусе, выполненном с применением технологии обеспечения малозаметности "стелс", предусмотрен также отсек для перевозки разведывательно-диверсионной группы численностью 10 человек.
http://www.arms-tass.su/?page=article&aid=101442&cid=25 (http://www.arms-tass.su/?page=article&aid=101438&cid=25)

МОСКВА, 5 декабря. (АРМС-ТАСС). Французская компания DCNS на выставке LIMA-2011 представила концепцию перспективного полностью электрифицированного фрегата следующего поколения "Эдванси" (ADVANSEA - ADVanced All-electric Networked ship for SEA dominance), который интегрирован в систему сетецентрического управления боевыми действиями и может обеспечить доминирование ВМС на будущих театрах военных действий.

Разработку этой концепции можно считать ответом европейцев на строительство в США эсминцев типа "Зумволт" (Zumwalt) DDG-1000. В этом проекте предполагается реализовать ряд инновационных технологий, над которыми в настоящее время работают специалисты разных стран. Это первый европейский проект корабля, ориентированный на применение систем оружия на новых физических принципах.

Водоизмещение корабля составит 4500 т, длина корпуса из радиопрозрачных композиционных материалов - 120 м. В проекте тоже использована нетрадиционная форма корпуса – "прорезающая волну".

Авиационное вооружение представлено двумя взлетно- посадочными площадками (ВПП) - для беспилотного летательного аппарата (БЛА) над ангаром и вертолета (в кормовой части). Доставлять БЛА к ВПП будет специальный подъемник.

Остальное вооружение на корабле будет представлено лазерными установками с переменной мощностью импульса и электромагнитными артиллерийскими установками (АУ). Такое решение позволит увеличить боезапас АУ за счет уменьшения размера снарядов, для которых больше не будет нужен метательный заряд. Фрегат будет оснащаться универсальной вертикальной пусковой установкой (УВПУ) для ракет различного назначения. Кроме того, корабль намечается оборудовать многофункциональной радиолокационной станцией (МФРЛС), а также новыми системами радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и связи.

Главная энергетическая установка (ГЭУ) представлена единой электроэнергетической установкой (ЕЭЭУ). В качестве источника электроэнергии вероятно будут применены электохимические генераторы с расплавленным электролитом (ЭХГ с РЭ) или твердополимерным электролитом (ТПЭ) с высоким кпд. В данном проекте для повышения мощности гребных электродвигателей при ограниченных их размерах предполагается использовать эффект сверхпроводимости.

Данный проект рассматривается как концептуальный, демонстрирующий потенциальные возможности интеграции в одном корабле перспективных технологий, во многом еще не реализованных. По предварительным оценкам, компания DCNS может создать такой фрегат не ранее чем через 15 лет.
http://www.arms-tass.su/?page=article&aid=101442&cid=25

Дохляк

10.12.2011, 06:28

«Севмаш» предлагает оставить лодку проекта «Тайфун» в составе ВМФ для отработки оружия других субмарин

Самым большим подводным лодкам в мире — «Тайфун», которые решили списать из-за отсутствия ракет, продолжают искать применение. После того как их решили не переделывать в подледные грузовики и газовозы, гендиректор «Севмаша» Андрей Дьячков предложил использовать одну из них — «Дмитрия Донского» — в качестве живой мишени для новых «Бореев».

— Есть ряд задач, которые необходимо выполнять при испытаниях — работа «лодки по лодке». Эти работы и будет обеспечивать «Дмитрий Донской». Это проверка гидроакустической станции, проверка вооружений — в этом режиме нужна вторая лодка для испытаний, — пояснил Дьячков, отметив, что пока для этого используют боевые лодки Северного флота.

Однако в Главном штабе ВМФ «Известиям» сообщили, что не в восторге от такого предложения, поскольку содержать «Дмитрия Донского» — слишком дорогое удовольствие.

— Просто поддерживать три лодки проекта «Тайфун» в плавучем состоянии, чтобы они элементарно не утонули и не взорвались, стоит около 300 млн рублей в год. Большую часть этих средств съедает «Дмитрий Донской», поскольку это единственный «Тайфун» на ходу, две другие лодки уже 10 лет ждут утилизации, потому что ракеты Р-39 для них сняли с боевого дежурства еще в 2000 году. А без ракет лодка — это просто кастрюля. Если «Севмаш» хочет на ней что-то отрабатывать, пусть и содержит, — заявил «Известиям» представитель штаба флота.

Однако на «Севмаше» пояснили, что содержать «Дмитрия Донского» сами не планируют, ссылаясь на то, что эта лодка — собственность ВМФ.

— У нас для этого нет элементарных условий — его некуда ставить, нет пригодной причальной стенки, инфраструктуры. Его же нужно снабжать электричеством, подавать пар, выводить стоки. Конечно, если флот нам закажет эти работы, мы все сделаем, но, разумеется, за деньги. Пока речь об этом не идет, — отметил представитель завода.

Другой высокопоставленный менеджер «Севмаша» признался «Известиям», что идея использовать лодку в качестве мишени пришла от безысходности.

— 20 лет мы ее строили, модернизировали, и что, теперь резать? Это обидно. Поэтому ищем какие-то разумные способы применения. Конечно, возобновлять выпуск ракет Р-39 уже никто не будет, но отрабатывать системы других лодок на ней вполне можно, — пояснил представитель «Севмаша».

По его словам, новейший гидроакустический комплекс «Иртыш-Амфора-Б», который стоит на «Бореях», на самом деле всего лишь модификация цифрового комплекса «Скат-3», смонтированного на «Долгоруком».

— Это делает «Донской» незаменимым партнером для работы гидроакустиков «Долгорукого», лучше могут быть только сами «Бореи», но их тогда придется отвлекать от других испытаний, — отметил представитель «Севмаша».

Ранее предлагалось переделать «Тайфун» в подводные грузовики и возить на них товары в северные порты круглый год. Однако потом от этой идеи отказались из-за дороговизны таких перевозок. В итоге все три лодки этого проекта — «Дмитрий Донской» с переделанной шахтой под «Булаву», а также «Архангельск» и «Северсталь» было решено утилизировать.

До утилизации «Донской» будет стоять в Северодвинске рядом с аналогичным «Архангельском». Экипаж «Донского», который на флоте носит номер ТК-208, уже с начала 2012 года сократят со 160 до 70 человек.

Под испытания нового ракетного комплекса «Булава» «Дмитрий Донской» был модернизирован в 2000-х годах. В одну из его шахт под ракету Р-39 был вставлен новый пусковой стакан под «Булаву». С крейсера были проведены 14 испытательных пусков, шесть из которых были неудачными. Последний оказался успешным и был произведен 29 октября 2010 года.

Тяжелый атомный ракетный крейсер стратегического назначения проекта 941 (шифр «Акула», по натовской классификации «Тайфун») занесен в Книгу рекордов Гиннесса как самая большая АПЛ в мире. Длина лодки составляет 172 м, ширина — 23,3 м, осадка — 11,5 м. Внутри стального легкого корпуса располагаются горизонтально два прочных корпуса диаметром по 7,2 м, разделенных каждый на восемь отсеков. Между ними — три прочных модуля: носовой с шестью торпедными аппаратами калибром 533-мм, кормовой и центральный пост.

В такой компоновке «Тайфун» может полгода ходить под водой на глубине до 400 м, перемещаясь со скоростью 50 км/ч (27 узлов). Всего с 1976 года было построено шесть таких лодок, три уже разрезаны на металл в рамках российско-американской программы «Совместное уменьшение угроз».
http://www.izvestia.ru/news/508739

Андрей 1

13.12.2011, 10:03

Крылатые ракеты "Оникс" и "Калибр" будут поставлены на АПЛ 949
2011-12-12 11:43
Атомные подводные лодки (АПЛ) проекта 949, аналоги погибшего в 2000 г. "Курска", будут перевооружаться на ракетные комплексы "Оникс" и "Калибр", сообщил РИА Новости в понедельник высокопоставленный представитель российского ОПК. В настоящее время эти АПЛ вооружены крылатыми ракетами "Гранит"http://www.arms-expo.ru/049057054048124052048056049.html

Дохляк

31.12.2011, 06:28

Ремонт атомной подводной лодки "Екатеринбург", пострадавшей в результате пожара, займет по меньшей мере год, сообщает РИА Новости со ссылкой на представителя северодвинского центра судоремонта "Звездочка".

"Сроки восстановления станут известны после оценки ущерба и после того, как будет ясность, что делать, изготавливать ли новый гидроакустический комплекс для лодки", - заявил собеседник агентства. Где будут ремонтировать подлодку, пока неясно.

Пожар на АПЛ "Екатеринбург", находившейся на плановом ремонте на заводе в Мурманской области, случился вечером 29 декабря. Загорелись строительные леса, с которых огонь перекинулся на специальное резиновое покрытие корпуса подлодки. Площадь пожара составила 150 квадратных метров, на его тушение ушло около 20 часов.

В результате пожара пострадали девять человек, они были госпитализированы с отравлением угарным газом. В связи с пожаром было возбуждено уголовное дело по статье 347 УК РФ (уничтожение или повреждение военного имущества по неосторожности).

Президент России Дмитрий Медведев поручил расследовать пожар на АПЛ "Екатеринбург" вице-премьерам Дмитрию Рогозину и Игорю Сечину.
http://lenta.ru/news/2011/12/30/eburg/

Дохляк

02.01.2012, 21:47

Россия и Индия подписали акт приема-передачи атомной подводной лодки К-152 "Нерпа" проекта 971У "Щука-Б" в лизинг, сообщает ИТАР-ТАСС. Церемония подписания акта прошла 30 декабря в Главном штабе ВМФ России.

"Все испытания и проверки функционирования подлодки в море успешно завершены, после Нового года индийский экипаж начнет ее обживать и осваивать", - заявил агентству представитель ВМФ России. Подлодка отправится в Индию в 20-х числах января 2012 года и будет приписана к базе Вишакхапатнам индийских ВМС, в составе которых она получит название "Чакра".

"Нерпа" станет единственной АПЛ на вооружении ВМС Индии. Предполагается, что на ней будет проходить подготовку будущий экипаж собственной индийской АПЛ "Арихант", которая была спущена на воду в 2009 году и сейчас проходит ходовые испытания. Индия арендовала "Нерпу" на 10 лет, условия аренды неизвестны.

Изначально планировалось передать подлодку Индии в 2010 году, однако сроки передачи несколько раз переносились.

К-152 "Нерпа" - подлодка третьего поколения. Водоизмещение судна составляет 12770 тонн, предельная глубина погружения - 600 метров, максимальная скорость - 30 узлов. На АПЛ может быть установлено вооружение в виде крылатых ракет, торпед и ракето-торпед.
http://lenta.ru/news/2011/12/30/nerpa/

та самая "Нерпа", на которой случился пожар во время испытаний. у Индии это будет вторая АПЛ, которую они берут у нас в аренду. первой, так же под именем "Чакра", была К-43, во второй половине восьмидесятых.

Юрист

08.01.2012, 12:30

Кстати, "Нерпа" не именно пр.971. Это пр.971-I. Она отличается от серийных наших существенными изменениямив оборудовании. Там внесены изменения в систему управления ОКС )Общеко-рабельные системы), и отсутствует система СОКС (Система Обнаружения Кильватерного Следа).
Про подготовку экипажа для "Ариханта" - бред. Принципиально разные корабли как по собственно устройству и классу, так и по назначению.
"Арихант" - носитель каких-никаких, но баллистических ракет, которые делают его в том регионе потенциально, силой стратегического масштаба. Стандартный пр.971, формально именуемый многоцелевой АПЛ, фактически, больше является противолодочной АПЛ, предназначенной для борьбы именно с подводными, и во вторую очередь, с надводными целями. И только в исключительном случае может обеспечить удар по береговым целям. Собственно, многофункциональность оружейного комплекса и делает её универсальной :-)
Но по акустическим характеристикам корабля, возможностям ГАК и СОКС (для наших АПЛ), однозначно определяет её как противолодочную по своему назначению. Её цель - чужой корабль ПЛАРБ, или просто чужая лодка, угрожающая объекту прикрытия.
Таким объектом и может стать "Арихант"...
А что там думают на самом деле - фиг его знает.
Ну и ихний "Арихант" будет комплектоваться БР с СБЧ, а пр.971-I, естественно, только обычными средствами поражения.... Так что его реальное предназначение - обеспечение ПЛО для носителя БР.[COLOR="Silver"]

Valtapan

06.02.2012, 01:38

Россия не будет утилизировать подлодки третьего поколения (http://www.itar-tass.com/c9/333009.html)

СЕВЕРОДВИНСК, 2 февраля. /Спец.корр.ИТАР-ТАСС Александра Прокопенко/. Подлодки третьего поколения не будут утилизироваться, их модернизируют и продлят ресурс на 7 лет. Об этом заявил сегодня вице-премьер Дмитрий Рогозин журналистам.
"Мы пересмотрим планы, связанные с утилизацией некоторых многоцелевых лодок еще советского времени", - сказал он, добавив, что лодки будут подвергаться не одному среднему ремонту, а нескольким, оснащаться новым вооружением. "После модернизации лодка будет служить не 3,5 года, а 7 лет", - уточнил Рогозин, добавив, что речь идет о подлодках третьего поколения.

План наращивания военно-морской мощи РФ будет готов к июню - Рогозин (http://www.ria.ru/defense_safety/20120206/558063907.html)

МОСКВА, 5 фев - РИА Новости. К июню 2012 года в России будет разработан 30-летний детальный план наращивания военно-морской мощи, написал в воскресенье в своем микроблоге Twitter вице-премьер Дмитрий Рогозин, курирующий в правительстве оборонно-промышленный комплекс.
"К июню будет разработан на 30-летний период детальный план наращивания российской военно-морской мощи. Решение уже принято", - написал Рогозин, отвечая на вопрос пользователя, будет ли развиваться российский ВМФ и есть ли в стране программа его развития.
В госпрограмме вооружений на 2011-2020 годы для переоснащения ВМФ заложено около 4,7 триллиона рублей. В прошлом году на строительство атомных подводных лодок, фрегатов, судоремонт и техническое обслуживание кораблей в федеральном бюджете было выделено 85 миллиардов рублей, в текущем - свыше 93 миллиардов.
Планируется, что в перспективе основой морской мощи России по-прежнему останется подводный флот. Он в ближайшие годы будет получать два типа атомных лодок и два типа дизель-электрических субмарин. Это в первую очередь стратегические АПЛ класса "Борей" - носители новых баллистических ракет морского базирования "Булава". Всего планируется построить восемь таких подлодок, сейчас одна ("Юрий Долгорукий") уже проходит ходовые испытания, еще три находятся в разной степени готовности.

Россия будет строить по 6 подлодок ежегодно (http://www.vesti.ru/doc.html?id=703758)

Судостроительная промышленность России к концу 2012 года выйдет на производство шести подлодок и одного авианесущего корабля в год. Такой прогноз сделал вице-премьер российского правительства Дмитрий Рогозин. По его словам, эти показатели превысят те, что были у верфей в советское время.
Кроме того, как отмечает ИТАР-ТАСС, Дмитрий Рогозин после совещания по вопросам оборонно-промышленного комплекса в Северодвинске пообещал, что подлодки третьего поколения пока не будут направляться на утилизацию. Субмарины будут модернизированы, после чего срок их эксплуатации будет продлен на 7 лет.
"Мы пересмотрим планы, связанные с утилизацией некоторых многоцелевых лодок еще советского времени, - пояснил Дмитрий Рогозин. - После модернизации лодка будет служить не 3,5 года, а 7 лет".
Это позволит выполнить задание государственной программы вооружений до 2020 года. К этому времени ВМФ России получит 8 стратегических атомоходов четвертого поколения типа "Борей".
Стратегические подлодки "Борей" спроектированы под новые баллистических ракет морского базирования "Булава". Первый штатный носитель ракет "Булава" АПЛ "Юрий Долгорукий" уже проходит ходовые испытания, еще три субмарины находятся в разной степени готовности.
Судостроительные заводы при этом будут существенно модернизированы. Для этого сначала будет принята федеральная целевая программа (ФЦП) по развитию оборонно-промышленного комплекса. Дмитрий Рогозин внесет ее в правительство 15 февраля. Заседание правительства состоится по этому вопросу 1 марта 2012 года.

Mariner

06.02.2012, 01:54

Россия будет строить по 6 подлодок ежегодно - хорошо бы, но...

"К июню будет разработан на 30-летний период детальный план наращивания российской военно-морской мощи. Решение уже принято", - - отлично, летом в деталях бы увидеть.

Россия не будет утилизировать подлодки третьего поколения - а вот это - то ли для электората, то ли для ура-патриотов. Ибо "лодки тертьего поколения" - это пипец как растянуто во времени, некоторые уже в таком состоянии, что трудно представить, что даже - как там, "несколько средних ремонтов" - могут вернуть их в линию.
Будем посмотреть.

Юрист

07.02.2012, 13:46

"лодки тертьего поколения" - это пипец как растянуто во времени, некоторые уже в таком состоянии,
Первые корпуса пр.971, к примеру, ещё при мне уже ушли в отстой. Головной так точно.
Почему? да потому, что первые корпуса, по сути, испытательные, и их гоняют в хвост и в гриву. Головной корпус проходит столько погружений на предельную глубину, сколько потом серийные за всю жизнь не сделают. Чтобы понятно, поясняю, к примеру, что у пр.971 рабочаю глубина (та на которой можно шляться до остервенения и без напряга) - 520м. Предельная (там аж корпус реально деформируется, к счастью, упругость таки есть конструктивная) - 600м, фактическая, 640м.( достоверно знаю :-) )
Обычно ходят метров до 350-400.
Так вот. Первый корпус пр.971 на ТОФе вступил в строй в 1984 году!!!!
Он в 1994 году уже был в настолько задроченном состоянии, что.... Он уже тогда был в отстое.... Потому как укатали сивку крутые горки. У них даже зона, у первых, была сработана в ноль, а перегрузку им тогда не делали еще. Не было технологии перезагрузки! Реально, пиздец. Есть АПЛ, а перегрузить топливо невозможно. Потому как потом началась перестройка, плавно переходящая в перестрелку, и грузить пр.971 научились только в 2005 году вроде как....

Mariner

09.02.2012, 00:04

Об чем и речь, Юр.
А то - "несколько средних ремонтов"...

Юрист

09.02.2012, 10:37

Я очень хреново представляю, даже в теории, каким ремонтом можно исправить общую задроченность прочного корпуса....

Valtapan

09.02.2012, 13:17

Стратегические подлодки ВМФ вооружат ракетой "Лайнер", заявил главком (http://www.ria.ru/defense_safety/20120209/560948615.html)

МОСКВА, 9 фев - РИА Новости, Сергей Сафронов. Все действующие стратегические атомные подлодки Военно-морского флота (ВМФ) России будут вооружены баллистической ракетой "Лайнер", которая является последней модернизацией ракеты "Синева", сообщил в интервью РИА Новости главнокомандующий ВМФ РФ адмирал Владимир Высоцкий.
"Пока ими вооружены только те, которые находятся на боевом дежурстве в Мировом океане. Но в перспективе все наши действующие стратегические подводные лодки (проекты 667 БДРМ и БДР "Дельфин" и "Кальмар") будут оснащены этими ракетами", - сказал главком.
Он подчеркнул, что "Лайнер" является очередным этапом модернизации "Синевы", значительно повышающим ее боевые возможности. "Ее на вооружение принимать не надо, это существующая ракета, которая проходит модернизацию в части боевого оснащения", - сказал Высоцкий.
При этом он отметил, что энергетические возможности "Синевы" достаточно высокие. "На самом деле - самые высокие в мире среди баллистических ракет для морских стратегических ядерных сил", - сказал главком.
По данным открытых источников, баллистическая ракета морского базирования "Лайнер" имеет сходные летные характеристики с "Синевой", но обладает более совершенными системами преодоления рубежей противоракетной обороны и значительной дальностью полета. Совместные летные испытания по опытно-конструкторской работе "Лайнер" были проведены ГРЦ имени Макеева и Минобороны России в 2011 году в соответствии с гособоронзаказом.
По данным ГРЦ имени Макеева, "Лайнер" по энергомассовому совершенству превосходит все современные твердотопливные стратегические ракеты России, Великобритании, Китая, Соединенных Штатов и Франции, а по боевому оснащению (четыре блока среднего класса мощности) не уступает четырехблочному (в условиях СНВ-3) американскому Trident-2.
Ракета "Лайнер" может нести в 1,5-2 раза больше боевых блоков малого класса мощности, чем "Булава", которая может оснащаться шестью такими блоками. Помимо этого, "Лайнер" может быть оснащен смешанной комплектацией боевых блоков разного класса мощности.

Valtapan

09.02.2012, 13:27

АПЛ типа "Акула" останутся в боевом составе ВМФ (http://www.rg.ru/2012/02/09/apl_akula-anons.html)

Стратегические атомные подводные лодки "Северсталь" и "Архангельск" (проект 941 "Акула") в ближайшие годы останутся в боевом составе Военно-морского флота России, передает РИА Новости со ссылкой на заявление главнокомандующего ВМФ РФ адмирала Владимира Высоцкого.
- Пока еще есть часть ракет и другие колоссальные возможности, они будут находиться в боевом составе флота как носители ядерного оружия, - сказал главком.
Ранее некоторые СМИ сообщали о том, что все эти лодки будут утилизированы из-за того, что для них нет ракет.
Кроме того Владимир Высоцкий заявил, что стратегическая атомная подводная лодка проекта 955 "Александр Невский" (класс "Борей"), морская баллистическая ракета "Булава" и стратегическая атомная подлодка "Юрий Долгорукий" будут приняты на вооружение в 2012 году.

Андрей 1

09.02.2012, 13:57

Ближайшая перспектива усиления флота – принятие на вооружение атомных подлодок, оснащенных твердотопливной стратегической ракетой «Булава», среднесрочная – создание неатомных подлодок с воздухо-независимой силовой установкой, дальняя – постройка авианосца, способного действовать на воде, под водой, в воздухе и космосе. Об этом сообщил в четверг главком ВМФ РФ Владимир Высоцкий.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/8049161/?frommail=1
Вот насчёт космического авианосца-поддерживаю.Забористая у них там в штабе ВМФ трава.Уставы для этих авианосцев уже пишут?
http://s018.radikal.ru/i518/1202/d8/ac28fafa9740.jpg (http://www.radikal.ru)

San4es60

09.02.2012, 13:58

Технический проект нового авианосца для ВМФ России будет разработан до 2014 года, а сам корабль будет построен после 2020 года. Об этом, в интервью РИА Новости, рассказал главнокомандующий ВМФ России Владимир Высоцкий. По его словам, новый корабль не будет авианосцем в классическом смысле этого слова. "Он будет на шаг впереди. Корабль должен будет действовать во всех средах, то есть быть многосредным", - пояснил Высоцкий.

Современный авианосец, рассказал главком, действует только в двух средах - "воздух или, в лучшем случае, нижняя космическая орбитальяна группировка". "Но мы хотим пойти дальше - есть еще космос, есть подводная часть, есть надводная часть с неуправляемыми и управляемыми аппаратами. То есть, иными словами, сделать комбинированный носитель, позволяющий решать целый круг задач практически во всех средах", - рассказал Высоцкий, отметив, что основной упор будет сделан на авиационно-космическую составляющую, способную определить господство в море.
http://lenta.ru/news/2012/02/09/aircarrier/

Волгарь

09.02.2012, 15:57

Вот насчёт космического авианосца-поддерживаю.Забористая у них там в штабе ВМФ трава.Уставы для этих авианосцев уже пишут?

Обшибочка у Вас на обложечке: читать "Русской Империи", службы - "...и базовой"... Да, и картинку - нафиг, ибо не положено на уставе-то! ;)

А вообще - то, что авианосец космический, еще не значит, что сам он в космос летает. :) Вопрос в том, что он будет нести. Ну, кроме пурги... хотя и с климатическим оружием нынче, знаете ли, не все так просто... ;)

Ну, и если совсем серьезно - то можно отвлечься от стереотипов, унаследованных ажно с Первой Мировой, и припомнить, что клятые буржуины уже пущають беспилотные космические аппараты. Выводя их на орбиту при помощи баллистических ракет. Так что - можно представить себе хоть подлодку, способную при необходимости решать задачи в ближнем космосе.

Не выходя туда, естественно, а что-нибудь закидывая... :)

Дохляк

09.02.2012, 16:20

"Но мы хотим пойти дальше - есть еще космос, есть подводная часть, есть надводная часть с неуправляемыми и управляемыми аппаратами. То есть, иными словами, сделать комбинированный носитель, позволяющий решать целый круг задач практически во всех средах", - рассказал Высоцкий, отметив, что основной упор будет сделан на авиационно-космическую составляющую, способную определить господство в море.

адмирал готов побороться с США за господство на море?
:morning2:

Волгарь

09.02.2012, 16:26

адмирал готов побороться с США за господство на море?

Судя по всему, адмирал готов побороться с США хоть за господство в мире. :)

Но вообще - ИМХО насчет "прорывных решений" речь идет скорее об ассимметричном ходе. Вроде того, который ИГШ предлагал: поскольку по АУГ все равно не перегоним, построить для "проекции силы" (как это сейчас называется) линкор XXI века. ;)

Дохляк

09.02.2012, 17:25

Ну, и если совсем серьезно - то можно отвлечься от стереотипов, унаследованных ажно с Первой Мировой, и припомнить, что клятые буржуины уже пущають беспилотные космические аппараты. Выводя их на орбиту при помощи баллистических ракет. Так что - можно представить себе хоть подлодку, способную при необходимости решать задачи в ближнем космосе.

а зачем запускать спутники с авианосца? с тем же результатом это делается с обычного космодрома, в нормальных человеческих условиях.
:smile:

проивоспутниковое оружие это да, есть смысл. но не на авианосце же. зачем все впихивать на один корабль? для этого существуют крейсера и эсминцы ПРО/ПВО.

на РПКСН, в принципе, можно разместить легкую РН, переделанную из БРПЛ. технически, это уже делалось, в мирных целях. насколько это оправдано для целей военных, сложно сказать.

у меня вообще вот такие проекты вызывают вопрос -- авторы как-то прикладывают их к реальным условиям, к потенциальным сценариям применения? допустим, у нас есть некий АУГо-имитатор. как мы его можем применить, в каком конфликте, в каком сценарии. кроме демонстрации флага.

проекция силы это конечно хорошо -- пока она не столкнулась с другой проекцией. что тогда? очевидно, если мы столкнемся с АУГ США, ловить нечего. а мы с ними столкнемся везде, кроме наших территориальных вод и их окрестностей. где хватит и радиуса действия сухопутной авиации.

проблема в том, что проекция силы реальна только для одного игрока на этой планете, для США. и отчасти для тех, кого США поддерживают.

Волгарь

09.02.2012, 17:47

а зачем запускать спутники с авианосца?

Патамушта ета будуть крутыи касмичиские икстрибитили-банбардирофшыки! ;)

зачем все впихивать на один корабль?

А щоб було! :) Ну вот представь - идет АУГ, а над ней собирается пролететь спутник-шпиён, засечь ее положение и вообще навести на цель вражью ракету. И тут с авианосца бац!!! - и нет спутника... ;)

Прикрытие с воздуха, далее везде - понимать надо! :)

у меня вообще вот такие проекты вызывают вопрос -- авторы как-то прикладывают их к реальным условиям, к потенциальным сценариям применения?

Есть мнение, что именно для этого и существуют флотские (и не только) штабы в мирное время. Но чем они реально занимаются - нам не докладывают, потому как секретно.

В том числе нам не докладывают и в тех случаях, когда на Генштаб снизошло стратегическое озарение, нам, простым смертным мирным жителям, попросту непонятное и недоступное.

В конце концов, те, у кого есть допуск к секретным материалам, в которых прописан взлет авианосца из-под воды в космос - если и знают, то не скажут. :)

Или скажут что-нибудь такое вот этакое, чтобы супостат обосрался в поисках смысла - чего эти русские еще придумали-то?! Какой карандаш они на этот раз в космос возьмут?! ;)

проекция силы это конечно хорошо -- пока она не столкнулась с другой проекцией. что тогда? очевидно, если мы столкнемся с АУГ США, ловить нечего. а мы с ними столкнемся везде, кроме наших территориальных вод и их окрестностей. где хватит и радиуса действия сухопутной авиации.

проблема в том, что проекция силы реальна только для одного игрока на этой планете, для США. и отчасти для тех, кого США поддерживают.

Фигня, пардон май клатч. :) В ходе "холодной войны" наши с американской "проекции силы" сталкивались в самых разных "горячих точках". И эскадры туды-сюды ходили, и лодки друг друга обе стороны "вытесняли", и авиация играла в "выгонялки" - иной раз и с потерями...

Начиная с Корейской войны, где на одну и ту же территорию "спроецировались" советско-китайский военный союз и НАТО под видом ООН. :)

Самый простой гипотетический сценарий: негритянская весна в Мумбу-Юмбо. Подходят две АУГ - ихняя и нашенская. Наши на стороне законных диктаторских мумбасов и ихняя - на стороне народно-революционных юмбасов. Ихние "Хорнеты" пытаются установить бесполетную зону высокоточных ударов, наши Сушки вешают контейнера РЭБ, на плавающем под бортом космоносца сейнере включается GPS-глушилка повышенной мощности, вертолеты с "Севастополя" (или "Владивостока") доставляют в мумбасскую столицу батальон спецназа для охраны нашенского посольства и эвакуации мирных российских граждан... :)

И ни-ка-ких прямых столкновений с американцами, ога. Даже если с какого-нибудь "Кирсаржа" вертолеты доставят мятежным юмбасам пару сотен катарских врачей без границ, зато с полным обвесом... ;)

Я уж не говорю о такой возможности, как прикрытие нашим высокотехнологическим космоносцем доставки и выгрузки китайской гуманитарной помощи. :) В рамках миротворческих операций ШОС. ;)

танкист

09.02.2012, 19:06

Но чем они реально занимаются - нам не докладывают
Во-во, именно...

Андрей 1

09.02.2012, 19:07

Мы тут немного отошли от темы ну да ладно,почему адмирал не хочет рассмотреть вопрос использование катапульты а не трамплине?Плюсов много,из минусов пытались доказать что в высоких широтах будет образовываться лёд и запуск самолётов не возможен.Ну не знаю,катапульта то паровая,пар горячий(если кто смотрел на старты с амеровских авианосцев то может обратил внимание что у выпускающего очень здоровые клоунские ботинки с толстенной подошвой-ибо горячо там).Второй вариант,США уже испытала запуск самолёта с перспективной магнитно-электрической катапульты.Да и не катит у нас авианосец(смотрим сколько над переделкой индийской модели возятся.)А адмирал что то рано за космос стал хвататься,проблем(видится мне -много)а уж специалистам их видится наверно вообще дофига.Или космос волшебные слова,произнёс их открыли финансирование?

Волгарь

09.02.2012, 20:15

почему адмирал не хочет рассмотреть вопрос использование катапульты а не трамплине

Не заметил, чтобы адмирал делал на этом акцент... да и вообще, окончательно "облик" авианосца будет утвержден только через пару лет. Вполне возможно, утверждать будут уже другие адмиралы. ;)

Что же до космоса - то достаточно вспомнить, что речь идет все-таки о корабле, который будет "работать" практически до середины XXI века, а не в условиях середины ХХ-го. :) Военное использование космоса нарастает, и не учитывать эту перспективу... ну, примерно как если бы на корабли, проектировавшиеся в 1920-е годы, забыли поставить зенитную артиллерию только потому, что во времена цусимские ее не было. :)

А у нас, замечу, есть такая печальная тенденция - что генералы, что конструкторы пытаются "переиграть прошлую войну", только с новыми техническими возможностями. Хорошо, если думают "сегодняшним днем". О послезавтрашнем - если кто и помечтает хотя бы "на бумаге", тут же накидываются: "Где это видано, где это слыхано!.. мы это не потянем, нам бы до нынешнего их уровня дотянуться!"

В результате - отставание на время проектирования, запуска в серию и внедрения. За исключением редких "прорывов" - обычно "закладывающихся" в те времена, когда "прорыв в будущее" не вызывает возражений ни в обществе, ни в правительстве. Например, в 60-х. :)

Так что насчет этакого - "Пора бы и прекратить!" (с) :)

Что же до использования катапульт "в будущем" - то, помнится мне, на строящемся в Краснодарском крае "дублере" НИТКА они как раз предусмотрены... ;)

Дохляк

09.02.2012, 21:33

А щоб було! :) Ну вот представь - идет АУГ, а над ней собирается пролететь спутник-шпиён, засечь ее положение и вообще навести на цель вражью ракету. И тут с авианосца бац!!! - и нет спутника... ;)

не в одиночку ж его гонять собираются. авианосец, пара эсмицев ПРО/ПВО, БПК, ПЛ. а если на авианосец впихивать еще и ракеты, выйдет, что и самолетов мало, и ракет. там же довольно разнородное оборудование получается.

Фигня, пардон май клатч. :) В ходе "холодной войны" наши с американской "проекции силы" сталкивались в самых разных "горячих точках". И эскадры туды-сюды ходили, и лодки друг друга обе стороны "вытесняли", и авиация играла в "выгонялки" - иной раз и с потерями...

слышал о некоторых эпизодах. но вот насчет столкновения надводных флотов не могу хорошего примера вспомнить. чего-то большего, чем отжать в море нарушителя из своих вод.

Mariner

09.02.2012, 21:41

АПЛ типа "Акула" останутся в боевом составе ВМФ - на БД в базах, видимо?

очевидно, если мы столкнемся с АУГ США, ловить нечего - я скажу больше. Некоторые, специально-обученные товарищи, так просто-таки постоянно ищут этого "столкновения". Искали, ищут и будут искать.
А уж насчет "ловить нечего" - это кому нечего ловить? АУГ?

танкист

09.02.2012, 21:48

это кому нечего ловить? АУГ?
:good:

Mariner

09.02.2012, 21:58

Я вообще плохо представляю дуэльный поединок двух АУГ.

Дохляк

09.02.2012, 22:29

- я скажу больше. Некоторые, специально-обученные товарищи, так просто-таки постоянно ищут этого "столкновения". Искали, ищут и будут искать.
А уж насчет "ловить нечего" - это кому нечего ловить? АУГ?

так вы ж сразу утопите нафиг. а там "силу проецировать" надо... :smile:

Mariner

09.02.2012, 22:35

"силу проецировать" надо... - у нас их аж три:
1. СЯС
2. Онищенко
3. Лавров+Чуркин.

Волгарь

09.02.2012, 22:56

не в одиночку ж его гонять собираются. авианосец, пара эсмицев ПРО/ПВО, БПК, ПЛ. а если на авианосец впихивать еще и ракеты, выйдет, что и самолетов мало, и ракет. там же довольно разнородное оборудование получается.

...то есть получается ТАКР - то есть как раз те самые грабли то, к чему привыкли наши адмиралы. :)

слышал о некоторых эпизодах. но вот насчет столкновения надводных флотов не могу хорошего примера вспомнить. чего-то большего, чем отжать в море нарушителя из своих вод.

Дык в том-то и дело, что когда сила проецировалась в масштабах (и с готовностью применения) чуток поболее - то столкновения и не происходило. На то, собственно, и расчет при "проецировании" - давить интеллектом своим присутствием. Не то чтобы совсем "непрямые действия", но воздействие на стадии "нарушить замыслы неприятеля" - если по Сунь Цзы. :) Задачка существенно усложняется, возможная цена решения - тоже.

Например, когда советские "торгаши" возили арабам оружие - американцам ну очень хотелось бы их задержать, досмотреть и прочая... но что-то (кроме возможности дипломатического скандала) иногда мешало. Некоторые поговаривают, что 5-я эскадра. Занимавшаяся именно "проекцией силы" СССР в Средиземноморье. И иногда даже успешно. ;)

Иногда даже с боевой стрельбой по особо непонятливым еврейским летчикам - так, чисто в порядке самообороны... :)

Дохляк

15.02.2012, 22:49

«Военный Паритет». Германская компания Diehl Defense на авиавыставке Singapore Airshow 2012 представила ряд оборонных систем, которые имеют большое значение для азиатских клиентов. Особый интерес вызвала система обороны подводных лодок IDAS от воздушного противника (Interactive Defence and Attack System for Submarines).

IDAS представляет собой систему ПВО, оснащенной дозвуковыми зенитными ракетами для поражения малоскоростных низколетящих целей, главным образом противолодочных вертолетов, запустивших гидроакустический буй в районе нахождения ПЛ. В таком положении вертолеты летят на малой высоте с низкой скоростью и становятся уязвимыми для ракетного удара из-под воды.

Четыре зенитные ракеты, размещаемые в ПЛ, выстреливаются из стандартных торпедных аппаратов калибра 533 мм. ЗУР выходят из аппарата как торпеды, потом распрямляют управляющие поверхности, при выходе из воды срабатывает ракетный двигатель и ракета устремляется к цели.Одной из главных трудностей представляла разработка двигательной установки для ракеты, способной двигаться под водой и над водой, достигать дозвуковой скорости в воздухе, обеспечивая дальность стрельбы 20 км. Также была успешно решена задача создания волоконно-оптической линии управления ЗУР. Разработчики опасались, что под водой и в воздухе волоконно-оптическая линия может работать по-разному, но в ходе испытаний эти опасения были развеяны.

Первоначально разработчики планировали оснастить ракету тепловизионной системой наведения, но пришли к мнению, что такая система была бы слишком сложной и избыточной для ЗУР такого класса, которая должна уничтожать сравнительно малоскоростные цели. Волоконно-оптическая линия наведения, сопряженная с гидроакустическим комплексом ПЛ, оказалась достаточной для решения перехвата вертолетов.

Первоначально IDAS была разработана для оснащения немецких ПЛ типа 212, но программа была заморожена в рамках сокращения военного бюджета Германии. Систему планировалось принять на вооружение ВМС Германии в 2014 году, но в настоящее время выдержать этот график маловероятно. Компания сообщает о большом интересе иностранных ВМС к этой системе ПВО.

Для разработки IDAS компания Diehl объединила усилия с компанией по строительству подводных лодок HDW, которая теперь является частью Thyssen-Krupp Marine Systems (TKMS). Еще в 2008 году компания производила демонстрационные пуски ракет с борта ПЛ U33 Типа 212. Эти испытания позволили изучить физику поведения ракеты, действующей в двух средах. ЗУР выходила из воды с минимальными демаскирующими признаками, после этого переходила на режим вертикального набора высоты с включением ракетного двигателя. Последующие испытания позволят выполнить весь спектр задач, таких как устойчивое целеуказание и наведение ракеты на протяжении всего полета и оценку причиненного ущерба.
http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/2204/

Юрист

16.02.2012, 12:44

Верным путем дойчеры идут.
Для ДПЛ самый страшный враг - самолет или вертолет. Во время второй мировой войны больше всего ДПЛ всех стран, участников войны, уничтожены именно авиацией.
Для АПЛ это тоже интересно, но для ДПЛ, а АПЛ у немцев нет, это вообще жизненно важно. Кстати, на АПЛ и ДПЛ у нас вполне штатно имеются ПЗРК :-)

Андрей 1

16.02.2012, 22:55

Я вообще плохо представляю дуэльный поединок двух АУГ.
Было у японцев с амерами,был большущий документальный(полу)фильм как две группировки ищут друг друга,высылают авиа разведку,японский адмирал нервничает,то заменяет подвешенные бомбы торпедами,то опять бомбами,повезло первым ударить амерам.(а вроде фильм художественный но по реальным мотивам).

Юрист

17.02.2012, 00:06

Ну так то и не были современные АУГ даже приблизительно :-)

Mariner

23.02.2012, 00:05

Было у японцев с амерами - ну, когда это было!
Когда-то и землями прирастали, чтоб границы подальше от столиц, производственных и торговых центров, а также транспортных артерий подальше отодвинуть.
Сегодня 2 АУГ бомбы с торпедами перевешивать не будут, предвкушая битву. Нереально.

Valtapan

28.02.2012, 13:15

"Булава" придет во флот в этом году (http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=233024)

Москва. 28 февраля. INTERFAX.RU - Стратегическая ракета морского базирования "Булава" войдет в состав российского ВМФ в этом году. "Морская ядерная система в составе ракетного подводного крейсера стратегического назначения проекта 955 и корабельного ракетного комплекса стратегического назначения "Булава" войдет в боевой состав Военно-морского флота уже в этом году", - заявил вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин, выступая в Госдуме во вторник. "Пришлось пройти два экономических кризиса, а также апогей действия экономического и технологического характера. Несмотря на это, в результате предпринятых правительством мер ситуацию удалось стабилизировать", - отметил Рогозин.
В конце прошлого года, президент России Дмитрий Медведев заявил, что цикл летных испытаний ракеты "Булава" завершен. "Этот цикл проходил не просто, с определенными проблемами, тем не менее наша промышленность доказала, что она может создавать новые современные и высокоэффективные виды стратегических вооружений. Одним из них является комплекс "Булава", который теперь, после всех испытаний, будет принят на вооружение", - подытожил Медведев.
Испытания "Булавы" закончились 23 декабря прошлого года – тогда атомный подводный ракетоносец "Юрий Долгорукий" произвел успешный залповый испытательный пуск двух ракет из акватории Белого моря по полигону Кура на Камчатке. Ранее пуски были выполнены в июне, августе и октябре. Предыдущий испытательный пуск "Булавы" со штатного носителя АПЛ "Юрий Долгорукий" был успешно проведен 27 октября. Всего с начала испытаний "Булавы" было проведено 17 пусков, семь из которых считаются аварийными. Первоначально принять ракету на вооружение планировалось в 2006-2007 годах.
На прошлой неделе начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Николай Макаров заявил, что все проблемы с морской стратегической ракетой "Булава" решены после усиления технологического контроля за производством. "Речь идет о технологии производства. Мы поставили на каждых ключевых местах именно офицеров военной приемки, которые контролировали каждый процесс. И после этого все пуски ("Булавы", - ИФ) пошли. Все! То есть мы понимаем, что и в этом есть серьезная проблема в нашем оборонно-промышленном комплексе, чтобы человек, рабочий очень качественно относился к своему делу. Но, к сожалению, мы должны его и проверять очень внимательно, качественно, как он сделал это дело. И мы этот процесс наращиваем", - заявил Макаров в интервью "Эхо Москвы".
Р30 3М30 "Булава" (РСМ-56 - для использования в международных договорах, SS-NX-30 - по классификации НАТО) - новейшая российская трехступенчатая твердотопливная ракета, предназначенная для вооружения перспективных атомных подводных стратегических ракетоносцев проекта "Борей".
Ракета способна нести до десяти гиперзвуковых маневрирующих ядерных блоков индивидуального наведения, способных менять траекторию полета по высоте и курсу и поражать цели в радиусе до 8 тыс. км. "Булава" составит основу перспективной группировки Стратегических ядерных сил России до 2040-2045 годов.
Головной стратегический ракетоносец "Юрий Долгорукий" (шифр "Борей") был спущен на воду в марте 2007 года. Планируется, что в 2012 году он будет передан в состав Тихоокеанского флота РФ.
На стапелях Севмашпредприятия в Северодвинске строятся серийные корабли 955 проекта, однотипные с "Юрием Долгоруким": "Александр Невский" и "Владимир Мономах". Планируется также строительство стратегического крейсера "Святитель Николай". Ракетоносцы получат на вооружение межконтинентальную баллистическую ракету "Булава". Всего, согласно государственной программе вооружения, до 2017 года планируется построить 8 кораблей этого проекта.

Андрей 1

05.03.2012, 10:23

Я вообще плохо представляю дуэльный поединок двух АУГ.
Ну из источников только эта:
http://s03.radikal.ru/i176/1203/1b/dde58e5b40ae.jpg (http://www.radikal.ru)

Valtapan

07.03.2012, 14:10

АПЛ типа "Акула" останутся в боевом составе ВМФ - на БД в базах, видимо?
По всей видимости, да:
Россия не будет модернизировать АПЛ проекта "Акула" (http://www.rg.ru/2012/03/07/akula-anons.html)

Тяжелые ракетные подводные крейсеры стратегического назначения проекта 941 "Акула" ("Tайфун" по классификации НАТО) модернизироваться не будут по соображениям финансового характера. Об этом ИТАР-ТАСС сообщил информированный источник в российских оборонно-промышленных кругах.
"Глубокая модернизация одной лодки проекта 941 эквивалентна постройке двух лодок нового поколения типа "Юрий Долгорукий" проекта 955", - уточнил он.
Тяжелые атомные ракетные крейсеры стратегического назначения третьего поколения проекта 941 "Акула" ("Тайфун") сконструированы в ЦКБ морской техники "Рубин" (Санкт-Петербург). С 1977 по 1989 год на Севмаше было построено 6 таких подлодок-катамаранов длиной 175 и шириной 22,8 метра, водоизмещением до 49 тысяч тонн. Экипаж "Акулы" - 170 человек, а на ее вооружении находятся 20 баллистических ракет, подводные лодки этого типа были и остаются крупнейшими в мире по своим линейным размерам.

Mariner

08.03.2012, 01:49

Тяжелые ракетные подводные крейсеры стратегического назначения проекта 941 "Акула" ("Tайфун" по классификации НАТО) модернизироваться не будут по соображениям финансового характера. - ясен пень! Только никто не сказал, почему-то, сколько будет обходиться это БД в базах. Но и попилить на иголки - пиздец, как дорого.

"Глубокая модернизация одной лодки проекта 941 эквивалентна постройке двух лодок нового поколения типа "Юрий Долгорукий" проекта 955", - уточнил он. - бля, это для журнашлюжек, видимо.
Придет Юрист - тоже выскажет про 941.
Ёбаная советская погоня за... "даёшь чугуна больше, чем в америке!".
Блеать.

Юрист

08.03.2012, 23:25

Скажу. Я дико извиняюсь, но я не понимаю, как нести БД в базе на кораблях, у которых физически нет ракет. Что касается моджернизации, я тоже не совсем понимаю, о чем идет речь.
Модернизация чисто ракетного комплекса, задача именно для этого проекта, прямо скажем, титаническая, но выполнимая. Только нахуя?
Ракеты к ним отсутствуют как класс. Производились они, видишь-ли... на Украине.... Большей частью....
В общем нет сейчас их производства.
Так что гордиться ними можно, но как импотенту огромных размеров нестоящим хуем....
ну а сам проект, как я уже говорил, следствие советского военно-морского долбоебизма. Причем на каждом этапе. От проектирования ракетного комплекса, до выбора места базирования уже построенного первого монстра....

skroznik

08.03.2012, 23:40

Юрист

08.03.2012, 23:59

Бегемот -2 проводился на борту пр.667 БДРМ.
Это я гарантирую. Видел я этот ролик. Пр.941 аналогичных стрельб не проводил. Это я тоже точно говорю. Ну там же мои одноклассники служили. И мой одноклассник оттуда сейчас здесь, и постоянно я с ним общаюсь. Я не могу не знать о таком грандиозном мероприятии, как залп полный с пр.941.
Операция "Бегемот-2" проведена 6 августа 1991 года. Гарантирую. Лодка К-407 "Новомосковск".
Что еще привести в качестве дополнительных доказательств тому факту, что это была последняя и единственная в мире операция по выпуску ракет полным залпом с борта корабля?
Пр.941 к операции "Бегемот" никакого отношения даже в принципе не имеет!!!!!!

skroznik

09.03.2012, 00:14

Юра - однокласники это хорошо.
Но то что этот ролик не на коленке сделан - я тебе тоже точно гарантирую.
Ну впрочем как хочешь...

Юрист

09.03.2012, 00:36

Юра, желтые журналисты опять чего-то недопоняли...

Так как все же насчет этого ролика?

Широко известны два залповых пуска с АПЛ 667 проекта, больше в мире такого никто не проводил.
Менее известен третий залповый пуск - с самой большой в мире АПЛ 941 проекта - АКУЛА.
О нем говорится в этом ролике начиная примерно с 7 мин. 40 сек.

http://www.youtube.com/watch?v=XHChZHzUUbg&feature=player_embedded

Дословно:

Уже во второй полоаине 90-х уже российские ВМС провели операцию "Бегемот-2". В апреле 97-го потребовалось на глазах у аменриканцев уничтожить часть твердотопливных ракет 3М65 - главным конструктором их систем управления был Вячеслав Чеботарев. Тогда в полярную ночь в небе фейерверк устроила подводная лодка "Акула" - самый большой в мире подводный крейсер, последняя советская разработка - проект 941. Залпами по 4 ракеты тогда надо было выпустить все 20 - полный боекомплект. Вышло только 19 - на самой последней случился сбой электропитания.

Ладно. Давай конкретно о ролике.
Ты же не будешь говорить, что лодка на первом же кадре пр.941. Думаю, очевидно, что это пр.667БДРМ Тут все понятно и спора нет.
Цитата тобой приведенная "дословно" изначально некорректна. Операция "Бегемот" проведена именно в 1991 г. Точка. Далее "в апреле 1997...."потребовалось уничтожить твердотопливные ракеты 3М65"... Да, есть такая. Но отстрела именно залпового всего комплекса никогда и нигде, ни по какому поводу, не проводилось. Журналамер несет полную хуйню.

skroznik

09.03.2012, 00:45

Точка. Далее "в апреле 1997...."потребовалось уничтожить твердотопливные ракеты 3М65"... Да, есть такая. Но отстрела именно залпового всего комплекса никогда и нигде, ни по какому поводу, не проводилось. Журналамер несет полную хуйню.
Там четко сказано - залпами по четыре ракеты. Не вышла только одна. В чем хуйня?
Что касается 667, 941... - так не надо писать о том чего никто не говорил - кто-то говорил что на кадрах продемонстрирована 941 лодка?

Юрист

09.03.2012, 00:57

Ты меня не понял.
И с пр.667 тоже не все сразу лепили. Группами. Просто за один фактический выход влупили все ракеты.
даже если считать, что с пр.941 такая стрельба бы велась, она тоже велась бы группами, допустим, по 4 ракеты. Но никогда и нигде ракеты не выходят из шахт на корабле одновременно.
При уходе ракеты надо ещё сделать замещение массы путем тупого приема балластной воды. Это такое шоу, что не передать....
Возможно, такая идея планировалась. Но уже бред в том, что это такой способ утилизации ракет.
В базе этого делать нельзя, что естественно. Организовать выход вместе с американцами? Да особисты повесятся от такого в любые времена.
Фактически такая дурь с пр.941 не делалась. Если бы такая отработка полного залпа реально была бы, весь мир уже знал бы об этом.

Волгарь

09.03.2012, 01:02

не надо писать о том чего никто не говорил - кто-то говорил что на кадрах продемонстрирована 941 лодка

И при этом ролик приводится как доказательство... :)

Юрист

09.03.2012, 01:05

Я вообще не понимаю, как слова журналиста воспринимаются как истина в поледней инстанции. При этом он голосом говорит об операции "Бегемот-2" во второй половине 90-х годов, хотя весь видеоряд с датировкой 1991г.!!!!
Предыдущий "Бегемот" был, естетсвенно, раньше :-)

skroznik

09.03.2012, 01:13

Волгарь

09.03.2012, 01:43

Предыдущий "Бегемот" был, естетсвенно, раньше :-)

1989 год - об этом нынче во всех тырнетах написано... :)

Юрист

09.03.2012, 02:25

Николай.... Ну пойми меня наконец верно....
Такая операция с пр.941 была бы поводом для гордости где угодно. И если бы она была действительно в 1997 году, об этом, однозначно, "во всех тырнетах" было бы.... Но этого не было. Вот и всё.
Ну про такое даже нет иных источников информации, кроме приведенного тобой ролика, так и в нем есть только голословное утверждение журналиста. Нет информации какой корабль, по его версии, в 1997 году это сделал. А у такого выхода явно были бы участники, и им молчать то чего, если "делалось для американцев".... Ну логика должна же быть какая то....
Ну если ты мне не веришь, я тебе могу дать возможность поговорить с "акулятниками", которые в это время на них служили. С целой стаей....
Я же знаю где они и базируются, и знаю как получить информацию достоверную. Я специально выяснял про эту хрень. На меня как на идиота посмотрели, усомнившись, что я к АПЛ отношение имею, раз такую хуйню спрашиваю....

Misantrop

09.03.2012, 13:42

Ролик, блин. Оргызки нарезки, случайно попавшие в руки патентованному дятлу. Который ни хрена не понял, но зато насобирал сплетен в меру своего убогого разумения. Для справки, многоракетных залпов в мире никто и никогда не делал на лодках другого проекта, кроме 667. Первым был головной 667 "К-441", осуществивший 13-ракетный успешный пуск, следующим настал черед БДРМ. Сначала "Бемемот-1" в 1989 году, неудачный. Кстати, пусть не врет журноламер, НИКТО гептил в воду не сливал. Вместо залпа они получили пожар по 5 (как насчет пуска 4-х? Еще одна лажа?) шахтам. Для предотвращения объемного взрыва сливали окислитель, там и штатная схема слива имеется (в отличие от схемы слива гептила, которую никто никогда в глаза не видел по причине ее физического отсутствия). Потом накануне ГКЧП был "Бегемот-2" с 16-ракетным пуском. Больше массовых отстрелов ракет НЕ БЫЛО. Была стрельба "Акулы" с точки физического Северного полюса (до этого считавшаяся даже теоретически невозможной. Для американцев, кстати, ракетная стрельба и сейчас невозможна выше 82 параллели - не тянет комплекс :biggrin:
И еще, насчет нынешнего состояния не в курсе, но согласно договора СНВ-2 "Акулы" НИКОГДА не грузили полным боекомплектом. Спасибо Горбачеву, подписавшему ТАКОЙ документ. 4 шахты ВСЕГДА были заглушены. И американцы, окажись они там в качестве наблюдателей, первыми подняли бы истерику

Андрей 1

09.03.2012, 14:04

Скажу. следствие советского военно-морского долбоебизма. Причем на каждом этапе. От проектирования ракетного комплекса, до выбора места базирования уже построенного первого монстра....
Э возможно,вам видней.Был большой фильм про поход Акулы(не помню какой).Там у них показана штатная сауна,бассейн,тренажёрный зал,зал релаксации,Ну "курительный салон"маленький.Если на новых проектах удобства для жизни экипажа предусмотрены то пусть списывают,не обидно.

Юрист

09.03.2012, 14:36

Волгарь

11.03.2012, 18:09

Ну что мы все о бегемотах да о бегемотах - может, лучше о моржах? ;)

http://img-fotki.yandex.ru/get/6201/123764613.b/0_799a7_f03b2184_XXL.jpg

танкист

11.03.2012, 18:35

Это хтой-то с секретного объекта кусок обшивки спёр!? А? :biggrin:

serge

11.03.2012, 18:42

вот "детектив" и осматривает место преступления :wink:

Юрист

11.03.2012, 21:28

К нам нерпы регулярно вылезали пузо греть прямо в базе :-)
У кормы им удобно вылезти, они там и хрючат на солнышке грея жопу. И никто их не трогает, само собой. Красота.....

Волгарь

11.03.2012, 21:34

К нам нерпы регулярно вылезали пузо греть прямо в базе :-)

Кстати, в ходе обсуждения снимка (не здесь :) ) высказывалось предположение, что морж лежит на корме лодки 667-го проекта. Якобы прямо на кормовом аварийном буе. Похоже? ;)

Кто-то даже сказал, что место - Авачья губа, за кормой - Вилючинск...

Misantrop

11.03.2012, 21:38

Место действия - Гаджиево, корабль 667 БДРМ. Улегся он на люк 10-го отсека, кормовой АСБ на пару метров ближе к носу. На другом компе с десяток фоток этого происшествия, ребята поделились ...

Волгарь

11.03.2012, 21:46

кормовой АСБ на пару метров ближе к носу

Не дополз, значит... ;)

Спасибо за уточнение, буду знать, кому верить можно. :)

Юрист

12.03.2012, 02:00

Кто-то даже сказал, что место - Авачья губа, за кормой - Вилючинск...
Их там отродясь не видели в бухте :biggrin:

Волгарь

12.03.2012, 02:42

Их там отродясь не видели в бухте

Кого, подлодки? ;)

Misantrop

12.03.2012, 11:40

Нашел еще одну фотку:
http://s017.radikal.ru/i410/1203/93/00ac7d6fdaae.jpg (http://www.radikal.ru)
Тут отлично виден обтекатель крышки люка и защита посадочного кольца вокруг него. А это зверье, если не хамить, абсолютно не агрессивно

Юрист

13.03.2012, 14:06

Такой ебальник умильный, писец.....

Дохляк

14.03.2012, 07:10

МОСКВА, 6 марта. (АРМС-ТАСС). Количество шахтных пусковых установок на атомных подводных лодках проекта "Борей" будет увеличено с 16 до 20, начиная с 4-го корабля, получившего название "Святитель Николай". Об этом корр.АРМС-ТАСС сообщил сегодня представитель оборонно-промышленного комплекса.

Вооружение атомных подводных лодок типа "Юрий Долгорукий" (проект 955 "Борей") составляют 16 трехступенчатых твердотопливных МБР Р-30 "Булава" с дальностью полета более 8000 км, оснащенных разделяющимися головными частями индивидуального наведения на цель. Каждая головная часть состоит из шести боевых блоков.

По 16 МБР будет находиться на борту головной лодки "Юрий Долгорукий", а также первых двух серийных лодок - "Александр Невский" и "Владимир Мономах". Однако с 4-го корабля - "Святитель Николай" (проект 955А) - количество МБР будет увеличено до 20.

В Главном штабе ВМФ России ИТАР-ТАСС эту информацию подтвердили. "Действительно, четвертый по счету ракетоносец класса "Борей" и все последующие подводные крейсера этого проекта будут нести по 20 МБР "Булава" с шестью боевыми блоками каждая", - сообщил собеседник агентства.
http://www.itar-tass.com/c96/360143.html

Самогон

14.03.2012, 07:21

А че 16-ти мало?

22_RUS

14.03.2012, 07:48

А че 16-ти мало?
Я,конечно,понимаю - свой интерес..
=)

Волгарь

14.03.2012, 09:37

А че 16-ти мало?

+4 ракеты на лодку - это 4 подлодки вместо 5 при том же количестве БЧ в общем залпе. Подумайте о стоимости строительства, содержания, численности экипажей...

Самогон

14.03.2012, 11:48

Ну судя по рассказам наших подводников стратегически лучше больше количество лодок. Дороже да. А вот полный залп сможет ли сдеалать. Да и помнится кое кто ходил с запечатанной ПУ

Волгарь

14.03.2012, 11:59

Ну судя по рассказам наших подводников стратегически лучше больше количество лодок. Дороже да. А вот полный залп сможет ли сдеалать.

А тут еще надо бы не забыть выпить за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями... ;)

Самогон

14.03.2012, 12:41

Выпить я завсегда!

Valtapan

19.04.2012, 14:07

Две новейшие подлодки войдут в состав ВМФ России к июню и августу (http://www.ria.ru/defense_safety/20120419/629841229.html)

МОСКВА, 19 апр - РИА Новости. Минобороны России рассчитывает принять на вооружение стратегическую атомную подводную лодку (АПЛ) проекта 955 "Юрий Долгорукий" до 15 июня, вторая подлодка этого проекта войдет в состав ВМФ в августе; принятие на вооружение ракеты "Булава" идет по плану, сообщил в четверг журналистам первый замминистра обороны Анатолий Сухоруков.
Вместе со своими штатными носителями - подлодками проекта 955 "Борей" - "Булава" должна стать основой морских стратегических ядерных сил России.
"Что касается двух подводных лодок "Юрий Долгорукий" и "Александр Невский", то здесь вина изготовителя ("Севмаш"). Не все испытания, которые необходимо было провести перед принятием их в состав ВМФ в 2011 году, были выполнены", - объяснил Сухоруков.
"Сейчас, в этом году, они должны быть выполнены. По "Юрию Долгорукому" все должно быть закончено в мае-июне. Не позднее 15 июня, в соответствии с планом-графиком, должны быть завершены все испытания, и лодка должна быть принята в состав ВМФ. Ну, и в августе - "Александр Невский"", - сказал замминистра.
Говоря о принятии на вооружение ракеты "Булава", Сухоруков сказал, что "все идет по плану, никто ничего не срывает".
"Чтобы оформить все необходимые документы (после завершения госиспытаний), нужно минимум шесть-семь месяцев. Идет работа, которая определена положением о создании ракетного комплекса, та работа, которую положено проводить после завершения госиспытаний", - сказал он.
Межконтинентальная баллистическая ракета морского базирования Р30 3М30 "Булава-30" (РСМ-56 для использования в международных договорах, SS-NX-30 - по классификации НАТО) - новейшая российская трехступенчатая твердотопливная ракета, размещаемая на подводных лодках.
Ракета может нести от шести до десяти гиперзвуковых маневрирующих ядерных блоков индивидуального наведения по 100-150 килотонн, способных менять траекторию полета по высоте и курсу. Имеет маловысотный профиль полета.
Разработана в Московском институте теплотехники, максимальная дальность полета 8 тысяч километров, стартовая масса 36,8 тонны, трехступенчатая, система управления - инерциальная, забрасываемый вес (полезная нагрузка) - 1150 килограммов, длина в пусковом контейнере - 12,1 метра, длина без головной части - 11,5 метра.
Носителями ракеты "Булава-30" являются модернизированная стратегическая подлодка "Дмитрий Донской" проекта 941 УМ "Акула" (по классификации НАТО "Тайфун") и АПЛ проекта 955 "Борей" - "Юрий Долгорукий", планируются - "Александр Невский", "Владимир Мономах" и другие. Всего до 2020 года предполагается построить восемь АПЛ этого типа.
Ракетный подводный крейсер стратегического назначения "Юрий Долгорукий" (проект 955 "Борей") разработан в ЦКБ морской техники "Рубин" (Санкт-Петербург) и считается головным в серии подводных ракетоносцев четвертого поколения.
Заложен на "Севмашпредприятии" 2 ноября 1996 года и тогда же получил имя "Юрий Долгорукий". При длине около 170 метров, ширине - 13,5 метра и полном водоизмещении 24 тысячи тонн крейсер должен принять на вооружение 16 ракет "Булава-30", которые разрабатывал Московский институт теплотехники.
По планам командования ВМФ, стратегические субмарины проекта 955 должны стать основой морских стратегических ядерных сил России после 2018 года, когда будут выведены из боевого состава флота несущие сегодня боевую службу подлодки проектов 941 ("Акула", по классификации НАТО "Тайфун") и 667 БДР и БДРМ ("Кальмар" и "Дельфин", по классификации НАТО "Дельта-3" и "Дельта-4").

Valtapan

24.05.2012, 12:44

В Портсмуте загорелась атомная подлодка ВМС США (http://www.itar-tass.com/c11/428958.html)

На борту атомной подлодки «Майами» в военно-морской верфи Портсмут на острове Киттери произошел пожар. В результате пострадали четыре человека, которые после оказания медицинской помощи были отпущены из больницы. Местные СМИ утверждают, что все они – пожарные, боровшиеся с огнем. По словам представителей руководства верфи, очаг возгорания находился в носовом отсеке подлодки, реактор был отключен и не пострадал. Причины возникновения пожара пока не установлены.
«Майами» - многоцелевая атомная подводная лодка, принятая на вооружение ВМФ США в июне 1990 года. На верфь в Портсмуте лодка была доставлена в марте 2012 для прохождения техосмотра и модернизации.

Valtapan

25.06.2012, 18:21

АПЛ "Юрий Долгорукий" войдет в боевой состав флота в июле (http://www.ria.ru/defense_safety/20120625/681531641.html)

С.-ПЕТЕРБУРГ, 25 июн - РИА Новости. Новейшая стратегическая атомная подводная лодка "Юрий Долгорукий" (проект 955, шифр "Борей") войдет в боевой состав флота в июле этого года, сообщил РИА Новости в понедельник в Санкт-Петербурге главнокомандующий ВМФ РФ вице-адмирал Виктор Чирков.
"До Дня Военно-морского флота (29 июля) мы примем в боевой состав Военно-морского флота России атомную подводную лодку "Юрий Долгорукий", - сказал Чирков.
Он отметил, что до конца года флот получит на вооружение АПЛ "Юрий Долгорукий", АПЛ "Северодвинск" (проект 885, шифр "Ясень"), в планах значится также лодка "Александр Невский" проекта 955.

чемберлен

04.07.2012, 15:17

В проливе Лонг-Айленд всплыл РПКСН проекта 955 "Борей"
Сегодняшнее появление российской атомной подводной лодки в километре от Манхэттена и статуи Свободы стало причиной не только паники в Пентагоне, но экстренных (breaking news) выпусков новостей и смертельного ужаса, обуявшего всех без исключения американцев. Опросы общественного мнения сделанные через час после всплытия «Борея» показали, что испуганные американцы, ощутив неприятный холодок от чужого военного присутствия в своём доме и успевшие рассмотреть «русскую машину смерти» во всех подробностях у своих берегов, требуют незамедлительного прекращения кампании в Афганистане, а также свёртывания военных приготовлений в отношении Сирии и Ирана.

Как выяснилось, военно-морские силы США попросту прозевали момент всплытия субмарины «Борей», известной также под названием «проект 955», в пределах прямой видимости от американского берега. Хвалёные системы слежения США не зафиксировали перемещения нашей подлодки.

По словам представителя Министерства обороны РФ, всплытие нашей субмарины в непосредственной близости от Нью-Йорка и заход её в территориальные воды США были «Абсолютно нелепой случайностью. У подводной лодки отказали судовые навигационные приборы и, чтобы сориентироваться, командир подводного крейсера был вынужден демаскировать себя и отдать команду на всплытие».

А потому Генеральный штаб был чрезвычайно удивлён, когда к радиограмме с докладом о своём местонахождении командир приложил снимки статуи Свободы и прогуливающихся туристов на острове Манхэттен.

«Мы просим американцев не считать это ответной реакцией на регулярные появления в непосредственной близости от границ территориального моря РФ субмарин ВМС США. Правда стоит добавить, что появление американских подлодок мы всегда фиксируем, как и их перемещения. А американцы, как выяснилось, могут это делать не всегда. И нам помог это выявить лишь случай», — выделил интонацией слово «случай» собеседник телерепортёра.

Эксперты Министерства обороны считают, что у американцев просто нет возможности надёжно отслеживать перемещения этого класса подлодок: «Хотя и считалось, что у американцев были проблемы исключительно с отслеживанием наших подлодок с титановым корпусом (проект 945 «Барракуда»), выясняется, что и подлодки со стальным корпусом они могут легко прозевать, – сообщил корреспонденту «НТВ» представитель МО РФ. – Мы и дальше будем продолжать нести боевое дежурство у берегов США, никаких международных соглашений мы при этом не нарушаем. А произошедший инцидент является чистой воды случайностью и не стоит его расценивать, как провокацию».

Опасения американцев понятны, и тому есть две причины. Во-первых, всплытие нашей субмарины обнаружило бреши в системах подводного слежения Пентагона, устранить которые будет не так-то просто. Во-вторых, подводные лодки класса «Борей» и их новейшие модификации могут быть оснащены отнюдь не только крылатыми ракетами «Гранат» (американцы называют их SS-N-21 «Sampson»). Хотя и они легко долетают не только до берега, но и гораздо дальше, практически до любого крупного города США. Есть от чего забеспокоиться. Самое обидное для американцев то, что международное морское право в подобных случаях Россией не нарушается и запретить нам боевое патрулирование они не в силах. Одна надежда на то, что у нас мало подводных лодок такого класса и постоянно играть на нервах у Пентагона мы, к сожалению, не сможем.

Независимые международные эксперты уверяют, что американцы непременно сделают выгодные для нас выводы: «Атомные субмарины США проводят больше патрулей, чем российский, французский, британский и китайский атомные подводные флоты, вместе взятые, они частые гости вблизи ваших территориальных вод. Русским они изрядно портят нервы. Возможно, теперь они будут действовать с оглядкой на то, что и ваши подводники многое могут. Пусть и «случайно».. http://fognews.ru/

Это так, посмеяться:biggrin:

San4es60

24.07.2012, 10:30

- Зачем Вы подожгли подводную лодку?
- Да, как то достало всё...

http://img-fotki.yandex.ru/get/6500/9814836.18/0_8c04f_881d1bf1_XL.jpg

"Casey James Fury, 24 лет от роду, признался, что это он поджёг атомную подводную лодку США USS Miami 16 июня 2012 года, на верфи Портсмута, штат Мэн, потому что ему было лень ходить на работу.

http://www.npr.org/blogs/thetwo-way/2012/07/23/157236613/employee-admits-to-setting-navy-sub-fire-to-get-out-of-work-early

Так как США - самая гуманная страна в мире, поджигателю грозит одно, или два пожизненных заключения, отбыв которые и полностью раскаявшись, Casey James опять сможет вернуться к так им нелюбимой работе.

P.S. В сытой, спокойной Америке находятся испорченные люди, готовые сжечь атомную субмарину, чтобы не ходить на работу. А в голодной, перепаханной гражданской войной Советской России, таких людей конечно не было. И все жертвы сталинских репрессий пострадали безвинно. Абсолютно однозначно.http://sokol-ff.livejournal.com/343362.html

Волгарь

14.08.2012, 23:54

Что-то у нас давно новостей с подплава не было... :)

Российская атомная подводная лодка проекта 971 (по классификации НАТО – «Акула»), оснащенная крылатыми ракетами большой дальности, в течение длительного времени незамеченной курсировала в водах Мексиканского залива у побережья США, пишет Washington Free Beacon со ссылкой на неназванные американские официальные лица.

По информации издания, присутствие субмарины РФ близ берегов США было подтверждено лишь после того, как она покинула этот район. «Российская ударная подводная лодка патрулировала воды в непосредственной близости от берегов США лишь во второй раз с 2009 года», – цитирует статью «Интерфакс».

По словам чиновников США, присутствие субмарины РФ у берегов США свидетельствует о недостатках в работе противолодочных американских комплексов. Они подчеркнули, что администрация президента США Барака Обамы сокращает финансирование этих комплексов в рамках плана по снижению затрат на оборону на $487 млрд в течение ближайших десяти лет.

«Тот факт, что субмарина «Акула» не была обнаружена в заливе, вызывает озабоченность», – заявили американские официальные лица.

Между тем представители ВМС США отказались давать комментарии по этому поводу.

«Субмарина «Акула» была построена лишь с одной целью – уничтожить подводные лодки ВМС США, оснащенные баллистическими ракетами, и членов их экипажей. Это бесшумная лодка, которая может подплыть незаметно и избежать обнаружения...» – сказал еще один чиновник.

АПЛ проекта «Акула» – это основной тип многоцелевых подлодок ВМФ России, которые отличаются от предыдущих поколений высоким уровнем малозаметности. Всего было произведено 15 таких субмарин.

http://vz.ru/news/2012/8/14/593446.html

Похоже, в США тоже просрали полимеры вильнэ сало свободный бекон... :)

Самогон

15.08.2012, 00:13

оснащенная крылатыми ракетами большой дальности, в течение длительного времени незамеченной курсировала в водах Мексиканского залива у побережья США
Зашли бы на чай.

Похоже, в США тоже просрали полимеры вильнэ сало свободный бекон...
Подарок Ромни к выборам от русских коллег.

Юрист

15.08.2012, 08:36

Так а что, в первый раз что-ли там ходили? Вполне нормальное явление.

serge

15.08.2012, 09:30

Вполне нормальное явление.и это если не радует, то успокаивает точно :morning2:

San4es60

15.08.2012, 09:48

АПЛ «Северодвинск» вооружат уникальной сверхзвуковой крылатой ракетой

Головную ударную атомную подводную лодку (АПЛ) «Северодвинск» проекта 885 класса «Ясень» оснастят не имеющими аналогов в мире сверхзвуковыми крылатыми ракетами «Калибр» с максимальной дальностью полета свыше 2,5 тыс. км, сообщил во вторник источник в оборонно-промышленном комплексе России.

«Ракета отвечает всем предъявляемым требованиям Министерства обороны России по дальности, точности стрельбы, поражающему эффекту и неуязвимости при полете к цели. Такой ракеты в силу ее уникальных тактико-технических характеристик нет ни у кого в мире», – отметил источник «Интерфакса».

По его словам, крылатая ракета «Калибр» имеет многовариантное боевое оснащение. «Ракета будет нести моноблочную боевую часть. В случае если боевая часть будет в обычном снаряжении, то предельная дальность полета ракеты составит более 2,5 тыс. км. Если же боеголовка будет ядерной килотонного класса, то дальность полета несколько уменьшится», – уточнил собеседник.

«Калибр» – это высокоточное оружие, его вероятное отклонение от цели при стрельбе на тысячи километров не превышает двух–трех метров», – подчеркнул он.

В то же время источник подтвердил наличие ряда проблем с ядерной энергетической установкой (ЯЭУ) АПЛ «Северодвинск». «Действительно, есть проблема с повышенной шумностью, как при работе ЯЭУ, так и при передаче энергии на гребной вал корабля, но это вина не Севмаша, который построил подлодку, а энергетиков, создавших ядерный реактор. На Севмаше его просто поставили в предназначенный для него ядерный отсек. Теперь дело за энергетиками, которые должны уменьшить шумность лодки», – сообщил источник.

Он пояснил, что в ходе продолжающихся испытаний «Северодвинска» его ЯЭУ «будут «гонять» на разных режимах, предстоят работы по изоляции его агрегатов, замене подшипников, металла, установке большего количества новых прокладок между устройствами и т. д.
http://vz.ru/news/2012/8/14/593363.html

Юрист

15.08.2012, 09:57

Интересно, что там с установкой-то ненормального. Там же вполне отработанный блок ППУ еще на пр.971, если мне не изменяет мой склероз. Значит что-то с изменением конфигурации трубопроводов? Бля, посмотреть бы.... Там стандартная ОК-650 вроде....

Regel

15.08.2012, 21:17

ак а что, в первый раз что-ли там ходили? Вполне нормальное явление.

ну, скажем так мягко, что очень далеко не первый. Но как только подсокращение финансирования попали противолодочные комплексы, американовояки возопили об Акуле и стали ейной мордой обаме в рожу тыкать. Обычная практика.

Волгарь

15.08.2012, 21:57

Интересно, что там с установкой-то ненормального.

Даже самим строителям интересно - с чего это решили, что ненормально. :)

Информация СМИ о неудачных испытаниях атомной подводной лодки с ракетно-торпедным вооружением (ПЛАТ) проекта 885 (шифр «Ясень») «Северодвинск» не соответствует действительности, сообщил в среду официальный представитель Объединенной судостроительной корпорации (ОСК).

«Появившиеся в некоторых СМИ утверждения о серьезных недостатках, выявленных в ходе испытаний атомной подводной лодки «Северодвинск» четвертого поколения, не имеют под собой никаких оснований», – сказал он.

«Подлодка «Северодвинск» успешно осуществляет заводские ходовые испытания в Белом море в полном соответствии с утвержденной программой», – отметил представитель.

Как пояснил начальник департамента государственного оборонного заказа ОСК вице-адмирал Анатолий Шлемов, «данная программа испытаний осуществляется строго по плану». «В 2011 году было проведено три успешных выхода «Северодвинска» на испытания в море, в текущем году выполнено еще два успешных выхода. В настоящий момент подлодка готовится к новому выходу в море», – рассказал он, передает ИТАР-ТАСС.

Шлемов также опроверг появившиеся в СМИ сообщения о якобы имеющих место проблемах с атомной энергетической установкой подлодки. «Как показывают испытания, атомная энергетическая установка корабля полностью соответствует заданным тактико-техническим характеристикам, что и было подтверждено в период испытаний», – сказал начальник департамента ОСК.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, первый испытательный поход «Северодвинска» продлился три недели. Его прервали, когда на новой подлодке выявили «незначительные неисправности», для устранения которых пришлось вернуться на базу.

В следующем испытательном походе головной АПЛ проекта 885 все прошло без осложнений. Лодка провела в открытом море около двух месяцев. Все это время специалисты Севмаша и военные моряки занимались проверкой комплексов и систем.

«Северодвинск» – двухкорпусная одновальная АПЛ с пониженным уровнем акустического поля. Рубка имеет обтекаемую овальную форму, прочный корпус разделен на 10 отсеков. Впервые в практике отечественного кораблестроения торпедные аппараты расположены не в носу корабля, а за отсеком центрального поста, что позволило разместить в носовой оконечности антенну нового гидроакустического комплекса.

Для ракетного оружия используются восемь вертикальных пусковых установок. Мощный комплекс вооружения включает сверхзвуковые крылатые ракеты и универсальные глубоководные самонаводящиеся торпеды. Корабль также получил новейшие комплексы связи и навигации, оснащен принципиально новой ядерной энергетической установкой.

Внедрение последних разработок российского военно-промышленного комплекса должно обеспечить этим АПЛ первенство среди зарубежных аналогов в малошумности и скрытности.

Подлодка имеет водоизмещение 8,6/13,8 тыс. тонн. Размеры – 119х13,5х9,4 метра. Максимальная глубина погружения – 600 метров. Скорость – 16/31 узел. Экипаж – 90 человек (32 офицера).

http://vz.ru/news/2012/8/15/593571.html

Юрист

15.08.2012, 23:29

Так я сам удивился про "шумность ППУ". Эта установка хрен знает сколько лет отработана. Там даже ЦНПК до 30% мощности можно тупо не включать, что для шумности зело полезно....

Волгарь

16.08.2012, 08:39

Там даже ЦНПК до 30% мощности можно тупо не включать, что для шумности зело полезно....

То есть первый контур на самотеке работает - как у меня отопление в доме? :)

Юрист

16.08.2012, 23:33

Угу. Но до 30% мощности. Больше - надо включать насосеры....

Igrun

17.08.2012, 11:29

http://topwar.ru/uploads/posts/2012-08/thumbs/1345172470_eNmJG.jpgСеверодвинск

San4es60

25.08.2012, 09:35

АПК "Смоленск" спущен на воду

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=lLuhtTTAUvw

Valtapan

12.03.2013, 16:34

Пока непроверенные данные от "агентства ОБС": Индия может взять в лизинг вторую АПЛ типа "Нерпа" (http://ria.ru/defense_safety/20130312/926830817.html#13630913001763&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration)

МОСКВА, 12 мар — РИА Новости. Индия готова профинансировать достройку второго корпуса атомной подводной лодки (АПЛ) проекта 971 (шифр "Щука-Б") на Амурском судостроительном заводе (АСЗ) для дальнейшего использования в интересах национальных Военно-морских сил, сообщил РИА Новости во вторник высокопоставленный представитель российского военно-промышленного комплекса (ВПК).
Россия передала в 2012 году в лизинг Индии однотипную АПЛ "Нерпа" ("Чакра") сроком на 10 лет за 930 миллионов долларов. Именно благодаря финансовой поддержки Индии эта подлодка была достроена на АСЗ и затем передана в лизинг национальным ВМС.
"Индия высказывает заинтересованность в достройке второй лодки этого проекта. Прочный корпус второй лодки полностью изготовлен и находится на стапеле Амурского завода. Его берегут, хранят", — сказал представитель ВПК.
В то же время он подчеркнул, что для достройки второй АПЛ необходимо заключение межправительственного соглашения между Индией и РФ. "И этот вопрос прорабатывается. Как и в первом случае, речь может идти не о продаже, а передаче в лизинг", — сказал собеседник агентства.
Комментариев со стороны Индии по этому поводу в СМИ пока не поступало.
АПЛ "Нерпа" (К-152, проект 971, класс "Щука-Б") относится к подлодкам третьего поколения, она была заложена на Амурском судостроительном заводе в Комсомольске-на-Амуре в 1991 году. Однако в середине 1990-х финансирование строительства лодки было заморожено, достройка АПЛ стала возможной лишь после финансирования со стороны Индии.
Водоизмещение субмарины составляет 8140/12770 тонн, максимальная скорость — 30 узлов, максимальная глубина погружения — 600 метров, автономность — 100 суток, экипаж — 73 человека, вооружение — четыре 533-миллиметровых торпедных аппарата.

Волгарь

12.03.2013, 22:12

Не Индией единой... :)

Уникальные титановые многоцелевые атомные подводные лодки классов «Барракуда» и «Кондор» после глубокой модернизации в Центре судоремонта «Звездочка» в Северодвинске по своим параметрам будут соответствовать субмаринам четвертого поколения класса «Ясень», сообщил во вторник источник в российском ОПК, курирующий военное кораблестроение.

«В начале марта Минобороны и «Звездочка» подписали контракт на восстановление технической готовности посредством ремонта с модернизацией двух выведенных из боевого состава Северного флота титановых АПЛ «Карп» и «Кострома» проекта 945 (шифр «Барракуда») третьего поколения постройки 80-х годов прошлого века. Сначала будет отремонтирован и возвращен флоту «Карп», затем – «Кострома», – сказал источник ИТАР-ТАСС.

«В заключительный период работ на второй подлодке Минобороны и «Звездочка» подпишут еще один контракт – на ремонт с модернизацией двух других титановых атомных субмарин «Псков» и «Нижний Новгород» усовершенствованного проекта 945А (шифр «Кондор»), которые сейчас находятся в составе сил постоянной готовности ВМФ и несут боевую службу в море».

«Барракуды» и «Кондоры» после ремонта с модернизацией приобретут тактико-технические характеристики подлодок четвертого поколения вследствие того, что после выполнения всех работ от первоначальной комплектации поступивших на завод субмарин останутся практически только прочные корпуса из титанового сплава и механические части, причем последние подвергнутся ремонту, – пояснил источник. – Вся же начинка подлодок – от ударных ракетных комплексов до ядерных реакторов – будет полностью заменена на новую, аналогичную или схожую по своим параметрам с той, которой оснащаются модернизированные «Ясени».

Собеседник информировал, что решение о последовательном восстановлении и возвращении в состав сил постоянной готовности Военно-морского флота всех четырех титановых подлодок – сначала двух «Барракуд», а потом двух «Кондоров» – принято Министерством обороны России в январе этого года в связи с неудовлетворительным общим состоянием дел в ВМФ, и прежде всего в связи с непоступлением в течение длительного времени в состав флота новых кораблей.

Об этом накануне на совещании руководящего состава Вооруженных сил говорил и министр обороны Сергей Шойгу, напомнил источник. В качестве одного из путей выхода из положения было признано целесообразным отремонтировать и модернизировать титановые подлодки, начиная с «Барракуд», выведенных из боевого состава флота.

«Данное решение Главкомата ВМФ, поддержанное руководством Минобороны, представляется обоснованным, поскольку ремонтировать и модернизировать имеющиеся подлодки, включая титановые, примерно в два раза быстрее, чем строить новые. Это потребует и меньших финансовых затрат», – заявил источник.

По его информации, титановая АПЛ «Карп» класса «Барракуда», которой первой предстоит пройти ремонт на «Звездочке», пока находится на приколе и работы на ней еще не начинались. «Дефектацию подлодки как первую часть ремонта планируется начать летом. Деньги на работу заводу по контракту выделены», – сказал источник.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, впервые о том, что титановые подлодки решено вернуть в строй, стало известно из СМИ 5 марта.

Сейчас в составе флота четыре титановые атомные подводные лодки (если не считать мини-лодок для глубоководных исследований): две проекта 945 «Барракуда» – К-239 «Карп» и К-276 «Кострома» и две титановые лодки модернизированного проекта 945А «Кондор» – К-336 «Псков» и К-534 «Нижний Новгород».

Главная мишень «Барракуд» и «Кондоров» – авианосцы и подводные лодки. Для их уничтожения используются торпеды, которые выстреливают из двух 650-миллиметровых торпедных аппаратов и четырех 533-миллиметровых. В отличие от «Барракуд», «Кондоры» могут стрелять ядерными крылатыми ракетами «Гранат» и погружаться на 50 м глубже – до 600 м. От воздушных атак лодки могут отстреливаться зенитными ракетами «Игла».

Все лодки входят в состав 7-й дивизии подводных лодок Северного флота (п. Видяево), но «Карп» с 1994 года находится на судоремонтном заводе «Звездочка» в ожидании восстановления. Контракт на ремонт первых двух лодок подписан со «Звездочкой». Согласно документу, завод должен провести средний ремонт с модернизацией двух АПЛ.

Прочность титановых лодок была продемонстрирована в 1992 году, когда АПЛ «Кострома» столкнулась в Баренцевом море с американской субмариной типа «Лос-Анджелес». Российский корабль получил небольшие повреждения рубки, а американскую лодку пришлось списать.

http://www.vz.ru/news/2013/3/12/624037.html

Bond

12.03.2013, 22:43

Но как только подсокращение финансирования попали противолодочные комплексы, американовояки возопили об Акуле и стали ейной мордой обаме в рожу тыкать.

Похоже, в США тоже просрали полимеры вильнэ сало свободный бекон...
Вся разница, как видится, в том, что в США не снимают очередного сердюкова с его любовницами, а увеличивают финансирование в соответствующей области.
А вообще, конечно, можно погордиться и порадоваться за Флот России.
Еще не все полимеры просраны...

Юрист

17.03.2013, 06:38

Индия готова профинансировать достройку второго корпуса атомной подводной лодки (АПЛ) проекта 971 (шифр "Щука-Б")
Не совсем правильно. Лодки строятся в модификации пр.971И. Они отличаютсядостаточно существенно, в частности, там нет системы АОКС, аналогов которой в принципе нет мире, и что-то там ещё с с электроникой не так. Система управления ОКС тоже серьезно отличается.электроникой.

San4es60

18.03.2013, 00:52

Новости гуманизма

Маляр из США получил 17 лет за поджог подводной лодки

Суд в США признал 25-летнего работника судоверфи в Портсмуте виновным в поджоге атомной подводной лодки ВМС США.

25-летний маляр из Портсмута Кейси Джеймса Фьюри признан виновным в поджоге атомной подлодки ВМС США «Майами». Суд приговорил его к 17 годам тюрьмы и выплате штрафа в 400 млн долларов.

Инцидент произошел 25 мая 2012 года. Молодой человек поджег строительный мусор в сухом доке, где на ремонте стоял атомный крейсер, после чего огонь перекинулся на субмарину и охватил четыре носовых отсека. Пожар потушили только спустя 10 часов. Незначительные травмы получили 7 человек.

Фьюри рассказал, что устроил поджог потому, что хотел раньше освободиться от работы и успеть на свидание со своей девушкой. Молодой человек также принимал лекарства от депрессии и жаловался на постоянное чувство тревоги.

Свою вину Кейси Джеймс Фьюри полностью признал и «искренне сожалеет о содеяном». Изначально ему грозило пожизненное заключение.http://www.tvc.ru/NewsTape.aspx?id=feb9087c-b981-48a6-a515-303ca113d4a6

Волгарь

18.03.2013, 20:33

А вообще, конечно, можно погордиться и порадоваться за Флот России.
Еще не все полимеры просраны...

Более того - мы и новых насрем, есличо! :wink:

Центральное конструкторское бюро морской техники (ЦКБ МТ) «Рубин» уже приступило к работам над созданием пятого поколения как атомной, так и неатомной подводных лодок, сообщил в понедельник генеральный директор «Рубина» Игорь Вильнит.

«Формирование облика корабля следующего поколения началось и идет с учетом замечаний и предложений, которые поступают в ходе эксплуатации кораблей предыдущего поколения и головных кораблей новых проектов», – сказал гендиректор ЦКБ «Рубин», слова которого приводит РИА «Новости».

По его словам, сейчас проводятся научно-исследовательские работы (НИР) с целью определения облика будущего корабля. Наряду с головным конструкторским бюро в этом участвуют профильные институты Минобороны и Военно-морского флота (ВМФ) РФ, а также контрагенты «Рубина» – основные разработчики гидроакустических комплексов, радиоэлектронного оборудования, ракетно-торпедного оружия.

Результатами такой работы, в частности, уже стали создание проекта атомной подводной лодки «Борей-А», модернизация проекта 636 для ВМФ РФ, улучшенный проект подлодки «Лада», отметил он.

Глава конструкторского бюро подчеркнул, что продолжительность жизненного цикла лодок составляет порядка 50 лет от этапа исследовательского проектирования вплоть до утилизации. «Поэтому конструкторы, работающие над новым проектом, должны все тщательно просчитать и принимать верные решения, начиная с самого раннего этапа проектирования», – сказал Вильнит.

В декабре 2012 года главком ВМФ России адмирал Виктор Чирков сообщал, что серийное производство атомных подводных лодок пятого поколения в России начнется после 2030 года.

Высокопоставленный представитель Главного штаба ВМФ России заявлял ранее, что подводная лодка пятого поколения, разработка которой заявлена в госпрограмме вооружений (ГПВ) РФ до 2020 года, будет унифицированной как для баллистических ракет, так и для крылатых.

По его словам, лодки пятого поколения будут отличаться пониженной шумностью, автоматизацией систем управления, безопасным реактором и дальнобойным оружием. «Я не говорю о баллистической ракете, речь идет о дальнобойных крылатых ракетах и торпедах», – сказал он.

Отвечая на вопрос, не рано ли вести разработку подлодок пятого поколения, адмирал ответил: «Так было всегда, сразу после завершения конструкторских работ по одному поколению лодок конструкторы приступали к новому этапу. Это нормальный процесс, этот процесс стоять на месте не может».

Основу подводного флота ВМФ РФ сейчас составляют подлодки третьего поколения. Субмарины четвертого поколения типа «Юрий Долгорукий» (проект 955, «Борей») и «Санкт-Петербург» (проект 677, «Лада») только начали поступать на вооружение флота.

В минувший четверг представитель ОПК заявлял, что гособоронзаказ 2012 года по кораблям оказался не выполнен. Так, в прошлом году флот должен был получить три атомных подводных лодки: «Юрий Долгорукий», «Александр Невский» (все проекта 955 «Борей») и «Северодвинск» (проект 885 «Ясень»), три надводных корабля – два корвета «Бойкий» и «Стойкий», а также головной фрегат «Адмирал Горшков». В итоге флот получил только АПЛ «Юрий Долгорукий».

Представитель ОПК подчеркнул, что АПЛ «Александр Невский» не сдали, потому что не повезло с погодой. Кроме того, не повезло еще и потому, что долго решались вопросы по головной лодке этого проекта «Юрий Долгорукий». «Например, имитаторы для проверки ракетного комплекса были сделаны только в одном комплекте. Так заказали. Они были установлены на «Долгоруком», и для того чтобы проверить «Невский», надо было снять их с первой лодки и поставить на вторую, то есть снять и поставить обратно. А это время», – сказал он.

Он пояснил, что данные имитаторы позволяют, не загружая саму ракету, обеспечить взаимодействие различных частей ракетного комплекса подлодки.

Стоит отметить, что и со сдачей ракетоносца «Юрий Долгорукий» до конца прошлого года так и не поспели. Сроки неоднократно переносились, в итоге, когда корабль готовились принять 30 декабря, церемония не состоялась. Корабль был принят в состав ВМФ только 10 января.

В целом по проекту 955 уже спроектированы четыре подводных лодки, еще четыре – проектируются.

К четвертому поколению АПЛ также относятся корабли проекта 885 «Ясень». Головной корабль проекта – «Северодвинск» – сейчас проходит испытания и может встать на вооружение в 2013 году. К 2021 году ВМФ планирует получить семь АПЛ «Ясень».

Из неатомных подлодок четвертое поколение представляют корабли проекта 677 «Лада». Головная субмарина проекта – «Санкт-Петербург» – с мая 2010 года находится на опытной эксплуатации ВМФ.

http://www.vz.ru/news/2013/3/18/624879.html

Юрист

23.03.2013, 09:56

Маляр из США получил 17 лет за поджог подводной лодки
C такими работниками террористы уже не нужны.

Божья Искра

31.03.2013, 18:13

В силу обстоятельств мне перепал архив фотографий.
Вот одна их них.

Снимок сделал мой отец в 1950-м году на ПЛ С-35, Черноморский флот.

http://pix.academ.org/img/2013/03/31/640x480_61746412ce5147441bc5e21a97902b48.jpg

На снимке - штурман ПЛ лейтенант Затеев определяет место.

Да-да! Тот самый Н.В. Затеев - в последующем командир ПЛ К-19, которого мы знаем как "капитана Вострикова" в исполнении Харрисона Форда.

Божья Искра

31.03.2013, 18:40

А вот ещё снимок из той же поры - 1-ый отдельный Краснознамённый Севастопольский дивизион подводных лодок ЧФ.

Командир подводной лодки С-35 капитан 3-го ранга Моисей Львович Шлионский - образец внешнего вида подводника.

http://pix.academ.org/img/2013/03/31/66a7baf5d31308d700f654cdd00a546a.jpg

Растерзанный китель, мятые брюки, на ногах - галоши без малейшего признака наличия носков. Мой сын, служивший ранее в должности комдива -2 на гвардейской ПЛ "Гепард", чуть было не потерял сознание от увиденного...

Самогон

31.03.2013, 19:47

Бомж.

Юрист

01.04.2013, 16:31

Тот самый Н.В. Затеев - в последующем командир ПЛ К-19
Не знал что он с ЧФ.....
Как-то не интересовался конкретно его биографией, только непосредственно самой аварией.
Интересная карьера.... Он стал командиром К-19 в 1958 году, по переводу. До этого командовал ДПЛ.
Но что несут в электрических тырнетах относительно аварии, это какой-то лютый пиздец...

4 июля (http://ru.wikipedia.org/wiki/4_%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F) 1961 года (http://ru.wikipedia.org/wiki/1961_%D0%B3%D0%BE%D0%B4) при выполнении задачи боевой подготовки на К-19 произошла авария. Произошёл разрыв первого контура охлаждения ядерного реактора лодки, что привело к постоянному повышению температуры реактора, что в итоге неминуемо должно было привести к неуправляемой цепной реакции и ядерному взрыву большой мощности. Взрыв произошёл бы рядом с островом Ян-Майен (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BD-%D0%9C%D0%B0%D0%B9%D0%B5%D0%BD), на котором располагалась военная база НАТО (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%90%D0%A2%D0%9E). Ядерный взрыв рядом с базой НАТО в условиях охлаждения отношений между США и СССР мог быть расценен не как авария, а как провокация или даже удар по территории США и с большой степенью вероятности мог привести к началу Третьей мировой войны (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%8C%D1%8F_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0).Николаем Затеевым и экипажем было принято решение попробовать самостоятельно устранить аварию. Для этого был разработан план создания не предусмотренного конструкцией реактора дополнительного трубопровода, позволившего бы подвести к раскалённой зоне охлаждающей воды из дополнительных баков. Такая работа потребовала проведения сварочных работ в активной части реакторного отсека. Уровень радиации на лодке постоянно рос, связь со штабом отсутствовала, лодка могла передвигаться только с помощью второго реактора. В подобных условиях, не имея никаких средств защиты от радиации, экипаж Затеева успешно справился с задачей, было подведено дополнительное охлаждение и постепенно температура реактора нормализовалась и он был приведён в безопасное положение.
Экипаж был эвакуирован на подоспевшую дизельную подводную лодку, а К-19 была отбуксирована в порт. От лучевой болезни в течение только двух недель после аварии скончалось 8 человек.
После тщательного расследования обстоятельств аварии действия экипажа были признаны единственно верными, а Николай Затеев был награждён орденом Красного Знамени. Однако всё произошедшее было засекречено и даже лечившиеся от лучевой болезни (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8C) подводники получили «секретный» диагноз «астеновегетативный синдром».