"Вместо" - не получится. А так... слово "каганат" сам вспомнил и сам испугался?Сообщение от Mariner
А чего в нем такого страшного?
"Вместо" - не получится. А так... слово "каганат" сам вспомнил и сам испугался?
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
- с чего это "испугался" и "страшного"?
А НАДгосударственная надстройка всегда будет стремиться сначала присвоить себе функции того, над чем она находится, а потом и уничтожить.
Тут, вроде, речь идет о переходе на следующую ступень, а не о разрушении основ. Или нынешние границы РФ "священны" независимо от...?
Как по мне - то все, что будет шире этих границ, - нам на благо.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Буковка (10.08.2010), Янус Полуэктович (10.08.2010)
- Неграчка, а где такое видано, чтобы смена формаций или гос. устройства происходила без отмены части или всего целого предыдущей формации?
Да и расширение границ, особенно неуёмное и неумное, ведет к прямо противоположным результатам. Особенно если "расширитель" пока еще в пионерском возрасте.
А кто говорит о "смене формации"? Какой "расширитель"- Неграчка, а где такое видано, чтобы смена формаций или гос. устройства происходила без отмены части или всего целого предыдущей формации?
Да и расширение границ, особенно неуёмное и неумное, ведет к прямо противоположным результатам. Особенно если "расширитель" пока еще в пионерском возрасте.
Сереж, я не поняла ничего. Ты против ... конфедерации?
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
- расширитель - это про расширение границ.
Конфедерация - это первое, что возможно в будущем. Я только "за". Но сложностей там немеряно.
Но Волгарь говорил именно о над-государственной надстройке. Именно по этому поводу я говорил, что неизбежно приведет к утрате (полной или частичной) государственности. Иначе эта надстройка - бессмысленность, химера, похлеще союзного государства с Белоруссией.
Ну, в моем представлении, конфедерация - это и есть некая форма надгосударственной надстройки. И, в то же время, и форма государственности. В чем проблема? Я ещё раз спрашиваю, мы хотим единства или сохранения имеющихся границ? "Что более матери истории ценно?"(с)
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Вовсе не обязательно уничтожить. Надгосударственная надстройка в виде руководства СССР была не заменой, а именно НАДстройкой над республиканскими органами власти. Она забрала себе наиболее важную часть функций республик, но некоторую часть оставила им. Другой пример - США и власти отдельных штатов. Можно еще нескольлко назвать.- с чего это "испугался" и "страшного"?
А НАДгосударственная надстройка всегда будет стремиться сначала присвоить себе функции того, над чем она находится, а потом и уничтожить.
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
Ваши права
Ответить с цитированием