Просмотр полной версии : Декларация русской идентичности
Страницы :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
[
14]
15
16
17
18
19
чемберлен
05.10.2020, 21:45
продолжим
https://sun9-46.userapi.com/zjd439z7mdz1b_75yI0SLfPV54x21IRR26_8YQ/wlVHRdsYc4s.jpg
продолжим
https://sun9-46.userapi.com/zjd439z7mdz1b_75yI0SLfPV54x21IRR26_8YQ/wlVHRdsYc4s.jpg
Откуда у попрошаек деньги на интернет, чтоб попрошайничать?
чемберлен
06.10.2020, 09:04
попрошаек
у меня странное ощущение, что кинокамера выступает тригерром. Все эти пидары снимались в кино
попрошаек
у меня странное ощущение, что кинокамера выступает тригерром. Все эти пидары снимались в кино
Херовое кино, однако...
crazyvird
15.10.2020, 15:09
https://sun9-30.userapi.com/impg/FVp-fK6DI21Y0NhuuqDa2AoP8n8gj-c5j3YVcA/Qp54WjPj724.jpg?size=640x930&quality=90&proxy=1&sign=12124b1e9b1dade055adda6a7bd62268
чемберлен
19.10.2020, 18:05
.Глава молдавской республики, заявил о необходимости возвращения в школьную программу такого предмета как «русский язык» и изучать его должны все в обязательном порядке....
... Глава республики уверен, что русский язык является межнациональным языком, поэтому для граждан, умеющих владеть им открываются большие возможности и преимущества.
https://zen.yandex.ru/media/newsone/moldova-vozvrascaet-v-svoi-shkoly-predmet-russkii-iazyk-5f8b2a6b4ab7c3765a716001
может наконец-то до народов начнет доходить?
Олег из Донецка
19.10.2020, 18:31
может наконец-то до народов начнет доходить?
"Это- вряд ли."(с)- т. Сухов.
Поющие гитары полицаи
https://www.youtube.com/watch?v=FCQN-dxLuUE
«Слава, слава, слава! Украине слава! Хай живе Бандера и его держава»: Поющие полицаи - вокальный квартет «Тризуб», участники Всеукраинского фестиваля повстанской песни "За Украину! За ее волю" в Луцке.
ТК
crazyvird
19.10.2020, 19:22
вокальный квартет «Тризуб»
Скорблю, что т.Сталин был слишком справедлив и не вырезал это быдло:cray:
Ой , бля... не туда запостил.... сорян....
San4es60
19.10.2020, 20:00
вокальный квартет «Тризуб»
Квартет представляет Костопольский дом культуры Ровенской области. Организатор дистанционного конкурса — Волынский научно-методический центр культуры.
https://rubin65.livejournal.com/1379433.html?thread=692329
22 февраля 1943 года немцы арестовали командующего Армии Крайовой в Костополе, Владислава Грабовского «Дебу» вместе с еще около 50 поляками, которых впоследствии расстреляли[10]
С марта 1943 года Костополь был убежищем для польских беженцев, которые спасались от террора со стороны украинских националистов на Волыни. В городе с мая 1943 дислоцировался польский 202-й батальон шуцманшафта, который защищал население и боролся с УПА в лесах в вокруг города[10]. Немцы систематически перевозили беженцев на принудительные работы в Третий Рейх. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C
Шикарная шиза :wacko1:
crazyvird
20.10.2020, 08:32
https://sun9-26.userapi.com/9sa2D-b71oDNPdYBkrBXlYNhn6PxUsHEdXpNxg/ZAFzvMh6Mkk.jpg
чемберлен
21.10.2020, 00:12
Слежу я за пидаром
https://cont.ws/uploads/pic/2020/10/Снимок%20экрана%202020-10-20%20в%2008.31.43.png
.Венец карьеры бывшего российского актера Анатолия Пашинина
Сергей Zergulio КолясниковСергей Zergulio Колясников
Торжественное преклонение колен и целование рук бандеровцу, пособнику нацистов, убийце детей, женщин и стариков. Дед Пашинина служил авиамехаником в полку летчика-истребителя, трижды Героя Советского Союза Ивана Кожедуба.
На наших глазах Пашинин с 2014 года прошел все стадии деградации, включая призывы к убийству российских журналистов и службу в АТО. Сегодня он бомжует, за еду колет дрова, разгружает машины, зимой убирает снег. Беспробудно пьет и мечтает о возвращении в Россию.
Пашинин - живое свидетельство того, что русофобия убивает.
https://cont.ws/@zergulio/1811969
Тут у нас в области новый межнацiональный конфликт назрел. С массовой дракой. :)
https://www.youtube.com/watch?v=iIW7FoD37rQ
Читатели ИА "Взгляд-инфо" предоставили редакции видеокадры массового конфликта, произошедшего вчера в Дергачевском районе Саратовской области.
Около 150 молодых мужчин, вооруженных палками и дубинами, пытались выяснить отношения близ села Тимонино.
Судя по кадрам, противники шли "стенка на стенку" в поле, но им преградили путь сотрудники ОМОНа, которым пришлось применить силу.
"Дайте поговорить с ними!" - требовала одна из противоборствующих сторон, апеллируя к полицейским.
https://www.vzsar.ru/news/2020/10/25/stenka-na-stenky-novoe-video-massovogo-konflikta-v-dergachevskom-rayone.html
https://www.youtube.com/watch?v=kEH5KBTSI1Y
В Дергачевском районе Саратовской области вспыхнул массовый конфликт.
По данным ИА "Взгляд-инфо", началом разногласий стали события, произошедшие в районном центре в понедельник, 19 октября.
Как сообщил источник агентства, на призывном пункте, во время проводов местного жителя в армию, произошла драка – "компактно проживающие в районе сторонники Абдуллы Оджалана избили выходца из Казахстана".
Вчера в селе Тимонино стороны продолжили выяснять отношения – произошла драка с участием, по разным оценкам, от 100 до 150 человек. В населенный пункт прибыли отряды ОМОНа и полиции.
Информацию о конфликте нашему агентству подтвердил министр по делам территориальных образований области Сергей Зюзин.
"Насколько я знаю, там был конфликт на бытовой почве. Остальные подробности могут дать только в полиции", – сообщил он.
В свою очередь, председатель региональной национально-культурной автономии казахов Саратовской области Айдос Арстанов сообщил следующее: "По нашей информации, курдские представители избили парня на призывном пункте. Остановили конфликт только сотрудники полиции".
Глава Дергачевского района Сергей Мурзаков в беседе с журналистом был краток: "Без комментариев. Я не буду никаких комментариев давать".
Виталий Власов, руководитель Демьясского МО, на территории которого происходили события, сообщил журналистам, что не владеет информацией о конфликте.
Президент "Ассоциации Поволжских Казахов" Владимир Ташпеков признался, что приболел, поэтому, по его словам, еще не в курсе истории.
В пресс-службе саратовского ГУ МВД сообщили, что органы правопорядка оперативно отреагировали на ситуацию.
"Сотрудниками полиции конфликт между жителями Дергачевского района был пресечен. В результате оперативно принятых мер нарушений общественного порядка не допущено. Пострадавших среди участников конфликта нет. В настоящее время по данному факту проводится проверка", - рассказала ИА "Взгляд-инфо" официальный представитель областной полиции Анастасия Захарова.
https://www.vzsar.ru/news/2020/10/25/konflikt-na-saratovskom-prizyvnom-pynkte-privel-k-massovoy-drake.html
А почему в эту тему - чтоб угадали, какую именно из сторон поддержало местное русское население? :wink:
чтоб угадали, какую именно из сторон поддержало местное русское население?Ну, тут не надо даже Шерлохомеца с его дедуктивным методом :)
Русские и казахи в тех местах сотни лет рядом живут, чтобы считаться своими в отличие от понаехавших курдов (дагов, чеченов etc).
На ту же мельницу - в СССР русские и казахи считались соотечественниками, земляками :)
И третье - чувака избили на проводах в русскую армию. Кого же поддержит русское население? :vata_smeh1:
понаехавших курдов (дагов, чеченов etc)
Альтернативноцветозадых? :biggrin:
crazyvird
06.11.2020, 20:29
https://sun9-22.userapi.com/8cBNUmHMznlYGOyvt54z403taVC-wzKUQ3xzjw/CocmUjfkh1o.jpg
И многих Машков ударил по морде?
Ну, некто В.В.Путин тоже как-то говорил, что, если драка неизбежна, то бить надо первым. Может у Путина тоже спросить, скольких он ударил? :wink:
А что касается Машкова, то он ещё в 90-х снимался у Шахназарова в "Американской дочке" в САСШ, потом в 2000-х в нескольких голливудских фильмах. Так что теоретически может сравнивать менталитеты русских и американцев.
Может у Путина тоже спросить, скольких он ударил?
И молчание Путина будет ответом... не то чтобы не сможет никого припомнить - скорее не сможет сразу сосчитать. ;) Детство в 1960-х, причем отнюдь не в элитно-креативно-богемной семье и школе :) - а потом и юность в 1970-х, чемпион Ленинграда по самбо - не бокс, конечно, но когда всерьез - не бесконтактное тапки-до какое... ;) Потом опять-таки КГБ, оперативник контрразведки с соответствующей подготовкой... там тоже, знаете ли, не одно дзю-до без всякого после... :) В общем, возможностей бить по морде, чтобы не получить самому, было предостаточно.
Хотя, надо заметить, и Машков - тот еще потомственный театралЪ... ;)
— Учился Вовка отвратительно! — рассказывает его брат. — Школы менял из-за «неудов» по поведению: то длинные волосы отрастит, то ещё чего. ...У него было обычное дворовое детство советского школьника. Компании, гитары, всё такое. На гитаре он здорово играет.
В юности актёра за хулиганство забирали в милицию[9].
В восьмом классе сидел с гитарой с ребятами во дворе, и тут друзья решили поквитаться с одним заносчивым воздыхателем, который зашёл к местной красотке. Машков и трое его друзей по водосточной трубе залезли на балкон второго этажа, где жила девушка, и… увидели завёрнутую в одеяло хозяйку квартиры убитой! Бросились назад, но были задержаны милицией.
— Вовку забрали, и в милицейской машине его спиртом облили, будто он пьяный. Знаете, наверное, как наша милиция умеет работать? — поясняет брат. — Мы за Володю очень переживали! Потом долго его вызволяли из СИЗО… А потом следствие нашло настоящего убийцу.
...поступил в Новосибирское государственное театральное училище.
В 1984 году Владимира исключили из училища за драку. Однако Машков не смирился и отправился в Москву, где поступил в Школу-студию МХАТ, в мастерскую Михаила Тарханова. Оттуда его тоже выгнали за излишне буйный нрав, и он устроился декоратором во МХАТ.
(с) прям вот даже педивикия
Так что - тоже, судя по всему, приходилось и бить, и огребать... обычное дело для молодого русского человека! ;)
чемберлен
16.11.2020, 12:12
много, но мне понравилось
. О "европейских ценностях" - честно и жестко
Сергей Филатов
Сергей Филатов
Вчера 23:26 69 7240
Это - рассказ о том, "что есть на самом деле Европа".
Это рассказ Бориса Марцинкевича - известного обозревателя, занимающегося проблемами мировой энергетики.
Но, как представляется, и его "достали" эти евросчастливцы и их нравы.
Он сам говорит: "Сегодняшний материал для меня совершенно не типичен, но вот просто захотелось рассказать о том, что для меня является основополагающими принципами. Коллективный Запад на предпоследней стадии издыхания, однополярный мир невозможен, единственная надежда на развитие — Русская мечта, Русский мир!"
Что такое «Европа» с точки зрения географии и климата?
Не очень большая по площади территория с очень хорошим климатом: и широты вполне себе умеренные, и Гольфстрим греет, и моря тёплые, и дождей хватает, чтобы почва давала приличные урожаи — во многих местах аж по два раза в год: Испания, Италия, Португалия, Греция.
Здесь никогда не надо было напрягаться до предела, чтобы прокормить себя, но вот места для растущего населения становилось маловато.И Европа нашла способ существования и развития: надо время от времени сбрасывать излишек населения вовне и почаще грабить всех, кто отличен по религии, по языку, по цвету кожи.Грабить — дотла. Уничтожать аборигенов и противников — до упора.
При этом сама Европа свои ценности и религию меняла, что твоя змеюка шкуру по весне.Греки с их десятками богов выплёскивались в покорение Ойкумены.
Александр Македонский рвался захватывать аж Индию.
Римляне сменили имена богов, но не воинственность, не агрессивность, не стремление подгрести под себя все страны подряд.
Вычленив в христианстве не суть, а мысли о покорности человека любой власти, Европа спокойно переиначила и эту, изначально едва ли не самую человеколюбивую религию, под себя.Католицизм с его единоначалием, абсолютизмом папской власти стал замечательным, превосходным обоснованием для дальнейшего развития и укрепления истинных, коренных европейских ценностей: убей, ограбь, выкинь прочь всех, кто не вписывается в общество благоденствия.
«Не убий, не укради, возлюби ближнего!!!» — орали боевые капелланы, и армии крестоносцев обрушивались на Ближний Восток, на Восточную Европу.«Блаженны кроткие, ибо они унаследуют землю!!!
Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими!!!» — завывали священники, шагая по землям Южной Америки вслед за отрядами конкистадоров.
И воины Кортеса несли истинные, подлинные, исконные европейские ценности, которые тогда ещё не так искусно умели прикрывать словесными кружевами.
Вот цитата из письма Колумба королевской чете Испании:Золото — это совершенство. Золото создаёт сокровища, и тот, кто владеет им, может совершить всё, что пожелает, и способен даже вводить души человеческие в рай.1503 год, а сформулировано — навечно.
Все новые слова приходят и уходят, а эти — будут звучать в душах европейцев столько, сколько будет существовать эта цивилизация.Запомните эту формулу — она сегодня не звучит громко, но, стерев наносное в миллионах слов европейских политиков, политиканов, журналистов, философов, вы с лёгкостью увидите её.
Она впечатана в души европейцев на веки, ибо отражает высшую цель этой цивилизации: личное богатство – единственное, к чему достойно стремиться, единственное, чему достойно посвятить свою жизнь.Европейские ценности…
Вместе с колонизаторами в Южную Америку прибыл и монах-доминиканец Бартоломео Лас Касас, первый историк Нового Света.Один из немногих не предвзятых наблюдателей, он описывал, какими они были для индейцев.
Конкистадоры индейцев вешали и топили, разрубали их на части мечами, сжигали живьём, поджаривали на медленном огне, травили собаками, не щадя даже стариков, женщин и детей.
Это и есть истинные европейские ценности, не прикрытые лицемерием нравоучений о значимости каждой человеческой жизни, толерантности и прочих «свобода, равенство и братство».Но католицизм был уже тесноват — необходимость отчитываться перед начальством в Риме становилась обузой.
Возникло протестантство — теперь духовного лидера-вожака могла избрать себе любая команда.Европа полыхнула восстаниями, но до полного истребления дело не дошло — Новый Свет стал той отдушиной под бурлящим котлом, который позволил снова сбросить особо буйное население, а великая формула Колумба позволила успешно сотрудничать клиентам старых и новых провайдеров.
Из Африки в обе Америки было вывезено от 5 до 17 миллионов рабов, и при этом большом хапке протестанты-англичане спокойно поделили сферы влияния с католиками-португальцами.Какой смысл ругаться, выяснять отношения, если территорий — достаточно, товара — полным-полно?
Надо усердно работать, и тогда самые удачливые смогут добраться до колумбовского идеала?..Разброс цифр — то ли 5 миллионов, то ли 17 миллионов, говорит сам за себя: европейские ценности бушевали и в Африке по полной программе.Однако протестантство убедительно доказало: оно удобнее для того, чтобы успешнее нести истинные европейские ценности по всем материкам.
Католики, несмотря ни на что, индейцев Южной и Центральной Америки физически уничтожить под корень так и не смогли.
Протестанты пошли дальше, понесли европейские ценности глубже, надёжнее.Посмотрите на сокровища Британского музея – материальное доказательство и свидетельство того, как были ограблены Индия, Африка, Ближний Восток и даже Австралия.Посмотрите на жалкие остатки индейцев Северной Америки, припомните, как их травили алкоголем, оспой — вот это размах!
Вот это — по-нашему, по европейскому!
А католицизм вдруг взял, да и выстрелил себе в ногу, причём не в какую-нибудь там пятку, а конкретно так — в бедро, выпустив из себя море крови.
Ещё Ливонский и Тевтонский ордена чётко нащупали новый «край Ойкумены».Цивилизовать именем Христа мусульманский Восток — можно. Нести благую весть на территории нынешней Прибалтики — с дорогой душой.
А вот дальше — край Земли (она ведь плоская и на китах лежит), дальше — лёд Чудского озера, и тем, кто попробовал пройти дальше — сразу вечная память.Католики-французы, решив, что протестанты целиком и полностью заняты Новым Светом, решили перепроверить — а вдруг тевтонцы врали, а вдруг теперь уже можно?…
Отечественная война 1812 года — это не просто война Франции против России. Это было столкновение цивилизации Европы и цивилизации Русской.
Итогом стали не только казаки в Париже.
Итогом стало ещё и то, что Европа уразумела: христианства, как доктрины, уже не хватает для оправдания стремления к колумбовскому идеалу: слишком много красивых слов, слишком много недоговорённостей.
Чтобы снова попытаться уничтожить Русскую цивилизацию христианство — слишком гуманно, слишком человеколюбиво.
Для покорения Америки, Африки, Австралии, Индии христианства в двух формах хватало.А тут — маловато будет.
Дополнительная проверка в Крыму показала: остановить распространение Русской цивилизации христианская Европа ещё способна, а вот ограбить, покорить, уничтожить — не получится.
Пушки смолкли, европейцы напряглись — нужно новое учение!
Кого мы били в 1812-м? Французов?
Они и рванули первыми к новым вершинам: основателем «научного расизма» стал Жозеф де Гобино, в 1855 издавший «Опыт о неравенстве человеческих рас».
Расизм стал естественным, гармоничным этапом развития системы европейских ценностей.«Передовые идеи» Гобино были подхвачены и приумножены: Гюстав Лебон, Арман де Катрфаж, Ницше с его «белокурой бестией»…
Вершиной развития философской мысли Европы стала знаменитые книги английского аристократа Хьюстона Чемберлена «Основы XIX века» и «Арийское миросозерцание».
Сэр Хьюстон Чемберлен был весьма последователен в исполнении постулатов собственного учения: ради того, чтобы арийски созерцать, он переселился в Германию и был счастлив тому, что перед своей смертью, будучи уже смертельно больным, частично парализованным, успел встретиться с Адольфом Гитлером.
Это произошло в сентябре 1923 года, когда до титула «фюрер» Гитлеру было ещё шагать и шагать.
Но Чемберлен, которому в том году исполнилось 67 лет, сумел оценить этого человека.
Вот цитата из его письма Гитлеру на следующий же день после этой встречи:Вас ждут великие и трудные задачи. … Моя вера в немецкий народ всегда была непоколебима, однако, я должен признать, что все мои надежды до сих пор не оправдались. Своим появлением вы восстановили гармонию в моей душе и вновь подарили мне надежду.
Тот факт, что в момент полного отчаяния Германия явила на свет Адольфа Гитлера, говорит лишь о том, что наш страна по-прежнему остаётся великой. Господь да защитит вас!И даже провал Мюнхенского путча не подорвал веру Чемберлена в призвание Гитлера.
В листовке от 1 января 1924 Чемберлен писал:Гитлер — это благословение божие, не пустослов, а некто, кто продумывает свои мысли до конца и бесстрашно делает из этого выводы.Чемберлен верил в Гитлера, а уж тот постарался стать его «духовным наследником и продолжателем».
Ещё раз.
Меняя многобожие на монотеизм в форме католицизма, европейская цивилизация последовательно и логично шла дальше и дальше: от католицизма к протестантству, от протестантства — к расизму, от расизма — к фашизму и нацизму.
Нацизм не был привнесён в Европу откуда-то извне, его не навязывали силой.Нацизм — плоть от плоти европейской цивилизации, вершина развития европейской философии.
Вспомните, сколько фашистских режимов установилось в Европе 1920—30-х.Это ведь не только Германия, но и Италия, Португалия, Румыния, Болгария, страны Прибалтики…Фашизм и нацизм оказались востребованы всеми, кто не успел к разделу колоний или был выброшен из них.
Эти страны хотели приобщиться к европейским ценностям — идеал формулы Колумба звал и манил, а пирог был поделён.
Эти учения были востребованы, чтобы на их основе сплотиться в единый кулак и ещё раз попробовать опровергнуть грустный вывод тевтонцев — попытаться разгромить, завоевать, покорить Русскую цивилизацию в её советском варианте.
Нацизм как идеологическая основа гитлеровского варианта ЕвросоюзаКогда нам говорят, что 22 июня вермахт вероломно вторгся на территорию СССР — нам, извините, врут.
Ну, или, если угодно, не договаривают.Итальянские дивизии «Торино», «Пасубио» и «Имени принца Амедео» — 62 тысячи человек. Венгерская «Карпатская группа» — 40 тысяч человек. 3-я и 4-я армии Румынии — 220`000 бойцов. Юго-Восточная и Карельская армии Финляндии – 150`000 солдат и офицеров. 2 дивизии — 16`000 человек дала Словакия. 4`000 хорватов, 18`000 испанцев в составе «Голубой дивизии».Полмиллиона человек!Да и в самом вермахте в едином строю с немцами маршировали австрийцы — нынче они ведь себя числят отдельным государством. А по ходу войны в состав вермахта вливались всё новые части «Ваффен—СС»: французы и норвежцы, шведы и бельгийцы, эстонцы и латыши, голландцы и фламандцы.
Я ведь взялся размышлять о ЕС?Так наши деды и прадеды уже видели его воочию, только назывался он «Третьим рейхом».
Единая валюта, отсутствие внутренних границ, единые налоги, свободное перемещение рабочей силы и капиталов, единое руководство из одного политического и экономического центра.
Мы сейчас, млея перед экранами телевизоров и мониторами компьютеров, размышляем — сколь замечательны европейские ценности!
А вот нашим героическим предкам не до размышлений было — они-то видели не рекламу, не мишуру, а настоящие, истинные европейские ценности.Расстрельные рвы, зондеркоманды, концлагеря и лагеря смерти, грабёж и вывоз всего, что попадалось под руку.
Пресловутое «Мамка! Куры, млеко!!!» — это и были, и есть европейские ценности, европейская культура, европейский менталитет.
Не выдала «мамка», что требовалось — пуля в лоб. Выдала, но было очевидно, что это последние её припасы — пуля в лоб, чтоб не стала обузой.
Чем всё закончилось?
Называемый нашими либералами «Кровавый диктатор» Сталин довёл законно избранного канцлера Германии до суицида.
Русская цивилизация, харкая кровью от перенапряжения, не только сломала хребет нацизма — она воткнула штык в глотку европейской цивилизации.
И это — не шутка и не передёргивание.Дойдя до высшей точки развития своей философии, Европа окончательно убедилась: Русскую цивилизацию ей не победить, не сломать.
В шоке от происшедшего, Европа, как зачарованная, смотрела на развал колониальной системы и не находила в себе сил остановить этот процесс.Нацизм и расизм — то, за что могут отвернуть головы?!
А как жить?!
Европа с 50-х годов минувшего века — в тупике, она не понимает, в чём теперь смысл её существования.
ЧТО завоёвывать?
КОГО грабить?
Ничего нельзя, потому что вот эти «ватники», «совки» — никуда не делись, и попытки вернуться к былому будут остановлены траками советских танков, бомбами советских самолётов, страшным рукопашным боем?!
Так что, что, что делать?!
Традиционные для Европы эстетика и культура, идеология в 1950-е годы упёрлись в тупик: интеллектуальная элита исчерпалась, оказалась не способна предложить новые пути развития.
Молодое поколение Штатов породило битничество — новая веха, суть которого проста и незатейлива: будь проклято это общество, в котором я несчастен!
А другого и не могло быть: старшее поколение оказалось не в силах изобрести точку приложения энергии молодых.
Нечего завоёвывать, некого грабить, можно только участвовать в бесконечном разделе того, что уже достигнуто.
Научно-техническая революция теряла энергию и напор: танки и самолёты уже изобретены, поразить «третий мир» чем-то невероятным уже не получалось.
Франция, хитрая Франция, всю войну сидевшая на двух стульях — попробовала подёргаться, но Алжир и Вьетнам покончили с последними судорогами.
Огнём и мечом завоёвывать, покорять, грабить — уже не получалось. Признав вершину своего развития — расизм и нацизм — преступными по своей сути учениями, Европа билась в безнадёжном тупике…
На смену битникам пришла революция хиппи 1968 года.Долой буржуазную культуру! Долой честную работу и карьеру, к чёрту патриотизм, долой лицемерие официальной семьи, долой все запреты, даёшь свободу получать удовольствие любыми способами!Янки — поджарые, готовые рисковать, готовые изобретать на коленке, хозяева ревущих моторов…
Куда они пропали?
Они стали … американцами.
Расизм и нацизм — плохо, плохо даже для тех, кто отделён от матери-Европы океаном.
Приняв этот постулат, янки уже не могли подавить привычным способом — пулемётами — движение чернокожих за равные права. Уже не хватило энергии и наглости расстрелять Мартина Лютера Кинга, ни — хотя бы! — швырнуть его за решётку: его трусливо пристрелили «чужими руками».Наступив себе на горло, янки дали равные права тем, кого они столько лет считали своим движимым имуществом.И — исчезли, став американцами.
Протест против войны во Вьетнаме, всколыхнувший все Штаты — логическое продолжение этого отступления от заветов предков, сдиравших скальпы с краснокожих, гонявших по плантациям чернокожих, превентивно сгонявших в лагеря жёлтокожих, гнавших прочь от своих берегов пароходы с евреями в годы Холокоста. Какое «славное» прошлое ушло в небытие!..
Европа — повивальная бабка общества потребления
Европа и Америка получили бунт молодых, но бунт странный — не чета нашему, русскому.Чтобы не пустить молодёжь на баррикады, старшее поколение нашло только один вариант: Европа стремительно стала превращаться в общество потребления.
Нет, великая формула Колумба никуда не делась — нельзя её убрать, это ведь… ну, как из человека выдернуть позвоночник!
Но пусть теперь какая-то часть золота в трансформированном (в предметы потребления) виде станет доступна всем!
Берите кредиты — дешёвые и много — потребляйте прямо сейчас.
Вам не нравятся ценности ваших предков?
Так забейте и на необходимость упорного труда, и на накопительство как способ обеспечить разумное потребление!
Пользуйтесь всеми благами прямо сейчас, прямо вот тут — ведь вы достойны жрать в три горла просто по факту своей принадлежности к золотому миллиарду!
И молодёжь подхватила эту «славную» идею: даёшь реализацию «законного», природного права человека на удовольствие.
Удовольствие здесь и сейчас, через наркотики и «свободную любовь» всех со всеми — это и есть счастье и смысл истории новой, послевоенной Европы.
И бунт молодёжи свёлся к отказу от религии, от института брака, от культуры, которую объявили «ханжеской».
Бесплатные медицина, образование, продуктовые талоны, гуманитарная одёжка и дешёвые потребительские кредиты оболванивают Европу на наших глазах.
Шутки Михаила Задорнова перестают быть шутками — они становятся констатацией факта.
На что ушла энергия Европы в 1970-е?В формирование и мощное развитие движений гомосексуалистов и феминисток, «чайлд-фри», примитивизацию культуры, литературы, музыки.
Список можно продолжать и продолжать, но вот что удивительно: несмотря на все эти новинки, Европа… вернулась на круги своя.
Крестовые походы, колонизация, прочая агрессия прерывались, когда в Европу приходила чума, оспа, ещё какая-нибудь пандемия.
Зачем заниматься завоеваниями, когда «лишнее» население ликвидируется без дополнительных усилий?
Удар Русской цивилизации прекратил даже попытки захватнических войн.И… мы наблюдаем вымирание Европы.
Оно новое — ведь нет ни войн, ни эпидемий, ни голода. А население — сокращается!
Свобода удовольствий привела к тому, что рождаемость в Европе падает и падает — она вымирает.
Рожать и воспитывать детей?
Фу, какая дикость!
Европейский, «цивилизованный» человек — и смена памперсов с вытиранием соплей?!
Ужос, как вам такое в голову приходит!
Господь завещал «плодиться и размножаться»?
Так это не наш бог — он бог дряхлых стариков, которые глупы настолько, что посещают церкви!
И вот это всё российские либералы называют «европейской системой ценностей».
И вот это всё либералы во власти предлагают считать чуть ли не старшей сестрой для российского общества. «Русская культура — часть европейской культуры».
Вы это можете спокойно слышать, без желания оторвать башку тому, кто это говорит?
Я — нет.
Выставки художественных работ копрофилов, обучение технике полового акта в средней школе, родитель №1 и №2 (а, может, ещё и №№3, 4 …) — это и есть «уровень цивилизации», к пониманию и приниманию которого должна двигаться Россия?
Вот эти люди без воли, без идеалов, без устремлений — те, кто сможет противостоять мусульманской беженской экспансии?
Вы это что, всерьёз?
Европа умирает в потоках собственных извращений, безволия, бесцельности своего существования.
Да, ещё есть те, кто нутром понимает гибельность избранного пути.Но что они могут предложить, что они могут противопоставить новому южному потоку, потоку беженцев из стран, которые сама Европа и превратила в руины?..
Да ничего нового — только обострение своей хронической болезни, расизма и нацизма, бунты националистов.
Почему это возможно?
Потому, что эта болезнь появились одновременно с европейской цивилизацией, пусть и называлась она тогда по-другому.
История показала: излечить эту болезнь невозможно, её можно только купировать, снять на какое-то время приступы обострения.
Два минувших века наглядно показали и доказали, что прививку можно внести в этот гнилой организм только одним способом — русским штыком в глотку.Болезнь ведь никуда не делась, мы же наблюдаем её приступы то там, то тут.
Бомбят Югославию, гибнут сотни тысяч славян, уничтожаются православные церкви, дробится на нелепые куски само государство?
А давайте сделаем вид, что мы этого просто не видим.
В Эстонии и в Латвии, а теперь и на Украине русское население лишено гражданских прав, возможности получать образование на родном языке?
А давайте делать вид, будто мы верим, что прибалты и киевские власти постепенно исправятся.
Разносят в пух и прах страны Ближнего Востока, погружая их в средневековье, в поле для кровавых гражданских войн всех со всеми, в этих войнах гибнут уже миллионы афганцев, иракцев, ливийцев, сирийцев?
А давайте скажем ВВС, чтобы они этого не показывали.Киевская хунта расстреливает из всех видов оружия мирные города, посмевшие отказаться жить при режиме украинского фашизма?
А давайте говорить, что это Россия напала на Украину и долдонить, что Путин виноват в том, что кондиционеры стали взрываться.
Кто-то сомневается, что я говорю правду об истинных европейских ценностях?Ну, тогда откройте свежий номер «Шарли Эбдо».
Русская культура — часть европейской?
Чёрта с два!
Русская цивилизация — единственный лекарь европейской, добивающийся успеха.
Раз в сто лет больному становится хуже: он собирает все свои силы в единый кулак, собирается с силой и… получает новую дозу лекарства.Имена врачей нам прекрасно известны: Кутузов и Раевский, Жуков и Рокоссовский, Барклай-де-Толли и Багратион, Конев и Василевский.
Работа этих чудных лекарей и есть главный вклад России в развитие европейской цивилизации.Будет новое обострение застарелой болезни Европы — и мы услышим имена новых русских целителей.Россия, шевельнув плечами, вернулась на Ближний Восток — самолётами и ракетами на защиту своих верных союзников, и что мы наблюдаем в Европе, если отбросить мишуру?«Блин, похоже, доктор заметил наши шалости!..
Давайте-ка притихнем и уберёмся восвояси — какие-то предчувствия с воспоминаниями мучают…».
Русские целители для Европы, если она сорвётся в кровавые расистские погромы — явятся.В этом я — уверен. И даже могу объяснить, по каким таким причинам.Их, этих причин, много, но главная проста и незатейлива: кроме нас — некому, а географически Европа слишком близко, нам кровавый бардак рядом с нашими границами не нужен.
Ну, а, если Европа расистских погромов избежит, то не переварит, не ассимилирует южный поток.Много тысяч лет назад было сказано: «Есть время разбрасывать камни и есть время их собирать».Пусть мусульмане камни и соберут — курган над могилой должен смотреться эффектно.Почему других лекарей для Европы нет?Да потому, что мы изначально — другие для европейцев.
«Другой» на английском языке — alliеnce, и у этого слова есть и другие значения — чужой, инопланетянин.
Их ойкумена заканчивалась там, где начинались наши леса и степи, наш Север, наши Уральские горы.
За пределами их ойкумены — ничего нет, там начинается бездна. Бездна, в которой мы жили и живём, да ещё и местами хорошо себя чувствуя.
Если долго всматриваться в бездну, из бездны на тебя взглянут Русские.
Русские с большой буквы, потому что для них наши башкиры и татары, тунгусы и калмыки, осетины и мордва — Русские.
Матушка Россия приняла нас всех — блондинов и брюнетов, окающих и акающих, верящих в Христа, в Аллаха, в Будду.
Мы шли туда, где европеец мог только одно — сдохнуть.
Сдохнуть от климата, от отсутствия дорог, городов и посёлков, от возможности жить грабежом окрестных народов.
Наши подвиги — это не ограбить, сжечь, убить.
Наши подвиги — это Афанасий Никитин, прогулявшийся в Индию, это казаки — Челюскин, Дежнёв, Ермак, это поморы на берегах архипелага Северная Земля в XIII веке.
Остатки средневековой Европы — каменные замки, которые там строили для того, чтобы защищаться друг от друга, а в Сибири замков не было — не от кого было защищаться, каждый новый человек здесь был долгожданным гостем.
Это в Европе крестьянская семья могла прокормиться своим трудом на своём участке, а мы выживали только общинами.
Девять месяцев в году в снегу по пояс, три месяца — на то, чтобы выполнить всю работу, на которую в Европе можно было тратить год.
Вспахать и посеять, дороги в порядок привести, дома для растущей детворы успеть построить, урожай собрать и убрать на хранение.
Там — кропотливый труд без остановок, у нас — большая часть года на печи, чтобы потом рывком, по 20 часов в сутки, всем миром.
А иначе — никак, иначе — сдохнем.
Мы горожане во 2-3 поколении, но до этого тысячу с гаком лет — только так, и никак иначе.
Это там — одиночки-индивидуалисты и человек человеку волк, а мы всю свою историю — командой, ватагой, всем селом.
Это у них — рыцари, в латы закованные, для чего пара деревень руду добывала-обрабатывала, а у нас — казачьи сотни да наши атаманы.
Это им тесно да друг у друга на головах за норму, а нам — от края и до края, раз на печи не сидится и шило в ягодицы стучится, а пара тысяч вёрст на восток, на север, на юг — за милую душу.
И эти пару поколений в городских условиях пока не способны изменить то глубинное, что формировалось предыдущими веками: нам просто скучно изо дня в день прибавлять какие-то там проценты с десятыми к росту экономики, зарплат, крохи к жилищным условиям, социальным благам.
Да, это нужно и полезно, но это не наш стиль, не наш подход — наш внутренний русский код требует рывков гигантского масштаба, чтобы дух захватывало что у нас самих, что у не верящих в происходящее сторонних наблюдателей.
Любые попытки перевести Россию на европейское крохоборство микроскопических процентов благополучия приведут только к одному — мы сами себе хребет сломаем.
Скоростная железная дорога от Питера до Москвы или от Москвы до Казани?
Дело нужное, но с ним РЖД и сколько-то там подрядных организаций справятся.
Нам, если уж железную дорогу, так от Калининграда до Анадыря, причём по Заполярью, чтобы, стоя на берегу Берингова моря проорать американцам:
«Чего ждём? Давайте мост или тоннель по-быстрому, а потом до Сантьяго или чего там у них на Огненной Земле имеется!»
И такие гигантские, немыслимые для чопорного Запада, для не раскрепостившихся Востока и Юга нужны не только нам, но и всем, кто живёт за пределами нашей «Русской Бездны».
Чтобы сначала рты открывались от неверия, потом глаза на лоб лезли от того, что «Они смогли!!!», а потом ручонки потные — ввысь: «А можно и мы, а можно и у нас, а можно, мы вместе или хотя бы рядом постоять подержаться за краешек?»
Это у нас — миры Стругацких, мир Ефремова, мечтания Циолковского, а их фантастика о будущем — про апокалипсисы разных масштабов да нашествия инопланетных тварей разной степени мерзости и свирепости пополам с мечтаниями о золотых унитазах разного масштаба и фасона в личное пользование.
Не явит Россия этому миру гигантских проектов, титанических усилий требующих — этот мир вымрет к чёртовой матери в своей толерантности, приземлённости даже в том случае, если у них не поднимет снова голову нацизм.
Они и дальше сопли жевать будут, а для нас – нашенское.
Арктика — наш, Антарктика — тоже наш, ядерный буксир, чтоб до Марса за пару месяцев, города на дне океанов и на соседке Луне.
Что, всё сказанное кажется чем-то отвлечённым, с реалиями не связанным?
Тогда присмотритесь к информационному феномену по имени Илон Маск.
Мы можем тысячекратно, развёрнуто, доказательно критиковать его бесконечный пиар, но вы оцените его воздействие на молодёжь едва ли не всех стран.
Его полётам на Марс, безумным тоннелям наискосок через материк, тысячам спутников для скоростного интернета — просто верят. Верят, упорно закрывая глаза на любые аргументы.
Самое страшное, что может произойти с Русским миром — добровольный отказ от мечты, от мечты о невероятных, невиданных, дерзких и масштабных проектах.
Отказ от права на мечту приводит к убийству любопытства — главной движущей пружины нашей с вами русской цивилизации.
Отберите у человека мечту и любопытство — и вы глазом моргнуть не успеете, как человек превратится в квалифицированного потребителя или ещё какого-нибудь кадавра, обитающего в унылых мозгах наших доморощенных либералов.
Либералы без устали бурчат о том, что все мы рождаемся с инстинктом потребления, но это ложь, поскольку врождённых инстинктов не один, а два — не только желание потреблять, но и желание творить.
Задавите идиотскими фильмами и книгами желание творить — и Россия окажется наводнена гайдарами да грефами с чубайсами, которые пытаются привить на нашу почву идеалы, изложенные Колумбом.
Квалифицированный потребитель из догм либералов — забитое существо, способное мечтать только о айфонах №100500 и ультра-новых портках, модных в этом сезоне.
Твари, возомнившие себя новоявленной элитой, пытаются отбить у нас любопытство и право на мечту, встроить Россию в «цивилизованную семью народов».
Заплатят таким деятелям побольше денег или они сами их наворуют — они будут из кожи вон лезть, чтобы убить
Русский мир, который они не понимают, которого они страшатся.
Русская мечта — это уже давно не щука в проруби и не конёк-горбунок.
Это грохочущие турбины новых электростанций, это перекрытые реки, это дороги поверх вечной мерзлоты, рокот космических кораблей, цветущие засушливые степи, это невиданные никогда в истории корабли, за неделю идущие на Северный полюс, чтобы показать нашей детворе макушку планеты, это атом, покорённый для того, чтобы надеть жёсткий намордник на любителей учить нас жить и для того, чтобы нам в заполярной Чукотке было тепло и светло.
Русская мечта сегодня растёт только на почве знаний, только на образовании, только на понимании того, что лишь человек труда способен обеспечить развитие России — цивилизации, которой пора уже перестать числить себя всего лишь страной.
Для развития нужна энергия, причём энергия не только творчества, но и как отрасль экономики, о которой я стараюсь, насколько могу и насколько получается, рассказывать.Да, сегодняшний материал для меня совершенно не типичен, но вот просто захотелось рассказать о том, что для меня является основополагающими принципами.
Коллективный Запад на предпоследней стадии издыхания, однополярный мир невозможен, единственная надежда на развитие — Русская мечта, Русский мир.Мнение, конечно, субъективное, но уж какое есть.
Сергей Филатов
.https://serfilatov.livejournal.com/2591049.html
чемберлен
18.11.2020, 20:09
https://ic.pics.livejournal.com/general_ivanov1/84382899/779893/779893_original.jpg
Кое-что напомню в связи со смертью Виктюка
TayTay
Публикую самое интересное из сети
Сегодня 11:34 141 8197
Вечером 17.11.2020 новостные передачи начинаются с фразы: "Пришло трагическое известие. На 85-м году жизни скончался выдающийся советский и российский театральный режиссёр, педагог, народный артист РФ Роман Григорьевич Виктюк". И - перечисление заслуг "нашего великого современника", скорбные реплики, апологетические воспоминания.
Я не о творчестве, зачастую весьма специфическом. Не про ориентацию. О другом.
Следует напомнить обращение Р. Виктюка к жителям Донбасса (киевский портал Gordonua.com, июнь 2014 года).
"Хочу жителям Донбасса сказать только одно: вы живёте вне Бога, вы Его не слышите. На секунду выключите все российские телеканалы, закройте глаза и побудьте в тишине. Без зла, без насилия, без убийства. В этой тишине, приобщившись к небу. Может быть, в вашей душе что-то произойдёт. Должно произойти, если вы украинцы. Если вы не украинцы, даже эта тишина вам не поможет. Тогда убирайтесь вон! Убирайтесь спокойно и без мата, оставьте Украину в покое".
"Убирайтесь вон!" - это русским людям Донбасса говорила особь, постоянно жившая, работавшая, получавшая звания и награды в России.
Ещё в 1991 году он создал в Москве "Театр Романа Виктюка", который через пять лет получил от щедрот высоких покровителей статус государственного (лицензирован как Государственное учреждение культуры в системе Департамента культуры города Москвы) и собственное здание на Стромынке (один из наиболее известных памятников архитектуры советского авангарда, затем - один из самых крупных реставрационных объектов нынешней Москвы). В 2003-м Р. Виктюк получил звание заслуженного деятеля искусств Российской Федерации, в 2009-м стал народным артистом Российской Федерации ("за большие заслуги в области театрального искусства"). Преподавал в ГИТИСе. Вёл программы на ТВЦ, сидел в жюри телепроектов Первого канала и канала "Культура". Лауреат премии председателя Союза театральных деятелей РФ; совсем недавно стал лауреатом премии "Звезда Театрала" в почётной номинации "Легенда сцены".
На протяжении многих лет был обласкан властями. "Я живу в квартире сына Сталина! У меня балкон выходит на Кремль, а другое окно выходит на Думу. Поэтому я нахожусь в эпицентре всех событий", - хвастался он в интервью Би-би-си. Вещал журналистам о ненависти к советской "тоталитарной системе". Требовал освободить кощунниц из Pussy Riot. Горячо поддержал первый оранжевый переворот на Украине ("То, что там происходит, бывает так редко на этой планете. По-видимому, это была такая духовная вспышка. Когда я видел этих ребят на Крещатике, я был поражён светом и той аурой, которая от них исходила. Когда я раньше бывал в Нью-Йорке, и я говорил — я украинский режиссёр, это не производило никакого впечатления. Русский режиссёр и всё тут. После «оранжевой» революции я вышел к американцам и с гордостью сказал — я украинский режиссёр, зал встал") и евромайдан.
Р. Виктюк родился во Львове, где гораздо позже выступил соучредителем Фонда Мазоха. Общеизвестный факт. Но мало кто знает, что его родной дядя - бандеровец Васыль - 17 лет провёл на лесоповале за соответствующие "подвиги".
Любопытно вчитаться в воспоминания Р. Виктюка о Львове (старое интервью "Собеседнику"): "Я помню, как нас освободила советская армия. На танках. На улицах появились жёны русских офицеров. Они щеголяли в ночных сорочках, найденных в шкафах бежавших от Советов львовянок. Офицерши не подозревали, что гуляют в белье, а не в вечернем платье... Исчезла многоголосица языков, которая была нормой в любом львовском дворе. Вокруг меня жили поляки, евреи, немцы, украинцы. Мы прекрасно понимали друг друга. И вдруг все языки заслонила чужая, незнакомая до того речь, которую называли великим русским языком. Польский, немецкий, еврейский стали удаляться, превращаясь в эхо, а нашим воздухом становился русский... Всё печатное я сразу стал воспринимать как ложь. Как ни старались тогда в школе запачкать нас возвышенным идеологическим вздором, мы оставались чисты. На каждый советский праздник я брал в пионерском театре, где уже играл главные роли, коробку с гримом и бинт, заматывал руку и сверху мазал её красной краской. Затем приходил в школу и говорил, что неудачно упал и сильно разбился, поэтому не смогу нести на демонстрации портрет великого вождя человечества. В день смерти Сталина от счастья смеялась, по-моему, вся школа... Мой путь в школу лежал мимо городской пересыльной тюрьмы, расположенной в самом центре, рядом с оперным театром. Очереди с передачами стали моим каждодневным трагическим зрелищем. Слёзы, боль, страдания висели в воздухе, я ощущал их физически. Это была атмосфера спектакля, разыгрывавшегося на наших глазах. Окна верхнего этажа школы выходили во двор пересылки, и мы видели прогулки людей, ожидавших отправки в Сибирь, слышали проклятия, крики и слова молитвы, долетавшие из-за стены. Там были людские толпы. Толпы — без счёта, без судеб, без фамилий. На всех одно имя — бандеровец. Советские режиссеры, устроившие этот жуткий спектакль, не справлялись с массовкой, её нужно было срочно изолировать, освободить место для новых арестантов... Я не был бы львовянином, если бы не верил, что в декорациях моего города всё же состоится премьера. Помню, как тысячи людей собирались у оперного театра и объединялись тем, что пели украинские песни, бывшие под запретом при советской власти. Когда греко-католицизм вернулся на нашу землю, счастью не было предела. Я — убеждённый униат, греко-католик... Недавно меня произвели в рыцари Львова. Этого звания за всю историю удостаивались лишь трое — композитор Колесса, великий Шептицкий (глава УГКЦ, приветствовавший немецко-фашистских оккупантов, направлявший поздравительное письмо "непобедимому полководцу несравненной и славной германской армии" Гитлеру, всячески помогавший оккупантам в создании дивизии СС "Галичина" - Прим.) и я. Думаю, если бы родители были живы, может, впервые они сказали бы: наш ребёнок — гений".
Госпитализирован 27 октября в ГКБ имени братьев Бахрушиных Департамента здравоохранения г. Москвы с коронавирусом. 17 ноября причиной смерти названа тромбоэмболия. Похоронят во Львове. Московские власти уже выразили готовность установить мемориальную доску Р. Виктюку.
https://general-ivanov1.livejournal.com/698666.html
crazyvird
18.11.2020, 20:16
Та ещё творческая натура была. Металась как говно в ополонке. Как и Джихарнян в старческом маразме...
Вокруг меня жили поляки, евреи, немцы, украинцы
О пиздит-то как.
В 39-м ему еще 3 года было. Нихера помнить не мог...
Откель он во Львове в 44-м видел евреев... да и с поляками проблемы были...
Московские власти уже выразили готовность установить мемориальную доску Р. Виктюку
Пидарасу и русофобу.
Всё правильно, типа в тренде?
:morning1:
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
нехорошо это(
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
crazyvird
18.11.2020, 21:26
нехорошо это(
Точно, о покойнике лучше НИЧЕГО
Как говорят- помер максим и хуй с ним
Московские власти уже выразили готовность установить мемориальную доску Р. Виктюку
Пидарасу и русофобу.
Всё правильно, типа в тренде?
:morning1:
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
типа, да. Если московским властям не напоминать, кому они собрались ставить чо ставить, то так тренд и продолжится. Дело долгое и трудное. Москва первой подхватывает всякую заразу и оооооооооочень долго от неё избавляется.
Пидарасу и русофобу.
Всё правильно, типа в тренде?
Уже сто лет как. :) Но если насчет пидорасов в основном по творческой интеллигенции (хотя и некоторые товагищи гейволюционеры грешили свободой от условностей ;) ), то памятники клиническому русофобу у нас раньше стояли в каждом селе, не говоря уж о главных городских площадях. Да и сейчас стоят, в общем и целом. И даже двум русофобам - еще ж и бородатому немецкому еврею ставили, не только лысому симбирскому интеллигенту-демократу... даже социал-демократу, да-с. :)
Гггг))
Но это же другое.
:biggrin:
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
San4es60
19.11.2020, 12:51
Президент РФ Владимир Путин направил телеграмму с соболезнованиями коллективу Театра Романа Виктюка в связи со смертью режиссера. Сообщение об этом опубликовано на сайте Кремля.
«Примите глубокие соболезнования и слова искреннего участия в связи с кончиной Романа Григорьевича Виктюка... Его талантливые работы обогатили палитру отечественного и мирового театрального искусства, стали ярким, уникальным явлением в культурной жизни нашей страны», — говорится в телеграмме.
Президент подчеркнул, что Виктюк обладал особенной «внутренней свободой», которая позволила ему своим творчеством ломать общественные стереотипы.https://www.gazeta.ru/culture/news/2020/11/18/n_15245311.shtml
Гггг))
Но это же другое.
Да в общем-то то же самое. "Тилихенция!" (с) - романтики-с... но не инженеры. :wink:
чемберлен
19.11.2020, 16:16
С удовольствием прочитал
Территория загубленных талантов
Ростислав Ищенко
Обозреватель МИА "Россия сегодня"
На Украине активно плетут лапти президенту Зеленскому. Не знаю сплетут ли. Недавний «народный любимец» продемонстрировал столь откровенное ничтожество, что в принципе прогонять от власти его вроде бы не имеет смысла, достаточно только отогнать от него текущего руководителя его мыслей и самому занять это место. Впрочем, существует как минимум три аргумента в пользу низложения Зеленского.
Во-первых, его не любит народ. Он перестал оттягивать на себя негатив и теперь экстраполирует негатив на всех, кто с ним связан. То есть, хоть официальный «Ришелье» при Зеленском, хоть скрытое от глаз публики «серое преосвященство» будут находиться под перманентным ударом. В любой момент конкуренты, при помощи СМИ, объяснят народу, что президент-то, конечно, глуп и слаб, но главное зло – умные и жадные советники, не изгнав которых с мерзкой властью не справиться. В результате Зеленский в очередной раз может уцелеть, а «достойные» люди пострадают.
Во-вторых, исходя из указанного в первом пункте, «контролёр мыслей» Зеленского – реальный правитель при царствующем ничтожестве, может быть в любой момент смещён. Достаточно конкурентам на короткое время получить неконтролируемый доступ к ничтожеству и вчерашний фаворит легко разделит судьбу «полудержавного властелина», который вот-вот должен был стать тестем императора Петра II, а оказался ссыльным в Берёзове.
В-третьих, как свидетельствуют практика и опыт, следующий украинский президент (кто бы им ни оказался, даже кто-то из «бывших» или считающихся ныне перспективными политиков) будет ещё ничтожнее, а возможность принятия им самостоятельных решений будет дополнительно ограничена. Это, как было с польскими королями из династий Ягеллонов и всех последующих. Не будучи прямыми наследниками Пястов, они нуждались в магнатской легитимации. Магнаты (а затем и шляхта) этим пользовались и каждый очередной король «совершенно добровольно» перед вступлением на престол подписывал обязательства всё более ограничивавшие его власть, пока она (власть) вообще не превратилась в фикцию. На Украине даже ничего подписывать не надо. Постоянное ослабление государственной власти, вплоть до её полного исчезновения, неизбежно ведёт ко всё большей зависимости президента от олигархата, а теперь уже и от региональных элит. Причём, если количество олигархов постепенно сокращается и когда-нибудь Украина (если бы у неё был шанс так долго прожить) стала бы моноолигархической республикой (вроде Молдавии эпохи Плахотнюка), то роль региональных элит растёт, а с ней растёт и количество центров управления официальным Киевом.
Таким образом, люди, желающие отправить Зеленского в политическое небытие, могут рассчитывать, что следующим президентом будет ещё проще управлять. Впрочем, среди них есть и такие, кто хочет примерить на себя «корону» как ради строки в биографии, так и в уверенности, что это у других не получилось, а уж он-то сможет. Опыт предшественников их ни чему не учит.
Зеленский, идя к власти и на чём свет понося Порошенко был уверен, что руководить страной проще, чем кривляться на сцене. Есть, кому вместо тебя работать, а ты знай, раздавай руководящие указания.
Порошенко был уверен, что будучи гораздо целеустремлённее и решительнее Януковича, он легко решит любые проблемы, перед которыми предшественник спасовал. Но, в результате, если Янукович побоялся разогнать майдан, Порошенко не решился уволить министра внутренних дел, демонстративно ни во что не ставившего президента. Между тем Янукович такие проблемы решал в одно касание.
Янукович справедливо считал ничтожеством Ющенко. Но это ничтожество дважды отбирало власть у Януковича. Один раз Ющенко собрал в свою поддержку майдан, второй раз он разогнал Раду, поддерживавшую правительство Януковича. Янукович ни разу не осмелился воспротивиться, как побоялся применить силу и в третий раз (в 2014 году, уже против наследников Ющенко).
На этом фоне Кучма мог бы выглядеть более привлекательно. Он действительно был единственным президентом Украины, который мог войти в историю. У него была уникальная возможность стать главным интегратором на постсоветском пространстве, далеко оставив позади не только смешного белорусского бацьку, но и матёрого казахстанского Назарбаева.
У Кучмы было для этого всё: поддержка подавляющего большинства населения, ясно выразившего свою волю на выборах 1994 года и проголосовавшего за интеграционную, вплоть до восстановления единого государства, программу Кучмы. Поддержка украинского «красного директората», которому после установления контроля над своими предприятиями кровь из носу требовалась реставрация кооперационных связей в масштабах бывшего Союза (Украина не Белоруссия – за счёт одних лишь российских (или западных) подачек она прожить не могла). Ей надо было, чтобы её производство работало и поставляло свою продукцию на привычные рынки сбыта. В конце концов, у Кучмы была даже поддержка большинства лидеров постсоветского пространства того времени. Их пугал Ельцин своей неадекватнсотью и непредсказуемостью, а кучмовская Украина по своему экономическому и политическому потенциалу была сопоставима с Россией того времени. Многие видели в ней альтернативный центр интеграционных процессов и считали, что постсоветское объединение вокруг Киева может и московские власти подвигнуть к более конструктивной позиции в вопросе интеграции. Даже Запад ещё не давил. Он ещё боялся Украину спугнуть, как они сейчас говорят о Белоруссии «толкнуть её в объятия России».
Имея на руках такие карты, проведя у власти два срока (в общей сложности десять лет), Кучма закончил жалкой попыткой реализации конституционной реформы (которую блокировали его же соратники), а затем не менее жалкой попыткой использовать первый майдан для дискредитации, как Ющенко, так и Януковича и захода на третий срок. Надо было быть Кучмой и иметь главой администрации Медведчука, чтобы надеяться обмануть сразу и Запад, и Россию, и обе боровшиеся группировки украинского олигархата и сделать вид, что остаёшься у власти не корысти ради, а токмо волею ненавидящего тебя народа Украины. Не удивительно, что человек, чьё правление в начале вызывало такие большие ожидания, закончил полузабытым больным и злобным стариком, тестем полуразорившегося олигарха, которого использовали зиц-председателем по вызову в украинской части Трёхсторонней контактной группы по Донбассу. Отношение украинских властей (вышедших из кучмовской шинели) к создателю системы украинской олигархической республики, выразилось в том, что его отправили на переговоры с людьми (представители ДНР/ЛНР), само существование которых Украина в принципе не признавала, при этом его полномочия выразились в том, что бумаги он подписывал, как «второй президент Украины». То есть никто. Ибо в это время на Украине благополучно жили первый и третий, правил пятый президент, а рядом в России находился четвёртый.
О Кравчуке я просто не говорю – первый президент Украины – её национальный позор, умеющий только делать ad hok диаметрально противоположные по смыслу заявления по любым проблемам государственной и общественной жизни. У меня такое впечатление, что если его хорошо простимулировать, он может даже начать утверждать, что всю жизнь был Леонидой Макаровной.
Люди, наблюдающие за этой сменой плохого худшим, спрашивают: «Почему так, неужели украинский народ не может хоть раз выбрать себе адекватного руководителя»? Казалось бы опыт регулярных ошибок должен был бы чему-то научить, но не учит. Некоторые даже доходят до предположения, что на Украине то ли воздух, то ли вода, то ли климат такие, что попавший на её территорию человек моментально теряет адекватность, а территорию эту покинувший, адекватность обретает.
Но это не так. Мы знаем массу примеров, когда люди, живущие на Украине в тяжелейших условиях, адекватность сохраняют. Гораздо более распространены случаи, когда покинувшие украинскую территорию люди адекватность не обретают. Причём это касается не только уехавших на заработки «героев майдана». Большинство эмигрантов-политиков, кучмовского и януковичского разлива до сих пор искренне планируют вернуться и чем-то там на Украине управлять. Вспоминая минувшие дни, они справедливо утверждают, что при них так плохо, как сейчас не было. Но не понимают, что при них было лучше не потому, что они были лучше (они же этих худших и вырастили, а со многими долго и плодотворно работали). При них было лучше потому, что они были раньше. Не износилась ещё ресурсная база, не растащили её, было за счёт чего гулять по базару. Трагедия их преемников не в том, что они глупее, а в том, что у них не осталось ресурсов. Поэтому и Тимошенко, и Порошенко, и Яценюк, и даже Турчинов образца 2004—2010 года, выглядят вполне пристойно, по сравнению с собой же, образца 2014—2020 года. А дальше будет ещё хуже и от фамилии политика уже мало что зависит. Потому и избрали президентом клоуна, что не просто любой клоун в таких условиях может быть президентом, но в первую очередь клоуну и должно в таких условиях быть президентом. Не клоуну стыдно. Поэтому любой преемник Зеленского, независимо от того, кем он является сейчас, вначале морально опустится до клоуна, и лишь потом физически сможет стать президентом.
Потому, что Украина не просто имперская провинция, но одна из государствообразующих имперских провинций. Она, как и любая другая провинция, всегда испытывала проблему работы имперского кадрового пылесоса, который высасывал в имперский центр наиболее энергичные и конкурентоспособные кадры. В этом отношении она находится в равном положении с Грузией и Арменией, Киргизией и Казахстаном. Но после разделения империи, за десятилетия, новые национальные государства, как правило, выращивают новую национальную элиту. Даже Лукашенко, на территории подконтрольной которому живёт не менее (если не более) русский народ, чем на Украине, сумел вырастить вполне оформившуюся в настоящее время элиту из придворных силовиков, полностью соответствующую характеру установленного им режима.
Украина же ощущала себя не просто частью империи, но малой родиной империи, её лучшей, древнейшей частью. До сих пор некоторые простодушные люди говорят, что надо только перенести столицу в Киев и Украина станет Россией. Это не так, но это очень чётко выражает имперское сознание украинского народа.
В отличие от остальных республик бывшего СССР, Украина на уровне подкорки ощущала себя не колонией России, не её национальной окраиной, а квинтэссенцией России, её незаслуженно заброшенной прародиной, древнейшим имперским центром, в конечном итоге конкурентом Москвы. Даже большая часть инвектив украинских националистов направлена не столько против России в целом, сколько против Москвы и Кремля. Сами того не осознавая, они рассматривают политические структуры России, как похитителей имперской власти из рук её настоящих владельцев – украинцев.
Вспомните, как часто можно услышать от украинских националистов, что «москали» (именно этот термин они употребляют значительно чаще, чем не имеющий чёткой географической привязки на территории России термин «кацапы») – не русские и даже не славяне, а угро-финны или финно-монголы, укравшие у бедных украинцев их историю, культуру и даже само русское имя. Некоторые доходят даже до того, что утверждают, что русский язык не русский, поскольку настоящим русским является украинский.
Чётче всех эту позицию выразил один из первых (ещё с восьмидесятых годов прошлого века) украинских национал-радикалов Дмитрий Корчинский. Два года (с сентября 1987, по май-июнь 1989), пока окончательно не ушёл в политику, он учился со мной на одном курсе исторического факультета Киевского университета. Уже в те времена, он заявлял следующую позицию: «Мы, украинцы, не против империи. Мы просто хотим, чтобы она была не российской, а украинской».
Я это называю фактором ущемлённой имперскости. Так же, как фактор польской несостоявшейся имперскости, он вызывает подсознательное ощущение «украденной империи» и желание «восстановить справедливость» – вернуть империю её «истинным владельцам». Результатом становится глубокое вырождение не только политиков, политологов, политических журналистов, но всего творческого сословия, а за ним и основной массы народа. Если изучить украинскую публицистику, труды украинских учёных, украинскую живопись, литературу, музыку последних тридцати лет, то станет очевидно, что во всех сферах творческой жизни Украина вырождается с нарастающей скоростью.
Этого не было до распада СССР. Не было этого и в составе Российской империи. Имперский кадровый пылесос работал всегда и провинция, по своему общему уровню, всегда уступала центру. Так происходит везде, в любом государстве. Даже попытка создать «Касталию» где-нибудь в джунглях Амазонки или в сибирской тайге приведёт лишь к тому, что либо это блестящее учёное сообщество будет вариться в собственном соку, пока не сварится за пару-тройку поколений, либо выпускники этой сверхакадемии будут массово мигрировать в направлении имперского центра, ибо только там их таланты могут получить наибольшее развитие, только там они могут полноценно реализоваться.
Это случилось именно тогда, когда Украина вдруг стала независимой. Дело в том, что хутор – всегда хутор, даже если его населяют выходцы из имперской элиты. А если ещё и не из элиты, вернее из её второго эшелона, то это вообще трагедия.
Как было сказано выше, имперское мышление остаётся в полном объёме. Наоборот, поначалу кажется, что относительная малость и компактность хутора, при сохранении имперской политической традиции, позволит добиться гораздо больших успехов. Ни население, ни политики, не соизмеряют свои амбиции, с реальными потребностями своего государства. Например, Украина активно боролась за ненужный ей океанский Черноморский флот. Интересы её политики и безопасности не требовали содержания флота открытого моря. Наоборот, было выгоднее обменять его у России, которая в нём действительно нуждалась, на что-то нужное. Но имперская традиция не позволяла отказаться от символа имперской мощи, каковым является океанский военный флот. И ракетный крейсер «Украина» сгнил на стапелях, так и не будучи достроен, но и России его не продали. Сгнили или были распилены на металлолом большая часть отошедших Украине крупных кораблей, но добровольно отказаться от ненужных символов не хватило здравого смысла.
Конкуренция Украины с Россией точно описана Ильфом и Петровым, как конкуренция Эллочки-людоедки с миллиардершей-Вандербильдихой. Миллиардерша, правда, вообще не знала о существовании Элочки, о существовании Украины в России знали всегда. Но большая часть украинских «побед» над Россией во всех сферах жизни: в политике, искусстве, культуре и т.д. оставались неведомы для россиян до 2014 года. Да и после этой даты в поле зрения российских СМИ попадают лишь некоторые. За день их на Украине фиксируют столько, что не хватит года, чтобы обо всех прочитать.
Вот именно это «мы бы всех их победили, только нас не замечают», – полностью разбалансирует психику бывшего имперского народа. Как подросток в пубертатный период он (народ) начинает говорить громче, прыгать повыше, совершать любые глупости, лишь бы его заметили. Происходит подмена главной задачи. Уже не надо строить мощную державу, не надо добиваться высокого уровня благосостояния. Ничего не надо. Надо только, чтобы эти равнодушные гады заметили.
Ну а под задачи и реализация. Можно хоть об американских ракетах на своей территории мечтать, хоть обсуждать возможность использования против России «грязной бомбы». Вроде бы понятно, что есть гораздо менее болезненные способы самоубийства, но ведь тогда же не заметят.
И опять же, как подросток в пубертатный период Украина сама себе не может признаться, что все её прыжки лишь для того, чтобы объект её воздыханий наконец обратил на неё внимание, после чего она сможет сморозить какую-нибудь дерзость и гордо пройти мимо, направляясь плакать в подушку об упущенной возможности.
Ни общество, ни отдельные люди, тем более люди творческие, не могут долго жить в состоянии подобного когнитивного диссонанса и сохранять минимальный уровень квалификации в своей сфере деятельности. Человек с психическими нарушениями ещё может в отдельных случаях быть выдающимся специалистом, но человек с напрочь разрушенной психикой не способен к конструктивной деятельности априори. К обществу это тоже относится, ибо оно состоит из отдельных индивидов.
Общество, обуреваемое деструктивной идеей обречено. Специалист, интегрировавшийся в это общество теряет квалификацию, поскольку, чем выше квалификация, тем труднее интегрироваться: запас знаний и уровень восприятия действительности не позволяют разделять общее сумасшествие.
Сохранивших рассудок такое общество отторгает (а то и убивает). Мимикрировавшие постепенно тоже вырождаются, только медленно. Небольшие группки, которым удаётся (как первым христианам) за счёт общения только в своём кругу сохранять рассудок во враждебном мире ничего не решают и постепенно вымирают. Сохранившие рассудок, хотя бы частично, или даже способные восстановиться (поддающиеся лечению) бегут оттуда так быстро, как только могут. Вернуться мечтает лишь тот, у кого в жизни не было лучше случая, единогласного избрания его Наполеоном всей палатой.
Деградировавшая власть. Обречённое на окончательную деградацию общество. Жалкое, душераздирающее зрелище. Но с этим придётся смириться. «Хвост ко дню рождения» никогда уже не найдётся. Его просто больше не существует в природе.
Ростислав Ищенко
С удовольствием прочитал
Написано неплохо (хотя и не без фактических ошибок - нушопаделать, ради красного словца не пожалеет фактеца... ;) ) - но ИМХО к "декларации русской идентичности" имеет не слишком большое отношение. Скорее уж к "Украина. Палата №6" :) - тут именно анамнез и диагностика идентичности сучасно-юкрейнианской... ;)
Это про то, что бывает, когда русская идентичность даёт сбой.
Когда идентичность субъекта или (части) общества - русских - вдруг, или не признаёт себя русской, или наоборот, считает, что именно она - истинно русская (русЬкая :)) в отличие от узурпировавшей русскость "уграфинской самозванки" :wink:
Это про то, что бывает, когда русская идентичность даёт сбой.
Когда идентичность субъекта или (части) общества - русских - вдруг, или не признаёт себя русской
Советская интернациональная? :wink:
или наоборот, считает, что именно она - истинно русская
Белоэмигрантская - в пику советской интернациональной? :biggrin:
Русская всегда была интернациональной. Русским мог быть хоть еврей, хоть армянин, хоть поляк, хоть немец, хоть негр.
СССР - аватар России.
Любой советский узбек, попав за границу назывался супостатами русским :)
Да хоть вот в американской ветке история была, когда дюжина русских объединились и взяли под охрану от БЛМ ресторан что ли. Так там этнический русский был один или два :)
Русская всегда была интернациональной. Русским мог быть хоть еврей, хоть армянин, хоть поляк, хоть немец, хоть негр.
СССР - аватар России.
Угу-угу. См. В.И.Ульянов-Ленин, "О национальной гордости великороссов." :)
Давайте не путать личную шерсть с государственной русскую имперскую идею, в которой ассимилироваться в русский народ мог хоть арап Петра Великого, если говорил по-русски, принимал православие и желательно работал на благо России ;) - а также советскую русскую, бытовавшую в советские времена среди русских - вот именно что "все наши" и похуй, что они там сами про себя думают, эти чурки... :) - и таки советскую интернациональную, по которой товагищи интегнационалисты предлагали жить "без Россий, без Латвий" и русский народ должен был растворить себя в общесоветском. :)
Заметим - не все узбеки, армяне и прочие нац.кадры должны были стать советскими русскими (что бы там ни говорили супостаты, которые ту Армению до сих пор на карте найти не могут ;) ), нац.кадры у нас нежно пестовались и лелеялись с самого начала - а именно русские должны были стать "просто советским народом".
Мы-то, слава Богу, от этого застали только дальнее эхо :) - а вот при товагищах интегнационалистах все было очень всерьез. Пока бывший наркомнац их не пустил на совершенно не имеющее национальности общее удобрение. ;)
И вот тогда СССР стал аватаром России, да-с. :) Не охапкой хвороста и ячейкой чего-то там, а Красной Империей. :)
Хотя вот того самого эха - в итоге вполне хватило, чтобы эту самую империю разбить вдребезги. На национальные осколки. Из которых Россия - только то, что само себя называет/считает Россией. Остальные - в лучшем случае с Россией.
Угу-угу. См. В.И.Ульянов-Ленин, "О национальной гордости великороссов."И даже такой недюжинной пассионарности Человечище и коммунистическая идеология ничего не смогли сделать с русским имперско-многонациональным менталитетом. И уже через 20 с хвостиком лет после смерти неистового Интегнационалиста Ульянова, товарищ Джугашвили поднимал в Кремле тост за Русский народ :) И с 1944 в качестве государственного гимна товарищи коммунисты вместо Интернационала стали петь слова, сочинённые урождённым дворянином С.В. Михалковым:
Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки Великая Русь
И уже через 20 с хвостиком лет после смерти неистового Интегнационалиста Ульянова, товарищ Джугашвили поднимал в Кремле тост за Русский народ
И кто там на 4 года раньше куда клюнул? ;) Пребольно клюнул... Ах да, это ж социалисты! :) Только без "интер-", просто - "национал-".
чемберлен
24.11.2020, 10:09
https://cdnimg.rg.ru/img/content/199/54/91/AP_20289410926965_d_850.jpg
https://instagrammi.ru/wp-content/uploads/evgeniy-lebedev.jpg
.Елизавета II пожаловала сыну российского бизнесмена титул барона Сибирского
Королева Великобритании Елизавета II бизнесмену и издателю Евгению Лебедеву титул барона Хэмптонского и Сибирского, сообщает правительственный бюллетень The Gazette. титул барона Хэмптонского и Сибирского, сообщает правительственный бюллетень The Gazette.
О том, что сын российского предпринимателя Александра Лебедева станет членом Палаты лордов британского парламента, стало известно в конце июля. Кандидатуру Евгения Лебедева рекомендовал премьер-министр Великобритании Борис Джонсон.
Количество членов Палаты лордов не ограничено, на сегодняшний день их около 800. В отличие от избирающихся депутатов Палаты общин, члены Палаты лордов назначаются королевой по рекомендации премьер-министра. Существует также сравнительно небольшая группа наследственных лордов, уточняет РИА Новости. Имя Евгения Лебедева значится в обнародованном списке 36 новых пожизненных пэров.
https://rg.ru/2020/11/24/elizaveta-ii-pozhalovala-synu-rossijskogo-biznesmena-titul-barona-sibirskogo.html
ждем сера Нижегородского, пэра Екатеринбургского, борона Сатурного
Жека сибирский - ничо так погремуха. Скока стоит?
Как сегодня услышал по вестям: то только ты сам знал, что дурачок - теперь об этом знают все.
А пуркуа бы не па?
Я бы только это дворянство локализовал бы - вся Сибирь очень большая.
Например - граф Магаданский или - не Сибирью одною - виконт Мордовский.
С выделением новоиспечённому дворянину персонального (на самом деле нет :)) зАмка:
https://lh3.googleusercontent.com/proxy/6mVCvt9zN3hhpxG9fAUJkGrlsiXIpz_ZtXq5XI4Ydtj01qNQJ8ssu5nKlNL1dHwlmcwQ3sQq8NGEgFU96o0DeClaBtTH7wsYx2FrS785mE3LWK58wW4et4U1
С выделением новоиспечённому дворянинуЭммм...
Вся затея была для откорма (а не посадок) новоиспечённых дворян, не?
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
crazyvird
24.11.2020, 17:04
ждем сера Нижегородского, пэра Екатеринбургского, борона Сатурного
Не знаю, при чём тут русская идентичность, НО...
https://sun9-14.userapi.com/impg/2btQl2HrOLxVoLp7ZEtppCP_ABTG8YRkSjWOqA/lIWtlsavHbI.jpg?size=817x1080&quality=96&sign=d2a16ab5c9d953a5e277842c13b23fab
Valtapan
24.11.2020, 20:04
НО
Владел ли Государь Павел Петрович Италией, когда даровал А. В.Суворову титул князя Италийского?
Лебедев сильно отличился в Сибири, выполняя поручение суверена?
Может я просто не знаю чего.
:morning1:
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
Valtapan
24.11.2020, 21:59
Лебедев сильно отличился в Сибири, выполняя поручение суверена?
А это уже вопрос для ФСБ и СледКома...:morning1:
чемберлен
25.11.2020, 22:34
Самый Русский? Отлично! В лагеря мордовские!
.«Не отдадим Москве»: Украинская пропаганда пришла на помощь русскому неонацисту
ATRconsATRcons
Сегодня 21:15 2 149
Бежавший из России неонацистский экстремист Максим Орешников задержан в Индонезии по запросу Москвы.
«Об этом, передает корреспондент «ПолитНавигатора», в своем блоге сообщил сотрудник украинского телеканала «1+1», киевский пропагандист Андрей Цаплиенко.
«Украинского общественного деятеля, блогера и музыканта выдают по запросу Российской Федерации. 6 ноября 2020 гражданина Украины Михаила Орешникова по требованию РФ задержал Интерпол в аэропорту Джакарта (Индонезия). Друзья и коллеги Михаила многократно обращались в МИД Украины, но их вмешательство в дело оказалось мало. На днях может произойти экстрадиция Михаила в Россию. Ситуация становится критической», – опасается пропагандист.
Он отмечает, что в 2014 году Орешников выступал против воссоединения Крыма с Россией, а в июле 2014 года появился на пункте пропуска «Бачевск» и попросил предоставить ему политическое убежище в Украине. Украинское гражданство он получил в 2016 году.
«В аэропорту Джакарта при задержании у него были изъяты украинские документы, а в акте задержания и последующих документах его записали гражданином РФ. Ему было запрещено связываться с украинским посольством и первые недели держали в одиночной камере с ограничением в любых правах (связь, прогулки, информация).
Некоторые мои коллеги упрекают Михаила его участием в российском националистическом движении «Реструкт». Но, когда он оказался в Украине, то, по его словам, увидел «менталитет, противоположный рабскому и советскому». Надеюсь, сказал искренне. Как бы там ни было, сегодня он украинский гражданин, а Украина должна стоять за своих. Просьба ко всем СМИ – распространить информацию об экстрадиции Орешникова. Не отдадим украинца Москве», – призывает Цаплиенко.
Отметим, что Орешников не просто националист, но нацист.
Так, в Чебоксарах он проводил акции под лозунгом «Социал-национализм – это порядок».
Также он был судим за попытку поджечь российский пункт милиции в 2009 году.
https://www.politnavigator.net...
https://ic.pics.livejournal.com/borismedinskiy/84821025/8970/8970_original.jpg
в список можно добавить "трахнул":biggrin:
crazyvird
27.11.2020, 14:36
https://pbs.twimg.com/media/EnbsqQMXYAIPR3n?format=jpg&name=small
crazyvird
27.11.2020, 19:36
https://sun9-32.userapi.com/impf/sqGKg891zuVUs5wunU-ss4adbU6YmdrtUokzVw/U2rtdvI8c0g.jpg?size=629x627&quality=96&proxy=1&sign=71d51505933be66aca109de7743ce50c
чемберлен
10.12.2020, 00:18
Да вот только узнает ли Родина-мать?
.
Ростислав Ищенко
Обозреватель МИА "Россия сегодня"
Сегодня 16:00
Нам часто приходится слышать, что Россия, отказывающаяся от русских – больше не Россия, что нельзя разбрасываться своими людьми, что вот умрёт последний русский за пределами России и окончательно будут утрачены не только люди, но и земли, а с ними и память народа о своих корнях. И правда, в Киеве в храме Спаса на Берестове похоронен основатель Москвы Юрий Долгорукий, в пещерах Лавры хранятся мощи былинного богатыря Ильи Муромца, а у стен Успенского собора находится могила Петра Столыпина – крупнейшего политического деятеля последнего десятилетия Российской империи. От Долгорукого, до Муромца, мимо Столыпина можно не спеша пройти минут за двадцать-тридцать, уложив в эти полчаса тысячелетнюю историю досоветской России.
Из этого тысячелетия больше трёхсот лет Киев в состав русского государства не входил. Некоторые же иные, более западные и северные земли, входящие в состав современных Украины и Белоруссии, выходили из состава Руси/России и на четыреста, и на пятьсот, и на шестьсот лет. И надо сказать, что люди на этих территориях подвергались жестокому давлению, с целью из ассимиляции, вытравливания из них русскости. Им запрещали исповедание православной веры, храмы закрывали, особо упорных казнили. Элита практически поголовно перешла в католицизм и стала поляками и литвинами. Большая часть народа пыталась как-то выживать на своих землях. Меньшая, активная часть сопротивлялась, а после поражения очередного восстания бежала в Россию. Так происходило до тех пор, пока Россия не усилилась достаточно, чтобы можно было начать уходить в неё вместе с землями. Но пока это случилось прошло триста лет (это для тех, кому повезло, кому не повезло ждали шестьсот).
Итак, от трёхсот, до шестисот лет практически все коренные русские земли, кроме Новгорода и Пскова в состав Руси не входили. Не забудем, что славянская колонизация ростово-суздальских и муромо-рязанских земель проходила в IX-XI веках. Созданная же Олегом первоначальная Русь протянулась узкой лентой вдоль Днепра, опираясь на Новгород, Смоленск и Киев (с близлежащими Черниговом и Переяславлем). Ни будущее Полоцкое княжество (прародина Западной Руси, нынешней Белоруссии), ни Галицко-Волынские (нынешняя Западная Украина) ни Залесские (сегодняшнее сердце Великороссии) земли в состав изначальной Руси не входили. Даже древлян (живших в районе нынешних Коростеня и Житомира) с которых Олег, если верить «Повести временных лет», брал номинальную дань «по чёрной кунице», окончательно покорила лишь Ольга, после гибели Игоря. А покорение северян, живших на правобережье Днепра (от Десны до нынешнего Днепропетровска), которое также начал Олег, закончил уже Святослав.
Таким образом, из исконных русских земель к концу второй трети XIV века остались относительно независимыми (на условии уплаты дани Орде) только Новгород, Ладога, Псков да Старая Руса. Даже с учётом того, что к этому времени наряду с указанными исконно русскими уже прочитались и земли Великого княжества Владимирского и Московского, 2/3 русских земель, их старинное ядро, находилось вне русских пределов и не скоро в них возвратилось. Могила Долгорукого и мощи Ильи Муромца продолжали находиться вне фактической юрисдикции русского государства до Андрусовского перемирия 1667 года, а юридически окончательно перешли под русскую власть вместе с Киевом по «Вечному миру» 1686 года.
Через два года Киево-Печерский монастырь в котором они (мощи) лежали стал первой русской Лаврой. Ныне Русская православная церковь имеет пять лавр. Из них три вновь находятся за пределами политической территории России (на Украине). Всего же на землях, на долгое время Россией/Русью терявшихся находится четыре из пяти лавр, включая Александро-Невскую.
На этих территориях, надолго из состава России исключенных проживал русский православный народ, стремившийся к государственному единству. Точно так же, как сегодня, у живших столетия назад людей было два способа решить эту проблему: коллективный (вместе с территорией) и индивидуальный. С коллективным не складывалось очень долго. После первых успехов Ивана III, чаша весов колебалась до Алексея Михайловича, при котором и было заключено Андрусовское перемирие («Вечный мир» был подписан уже при его дочери – правительнице Софье). И опять, вернув Смоленск и Киев, Россия на столетие остановилась на достигнутом. Только Екатерина Великая (в конце XVIII века) довершила возвращение русских земель «в родную гавань», вернула, так сказать, «Русский мир» к границам утраченным за полтысячелетия до её правления.
Но это не значит, что за полтысячелетия не было попыток вернуться в Россию вместе с территорией. Например, князья Глинские, давшие Василию III супругу Елену, мать Ивана IV Грозного, подняли мятеж в Великом княжестве Литовском, собираясь уйти в Русь со своими черниговскими владениями. Но не сложилось, мятеж был подавлен, а московское правительство не смогло эффективно поддержать это выступление «Русского мира». В результате Глинские в индивидуальном порядке эмигрировали в Россию.
И таких эмиграций, как знатнейших родов, так и крестьянских масс, за несколько столетий были десятки, а то и сотни тысяч. Их никто не считал, но, помимо того, что благодаря миграции из Западной и Юго-Западной Руси, московские государи смогли значительно увеличить свои военные силы, ещё и вся Слобожанщина (по факту земли от реки Воронеж, до реки Северский Донец) была заселена эмигрантами с русских земель, остававшихся под польско-литовской властью. Благодаря этой эмиграции, Россия за какое-то столетие продвинулась так далеко в Дикое поле, что уже в конце XVII века начала ставить вопрос о завоевании Северного Причерноморья и Крыма, каковой и был решён в следующие сто лет.
Как видим, миграция людей, вынужденных оставлять находящиеся под чужеземным владычеством русские земли, вполне может приносить России пользу. В XVII веке они селились на землях степного пограничья и осваивали Дикое поле, а сейчас вполне могут осваивать и осваивают азиатскую Россию. У нас, почему-то считают, что вся эмиграция с имперских окраин идёт в большие города, в том числе в столицы. Это не совсем так.
Даже первые волны миграции далеко не полностью состояли из малоквалифицированных и подсобных рабочих, способных заполнять только вакансии в строительстве, да московских, а со временем и питерских, дворников. Перебирались в Россию газовики и нефтяники, водители городского транспорта и железнодорожники, учителя и врачи, целые коллективы квалифицированных рабочих. И ехали они отнюдь не в столицы, а туда, где была для них работа по профилю, где строились соответствующие заводы, где добывались нефть и газ, где были вакансии в школах и больницах, в общем, туда, где можно было получить работу, жильё и без особых проблем оформить гражданство, поскольку местные власти были заинтересованы в специалистах именно их профиля. Кто-то оседал в российской глубинке, кто-то уезжал на Север и на Дальний Восток.
И это ещё в Россию не потянулось пока украинское и белорусское крестьянство. Земледельцы всегда составляли наиболее консервативный элемент народа. Они сильнее всех привязаны к земле, ибо её обрабатывают, она для них в полном смысле кормилица. Для того, чтобы покинуть свой участок, побудительные причины должны быть весьма сильны – фактически человек должен попасть в безвыходное положение.
Ну так они к этому самому безвыходному положению уже очень близки. Посол Белоруссии, посетив Брянскую область, удивляется, что в этом, недавно депрессивном, регионе собрали урожай одной только картошки больше, чем собрала вся Белоруссия (та, которую дразнят картофельной державой). Так это же послу, чтобы его не травмировать, ещё о брянских бычках (стейки которых давно и успешно конкурируют в московских ресторанах и магазинах с аргентинскими, новозеландскими и прочими) не рассказывали и других «мелких радостях», неизбежно сопутствующих разведению тех же бычков (им, например, корма требуются, которые рентабельно выращивать на месте, а излишки продавать в ту же Белоруссию, благо близко).
Между тем, Лукашенко, строивший в Белоруссии доступную его пониманию «социальную экономику» заставлял (во избежание безработицы) держать «лишние рабочие руки» не только на промышленных предприятиях, но и в сельском хозяйстве. Пока Россия нуждалась в белорусских продуктах, это не было проблемой. Но с момента достижения полной продовольственной самодостаточности, а тем более с того момента, как Россия стала агрессивно наращивать свой сельскохозяйственный экспорт, вопрос конкуренции с российским фермерством стал для белорусских колхозников неразрешимым.
Лукашенко может нервничать, обвинять Россию во всех смертных грехах, апеллировать к братству и пугать Путина агрессивным Западом, но доля белорусской сельскохозяйственной продукции на российском рынке будет неумолимо сокращаться. Это неизбежный естественный процесс. Российские фермеры способны произвести продукции больше, дешевле и качественнее. Они за внешние рынки бьются с мировыми аграрными гигантами, смешно полагать, что в таких условиях они отдадут свой рынок белорусам из каких-то «братских» чувств.
На европейский рынок тоже много не поставишь. Там своё молоко выливают в канавы, а «лишние» томаты, апельсины или оливки безжалостно давят и уничтожают любыми иными доступными способами. Европа тоже агрессивно бьётся за внешние рынки и никому не желает уступать свой. В вошедшей в ЕС Прибалтике, помимо промышленности, умерло и сельское хозяйство, в частности знаменитая некогда в СССР прибалтийская молочка. Даже рыбная отрасль умирает.
А люди остаются. И уезжают. Кто-то едет в ЕС, благо для членов границы открыты. Но кто-то, по чьей специальности в ЕС нет вакансий, уезжает в Россию. Как раз к рыбакам и сельхозпроизводителям это относится в первую очередь.
Удержать экономическую ситуацию в Белоруссии Лукашенко не сможет. Для этого надо обеспечить постоянно растущее ежегодное внешнее финансирование, стартующее от пяти миллиардов долларов уже в 2021 году. Таких денег Белоруссии никто не даст, поскольку она их никогда не вернёт. Более того, они не помогут ей преодолеть проблемы, а лишь усугубят их, создав временную, но очень быстро преходящую, иллюзию благополучия.
Следовательно, постепенно становящаяся проблемой безработица в Белоруссии, будет только усиливаться. Причём, если ведущие промышленные предприятия ещё могут надеяться прожить лет пять, работая на российский рынок (пока их продукция окончательно не импортозаместится), то для белорусской деревни кризис наступает уже сейчас. И выбирать особенно не приходится. Работать по специальности можно либо батраком в ЕС, либо перебравшись в Россию и получив по госпрограмме землю в собственность и подъёмные, а также практически беспроцентные кредиты на обзаведение и старт.
За Уралом не только земли много, но и логистика постепенно доводится до ума. Более того, огромное количество новых перспективных гигантских строек (начиная от Северного морского пути и заканчивая газо-, нефтепроводами, соответствующими перерабатывающими заводами, верфями и т. д.) создаётся именно в азиатской части России. Там есть оплачиваемая работа, туда требуются рабочие руки. И сельхоз производитель, чтобы кормить будущие города, тоже нужен там, на месте. При сохранении нынешней динамики развития в ближайшие десять лет только азиатская часть России способна поглотить до 15 миллионов трудовых мигрантов и членов их семей.
В Белоруссии, конечно, такого количества населения просто нет, даже вместе с Прибалтикой, но ведь есть ещё Украина. Украине-то хуже всех. То, что в Прибалтике микшируется помощью ЕС, а в Белоруссии только ожидается, на Украине давно произошло. И улучшения не ожидается. По оценочным данным (поскольку перепись не проводилась) население страны сократилось с 52 миллионов в 1993 году до 25-35 миллионов в настоящее время (официальный Киев считает, что на Украине в данный момент живёт 41,5 миллиона человек, но эти данные не учитывают миллионы бывших граждан Украины, покинувших страну и уже получивших иное гражданство, но не озаботившихся официальным выходом из украинского (ибо это практически нерешаемая проблема). Достаточно того, что по данным российской миграционной службы в 2019 году российское гражданство получили почти 300 тысяч граждан Украины, при этом по данным Киева из украинского гражданства вышли 6466 человек. Почувствуйте разницу и прикиньте, сколько виртуальных граждан Украина накопит за десять лет, если только за один год их оказалось 273 тысячи. А ведь кроме России украинцы бегут и в ЕС. Кроме того, Украина считает своими гражданами порядка 4 миллионов человек, которые проживают в ДНР/ЛНР и де факто таковыми не являются, даже если у них ещё сохранились украинские паспорта.
В общем, если не считать жителей ДНР/ЛНР, пока не получивших российское гражданство, то с Украины в Россию за последние тридцать лет перебралось 6-8 миллионов человек. Если же считать со всеми наличными жителями ДНР/ЛНР (а это будет правильно), то 8-10 миллионов. И это по минимуму. Причём в последние семь лет (после переворота) волна украинской иммиграции в Россию нарастает. Последний раз аналогичная ситуация складывалась в конце XVI – последней четверти XVII века, когда массовая миграция населения Гетманщины в Россию была вызвана вначале польско-католическим террором, а затем «Руиной».
Итак, через тридцать лет после распада СССР, мы констатируем наличие процесса аналогичного тому, что возник через триста лет после распада древнерусского государства и поглощения большей его части соседями. Возник и постоянно нарастает поток переселенцев с бывших имперских окраин в центр. Причём, если в девяностые-нулевые переселение шло в основном из Средней Азии и с Кавказа (в 90-е бежали русские, а в нулевые массами поехали в Россию гастарбайтеры), то с начала десятых годов постоянно усиливается поток переселенцев в Россию из бывших западных (европейских) республик СССР.
Как и 300-400-500 лет назад Россия прирастает квалифицированными кадрами, пригодными для освоения пустующих земель и придания нового толчка экономическому развитию государства. Причём, если нерусские эмигранты из Средней Азии и Закавказья интегрировались в общество (окончательно становились русскими) только в третьем-пятом поколениях, то нынешние эмигранты из Украины и Белоруссии становятся русскими уже во втором поколении (прибалты могут задержаться до третьего-четвёртого, но не обязательно). Россия, таким образом, одновременно решает экономическую, геополитическую и демографическую проблему (переезжает в основном более молодое население, пенсионеры чаще остаются на родине).
Нетрудно понять, что при сохранении данной динамики (а для изменений нет никаких причин) разрыв в уровне развития и в уровне благосостояния между Россией и бывшими имперскими окраинами будет расти в геометрической прогрессии. Это значит, что оставшееся население будет всё активнее стремиться воссоединиться с Россией (уже вместе с землями). На каком-то этапе и оставшемуся населению и местным элитам станет ясно, что присоединяться к России необходимо уж даже не для того, чтобы жить хорошо, а чтобы просто выжить.
Вот тогда и наступит «золотой век Екатерины», когда воссоединять остававшиеся под Польшей земли не очень-то и хотелось, но пришлось (чтобы не сдавать геополитическим конкурентам плацдарм у собственных границ). Но, к этому времени Россия была уже настолько самодостаточной, что могла продиктовать соседям условия и последовательность своего возвращения к естественным (историческим) границам.
Земли без людей – ничто. Даже Гитлер собирался оставить на подлежащих германской колонизации территориях до трети славянского населения, чтобы обеспечить будущих переселенцев дармовой рабочей силой (рабами). Приобретение людей гораздо важнее приобретения земель. Оно тем важнее, чем более эксклюзивным специалистом является приобретаемый.
Люди всегда стремятся переезжать в новое государство вместе с землями. Но это редко у кого получается. Однако, вернув людей, со временем вернём и земли. Погнавшись же за землями, людей можем потерять. С этой точки зрения русофобское бешенство лимитрофов, легко обращается Россией из проблемы в благо. Так что пусть злобствуют, пусть разрушают свою государственность, Сибирь большая, её ещё осваивать и осваивать.
С другой стороны, чем больше людей покинут имперские окраины, чем менее жизнеспособными в качестве самостоятельных государственных образований они окажутся, тем меньше будет шансов у наших геополитических оппонентов использовать эти территории против России. Стареющим обществам не до экспансии. Наконец, сокращение населения до определённого предела, ведёт к стабилизации экономических и общественных отношений на новом, весьма низком, но достаточном для выживания оставшегося населения уровне. Это значит, что присоединение территорий уже не будет требовать огромных вложений: экономика, пусть и предельно упрощённая уже будет способна прокормить (без роскоши) оставшееся население, а упростившиеся политические структуры, наконец смогут выполнять несложные функции, делегируемые им упростившимся обществом.
Воссоединять такие территории не сложнее, чем осваивать Сибирь в XVI-XVII веках. Там ведь тоже местные народы в рамках предельно простых обществ жили. И даже, в отличие от народов Америки, живут до сих пор.
Ростислав Ищенко
http://alternatio.org/articles/articles/item/86496-da-vot-tolko-uznaet-li-rodina-mat#
Воссоединять такие территории не сложнее, чем осваивать Сибирь в XVI-XVII веках. Там ведь тоже местные народы в рамках предельно простых обществ жили. И даже, в отличие от народов Америки, живут до сих пор.
Есть еще одно отличие Сибири от Америки: в Сибири с востока на запад не шли англосаксы со своим Manifest Destiny. :wink: И вообще не с кем было конкурировать, разве что у высоких берегов Амура внезапно!!! наткнулись на людишек "богдойского хана", и там уж все из предельно простого внезапно до предела усложнилось.
А на то, чтоб освоить упростившиеся территории бывших имперских окраин, ныне опять лимитрофов - цЫвилизованных желающих столько, что девать некуда. Даже опять-таки китайцы своего не упустят, если никто другой раньше не почешется. :) Так что сидеть и ждать, пока имеющиеся структуры упростятся чуть ли не до первобытно-общинных - этак ведь и вовсе без воссоединения остаться можно.
Патамушта всё не так однозначно... :wink:
А на то, чтоб освоить упростившиеся территории бывших имперских окраин, ныне опять лимитрофов - цЫвилизованных желающих столько, что девать некуда.Ну, если говорить о территории ВГН, то такое не в первый раз же ж :)
Даже после воссоединения 1654 года происходило "упрощение" в виде 30-летней Руины. И тогдашние Игроки во всю освоить эту территорию хотели: китайцев тогда не было, но поляки и османы суетились во всю, протектораты устанавливали, скупали гетманов...
Но, соглашусь, не однозначно всё, и нелинейно исторически :morning1:
Valtapan
11.12.2020, 11:06
Но, соглашусь, не однозначно всё, и нелинейно исторически
Тому що все по спіралі...:flag_of_truce:
чемберлен
25.12.2020, 00:29
https://cont.ws/uploads/pic/2020/12/zSv6vvls-30.jpg
.Стало известно, что случилось с женой Моторолы после гибели героя ДНР.
Михаил ДмитриевМихаил Дмитриев
Новороссия это не миф, а правда
Сегодня 05:52 67 6874
Жена Арсена «Моторолы» Павлова начала жизнь с чистого листа после гибели супруга в теракте, устроенном СБУ в Донецке. Специально для своих читателей «ПолитРоссия» рассказывает о ситуации.
Командир батальона «Спарта», герой Донецкой Народной Республики Арсен Павлов был убит в результате теракта, организованного киевскими спецслужбами. Засланные в Донецк агенты СБУ установили взрывное устройство под лифтом в подъезде, где жил Моторола. Взрыв раздался, как только популярный лидер ополчения Донбасса зашел в кабину лифта. У него осталась жена и двое детей.
Недавняя поездка в Донецк
Сейчас Елена Павлова (Коленкина] живет в России, растит двух детей от брака с Арсеном. По ее словам, после убийства мужа ее, «ничего не соображающую, увезли в Ростов-на-Дону».
«Я ненавидела весь мир и проклинала все на свете, я рвалась обратно в Донецк и не хотела ничего слушать, никаких аргументов…» – написала она.
Вдова призналась, что не так давно она с детьми наведалась в Донецк и прожила там пять дней. Эта поездка позволила ей трезво оценить ее перспективы, останься она в ДНР после гибели мужа.
«Я бы не выжила, если бы осталась в Донецке, несмотря на мою абсолютную, искреннюю к нему любовь...» – отметила Елена Павлова, добавив, что Ростов-на-Дону уже стал для нее родным городом, где теперь ее дом.
Также Елена Павлова рассказала занимательную историю, которая приключилась с ней и ее сыном Макаром во время поездки в Донецк. По ее словам, во дворе, где они жили в Донецке, местные детишки бегали и играли в Моторолу и Гиви.
«Малышня бегала, играла по горкам, Макар хотел поиграть с мальчишками постарше, лет по 7-8, а они его не брали в игру потому что "ты малявка, а мы во взрослую игру играем, в Моторолу с Гиви и в аэропорт"», – написала Елена Павлова в одной из публикаций на своей странице в Instagram.
Отвергнутый компанией Макар, рассказывает вдова Павлова, в недоумении стал орать: "Мой папа Моторола, а дядя Миша – Гиви наш друг!" Однако мальчишки ему не поверили, и Макар привел их к ней, со словами: "Покажи им моего Папу-героя, они не верят". В итоге, отмечает Елена Павлова, в игру Макара все-таки взяли, и он с высоко задранным носом сообщил всем, что Моторолой в игре теперь будет он, а потом добавил, что, когда вырастет, тоже станет героем и спасет мир.
«Я осталась сидеть на лавке, смотря на новое поколение героев и глотать сопли со слезами, веря в то, что Ты [Арсен] все видишь...» – резюмировала вдова.
Жизнь в Ростове
Елена Павлова, переехав в Россию, ведет достаточно скромный образ жизни. Как удалось выяснить «ПолитРоссии», она занимается рекламой, которая приносит ей хороший доход. Вдова полностью обеспечивает двух детей, занимается физкультурой, ведет здоровый образ жизни и пишет мотивационные посты в Instagram.
Также вдова героя ДНР поддерживает хорошие отношения с российскими звездами, которые в свое время приезжали в Донбасс специально, чтобы познакомиться и выразить свое уважение Мотороле. Среди них рэп-исполнитель Рем Дигга и рок-певица Юрия Чичерина.
О жизни Елены Павловой известно мало, поскольку она всячески избегает публичности и внимания общественности. Дело в том, что ей уже как-то раз пришлось удалять свои странички в соцсетях, так как ее здоровый и свежий внешний вид вызвал шквал критики со стороны анонимных интернет-пользователей. По мнению последних, после смерти любимого человека Павлова не должна быть счастливой и уж тем более демонстрировать это.
Тем не менее, спустя почти четыре года после гибели Арсена Павлова, экс-жена героя ДНР часто публикует посты о погибшем муже, где признается ему в любви.
К слову, в одной из таких публикаций Елена Павлова рассказала историю знакомства с будущим мужем – Моторолой.
По словам Елены, знакомство произошло в боевых условиях: в Семеновке, в школе, переделанной под казарму, где она была и поваром, и медсестрой.
«Вдруг начали лупить из-за речки по школе из БТР и стрелкового [оружия]. Началась суматоха, вперемешку с паникой, все орут, куда-то бегут, черт ногу сломит», – пишет она.
Елена укрылась под лестницей, после чего к ней подбежал ее командир и громко кричит о том, что не может найти Моторолу.
«Я смотрю на него, не понимая о ком вообще речь идет, говорю: "Сухой, я в душе не чаю, о ком ты". Он поорал еще пару минут что-то невнятное и убежал. А я ушла на кухню, вроде притихла стрельба», – рассказывает вдова.
Позже к ней на кухню пришел «какой-то паренек в грязных берцах», испачкав вымытый ей пол. За это мужчина был выставлен вон, до тех пор, пока обувь не будет чистой.
«Сел этот паренек в уже чистых берцах и спину мне прожигает. Я говорю: "Не смотрите так пожалуйста, не по себе". А он мне: "А знаешь, что? Ты сына мне родишь!". Я, конечно, обалдела, сказала, что он не в себе и все в этом роде. А на следующий день мы уже вдвоем лепили пельмени из мяса с разбитого мясокомбината и болтали о всякой всячине, будто и не было войны. А еще через 10 дней поженились», – тепло вспоминает Елена.
Жизнь в России дала вдове героя ДНР шанс начать жизнь с чистого листа, растить детей достойными гражданами в мире и спокойствии.
Успех Елены Павловой, к слову, далеко не единственный пример, ведь огромное количество жителей Донбасса после переезда в РФ добились успеха.
Очевидно, во время пребывания в Ростове-на-Дону вдова вновь обрела счастье, но не забыла погибшего супруга и хорошо помнит о прошлом.
взято вконтакте.
https://cont.ws/uploads/pic/2020/12/Ji_nH0cKV-E.jpg
Немножко аналитики с большого верха :) - про общую идентичность не давноисторическую, а современную. ;)
Между Россией, Белоруссией и Украиной нет границ
Алексей Токарев
к.п.н., старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России
Каждый год в декабре крупнейшие поисковые системы подводят итоги, сравнивая количество запросов по конкретным событиям, явлениям и словам, которые поступили из разных стран. Я думаю, это отличный инструмент для поисков степени родства «братьев-славян». Что ищут жители России, Украины и Белоруссии?
Интернет знает про нас намного больше, чем друзья, психологи и священник на исповеди. Пожалуй, поисковая строка – единственное пространство в мире, где мы не врём сами себе, спрашивая о том, что нас интересует действительно. Бывший дата-аналитик Google Сет Стивен-Давидовиц вообще предлагает верифицировать посредством анализа больших данных отдельные элементы фрейдизма, ведь иллюзия анонимности и отсутствия общественного взгляда позволяет нам быть откровенными с поисковой системой.
Частота запросов, которые мы ежедневно отправляем куда-то в глубину «паутины», помогает судить о тех границах, которых нет на картах. «Украина – не Россия», «Белорусский федеральный округ РФ», «братство восточных славян», «комплексы младших братьев», «недоимперия» и прочие политические, исторические и культурные стереотипы, прочно вошедшие в дискурсы всех социальных групп, от националистов до глобалистов, отлично измеряются при помощи анализа данных.
Долгие годы жители России, Украины и Белоруссии ищут одинаковые события, явления и персоны. В 2017 году украинцы интересовались Дианой Шурыгиной, Михаилом Задорновым и Дмитрием Марьяновым. Первая по количеству запросов украинка Ирина Бережная была лишь на четвёртом месте. «Почему… Малахов ушёл с первого канала?» – третий по популярности запрос-2017 в стране, декларирующей полный разрыв с Россией. За рамками интереса к личностям запросом №1 на Украине был «сериал Физрук 4 сезон», на втором месте – украинское шоу «Холостяк». В 2019 году все три страны интересовались Юлией Началовой, Децлом, Аллой Вербер – виртуальная жизнь похожа на реальную, в которой смерть объединяет давно живущих порознь родственников за общим столом.
Главное явление в мире 2020 года было одинаковым для всех. Интернет восточных славян не стал исключением: «коронавирус» победил остальные запросы в России, Украине и Белоруссии. Вице-чемпион этой гонки за внимание пользователей общий у мира, России и Белоруссии, а украинцы «выборы в США» гуглили меньше, чем «коронавирус рекомендации», которые получили второе место в национальной доменной зоне. «Симптомами коронавируса» пандемия отметилась на третьей строчке в Белоруссии и пятой на Украине. В 2019 году украинские выборы «объединяли» наши интернет-пространства хуже американских – соревнование Зеленского с Порошенко в России было на первом месте, на Украине – на пятом, а в Белоруссии вообще не вошло в топ-10.
Сама Белоруссия в 2020, конечно, привлекла к себе внимание «восточнославянского» Интернета. В российском сегменте Google «события в Белоруссии» на пятом месте, «новости Минск» в самой стране – на четвёртом, на Украине – за пределами десятки. Чаще всего запрос «Belarus» вбивали в Прибалтике и Восточной Африке: на пике протестов в августе Литва, Уганда, Замбия, Кения, Нигерия, Эстония и Гана интересовались темой в англоязычном сегменте намного сильнее, чем Армения и Россия.
«Борис Клюев» и «Коби Браянт» – самые частые запросы рейтинга утрат в России и на Украине (умерший американский баскетболист – на третьем месте в мире по количеству запросов). Россияне и украинцы одинаково искали информацию о смерти Ирины Антоновой, Михаила Жванецкого, Армена Джигарханяна, Валентины Легкоступовой, Чедвика Боузмана, Диего Марадоны, Джорджа Флойда, Шона Коннери – 9 из 10 позиций в поиске общие.
«Фильм года» в России и Белоруссии – «Холоп». У Белоруссии и Украины общие поиски покупок. «Антисептик», «маска медицинская», «респиратор», «пульсоксиметр» в обеих странах входят в топ-5 запросов, который отличается одной строкой: белорусы искали «парацетамол», украинцы «IPhone 12». Футболист Артём Дзюба вошёл в топ-10 в обеих странах, оттеснив в Белоруссии оппозиционера Светлану Тихоновскую, а на Украине – умершего мэра Харькова Геннадия Кернеса. В России нападающий в десятку не попал, а белорусский президент и американский вице-президент обогнали российского премьера (Александр Лукашенко – 7 место, Джо Байден – 9, Михаил Мишустин – 10). В 2019 году главным политиком, которого россияне искали в сети, был Владимир Зеленский (Google отдавал ему 4 позицию в рейтинге персон, «Яндекс» – первую).
Происходит ли онлайн-суверенизация России, Украины и Белоруссии в Интернете с течением времени? Для точного ответа нужен доступ к большим данным. Но если судить по той аналитике, которая доступна публично, Интернет продолжает стирать границы. Сеть можно уподобить вечному двигателю: с одной стороны, она является порождением когда-то общего культурного пространства империи. С другой, она же продолжает «склеивать» массовые сознания разных стран, отменяя национальные суверенитеты в онлайне. Неважно, какой у пользователя паспорт или место жительства. Неважно даже, как пользователь относится к своему и соседним правительствам. Россияне, украинцы и белорусы одинаково интересуются смертями советских актёров, способами сделать в домашних условиях марлевые маски, роликами спортивных звёзд и выборами в США.
Конечно, в деталях мы ищем разное. Россия в этом смысле была сосредоточена в 2020 году в большей степени на собственной повестке (в топ-10 событий вошли бои Хабиба Нурмагомедова, обращения к народу Владимира Путина, игры футбольной сборной, поправки в Конституцию). Но в отношении больших трендов мы похожи с украинцами и белорусами.
Мы сообща голосуем за выбор сериалов и кино, наконец, будто сговорившись, мы отдаём одинаковые строчки рейтинга одним и тем же героям общественного внимания. И пока в телевизионных шоу побеждают границы и классическое разделение политики на своих и чужих, Интернет доказывает: общее информационное пространство россиян, украинцев и белорусов сохраняется.
https://vz.ru/opinions/2020/12/26/1077561.html
Евгений Примаков разместил текст в ФБ про имперскость, государствообразующий народ и трёх подходах к сосуществованию:
Помните неприличный анекдот про «но есть нюансы» - вот его я вспоминаю всё чаще, когда в дискуссии с очередным профессиональным «имперцем» тот заявляет, что Российская Империя должна опираться на принуждение, силу и грубое доминирование.
Вчитаться в эти нюансы – дело интеллектуально сложное: «многобуков», читать лень, думать и того хуже, возьмёмся за руки и поорём.
Но я попробую занудно разложить по полкам.
Империя – это сверхкультура. Империя объединяет многие народы, обеспечивая их права и процветание. Ядро, маяк, на который равняются, в любой империи – народ, который обладает самой великой культурой, дающий империи общий язык, стандарты науки, примеры великой литературы, определяющей сознание многих прочих народов, создаёт смысл для развития.
Именно этот народ и называют государствообразующим. Его процветание, его развитие – гарантирует процветание и развитие многих прочих народов в империи. Его величие – не в угнетении других. Это, мне кажется, аксиоматика. Империя, которая душит народы, входящие в неё, обречена. Ровно так же обречена империя, которая душит основной, государствообразующий народ, расплачиваясь за его счёт с другими. И это тоже аксиоматика.
В России – государствообразующий народ, народ дающий всему государству язык и величие культуры – русский. При всех блистательных примерах прочих национальных культур – их процветание только и возможно под прикрытием, при поддержке русского народа и русской великой культуры. Как в имперской короне каждый камень сияет ярче, делая корону блистательной.
Зачем я занудно пишу вот это.
По совершенно практическим причинам.
У нас есть три подхода.
Первый, очевидно, капитулянтской. Империя – зло, надо платить и каяться, надо обязательно «всех отпустить», сколько можно притеснять. Порой капитулянтской подход выражается не уважением чужого суверенитета, а ограничением своего собственного ради «уважаемых партнёров»: а давайте мы вам много денег дадим, скидок на газ, может и территорию свою прирежем, а если вы закроете русские школы и будете устраивать военное партнёрство с нашими врагами – ну так вы же в своём праве. «Русские врывались в кишлаки и оставляли за собой дымящиеся развалины».
Иногда этот же капитулянтской подход пытаются продать аудитории как «отстаивание наших национальных интересов» - мы за мир ради мира, не будем раздражать. «Любим, ценим, уважаем» до самоуничижения – в интернет-публицистике это называется «новиопство». Суверенитет этих вот стран воспринимается либо как самоценность, либо как анти-российский (для чего были основания). «Русские врывались в кишлаки, оставляли за собой школы, больницы и библиотеки. Возрадуемся!»
Это порочный, негодный, дрянной подход.
Второй, казалось бы противоположный, но совершенно родственный: на что нам эти национальные государства-недоразумения, мы – Великая Русская Империя, прочно стоим на костях всех прочих, должны прямо говорить этим прочим как они никчёмны, подлы, неполноценны, ура экспансии и принуждению. Подход профессионального тролля, что бы вы ни вкладывали в это слово. Легализует этот подход очевидные неудачи, провалы, слабость России в пространстве бывшего СССР. Не всюду, но там, где такие неудачи заметнее всего, они обнуляют все относительные успехи, перекрывают их в разы. Кто вспомнит «выселение» американцев с базы Манас под Бишкеком и размещение там наших сил, когда голос одного недоумка о том, что русского языка в Киргизии не должно быть, по эффекту оказывается громче. Бойтесь, киргизы. Бойтесь белорусы, армяне, таджики и узбеки, бойтесь все – «русский мир» грядет так, что мало не покажется. Я почти уверен, что Think-tanks в Британии и Штатах, если ещё не додумались заносить поддержку вот таким мыслителям, то должны всерьёз подумать об этом. Для них это перспективное направление: злой пубертат потому что мамка запретила журнал Playboy, или злостная провокация. Суверенитет этих вот стран воспринимается как однозначно анти-российский (и для этого раньше часто были основания). «Русские врывались в кишлаки и оставляли за собой школы, больницы и библиотеки, а вместо этого надо было гарнизоны и губернатора». Делает ли такой подход наш внешний периметр безопаснее в реальности?
Это порочный, негодный и дрянной подход.
И есть третий, который только-только появляется на практике: дружите с Россией, объединяйтесь с Россией, равняйтесь на Россию, потому что с Россией безопасно, хорошо, выгодно, потому что те блага, которые вам даёт содружество и сотрудничество с Россией – традиционные ценности в сочетании с технологическим модернизмом, безопасность и независимость от разлагающих государство мягких и жёстких атак извне – возможны только с Россией. Этот подход предполагает бухгалтерский учёт наших затрат – и мы исходим из того, что в прекрасной России будущего это выгодно и другим странам, потому что такая поддержка укрепит их гражданское общество и суверенитет и сбережёт их. Не за счёт России, а вместе с Россией. Вопросы общей безопасности являются гарантией и внешней границы России. Привилегии российских компаний усиливают местную экономику. Привилегии российского образования, медицины, технологий – обеспечивают единое культурное пространство. Посмотрите, что делали британцы и французы, с некоторой спецификой, но что позволяет им и сегодня говорить о том, как хорошо, приятно и полезно сотрудничать с Францией и Британией? «Русские врывались в кишлаки и оставляли за собой школы, больницы и библиотеки, почту, телеграф, телефон, газету, телеканал, двадцать Telegram-каналов и военную базу».
Многое предстоит переосмыслить – российская помощь не должна доставаться в безраздельное владение правящим элитам, важна её ощутимость для людей, важно понимание того, что дороги и мосты, рабочие места, лучшее образование и медицина – не дар местного князя холопам, или не откуп от России, который выбил местный князь, а проявление братской любви, содружества с Россией – и потому отказаться от России, отвернуться от России плохо, означает, что жизнь станет хуже.
Именно поэтому нужно объяснять преимущества содружества и сотрудничества с Россией. Что только Россия гарантирует развитие, безопасность, суверенитет. Суверенитет как защиту от разложения, архаизации, навязанных чужих ценностей, колониального правления. Суверенитет и мир при поддержке России и при условии поддержки Россией, которая защищает свой периметр и обеспечивает своё развитие.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10222134411261599&id=1602777439
Несколько идеалистично, но на длинной дистанции единственно правильное.
Несколько идеалистично, но на длинной дистанции единственно правильное.
несколько более, чем несколько идеалистично, ИМХО. Идея хорошая, базара нема, но вот с воплощением ... проблемы некоторые вижу я :nea:
УПС. Как всегда, пришла мысля трохи опосля - вспоминая Горчакова и Ленина, родился слоган "Сосредотачиваться, сосредотачиваться и еще раз сосредотачиваться" ;-)
Евгений Примаков разместил текст
Евгений Примаков, к сожалению, уже не тот... :unknown:
Сводить все многообразие путей развития России к трем прошлым вариантам ("дружите с СССР, и получите водку, тушенку, автоматы Калашникова, много-много красной ткани, школы, больницы, военную базу и грузовики ЗиЛ-131 для вашей армии!" ;) ) - оно, не побоимся этого слова, упрощенчество. И тут остается только гадать - то ли нынешний Евгений Примаков все видит проще чем на схемах кадета Биглера, то ли он считает своих читателей способными считать не больше чем до трех: мЫшленье у них двоичное, или одно выбирают, или другое, а тут им от щедрот и третий вариант - гениально же ж! :) Если не Империя, значит, капитуляция, Империю не тянем, капитуляцию не хотим - ну... а давайте попробуем просто жить за все хорошее против всего плохого! :)
Но это за все хорошее - чтоб обязательно мы вот прям кому-то строили больницы, дороги, мосты, устраивали рабочие места... Вот как прочитал:
Многое предстоит переосмыслить – российская помощь не должна доставаться в безраздельное владение правящим элитам, важна её ощутимость для людей, важно понимание того, что дороги и мосты, рабочие места, лучшее образование и медицина – не дар местного князя холопам, или не откуп от России, который выбил местный князь, а проявление братской любви, содружества с Россией
- так прям всплакнул даже, почти как тот мальчик из анекдота про СССР: хочу, чтобы Саратовская область по-братски содружничала с Россией! :cray:
И, думается мне, очень много других регионов тоже захочет - и лучшую медицину, и мосты, и дороги, и вот это вот всё. И все будут даже согласны на традиционные ценности и общие пространства. :)
Ребятки, ну вот когда же наши столичные врожденные элитарии (а этот Евгений Примаков - внук того самого Евгения Примакова :) - он или в Москве, или в "третьем мире" белым сахибом всю дорогу :) ) не на конец, а головой хоть немножечко поймут, что даже наше постсоветское пространство, в отличие от какой-нибудь Несчастной Арабии (которой вообще не до жиру, а строго уровень физического выживания), при наших обещаниях дружбы в первую очередь смотрит на то, как наше правительство дружит с собственным народом. В каких условиях этот народ живет, какую систему взаимоотношений ему выстраивают и т.д. Потому как декларации-то, манифесты и прочие благие пожелания - это одно, а вот что в итоге получится... Потому как банальная житейская смекалка, и та подсказывает: лучше, чем своим, не сделают. И тем более если с бухгалтерией, которую обязательно захотят сводить в свою пользу.
Не захотят, будут делать чужим за свой счет - какое нахуй братство? Попользоваться, пока не рухнет, и вовремя отскочить: идиоты-самоубийцы долго не живут. Захотят получить выгоду - "это деловой подход", уже можно разговаривать. Построили у себя такую страну, в которой хочется жить - разговор совсем другой...
...а у нас, ребятки, в этом отношении пока что не все так однозначно: сами вон на форуме постоянно - а вот в Германии, а вот в Швейцарии, а надо бы вот так, а у тех оно вон как, а чо ж у нас-то не?.. Да потому что вотЪ! :) Потому что элитарии в поисках, с кем бы подружиться, регулярно смотрят мимо собственного народЪа. Спасибо хоть армия и флот опять в союзниках. ;)
При этом, заметим, вовсе не обязательно самоизолироваться, сосредотачиваться до коллапса ;) и т.д. и т.п., и даже без опыта китайских старших товарищей по азиатскому полюсу мира :) - есть и собственные современные примеры того, как и внешнюю бухгалтерию в плюс сводить, и внутреннюю очень даже не разорять. Эвон "Росатом" хотя бы :) - поспевает и в своей стране реакторы строить, и всем, кто реально платит (иногда со скидкой по дружбе, см. Белоруссия ;) ) АЭС строит. Но именно что - сначала себе. На своем опыте. На каковой и потенциальные заказчики, партнеры, друзья - тоже смотрят. И выбирают проверенное, работающее... и русские со своими реакторами не врываются к ним в кишлаки - русских сами жители приглашают, упрашивают, оплачивают, всем кишлаком дастархан накрывают... ;)
А пока что с вот этим пунктом -
Именно поэтому нужно объяснять преимущества содружества и сотрудничества с Россией. Что только Россия гарантирует развитие, безопасность, суверенитет. Суверенитет как защиту от разложения, архаизации, навязанных чужих ценностей, колониального правления. Суверенитет и мир при поддержке России и при условии поддержки Россией, которая защищает свой периметр и обеспечивает своё развитие.
- Хьюстон... не, сцуко, Земля - у нас проблемы! Насчет суверенитета, кстати, в том числе. Вот Крым, к примеру, наш, угу... а почему-то наши почти что государствообразующие ;) компании туда не заходят. Боятся. Не обеспечиваем мы им там, выходит, безопасность и суверенитет.
Который в нашем нынешнем мире - совсем не только про "ядерный зонтик" и про отсутствие гей-парадов.
ИМХО, это ты упрощаешь Примакова :)
Конечно, он свёл всё многообразие к трём основным схемам, но если ты знаешь что-то принципиально другое по строительству империй - расскажи ;)
А главное - в третьем варианте речь идёт не о покупке лояльности за российскую помощь, а о том, чтобы соседи - бывшие наши сограждане (и не только) сами понимали всю выгоду взаимодействия с Россией на взаимовыгодных условиях. Выгоду стать частью империи или всем своим государством, или на частном уровне.
Собственно, именно так и было до последнего времени с условным Западом и его сегодняшней метрополией САСШ. Все к ним тянулись и тянутся добровольно. Потому что встраивание в успешную систему и получение гарантий безопасности.
Вот и Россия должна стать сильной, успешной, и тем самым привлекательной. Это, конечно, необходимое условие для третьего варианта Примакова. Чтобы наше правительство дружило с собственным народом, жителям Уральска хотелось бы жить как в Саратове, а в Крыму были бы те же условия для граждан, как и и на всей территории РФ.
В конце концов Примаков не о том, что есть сейчас, а о том, что нужно строить. За отсутствие сегодня в Крыму МТС и Сбера он никакой ответственности не несёт :morning1:
что-то принципиально другое по строительству империй - расскажи
Знаю. Не строить империю, если уж даже по обновленной конституции - федерация с республиканским принципом построения государства в основе.
Так что вместо империи, которая помрётЪ, если не сможет проводить экспансию (колонии или провинции - дело десятое) на закончившемся для раздела глобусе - строить Федеративную Республику России. Можно даже Российскую Советскую Федеративную Социальную Республику ;) - потому как вот как раз местное самоуправление, реальное, не "по партийным спискам", а земское :) - очень не помешало бы развить. Просто-таки очень. Чтоб не к царю-батюшке под елочку каждый раз люди обращались - лампочки в подъезде поменять, светофор поставить, больничку достроить...
Еще раз - со своим
Выгоду стать частью империи
- ты загоняешь все во второй вариант:
на что нам эти национальные государства-недоразумения, мы – Великая Русская Империя
- только вместо гарнизонов и губернаторов предлагаешь банки и аудиторов.
Собственно, именно так и было до последнего времени с условным Западом и его сегодняшней метрополией САСШ. Все к ним тянулись и тянутся добровольно. Потому что встраивание в успешную систему и получение гарантий безопасности.
Да в том-то и дело было с Западом - до недавнего времени - что к ним тянулись встраиваться в систему, но не становиться колониями/провинциями империи! Основная идея с ЕС была не "давайте посадим себе на шею либеральную бюрократию" ;) - а именно "создадим систему, взаимовыгодную всем суверенным государствам". И к США тянулись - вовсе не за базами от страшных русских/"комми", хотя местами не без того - чего-чего, а пугать мы умеем ;) - а за пивом в банках и новыми джинсами, но при сохранении собственного мумбо-юмбо.
Америка была условной империей сама по себе - вот эти 50 соединенных государств, Пуэрто-Рико, протектораты на островах Тихого Океана... а остальные - как хотите: шейхи, султаны, президенты, главное, чтоб не генеральные секретари. ;) В Pax Americana могли и тираны быть - сукины дети, конечно, но свои сукины дети. :) Диктатор? - да, но ведь не коммунист же. Не собирается хоронить мир Свободного Капитала и уважает американскую (!) Частную Собственность. И расплачивается долларами за джинсы и пиво. Причем может расплачиваться ими же за китайские джинсы и немецкое пиво - главное, чтобы доллары были американскими.
А вот когда началось и расширилось нынешнее "и еще вы должны провести у себя гей-парад, иначе вы не настоящая демократия и мы отключим вас от долларовых счетов в банках" ;) - вот тут-то и начался пиздецЪ этой самой системе.
Что интересно-то: что Примаков, что ты - обое-двое инстинктивно подражаете действиям альфы, а альфа для вас - именно США: страшней Америки зверя нет, она, конечно, враждебная, но ведь правит же ж миром! :) И давайте-ка сделаем то же самое шо у москалив - но правильное и свое, будем сверхдержавой со своими плюшками из глобальных "карго"... которые непременно же прилетят, если построить империю из наших бывших провинций, которым мы ща предложим наши самые правильные антигейские и противотолерантые скрепы - лучшие в мире, аналоговнет!!! :)
С вот этим -
Россия должна стать сильной, успешной, и тем самым привлекательной. Это, конечно, необходимое условие
- не поспоришь, но это "за все хорошее против всего плохого". А вот насчет этого -
Примаков не о том, что есть сейчас, а о том, что нужно строить. За отсутствие сегодня в Крыму МТС и Сбера он никакой ответственности не несёт
- поспорить можно и нужно.
Для того, чтобы понять, что именно нужно строить - просто-таки нельзя без анализа того, что у нас есть сейчас и почему именно вот так - без Сбера и Мегафона в Крыму. Почему у нас не работает наша система при всех скрепах, толковом лидере и его благих намерениях.
Без этого - а что мы, собственно, строим-то? ;) Воспроизводим нашу замкнувшуюся на себе и своих интересах бюрократию - и предлагаем соседним элитам присоединяться к ней: ваши особняки и лимузины будут в полной безопасности, никакой западный антикоррупционер их не отберет? :) Так они это и без нас могут - просто стать Своими Сукиными Детьми в более сильной системе.
Мы предлагаем им экономическую систему, в которой они могут болт забить на все западные санкции - переведя все деньги в наши банки, вложив их в наши корпорации и получая ту же (ну, пусть чуток меньшую) прибыль со своих инвестиций с возможностью свободно потратить заработанное на что угодно по всему миру? Таки ой - предложите такое Грефу за открытие филиалов в Крыму, щаслив будет... :) Мы, сцуко, этого не можем предложить даже собственным условным дерипаскам, не то что ихним условным ахметовым.
Ровно потому, что - не мы в этом мире экономические гегемоны ни разу. Не то что по всему глобусу - хотя бы даже на своей половине... да, сцуко, на собственной 1/6 суши хотя бы, если считать с теми же вероятно-нашими постсоветскими!
Мы не можем предлагать то, чего у нас нет.
У нас нет собственного информационно-культурного суверенитета - и устойчивого иммунитета населения к западной глобализационной культуре (для нас - контркультуре). Наше население равняется на "как у них" - во всем, от того, что "я плачу налоги, я имеют право..." ;) и до компьютерных игр, в которые играют наши дети. Наша элита рвется "шопить" и тюленить на пляжах "к ним", потому что "у них" - лучше. Ну, вот если бы еще без ЛГБТ и БЛМ, так ваааще... Наше руководство, сцуко, ноет "покажите факты!" - когда нам срут на голову своим хайли-лайкли. Мы - в положении оправдывающегося перед Западом. Обороняющего остатки собственной системы - причем и от собственного населения в том числе, которое уже вошло в глобальный потреблядский "тренд" и ему там понравилось.
И даже в рассуждениях о том, что мы построим - мы, как юкрейниане с нами, клятыми, рисуем картинки того, как мы что-то будем строить против Запада. Не свое, российское как есть, а просто антизападное. Запад предлагает вот это - а давайте мы предложим вместо их зонтика свой зонтик!
А Китай тем временем предлагает дождевик - под которым тоже не каплет, но вдобавок еще и не сдувает, и вообще работать можно. Деньги зарабатывать. На китайские товары. Корзинку для которых, потребительскую - тоже предлагает Китай. Нам в том числе. ;)
Примаков в общем-то - как и ты :) - не о том, что нужно строить своё, а о том, как бы собрать бывшее наше, чем бы подманить разбежавшихся бывших друзей, как присоединить территории и тем знатно почесать свое ЧСВ - почувствовать себя Империей эгейн. :) Примаков иже с ним - не о строительстве новой России в совершенно новых и быстро меняющихся условиях XXI века, а о лечении последствий ущемления в ХХ веке русско-имперской гидности. ;) Два раза подряд за 80 лет проебать империю - надорвавшись в сверхусилиях построить вторую на руинах первой - это да, это колоссаль... давайте подумаем, какие надо предпринять супер-пупер-усилия, чтобы построить третью.
О том, почему мы надорвемся и просрем - будут думать наши дети, а нам главное - дружно, с энтузазизЬмом, на те же грабли, и кто против - тот капитулянт! :diablo:
...
Для того, чтобы понять, что именно нужно строить - просто-таки нельзя без анализа того, что у нас есть сейчас и почему именно вот так - без Сбера и Мегафона в Крыму. Почему у нас не работает наша система при всех скрепах, толковом лидере и его благих намерениях.
Без этого - а что мы, собственно, строим-то? ;) Воспроизводим нашу замкнувшуюся на себе и своих интересах бюрократию - и предлагаем соседним элитам присоединяться к ней: ваши особняки и лимузины будут в полной безопасности, никакой западный антикоррупционер их не отберет? :) Так они это и без нас могут - просто стать Своими Сукиными Детьми в более сильной системе.
Мы предлагаем им экономическую систему, в которой они могут болт забить на все западные санкции - переведя все деньги в наши банки, вложив их в наши корпорации и получая ту же (ну, пусть чуток меньшую) прибыль со своих инвестиций с возможностью свободно потратить заработанное на что угодно по всему миру? Таки ой - предложите такое Грефу за открытие филиалов в Крыму, щаслив будет... :) Мы, сцуко, этого не можем предложить даже собственным условным дерипаскам, не то что ихним условным ахметовым.
Ровно потому, что - не мы в этом мире экономические гегемоны ни разу. Не то что по всему глобусу - хотя бы даже на своей половине... да, сцуко, на собственной 1/6 суши хотя бы, если считать с теми же вероятно-нашими постсоветскими!
Мы не можем предлагать то, чего у нас нет.
У нас нет собственного информационно-культурного суверенитета - и устойчивого иммунитета населения к западной глобализационной культуре (для нас - контркультуре).
...
А я добавлю ещё и о том, что болит у меня лично:
10 марта 2020
В Татарстане выступили против положения о русском языке в Конституции
Общественники Татарстана выступили против закрепления в Конституции статуса русского языка как языка «государствообразующего народа». Соответствующее письмо депутатам Госдумы отправил совет Всемирного форума татарской молодежи, пишет «Коммерсантъ».
В обращении говорится, что положение о русском языке противоречит «принципам демократического федеративного государства». Общественники утверждают, что словосочетание «государствообразующий народ» «автоматически предполагает деление народов на различные "сорта"». Таким образом, представители «нерусских национальностей» провозглашаются народами «второго сорта».
Во Всетатарском общественном центре (ВТОЦ) заявили, что поправка о «государствообразующем народе» нарушает права «25 миллионов "негосударствообразующих" граждан» России.
3 марта муфтий Татарстана, председатель Духовного управления мусульман республики Камиль Самигуллин предупредил о том, что закрепление в Конституции статуса государствообразующего народа за одной нацией может повлечь непоправимые последствия. «Мы — россияне, и все мы внесли вклад в образование этого государства, в сохранение государственных границ и духовного суверенитета России», — утверждал муфтий.
Однако в Кремле отвергли возможность конфликта из-за поправки о «государствообразующем народе». Представитель главы государства Дмитрий Песков отметил, что в новой редакции статьи 69 предлагается гарантировать право коренных малочисленных народов и культурную самобытность всех народов и общностей страны.
https://lenta.ru/news/2020/03/10/discriminatory/
Я много лет слежу за борьбой граждан России в Татарстане за возможность изучать их детьми родной русский язык в полном объёме.
В России.
10 марта 2020
В Татарстане выступили против положения о русском языке в Конституции
Общественники Татарстана выступили против закрепления в Конституции статуса русского языка как языка «государствообразующего народа». Соответствующее письмо депутатам Госдумы отправил совет Всемирного форума татарской молодежи, пишет «Коммерсантъ».
В обращении говорится, что положение о русском языке противоречит «принципам демократического федеративного государства». Общественники утверждают, что словосочетание «государствообразующий народ» «автоматически предполагает деление народов на различные "сорта"». Таким образом, представители «нерусских национальностей» провозглашаются народами «второго сорта».
Во Всетатарском общественном центре (ВТОЦ) заявили, что поправка о «государствообразующем народе» нарушает права «25 миллионов "негосударствообразующих" граждан» России.
3 марта муфтий Татарстана, председатель Духовного управления мусульман республики Камиль Самигуллин предупредил о том, что закрепление в Конституции статуса государствообразующего народа за одной нацией может повлечь непоправимые последствия. «Мы — россияне, и все мы внесли вклад в образование этого государства, в сохранение государственных границ и духовного суверенитета России», — утверждал муфтий.
Однако в Кремле отвергли возможность конфликта из-за поправки о «государствообразующем народе». Представитель главы государства Дмитрий Песков отметил, что в новой редакции статьи 69 предлагается гарантировать право коренных малочисленных народов и культурную самобытность всех народов и общностей страны.Итак, в марте некие общественники Татарстана и муфтий заявили о неконституционности поправок в конституцию. Дескать, права 25 миллионов граждан будут ущемлены.
В июле стали известны результаты голосования по поправкам, в том числе и по Татарстану.
Число граждан, включённых в списки для голосования - 2 946 989
Число бюллетеней в ящиках для голосования - 2 347 100
Признано недействительными - 13 650 (ещё 1 079 бюллетеней было выдано, но не опущено в ящики)
Сказали ДА поправкам - 1 943 685
Сказали НЕТ - 389 765
Итого по Татарстану:
Явка 79,64%
ЗА поправки - 82,81% от проголосовавших (65,95% от списочного состава)
ПРОТИВ поправок - 16,61% от проголосовавших (13,23% от списочного состава)
ЗА проголосовало в 5 раз больше, чем против.
Процент проголосовавших ЗА больше, чем в среднем по России (77,92%) или в Москве (65,29%)
А теперь смотрим на национальный состав республики Татарстан и видим, что
"государствообразующих" русских - 39,65% (1 501 369 из 3 786 488)
татар - 53,15% (2 012 571 из 3 786 488)
Получается, что большинство русских, татар, чувашей, черемисов и граждан других титульных и нетитульных, государствообразующих и негосударствообразующих национальностей проголосовали ЗА поправки, включая ту, которая якобы провозглашает общественников Татарстана гражданами второго сорта :)
Такшта...
Пусть эти татарские "общественники" идут в хуй. На гавно... Нога в ногу с русскими (и русскоязычными ;)) общественниками удальцовыми, навальными, ройзманами, шлоссбергами и прочими яшиными-мудаками :)
Я легко накидаю мнения таких же несогласных "общественников" в любой стране по любому вопросу. Это не аргумент ни разу.
А вот возможность изучать русский язык в полном объёме теперь опирается в том числе на статью конституции, а не просто на здравый смысл :)
Я много лет слежу за борьбой граждан России в Татарстане за возможность изучать их детьми родной русский язык в полном объёме.
В России.
На минуточку: в Татарстане, как и по всей России, русский язык и литература преподаются в объеме ФГОС - федерального государственного образовательного стандарта. В полном объеме. Другой вопрос - что кроме этого, есть еще 3 часа в неделю на региональный компонент (не забывай, Россия все-таки федерация, а не унитарное мононациональное государство русских, единакраина без мовы ;) ) - "родной язык", и вот тут татары бьются за то, чтобы татарский изучали все и обязательно ("общественники" - за обучение полностью на татарском в своих школах, но обломинго к ним прилетала с отсосем в клюве - как и с их шумом насчет "государствообразующего": уже приняли :) ) - а некоторые русские (далеко не все :) ) бьются за то, чтобы их дети не изучали татарский, а эти 3 часа добавили на изучение русского к "стандарту". Раньше часы на языки были общие, т.е. можно было за счет русского еще часок, а то и два добавить "по желанию родителей" - с 2018 года херЪ, жестко разделили.
И это кагбэ не совсем про суверенитет, камрад, это немножечко про русский национализЬм. :) Суверенитет государства Российская Федерация - он про граждан любой национальности с их правами, а не про "Россия для русских". ;) Может, оно и неправильно, и кому-то не нравится, особенно же национально ущемленным другими народами и мовами :) - но шо маемо, то маемо, многонациональное государство и федерализацию.
Войдет Украина в состав РФ как ЮЗФО - будут в этом регионе учить мову как "региональный компонент". Несмотря на люту боротьбу с этим некоторых русских. :) Как учили ее в УССР - кроме "кочевых" детей военных и прочих вечно командировочных. Это так, чисто теоретически, чтоб потом не оказалось, что хотелось в какую-то другую Россию - как некоторым крымчанам, которые были недовольны отсутствием национальной "ответки" юкрейнианского образца для гадких татар, хохлов и т.п. - ну, зрада ведь, когда мову не выкорчевывают, не загоняют в резервации, а делают региональным языком... Как есть предательство, вэздэ адны враги народа. :)
Но - "в этом смысл, в этом наша стратегия!" (с) :wink: - и в том числе, в отличие от Юкрейна, соблюдение нашей собственной российской Конституции:
Статья 26
1. Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.
2. Каждый имеет право на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения, воспитания, обучения и творчества.
Статья 68
1. Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык как язык государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов Российской Федерации.
2. Республики вправе устанавливать свои государственные языки. В органах государственной власти, органах местного самоуправления, государственных учреждениях республик они употребляются наряду с государственным языком Российской Федерации.
3. Российская Федерация гарантирует всем ее народам право на сохранение родного языка, создание условий для его изучения и развития.
4. Культура в Российской Федерации является уникальным наследием ее многонационального народа. Культура поддерживается и охраняется государством.
Суверенитет в многонациональном и без всякого даже "мульти-", просто культурном :) государстве, камрад, это немножко не галичанская (или иная лимитрофская :) ) незалэжность, когда представитель "титульной нации" гидно пинает всех остальных, показывая, кто здэс хазаын... пан, хан, юберменш... Суверенитет - это когда на всей территории действует и исполняется один Закон - тот, который был принят самим государством.
Так вот по закону - татары имеют право на свой язык; более того, они его имеют право сделать в Татарстане государственным. Наряду с русским. :) И запретить изучать русским детям русский язык они ну никак не могут ;) - более того, они его даже не могут запретить изучать татарским детям, потому что ФГОС - он один для всех. Федеральный. :) И ЕГЭ они по нему будут всем Татарстаном сдавать ежегодно, в обязательно порядке. Потому что - суверенитет РФ на всей территории: действует Закон. Федеральный.
А вот немножечко побольше откусить суверенитета в свою пользу - они пытаются прямо с тех пор, как некто Ельцин предложил это делать кто сколько сможет. ;) И с тех же самых пор их регулярно, несмотря на всех "общественников", вводят в общие рамки. В том числе - поправляя Федеральные Законы, в которых обнаруживается очередная дырочка. :) Нормальный в общем-то процесс для федеративного государства - в ФРГ "земли" тоже пытаются, что могут, в свою пользу перетянуть (а центральная власть, соответственно, на себя), а в США то же самое - между властями штатов и "федами". :) Но в России ко всему этому добавляется еще и то, что некоторые субъекты федерации (меньшинство, заметим :) - каждая область, включая нашу Саратовскую, тоже субъект со своими правами и даже со своими местными законами ;) ) - национальные. В той или иной степени.
И тут уж федеральным властям приходится особо чутко маневрировать, чтобы, с одной стороны, права всех граждан по возможности соблюдались (почему "по возможности" - потому что некоторые норовят довести своё "право имею" до абсурда ;) ), и с другой - не получить от национально ущемленных граждан не просто рост национального самосознания, а вспышку "национально-освободительной борьбы" с последующим сепаратизмом.
Это мы уже проходили - и в Российской империи, и в СССР (одна из важнейших причин развала), и в постсоветской РФ.
Ну, а Украина это проходит сейчас на Донбассе - и наглядно демонстрирует, что впэртость в этом вопросе до добра не доводит. Или федерализация со своими "региональными компонентами" (и да, всенепременно будут возмущенные тем, что на Украине !!! украинским детям приходится учить не только мову, но и русский - за счет мовных часов! - то есть всьо, никакого суверенитета, оккупация и зрада...) - или распад по национальным границам. Если не по ним - то конфликты продолжатся до изменения этих границ тем или иным путем, см. Карабах.
Оно нам в России вот такое надо?
На минуточку: в Татарстане, как и по всей России, русский язык и литература преподаются в объеме ФГОС - федерального государственного образовательного стандарта. В полном объеме.
Угу.
...
В июле 2017 года на заседании совета по межнациональным отношениям президент России Владимир Путин подчеркнул, что изучать национальные языки - добровольное право. По его словам, "заставлять человека учить язык, который для него родным не является, так же недопустимо, как и снижать уровень и время преподавания русского".
Спустя месяц Путин поручил генпрокуратуре и Рособрнадзору проверить, как в регионах соблюдаются права граждан на добровольное изучение родных языков и государственных языков республик.
По словам прокурора Нафикова, в Татарстане провели "сплошную проверку образовательных учреждений" и выявили почти 3900 нарушений закона. Только в 24-х школах русский язык преподавался в объемах, предусмотренных федеральными образовательными стандартами.
Но контрольные проверки показали, по его словам, что почти все школы нарушения устранили.
...
https://www.bbc.com/russian/features-42186885
На бумаге да, всё совершенно замечательно.
Но если не контролировать, то возможны очень крутые перекосы.
И контроль провели в 2017 году.
И в Конституцию поправочки внесли соответствующие в 2020...
То есть, я о том пишу, что в России выправляется ситуация с внутренними проблемами государственного уровня, но весьма постепенно.
Коллега, абсолютно всем ясно, что языки имеют разный потенциал выживания)
И если татарську мову не волочь на русском горбу в счастливое наци-анальное будущее, вона здохнэ. Рано или поздно.
Поэтому местные ылитки против, и будут против, а федеральный центр будет их подкармливать кровью русских младенцев в той степени, чтоб а)ылитки не сильно заигрывались в сепаратизм и б)русские что-нибудь лишнего про себя не подумали. Собсно, история старая как государство.
Где-то так.
:biggrin:
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
если татарську мову не волочь на русском горбу в счастливое наци-анальное будущее, вона здохнэ. Рано или поздно.
Лет через 500-600 - вполне возможно. Станет каким-нибудь кюзей-тюрк дили... Но русский народЪ при сохранении нынешних тенденций (и прежде всего культурных, да-с) до этого не доживет - рождаемость сильно поменьше, чем у татар. :unknown:
Поэтому местные ылитки против, и будут противЯ бы не делал из этого аксиому на все времена :)
В мире есть примеры (Шотландия, Ирландия), когда местные провинциально-национальные ылитки не тяготеются использованием языка "окупантов", плюя на исконный свой, оставаясь к этим оккупантам в жёсткой оппозиции или непримиримой вражде.
Процессы "умирания" языков - вещь исторически объективная, что бы там ни думали и как бы не сопротивлялись "общественники" и "ылитки".
В условиях смешанного населения языку, не охватывающему весь спектр понятий и явлений на данный исторический момент, невозможно выиграть конкуренцию с языком, который это всё охватывает.
Так-то есть на территории Франции такие языки, как бретонский, нормандский, гасконский и т.д. языки, но в ходу во Франции исключительно французский. Кроме, возможно, каких-то деревень, для проживания в которых достаточно этих нацменских языков.
рождаемость сильно поменьше, чем у татар.Как только среднестатистический татарин переезжает в большой город, с рождаемостью у него становится вполне сопоставимо с русскими :)
Как только среднестатистический татарин переезжает в большой город, с рождаемостью у него становится вполне сопоставимо с русскими
Во-первых, среднестатистический татарин живет в городе :) - у них процент урбанизации 67,7%. :) Для интересу - карта с городами (именно) РФ, в которых не меньше 500 татар (1 точка). ;)
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1862846/pub_5e37c13756983f14761d2ba4_5e37c32b2d2f53010a80be47/scale_2400
И, соответственно, крупнейшие "татарские" города - наш Саратов сюда не попал, у нас вообще меньше 15 тысяч татар... почти что нет, хотя и эти чувствуются. ;)
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1897428/pub_5e37c13756983f14761d2ba4_5e3bea0d9f55a157f2a5d3d4/scale_2400
Во-вторых, сопоставить можно что угодно - например, британский ядерный потенциал с российским. :) Но в демографии штука в том, что 1-2 и 2-3 ребенка на семью - вроде бы и близко сопоставимые цифирки, но в первом случае мы имеем постепенное вымирание, во втором - устойчивое поддержание популяции. В отличие от русских с их "демографическим крестом", татары умудрились даже в "лихие 90-е" не снизить численность, хотя на них действовали все те же факторы, что и на остальную Россию. Ну, кроме разве что повального алкоголизЬма, да еще они больше друг за дружку держались, да еще у них немножко, совсем немножко другие отношения в среднестатистических семьях - тяжкое наследство исламского прошлого... оно же и будущее. :)
Камрад, тут малость другой фактор - не урбанизация, а ассимиляция. Не просто "переезжает в большой город", а "переезжает в большой город с относительно маленькой татарской/тюркской/исламской общиной". Оторванный от своих и помещенный среди русских татарин, особенно - тоже важный фактор - с высшим образованием, тем паче техническим или естественнонаучным, а не казанский историк или филолог... ;) - вот это да, объект для ассимиляиции.
А так - у нас вон татарская национальная гимназия и детсадик при ней переполнены, хотя там дофига "платных услуг". И на сабантуй офигительные толпы съезжаются, и вот это всё национальное - держатся они за него. Куда больше, чем русские за своё. А русским-то чего - эвон какой большой народ, эвон какая большая страна, "все вокруг колхозное, все вокруг мое"... всегда так было и никуда не денется... ассимиляции никакой вроде и нету, сопротивляться ничему не надо... разве что вот эти попы лезут везде... да еще так достали все эти народные хоры и балалаечники, нет того чтобы дискотеку забабахать... с русским рэпом, да. :)
Ну так и давай сравнивать сравнимое.
Твоя цифра урбанизации татар 67,67% верна.
Так давай посмотрим, как с этим делом у русских?
А у русских урбанизация 76,84%
Как ты говоришь - вроде близко и сопоставимо, НО... :)
И это ещё надо учитывать, что русская деревня во многих российских регионах - объект вымирающий. А вот Татарстан, как и соседняя Башкирия, как Кубань - там деревня вполне успешная, если сравнить с Псковом, Тверью, Костромой, например.
Город он такой. Редко кто в городе или ближайшем пригороде может построить безразмерный дом. Подавляющее большинство горожан вынуждено проживать в стандартных двушках и трёшках (часто - вместе со старшим поколением). Которые как-то не способствуют тому, чтобы в семьях появлялось более 2-3 детей. Хотя некоторые всё же умудряются - и среди русских :)
Город он такой. Редко кто в городе или ближайшем пригороде может построить безразмерный дом. Подавляющее большинство горожан вынуждено проживать в стандартных двушках и трёшках (часто - вместе со старшим поколением). Которые как-то не способствуют тому, чтобы в семьях появлялось более 2-3 детей. Хотя некоторые всё же умудряются - и среди русских
Даже удивительно, как поколение наших родителей умудрялось в тех же стандартных двушках и трешках заводить по 2 (считалось нормальным), а то и 3 детей. Как сейчас татары. ;) Причем даже при кочевой "гарнизонной" жизни, где иной раз семья с 2 детьми жила по полгода - до заветной двушки-трешки, не сразу всем КЭЧ находила... - по общагам, гостиницам и т.д. и т.п. И заводили люди детей что в городских "коммуналках", что хз где на СеверАх чуть ли не в вагончиках - просто потому, что так было принято. Мораль такая была. :) Один ребенок? - а когда второго рожать будете? Что, не хотите? А почему?!
Причем, что вообще характерно, "внизу" плодились и размножались куда больше, чем "наверху", где с квартирным вопросом все было замечательно. Просто потому, что "внизу" была всё та же традиционная мораль, по которой семья/род/народ - это главное. Ну, и горожане там были в первом-втором поколении, с бабушкиными домиками в деревнях, да. :) А вот у твогческой и даже габочей интеггигенции ;) ориентиры уже были малость другие. Опять таки эгалите да либерте, уникальная личность имеет право жить для самой себя, и никто ей не указ... :)
И вот тут мы подходим к самому интересному. К тому, что разница не столько в деревне или городе, сколько в "европеизации"/глобализации сознания. В российских условиях просто в городе это влияние больше.
Обрати внимание - в Ирландии, стране с католическими традициями и т.п., урбанизация меньше чем у татар :) - 63,24% - а коэффициент рождаемости в состоянии "уже приплыли" - 1,96 на одну женщину. То есть меньше 2 детей, при том что для нормального воспроизводства популяции, только чтоб держалась, нужно, в зависимости от смертности до обзаведения детьми, 2,1-2,25. Численность населения у Ирландии стабильная, но - за счет мигрантов: их уже почти 16% населения страны.
В Турции - урбанизация почти как у русских :) - 73,4%, рождается 2,07 на женщину. Не идеал, но уже ближе; при том что из исламских стран Турция едва ли не самая "европеизированная" стараниями кемалистов. Но свою популяцию турки поддерживают самостоятельно, даже в Европу излишек сбрасывают...
Может, все ж таки не только в квартирном вопросе дело? ;)
Кстате, показатели урбанизации в две трети и в три четверти - это как раз та разница, что между двумя и тремя детьми в семье))
Сельский (условно) модус вивенди начинает заканчиваться :) на 70%, дальше обычно нет устойчивого воспроизводства и деревня становится сначала неудачным городом, а потом помесью вахтового посёлка с домом престарелых.
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
Кстате, показатели урбанизации в две трети и в три четверти - это как раз та разница, что между двумя и тремя детьми в семье))
Урбанизация в СыШыА - 76%. Вопрос: у кого больше процент урбанизации - у белых или у негров? И у кого при этом больше детей в семьях? :scratch_one-s_head:
И у кого при этом больше детей в семьях?У чёрных матерей-одиночек. У них дети - средства производства :vata_smeh1:
Вопрос: у кого больше процент урбанизации - у белых или у негров? И у кого при этом больше детей в семьях?Гггг)))
Производную надо брать.
Процент урбанизации СЕЙЧАС больше у негров лень смотреть, скорее всего уже больше, но и скорость изменения и показателя урбанизации, и количества детей в семьях у них тоже гораздо выше, чем у белых.
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
Процент урбанизации СЕЙЧАС больше у негров лень смотреть, скорее всего уже больше, но и скорость изменения и показателя урбанизации, и количества детей в семьях у них тоже гораздо выше, чем у белых.
А может, все-таки кроме разделения "город/деревня", экстраполируемого на Америку с российских нив, там еще какие-нибудь национально-культурные особенности все-таки всплывут? ;) Вроде тех, из-за которых вся Африка перезаразилась СПИДом, но самые надежные средства профилактики все равно отказывается применять, даже если даром раздают... :)
экстраполируемого на Америку с российских нивНемножко наоборот.
Это реэкспорт омереганскех бихейвористов)
:biggrin:
АПД и я не считаю урбанизацию единственной причиной, это даже скорее не причина, а индикатор.
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
АПД и я не считаю урбанизацию единственной причиной, это даже скорее не причина, а индикатор.
Разве что общего развития страны в направлении модернизЬма. :) В ходе какового неизбежно присоединяются и общечеловеческие культурные ценности, ведущие к концу истории. ;)
чемберлен
31.12.2020, 10:27
Как всегда полностью рзделяю взгляд Ростислава на ситуацию
.Дерусификация
Ростислав Ищенко
Обозреватель МИА "Россия сегодня"
Вчера 16:05 203 8521
Многие мои коллеги (как оставшиеся на Украине, так и эмигрировавшие) не понимают (а иные и обижаются), когда я говорю, что у меня нет никакого желания возвращаться в Киев. «Как же, – говорят они – кто-то же должен там наводить порядок».
Смешно слышать, что без пары сотен политических эмигрантов, ничего, по сути, из себя не представлявших (в политическом смысле) до переворота, и уж тем более не представляющих сейчас, на Украине будет некому «навести порядок». Там на месте желающих из бывших регионалов (как примкнувших к ОПЗЖ, так и продолжающих искать для себя вариант получше) выстроится очередь в «наводители порядка», длиной от Львова, до Донецка. Это не считая всех остальных: хочу напомнить, что Кравчук и Фарион были членами КПСС, а Тягныбок – комсомольский активист, который просто не успел дорасти до партбилета. Уверен, что в случае смены политического климата на Украине, они поднимут любые флаги и запишутся в любые партии. Крымский, образца 2014 года, переход бывших проукраинских активистов в «русские патриоты» покажется детской вознёй на лужайке – куда там несчастным приморским провинциалам до матёрых киевских перебежчиков.
Но дело даже не в том, что желающих судить и казнить бандеровцев, при благоприятном политическом раскладе, может оказаться больше, чем на Украине населения.
Я не шучу: в 2004 году, во время первого майдана, в МИДе ходили подписные листы против Януковича, в поддержку Ющенко. Через восемь лет у части окружения Януковича возникла идея (так никогда и не осуществлённая) почистить МИД от предателей, и меня попросили достать список подписантов. То, что украинские дипломаты друг друга сдавали наперегонки, меня не удивило – они действовали в полном соответствии с национальной традицией перманентного предательства, высоко неся гордое звание сознательного украинца. Однако ни я, ни мои ко всему привыкшие коллеги не ожидали увидеть то, что предстало нашим глазам в оригиналах подписных листов. Некоторые, особо ушлые, дипломаты подписывались в пользу Ющенко по два и даже по три раза. Всего таких «сообразительных» набралось до десятка. Так что количество «антибандеровских подпольщиков» вполне может процентов на 10-15 превысить численность населения Украины. Некоторые просто запишутся в «подполье» по два-три раза.
Так что желающих поработать прокурорами и палачами на Украине будет более, чем достаточно. Можно будет объявлять конкурс и даже выставлять соответствующие должности на аукцион. Проблема в другом и проблема сложноразрешимая, по крайней мере, неразрешимая быстро и с помощью прямого воздействия на украинское общество.
Дело в том, что абсолютно правы те, кто утверждает, что Украина может существовать только, как антироссия. Просто потому, что украинец – бывший русский, отказавшийся от своей русскости, а значит – смертельный враг всего русского, ибо само русское имя напоминает ему о предательстве. И ладно бы о предательстве удачном – он бы этим гордился, а то о полной кальке идиотского поступка «национального героя» Ивана Мазепы, который перебежал к шведам в самый канун величайшей победы Петра и полтавской катастрофы Карла XII, от которой Швеция так никогда и не оправилась.
Но мало понимать враждебность украинства русскости – необходимо ещё и осознавать масштаб добровольной дерусификации украинских русских.
Обращаю внимание на мизерность политической эмиграции с постмайданной Украины. Страну по политическим мотивам покинуло несколько сотен человек сразу, и несколько тысяч всего. Даже если считать донецкую политическую эмиграцию (а там есть своя специфика – часть эмигрантов – проигравшие конкуренцию за власть в народных республиках активисты ДНР/ЛНР), можно говорить о десятке тысяч политических эмигрантов в совокупности. Остальные – эмиграция экономическая – люди бегущие от разрухи, от безработицы, от голода, от бандитизма.
На фоне миллионной петлюровской эмиграции (в 1920-е годы) и не менее, если не более, многочисленной бандеровской эмиграции после 1945 года, русская политическая эмиграция с Украины – капля в море. При этом не надо забывать, что от половины, до 2/3 этой эмиграции составляют люди, желающие вернуться на Украину и вернуть её в «золотой век» Кучмы/Януковича, то есть к тому же украинству, только в профиль.
Конечно, на территории Украины осталось несколько тысяч политических активистов, мечтающих восстановить там русскую власть, ругающих не сделавшую это Россию и голосующих то за Зеленского, то за Медведчука, в надежде, что кто-то наконец займётся политической благотворительностью и реализует их мечту. На них даже СБУ не обращает внимания, настолько они маргинальны, но они безусловные враги украинства. Ещё несколько десятков, возможно даже пара сотен тысяч граждан Украины сознательно сохраняет бытовую русскость – пытаясь, вопреки государственной политике обучать своих детей русскому языку, прививать им любовь к русской литературе, знакомить их с настоящей русской историей.
Возможно, всех вместе, уехавших, оставшихся, русских политических и русских бытовых, с семьями, до 2 миллионов (может и меньше, но не будем мелочиться). Однако в УССР на момент распада СССР жило 52 миллиона человек, да и сейчас, постоянных жителей не меньше 25 миллионов, а постепенно теряющих связь с родиной гастарбайтеров (ментальных украинцев, только вынужденных зарабатывать за рубежом) ещё миллионов десять.
Большинство из этих 9/10 или даже 14/15 украинского населения говорят по-русски, выглядят, как русские, многие из них голосуют за Зеленского/Медведчука, чтобы газ на Украине, как при Януковиче, стоил для домохозяйств дешевле, чем в России, чтобы Россия массово закупала украинскую продукцию, чтобы уровень жизни был с российским сопоставим, а лучше, чтобы он был выше. И, естественно, чтобы всё это называлось Украиной и двигалось в Европу. А если уже в Европу двигаться будет нельзя (некоторые начинают осознавать, что европейский рай завершает свою работу даже для самих европейцев), то всё равно, чтобы быть отдельно от России, но пользоваться всеми благами экономического взаимодействия с ней.
Это дерусифицированные русские. И дерусифицировались они не после майдана под гнётом бандеровского режима и не потому, что они обиделись на Россию, которая «не пришла». Они дерусифицировались практически сразу после распада СССР. Напомню, что последние выборы, на которых победил кандидат, обещавший максимальную (вплоть до восстановления государственного единства) степень интеграции с Россией, прошли на Украине в 1994 году. В 1999 году Кучма избирался уже пугая угрозой коммунистического реванша. В 2004 году Янукович с Ющенко представляли не пророссийский и антироссийский лагери, а разные концепции развития Украины. За Януковичем стоял национальный промышленный капитал, а за Ющенко финансовый компрадорский. Но оба эти вида капитала уже видели главного конкурента в капитале российском, на чём после второго майдана и помирились.
К 1996 году политические организации пророссийских сил были на Украине маргинализированы, идея русского единства (даже в виде мягкой конфедерации независимых государств, объединённых только экономическими интересами) была вытеснена из СМИ, украинизация образования, культуры, науки, религии двигалась полным ходом. Но общество на это никак не реагировало. Подавляющее большинство украинских граждан не ощущало по отношению к России враждебности, готово было поддерживать выгодное для Украины экономическое сотрудничество, но при этом чувствовало свою инаковость по отношению к русским, живущим в России.
Они не считали себя единым народом с великороссами, а многие и в братстве сомневались. Просто они были не агрессивны, конструктивны и потому со стороны казались, а многим и сейчас кажутся, вполне русскими. На самом деле все голосования на Украине показывают, что население сознательно отказывало в поддержке пророссийским партиям, как излишне радикальным и даже «экстремистским». Наибольший уровень поддержки всегда был у «конструктивных проукраинских» сил, выступавших за многовекторность. Их идеология базировалась на утверждении, что ментально и цивилизационно украинцы – европейцы, но Украина слишком сильно связана с Россией экономически, поэтому необходимо поддерживать баланс между западным и восточным векторами внешней политики, постепенно удлиняя западный за счёт восточного.
Подавляющее большинство русского населения Украины с этой концепцией согласилось и добровольно украинизировалось, тем более, что более двадцати лет для собственной дерусификации не надо было менять ни язык общения, ни образ жизни – достаточно было просто понимать, что «наше место в Европе», а «лапотную Россию» туда не возьмут. На первый взгляд всё подтверждало эту концепцию. Советское наследство – три наиболее оснащённых и вооружённых военных округа, огромное количество промышленных предприятий, производящих всё, вплоть до космических ракет, квалифицированные трудовые ресурсы, огромный научный потенциал. К этому прилагалось прекрасное географическое положение – в относительно тёплой зоне и на торговых путях (с Юга на Север и с Востока на Запад), идеальные условия для ведения сельского хозяйства и неисчерпаемый российский рынок сбыта.
Чего ещё желать? Надо только застолбить за собой всё это богатство, а то 150 миллионов голодных «москалей», так и зарятся вернуть Союз, чтобы вновь делить на всех. И русские на Украине стали украинцами. Внешне остались такими же, но внутренне почувствовали себя другими – «хозяевами» своей отдельной страны.
А за почти тридцать лет выросли поколения, которые в школе уже не учили русский язык, которые искренне уверены, что они потомки древних укров, подаривших человечеству плуг, огонь и колесо. Они ещё умеют сносно говорить по-русски, хоть акцент, раньше характерный для выходцев из села, живших в городе меньше трёх лет, сейчас слышен уже и у «коренных киевлян» и с каждым годом становится сильнее. Но они уже точно не просто не русские, а никогда ими не были.
Они ходили на парады вышиванок, участвовали в конкурсах пысанок, не читали украинских «пысьменныкив», но знают, что Забужко и Андрухович – классики мировой литературы, не чета всяким там Пушкиным да Шекспирам. Они знают, что у них «украли Крым», что «Россия напала на Украину в Донбассе». Подчёркиваю, не верят бандеровской пропаганде, а изначально «знают», что это именно так и не может быть иначе.
И этих людей воспитала не только и не столько государственная школа и не Сорос с Ротшильдами и рептилоидами прошил им мозги. Это чувство инаковости они обрели в своих семьях. Это их родители говорили: «Мне стыдно, что я, Иванов, родился на Урале и прожив на Украине 5 (10, 20) лет не выучил украинский язык. Мы, украинцы, должны знать свой язык. Я его учу, хоть мне и тяжело. А мои дети свободно говорят по-украински». На деле дети говорили на невообразимом суржике, а грамотно писать и вовсе ни на одном языке не умели, но так ли это важно, по сравнению с ощущением собственной сопричастности к «европейской нации»?
В общем, украинцами ещё в 90-е годы стали русские люди, решившие, что «конец истории» наступил, Запад победил навсегда, и что провозгласив себя украинцами им будет проще интегрироваться в лагерь победителей, чем если они останутся русскими. Нет, они не думали, «а дай ка я предам свою русскость», они действительно вдруг «почувствовали» себя украинцами. Как говорят психологи, включились защитные механизмы сознания.
Вот в тот момент, когда из 50 миллионов человек большая часть выбрала плыть по течению, а не бороться за возрождение своей (русской) государственности в её естественных границах, они перестали быть русскими и мы (в частности я) разошлись с ними навсегда.
Украину можно занять войсками, можно навести там относительный порядок, можно даже создать какую-то новую адекватную актуальным задачам, возможностям и потребностям экономику. Это можно сделать даже без перенапряжения российских ресурсов, если растянуть во времени и не баловать «воссоединённое» население. Но вопрос рерусификации дерусифицированных миллионов так просто не решается. А без решения этого вопроса, данная территория всегда будет проблемной. В годы стабильности и процветания это будет лояльнейшая провинция – поставщик исполнительных кадров для любой власти (украинские кадры будут готовы даже русских русскости учить). Но любой кризис будет моментально менять ситуацию, будет просыпаться украинский сепаратизм (не то чтобы ненавидящий русских, но уверенный, что без них спасаться будет удобнее – в шлюпке просторнее и голодных ртов меньше). Русскость будет сбрасываться, как ненужная шелуха (как сбросили Кравчук и Фарион за ненадобностью свою веру в светлое коммунистическое будущее, а заодно и партбилеты). Бить в спину будут без злобы, без гнева и пристрастия, ещё и нежно спрашивать «ты шо обидывся»?
Можно ли избежать возрождения украинства? Можно. Например, не может возродиться древний Эллам, по причине отсутствия элламитов, или Карфаген, так как больше нет не только карфагенян, но и финикийцев. Остались их потомки, принявшие названия других народов, остался след в истории. Но нет больше носителей их языка и культуры, нет людей, которые считали бы себя карфагенянами или элламитами.
Проблема заключается в том, что современное международное право трактует как геноцид (то есть преступление против человечности) не только физическое уничтожение представителей определённой национальной группы, но и искусственное создание условий, способствующих искоренению национальной культуры, языка и искусственной ассимиляции какого-либо народа. Поэтому, мы не можем провести рерусификацию дерусифицированных действием.
Под действием я не имею в виду административные запреты на украинский язык или украинскую культуру. Есть более долгий, но и более надёжный вариант. На национальные этнографические забавы: песни, пляски и т.д. постепенно урезаются бюджеты. Без государственной поддержки они будут собирать на свои «фестивали пысанок» всё меньше народа, а финансировать пустоту государство не обязано. Так же постепенно сойдёт на нет украинская литература, украинский театр и прочие украинские радости. Достаточно просто поставить их в условия равной конкуренции. Но в том то и проблема, что сама попытка поставить украинскую культуру в условия равной конкуренции может при желании (а желание будет) трактоваться как геноцид. И опасность не в том, что Запад поднимет по этому поводу визг и вой, а в том, что эти визг и вой отразятся в следующих поколениях «украинцев», которым будут рассказывать семейные истории о «злых коварных москалях», «укравших у украинцев украинство» и о «добром Западе», который «за украинство с Мордором борется». Как было сказано выше, пока кризиса нет, на это можно наплевать, но как только возникнет кризис, мы удивимся, узнав, сколько обиженных, униженных и оскорблённых в лучших чувствах украинцев жило рядом с нами и притворялось русскими.
Есть ли выход из этого замкнутого круга? Выход есть. Он совершенно негуманный. Значительно менее гуманный, чем прокурорско-палаческие команды добровольцев, проводящие принудительную дебандеризацию. Зато он прост, надёжен и безупречен с точки зрения международного права.
Дело в том, что Украина не только разбегается, но и вымирает. На Юго-Востоке и на Севере уже сейчас рождаемость в три раза ниже смертности, а в ближайшие десять лет ситуация должна ухудшиться. На Западе и в Центре, этот коэфициент получше и составляет один к двум, а кое где и к полутора. На сегодня только в Киеве и ещё в паре регионов рождаемость выше смертности. Но это не меняет общеукраинской картины, к тому же в ближайшие год-два и здесь смертность должна превысить рождаемость.
После 2014 года Украина теряет население с катастрофической скоростью. Государственные структуры просто не успевают адаптироваться к исчезновению податного сословия. В Киеве даже не знают, сколько на самом деле граждан в данный момент реально пребывают на украинской территории. Зато точно знают, что с каждым годом их становится всё меньше. Причём количество украинцев сокращается, а скорость их испарения увеличивается. То есть картина совершенно катастрофическая.
Так государства не живут и мы уже сейчас видим, что украинское государство по сути прекратило выполнять государственные функции, превратившись в голый аппарат насилия, грабящий территорию, в интересах ограниченного количества местных и иностранных бенефециаров. От классической банды оно отличается только представительством в ООН и международными признанием. Если забрать у Украины эти две подпорки, то призрак государственности тут же растает, останется лишь конгломерат атаманов и бандитов, самозабвенно делящих остатки ресурса.
Украина уже сейчас стала достаточно токсичным активом. Неизвестно даже решится ли команда Байдена вывести отношения с ней из состояния полузаморозки, в которую их погрузил Трамп – слишком серьёзные коррупционные скандалы связывают демократов с Киевом. Кроме того, в Вашингтоне уже хорошо знают своих контрагентов и не сомневаются, что новые скандалы они тоже гарантируют.
Пока из Киева можно выжимать проценты по ранее выданным кредитам и частичное погашение тела долга, а также пока можно заменять государственные кредиты Запада и кредиты МВФ, привлечением частного спекулятивного финансового капитала, за счёт размещения евробондов, Украине ещё подкидывают немного денег, хоть на жизнь их уже не хватает. Финансовый кризис, поразивший Киев в конце 2020 года не рассосался и в 2021 году лишь обострится. Это при том, что ситуация и так катастрофическая. Так что можно полагать, что Запад в ближайшие год-два постарается забыть об украинском эксперименте, как о страшном сне.
Что ждёт многострадальную страну и её население после того, как на местных бандитов, притворяющихся политиками, окончательно прекратит обращать внимание мировое сообщество, я даже думать не хочу. Одно несомненно, сокращение населения Украины, как за счёт бегства во всех направлениях, так и за счёт вымирания, в ближайшие год-два примет обвальный характер. При этом, вместе с украинцами будет умирать и идея их принадлежности к европейской цивилизации – ведь Запад не спас и не помог. Соответственно есть шанс, что дерусифицированное общество само начнёт свою рерусификацию, как единственный шанс спастись.
Как мы об этом узнаем?
Очень просто. Если процесс пойдёт, то мы с удивлением обнаружим, что без всяких усилий Кремля, без финансирования, без русских танков и «захвата местных СМИ», на Украине вдруг обрели популярность русские партии. Те самые, которые сейчас маргинальны, а не эрзац-продукты образца Зеленского/Медведчука. Ведь, если на Европе поставлен крест, а жить как-то надо, то остаётся только «вспомнить», что ты испокон веков принадлежишь к русской цивилизации, а всё что было до сих пор – не считается.
И точно так же, как нет больших русофобов, чем бывшие русские, ставшие украинцами (или белорусами), не будет и больших украинофобов, чем бывшие дерусифицированные, стремящиеся рерусифицироваться. Они будут уничтожать остатки шароварной культуры с таким остервенением, что надо будет ещё подсуетиться, чтобы хотя бы что-то сохранить для этнографического музея. Кто не верит, пусть вспомнит, как «народ-богоносец» после 1917 года рушил храмы, грабил имения и гадил во дворцах, бессмысленно уничтожая шедевры мировой культуры, только потому, что ему (народу) пообещали, что он будет жить лучше, чем раньше. Так народ российской империи тогда не перенёс и десятой доли того, что уже перенесли дерусифицированные украинцы и что им ещё предстоит перенести.
Я не буду утверждать, что данная возможность обязательно претворится в реальность. История и политика не детерминированы. Но альтернативой является полное вымирание украинства. Дело в том, что на территории Украины всегда сможет существовать несколько миллионов человек, занимающихся натуральным хозяйством (кормящихся с земли). Но подобная первобытная экономика не сможет содержать современное государство, а без государства люди сейчас не живут. Значит даже попытка реализовать полупервобытную (но украинскую) государственность нереализуема. При этом первобытные общины, живущие натуральным хозяйством, не только не создают государство, но и не образуют народ. Народ (нация) возникает только в рамках определённых политических структур. Ну а нет народа – нет проблемы геноцида. Единственный недостаток – на полную реализацию процесса вымирания и предельного упрощения понадобится никак не меньше пары десятилетий, а это слишком большой срок, для современных темпов развития исторических процессов.
Как видите, мы имеем несколько вариантов развития событий на Украине:
1. Путин сжалится и позволит Медведчуку, Азарову или кому-то ещё, за счёт российского ресурса восстановить жалкое подобие Украины Януковича (возможно, без западных областей, если они рискнут на сепарацию в никуда). В этом варианте агония украинства затянется, но не надолго. Как показывает белорусский опыт, если государство базируется на экономической модели, существующей за счёт постоянного притока внешнего ресурса, то обеспечивать приток такого ресурса приходится вначале в арифметической, а затем и в геометрической прогрессии. Грубо говоря, Россия очень быстро столкнётся с ситуацией, когда содержание Украины становится не только нерентабельным, а просто невозможным. После чего вновь начинает развиваться временно приторможенный российским ресурсом естественный процесс распада и вымирания Украины, но не наступает рерусификация, поскольку виновной в проблемах Украины в глазах украинцев будет уже Россия, которая «не построила» им правильную экономику и государство.
2. Процессу дадут возможность идти естественным путём, что приведёт остатки украинцев к разочарованию в Западе. В этом варианте у нас есть шанс в период от пяти, до двадцати лет увидеть быструю (почти моментальную) рерусификацию уцелевшей части населения Украины. Конечно, должна сохранятся благоприятная геополитическая обстановка, да и на Западе Украины рерусификация скорее всего не состоится и он постарается куда-нибудь уйти, но в принципе вероятность добровольной самодеятельной рерусификация большей части Украины достаточно высока.
3. Сбудется мечта радикальной части украинской политической эмиграции. В результате какой-нибудь запредельной провокации или стечения иных негативных обстоятельств, начнётся наступление войск ДНР/ЛНР на Харьков и Днепропетровск, а затем и дальше (Киев, Одесса, Збруч). Обеспечить правдоподобный рост «революционной армии» до нужных размеров можно без особых проблем. Западная Украина в таком случае, также постарается убежать и вряд ли кто-то будет ей серьёзно препятствовать в этом благом деле. Ну а пышущая ненавистью и местью часть политической эмиграции имеет шанс поехать работать не прокурорами, конечно, но конвоирами и палачами вполне.
Как видите все три варианта (можно расписать и большее количество, но зачем? – принципиального отличия нет), либо слишком долгие, либо слишком грязные, либо и то, и другое вместе. Даже при самом благоприятном исходе, при идеальном совпадении всех обстоятельств, полностью русскими (а не рерусифицированными беглецами из русскости) станут только внуки сегодняшних украинцев. Я до этого в любом случае не доживу, а браться за дело, за результат которого не смогу не только отчитаться, но даже увидеть этот результат я не привык.
Кроме того, я не люблю насильственно осчастливливать людей и не считаю это правильным. Пока у меня была такая возможность, я старался объяснить перепрыгивающим из русскости в украинство, в чём состоит их настоящее счастье и чем им грозит смена идентичности. Они не верили и кричали: «Чемодан, вокзал, Россия»! Обстоятельства сложились так, что пришлось выполнить их пожелание. Я об этом не жалею. Я дома и мой ребёнок не будет искалечен украинской системой образования. Так что, в какой-то мере я дерусифицированным даже благодарен. Пусть будут счастливы в своём вечном стремлении в цивилизацию, не замечая, что чем быстрее они бегут, тем быстрее от цивилизации убегают. Потому что их цивилизация русская, а в Европе, даже если их туда возьмут, они могут быть только забавными зверушками. Я им не враг и не помощник, я лишь хроникёр их упадка.
Если кому-то повезёт вернуться в русскость и спастись – буду рад. Если нет, как-нибудь переживу. Шок я пережил давно, ещё в 1993-1996 годах, когда с удивлением увидел с какой скоростью дерусифицировалось, даже не заметив этого, большинство русских, проживавших на Украине. С тех пор прошло больше 25 лет. Мы прожили жизнь. И большинство из тех, кого я знал, для меня давно чужие люди. Не все, конечно. На Украине осталось, по разным причинам, много достойных и порядочных людей. Но мы ведь говорим о государстве и обществе, а это другое дело – их лицо определяется не отдельными, которых абстрактно много, а нардом, который представлен конкретным подавляющим большинством. В Рейхе тоже было много порядочных и достойных людей, это не мешало ему представлять из себя античеловеческую нацистскую машину смерти.
Да, я знаю, как их сломать, и как их деукраинизировать. Но это потребует столько времени, человеческих сил и государственных (российских) ресурсов, что не вижу смысла загонять в счастье людей, которые уверены, что они и так счастливы.
Всё прошло. И это пройдёт.
Ростислав Ищенко
http://alternatio.org/articles/articles/item/87218-derusifikatsiya
Модифицированный вариант идеи "Плод должен созреть":
"Плод должен созреть, упасть с ветки на землю, живущие в нём червячки должны полностью выесть его изнутри".
Что ж, выглядит вполне логичным.
Я бы, правда, добавил бы к трём ищенковским вариантам развития событий вна ВГН четвёртый.
Признание Россией ЛДНР и объявление дорожной карты по воссоединению республик с РФ.
Это не оккупация, а подталкивание дерусифицированных к рерусификации.
Ведь сейчас, даже понимая в глубине души, что Запад их продал и никакого евроблагополучия они не получат от слова никогда, дерусифицированные кивают на ЛДНР: смотрите, вот они захотели в Русский мир, а их туда не берут и положение их ужасно.
А вот если они увидят, что Россия признала ЛДНР и начинает вкачивать туда путь даже не так, как в Крым, но не белыми КАМАЗами, а ж/д составами, количество желающих оторваться от украинской ветки будет возрастать, в первую очередь в областях, где дерусификация не зашла так далеко.
При этом не надо забывать, что от половины, до 2/3 этой эмиграции составляют люди, желающие вернуться на Украину и вернуть её в «золотой век» Кучмы/Януковича, то есть к тому же украинству, только в профиль.
Конечно, на территории Украины осталось несколько тысяч политических активистов, мечтающих восстановить там русскую власть, ругающих не сделавшую это Россию и голосующих то за Зеленского, то за Медведчука, в надежде, что кто-то наконец займётся политической благотворительностью и реализует их мечту. На них даже СБУ не обращает внимания, настолько они маргинальны, но они безусловные враги украинства.
Совершенно не удивлюсь, если 2/3 безусловных врагов украинства в случае прихода к власти при помощи России - выступят за сохранение незалэжности, только под другим флагом. Бело-сине-желтым или желто-сине-красным, это уж как там нарисуется, но смысл будет ровно тот же самый:
чтобы быть отдельно от России, но пользоваться всеми благами экономического взаимодействия с ней.
Как вон Бацька - против змагаров, бело-красно-белых флагов и польско-литовских панов, но и не за то, чтобы Бяларусь стала просто большим регионом России, а бяларусы - просто субэтносом русского народа.
Просто потому что идеология "гэть вид Москвы" или "гэть вид Захиду" - это надстройка, а в базисе - власть и деньги, деньги и власть... ;)
украинское государство по сути прекратило выполнять государственные функции, превратившись в голый аппарат насилия, грабящий территорию, в интересах ограниченного количества местных и иностранных бенефециаров. От классической банды оно отличается только представительством в ООН и международными признанием
АхЪ, сколько в России говорящих и пишущих то же самое, но про Государство Российское... :) И в чем-то даже они правы. Собственно, вообще определение государства как аппарата, насильственным путем поддерживающего власть правящего класса (заведомо ограниченного в количестве законом экологической пирамиды ;) ) - оно как-то очень не ново, где-то мы его читали и даже заучивали, помнится... :)
Точно так же, замечу, в России (и особенно вокруг) существует целый класс экспертов, кормящихся или просто чешущих ЧСВ обоснованием неизбежности краха и распада российского государства если не в этом году, то уж точно в наступающем. :) Очень убедительно обосновывают, да-с... и ведь факты приводят, сцуко, факты! Выборочно, правда, так нельзя ведь объять необъятную ;) - а уж выводы из фактов и подавно каждый делает свои.
Например:
украинец – бывший русский, отказавшийся от своей русскости, а значит – смертельный враг всего русского, ибо само русское имя напоминает ему о предательстве
Не знаю, писался ли пан/господин Ищенко изначально русским или украинцем, но что-то такое у него свербит в этой области. ;) В то время как большинство ныне живущих украинцев, как ни странно, ни от чего не отказывались. Может быть, в 1917-м и тем более в 1927-м процесс и был массовым - но после 1991-го украинизировалось не более 2 миллионов русских. Из 52 миллионов бывшего населения УССР. А примерно 40 миллионов украинцев (если по всему СССР, то побольше) - просто получили свидетельства о рождении, где мама украинка, папа украинец, и ребенку их, само собой, даже в другой республике выдадут паспорт с записью на нерусской мове - "украинлы"... ;)
За большинство бывших малороссов все решили товарищи Ленин и Сталин - ну, иже с ними, само собой. И полвека усиленно воспитывали поколение за поколением. Так что у ныне живущих поколений - разве что в мозгу не различающих времена и эпохи аналитиков может быть какой-то комплекс вины за "предательство", да еще и перебежчики вроде Ищенко проецируют свое... ;)
Кратко напоминаю его биографию:
Родился в Киеве, УССР. После школы отслужил срочную службу рядовым Советской армии в Ракетных войсках стратегического назначения в БССР.
С отличием закончил исторический факультет Киевского государственного университета имени Тараса Шевченко.
С сентября 1992 года по октябрь 1994 года работал в Министерстве иностранных дел Украины. Атташе, третий секретарь (март 1993) отдела (с 1993 года — управления) политического анализа и планирования; второй секретарь (май 1994) управления ОБСЕ и Совета Европы.
Дипломатические стажировки: май-август 1993 года — университет Лидса (Великобритания); февраль-апрель 1994 года — посольства Украины в Бельгии, Нидерландах и Люксембурге (Брюссель, Бельгия).
С октября 1994 года по апрель 1998 года работал в Администрации Президента Украины. Старший, главный (декабрь 1994) консультант Управления внешней политики. Член государственных делегаций Украины на переговорах по ОБСЕ (Вена, Австрия), а также в ходе визитов Президента Украины в Грузию, Италию, Грецию и Финляндию.
С апреля 1998 года по декабрь 2003 года — консультант по вопросам внешней политики и связям с прессой благотворительного фонда «Содружество».
С июня 2000 по март 2002 года — редактор отдела политики газеты «Новый век» (по совместительству).
С августа 2003 года по октябрь 2006 года — вице-президент «Центра исследований корпоративных отношений».[2]
С октября 2006 года по декабрь 2007 года — советник вице-премьер-министра Украины Дмитрия Табачника.
С января 2008 года по март 2010 года — помощник-консультант народного депутата Украины Дмитрия Табачника.
С января 2009 года — президент «Центра системного анализа и прогнозирования».
С мая 2010 года — советник министра образования и науки, молодёжи и спорта Украины.
Дипломатический ранг — первый секретарь первого класса. Пятый ранг государственного служащего.
C 2004 года активно публиковался в газетах и интернет-изданиях.
После смены власти на Украине, 1 марта 2014 года уехал в Россию[3]. В настоящее время является президентом «Центра системного анализа и прогнозирования». С октября 2014 года — гражданин России.[
(с) педивикия
Человек с самого начала своей карьеры ОЧЕНЬ упорно работал на западном "векторе" и в том же самом МИДе, про который так со знанием дела расписал. Был активным проводником вот этой вот политики "гэть вид Москвы". И не то чтобы этот кОзачок со стажировкой в Британии был на 146% засланный ;) - но о том, что этот русский патриот стал деукраинизированным украинцем :) ровно после того, как под жопой шина загорелась, тоже надо помнить, читая все его анализы про комплексы вины за предательство.
Оно, конечно, переход на личности, фу, как можно же ж... но нужно: личность автора нельзя не учитывать, когда речь заходит о выкладках умозрительно-философических. :) Вот тут он очень правильно, самокритично... ;)
И точно так же, как нет больших русофобов, чем бывшие русские, ставшие украинцами (или белорусами), не будет и больших украинофобов, чем бывшие дерусифицированные, стремящиеся рерусифицироваться.
А которые не бывшие русские, а во втором-третьем-четвертом поколении украинцы, наследники славных деяний Ленина-Сталина в бывшей Малороссии, Новороссии, Сиверщине, Слобожанщине, Галиции, Северной Буковине, части Области Войска Донского... :) - те в общем-то просто живут и не особо заморачиваются. Разве что на всякие вот такие закидоны вместо "ты чо, ебанулся?!" скажут Ищенко "та ты шо, з глузду зъихав?!" - как известно, матюки претворюють украиньця на москаля... :)
И еще один моментикЪ:
Так народ российской империи тогда не перенёс и десятой доли того, что уже перенесли дерусифицированные украинцы и что им ещё предстоит перенести.
По сравнению с тем, как жил народ российской империи тогда - даже в самую аццкую крызу со всеми майданами народ нынешней Украины будет просто с жЫру беситься и жрать пирожные. Завезенные с двух векторов сразу в порядке гуманитарной помощи. ;)
Но вот всяческие тризубы и памятники голодомору могут и пострадать. Хотя тоже - по нынешней официальной государственной идеологии/религии - святыни же ж... :)
чемберлен
31.12.2020, 16:58
Меня вчера вез таксист, 54 года. Работает 2 года, после того как его фирма с фурами (дальнобой) прекратила существование, разорилась. Гонял в Россию, в Европе не был никогда. Считает, что в России болото, а в Европе порядок и закон. Переделать его можно только холодом и голодом. Жаль, но и моя семья неминуемо попадет под денацификацию. Удивительно, но в голове война с русскими, жалость о Крыме и т.д. Стойкое непонимание причинно-следственной связи: Незалежность - украинофилический нацизм - ограничение торговли и транзита - продажа большегрузов - увольнение водителей.
Переделать его можно только холодом и голодом. Жаль, но и моя семья неминуемо попадет под денацификацию.
А не будет никто переделывать. :) И денацификации не будет, как у нас не было делиберализации. ;) Как у нас не переделывают хоть навальнышей, пока только скачут, а не заскакиваются ;) - хоть даже и исламистов, пока не сильно радикальные. Что там в голове... да зомбоящик там в голове, хоть ТВ, хоть сетевой; и осадок с него за все 7 лет, считая с начала разгона "ТС против ЕС". Украинская информационная среда - она жутко прилипчивая, поражает даже тех, кто в ней просто из России копается без вакцинации и защитных средств. ;)
С Украиной будет так же, как с Прибалтикой или вон с Грузией: хотите - идите в ЕС, хотите - идите в НАТО, что хотите, то там и жрите, пока горлом не пойдет. Россия никого не будет загонять железной рукой к счастью. Помощь - предложит. Кто согласен - см. Карабах и миротворцы, кто не хочет - см. Украина и вакцина. Кто захочет в Россию - добро пожаловать; если человек нужный - можно решить вопрос в индивидуальном порядке сразу с семьями, чтоб потом не воссоединять, а то были случаи - не выпускали семьи-то...
Свежачок-с:
Иностранные высококвалифицированные специалисты смогут приезжать в Россию вместе со своими семьями. Такое распоряжение подписал Председатель Правительства Михаил Мишустин.
Для этого в ФСБ и МВД должны быть представлены списки с указанием тех, кому необходимо разрешить въезд. Пересечь границу можно будет как по визе, так и без неё – в зависимости от гражданства прибывшего. При въезде нужно будет сдать тест на коронавирус.
Распоряжение вступает в силу с момента опубликования.
http://government.ru/news/41268/
Насчет высококвалифицированных украинских юристов не знаю, а коллектив "Антонова" вполне может пристроиться на новом месте (может быть, с некоторым "дауншифтингом"... на первых порах) и заняться любимым делом. Если еще не. :)
А потом достроят СП-2, наладят собственное литье колесных пар в нужных количествах, нарастят перевалочные мощности в портах (см. порт Тамань - там на голом месте растет с каждым годом, как в Усть-Луге), проложат транспортные коридоры в обход былого "моста между Востоком и Западом" - и что там в головах у киевских таксистов, волновать будет не больше, чем музыкальные предпочтения индийских моторикш. :)
Впрочем, рубрика "Как там у хохлов?" у наших масс-медиков :) наверняка останется: очень уж удобная это штука - истеричная, нищая, ноющая Антироссия под боком. Показывать нашему населению, до чего прозападные майдауны довести могут и как заграница им помогает - а то у нас молодое поколение уроки 90-х уже не помнит. ;)
Ну вот нафига нам антирусские-то, кроме как постебаться и поплеваться? :)
И чем больше будут убеждать обе стороны, что украинец - это русский, но предатель ;) - тем дальше они разойдутся. Потому что одним ни нахуй не нужны предатели, а другие точно знают, что никого не предавали, и раз так - то идите нахуй, никогда мы не будем братьями... ;)
Пока в России (и вокруг) будут носиться с идеями, высказанными Ищенко - раскол будет усугубляться до предела.
Когда додумаются западному украинству как антирусскости (см. Бандера) противопоставить русское украинство ;) (см. Гоголь) - и не облажавшуюся еще 150 лет назад "малоросскость", а именно современную идеологию со всеми политтехнологиями (вот чем бы заняться Ищенко иже с ним, а не крутить дули через кордон :) - вот, мол, говорили "чемодан-вокзал-Россия", так я и уехал, и доволен, и это вы там все зрадники, а не я!!! ;) - это уж собственные комплексы незалежного чиновника, сменившего ориентацию, но оставшегося в украинской инфосфере :) ) - вот тут уже можно разговор и об интеграции всерьез начинать.
Но для этого надо противопоставлять не Украину России, а Украину Украине :) - а это сложно, нужно много думать, нужно аккуратно работать и при этом много огребать и с одной, и с другой стороны за "зраду" и "капитулянтство"... ;) В общем, никакого удовольствия и даже не за деньги. Не платят нынче за такие сложности. Заборчика - вполне достаточно; невидимой стены Путина-Мишустина. :)
Как всегда полностью рзделяю взгляд Ростислава на ситуациюЯ зачастую просто плююсь, когда читаю некоторые его тексты (ну, работа у него такая), но он безусловно один из умнейших пишущих в открытый доступ об Украине людей.
И вот как раз этот текст очень хорош и сам по себе, и по тому, чем он заряжен.
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
Признание Россией ЛДНР и объявление дорожной карты по воссоединению республик с РФ.Это опять "святые русские танки", это само по себе не сработает, а в комплексе с другими мерами может оказаться просто лишним, результат будет достигнут проще и дешевле.
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
Когда додумаются западному украинству как антирусскости (см. Бандера) противопоставить русское украинство ;) (см. Гоголь) - и не облажавшуюся еще 150 лет назад "малоросскость", а именно современную идеологию со всеми политтехнологиями (вот чем бы заняться Ищенко иже с ним, а не крутить дули через кордон :) - вот, мол, говорили "чемодан-вокзал-Россия", так я и уехал, и доволен, и это вы там все зрадники, а не я!!! ;) - это уж собственные комплексы незалежного чиновника, сменившего ориентацию, но оставшегося в украинской инфосфере :) ) - вот тут уже можно разговор и об интеграции всерьез начинать.
Ну было же уже противопоставление буржуазного украинского национализма и братского нерусского украинского народа.
Если один народ, то один.
А если не один, то где мой отдельный угол?
А почему у него нет отдельного выхода???
И не мешайте мне развиваться своим вмешательством в мои национальные дела!
Когда додумаются западному украинству как антирусскости (см. Бандера) противопоставить русское украинствоА можно поподробней, что такое "русское украинство"?
Только вот не надо про Гоголя. Гоголь - русский и писал про русских. И про Украину, конечно, как территорию. Любя её, как свою родину, но оставаясь русским. Точно так же можно любить Сибирь, но кто, кроме ебанутых на голову маргиналов назовёт сибиряков не русскими? Дескать, они не русские, они сибиряки, но вроде прорусские или - русские сибиряки.
Вот когда в понятие русский украинец будет вкладываться понятие именно русский, проживающий на Украине (Южной части исторической России), тогда и можно будет разговаривать. При том, что останутся проживающие там украинские украинцы, для которых украинский язык родной во многих поколениях - на здоровье! Ищенко ведь не о них пишет, а именно о русских, посчитавших, что ничего страшного не будет, если он будет отныне считать себя украинцем, а у его детей уже не было выбора.
Вот скажи, можно ли было когда-либо считать русским украинцем, например, Авакова? А Гройсманна? А самого Зеленского? Его отца?
За что ты их всех записываешь в химеру русско-украинскости? :)
И да, отдельное государство Украина для "русских украинцев" (в твоём понимании) не имеет смысла. А вот анти-Россия (в понимании Ищенко) как раз имеет смысл. И при этом все русские (сколько бы ты не высчитывал по паспортным данным, но на момент распада СССР русскими без всяких оговорок назвали себя более 11 млн человек из проживающих в УССР) должны отказаться от русскости, считать Россию оккупантом, агрессором и прочая или - чемодан-вокзал-Россия вслед за Ищенко.
Исключения есть - это Донецк и Луганск. Которые решили, что уезжать в Россию нужно вместе с родной землёй.
А можно поподробней, что такое "русское украинство"?Это типа австрийского украинства, только русское))
Впрочем, вопрос не мне.
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
Если один народ, то один.
А если не один, то где мой отдельный угол?
А почему у него нет отдельного выхода???
Ну почему же - нет? Спросите вон вахтера, Рамзана Ахматовича, он очень хорошо объясняет и про выход, и про отдельный угол... :wink:
Более того: не обязательно даже наступать на советские грабли. Один народ - один угол? ;) Гаразд! По собственному отдельному углу получают бойки, лемки, гуцулы, русины, полещуки, сиверцы, слобожане со своим диалектом, на котором разговаривает Аваков... :biggrin:
Понимаешь, камрад, Путин - он тоже не дурак. И слово "федерализация" очень не зря было сказано еще до того, как майдан закончился.
В противостоянии "Россия-Украина", "русские-украинцы" и т.д. очень многие, особенно живущие в украинской информационной среде, почему-то забывают, что разделить можно не только русский народ и не только Россию. И сохранение Украины в ее границах... да в любых границах ;) - ограничивающим условием для условно-антизападной стороны не является ни разу. Так же как и сохранение единства украинского народа от Чопа до Изварино, далее везде. ;)
У нас есть два интересных момента: народ (как этнос) и нация (как политическое единство граждан государства) не обязательно равнозначны (на чем настаивают как раз нацисты, мы это отвергаем!), плюс этнос может включать в себя субэтносы - народности (не обязательно "малые") в составе народа, но отличающиеся по тем или иным признакам от основной массы. Ханьских народностей сколько, к примеру? и какой численности? :)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c7/Map_of_sinitic_languages_full-ru.svg/1280px-Map_of_sinitic_languages_full-ru.svg.png
Обрати внимание - там языковые различия за рамки привычных нам диалектных (фактически акцент не тот и вместо батона булку крошат ;) ) могут сильно выходить, для кантонского языка даже другую систему набора иероглифов на компьютере делать пришлось.
Так вот, зачем повторять ошибки товарища Сталина, хоть он был и великий человек, и ошибки у него были соответствующие? ;) Зачем идти на поводу у буржуазных националистов, пытающихся запихнуть в "украинский народ" всех юго-восточных славян по самое Закарпатье - и потом по примеру Грушевского и компании в получившемся выбирать самое невосточное? :) Зачем тащить хоть запорожцев, хоть "Запорожцы" на Говерлу?
Запорожцы в трембиты не дудели, знаешь ли, а гуцулы не воевали с татарами. Оно, конечно, буржуазные украинские националисты присвоили себе даже княгиню Ольгу, уроженку нынешнего Пскова ;) - но мы их антиисторический бред, разумеется, тоже решительно отвергаем. Как и бред насчет "укров", придуманный Таедушем Чацким 200 лет назад.
Вот и я о чем: противопоставить Украину Украине. Украину козацкую - Украине карпатской, польской и "цесарско-имперской"; Украину ковпаковскую - Украине бандеровской и т.д.; причем решительно противопоставить. Лишить галичан монополии на украинство, которую они навязали всем остальным - а сделали они это именно противопоставлением "украинцы-русские" (там ведь даже идея Руси-Украины не в большом почете, у униатов-то) и постоянным упором на "единство страны" и "единство нации". Типа, вот раз мы все братья-украинцы, так пустите-ка нас, братья, из Львова в Киев, сейчас мы вас научим, как быть настоящими украинцами, а то ж вас веками в русских превращали... ах да, собственно, Русь-то здесь и была... ну, значит, замоскаливали. :)
"Не брат ты мне, гнида подкарпатская!" - почти (с) :biggrin: - и да, свободу Галичине! :) Вот прям всю "Свободу" полным составом - туда...
Украинцы должны не отказываться от того, что они украинцы, сбривать оселедцы и переходить с вареников на пельмени :) - а отказать галичанам в праве считаться потомками запорожцев и буде кого с оселедцем заметят - выдирать с корнем. Для начала. Вот там у них "европейская Украина", которая весь век была то под поляками, то под немцами - вот пусть себе ее берут и... в привычное место, а вильна Украина - она была по Днепру. И пускай свои шуфли с собой забирают из украиньской мовы, пока лопатой не огребли. ;)
Понятное дело, что изнутри Украины на нынешнем этапе такой процесс невозможен; нынешняя Украина - не место для языково-исторических дискуссий. :) Если уж даже в советской за такие рассуждения могли бы погладить по голове собранием классиков как за "шовиизЬм"...
Но вот как раз Ищенко и другим украинским политическим эмигрантам - и заняться бы разработкой и продвижением концепции верного запорожского украинства как антигаличанства и антибандеровщины. :)
Главное - оторвать русскую Украину от западной, а рерусифицировать... рерусифицировать вообще не будем :wink: - просто вернуть свободный доступ к русскому языково-культурному пространству. И убрать из этого пространства тех, кто "хохлов" показывает как безусловных и обязательных врагов русского народа, а не как его часть, обманутую жЫдобандеровскими нацистами. :)
Божии мельницы мелют не спеша, а вот при попытке получить от них всё и сразу - можно и отлететь в жернова...
Вот когда в понятие русский украинец будет вкладываться понятие именно русский, проживающий на Украине (Южной части исторической России), тогда и можно будет разговаривать.
Для этого надо для начала в понятие "украинец" вложить понятие "проживающий только на Украине как в Южной части исторической России", без всяких Схидных Кресов. ;)
Вот скажи, можно ли было когда-либо считать русским украинцем, например, Авакова? А Гройсманна? А самого Зеленского? Его отца?
За что ты их всех записываешь в химеру русско-украинскости?
А я их вообще украинцами не считаю и не записываю. :biggrin: Ты не путай этническую шерсть с политической ;) - вот как раз на этой путанице жЫдобандеровцы и играют.
И да, отдельное государство Украина для "русских украинцев" (в твоём понимании) не имеет смысла.
Да-да. Вождь германского народа тоже так считал - зачем австрийским немцам отдельное от Рейха государство?.. и ведь убедил же, чОрт усатый! :wink: Да и поляки сейчас точно так же считают - ну вот зачем лицвинам и украинцам свои отдельные государства, если их исконное и законное место - в великой культурной европейской Речи Посполитой? :)
Отдельное государство Украина для политических украинцев вид Сяну до Дону - смысла не имеет ни малейшего. А вот пяток различных украинских государств - каждое со своей собственной украинской нацией, историей, героями, диалектами мовы, не говоря уж про государственные языки ;) - на данном историческом этапе вполне пригодились бы. Можно даже так и назвать - Соединенные Государства Украины... :)
Но, конечно, если всячески поддерживать идею единоУкраины и всю ее оптом записывать по десять раз на дню в антиРоссию, наполнять этим российское информационное пространство до предела...
...камрад, я не понял, ты всерьез ждешь, что вся Украина заплачет и побежит платить и каяться - мол, я не такая, я ждала трамвая? ;)
Если у нас цель - показать России, что "там, за гребнем лощины, коварный враг... рычаги на себя - и вперед!.." - оно-то и не плохо бы. Из каждого утюга. И даже про освободительный поход такую тему - вражеское государство жЫдобандеровцев, освободить вырусь бывшерусских и вправить им мозги на место... ;) - тоже прокатило бы.
Для тех, кто уже сидит за рычагами - образно так ежели говорить. :) Вот непосредственно для накачки перед ришучим наступом. :) А если год за годом без последующего наступа - эффект будет совсем не торт. И даже зовсим. :) Как от публичного, на весь мир исполнения песни "Принимай нас, Суоми-красавица!" за год, а то и за все пять, до начала войны с Финляндией. ;)
А если у нас цель воздействовать именно на Украину и украинцев не только для того, чтобы они готовились радостно принимать нас под освободительными информационными бомбами ;) - ну, тут немножко надо бы подумать, а зачем это все ж таки Темнейший говорил именно о федерализации Украины, а не об Освободительном Походе в Юго-Западную Россию. :)
Сотник Дигот по прозвищу Полгарнец откинул полотно палатки, вошел, тяжело сопя и зло ворча. Десятники повскакивали с мест, приняв армейскую стойку и нагнав на лица подобающие случаю выражения. Зывик ловко накинул кожушок на стоящий между седлами бочонок водки, прежде чем глаза сотника успели привыкнуть к полумраку. Не то чтобы Дигот был таким уж ярым противником выпивок в лагере, просто надо было спасать бочонок. Прозвище сотника родилось не на пустом месте – все знали, что при соответствующих условиях он был способен лихо и чуть ли не мгновенно выхлебать полгарнца самогона. Казенный солдатский кубок емкостью в кварту сотник опустошал как полквартовку одним махом и редко когда проливал хоть каплю на усы.
– Ну и как, господин сотник? – спросил Бодэ, десятник лучников. – До чего там договорились благородные командиры? Какие приказы? Переходим границу? Говорите же!
– Щас, – буркнул Полгарнец. – Ну и жарища, забодай ее комар… Щас все выложу. Только для начала дайте чего напиться, не то глотка высохнет вконец. И не трепитесь, мол, нету, потому как самогоном несет от палатки за версту. И знаю, откедова несет. О, из-под того вон кожушка.
Зывик, бормоча под нос ругательства, добыл бочонок. Десятники сбились в плотную кучку, забренчали чарки и оловянные кружки.
– Аааа! – Сотник отер усы и глаза. – Уууух, крепка, забодай ее… Лей еще, Зывик.
– Ну же, говорите, – поторапливал Бодэ. – Приказы-то какие? Идем на нильфов аль дале будем торчать на границе, словно грачи на заборе?
– Горит вам в драчку, что ль? – Полгарнец надолго раскашлялся, сплюнул, тяжко присел на седло. – Так уж и тянет за рубеж, в Аэдирн? Подпирает, э? Ярые волчишки, ничего не скажешь, клыками так и клацаете.
– А как же, – холодно сказал малыш Сталер, переступая с ноги на ногу. Обе, как у всякого старого кавалериста, были кривыми, как дуги. – А как же, господин сотник. Пяту ночь в обувке спим, в готовности, стало быть. Вот и хочим знать, чего будет-то. То ль битва, то ль обратно в форт.
– За рубеж идем, – кратко сообщил Полгарнец. – Завтра на заре. Пять хоругвей. Бурая – передом. А теперь слушайте, скажу, что нам, сотникам и хорунжим, велели комес и благородный господин маркграф Мансфельд из Ард Каррайга, напрямки от короля прибывши, передать. Наставьте ухи, потому как дважды говорить не стану. А приказы те непростые.
В палатке стало тихо.
– Нильфы перешли через Доль Ангру, – сказал сотник. – Прихлопнули Лирию, за четыре дня дошли до Альдерсберга, там после генерального боя разбили армию Демавенда. С марша после неполных шести дней осады предательством взяли Венгерберг. Теперича резко прут на север, теснят войска из Аэдирна к долине Понтара и к Доль Блатанна. Идут к нам, в Каэдвен. Потому приказ для Бурой Хоругви таков: перейти рубеж и быстро двигаться на юг, прямо к Долине Цветов. За три дни надо нам стать у речки Дыфни. Повторяю, за три дни, стало быть, на рысях идти будем. За речку Дыфню – ни шагу. Ни шагу, повторяю. Вот-вот на том берегу покажутся нильфы. С ними, слушайте как следует, в бой не вступать. Никоим разом, понято? Даже ежели они где-нито захочут речку перейти, то только показать им, знаки, стало быть, дать, чтобы знали – это мы, каэдвенское войско.
В палатке стало еще тише, хотя казалось, тише уже быть не может.
– Это как же ж так? – бухнул наконец Бодэ. – Нильфгаардцев-то не бить? На войну идем или как? Как же ж так, господин сотник?
– Приказ такой, стало быть. Идем не воевать, только… – Полгарнец почесал шею. – А с братской помочью. Переходим границу, чтобы дать защиту людям из Верхнего Аэдирна… Не, чего я… Не из Аэдирна, а из Нижней Мархии. Так сказал благородный господин маркграф Мансфельд. Так, мол, и так, говорит, Демавенд понес поражку, откинул копыта и лежит, потому как дрянно правил и политикой, стало быть, подтирался. Значит, с ним уже конец и со всем Аэдирном тоже. Наш король Демавенду много грошей одолжил, пришел час возвернуть с процентом. Не можем мы такоже позволить, чтобы наши земки и братья из Нижней Мархии попали к нильфгаардцам в полон. Должны мы их, того, высвободить. Потому как это наши извечные земли, Нижняя, стало быть, Мархия. Когда-то под скипетром Каэдвена земли те были и ноне под тот скипетр возворачиваются. Аж по самую речку Дыфню. Такой вот пакт заключил наш милостивый король Хенсельт с Эмгыром из Нильфгаарда. Но пакт пактом, а Бурая Хоругвь должна у реки встать. Понятно?
Никто не ответил. Полгарнец скривился, махнул рукой.
– А, забодай тя комар, ни хрена вы не поняли, вижу. Да и ладно. Потому как и я сам тоже. Для понимания существуют король, графья, комесы и благородные господа. А мы – войско! Наше дело – приказы слухать: дойти до речки Дыфни за три дни, там стать и стоять стеной. И все тута. Плесни, Зывик.
– Господин сотник… – робко начал Зывик. – А чего будет, ежели, к примеру, аэдирнская армия сопротивляться почнет? Дорогу загородит? Ведь с оружием через ихнюю страну идем! Как тогда?
– Ну да, а ежели наши земки и братья, – язвительно подхватил Сталер, – те, которых мы высвободить вроде бы должны… Ежели они примутся из луков бить, каменьями кидать? Э?
– Должны мы за три дни стать у Дыфни, – с нажимом сказал Полгарнец. – Не позжей. Кто нас захочет задержать, тот, стало быть, неприятель. А неприятеля на мечи поднять надыть. Но внимание и смирно! Слушай приказ! Ни сел, ни халуп не палить, у людей имучество не отбирать, не грабить, баб не трогать! Вбейте себе и солдатам в мозг: кто тот приказ нарушит, пойдет на шибеницу. Комес десяток раз это повторил: идем, забодай тя комар, не с нашествием, а как бы с братской помочью! Ну чего зубы скалишь, Сталер? Приказ! А теперь бегом в десятки, поднять всех на ноги, кони и снаряжение должны гореть, как в полнолуние! Перед ужином все хоругви выстроить, сам комес будет проверять с хорунжими. Ежели за какую-нито десятку стыду наберуся, попомнит меня десятник, ой, попомнит! Выполнять!
Зывик вышел из палатки последним. Щуря ослепшие от солнца глаза, поглядел на царящий в лагере балаган. Десятники спешили к своим подразделениям, сотники бегали и лаялись, корнеты, знать и пажи путались под ногами. Латники из Бан Арда носились по полю, вздымая тучи пыли. Жарища была страшенная.
Зывик пошел быстрее. Миновал четырех прибывших вчера скальдов из Ард Каррайга, сидевших в тени богато разукрашенного шатра маркграфа. Скальды занимались тем, что загодя слагали балладу о победоносной войсковой операции, о гениальности короля, расторопности командиров и мужестве простого солдата. Как обычно, делали это авансом перед операцией, чтобы не терять попусту времени.
– Ох, встречали нас братушки да хле-ебом-солью… – начал на пробу один из скальдов. – Избавителей встречали да хле-ебом-солью… Эй, Графнир, подкинь-ка какую-нибудь рифму к «соли». Новую. Неизбитую.
Другой скальд подкинул рифму. Зывик не расслышал какую. То ли «фасоль», то ли «антресоль».
Расположившиеся среди верб у пруда десять солдат вскочили, увидев своего командира.
– Собирайсь! – рявкнул Зывик, останавливаясь достаточно далеко, чтобы источаемый им перегар не повлиял на морально-боевой уровень подчиненных. – Прежде чем солнце на четыре пальца подымется, все на смотр! Все должно блестеть, как энто самое солнце, оружие, амуниция, конь тожить! Будет маршировка, ежели из-за кого перед сотником стыду наберуся, ноги тому сукин-сыну повыдергиваю! Живо!
– В бой идем! – догадался конник Краска, быстренько запихивая рубашку в брюки. – В бой идем, господин десятник?
– А ты че думал? На пляски по случаю начала жатвы? Или как? Рубеж переходим. Завтра на заре двинется вся Бурая Хоругвь. Сотник не сказал, в каком строю, но токмо наша десятка передом пойдет, как завсегда. Ну, живее подымайте жопы-то! Кру-у-гом! Скажу сразу, потому как опосля времени верняком недостанет. Никакая это не будет обнаковенная бойня, парни. Какую-то дурь надумали благородные, мать их так. Какое-то вызволение или как там ее. Не идем ворога колотить, а на эти, ну на наши изувечные, не – извечные земли, с этой, ну как ее, братской помочью. А теперя смирно! Чего скажу-то: людишек из Аэдирна не трогать, не грабить…
– Это как же так? – раскрыл рот Краска. – Как же так-то – не грабить? А чем коней кормить, господин десятник?
– Фураж для коней грабить, боле ничего. Но людишек не сечь, халуп не палить, посевов не травить… Закрой пасть, Краска! Это тебе не вече, это войско, мать вашу так! Приказы слушать, иначе на шибеницу! Сказал: не убивать, не палить, баб… – Зывик осекся, задумался и докончил после минутного раздумья: – Баб трахать без шуму и штоб никто не видел.
(с) пан Анджей Сапковский - у поляков бааальшой опыт насчет освободительных походов, что своих, что к ним :wink:
отказать галичанам в праве считаться потомками запорожцев и буде кого с оселедцем заметят - выдирать с корнемСложновато будет, если учесть, что один из культовых гетманов - Сагайдачный, являлся уроженцем Самбора :biggrin:
Да-да. Вождь германского народа тоже так считал - зачем австрийским немцам отдельное от Рейха государство?Ну, не путай. Империя Габсбургов существовала задолго до того, как германские княжества были собраны под руку Пруссии (смешно, но пруссы к гермсанцам никакого отношения не имели, а появление немцев на территории будущей восточной Пруссии - вообще исторический анекдот :)). Могут ли что-то подобное Австрийской империи представить украинские русские или русские украинцы?
Отдельное государство Украина для политических украинцев вид Сяну до Дону - смысла не имеет ни малейшего.А что по-твоему реализуется сейчас на территории бУССР? О каких украинцах идёт сейчас речь? Не "русских", не "краинских", а именно политических! Среди которых и Зеленский - хохол :)
А вот пяток различных украинских государств - каждое со своей собственной украинской нацией, историей, героями, диалектами мовы, не говоря уж про государственные языки - на данном историческом этапе вполне пригодились бы. Можно даже так и назвать - Соединенные Государства Украины...Удивительно, человек, критикующий Ищенко за оторванность от реальности, сам витает в таких клубах фантастики - аж дух захватывает :)
...камрад, я не понял, ты всерьез ждешь, что вся Украина заплачет и побежит платить и каяться - мол, я не такая, я ждала трамвая?Я жду, что это государство помрёт. Ибо всё меньше тех, кто снаружи и - главное - внутри, что-то делает для поддержания жизни в этом бывшем организме. ВГН поедаема снаружи и изнутри. Поедаемо активно. Долго так просуществовать нельзя.
Во что это трансформируется после кончины нынешней государственности? Я вот не вижу какой-то одной идеи, которая может объединить эти территории. Может возникнуть твой пяток "украин", но не как результат "революции сверху" (или с северо-востока :)) и не в одной федерации.
Безусловно, какие-то части отринут бандеризм и анти-русизм. И вот тогда-то в них, я согласен с Ищенко :) и найдётся на десять миллионов населения сорок миллионов подпольшиков и сорок миллионов, писавших доносы :)
Сложновато будет, если учесть, что один из культовых гетманов - Сагайдачный, являлся уроженцем Самбора
А дегалицизироваться мы никому не запрещаем! :wink:
Кстати, на минуточку: Петр Кононович родился в городе Самбор Русского воеводства - Palatinatus Russiae на официальной латыни или же Województwo Ruskie на языке межнационального общения шляхты. :wink:
Галицией (в составе Королевства Галиции и Лодомерии - Regnum Galiciae et Lodomeriae, или же на языке новых хозяев - Königreich Galizien und Lodomerien) эти земли стали только в 1772 году.
И по самоназванию своему гетман Сагайдачный был русняк - потому что даже для поляков, не говоря про всю Европу, Украина была гораздо восточнее. ;) На вот этой карте, например:
http://www.lithuanianmaps.com/images/1727_seutter_poloniae_regnum_2nd_state_davidrumsey.jpg
"Украина" относится только к землям возле Киева и восточнее, а почти вся территория б.УССР отмечена как "Рутения Рубра" - "Червонная Русь", ежели на тогдашний нашенский переводить. ;) Правда, на той карте и Волынь отмечена по самые днепровские пороги... но тем не менее! :)
Конкретно в тему. ;)
Публикация британского таблоида The Daily Mail об «отважном» российском фермере из Еврейской автономной области, который сумел задушить напавшую на него волчицу голыми руками, вызвала восхищение читателей и активный отклик в комментариях.
По данным местных СМИ, инцидент произошел в селе Новотроицкое Ленинского района ЕАО. Волчица загрызла двух собак, ранила лошадь и напала на мужчину, который задушил ее руками, передает РИА «Новости».
Британских читателей впечатлил поступок россиянина.
«Настоящий русский, не так ли?» – отметил пользователь Noseyrntu.
«Вот парень, которого я не хотел бы рассердить», – написал Mabawsa Ritchie.
«А тем временем наши молодые люди наносят искусственный загар, рисуют брови и поджимают накрашенные ботоксом губы», – заметила sleepyxxangel.
«Приятно видеть, что настоящие мужчины все еще существуют», – добавил Kirby Lonsdale.
При этом некоторые комментаторы пожалели животное.
«Бедный волк. Наверное, он был голоден», – предположил hearmeout.
«Мне жаль его собак, но также жаль и волка», – написал The Murphster1.
https://vz.ru/news/2021/1/7/1079005.html
https://www.youtube.com/watch?v=5ij7kdBOXVA
За мужика сыграло три фактора: толстая зимняя одежда (хоть бушлат, хоть полушубок не так-то просто продрать и клыками, и волчьими когтями; была б там рысь - тады ой), крепкие крестьянские руки и русская смекалка, непременная часть сибирских способностей к выживанию. Ведь не просто взял за горло - всем весом сверху навалился, чтоб не вывернулась...
Ну, и обратим внимание: в глухом селе одного из самых дальних российских регионов на явно не самом богатом крестьянском подворье стояла камера наблюдения. :biggrin:
crazyvird
15.01.2021, 14:11
https://sun9-62.userapi.com/impg/A4GwE6WAKme__ESyCl5WsXqR3iXg5DKHE8tdxA/9DxYTihlZU8.jpg?size=800x600&quality=96&proxy=1&sign=eec54d42ca69acbcd18b306daf885fe2&type=album
И все бы хорошо, но этот сукин сын - не Пушкин, а современный российский поэт Владимир Веров, (с)2005. Так что по сравнению с временами Александра Сергеевича - действительно почти что вчера. :)
но этот сукин сын - не ПушкинМожет быть, Солнце русской поэзии и слышал что-то о литах, латах и эстонцах, но не считал нужным упоминать их в своём творчестве.
В стихотворении "Памятник" перечислены финны, тунгусы, калмыки, а эстонцев нету :)
Прабабка Пушкина - жена Абрама Ганнибала Кристина Матвеевна (Христина-Регина фон Шёберг) - была родом из тех мест, из Пернова - ныне Пярну, но, конечно же была не безродной эстонкой, а из шведского дворянского рода :)
Ну, и самое главное - во времена творчества Пушкина мысль о том, что Европа пляшет на костях ей ненавистного <русского> народа, была просто абсурдна: не до плясок тогда Европе было :wink:
crazyvird
15.01.2021, 16:14
И все бы хорошо,
Но декларация же :blum1:
Может быть, Солнце русской поэзии и слышал что-то о литах, латах и эстонцах, но не считал нужным упоминать их в своём творчестве.
В стихотворении "Памятник" перечислены финны, тунгусы, калмыки, а эстонцев нету
Эстонцы до сих пор ему не могут простить "приют убогого чухонца"... ;) Но конкретное стихотворение - это кагбэ скорее не про "Памятник", а в продолжение "Клеветникам России", как я понимаю. Которое примечательно тем, что всего-то 6 лет и 5 повешенных знакомцев - и йуный креативный бунтарь становится патриотом, имперцем и державником. :)
И раз уж мы именно в этой теме поднимали татарский вопрос в России...
Прокуратура Татарстана требует ликвидации Всетатарского общественного центра (ВТОЦ), надзорное ведомство считает, что деятельность центра носит экстремистский характер, сообщил старший помощник прокурора республики по взаимодействию со СМИ Руслан Галиев.
«Деятельность ВТОЦ носит экстремистский характер, и в силу федерального закона о противодействии экстремизму движение должно быть ликвидировано. Обозначенная мера ответственности, предусмотренная федеральным законодательством, направлена на защиту прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации, соответствует нормам международного права и Конституции России», – передает ТАСС слова Галиева.
https://vz.ru/news/2021/1/15/1080221.html
И их вылечат. :empathy:
чемберлен
16.01.2021, 23:33
Просто крик. Только как шепот
Русские, не унижайтесь!
ANovorossANovoross
Сепаратистен
Сегодня 20:46 17 980
Валентин Филиппов, тележурналист, покинул Одессу в 2014
Об одном я прошу вас, Русские. Не унижайтесь. Не надо вспоминать украинскую бабушку и украинские песни, которые вам нравились. Не надо говорить, что тоже любите их мову. Украина – не ваше государство. Более того, эта Украина самым вероломным образом пришла на вашу землю, не снимая ботинок, не надевая бахил, и топчет, топчет, топчет.
Не надо ссылаться на её конституцию и свой здравый смысл. Не унижайтесь. Она здесь не для того, что бы следовать каким-то правилам, придуманным ею же. И все эти «инструкции» не только бесполезны, но и опасны, поскольку, следуя им, вы вступаете в контакт с заразой, рискуя втянуться и работать на их украинский алгоритм. Именно в этом споре, вас вынудят объясняться, оправдываться и унижаться. Признать себя недочеловеком второго сорта. А, главное, вы попадёте в дискуссию, в которой, следуя здравому смыслу, наговорите на статью «госизмена».
Не унижайтесь. Делайте вид, что не понимаете их языка, что не расслышали. Что не слышите и не видите собеседника совсем. Будьте заняты чем-то. В крайнем случае, обозначьте свою занятость жестами и возгласами. При этом мгновенно откликайтесь на обращения на родном вам языке.
В сфере обслуживания, в бизнесе, в любой предпринимательской деятельности, всегда можно жестами пояснить, что кофе кончился, что доски шпунтовые не завозили, а 412-Жемчужина рухнула на этапе котлована. Проще говоря, донести до клиента мысли о том, что ему здесь не рады. Для него тут ничего нет. И никогда не будет.
Можно ещё мерить температуру украиномовному клиенту термометром-пистолетом прямо в лоб, молча демонстрируя ему 38,2, жестами требуя отступить на полтора метра. Самому залиться в туберкулёзном кашле. Включить под столом пожарную сирену. Любым способом уйти от общения. Фантазия вам в помощь.
Наша задача сегодня – сделать их жизнь максимально не комфортной. Полностью игнорировать. В том числе и активистов-провокаторов. Все эти съёмки на телефон и громкие выкрики «дэржавною, будь ласка!» должны растворяться в пустоте. Активист должен долго требовать администратора или охрану, и каждый должен, кивнув, уходить кого-то позвать, и не возвращаться. Пусть их мова станет сферической в вакууме. Пусть живёт сама в себе, вне человеческого общения. Пусть перестанет быть средством коммуникации между людьми. Пусть общение на ней превратится в шизофрению, когда двуногое существо говорит само с собой.
Кончится ли это какой-то значимой победой? Скорее, нет. Но так мы не будем унижены. Так мы не будем втянуты. Так мы не позволим им играть с нами в злого и доброго гитлеров.
В конце концов, отказаться от русского языка нас не смогли заставить ни московские большевики, ни румынские фашисты. Так неужели у этих вороватых чудиков может что-то получиться? Геноцид нам они, конечно, устроили знатный. Одесские писатели и поэты, одесские учёные и философы не имеют законного права издаваться на родной земле, в собственном городе. Литературные фестивали и творческие студии потеряли свой смысл. Полностью истреблён кинематограф и деградирует телевидение.
Но самое страшное происходит с нашими детьми, чья психика коверкается чужим языком, человеконенавистнической идеологией и просто низким качеством образования, достаточным исключительно для роли раба в современном мире.
Я не знаю, когда это кончится. Но я точно знаю, как. Каждая точка над «и» и даже «ё», каждая сломанная судьба русского ребёнка, отольётся им не слезами горючими, но невероятной кровью. За каждый поруганный или разрушенный Храм. За глумление над русскими, за их убийство и унижение, за всё это, им ещё надо будет оставшуюся жизнь прятаться по аргентинам и боливиям, потому, что в берлинах и парижах они обычно долго не живут. А отмазка «я просто клоун», она для лохов, которым нет 42 лет. А здесь отвечать надо будет по-взрослому.
Но это будет потом.
А пока, я только прошу. Русские, не унижайтесь.
https://www.politnavigator.net...
Не унижайтесь. Делайте вид, что не понимаете их языка, что не расслышали. Что не слышите и не видите собеседника совсем. Будьте заняты чем-то. В крайнем случае, обозначьте свою занятость жестами и возгласами. При этом мгновенно откликайтесь на обращения на родном вам языке.Позволю себе положить тут скриншотик сообщения нашего камрада в юморной ветке. ИМХО - очень уместно было бы и вна ВГН:
http://b.radikal.ru/b38/2101/f7/fa0d0486bfc5.png
:smile:
Американский драматург и журналист Тувия Тененбом в своей статье в журнале National Review рассказал о России во время пандемии, отметив, что россияне живут надеждами и чувствами, а не логикой и фактами, и в этом их сила.
Тененбом посетил Россию и оказался удивлен тому, что, несмотря на коронавирус, остаются открытыми торговые центры, кафе, рестораны. При этом он отметил, что повседневная жизнь в России выглядит такой, будто никакого COVID-19 на самом деле нет. По его словам, на Западе люди живут в постоянном страхе, а в России же некоторые граждане, заходя в метро, снимают маски. «Россия – это не Запад, и даже логика здесь другая», – цитирует «Московский комсомолец» журналиста.
Американец рассказал, что хотел посетить службу в Храме Христа Спасителя, но ему это не удалось сделать, так как массовые собрания запрещены. Вместе с тем он был удивлен, что москвичи продолжают посещать ГУМ. Тененбом также посетил Санкт-Петербург. Его впечатлили слова одного из петербуржцев: «Наши предки пережили блокаду, а мы переживем любую чуму». Журналист добавил, что жители северной столицы до сих пор помнят и чтут блокаду Ленинграда. Он обратил внимание, что в связи с карантином в городе много вывесок на зданиях о сдачи помещений в аренду, однако рестораны не пустуют, а в транспорте полно людей.
По мнению Тененбома, русские живут надеждами и чувствами, а не логикой и фактами. «Они люди, а не компьютеры, и в этом их сила», – подчеркнул он, признавшись, что начал влюбляться в Россию и русских. Этот народ очень дружелюбный и гостеприимный, считает публицист. А на улицах вполне спокойно, чего не скажешь о США. Автор рассказал, что решил посетить Россию вопреки развязанной в США кампании, и нисколько не пожалел.
https://vz.ru/news/2021/1/17/1080449.html
В продолжение жанра "иностранец в России".
Два англичанина, живущих в России с начала 2000-х рассуждают о том, что она им дала и чему научила.
https://www.youtube.com/watch?v=b2dFHxhbj10
04:00 (https://www.youtube.com/watch?v=b2dFHxhbj10&t=240s) Насколько «обрусел» Крейг?
07:54 (https://www.youtube.com/watch?v=b2dFHxhbj10&t=474s) Как Крейг оказался в России?
10:35 (https://www.youtube.com/watch?v=b2dFHxhbj10&t=635s) Уилл и Крейг: опыт преподавания в России
15:25 (https://www.youtube.com/watch?v=b2dFHxhbj10&t=925s) Можно ли найти работу, если нет образования?
20:55 (https://www.youtube.com/watch?v=b2dFHxhbj10&t=1255s) «Я тогда не умел создавать настоящие хорошие отношения с русскими»
24:25 (https://www.youtube.com/watch?v=b2dFHxhbj10&t=1465s) Большое эго или moments of weakness?
27:04 (https://www.youtube.com/watch?v=b2dFHxhbj10&t=1624s) Странные хобби как способ заработка
32:35 (https://www.youtube.com/watch?v=b2dFHxhbj10&t=1955s) Про поликлиники в России
38:37 (https://www.youtube.com/watch?v=b2dFHxhbj10&t=2317s) Барсук или бар сук?
43:45 (https://www.youtube.com/watch?v=b2dFHxhbj10&t=2625s) За что Крейг любит Россию?
52:45 (https://www.youtube.com/watch?v=b2dFHxhbj10&t=3165s) Блиц опрос
чемберлен
22.01.2021, 17:54
https://www.youtube.com/watch?v=Rub0Ln1GctI
crazyvird
24.01.2021, 15:20
https://sun9-19.userapi.com/impf/U3VgY_FdaKTiGXNJabKPIftYppP6EVw12EfWtQ/voBvI_YkuUc.jpg?size=910x1080&quality=96&sign=da1d65848490338896fadefa62399257&type=album
чемберлен
24.01.2021, 22:09
Вспомнила сучка, что родилась русской
.Максакова тайно вернулась в Россию с намерением начать новую жизнь
Скандально известная певица, экс-депутат надеется зарабатывать на концертах.:48:
Оперная певица, бывший депутат Госдумы Мария Максакова вернулась в Россию с Украины.
Об этом сообщил телеканал НТВ.
В Россию Максакова прибыла транзитом через Стамбул, приземлившись в московском аэропорту Внуково.
В целях конспирации она замаскировалась при помощи больших очков и защитной маски.
Максакова рассказала, что в 2016 году все её близкие отговаривали эмигрировать на Украину вслед за мужем — Денисом Вороненковым, убитым позднее в Киеве.
По словам певицы, она хотела бы снова выступать с концертами в России.
— Я свои интервью того времени смотреть не могу. Я выключаю. Я не могу видеть себя с этими выпавшими волосами, остриженными. С этими жуткими трясущимися руками, с безумными глазами. Тяжело.
Сейчас другое дело, прошло много времени. Не скажу, что я встала на крыло, но приближаюсь к этому, — заявляет теперь певица.:49:
https://news.mail.ru/society/44989888/?frommail=10
Голод и холод. Голод и холод. Россия не вмещается в шляпу.....
Valtapan
24.01.2021, 22:49
Максакова тайно вернулась в Россию
Об этом сообщил телеканал НТВ
Мадридский двор содрогнулся, Полишинель бьётся в истерике...:facepalm:
crazyvird
27.01.2021, 18:20
https://sun9-54.userapi.com/impg/qrB-94hveNjJdzsUSXtEFRi5jZuYYL2BFuPEWQ/-8lzWpDcVpo.jpg?size=589x714&quality=96&proxy=1&sign=3f1d5b0eeacddd473b97e0367a2e37ee&type=album
чемберлен
11.02.2021, 17:04
как всегда неплохо. Ищенко
.«Любовь к отеческим гробам»
Ростислав ИщенкоРостислав Ищенко
Обозреватель МИА "Россия сегодня"
Сегодня 15:14 0 179
- А что сделал ты из-за любви к девушке? - Я отказался от неё. Евгений Шварц. «Обыкновенное чудо»
Я знаю нескольких человек, которые в 2014 году переехали в Россию, получили гражданство, работали, а затем уехали на Украину. Некоторые позже вернулись в Россию. Некоторые до сих пор выжидают на Украине. Они напоминают мне евреев, успешно бежавших из гетто, а затем добровольно вернувшихся туда в надежде, что режим смягчится, и потому, что «там родина».
Я также знаю некоторое количество людей, которые не захотели покидать Украину, мотивируя тем, что это их «родина и кто будет бороться?». Некоторые до сих пор упорствуют в своём заблуждении, некоторые уже и хотели бы уехать, да нет возможности. Эти напоминают мне евреев, имевших возможность бежать из гетто, но решивших остаться, чтобы демонстрировать нацистам и их пособникам своё презрение.
История не знает успешных восстаний в гетто. Даже те, которые, как восстание в Варшавском гетто, увенчались относительным успехом, всего лишь позволили некоторому количеству людей бежать и спастись. Именно бежать и спастись, а не свергнуть в рамках гетто нацистский режим и установить свою власть. Интересно бы всё это смотрелось: вокруг гестапо, полицаи, ужас, война, а здесь, за колючей проволокой, на паре квадратных километров, цветы, птицы поют и в человецех благоволение.
Бред? Конечно, бред. Сопротивление нацистскому режиму может заключаться только в спасении от него возможно большего количества потенциальных жертв этого режима. Известные из истории нацистские и фашистские режимы погибали или под внешним воздействием, или от внутренней дряхлости, но к тому времени, как они гибли, их принципиальные враги уже были уничтожены (полностью или в большинстве своём). Гитлеровцы даже в самые последние дни войны не забывали уничтожать заключённых гетто и концлагерей. К тому времени, как умерли дряхлые Франко и Салазар, от политической оппозиции времён их молодости остались лишь воспоминания, а для новых поколений противостояние 30-х годов потеряло актуальность.
Украинский нацистский режим — не исключение. Чем хуже он себя чувствует, тем сильнее проявляется его зверская сущность в отношении политической оппозиции.
Первая волна политических убийств и массовых арестов приходится на 2014 — начало 2015 года, когда режим был неустойчив, был готов рухнуть в любой момент, но уничтожал своих оппонентов (и единичных «вероотступников» из числа «прозревших» майдановцев) даже активнее, чем вёл войну в Донбассе. На этот же период приходится и первая попытка установления прямой нацисткой диктатуры, предпринятая Игорем Коломойским, который в марте 2015 года успешно начал и почти завершил процесс свержения Порошенко, опираясь на нацистские батальоны, воевавшие в Донбассе. В последний момент он ошибся, поверив на слово американским «джентльменам» и заключив с Порошенко мировую в интересах США. Теперь сожалеет. Не отступи он тогда, американцы никуда бы не делись, общались бы с ним и поддерживали бы его. Не могли же они уже в начале 2015 года признать, что в результате спонсировавшегося ими путча на Украине к власти пришли абсолютно оголтелые нацисты, бандиты, по сравнению с которыми Гитлер — мирный философ.
Смешно, но в изменившихся условиях, когда украинский режим в условиях острой ресурсной недостаточности бьётся в агонии под тяжестью собственных преступлений, мирный нацистский переворот на Украине произвёл клоун того же Коломойского, который до президентства был аполитичным актёром и совершенно не симпатизировал нацистам.
Причём американцы уже не против. Они сами строят тоталитарное государство, и им уже совсем не обязательно делать вид, что они верят в наличие у украинского режима «человеческого лица». Наоборот, чем меньше ресурсная база режима, тем более открытым и наглым должно быть антиконституционное террористическое правление. Его (террора) задача — не убедить сомневающихся и не перевербовать оппонентов, а запугать всех настолько, чтобы и думать не смели о сопротивлении.
Террор бы всегда достигал своего, если бы часто не применялся в условиях исчерпывающейся ресурсной базы. В тех случаях, когда террористическим режимам удавалось сконцентрировать достаточный для простого биологического выживания населения внутренний ресурс или получить необходимую внешнюю подпитку, если они (режимы) не бросались во внешние военные авантюры, им ничего не угрожало. Однако если необходимых ресурсов не было (как сейчас происходит на Украине), то рано или поздно население понимало, что у него есть выбор между тысячами, которые погибнут на баррикадах, и гибелью от голода и эпидемий всего населения. Тогда режим сметала волна народного гнева. Причём лучше становилось далеко не сразу, и не все доживали до эпохи улучшений. Сразу появлялся лишь свет в конце туннеля — всего лишь шанс на позитивные изменения после кровавой бани. Этим шансом удавалось воспользоваться не всем и не всегда, но у некоторых получалось.
Первой террористическая волна нацифицировавшегося режима Зеленского ударила по Конституционному суду, вторыми под раздачу попали телевизионные каналы, ассоциируемые с Виктором Медведчуком. Нападки на Конституционный суд не особенно возбудили украинскую общественность. Судей КС когда-то незаконно увольнял Ющенко, затем такую же идею пытались реализовать путчисты в 2014 году. В общем, ничего нового — очередной президент повздорил с очередным составом Конституционного суда (зачем этот суд вообще придумали? Не иначе, чтобы президентам досаждать).
Медведчук — политик матёрый, а периодически бывает и заметным. Сейчас у него как раз очередной период заметности. Его ОПЗЖ вышла на первое место в партийном рейтинге, собрав примерно половину избирателей, ушедших от созданной под Зеленского «Слуги народа». Ещё около 30% бывших избирателей Зеленского ушли в «Европейскую солидарность» Порошенко. Остальные 20% пополнили ряды тех, кто не голосует, поскольку разочарован во всех политических силах и больше не желает разбираться в сортах продукта украинской политической жизнедеятельности.
Именно поэтому удар по каналам Медведчука больше всех взволновал добровольных узников украинского гетто: маргинальные группки бывших пророссийских (ибо были и другие) антимайдановцев, которые в своём кругу именуют себя «адекватами», что не мешало им голосовать за Зеленского, истово веруя, что такой хороший, интеллигентный мальчик просто не может не сделать всё так, как им хочется: усмирить нацистов, восстановить верховенство закона, остановить антиконституционную украинизацию, прекратить преследования УПЦ (МП), наладить конструктивные контакты с Россией. В общем, одним волевым решением вернуть Украину в начало февраля 2014 года, когда Янукович не собирался никуда убегать, «Беркут» несокрушимо стоял перед майданом, а нацисты были на Украине примерно так же маргинализированы, как современные «адекваты».
Взволновались «адекваты» потому, что после «предательства» Зеленского все их надежды возлагались именно на Медведчука. Почему? Не знаю.
Медведчук в украинской политике не первый день. Всем известно, что после майдана 2004 года, который победил во многом благодаря тому, что руководимая Медведчуком команда Кучмы сама себя переиграла, Виктор Владимирович попытался какое-то время побарахтаться в активной политике, но быстро был вынужден уйти даже с поста лидера СДПУ(о). Не выстрелил, мягко говоря, и его проект «Украинского выбора», с которым он попытался собрать уходивших от Януковича пророссийских избирателей, после того как к началу 2012 года стало окончательно ясно, что, вопреки предвыборным обещаниям, ни президент, ни «Партия регионов» не собираются вступать в Таможенный союз, а держат курс на подписание Соглашения об ассоциации с ЕС. Не пошёл к нему пророссийский избиратель.
Медведчук не глуп. Умеет подбирать неплохие кадры. Причина его провалов лежит за пределами его достоинств. Проблема Медведчука станет хорошо понятной, если сложить из различных интервью и выступлений его самого и членов его команды стройную политическую концепцию. Я попробовал, в двух словах получилось следующее:
1. Очередная власть проводит неправильную политику, ведущую Украину к упадку. Мы знаем, как изменить всё к лучшему.
2. Украинское государство как система, нареканий не вызывает. Стратегическое направление на Европу выбрано правильно.
3. Надо только немного поменять тактику. Двигаясь на Запад в плане политическом, сотрудничать с Москвой экономически, выбивая из России преференции и доступ на её рынки.
4. Ну и не стоит слишком форсировать украинизацию, тем более нарушать при этом собственные законы.
Вроде бы всё стройно и понятно, российские патриоты даже опасаются, что Кремль пойдёт на поводу у Медведчука и вновь начнёт финансировать Украину. Не начнёт, ибо именно в основных положениях этой концепции заключается слабость Медведчука и «медведчуковства» как явления украинской политики, почему они никогда не придут к власти в Киеве, что прекрасно осознают в Кремле.
Украина давно (ещё до первого майдана) расколота на две враждебные друг другу части, но ни одну часть не удовлетворяет политическая позиция Медведчука. Именно поэтому Виктор Владимирович стал относительно востребован избирателями только после того, как те даже в клоуне Коломойского разочаровались. Причём его поддержка никогда не дорастёт до уровня поддержки Зеленского образца 2019 года. Мне было бы обидно оказаться в очереди востребованности даже после такого ничтожества, как Ющенко, по сравнению с которым Зеленский как те грызуны, которых в упор не видел Голохвастов «с высоты лаврской колокольни».
Нацистскую и примыкающую к ней «европейскую» Украину не устраивает вполне прагматическая линия Медведчука на сохранение и развитие экономических связей с Россией для финансирования движения Украины в Европу. Они хотят всё и сразу: НАТО, ЕС, «мову», «украинскую церковь» (вместо Христовой), поражение в правах «ватников» и Россию, стоящую на коленях.
Их не волнует невозможность одномоментного достижения всех этих целей. Они желают, чтобы им гарантировали реализацию их хотелок. Ничего иного они слушать не хотят. В том, что я не преувеличиваю, все могли убедиться за прошедшую после путча семилетку. Наци не вразумило ничто: ни военная катастрофа 2014-2015 годов, ни последующий распад социальной структуры, ни финансово-экономическая, демографическая, политическая катастрофы, последовательно прогрессировавшие с момента путча по сей день. Они хотят некую идеальную «украинскую Украину», как ребёнок игрушку. Полумеры Медведчука их не удовлетворяют.
С другой стороны, пророссийской Украине чужды реверансы Медведчука в адрес Европы и «мягкого» национализма.
Пророссийская Украина тридцать лет желает восстановления единого государства. Ей украинская государственность не нужна ни с двумя языками, ни с десятью. Она бы, может, и согласилась на какой-то компромисс, но практика показала, что любой компромисс с националистами ведёт лишь к усилению их давления. Требования «пророссийской» (точнее, русской) Украины могут быть удовлетворены только с ликвидацией украинского государства как такового, ибо политическое украинство само себя назначило врагом русскости.
В условиях постоянной радикализации двух частей расколовшейся Украины у позиции Медведчука просто не было серьёзной социальной базы. Поэтому он всегда проигрывал, а его политические проекты рано или поздно проваливались. Но с упорством, достойным лучшего применения, он и его команда пытались сшить несшиваемое, создать в одной банке привычные условия для жизни карася и канарейки.
Даже сейчас, когда в пользу ОПЗЖ работает принцип голосования от безысходности, темпы роста партийного рейтинга не впечатляли. Говорят, что закрытие каналов повысит рейтинг Медведчука. Не думаю. Если в гетто в частной беседе с Циперовичем Хаймович вовсю костерил нацистский режим, то, может, в глазах Циперовича его рейтинг и рос, вот только ни на прочности режима, ни на судьбе собеседников это никак не отражалось. В США байдениты показали сторонникам Трампа, что закона больше нет, захватили власть силой и начали против них репрессии. Сторонники Трампа клеймят их позором и нехорошими словами. Байденитам всё равно. Боятся они только силовых акций, а говорить можете сколько угодно — всё равно никто не услышит, кроме тех, кому положено брать на заметку «внутренних террористов».
Аналогичным образом Рабинович в присутствии Медведчука и ещё нескольких депутатов, чьи лица выражали решимость рассказать всю правду, с трибуны Рады угрожал Зеленскому импичментом. Не знаю, как прореагировала на эти угрозы слабая нервная система клоуна-президента, но один известный исторический персонаж обязательно бы поинтересовался, сколько у Рабиновича хотя бы батальонов, не говоря уже о дивизиях.
Если вас загоняют за колючую проволоку ребята в красивой чёрной форме от Хьюго Босс и на вышках расставляют пулемёты, давать интервью свободной прессе бессмысленно. Их никто не прочтёт, ибо «свободная пресса» окажется в соседнем бараке (если повезёт, если нет — сразу превратится в дым над трубой крематория).
Активное силовое сопротивление силовому давлению противоречит всей концепции Медведчука. Не надо быть особо проницательным, чтобы понять, что сколько-нибудь продолжительный силовой (вооружённый) конфликт в Киеве и окрестностях окончательно разрушит Украину. Но ведь Медведчук-то мечтает её сохранить и заставить процветать. Апелляция же к голосу разума или требование соблюдать закон традиционно встречают среди тех, кто в очередной раз выбивает Медведчука из активной политики, лишь издевательский смех или злобные крики. Не для того совершали антиконституционный переворот, свергая Януковича в конце февраля 2014 года, не для того посылали армию против Донбасса, чтобы мирным путём, без сопротивления, отдать власть Медведчуку на основании давно не работающих на Украине законов.
Созданная на Украине система компрадорской олигархической республики не удовлетворяет ни нацистов (им нужна сильная и уважаемая Украина, а не банановая республика), ни «пророссийские» (на деле русские) слои украинского общества (им Украина вообще не нужна). То есть объединить Украину (чего так хочет Медведчук) можно только на основании ненависти к системе и в попытке её сломать. Но украинских нацистов невозможно представить себе в одном окопе с их русскими согражданами, а Медведчук не может возглавить борьбу за уничтожение системы, он готов её лишь укреплять. Поэтому единственная доступная в украинском гетто форма протеста — протест ногами (эмиграция, бегство из страны). Чем меньше там остаётся людей, тем быстрее наступит конец конвульсиям этого умирающего животного. А кто не хочет бежать, того рано или поздно всё равно превратят в дым, мыло или абажур. Зато на родине.
Когда власть валяется на земле, необходимо нагнуться и поднять её, а не ждать, когда тебе её принесут по закону на блюдце с голубой каёмкой. Если же у твоих ног валяется не власть, а разлагающийся труп государства, то лучшее, что ты можешь сделать для любимой страны, — отказаться от неё. За последние 350 лет было сделано пять только основных попыток создания украинского государства (богдановская, петлюровская, советская, бандеровская и нынешняя). Все проекты оказались нежизнеспособными. Пора перестать мучать малороссов и новороссов химерой Украины. Стоит отказаться от личной мечты ради благополучия миллионов людей. Только в таком случае что-то начнёт получаться.
Ростислав Ищенко
https://ria.ru/20210211/germaniya-1596883792.html
чемберлен
11.02.2021, 17:23
И еще одна, любопытная
.Лимитрофы против левых: крах проекта СССР-2
Ростислав Ищенко
Обозреватель МИА "Россия сегодня"
Вчера 17:03 381 10794
Большое количество патриотически настроенных людей, многие из которых даже не придерживаются левых (не то что коммунистических) взглядов, считают необходимым реализовать проект СССР-2
Подчёркиваю: не вернуть России утраченные земли (что, в принципе, было бы понятным, хоть и не всегда осуществимым стремлением), но именно воссоздать систему национальных республик, абсолютно равноправных политически, невзирая на разницу экономического веса.
Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что в случае реализации этого проекта Россия вновь будет вынуждена стать донором национальных экономик. Вовсе не потому, что так захочет российская власть. Ещё раз подчеркну: в СССР все республики политически равны, а значит, решение зависит от простого большинства. Следовательно, поскольку, кроме России, остальные являются потенциальными реципиентами (относительно сбалансирована, хоть и намного слабее российской, только экономика Казахстана), большинством голосов производимый Россией ресурс будет перераспределяться в пользу национальных окраин.
Не думают же сторонники проекта СССР-2, что национальные элиты, даже сейчас, руководя суверенными государствами, пытающиеся выжать из России безвозвратную помощь и разного рода льготы, откажутся от возможности совершенно легитимно получить желаемое, используя характерные для СССР (хоть 1, хоть 2) механизмы принятия решений? Их даже упрекать за это как-то не комильфо: почему не получить то, что можно получить?
Несмотря на то что сторонники проекта СССР-2 не составляют абсолютное большинство населения России, идея достаточно популярна для того, чтобы иметь шансы на реализацию. Её сторонники, во-первых, давят на эмоции, подчёркивая, что все межнациональные конфликты и гражданские войны на постсоветском пространстве можно прекратить в случае реализации данного проекта, потому что, мол, в СССР этого не было. На самом деле было, но для сути данной статьи это не важно. Во-вторых, идёт давление на чувство национальной гордости великороссов, которым объясняют, что русские земли надо вернуть, не уточняя, что от собирания в едином государстве русскими эти земли не станут, наоборот, Россия будет вынуждена вновь финансировать на них национальные проекты.
Знакомства с красивыми девушками
Знакомства с женщинами на сайте Шугар Дедди. Бесплатная регистрация при нажатии!
sugardaddy.ru
В общем, при определённом, вполне возможном стечении внешних и внутренних обстоятельств идея создания СССР-2 могла бы увлечь массы и часть элит России и приобрести статус государственной стратегии. Но, несмотря на теоретически столь благоприятные перспективы, данный проект на сегодня нереализуем.
Благодарить за это надо особенность территориально-политической организации России, которую часто критикуют российские патриоты националистической направленности. Я имею в виду тот факт, что Россия территориально разделена не только на области, но и на автономные образования, включая республики. Конечно, теоретически это создаёт условия для будущего этнического сепаратизма. Хоть надо сказать, что большая часть малых народов значительно быстрее ассимилируется (становясь русскими), чем увлекается этнонационализмом. Есть, безусловно, и иные примеры, но если мы сравним процент русских в России сейчас (свыше 85% от общей численности населения) и в начале XVII века, когда их было менее 60%, компактно расселённых между средним течением Днепра и верховьями Волги, притом что остальную территорию России населяли так называемые инородцы, то увидим, что в целом тенденция для русских пока благоприятная. Кстати, процент русских в России гораздо выше, чем был в СССР, где он примерно совпадал с показателями XVII века.
Почему же, при всех возможных издержках, наличие национальных автономий является благом России? И почему это блокирует возможность создания СССР-2?
Потому, что Россия организована как многонациональная федерация. В то же время все остальные постсоветские республики организованы как этнократии, опирающиеся на идеологию мягкого и радикального, но национализма. Технически невозможно объединить в одном союзном государстве интернациональный и этнонационалистический форматы. Это менее реально, чем получить потомство от пары гомосексуалистов. Не случайно советская власть быстро утратила энтузиазм относительно «коренизации» и приступила к борьбе с «буржуазным национализмом» окраин не менее активно, чем до этого боролась с «великорусским шовинизмом». Не развалив государство, невозможно долго совмещать в нём две диаметрально противоположные по своим задачам системы.
Кроме того, идеологически все постсоветские лимитрофные режимы находятся в глубоком конфликте с формой государственной организации РФ. Для их элит, в том числе и для коммунистических и левых партий (где они ещё вписаны в национальный политический формат и не запрещены), независимость, дающая им национальное государство, является самодостаточной ценностью. Даже создавшая с Россией единое государство Белоруссия проводит политику мягкой белорусизации.
Мы за последние десятилетия неоднократно наблюдали, как национальные элиты большинства республик отказывались от неимоверно выгодных для них российских интеграционных предложений, хоть Кремль и в мыслях не имел посягать на их политическую свободу. Фактически на добровольную интеграцию в рамках ЕврАзЭС с Россией шёл только Казахстан, имевший, как было сказано выше, достаточно сбалансированную и самодостаточную экономику, чтобы не бояться российского экономического доминирования, а извлекать пользу из взаимодействия. Остальные приходили в проект только под угрозой национальной политической и/или экономической катастрофы. А некоторых даже явная катастрофа не заставила одуматься и вернуться в постсоветские интеграционные проекты.
Дело в том, что национальные элиты большинства лимитрофов не хотят СССР. Они не желают никакого ограничения своих возможностей никаким центром. Они хотят иметь от России ресурсную поддержку, как в СССР, но без СССР. То есть они не готовы поступиться даже частью своей политической власти ради необходимой им ресурсной подпитки. Это характерно не только для откровенно прозападных режимов (Прибалтики, Украины, Грузии), но и для «многовекторной» Белоруссии, и для специфических среднеазиатских режимов. Местные элиты не хотят напрягаться, даже чтобы управлять СССР-2 и перенаправлять ресурсы в пользу своих территорий. Они желают, чтобы Россия это делала сама, а они пока будут интегрироваться в ЕС, дружить с Турцией или, в крайнем случае, гордиться трёхтысячелетней цивилизацией, когда-то процветавшей в их краях.
Подчеркну, что даже на экономическое сотрудничество они идут вынужденно, так как боятся, что взаимовыгодное экономическое взаимодействие с Россией создаст в бизнесе, а затем в обществе и в политике влиятельную прослойку людей, которые видят в экономической, а затем и в политической интеграции в Россию (а не в какой-то там СССР-2) благо для себя и для своих народов. Просто потому, что Россия создаёт наиболее благоприятные условия для экономического развития, не посягая на национальную самость. Да, её автономии постепенно русифицируются, но только потому, что люди, в некоторых случаях вопреки местной этнократии, сами делают такой выбор. Принадлежность к русскому этносу повышает глобальную конкурентоспособность, а отсутствие необходимости отказываться от национальных традиций ради приобщения к русской культуре приводит к тому, что в первом поколении русская культура оказывается второй, во втором поколении первой, а в третьем-четвёртом поколениях уже и единственной, даже в семьях принявших российское гражданство трудовых мигрантов — выходцев из неславянских и не православных государств. В России русели даже турки, татары, немцы, французы и шотландцы.
В силу вышеприведенных особенностей сформированные в бывших республиках СССР национальные этнократии не готовы даже на самые выгодные им формы политической интеграции. Они боятся утратить своё монопольное господствующее положение в собственных вотчинах, боятся, что сама необходимость конкурировать за ресурсы на союзном уровне приведёт к выдвижению на руководящие посты более толковых и мобильных их соотечественников, а сами они утратят власть и возможность использовать её для собственного бесконтрольного обогащения. В общем, живут по принципу «синица в руках лучше журавля в небе».
Любой намёк на возможность политической интеграции приводит этнократические элиты лимитрофов в истерическое состояние. Они выхолащивают любой подобный проект, выхолостили даже им самим необходимую куда больше, чем России, ОДКБ. Никакого СССР-2 они не допустят.
Россия, в свою очередь, не собирается раздавать бесплатные коврижки. Это уже почувствовали на себе даже традиционные союзники и потребители российской благотворительности. Сотрудничество в понимании Кремля должно быть взаимовыгодным, либо в обмен на экономические преференции лимитроф-реципиент должен обеспечить поддержку каких-то внешнеполитических инициатив и/или проектов России.
Если Россия и дальше будет взаимодействовать с лимитрофами в таком формате, то все они (кто раньше, а кто позже) исчерпают внутренний ресурсный потенциал и само выживание их народов станет возможным только в случае вступления в Россию. Подчеркну: в Россию, а не в СССР-2. Это значит, что интегрируемый принимает все правила, прописанные интегрирующим, вплоть до возможности изменения административного деления интегрируемой территории. Россия в таком формате присоединяет не республики, а конгломерат отдельных областей, которые ни вместе, ни тем более по отдельности не могут претендовать на участие в управлении всей страной иначе, чем посредством механизма парламентских и президентских выборов.
Но до того момента, когда бывшие республики будут согласны на всё, пока далеко. Нас всех, весь мир, ждут ещё слишком большие потрясения и непредвиденные повороты судьбы, чтобы сегодня заниматься подобным вопросом. Более того, практика и опыт уже сегодня свидетельствуют о том, что некоторые этнократии предпочтут убить свои страны и народы, но никогда не повернутся лицом к России, не попытаются в неё вернутся.
На сегодня мы можем только с облегчением констатировать, что проект СССР-2 на данном этапе нереализуем, поскольку он не устраивает отколовшихся от России лимитрофов. Он по духу слишком интернационален для их национализма. Тем не менее надо иметь в виду, что данный проект всё ещё слишком популярен в России. Эта популярность может быть использована нашими врагами для организации очередной попытки разрушения России, на сей раз под предлогом воссоздания СССР. Когда обманутый народ сообразит, что СССР-2 не будет, может оказаться, что и России уже нет.
Поэтому информационная работа, в частности разъяснение, почему Россия не может сейчас топнуть ножкой, всех захватить, навести порядок в границах бывшего СССР и всем сделать хорошо, должна вестись непрерывно. Ностальгия по золотому веку — опасная вещь. Она никого ещё не приводила в Рай, но перед многими открывала врата Ада.
https://ukraina.ru/opinion/20210210/1030510989.html
Тем не менее надо иметь в виду, что данный проект всё ещё слишком популярен в России. Эта популярность может быть использована нашими врагами для организации очередной попытки разрушения России, на сей раз под предлогом воссоздания СССР. Когда обманутый народ сообразит, что СССР-2 не будет, может оказаться, что и России уже нет.
Откуда он эту хуйню берет ? Вокруг него круглосуточно водят хороводы мечтатели восстановления СССР ?
В продолжение жанра "иностранец в России".
Два англичанина, живущих в России с начала 2000-х рассуждают о том, что она им дала и чему научила.
Крейг анализирует гимн России (см. блиц-опрос из ролика и его сравнение гимнов России и Великобритании на 50:00)
Государственный гимн России ушами иностранца (часть II)
Я порискую постить полный анализ гимна)
Когда я писал, я подумал, что возможно не надо было обещать этого делать. Я много волновался, боясь, что я обижу кого-нибудь. Написать это, не раздражая вообще никого, наверное, невозможно. Надо было просто продолжать писать рассказы про приключения в-молодости-облысевшего Мистера Бина в СПБ.
Но поздно. Мужик сказал - мужик сделал, как Алиса все время мне говорит.
Цель этого не сказать что-то про Россию или убедить вас, что “вам должен нравится гимн. Слушайте его каждое утро перед зарядкой". Вообще, говорить любому русскому что он должен делать, я всячески и панически избегаю.
Мне нравится гимн и его философия. Мне нравится как он лирически построен. Мне, как лингвисту, нравится, и мне интересно какой посыл он передает и какой нарратив создает.
Мне нравится его музыка и ее торжественные, счастливые, и грустные ноты, И я не один такой иностранец. от перых аккордов хочется встать и подбородок поднять!
Когда я выучил гимн наизусть, выяснилось, что я не могу его петь без слез. Это меня сильно удивило. Я ни разу не плакал когда пел британский гимн. А вот тут я пою про полярный край и голос пискучий, щеки красные и теплые, и мои глаза поливают паркет солеными слезами. Я редко плачу, кроме некоторых моментах в фильмах (конец терминатора 2, или тот момент в мультике Ральф когда он разбивает машинку Ванилопы, которую они построили вместе, чтобы спасти ее жизнь ). Но при каждой попытке спеть русский гимн, я не могу петь до конца без мокрых ресниц.
Михалков, что вы сделали со мной??
Я решил выяснить почему это так. Я не плакс >;/
В нашем британском гимне, единственное, что мне нравится - все знают и поют вместе. И когда я стою и пою гимн со сотнями соотечественников, я радуюсь и любуюсь. 60,000 поющих англичан на стадионе - это клево Я люблю то чувство единства, которое появляется при гимне. Но сами слова мне не нравятся.
Мне нравится нарратив и я бы хотел, чтобы в моей стране был гимн с такими идеями. Еще, автор написал так, чтобы можно было все визуализировать. Получилась некая ощутимая экранизация абстрактных концепций.
Возможно тут будет некая наивность и слова которые я неправильно понял. Будучи иностранцем, я не могу все точно понимать и не претендую на “Аха! Вы сказали, что умом Россию не понять, а вот четкий, объективный разбор!”. Я еще и не претендую на русскость. Я не считаю, что можно стать русским надев куртку Bosco с надписом Россия, выпив расол и громко кричав "Россия!" Когда Зенит победил Спартак. Но я уже начал организовать заявку на ВНЖ и потом попрошу УФМС и Россйискую Федерацию дать мне гражданство. Куртка Bosco уже есть!
Мне нравится жить в России, мне нравится ваш гимн. Я надеюсь вам понравится прочитать мои идеи.
--- Россия — священная наша держава ---
Первое слово "Россия". Хорошое начало и правильное, так как это гим о России.
У других стран так:
США:
"О" (о, боже)
Канада:
"О" (о, нет...)
Британия:
"Бог" (про бога не шучу. Он большой)
Австралия:
"Австралийцы" (молодцы, правильно начинаете гимн)
Испания:
"..." (Видимо была сиеста когда надо было писать слова)
Италия:
"братья" (долго ли это слово останется при феминизме? "А сёстры??")
Но у вас первое слово "Россия" и она священная. “Священный” - сильное слово.
У бодибилдеров и спортсменов есть такое понятие "мое тело - священное. Мое тело - храм". Такая философия поддерживает силу воли, показывает путь и дает полезные автопилоты. Когда хочется жрать чипсеки с пивасом, - нужно, чтобы внутри было твердое душевное обоснование отказаться от искушения. Ну, мне это точно нужно. А то от чипсеков и пивка мне тяжело защищать свое тело. Zefirka is my biggest enemy. Я еще не признал тело совсем священным...
В любой стране есть те, кто считают саму землю святой. Они не мусорят, не уничтожают природу и не строят уродливые здании тяп-ляп. Любое их поведение автоматически идет на благо страны. Это даже не требует силы воли, ведь место священное. Если каждый человек на свете бы вселил эту идею себе в голову, что их страна - священная земля, - все бы жили лучше.
--- наша держава ---
Очень нравится, что вы можете петь, что ваша страна - ваша. Завидую.
И хорошо, что "наша" а не "моя" как в других гимнах. В "наше" есть "мы" а "мы" - есть страна.
Держава - интересное слово. Можно себе представить, что вы держите в руке тяжелый и крепкий предмет, который можно лелеять. И этот предмет - ваша страна. Священная.
--- Россия — любимая наша страна ---
"Наша", "любим". И уже 3 слова обозначающие "страна". Сама концепция “страна” - критически важная. В ней есть "земля", "народ", "образ жизни".
Представьте себе народ, у которого нет четкого понимания "наша страна". Долго ли он будет существовать как отдельный народ со своей культурой и своими законами?
Если какой-либо народ перестал бы серьезно относиться к концепции "наша страна", то сразу бы приперлись какие-нибудь французы на конях с пушками, но без зимней одежды. И как тот народ бы убедил их уехать обратно? Французы бы остались, и всю зиму бы стучали в дверь, эскьюземуа-ничая, чтобы попросить колбаски, теплую шапку и помощи перетащить пушку, потому что лошадь съели.
Или в эту страну-не-страну приехал бы Фриц в своем лейхтер панцершпэйваген цвай аусфюрунг Б. Вы сами знаете как дальше пойдет.
Мы люди - социальные существа и нуждаемся в контакте с другими, особенно со своими. Человек, который уезжает в другую страну надолго в какой-то момент наверняка соскучится по родной стране. Когда я, после долгого периода в России, приезжаю домой, и наконец-то стою на родной земле и слышу вокруг голоса англичан, я прямо чувствую как я всасываю в себе энергию, как телефон на зарядке.
--- Могучая воля, великая слава ---
И правда у России могучая воля. Самая большая страна в таком мире, в котором все страны хотят отнять друг у друга кусочки земли. Без такой воли, у вас бы ничего не осталось! Фриц бы взял запад, Китай бы взял восток, Италия бы демонстративно ничего не взяла и Великобритания бы писала статьи в BBC о том почему так надо было.
И быть самой большой страной в мире - это уже слава. Россия и СССР победили самую смертоносную и беспощадную армию в человеческой истории. Это точно слава, которую без могучей воли не достичь.
Ваша страна родила первых людей, которые в космосе убили собаку. Ну, это не очень славно, бедная-бедная Лайка. Зато Юрий Гагарин, приехал домой, первым побывав в космосе. У вас есть писатели, чьи фамилии знают везде на свете, хотя книги их они не читали. Игра Тетрис - на 3м месте продаваемости - русский (поэтому весь мир знает народную песню “Коробейники”, из топ-15 самых высоких зданий в Европе - 12 находятся в России. Причем самое высокое - у нас тут в Питере. Ну, и самые назойливые хакеры во всем интернете. Американцы так боятся вас что каждый злодей в их фильмах - русский. Кстати, самый популярный спирт в США - Smirnoff Vodka. Напоили врагов, победа скоро!
Шутки в сторону, я искренне считаю, что у России слава велика.
Слава тех, кто были до нас - источник вдохновения, ролевая модель и мощный ответ на вопросы "зачем?" и “куда?”
Книги Булгакова, танец Анны Павловой, здания Андрея Воронихина, таблица Менделеева, озвучка котенка от Татьяны Решетниковой, песни Высоцкого, актерская игра Фаины Раневской или коты Юрия Куклачева - это слава России. Работы великих людей могут вдохновить мальчиков и девочек и взрослых тоже стремиться делать что-то крутое.
Я, например, вдохновляюсь лучшими британскими писателями, актерами и даже учеными, которые лет пять выясняли, что мед делают пчелы, и что вода действительно мокрая. И я правда получаю заряд энергии когда читаю Киплинга, или цитаты великих британцев как Лорд Адмирал Нельсон “Англия рассчитывает на то, чтобы каждый англичанин выполнил свою обязанность!”
England expects.
As does Russia.
--- Твое достоянье на все времена ---
"Твое" можно принимать как про страну или про каждого отдельного русского человека. Каждый представитель страны - есть частица страны. Я - есть Англия. Не вся, не целиком. Но как клетка в организме; хотя эта клетка - не весь организм, в нем такая же ДНК как и во всем организме. И все разные клетки с разными функциями соединяются вместе в одно целое.
Каждый наследник, и страна в целом, получает от предыдущих поколений ту самую могучую волю, которая создала эту страну, которая отказалась от тирании золотой орды, и от наглости шведов. И я даже не представляю себе сколько нужно воли, чтобы остаться в Санкт-Петербурга и не убежать от роев жаждущих комаров и зимних морозов когда не было фумигаторов или отопления. Могучая воля! Стоит об этом петь, чтобы это продолжал передаваться из поколения в поколение на все времена.
--- Славься Отечество ---
Тут обращаемся к стране как к человеку. Я прямо вижу как абстрактная концепция “Отечество” приобретает физическую форму. Молодой парень, с драматичными глазами и подбородком вверх. Рядом с ним стоит Родина в форме молодой девушки с драматичными глазами и подбородком вверх и длинной косичкой. За ними стоит большая толпа, подбадривает их, аплодирует. Его и ее достижения - их достижения. И наоборот.
--- Наше свободное ---
Хорошо, что в гимне есть слово “свободное”. Эта концепция должна быть неустранимым свойством любой страны.
--- Братских народов союз вековой ---
Тут я решил не комментировать. Лично мне нравится, но больше я не имею права говорить, так как я знаю слишком мало про людей из тех стран .
--- Предками данная мудрость народная ---
В этом месте у меня начинают наворачиваться слезы. Я визуализирую как дедушка и бабушка (предки) в народной одежде приносят и вручат молодым русским знание и мудрость. Чтобы выжить и преуспевать в мире, надо его знать и понимать. Предыдущее поколение знает много и понимает много, даже если иногда их знание устаревает (я чувствую, что это со мной сейчас начинается, когда преподаю детям, которые родились в информационном веке и знают инстинктивно как настроить инстаграм…).
Я думаю, что эта строка помогает вспомнить, что очень стоит общаться и слушать тех, кто живет дольше нас. И слушать стоит тех, кто жили долго до нас. В народных идиомах есть знания десятков поколений, которые кристаллизовали свои наблюдении в лаконичных, рифмующихся лингвистических самоцветах..
* Любишь кататься — люби и саночки возить.
* Без труда не выловишь и рыбку из пруда
* Работа не волк, в лес не убежит
* У семи нянек дитя без глазу.
Короче, всё у вас про работу. Но есть и другие
* Бесплатный сыр бывает только в мышеловке…
* Нужда крепче закона.
* Что имеем - не храним, потерявши - плачем
* С волками жить — по-волчьи выть.
* Правда глаза колет. (Алиса все время мне это говорит. Фррр...)
И моя самая любимая
* Пуля дура, а штык молодец!
Много забавных поговорок, но есть и много, которые содержат ценную информацию про мир, психологию и душу человека.
* Кто про что, а вшивый про баню.
* Не зная броду, не суйся в воду.
* Хитрость лисы – в глупости куриц
* Своя рубашка ближе к телу
* Дочернины дети милее своих
* Точнее расчет - дольше дружба
* Пьяному море по колено, а лужа по уши
И бабушки и дедушки могут передать очень много. Я не успел получить много знаний от своего деда, к сожалению. Единственно, что я помню от Grandad Jack, это “Крейги, не беги вниз по холму! Можешь упасть лицом вниз и лицо станет фаршем.” Хороший совет, но так мало. Бабушка Granma Audrey передала мне много, я у нее учился как создать простой сад, например. И перед тем как я уехал в Россию, она предупредила, что русские едят много укропа. Но так как я ни разу не ел укропа и не знал что это такое, - я не волновался. А зря! Надо было слушать бабушку!
Только после ее смерти я понял, что мне надо было ходить к ней, чтобы учиться и получить от нее все, что возможно. И практическое знание как покупка акций, сбережение денег (она лучше всех умела: у нас немного разгильдяйская семья в этой области). Но еще она могла передать много Ланкаширского. Вот тут мне реально жалко. Всякие смешные слова и выражения, которые я не получил, которые я вовремя не оценил, и то, что она знала и кем она была. Мне просто горько становится когда я думаю об этом. Про покупку акций можно прочитать, но этот акцент и говор умирает сейчас и потом вовсе исчезнет. И веселый нрав и нагленькая личность Ланкаширцев тоже сейчас исчезает.
А были бы такие слова в нашем гимне, вполне возможно я бы задумался и чаще ходил бы к Granma и Nana в гости. Надо ценить народную мудрость.
--- Славься страна, мы гордимся тобой ---
И вот, вернулись парень и девушка с восхищающейся ими толпой Или как отец и мать говорят каждому ребенку: ”мы тобой гордимся, мы в тебя верим, у тебя все получится!”
--- От южных морей до полярного края раскинулись наши леса и поля ---
Ну, тут единственный момент, с которым я немного поспорю. Тут пассивная форма "раскинулись" используется очень по-английски:
"это не мы приехали и забрали леса и поля. Да, какой там Тимофеевич? Наши поля сами по себе раскинулись! Не мы такие, а лес такой! А до этого ничего там не было. Никаких печенегов, ничего. Мы тут ни причем...”
Может быть мне просто завидно, что Англия только раскинулась "от Северного моря до... Северного моря!" Ну, мы британцы однажды немного раскинулись тоже, но все отказались от нашего раскидиша. Ну, зато я не лихтенштейнец...
Но все равно - это из моих самых любимых строк. Визуализируется красиво, я прямо вижу как леса и поля страстно и торжественно стремятся раскинуться из песчаных солнечных мест до зеленых рощ и лесов, и останавливаются только когда земля закончилась на окраине царства синего льда.
И нравится тоже, что тут упомянуты леса и поля (И что они ваши!). Мне кажется можно было бы добавить
"И прыгают кони, гуляют медведи,
Пушистые волки страну сторожат!
Растут у нас грибы, и красные ягоды,
Варенье ты ешь, я сварила сама!
Слааааааавься Отечеееечество!
И мой самый любимый строк
--- “Одна ты на свете! Одна ты такая — Хранимая Богом родная земля!” ---
Согласитесь, такие слова может сказать мужчина своей возлюбленной:
“Дорогая... ты на свете одна такая… Храни тебя бог, родная моя. Будь моей женой!”
Сергей Владимирович… Я... Да! Тысячу раз да!))
"родная земля" - сильное словосочетание. Любой народ чувствует сильное притяжение к собственной земле и ко всему, что растет на ней. “Человек без Родины, что соловей без песни”. Родная природа важна для любого организма.
Сова бы чувствовала себя не своей тарелке когда она не в своей лесной чаще, потому что, она приспособлена к своей естественной среде. Нужны деревья с таким же цветом как ее перья, чтобы можно было поспать без вмешательства нудных британских ученых старающихся выяснить спят ли совы в дуплах. Все жители мира принимают свою окружающую среду как часть себя, на уровне ДНК. Песец, белый из-за снега, Лев желтый потому, что саванна, и в России люди бледные с черными кругами под глазами, потому что береза!
Или же белый снег, серый лед... Кстати, у меня тоже есть береза-фэйс последние 12 лет...
Короче, Рыбам — море, птицам — воздух, а человеку — отчизна. Мне кажется, что людям легче когда вокруг них есть тот растительный и животный (и человеческий) мир, в котором они выросли. Это те деревья и животные, которые появляются в роизведениях искусства, книгах, и в самом языке - “Лучше синица в руках, чем журавль в небе”, “Когда береза станет распускаться, сей овёс”, “два медведя в одной берлоге не уживутся.”
И в конце концов нет поговорок у русских про лам и кенгуру.
Сам я не чувствую себя в своей тарелке в теплых странах. Мне там хорошо! Я люблю там бывать. На 6 недель могу, может дольше (please God, this year let me подольше in Thailand) но каждый раз я замечаю, что я… что-то как-то не чувствую себя совсем в своей тарелке и хотя каждый раз мы с Алисой шутим “может останемся, хаха?”, - мы знаем, что не останемся и обязательно поедем обратно. Я чувствую себя совсем хорошо только в зеленой Англии или порой зеленой России. В гостях хорошо, а дома лучше, на родной земле.
Поэтому очень подходит слово “земля” в гимне, чтобы все пели об этом и осознавали насколько ценна наша земля. А то, что имеем - не храним, потерявши - плачем. Хотелось бы, чтобы в Англии вспомнили это вовремя, а то строят и строят сейчас. А лучше синица, белка и клён чем серая новостройка и железная дорога.
--- Широкий простор для мечты и для жизни ---
"Широкий простор" роскошно визуализируется. Вижу девушку в красном сарафане и в кокошнике, которая делает широкий русский размах, и перед глазами простирается вся Россия, от песков Финского (надо переименовать на Русский) Залива, пролетим над всеми землями страны, над тайгой, невиданными лесами, и озерами у которых два друга трудятся вместе, чтобы вытащить рыбу. С нами рядом летят журавли и синицы, над городами с постепенно в новостройки превращающимися, хрущевками. И в конце, долетим до Камчатки, где медведи довольно сидят и радостно жуют рыб и икру как и сами русские
Простор для мечты - dream big.
“Простор для жизни” я так понимаю - хочу расти не как бонсай в крошечном горшочке, хочу глубоко вонзить свои корни в благородный торф, расправить свои ветки в широко сторону и высоко вверх, постепенно превратиться в большой пышный грибной лес и порой раскинуться до южных морей… Ну там, это... позагорать под солнышком.
--- Грядущие нам открывают года ---
Думаем про будущее и что оно нам принесет, и какие мечты мы сможем там воплощать, какая будет жизнь, и что в ней будет лучше чем сейчас.
Планирование и успех - идут рука об руку. Хорошо, чтобы каждый человек пел об этом и не забывал. "Вот вам место для саморазвития, подумай что ты будешь делать с этим. Мечтай и воплощай". Москва мечтает о небоскребах, СПБ мечтает чтобы не было больше небоскребов и Омск мечтает о второй станций метрополитена.
--- Нам силу дает наша верность Отчизны ---
Мощные слова. И есть некая сила, которую можно получить только когда соединяешься со своими. Чтобы строить что-то великое, что-то хорошее или чтобы отказаться от большого зла. “Работай дружней — так будет верней”.
В самых-самых амбициозных и опасных ситуациях такая сила нужна. Верность имеет цену. Иногда высокую. Но эта сила того и стоит. Иногда, чтобы сказать “нет” нужна огромная-преогромная сила. Такая сила исходит только из определенных мест внутри. Уверенность в себе, любовь к себе, любовь к своим. На что родители готовы, чтобы уберечь своих детей от опасности? На что они готовы, чтобы дать им возможность ходить к репетитору? Такая “да” выходит из любви к себе и своим. И можно такую силу как сказать твердый ДА или НЕТ найти в любви к своей стране, когда это понадобится.
Ну и "В согласном стаде волк не страшен".
Я бы спел это про Англию с бьющимся сердцем и глазами полными слёз.
Я верю что можно набрать силу и добро из своей Отчизны. Когда я приезжаю обратно в Англию, я это чувствую. Поживу месяц со своей семьей, с родными друзьями, окружен зелененькими северно-английскими пейзажами и потом приезжаю свежим, бодрым, полным английской силы и снова готов знакомить недовольных учеников с present perfect и mixed conditionals.
--- Так было так есть и так будет всегда. ---
Мне просто нравится однозначность этого заявления: "это объективная правда, это не меняется, это вечно."
На такие твердые утверждения можно устойчиво опираться. Лекарство от сомнений и страха.
Это не значит, что надо жертвовать собой. Тут я думаю так:
"Я - часть этой страны, я - есть эта страна. Я не должен делать стране зла, значит я и себе не должен делать зла (это похоже на законы роботов от Азимова, кстати еще один великий русский писатель).
То есть, если я верен стране, я еще и верен себе. Если я верен себе, я силен. Верность дает силу.
Если вы не согласны, скажите. Я тут не хочу сказать “это именно так, в России так, вы должны думать так”. Я только хочу сказать, что мне лично очень нравится гимн, и что я бы практически целиком взял его на место нашего. Ну, кроме “от южных морей до полярного края”. Так выпендриваться мы не можем))
Упс, забыл ссылку вставить на оригинал текста Крейга: https://pikabu.ru/story/gosudarstvennyiy_gimn_rossii_ushami_inostrantsa_chast_ii_7858630
Там и комментарии любопытные.
crazyvird
23.02.2021, 23:05
https://sun9-59.userapi.com/impg/PBKisFRrKrR9dhuGb6yISPvF5XxmciJi7_rRnQ/MeFNPLRXF9E.jpg?size=600x568&quality=96&proxy=1&sign=11bfaaef77eb5f9cd6da7d6bd7051eca&type=album
crazyvird
23.02.2021, 23:10
https://sun9-44.userapi.com/impg/FzMy9f0Lip6CXyGO1MXUXe5MDpX9li3bwBeP-Q/aAcLcK77tGI.jpg?size=1080x1009&quality=96&proxy=1&sign=ed57d82500ee17bb1fb57e3493cc88db&type=album
https://b.radikal.ru/b30/2102/86/389f50b31e48.png
https://ic.pics.livejournal.com/zbaza/32724472/661683/661683_600.jpg
От Роджерса, для раздражения некоторых и на подумать остальным. :wink:
https://boomcdn.azureedge.net/boomstarter/uploads/project/photo/74905/photo.jpg
Давайте замахнёмся и поговорим о большом. Об имперскости.
По хорошему, тут нужно щедро насыпать фотографий, фильмов, музыки, картин, архитектуры, скульптур и кучу всего ещё. Чего, к сожалению, пока технически нельзя сделать. Потому что лично у меня идея этой статьи родилась из спора про одну песню, которую разные люди воспринимают кардинально противоположно – одни считают её критикой страны, а я считаю, что это прекрасно описание того, какой она и должна быть.
Имперскость. Что это вообще такое, как определяется, почему у одних есть, а у других нет.
Отец диалектики Георг Вильгельм Фридрих Гегель утверждал, что все народы делятся на «исторические» и «неисторические». Это, безусловно, спорное утверждение (как и любая идеалистическая метафизика).
Но возникают вопросы.
Например, почему китайцы, которых несколько раз завоёвывали кочевники, сумели поглотить и ассимилировать всех своих победителей? Не ханьцы становились монголами, а монголы и кыпчаки превращались в ханьцев.
Или почему сотни малых народов все стали русскими? И что это вообще такое, «русскость»?
Почему одни народы создают тысячелетние империи, а другие прозябают и исчезают (или «мерцают», как поляки)?
Ответ «лучше воюют» очевидно неправильный. Вышеприведённые китайцы проигрывали войны, но выигрывали ассимиляцию. Значит, у них был более сильный дух (Geist у Гегеля), более мощная (привлекательная?) культура и цивилизация.
Почему тысячи европейцев – итальянцев, греков, французов, шотландцев, немцев, испанцев – приезжали в Россию и здесь превращались в русских?
Да что там, даже отдельные негры (арапы) ассимилировались и давали потом нам Александров Сергеевичей Пушкиных, гениев русской словесности. Я бы сказал, что тут неоценим вклад няни, Арины Родионовны, но мы сегодня не будем это подробно развивать.
Один из ключевых тут вопросов: почему, когда столкнулись между собой римляне и германцы, то в какой-то момент не германцы стали одеваться в тоги (хотя попытки их встроить в Пакс Романус предпринимались достаточно системно на протяжении нескольких столетий), а римские воины набросили на плечи волчьи шкуры?
Или другой аналогичный вопрос: почему после Отечественной войны 1812 года в Пруссии была принята на вооружение доктрина «фольксштурма» (всеобщей партизанской войны), но реализовать её на практике пруссаки никогда не смогли? А русские сумели повторить во время Великой Отечественной войны. Кик-тик-то?!
Арфы нет, возьмите бубен! В том смысле, что пока нет рационального объяснения, используйте метафизическое. То самое, про «русский дух», который оказался сильнее и шведского, и османского, и французского, и прусского.
Кстати, меня всегда «умиляют» местечковые фашисты, угорающие по Гитлеру и Третьему Рейху. Это каким же нужно быть убогим дегенератом, чтобы поменять славу народа-победителя на нелепое преклонение перед проигравшим неудачником?!
Фашизм/нацизм – это паразитирование на чужих достижениях.
Итальянский фашизм – это попытки примазаться к славе Римской Империи. К которой безграмотные крестьяне юга Италии, составлявшие основу чернорубашечников Муссолини, имеют примерно такое же отношение, как бандар-логи у Киплинга к развалинам города, в котором они поселились.
«Мы велики! Мы свободны! Мы достойны восхищения! Достойны восхищения, как ни один народ в джунглях! Мы все так говорим – значит, это правда!»(с)Джозеф Редьярд Киплинг
Аналогично и германский нацизм – это попытки примазаться ко всему подряд, начиная со Старшей Эдды и Тевтонского Ордена и заканчивая прусским милитаризмом.
Может кому-то нравится эстетика Третьего Рейха? Ну так это эстетика прусского милитаризма, Пруссии и Австрии. Которую нацисты просто нещадно эксплуатировали.
При этом сами прусские аристократы и офицеры en masse презирали «выскочку-ефрейтора» и считали нацизм «диктатурой мелких лавочников» (я ведь правильно цитирую Юлиана Семёнова?).
Более того, «мелкие лавочники» из числа нацистов активно уничтожали великую (без сомнения) немецкую культуру, сжигая книги Гёте и Гейне.
Мало что в мировой литературе сильнее «Фауста» Гёте (и это не просто красивое клише).
А Гейне?! Когда я впервые тридцать лет назад прочитал в оригинале «Ich bin das Schwert, ich bin die Flamme», я был поражён. Чёрт, я и сейчас в восхищении!
Я меч, я пламя.
Я осветил вас в темноте, и когда началась битва, я сражался впереди, в первом ряду.
Вокруг меня лежат трупы моих друзей, но мы победили. Мы победили, но вокруг меня лежат трупы моих друзей. Среди триумфальных песен ликованья звучат похоронные хоралы. Но у нас нет времени ни радоваться, ни скорбеть. Снова грохочут барабаны, предстоит новая битва…
Я меч, я пламя.
Что может быть более патетически-героическим, чем это?! Это воплощённая героика!
И это чудо мелкие лавочники радостно сжигали…
Опять же, мамкины любители Гитлера точно не читали, что Ницше писал про русский народ и его дух. Они такие же тупые и безграмотные, как и их кумиры из прошлого.
У меня чисто спортивный интерес: мои хейтеры и про этот текст скажут, что это пропаганда фашизма? С них станется. Извините, отвлёкся.
Так вот, фашизм/нацизм – это всегда паразитирование на уже существующей культуре. Они не создают величие духа, они к нему примазываются.
А что такое «Майн Кампф» без прусско-германской эстетики, без скандинавского эпоса и готики? Это всего лишь откровенно бредовая писанина глубоко больного истерика, доведшего приставаниями собственную племянницу до самоубийства.
И почему я думаю, что если бы это так подавали в масс-медиа, то фанатов дохлого Адика было бы существенно меньше?
В общем, в Германии что ни строй, а тысячу лет Священной Римской Империи Германского Народа (СРИГН) девать никуда не получится. И всегда, думая о них, нужно держать в уме не только вальсы Штраусов (а что, их два? три!), но и военные марши.
Аналогично и с Россией. Какой бы строй тут ни строили – монархический, коммунистический, демократический – всё равно получается Империя.
Что не собирай, а получается всё равно автомат Калашникова. Ручки-то помнят!
Лично я считаю, что иначе попросту невозможно. Сама география, геополитика, место пересечения различных культур и цивилизаций – всё это просто настаивает на имперском принципе организации пространства и народа.
Тут надо дать определение, что такое «империя» в моём понимании («империя второго рода» или «континентальная империя», если точнее).
Как говорили мои учителя, «Империя – это иерархическое управление гетерархиями».
Гетерархия – это система, образованная пересекающимися, разнообразными и одновременно сосуществующими структурами управления.
Гетеро – чужой. Архия – власть. Власть над разнородным.
Или, другими словами, империя – это одинаковое управление разностями.
То есть когда типичный европеец видит чужого, у него первая реакция «А! Чужак! Опасность! Как его убить, поработить или ограбить?!».
А когда русский видит чужака, он думает «О, иной! Прикольно! Чего умеешь? Куда тебя приспособить в хозяйстве?».
Америка пыталась у себя построить плавильный котёл народов, но у неё не получилось (потому что англосаксы, которые там рулили, не умеют думать нужным образом – просто не умеют). А Россия у себя такой плавильный котёл построила. И на выходе получаются русские.
При этом это не уничтожает разнообразия. То есть ты можешь быть сербом, болгарином, чехом, мордвином, тувинцем, чеченцем, армянином или кем угодно ещё – И русским одновременно.
Если американцы целенаправленно внедряли у себя формулу «американец *** происхождения» (безуспешно), то у русских это сложилось естественным образом.
При чём это формировалось ещё как минимум со времён Ивана Грозного, который в своих походах зачастую осуществлял (о ужас!) насильственное переселение населения соседних стран. Был казанским татарином или чухонцем – будешь русским. Если соседи угоняли в набегах в рабство, то русские переселяли к себе и давали землю и гражданство. Населения не хватало, чтобы противостоять врагам, поэтому в граждане записывали всех подряд. Сейчас, кстати, схожая проблема – пространства много, населения для освоения этого пространства не хватает. Поэтому несмотря на вопли отдельных альтернативно одарённых про «истинно ррррруских притесняют, дворниками работать не дают!», Россия и дальше будет с удовольствием принимать у себя жителей соседних (и не только) стран. Были ваши, стали наши.
Поэтому мне одинаково смешны и крики про «древнерусских чистых арийцев» и про «В России строится фашизм». В современном мире вообще рассказы про чью-то «расовую чистоту» воспринимаются исключительно ржачно. Потому что единственные относительно чистые типы – это какие-нибудь племена в глубинах Амазонии, и то, потому что до них фиг доберёшься.
Кстати, почему-то все лидеры и идеологи «гусского фашизма» – Поткин, Мелаш, Билецкий, Бялковский, Лавлинский и, конечно, Марк Израилевич Гальперин – все имеют исключительно польско-еврейские корни. Это, безусловно, какое-то странное совпадение и недоразумение.
Так вот, русские – это имперский народ. Но не потому, что «древнее всех, море копал и зима не будет» или ещё какой-то аналогичный бред.
А потому, что в ходе исторического процесса
- переживая множество трудностей (и закаляя в ходе этого свой дух),
- находясь на стыке различных культур и цивилизаций,
- впитывая во взаимодействии и противостоянии с ними всё самое лучшее от каждой из них,
- сформировал свою уникальную самобытность,
- и особый метод взаимодействия (кооптирования) с чужаками/соседями.
Недаром и во времена Ивана Грозного, и во времена Екатерины Великой, и в нынешние времена многие народы и территории входят в состав России добровольно, без войн и принуждения.
Если кто-то и построит планетарную цивилизацию, то это точно будут русские. Строго по методу зайца Бо – просто сделают весь мир Россией, и всё.
P.S. Видимо, придётся писать продолжение. Потому что вошла лишь малая часть того, что хотел сказать.
https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-pochemu-rossiya-vsegda-byla-i-budet-imperiej/
Юнна Мориц:
МЫ СО СМЕРТЬЮ НЕ ИГРАЕМ
"Щэ нэ вмэрла Украина", "Ещэ Польска не сгинела",
Но Россия петь не будет "Я ещё не умерла!"
Эта разница – такого необъятного размера,
Как небесная улыбка лучезарного тепла!
Эта разница бездонна, эта разница интимна,
Тайна гимна так взаимна, что влияет на судьбу, –
У России быть не может никогда такого гимна
"Не дала ещё я дуба", "Не лежу ещё в гробу".
Русофобов это свойство пробирает вечным страхом,
Русофобы чуют нечто, не вместимое в слова…
Но Россия петь не будет "Я ещё не стала прахом", –
Потому что смерть не любит панибратства, хвастовства.
"Щэ нэ вмэрла Украина", "Ещэ Польска не сгинела", –
Смерть ещё не наступила, вот какие, брат, дела!
Но Россия петь не будет "Я ещё не околела",
У неё не будет гимна "Я ещё не умерла".
Эта разница священна, и вселенная красива,
Мы со смертью не играем и не дразним – кто сильней?
"Щэ нэ вмэрла, не сгинела" – так не будет петь Россия,
Эта разница огромна, остальное – только в ней!
Наблюдается такая гимнов общая картина –
"Ещэ польска не сгинела", "Щэ нэ вмэрла Украина".
В эту общую картину "Я ещё не умерла" –
Слава Богу не вписали нас Поэзии крыла!
МЫ СО СМЕРТЬЮ НЕ ИГРАЕМ
...мы смело в бой пойдем за Власть Советов - и как один умрем в борьбе за это! :biggrin:
Но попутно - весь мир насилья мы разрушим до основанья... а зачем?! :unknown:
А Юнне Пинхусовне при мыслях о России надо меньше упираться мыслью в Речь Посполитую и ее провинции, пусть даже у нее самой и предки из черты оседлости. ;) Россия и Польша (с ментально и мовно верной ей частью Украины) - это кагбэ две настолько несопоставимые вещи, что таки же ж ой. :)
Но в целом можно только порадоваться, что у лауреата премии Сахарова такие мысли и чувства. Не зря стоял майдан. :morning1:
crazyvird
12.03.2021, 21:20
Но в целом можно только порадоваться
По поводу моего отношения к некоторым церковнослужащим, вспоминая ваши слова о голодной куме:empathy:
Убил трех человек, постоянно менял фамилии: что известно о священнике, за которым приехал ОМОН
Силовики до сих пор выясняют, где он находится. Сегодня в Среднеуральский женский монастырь снова нагрянули бойцы ОМОНа. Если в конце прошлого года они приехали за отцом Сергием, то теперь за его соратником, отцом Силуаном. Мы собрали все, что известно на данный момент об этом человеке.
Начнем с того, что отец Силуан неоднократно менял фамилии. Когда-то он был Храмовым, а когда-то Осиповым и Кузнецовым. Силовики же знают его как Андрея Владимировича Храмова.
Отец Силуан моложе отца Сергия, он родился в 1974 году. Он давно находится в розыске, потому что является фигурантом громкого уголовного дела, сообщил источник E1.RU. В конце девяностых вместе с подельниками он убил и ограбил трех таджиков. У одного из убитых пропала кожаная куртка и 4000 рублей.
http://bogdanclub.info/showthread.php/14937-%D0%94%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8?p=1022463#post1022463
https://www.e1.ru/news/spool/news_id-69785342.html
По поводу моего отношения к некоторым церковнослужащим, вспоминая ваши слова о голодной куме
Теперь еще и будете вспоминать мои слова о том, что свинья везде грязь найдет. Ну, и о пчелках, везде которые ищут отнюдь не нектар, тоже могу сказать... Из всех тысяч "церковнослужащих" вы почему-то выбираете именно таких. И напоминаю, о чем там спор был:
Религия- она такая религия. И поди, во время драки никто не вспоминал о христианских заповедях. Скорее, там был шкурный интерес, т.к. религия приносит не плохой приток бабла...
Без всяких "некоторых" вы там увидели именно "шкурный интерес", а не, например, спор из-за толкования некоторых мест из Блаженного Августина. :wink:
И на всякий случАй, вдруг вам захочется сказать что-нибудь типа "раз священник, то не имеет права..." и накинуть прочие идеи, застрявшие из савеццкава отэизЬма ;) : о том, что Церковь — это не собрание святых, а толпа кающихся грешников, сказал еще преподобный Ефрем Сирин в IV в. :)
И заодно уточните, пожалуйста, кто и когда рукоположил этого самого Силуана... может, они и не священник вовсе. Даже не "некоторый". ;)
И заодно уточните, пожалуйста, кто и когда рукоположил этого самого Силуана...Э... По церковному статусу сей "отец" был келейником, сиречь прислужником "отца Сергия", не имеющим даже звания монаха. А по существу выполнял должность телохранителя.
Какое, нах, рукоположение, обычный уголовник в охране у пахана :morning1:
чемберлен
13.03.2021, 00:42
Егорий наш
.Доброе утро, последний русский герой!
Сергей Лебедев (Лохматый)Сергей Лебедев (Лохматый)
три сына
Сегодня 17:39 9 2424
Герой нашего времени
Каждое новое поколение, выражая себя в культуре, составляет обобщенный образ себя самого, формирует собирательный образ «героя своего времени».
Онегин, Печорин, Базаров, Адуев, Обломов, вместе со Штольцем, герои Достоевского, Чехова и всех последующих видных деятелей русской литературы, приобрели популярность в свое время, а затем попали в хрестоматии потому, что читатели точно узнали в них и себя самих и своих современников. В этих произведениях наиболее точно, узнаваемо, был отражен образ времени и живущих в нем людей.
В 2019 году на концерте группы «Металлика» стадион взвыл от восторга при первых аккордах песни группы «Кино». Легенды хард-рока отдали таким образом дань уважения поколению своих поклонников конца 80-х начала 90-х годов. И десятки тысяч человек, хором спевшие «Группу крови» вместе с «Металликой» исполнили гимн самим себе, молодым, дерзким, распатланным, в мрачных кожаных прикидах, обвешанным цепями, кому родители разрешили. И себе, которым до поры не разрешили, упивающимся творчеством «Кино», «Алисы», ДДТ, «Наутилуса» и, конечно же, «Металлики» из проигрывателей и магнитофонов. И те, и другие ярко представили себя под эти аккорды встающими с колен и бредущими по ночному парку, зажимая кровоточащую рану, в образе главного героя фильма «Игла», сыгранного Виктором Цоем.
Как всем хотелось, как все надеялись, что Герой, чья смерть не показана в фильме, и чей образ так полюбился целому поколению, выживет после смертельной раны. Ведь это он же, уже в другом фильме, исполнил настоящий гимн вступающего в жизнь поколения, выразивший его главное требование к окружающему миру – «перемен!».
Теперь-то мы точно знаем, что герой этот выжил. И, дождавшись перемен, опьяненный ими, пришел на невообразимый ранее концерт «Металлики» в 1991 году, чтобы напеть им свою песню. И с этого концерта наш Герой, размножившись во множестве ипостасей, ушел разными дорогами, оставляя на каждой из них, и на всех их вместе, свой культурный след.
Это он, воспитанный на песне «Не стреляй» попадет в «Чистилище» в новогоднем Грозном и точно узнает, зачем нужна группа крови на рукаве, а лучше в виде наколки на теле. Вернувшись оттуда в образе Сергея Бодрова, наш Герой с тем же «Наутилусом» в наушниках примется задорно мочить одних бандюков за интересы других, потому что те «братья». И добьется на этом пути желанного успеха, так как его себе представлял, превратившись со своими братьями в «Бригаду». И лихо пронесется через кровавый ужас и убийственную безнадегу в черном «Бумере». И будет гнаться за самим собой по «Улицам разбитых фонарей», стреляя сам в себя в «Ментовских войнах». Успеет он побывать в вожделенной Америке, за жвачку и джинсы из которой отдал когда-то все, чему поклонялись отцы и деды, и разрушил все, что они построили. Чтобы увидев воочию предмет своего юношеского вожделения, разочароваться и, обидевшись за разрушенную детскую мечту, проклясть его, спев напоследок реквием «Гудбай, Америка!».
И уже перевалив за половину жизни, «из последних сил», как в детских играх, когда не хотел «умирать» по правилам, Герой наш выйдет на свою последнюю войну. В Новороссии, в Донбассе, в Сирии. Для того, чтобы еще раз взглянуть в глаза Смерти, сжимая в отчаянной безнадеге автомат под завывание Гребенщикова «Жаль, подмога не пришла». И чтобы с ужасом разглядеть в прицеле на той стороне самого себя же. С «группой крови» на рукаве и на струнах гитары, но под другими флагами.
И в 2019 наш постаревший, побитый изрядно выпрошенными «переменами» Герой, придет вместе со своими детьми, с уже новым поколением, но в тех же косухах и с тем же портретом Цоя на майках, на свидание с самим собой на концерт все той же «Металлики». Чтобы исполнить в последний раз гимн самому себе, своему поколению с «группой крови» на рукаве. Размахивая при этом уже не зажигалкой, а модным смартфоном.
Чтобы выйдя с концерта, вдохновленным от встречи с молодостью, и самим собой, наивным, глупым, но честным и принципиальным, лицом к лицу столкнуться с Антигероем. Вернее, сменившим его со сменой поколений Героем уже нынешнего времени.
Героем, олицетворяющим время торжества и ликования победившего, торжествующего, беснующегося от пресыщенности и от осознания безнаказанности, российского буржуа и сытого довольства хватающего крохи с его стола мещанина. Время, когда культура отдана бесовской свите, составляющей культурную и медийную обслугу сильных и правых нашего времени.
О чем говорят мужчины?
Вполне естественно, что сытые «нулевые» и «десятые» годы, кардинально отличные во всем от бурных предшествующих десятилетий, породили и своего Героя.
Так же естественно, что расслоившееся по имущественному признаку и образу жизни российское общество формирует и проявляет свой образ Героя для каждой социальной страты.
Понятно и естественно, что у тех, кто гоняется по пустыням за сирийскими террористами, проводит свою жизнь за штурвалами самолетов или в прочном корпусе подлодок, и для пресыщенной буржуазии, а также вечно недовольного жизнью офисного планктона, исповедуемые ценности, и жизненные ориентиры, и Герои совершенно разные.
Однако важнейшую роль в определении ценностей, принципов, ориентиров, желательных и поощряемых в обществе играет правящая и имущая элита. Именно она регулирует доступ к теле- и радиоэфиру, вкладывает деньги в раскрутку тех или иных артистов. И транслирует таким образом обществу ценности, определяет нормы допустимого и поощряемого поведения. Воспитывает общество таким, каким его выгодно иметь или хочется видеть.
Иногда такая трансляция входит в диссонанс с реальной жизнью общества. Тогда и возникает конфликт между элитами и народом, ведущий к гражданскому и государственному кризису.
В сытые годы начала века у копящих жирок мещан в мегаполисах и агломерациях, и у правящей буржуазии и обуржуазившихся чиновников никакого культурного конфликта не возникало.
Балабановский «Брат», герой Сергея Боброва, готовый отстаивать свое достоинство силой оружия, декларировавший «не в деньгах сила, а в правде», в это сытое время для элит и класса растущего потребления стал чрезвычайно неуместен. Отмороженный боевик, олицетворявший свое поколение и героя 90-х, уступил место Героя времени потребителю.
С поражающей своей чудовищностью откровенностью было декларировано представителем правящей в России элиты, что именно потребителей должна растить национальная система образования. И сейчас понятно, что это была не оговорка министра образования Фурсенко, а выраженное пожелание и вполне реализованное стремление целого класса сверхимущих и сверхвлиятельных людей. Которые формировали и продолжают формировать под свои нужды подчиненное, подвластное общество. Именно они, пожелав обеспечить таким образом свое благоденствие, заложили основы нарастающего гражданского противостояния и очередного кризиса российской государственности.
Система образования с ликвидированной воспитательной составляющей, преобразованная в сферу предоставления образовательных услуг, выполнила ровно ту задачу, на которую была нацелена. Так же, как и сформированные под эти цели массовая культура и медиапространство.
Героями времени начала XXIвека в России, желательным и поощряемым образом современников, вместо брутальных отморозков, стали сытенькие мещане неопределенного пола с мелочными проблемами.
Этот образ, также, как и все предыдущие, во все времена, был изображен и транслирован для публики в произведении с вполне за себя говорящим названием «О чем говорят мужчины».
Пустой, малозначимый треп о бытовых вопросах, обсуждение мелких неурядиц, возведенных в ранг проблем, был вложен в уста героев, обозначенных в названии как «мужчины».
Тем самым само понятие «мужчина» с высот и смыслов, заложенных в него предыдущим развитием культуры, истории, было низведено до образа буквально карикатурного, осмеиваемого самими его носителями.
И низведение смысла слова «мужчина» до того, что показано в данном, регулярно транслируемом по телевидению произведении, было подано не как претензия, не в качестве упрека обмельчавшим современникам, а как трансляция образа нормальности.
Телевидение и массовая культура, присутствующая в нем, все еще несут эту важнейшую функцию – трансляции, задания нормы общественного поведения. Если что-то показывают регулярно по телевидению, значит это и является нормальным, допустимым, поощряемым, официально обозначенным путем к социальному признанию и успеху.
Эта функция телевидения в недавней отечественной истории уже была использована очень цинично и жестоко против населения СССР. Ведь не само, и не без подачи, самое читающие и самое образованное за всю человеческую историю общество было низведено до того, чтобы заряжать воду перед телевизором. Это было подано из самого доверенного источника информации и канала трансляции норм допустимого поведения в обществе, в качестве одобряемого и желательного поведения. С этого самого момента, как стало понятно, с вполне осознанной целью, телевидение стало служить инструментом оглупления, упрощения подверженных влиянию масс, потакания самым низким инстинктам и демонстратором различных извращений.
И делалось это сознательно теми, кто, завладев немыслимыми богатствами и огромной властью, решил вырастить себе и своим потомкам в подчинение смирный и тупой, ограниченно дееспособный плебс.
Умные, дерзкие, решительные, принципиальные для общества потребления не нужны и опасны.
Для тех, кто решил закрепить результаты приватизации 90-х и передать приобретенную власть потомкам, нужны именно услужливые, трусливые деграданты. Достаточно тупые для того, чтобы не иметь возможности осознать степень своей цивилизационной деградации, но способные к исполнению ограниченных функций, требуемых от них экономической системой. Именно такие, какими изображены «мужчины» в постановках популярной в Москве труппы «Квартет И».
Именно такие «мужчины», включая неопределившихся с половой ориентацией, являются идеальным объектом эксплуатации, необходимой составляющей покорного, смирившегося со своей социальной ролью стада.
И именно такое поколение и было искусственно выращено не только в России, но и в переживающих те же процессы интеграции в западное сообщество странах, например, на Украине.
Одним из символов Гражданской войны на Украине времен обороны Славянска стала фотография женщины с автоматом. И впоследствии женщины, взявшие в руки оружие, стали одним из значимых, определяющих явлений этой войны. Не новым, повторяющим, в определенной степени, пример Великой Отечественной войны. Но знакомым с причинами этого явления, причастным к ополчению, и тогда и после было стыдно. За то, что не нашлось в тот момент мужчин, которые взяли бы это оружие вместо женщин.
И это в Донбассе. В самой брутальной, патриархальной, «традиционной» части Русского мира, само название которой долгие годы было и до сих пор выступает символом мужественности и мужской маскулинности.
Культура вырождения как орудие против России
Культура, порожденная сытыми годами, временами умножения людей среднего достатка и ошеломительной роскоши обладателей достатка запредельного, вполне соответствовала требованиям своего времени.
Сытые мещане, с определенными, заданными культурой массового потребления потребностями и недовольные лишь уровнем потребления, не способны к активным социальным действиям.
Они совершенно безопасны, как для правящих элит, так и для государственной власти.
Глядя на жалкие потуги современной «революционной молодежи», «маминых пирожочков» с «айфончиками» выразить протест против того, что кто-то потребляет больше и лучше их, можно лишь усмехнуться, вспомнив поколение их отцов.
В 1993-м на том же знаковом месте, на Тверской, возле памятника Пушкина тогдашним уличным активистам, выступающим, между прочим, за Ельцина и против Верховного Совета, понадобился час времени, для того, чтобы полностью разобрать строительные леса на прилежащем здании и построить из них баррикаду. А после, заготовив бутылки с зажигательной смесью, ожидать на них идущие по Москве, но неизвестно на чьей стороне выступающие, танки.
Их противникам, выступающим за Верховный Совет, хватило духу в считанные минуты снести и разоружить милицейское заграждение и потом несколько часов штурмовать задние телецентра в Останкино, обороняемое ОМОНом.
Нынешние же «мужчины», выращенные в рамках культуры потребления не могут даже выразить ясными словами, чего хотят, за что, собственно, выступают, и ради чего толкаются с полицией.
И лидерами этих «протестунов» выступают такие же потребители, только более успешные в силу того, что смогли присосаться к иностранной кормушке.
Управлять такими большими детьми, мужчинами с атрофированными качествами мужественности и женщинами, отрицающими традиционное понятие женственности, каких воспитывает современная российская масс-культура, действительно удобно. Атомизированные существа, с утраченными социальными навыками, озабоченные исключительно собственным комфортом, его сохранением, повышением уровня потребления в рамках своей социальной ниши, удобны для эксплуатации и относительно безопасны, если не утерять над ними управление.
И являются не просто естественным продуктом современной западной культуры, а изначально так и задуманным произведением социальной инженерии, внедренной на Западе в 60-х, 70-х годах XX века. Когда под руководством транснациональных корпораций Западная цивилизация стала сливаться в макрообъединения со снижением роли национальных государств и отменой национальных границ.
Процесс выращивания идеальных экономических животных, без национальной привязанности, религиозных идеалов, и даже определенной половой и социальной роли, под цели и для нужд наднациональных управляющих структур, привел Западную цивилизацию к тому состоянию, в котором мы сейчас ее и наблюдаем. К вырождению коренного населения Европы и постепенному замещению его мигрантами. Искоренение национального и религиозного сознания, насаждение толерантности к пришельцам и их культуре, при подавлении традиционной культуры местного населения, служат инструментами объединения западных народов в одну большую инертную массу. Рабочую силу, идеально приспособленную к перемещению вслед за капиталом.
Вследствие принятия Россией курса на конвергенцию с Западной цивилизацией, вплоть до полной интеграции, следование в этом русле развития западной культуры было желательно и для национальных элит, стремящихся к слиянию с наднациональными.
Насаждение толерантности к гомосексуализму, мягкое продвижение ЛГБТ повестки, через выдвижение в медиа и на сцену ее приверженцев. Продвижение ювенальной юстиции, то есть лишение права на детей. Насаждение феминизма, причем в стране, где равные права женщин и мужчин были законодательно и социально установлены еще сто лет тому назад.
Все эти приметы времени были всего лишь следствием избранного элитами политического и экономического курса на объединение с Западом. На пути, явно ведущем его к цивилизационной катастрофе. Чтобы на руинах Старого мира возник новый Глобальный мир с наднациональными управляющими элитами и подчиненной ей безнациональной массой полностью порабощенного плебса.
Где уж тут место воину из фильма «Брат», для которого «сила в правде», ради чего он может запросто «хозяина жизни» и настоящего Героя нашего времени по своей прихоти из автомата расхлестать вместе с прислугой?!
Для того, чтобы без сопротивления со стороны народа уничтожить и государство, и сам народ, нужны именно «мужчины», вернее «мужчинки» из культуры Нового времени. В котором «настоящим мужчиной» может считаться лишь тот, кто может очередной содержанке дорогой автомобиль подарить.
В идеологии, упорно насаждаемой в рамках современной западной культуры не уместна тема служения государству, патриотизма, любви к Родине. Принятие этих идей ведет к разрушению государства по естественным причинам.
Так как государственные структуры формируются из представителей народа, которому насаждаются ценности индивидуализма и атомизированности, самоограждения от общества. Того самого общества, которому чиновник или солдат должен служить. Именно служить, а не исполнять по найму определенные функции. Следование общему культурному направлению и исповедование всем или подавляющей частью общества стремления к индивидуальному комфорту и повышению уровня потребления ведет к тому, что исполнение любых государственных функций рассматривается исполнителями лишь как их индивидуальный путь к обогащению.
Однако в момент, когда высшее российское политическое руководство вошло в конфликт с Западом, по причине несогласия с планами по расчленению России и утрате ею национальной субъектности, оно также вошло в конфликт с национальными имущими и собственными культурными элитами. Для которых весь этот российский суверенитет, сохранение субъектности и бытности русского народа, в особенности, вообще не представляются ценностями, ради которых стоило бы жертвовать чем-нибудь, а тем более отношениями с Западом.
И этот слой российского общества, который привык тратить и складировать на Западе деньги, воспитывать и обучать там детей, отдыхать, и вообще предпочитает там жить, составляет огромную, преимущественную часть чиновничества, управляющих заведениями культуры, распределяющих финансы на культурные нужды и определяющих, что показывать по телевизору и в театре.
И с этого самого момента в российских правящих элитах происходит война, которая пока заметна лишь по отдельным декларациям и манифестам со стороны откормленной во времена «конвергенции» культурной элиты, но выражается во вполне откровенной, враждебной российскому обществу и государству, форме.
Явной такой декларацией стала постановка в Большом театре балета «Нуреев». Для тех, кто балетом не интересуется, постановке этой была придана максимальная публичность именно для того, чтобы превратить его в культурный манифест, в котором центральное место было отведено мужской наготе. Для особых ценителей.
Посредством данного культурного манифеста искусственно инициированное обсуждение гей-темы в российской культуре и степени ее уместности приняло широчайший, общенациональный характер. И особый акцент в медиа был сделан на том, что на премьере спектакля собрались не только деятели культуры, но и представители высшего политического руководства. То есть, в прямом смысле, элита российского общества.
Если сам Нуриев, в соответствии с легендой, заголял зад перед высшими чинами культуры в качестве манифеста своей инаковости и в знак презрения к ним, то нынешняя российская элита специально пришла, чтобы на это посмотреть.
Это было даже не открытие «окна Овертона», а именно манифест российских культурных элит о своем отношении к официально избранному курсу на пропаганду традиционных ценностей.
Затем подобных культурных экзерсисов и заявлений с выражением презрения к традиционному обществу, его вкусу, его ценностям со стороны деятелей российской культуры и медиа последует множество. Вплоть до последнего выпада Познера против православия.
Противостояние российской имущей и культурной элиты попытке политического руководства сменить внешнеполитический курс, а значит, и начать трансляцию на внутрироссийскую аудиторию иных ценностей, набирает обороты и проявляется все отчетливей.
Решено актуализировать тему патриотизма на памяти о прошедшей войне? Так нате вам комедию, действия которой происходят во время блокады Ленинграда!
В Третьяковке – выставка картин, воспевающая образы чеченских боевиков. В разгар войны в Донбассе в Москве – показ документального фильма героизирующего украинских карателей.
И это только видимая, публичная часть того, что происходит в российском обществе и отражается в культуре. Подводная часть этого айсберга, поколение уже воспитанное в духе западных ценностей, и представляет собой главную угрозу дальнейшему существованию российского государства. Особенно в свете нынешней политической обстановки, в которой уже не пахнет, а смердит войной.
Потому что государство, в котором призыв в армию и официально декларируется, и воспринимается обществом как наказание, менее всего готово к войне!
И, к сожалению, сегодня в России дела с отношением молодого поколения к государству и к гражданскому долгу обстоят именно так!
Нынешнее лицо Русского мира
Последний культурный манифест российской культурной тусовочки, вернее, откровенный плевок в лицо русскому народу – выдвижение на конкурс «Евровидение» певицы Манижа.
Этническая таджичка будет выступать с номером «Русская женщина», в котором проповедуются тезисы повестки агрессивного феминизма. Сама певица делает общественную карьеру в России на защите прав геев и мигрантов.
Наплевать, на самом деле, на ее этническое происхождение. Так уж получилось, что в прошлом веке немало произведений значимых для российской культуры, в том числе и эстрадной, и создали, и исполняли люди разных национальностей.
Речь о том, что лицо России в Европе будет представлено фемактивисткой. Именно феминистическая повестка будет актуализирована таким образом и внутри страны, путем показа молодому поколению россиянок, что тема эта благодатна, поощряема, выгодна для социального успеха и общественного признания.
Наверняка это не то, что нужно в стране, столкнувшейся с естественным вымиранием и нежеланием молодого поколения заводить детей, отчетливо превратившимся в проблему национального масштаба.
Почему выбрана с этой темой именно мигрантка из Таджикистана? Да потому, что вопреки настоятельным требованиям российского общества ограничить число мигрантов из Средней Азии, вытесняющих коренное население из многих сфер деятельности, российские бизнес-круги настойчиво требуют открыть границы для трудовой миграции.
Потому что без таджиков, узбеков и киргизов у российского бизнеса не получается делать деньги в сельском хозяйстве, в строительстве, в сфере ЖКХ. И можно точно сказать, что своего эти представители бизнеса добьются.
Вместо того, чтобы повышать уровень оплаты труда и делать эти сферы привлекательными для коренного населения.
Россия продолжает в точности, след в след, ступать по тому же пути, который привел Запад к кризису, с необходимостью завоза мигрантов, вместо вырождающегося местного населения, с возникновением неизбежного конфликта между мигрантами и коренными жителями.
И идет по нему, по требованию собственных бизнес-элит, для которых такие понятия, как воспроизводство местного населения, умножение или защита прав коренного населения, сохранение государствообразующего русского народа – пыль, ноль, ничего. В сравнении с ощутимой прибылью, которую обеспечивает труд мигрантов.
Феминистическая повестка?
А что, в Европе сейчас это модно! Это очередная декларация для внешних зрителей со стороны тех, кто это выдвинул: мы такие же, как вы! Мы свои, буржуинские!
Выражает ли выдвижение Манижи то, как хотели бы россияне, чтобы их представляли в Европе и окружающих странах? Олицетворяет ли те самые традиционные ценности, о которых уши прожужжали с высоких трибун, и «заложенные» куда угодно, только не в мозги подрастающему поколению россиян?
Да наплевать!
Еще недавно в ответ на «бородатую женщину» грозились послать на Евровидение танк, а теперь решили перещеголять европейцев в бородатости женщин.
Это выдвижение – очередной культурный манифест того сатанинского сборища, которое приватизировало управление российской масс-культурой и через него развращает и уничтожает российский народ. Новый акт войны российских культурных элит против российского же народа.
И декларация для российского общества, что для него теперь является желательным. Настолько поощряемым, что этому доверяют теперь представлять всю страну.
И вот такая публичная декларация совершенно обесценивает все высокопарные речи и заложенные в законы слова о «союзе мужчин и женщин», о «государствообразующем народе».
Делается это сознательно и продуманно.
Потому что интересы имущих и обслуживающих их культурных элит на сегодня кардинально расходятся с интересами русского народа и российского общества. До уровня открытого, явного конфликта.
В том числе – и с целью разжигания этого конфликта, потому что очень трудно сменить элиты в государстве или образ их мышления без разрушения самого государства. А именно к этому провоцируют и подвигают сегодня внешние силы русский народ.
И отсутствие разумного противодействия этим попыткам со стороны политического руководства, патриотически настроенной части чиновничества, ставит представителей этого народа перед чудовищным выбором. Либо смириться с тем, что через медиа детям рекламируют гей-культуру, на европейской сцене страну представляют фемактивистки, рабочие места занимают мигранты, и из-за этого местным платят за труд меньше, и людей посылают служить Родине в качестве наказания, либо восстать против тех, кто это делает. Против существующих элит. То есть против государства! И уничтожить свой дом собственным руками.
А это Россия уже проходила. Два раза за последнее столетие.
И оба раза под влиянием внешней провокации и с подачи самих правящих элит, которые решили развернуть страну в своих интересах.
Найдется ли на этот раз сила, способная остановить этот чудовищный самоубийственный процесс?
Юрий Барбашов
http://voskhodinfo.su/panorama/ideologiya/63761-dobroe-utro-posledniy-russkiy-geroy.html
crazyvird
13.03.2021, 01:43
Без всяких "некоторых
вы лицемер и живите как хотите:) С вами спорить, что... То вам Донбасс не так, потом вы двумя руками за. ОПРЕДЕЛИСЬ, Волгарь:morning1:
Без всяких "некоторых
вы лицемер и живите как хотите:) С вами спорить, что... То вам Донбасс не так, потом вы двумя руками за. ОПРЕДЕЛИСЬ, Волгарь:morning1:
Есть люди, для которых мир не двоичный...
вы лицемер и живите как хотите
Напомнило старый анекдот: в Гималаях, чтобы привлечь туристов, повесили у тропы большой плакат: "Осторожно, йети!" На следующее утро на плакате обнаружилась надпись: "Спасибо, я и так осторожен. Йети." :)
Я и так живу как хочу. "И знаете что? Я счастлив!" (с) :)
Ну, и о лицемерии... ;)
— Надо же, обиделся! До чего же вы все, сухопутные, правды не любите… Все что угодно вам можно говорить, кроме правды. Вот мы, Гигантские древние головоногие, всегда говорим только правду. Мы мудры, но бесхитростны. Когда я готовлюсь напасть на кашалота, я предельно бесхитростен. Я не говорю ему: "Позволь мне обнять тебя, мой друг, мы так давно не виделись!" Я вообще ничего не говорю ему, а просто приближаюсь с совершенно отчетливо выраженными намерениями… И ты знаешь, — сказал он, словно эта мысль впервые его осенила, — ведь кашалоты этого тоже не любят! Удивительно нерационально построен мир. Жизнь возможна только в том случае, если реальность принимается нами как она есть, если черное называют черным, а белое — белым. Но до чего же вы все не любите называть черное черным! А я вот не понимаю, как можно обижаться на правду. Впрочем, я вообще не понимаю, как можно обижаться. Когда я слышу неправду, когда Клоп называет меня трясиной, а ты называешь меня грязными кальсонами, я только хохочу. Это неправда, и это очень смешно. А когда я слышу правду, я испытываю чувство благодарности — насколько Гигантские древние головоногие вообще способны испытывать это чувство, — ибо только знание правды позволяет мне существовать.
— Ну хорошо, — сказал я. — А если бы я назвал тебя сверкающим брильянтом и жемчужиной морей?
— Я бы тебя не понял, — сказал Спиридон. — И я бы решил, что ты сам себя не понимаешь.
— А если бы я назвал тебя владыкой мира?
— Я бы сказал, что предо мною разумное существо, которое привыкло говорить владыкам правду в глаза.
— Но ведь это же неправда. Никакой ты не владыка мира.
— Значит, ты менее умен, чем кажешься.
(с) АБС, СоТ, естественно :)
:empathy:
Есть люди, для которых мир не двоичный...
Мало того: "видеть мир черно-белым, без полутонов - это от недостатка серого вещества" (с) не моё :)
Вполне естественно, что сытые «нулевые» и «десятые» годы, кардинально отличные во всем от бурных предшествующих десятилетий, породили и своего Героя.
Так же естественно, что расслоившееся по имущественному признаку и образу жизни российское общество формирует и проявляет свой образ Героя для каждой социальной страты.
Это так.
И давайте посмотрим, каких Героев породили эти самые социальные страты в линейке
Онегин, Печорин, Базаров, Адуев, Обломов, вместе со Штольцем, герои Достоевского, Чехова и всех последующих видных деятелей русской литературыи далее киношного (в обоих смыслах :)) Цоя и Данилы Багрова?
При том, что правящая элита с её "культурной" обслугой всей мощью государственной идеологии (отсутствие идеологии глупость, запись о её запрещении в конституции - как у Раневской? слова нет, а жопа есть :)) и государственных СМИ работает на страты сверхбогатых граждан и "успешных" планктонщиков, пристроившихся на средние ступенечки потребительской лестницы.
А для тех,
кто гоняется по пустыням за сирийскими террористами, проводит свою жизнь за штурвалами самолетов или в прочном корпусе подлодоки нешумно работающего большинства населения Героев приходится формировать без государственной поддержки, скидываясь на "28 панфиловцев", Ополченочку" или на снимающийся сейчас фильм о Лидии Литвяк.
Но главным образом для этого большинства Героя нашего времени создаёт сама жизнь. Гиви, Моторола, Магомед Нурбагандов, сказавший глядя в лицо смерти "Работайте, братья!", Александр Прохоренко, окружённый бармалеями и вызвавший огонь на себя, Роман Филипов, взорвавший себя и душманов с криком "Это вам за пацанов!".
Таким образом Герои для этой - большей части населения есть. Персонализированные, воплощённые в образы и подвиги, которые останутся в памяти не меньше, чем герои обоих Отечественных войн.
А вот у элитной страты с формированием Героев, с их персонализацией всё не очень хорошо. Несмотря на лаву лавэ и армию "мастеров культуры" на подсосе.
Егорий вот предполагает, что героями для них являются мужички из "Квартета И", но это вряд ли. Пройдёт несколько лет и, если они не будут светиться в рекламе, как сегодня, про них напрочь забудут. Они никогда и раньше не дотягивали до харизматичности "Брата", "Бригады" или даже "Мама не горюй". Пиздёж не о чём, скетчи уровня сборной школы по КВН, одесская еврейщинка (которой до того же Жванецкого как до Луны)...
А что такое отсутствие героя? Это диалектические причина и следствие отсутствия идеи, то есть - отсутствие внятно выраженной идеологии. То, что было в XX веке у САСШ и что выражал во всей красе Голливуд. Видимо остатки русской культуры, культуры Пушкина, Толстого, Достоевского, Чехова, на которой воспитывались когда-то нынешние "мастера культуры" делают для них чем-то стыдным продвижение в качестве главной идеи - мечту о потреблении. И они либо халтурят (опять в обоих смыслах :)), куя бабло не отходя от кассы, либо пускаются в совсем уж все тяжкие, делая невыполнимой миссию создания Российской мечты в виде увесистого члена Нуриева на заднике главной сцены Большого театра. Ибо мечтать о таком вряд ли согласны даже представители "успешного" планктона :)
А нет идеологии - нет будущего. Так что на долгой дистанции "элита", не сформировавшая привлекательную идею, проигрывает "народу", для которого идеи подбрасывает сама жизнь.
Ну а о том, что на Евровидение от России поедет какая-то ЛГБТ-таджичка - так и хуй и с ней, и с Евровидением. Этот конкурс в сегодняшнем состоянии - конкурс, организуемый пидарасами для пидарасов. И если кто-то хочет обязательно отметиться на этом фестивале фриков, ну пусть это будет ноунеймовая таджичка. Народ - то самое большинство за штурвалами самолётов и комбайнов, у станков и монитороов с САПР - даже не заметит ни конкурсантку, ни самого конкурса.
Егорий наш
...похоже, видит русскую жизнь и русскую культуру (как она есть) очень, ОЧЕНЬ сбоку. Под косым углом, и косым, подозрительным взглядом слева, да еще и через красные очки. :)
Каждое новое поколение, выражая себя в культуре, составляет обобщенный образ себя самого, формирует собирательный образ «героя своего времени».
Онегин, Печорин, Базаров, Адуев, Обломов, вместе со Штольцем, герои Достоевского, Чехова и всех последующих видных деятелей русской литературы, приобрели популярность в свое время, а затем попали в хрестоматии потому, что читатели точно узнали в них и себя самих и своих современников. В этих произведениях наиболее точно, узнаваемо, был отражен образ времени и живущих в нем людей.
Какой великолепный абзац... для выпускного сочинения советской средней школы. Ну прям как в учебниках было написано и тетенька-училка говорила. Вот прям слышу голос нашей класснухи, она же и русский с литературой вела. :)
Тот интересный момент, что все эти герои попали в хрестоматии и учебники (и были в этих учебниках обозначены как надо) не читательским голосованием, а исключительно и токмо волею филологов (логофилов вагинальных в большинстве своем) из соответствующего министерства - выпадает наглухо. Как и то, что еще до попадания в хрестоматию читатели были ну очень разные, и русское омерзительно-слизкое говно нации, которое водило хороводы вокруг докторов Опиров и их дураков... простите, вокруг рефлексий и страданий "маленького человека", твари дрожащей с ее обломами, и узнавало себя именно в "лишних людях"...
...ну, в общем-то оно и сейчас, это говно, сидит в тех же ылитных местечках, объявляет себя вершителями и ценителями и называет именно свою слизь "мейнстримом", а остальное - обсирает, благо уж что-что, а это умеет. ;)
И десятки тысяч человек, хором спевшие «Группу крови» вместе с «Металликой» исполнили гимн самим себе, молодым, дерзким, распатланным, в мрачных кожаных прикидах, обвешанным цепями, кому родители разрешили.
Где-то за кадром остались сотни тысяч, если не миллионы, человек, которые по подворотням ловили и мочили этих вот, распаланных, в коже как пидорасы американские (уже тогда началось понимание сходства между американскими рок-клубами и "Голубой Устрицей" - чему, подскажу, даже втихую поспособствовал комсомол ;) ), рвали им серьги из ушей, а то чо за пидор, и даже безобидным хипарям несладко приходилось.
Здесь уместно вспомнить корни группы "Любэ" - и задуматься над ее популярностью у того самого большинства, которое голосует за Путина.
У которого - малость свои герои. И антигерои. Среди которых вот это всьо патлатое и с роком - зачастую как раз на той стороне, которая развалила СССР, как ни удивительно покажется некоторым: а их-то за шо?!
За "Перемен!", спетое на "баррикадах" у БиДе в 1991-м. :unknown:
Это он, воспитанный на песне «Не стреляй» попадет в «Чистилище» в новогоднем Грозном и точно узнает, зачем нужна группа крови на рукаве, а лучше в виде наколки на теле. Вернувшись оттуда в образе Сергея Бодрова, наш Герой с тем же «Наутилусом» в наушниках примется задорно мочить одних бандюков за интересы других, потому что те «братья». И добьется на этом пути желанного успеха, так как его себе представлял, превратившись со своими братьями в «Бригаду». И лихо пронесется через кровавый ужас и убийственную безнадегу в черном «Бумере». И будет гнаться за самим собой по «Улицам разбитых фонарей», стреляя сам в себя в «Ментовских войнах». Успеет он побывать в вожделенной Америке, за жвачку и джинсы из которой отдал когда-то все, чему поклонялись отцы и деды, и разрушил все, что они построили. Чтобы увидев воочию предмет своего юношеского вожделения, разочароваться и, обидевшись за разрушенную детскую мечту, проклясть его, спев напоследок реквием «Гудбай, Америка!».
И вот что удивительно: как раз воспитанные на "Не стреляй!", на "Шаре цвета хаки" (а пуще того - на "Моем брате Каине"), не говоря уж про "Город золотой" - именно воспитанные, а не послушивавшие под настроение! - в Грозном, конечно же, оказывались. Как и все. Постсоветская система призыва исключений по культурным предпочтениям не делала. ;) Но - отмазаться пытались от исполнения этого долга всеми способами и средствами, не останавливаясь перед получением "белого билета" у психиатра, благо специфическая субкультура способствовала.
Но основную "лямку" тянули не духовно-продвинутые волосатики, насильственно обритые до общего стандарта ;) - а те, кто был воспитан на кассетах с "афганцами"... подзабылось уже, видать, какой это был дикий дефицит в среде простых "комбайнеров" (по Растеряеву) и "псов городских окраин" (по "Чайфу") - в общем, те, кто "тельник" ценил больше, чем "косуху" с клепками. :)
Что интересно: высокодуховно-бывшепатлатых Героев даже после Чечни не очень охотно брали в "бригады" по русской глубинке. Там в почете были не рефлексирующие "братья", а спокойно жгущие танки работающие в любом деле чистА кАнкретные пацаны, вместо кислотных дискотек ходившие в качалки. Впрочем...
Впрочем, была как минимум одна прослойка российского уголовного мира, в охотку бравшая бывших (да и действующих) "неферов". Наркоторговля. Которая сплошь и рядом замыкалась на тех самых "черных", к которым у отвоевавших на Кавказе "гопников" возникала устойчивая, не побоимся этого слова, идиосинкразия ;) - время от времени прилетавшая базарным торговцам по челюстям берцем, но то такэ... синдром. Пацаны из качалок торговцами "дурью" тоже использовались, а как же - но обычно втемную, как тУпая пИхота, а вот волосатики в джинсАх - это был самый тот контингент. Классово близкий. И потреблявший, и распространявший... и подсаживавший - по-братски, да: попробуй, кайф... расширь сознание, не будь быдлом, как эти вот... у которых только водка. ;)
Что еще интересно - воспитанные на "Не стреляй!" после службы (если уж угораздило) обычно не уматывали по всяким Приднестровьям, Абхазиям, Сербиям... там уж скорее целевая аудитория "Алисы" вовсю отметилась. ;) Русский рок - он бывал таким разным... :) И высокодуховное воспитание не позволяло некоторым слушателям взять пистолет и выстрелить во врага, это был не их метод - а еще за это могли турма сажат, совсем уж социально чуждое место для "нефера". В отличие от "гопника".
Аудиторию "Лесоповала", Михаила Круга иже с ними мы тут намеренно опуска... пардон, не упоминаем ;) - хотя вот это как раз охуительная питательная среда для "бригад". Заметим - именно питательная среда, приблатненные и принимающие "правила игры", но сами кагбэ держащиеся в сторонке. Более или менее. Игра такая. "Ты помнишь, раньше была такая игра - стоять чуть-чуть вне закона..."(с) - так вот воспитанные на Макаревиче "бодались с совком" и стояли чуть-чуть вне других статей, а воспитанные на Вилли Токареве и Александре Новикове - как раз и были основными потребителями "воровской романтики".
И лихо пронесется через кровавый ужас и убийственную безнадегу в черном «Бумере». И будет гнаться за самим собой по «Улицам разбитых фонарей», стреляя сам в себя в «Ментовских войнах».
Что интересно - из поля зрения автора просто наглухо выпали чуток другие герои. Пользовавшиеся в подрастающем поколении 2000-х просто-таки бешеной популярностью.
https://www.youtube.com/watch?v=IdvBZOiYzOM
Кагбэ и не удивительно, если вспомнить, что автор в те годы поддерживал криминально-либеральный майдан и вообще жил вна Украине, где "бригад" было овердохуя, а вот своей Чечни со всеми последствиями, включая реальный террор по городам и весям - не было. А вот для ребятишек поколения моего сына и чуток постарше спецназовец - это реальный Герой. Именно что Герой их времени.
Востребованный обществом - в массе своей - даже больше, чем надо бы в мирное время.
И государством нашим этот герой не то чтобы возводился в культ, но всячески поощрялся, хотя бы даже из тех соображений, что государство - любое - больше нуждается в тех, кто будет его защищать, чем в тех, кто будет его грабить.
Патамушта с задачкой "отнимать и делить" государство и само успешно справляется. :)
И уже перевалив за половину жизни, «из последних сил», как в детских играх, когда не хотел «умирать» по правилам, Герой наш выйдет на свою последнюю войну. В Новороссии, в Донбассе, в Сирии. Для того, чтобы еще раз взглянуть в глаза Смерти, сжимая в отчаянной безнадеге автомат под завывание Гребенщикова «Жаль, подмога не пришла». И чтобы с ужасом разглядеть в прицеле на той стороне самого себя же. С «группой крови» на рукаве и на струнах гитары, но под другими флагами.
Понятное дело, что "мы на роли Героев вводили себя"(с) :) - но если уж речь о России, то бывший российский рокер (и именно слушатель Шевчука, Макаревича, Гребенщикова иже с ними) массово на Донбасс не поехал. По крайней мере, если судить по нашенским тутошним - не знаю, может, питерская тусовка рванула все как один... У нас тут массово поехали именно бывшие гопники и "люберы". И их наследники, воспитанные на "Спецназе" да "Грозовых воротах".
Да, и еще: не знаю как выходцы с Украины, которые попали в Сирию, с таковыми не общался - а наши пацаны, кто там отслужил - как "последнюю войну" это не воспринимают. Там не "подмога не пришла" (хотя и всяко бывало - на войне, чать), там именно что -
https://www.youtube.com/watch?v=N_u1qVivPAU
- очень много тяжелой, грязной и опасной, но работы.
По крайней мере, для Героя нашего (да и не только, если уж речь о русской идентичности) времени - человека служивого.
Еще раз - служивого, а не наемника... или даже добровольца в берете или бандане произвольного цвета.
Потому что государство, в котором призыв в армию и официально декларируется, и воспринимается обществом как наказание, менее всего готово к войне!
И, к сожалению, сегодня в России дела с отношением молодого поколения к государству и к гражданскому долгу обстоят именно так!
Уж сколько раз писалось и говорилось... камрады, о какой именно тусовочке речь в этом случае? Опять-таки о волосатых высокодуховных (особенно после кальяна со "смесями") мальчиках из ылитненьких клубчикофф?
В России именно среди поколения (как раз моего сына :) ) отношение к службе в армии нынче спокойное. Более того - в массе своей люди с гордостью выкладывают в соцсетях фоточки своих друзей, детей, будущих мужей и т.п. - в форме, обычно на присяге, когда все желающие приезжают повиснуть на салабонах. :) Само собой, клиенты всяческих "комитетов нерожавших матерей" имеются, и более того - большинству молодых людей почему-то не нравится идея сменить работу (если уж не учебу) и клубы на "зеленые джинсы и черные кроссовки" :) - но и страха перед жупелом казармы с истерическими закосами любой ценой не наблюдается. Ан масс.
Спокойно жжем танки... иногда даже свои. ;)
Ну, о том, что именно декларирует государство со всеми его "Юнармиями", парками "Патриот" в каждом городе и т.п. - смысла говорить просто нет, в концепцию автора это не укладывается, а значит - он этого просто не видит.
В концепции автора - нынешняя Россия саморазрушается, раз уж подмога к нему, автору не пришла...
...или все-таки пришла? Что-то там когда-то было про Артиллерию, помнится...
Даже интересно, какие негерои из той Артиллерии стреляли. Поди, бородатые женщины-таджички.
А вот о том, что отправка кого-то там на Евровидение является чуть ли не одно из центральных перемог/зрад для российского общества как оно есть - это уже даже не интересно.
В России и олимпийские-то нынешние страдания мало кого особо волнуют - и проблемы поактуальнее есть, и со всеми этими МОКами и прочей обострившейся русофобией Запада обществу в целом все и так ясно.
Импортозамещение - оно успешно проходит и в этой сфере. :empathy:
Раз уж про героев и Растеряева - вот:
https://www.youtube.com/watch?v=P2uG1A1eINU
Ну и возражу Волгарю.
Рокерство, косухи, Не стреляй, Шар цвета хаки... Для правильных ребят это нисколько не противоречит правильному поведению, они и под Боби-бобу умеют правильно танцевать:
https://www.youtube.com/watch?v=sW8tROJU_-w
Такие и под "Не стреляй" уверенно всадят в лоб, если надо будет Родины защиты для :)
Всегда забавен диалог живого человека и концепции)))
------
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
чемберлен
13.03.2021, 18:28
Всегда забавен диалог живого человека и концепции)))
я вообще не понимаю, о чем спор-то? У каждого свои герои. Для кого-то и Мальчишь-плохишь герой, и кобыла невеста. А для нас тут, как по мне, все очень просто.
Герой - это солдат Родины. А как он попал в солдаты, из мамкиной кухни с пирожками или из универстита, или из бригды рекитиров, то это совсем не самое важное. Пофиг вообще-то. Главное он отдает жизнь за совершенно понятное ему. И если ему более понятны косухи с клепкми, то и отлично. А его боевому товарищу, например, будут более понятны кульман и ватман. И это тоже неплохо.
Все правильно пишет Егорий. Кстати, Егорий и есть нстоящий солдат Родины. И я-то точно знаю как он, сугубо штатский человек, попал в содаты.
Пиши еще, дружище. Воюй
Ну и возражу Волгарю.
Рокерство, косухи, Не стреляй, Шар цвета хаки... Для правильных ребят это нисколько не противоречит правильному поведению, они и под Боби-бобу умеют правильно танцевать:
Гм... а может, перед тем, как возражать, осилишь все многабукафф? ;)
именно воспитанные, а не послушивавшие под настроение!
:empathy:
Я осилил, Алексей :)
Но вот с тем, что раз воспитан, значит нести тебе этот крест до самыя смерти, не согласен.
Перевоспитание вполне возможно, особенно, если жизнь помещает в способствующие перевоспитанию условия.
На войне даже самые впертые коммунисты в Бога уверовывали. Да что там простые бойцы, сам товарищ Сталин перед войной вернул в Красную армию и Красный флот генеральские и адмиральские звания. А когда золотой петушок у темечку подлетал, и про золотые погоны вспомнил. Хотя целое поколени в течении двадцати лет воспитывалось в духе того, что слова генерал, адмирал произносились исключительно в спязке с фамилиями Деникин, Юденич, Колчак, а слово "золотопогонник" несло такую же отрицательную коннотацию, как и его синоним, практически - "беляк".
И вообще, как говорится, кто не был в юности радикалом/либералом, у того нет сердца, кто не становится консерватором в зрелости, у того нет ума ©
Но вот с тем, что раз воспитан, значит нести тебе этот крест до самыя смерти, не согласен.
Перевоспитание вполне возможно, особенно, если жизнь помещает в способствующие перевоспитанию условия.
Я кагбэ в курсе перевоспитания. :) И уж точно - насчет погон. Даже выкладывал на форуме, как возмущались не то что погонами - возвращением воинских званий пониже генеральских: товарищам догматикам и звания "полковник" хватало по самые красные. :)
Кстати, ЕМНИП выкатывал я это как раз в очередном идеологическом споре с Егорием. ;)
Которого не то чтобы замечательно, но война таки малость перевоспитала из журналиста-либерала, первый майдан, револьвер не наш метод и вот это всьо :) - в жОсткого такого бойца.
Теперь и с Россией. :wink: Патамушта нитакая и герои в ней неправильные... особенно же - те, которых посылают на такое архиважное для российской культуры (как она видится с Донбасса леваку-до-фанатизма :) ), как конкурс бородатых вагинальных певцофф. :)
crazyvird
23.03.2021, 12:25
https://sun9-31.userapi.com/impf/mtmJRuwbB4ukip20yfP-xcbqaUHzkwnUikjTNA/PfHIzeW5soQ.jpg?size=1080x481&quality=96&sign=a5df9d381265855ab0bcbb5626ae5a40&type=album
чемберлен
28.03.2021, 00:25
Субботнее от Ищенко
.
Россия белого человека
Ростислав ИщенкоОбозреватель МИА "Россия сегодня"
Сегодня 16:10 23 1853
Всё, о чём мечтали создатели независимого украинского государства, сбылось. Только с маленькой поправкой - сбылось не на Украине, а в России. Хотели украинцы видеть свою страну зажиточной, а города богатыми и ухоженными на уровне лучших европейских образцов. Добро пожаловать в Россию. Всё это уже сбылось в ней
Добивались украинцы статуса одного из ведущих государств мира, без которого ни один глобальный или региональный вопрос решить невозможно. К России очередь клиентов стоит с просьбой поспособствовать решению наболевших проблем, прямой ли помощью, непредвзятым ли посредничеством. Мечтали украинцы, что в любой стране мира аборигены, лишь увидев украинский паспорт, будут почтительно закатывать глаза и завистливо рассказывать друг другу о потенциальном счастье и богатстве его обладателя. Сейчас с этой обременительной проблемой всеобщей зависти и почтения сталкиваются обладатели паспортов с двуглавым орлом.
Самое ужасное, россияне, которые, как известно из украинских учебников, «украли» у украинцев и присвоили язык, историю и культуру, дошли до того, что начали воплощать и скоро воплотят мечту недавно грозного, а ныне полумаргинального лидера украинских нацистов Андрея Билецкого о создании государства — центра белой цивилизации.
Билецкий, которого соратники называли «Белым вождём», видел Украину центром расистской всемирной империи, в которой белый человек является абсолютным господином, а разные цветные находятся на положении в лучшем случае слуг. Реализации своей мечты он собирался добиться жестким принуждением, расовой войной и геноцидом несогласных. Ныне положение Билецкого таково, что, если он доживёт до старости и умрёт своей смертью, ему очень повезёт, но тогда он точно переживёт Украину.
Россия же, как в мультфильме о крошке-еноте, вместо того чтобы корчить рожи и грозить палкой, просто улыбнулась миру, и в неё уже началась массовая миграция того самого белого населения, о котором бредил Билецкий. За последние семь лет более половины мигрантов, получающих российское гражданство, — далеко не среднеазиатские и закавказские гастрабайтеры, как было совсем недавно, а славянские беглецы с Украины, свыше трёх миллионов которых, перебравшихся в последние годы, уже трудятся на благо России, и этот резерв далеко не исчерпан. Можно рассчитывать ещё минимум на три-пять миллионов мигрантов в ближайшую пятилетку.
Но украинская миграция была только началом. Сейчас речь идёт о начале возвращения бывшей российской и советской «колбасной эмиграции» на Запад времён перестройки и первых постперестроечных лет. Не только славяне, но и русские, немцы и евреи, покинувшие родину в поисках лучшей доли, вдруг обнаружили, что европейская и американская жизнь перестали быть комфортными и безопасными, а местное общество со всё большим трудом можно назвать цивилизованным и уже совсем нельзя назвать традиционным.
Политика мультикультурализма и подавляющей здравый смысл толерантности приводит наших бывших соотечественников в отчаяние, и колбаса теряет свою привлекательность, тем более что в России собственной колбасы и пива теперь производят больше, чем в Европе, к тому же ещё и качественней. Разговоры о необходимости возвращаться стали обычными в эмигрантской среде. Даже у меня уже спрашивали граждане Германии и США, как они могут восстановить (или получить) российское гражданство, чтобы вернуться на родину. Те, кто в своё время от гражданства России не отказался, дико радуются своей предусмотрительности.
Многих останавливают трудности с реализацией своей недвижимости в Европе и США. Далеко не каждое жильё на Западе, будучи проданным, обеспечит возможность купить квартиру в Москве или Питере. Но самые ушлые из эмигрантов уже разнюхали, что Новосибирск, Красноярск, Екатеринбург, Нижний Новгород и Владивосток с Хабаровском, равно, как и масса других городов, тоже вполне достойные места для жизни, а жильё там пока дешевле. Да и ситуация в Европе ухудшается с такой скоростью, что всё чаще приходится думать не о плановом переезде, а об эвакуации.
Более того, о переезде в Россию стали задумываться коренные европейцы и американцы. Не уходящие от налогов звёзды кино и спорта, паспорта которым выдавал лично Путин, а квартиры дарил Кадыров, а простой средний класс, беспокоящийся о будущем своих детей в тоталитарном лево-либеральном, уравнительно-содомитском обществе, на наших глазах вырастающем на Западе. Для них паспортизированные Путиным звёзды лишь послужили примером и указателем направления эмиграции (не поедет же Депардье туда, где плохо).
Российские государственные ведомства даже начали разрабатывать программы привлечения в страну айтишников и прочих узкопрофильных специалистов с Запада. Идёт подготовка к организации приёма бегущих от безысходности западных мозгов. Известный нам по 90-м годам процесс разворачивается на 180 градусов. Сейчас это кажется преувеличением, но ещё пять-десять лет такой динамики и Россия вынуждена будет ввести квоты на получение своего гражданства эмигрантами из США и Западной Европы. Преимущество будут иметь обладатели специальностей и квалификации, на которые подали заявки российские предприятия. Эмигрантов можно будет отбирать так, как в 90-е отбирали постсоветских граждан те же Австралия, Новая Зеландия и Канада. Те, кто успел проскочить в нынешнем практически не регулируемом потоке, будут считать себя весьма предусмотрительными счастливчиками.
Подчёркиваю, что в отличие от азиатско-африканской иммиграции в западную Европу и такой же (с добавлением латиноамериканцев) иммиграции в США в Россию сегодня стараются переехать в основном белые. Причём это уже не только бывшие россияне и их потомки, но и коренные европейцы и американцы. Фактически Россия становится центром белой цивилизации. От мечты Билецкого новая Российская империя отличается лишь непопулярностью расистской идеологии. Не то чтобы у Билецкого в России не было единомышленников, но они абсолютно маргинальны.
Белые стремятся в Россию не потому, что здесь для них предусмотрены некие преимущества, а потому, что в России сохранено и развивается традиционное общество, не ущемляющее белых за то, что они белые, христиан за то, что христиане, гетеросексуалов за традиционную ориентацию. Россия постепенно становится последним на планете государством, построенном по традиционным лекалам европейской цивилизации. Сама же традиционная Европа всё больше начинает напоминать руины построенных колонизаторами городов в каком-нибудь современном африканском бантустане.
Россия в меру консервативна. Она не преследует иноцивилизационные меньшинства, но российское общество не подстраивается под них. Хочешь быть успешным — встраивайся в российское общество, принимай его правила, и твои дети или внуки будут русскими, как стали русскими потомок эфиопов Пушкин и потомок шотландцев Лермонтов. Хочешь ходить в юбке из пальмовых листьев — твоё право, но только дома, ибо на улице она нарушает наши традиционные представления об адекватном внешнем виде. Чем хуже ты интегрирован в общество, тем хуже у тебя работа, и никто не будет по этому поводу посыпать голову пеплом и «выравнивать» твои и твоих детей возможности. Хочешь жить здесь — живи как те, кто эту цивилизацию создал.
Собственно, в этом и заключается секрет российского успеха. Россияне работали сами и создавали условия для того, чтобы мигранты приживались в России только в том случае, если усвоят местную культуру труда. В конце концов, вся белая европейская цивилизация выросла не на расовой теории, а на тяжёлом труде многих поколений. Строители же украинского государства предпочитали ждать, пока американцы напечатают для них достаточно долларов, а немцы достаточно евро, а затем примут в счастливую семью богатых европейских народов. Ради этого они готовы были изменить и пол, и цвет кожи, и сексуальную ориентацию (в Европе в последнее десятилетие прогремел не один скандал с украинцами, выдававшими себя то за «чеченских геев», то за «сирийских беженцев»).
Поэтому и не сложилось на Украине с созданием ни богатого государства, ни успешной цивилизации, ни благополучного общества. Поэтому и бегут люди не на Украину, а с Украины. Покидают благодатный край с плодородными землями у тёплого моря, застроенными некогда комфортными, а сейчас разрушающимися городами, и бегут в тундру и тайгу, в туманы и болота, лишь бы обеспечить себя и своих детей хоть каким-то будущим. Потому и нет шанса у «великой расистской империи белых людей» Билецкого, зато восстанавливается Великая Российская империя, создающая универсальную цивилизацию свободных людей, готовых совместно трудиться ради общего будущего.
Ростислав Ищенко
https://cont.ws/@ishchenko/1951462
Россия белого человека
Бронекопытные боевые буряты из Улан-Удэ переглянулись с нашими дикими казахами - и дружно посмотрели на Ищенко как на говно, а якуты так еще и через оптический прицел. :biggrin:
Россия нормального человека, без постмодернистских извращений. :) А если вспомнить, что К.С.Льюис метко заметил про эту тенденцию - "Человек отменяется", то просто - Россия для людей. :)
Ну, и это...
Хочешь ходить в юбке из пальмовых листьев — твоё право, но только дома, ибо на улице она нарушает наши традиционные представления об адекватном внешнем виде.
...представления Ищенко о консерватизЬме России несколько преувеличены. В чем только в нашей глубинке нынче не ходят... традиционная хула из пальмовых листьев по сравнению с недавно модными наноюбками шириной почти в портупею :) - ИМХО скромно и стильно, а еще трусы, ежели есть, носятся все ж таки под ней, а не поверх. ;)
Пусть ходят. Особливо на всякие праздничные гуляния - народная ж одежка, мы ж понимаем... на новый год будет хорошо смотреться, возле елочки на главной площади. :biggrin: Вот потанцевать в таком виде вокруг иордани на крещение - это ни-ни, это неадеквата сразу упакуют носители цивилизации... только не из РПЦ, а из МЧС. ;)
А так, вообще, Ищенко бы по стране поездить хорошенько. Подальше от МКАДа и не в направлении Крыма. :)
Глядишь, прежде чем вот такое написать -
Подчёркиваю, что в отличие от азиатско-африканской иммиграции в западную Европу и такой же (с добавлением латиноамериканцев) иммиграции в США в Россию сегодня стараются переехать в основном белые.
- хоть бы в статистику ФМСовскую глянул, что ли. ;) "Афро" у нас приживаются слабо, это да; а вот азиаты на выбор - от курдов до вьетнамцев; но всех их скопом и уверенно кроет бывшая советская Средняя Азия. :)
Которая, заметим, "жить как те, кто эту цивилизацию создал", при компактном поселении мигрантов желает не больше, чем арабы в Париже - но это уже другой вопрос.
Субботнее от Ищенко
Примитивно-лубочное пропагандонство. Если Ищенко реально так рассуждает, то Волгарь прав - ему бы по своей новой Родине проехаться бы для начала.
Россия нормального человека, без постмодернистских извращений.Собственно Ищенко ровно об этом же и пишет:
Белые стремятся в Россию не потому, что здесь для них предусмотрены некие преимущества, а потому, что в России сохранено и развивается традиционное общество, не ущемляющее белых за то, что они белые, христиан за то, что христиане, гетеросексуалов за традиционную ориентацию.
В чем только в нашей глубинке нынче не ходят... традиционная хула из пальмовых листьев по сравнению с недавно модными наноюбками шириной почти в портупеюА дома и вовсе без трусов :)
Но традиционный дресс-код всё0таки есть. И если ты госслужащий, то изволь ходить на службу в цивильном. Впрочем, Ищенко скорее не об одежде, не только о ней. У русских есть понимание, что в чужой монастырь со своим уставом не ходят. Сами стараются так жить (не всегда, правда, получается :)) и от других ожидают того же. Твоя личная жизнь и вероисповедание - твоё личное дело. Единственно, что эта свобода ограничивается там, где она противоречит свободе окружающих. Именно такая парадигма сосуществования привела к тому, что настоящий мультикультурализм в России появился сотни лет назад, когда английские квакеры ещё и не мечтали о переселении в Америку и создания там англо-саксонской государственности.
"Афро" у нас приживаются слабо, это да; а вот азиаты на выбор - от курдов до вьетнамцев; но всех их скопом и уверенно кроет бывшая советская Средняя Азия.
Которая, заметим, "жить как те, кто эту цивилизацию создал", при компактном поселении мигрантов желает не больше, чем арабы в Париже - но это уже другой вопрос.Это да. Вот тут бы и учиться не на своих ошибках, а на чужих, с осторожностью относиться к "чайнатаунам".
Впрочем, как то писАл уже, что топонимика московская, например, свидетельствует, что в средневековой Москве "чайнатаунов" существовало в количестве.
Не будем о Маросейке и Мещанской слободе - там селились те же русские с Малороссии и Литвы.
Лефортово - Немецкая слобода, Татарская улица и переулки, Грузинские улицы, Грузинский вал, Армянский переулок и даже - Шведский тупик. Всё это до сих пор сохранившиеся названия. Когда-то там проживали - компактно - соответствующие диаспоры.
А сейчас можно встретить коренных москвичей с грузинскими фамилиями, которые по-русски говорят получше некоторых "исконно русских" москвичей. А с армянами и того сложнее, они часто русифицировали свои фамилии и теперь, встретив Тарасовых или Лазаревых, и не заподозришь их неславянское происхождение :)
Собственно Ищенко ровно об этом же и пишет:
Он пишет о белом человеке, европейце и т.п. - ставя знак равенства вдобавок еще и между европейской и христианской цивилизацией. На что куда более древние азиатские христиане (в общем-то все апостолы были кагбэ не совсем нордическими бестиями) могли бы тоже сказать много интересного. :) Кстати же сказать, и насчет гомосексуализма у тогдашних белокурых все было не так однозначно... то, что это "мерзость пред господом" - как раз азиаты и научили. Еврогейские традиции такие еврогейские... :)
Но традиционный дресс-код всё0таки есть. И если ты госслужащий, то изволь ходить на службу в цивильном.
Традиционный дресс-код есть везде, а уж в корпорациях - особенно. И на Западе он местами куда более чОткий, чем у нас - где еще не так давно большинство населения ходило в "форме №8". :)
Но вот как раз где-то в 2000-х (у нас в глубинке точно) у городского населения сильно поубавилось нервных реакций при виде странно одетых чудиков. ;) Сказался не столько мультикультурализЬм по отношению к приезжим (хотя и этих стало дохрена - в Саратове вон в "пешеходной зоне" боливийские, что ли, индейцы пели и плясали регулярно :) ), сколько привычка ко всяческим сектантам, неформалам, реконструкторам с ролевиками опять-таки... и все это сверху полирнули рекламисты со своими "живыми ростовыми куклами" и просто привлекающими внимание нарядами. :) См. Масяня и "Таблетки на Блюхера". :)
Так что ежели оно в юбке из листьев из травы - то и пох с ним. Может, оно тур на Гавайи рекламирует... ;) Впрочем, бывают и случаи более интересного восприятия - вроде алкаша, выспрашивающего гуманитарную помощь у ролевиков в средневековых "прикидах"... ну, шопаделать, перепутал с раздающими печеньки кришнаитами. :)
Твоя личная жизнь и вероисповедание - твоё личное дело. Единственно, что эта свобода ограничивается там, где она противоречит свободе окружающих.
Староверы и иудеи обнялись и заплакали - вон оно как, оказывается, дело-то было на Руси-матушке! :empathy:
Камрад, "свободе окружающих" у нас мог противоречить, например, вид мечети. В мусульманском "конце" города. :) Другой вопрос - что Русь-матушка, в отличие от европейских закуточков, была настолько широка, что те же староверы имели полную свободу свалить куда-нибудь подальше - вот к нам на Волгу опять-таки, не говоря уж в Сибирь, а некоторые аж через Кавказ перебрались. Где, как ни странно, среди мусульман-шиитов им было чуток посвободнее, чем среди родных берез и осин. :)
Впрочем, как то писАл уже, что топонимика московская, например, свидетельствует, что в средневековой Москве "чайнатаунов" существовало в количестве.
Не будем о Маросейке и Мещанской слободе - там селились те же русские с Малороссии и Литвы.
Лефортово - Немецкая слобода, Татарская улица и переулки, Грузинские улицы, Грузинский вал, Армянский переулок и даже - Шведский тупик. Всё это до сих пор сохранившиеся названия. Когда-то там проживали - компактно - соответствующие диаспоры.
Как, собственно, и в любом средневековом городе, особливо же ж торговом. :) И не только средневековом - см. "латинские", "итальянские", "ирландские" и т.п. кварталы в американских городах полустолетней еще давности. :) То, что мигранты стремятся компактно поселиться - это естественно, и вопрос даже не в том, что они не желают ассимилироваться - просто эту самую ассимиляцию начинать легче не с нуля, а с места, где тебя понимают хотя бы на бытовом уровне. Особенно если не было возможности заблаговременно и на высоком уровне выучить язык страны пребывания. :)
Как бы еще так лизнуть!?
И показать, что он самый настоящий русский - даже более русский, чем те, которым повезло прямо тут и родиться, и они не ценят. :wink:
crazyvird
01.04.2021, 09:05
- Здравствуйте! Вы меня не помните? - останавливает моё путешествие с тележкой по русскому магазину симпатичная молодая женщина. Говорит на русском с сильным немецким акцентом. Тем не менее в её тележке соседствуют пельмени, кабачковая икра и малосольные огурцы. Странный набор для немки.
- Извините, - отвечаю, - не припоминаю.
- А я Вас очень хорошо помню, - переходит она на немецкий, - это ж Вы меня в две тысячи восьмом отпустили, когда я Вашу машину разбила.
Ах вот оно что! В тот день я возвращался в Бонн из Голландии, и на автобане в заднее крыло моей Хонды на небольшой, слава богу, скорости въехал здоровенный грузовик. Полиция разобралась, виноват был однозначно водитель фуры, следовательно мне причитались неплохие деньги от его страховки. Всем спасибо, все свободны. Еду дальше. Только въехал в Бонн и притормозил на повороте, чтобы пропустить пешеходов, чувствую лёгкий толчок. Это мне в задний бампер крошечный мерсик впилился. Закон парных случаев. Бывает. Выхожу из машины, вижу из мерсика девчушка выберается лет восемнадцати, смотрит с ужасом на разбитое всмятку грузовиком крыло моей машины, плачет и причитает, что, мол, только недавно получила права, что у неё ещё испытательный срок, и что теперь у неё права точно отнимут. А мне уже просто смешно, тем более, что стукнула она меня нежно, у неё на бампере даже следов нет, а ремонт мне и так оплатят. "Не стоит расстраиваться," - говорю, - "Русские мужчины не привыкли брать деньги с женщин. Как-нибудь сам отремонтирую. Езжайте, и будьте внимательнее на дороге. Удачи!" Сел в машину и уехал.
И вот теперь эта повзрослевшая девушка стоит передо мной и смотрит как ребёнок на Деда Мороза.
- Вы, - говорит, - даже не знаете, что для меня тогда сделали. Я же понимаю, ни один нормальный немец меня бы просто так не отпустил. Я с тех пор обожаю русских. Даже язык выучила. И муж у меня русский немец из Омска. Я ему про Вас рассказывала, а он не верил. У нас с ним две девочки. Я их по субботам в русскую школу вожу. Спасибо Вам большое! За всё спасибо!
Вот это, что называется, пошутил так пошутил. Одной шуткой судьбу человеку поменял.
Гордый собой выхожу с пакетами из магазина и вижу, как из рук какой-то милой бабушки вырывается полная тележка и едет под горку прямо в бок моей Мазде. Приходится ещё и бабушку утешать, потому как если уж решил показать широту русской души, то отступать некуда.
Особенно, если ты чистокровный еврей. Тут уж без вариантов.
(с)
чемберлен
01.04.2021, 12:32
https://cont.ws/uploads/pic/2021/4/117334438_199911848232644_2716107537385211891_n%20%281%29.jpg
С русской идентичностью неплохо, но правописание следует подтянуть...
С русской идентичностью неплохо, но правописание следует подтянуть...
А откуда там взяться правописанию, если это всё делает молодое поколение - которое всегда бунтует против того, что навязывают "сверху"... :)
чемберлен
04.04.2021, 21:09
Что делать с нацистскими убийцами
Александр Роджерс
Сегодня 17:00 149 1811
Тяжело. Но надо.
На Донбассе опять убили ребёнка. Пятилетнего. Младше моего.
Уже видел посты со стороны «укропатриотов» с попытками высмеять эту информацию. Мол, «Распятого мальчика в трусиках дрон унёс в СБУ».
Нет, не унёс. А убил. Целенаправленно и намеренно. И таких убитых детей там целая Аллея Ангелов.
И если кому-то это смешно, то это уже давно не человек, а нелюдь. Нацистский выродок и нелюдь.
Впрочем, за семь лет я уже отвык удивляться глубине подлости и мерзости украинских патриотов. Причём, заметьте, демонстрируемой ежедневно в режиме нон-стоп и к тому же выдаваемой за добродетель.
Если я начну вываливать свои эмоции, то будет тяжко. И мне, и читателям. Поэтому буду холоден и краток.
Я внимательно прочитал, что написали по этому поводу Голос Мордора и Юлия Витязева. И послушал рассуждения Деяна Берича о том, нужно ли брать укропов в плен.
Есть вопросы, в которых я ужасный традиционалист. Например, я считаю, что бандеровцев нельзя расстреливать, а нужно исключительно вешать (и было соответствующее указание товарища Сталина, если вы помните).
И на такие случаи, как с этим убитым ребёнком, тоже есть чёткий ответ в нашем прошлом. Во время Великой Отечественной войны части Вермахта, которые отметились в зверствах против гражданского населения, приказывали в плен не брать.
Такой приказ существовал против 332-го полка, который издевался над Зоей Космодемьянской. И такой приказ издал генерал Ватутин, написавший «Мадьяр в плен не брать».
Уверен, что нужно просто возродить эту, безусловно правильную традицию. Вычислить, какие именно части ВСУ воюют на данном направлении – легко. Принять соответствующее решение – тоже.
Ну и в свете начинающегося обострения, пора начинать серьёзный разговор, как мы будем проводить денацификацию б/У. Это всё равно нужно будет делать.
Настоящий гуманизм заключается в том, чтобы не страдать ложным гуманизмом по отношению к убийцам, насильникам, палачам и карателям.
Если человеческих чувств (милосердия, сопереживания, жалости и совести) среди «патриотов Украины» не осталось, то животный всепоглощающий страх должен стать их основным чувством. Должны же они хоть что-то чувствовать! Если не могут муки совести, то пусть хотя бы страх.
Я думаю, опыт Чечни в этом плане бесценен. Нацисты и террористы должны безусловно уничтожаться.
А вы думайте…
P.S. И заодно фиксируйте все шуточки про «распятых мальчиков» и прочих «личинок колорадов». Со скринами и ссылками. А то же они потом попытаются всё это удалять и будут плакать и кричать, что они ничего такого не писали.
Опубликовано https://news-front.info/2021/0...
Ну и в свете начинающегося обострения, пора начинать серьёзный разговор, как мы будем проводить денацификацию б/У. Это всё равно нужно будет делать.+100500
И вопрос не в делёжке шкуры неубитого ещё медведя тощего вонючего хряка, а в идеологии и выстраивании общества.
------
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
чемберлен
05.04.2021, 12:00
«Меня Машков унижал как украинца своим чувством превосходства» – украинский актёр
RediskaЯ не плохой, меня просто укроп не любит
Вчера 17:59 178 8308
У русских всегда было чувство превосходства над украинцами, что и привело к конфликту на Донбассе и украино-российскому противостоянию.
Об этом в эфире «4 канала» заявил депутат Верховной рады прошлого созыва от праворадикальной партии «Свобода», украинский актёр Богдан Бенюк,
У русских всегда было чувство превосходства над украинцами, что и привело к конфликту на Донбассе и украино-российскому противостоянию.
Об этом в эфире «4 канала» заявил депутат Верховной рады прошлого созыва от праворадикальной партии «Свобода», украинский актёр Богдан Бенюк, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
Ведущий передачи бандеровец-русофоб Антон Мухарский поинтересовался у своего гостя, как к нему относились его «коллеги-москали» на съёмках в фильмах.
«Ну, мы же знаем, что это тянулось много лет и при СССР, чувство превосходства у них было и остаётся на сегодняшний день. И вот это чувство превосходства привело к этому конфликту, который сейчас есть, и войне, которая идёт», – заявил Бенюк.
В частности, он пожаловался на отношение к себе свысока со стороны известного российского актёра Владимира Машкова.
«Это был 2007 год, мы снимались в «Кандагаре»… Я телефон свой достал, и Машков говорит: а что у тебя там, что за буква? – «є» увидел, «ї». Я говорю, как – наши буквы. – Так что, они в телефоне есть? Я говорю: ну а как же! Всегда проблема России – превосходство их, украинцы всегда это ощущали, и оно было», – жаловался украинский актёр.
Далее Мухарский объявил о переходе к рубрике «Трибунал над Русским миром».
«Если представить Богдана Михайловича Бенюка в качестве обличителя и прокурора, какой бы пункт был первым в этом обвинении России, Московии против Украины?» – спросил бандеровец.
«Столетнее издевательство над нашим народом в виде разных войн, голодоморов, убийств, репрессий и так далее, – ответил Бенюк. – Это не прощается никогда. И это украинцы должны понимать, что прощения этим вещам нет».
«Мы – та нация, которая пережила все эти вещи, и мы должны получить сатисфакцию возрождения, оздоровления. Мы сейчас этот момент оздоровления проходим в войне», – добавил актёр-тягнибоковец.
https://cont.ws/@Rediska/1958127?gold=
Галичанин одно слово.
Уже то, что это уобище стало актером и снималось у очень серьезных режиссеров в фильмах и в вообще крупных проектах как раз и говорит про жуткие притеснения и гонения на "украинцев".
Галичанин одно слово.Ну вот, например, Богдан Ступка тоже был галичанином по рождению.
Что-то мне подсказывает, что он не ощущал по отношению к себе какого-то превосходства и "гонений" со стороны российских коллег, с которыми он снимался.
Наверное, дело не в национальности, а в профессиональной и человеческой самодостаточности. Ни первой, ни второй пану Бенюку явно не хватает. ЧМО он закомплексованное :morning1:
чемберлен
05.04.2021, 18:36
Богдан Ступка тоже был галичанином по рождению. Родился в СССР, пидар же родился в Распад СССР
Родился в СССР, пидар же родился в Распад СССРБенюк родился в 1957 году. Когда СССР распадался был зрелым мужиком, как и Ступка.
Родился в СССР, пидар же родился в Распад СССРБенюк родился в 1957 году. Когда СССР распадался был зрелым мужиком, как и Ступка.
Да походу, Крынкин оно на самом деле было, да так и есть. А Ступки (старший и молодшый) тоже на нацизм не скупились, кстати
чемберлен
08.04.2021, 23:46
Держись поближе к русским!
Сергей ВасильевСергей Васильев
Зрим в корень
Сегодня 19:24 59 6335
Сеть облетела фотография чемодана с памяткой, в которой указывается, что в случае зомби-апокалипсиса следует держаться поближе к русским туристам, так как это повысит шанс на выживание.
Надпись на фото гласит: «Как выжить. Если зомби-апокалипсис застал вас в отпуске, держитесь ближе к русским туристам, это повысит ваши шансы на выживание».
Кто-то удивился и не понял, почему надо держаться ближе к русским. Кто-то начал ёрничать и иронизировать. А кто-то всё понял и на память узелок завязал. Точно завязал!
Тифлис, 1801 год. Молодой князь Багратион в госпитале навещает своего отца.
– Послушай меня, сын. Вчера российский император Павел I подписал Манифест о присоединении Картли-Кахетии к России. Ты знаешь, сколько бед выпало на долю нашего народа за последние годы – бесчисленные набеги аварцев, разорение Тифлиса персами, уничтожение нашего народа турками. Мы должны отстоять свою свободу, сохранить себя и свою страну. Поэтому держись ближе к русским.
София, 1877 год. Старый сапожник Пламен Дончев провожает своего младшего брата Младена на войну.
– Завтра ты едешь на войну. Почти пятьсот лет османы угнетали и мучили наш народ. И мы вынуждены были это терпеть и как-то выживать. Выживать, чтобы когда-то настал час освобождения. И он близок, брат. На прошлой неделе сформирован корпус болгарских ополченцев, которым выпала честь дать смертный бой османам и вместе с войсками генерала Радецкого разгромить армию Вессель-паши. Прошу тебя, держись ближе к русским.
Билгорайский лес, Польша, 1944 год. Майор Армии Людовы Юзеф Половняк выступает перед своими бойцами.
– Аловцы, братья! Ещё вчера мы были разрозненными отрядами народной рабочей милиции, хлопских батальонов, отрядов Союза борьбы молодых. Но сегодня мы едины – мы Армия Людова. Мы едины в борьбе с немецкими оккупантами. Наша задача – разрушать шоссейные и железные дороги, взрывать мосты, пускать под откос эшелоны. Вчера партизаны генерала Фёдорова передали нам автоматы, боеприпасы, взрывчатку, медикаменты. В ближайшее время передадут ещё. Поэтому по возможности – держаться ближе к русским.
Осло, 1961 год. Полярник Гутфрит Брустад отправляет своего племянника Асбьёрна в экспедицию на норвежскую антарктическую станцию «Тролль».
– Асбьёрн, прошу тебя, будь осторожен и бдителен, строго соблюдай все правила и инструкции. База находится на окружённом льдом горном хребте и там постоянно сильный ветер. Одевайся теплее. С питанием и обмундированием там всё нормально, а вот с медициной могут быть проблемы. Знай, что по соседству есть советская база «Новолазаревская», на которой хирург смог сам себе удалить аппендикс! Помни об этом, держись ближе к русским.
Яндекс.Директ
Luxury знакомства Киев
Система мониторинга транспорта
Статья «Современный католицизм».
Только новые импортные томографы
Кундуз, 1982 год. Дехканин Абдулахад отправляет в столицу на учёбу свою дочь Джамилю.
– Береги себя, дочь. Хорошо учись, слушай старших, слушай дядю Бахтияра. Мы с матерью хотим, чтобы ты стала хорошим учителем. Сейчас в Кабуле наше новое правительство вместе с русскими открыли много учебных заведений, там много молодёжи, студентов. Но люди гор по-прежнему не хотят, чтобы наступил мир. Не забывай об этом, береги себя, держись ближе к русским.
Дели, 2004 год. Владелец компании «Great Eastern Shipping» господин Капур инструктирует капитана сухогруза, направляющегося в Европу.
– И будьте осторожны у берегов Сомали. Там участились случаи нападения пиратов. Буквально вчера пираты напали на танкер «Монерон», перевозивший нефть из Саудовской Аравии в Кению. Подошли на моторных лодках и обстреляли из автоматов и гранатомётов. Установи постоянно дежурство. А лучше всего проходи Аденский залив с кем-нибудь в паре. Желательно с военным кораблём. И если получится, держись ближе к русским.
Дамаск, 2016 год. Домохозяйка Азра провожает мужа, капитана сирийской армии Фарида.
– Дорогой, я надеюсь, что этот кошмар в Алеппо скоро закончится. Бедные люди! За что им всё это?! Столько бед и страданий, о, небеса! Не волнуйся за нас с детьми, у нас всё будет хорошо. Завтра мы купим продукты и отнесём бабушке. Мы знаем, что вы обязательно разобьёте этих шайтанов, иначе и быть не может! Но я прошу, береги себя! Держись ближе к русским.
Казалось бы, времена идут – год за годом, за веком век. Меняются люди, меняются эпохи.
Но что-то неуловимое, против которого бессилен ветер времени, остаётся.
И частью этого неуловимого является то самое пожелание, призыв, мольба – «держись ближе к русским!»
https://cont.ws/@sevariga/1961636
Держись, потом в спину удобней ударить.
Держись, потом в спину удобней ударить.
Ай, дарагой, зачэм, слюшай? ;) В карман Ивану-дураку залезть, пока он, дурак, за всех как за себя воюет, потом на эти деньги поехать к нему домой, еще пограбить, жену трахнуть, дочку в рабство продать... и вернуться обратно, по плечу одобрительно похлопать и даже в подарок бутылку поднести. С минассали.
Грэм Филипс aka Гриша.
Сюжет об американском актёре Рэе Толере, сыгравшем дальнобойщика в фильме Брат-2 и о съёмках этого фильма.
https://www.youtube.com/watch?v=JuNLKpTZ1nI
Размещу-ка здесь.
Минутка занимательной ономастики.
Наиболее распространённые фамилии в Белорусии:
https://d.radikal.ru/d04/2104/a5/eaae4a5e4b56.png
Упс...:smile:
Вна Украине не так:
https://c.radikal.ru/c42/2104/26/ab283aad5745.png
Но если взглянуть вооружённым взглядом © то и вна выглядит не всё так однозначно:
https://b.radikal.ru/b19/2104/3a/cbce5599fac2.png
Но если взглянуть вооружённым взглядом © то и вна выглядит не всё так однозначно:
Неплохо так выпускники военных училищ порезвились... Юго-Западный ВО весь окучили. А если учесть то, что во Львове было полит-училище, которое замполитов на весь СССР готовило, то и курсанты неплохой вклад сделали.
чемберлен
11.04.2021, 21:05
Наконец-то! Радуют меня в последнее время настроения в России
https://imgprx.livejournal.net/f9c1a87a9dd7627c48121ca4546b9dfaf199a761/jDvRBOE5IJZ7LbuM0SvpjYIBXINYhFFBgx9YOo3l3mSbowAFC-wmE5Vjo50znzjlGOM8Wz_qIL09gc_c9r7KHbHdo36Uw_A_upUCNqJntGo9mOnJmXbFXWIYWlFDb_A78WGrsL7KWXA7Uz0ugYKPdZPCBcCIo3KvE8_kxR7ov7cS3spGNUXbYVw2JmntxxiJ64UhmjhPc5fCADqbxtXLTstuYeSoi617MR2De9fz6XxfHYjspiov3UfG-p_zMAFTxsaDpB9L0c7ml7jS023kGDtr9HGB5cm6JRGp9iHpjMF_DWE_mc5BmxD7RnUntg8unQVC4oQYlTOTTzjzIcSDJw
."Союз Писателей России" против "тотального диктанта"
Colonel CassadColonel Cassad
Сегодня 16:49 74 2400
И снова у нас духоподъёмный жанр открытых писем.
"Союз Писателей России" выражает недоумение, что для проведения в общем то неплохой акции "тотальный диктант", которая направлена на популяризацию грамотности среди населения, привлекают различных мутных личностей, если не сказать хуже.
Заявление Союза Писателей России".
Союз писателей России выражает недоумение в связи с тем, что организаторы «Тотального диктанта» из года в год привлекают к написанию текстов людей, практически открыто занимающих в обществе антироссийские позиции. В этом году диктант сочиняет и диктует некто Дмитрий Глуховский. Человек, практически не живущий в России, имеющий гражданство Израиля, вид на жительство в Германии и Испании, – именно он будет учить «безграмотных» русских русскому же языку. У нас нет текстов отечественных классиков? У нас нет писателей-патриотов, ныне здравствующих, но никуда не сбежавших, проживающих вместе с народом? В России нет писателей - лауреатов национальных духовных премий? Исчезли классические переводы произведений с языков народов России?
Нам, словно бессильным, бессловесным и безвольным, вновь и вновь указывают и показывают, что только назначенные непонятно кем писатели могут нам помочь разобраться в своих чувствах к русскому слову? Что, человек, не признающий Крым российским, всецело поддерживающий политику, в которой используется Навальный, а значит, провоцирующей молодежь на противоправные действия, может и должен закрепиться в памяти участников «Тотального диктанта» как светило современного литературного процесса в России? Неужели кто-то всерьез думает, что человек с двойным или тройным гражданством, поддерживающий агрессию Киева против мирных жителей ДНР и ЛНР, – только он способен водить «русским перышком» и русским сердцем? Если его организаторы считают обладателем лучших в Европе и мире лингвистических знаний, пусть будут предложены его литературные услуги тому же Израилю, Германии или Испании! Или там эти акции не оплачивается президентскими грантами и потому не интересны?
И общий вопрос: для чего организаторы раз за разом подбирают для диктантов писателей, чье творчество оскорбляет патриотизм граждан России и вкус любителей и знатоков русской литературы? Отчего из года в год на это сомнительное с нравственной точки зрения действие выделяются президентские гранты? Может, пора любить Родину и родной язык не за деньги, а по совести и по душе?
Мы убеждены: человек в своей стране имеет право открыто выражать свою политическую позицию. Но уверены и в другом: власть не имеет права поощрять тех, кто открыто ненавидит позицию нашей страны на мировой арене. В этом мы солидарны с Россотрудничеством, отказавшимся от любой поддержки «Тотального диктанта» в своих представительствах по всему миру. Так в свое время Союз писателей России поддержал губернатора Ульяновской области С.Морозова, заменившего в регионе диктант, написанный гражданкой Израиля Диной Рубиной, использующей в своих произведениях ненормативную лексику. Тогда губернатор, выступая за чистоту русского языка и повышение культуры письма, призвал написать диктант по очерку Василия Пескова о выдающемся земляке – Аркадии Александровиче Пластове. Какие имена, какой язык, какой герой!
Секретариат Союза писателей России призывает свои региональные организации, любителей книги, сотрудников библиотек, учителей-филологов, участников ЛИТО, начинающих авторов не участвовать 10 апреля в действе, не имеющем ничего общего с любовью к Родине и родному языку. Надеемся, этому в первую очередь последуют жители Дальнего Востока, Сибири, центральной России, поддержав, таким образом, в том числе не признаваемые автором Крым, Донецкую и Луганскую народные республики.
Русский язык – неотъемлемая составляющая великой русской культуры. Являясь главным интеллектуальным богатством и неизменным средством межнационального общения всех народов России, русский язык не должен стать разменной монетой в руках тех, кто неуклонно поворачивает благородное начинание в русло политики.
Слово и язык – душа народа. Сила народа. И они должны оставаться в чистоте и благородстве.
СП России
https://lgz.ru/online/pisateli... - цинк
https://colonelcassad.li...
Союз писателей России
Из педивикии:
Большим скандалом стало торжественное принятие в декабре 2011 года в члены Московской организации Союза писателей России начинающего поэта и успешного бизнесмена Бориса Сивко (чья роль была представлена на публике специально нанятым артистом) за сборник стихов, сочиненных от его имени компьютерной программой-компилятором, генерирующей стихотворные строки в случайном порядке и вручением ему от лица московской городской организации Союза писателей России диплома и почетного знака лауреата литературно-общественной премии «Золотая осень» имени Сергея Есенина. Предварительно корреспондент телеканала «НТВ» при помощи компьютерной программы-компилятора составил брошюру бессмысленных стихов «Вещь не в себе», опубликовал её под именем Б. Сивко («бред сивой кобылы»), нанял актёра из картотеки «Мосфильма» и провёл презентацию в Центральном Доме литераторов. Руководство Московской городской организации Союза писателей России в лице Владимира Бояринова, Александра Гриценко, Альберта Агаяна, Валерия Иванова-Таганского, восторгаясь талантом Б. Сивко и пророча ему мировую известность, единодушно приняло поэта Бориса Сивко в Союз писателей и наградило его за «верное служение отечественной литературе» литературно-общественной премией «Золотая осень» имени Сергея Есенина.
:biggrin:
чемберлен
15.04.2021, 22:06
Занимательная украинская статистика: украинцы не хотят быть русскими
Сергей Лебедев (Лохматый)три сына
Сегодня 14:21 199 7476
На Украине регулярно проводят всяческие опросы, статистические исследования и тому подобное. Большинство из них корректируется и лишь затем подаётся публике. А есть действительно серьезные исследования, которые проводят по просьбе ГУР МО или СБУ. В такой статистике данные практически противоположны тем, которые выдает украинская пропаганда. Недавно проводилось несколько таких исследований, заказали их «партнеры» через силовые структуры Украины. Ответы повергли в уныние и «партнеров», и военных.
Из опросов, которые регулярно выкидывает украинская пропаганда, а российские СМИ ради хайпа подхватывают и распространяют их, мы узнаем о том, что граждане Украины готовы стройными рядами вливаться в «дружную семью» европейских народов, и почти все говорят еще с утробы матери строго на украинском новоязе. Голосовать украинцы собираются в основном за Зеленского, несколько процентов за Порошенко и Медведчука. Только реальность показывает совершенно другую ситуацию на украинской территории.
Недавно Институт Разумкова провел исследование, касающееся отношения граждан украинских территорий к России и российской власти в целом. Эту статистку получили в СБУ, ГУР МО, получили ее спецслужбы «партнеров» и, наверное, впервые получил ее президент Зеленский. Сказать, что статистика вызвала недоумение – ничего не сказать. Данные просто шокировали всех заинтересованных.
Оказалось, что в Одесской, Николаевской и Харьковской областях до 85% жителей мечтают оказаться в России. Ситуация в Херсонской и Запорожской областях еще «плачевнее»: 92-94% жителей за то, чтобы уехать в Россию, а еще лучше уйти по «крымскому сценарию». Удивила Киевская область, где «за Россию» 72%; и это из расчета того, что после майдана «понаехавших» там гораздо больше, чем в других городах Украины. Добил всех Львов, по данным исследователей 54% граждан мечтают связать свою жизнь с Россией. Чтобы стало понятнее – 41 % львовян хотят в Польшу и лишь 6% считают, что «украинапонадусэ». Остальные проценты распределились между европейскими странами и неопределившимися.
Также спецслужбами Республик Донбасса были добыты данные опроса среди ВСУ. Оказалось, что 64% военнослужащих категорически не хотят воевать с Россией и пошли в ВСУ, чтобы поправить материальное положение в семье. Еще 22% готовы воевать с российской армией, но, как лично я понимаю – это до первого обстрела, а после обстрела «хэрои» будут тикать, теряя кал и тапки. Кстати, интересное дополнение – из тех 22% готовых воевать менее 1% городских жителей. «Прославиться» на войне мечтают преимущественно жители глухих райцентров центральной Украины.
Эти данные тоже несколько охлаждают пыл украинских генералов и чиновников. Хотя с одной стороны Дед Бидон толкает в наступление, но пятая точка посылает сигнал о возможных приключениях прямо в копчик. В том, что будет контрнаступление, не сомневается почти никто. А с тем количеством не желающих РЕАЛЬНО воевать ВСУшников, контрнаступление просто гарантировано.
И вот на этом моменте сжимается «восьмая чакра» у украинствующих «хэроев», и всплывает вечный украинский вопрос: «а нас то за шо?». Даже самый тугой из украинских нацистов понимает, что когда Народная Милиция перейдет в наступление, то их будут развешивать на всех фонарях и воротах в исторической Новороссии, не дожидаясь подхода основных сил с Донбасса. И никто население не осудит: это будет вполне оправданное действие, которое прекрасно описал в своей повести «Тарас Бульба» Николай Гоголь. Кстати, писал он примерно об этих местах.
Потерять Новороссию и даже Малороссию – не страшно для украинской власти. Существование антироссийской Украины искусственно поддерживалось Западом не для ее вечного существования. Но не получится и Россию втянуть в прямые боевые действия, если внутри народ откровенно ненавидит власть и хочет под российский протекторат. Запад так и не понял – на Украине РУССКИЕ люди, пусть обманутые или глупые, но РУССКИЕ. А русские ВСЕГДА сплачивались против общего врага. Запад и его ставленники во власти на украинских территориях показали себя откровенными врагами народа. Народу не оставили выбора, кроме как сплотиться.
Недавнее обострение дало населению украинских территорий, по крайней мере Югу и Востоку, небольшую надежду на грядущее освобождение.
Тем временем украинские власти готовят провокации в Крыму и в Одессе на 2-е мая. По оперативным сведениям, украинские радикалы собираются, прикинувшись сторонниками Шария, спровоцировать повторение Одесской Хатыни. Конечно, будут провоцировать верующих в других городах, ведь в этом году Пасха приходится на 2-е мая. Для осуществления провокаций из тюрем начали выпускать даже таких тварей, как каратели из батальона «Торнадо». Об их зверствах на территории Донбасса можете прочитать в Сети. Нервным и малолетним не советую, но остальным рекомендую, чтобы понять с КЕМ приходится иметь дело мирным гражданам.
Возвращаясь к статистике, хочу напомнить историческую статистику: РУССКИЕ ВСЕГДА возвращаются за своим! Может пройти месяц или двадцать лет, но это происходит ВСЕГДА. У Деда Бидона могут быть свои планы, но он за Большой лужей, а его подхрюкиватели тут, рядом. Об этом стоит помнить не только украинствующим предателям, но даже Варшавской губернии Российской Империи. Впрочем, русскую «оккупацию» еще заслужить нужно!
Сергей Лебедев (Лохматый)
Пы.Сы: предвидя в комментариях советы самим восстать в Одессе, Харькове и т.д., настоятельно рекомендую комментаторам начать с описания своей подпольной деятельности, с рассказа о том, где и как они восстали ЛИЧНО.
https://cont.ws/@Lohmatiy/1967090
crazyvird
15.04.2021, 22:18
Занимательная украинская статистика
Ну это круче британских учёных :biggrin:
чемберлен
23.04.2021, 12:42
"Любимый город" Марка Бернеса в исполнении солиста "Рамштайн" Тилля Линдеманн
https://www.youtube.com/watch?v=RhIFLeI2dgE
Valtapan
23.04.2021, 13:05
"Любимый город" Марка Бернеса
Поправочка. Марк Бернес - исполнитель (первый и лучший) и "заказчик".
Авторы: музыки - Н. Богословский, слов - Е. Долматовский.
Потому, "Любимый город" - Богословского и Долматовского...
Но кавер от Линдеманна мне тоже зашел...
В тему.
https://www.youtube.com/watch?v=AZABdw3SKsk
crazyvird
01.05.2021, 18:06
https://sun9-33.userapi.com/impg/BlAyYGD_EtnXAXvhjB_QDcceOPU0WLhZg6q6Yg/puNv5T5AXkI.jpg?size=1280x720&quality=96&sign=e599e81f8b3fae153de0f7ce995b412f&type=album
crazyvird
01.05.2021, 20:41
В преддверии 76-ой годовщины Победы в Великой Отечественной войне Минобороны России совместно с детско-юношеским военно-патриотическим движением «Юнармия» и музейным комплексом «Дорога памяти» запустило проект «Фронтовые строки».
https://www.youtube.com/watch?v=CZHn6X8Oelo
В тему.
https://www.youtube.com/watch?v=AZABdw3SKsk
Ну, за ключницу.
Которая этот ролик ваяла.
https://www.youtube.com/watch?v=YQfkw5AlCDE
Ну а шопаделать.
Все лучшие силы педерастической творческой антиллихенции были брошены на съёмки духоподъёмного блядства в виде "Зои" и "Девятаева".
Поэтому доверили текст ваять нескольким Колям с Уренгоя троешникам отличникам с журфака.
Поэтому доверили текст ваять нескольким троешникам с журфака.
Шопаделать, альтекамерад: и этот ролик, и "Здравствуйте, я - русский оккупант" - ваяли совсем не официальные люди. Как и очень много чего другого, появляющегося на тытрубке. Самиздат, тык-скыть. :) Никто их не научил, как надо, не оплатил им работу... возьмешься? :)
И вот только не надо про то, что всё патриотичное у нас ваяют Петров и Боширов... ну, или курируют это дело в Ольгино, где безымянные тролли вкалывают под страхом "Новичка". :)
Valtapan
02.05.2021, 13:50
https://scontent.fhel6-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-0/cp0/e15/q65/p640x640/180079654_3739248456203387_2557429881114340511_n.jpg?_nc_cat=102&ccb=1-3&_nc_sid=8024bb&efg=eyJpIjoidCJ9&_nc_eui2=AeGz2vZXDNwS-AWy7G3BaAAoAzJY8nYUzF8DMljydhTMX39VDAy3nKoQM6KGPOf_A_RzhxuMacbu_-HcEvopLXUw&_nc_ohc=o53gtPKeMjoAX-jA6g6&_nc_ht=scontent.fhel6-1.fna&tp=3&oh=08e63083f90f3743c659bd3b00d73333&oe=60B51D74
2 мая в 10 часов утра на площади возле Брандергбургских ворот в Берлине стихли выстрелы. Советским солдатам был отдан приказ о прекращении огня. И минут через десять в бронещит пулемета Андрея Макалиша прилетел мелкокалиберный снаряд. Этим последним выстрелом при штурме советской армией Берлина он был ранен в руку и лицо. Осколки от снаряда и щита так и остались в руке навсегда. Видать кого-то на немецкой стороне очень уж достал этот паренек из Николаевской области со своим пулеметом. Так достал, что даже после капитуляции его решили убить. Но не смогли.
Пулеметом Макалиш распоряжался отлично. Чему подтверждение два Ордена Славы за год войны. Представление на третий Орден Славы командованию было подано 3 мая. И в награждении было отказано по причине окончания войны. Это, к сожалению, нередкий случай в награждении самой почетной солдатской наградой. Третью степень давали редко.
И об этом веселый, жизнерадостный, неутомимый Андрей Макалиш всегда вспоминал лишь с легкой досадой. Он был слишком рад тому, что выжил тогда, после последнего вражеского выстрела. Настолько рад, что не помнил даже расписывался ли на Рейхстаге. Помнил только, что выжил вопреки всему.
А еще помнил и передал нам завещание своего отца. Которое в этот день, в День Памяти, Скорби и Священной ярости всегда вспоминаю и я: Русских никто не побьет!
Андрей их помнил, когда Красная армия отступала, помнил и верил в них, находясь два года в оккупации, убедился, когда свои вернулись и подтвердил, когда вместе с ними дошел до центра Берлина и лично сам доказал, не позволив себя убить подлому врагу после его капитуляции.
Да, он из тех украинцев, чьи отцы еще помнили, что они русские! И слова эти, сказанные на малороссийском наречии Русским воином, именно сейчас, в эти тяжелые и скорбные дни оккупации Новороссии и Малороссии жидобандеровскими ублюдками, нам нужно принять в сердце. И точно так же, как тогда в Великую Отечественную наши деды, в очередной раз воплотить в жизнь.
https://www.youtube.com/watch?v=7BY_FRoDZXc
Ордынское. Родное, злобное, наше. :) Прям всё. :biggrin:
Но кое-что выделил жЫрным. :wink:
https://sun9-53.userapi.com/impg/4rbIHW3ZBAPy0gIu4zQQvL06yqaScwr_3M-FXw/2WtMQUrUJSQ.jpg?size=536x357&quality=96&sign=f395aa805de047f215662daf86575372&type=album
Привет-привет, дорогие друзья, как жизнь? Как отдыхается? Цела ли печень?
В этом году так совпало, что первого и второго мая мы получили комбо из двух праздников - советского Первомая (который наиболее яростно на этот раз отпраздновала прогрессивная Европа) и православной Пасхи. Поэтому астрологи, предсказав удвоение красно-белого интернет-мордобоя, благоразумно заколотили ставни, подпёрли двери поленом и теперь лишний раз стараются не отсвечивать, чтобы им не прилетело невзначай драпировкой мавзолея или опиумом для народа в особо крупном размере.
И правильно, в общем-то, сделали астрологи, потому что красные и белые, для приличия поздравив единомышленников с праздничными датами, тут же высыпали в интернет, чтобы в очередной раз как следует выяснить, на чьей стороне сегодня историческая правда.
Досталось всем. Даже Монументу примирения, который недавно открыли в Севастополе к столетнему юбилею исхода белых из России, - досталось, в ответ на что современные вместобелые обвинили современных вместолевых в том, что те в своё время не спросили народ, хотел ли он вообще СССР и Вечно Живого Самого Человечного Человека.
Даже нам, тихому и скромному охранительскому каналу и паблику, прилетало - в один день называли и краснопузыми, и клятiми капиталистами, и доискивались, каких идеологических основ мы придерживаемся и не идеологические ли мы диверсанты, мимикрирующие под патриотов. (вот прям как про меня ;) - В.)
Тема идеологии в нашей с вами Федерации живая, людям интересная, поэтому давайте попробуем сейчас её размотать.
Для начала что бы хотелось.
Главная сегодняшняя проблема нашей с вами Федерации заключается в том, что заметная часть наших современников вместо того, чтобы заводить семьи и детей - чем больше, тем лучше - заводят себе профили в социальных сетях и оттуда требуют для себя какую-то невероятную идеологию, без которой они, типа, не видят даже смысла размножаться. Потому что им не понятна Великая Цель. Потому что они не хотят рожать детей в мире, где власть может поставить или не поставить памятник Дзержинскому на Лубянке, обманув их, современников, надежды на правильное светлое будущее.
Им говоришь: алло, не будет следующего поколения, не будет страны, давай, ищи уже свою вторую половинку и оба марш в койку. А они в ответ: а чё вы мавзолей-то на Парад драпируете? Или: сначала уберите труп с Красной площади.
Иначе размножаться невозможно, всё этот Ленин в постели в голову лезет, эрекцию портит.
Из чего мы можем сделать промежуточный вывод, дорогие друзья: людям с атрофировавшимися инстинктами самосохранения и продолжения рода любая идеология в принципе противопоказана, потому что выводит их и без того расшатанное сознание куда-то за пределы земной орбиты и обратно его не пускает, делая любой диалог с ними бессмысленным.
В принципе, наглядный пример материализовавшегося в реальном мире интернет-мордобоя на красно-белой почве мы можем наблюдать сегодня в прогрессивных странах Европы и в США.
Если хотите прикинуть, как подобное интернет-бодание может выглядеть на улицах ваших городов - вам достаточно лишь в любой выходной набрать в поисковике «u.s. protests police». И вуаля - увидите, как сегодняшние американские мамкины социалисты жгут диваны где-нибудь на улицах Портленда, потому что капиталистический режим не даёт им право громить капиталистические магазины. А где-нибудь на соседней улице ушедшие в аналогичный когнитивный отказ очень белые консерваторы, иногда в смешных белых колпаках, будут проводить марш на тему «расизм в США давно побеждён».
И в случае особо неудачной интеракции, эти группировки обязательно набьют друг другу морду, а кому-нибудь даже прилетит куля в лоб.
Просто потому, что кто-то пересмотрел обидных мемов в интернете, прочитал одну-две статьи по теме в любимом издании и решил, что поезд страны встал не на те рельсы и пора пустить его под откос.
Особенно примечательно, дорогие друзья, что весь этот западный идеологический вертеп сейчас происходит в странах, уверенно представляющих золотой миллиард нашей планеты - и по уровню социальной защищённости, и по уровню ВВП (по ППС), и по доступу ко всем базовым и небазовым правам и благам цивилизации - от еды до широкополосного интернета.
И феерят они исключительно потому, что в перегруженной информацией голове яркие идеологические образы уже напрочь вытеснили жизненный контекст планеты Земля. Каждый считает, что его образ мыслей и действия могут привести отдельно взятую территорию и её население исключительно к светлому будущему, упуская из виду, что по всему миру и на протяжении всей истории крах одинаково терпели и монархические режимы, и социалистические режимы, и военные хунты, и кто только не.
Стабильность и поступательное развитие государства во времени - если история нас чему сегодня и может научить - зиждятся не на одной конкретной идеологии, а на умении найти и как можно дольше поддерживать хрупкий экономический и политический баланс внутри страны и на международной арене.
Другими словами, светлое будущее строится не на лозунгах и закапывании-откапывании Ленина, а на постоянном дополняемом математическом расчёте, создающем на отдельно взятой территории среду, пригодную для обитания и воспроизводства населения: с продовольствием, жильём, инфраструктурой, средствами обороны и приемлемым законодательством, регламентирующим соотношение свобод и обязанностей граждан.
И эта математическая формула, дорогие друзья, всегда держит в прицеле будущее, стараясь его спрогнозировать несмотря на огромное количество переменных.
...В отличие от красно-белых идеологий, которые исправно, раз за разом, дзюбят на прошлое страны, типа, да разве это СССР, вот в Советском Союзе был СССР. Или: да большевики своей революцией откинули страну в развитии на миллиард лет назад, сейчас бы Николай Восьмой уже первую колонию на в Альфа Центавра основал, а Россия до сих пор даже базу на Луне не построила.
В принципе, худшее, к чему сегодня приводит современников это красно-белое историческое мародёрство, - это неспособность воспринимать историю своей страны как единое бесконечное целое, как некую череду взлётов и падений (в нашем случае взлётов было на порядок больше). Вместо этого оба лагеря пытаются нарисовать некую идеальную картину, проведя выборочный идеологический аудит истории.
В одном случае получается, что российский народ страдал под гнётом монархии 900 лет (но каким-то чудом разросся на 1/6 часть суши), а потом пришли советы и запустили всех в космос.
В другом случае получается, что Россия 900 лет кружила на балах под звон бокалов, а потом пришли большевики, всех перестреляли и стали снимать клипы под фанеру про «Крылатые качели».
Чтобы всерьёз рассматривать возможность подменить любым из этих симулякров настоящую трудную боевую историю нашей с вами Федерации, дорогие друзья, нужно сделать себе аккуратную лоботомию, поэтому вопрос «ты за кого: за красных или за белых?» - мы в принципе понять не можем.
Наши предки были и белыми, и красными. На своих исторических отрезках они обеспечили рост территории, рост населения и рост влияния нашей страны в мире. Та Федерация, в которой мы с вами сегодня живём - со всей её территорией, населением, запасом ресурсов, экономической и культурной базой - это совокупный результат их усилий. У нас нет вопросов к государственным строям на разных исторических этапах, у нас есть вопросы исключительно к конкретным управленцам разных государственных строев, с которыми были связаны чёрные полосы российской истории.
Вся эта красно-белая война с целыми этапами истории нашей страны сегодня больше похожа на детский утренник-реконструкцию, на котором взрослые вроде бы люди примеряют на себя дворцовые ливреи и НКВДшные шинели и карикатурно отыгрывают исторические роли в позе невероятно обиженных участников событий.
Хотя, мы уверены, что абсолютное большинство наших предков, имей они такую возможность, сегодня сказали бы современникам: у вас нет войны, у вас достаточно еды, есть дома, работа, деньги, продолжительность жизни за 70 лет и больше свобод, чем мы когда-либо могли себе представить. Снимите ливреи и шинели и угомонитесь, а то мы воскреснем и отрежем вам яйца, революционеры комнатушные.
У нас, в принципе, всего одна более или менее рабочая версия есть, почему красно-белая интернет-война до сих пор периодически вспыхивает в России с новой силой. Мы объясняем её электоральными циклами, дорогие друзья.
Вот, допустим, вместолевые активизируются перед думскими выборами, феерят Рашкин и Костя Сёмин, скорое бессмертие своим избирателям обещает Сергей Тютюкин, кто-то начинает лить бюджеты на красную мельницу в Рунете. Чтобы восстановить баланс безумия в нашем с вами цифровом поле, компенсаторные денежные вливания направляются умными людьми и на белую мельницу - и вот уже какой-нибудь Щаранский надрывно стонет, что клятiе большевики не спросили простой народ, когда затевали свою революцию. Ломаются копья, клавиатуры под пальцами стачиваются в пыль, интернет-воены уносят с форумов раненных и грозятся реваншем. Караван-Россия идёт дальше.
Но как же без идеологии? - спросите вы. Неужели нет никакой альтернативы? Должно же быть какое-то грандиозное целеполагание, чтобы мы понимали, зачем дальше размножаться.
Альтернатива есть, дорогие друзья, и целеполагание тоже есть, они просто не так заметны, потому что ответственные за них структуры сегодня не лепят на задницу целеполагания яркие, пышные красно-белые перья.
Эта альтернатива зовётся национальными проектами и старается подробно, на основе математических (впрочем, не только) расчётов, обрисовать отдельные элементы будущего в обозримой исторической перспективе.
И ответить на вопросы, каким будет здравоохранение будущей России, каким будет её образование, какими будут её наука, культура и экология. Каким будет жильё, какими будут дороги, как будет выглядеть малое и среднее предпринимательство, что станет с производительностью труда, куда мы метим на экспортных направлениях. В конце концов, сколько нас будет и как сделать так, чтобы нас было больше.
Эти попытки визуализации и формирования будущего с подведённой под них современной научной базой - это и есть то самое грандиозное целеполагание, по достоинству оценить которое сегодня не могут разве что борцы за чистоту прошлого, привыкшие к быстрым и горячим форумным баталиям с несложными тактическими задачами и решениями.
Кто-то скажет, что деидеологизированное целеполагание нещитово, потому что всё то же самое надо обязательно делать под советским знаменем или стягом Российской Империи.
Мы же видим это иначе, дорогие друзья. Мы считаем, что наша с вами Федерация на этом историческом отрезке приняла идеологию разумных, прагматичных решений - и именно поэтому сегодня добивается ощутимых результатов там, где западные партнёры вязнут, отвлекаясь на современное прочтение красно-белого идеологически заряженного кукарекомбо.
Идеология разумных решений во внутренней и внешней политике - она, конечно, неброская, её красота и стройность прячутся за бесконечными стопками документов с сухими цифрами, юридическими трактовками и расписанными регламентами.
Но для нашего с вами беспокойного и время от времени буйного биологического вида это на сегодняшний день самая полезная и самая систематизированная идеология, на которую можно положиться в вопросах строительства будущего.
Скучно-нудно?
Если скучно, сходите в цирк, в кино или в театр, дорогие друзья.
Никто и не говорил, что эффективное управление страной такого масштаба будет исключительно увеселительной прогулкой с красивыми транспарантами и громкими лозунгами.
https://t.me/orda_mordora/9251
чемберлен
20.05.2021, 17:34
Много, но мне, как всегда у Ищенко, нравится. Критикуйте
Украина как альтернатива реальности
Ростислав Ищенко
Ростислав Ищенко
Обозреватель МИА "Россия сегодня"
Сегодня 15:52 0 183
Аскет, не думающий о себе и своих близких, и всему человечеству построит такое же «светлое будущее». Если ему достаточно питаться великой идеей, то и другим нечего стремиться к жизненному комфорту. Фанатики идеи всегда легко разрушали, но с трудом (и далеко не всегда) оказывались способны на месте разрушенного дворца соорудить хотя бы землянку
Россияне удивляются путинскому прагматизму, считая его чем-то новым в российской политике и национальной истории только потому, что за 73 года советской власти им (как государствообразующему народу не только Российской империи, но и СССР) намертво вбили в голову мысль о том, что работать надо не для себя и своей семьи, а ради счастья угнетённых народов и светлого будущего всего человечества.
Между тем аскет, не думающий о себе и своих близких, и всему человечеству построит такое же «светлое будущее». Если ему достаточно питаться великой идеей, то и другим нечего стремиться к жизненному комфорту. Фанатики идеи всегда легко разрушали, но с трудом (и далеко не всегда) оказывались способны на месте разрушенного дворца соорудить хотя бы землянку.
Отняв кусок у своих детей ради идеологической абстракции, светлое будущее не построишь, а вот нормальное настоящее уничтожишь. После развала СССР, страшного десятилетия 90-х, трудного восстановления нулевых россияне начали ценить простые человеческие радости. Но некоторые до сих пор стыдятся этого, как будто совершают что-то плохое. Ведь четыре поколения подряд учили, что красивая мебель, удобная модная одежда, вкусная еда, просторное жильё — мещанство. Не к этому надо стремиться. И в истории выискивали, а чаще придумывали примеры великого самопожертвования наших предков ради того, чтобы негры Африки, индейцы Америки или папуасы Новой Гвинеи жили в комфорте и достатке.
На самом деле история России свидетельствует о том, что страна уцелела в тяжелейших обстоятельствах, была воссоздана практически с нуля и вышла на первые места в мире благодаря не только самоотверженному труду и борьбе её народа, но и великому прагматизму правителей, проведших Россию через рифы, о которые разбились многие соседи и конкуренты.
Александр Невский, от которого ведут свой род практически все владетельные дома Владимирского Великого княжества, оказавшись между двух огней (монголов и Европы), вполне прагматично выбрал монголов, которые не могли и не собирались селиться в русских лесах, не посягали на православную веру, а требовали лишь регулярной выплаты дани. Дань была тяжёлая, но это не было полное завоевание территории, покорение и ассимиляция народа, как учинили наши германские соседи с полабскими (Бранденбург) и поморскими (Мекленбург и Померания) славянами, с лужицкими сербами (Лаузиц), с пруссами (Восточная Пруссия). Территории Руси не угрожала германизация, как Чехии и Прибалтике, её не мог сделать своим послушным орудием (как Польшу) папский престол.
Князь Александр прагматично выбрал меньшее зло и остался в истории России великим государственным деятелем. Его младший брат Андрей пытался с рыцарским безумием сопротивляться монголам, опираясь на Запад. Принёс Руси, себе и своим потомкам много бед. И кто сейчас его помнит, кроме историков?
Иван Калита — сын основателя московского княжеского дома Даниила Александровича, внук Невского, вполне прагматично выступил против обречённого тверского восстания, чем обеспечил возвышение Москвы. В результате уже внук Ивана Калиты Дмитрий Донской смог одержать великую победу на Куликовом поле, подорвавшую силы Орды и давшую старт столетнему движению Северо-Восточной Руси к полной независимости. После победы Дмитрия Ивановича Русь никогда больше не была в абсолютной власти Орды. Отношения принимали всё более договорной характер. Но понадобились ещё три поколения прагматиков, чтобы при правнуке Донского Иване III Великом Россия не просто полностью восстановила независимую государственность, но и заявила программу собирания русских земель.
Результаты прагматичной политики династии Невского—Калиты особенно выпукло видны в сравнении с судьбой иных русских земель. Галицкие и Волынские земли были прикрыты от Орды Киевом, Переяславлем и Черниговом. После 1240 года Киевское и Переяславское княжества практически обезлюдели, но в Черниговской земле усилилось Брянское княжество, которое ханы изводили до конца XIII века, а затем им уже было не до Галича. В 1270 году возникла проблема темника Ногая, который на тридцать лет сепарировал от Сарая земли от Дуная до Днепра. Ногай не только сковывал силы Орды, но и сам был скован ими. Кроме того, его основная экспансия развивалась на юг, против Сербии, Византии и Болгарии.
Галицкие и волынские князья не только не были для него приоритетной целью, но он даже оказывал им помощь, организовывая совместные походы на Литву и поддерживая их против венгерских и польских амбиций. Таким образом, господство Орды в княжествах Юго-Западной Руси ощущалось значительно слабее и было далеко не столь разорительным и обременительным, как в Руси Северо-Восточной. Орда была заинтересована в этих княжествах как в барьере против Европы, поэтому пыталась их не ослабить (как Брянск, Тверь или Москву), а усилить. Тем не менее уже к 40-м годам XIV века эти земли были разделены между Польшей, Венгрией и Литвой. Последней досталась львиная доля.
Аналогичным образом, только гораздо раньше, покончила Литва с Полоцко-Минским княжеством, до которого Орда не только не добиралась, но даже никогда не числила его среди своих данников. Оно вошло в состав Литвы незаметно и без сопротивления. Обращаю внимание, что полоцкие князья в XIII веке не без успеха конкурировали с орденом и датчанами в борьбе за контроль над Прибалтикой (в том числе и Литвой), а через каких-то сорок лет сами уже были Литвой.
Точно так же галицко-волынские князья в XII-XIII веках не без успеха угрожали и Польше, и Венгрии, и даже относительно далёкой Чехии, а к 40-м годам XIV века никакой галицкой независимости и в помине нет. Следующие пятьдесят лет земли княжества делят между собой поляки, венгры и литовцы.
Напомню, Северо-Западная (Полоцко-Минское княжество) Русь и Юго-Западная (Галицко-Волынское княжество) Русь были надёжно прикрыты от Орды, меньше всех пострадали от похода Батыя и были достаточно сильны, чтобы противостоять Западу. Находившееся в значительно более сложной ситуации Смоленское княжество сопротивлялось литовской экспансии до 1404 года. А о Московскую и Владимирскую Русь, дравшуюся на три фронта: против Литвы, Орды и против собственных удельных сепаратистов, литовская экспансия вообще споткнулась и покатилась назад, пока через четыреста лет практически вся польско-литовская империя ни оказалась включена в состав России, сомкнувшей границы с Германией (Пруссией и Австрией).
Посмотрите на карту, и вы увидите маленький островок Владимирского княжества, разделённого между тверским, нижегородским, суздальским и московским княжескими домами (не считая мелких уделов). С юга от Орды его прикрывает только слабая Рязань (последний осколок владений черниговских Ольговичей), с востока (от Казани) территория полностью открыта набегам, на севере находятся земли ориентированного на Ганзу Великого Новгорода, с Запада наступает Литва, граница с которой проходит примерно там, где сегодня Московская область граничит с Калужской: Вязьма и Козельск — литовские города. Дмитров, Волок Ламский, Можайск, Оболенск, Тула, Коломна — пограничные крепости Московского княжества.
Литва, Орда и даже Рязань Москве враждебны. В 1380 году против Дмитрия Донского они даже заключили тройственный союз. Как тут устоять, когда вся Русь пала? Но ведь устояли же.
Откуда немноголюдные, разорённые Батыем залесские княжества нашли силы для сопротивления, где взяли людей для возрождения городов и создания войска? Дело в том, что Москва уже тогда была городом эмигрантов. В принципе, эмигранты с Юго- и Северо-Запада Руси составляют большую часть населения всего Великого Владимирского княжества. Но Москва в XIII-XIV веках (да и позднее) особенно активно собирает на своих землях всех, кто ушёл вначале из-под Орды, а затем и тех, кто не согласился с политикой «евроинтеграции», проводившейся галицко-волынскими и полоцко-минскими князьями. Сюда переместилась исконная Русь. Здесь ей предстояло выжить или погибнуть, отсюда она начала своё великое полутысячелетнее возрождение.
Уже тогда Запад и Восток Руси выбрали себе разные судьбы. Восток сопротивлялся и боролся за возрождение, прагматично экономя силы и ресурсы, ибо врагов было много, а друзей не было вовсе. Запад «евроинтегрировался» с тем, чтобы закрыться от Орды католической Европой. Однако выяснилось, что европейцы тоже прагматичны и благотворительностью заниматься не намерены. Они интегрировали лишь уцелевшую и принявшую католичество часть элиты, сделав остальных людьми второго сорта, постепенно превратив их в бесправных крепостных. Все, кого перспектива подобной «евроинтеграции» не утраивала, по одному, десятками, сотнями, а иногда и целыми удельными княжествами бежали в Северо-Восточную Русь.
С этой массовой волной русской эмиграции Москва получила не иссякавший два столетия источник человеческих ресурсов. Одновременно на западных русских землях стала складываться практика отрыва народа от элиты. Народ сохранял православную веру и русскость. Элита же переходила в католичество и становилась «европейцами» (поляками, «литвинами», некоторые даже в венгров умудрились перекраситься). Часть военной элиты, не согласная с таким оборотом дел, уходила на Северо-Восток, усиливая дружины московских и владимирских князей.
Народ Западной Руси, с XIV века не имевший собственной элиты, живший в условиях не только социального, но и национального и конфессионального угнетения, привык не доверять любым формам государственности. Идеалом, недостижимым золотым веком для него была анархическая «вольность», понимаемая как свобода от любых обязательств. Государство, даже их собственное, становилось для людей Западной Руси обременением. Является таковым и сейчас.
Отсюда известный парадокс, когда одни и те же «люди с хорошими лицами», выходившие на майдан, чтобы «жить по-европейски», тут же заявляли: «А с какой стати я должен платить налоги?» — и одновременно требовали от государства обслуживания по формуле «всё включено». Откуда государство должно брать для этого ресурсы, их не интересовало. Они желали, чтобы государство решало все их проблемы, но при этом никак не вмешивалось в их жизнь. Чтобы оно было вездесущим и чтобы одновременно его присутствие никак не ощущалось. Чтобы оно было мощным и не допускало никаких отклонений от «генеральной линии», но чтобы на их личные свободы при этом не посягало. В общем, они добивались от государства работы по принципу «стой там, иди сюда» или «поди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что».
Поэтому казаки Хмельницкого, желавшие быть шляхтой в Речи Посполитой, без жалости её разрушили, а потом ещё пятьдесят лет, вплоть до измены Мазепы, пытались навязать русским царям свой взгляд на основы государственности. Пытались настолько упорно, что на две трети сократили население подконтрольных им земель, пока наконец их, хотя бы частично, удалось привести в чувство.
Поэтому украинские коммунисты, для которых даже слабую Центральную Раду должен был одолеть Муравьёв, которому для этого хватило 15 тысяч добровольцев, приведённых из России, как только Союз покачнулся, в 1991 году, радостно его добили. Между тем было понятно, что Кравчук и его прихлебатели ещё менее способны удержать власть без опоры на Москву, чем их предшественники в 1917-1919 годах.
Поэтому нынешний режим Зеленского, лично не поддерживавшего майдан, а в 2019 году кошмарившего Порошенко, сейчас кошмарит Медведчука. Между тем Медведчук — единственный украинский политик, предлагающий (пусть с опозданием лет на 15 и ныне уже практически невыполнимый, но в своё время реальный) план сохранения украинской государственности. И они доедят Медведчука, а когда доедят, примутся за кого-нибудь следующего, ибо не отдают себе отчёт в том, что, пожирая друг друга, ослабляют собственное государство.
Поэтому Турчинов, вместо того чтобы по циничной, но прагматичной рекомендации Филатова обещать всё, а вешать потом, начал бессмысленную, уничтожающую государство гражданскую войну.
Это всё та самая «воля» — идеал мироустройства, отложившийся в западнорусских генах. Украина требует учитывать её интересы от России, хоть считает её государством-агрессором. Украина требует от ЕС учитывать её интересы, хоть сама не планирует оказывать Евросоюзу аналогичную любезность. Это «воля»: все должны мне (иначе где же я буду харчеваться), а я никому.
С точки зрения среднестатистического украинца, здесь всё справедливо. Народ — единственный источник власти. Народ желает «воли». Кто-то должен ему эту «волю» обеспечить. У европейцев всего много — пусть поделятся (ведь делиться справедливо). У русских много энергоносителей. Пусть отдают их бесплатно. Ведь они же нужны украинцам. Иначе «волю» нечем финансировать.
Самим работать? Нет, это рабство. Хватит, нагорбатились на пана, пока «воли» не было. Государство обустраивать? Не для того вольнолюбивые украинцы боролись за независимость, чтобы у собственного государства рабами быть. Они вполне серьёзно считают русских «рабами Путина» (собирая в образе Путина русскую государственность). Ведь вместо того, чтобы выйти на майдан и снести все ограничения, ущемляющие их «волю», русские зачем-то тратят силы на укрепление собственно государства.
Зачем? Есть же Америка, Европа, у них всё есть, они обязательно поделятся, если вести себя правильно. Ведь это справедливо.
Зачем бороться? Зачем испытывать лишения? Зачем уходить в далёкие северные леса, бросая на благословенном Юге нажитое непосильным трудом имущество. Можно просто «евроинтегрироваться», как это сделали предки в XIV веке. Что? Результат той «евроинтеграции» оказался паршивым? Что ж, все допускают ошибки. Теперь, с учётом опыта прошлой «евроинтеграции», они будут исправлены. Что? Сейчас дело обстоит ещё хуже? Это временные трудности. И вообще виновата Россия, ибо она «напала», а так бы уже давно жили как у Христа за пазухой.
Не случайно бдительные люди отметили, что все государства, в которые входила Украина, распадались. Пока государство является сильным, западнорусский менталитет требует в него интегрироваться, чтобы получать бонусы от его силы. Стоит государству ослабеть, тот же менталитет требует «воли», чтобы никто не мешал присоединиться к новому сильному сюзерену.
Отсюда и парадокс отношения украинцев к собственному государству. Вроде бы в их интересах его развивать и беречь, а они его уничтожают с завидными рвением и целеустремлённостью. Почему? Потому, что собственное государство противоречит базовым потребностям украинства. Безэлитному обществу не нужно собственное государство. Ведь в него надо вкладывать труды, отдавать ему силы, проливать за него собственную кровь, в то время как для украинства государство — механизм, при помощи которого можно «нацарювати собі корову та й втекти». Для этого идеально подходит чужое государство. Его уже кто-то создал, оно уже как-то работает. Надо только выбрать себе государство побогаче и к нему присосаться.
Мне могут сказать, что это тоже своего рода прагматизм. Но это «прагматизм» «домашнего любимца», который хочет вкусно есть, сидя прямо на хозяйском столе, мягко спать прямо в хозяйской постели, метить всё вокруг, ибо так велит инстинкт. А потом удивляется, зачем это его кастрировали?
Хоть отдельный человек, хоть целый народ, отказываясь держать свою судьбу в собственных руках, передавая неприятные обязанности по обустройству и защите собственного государства в чужие руки, рано или поздно оказывается в положении лишнего рта. А мир жесток, и нахлебников не любят, даже если они милы, пушисты и умеют умильно мурлыкать. Впрочем, украинцы себя и этими умениями не обременяют.
Когда мы боремся за то, чтобы остаться русскими, даже если ради этого придётся уйти на край света, это происходит не потому, что нам нравится преодолевать трудности, а потому, что, отказавшись бороться за себя, мы окажемся чужими на своей собственной земле и получим проблемы, многократно превосходящие те, что ждали бы нас, выбери мы борьбу.
Идти по пути наименьшего сопротивления легко и приятно вначале, но чем дальше, тем яснее становится, что в этой мышеловке нет даже бесплатного сыра.
Только тот, кто готов бороться за себя, за интересы свои и своих близких, способен объединиться с такими же людьми ради создания устойчивой государственности как средства реализации общего интереса и защиты от любителей «воли». Те же, кто благодетельствуют чужих в ущерб своим, равно как и те, кто рассчитывают легко жить за счёт чужой благотворительности, быстро оказываются на обочине социума в качестве отдельных людей и на свалке истории в качестве бывших народов.
Украина никак не может состояться как успешный проект (хоть это уже третья попытка, совершаемая в идеальных условиях) только потому, что идея, заложенная в её основание, начисто отрицает реальность. Не может существовать государство народа, отрицающего государственность.
Ростислав Ищенко
https://cont.ws/@ishchenko/1995783
четыре поколения подряд учили, что красивая мебель, удобная модная одежда, вкусная еда, просторное жильё — мещанство. Не к этому надо стремиться.
...если ты не получаешь все это в качестве премии за какие-нибудь заслуги или через спецраспределитель - тогда можно, тогда тебе по статусу положено. "Народ ест икру устами своих лучших представителей". ;)
Точно так же, как десятки поколений учили, что надо жить скромно, не о мирском думать, а о духовном, довольствоваться малым... если ты не барин, не купец и не поп - им Бог даёт в этой жизни, а остальным - в загробной. Статус такой.
И в истории выискивали, а чаще придумывали примеры великого самопожертвования наших предков ради того, чтобы негры Африки, индейцы Америки или папуасы Новой Гвинеи жили в комфорте и достатке.
Что характерно - все поименованные так и не стали жить в комфорте и достатке. В отличие от большинства наших руководителей и их наследников.
На самом деле история России свидетельствует о том, что страна уцелела в тяжелейших обстоятельствах, была воссоздана практически с нуля и вышла на первые места в мире благодаря не только самоотверженному труду и борьбе её народа, но и великому прагматизму правителей, проведших Россию через рифы, о которые разбились многие соседи и конкуренты.
На самом деле "великий прагматизм" там был у очень отдельных правителей, с остальными в этом отношении хронически не получалось. Впрочем, как и во всех остальных странах: то провалы в лютую жопу, то приходит кто-нибудь умный и пинками вышибает обратно наверх. При этом - может, даже и не по прагматизЬму своему, но иначе никак было. Тот же Петр Алексеич просто дохрена чего непрагматичного натворил, его отец в этом отношении смотрелся куда лучше, но...
...историю, из которой вышел школьный курс вообще и тот мейнстрим, по которому шпарит Ищенко, писали не бояре с обрубленными бородами.
Дань была тяжёлая
...особенно для народа, потому что приходилось отстегивать и князьям, и Орде. А так вообще-то с самого начала, как раз Александру, зарядили именно что "по-божески" - десятину, 10% от доходов с земли, торга и т.п. Да и более позднее "пол-гривны с сохи" - тоже само по себе было вполне подъемно: "не снимаем ни с кого семь шкур - шесть снимаем, седьмая оставляется!"(с) :) - другой вопрос, что и князю тоже хотелось не в пестряди ходить...
Иван Калита — сын основателя московского княжеского дома Даниила Александровича, внук Невского, вполне прагматично выступил против обречённого тверского восстания, чем обеспечил возвышение Москвы. В результате уже внук Ивана Калиты Дмитрий Донской смог одержать великую победу на Куликовом поле, подорвавшую силы Орды и давшую старт столетнему движению Северо-Восточной Руси к полной независимости.
Презабавнейше. Все чОтко по школьному курсу, написанному на основе гимназического, в котором главной идеей было - на этом этапе вывести полную законность притязаний ВКМ на правление всей Русью. :) А то, что Иван Даниилович не просто не поддержал Тверское восстание 1327 г., а подавлял его, получив под свою руку пять туменов от хана Узбека, за что и был как "верный улусник" жалован ярлыком на великое княжение, отнятым тверского князя Александра Михайловича (и с прибавлением иных земель, что позже выросло в исторически первый титул "Князь всея Руси") - то вжэ такэ. Скучные всем, кроме историков - мелкие подробности прагматизЬма: бить русских, чтобы угодить Орде - это просто политика была тогда такая. Не у одного Калиты.
В результате со следами великой победы на Куликовом поле до сих пор не всё ясно, а про то, что реальные силы Орды во главе с ханом Тохтамышем (а не одной ордынской провинции под руководством мятежного беклярбека Мамая) вскоре после этого легким пинком (Донской прагматично "отбежал" на Север) принудили Москву к покорности - лучше подзабыть. Как и о том, что эти самые силы были уничтожены вовсе не славными славянами на Дону, а свирепыми тюрками Тамерлана на Волге. Это ну совсем не вписывается в концепции любителей порешать сложные проблемы немалой (но чужой) кровью, могучим ударом и вообще одним героическим сверхусилием. Как и тот факт, что Крымская Орда требовала регулярных "подарков" и вдобавок еще и "ходила войной" пограбить и наловить рабов (куда чаще, чем ее золотая предшественница!) еще не один век после этого. По самую Москву.
Таким образом, господство Орды в княжествах Юго-Западной Руси ощущалось значительно слабее и было далеко не столь разорительным и обременительным, как в Руси Северо-Восточной.
Дальше совсем смешно началось.
галицко-волынские князья в XII-XIII веках не без успеха угрожали и Польше, и Венгрии, и даже относительно далёкой Чехии
...преимущественно друг другом - то есть полякам венграми и т.п., поскольку пытались удержать свои земли, участвуя в местных усобицах то на одной, то на другой стороне. С очень переменным успехом.
Дело в том, что Москва уже тогда была городом эмигрантов.
Как и любой торгово-ремесленный город того времени. Хоть Кенигсберг, хоть Укек, хоть Кафа, хоть Сарай-Берке. Да и Киев после разорения тоже заселяли они же самые.
Запад «евроинтегрировался» с тем, чтобы закрыться от Орды католической Европой.
Напомню: речь идет о 1380 годе и предшествовавших событиях. Брестская уния - 1596 год. При таком натягивании ушей любой лемминг зайцем-русаком станет... если не лопнет. ;)
Более того - там еще вопрос, кто, кого и как евроинтегрировал, поскольку не польский король подмял под себя Великое Княжество Литовское, Жемайтское, Руськое и иных, а Ягайло Ольгердович получил польский трон, взяв в жены Ядвигу Людовиковну Анжуйскую и основав с ней польскую династию Ягеллонов. Ну, и литовскую заодно.
В 1386 году, что тоже кагбэ по срокам трошки папизже. :)
О том, как и сколько раз Великое Княжество Литовское закрывалось от католической Европы союзными татарами (среди которых были и потомки Мамая Глинские, см. мама Ивана Грозного :) ) - вообще отдельный разговор. Например, про Грюнвальдское сражение (1410), в котором самолично принял участие Джелал-ад-Дин Тохтамышевич со своими воинами, сначала прагматично отсиживавшийся от преследований бека Едигея в Москве у прагматичного сына Донского, Владимира Дмитриевича, а потом "отъехавший в Литву", что было еще прагматичнее - через 2 года усилившийся в союзе с Витовтом и Ягайло Джелал-ад-Дин занял-таки папино место, хоть и не надолго - до Волги тогда польско-литовское влияние, к сожалению хана, не дотягивалось.
Это, кстати, еще и о лютой враждебности Москвы, Орды и Литвы в те времена.
Народ Западной Руси, с XIV века не имевший собственной элиты, живший в условиях не только социального, но и национального и конфессионального угнетения, привык не доверять любым формам государственности.
Народ Великого Княжества Литовского в указанное время так и оставался при своей национальности, насколько она тогда вообще была, "руська мова" была официальным языком делопроизводства в ВКЛ, а Киевская митрополия Константинопольского патриархата и на Москву свое "угнетение" распространяла :) - если подзабылось, то автокефалию Русская митрополия с центром в Москве получила только в 1448 году, а до того русский митрополит именовался Киевским, даже если сидел в Москве.
Ну, и уж насчет собственной знати... а куда, собственно, подевались князья Смоленские и Брянские? Сколько среди последующей польско-литовской шляхты было Рюриковичей, ась? Имевших звание "природных князей" наравне с Гедиминовичами. Да и попозже - ой, а кто такой полковник Тарас Бульба? Уж не представитель ли местной элиты, причем православной? И кто ж это ему реестровое звание полковника (а не выборное - атамана) присвоил, уж не государство ли какое? Может, у русских/православных того времени собственной интеллектуальной элиты не было, и Петра Могилу вместе с Мелетием Смотрицким им из Москвы заслали, типа Петров и Боширов того времени? :)
Просто это не была элита Царства Московского - точно так же, как и элита новгородская до поры до времени была отдельно от элиты ВКМ.
Идеалом, недостижимым золотым веком для него была анархическая «вольность», понимаемая как свобода от любых обязательств. Государство, даже их собственное, становилось для людей Западной Руси обременением. Является таковым и сейчас.
Маленько отступим в историю: до монгольского нашествия вечевая "вольность" имелась (в той или иной степени) не только в Новгороде. Не говоря уж о том, что не было повального закрепощения основной массы населения, крестьяне были вольными в большинстве своем народном. И государство, которое всех вольных стремилось записать в "холопы", по тогдашним понятием - было обременением для людей что Западной, что Восточной Руси. От какового с Западной бежали за днепровские пороги, а с Восточной - на Тихий Дон (с которого выдачи нет) и - после разгрома Астраханского ханства - на волжское Понизовье.
Причем в "понизовую вольницу" (уже не столь лихую, после того, как были изрядно прорежены "не воры, не разбойнички - Стеньки Разина работнички") бегали от государственного обременения аж по самый ХХ век - Гиляровский это отлично расписал как видевший вполне. :)
Ну, и насчет анархии и свободы от любых обязательств - пардон, но это уже XIX век и плоды французского просвещения. Русский человек даже без государства самоорганизовывался, выбирал себе ватажков/атаманов и устанавливал пусть и не государственные, но собственные правила и законы - с соответствующими обязательствами и даже с наказаниями за неисполнение. Вплоть до смертной казни. ;) "Пиратская республика" русского типа - это не анархия, это квазигосударственная, но система/структура.
Иначе в окружении враждебных систем было просто не выжить.
Отсюда известный парадокс, когда одни и те же «люди с хорошими лицами», выходившие на майдан, чтобы «жить по-европейски», тут же заявляли: «А с какой стати я должен платить налоги?» — и одновременно требовали от государства обслуживания по формуле «всё включено». Откуда государство должно брать для этого ресурсы, их не интересовало. Они желали, чтобы государство решало все их проблемы, но при этом никак не вмешивалось в их жизнь.
А вот это уж, ребятки, не с ордынских времен пошло, а сугубо с советских. До того - государственного иждевенчества не было и быть не могло, от государства хоть западные, хоть восточные, хоть южные с северными русские требовали не "всё включено", а - послаблений бы, да еще хорошо бы справедливости в исполнении установленных самим же государством законов.
"Люди с хорошими лицами" - это уже отрыжка "Либерте, эгалите..." и прочей европейской хуйни, ныне перекинувшейся в либерализЬм с обществом потребления. В наложении на память о советских социальных гарантиях - еще и халявного (или близкого к таковому) потребления основных благ. :) И "как народ скажет" - оттуда же, привет - сто лет...
...но признавать это для Ищенко не комильфо, многие антиукраинско-проимперски настроенные читатели у нас сразу же возопиют: "Руки прочь от святого красного знамени!" ;)
Зачем бороться? Зачем испытывать лишения? Зачем уходить в далёкие северные леса, бросая на благословенном Юге нажитое непосильным трудом имущество. Можно просто «евроинтегрироваться», как это сделали предки в XIV веке.
Что самое-то смешное: аж прям до прихода Российской империи жизнь на этом самом "благословенном Юге" подразумевала куда более охуительное количество "бороться" и "испытывать лишения", чем в далеких северных лесах. Причем хоть на днепровском, хоть на донском, хоть на волжском Юге, одномайственно. С природой-то приходилось бороться поменьше (да и то - если забыть страшнейшее до самого недавнего времени слово "суховей" = "голод и смерть"...) - а вот насчет людишек таки ой.
https://www.youtube.com/watch?v=7LZlZf4stiU
Упомянутая в песне речка Медведица - это аккурат наши тутошние места, по югу Саратовской области и северу Волгоградской - казачий "донской Верх". До сих пор в некоторых местах копнуть последствия той "неборьбы" можно не сложнее, чем следы Гражданской или Великой Отечественной. "В леса", за засечные линии, как раз шли те, кто готов был хоть в холопы, но лишь бы каждый день (особенно после того, как трава в степи взойдет - и до высокого снега) не бояться и не бороться за хату и домочадцев.
Ищенко в своей обычной манере смешивает обсосаным пальцем историю Червонной Руси, Малой Руси, Слобожанщины, Сиверщины... и пытается выстроить из этого обоснование того, почему он всенепременнейше, по исторической неизбежности, должен вернуться из своей московской политэмиграции от майдана в Киев, причем непременно с перемогой. Пусть даже и не на белой "Армате".
Но это «прагматизм» «домашнего любимца», который хочет вкусно есть, сидя прямо на хозяйском столе, мягко спать прямо в хозяйской постели, метить всё вокруг, ибо так велит инстинкт. А потом удивляется, зачем это его кастрировали?
И тут подумалось: а ведь Ищенко-то по себе вот это все примерил... домашний питомец московского политикума. :)
Украина никак не может состояться как успешный проект (хоть это уже третья попытка, совершаемая в идеальных условиях) только потому, что идея, заложенная в её основание, начисто отрицает реальность. Не может существовать государство народа, отрицающего государственность.
Для начала - потому что в нынешних границах украинцы - жертвы трех попыток искусственной "коренизации" - до сих пор не существуют как единый народ.
Культурных, языковых, исторических и т.п. различий между потомками карпатских горцев и потомками запорожских козаков, если с них "декоммунизировать" искусственно наслаивавшееся в УССР (и прививавшееся после) - больше, чем между русским языком и дэржавной украинской мовой, не говоря уж про суржик. :)
Ищенко же упорно пытается слепить некий единый (причем на тысячу лет вглубь!) конструкт из бренных останков и следов жизнедеятельности Галицко-Волынского, Киевского, Черниговского, Великого Литовского княжеств, размазать его по территории, половина которой в то самое время принадлежала тюркам (а если уж тысячу лет назад - то земли "осаженных" торков и каракалпаков начинались прямо южнее Стугны...), на всем этом сплясать с криками "они там все лохи, а Москва круче всех!" - и потом уверить всех, что это правда, потому что он весь так говорит.
Уж не приболел ли он чем сучасно-украинским?..
crazyvird
29.05.2021, 13:18
На советский завод приезжает американская делегация.
Идут по цеху и видят: стоят возле станка мастер и рабочий и мастер жестикулируя, что-то говорит рабочему.
Переводчица – своя (американская), попросили перевести.
Та, слегка смущаясь, переводит: Мастер говорит рабочему: «Кто-то вступил в интимные отношения с твоей матерью, ты, гулящая женщина, даже эту изнасилованную шестеренку, гулящая женщина, не можешь, гулящая женщина, правильно сделать, гулящая женщина. Директор, гулящая женщина, даст тебе хороший женский половой орган, гулящая женщина, и вступит с тобой в интимные отношения посредством заднепроходного отверстия, гулящая женщина, если из-за тебя, пассивного гомоcекcуалиста, опять сорвется на половой член план, гулящая женщина, который должен выполнить завод!»
https://sun9-21.userapi.com/impg/5H4EbS7m7-1-9IYofOSf9BLkLICezeO8U5jAxA/_rUCbFRoDF4.jpg?size=640x398&quality=96&sign=b7eb6731ad3aa530904e05e2269d6e5c&type=album
Американец о русских и русском языке:
https://www.youtube.com/watch?v=OdRHCc_qE2A
Немножко российской мультикультурности. :wink:
https://sun9-29.userapi.com/impg/V7OxliGGdH9zpa4pg4IgTP37blUpULVqZuhPZg/ryGUSzQLbM8.jpg?size=1103x752&quality=96&sign=238a443c93609f0edce8b8f750591cae&type=album
Интересно, сколько из присутствующих не поняло, о чем речь? :)
Я, первый раз услышал.
Ну там, вообще-то, принято через "к" писать-говорить, а понять-то можно сразу, посмотрев на руки... :)
Ну там, вообще-то, принято через "к" писать-говорить
Это у кого и где как: они же баурсаки, бавырсаки и даже бугурсоки. ;) А также пишме и локма, как нам подсказывает педивикия. :) У каждого народа свой рецепт и вариант названия, но фактЪ остается таковым - по всей Великой Степи и ближайшим окрестностям в казанах жарят эти пирожки. Или пышки. Или печеньки... :)
У русских казаков, кстати, тоже. И не только у казаков - вопрос лишь в том, на какую глубину скрести придется. ;)
Ни одно из этих слов не слышал и не видел.
Ни одно из этих слов не слышал и не видел.
:shok:
Да ладно!
Справка: Баурсак, борсок, бавырсак, борцок – традиционное мучное изделие таджиков, башкир, казахов, казаков, калмыков, киргизов, алтайцев, монголов, татар, тувинцев, туркменов, узбеков и уйгуров. Готовится (https://japovarenok.ru/kyistyibyiy-s-kartofelem/) баурсак из пресного или дрожжевого теста в виде не больших пончиков (ромбовидной или круглой формы), изготовляемых путём жарки во фритюре.
https://japovarenok.ru/baursak-po-tatarski/
...
В вашу сторону калмыки да татары (борцоки) - ну всяко, если не по названию, то есть-то приходилось поди...
На Южном Урале распространён башкирский вариант названия, "баурсаки"
Пончики они и есть пончики, ничего другого не встречал. Наши татары по моему такого не делают.
Да делают, уверен, что делают. Просто для себя много не надо, может со стороны и не видно. Но сама штука удивительно хороша - простое приготовление, достаточно быстрое, вместо хлеба с собой мешочек набрал - и неделя проходит с вкусной добавкой к любой походной еде. А на день-другой можно кроме баурсаков вообще ничего из еды с собой не брать. Мне нравится.
Наши татары по моему такого не делают.
Ваши флоридские, может, и не делают, местными пончиками довольствуются ;) - а наши тутошние что татары, что казахи без баурсаков никак, в некоторых случаях обрядовое блюдо, да и просто жрут они это дело тоннами, национальный фаст-фуд. :) Так что даже во всяческих "Ашанах" и "Лентах" нынче продаются -
https://selcdn.fedsp.com/ayin/7/1168593/33a5b190d850fe20.jpeg
- производство налажено в промышленных масштабах. :)
crazyvird
21.06.2021, 11:52
Диковинный продукт. Ни разу не видел.
Да ладно!
Чебуреки сплошь и рядом были в 90-е. Сейчас изредка где-то.
Шаурма та же повсеместно и прочая турецкая снедь.
Японская и китайская кухня в ассортименте.
Грузинских заведений много.
А вот упомянутой экзотики точно нет.
Из Средней Азии у нас хашлама только, если общераспространённый плов не считать.
Из Средней Азии
Вах, как ты далеко Среднее Поволжье послал! :biggrin:
Диковинный продукт. Ни разу не видел.
Да у вас в Крыму вообще татары такие, что их казанские за родичей признавать не хотят! ;) Какие там баурсаки в жиру, если у вас янтыки вообще на сухой сковородке жарят? :) Это все жЫдовское караимское влияние... и общий недостаток жиров в рационе - даже курдючного сала на всех не хватало, куда уж им до кочевников, у которых даже чай - и тот жЫрный. :)
Прикольно как-то получается. У всех тюрков это как для нас хлеб - а кто-то даже и не видел ни разу. "Чего только не встретишь на святой Руси." (с)
Что какбэ подтверждает тезис укропропагандонов: настоящая Русь - это Украина, а в России - угромонголокацапская орда :biggrin:
Что какбэ подтверждает тезис укропропагандонов: настоящая Русь - это Украина, а в России - угромонголокацапская орда
С другой-то стороны - можно ведь и так сказать, что настоящая русская кухня не могла обойтись без тюркского влияния (учитывая, что всяких "черных клобуков" русские князья начали "осаживать на землю" еще с XI в. :) ), а ежели где нету - то там и не русские, а прям-таки немцы какие-то. Цесарско-имперские. :)
И кстати же ж, в старой малоросской кухне было очень популярно лакомство под названием "вергуны". Это тоже в принципе такие пончики... ;)
Так что настоящая Украина - она тоже степняцкая. Угротатарская :biggrin: - кстати, национальный венгерский фастфуд, лангош, представляет из себя, на минуточку, лепешку дрожжевого теста, жаренную в масле. Привет от османо-турецкого ига, ога. :)
Очередное жлободневное от пейсателя-понтаста. :) Хотел сначала в "вирусологию", но, наверное, все-таки сюда больше подходит. ;)
Меня последнее время поражает распространившийся довод (не только против вакцинации, кстати): «А мы не верим власти»! Ну, прям по стандарту! Прям по старому анекдоту – «...хрен, а не детей этому государству...». Вера им потребовалась! Вы с Церковью не перепутали?
Приходит, значит, Иван Грозный на трон. Говорит:
– Сейчас Казань будем брать. И еще опричнина будет. Головы станем рубить, страну укреплять. Сына не пожалею.
– Да ну нафиг, мы тебе не верим! – говорят крестьяне. Бац – головы полетели, Малюта вовсю работает, Казань взяли.
– Верим, – бормочет народ, ощупывая головы – у кого уцелели.
Петр Первый выходит на берег Балтийского моря.
– Город тут поставлю. Как в Европах! Народу положу на стройке – страсть скока! Столицу нафиг из Москвы переведу...
– Не верим... – бормочут крестьяне. Глядь – а они уже по колено в болоте строят новый город. – Слушайте, а он не шутил!
Ленин на броневик залез:
– Власть крестьянам! Заводы рабочим! Мир народам! Всё будет зашибись!
– Верим! – вопит народ. – Так и будет!
И обнаруживает себя на тракторе, у станка и моющим золото на Колыме.
– Ну вот, вроде как бы не соврал... – бормочет народ. – Но как-то странно оно всё...
Брежнев рассказывает о преимуществах социализма. Народ морщится.
– Не верим! Там джинсы и кока-кола! Что ты врешь насчет эксплуатации, безработицы и звериного оскала империализма! Не верим!
– Я сейчас всё сделаю – пальчики оближете! – обещает Ельцин. – Будет как в Европе!
– Верим! – кричит народ.
И обнаруживает себя сосущим пальцы, а временами даже их обгладывающим.
– Чёто как-то непонятно, – ставя банку с чайным грибом перед телевизором с Чумаком говорит народ. – Верить или нет? Вот Чумаку точно поверим, у него взгляд серьезный, почти как у Мавроди...
Верим, не верим... На ромашке гадать не пробовали? Есть интересы государства, интересы правящего класса, интересы простого народа. Иногда они совпадают, иногда не очень. Просчитать не пробовали? Интересы государства, которые вольно или невольно оформляет власть – это выживание. Повлиять на интересы государства, как над-структуры, невозможно, да и не нужно.
Интересы власти и народа – это личное выживание и благоденствие. Все вопросы морали оставьте для пропаганды. И народу, и власти хочется как можно меньше делать, как можно меньше иметь запретов, но как можно больше всего получать. Так было, есть и будет – небольшой процент альтруистов и идеалистов уберем за скобки.
Какова ситуация для власти? Полное неприятие со стороны конкурирующих государств. Невозможность даже «сдаться» и предать интересы государства без серьезнейших потерь в благополучии (о том, как создавалась такая ситуация можно поговорить отдельно, это крайне интересно и поучительно, но мне лениво – да и далек я от политики).
Выживание государства требует: роста населения, роста покупательской способности населения, развития высоких технологий, доверия со стороны народа. Форс-мажорным фактором служит пандемия коронавируса (если вы сейчас заявите, что вируса или эпидемии нет – гуляйте мимо, мне надоело метать бисер).
Единственная возможность преодолеть форс-мажор и даже использовать его во благо (сохранить и преумножить население, экономику, продемонстрировать технологическую успешность и завоевать доверие народа) – это вакцинировать население собственной хорошей вакциной. Повторю – ЕДИНСТВЕННАЯ. Это интересы государства и власти, сошедшиеся воедино.
Но нет же, мы будем говорить «не верим властям»! Чему не верите-то? Что смогли сделать вакцину? Двоечники. Дикари. Троглодиты. Давайте я вам попроще объясню: у вас есть завод, который много лет делает грузовики. Они простые и надежные. И тут вам потребовалось срочно выпускать автобусы. Да, можно разработать с нуля – красивый и комфортный. Но на это нужно время. Тогда вы вливаете в завод деньги – и на шасси грузовика ставят быстро сделанный фургон с лавками, окнами и дверями. Вот и ваш автобус. А надо будет – на то же шасси поставите цистерну. Или пушку. Да, не так мило выглядит, как если бы ваши дизайнеры три года рисовали идеальный автобус и присобачили туда кондиционер и мягкие сиденья. Но ваш автобус готов быстро, и он перевозит людей.
На ваше счастье, у вас был хороший завод, производивший грузовики! В него влили бабло, раздали ускоряющие пинки и жестко проконтролировали результат. И у вас есть автобусы. Но вы же «не верите»! За вашей спиной горят леса и воняет дымом. Вам пригнали автобусы для эвакуации. «Нет, мы не верим, что-то быстро их сделали... Мы тут постоим, вдруг пожар сам погаснет? Ну или пешочком пойдем...».
С верой – в Церковь. С теориями, что внутри автобуса душегубка – в психбольницу. Поскольку задача власти и государства – в интересах их собственного выживания! – чтобы выжили вы. Но какой-то процент населения, конечно, предпочтет стоять у пожарища и бормотать: «Нет, припекает, конечно, но может это не взаправдашний пожар, а спецэффекты... Постоим пока тут...».
https://vz.ru/opinions/2021/6/25/1105816.html
Выделено мной. :)
чемберлен
28.06.2021, 17:40
Не хочешь быть русским?
.Обнаглевшего лидера узбекской диаспоры лишают российского гражданства и выдворяют из России
26 июня 2021 5 781
Обнаглевшего лидера узбекской диаспоры лишают российского гражданства и выдворяют из России
В последнее время недовольство граждан и властей России вызывает деструктивная деятельность некоторых национальных диаспор и их членов в России. Как правило – это диаспоры не коренных жителей России, а выходцев из стран Средней Азии.
Власти России стали довольно жёстко реагировать на деструктивную деятельность указанных диаспор и их членов и это вызывает поддержку и одобрение граждан России всех национальностей. Россияне не хотят переноса в Россию хаоса и беспорядков из стран Средней Азии.
Стало известно о том, что 61-летний Батиржон Камбаров – один из лидеров узбекской национальной диаспоры в Алтайском крае лишён гражданства России и вида на жительство. Его могут выдворить из страны в течение месяца.
Решение принято в связи с тем, что правоохранительные органы начали не без оснований подозревать Камбарова в экстремистской деятельности.
Коротко. Камбаров, уроженец и гражданин Узбекистана получил гражданство России еще в 2005 году. На Алтае занимался бизнесом, поставляя с родины специи. Также он был активен и в общественной жизни – создал и возглавил культурный центр «Батыр».
Однако, некоторая его деятельность вызывала беспокойство местных властей. Так, Камбаров агитировал своих единоверцев в Соборной мечети Барнаула, пытаясь «отстоять права» некоего Идрисова, изобличенного в принадлежности к подпольной и запрещённой в России организации «Таблиги Джаамат».
Также Камбаров укрыл некоего Охунова из Таджикистана, который был объявлен в международный розыск за терроризм и задержан силовиками в марте 2018 года на территории России. При своем двухэтажном доме Камбаров открыл хостел, в котором ввёл незаконные в России законы шариата.
Хостел стал прибежищем различных тёмных личностей из среды мигрантов. Здесь мог прописаться любой мигрант. Полиция насчитала их там сотни и каждый считал Камбарова благодетелем, был ему благодарен и готов выполнить любое его требование.
Потеряв берега и ощущение реальности, а попросту – обнаглев, Камбаров почувствовав себя чуть ли не вождем выходцев из Средней Азии. Он стал публично продвигать идею автономного, компактного проживания в Барнауле всех выходцев из Средней Азии.
Объяснял Камбаров это странную и деструктивную идею тем, что среди «неверных» мигрантам будет невозможно сохранить свои обычаи, культуру и веру. Он, видимо, напрочь забыл, что живёт в приютившей его России, а не в Европе, стонущей от засилья мигрантов.
Наконец власти поняли, что Камбаров чересчур далеко зашёл и ведёт опасную игру. Решением суда он был лишен сначала гражданств России, а потом ему отказали и в виде на жительство.
Камбаров с помощью группы адвокатов обжаловал решение суда. Он дошел аж до Верховного суда России, но проиграл. Суд не принял его «железный» аргумент о том, что он, получая гражданство России, отказался от гражданства Узбекистана.
Наконец-то власти России перестали нянькаться с подобными деятелями из новоявленных граждан, а быстро стали их наказывать через лишение гражданства, вида на жительство и выдворение за пределы России.
Такие заезжие подрывные элементы и проводники экстремизма в России не нужны. Россиян должна радовать жёсткая линия власти России по отношению к зарвавшимся и обнаглевшим понаехавшим. Они нам не соотечественники и не сограждане, они – чужие и враждебные.
Жду ваших мнений, комментариев. Что вы думаете об этом? Пишите. Высказывайтесь. Желаю всем здоровья и всего самого хорошего.
Помните о такте и соблюдении приличного поведения, не допускайте нецензурных высказываний и оскорблений. Ставьте оценки. Делайте репосты, они помогут развитию канала.
Обнаглевшего лидера узбекской диаспоры лишают российского гражданства и выдворяют из России
Источник
PS. Россиянина по рождению, защищает Конституция. В этом документе, а именно, в статье шестой, указывается на невозможность лишения гражданства.
А вот в случае, когда человек был иностранцем, но прошел процесс приобретения подданства Российской Федерации, лишение возможно.
Дело в том, что в законодательстве есть процедура отмены решений о приобретении гражданства.
Соответственно, власти, принявшие решение о приеме человека в ряды россиян, могут это же решение отменить..https://tuvasport.ru/buhgalteriya/v-kakih-sluchayah-vozmozhno-lishenie-grazhdanstva-rf-v-2021-godu-osnovaniya.html
Может, сюда...
Подглядел в телеграме у Стешина:
Старики о новом поколении. Любопытно:
"Как мы выжили? Да хуй его знает. Меня с лодки сбросили на середине реки что б я плавать научился. Дед с 5 до 10 лет каждое утро обливал меня ведром ледяной, колодезной воды - типа закалял. По стройкам прыгали, с 3 этажа в сугроб сигали. Палками друг друга били, камнями кидались, да волчьей ягодой стреляли, карбид взрывали. Кидали баллончики от всякой фигни в открытый огонь, шифер в огонь кидали, да всё блин в костер кидали что может так здорово бахнуть. Дрались постоянно, стекла разбивали соседям. Шухарили по деревне. Разбил колено? Подорожник - лучшее лекарство в мире! Жопу вытирали лопухом. Металл воровали совхозе. Клубнику с абрикосами воровали на дачах. Я просто в ахуе))) А эти новоиспечённые мамашки? Это просто тотальный неминуемый конец! Моя милая деточка обкакалась в штаны и хочет айфон 7, если без троек первый класс закончит. В 7 лет? Айфон? Без троек? Охуеть! Да меня в 7 лет ремнем грели если хоть одна четверка в году была. Я мечтал спиздить батин нож и свалить на речку, мочить змей! Вот кто у них вырастет? Он блядь обосрется лет в 17 где нибудь на улице и фиг мозгу хватит лопух найти жопу подтереть. Будет носиться с обосраными штанами и орать - ОК ГУГЛ , ПОМОГИ!!"
(с) Автор неизвестен
Вот кто у них вырастет? Он блядь обосрется лет в 17 где нибудь на улице и фиг мозгу хватит лопух найти жопу подтереть. Будет носиться с обосраными штанами и орать - ОК ГУГЛ , ПОМОГИ!!"
Реальный случАй: собирается компания мОлодежи лет по 20 посидеть на природе... ну как - на окраине микрорайонного парка, там диковатый овражек имеется, вот туда на склончик. ;) Раз посидеть, так и пикничок сообразить... и тут у 4 здоровых лбов, студентов, по возрасту уже дембелями бы им быть :) - возникает вопрос: а как?! А чо вааще как можно, чо брать, где купить...
Хорошо, что пятым у них был мой сын, который "на природе" с колясочного возраста, как на ножки встал - так и в палатке, а как что-то еще встало - так в палатке с девочками... ;) Устроил им чудо разжигания огня без газа :) и продемонстрировал, что сосиски можно жарить и без купленных в магазине шампуров.
Ну так я это о чем? О том, что неизвестный автор малость не прав - он не знает специфику. :) Орать будут не "Гугл, помоги!" а "Чят, помоги!" ;) - а в чЯтике или там в соёбчестве каком ВКонтактном всенепременнейше найдется тот, кто знает, подскажет, выложит фоточку лопуха, чтоб с крапивой не перепутали...
...в крайнем случае - сообразит воспользоваться поиском и посмотреть все это на форуме каких-нибудь выживальщиков. А потом будет советы раздавать и лайки за это собирать. Вполне заслуженные - потому что остальные и этого не сообразили. :biggrin:
crazyvird
23.07.2021, 12:13
посмотреть все это на форуме каких-нибудь выживальщиков
Если додумается :biggrin:
Если додумается
Так я ж написал - "найдется" и "в крайнем случае сообразит". Большинство - не додумывается. Потому что про выживальщиков если и слышало, то не поняло, кто, кого и откуда выживает. ;)
чемберлен
24.07.2021, 18:06
Видимо в этой теме самое оно
Россиянам плевать на спортсменов, согласившихся выступать без триколора
Руслан Осташко
Вчера 20:21 56 4114
Нашим согражданам не интересны личности тех спортсменов, которые согласились выступать на Олимпиаде без национального флага, показал опрос ВЦИОМ. Да и в целом интерес к соревнованиям в Токио, от участия в которых Россию фактически отстранили путём подлых манипуляций, находится на низком уровне.
Заметили ли вы, уважаемые подписчики нашей редакции, насколько упал интерес гражданского общества к теме допинговых и прочих околоспортивных скандалов?
Год назад ещё были какие-то отголоски этой темы…
https://vk.com/video3485515_456241164
…Но сейчас вообще – тишина. Полагаю, дело тут в том, что жители России за последние несколько лет поняли: нет никакого «спорта вне политики», а значит – играть с западными шулерами по их жульническим правилам бессмысленно. И точно так же бессмысленно следить за соревнованиями, любая победа на которых тут же может быть отнята под надуманными предлогами.
Отсюда, видимо, и растут ноги у результатов свежего опроса ВЦИОМ.
«Абсолютное большинство россиян – 97% –- не знают имени ни одного российского спортсмена, который в этом году будет выступать на Олимпиаде в Токио, следует из опроса ВЦИОМ. 1% назвали трёхкратную чемпионку мира по прыжкам в высоту Марию Ласицкене».
https://rsport.ria.ru/20210721/olimpiada-1742215686.html
Если отбросить лицемерие, то нетрудно озвучить факт, о котором не принято говорить. Он такой: спортсмены – люди тщеславные. Но если у части тех, кто готовился к Олимпиаде, самоуважение всё-таки оказалось весомее, и они отказались выступать под так называемым «нейтральным флагом», то часть – согласилась на откровенно антироссийские условия.
«Спортивный арбитражный суд (CAS) 17 декабря 2020 года опубликовал решение по спору между Всемирным антидопинговым агентством (WADA) и Российским антидопинговым агентством (РУСАДА), в котором говорится, что российские спортсмены не могут участвовать в Олимпийских и Паралимпийских играх, а также чемпионатах мира под флагом России до 16 декабря 2022 года.
В феврале Международный олимпийский комитет сообщил, что российские спортсмены выступят на Олимпиадах в Токио и Пекине под аббревиатурой ROC (Russian Olympic Committee). Согласно решению CAS, на форме не должен быть изображен флаг России, национальные символы РФ. Если форма содержит название "Россия" (на любом языке или в любом формате), слова "нейтральный спортсмен" (или их эквивалент) должны отображаться на английском языке так, чтобы они были не менее заметны, чем слово «Россия».
https://rsport.ria.ru/20210721/olimpiada-1742215686.html
После такого, в общем-то, нечего удивляться тому, что наши сограждане не желают знать фамилий спортсменов, которые подписались на всё это. Потому что флаг своей страны – это всё-таки главное, первичное, а вот личность того, кто выступает под триколором – находится на втором плане.
Если же триколора нет – то эта личность, поставившая своё тщеславие и свои карьерные интересы выше национальных – согражданам неинтересна. И знают россияне в итоге пофамильно лишь одну легкоатлетку, да и то, скорее всего, только потому, что она – трёхкратная чемпионка мира.
При этом, хотя смотреть Олимпийские игры многие планируют, процент опрошенных, озвучивших такие планы, сложно назвать высоким.
«Всего 77% россиян знают о том, что в июле-августе этого года состоятся Олимпийские игры в Токио, 22% об этом не знают.
"Почти две трети россиян (61%) собираются следить за ходом игр, при этом 15% сообщили, что будут регулярно смотреть трансляции соревнований по всем видам спорта, 10% будут смотреть только те соревнования, в которых у российских спортсменов есть шансы на призовые места, а 36% будут смотреть только трансляции интересных им видов спорта; 38% опрошенных ответили, что совсем не будут следить за ходом Олимпиады", - сказано в сообщении ВЦИОМ».
https://rsport.ria.ru/20210721/olimpiada-1742215686.html
Вот так Запад своим околодопинговым жульничеством угробил интерес жителей России к Олимпиаде. И дальше, вероятно, будет только хуже. Потому что в Олимпийское движение изо всех сил пропихивают агрессивную левацкую повесточку. Вон, даже лозунг этого движения – и то подкорректировали.
«Международный олимпийский комитет одобрил смену девиза Олимпийских игр.
До сих пор Олимпиады проходили под девизом "Быстрее, выше, сильнее!" Новый вариант будет звучать так: "Быстрее, выше, сильнее — вместе".
Решение на сессии МОК в Токио приняли единогласно».
https://rsport.ria.ru/20210720/mok-1741975440.html
Тут как-то сразу слова из песни Цоя вспоминаются: «все говорят, что мы вместе; все говорят, но немногие знают – в каком».
В каком месте сейчас находится разваленное изнутри ложью и манипуляциями олимпийское движение – думаю, объяснять не нужно.
«МОК изменил девиз Олимпийских игр, добавив слово "вместе".
Почему именно его? Мир настолько разрознен, что ему снова необходимо напоминать о единстве лозунгами? В Олимпийских играх важна именно победа, имена участников будут забыты ещё до последних нот церемонии закрытия, внесение изменений в фундаментальные символы мероприятия является популизмом и глупостью.
Мир не "вместе" и вы это превосходно знаете».
https://vk.com/wall-172055407_112180
Я как-то уже говорил, что выступаю за отделение нашего Олимпийского комитета от МОК, объединение с китайскими коллегами и создание альтернативных игр – с честными едиными стандартами, без так называемых «терапевтических исключений» для западных спортсменов и прочего набившего оскомину жульничества.
Сейчас российские чиновники, конечно, на такое не пойдут.
Но вот когда западная толерастия массово начнёт протаскивать на олимпийские соревнования трансгендеров, тогда, наверное, у функционеров Олимпийского комитета России просто не останется вариантов, кроме выхода из состава прогнившего МОК.
Я человек терпеливый, подожду. А вы, уважаемые сограждане?. https://cont.ws/@ruslanostashko/2045559
Полностью поддерживаю
Но если у части тех, кто готовился к Олимпиаде, самоуважение всё-таки оказалось весомее, и они отказались выступать под так называемым «нейтральным флагом», то часть – согласилась на откровенно антироссийские условия.Чуть выше Осташко сообщает, что 97% опрошенных не знают ни одной фамилии спортсменов-нейтралов РОК, которые будут выступать на токийской Олимпиаде. И в статье разложено по полочкам - почему это именно так.
Но у меня вопрос:
А если спросить - а кого вы можете назвать из тех российских спортсменов, кто отказался ехать на это позорище?
Я вот, всю жизнь был не равнодушен к спорту, но не вспомнил ни одной фамилии.
Призвал на помощь интернет, спросил, кто отказался от участия в Олимпиаде?
Гуголь тут же выдал Роджера Федерера и ещё с десяток топ-теннисистов.
Я уточнил - кто из российских спортсменов?
И единственное, что нашёл - это заявление президента федерации бокса России Умара Кремлёва в декабря 2019, что российские боксёры отказываются от участия в Олимпиаде.
Но... Заглянул в список сборной ОКР на ОИ-2020, а там в боксе заявлено 7 мужиков и 4 девушки. Передумал, видать, Умар Наумович...
В общем, подозреваю, что не нашлось ни одного спортсмена из России, у которого самоуважение и патриотизм выше собственного тщеславия.
Похоже, у профессиональных спортсменов профессиональная деформация личности из количественных показателей переросла в качественные изменения.
Поэтому-то их имена и не знает никто - они уже не наши. Добровольные эмигранты. Кто-то уезжал за колбасой, а эти - за бранзулетки, которые им могут и не дать, а если и дадут - всегда смогут отнять.
В общем, подозреваю, что не нашлось ни одного спортсмена из России, у которого самоуважение и патриотизм выше собственного тщеславия.
Похоже, у профессиональных спортсменов профессиональная деформация личности из количественных показателей переросла в качественные изменения.
Поэтому-то их имена и не знает никто - они уже не наши. Добровольные эмигранты. Кто-то уезжал за колбасой, а эти - за бранзулетки, которые им могут и не дать, а если и дадут - всегда смогут отнять.
Рыба ищет где глубже, а человек где лучше...
И это я слышал ещё в 80-х.
Так что, не только спортсменов интересует самореализация, но и, например, программистов, работающих на зарубежных заказчиков. И не только программистов.
Поэтому у меня нет вопросов к людям, но есть к государству, которому всё равно где и что делают его граждане.
Но и здесь тоже понятно - демократия и капитализм.
Ничего личного - только бизнес.
Постой. Работа на иностранного заказчика никакого отношения к тому, что происходит на Олимпиаде не имеет. И многие российские спортсмены - футболисты, хоккеисты, баскетболисты - выступали и выступают в зарубежных клубах. Равно как и иностранные спортсмены играют за российские клубы. Это нормально. И на международные сроревнования они возвращаются в сборные команды своей страны, чтобы выступить за её флаг, чтобы ты не просто победил, а флаг твоей страны поднялся под её гимн.
На Олимпиадах спортсмены не работают, а защищают, пафосно говоря, честь Родины. И победители могут при этом и заработать, но премиальные деньги при этом выплачивает именно Родина - за то, что ты сделал так, что её флаг поднимался вверх под её гимн.
И да, программисты, учёные из России в товарном количестве работают за рубежом.
Но разве там их заставляют отказаться от того, что они русские, обязывают отказаться от гражданства РФ, запрещают размещать на одежде и в машине триколор и другую российскую символику?
Так что вопросы к государству есть, конечно, я свой выше озвучил.
Но это не отменяет вопросов к каждому спортсмену, выбравшему позор в обмен на шанс завоевать личную бранзулетку...
Но разве там их заставляют отказаться от того, что они русские, обязывают отказаться от гражданства РФ, запрещают размещать на одежде и в машине триколор и другую российскую символику?
А зачем?
Если спортсмены это просто развлекаловка для зрителя, то "программисты, учёные из России" - это прогресс науки, техники и экономики.
Не России.
Я же выше написал: только бизнес.
Какая разница каким богам молится тот, кто исправно платит дань.
В том числе и кровью.
https://ic.pics.livejournal.com/hrono61/14012115/2571304/2571304_original.jpg
Галичанам наше Поволжье ни в жисть не понять... ;)
В Челябинской области как-то так и есть, да.
Черезполосица: русские, башкирские, татарские. Ещё нагайбаки всякие: по языку - татары, по повадкам - русские православные.
Деревня Русская Караболка, через пару километров - Татарская Караболка. Уже давно там по десять раз переженились туда-сюда-обратно.
Но да, "пошли татар пиздить", "айда русских отмудохаем".
Чем заканчивается - понятно :biggrin:
Кстати, о глаголах движения.
https://www.youtube.com/watch?v=FLUa4GpD76I
Глагол движения: ПОЙДУ ПОЛЕЖУ
Об идентичности
Давно это было. В те времена, когда у наших сотрудников СМИ модно было респондента «выводить на философию». Ну, т.е. подкрасться к какому-нибудь работяге и огорошить того вопросом повышенной трансцендентальности. Например - спросить у монтера, как он вот прям ща осязает сущность бытия? Спросить, зафиксировать как работяга от такого вопроса мнется, а потом сопроводить в эфире всю эту пантомиму легко уловимым сожалением. Мол, народ у нас до сих пор лапотный, так что куда ему в светлое завтра?..
И вот как-то Минобороны пригласило СМИшников на соревнования, где разведгруппы шли по маршруту, все свое неся с собой. Через буераки, реки, раки. С выполнением контрольных задач. Бегом. На время.
Продолжались соревнования пару суток, к концу которых разведчики выходили на финиш уже совершеннейшими зомби. Выходили на зубовном скрежете и морально-волевых. После финиша группа по инерции отбегала в сторону и рушилась в траву одной общей потно-грязной массой. И так лежала минут пять, набираясь сил для продолжения жизни. В эти пять минут парней даже комары не кусали – настолько святыми были эти пять минут.
Но как раз в эти-то пять минут к только что вернувшейся с маршрута группе и подкрался сотрудник СМИ. Он был лет двадцати - деловитый, креативный, энергичный, наодеколоненный и немножко метросексуал. Сотрудник включил диктофон и спросил у тупо глядевшего в бездонное небо старшего группы: «Скажите, вы чувствуете сейчас свою русскую идентичность?»
У старшего глаза съехали с неба на метросексуала, оценили его, после чего боец, не меняя позы, буркнул: «КонеЧно» - с ударением на «ч».
- А КАК вы чувствуете свою русскую идентичность? – вбросил второй вопрос СМИшник, приготовившись к длительной философской дискуссии.
- Вот конкретно сейчас? – уточнил старший, заложив руки за голову.
- Да, разумеется, - кивнул сотрудник, пододвигаясь с диктофоном поближе к потно-грязному телу.
- Конкретно сейчас я свою русскую идентичность чувствую ПРОСТО ОХУЕННО. ПРОСТО ОХУЕННО Я ЕЕ СЕЙЧАС ЧУВСТВУЮ, БРАТАН! – объявил старший, чем и закрыл дискуссию. Просто напрочь закрыл. А валявшаяся рядом в траве группа поддержала своего старшего солидарным мычанием.
Ошарашенного сотрудника потом успокаивал приставленный к СМИшникам офицер из пресс-службы Минобороны. Он говорил гражданскому, что нельзя так с пылу с жару и без должной подготовки подходить к потно-грязным телам, потому что «Эти люди двое суток работали. Они устали, они взволнованы. Поэтому могут ответить несколько эмоционально. Ну, вы понимаете?»
Сотрудник понимал.
- А с идентичностью у них все отлично, - добавила пресс-служба. – Ну, вы же сами видели, что с этим у них все зашибись?
Сотрудник кивнул. Позже в своей заметке он указал, что «Ряд участников соревнования остро чувствовали свою русскую идентичность, в чем не стеснялись признаваться».
https://u-96.livejournal.com/5172672.html
crazyvird
01.08.2021, 20:50
https://sun9-37.userapi.com/impg/KF_-h9ETA5YyoH2irpEqSSlH_JE4mcYeU13Jlg/CyPm76cFXO4.jpg?size=1080x580&quality=96&sign=002d81812ac3973a2854f3d4f74810b0&type=album
crazyvird
04.08.2021, 00:31
https://sun9-19.userapi.com/impg/AEICjZIOul2tAcFA68Ln1ygQ6nVm4CCdlFncdw/laGpRSP2nG4.jpg?size=1080x1159&quality=96&sign=a0c9a20fc754550c7abecdaea9602979&type=album
чемберлен
09.08.2021, 23:25
Идеология единого народа
Ростислав ИщенкоРостислав Ищенко
Обозреватель МИА "Россия сегодня"
Сегодня 18:43 62 2464
Одним из последствий семидесятилетнего существования на территории исторической России предельно идеологизированного советского государства является то, что значительная часть нашего общества испытывает ностальгию по «руководящей и направляющей». Если бы эта ностальгия была свойственна только левым, на неё можно было бы не обращать внимания. Левые всегда предельно идеологизированы, в этом можно убедиться, посмотрев на «новые левые» движения в Европе и США (вроде BLM), которые умудряются навязывать обязательную государственную идеологию де-факто даже там, где она запрещена де-юре.
К счастью, в российском обществе при позитивном в целом отношении к идее справедливости и социальности левые идеи в политике не работают. Россиян не прельщает ни возвращение в СССР, ни идеи радужной толерантности и «позитивной дискриминации», свойственной «новым левым» движениям. Среди российских граждан значительно больше тех, кто хочет жить богато, чем тех, кто стремится сделать бедным своего соседа (чтобы не выделялся).
Тем не менее не только постепенно маргинализирующиеся коммунисты (кризис коммунистического движения очевиден хотя бы потому, что в России разных компартий более полудесятка и постоянно появляются новые группы, пытающиеся организовать свою «правильную» марксистскую партию) и не только псевдосоциалисты (реальной сильной социал-демократической партии в России просто нет), но и монархисты, либералы, консерваторы, последователи идей христианской социальности и другие с плохо скрываемой грустью говорят о том, что «идеологии у нас нет».
При этом сам факт наличия у них определённых политических убеждений свидетельствует о том, что идеология у нас есть. Более того, у нас нормальное здоровое общество, в котором на равных за поддержку избирателя борются разные идеологические течения, учась друг у друга в этой борьбе за умы и сердца людей. Фактически ностальгирующие незаметно для себя тоскуют об обязательной государственной идеологии, то есть о запрете на альтернативные идеи. Причём каждый ностальгирующий почему-то уверен, что всё общество примет именно его взгляды как единственно правильные, а правами оставшейся «кучки отщепенцев» и «врагов народа» можно пренебречь.
На самом деле такой подход вреден и обществу, и самой идеологии. Это нам известно из нашего собственного опыта. Для того чтобы внедрить идеологию модернизированного Лениным марксизма (мягко говоря, серьёзно отличающегося от классического учения Маркса), понадобилась кровопролитная гражданская война и несколько десятилетий репрессий против истинных и мнимых «идейных врагов». Тем не менее СССР распался потому, что большая часть его населения выступила против идеологической унификации. «Партия, дай порулить!» был одним из самых распространённых лозунгов эпохи перестройки, а отмена 6-й статьи конституции о «руководящей и направляющей роли КПСС» ― одним из наиболее принципиальных требований не каких-то там отдельных «реформаторов», а самых широких масс. То, что тогдашнее советское руководство не справилось с ситуацией и не смогло организовать плавный переход от моноидеологической системы к полиидеологической, не отменяет справедливого презрения советских людей к позднесоветскому идейно-импотентному идеологическому режиму.
Дело в том, что, оказываясь в монопольном положении (единственной государственной), идеология моментально вырождается. Найдётся ли кто-то, кто может назвать труды советских лидеров, серьёзно развивших идеи Маркса? Идеи Ленина и Троцкого о возможности построения коммунизма в отдельно взятой стране и о способности общества перепрыгивать через формацию опровергнуты историей созданного ими государства. Сталин же в своих работах выступал и вовсе не как идеолог, а как политик-практик.
В этом отношении теоретическое наследие Сталина ближе всего подходит к ленинским работам периода 1917–1922 годов, когда Ленин выступал как политтехнолог, организовывавший революцию, и затем, вопреки реальности, создававший постреволюционную государственность. Сталин обеспечивал этой государственности выживание в не благоприятствующих этому внешних и внутренних условиях. Собственно, предельная жертвенность, неэкономность, ресурсная сверхзатратность сталинского режима тем и объясняются, что попытки сохранить постреволюционную государственность в отрицавших её условиях потребовали избыточного расхода ресурсов.
Поэтому не мог выжить не только брежневский, но и сталинский социализм: избыточный расход вёл к неизбежному истощению ресурса (прежде всего человеческого), что в конечном итоге уничтожало ресурсную базу государственности. Кстати, в государствах, пытающихся сохранить тот же советский идеологизированный подход (на Украине и в Белоруссии), мы видим тот же процесс, только идущий быстрее по причине внешнего вмешательства и негативного кадрового отбора, обеспечившего неадекватность правящей элиты стоящим перед государством задачам.
Впрочем, в первую очередь, даже опережая деградацию советской государственности ещё до исчерпания её ресурсной базы, деградировал именно идеологический сектор. Деградировал именно потому, что в условиях монополии ему не с кем было конкурировать, а в таких случаях идеология вырождается в схоластику практически моментально.
Целый ряд ленинских и сталинских положений, посвящённых завоеванию и удержанию власти, фактически предвосхищает «революционные методики» Джина Шарпа. Последний предельно упростил и вульгаризировал политтехнологическое наследие Ленина и Сталина (в свою очередь вульгаризировавших Макиавелли), которые действительно доказали, что если цена вопроса вас не интересует, то можно организовать переворот, не имеющий внутренних предпосылок, и довольно долго сохранять постпереворотную государственность, пока не исчерпается внутренний ресурс.
Ну а после Сталина лучшими произведениями советских «классиков марксизма» были брежневские «Малая земля», «Возрождение» и «Целина» ― книги, интересные как мемуары государственного деятеля, написанные хорошим литературным языком, но не имеющие никакого отношения к марксистской теории. Да и не Брежнев их писал.
Парадокс, но в самом идеологизированном государстве идеология умерла, превратилась в схоластический набор не подлежащих сомнению постулатов. Марксизм в СССР перестал быть «живым творчеством масс», превратившись в памятник самому себе.
Но может быть, просто в СССР что-то пошло не так, а в других случаях идеологизированные государства процветают? Что ж, у нас есть возможность сравнить. Из трёх славянских республик бывшего СССР самой идеологизированной является Украина. Там власть принадлежит националистам, и де-факто националистическая идеология является обязательной. Её внедряют в неокрепшие умы со школьной скамьи, она обязательна для СМИ. Попытки выступить против самых абсурдных националистических постулатов могут привести смельчака в тюрьму или в могилу. И что, Украина процветает? Нет, мы видим толпы оболваненных людей, с радостью позволяющих грабить себя «идеологически безупречным» руководителям.
Следующая по идеологизированности Белоруссия. Лукашенко до августовских событий прошлого года тоже заигрывал с националистами, преподнося при этом себя официально как едва ли не единственного «хранителя советских идеалов» (притом, что от БССР у него были только расцветка флага да форма герба). На деле же господствующую в Белоруссии идеологию можно охарактеризовать как постсоветский патернализм, обосновывающий неограниченную личную власть Лукашенко.
Белоруссия выглядит намного лучше Украины, поскольку Лукашенко ― рачительный хозяин и более экономно расходует национальный ресурс. Тем не менее ни в плане экономическом, ни в плане политическом Белоруссия не может существовать без поддержки России. Белорусская модель требует постоянного притока внешнего ресурса, оформленного в виде льготных кредитов, льготных цен на сырьё или льготного доступа на рынки. Конкурировать на общих основаниях идеологизированная экономика Белоруссии не может.
«Национальная идеология» есть у стремительно вымирающих прибалтов и у молдаван, которые смогли уйти с первого места по нищете в Европе благодаря тому, что на него стремительно ворвалась идеологизированная Украина. Идеологичны Грузия и Армения, Азербайджан и Таджикистан, Туркмения и Узбекистан. Даже в Казахстане местная националистическая идеология неформально процветает, хоть и вынуждена поступаться экономическим интересам (почему Казахстан и является наиболее успешным после России постсоветским государством). Тем не менее только «страдающая» от отсутствия государственной идеологии Россия является локомотивом развития всего постсоветского региона, обеспечивая своему населению самый высокий в пост-СССР, постоянно растущий и уже вполне сравнимый с европейским уровень жизни.
Более того, как только политики США и Европы неформально идеологизировались, приняв в качестве основы идеологию современных «новых левых», у них возникли постоянно нарастающие проблемы как в политике, так и в экономике. И это объяснимо, ибо они начали принимать решения не на основе трезвого анализа реальной обстановки, а на основе неких «не подлежащих сомнению» идеологических постулатов. Идеи, как товары, развиваются и улучшаются только в условиях конкуренции. Если же им обеспечить монополию, то и в идейном, и в товарном плане будет вечно получаться автомобиль «Запорожец» (всё равно ведь купят, другого-то нет).
Мне могут напомнить о динамично развивающемся «коммунистическом» Китае, но, во-первых, там КПК давно уже строит обыкновенный капитализм, а, во-вторых, основа их идеологии сформулирована Ден Сяопином и гласит, что неважно, какого цвета кошка, если она ловит мышей. Так в этом плане у России точно такая же идеология, поскольку Путин постоянно говорит примерно то же, только формулирует не так афористично, как покойный Ден Сяопин. Но путинская «идеология патриотизма», направленная на процветание государства и народа, ― та же самая денсяопиновская «кошка». Неважно, какого цвета патриот, важно, чтобы на государство работал.
Мы последние годы ведём нескончаемый спор, являются ли русские, белорусы и украинцы единым народом, тремя братскими или уже чужие друг другу? Сможем ли мы когда-нибудь вернуться к единонародию и братскости или наш раскол навсегда? Восстановится ли когда-нибудь Россия в своих имперских границах или территории утрачены навечно?
История не детерминирована. Никто не знает, как будут развиваться события на деле. Это зависит от массы случайностей, миллионов личных выборов и взаимодействий. Но всегда можно сказать, какой выбор оставляет надежду на успех, а какой её напрочь зачёркивает. Выбор одной обязательной государственной идеологии совершенно точно делает невозможным воссоединение. Разве только путём вооружённого захвата соответствующих территорий, что в нынешнюю эпоху малореально.
Ни у левых, ни у правых, ни у националистов, ни у монархистов нет подавляющего перевеса ни в одной из постсоветских стран. Следовательно, принимая в качестве обязательной какую-то одну идеологию, мы отталкиваем от себя приверженцев остальных. Мы не можем также объявить о сплочении нашего общества вокруг какой-либо религии. Даже поляки испытывают трудности с продвижением католицизма в качестве государственной религии, хотя их общество практически моноэтнично и весьма религиозно.
В России, с её религиозным многообразием и высоким процентом атеистов, выбор в пользу государственной религии тем более невозможен. То есть и такой мягкий (религиозный) способ обретения национальной идеологии для нас неприемлем, ибо раскалывает, а не объединяет.
Мировая практика свидетельствует, что лучшей национальной идеей является патриотизм сытого общества, стремящийся улучшить жизнь нынешнего, а не будущих поколений, которые сами себе хозяева и лучше нас будут знать, что им в их светлом будущем надо, а без чего они обойдутся. На этом выросли США, ставшие желанной страной для эмигрантов и единственной страной мира, из которой её бывшие колонии не хотели уходить (Пуэрто-Рико до сих пор рвётся вступить в США). На послевоенной деидеологизации выросло благополучие Западной Европы. И мы видим, как современная идеологизация рушит основы западного благополучия и связанного с этим благополучием доминирования. На смену Западу идут полиидеологичные Россия и Китай, опирающиеся на идеи патриотизма и прагматизма (лучшей жизни уже для нынешнего поколения своих граждан), а не на всепобеждающее единственно верное учение, требующее ради прекрасного завтра всего человечества сегодня в своей стране целовать неграм ботинки и штыком загонять несогласных в счастье.
Насильно осчастливить нельзя, можно лишь подать пример и поделиться опытом. Но пример и опыт ― не идеология, а повседневная практика. Кстати, в жизни СССР короткие периоды улучшений наступали именно тогда, когда идеология вынужденно (под напором обстоятельств) уступала место практике (например, «реабилитация» русских царей и князей-полководцев, а также православия во время войны и перенос акцента с пролетарского интернационализма, не имеющего отечества, на защиту отечества ― сталинизм как фактический временный союз ленинизма с русским национализмом).
Идеология как таковая никому не мешает, какая бы она ни была (за исключением экстремистских и человеконенавистнических), мешает идеологическая монополия. Поэтому «пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ» (кстати, позитивный опыт китайских «коммунистов»). А мы будем выбирать лучшее, актуальное и полезное именно сегодня.
Ростислав Ищенко
http://alternatio.org/articles/articles/item/93790-ideologiya-edinogo-naroda#
Как по мне, то идеология России необходима. Идеология сбора утраченных в 90-е своих земель и людей
crazyvird
09.08.2021, 23:54
Идеология сбора утраченных в 90-е своих земель и людей
А нахрена? Так и за Аляску надо задуматься, с куском Калифорнии.:vata_smeh1:
Идеология сбора утраченных в 90-е своих земель и людей
А нахрена? Так и за Аляску надо задуматься, с куском Калифорнии.:vata_smeh1:Сказано же: земель и людей. Людей!
Чтоб Вы знали, в той Аляске и "куске Калифорнии" людей русских было меньше, чем в средней кубанской станице...
И когда было принято решение (без оценки его правильности), что удержание этих земель не рентабельно, они были проданы САСШ, а русская администрация и большинство "вахтовиков", как их бы сегодня назвали, благополучно отбыли в пределы Российской империи.
Кстати, никаких сомнений нет, что если бы Русская Аляска дотянула бы до 1917 года, в СССР бы она точно не вошла бы. Дальний восток вошёл в состав РСФСР только в 1922 году. И потому, что до Владивостока была железная дорога, а Камчатка и Чукотка не имели логистики более удобной, чем с портов Приморья. Доставить революционные отряды на Аляску никакой возможности не было. Россия до образования СССР проебала Прибалтику, Западную Украины и Белоруссию, вынуждена была признать существование национальных симулякров на своих исконных землях... Землица Алясочка в этих условиях всё равно улетела бы со свистом и несколько тысяч, ну десятков тысяч, русских, проживавших бы там мигом бы оказались в составе САСШ забесплатно и добровольно. Она и будучи дефакто американской до 1959 года считалась Территорией, а штатом стиала лишь в 1959. Вот и была бы на правах Пуэрто-рико с американскими купцами русского происхождения и алеутскими аборигенами. И с кучей американцев, слетевшихся на Золотую лихорадку со всех САСШ в конце XIX века.
Сравнивать Аляску с Новороссией просто безграмотно.
Другой вопрос, что Ищенко ведь не против идеологии "собирания земель и людей". Текст про то, что единственная идеология "всесильная потому что верная" ведёт к загниванию прежде всего самой такой идеологии.
И пусть та же идеология "собирания земель" конкурирует с другими, пусть доказывает тем, кто, например, считает, что нечего кормить "чужинцев", своих бы прокормить, что "вдолгую" она принесёт благополучие не только "чужинцам", но и "своим". В идеологических дискуссиях рождается не только истина, но и оптимальный путь развития. А ежели назначить единственную государственную, то есть риск, выбирая варианты только соответствующие выбранной идеологией, сильно промахнуться и пустить всё прахом. Ищенко же приводит в пример крах СССР периода "зрелого социализма", который уже состоялся, и идеологию "ценностей", которой руководствуется сегодня Запад, стреляя ради неё себе в пах...
А нахрена? Так и за Аляску надо задуматься, с куском Калифорнии.
ну это смотря какими критериями это "нахрена" мерять. Волгарь лучше скажет, но сухопутная ракетно-артиллерийская группировка (да простят меня спецы) на Аляске, способная проехаться едреным железом по Канаде и Северу САСШ (независмо от наличия боевого флота и соответствующих портов в регионе) - почему бы и не вариант ответа на вопрос "а нахрена"? Глядишь, у портнеров поменьше по(р)нтов будет, а смысела здравого - побольше :vata_smeh1: не все же им свою НАТУ к границам нашим подвигать.
Волгарь лучше скажет, но сухопутная ракетно-артиллерийская группировка (да простят меня спецы) на Аляске, способная проехаться едреным железом по Канаде и Северу САСШ (независмо от наличия боевого флота и соответствующих портов в регионе) - почему бы и не вариант ответа на вопрос "а нахрена"?
Ну, в общем-то артиллерия с территории Аляски может проехаться кагбэ только по местам настолько безлюдным, что даже и почти заповедным, и звериков жалко. :) Даже до ближайшего крупного канадского города - Ванкувер, есть там такой - больше 700 км получается... Оно, конечно, поближе, чем 3250 км с Чукотки и тем более 5000 км от Петропавловска-Камчатского - но в общем и целом при нынешнем уровне развития ракетной техники уже несущественно. ;) Что Канада, что США с гарантией накрываются хоть даже и из окрестностей Саратова - целиком и полностью, не только север. :)
Глобус, сцуко, вообще очень маленький для едреного железа... так что лучше с этим делом как-нибудь не уподобляться всяким киевским властям и их конкурентам оттуда же. :)
А ежели, к примеру взять, танковые удары до Лос-Анджелеса какого планировать, или там до того же Ванкувера хотя бы - так и вовсе дело гиблое. Рельеф не тот. :unknown:
не все же им свою НАТУ к границам нашим подвигать
Если кто-то делает отчаянные глупости - не надо пытаться его в этом догнать и перегнать. :empathy:
Кстати, никаких сомнений нет, что если бы Русская Аляска дотянула бы до 1917 года, в СССР бы она точно не вошла бы. Дальний восток вошёл в состав РСФСР только в 1922 году. И потому, что до Владивостока была железная дорога, а Камчатка и Чукотка не имели логистики более удобной, чем с портов Приморья. Доставить революционные отряды на Аляску никакой возможности не было.
Маленькая пикантная подробность в эту копилочку: под этот шумок американцы чуть было не оттяпали у СССР остров Врангеля. :) Они там даже подняли свой флаг и основали поселение... Постоянное проживание граждан на "территории, на которую никто не претендует" - аргументЪ, да-с! :) Причем переписка НКИДа с вежливыми вопросами типа "какого хуя, собственно?!" и ссылки на то, что как раз вот по договору насчет Аляски было определено разделение полярных владений по меридиану такому-то - американцы похерили: типа, а это был договор с Российской империей, а СССР правопреемником не является - эвон царские долги ж не отдает! ;) Впрочем, пока шла переписка, американский поселок вымерз и вымер с голоду, оставшуюся жительницу (эскимоску - потому и выжила) сняли канадцы... и тут же высадили своих поселенцев. :)
И тогда СССР предъявил всем свой аргументЪ. Железный.
https://ic.pics.livejournal.com/odynokiy/14027220/768312/768312_original.jpg
https://collectionerus.ru/media/items-large/d/dl/dldewqfapkzfdg7k.jpg
"Свинцом и сталью подтвержден, закон Сибири скор..."(с) - по-другому оне не понимают-с! ;)
https://warfiles.ru/uploads/posts/2015-12/org_wkso40.jpg
Как по мне, то идеология России необходима. Идеология сбора утраченных в 90-е своих земель и людей
Потому как ты - утраченный в 90-е человек, который хочет, чтоб его собрали вместе с землей. Своей. :) И вообще -
значительная часть нашего общества испытывает ностальгию по «руководящей и направляющей».
:empathy:
Мировая практика свидетельствует, что лучшей национальной идеей является патриотизм сытого общества, стремящийся улучшить жизнь нынешнего, а не будущих поколений, которые сами себе хозяева и лучше нас будут знать, что им в их светлом будущем надо, а без чего они обойдутся. На этом выросли США, ставшие желанной страной для эмигрантов и единственной страной мира, из которой её бывшие колонии не хотели уходить (Пуэрто-Рико до сих пор рвётся вступить в США). На послевоенной деидеологизации выросло благополучие Западной Европы. И мы видим, как современная идеологизация рушит основы западного благополучия и связанного с этим благополучием доминирования.
А связать одно с другим, причину и следствие - ну никак. Хочется сытенького и чтоб в бок ничего не кололо ;) - а то, что США именно выросли на пиздец какой жОсткой (хоть и провозглашающей свободу, но тут уж см. коммунизЬм опять-таки :) ) протестантской идеологии и стали сверхдержавой именно на своем "Манифесте Очевидной Судьбы" и культе Неукротимого Белого Человека, так то ж могли бы разве что ындейцы всякие порассказать, а их мнение шерифа Ищенко не ебет...
Насчет "деидеологизации Западной Европы" - тоже как бы смешно, учитывая политические страсти послевоенных лет, включая "черных полковников" и "красные бригады". :)
Но вот как раз когда США сыто цыкнули зубом ;) и после краха СССР, когда идеологическое противостояние, типа, закончилось и наступил долгожданный Конец Истории, можно было расслабиться и махнуть рукой - "пусть расцветают сто цветов" и дети их хиппи :) - тут-то вот оно всё и прилетело конкретно, с меньшинствами.
Природа не терпит пустоты - идеологический вакуум не заполняется только вокруг сферического коня.
На смену Западу идут полиидеологичные Россия и Китай, опирающиеся на идеи патриотизма и прагматизма (лучшей жизни уже для нынешнего поколения своих граждан), а не на всепобеждающее единственно верное учение, требующее ради прекрасного завтра всего человечества сегодня в своей стране целовать неграм ботинки и штыком загонять несогласных в счастье.
Полиидеологичная коммунистическая партия Китая посмотрела бы на это с охуением - но, поскольку Ищенко не является гражданином КНР, его даже не отправили бы (покалывая штыком в сытенькую ;) ) строить прекрасное завтра в "трудовом лагере".
А насчет лучшей жизни для уже нынешнего поколения граждан - так и в СССР провозглашали строительство коммунизма уже к 1980-му году. :) Это не считая того, что с каждой пятилеткой жить становилось лучше, жить становилось веселее. Но ботинки целовать, конечно, не требовалось.
Вот крепить дружбу народов и помалкивать, когда "нац.кадры" творят всякую хуйню - это да, бывало.
Пожалуй, сюда...
Депутаты от фракции «Единая Россия» разработали законопроект, запрещающий въезд в Россию иностранцам, проявившим ненависть или вражду к русскоязычному населению или же оскорбившим ветеранов Великой Отечественной войны, сообщил глава думского комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи, замсекретаря генсовета партии Александр Хинштейн.
Документ стал ответом на возмутительные случаи проявления откровенной русофобии на постсоветском пространстве и предусматривает запрет на въезд в Россию иностранцев и лиц без гражданства по ряду оснований, говорится в сообщении на сайте «Единой России».
«Если возбуждают ненависть, вражду, унижают людей по национальному, расовому, религиозному, языковому признаку; оскорбляют память защитников Отечества, унижают честь и достоинство ветеранов Великой Отечественной войны, оскверняют символы воинской славы России, уничтожают (повреждают) воинские захоронения, памятники, стелы, обелиски и другие мемориалы, увековечивающие память погибших при защите Отечества; распространяют заведомо ложные сведения о деятельности СССР в годы Великой Отечественной войны, о ветеранах ВОВ, пропагандируют, демонстрируют, изготавливают нацистскую или экстремистскую атрибутику (символику); а также отрицают факты, установленные приговором Нюренбергского трибунала, и одобряют преступления нацистов», – отметил Хинштейн.
Он подчеркнул, что позиция парламентариев от «Единой России» предельна проста: «для русофобов и нацистских последователей – двери в страну должны быть плотно закрыты». «Впрочем, запрет на въезд – не означает индульгенцию. Каждая русофобская выходка должна получать адекватную правовую оценку со стороны властей тех государств, где такое происходит. Как раз об этом, в частности, министр иностранных дел Сергей Лавров говорил накануне со своими казахстанским и кыргызстанским коллегами», – сказал депутат.
Изменения вносятся в Федеральный закон «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ»: в части расширения оснований для запрета въезда в Россию. МВД России, как уполномоченный орган, полностью поддерживает предложенную депутатами от «Единой России» концепцию, отметил Хинштейн.
https://vz.ru/news/2021/8/19/1114494.html
Русские таки учатся у евреев? :wink:
Теперь бы еще такой же закон, по которому наше внутреннее говно, тем же самым занимающееся, поражать в правах, включая избирательные - раз уж лишать гражданства низззя...
И еще немножко о русских, которые не молчат. ;)
Скандалы на языковой почве продолжают вспыхивать на постсоветском пространстве — в государствах, где русский язык узаконен как один из государственных. Очередной «бой» произошёл в городе Рудный Костанайской области в Казахстане.
Три русскоговорящие сотрудницы бильярдной смело дали отпор серьёзно настроенному националисту-провокатору.
Мужчина начал требовать обслуживать его исключительно на казахском языке, получил отказ, но покидать заведение не собирался. Вместо этого он начал скандалить и записывать происходящее на телефон.
Однако сотрудницы не растерялись и обвинили его в национализме.
«Вы националист?» — настойчиво спрашивала посетителя администратор заведения. Впрочем, он так и не ответил, а администратор в итоге пригрозила ему вызовом полиции за то, что он сознательно разжигает межнациональную рознь и пропагандирует национализм.
«Языковой патруль» явно не удался: мужчине пояснили законы о двух государственных языках и то, что его требование может быть законным только в госучреждениях, а официант в заведении для отдыха имеет право говорить на том языке, которым владеет.
Также не осталось без внимания и то, что сам мужчина всё-таки владеет русским языком и может свободно на нём общаться.
«Вы же умеете по-русски разговаривать. Вы националист? Вы сюда пришли отдохнуть или докопаться до девушки? Она — русская, она не обязана знать казахский. Я вызываю полицию за распространение национализма», — отстаивала свою правоту администратор.
При этом она справедливо заметила, что националист не учитывает ситуацию с представителями других стран СНГ — к примеру украинцев, белорусов, азербайджанцев, которые также не знают казахского. Поэтому любой человек имеет право говорить на русском языке, если не знает казахского, тем более, если он русский — как девушка-официант.
Провокатору предложили покинуть бильярдную и найти себе другое заведение для отдыха, если его не устраивает язык.
https://rusvesna.su/news/1629296716
Ей было все равно, на каком глазу у кого тюбетейка. А национальной гордости великороссов по Ленину ;) - платить и каяться - её не научили...
Вна Украине это с 2014 года невозможно - потому что реальную если не власть, то силу представляют именно националисты. Но... как знать, как знать. Может быть, и там однажды окажется, что "языковые патрули" людей попросту заебали до упора, и все накопившееся с этого упора сорвется.
Особенно - если придет власть, которая издаст законы против распространения национализма. Или хотя бы неонацизма. Реального.
Депутаты от фракции «Единая Россия» разработали законопроект, запрещающий въезд в Россию иностранцам, проявившим ненависть или вражду к русскоязычному населению или же оскорбившим ветеранов Великой Отечественной войны, сообщил глава думского комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи, замсекретаря генсовета партии Александр Хинштейн.
Русские таки учатся у евреев?
Если уж учиться у евреев, то ответственность за противоправное действие по отношению к русским должен нести не только сам фигурант "кейса", но и его родичи. Самому шахиду, допустим, фиолетово, он уже у гурий, а вот хижинку его с папой, мамой, братиками и сетричками - бульдозером заподлицо. Чтоб следующему шахиду, а в особенносте его родителям, было о чём задуматься.
Поэтому, я бы не законы принимал, по закону - хуй докажешь, хуй достанешь.
Я бы постоянную комиссию ГД организовал по противодействию русофобских проявлений иностранными гражданами. Каковая комиссия в тесном взаимодействии с МИД РФ и с Главным управлением по вопросам миграции МВД РФ, выявляла бы по каждому случаю проявления русофобии не только самого русофоба, но и идентифицировала его родню: родителей, бабушек, дедушек, супругов, родителей супругов, детей, супругов детей, дядьёв и тёток и их детей. С занесением всех выявленных в чёрный список по отказу в российской визе, а если кто-то уже находится на территории РФ - выдворением на историческую родину.
но и идентифицировала его родню: родителей, бабушек, дедушек, супругов, родителей супругов, детей, супругов детей, дядьёв и тёток и их детей. С занесением всех выявленных в чёрный список по отказу в российской визе, а если кто-то уже находится на территории РФ - выдворением на историческую родину.
Ну, дети от родителей могут радикально отличаться.
И если родителю можно предъявить, что он не воспитывал чадо, то ребёнок как может отвечать за своё рождение?
Так же и братья/сёстры могут весьма отличаться по мировоззрению. Хоть и росли в одной семье.
Пристально посмотреть - да. Но автоматически в чёрный список - всё же нет.
Если уж учиться у евреев, то ответственность за противоправное действие по отношению к русским должен нести не только сам фигурант "кейса", но и его родичи. Самому шахиду, допустим, фиолетово, он уже у гурий, а вот хижинку его с папой, мамой, братиками и сетричками - бульдозером заподлицо. Чтоб следующему шахиду, а в особенносте его родителям, было о чём задуматься.
Вообще-то я имел в виду отношение евреев к нацистским преступникам, холокосту и вот этому всему, а не их тщетные попытки расчистить себе жизненное пространство от коренного населения. ;)
Как раз пример с домиками шахидов наглядно показывает всему миру, что шахидов от этого намного меньше не становится. Совсем. Вот уже 70 лет подряд. Потому как братикам, оставшимся без домиков, просто-таки некуда податься, кроме как в аллахакбары... особенно с учетом того, что добрые дяденьки (до которых добраться и у Израиля лапки коротки) за шахидство семьям платят нечто вроде пенсий, как минимум - разовую помощь выделяют. Стоимостью иногда побольше того домика. Или бульдозера, подбитого братиком из РПГ...
Так что если кто-то -
я бы не законы принимал, по закону - хуй докажешь, хуй достанешь.
- даже не соображает, что для действий той же комиссии ТОЖЕ нужно принять соответствующий закон - этот кто-то кое-где у нас порой должен (по закону!) кататься на бульдозере. По отдаленным районам, за казенный счет. По статье за разжигание и экстремизЬм. ;) Может, хоть после этого немножко, ну самую малость научится задумываться о последствиях дальше получения в чОтких пацанских разборках непосредственно по собственной морде.
Например, о том, что у России, в отличие от Израиля, есть просто-таки лютая необходимость не разосраться со всеми окрестными странами и их народами, превратив там всех и каждого в фанатичных русофобов :) - а взаимовыгодно взаимодействовать, распространять свое культурное влияние и вот это всьо. Вместо того, чтобы гордо лишить всех возможностей Припасть К Скрепам. :)
Ну, дети от родителей могут радикально отличаться.
И если родителю можно предъявить, что он не воспитывал чадо, то ребёнок как может отвечать за своё рождение?
Так же и братья/сёстры могут весьма отличаться по мировоззрению. Хоть и росли в одной семье.
А на это есть такой вариант: шерифа не волнуют проблемы индейцев.
Со своими гражданами будем разбираться индивидуально, а вот сортировать разное незалежное говно на предмет степени русофобии - пусть этим власти незалежных ханств занимаются, если не хотят лишиться российской кормящей сиськи. Никакого Таджикистана и Киргизии без России давно бы не существовало. Да и Казахстан, как единое гособразование держится только на консенсусе русского (русскоязычного) и казахского обществ и на закреплённом в конституции равенстве русского и казахского. Захотят поковыряться в этом вопросе - могут получить на свою жоппу много интересного. При том, что в регионе уже не будет отсвечивать звёздно-полосатая шляпа и светской власти будет альтернативой местные косплейщики талибов.
Или же - изучение китайского языка и письменности :)
Например, о том, что у России, в отличие от Израиля, есть просто-таки лютая необходимость не разосраться со всеми окрестными странами и их народами, превратив там всех и каждого в фанатичных русофобовРавног как и у окрестных стран и народов - не менее (на самом деле - более) лютая необходимость не разосраться с Россией.
Например, если Россия разосрётся с Таджикистаном, ей придётся выращивать часть дворников в собственных коллективах.
А если Таджикистан разосрётся с Россией - легко может превратиться в две-три провинции Исламского эмирата Афганистан.
Никакого Таджикистана и Киргизии без России давно бы не существовало.
Более того - если бы Россия не пришла в Среднюю Азию, и не появились бы. Так и жили бы по своим ханствам да эмиратам под руководством своих родовых династий, писали бы непонятными (для русских) закорючками и, чурки этакие, даже водку пить не умели бы.
Только араку, и ту салом не закусывали бы. Ну, разве что курдючным... Разве ж так можно жить-то?! :)
На минуточку: традиции собственной таджикской государственности - примерно те же по возрасту, что и у России. И где-то с теми же перерывами. Особенно если вспомнить, сколько лет русскими правила немецкая династия... ;)
традиции собственной таджикской государственности - примерно те же по возрасту, что и у России.Ну-ка, ну-ка, расскажи, интересно.
Не с Саманидского государства ли, возникшего на осколках арабского халифата?
Да, Территория современного Таджикистана - частично - входила в состав Саманидов.
Но основные города той империи - Бухара, Самарканд, Герат, Кабул, Мерв, Газни - к современному Таджикистану отношения не имеют.
То же самое можно сказать и про гуридский султанат.
А если не залезать в средневековые древности, а ограничиться текущим политическим моментом, то современный Таджикистан не сильно-то потенциально отличается от своего южного соседа Афганистана. И если убрать политическую и военную поддержку России, то режим Рахмона продержится ненамного дольше, чем "правительство Гани".
То же самое можно сказать и про КЫргЫзстан.
В случае чего, более устойчивые соседи, считающие их ВГН, мигом раздерибанят эти детища франкенштейновской "ленинской национальной политики" или они вольются в процветающую нынче в регионе архаику :morning1:
Не с Саманидского государства ли, возникшего на осколках арабского халифата?
Можно и с него. Тем более что речь не только (и даже не столько) о территории, сколько о формировании собственной культурно-языковой общности. От арабской заметно отличающейся. ;)
Но основные города той империи - Бухара, Самарканд, Герат, Кабул, Мерв, Газни - к современному Таджикистану отношения не имеют.
То же самое можно сказать и про гуридский султанат.
Зато правители той империи к нынешним восточным фарсам :) - таджикам - имеют самое непосредственное отношение. Что же до территории - то бОльшая часть территории нынешней РФ в те годы не имела ни малейшего отношения к Руси, равно как и наоборот - больше половины тогдашней Руси нынче в других государствах. На основании этого будем делать украинские выводы о том, что РФ не имеет отношения к русской государственности? ;)
В случае чего, более устойчивые соседи, считающие их ВГН, мигом раздерибанят эти детища франкенштейновской "ленинской национальной политики" или они вольются в процветающую нынче в регионе архаику
В первом случае соседи получат на своей территории охуительные проблемы с национально-освободительными движениями; с учетом наличия в указанных республиках какой-никакой, но реальной армии с изрядным количеством резервистов, у которых менталитет отнюдь не терпеливого русскоязычного населения Украины ;) и вдобавок с перспективой обычных азиатских последствий межнациональных конфликтов для всех семей - движуха обещает быть настолько мощной, что даже и Китаю хорошо подумать, а стОит ли оно того и какого размера геморрой будет на все эти деньги.
Во втором случае... не задумывался, почему именно архаика процветает в регионе, причем местами весьма успешно и красочно? :)
Патамушта несмотря на ленинскую национальную политику :) - эта самая архаика как раз и соответствует уровню мЫшленья и чаяний большинства населения. И даже те, кто ездят в Москву на заработки и видят Совсем Другую Жизнь - они ездят в Москву именно на заработки, а по возвращению садятся за дастархан кушать плов руками. Хотя имеют полную возможность поставить стол, а на него - кастрюлю с борщом. Или щами. ;)
Как только открылась тюрьма народов и азиатские братья скинули иго коммунистической оккупации, принуждавшей их строить фельдшерско-акушерские пункты в каждом кишлаке ;) - так оно и поперло у них, национальное самосознание с возвращением к корням. То есть оно и раньше было, но кагбэ считалось устаревшим селючеством :) - а сейчас аккурат самое то, святые тысячелетние традиции. И скрепы, да. :)
Наши скрепы - с прогрессивно-либерально-европейской точки зрения тоже архаика времен византийских и фу так жить. ;)
crazyvird
19.08.2021, 18:52
то ребёнок как может отвечать за своё рождение
Помним, сын за отца не отвечает. И наоборот. Рецепт дать? Но не понравится, стопудово:vata_smeh1:
crazyvird
20.08.2021, 17:53
Может и не декларация, но... Сербы спели о любви к России
https://www.youtube.com/watch?v=q3xrUw4Gqgo
Прочитал в Телеграме:
Однажды в прошлой жизни я поссорился с шеф-редактором.
Тогда наша сборная по хоккею в очередной раз кого-то порвала на какой-то флаг, и ваш покорный слуга, радостно рассказывая об этом в эфире, использовал словосочетание - типа "русская хоккейная дружина" (или даже "машина"); ну, вы же знаете - каждый ведущий, пытаясь написать о спорте, превращается в плохого спортивного комментатора и начинает фонтанировать пошлыми штампами.
Но шеф-редактора возмутил не стиль. Причиной конфликта стало всего одно конкретное прилагательное - "русская". И мы начали ругаться и ссориться.
Я отказывался употреблять паскудное существительное "россияне", паскудное прилагательное "российская" (российским бывает только дешевый сыр! - доказывал я). Аргументы противоположной стороны сводились к - условно говоря - мультикультурализму. Дескать, там, в этой самой дружине, и татары есть. А может (страшно подумать) даже и евреи. Я не помню, чем закончилась дискуссия, честно. И было это сто тысяч лет назад. Но история гвоздём сидит у меня в голове. И будет сидеть до конца моих дней.
Мой папа - еврей.
Моя мама - русская.
Это значит, что с точки зрения национальности, в России я не русский, а в Израиле - не еврей. Россиянин? А вот хренушки.
Тут и кроется главное: считать, что "русский" - это определение национальности, а не этноса, может только россиянин. Человек, придуманный 20 с небольшим лет назад. Дерево без корней. Машина без колёс. Мечта о невозможном. Человек, лишенный истории, прошлого, отрицающий русскость Багратиона и Давида Самойлова, Осипа Мандельштама и Барклая де Толли, Екатерины Великой и Григория, простите, Сиятвинды.
Слово "русский" уникально еще и тем, что может быть, в зависимости от контекста, и существительным, и прилагательным. Кто? - русский. Какой? - русский. Ровно потому "русский якут", например (как и крымский татарин), звучит вполне ок. А "россиянский аварец" - это же просто пиздец какой-то, друзья.
Вообще, конечно, мы живём в уникальном пространстве: страна наша называется Россия, а населяют её русские и россияне. Одновременно. Вторых, к счастью, меньше с каждым днём. А отличить одних от других, пока они не откроют рот, всё ещё практически невозможно. Зато потом о человеке можно сказать почти всё. Вплоть до того, кому именно он отдаёт свой голос на выборах.
Впрочем, это вы и без меня знаете. https://t.me/vyvorot/510
Вообще, конечно, мы живём в уникальном пространстве: страна наша называется Россия, а населяют её русские и россияне. Одновременно.
Точно. Один такой даже свою декларацию написал:
Не русский я, но россиянин. Ныне
Я говорю, свободен и силён:
Я рос, как дуб зелёный на вершине,
Водою рек российских напоен.
Своею жизнью я гордиться вправе —
Нам с русскими одна судьба дана.
Четыре века в подвигах и славе
Сплелись корнями наши племена.
Давно Москва, мой голос дружбы слыша,
Откликнулась, исполненная сил.
И русский брат — что есть на свете выше! —
С моей судьбой свою соединил.
Не русский я, но россиянин. Зваться
Так навсегда, душа моя, гордись!
Пять жизней дай! Им может поравняться
Моей судьбы единственная жизнь.
С башкиром русский — спутники в дороге,
Застольники — коль брага на столе,
Соратники — по воинской тревоге,
Навеки сомогильники — в земле.
Когда же целовались, как два брата,
С могучим Пугачевым Салават,
В твоей душе, что дружбою богата,
Прибавилось любви, мой русский брат.
Не русский я, но россиянин. Чести
Нет выше. Я страны советской сын.
Нам вместе жить и подниматься вместе
К сиянию сверкающих вершин.
В душе моей — разливы зорь весенних,
В глаза мои луч солнечный проник.
На сердце — песня радости вселенной,
Что сквозь века пробилась, как родник.
И полюбил я силу в человеке,
И научился радость жизни брать.
За это все, за это все — навеки
Тебе я благодарен, русский брат.
Ты вкус дал хлебу моему и воду
Моих степей в живую обратил,
Ты мой народ, для радости народа,
С народами другими породнил.
Не русский я, но россиянин. Зваться
Так навсегда, душа моя, гордись!
Десятку жизней может поравняться
Моей судьбы единственная жизнь.
Но телеграммный русификатор, разумеется, эти стихи моментально отредактировал бы: "Не русский я, но русский..." :morning1:
Сталина на таких нет. Бывший наркомнац прекрасно умел лечить и от великоросского шовинизЬма, и от прочего национал-уклонизЬма. Правда, не всех успел, шопаделать... :unknown:
Русский - национальность как этническая принадлежность. Само-определение, в нынешние времена. Россиянин - гражданство. Или подданство, ежели по старому-то. :) А путать одно с другим - удел лимитрофов с постколониальным синдромом, изо всех сил пытающихся сделать свои страны моно-наци-анальными.
Не будьте такими. Плохо кончится, родные.
Потому что такие вот озабоченные нахуй забывают собственную историю, кроме ими же самими придуманной. Далеко за примером ходить не нужно:
считать, что "русский" - это определение национальности, а не этноса, может только россиянин. Человек, придуманный 20 с небольшим лет назад.
И давайте сейчас даже не будем о том, что изо всех сил пытаться жОстко разделить в русском языке понятия "этнос" и "национальность" может разве что еврей, который очень хочет, чтобы его считали русским. ;) Причем изо всех сил настаивая как раз на том, что "русский" - это определение именно национальности как принадлежности к населению определенной страны, а не к народу-этносу.
Давайте вспомним о том, что россиян "придумали" еще в XVI в., когда в обиход начало входить слово "Россия"; а в широком обиходе, как считается, подхватили вслед за Петром Алексеевичем Романовым - тем самым, при котором Царство Русское переименовали в Российскую империю. :)
Но, само собой, 300 лет - разве ж это возраст... для человека, который ну настолько знает тонкости русского языка, что не может написать "российский аварец" - только "россиянский".
Патамушта России для него не существует - только Святая Русь или гадская молодая Россияния, и никак иначе. :)
Кстати, если он приедет в Дагестан и будет называть аварцев "русскими аварцами" - могут возникнуть проблемы покруче, чем с шеф-редактором. Потому что "русский" в словосочетаниях - еще и прилагательное, отвечающее на вопрос "чей? какой?" - а аварцы не признаЮт себя почему-то русскими данниками, только российскими гражданами. Так что могут убедительно попросить изменить точку зрения.
И если он от такого предложения откажется, они его зарэжут. :morning1:
Шютка. :wink:
Не русский я, но россиянин.И что? А вот, например, Шойгу, не сомневаюсь, спокойно называет себя русским, несмотря на фамилию, отчество и разрез глаз. И Шахназаровы (оба), и Гаспарян, и Симоньян.
Я, вот, например, совсем не против "россиянина", в отличие от автора меня от этого слова совсем не корёжит. Иногда, в контексте, вполне уместно.
Я только против того, чтобы "россияне" стопроцентно заменяли "русских", как политкорректный термин, определяющий и национальность, и этнос (вопросы, в чём отличие - к автору :)), но и принадлежность к государству и культуре.
Чайковский - русский композитор.
Левитан - русский художник.
Достоевский, Гоголь, Толстой, Чехов - русские писатели.
Это звучит нормально, а вот называть их российскими - вычурно и искусственно.
И когда сегодня, например, для футбольных комментаторов вполне естественно произнести фразу: англичане (французы, немцы, голландцы, швейцарцы) забили гол, почему мы толерантно стесняемся назвать свою собственную команду - команду России - русской?
Левитан - русский художник
Как бэ да... но за что его таки тогда высылали из Москвы при Александре Освободителе? :blush:
А вот, например, Шойгу, не сомневаюсь, спокойно называет себя русским, несмотря на фамилию, отчество и разрез глаз.
Потому что русский - это прежде всего самоопределение по принадлежности к русской культуре.
http://wordiki.ru/slide/1460668490427453705.jpg
И когда сегодня, например, для футбольных комментаторов вполне естественно произнести фразу: англичане (французы, немцы, голландцы, швейцарцы) забили гол, почему мы толерантно стесняемся назвать свою собственную команду - команду России - русской?
Может быть, потому, что для нас не все мы - на одно лицо, особенно если это лицо негра-"легионера" в российской команде? :)
Для иностранных комментаторов, кстати, разницы между "русским" и "россиянином" нет никакой, все равно скажут Russian. :empathy:
А у нас вот этот вопрос остро встал кому-то то ли поперек горла, то ли в других местах желудочно-кишечного тракта :wink: - исключительно с подачи президента всех россиян. Дорогих. :) Когда "россияне" противопоставлялись не столько даже "русским", сколько "советским". ;) И второй приступ был в эпоху наплыва мультикультурности и либеральности при молодом президенте молодой страны :) - когда вот как-то прям взбурлило насчет того, что злочинная влада вот прям запрещает всё русское, и даже известную песню из фильма "Александр Невский" якобы приказано вырезать... ко мне, помнится, тогда один знакомый прибежал, взволнован крайне, сообщеньем нас потряс... :)
Тогда вообще было много всяческих сообщений, суть которых сводилась к тому, что мы все умрем, просраны полимеры, проржавели ракеты (а новых не делают же ж!), американцы напустят на нас тыщщу ударных беспилотников и стопиццоттыщ "Томагавков"... и вообще "Россию жиды продают жидам"(с) Владимир Владимирович :)
Но вот как-то поуспокоилось. И не скажу где как, а в наших многонациональных гребенЯх :) народЪ совершенно спокойно относится к тому, что "российский" - это относящийся к стране России, а "русский" - относящийся (относящий себя :) ) к русскому народу. Чуток разные понятия.
Чать, не Украина какая, где все граждане - украинцы, все родившиеся и работавшие там художники и писатели - тоже украинские... ведь так же ж? Или таки не? :wink:
Или все-таки - надо бы уточнять, кто на каком языке думает, даже при том, что Тарас Шевченко - какой-то не очень русский поэт? :wink:
Довольно спорный персонаж (ежели по внешности и по его прошлому судить).
Но звонИт складно.
http://www.youtube.com/watch?v=pkllBw836v4
Ахренеть обычный американец.
Valtapan
04.09.2021, 19:42
паскудное прилагательное "российская" (российским бывает только дешевый сыр! - доказывал я
Феерический долбоёб:dash2::facepalm:...
Про Российскую империю - не, не слышали, не было такого государства... И русскую литературу 1-й половины XIX в. так же, не читая, прошли пешком по школьной программе...
З. Ы. А Кембербетч - это сыр. ©Д. Удовиченко.
А вот, например, Шойгу, не сомневаюсь, спокойно называет себя русским, несмотря на фамилию, отчество и разрез глаз.
Потому что русский - это прежде всего самоопределение по принадлежности к русской культуре.
http://wordiki.ru/slide/1460668490427453705.jpg
Я очень уважаю Владимира Ивановича Даля, но...
А на каком языке думают, например, ирландцы, подавляющее большинство которых никакого другого языка кроме английского не знают?
Что отнюдь не делает их англичанами :)
Или вот дворянство наше конца XVIII начала XIX века имело первым языком французский, подозреваю, многие и думали на нём. Что не сделало их французами :)
А у нас вот этот вопрос остро встал кому-то то ли поперек горла, то ли в других местах желудочно-кишечного тракта :wink: - исключительно с подачи президента всех россиян. Дорогих. :) Когда "россияне" противопоставлялись не столько даже "русским", сколько "советским". ;) И второй приступ был в эпоху наплыва мультикультурности и либеральности при молодом президенте молодой страны :) - когда вот как-то прям взбурлило насчет того, что злочинная влада вот прям запрещает всё русское, и даже известную песню из фильма "Александр Невский" якобы приказано вырезать... ко мне, помнится, тогда один знакомый прибежал, взволнован крайне, сообщеньем нас потряс... :)
Тогда вообще было много всяческих сообщений, суть которых сводилась к тому, что мы все умрем, просраны полимеры, проржавели ракеты (а новых не делают же ж!), американцы напустят на нас тыщщу ударных беспилотников и стопиццоттыщ "Томагавков"... и вообще "Россию жиды продают жидам"(с) Владимир Владимирович :)Вот именно!
В святые 90-е много чего наворочено было, в том числе и этот вот идентификационный перекос. Почти как при (досталинских) большевиках, слово "русский" стало, если не ругательным, то неприличным. Тогда либерота ругала всех, кто с ней не согласен был "красно-коричневыми", помнишь? Красные, понятно, коммуняки недобитые, а коричневые - те самые русские националисты, к коим причисляли не только крайних, близких к нацистам, но и, например, вполне умеренных, типа Проханова. Защищаешь русских - значит фашист, жалеешь СССР - тюрьму народов, а кто в той тюрьме тюремщики? Русские, как и в 1917, угнетатели всех народов, поэтому должны платить и каяться, а не претендовать даже на равноправие... И это практически государственной идеологией было, несмотря на запрет таковой в конституции :) Думаю, именно поэтому мы и "просрали Украину". Не потому, что как-то мало "занимались" ею, а потому что внутри себя повторяли ровно то, что твердили бандеровцы: Россия угнетатель, русские должны платить и каяться. Что давало бандеровцам аргументы - видите, они же сами так говорят - с одной стороны и с другой - украинским русским затрудняло ассоциировать себя с Россией, с такой Россией. Вна Украине они, по крайней мере были русскими, а не дорогими россиянами :)
Но вот как-то поуспокоилось. И не скажу где как, а в наших многонациональных гребенЯх :) народЪ совершенно спокойно относится к тому, что "российский" - это относящийся к стране России, а "русский" - относящийся (относящий себя :) ) к русскому народу. Чуток разные понятия.
Чать, не Украина какая, где все граждане - украинцы, все родившиеся и работавшие там художники и писатели - тоже украинские... ведь так же ж? Или таки не? :wink:
Или все-таки - надо бы уточнять, кто на каком языке думает, даже при том, что Тарас Шевченко - какой-то не очень русский поэт? :wink:И тем не менее - русская литература, русские композиторы, русские художники... Это относится к народу или государству?
И таки да, официально - Русская императорская армия (1721-1917). Армия государства Российская империя.
И в то же время - Российский императорский флот :)
А на каком языке думают, например, ирландцы, подавляющее большинство которых никакого другого языка кроме английского не знают?
Что отнюдь не делает их англичанами
Теперь зададим тот же вопрос насчет миллионов татар, аварцев, армян, евреев, башкир, марийцев... нужное вписать - которые тоже думают по-русски, но при этом русскими себя не считают. Категорически и наотрез. Примерно как свидомые, у которых тоже с думками на мове не всегда складывается. ;)
Аффтырь, шо характерно, всех позаписывал в русские (русские татары, русские буряты и т.п.), бо от слова "россиянин" его персонально корежит, а признавать, что Россия - она кагбэ страна не только русских - почему-то не может.
При этом именно вопрос само-определения, не по старому русскому шведу Далю, который жил ваааще в доисторическую эпоху, когда еще даже тырнеты не изобрели ;) - а именно что для каждого человека в отдельности, будь он хоть негр преклонных годов :) - аффтыря ниипет. Ему надобно ярлычки развесить и символ своей веры провозгласить, а чужой, еретический, от лукавого, сталбыть - порушить и потоптать.
И верует он, ибо абсурдно.
Или вот дворянство наше конца XVIII начала XIX века имело первым языком французский, подозреваю, многие и думали на нём. Что не сделало их французами
Но вот насколько они были русскими - это отдельный вопрос. Очень неоднозначный примерно для 80-85% тогдашнего русского народа. Кстати, цифирка-то какая-то знакомая, не? :wink:
Тогда либерота ругала всех, кто с ней не согласен был "красно-коричневыми", помнишь?
Не просто помню - сам не раз напоминал, что вот такой я тогда был, да-с! :blum1:
Русские, как и в 1917, угнетатели всех народов, поэтому должны платить и каяться, а не претендовать даже на равноправие... И это практически государственной идеологией было, несмотря на запрет таковой в конституции
А вот тут опять-таки могу поспорить на собственном опыте. :) Это было идеологией отечественных масс-медиа, всей тогдашней креативной тусовки, диссидентско-интеллигентской старого еще замеса (на фоне нынешних - даже Новодворская теперь уж выглядит интеллектуалкой с чОтко выстроенными убеждениями и готовностью реально бороться не за донаты, а за идею...) - а вот у государства идеология была другая. В некотором роде даже пусть не троцкистская, но бухаринская: "Обогащайтесь!" :) - и более, собственно, ничего.
Ну, и кое-где еще почти чисто по инерции было что-то про долг, патриотизм, вот это всё - "Офицеры, россияне, пусть свобода воссияет..."(с) ага-ага ;) - сугубо по необходимости для государственно-коммерческого организЬма прикрывать свою задницу от чужих ручонок и не только. Для чего требовалось два раза в год призывать защитников, и желательно - не только под угрозой уголовного наказания.
Да, и еще господствующей в государственной машине идеологией был, разумеется, пофигизм. Ко всему. Кроме денег... тут, конечно, неувязочка получается - но пофигу им ваши неувязочки... ;)
Государственный аппарат весьма благосклонно воспринимал идеи либерализЬма - ровно в той степени, в которой либерализЬм делал неприличными в обществе вопросы о размере зарплаты и вообще источнике получения доходов, особенно если, как в одном позднесоветском фильме про визит итальянцев в колхоз: "А вон тот, в темных очках, это мафиозо. - А почему не сидит?! - Уликов нет!" :)
Но вот насчет того, что, к примеру, Ельцин искренне считал, будто Россия должна платить и каяться за угнетение народов - это лучше поинтересоваться у Дудаева. ;)
И тем не менее - русская литература, русские композиторы, русские художники... Это относится к народу или государству?
Это относится к русской (суб-)цивилизации и ее русской культуре. И ее достижениям. :empathy:
Это не теплое, камрад, это сладкое. :)
Российская сборная по футболу, к примеру, в этот ряд как-то не вписывается. ИМХО, конечно, но... ;)
Хотя прекрасно вписываются деятели русской культуры, жившие и творившие в эмиграции, более того - даже и родившиеся/жившие за границей. Например, митрополит, богослов и философ Антоний Сурожский (Блум), родившийся в Лозанне, умерший в Лондоне... папа - российский дипломат с шотландскими корнями, мама - сестра русского композитора Скрябина, самого митрополита в 1990 году выдвигали кандидатом в Патриархи (Русской Православной Церкви - именно Русской, она тоже надгосударственная... и наднациональная), кандидатуру отвел, что характерно, Филарет (да-да, он самый :) ) на основании - самый смак - отсутствия у Антония гражданства СССР. :)
Человек однозначно был русским - и по самоопределению тоже.
И таки да, официально - Русская императорская армия (1721-1917). Армия государства Российская империя.
И в то же время - Российский императорский флот
А вот тут не все так однозначно...
https://www.prlib.ru/sites/default/files/book_preview/31d8cca6-46fc-484d-80c8-e4b0d2935a12/1815024-doc1-ea7f925c-92a0-4c9f-8843-fb9e9633e890.jpg
https://cdn1.ozone.ru/multimedia/c1200/1023612898.jpg
https://bidspirit-images.global.ssl.fastly.net/litfund/cloned-images/107800/7/a_ignore_q_80_w_1000_c_limit_7.jpg
http://lostart.ru/img/tom11_5/11-5-33-r.jpg
crazyvird
05.09.2021, 08:21
https://sun9-41.userapi.com/impg/SjbOfPO3ivENst6flwFjxWDj8iOKOR9anCQ9eg/HhlS9wkEkjo.jpg?size=1043x1454&quality=96&sign=5a7d643ce5b159fd8d06a59115236bb4&type=album
а признавать, что Россия - она кагбэ страна не только русских - почему-то не может.
Угу.
Вот когда России приходит смертельная опасность, только тогда во всей полноте и проявляется чьё это государство и кому оно нужно.
А до этого да, вполне можно рассуждать про толерантность и мультикультурализм.
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot