Просмотр полной версии : Московская весна. 2012-???? гг.
с какими коммунистами-то? по факту советы ликвидированы через 2 года после ликвидации КПСС. можно, конечно, рассуждать, что быстрее разлагалось, советы или партия...
По факту советы не ликвидированы вообще - просто переименованы в "думы" разных уровней. Впрочем, на уровне местного самоуправления и название кое-где пооставалось. Просто это уже не советы "рабочих, крестьянских и солдатских депутатов", потому как у нас нынче все равны, все трудятся... хотя бы даже в советах. ;)
Что самое забавное - законодательная власть у нас по сю пору представительная. Законы нам диктуют народные депутаты. И среди них даже коммунисты есть. Но - на общих основаниях, без 6-й статьи Конституции СССР, ибо нехуй - завели страну не туда.
Так что сбылась мечта восстававших в 1921-м крестьян и матросов - в России правят советы без большевиков. Потому как нынешних коммунистов большевиками по-любому не назовешь. А что президент у нас на самом верху - так и при той еще Советской власти председатель ЦИК был фигура ну очень немалая.
как знать, без этого деятеля гражданская могла бы начаться позже, и не столь масштабно -- вспомним, с чего она началась? с восстания чехословацкого корпуса, спровоцированного идиотским приказом Троцкого о его разооружении. притом, что ему точно было известно, что сил для этого нет.
Если уж "как знать", то без этого деятеля гражданская вообще могла бы не начаться, потому что вообще не случилось бы вооруженного восстания в октябре 1917-го. Забороли бы "зиновьевцы" Ильича большинством голосов, да и "боевое крыло" осталось бы на уровне 1905 года.
Что же до начала Гражданской войны с мятежных чехословаков (которые вообще-то граждане другого государства) - то куда-то невзначай делся поход Краснова на Петроград, восстание юнкеров, начало формирования Добровольческой Армии в Новочеркасске, Ледовый поход Корнилова...
Обращение СНК "О борьбе с контрреволюционным восстанием Каледина, Корнилова, Дутова, поддерживаемым Центральной Радой" - 26 ноября 1917 г. (ст.ст.), образование Южного революционного фронта по борьбе с контрреволюцией - 6 декабря 1917 г. 26 января (8 февраля) 1918-го красные войска уже берут Киев (с применением ОВ, кстати).
Когда у нас там панове чехословаки взбунтовались, ась? И с чего бы вдруг, по каким-таким причинам вдруг Троцкий ни с того ни с сего отдал приказ об их разоружении? И насколько тише они бы себя вели, если бы не отдал? :)
Распоряжение было отдано уже в условиях гражданской войны. К тому моменту уже и немцы в Ростов-то вошли, и турки в Закавказье, и везде местные силы (хоть казаки на Дону и Кубани, хоть "Кавказская исламская армия" в Азербайджане) воевали против Советской власти.
Так что считать начало гражданской войны в России (а не только образование восточного фронта этой войны) именно с мятежа чехословаков, и считать, что мятеж начался именно с распоряжения Троцкого (причем с такого, которое на его месте отдал бы любой военачальник - потому как первыми как раз чехи начали красногвардейцев местных разоружать) - ну очень притягивать за уши. До отрыва. :)
Гражданская война - организованное столкновение вооруженных сил разных сторон конфликта внутри одного государства - началась прямо с осени 1917-го. И если поход Краснова и Керенского еще можно считать попыткой прежнего режима подавить революцию - то, пардон, той же Центральной Раде советское правительство официально объявило войну еще 4 (17) января 1918 года.
Какой май 1918-го, какие чехословаки, ты вообще о чем?! :shok:
и чо ж без Ленина-то восстание не начали?
Потому что Каменев и Зиновьев были против восстания вообще. А Троцкий считал, что восстание нужно приурочить к началу работы 2-го Съезда Советов, чтобы на нем и легитимизировать свою власть. Ср. "вежливые люди" и заседание ВС АРК... ;) Так что Ленин подтянулся в Питер ближе к "троцкистской" :) дате - 7 октября, к заседанию ЦК 10 октября.
Кстати, знаменитое обращение "К гражданам России!" о падении Временного правительства было подписано именно ВРК Троцкого. Ленин тогда осуществлял именно партийное руководство, был комиссаром при командире ;) - и как раз на 2-м Съезде стал председателем свежеобразованного СНК, получив гражданскую власть. Военная же так и оставалась у Троцкого всю Гражданскую войну.
а тебя эта цифра не смущает? как аналитика, например. на всю империю к тому времени и в сумме-то столько квалифицированных рабочих не было, не говоря уж о спецах. и тем не менее, отправляли на фронт. чья ж эта была бронь, антиресно?
Интересно - спроси у яндекса, кому в Первую Мировую отсрочки и освобождение от призыва полагались в связи с тыловой работой. Ну, или погуглить можешь.
Что же до количества квалифицированных рабочих (именно рабочих, не мастеров) - то 2,5 млн. по империи набралось бы запросто. На 1913 год в крупной промышленности и на транспорте в России было постоянно занято почти 4 млн. чел., еще 3 млн. - в мелкой промышленности и 1,5 млн. - в строительстве. Причем это не считая чернорабочих, которые шли отдельной строкой в статистике - переменный состав, босяки всякие... Еще по переписи 1897 года как "самостоятельные работники" в промышленности и т.п. было указано 5,2 млн.чел.
https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Stat/24.php
Не из справочника, из того, что доводилось читать: больнее всего мобилизация ударила по легкой промышленности, по "ситчикам" всяким - оттуда выгребли мастеров-станочников и т.п. практически полностью. Тяжелая-то практически вся работала на выпуск вооружения, оттуда почти не брали. Так что не удивительно, что пролетариат уральских заводов красных поддерживал очень не в той степени, в которой этого бы хотелось товарищам большевикам ;) - сохранилось и осталось в авторитете слишком много тех, кому было что терять, кроме своих цепей. В общем, консервативный Тагил (тогда, впрочем, Пермь) против майдана завсегда рулит. :)
а командовать ими кто будет -- полуграмотный унтер? вот считай, хоть на сотню солдатских умников по тем специальностям, а вынь да полож хоть одного образованного. не так ли?
А грамотных рабочих сразу унтерами и делали. :) Маршировать под "сено-солома!" и крестьянский Ванька может, а вот грамотному человеку сразу дорога на учебу была. Тот же В.И.Чуйков из села был, но - 4 класса церковно-приходской, шпорная мастерская в Питере, и попал не в окопы, а в Кронштадт, в школу минеров-гальванеров Балтфлота - в сержантскую "учебку", ежели по нынешним временам.
Причем не только в военное время такой разбор был. Дегтярев знаменитый - в 1901 году призвали на срочную, но - 3 класса церковно-приходской, рабочий-контролер на оружейном заводе к 17 годам - пожалте в Ораниенбаум, служить при офицерской стрелковой школе, самоновейшие пулеметы испытывать и налаживать... Даже без унтерского звания пулеметными курсами руководил.
И вот там уже других таких же полуграмотных доводил до понимания.
Что же до "одного на сотню" таких вот умников :) - так на сотню и не один офицер полагается. Особенно как раз по техническим специальностям. Вот тебе, к примеру, штат 1910 года для пулеметной команды пехотного полка:
Офицеры — 1 начальник команды, 2 младших офицера.
Нижние чины — 1 фельдфебель, 2 взводных унтер-офицера, 2 пулеметных унтер-офицера, 1 каптенармус, 6 младших пулеметных унтер-офицеров, 8 ефрейторов-наводчиков;
рядовых: 8 запасных наводчиков, 24 подносчика патронов, 16 рядовых при пулеметных двуколках, 8 ездовых к пулеметным двуколкам, 8 ездовых к патронным двуколкам, 3 рядовых к заводным лошадям, 2 кашевара, 2 рабочих по кухне;
3 денщика.
- как легко можно заметить, на 8 пулеметов 3 офицера и 20 "умников" :) - ну, ездовыми-то да кашеварами и неграмотные крестьяне могут быть, да и подносчиками тоже... а из толковых прямо в полковой школе те же унтера "запасных наводчиков" и подготовят.
В артиллерии было примерно то же самое - собственно, штат пулеметной команды с батарейного и списан был.
Русская Армия, конечно, образцом мудрости и интеллигентности никогда не была ;) - но и грамотными (и даже полуграмотными) кадрами была не настолько избалована, как Советская, которая могла готового авиаремонтника из техникума отправить шоферить, а в ШМАС послать декханина, который раз на грузовике прокатился - когда в военкомат везли. :) Грамотные кадры ценились хотя бы даже как более ценное казенное имущество... ;) И, кстати, занятия с солдатами по повышению грамотности, начиная с "уроков словесности", были вменены в обязанность даже пехотным строевым командирам.
И немножко о повальной неграмотности призывного контингента Русской Армии...
https://otvet.imgsmail.ru/download/0e93fd06dbabcb8f4e2b500eefe307a5_i-92.jpg
Легко заметить, что общеимперский показатель грамотности ну очень сильно тянули вниз "инородцы", которых в армию в общем-то не гребли, потому что до стройбатов еще не додумались. :) А чисто по призывникам было интереснее:
https://forum.ngs.ru/preview/forum/upload_files/dce65f4b5f52d2d90255202d5a974222_7420086a12ff3a4be7b5ff3001c35194_1439990763_800px.png
То есть именно неграмотные в призывном контингенте ПМВ составляли заметно меньше половины. Ну, а какие могли быть "полуграмотные" с 3-4 классами ЦПШ и куда их, если показали себя толковыми, направляли - мы уже разобрали. Для сравнения:
http://www.ljplus.ru/img/w/g/wg_lj/Rekruts.jpg
Обрати внимание на разницу в приросте процента грамотных между Россией, проводившей государственную реформу образования (хотя и через полвека после Германии - но у нас и переход от феодализма к капитализму позже пошел) - и Италией, такую реформу не проводившей.
эт, вашблаародие, такие ленивые бедняки, не умеющие и не желающие работать?
Это, товарищ дорогой, такие вот ваши классово близкие, которые под рррреволюционные события винные погромы по всей России устраивали и баб "обобществляли". "Запирайте етажи - нынче будут грабежи, открывайте погреба - гуляет нынче голытьба!"(с) А.Блок, "12"
в такие рекордные сроки-то кто решал?
Пруссия, например. В ходе реформ Вильгельма фон Гумбольдта - давших того самого "прусского школьного учителя", без которого были невозможны военные победы, не говоря уж об индустриализации. И через те же 70-80 лет после начала реформы грамотность в Германии была доведена до 99%.
И еще раз о мировых трендах...
https://image.mel.fm/i/R/RaNWuyKz5p/590.png
СССР с началом ликбеза сделал образование - хотя бы начальное! - обязательным, с наказанием для родителей за то, что у них дети школу не посещают. То же самое сделали немцы, но в 1819 году. Ну, и если в Российской Империи всё те же приснопамятные церковно-приходские школы учили православных детей (а чему и как учили в медресе - совершенно отдельный вопрос...), то в СССР "инородская" и "иноверческая" половина населения получила равный доступ к образованию.
В итоге сформировала свою национальную элиту, создала свою национальную культуру, придумала свою национальную историю... впрочем, не будем о грустной судьбе образованного за счет России СССР.
В такие рекордные сроки из просто великой державы сделать мировую "сверх-", а потом столь же рекордно проебать это достижение вдребезги и на враждующие между собой осколки - это и в самом деле мало кто в истории сумел...
диалектически должен быть не возврат, а синтез.Вопрос товарищам лекторам из зала:
А на Украине сегодня согласно теории диалектики чего синтезируется?
:morning1:
А на Украине сегодня согласно теории диалектики чего синтезируется?
Сказано же было: карго-культ немецкого национал-социализма. :empathy:
То, что это социализм - это, товарищ, по классической теории безусловно хорошо. То, что он "национал-" - это, товарищ, безусловно плохо даже и на практике. Такая вот диалектика. На Украине ее национальный компонент создавался при помощи и под руководством коммунистической партии больщевиков, и это было безусловно хорошо. Но когда Украина отринула руководящую и направляющую роль коммунистической партии - то диалектически этот компонент превратился в свою противоположность, в национал-уклонизЬм, с которым большевики организованно боролись, сами же его диалектически создав и распространив. И вот этот самый национал-уклонизЬм товарищей бывших коммунистов синтезировался с национал-социализЬмом нетоварищей бывших бандеровцев, потому что некоторые товарищи коммунисты и сами в прошлом были бандеровцами, такова, понимаете ли, местная диалектическая специфика, товарищ. А поскольку синтез проходил уже без направляющей и руководящей роли коммунистической партии большевиков, то социализЬма, хоть даже и национал-, у них не получилось, а получился такой вот, понимаете ли, карго-культ, как у дикарей каких.
Что нам, товарищ, еще раз наглядно показываетЬ - без руководящей и направляющей роли коммунистов никакого синтеза быть не может, а получается дикость одна, беспорядки, недород и безграмотность! :ora:
По факту советы не ликвидированы вообще - просто переименованы в "думы" разных уровней. Впрочем, на уровне местного самоуправления и название кое-где пооставалось. Просто это уже не советы "рабочих, крестьянских и солдатских депутатов", потому как у нас нынче все равны, все трудятся... хотя бы даже в советах. ;)
все трудятся, кто-то лопатой машет, кто-то в поте лица прибыли считает. рабочие, крестьянские и солдатские депутаты защищали в Советах интересы рабочих, крестьян и солдатов, которые их выдвинули. думские заседатели обслуживают интересы капитала. практически никакой разницы, чо.
Если уж "как знать", то без этого деятеля гражданская вообще могла бы не начаться, потому что вообще не случилось бы вооруженного восстания в октябре 1917-го. Забороли бы "зиновьевцы" Ильича большинством голосов, да и "боевое крыло" осталось бы на уровне 1905 года.
чтобы Ильича забороли большинством? сложно представить. его при брестском мире-то не осилили забороть, где расклад был куда хуже. что касается роли Троцкого в организации, организатором он себя не проявил -- вот пропагандистом, это да. когда пропагандисты рулили, он был на коне. но октябрьский переворот был сделан не массовкой.
Что же до начала Гражданской войны с мятежных чехословаков (которые вообще-то граждане другого государства) - то куда-то невзначай делся поход Краснова на Петроград, восстание юнкеров, начало формирования Добровольческой Армии в Новочеркасске, Ледовый поход Корнилова...
несколько разрозненных выступлений несерьезного для названия "гражданской войны" масштаба.
Когда у нас там панове чехословаки взбунтовались, ась? И с чего бы вдруг, по каким-таким причинам вдруг Троцкий ни с того ни с сего отдал приказ об их разоружении? И насколько тише они бы себя вели, если бы не отдал? :)
целью чехословаков было вернуться на родину, чего они в конце концов и добились. более грамотной политикой можно было бы свести эксцессы к минимуму. Троцкий отдал заведомо невыполнимый приказ, сломав шаткое равновесие -- ультиматум поставил, не имея сил на местах. тот же идиотизм, как с Брестским миром, тогда добвыебывался перед немцами, тут перед чехами.
Распоряжение было отдано уже в условиях гражданской войны. К тому моменту уже и немцы в Ростов-то вошли, и турки в Закавказье, и везде местные силы (хоть казаки на Дону и Кубани, хоть "Кавказская исламская армия" в Азербайджане) воевали против Советской власти.
да какая там война. воевало ничтожное меньшинство, большинство сидело на жопе ровно. вот когда разом обвалилась огромная территория от Дальнего востока до Поволжья, расклады начали меняться.
Гражданская война - организованное столкновение вооруженных сил разных сторон конфликта внутри одного государства - началась прямо с осени 1917-го.
такую картину можно нарисовать только потому, что у этих стычек было продолжение. не будь его, не было бы и повода называть их "началом гражданской".
И если поход Краснова и Керенского еще можно считать попыткой прежнего режима подавить революцию - то, пардон, той же Центральной Раде советское правительство официально объявило войну еще 4 (17) января 1918 года.
гражданскую? :smile:
Кстати, знаменитое обращение "К гражданам России!" о падении Временного правительства было подписано именно ВРК Троцкого. Ленин тогда осуществлял именно партийное руководство, был комиссаром при командире ;) - и как раз на 2-м Съезде стал председателем свежеобразованного СНК, получив гражданскую власть. Военная же так и оставалась у Троцкого всю Гражданскую войну.
вот только не стоит представлять себе Троцкого этаким военным диктатором. тогда вообще было не принято такое -- было коллегиальное руководство. военную власть Троцкого можно оценить по его конфликту со Сталиным в Царицыне, например.
Эхо мацы. на украинском. ...по всему видать хочется им прикоснуться к "прекрасному" до чесотки в языке.
https://www.youtube.com/watch?v=uZrraPWsFhA
crazyvird
16.11.2018, 14:16
15716
15717
15718
San4es60
21.11.2018, 10:29
Меня второй день атакуют в мессенджерах разные друзья и знакомые – с просьбой прокомментировать очередной вираж кампании в Приморье и последние изменения внутриполитической ситуации. Но это тот случай, когда от публичных комментариев мало толку. Менее всего имеют смысл дежурные олдфаговские камлания про то, что при дедушке-де порядок был, а потом пришел грызун породы технократ и усё пожрал. Грызун, натурально, пожрал; но, положа руку на сердце, он и заветный-то дедушкин порядок был набором шатких и хлипких компромиссов, кое-как успокоивших ситуацию после кризиса 2011-2012, и запас прочности у него был не так уж и высок.
Думаю (надеюсь, во всяком случае), уважаемые внутриполитические менеджеры и без меня понимают, что потеряли контроль над ситуацией и продолжают плодить одну ошибку за другой, между плохим и худшим креативно выбирая хуёвое. Причём ирония ситуации в том, что я лично, как и многие мои коллеги, от этой ситуации оказались на данный момент даже в выигрыше: по крайней мере, резко выросло число запросов на политическое консультирование, поскольку штатный мозг системы фонтанирует лучезарным кретинизмом. Оптимисты до последнего верят в то, что этот фонтан - лишь кулиса для всё более Хитрого Плана, но жизненный опыт подсказывает, что за сейфовой дверью секретного бункера казенной «фабрики смыслов» скорее всего скрывается банальная троллья говноварня, на которой к тому же еще и перманентная итальянская забастовка творческого коллектива, вызванная тем фактом, что месячное жалованье сотрудников опять кто-то спиздил.
Вопрос сейчас стоит так. Демонтаж внутриполитической конструкции (волошинского ещё извода, с сурковским и володинским пакетом апдейтов) идёт несколько более быстрыми темпами, чем можно было предположить. Зыгарячий язык описания политреальности как межбашенной игры можно сдавать в утиль, он более ничему не релевантен. Ситуация из аппаратной постепенно превращается в политическую, но механику гистерезиса никто не отменял: для внешнего наблюдателя всё это пока ещё продолжает выглядеть как набор локальных факапов каких-то там косоруких клерков. Главное отличие политической ситуации от аппаратной состоит в том, что если в аппаратной игнорировать иерархии – верная гибель, то в политической верная гибель – их признавать. Нерв нынешнего момента в том, чтобы умудряться делать одновременно и то, и другое. Но так, чтобы никому не было понятно: придуривается человек или ему в натуре башню сорвало. Собственно, "транзит" - это когда миры Кордонского, один из которых называется "в реальности", а другой - "на самом деле", внезапно смешиваются, и граница между ними пропадает.
Поклонская, кажется, первой это поняла - или, может, почуяла. Макс Шевченко с Костей Рыковым тоже. Думаю, сейчас таких больше будет.https://www.facebook.com/alexey.chadayev/posts/2513359708693163
Зыгарячий язык описания политреальности как межбашенной игры можно сдавать в утиль, он более ничему не релевантен.
"Какой текст, какие слова!.."(с) :) - хотелось бы еще в общих чертах понять, о чем говорит этастранец... :scratch_one-s_head:
crazyvird
21.11.2018, 13:32
15739
15740
crazyvird
21.11.2018, 15:29
15746
crazyvird
22.11.2018, 14:13
15750
Пеницилл золотистый возмущен сравнением с либералами.
https://depo.msu.ru/open/public/item/91738542/img/0.jpg
Нижняя колония - особенно. :wink:
Пакость и плесень. Английский не знают, но лижут ведь. Тьфу блять
Американский собкор рижской газеты «Сегодня» Олег Меркулов поделился своими впечатлениями от состоявшегося заседания вашингтонского аналитического центра «Атлантический совет», в котором приняли участие и российские «борцы с режимом».
На панельной дискуссии «Понимание внутреннего политического ландшафта России» выступили Марк Фейгин (бывший адвокат «Пусси Райот» и «приземлившейся» в украинской тюрьме «летчицы» Надежды Савченко), Иван Тютрин (один из организаторов так называемого «Форума свободной России», соратник Гарри Каспарова) и Мария Снеговая (экономист и политолог, сотрудник мэрилендского Центра анализа европейской политики, сторонница либеральных экономических и политических реформ в России). Фейгин и Тютрин прибыли в Вашингтон, чтобы передать официальным лицам США свои рекомендации для новых санкций против РФ и списки тех россиян, против кого, по их мнению, нужно ввести персональные санкции. Уроженка Петербурга Снеговая, обитающая сейчас в США, тоже озабочена тем, как усилить давление на Москву.
«Есть три типа санкций: секторальные, индивидуальные и в области энергетики. Самыми эффективными являются индивидуальные и секторальные. Санкции в сфере энергетики окажут влияние только в долгосрочной перспективе. Индивидуальные санкции, без сомнений, вызывают наибольшее раздражение у Кремля. В целом санкции, безусловно, вносят свой вклад в низкий рост ВВП в России. По разным оценкам, они снижают от 1 до 2% роста ВВП в год. Самой большой проблемой для Кремля является отсутствие долгосрочных иностранных инвестиций в экономику, что опять—таки является прямым результатом санкций», — заявила Мария Снеговая.
Марк Фейгин пояснил: «„Список Путина“ — это прежде всего документ-декларация, принятый „Форумом свободной России“. В этом перечне двести с лишним фамилий — людей, которых мы считаем ответственными за уничтожение демократии, коррупцию, нарушение прав человека и пропаганду». Модератором дискуссии был ведущий эксперт «Атлантического совета» и бывший посол США на Украине Джон Хербст, который сказал: «Кремль и российские лидеры очень обеспокоены санкциями. Это было видно по той панике, которая царила в связи с опубликованными США санкциями в апреле этого года. Ясно, что правительство США, в частности, под давлением Конгресса, будет вводить время от времени новые санкции. Курт Волкер, специальный представитель Государственного департамента США по вопросам Украины, сказал то же самое. И это является неотъемлемой частью давления на Кремль, на российскую экономику. Пока Москва будет продолжать проводить агрессивную внешнюю политику, санкционная политика в значительной степени будет отвечать интересам США и Европы».
Корреспондент «Сегодня» задал присутствовавшим вопрос: «Какова позиция российских либерально-демократических движений и оппозиционных партий в отношении ситуации с систематической дискриминацией русскоязычного населения в Эстонии и Латвии? В частности в Латвии, где проживает около сорока процентов русскоязычного населения, принят закон об образовании, практически уничтожающий образование на русском языке, включая частные школы, существует проблема безгражданства, повышены штрафы за недостаточное употребление латышского языка в некоторых сферах и так далее. Готовы ли вы встать на защиту соблюдения универсальных прав человека в странах Балтии с такой же энергией, как вы делаете это в самой России?»
На вопрос взялся отвечать Иван Тютрин: «Я отвечу — и как представитель форума „Свободная Россия“, и как человек, который в странах Балтии живет уже несколько лет. Я политический беженец — в 2012 году был вынужден выехать из России, сейчас живу в Литве и год жил в Латвии. Вопрос, на который у меня нет ответа — почему люди, которые живут уже 27 лет в независимой Латвии и Литве, не удосужились выучить язык этой страны. С моей точки зрения, это проявление некоего неуважения к суверенитету Балтийских стран. За все эти годы ни я, ни моя семья ни разу не столкнулись с проявлением какой-либо бытовой русофобии. Но можно утверждать, что вот это русскоговорящее население, которое находится под влиянием пропаганды, под влиянием основных телеканалов, поддерживает политику Кремля, выступает за аннексию Крыма, поддерживает действия в Сирии. То есть, девяносто процентов русскоговорящих людей в Латвии — это люди, которые поддерживают политику Путина и пребывают под полным принятием пропаганды. Мы видели, что произошло в Донбассе, мы видели гибридный сценарий. И невзирая на то, что страны Балтии являются членами НАТО и надеются на пятую статью устава НАТО, нельзя игнорировать возможность вторжения или попытки реализации гибридного сценария в Нарве, в Эстонии, или где-нибудь в Латвии. В этой связи я, как житель балтийской республики, считаю, что идея по развитию собственного языка, собственной культуры, собственной идентичности — это абсолютно правильный тренд, абсолютно правильные действия».
Олег Меркулов отмечает, что Фейгин и Тютрин, похоже, не очень сильны в английском, так как оба выступали на русском, с переводчиком. «Интересно, как у Ивана обстоят дела со знаниями латышского, ведь он прожил в Латвии целый год? Немудрено, что с такими взглядами самозванные российские либерал-демократы не пользуются ни поддержкой, ни пониманием со стороны балтийской русскоязычной общественности. Хорошо, что они сами это признают. Плохо, что своими действиями извращают саму идею настоящей реальной либеральной демократии. А к правам человека применяют двойные стандарты», — заключает журналист латвийского издания.
Добавим, что 37-летний Иван Тютрин является сыном богатого томского бизнесмена (достижения которого связывают с осужденным мэром города Александром Макаровым). Возглавлял томское отделение официально не зарегистрированного «Объединенного гражданского фронта», был членом федерального политсовета и исполнительным директором «Объединенного демократического движения „Солидарность“», соратник Гарри Каспарова. Переехав в Прибалтику, Тютрин неоднократно — и в разговорах с прессой и в беседах в соцсетях — уничижительно отзывался о местном русском населении, одобряя политику дискриминации. «Я несколько лет жил в Риге, сейчас в Вильнюсе. Действительно, русскоговорящее население, как мы говорим, ватное», — сказал Тютрин в ходе очередного вильнюсского форума «Свободная Россия». «Ватное», как позже объяснил Иван Тютрин, подразумевает отсутствие умственных способностей.
В декабре 2017 года Тютрин оказался в центре скандала — когда в столице Литвы завершился очередной форум «Свободная Россия», в котором участвовало почти 250 представителей так называемой несистемной оппозиции. Среди участников форума были замечены такие личности, как Владислав Иноземцев, Гарри Каспаров, Андрей Илларионов, Марк Фейгин, Елена Лукьянова, Евгений Чичваркин, Илья Пономарев, Игорь Чубайс, Давид Сэттер, Айдер Муждабаев, Константин Эггерт, Владимир Ашурков, Никита Кулаченков. Присутствовал и «отец литовской независимости» Витаутас Ландсбергис. С журналистами российских телеканалов общаться почти все участники отказались наотрез. «Вы не свободная пресса. Вы вообще не пресса. Вы — пропагандисты! Вас не аккредитовали и никогда не аккредитуют. Нет, аккредитуют, когда будет демонтаж путинского режима. Будут люстрированы все ваши руководители», — посулил организатор форума Иван Тютрин. «Нас тогда сожгут всех?» — переспросила журналистка программы «Вести недели» Елена Ерофеева. «Не знаю, как получится», — зло ответил Тютрин.
В прошлом году на таком же форуме он вообще бросился на российских журналистов с кулаками. «Извините, а можно вызвать полицию? Они мне надоели. Они ко мне пристают! Отойдите от меня! Вы нарушаете моё личное пространство!» — нервно реагировал на российскую прессу бывший замглавреда газеты «Московский комсомолец» Айдер Муждабаев, в 2015 году переехавший на Украину. «Иван Иванович с воодушевлением бросился на подмогу старшим товарищам. А как же иначе? Есть повод отличиться и означить свою гражданскую позицию. Он проявил особую активность и опробовал кулаки в выталкивании представителей СМИ из зала совещаний», — с иронией писали свидетели этой сцены.
Изначально именно Вильнюс, по словам Тютрина, был выбран для проведения таких форумов отнюдь не случайно: во-первых, из-за близости к России, во-вторых, из-за благожелательного отношения литовских властей. «Мы понимали, что Литва — это страна, где нам не будут чинить какие-либо препятствия. Мы же не можем собрать такую концентрацию врагов путинского режима и не спросить местные власти, что они по этому поводу думают», — пояснил Тютрин корреспонденту BBC.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2018/11/22/borcy-s-rezhimom-govorili-v-ssha-kogo-iz-rossiyan-nado-podvergnut-sankciyam
падает рейтинг то.
как не крути
Почти две трети россиян считают, что Владимир Путин в полной мере несет ответственность за проблемы, которые стоят перед страной, – это максимум за все время исследований, следует из данных «Левада-центра». Доля таких россиян – 61%. Еще 22% полагают, что он несет за них ответственность «в некоторой мере». Год назад о полной ответственности президента говорили 55% россиян, еще 21% считали ответственность президента частичной. В марте 2014 г. доля таких людей была 82%, однако из них о полной ответственности Путина говорили лишь 52%.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/11/21/787120-otvetstvennost-za-problemi-na-putina
Олег из Донецка
22.11.2018, 17:41
Зато следующему президенту не придётся принимать тех непопулярных решений, что уже принял Путин...
crazyvird
22.11.2018, 17:54
Зато следующему президенту не придётся принимать тех непопулярных решений, что уже принял Путин...
И не отдавать долгов, как на 404:smile:
падает рейтинг то.
как не крути
Гм... в общем-то это не рейтинг президента, некоторым образом... :) Это еще и количество людей, которые осознаЮт, что за всё происходящее на судне отвечает капитан, даже за наличие крыс в трюме. ;) При этом действия самого капитана и выбранный им курс такие люди вполне могут поддерживать. :)
Опять-таки - "Левада-центр", знаете ли, это как раз по разряду тех самых крыс... ну да, прикормленных командой, чего уж, но тем не менее. ;)
Марк Фейгин пояснил: «„Список Путина“ — это прежде всего документ-декларация, принятый „Форумом свободной России“. В этом перечне двести с лишним фамилий — людей, которых мы считаем ответственными за уничтожение демократии, коррупцию, нарушение прав человека и пропаганду». Модератором дискуссии был ведущий эксперт «Атлантического совета» и бывший посол США на Украине Джон Хербст
"Что за прелесть эти сказки!"(с) - читаю и умиляюсь. Какие персонажи, что несут, читал бы и читал... Почти навзрыд. :)
crazyvird
22.11.2018, 19:03
читал бы и читал... Почти навзрыд.
От слёз смеха:drinks:
San4es60
23.11.2018, 01:28
падает рейтинг то.
как не крути
Таке да. Тефлоновость пропадает. Виноваты уже не только "ПЖИВ и правительство Медведева", но и сам.
Таке да. Тефлоновость пропадает. Виноваты уже не только "ПЖИВ и правительство Медведева", но и сам.
Таке ежли посмотреть на "не только", т.е. с частичной ответственностью - то тефлоновость и до этого не превышала 25% :) при том что даже на пике мегапопулярности о полной ответственности (полной! "капитанской"!) говорили 52%, перед выборами - 55%, сейчас - 61%...
...не, ну, я не знаю, может, где-то в ЕдРе кто-то Голливуда насмотрелся да и считает, что у простых россиян (тм) портреты Путина на стенах поразвешаны были и прям-таки в красных углах ;) - но бОльшая часть его рейтинга поддержки (кроме крымского суперодобрямса, но там даже и Навальный был за крымнаш... ;) ) была не потому что красно солнышко, свет в окошке, а потому что не хуже. :)
Большинство россиян все еще помнит Ельцина, и есть с кем и без тефлона сравнивать. Да и с Медведом. :) Которого, вот между нами, очень зря (особенно с точки зрений вымеряния проседаний моста рейтинга по миллиметрам с космических высот ;) ) Темнейший после выборов не отставил куда-нибудь хоть с почетом, хоть с понечетом...
падает рейтинг то.
как не крути
Таке да. Тефлоновость пропадает. Виноваты уже не только "ПЖИВ и правительство Медведева", но и сам.
Радости от этого , на месте Медведева и просто всей либероты я бы не испытывал.
Падеж рейтинга как раз говорит о том, что могут что нить эдакое сделать, чтобы рейтинг опять побежал ввысоту.
Так штаааа..
Большинство россиян все еще помнит Ельцина, и есть с кем и без тефлона сравнивать.А ещё большинство россиян вполне может мысленно представить себе, что будет, если в нынешней весёлой международной обстакановке, место капитана вместо действующего займёт другой имярек. Из всех действующих имяреков :morning1:
Олег из Донецка
23.11.2018, 18:19
Боюсь, что вы оба сильно переоцениваете способность большинства россиян к проведению исторических параллелей... Нет, я рад бы ошибиться!
Боюсь, что вы оба сильно переоцениваете способность большинства россиян к проведению исторических параллелей...Да кто я такой, чтобы оценивать? Могу говорить только за себя и ещё десяток избирателей (с разной степенью достоверности).
Но на то и нужны регулярные социологические опросы. Лучше, конечно, ВЦИОМ, но и Левада подойдёт с его расплывчатыми формулировочками :)
Вот тот опрос, о котором речь: https://www.levada.ru/2018/11/22/19281/
Как можно убедиться, Путин и сегодня побеждает в первом туре. Ну а про ответственность исперчивающе доложил Волгарь. Кто не считает, что капитан ответственен за всё, что происходит на корабле - тот идиот. Левада подтверждает: большинство граждан РФ - не идиоты :morning1:
За неимением темы "Россия. Палата №5." :wink: - выкладываю сюда. Любуемся на поток из подсознания одной из... мнээээ... типичных представительниц нашей антипутинской массовой жоппозиции. :)
Уговорили-таки Петю на войну, иначе новый виток санкций народу уже было бы не объяснить. Нельзя же выйти и сказать «из телевизора»: дорогие россияне, мы все прошляпили, поэтому ваши паспорта теперь недействительны, диппредставительства закрыты, иностранные представительства на территории РФ тоже закрыты (хотите визу, - можете ее оформить на Украине или в Белоруссии) система банковских переводов не работает, а ваши вклады в иностранных банках могут быть арестованы в любой момент, денег на пенсии и пособия больше нет и не будет, а единственным источником пополнения местных бюджетов остались непомерные штрафы на все на свете и платные парковки. Меня умиляет, когда из Москвы дают рекомендации по пополнению местных бюджетов за счет организации платных парковок в тундре, в степи, в тайге...
Денег уже нет, пенсии отменили не просто так, теперь хотят украсть ещё и вклады в банках как «невостребованные», а под шумок украдут ещё и выплаты от СССР на индивидуальные казначейские счета граждан СССР, но пока это еще не столь ощутимо, есть еще иллюзия, что всё «станет, как было». После 27 ноября для всех будет очевидно, что «не станет».
После очередного витка санкций, даже политически индифферентная часть населения вспомнит подзабытое: «Банду Ельцина под суд!» сменив в привычной кричалке только фамилию того, кого надо отдать «под суд» в конце 2018 г.. В такой обстановке актуальным будет Новогоднее обращение «я устал, я мухожук», с одной лишь разницей: этим «уходящим» никто не сможет гарантировать сохранение ни бабла на счетах, ни свободы, ни даже жизни. «Дорогим россиянам» придется пережить новую отмену паспортов, потери вкладов, безработицу и голод, хуже, чем в 90-е. Как обваливают государство, мы все уже один раз наблюдали, неужели придется пережить это снова?
Откуда такой пессимизм? Завтра (27 ноября) ожидался новый виток санкций, которые было бы уже невозможно скрыть или заболтать при помощи совкового агитпропа в его худших проявлениях. После опубликования НОТЫ русинского правительства начался обратный отсчет времени существования российской власти и самой Российской Федерации в том виде, в котором мы ее знали.
Истеричные попытки властьпредержащих сохраниться под титулом японского императора успеха пока не возымели. Тем, кто продолжает торговать островами направо и налево и продвигать идею собственного сохранения у власти в обмен «на острова» хочется сказать на мотив детской песенки: «Антошка, Антошка, готовь к обеду ложку...», потому что вилку в тюрьме могут и не дать...
И всей российской верхушке уверовавшей в сделку «острова в обмен на сохранение награбленного» не следует забывать про скорую смену курса правящей семьи Японии, - каждый свой шаг японцам вскоре предстоит согласовывать с корейцами, потому для переговоров «по островам» из всей властной верхушки и делегирован Синдзо Абе, - «человек со справкой», который «за базар» не отвечает. В предлагаемом А. Вайно варианте сохранения действующей российской власти в качестве японской оккупационной администрации, перспективы у них, как у героев Гайдая в известной комедии: сядут усе. Грамотный выход из ситуации пока еще существует, но шансов на спасение с каждым днем все меньше.
Вот и 27 ноября должно было бы стать переломным моментом в отношениях Запад-РФ. После опубликования НОТЫ от открывшихся возможностей обалдели даже в Белом доме и сели переписывать заранее заготовленные санкции в сторону ужесточения.
Помимо отключения от системы банковских переводов SWIFT, без которой мы как-то жили при СССР, запланированы еще и санкции, которых при СССР и представить себе было невозможно, например, консульский устав РФ аннулирован... теперь либо РФ сменит вывески на диппредставительствах с «посольство Российской Федерации» на «посольство СССР», либо посольства РФ не смогут дальше функционировать. Когда семьи российских дипломатов интернируют, а здания диппредставительств закроют, что-нибудь надо будет объяснить народу по телевизору. Очень у нас рассчитывали на войну в Сирии, но война застопорилась, пришлось уговаривать Петруху... Под мостом разыграна первая часть спектакля, вторая часть состоится вечером в ООН, а уже этой ночью какой-нибудь Соловьев «грамотно разъяснит» народу, что на нас напал ужасный Порошенко, у которого скоро выборы, поэтому теперь против дорогих россиян будут санкции, а они, то есть власти, ни в чем не виноваты, а кто с такой позицией не согласен, — тот «льёт воду на мельницу врага», а настоящий патриот в «такой трудный для страны момент» должен молча смотреть, как спёрли его пенсию и вклады в банках. Неспроста они через слово вспоминают, что «в войну и не такое пережили» и от голода «голова была ясная». Сами они голодать, или питаться на 3, 5 тысячи рублей, что одно и то же, конечно, не собираются.
На вечер намечено заседание Совбеза ООН, ничего хорошего я от этого заседания не жду.
26 ноября, 2018 - 10:00
http://pravosudija.net/article/dogovornyak-pod-krymskim-mostom
Олег из Донецка
28.11.2018, 07:37
Что за поток сознания?
Когда семьи российских дипломатов интернируют
То есть поместят в лагеря в Америке?
Я твой дом труба шатал.
Ой ёпта!!!!
Цирк, тогда понятно.
Волкова Татьяна Вячеславовна. Родилась в Москве, вдова, есть, не привлекалась.
Специальности по правам и дипломам: балетмейстер, веб-дизайнер, водитель грузовика, юрист.
Первое место работы: Московский цирк на Ленинских горах. Последние 14 лет юрисконсульт Общероссийского общественного движения «За права человека». В промежутке занималась разными вещами: работала артисткой балета, выступала в иностранных судах в качестве эксперта по российскому праву и правоприменительной практике...
Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pravosudija.net/profile/tatyana-volkova
Что за поток сознания?
Это скорей уж поток из подсознательного. Из надежд, страхов и бредовой системы (я ж говорю - палата... не ума ;) ) некоей правозаshitницы Татьяны Волковой, см. по ссылке.
Креаклиатская оппозиция, типичный образчик. Точнее, образинка. :)
crazyvird
29.11.2018, 15:55
15810
San4es60
03.12.2018, 10:41
Чубайс мало того, что не осудил Крымнаш, так еще и объявил, что Ельцин был бы за Крымнаш. А уж Навального приложил самым обидным для него образом.
Чубайс!!! Бедная либеральная интеллигенция! Как она переживет такой разрыв картины мира?
PS: "А. Чубайс― ... Я не хочу обижать Навального, но что у него с командой происходит? Он же кидает людей просто совсем бессовестно. Он про себя. ЧЕЛОВЕК ПРО СЕБЯ… Абсолютно циничный. Волевой. Но человек, у которого иных целей кроме себя нету. У тебя вчера Ксения Собчак была союзником, единомышленником, вместе – сегодня она замахнулась на твое собственное… подлая Ксения, подлейшая! Она же с человеконенавистническими взглядами, вдруг выясняется. Ну, можно 100 примеров приводить. Абсолютно прагматичный, абсолютно технологичный. Есть негативный рейтинг у какого-нибудь политика – ну как его не использовать, на себя развернув простейшими способами… Ну, прямой ученик Геннадия Андреевича, Владимира Вольфовича. Но при этом для меня с Борисом Николаевичем нельзя сравнивать, потому что, слушайте, у него за спиной профессия, жизнь – это же очень важно. Человек в политику из политику или человек…да хоть строитель, не имеет значения…или, не знаю, инженер, техник, аграрий, селянин – неважно. Но он прошел, что-то сделал своими руками, а потом начинает руководить. Притом, что Борис Николаевич многого не понимал в макроэкономике, в денежной массе и так далее, и так далее. Но тот факт, что за ним жизнь – это было фантастически важно для нас. Но нет этого у товарища Навального...".
https://www.youtube.com/watch?v=l1E2oeClPnchttps://langobard.livejournal.com/8090122.html
crazyvird
05.12.2018, 14:33
15852
https://www.youtube.com/watch?v=bMvZh3bjy54
В СПБ неподалеку от 78 отдела полиции побили троих участников протеста которые вышли с требованием прекратить российскую агрессию в отношении Украины.
Подробно: https://ttttt.me/antygraw/2747
https://pbs.twimg.com/media/DtqM1msX4AA_5f0.jpg
https://twitter.com/putincize/status/1070323392371453952
Не дотянулся кровавый Дарвин... :wink:
crazyvird
06.12.2018, 13:57
15856
15857
Людмила Алексеева - всё.
Даже жалко. Та еще была старушка, нынешние сопленосы рядом с ней - брызги болотные. А уж скольких пережила-то!
"После смерти Махатмы Ганди о демократии и поговорить не с кем."(с) :)
crazyvird
09.12.2018, 20:29
Лепим пирожки?
У Сенцова обнаружены поражения сердца, печени и почек - адвока
Длительная голодовка незаконно осужденного украинского режиссера, по словам его защитника, не прошла бесследно.
Подробности читайте на УНИАН: https://www.unian.net/society/10369533-u-sencova-obnaruzheny-porazheniya-serdca-pecheni-i-pochek-advokat.html
15889
https://www.unian.net/society/10369533-u-sencova-obnaruzheny-porazheniya-serdca-pecheni-i-pochek-advokat.html
Лейтенант Злой
10.12.2018, 06:16
У Сенцова обнаружены поражения сердца, печени и почек
http://risovach.ru/upload/2016/04/mem/mikki-maus_110183985_orig_.jpg
«А на неделе хозяйка велела мне почистить селёдку, а я начал с хвоста, а она взяла селёдку и ейной мордой начала меня в харю тыкать. Милый дедушка, увези меня отсюда, а то помру."
А.П. Чехов
The Guardian
Евгений Чистов
Я всегда действовал по принципу, что враг моего врага — мой друг. Возможно, США — враг России, и я очень люблю свою страну. Но я считаю нынешнее российское правительство врагом российского народа. Владимир Путин и его приближенные разграбили нашу страну и угнетают ее народ. Коррупция и вымогательство повсюду. Россияне запуганы и боятся репрессий со стороны государства. У нас богатая ресурсами страна, но наш народ бедный.
Поэтому я решил помочь США как друг. Будучи офицером полиции МВД России, я начал передавать информацию агентам ЦРУ. Я рассказывал им о секретных планах министерства, передавал им имена некоторых сотрудников ФСБ, даже раскрыл некоторые задачи Министерства обороны России. Я чувствовал, что могу помочь в борьбе против правительства изнутри моей страны. Я искренне считал, что из русского народа не выйдет ничего хорошего, если не будет свергнут путинский режим. А потом меня поймали.
Четыре года назад меня арестовали и заперли в московской Лефортовской тюрьме — именно туда Иосиф Сталин предпочитал сажать политических заключенных. Условия были ужасные. Меня держали в камере, где было невероятно холодной и где зимой специально отключали отопление. Я не получал никакой медицинской помощи. Меня запугивали сотрудники ФСБ, угрожавшие устроить несчастный случай, в результате которого я умру. У меня до сих пор невроз.
С марта 2016 года нахожусь в исправительной колонии номер 11 города Бор Нижегородской области. Я в камере кроме меня находится еще дюжина других мужчин. Заключенных кормят супом из гнилой капусты. Я пожаловался в Европейский суд по правам человека на такие проблемы, как переполненность камер. Мое заявление рассматривается.
К настоящему времени я отбыл около четырех лет из моего 13-летнего тюремного срока, к которому меня приговорили за государственную измену. Меня обвинили в продаже секретов за деньги, но это не так. В результате того, что я совершил преступление в пользу США, моей семье и мне угрожает серьезная опасность в России. Но я считаю, что Дональд Трамп может помочь.
В России есть люди, которые, как и я, рискуя собственной жизнью, помогали правительству и разведывательным службам США и в результате оказались в тюрьме. В тюрьмах США есть люди, которые работали на Россию. Я хочу обратиться к президенту с призывом провести обмен.
Мои родители — пенсионеры, и они находятся в тяжелом материальном положении. Моей матери пришлось снова выйти на работу, потому что их пенсий не хватает на лекарства. Сотрудники ФСБ уже допросили мою супругу. Она отправилась в посольство США на Украине для получения туристической визы. Но ее заявление было отклонено, и она была вынуждена вернуться домой, где военные напали на нее и запугали ее. Я написал два письма в ЦРУ с просьбой о помощи, но ответа не получил.
Между тем в США моя семья могла бы жить в безопасности. Я призываю Трампа предоставить убежище в США моей жене и матери. Я считаю, что отношения на дипломатическом уровне между США и Россией необходимо наладить и что позиция Трампа в этом вопросе на самом деле правильная. Конструктивные и дружеские отношения пойдут на пользу народам России и США.
***
(12 ноября 2015 года Московским областным судом бывший сотрудник ГУ МВД по Московской области Евгений Чистов был признан виновным в совершении госизмены в форме шпионажа (ст. 275 УК РФ). Решением суда он приговорен к лишению свободы сроком на 13 лет в колонии строгого режима. Установлено, что в 2011 году Чистов, проходя службу в органах МВД России, действуя из корыстных побуждений, инициативно установил контакт с ЦРУ США. Будучи завербованным американской разведкой, и выполняя ее задания, в течение трех лет осуществлял сбор и передачу за рубеж за денежное вознаграждение доступных ему по службе сведений, в том числе составляющих государственную тайну, — прим. ред.).
https://inosmi.ru/politic/20181209/244195765.html
Я написал два письма в ЦРУ с просьбой о помощи, но ответа не получил:facepalm::vata_smeh1:
https://sun1-14.userapi.com/c840530/v840530519/4719c/LCbMTvkyEwk.jpg
Лейтенант Злой
11.12.2018, 09:39
Даже жалко. Та еще была старушка, нынешние сопленосы рядом с ней - брызги болотные. А уж скольких пережила-то!
Да уж! Тут Госдеп с тобой полностью солидарен...:vata_smeh1:
Госдеп назвал Алексееву одной из величайших правозащитниц в мире.
Соболезнования в связи со смертью правозащитницы Людмилы Алексеевой на своем сайте выразил Госдеп США.
«Сегодня, в Международный день прав человека (10 декабря — Ред.), мы с глубокой скорбью принимаем кончину в России одного из величайших правозащитников мира Людмилы Михайловны Алексеевой, которая скончалась 8 декабря в возрасте 91 года», — говорится в соболезновании.
Прощание с правозащитницей пройдет во вторник, 11 декабря.
За правозащитную деятельность Людмила Алексеева удостоена многих наград, среди которых французский орден Почетного легиона (2007), рыцарский крест ордена Великого князя Литовского Гядиминаса (2008), командорский крест ордена «За заслуги перед Федеративной Республикой Германия» (2009), эстонский орден «Крест Маарьямаа» III степени (2012) и др.
https://iz.ru/822375/2018-12-11/gosdep-nazval-alekseevu-odnoi-iz-velichaishikh-pravozashchitnitc-v-mire
В принципе по наградам понятно, чьи интересы эта провозащитница защищала...
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/7/7/3/12380377.jpg
В принципе по наградам понятно, чьи интересы эта провозащитница защищала...
Включая Государственную премию РФ за прошлый год. ;)
Ну и...
20 июля 2017 года, в день девяностолетия Л. М. Алексеевой, президент России В. В. Путин лично приехал к ней домой и поздравил, преподнеся в подарок букет цветов, гравюру с изображением её родного города (Евпатории), а также декоративную тарелку ручной работы фарфорового завода Санкт-Петербурга с изображением МГУ имени М. В. Ломоносова, который она окончила
А почему это вы, товарисч, больше интересуетесь мнением ГосДепа, чем мнением руководителя собственного государства, ась?! :wink:
Valtapan
12.12.2018, 11:35
Прах Людмилы Алексеевой захоронят в США
Прах скончавшейся 8 декабря правозащитницы Людмилы Алексеевой будет перевезен и захоронен в США, где проживают все ее родственники и покоится ее супруг.
Исполнительный директор Московской Хельсинской группы Светлана Астраханцева рассказала, что прах Людмилы Алексеевой, скончавшейся 8 декабря, будет захоронен в США. Там похоронен ее супруг и проживают все родственники правозащитницы.
По словам Светланы Астраханцевой, в США прах Людмилы Алексеевой отвезет ее сын Михаил.
Отметим, ранее глава Совета при президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов заявил, что прах правозащитницы Людмилы Алексеевой после кремации на Троекуровском кладбище будет захоронен в семейной могиле.
https://nation-news.ru/418967-prakh-lyudmily-alekseevoi-zakhoronyat-v-ssha
No comment...:morning1:
crazyvird
17.12.2018, 17:18
15947
15948
Насчет вирусов - обшибочка. Причем принципиальная. Ни один вирус не внедряется в организм, чтобы его убить. Собственно, судьба организма вирусам была бы полностью похую, если б у них был хуй. :)
Вирус внедряется в живую клетку только с одной целью - размножаться. Плодить себе подобных в огромных количествах и распространяться насколько возможно. Передавать свой генетический код.
Просто при этом его не волнует судьба самой клетки - сдохнет так сдохнет, не его проблемы, главное - чтоб до этого успела произвести сколько-то вирусов. Чтоб поспособствовала общему благополучию вирусов, и больше это этого быдла, от этой протоплазмы ;) ничего не требуется.
При этом вирусы вполне могут жить и плодиться в здоровом организме - в человеке, например, вирусы герпеса, ветряной оспы, гепатита живут себе десятками лет, организм не убивают и вообще себя никак не проявляют. Если организм, еще раз, здоровый, с нормальным иммунитетом и сопротивляемостью вирусам. :)
Вирусы будут всегда, никуда от этого не денешься. Но сопротивляться им организм обязан - если жить хочет, само собой. :)
crazyvird
20.12.2018, 14:24
15976
15977
Valtapan
20.12.2018, 19:48
15976
https://s.nimbusweb.me/attachment/2386407/01b9oiwv8abm32e9o2sp/J3gQsHxzOLcmuSeA/screen.png
crazyvird
20.12.2018, 22:14
15991
15991
Эти афророссияне, не иначе, работали на плантациях в kolhoz, но потом восстали, и за это их Сталин отправил в Sibir. Всех, и восставших, и лояльных. Устроил геноцид. Вот поэтому сейчас в России так мало чернокожих граждан, а вы что думали?!
Ну, и для полного успеха агитационной задумки главный герой - молодой Солженицын - должен быть открытым геем. С романтической линией любви к интеллигентному соседу по бараку, к каковой с пониманием относятся другие соседи, но жестоко пресекает (отправив в другой лагерь) зверское NKVD.
Успех гарантирован. Поистине безумный.. :wacko1:
Вот вы ржёте, а зря. Как нет такого предмета, который не подошёл бы еврею для фамилии ©, так нет такой клюквохуйни пр Россию, которую бы уже не воплотили в жисть люди с хорошими лицами и эуропейскими ценностями:
http://forumimage.ru/uploads/20180212/15184561860735142.jpg
Это кадр из хвильмы "Вечный путь" производства Финляндии, Швеции, Эстонии об ужасах жизни финна, попавшего в СССР в 1930 году.
В кадре - сцена посевных работ в советском колхозе.
В кадре - сцена посевных работ в советском колхозе.
Эм-м, штА? Это не ошибка, именно посевных?
Вообще-то это дебилизм, но не тот. Есть квоты на diversity (разнообразие) актеров и цветных должно быть как минимум 20 процентов иначе обвинят в расизме.
Про квоты понятно. Просто у меня "не стыкуется": конец июня (по состоянию травы) и посевная; а также совершенно необходимый для посевной инструмент в виде косы...
San4es60
21.12.2018, 12:29
Это кадр из хвильмы "Вечный путь"
хороший фильм, годный =)
Разочаровавшись в капитализме, Юсси возвращается с заработков в Америке на родину, в Финляндию, в то время, когда в стране поднимает голову праворадикальное движение. Одной роковой летней ночью за Юсси на его хутор приходят люди, которые собираются отвести его в лес и там убить. Раненому Юсси удается бежать от преследователей и перейти границу Советского Союза. Но там ему уготованы очередные испытания. НКВД отправляет его шпионить в основанный американцами идеальный колхоз «Hopea», который должен представлять собой рай для социалистических трудящихся. Свой среди чужих, чужой среди своих Юсси должен противостоять власти зла. В разлуке со своей семьей, вдали от родины единственная возможность выжить – это приспособиться к реалиям, подчиниться коммунистическому промыванию мозгов и не сломаться под давлением загадочного высокопоставленного офицера НКВД (Лембит Ульфсак). Выстоять в этой борьбе Юсси помогает только надежда вернуться домой. Однако вскоре политические веяния изменились, иностранцы стали в глазах сталинского режима подозрительным элементом, от которого надо избавиться. Идеалы рушатся, горят деревни, исчезают люди. Но надежда умирает последней.
Основанный на реальных событиях фильм «Вечный путь» снят и смонтирован в Эстонии.http://www.kino.ee/rus/Event/4312/
Есть квоты на diversity (разнообразие) актеров и цветных должно быть как минимум 20 процентов иначе обвинят в расизмеФиннов в расизме - хуй обвинишь!
Они давеча фильм про Маннергейма сняли (совместно со Швецией и Кенией).
Называется незамысловато - "Маршал Финляндии" (SuomenMarsalka)
Собственно, вот этот, похожий на Эдди Мёрфи артист
http://sylvi.fi/uusisylvi2016/wp-content/uploads/2012/09/SuomenMarsalkka4.jpg
и сыграл Карла Густава Эмиля Маннергейма, генерал-лейтенанта Русской императорской армии, маршала и президента Финляндии :vata_smeh1:
Зачётный марсалка! :biggrin:
San4es60
21.12.2018, 12:41
Один мой старый друг и читатель, человек весьма успешный, влиятельный и разносторонний, но до недавних пор политикой интересовавшийся мало, внезапно тут задал мне вопрос. Ты, говорит, раньше нередко писал в жанре «за ту сторону». А вот в межбашенной перепалке пишешь только исключительно «за свою, б., сторону». Тряхнул бы, мол, стариной.
Хорошо. Мне будет непросто, поскольку уж очень много с ними «методологических разногласий», но я попробую. Итак, следующий год - глазами «из-за зубцов».
Итак. Уходящий год ознаменовался рядом внутриполитических катастроф, большинство из которых - рукотворные. Что особенно плохо, большинство из них дают последствия не только мгновенные (легко купируемые), но и отложенные. Самые серьезные из них - это не локальные поражения типа нескольких проигранных (или «типа выигранных», как Приморье) губерний, а изменения макроконтекста, который снова стал «докрымским» - социологически мы опять в «болотном» 2011 году.
Утрачен контроль повестки: она стала реактивной, то есть власть не столько задаёт темы, сколько реагирует на кризисы и тушит пожары. Подвисла в воздухе партийная система: слабеющая, растерянная и демотивированная ЕР, озлобленные после ряда конфликтов системные партии, почуявшие жареное маргиналы из несистемной части. Очень плохо заходит пропаганда «прорыва», начиная от самого слова - оно в русском языке уж очень неоднозначное. Ещё хуже заходят «социальные лифты» - действующие начальники воспринимают их как негласное приглашение уйти на пенсию и реагируют соответственно. Элиты раздосадованы консервацией правительства, провластный актив - пенсионной реформой. Внешнеполитический фронт тоже приносит сейчас больше огорчений, чем радостей.
Более того: когда в протестном дискурсе доминировала тема коррупции, это были еще золотые времена - вопрос легко решался регулярными показательными жертвоприношениями. Сейчас, когда в повестке появляются куда более неудобные темы - свалки, налоги, пенсии, «оптимизации» социалки, антимосковская фронда и т.д. - реагировать гораздо труднее.
Что бы я делал на их месте - из срочного.
Во-первых, распрощался бы с идеей «заворачивать ОНФ в позитив». ОНФ - в первую очередь инструмент для прессования региональных элит, социализации протестного актива и контроля негативной антивластной повестки. Ему надо ставить задачу на мониторинг госзакупок, на экологию (те же свалки, качество воды, загрязнения водоемов и т.д.), антикоррупцию, гражданский контроль власти. Не надо их превращать в волонтеров, которые бабушек через дорогу переводят - это путь в никуда. Лучше тогда уж сразу распустить.
Во-вторых, поменял бы логику работы «лифтов», в первую очередь «Лидеров России». Туда сейчас набрали «знаек», неплохо способных выигрывать хрустальных сов в передаче «Что-где-когда», но не лидеров и не политиков. И, более того, на каждом углу рассказывают, что это и есть будущая элита. По опыту проекта «Президентский кадровый резерв», в регионах происходило следующее: как только кто-нибудь попадал в эти списки, на них как по волшебству начинали заводиться уголовные дела, у них начинали появляться проблемы на работе, многие лишались должностей или вообще вынуждены были уехать. То же будет и с «лидерами» - по понятным причинам. Как именно бы поменял - отдельный долгий разговор, не для этого обзора.
В-третьих, прекратил бы из «технологических» соображений вести на выборы провластных кандидатов как самовыдвиженцев. Они должны идти от ЕР, даже если это тактически невыгодно с точки зрения рейтингов. Проблема самодвигов - не только подрыв доверия к партии, но и невольное следование кандидатов крайне неприятным трендам: например - «местные против федералов». Партию надо спасать, иначе завтра под вопросом окажется единая Россия - уже без кавычек, мишек и больших букв.
Не хватает технологов для сложных кампаний -- чушь. Множество неплохих команд сидит без работы; но это сегодня: завтра их ангажируют желающие устроить новую Хакасию или Приморье. Я бы сыграл на опережение - нашёл бы экономичный способ держать эту среду под контролем, дав им какое-нибудь дело, неважно даже какое. Например, в тех же «лифтах» кадры учить.
В-четвёртых - самое сложное - изменил логику «аппаратного» мышления в таких темах, как пенсионная реформа. Мы знаем, что причина того, что тему «прохлопали», состояла главным образом в нежелании УВП и УОП лезть на чужую поляну - тема с самого начала была правительственной, а внутри АП - громовской. Поэтому внутренняя политика подключилась к ней лишь тогда, когда закон уже был внесён в Думу, а рейтинги уже начали сыпаться. Ошибка в том, что пенсионная тема понимается ими всеми как в основном народная, в то время как бунтует по ней не столько большинство (для которого она пока что новость из телевизора), сколько свой же низовой провластный актив, который в основном из пострадавших от неё и состоит. С активом надо работать, и телевизор, а равно и телеграмм, для этого дела бесполезен. В отличие от собственно внутриполитического инструментария.
В-пятых, взял бы под прямое управление «молодёжку», снова оказавшуюся бесхозной. Вплоть до инициирования роспуска этой структуры и создания взамен неё профильного управления в АП. Для Белого Дома «Росмолодежь» - двадцать пятое колесо в телеге, которая и без того едет в разные стороны. Молодёжка в нынешних условиях должна быть политической и кадровой историей, а не захолустьем бюджетной социалки. В нынешнем формате ею заниматься во власти просто некому.
Все это - на тактическом горизонте, до следующего сентября. Описывать более длинный горизонт здесь не рискну, он жестче. Поскольку на данный момент главная неприятность - утраченный темп, а значит, и ослабевающие рычаги для воздействия на ситуацию, то возврат темпа и адекватной навигации в пространстве - основное.
Ну вот, уважаемый друг, как сумел.
https://www.facebook.com/100000574761617/posts/2559086977453769/
«Либералы ненавидят Сталина за то, что он лег в могилу в штопаных носках». Эта фраза молодого регионального депутата подействовала на ряд общественников словно красная тряпка на быка. Депутата требуют отстранить от должности за восхваление сталинизма. Избранника народа действительно стоило бы наказать за эту фразу - но вовсе не из-за его восхищения Сталиным.
Хайп по поводу сталинистских заявлений юного депутата Екатеринбургской городской Думы Андрея Пирожкова, казалось бы, давно прошёл. О том, что ГУЛАГ был хорошей вещью, а товарищ Сталин – гениальным руководителем, Пирожков заявил в интервью хипстерскому изданию Village, опубликованном месяц назад, 26 ноября.
Помимо восхвалений коммунизма, хипстерского там тоже хватало. Например, Пирожков похвалил американскую сеть кофеен, популярную у представителей обеспеченной молодёжи: «В «Старбаксе» вам подписывают стакан «Аленочке», «Светланочке» - это же классно, приятно». Не очень понятно, почему человеку по имени Андрей подписывают стакан женскими уменьшительными именами, но у всех свои причуды, это ненаказуемо.
21 декабря Пирожков опубликовал у себя в «Вконтакте» поздравление по случаю годовщины со дня рождения Иосифа Сталина. В тексте, в частности, говорится: «Я считаю, что сегодняшняя компания десталинизации – это концентрированный страх либералов перед ответственностью за совершенные ими преступления. И ничего больше. Они мстят Сталину за то, что он был олицетворением справедливости. Может быть, жестокой, может быть, излишне жестокой. Но понятной. Они ненавидят Сталина не за то, что в нем было плохого, они ненавидят Сталина за то, что он служил своей стране, а не за то, что он убивал людей. Либералы ненавидят его за то, что он лег в могилу в штопаных носках».
Текст поздравления депутат от КПРФ Пирожков украл у экономиста, публициста и члена партии «Справедливая Россия» Михаила Делягина. Для того, чтобы это понять, не нужна никакая система «Диссернет», настолько плагиат очевиден. В интервью «Комсомольской правде» в феврале 2012 года Делягин говорил следующее:
«Сегодняшняя десталинизация – это страх либералов перед ответственностью за совершенные ими преступления. И ничего больше. Они мстят Сталину за то, что Сталин был олицетворением справедливости. Может быть, жестокой, может быть, излишне жестокой. Но понятной. Они ненавидят Сталина не за то, что в нем было плохого, они ненавидят Сталина за то, что он служил России, а не за то, что он убивал людей. Либералы больше всего ненавидят Сталина не за то, что в его даче под Москвой он посадил 60 тысяч деревьев в то время, когда был голод. Хотя десять лет эти деревья сажали в Кунцево. Они ненавидят его за то, что он лег в могилу в штопаных носках».
Как видно, Пирожков добавил в начале слово «концентрированный» и хотел добавить слово «кампания», но по неграмотности написал «компания». В конце он выбросил упоминание московского района Кунцево, неактуального для Екатеринбурга, где он депутатствует. Никаких ссылок на первоисточник, разумеется, нет.
Миф про штопанные носки покойного генералиссимуса популярен, но это, разумеется, миф. Пирожков в силу возраста может и не знать, но образованному человеку Делягину стыдно не помнить, что ни в какую могилу Сталин после смерти не ложился – ни в штопаных носках, ни в целых, ни без носок. Он был забальзамирован и лёг по соседству с Владимиром Лениным в то же самый мавзолей. В могиле Сталин оказался по распоряжению Никиты Хрущёва только в 1961 году. Никаких достоверных исторических свидетельств о состоянии его носков на тот момент не существует.
Тем не менее, в петиции, в которой содержится требование об отставке депутата, предлагается отправить его в отставку не из-за плагиата, а из-за сталинизма.
«Считаю недопустимым исполнение обязанностей депутата Екатеринбургской городской Думы гражданином России, который откровенно оправдывает сталинизм и высказывает мнение о том, что «Сталин был олицетворением справедливости», - говорится в созданной преподавателем из Кургана петиции на сайте Change.org.
Хотя, конечно, справедливее и правильнее выглядело бы утверждение: «Считаю недопустимым исполнение обязанностей депутата Екатеринбургской городской Думы гражданином России, который откровенно ворует чужой текст и цитирует без ссылки на первоисточник мнение Михаила Делягина о том, что «Сталин был олицетворением справедливости»».
Что же касается сути предъявляемых Пирожкову обвинений в оправдании сталинизма, то это не запрещено. Хвалить Сталина, Берию, ГУЛАГ может абсолютно любой депутат – городской, региональной и Государственной Дум. Чем представители этих органов власти время от времени и занимаются. К счастью, большинство пока что делают это своими словами, или при помощи нанятых спичрайтеров, а не воруя куски чужих интервью.
Ругать Сталина тоже может любой депутат, и вообще любой гражданин России. И ему тоже за это ничего не будет. Если, конечно, он этот человек не станет приписывать себе слова «его толстые пальцы, как черви, жирны, и слова, как пудовые гири, верны, тараканьи смеются глазища и сияют его голенища».
Россия – демократическое государство, нам можно ругать абсолютно любого исторического деятеля без каких-либо уголовных или административных последствий. Хвалить можно практически всех, за исключением главных военных преступников европейских стран оси, определенных приговором Международного военного трибунала. За это – до трёх лет тюрьмы согласно статье 354.1 Уголовного кодекса.
Более того, воровать чужие тексты тоже можно без юридических последствий. Согласно статьям 146 УК РФ и статье 7.12 Кодекса об административных правонарушениях, наказание за плагиат наступает только если плагиатор имел целью извлечение дохода или причинил крупный ущерб автору.
Депутат Пирожков имел целью красивыми словами поздравить Иосифа Сталина с днем рождения и поймать немного хайпа. Это ему, безусловно, удалось, и вряд ли Михаил Делягин будет заявлять об ущербе.
Но всё равно в итоге как-то неудобно получилось.
https://vz.ru/society/2018/12/24/956972.html
Однако показательна реакция всех наших штатных (не говоря уж о сверхштатных :) ) либералов: снять, наказать, запретить, не сметь!.. :wink:
Швабода, чо. :) Любых мнений, но только если они совпадают с мнением рукожопатной тусовки. :)
Ну ее нафиг, такую свободу, лучше уж колбаса в оливье! :biggrin:
San4es60
30.12.2018, 13:11
А раньше помалкивал, притворялся человеком. :bye2:
https://i.imgur.com/d42qM11.png
источнег https://twitter.com/kalushechka111/status/1079120407301709824
"какая страна - такой и муж"...
Она сделала мне сегодняшний день! :biggrin:
Муж нужен заграничный бахатый и толерантный, и еще немой.
crazyvird
31.12.2018, 14:02
и еще немой
Но с языком:biggrin:
А раньше помалкивал, притворялся человеком.А потом запел и как, вата,запел:
Девчонки хотели любви, искали принца,
Но не нашли и стали ебать принципы.
Вдруг ебать принципы стало чо-то не модно:
"Революция, блять, дайте нам свободы!"
Сиди дома нахуй - стирай носки,
Вари пельмени и не еби мне мозги.
Она одела каблуки, накрасила губки,
И упиздила на митинг в короткой юбке.
По пути пизданулась, разбила рожу,
Кто здесь виноват - понять, блять, несложно.
Прибежала домой: "Открой!"
Открывай сама, ты ж супергЭрой!
Ты ж в стране хотела сделать переворот.
"Открой, сука пидарас, блять, ебаный в рот!"
Дорогая, я бы открыл тебе, если бы мог,
Просто Путин пришёл и поменял нам замок.
©
Новогодние мантры юкрейниан:
В конце 2019 года в России начнется самый масштабный политический кризис. Он будет продолжаться не менее двух лет и завершится отстранением действующего режима от власти. Как передает replyua.net, об этом заявил политолог Валерий Соловей во время выступления перед студентами из Ярославля.
«Страна замерла в ожидании очень серьезных политических изменений: люди чувствуют предстоящие грозные события и «ведут себя как животные перед землетрясением»; россиянам предстоит пережить 3 очень тяжелых года», - заявил политолог. Также он подчеркнул, что в РФ уже созрела революционная ситуация, и это произошло из-за неадекватности и непрофессионализма действующих властей, принимающих непопулярные законы.
Соловей уверен, что в сознании граждан России в ушедшем году произошел сдвиг, и в стране начинаются необратимые процессы. «Масштабный политический кризис начнется в конце 2019 года, он продлится около двух-трех лет и закончится отстранением действующего режима от власти и переучреждением России», - уверен политолог.
https://peremogi.livejournal.com/42399732.html
Перемога-перемога: еще 2-3 года перетерпеть, а там рррреволюционные россияне свергнут клятого Путина, и вообще Россия "переучредится" во что-нибудь, что вернет Крым, покается и заплатит...
Правда, первоисточник не настолько оптимистичен в этом отношении:
Страна замерла в ожидании очень серьезных политических изменений: люди чувствуют предстоящие грозные события и «ведут себя как животные перед землетрясением»; россиянам предстоит пережить 3 очень тяжелых года. Такие прогнозы в своем выступлении в Ярославле перед студентами ЯрГУ им. П.Демидова сделал профессор МГИМО Валерий Соловей. По мнению историка и политического аналитика в стране назревает революционная ситуация, вызванная неадекватностью и непрофессионализмом находящейся у власти правящей группировки; в сознании россиян произошел сдвиг, который уже носит необратимый характер. Конфликт между властью и населением запрограммирован в самой структуре ситуации, – утверждает Соловей. Масштабный политический кризис начнется в конце 2019 года, он продлится 2-3 года и закончится отстранением действующего режима от власти и переучреждением России, – уверен эксперт. По словам Валерия Соловья – в своих прогнозах он исходит из тех методик, которыми он владеет, которые позволяют делать прогнозы с высокой точностью – до 85% вероятности. Россиян ожидает 2-3 очень тяжелых года, после которых, впрочем, ситуация начнет меняться к лучшему. Эксперт, утверждает, что несмотря на то, что грядущие события будут носить революционный характер – к гражданской войне, а также распаду России они не приведут. Прежде всего потому, что силовые структуры, как в 1917 году и в 1991 году, будут защищать не власть имущих, а самих себя. В тоже время, Соловей прогнозирует то, что судьба нынешних хозяев России, скорее всего, будет незавидной. Эксперт также прогнозирует пересмотр итогов приватизации 1990-х, о необходимости которого недавно высказался Алексей Навальный, но при этом подчеркивает, что это не будет «экспроприация экспроприаторов» в стиле большевистской революции, а точечные акции, направленные на восстановление исторической справедливости.
Напомним, что еще в 2014 году в эксклюзивном интервью для «Русского Монитора», профессор Соловей говорил о том, что запаса прочности путинской группировки должно хватить на 3-5 лет, после чего наступит структурный кризис.
https://rusmonitor.com/v-2019-godu-v-rossii-nachnetsya-revolyuciya-valerijj-solovejj.html
Несколько моментов:
1) вангователь - настолько експерт в политике, что впору вспоминать анекдот про Сталина и ясновидящего. :) См. политическую карьеру в педивикии -
https://ru.wikipedia.org/wiki/Соловей,_Валерий_Дмитриевич
- заодно и можно убедиться, что
2) собственные политические взгляды политолога... мнэээээ... несколько специфичны, и это, согласитесь, накладывает... Ну и
3) не надо забывать, что силовые структуры тоже могли сделать выводы и усвоить уроки что далекого 1917-го, что тем более 1991-го, каковой многие руководители силовых структур застали в здравом и взрослом уме, а некоторые так даже и в погонах. А вот вангователь никаких выводов из 1993 года, похоже, так и не сделал... например, тех, что если большинство "силовиков" сидит на жопе ровно и ни во что не вмешивается - то достаточно и меньшинства, имеющего четкие приказы и хоть сколь-нибудь решительное руководство, чтобы прекратить революцию вместе с частью революционеров.
А уж про
4) революция против "силогархов", но без единой мощной "народной" партии, соответствующей агитации, подготовки и т.п. (а все это не 2-3 года!) - может привести к неожиданному для "народников" варианту. К установлению вместо "народовластия" или даже "власти юристов" прямой диктатуры силовиков. И да, пересмотр итогов приватизации будет, но в их пользу.
В результате чего, вероятнее всего, структурные проблемы если и будут решены, то отнюдь не так, чтобы это понравилось широким народным массам. Более того, само решение породит новые, куда более глубокие и жесткие проблемы.
Но вот политологов, вольно болтающих перед студентами о народЪе и власти, может существенно поубавиться - зато появится много новых освоителей дальневосточных гектаров...
...и да, еще момент: переучреждение России может произойти в новых границах, причем не Великого Княжества Московского, а совсем наоборот. И уж кому в новых границах точно не найдется места (кроме как на полтора метра под грунт), так это юкрейнианским политикам, политологам и журналистам, наивно считающим, что новая Россия не посмеет решать свои проблемы за их счет. ;)
Нет покоя ебанутым... :)
Российский художник Петр Павленский, обвиняемый в поджоге банка в Париже, на заседании суда сказал, что посвящает процесс французскому писателю маркизу де Саду, после чего заседание было приостановлено.
«Я должен сделать важное сообщение: я посвящаю этот процесс маркизу де Саду. Маркиз де Сад показал истинную природу власти», – заявил Павленский на русском в начале заседания, передает РИА «Новости».
Он начал требовать, чтобы переводчик перевел его высказывание на французский, однако тот отказался это делать.
Судья попытался восстановить порядок и пояснил, что Павленскому следует говорить только тогда, когда его попросят.
«Это новый перформанс, очень интересно», – сказал судья. Подсудимый попросил кого-то из своих сторонников, находившихся в суде, перевести его слова.
«Он был жестоко затравлен самими же французами. Он был заложником Бастилии...Он окончил свои дни в сумасшедшем доме. Судья, где справедливость?» – обратился далее Павленский на русском.
Заседание было приостановлено.
Павленский находится во Франции, там ему предоставили убежище после поджога двери ФСБ в Москве. В Париже он провел такую же акцию и поджег двери национального банка Франции, за что его обвинили в преднамеренном поджоге и поместили под стражу.
Осенью 2018 года Павленского выпустили из французской тюрьмы. Тогда же стало известно, что художника выгнала из дома его гражданская супруга Ксения Оксман (Оксана Шалыгина).
https://vz.ru/news/2019/1/10/958769.html
Из жизни абажюров. Мыло для ног марки "Зильбертруд" жалеет: ведь ОНО могло бы сегодня пить "Баварское":
https://pbs.twimg.com/media/DwlF-3fXgAIFwCK.jpg
:facepalm:
Мыло для ног марки "Зильбертруд" жалеет: ведь ОНО могло бы сегодня пить "Баварское"
Не то чтобы очень жалеет, скорее намекает: кто не дгужит с гусской инегигенцией, того таки будет ждать судьба пгидугка Гитлега... ;)
А что фюрер германской нации и не собирался завоевывать хоть какую-то там популярность среди унтерменьшей, хоть еврейских, хоть славянских - то ж такэ. То ж как вопрос профессору ВШЭ о биржах в Северной Корее. :)
https://www.youtube.com/watch?v=_BQo36TWXWw
Про Ливию для жителей России.
Чтобы не повторяли ошибку.
Про Ливию для жителей России.
Чтобы не повторяли ошибку.
А можно, чтоб 20 минут на просмотр не тратить - "краткую сущность неопределенности", тык-скыть: чему нас могут научить арабы такому, что мы по собственным граблЯм с года этак, скажем, 1905-го еще не проходили? ;)
[А можно, чтоб 20 минут на просмотр не тратить - "краткую сущность неопределенности", тык-скыть: чему нас могут научить арабы такому, что мы по собственным граблЯм с года этак, скажем, 1905-го еще не проходили? ;)
Я потратил 6 минут :)
Прочитал такой комментарий:
Не так давно слушаю бывшего украинца, ныне гражданина Канады. Красивый мужчина, кстати. И вполне здравомыслящий.
Кому интересно, рекомендую из последнего про ливийца и Каддафи
Глянул.
Там блогер в автосервисе опрашивает ливийца, который ему на грузовике нарезает протектор.
Ливиец при кровавом диктаторе работал в какой-то государственной конторе. Пять дней в неделю с 9 до 14, получал хорошую зарплату, был счастлив и ни в чём не нуждался.
Кроме одного.... Каддафи как-то обронил фразу, что в мире много богов, правоверный мусульманин не смог этого снести и поэтому пошёл против Каддафи.
В общем, он и сейчас придерживается той же точки зрения, нарезая шины в Канаде...
Так что, блогер резюмирует, что США находят кучу всякой разнообразной фигни, которая могла бы поднять отдельных людей и вывести на общий бунт против государства.
И просит граждан России не поддаваться на провокации и не гробить своё государство.
И просит граждан России не поддаваться на провокации и не гробить своё государство.
Спасибо, мы уже... и не один раз... а еще у нас по соседству есть замечательная незалэжна единокраина, которую арабоканадец вряд ли найдет на карте... :biggrin:
Гусскому интеллигенту Зильбертруду привет с призывного пункта Третьего Рейха осенью 1941 года.
Призывники собираются нести свободу русским:
https://pbs.twimg.com/media/Dwu-oYgX4AEnZdK.jpg
"Русские должны умереть, чтобы мы жили"
Свободу от жизни...
crazyvird
18.01.2019, 12:08
16122
San4es60
18.01.2019, 12:43
Вообще канешн странная история. Будучи несистемным борцуном, зная, что за тобой приглядывают из-за этого погонники, барыжить феном - ну это какбэ...
Седня заседание суда
https://i.imgur.com/jV8aS9z.jpg
https://i.imgur.com/qlLcOwa.jpg
https://i.imgur.com/8krPwhj.jpg
Сами же пишут: "...Хотя Артём давно был в "теме"..."
Ну и что тут странного в этой истории? Банально...:morning1:
Не думаю, что это как-то связано со "штабами Навального", но, вот, среди его координаторов оказался барыжка амфетаминовый. А несколько лет назад, помнится, один активист жену свою на части распилил. Бывает...
Будут "навальныши" умные - сами осудят барыжку моральным судом, но скорее всего ума у них нет и кинутся они защищать своего от путенских палачей :)
crazyvird
18.01.2019, 16:56
16127
Рыжий с сочувствием вылез. "Теряю былую ловкость" (с)
Официальный представитель министерства иностранных дел России Мария Захарова призвала главу корпорации «Роснано» Анатолия Чубайса объяснить его высказывание о бедности россиян. Чубайс назвал Россию бедной страной, где «значительная часть населения живет бедно или очень бедно».
Захарова, в свою очередь, заявила, что Россия является богатейшей страной.
«А вот почему „значительная часть населения живет бедно или очень бедно“, хотелось бы узнать у человека, десятилетиями являвшегося членом правительства и топ-менеджером ключевых направлений отечественной экономики и промышленности, поподробнее. Жду ответа, как ваучер члена кабинета», — написала дипломат на своей странице в Facebook.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2019/01/20/zaharova-otvetila-chubaysu-na-slova-o-bednosti-rossiyan
Рыжий с сочувствием вылез. "Теряю былую ловкость" (с)
Официальный представитель министерства иностранных дел России Мария Захарова призвала главу корпорации «Роснано» Анатолия Чубайса объяснить его высказывание о бедности россиян. Чубайс назвал Россию бедной страной, где «значительная часть населения живет бедно или очень бедно».
Захарова, в свою очередь, заявила, что Россия является богатейшей страной.
«А вот почему „значительная часть населения живет бедно или очень бедно“, хотелось бы узнать у человека, десятилетиями являвшегося членом правительства и топ-менеджером ключевых направлений отечественной экономики и промышленности, поподробнее. Жду ответа, как ваучер члена кабинета», — написала дипломат на своей странице в Facebook.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2019/01/20/zaharova-otvetila-chubaysu-na-slova-o-bednosti-rossiyan
то бишь, Захарова считает, что Россия богатейшая страна, но таки да, большинство россиян при этом чойта бедны, а виноват в этом исключительно рыжий чорт. да ладно...
:vata_smeh1:
кстати, а что собственно сказал Чубайс?
А теперь следите за руками
С интересом читаю заголовки с Гайдаровского форума. Речь идет о панельной дискуссии об энергоэффективности России.
«Чубайс призвал повысить цены на электричество для россиян»,
«Чубайс предложил поднять цену на электричество из-за расточительности россиян»..
А теперь следите за руками. Вот моя дословная цитата:
«Цена на электроэнергию в России, упрощая картину, (есть разница для промышленности, для населения и т.д.) но в целом вдвое ниже, чем в мире.
Почему так получилось? Так получилось в силу двух причин:
1. Девальвация рубля
2. «Антинародная» реформа электроэнергетики, создание рынков электроэнергетики, создание конкуренции на оптовом рынке и снижение цены и проч.
В результате мы оказываемся в ситуации фундаментального правила, о котором сказал Игорь Башмаков — дешевое экономить незачем. Мы не можем переломить этот тренд. Это то, что лежит в основе человеческого поведения. В этом смысле низкая цена всегда равна энергорасточительности. Это фундаментальная основа, в которой мы живем.
Следует ли из этого, что нам надо повысить цену на электроэнергию? К ответу на этот вопрос нужно подойти взвешенно. Россия — страна бедная, значительная часть населения живет бедно или очень бедно. Электроэнергия – это товар, без которого современная жизнь невозможна.
С плеча с ходу взять и решить задачу повышения цены неправильно. Что правильно? Правильно создавать ситуацию, когда БОГАТЫЕ ПЛАТЯТ БОЛЬШЕ, а бедные на том же уровне.
Это сердцевина той стратегии, которая когда-то была, к которой лет пять правительство подходило и отходило. Кажется, сейчас ситуация сдвинулась с мертвой точки. Тема социальной нормы потребления опять активно обсуждается».
https://echo.msk.ru/blog/anatoliy_chubais/2353689-echo/
вот те на. какой же он либерал? да он просто социалист какой-то. поди разбери этих каутских с бебелями... голова пухнет! временное правительство отдыхает...
:smile:
Valtapan
21.01.2019, 01:10
разбери этих каутских с бебелями... голова пухнет! временное правительство отдыхает...
Послушайте, ребята,
Что вам расскажет дед.
Земля наша богата,
Порядка в ней лишь нет...©
...ну и далее по тексту:morning1:
...ну и далее по тексту
Кстати же попался тут интересный текстикЪ-с...
При демократическом образе правления правителями становятся ловкие подбиратели голосов, с своими сторонниками, механики, искусно орудующие закулисными пружинами, которые приводят в движение кукол на арене демократических выборов. Люди этого рода выступают с громкими речами о равенстве, но в сущности любой деспот или военный диктатор в таком же, как и они, отношении господства к гражданам, составляющим народ. Расширение прав на участие в выборах демократия считает прогрессом, завоеванием свободы; по демократической теории выходит, что чем большее множество людей призывается к участию в политическом праве, тем более вероятность, что все воспользуются этим правом в интересе общего блага для всех, и для утверждения всеобщей свободы. Опыт доказывает совсем противное. История свидетельствует, что самые существенные, плодотворные для народа и прочные меры и преобразования исходили от центральной воли государственных людей или от меньшинства, просветленного высокою идеей и глубоким знанием; напротив того, с расширением выборного начала происходило принижение государственной мысли и вульгаризация мнения в массе избирателей; что расширение это в больших государствах или вводилось с тайными целями сосредоточения власти, или само собою приводило к диктатуре.
***
Игра в собрание голосов под знаменем демократии составляет в наше время обыкновенное явление во всех почти европейских государствах и перед всеми, кажется, обнаружилась ложь ее; однако никто не смеет явно восстать против этой лжи. Несчастный народ несет тяготу; а газеты — глашатаи мнимого общественного мнения — заглушают вопль народный своим кликом: «Велика Артемида Эфесская»! Но для непредубежденного ума ясно, что вся эта игра не что иное, как борьба и свалка партий и подтасовывание чисел и имен. Голоса, — сами по себе ничтожные единицы, — получают цену в руках ловких агентов. Ценность их реализуется разными способами и прежде всего подкупом в самых разнообразных видах — от мелочных подачек деньгами и вещами до раздачи прибыльных мест в акцизе, финансовом управлении и в администрации. Образуется мало-помалу целый контингент избирателей, привыкших жить продажей голосов своих или своей агентуры. Доходит до того, как например во Франции, что серьезные граждане, благоразумные и трудолюбивые, в громадном количестве вовсе уклоняются от выборов, чувствуя совершенную невозможность бороться с шайкою политических агентов. Наряду с подкупом пускаются в ход насилия и угрозы, организуется выборный террор, посредством коего шайка проводит насильно своего кандидата: известны бурные картины выборных митингов, на коих пускается в ходе оружие и на поле битвы остаются убитые и раненые.
Организация партий и подкуп — вот два могучих средства, которые употребляются с таким успехом для орудования массами избирателей, имеющими голос в политической жизни. Средства это не новые. Еще Фукидид описывает резкими чертами действие этих средств в древних греческих республиках. История Римской республики представляет поистине чудовищные примеры подкупа, составляющего обычное орудие партий при выборах. Но в наше время изобретено еще новое средство тасовать массы для политических целей и соединять множество людей в случайные союзы, возбуждая между ними мнимое согласие мнений. Это средство, которое можно приравнять к политическому передергиванию, состоит в искусстве быстрого и ловкого обобщения идей, составления фраз и формул, бросаемых в публику с крайнею самоуверенностью горячего убеждения, как последнее слово науки, как догмат политического учения, как характеристику событий, лиц и учреждений. Считалось некогда, что умение анализировать факты и выводить из них общее начало свойственно немногим просвещенным умам и высоким мыслителям: ныне оно считается общим достоянием, и общие фразы политического содержания, под именем убеждений, стали как бы ходячей монетой, которую фабрикуют газеты и политические ораторы.
Способность быстро схватывать и принимать на веру общие выводы под именем убеждений распространилась в массе и стала заразительною, особливо между людьми недостаточно или поверхностно образованными, составляющими большинство повсюду. Этой наклонностью массы пользуются с успехом политические деятели, пробивающиеся к власти: искусство делать обобщения служит для них самым подручным орудием. Всякое обобщение происходит путем отвлечения: из множества фактов одни, не идущие к делу, устраняются вовсе, а другие, подходящие, группируются и из них выводится общая формула. Очевидно, что все достоинство, т. е. правдивость и верность этой формулы, зависит от того, насколько имеют решительной важности те факты, из коих она извлечена, и насколько ничтожны те факты, кои притом устранены как неподходящие. Быстрота и легкость, с которою делаются в наше время общие выводы, объясняются крайнею бесцеремонностью в этом процессе подбора подходящих фактов и их обобщения. Отсюда громадный успех политических ораторов и поразительное действие на массу общих фраз, в нее бросаемых. Толпа быстро увлекается общими местами, облеченными в громкие фразы, общими выводами и положениями, не помышляя о поверке их, которая для нее недоступна: так образуется единодушие в мнениях, единодушие мнимое, призрачное, но тем не менее дающее решительные результаты. Это называется гласом народа, с прибавкой — гласом Божиим. Печальное и жалкое заблуждение! Легкость увлечения общими местами ведет повсюду к крайней деморализации общественной мысли, к ослаблению политического смысла целой нации.
Мемы, говорите? Современные политтехнологии? Методички ГосДепа и прочий шарпизм-нуландизм? ;)
(с) К.П.Победоносцев, "Новая демократия", 1896 г.
Всячески рекомендую к подробному изучению. Наш человек, ватник. Мегаваттник даже. :)
В этом смысле низкая цена всегда равна энергорасточительности. Это фундаментальная основа, в которой мы живем.
Это можно и в предвыборную речь Порошенко вставить. Это забота о народе.
Чубайс опечален энергорасточительностью, опа :shok:
А не вспомнить ли нам его феерический спич на корпоротивочке Роснано, когда он вещал - у нас (Роснано), мол, не просто много денег, а ОЧЕНЬ много денег. Тогда он почему-то не выглядел озабоченным расточительностью полученными дивидентами. А мог бы излишки не расточать, а в детские дома отдать :wink:
(с) К.П.Победоносцев, "Новая демократия", 1896 г.
Всячески рекомендую к подробному изучению. Наш человек, ватник. Мегаваттник даже. :)
ага. тот самый наставник Николаюшки Второго, "хозяина земли русской". достойный ученик успешно внедрял преподанные сим "ватником" принципы вплоть до 1917 года.
достойный ученик успешно внедрял преподанные сим "ватником" принципы вплоть до 1917 года.
АхЪ, если бы, ахЪ, если бы... ученик пролюбил всё - и чему учили, и что вручили - со своей "гессенской мухой", шопаделать. ;)
достойный ученик успешно внедрял преподанные сим "ватником" принципы вплоть до 1917 года.
АхЪ, если бы, ахЪ, если бы... ученик пролюбил всё - и чему учили, и что вручили - со своей "гессенской мухой", шопаделать. ;)
если бы у учителя хватило мозгов вникнуть, как работает демократия, и зачем она на самом деле нужна, вместо того, чтобы сотрясать воздух детскими банальностями, то глядишь, и ученик вел бы себя разумнее. не тянул бы на себя тупо "по-хозяйски" всю власть (вместе с ответственностью за неизбежные проебы), а разделил бы ее с другими, а то и вовсе спихнул бы, заняв позицию "над". глядишь, и монархию удалось бы сохранить в некотором виде. как там у классика, "вел за корону смертный бой со львом единорог"...
:mocking:
вместо этого он что? свято следуя заветам канонiчного самовластья, подставил под удар себя, свою семью, монархию и всю империю в итоге. а был вариант. лучше бы, конечно, вводить его пораньше, при папашке, как минимум, но и так бы могло сработать. свести старую аристократию с новой буржуазией в борьбе друг с другом в реально действующих парламенте и правительстве, и равноудалиться от обеих сторон, сыграть на балансе "сдержек и противовесов". работа, конечно, ювелирная, но был бы шанс.
если бы у учителя хватило мозгов вникнуть, как работает демократия, и зачем она на самом деле нужна, вместо того, чтобы сотрясать воздух детскими банальностями, то глядишь, и ученик вел бы себя разумнее.
Если бы у товарища Сталина хватило мозгов вникнуть, что кадры решают всё, то и Хрущев бы к власти не пришел, и Союз бы не развалился... хотя в последнем, собственно, есть и несомненная вина советского образования в целом: не тому людей научили! Не вникли их ученики во все прелести развитого социализЬма и гадости загнивающего капитализЬма! :wink:
Логика где-то та же. Для современных инфо-мемо-коммунистов, впрочим, сойдетЪ... :morning1:
свести старую аристократию с новой буржуазией в борьбе друг с другом в реально действующих парламенте и правительстве, и равноудалиться от обеих сторон, сыграть на балансе "сдержек и противовесов". работа, конечно, ювелирная, но был бы шансУгу. Ровно, как в Британской империи устроено было. Только вот размеры государства и принципы его устройства не учтены в этой гениальной ювелирщине. Былбы шанс повторить судьбу Британской империи, от которой сегодня осталась только метрополия - собственно Британия, впрочем, тоже трещащая по швам с перспективами остаться в границах старой доброй Англии, времён короля Артура - без Ирландии и Шотландии...
В предлагаемой конструкции совершенно не учитывается то, что аристократия и буржуазия могут объединиться не только "в реально действующем парламенте и правительстве", но и в регионах. И при равноудалении бывшего самодержавия имели бы не только то, что сейчас имеем, а и Сибирские, Уральские, Поволжские, Якутские, Дальневосточные, Кубанские, Горские и прочие, да хоть Ингерманландские самостоятельные республики, а ювелиры от равноудаления считали бы свои яхонты и смарагды в Оружейной палате Московской Демократической республике.
Господа белые это понимали, выдвигая лозунг за единую и неделимую. Их непримиримые товарищи красные тоже быстро это поняли и вопреки деюре возвели дефакто единую сверхдержаву.
Угу. Ровно, как в Британской империи устроено было.
Не, Россия пошла бы другим путем. Вот если бы Бунге своего ученика (все того же цесаревича Николая, кстати ;) ) правильно научил бы государственному социализму (именно :) ), да так, чтобы тот проникся - то была бы у нас Российская Соборная Социалистическая Империя.
Равноудаленная от всей правящей династии с ее великими князьями, возражений дворянской элиты с ее лейб-гвардией (в реальной истории к 1917-му полегшей на фронте), интересов проанглийских и профранцузских "партий" в Петербурге, денег Ротшильдов, в конце-то концов... :)
В общем, прэлэстная была бы конструкция. Сферическая. Для вакуума - самое оно. :wink:
И вот шо ышшо интересно: пока батюшка Александр III Миротворец именно что тянул на себя всю полноту власти (вместе с ответственностью) - оно как-то все ж таки работало, даже по схемам Победоносцева, обер-прокурора Святейшего Синода (что в общем-то накладывает ;) ) и петербургского юриста... :)
...а вот как всем кагалом уговорили императора Николя разделить это скучное бремя государственной власти и равноудалиться стрелять ворон в гатчинском парке - так аккурат уравновесившиеся между собой аристократия с буржуазией ему и начали февраль 17-го готовить. На радость просвещенным европейским демократизаторам. :)
И вот шо ышшо интересно: пока батюшка Александр III Миротворец именно что тянул на себя всю полноту власти (вместе с ответственностью) - оно как-то все ж таки работало, даже по схемам Победоносцева, обер-прокурора Святейшего Синода (что в общем-то накладывает ;) ) и петербургского юриста... :)
Александру III исторически повезло не дожить до перерастания системных проблем, которые он загонял под ковер, в системную катастрофу.
Александру III исторически повезло
Везет тому, кто сам везет :) - так вот Александр III был именно что самодержец, с ним формулки-то самодержавные и работали. А из его сынишки был такой самодержавный монархЪ, как из Михал Сергеича Горбачева авторитарный властитель тоталитарного государства... но, конечно, можно и сказать, что Брежневу исторически повезло не дожить до пиздеца коммунизЬма. :)
У которого тоже было системных проблем - маманегорюй... прямо с 1917 года. ;) Однако ж - работало как-то... пока методы управления соответствовали не благоглупостям, а суровым реалиям отечественной жизни такой непростой.
И не было игр в типа-настоящую демократию, см. опять-таки процитированное из Победоносцева про демагогов и политтехнологии. :)
Везет тому, кто сам везет :) - так вот Александр III был именно что самодержец, с ним формулки-то самодержавные и работали. А из его сынишки был такой самодержавный монархЪ, как из Михал Сергеича Горбачева авторитарный властитель тоталитарного государства... но, конечно, можно и сказать, что Брежневу исторически повезло не дожить до пиздеца коммунизЬма. :)
можно. аналогия совершенно законная. в обоих случаях правитель "проедал" ресурс системы, накопленный на прошлом этапе развития, не заботясь о том, что нужно готовиться к следующему.
И не было игр в типа-настоящую демократию, см. опять-таки процитированное из Победоносцева про демагогов и политтехнологии. :)
не, вот тут уж похоже, что в СССР была настоящая демократия, о чем можно судить по тому, что несмотря на наличие Горбачева, в развале союза оказались виновны "мы все".
:mocking:
в СССР была настоящая демократия, о чем можно судить по тому, что несмотря на наличие Горбачева, в развале союза оказались виновны "мы все"
Если бы в СССР была настоящая демократия, то мы все - проголосовавшие в марте 1991 года на референдуме за Союз - оказались бы виновны не в развале, а в сохранении. :)
crazyvird
29.01.2019, 17:32
16168
Какой-то хуй, сдается, педик.
США осудили выборы в Венесуэле, на которых год назад Мадуро был снова избран президентом, заявив, что выборы эти не были ни свободными, ни честными. Возникает вопрос – а чего же они ждали целый год? И возникает ответ – ждали нынешних венесуэльских событий. Из этой нынешней позиции США — два урока: один для Путина, другой для российского народа. Для Путина: «Вов, без обид: чуть пошатнёшься — замочим. Поддержим не тебя, «законоизбранного», а народ. Так что продолжай следить за своей толпой». Для российского народа: «Хотите нашей поддержки — хотя бы пискните. Но так, чтобы мы услышали. Писк на кухне не считается». Запад никогда не побежит впереди исторического паровоза. Но если паровоз расстанется со своими заплесневелыми историческими страхами и выпустит хотя бы первые клубы пара, Запад поддержит. И не потому, что хочет помочь. И не потому, что у него высокие принципы. А только потому, что наша свобода ему выгодна. Запад, разумеется, рад будет своей выгоде, но он не пустится в авантюру без надёжного партнёра в нашем лице.
Оригинал https://t.me/pashabite/156
Для российского народа: «Хотите нашей поддержки — хотя бы пискните. Но так, чтобы мы услышали. Писк на кухне не считается». Запад никогда не побежит впереди исторического паровоза. Но если паровоз расстанется со своими заплесневелыми историческими страхами и выпустит хотя бы первые клубы пара, Запад поддержит.
Ну, поддержал Запад писк с Болотной площади - и?.. Белоленточный пар успешно вышел в свистокЪ. :)
Патамушта опьять народЪ Западу попался не тотЪ... и это даже еще тагильские в Москву не приезжали хипстеров мочить! :wink:
Насчёт выгоды Западу ещё большой вопрос :morning1:
Много ли выгоды Западу принесла свобода Ливии?
Да и в чём выгода?
ИМХО, для Запада гораздо выгоднее иметь Россию в качестве живого врага, которым можно вечно пугать собственное население, чтобы не особо заморачивалось собственными проблемами.
Ну и если уж про выгоду, то общей выгоды нет. Что янки хорошо, то немцу смерть :wink:
Но местным дурачкам всегда можно голову заморачивать с бессмертным заграница нам поможет!. Они сами в это веруют без всяких вещественных доказательств.
San4es60
30.01.2019, 16:56
и еще к вопросу о
Задержание сенатора Арашукова было похоже на финал детективного триллера. Оцепленное здание СФ, глава Следкома и генпрокурор, лично участвующие в задержании; забеги теперь уже экс-сенатора вверх и вниз по лестнице в зале заседаний Совфеда; утечки о решении, принятом «на самом верху»; параллельное задержание Арашукова-старшего прямо в офисе Газпрома в Питере и т.д. Первая новость в топе Яндекса.
Рауф, что называется, «красавчик». Первый раз он попал мне на радары еще лет 15 назад, когда по Ставрополю начали ходить рассказы о том, как некий пацан разъезжает на «Бентли» по городу и, подъезжая к автобусным остановкам, открывает дверь и выбрасывает тысячную купюру со словами «э, шнурки мне завяжи!» Его старший брат трагически погиб в раннем детстве, когда Рауль Арашуков был простым водителем КАМАЗа, и потому следующему отпрыску было все на ложечке с горкой — особенно по мере того, как из водителей старший Арашуков становился одним из топ-менеджеров Газпрома. Парень вырос в атмосфере, где он имел всегда всё и ему за это не было никогда и ничего. Вот такой и вырос.
Для многих в самой КЧР новость была ожидаемой, чтоб не сказать больше. Было странно, что человек, против которого дали показания несколько исполнителей и организаторов заказных убийств, до сих пор пользуется неприкосновенностью, занимает пост сенатора и светит лицом на торжественных мероприятиях вроде Послания Президента. Родственники жертв, которые годами обивали пороги различных кабинетов, давали интервью и даже организовывали протестные акции — не только в Черкесске, но и в Москве — наконец-то получили свидетельство, что их слышат.
Тем не менее, для руководителей государства ситуация вовсе не выглядит простой. Оставим в стороне несомненный удар по репутации власти, который она нанесла; есть гораздо более трудные вопросы.
Арашуков стал уже вторым из экс-сенаторов от КЧР, отправленным под стражу. Ещё прошлой весной был задержан 67-летний Вячеслав Дерев, почти пять лет представлявший республику в Совфеде. Он, правда, обвиняется не в убийствах, а в экономических (точнее, налоговых) преступлениях. В республике есть устойчивое мнение, что основным заказчиком дела Вячеслава Дерева является всё тот же Арашуков, с которым они уже много лет боролись за лидерство в черкесском национальном движении. Теперь, получается, свободы лишены оба.
Семья Деревых исторически была наиболее известной и влиятельной в черкесском сообществе – со времен знаменитого противостояния мэра Черкесска Станислава Дерева (старшего брата Вячеслава, ныне покойного) и карачаевца Семёнова на выборах главы республики в 1999-м. Тогда в регионе чуть было не вспыхнул ещё один вооруженный межнациональный конфликт, и вопрос урегулировал лично Владимир Путин, в то время еще только премьер-министр. Он усадил стороны за стол переговоров и убедил Дерева согласиться признать Семенова избранным главой (хотя большинство было у Дерева, учитывая тот факт, что его поддержали не только черкесы и абазины, но и русские республики, которых в то время было не менее 30% населения). Однако титульная нация — карачаевцы — которых в республике около 40%, не могли принять не-карачаевца во главе республики. Станислав Дерев получил «утешительный» пост зама в новосозданном полпредстве, от которого, впрочем, довольно быстро отказался. Тем не менее, он, а после его смерти его брат сохранили и удерживали позицию неформального лидерства среди российских черкесов — до тех пор, пока на неё не начали претендовать куда более «вхожие» во властные кабинеты Арашуковы.
Конфликт носил своего рода экзистенциальный характер. На одном из мероприятий Адыгэ Хасэ Вячеслав Дерев якобы бросил старшему Арашукову: разница между нами в том, что мы свои деньги заработали в бизнесе, а вы свои — украли у государства. Деревы, начинавшие еще с кооперативного движения в перестройку, создали группу компаний «Меркурий» (известную торговыми марками воды «Пилигрим» и «Кубай»), мясным и плодоовощным производствами, одноименной ритейлерской сетью и даже автопроизводством – завод Дервейс в Черкесске; но, разумеется, ресурсов для борьбы у них всё равно было заведомо меньше, чем у топ-функционера Газпрома Арашукова. Кроме того, Арашуковы славились склонностью к «силовым решениям» — в частности, убитые Ф.Шебзухов и А.Жуков как раз и были черкесскими активистами, противостоявшими их влиянию в национальных организациях.
Это всё выглядит как локальный клановый конфликт в небольшой кавказской республике, но теперь посмотрим шире.
Черкесов в самой России немного — всего около 50 тысяч. Диаспора на несколько порядков больше — по разным оценкам, от 5 до 7 миллионов. Значительная их часть проживает в Турции, следующими идут Сирия и Иордания; но есть также и довольно влиятельная часть диаспоры на Западе. В частности, еще в 2015 году президент США Б.Обама встречался с лидерами черкесской диаспоры — обсуждался, конечно же, российский Кавказ. Для ряда сил на Западе черкесская тема — один из важных рычагов давления на Россию.
Пропагандистская тема геноцида черкесов в Российской империи XIX века — зеркально отображает тему армянского геноцида в Османской в начале ХХ-го. Имеется в виду активный этап войны за Западный Кавказ, который закончился выселением большинства черкесского населения в Турцию (откуда и диаспора) с территорий нынешнего Краснодарского края — и война, и выселение, конечно, были в значительной степени кровавыми. Ещё во время сочинской олимпиады была попытка разыграть черкесскую карту — в виде разрозненных протестных акций черкесских активистов по поводу проведения Игр на этой территории. Однако черкесские лидеры в самой России заняли тогда достаточно прогосударственную позицию, и большинство этих акций прошло незамеченными, по крайней мере, в российском информполе.
Если говорить о Турции, то там черкесская диаспора не только наиболее многочисленна, но еще и активна и организованна. Её влияние сильно выросло особенно после недавнего неудачного путча военных, когда для мобилизации уличного актива Эрдоган обратился напрямую к её лидерам — и, будучи, как и любая диаспора, намного более мобильной и солидарной, чем «титульное» население, она сыграла немалую роль в сборе толп людей, ложащихся под танки и блокирующих площади. Это было довольно неожиданно, поскольку на местных выборах черкесы обычно голосовали за оппозиционные Эрдогану партии; а кроме того, черкесов всегда было немало среди офицеров турецкой армии. Сегодня же они превратились в одну из ключевых опор Эрдогана. Но это, разумеется, имеет свою цену в виде несколько большей отзывчивости турецкого руководства к их воспоминаниям о старых обидах на исторической родине.
Сирийские черкесы, которых там до полумиллиона, также сыграли свою роль в недавней гражданской войне. На первых порах – выступая против Асада в составе так называемой «умеренной оппозиции»; но в дальнейшем заняв более нейтральную позицию по мере усиления ИГИЛа, который был ими воспринят как большее из зол. Тем не менее и сегодня значительная часть вооруженных групп в Идлибе вобрали в себя немало этнических черкесов, ориентированных, конечно, на Турцию.
Возвращаясь в Россию. Мы имеем ситуацию, когда у российских черкесов не осталось вообще ни одной из сильных знаковых фигур, которая не была бы за решёткой. В случае Арашуковых ситуация понятна — клан разгромлен. Но и Деревы сегодня находятся в тяжелом положении: Вячеслав уже почти год под арестом, его младший брат Мурат пытается спасти гибнущий автозавод Дервейс (который так и не смог войти в госпрограмму поддержки автопрома, поскольку не довел уровень локализации производства комплектующих до требуемой доли), и в ближайшей перспективе банкротство «Дервейса» (к которому, по слухам, тоже приложил руку Арашуков) означает увольнение и лишение средств к существованию нескольких тысяч семей – в основном черкесских и русских. И это на фоне постоянно тлеющих этнических конфликтов в самой республике, где отношения между карачаевцами и черкесами можно в лучшем случае охарактеризовать как «холодный мир».
В принципе, готовый «суповой набор» для радикализации. Ущемленное этносообщество, лишенное лидеров (за Арашуковыми шли не от большой любви, а потому, что они по крайней мере были хоть какой-то силой), разгромленные кланы, лишение заработка, и это на фоне всё более активных и влиятельных «братьев» с той стороны границы. Вячеслав Дерев, ещё будучи сенатором, дал интересное интервью Максиму Шевченко, с говорящим заголовком: «Поддержите умеренных, не то придут радикалы (https://aheku.net/news/interview/2996)». Власть в тот момент сделала ход конём — поддержала (и ещё потом холила-лелеяла много лет) откровенно криминальных, но лояльных Арашуковых — очевидно, рассматривая их как своего рода меньшее зло, по сравнению, скажем, с исламистами или «борцами с геноцидом». У Арашукова в Хабезе ел хычины не один лишь Бастрыкин; там много кто отметился, в том числе из коллег по Совфеду, «Единой России» и людей в погонах с разлапистыми звездами. Собственно, именно поэтому для решения по его аресту пришлось задействовать самый верхний уровень власти.
Черкесский пазл – это не только и не столько про криминал. Это в первую очередь про внятную нац- и госполитику на очень сложном направлении. И выводы из истории с Арашуковым должны быть сделаны не только в части борьбы с «покупным» сенаторством.http://chadayev.ru/blog/2019/01/30/cherkesskij-pazl/
Рауф, что называется, «красавчик».
Чурка он... мая твая не панимай... :wink:
Задержанный сенатор от Карачаево-Черкесии Рауф Арашуков заявил, что плохо владеет русским языком, и потребовал себе переводчика.
РИА «Новости» отмечает, что переводчика ему предоставили.
Напомним, Арашукова задержали в среду утром после заседания Совфеда. По данным следственного комитета, сенатор причастен к двум убийствам, совершенным в 2010 году, и другим преступлениям. Следствие по его делу охватило более 11 городов России.
Отец сенатора Рауль Арашуков также был задержан. Его обвиняют в хищении природного газа у Газпрома на сумму свыше 30 млрд рублей. Своей вины он не признает.
https://vz.ru/news/2019/1/30/961860.html
А юкрейниане вон про ассимиляцию малых народофф РФ хай-вай подняли... вон, не хухры-мухры, не депутат сельсовета - сенатор (!!!), высший государственный чиновник от "нац.кадров" - может годами работать не в своем нац.регионе, а во вполне русском Ставрополье, получить там высшее образование (юридическое, кстати), заниматься местной политикой, дойти до эвон какого уровня... и плохо знать государственный русский язык! :)
Ну вот совсем - мая твая не панимай... в связи с чем можно еще и поставить вопрос, а подлинный ли у него диплом юриста, кстати. ;)
Но - у нас государство воистину многонациональное, толмача ему сразу же найдут. Можно и парочку, да покрепче, да с подходящими приспособлениями для технического перевода - проверено, даже обычный "демократизатор", будучи применен правильно и твердой рукой, резко повышает знание русского языка (а также готовность к сотрудничеству с применяющими) хоть у азербайджанских чиновников, хоть у таджикских гастрарбайтеров... :morning1:
San4es60
30.01.2019, 18:13
в связи с чем можно еще и поставить вопрос, а подлинный ли у него диплом юриста, кстати.
https://i.imgur.com/ibHXbM6.png
https://twitter.com/adagamov/status/1090612976627916800
Много ли выгоды Западу принесла свобода Ливии?
Смотря какому Западу - он разный. ;)
Рустэмчик из лондонов вещает, как обустроить Россию?
Рустэмчик из лондонов вещает, как обустроить Россию?
Ну дык традиция же ж! :) Герцен оттуда будил, Кропоткин оттуда вещал, Ленин оттуда советовал... англичане вообще привечают у себя всех, кто помогает им обустроить конкурентов в наглосаксонском миропорядке. ;)
San4es60
30.01.2019, 19:37
Рустэмчик из лондонов вещает, как обустроить Россию?
Он вроде в Праге осел, но не суть =))
Рустэмчик из лондонов вещает, как обустроить Россию?
Вот срезал Самогон!
Мастер!
Преклоняюсь!
Я правильно понимаю, что ты из Сасово, Рязанской области это всё оцениваешь?
Геноссе, на себя-то этот оборот примени, ага.
Ничего личного, что называется.
San4es60
30.01.2019, 20:06
всё слышит, всё понимает
https://www.youtube.com/watch?v=L_2cVtSrQN0
С одним из родственников сенатора Арашукова проводятся следственные действия в г.Астрахани
Рустэмчик из лондонов вещает, как обустроить Россию?
Вот срезал Самогон!
Мастер!
Преклоняюсь!
Я правильно понимаю, что ты из Сасово, Рязанской области это всё оцениваешь?
Геноссе, на себя-то этот оборот примени, ага.
Ничего личного, что называется.
Дружище, я советов обустроить или разломать не раздаю.
Олег из Донецка
30.01.2019, 22:49
Рустэмчик из лондонов вещает, как обустроить Россию?
Вот срезал Самогон!
Мастер!
Преклоняюсь!
Я правильно понимаю, что ты из Сасово, Рязанской области это всё оцениваешь?
Геноссе, на себя-то этот оборот примени, ага.
Ничего личного, что называется.
Эдик, а мне - можно говорить? Я ведь тоже -не гражданин России?:wink::cray:
Задержанный сенатор от Карачаево-Черкесии Рауф Арашуков заявил, что плохо владеет русским языком, и потребовал себе переводчика.
При проведении обысков по делу ОПС советника гендиректора «Газпром межрегионгаза» Рауля Арашукова и его сына сенатора от Карачаево-Черкесской республики Рауфа Арашукова правоохранительные органы только по одному из адресов изъяли 50 килограмм ювелирных изделий, золотые слитки, крупные суммы наличных в долларах, евро и рублях, а также различное оружие. Об этом сообщает «Коммерсант» со ссылкой на свои источники.
Все ценности в ближайшее время будут доставлены в Москву и приобщены к уголовному делу.
Как сообщало EADaily, Рауф Арашуков, которому вменяется участие в преступном сообществе, давление на свидетеля и убийство как минимум двух человек, 30 января был арестован Басманным судом на два месяца.
Его отец, Рауль Арашуков, который, по версии следствия, причастен к созданию объединенной преступной группы и хищениям у ПАО «Газпром» газа на сумму около 30 млрд рублей, предстанет перед судом 31 января.
Следствие по Арашуковым идет в семи городах России. Устанавливаются и уточняются другие эпизоды
Фигурантами дела, помимо Арашуковых, стали как минимум четверо руководителей газовых компаний в Северо-Кавказском федеральном округе (СКФО).
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2019/01/31/po-odnomu-iz-adresov-arashukovyh-nashli-50-kilogramm-dragocennostey
Нищие в богатстве, плесень.
San4es60
01.02.2019, 18:07
Несколько мыслей в связи с делом Арашукова
1. Совфед задумывался (в архитектуре Конституции) как палата регионов, где представлены именно территории, а не партии, как в Думе. Какое-то время членами СФ по должности были действующие губернаторы и спикеры парламентов. Это делало его иррегулярным (поди налетайся с какой-нибудь Камчатки или Сахалина в Москву на заседания), но куда более влиятельным. Госсовет в его нынешней сборке (со столиками) – своеобразный субститут того, чем мог бы стать Совфед.
2. После того, как порядок формирования СФ сменился и регионы стали делегировать по два «представителя» - от губернатора и от заксобрания – его состав приобрел следующие характеристики. Три основных типа сенаторов: 1) политические пенсионеры (чаще всего бывшие губернаторы) или временно оставшиеся не у дел и отправленные «на передержку» 2) лоббисты и «решалы», для которых сенатская корочка – это ключ к разного рода кабинетам и 3) сложные товарищи, которым нужна неприкосновенность и нет способа получить её на выборах в ГД (к таковым принадлежал и Арашуков).
3. Вместе с тем Арашуков – несколько особый случай, связанный со спецификой республики, где всё держится на принципе национального квотирования. Глава республики всегда карачаевец, премьер – черкес, спикер парламента – русский, депутат ГД – карачаевец, сенатор – черкес. Учитывая, что премьер в республике – фигура довольно-таки техническая (правительством непосредственно управляет глава, напрямую раздающий поручения вице-премьерам), для черкесов пост сенатора – наиболее престижный. При этом нужен не просто черкес, а кто-то из наиболее сильных и влиятельных, признаваемых в качестве такового самими черкесами. Таких фамилий в КЧР было три – ну, пожалуй, четыре: Деревы, Арашуковы, Казаноковы, Хапсироковы. Мурат Хапсироков в настоящее время уже действующий сенатор от Адыгеи. Дерев – за решеткой (из-за конфликта с Арашуковым). Крым Казаноков был сенатором до тех пор, пока глава республики Темрезов не испортил отношения с Казаноковыми, отправив в отставку с поста премьера брата Крыма Руслана. Так что в некотором смысле вариантов у Темрезова особо и не было. Наверное, можно было бы рассматривать еще Олега Аргунова, но для Аргуновых это наверняка означало бы опять-таки конфликт с Арашуковыми, что для них смерти подобно, тк их главный актив – Хабезский гипсовый завод – находится на территории «арашуковского» Хабезского района. Так что по состоянию на 2016 год у Темрезова был выбор ровно из одной кандидатуры.
4. Плюс к этому надо понимать, что возможности, ресурсы и связи у Арашуковых намного превышали таковые у главы республики Темрезова, который особо сильным игроком никогда не был. Оставим даже за скобками его собственную непростую биографию - шесть уголовных дел, две судимости (ст.159 УК РФ ч.2 (мошенничество), ст. 160 УК РФ ч.3 (присвоение или растрата)), участие в известном «деле Каитова» и т.д.; главное, что он никогда не был «на первых ролях» в тамошних кланах. Да и главой стал во многом случайно – я помню (как раз тогда работал в АП), как лихорадочно искали еще в сурковские времена «хоть кого-нибудь» из карачаевцев на место Эбзеева, доведшего республику до политического кризиса – и нашли «этого дорожника», как выразился тогда один из коллег (Темрезов возглавлял тогда дорожный фонд республики). Ну и теперь сравните: какой-то там республиканский дорожный фонд – и один из топов Газпрома. Понятно, что Арашуковы вполне могли разговаривать с ним свысока. В том числе – и проплачивая «ручных» карачаевских активистов, постоянно воюющих с Темрезовым и обвиняющих его в нацпредательстве.
5. Всё это к тому, что В.И.Матвиенко, обвиняя именно Темрезова в том, что в СФ приходят «такие люди», мне кажется, не вполне правильно ставит вопрос. Нисколько не собираюсь защищать и оправдывать Темрезова. Но по-моему дело Арашукова заставляет подумать над несколько другим набором проблем. Начиная от принципа комплектования СФ -- и заканчивая, вы таки не поверите, архитектурой российского федерализма в его нынешнем виде.https://www.facebook.com/alexey.chadayev/posts/2627751423920657
Муркелла
01.02.2019, 21:54
https://clip2net.com/clip/m548597/4e256-clip-76kb.jpg
5. Всё это к тому, что В.И.Матвиенко, обвиняя именно Темрезова в том, что в СФ приходят «такие люди», мне кажется, не вполне правильно ставит вопрос. Нисколько не собираюсь защищать и оправдывать Темрезова. Но по-моему дело Арашукова заставляет подумать над несколько другим набором проблем. Начиная от принципа комплектования СФ -- и заканчивая, вы таки не поверите, архитектурой российского федерализма в его нынешнем виде.
https://www.facebook.com/alexey.chadayev/posts/2627751423920657
вот прям с архитектурой не думаю что можно что-то радикальное сделать в наших условиях, но вектор эволюции, по-моему, сам собой уже проявляется. для начала надо не стесняться сажать проштрафившихся (таки надеюсь, это тенденция, а не флюктуация). а направление -- это усиление судебно-правовой ветви власти в государстве. это и само по себе во благо, для баланса, а в частности, создаст давление на (по)местные нац кланы, которые закономерно завязаны на криминале... уже просто потому, что там народу не так много, и сложно выделить специальных людей-чистюль для представительской политики от замарашек из бизнеса.
:smile:
РежЫм бьет прям по самому дорогому... :wink:
Фрунзенский районный суд Петербурга обязал координатора местного «штаба» блогера Алексея Навального Дениса Михайлова и пресс-секретаря движения «Весна» Богдана Литвина выплатить 7,3 млн рублей для возмещения ущерба, нанесенного имуществу города в ходе акции «Он нам не царь» в мае 2018 года.
Навальный не явился на суд, не прислал своего представителя. Суд также не удовлетворил его ходатайство о привлечении его в качестве соответчика по иску. Ответчики также выступали против удовлетворения ходатайства Навального, сообщает Ruposters.
Напомним, против Михайлова и Литвина был подан иск о возмещении убытков – в ходе акции «Он вам не царь» 5 мая 2018 года был нанесен вред ценным городским зеленым насаждениям на сумму, превышающую 3 млн 600 тыс. рублей. По постановлению, действующему в городе с 2004 года, восстановление насаждений в пределах территорий, охраняемых КГИОП, умножается на три. В связи с этим глава регионального штаба Навального Денис Михайлов должен был возместить почти 11 млн рублей в бюджет города.
Позже появились сведения, что Навальный попросил Фрунзенский суд разрешить ему вступление в гражданское дело по иску в качестве соответчика, однако сам блогер назвал эту новость «клеветнической».
В соцсетях же заметили, что блогер не оказал даже моральной поддержки Михайлову, а когда у главы «штаба» в Санкт-Петербурге начались проблемы в связи с иском (были арестованы счета и собственность), уехал на отдых в Таиланд.
https://vz.ru/news/2019/2/5/962777.html
San4es60
06.02.2019, 16:32
Следственное управление СКР по Псковской области возбудило дело по статье по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ в отношении псковской журналистки Светланы Прокопьевой. Как сообщает портал sm-news со ссылкой на источник в правоохранительных органах, она подозревается в публичном оправдании терроризма, которое совершено с использованием средств массовой информации.
Как следует из материалов уголовного дела, в конце 2018 года в студии радиоканала «FM 60» вышла в эфир радиопрограмма Светланы, где анализировался террористический акт, совершенный на территории страны, журналист выразила свое мнение о действиях террориста.
Сейчас проходят следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств, после чего будет дана правовая оценка действиям журналиста.https://pln-pskov.ru/accidents/335505.html
Речь про теракт в приемной ФСБ в Архангельске
После обыска псковскую журналистку Светлану Прокопьеву доставят в следственное управление Следственного комитета РФ по Псковской области. Об этом Псковской Ленте Новостей сообщила ее адвокат Татьяна Мартынова.
«В настоящее время продолжается обыск, он идет в своей завершающей стадии. В дальнейшем Светлана будет доставлена в СУ СК РФ по Псковской области, где будет проведен ее допрос, и затем уже будет решаться вопрос по мере пресечения. Какой она будет, говорить в настоящий момент рано. Позиция следствия по этому вопросу пока неизвестна», - сообщила адвокат.
Если будет принято решение о задержании журналистки, ее направят в изолятор временного содержания.
По словам Татьяны Мартыновой, Светлана Прокопьева не была готова к тому, что сегодня в ее дом придут с обыском. «Буквально за час до обыска мы с ней разговаривали, и никаких мыслей о том, что будет сегодня происходить обыск, не было», - пояснила адвокат журналистки.
Также она подтвердила, что Следственное управление СКР по Псковской области возбудило в отношении Прокопьевой дело по статье по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ (публичное оправдание терроризма).
«Факт в том, что мы ожидали возбуждения уголовного дела, понимали, что это, вероятнее всего, произойдет. И все равно это оказалось неожиданным. Неожиданным стал и силовой обыск. На мой взгляд, не было необходимости в привлечении спецподразделений», - заключила Татьяна Мартынова.
Комментируя настрой Светланы Прокопьевой, адвокат отметила, что «она держится».https://pln-pskov.ru/society/335530.html
crazyvird
06.02.2019, 17:12
16191
crazyvird
08.02.2019, 21:26
16200
San4es60
09.02.2019, 08:53
Крамольные кавказские мысли
Глядя из Москвы, основное занятие Арашуковых и им подобных - «коррупция», «воровство» и т.п. Но вор - это тот, кто прячет украденное; джигиты же, напротив, жили публично на максимально широкую ногу. Много и помпезно строили, в том числе мечети и храмы, оптом скупали певцов ртом и танцоров ногами, фестивалили и организовывали скачки на приз своего имени; короче, жили не как те, кто прячет достаток, а как те, кто из кожи вон его демонстрирует.
И, думаю, в своём семейном кругу они себя не числили какими-то там «ворами» или «казнокрадами». Скорее наоборот - гордыми, сильными и влиятельными вождями своего небольшого народа, хозяевами жизни (а в некоторых случаях - и смерти). И, в свою очередь, в республике многими такой подход вполне воспринимался как должное. А государственные ресурсы, к которым они получили доступ, понимались скорее как некое самоочевидное приложение к высокому статусу, символ доверия от московских покровителей.
Я давно и довольно много времени провожу на Кавказе, порой жил месяцами - и в Грозном, и в Черкесске, и в Махачкале, и в Пятигорске. И за эти годы понял вот что. Есть институты и институты. Официальные институты - Конституция, закон, суды, органы власти, парламенты, партии, силовые структуры и т.п. И реальные институты, самый мощный из которых - семья. Из неё все растёт дальше - роды, тейпы, кланы, этносы и субэтносы. Это сообщества крови. Ещё есть сообщества веры - начиная от разного рода специфических богословских течений вроде накшбандийцев и заканчивая радикальным исламистским подпольем. Они постепенно укрепляются, но пока все же намного слабее первых.
Короче, официальные институты - это некий коллективный спектакль, который нужно играть в рамках отношений с метрополией. Надо, чтоб все вступили в «Единую Россию»? Не вопрос. Надо целой республикой проголосовать как надо? Не вопрос. Надо разбиться на десять партий и замутить конкуренцию? Отлично: вот вам Осетия, где местное отделение «Патриотов России» (кто знает такую партию?) чуть не выиграло выборы в республиканский парламент у ЕР; но на самом деле это не про ЕР и «Патриотов» - это про дигорские, иронские и кударские кланы. Аналогичная аномалия, кстати, есть и в КЧР, где самая серьезная оппозиционная сила - это местные... «Коммунисты России». Но на самом деле, конечно, это сообщество карачаевских кланов, играющих против Р.Темрезова, и их местный вождь КР Э.Маршанкулов - своего рода зицпредседатель. А известная с недавних пор Алина Чикатуева, кстати - это его племянница.
Похожие штуки есть и в Дагестане, и в КБР, и даже в Чечне. Никогда не забуду, как в мою первую официальную поездку в Грозный ко мне подошёл один из недавно амнистированных масхадовских министров, в наказание за грехи отправленный... в депутаты парламента Чечни от Союза Правых Сил. И очень настоятельно попросил порешать вопрос, чтобы ему позволили все же вступить в «Единую Россию», потому что ну перед людьми неудобно же.
Идём дальше. Вот Осетия. Там от трети до двух третей бюджета любой среднестатистической семьи уходит на подарки родственникам по случаю разных важных семейных торжеств - будь то рождение ребёнка, свадьба или юбилей. Такие мероприятия собирают тысячи самой разнообразной родни, и потому не проходит и недели, чтобы не пришлось опять идти к кому-то из родни и собирать конверт. Зато когда такое событие происходит у тебя, то ты одномоментно становишься очень богатым человеком, и можешь позволить себе купить сразу машину, квартиру, а то и дом только с одних этих подарков. Такая экономика.
Осетия крайний случай, но в какой-то мере это верно по отношению ко всем северокавказским народам, включая и местных русских, которые тут совсем не то же самое, что в русских регионах. Семья, род, нация - институт подлинный, живой и единственно значимый; государство, закон, политсистема - институт формальный и ритуально-демонстративный.
И вот теперь Карачаево-Черкесия, откуда я сейчас вот это и пишу. Республика - порождение уже постсоветской эпохи (в советское время была автономной областью в составе Ставрополья, отдельной республикой стала только в 1990), и становление институтов, писаных и неписаных правил в ней происходило в 90-е, подчас трудно и кроваво. В итоге выстроилась хрупкая, но более-менее работающая система, основанная на национальном квотировании. Глава - карачаевец, премьер - черкес, спикер - русский (но обязательно из «местных» русских), депутат - карачаевец, сенатор - черкес, в Общественной палате - абазин и т.д. Национальный мир соблюдён, никто ни в кого не стреляет. Но.
Но дальше происходит очередная свадьба, рождение ребёнка или похороны, и на них в числе прочей родни в обязательном порядке приходит этот самый президент (премьер, спикер, сенатор, депутат и т.д.), и двоюродные-троюродные дядюшки и тетушки, хватив алкоголя на празднике, непременно подсядут к статусному племянничку и спросят его: ну вот ты президент (премьер, спикер, сенатор...), а нам-то что с того? Что мы получаем от того, что эту должность занимаешь именно ты, а не грек из соседней Суворовки? Он: а что я могу? Они ему: ну вот есть Расул, он как раз институт заканчивает, иди к нам, Расул (а Расул там же, на торжествах), он хороший, послушный; у тебя там место начальника департамента свободное... Какой бы ни был кристально честный карачаевец (черкес, абазин, ногаец, даже русский из местных) - нет у него в этой ситуации способа сказать «я объявлю открытый конкурс и отберу самого способного». А если вдруг есть, он тогда не то что не свой, он - предатель.
А что такое тогда государство? И все эти должности - газовые, дорожные, налоговые, прокурорские, партийные etc.? В этой картине мира - не более чем ключи абонентского доступа к ресурсам, которые надо сначала взять, а потом уже перераспределить внутри себя - не по дурацким правилам системы, а по многовековым, устоявшимся и почти священным правилам рода. Государству с его правилами - 25 лет; этносу и его культуре - от тысячи до пяти, в зависимости от самомнения. Понятно же, чьи правила правильнее.
И в этой логике - глазами местных - Арашуковы, при всем тянущемся за ними кровавом шлейфе - это не какие-то там жулики, а очень даже важные и полезные медиаторы. Взять деньги из системы, с ее дурацкими, мутными и беспонтовыми правилами, и сделать на них что-нибудь действительно хорошее - мечеть построить, праздник организовать, школу или больницу в ауле (своём, а не карачаевском, это важно!) отремонтировать и т.д.
При этом - характерная деталь - из пяти жертв заказных убийств нет ни одного не-черкеса: только соплеменники. Потому что «закажи» они карачаевца или ногайца - была бы кровавая межнациональная война, а свои - ну, мешали им в борьбе за лидерство, как-нибудь внутри себя можно и порешать (и решали ведь!)
И очень большая ошибка валить все на пресловутую «кавказскую специфику». Отличие русских регионов в том, что роль «сообществ крови» как альтернативной институции менее значительна, но их роль с успехом выполняют «сообщества опыта» - всевозможные «бывшие сослуживцы», «земляки», «партнеры по спортивной секции» и т.п.формата «в одном дворе росли». Достаточно посмотреть, сколько в сегодняшней элите какого-нибудь Томска «стрежевских», или Самары - «гребцов», список территорий и групп сами можете продолжать.
Короче, deep state по-российски это вот оно и есть. Сообщества крови, сообщества веры, сообщества опыта. Это то, в частности, почему на вдруг ставшее вакантным место главы Ростуризма никогда не назначат никого из «Лидеров России», будь он хоть семи пядей во лбу: в системе координат нашего deep state он никто.
Собственно, лох - это тот, у кого нет своей стаи.
Это ты, блогер.https://www.facebook.com/100000574761617/posts/2639380079424458/
Одни гомосеки ходят открыто на парад, другие открыто Родину продают... они щасливы
В Тбилиси торжественно открыли представительство американского фонда «Свободная Россия», которое носит явную антироссийскую направленность. По словам руководителя представительства фонда «Свободная Россия» в Грузии Егора Куроптева, «очень важен сам факт существования в Грузии площадки, где будут обсуждаться актуальные вопросы и которая будет объединять и граждан РФ».
«Чем больше людей будут знать от нас о России, о том, что происходит в Грузии и какую политику Россия ведет, например, на линии оккупации, тем лучше. Это уже польза. Потому что от граждан России зависит, какая в их стране будет власть и какие действия она будет предпринимать», — заявил в ходе презентации Куроптев.
По его словам, Москву, безусловно, создание таких площадок «не радует».
«Я живу в свободной демократической Грузии и не очень планирую пока что возвращаться в Россию. Не потому, что не хочу бороться там за страну, а потому, что я выбрал для себя задачу — попытаться наладить отношения с грузинами. А с политической точки зрения отношения сейчас очень сложные. Грузинская молодежь от нашей страны ничего хорошего не видела. А надо, чтобы увидела. На это будут направлены наши проекты», — заявил он.
По словам вице-президента организации Григория Фролова, «преодоление грузинского скептицизма в вопросе использования рядом слов „свободная“ и „Россия“ является делом времени». Главная задача фонда — «быть внешним актором, который заменит посольство и российский МИД».
Фролов напомнил, как два года назад такое же представительство было открыто в Киеве.
«Сначала на нас долго смотрели косо, затем приходили на наши мероприятия, после чего приглашали нас к себе в свои министерские офисы, потому что понимали, что мы можем чем-то помочь. Союзники внутри самой России нужны всегда. Тема России недоизученная. В Грузии большинство молодых экспертов хотят заниматься темой НАТО, ЕС. Это модно, это хорошие деньги. Но при этом Россия — это северный сосед, угроза безопасности и угроза прямого экономического и политического влияния со стороны. И не иметь четкой экспертизы по этому вопросу нельзя. Мы готовы занять эту нишу», — заявил он.
По словам руководителей неправительственного фонда, «Свободная Россия» была основана в Вашингтоне российскими эмигрантами более четырех лет назад — после событий в Крыму и на Донбассе. По их словам, эта платформа информирует международных политиков, СМИ и общественных лидеров «о реальной ситуации» в России. В совет директоров организации входят бывший помощник госсекретаря США по вопросам демократии, прав человека и труда Дэвид Крамер (председатель), бывший посол США в Грузии Ян Келли, зампредседателя движения «Открытая Россия», глава Фонда Бориса Немцова Владимир Кара-Мурза-младший и другие.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2019/02/08/gruzii-o-rossii-budet-rasskazyvat-amerikanskiy-fond
И очень большая ошибка валить все на пресловутую «кавказскую специфику». Отличие русских регионов в том, что роль «сообществ крови» как альтернативной институции менее значительна, но их роль с успехом выполняют «сообщества опыта» - всевозможные «бывшие сослуживцы», «земляки», «партнеры по спортивной секции» и т.п.формата «в одном дворе росли». Достаточно посмотреть, сколько в сегодняшней элите какого-нибудь Томска «стрежевских», или Самары - «гребцов», список территорий и групп сами можете продолжать.
Короче, deep state по-российски это вот оно и есть. Сообщества крови, сообщества веры, сообщества опыта. Это то, в частности, почему на вдруг ставшее вакантным место главы Ростуризма никогда не назначат никого из «Лидеров России», будь он хоть семи пядей во лбу: в системе координат нашего deep state он никто.
Собственно, лох - это тот, у кого нет своей стаи.
Это ты, блогер.
Некоторые блогеры судят исключительно по себе :biggrin: - а у некоторых есть не то что своя волчья стая, но цельный полк егерей. И свора друзей-волкодавов в придачу. Это ж еще не считая братьев во Христе... :)
Российская особенность образования таких вот сообществ - это то, что в них отнюдь не обязательно состоять и активно действовать постоянно и исключительно в каком-то одном (противопоставляясь любым другим), чтобы считаться-числиться там "своим". И практически каждый из нас, кроме совсем уж диванных сидельцев, мечтающих о мировой справедливости при виде любого гайца, крававга пасобника режЫма :) - одновременно является и чьим-то сослуживцем, и чьим-то партнером по спорту (не исключая литрбол ;) ), и с кем-то в одном дворе рос. И в случае необходимости задействуются те или иные связи в этой паутине.
Каждый активный (хоть как-то за пределами сети :) ) россиянин - гражданин того, что тут названо deep state, но вообще-то - именно оно и есть, гражданское общество. С нашей, как обычно, спецификой - как суверенная демократия и прочие особенности национальной рыбалки. :)
Но, заметим, принадлежность к стае отнюдь не гарантирует от того, что человек не лох; более того, и лохи сбиваются в стаи; а уж как может лохануться стая - особенно если вожак не на того оскалится или все скопом обнаглеют чужие куски рвать, посчитав, что все вокруг лохи...
...ну, собственно, на примере нынешнего образцово-наказательного разгрома клана Арашуковых мы это и видим. Лоханулись чурбаны, чо. :) Посчитали, что...
Государству с его правилами - 25 лет; этносу и его культуре - от тысячи до пяти, в зависимости от самомнения. Понятно же, чьи правила правильнее.
Правила игры (включая кормление с мест и распределение оных по-семейственному) в нашем государстве, ежели кто не в курсе, где-то примерно те же самые - с мелкими косметическими правками и заменой статусных финтифлюшек - ышшо с Рюриковичей. И даже место всяческим борзым чернявым инородцам там предусмотрено не первый век - да вот хоть Симеона Бекбулатовича вспомнить, или Марию Темрюковну, черкесскую :blum1: княжну, вторую жену Ивана Грозного, которой в центре Нальчика памятник поставили не так давно. Это ж мы еще не вспомнили, что даже песенно-оперный князь Игорь свою храбрую дружину положил в попытке ограбить не просто хана какого очередного, а своего свата - ну, лоханулся по-крупному, чо... :)
Собсннно, к чем это... О том, что это Черкессия (Кабарда, Чечня, Адыгея, Осетия - нужное вписать) ходит в состав России, а не наоборот. Что кагбэ кое-что говорит о том, чьи правила чОтче работают, ежели в масштабах именно государства, а не мелких блохеров покусать. ;)
Valtapan
12.02.2019, 12:12
1993 год...
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/52377270_2301205606578468_5605724132860755968_n.jpg?_nc_cat=101&_nc_ht=scontent-arn2-1.xx&oh=bba236d8e47a881c449149f57c91e910&oe=5CF34839
1993 год...
Какие добрые, одухотворённые лица. Вот сразу видно сливки общества.
crazyvird
12.02.2019, 23:21
Вот сразу видно сливки общества.
Типа так?:vata_smeh1:
16224
Проба пера
В Калининграде возбуждено первое в России дело об административном правонарушении о вовлечении несовершеннолетних в несогласованные митинги и пикеты. В центре города две девочки подросткового возраста, сагитированные навальновцем Иваном Лузиным, протестовали «против пыток» в отношении калининградских сепаратистов.
Акция прошла несколько дней назад на площади Победы. Две школьницы по имени Алина и Анастасия, обмотав себя верёвками и заклеив скотчем рты, встали на площади (одна легла на скамейку) с плакатами «Избит в отделении. Александр Оршулевич, 30 лет» и «Пытка электрошокером. Виктор Филинков, 25 лет». Подростки лишь успели сфотографироваться, как из задержали сотрудники полиции.
Выяснилось, что на протест их подбил волонтёр штаба Навального в Калининграде 37-летний Иван Лузин (в «Фейсбуке» он управляет страницей антироссийских политических карикатур «Б*Д*: Бодрое дно». По статье 20.2 КоАП РФ Лузину грозит штраф от 30 до 50 тысяч рублей или административный арест до 15 суток. Судебное заседание пройдет сегодня, 13 февраля, в Центральном районном суде Калининграда. По словам адвоката навальновца Александра Добральского, это первое в России дело по статье о вовлечении несовершеннолетних в несогласованные митинги (поправки в КоАП РФ были приняты Госдумой в декабре 2018 года).
EADaily дополняет, что калининградец Александр Оршулевич и петербуржец Виктор Филинков в настоящее время находятся в следственных изоляторах Калининграда и Петербурга соответственно, будучи обвиняемыми в участии в экстремистском и террористическом сообществах.
Стоит отметить, что Оршулевич является лидером сепаратистской общественной организации БАРС («Балтийский авангард русского сопротивления»), выступавшей за переименование Калининграда в Кёнигсберг и «независимость от России». Экстремистская группировка «БАРС» также «специализировалась» на вовлечение в свои ряды преимущественно несовершеннолетних.
В 2017 году Оршулевич принимал в Киеве участие в неонацистской конференции «по вопросу создания Балтийско-Черноморского Союза». Организатором сходки выступил «Гражданский корпус «Азов» — молодёжная организация, опекаемая нацистским полком «Азов».
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2019/02/13/v-rossii-vpervye-sudyat-provokatora-sklonivshego-detey-zashchishchat-separatistov
San4es60
13.02.2019, 18:23
В офисе "Яблока" в Пскове идут обыски по факту незаконной агитации на выборах губернатора
В сентябре прошлого года избирком региона признал незаконными агитационными материалами 140 тыс. листовок, которые призывали испортить бюллетень
ПСКОВ, 13 февраля. /ТАСС/. Следователи проводят обыск в офисе псковского регионального отделения партии "Яблоко" в рамках уголовного дела, возбужденного по факту распространения листовок с незаконной агитацией в сентябре 2018 года в ходе избирательной кампании на выборах губернатора региона. Об этом сообщил ТАСС источник в правоохранительных органах.
"В рамках расследования уголовного дела по ч. 1 ст. 141 УК РФ ("Воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав") следственное управление областного СК проводит обыск в офисе псковского регионального отделения партии "Яблоко". Правоохранители ищут доказательства и устанавливают лиц, причастных к распространению видеоматериалов и листовок с призывом приводить избирательные бюллетени в негодность в ходе выборов губернатора в сентябре 2018 года", - сказал собеседник агентства.
В пресс-службе "Яблока" подтвердили информацию об обыске. "Действительно обыски проводятся", - сказал собеседник агентства. По его словам, они связаны с листовкой, которую распространяло псковское отделение партии на выборах губернатора региона - в ней был призыв вычеркивать всех кандидатов, если никто из них не нравится избирателю.
В сентябре 2018 года избирательная комиссия Псковской области признала незаконными агитационными материалами 140 тыс. листовок, которые распространялись среди жителей региона и призывали испортить бюллетень агитацией в ходе избирательной кампании по выборам губернатора Псковской области. Следователи возбудили уголовное по ч. 1 ст. 141 УК РФ. По версии следствия, заказчиком листовок является псковское реготделение "Яблока", в связи с этим сотрудники полиции 5 сентября 2018 года провели осмотр офиса партии в Пскове.
Как ранее рассказал ТАСС руководитель регионального отделения "Яблока" Лев Шлосберг, листовки призывали избирателей прийти на выборы и поставить у фамилии каждого кандидата крест, то есть сделать бюллетень недействительным. По его мнению, издание таких листовок не нарушает закон.
Санкция части 1 ст. 141 УК РФ предусматривает наказание в виде исправительных работ на срок до одного года.
Выборы губернатора Псковской области состоялись в единый день голосования 9 сентября 2018 года, победу одержал Михаил Ведерников, набрав 70,68% голосов избирателей. Явка на выборах губернатора составила 36,91%.https://tass.ru/proisshestviya/6111104
Ахеджакова когда-то сказала, что больше не будет говорить о политике, чтобы не сказать что-то не то, но .....
https://www.youtube.com/watch?v=ZKnXxnpS-kw
В принципе, если той Украины останется от Сана до Збруча - то почему бы и нет? :)
crazyvird
18.02.2019, 11:18
16233
16234
В аэропорту Амстердама полиция задержала корреспондента «Новой газеты» Елену Милашину, а также сотрудницу правозащитного центра «Мемориал» Милану Бахаеву.
Милашина и Бахаева прилетели в Амстердам на встречу с правозащитниками, исследующими проблему сирийских беженцев.
Полицейские, осуществившие задержание, отказались представиться, мотивировав свой отказ тем, что «здесь не Россия, и никто не обязан представляться». Конкретных претензий к Милашиной и Бахаевой не предъявляют. Ныне обе они находятся в отделении полиции при аэропорте Амстердама. У Милашиной без объяснений мотивов изъят телефон.
...
https://www.novayagazeta.ru/news/2019/02/18/149313-v-aeroportu-amstredama-zaderzhali-korrespondenta-novoy-i-sotrudnitsu-pts-memorial
Вот такая Европа.....
:biggrin:
Вот такая Европа.....
Блогер vs ППС
Сейчас каждый обладатель смартфона - потенциальный блогер. Но не у каждого ума хватает так вести себя с полицейскими.
Вот прямо гордость распирает за нашу полицию. Все четко и по закону, прямо-таки чинно и благородно. И хороший урок тем кретинам, кто от своей невоспитанности и борзости совсем берега потеряли. Эдак слово "блогер" скоро оскорблением станет.
Стоит признать, что в последнее время наши копы куда чаще уважение вызывают. Хороший тренд. Не останавливаться на достигнутом!
https://www.facebook.com/kirill.baranov.39/videos/2111421805613752/
да уже стало. Оскорблениемю
crazyvird
22.02.2019, 13:20
16258
Дык, ежели из зелёных цифирок про миллиарды ($368,1) вычесть красненькие циферки про миллиарды ($12,5) - это разница и будет охуенными возможностями перекачивания из государственной казны в собственный карман, которые были в "святые девяностые" не только лишь у всех - мало у кого были :)
crazyvird
25.02.2019, 11:53
Самая несчастная девочка в Москве
16277
Самая несчастная девочка в Москве
Так трудно же ей с дыркой от шуруповёрта через всю башку - свистит, когда ветерок!
crazyvird
25.02.2019, 12:01
16281
Олег из Донецка
25.02.2019, 13:24
Дадут "минималку" как моей тёще в аналогичной ситуации. Тёща живёт- и Лолита сможет.:wink:
Самая несчастная девочка в Москве
16277
Я бы эту геелюбку перенёс в детство бабушки - в хрущёвскую оттепель... В июньский Новочеркасск 1962 года, например. Чтоб если б не расстреляли, то хоть вместо смузи пожрала б чёрный хлебушек из гороховой муки.
Или в детство её мамы, в святые девяностые, в какой-нибудь моногород свободной России, где олигарх из комсомольцев разорил градообразующее предприятие (воспользовался возможностями, чё).
А можно бы - и в свободную Украину, свободную Молдавию, свободный Таджикистан... Впрочем, эта опция для девочки не закрыта и сейчас :morning1:
Олег из Донецка
25.02.2019, 14:26
Пожалей девочку: она и так страшненькая!:mocking:
Пожалей девочку: она и так страшненькая!:mocking:Ну так - в бляди не попадёт, киллеру Солонику не понравится, с ним вместе под Афинами задушена не будет :)
Просидит всю молодость где-нибудь в киоске или с клетчатой сумочкой в безвизовый Стамбул помотается, а там и Путин подоспеет, свободу малька прикрутит :)
Фото дня
https://ic.pics.livejournal.com/dolboledo/69104052/265092/265092_original.jpg
crazyvird
25.02.2019, 22:12
16286
http://e-news.su/uploads/posts/2016-12/1483157048_e-news.su_802931_800.jpg
Где же я буду харчеваться?
ФУБЛЮ крупным планом не надо
ФУБЛЮ крупным планом не надоНу, дык, повод же ж!
Папик Малашенко самовыпилился, не завершив бракоразводный процесс с прежней женой.
Теперь мадмуазель Курицыной не только на пиздатые шубки, на кЕтайский пуховик шевелюшек негде взять :morning1:
В который раз, уж простите, напомню вам про Англию. И про Виктора Шендеровича. Последний утверждает, что в Англии полицейские похожи, в отличие от наших, на профессоров. Потому что дескать, культура. Потому что цивилизация. Помните, не по тому поводу монолог из "Любовь и голуби"? Она мне "..шка", а я ей "....юшка" и т.д. и т.п. В общем, народ и парламент, люди и полиция, в Англии, как пишет товарищ Шендер - едины. Не то, что в этой вашей убогой, так сказать, России.
Но, вот вопрос в студию знатокам! Что было бы, если бы в Англии кто-нибудь пнул полицейского? И другой вопрос, может ли доцент, хоть и бывший, хоть и физической культуры, и даже пускай это будет женщина, считать себя культурным человеком, если позволяет себе пинать полицию? Подло, сзади, но зато - в России!
Железнодорожный суд Красноярска 25 февраля оштрафовал на 150 тысяч рублей бывшего доцента кафедры физической культуры Сибирского федерального университета Наталью Подоляк, признав ее виновной в нападении на полицейского во время митинга "Он нам не царь" 5 мая 2018 года. Женщина дала пинок правоохранителю, не причинив ему никакого вреда, однако суд установил иное.
Подоляк присудили штраф по статье 313 УК РФ за применение не опасного для здоровья насилия в отношении сотрудника полиции Дмитрия Данилова, сообщает "Сибирь.Реалии". Страж порядка также подавал гражданский иск о компенсации морального вреда на сумму 20 тысяч рублей, суд его полностью удовлетворил. Таким образом, экс-доцент должна заплатить 170 тысяч рублей.
Полицейский утверждал, что под нанесенным ему вредом он подразумевает необходимость ездить к следователю, расходовать деньги на дорогу и рабочее время.
Причем на видеозаписи, предоставленной в суд, видно, что полицейский, которому дали пинка, даже не заметил его. Зато на женщину обратил внимание другой правоохранитель и принялся задерживать Подоляк.
Что характерно, полицейский оказался гораздо честнее дамы. Он вполне себе серьезно объяснил - мне придеться на всю эту канитель тратить кучу денег, нервов и времени. А я от себя, кстати, замечу - в США могли бы и пристрелить. Но послушайте версию самой Натальи Подоляк.
Пинок она дала стражу порядка для того, чтобы обратить внимание на человека, которого в этот момент задерживали и которому причиняли физическую боль. В руках женщина держала собаку и телефон, поэтому и задействовала ногу.
Слава богу она не была за рулем, правда? Слава богу у нее на ногах не было гирь - она ведь могла и укусить! И, положа руку на сердце, у меня кончается фантазия - что еще могла сделать барышня, которая оказавшись в первых рядах протеста с собачкой, решила выразить свое негодование! И ее можно понять, ведь она бывший, но все же доцент, т.е. цитируем из Яндекса: "Учёное звание преподавателей высших учебных заведений (реже — сотрудников научных учреждений), выполняющих функцию университетских лекторов или другую педагогическую работу сопоставимого уровня".
А теперь, внимание, вопрос команде знатоков с радио "Эхо Москвы" во главе с капитаном команды Виктором Шендеровичем! Кто виноват, в том, что сотрудница высшегого учебного заведения, которая проводила педагогическую работу среди учащихся - пинает сотрудника полиции? Тут какие варианты: она не видела профессоров вообще, не увидела в полицейском профессора, потому что он не из Англии (по версии Шендеровича) или пнула его лишь потому, что видела его со спины? Или профессоров также можно пинать, как и полицейских, ведь мы не в Англии?
Кстати, госпожа Подоляк, являясь кандидатом в депутаты регионального Законодательного собрания и кандидатом в депутаты городского совета Красноярска (честно сказать, может уже была, из заметки не ясно), честно заявила: "Удивительно, что судья не поменяла локацию удара. Дала-то я ему в чистом виде поджопник, а осудили меня все равно за голень, куда я не касалась в принципе". Об этом, согласно изданию newsru.com - сюрприз-сюрприз - пишут "Открытые медиа" и сама виновница "торжества" в американской социальной сети.
И, как обычно, т.к. я бестолочь ватная, я не знаю, как реагировать. Вот в США за "поджопник" полицейскому - чтобы сделали? В Англии, где, еще раз напоминаю, согласно наблюдениям Виктора Шендеровича, все полициейские похожи на профессоров? Во Франции, где сейчас бузят, кстати, также, как и госпожа Подоляк, хотя, это, конечно, лишь мое скромное мнение, за дело мира - "желтые жилеты"?
И, сразу, чтобы два раза не вставать. Во все той же Англии - как пишут историки - за любое нападение, подчеркиваю, любое - на полисмена - нападающих... вешали много десятилетий подряд. Чтобы выработался безусловный рефлекс - полицию надо уважать. А если не уважаете, как в США, и это тоже там рефлекс - имейте в виду - могут и пристрелить (но вы сможете подать аппеляцию).
Помогите, короче, разобраться, друзья. Является ли "поджопник" нападением на полицейского? А в Англии?
Счастья вам.
https://uspehrussia.livejournal.com/711806.html#cutid1
crazyvird
27.02.2019, 10:03
16289
San4es60
27.02.2019, 11:21
Маркировать исторические эпохи именами правителей — давняя, уважаемая монархическая традиция. Делать «именными» политические и философские учения — будь то конфуцианство, ницшеанство или марксизм-ленинизм — не менее давняя и почетная традиция в сфере духовно-идеологической.
Россия Путина — что это? Только лишь конкретный исторический период, в который приоритетами государственной политики были суверенитет, стабильность и демография? Или сформировавшаяся доктрина, способная надолго пережить своих изобретателей?
Ответ на этот вопрос концептуально определит и следующий шаг в развитии России и, в принципе, ее путь на десятилетия вперед.
Бремя славы
Послание 2019-го года оказалось наиболее похожим (вплоть до буквальных совпадений) на Послания 2006-го и 2007-го годов, периода запуска «материнского капитала», нацпроектов (ещё тех, прежних) и… Мюнхенской речи. Ценностный ряд: демография, активная социальная политика (по направлениям здравоохранение-образование-культура), технологический рывок в экономике (теперь уже — с акцентом на «цифру»), защита суверенитета страны — в первую очередь от главной угрозы: диктата со стороны «западных партнеров».
Как и ожидалось, оно было в первую очередь посвящено внутриполитическим вопросам. Сейчас сложилась парадоксальная ситуация: популярность Путина — и «путинизма» — во внешнем мире растёт, а внутри страны соцопросы фиксируют скорее обратное. Во внешнем мире Russia Today бьет рекорды рейтингов, несмотря на все противодействие западного официоза (а, может, отчасти и благодаря ему); внутри же страны госпропаганда очевидно пробуксовывает, постепенно теряя казавшиеся несокрушимыми позиции.
Путин — это мегауспешный мировой бренд, парадоксальным образом более привлекательный, чем бренд «Россия». Глядя из внешнего мира, Россия — это посткоммунистическая страна с проблемной экономикой, стареющим населением и массой внутренних сложностей, от коррупции до миграции. Путин же — это сильный и самостоятельный лидер, который чуть ли не единственный в мире способен дать отпор зарвавшимся англосаксонским претендентам на мировое господство. Мир нуждается в альтернативе, в другой точке зрения — и именно эту нишу, ставшую ничьей после крушения СССР, успешно занял Путин, практически в личном качестве.
Но у этой труднейшей мировой роли — «полуимперии полузла» — есть одна ключевая уязвимость. Сказав «я не согласен», ты рано или поздно вынужден будешь предложить миру альтернативную ценностную линейку, образ и образец более привлекательного, чем «у них», устройства жизни. И соответствующее качество управления. У СССР с этим было полегче: вся машина марксистско-ленинской философии работала на идею социализма как альтернативного и «более лучшего» общественного строя. И то ведь не сказать что справились.
В какой мере общественный строй современной путинской России может служить образцом для кого бы то ни было — хотя бы даже для нас самих?
Афинский стратег и законодатель Перикл однажды выступал с надгробной речью над телами афинян, павших в одной из битв Пелопоннесской войны. Это была удивительная речь: в ней почти ничего не было сказано про доблесть юных героев, но вся она была посвящена тому, насколько совершенны, мудры и справедливы афинские законы и установления. В деталях объяснялось, как они служат свободе и благополучию каждого гражданина. И смысл речи — афинские порядки стоят того, чтобы отдать за них жизнь.
Если бы сегодняшнему российскому Периклу выпала необходимость произносить такую речь над телами наших воинов, погибших, скажем, в Сирии — что можно было бы сказать в этом же ключе о порядках и установлениях в сегодняшней России?
Русский маятник
Сами себе мы — языком официоза — отвечаем на это примерно так: наши нынешние порядки во всяком случае точно лучше, чем предшествовавший им хаос и беспредел 90-х. В этом смысле если главным внешним врагом является Запад, то главным внутренним врагом является наше собственное недавнее прошлое. На внешнюю аудиторию это, конечно, вообще никак не работало, а вот на внутреннюю до недавнего времени — вполне. Пока не выросло поколение, которое уже родилось при Путине и никаких 90-х — ни «проклятых», ни «благословенных» — не помнит.
Беда в том, что мы так живем уже больше ста лет — раз за разом назначая во враги «проклятое прошлое». При ранних большевиках роль «проклятого прошлого» выполнял «царизм»; при Сталине — былые герои революции, объявленные шпионами и изменниками; при Хрущеве — «культ личности», при Брежневе — «волюнтаризм» и «перегибы» (читай — Хрущев), в Перестройку — «партноменклатура» и «застой», в 90-е — сам коммунистический период как таковой. Каждая эпоха объявляла предыдущую злом, которое надлежит преодолевать. Наша история — это такты раскачки «русского маятника», когда каждая следующая эпоха в той или иной форме отрицает и преодолевает предыдущую: иногда относительно мягко (как в 60-е и в 2000-е), а чаще крайне жестко (как во всех остальных случаях).
Именно из этого подсознательного, полуинстинктивного понимания закономерностей нашей истории, «чувства маятника», мы исходим тогда, когда начинаем обсуждать так называемый «транзит». Если в предыдущие семь раз было именно так, то почему в этот раз должно быть иначе? Каковы основания считать, что постпутинская эпоха не станет автоматически антипутинской? В этом — основной нерв дискуссии о будущем государства Путина.
Проблемы — порождение успехов
Глядя из ХХ века — да, наверное, и из любого другого — путинское время это едва ли не самый счастливый период в истории нашего многострадального народа. Те самые заветные «двадцать спокойных лет», о которых Столыпин когда-то молил Бога, да не вымолил. И — да — Россию действительно не узнать по сравнению с самой собой двадцатилетней давности. Список достижений значителен, его нет нужды перечислять. Но — и это еще надлежит осмыслить как ключевой парадокс эпохи — большинство проблем, которые сегодня встали перед страной, являются прямым следствием именно этих побед и успехов.
Смотрите сами: о тяжелых проблемах в сфере обращения с отходами, поставивших многие наши города на грань экологической катастрофы, пришлось говорить Президенту в Послании-2019. Но ведь свалки — это закономерный спутник взрывного потребительского бума. Неизбежная плата за повсеместное внедрение одноразовой упаковки и за новое «качество жизни».
То же можно сказать об автомобильных пробках — советские города по своей планировочной структуре никогда не были рассчитаны на нынешний де-факто стандарт 1-2 автомобиля на семью. О системах водоочистки, которые никогда не предполагали такого количества бытовой химии и бензина в сточных водах. О городских электросетях, которые никто не проектировал исходя из такого количества бытовых электроприборов в каждой квартире и т.д. Вплоть до растущих показателей ожирения (причем в основном среди малоимущих, компенсирующих качество продуктов количеством) — как все более значимого источника преждевременной смертности от сердечно-сосудистых заболеваний.
Аналогичную механику появления новых проблем из успешного решения предыдущих мы видим в самых разных отраслях жизни государства.
В 1999-м мы хотели больше порядка — и ответом на этот запрос стал взрывной рост как числа контролирующих и силовых структур, так и количества работающих в них сотрудников. Часть из которых — это признал Президент в Послании — делают откровенно лишнюю работу, но трудоустроить их опять же некуда.
Мы хотели, чтобы у государства было больше ресурсов — теперь, когда госбюджет вырос с 611 млрд.руб в 1999-м до почти 20 трлн.руб в 2019-м, мы напрягаем все силы госаппарата для того, чтобы деньги были потрачены «как надо», а не «как обычно», громоздя для этого сложную машинерию «проектного управления».
Мы хотели собирания земель. Пример Крыма и Севастополя показал, что для решения таких задач, кроме «вежливых людей», нужно иметь в запасе еще и готовые команды квалифицированных и некоррумпированных управленцев, иначе — камни с неба.
Мы искали способа справиться с парламентским популизмом и сформировать конструктивно сотрудничающий с исполнительной властью парламент — в сегодняшних реалиях имеем не только полностью лояльную Думу, но и более 60% законов, написанных не в парламенте, а непосредственно в правительстве; то есть ситуацию, при которой исполнительная власть в основном сама же себе и законодательная.
Список можно продолжать долго. Действие этой механики — проблемы, вытекающие из успехов — проявляется буквально во всем: даже нынешняя международная ситуация, включая санкции, это тоже расплата за растущую роль и влияние России на мировой арене: то, чего мы так хотели в 90-е, в период нашего максимального унижения.
Успевать за временем
Факт в том, что в 2019-м проблемная повестка для России практически полностью изменилась по сравнению с 1999-м. Это — безусловный успех лично президента Путина, его достижение вполне исторических масштабов. Но это в то же самое время и означает, что пытаться в 2019-м представить дело так, как будто мы все еще находимся в 1999-м, отвечать на старые вызовы и игнорировать новые — огромный риск. Именно такое запаздывание — главный спусковой крючок очередного такта «русского маятника».
Ответ на вопрос о том, насколько Россия Путина является «долгой» — не про нашу способность побеждать. А ровно наоборот: про умение работать с ошибками, неудачами, сбоями в системе. И с критикой. Модуль коррекции курса — главный залог долголетия политической модели. Способности меняться и трансформироваться вместе со временем, оставаясь, тем не менее, самой собой.
Концепт «суверенной демократии», широко обсуждавшийся полтора десятка лет назад, в пределе сводился к одной простой мысли: когда страна находится под внешним управлением, любые разговоры о народовластии — фикция. На тот момент это соображение казалось неочевидным; сегодня оно является отправной точкой практически у всех политических сил, кроме небольшой группы маргиналов — что убедительно показал в 2014-м Крымский консенсус. В отличие от ситуации 20-летней давности, сегодня в обществе существует базовое согласие по поводу необходимости сильного, дееспособного, независимого государства. Практически вся дежурная критика в его адрес связана с тем, что государство не делает то, что делать обязано. Если оно — сильное государство Путина.
В этом смысле идущее с лета 2018 года падение рейтингов — это никакой не распад «путинского большинства». Никакая «несистемная оппозиция» не набирает очков на этом падении: люди относятся к ней точно так же, как и пять лет назад, и она по-прежнему замкнута в своей маргинальной нише. Падение рейтингов — это поляризация внутри путинского большинства.
Крым по-прежнему наш, и государство по-прежнему должно быть сильным и независимым. Но вопрос, который история сегодня ставит перед властью: каково в этом сильном и независимом государстве Путина место человека?
Иными словами: в паре «человек-государство» — кто, кому и что должен?
«Путинское большинство» инстинктивно ищет ответ на этот вопрос. Именно поэтому сегодня столь болезненна реакция на любое подобие сигнала «от власти», пусть даже в лице мелких региональных чиновников: «мы вам ничего не должны».
Задавать образцы
В оперативном горизонте национальные проекты как можно быстрее должны получить не только управленческое, но и политическое измерение. Стать не только способом обустроить жизнь граждан, но и предметом коммуникации между гражданами и государством.
В стратегическом — настало время определить и зафиксировать взаимные обязательства. И делать это сегодня нужно на столь высоком уровне, на котором это вообще возможно. Лучше всего — зафиксировать соответствующие приоритеты в Конституции, расширив уже имеющийся там тезис о том, что Россия — социальное государство, и заключить таким образом новый общественный договор.
Одновременно это же и ответ на заданный вопрос об уникальном российском предложении миру. Современный мир — это мир растущего социального неравенства, несправедливости и неправды. Государства перестают справляться с функцией балансировки социальной пирамиды — по мере того, как машина десуверенизации превращает их в декоративные этикетки, игрушки в руках транснациональных компаний и надгосударственных структур. Граждане предъявляют к ним претензии — но, по большому счету, что эти правительства могут?
Путинская Россия — та сила, которая взялась отстаивать на мировой арене уже списанную было многими идею государственного суверенитета. Если нам в перспективе одного-двух поколений удастся создать признанную всеми как лучшую в мире систему отношений человек-государство — это будет безусловным подтверждением тому, что за Россию Путина мы боролись не зря. http://chadayev.ru/blog/2019/02/27/voprosy-putinizma/
Маркировать исторические эпохи именами правителей — давняя, уважаемая монархическая традиция. Делать «именными» политические и философские учения — будь то конфуцианство, ницшеанство или марксизм-ленинизм — не менее давняя и почетная традиция в сфере духовно-идеологической.
Только, вроде бы, по данным традициям, именование происходило уже после смерти авторов и правителей.
На днях в Питере с 500 граммами пластида, двумя взрывателями и бикфордовым шнуром был задержан нацист Иванютенко. «Новая Газета» тут же начала защищать «жертву режима». Почему?
https://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2019/02/ivan-1.jpg
Питерский интеллектуал головой Иванютенко всего лишь готовил обычный бандеровский аттентат, а вы его сразу в тюрьму. Сатрапы! Онжедеть!
Новая газета» и всякие «Би-би-си» с Радио «Свобода» уже начали вой о том, что «мальчика подставили, потому что он оппозиционер». Чтобы развеять все подобные домыслы (а также объяснить, почему именно «Новая газета» так яростно защищает этого персонажа) я решил описать весь его «боевой путь».
Начнём с характеристики Иванютенко в паблике «Те, кто позорит Россию», опубликованной два года назад:
«Владимир Иванютенко. Уроженец г. Новосибирск. Проживает в г. Санкт-Петербург. Пламенный украинский патриот. Активист «Артподготовка» Мальцева, в настоящее время активно сотрудничает с проукраинской организацией Питера «Антивоенный Комитет». Лидер этой организации Диана Ретинская выдает его попутно за некого Александра Гаврилюка, выходца с Украины, бравого укрского вояку воевавшего на Донбассе, мол живущего в Питере инкогнито под другим именем. Не пропускает ни одно либеральное мероприятие Питера. Любви к России нисколько не испытывает и всячески это демонстрирует».
На самом деле и Иванютенко, и Ретинская – активисты нацистского «Народно-Трудового Союза» (НТС), того самого, служившего Гитлеру. Ретинская также редактор их сайта.
Боевое крыло НТС за последние пять лет осуществило несколько нападений на журналистов и левых активистов. А также подожгло несколько редакций различных СМИ. Участвовал ли в этих акциях Иванютенко – предстоит установить следствию.
Кроме того Иванютенко не пропускал ни одной русофобской акции в Петербурге – в защиту бандеровцев, «против российской агрессии», поддерживал «революцию» Вячеслава Мальцева, митинги Навального и так далее.
Некоторое время Иванютенко, несмотря на свой акционизм, удавалось поддерживать «low profile», то есть не привлекать внимание правоохранительных органов.
Однако в прошлом году «Новая газета» в лице «журналиста» Игоря Короткова привлекла его к своим афёрам. Это и стало началом конца Иванютенко. Мы писали об этом ещё тогда.
Но тут надо по порядку.
«Журналист» Коротков – любимый пропагандистский инструмент Михаила Ходорковского, получавший награды и гранты «Открытой России». Подчёркиваю: не абстрактные «стрелочки», как некоторые пытаются представить, а вполне конкретные связи, деньги и совместные мероприятия.
Именно бывший полицейский Коротков и другие журналисты «Новой газеты» по заказу Ходорковского несколько лет генерировали фейки про «фабрики кремлеботов», про «бессмертную ЧВК Вагнера», про «сотни погибших в Сирии» и так далее.
И мы каждый раз опровергали эти фейки, разрушая их систему лжи и загоняя их всё глубже в глухой угол.
А потом ещё и вылезли неопровержимые доказательства того, что этот самый журналист «Новой газеты» Игорь Коротков слил исламистским террористам фамилии и адреса российских лётчиков, воевавших в Сирии.
Чтобы отвлечь общественность и следственные органы от этого факта, Коротков нанял пенсионера Амельченко, чтобы тот заявил, будто являлся «консильери» ресторатора Пригожина и угрожал различным людям по его указанию (кого может запугать пенсионер – я без понятия).
А потом инсценировали похищение Амельченко. Ему пообещали заплатить за это 20 тысяч евро. Пенсионер прождал обещанное месяц, прячась в деревне, а затем пришёл сдаваться в полицию, где письменно изложил все обстоятельства, сдав Короткова с подельниками.
И вот тут в публичное пространство попадает Иванютенко. Потому что Коротков запаниковал и уговорил его написать заявление, будто Амельченко напал на Иванютенко и пытался его убить. И в этот момент Иванютенко попадает в нашу разработку (и не только нашу, но и спецслужб).
То есть сначала Коротков использовал Амельченко, чтобы обвинить Пригожина, а затем использовал Иванютенко, чтобы обвинить уже самого Амельченко.
Не удивлюсь, если теперь, когда Иванютенко арестован, они попробуют использовать ещё кого-то для обвинения уже самого Иванютенко. Потому что старательно пытаются отрезать хвосты, ведущие к Ходорковскому.
Что мы имеем в сухом остатке?
1. Ходорковский отправляет троих журналистов на смерть, чтобы подтвердить фейки Короткова из «Новой газеты» про «ЧВК Вагнера».
2. Ходорковский вручает премию «Открытой России» Короткову, который слил имена и адреса российских лётчиков террористам из ИГИЛ (запрещённой в Российской Федерации террористической организации).
3. Коротков нанимает Иванютенко, который закладывает в ячейку камеры хранения супермаркета полкило пластида с детонаторами.
Вы можете себе представить, сколько было бы жертв, если бы такое СВУ взорвалось в супермаркете в час пик?
Михаил Ходорковский пытается сделать единственное, что он умеет в этой жизни – рейдерский захват. Только в этот раз он замахнулся на рейдерский захват всей России.
Для этого ему нужны три компоненты:
1. Дестабилизация ситуации с помощью фабрики фейков, уличной активности и серии терактов.
2. Информационная поддержка со стороны собственного медиа-холдинга и ряда прозападных СМИ.
3. Мясо для уличных столкновений.
Мясо должен обеспечить целый ряд «вместолевых» тусовок, финансируемых Ходорковским.
Связь «Рабкора» (инагента Кагарлицкого и его института) с «Новой газетой» и Ходорковским доказана. Связь «Левого фронта» (Пономарёва и Удальцова) с Ходорковским доказана. Связь «Вестника бури» (Рудого) с Ходорковским доказана. Связь КПРФ (Рашкина) с Ходорковским доказана. Связь «НТС» и «Новой газеты» доказана.
Роджерс рисует такие смешные схемы…
Все эти внезапно возникшие и стремительно раскрученные «няшные марксисты», «вархаммеровские марксисты», «АУЕ-марксисты», «аниме марксисты» – это железные направляющие в загонах для стада, чтобы оно бежало в нужном направлении.
Иллюзия выбора. «А теперь марксизм и со вкусом ментола». Вот только это не марксизм.
С одной стороны закладывающие бомбы нацистские боевики НТС, с другой всегда готовый выскочить и прокомментировать «Капитализм убивает» Костя Сёмин. Вот только это части единой рейдерской системы по захвату России.
И партийных структур и кадрового резерва у них нет именно потому, что они не предусмотрены функционалом данных структур. Единственная задача, ради которой создавались «Левый фронт», «Вестник бури» и прочие тусовки (а это именно тусовки) – это взять власть и заботливо передать её в мозолистые руки Михаила Борисовича Ходорковского.
Одни и те же люди два года назад топили за Славу Мальцева, год назад восхищались усами Грудинина, а теперь поют «Костя нас в бой ведёт за власть Советов, и как один умрём в борьбе за это». И не надоедает же им обманываться.
Люди всегда будут глупенькими жертвами обмана, пока не начнут задавать вопросы «Кто спонсор Рабкора?», «Как может господин Болдырев десятилетиями нигде не работать?», «Кто держит на государственном телевидении Костю Сёмина?» и «На какие деньги живёт безработный Тютюкин?».
А вот когда они начнут задавать эти вопросы, то за всеми разговорами о «двух народах», «двух отечествах» и «классовая борьба прежде всего» увидят подлые уши продавца скважинной жидкости.
https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-terrorist-ivanyutenko-aferyi-novoy-gazetyi-i-hodorkovskiy/
Новая газета» и всякие «Би-би-си» с Радио «Свобода» уже начали вой о том, что «мальчика подставили, потому что он оппозиционер».Странно, что не режиссёр. Или на худой конец - киносценарист. У него же диплом ВГИК с отличием на лбу написан:
http://i.novayagazeta.spb.ru/photos/2018/01/650x486_LQR6VU044qur7pgI042r.jpg
Странно, что не режиссёр. Или на худой конец - киносценарист. У него же диплом ВГИК с отличием на лбу написан:
Это рабоче-крестьянский активист, а не тилихентский, так что он, типа, самый пролетающий пролетарий, честный заробитчанин из граждан РФ ;) - о нем везде говорят как о "дорожном рабочем". :) Заказ другой, панимаишь...
Люди всегда будут глупенькими жертвами обмана, пока не начнут задавать вопросы «Кто спонсор Рабкора?», «Как может господин Болдырев десятилетиями нигде не работать?», «Кто держит на государственном телевидении Костю Сёмина?» и «На какие деньги живёт безработный Тютюкин?».
чот я так и не понял, какой такой мозолистый Ходорковский держит Семина на государственном телевидении.
Февраль 2019. Марш имени убиенного чекистами Немцова:
https://img.tyt.by/720x720s/n/06/5/rtx6o918-marsh-pamyati-nemcova-2019-2.jpg
Февраль 2019. Троекуровское кладбище, могила Немцова:
https://c.radikal.ru/c18/1903/bd/07b3157db496.jpg
Навеяло русское народное:
Вот убьют и умру я,
Похоронят меня.
И никто не узнает,
Где могилка моя.
И на эту могилку
Знать, никто не придёт.
Только ранней весною
Соловей пропоёт.
Пропоёт и посвищет
И опять улетит.
А сиротская могилка
Одиноко стоит.
У других на могилках
Всё цветы да венки.
У меня, сиротинки,
Только листья, пеньки
crazyvird
01.03.2019, 16:12
Гей гея по походке узнаёт. Любуются собой, милашки:bad:
16303
crazyvird
05.03.2019, 11:24
16328
crazyvird
06.03.2019, 10:18
16338
San4es60
06.03.2019, 11:31
В Казани на трое суток арестовали активиста движения татарской молодежи «Азатлык» Батырхана Агзамова за разжигание розни между русскими и татарами, передает «Коммерсантъ» в среду, 6 марта.
По данным издания, он стал первым жителем региона, осужденным по новой антиэкстремистской административной статье (20.3.1 КоАП), появившейся после частичной декриминализации соответствующей уголовной статьи (282 УК).
Мужчина выступал в соцсетях с резкой критикой взятия Казани войсками Ивана Грозного в 1552 году. При этом виновным он себя не признает, говоря, что лишь перечислил исторические факты.
В прошлом и позапрошлом году Агзамов публиковал обращения, в которых упрекал земляков в уклонении от участия в митингах татарских националистов, проводимых в память о Казанском ханстве, и утверждал, что война за Казань еще не проиграна. Агзамов также выкладывал ролики с критикой отношения России к Украине.
Согласно экспертизе проведенной по заказу республиканского управления ФСБ, в материалах активиста содержатся унизительные оценки русских. В феврале нынешнего года сотрудники спецслужб обратились к прокуратуре с требованием возбудить в отношении него административное дело.
В прошлом Агзамова уже неоднократно привлекали к ответственности за публикации картинок с коловратом и кельтским крестом в соцсетях, радикальные суждения и участие в протестных акциях.
https://lenta.ru/news/2019/03/06/kazan/?utm_source=lentatw&utm_medium=social
San4es60
06.03.2019, 12:23
Журналист и общественный деятель Мария Баронова считает, что большинство оппозиционеров в регионах «сумасшедшие». Такое мнение она высказала в программе «На троих» на RTVI.
Баронова рассказала, что когда она работала в «Открытой России», ей часто приходилось ездить по регионам, чтобы искать там сторонников. По ее словам, «большинство оппозиционеров там откровенные сумасшедшие».
«В целом в регионах такой конкурс: тупой и еще тупее. Они там все из тех, кого называют демшизой», — пояснила она. По мнению Бароновой, «ничего не меняется там последние 60 лет, с конца оттепели». Она сказала, что настроения оппозиционеров можно описать фразой героя романа Александра Солженицына — «хоть бы на нас атомную бомбу сбросили».
Как объяснила Баронова, многие из региональных оппозиционеров уверены, что «Россия должна быть раздробленной»: одни сторонники Идель-Урала (национальной автономии татар и башкир), другие — башкирского самоопределения.
«Они сторонники какого угодно самоопределения, кроме русского. Это безумие какое-то. [Надо думать], как нам сделать Россию в ее нынешних границах хорошим местом, а не раздробить нафиг», — считает Баронова.
«Они, конечно, сумасшедшие, но с другой стороны, я не понимаю, зачем их кошмарят эти пять эшников [сотрудники отдела МВД по борьбе с экстремизмом], которым нечем заняться», — добавила журналистка.https://rtvi.com/opinions/mariya-baronova-bolshinstvo-oppozitsionerov-sumasshedshie/
Оппозиционер Алексей Навальный сам выступает за Путина, так как «пиарит» все путинские инициативы. Такое мнение в программе «На троих» на RTVI высказала журналист и общественный деятель Мария Баронова.
«Мы видим как известные дела, которые заводят силовики, причем правильно заводят, их почему-то последовательно поддерживает Алексей Навальный», — пояснила Баронова, уточнив, что говорит в частности о «деле Золотова».
На вопрос «Путин или Навальный» журналистка ответила, что при таком раскладе выберет «первого гражданина», хотя позже уточнила и сказала, что выберет «себя».
При этом, считает она, самом Навальному нужно задать вопрос за кого он, считает общественный деятель. «Алексей Анатольевич, а как же так стало-то, что вы у нас главный за Путина?», — пояснила Баронова.
По ее словам, к Путину, как и к Навальному, она «уже привыкла». «Я бы хотела, чтобы „вечный Путин“ прекратился, но Навальный — это продолжение „вечного Путина“», — считает журналистка и добавила, что и Михаил Ходорковский — это продолжение «вечного Путина».
Баронова пояснила, что под «вечным Путиным» понимает не конкретно действующего президента России, а саму «дихотомию „если не он, то кто“». https://rtvi.com/opinions/mariya-baronova-navalnyy-eto-putin/
В целом в регионах такой конкурс: тупой и еще тупее. Они там все из тех, кого называют демшизойПобедившие на конкурсе получают шанс перебраться из региона в центр. Для участия в конкурсе на звание Супертупого и Супердемшизу. :morning1:
crazyvird
12.03.2019, 23:12
16371
San4es60
14.03.2019, 00:46
Вчера был один интересный разговор.
Обратили внимание, что KPI для губернаторов вообще никак не бьются с KPI по нацпроектам, потому что одни долго разрабатывались и согласовывались в правительстве, а другие писались за полчаса левой ногой в режиме мозгоштурма на флипчарте на ялтинском госсовете, и государь кивнул. А теперь Собянин с Силуановым не могут договориться, какие из показателей главней - но, вангую, заборет Семёныч Германыча.
Вижу из этого, что попытка корпоратизации внутриполитической сферы дала один интересный эффект. Возникло два параллельных и уже начавших конфликтовать друг с другом контура исполнительной власти: к правительственной вертикали добавилась вертикаль Госсовета.
Губернаторы-технократы - они по габитусу и формату совершенно такие же, как чиновники правительства; многие, собственно, и работали в нем до этого замминистрами или начдепами. Но главное - они не политики, а управленцы. Поэтому их оказалось сравнительно легко собрать в вертикально-интегрированный контур с регулярными производственными совещаниями, они очень быстро вкурили формат (в отличие от старожилов, типа Артамонова-Савченко-Минниханова) и побежали готовить пакеты решений к следующему Госсовету - к ужасу профильных министров и вице-премьеров, у которых теперь головная боль - как эту бурную деятельность тормознуть или хотя бы ввести в какой-то режим согласования.
При этом пунктом Первым и Главным в списке губерских KPI значится таки социология по Первому Лицу. И здесь технократов переклинивает наглухо, поскольку никакой утвержденной и согласованной ведомственной методики по увеличению показателей доверия населения Первому Лицу в бюрократических анналах и методичках РАНХиГСа (вот сюрприз!) не имеется.
Для легиона составителей Рейтингов Губернаторов открылась поистине роскошная поляна для заработка: фиксировать, у кого из губернаторов на территории доверие к Первому растёт, а у кого, наоборот, падает. Поскольку всё равно хрен проверишь, косево будет лихое и смачное.
А в целом в интересные времена живем. Главное, что я понял из книжки Павловского - что родная наша Система до последнего времени только на внешнем контуре управлялась осмысленной человеческой волей (и то когда как), а на внутреннем все эти годы, с 91 начиная - управлялась она лишь непосредственно Господом Богом и пороками знати. Но сейчас ситуация начала меняться - мы видим первые робкие попытки "этим всем" как-то начать управлять. При полном, впрочем, непонимании, где у этой штуки привод, и что будет, если дёрнуть вон тот рычаг и нажать вот на эту кнопку.
"Кто положил валенок на пульт?"https://www.facebook.com/alexey.chadayev/posts/2692293324133133
Valtapan
15.03.2019, 13:10
А поставлю ка... Пусть будет, хоть и по фактуре ситуация немного изменилась с момента написания...
Тут все прогнило! Такое возможно только в этой стране, где властям плевать на человеческие жизни!
Каждый раз, когда происходит такая ужасная катастрофа, я уже точно знаю, что я напишу. И писать я буду это от безысходности. Ведь пиши, не пиши, все прогнило насквозь. Никто не сядет, никто не ответит за смерть простых людей. Одни чиновники, будут как и прежде воровать, другие будут их покрывать, бизнес будет платить и тем, и другим, за крышу и все снова пойдет также, как и было.
В нормальной, подчеркиваю, это очень важно, запомните эти слова, после таких ужасных последствий виновную фирму разорвали бы на куски СМИ, а тут молчание. И даже больше, государство пытается замять конфликт, потому что это миллиарды и триллионы долларов. И после этого вы еще хотите, чтобы мы уважали эту воровскую власть?
...от эксплуатации Boeing 737 MAX 8 временно отказались Китай, Австралия, Малайзия, Оман, Турция, Сингапур, Великобритания, Франция, Германия и некоторые другие страны, а также ряд латиноамериканских и азиатских авиакомпаний.
При этом самолеты по-прежнему эксплуатируют авиакомпании США, Канады и ОАЭ. Как говорится в сообщении Федерального управления гражданской авиации (FAA) в Twitter, оценка надзорных органов "не выявляет системных проблем в функционировании и не дает оснований для приостановки эксплуатации лайнера". Другие органы гражданской авиации также не предоставляли информации, которая могла бы оправдать такую меру.
Вот так вот жизнь, ужасным, конечно, образом, но расставляет все на свои места. Только недавно дурачок в комментариях писал мне, что Штаты в отличие от России делают автомобили и самолеты, пока мы тут мультики рисуем или поштуточно клепаем "Армату" и "Аурус". Приехали.
Не обсуждая саму трагедию, сейчас сложно представить, что чувствуют несчастные родственники погибших из-за крушения, как вы знаете, очередного "Боинга" - давайте зададим себе вопрос - почему тихо-то так?
Что было, когда у нас падали самолеты? Конечно, праздник! Радио "Эхо Москвы", квартирный телеканал "Дождь", всякие там "Медузы", РБК, "Коммерсант", Газета-ру, "Ведомости" наперегонки бежали постить в лучшем случае авторские колонки - как плохо-то все "в этой стране"! Как у нас государство ни за что не отвечает! Какой кругом бардак-бардак и ужас-ужас!
А уж если были проблемы и даже катастрофы с проектом "Супержет" - так это даже и не праздник, но, уже - подарок судьбы! Тут не один, тут можно три баяна на радостях порвать! В Жан-Жаке разврат на неделю! У Юли Латыниной еще потом месяц стрелка осцилографа вибрировать будет!
Но, вот, пойдите прямо сейчас и найдите что-нибудь на сайтах этих же изданий, ведь, объективно, сейчас Боинг очень сильно попадет на бабки. Такие приостановки это сумасшедшие деньги и удар по репутации. И только вот, например, на сайте радио "Эхо Москвы" висит вполне себе интересный и очень большой пост пилота Дениса Оканя (https://echo.msk.ru/blog/denokan/2387349-echo/). Не Виктора Шендеровича, который клянет режим Трампа, что развалил всю авиапромышленность в стране, как писали по другому поводу про Рогозина, нет.
Однако, если разобраться, прямо сейчас федеральное управление гражданской авиации - подставляет собственных жителей и гостей США под удар - разрешая продолжить эксплуатацию подозрительных самолетов. Если вдуматься, будь честными хоть Ксения Ларина, хоть Ксения Собчак - они должны были это бы написать. Я даже не сильно сейчас издеваюсь, но.
Но, во-первых, задача стоить поливать дерьмом Россию, а не Штаты, туда еще летать, плюс, опять же, в посольство США в Москве перестануть приглашать, это ведь у Юлии Латыниной есть премия Госдепа, а у Татьяны Фильгенгауэр только шрам от борьбы за демократию.
А, во-вторых, может очень сильно прилелеть и от самого "Боинга". На кону не деньги, деньжищи. И даже заказы для того самого "Боинга", который после начала войны Трампа против всех неплохо так нарастил порфтель заказов, в том числе, если верно помню, и за счет кровавого противника - европейского "Аеробаса". Сейчас время реванша, но защитники демократии как в рот воды набрали.
И, теперь, расскажите мне, почему по версии сенаторов США это у нас коррупция и ужасный тоталитарный режим, а в самих Штатах - Цитадель Демократии? Может я опять что-то забыл? Кто ответит, если в Штатах рухнет очередной "Боинг"?
Счастья вам.
https://uspehrussia.livejournal.com/722607.html
Гвардейский ответ на кричалки. :wink:
https://ic.pics.livejournal.com/yuripasholok/765139/11436551/11436551_original.jpg
Это называется такЪ
Если ты набросишь говно на вентилятор, то государство утрётся.
А вот если говно на вентилятор набросит государство, то ты вместе с рукопожатными единомышленниками вылетишь вместе с говном за 101-й километр :biggrin:
А вот если говно на вентилятор набросит государство, то ты вместе с рукопожатными единомышленниками вылетишь вместе с говном за 101-й километр Если очень повезёт. :biggrin:
Гвардейский ответ на кричалки.А промежду ухов чебурашки всевидящее око, чтобы никто не ушёл не обиженным :biggrin:
А промежду ухов чебурашки всевидящее око, чтобы никто не ушёл не обиженным
Хуже: там мегасцукобластер. :) А то, на чем он стоит - это в общем-то светодиодная вспышка... ну, соответствующей мощности. :wink:
В общем, все в комплексе - это вот такая большая светошумовая (она же шоковая) граната многоразового действия. Но експерты утверждают, что после первого же применения у спецназа есть минимум 3 минуты на то, чтобы спокойно паковать засранцев любой степени укуренности и буйства. Единственное - Минздрав не рекомендует... в смысле - просто так лучше не баловаться, а то если у кого в толпе сердечко слабое или еще что, может некрасиво получиться, с болевым-то шоком на 135 ДБ... в смысле, децибелл. ;)
San4es60
17.03.2019, 13:31
Гвардейский ответ на кричалки.
Будущий перзидент России на линии
https://i.imgur.com/fXQJwtz.png
https://twitter.com/navalny/status/1107205710184615938
San4es60
17.03.2019, 15:38
Система «СКНВ» изготовлена по техническим условиям ГКРС.468789.001 ТУ.
Система обеспечивает прием визуальной информации из зоны действия с последующей передачей на монитор главной панели управления для просмотра.
Средняя величина акустического давления на расстоянии 10,0 ± 0,5 м – не более 135 дБ.
Величина освещенности относительно оси светового потока в непрерывном режиме на расстоянии 10,0 ± 0,5 м – не менее 20 000 лк.
Максимальная величина плотности потока мощности лазерного излучения 1-го канала – длина волны λ=532 нм (зеленый цвет) на расстоянии 10,0 ± 0,5 м – не более 43 мВт/см2.
Максимальная величина плотности потока мощности лазерного излучения 2-го канала – длина волны λ=635 нм (красный цвет) на расстоянии 10,0 ± 0,5 м – не более 90 мВт/см2.
Гарантийный срок (хранения) эксплуатации должен составлять не менее 12 месяцев.
Технические характеристики базового транспортного средства (шасси)
Базовое транспортное средство (шасси) – автомобиль для транспортирования.
Цельнометаллический фургон с боковой сдвижной и задней двустворчатыми дверями с раскладной крышей.
Мощность двигателя – не менее, 110 л.с.
Колличество пассажирских мест – 2.
Внутренние габариты загрузочного пространства (длина, ширина, высота) – не менее (3500х1550х1920) мм.
Размер проёма, обеспечиваемый раскладной крышей (длина, ширина) – не менее (3500х1200) мм.
Разрешённая максимальная масса – не менее 4000 кг.
http://www.zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0195400000218000162
Будущий перзидент России
Не России, а Роиссьи. Альт.-ист. гос-во, в котором все настолько х...йово, что даже т.н. либералы (см.) способны не только заявить о том, что они там власть, но и реально осуществлять властные полномочия с созданием и сохранением собственной гос.структуры в течении относительно длительного (не менее года) периода.
San4es60
22.03.2019, 20:29
Александр Максимов, депутат от "Единой России", объяснил идею запрета покупки дорогих автомобилей для чиновников. Он считает, что русский народ испытывает "традиционную, исконную, лютую ненависть" к состоявшимся и успешным людям. Поэтому не надо идти у него на поводу и тем самым воспитывать в людях отрицательные качества. "Если человек состоялся, если он неординарен, он имеет право на все эти блага", — сообщил Максимов.
Максимов утверждает, что депутаты — это люди, которые выделились из общей среды и стали маяками и двигателями прогресса. Если среди них встречается чванство, неуважение своих избирателей, нелюбовь к городу, то их надо воспитывать. А регламентировать все — автомобили, туалетную бумагу, парфюм, кофе, чайные принадлежности – нельзя. Максимов сообщил, что фракция "Единая Россия" данный законопроект не поддерживает.
В свою очередь, коллега Александра Максимова по партии "Единая Россия", первый зампред фракции Андрей Исаев, назвал его слова о ненависти россиян к успешным и богатым людям неаккуратным высказыванием и неудачной фигурой речи. "Фракция и партия не разделяют это мнение", — заявил он журналистам.
Исаев также добавил, что прослушал стенограмму и считает, что сообщения вырывают слова Максимова из контекста. Тем не менее, его высказывание может быть воспринято гражданами как некое проявление снобизма, отмечает он. "Мы не считаем, что есть какие-то граждане лучше и граждане, которые хуже", — сказал Исаев. И добавил, что все решения депутаты принимают в интересах всех граждан и стремятся, чтобы эти решения были оптимальны.
Столь горячие дискуссии разгорелись на пленарном заседании Госдумы во время обсуждения законопроекта, который предлагает запретить закупки для чиновников автомобилей стоимостью более 2 миллионов рублей, передает РИА Новости.
Депутат от ЛДПР Сергей Иванов выразил уверенность, что выступление его коллеги Максимова разберут на цитаты.
Василий Власов, также представляющий ЛДПР, указал на требования, публикуемые на сайте госзакупок. По его словам, Мосгордума разместила заказ на автомобиль, требования которому, в частности, подразумевают наличие в машине аудиосистемы с 9 динамиками. "Депутат Мосгордумы не может работать, если в его автомобиле нет девяти динамиков", — иронизирует Власов.
Возразил Максимову и депутат от "Справедливой России" Валерий Гартунг. "Коллеги, если вы такие неординарные и состоявшиеся, ездите за свой счет, — заявил он. — Почему за счет налогоплательщика? Здесь не бедные люди сидят". Гартунг добавил, что его фракция выступает за принятие законопроекта.
Однако в итоге большинством голосов депутаты законопроект отклонили.https://www.vesti.ru/doc.html?id=3128995
Безотносительно самого жгучего желания состоявшегося и успешного человека получать блага за счет бюджета интерес представляет то, что этот публичный обосрамс транслирует и Вести.ру.
Второй интересный момент, что это человек Тулеева. 10 марта 2016 года Аман Тулеев выдвинул Александра Максимова в Государственную думу на выборах 2016 года. А пожару в "Зимней вишне" будет 25 марта ровно год.
Що скажут диванные конспирологи и ловцы сигналов?
Сегодня, 23 марта по всей стране проходят митинги «За смену власти!». В соцсетях опубликованы акции из нескольких городов.
Так, в Хабаровске на Комсомольской площади прошел митинг «Хватит терпеть». Участие приняли различные политические силы и общественные организации: Левый фронт, Профсоюз СССР Хабаровск, Справедливая Россия, пенсионеры и т.д. Жестко и эмоционально выступили представители молодежи. Завершилось мероприятие шествием. Как сообщают в соцсетях, были даже небольшие провокации, но полиция реагировала оперативно.
О чем говорили в Хабаровске? О Путине и о том, что он сделал и, что обещал: «Олигархи набивают свои карманы, а население бедствует». «Путин обещал создать квалифицированные рабочие места. Где? Мы ничего этого не видим». «Путин обещал не повышать пенсионный возраст, он нас всех обманул». «Путин у власти почти 20 лет, что сделано? Олигархи, высокие зарплаты чиновников, бедность населения». «Вспомним промышленность и сельское хозяйство Хабаровского края времен СССР. Где это все? Вся страна в руинах».
Митинг проходит даже в Севастополе. Тут «ополчились» против «Единой России». «Партия «Единая Россия», имея всю полноту власти в Севастополе, занимается только дележом властных полномочий, а не подъёмом жизненного уровня севастопольцев. Постоянная грызня между депутатами Заксобрания и Правительства города, провал федерально-целевых программ, нежизнеспособная общественная палата, низкие зарплаты, рост цен на продукты, тарифы, транспорт, коррупция, пенсионный геноцид — вот пятилетний итог правления бездарной «Единой России», – заявление представителя КПРФ.
https://lentachel.ru/news/2019/03/23/rossiya-vyshla-na-mitingi-protiv-putina-i-edinoy-rossii.html
Ничо не сделано. АПсолютно. Вот СССР, а вот РФ. Путин фсё развалил, ага. А нынешние пенсионеры, тада все в белом были. СССР не под их гиканья молодецкие разваливали. Как в Щасливые девяностые жили, сейчас аж слезу пускать можно, умильную. Заебись было. :dash2::dash2:
сейчас аж слезу пускать можно, умильную
Особливо глядя на ентот могучий протест объединенной жоппозиции. Там даже навальныши повыползали - сколько уж нашлось. И мааааладежи-та былаааа... Да и вообще охуеть сколько народу набИжало. Фотки тут:
https://www.dvnovosti.ru/khab/2019/03/23/97009/
Вот, для примерчику-с:
https://static.vl.ru/news/1553322072865_default
Смешались в кучу Знамя Победы, флажки почившего еще до прихода к власти Путина :) ВЛКСМ как он был (а не нынешние попытки косплея и его, и пионерии), лозунги баб-яг-против:
https://static.vl.ru/news/1553322057823_default
- надо полагать, они и против номера паспорта, патамушта вотЪ и власть за всеми будет следить...
Или вотЪ, например -
https://static.vl.ru/news/1553322013103_default
- судя по изображению, радикально чайлдфри феминистка то ли против православных гинекологов, то ли ей еще каким-то способом клятые попы прямо вон в туда кулак засовывают и наизнанку выворачивают... то ли против церковного отношения к абортам - хотя, казалось бы, не нравится церковное мнение, пользуйся своим и иди в неправославную платную клинику, хоть все себе по самые гланды отрезай...
Или вотЪ социальная реклама для доверчивых пенсионерофф:
https://static.vl.ru/news/1553322009445_default
КПРФ, блядь, не смогла своему клубникенфюреру по мандату дать :) - по самой интересной причине, по незаявленной при регистрации собственности за границей, привет наивным пенсионерам - но обещает всех забороть, да. Вот только проголосуйте за папу Зю с наследниками, и вот как большинство будет, так сразу ведь все реформы и отменят, чтоб обкомы опять правили, и тогда сразу будет и промышленность, и сельское хозяйство...
...и даже никого из митингующих не отправят их восстанавливать под конвоем. Может быть. Хотя это было бы как-то не совсем исторично - ну, реконструкция так уж реконструкция! ;)
«Путин у власти почти 20 лет, что сделано? Олигархи, высокие зарплаты чиновников, бедность населения». «Вспомним промышленность и сельское хозяйство Хабаровского края времен СССР. Где это все? Вся страна в руинах».
То есть, СССР разрушил именно Путин???!!!
Или виноват в том, что не собирается его воссоздавать?
То есть, СССР разрушил именно Путин???!!!
Или виноват в том, что не собирается его воссоздавать?
Путин виноват во всем. И прежде всего в том, что он Путин. :morning1:
Ведь как хорошо-то было в 90-е - свободные выборы губернаторов, у кандидатов никто не контролировал и не объявлял, где сколько чего на счетах, на троне сидел маловразумительный алкаш, а вокруг каждый тянул в свою сторону и забивал на все, кроме того, что можно потянуть... И поколение рефлекторных коммунистов, которым все равно было, кто там с красным флагом и портретом Ильича, одобрямс в любом случАе - еще не повымерло. И не подросло поколение бывших комсомольцев, навострившихся в гуманитарные технологи, но уже под другими флажками. ;)
Так что на реальном народном недовольстве реальным пиздецом (это не когда в кредит можешь взять только "Форд", а капиталист-сцуко на "Майбахе", а когда крутой бандюк форсит на праворульке-третьи-руки, а твоей семье реально жрать нечего) - КПРФ легко и непринужденно выигрывала выборы вплоть до губернаторских по многим центральным регионам (см. "красный пояс"), а папа Зю как единственная вменяемая (особенно на фоне Жирика) альтернатива ЕБНю столь же легко выходил во второй тур. И ГосДума была больше чем на треть "красная", что позволяло пусть не продавить своё, но блокировать важнейшее чужое, так что депутаты от КПРФ продавались очень дорого и с торгом, а на местах и подавно партия была в авторитете - что они только ни крышевали...
И вот еще бы чуть-чуть (как говорил один местный депутат-коммунист - "и вот когда станет совсем ... пи... невмоготу, мы возьмем власть" - все по Ленину же ж, революционная ситуация!), и в следующих выборах больше половины в Думе, папа Зю выигрывает второй тур, вот оно, светлое будущее, где каждый коммунист сможет сдать в аренду чужую землю и купить на это домик в Австрии...
...как тут вдруг сначала "Единство" Шойгу объединяется с ОВРом ("Отечество - Вся Россия", не подумайте чего морского ;) ) Примакова и получается ЕдРо (с почти половиной голосов, то есть КПРФ дешевеет резко и низко), а потом вообще - приходит Путин.
И обходит папу Зю уже в первом туре как БТР деревенского дурачка на лисапете. :)
И всего-то за 4 года КПРФ сдувается до масштабов соревнования с ЛДПР за почетное второе место в районе 12-15% голосов, изредка празднуя ниипическую победу в виде четвертушки мандатов на местных выборах.
А кто виноват в том, что у народЪа реальной альтернативой реальному пиздецу перестали быть коммунисты, только коммунисты и почти никто, кроме коммунистов?
Знамо дело, это Путин виноват! :biggrin:
Не мог, сцуко, продолжить ЕБНутое "крутое пикЕ" в политике внешней и внутренней...
Впрочем, справедливости ради, нужно заметить, что там еще и Примаков, штурман самолета ;) - сильно руки и особенно голову приложил (в том числе и к тому, чтобы Путин стал жупелом всего Запада, а не хуизмистером) - но покойный был членом ЦК КПСС, и на рефлекторных это до сих пор сказывается.
San4es60
26.03.2019, 11:38
Хохлы Шлосберга на "Миротворец" внесли :biggrin:
https://i.imgur.com/oF9JNhP.png
http://webproxy.to/browse.php/dqlzcW1J/WpV35KfS/07afQpT2/FFUpdBXY/1obheEff/K_2BYdmd/_2B6BK7p/OzVz6VzV/K0n0xOfr/XEIo4Bc_/3D/b5/fnorefer
Хохлы Шлосберга на "Миротворец" внесли
За то, что слишком жЫд и недостаточно бандеровецЬ. :morning1:
Тяжела и неказиста... :facepalm:
Супруга российского бизнесмена Михаила Ходорковского Инна Ходорковская подала иск суд округа Колумбия на режиссеров пьесы «Клептократия», где жена предпринимателя изображена «проституткой и убийцей».
Ходорковская требует от авторов пьесы Кеннета Лина и Жаклин Гэй 75 тыс долларов в качестве возмещения ущерба, передает РИА «Новости».
Спектакль был поставлен в одном из театров Вашингтона и получил прохладные отзывы критиков. Пьеса рассказывает о карьере Ходорковского и уголовном преследовании. Жена бизнесмена считает, что автор произведения выступает на стороне Кремля, несмотря на крайне негативный образ властей России в пьесе, отмечается в сообщении. В исковом заявлении говорится, что «ответчики Жаклин Гэй и Кеннет Лин стали неотъемлемой частью действий российского правительства по очернению господина Ходорковского». Как утверждает супруга экс-главы ЮКОСа, Ходорковский был одним из главных сторонников демократии в России и выступал против коррупции, за что и подвергся преследованию властей.
Помимо этого, Ходорковскую возмутило то, как автор показал убийство мэра Нефтеюганска Владимира Петухова в 1998 году, по которому были осуждены бывший сотрудник ЮКОСа Алексей Пичугин и совладелец компании Леонид Невзлин.
«В частности, ответчики показывают, что Ходорковская поощряет убийство Петухова, говоря своему мужу, что он должен «сделать то, что нужно сделать» и что убийство «пойдет им на пользу», – говорится в заявлении
По мнению американского юриста Брюса Маркса, перспективы дела в суде выглядят призрачно, так как авторы «Клептократии» всегда могут сослаться на принцип свободы слова. Кроме того, вопросы обсуждения российских олигархов вроде Ходорковского являются предметом общественного интереса, подчеркнул юрист.
https://vz.ru/news/2019/3/26/970125.html
Судя по озвученной сумме морального ущерба и остальной риторике, больше всего возмутило, что назвали/показали убийцей. А насчет второго обвинения можно и поторговаться...
San4es60
26.03.2019, 18:27
пьесы «Клептократия»
ну сама пьеса вполне совестливая и рукопожатная
Владимира Путина, который впервые станет персонажем на американской сцене, играет молодой театральный актёр Кристофер Гири. Гири, вполне в духе заповеди Станиславского «в злом ищи, где он добрый», считает невозможным играть без актёрской эмпатии к своему герою — а потому намерен сфокусироваться на «человечности» персонажа, «потому что она существует». Впрочем, одновременно Гири отмечает, что тогдашняя и нынешняя Америка, равно как и Россия сегодня и в 90-е, в спектакле предстают связанными одной цепью: семена, посеянные вчера, всходят сегодня. «Никто не безвинен», — говорит актёр.
Кроме того, создатели заинтересованы в том, чтобы разобраться в «загадочной внутренней жизни» Путина: помимо публичной фигуры, зрители увидят Путина наедине с самим собой — герою даны даже не «апарты», а возможность прямого диалога с публикой. «…моменты, когда он наедине со своими мыслями и тревогами — возможность найти идиосинкразии, которых мы не видим в его интервью или документальной хронике».
Эксперты, с которыми советовался Лин, рекомендовали ему не превращать Путина в значительную фигуру, объясняя, что он всего лишь бюрократ, однако прислушаться к рекомендации в полной мере не удалось: по мнению Лина, такая интерпретация была бы лишена театральности.
Что касается линии Ходорковского, то о ней драматург отзывается как о «в огромной степени истории про аутсайдера», уверяя, что крайне важно иметь в виду: Ходорковский — «еврей в России». Мысль получает неожиданное развитие, когда Лин отмечает, что сам он «китаец в Америке» и в этом смысле хорошо понимает героя.
Среди других персонажей пьесы — Борис Березовский, Инна Ходорковская, Платон Лебедев, Кучма (так в программке) и другие.
Постановку создатели характеризуют как «вымышленную пьесу, основанную на исторических событиях» и «the most dangerous play» («самая опасная игра» или «самая опасная пьеса»).http://oteatre.info/vashington-putin/
Судя по озвученной сумме морального ущерба...Ходорковские уже не те... Раньше-то миллиардами ворочали, а теперь играют вдвоём на одном рояле :biggrin:
Вот товарищ американский юрист Маркс верно подметил: заебётся Инна Ходорковская по американским судам пыль глотать :) Инна, иннах :)
San4es60
26.03.2019, 23:50
Следственный комитет России предъявил обвинение в организации преступного сообщества и мошенничестве бывшему министру "открытого правительства" России Михаилу Абызову. Ранее сообщалось, что его и еще пятерых человек подозревают в хищении 4 млрд рублей и выводе их за рубеж.
Абызов был задержан во вторник. Решение по мере пресечения в среду рассмотрит Басманный суд, сказал Би-би-си Руслан Кожура из адвокатской конторы "Аснис и партнеры".
В СКР подтвердили, что экс-министр задержан, в ближайшее время ему будет избрана мера пресечения.
Интересы Абызова будет представлять Александр Аснис, которые ранее выступал адвокатом Анатолия Чубайса.
Как говорилось ранее в сообщении СКР, Абызов "с апреля 2011 года по ноябрь 2014 года, являясь бенефициарным владельцем ряда оффшорных коммерческих организаций, создал и возглавил преступное сообщество".
По данным следователей, Абызов и пятеро соучастников "путем обмана акционеров ОАО "Сибирская энергетическая компания" и ОАО "Региональные электрические сети", осуществляющих на территории Новосибирской области производство и передачу электроэнергии, совершил хищение денежных средств данных компаний в размере 4 млрд рублей".
"Похищенные деньги в полном объеме выведены за рубеж", - заявили в ведомстве и добавили, что Абызов и предполагаемые сообщники "поставили под угрозу устойчивое экономическое развитие и энергетическую безопасность ряда регионов страны".
Изначально местонахождение Абызова не называлось - в СКР лишь отметили, что с фигурантами уголовного дела проводятся следственные действия. Издание РБК со ссылкой на свои источники сообщало, что экс-министр был задержан в Москве сотрудниками ФСБ России. Российские СМИ ранее сообщали, что Абызов в последнее время находился в Италии.
Как сообщил Интерфакс со ссылкой на источники, оперативники выманили Абызова из-за границы, а затем задержали. "Абызов приехал в Россию примерно неделю назад на день рождения одного из своих бывших коллег. Возвращение экс-министра стало результатом комбинации оперативников", - отметил собеседник агентства.https://www.bbc.com/russian/news-47710655
три колоска
https://i.imgur.com/kzs6D5O.png
https://twitter.com/albats/status/1110600996068171776
три колоска
И пять копеек:
Свой бизнес Михаил Анатольевич начинал с торговли различными потребительскими товарами, привозимыми из Турции. В 1992 году он создал совместное российско-болгарское предприятие «ММБ-Групп», которое занималось поставками алкоголя, сигарет и продовольственных товаров из Болгарии в Москву, Новосибирск, а также на Украину и в Казахстан. В этот период он познакомился с Иваном Стариковым, который был в то время директором АО «Пайвинское» Новосибирской области. В 1993 году Абызов стал помощником Старикова, когда последний был избран в Государственную Думу.
Не брезговал в то время Михаил Анатольевич и связями с откровенным криминалом. Так, в отношении него ДЭБ и ДБОП МВД накопили солидный материал, которого, в принципе, могло бы хватить не на одно уголовное дело. Чего стоит хотя бы тот факт, что Абызов в 1990-е годы являлся членом ОПГ «Вампиры», специализирующейся на экономических преступлениях.
В период с 1996 по 1998 год основные деловые интересы Михаила Анатольевича были сосредоточены в Новосибирской области. Так, администрацией региона без тендеров были заключены договора на поставки удобрений, сельхозтехники и горюче-смазочных материалов с фирмами «ОРТЭК» и «Агропромконтракт» (Абызов являлся директором первой фирмы и имел отношение ко второй). Цены на контракты были завышены на 60-80%. Под залог поставок «ОРТЭК» незаконно передали 20% госпакета акций ОАО «Новосибирскэнерго». Ценные бумаги так и остались у фирмы, а в 1998 году Михаил Анатольевич стал заместителем председателя Совета директоров ОАО «Новосибирскэнерго». Так он вошел в систему энергетики.
С Чубайсом Абызов был знаком еще с того периода, когда работал со Стариковым, избиравшимся в Думу от «Выбора России». Однако, «серьезное» сотрудничество между ними началось в 1998 году, когда Анатолий Борисович делегировал Михаила Анатольевича в советы директоров шести дочерних компаний «Новосибирскэнерго», включая «Кузбассэнерго» и «Красноярскэнерго». Абызову также доверили курировать договора и расчеты по оплате электроэнергии на федеральном оптовом рынке.
Осенью 1998 года ОАО «Красноярскэнерго» заключило договор с ЗАО «Независимый оператор рынка энергии и мощности» (НОРЭМ). Это предприятие не имело лицензии на участие в оптовом рынке электроэнергии. Официальной целью сделки было снижение задолженности НОРЭМ, однако НОРЭМ взялся оплачивать часть поставок электроэнергии с оптового рынка для края, а «Красноярскэнерго» обязалось брать у компании в оплату за свои услуги векселя НОРЭМ, срок выкупа которых наступал через 5 лет. НОРЭМ брал плату с краевых потребителей, а сам расплачивался своими векселями. При этом электроэнергия закупалась краем по оптовой цене, а продавалась гораздо дороже. Векселя же через пять лет должны были обесцениться инфляцией.
Аналогичным образом, через НОРЭМ выстраивалась работа с «Кузбассэнерго» и «Новосибирскэнерго». Когда главой госконцерна «Росэнергоатом» был назначен Леонид Меламед, являющийся также членом совета директоров «Новосибирскэнерго», в качестве платы за электроэнергию векселя НОРЭМ стал принимать и этот концерн.
По имеющимся сведениям, автором схемы был лично Чубайс, а Абызов только претворял ее в жизнь. В 1999 году было возбуждено уголовное дело, и договор с НОРЭМ был аннулирован. Однако к этому времени договоров на подобных условиях было заключено на сумму около 60 миллионов рублей. В благодарность в 1999 году Чубайс подчинил Михаилу Анатольевичу расчетно-диспетчерский центр Центрального диспетчерского управления ЕЭС.
В декабре 2006 года Абызов был утвержден на пост главы комиссии по инвестициям РАО «ЕЭС России». Данная комиссия должна была заниматься предварительным рассмотрением и обсуждением инвестиционных проектов РАО ЕЭС и способов их реализации. Данных проектов у РАО до 2010 года было запланировано на сумму 2.1 трлн. руб. Однако тогдашний министр экономического развития Герман Греф высказался резко против кандидатуры Михаила Анатольевича на этот пост.
После ухода из РАО Абызов сосредоточился на управлении ОАО «Е4», которое он осуществлял через ООО «РУ-КОМ». Данная структура является инжиниринговой корпорацией, которая консолидировала в своем составе бывшие монтажные и сервисные активы, выделенные из ОАО «Новосибирскэнерго».
Кроме энергетики, Абызов имеет интересы и в сельскохозяйственном бизнесе. Так, до недавнего времени он владел страусовой фермой на 3 тысячи голов в Волгоградской области и сельхозпредприятиями «Заволжское», «Задонское» и «Кудряшовское», которые специализируются в основном на поставках свинины. По некоторым сведениям, первые активы на селе Михаил Анатольевич приобрел, когда осуществил фактический «рейдерский захват» предприятия своего бывшего шефа Старикова.
Абызов имеет ярко выраженные праволиберальные взгляды. В узком кругу неоднократно уничижительно отзывался о русском народе и о России. Вместе с тем он сторонится публичной политики. Единственный раз он попытался войти в нее в 1997 году, когда неудачно баллотировался в депутаты Новосибирского областного совета. В 1999 году он рассматривался в качестве кандидата от партии «Союз правых сил» на парламентских выборах. Однако Михаил Анатольевич категорически отказался принимать в них участие.
В период президентства Дмитрия Медведева Абызов позиционировал себя как его пламенного сторонника. Так, он был даже председателем Общественного комитета сторонников Медведева. При этом Михаил Анатольевич фактически открыто высказывался за то, чтобы Дмитрий Анатольевич пошел на второй президентский срок, поскольку хотел занять должность «приближенного олигарха» при Медведеве.
Решение Владимира Путина баллотироваться на выборах 2012 года вызвало у Абызова очень негативные эмоции. Он даже подумывал об эмиграции и начал постепенно выводить свои активы за рубеж. Однако вскоре Михаил Анатольевич, поняв, что многие его высокопоставленные приятели остаются на властном Олимпе, успокоился. Более того, он даже настолько осмелел, что начал просить у Аркадия Дворковича посодействовать в получении министерского поста в кабинете Медведева.
Вначале Абызов хотел стать министром энергетики, но подобная перспектива вызвала недовольство ряда высокопоставленных представителей отрасли, которые слишком хорошо знали Михаила Анатольевича. Затем Абызов попытался получить должность министра экономического развития, но опять безуспешно. Не удалось ему возглавить и министерство связи, создание которого специально под него лоббировал Дворкович. В конечном итоге Михаилу Анатольевичу достался пост министра без портфеля с невнятными полномочиями по курированию т.н. Открытого правительства, который он продолжает занимать и в настоящее время.
Михаил Анатольевич Абызов, сколотив в 1990-е годы капитал далеко не праведным путем, не только сумел его сохранить и приумножить, но и фактически войти в состав нынешней «деловой элиты» России. Этого он добился благодаря своей поразительной беспринципности, а также хорошо развитой интуиции. Он неоднократно «кидал» своих партнеров (наиболее ярким примером этого является Стариков), «держась» вместе с тем Чубайса. Абызов полагает, что нынешний глава «РОСНАНО» еще долгое время будет находиться на «политическом Олимпе», поэтому его клеврету вряд ли что будет угрожать в ближайшей перспективе.
https://kompromat.wiki/Абызов_Михаил_Анатольевич
Новый 1937-й именно так начинается. Замахнулись на святых людей практически. Начали с партнеров, а там и доносы, выбитые пытками в подвалах, последуют. Медведеву, Чубайсу и Дворковичу срочно паковать чемоданы, пока не поздно. Кругом свирепствует. Дотянулся кровавый.
San4es60
27.03.2019, 07:57
В конечном итоге Михаилу Анатольевичу достался пост министра без портфеля с невнятными полномочиями по курированию т.н. Открытого правительства, который он продолжает занимать и в настоящее время.
В истории с Абызовым мне наплевать примерно на всё из обсуждаемой тусовкой башенной конспирологии. Но есть одна странная тема, про которую все давно уже забыли, а именно - сама задумка Открытого Правительства. То есть системы коммуникаций между исполнительной властью, населением и экспертной средой. Которая так и не была построена, потому что Абызов, увы, в качестве министра занимался в правительстве чем угодно, только не этим.
Один из важных, крайне значимых "пропущенных ходов". Кому угодно могу объяснить, почему так, но сам тем не менее не понимаю.
https://i.imgur.com/ZQkmrjE.png
https://www.facebook.com/alexey.chadayev/posts/2712492008779931
Кому угодно могу объяснить, почему так, но сам тем не менее не понимаю.
Этапять, ящетаю! :)
А вообще-то изначально сама идея некоего "экспертного сообщества", которое от имени населения подсказывает исполнительной власти, как и куда рулить нужно ;) - либо голимый популизЬм и аппаратная игра в демократический бисер, либо - исполнительную власть надо с ходу менять на это самое соёбчество, потому как некомпетентна, не владеет информацией, не наладила систему ее получения и не знает без неких "экспертов со стороны", что с этой информацией делать. :)
Ну, а просто экспертный совет при правительстве - вот именно что "диван мудрецов" :) вместо открытого правительства, претендующего на теневое - дело по нынешним временам обычное. Просто еще одна структурка, консультативная, не более того. Вот она, собственно:
https://open.gov.ru/
Даже сайтик-с так и остался - с индексацией поисковиками по запросу "открытое правительство". Но...
...полученные по айфончику идейки о том, как непринужденно будут самые демократические (и, не побоимся этого слова, либеральные) эксперты помогать правительству рулить Россией в целом оставили для тех стран, где демократия недостаточно суверенная. ;) И вообще мы это уже проходили - такие вот эксперты, между прочим, писали нынешнюю конституцию РФ. :)
По данным следователей, Абызов и пятеро соучастников "путем обмана акционеров ОАО "Сибирская энергетическая компания" и ОАО "Региональные электрические сети", осуществляющих на территории Новосибирской области производство и передачу электроэнергии, совершил хищение денежных средств данных компаний в размере 4 млрд рублей"Выдавливание по капле маленького Сталина на марше :)
Михаил Абызов, арестованный накануне, более не присутствует в списке друзей Вконтакте премьер-министра России Дмитрия Медведева...
Источник: https://rusnext.ru/news/1553677887Не поздновато ли, Димон Нанотольевич, а?
Выдавливание по капле маленького Сталина на марше
Ни хера ж себе капельки...
Шагах в десяти от лимузина прямо на тротуаре неопрятно лежал кем-то выдавленный из себя раб... Портнягин поморщился. Вообще-то Чехов рекомендовал по капле выдавливать, а не вот так, разом... Надо будет сказать, чтоб убрали...
(с) Е.Лукин, "Алая аура протопарторга"
Вот и убрали... Опрятнее надо, господа! Аккуратнее и тщательнЕе! ;)
https://www.youtube.com/watch?v=VDgaSyURS8w
а помнишь как все начиналось? как строили лодку и вдруг...
crazyvird
27.03.2019, 18:54
16461
Сигнал был принят раньше, чем прозвучал... :)
Экс-вице-премьер Аркадий Дворкович отправился в заграничную командировку, об этом сообщил в СМИ его брат Михаил. Напомним, по слухам, распространившимся в Сети, бывший госчиновник мог быть причастен к «выманиванию» в Россию отставного министра Михаила Абызова, задержанного накануне.
«Уже несколько дней как мой брат находится в командировке. Не в России. И будет там еще несколько дней», - заявил он, передает РБК.
При этом Михаил Дворкович не сообщил, когда его брат покинул страну и когда вернется, также не указал, куда и с какой целью Аркадий отправился.
Советник президента ФИДЕ Берик Балгабаев уточнил, что Аркадий Дворкович сейчас в Европе.
«Насколько я знаю, он должен вернуться в субботу, это давно планировавшаяся поездка», – пояснил изданию Балгабаев.
По его словам, Дворкович находится в Сан-Марино, после чего он отправится в Италию.
Ранее источник из окружения бывшего вице-премьера сообщил, что Дворкович отпраздновал свой день рождения не в России, комментируя появившиеся в СМИ сообщения, что задержанный экс-министр по делам открытого правительства Михаил Абызов приехал на родину на день рождения Дворковича.
https://vz.ru/news/2019/3/27/970308.html
А в Сан-Марино, поди, еще и счета обналичит - или перекидает так, чтоб никто не нашел... ;)
San4es60
27.03.2019, 19:31
Анатолий Чубайс и Наталья Тимакова дали поручительства за Михаила Абызова — адвокат
Аркадий Дворкович и Александр Волошин направили в суд поручительства за Михаила Абызова — адвокат
Защита предлагает за освобождение Абызова залог в размере 1 млрд рублей
https://twitter.com/RT_russian/status/1110915448864997376
Трансляция в твиторе "Раша Тудей"
Защита предлагает за освобождение Абызова залог в размере 1 млрд рублей
А защитник-то кто - с такими деньгами? ;)
Залог в 1 млрд рублей за экс-министра открытого правительства Михаила Абызова готов внести совладелец региональных российских аэропортов «Новапорт» Роман Троценко.
Об этом сообщил адвокат Абызова, передает ТАСС.
https://vz.ru/news/2019/3/27/970328.html
Пущай поручаются... контора пишет! :)
Троценко, кстати, числится советником Сечина - так что при желании корешки подчищать можно будет начать и в стае товарищей силогархов. ;)
Басманный суд Москвы отправил в СИЗО еще одного фигуранта уголовного дела о мошенничестве и преступном сообществе в отношении экс-министра Открытого правительства Михаила Абызова – генерального директора группы Ru-Com Николая Степанова.
«Ходатайство следствия удовлетворить, избрать в отношении обвиняемого Степанова меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до 25 мая», – цитирует ТАСС решение судьи Валентины Левашовой.
https://vz.ru/news/2019/3/27/970337.html
"Чу-байс, Чу-байс!!!" - хором скандировали зрители... :wink:
Этот Троценко - долларовый миллиардер. Что ему тот миллиард рублей, когда на кону, похоже, гораздо большая цена (и не обязательно выраженная в долларовом эквиваленте).
Этапы жизненного пути поручителя:
Роман Викторович Троценко (родился 12 сентября 1970 года, Москва, РСФСР, СССР) — российский предприниматель, советник президента государственной компании «Роснефть» Игоря Сечина. Основатель и совладелец инвестиционной компании AEON Corporation. В 2009-2012 годах — генеральный директор Объединенной судостроительной корпорации. В 1992 году окончил социально-экономический факультет Института стран Азии и Африки при Московском государственном университете им. М.В. Ломоносова (специализация «экономика Японии»), в 2001 году — юридический факультет МГУ. По неподтвержденной информации, имеет научную степень кандидата наук. В 1987-1988 годах проходил стажировки в Йельском университете (США) и Коимбрском университете (Португалия). Считается, что начал трудовую деятельность уже во время учебы в конце 80-х годов XX века. По протекции научного руководителя Ивана Фаризова, в 1989 году начал работу на Казахской республиканской телекомпании «Азия ТВ», где стал коммерческим директором. В 1989-1992 годах якобы возглавлял правление МССБ (банка) «Альбарак-Казахстан», в 1991 году стал финансовым директором Международной медицинской биржи. По заявлению самого Троценко, свой первый миллион долларов он заработал на бирже в возрасте 22 лет в 1992 году. В 1992-1993 годах занимал пост генерального директора АО «Интермедбиржа», в 1994 году — главы лизинговой компании АО «Стройлизинг». С июля 1994 года Роман Троценко стал председателем правления коммерческого банка "Платинум банк". В 1996 году Троценко возглавил совет директоров АО «Пассажирский порт». В 1997 году Троценко возглавил Совет директоров ООО «Южной речной порт». В 1999 году пришел в министерство транспорта РФ на должность помощника министра. С 2000 года по 2002 год — генеральный директор ОАО «Московское речное пароходство». В 2007 году Романом Троценко создана AEON Corporation. Корпорации принадлежат 50% акций управляющей российскими аэропортами компании «Новапорт», Московское речное пароходство, Южный речной порт, Волгоградский речной порт, а также девелоперские проекты в Москве. В октябре 2009 года Троценко был назначен президентом ОСК (Объединённой судостроительной корпорации). 1 июля 2012 года ушёл в отставку с поста президента ОСК. С 2012 года — советник президента компании «Роснефть» Игоря Сечина, куратор шельфовых проектов компании. С 2012 года является участником рейтинга Forbes "200 богатейших бизнесменов России". В 2017 году занял в этом рейтинге 55-е место с капиталом в 1,6 миллиарда долларов. Роман Троценко женат на Софье Троценко (1979 года рождения), основательнице и руководителе Центра современного искусства ВИНЗАВОД в Москве. Супружеская пара воспитывает двух детей. Источник: http://rucompromat.com/persons/trotsenko_roman
San4es60
27.03.2019, 20:41
Снизу вверх
19:33
Абызова арестовали на два месяца, до 25 мая.
19:15
Николая Степанова — бывшего председателя совета директоров компании Абызова Ru-Com — отправили в СИЗО до 25 мая.
18:46
Судья завершает перечисление письменных материалов дела, спрашивает, есть ли у сторон дополнения, их не указывается, и судья удаляется для вынесения решения.
18:37
Абызов закончил. Судья перечисляет письменные материалы дела: это постановление о возбуждении дела, о привлечении в качестве обвиняемого, справки о результатах оперативно-разыскной деятельности, заявление потерпевшего, протоколы задержания и допроса, распечатка телефонного разговора Абызова и Степанова, рапорт службы экономической безопасности.
18:33
Рассказал, что во время госслужбы передал весь свой бизнес в доверительное управление. «Работал много, уходил поздно, что могут подтвердить сотрудники ФСО», — говорит Абызов.
18:26
Он упомянул, что утверждение следствия о преступном сообществе основывается на данных прослушки телефонного разговора между ним и Степановым, еще одном обвиняемым по этому делу.
18:21
Абызов: «Вчера у меня начался новый этап в жизни, новая система координат. Здесь говорилось, что у нас со следствием какие-то разные цели. Я полагаю, что у нас цель одна: установить истину. Я в этом заинтересован ничуть не меньше следствия».
Экс-министр благодарит адвокатов, поручителей и родных.
«Следствие на данном этапе использует тяжесть 210-й статьи (организация преступного сообщества. — РБК) для давление на меня. Вместе с тем я понимаю, что сейчас это просто процедурный момент», — продолжает Абызов.
18:21
Защитники закончили с доводами. Абызов говорит, что поддерживает их ходатайства.
18:16
В случае домашнего ареста Абызов может не только полноценно работать с защитой, но и являться по первому требованию следствия, говорит Аснис, напоминая, что в условиях СИЗО это сложно.
18:11
Аснис жалуется, что времени на ознакомление с материалами дела у его подзащитного и адвокатов было недостаточно. «У нас были очень сжатые сроки и этим продиктована сжатость наших выступлений», — подытоживает он.
18:10
По словам Асниса, следствие не доказало, что Абызов намеревался скрыться. «Да, он планировал вылететь в Белград 27-го числа, но он в последнее время пересекал границу много раз и возвращался», — говорит адвокат.
18:08
Последним выступает адвокат Александр Аснис: «Очень мне прискорбно, что это уголовное дело стало очередным примером давления правоохранительных органов на предпринимателей». Он ссылается на выступления президента Путина в рамках послания Федеральному собранию («Бизнес не должен ходить под статьей», — говорил глава государства) и на коллегии Генпрокуратуры.
18:03
Кирсанов зачитывает выдержку из дела, где сказано, что Абызов использовал аффилированные юрлица. Кирсанов считает, что пресечение такой «преступной деятельности» происходит иным предусмотренным УПК способом — наложением ареста на имущество.
17:59
Выступает следующий адвокат Абызова Алексей Кирсанов. Он ссылается на ст. 108 УПК (заключение под стражу) и задается вопросом, почему домашний арест не отвечает задачам следствия: человек под домашним арестом точно так же лишен возможности влиять на свидетелей и уничтожать улики.
17:51
Кожура перечисляет личные поручительства.
Александр Волошин (экс-руководитель администрации президента) написал, что знает Абызова более 20 лет как честного и порядочного человека.
Бывший зампредседателя правительства Аркадий Дворкович характеризует экс-министра как честного и уважаемого человека и эффективного управленца.
Нюта Федермессер и попечитель фонда «Дети-бабочки» актриса Ксения Раппопорт, учредитель фонда «Подари жизнь» актриса Чулпан Хаматова.
Бывший пресс-секретарь Дмитрия Медведева Наталья Тимакова.
Председатель правления ОАО «Роснано» Анатолий Чубайс.
Председатель совета директоров «АЕОН Корпорейшн» Роман Троценко не только поручился за Абызова, но и готов внести залог.
Адвокат подчеркивает, что защита не настаивает на мере пресечения в виде личного поручительства, «но поскольку эти уважаемые деятели сами проявили такую инициативу, они [защита ]это приветствуют».
17:47
Кожура просит приобщить к материалам дела свидетельства о рождении детей Абызова 2018, 2011 и 2004 годов рождения, копию паспорта его мамы Екатерины Пантелеевны (1933 г.р.) и ее медицинские выписки, документы на недвижимость Абызова в России — помещение в столице и дом в Барвихе. А также положительные характеристики на своего подзащитного, его орден Дружбы, медаль Столыпина I степени.
«Близится лето. Было бы предпочтительнее, чтобы он в летнее время находился на даче в Барвихе», — говорит Кожура.
Последнюю декларацию о доходах и имуществе Абызов подал в 2018 году. На предшествующий год в его собственности были две квартиры в России (общая площадь — более 297 кв. м) и две комнаты общей площадью 34 кв. м, также экс-министр арендовал дом в Италии, где жили его дочь и сын. В пользовании детей находились два земельных участка (0,5 га), два жилых дома в России и дом в Великобритании.
17:46
«Сотрудникам правоохранительных органов можно сочувствовать, но одни лишь их панические настроения — не повод ограничивать конституционные права», — говорит Кожура.
17:44
Говоря о возможности скрыться и повлиять на свидетелей, следствие имеет в виду лишь гипотетическую ситуацию, утверждает адвокат.
17:43
По словам Кожуры, столь серьезное ограничение как арест должно происходить по чрезвычайным обстоятельствам, которых в данном случае защита не видит. Также мера пресечения должна быть соразмерна рискам и угрозам, которые представляет обвиняемый.
17:39
Абызов хочет добавить что-то, потому что после выступления адвоката ему пришла в голову какая-то мысль. Судья предлагает сначала послушать других адвокатов. Начинает выступать Руслан Кожура. Обещает, что будет краток.
17:39
Дрозда предлагает залог в 1 млрд руб., либо домашний арест в качестве меры пресечения.
17:37
Адвокат подчеркивает, что в прошлом году у Абызова родился ребенок, и его гражданская жена сейчас занимается уходом за ним.
17:34
По словам Дрозда, следствием не доказано, что Абызов может скрыться, а иностранная недвижимость сама по себе не может быть аргументом. Намерение помешать следствию или повлиять на свидетелей также ничем не подтверждено.
17:33
В деле есть материалы прослушивания телефонных переговоров с участием Абызова, рассказывает Дрозда. Но представлений о его виновности эти материалы не дают.
17:32
Из диалога Дрозды и судьи Дударь, мы узнаем, что потерпевшим по делу признан некто Чернышев, а свидетелем по делу проходит Акопян. Согласно показаниями Акопяна, ему был причинен ущерб.
17:30
Дрозда говорит, что неконкретность обвинения мешает защите. Например, Абызов не может заявить алиби, поскольку точного места и времени преступления в материалах следствия нет.
17:28
Один из адвокатов Абызова, Сергей Дрозда, ссылается на недавний пленум Верховного суда, который постановил, что следствие обязано серьезно обосновать необходимость ареста по экономическим делам.
17:28
Абызов просит избрать ему меру пресечения, которая позволит ему общаться с семьей, заботиться о престарелой матери и троих несовершеннолетних детях.
17:26
На доводы следствия Абызов отвечает, что не может оценить обвинение из-за расплывчатых формулировок и его неконкретности, но виновным себя не признает. Он также заявил о готовности сотрудничать со следствием.
17:25
Прокурор поддерживает следствие. Прокуратура считает, что деяния Абызова не относятся к предпринимательской деятельности и преследовали «исключительно цель преступного личного обогащения», продолжает следователь. Они поставили под угрозу экономическое состояние и энергетическую безопасность Новосибирской области и Алтайского края.
Наличие троих несовершеннолетних детей не является поводом для более мягкой меры пресечения, полагает представитель СК.
17:19
Следователь читает ходатайство об аресте, согласно которому дело против Абызова было возбуждено вчера, 26 марта. «Вина Абызова подтверждается показаниями потерпевшего», — говорит следователь. Он практически не пересказывает фабулу дела, обходит все моменты в ходатайстве, где она раскрывается.
Следователь утверждает, что арест — необходимая мера, так как Абызов «может скрыться и повлиять на свидетелей». Также стало известно, что 27 марта экс-министр планировал выехать в город Белград.
17:17
С огромным трудом в зал пустили Александра Хуруджи (омбудсмен по вопросам, связанным с нарушением прав предпринимателей при применении меры пресечения. — РБК). Ему пришлось долго объяснять приставу, что он представитель омбудсмена Бориса Титова. «Какого еще Титова?» — переспросили приставы.
https://www.rbc.ru/textonlines/27/03/2019/5c9b2b3b9a7947179017485a?utm_source=tw_rbc
Кожура перечисляет личные поручительства.
Александр Волошин (экс-руководитель администрации президента) написал, что знает Абызова более 20 лет как честного и порядочного человека.
Бывший зампредседателя правительства Аркадий Дворкович характеризует экс-министра как честного и уважаемого человека и эффективного управленца.
Да за одно это уже можно давать два года расстрела, а там же еще и Чубайс был! :biggrin:
Еще один
Бывший полномочный представитель президента РФ в ДФО, экс-губернатор Хабаровского края Виктор Ишаев задержан в Москве в рамках уголовного дела. В администрации Хабаровского края идут обыски.
Также идут обыски в офисах, где работают члены семьи Ишаева. Обыски в правительстве края также прошли на прошлой неделе, в отношении бывшего чиновника правительства, курировавшего лесную отрасль, было возбуждено уголовное дело о хищении более 1 млрд рублей.
«В ближайшее время ему может быть предъявлено обвинение в превышении полномочий и хищении», — сказал источник ТАСС.
По данным Генпрокуратуры, управление надзорного ведомства в ДФО провело проверку исполнения законодательства в области лесных отношений, по итогам которой установлено, что с октября 2013 года по сентябрь 2018 год бывший чиновник правительства Хабаровского края, курировавший реализацию приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов на территории региона, оказывал протекцию одной из лесозаготовительных организаций, руководимой его знакомым, в результате чего несмотря на неисполнение обязательств в рамках проекта по развитию деревообрабатывающего производства в Солнечном районе Хабаровского края, лесопользователь незаконно получил из федерального бюджета субсидии в сумме свыше 1 млрд рублей, а также осуществил вырубку лесных насаждений, причинив лесному фонду ущерб в размере более 9 млрд рублей.
На основании представленных материалов следственным органом были возбуждены уголовные дела по ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий»), ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ («Пособничество в мошенничестве»), ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество») и ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 286 УК РФ («Пособничество в превышении должностных полномочий»).
Пост полномочного представителя президента РФ в ДФО Ишаев занимал с 30 апреля 2009 года, с 21 мая 2012 года он стал министром по развитию Дальнего Востока. В конце августа 2013 года Владимир Путин освободил Виктора Ишаева с должности полпреда президента в ДФО и с поста министра по развитию Дальнего Востока, подчеркнув при этом, что «это решение не связано непосредственно с ситуацией с наводнением».
10 сентября 2013 года Ишаев покинул Совет Безопасности РФ. Является сотрудником Центра азиатских исследований ИЭ РАН.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2019/03/28/ushcherb-9-mlrd-v-moskve-zaderzhan-byvshiy-polpred-prezidenta-v-dfo
San4es60
28.03.2019, 21:18
МОСКВА, 28 марта. /ТАСС/. "Алмазювелирэкспорт", признанный следствием потерпевшим по делу арестованного экс-министра по вопросам Открытого правительства Михаила Абызова, не обращался в правоохранительные органы с жалобой о причиненном ущербе. Об этом сообщил в интервью ТАСС генеральный директор компании Михаил Шеин.
При этом правоохранительные органы, по его словам, оценили ущерб "Алмазювелирэкспорта" в 10 млн рублей. "Я не обращался [в правоохранительные органы]. Во вторник мы получили постановление о признании "Алмазювелирэкспорта" потерпевшим наряду с другими акционерами. По мнению правоохранительных органов, "Алмазювелирэкспорту" нанесен ущерб в пределах 10 млн рублей" - сказал он.
При этом Шеин подчеркнул, что "конечно, ни о каких 4 млрд рублей ущерба речи не идет". Он отметил, что компания готова предоставить суду и следствию все необходимые материалы, оказать содействие в установлении истины.
https://tass.ru/proisshestviya/6271330
crazyvird
29.03.2019, 19:42
16481
16482
16483
San4es60
31.03.2019, 10:08
Движение «Открытая Россия» объявило о ликвидации. Об этом сообщается в телеграм-канале «Открытки».
При этом председатель «Открытой России» Андрей Пивоваров подчеркнул, что решение принято для защиты активистов от уголовного преследования. «Это ни в коем случае не означает, что мы признаем претензии прокуратуры и минюста. Но если для защиты активистов необходимо ликвидировать правовую форму, мы делаем это. Протокол конференции с решением о ликвидации в ближайшее время будет направлен в Минюст. Все только начинается,» — заявил он.
Движение «Открытая Россия» было создано в ноябре 2016 года на конференции в Хельсинки. 26 апреля 2017 года Генеральная прокуратура признала нежелательными зарубежные организации OR (Otkrytaya Rossia), Open Russia Civic Movement, Open Russia (Общественное сетевое движение «Открытая Россия») в Великобритании, а также Institute of Modern Russia, Inc («Институт современной России») в США. Тогда Минюст заявил, что в России нет филиалов этих организаций. Таким образом, действующая на территории России «Открытая Россия» не имеет отношения к указанным организациям и не является нежелательной.https://mbk-news.appspot.com/news/dvizhenie-otkrytaya-rossiya/
Все только начинается
Да. И зачистки либералов - тоже.
https://pbs.twimg.com/media/D21uxoJXQAAxfKt.png
San4es60
01.04.2019, 15:34
Наша задача — прогнозирование, но чтобы прогнозировать будущее, надо как следует опереться на прошлое. Поэтому начну с него.
Путинское правление вместило в себя несколько внутриполитических эпох, и я на этом слайде привел их своеобразную периодизацию.
http://chadayev.ru/wp-content/uploads/2019/04/Snimok-ekrana-2019-04-01-v-13.31.49-1024x640.png
Первая (2000-2003) — «Семейная идиллия»: скрытый тандем Путин-Волошин.
Вторая (2004-2008) — «Хрупкий сурковский постмодернизм»: эпоха классической сурковщины — кремлевские молодежки, суверенная демократия, План Путина, триумфализм.
Третья (2009-2011) — Тандемократия: всё тот же Сурков, но уже при Медведеве, и явный раскол: Тимакова, Инсор, «модернизация», четыре И, попытка запустить свою «фабрику смыслов», с другим содержанием, чем у ВЮС. Шизофрения системы, как итог кризис-2011, самый серьезный за весь путинский период.
Четвертая (2012-2014) — «Володинская оттепель»: рост числа партий с 7 до 70, возврат губернаторских выборов, возврат одномандатников, запуск телеканала Дождь, Навальный во втором туре выборов мэра Москвы и т.д.
Пятая (2014-2016) — Крымский консенсус: иллюзия конца «системной» политики, 86%, наивысшие в истории рейтинги, апофеоз – результат выборов в ГД в 2016.
Шестая (2017-наст.вр.) — ОАО РосПолитПром. Непредсказуемость вернулась: 4 проигранных губернаторских кампании, рейтинги президента и ЕР упали вдвое, системные партии почуяли силу и т.д. Тем временем внутренняя политика начала перестраиваться на новых основаниях, приобретя черты не столько классического политического или бюрократического, сколько корпоративного стиля.
Его основные признаки:
Корпоративно-полевые выборы: идей, политических предложений, лозунгов, месседжей как таковых нет, по телевизору вместо них мультики, зато призывы прийти на участок и проголосовать — из каждого смартфона, телевизора и утюга. Политтехнологи теперь не пишут программы: они на созвоне с менеджерами Билайна и Х5 с целью бомбить SMS-ками по их клиентской базе.
Обнуление НКО, в первую очередь ОНФ и ОПРФ: «переключение на позитив». В рамках предыдущей концепции ОНФ работал на откачку протестного актива из условно-«навальной» сферы в контролируемую. В новую концепцию это не вписалось, поэтому люди, которые неск лет воевали в регионах с местным начальством, теперь должны переводить через дорогу бабушек. Разумеется, они разбегаются.
Приоритет менеджериата в кадровых лифтах. В предыдущей концепции задача кадровой политики была отвязать рейтинг рег начальников от рейтинга Первого, чтобы их провалы и ошибки не ложились на него. В действующей всё ровно наоборот: должны быть люди, у которых нет и не может быть своего рейтинга, только делегированный. Поэтому — никаких политиков, только «управленцы».
Департизация: проблемы у всех партий, и самые большие у ЕР. Президент пошел самовыдвиженцем, Кожемяко тоже, эту моду взяли многие главы, в представительные органы выборы тоже имеют тенденцию становиться всё более одномандатными. Смена рамки: теперь «системная оппозиция» это ЕР (энтузиасты, пытающиеся шёпотом убедить Кремль, что партия всё ещё зачем-то нужна), все остальные партии — оппозиция несистемная. Даже когда выдвигают домохозяек, агитирующих против себя, потому что те тоже могут выиграть.
Интеграция корпоративных практик во внутриполитическую сферу: кадровые конкурсы – лидеры России, оргдеятельностные игры – новый формат Госсовета; «политика закрытости» в медиа, KPI вместо идеологии. Проектное управление с апофеозом в виде новых нацпроектов. Страна как большая фабрика, где заводоуправление общается с трудящимися исключительно посредством трех стендов: «Ударники труда», «Они позорят наш коллектив» и доски объявлений о датах получки, выдаче путевок и графике уплаты членских взносов. В духе времени всё это сегодня реализуется в формате телеграмм-каналов.
Всё это называется «технократизмом».
Кто такие технократы? Многолетняя боль нашей политической культуры, идущая корнями в глубокое советское прошлое: где бы взять таких управленцев, которые бы не имели никакого своего мнения, но при этом были бы способны делать дело? Кстати, «меньше слов – больше дел» это вредоносный лозунг: делают, не договорившись ни с кем о том, что именно делается. А потом переделывают, потому что вышло не то. А потом ломают и делают заново. Но фетиш «бессловесных управленцев» только крепнет.
Соответственно, можно вспомнить, как в разные эпохи назывались такие вот идеальные управленцы. В советское время — передовики производства, а еще раньше, наверное, «красные директора». В девяностые «крепкие хозяйственники» — это те, кто по ту сторону вечного конфликта демократов с коммунистами, а такие в кепке гайки крутят. Маскот – Лужков. Им на смену пришли эффективные менеджеры, которые отличались от хозяйственников знанием множества иностранных слов, европейскими манерами, наличием заграничных счетов и гламурной антинародностью. Маскот – Чубайс. Следующие — технократы: их главное отличие от менеджеров, что менеджер — это такой сталкер-одиночка, типа Абызова, а технократы существа стайные, чрезвычайно похожие друг на друга и действующие коллективно. И их интеллект, как правило, производит впечатление искусственного.
Сейчас — акме эпохи технократов. Силовики долавливают крепких хозяйственников, типа Ишаева, и вовсю трясут эффективных менеджеров, типа Абызова, но технократов пока еще не сажают, пока рано, их начнут сажать только в следующем цикле.
Но в то же время обозначился уже и кризис. Прорыв — а он сегодня единственное предложение системы стране в условиях падающих рейтингов — требует пафоса, способности лезть на амбразуру, зажигать и отжигать, а технократы, сколько их ни заставляй бегать в мешках, прыгать со скалы и лежать под танком, всё равно в голове одни циферки КПЭ и квадратики и стрелочки со флипчарта.
Поэтому понадобится следующий извод, который будет уметь всё то же самое, и точно так же не иметь ни политических взглядов, ни партийной принадлежности, ни чего-либо ещё столь же опасного, но при этом способный вести себя не столько как человек из бизнеса, сколько как человек из шоу-бизнеса. Например, как то, что мы сейчас видим у небратьев.
Зеленский — это «трансмиссионер».
Я назвал эту следующую генерацию «трансмиссионер». Во-первых, от трансмиссии – по сути, его роль это передаточный механизм от пацаната к лохосфере и обратно. Во-вторых, от миссионерства – он должен вести себя как проповедник, бизнес-евангелист. Притом как проповедник он не должен быть скучным, после каждого абзаца пропаганды должен следовать анекдот или скетч, иначе не удержит фокус внимания. Он должен уметь понимать и язык управляющих и язык управляемых, быть коммуникатором. При этом у него должны отсутствовать собственные идеи, капиталы, структуры, он должен быть таким же обезжиренным, безникотиновым и безалкогольным, как и технократ – иначе опасен. И он должен быть пластичен, то есть легко менять окраску и не фиксироваться ни в каком из своих актуальных состояний.
После того, как в 2018 случилась пенсионная реформа и упали рейтинги, начальникам телеканалов поставили на вид, что плохо пиарят. Они начали искать инструменты, но не нашли. Зато нашли небратья – что делать, если рейтинги власти проседают, но никуда не утекают, и люди перестают доверять системе в целом.
Политтехнологам пора переквалифицироваться не в управдомы, а в режиссеры сериалов и игр КВН. А политикам пора потихоньку готовиться к смене образа «технократа» на образ «трансмиссионера». http://chadayev.ru/publications/2019/04/01/transmissioner/
После того, как в 2018 случилась пенсионная реформа и упали рейтинги, начальникам телеканалов поставили на вид, что плохо пиарят. Они начали искать инструменты, но не нашли. Зато нашли небратья – что делать, если рейтинги власти проседают, но никуда не утекают, и люди перестают доверять системе в целом.
Политтехнологам пора переквалифицироваться не в управдомы, а в режиссеры сериалов и игр КВН. А политикам пора потихоньку готовиться к смене образа «технократа» на образ «трансмиссионера».Во-первых, просадки рейтинга в РФ и у небратьев - ну очень разные. Согласно социологии, если выборы прям завтра, Едро, проклятое на просторах рунета, наберёт побольше, чем клоун Зеленский набрал в первом туре у небратьев. А уж Самого, несмотря на финт с пенсионным возрастом, сегодня одобряют две трети росэлехтората.
А во-вторых - и в-главных - я бы подождал, чем закончится экскремент небратьев с их трансмиссионером. Есть подозрение, что ждать придётся недолго :)
crazyvird
02.04.2019, 12:21
16505
Хомячкам надо просто сказать, что ничего радикального, кроме того, что уже имеется, Марик не предлагает. Причём речь не о тоталитарных Китае, России и пр., а о самой Цитадели Свободы и Демократии.
Ещё в 2013 году СМИ писали:
На днях в США разразился громкий скандал: СМИ сообщили о существовании секретной программы PRISM, в рамках которой спецслужбы собирали личную информацию о пользователях социальных сетей и поисковых серверов, включая переписку, а также сведения о местонахождении граждан.
Соответствующие публикации появились в газетах The Washington Post и The Guardian. СМИ утверждали, что АНБ с 2007г. по разнарядке ФБР собирает информацию о пользователях соцсетей. Со спецслужбами якобы сотрудничали такие корпорации, как Microsoft, Yahoo!, Google, Facebook, AOL, Skype, YouTube, Apple и PalTalk. Действие программы PRISM строилось на основе Закона о контроле за деятельностью иностранных разведок (FISA) и Protect America Act (PAA), который развязал силовикам руки и позволял вести слежку за иностранцами за пределами США без санкции суда.
Новость произвела эффект разорвавшейся бомбы, президенту США Бараку Обаме пришлось выступить с оправданием. Глава государства подтвердил, что подобная программа действительно существует, но заверил, что она не касается граждан США и тех, кто проживает в Штатах. Тем не менее глава Белого дома впервые публично подтвердил, что Вашингтон негласно следит за иностранцами.
При этом президент добавил, что сбор данных о телефонных разговорах и анализ частной электронной переписки — это скромная плата за участие в войне с терроризмом
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/10/06/2013/57040a1e9a7947fcbd449e37
Это не прозрение Цукерберга, это, как говорится у них, обычный каминг-аут или, как говорится у нас, расчехлился, мурзилка :wink:
https://pbs.twimg.com/media/D3SKT31WkAAziCk.jpg
Рабочие
crazyvird
04.04.2019, 15:00
Пьеса «гениального режиссёра» Сенцова провалилась
16514
Страшно и больно что?
Что людям это НЕ НАДО
или
Что людям ЭТО не надо?
Типа осознала, что народ-быдло и не понимает или осознало, какое же говно эта ваша заливная рыба некоммерческая режиссура?
Как-то Шарий практически полностью прокрутил с минимальными комментариями единственную хвильму Сенцова "Гамер", где он за режиссёра и за сценариста (подозреваю, что и за оператора тоже).
Я посмотрел. Сделал вывод, что этим фильмом можно людей пытать - связав и вставив спички в глаза, чтоб не зажмуривались, чтоб, суки, смотрели. И первую пыточную партию составить из творческой интеллигенции, которая требует освободить ихнего коллегу, типа, #онжережиссёр...
Я посмотрел. Сделал вывод, что этим фильмом можно людей пытать - связав и вставив спички в глаза, чтоб не зажмуривались, чтоб, суки, смотрели.
Так большинство современного искусства такое.
И тем не менее, авторы уважаемые люди, получают премии и крутые гонорары.....
https://pbs.twimg.com/media/D3SKT31WkAAziCk.jpg
Рабочие
А откуда дровишки?
Интересные фенотипы у вас там среди рабочих встречаются.
Интересные фенотипы у вас там среди рабочих встречаются.
Среди революционеров. :) Рабочим такой хуйней страдать в общем-то просто некогда, они работают. ;)
Среди революционеров.
У крайнего справа морда очень близкородственно выглядит.
очень близкородственно
Кому? :)
Кому? Мне. На близкого родственника сильно смахивает по чертам физиономии.
crazyvird
07.04.2019, 19:46
по чертам физиономии.
Бородой, что ли?:wink:
по чертам физиономии.
Бородой, что ли?:wink:
Сено, Солома.
Кому? Мне. На близкого родственника сильно смахивает по чертам физиономии.
Похож
У крайнего справа морда очень близкородственно выглядит.
Вот тут глянь, вроде есть похожий. По фамилии родственника легче будет.
https://vk.com/rwpru
в подписчиках
crazyvird
09.04.2019, 13:35
16560
Разбор одного наброса
Нет такого днища, ниже которого не мог бы упасть в поисках хайпа один "топовый блохер"
Сегодня наш Одуван побил очередное дно: оказывается, в новосибирском Академгородке ужас-ужас, хуже чем в Бомбее.
10 апреля 2019, 17:10
Будущие миллионеры из трущоб (https://varlamov.ru/3388424.html)
В посёлке Кирово, который относится к Советскому району Новосибирска, дети придумали оригинальный способ передвижения. Они ходят в школу по трубам теплотрассы.
Дело в том, что их школа находится в Академгородке, куда из посёлка Кирово ведёт только одна улица – Золотодолинская. А вернее, её аппендикс, улица Тёплая, которая даже на картах не обозначена. И каждую весну и осень участок между Кирово и Академгородком превращается в непроходимое болото.
Дети новосибирского Академгородка ходят в школу по трубам теплоцентрали, проложенным над десятиметровым провалом
В общественную организацию «Гражданский патруль» обратились жители поселка Кирово, расположенного на задах Ботанического сада. Вот уже много лет они безуспешно пытаются добиться ремонта улицы Теплой, которая весной и осенью превращается в полосу препятствий, которую не в силах преодолеть не только пешеходы и легковые автомобили, но даже мощные внедорожники. При этом улица Теплая является единственной дорогой к лицею №130 и гимназии №5.
— С нашей улицы Зеленой иначе, чем по улице Теплой к школам не выйти. До остановок еще надо дойти, а здесь непролазная грязь. В этом году еще худо-бедно машины проезжают, в прошлом мы не могли выехать никак, бросали машины в Академгородке и шли пешком. А дети вынужденно ходят по трубам теплотрассы, хотя мы им запрещаем это делать. Но выбора особо нет, либо по грязи, либо по трубам, через речку внизу и над оврагом, где глубина метров десять. Каждый день боимся, что кто-нибудь упадет, - рассказала общественникам жительница улицы Зеленой Анна Ускова.
По словам Усковой, добраться до домов на улице Зеленой не могут ни «скорая», ни такси, не говоря уже о пешеходах. Дорогу преграждает гигантская лужа, которую вброд не преодолеть. Попытки местных жителей каким-то образом благоустроить дорогу наткнулась на реакцию чиновников, которые напомнили, что это незаконно.
Кроме того, официально данный участок вообще не стоит на балансе, поэтому каждый год обитатели поселка Кирово получают от администрации города и Советского района отписки. Поэтому улица до сих пор не освещена. Более того, темную улицу облюбовали распространители наркотиков, которые чуть ли не ежедневно закладывают здесь запрещенные вещества. Жители говорили об этом на состоявшейся в пятницу, 5 апреля встрече с главой района Дмитрия Оленникова, но услышаны не были.
«Гражданский патруль» обратился в прокуратуру по факту халатности администрации Советского района, которая угрожает безопасности детей, а также с просьбой обратиться в суд, дабы обязать администрацию Советского района принять на баланс участок дороги со стороны поселка Кирова, а также построить пешеходную дорожку до улицы Золотодолинской.
— Не думаем, что обустроить тротуар на улице Теплой такая уж проблема, поскольку в советское время тротуар существовал и его остатки еще можно найти. Было бы желание сделать. Здесь же имеет место вопиющее безразличие главы района не только к проблемам жителей, которые уже несколько лет просят сделать хоть какой-то тротуар, но и безопасности детей. Надеемся, что после нашего обращения в прокуратуру эта проблема решится, — прокомментировал ситуацию руководитель «Гражданского патруля» Ростислав Антонов.
Сообщество Академгородка | Новосибирск
Как я понял из заметки, речь идёт вот об этом участке. Между двумя дорожками там метров 600. Но именно они становятся серьёзным препятствием и для детей, и для экстренных служб.
https://varlamov.me/2019/-/kirovo.jpg
Больше всего мне понравилось, что формально эта "улица" ничья, но чиновники запрещают местным жителям заниматься ей самостоятельно. В результате там нет ни асфальта, ни света – только грязь, наркоманы в поисках закладок и дети, которые пробираются к школе по трубам теплотрассы.
Вы смотрели фильм "Миллионер из трущоб"? В индийском Бомбее (вернее, Мумбаи) есть труба, по которой ходили его герои, да и сейчас ходят местные жители. Ситуация та же самая: нормальной дороги не было и нет, поэтому приходится пользоваться трубами.
Главное отличие от Новосибирска в том, что в Бомбее труба сама уже заросла трущобами. А на тропе жизни посёлка Кирово пока безлюдно.
А ещё бомбейская труба – гигантский общественный туалет. Народ прямо на неё и гадит.
https://varlamov.me/2015/mumbai3/26.jpg
Искренне желаю новосибирским детишкам не свернуть себе шею во время одной из таких прогулок, стать миллионерами и вырваться из этого мрака. А потом приехать в родные ебеня, выгнать оттуда крепких хозяйственников и сделать нормальную дорогу к школе.
Суть наброса этого платного пропагандона вполне очевидна: "рашка = трущобы Бомбея, если даже в новосибирском Академгородке вот такое". Это, собственно, главная мысль, которую кучерявый "топ-блохер" своим высером успешно внедряет в междуушный ганглий неразборчивого читателя.
Он не говорит читателю, что пос. Кирово - это посёлок с преимущественно коттеджной застройкой и хороршей транспортной доступностью. Заезжать на ул. Зелёную со стороны Бот. Сада СО РАН может прийти только в голову экзальтированных активистов. Никакой улицы там нет, там только тропинка, пересекающая ложбину. И да, весной эту ложбину действительно заливает талыми водами. Никакую улицу там провести нельзя из-за того, что она, во-первых, вторгнулась бы на территорию Бот сада и, во-вторых - из-за рельефа: склоны этой ложбины весьма крутые. Нормальный заезд в посёлок со стороны Бердского шоссе
https://b.radikal.ru/b28/1904/03/aab14ef4e6a6.png
Синим цветом на карте обозначен маршрут рейсового автобуса №72, которым связан этот посёлок с собственно Академгородком, так что никакой необходимости идти в Академ по трубе у детей на самом деле нет.
Ну а цель высера кучерявого "топ-блохера" вполне очевидна.
Надо сказать, ОНО своей цели вполне добилось: в комментах Илюшина паства, не привыкшая рефлексировать, отрывается вовсю. (https://varlamov.ru/3388424.html)
Одно могу сказать: другой "оппозиции" у меня для вас нет. Чинуши могут спать спокойно, эти ДБ! им ничем не угрожают.
San4es60
11.04.2019, 18:48
В Госдуме нашли мертвым Сергея Шамарина — помощника депутата и экс-директора ФСБ Николая Ковалева, сообщил ТАСС источник в парламенте. Сам Ковалев умер 5 апреля.
«Действительно, сегодня на своем месте в Госдуме умер помощник Николая Дмитриевича Ковалева — Сергей Шамарин. Насколько нам известно, они долго работали вместе, это его давний товарищ», — сказал собеседник агенства.
Николай Ковалев умер после продолжительной болезни. Он пришел в Госдуму в 2000 году, а в 1996-1998 годах был директором ФСБ. На этом посту его сменил президент Владимир Путин. https://zona.media/news/2019/04/11/pomoshhnik
San4es60
12.04.2019, 11:47
Бывший бухгалтер «Седьмой студии» Нина Масляева во время судебного заседания заявила, что виновна в хищении 133 млн рублей. Она попросила суд о снисхождении и мягком приговоре.
«Я полностью признаю себя виновной в совершении преступлений, в которых меня обвиняют. С 2011 по 2014 год я работала в АНО „Седьмая студия“. Я выполняла все указания Итина, Серебренникова, Малобродского и Вороновой. Обналичивала в огромных количествах денежные средства, выделенные АНО „Седьмая студия“ министерством культуры на проект „Платформа“ из государственного бюджета РФ», — цитирует Масляеву RNS.
По ее словам, часть обналиченных средств была потрачена на проект «Платформа», другая часть — похищена. Масляева сказала, что за участие в преступной схеме она получала ежемесячно в конверте вознаграждение в размере 150 тысяч рублей. Она подчеркнула, что идея хищения бюджетных средств принадлежит Серебренникову, Итину и Малобродскому. Чтобы скрыть воровство, оформлялась фиктивная отчетность, которая утверждалась руководством студии и передавалась сотруднице Минкультуры Софье Апфельбаум.
Масляева — единственная фигурантка уголовного дела о хищениях средств Минкультуры, которая признала свою вину и пошла на сделку со следствием. Поэтому уголовное дело в отношении нее выделили в отдельное производство.
АНО «Седьмая студия» — организация, основанная режиссером, худруком «Гоголь-центра» Кириллом Серебренниковым. Бывшим сотрудникам «Седьмой студии» вменяется мошенничество с госсубсидиями на 133 млн рублей, которые компания получала с 2011 по 2014 год на проект по популяризации современного искусства «Платформа».
По версии следствия, деньги были расхищены; обвиняемые и их защита настаивают, что средства расходовались на проекты. Оперативным сопровождением расследования занималась служба по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом ФСБ России.
По делу проходят Кирилл Серебренников, бывший директор «Гоголь-центра» Алексей Малобродский, экс-директор «Седьмой студии» Юрий Итин, бывший главный бухгалтер Нина Масляева, экс-руководитель департамента господдержки искусства Минкультуры Софья Апфельбаум (на момент задержания — директор Российского академического молодежного театра) и бывший генпродюсер «Седьмой студии» Екатерина Воронова.https://www.znak.com/2019-04-11/eks_glavbuh_sedmoy_studii_v_sude_priznalas_v_hicheniyah_vmeste_s_serebrennikovym
crazyvird
12.04.2019, 19:14
16611
...
3-4 машины в нору под пограничной стеной не пролезают. приходится бросать все, нажитое непосильным трудом, и голяком ползти туда, где дадут еще больше.
Ну идут не мексиканцы жеж.
Кстати средняя американская семья имеет 40к потребительских кредитов.
Ну идут не мексиканцы жеж.
Кстати средняя американская семья имеет 40к потребительских кредитов.
Хазин говорит, что реальный доход американской семьи, если вычесть долги, сейчас на уровне пятидесятых. похоже на правду?
Ну идут не мексиканцы жеж.
Кстати средняя американская семья имеет 40к потребительских кредитов.Ага, мексиканцы не идут, конечно - ни одного мекса в САСШ нет :)
Кстати, если в средней мексиканской семье 2-4 машины, то в средней американской семье, наверное, 5-10 машин. Но это в среднем по больнице. В семье гарлемских негров в среднем 2-4 машины, а в средней образованной белой семье - 10-20 машин, у некоторых, например, у лойеров или дантистов до 50 доходит :morning1:
:wacko1:
Ага, мексиканцы не идут, конечно - ни одного мекса в САСШ нет
Мексиканцы приезжают в США на своих машинах. Даже если эти машины подогнали им с американских автосвалок уехавшие чуток раньше родственники. ;)
А идут-то голым пузом на забор и в самом деле ажно всяческие гватемальцы, гондурасцы и сальвадорцы - у них житье-бытье в целом намного похужее, чем в Мексике...
Кабы я знал что было в 50-х, да и Хазин откуда знает?
Да это и без Хазина известно...
Представители так называемого «поколения тысячелетия» во много отстают от своих родителей. При среднем доходе семьи в 40,5 тысяч долларов, Millennials зарабатывают на 20% меньше, чем их родители в их же возрасте, хотя молодые люди лучше образованы и более амбициозны. К такому анализу пришли активисты организации Young Invincibles на основе данных Федеральной резервной системы.
Это исследование показывает тревожный разрыв между поколениями и во многом объясняют итоги выборов в 2016 году. Сегодня Millennials имеют лишь половину того, что имели представители поколения бэби-бумеров. Их возможности иметь жилье ниже, а долги за обучения резко возросли.
Анализ показал, что белые Millennials, которые до сих пор зарабатывают гораздо больше, чем их афроамериканские и латиноамериканские сверстники, также получают меньше, чем представители старшего поколения в их годы.
Средний заработок молодого специалиста, закончившего колледж, сегодня составляет около 18-20 тысяч долларов в год, при этом многие имеют долги в размере 30-40 тысяч за обучение и снимают маленькое жилье. Их родители в таком же возрасте зарабатывали эквивалент 19-22 тысяч долларов в год, работая без образования, имели свой дом и уже воспитывали детей.http://www.americaru.com/news/108273
Вполне себе не секрет, что ведущая радио "Эхо Москвы" Юлия Латынина в свое время лично от Госсекретаря США Кондолизы Райз получила премию Госдепа. За свободу и т.д. и т.п. Это было, если верно помню, больше 10 лет назад. Ни о каком Крыме речь еще не шла, ни о вмешательстве России в выборы США, ни о чем либо еще. Последняя сверхдержава чувствовала свою неуязвимость, моральное превосходство и чувство всемогущества.
Но тем и отличается мир - он все время меняется. Даже некоторых журналистов, открыто топивших за нацистов повесили или осудили, хотя в момент их творческого пика - они, конечно, были вершителями судеб. Как и означенное радио "Эхо Москвы". Но вот, прошло чуть больше 10 лет...
Collapse
https://ic.pics.livejournal.com/uspehrussia/78398531/1329804/1329804_900.jpg
И вот выясняется:
1) Штаты уничтожали Югославию. Просто раньше это было не сильно принято обсуждать, а сейчас - все как на ладони. Включая военные преступления, которые, кстати, Карле Дель Понте не дали изучать ни в каком разе. Про Милошевича сколько угодно, или про Саддама, или про Каддафи. А про тех, кто выдал премию Юлии Латыниной - нет.
2) По поводу Ирака и Тони Блэр из Англии, и даже Пентагон, признали. Оружия массового поражения не было, демократия не прижилась в силу менталитета, виноватых нет. И ровно, разумеется, Юлия Латынина их тоже не увидит. Ведь те, кто убивал обычных людей в Ираке, конечно, своими приказами и ложью - выдавали ей премию Госдепа США.
3) Топила ли Юлия Латынина за поиск убийц несчастной журналистки Политковской? Конечно. Топит ли она сейчас за поиск, а вернее, за наказание тех, кто убил журналиста Хашогги, а также за освобождение журналиста Вышинского на Украине? Это войдет вразрез в линией Госдепа США и даже, бери выше, с линией Трампа, который спустил расчлененочку на тормозах. Юля, скажите честно, почему вы еще публично не порвали тот дипломчик, что вручает вам Кондолиза на камеру?
4) Кстати. Вот в Англии журналиста Жулиана Ассанджа задерживают по прямой указке, об этом лично сказала Тереза Мэй, Вашингтона. И как террориста упаковывают в автозак, у нас даже с Навальным лучше обращаются. Но Юлия Леонидовна молчит. Когда ей в лицо прилетает тазик с каками, что, безусловно, мы осуждаем, но тем не менее, она видит в этом руку Кремля. А когда нарушается свобода слова - это мало кого смущает из владельцев премии Госдепа США. Ведь Ассанж пошел против их хозяев - как тут поддержать коллегу, какой он коллега, он предатель демократических ценностей!
5) Сотрудник Госдепа США Виктория Нулланд раздавала печеньки на Майдане - она из того же ведомства, что и Кондолиза Райз, которая выдавала Юлии Латыниной диплом за борьбу за вашу и мою свободу. Почему после этого Юлия Латанина еще не выступила против двойных стандартов Госдепартамента последней сверхдержавы?
Конечно, это не все примеры показательного лицемерия российских либералов как класса. И, безусловно, это касается не только Юлии Леонидовны Латыниной. Но так уж получилось, что Госдеп США пометил ее лучше всех - клеймо поставил, публично. И еще 10 лет назад это было не клеймо, а знак качества, даже я восторгался в свое время таким "достижением" Юлии Леонидовны.
Но время идет и все меняется. Обвиняющая постоянно "режим Путина" Латынина оправдывает арест Ассанжа знаете чем? Тем, что он поставил под угрозу национальную безопасность США! Но, разумеется, когда заходит речь о такой же нацбезопасности России - это будет надругательством над свободой слова. Потому что диплом Госдепа США Юлии Леонидовне ближе к телу, чем наша с вами безопасность. Да и понимает она - не дадут ей такой награды дома, который она Родиной - не считает.
Кстати, заметьте еще показательный момент. Про Ассанжа Юлия Леонидовна дословно говорит: "...извини, парень, если ты борешься с ужасным Левиафаном и получаешь сдачи, то как-то странно получается, что можно этого Левиафана ругать и можно с ним бороться, но тебе ничего за это не должно прилетать."
Если не поняли - прямым текстом ведущая радио "Эхо Москвы" объясняет, что Ассанж получил сдачи от Штатов, потому что он их ругал и думал - что ему ничего не будет, а это - не так. И логика уважаемой журналистки просматривается ровно до того момента, как мы не вспомним, что:
1) Латынина работает на радио "Эхо Москвы", которое остро оппозиционое, но при этом получает деньги от "Газпрома". Т.е., если и получает от Левиафана, то на икорочку в Жан-Жаке, а не в грызло. А если все-таки что-то прилетает иногда, то начинается вой латыниных, лариных и Шендеровича.
2) Латынина всем сердцем болеет за оппозиционера Навального. Которому тоже переодически, смешно, конечно, но тем не менее - прилетает от Левиафана. И тут же Латынина начинает истерить в прямом эфире радио "Эхо Москвы", хотя по логике - должна просто также тихо слить тему, как с Ассанджем.
3) Когда поклонник Тани Фельгенгауэр ее пырнул - все орали и на Левиафана, и на Соловьева, но никто и Юля Латынина тоже не заявила - она боролась, она получила сдачи!
И, кстати, такие как Юлия Леонидовна потом будут кричать про "атмосферу ненависти". Но разве они не сеют ее сами, колеблясь вместе с линией Госдепа США и называя правду ложью и наоборот не так, как этого требует логика, а так - как захочет текущий госсекретарь последней сверхдержавы?
Уважаемая Юлия Леонидовна Латынина. Асад нашел в себе смелость вернуть ставший позорным Орден Почетного Легиона обратно. Вы сможете объяснить нам после всех преступлений отдельно США, после убитых детей ракетами Пентагона в Сирии и других странах, после позорного слива дела Хашогги президентом Трампом, после постоянного вранья госсекретаря США Помпео - почему вы еще не вернули позорный листок, которым вас якобы наградили - обратно в тот ад, где его сотворили?
Он вам дорог или вы боитесь, что Штаты банально вам отомстят? Или вы просто не видите причин для его возврата?
Счастья вам.
https://uspehrussia.livejournal.com/745784.html
Кстати, у Ассанжа грамота от России есть?
Фонд, управлявший региональными штабами блогера Алексея Навального, закрылся из-за серьезных финансовых нарушений, сообщила адвокат Виолетта Волкова, опубликовав в подтверждение своих слов фотографии материалов дела.
«Ну, что, а давайте спустя два года снова поговорим о либеральном вожде оппозиции – Навальном? Помните, он лихо собрал порядка 350 миллионов рублей на свою «Президентскую избирательную кампанию» и вложил их в нее, так и не начав избираться? Я рассказывала об этом за год до выборов. И собранные средства лихо исчезли в этой черной дыре – штабах Навального... Что вы знаете про его штабы? Только то, что они есть. Так вот, штабы Навального по всей стране управлялись специально созданным Фондом «Правового обеспечения граждан». Но просуществовать Фонду было суждено недолго: Минюст обнаружил при проверке массу нарушений, которые привели к ликвидации организации. А от этого и до полного закрытия штабов, в принципе, близко», – написала адвокат в Facebook.
По ее словам, фонд предназначался для работы со штабами и все вакансии размещались от его имени. «А вот пикантные подробности о руководстве Фонда «Правового обеспечения граждан»: директором числился любитель хороших денег и хорошего стриптиза Леонид Волков, в числе учредителей можно найти координатора штаба Навального в Ижевске Ильдара Закирова, ранее судимого за мошенничество (экзамен на профпригодность, видимо, прошел). Он еще и в депутаты баллотировался», – добавила Волкова.
Она отметила, что сложности у фонда возникли прошлой осенью, когда его проверил Минюст на соответствие деятельности уставным целям.
«Проверили и отчетность о проводимых мероприятиях и финансовые расходы. Итог: 11 крупных нарушений. Одиннадцать! В том числе – нецелевое расходование денежных средств, отсутствие сметы (утвержденного самостоятельного баланса); отсутствие договора пожертвования с юрлицом в письменной форме; отсутствие отчета об использовании имущества; несоответствие фактического адреса Фонда официальному. Фонд не проводил обязательный аудит, не предоставил информацию о деятельности в органы статистики, не размещал отчеты о деятельности в Интернете и не вел бухгалтерский учет. По закону на исправление нарушений Минюст дает не меньше месяца, на руководителя организации может быть наложен штраф, а само НКО может быть ликвидировано. Перспективы не очень радужные. С Фондом «Правового обеспечения граждан» все пошло именно по этому сценарию. В декабре было назначено судебное заседание. Минюст потребовал ликвидации, и 28 декабря Воткинский районный суд удовлетворил требование ведомства. Решение вступило в законную силу 11 марта 2019 года», – рассказывает Волкова.
Кроме того, была зафиксирована оплата денег волонтерам, хотя, как отмечает Волкова, волонтерство всегда было бескорыстной деятельностью. «Но у команды Навального волонтерство оплачиваемое. И, словно глумясь над законом и правосудием, в день вступления решения в законную силу, 11.03.2019 года, и позже от лица Фонда размещаются новые объявления об открытых вакансиях в штабах. Правда, 1 апреля в ЕГРЮЛ все-таки появилась запись, что Фонд «Правового обеспечения граждан» ликвидирован. И это на фоне того, что за прошлый год закрылись почти половина его штабов», – заключила Волкова.
https://vz.ru/news/2019/4/16/973466.html
crazyvird
16.04.2019, 17:12
16661
Ну, убили и убили. Не любое убийство является преступлением.
В УК РФ специально оговаривается:
Статья 37 УК РФ. Необходимая оборона (действующая редакция)
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
Прорвало общечеловеческим:
Доктор исторических наук Александр Сытин в эфире Первого канала заявил, что пожар в Доме профсоюзов в Одессе 2 мая 2014 года – это «ликвидация малоценного человеческого материала»; после этого его выгнали из студии программы «Время покажет».
«Ну вы сравнили пожар в важнейшей культурной ценности Европы и, скажем так, ликвидацию малоценного человеческого материала в Одессе 2 мая 2014 года», – заявил он. Видео отрывка программы опубликовано на сайте Первого канала.
После этого возмущенные гости студии вступили в спор с Сытиным.
«Вы кто такой, что можете определять, что такое «генетический материал»?», – заявил спецпредставитель ЛНР на переговорах по Донбассу Родион Мирошник, заявив, что Сытин сам не может называться человеком.
После этого ведущий программы «Время покажет» Анатолий Кузичев попросил Сытина покинуть студию.
https://vz.ru/news/2019/4/16/973562.html
Хохлы, говорите? Галиция, Львов?
Сытин Александр Николаевич (р. 11 мая 1958) — российский политолог, доктор исторических наук, эксперт в области современной внешней и внутренней политики России.
Родился 11 мая 1958 г. в Москве. В 1982 г. окончил Исторический факультет в Московском государственном университете им. М. В. Ломоносова. В 1986 г. защитил на кафедре Истории СССР периода капитализма кандидатскую диссертацию по дипломатической истории наполеоновских войн (руководитель Н. С. Киняпина). Не был членом КПСС и не состоял на военной службе.
В период с 1975 по 1987 г. работал в Государственном историческом музее. Читал курс русской и советской истории в Московском государственном институте культуры (ныне Московский государственный университет культуры и искусств) с 1987 по 1993 г.
В 1993 г. оставил научно-педагогическую деятельность и стал заниматься бизнесом. С 1997 г. работал начальником сектора и директором проекта в компании ЮКОС-ЭП.После ликвидации компании ЮКОС, в 2004 г. был принят на работу в Российский институт стратегических исследований (РИСИ) в качестве старшего научного сотрудника Отдела стран ближнего зарубежья в статусе вольнонаёмного сотрудника воинской части.
В 2011 г. защитил докторскую диссертацию на тему Страны Балтии и их взаимоотношения с Россией в конце ХХ — начале ХХI вв. С 2012 г. — заместитель Руководителя Центра исследования проблем стран ближнего зарубежья/Начальник сектора европейских стран СНГ и Балтии.
В октябре 2014 г. уволен из РИСИ по идейно-политическим мотивам. В настоящее время руководит Центром политических исследований стран Северной и Восточной Европы (North&Eastern Europe Research Political Center).
Автор около полусотни публикаций, в том числе в Германии, Латвии, Эстонии, Украине, Белоруссии, по актуальным вопросам международной политики и новейшей истории балтийских стран.
Пропагандриует либеральные взглядами и крайнюю степень русофобии, за что был ответчиком на коллективный иск граждан Российской Федерации за публичную клевету в адрес страны.
http://wp.wiki-wiki.ru/wp/index.php/Сытин,_Александр_Николаевич
Русский. Москвич. Интеллигент. Ученый. Представитель столичной не то полуэлиты, не то полубогемы...
Как он сам о себе пишет:
Доктор исторических наук, член российско-латвийской комиссии историков, бывший ведущий научный сотрудник РИСИ при СВР России. Не либерал!
https://twitter.com/alexsitin58
Оппозиционер, да-с...
Русский. Москвич. Интеллигент. Ученый.Ага , учёный... вчёный...
работал в Государственном историческом музее. Читал курс русской и советской истории в Московском государственном институте культуры- Алло! Прачечная?
- Хуячечная! Это институт культуры!
crazyvird
18.04.2019, 18:19
16687
Тут как-то незамеченным прошло...
В Уфе приняли решение о возможности транспортировки писателя Дмитрия Быкова в московскую клинику, сообщил главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов.
«Консилиум уфимских врачей при участии московской бригады и при поддержке Минздрава РФ принял решение о возможности транспортировки Дмитрия Быкова в московскую клинику», – написал Венедиктов в Telegram.
Писателя могут перевезти в столицу вечером 18 апреля, передает ТАСС. По словам Венедиктова, состояние Быкова остается прежним.
Напомним, известный писатель и литературный критик Дмитрий Быков попал в нейрореанимацию одной из уфимских больниц с подозрением на инсульт. Позже этот диагноз врачи не подтвердили.
Писатель был введен в искусственную кому, его состояние оценивается как тяжелое.
https://vz.ru/news/2019/4/18/973907.html
...а ведь г-н Зильбертруд едва не погиб на боевом посту, путешествуя на очередное выступление перед своими поклонниками.
Впрочем, еще не все потеряно.
И высекут на камне: "Задохнулся от ненависти к режЫму".
Не писать же, в самом деле, "жертва укачивания"... :morning1:
Тут как-то незамеченным прошло...
а какой интерес у нас может быть к этому прифашистченному чмо? Мало ли кто внезапно теряет здоровье...
...Отправится собирать материалы к новой книге - брать интервью у генерала Власова :morning1:
crazyvird
18.04.2019, 19:46
16691
Муркелла
19.04.2019, 23:57
Вот просто удивительно - зачем он в соцсетяшечки пишет? :scratch_one-s_head:
https://ic.pics.livejournal.com/zergulio/14338131/5410010/5410010_600.jpg
Что-то жупелы испортились, надо новых заводить.
Valtapan
20.04.2019, 17:13
Что-то жупелы испортились, надо новых заводить.
Других писателей жупел у меня для вас нет... ©
Что-то жупелы испортились, надо новых заводить.
Несладко нынче жупелу в России, через одного в Юкрейн потянулись... типа, холодно на улице маленькой макаке ;) - а еще могут и морду побить, когда выяснят, что человек приехал не конкретные проблемы людей на месте решать, а борцунствовать с режЫмом, мордой в камере торговать на чужой беде. В свое время к демократам перестроечного разлива иммунитет несколько лет вырабатывался - сейчас и к болотным либеразям нарастает...
...причем это отнюдь не значит, что к чиновникам (включая тадепутов от Зю и проч.) лучше относятся - обое-двое гОвна. Причем отдыхающие на одних курортах и учащие детишек в одной и той же банке с элитными паучатами. ;)
Несладко нынче жупелу в РоссииДык, тгавят же ж:
https://pbs.twimg.com/media/D4k6hwOWsAAQojQ.jpg
Дык, тгавят же ж:
Пивом "Балтика", поди? :morning1: А вот таки пил бы тот Зильбельтгуд бавагское... был бы таки миленьким мильцем и ничего би не било, кгоме одной голимой пользы для людей!
crazyvird
21.04.2019, 19:54
16730
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot