Россия-НАТО, США, ЕС [Архив] - Страница 27

Regel

17.04.2017, 07:43

а что-то у нас не нашла причины жесткого ответа Сафронкова

Почему представитель России в ООН вышел из себя на заседании Совбеза. Текст выступления британца
13 Апрель 2017

За что представитель России в ООН отчитал британского дипломата
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков не нашел ничего оскорбительного в словах заместителя постоянного представителя России в ООН Владимира Сафронкова. Накануне он обратился к постпреду Великобритании Мэтью Райкрофту с требованием "не отводить глаза".
"Проявление мягкотелости чревато в будущем очень плачевными последствиями. Лучше отстаивать интересы нашей родины именно сегодня, и если приходится, достаточно жестко", – сказал Песков.
Накануне Россия в восьмой раз воспользовалась правом вето при обсуждении резолюции по Сирии. Отстаивая позицию РФ, Сафронков обвинил представителя Великобритании в том, что он оскорбляет Россию.
"Посмотри на меня! Глаза-то не отводи! Что ты глаза отводишь?", – говорил Сафронков, повышая голос.
Что же именно сказал представитель Великобритании, и почему российский дипломат отреагировал так бурно – публикуем полный перевод его речи.

— Спасибо, госпожа председатель [Совета безопасности ООН]. Я также хотел поблагодарить вас, Стаффан [де Мистура, специальный представитель Генсека ООН по Сирии] за ваши неустанные усилия по обеспечению политического урегулирования конфликта в Сирии. Мы постоянно и полностью вас поддерживаем.

Но несмотря на ваши усилия, и усилия этого Совета, а также международного сообщества, народу Сирии отказывали в политическом решении конфликта на протяжении более шести лет. Более шести лет он страдал от все возрастающего, разрастающегося варварства, от фальшивых перемирий и провалившихся договоренностях о прекращении огня.

Более шести лет этот Совет удерживался в заложниках бесстыдной поддержкой, которую Россия оказывает режиму Асада. Поддержкой, которой этот режим хвастается. В течение всего этого времени мы встречались в этом зале, чтобы обсудить злодеяние за злодеянием. Надеясь, что Асад наконец достигнет предела своей жестокости, и, наконец, увидит необходимость диалога. И каждый раз он последовательно достигал все большей жестокости.

Специалисты по химическому оружию из Портон-дауна, Великобритания, проанализировали образцы, полученные из Хан-Шайхуна, и подтвердили содержание нервно-паралитического газа зарин или вещества, схожего с зарином. Поэтому Великобритания разделяет оценку США, что весьма вероятна ответственность режима за атаку зарином на город Хан-Шайхун 4 апреля.

Это отвратительный акт использования химического оружия – оружия, которое Асад согласился уничтожить еще в 2013 году – только последний пункт из списка омерзительных поступков. Этой атакой он ясно дал понять, что он не намерен придерживаться режима прекращения огня или процессу переговоров в Астане, что подрывает доверие к России.

И когда мы скорбим о жертвах химической атаки на Хан-Шайхун, мы не должны забывать о 13,5 миллионах человек, которые из-за Асада нуждаются в срочной гуманитарной помощи, которые остро нуждаются в давно назревшем мире.

Сейчас, и уже некоторое время совершенно очевидно, что Асаду нет место в будущем Сирии.

Но, госпожа председатель, есть способ положить конец этому кошмару, который продолжает терзать сирийский народ. Женевское коммюнике 2012 года и наша единодушная резолюция 2254 определяют путь к миру в Сирии. У нас есть Специальный представитель – вы, Стаффан – который наделен полномочиями сохранять политический процесс и вновь способствовать усилиям ООН. У нас есть оппозиция, которая готова принять прагматический подход на переговорах. И у нас есть миллионы и миллионы сирийцев, как внутри Сирии, так и за ее пределами, требующих долгожданного мира.

И все же мы еще здесь, в этом зале, и режим не проявляет интереса к установлению мира, чему способствует его поддержка Россией в этом Совете в том, чтобы продолжать сбрасывать бомбы, продолжать использовать химическое оружие.

Снова и снова Россия злоупотребляла своим правом вето для защиты режима и для защиты применения химического оружия. И что получила Россия за эти семь вето за шесть лет? Позвольте рассказать вам.

Инициатива России в 2013 году по уничтожению сирийского химического оружия оказалась провалена. Гордость России за переговоры в Астане превратилась в унижение. И авторитет, и репутация России во всем мире были отравлены ядовитой связью с Асадом. Она предпочла примкнуть к убивающему людей, варварскому преступнику, а не к своим международным, равным по статусу компаньонам.

Она выбрала неправильную сторону истории.

Но Россия еще может сменить курс. Для России еще не слишком поздно выполнить свои обязательства как постоянного члена Совета безопасности. Не слишком поздно для России наконец-то использовать свое влияние на режим, чтобы положить конец этому конфликту. Эти усилия должны быть направлены в первую очередь на то, чтобы положить конец использованию химического оружия и бочковых бомб, на то, чтобы добиться прекращения огня и обеспечения доступа гуманитарных организаций.

При этом Россия может создать площадку, необходимую для возобновления политических переговоров, которые приведут к передаче власти правительству, представляющему всех сирийцев.

Если они [Россия] это сделают, если они выберут этот путь, мы будем готовы работать с Россией, чтобы сохранить сирийские институты в переходный период. Мы готовы найти пути сотрудничества с Россией в противодействии ДАЕШ ("ИГ") и другим международным террористическим угрозам. Мы готовы сотрудничать с Россией в качестве конструктивного партнера в этом Совете. Пока Асад предлагает России только позор и унижение, мы предлагаем России нечто другое – еще один шанс работать с международным сообществом в качестве заслуживающего доверия члена.

Итак, госпожа председатель, сирийский народ ждет более шести лет. Сотни тысяч людей погибли. Бесчисленные больницы, школы и дома разрушены. Сейчас, как никогда прежде, международное сообщество должно совместно положить конец этому бессмысленному конфликту.

Вот почему мы стоим плечом к плечу с Соединенными Штатами и поддерживаем их решение о военном ударе по аэродрому Шайрат, откуда начались атаки на прошлой неделе. Мы стоим плечом к плечу с нашими союзниками по G7 и всеми теми, кто стремится предотвратить использование химического оружия и, наконец, обеспечить мир в Сирии.
http://www.currenttime.tv/a/28427788.html

ну так весьма адекватный ответ

Valtapan

17.04.2017, 15:04

ВС Латвии утверждают, что заметили российские подлодки и корабль вблизи границы республики

РИГА, 17 апреля. /Корр. ТАСС Мария Иванова/. Российские подводные лодки и военный корабль были замечены вблизи границы Латвии. С таким утверждением выступили Национальные вооруженные силы (НВС) республики.
"В латвийской эксклюзивной экономической зоне в 5,5 морских милях от территориальных вод военно-морские силы идентифицировали 16 апреля две подводные лодки класса "Кило" Вооруженных сил России", - говорится в сообщении, размещенном на странице НВС в сети микроблогов Twitter.
Кроме того, в 20 морских милях было замечено российское судно технической поддержки подводной лодки "СС-750", утверждают НВС страны.
По версии Министерства обороны Латвии, российские военные самолеты и корабли в прошлом году приближались к границам республики 209 раз, в 2015 году - более 270 раз, а в 2014 году - свыше 250 раз.
Посол РФ в Латвии ранее неоднократно заявлял, что все полеты российских военных самолетов и передвижения кораблей совершаются в строгом соответствии с международно-правовыми нормами.

Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4187805

Ну что? Начинается сезон весеннего обострения клёва?:morning1:

Valtapan

17.04.2017, 16:25

СМИ узнали об обиде немецких спецслужб на Меркель

МОСКВА, 15 апр – РИА Новости. Канцлер Германии Ангела Меркель как минимум дважды обращалась за информацией о террористических угрозах к британским спецслужбам, игнорируя немецкую разведку. Об этом сообщает журнал Focus (http://www.focus.de/politik/deutschland/empoerung-bei-deutschen-sicherheitsbehoerden-vertraut-die-kanzlerin-ihren-eigenen-leuten-nicht-mehr-merkel-liess-sich-von-briten-ueber-terrorbedrohung-informieren_id_6958858.html).
По информации издания, в спецслужбах ФРГ такая ситуация вызывает недовольство. "За 12 лет нахождения на посту канцлера госпожа Меркель ни разу не приходила на еженедельные брифинги президентов немецких органов безопасности", — заявил Focus высокопоставленный источник в правительстве Германии.
"Почему тогда она ездит в Англию? Она больше не доверяет своим людям?" – добавил собеседник журнала.
Последняя встреча, по сведениям Focus, состоялась в октябре 2015 года в резиденции премьера Великобритании в Чекерсе. На ней присутствовали руководитель MI6 Алекс Янгер, директор MI5 Эндрю Паркер и глава Центра правительственной связи Великобритании (GCHQ) Роберт Хэнниген.
В обмен на предоставленные британцами сведения Меркель передала досье на президента России Владимира Путина и анализ ситуации в Крыму, подготовленный Федеральной разведслужбой Германии (BND), утверждает Focus.
Немецкие органы безопасности о встрече не знали.
"Впоследствии в беседах с немецкими коллегами британцы удивлялись тому, что немецкие спецслужбы не были заранее информированы о встрече Меркель с представителями разведки в Англии", — отмечается в статье.

https://ria.ru/world/20170415/1492330123.html

Regel

17.04.2017, 17:56

Меркель сливает, Меркель сливают. Бунт на корабле. Все мочат всех. В интересные времена живем.

Valtapan

17.04.2017, 19:33

Британские эскорт-услуги:

https://www.youtube.com/watch?v=ERKgNktHwXo

Российские ракетные корветы "Бойкий" и "Сообразительный" в сопровождении британского фрегата Sutherland прошли через пролив Ла-Манш. Вместе с ними проследовали два судна обеспечения Балтийского флота - танкер "Кола" и буксир МБ-123. Об этом сообщает пресс-служба Королевского флота Великобритании.

Zed

18.04.2017, 17:16

Всё хорошо, прекрасная маркиза!

18 апреля 2017
TIMES (https://russian.rt.com/inotv/catalog/channel/Times) Оригинал (https://www.thetimes.co.uk/edition/comment/the-cold-war-was-a-scarier-time-than-this-xzrgzk2z5)
Times: у Запада сила, а у России — лишь пропаганда

Материал представлен в пересказе ИноТВ (https://russian.rt.com/inotv/about)
Короткая ссылка (https://ru.rt.com/Iafws)

Многие скептики на Западе уже успели забыть о том, что в эпоху холодной войны мир зачастую оказывался гораздо ближе к катастрофической ядерной войне, чем сейчас, пишет The Times. На самом деле «советская империя» изнутри казалась неуязвимой, и Запад с 1945 по 1989 годы в основном терпел поражения, напоминает автор. По сравнению с былой мощью СССР, Ким и Путин являются сейчас гораздо более слабыми соперниками для Америки, хотя на стороне Москвы, безусловно, «умелая пропаганда», подчёркивается в статье.

Сейчас многие на Западе поддаются нео-шпенглеровскому унынию и обвиняют политиков в том, что они безрассудно растратили «славную победу» в холодной войне, поэтому теперь, даже если ядерная война не уничтожит всю планету в ближайшем будущем, то выжившим уготована участь стать «рабами гегемонии Китая», пишет Эдвард Лукас в статье для The Times. Однако достаточно вспомнить историю и сравнить мрачный период разгара холодной войны с сегодняшней ситуацией, чтобы понять, что в то время мир был гораздо ближе к ядерной катастрофе, чем сегодня. Влияние Кремля кажется значительным за счёт «умелой пропаганды», уверен автор — а в действительности путинская Россия с её ослабленной экономикой, и тем более Северная Корея не сравнятся по своей мощи с былой советской угрозой. В то время как Америка при Трампе вновь заняла твёрдую позицию и продолжает выполнять роль «гаранта безопасности» и спокойствия во всём мире, подчёркивается в статье.
Сегодня мы зачастую недооцениваем, насколько рискованным был период холодной войны в смысле вероятности ядерного конфликта: во время международных кризисов вокруг Кубы и Западного Берлина, а также в другие напряженные моменты, спровоцированные ошибками и недопониманием, СССР и США стояли на грани взаимного уничтожения, отмечает The Times. Из эпохи холодной войны мы должны помнить не только ее «воодушевляющий романтический конец» с падением Берлинской стены и «бархатной революцией» в Восточной Европе — нельзя также забывать о ее пугающем начале и мрачном продолжении, когда в период с 1945 по 1989 годы Запад в основном терпел поражения, считает автор: «Изнутри советская империя казалась неуязвимой. Она с легкостью подавила антикоммунистические восстания в Восточной Германии в 1953 году, в Венгрии в 1956 году и в Чехословакии в 1968 году. Диссидентское движение имело некое символическое значение, однако оно не могло бросить серьезный вызов режиму».

Во внешней политике Кремль придерживался «неуклонно экспансионистской стратегии», и противостояние «красной волне» по всему миру требовало от Запада умения договариваться с жестокими диктаторами, говорится в статье: «Тогда нашим приоритетом было выживание, а не высокие нравственные ценности. Многие на нашей стороне сомневались в том, что мы заслуживали то место, которое мы занимали. Плановая экономика, если верить той статистике, казалась гораздо более совершенной моделью по сравнению с беспорядочностью и политикой краткосрочных выгод капитализма свободной конкуренции. Заявления Запада о необходимости защищать права человека звучали неубедительно, учитывая список наших союзников — пятна на репутации коммунизма ничем не отличались от пятен на репутации западного империализма. А президент Никсон вызывал столько же недоверия, сколько его вызывает Дональд Трамп».

По сравнению с драматическими моментами той поры сегодняшние проблемы кажутся не такими уж острыми, уверен автор. Да, многим на Западе сейчас кажется, что «американская звезда закатилась», и что вместо «универсальных ценностей свободы и демократии» администрация Дональда Трампа источает грубый и жадный национализм. Западная политико-экономическая и социальная модель уже не выглядит неотразимо привлекательной на фоне тяжёлых последствий финансового кризиса, катастрофических войн на Ближнем Востоке и волны неконтролируемой миграции.

Создаётся также впечатление, что традиционные противники стали «более умными и пугающими», отмечается в статье: влияние Кремля снова растёт «благодаря умелой пропаганде и искусным интернет-схемам», которым на Западе отчаянно пытаются противостоять, а северокорейский «гибридный феодально-сталинистский режим» вот-вот станет ядерной державой, и всё это вызывает в аналитических кругах волну уныния. Но ведь Северная Корея досаждала всем американским президентам со времён Клинтона, и в то же время её никак нельзя назвать идеологическим или военным соперником США, сравнимым по своей мощи с Советским Союзом. И, если уж на то пошло, путинской России с её «ослабленной экономикой» до этого тоже сейчас далеко, подчёркивает The Times.

Заявления о конце эпохи американского лидерства в мире тоже являются преувеличением, считает автор. По его мнению, сделав несколько резких шагов, внушивших многим тревогу, Трамп вернулся к той внешнеполитической стратегии, которой руководствовались его предшественники: «Подобно тому, как Барак Обама на собственном опыте убедился в ограниченности гиперрационального подхода и отстранённости, новый президент США сейчас приходит к пониманию того, что далеко не все мировые проблемы можно решить посредством жесткости». Тактика «балансирования на грани допустимого» хорошо срабатывала для Трампа раньше в мире недвижимости, где самыми серьёзными проблемами могли быть просроченные кредиты или провал какого-то отдельного проекта. Однако подобная тактика в гораздо меньшей степени применима к международным отношениям, особенно если вы имеете дело с нервными и хорошо вооруженными режимами, такими как Пхеньян, предупреждает The Times.

Вместе с тем некая степень непредсказуемости, хотя она и сильно действует на нервы союзникам, может дать США определенное преимущество в отношениях с противниками, предполагает автор. По его мнению, главная суть заключается в том, что Америка даже при Трампе продолжает уверенно выполнять роль гаранта безопасности во всём мире. Такой «полицейский» может кому-то не нравиться, однако он «охраняет наш покой», подчёркивается в статье. Что касается пессимистичных предсказаний со стороны ряда экспертов, то вы вряд ли встретите похожее уныние в Пекине, Москве или Пхеньяне. Подобная «самокритика» является одной из лучших черт западной цивилизации, и это признак её силы, а не слабости, заключает The Times.

Оригинал новости ИноТВ: https://russian.rt.com/inotv/2017-04-18/Times-u-Zapada-sila-a

Волгарь

18.04.2017, 17:37

Что касается пессимистичных предсказаний со стороны ряда экспертов, то вы вряд ли встретите похожее уныние в Пекине, Москве или Пхеньяне. Подобная «самокритика» является одной из лучших черт западной цивилизации, и это признак её силы, а не слабости

Ну, значит, Россия и здесь впереди планеты всей: столько экспертного (и не только) говна на головы льется, что давно бы уже должен был начаться золотой век нашей цивилизации... а может, и начался - но за унынием-то не видать! ;)

=FPS=

18.04.2017, 17:48

Но ведь Северная Корея досаждала всем американским президентам со времён Клинтона, и в то же время её никак нельзя назвать идеологическим или военным соперником США, сравнимым по своей мощи с Советским Союзом. И, если уж на то пошло, путинской России с её «ослабленной экономикой» до этого тоже сейчас далеко, подчёркивает The Times.
Это хорошо рассуждать, пока не дойдет до прахтищеского метода проверки слабости кое кого?

Dimson

18.04.2017, 17:56

Ну, значит, Россия и здесь впереди планеты всей: столько экспертного (и не только) говна на головы льется, что давно бы уже должен был начаться золотой век нашей цивилизации... а может, и начался - но за унынием-то не видать!Ну, когда за дело берутся золотари - золотой век неизбежен :vata_smeh1:

18.04.2017, 19:51

Америка при Трампе вновь заняла твёрдую позицию и продолжает выполнять роль «гаранта безопасности» и спокойствия узбагойтесь, вы в безопасности :bomb:

Zed

18.04.2017, 22:19

до прахтищеского
Дикий оффтоп под спойлером
Хм.
до прахтищеского
Навеяло.

https://www.youtube.com/watch?v=U7evLvzulKM

Уы знаити пащему у татар такуй ущин милый аксент
У башкир ещё веселее.

=FPS=

19.04.2017, 09:33

Ита патаму, щто у нас инавасионнай регион билят.

Valtapan

19.04.2017, 11:21

В интересные времена живем.
Ага... Еще какие: Без шуток: Москва получает новейшее оружие от инопланетян

Поразительной мощи российского оружия найдено объяснение. По крайней мере, так считает Inquisitr. (http://www.inquisitr.com/3452425/putin-deployed-alien-technology-weapon-systems-in-syria-russian-stealth-aircraft-equipped-with-ufo-cloaking-technology-conspiracy-theorists-claim-video/) Ссылаясь на видных конспирологов, издание пишет, что Москва получает технологии от... пришельцев.
Якобы с их помощью она вывела из строя оборудование эсминца «Дональд Кук», тем самым нанеся душевную травму американским командирам, а теперь угрожает США в Сирии.
Ряд американских конспирологов выступил с поразительной теорией, пишет Inquisitr. На их взгляд, Вооруженные силы РФ используют в Сирии продвинутые системы вооружения, разработанные благодаря тайному технологическому договору Москвы с внеземными цивилизациями.
Обозреватель издания Veterans Today Джеймс Престон уверен, что на службе российских войск находятся такие инопланетные технологии, как сверхзвуковые торпеды и ракеты, способные совершать в полете сложные маневры. Кроме того, самолеты ВКС РФ якобы оборудованы маскировочной системой НЛО, благодаря которой воздушное судно становится невидимым или не поддающимся обнаружению.
Как отмечает издание, эта идея Престона во многом созвучна с теорией другого конспиролога и «разоблачителя космической программы» Кори Гуда. Тот также утверждает, что ведущие мировые державы ведут секретные военные программы, сотрудничая с инопланетянами.
В частности, высказывается мнение, что те 8,5 триллиона долларов, за которые не может отчитаться Пентагон, на самом деле были потрачены на тайный космический проект. Этот звездолет, напоминающий корабль «Энтерпрайз» из сериала «Звездный путь», якобы был отправлен в космос со сверхсекретной миссией.
Москва также достигла соглашения с пришельцами в рамках космической программы «Космосфера». Путин предположительно возобновил этот договор с неназываемой расой инопланетян «во время встречи на Луне в марте 2015 года». Именно тогда они пообещали предоставить России доступ к передовым технологиям, чтобы поддержать «вторжение страны в Сирию».
Конспирологи полагают, что из-за своей безудержной алчности мировая элита вступила в сговор с инопланетянами против остального человечества. Предполагается, что власти скрывают информацию о контактах с внеземными цивилизациями и знания, способные решить мировые проблемы с медициной и продовольствием.
Пришельцы используют жадность правящей элиты и готовятся захватить мир к 2030 году, уверены сторонники теории заговора. С этой целью якобы создаются гибриды, которые встраиваются в человеческое общество.
Престон заявляет, что боевики «Исламского государства» — это наемники общества иллюминатов, которое сотрудничает с рептилоидами. По его словам, многие участники террористической группировки являются клонами и киборгами, созданными благодаря генно-инженерным технологиям этой расы пришельцев.
Конспирологи считают рептилоидов одним из самых злобных и кровожадных видов пришельцев, борющихся за контроль над нашей планетой. Среди прочих пороков им приписывают людоедство.
Несмотря на высокое развитие своих технологий, рептилоиды пока не могут захватить Землю. Дело в том, что им противостоят другие «могущественные и доброжелательные» инопланетяне, в том числе плеядеанцы и арктурианцы.
По мнению конспирологов, инопланетяне, заключившие союз с Россией, издавна враждуют с рептилоидами. Поэтому они настояли, чтобы Путин ввел войска в Сирию и нанес сокрушительный удар по позициям иллюминатов, которые контролируют президента США Барака Обаму и все американское правительство.
В качестве примера в статье приводится инцидент 2014 года, когда российские военные тестировали возможности своей системы глушения, «основанной на внеземных технологиях». Фронтовой бомбардировщик Су-24, «оснащенный этим инопланетным оборудованием», пролетел над американским эсминцем «Дональд Кук», выведя из строя радиолокационную и оборонную систему корабля.
По слухам, некоторые высокопоставленные офицеры США были так расстроены случившимся, что подали в отставку. Они потеряли надежду на то, что в случае полномасштабного конфликта американский военный потенциал может сравниться с российским
Кроме того, утверждалось, что после инцидента Вашингтон спешно вывел из Персидского залива свои авианосцы. «Стало ясно, — заключает Inquisitr, — что у США нет эффективных средств защиты от российской инопланетной технологии».

http://baltnews.lv/news/20160827/1017379043.html

Хто розуміє англійську мову можуть насолодитися оригіналом і супроводжуючими його відеороликами за посиланням: http://www.inquisitr.com/3452425/putin-deployed-alien-technology-weapon-systems-in-syria-russian-stealth-aircraft-equipped-with-ufo-cloaking-technology-conspiracy-theorists-claim-video/

Valtapan

19.04.2017, 12:03

Ну а тем временем Два истребителя F-22 сопровождали стратегические бомбардировщики РФ близ Аляски

МОСКВА, ВАШИНГТОН, 18 апреля. /ТАСС/. Американские истребители F-22 почти полчаса сопровождали российские стратегические бомбардировщики Ту-95МС над нейтральными водами в районе Аляски, сообщили в Минобороны РФ.
"17 апреля 2017 года два стратегических бомбардировщика Ту-95МС авиабазы Украинка (Амурская область) успешно выполнили задачи по плану воздушного патрулирования. Маршрут полета проходил через нейтральные воды над акваторией Тихого океана, вдоль Алеутских островов", - говорится в сообщении.
"Самолеты пролетели около 5 тысяч км на скоростях до 850 км/ч и высотах до 10 тысяч м. Продолжительность полета составила более 7 часов. Над международными водами в районе Аляски самолеты Ту-95МС сопровождались истребителями F-22 ВВС США в течение 27 минут", - добавили в Минобороны.
В российском военном ведомстве напомнили, что летчики Дальней авиации по утвержденному плану регулярно выполняют полеты над нейтральными водами Арктики, Атлантики, Черного моря и Тихого океана.
Все полеты самолетов Воздушно-космических сил России выполнялись и выполняются в строгом соответствии с международными правилами, без нарушений границ других государств, подчеркнули в Минобороны.

Официальный представитель Пентагона Мишель Балданза также подтвердила корреспонденту ТАСС, что два F-22 17 апреля были подняты для сопровождения российских бомбардировщиков близ побережья Аляски.
Ранее телекомпания Fox News, сославшись на неназванных должностных лиц США, сообщила, что два стратегических бомбардировщика Ту-95 ВКС России провели учебный полет у побережья штата Аляска.
Согласно изложенной телекомпанией информации, для обнаружения и опознавания российских ракетоносцев в воздух были подняты два истребителя F-22 и самолет радиолокационной разведки E-3 AWACS ВВС США. Американские F-22, по данным Fox News, сопровождали российские бомбардировщики в полете на протяжении примерно 12 минут, после чего Ту-95 развернулись и легли на обратный курс.
Российские бомбардировщики, по информации Fox News, подлетали примерно на 161 км к острову Кадьяк и приблизительно на 451 км к базе Элмендорф-Ричардсон, которая используется совместно ВВС и сухопутными войсками США.

Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4192216

=FPS=

19.04.2017, 12:13

Москва также достигла соглашения с пришельцами в рамках космической программы «Космосфера». Путин предположительно возобновил этот договор с неназываемой расой инопланетян «во время встречи на Луне в марте 2015 года». Именно тогда они пообещали предоставить России доступ к передовым технологиям, чтобы поддержать «вторжение страны в Сирию».
Ясен пень, а я думаю, чего корабль назвали "Федерация"?

=FPS=

21.04.2017, 11:25

Ишшо один аналитик. Европу разрушает не Путин, Европу разрушает Трамп. Восточникам ссаца. Вот сюрприз для Порошенки-то!!!

Эксперт: чего ожидать от Трампа ЕС в целом и Польше с Литвой в частности?
Ответы на вынесенный в заголовок вопрос BALTNEWS.lt искал с помощью польского эксперта-американиста Алекса Шидловского (Alex Szydłowski).

Вне зависимости от того, кто будет у власти в Вашингтоне, ЕС в целом и странам Восточной Европы в частности следует ожидать от Америки попыток ослабить европейские и национальные институты и сориентировать их на потребление американских товаров и услуг.

BALTNEWS.lt: Почему именно это тренд стал доминантным?

Alex Szydłowski: Сегодня США только для поддержания существующего уровня жизни, уже не говоря о росте, требуется рынок сбыта, сравнимый с американским. Такой рынок только один – это ЕС.

Отсюда вывод – политические и финансовые элиты США будут всеми силами пытаться ослабить единство Европы, чтобы вступить в договорные отношения с каждой из стран-членов Евросоюза по отдельности с целью их переориентации с европейского рынка на американский.

Также Америка постарается заставить страны ЕС заплатить за NATO, то есть, за гарантии безопасности. С другой стороны, история показывает, что Соединённые Штаты очень редко воевали за своих союзников, а радикальные европейские политики в чём-то справедливо называют американскую "защиту" "оккупацией" и с радостью избавились бы от военных баз США на своей территории.

Всё это не сулит Европе ничего хорошего. Поэтому европейским странам и, особенно, странам Восточной Европы стоит не ждать, а усиливать собственные вооружённые силы и разрабатывать альтернативную экономическую стратегию.

Одновременно государствам Балтии и Польше надо готовиться к уходу Владимира Путина. Так или иначе, это произойдёт в ближайшие шесть лет. А после ухода Владимира Владимировича может случиться всё что угодно. Например, дестабилизация или даже крах российской государственности в её нынешнем виде.

Времени почти не осталось, а внятной стратегии у стран Балтии и Польши на случай больших проблем у России я пока не вижу. При этом надеяться на то, что с уходом Путина отношения с Россией улучшатся, не стоит.

BALTNEWS.lt: Какой будет политика США на Ближнем Востоке? Кому волноваться больше всего – ИГИЛ, Сирии или, может быть, Ирану?

Alex Szydłowski: Политика США будет сводиться к дестабилизации Ближнего Востока и всего остального мира.

Актуальная картина будущего, по моему мнению, — это появление так называемых корпораций-государств (на основе таких транснациональных корпораций как Apple, Shell, Siemens и им подобных гигантов. И появления так называемых государств-корпораций: корпорации "Россия", корпорации "Китай". И, само собой, появления никому не интересных "территорий" с "муниципальным феодализмом" и местными "криминальными князьками". Примеры Сомали и Ливии показывают нам, что на месте распадающихся государств больше не возникают новые).

Так вот, Ближний Восток, по инициативе Вашингтона, может превратиться именно в такую "территорию" хаоса и гуманитарной катастрофы со множеством "криминальных квазигосударственных образований".

Одним из определяющих факторов субъектности в представленной картине мира наряду с военным фактором являются финансы. В частности – валюта. В перспективе одним из важнейших её типов будет криптовалюта, которая станет убежищем для капиталов элит.

И давайте вспомним, когда стали активнее бомбить "Исламское государство"? Его стали активно бомбить как раз в тот момент, когда оно решило обзавестись собственной валютой, и не просто валютой, а золотым и серебряным динаром.

Запад просто не мог допустить, чтобы финансовая система первого в мире сетевого государства оказалась неподконтрольной ему и более эффективной, чем его собственная.

Что интересно, ранее американской "смотрящей дубинкой" в регионе была Турция. Однако попытки турецких элит начать вести независимую политику и восстановить Османскую империю в новой форме явно идут вразрез с ближневосточной стратегией США. Америка, зная о великодержавных комплексах Путина, может передать России роль полицейского на "Большом Ближнем Востоке". Но Москве пока экономически не под силу смотреть за порядком от Афганистана до Марокко, и если Кремль примет предложение Вашингтона, существовать Российской Федерации останется не долго.

BALTNEWS.lt: Как вы смотрите на инициативу Дональда Трампа по ограничению иммиграции из отдельных мусульманских стран? Каковы шансы американского президента отстоять её в правовом поле?

Alex Szydłowski: Это очень интересный момент. Как мне кажется, в США начался настоящий конституционный кризис. Вопрос только в том, кто его провоцирует – республиканцы, демократы или все вместе?

Ситуация, когда любой судья может отменить указ президента страны, не нормальна и антиконституционна, так как подобные решения — это прерогатива Верховного суда США.

Дональд Трамп выдвинул на пост судьи Верховного суда Нила Горсача (NeilMcGillGorsuch), после утверждения кандидатуры которого в Сенате можно начинать отсчёт новой эры в истории Соединённых Штатах. Поскольку именно с этого момента республиканцы получат полный контроль над всеми ветвями власти в стране и смогут вносить изменения в Конституцию.

Я могу ошибаться, но целью нынешнего правового кризиса в США может быть именно такой. Она — как способ изменения основополагающих основ американского общества.

BALTNEWS.lt: Какова вероятность того, что Дональд Трамп по той или иной причине может не досидеть до конца своего президентского срока? Возможна ли "цветная революция" в США?

Alex Szydłowski: Элиты США без всякого раскола запустили в действие программу "Америка номер один" — "MakeAmerica #1", а Дональд Трамп выступает всего лишь в роли исполнителя данного замысла. Соответственно, нет смысла его менять.

А все протесты и политическая борьба – всего лишь движение к намеченной цели "перезагрузки" Соединённых Штатов и мира. Когда президент России Путин пытался сказать США: то, что американцы делают, это хаос, который в конечном итоге сметёт их самих, российский лидер не понимал — именно в этом-то и смысл администрации Белого дома.

Что касается лично Трампа, то он прекрасно держит нос по ветру и осознаёт, что дни демократов во всём мире сочтены. Планету захлестывает новая волна популизма, национализма и хаоса, из которого родится вышеупомянутая новая модель государственности.

В такой ситуации нужно быть с сильными – с теми, кто имеет реальные, а не виртуальные активы. Трамп свою ставку сделал и будет её разыгрывать.
http://baltnews.lt/vilnius_news/20170420/1017051088.html

Волгарь

21.04.2017, 16:39

Всем любителям флайтрадаринга ;) предлагаю заценить пролет над всей Европой НЛО :) BA1234CB.

Оно возникло на экране над Атлантикой, по идеально ровнехонькой дуге проперлось от Мадрида до Ростовской области (правда, судя по представленным данным, маневрируя по высоте от 213 до 7000 м и по скорости - от 130 до 720 км/ч. В том числе, кстати, и над Украиной прошло. :) Аккуратно развернулось вокруг Белой Калитвы, прошло с плавным снижением над Ростовом и сейчас, похоже, на Ейск садиться собирается. Шло со снижением точнехонько на ихнюю полосу, а на высоте около 2000 пропал сигнал транспондера... ;) Не исключено, впрочем, что и над Азовом пойдет - нызэнько-нызэнько...

Вот и думаю теперь - то ли наши из Атлантики супер-пупер-беспилотник запускали, то ли вообще космонавты чего-то чудят. А может, и вообще лорд Вейдер какой к Темнейшему в Сочи зарулил - про Империи потолковать... :)

Волгарь

23.04.2017, 22:18

К вопросу о самых сильных армиях НАТО, которые вот-вот выйдут к нашим границам и... в общем, чего мы должны бояться. ;)

Бундесвер. Наши дни. Наличие и техническое состояние основных современных систем вооружения - наглядно.

БТРы "Боксер":

https://img-fotki.yandex.ru/get/50455/13354011.148f/0_11685f_cf780343_orig.jpg

БМП "Пума":

https://img-fotki.yandex.ru/get/197756/13354011.148f/0_116865_aa89a6f9_orig.jpg

ОБТ "Леопард-2" (все модификации)

https://img-fotki.yandex.ru/get/48890/13354011.148f/0_116861_b0fc1128_orig.jpg

САУ калибра 155-мм:

https://img-fotki.yandex.ru/get/166206/13354011.148f/0_116863_6924684e_orig.jpg

Ударные и транспортно-боевые вертолеты армейской авиации:

https://img-fotki.yandex.ru/get/40987/13354011.148f/0_116860_824d110e_orig.jpg

Транспортные вертолеты ВВС:

https://img-fotki.yandex.ru/get/236311/13354011.148f/0_11685c_2a882998_orig.jpg

Транспортные самолеты ВВС:

https://img-fotki.yandex.ru/get/195518/13354011.148f/0_11685b_5d1cd48b_orig.jpg

Истребители "Еврофайтер":

https://img-fotki.yandex.ru/get/218579/13354011.148f/0_11685d_6b47c07d_orig.jpg

Истребители-бомбардировщики "Торнадо":

https://img-fotki.yandex.ru/get/95493/13354011.148f/0_116866_5682ee3d_orig.jpg

ЗРК "Пэтриот":

https://img-fotki.yandex.ru/get/97884/13354011.148f/0_116864_31b647d8_orig.jpg

ДПЛ пр.212А:

https://img-fotki.yandex.ru/get/215803/13354011.148f/0_116867_6e137480_orig.jpg

Фрегаты (все типы) и корветы типа К 130:

https://img-fotki.yandex.ru/get/105020/13354011.148f/0_11685e_f6c5081_orig.jpg

Морская авиация:

https://img-fotki.yandex.ru/get/105020/13354011.148f/0_116862_6022c864_orig.png

Источник:

http://www.zeit.de/politik/deutschland/2017-04/bundeswehr-bestand-ausruestung-panzer

Читается - "полностью исправных" - и далее количество, имеющиеся в наличии, процент боеготовых. Данные - на ноябрь 2016-го, ниже (не везде) - те же цифирки на год начала аццкой русской экспансии. ;)

На всякий случай уточняю: это не в одной бригаде, дивизии, группе армий "Центр"... :) Это по всему бундесверу как он нынче есть.

Kombrig

24.04.2017, 14:30

к вопросу чем нам будут отвечать и как они это видят ...пока что на страницах прессы

http://inosmi.ru/politic/20170424/239201263.html

Хотя мы продолжаем отдавать предпочтение дипломатическим попыткам убедить Россию в необходимости соблюдать условия Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, сейчас пришло время для решительного и пропорционального ответа на нарушения России. Этот ответ должен нейтрализовать все стратегические преимущества, на которые Москва рассчитывает, и сохранить целостность наших важнейших альянсов.

Во-первых, администрация должна ускорить модернизацию американских стратегических систем доставки ядерного боеприпаса, в особенности это касается новых ядерных крылатых ракет воздушного базирования большой дальности (LRSO).
это кстати то о чем говорит Трамп всю дорогу.

Во-вторых, мы и наши союзники должны усовершенствовать наши обычные средства нанесения ударов с воздуха и моря. США следует разработать неядерный вариант LRSO, который сможет доставлять неядерный боезаряд в условиях наличия систем обеспечения применения средств ПВО.

Мы должны помочь нашим союзникам усовершенствовать их обычные средства нанесения ударов с воздуха и моря, наладив продажу ракет класса «воздух-земля» с инерциально-спутниковым наведением и ИК наведением увеличенной дальности и крылатых ракет «Томагавк». Это тоже прекрасный пункт и тоже вполне подходит под тезисы Трампа, что все нам ДОЛЖНЫ ПЛАТИТЬ за свою безопасность.
По-моему прекрасная идея, чтобы вся Европа покупала оружие у США. Профит как говорится в пользу американского налогоплательщика плюс загрузка ВПК.

Рейгономика в чистом виде.:morning1:

Ну и что там у вас дальше?

В-третьих, мы должны напомнить России, что НАТО является ядерным альянсом, обладающим потенциалом и политической волей для противостояния ядерной угрозе, которую представляют собой нелегальные российские крылатые ракеты. На саммите в Варшаве в июле прошлого года лидеры НАТО договорились принять ряд мер для повышения боеготовности сил альянса.

НАТО следует реализовать все эти инициативы и убедиться в том, что у Москвы не осталось иллюзий относительно того, что она сможет нанести ограниченные ядерные удары для «деэскалации» обычного военного конфликта.
Ога. А мы то думали НАТО это клуб любителей выпечки медового печенья.

Ну и чем сердце успокоится...

В-четвертых, США и НАТО должны развернуть ограниченные системы обороны для противостояния крылатым ракетам, чтобы защитить ключевые объекты альянса на случай конфликта с Россией, что снизит эффективность российских нелегальных КРНБ. Однако нам не следует перенаправлять наши баллистические ракеты против России (и отводить их от Ирана и других ближневосточных угроз). Это обойдется нам очень дорого и будет в техническом смысле очень сложно, а также может подорвать основы нашей стратегической стабильности. Здесь как то бы поподробнее написали что ли. Как понимать слово - ОГРАНИЧЕННЫЕ. Кто их сука будет ограничивать, скажите прямо, поставить по периметру России всего и поболее.

Как я считаю гениальные мысли. МирЪ станет только крепче.:shok:

Ну и вывод так сказать с фамилиями авторов.

Все эти шаги мы можем совершить, не нарушая условий Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности и СНВ-3 и воспользовавшись уже существующими средствами и программами. :dash2:

Мы не рекомендуем США разрабатывать и разворачивать свои собственные КРНБ средней дальности, чтобы противостоять нарушениям России.:blum1:

Помимо того, что их разработка потребует очень больших финансовых и временных затрат, решение США развернуть КРНБ средней дальности в Европе может вызвать мощное политическое сопротивление, как это было в начале 1980-х годов, и дать России лишний повод для нарушений. Потребности армий США и их союзников можно удовлетворить посредством крылатых ракет, запускаемых с воздуха или с моря, не повышая риск политической конфронтации.

Мы также не рекомендуем выходить из СНВ-3 и других соглашений по контролю над вооружениями в ответ на нарушения Россией Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Россия продолжает выполнять требования СНВ-3. Дальнейшее выполнение требований этого договора входит в список национальных интересов США, а односторонний выход США из этого договора вызовет тревогу у наших союзников.

Если возникнут вопросы о невыполнении условий СНВ-3, их можно будет решить посредством механизмов, прописанных в этом договоре.

Александр Вершбоу — старший научный сотрудник Центра международной безопасности имени Брента Скоукрофта (Brent Scowcroft Center on International Security) при Атлантическом совете. Он занимал пост посла США в НАТО (1998-2001), в Российской Федерации (2001-2005) и в Республике Корея (2005-2008). С февраля 2012 по октябрь 2016 года он был помощником генерального секретаря НАТО.

Фрэнк Роуз — приглашенный старший научный сотрудник Центра международной безопасности имени Брента Скоукрофта при Атлантическом совете. Он работал заместителем госсекретаря по контролю над вооружениями, проверке и соблюдению соглашений (2014-2017). С 2009 по 2014 год Роуз был помощником заместителя госсекретаря по космической и оборонной политике.

Dimson

24.04.2017, 14:46

нелегальные российские крылатые ракетыЭто как? :shok:

Волгарь

24.04.2017, 14:57

Как понимать слово - ОГРАНИЧЕННЫЕ. Кто их сука будет ограничивать, скажите прямо, поставить по периметру России всего и поболее.

Есть кому ограничивать. "В мире есть царь, этот царь беспощаден..." ;) - и для того, чтобы "поставить по периметру России всего и поболее", даже у Америки пока что нету чита на бесконечные деньги и моментальное производство всего и поболее. :)

Рейгономика - это, конечно, да, но - у союзников, которые должны платить за свою оборону, чита на деньги нет и подавно. :) То есть до какого-то предела размещение ПВО выгодно, а дальше...

...дальше начинаются экономические ограничения. Невыгодно становится. Особенно невыгодно - если Россия не втягивается в тупую количественную гонку вооружения, а находит качественно иные средства сдерживания.

Вроде той же мегаторпеды "Статус-6", одно только наличие которой (или даже предположение о наличии :) ) заставляет Пентагон нервно почесаться при распределении бюджета: кинешь всё на ПРО - на ПЛО не хватит... ;)

США тоже могут надорваться на гонке вооружений. И прекрасно это понимают. :)

Волгарь

24.04.2017, 14:58

Это как?

Нарушающие договор по РСМД. Причем мы ж еще и не признаёмся, что нарушаем... :wink:

Kombrig

24.04.2017, 17:38

Сюда все же.

"хуторяне почувствовали вкус"

Украинская делегация Верховной рады и ряд других депутатов из разных стран потребует отставки председателя ПАСЕ Педро Аграмунта, выразив ему недоверие, заявил депутат Рады Алексей Гончаренко, которого цитируют украинские издания.

По его словам, на сессии 25 апреля украинская делегация потребует отставки Педро Аграмунта за неоднократные пророссийские высказывания, а также за недавнюю поездку в Сирию, где он вместе с несколькими коллегами из ПАСЕ встречался с президентом Башаром Асадом. Ради защиты украинских национальных интересов, заявил депутат, «мы будем создавать давление на Аграмунта через политические группы, выступления, чтобы как минимум все почувствовали, что сотрудничество с Россией является токсичным».

https://www.pnp.ru/politics/2017/04/24/ukraina-potrebovala-otstavki-glavy-pase.html

ТАК их аграмундов этих...
ату проклятых.

вполне жду и мордобоя в ПАСЕ с участием ньюевропейцев с чубами и в шароварах.

Valtapan

24.04.2017, 17:53

ТАК их аграмундов этих...
Ну дон Педро оказался совсем не доном, а вполне даже овощем... Каяться начал: Спикер ПАСЕ признал ошибочной свою поездку в Сирию

ПАРИЖ, 24 апреля. /Корр. ТАСС Михаил Тимофеев/. Председатель Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) Педро Аграмунт назвал ошибкой свою поездку в Сирию. Соответствующее заявление он сделал в понедельник, выступая в Страсбурге на сессии ПАСЕ.
"Должен сказать следующее: эта поездка была ошибкой, я признаю это, учитывая ее последствия. Я приношу извинения за эту ошибку", - сказал политик. "Это ошибка заключалась в том, что я недооценил реакцию на это посещение в рядах Ассамблеи. С самого начала своего мандата я провел 50 поездок, и в результате ни одной из них не возникло таких проблем", - сказал Аграмунт.
Он подчеркнул, что "признает обоснованными эти (критические - прим. ТАСС) выступления", поскольку, по его словам, "этот визит, форма, в которой он проходил, тот вид, в котором его представили СМИ, - все это поставило перед ПАСЕ сложные вопросы". Он сообщил также, что уже представил на совещании Бюро ПАСЕ "все объяснения по поводу этого визита".
Депутаты Госдумы вместе с представителями ПАСЕ и ее председателем Педро Аграмунтом посетили Сирию 20-21 марта по приглашению спикера сирийского парламента Хадии Халаф Аббас. В ходе визита парламентарии провели встречу с президентом Сирии Башаром Асадом. Также прошли переговоры в рамках совместного заседания международных комитетов российского и сирийского парламентов. Кроме того, делегация посетила базу российской группировки ВКС в Хмеймиме, где познакомилась с деятельностью Центра по примирению враждующих сторон. В состав российской делегации входили депутаты всех четырех фракций, с европейской стороны в делегацию вошли порядка 10 парламентариев из Испании, Италии, Чехии, Сербии и Бельгии.
По сообщениям СМИ, ранее глава украинской делегации в ПАСЕ Владимир Арьев заявил, что делегации других стран якобы шокированы визитом Аграмунта в Сирию. В Госдуме реакцию Украины на поездку спикера ПАСЕ в Сирию назвали истерикой.

Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4206654

Kombrig

24.04.2017, 17:59

Волгарь

24.04.2017, 18:00

Ну дон Педро оказался совсем не доном, а вполне даже овощем...

Просто дон оказался педро... :wink:

Valtapan

24.04.2017, 18:10

Просто дон оказался педро...

https://www.youtube.com/watch?v=f10KhGUNIXY

Valtapan

26.04.2017, 12:49

Тереза Мэй заявила о готовности возглавить мировую борьбу с «туризмом»

Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй оговорилась во время выступления в Уэльсе. Как отмечает портал Business Insider, глава британского правительства перепутала слова туризм и терроризм.
«Мы хотим заключать торговые сделки по всему миру для экспорта британских товаров и услуг. Мы хотим вести за собой мир в предотвращении туризма», — заявила она.
Вслед за этим Мэй упомянула вопрос национальной безопасности и проблему рабства в современном мире, что дало журналистам повод предположить, что речь все-таки идет об оговорке.
Как отмечает газета The Mirror, сама премьер-министр не обратила внимания не произошедшее и продолжила свою речь.

https://lenta.ru/news/2017/04/26/tourist_acts/

Правильно сказала, я щетаю. Нехер шляться где нипопадя...:morning1:

crazyvird

26.04.2017, 20:49

И что это обозначает??

Генштаб РФ назвал сроки получения США оружия мгновенного глобального удара
Москва. 26 апреля. INTERFAX.RU - США разрабатывают оружие для мгновенного глобального удара, заявил первый заместитель начальника главного оперативного управления Генштаба РФ генерал-лейтенант Виктор Познихир.

"Реализуя концепцию совместного использования наступательных и оборонительных вооружений, Пентагон приступил к созданию перспективных ударных комплексов мгновенного глобального удара", - сказал Познихир на конференции в Москве в среду. По его словам, поступление первых комплексов в американские вооруженные силы планируется в 2020 году.

Эти средства, рассказал Познихир, предназначены для нанесения внезапных упреждающих ударов и должны обеспечить уничтожение любых целей в любой точке земного шара в течение одного часа с момента принятия решения.
http://www.interfax.ru/world/560151?utm_source=topmain

Regel

26.04.2017, 21:00

гонка вооружений, например.

Ну и... а что, если Россия тоже разрабатывает такое оружие? А что, если с возможностью обеспечения уничтожения любых целей в любой точке земного шара в течение, например, 40 минут с момента принятия решения? А что, если у России такое оружие есть? Помнится, Жирик еще пару лет назад чем-то таким бравировал.
Ну, бахнут Штаты, и что? И кому такой удар будет на пользу?
Весь мир в труху. Но потом. (с)

Гугон

26.04.2017, 22:56

далее количество, имеющиеся в наличии,132 танка на весь Бундесвер?

А может, и вообще лорд Вейдер какой к Темнейшему в Сочи зарулил - про Империи потолковать...карету за Темнейшим прислали, на очередной Лунный саммит лететь надо, обсудить с арктурианцами и сириусчанами проблемы противодействия "серой" угрозе в Солнечной системе. :smile:

SEV

27.04.2017, 00:08

И что это обозначает?
Может это намек: "У Вас против нас ничего нет и мы в курсе"

SEV

27.04.2017, 00:15

Генштаб: информационное пространство стало новым театром военных действий

Информационное пространство стало новым театром военных действий, заявил заместитель начальника главного оперативного управления Генерального штаба ВС России генерал-майор Игорь Дылевский.
Как сообщает РИА Новости, соответствующее заявление Дылевский сделал на VI Московской конференции по международной безопасности.

«Информационное пространство стало новым театром военных действий. Действительно, в армиях практически всех государств мира есть структуры, предназначенные для действий в информационной сфере. Не раз уже заявлялось, что более 120 стран разрабатывают информационное оружие. Теперь документами НАТО официально закреплено и новое поле боя», — сказал он.

https://russian.rt.com/world/news/382951-informacionnoe-prostranstvo-teatr-voennyh-deistvii

Regel

27.04.2017, 00:17

а зря, что ль, у нас тема "инфовойны" есть? :morning1:

Regel

27.04.2017, 06:43

ША разрабатывают оружие для мгновенного глобального удара, заявил первый заместитель начальника главного оперативного управления Генштаба РФ генерал-лейтенант Виктор Познихир.

и комментарий:

26.04.2017 22:12

В Совфеде прокомментировали возможность ядерного удара США по России

"Пусть знают, что мы знаем", - вот главный посыл сегодняшнего заявления первого замначальника Главного оперативного штаба ВС РФ генерал-лейтенанта Виктора Познихира о том, что ПРО США в Европе создает возможность для скрытного ракетно-ядерного удара по России. Такое мнение высказал сегодня журналистам первый зампред комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич.

Ранее на брифинге Познихир заявил, что "нахождение американских баз ПРО в Европе, кораблей ПРО в акваториях морей и океанов, приближенных к российской территории, создает мощный скрытый ударный компонент для возможного нанесения внезапного ракетно-ядерного удара по Российской Федерации".

Подобное заявление, по мнению Клинцевича, имеет несколько адресатов. В частности, "послан ясный сигнал руководству США, что любое развитие событий не станет для нас неожиданностью".

"Думаю, что это напоминание не будет лишним. Пусть, что называется, они знают, что мы знаем", - заявил сенатор.

Он считает, что в данный момент самая верная гарантия сохранения мира - это способность России "самым жестким образом ответить на возможную агрессию". Адресатами заявления Познихира, считает Клинцевич, являются не в последнюю очередь и российские граждане. "Им нечего опасаться: ситуация под контролем", - заключил сенатор.
https://rg.ru/2017/04/26/v-sovfede-prokommentirovali-vozmozhnost-iadernogo-udara-ssha-po-rossii.html

Regel

27.04.2017, 13:34

В СПЧ ООН признали адаптацию экономики России к санкциям

27 апреля 2017, 11:45

Текст: Антон Никитин

Специальный докладчик Совета ООН по правам человека Идрис Джейзари заявил, что экономика России адаптировалась к санкциям; если они сохранятся, то не будут оказывать драматического воздействия на ситуацию в стране.

«Произошла адаптация к ситуации. Мне представляется, что, если санкции останутся, они не будут оказывать драматического воздействия на ситуацию в России», – передает РИА «Новости» слова специального докладчика Совета ООН по правам человека.

Напомним, в начале апреля президент Владимир Путин в ходе пленарного заседания ежегодного медиафорума Общероссийского народного фронта (ОНФ) заявил, что если западные санкции будут вечными, то Россия вечно будет придерживаться ответных мер.

Добавим, ряд стран ЕС все громче выступает за отмену санкций против России, отмечая, что такие меры оказывают разрушительное воздействие на европейскую экономику.
https://vz.ru/news/2017/4/27/868069.html

да, любезные, говорили же вам, не ройте яму другому. Вырыли? Ну, теперь выгребайте. Кто ж вам доктор. :vata_smeh1:

Dimson

27.04.2017, 19:55

The SUN привычно раздувает тему расизма в России на примере футбольных фанатов:

https://pbs.twimg.com/media/C-bV1_sXUAEQKMG.jpg

Может быть в The SUN что-то такое знают, о чём ещё не догадываются пересичные вкраинцьи? :vata_smeh1:

Kombrig

28.04.2017, 12:44

"Мы ничего не решили на той встрече", - сказал Тиллерсон (цитата по РИА Новости). По словам госсекретаря, Россия должна решить, хочет ли она стать "позитивной частью глобального мирового порядка".

https://rg.ru/2017/04/28/reks-tillerson-ssha-i-rossiia-nichego-ne-reshili-na-vstreche-v-moskve.htmlа чисто внешне производил впечатление порядочного человека:facepalm:

даже не скрываясь

либо в тренде либо в негативную получается часть глобального мирового порядка

а кто у нас там в негативной части то нынче собирается?

не тот ли Китай который уже сам авианосцы спускает? не тот ли Иран , которые бпла отлавливать мериканские научился?

Kombrig

28.04.2017, 12:47

ну и до кучи...

рисуют себе плюсики
перемогами земля полнится

Белый дом назвал «дальнейшую изоляцию России в ООН» одним из достижений президента Дональда Трампа за первые 100 дней его правления. Документ с полным перечнем достижений президента США опубликован на сайте администрации США. «В течение своих первых 100 дней президент (Дональд Трамп.— "Ъ") сумел… еще сильнее изолировать Сирию и Россию в ООН благодаря успешной дипломатии с председателем КНР Си Цзиньпином»,— сообщает пресс-служба Белого дома.

Среди заслуг американского лидера перечисляются введение новых санкции в отношении Сирии и Ирана, а также работа над изоляцией КНДР. Кроме того, отмечают в администрации, Дональд Трамп «послал миру сигнал своим быстрым и решительным приказом нанести удар по сирийской авиабазе», что в Белом доме также считают одним из успешных действий президента США.

https://www.kommersant.ru/doc/3283896

Regel

28.04.2017, 12:50

позитивной частью глобального мирового порядка

а это потому, что глобальный мировой порядок в видении США однополярный. И (беда0беда) он сейчас трещит по швам и крошится.

Что остается делать? Бегать, угрожать, звенеть, надувать, требовать, обещать и... суета это все. :)

Zed

28.04.2017, 14:35

Нечего по Сириям шастать и с диктаторами встречаться. Ибо демократия!

Бюро ПАСЕ выразило вотум недоверия председателю Педро Аграмунту (http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4219543?utm_source=twitter.com&utm_medium=social&utm_campaign=smm_social_share)

- ПАРИЖ, 28 апреля. /ТАСС/. Бюро Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) проголосовало за вынесение вотума недоверия действующему председателю организации Педро Аграмунту и приступило к работе над процедурой вынесения ему импичмента. Об этом говорится в распространенном в пятницу официальном заявлении организации.

"Бюро ПАСЕ на встрече в Страсбурге сегодня приняло решение о вынесении вотума недоверия Педро Аграмунту на должности председателя ассамблеи, - говорится в тексте документа - Также было постановлено, что господин Аграмунт более не имеет права совершать официальные визиты, принимать участие в каких-либо мероприятиях и делать публичные заявления от имени ассамблеи, находясь в должности ее председателя".

По словам представителей ассамблеи, Аграмунт "утратил доверие" коллег. Вместе с тем представители бюро уточнили, что Аграмунт не подавал заявления об отставке. "Он не пришел на заседание, которое проходит под председательством заместителя председателя ассамблеи Роджера Гейла", - сообщили в штаб-квартире ПАСЕ.

Ранее глава украинской делегации в ПАСЕ Владимир Арьев заявил, что делегации других стран якобы шокированы визитом Аграмунта в Сирию. Сам спикер ассамблеи, выступая на открытии весенней сессии ПАСЕ, назвал свою поездку в САР ошибкой, поскольку "недооценил реакцию на это посещение в рядах ассамблеи". При этом от ряда делегатов прозвучали призывы к Аграмунту сложить полномочия спикера в связи с тем, что его визит был расценен некоторыми как поддержка президента Башара Асада.

Депутаты Госдумы вместе с представителями ПАСЕ и ее председателем Педро Аграмунтом посетили Сирию 20-21 марта по приглашению спикера сирийского парламента Хадии Халаф Аббас. В ходе визита парламентарии провели встречу с президентом Сирии Башаром Асадом, также прошли переговоры в рамках совместного заседания международных комитетов российского и сирийского парламентов. Сам Аграмунт заявлял, что он отправлялся в Сирию как частное лицо, а не как председатель ПАСЕ.

Вот туземцы племени хохлуту правильно демократию понимают.

Kombrig

28.04.2017, 16:15

однако китайские товарищи не спят

Заявления Белого дома по итогам 100 дней президентства Дональда Трампа о том, что в ООН удалось изолировать Россию благодаря взаимодействию Китая и США — это мнение американской стороны, оно не повлияет на отношения между Россией и Китаем.

«Это мнение американской стороны», — цитирует РИА Новости директора департамента стран Восточной Европы и Центральной Азии МИД Китая Гуй Цунюня.

Он отметил, что у России и Китая «отношения двустороннего партнёрства и взаимодействия».

«У наших отношений очень серьёзный потенциал сотрудничества», — заявил Цунюнь.

https://russian.rt.com/world/news/383858-kitay-izolyaciya-rossii-oon-ssha

Regel

28.04.2017, 17:32

какие китайцы аккуратно осторожные.

Zed

28.04.2017, 20:02

Ну что, НАТО с новым членом.

США не против: Черногория пополнит список стран-участниц НАТО
01:53 29 марта 2017

Черногория может стать членом НАТО в 2017 году

Европейский главком войск США и Сенат одобрили появление в альянсе нового участника.
В Черногории намерены принять решение о вступлении в НАТО в парламенте, хотя ранее намеревались устроить по этому вопросу референдум. О «критически важном» шаге Черногории уже высказался главком войск США в Европе генерал Кертис Скапаротти.
- Россия выступает против этого и использует свое влияние (…) поэтому вступление Черногории в НАТО критически важно, — заявил генерал на слушаниях в Сенате, где чуть позже 97 сенаторов США проголосовали за вступление Черногории в НАТО, против были двое, - сообщает РИА Новости (https://ria.ru/world/20170329/1490996750.html).
Со стороны МИД России Сергей Лавров выражал сожаление о подобном решении Черногории, так как, по его мнению, выгоды для безопасности альянса и страны в этом случае не очевидны.

Подробнее: http://vm.ru/news/365582.html

И таки парламент Черногории сегодня проголосовал за вступление в НАТО

Российский МИД прокомментировал решение парламента Черногории о вступлении страны в НАТО
18:42 28 апреля 2017

Во внешнеполитическом ведомстве РФ отметили, что НАТО вряд ли получит значимую «добавленную стоимость» от вступления Черногории в его ряды

Дипломаты РФ подчеркнули, что депутаты Черногории проигнорировали мнение почти половины страны, высказывающейся против вступления в альянс.
Министерство иностранных дел России выразило сожаление в связи с решением парламента Черногории о вступлении страны в НАТО. По словам российских дипломатов, нынешнее руководство страны и его западные покровители «не прислушались к голосу разума и совести».
– Принятие фундаментальных актов, затрагивающих коренные вопросы безопасности государства, путем голосования отдельных депутатов на основе сколоченного формального большинства без учета мнения народа страны – демонстративный акт попрания всех демократических норм и принципов, – заявили в МИДе.
Все, кто голосовал в Скупщине за вступление Черногории в НАТО, взяли на себя ответственность за последствия реализации планов тех сил, которые стремятся углубить противоречия в Европе и на Балканах. МИД России подчеркнул, что депутаты Черногории проигнорировали мнение почти половины страны, высказывающейся против вступления в альянс.
Во внешнеполитическом ведомстве РФ также отметили, что НАТО вряд ли получит значимую «добавленную стоимость» от вступления Черногории в его ряды. Однако Москва учтет последствия такого шага и оставляет за собой право принимать решения, направленные на защиту интересов России и ее национальной безопасности, сообщается на сайте МИД РФ (http://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/2740071).

Подробнее: http://vm.ru/news/375228.html

SEV

30.04.2017, 18:57

:biggrin:

DM: британский самолёт-шпион у границ России «попался» на мобильное приложение

За «сверхсекретной» разведывательной миссией британских ВВС у границ России могли в режиме реального времени наблюдать тысячи людей, пишет Daily Mail. Как отмечает издание, это стало возможным благодаря обычному дешёвому мобильному приложению.

Сверхсекретный британский самолёт-разведчик, задачей которого было «собрать данные о противовоздушной обороне Владимира Путина» в Калининграде, удалось засечь благодаря недорогому мобильному приложению, пишет Daily Mail.

Программа стоимостью всего £2,99 (около 220 руб. — RT) позволила наблюдать за тем, как самолёт Королевских ВВС Rivet Joint стоимостью £650 млн (около 48 млрд руб. — RT) собирает данные о надёжно укреплённой российской военной базе на Балтийском море, сообщает издание.

В интернете поминутную запись совершенно секретной миссии смотрели сотни тысяч людей, а о деталях задания рассказывали в Twitter, отмечает газета.

Судя по радарным снимкам, выложенным в социальных сетях, британский самолёт пролетел на расстоянии почти 100 км от базы на скорости 885 км/ч. Разведчика сопровождали два истребителя F-35A, пишет Daily Mail. Эта совместная британо-американская операция проводилась на фоне роста напряжённости в отношениях между президентом Путиным и НАТО и учений британских сил в Эстонии по отражению «российского вторжения».

Прошлой ночью коммодор авиации Грэм Питчфорк предупредил, что благодаря некоторым сайтам, где можно наблюдать за перемещением самолётов в реальном времени, теперь Королевским ВВС «почти невозможно» сохранить свои операции в тайне, сообщает газета.

«Эти хитрые компьютерщики подсмотрят и выложат в сеть почти всё что угодно, — заявил он. — Скорость передачи информации и лёгкость, с которой она попадает в общий доступ, просто поражают».

Британский коммодор, правда, не понимает, зачем люди «повсюду следят за военными самолётами-шпионами», замечает издание.

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2017-04-30/DM-britanskij-samolyot-shpion-u-granic

Д,Б!:facepalm:

SEV

01.05.2017, 20:32

Нее знаю я куда это, но это 5! :biggrin:

Дутерте заявил, что может быть занят для визита в США из-за поездок в Россию и Израиль

Президент Филиппин Родриго Дутерте сообщил, что пока не определился, примет ли он приглашение президента США Дональда Трампа посетить Белый дом.
Как пишет The New York Times, филиппинский лидер заявил, что «занят» в связи с большим количеством запланированных поездок.

«Я занят. Я не могу давать конкретных обещаний. Я должен поехать в Россию. Я должен поехать в Израиль», — сказал Дутерте, отвечая на вопрос о том, принял ли он приглашение Трампа.

Ранее сообщалось, что президент США пригласил Дутерте в Белый дом.
https://russian.rt.com/world/news/385025-duterte-zanyat-belyi-dom

Олег из Донецка

01.05.2017, 21:01

Дутерте заявил, что может быть занят для визита в США из-за поездок в Россию и Израиль
Ждём Майдан на Филиппинах?

SEV

02.05.2017, 05:07

Ждём Майдан на Филиппинах?
Дутерте суровый мужик, он с наркодилерами не церемонится, с майданщиками, думаю, тоже не будет.

Regel

02.05.2017, 07:15

Дутерте заявил, что может быть занят для визита в США из-за поездок в Россию и Израиль
да уж, это знатная оплеуха.
А как там с золотой каретой, кто-нить слышал, согласилась королева мальчика покатать?

Regel

02.05.2017, 18:37

Пресс-конференция Путина и Меркель по итогам встречи

https://www.youtube.com/watch?v=zTyWxdBZW9M

Президент России Владимир Путин и канцлер Германии Ангела Меркель проводят пресс-конференцию по итогам переговоров в Сочи.

Пресс-конференция Меркель и Путина по итогам встречи в Сочи

16:2002.05.2017 (обновлено: 17:19 02.05.2017)

Президент России Владимир Путин сообщил во вторник, что обсудил с федеральным канцлером ФРГ Ангелой Меркель подготовку к саммиту G20, Сирию и Украину.

"Мы обсудили международные проблемы, включая сирийский кризис и ситуацию на Украине", — сказал Путин, добавив, что в ходе встречи также обсуждалась подготовка к саммиту G20.

По словам Путина, вопросы подготовки к саммиту также будут обсуждены на рабочем завтраке после общения с прессой.
Путин также отметил, что Россия стремится выстраивать отношения с Германией на принципах взаимной выгоды, уважения и равноправия.

В свою очередь Меркель заявила, что надеется на снятие санкций с РФ, но лишь при выполнении минских договоренностей по Украине. "Я хотела бы, чтобы мы добились того, что мы сможем снять санкции при выполнении минских договоренностей", — сказала немецкий лидер.

С российской стороны в переговорах принимали участие глава МИД РФ Сергей Лавров, помощники президента Юрий Ушаков и Владислав Сурков, с германской стороны — советник по вопросам внешней политики и политики безопасности ФРГ Кристоф Хойсген, советник по вопросам финансовой и экономической политики Ларс-Хендрик Рёллер и советник по вопросам европейской политики Уве Корзепиус.
РИА Новости Украина: http://rian.com.ua/video/20170502/1023694586.html

Вован Донецкий

03.05.2017, 22:44

ФБР назвало Россию "крупнейшей угрозой на Земле"
Об этом заявил глава ведомства на сенатских слушаниях о влиянии России на президентские выборы в США.Глава ФБР Джеймс Коми заявил, что Россия представляет самую большую угрозу на Земле.
Об этом он скахал на сенатских слушаниях о влиянии России на выборы 2016 года в США.
Он отметил, что Россия - "это самая крупная угроза из всех на Земле, исходя из ее намерений и возможностей".
Как известно, ФБР открыло три расследования о кибератаках России (http://korrespondent.net/world/3816907-fbr-otkrylo-try-rassledovanyia-po-delu-o-kyberatakakh-rf).

http://korrespondent.net/world/3846901-fbr-nazvalo-rossyui-krupneishei-uhrozoi-na-zemle

:facepalm:

San4es60

03.05.2017, 23:50

Джеймс Коми

Диверсант ГРУ :vata_smeh1:

AlexDl

03.05.2017, 23:52

Диверсант ГРУ из Инты :vata_smeh1:

Dimson

04.05.2017, 02:32

Джеймс Коми

Диверсант ГРУ :vata_smeh1:

И пошел я к себе в Коми АССР
По этапу не в мягком вагоне
Сигаретку подвесив на ихний манер
Не ищите меня в Вашингтоне
© :)

=FPS=

04.05.2017, 12:56

И так весь мир вертится....

ереза Мэй: Евросоюз пытается повлиять на итоги выборов в Великобритании
Британский премьер-министр Тереза Мэй обвинила Евросоюз в попытке повлиять на итоги всеобщих выборов в Великобритании, передаёт "Радио Свобода".
Выступая в среду, она заявила, что континентальная пресса искажает британскую позицию на переговорах о выходе из ЕС, а европейские политики и чиновники ужесточают риторику в адрес Лондона. Кое-кто в Брюсселе хочет провала переговоров о Брекзите, считает премьер и предупреждает, что негативные последствия такой ситуации скажутся прежде всего на "простых, рабочих людях по всей стране".

Высокопоставленный чиновник Евросоюза в разговоре с корреспондентом Би-би-си назвал слова Терезы Мэй "чистой фантазией".
Ранее в среду британский премьер – в соответствии с действующими правилами – оповестила королеву о роспуске парламента – за 25 рабочих дней до досрочных выборов 8 июня.
О проведении выборов на три года раньше срока Мэй объявила в середине апреля – с одобрения большинства парламента. Она объяснила это необходимостью сохранить стабильность в период переговоров о выходе страны из Евросоюза.
Тереза Мэй является лидером правящих консерваторов и надеется в результате выборов укрепить свои позиции.
http://baltnews.lt/world/20170504/1017097888.html

Zed

04.05.2017, 23:07

Обама записал ролик в поддержку Макрона во втором туре президентских выборов во Франции:

https://www.youtube.com/watch?v=PR9CMaYNst4

Вмешательство в выборы? :scratch_one-s_head:
Какое вмешательство? :unknown:

SEV

05.05.2017, 02:11

США в связи с санкциями против КНДР возьмут на контроль порты в Приморье

Палата представителей конгресса США приняла законопроект об ужесточении санкций в отношении КНДР, в тексте документа говорится, что Вашингтон может взять на контроль работу российских портов в Приморском крае.
Как сообщает The Hill, одна из норм закона разработана с целью контроля за представителями судоходной отрасли, которые нанимают граждан Северной Кореи на работу.

«Каждый отчёт… должен содержать конкретные выводы относительно следующих портов и аэропортов: …порт Находка, Ванино и Владивосток в Российской Федерации», — приводит текст законопроекта РИА Новости.

Кроме того, упоминаются порты в Китае, Иране, Сирии (Тратус и Латакия).

Законопроект должен быть утверждён сенатом США, после чего его передадут на подпись президенту.

https://russian.rt.com/world/news/386165-ssha-kndr-porty-primore

Что они там курят?:facepalm::biggrin:

Valtapan

05.05.2017, 11:13

Что они там курят?
Ну вообще-то у них там в ряде штатов марихуана разрешена...:morning1:

Regel

05.05.2017, 11:25

Вообще-то они себя считают смотрящими надо всей планетой. Такштааа.

Valtapan

05.05.2017, 11:36

Вообще-то они себя считают
Одно другому не мешает...:morning1:

Regel

05.05.2017, 11:40

Наоборот, гармонично дополняет. :)

Zed

05.05.2017, 12:40

Пока что это только законопроект.
У нас тоже много дури в законопроектах бывает.
Реакция в Совфеде на их дурь:

В Совфеде сравнили с объявлением войны реализацию закона о контроле США за портами России
Короткая ссылка (https://ru.rt.com/8a0w)

11:27

Председатель комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачёв заявил, что реализация законопроекта США о контроле за российскими портами на Дальнем Востоке предусматривает силовой сценарий, что равносильно «объявлению войны».

«Этот законопроект, я надеюсь, никогда не будет реализован, поскольку его реализация предусматривает силовой сценарий с принудительным досмотром американскими военными кораблями всех судов. Такого рода силовой сценарий не укладывается в голове, поскольку он означает объявление войны», — цитирует РИА Новости (https://ria.ru/) Косачёва.

Ранее (https://russian.rt.com/world/news/386165-ssha-kndr-porty-primore) палата представителей конгресса США приняла законопроект об ужесточении санкций в отношении КНДР. Согласно тексту документа, Вашингтон может взять на контроль работу российских портов в Приморском крае.
https://russian.rt.com/world/news/386240-sovfed-kontrol-ssha-porty

Zed

05.05.2017, 16:47

Комментарий полпреда президента в Дальневосточном округе.

Трутнев о проекте США по контролю портов: пусть займутся своими делами

15:21 05.05.2017

ГОРКИ, 5 мая — РИА Новости. США должны заниматься своими внутренними делами, а не заявлять о планах по контролю за портами на Дальнем Востоке России, заявил вице-премьер, полпред президента в ДФО Юрий Трутнев.

"Соединенным Штатам Америки надо заниматься делами Соединенных Штатов Америки. Что касается наших портов, у нас вполне достаточно органов власти и контрольных органов, которые в состоянии проконтролировать исполнение всех международных обязательств, которые взяла на себя Россия", — сказал Трутнев журналистам на просьбу прокомментировать соответствующее решение, принятое палатой представителей конгресса США.
Ранее сообщалось, что администрация США может взять на особый контроль российские порты Владивостока, Находки и Ванино в контексте выполнения санкций против КНДР. Подобная норма содержится в законопроекте, принятом в четверг палатой представителей конгресса США.

https://ria.ru/world/20170505/1493753874.html

А вообще, очень полезная инициатива конгресса.
Уверен, китайские товарищи её тоже оценили.

Regel

05.05.2017, 19:59

а наброшу-ка я. Вернее, подброшу. Пущай. :wink:

Мистер Робертс раскрывает американские планы: убить русское правительство и нанести ядерный удар по России

Сегодня, 05:08
Вашингтон собирается нанести ядерный удар по России, а заодно и Китаю, предварительно убив политических лидеров обоих государств, считает доктор Пол Крэйг Робертс. Администрация Трампа решила проверить одно непроверенное предположение: по мнению вашингтонских ястребов, ни у России, ни у Китая не останется средств для нанесения ответного удара.

Пол Крэйг Робертс предупреждает: Вашингтон намеревается «обезвредить» Россию и Китай. По предположению известного аналитика, Белый дом готовит упреждающий ядерный удар против России и Китая.

Об этом Робертс рассказывает на страницах альтернативного издания «Personal Liberty» (https://personalliberty.com/paul-craig-roberts-warns-washington-plans-nuke-russia-china/) .

«Не всем нравится слышать об угрозе ядерной войны, — пишет Робертс, бывший советник президента Рейгана. — Некоторые предпочитают это отрицать и говорят, что ядерная война невозможна, потому что в ней нет никакого смысла».

«К сожалению, — замечает автор, — человечество всю свою долгую историю делает то, что лишено смысла».

Существуют «письменные документы», а также «изменения в оборонной доктрине США», указывает мистер Робертс. И они дают нам понять, что Вашингтон готовит превентивный ядерный удар. Будут атакованы Россия и Китай.

Демонизация Вашингтоном России и президента Путина, непрекращающаяся ложь о свершениях и намерениях России и отказ Вашингтона сотрудничать с Москвой убедили российское правительство в том, что Белый дом готовит военное злодеяние. Очевидно, что и в китайском правительстве пришли к такому же выводу.

Попытки Вашингтона убедить две ядерные державы в том, что против них готовится упреждающий ядерный удар, являются «крайне опасными для всего человечества», убеждён Робертс. Более безответственного поступка и представить нельзя. Но это именно то, что делает Вашингтон.

Генерал-лейтенант Виктор Познихир, первый заместитель начальника Главного оперативного управления Генерального штаба ВС РФ, пришёл к выводу, что Вашингтон в погоне за глобальной гегемонией развёртывает систему противоракетной обороны, которая, по мнению Вашингтона, может помешать ядерному ответу России на превентивный удар США.
Россияне уверены, что Вашингтон инвестирует в создание компонентов, которые не имеют другого назначения, кроме разрушения России и подрыва её ответного потенциала. «Короче говоря, Вашингтон готовится к началу ядерной войны», — подытоживает Робертс.

У аналитика есть «теория», объясняющая саму суть «этой сумасшедшей схемы». Вашингтонские ястребы уверены, что «после превентивного американского удара Россия будет настолько опустошена, что не будет способна на удар возмездия». В России будут сильны опасения: а вдруг Вашингтон нанесёт второй мощный удар?
Это не всё. Робертс пишет, что Вашингтон «планирует использовать агентов», которые совершат убийства членов правительства России (убьют их «как можно больше»), тем самым оставив страну без руля и ветрил.

Откуда такие кровавые планы?

Робертс считает, что «неоконсерваторы безумны» и «настроены на гегемонию во всём мире».

Это безумие не тихое и мирное, а «преступное»: безумцы готовы поставить на карту само существование жизни на Земле.

Ястребы полагают, что Вашингтон сработает «безупречно», а потенциалы России и Китая настолько пострадают, что «никакой ответной реакции вообще не будет».
Можно было бы надеяться, что население США и всего Запада возмутится «властным безумием» Вашингтон. «Однако нет никаких признаков антивоенного движения, — констатирует Робертс. — Деятельность западного левого крыла выродилась в политику идентичности, согласно которой единственная угроза исходит от белых гетеросексуальных мужчин, изображаемых женоненавистниками, расистами и гомофобами». Это левое крыло больше не осознаёт опасностей войны. Главное для таких леваков — права трансгендеров на туалеты по выбору. Импотенция западных левых, считает Робертс, настолько ошеломляет, что нечего о таких левых и говорить — их словно не существует.

На кого же тогда надеяться? «Россия и Китай не могут просто сидеть сложа руки и ждать упреждающего ядерного удара Америки», — напоминает аналитик.
Далее Робертс несколько отступает от своей «теории».

Возможно, пишет он, Вашингтон и не намеревается нанести упреждающий удар. Цель Вашингтона — убедить Россию и Китай в том, что подготовка к удару даст Вашингтону возможность доминировать в конфликте, который в дальнейшем «подчинит Россию и Китай гегемонии Вашингтона».

Но и такая интерпретация намерений Вашингтона подразумевает не меньший риск, допускает публицист. Зачем России и Китаю ждать, пока Вашингтон завершит подготовку к войне, завершит приготовления, которые позволят США превратить Россию и Китай в марионеточные государства?

За делами Трампа стоит американский ВПК. По крайней мере, он явно обозначил своё преобладание над былыми попытками мистера президента нормализовать отношения США и России. «Антироссийский яд» изливается и из «европейских вассальных государств НАТО».

Большинство американцев, похоже, уже поверило в утверждение пропаганды о том, что Россия — главная угроза для Соединённых Штатов. Рупоры пропаганды убеждают население, что агрессивные действия Вашингтона есть защита от угрозы, а не политика, которая положит конец жизни на Земле.

Итак, жизнь на планете подходит к своему концу. По крайней мере, шансов на это много, пишет Робертс. И ответственность за это в большой степени лежит на американском народе, чей успех, построенный на ошибках других, привёл американцев к мысли о своей исключительности и привилегированности.

«Не осознавая угрозы человечеству, воплощённой в неоконсервативном утверждении о такой исключительности и незаменимости, самодовольная американская общественность не осознаёт последствий такого высокомерия», — резюмирует публицист. Но неоконсерваторы вместе со всем миром сгинут в топке термоядерной войны.

В конце статьи Робертс сравнивает «неоконсервативное утверждение американской исключительности» с соответствующими убеждениями Гитлера, которые он внушал в своё время немцам. Если американцы незаменимы, то все остальные ведь могут быть «вбомблены в каменный век», как выразился один американский правительственный чиновник.

Сегодня заявления об американской исключительности не принимаются Россией и Китаем. Поэтому «безумные, безумные монстры, которые правят Западом, сидя в Вашингтоне, уничтожат жизнь на Земле».

Эту тему анализирует и сайт «TruNews» , указывающий на документ Пентагона от 2017 года.

В Минобороны США убеждены, что американская армия потерпела бы поражение в любом сухопутном конфликте с Россией и Китаем. Чиновники считают, что Москва и Пекин сейчас превосходят Вашингтон в военной технике. В результате сухопутные войска США «в настоящее время не готовы и не способны удержать или победить хорошо подготовленных соперников».

По мнению политолога Ильи Плеханова, которое он высказал в интервью «Дейли Стар», с целью увеличения вероятности победы США готовятся к войне на основе высоких технологий без использования наземных войск. Этот вывод эксперт сделал на основе выводов упомянутого выше оборонного документа. «Именно поэтому армия США сейчас лидирует в разработке этой доктрины», — сказал г-н Плеханов.

Итак, специалисты ведут речь о войне высокотехнологичной, войне на большом расстоянии, войне без использования или почти без использования сухопутных сил. Интересно, что, проводя «в жизнь» идеи такой войны, ястребы Пентагона признают: в сухопутном столкновении сил армия США потерпит поражение. И это верно как для войны с Россией, так и с Китаем.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
https://topwar.ru/114874-mister-roberts-raskryvaet-amerikanskie-plany-ubit-russkoe-pravitelstvo-i-nanesti-yadernyy-udar-po-rossii.html

Или это в "конец света?" А, пуст здесь.

Дохляк

05.05.2017, 20:31

Или это в "конец света?" А, пуст здесь.

это во "Всеобщее отупение и деградацию", скоро такая тема понадобится, я чувствую...
:cray:

оно понятно, что никто никого бомбить не собирается -- просто пиарасты одной группировки топят другую,... но как же убого они это делают...

Regel

05.05.2017, 20:43

я вот все понять пытаюсь...
Три года уже открытым текстом на полицейской волне (а по факту много дольше) разыгрывают перед нами (и с нашим участием) мистерию-буф и клоунаду. Я это называю снафф, потому как люди гибнут.
А что, кто-то здесь действительно верит, что все руководители всех стран на всех уровнях глупее любого российского диванного мудреца? При том, что все вокруг дураки тупые, а в России все умные собрались.... только вот как-то с этой тупизной вокруг ничего сделать не могут. Или не хотят. Тупизны все больше и больше.

Так может это все-таки не тупизна, а политика такая? Передел мира идет вот таким манером. Вот такая война без линии фронта. А глупость- оружие, наряду с пушками, танками, самолетами, ОВ, ТЯО и прочими страстями-мордастями. Оно когда вот так без линии фронта да дурацки, оно же сложнее, врага-то не зафиксировать, не упереться в него. Жидкий он. Жалкий, глупый, тупой. А ему и хорошо. Он-то свое гнет.

Нет?

Ну, я просто спрашиваю. Раз уж набрасывать, так набрасывать. :wink:

Dimson

05.05.2017, 23:50

Три года уже открытым текстом на полицейской волне (а по факту много дольше) разыгрывают перед нами (и с нашим участием) мистерию-буф и клоунаду. Я это называю снафф, потому как люди гибнут.Я бы это назвал флешмоб политикой и флешмоб государством. Если по старорусскому - прикол. А кому смешно с того прикола, кому не очень, а кому и вилы в бок - не суть. Факт - именно фэйл-стайт, фэйл-идеалы, фэйл-нация...

А что, кто-то здесь действительно верит, что все руководители всех стран на всех уровнях глупее любого российского диванного мудреца?
А причём тут вера? Достаточно взглянуть на Оланда, Обаму, Буша-Джуниора, или как говорят Даблю - и на Путина. Да ёпта, Асад пересидел почти всех, кто завывал мантру "Асад должен уйти", что про Путина говорить. Не скажу, что реинкарнация Сталина - вектор не тот, тактика не та, но с той стороны ни Черчиллей, ни Рузвельтов, ни де Голлей вообще нет. Алкоголик Юнкер с той стороны :)

Так может это все-таки не тупизна, а политика такая? Передел мира идет вот таким манером. Вот такая война без линии фронта.Вопрос только в чём заключается конечная цель этого передела мира. Пока, глядя на пердуху пир духа исламистов, арабов, турков и негров в Англии, Франции и Германии, как-то сомнения берут, что этот передел против России, а не против Европы.

А глупость- оружие, наряду с пушками, танками, самолетами, ОВ, ТЯО и прочими страстями-мордастями. Оно когда вот так без линии фронта да дурацки, оно же сложнее, врага-то не зафиксировать, не упереться в него. Жидкий он. Жалкий, глупый, тупой. А ему и хорошо. Он-то свое гнет.Пока ВНУТРИ окружающие этого жидкого с ним согласны или не готовы ему активно возразить, СНАРУЖИ даже палец о палец бить не будут. Цинично, но правильно ИМХО.

Regel

05.05.2017, 23:55

Пока ВНУТРИ окружающие этого жидкого с ним согласны или не готовы ему активно возразить, СНАРУЖИ даже палец о палец бить не будут. Цинично, но правильно

нет здесь "изнутри" и "снаружи". Нет. Есть общий движ. Тектоника повсеместная. Остальное- частности, для каждого петрушки в этом котле свои погремушки.
Против России? Мелко, Хоботов! : ))) Это же передел мира, а не сфер влияния. :)

BWolF

05.05.2017, 23:57

Вопрос только в чём заключается конечная цель этого передела мира. Пока, глядя на пердуху пир духа исламистов, арабов, турков и негров в Англии, Франции и Германии, как-то сомнения берут, что этот передел против России, а не против Европы.
В Первую мировую тоже Европа в основном собачилась между собой.
А потом вырастили Гитлера для обуздания СССР или хотя бы нанесения ему существенного ущерба.

Как ещё можно раскачать сытое, гуманистическое общество на войну, как не тотальной угрозой краха обычного жизненного уклада в каждом доме.
А как раскачают, так в нужную им сторону и направят - вначале внутри почистят, а затем по традиции, на Восток...

Regel

06.05.2017, 12:04

6 мая 2017, 08:37 Светлана Корзинкина
В конгрессе США опровергли планы контролировать российские порты
По словам источника в комитете по иностранным делам нижней палаты конгресса, законопроект предусматривает санкции в отношении портов и операторов портов, которые не выполняют резолюцию СБ ООН

Сообщения о планах властей США контролировать порты РФ в Приморье на предмет выполнения санкций в отношении Северной Кореи не соответствуют действительности, сообщил источник в комитете по иностранным делам в нижней палате конгресса США.

«Сообщение, о котором вы упоминаете, является неверным. Законопроект предусматривает санкции в отношении портов и операторов портов, если они не выполняют резолюции Совета Безопасности ООН», — приводит «Интерфакс» сообщение источника.

Вместе с тем агентство отмечает, что в тексте статьи 205 законопроекта об ужесточении санкций против КНДР, который ранее был принят палатой представителей конгресса США, нет положений о «контроле» над российскими портами в Приморье, однако она предусматривает подготовку президентом страны ежегодных докладов о субъектах на территории зарубежных портов, которые не соблюдают ограничения в отношении Северной Кореи.

По мнению законодателей, в докладах должен содержаться список операторов портов и воздушных гаваней, которые способствуют импорту или экспорту из КНДР.
http://izvestia.ru/news/700829?utm_medium=source&utm_source=rnews

ну вот, собственно. Теперь это в порядке вещей: сначала заявить или даже принять законопроект, а потом сделать круглые глазки и заявить, что это_не_я или "я говорил о другом" или этого вообще не было.

Ах, как это все знакомо. :)

Дохляк

06.05.2017, 16:31

Так может это все-таки не тупизна, а политика такая? Передел мира идет вот таким манером.

та же фигня, что в 30-е годы. не было никаких хитрых планов. шло самотеком, и малокто понимал, куда. но все пытались как-то оседлать и попользоваться. кому-то удалось в большей мере, кому-то в меньшей. политика -- искусство возможного, а что сейчас возможно? идет работа на массовую аудиторию по линии наименьшего сопротивления -- это диктует ориентировку на посредственность. а потом эта же посредственность заполняет кадровый состав. потому что на нее спрос. нахрена там умники-то?

никакого передела мира реально не происходит. мир давным-давно поделен. жирные коты заняты удержанием своего, а активность нацелена не на то, чтобы хапнуть у конкурента, а на то, чтобы не дать хапнуть ему. подгадить. этим и объясняется производство хаоса.

интеграция чужих кусков закончилась на бывшем соцлагере, сейчас они не нужны -- в них же вкладываться надо. а отдача? копеешная, если вообще светит. кто этим будет морочиться? сильнейшим кланам на это насрать, а у тех, кто догоняющие, ресурсов мало, и не дадут им далеко высунуться. максимум, пограбить в хаосе, но не построить ничего. это называется "застой". одряхлели хищники, и ползут к маразму, сил у них еще полно, а мотивации НОЛЬ.

Dimson

06.05.2017, 16:35

В Первую мировую тоже Европа в основном собачилась между собой.
А потом вырастили Гитлера для обуздания СССР или хотя бы нанесения ему существенного ущерба.

Как ещё можно раскачать сытое, гуманистическое общество на войну, как не тотальной угрозой краха обычного жизненного уклада в каждом доме.
А как раскачают, так в нужную им сторону и направят - вначале внутри почистят, а затем по традиции, на Восток...Сдаётся мне, что Время Европы заканчивается. И даже, если и найдутся в ней здравые силы, понимающие гибельность во всех отношениях нынешнего курса, то решать в Мире всё равно будут другие. Раньше за Азию была только арифметика. Сегодня за неё уже экономика. Базис, как выражался один европеец в XIX веке.

Дохляк

06.05.2017, 17:34

Сдаётся мне, что Время Европы заканчивается. И даже, если и найдутся в ней здравые силы, понимающие гибельность во всех отношениях нынешнего курса, то решать в Мире всё равно будут другие. Раньше за Азию была только арифметика. Сегодня за неё уже экономика. Базис, как выражался один европеец в XIX веке.

однако, Азия не самостоятельна. она поднялась как звено в чужих производственных цепочках, и несмотря на охрененный ввп, остается зависимой, в том числе, от Европы. как только начнет терять связи, начнет тормозить в развитии, как минимум.

Regel

06.05.2017, 19:05

никакого передела мира реально не происходит. мир давным-давно поделен. жирные коты заняты удержанием своего, а активность нацелена не на то, чтобы хапнуть у конкурента, а на то, чтобы не дать хапнуть ему. подгадить. этим и объясняется производство хаоса.

Если говорить об англосаксах.
А Китаю распашонка маловата.
Арабы, опять же.
Южная Америка потихоньку отряхивается.
Арктика на смотрины выходит.
Даже пингвины Антарктиды уже беспокоятся.

В общем, не все так однозначно.

Zed

06.05.2017, 22:33

Больше законопроектов, хороших и разных!
Очередной шедевр американских законодателей.

Борьба с Россией по всему миру для США становится законом

5 мая 2017, 20:35

Законопроект о разведывательной политике США, уже одобренный нижней палатой Конгресса, обозначает в качестве одного из приоритетов борьбу со «скрытым влиянием» России. Помимо пропаганды и дезинформации Москва подозревается в организации убийств и терактов. Однако у законопроекта есть и другие задачи, помимо собственно антироссийской.

Истерия вокруг «российского вмешательства» и «российского влияния» в Соединенных Штатах начинает приобретать воплощение в законодательном формате. Конгресс США одобрил (https://vz.ru/news/2017/5/4/868983.html) законопроект о разведывательной политике государства. Теперь его должен подписать (https://vz.ru/news/2017/5/4/869099.html) президент страны Дональд Трамп. Документ сам по себе стандартный, он затрагивает угрозы национальной безопасности Америки, определяет деятельность разведсообщества и полномочия Конгресса по надзору за ней. Однако в этой бумаге есть ряд очень интересных моментов.

Законопроект подразумевает введение обязательного режима предварительного оповещения в отношении всех поездок аккредитованных дипломатов и других сотрудников дипломатических представительств РФ в США. Также предполагается разработка механизмов по обмену информацией между ведомствами по поводу перемещения находящихся в стране российских дипломатов (в том числе «несанкционированных» поездок – без выполнения нового требования об уведомлении).Фактически за дипломатами из нашей страны устанавливается тотальная слежка, а также ограничение на передвижение. За дипломатами и их перемещениями спецслужбы и раньше следили, однако закрепить такую слежку законодательно – это серьезный ход.
«Это нарушение Венской конвенции, помимо всего прочего. Это запрещено. Слежка за дипломатами, официально закрепленная в законодательстве, – это такое ноу-хау поперек очень многих правовых актов международных. Хотя неформально это и осуществляется даже сейчас», – заявил газете ВЗГЛЯД президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов.
Кроме того, усиленный контроль будет провоцировать введение симметричных шагов в отношении американских дипломатов в России. Как отметил Дмитрий Абзалов, слежка за посольствами повлечет ответные меры, а также будет подорвано доверие других стран.

В то же время гораздо более интересен другой момент. В документ (http://docs.house.gov/billsthisweek/20170501/BILLS-115-SAHR244-HAmdt2.pdf) в качестве одного из приоритетов американского разведсообщества заложена усиленная борьба со «скрытыми» операциями влияния РФ «против народов и правительств» в США и по всему миру. Для этого создается специальный межведомственный комитет. В его задачи входит «противодействие активным мерам России по оказанию скрытого влияния, в том числе с помощью распространения ложных сведений, агентов влияния, коррупции, нарушений прав человека, терроризма и убийств, осуществляемых службами безопасности или политическими элитами Российской Федерации или их ставленниками». При этом представители служб, вошедших в комитет, должны будут через 180 дней после вступления закона в силу предоставить отчеты о выявленных «активных мерах» скрытого влияния Москвы и предложенных вариантах шагов по противодействию им.

Стоит отметить, что это весьма громкие заявления. Законопроект, по сути, формализует так называемые российские скрытые операции влияния в качестве глобальной проблемы, с которой необходимо бороться по всему миру. Более того, в документе среди других серьезных обвинений четко говорится о том, что политическое руководство и спецслужбы РФ занимаются организацией террористических актов и убийств. Это уже не просто какая-то там пророссийская пропаганда, подтасовка выборов или фейки. Из России старательно создается образ врага, что очень напоминает риторику времен холодной войны. Только теперь это не «империя зла», а террористическое государство, почти как ИГИЛ*.

Конечно же, подобные резкие утверждения, да еще и в официальном государственном документе – это очень серьезный прецедент. Он, безусловно, потребует объяснений со стороны США и повлечет отрицательную реакцию Москвы. Да и не только Москвы. «Если подобное суждение будет принято – это будет достаточно серьезным вызовом международному сообществу и сделает очень сложным взаимодействие Вашингтона с целым рядом игроков», – подчеркнул Дмитрий Абзалов.«С юридической точки зрения это голословные утверждения», – отметил политолог. Даже обвинения о влиянии России на итоги выборов в США пока не подтверждены, не говоря уже обо всем остальном. «До конца не произведено расследование относительно участия РФ в избирательной кампании в США», – указал он. Дмитрий Абзалов также подчеркнул: «Вашингтону в меньшей степени необходимо обращать внимание на участие в избирательных кампаниях других стран. В период Барака Обамы он участвовал во всех избирательных кампаниях с точки зрения информационного присутствия». Вскрывались электронные почты, аккаунты в соцсетях и мессенджерах, осуществлялось информационное влияние, добавил он.
Еще более скользкая тема – обвинения в терроризме и убийствах. «У ООН есть список террористических организаций, которые признаны. Я там не видел ни одной организации, которая поддерживается Российской Федерацией», – заявил Дмитрий Абзалов. Он также подчеркнул: «Страны, которые поддерживают терроризм, – это та тема, на которую Вашингтону вообще не стоит вставать, потому что это билет в один конец. Вообще террористические организации, выраженный радикальный, фундаментальный терроризм как боевое крыло – это фактически креатура США. Афганистан – с этого все началось в той или иной степени».
Однако в Вашингтоне не могли не отдавать себе отчет в том, как будет воспринят такой шаг и насколько он серьезен. Конечно, это не означает начала какого-то конфликта и даже новой холодной войны. Но зачем же это было нужно американцам?
Подобный закон, да еще с такими резкими формулировками в значительной степени развязывает руки спецслужбам США. Появляется формальный враг, открытый конфликт с которым нежелателен, а вот все остальные средства вполне хороши. Это позволяет открыто теснить любые «пророссийски» настроенные, а также российские СМИ, бороться с любыми положительными высказываниями о России. Ведь, в отличие от других медиа, они, согласно новому документу, занимаются дезинформацией и проведением акций влияния. Сюда же можно включить и дипломатов из нашей страны, которым можно серьезно усложнить работу и жизнь, сделав их практически нерукопожатными (мало кто из американских чиновников и политиков теперь захочет быть обвиненным в связях с Москвой). Не говоря уже о каких-либо направленных против РФ внешнеполитических шагах – вроде размещения ПРО у ее границ или дальнейшего расширения НАТО на восток.

Более того, это дает возможность действовать не только против самой Москвы. Можно, например, организовывать прослушку и слежку за своими и иностранными гражданами (и политиками) как внутри, так и вне страны. Этому ведь появляется оправдание в виде противодействия «активным мерам» России. Также удобно оправдывать вмешательство во внутренние дела других государств, борясь с неугодными правительствами (указывая на их подконтрольность Москве) или продвигая нужных политиков на руководящие посты (обвинив других кандидатов в связях с РФ). Кроме того, это позволяет американским спецслужбам действовать более жестко – например, вновь начать прибегать к операциям по похищению или ликвидации людей, а также пыткам, как это уже происходило ранее (https://vz.ru/world/2017/3/10/861326.html). Дональд Трамп ведь как-то заявил, что он не против пыток. Да и во взятый им жесткий внешнеполитический курс это вполне укладывается.

Новый документ и его риторика во многом также нацелены на внутриполитический сегмент самих США. Под прикрытием противодействия «активным мерам скрытого влияния» России можно спокойно бороться с инакомыслием в самой Америке. Фактически уже наблюдается использование фактора связей с Москвой как инструмента выдавливания из американского истеблишмента неугодных политиков (яркий пример – несостоявшийся советник президента США по нацбезопасности Майкл Флинн) или оказания на них мощного влияния, как в случае с Трампом.
«Это, скорее всего, попытка оседлать определенный политический тренд, а также надавить на Трампа на предмет взаимодействия с Москвой. Создается информационное поле, в котором очень сложно принимать общественно-политические важные решения. Скоро будет встреча G20, и за это время надо сформировать фронтальную позицию, что Трамп не должен договариваться с Москвой. Вот та задача, которая стоит», – считает Дмитрий Абзалов.
Очень интересен и тот факт, что в законопроекте так и не объясняется, какие же меры должны быть приняты для борьбы со «скрытым влиянием» РФ. Говорится лишь, что спецслужбы, органы безопасности и ведомства должны выработать и предложить какие-то шаги. Это значит, что выбор остается за самим разведсообществом США и разъяснять подробности гражданам страны никто не собирается.

Есть, правда, у документа еще и засекреченная часть. Может быть, в ней содержатся какие-то подробности на данную тему. Однако знать об этом могут лишь те, кто имеет доступ к такой информации, то есть американское руководство и спецслужбы. Остальные же могут довольствоваться тем, что российское влияние – это серьезная угроза, и ей надо как-то противодействовать.
https://vz.ru/world/2017/5/5/869164.html

Кто там обычно громче всех "держи вора" кричит?

AlexDl

07.05.2017, 00:15

Кто там обычно громче всех "держи вора" кричит?
Тот кому в конце концов и прилетает от всей щедрой русской души.

=FPS=

10.05.2017, 12:53

Очень интересен и тот факт, что в законопроекте так и не объясняется, какие же меры должны быть приняты для борьбы со «скрытым влиянием» РФ. Говорится лишь, что спецслужбы, органы безопасности и ведомства должны выработать и предложить какие-то шаги. Это значит, что выбор остается за самим разведсообществом США и разъяснять подробности гражданам страны никто не собирается.
Встречался с русскими? Значит-шпион. У них там, что вместо Колымы?

Valtapan

10.05.2017, 18:52

Приехал Лавров в Вашингтон и сразу же уволил директора ФБР...

Американская пресса удивила Лаврова вопросом об отставке директора ФБР

ВАШИНГТОН, 10 мая. /ТАСС/. Американская пресса удивила главу МИД РФ Сергея Лаврова своим поведением на открытии его переговоров с госсекретарем США Рексом Тиллерсоном, передает корреспондент ТАСС с места событий.
Одна из американских журналисток спросила его, связаны ли текущие переговоры с отставкой директора ФБР Коми. "А его что, уволили? Вы шутите?" - ответил на это российский министр.

Лавров прибыл в США с трехдневным визитом. Как ожидается, его встреча с Тиллерсоном продлится два часа, после чего главу МИД РФ примет президент США Дональд Трамп. После этого российский министр направится на Аляску, где 11 мая примет участие в министерской встрече Арктического совета.
Трамп отправил в отставку главу ФБР Джеймса Коми во вторник. Такое решение американский лидер принял по рекомендации министра юстиции и генпрокурора Джеффа Сешнса и его заместителя Рода Розенстайна. Он объяснил это тем, что Коми не в состоянии эффективно выполнять свои функции.

Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/politika/4242193

Valtapan

11.05.2017, 13:12

https://box.everhelper.me/attachment/909269/f33f0b50-0714-4046-9bfa-a195c81cd8c6/556018-z7SJbmKE9rZPvo8m/screen.png

Волгарь

11.05.2017, 14:09

Американская пресса удивила Лаврова

А Лавров удивил американскую прессу. ;)

Не самый удачный информационный фон во время визита главы МИД РФ Сергея Лаврова в США не помешал ему взять острый курс в отношении обвинений во вмешательстве в политические дела Америки, отмечает британская Financial Times.

Приезд министра иностранных дел России Сергея Лаврова в США, впервые за последние 4 года, состоялся в не самое удобное время для провозглашения серьезного потепления в отношениях, полагает Financial Times.

Визит Лаврова совпал с раскручивающимся скандалом вокруг обвинений президента США Дональда Трампа в том, что Россия помогла ему прийти к власти, а также увольнения директора ФБР Джеймса Коми, который участвовал в расследовании по этому делу. Однако Лавров не стал уделять большого внимания чувствительности момента, проводя достаточно острую линию, считает FT. Его речи были достаточно колкими.

Российский министр заявил, что это должно быть «унизительно для американского народа осознавать, что Российская Федерация контролирует ситуацию в Америке». Высказывание было саркастическим, однако наиболее хитрый из российских ветеранов дипломатии повернул свой нож со сдержанным удовольствием, сохраняя непроницаемый вид, пишет американское издание.

Как подчеркивает FT, на многочисленные вопросы журналистов о том, что Россия «предположительно контролирует внутреннюю политику США», Лавров ответил: «Я считаю, что политики (говорящие о российском влиянии на внутренние дела Вашингтона) наносят ущерб политической системе Соединенных Штатов».

Все заявления о российском вмешательстве в американские выборы он назвал абсурдом и информационным вбросом, однако его уверенное присутствие говорило красноречивее, чем его фразы, считает Financial Times.

Касательно же отношений с новой администрацией США, Лавров старалась сконцентрироваться только на тех областях, где есть согласие между сторонами, избегая упоминания таких тем, как Иран, санкции и Джеймс Коми, отмечает американское издание. Он заявил, что администрация Обамы «отравляла», «подрывала» и искусственно создавала «раздражители» в российско-американских отношениях. Трамп же, напротив, «деловой» и нацелен на «получение результатов». Лавров также отметил, что он нацелен убрать преграды в отношениях двух стран.

https://vz.ru/news/2017/5/11/869797.html

Regel

11.05.2017, 15:23

То есть, Штаты сами не верят в то, что не находятся под влиянием России.
Фантастические идиоты. Украина в своем параноидальном бреду хоть с Россией воюет, а эти вообще в реальности Российскому министру вопросы задают. :)

вспомнилось из давнего КВН:

-Почему вы нас так угнетаете?
-А как?
-Убедил.

:biggrin:

Zed

11.05.2017, 18:25

Официальный текст пресс-конференции Лаврова по результатам переговоров с Тилерсоном и Трампом. Текст стенограммы опубликован (http://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/2751328) на официальном сайте МИД РФ:

Сергей Лавров: Сегодня в Государственном департаменте США мы провели двустороннюю встречу с Государственным секретарем этой страны Р.Тиллерсоном и только что вместе были у Президента США Д.Трампа.
Прежде всего обсудили наше взаимодействие на международной арене. Подтвердилось, что, несмотря на все известные сложности, наши страны могут и должны вместе помогать решать ключевые проблемы, которые стоят на международной повестке дня.
Подробно говорили о Сирии, в том числе в контексте тех идей, которые сейчас сформулированы в отношении создания зон деэскалации. У нас общее понимание, что это должно быть шагом к прекращению насилия по всей территории САР, который поможет решать гуманитарные проблемы и создать прочные основы для того, чтобы двигаться к политическому урегулированию на основе резолюции 2254 СБ ООН.

Договорились, что будем вместе продолжать работать в рамках формата Астаны, где США присутствуют в качестве наблюдателей. Мы оценили конструктивный вклад, который США внесли на последней встрече. Будем сотрудничать и в рамках Женевского процесса, который, как заявил специальный представитель Генерального секретаря ООН С. де Мистура, должен возобновиться буквально на следующей неделе. Рассчитываем, что Правительство Сирии и все оппозиционные группы будут действовать конструктивно.
Говорили также и о других проблемах, с которыми сталкивается мировое сообщество, где мы совместно с США и другими «игроками» можем действительно сыграть положительную роль. В этом контексте упоминались палестино-израильское урегулирование, ситуация в Афганистане, ситуация с выполнением Минских договоренностей по украинскому урегулированию. По этим вопросам условились продолжать рабочие контакты, искать пути сближения позиций всех заинтересованных сторон.
Обсудили состояние двусторонних отношений, которое не вызывает радости. Причины, по которым эти отношения находятся там, где они есть, нам хорошо известны. К сожалению, предыдущая администрация США сделала все, чтобы подорвать основы наших отношений. Сейчас приходится действовать с очень низкого уровня. Мы прекрасно понимаем, что российские и американские граждане хотят жить в согласии и нормально общаться. Думаю, что задача политиков сделать так, чтобы все искусственные наслоения, которые этому мешают, были устранены.
С Государственным секретарем США Р.Тиллерсоном обсудили итоги встречи наших заместителей, которые позавчера в Нью-Йорке провели обзор двусторонних отношений. Понятно, что далеко не все проблемы удалось решить, я даже сказал бы, что движение очень скромное. Условились, что по этому каналу мы продолжим рассматривать те раздражители, которые искусственно появились в наших отношениях. Считаю, что это полезный и деловой подход. За один присест все проблемы мы не решим. Это абсолютно ясно. Но то, что есть желание двигаться в этом направлении, – это позитив. Президент США Д.Трамп четко подтвердил свою заинтересованность в том, чтобы выстраивать взаимовыгодные, деловые и прагматичные отношения, а также решать проблемы. Очень важно, что у Президента Российской Федерации В.В.Путина и Президента США Д.Трампа есть нацеленность на конкретные результаты, которые будут ощутимы и позволят снимать проблемы, в том числе международной повестки дня.

Вопрос: Обсуждался ли вопрос санкций, в частности, восстановление доступа к российской госсобственности в Вашингтоне и Нью-Йорке? Какие ответные шаги будут предприниматься, если эта ситуация не будет разрешена с американской стороны?
С.В.Лавров: Санкции – это односторонние действия, предпринятые по отношению к нам и поэтому их решение – не наша проблема. Вопрос госсобственности занимает особое место в наших переговорах. Право собственности подтверждено юридическими документами, выдаваемыми в США. Администрация Б.Обамы в свои последние дни проявляла мелочные действия в отношении как нашей собственности, так и наших дипломатов, которым было приказано в двадцать четыре часа покинуть Соединённые Штаты. Все, в частности Администрация Д.Трампа, понимают, что эти действия неправомерны. При оглашении этих решений Президент Российской Федерации В.В.Путин сказал, что у нас есть полное право ответить взаимностью. Американская сторона знает, как это будет выглядеть. Но мы не будем следовать за теми, кто пытается разрушить наши отношения. Наши американские коллеги знают о нашей позиции. Надеюсь, что нам удастся разрешить эту ситуацию без усугубления наших отношений.

Вопрос: Во время обсуждения Сирии говорили ли вы о политическом способе урегулирования ситуации в этой стране? Какую роль будет играть Б.Асад с Вашей точки зрения? Как расходится Ваша точка зрения с американской? Какой прогресс вы достигли в этом обсуждении по прошествии месяца? В США сильно концентрируются на возможных контактах Президента США Д.Трампа с российскими представителями во время его предвыборной кампании, было некоторое недопонимание. Есть ли какие-либо изменения во взаимоотношениях?
С.В.Лавров: Что касается разговоров и шума, которые поднимаются вокруг наших отношений, вымыслов о том, будто мы тут руководим всей внутренней политикой. Конечно, мы наблюдаем этот абсолютно ненормальный фон, на котором развиваются отношения. Мне кажется, что это просто унизительно для американского народа слышать, что внутренней политикой США руководит Российская Федерация. Как можно великой стране пытаться размышлять такими категориями? Я считаю, что политики наносят очень большой вред политической системе США, когда пытаются представить, что кто-то руководит Америкой извне.
Что касается Сирии, то мы, прежде всего, концентрировались на тех идеях, которые обсуждались во время визита Госсекретаря США Р.Тиллерсона в Москву, когда он поделился мыслями касательно создания зон деэскалации и безопасности. Это была инициатива, которую Президент США Д.Трамп упоминал в ходе своих телефонных разговоров с Президентом Российской Федерации В.В.Путиным. Затем Госсекретарь США Р.Тиллерсон в Москве представил ее более подробно. Сейчас эта инициатива воплощается в договоренности, достигнутые в Астане, где было предложено создать четыре зоны деэскалации, в том числе и на юге, т.к. США особенно заинтересованы в том, чтобы стабилизировать ситуацию на границе Сирии с Иорданией и Израилем. Мы готовы в этом сотрудничать.
Сегодня обсуждали конкретные пути и механизмы, которыми мы можем совместно управлять. Безусловно, политической процесс весьма важен. Убеждены, что нельзя брать долгую паузу. Поэтому мы приветствуем решение специального посланника Генерального секретаря ООН С. де Мистуры возобновить Женевские переговоры в середине мае (через несколько дней). Как я уже сказал, рассчитываем, что те рамки, в которых этот процесс развивается, будут приемлемы для Правительства Сирии и всех оппозиционеров и что разговор пойдет параллельно по всем четырем «корзинам», которые обозначил С. де Мистура: по вопросам управления страной, подготовки новой конституции, подготовки выборов и борьбы с террором.

Вопрос: Недавнее заявление Пентагона о «дьяволе в деталях» в отношении создания зон деэскалации в Сирии не совсем понятно со стороны США. Кто будет обеспечивать безопасность этих зон и как будет работать этот проект в целом? Как Вы считаете, достаточна ли работа со стороны американских партнёров в этом направлении?
С.В.Лавров: То, что «дьявол всегда в деталях» – это общеизвестная истина. На данном этапе есть согласие в концептуальном плане и в том, что касается географических параметров зон деэскалации. В подписанном в Астане меморандуме сформулированы дальнейшие шаги в отношении того, как заинтересованные стороны будут обеспечивать полосы безопасности вокруг зон деэскалации. Мы заинтересованы в том, чтобы Соединённые Штаты активно проявляли себя в этих вопросах. Мы считаем, что американская сторона также заинтересована в этом, как минимум, если говорить о южной зоне деэскалации. Мы исходим из того, что они сыграют инициативную роль в этом процессе. Надеемся, что США смогут внести свой вклад в отношении безопасности и гуманитарных вопросов, в обеспечение прекращения режима боевых действий и на других территориях, где имеется эта проблема.

Вопрос: С момента инаугурации Д.Трампа многое произошло в международных отношениях. Можете ли Вы сказать, что язык общения между США и Россией изменился, в особенности после ударов по Сирии?
С.В.Лавров: Сейчас диалог между Россией и США свободен от идеологизированности, характерной в период администрации Б.Обамы. Президент США Д.Трамп, его Администрация, Госсекретарь Р.Тиллерсон - это люди, которые хотят вести диалог не ради того, чтобы показать свои достижения в сфере идеологических предпочтений, а чтобы решать конкретные вопросы, от которых зависят развитие страны, благополучие граждан и урегулирование конфликтов в разных частях мира.

Вопрос: Поднимал ли Президент США Д.Трамп в ходе Вашей с ним встречи вопрос об американской обеспокоенности в связи с российским вмешательством в американский выборных процесс?
С.В.Лавров: Я на этот вопрос уже отвечал. Мы наблюдаем за тем, что у вас здесь происходит в отношении России и ее якобы «решающей роли» в вашей внутренней политике. С Д.Трампом мы говорили о конкретных вещах. Этой вакханалии никто из нас не касался.

Вопрос: Американские разведслужбы обвиняют Россию во вмешательстве в выборы. Президент США Д.Трамп говорит, что все это неправда. Давал ли он Вам в ходе вашей встречи какие-то заверения в том, что не верит, что Россия каким-то образом вмешивалась в предвыборную кампанию?
С.В.Лавров: Вроде здесь все взрослые люди. Никогда не думал, что придется отвечать на такие вопросы, тем более в США, с вашей глубоко развитой демократической политической системой. Президент Д.Трамп неоднократно публично говорил о том, что он думает относительно утверждений, будто мы вмешиваемся в ваши внутренние дела. Мне достаточно его публичных заявлений. Нет никакой нужды, чтобы как-то секретно, на ухо нам об этом сообщать. Мы знаем позицию Д.Трампа и тех, кто пытается доказать обратное. Беда в том, что ни одного факта, ни единого доказательства никто никому не предъявил. А если вы освещаете международную жизнь и жизнь своей страны, поинтересуйтесь как журналисты, где эти факты.

Вопрос: Вы совсем недавно узнали, что директор ФБР США Дж.Коми был уволен. Учитывая озвученные обвинения ФБР в адрес Вашей страны, рады ли Вы были услышать такую новость?
С.В.Лавров: Этот вопрос вообще не ко мне. Я могу Вам привести в пример ситуацию, когда в России, Франции, Великобритании кто-то кого-то назначает или увольняет. Это ваши внутренние дела.

Вопрос: Обсуждался ли вопрос встречи президентов В.В.Путина и Д.Трампа? Когда она может состояться - в июле или, возможно, раньше?
С.В.Лавров: Когда президенты недавно говорили по телефону, они уже подтвердили, что будут встречаться «на полях» саммита «двадцатки» в Германии в первой декаде июля. Сегодня мы с Госсекретарем США Р.Тиллерсоном говорили о том, как мы можем продвинуться по упомянутым мною пунктам повестки дня, в том числе по Сирии и по другим вопросам, с тем, чтобы к этой встрече мы подготовили зримые, осязаемые результаты. В любом случае, они повидаются в июле.

Вопрос: Могли бы Вы подробнее рассказать о состоявшейся встрече с Президентом США Д.Трампом и о Ваших с ним отношениях? Почему Вы считаете, что благодаря тому факту, что Д.Трамп является бизнесменом, отношения России с ним могут быть лучше, чем с администрацией Б.Обамы? Давал ли он Вам какие-то заверения по этому поводу?
С.В.Лавров: Я уже отвечал на этот вопрос. Всегда полезнее для отношений, когда люди занимаются делом, а не пытаются излагать идеологические предпочтения и заниматься пропагандой. На этом и основываются наши ожидания.

Вопрос: Какова российская стратегия «выхода» («exit strategy») из Сирии?
С.В.Лавров: У нас нет такого понятия, как «exit strategy». Мы все должны выполнить то, о чем договорились. Это записано в резолюциях СБ ООН. Их надо выполнять, пресечь все террористические проявления в Сирии, не допустить, чтобы эта страна превратилась в очаг экстремизма и нестабильности, не допустить того, что произошло с Ираком и Ливией. Кто-то меня спрашивал про Президента САР Б.Асада. В случае с Ираком и с Ливией мировое сообщество было одержимо необходимостью свергнуть одного человека – С.Хусейна в Ираке, М.Каддафи в Ливии. Мы все прекрасно видим, к чему это привело. Когда идет речь об урегулировании сирийского кризиса, давайте извлекать уроки из прошлых ошибок и делать ставку не на то, чтобы сменить конкретного лидера, а на то, чтобы искоренить угрозу терроризма. Президент США Д.Трамп сегодня в очередной раз подтвердил, что в Сирии для США главное победить террор. Здесь мы полностью солидарны.

Вопрос: Что Вы можете сказать на обвинения в том, что Россия поддерживает Движение талибов (ДТ) в Афганистане?
С.В.Лавров: Мы неоднократно требовали предъявить хотя бы один факт. У тех, кто серьезно занимается Афганистаном, есть полное представление о том, что там происходит. Ни один серьезный аналитик, который не пытается заработать себе дешевую репутацию, не утверждает, будто мы помогаем оружием талибам. Мы работаем с талибами, чтобы реализовать решение СБ ООН, принятое по предложению афганского Правительства, которое заключается в том, что талибы должны стать частью политического процесса, если они признают нынешнюю конституцию Афганистана, откажутся от насилия и не будут иметь ничего общего с террористами. Это единственное основание для того, чтобы все работали с талибами. На этой основе с ними готово договариваться и афганское Правительство. Талибы – это часть афганского населения. Трудно представить, что без них этот конфликт можно будет как-то урегулировать, особенно после той разрухи, которую после себя оставили натовские силы за десятилетнее пребывание, не решив ни одной проблемы, усугубив террористическую угрозу, допустив приход ИГИЛ в Афганистан, где его раньше не было, увеличив наркопроизводство более чем в десять раз. Проблем много. Всех афганцев надо объединять на основе озвученных мною критериев.

Вопрос: Правильно ли мы поняли, что во время Вашей встречи с Президентом США Д.Трампом он не поднял вопрос о вмешательстве России в американские выборы в прошлом году? Этот вопрос вообще не обсуждался?
С.В.Лавров: Я только что ответил на этот вопрос. Президент США Д.Трамп публично говорит, что все это вымыслы. Положите на стол хотя бы один факт, тогда мы сможем хоть как-то отреагировать. Сейчас, когда нам в глаза говорят, что все всё знают, и это продолжается много месяцев, но ни одного факта нигде не предъявлено, в том числе в Сенате, где созданы специальные комиссии, это несерьезно.

Вопрос: Вы говорили, что заинтересованы в американском участии в создании зон деэскалации. Могли бы Вы более подробно рассказать об этом? Говорили ли Д.Трамп или Р.Тиллерсон, что США в той или иной степени будут участвовать с Россией в создании таких зон?
С.В.Лавров: Во-первых, сама идея изначально высказывалась представителями США – Президентом Д.Трампом и Госсекретарем Р.Тиллерсоном. Мы использовали формат Астаны, чтобы ее хоть как-то начать продвигать в практическом плане. Будем приветствовать любой вклад США. Говорить об этом должен тот, кто профессионально занимается ситуацией «на земле», кто ей владеет. У нас есть возможности продвигать этот процесс и в Астане, и в Женеве. Сегодня у нас общее понимание, что как активные участники общего процесса сирийского урегулирования мы продолжим эти контакты вместе с другими ключевыми игроками, прежде всего, со странами региона.
Спасибо большое, мы полетели на Аляску.

Волгарь

11.05.2017, 19:09

Фантастические идиоты.

Удивительные. :)

В Белом доме сочли обманом размещение в Сети фотографий с закрытой встречи президента США Дональда Трампа с российской делегацией, сообщает CNN со ссылкой на анонимных чиновников американской администрации.

Накануне посольство России опубликовало в Twitter резонансную фотографию, на которой запечатлено рукопожатие Трампа с послом России Сергеем Кисляком и главой МИД Сергеем Лавровым. Также снимки были опубликованы ТАСС. Как пишет CNN, этими кадрами Россия «троллила» американскую администрацию в соцсетях.

Белый дом не публиковал фотографии со встречи Трампа с российскими дипломатами, хотя официальный фотограф американской администрации присутствовал на встрече. В руководстве США, судя по всему, не ожидали, что снимки будут опубликованы, следует из сообщения. При этом прямо не сообщается, что были какие-то договоренности о том, чтобы не размещать фото в открытом доступе.

«Они обманули нас», - приводит CNN, как сказано в сообщении, «сердитого» чиновника Белого дома.

«Это проблема с русскими - они лгут», - добавил неназванный сотрудник администрации.

Американские журналисты на встречу допущены не были. Ситуация дала повод политическим противникам Трампа вновь заговорить о якобы имеющихся связях его команды с Россией. Ситуацию усугубило то, что непосредственно перед встречей с Лавровым Трамп уволил директора ФБР Джеймса Коми, который расследовал возможное взаимодействие Белого дома с Москвой.

Отметим, что во время визита госсекретаря США Рекса Тиллерсона в Москву фото его встречи с президентом России Владимиром Путиным ни одной из сторон не публиковались.

https://vz.ru/news/2017/5/11/869868.html

Если раньше для того, чтобы подчиниться Темным Силам, американский президент должен был посмотреть в глаза самому Путину, то теперь -

https://pbs.twimg.com/media/C_eXPgqXgAAlT2R.jpg

- и рукопожатия с послом РФ достаточно. Мельчает народишко у них там, мельчает... ;)

И - ай-яй-яй, они так надеялись, что можно и протокол соблюсти, и имидж крутых парней, которые сурово разговаривают с Россией... :)

Волгарь

11.05.2017, 19:22

Ну и... продолжая осматривать коллекцию УИ. :)

«Агрессивная политика» России проявляется в подготовке совместных с Белоруссией учений «Запад-2017», на которых «будут отрабатываться наступательные операции», заявил секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов.

Турчинов, слова которого приводятся в сообщении на сайте СНБОУ, заявил, что задачей совместных российско-белорусских учений является «проверка готовности войск к проведению широкомасштабных операций при жестких временных ограничениях на их подготовку».

Глава СНБОУ также утверждает, что на учениях планируется отработать «создание калининградского коридора, что в условиях реальной операции невозможно без агрессии против Литвы и Польши».

Турчинов заявил, что Москва «применяет в отношении соседей технологии втягивания и подвязки к орбите своих интересов».

https://vz.ru/news/2017/5/11/869870.html

Ай-яй-яй. Оказывается, Россия - не что-то такое же, как б.У., способное только тянуться в чьем-нибудь обозе, а субъект геополитики со своей "орбитой интересов", в которую входят (даже если не очень хотят ;) ) соседи послабее.

Ой-ей-ей. Оказывается, нормальные армии должны быть способны к широкомасштабным действиям без многолетней раскачки. То есть как приказали - так и вперед. Если приказали именно вперед. :)

И - ну, блин, опять кто-то на глобус Украины спьяну наступил, подарите им следующий. А то главе Совбеза Украины, архистратигу и прочая, на обычных картах не видно, что для пробивания "коридора" к Калининграду (вокруг которого что-то слишком много НАТО нынче крутится...) "агрессия" против Польши совсем не обязательна. Одной Литвы будет вполне достаточно, есличо. :)

И именно - есличо, потому как в нынешних мирных условиях и без этого самого "коридора" ничо так, живет область... то есть потребоваться он может только в том случае, если кому-то надоест мирная жизнь и он решит устроить блокаду российскому анклаву. ;)

Но и тогда - при чем здесь, спрашивается, поляки?.. :)

Valtapan

11.05.2017, 19:31

Удивительные
https://box.everhelper.me/attachment/910142/f33f0b50-0714-4046-9bfa-a195c81cd8c6/556018-WXT6qFhXNm8JC3cn/screen.png

Ежели кому надо, линк из поста Захаровой: http://www.newsru.com/world/11may2017/talks_reporters.html?utm_source=tema-main

Zed

11.05.2017, 20:04

Что-то в Штатах натуральная истерика в СМИ после встречи Лаврова с Трампом...

Сьюзан Глассер (Susan B. Glasser) написала прекрасную заказную статью, призванную вдребезги и пополам разнести Трампа, походя растерзав Лаврова. Возможно, для тупого среднего американца материал так и выглядит, но невольно она вознесла главу МИД России на самый верх дипломатического Олимпа, описала профессионала и патриота России. Да и самого Трампа изобразила прагматиком, а не зашоренным идиотом.В среду президент Дональд Трамп принял в Овальном кабинете российского министра иностранных дел Сергея Лаврова. Произошло это спустя несколько часов после того, как Трамп отправил в отставку директора ФБР, который руководил расследованием его возможного сговора с русскими. Тем самым Трамп порвал с установившейся практикой по настоятельной просьбе российского президента Владимира Путина.

https://pbs.twimg.com/media/C_e-jHjWAAAsQ57.jpg

Дружеский визит в Белый дом (фотографии президента, общающегося с Лавровым и с российским послом в США Сергеем Кисляком были опубликованы российским Министерством иностранных дел, поскольку американской прессе не разрешили освещать эту встречу) стал результатом просьбы Путина, которую он изложил во время недавнего телефонного разговора с Трампом, в чем Белый дом признался мне в среду. «Он решил принять его, потому что об этом его просил Путин, — сказал о встрече Трампа и Лаврова официальный представитель Белого дома. — Путин конкретно просил об этом визите во время их последнего разговора».
Этот визит Лаврова в Белый дом стал первым с 2013 года. До этого администрация Обамы на протяжении нескольких лет наотрез отказывалась предоставлять ему аудиенцию в Овальном кабинете, о чем мне сообщили два бывших высокопоставленных сотрудника Белого дома. «Русские на протяжении нескольких лет умоляли нас сделать это, — сказал мне один из них. — Они постоянно настаивали на встрече, а мы неизменно говорили им нет».

Фотографии Трампа, радушно кладущего руку на плечо Лаврову, а также официальный отчет о встрече, где говорится, что Трамп «подчеркнул свое желание улучшить отношения между Соединенными Штатами и Россией», появились в весьма напряженный с политической точки зрения момент для Трампа, который подвергается резкой критике со стороны обеих партий за увольнение директора ФБР Джеймса Коми. В среду утром перед встречей с Трампом Лавров даже пошутил по поводу политических затруднений принимающей стороны. Стоя рядом с госсекретарем США Рексом Тиллерсоном, он заявил, что ничего не слышал об увольнении Коми.
Иными словами, Лавров в среду сделал то, что всегда хотел сделать: он высмеял Соединенные Штаты Америки, когда его принимал в Овальном кабинете сам президент.
Находясь в период после холодной войны на посту министра иностранных дел России дольше всех остальных, Лавров вместе с Путиным с 2004 года целенаправленно работает ради достижения одной-единственной цели: снова сделать Россию великой. А если он сможет сделать это за счет и в ущерб Америке — тем лучше. Итак, для Лаврова и Путина это было нечто большее, чем странная сцена в вашингтонском политическом театре, где они играли немые роли. Это был момент реабилитации и отмщения, доказательство того, что их расположение к Трампу после долгих лет напряженности с двумя американскими президентами еще может принести дивиденды.
В некоторых ключевых аспектах это уже стало предоплатой за перезагрузку с Россией, которую Трамп обещал во время своей предвыборной кампании. Или, по крайней мере, это полный значения первый шаг к возобновлению отношений и к возможной большой сделке с Путиным, от которой Трамп никогда не отказывался, хотя заключить такую сделку стало очень трудно в связи с политическим фурором в Вашингтоне, вызванным расследованием деятельности команды Трампа и России, которым руководил Коми. «По сути дела, президент и госсекретарь заявили, что отношения опустились ниже некуда, и что важно их поднять с этой нулевой отметки, а для этого нам необходимо разговаривать, — сказал мне по поводу „теплой" встречи Трампа с русскими Майкл Энтон (Michael Anton), руководящий стратегическими коммуникациями в Совете национальной безопасности. — Может быть, мы станем свидетелями некоего подобия сотрудничества в Сирии. Некоего подобия сотрудничества на Украине. Безусловно, если мы не станем разговаривать, никакой надежды на прогресс не будет».
«Сам факт встречи Лаврова и сделанные на ней фотографии — это важная демонстрация, показывающая миру и российскому народу, что Россия вернулась, что изоляция потерпела неудачу, вне зависимости от того, о чем они договорились и договорились ли вообще», — сказал Александр Вершбоу (Alexander Vershbow), который при президенте Джордже Буше работал послом в России, а при президенте Бараке Обаме занимал высокий пост в НАТО, занимаясь российскими делами.
***
Подобно бывшему госсекретарю и республиканскому гранду внешней политики Генри Киссинджеру, которого Трамп в среду неожиданно принял у себя в Овальном кабинете, Сергей Лавров в прагматичном мире международной политики старается предстать в образе реалиста. Он давно уже проповедует идею о том, что встревающим не в свои дела американским президентам, таким как Буш и Обама, следует отказаться от своих с виду благородных, но на практике совершенно наивных затей типа продвижения демократии на Ближнем Востоке, и сосредоточиться на более практичных и трудных целях, таких как борьба с исламским джихадизмом и терроризмом, а также на заключении новых сделок между великими державами о сферах влияния в Европе.
Во многом это очень похоже на трампизм. Пожалуй, для понимания того, почему встреча Лаврова с Трампом стала столь крупной победой для России, это даже важнее, чем его идеология realpolitik. Лавров считает себя абсолютным прагматиком, о чем он рассказал (http://foreignpolicy.com/2013/04/29/minister-no/) мне в 2013 году во время интервью для журнала Foreign Policy, и его цель заключается в продвижении интересов российского государства, насколько это возможно. Лавров давно уже превозносит такие вещи как борьбу с терроризмом, представляя это в качестве основы для совместной работы с новым президентом, который отнюдь не страдает сентиментальностью.
В последние годы я неоднократно и подробно расспрашивала американских официальных представителей о Лаврове. И республиканцы, и демократы сошлись во мнении о том, что российский министр иностранных дел а) гибкий в идеологическом плане националист, который с удовольствием выступает с нападками на Америку, когда это соответствует его целям, но при необходимости с не меньшим удовольствием хвалит таких людей как Трамп, потому что б) он представляет большую ценность для Путина как пропагандист мирового уровня и как поставщик «фейковых новостей», ничем не уступающий Трампу.
Вот что сказал мне в 2013 году республиканец Джон Негропонте (John Negroponte), который работал американским представителем в ООН в ту пору, когда Лавров представлял там Россию, а при Буше возглавлял национальную разведку США: «У него всегда было две неизменных цели: накладывать вето, когда это шло во славу России, и по мере возможности унижать американцев».
Однако, добавил Негропонте, его выступления против Америки были тактикой, но не самоцелью. «Если у него есть моральные принципы, то мой счетчик Гейгера их не зафиксировал, — рассказал он мне. — Его нравственность — это российское государство». Примерно то же самое я услышала в среду от бывших высокопоставленных руководителей из администрации Обамы, которые рассказали мне о своих недавних встречах с Лавровым.
В личном плане американские дипломаты все поголовно недолюбливают Лаврова. «Он — абсолютная сволочь», (в оригинале - “He’s a complete asshole,” - Zed) — сказал мне сотрудник администрации Буша, давая интервью для Foreign Policy. А вот мнение чиновника Обамы, которое он высказал в среду: «Он — отвратительный сукин сын. Он неустанно бранит и стращает других, он неприятен и полон сарказма. Его работа заключалась в том, чтобы ругать, поносить и запугивать нас и госсекретаря Керри. Он постоянно добивался того, чтобы мы уступили российской точке зрения. Речь шла не о том, чтобы победить Америку. Дело в том, что Россия не сможет победить, если ей придется пойти хоть на какие-то компромиссы».
Это были невероятные и поразительные моменты. Совсем не так бывшие высокопоставленные чиновники отзываются о министрах иностранных дел из других стран, даже из тех, с которыми у США плохие отношения.
Многие из этих чиновников полагают, что такое поведение дает Лаврову (а он в среду на пресс-конференции всячески хвалил Трампа, называя его деловым человеком, который хочет заключать сделки) преимущества на переговорах с Трампом, особенно в данный момент, когда очень мало ясности в его внешней политике, если не считать то обстоятельство, что он хочет заключать сделки, которые терпят неудачу на других фронтах.
«Я не думаю, что он — такой же антагонист, с подозрением и неприязнью относящийся к Западу, как и Путин, — сказал мне другой бывший сотрудник администрации Обамы, участвовавший во многих встречах с Лавровым. — Он больше верит как минимум в тактическое сотрудничество и в более широкий контекст стратегического неприсоединения. Мне кажется, он реально ищет благоприятные возможности. Я также думаю, что он подыгрывает своим боссам. А что касается того, что он саркастичен и неприятен, то это отчасти объясняется его характером, а отчасти тем, что, по его мнению, хотят услышать Путин и власть предержащие».
***
Некоторые эксперты по российской политике, с которыми я беседовала в среду, обеспокоены тем, что Трамп позволяет Лаврову, а вместе с ним и Путину, диктовать условия российско-американских договоренностей по таким ключевым вопросам как Украина и Сирия.
В политическом плане Трамп связан по рукам и ногам, по крайней мере, временно, и не может публично заявлять о примирении с Россией, на которое он так надеялся. Но это значит, что никто здесь точно не знает, какой будет его новая политика в отношении Москвы.
«Никакой политики в отношении России у нас нет», — резко заявил один профессиональный эксперт.
Отставка первого советника Трампа по национальной безопасности Майкла Флинна, скомпрометировавшего себя дружбой с Россией, и последующее назначение очень авторитетного Г. Макмастера произошли почти три месяца назад. Но те, кто пристально следят за этим вопросом, говорят, что Трамп не дает почти никаких разъяснений о своей позиции в отношении России, если не считать невразумительных заверений в том, что резкого разворота в сторону Путина не будет, и того обстоятельства, что пока не было ни одной важной встречи руководителей Совета национальной безопасности и их заместителей по вопросу политики в отношении России. На встрече Трампа с Лавровым присутствовал и Тиллерсон, и Макмастер.
«Все надеялись, что надзор со стороны зрелых людей сделает внешнюю политику более предсказуемой и рациональной, — сказал один авторитетный эксперт по России. — Мы думали, что из-за всего этого фурора он будет сдержаннее и не станет принимать глупые решения о политике в отношении России. Но посмотрите на его безумные твиты и на решение по Коми. Все может измениться в любой момент».
Но если у Трампа нет ясной политики в отношении России, то у Путина определенно есть четкая политика в отношении США, считают эти эксперты. К ее приоритетам относится стремление уговорить Трампа согласиться с путинским планом некоего урегулирования с целью прекращения продолжительной гражданской войны в Сирии, в результате чего Россия и ее вассальный режим Асада сохранят контроль как минимум над значительной частью сирийской территории. Что касается Украины, то на Капитолийском холме никто и разговаривать не хочет о снятии антироссийских санкций, введенных после захвата Крыма, а поэтому Путин в данном вопросе хочет потянуть время.
Внутри так пока и не сформировавшейся окончательно администрации Трампа очень мало руководителей, которых назначили отвечать за отношения с Россией. Много лет занимающаяся Россией Фиона Хилл (Fiona Hill), которая написала полную критики книгу о Путине, назначена старшим директором Совета национальной безопасности по этому региону. Но в Госдепартаменте пока нет помощника госсекретаря, который занимается этими вопросами. На переговоры по Сирии, которые проходят под руководством России в казахстанской столице Астане, Соединенные Штаты направили наблюдателя, а не участника. Карьерному дипломату Тому Шеннону (Tom Shannon), который является заместителем госсекретаря по политическим делам, поручили решать двусторонние проблемы; но сегодня мало кто надеется на то, что этот процесс может принести существенные результаты — как и во времена администрации Обамы.
Команда Трампа обсуждала вопрос о том, чтобы назначить специального американского представителя для прямых переговоров с Москвой по Украине, но один из помощников президента сказал, что на встрече в среду Трамп не высказал это предложение, хотя в отчете Белого дома отмечается, что президент «поднял вопрос об Украине и подчеркнул решимость администрации продолжать усилия по разрешению конфликта».
Все это свидетельствует о следующем. Если в настоящее время и существует американская политика в отношении России, то исходит она от самого президента, а не от органов исполнительной власти. Поэтому состоявшаяся в среду встреча приобретает еще более важное значение. Скоро у Трампа может состояться первая встреча с Путиным лицом к лицу, и произойдет она в июле во время встречи Большой двадцатки.
Как сказал мне один специалист по России, Трамп и Путин — большие мастера по раскрутке альтернативной реальности. Но попытаются ли они раскрутить друг друга? Как можно поладить с партнером и построить с ним рабочие взаимоотношения, задает вопрос этот специалист, если их «приверженность правде настолько слаба?»
P.S. Мадам плохо владеет логикой, теряясь при исполнении политического заказа. Глава МИД всегда служит своей стране любой ценой. Что до правды - то она у каждого своя. Впрочем, мадам дословно написала иначе: " their attachment to the truth is so tenuous ". Напрасно, ее подвела любовь к цитатам - смертным не дано постигнуть истину. И уж точно не янки претендовать на донесение истин до остального мира - это мания величия.

Оригинал публикации: Russia's Oval Office Victory Dance (http://www.politico.com/magazine/story/2017/05/10/james-comey-firing-trump-lavrov-putin-215124)
http://naspravdi.info/novosti/pobednaya-plyaska-rossii-v-ovalnom-kabinete

Эвона как. "Сomplete asshole", значит...

Волгарь

11.05.2017, 20:21

Мадам плохо владеет логикой, теряясь при исполнении политического заказа. Глава МИД всегда служит своей стране любой ценой.

Мадам просто слишком привыкла к тому, что дипломаты многих стран в лучшем случае пытаются приспособить интересы своих государств к американским так, чтобы что-то от щедрот дяди Сэма перепало... Или, по меньшей мере, "разделяют американскую точку зрения". А тут - глава МИД, который служит стране с другими интересами. Причем глава МИД такой страны, с которой хочешь не хочешь, а договариваться придется. :)

В целом - американские дипломаты вовсю продемонстрировали, что проигрывают качественно, так что развалинами Госдепа удовлетворен... ;) Лавров описан как профессионал высочайшего уровня, работающий не на то, чтобы угадать, чего хочет мировое соёбчество в Белом Доме, а на продвижение интересов России - и если американские идут в разрез с нашими, то тем хуже для американцев! :)

Но без фанатизма. ;)

Что касается Украины, то на Капитолийском холме никто и разговаривать не хочет о снятии антироссийских санкций, введенных после захвата Крыма, а поэтому Путин в данном вопросе хочет потянуть время.

А американская разведка даже точно знает, для чего ему нужно это время... ;)

«Стратегической целью» России на Украине является восстановление прочного влияния над Киевом, подрыв попыток этого государства интегрироваться в западные институты, подрыв хрупкой украинской экономики, заявил директор национальной разведки США Дэниел Коутс.

Выступая на слушаниях в спецкомитете Сената США по разведке, Коутс заявил, что такие «попытки» сохранятся в 2017 году, передает РИА «Новости».

Он также заявил, что Москва продолжит «оказывать давление на Киев по военным каналам, включая действия на востоке Украины», где она «вооружает так называемых сепаратистов».

Директор нацразведки США выразил уверенность в том, что Россия якобы «пытается подорвать хрупкую экономическую систему Украины», что позволить восстановить российское влияние на принятие решений в Киеве.

Коутс заявил, что Россия «представляет одну из главных угроз» для США. Он отметил, что российское государство – полноправный игрок в киберпространстве, оно обладает «высокоразвитой наступательной киберпрограммой».

«В последние годы Кремль занял более агрессивную позицию в киберпространстве», – заявил Коутс.

https://vz.ru/news/2017/5/11/869880.html

Ну, мы тут тоже, собственно, некоторым образом поддерживаем позицию России в киберпространстве... ;)

Dimson

11.05.2017, 20:35

Эвона как. "Сomplete asshole", значит...Шибко вумный. Хулиган! А ещё очки надел!
http://i9.pixs.ru/storage/9/8/6/Aeshochkin_5373697_26150986.png

Regel

11.05.2017, 21:08

: «Он — отвратительный сукин сын. Он неустанно бранит и стращает других, он неприятен и полон сарказма. Его работа заключалась в том, чтобы ругать, поносить и запугивать нас и госсекретаря Керри. Он постоянно добивался того, чтобы мы уступили российской точке зрения.

ааа!!! Это просто замечательно. Как они на него в эту жилетку жалуются : ))))
Проклятые русские. :vata_smeh1:

Regel

11.05.2017, 21:48

слушайте, а ведь, похоже, Трамп не в курсе был, что фото обнародуют? Ну, отдали мерикосы распоряжение своей службе протокольной, а та по привычке своих-то фотографов предупредила, а дальше решили, что российской протокольной службе говорить и не обязательно, российские фотографы сами за американскими указателями-приказателями последуют. А у российских фоторгафов свое начальство. И страна своя. В общем, облажались американские службы, протокол не соблюли и получили гемор.
Ну, у меня такое впечатление сложилось.

А Лавров да... Молодец! :)

Волгарь

11.05.2017, 22:51

В общем, облажались американские службы, протокол не соблюли и получили гемор.

Там еще и оказалось, что наши-то с подачей информации (да еще какой "горячей"!) обскакали своих самых-крутых-в-мире американских коллег. Быстрее, точнее... в нужное время в нужном месте, а остальным - зась. :) Маленькая такая неудача для Истинно Непогрешимых - но какая истерика, зацени:

Бывшие высокопоставленные сотрудники американской разведки назвали потенциальным нарушением безопасности присутствие фотографа российского информагентства в Овальном кабинете во время встречи президента США Дональда Трампа с российскими дипломатами.

Чиновники заявили, что в Овальный кабинет могло быть пронесено подслушивающее устройство или другое оборудование для наблюдения. Прятать шпионскую технику россияне могли в в фотокамерах или другой электронике, передает The Washington Post.

Представитель администрации США заверил, что российский фотограф и его оборудование были подвергнуты досмотру, прежде чем он и вошел на территорию Белого дома.

Однако опрошенные изданием экс-сотрудники разведки говорят, что обычная проверка может и не выявить «жучки».

Также издание приводит слова неназванного чиновника Белого дома, который заявляет, что американская сторона была введена в заблуждение ролью российского фотографа.

«Мы не были предупреждены о том, что их официальный фотограф собирался публиковать фотографии на информационном агентстве», - приводит издание слова чиновника.

Анонимный представитель Белого дома заявил, что там были удивлены, увидев фотографии Трампа не только с главой МИДа Сергеем Лавровым, но и с послом России Сергеем Кисляком.

Чиновник из американской администрации сказал, что «это стандартная практика для послов, чтобы сопровождать главу своей делегации, и смешно предполагать, что [во встрече Трампа с Кисляком] было какое-то нарушение». Он добавил, что кабинеты Белого дома регулярно проверяются на предмет прослушивающих устройств.

Издание напоминает, что в прошлом в высоких кабинетах США находили «жучки». Так, в конце 1990-х годов скрытый микрофон был найден в здании госдепа – в кабинете, где тогдашняя глава ведомства Мадлен Олбрайт часто проводила конференции.

Фотограф ТАСС Александр Щербак, сделавший скандальные снимки, рассказал, что на входе в Белый дом его тщательно досмотрели, а в Овальном кабинете он произвел лишь протокольную съемку.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что американская сторона не обращалась с просьбой не публиковать фотографии со встречи.

https://vz.ru/news/2017/5/11/869897.html

Ну вот такие у нас в ТАСС суперагенты: прямо на глазах у охраны и прочей свиты незаметно подсаживают вытащенный из фотоаппарата "жучок" в Овальный кабинет, и никакая проверка не находит, чо... хотя "бывшие" могли бы и знать, что сейчас-то не просто прощупывают, сейчас еще и хитрая электроника всякие передатчики выявляет, а невыявленные - глушит...

Но это, в сущности, не так уж важно. Однокнопочные обыватели схавают, инфоповод есть. А самое, на чем попалили Трампа - это на встрече с тем самым аццким послом, одно присутствие которого делает любого американского политика русским агентом... как минимум - влияния. :)

Ну, да, свихнулись они на этом нынче. Совсем. :)

Президент США Дональд Трамп назвал утверждения о связях сотрудников его предвыборного штаба с Россией безосновательными, но выступил за продолжение расследования о «влиянии» Москвы на выборы.

В интервью телеканалу NBC Трамп заявил, что решение уволить директора ФБР Джеймса Коми со своего поста не связано с этим разбирательством. Трамп подчеркнул, что сам хочет узнать, были ли на выборах президента США «проблемы, связанные с Россией», передает ТАСС.

«Если Россия что-то сделала, я хочу знать об этом», - сказал он, заверив, что «тайного взаимодействия» его штаба или самого Трампа с россиянами не было. Также он заявил об уверенности в том, что Россия «не повлияла на голосование».

Ранее в четверг и.о. директора ФБР Эндрю Маккейб пообещал проинформировать Конгресс США о любых попытках затормозить расследование о «вмешательстве» России в выборы. Во вторник Трамп уволил главу ФБР, так как Коми перестал справляться со своими обязанностями.

https://vz.ru/news/2017/5/11/869901.html

Ну вот представь себе - едешь ты по ровной, накатанной дороге к всемирному успеху, и тут какая-то бензоколонка, на которую ты и внимания не обратил, вдруг превращается в огромного, страшного, бронированного медведя с ядерными боеголовками... :)

Как тут не свихнуться-то? ;)

Regel

11.05.2017, 22:52

Ну, домыслы- это домыслы, вымыслы- это вымыслы, а Белый дом ответил на ситуацию:

Белый дом: допуск фотокорреспондента ТАСС на встречу Трампа и Лаврова не нарушал протокол

Международная панорама 11 мая, 21:38 UTC+3
Надлежащий протокол был соблюден, подчеркнула первый заместитель пресс-секретаря Белого дома

Первый заместитель пресс-секретаря Белого дома Сара Хакаби-Сандерс, 11 мая© AP Photo/Evan Vucci
ВАШИНГТОН, 11 мая. /Корр. ТАСС Дмитрий Кирсанов/. Допуск фотокорреспондента ТАСС в Овальный кабинет Белого дома на протокольную съемку встречи президента США Дональда Трампа и министра иностранных дел России Сергея Лаврова соответствовал принятым в таких случаях правилам и нормам. Об этом заявила в четверг на регулярном брифинге для журналистов первый заместитель пресс-секретаря Белого дома Сара Хакаби-Сандерс.

"Надлежащий протокол был соблюден при этих процедурах", - подчеркнула официальный представитель американского лидера.

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4246016?utm_source=tass&utm_medium=push&utm_campaign=push_all&following_ch=2206

Вот и ответ. Протокол соблюден. :)

Regel

11.05.2017, 23:00

Также издание приводит слова неназванного чиновника Белого дома, который заявляет, что американская сторона была введена в заблуждение ролью российского фотографа.

«Мы не были предупреждены о том, что их официальный фотограф собирался публиковать фотографии на информационном агентстве», - приводит издание слова чиновника.

это цирк на дроте. : ))) Фотограф, работающий с информационным агентством, делал фото не для страшных российских спецслужб, а для информационного агентства! Нас об этом не предупредили! :facepalm::biggrin:

Что ж они такие истеричные там. Экие барышни: он нас обманул! :empathy:

Dimson

11.05.2017, 23:33

Что ж они такие истеричные там. Экие барышни: он нас обманул!Потому что у нас МГИМО - какой никакой, а уровень!
А у них те, кто учится в лучших колледжах и университетах, строят свою карьеру в богатеньких корпорациях. А в аналог нашего МИДа - Госдеп - с некоторого времени набирают актывисток с улицы. Тут вот на Лаврова жаловались из окружения Керри. А кто по должности одним из самых умных в окружении Керри был? Правильно - Женя Псакис :)
Вот их Чуркин, Царство небесное, Лавров, Захарова и остальные воины МИД РФ интеллектом и сарказмом забивают. А тем ничего не остаётся, как играть на поле соцсетей и жёлтых СМИ, вычёркивая себя из интеллектуальной элиты нации, опускаясь до уровня кухарок. Пока олдскульный Киссинджер ещё скрипит, а помрёт - весь Госдеп полностью опсакится.
И то, если я из богатой семьи, имею образование, не каждому доступное - разве я пойду в госдеповцы, чтобы феерить там в разноцветных сапогах?
Деградация западной дипломатии детектед :morning1:

Regel

11.05.2017, 23:58

а вона чо.
Открытым текстом.
Я, конечно, текст выложу, но читать лучше по ссылке. Там все красиво смотрится. А я форматировать уже не могу- спать хочу- жуть.

10.05.17, 15:22 | Аналитика > Геополитика
Что мировому сообществу делать с Россией? Новый «план Даллеса» для XXI века
Альфред Кшицкий – полковник в отставке Войска Польского, Варшава-Берлин, для "Хвилі"

32067343515
Русский медведь

Впервые со времен Второй мировой войны цивилизованный мир столкнулся с глобальной угрозой самим основам своего существования. Опасности и превратности конфликта 75-летней давности постепенно погружаются в глубины истории. Если бы не исходящие из Москвы попытки гальванизировать труп «великого подвига и победы», а заодно и основанную на этой «победе» систему международных отношений, эта сакрализованная мифологияуже давно пылилась бы на полках исторических библиотек где-то между Memorial de Saint—Helene и «Августовскими пушками»…

Я не случайно начал разговор именно с этой темы. В крахе СССР важнейшую роль сыграла именно десакрализация и дискредитация базовых положений советской идеологии. У современной России остается единственный и последний идеологический бастион. Его следует разрушить, невзирая на то, какую роль эта страна действительно сыграла в жизни тех, кто не успел стать жертвами Холокоста. Нацизм и Холокост давно стали достоянием истории. Россия же представляет собой угрозу вполне актуальную.

Теория: «демонизация» России.

Эта дискредитация должна охватывать не только научное и публицистическое пространство. Эпоха глобальных информационных технологий позволяет сосредоточить усилия на двух главных направлениях: во-первых, ментально и символически приравнять СССР к гитлеровской Германии, разделив между ними для начала поровну статус воплощения абсолютного мирового зла. Сейчас русские особенно опасаются запрета их символики и демонтажа памятников «освободителям-оккупантам». Нет сомнения, что именно это необходимо делать повсюду, где эта символика и эти памятники присутствуют. «Красное знамя победы» Серп и молот и георгиевская ленточка должны стать таким же табу, как свастика! Этот демонтаж надо проводить молча и деловито, без истерических выкриков, митингов и оскорблений. Не надо создавать из памяти мученицу. Она просто должна исчезнуть, стереться из реальности. Большая часть этих памятников расположена в Восточной Европе и на постсоветском пространстве. Кроме, пожалуй, Беларуси, повсюду можно найти соответствующий задаче общественно-политический потенциал.

Во-вторых, необходимо сосредоточить усилия на эмоциональном воздействии на аудиторию, в первую очередь молодежную, путем создания фильмов, клипов, текстов эстрадных песен, компьютерных игр, в которых роль носителей «абсолютного зла» прочно закрепилось бы за русскими/советскими солдатами и офицерами, вне зависимости от эпохи и конкретного исторического контекста – будь то «подвиги» солдат Б.Шереметьева в Прибалтике в эпоху Северной, С.Апраксина в восточной Пруссии в период Семилетней войны или Г.Жукова в Германии во Второй мировой. При этом не только русская история дает более чем достаточно материалов для творчества на подобные темы. Современная жизнь России настолько убога, безотрадна, эстетически безобразна и нравственно уродлива, что соотвествующий материал в буквальном смысле лежит на поверхности.

В этой сфере необходимо отказаться от любого рода исторической псевдообъективности. Неужели трудно показать, как хорошо, комфортно и цивилизованно жили красивые симпатичные люди, пока их жизнь не была скомкана и в конечном счете уничтожена солдатским сапогом носителя «русского мира»? Эта страна насильников, воров, мародеров, алкоголиков, бездельнико, лжецов и грабителей не может существовать без внешней агрессии, без разрушения цивилизованных основ жизни и не доводить все, до чего сможет дотянуться, до абсолютной культурной, духовной и нравственной деградации.

Соответственно, значительное место в этой информационной войне должно уделяться прямому геноциду народов, якобы добровольно вошедших в состав Российской империи. Национальный вопрос, летопись принудительных русификаций, национальных страданий и обид – всегда были одним из самых уязвимых мест русской государственности. Именно в эту сферу и должен быть нанесен удар. Одно сухое перечисление исторических примеров подобной политики и практики России могло бы занять целую статью.

Не следует забывать и о не столь медийном, но от этого отнюдь не менее важном направлении. С легкой руки русской пропаганды, из сочувствия к страданиям белой эмиграции, а также усилиями интеллектуалов-русистов, восхищающихся Л.Толстым Ф.Достоевским, А.Пушкиным, И.Тургеневым и С.Дягилевым, признаком хорошего тона стало признание «мирового значения русской культуры» императорского периода, то есть XIX-начала ХХ вв.

Необходимо же довести до сведения как студентов-славистов, так и более или менее образованной западной публики, что, во-первых, эти культурные достижения бесконечно малы. А, во-вторых, глубоко вторичны по отношению к огромным пластам культурной традиции каждого из европейских народов. Сравнительное изучение истории европейских университетов, естественно-научной и философской традиций, книгопечатания, литературы, архитектуры и музыки подводят под это утверждение вполне достаточные основания.

II. Практика международных отношений.

Нельзя не согласиться с известным российским экспертом Александром Сытиным в его утверждении, что на смену антисоветизму должна прийти русофобия, как целостная система исторических и политических взглядов (https://lb.ua/world/2017/02/27/359802_miru_reagirovat.html). Можно развить его тезис, в котором он утверждает, что любой европейский политик, высказавший симпатии к России, должен в одночасье прощаться с политической карьерой. Это должно относиться не только к политикам, но и журналистам и интеллектуалам.

Повторюсь: Все разговоры о величии и мировом значении России и ее культуре – не более чем подлежащие в обязательном порядке демонтажу и разрушению штампы.

Победа Дональда Трампа на президентских выборах США открыла миру новый виток борьбы с Россией и ее имперской идеей многополярного мира, которая на самом деле скрывает лишь банальное желание раздела сфер влияния с США, как когда-то Иосиф Сталин стремился к разделу Европы с нацистским лидером. Тогда два диктатора не сошлись в цене – результатом несостоявшейся сделки стала война, оккупация половины мира коммунистической Россией (СССР) и почившая на сегодняшний день в бозе ялтинско-потсдамская система международных отношений, которую осталось лишь окончательно похоронить.

Все чаще из Вашингтона и штаб-квартиры НАТО звучат заявления, по духу близкие этой статье. Все меньшие сомнения, как у экспертного сообщества, так и у политиков, дипломатов, военных и разведчиков вызывает тот факт, что Россия выступает главным спонсором и вдохновителем мирового терроризма, вне зависимости от его политической или конфессиональной принадлежности. Все чаще срываются попытки достичь с Кремлем каких-либо договоренностей. И все ближе тот час, когда Кремль, наконец, будет окончательно признан недоговороспособным.

Сейчас западное общество находится в самом начале пути к признанию России террористическим государством. Из Москвы в ответ раздается лишь невнятное пропагандистское блеяние: Это не мы! У вас нет доказательств! Давайте рассмотрим все аспекты и версии! – Нечего рассматривать! Никаких других версий нет и быть не может! Россия объявила цивилизованному миру и фактически уже ведет против него гибридную информационно-террористическую войну. История учит, что эта война, это противостояние цивилизации и культуре, ненависть к ним является константной составляющей русской жизни и политики на протяжении по крайней мере последних 500 лет.

Это реальность. Все остальное – демагогия и отговорки. Эти тезисы должны стать не просто mainstream`ом, они должны стать столпом и непререкаемой догмой, органической частью западного мышления и духа. Отрицание или попытка пересмотра этого тезиса должно для интеллектуала и журналиста означать то же, что публичное признание в расизме, антисемитизме или гомофобии – полное отлучение от профессии, общественный остракизм и презрение соратников по цеху.

В еще большей степени это должно относиться к тем живущим на Западе русским, которые сохраняют свою русскую/советскую идентичность, демонстрируют неспособность к ассимиляции, прежде всего непонятно для чего давая своим детям русскоязычное образование, поддерживают какие-либо контакты с русскими землячествами, общественными и государственными организациями России за рубежом. Указанные стереотипы поведения должны восприниматься как нелояльность по отношению к новой родине, а значит влечь за собой негативные последствия в социальной и трудовой сферах.

Тяжелейшим наследием Второй мировой войны является факт правопреемства современной России по отношению к СССР. Речь идет о праве вето в СБ ООН, которое в сложившихся условиях холодной гибридной войны делает эту международную организацию фактически недееспособной. Международному сообществу необходимо в полной мере осознать эту проблему и начать разработку «дорожной карты» по минимизации и конечному преодолению влияния России в международных организациях. Сложившаяся же сегодня ситуация ставит под сомнение саму целесообразность существования ООН в том виде, в котором она была создана.

В отношениях с Россией необходимо избавиться от свойственного западной культурной и политической традиции правового подхода. Строго говоря, Россия должна быть исключена из международного правового пространства, объявлена out of law. За последние два десятилетия русские дипломаты, политические деятели и пропагандисты в совершенстве овладели механизмами, базирующимися на правовых демократических нормах. Уязвимым местом современной западной ситемы ценностей является автоматическое распространение этих норм на государственные и общественные структуры, использующиеся их в свою очередь для достижения собственных целей, при этом не связывая себя какими-либо правилами и обязательствами.

Невозможно представить, чтобы в XIX в. правительство США проводило политику, основанную на субъектно-правовом равенстве с вождями индейских племен, а в новейшее время с террористическими вождями типа Бен Ладена, М.Каддафи, С.Милошевича, Б.Асада или С.Хуссейна! Чем современная Россия отличается от упомянутых режимов? Наличием ядерного арсенала? Это безусловно усложняет решение задачи, но не делает ее качественно иной. Сбор формальных доказательств – дело долгое и хлопотное, его вполне можно отложить до международного трибунала. Для ликвидации режима С.Милошевича в Югославии или С.Хуссейна в Ираке никаких особых доказательств не потребовалось. Россия блокирует любые решения на этот счет? Но почему нельзя действовать вне рамок таких решений? О необходимости выработки механизмов, лишающих Кремль каких-либо мер воздействия на принятие решений в области международных отношений, мы уже говорили.

Ангела Меркель права: с Россией нужно вести переговоры, но при этом следует полностью отдавать себе отчет, в том что целью этих переговоров является не достижение каких-либо договоренностей с их последующим исполнением, а исключительно мониторинг текущей ситуации.

Следует, наконец, понять, что несмотря на все разглагольствования кремлевских пропагандистов, за той волной миграции и терроризма, которая угрожает ныне основам европейского миропорядка, однозначно стоит Россия и ее спецслужбы. Никакому Ирану реализация подобных программ не под силу. То, что принято называть «радикальным исламским терроризмом» является детищем российских спецслужб и орудием антизападной борьбы России за восстановление своего мирового статуса и влияния, утраченного с поражением в Холодной войне и крахом СССР. Втягиваться в дебаты по поводу юридического доказательства этого тезиса – значит занимать заранее проигрышную оборонительную позицию.

Необходимо на уровне не только отдельных экспертов или Институтов, но на уровне массового повседневного сознания принять тезис о том, что Россия является, вне зависимости от персонального состава элиты, которая ею управляет, врагом цивилизованного западного мира, каковым в сущности была и во времена Московского царства, Российской империи и СССР.

В качестве первоочередных практических шагов нужно, не обращая внимания на риторику Кремля и параграфы Минских соглашений, признать самопровозглашенные ДНР/ЛНР террористическими государствеными образованиями, которые ни при каких обстоятельствах не могут выступать субъектами переговорного процесса и международных соглашений. Без согласования с Москвой ввести на их территорию вооруженные миротворческие контингенты, под прикрытием которых ВСУ смогут восстановить русско-украинскую границу и осуществить комплекс мероприятий по демилитаризации региона по образцу Сербской Крайны. Возложить на Россию политическую и финансовую ответственность за разорение этих территорий и считать эти репарации внешним государственным долгом РФ.

Волею обстоятельств Украина стала авангардом борьбы против России. Соответственно, необходимо предпринять максимум усилий для укрепления мощи ВСУ, а не дискутировать бесконечно об обоснованности/необоснованности поставок Украине летального оружия. Проявить максимум политической воли и вопреки всем соображениям, диктующим промедление в этом процессе, форсировать присоединение Украины и Грузии к блоку НАТО. Планомерно осуществлять комплекс экономических мер, направленных на переориентацию экономики Беларуси в сторону интеграции с Западом и разрыв технико-экономических связей Минска с Москвой.

В отношении Беларуси поставить во главу угла именно хозяйственно-экономические процессы. Демократизация белорусского политического пространства и замена Александра Лукашенко более прозападно настроенным лидером возможны лишь как результат существенной переориентации белорусской экономики.

Без каких-либо обсуждений и объяснения причин максимально усилить «восточный фланг» НАТО, обратив особое внимание на присутствие военных судов Альянса в акватории Черного и Балтийского морей. Русские, никогда не обладавшие военно-морской мощью, весьма опасаются присутствия ВМС НАТО вблизи их территориальных вод.

Прекратить какие-либо переговоры по Сирии. Объявить уход Башара Асада conditio sine qua non любого сирийского урегулирования. Если Башар Асад не хочет повторить судьбу Саддама Хуссейна и Муаммара Каддафи, ему следует мирно завершить свой век на подаренной Кремлем даче на Рублевке. Прекратить бесконечное обсуждение вопроса о том, является ли Асад легитимным президентом. Тиран, уничтожающий собственный народ и призывающий иностранные войска для его дальнейшего уничтожения, не может быть легитимным. Присутствие же российских вооруженных сил в Сирии в любой форме является актом агрессии, который не может быть терпим в рамках цивилизованных международных отношений. Поставить отрядам сирийской оппозиции средства борьбы с русскими воздушными стервятниками. Совершенно непонятно, почему борцам с советскими агрессорами в Афганистане такое оружие поставлять было можно, а борцы с русской агрессией в Сирии должны быть его лишены. Любым антироссийским силам, готовым противостоять агрессии этой страны, в чем бы она не состояла, следует оказывать всестороннюю помощь и поддержку.

Прекратить игру вокруг отмены санкций. Санкции могут только усиливаться, они должны базироваться не на зыбких основаниях Минских соглашений, а выступать естественной реакцией на нарушение страной установленного миропорядка, проведение ею агрессивно-террористической политики в отношении цивилизованного мира. Объяснить, наконец, европейскому обывателю и лоббистам разного рода бизнес-интересов, что во-первых, разрушением сложившихся торгово-инвестиционных связей европейский бизнес обязан не причудам своих политиков, а той самой агрессивно-террористической политике Кремля, которую в России принято обозначать как возвращение международного авторитета и «вставание с колен», и что с точки зрения принципов и морали сохранение этих связей равносильно тому, чтобы британский или американский бизнес в 1942/43 гг. поддерживал экономические связи с Германией.

Во-вторых, снятие санкций отнюдь не означает снятия т.н. контрсанкций и свободного доступа на русский рынок, например, яблок из Польши, апельсинов из Испании, сыров из Франции и балтийских стран. Кремль уже сделал ставку на крупных отечественных продовольственных олигархов, связь с которыми позволяет ему контролировать продовольственный рынок страны. Менять, что-либо в этой ситуации он не намерен, а потому борьба лоббистов европейского бизнеса за отмену санкций теряет всякий смысл.

Указанные меры должны создать крайне отрицательный образ России за ее пределами и трудности для тех, кто сохраняет русскую идентичность, живя при этом на Западе.

Это необходимо, во-первых, для того, чтобы свести к минимуму воздействие русской пропаганды и ее «культурно-идеологическое влияние», рассчитанное на низы европейского общества.

Во-вторых, такая политика отрежет путь политикам-демагогам к тому, чтобы высказывать какую-либо симпатию к России, на чем бы эта симпатия не основывалась.

Наконец, в третьих, она позволяет в обозримо краткие сроки ассимилировать так называемых русскоязычных, которые должны будут понять, что сохранение ими русской/русско-советской национальной и культурной идентичности не сулит им и особенно их детям ничего хорошего. Дети – выходцы из русских семей должны стремиться стать не только политически, но и внутренне, духовно гражданами тех государств, в которых они живут. Тем самым будет выбита основа из под идеи русского мира и защиты «соотечественников»: русских соотечественников за рубежом просто не останется. Это позволит также существенно сузить сферу распространения русского информационного пространства, ограничить деятельность разного рода культурных, исторических, земляческих и прочих обществ, деятельность которых направлена на пропаганду, распространение и утверждение «ценностей» русского мира и русской «цивилизации». Общественная жизнь этнических русских найдет свое выражение в возможно более полном усвоении ментальности и принципов, лежащих в основе уклада и образа жизни страны их проживания.

Внутри страны реализация предлагаемых мер позволит создать атмосферу внутреннего упадка. Ухудшение условий жизни, рост социального неравенства, отсутствие у большинства населения каких-либо перспектив станет невозможно компенсировать пропагандой внешнеполитических псевдоуспехов.

История показывает, что в России поражения на международной арене практически всегда обостряли внутренний кризис. В данном случае важно будет не упустить момент и создать систему внешнего управления страной. Поскольку такая перспектива — дело более или менее отдаленного будущего, это должно стать темой отдельного разговора.

Автор -полковник в отставке Войска Польского. Независимый политический эксперт. Живет и работает в Берлине.
http://hvylya.net/analytics/geopolitics/chto-mirovomu-soobshhestvu-delat-s-rossiey-novyiy-plan-dallesa-dlya-xxi-veka.html

Волгарь

12.05.2017, 00:23

Автор -полковник в отставке Войска Польского. Независимый политический эксперт. Живет и работает в Берлине

Полный набор польских русофобских завихрений, к старости дошедших вместе с автором до маразма. :) И сильно приправленных западными штампиками... ;) Вдобавок "был он циник и был он дурак". Последнее - в особенности. Самый яркий пример:

Совершенно непонятно, почему борцам с советскими агрессорами в Афганистане такое оружие поставлять было можно, а борцы с русской агрессией в Сирии должны быть его лишены. Любым антироссийским силам, готовым противостоять агрессии этой страны, в чем бы она не состояла, следует оказывать всестороннюю помощь и поддержку.

Берем польских летчиков, сажаем в американские самолеты, заставляем штурмовать позиции ИГ. Желательно - чтобы среди польских пилотов были дети, внуки или другие близкие автора.

Первый же "Стингер", необъяснимым образом ;) перекочевавший от одной антироссийской силы к другой, вдобавок еще и антиНАТОвской - тут же сделает американскую политику (они таким образом "афганские" ПЗРК получили себе под брюхо в Персидском заливе) намного понятнее. :)

При том что клятые "та-ира херби руссИя" каким-то образом умудряются без потерь воевать и там, где ПЗРК у "оппозиции" имеются. Ну вот такие неправильные варвары-дикари-индейцы эти русские: чего-чего, а воевать в любых условиях если и сразу не умеют, то быстро учатся. :)

В отличие от арабов и некоторых других русофобов ;) - в руках которых любая техника, работающая сложнее, чем "посмотрел-нажал-выстрелил-забыл" (а ЗРК, которые по своим возможностям превосходят переносные - к такой технике заведомо относятся...) почему-то не показывает тех результатов, на которые надеются поставщики. А то и вовсе достается тем же русским в качестве трофеев. :)

Про все остальное - и говорить не приходится. Выдайте полковнику новый парадный мундир...

http://klopp.ru/uploads/posts/2009-04/1239709283_gifts_11.jpg

...пока старик в окошко не выбросился. ;)

Дохляк

12.05.2017, 00:47

Что мировому сообществу делать с Россией? Новый «план Даллеса» для XXI века
Альфред Кшицкий – полковник в отставке Войска Польского, Варшава-Берлин, для "Хвилі"

о, Бжезинскому смена подросла. ничо, что совсем дурак, щас экология такая, эт даже модно и востребовано.

San4es60

12.05.2017, 00:50

Автор -полковник в отставке Войска Польского. Независимый политический эксперт. Живет и работает в Берлине

ни одной другой статьи этого политического эксперта гугл не знает :cray::flag_of_truce:

Волгарь

12.05.2017, 01:12

ни одной другой статьи этого политического эксперта гугл не знает

Патамушта он независим даже от гугла! :biggrin:

Valtapan

12.05.2017, 01:17

ни одной другой статьи этого политического эксперта гугл не знает
Что доказывает, что у гугла есть таки какой-никакой, а интеллект... пусть даже и искусственный...:morning1:

Regel

12.05.2017, 06:42

понравилось? :))
Эк его прет от восторга, что можно врать везде и во всем, не сдерживая себя никакими моральными рамками. : )))
А Меркель-то как он выставил? Макнул во весь рост.
Любители чужими руками каштаны из огня таскать, они такие, на фантазию богатые. :)
"Дайте грошей, москали" в более пространном и модифицированном виде.

Однако же болтлив отставник. Как бы эта его программа не оказалась для Гугля не только первой, но и последней.
Запад, конечно, толерантен и болтлив, но не во всем. А тут такой эксгибиционизм нынешней западной информационной войны во весь рост. :)

Волгарь

12.05.2017, 07:23

А тут такой эксгибиционизм нынешней западной информационной войны во весь рост.

Лен, да никакого. :) Разве что - описано то, что некоторые ждут от Запада. Коварного и с далеко идущими хитрыми планами, как им уничтожить Русь, ога. ;)

Однако же болтлив отставник.

А есть ли мальчик? В смысле, дедушка? ;) Дело-то еще и в том, что ежели его никто и нигде, кроме как в "Хвыле", не увидел - то ну никак не получается исключить и такой вариант, что написано это всё где-нибудь неподалеку от тебя за не очень большие гонорары, а "полковника" придумали для солидности и чтоб Гейропа (ну, или хотя бы Войско Польское, великое и могучее) с ними, со свидомыми. И думает так же, как им мриется, эге ж. :)

Regel

12.05.2017, 07:34

ага. "дайте грошей, москали". Или грошей москалив. Чужими руками. :)

Zed

12.05.2017, 08:08

А есть ли мальчик? В смысле, дедушка? Дело-то еще и в том, что ежели его никто и нигде, кроме как в "Хвыле", не увидел - то ну никак не получается исключить и такой вариант, что написано это всё где-нибудь неподалеку от тебя за не очень большие гонорары, а "полковника" придумали для солидности и чтоб Гейропа (ну, или хотя бы Войско Польское, великое и могучее) с ними, со свидомыми.
Ну вот гражданин Сытин вполне себе существует и даже в телеящике периодически лицом хлопочет:

https://i.lb.ua/086/13/57879154f1b38.jpeg

Александр Сытин - российский оппозиционный политолог и публицист, доктор исторических наук. Специалист по Новой истории европейских стран. В 1982 году окончил Исторический факультет Московского Университета. В 2004-2014 гг. работал в Российском Институте стратегических исследований, где занимался изучением стран Балтии, занимал должность заместителя руководителя Центра исследования проблем стран ближнего зарубежья. После присоединения Крыма и начала войны в Донбассе уволен по политическим мотивам. В настоящее время возглавляет North&Eastern Europe Research Political Center. Автор многочисленных публикаций и аналитических интервью, специализируется на проблемах внутренней и внешней политики России, постсоветского пространства, международных отношений в Восточной Европе.
Недавно вот чем разродился:

Как миру реагировать на террористическо-деструктивную деятельность России (https://lb.ua/world/2017/02/27/359802_miru_reagirovat.html)

Главной целью Кремля остается Европа, входящие в НАТО страны ЕС. Так как шансов оказать прямое эффективное давление на западных соседей у России нет, Москва сделала ставку на провокации и подрыв основ ЕС изнутри. Как цивилизованный мир должен реагировать на эти угрозы со стороны России?

Борьба за базы и позиции в Восточном Средиземноморье и на Ближнем Востоке, о которых говорилось в предыдущей части (https://lb.ua/world/2017/02/20/359112_terroristicheskodestruktivnaya.html), дала «прекрасные результаты» - миллионы беженцев, спасаясь от гражданской войны и варварских ковровых бомбардировок российских ВКС наводнили европейские страны, которые морально-политически и организационно оказались не готовы к подобному развитию событий. Вопрос об отношении к беженцам расколол европейское общество и дал значительные дивиденды тем политическим силам, которые выступают за так называемые традиционные ценности. Именно эти партии в России считают своими потенциальными союзниками в борьбе против глобальной роли США за «многополярный мир».
Следует отметить, что европейские консервативно-националистические силы достаточно разнородны. Говорить об их симпатии к России можно весьма условно. Скорее имеют место определенные симпатии к ее лидеру – Владимиру Путину. Живущему в России человеку достаточно трудно понять механизм этих симпатий. Из разговоров с европейскими экспертами можно допустить, что «путинизм» европейских правых националистов базируется на отрицании некоторых черт глобальной либеральной модели. В фундаменте этих симпатий – антиамериканизм, тесно связанный с антисемитизмом (поскольку именно еврейский капитал представляется главным двигателем процесса глобализации, а значит и «ухода» промышленных предприятий, а с ними и рабочих мест в «реальном секторе экономики» в страны недавно еще Третьего мира; безработицы, приоритет интересов крупных банков, господство международного финансового спекулятивного капитала).
Немалую роль играет гомофобия: Россия позиционирует себя в качестве страны, выступающей за традиционные семейные ценности. Ужасающее нравственное состояние русского общества остается вне поля зрения людей, никогда не бывавших в стране, не владеющих русским языком и оторванным от внутренних информационных потоков российских газет и телевидения. А раздражение однополыми браками, программами «гендерно-толерантного» воспитания детей и подростков в европейском обществе налицо.
Наконец, имеет место и восприятие Путина как сильного лидера, от воли которого зависят все процессы, происходящие в огромной стране. Тот факт, что страна практически с каждым годом теряет управляемость в важнейших вопросах, всецело погрязла в коррупции и произволе всех уровней и ветвей власти, а нищета и имущественное расслоение в ней приняли непостижимые для среднего европейца масштабы – этот факт остается за пределами его внимания и понимания: ведь RT дает прямо противоположную картинку жизни в РФ, а «свои» журналисты говорят о нарушении абстрактной демократии и прав тех самых меньшинств, которые и так не вызывают у европейского обывателя особого сочувствия.
На фоне принятого в ЕС горизонтально интегрированного управления с его сильно забюрократизированной системой принятия решений российская вертикаль власти представляется образцом эффективности и «триумфа воли». Вспомним восторги европейских интеллектуалов в адрес Иосифа Сталина, разрушенные лишь выступлениями Андрея Сахарова и прочтением «Архипелага ГУЛАГ».
В Москве, правда, не понимают одного. Традиционализм и национализм, разного рода «возвращение к истокам» практически в любой из значимых европейских и не только европейских стран (в данном случае я говорю о Японии и в значительной мере о Турции) объективно не может препятствовать русофобии.
Можно лишь констатировать, что единственный путь примирения Запада и России лежит как раз через «историческое беспамятство», разрушение традиционных связей поколений, мультикультурализм и полную национально-культурную толерантность. Цивилизационно-культурный код Запада и России настолько противоположны, что возрождение там традиционно-национальных ценностей не сулит России ничего хорошего.
Если бы кремлевские политики и эксперты обладали достаточной квалификацией, они услышали бы эти сигналы уже на постсоветском пространстве. Наиболее отчетливы они в странах Балтии и Украине. Первые признаки традиционно-национального пробуждения мы видим в Беларуси и Казахстане. Они звучали бы гораздо отчетливее и в Центральной Азии – если бы та не видела необходимости заигрывать с Россией во избежание полного поглощения Китаем.
Думаю, что в самом скором времени мы сможем наблюдать достаточно интересную эволюцию взглядов Дональда Трампа и его сторонников. Полагать, что подпитывая денежными средствами «Альтернативу для Германии» или Мари Ле Пен Россия обеспечит себе союзников на западе европейского континента – значит абсолютно не знать и не понимать сути европейской цивилизации и истории. Деньги-то они, конечно, возьмут, но вот долговременными и прочными союзниками станут едва ли. Вряд ли можно считать европейских «правых» столь наивными, что от них долгое время останется скрытый за демагогией «RT» тот неоспоримый факт, что волны миграции культурно и расово чуждых элементов, на борьбу с которыми они получат мандат власти спровоцированы именно подрывной политикой Кремля. Вполне вероятно, они и сейчас уже это понимают – просто молчат в ожидании обещанного финансирования.

Впрочем, Кремль надеется выиграть в любом случае. Останутся у власти «либералы» во главе с Меркель – критика в их адрес продолжится. Придут к власти националисты из «Альтернативы для Германии» - в Москве сразу же заговорят о волне неофашизма, накрывающей Европу и предложат «либералам» сотрудничать в борьбе с фашизмом - также, как сейчас предлагают им совместно бороться с терроризмом. Так что русским идеологам и пропагандистам ничто не грозит при любом развитии ситуации.

Троянские кони

Достаточно примитивные методы работы спецслужб заменили России долговременную внешнеполитическую стратегию.
Известно, что все важнейшие внешнеполитические решения принимаются в Совете безопасности, который состоит из «бывших» работников КГБ/ФСБ, СВР и т.д. Эти работники не были бы самими собой, если бы упустили возможность использовать волны мигрантов из стран Ближнего Востока в Европу для внедрения своей агентуры. Для этого у России есть прекрасный кадровый человеческий ресурс – чеченцы.
В период подавления Россией освободительной борьбы Ичкерии европейские страны приняли деятелей этой борьбы, предоставив им убежище. После установления в Республике «конституционного порядка» диктатуры Рамзана Кадырова жестоким преследованиям подверглись все те, кто сохранил идеалы независимой Ичкерии и способность противостоять диктатуре. Этим открыто воспользовались спецслужбы, которые в массовом порядке (в масштабах небольшой республики) стали выдавать загранпаспорта и изготавливать комплекты документов о том, что те или иные лица подвергаются преследованиям на родине. Тем самым, наряду с подлинными политическими эмигрантами в Европу, Турцию и на Ближний Восток хлынули толпы молодых здоровых чеченских мужчин. Учитывая клановые традиции, большие семьи и привязанность чеченцев к родственникам этих агентов очень легко держать «на крючке» - ведь на родине на положении заложников в руках диктатора остаются их близкие. Приехавшие в европейские страны чеченские «беженцы» легко адаптировались и входили в контакт с мусульманскими общинами, в том числе откровенно террористической направленности. Те, кто имели военную подготовку (а после длительной войны таких в Чечне большинство) оказывались там особенно желанными гостями.
Тем самым Россия «убивает двух зайцев»: получает информаторов и агентов влияния в агрессивно настроенной мусульманской среде, а также инструмент воздействия на исламско-террористической подполье.
Именно с этим связан тот факт, что крупные террористические акты в европейских странах удивительным образом на день-два предшествовали крупным саммитам и переговорам, на которых звучали настоятельные призывы блокироваться с Россией в борьбе с «общей террористической угрозой». Разве «столь незначительная уступка, как признание оккупированного Крыма исконно русской территорией и готовность помочь Кремлю «сохранить лицо» такая уж большая плата за собственную безопасность?
В этом же тезисе содержится ответ и еще на два вопроса.
Первый - что Россия может предложить в борьбе с терроризмом? Очевидно, что на подходящих условиях признания равноправия и многопоярного мира Москва просто «сдаст» свою агентурную сеть и «главарей террористов» западным спецслужбам. А кого собственно жалеть? Года не пройдет как Россия создаст точно такую же!
И вопрос второй: почему российские ВКС бомбят в Сирии, а теракты происходят в Ницце, Мюнхене, Берлине, Брюсселе, Париже и т.д? Да потому, что агенты влияния говорят своим «братьям по вере», что во-первых, русское традиционное православие является дружественным исламу вероучением (в отличие от католицизма и особенно лютеранства - думаю, все помнят это программное высказывание патриарха Гундяева). А во-вторых, обращают их внимание на то, что сейчас Москва поддерживает террористические организации шиитского толка, но как «друг всех угнетенных американским империализмом и проклятым глобализмом» мусульман и народов Востока готова в принципе поддержать и аналогичные суннитские организации. А на коллегиях ФСБ президенту радостно докладывают об эффективности борьбы с террористической угрозой, получая дополнительное финансирование, погоны, ордена.
Очевидно, что аналогичной деятельностью занимались те уроженцы Чечни и вассальных Кремлю азиатских территорий, которые, получая российские загранпаспорта, уезжали на Ближний Восток. И неважно куда – сражаться за Сирию Башара Асада или за ИГИЛ.
С этим же связано и то, что из уст представителей России ни разу не прозвучал тезис о том, что главным стратегическим средством борьбы с терроризмом в первую очередь является максимальная индивидуализация, депатриархализация и секуляризация жизни и сознания народов, находящихся на уровне развития, свойственном доренессансному средневековью. А для этого, в первую очередь в их среду надо всеми средствами внедрять все те «либеральные» ценности и принципы, которые вызывают столь острую ненависть Кремля/РПЦ МП и исламских традиционалистов.

Авантюрно-диверсионная политика в Европе

Россия сейчас не гнушается даже откровенной подготовкой государственных переворотов в европейских странах.
Одним из поразительных заблуждений русской экспертно-политической мысли является убеждение в том, что существуют люди, общественно-социальные группы и целые государства, «любящие» Россию. Соответственно, она может на них опереться в своей политике провокаций.
Убеждение в том, что украинский народ является «братским» вплоть до полного отсутствия собственной культурно-политической субъектности привел к глобальным стратегическим ошибкам и небывалому накалу ненависти по обе стороны границы. Начало того же самого процесса мы наблюдаем сейчас в отношении Беларуси.
Крупным провалом русской авантюрно-диверсионной политики в Европе стало балканское направление. Убеждение россиян в силе своих позиций в этом регионе Европы базировалось на мифах эпохи 1877-1914 гг. о собственной освободительной миссии и якобы безграничной исторически благодарности за нее со стороны южных славян.
Первой в политическом плане от условного «русского мира» предпочла дистанцироваться Болгария. Она не только вступила в ЕС и НАТО, но и достигла определенных экономических успехов. Во всяком случае, минимальная зарплата в Болгарии сейчас существенно выше соответствующих российских показателей.
Кроме мифа о «братских» чувствах Россия видит опору своего влияния через конфессиональный фактор. Любая страна с преобладанием православного населения априори представляется ей потенциально союзным в противостоянии находящемуся в состоянии «духовного упадка» Западу. Эксперты помнят неудачную попытку Москвы утвердиться в Греции: а ведь сколько было разговоров о том, что выиграв выборы, Алексис Ципрас повернет политику своей страны на 180 градусов и станет геостратегическим союзником России! Сколько было мечтаний о военно-морских базах в греческих средиземноморских гаванях! И что? А Ципрас приезжал в Москву, встречался с российскими политиками и экспертами, заверял всех в вечной дружбе и братстве «греческого и русского народов». Но поняв, что ждать от России помощи в решении экономических проблем бессмысленно, Греция сохранила свою евроатлантическую ориентацию, оставив вопросы православной общности и возможности Путину посещать Афон исключительно в рамках российской внутренней политики.
Судя по всему, ровно тем же путем сейчас идет Молдова.
Президент РФ Владимир Путин и президент Сербии Томислав Николич (справа) на во время встречи в Белграде.

А еще у России есть Сербия. Сербские «братья не предадут», тем более сербы помнят, что НАТО бомбило Белград, а, значит «не забудут и не простят». Правда, сербы обижены на Москву за отсутствие с ее стороны поддержки в косовском вопросе. Но основной вектор международной политики Сербии определен. И этот вектор, назло Кремлю, направлен на Запад: опять в сторону ЕС и НАТО.
В еще большей степени определена внешняя политика Черногории (https://lb.ua/search?q=%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F). Здесь снова мифологизация сознания и стремление принимать желаемое за действительное сыграло с российскими дипломатами злую шутку. Во-первых, даже не будучи специалистом по Балканам, следует знать, что сербы и черногорцы – два разных народа. А Черногория – независимая, в том числе от Сербии, страна. И если процесс принятия решений в отношении вступления в ЕС и НАТО дается Белграду с трудом, то это никак не влияет на Подгорицу.
Под лозунгом «не допустим «ухода» Черногории в НАТО» Кремлем была проведена подготовка государственного переворота с целью свержения черногорского правительства. То есть, осуществлен акт агрессии (пусть и завершившийся неудачей) в отношении суверенного европейского государства.
Группа диверсантов готовила убийство премьера и захват правительственных зданий во время выборов. В данном случае невозможно даже найти отговорки, аналогичные Украине – в Черногории не совершалась революция и отсутствуют какие-либо основания для свержения власти или признания ее нелигитимной.

То есть в отношении Черногории был осуществлен акт государственного терроризма. Только дипломатическая сдержанность заставили премьер-министра Черногории Д.Марковича облечь свой протест в форму «призыва к России и ее союзникам внутри страны прекратить попытки её дестабилизировать, сопротивляясь процессу вступления в НАТО». «Те, кто предупреждает о беспорядках в стране должны держать руки подальше от Черногории», - заявил глава кабинета. Этот внешнеполитический провал российские власти и ее СМИ решили попросту замолчать, сделав вид, что все произошедшее никак их не касается.

Терроризм нового поколения

Недавно министр обороны Сергей Шойгу признался, что в России создаются войска информационных операций (https://lb.ua/world/2017/02/22/359430_shoygu_vpervie_priznal_sushchestvovanie.html) и пообещал, что они будут сильнее того управления, которое занимается контрпропагандой.
По поводу контрпропаганды все понятно – уровень российский пропагандистов и политических экспертов хорошо известен. Однако в данном случае глава российского военного ведомства фактически заявил о подготовке масштабной агрессии в информационном пространстве, то есть, по сути, о кибертерроризме.Экс-президент Эстонии Т.Х.Ильвес заявлял, что «российские кибератаки, с помощью которых пытаются влиять на выборы в Европе по примеру президентской кампании США, являются вопросом трансатлантической безопасности». Расследование кибер-вмешательства в процесс выборов президента США только началось и постепенно будет набирать обороты. В самой России по обвинению в государственной измене арестованы люди, якобы поделившиеся информацией по этому поводу с американскими спецслужбами и СМИ. Москва спешит – на кону и на очереди выборы в главных странах ЕС: Германии и Франции. Без вмешательства Кремля они никак не обойдутся.

Угроза российских кибератак беспокоит Нидерланды, Германию, Францию, Чехию, Италию, Финляндию… Каждая из этих стран уже столкнулась с использованием тех же механизмов, что были применены в отношении США – российское хакерство, фейковые новости из серии «распятых мальчиков» и «зверски изнасилованных девочек». Эти новости направлены на подрыв основ европейского общества и укрепление позиций политиков, которых в Кремле считают пророссийскими. Разведка и власти Германии сообщают о резком усилении российской пропаганды, кампаниях кибершпионажа и дезинформации перед федеральными выборами. Во Франции готовятся к отражению кибератак, направленных на поддержку Мари Ле Пен. Италия заявляет о попытках такими средствами дискредитировать министра иностранных дел страны в 2016 г.

Как защититься от России

В этой связи возникает вопрос – как цивилизованный мир должен реагировать на угрозы со стороны России? Ответ на него частично прозвучал на Варшавском саммите НАТО летом 2016 г., а также на недавно завершившейся Мюнхенской конференции – в выступлениях вице-президента США Майка Пенса и помощника президента по национальной безопасности Герберта Макмастера. Осознание глобальной террористической угрозы, исходящей от России, все в большей мере осознается мировым политическим истеблишментом.

К сожалению, западное экспертное сообщество существенно отстает в этом вопросе – из уст экспертов продолжают звучать призывы «услышать и понять Россию», не загонять ее в угол, позволить Путину сохранить лицо и т.п.
Экс-посол США в Москве Майкл Макфол поставил диагноз нынешнему этапу международных отношений, определив его как «возвращение к реалиям холодной войны». Однако американский дипломат видит существенную разницу между холодной войной демократического Запада с советским тоталитаризмом и нынешним противостоянием с Россией в том, что в первом случае присутствовала идеологическая борьба двух противоположных систем. Теперь такой идеологической составляющей нет, поскольку Россия утратила социалистический потенциал советского времени.
Идеология антисоветизма действительно стала достоянием истории и непригодна даже как источник опыта в новых условиях информационной войны против России. У современной РФ идеология, в ее советском понимании, практически отсутствует. Но у нее есть другие уязвимые идеологические точки, которые и должны стать целью информационных атак.

На место "антисоветизму" должна прийти "русофобия". Только русофобия – это не просто чувство ненависти или тем более не страх перед Россией, а целостная система историко-политических взглядов. Ее фундаментальная основа – тезис о сквозном единстве русского исторического пути со времен Московского царства до сегодняшнего дня, о тупиковой ветви русской цивилизации, ее неспособности к самостоятельному реформированию и развитию. Рамки этой статьи слишком узки для детального рассмотрения этого вопроса, но очевидно одно: в реальности русским нечего на это возразить.
Второй тезис, против которого Россия практически бессильна – это ее многонациональность.Национальный вопрос во многом способствовал крушению двух столпов российской государственности – Российской империи в 1917 и СССР в 1991 г. Родовое проклятие Империи, собравшей в рамках единых сухопутных границ совершенно разнородные национальные образования, у которых нет никаких оснований, кроме материальных, быть к ней привязанными, не преодолено до сих пор.
Наконец, в мире должна быть создана атмосфера абсолютной морально-нравственной изоляции России, ее «нерукопожатности». Любой политический и общественный деятель на Западе, заявивший о своих симпатиях к России или тем более связях с ней должен в одночасье прощаться со своей карьерой и общественной репутацией. Высказывание симпатий к России (не к Путину, а именно к России) должно приравниваться к отрицанию Холокоста или публичному выражению симпатий германскому нацизму. И в данном случае уже никакого значения не имеет, что в одном случае имелось соответствующее решение международного трибунала, а в другом случае его пока что еще нет.
И нужно понять, что критиковать только президента Владимира Путина, сосредотачивая лишь на нем всю персональную ответственность за процессы описанные выше, стратегически неправильно. Путин – человек и его власть так или иначе имеет конец. Он – лишь индивидуальное воплощение, порождение и функция константных черт, присущих русской цивилизации как таковой. Борьба против Путина рано или поздно завершится и мир вновь захочет поверить в то, что Россия может станет наконец-то нормальной цивилизованной страной.
Но в том-то и дело, что не станет. Вся история этой страны это доказывает.
https://lb.ua/world/2017/02/27/359802_miru_reagirovat.html

Вполне себе перекликается с мриями "полковника", настоящего или мнимого.

Волгарь

12.05.2017, 08:25

Ну вот гражданин Сытин вполне себе существует и даже в телеящике периодически лицом хлопочет:

Беда только в том, что гражданин Сытин - не хоть какой-нибудь и чей-нибудь полковник или хотя бы пиджак запаса :) - а не бывший, не состоявший, не служивший московский гуманитарий, который закончил МГУ, потом преподавал историю (советскую в том числе ;) ) в институте культуры, потом работал в ЮКОСе...

Профессия - ненавидеть Родину.

http://wp.wiki-wiki.ru/wp/index.php/%D0%A1%D1%8B%D1%82%D0%B8%D0%BD,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

http://ic.pics.livejournal.com/beriozka_rus/46004681/131916/131916_original.png

Так что его мнение по стратегическим вопросам - не более чем мнение еще одного интеллигента без всякой иной профессии, только фрондерствующего не на кухне, а перед телекамерами. А полковник - это ууу! Польский полковник для украинского читателя - это сила, это офицер НАТО, а там дураков-то, поди, не держат! ;)

Regel

12.05.2017, 10:07

угу. Польский половник- хозяин же ж. Уважение же ж должно быть! А як же ж.

Пы. Сы. Я букивку не пропустила. Какая разница, какой предмет кухонной утвари на голове.

Valtapan

12.05.2017, 14:10

Десантный корабль ВМС Франции сел на мель во время учений у острова Гуам

Москва. 12 мая. INTERFAX.RU - Международные военно-морские учения в западной части Тихого океана возле острова Гуам были приостановлены из-за того, что десантный корабль ВМС Франции сел на мель, сообщает в пятницу агентство Associiated Press.
В учениях, возглавляемых Францией, также принимали участие США, Япония и Великобритания. В ходе маневров стороны отрабатывали высадку на побережье и дальнейшие действия морского десанта.
В результате инцидента никто не пострадал. Также не было зафиксировано ни разлива топлива, ни повреждения произрастающих в этом месте кораллов.
Американское командование не сообщило, когда учения могут возобновиться.
Вертолетные учения, которые должны были проходить в районе Гуама вместе с учениями морской пехоты, также приостановлены.

http://www.interfax.ru/world/562048

В других источниках уточняется, что это был то ли десантный катер, спущенный с корабля типа "Мистраль", то ли сам "Мистраль"...:morning1:

Valtapan

12.05.2017, 15:28

Вот и ответ. Протокол соблюден.

И снова об этих фотках:
https://box.everhelper.me/attachment/911598/f33f0b50-0714-4046-9bfa-a195c81cd8c6/556018-P6MdBxCazH2p3ANR/screen.png

З.Ы. Ну и еще... В догонку:
https://box.everhelper.me/attachment/911612/f33f0b50-0714-4046-9bfa-a195c81cd8c6/556018-N7QxEJlDBxku0cZQ/screen.png

Волгарь

12.05.2017, 16:14

МОСКВА, 12 мая. /ТАСС/. Российские средства контроля засекли в небе над Черным морем американский тяжелый разведывательный беспилотник RQ-4 Global Hawk, сообщил ТАСС военно-дипломатический источник.

"Сегодня российскими средствами контроля над акваторией Черного моря был обнаружен уже не самолет патрульной авиации ВМС США Poseidon, а американский стратегический разведчик Global Hawk, летевший на большой высоте в сторону российской границы", - сказал собеседник агентства

Источник не уточнил, как часто американские беспилотники совершают такие полеты, отметив лишь, что "они делают это регулярно".

ТАСС не располагает официальным подтверждением данной информации.

Ранее, 9 мая, над Черным морем истребителем ВКС России Су-30 был перехвачен американский разведывательный самолет P8A Poseidon, направлявшийся к границе РФ. В результате действий российского летчика американский пилот сменил курс и удалился.

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4247692

Regel

12.05.2017, 16:42

Ну, там, где пилот испугался и удалился, беспилотнику пофиг. Железяка прет себе и прет. А сбивать- скандал как минимум.

Волгарь

12.05.2017, 16:55

Ну, там, где пилот испугался и удалился, беспилотнику пофиг. Железяка прет себе и прет. А сбивать- скандал как минимум.

Лен, я тебе один умный вешш скажу, только ты не обижайся... Пилоты-разведчики в НАТО - не такие уж пугливые ребята, и без команды выполнение задания прерывают, разве что если их начать всерьез убивать. А это тоже скандал как минимум. Причем куда бОльший, чем с беспилотниками. Другой вопрос - что когда между ихними приборами и объектом наблюдения появляется тушка Сушки, разведывать им становится несколько затруднительно, а просто так болтаться по маршруту им незачем. Поэтому пилот доложился, что его сопровождают, получил приказ и отвалил. Не прокатило :) - ну, потом еще раз прилетит. Они сейчас почти каждый день летают, а в иные дни и не по одному разу. Опять-таки уже то, что перехватили и пристроились - уже данные о работе нашей ПВО. В том числе о работе в большие праздники. ;)

С железякой же чем проще-то - ее, буде она попрет совсем уж не туда (например, через госграницу и дальше), можно херачить зенитными ракетами без лишних сантиментов. Желательно, конечно, чтобы на нашей территории упала, там много интересного насчет покопаться... если останется. ;)

А самолет с живыми летчиками - надо взять на сопровождение, показать ему, что он не туда полетел (мало ли - может, просто заблудились, GPS у них от наших глушилок с ума сошла :) ), предупредить, что дальше ни-ни, и только потом сбивать... Очень желательно - дать экипажу выпрыгнуть и потом организовать спасательно-поисковые мероприятия. Чтоб, не дай Бог, не утонули, не померли с голоду на скале или на дереве или не были съедены дикими медведями. :)

При этом что самолеты, что железяки у них летают в общем-то аккуратненько, это, в конце концов, дорогое казенное имущество, его беречь надо. ;) Поэтому на случай, если наша навигация с поправками "плюс-минус сапог" чего-то не то выдаст - держатся даже не впритык вдоль границы, а на некотором удалении, тем паче что с их аппаратурой пара-тройка км большого значения в общем-то не имеет.

Regel

12.05.2017, 17:25

эх, не прокатил человеческий фактор. :)
Как по мне, на самом деле все эти разведки и присутствия- обычная рутинная работа, причем для обеих сторон.
Потому что, как и откуда, например, наши подлодки на их берега любуются и гамбургеров пугают, или как и кгде их лодки пасутся, я в свое время баек наслушалась.
Не думаю, что с летунами по-другому. :)

AlexDl

12.05.2017, 18:00

это, в конце концов, дорогое казенное имущество, его беречь надо
Тем более кое-что уже и делать разучились.

Волгарь

12.05.2017, 19:19

"Русские идут, русские идут, они уже здесь..."(с)

Ведущая программы Clapback на американском телеканале Fox News Джули Рогински в начале выпуска своей программы обратилась к зрителям на русском языке, объяснив это тем, что хочет показать своим «потенциальным хозяевам» знание их языка.

Таким образом она отреагировала на скандал с якобы «влиянием» России на команду президента США Дональда Трампа. Также она раскритиковала пользователей соцсетей, которые продолжают защищать президента, передает RT.

«Добро пожаловать на нашу программу Clapback с Джули Рогински, где мы защищаем Twitter от всех людей, которые нам присылают ужасные, ужасные вещи каждый день», - сказала Рогински по-русски.

После этого она перешла на английский язык. По ее словам, после «российского дела» Трампа ей стало легче говорить на русском языке. Она заявила, что хочет показать «потенциальным хозяевам», что говорит на их языке, так как они после «вторжения в какую-нибудь страну» или «затаскивания ее в свою сферу влияния» сразу начинают заставлять «аборигенов учить русский».

«У меня уже все схвачено», - заявила Рогински.

При этом она напомнила о встрече Трампа с главой российского МИД Сергеем Лавровым в Белом доме. «Узреть эту сцену американским журналистам он не позволил», - заявила она, отметив, что фотографии встречи сделал российский журналист из агентства ТАСС, которое она назвала «официальным пропагандистским органом российского правительства».

«Небось еще какие-нибудь дешевенькие российские шпионские устройства в кабинете оставил», - заявила ведущая.

Россию она называет «враждебной державой».

«Обращаясь к нашим хозяевам из России, особенно к Володе из Ленинграда, скажу (переходит на русский): «Наша демократия сильнее, чем вы, вы не победите!» - заявила Рогински в конце передачи.

https://vz.ru/news/2017/5/12/870030.html

Нет покоя ебанутым вульвоголовым демократам... :facepalm:

Но ход мыслей в целом нравится. :) В староглиняные времена сама мысль о том, что президент США может быть марионеткой советского посла (главы МИД, главы государства...) американцам как-то и в голову не приходила - или как минимум это должно было быть следствием поражения в войне с последующей оккупацией русскими войсками. :) Просто потому, что американская демократия считалась такой системой, при которой заведомо патриотичный американский народ может демократически (а как же иначе-то?!) выбрать только заведомо американского патриота. Так штаааа...

...сильная демократия, говорит нам эта дуреха с твиттером? :wink:

Если дошло до того, что она прёт на свою, американцами же избранную (плюс-минус сколько-то голосов, но в общем и целом!) власть за то, что русские ей "хозяева" - что-то там с этой демократией уже случилось. Ще нэ вмэрла... :)

Regel

12.05.2017, 20:42

а я вот подумала... такими темпами они, глядишь, сами для себя еще и войну русским проиграют. А Россия и не в курсе будет. Только удивится по факту, ка Лавров недавно. :)

Волгарь

12.05.2017, 21:38

такими темпами они, глядишь, сами для себя еще и войну русским проиграют. А Россия и не в курсе будет.

Главное - чтобы они себя такими темпами не накрутили до того, чтобы войну с Россией начать. Всерьез. Потому что русские ж все равно идут, уже почти захватили, так не доставайся же мир никому...

Regel

12.05.2017, 22:01

да запросто. При том, что будут уверены, что авось войнушка в далекой Евразии не только, как всегда, не затронет их, но и снова спасет их от всяческих неприятностей.
Вот только со времен прошлой войны Земной шарик стал намного меньше, а безболезненно гражданам Штатов накрыться медным тазом никто не даст.

Но у них будет выбор: сразу сдаться России, победившей без её малейшего участия в войне, разворачивающейся в их воспаленных мозгах, или реально мучиться в результате развязанной ими самими реальной войны ядерной.

Волгарь

12.05.2017, 22:52

Но у них будет выбор: сразу сдаться России, победившей без её малейшего участия в войне, разворачивающейся в их воспаленных мозгах, или реально мучиться в результате развязанной ими самими реальной войны ядерной.

Лен, если они таки начнут - не будет у них выбора. И ни у кого не будет. Только пункт второй - всем, пусть и не сразу. Шарик маленький, атмосфера одна на всех... Впрочем, выбор может быть у наших - в случае постепенной эскалации либо на каком-то этапе дрогнуть и слиться, чтобы пусть мы и подвинемся в интересах, территориях и т.п., но человечество выживет, либо - весь мир в труху, отдельные места в светящуюся.

Вот на это у них вполне может быть расчет - на то, что русские не станут устраивать армагеддец всему, а пойдут на компромисс и т.д. и т.п.

Вот сейчас, например, опять вокруг Калининграда всякое накручивается... а если, скажем, завтра Литва возьмет и блокирует транспортное сообщение (сегодня они перестали свои вагоны к поезду Калининград-Москва прицеплять, остались только наши) - как отреагирует Россия? Будет "коридор" прорубать - или морем да воздухом в обход пойдет? И если пойдет - сколько сможет поддерживать? И что еще может придумать - "зеленых человечков"? Или еще что-нибудь?

И т.д. и т.п. - вариантов подергать за разные места русского медведя много, включая и со стороны Украины. Посмотреть, а до какого предела...

...а мы и сами не знаем, до какого. Но если вдруг их чеколдыкнет по голове и привидится, что можно по нам влепить, а ответа не боятся (они ж и насчет ПРО своего могут напридумывать для рекламы - а потом сами себе поверят, постмодерн же ж в головах :) ) - так ведь ответ-то будет. Аутоматычно. Прежние-то поколения американцев знали и побаивались получить Бомбу в ответ, а у этих представления чисто виртуальные. Понарошку. Как в компьютерной игре. Жильцы придуманных миров...

Regel

12.05.2017, 23:32

так это ж как с пожаром против пожара. Чтоб не полыхнула ядреная, те же штатовские большие головы могут замутить большой трындец на той же Украине, например. Причем, типа, и не Штаты, а ВСУ против ополчения. А там уж и ветра задуют, и отпускники на курорты поедут, и Поросенко хелпы кричать будет, и поляки с приебалтами фтоппку пойдут. Там у них натовцы сейчас кучно аккумулируются же. И будут типа все они против России колбаситься. Ну и чтоб никого всерьез не задело, аккурат по центральной Украине и растанцевать это дело в труху. А что? Грому на весь мир, Нато супротив России Украине супротив Донбасса помогает-бодается, гром, молния, а ядреное оружие как бы и не нужно. Потому что нафига на аборигетов тратиться? Так, ТЯО хватит. И от Штатов внимание отвлечено, и пар в... свисток.

Не, ну реально выход. Разве нет? :)
Я считаю, это наиболее реальный вариант. :)

Дохляк

12.05.2017, 23:46

Но если вдруг их чеколдыкнет по голове и привидится, что можно по нам влепить, а ответа не боятся (они ж и насчет ПРО своего могут напридумывать для рекламы - а потом сами себе поверят, постмодерн же ж в головах :) ) - так ведь ответ-то будет. Аутоматычно. Прежние-то поколения американцев знали и побаивались получить Бомбу в ответ, а у этих представления чисто виртуальные. Понарошку. Как в компьютерной игре. Жильцы придуманных миров...

недавно выяснилось, что в придумывании их виртуального мира участвуют не только их невидимые добрые супергерои-хранители, но и злые путинские колдуны, с которыми, оказывается, очень трудно бороться... и что там будет грезиться дальше, бальшой вапрос...

Regel

13.05.2017, 00:09

да эти виртуальщики могут так перебредить, что таки в очередном истерическом припадке реально где-нить бахнуть. Ну их нафиг с их больными параноидальными фантазиями.

Волгарь

13.05.2017, 00:19

Я считаю, это наиболее реальный вариант.

Я считаю, вариант скорее для кручения наждака в подвале ;) и книжек из серии "Поле боя - Украина". С очередным переизданием "Эпохи мертворожденных" - это там поляки и прочие младоНАТОвцы костьми массово ложились, но за свидомых вписывались. :) А сейчас оно как-то... могут и еще раз Волынь припомнить. Панам в общем-то и Схидных Кресов хватило бы по самое не балуйся... ну, может, еще до Днепра не отказались бы, вместе с Киевом. :)

А кровушку свою родную, шляхетскую, вместо всякого быдла проливать... при том что поляков-то самих 38,5 миллионов... ой, что-то я сомневаюсь. Особенно вспоминая количество (да и качество) участия Войска Польского в остальных американских операциях - Афганистан, Ирак, далее везде... причем от них там ришучих наступов-то и не требовалось - просто прийти и занять уже завоеванное Большими Хорошими Парнями, покараулить, чтобы всякие бородатые не шалили, а сильно прижмут - вызывать всемогущие USAF.

Более того - если по ВСУ всерьез задует ветрами с разных сторон, то что поляки, что прибалты, что сбродная бригада, у них там разместившаяся, будут сидеть каждый под своим кустом и нервно ссаться. Иногда с перепугу постреливая друг в друга, НАТО не впервой - "френдли файр" там просто-таки неизбежен. Как и в других армиях, в общем-то, и на любой войне. И не только на войне. :)

Из старых баек:

В Королевстве Бельгия до окончания холодной войны тоже была всеобщая воинская обязанность. Все служили примерно год и преимущественно в «горячих точках», а именно на границе с ГДР. Приводим рассказ Эрика, бывшего рядового первого класса, а теперь толстого менеджера, служившего в последний призыв...

«Я был в мотопехоте первой линии (по-нашему, погранец). Часть стояла в трех км от границы, а линия обороны шла в 500 метрах от ГДР. Мы никогда не отрабатывали наступление, только оборонительные действия. Считалось, что в начале Третьей мировой противник нанесет ядерный удар по нашей базе и начнет танковый прорыв. Через час после начала войны мы окажемся глубоко в тылу, и задача была — геройски погибнуть, уничтожив как можно больше танков и БМП. Таким образом, по тревоге все выдвигаются вперед, чтобы выйти из зоны действия ЯБ (ядерных боеприпасов) и лупят из противотанковых гранатометов и ракет по всему, что движется.

Каждый день мы ездили на полигон и стреляли из базук, безоткатных орудий, кидали гранаты. Нас в городе было легко узнать по красной от постоянного перегрева щеке. Постепенно мы освоились в части, освоили все бары ближайшего городка и познакомились со всеми девицами легкого поведения.

Примерно раз в неделю нас внезапно поднимали по тревоге. Об этом мы знали за 2 дня, нам по секрету сообщал командир части, которому нужно было не ударить в грязь лицом, в общем, все как в Советской Армии. Международная обстановка была расслабленной, войны не намечалось, участились случаи проноса пива в казармы. И вдруг...

На случай войны предусмотрен особый план. Сирены не воют, никто не бегает, но каждый солдат, получив информацию, должен тихо разбудить еще троих, они бегут будить своих троих и т.д., кто-то мчится в город поднимать расквартированных там офицеров. В полной тишине все действуют по особому плану, даже если нет командира или он убит... И вот такой сигнал получен! Солдаты в панике носятся, забывая кому кого надо будить, выбегают полуодетые, забыв оружие. В воротах столкнулся грузовик с боеприпасами и «Брэдли» (БМП), экипаж которого забыл, что в случае особой тревоги ему надо выезжать, повалив забор из колючей проволоки. Офицеры орут, все ждут, когда их накроет «Град» или что-то в этом роде. Оттащили грузовик, выехали.

Уфф, еще можно пожить. Потери — трое раненых в ДТП и примерно 10% личного состава, которых не сумели найти. Долетели до рубежей, рассредоточились. Командир изучает в бинокль границу. Тихо. Встретился взглядом с гэдээровским погранцом, который тоже изучал его в бинокль. Облом. Учения вроде.

Странно, что нет сигнала на отбой, пора бы уже. Нет связи с полком почему-то. Лейтенант осмотрел свою роту. Из 10 БМП приехали 8, две были не заправлены вопреки инструкции. В каждом отделении не хватает как минимум 1 человека. Треть в гражданской одежде. С боеприпасами еще хуже. Разбитый грузовик вез противотанковые ракеты. Теперь их нет, остались только выстрелы к гранатомету. Автоматического оружия тоже нет, потому что все забыли инструкцию, что при особой тревоге надо брать автоматы с собой. Карьера лейтенанта накрывалась медным тазом. Он принял единственно правильное решение: в связи с отсутствием связи с полком быстро вернуться на базу, привести роту в божеский вид, а на вопрос, почему оставил рубеж, как-нибудь отбрехаться. Потому что если комиссия, которая сейчас наверняка объезжает и проверяет всех, застанет его подразделение в таком виде, то лучше не надо. Он приказал ехать назад. На всякий случай, не включая фар... А в это время...

Отделение безоткатного орудия, которым командовал ефрейтор-немец, уроженец здешних мест, оперативно взяло под контроль перекресток и приготовилось к последнему бою за Родину. Они выстрелили быстрее, чем различили, что там едет. Никого не убили, но попали в гусеницу БМП, она закрутилась на месте, и в нее сзади врезалась другая на полной скорости. Куча пострадавших, сломанные носы, руки и ноги. Назрел межнациональный конфликт на почве исторической неприязни. В БМП ехали бельгийцы, а стреляли немцы. Сразу вспомнились Первая мировая, а за ней немножко Вторая, дошло до рукоприкладства...

Наконец заработало радио. Отбой! Ура... Но почему так поздно, почему не было связи?!

Полковник, командир части, лучше других знал, что учения не начинаются, если ему заранее не сообщили свои люди в штабе — на этот раз звонка не было. Ёшкин кот! Третья мировая!!!

Тысячи танков у него за спиной утюжат немецкую землю и рвутся к родному Брюсселю, которого, может быть, уже и на карте-то нет. А там семья, дети. Короче, он разволновался, сердце не выдержало и полковник умер. Это был единственный погибший. Больше внезапных учений в НАТО не проводили.

(с) давным-давно стрынечено с Биглер.ру :)

Но в общем-то всерьез замутить "ВСУ против ополчения"... можно, конечно. Только это уже как бы не совсем то ополчение, которое в 2014-м чуть было не сложилось и без "северного ветра" не выдюжило бы от слова "совсем". А кричать хелпы, при этом явно наступая, а не отбиваясь - оно как бы может и не сработать. Даже будь Украина в НАТО - могло бы и не сработать, там договорчик-то очень хитро составлен, Большие Парни имеют полное юридическое право кинуть пешек по мере собственной надобности. :)

Regel

13.05.2017, 01:05

Во! И это ж только учения! : ))) Ить я ж говорю на случай, если вдруг в Штатах кому в бошку бдзенькнет ядрену бомбу по России запулить, а кто-то, зная это и побоявшись-таки ответа решит отделаться "малой" чужой кровью и захочет на упреждение внимание отвлечь и стрелки перевести. Вот там Украине и главная роль. И прикинь, весь этот бедлам плюс вопли Порошенко, плюс завывания укропатриотов всяческих канадийщин и проч. (благо, далеко и безопасно), плюс ветра... И вот как результат финансирование НАТО вверх, плюс все при деле, плюс есть куда пулять и без целей в Штатах авось пронесет и не вмажут мэд рашенс по родной Америке. А? Ну, Европа вся в припадке ужаса к Штатам прижмется, вообще сплошные профиты.

Ну а уж приебалтов с поляками в таком случае хошь не хошь в эту воронку слегонца засосет. С учетом того, что ополчение уже не то ополчение, стрельбы будет нехило так... Качественной. Ну вот и кому захочется, чтоб это "не то ополчение" да еще и с ветрами до Польши, например, дошло? Уж точно тогда поляки захотят не у себя, а на Украине его останавливать.

А если на Украине движ пойдет, ее отважные укроСМИ сразу героически таку вселенску страдательну картинку нарисуют, закачаешься! : )
Так что, там при хорошей режиссуре хвост такую дворняжку раскрутит, только лови. : )))
Ну, заодно и для запада вопрос с неуправляемой многомиллионной украинской массой решится.

Не, ну если уж наждачить по подвалам, так уж наполную : )))

Волгарь

13.05.2017, 01:42

если вдруг в Штатах кому в бошку бдзенькнет ядрену бомбу по России запулить, а кто-то, зная это и побоявшись-таки ответа решит отделаться "малой" чужой кровью и захочет на упреждение внимание отвлечь и стрелки перевести. Вот там Украине и главная роль.

Лена, а теперь внимание, вопрос. :) Кто именно в США имеет право "запулить ядрену бомбу по России"? ;)

Ну вот там что, прямо так спецбоеприпасы в магазинах продаются, только дорого - у кого денег хватит, покупает и пуляет? :) Или каждый миллиардер, сенатор, генерал (нужное вписать или вычеркнуть), кому что-то в башку взбрело, может дать команду на применение стратегического ядерного оружия? :) А хоть бы и тактического: это, знаешь ли, тоже процедура чуток посложнее заказа пиццы, там от хранилища до пуска несколько разных ведомств друг с другом согласовать действия должны - бюрократия куда круче, чем у нас между разными кабинетами на Арбате. :)

Или - вот сидит, к примеру, Трамп перед открытым чемоданчиком (или ящиком стола в Овальном кабинете, как частенько показывают/рисуют :) ), любуется красной кнопкой и думает - а вот нажать, не нажать... и тут бледный обеспокоенный генерал вбегает: мол, вашвысокопревосходитство, не надо, давайте мы лучше хохлов на русских натравим! ;)

Вопли Порошенко? :) "Кто его слышит? Разве жена, да и то, если не на базаре, а близко"(с) Владимир Владимирович ;) - ну вот еще по укроТВ разносят громко, да-с. Об остальных укропатриотах в мировых раскладах и говорить не приходится: тех же украинцев в Канаде (и не все из них патриоты, бОльшая часть просто "с происхождением") - меньше 4% населения, не та группа, которая сильно интересовала бы как электорат. Особенно же - с учетом того, что канадцы вообще не электорат США, а своих ядрен-батонов у Канады нету... :)

А финансирование НАТО уже и сейчас вверх идет. Для этого нынче и воевать не надо - да и раньше в общем-то просто изображать "советскую угрозу" было вполне достаточно. :) Чистая информация - и никакой радиации. ;)

И при этом - главное-то не перепугать слишком уж сильно. А то ведь Европа не вся к Штатам прижмется, может быть и ровно наоборот - отшатнется подальше: мол, мы тут вообще не при делах, даже рядом не стояли, вы тут между собой разбирайтесь, а наше дело сторона... Вон, француз новоизбранный - на что дрыщ, а и то заявил, что меньше надо думать об интересах Вашингтона и больше о собственных французских. ;)

И поляки - в общем-то психи, но не дураки. :) Их дело будет не сторона только в том случае, если ополчение Днепр перейдет, да и то - в районе Киева. :) А на Одессу, к примеру, у них претензий особых нет, там скорей уж румыны... у которых денег и сил хватит только подобрать остатки б.У., если никто мешать не будет. :)

Война, видишь ли, еще и дорогая штуковина. Причем плату берут не только доллЯрами или биткойнами какими. А тем же польским политикам - им еще и, что характерно, переизбираться хочется. Одно дело - накрутить своих избирателей немножко и чистенько вписаться за Схидны Кресы и прочее восстановление своей былой почти-империи, и совсем другое - объяснять, почему тыщапиццотый (или питнацаттыщный) гроб приходит избирателям с чьей-то чужой войны... так ведь и до собственного майдана докрутиться можно. ;)

Напомню: из бригады в 2400 (округленно) человек, введенной в Ирак, за полтора года (до самого вывода) у поляков погибло 17 (прописью - семнадцать) человек, считая двух журналистов и двух ЧВКшников.

В Афганистане у поляков ротировались фактически два батальона, меньше тысячи человек. За 13 (тринадцать!) лет участия в операции - 40 погибших, 157 раненых.

Сопоставь с возможными потерями в случае полномасштабных боевых действий на Донбассе - и прикинь реакцию общественного мнения.

Накручивать на защиту своей земли - это одно. Тут уж "за ценой не постоим", все дела. На исполнение союзнического долга по НАТО в общих операциях альянса (официальных!) - со скрипом, но можно: мы участвуем, помогаем, нам, если что, помогут - вон, пару батальонов прислали-таки, от русских защищать... столько же, сколько поляки американцам на подмогу выделяли, и больше - ни-ни, все по-честному. ;)

А вот пойти воевать вместо соседей, которых и самих больше, чисто по населению, и армия у них больше (хочешь, проверь: силы ВСУ+НГУ в зоне АТО при максимальном стягивании получаются больше по численности и технике, чем все сухопутные войска Польши ;) ), да и соседи-то такие, что иной раз и сами бы поляки их прибили...

Тут одних только доллЯров, подкинутых местной элитке, может и не хватить. Особенно с учетом традиционных польских вольностей, прошитых в менталитете. :)

Опять-таки - вот выделишь бригаду на Украине повоевать, а ее и не хватит, когда русские через Белоруссию или Прибалтику на саму Польшу в отместку нападут...

Regel

13.05.2017, 08:37

Кто именно в США имеет право "запулить ядрену бомбу по России"?

Не знаю. : ( Может, тот, кто персонально код введет?

А ежели о возможности нанесения удара, так там все больше стрррашных разговоров про "гроб на колесиках". Как детвора в пионерлагере- сами себя перед сном пугают, сидят под одеялами, а потом с визгом из комнаты на улицу бросятся. А с подачи Обамки для не таких пугливых, но умеющих считать деньги и любящих их преумножать в своих карманах, программа фиансирования модернизации ЯО уже стартанула. Потом же надо будет отчитаться о результатах и обосновать целесообразность этих затрат, да еще и убедить, что этот лярд баксов освоен, пристороен, его маловато будет и надо еще. "Ах, те, что ты выслал на прошлой неделе, мы все уже съели. И ждем не дождемся, когда ты пришлешь... ".

Какой-нить очередной научный совет по обороне состряпает невероятно убедительный доклад про необходимость и возможность использования тактического ЯО и чего помощнее для защиты американских национальных интересов подальше от Америки; комитет начальников штабов доктриной и так уже блеснул, чего уж там; какой-нить очередной Макмастер убедит в необходимости такого применения конгрессменов, и сейчас вполне не возражающих быть убежденными; какой-нить очередной приступ ЧСВ Трампа наложится на обиды Пентагона, и адью здравый смысл.

И вот оно, коллегиальное решение, которое на первый взгляд кажется таким далеким.

Ну а в истерике тупо запулить че-нить ядреное и не столь глобальное, так на это и вообще кого поменьше хватит. Какие истерички там у них такими кнопками распоряжаются мы не так давно видели на примере самоубийства круть какого высокопоставленного очередного молодого перспективного, надежды подающего.

Человеческий фактор, итить-колотить, тоже полностью списывать никак.

НАТО в лодке. Да и единомышленники по ядреному клубу подзуживают. Вон, Британия надысь вполне в тему ляпнула о своей готовности иметь право превентивного использования ЯО куда решит нужным.
Понятно, что им там страшно, но и Россия ж для них страшная. Глянь, уже и Штатами командует. Тут уж какой страх сильней.

Взвинтят себя вот этими СМИшными накрутками, так и право реализовать окажется возможным. Даже если оно солидарное.

Ну... как вариант.

Или - вот сидит, к примеру, Трамп перед открытым чемоданчиком (или ящиком стола в Овальном кабинете, как частенько показывают/рисуют ), любуется красной кнопкой и думает - а вот нажать, не нажать... и тут бледный обеспокоенный генерал вбегает: мол, вашвысокопревосходитство, не надо, давайте мы лучше хохлов на русских натравим!

: )))))
Красиво. :)
Почти. : ))) Только без красных кнопок, вбеганий и бледных лиц. : )))

И при этом - главное-то не перепугать слишком уж сильно. А то ведь Европа не вся к Штатам прижмется, может быть и ровно наоборот - отшатнется подальше: мол, мы тут вообще не при делах, даже рядом не стояли, вы тут между собой разбирайтесь, а наше дело сторона... Вон, француз новоизбранный - на что дрыщ, а и то заявил, что меньше надо думать об интересах Вашингтона и больше о собственных французских.
Да они и так уже запуганные донельзя и к НАТО прижатые. И хотели бы в остороне быть, но Оно ж как, какой сценарий с прменением ЯО ни рассматривай, а Европе каюк. А тут такая возможность на Украине (а она для запада хоть как- кусок русской земли) этот есличо американский головняк выплеснуть. Да еще и без стратегического ЯО (а это главное). У Европы шанс однако. :)

А поляков, кстати, можно и накрутить, что они подкинут своих вояк на Украину именно для защиты своей земли. Чтоб на польской земле пальбы не было, можно и укроармии вот такой многочисленной и сильной помочь. И пусть она там у себя бодается. Вначале чуток помочь, а оно ж как, чем ближе пальба, тем больше вероятность усиления помощи.

Ну, не знаю, что-то я сейчас на стороне противника, да еще его белыми начинаю и... мне не нра, даже при том, что проигрываю. Потому что в любом случае поле вдрызг. Лучше уж и не начинать. : )))

Лучше пусть американский обыватель считает, что его страной русские управляют. : )))

Волгарь

13.05.2017, 11:34

программа фиансирования модернизации ЯО уже стартанула. Потом же надо будет отчитаться о результатах и обосновать целесообразность этих затрат, да еще и убедить, что этот лярд баксов освоен, пристороен, его маловато будет и надо еще.

Лена, после Хиросимы эта самая модернизация шла постоянно - но никто ни в кого ядрен-батоном не кидался. Как ты думаешь, почему? ;)

Какой-нить очередной научный совет по обороне состряпает невероятно убедительный доклад про необходимость и возможность использования тактического ЯО и чего помощнее для защиты американских национальных интересов подальше от Америки

Не первый и не последний. :)

какой-нить очередной приступ ЧСВ Трампа наложится на обиды Пентагона, и адью здравый смысл.

Пентагон - это кто такой обидчивый и безумный? ;) А если ты о министерстве обороны США - так обидеть его всерьез можно только одним способом: сильно сократить финансирование. Причем обидятся они в этом случае только на своих же конгрессменов и т.п. :)

Ну а в истерике тупо запулить че-нить ядреное и не столь глобальное, так на это и вообще кого поменьше хватит.

А код у него будет? ;) Я уж не говорю о том, что ежели именно в истерике - то там свои же офицеры повяжут и доктора вызовут. :) Именно потому, что жить хотят - и прекрасно представляют себе последствия вплоть до подлетного времени ответки. :) Одно дело - запулить что-нибудь тактическое по бункерам какого-нибудь Ирана (как давно уже предлагали, да всё тоже никак... ответ-то может быть не "Шахабами", а шахидами, против которых никакая ПРО не поможет) для относительно безопасной демонстрации силы всему миру, другое - нарваться на прекращение существования США как государства. Вместе с большинством населения.

Система, знаешь ли, так и строится, чтобы самоубийства истериков были сугубо индивидуальными.

Ядерная война (от локального конфликта до глобального трындеца) нынче вполне реальна - но не потому, что у кого-то пятка зачесалась или Иванка/Алина попросила бахнуть. ;) И для американцев даже ихний первый, превентивный и т.п. удар - это не просто побаловаться, "Томагавки" покидать с таким ущербом, что даже пострадавшей стороне почти смешно :) - а крайнее средство для решения задач, которые иными средствами решать не получается.

Как с теми же иранскими подземными ядерными заводами, например. Которые обычным вооружением внезапно и однозначно уничтожить ну никак.

Но еще лучше - просто пригрозить применением, чтоб, сцуки, садились и договаривались, а не понты колотили. ;)

Намного лучше. Потому что тактический ядрен-батон - в общем-то совсем не та вундервафля, от единичного применения которой весь противник сразу в труху. :) Японцев-то в 1945 году на понт взяли - там же никто не знал, что таких бомб не наготовлено уже десяток, сотня, тысяча... да и вообще никто толком не знал, что это такое, зато результат был наглядный.

А сейчас - зайди на сайтик в тырнете и поиграйся, посчитай, сколько килотонн дают какой радиус поражения. Почитай, сколько времени нужно в убежище отсидеться - да хоть в подвале, если дышать через тряпочку.

Средство устрашения - офигенное, средство сдерживания (особенно в комплекте с гарантированной доставкой на дом противнику) - еще лучше, средство найти себе неприятностей на обе задницы, верхнюю и нижнюю, в случае неоправданного (причем не для собственных журналистов или конгрессменов...) применения - вообще замечательное. :)

Вон, Британия надысь вполне в тему ляпнула о своей готовности иметь право превентивного использования ЯО куда решит нужным.

Еще раз - средство устрашения...

...а не испугаются - ну, значит, не прокатило, вычеркиваем. Но ведь языком, а не бомбой, ляпнуть - можно ж попробовать, а вдруг прокатило бы, как с СОИ у Горбачева? ;)

Оно ж как, какой сценарий с прменением ЯО ни рассматривай, а Европе каюк.

Не обязательно. :) Вот, скажем, ежели в какую-нибудь Латвию вдруг ворвутся огромные танковые армады русских... ;)

Ну, или наоборот - где-нибудь в Калининградской области высадится НАТОвский десант, а мы им по плацдарму ка-а-к...

И дальше все тут же начнут договариваться, что ничего не было, а если и было - то больше ни-ни. Мирись-мирись, обе стороны малость погорячились, а теперь давайте опять поторгуемся. :)

А поляков, кстати, можно и накрутить, что они подкинут своих вояк на Украину именно для защиты своей земли. Чтоб на польской земле пальбы не было, можно и укроармии вот такой многочисленной и сильной помочь. И пусть она там у себя бодается. Вначале чуток помочь, а оно ж как, чем ближе пальба, тем больше вероятность усиления помощи.

А чем именно может Войско Польское помочь "второй армии Европы" - вместо нее в очередной котел прыгнуть? ;) И сколько именно вояк они смогут подкинуть - батальон, два? И толку-то от них - в стратегическом смысле, а не в масштабах взятия отдельно стоящей деревни? :)

Не раз и не два уже наблюдал на Украине (причем с обеих сторон фронта) этакое, знаешь ли, отношение к польским, литовским, румынским и прочим младоНАТОвским войскам как к некоей заведомо крутой элите. Хоть ЧВК какие, хоть танки "Леопард", которые уж сколько раз в "Оплотах" мерещились... но, мол, это ж настоящие НАТОвцы по настоящим стандартам НАТО, это ж - ого-го, не то что мы, шароварные/лапотные...

Один только вопрос: а в каком году офицеры Войска Польского в последний раз участвовали в полномасштабных общевойсковых действиях? Реальных, а не в лазерно-дымовой стрелялке?

Нынче, знаешь ли, у многих комбатов да комбригов в ВСУ боевого опыта побольше, чем у поляков. В разы. Причем, надо заметить, воевать ВСУ учатся - особенно если смотреть не на Генштаб, который в основном под политиков прогибается, а уровень именно батальона-бригады. Что дисциплины в войсках поменьше да вооружение-снабжение похуже, чем у НАТО - другой вопрос. Ну так вооружение со снабжением и подкинуть можно. Да и порядок навести - если очень нужно. Толку реально было бы куда больше, чем от тысячи стрррррашных непобедимых поляков в очередном котле. :)

А больше пары тысяч они и выделить-то не смогут, им самим надо кем-то обороняться от русских, которые в ответ на такие дела могут стать еще страшнее. ;)

Zed

13.05.2017, 12:32

Кстати о поляках, небратьях и прочей НАТе.

Украина - вторая с конца на соревнованиях "Танковый вызов сильной Европы-2017" (http://alternatio.org/events/all/item/51167-ukraina-vtoraya-s-kontsa-na-sorevnovaniyah-tankovyy-vyzov-silnoy-evropy-2017)
13 Мая 2017

7-12 мая, на полигоне учебного центра Командования подготовки 7-й Армии США, (Графенвер, Германия) прошли танковые соревнования "Танковый вызов сильной Европы-2017" среди команд Австрии, Германии, Польши, США, Франции и Украины.

Победительницей соревнований "Strong Europe Tank Challenge 2017" стала команда Австрии (Leopard 2A4), второе место с небольшим отрывом заняла команда Германии (Leopard 2A6), а третье, тоже с небольшим отрывом - команда США (Abrams M1A2 SEP). Затем следуют три аутсайдера: команда Франции (Leclerc), Украины (Т-64БВ модернизированный) и Польши (Leopard 2A5).
Согласно публикации веб-сайта армии США, соревнования состояли из 12 упражнений, из которых два были основными (действия танкового взвода в наступлении и в обороне), за каждое из этих двух упражений начислялось по 500 очков. Остальные десять упражений были вспомогательными и техническими (вплоть до стрельбы экипажами из пистолетов), за них начислялось от 100 до 50 очков максимум. Как можно понять, выступление команды Украины было неудачным в обоих главных упражнениях.

Источник: alternatio.org (http://alternatio.org/events/all/item/51167-ukraina-vtoraya-s-kontsa-na-sorevnovaniyah-tankovyy-vyzov-silnoy-evropy-2017)

Волгарь

13.05.2017, 13:21

Остальные десять упражений были вспомогательными и техническими (вплоть до стрельбы экипажами из пистолетов)

Вот на них-то украинские экипажи и вытянулись с последнего места. :) Впрочем, не они одни вперед рванули на этом деле. По итогам первого дня, с основными упражнениями, распределение очков выглядело вот ТАК!(тм):

http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/4206279/4206279_original.jpg

- но в общем-то надо понимать и то, что украинскому Т-64БВ пришлось гоняться и особенно состязаться в стрельбе с танками все ж таки существенно "моложе" его, с совершенно иными системами управления огнем и т.д. и т.п. В этом отношении российский (уже международный) танковый биатлон все ж таки малость справедливее - все гоняются на Т-72 или близких аналогах, без "поколения плюс", а то и вовсе следующего.

И что характерно - Украина на такие соревнования выставила старый свой/советский "строевой" танк, рабочую лошадку войны, а не самые-рассамые передовые и разрекламированные, экспортные, выставочные и парадные "Оплоты". Интересно, почему? :)

Zed

13.05.2017, 13:32

Вот на них-то украинские экипажи и вытянулись с последнего места. Впрочем, не они одни вперед рванули на этом деле. По итогам первого дня, с основными упражнениями, распределение очков выглядело вот ТАК!(тм):
Вот разблюдовка по упражнениям (тоже промежуточная, но это пока последнее, что удалось найти)

https://scontent.cdninstagram.com/t51.2885-15/e35/18380396_1305719649477821_9193808939437785088_n.jpg

"P" в таблице - штраф, Penalty

Волгарь

13.05.2017, 13:40

В общем, самое боеспособное панцерваффе в Европе - у австрияков: и "Леопарды"-то малость устаревшие, совсем не последней модификации (хотя и весьма удачной, надо признать) - а вон чего на них вытворяют! :)

Знал Путин, с кем дружить за газ в первую очередь... ;)

Regel

13.05.2017, 15:34

Не раз и не два уже наблюдал на Украине (причем с обеих сторон фронта) этакое, знаешь ли, отношение к польским, литовским, румынским и прочим младоНАТОвским войскам как к некоей заведомо крутой элите. Хоть ЧВК какие, хоть танки "Леопард", которые уж сколько раз в "Оплотах" мерещились... но, мол, это ж настоящие НАТОвцы по настоящим стандартам НАТО, это ж - ого-го, не то что мы, шароварные/лапотные...

Касательно настоящности этих новоназванных натовцев... знаешь, это как-то даже грустно. Я не понимаю, как в них можно рассматривать полноценных натовцев. Они для НАТО- пушечное мясо, расходный материал, в первой дырке затычка. Ветошь с натовской лейбочкой.

Ну, как по мне, о литовских, латвийских или эстонских войсках говорить можно долго. Аккурат чтоб хватило всех поименно перечислить. И танк.

Что же до польских... у Польши нынче амбиции ого-гошные. Хочу быть владычицей морскою! Претендует на роль регионального лидера. И не меньше. Так что, могут, есличо и сунуться. Не всем скопом, но так, чтоб присутствие обозначить. Где-нить на яворивськом полигоне потусить, ревизию по тылам провести.

Нынче, знаешь ли, у многих комбатов да комбригов в ВСУ боевого опыта побольше, чем у поляков. В разы. Причем, надо заметить, воевать ВСУ учатся - особенно если смотреть не на Генштаб, который в основном под политиков прогибается, а уровень именно батальона-бригады. Что дисциплины в войсках поменьше да вооружение-снабжение похуже, чем у НАТО - другой вопрос. Ну так вооружение со снабжением и подкинуть можно. Да и порядок навести - если очень нужно. Толку реально было бы куда больше, чем от тысячи стрррррашных непобедимых поляков в очередном котле.

Так ото ж! Кстати, мне порой кажется, что ВСУ с их не таким уж и богатым, но качественным военным опытом сейчас уже приезжих натовских инструкторов особенностям бд против русской системы ведения боя обучают. Хоть те инструктора и пыжатся, и делают вид, что все наоборот. Ну и технику не сравнить. Одни советские танки, типа модернизированные Украиной, на натовском биатлоне сами за себя говорят. Мастерство танкистов было наглядно, да.

Тем не менее, большой военный трах-тибидох вполне возможен. Уж больно круто накачали этот висящий на стене пугач. :)
И это ж на не так давно еще бывшей территории России, русских с русскими (мы для них все русские), да еще и безо всяких ядерных глупостев! Это ж просто праздник какой-то.

И под это дело Европа себе приятные для себя куски вполне покровительственно поотламывает, а остальное пущай полыхает, горит синим пламенем и клятым москалям не достается. И не важно, есть там те москали, нет их, нужно оно ото тем москалям или нет. :)

AlexDl

13.05.2017, 16:31

Это за что же они столько пенальти огребли? Или еще один анекдот в жизнь воплотили?
-512 я Вышка. Видите меня?
-Вышка, я 512, вышку вижу, стреляю.

Волгарь

13.05.2017, 16:42

Я не понимаю, как в них можно рассматривать полноценных натовцев. Они для НАТО- пушечное мясо, расходный материал, в первой дырке затычка. Ветошь с натовской лейбочкой.

Лен, а какие НАТОвцы - полноценные? ;) Ну вот есть США, самая дорогая армия в мире... а кроме нее? :) Ты хотя бы численность нынешних НАТОвских армий видела - и их участие в тех или иных совместных операциях? ;) Поляки там на общем фоне еще ничо так...

Вот тебе полный список НАТОвских ВС с численностью в тысячах человек на прошлый (уже "наращиваемый") год:

США 1305
Турция 411
Франция 207
Италия 182
Германия 180
Великобритания 161
Испания 121
Греция 106
Польша 103
Румыния 70
Канада 65
Нидерланды 41
Португалия 31
Болгария 31
Бельгия 29
Чехия 22
Норвегия 20
Венгрия 18
Дания 16
Хорватия 15
Словакия 13
Литва 13
Словения 7
Албания 7
Эстония 6
Латвия 5
Люксембург 0,9

Всего 3185,9

- и учти, что это подсчет со всеми (!) занятыми в армии, состоящими при ней гражданскими-"вольнонаемными" и т.д. и т.п., а не только боевые части. В бундесвере, например, 41 тыща человек - это "объединенные силы обеспечения", причем 20 тысяч медслужбы - тоже отдельно... на посмотри сколько общей численности. :) Все немецкие сухопутные войска нынче - 60 тысяч человек, чтоб долго не считала. ;) По такому подсчету численность ВСУ должна получаться не 160, а 204 тысячи - вполне, знаешь ли, вторая в Европе, если Турцию не считать. :)

Соотношение качества/количества - отдельный вопрос, но я тут не так уж давно выкладывал цифирки, чего в том же бундесвере нынче сколько - и сколько из него исправного. И таки да, на всю Германию нынче танков - на одну советскую танковую дивизию не набралось бы. У армий ЛДНР и то больше. :)

Ты думаешь, почему они всей Европой срутся, когда у нас в порядке всего-то "внезапной тревоги" по 30-40 тысяч с места срываются - и через два-три дня уже за тыщи километров от ППД разворачиваются и начинают отрабатывать "учебно-боевые задачи"? ;) Потому что каждый примеряет на себя и свою армию - и понимает, что если сейчас вот эти непонятные Иваны, монстры-оборотни, успешно прикидывавшиеся столько лет ржавыми вымирающими бензоколонками ;) решат в том же темпе прогуляться чуток подальше - то таки ой.

Только дядя Сэм и спасет. И то - исключительно ядрен-батонами по европейской же территории...

Поэтому нынешнее НАТО только так сейчас и можно рассматривать. США - и набор затычек очень разного размера и плотности. :)

Некоторые из которых даже на расходный материал в войне не годятся, а исключительно на тряпочки для сохранения видимости приличия. ;)

Так что, могут, есличо и сунуться. Не всем скопом, но так, чтоб присутствие обозначить. Где-нить на яворивськом полигоне потусить, ревизию по тылам провести.

На яворовском полигоне они и так почти постоянно тусуются, в рамках ПолЛитУры своей. :) Я ж тебе и говорю - если что, Схидны Кресы подобрать в общем развале. И, может быть, Киев - если никому больше не нужен будет. ;)

Тем не менее, большой военный трах-тибидох вполне возможен. Уж больно круто накачали этот висящий на стене пугач.
И это ж на не так давно еще бывшей территории России, русских с русскими (мы для них все русские), да еще и безо всяких ядерных глупостев! Это ж просто праздник какой-то.

Вот чтоб русские с русскими - это они запросто. И поддержат, и помогут... боеприпасов подкинут, например, взамен скоропостижно взорванных Путиным с беспилотника. :) А другой рукой - придержат, чтоб совсем уж шустро не выеживались-то, потому как всё это должно тянуться подольше, в идеале - тлеть постоянно, иногда вспыхивая... тогда тем русским, которые совсем русские, будет не до Прибалтики, Польши, далее везде. А то ж довыдергиваются те русские, которые не хотят считаться русскими, огребут от русских по-русски - и прощай, буфер... оно той нате надо? ;)

И под это дело Европа себе приятные для себя куски вполне покровительственно поотламывает

Какая Европа и какие куски? Германия будет из Львова мусор вывозить? :wink: Ну, по мелочи-то - румынам Буковина, венграм Ужгород и т.п. - ближайшие "затычки" понадкусывали бы. А остальное? Кто себе кусочек отломил - потом его и убирать, содержать, отмывать-причесывать, дороги строить, пытаться налоги на всё это дело собирать...

...грОши е? ;)

Просто кусочек территории, сам по себе - он дохода не приносит, а вот расходы (на охрану/оборону/оккупацию хотя бы даже) - вполне.

Волгарь

13.05.2017, 18:10

И немножко о том, как пугали русскими раньше... ;)

https://www.youtube.com/watch?v=yQ6kirPqmZY

Кадры из фильма "Красный рассвет" (США, 1984 г.), музыка известная. :)

Андрей 1

13.05.2017, 18:18

И что характерно - Украина на такие соревнования выставила старый свой/советский "строевой" танк, рабочую лошадку войны, а не самые-рассамые передовые и разрекламированные, экспортные, выставочные и парадные "Оплоты". Интересно, почему? :)
С другого источника:

Блин, всё же спрошу - А ГДЕ "ОПЛОТЫ"!!! ГДЕ ОНИ???!!!
Неужели даже на взвод не хватило?

я уже говорил - их просто не существует. ни Т-84У, ни БМ. разве что два засветились, и то - как демонстрационные

А что, Украина имеет полный цикл производства танков? Включая электронику, артиллерию, оптику и т.д. К стыду своему считал, что многое производилось только на территории РФ.

по состоянию на 2013 год если штучно делать - могли (ну и с проблемами - двигатель и пушку так до ума и не довели). серийно - по многим показателям нет.
сейчас, насколько я знаю - ещё сузилось многое с серийного до штучного
Ну так вот,смотрим на форму..уже однообразия нет а это международные соревнования
http://images.vfl.ru/ii/1494685040/70cf9d07/17210589_m.jpg (http://vfl.ru/fotos/70cf9d0717210589.html)
Ну,что осталось угрожать всем вот такой вот херовиной:
http://images.vfl.ru/ii/1494685093/cf320ef6/17210590_m.jpg (http://vfl.ru/fotos/cf320ef617210590.html)

Regel

13.05.2017, 19:32

Лен, а какие НАТОвцы - полноценные? Ну вот есть США, самая дорогая армия в мире... а кроме нее?

Какие НАТОвцы полноценные? Это, кстати, вопрос... И не скажешь ведь, что страны- основательницы. Где бундесы, а где основание НАТО. А поди ж ты. Тем не менее. Тут ведь дело в том, что НАТО не военный союз, а еще и политический. Или, сказать правильнее, инструмент устрашения и принуждения. Ну вот до некоторых пор были инструментом устрашения. А потом и принуждать стали. С Югославии по-крупному так. Потому что противовеса не стало, Союз развалился, появилась полная свобода. Причем не у НАТО, А у Штатов с их немаленькой такой точкой сидения на печатном станке. И постепенно НАТО из союза, кстати, превратилось в американскую полицейскую дубинку. А уж после Ирака и вовсе абсолютная вседозволенность и практически совершенное единовластие.

А остальные германии, франции и британии на своем поле при определенной доле лидерства в Европе и далее, куда дотянуться получается и дозволено.

Не удивительно, что мелочь типа приебалтов в НАТО тушкой, чучелком и шкуркой. Лучше быть в составе дубинки, чем под дубинкой.

Ну а поляки, те на себя уже уверенно лидерство примеряли среди восточноевропейских неофитов.

Это же все деньги, ресурсные и товарные потоки, власть.

Даже с Китаем договориться можно было, благо у него своя ниша и свой интерес.

Африку присмирили, поделили, по Аравийскому региону планы согласовали, Кавказу место на будущее нашли. Ну все ж схвачено!

И тут откуда ни возьмись... Опять эти русские со своими медведЯми. Беда-беда-огорченье. :vata_smeh1:

Не удивительно, что Штаты и НАТО щеки надувают, мехи раздувают. Тут уж не зевай, лидерство по швам трещит?! Да мы ж ту Россию одной левой! И остатки европейской мелочевки впопыхах на подножку натовскую запрыгивают- кому хочется меж двух огней (в том числе политических и экономических) да в окружении стран натовского блока цветком в проруби зависнуть? Страаашно. :)

Ну вот с русскими что-то делать надо. Надо что-то делать. Сидят на газе, на нефти, вообще от Чукотки до Калининграда, белым медведям носы на морозе трут, свою пшеницу жрут, мясом закусывают, водкой-квасом запивают.

Еще и голос имеют и слушать себя заставляют и цены свои устанавливать норовят. И не сговорчивые такие бывают, вообще до безобразия.

Договариваться надо. Но только ж не на российских интересах, еще чего, а на условиях, выгодных для хозяев жизни. Они ж хозяева! Все вокруг это признают. Так что, русским это надо в голову их треуховую вбить. Хоть санкциями, хоть терактами, хоть надрывами хохляцкими. Чтоб слушались.

Вот только нифига не получается. Почему Крым вдруг российский? Когда успел? Как? Какие человечки? Осмотреться всем на местах на предмет наличия человечков во всех странах на всех континентах! Да не вертите головами так долго, пока вертели, вон с Сирией все наперекосяк пошло! Что там из России прилетело? Почему "Калибры", откуда? И вообще, что происходит? Почему Украина сама с собой в самой себе колбасится? Ничего поручить нельзя! Какие ОУН-УПА-Свобода_Азов? Вы в своем уме? Польша, Польша региональный лидер, а не требующие со всех за всё денег украинские понадусейцы!

Что ж все так неправильно-то?

Что как ни поверни, везде Россия, как ни крутани, все разваливается, все планы рушатся, да еще и ничто ее не берет. Это у нее везде уши, глаза, руки, агенты, хакеры. Не иначе. Она везде, эта Россия, они везде, эти русские, он повсюду, этот Путин.

А может, бахнем?

Ну вот. Как-то так и пришли к бахнем. :)

Я ж тебе и говорю - если что, Схидны Кресы подобрать в общем развале. И, может быть, Киев - если никому больше не нужен будет.
...
Какая Европа и какие куски? Германия будет из Львова мусор вывозить? Ну, по мелочи-то - румынам Буковина, венграм Ужгород и т.п. - ближайшие "затычки" понадкусывали бы. А остальное? Кто себе кусочек отломил - потом его и убирать, содержать, отмывать-причесывать, дороги строить, пытаться налоги на всё это дело собирать...

...грОши е?

Просто кусочек территории, сам по себе - он дохода не приносит, а вот расходы (на охрану/оборону/оккупацию хотя бы даже) - вполне.

Да уж.
Ну, я ж ту же Польшу или Румынию все равно как Европу рассматриваю. Вот я и говорю, кусочки себе поотламывают, а остальное пусть колбасится.

Киев оставят, кому он такой беспокойный бесполезный нужен? :) Пусть сам проблемы решает, благо, их у него теперь много, решать- не перерешать. Будет эпицентром АнтиРоссии. И пусть там торчит весь долгах, как в шелках - косточки время от времени ему подбрасывать, покорнее будет. Чтоб был этот чиряк на черный день. Пусть нацизмом занимается у себя там в углу тихонько, но чтоб к панам не приставал и денег не просил. Пусть потихоньку России мелкие подляны строит. Пока для очередного шухера из сундука не вытащат да пыль не стряхнут.

Вот так я себе все это вижу. :)

Хотя, все это очень ситуативно. А как говорит Книга перемен, ситуация в развитии. ;)

AlexDl

13.05.2017, 19:49

И немножко о том, как пугали русскими раньше...Леш, ну почему "пугали" до сих пор сруться жидко.

Волгарь

13.05.2017, 20:25

И не скажешь ведь, что страны- основательницы. Где бундесы, а где основание НАТО. А поди ж ты. Тем не менее. Тут ведь дело в том, что НАТО не военный союз, а еще и политический. Или, сказать правильнее, инструмент устрашения и принуждения. Ну вот до некоторых пор были инструментом устрашения. А потом и принуждать стали. С Югославии по-крупному так. Потому что противовеса не стало, Союз развалился, появилась полная свобода. Причем не у НАТО, А у Штатов с их немаленькой такой точкой сидения на печатном станке. И постепенно НАТО из союза, кстати, превратилось в американскую полицейскую дубинку. А уж после Ирака и вовсе абсолютная вседозволенность и практически совершенное единовластие.

Где бундесы, где основание?.. Ну да, бундесы в 1955-м присоединились, а НАТО в 1949-м организовалось. И входили в него США, Британия, Канада, Франция, Италия, Бенилюксы всякие, Норвегия с Данией да еще Португалия.

Ничего не замечаешь? :) Сколько-нибудь вменяемые вооруженные силы были на тот момент только у США и Британии. Французы еще не оклемались, итальянцев только что растрофеили, да и были-то они... не очень. :) Остальное... не частью дубинки оно хотело быть, а спрятаться за суперщитом Капитана Америки от стррррашных русских. Которые пол-Европы прошагали - и оставшуюся половину, если надо, повторят. Устраивая вместо прежних законных правительств народные республики - ну, или демократические, а то и социалистические, как уж там ляжет-то. ;)

Не инструмент устрашения (НАТО как таковое по миру-то особенно и не шаталось, одних США хватало, да еще Британия иногда на подхвате была :) ), а инструмент успокоения. Чтоб не так страшно было "Свободному Миру" при пересчете советских танков и боеголовок. ;) Наступательный потенциал более-менее просматривался, кроме американцев и бритишей, у бундесов (да и то - если вдруг не замерить толщину брони на "Леопардах", особенно на первых :) ), у турок - ну, еще французы с их Иностранным Легионом что-нибудь показать могли, опять-таки у них свой ядрен-батон был, но как он появился - они сразу и наособицу...

Фсё. Остальное - в лучшем случае задержать русские танки на то время, которое потребуется американцам, чтобы накрыть ядрен-батоном поле боя сразу и с врагом, и с союзниками. ;)

Зато на глобусе вся толпа занимала более-менее заметное место, опять-таки у наших (или почти наших - ОВДшных ;) ) границ - не стыдно и нарисовать на плакатике "Откуда исходит угроза миру". А то США сами по себе как-то далековато и вовсе даже за океаном... не смотрится. :)

Это же все деньги, ресурсные и товарные потоки, власть.

Это - не НАТО, это - ЕС. ;)

НАТО - это сугубо бюрократическая структура вроде нашего ОДКБ. Единые стандарты на патроны и горючее вырабатывать, друг друга на аэродромы и в порты пускать, да еще доводить американцев на совещаниях до истерики своим нежеланием голосовать (а там по правилам консенсус должен быть...) за обязательное общее участие в каких-нибудь операциях. :) По уважительным, заметим, причинам - у кого самолеты сломаны, у кого пилоты плохо подготовлены... а бундесам вообще конституция запрещала использование войск за рубежом - они за этим послевоенным наказанием лихо прятались от всех авантюр до самого недавнего времени. ;)

И при этом - пресловутая 5-я статья ихнего Договора очень хитрая. Ну очень. Ну совсем. :)

Ты только прибалтам и полякам не говори ;) - но... Дядя Сэм вовсе не обязан вписываться на войну против России, если русские нападут на младоНАТОвцев. То есть может, если захочет, но не обязан. :) Впрочем, со староНАТОвцами та же фигня. И они - не обязаны, и за них - тоже.

Обицянка-цяцянка... :wink:

Для Украины - как морковка перед носом, которую даже понюхать не дадут, не деревянная ли - самое то. :biggrin:

Киев оставят, кому он такой беспокойный бесполезный нужен? Пусть сам проблемы решает, благо, их у него теперь много, решать- не перерешать. Будет эпицентром АнтиРоссии.

Эпицентром антиРоссии была, есть и останется столица нашей Родины - Москва. :)

Кишка тонка у Киева и в нОсе не кругло - так нагадить России, как из Москвы раз за разом умудряются... раньше еще в Питере так замутить могли, пока столицей был. ;)

Regel

13.05.2017, 22:05

Остальное... не частью дубинки оно хотело быть, а спрятаться за суперщитом Капитана Америки от стррррашных русских. Которые пол-Европы прошагали - и оставшуюся половину, если надо, повторят.

Ну так а зачем еще в военный союз с более сильным вступать? :) Но они ж не совсем наивные, понимают, что ежели становятся членами военного блока, то и участвовать будут- никуда не денутся. :)

А 5-я статья да, внезапный такой... суслик. Кто бы мог подумать. : )))
Один за всех и все за одного окажут помощь все как один! Но путем таких действий, которые каждый сам для себя сочтет необходимыми. Например, кто-то сочтет необходимым посочувствовать. :)

А Украине никакие пункты договоров не страшны. Возьмите в ЕС, возьмите на коврик ЕС, возьмите в НАТО! Украина даже не пытается проверять западные морковки. Даже на предмет съедобности. Она их сама себе рисует. :)
И вывешивает везде еврофлажки. Мы опять йдэмо в Эуроппу.

Киев .... Будет эпицентром АнтиРоссии.
Эпицентром антиРоссии была, есть и останется столица нашей Родины - Москва.

Кишка тонка у Киева и в нОсе не кругло - так нагадить России, как из Москвы раз за разом умудряются... раньше еще в Питере так замутить могли, пока столицей был.
Ну воот.
Ач, кляти москали! И тут занято. :)

Волгарь

13.05.2017, 22:36

И вывешивает везде еврофлажки. Мы опять йдэмо в Эуроппу.

Когда что-то идет само в себя -

http://mtdata.ru/u23/photoC6D5/20764051165-0/original.jpg

- иногда это называют коллапсом... :scratch_one-s_head:

Ач, кляти москали! И тут занято.

Разумеется. :) А вы там давайте стройте антиУкраину... ;)

Волгарь

13.05.2017, 22:57

Тем временем на фронтах Второй Холодной...

Вашингтон направил в Черное море дополнительные военные корабли и увеличил количество разведывательных полетов в связи с опасным маневром российского истребителя рядом с самолетом-разведчиком ВМС США, сообщает Fox News.

Телекомпания отмечает, что российский самолет был вооружен. Кроме того, днем ранее прошла встреча президента США Дональда Трампа с главой МИД России Сергеем Лавровым. Также отмечается, что в тот же день министр обороны США прибыл в Литву, передает RT.

Корреспондент Fox news Лукас Томлинсон отметил, что «происшествие стало еще более провокационным» из-за того, что на борту российского самолета были ракеты, кроме того, он произошел у побережья Крыма в международном воздушном пространстве. Утверждается, что после этого число разведывательных вылетов США в регионе было увеличено, кроме того, Пентагон направил в Черное море дополнительные военные корабли.

Он напомнил об инциденте в феврале, когда российский истребитель облетел эсминец ВМС США в Черном море. Причем с этого же эсминца ВМС США - USS Porter (DDG-78) - в прошлом месяце Вашингтон запустил крылатые ракеты по Сирии.

Также Fox News заявил, что в пятницу военные самолеты Южной Кореи перехватили российский штурмовик Су-24 в 70 милях от ударной группы ВМС США в Японское море. Утверждается также, что в Сирию прибыла новая партия российских ракет класса «земля - воздух» для ЗРС «Триумф».

Ранее в пятницу стало известно, что 9 мая истребитель ВКС России Су-30 перехватил американский разведывательный самолет P8A Poseidon, который летел к границе России. Самолет-разведчик вынужден был сменить свой курс. Утверждалось, что Су-30 пролетел всего в семи метрах от американского самолета, хотя российское военное ведомство назвало маневр безопасным.

https://www.vz.ru/news/2017/5/13/870105.html

Вот же настырные... и намеков не понимают. ;) Ну, пролетел мимо наш истребитель. И даже с ракетами. Воздушное пространство международное? Они хотят и летают, мы хотим и летаем... а что самолет с вооружением - так у них, поди, на эсминцах тоже погреба не пустые. Военные - они такие, они с оружием. И даже с боеприпасами. :)

Ну вот теперь они будут чаще летать... что, думают, у нас самолет был единственный или керосину на другие вылеты не хватит? ;) Или от того, что где-то возле Турции или Румынии - а хоть бы и ближе - будет болтаться ихний эсминец, наши у берегов Крыма самолеты-разведчики на сопровождение перестанут брать? :) Еще и удобнее будет: пролетел мимо самолета, заставил изменить курс - тут же и на облет эсминца слетал, две учебно-боевые задачи за один вылет выполнил...

Вообще что-то странные они какие-то, эти американцы. Нас учат, как жить и чем наша армия заниматься должна, а у самих генералы склерозом страдают. ;)

Министерство обороны России не нуждается в советах, которые дают представители Пентагона относительно освещения военных учений, заявил официальный представитель Минобороны генерал-майор Игорь Конашенков.

«Советовать нам приглашать СМИ на военные учения не надо - мы и без советов это делаем каждый год и будем продолжать дальше», - отметил Конашенков, добавив, что стратегические учения «Кавказ» в 2016 году посетили более 110 иностранных журналистов, передает РИА «Новости».

Он отметил, что командующему войсками США в Европе Бену Ходжесу, который ранее сделал подобное заявление, «как всегда сложно понять, каким образом его личные напряженности и тревоги связаны с участием журналистов в российских военных учениях». Он добавил, что в России трудно найти заинтересованных журналиста или СМИ, которые не получали приглашения на учения.

Уровень прозрачности боевых операций в Сирии, по словам Конашенкова, Ходжесу «вряд ли даже снился».

«Иначе крупнейшие американские телеканалы не ставили бы так часто по ошибке видеокадры российского Минобороны из Сирии в качестве иллюстрации борьбы с терроризмом на Ближнем Востоке американских ВВС», - добавил он, посоветовав Ходжесу вспомнить, приглашал ли он хоть раз на учения американских войск в Европе российские СМИ.

Ранее Ходжес посоветовал России сделать белорусско-российские военные учения «Запад-2017» в сентябре более прозрачными и пригласить журналистов и наблюдателей.

Отметим, что Россия уже пригласила и журналистов, и наблюдателей на эти учения, а НАТО на это приглашение успело отреагировать.

https://vz.ru/news/2017/5/13/870121.html

Regel

13.05.2017, 23:17

Когда что-то идет само в себя -
- иногда это называют коллапсом...

ага. И как результат- черная дыра. :)
Кстати, со временем черные дыры отдают всю свою энергию в пространство и испаряются...

Ликвидационная команда работает не покладая рук. :)

San4es60

14.05.2017, 09:55

Вашингтон направил в Черное море дополнительные военные корабли и увеличил количество разведывательных полетов в связи с опасным маневром российского истребителя рядом с самолетом-разведчиком ВМС США, сообщает Fox News.

а два часа назад фокс нью сообщил

Russian jet 'buzzes' another US plane in Black Sea, second incident this week

For the second time in a week, a Russian fighter jet flew up close to a U.S. Navy reconnaissance plane in the Black Sea, a U.S. official tells Fox News.
второй раз за неделю российский истребитель сблизился с американским разведывательным самолетом http://www.foxnews.com/world/2017/05/13/russian-jet-buzzes-another-us-plane-in-black-sea-second-incident-this-week.html

Волгарь

14.05.2017, 10:15

второй раз за неделю российский истребитель сблизился с американским разведывательным самолетом

Российский истребитель Су-27 в пятницу сблизился с американским самолетом-разведчиком P-8 Poseidon над Черным морем, сообщает Fox News со ссылкой на чиновника США.

Он сообщил, что сближение произошло в 160 километрах от Крыма. Российский Су-27 пролетел всего в 12 метрах от самолета ВВС США, передает РИА «Новости».

https://vz.ru/news/2017/5/14/870129.html

Чтоб представлять себе расстояния: это примерно на половине дороги от Турции (или от Румынии) до Крыма. Или почти как от Крыма до Одессы напрямую. :)

То есть не вдоль границы провожали, а встретились далеко над морем, "на дальних подступах", так сказать, и наш опять прошел впритирку...

...тем самым показав, что этот самый "Посейдон" наши обнаружили где-то за 300 км, а то и еще дальше, поскольку надо учитывать еще и время реакции всей системы от оператора РЛС до пилота истребителя, да и летели они друг к другу совсем не минуту. Ну, и с наведением истребителя на цель ПВОшники тоже справились. Задача в общем-то типовая, но отработали чОтко. :)

Они там количество полетов увеличат - а наши, поди, будут пилотов на дежурстве менять. Чтоб все полетали, посмотрели, поучились... надо ж тренироваться и на реальных целях! ;)

Johnch

14.05.2017, 11:15

Они там количество полетов увеличат - а наши, поди, будут пилотов на дежурстве менять. Чтоб все полетали, посмотрели, поучились... надо ж тренироваться и на реальных целях!

у меня создалось стойкое ощущение, что даже не Бельбек летал, проходили над городом сразу высоко на сверхзвуке. но много.

V_V_V

14.05.2017, 13:08

у меня создалось стойкое ощущение, что даже не Бельбек летал, проходили над городом сразу высоко на сверхзвуке. но много.Насколько я знаю, перехватчики и ДРЛО сидят вокруг Ростова.

Волгарь

14.05.2017, 14:18

у меня создалось стойкое ощущение, что даже не Бельбек летал, проходили над городом сразу высоко на сверхзвуке. но много

Бельбек в этом секторе дежурит. И Су-30, и Су-27 ближайшие - именно там, и 9 мая именно оттуда перехватывали:

https://www.gazeta.ru/army/2017/05/12/10669769.shtml

А кроме него ближайшие истребители - в Крымске. 350 км, однако... Зачем далеко гонять, если близко есть?

Кстати сказать, у полосы на Бельбеке два конца. Если взлетали не в сторону моря, а в сторону Бахчисарая (скажем, ветер с той стороны был) - как думаете, могли они развернуться и набрать высоту да скорость еще на подлете к городу?

Johnch

14.05.2017, 16:35

Кстати сказать, у полосы на Бельбеке два конца. Если взлетали не в сторону моря, а в сторону Бахчисарая (скажем, ветер с той стороны был) - как думаете, могли они развернуться и набрать высоту да скорость еще на подлете к городу?

та шо ви говорите? таки два? вот дежурное звено стоит у одного...((( у восточного.
и взлетать им все одно в сторону моря. когда взлетают на восток - разворот и набор высоты на дозвуковых скоростях как раз над городом.
Остряки сильно жалуются)))

Волгарь

14.05.2017, 17:11

дежурное звено стоит у одного...((( у восточного.

Гм... то есть где встали - оттуда им и взлетать, какой бы ветер ни был, не рулят вообще? :scratch_one-s_head: Ну, как скажете, вам там на месте виднее...

Волгарь

14.05.2017, 17:36

Опять "Глобал Хок" нынче прилетал - "линию соприкосновения" смотрел...

http://ic.pics.livejournal.com/diana_mihailova/78277673/467150/467150_900.png

Regel

14.05.2017, 17:52

над Украиной шастает, как и нет ее.

Johnch

14.05.2017, 18:00

то есть где встали - оттуда им и взлетать, какой бы ветер ни был, не рулят вообще?
ну это ж не Медведь, у него разбег 600-700 м , да с его то силовой установкой...))) какой ветер?

Волгарь

14.05.2017, 19:48

над Украиной шастает, как и нет ее

Если б не было - может, и поостерегся бы, а так - дружественная территория, как вон Румыния, союзная по НАТО.

На территорию враждебную, пусть даже де-юре украинскую - нэ лизэ. А вдруг там какой "Бук" неучтенный? ;)

Regel

14.05.2017, 20:00

да он над Украиной даже не дружественно, этак по-хозяйски. Туды-сюды.
А на ту недружественную и не хозяйскую можно и отсюда посмотреть. А залетать ну его, от греха подальше. Да та же Украина шмальнет, а скажет, что террористы-сепаратисты.

Valtapan

15.05.2017, 14:46

А сюда поставлю...
Пресс-конференция Путина для российских СМИ на форуме в Пекине

https://www.youtube.com/watch?v=yqitNO19sn8

Текстовая трансляция на RT: https://russian.rt.com/world/article/389608-putin-zasedaniye-krugliy-stol

Zed

16.05.2017, 08:46

Что ни отставник - то прям кладезь мудрости.
Парадокс!

Экс-глава контрразведки Франции: Мифом о «российской угрозе» НАТО продлевает себе жизнь

http://img.vz.ru/upimg/m87/m870312.jpg

15 мая 2017, 17:14
Фото: Benoit Tessier/Reuters

НАТО намеренно подпитывает восприятие России как угрозы, чтобы продлить собственное существование, заявил экс-глава французской контрразведки и основатель Международного центра исследований по терроризму и помощи жертвам терактов Ив Бонне.

«Как и любая организация, Североатлантический альянс хочет продолжать жить, и единственная причина для того, чтобы продлить его существование, – это вы (Россия – прим. ВЗГЛЯД)», – сказал Бонне RT (http://russian.rt.com/).Он выразил сожаление в связи с тем, что Франция, которая покинула альянс в 1966 году, вновь стала членом блока в 2009 году. Бонне назвал это огромной ошибкой, заявив, что Североатлантический альянс вообще следует расформировать.
НАТО, по его оценке, представляет больше опасности, чем пользы.
«Бесполезно доставлять беспокойство русским, совершенно бессмысленно заставлять вас нервничать, не надо дразнить русского медведя», – добавил он.

Западные политики, а также представители Североатлантического альянса запугивают (http://vz.ru/news/2016/7/21/822731.html) граждан так называемой российской угрозой. Глава МИД России Сергей Лавров заявлял, что от политики по «сдерживанию» России давно пора отказаться (http://vz.ru/news/2016/1/26/790585.html) и сдать ее в архив истории. Он говорил, что руководство НАТО раздувает миф о «российской угрозе»
https://www.vz.ru/news/2017/5/15/870312.html

Valtapan

16.05.2017, 11:56

Дерипаска подал на Associated Press в суд Вашингтона за клевету

ВАШИНГТОН, 16 мая. /Корр. ТАСС Антон Чудаков/. Российский предприниматель Олег Дерипаска подал в суд Вашингтона на американское агентство Associated Press (AP) за публикации, содержащие клевету в его адрес. Об этом свидетельствует информация, полученная ТАСС из архива суда.
Иск был подан в связи с "клеветой, содержащейся в прямых или косвенных заявлениях" агентства. "22 марта 2017 года AP опубликовало статью Джеффа Хорвица и Чада Дея, в которой выдвигаются ложные обвинения в адрес господина Дерипаски в причастности к преступным деяниям и другим правонарушениям", - отмечается в документе.
"Статья написана таким образом, что создается ложное представление о том, что коммерческие сделки Дерипаски в период с 2005 по 2009 год имели некоторое отношение к предполагаемым преступным деяниям и нарушениям, связанным с кампанией тогдашнего кандидата в президенты Дональда Трампа и президентскими выборами 2016 года в США, - говорится в заявлении. - У AP нет оснований сообщать, что любой договор между Дерипаской и Манафортом предусматривал подрыв демократических движений. Дерипаска не производил никаких выплат Манафорту с целью подорвать демократические движения".
В иске россиянина говорится, что его адвокаты просили AP опровергнуть опубликованную информацию, но агентство отказалось.

Реакция бизнесмена на статью
Дерипаска назвал публикацию AP о приписываемой ему причастности к продвижению интересов Москвы частью антироссийской кампании традиционных американских СМИ. Он в очередной раз опроверг содержавшиеся в материале агентства утверждения о том, что бывший руководитель предвыборного штаба Трампа Пол Манафорт якобы "тайно работал" на Дерипаску более 10 лет назад с целью продвижения интересов руководства РФ и создал "амбициозную политическую стратегию по подрыву антироссийской оппозиции в бывших советских республиках".
Как отметил предприниматель, хотя AP продолжает настаивать на том, что написано в его публикации, оно было вынуждено признать, что контракт, якобы заключенный Манафортом и Дерипаской, не содержал формулировки о работе принадлежащей бизнесмену корпорации в интересах российского государства.
"Этот последний пример подрыва репутации является всего лишь симптомом более широкой проблемы, - написал Дерипаска в статье, опубликованной в конце марта в газете The Washington Post. - Мы, россияне, систематически изображаемся традиционными американскими средствами массовой информации и во всех выступлениях американских правительственных чиновников как дикие варвары, воры, агрессоры, как люди, которые презирают свободу и выступают против нее и ее принципов. Эти клише и фальшивая демонизация не способствуют налаживанию конструктивных отношений между нашими странами".
Ранее AP выступило с утверждением, что Манафорт "тайно работал на российского миллиардера" Дерипаску более 10 лет назад с целью продвижения интересов руководства РФ и создал "амбициозную политическую стратегию по подрыву антироссийской оппозиции в бывших советских республиках". По версии агентства, подобная деятельность, "похоже, противоречит утверждениям администрации Трампа и самого Манафорта о том, что он никогда не работал в интересах России".
Манафорт подтвердил AP, что работал на Дерипаску в разных странах, однако при этом подчеркнул, что его деятельность была несправедливо представлена как "недопустимая или безнравственная" в рамках "кампании дезинформации". Он также подчеркнул, что его "работа на Дерипаску заключалась не в том, чтобы представлять политические интересы России".

Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/politika/4254034

Valtapan

16.05.2017, 13:49

https://box.everhelper.me/attachment/916679/f33f0b50-0714-4046-9bfa-a195c81cd8c6/556018-9poM43dZynQoD3uY/screen.png

https://www.youtube.com/watch?v=LxHdzGDazXg

Zed

17.05.2017, 08:20

Эксперт Fox News: в глобальной кибератаке так и сквозит почерк русских

Глобальная кибератака с применением программы-вымогателя WannaCry, скорее всего, была организована выходцами из России или Восточной Европы, рассказал Fox News эксперт по кибербезопасности Пол Вайоллис. По его мнению, на это указывает характерный почерк и «бизнес-модель» хакеров.

С нами в студии наш эксперт по кибербезопасности, генеральный директор Viollis Group International Пол Вайоллис. Рада видеть вас, Пол. Спасибо, что пришли.

ПОЛ ВАЙОЛЛИС, эксперт по кибербезопасности: Не за что, Мария.

Расскажите о том, что произошло на выходных. Знаем ли мы, откуда появилась эта программа-вымогатель, известная как WannaCrypor или WannaCry?

ПОЛ ВАЙОЛЛИС: Да, вообще-то есть несколько теорий. Это могут быть неправительственные хакеры из Китая. Но я думаю, что это Восточная Европа. В кибератаке так и сквозит почерк русских, потому что это их «бизнес-модель». Хакеры обычно следуют определённому вектору действий, и те, кто так действует, обычно родом из Восточной Европы. И по почерку, по тому, какое решение проблемы они предлагают, как рассматривают эффективность инвестиций и, судя по тому, как они пытаются использовать технологические слабости людей, очень похоже, что здесь замешаны неправительственные русские хакеры.

Дата выхода в эфир 15 мая 2017 года.

Оригинал новости ИноТВ: https://russian.rt.com/inotv/2017-05-16/Ekspert-Fox-News-v-globalnoj
Ну да, ну да.
Почерк, характерный для русских.
А так же угол наклона букв, нажим на перо и состав чернил.
Точно, русские!

Regel

17.05.2017, 10:49

в глобальной кибератаке так и сквозит почерк русских

Просто в России самые умные айтишники. Говорит же о выходцах.
Глобальную кибернетику пишут русские. :)

Zed

17.05.2017, 17:43

Диагноз:

Политика (http://izvestia.ru/rubric/15) 17 мая 2017, 14:35 Светлана Храмова (http://izvestia.ru/search?search=%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B0+%D0%A5%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B0)
Путин: в США развивается какая-то политическая шизофрения

Ситуацию под антироссийскими лозунгами раскачивают либо тупые, либо нечистоплотные люди, заявил президент России

Президент России Владимир Путин ответил на вопрос журналистов по поводу якобы передачи американским лидером Дональдом Трампом секретов во время встречи с главой МИД России Сергеем Лавровым. Путин считает, что в США развивается какая-то «политическая шизофрения». Об этом было сказано на пресс-конференции по итогам переговоров с премьером Италии Паоло Джентилони в среду.

«Мы видим, что в Соединенных Штатах развивается политическая шизофрения, ничем другим я не могу объяснить обвинения действующего президента в том, что он выдал Лаврову какие-то секреты», — сказал Путин.
Также российский президент отметил, что ситуацию в США под антироссийскими лозунгами раскачивают либо тупые, либо нечистоплотные люди.

«Они раскачивают внутриполитическую ситуацию в Соединенных Штатах под антироссийскими лозунгами, они либо не понимают, что вносят этот бред со своей стороны, и тогда они просто тупы, либо они все понимают, и тогда они просто опасные и нечистоплотные люди», — сказал он.

При этом российский президент отметил, что РФ никогда не вмешивалась и не намерена вмешиваться в дела США.
Ранее сообщалось (https://izvestia.ru/news/707825), что Трамп на встрече с Лавровым рассказал об угрозах боевиков в контексте теракта над Синаем, произошедшего на борту российского лайнера в 2015 году. В этой связи американский лидер призвал Россию к совместной борьбе с ИГ (организация запрещена в России).
http://izvestia.ru/news/708437

Zed

17.05.2017, 21:54

Видео с пресс-конференции Путина с премьером Италии выложили. Ответ, пересказанный Известиями выше, в оригинале.
Путин объявил выговор Лаврову.

https://www.youtube.com/watch?v=5AgtPcem6ws

Волгарь

17.05.2017, 23:04

Русский почерк как он есть. ;)

https://pbs.twimg.com/media/DACbJYCXcAEbfUi.jpg

http://img.vz.ru/upimg/m87/m870674.jpg

Два российских бомбардировщика Су-24 во вторник трижды прошли вблизи от фрегата «Эвертсен» ВМС Нидерландов в Балтийском море, сообщили в нидерландском министерстве обороны.

Угрозы для корабля со стороны российских самолетов в голландском военном ведомстве не увидели. По тревоге на перехват Су-24 были отправлены два военных самолета Швеции, передает ТАСС.

«Эвертсен» в настоящее время входит в состав Первой постоянной военно-морской группы НАТО в Балтийском море.

https://vz.ru/news/2017/5/17/870674.html

Zed

18.05.2017, 10:34

Два мира - два Шапиро и мнение Кушнаря

https://pbs.twimg.com/media/DAFjsdwV0AAGgA2.jpg

Как это верно подмечено! Прав А.Кушнарь на все 100% !

Valtapan

18.05.2017, 11:37

Путин объявил выговор Лаврову
Там весьма двусмысленно звучит... Выговор то ли Лаврову, то ли агенту "Козырю"...:morning1:

Valtapan

18.05.2017, 11:44

Генерал Мороз, епта...

СМИ узнали, что американские морпехи замерзли на учениях у границ России

МОСКВА, 17 мая – РИА Новости. Арктическое обмундирование подвело американских военных во время недавних учений в Норвегии, пишет Defense News (http://www.defensenews.com/articles/when-fighting-outside-in-50-degree-temperatures-the-enemy-is-moisture).
В учениях Joint Viking 2017, которые прошли в начале марта вблизи российско-норвежской границы, участвовали около двухсот американских морпехов. Оказалось, что их снаряжение плохо выдерживает температуры ниже минус 45 градусов.
"В своей объемной одежде они выглядели как человечки-символы компании "Мишлен". Они думают, что им будет тепло, на деле же они ужасно замерзают", — прокомментировал Йонас Райдем, представитель шведского производителя зимней военной одежды Torraka (Taiga).
По его словам, изготовители арктической формы для американских войск не учитывают, что на сильном морозе исходящая от тела влага может замерзать в слоях одежды.

https://pbs.twimg.com/media/C6O4ByRUwAEHZza.jpg

По информации Military.com (https://kitup.military.com/2017/05/marines-cold-weather-gear-faces-overhaul-poor-showing-arctic.html), американские военные в Норвегии столкнулись и с другими проблемами. Верхняя одежда на холоде рвалась по швам, молнии не расстегивались, ботинки выпадали из лыжных креплений, а пластиковые рюкзаки трескались.
Генерал-майор Нил Нельсон в комментарии изданию заявил, что все недостатки будут учтены. "После 12 лет в пустыне нам теперь предстоят иные уроки. Мы создали отличные вещи для пустыни, но минусовых температур они не выдерживают", — признал он.

https://ria.ru/world/20170517/1494526193.html

=FPS=

18.05.2017, 12:09

Оказалось, что их снаряжение плохо выдерживает температуры ниже минус 45 градусов.
"В своей объемной одежде они выглядели как человечки-символы компании "Мишлен". Они думают, что им будет тепло, на деле же они ужасно замерзают",
И ведь вроде есть на чем учится,
https://img-fotki.yandex.ru/get/3418/41501079.18c/0_11296f_845085f6_orig.jpg
Правда, это не в Нормандии было.

Valtapan

18.05.2017, 12:26

Правда, это не в Нормандии было
Норвегии...

=FPS=

18.05.2017, 12:43

В смысле высадка:biggrin:

San4es60

18.05.2017, 18:33

лет ми спик фром май харт

Масштабный российско-американский форум с участием глав регионов, посла США и представителя индейского племени пройдет в Пскове и Изборске

29-30 мая в Пскове и Изборске состоится российская часть международного форума «Диалог Форт Росс». Как следует из его программы (есть в распоряжении Псковского агентства информации), участие в нем примут главы нескольких регионов РФ, руководители российских и американских компаний, высокопоставленные политики и дипломаты, представители научного и музейного сообществ.

Отметим, что форум был учрежден в 2012 году при участии МИД РФ как неправительственная экспертная площадка для обсуждения вопросов торгово-экономического и культурно-гуманитарного взаимодействия между Россией и США.

Отметим, в декабре 2016 года, в ходе очередного «Форму Форт-Росс», проходившего в Калифорнии, вице-президент компании «Транснефть», экс-сенатор от Псковской области Михаил Маргелов заявил, что «такого рода диалог должен быть основан не только на американской площадке, но также и на российской, например, в музее-побратиме Форт-Росса - Изборске, одном из древнейших русских городов в северо-западной части России». Добавим, что «Транснефть» - один из крупнейших спонсоров форума.

Как стало известно ПАИ, 29 мая в Пскове состоится «музейная часть» форума, тема которой обозначена следующим образом: «Навстречу друг другу: российские первопроходцы и американские пионеры». На открытии форума выступят президент компании «Транснефть» Николай Токарев, президент Chevron Neftegaz Inc., спецпредставитель президента РФ по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой, губернатор Тюменской области Владимир Якушев. В программе - приветственное слово и от псковского губернатора Андрея Турчака.

В качестве экспертов и участников панельных дискуссий заявлены, в частности, почетный старший специалист по сохранению исторического наследия Смитсоновского института Эми Баллард, врио губернатора Новгородской области Андрей Никитин, губернатор Вологодской области Олег Кувшинников, представительница индейского племени Кашайя Мартина Морган, научный руководитель гуманитарных проектов ГМК «Норильский никель» Юлия Кантор, председатель Общества по сохранению Форта Росс Сара Свидлер, генеральный директор благотворительного фонда «Ренова» Ольга Башкирова, почетный председатель Эрмитажного фонда (США) Пол Родзянко.

Во второй половине дня участники форума отправятся в Изборск.

На 30 мая запланирована деловая часть форума. В ее ходе будут обсуждаться такие темы, как «Энергетика как важная часть геополитики России и США» и «Российско-американское сотрудничество в области энергетики и изменения климата».

Участие в ней примут посол США в России Джон Теффт, заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Лукин, экс-директор Службы внешней разведки РФ Вячеслав Трубников, директор Института США и Канады Российской академии наук Валерий Гарбузов, президент Совета по отношениям «США-Россия» Дерек Норберг.http://informpskov.ru/news/243415.html

BWolF

19.05.2017, 00:32

Вот такое увидел:

Журнал Time поместил на обложку Белый дом, который превращается в Кремль

Американское издание Time выпустило новый номер журнала с обложкой, на которой авторы изобразили Белый дом, что превращается в Кремль и собор Василия Блаженного.

Фото обложки майского номера издания уже появилось в соцсетях.

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/18485981_1353600211392331_2080324631510895562_n.jpg?oh=fd4919fce883a8bc9c345fe26c920b8d&oe=59ACFE23

V_V_V

19.05.2017, 00:38

http://cs6.pikabu.ru/images/previews_comm/2015-01_6/14224510987324.png

Zed

19.05.2017, 13:32

Утомились.

Глава спецназа США: солдаты вымотаны и кончают с собой
09:10 18.05.2017

Илья Плеханов, для РИА Новости

В начале этого месяца генерал Раймонд Томас, начальник Главного управления войск специального назначения Министерства обороны США, во время своего выступления в комитете сената по вооруженным силам заявил, что спецназ сегодня не в состоянии поддерживать текущую интенсивность операций. Военнослужащие психологически измотаны после 15,5 года беспрерывных войн, что выражается в том числе и в большом проценте самоубийств среди солдат спецподразделений.

Высокий темп и его последствия

Генерал подчеркнул, что 8000 бойцов спецназа США сегодня несут службу в более чем 80 странах мира и находятся на острие боевых действий. При этом 55,3% военнослужащих находятся на Ближнем Востоке, 17,3% — в Африке и 12,7% — в Европе. Около 500 спецназовцев находится в Сирии.С апреля погибло уже четверо солдат спецподразделений: один в Сомали, трое — в Афганистане. За год погибло 20 военнослужащих элитных подразделений. В 2016 году, по данным СМИ, спецназ США присутствовал в 138 странах мира.
Спецназ воюет против террористических группировок ИГ*, Аль-Каида* и Аш-Шабаб, а также готовится к возможным операциям в Северной Корее и миссиям в Восточной Европе — "в случае российской агрессии".
Такая активность вызывает все больше стресса. В конгрессе глава войск специального назначения заявил буквально следующее: "Мы не панацея и не окончательное решение всех проблем, и вы никогда не услышите такие слова от нас". Сегодня кроме борьбы с террористами и боевиками, а также рейдов в тылу врага на спецназ возложена и миссия мониторинга распространения оружия массового поражения. При этом о чрезмерной нагрузке на силы специального назначения предупреждал еще в 2015 году их бывший начальник генерал Джозеф Вотел.
Сенаторы разделяют озабоченность генерала. Они тоже считают, что в армии США культивируется миф, будто только спецназ решит всё и вся, а армейские командиры всё чаще чрезмерно полагаются на привлечение сил специального назначения по любому поводу, по сути перекладывая на них свои задачи и используя спецназ за рамками привычных ему функций.
Глава комитета по вооруженным силам Джон Маккейн тоже заявил, что в армии есть "ненасытный аппетит" к использованию специальных сил. Армии и политикам кажется, что спецназ — это дешево и легко.
Тем не менее Раймонд Томас отказался привести конкретные цифры в доказательство того, что военнослужащие работают на износ. На вопрос Маккейна он ответил уклончиво, что раз на раз не приходится, и кто-то отдыхает месяц после того же времени в зарубежной командировке, кто-то — шесть месяцев после полугода в других странах, а кто-то отдыхает и три месяца после месяца миссий вне США. Но подчеркнул еще раз, что люди "вымотаны".

Генерал Раймонд Томас также отказался называть в конгрессе и данные по числу самоубийств среди бойцов спецподразделений: "Я не хочу вдаваться в ужасную статистику, но мы страдаем".Он подчеркнул, что командование удвоило и даже утроило свои усилия по предотвращению психологических проблем и по предоставлению психологической помощи в последние годы.
Генерал, может, и не захотел дать статистику, но ее пытаются отслеживать в СМИ. Пик самоубийств среди военнослужащих специальных подразделений США пришелся на 2012 год. Тогда свели счеты с жизнью 24 человека. В 2014 году (это последний год, когда в Пентагоне дали данные по этому вопросу) покончили с собой 18 военнослужащих. В 2016 году, по словам неназванного представителя, цифры были еще меньше. Для сравнения: всего в Вооруженных силах США в 2012 году был зафиксирован 321 случай самоубийства, в 2016 году — 275 случаев.
В силах специального назначения заключили два года назад контракт с Американской ассоциацией суицидологии, чтобы та разработала программу для спецназа по предотвращению самоубийств и выявлению ранних сигналов о возможных трагедиях. Существует и ряд других программ — в том числе с упором на семейную поддержку, так как 66% спецназовцев в США состоят в браке.

Бюджеты и неизвестность

Раймонд Томас, помимо прочего, указал конгрессу США, что хотя состояние специальных сил и отвечает текущим угрозам национальной безопасности страны, но "непредсказуемый и недостаточный бюджет" подрывает боеготовность и скорость модернизации подразделений.На силы специального назначения выделяется сегодня 2% от всего бюджета Пентагона. При этом бюджет уменьшается, а активность применения спецназа только растет. Все это, по его мнению (с которым согласились и сенаторы), приведет к еще большим проблемам в будущем.
Из-за сокращения бюджета, по словам Раймонда Томаса, возникают проблемы с комплектацией персонала, имеется нехватка новобранцев.
Кроме того, генерал сетует на то, что "непредсказуемы география и сроки долгосрочных миссий". Из Афганистана американцы в теории должны были уйти в 2014-м, и силы специального назначения рассчитывали на использование высвободившихся военнослужащих, но теперь может оказаться, что наоборот придется жертвовать другими театрами военных действий и увеличивать присутствие в Афганистане. Не вызывает оптимизма и техническая сторона изменений. Так, например, до сих пор неясно, будет ли спецназ использовать базовый самолет С-130 и далее для своих операций — или войскам будет передана другая техника.

Представитель Минобороны США по вопросам спецсил Тереза Велан сказала конгрессу, что в такой ситуации спецназу все время приходится изыскивать внутренние ресурсы (образно выражаясь, "пожирать свой молодняк"), чтобы поддерживать темп операций сегодня в ущерб будущему.

https://ria.ru/analytics/20170518/1494534329.html

Zed

20.05.2017, 14:51

К вопросу о тусовке на Аляске, с которой Лавров свернул к Трампу.

Арктический интерес: США подготовили проекты по мониторингу в Чукотском море (https://russian.rt.com/world/article/391413-ssha-arktika-rossiya-chukotskoe-more)
19 мая 2017, 18:59
Дмитрий Булгару

Как выяснил RT, США запустили ряд собственных проектов по «дистанционному зондированию» Чукотского моря и изучению российских нефтегазовых месторождений. Одновременно с этим Центр американского прогресса, основателем которого является скандально известный Джон Подеста, выпустил доклад, где усиление России в Арктике интерпретируется как основание для возможных споров между Москвой и Вашингтоном.

Центр американского прогресса, основателем которого является бывший руководитель избирательного штаба Хиллари Клинтон, а также экс-советник Обамы Джон Подеста, на днях опубликовал новый доклад об Арктике и её значимости для Америки.

В отчёте Центра американского прогресса утверждается, что Арктика может стать причиной приграничных споров между Москвой и Вашингтоном.Подеста получил скандальную известность после обнародования WikiLeaks его личных писем. В частности, в документах говорилось о сомнительных встречах Подесты и его неподдельном интересе к НЛО.
Авторы доклада критикуют позицию президента США Дональда Трампа по Арктике. «В сфере арктической политики администрация Трампа игнорирует стремительно растущие угрозы», — говорится в документе.
Американский лидер уделяет внимание добыче нефти и газа в регионе, но не угрозам нацбезопасности США, уверены аналитики. В том числе по этой причине они призывают руководство США занять более жёсткую позицию в регионе. «Активное дипломатическое лидерство США в вопросе Арктики сейчас нужнее, чем когда-либо», — говорится в докладе.
На вопрос RT, из-за чего может возникнуть конфликт между Москвой и Вашингтоном, ответа от центра получено не было.

Мирный мониторинг

Как выяснил RT, последние тендеры, опубликованные на правительственном портале США, касаются мониторинга Чукотского моря под эгидой наблюдения за экологической ситуацией в регионе.
Более того, только в апреле на портале госзакупок США было опубликовано 15 тендеров на исследовательские и военные нужды США в Арктике.

Американские проекты по мониторингу проводятся для наблюдения за экологической обстановкой в регионе, но существуют и другие причины. В одном из тендеров отмечается, что изменение климата и отступление морского льда откроют доступ к Чукотскому морю, из-за чего «общество столкнётся с новыми проблемами управления ресурсами».
К мониторингу присоединилось Министерство внутренних дел США: так, $1,2 млн пошло на «исследование моржей» в Чукотском и Беринговом морях.
А Министерство армии США в конце апреля разместило тендер на закупки средств маскировки для сокрытия военных объектов в Арктике.

Министр природных ресурсов и экологии России Сергей Донской заявил RT, что Россия способна самостоятельно реализовывать экологические проекты на своей территории.
«Мы уже слышали о стремлении США контролировать российские порты в связи с угрозами, исходящими от третьих стран, в частности КНДР. Очевидно, саму идею иначе как абсурдной не назовешь. Этот пример напоминает это предложение. Не нужно к нам соваться. Мы сами в состоянии проконтролировать исполнение всех международных обязательств. Мы всегда готовы к сотрудничеству и всё для этого делаем, исходя из того, что в экологической повестке не должно быть политики», — прокомментировал министр.

Донской также отметил, что сегодня взаимодействие России с США по арктическим проектам осуществляется в рамках Арктического совета и его рабочих групп.
Примечательно, что Соединённые Штаты уже собрали данные о континентальной части российской Арктики. Аляскинский университет в Фэрбанксе с марта 2016 года по март 2017-го проводил исследовательский проект, касающийся российских нефтегазовых месторождений.
«Мониторинг — это широкое понятие, которое подразумевает сбор самой различной информации и, конечно, её можно использовать в военных целях, — рассуждает политолог Олег Матвейчев. — Не говоря о том, что можно ставить определённые буйки, маяки для координации ракет. На наши суверенные зоны вообще никто не должен никакими мониторингами покушаться».

Богатая территория

Будущие споры в Арктике, в том числе между Москвой и Вашингтоном, по мнению американских аналитиков, могут возникнуть из-за «возрастающей экономической активности» в регионе.
В Арктике проходят два важнейших трансокеанских маршрута: Северный морской путь и Северо-Западный проход, а изменение климата и повышение температуры в регионе могут сделать эти маршруты свободными для судоходства круглый год и обеспечить доступ к залежам нефти и газа для американских ТНК.
Согласно данным Геологической службы США, арктический шельф содержит 30% всех неразведанных запасов нефти. Сейчас американцы пользуются лишь одним месторождением в Арктике — Прудо-Бей, где, по существующим оценкам, расположено 15 млн баррелей нефти и 2 трлн куб. м газа.
Расширение присутствия Соединённых Штатов в регионе вполне укладываются в задачи Арктической стратегии Минобороны США, представленной перед американским конгрессом в 2016 году.
«Увеличить потенциал ВС США для защиты территории государства и осуществления суверенитета; усилить средства сдерживания в стране и за её пределами; в соответствии с изменяющимися условиями и нуждами развить арктическую инфраструктуру и технические возможности Министерства обороны США», — гласит документ.

Сближение на высшем уровне

В то же время на Арктическом форуме, который проходил 9—11 мая на Аляске, на государственном уровне и со стороны России, и со стороны США чиновники делали заявления по вопросам безопасности в Арктике. Так, министр иностранных дел Сергей Лавров заявил, что в Арктике нет потенциала для возникновения конфликта.
«Россия многое делает и будет делать для того, чтобы Арктика развивалась как территория мира, стабильности и сотрудничества. Здесь нет потенциала для какого-либо конфликта», — подчеркнул министр.

В то же время заместитель помощника госсекретаря США по вопросам исследования океанов, международным природоохранным и научным делам Дэвид Балтон заявил, что вероятность конфликта между Москвой и Вашингтоном в Арктическом регионе является низкой.

«Арктика остаётся стабильным и мирным регионом. Угроза вооружённого конфликта низка относительно других регионов мира», — цитирует Балтона ТАСС.

Regel

22.05.2017, 22:52

The Daily Mail: «Мертвые» русские спутники проснулись! Это к войне?»

Загадочные русские спутники просыпаются после двух лет бездействия, и мы не знаем, почему, – нервничает The Daily Mail
https://regnum.ru/pictures/2277481/1.html

ЛОНДОН, 21 мая 2017, 01:32 — REGNUM Три российских космических корабля, запущенные в 2013—2015 годах, пребывали после выхода на орбиту в «бездыханном» состоянии, а теперь наблюдателями отмечено совершение ими каких-то маневров. Эксперты опасаются, что они могут стать прототипами следующего поколения космического оружия. Кажется, Кремль решил готовиться к космической войне. Так считает издание The Daily Mail.

Корреспондент издания Тим Коллинз вспоминает, что «эти ловкие машины из серии «Космос» с порядковыми номерами 2491, 2499, 2504 были заброшены на орбиты под видом обычных спутников связи. На самом деле они могут оказаться прототипами оружия России нового поколения».

Еще в марте 2504-й неожиданно скорректировал свое движение, пройдя в 1183 метрах от китайского бездействующего метеорологического спутника. По космическим меркам — это вообще не расстояние безопасной удаленности, — делится познаниями в астрономии автор. Теперь есть сведения, что и 2499-й тоже выполняет какие-то странные маневры. В NASA говорят о дьявольски хитрой стратегии русских, которые намерены в одном случае представить запуск чего-то неудачным, в другом — довести до сведения всех, что объект превратился в никчемные обломки уже на орбите. А когда все в это поверят и забудут о существовании этого космического мусора — вернуть его к жизни и нагнать страха на противников.

«Обычно спутники связи не имеют двигателей, чтобы совершать маневры на орбите, а у этих, надо полагать, двигатели есть», — подсказывает журналист читателям, как отличить военный сателлит от гражданского в случае, если вдруг попадется на пути.
https://regnum.ru/news/polit/2277481.html

Ааааа, российские хакеры-потрошители мировых компьютерных сетей управляют российскими спутниками-призраками, являющими собой грозное неведомое космическое оружие!
Бойся-бойся!

Волгарь

22.05.2017, 23:15

«Обычно спутники связи не имеют двигателей, чтобы совершать маневры на орбите, а у этих, надо полагать, двигатели есть», — подсказывает журналист читателям, как отличить военный сателлит от гражданского

А спутники связи, надо полагать, в случае необходимости скорректировать орбиту маневрируют, плавно помахивая солнечными батареями... :facepalm:

Valtapan

22.05.2017, 23:34

Бойся-бойся!
Они там еще про четвертый из этой серии, за нумером 2509, то ли не знают еще, то ли позабыли со страху...:morning1:

Dimson

23.05.2017, 14:00

Три российских космических корабля, запущенные в 2013—2015 годах, пребывали после выхода на орбиту в «бездыханном» состоянии, а теперь наблюдателями отмечено совершение ими каких-то маневров. Эксперты опасаются, что они могут стать прототипами следующего поколения космического оружия. Кажется, Кремль решил готовиться к космической войне. Так считает издание The Daily Mail.Твиттерное мышление, маленькое ОЗУ приводит к тому, что всё, что уходит в прошлое за горизонт год-полтора, безвозвратно теряется из голов писателей в западные СМИИ и их читателей :)
Вот как описывали в Пентагоне "бездыханное" состояние Космоса-2504 летом 2015:
Американские военные средства контроля космического пространства следят за маневрами на орбите российского военного спутника «Космос-2504», запущенного в марте с космодрома Плесецк (Архангельская область), сообщил официальный представитель ВВС США.

«Спутник сделал по меньшей мере 11 маневров по сближению с разгонным блоком, который выводил его на орбиту», – сообщил представитель Пентагона.

По его оценке, «такая возможность маневрирования, пусть и необязательно, говорит о том, что речь идет об антиспутниковом оружии», передает «Интерфакс» со ссылкой на американский специализированный сайт. https://vz.ru/news/2015/7/20/757037.html

Вот тут описаны немного эти манёвры:
Конверсионная ракета «Рокот» с разгонным блоком «Бриз-КМ», стартовав с Плесецка, вывела на орбиту кластер из трех спутников системы связи «Гонец» («Гонец-М №21, 22 и 23») плюс — засекреченный военный аппарат. Российское министерство обороны подтвердило успешный запуск секретного спутника и обнародовало его кодовое наименование. Американцы также зафиксировали появление пяти объектов (очевидно, четырех спутников и разгонного блока) на орбите с апогеем 1506 км и наклонением 82,5 градуса. Стратегическое командование ВС США Присвоило им КОДЫ 2015-020А, 2015-020B, 2015-020С и 2015-020D.

Уже несколько часов спустя астроном-любитель из Нидерландов Цис Басса (Cees Bassa) сообщил, что ему удалось поймать радиосигнал от объекта 2015-020D (предположительно, «Космоса-2504»), характеристики которого идентичны предыдущим аппаратам серии («Космос-2491» и «Космос-2499»). Вскоре выяснилось, что от разгонного блока объект отделился намного позднее «Гонцов-М», уже после того, как тот сманеврировал, переместившись на орбиту захоронения. Такое поведение также совпадает с маневрами предыдущих зондов «Космос».

В дальнейшем загадочные маневры продолжились. 9 апреля было замечено, что аппарат изменил свою орбиту на несколько километров, а ориентировочно 13 апреля приступил к целой серии маневров, в результате которых нагнал разгонный блок «Бриз-М», который вывел его на орбиту, и прошел в непосредственной близости с ним. 15 апреля он оказался от него в 4,4 км, а еще день спустя — в 1,4 км. Самое пугающее для Пентагона случилось именно 16 апреля: в тот день «Бриз-М» тоже слегка поднял орбиту. Сам по себе разгонный блок маневрировать неспособен — выходит, нечто придало ему импульс?.. Был ли это испытательный удар спутникового оружия, или сам «Космос-2504» сближался и стыковался с ним, подтолкнув на более высокую орбиту, остается загадкой.

17 апреля траектории спутника и разгонного блока снова разошлись, но на этом загадки отнюдь не кончились. Уже в середине лета «Космос-2504» внезапно ожил, совершив резкий маневр и изменив орбиту сразу на 53 км и несколько градусов наклонения. Чем он, все-таки, занимается, сказать трудно. Но вариант отработки технологий борьбы со спутниками противника-основной.http://warfor.me/sputnik-perehvatchik-kosmos-2504/

Ссуцца бляди. Скоро срацца начнут :)

Волгарь

23.05.2017, 15:47

вариант отработки технологий борьбы со спутниками противника-основной.

У кого что болит... А наши вполне могли отрабатывать технологии распознавания и уничтожения космического мусора. Потому как у нас в общем-то не только спутники, но и космические корабли с людЯми летают, а им много чего помешать может. Да еще и о собственной станции наши подумывают - или новую строить, или наш сегмент от МКС отделять и уж на его основе собирать.

Да и просто - даже в случае холодной войны на орбите нужны не только "киллеры", несущие оружие, но и - еще больше - "инспекторы", которые оружие не несут (разве что сами с разгону забодают ;) ) и потому под ограничения договорные не попадают, но зато могут приблизиться к супостату и посмотреть, не наворочено ли на нем чего-нибудь лишнего.

Если нет - пусть себе дальше летает. Пока. :)

Волгарь

23.05.2017, 21:00

Не, ну, они бы там хоть между собой уже договорились, что ли - что ж таки Россия делает? Мы таки нападаем на НАТО и оно от нас защищается - или они нас окружают, а мы прорываемся? ;) Алё, обком! У нас тут Конашенков не знает, чего на картах к следующему брифингу рисовать - стрелочки или зубчики! :biggrin:

Россия пытается вырваться из окружения НАТО в ближнем зарубежье, создавая для себя защитные барьеры в Крыму, Калининграде, Мурманске и в Сирии, заявил директор разведывательного управления министерства обороны США (РУМО) Винсент Стюарт.

«За счет этого окружения, как вы его описываете... они пытаются вырваться из того окружения, которое, по их словам, создается странами НАТО в их ближнем зарубежье», – приводит его слова РИА «Новости».

«Эти действия призваны увеличить издержки для США и НАТО от любых действий против России. Их цель – самозащита, создание для себя «буферной зоны», – добавил он.

Стюарт предположил, что Россия продолжит такую политику. «Они хотели бы протянуть этот (защитный) барьер до Средиземноморья», – сказал он, выразив беспокойство тем, что это может коснуться, в частности, Ливии.

«Но все это делается для выхода из окружения НАТО», – повторил он.

https://vz.ru/news/2017/5/23/871495.html

В общем, так.

A. Мы гораздо многочисленнее их, а потому имеем право на их кисель.

Б. Они гораздо многочисленнее нас, а потому норовят бесстыдно украсть наш кисель.

B. Мы — могучая раса, а потому обладаем естественным правом поработить их жалкую расу.

Г. Они — могучая раса, и вопреки естеству норовят поработить нашу безобидную расу.

Д. Мы должны напасть на них ради самообороны.

Е. Обороняя себя, они нападают на нас.

Ж. Если сегодня мы на них не нападем, они нападут на нас завтра.

3. В любом случае мы вовсе не нападаем на них. Мы несем им неисчислимые блага.

(с) Т.Х.Уайт, "Меч в камне" - муравьиная логика. ;)

Мы будем обороняться. Для начала - по самую Ливию, а там посмотрим, где еще они нас окружать будут. :)

Zed

24.05.2017, 23:22

Что-то странное:

Пентагон сообщил о "непрофессиональном" перехвате истребителем РФ самолета ВВС США
24 мая, 19:16дата обновления:24 мая, 19:21UTC+3

Командующий ВВС США на Ближнем Востоке и в Юго-Западной Азии генерал-лейтенант Джеффри Харригиан заявил, что российская сторона извинилась за инцидент

https://cdn2.tass.ru/width/744_b12f2926/tass/m2/uploads/i/20170524/4499013.jpg
Джеффри Харригиан

© EPA/SHAWN THEW

ВАШИНГТОН, 24 мая. /Корр. ТАСС Борис Макаров/. Российский истребитель осуществил в Сирии перехват американского самолета-заправщика, который в Пентагоне охарактеризовали как "непрофессиональный". Об этом заявил командующий ВВС США на Ближнем Востоке и в Юго-Западной Азии генерал-лейтенант Джеффри Харригиан во время брифинга для журналистов.

"Был один инцидент (в Сирии), во время которого имел место перехват, который я бы охарактеризовал как непрофессиональный. Мы связались с ними (с российской стороной) по этому поводу и выразили обеспокоенность, они нормально отреагировали, принесли извинения за этот конкретный перехват", - сказал он.
Он уточнил, что речь идет об "истребителе Су-22 или Су-30", который осуществил перехват американского самолета-заправщика. Когда имел место этот эпизод, Харригиан не пояснил.
В прошлую пятницу председатель Комитета начальников штабов ВС США генерал Джозеф Данфорд на пресс-конференции в Пентагоне рассказал, что Россия и США открыли еще один военный канал связи (на уровне генералов) с целью предотвращения инцидентов между своими ВС в Сирии.

По словам Данфорда, ВС России и США сохраняют "достаточно мощную оперативную связку на земле". Эта оперативная связь осуществляется по телефонному каналу между российским воинским контингентом в Сирии и центром операций ВВС США на Ближнем Востоке и в Южной Азии, расположенным на базе Эль-Удейд в столице Катара.
ТАСС пока не располагает комментариями Минобороны по данному заявлению.

Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4279006
Хреновый какой-то енерал-лейтенант у пендосов пошёл.
Халтурная работа. Низкий сорт!

То ли Су-22 (модификация Су-17, поставлявшаяся в т.ч. в Сирию в 80-х), то ли Су-30, хрен их разберёшь, русских, ога.
Командующий ВВС, бля! :facepalm:
И ОНО говорит о профессионализме...

Волгарь

24.05.2017, 23:31

И ОНО говорит о профессионализме...

Гм... тут еще надо по цепочке проффессиональных дурналистов дойти бы до первоисточника. Желательно - с видео и звуком. :) Может, там кто-то где-то 2 вместо 7 нарисовал... ;)

Zed

24.05.2017, 23:43

Да вот я тоже засомневался. Видео не нашёл, а вот другая версия слов оного енерала:

Командующий ВВС Центрального командования США генерал-лейтенант Джеффри Харригиан заявил, что в Сирии некоторое время назад самолет-заправщик коалиции был перехвачен российским истребителем."Это был истребитель, который взаимодействовал с одним из наших заправщиков… Не помню, был ли это Су-30 или Су-35", — сказал Харригиан.
По его словам, этот перехват он квалифицирует как "непрофессиональный". Харриган также сообщил, что американское командование обсуждало этот инцидент с россиянами, и они признали "опасность" маневра.
http://www.mk.ru/politics/2017/05/24/ssha-zayavili-o-perekhvate-v-sirii-samoleta-koalicii-rossiyskim-istrebitelem.html

Ну ок, эти действительно возможно перепутать. Генерал-лейтенанта можно реабилитировать.
Выходит, что в ТАСС теперь по объявлениям в тырнетиках набирают...
О времена, о нравы. :unknown:

Волгарь

24.05.2017, 23:53

Выходит, что в ТАСС теперь по объявлениям в тырнетиках набирают...

В общем-то давно и все так делают... ;)

О времена, о нравы.

Камрад, а чего требовать от журналистов, если на "сведениях из соцсетей" строят свою, сцуко, международную политику даже ГосДеп и ЦРУ? ;)

Волгарь

24.05.2017, 23:55

И о профессионалах НАТО... они все-таки нашли русских зеленых человечков в Прибалтике! :)

В Литве спецназ совершил налет на группу из 12 мужчин, которые в лесу рядом с Неменчине играли в страйкбол в камуфляжных комбинезонах российского образца, сообщил главный комиссариат полиции Вильнюсского округа.

Сообщение о «вооруженных мужчинах» в лесу рядом с Неменчине поступило в полицию утром 21 мая. Полиция и бойцы антитеррористического отряда «Арас» выехали на место и задержали 12 человек с автоматическим оружием. Некоторые из них были одеты в камфляжи и майки российских десантников, сообщает Delfi.

Оружие у мужчин оказалось страйкбольным, причем, как утверждает полиция, каждый из них имел по несколько экземпляров, в том числе с оптическим прицелом, некоторые имели самодельные взрывные устройства.

Позже у страйкболистов провели обыски по месту жительства, во время которых также было обнаружено нелегальное оружие, патроны и, возможно, самодельные взрывные устройства. По факту незаконного хранения огнестрельного оружия, взрывных устройств и патронов начато расследование.

В конце августа прошлого года анлогичный случай произошел в Латвии - тогда полиция безопасности (ПБ) избила одетых в российскую военную форму участников полевой командной игры страйкбол.

https://vz.ru/news/2017/5/24/871617.html

А потом нашим пеняют, что в Крыму какого-то недодиверсанта припахали со страйкбольными приводами... Передовой европейский уровень, епта! Мировой даже! :)

Волгарь

25.05.2017, 09:47

Все агрессоры равны перед НАТО, но некоторые агрессоры агрессивнее... ;)

На вопрос журналиста о соблюдении территориальной целостности Кипра входящей в НАТО Турцией, которая с 1974 года оккупирует северную часть острова, создав там непризнанную Турецкую республику Северного Кипра, генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что «Северный Кипр не аннексирован другой страной в Европе».

«Но Северный Кипр не аннексирован другой страной в Европе. … Если вы приводите этот пример, то соглашаетесь, что Крым был аннексирован силой», - заявил генсек в интервью ТАСС.

Он также отметил, что отказ, «когда Россия начнет соблюдать границы (Украины) и прекратит поддерживать и финансировать сепаратистов (так на Западе называют ополченцев – прим. ВЗГЛЯД) на Востоке Украины, это будет самый важный шаг для улучшения отношений между Россией и НАТО».

Напомним, что Москва неоднократно и на всех уровнях отрицала обвинения во вмешательстве в конфликт на Украине, и обращалась к странам НАТО с призывами предоставить доказательства этим обвинениям.

В мае прошлого года в ответ на заявления Турции об «оккупации» Крыма, официальный представитель МИД России Мария Захарова напомнила Анкаре о ситуации с Турецкой Республикой Северного Кипра.

https://vz.ru/news/2017/5/25/871717.html

Да, конечно. Кипр не в Европе, Турция не в Европе... и вообще, киприоты сами сдались, никаких войск одной из стран НАТО там нет и не было... ;) и вообще турки НАТОвские сукины сыны, а русские - свои собственные, и это недопустимо! Так что если они хотят хороших отношений с НАТО - пусть не смеют вести себя так же, как страны НАТО, а ведут себя, как им НАТО скажет... :)

Хотят ли русские улучшить отношения с НАТО такой ценой - этот вопрос НАТО не волнует. Ну, это же НАТО, неужели кто-то захочет испортить отношения?!

И мы не хотим. Всегда готовы пообщаться, но... на равных. :)

МОСКВА, 24 мая — РИА Новости. Реализация намеченных планов развития Вооруженных сил (ВС) России позволит создать надежный заслон мгновенному глобальному удару противника и обеспечит неядерное сдерживание любого высокотехнологичного агрессора, заявил в среду министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу.

В ходе проведения "правительственного часа" глава российского военного ведомства рассказал членам Совета федерации Федерального собрания РФ о состоянии и перспективах развития ВС РФ, расходах на оборону и достижении политического паритета со странами НАТО, ситуации в Сирии и расследовании прошлогодней катастрофы военного самолета Ту-154 близ Сочи.

https://ria.ru/defense_safety/20170524/1494998597.html

чемберлен

25.05.2017, 23:55

Нелюбовь со свистом
В Каннах освистали фильм украинского режиссера о России

https://img.gazeta.ru/files3/179/10692179/upload-08-pic905-895x505-27276.jpg

В конкурсе Каннского кинофестиваля показали «Кроткую» Сергея Лозницы — фильм-катастрофу, в главной роли которой — Россия, в остальных — актриса-открытие Василина Маковцева, Роман Мадянов, Лия Ахеджакова, в эпизодах — Донбасс..

https://www.gazeta.ru/culture/2017/05/25/a_10691831.shtml

Волгарь

26.05.2017, 01:15

В Каннах освистали фильм украинского режиссера о России

В общем-то одного кадра вполне достаточно. :)

=FPS=

26.05.2017, 12:38

Волосатик сопротивляется

резидент Трамп не позволит, чтобы им управляли, манипулировали, и чтобы его слова по-разному интерпретировали.

Это первый вывод, который я сделал, посмотрев в четверг его выступление в штаб-квартире Североатлантического альянса. В преддверии его первой встречи лицом к лицу с другими лидерами евроатлантического блока американский истэблишмент, занимающийся вопросами национальной безопасности, пытался проводить классическую кампанию увещеваний и заверений в преданности. Европейцам говорили, что несмотря на предвыборную риторику и сохраняющийся скепсис, этот президент, как и все его предшественники, абсолютно предан Организации Североатлантического договора. Предполагалось, что эта встреча станет «моментом взросления», когда Трамп, подобно другим президентам последнего времени «со стороны» (Билл Клинтон, Джордж Буш, Барак Обама), пройдет обряд посвящения в тайны трансатлантических отношений с оговоркой о том, что американское руководство связано по рукам и ногам готовностью США нести большую часть финансовых расходов на оборону.

Похоже, что Трамп отказался от такого сценария. Он не стал курить фимиам у алтаря альянса и пересказывать основополагающий символ веры из пятой статьи, что нападение на одного считается нападением на всех. Конечно, Трамп в определенном смысле верит в это, или не считает нужным повторяться, так как статья пять закреплена в договоре, ратифицированном сенатом в 1949 году, причем ратификация проводится заново всякий раз, когда в альянс вступают новые члены, такие как последний новичок Черногория.

Трамп решил не накладывать вето на вступление этого нового члена, и его молчание по сути дела является согласием с требованиями альянса. Согласно шестой статье американской конституции, Североатлантический договор имеет такой же вес, как и законы страны. Поэтому неважно, повторит Трамп данные слова или нет: это не имеет никакого значения в плане американских юридических обязательств.

Но проблема в том, что формулировки в пятой статье — довольно расплывчатые. Она не обязывает страны-члены автоматически вступать в войну. Там лишь говорится, что они готовы провести консультации в случае вооруженного нападения на одного из членов НАТО. А многие страны альянса, и прежде всего государства Балтийского моря, надеялись услышать слова президента о том, что он понимает статью пять как автоматическую гарантию совместной обороны, которая влечет за собой военный ответ США.

Надо сказать, что Инициатива по обеспечению европейской безопасности основана на стратегической исходной предпосылке, что развернутая на востоке небольшая группировка войск из США и других стран альянса будет действовать в качестве сил прикрытия, и в случае прорыва их обороны начнутся массированные ответные действия. Трамп сегодня промолчал, а председатель Европейского совета Дональд Туск утром откровенно признался, что у него с президентом нет общей позиции в отношении России. Северные и восточные союзники по НАТО воспримут это не очень хорошо.

Кроме того, Трамп продемонстрировал, что он не намерен полностью отказываться от своих заявлений из предвыборной кампании о «дармоедах». Президент напрямую поднял вопрос о том, что члены альянса должны вносить свою долю в общий бюджет по справедливости. Сделал он это не на закодированном и вежливом языке дипломатии, а резко и открыто, вызвав заметный дискомфорт у других лидеров стран НАТО. Отсюда нетрудно разглядеть, как составляется следующее уравнение: преданность США статье пять прямо пропорциональна увеличению военных расходов другими странами-членами. Подчеркнув важность борьбы с «Исламским государством» (организация, запрещенная в России — прим. ред.), Трамп также заявил, что для него ценность НАТО напрямую связана с ее способностью противостоять главным вызовам национальной безопасности — в его понимании.

Положительный момент заключается в том, что заявление Трампа об исходящей с Ближнего Востока угрозе Евроатлантическому миру совпадает с точкой зрения южного и западного флангов альянса в Европе, в первую очередь, с мнением Франции, Италии и Испании. Их общая позиция с новой администрацией состоит в том, что главная угроза — это не Россия, а усиливающиеся проблемы средиземноморского бассейна. Однако первая встреча Трампа с новоизбранным французским президентом Эммануэлем Макроном свидетельствует о том, что быстрого и легкого сближения по этим вопросам между Елисейским дворцом и Белым домом не будет.

Когда Трамп улетал из Вашингтона, многие надеялись, что он успокоит европейцев, сомневающихся в силе, глубине и надежности американских обязательств по обеспечению их безопасности. Но в Брюсселе он сделал все наоборот.

Николас Гвоздев — старший редактор National Interest, профессор колледжа ВМС США, занимающийся исследованиями национальной безопасности.
https://inosmi.ru/politic/20170526/239444275.html

Valtapan

26.05.2017, 15:31

Совместное фото жен лидеров стран-членов НАТО:
https://pp.userapi.com/c638022/v638022053/5212f/Byh89VDK9ak.jpg

Kombrig

26.05.2017, 15:39

https://www.youtube.com/watch?v=F1PTkIrT60U

да пошел ты нахер черногорец

=FPS=

26.05.2017, 15:40

Совместное фото жен лидеров стран-членов НАТО:
А я не въехал сначала:biggrin:

Волгарь

26.05.2017, 15:47

да пошел ты нахер черногорец

Все пойдут... ;)

Выступая перед представителями Евросоюза в Брюсселе, президент США Дональд Трамп отметил плохое поведение немцев в сфере торговли, передает Deutsche Welle. Говоря об этом, Трамп намекал на существующий дефицит в торговом балансе США с Германией.

«Немцы плохие, очень плохие», - заявил Трамп, говоря о торговле. «Посмотрите на миллионы автомобилей, которые они продают в США. Ужасно! Мы прекратим это», - добавил америкаснкий президент.

https://vz.ru/news/2017/5/26/871928.html

Даже интересно: ограничится ли дело санкциями против немецкого автопрома, прилетят "Томагавки" по автозаводам или немцев все-таки вбомбят в каменный век, раз уж они Очень Плохие Парни? ;)

Kombrig

26.05.2017, 15:59

Ощущение, что Трамп вообще воспринимает всю эту свору исключительно как попрошаек.:vata_smeh1:

=FPS=

26.05.2017, 17:20

Ощущение, что Трамп вообще воспринимает всю эту свору исключительно как попрошаек.
А как к ним относится, если толпа просителей бегает туда-сюда все время и в кабинет еще, на селфи, умудряются вломится.

Литва попросила дипломатов поддержать её позицию относительно строящейся в 20 километрах от литовской границы БелАЭС, сообщает сегодня, 26 мая, правительственный корреспондент BALTNEWS.lt со ссылкой на данные министерства окружающей среды.

Как сообщалось ранее, сегодня и Минск, и Вильнюс одновременно пригласили иностранных дипломатов, работающих в Литве, взглянуть на строящуюся АЭС, но с разных сторон границы.

В результате дипломаты более 20 государств отправились на выездное заседание в Вильнюсском районе недалеко от белорусской границы.

"Литва просит дипломатов поддержать её позицию, чтобы вопрос о безопасности БелАЭС решала не двусторонняя (Литва – Беларусь), а международная экспертная группа", — сказал на выездном заседании министр окружающей среды Кестутис Навицкас (Kęstutis Navickas).

По его словам, площадка для строительства выбрана белорусской стороной без учёта требований. АЭС, в случае несчастья, представляет угрозу не только Вильнюсу, но и может заразить воды Нерис, которые планируется использовать для охлаждения. Прессе, общественности, соседним странам Минск, как считает министр, говорит, что строит какую-то инфраструктуру, хотя на самом деле возводит атомную станцию.

В заседании в основном участвовали дипломаты более низкого звания, не послы. Но по словам министра окружающей среды, это не означает, что другие государства уделяют БелАЭС меньше внимания.

Он подчеркнул, что важно то, что послы стран ЕС не отправились в Беларусь, а выслушали позицию Литвы.

В заседании участвовали послы Латвии, Италии, Швеции, Чехии, Великобритании, Молдовы, Нидерландов, Румынии. Своих представителей прислали Хорватия, Финляндия, Япония, Испания, Канада, Франция, Норвегия, Польша, Эстония, США, Турция.

Regel

26.05.2017, 18:42

Ощущение, что Трамп вообще воспринимает всю эту свору исключительно как попрошаек.:vata_smeh1:
он ведь не далек от истины.
И даже ЕС уже давно превратился в европейский инструмент влияния Штатов.

Дохляк

27.05.2017, 00:03

вариант отработки технологий борьбы со спутниками противника-основной.

У кого что болит... А наши вполне могли отрабатывать технологии распознавания и уничтожения космического мусора.

против мусора удовольствие дороговато -- запуск буксира на каждый обломок!. тут скорее действительно технология ликвидации нежелательного спутника без варварского распыления его на летающую помойку из осколков. подойти, оглушить электронику (ток без фанатизма, вскипятишь -- лопнет), чтобы не дергался, нэжно взять в захват (они заразы хрупкие очень), и аккуратно притопить в атмосферу.

Волгарь

27.05.2017, 00:46

против мусора удовольствие дороговато -- запуск буксира на каждый обломок!

Обязательно с каждым обломком уничтожать буксир? Или - подтолкнул падающего, отцепился, пошел за следующим...

Опять-таки есть мусор, который летает себе - ну и пусть летает, а есть опасный и даже особо опасный.

И вообще, это наш мусоровоз и наше дело - дорого нам или дешево! Сказали - мусор, значит, мусор, а кому не нравится, того распознаем!

Дохляк

27.05.2017, 14:41

Обязательно с каждым обломком уничтожать буксир? Или - подтолкнул падающего, отцепился, пошел за следующим...

другой обломок на другой орбите, даже если это обломки одного аппарата, со временем они далеко расходятся. нужно много топлива, чтобы выполнить переход, а это очень ограниченный ресурс. тут пригодился бы высокоимпульсный экономичный двигатель малой тяги, какой-нибудь ЭРД. это медленно, возможно, по нескольку месяцев каждый обломок мучить, но зато многоразово.

энергетические затраты на орбитальные операции оцениваются в так называемой характеристической скорости -- дельта-V, измеряемой в метрах в секунду. например, выведение на стандартную круговую орбиту высотой 200км требует порядка 9-10км/с (с учетом потерь на преодоление атмосферы и т.д.). спутники связи и дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) работают на более высоких эллиптических орбитах, им нужно больше. чтобы взять спутник на буксир, нужно как минимум, столько же (плюс маневрирование). межорбитальный переход, в зависимости от разности наклонений и т.п. может потребовать затрат, сравнимых с запуском с Земли.

другое дело, когда нужно всего лишь перехватить объект, не выравнивая скоростей. американский противоспутниковый перехватчик, запускаемый с эсминца, имеет стартовую массу всего полторы тонны, и ХС порядка 2500м/с, то есть, не способен сам себя вывести на орбиту -- но этого достаточно, чтобы добросить голову на высоту спутника, чтобы спутник об нее сам убился.
:smile:

Опять-таки есть мусор, который летает себе - ну и пусть летает, а есть опасный и даже особо опасный.

пока дешевле выходит скорректировать орбиту МКС, например, для уклонения от опасных объектов.

Волгарь

27.05.2017, 16:26

тут пригодился бы высокоимпульсный экономичный двигатель малой тяги, какой-нибудь ЭРД

Так вроде ж у нас ионные двигатели еще эвон когда испытывали? Да и "космические реакторы" для них...

другое дело, когда нужно всего лишь перехватить объект

Это и китайцы умеют, без особо высоких технологий. А если надо еще и разглядеть, чего перехватываем-то?

пока дешевле выходит скорректировать орбиту МКС, например, для уклонения от опасных объектов.

Это объекты, опасные для МКС, а бывают еще объекты, опасные для РФ и ее интересов... скорректировать орбиту Земли для уклонения от них пока что дороговато выйдет. :wink:

Вован Донецкий

27.05.2017, 17:21

Зрада! "Весьмирсними"™ трещит.. Каменты доставляют.

IRI: Чехи, венгры и словаки хотят, чтобы РФ воспринимали как партнера, а не угрозу

Большинство жителей стран Вышеградской группы, кроме Польши, считают, что Россию следует рассматривать как партнера, а не угрозу.
Таковы результаты опроса (http://www.iri.org/sites/default/files/four_country_full_presentation_may_24_2017.pdf) общественного мнения в странах Вышеградской группы, проведенного Международным республиканским институтом (IRI).

Так, отвечая на вопрос о роли России в Европе, сразу 75% словаков заявили, что Россию следует рассматривать как партнера в вопросах европейской безопасности и привлекать ее к европейских структур безопасности.
Такого же мнения придерживаются 59% чехов, 54% венгров и 35% поляков.
В то же время Польша стала единственной страной Вышеградской группы, большинство жителей которой считают, что Россия представляет долгосрочную угрозу для безопасности в Европе. Такого мнения придерживается 51% поляков.
В Чехии так думают 36% опрошенных, в Венгрии-26%, а в Словакии – 22%.

http://img.pravda.com/images/doc/f/a/fa28426-iri.jpg

http://www.pravda.com.ua/rus/news/2017/05/27/7145177/

Волгарь

27.05.2017, 18:17

Лидеры «Большой семерки» по завершении двухдневного саммита в итальянской Таормине увязали отмену санкций в отношении России с выполнением Минских договоренностей, говорится в тексте итоговой декларации.

«Мы вновь обращаем внимание на то, что продолжительность санкций явно связана с полным выполнением Россией ее обязательств в рамках Минских соглашений и уважения суверенитета Украины», - подчеркнули лидеры Группы семи.

Кроме того, в коммюнике указывается, что лидеры G7 готовы усилить антироссийские санкции, если это понадобится, передает ТАСС.

Ранее в субботу источники также сообщали, что лидеры «Большой семерки» готовы ужесточить санкции в отношении Москвы в случае невыполнения Минских соглашений. При этом источник отметил, что стороны не сразу пришли к согласию в вопросах, касающихся России.

В то же время в коммюнике лидеры Группы семи подчеркнули важность взаимодействия с Россией в разрешении региональных кризисов и общих вызовов. «Несмотря на наши разногласия, мы готовы взаимодействовать с Россией для разрешения региональных кризисов и совместных вызовов, когда это находится в наших интересах», - отмечается в документе.

В коммюнике также отмечается, что лидеры шести стран, входящих в Группу семи, признали отсутствие консенсуса с США по климатическим проблемам.

«США находятся в процессе пересмотра своей политики в области изменения климата и в отношении Парижского соглашения по климату и, следовательно, не в состоянии присоединиться к консенсусу по этим вопросам», - подчеркивается в коммюнике.

https://vz.ru/news/2017/5/27/872072.html

Мне особенно про "уважение суверенитета Украины" понравилось, да. Это значит, пока Крым не вернем... Российские фермеры одобряют и приветствуют такую позицию, ога. И не только фермеры. :)

Ну, и насчет "...но мы готовы и взаимодействовать, если это в наших интересах" - а кто б сомневался-то! :) Но - значит, и у нас есть чем ответить на всяческие ужесточения санкций и противодействие уже нашим собственным интересам. Например, поддерживать и дальше какой-нибудь чувствительный для "большой семерки" региональный кризис.

Украинского хватит - или надо еще одну транспортную линию с Северной Кореей открыть? :)

Волгарь

28.05.2017, 01:40

Тем временем наши ВКС продолжают троллить НАТО. :)

Российские бомбардировщики Ту-22М3 в субботу днем выполнили плановый полет над нейтральными водами Баренцева и Норвежского моря, сообщили в Минобороны России.

В Минобороны подтвердили, что летчики дальней авиации в соответствии планом подготовки регулярно выполняют полеты над нейтральными водами акваторий Атлантики, Арктики, Черного моря и Тихого океана.

Также в ведомстве подчеркнули, что полет самолетов выполнялся в строгом соответствии с международными правилами использования воздушного пространства, не нарушая границ других государств, передает РИА «Новости».

Ранее в субботу СМИ сообщили, что два британских истребителя взлетели с военно-воздушной базы в Шотландии, якобы реагируя на приближение российских самолетов к границам Великобритании.

https://vz.ru/news/2017/5/27/872083.html

Самый тонкий вкус троллингу придает тот факт, что на этот раз летали не обычные уже для тех мест дальние Ту-160 или Ту-95, а "евростратегические" ;) Ту-22М3.

Которые, если уж в Шотландии лимонники истребители поднимали на перехват, дошли до британской зоны ответственности в общеНАТОвской ПВО - а это, между прочим, поболее 2000 км от Оленегорска... Фактически - полет на полный радиус для этих самолетов, причем случись что - возможности дозаправиться в воздухе у них нет.

То есть конструктивно была предусмотрена, но по международным договорам, чтоб к "стратегам" не отнесли, заправочные штанги не ставятся. Еще с завода. А на прежних модификациях Ту-22М, которые были выпущены со штангой - поснимали. Так что - практически впритык, но слетали же! :)

Но это еще ладно: долететь на радиус действия истребителей - это еще не значит иметь возможность нанести удар, если что... Однако же НАТО просто-таки не может не знать, что Ту-22М3 в самой ближайшей перспективе будет модернизироваться на родном казанском заводе (по программе 30 штук до 2020 года; может, сдвинут сроки, но тем не менее...) - и вот там не скажу насчет штанги (хотя вполне могут подготовить всё, чтобы ее в кратчайшие сроки и местными усилиями можно было "воткнуть" по мере надобности :) ), а состав вооружения будет очень сильно меняться.

По ракете Х-32 вместо Х-22 (с виду тот же корпус - но совершенно иная начинка, от двигателя до систем управления и наведения) уже точно ясно, что будут, в прошлом году комплекс официально принят на вооружение. Это само по себе до 1000 км дальности при "аэробаллистическом" полете, но еще не самое интересное.

А вот про возможность применения с модернизированных "тушек" ракетами Х-101/102 (до 4 штук) - разговор отдельный, хоть пока и тихий. :) Но как раз в этом случае Ту-22М3 становится и "евростратегом" полностью, и вообще "стратегом", поскольку сможет прямо с ныне достигнутых рубежей, из района Фарерских или Шетландских островов, захерачить полмегатонны по Вашингтону.

Заявленной (и испытанной) дальности "соток" в 5500 км для этого тоже впритык, но достаточно. А если еще и - раз уж ядерная война и некуда возвращаться... - дальше протянуть, на максимальную дальность полета с нагрузкой - то будет уже не впритык, а с гарантией и по сложному маршруту.

Ну, или если все-таки дозаправить где-то над Норвежским морем - благо Ил-78 сейчас на том же Оленегорске постоянно сидят. И с него летают.

В общем, НАТОвцам есть о чем подумать. В частности о том, как и за счет чего Россия может относительно дешево и очень сердито нарастить свой ударный потенциал, не ввязываясь в затяжную и разорительную гонку вооружений, на которую они на недавнем саммите намекали - мол, ща вот мы увеличиваем оборонные расходы, и это создаст беспокойство для России, она вынуждена будет отвечать...

...но кто ж им сказал-то, что ответ будет строго симметричный и такой, какой им бы понравился? :wink:

Гугон

28.05.2017, 11:57

Ну, или если все-таки дозаправить где-то над Норвежским морем - благо Ил-78 сейчас на том же Оленегорске постоянно сидят. И с него летают.Вроде как на Земле Франца-Иосифа заправщики будут, а вообще на северах шесть баз будут обустраивать именно с учётом базирования заправщиков.

Волгарь

28.05.2017, 12:14

Вроде как на Земле Франца-Иосифа заправщики будут

Вот только даже до "угла" севернее Норвегии с ЗФИ самому заправщику больше тысячи километров лететь... а с Оленегорска - меньше 700. :) И на ЗФИ топливо придется "северным завозом" таскать, приберегая для полетов через полюс, а к аэродрому, с которого сейчас летают, ж/д ветка идет - сколько надо, столько и подвезут из закромов родины. ;)

https://yandex.ru/maps/-/C6dLU45u

Аккурат в кадр со спутника и Ил-78 попали, и Ту-22М3, и даже два подскочивших с Энгельса Ту-160 оказались. :) Если в "гибридном" режиме смотреть, сразу видны ж/д ветки и на склады ГСМ, и на ракетно-техническую базу... ;)

crazyvird

28.05.2017, 13:19

12652

Valtapan

29.05.2017, 13:00

Чижов заявил о бесперспективности возвращения России в формат G8

МОСКВА, 29 мая — РИА Новости. Результаты прошедшего саммита G7 подтверждают, что возвращение России в формат "восьмерки" бесперспективно, заявил постоянный представитель России при Евросоюзе Владимир Чижов.
"С одной стороны, итоги невыразительные, с точки зрения субстанции, а с другой, довольно примечательные с точки зрения того, что подспудно зревшие трансатлантические противоречия вылезли наружу… Это хорошо известно и по выступлениям, и по содержанию итоговых документов", — сказал Чижов.
По его словам, это "лишний раз подтверждает правильность позиции российского руководства о том, что как-то опять вернуть ее в восьмерочный формат — это дело, в общем-то, занятие, во-первых, не очень перспективное, во-вторых, не больно и нужное".
Чижов предложил сравнить итоги прошедшего саммита G7 с саммитом "двадцатки" в начале июля в Гамбурге.
Говоря об итоговом документе саммита и заявлений относительно России, Чижов добавил, что "по-моему, там ни одного нового слова не появилось, как и ни одного слова не вычеркнуто, так что ничего нового".

https://ria.ru/politics/20170529/1495276393.html

Regel

29.05.2017, 13:07

итоги невыразительные, с точки зрения субстанции, а с другой, довольно примечательные с точки зрения того, что подспудно зревшие трансатлантические противоречия вылезли наружу…
Ну вот такая это субстанция. Невыразительная. :vata_smeh1:

Dimson

29.05.2017, 15:07

Экпертное мнение о визите Путина в Париж или очередной рагуль в пинджаке на вышиванку учит президента Французской республики:

Приглашение Владимира Путина в Париж в годовщину визита во Францию царя Петра I свидетельствует о «высоком непрофессионализме» команды дипломатов новоизбранного президента Франции Эммануэля Макрона.

Об этом в эфире Радио Свобода заявил эксперт по вопросам международных отношений Александр Потехин.

«Это просто издевательство над здравым смыслом — приглашение Путина на 300-летие известного визита российского царя Петра I во Францию. Дело в том, что Петр I — это жестокий антиукраинский деятель, это палач украинского народа. И поэтому, если во французском дипломатическом ведомстве этого не понимают, это очень обидно и не свидетельствует о высоком профессионализме команды Макрона в международных делах», — сказал Потехин.

Источник: http://rusnext.ru/news/1496050542

Укроэксперт Потехин:

http://i12.pixs.ru/storage/7/6/0/iytimgcomv_3725019_26344760.jpg

=FPS=

29.05.2017, 16:58

Какой мыслитель. Сидит, голову ломает, чего-ж они хотят???!!:scratch_one-s_head:

Министр обороны США Джеймс Мэттис заявил, что для него является загадкой "почему русские считают NATО угрозой". Выступая в программе телеканала CBS он заявил, что выше его понимания остается, почему в России видят в NATO угрозу. "Ясно, что NATO не является угрозой", - отметил Мэттис.

Отвечая на вопрос ведущего программы "Лицом к нации": чего хотят русские, Мэттис сказал: "Понятия не имею!"

По его словам, сейчас Россия выбирает стратегическое конкурирование с Западом. "Но суть в том, что NATО не является угрозой, и они это знают. Они не сомневаются в этом", — отметил глава Пентагона.

Мэттис сообщил, что сейчас США пытаются иметь дело с Россией "дипломатическим путём под руководством президента Трампа". "В то же время, хотя мы хотим действовать дипломатическими методами, нам придётся столкнуться с Россией, когда речь идёт о тех областях, где они нападают на нас, будь то с кибератаки, или когда они пытаются изменить границы с помощью вооружённых сил", — подчеркнул министр обороны.

По его словам, это стратегически неудобная позиция, с одной стороны действовать средствами дипломатии, пытаясь найти выход из этой ситуации, но противостоять там, где следует противостоять. "И мы будем продолжать действовать в этом ключе. И надеюсь, скоро наши дипломаты применят свою магию и начнут выводить нас из того затруднительного положения, в котором мы находимся", — сказал Мэттис.

Глава Пентагона также заявил, что война с Северной Кореей — если до этого когда-нибудь дойдет напряженность, — будет "катастрофой".

"Конфликт в Северной Корее, Джон, вероятно, был бы наихудшим видом боевых действий в жизни большинства людей", — сказал Мэттис в своем первом официальном интервью в качестве министра обороны ведущему телеканала CBS News "Лицо нации" Джону Дикерсону.

У северокорейского режима сотни артиллерийских орудий и ракетных установок находятся в пределах досягаемости одного из самых густонаселенных городов планеты — Сеула, столицы Южной Кореи, подчеркнул глава Пентагона.
http://baltnews.lt/vilnius_news/20170529/1017189085.html

Волгарь

29.05.2017, 17:37

нам придётся столкнуться с Россией, когда речь идёт о тех областях, где они нападают на нас, будь то с кибератаки, или когда они пытаются изменить границы с помощью вооружённых сил

Что интересно: Россия не пытается изменить границы США "с помощью вооруженных сил" - но американский министр обороны воспринимает это, как "они нападают на нас". :)

Да, очень затруднительное положение. Без магии не обойдешься. Может, кто-нибудь из ихних дипломатов возьмет на себя смелость хотя бы сказать министру обороны о том, что не все в мире признают США Добрым Глобальным Копом? :)

А хоть бы даже и злым... ;)

Волгарь

29.05.2017, 17:43

Дело в том, что Петр I — это жестокий антиукраинский деятель, это палач украинского народа. И поэтому, если во французском дипломатическом ведомстве этого не понимают, это очень обидно и не свидетельствует о высоком профессионализме команды Макрона в международных делах

Эксперту в международных делах, суперпрофессионалу мирового уровня и т.п. следовало бы знать, что в некоторых странах ЕС еще и памятники и памятные знаки Петру I стоят. И не только ему, но и многим другим "палачам", от матушки-императрицы до, страшно подумать...

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/28/Vienna_-_Stalin_Memorial_Tablet.JPG/1280px-Vienna_-_Stalin_Memorial_Tablet.JPG

Обидно, да. Ну никак эти дурные европейцы не стремятся угодить Украине и принять ее версию истории... :unknown:

Dimson

29.05.2017, 18:41

Ну, можно предположить, что когда министр обороны САСШ говорит о "нас", имеется в виду не только САСШ, но и НАТО.
Впрочем, Россия никогда не пыталась изменить границы стран НАТО с помощью вооружённых сил.
Да и про другие страны можно сказать с оговорками только про две страны - Грузию и Украину.
В то время, как у САСШ и НАТО попыток изменения границ независимых государств, а то и вовсе уничтожения государств - пальцев на руках и ногах не хватит сосчитать :morning1:

Волгарь

29.05.2017, 18:42

Милые бранятся... ;)

«Гигантская» сделка между Соединенными Штатами и Саудовской Аравией по поставкам американского оружия не способствует снижению напряженности в регионе, заявил министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль.

По его словам, сделка между Вашингтоном и Эр-Риядом показывает, «на каком ошибочном пути мы находимся». «Ведь если чего в регионе и предостаточно, так это оружия», – приводит его слова ТАСС.

Напомним, президент США Дональд Трамп заключил два соглашения о продаже оружия Саудовской Аравии, общая сумма которых достигает 460 млрд долларов. Король Саудовской Аравии Салман бен Абдель Азиз Аль Сауд назвал визит Дональда Трампа поворотным моментом.

Израиль и правозащитные организации уже выразили серьезную обеспокоенность сделками между США и Саудовской Аравией.

https://vz.ru/news/2017/5/29/872284.html

Похоже, немцы первым делом представили себе, сколько из новенького американского оружия внезапно может оказаться в руках мирных арабских беженцев... :)

Волгарь

29.05.2017, 19:45

Мистер Тик-Так, похоже, после смерти единомышленника Збигнева совсем плох стал...

По мнению американского сенатора из Республиканской партии Джона Маккейна, Россия является большей «угрозой безопасности» в мире, чем террористическая группировка «Исламское государство*».

Маккейн заявил, что ИГ* «может творить ужасные вещи», но «именно русские пытаются разрушить основы демократии». Он обвинил Россию в попытке «изменить результаты американских выборов», передает РИА «Новости».

При этом Маккейн сказал, что не видел доказательств влияния России на американский избирательный процесс. «Но они пытались и все еще пытаются изменить (исход) выборов», – заявил он в интервью австралийской телерадиокорпорации ABC.

По мнению Маккейна, Россия также пыталась «повлиять на французские выборы». При этом он вновь не смог привести никаких доказательств своих слов.

«Я считаю Владимира Путина, который расколол Украину, суверенное государство, который оказывает давление на страны Балтии, я считаю русских самым серьезным вызовом, который у нас есть», – добавил сенатор.

Маккейн заявил, что после прошедших президентских выборов США «не сделали ничего» для ответа на действия России. «Надеюсь, когда мы вернемся после перерыва, сенат утвердит санкции в отношении России», – добавил он.

https://vz.ru/news/2017/5/29/872299.html

Этак он скоро начнет бегать по Капитолию и русских под креслами и за занавесками ловить. :scratch_one-s_head:

=FPS=

29.05.2017, 19:57

Этак он скоро начнет бегать по Капитолию и русских под креслами и за занавесками ловить.
Скорей-бы уж

Valtapan

29.05.2017, 20:00

Скорей-бы уж
...посадить его в уютную комнату с мягкими стенами и, самое главное, без окон... А то как бы чего не вышло...:morning1:

Dimson

29.05.2017, 20:27

«Но они пытались и все еще пытаются изменить (исход) выборов»Это как? Поменять Трампа на Хиллари??? :shok:

Regel

29.05.2017, 23:30

если кому интересно,

Пресс-конференция Владимира Путина и Эммануэля Макрона по итогу переговоров.

Переводчица подключается полноценно где-то с 4:50,
Путин говорит с 12:28

https://www.youtube.com/watch?v=OCBtOa9E0mc

Regel

31.05.2017, 13:20

стати о птичках.

31 мая 2017 Die Welt Оригинал

Die Welt: России предстоит сделать выбор между самобытностью и «современным миром»

В отношениях с Россией Запад мечется между осознанием того, что глава Кремля — «опасный противник», и надеждой на то, что «агрессивный антизападный курс» Москвы — это всего лишь «временное заблуждение», пишет Die Welt. Причём наибольшую тревогу вызывает неопределённость в вопросе, как дальше будет складываться судьба России. Как бы то ни было, автор статьи Рихард Херцингер советует США и Европе не ставить свои действия в зависимость от непредсказуемого развития России и устанавливать для Кремля чёткие политические рамки.

Отношение Запада к России носит двойственный характер, пишет Die Welt. С одной стороны, Европа и США проявляют жёсткость в общении с Кремлём и всё больше осознают, что «российские кибератаки и операции в рамках информационной войны» представляют угрозу для западных демократий, поясняет автор статьи Рихард Херцингер. В то же время, несмотря на разногласия, европейцы стараются сделать всё, чтобы снизить экономический ущерб.

И хотя Россия активно участвует «в войне на уничтожение, которую Башар Асад ведёт против собственного народа», главы западных правительств не устают говорить об общих с Кремлём целях в борьбе с терроризмом и о том, что Москва — незаменимый партнёр. То, что новый президент Франции Эманнуэль Макрон, который в ходе предвыборной кампании стал целью «российской кибератаки», со всеми почестями принял у себя в Версальском дворце главу Кремля Владимира Путина, — один из примеров такой амбивалентности.

Запад мечется между осознанием того, что «в лице Путина с его неоимпериализмом он приобрёл опасного противника на мировой политической арене», и надеждой, что «агрессивный антизападный курс» Москвы — это всего лишь «временное заблуждение», которое рано или поздно уступит место мирным отношениям на основе баланса интересов, пишет Херцингер.

К тому же сотрясаемый кризисом Запад становится всё более уязвимым к попыткам коррупционного подкупа со стороны путинского режима, продолжает издание. Некоторые западные политики поняли, что с главой Кремля можно поладить, если принять его «преступные правила». Неопределённость в вопросе, насколько стабильна и устойчива нынешняя система власти в России, также провоцирует неуверенность в обращении с Москвой, отмечает автор.

На Западе существует два наиболее распространённых мнения по этому поводу, продолжает Херцингер. Одни, «культурные пессимисты», считают, что авторитаризм Путина глубоко укоренился в культурных традициях и ментальности российского общества. Поэтому для них рассуждения о том, что в обозримом будущем Россия «европеизируется и демократизируется в духе западных ценностей», не более чем «идеалистические иллюзии».

Другие же, «оптимисты-модернизаторы», исходят из того, что в условиях глобальной экономики и развития сетевых коммуникаций Россия не сможет долгое время двигаться своим самобытным путём. Они считают, что по мере усиления изоляции и снижения уровня экономического развития страны от режима отвернутся те части элиты и народа, которые не хотят утратить связь с «современным миром».

Такая же двойственность во взгляде на будущее России присутствует и в рядах российской оппозиции, продолжает Херцингер. Правозащитники отмечают, что, несмотря на, казалось бы, подавляющую поддержку Владимира Путина, под поверхностью накапливается протестный потенциал. Однако скептики отмечают, что недовольство людей коррупцией, экономическими проблемами и произволом аппарата власти не адресовано лично Путину, который служит скорее олицетворением «националистической эйфории». Многие россияне рассуждают в духе: «Царь хороший, бояре плохие».

Путин сшил «лоскутное одеяло» из националистических, консерваторских и неосоветских теорий, обеспечив свою власть мировоззренческим фундаментом, ядром которого служит ненависть по отношению к Западу, считает автор. Вопрос в том, как глубоко укоренилось это мышление в головах представителей российской элиты и других социальных групп. От ответа на него зависит то, что нас ждёт после Путина, отмечает Херцингер.

При этом для Запада главное — не ставить свои действия в зависимость от непредсказуемого развития России, советует немецкий журналист. Из соображений самосохранения западные демократии должны установить для Кремля чёткие политические рамки. Нужно поддерживать тенденции к свободомыслию в России, но также понимать, что возможности Запада повлиять на развитие страны очень ограничены, заключает Херцингер.

https://russian.rt.com/inotv/2017-05-31/Die-Welt-Rossii-predstoit-sdelat

Ну, то есть, Путин- сильная личность, лидер, поддерживаемый всем народом, объединивший разные политические и мировоззренческие течения. Оппозиция слаба, пятая колонна хлипка и жидковата, на ее поддержку надежды нет, на внутрироссийские антипутинские козни расчитывать не приходится.

В общем, к путинской России на кривой козе не подъедешь. Приходится уступать в экономике- в главном, в самом святом для запада, в том, на что Россия покушается, но увы, здесь ей отказать просто ну никак, хоть и хотелось бы бахнуть, чтоб вся Россия в труху.

Да вот бахкалка не выросла.