Просмотр полной версии : Россия-НАТО, США, ЕС
и в мыслях не держали!!!
как можно!!!!!
клеветать на оплот демократии!!!
не доверять гарантам мира во всем мире и окрестностях!!!!! :mol:
P.S. убедительно? :wink:
более чем))
правда многие до сих пор не поняли ...а шо это было?!
кто то ушел в глубокие закулисные версии, что дескать ЦРУ , узнав, что их агентов накрывает контора...сами первыми решили сыграть на опережение и слить свою "агентуру" тем самым отрезав русским возможность козырять связью США с ИГИЛ...
кто ушел в сторону, того, что ФСБ вообще на подсосе у ЦРУ и не умеют работать абсолютно...
ну а мы скромные форумчане не будем обсыпать себе голову пеплом и просто примем информацию как она была подана:vata_smeh1::wink:
правда многие до сих пор не поняли ...а шо это было?!
да кабы только в этом.
туева хуча происходящего как то непонятна.
например вывод войск из Сирии (хотя, подозреваю, что там очередное наебалово для залужных корефанов), малопонятные заигрывания с эуроппой и гамерикой с их сранкциями
в общем как то много неясного. но по большей части сие есть не нашего ума дело ибо все там ой как непросто, много чего на что завязано и вот так вот запросто сделав очевидный шаг можно получить не менее очевидные и крайне негативные последствия, хотя казалось бы, сие есть невозможно.
непонятная возня с криптовалютами, вроде и наебалово очевидное, но, видать, все не так просто, коли эту лавочку тут же и жестко не прикрыли.
а с другой стороны, далеко не все делается в интересах страны, куда больше делается в личных интересах отдельных гондонов и уж точно не в интересах страны, как таковой.
как знать, где тупой дерибан, а где действительно государственный (именно государственный, а не чей то личный или клановый) интерес.
San4es60
18.12.2017, 16:18
Как сообщает агентство Reuters, Белый дом выпустил отдельные фрагменты из запланированного на 18 декабря оглашения Дональдом Трампом новой стратегии национальной безопасности США. Отдельная часть в ней посвящена России и Китаю, которые рассматриваются как «страны-ревизионисты», стремящиеся подорвать благосостояние Америки.
«Россия и Китая стремятся сделать свою экономику менее свободной и менее справедливой, наращивают вооруженные силы, стремятся контролировать информационные потоки, чтобы подавлять своих граждан и расширять свое влияние», - говорится в документе.
Представитель американской администрации указал, что присутствие в стратегии таких пунктов, посвященных России и Китаю, объясняется попытками двух стран изменить мировой статус-кво. И если Москве вменяют в вину военное вмешательство на Украине и в Грузии, то Китаю – «агрессию в Южно-Китайском море».
В документе указано, что прежняя политика американской администрации основывалась на предположении, что «контакты с Россией и Китаем и включение этих стран в международные институты позволит сделать из них лояльных партнеров, которым можно будет доверять». «По большей степени это предположение оказалось неверным», - написано в стратегии.
Если Россия и Китай названы конкурентами США, то главными угрозами стратегия именует КНДР, Иран, а также исламистские военизированные группировки. Пхеньяну в документе уделено немало места, учитывая угрозы руководства этой страны применить против Соединенных Штатов ядерное оружие, а также разработку там химического и биологического оружия.
Особое внимание в стратегии уделено необходимости защиты инфраструктуры США от кибератак и выявления особо опасных киберпреступников.
Из стратегии исчез пункт об изменении климата как угрозе национальной безопасности США. Его в 2016 году вносил в доктрину Барак Обама, однако по версии Трампа Вашингтон намерен поддерживать баланс между обеспечением энергетической безопасности, ростом экономики и защитой окружающей среды.https://twower.livejournal.com/2200225.html
правда многие до сих пор не поняли ...а шо это было?!
ну, одна из версий:):
Из комментариев к новости "Путин поблагодарил Трампа за информацию о террористах" на RT:
Путин: Трамп, спс за инфу по террористам
Трамп: Но я же ничего не рассказывал!
Путин : А твои теперь думают, что рассказывал)))
«Россия и Китая стремятся сделать свою экономику менее свободной и менее справедливой, наращивают вооруженные силы, стремятся контролировать информационные потоки, чтобы подавлять своих граждан и расширять свое влияние», - говорится в документе.
вот никак не въеду, а каким это боком к
новой стратегии национальной безопасности США
прислонить?
это ж вроде как сугубо ВНУТРЕННЕЕ дело хоть России, хоть Китая
и уж точно к пиндосам ну никакого касательства не имеющее
Valtapan
18.12.2017, 22:10
вот никак не въеду, а каким это боком к
Менее свободные экономики КНР и РФ пиндосам грабить несподручно. А это несправедливо... В их понимании...
Менее свободные экономики КНР и РФ пиндосам грабить несподручно. А это несправедливо...
не тот пошел пиндос уже, не тот
измельчал......:morning1:
Самый большой авианосец в Великобритании «Королева Елизавета» (Queen Elizabeth) стоимостью 3,1 млрд фунтов (около 4,1 млрд долларов) дал течь всего через две недели после начала службы в составе Королевского военно-морского флота, сообщает издание Guardian.
«Проблема с уплотнением вала была обнаружена в ходе морских испытаний Queen Elizabeth. Его ремонт запланирован в ходе стоянки в Портсмуте», – приводит издание слова представителя ВМФ.
Он добавил, что неисправность не помешает авианосцу снова выйти в море и «программа морских испытаний не пострадает», передает РИА «Новости».
Авианосец Queen Elizabeth приступил к службе в начале декабря после торжественной церемонии «крещения» на военно-морской базе в Портсмуте. Судно водоизмещением 65 тыс. тонн и длиной 280 метров способно развивать скорость до 25 узлов. На корабле смогут служить до 1,6 тыс. человек экипажа, а стандартная авиагруппа корабля насчитывает до 40 самолетов и вертолетов.
Проблемы авианосца – не единственные, с которыми столкнулся британский ВМФ. В ноябре стало известно, что один из самых передовых военных кораблей Великобритании – эскадренный миноносец Diamond – прервал миссию в Персидский залив и отправился домой из-за проблем с винтом. Таким образом, Соединенное Королевство лишилось последнего из шести эсминцев типа 45.
https://vz.ru/news/2017/12/19/900242.html
И эти люди высказывали претензии по поводу того, что старичок "Кузнецов" коптит... :)
И эти люди высказывали претензии по поводу того, что старичок "Кузнецов" коптит...
а он не коптит?
все честно
у нас коптит, у них течет))))
Менее свободные экономики КНР и РФ пиндосам грабить несподручно. А это несправедливо... В их понимании...
Посол Срединного Государства уже напомнил заморским варварам, что отнюдь не США являются центром Вселенной:
Посольство Китая в Вашингтоне изучило опубликованную США стратегию национальной безопасности, где главными угрозами названы Москва и Пекин, и отметило, что подобные оценки не могут способствовать мировому развитию и ведут к изоляции Соединенных Штатов.
«Проповедь соперничества и конфронтации идет вразрез с мировыми тенденциями и приведет к неудачам... Для страны совершенно эгоистично утверждать, что ее собственные интересы превосходят интересы других стран и общие интересы международного сообщества. Такая позиция ведет только к изоляции», - говорится в сообщении посольства Китая в США.
В Пекине подчеркнули, что принципы открытости, инклюзивности и взаимовыгодного сотрудничества, а также согласование интересов одной страны с общими интересами международного сообщества, приведут к процветанию мирового сообщества.
В посольстве отметили, что Вашингтон, с одной стороны, утверждает, что пытается установить партнерство с Пекином, а с другой - называет его конкурентом. По мнению дипломатов, американская риторика противоречива, но правда в том, что Китай и США становятся все более взаимозависимыми.
Как подчеркивает посольство, Китай останется на пути мирного развития, и США необходимо «найти общий язык с развивающимся Китаем».
В понедельник Белый дом обнародовал новую стратегию национальной безопасности США. Главная идея документа: Штатам бросили вызов так называемые ревизионистские страны, которые, по мнению авторов документа, угрожают всему существующему мировому порядку. К «ревизионистам» отнесены Китай и, в меньшей степени, Россия. И некоторые пассажи документа, как ни странно, несут для России скорее положительные оттенки.
https://vz.ru/news/2017/12/19/900267.html
crazyvird
19.12.2017, 14:17
:scratch_one-s_head:
Председатель комиссии по международным делам, обороне и Вооруженным силам сената Жан-Пьер Раффарен отмечает, что Франция готова приступить к отмене антироссийских санкций уже сейчас. Однако для этого официальная Москва должна выполнить одно важное условие.
По мнению политика, РФ должна отречься от Кутузова и признать поражение в войне против Наполеона, отказаться от роли победителя во Второй мировой войне и от поддержки Мари Ле Пен на грядущих президентских выборах.
«Если Россия чтоб её считали цивилизованной страной, ей следует отказаться от героизации своего колониального прошлого и настоящего. Немыслимо, что в выборах президента Франции принимает участие откровенно пророссийский кандидат. Но мы, как демократическое государство, готовы дать ей шанс на исправление ошибок» — подытожил Раффарен
https://panorama.pub/79-frantsuzskij-politik-poobeshhal-snyat-s-rossii-sanktsii-v-obmen-na-priznanie-porazheniya-v-vojne-1812-goda.html
San4es60
19.12.2017, 14:35
https://panorama.pub
не надо больше с этого сайта новости за пределы "о политике со смехом" публиковать :empathy:
https://i.imgur.com/dFr3Tyb.png
https://panorama.pub/about
Одного американца таки прорвало - сознался, в чем дело-то... ;)
Советник президента США Дональда Трампа Герберт Макмастер считает, что американцы могут потерять уверенность в себе из-за России.
«Они хотят создать какую-то напряженность, яд, который заставит нас сомневаться в том, кто мы такие», - заявил Макмастер в интервью телеканалу Би-би-си, передает РИА «Новости».
Свое заявление Макмастер сделал во время рассказа о том, как Россия якобы вмешалась в американские выборы.
https://vz.ru/news/2017/12/19/900282.html
Это в общем-то еще перед олимпиадой в Сочи где-то мелькало, когда "гомофобский" сканадал раздували: мол, Россия может пошатнуть уверенность западных обывателей в том, что успешное государство обязательно должно быть либеральным и толерантным... ;)
crazyvird
19.12.2017, 15:07
не надо больше с этого сайта новости
Не, ну а чё... Разве реальные новости не такие же? А здесь чистая квинтэссенция:biggrin:
Все европейцы равны, но некоторые...
https://pbs.twimg.com/media/DRa9NE4U8AILWcL.jpg
В британском Оксфордшире польский рыбак увидел знак, который запрещает рыбную ловлю выходцам из Восточной Европы, сообщают СМИ.
Рыбак Радо Папевски родом из Польши увидел возле озера в Оксфордшире знак, которым запрещается рыбная ловля полякам и жителям «Восточного блока». Фермер из Донкастера собирается открыть судебное дело в связи с дискриминацией по национальному признаку, в связи с чем он организовал кампанию по сбору денег для финансирования акции, пишет The Guardian.
«Когда я впервые увидел этот знак, то подумал о своем 10-летнем сыне, который любит заниматься рыбной ловлей. Как мне объяснить ему, что он не может ловить здесь рыбу, потому что его отец родился в Польше?» - сказал Папевски.
Сначала поляк обратился к частнику, который владеет озером, чтобы дискриминационный знак убрали, но ответа не получил. Последующая переписка с профильными чиновниками также ни к чему не привела. Теперь он намерен идти в суд.
Рыбак требует от фермы, которой принадлежит озеро, убрать знак и выплатить компенсацию.
Сейчас ферма закрыта на зиму, владелец в отъезде. На ферме ссылаются на то, что это частная земля.
https://vz.ru/news/2017/12/19/900411.html
Лейтенант Злой
20.12.2017, 13:57
Сейчас ферма закрыта на зиму, владелец в отъезде. На ферме ссылаются на то, что это частная земля.
Поэтому унтерменши идут на хуй... А че они хотели?:unknown:
Поэтому унтерменши идут на хуй...
злой ты, лейтенант. не толерастный)))))
Лейтенант Злой
20.12.2017, 16:08
злой ты, лейтенант. не толерастный)))))
Все как-то не могу себя перебороть... НАдеюсь, что таких еще ОЧЧЧЕНЬ много.
"На четвертый день Зоркий Сокол заметил, что у сарая одной стены нет, а Хитрая Лисица догадался, что ноги не связали..."(с) :biggrin:
Западные секретные службы считают, что во время учений «Запад-2017» Россия отрабатывала не борьбу против террористов, а имитировала войну без применения ядерного оружия против НАТО в Европе, в том числе в Германии, пишет немецкая газета Bild.
Со ссылкой на западные спецслужбы издание утверждает, что в основе учений лежал «сценарий захвата Прибалтики» за несколько дней, а параллельно отрабатывалась «шоковая операция» против стран-членов НАТО в Европе, в том числе и против Германии, приводит текст статьи «ИноСМИ».
Ведущие эксперты одной западной секретной службы утверждают, что учения не были «чисто оборонительными», а являлись репетицией «полномасштабной войны» против НАТО в Европе. При этом якобы «отрабатывался захват» прибалтийских государств и Белоруссии (напомним, основная часть учений проходила именно на территории этой республики - ВЗГЛЯД). Также учения были якобы направлены против Германии и Нидерландов, Польши, Норвегии и нейтральных Швеции и Финляндии.
Три балтийских региона, по уверениям источников, на учениях «захватывались» при помощи операции «Сувалкская брешь», которая отрезала Польшу и любое подкрепление НАТО из Литвы.
Также, утверждает издание, Россия «проверяла», как можно взять под свой контроль «аэродромы и порты» Прибалтики. В первые дни операции, утверждают спецслужбы, речь идет не о захвате страны, а только о занятии портов и аэродромов.
Кроме того, в течение двух дней «в учениях принимали участие также силы дальней авиации российских ВВС, они совершали полеты над Балтийским и Северным морями», пишет издание. Летчики, по мнению авторов статьи, якобы учились бомбардировать западноевропейские цели.
В случае войны, пишет Bild, Россия пыталась бы не дать армиям НАТО «начать военные действия, послать войска и отвоевать захваченные русскими земли в балтийских государствах», поэтому силы ВКС на учениях якобы имитировали удары по немецким военно-морским базам на Балтийском и Северном морях.
Сопровождалось бы это, уверяют источники, «массированными обстрелами целей НАТО ракетами «Искандер» из Калининградской области». «Не доказано, но вероятно», что эти атаки отрабатывались на учениях «Запад-2017», пишет таблоид.
Российский ВМФ, утверждает издание, на учениях отрабатывал уничтожение войск НАТО на Балтийском море, которые могли бы достичь балтийских акваторий и портов.
Источники утверждают, что в случае реальной войны против НАТО Россия напала бы и на Швецию с Финляндией, и это тоже «отрабатывалось в сентябре», так как «Стокгольм и Хельсинки разрешат НАТО пользоваться своими аэродромами».
Этот «сценарий учений» источники в западных спецслужбах называют «последним шагом России в преддверии ядерной войны» и в том числе попытку «избежать такой войны» благодаря «быстрой победе» в Прибалтике и «шоковой операции» в Западной Европе.
Оба источника утверждают, что в учениях в Белоруссии принимали участие 12,7 тыс. солдат, из которых 7,2 тыс. - белорусы. То есть, указанные российским Минобороны цифры были корректными.
Но в целом число участников учений оценивается в более 100 тыс. человек, считают источники.
В конце ноября в американских СМИ отмечали, что российско-белорусские учения «Запад-2017» дали аналитикам НАТО пищу для размышлений на многие месяцы. Особенно внимательно маневры рассматривали в Прибалтике, где в том числе отметили скорость действий российских войск.
При этом американский военный эксперт по Европе Джим Таунсенд отмечал, что «Запад» - это просто учения, и, скорее всего, ничего больше.
Президент России Владимир Путин отмечал, что по итогам маневров были выявлены определенные недостатки, которые нужно внимательно изучить.
https://vz.ru/news/2017/12/20/900623.html
Ведущие эксперты одной западной секретной службы утверждают, что учения не были «чисто оборонительными», а являлись репетицией «полномасштабной войны» против НАТО в Европе.
https://www.youtube.com/watch?v=QyWSGXaBsic
Ведущие эксперты одной западной секретной службы утверждают, что учения не были «чисто оборонительными», а являлись репетицией «полномасштабной войны» против НАТО в Европе.
https://www.youtube.com/watch?v=QyWSGXaBsicИ поют так жа-а-а-лобно :vata_smeh1:
Правь, Британия, морями... :facepalm:
У Великобритании не осталось крупных военных кораблей, способных защитить национальные интересы Соединенного Королевства вдали от родных берегов: все шесть эскадренных миноносцев и дюжина фрегатов пришвартованы в порту из-за нехватки средств, сообщает британский таблоид The Daily Star.
Как отмечает издание, два строящихся авианосца не будут поставлены в строй еще несколько лет, все шесть эскадренных миноносцев типа 45, принадлежащие британскому флоту, в настоящее время пребывают в Портсмуте, передает RT.
В то же время 12 из 13 фрегатов типа 23 пришвартованы в районе Девонпорта. Лишь одно судно этого типа готово защищать воды вокруг Великобритании. Все это создает беспрецедентную дыру в обороне Соединенного Королевства, уверяет издание.
Руководители ВМС утверждают, что «нехватка» британских военно-морских сил по всему миру вызвана недостатком средств.
Вице-адмирал британского флота Джон Маканалли крайне встревожен и огорчен сложившейся ситуацией и не видит, как можно было бы легко ее исправить. Единственный способ изменить нынешнее положение, по его мнению, состоит в увеличении оборонного бюджета Великобритании.
Напомним, во вторник самый большой авианосец в Великобритании «Королева Елизавета» (Queen Elizabeth) дал течь всего через две недели после начала службы в составе Королевского военно-морского флота.
Кроме того, в ноябре эскадренный миноносец Diamond прервал миссию в Персидский залив и отправился домой из-за проблем с винтом. Таким образом, Соединенное Королевство лишилось последнего из шести эсминцев типа 45.
https://vz.ru/news/2017/12/21/900650.html
Valtapan
21.12.2017, 11:16
У Великобритании...
Русские адмиралы рыдают о зависти и восторга...:morning1:
У Великобритании не осталось крупных военных кораблей, способных защитить национальные интересы Соединенного Королевства вдали от родных берегов: все шесть эскадренных миноносцев и дюжина фрегатов пришвартованы в порту из-за нехватки средств, сообщает британский таблоид The Daily Star.
дотянулся, проклятый Путин и страшные российские хакеры :aaa:
В то же время 12 из 13 фрегатов типа 23 пришвартованы в районе Девонпорта. Лишь одно судно этого типа готово защищать воды вокруг Великобритании. Все это создает беспрецедентную дыру в обороне Соединенного Королевства, уверяет издание.
так знают же, что никто нападать не собирается, чего зря напрягаться. Экономные, угу.
Экономные, угу.Угу. Экономные (https://www.dailystar.co.uk/news/latest-news/668285/Britain-Warship-Royal-Navy-HMS-Queen-Elizabeth-Portsmouth-Type-45-Devonport-Russia-Putin).
"Вы не рефлексируйте, вы распространяйте"(С)
Говностатью из говногазеты размазали по всем интернетам. Фельгенгауэр нервно грызёт ногти в углу.
Говностатью из говногазеты размазали по всем интернетам.
ну, и ты не удержался, а як же ж. :)
И еще о Британии... ;)
Глава британской федерации болельщиков Кевин Майлз предупредил фанатов, собирающихся посетить чемпионат мира по футболу в 2018 году в России, об опасности нападения голодных медведей, которых насчитывается около 70 тысяч.
Как пишет издание Daily Mail, Майлз изучал возможности проживания в России и выяснил, что гостиничных номеров на всех может не хватить.
На вопрос в адрес «национального бюро по туризму» относительно размещения в кемпинге он якобы получил ответ, что такой культуры в стране нет, но есть возможность разместиться на природе. Но там есть опасность нападения голодных медведей.
Как пишет издание, 70 тыс. медведей в России выходят к людям из-за отсутствия еды.
https://vz.ru/news/2017/12/21/900731.html
...и рыщут по улицам в поисках развесистых клюквенных деревьев... :)
Но там есть опасность нападения голодных медведей.
особенно пьяных, с балалайками и в ушанках
Командующий корпусом морской пехоты США генерал Роберт Неллер во время встречи с морпехами в Норвегии сообщил об угрозе войны, сообщают американские СМИ.
Неллер заявил, что видит в будущем то, что он назвал на английском «big-ass fight» - вульгарную фразу можно перевести примерно как «большая битва». Комкор призвал норвежское отделение морпехов быть готовыми к ней.
«Надеюсь, что я не прав, но война приближается, – цитирует Неллера Business Insider. – Вы здесь уже воюете, участвуете в информационной и политической войне, присутствуя в Норвегии».
Командующий также заявил, что основное внимание сместится с Ближнего Востока на Россию и тихоокеанский регион – те области, которые президент Дональд Трамп обозначил в новой стратегии нацбезопасности.
По словам Неллера, это три части схемы «4+1» американского Минобороны: Россия, КНДР и Китай. В схему также входит Иран и мировой терроризм.
Американские морпехи базируются в скандинавской стране с января 2017 года. Это первое размещение иностранных войск в Норвегии со Второй мировой.
https://vz.ru/news/2017/12/22/901001.html
Россия, КНДР и Китай. В схему также входит Иран и мировой терроризм
ну, мировой терроризм- это монстр, в значительной мере порожденный именно Штатами.
А остальное... да ничего нового. Даже как-то припозднились.
Даже как-то припозднились.
Ну почему же? КНДР и Иран еще ЕМНИП Дж.Буш-младший в "мировую ось зла" включил, вместе с Ираком и Сирией. По странному совпадению - это страны, которые не входили в "старый ядерный клуб", но активно занимались ракетно-ядерными программами и через некоторое время вполне могли стать слишком уж независимыми... ;) А вот насчет России и Китая - да, припозднились. Всё надеялись, что экономическое сотрудничество не перерастет в военное партнерство, потому как очень уж страшный для США "континентальный союз" получался.
Ну вот, теперь получился, и они... не то чтобы боятся, это ж супермены, они не боятся ничего, кроме астероидов, зомби, глобального потепления и нашествия пришельцев из Космоса ;) - но опасаются.
Прежде всего - конца собственной гегемонии; это мы уже не раз обсуждали.
и чем выше эта угроза, тем на большие безрассудства они могут оказаться готовы. Но не сейчас.
не то чтобы боятся, это ж супермены, они не боятся ничего, кроме астероидов, зомби, глобального потепления и нашествия пришельцев из Космоса
да ну? а как же Путин, российские хакеры и Су-57? :wink:
тем на большие безрассудства они могут оказаться готовы. Но не сейчас.
Тут еще надо не путать "могли бы решиться" и "готовы совершить" - в готовность, боевую в том числе, входит не только желание и "наличие политической воли"(с). ;)
Готовность НАТО к вызовам в море снизилась, признал генсек альянса Йенс Столтенберг.
Он отметил, что «Россия вложила значительные средства в свой флот». Особенно Столтенберг подчеркнул вложения России в субмарины, деятельность которых «сейчас на высочайшем уровне со времен холодной войны», передает РИА «Новости» со ссылкой на Frankfurter Allgemeine Zeitung.
При этом НАТО после холодной войны «сократило свои возможности в море».
«Особенно возможности борьбы с подводными лодками», – заявил генсек альянса, добавив, что НАТО «меньше тренировалось и потеряло навыки».
Столтенберг указал, что НАТО должно быть в состоянии перевозить войска и снаряжение через Атлантику. С этой целью альянс собирается создать новые подразделения.
https://vz.ru/news/2017/12/24/901107.html
Тут еще надо не путать "могли бы решиться" и "готовы совершить" - в готовность, боевую в том числе, входит не только желание и "наличие политической воли"(с).
так я же говорю "могут оказаться готовы совершить". А это не столько желание или наличие политической воли, сколько ощущение цейтнота или вообще угрозы патовой ситуации или как минимум безнадежной потери преимущества. Когда из двух зол выбирают то, что громче бахает.
статья попалась. Из тех, что не срочные, но интересные. В частности автором слов, например. :) И не только.
8 декабря 2017
03:56
Латвийский депутат: НАТО может устроить провокацию у границ России
Недавно в журнале The National Interest (США) опубликовали статью о том, что дальнейшее усиление НАТО в Прибалтике может привести к вторжению России в данные страны. За комментарием по этому поводу Infotop.lv обратился к кадровому военному, экс-главе Погранохраны Латвии, бывшему главе МВД страны, нынешнему депутату Сейма и члену комиссии парламента по обороне, внутренним делам и борьбе с коррупцией Янису Адамсонсу («Согласие»).
Депутат отметил, что во главе угла во всем стоит экономика. «О том, что подобные события могут произойти именно сейчас, прогнозировали еще в 90-е годы. Но Россия тогда была очень слабой, и пока она позволяла себя грабить, брала взаймы у Международного валютного фонда, все было замечательно. Запад посмеивался и похлопывал по плечу пьяненького руководителя России, нахваливая демократический выбор страны. После того, как к власти пришел Владимир Путин, ситуация кардинально изменилась. Из почти разваливающейся страны, где главные роли играли полубандитские организации, ее новый президент стал строить нормальное цивилизованное государство. Россия расплатилась практически по всем своим долговым обязательствам, в том числе советским. Казалось, надо бы радоваться успехам России. Но ситуация поменялась с точностью до наоборот. Запад словно вернулся к тем временам, когда, в частности, Киссинджер и Бжезинский предлагали способы расчленения СССР. Но теперь это касалось России. Появился план разделения ее на 7−8 отдельных государств. То, что при этом пострадают миллионы людей, это никого не интересовало. Основная задача была заполучить недра, богатства России. И когда Москва прекратила грабеж, тут всё и понеслось», — отмечает Адамсонс.
Он еще раз подчеркнул, что в основе политического решения о расширении НАТО стоит экономика. «И колониальная политика, несмотря на ее закат в 60-х годах прошлого века, никуда не делась. Те же самые державы, которые грабили свои колонии, продолжают заниматься грабежом, но только иными способами. Почему такие нефтедобывающие африканские страны, как Нигерия и Конго, не могут выбраться из нищеты? Потому что там вовсю шуруют иностранные компании, которые получают сверхприбыли, а жители этих стран — дырку от бублика. Но с укреплением России и ее стратегического партнерства с Китаем ситуация в мире меняется. Государства БРИКС теперь просто так не подмять под себя. А еще ведь Москва в последнее время успешно сотрудничает с Ираном и Турцией, в том числе в военной сфере, что весьма показательно. И поэтому созданная ситуация на Украине — это попытка воздействия на Россию…», — уверен парламентарий.
Адамсонс напомнил, что везде идет борьба за ресурсы. «И Соединенные Штаты, которые заняли после 1990 года главенствующую роль в мире, обладают сейчас всеми теми недостатками, которые имел Советский Союз. СССР ведь оказывал многомиллиардную помощь всяким странам и движениям, в которых ни социализмом, ни коммунизмом даже не пахло. США повторяют сейчас те же ошибки, тратя колоссальные средства на режимы и движения, которые демократическими и цивилизованными вряд ли можно назвать. Что говорить о совсем уж одиозных странах, если даже для индуса, китайца или иранца путь демократии абсолютно неприемлем. Американцы ведь недаром получили во Вьетнаме по зубам. Да, вьетнамцам помогали и советские, и китайские советники, но в основном боролся народ. США выводы из истории не сделали и пытаются все вопросы решать с позиции силы или силовым путем. Ведь что такое антироссийские санкции, которые все расширяются и расширяются? Это — война. Экономическая, но не менее беспощадная. Цель — уничтожить экономику России, ослабить ее настолько, чтобы можно было диктовать свои условия», — считает политик.
Янис Адамсонс напомнил, что США пытаются вытеснить Россию с газового рынка в Европе. «Еще и проблемы с добычей нефти создают — запрет на продажу западных технологий Москве и сотрудничество с нею крупных международных компаний. Не будь Крыма или конфликта на Донбассе, для санкций придумали бы другой подходящий повод или поводы. Ведь на протяжении столетий на Россию смотрят, как на объект дележа, который надо поделить. Пытаются это сделать и всякий раз не понимают, почему это не получается… Только сейчас опасность получить сдачу намного серьезнее. И в таком случае мало не покажется никому. Конечно, у России есть все основания опасаться дальнейшего расширения НАТО в Восточной Европе. Для этого не надо быть ни военным специалистом, ни политологом, достаточно посмотреть на карту мира и увидеть, где находится Россия и где размещены натовские соединения в союзнических США странах. Они охватывают практически периметр России. А ведь капитализм и там, и там. Так чего, казалось бы, не договориться по экономическим и другим вопросам? Но не тут-то было. Кто-то уже подсчитал, что договариваться — невыгодно, можно потерять колоссальную прибыль, так как придется делиться. Поэтому в погоне за сверхприбылями все средства хороши (классика!). Тот же самый спорт, как мы видим, используется для достижения политических целей, но с той же экономической подоплекой», — рассуждает политик.
По мнению Адамсонса, президент США Дональд Трамп не оправдал тех надежд, которые на него возлагали во многих странах мира. «Он так и не может вырваться из административного болота, которое его душит. Кроме того, весь истеблишмент США против него, многие финансисты, тот же мультимиллиардер Джордж Сорос, которые раньше вместе с демократами крутили направо-налево, а сейчас утеряли возможность рулить. И нынешнее расширение НАТО — это такое обрамление прежней политики времен холодной войны и противостояния блоков: Варшавского и Североатлантического. Задачи НАТО должны концентрироваться на борьбе с терроризмом, киберпреступлениях, климатических изменениях и связанных с этим опасностях. Одно время альянс даже выполнял такие задачи, но все вернулось на круги своя. Блок используется, как таран для продвижения сугубо политико-экономических интересов. Поэтому подобное соседство у России может вызывать лишь подозрения и тревогу за безопасность государства», — считает латвийский депутат.
По мнению Адамсонса, Евросоюзу нужны собственные вооруженные силы — войска быстрого реагирования. «Но как только кадровые офицеры в той же Латвии заявляли об этом, то тут же лишались допуска к гостайне, который можно назвать допуском лояльности США. Любое сомнение — и тебя выкидывали со службы. А ведь Евросоюз абсолютно не готов бороться ни с беженцами, ни с терактами, что показывают все события последних лет. Идея создания собственных военных структур была выдвинута бывшим премьер-министром Франции Рене Плевеном еще в 1950 году. Планировалось создать основу вооруженных сил Европейского сообщества до 1954 года. Но французский парламент наложил на это запрет. А идея не исчезла, Евросоюз носится с ней все эти годы. Почему США выступали до недавних пор против каких-либо вооруженных сил в ЕС? Они рассматривали их, как конкурента НАТО. Мол, к чему тогда будет присутствие американцев в Европе? Ведь, если разобраться, то ФРГ до сих пор формально оккупирована. Наличие иностранной военной базы на какой-либо территории предполагает оккупацию, если нет другой договоренности. Но, если государство проиграло войну, как Германия и Япония, и в стране остаются войска, то их, как ни крути, трудно не называть оккупационными», — напомнил политик.
Он считает, что далеко не всегда интересы США или той же Канады совпадают с интересами Евросоюза. «Кто, например, был инициатором бомбежек Югославии? То-то и оно. А ведь если у Евросоюза были бы собственные миротворческие силы, как натовские — под эгидой ООН, то многие конфликты можно было не только остановить, но и не допустить. Будь в ЕС войска быстрого реагирования, то вполне возможно, не было бы этой этнической резни и на территории Югославии. И с беженцами быстро и эффективно можно было бы решать вопросы», — сказал Янис Адамсонс. Он считает, что рано или поздно терпение России может лопнуть. «И если представители американского спецназа проведут какую-то провокацию на границе с Россией, то военный конфликт вполне возможен. Хотя я очень надеюсь, что этого не произойдет. Но не в угоду ли подобному сценарию мы приняли закон, согласно которому любым подразделением на территории Латвии имеют право командовать представители иностранных государств? Они не принимали присягу у нас, и никто не поручится, что их приказы не доведут дело до военного столкновения», — предупреждает латвийский оппозиционный политик.
Напомним, что в начале года, комментируя решение Минобороны Латвии разместить воинские части в Латгалии, близ границ с Россией, Адамсонс указал, что подобный способ дислокации — это исторический атавизм. По его мнению, намного умнее было бы развивать группы специального назначения. «Высшее руководство нашего государства, руководство Минобороны, к сожалению, думают в категориях войны середины прошлого века. „Танки справа, танки слева, давай вперед!“. У нас в армии есть пехота, еще БТРы закупим, гаубицы… По идее, учитывая именно специфику международной безопасности, основой наших вооруженных сил должны быть отряды быстрого реагирования и спецназ. Эту концепцию я начал защищать с 1994 года, как стал министром внутренних дел. По идее, отряды такого спецназа должны присутствовать во всех регионах — один, скажем, в Резекне, один в Кулдиге, один в Елгаве, один в Валмиере, один в Риге. Всего пять-шесть отрядов быстрого реагирования, в мирное время их основная задача — освобождение заложников, борьба с терроризмом, арест особо опасных преступников, и так далее. Соответственно, все средства для выполнения этой задачи и должны быть направлены. Тогда мы увидим эффективное и надлежащее использование финансовых средств. Сейчас же… Ну, разместим мы в Латгалии один-два батальона. Это коренным образом что-нибудь поменяет? Нет. Спецназ же, в свою очередь, он может использоваться и как антидиверсанты, так и как диверсанты. Один отряд может нанести больший вред, чем целая дивизия», — подчеркнул экс-министр.
https://eadaily.com/ru/news/2017/12/08/latviyskiy-deputat-nato-mozhet-ustroit-provokaciyu-u-granic-rossii?utm_source=smi2&utm_term=b9b44846-25fc-4fc6-bc2d-bef48966a81e&utm_content=76926
Valtapan
25.12.2017, 15:45
А сюда поставлю... Пусть тут будет...
В США заморозили валютные резервы Казахстана на $22 млрд
Средства национального суверенного фонда Казахстана заморожены в США, сообщает Reuters со ссылкой на осведомленные источник (https://www.reuters.com/article/us-kazakhstan-bny-mellon-lawsuit/bny-mellon-freezes-22-6-billion-in-kazakh-oil-fund-assets-idUSKBN1EF0F2).
Под заморозку попали активы на 22 млрд долларов, или 40% Фонда будущих поколений, который казахское правительство пополняет за счет доходов от экспорта нефти и использует в качестве инструмента для экстренного финансирования банков, поддержки национальной валюты и экономики в целом.
Деньги находились на счетах Bank of New York Mellon, который принял решение заморозить их по иску молдавского бизнесмена Анатолия Стати и его компаний против правительства Казахстана.
Стати и его сын Габриэль инвестировали в нефтегазовую отрасль Казахстана, а затем обвинили правительство страны в попытке рейдерского захвата своей собственности и потребовали возмещения убытков на сумму 4 млрд долларов.
В январе 2013 года арбитражный суд Стокгольмской торговой палаты установил нарушение со стороны Казахстана Договора об энергетической хартии и обязал правительство выплатить семье Стати компенсацию на 500 млн долларов. Однако власти отказались.
Замороженная сумма составляет 17% ВВП Казахстана. Национальный банк страны, управляющий валютными резервами, подал иск в Высокий суд Лондона с требованием отменить заморозку активов, в котором сообщил о "значительных, сложных для оценке убытках из-за невозможности получить доступ" к активам, завершить уже начатые транзакции и инициировать новые. Однако, по данным Bloomberg, суд претензии отклонил без возможности апелляции.
BNY Mellon в свою очередь ссылается на решение судов Бельгии и Нидерландов, в которых семья Стати пытается добиться исполнения решения Стокгольмского арбитража.
Ситуация "довольно беспрецедентная", сказал Bloomberg Cаймон Кихано-Эванс, инвестиционный стратег Legal & General Investment Management в Лондоне: "Если 40% суверенного фонда может быть заморожено без возможности доступа, это тревожный звонок для центробанков всего мира".
"До сих пор считалось, что активы центробанков и суверенных фондов относительно защищены, но случившееся должно заставить пересмотреть эту точку зрения", - добавляет он.
http://www.finanz.ru/novosti/valyuty/v-ssha-zamorozili-valyutnye-rezervy-kazakhstana-na-$22-mlrd-1011799742
Ситуация "довольно беспрецедентная", сказал Bloomberg Cаймон Кихано-Эванс, инвестиционный стратег Legal & General Investment Management в Лондоне: "Если 40% суверенного фонда может быть заморожено без возможности доступа, это тревожный звонок для центробанков всего мира".
"До сих пор считалось, что активы центробанков и суверенных фондов относительно защищены, но случившееся должно заставить пересмотреть эту точку зрения", - добавляет он.
Штаты хотят показать, кто в доме хозяин?
Так побегут из дома-то. И пожитки потихоньку растаскивать начнут сначала. А то и вовсе бунт на корабле объявят. :)
Так побегут из дома-то.Так давно пора бы!
Так давно пора бы!Так пытались же))
"Нам не нужны бумажки, нам нужны активы" - так примерно было, да? "Опель", активы в газовой отрасли Британии - Партнёры оказались против.
Джексон с веником, опять же.
Бунт гномиков не удалсо.
Сергей Веселовский
47 мин. ·
После обвинений России вашингтонскими умниками и умницами в создании и финансировании ИГИЛ, как антиамериканского проекта на Ближнем Востоке, слова Джо Байдена о том, что это мы, русские, расплодили по всей Украине бандеровские банды нацистов, как-то уже совсем не шокируют.
Смею предположить, что Парубия, Турчинова и остальных одиозных вождей майдана вскоре расстреляют без всякого нашего участия по вашингтонскому сценарию как агентов Кремля.
Ад должен продолжаться. Враги европейской нации, уверенно марширующей в Европу, должны быть брошены на алтарь перемоги под восторженные возгласы "Ганьба!", "Гэть!" и "Слава!.."
https://www.facebook.com/sergej.veselovskij?hc_ref=ARSv_xy0L6e95yZoKhuQ6VEcGm1Yo09WVnLUTPRCZV0NDwiQCQ1O0b3PhP349UKj-54&fref=nf
Valtapan
26.12.2017, 15:34
https://s.nimbus.everhelper.me/attachment/1340262/cve3l07kchkv5syh3fat/556018-9wYWshvBuX59HIJg/screen.png
я одного не пойму, в МИДе что, фейс-контроля вообще нет?
как этого вахлака туда вообще пустили? ну коли так нужен, так хоть в порядок бы привели, одели во что нибудь приличное, да к парикмахеру сводили .....
О разнице в логиках, взаимных ответных мерах, Аляске, Гавайях и проч.
Российское небо закроют от американцев наполовину
http://img.vz.ru/upimg/m90/m901585.jpg
Самолеты Boeing OC-135B Open Skies специально подготовлены для американских «полетов открытого неба». Теперь часть российского неба для них закроют
27 декабря 2017, 14:18
Москва «зеркально» ответила на американские ограничения по договору об открытом небе. Если США с 1 января закрывают для российского контроля Аляску и Гавайи, то Россия сокращает число наших аэродромов, упомянутых в этом договоре. Сколько объектов мы открыли для США и какие из них лучше всего «прикрыть» от любопытного глаза американцев?
Решение России ввести с 1 января ограничения для США по Договору по открытому небу – ответ на аналогичные действия Вашингтона. Об этом в среду заявил директор департамента Северной Америки МИД Георгий Борисенко.
Сокращение числа аэродромов, которые могут использовать Соединенные Штаты по договору об открытом небе, стало «зеркальным отражением» решения Вашингтона – также с 1 января закрыть для наших наблюдателей воздушное пространство США над Аляской и Гавайскими островами.
Напомним, что Договор по открытому небу (ДОН) был подписан в 1992 году представителями 23 государств – членов ОБСЕ. Участники договора могут совершать облеты территорий друг друга для контроля военной деятельности. Россия ратифицировала договор в 2001 году.
Согласно этому документу, аэродром открытого неба выделяется таким образом, чтобы ни одна точка на его территории не была удалена от одного или более таких аэродромов более чем на 35 процентов максимальной дальности или дальностей полета, установленных для этого государства-участника.
По договору, для России аэродромами открытого неба являются четыре объекта: подмосковный аэродром в Кубинке, аэродромы в Улан-Удэ, Магадане и Воркуте. Максимальная дальность полета с Кубинки и аэродрома в Улан-Удэ – 5 тыс. км, с аэродромов в Магадане и Воркуте – 6,5 тыс. км.
Для Соединенных Штатов также предусмотрены четыре «открытых» аэродрома: Вашингтон Даллес (в 42 км к западу от американской столицы, дальность полета с аэродрома – 4,9 тыс. км), авиабаза Элмендорф (Аляска, дальность 3 тыс. км), аэродромы Линкольн (штат Небраска, 4,8 тыс. км) и Тревис (штат Калифорния, дальность полета – 4 тыс. км).
Что следовало бы симметрично закрыть
«Вероятнее всего, будут исключены из рассмотрения те аэродромы, которые могут быть использованы для разведки базирования нашей боевой авиации. Чтобы исключить возможность вероятному противнику вскрывать инфраструктуру базирования наших ВКС», – заявил газете ВЗГЛЯД первый вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук, капитан I ранга запаса Константин Сивков.
Сивков предположил два возможных варианта. Согласно первому, могут исключить Кубинку, а также Улан-Удэ, потому что наибольшую угрозу будет представлять сегодня именно центральноазиатское направление.
«Раз они закрывают Аляску и Гавайи, наши, скорее всего, закроют Магадан и Улан-Удэ. Я думаю, что это будет симметричной мерой».
Напомним, что за прошедшие полгода Москва и Вашингтон успели обменяться целой серией предупреждений о симметричных мерах.
Пролет над Белым домом и «сублимит» над Калининградом
За полтора десятка лет, прошедших с ратификации ДОН Россией, договор в целом работал без сбоев. Было проведено 165 полетов, в которых участвовали либо США, либо Россия. В августе стандартная мониторинговая миссия России в США в рамках договора превратилась в сенсацию, о которой подробно писала газета ВЗГЛЯД. Впервые в истории самолет ВКС пропустил под своим брюхом Белый дом, Капитолий и Пентагон.
Также сообщалось, что российский Ту-154 пролетал над городом Бедминстер в штате Нью-Джерси, где отдыхает президент США Дональд Трамп, над его гольф-клубом в Вирджинии, резиденцией Кэмп-Дэвид, над секретным правительственным бункером Маунт-Уэзер под Вашингтоном, а также над штаб-квартирой ЦРУ и авиабазой Эндрюс. Как поясняли эксперты, во всех этих случаях Россия не нарушила ДОН. В американских соцсетях появление «русского самолета над Белым домом» вызвало бурную реакцию, но небо над Вашингтоном полностью открыто, в отличие от неба над Москвой.
Но уже в сентябре появились сообщения о том, что Вашингтон может ввести ряд ограничений для полетов военной авиации России в рамках ДОН. Издание The Wall Street Journal писало: с точки зрения американской стороны, Договор по открытому небу предполагает дальность разведывательного полета до 5,5 тыс. километров, в то время как «Россия ввела «сублимит» в 500 км над Калининградом». Источники WSJ утверждали: именно в ответ на «запрет Кремля на пролет над Калининградом» Соединенные Штаты могут ограничить полеты российских военных самолетов над Аляской и Гавайскими островами.
В свою очередь Москва в ответ на такое ограничение и решила сократить число «открытых аэродромов».
Почему «закрыли» Аляску и Гавайи
Стороны исходили из различной логики, отмечают эксперты. С «сублимитом» по Калининградской области ситуация очевидна – в силу малых размеров региона: максимальная протяженность области с запада на восток – 205 км, с севера на юг – 108 км. «Если следовать букве договора, разведывательный полет возможен на дальность 5,5 тыс. км. Они (американцы) там часами будут кружить. Поэтому и ввели ограничения, обусловленные физико-географическими условиями российского эксклава», – разъяснил РИА «Новости» главный редактор журнала «Арсенал Отечества» полковник Виктор Мураховский.
В случае с Аляской, которую якобы «в ответ» закрыли американцы, действуют иные резоны. Географических лимитов на полет здесь нет, зато есть политический расчет. По оценке военных экспертов, Аляска в силу ее географического расположения – потенциальный плацдарм для оперативно-тактического «ответа» России. В частности, на Аляске расположены четыре базы ВВС, три военно-морских базы, позиционные районы пусковых шахт ракет Minuteman III, а также база Форт-Грили (где с ноября были размещены 44 ракеты-перехватчика GBI, входящие в систему ПРО США).
На Гавайях же, помимо известной базы флота и ВВС в Перл-Харборе, находится Тихоокеанский ракетный полигон (Pacific Missile Range Facility).
Очевидно, что Россия заинтересована в облетах такой территории в рамках ДОН – в чем нам показательно отказали.
По мнению военного эксперта Константина Сивкова, нельзя упускать из виду и северокорейский фактор. «Сегодня высок риск возникновения полномасштабного военного конфликта именно в зоне Тихого океана. Первичным детонатором этого конфликта может стать северокорейская проблема. Поэтому, я думаю, и закрывают американцы свои аэродромы на Аляске и на Гавайях, по которым могут быть удары нанесены корейскими ракетами», – рассказал Сивков. «А поскольку сама Северная Корея не располагает мощными системами космической и авиационной разведки то американцы, видимо, опасаются: данные, которые будут получены нашей разведкой в ходе реализации Договора по открытому небу, могут быть переданы Северной Корее. Вот они, видимо, это и закрывают», – добавил он.
Все, что нужно, видим со спутников
Как бы то ни было, наблюдение за Аляской и Гавайями посредством «полетов открытого неба» не столь уж важно для нас, заметил в комментарии газете ВЗГЛЯД экс-командующий 4-й воздушной армией ВВС и ПВО, генерал-лейтенант Валерий Горбенко. «Мы все, что нам необходимо, там видим – за интересующими объектами мы наблюдаем со спутников», – подчеркнул собеседник.
Добавим, что в мае командование Космическими войсками России, входящими в ВКС, сообщило: «сверху» было зафиксировано более десятка пусков баллистических ракет, как российских, так и, что более важно, зарубежных. Тогда же, весной, ВКС провели учения по управлению спутниковой группировкой при предупреждении о ракетном нападении условного противника.
«Равным образом наблюдают и США», – констатирует Валерий Горбенко. Что касается ДОН, то, по оценке экспертов, это соглашение (хотя и позволяет несколько расширить возможности для наблюдения) имеет по большей части политическое значение. «Договор открытого неба – это скорее акт доброй воли: прилетайте, смотрите, – отмечает Валерий Горбенко. – В момент заключения договора демонстрировался прорыв в отношениях между военными двух стран. Сейчас идет другая игра».
«У нас же теперь вообще все по принципу взаимности идет, за редким исключением. Все больше и больше затрагивается вот таких знаковых документов времен окончания «разрядки». Видите, и до открытого неба дошло», – заметил в комментарии газете ВЗГЛЯД эксперт Центра анализа стратегий и технологий Андрей Фролов.
Собеседник прогнозирует: с учетом того, что нынешняя администрация США взяла курс фактически на выход из многих договоренностей, знаковых для окончания холодной войны, они же могут полностью отказаться от сотрудничества с Москвой по ДОН. «Правда, в открытом небе не только США, но и их союзники в Европе, чьими ресурсами могут пользоваться американцы, – добавил Фролов. – А у нас такой возможности нет. Пожалуй, может, белорусы помогут, но у них даже самолетов нет для этого».
https://vz.ru/politics/2017/12/27/901585.html?utm_campaign=vz&utm_medium=referral&utm_source=push
Все, что нужно, видим со спутников
А если нужно не только посмотреть, но и еще чего-нибудь замерить? :scratch_one-s_head:
Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что послу США в России Джону Хантсману передали документ с предложением закрепить невмешательство Москвы и Вашингтона в дела друг друга.
Записку передали Хантсману 21 декабря, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на Захарову. В документе говорится о давних и системных попытках США воздействовать на происходящее в России в своих интересах.
«В ней также снова подтверждена готовность к обмену письмами или иными формами гарантий взаимного невмешательства в избирательные и прочие внутриполитические процессы. Соответственно, дело за американской стороной», – подчеркнула Захарова.
Ранее в четверг Захарова назвала пример прямого вмешательства США во внутренние дела России.
https://vz.ru/news/2017/12/28/901863.html
Интересно, а не на уровне ли министров иностранных дел предполагается подписать документ?
И будут ли к нему прилагаться секретные протоколы с картами территорий, на которых дела сторон будут считаться внутренними?
И какова будет по этим протоколам судьба Схидных Кресов? :scratch_one-s_head:
Утверждения о том, что визит членов Конгресса США в Россию отменен по вине Москвы, не соответствует действительности, заявило посольство России.
Посольство в Facebook пояснило, что во въезде было отказано только сенатору-демократу от штата Нью-Гэмпшир Джинн Шахин. Шахин попала под действие мер, которые Россия предприняла в ответ на американские санкции.
Подчеркивается, что Москва предлагала Вашингтону разные пути решения проблемы, включая соглашение о выдаче виз парламентариям из черных списков на взаимной основе. Но американская сторона отклонила предложение России. Кроме того, посольство напомнило, что именно США создали сложившуюся ситуацию с санкциями.
«Что посеешь, то и пожнешь», – приводит РИА «Новости» текст сообщения посольства.
Посольство подчеркнуло, что Россия всегда выступала против санкций и за возобновление межпарламентских связей.
Politico пишет, что сенаторы-республиканцы Рон Джонсон и Джон Баррассо отказались от поездки в Россию после того, как российское консульство не выдало визу Шахин.
Издание пишет, что визит планировался в середине января. Сенаторы заявляли о намерении встретиться со «следующим поколением российских лидеров и действующими властями».
Джонсон заявил, что отказ в визе – это «неудачное и контрпродуктивное» решение.
Напомним, Шахин активно поддерживала запрет на использование программного обеспечения «Касперского» в американских госучреждениях, а также настаивала на внесении RT America в список иностранных агентов. Шахин внесла законопроект, предоставляющий минюсту США дополнительные полномочия для расследования против RT. Также она критиковала проект «Северный поток – 2» и поддерживала введение санкций против России.
https://vz.ru/news/2017/12/30/902072.html
Интересная формулировка цели визита, да-с. Не хватает уточнения - "с пока еще действующими властями". ;) Ну, и опять-таки - ездить встречаться со следующим поколением российских лидеров надо не к Навальному, Собчак или еще какой несистемной компании, а эвон к Шойгу с его юнармейцами или на Селигер какой... :)
Не иначе, печенек пообещать хотели. А то и привезти - сразу корзинку, и бочонок варенья впридачу. Наличными, на борьбу за лидерство. Всё никак не уймутся с попытками "принести демократию", заигрались... Ну, пусть у себя дома на компьютерах играют. :)
А наши просто мимо пролетали, никого не трогали... :wink:
Авиабаза ВВС Австралии в городе Дарвин в начале декабря была приведена в состояние повышенной боевой готовности из-за пролета российских бомбардировщиков Ту-95МС в нейтральных водах у берегов Индонезии.
При этом пресс-секретарь австралийского минобороны заявил, нарушения иностранными самолетами воздушного пространства Австралии зафиксировано не было, передает РИА «Новости» со ссылкой на газету The Guardian.
Австралийские эксперты считают, что Россия таким образом стремится расширить свое влияние в Азиатско-Тихоокенском регионе.
Напомним, российские Ту-95МС прилетели с визитом в Индонезию в начале декабря.
https://vz.ru/news/2017/12/30/902111.html
https://scontent.fiev10-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/25551981_175931429817825_4801796360726114680_n.jpg?oh=196941f893ff120b2c474eeb5114d0dc&oe=5AC3A494
И в каком из случаев США реализовали именно "территориальные амбиции"(С), т.е. приросли землицей?
:morning1:
И в каком из случаев США реализовали именно "территориальные амбиции"(С), т.е. приросли землицей?
:morning1:
Вопрос определения слова "приросли".
Если включить в свои границы, кормить и защищать новых граждан - то нет.
Если поставить зависимое правительство и качать прибыль, не обращая внимания на местных аборигенов - то да.
А давайте разделим САСШ на... пусть не на 50 независимых государств, а... например, в соответствии с известной картой:
http://www.pravoslavie.ru/sas/image/100204/20453.p.jpg
А потом будем наблюдать за территориальными амбициями Янки из Коннектикута :)
Вопрос определенияВ данном случае Нигга нормально тыцьнул в рамках современной западной парадигмы международных отношений, это ж не на нашу аудиторию рассчитано.
А по ихнему действительно получается грубая архаика.
А давайте разделим САСШНу да, ну да...
http://img0.reactor.cc/pics/post/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B0-%D0%B5%D0%B4%D1%80%D0%BE-%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B0-%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0-1015170.jpeg
Жители бывшего ГДР относятся к военным из США скептически и со свойственным им «нескрываемым антиамериканизмом», пишут немецкие СМИ.
НАТО перебросило в Восточную Германию дополнительные войска и проводит там учения, однако местные жители этому не рады, пишет Potsdamer Neuste Nachrichten, передает RT.
По мнению автора статьи, поляки приветствуют американских военных радушно, тогда как немцы относятся к ним скептически. Жителям бывшего ГДР свойственен «нескрываемый глубоко укоренившийся антиамериканизм».
В свою очередь, США пытается наладить контакт с местным населением, зная об отношении к их войскам. Американцы попытаются понравиться жителям Восточной Германии с помощью встреч с ними и концертов военных ансамблей, пишет автор.
Автор статьи отмечает, что учения НАТО связаны со страхом стран Восточной Европы, а также Прибалктики, перед агрессией со стороны России. Он связывает такое отношение с присоединением Крыма и событиями на востоке Украины.
Переброска войск НАТО ведется через Бранденбург. Премьер-министр земли Бранденбург Дитмар Войдке не согласен с таким положением дел, и не рад непрошенным гостям из США. «Я не буду махать им рукой с тротуара», – заявил Войдке. Политик уверен, что от передвигающихся по территории Восточной Германии танков пользы не будет, и настаивает на диалоге.
Премьер-министр Бранденбургской земли отмечает, что на Германии лежит особая историческая ответственность за поддержание диалога с Россией, напоминая, что без согласия Советского Союза ФРГ и ГДР не объединись бы. «Мы об этом слишком быстро забыли», – подчеркнул Войдке.
https://vz.ru/news/2018/1/3/902267.html
А вот нашим колоннам, что интересно, немцы бывало что и махали. :) Уметь, блин, надо - не при помощи ансамблей с местным населением взаимоотношения налаживаются... ;) В общем, оккупант оккупанту рознь - после знакомства с американцами даже горные пуштуны "шурави" теплым словом вспоминают и внукам рассказывают. А у тех же "осси" с нашей ГСВГ было полное понимание и очень взаимовыгодное сотрудничество. Очень. Когда наши войска ушли - там деревни вокруг городков сразу захирели так, что смотреть жалко.
Ну, и насчет антиамериканизма... восточным немцам есть что вспомнить. Дрезден, например. Да и в Берлине те кварталы, которые только наши штурмовали, пострадали куда меньше, чем те, которые бомбили американцы - по восточной части, отходившей в нашу зону оккупации, они напоследок прошлись как могли, а могли мощно. А наши потом все это помогали отстраивать...
Мне доводилось немало работать и с западными, и с восточными немцами. И те и другие в своей нелюбви к Америке роднятся. Ну, восточные немцы а то, что амеры тот же Дрезден, например, в клочья разнесли, помнят хорошо. А за что их не любят западные, не знаю. Все по-разному. Но не любят и очень даже нехило. И, например, западный немец даже тот, что в гитлеюгенде побывать умудрился, штатовцев на дух не переносил. Да и помоложе такие же. Жена в НАТО работает, а он на американцев с отвращением плюет.
Правда, юные девушки позднего конца прошлого столетия уже как-то и ничего. Хоть у них пока еще совсем иное в головах. :)
А за что их не любят западные, не знаю.За то, что омереганцы обращались с немцами, как с говном. Причём заслуженно или нет - когда как.
Ну, восточные немцы а то, что амеры тот же Дрезден, например, в клочья разнесли, помнят хорошо. А за что их не любят западные, не знаю.Ну как за шо? Да за то же самое:
«Мы выбомбим Германию – один город за другим. Мы будем бомбить вас все сильнее и сильнее, пока вы не перестанете вести войну. Это наша цель. Мы будем безжалостно ее преследовать. Город за городом: Любек, Росток, Кельн, Эмден, Бремен, Вильгельмсхафен, Дуйсбург, Гамбург – и этот список будет только пополняться», – с этими словами командующий бомбардировочной авиацией Великобритании Артур Харрис обращался к жителям Германии. Именно такой текст был распространен на страницах миллионов разбрасываемых над Германией листовок.
Слова маршала Харриса неотвратимо претворялись в жизнь. День за днем газеты выдавали статистические сводки.
Бинген – разрушен на 96%. Дессау – разрушен на 80%. Кемниц – разрушен на 75%. Маленькие и большие, промышленные и университетские, полные беженцев или забитые военной промышленностью – немецкие города, как и обещал британский маршал, один за другим превращались в тлеющие руины.
Штутгарт – разрушен на 65%. Магдебург – разрушен на 90%. Кельн – разрушен на 65%. Гамбург – разрушен на 45%.
Подробнее: https://militaryreview.su/483-anglo-amerikanskie-bombezhki-germanii-1942-1945.html
Тот же Гамбург (операция с красноречивым названием "Гоморра") добомбили фугасами, зажигалками и залили фосфором до огненного вихря, как в Дрездене и Токио - 40.000 трупов только за одну бомбардировку.
Немцам есть, что вспомнить про американцев и англичан. Любым немцам, и осси, и весси.
А за что их не любят западные, не знаю. Все по-разному. Но не любят и очень даже нехило. И, например, западный немец даже тот, что в гитлеюгенде побывать умудрился, штатовцев на дух не переносил. Да и помоложе такие же. Жена в НАТО работает, а он на американцев с отвращением плюет.
А в том-то и фишка, что они застали американскую оккупацию, а не просто "базы союзников". ;) А как американцы в своей зоне оккупации вели себя с немцами (и особенно с немками) - ну, это отдельный вопрос, но по некоторым свидетельствам - примерно так, как они теперь про "страшных русских" пытаются рассказывать.
Они ведь когда входили в Германию - у них еще настрой был на "план Моргентау", с полным разносом страны в клочья.
"Это иллюзия, что Новая Германия может быть превращена в аграрное государство. Это недостижимо, пока мы не уничтожим или вывезем из неё 25 млн человек."(с) Г.Губерт, 1947 год.
Но поначалу они очень старались... Как нам подсказывает педивикия, среди предпринимаемых мер были:
- децентрализация банковской системы, создание 11 банковских округов с собственными центральными банками и запрет на их взаимодействие;
- дезинтеграция единой производственной системы;
- демонтаж оборудования промышленных предприятий;
- запрет внешней торговли;
- ограничение импорта, запрет морского рыболовства, запрет производства азота для минеральных удобрений, демонтаж и уничтожение 13 химических заводов;
- вырубка немецких лесов (не была осуществлена из-за ослабления рабочей силы и протестов союзнических войск);
- жёсткая налоговая политика.
...местами что-то очень напоминает. С аграрной державой. Даже сверх того. :)
Но это, конечно же, только мы тут, с промытыми Кисель-ТВ мозгами, можем думать про США всякое плохое. На самом же деле, как известно, во всем виноват Путин. И в настроениях "осси" - тоже, это ж как раз он там и работал, в Дрездене-то... ;)
Русские идут, русские опять идут, американцы после долгих праздников опять видят зеленых человечков!!! :biggrin:
Россия может захватить Латвию, Эстонию и Литву в 2018 году, потому что это не составит для Москвы никакого труда, сообщают американские СМИ.
Россия собирается оккупировать страны Прибалтики силами в 845 тыс. человек, пишет американский журнал The National Interest, передает «Ридус».
Журналисты из США рекомендуют прибалтам использовать партизанские методы борьбы с «российской оккупацией», так как военное сопротивление будет бессмысленным. При этом сообщается, что в Латвии, Литве и Эстонии могут найтись и русскоговорящие «контр-партизаны», которые выступят на стороне России.
Статью The National Interest прокомментировали российские политологи.
«Если такая ситуация будет развиваться спонтанно, то никакие тайные операции Москвы будут вообще не нужны. Как только и если только будут подброшены дрожжи, обстановка начнет раскручиваться по образцу Восточной Украины силами местных обиженных. А уж от желающих помочь им добровольцев из России отбою точно не будет», – заявил заведующий Центром постсоветских исследований РАН Леонид Варломский.
Он также отметил, что мнение о том, что правительства Эстонии, Латвии и Литвы подготовили себе мотивированную «пятую колонну», недалеко от истины.
Директор Центра общественно-политических исследований Владимир Евсеев сказал, что для России самым опасным направлением со стороны НАТО в самом деле являются страны, поэтому Москва сосредоточит свои силы именно там.
«Россия рассматривает возможность создания наступательного потенциала на этом направлении, который обеспечит полное и быстрое уничтожение размещенных там натовских складов и прочей военной инфраструктуры», – подчеркнул политолог.
Также он сообщил, что Россия может нанести удар по складам и арсеналам НАТО в целях недопущения развертывания войск противника у своей границы. «После этого от инфраструктуры агрессивного западного альянса камня на камне не останется», – уверен Евсеев.
Страны Североатлантического альянса регулярно проводят учения недалеко от границ России. Напомним, в конце октября в Латвии завершились военные учения НАТО «Серебряная стрела – 2017». В них приняли участие более 3500 военнослужащих из 12 стран.
https://vz.ru/news/2018/1/3/902284.html
Посмотрел на всякий случАй численность наших Сухопутных Войск. Не хватает. А если с ВДВ? А если с Росгвардией? А если еще и пограничников снять со всех застав, включая ЗФИ и остров Ратманова? ;)
И никто, что характерно, не задается вопросом - вот нахрена нам та Прибалтика вместе с ее НАТО? :) А вот просто потому, что возможность имеем - как с изнасилованием и наличием орудия преступления... ;)
Но, с другой-то стороны, пусть ждут и готовятся. Мало ли что. Вдруг нашим придется принуждать ВСУ к Минску, те запросят подмоги НАТО, а им в ответ - звиняйте, хлопци, "Абрамсов" нэма, все в Прибалтике - мало ли, вдруг москали и там нападут, как на вас! А там все-таки ж НАТО, а вы не то что не члены, а даже и не подсосиированные... так что давайте уж сами, покажите мастер-класс, как надо Европу от бурятской орды защищать! ;)
Россия может захватить Латвию, Эстонию и Литву в 2018 году, потому что это не составит для Москвы никакого труда
сдаётся мне, что не только лишь всякая западная сволочь всегда смотрит в зеркало и смотрит на мир именно оттуда. Английская школа?
Правда, обезьянки островные, которые с ножичками - тоже всё через зеркало, но то как бы дикари, понять можно...
Ну да, ну да...
ума нет, считай калека.
в каком Ульяновске база НАТО?
или либерастия головного мозга лишила соображалки начисто?
Россия может захватить Латвию, Эстонию и Литву в 2018 году, потому что это не составит для Москвы никакого труда, сообщают американские СМИ.
вот только оно ей надо? корми потом эту свору дармоедов, начисто разучившихся работать за каких то несчастных 20-25 лет
в каком Ульяновске база НАТО?
или либерастия головного мозга лишила соображалки начисто?
— А судьи кто? — За древностию лет
К свободной жизни их вражда непримирима,
Сужденья черпают из забытых газет
Времен Очаковских и покоренья Крыма.
(с) не наше всё, но тоже классика. :) Оно, конечно, у нас покоренье Крыма было ну совсем недавно... а вот пиздец-патриотические стоны о "базе НАТО в Ульяновске" уже за пять лет и подзабылись. :) Если не в курсе - под обеспечение (и прежде всего под вывод) НАТОвской группировки в Афганистане планировалось на Ульяновске-Восточном, под присмотром цельной десантно-штурмовой бригады ;) создать транспортный терминал. В котором грузы НАТО обслуживались бы российским персоналом, оформлялись бы (как транзитные) российской таможней и т.п. Никаких войск, никакого военного персонала, кроме сопровождающих по грузам и отдыхающих пролетных экипажей транспортников, там не предполагалось изначально. Но...
В Ульяновске база НАТО! Путенродинупродал! Этаплацдарм!!! Пиздецмывсеумрем!!!
Особенно, кстати, любили нам про эту "базу" рассказывать всяческие нынешние небратья - когда заходила речь о том, что НАТО может разместиться в Севастополе и вообще у наших юго-западных границы. Мол, а чо это вы? А у вас у самих база в Ульяновске! ;) Так что как хотим - так и сотрудничаем...
Терминал, кстати, так и не заработал: в "тестовом режиме" привезли один контейнер "Русланом" из Афганистана и отправили по ж/д в Ригу, после чего договор так и не был подписан, американцы предпочли другие маршруты.
Но - пиздец в головах, как видим, продолжается. :) Хотя вроде бы даже наши самые отчаянные просралиполимерщики уже давно затихли на эту тему за полной бесперспективностью. Особенно после весны 2014 года. ;)
вот только оно ей надо? корми потом эту свору дармоедов, начисто разучившихся работать за каких то несчастных 20-25 лет
Ну, в общем-то есть подозрения, что НАТО оно тоже не надо - поскольку сейчас именно Западу приходится решать проблемы присосавшихся, чтоб общую картинку благостного ЕС не портили, а там - то ССовцы недобитые маршируют, то защищать от русских требуют (которые никак не нападут - а деньги на постройку городков и прочее содержание войск, между прочим, не из прибалтийских тощих бюджетов выделять приходится), то еще чего-нибудь, а всего прибытку - сколько-то молодых чистильщиков сортиров. Причем даже беженцев-мусульман прибалты принимать отказываются - мол, для приличия так и быть, пару сотен можно, но нам бы самим кто создал условия и раздал пособия... ;)
Особенно с условиями стало нехорошо в последние годы - когда всяческие шпроты импортозаместились под санкциями, а транзит из привычных портов ушел в Усть-Лугу. Так что подобные стоны можно вполне расценивать и как приглашение: ну, русские, ну, приходите, наконец, заберите свою бывшую Курляндию с ее курами, мы даже особо сопротивляться не будем - сами с этими хуторянами бессортирными возитесь... а у нас на них денег лишних ну совсем же нет - кризис, понимать надо!
Ну, в общем-то есть подозрения, что НАТО оно тоже не надо
а это теперь их печали. сами прикормили, вот теперь сами пусть и содержат.
нам то эти захребетники на кой?
Если не в курсе - под обеспечение (и прежде всего под вывод) НАТОвской группировки в Афганистане планировалось на Ульяновске-Восточном, под присмотром цельной десантно-штурмовой бригады создать транспортный терминал.
помню я это прекрасно
вот только между хотелками и фактами есть определенная разница, не находишь?
вот только между хотелками и фактами есть определенная разница, не находишь?
Для просранцев разницы никакой: все же понимают, что аццкая продажная власть собиралась делать там именно базу и вообще отдавать всю страну под НАТОвскую оккупацию, и только народЪный протест из полутора пенсионеров с одной кривой бумажкой сорвал коварный планЪ... ;)
аццкая продажная власть собиралась делать там именно базу и вообще отдавать всю страну под НАТОвскую оккупацию:aaa:
До немцев начало доходить, что мир, кажется, уже не тот, отношение к Европе какое-то другое и вообще что-то пошло не так...
У России, Китая и США «есть одна общая черта: они совершенно не ценят Европейский союз», заявил министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль в интервью Spiegel.
По словам Габриэля, Москва, Пекин и Вашингтон «презирают» Евросоюз, передает РИА «Новости».
Говоря о роли Германии в современном мире, Габриэль заявил, что в прошлом Берлин полагался на Францию, Великобританию и главным образом на США. Теперь же, констатировал он, США постепенно теряют позиции на мировой арене, а политический «вакуум» начинают заполнять другие страны. Он отметил, что в Сирии это делают Россия и Иран, а в мировой торговле – Китай.
По оценке министра, эти примеры демонстрируют, что Германия не преуспела в продвижении собственных ценностей.
«В мире, в котором живут хищники, трудно быть травоядным», – заключил министр.
Ранее Габриэль заявлял, что Дональд Трамп создает «гигантскую нестабильность» в мире.
https://vz.ru/news/2018/1/5/902429.html
«В мире, в котором живут хищники, трудно быть травоядным», – заключил министр.
Ой, травоядный нашёлся....
По оценке министра, эти примеры демонстрируют, что Германия не преуспела в продвижении собственных ценностейГерманские ценности - звучит зловеще :wink:
Германские ценности - звучит зловеще
Современные германские ценности - это когда бедных-несчастных беженцев-мусульман канцлеряйн призывает понаехать сколько смогут. Потом, правда, думают, как бы это "смогли" распихать по всему ЕС, потому как - ну, надеялись же и на поддержку... В самой же Германии понаехавшие могут лапать чужих жен, а мужья будут только супруг за ручку держать, чтоб тем не было так одиноко и страшно... И, наконец, чтобы избежать подобных недоразумений, полиция Берлина не разгоняет понаехавших в гетто, а делает для немецких женщин безопасный загончик. Потому как - все должно быть толерантно. Большинство должно с пониманием относиться к потребностям и особенностям меньшинств. А применять насилие можно только ко всяким сторонникам диктатур (например, тем, кто поддерживал Каддафи) прямо у них на родине, да еще против антиглобалистов, пытающихся сломать такой уютненький американский миропорядок... Гей-парады - можно. Турецкому министру выступить перед соотечественниками - низзя, чтоб Эрдоган знал свое место, противный... Да, и поменьше вспоминайте про нехорошее немецкое прошлое - это было так давно, все уже покаялись и даже заплатили, и теперь это будет лишняя психотравма, как можно!
Нынешние германские ценности - это уютненький мирок "золотого миллиарда", захапавшего под себя все доступные ресурсы, свернувшего вокруг себя пространство и остановившего время.
Мирок стада, вручившего свою судьбу и даже деньги ;) американским пастухам, а также французским и британским овчаркам.
И тут внезапно обнаружилось, что продвижение таких ценностей - с золотым запасом в Америке, зато с профсоюзом проституток и лучшими в мире борделями с большим выбором персонала из разных стран - почему-то не всем нравится. Не все хотят на эту лужайку - особенно с учетом того, что приглашают даже не козлами, а баранами, поставщиками этого самого персонала, дешевых рабочих рук и прочих дешевых ресурсов... Мало того - еще и клыки кто-то оскалил! И никакого уважения не выказывают не то что немецким козлам, ведущим всех в счастливый конец истории, но даже и самому американскому пастуху!
Поневоле закрадываются мысли о том, что козел, возможно, для кого-то не помощник пастуха наравне с овчарками, а тоже мясо... а с такими мыслями очень неуютно пастись. И раздается жалобное призывное мемеканье - эй ты, там, с зеленым посохом и ядерной двустволкой, ну давай уже, бахни... козлищам страшно! ;)
Есть мнение, что не все в этом стаде бараны да овцы, некоторые просто носят овечьи шкуры потому что так сегодня принято.
На Украине вот тоже все такие были коммунисты-интернационалисты, какие слова правильные говорили. Но стоило только десяток лет без идеологического присмотра самостийно пожить - и где той коммунизьм, где той интернационализьм? Сгинул, як роса на сонци.
У меня есть подозрение, что если Германию и всю Европу чуток встряхнёт, там такие причудливые калейдоскопические ценности могут всплыть - нынешняя АдГ покажется партией плюшевых и добрых эльфов :morning1:
Ключевой момент - кадры, как всегда.
Отобрать, потестить, обучить, пустить в посильное дело - и так в несколько итераций, широким забродом.
Никакие самородки не вытянут никакой разворот, нужен богатый и квалифицированный дяденька. Пока что такой дяденька в мире один.
У меня есть подозрение, что если Германию и всю Европу чуток встряхнёт, там такие причудливые калейдоскопические ценности могут всплыть - нынешняя АдГ покажется партией плюшевых и добрых эльфов
Могут. Но речь-то о тех ценностях, которые не один год пыталась "продвигать" ныне правящая элита Германии - а не о том, что она старательно пыталась заколотить куда подальше. :) Как раз то хищное, которое может всплыть, этого министра и ужасает - в том числе и потому, что оно его самого сожрет в первую очередь. Как минимум - политически.
Германские ценности - звучит зловеще
может он имел ввиду материальные? :scratch_one-s_head:
Вот, новый поворот!
Найдена настоящая РУКА МОСКВЫ!
И это не Трамп!
Трамп предположил, что между Клинтон и российскими властями в 2016 году мог быть сговор
Короткая ссылка (https://ru.rt.com/a100)
05:35
Президент США Дональд Трамп предположил, что между экс-кандидатом в президенты Соединённых Штатов Хиллари Клинтон и российскими властями в период президентской кампании в США в 2016 году мог быть сговор.
«Был сговор между Хиллари Клинтон, НКДП (Национальный комитет Демократической партии. — RT) и россиянами. К сожалению, вы не очень активно это освещаете», — передаёт ТАСС слова Трампа.
Он добавил, что версия о якобы контактах его команды с Москвой «мертва», так как никаких доказательств этому не было найдено.
«Не было никакого сговора между нами и россиянами», — заключил американский лидер.
https://russian.rt.com/world/news/467856-tramp-klinton-sgovor
Эта музыка будет вечной! :mocking:
Вот, новый поворот!
Найдена настоящая РУКА МОСКВЫ!
И это не Трамп!
Трамп предположил, что между Клинтон и российскими властями в 2016 году мог быть сговор
Короткая ссылка (https://ru.rt.com/a100)
от жеж сенсация... грамотный инвестор покупает всех кандидатов. эт только лошары ставят на одну лошадь...
:mocking:
Эта музыка будет вечной!
А як же ж! :wink: Но с новыми нотками:
Реакция главы американского государства Дональда Трампа на книгу журналиста Майкла Вулфа «Огонь и ярость: внутри Белого дома Трампа» заставила экс-стратега Белого дома Стивена Бэннона отказаться от планов выступить с опровержением приведенных в тексте книги высказываний, заявили в окружении Бэннона.
Высказывания Бэннона играют важную роль в книге Вулфа. Трамп в связи с этим назвал Бэннона выжившим из ума. Узнав об этом, Бэннон, который хотел объявить свои фразы в книге вырванными из контекста, передумал публиковать заявление в поддержку Трампа, передает ТАСС со ссылкой на CNN.
В частности CNN сообщает, что Бэннон собирался объявить «расследование по России» безосновательным, а Трампа и его сына назвать «замечательными американцами и патриотами».
По его мнению, «Дональд-младший мог встречаться с представителями России, не ведая того».
Бэннон собирался заявить, что его слова вырвали из контекста с целью «специально посеять неуважение к президенту и его сторонникам».
Напомним, юристы Трампа захотели помешать выходу книги о Белом доме.
https://vz.ru/news/2018/1/7/902520.html
"В ставке Гитлера все малахольные!"(с) :wacko1:
Особенно понравилось насчет "встречался с русскими, не ведая того" - типа, сознательный контакт с гражданином РФ равнозначен измене США? Или как-то вирусно-ментально инфицирует? В общем, кого заметили рядом с российским дипломатом или бизнесменом - тот запомоился, да.
Но из ума они там, похоже, выжили всей элитой. Что республиканской, что демократической. Просто поначалу психомоторное возбуждение охватило женское отделение дурдома, а теперь и мужское индуцировалось - то кнопками меряется, то сговоры ищет, то диагнозы друг другу ставит...
Это все потому, что русские хакеры им каждый день фотографию глаз Путина показывают, крупным планом и 25-м кадром! :biggrin:
Ой, чего я увидел...
https://www.youtube.com/watch?v=TtJhXAPz8xU
Найдена настоящая РУКА МОСКВЫ!
а раньше, это протез был? типа, спьяну перепутали?
Это все потому, что русские хакеры им каждый день фотографию глаз Путина показывают, крупным планом и 25-м кадром!
поэтому у них теперь глаз дергается? вот же садисты, эти российские хакеры!!!!:biggrin:
Образ нашего врага:
В наличии у России врагов уверены 66% граждан страны, основными недоброжелателями россияне назвали США, Украину и Европу, при этом 23% опрошенных выразили уверенность, что «наша страна окружена врагами со всех сторон», а еще 21% россиян отрицает наличие у страны врагов, следует из опроса Левада-центра.
Социологи также задали открытый вопрос, кого респонденты считают врагом России (можно было дать несколько вариантов ответа). Главными недоброжелателями были названы США (68%), Украина (29%) и Евросоюз (14%), передает РБК.
Далее следуют бывшие республики СССР (10%), Польша (8%), Германия, Североатлантический альянс и Великобритания (по 6%), сторонники фундаментального ислама и запрещенного в России «Исламского государства*» (5%). Государства Ближнего Востока и «те, кто сегодня стоит у власти / чиновники / правительство получили по 4%.
При этом доля респондентов, негативно относящихся к США, выросла с января до декабря 2017 года с 49 до 60%, а к ЕС – с 47 до 54% за тот же период. Доля респондентов, которые негативно относятся к Украине, выросла с 54 до 56%. Кроме того, 41% россиян считают, что Россия представляет обоснованную угрозу для НАТО (в прошлом году так считали 37%). В то же время 57% (55% в прошлом году) опрошенных полагают, что и у России есть основания опасаться НАТО.
Такие взгляды россиян социолог Левада-центра Денис Волков связал с информационным фоном. «По телевизору все время говорят о коварных замыслах против нашей страны», – объяснил он, добавив, что такие настроения стимулирует открытый конфликт между Россией и Западом, выраженный в санкциях и контрсанкциях.
«США находятся в списке главных недругов России с конца 1990-х, а Европа и Украина – после начала конфликта из-за Крыма, когда Запад (и США, и Европа) однозначно поддержал Украину. Сам конфликт с самого начала воспринимался не как российско-украинский, а как между Россией и Западом», – добавил Волков
Опрос Левада-центра был проведен 1-5 декабря 2017 года среди 1,6 тыс. человек в возрасте от 18 лет в 137 населенных пунктах 48 регионов России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
В мае прошлого года сообщалось, что более 70% граждан США считают, что американский лидер Дональд Трамп рассматривает Россию в качестве союзника, однако 64% самих американцев относят Москву к врагам Вашингтона.
Согласно апрельскому опросу ВЦИОМ, о возможности военного столкновения между Россией и США заявляют 30% россиян.
https://vz.ru/news/2018/1/10/902849.html
crazyvird
10.01.2018, 18:50
однако 64% самих американцев относят Москву к врагам Вашингтона.
Бедолаги, насмотрелись своих боевиков киношных:morning1:
Суровые будни НАТО... :wink:
Шесть фур с американскими самоходными гаубицами остановлены немецкой полицией, сообщают СМИ.
Доставить гаубицы M109 в Германию должна была польская транспортно-экспедиционная компания. Рядом с границей на автобане под городом Баутцен полиция обратила внимание на фуры, отправив их на стоянку, передает ТАСС со ссылкой на Bild.
Выяснилось, что у водителей не было необходимых транспортных документов и специального разрешения. Сами водители нарушили режим труда и отдыха. Кроме того, груз не соответствовал габаритам и был слишком тяжел – каждый из прицепов был перегружен в среднем на 16 тонн. У фур не было машин сопровождения.
Фурам запретили двигаться дальше до устранения нарушений. Ситуацией занимается местная служба дорожных штрафов.
https://vz.ru/news/2018/1/11/902990.html
Пиндосы не пройдут! :biggrin: Особенно - с поляками. Ну, по крайней мере, "до устранения нарушений": обрезать у самоходок все, что в габарит не влазит, заодно и полегче станут... :)
Суровые будни НАТО...
Аха:biggrin:
Британская армия запустила рекламную кампанию с целью призвать в свои ряды больше женщин, национальных и религиозных меньшинств, потратив на неё 1,6 млн фунтов (1,8 млн евро).Содержание акции уже вызвало возмущение и насмешки в соцсетях, сообщает "Интерфакс", ссылаясь на The Guardian.
Серия роликов, появившихся в Интернете, а также на британском радио и телевидении, отвечает на вопросы, которые, по мнению их авторов, могут возникнуть у потенциальных новобранцев: "Могу ли я быть геем в армии?", "Что будет, если меня переполняют эмоции в армии?", "Могу ли я исповедовать мою веру в армии?", "Будут ли меня слушать в армии?", "Должен ли я быть супергероем, чтобы поступить на службу в армию?" и другие.
Как констатирует издание, многие пользователи, ознакомившись с рекламой, посчитали, что британская армия "прогнулась" под влиянием сторонников политкорректности и пытается представить военную службу местом, где "можно выражать эмоции, потому что требования "быть мужиком" уходят в прошлое".
Защищать новую акцию пришлось главе генштаба генералу Нику Картеру, который заявил, что армия Великобритании в современных условиях должна обращаться не только к молодым белым мужчинам.
"Боевой дух и способность сражаться остаются высшим приоритетом для британской армии. Эта кампания подтверждает, что мы осознаем проблему комплектования, что демография в нашей стране изменилась, что мы должны обратить внимание на разные категории нашего общества, чтобы на службе были люди, обладающие необходимыми способностями", — заявил он, выступая на радио.
Он констатировал, что раньше их традиционной целевой группой были белые мужчины 16-25 лет, но теперь "их не так много, как было раньше".
BBC приводит мнения критиков нового направления британской армии, которые считают, что она, прежде всего, должна уметь воевать, а не представлять все слои общества. Так отставной генерал-майор Тимоти Кросса констатировал, что в британской армии действительно есть проблема с набором военнослужащих, но он не видит решения в изображении службы чем-то "миленьким".
Экс-министр Иан Дункан Смит, который служил в полку шотландских гвардейцев в Родезии и Северной Ирландии, заявил, что реклама неудачная.
"Когда по вам ведут огонь, люди вокруг вас — это ваша семья, вы защищаете их, они — вас. Вот о чем должна быть реклама, а не о том "как можно себя выразить", — считает он.
http://baltnews.lt/world/20180110/1017872764.html
Больше санкций богу санкций, чтобы было больше санкций! :biggrin:
В ближайшее время Вашингтон объявит о новых антироссийских санкциях, сообщил министр финансов США Стивен Мнучин.
Он пояснил, что сейчас они прорабатываются. Речь идет о санкциях, которые должны быть введены правительством США в соответствии с законопроектом, подписанным главой американского государства Дональдом Трампом, передает ТАСС.
В декабре СМИ сообщали, что Трамп одобрил введение новых антироссийских санкций за приписываемое Москве нарушение Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД)
В августе Трамп вынужден был подписать раскритикованный им же закон о санкциях против России.
https://vz.ru/news/2018/1/11/903157.html
Даже интересно будет посмотреть, что заморские затейники на этот раз придумали для невмешательства в наши внутренние дела... :wink:
Шведы шутят над собой
https://www.youtube.com/watch?v=553e1ig52lU
Германия, учения. Американский спецназ готовится к земле...
https://ic.pics.livejournal.com/yuripasholok/765139/6797672/6797672_original.jpg
Мудаки.На такой тарантайке хорошо по летнему Крыму прошвырнуться,а при подрыве или засаде....:biggrin:
а при подрыве или засаде...
Да там, собственно, и хорошего заснеженного ухаба хватит. Или наледи. То есть если бы это были не немецкие лесные дороги, а российские проселочные в то же время года...
...впрочем, в это время года в России кое-где за полчаса такого катания можно было бы и очки обморозить. ;)
Обнаружен еще один агент Путина в США... :wink:
Крым стал российским еще в 1783 году; русские не раз защищали полуостров в кровопролитных сражениях – против Британии, Франции, Османской империи и нацистской Германии, напомнил преподаватель Военно-морского колледжа США в Ньюпорте Лайл Голдстайн в статье для журнала National Interest.
Голдстайн напоминает, что Великобритания и Франция ввязались в Крымскую войну (1853 –1856 годов) ради достижения той же цели, которую уже несколько десятилетий ставит перед собой НАТО: ради сдерживания предполагаемой «российской агрессии», передает РИА «Новости».
Между тем, как отмечает автор, угрозу безопасности Европы сейчас представляют главным образом миграционный кризис и терроризм, а не Россия.
Москва контролировала полуостров в течение долгого времени и едва ли откажется от него, поэтому нет смысла питать бесплодных надежд, уверен автор, выражая надежду на то, что знание истории поможет американским политикам остановить процесс «свободного падения» отношений России и США.
https://vz.ru/news/2018/1/14/903463.html
обрезать у самоходок все, что в габарит не влазит
бюджет?
.На такой тарантайке хорошо по летнему Крыму прошвырнуться
заебешься пыль глотать по степи. причем в самом буквальном смысле)))))) никакие очки не помогут, еще и противогаз потребуется
заебешься пыль глотать по степи
Ну так зачем же по степи, асфальт же есть! :biggrin:
Observerr
15.01.2018, 23:25
Вообще-то эта штука не для перевозок личного состава по асфальту в составе транспортных колонн, и не для глотания пыли в степи.
Это сверхлегкий тактический транспортер на 6 человек, для перемещения групп спецназа в тылу противника (где это возможно)
В советском спецназе для этих же целей использовались мотоциклы "Урал"
Этот легкий внедорожник можно сложить и привезти вместе со спецгруппой в вертолете или конвертоплане.
В советском спецназе для этих же целей использовались мотоциклы "Урал"
И как они справлялись с выполнением подобных задач? Лучше, чем ЛуАЗы-ТПК? :wink:
Ну, и насчет "не для глотания пыли в степи"... простите, а что будет, если тылы у противника как раз степные? :)
Observerr
15.01.2018, 23:33
ТПК - для поля боя, это другие функции.
Observerr
15.01.2018, 23:44
Я думаю, в современной войне Вы не отправите группу спецназа ездить на этой херне в пустую ровную степь с видимостью "сто на сто".
Туда поедет другая техника с другим прикрытием.
Легкий раскладной внедорожник - это чтобы ныкаться по лесным дорожкам и тропинкам. Или в какорй-нибудь холмистой местности. Или горной.
Чтобы ножками от объекта к объекту не бегать. И полезную нагрузку на горбу не таскать.
ТПК - для поля боя, это другие функции.
Жаль, не умел я фотографировать в те времена, когда жил рядом с одним из "отдельных десантно-штурмовых батальонов" и видел епическую картину переброски такого батальона с техникой вертолетами на учениях. :) Но в тырнете фоточку от соседей нашел:
http://desantura.ru/upload/articles/25705/9.jpg
Основное транспортное средство батальона на случАй вражеских тылов. :) Способное, если нужно, и по грязи, и по степи, и в мороз, и с тяжелым вооружением... А вот мотоциклов "Урал" у них как-то особо много не было. Вот ТПК как раз были, и на "показухах" исправно выполняли роль именно боевого, а не санитарного транспорта. :) Где-то примерно вот так:
http://photo.uazbuka.info/albums/userpics/12101/thumb_a_1386.jpg
http://автогурман.com/wp-content/uploads/2016/10/LUAZ967M_11.jpg
На видео, сделанном бывшими офицерами этого батальона, ТПК как раз в таком "боевом" варианте можно увидеть на 1:30 -
https://www.youtube.com/watch?v=q5SCoGt85A4
Его основные преимущества перед УАЗом - "сверхнизкий" силуэт (с возможностью управлять машиной лежа) и, разумеется, плавучесть :) - так что для разведывательно-ударных задач машинка была куда интереснее разного рода квадроциклов и багги.
А вот на поле общевойскового боя функций у него, кроме как санитарного транспорта, пробирающегося в "складках местности" и никому особо не мешающего, не привлекающего к себе внимание огнем и т.п. - очень не густо. И живучесть - очень маленькая.
Ну, а мотоциклы в "боевом" варианте (не "Урал" даже, М-72 еще, с полукруглыми коробками под диски ДП!) я видел только у войсковых разведчиков 249-й мотострелковой дивизии - после того, как ее развернули по штату с дооолгого хранения. :) И предназначались они в первую очередь для разведки именно что по дорогам да по очень ровным местам - степям... ну, в конкретном случАе - полупустыням Апшерона и Гобустана. :) В остальных в/ч они рассматривались прежде всего как транспорт для посыльных и т.д., и только трубы на колясках напоминали, что там можно еще и пулемет поставить, как у немцев в 41-м... ;)
Легкий раскладной внедорожник - это чтобы ныкаться по лесным дорожкам и тропинкам. Или в какорй-нибудь холмистой местности. Или горной.
Чтобы ножками от объекта к объекту не бегать. И полезную нагрузку на горбу не таскать.
Как владелец нелегкого и нераскладного внедорожника - могу только посочувствовать солдатам НАТО в случАе ныканья не по ихним лесным дорожкам (см. фото :) ), а по нашенским российским. По которым время от времени в грязюку проходят то трактора, то грузовики - и после этого слово "клиренс", как и всё понятие "геометрическая проходимость", приобретает особое звучание. :)
Особливо же весной и осенью. :)
https://www.youtube.com/watch?v=Xy9zKLhO3dc
Ну, и для полного комплекта... ;)
https://www.youtube.com/watch?v=q08J1x87sb8
Про горные дороги лучше пусть Танкист расскажет, у него тоже внедорожник и на Алтай он ездил. ;)
Американская же техника - она заточена под американскую же тактику. А тактика у них уже долгое время нарабатывалась прежде всего для войн на Ближнем Востоке, по глинисто-каменистым пустыням и полупустыням, по степям и т.п. - и в основном по сухому жаркому климату.
И тактика эта вовсе не предусматривает такую местность, в которой лесные дорожки (или раскисшие суглинки в холмистой местности) таковы, что легкий складной внедорожник чаще придется на горбу таскать. Вместе с полезной нагрузкой. :) Потому как ТПК - он в гОвнах наших хотя бы всплывает и его волоком вытаскивать на плоском брюхе можно... УАЗом, например, который - проверено! - в суглинке и глубоком снегу проходит там, где "Хамви" вязнет без вариантов. Тут уж кого на что учили... ;)
У нас тоже квадроциклами и т.п. в порядке эксперимента десантура сейчас занимается, но - пока что эксперимент показывает, что ниша для такого транспорта ну очень узкая. Особенно в наших условиях.
И, самое-то главное - тактика наша на наших дорогах не предусматривает вот такой зимней езды на подножках впереди колонны. "Плохо кончится, родной!"(с) :)
Тем временем - с очередным недружественным визитом...
Противолодочный самолет ВМС США P-8A Poseidon провел длительный разведывательный полет у побережья Крыма и Краснодарского края.
По данным сайтов, отслеживающих передвижение авиации, патрульный самолет с бортовым номером 168432 и позывным PS156 вылетел с авиабазы Сигонелла на Сицилии, сообщает «Интерфакс». Сначала разведчик подлетел к побережью Краснодарского края, где курсировал в районе Анапы и Новороссийска.
После этого воздушное судно пролетело обратно, вдоль южного побережья Крыма. Затем разведчик сделал несколько кругов в западном от Севастополя направлении, время от времени приближаясь к городу на расстояние около 40 км. Далее Poseidon продолжил полет в районе западных границ полуострова над черноморской акваторией.
https://vz.ru/news/2018/1/15/903628.html
С ответным визитом... ;)
В понедельник два стратегических ракетоносца Ту-160 пролетели над нейтральными водами акваторий Баренцева, Норвежского и Северного морей в сопровождении истребителей МиГ-31, сообщило Минобороны.
«Два стратегических ракетоносца Ту-160 выполнили плановый полет над нейтральными водами акваторий Баренцева, Норвежского и Северного морей. Авиационное сопровождение самолетов дальней авиации выполняли экипажи истребителей МиГ-31», - приводит РИА «Новости» сообщение Минобороны.
Полет продолжался более 13 часов, при этом экипажи ракетоносцев провели дозаправку в воздухе.
Также в Минобороны сообщили, что на отдельных этапах маршрута Ту-160 сопровождались британскими Eurofighter Typhoon и бельгийскими F-16.
В Минобороны подчеркнули, что полеты над нейтральными водами Арктики, Северной Атлантики, Черного и Каспийского морей, Тихого океана летчики дальней авиации выполняют регулярно, однако всякий раз в строгом соответствии с международными правилами и без нарушения границ других стран.
Ранее сообщалось, что два бельгийских истребителя F-16 сопроводили Ту-160 над Северным морем, кроме того, британские истребители Typhoon поднимали в воздух по тревоге для перехвата российских самолетов.
https://vz.ru/news/2018/1/15/903629.html
Поленья зажигают
Выпускников МГИМО уволят из МИД Польши, сообщили СМИ
18:1016.01.2018
ВАРШАВА, 16 янв — РИА Новости. Выпускников Московского государственного института международных отношений (МГИМО) уволят из МИД Польши, сообщила радиостанция RMF FM (http://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-zmiany-kadrowe-w-msz-absolwenci-moskiewskich-szkol-straca-st,nId,2508795) со ссылкой на собственные источники.
Недавно Министерство иностранных дел возглавил Яцек Чапутович, сменивший на этом посту Витольда Ващиковского. По данным радиостанции, одной из главных причин отставки Ващиковского было "нежелание радикальных кадровых изменений".
"Чапутович попрощается со старыми работниками — в основном выпускниками МГИМО — и примет новые кадры. Даже за счет снижения уровня их подготовки", — говорится в сообщении.
Радио отмечает, что нынешний глава МИД, еще когда был заместителем министра, добился снижения квалификационных требований для новых сотрудников, поступающих на работу во внешнеполитическое ведомство.
В МИД подтвердили, что требования к соискателям снижены, но пояснили это тем, что последний тест был сложнее, чем проводившийся годом ранее.
https://ria.ru/world/20180116/1512724418.html
Поменять.
Даже за счёт снижения уровня.
Назло бабушке.
:vata_smeh1:
Ага. А граждане Польши, которые щас работники МИДа и выпускники МГИМО радостно с этим согласятся и сложат лапки, обиды не затая.
это с их-то польским гонором. :)
это с их-то польским гонором.
что то на фоне этого меня все меньше и меньше удивляет 10.04.2010.
видимо экипажы на правительственные самолеты стали подбирать по признаку "або не по-москальски" еще раньше
Valtapan
17.01.2018, 16:25
Румынские овцы мешают работе комплекса ПРО США
БУХАРЕСТ, 17 января. /Корр. ТАСС Николай Морозов/. Обычные овцы мешают работе американских военнослужащих стратегического комплекса противоракетной обороны США Aegis Ashore на румынской военной базе в Девеселу (уезд Олт на юге страны). Животные пасутся вокруг бетонной ограды и наступают на датчики безопасности, приводя в действие сигналы тревоги и нарушая порядок дня на военном объекте.
В результате представитель американского командования базы официально обратился в министерство национальной обороны, заявив, что расположенная в десятке метров от забора овчарня "подрывает минимальные требования безопасности и препятствует функционированию установок", сообщило агентство AFP. Американская сторона выражает удовлетворение военным сотрудничеством с румынскими союзниками, давая однако понять, что в данном случае Румыния нарушает обязательства по международному соглашению.
В свою очередь, владелец овец, 63-летний крестьянин Думитру Блежа потребовал выплаты компенсаций размером в €18 тыс. за возможный снос овчарни площадью 132 квадратных метра, сообщает агентство. В противном случае он отказывается увести свой скот в другое место.
До прихода американцев в 2013 году овцы паслись в этих местах многие годы, однако теперь вокруг их присутствия в Девеселу развернулась полемика. Одни напоминают, что Блежа купил гектар земли и построил там овчарню еще в 2007 году, задолго до начала работ по установке противоракетного комплекса. Другие утверждают, что овчарня была построена без необходимого по закону разрешения. Третьи даже считают, что Блежа нарочно приобрел землю в этом районе, чтобы потом потребовать крупное возмещение от американцев. Судебное разбирательство между румынским военным ведомством и овцеводом продолжается уже около трех лет.
Комплекс в Девеселу был открыт в мае 2016 года, его строительство обошлось примерно в $800 млн.
Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/obschestvo/4880164
Третьи даже считают, что Блежа нарочно приобрел землю в этом районе, чтобы потом потребовать крупное возмещение от американцев.
да он родился специально, чтобы потом потребовать крупное возмещение от американцев. Причем по приказу Путина.
В Румынии не та земля американцам досталась. И ваще не та планета. Места мало.
Причем по приказу Путина.
шо, опять!!!!! :shok::shok::shok:
Valtapan
17.01.2018, 17:18
Причем по приказу Путина.
шо, опять!!!!! :shok::shok::shok:
Нет...
Не опять...
Снова.:vata_smeh1:
Причем по приказу Путина.
Кадырова. Бараны - это по его части. Путин бы коров прислал - и американцы еще и шагу не могли бы ступить около базы, чтоб не вляпаться... ;)
При этом поставить в метре (или на каком там у них расстоянии от бетона датчики срабатывают...) от забора метровую оградку из рабицы (которая обойдется всяко дешевле судебных тяжб, компенсаций и нервов охраны :) ) - американцы не сообразят. Бараны, даааа!
У нас вон вокруг таких объектов - ракетных шахт, КП и т.д. и т.п. - ни единого бетонного забора. Но к сигнализации ни одна корова не пройдет, а на сам объект даже ежики под проволокой прошмыгнуть не могут, ежели там все включено - сгорают, бедолаги...
Но к сигнализации ни одна корова не пройдет, а на сам объект даже ежики под проволокой прошмыгнуть не могут, ежели там все включено - сгорают, бедолаги...
А как же грин писи???
А как же грин писи???
И они не проходят, под проволокой тоже. :biggrin:
А как же грин писи???
А они не доходят даже до того места, откуда видно жареных ежиков. :morning1:
а на сам объект даже ежики под проволокой прошмыгнуть не могут, ежели там все включено - сгорают, бедолаги...
так вот откуда ежатинка. С подсобных хозяйств. :vata_smeh1:
так вот откуда ежатинка. С подсобных хозяйств
То, что на точках зажарилось - охрана себе забирает. Даже с дежурными расчетами не делится.
ну понятно, спецрецепт, деликатес.
ну понятно, спецрецепт, деликатес
ага, а вместо стекломоя ракетное топливо
ага, а вместо стекломоя ракетное топливо
Тогда скорей уж вместо сухарей... :wink: У нас нынче "Тополей" всяческих больше, чем жидкостных МБР. :)
Прелюбопытнейшая статья об одной из форм западной антироссийской истерии. :)
«Каждый швед знает кого-то, кто видел русскую субмарину»
Как поиск подводных лодок помог Швеции стать первой в Европе по затратам на каждого военнослужащего
Три года назад прямо под стенами королевского замка в Стокгольме военно-морской флот искал российскую подлодку-шпиона. Операция продолжалась всю вторую половину октября, завершилась ничем, а в ноябре чиновники и военные высшего уровня давали интервью, уверяя, что подводная лодка все-таки была. Маттиас Йоранссон, автор книги «Bjornen kommer» («Идет медведь»), рассказал корреспонденту “Ъ” Петру Силаеву об истории охоты на советские подлодки и причинах, побуждающих людей искать следы субмарин там, где их никогда не было.
— Сколько раз в Швеции охотились за русскими подлодками?
— Только между 1980 и 1995 годами было зарегистрировано 6437 наблюдений русских подводных лодок. В 2014 году, во время последнего инцидента, поступило около 300 сигналов от населения за одну неделю. Я бы сказал, что в сумме наберется около 10 тыс. наблюдений. Это огромное дело. Если посчитать по теории «шести рукопожатий», получается, что каждый швед знает кого-то, кто видел русскую субмарину. То есть это большой культурный феномен. Об этом писали каждую неделю, говорили на телевидении, невозможно даже подсчитать, какое количество статей я лично прочел — тысячи.
— Вы пишете, что построили русскую подлодку из «Лего» в детстве.
— Безумная сторона состоит в том, что подлодка, которую я построил тогда — на гусеничном ходу,— появилась и в фантазиях шведских военных моряков, хотя никогда и не существовала. В 1982 году была большая охота за подлодкой во Хоршфьaрден: военные оцепили весь фьорд, но она исчезла. Тогда они послали ныряльщиков, и те увидели множество борозд на дне. Это послужило доказательством того, что там была не одна, а шесть подлодок: три подлодки-носителя и три мини-субмарины на гусеничном ходу. Борозды, которые они увидели, были, конечно, следами от якорей — любой гражданский ныряльщик мог бы это понять. Однако военные держали информацию под грифом «секретно» и продолжали быть уверены, что там должны были быть субмарины каких-то новых типов.
— Сколько из этих 6437 случаев подтвердилось?
— Ни одного.
— А по официальному мнению военных?
— Они могут позволить себе сказать что угодно. Если спросить шефа флота, он скажет около пяти. Если спросить шефа авиации, он скажет ни одного. Если спросить министра обороны Петера Хультквиста, он скажет сотни — что угодно. Один из офицеров — участник охот за лодками в 80-х говорил мне, что история с подлодками — это уникальный случай, когда человек, сомневающийся в чем-то, должен предоставить доказательства для сомнений.
— Когда были первые наблюдения?
— Еще 50–60-е годы. В 1966-м была первая большая охота за подлодкой, ее засекли глубоко в территориальных водах Швеции — естественно, это оказалась оптическая иллюзия. Потом была пауза до 1980-х, а затем начался период политической турбулентности в Польше, и СССР организовал масштабные маневры на Балтике. Кажется, тогда они напугали Швецию гораздо больше, чем Польшу. Люди начали видеть самолеты, перископы.
— Но настоящая волна началась после инцидента с реальной подлодкой С-363?
— Да, в 1981 году все считали, что она точно была шпионом. Факт же состоит в том, что залив, в котором она застряла, был таким мелким, что она вообще не смогла бы там погрузиться. Шпионить на такой подлодке в этом районе было невозможно, они не могли бы попасть туда по своей воле. Не существует никаких доказательств того, что они были на шпионском задании. На подлодке тогда было 56 человек. Прошло уже 36 лет, и шведы очень настойчиво пытались выпытать у этих людей, в том числе деньгами, что они там делали на самом деле. Однако ни один не изменил историю, которую они рассказывали изначально. Это была просто дикая ошибка в навигации.
— Должна ли Швеция бояться России?
— Моя книга о том, что очень многие шведы уже боятся России. Всегда интересно копаться в том, во что все верят.
Мы слышим очень много разговоров, официальных заявлений, довольно слабых теорий, но мой вопрос был: в чем же состоят твердые свидетельства того, что мы должны бояться России?
И я не слишком-то много нашел их, честно говоря. Я включил в свое исследование период с 1946 года до наших дней и не увидел никаких свидетельств того, что России может быть интересна Швеция вообще.
— Насколько эта идея популярна в шведском обществе?
— Если посмотреть в исторической перспективе, она движется волнами и никогда не пропадает. Каждый раз, когда Россия делает что-то в другой части мира, многие шведы думают, что то же самое произойдет в Швеции. Нельзя сказать, что эта идея появилась ниоткуда, тем не менее она довольно безумна, на мой взгляд. Если посмотреть на международные опросы, например Transatlantic Trends, шведы всегда были на самом верху списка стран, где негативно относятся к России — 79% в 2016 году. Процент больше, чем в Финляндии и прибалтийских странах, которые находятся гораздо ближе к России и имеют больше исторических оснований для опасений.
— С чем это может быть связано?
— В Швеции было несколько волн паранойи, которые были совершенно необоснованны, однако власти так никогда и не разобрались с ними, и никто официально не заявил, что это были просто вспышки массовой истерии. Первая случилась сразу после Второй мировой войны, она касалась «ракет-призраков». Она была колоссальной, и при этом никто не говорит о ней сегодня. Тогда СССР занял ту часть Прибалтики, откуда нацисты запускали свои ракеты V2, и люди были очень взволнованы. В 1946-м над Северным полушарием прошел очень мощный метеоритный дождь, и шведская пресса опубликовала массу статьей о том, что это, возможно, были «ракеты Сталина». Началась массовая истерия, и за три месяца лета 1946 года было зафиксировано в сумме 997 таких «ракет-призраков». Журналисты со всего мира приезжали в Стокгольм и писали о «ракетном вторжении» и о том, как Сталин использует нейтральную Швецию в качестве полигона для нового вооружения. Это было чистое безумие.
— Как отреагировало шведское командование тогда?
— Логичной реакцией было бы признать, что произошла вспышка массовой истерии. Однако, по всей видимости, шведский генералитет сам верил в эти ракеты. В 1946 году военные изучили каждый из инцидентов и выяснили, что 800 из них были точно метеоритами. Но так как они не могли объяснить все инциденты, и они сделали логически неверное заключение, что что-то точно было. Вы говорите в России «Нет дыма без огня»? Эта обычная присказка полностью логически неверная: чем больше людей утверждают что-то, тем больше людей верят в это. Так начинается психологическая эпидемия. В Швеции закрепился образ, будто Россия постоянно нарушает наши территориальные границы. Теперь Россия посылает дроны. Дроны — это подводные лодки современности. Сообщения о дронах появляются каждую неделю. О четырех инцидентах сообщалось в медиа, один получил очень большую огласку в прошлом году. Могут ли они долететь до Швеции? Разве что из Калининграда до Готланда, а потом они должны были бы разворачиваться обратно. То есть это даже теоретически невозможно. Как же получается, что люди постоянно их видят? Их невозможно заснять на пленку, их нельзя засечь на радаре. Только шведские военные могут их увидеть каким-то образом — это что-то вроде снежного человека или лесных троллей.
— Какие доводы приводят шведские военные в пользу того, что Россия может напасть?
— Когда задаешь простые вопросы, вроде этого, всегда получаешь очень развернутый ответ. Например: «Возможно, Россия не хочет оккупировать Швецию, но она может напасть на прибалтийские страны».
Есть документ, опубликованный Шведской Королевской академией военных наук в 2011 году. В нем рассматривается сценарий нападения России на Прибалтику. Далее излагается довольно сложная теория: если Россия нападает на прибалтийские страны, русские будут ожидать контратаки со стороны НАТО. Самолетам НАТО, в свою очередь, потребуется преодолеть шведское воздушное пространство для ее нанесения. Швеция предоставит им эту возможность, и тогда русские захотят иметь базу ПВО на их пути. Для этой цели идеально подходит шведский остров Готланд (он находится в центре Балтики, между континентальной Швецией и Калининградской областью.— П. С.). В связи с этим война в Прибалтике начнется с того, что Россия попытается захватить Готланд. Эта теория получила кодовое название «Авианосец Готланд» и выглядит довольно надуманной. Однако проблема состоит в том, что, когда речь заходит о России, военным перестают задавать серьезные вопросы. Они продолжали развивать эту идею в политических кругах на протяжении долгого времени, и в результате им удалось закрепить ее как реалистичную. Требовалась только искра, и после событий на Украине военные немедленно выступили с идеей военного укрепления Готланда.
— То есть Швеция видит себя в качестве защитника прибалтийских стран от России?
— После распада СССР Швеция очень сильно повлияла на развитие вооруженных сил в этих странах: туда поставлялось вооружение, проводились тренировки персонала. Также многие шведские офицеры имеют прибалтийские корни, в частности, человек, который сформулировал идею «Авианосец Готланд» — Карлис Неретникс. В книге я цитирую его выступление на Алмедален (крупнейший политический форум в Швеции, проводится на острове Готланд каждое лето.— П. С.), где он рассказывает о сценариях нападения России. К примеру, он говорит о том, что русские могут спрятать оружие и военных во фрахтовых контейнерах на грузовых судах. Они пересекут море, и раз — из контейнеров выкатывают танки и вертолеты, будут захвачены Готланд и Блекинге. Очень странная идея — люди, которые работают в генштабе и разведке, считают, что подобная операция невозможна даже теоретически.
— Почему шведы не создали атомную бомбу, если рассматривали советскую угрозу всерьез?
— Они пытались — идея о шведской атомной бомбе существовала. Они создали программу по мирному и военному использованию атомной энергии, и мы были одной из первых стран, где построили атомный ректор — он был неподалеку от Стокгольма. Но добывать плутоний оказалось чересчур затратно, это бы отняло почти 10% от всего оборонного бюджета. Тогда мы обратились к американцам. В США посчитали затраты и ответили, что даже если они дадут шведам плутоний, все остальное — системы, ракеты, бункеры — обойдется настолько дорого, что для НАТО будет лучше, если Швеция вложит свои деньги в развитие ВВС и флота. Тем не менее американцы пообещали, что в случае атомной войны Швеция будет под их атомным зонтиком.
— Швеция и так обладает самыми сильными вооруженными силами в Скандинавии. Почему страна, которая всегда заявляла о своем мирном статусе, имеет столь хорошо подготовленную армию?
— Шведская политика нейтралитета была основана на идее того, что мы сможем производить собственное вооружение и не быть зависимыми от США и Великобритании. Нам была нужна сильная индустрия, и связь индустрии и правительства всегда была очень плотной. Это очень старая традиция. Рабочие места, независимая оборона и развитие технологии — три базовых элемента политики социал-демократов. И ВПК предоставлял все три элемента. Во время холодной войны у нас была четвертая по размерам авиация в мире. Шведские вооруженные силы всегда были мотивированы на случай угрозы с востока, это основная причина их существования. Когда ее не стало в 90-е, в шведском обществе велись серьезные дебаты о том, нужны ли нам вооруженные силы вообще. Сейчас ВПК составляет 0,5% валового продукта, однако по традиции правительство считает это направление максимально важным. К примеру, 17% от бюджета на исследования идет в ВПК.
— Может быть, в этом состоит разгадка: для развития индустрии после войны шведским военным был нужен враг, и им стал СССР?
— Они использовали это, безусловно, однако моя точка зрения состоит в том, что они боялись даже больше, чем использовали этот страх. Сохранилось множество документов, дневников, и можно увидеть — они действительно боялись того, что русские могут напасть. Сложно привязать это к какой-то логике, этот страх наполнял все общество. В руководстве страны часто находились люди, которые пытались сбалансировать ситуацию. В этом состоит отличие сегодняшней политики от политики времен холодной войны: тогда существовал баланс между генералитетом, который всегда продвигал идею настороженности к России и политиками, которые желали притормозить военных.
В современной Швеции все направлено в одну сторону, сильнее, чем в 50-х. Все политические силы говорят об опасности России, все хотят еще больше вооружиться, даже Левая партия и зеленые. Суммы, о которых сейчас говорят в парламенте — 80–90 млрд крон, на самом деле больше, чем инвестировалось во времена холодной войны, с учетом инфляции.
— В книге вы пишите о «бронированном треугольнике» в руководстве страны. Что он собой представляет?
— Многие шведские военные сразу после окончания службы начинают работать на компании ВПК. Это касается и политиков. В США существует правило revolving doors — своего рода карантин, отделяющий политику от бизнеса, однако в Швеции таких правил нет. К примеру, Стефан Левен, наш бывший премьер-министр, на следующий день после отставки уже работал в информационном отделе Saab. Существует множество примеров, когда министры и генералы перепрыгивают между этими тремя зонами. Многие политики — бывшие военные или находятся в браке с военными, это сравнительно узкий круг людей. И можно сказать, что этот «бронированный треугольник» получил очень много от страха последних лет. Сейчас все партии готовы повысить бюджет на оборону, говорят о повышении до 2% ВВП — практически об удвоении. И эти деньги поступают в индустрию. Неожиданно, но Швеция — первая в Европе по затратам на каждого военнослужащего.
— Но что Россия получит от нападения? Что говорят военные?
— Они не идут так далеко. Им и не надо, потому что у них нет оппозиции. Это происходит, когда одна группа владеет какой-то темой и дебатирует сама с собой достаточно долго без «адвоката дьявола», и ее не тревожат.
— В 90-х СССР распался, и тем не менее в руководстве Швеции все равно остались люди, которые верили в возможность нападения России.
— Да, это был Карл Бильдт и многие офицеры ВМФ. Еще будучи молодым политиком, в 80-е он построил свою карьеру на страхе перед подлодками. В 90-е, уже на посту премьер-министра, он сделал нечто, что стало одной из самых позорных ошибок, которые совершало наше правительство. Тогда военные закупили новые гидрофоны и еще не научились ими как следует пользоваться. В результате моряки записали множество звуков животных. А Карл Бильд к тому моменту уже 12 лет говорил о том, что русские подлодки нарушают шведские границы, и когда он получил рапорт о записи подозрительных звуков в акватории, он сразу послал официальную ноту протеста Ельцину. К моменту, когда Ельцин должен был писать ответ, специалисты ВМФ уже поняли, что это были куницы, которые играли рядом с гидрофоном.
— Если Россия не станет делать резких шагов во внешней политике, изменят ли шведы свое мнение о нас?
— В шведских медиа существует устоявшаяся позиция относительно всего, что делает Россия. Когда была встреча НАТО в Варшаве, генерал Петер Павел (председатель Военного комитета НАТО.— П. С.) дал интервью Reuters по поводу возможности российской агрессии в Прибалтике. Он сказал, что не существует никаких данных, которые подтверждали бы эту возможность. Цитировалось повсюду, кроме Швеции. Это как с Винни Пухом: если человек ищет монстра, он везде видит только монстров. Я бы сказал, что, пока сохраняется украинский вопрос, ничто не сможет повлиять на шведское восприятие и дебаты. Все завязано на Украину.
https://www.kommersant.ru/doc/3521874
Если уж по-настоящему копаться в истории, а не только с 1946 года (почему берется период только после Второй Мировой - это очень отдельный вопрос, который шведы старательно обходят стороной и молчанием) - то в общем-то всё началось даже не с Александра Невского, а с Рюрика... :wink:
Ну, а уж как обидел шведов по национальной гордости Петр Первый - и вовсе один сплошной кошмар. Из мощной европейской державы, практически даже "сверх-", из субъектов геополитики - в объекты. И Прибалтику отнял, да. Вот с тех самых пор шведы поглядывают через море и ждут, когда же русские наконец-то доведут начатое до конца - переправятся в Швецию и возьмут ее всю. :)
И таки да, с Украиной у них тоже связаны весьма болезненные воспоминания. Ведь все уже было практически в руках, и местный getman подчинился великому (для шведов - до сих пор!) Карлу, но тут откуда ни возьмись...
Аж по сю пору свербит. :biggrin:
каждый швед знает кого-то, кто видел русскую субмарину.
но никогда его не видел. в лучшем случае слышал голос (где то в голове))))
И Прибалтику отнял, да.
КУПИЛ!!!
КУПИЛ!
Отнял! Цена была не честной и не рыночной, да и условия контракта прямо сразу нужно было пересмотреть - Стокгольмский арбитраж это готов в любой момент подтвердить! :blum1:
И надо бы еще проверить, под каким допингом русские при Гангуте на абордаж кидались... :wink:
И надо бы еще проверить, под каким допингом русские при Гангуте на абордаж кидались...
под мельдонием, чо тут проверять то? все знают.:morning1:
В Скандинавии что-то сдохло
SydöstranSydöstran, Швеция
18.01.20188252197
Ульф Бьерен (Ulf Bjerén)
Заморозка отношений с Россией основывается на двух примерах пропагандистской лжи: нападение России на Грузию в 2008 году и оккупация Россией Крыма в 2014. Эти утверждения то и дело возникают на передовицах газет, их повторяют политики, в том числе и на идущей прямо сейчас конференции «Народ и оборона».
Эти утверждения приводятся в рамках пропаганды запугивания как доказательства российской агрессии, цель — присоединить нас к военному альянсу НАТО. Начнем с Грузии. Расследовательская группа ЕС под руководством Хайди Тальявини (Heidi Tagliavini) постановила: «Открытые столкновения начались с массированной артиллерийской атаки Грузии».
Около 2000 осетин были убиты, а центр осетинской столицы Цхинвали лежал в руинах. Трети жителей Южной Осетии пришлось бежать. Одной из мишеней были российские миротворцы, которые находились в регионе с одобрения ООН. Россию все это застало врасплох, но она мобилизовала свои силы и отразила атаку, после чего вывела войска в полном соответствии с международным правом.
Утверждение, что Россия оккупировала Крым, не соответствует действительности. Россия не отправляла на полуостров войска, и не прозвучало ни единого выстрела. В ходе референдума, на котором присутствовали зарубежные наблюдатели, население с очень большим перевесом проголосовало за то, чтобы добиваться воссоединения с Россией. США и ЕС обвинили Россию в нарушении международного права, несмотря на то, что первый параграф Устава ООН (пункт 2) закрепляет право народов на самоопределение.
Крымское воссоединение приводилось как причина расширения санкций, введенных против России Евросоюзом и США. Западные СМИ умолчали о том, что стояло за мирным воссоединением Крыма с Россией. Его спровоцировал антиконституционный переворот в Киеве 22 февраля 2014 года, во главе которого стояли вооруженные фашисты-русофобы при поддержке Запада. Их называли более мягким словом «националисты», хотя сами они не отрицали своих фашистских взглядов.
Преобладающую у нас риторику вокруг Грузии и Крыма на сегодняшнем новоязе можно назвать «альтернативными фактами». Сокрытие информации о государственном перевороте на Украине можно было бы привести как пример «фейковых новостей», построенных на выборочных фактах. Еще лучше назвать это пропагандой лжи. И она не станет ни на йоту правдивее от того, что ее неустанно повторяют политики и официальные СМИ.
http://inosmi.ru/politic/20180118/241218613.html
MTV.fiMTV.fi, Финляндия
Резкие заявления кандидата на пост президента Финляндии о кризисе на Украине: мир нарушили действия западных стран
В ответе за Крым
Россия была вынуждена захватить Крым
18.01.20183426065
Юкка Аурамиес (Jukka Auramies)
По мнению кандидата на пост президента Финляндии Пааво Вяюрюнена (Paavo Väyrynen), российскую угрозу в Финляндии сильно преувеличивают. Во время войны на Украине у России не было другой альтернативы, кроме захвата Крыма, заявил Вяюрюнен в утренней передаче финского телеканала MTV.
«При поддержке США в Киеве произошел государственный переворот, и законно избранному руководству Украины пришлось покинуть страну. Новое руководство запретило русский язык и начало движение в направлении НАТО. Русские десятилетиями говорили американцам, что, если Украину будут пытаться вовлечь в НАТО, то им придется захватить Крым», — сказал Вяюрюнен.
«В СМИ этот вопрос рассматривался слишком односторонне. Это привело к трагедии на Украине», — продолжил он.
Вяюрюнен отметил, что бывший государственный секретарь США Генри Киссинджер (Henry Kissinger) полагал, что Украина должна оставаться нейтральной страной.
Когда разразился кризис, бывалый политик Вяюрюнен назвал его на своей странице в Facebook «внутренним делом Украины». Сейчас Вяюрюнен считает, что в высказывание надо внести изменения.
«Украина стала местом столкновения геополитических интересов России и западных стран. Своими действиями западные страны, несомненно, способствовали началу кризиса: стремление к расширению НАТО, программа Восточного партнерства, переговоры о заключении соглашения об ассоциации с Украиной. Именно это и нарушило мир».
В качестве президента Вяюрюнен потребовал бы от Финляндии более активного решения замороженного конфликта на Украине.
«Можно было бы предложить Украине помощь в изменении конституционного законодательства. Страна получила бы новую конституцию, и в Минских соглашениях наметилось бы движение вперед».
«Угрожающий образ России создают сторонники вступления в НАТО»
По мнению Вяюрюнена, в Финляндии слишком преувеличивают отрицательное значение России. Финляндии следует примкнуть в ЕС к таким странам, которые тоже хотели бы смягчить антироссийские санкции.
«В России есть огромные природные ресурсы, талантливое и хорошо образованное население. Теперь, когда западные страны ввели антироссийские санкции, страна начала более тесно сотрудничать с Китаем, который часто обгоняет западные страны в вопросах развития технологий».
По мнению Вяюрюнена, те, кто создает угрожающий образ России, добиваются вступления Финляндии в НАТО и движения Европы к федеральному союзу.
«Большая часть финнов не одобряет курс на федеральный союз и статус Финляндии как федерального государства».
Вяюрюнен все же не хочет, чтобы Финляндия вышла из ЕС. Но в отношении финансового союза он придерживается другого мнения. Государственные СМИ, по словам Вяюрюнена, создали слишком радужное представление о евро.
«В Финляндии экономический кризис продолжался десять лет, объем экономики сейчас меньше, чем десять лет назад. В Швеции (стране, где евро не используется), за тот же период экономика выросла на четверть».
http://inosmi.ru/politic/20180118/241223397.html
В Скандинавии что-то сдохло
танунах
просто грант ему не дали.
погоди, отбашляют и он переобуется с такой скоростью, шопесдес
В Скандинавии что-то сдохло
они все такие понятливые, когда не у власти и не на службе.
Большие проблемы у ЦРУ:
Американские власти опасаются, что китайская разведка поделилась с российскими спецслужбами секретными сведениями, полученными Китаем от бывшего агента ЦРУ Джерри Чун Шин Ли, арестованного в США, сообщили осведомленные источники из числа бывших сотрудников американского правительства.
По их данным, сотрудничество китайских и российских спецслужб могло скомпрометировать американских агентов в России и привести к их арестам, передает РИА «Новости» со ссылкой на телеканал NBC.
Напомним, в среду американские СМИ сообщали, что арестованный в США экс-агент ЦРУ Джерри Чун Шин Ли подозревается в передаче информации Китаю, которая привела к смерти или тюремному заключению порядка 20 агентов ЦРУ. Во вторник Ли предстал перед судом в Нью-Йорке, ему грозит 10 лет тюрьмы.
https://vz.ru/news/2018/1/20/904386.html
Сотрудничество России и Китая - это вообще то, чего сейчас США опасаются больше всего. А уж если, к примеру, и наши разведки объединят усилия супротив американцев...
Свежее интервью с Лавровым - обо всем, включая Украину:
Министр иностранных дел Сергей Лавров в субботу вернулся из трехдневной поездки в Нью-Йорк, где принял участие в двух заседаниях Совбеза ООН и провел ряд встреч. В ходе визита он рассказал корреспонденту “Ъ” Елене Черненко о том, почему нынешний кризис в отношениях с США хуже холодной войны, где у России «красные линии» и что должно произойти, чтобы в Донбассе появились миротворцы ООН.
«Такого не было во времена холодной войны»
— Сейчас все с нетерпением ждут выхода двух отчетов администрации президента США — так называемого Кремлевского доклада о близких к руководству РФ официальных лицах и бизнесменах, а также доклада о целесообразности введения в отношении Москвы новых жестких экономических санкций. Если эти документы воплотятся в ужесточение санкционной политики Вашингтона, какой будет реакция Москвы?
— Это вопрос гипотетический. Мы уже не раз говорили, что не ищем никакой конфронтации. Считаем, что санкции вводятся абсолютно безосновательно в том, что касается их причин. А что касается целей, которые они призваны достигнуть, то это тоже бессмысленно, потому что за годы действия этих санкций их авторы могли бы уже убедиться, что честную, открытую и конструктивную российскую политику эти санкции изменить не смогут.
Наша независимая, самостоятельная линия в международных делах, опирающаяся на национальные интересы, не подлежит изменению под влиянием извне.
Она определяется президентом России на основе интересов, которые отвечают нуждам российского народа. То, что наша внешняя политика пользуется в обществе широкой поддержкой, по-моему, лучшее свидетельство того, что попытка изменить внешнюю политику путем давления на элиты и отдельные компании бесперспективна.
Тем не менее, естественно, мы не можем, будучи абсолютно незаинтересованными в нагнетании спирали конфронтации, оставаться спокойными, когда Россию пытаются всячески наказывать, будь то наша (дипломатическая.— “Ъ”) собственность, будь то те самые санкции, о которых вы упомянули, или попытки использовать спортивную тематику. Существуют многочисленные факты, которые говорят о том, что помимо реальных случаев употребления допинга нашими спортсменами, как и спортсменами многих других стран (случаев, которые известны, но из которых никто не делает никакой трагедии и не поднимает никакого шума, а их рассматривают в соответствии с установленными процедурами), есть абсолютно заказная кампания, которая основывается на принципе, уже применяемом и в других сферах международной жизни в том, что касается общения России с ее партнерами.
Если я правильно помню, Ричард Макларен в своем докладе заявил, что доказательств (версии о поддержке массового применения допинга российскими властями.— “Ъ”) нет, они не знают, как это было сделано, но знают, как это могло быть сделано. Ни один нормальный суд ни в одной стране подобные обвинения не примет. Тем не менее на основе таких достаточно экзотических заявлений принимаются решения об отлучении страны от Олимпийских игр.
В этой связи вспоминается ситуация с малайзийским «Боингом», когда через три дня после этой трагедии США стали требовать расследования, при этом заявляя, что они знают, кто это сделал, но уверены, что расследование подтвердит то, что они знают.
Более ранний случай с Александром Литвиненко. Тогда британские власти заявляли, что расследование должно подтвердить то, что они знают и без всякого расследования. Эта заряженность на русофобию действительно беспрецедентна. Такого не было во времена холодной войны. Там были какие-то правила, взаимные приличия. Сейчас все приличия отброшены в сторону.
«Все эти "звездные войны" и прочие придумки сыграли свою роль»
— Что, все хуже, чем во времена холодной войны?
— В том, что касается манер, то да. Хотя если сравнивать, насколько мы близки к материальным проявлениям конфронтации, то здесь есть разные мнения. С одной стороны, тогда была такая негативная стабильность двух жестких блоков, двух мировых систем — социалистической и империалистической. Сейчас нет никаких идеологических разногласий. У всех рыночная экономика, демократия, кто бы как к ней ни относился. Но есть выборы, свободы, права, закрепленные в Конституции.
Тем не менее даже при отсутствии идеологических разногласий остается конкуренция, что абсолютно нормально. Но конкуренция должна быть честной. Понятно, что в каждой стране есть специфические методы продвижения интересов, есть специальные службы, лоббисты, которых нанимают, неправительственные организации, которые продвигают ту или иную повестку дня. Это нормально. Но когда нам заявляют, что Россия обязана не угнетать неправительственные организации, получающие финансирование из-за рубежа, а сама на поддержку своих НПО, работающих за рубежом, права не имеет, это попахивает двойными стандартами.
Второй момент, который я бы хотел выделить. В отсутствие идеологических разногласий раскручивается материальное наращивание военного потенциала. Такого во времена холодной войны не было.
— Была же гонка вооружений?
— Гонка вооружений осуществлялась в рамках геополитики, которая была принята обеими сторонами. Была условная линия НАТО—Варшавский договор: ты гони свое вооружение слева, мы будем гнать его справа. В итоге СССР надорвался. Все эти «звездные войны» и прочие придумки сыграли свою роль, хотя все-таки не были решающими. СССР развалился потому, что сама страна, элита не почувствовала необходимость перемен, а когда почувствовала, эти перемены пошли не тем путем.
Но сейчас в условиях продвижения НАТО на Восток действительно нет никаких правил. Нигде нет какой-то линии, которая является «красной чертой».
— А граница Российской Федерации?
— Если исходить из того, что у нас не может быть никаких интересов в регионе, в Евроатлантике, тогда да, граница Российской Федерации — «красная черта». Но дело в том, что у нас есть законные интересы, есть русские, которые в одночасье оказались за границей, когда развалился СССР, у нас есть культурные и исторические, тесные личные и семейные связи с нашими соседями.
Россия имеет право защищать интересы своих соотечественников, тем более когда они подвергаются гонениям во многих странах, когда их права притесняются, как это произошло на Украине.
В день переворота было объявлено, что русский язык должен быть ущемлен.
— Но потом же они это отыграли назад…
— Да, но это прозвучало. Первым действием парламента после переворота был закон о том, что русский язык должен «знать свое место». А место это, грубо говоря, по-простому было под лавкой. Еще через два дня прозвучали заявления, что русские никогда не будут почитать (Степана.— “Ъ”) Бандеру и (Романа.— “Ъ”) Шухевича, поэтому русских из Крыма надо изгнать.
После моей пресс-конференции (по итогам 2017 года.— “Ъ”) какая-то германская газета напечатала, что Сергей Лавров стал чуть ли не передергивать факты и выдавать «мирную демонстрацию крымских татар около Верховного совета Крыма за попытку выгнать русских с полуострова». Достаточно посмотреть видеоролики той поры, когда Верховный совет был просто в окружении бесчинствующих молодчиков, не говоря уже о «поездах дружбы», которые Дмитрий Ярош посылал в Крым.
Это украинская история, история переворота, история предательства Запада по отношению к международному праву, когда соглашение, подписанное министрами иностранных дел ведущих стран Евросоюза (совместно с президентом Украины Виктором Януковичем.— “Ъ”), было просто растоптано. После этого Евросоюз стал нас убеждать, что так и должно быть и что теперь ничего уже поделать нельзя. Это, по большому счету, европейский позор. Констатируя эту историческую данность, мы не замыкаемся в себе, а хотим выполнить минские соглашения.
Возвращаясь к «красным линиям». Это была «красная линия», так же как «красная линия» была перейдена по приказу Михаила Саакашвили в момент начала нападения на Южную Осетию, где стояли наши, осетинские и грузинские миротворцы. Но грузинских миротворцев вывели оттуда за несколько часов до начала нелегитимной и абсолютно провокационной атаки.
У России есть интересы, и об этом люди должны помнить. У России есть «красные линии». Я считаю, что серьезные политики на Западе понимают, что эти «красные линии» необходимо уважать, так же как их уважали во время холодной войны.
«Россия, Россия, Россия. Простенько и удобно для тупой пропаганды»
— Вернемся к американцам. Американские СМИ сообщали, что в марте 2017 года Россия передала США предложения по налаживанию отношений в формате non-paper, там якобы было несколько пунктов. С учетом наращивания американской стороной санкционного давления и всего того, что произошло в отношениях РФ и США за год, эти предложения еще в силе?
— Предложения в силе всегда. Мы никогда не встаем в позу, а стараемся понять контекст тех действий, которые предпринимают американцы или другие наши коллеги. В данном случае мы прекрасно понимаем, что имеет место сочетание целого ряда факторов, которые обуславливают такую беспрецедентную агрессивность, как сейчас принято говорить, американского истеблишмента.
Главный фактор — демократы не могут пережить свое поражение, вложив столько сил и предприняв столько действий, в том числе по снятию Берни Сандерса «с пробега», о чем сейчас мало хотят вспоминать. Это было прямое манипулирование избирательным процессом, грубейшее нарушение Конституции США.
Второй фактор — это то, что большая часть Республиканской партии также оказалась в ситуации, когда они получили внесистемного президента, который «не пророс» сквозь все ступени республиканского истеблишмента и который «на поляне» республиканцев получил голоса избирателей в ходе праймериз. Как бы ни относиться к действиям президента США Дональда Трампа, как бы ни квалифицировать его не очень, может быть, привычные для традиционных дипломатов и политологов действия…
— Он как слон в посудной лавке рушит все международные договоренности.
— Как бы ни относиться к этим действиям, сейчас мы говорим о том, каковы причины совершенно беспрецедентного возмущения американских политиков. Республиканцам тоже не нравится, что к власти пришел человек, который доказал, что существовавшая многие десятилетия (больше ста лет) система, когда две партии расписали правила игры (я сегодня на четыре года прихожу во власть, потом еще на четыре, а ты пока посиди в бизнесе, потом наступит твоя очередь, а я посижу в бизнесе), рухнула, потому что пришел Дональд Трамп. Но он пришел не потому, что он мессия, а потому что общество устало и стало тяготиться традиционной несобытийной сменой лидера.
Если посмотреть на структуру американского общества, также станет понятным, что там происходят интересные демографические процессы. Неслучайно этнические элементы вызывают сейчас долгие и глубокие споры о том, возрождается ли или обостряется расизм, который в американской политике латентно или явно присутствовал всегда. Это все очень непростые процессы, которые будут длиться долго.
Еще раз скажу, что одна из причин — это поражение демократов, которое они до сих пор не могут пережить. Вторая — слом системы, которая существовала в двухпартийном разрезе. Такая «полюбовная» процедура продолжалась многие избирательные кампании.
Третий элемент, который я выделю отдельно, это ощущение утраты возможности влиять на все процессы в мире в интересах США. Может быть, это парадоксально звучит, но это так. Это будет ощущаться очень длительный период.
Даже во времена холодной войны США были гораздо более мощными с точки зрения их доли в мировой экономике и, конечно, абсолютно доминирующей позиции в мировой валютной системе, когда не было евро, про юань вообще никто не слышал, тем более про рубль. Сейчас у США 18–20% мирового ВВП. Это уже совсем не половина, как это было раньше, и уж тем более не те цифры, которые были после Второй мировой войны.
Ощущение того, что не все поддается решению из одного центра, также проявляется в русофобской кампании. Есть еще Китай и другие большие страны, многие из которых, может быть, предпочитают не замечать американские эксцессы. В нашем случае это сделать трудно, потому что первые две причины — поражение демократов и разлом системы — сразу каким-то образом привели к тому, что на нас «показали пальцем».
Были какие-то контакты каких-то людей с какими-то представителями американской политической элиты. Были контакты посла Российской Федерации в США Сергея Кисляка с советником президента Дональда Трампа по национальной безопасности Майклом Флинном. Это абсолютно нормально и не должно было вызывать таких реакций, тем более что по сравнению с тем, что американские дипломаты делают в России, то, что пытаются вменить российскому послу и посольству России в США,— это «детский лепет».
Но поскольку не последовало реакции на серию принятых в отношении российского посла недружественных принудительных мер из-за того, что он не согласился менять свои действия, отказываться от своей независимости и извиняться за то, чего никогда не происходило, то это возбудило их еще больше. На нас понятным образом стали сваливать все грехи и неудачи США. Мы используемся как какой-то громоотвод в том плане, что что-то произошло в Мексике, во Франции.
— Даже на Мальте…
— Где угодно — Россия, Россия, Россия. Простенько и удобно для тупой пропаганды. Избиратель, как говорится, вникает в очень простые лозунги CNN: «Россия в очередной раз вмешалась…» Если это повторять тысячу раз, то это осядет уже где-то голове.
«Я никого не идеализирую»
— Звучит так, как будто вы лично оправдываете президента Дональда Трампа. Но его никто не заставлял подписывать закон о поставках на Украину вооружений или августовский санкционный закон.
— Я никого не идеализирую. Надо, наверное, понимать, что в условиях, когда принимаются какие-то законопроекты большинством голосов (95%), президент думает уже не о том, какова сущность этого закона, насколько он реальный, правовой, легитимный или порядочный, а о том, что все равно его вето будет преодолено.
— А подписание закона о поставках на Украину вооружений? Барак Обама же не подписывал.
— Ответ тот же самый. Он прекрасно знает, что Конгресс его заставит это сделать. Если президент Дональд Трамп будет отказываться делать то, чего хочет подавляющее большинство членов Конгресса, а там такое большинство существует, еще раз говорю, его вето будет преодолено. Здесь уже вступает в силу американский менталитет внутриполитического характера. Если вето президента преодолевается, то независимо от того, насколько оно было справедливым, оправданным и отвечало долгосрочным интересам США, это поражение президента. Вот и все.
Когда президент США Дональд Трамп принимал меня в Белом доме, разговаривал с президентом России Владимиром Путиным в Гамбурге, а потом впоследствии они общались по телефону, я не увидел заряженности Дональда Трампа на некие действия, которые подрывали бы его предвыборные лозунги о том, что он хочет хороших отношений с Россией. Но так сложилось.
Сочетание как минимум трех факторов — поражение Хиллари Клинтон, внесистемность Дональда Трампа и необходимость объяснить, почему у США не все получается на международной арене (хотя можно еще дополнительно добавить) — обуславливают то, что сейчас происходит. По мере того как США втягиваются в этот очень неблаговидный процесс и видят, что Россия действует спокойно, без истерик (где-то мы ответили, но, я бы сказал, по минимуму), мы продолжаем двигаться вперед нашим курсом, продвигать свою политику по урегулированию конфликтов, работать на рынках, где американцы хотели бы нас потеснить, это начинает раздражать тех людей, которые двигали русофобскую повестку дня. Это печально.
Нас обнадеживает то, что в последнее время со стороны некоторых членов Конгресса, политологических кругов США, некоторых дипломатов негромко, в доверительных разговорах признаются абсолютная ненормальность такой ситуации и необходимость ее выправлять. Все при этом говорят, что не правы были те, кто нас пытался загнать в угол, видно, что нас изолировать не получается, достаточно посмотреть на график встреч и поездок президента России, других членов правительства, чтобы понять, что изоляция не получилась. Они говорят, что понимают, что «перебрали» в этом вопросе, но предлагают нам сделать какой-нибудь шаг, чтобы они могли сказать, что Россия «подвинулась». Эта психология, конечно, не может не вызывать ощущение того, что великодержавный менталитет не служит добрую службу США. Они предлагают сделать что-то по Украине.
— «Подвинуться» — это, например, усилить контроль над действиями сепаратистов в Донбассе и заставить их не стрелять, полностью отвести вооружения и соблюдать неукоснительно все базовые пункты минских соглашений?
— Мы не против, чтобы все отвели вооружения, не стреляли, но только не одни дончане и луганчане, а украинская армия тоже. Есть множество свидетельств ваших коллег, в том числе из Би-би-си, других СМИ, которые бывали даже в этом году на линии соприкосновения, что батальоны типа «Азова» и ряд других никем не контролируются, кроме своих командиров. Украинская армия и ВС Украины не имеют на них никакого влияния, они никого не слушают. Пример тому — блокада, которую они объявили и которая была осуждена президентом Украины Петром Порошенко. Он публично клялся ликвидировать эту блокаду (она полностью противоречит минским договоренностям), направлял какие-то силы по снятию этой блокады и провалился с этой попыткой. После этого он счел за лучшее на 180 градусов развернуться и выдать свой декрет, узаконивая эту блокаду. Поэтому стрелять нужно прекращать, войска и тяжелые вооружения отводить, но делать это с обеих сторон.
Я говорил на пресс-конференции, что стремление всю огромную геополитическую палитру свести к Украине, призывая нас отвести какой-нибудь батальон ДНР, ЛНР, а у них тогда будет возможность начать ослаблять санкции,— это недостойно тех людей, которые, занимая высокие посты, говорят подобные вещи.
«Никто с нами не садится и не начинает обсуждать»
— Появятся ли в Донбассе в этом году миротворцы?
— Это от нас не зависит. Если бы это зависело от нас, то они уже давно бы там появились.
— Что сейчас мешает и готова ли Россия на какие-то уступки, чтобы устранить то, что мешает?
— Мешает только одно: никто не хочет начинать конкретно обсуждать наши предложения.
— Американцы вроде предложили свои поправки. Идет ли их обсуждение?
— Нет, поправок нам никто не предлагал, а мы как раз хотим поправок. Я разговаривал с министром иностранных дел Украины Павлом Климкиным, с нашими французскими, германскими коллегами. Они говорят, что это очень правильный и хороший шаг, но нужно что-то еще. Хорошо, давайте сядем, вы нам скажите, что и как, мы посмотрим, насколько это отвечает целям реализации минских договоренностей. В любом случае в самом проекте резолюции записано то, что мы должны быть абсолютно привержены принципу «Комплекса мер», который предполагает согласование всех действий между Киевом, Донецком и Луганском. Нам отвечают, что надо подумать, как еще что-то сделать. Но «пар уходит в свисток», никто с нами не садится и не начинает обсуждать.
Идеи, которые выдвигали вне контекста работы над нашим проектом резолюции, идут в другом направлении. Наш проект означает, что минские соглашения незыблемы: часть (минских.— “Ъ”) договоренностей предполагает миссию наблюдателей ОБСЕ, а поскольку она не всегда работает в безопасных условиях, ее надо охранять. Куда бы ни шла эта миссия, с ней должны следовать вооруженные охранники ООН. Это логика и юрисдикция минских договоренностей. Нам говорят, что раз мы принимаем концепцию миротворцев, то давайте их сделаем ответственными за все, что происходит по правую сторону от линии соприкосновения, пусть они обеспечат безопасность вплоть до границы с Россией. Тогда в этих условиях мы проведем выборы, и все будет хорошо.
— Разве это не звучит трезво?
— Трезво? Вы так считаете?
— Миротворцы ООН — это ведь авторитетная сила, которой можно доверять безопасность в регионе.
— Минские договоренности гласят, что надо сначала провести амнистию, ввести в действие закон об особом статусе (который принят, но не введен в действие), инкорпорировать его в Конституцию и потом проводить выборы. Люди, которых сейчас пытаются «задушить» нелегальной блокадой, которым перерезают кабели, отрубая мобильную связь и изолируя их от внешнего мира, по крайней мере со стороны украинского государства, должны знать, что они не военные преступники, не террористы, как их назвали в Киеве, объявив антитеррористическую операцию, хотя из этих регионов никто ни на кого не нападал.
Обращаю на это ваше внимание — нападали как раз на них. Чтобы эти люди знали, во-первых, что они в безопасности и амнистия покрывает все, что было с обеих сторон. Во-вторых, чтобы они знали, что у них есть статус, который гарантирует (это дословно записано в минских договоренностях) русский язык, культуру, специальные связи с Россией, независимо от того, куда денется киевская власть, что у них будет свой голос при назначении судей, прокуроров и будет своя народная милиция.
Вот примерно основные положения. Это не так сложно. Тем более что, если я не ошибаюсь, два десятка регионов Украины еще полтора года назад направили официальное предложение в Киев о необходимости начать переговоры о децентрализации, чтобы им делегировали полномочия, они заключали специальные соглашения с центром. То есть федерализация в нормальном смысле. Можно называть ее децентрализацией, слова «федерализация» все боятся. Но когда нам говорят, что они все это сделают — проведут амнистию, дадут особый статус и организуют выборы, но сначала нужно отдать международным силам весь этот район, чтобы они там «заказывали бал», это не пройдет. Это «красная линия», и все это прекрасно понимают и вбрасывают такие предложения с очень негодными целями — поспекулировать на теме миротворцев.
Минские договоренности одобрены СБ ООН. Там прямо сказано, что все, что нужно делать, должно быть предметом согласования между Киевом и так называемыми отдельными районами Донецкой и Луганской областей. Мы доверяем ООН, ОБСЕ, которая, кстати, делает очень неплохую работу в сложных условиях. Но нельзя просто взять и выкинуть политическую часть минских договоренностей. Обещание, что они потом будут выполнены, когда военная ооновская администрация возьмет под контроль всю эту территорию, сомнительно. Если авторы этой идеи уговорят Донецк и Луганск — ради Бога, пожалуйста. Именно это предусмотрено минскими договоренностями и одобрено СБ ООН. Но я считаю, что те, кто продвигает такую концепцию, просто хотят задушить эти две территории.
Напомню интересную вещь. «Минск» гласит: амнистия, особый статус и выборы. Именно такая последовательность. В ходе работы Контактной группы, «нормандского формата» украинская сторона говорит: давайте наоборот — сначала обеспечим полную безопасность, включая выход на границу, а потом будем все это решать. Мы им все эти годы объясняем, что полный контроль Украины над этой частью границы с Российской Федерацией является последним пунктом минских договоренностей. Сначала должно состояться все, что мы сейчас обсуждали. Потом они говорят о том, как же можно предоставить особый статус, когда они не знают, кого выберут эти люди на местных выборах. Мы их спрашиваем, хотят ли они сказать, что дадут особый статус только тем, кто их устраивает. Они говорят, что да, так они и хотят.
Не очень дипломатично делать подобные вещи, когда твой президент подписался под совсем другим порядком действий. Но тем не менее мы согласились на компромисс, который сейчас называют «формулой Франка-Вальтера Штайнмайера», гласящий, что закон об особом статусе вступает в силу на временной основе в день выборов, а на постоянной — когда ОБСЕ, которая будет наблюдать за выборами, выпустит окончательный доклад. Это обычно занимает пару месяцев. Украинцы согласились, сказали, что давайте так и будем действовать.
Об этом договорились еще в октябре 2015 года в Париже главы государств. Целый год эту формулу пытались положить на бумагу, украинцы отказывались. В Берлине в 2016 году снова встретились. Мы спросили, почему не происходит движения в отношении «формулы Штайнмайера», на что украинцы сказали, что они не знают, каким будет содержание доклада. Хорошо, давайте запишем, что закон об особом статусе вступает в силу на время в день выборов, а на постоянной основе — в день публикации доклада при условии, что доклад будет сертифицировать выборы как свободные и справедливые. Все, ударили по рукам. Прошло уже больше года. И эту формулу украинцы до сих пор не хотят класть на бумагу.
Это один из примеров. Второй пример тоже очень яркий. Если предыдущий из области политики, то этот из области безопасности. В части «Минска» в Берлине договорились в октябре 2016 года начать всерьез разводить тяжелые вооружения, не допускать рецидивов и их возврата на линию соприкосновения. Согласовали три пилотные точки — Золотое, Покровское и Станица Луганская. В Покровском и Золотом все сделали быстро, а в Станице Луганской никак не получается. Украинская сторона стала говорить, что им нужно семь дней тишины, прежде чем они будут разводить там тяжелые вооружения.
ОБСЕ с тех пор констатировала, в том числе публично, больше дюжины периодов, когда тишина длилась семь и более дней. Украинцы говорят, что это наша статистика, а в их статистике они зафиксировали пару-тройку выстрелов. То, что это просто профанация, понятно и немцам, и французам, и самой ОБСЕ. Но в силу политической ангажированности, к сожалению, наши западные партнеры не могут публично навалиться на киевские власти, не могут заставить их выполнить то, что они обещали руководителям, в том числе Франции и Германии.
Это печально. Я понимаю, что если ты сделал ставку на какого-то политика в свое время, сделал публичную ставку на власть, которая пришла в Киев после переворота, то, наверное, очень трудно отойти от этой позиции без «потери лица». Мы это понимаем и не кричим, не скандалим по поводу полного саботажа Киевом минских договоренностей, но будем спокойно добиваться выполнения того, о чем договаривались. Слишком много договоренностей, достигнутых большим трудом, сейчас подвергаются испытаниям: минские договоренности, договоренности по Ирану, целый ряд других.
«И в Европе, и в Вашингтоне прекрасно понимают, в какую игру играют нынешние киевские власти»
— (Вопрос задан в ходе пресс-конференции.) В четверг Верховная рада Украины приняла так называемый закон о реинтеграции Донбасса. В европейских столицах на него отреагировали нейтрально, Москва же его жестко раскритиковала. Почему? Какими могут быть, на ваш взгляд, практические последствия принятия этого документа?
— «Закон о реинтеграции», если подходить с юридических позиций, перечеркивает минские договоренности, которые были единогласно одобрены Советом Безопасности в резолюции, принятой через несколько дней после встречи четырех руководителей «нормандского формата» в Минске. И для нас это очевидно.
Что касается реакции, то я уже не раз говорил, что у нас нет никаких сомнений, и более того, мы имеем достоверные знания, что и в Европе, и в Вашингтоне прекрасно понимают, в какую игру играют нынешние киевские власти. И как они ведут линию на заматывание своих обязательств по минским договоренностям. Надеюсь, что в частных, приватных, закрытых контактах Киеву об этом говорят — из Берлина, из Парижа, Вашингтона и других столиц. Но взяв под свое крыло эту власть, которая абсолютно недоговороспособна, Запад уже не может публично выступать с критикой того, что делают его подопечные. Это печально. Понятно, что это сопряжено с ложно понятым чувством собственного престижа и репутации, но такова жизнь. Мы будем добиваться того, чтобы все, что записано в минских договоренностях, выполнялось. Попытки «сбить прицел» и увести эти дискуссии в сторону, стремление найти новые повестки дня, новые методы и формы неприемлемы. Мы будем спокойно и твердо отстаивать пакет, который честный, под которым подписался президент Порошенко и лидеры Донецка и Луганска.
— Мой последний вопрос по Ирану, который вы уже упоминали. Не может ли России быть выгодным в каком-то плане срыв американцами иранской сделки? Американцы будут выглядеть тогда изолированными и одиозными, Иран будет более сговорчивым в каких-то вопросах.
— Есть такая школа мысли не в российском руководстве. Многие политологи спрашивают, почему мы переживаем, и говорят, что, чем хуже, тем лучше: пусть США доказывают свою недоговороспособность, свою разрушительную роль в мировых делах, будь то Иран или Сирия, где сейчас тоже предпринимаются односторонние действия, которые привели в бешенство уже Турцию.
— И Иран опять же будет более сговорчивым.
— Дело не в этом. Если разрушается ткань правовых договоренностей, согласованных между ведущими странами в том или ином конфликте, тогда будет куча-мала, каждый сам за себя. Это будет очень печально. Я считаю это неприемлемым, будь то Иран, Сирия, Ливия, Йемен, Корейский полуостров, где тоже была договоренность 2005 года, четко фиксировавшая, что требуется от КНДР и других. Через пару недель после того, как все это было записано, американцы вдруг «раскопали» давний сюжет с каким-то счетом в каком-то банке Макао и стали арестовывать северокорейские счета. Можно сколько угодно спорить, насколько это справедливо, насколько Северная Корея была права, насколько США были неправы. Факт остается фактом. Была договоренность, было сказано, что с этого момента «стоп» в том, что касается конфронтации и всяких провокационных действий. Не получилось.
Самая большая проблема сейчас, если говорить системно, это договороспособность.
https://www.kommersant.ru/doc/3526872
И еще немножко об оборонных бюджетах... ;)
Вооруженные силы Великобритании уступают по развитию российской армии, об этом сказано в тексте выступления начальника британского генштаба Ника Картера, которое состоится в понедельник; его речь публикует The Telegraph.
В своем выступлении Картер подчеркивает, что «серьезную угрозу» представляют российские крылатые ракеты, успешно примененные в Сирии (вероятно, речь идет о «Калибрах»). Глава генштаба признает, что у Лондона нет от них защиты, передает РИА «Новости».
Генерал сетует на снижение трат на военные разработки. По его словам, за последние годы Москве удалось продемонстрировать военные возможности, которым Великобритания с трудом может соответствовать.
The Telegraph, ссылаясь на неназванный источник, пишет, что британские высокопоставленные военные обеспокоены доминированием России в области артиллерии, радиоэлектронной борьбы и компьютерных технологий.
https://vz.ru/news/2018/1/22/904544.html
Ну, насчет компьютерных технологий - ясное ж дело, русские хакеры... ;) РЭБ недавно на Хмеймиме продемонстрировали. А насчет доминирования в области артиллерии - это уже, не иначе, опыт Донбасса притягивают. Так-то у нас артиллерия как артиллерия, какие-то системы получше западных, какие-то не дотягивают пока... но мы стараемся! :)
Да, и к бюджетам.
ВВП Великобритании - 2,629 трлн.долл., России - 1,281 трлн.долл.
Численность ВС Великобритании - 188 тыс.чел., России - 1 млн.13 тыс. чел.
На свои ВС Великобритания потратила в 2016-м 48,3 млрд.долл., Россия - 70,2 млрд.долл.
Может, генералу для начала бы посмотреть, на что у них там деньги уходят вместо разработок? :wink:
Ну, и заодно если уж Британия не хочет кормить свою армию, выделяя на нее меньше 2% ВВП - так и пора уж отказаться от имперских амбиций и унифицироваться уж с американской армией, тогда на собственные разработки вообще тратиться не нужно будет - пусть американцы с их 611 млрд.долл. на оборону придумывают и потом продают пушки по-братски...
...впрочем, американские генералы тоже жалуются, что им денег мало выделяют. Такая уж штука - деньги, много никому не бывает. :)
Немножко стратегического:
Оборонное логистическое агентство США изучит инфраструктуру пяти европейских стран на предмет готовности к условиям военного времени.
Инициированное Пентагоном исследование инфраструктуры Белоруссии, Украины, Молдавии, Финляндии и Польши будет проведено, чтобы разобраться в логистике и цепочках поставок различных товаров в эти страны для подготовки промышленности стран к функционированию в условиях военного времени и чрезвычайных ситуаций, сообщает RT.
Оборонное логистическое агентство США в итоговом отчете представит данные о местных и региональных источниках воды и продуктов питания, топлива, медикаментов, промышленного оборудования и одежды.
Кроме того, Пентагон интересуется сведениями о строительных материалах и технике.
Также в итоговый доклад должна войти информация о местных производственных мощностях и мобилизационных возможностях, а также портах, ж/д и автодорогах, аэропортах, мостах и паромных переправах.
https://vz.ru/news/2018/1/22/904547.html
Рутинная в общем-то работа - но показателен выбор стран.
Когда президент США Дональд Трамп принимал меня в Белом доме, разговаривал с президентом России Владимиром Путиным в Гамбурге, а потом впоследствии они общались по телефону, я не увидел заряженности Дональда Трампа на некие действия, которые подрывали бы его предвыборные лозунги о том, что он хочет хороших отношений с Россией. Но так сложилось.
Пример тому — блокада, которую они объявили и которая была осуждена президентом Украины Петром Порошенко. Он публично клялся ликвидировать эту блокаду (она полностью противоречит минским договоренностям), направлял какие-то силы по снятию этой блокады и провалился с этой попыткой. После этого он счел за лучшее на 180 градусов развернуться и выдать свой декрет, узаконивая эту блокаду.
И чем эти истории друг от друга отличаются?! Два президента двух, мягко говоря, недружественных стран публично декларировали одно, а на практике реализовывают нечто совершенно противоположное "ввиду невозможности противостоять другим силам в собственных странах".
При этом в одном случае это "оправдывается", а в другом - откровенно осуждается. При том, что ни один из них явно не является "нашим сукиным сыном".
А по сути и Трамп, и Порошенко действуют совершенно одинаково. И какого хера даже в этом интервью Лавров подлизывает Трампу, не скажу, что непонятно, но - противно.
И какого хера даже в этом интервью Лавров подлизывает Трампу, не скажу, что непонятно, но - противно.
В цитированном фрагменте есть ещё и это:
Когда президент США Дональд Трамп принимал меня в Белом доме, разговаривал с президентом России Владимиром Путиным в Гамбурге, а потом впоследствии они общались по телефону
При убийстве, например, различают наличие умысла и неосторожность.
Во втором случае могут и условно дать.
Хоть человек умер и там, и там.
Такая эпоха. Назовут агентом того-которого-нельзя-называть, или нет?
Британский подросток Кейн Гэмбл получил доступ к секретной информации о разведывательных операциях США в Афганистане и Иране, притворившись экс-главой ЦРУ, пишет газета The Telegraph со ссылкой на слушания в суде.
Ранее СМИ сообщили, что школьник признался в попытке взломать компьютеры экс-главы ЦРУ Джона Бреннана и других высокопоставленных американских чиновников.
Целью Гэмбла стали заместитель помощника бывшего президента США Барака Обамы по национальной безопасности Аврил Хайнс и советник по науке и технологиям Джон Холдрен. Восемнадцатилетний Кейн Гэмбл признал себя виновным по десяти пунктам обвинения, в том числе в "попытке получить несанкционированный доступ" к данным и в "несанкционированном внесении изменений в компьютерные материалы".
Согласно новым данным, которые приводит The Telegraph, Гэмбл, которому на тот момент было 15 лет, получил доступ к компьютерам Бреннона с помощью методов "социальной инженерии". Как сообщает издание, подросток насмехался над своими жертвами, выкладывал в сети их личную информацию, забрасывал их сообщениями, звонил, загружал порнографию на их компьютеры и удаленно управлял их планшетами и телевизорами.
Изначально Гэмбл получил доступ к интернет-аккаунту Бреннана на сайте оператора связи Verizon, притворившись сотрудником компании, отмечает газета. Затем он выдал себя за самого Бреннана. Сначала ему не удалось получить доступ к компьютеру экс-главы ЦРУ, так как он не смог ответить на контрольный вопрос о кличке его первого домашнего животного, но затем Гэмбл убедил обработчика вызовов изменить пин-код и контрольный вопрос.
Таким же способом Гэмбл получил доступ и к другим аккаунтам Бреннана, а вместе с ним и ко всем его электронным письмам и контактам.
Кроме того, юный британец убедил службу техподдержки ФБР в том, что является занимавшим тогда пост замдиректора ФБР Марком Джулиано, и таким образом получил доступ к базам данных разведки.
"Он получил доступ к некоторым чрезвычайно секретным вопросам, касающимся, среди прочего, военных и разведывательных операций в Афганистане и Иране", — приводит газета слова королевского адвоката Джона Ллойда-Джонса.
По данным издания, в феврале 2016 года Гэмбл получил доступ к сети Минюста США, данным 20 тысяч сотрудников ФБР и многим делам, включая дело о взрыве на нефтяной платформе Deepwater Horizon в апреле 2010 года. Как пишет газета, ФБР и Секретная служба США были настолько обеспокоены тем, что Гэмбл смог увидеть, что немедленно обратились в полицию Великобритании, чтобы подростка арестовали.
Дата вынесения приговора хакеру на данный момент не установлена, сообщает издание.
http://baltnews.lv/news/20180121/1021585810.html
Такая эпоха.
У них в ЕС вообще что-то с головами. Сейчас в Париже проходит неделя мужской моды.
https://i.pinimg.com/736x/01/73/d9/0173d99720c8b1d53bd8b4ba522f36e4--rick-owens-men-strange-fashion.jpg
(http://vfl.ru/fotos/35a0687720200284.html) http://images.vfl.ru/ii/1516250083/219c90b0/20200285_m.jpg
(http://vfl.ru/fotos/219c90b020200285.html) http://images.vfl.ru/ii/1516250083/8868d6e0/20200286_m.jpg
(http://vfl.ru/fotos/8868d6e020200286.html) http://images.vfl.ru/ii/1516250083/42b94cfa/20200287_m.jpg
(http://vfl.ru/fotos/42b94cfa20200287.html) http://images.vfl.ru/ii/1516250083/dfe3bca0/20200288_m.jpg (http://vfl.ru/fotos/dfe3bca020200288.html)
http://images.vfl.ru/ii/1516250118/b329372b/20200291.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1516250298/5c7dc0e5/20200313.jpg
Олег из Донецка
22.01.2018, 14:42
Ужоснах...
Сейчас в Париже проходит неделя мужской моды.
и что это за оборванцы?
бомжей, что ли, пофоткали?
Клиповое мЫшленье и мемо-реальность. :facepalm:
Россия в случае конфликта с НАТО может использовать «маленьких зеленых человечков, большие зеленые танки и огромные зеленые ракеты», заявил начальник британского генштаба Ник Картер.
Он подчеркнул, что у России «нет единой модели для конфликта с НАТО». По его словам, Россией используется «мультимодальный подход», предусматривающий применение «обычных, нетрадиционных и ядерных компонентов».
«Гибридный вариант, при котором могут быть использованы маленькие зеленые человечки, большие зеленые танки и огромные зеленые ракеты», – приводит его слова РИА «Новости».
Картер отметил, что российское мышление «гибко», а российский Генштаб может «меняться, развиваться, с легкостью усваивать уроки».
В частности, Москва, по словам Картера, «понимает, что демография» не «на стороне» России, поэтому «разрабатывает схемы, требующие меньшего количества живой силы», предусматривающие использование «ракет, беспилотников», сокращение «до двух человек экипажей танков».
«Они разработали согласованные концепции оснащения и подготовки, направленные на использование наших уязвимых сторон: зависимость от коммуникаций и технологий», – заявил Картер.
По его словам, с 2016 года наблюдается «значительный сдвиг к действиям в киберпространстве, подрывной деятельности и использованию кампаний по дезинформированию». Картер повторил бездоказательные заявления о том, что Россия якобы причастна к «вмешательству в выборы в США и попытке переворота в Черногории».
Он заверил, что британский генштаб ведет анализ того, какие возможности у России есть и как она их может использовать, а все перечисленное не означает возрождения практики «холодной войны».
«Я полагаю, что она (Россия) представляет собой наиболее комплексную и эффективную государственную угрозу нашей стране со времен окончания холодной войны», – приводит его слова ТАСС.
«Россия признает силу, и мы должны создать действующие институты в соседних странах, чтобы они обладали достаточной силой, чтобы противостоять России», – сказал генерал.
Кроме того, Картер призвал «снизить уровень энергетической зависимости от России» и «рассказать российскому населению, что на самом деле происходит».
Напомним, Картер заявил, что Соединенное Королевство будет иметь сложности в противостоянии внешним угрозам, в том числе кибератакам, если на укрепление военного потенциала страны в ближайшее время не направят необходимые ресурсы. Он признал, что вооруженные силы Великобритании уступают по развитию российской армии.
https://vz.ru/news/2018/1/22/904724.html
Ну вот он и рассказывает российскому населению, что происходит. :)
Например, что анекдоты про тупых русских генералов, только и умеющих, что "мясом заваливать" - на Западе нынче очень не в моде. Оказалось, русские способны учиться, да. И сокращают возможные потери в живой силе - ну, это потому, что демография не на их стороне, а так бы, конечно, завалили... Оказывается, Россия знает уязвимые места НАТО и их учитывает.
И, оказывается, Россия понимает силу, так что давайте вокруг нее сделаем... ну, чего-нибудь. Из кого-нибудь сделаем силу, чтоб Россия до нас не дошла и не нахлестала по наглым мордам за всё хорошее и доброе, что ей сделали за много-много лет не понимающие вообще ничего, кроме силы, наглосаксы...
Страшно же ж. У нищей страны-бензоколонки, оказывается, есть технологии, которых нет у богатой Британии. И есть умение ими пользоваться. Так что - пусть уж по кому-нибудь другому пройдут маленькие зеленые человечки, проедут большие зеленые танки с экипажами 2 человека (это он, поди, в "Армате" третьего не засчитал :) ), а мы уж как-нибудь... постараемся, чтобы на нас не упали огромные зеленые ракеты. Потому что - ну, а нас-то за що? Это ж не мы, это вон те, которые рядом, а мы им просто помогали, ничего личного, просто бизнес...
Все-таки пугает их Россия. Ну, вот такая, которая с танками и ракетами. Потому как перехеривает их благостный "конец истории" уже одним фактом своего существования. :)
Не говоря уж - самостоятельности населения, которому говорят-рассказывают и про общечеловеческие либеральные ценности, и про то, что все вокруг друзья, а у нас паранойя, и на совесть давят (каяться и платить! ;) ), и вообще - ну, что ж вы опять ведете себя как победители, ну ведь рашкафсё, ну, вот-вот же ж...
Не, не получается. Глухо. Как в вату. :)
Кроме того, Картер призвал ... «рассказать российскому населению, что на самом деле происходит».
Отчень понравилось...
Отчень понравилось...
Так ото ж! :) Мы ж тут по деревнЯм сидим... большим и маленьким... и у нас тут отродясь только телевизор с одной кнопкой. :) А компьютеры с выходом в сеть и далее по всему миру - только у хакеров, кремлеботов и почему-то у несистемной оппозиции. ;)
Зато, сцуко, большие зеленые танки у каждого в гараже и огромные зеленые ракеты под каждым сараем! :biggrin:
https://www.youtube.com/watch?v=fx81EtxZEXI
Напомним, Картер заявил, что Соединенное Королевство будет иметь сложности в противостоянии внешним угрозам, в том числе кибератакам, если на укрепление военного потенциала страны в ближайшее время не направят необходимые ресурсы.
мы должны создать действующие институты в соседних странах, чтобы они обладали достаточной силой, чтобы противостоять России», – сказал генерал.
Ничего нового, за жентельменов должны рубится дикари, а лимонники будут фиги вертеть. Вот что он "рассказал" соседним странам.
проедут большие зеленые танки с экипажами 2 человека (это он, поди, в "Армате" третьего не засчитал )
видимо третий побольше и не зеленый
Во всём виноват Трамп. "А Колумб, ни в чем не виноват."
Поддержка США в мире упала до рекордно низкого уровня
С начала президентства Дональда Трампа отношение стран к политике и "лидерству" США упало до рекордно низких показателей. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного компанией Gallup.
В опросе отмечается, что более чем втрое выросло количество стран, в которых большинство населения недовольны американским руководством. В 2016 году таких государств было 16, в 2017 году — уже 53.
"Еще ни разу с тех пор, как мы собираем такую информацию, поддержка США не была столь низка", — подчеркивается в пресс-релизе компании.
Список возглавила Норвегия — здесь политика Вашингтона не устраивает 86% опрошенных. Также высокий уровень недовольства зафиксирован в Канаде, Швеции, Нидерландах, Бельгии, Австрии и Германии.
Gallup отмечает, что союзники Вашингтона неоднократно критиковали Трампа за высказывания об "устаревшем НАТО". Позднее американский президент заявил, что больше так не думает, однако у оппонентов Белого дома есть и другие поводы для критики, например выход США из Парижского соглашения по климату или признание Иерусалима столицей Израиля.
Наибольшую поддержку нынешним американским властям оказывают жители Косово (75%), Албании (72%) и Гвинейской Республики (71%). Из десяти лидеров рейтинга одобрения политики США семь стран представляют Африку.
http://baltnews.lv/pasaule/20180122/1021591398.html
Вован Донецкий
23.01.2018, 12:47
Наибольшую поддержку нынешним американским властям оказывают жители Косово (75%), Албании (72%) и Гвинейской Республики (71%). Из десяти лидеров рейтинга одобрения политики США семь стран представляют Африку.
А как же шумеры? :shout::biggrin:
Интересные исследования Пентагон заказывает:
Боевая логистика: Пентагон проверит готовность инфраструктуры пяти европейских стран к условиям военного времени
Короткая ссылка (https://ru.rt.com/a4w1)
22 января 2018, 01:26
Дмитрий Булгару
Оборонное логистическое агентство США намерено изучить инфраструктуру пяти стран Европы: Белоруссии, Украины, Молдавии, Финляндии и Польши. Согласно документу, с которым ознакомился RT, исследование необходимо для того, чтобы повысить готовность промышленности к условиям военного времени и чрезвычайным ситуациям. Эксперты отмечают, что все эти страны находятся в непосредственной близости к России, а подобный сбор данных является одним из этапов подготовки к началу боевых действий. Как может быть использована собираемая информация — в материале RT.
Оборонное логистическое агентство США заказало исследование инфраструктуры пяти стран Восточной Европы — Белоруссии, Финляндии, Молдавии, Польши и Украины.
Как отмечается в документе, Пентагону необходимо понимать логистические сети и цепочки поставок различных товаров в этих странах для подготовки собственной промышленности к условиям войны.
«В целях повышения готовности промышленности (к условиям военного времени или чрезвычайных ситуаций. — RT) государственные органы планирования должны иметь чёткое представление о работе международных логистических сетей, а также о вопросах, связанных с культурными особенностями, работой таможенных служб, инфраструктурой, сложностями снабжения и тонкостями логистики, характерными для той или иной страны или региона», — сообщается в запросе ведомства.
В отчёте по каждой из пяти стран должны быть указаны местные и региональные источники получения воды, продуктов питания, топлива, медикаментов, промышленного оборудования и одежды.
Также Пентагон интересуют строительные материалы — песок, цемент, колючая проволока, пиломатериалы и строительная техника.
Кроме того, при составлении отчёта подрядчик должен указать, какие существуют проблемы с поставками перечисленных выше материальных средств. Также необходима информация о местных и региональных производственных мощностях, а также о мобилизационных возможностях. Важно отметить, что одной из целей программы, в рамках которой проводится исследование, является содействие военным операциям США.
«Программа расширения промышленной базы (IBex) была разработана в качестве меры обеспечения готовности промышленности (к условиям военного времени и чрезвычайных ситуаций. — RT) и направлена на сбор информации о возможностях коммерческих предприятий по всему миру в целях содействия операциям Вооружённых сил США и работам по ликвидации последствий стихийных бедствий, а также в целях обеспечения возможности использовать эти коммерческие мощности в случае необходимости», — говорится в документе.
Одна из задач агентства логистики Министерства обороны США заключается в том, чтобы «оперативно реагировать на различные ситуации по всему миру».
«Программа IBex направлена на укрепление стратегического партнёрства с отраслевыми специалистами, чтобы обеспечить государственным органам планирования возможность использовать опыт и знания коммерческих предприятий», — отмечается в запросе ведомства.
Примечательно, что в исследовании должно быть указано, сколько времени займёт доставка материалов из Соединённых Штатов по морю и по воздуху в Белоруссию, Финляндию, Молдавию, Польшу и Украину. Также США интересует транспортная инфраструктура перечисленных стран — порты, железные и автомобильные дороги, аэропорты, их пропускная способность, имеющееся оборудование, а также данные по речному сообщению, мостам и паромным переправам.
...
https://russian.rt.com/ussr/article/472897-pentagon-infrastrukturа-belorussiya-ukraina
Там дальше по ссылке пространные трюизмы в исполнении икспердов вроде Константина Сивкова, их опускаю.
Интересные исследования Пентагон заказывает:
Вообще-то рутинная работа. Вроде как в советском генштабе печатали карты Британии, Франции... да и США. Так, на всякий случАй, шоб було. ;) И, кстати, на этих картах отмечались нужные войскам параметры мостов, колодцев, родников, карьеры с щебенкой и т.д. и т.п. - вплоть до того, когда в горах открываются весной перевалы.
Ну, а то, что такое исследование заказали прямо сейчас - тоже неудивительно: уже который год американцы на своих маневрах вокруг России натыкаются на одно и то же - на логистику. :) Самые большие успехи в этом деле связаны, конечно же, с железнодорожными габаритами - то у них танки перроном воказала побьет, то просто в туннель не пролазят, то еще что... Но и по другим темам косяков хватало.
И опять-таки, надо ж понимать - всюду они. Зеленые человечки. :) Такое исследование, кроме поднятого нашими икспердами переполоха о готовящемся вторжении вотпрямсразу от моря до моря гигантскими панцерколоннен по всем дорогам с захватом заводов, газет, пароходов (как всегда - позабыли подсчитать, каким образом все это проделают те считанные бригады, которые нынче НАТО может на такую задачу выделить :) ) - обязательно имеет и еще одну цель: просчитать варианты, что и как могут сделать русские в случае вторжения. ;)
По Прибалтике, входящей в НАТО, такие сведения они за 4 года более-менее собрали в ходе учений. Собственными шишками отметили. Которые не в лесу. :)
А вот остальные "первоочередные цели России" (включая Белоруссию, кстати, в которой аццкий Путин собирается сделать переворот, сместить Бацьку и присоединить сябров к России напрямую - об этом особенно много беспокоились перед прошлогодними учениями "Запад", даже местная оппозиция кудахтала, что российские войска зайдут, да выходить не захотят) - еще не просчитаны.
Соответственно - ни малейшего представления, что же делать в таком случАе, куды бечь, где высаживаться для защиты демократии и в чем после этого увязнут "Хамви" и "Абрамсы".
Непорядок. :)
ЦРУ хакнуло мозг Путина!!! :wacko1:
В Вашингтоне считают, что президент России Владимир Путин стремится восстановить величие СССР, заявил директор ЦРУ Майк Помпео.
«Наша оценка намерений Владимира Путина не изменилась. Он продолжает считать, что величайшей неудачей XX века был роспуск Советского Союза», – цитирует Помпео РИА «Новости».
Также директор ЦРУ отметил, что Путин «намерен вернуть бывший СССР к величию и славе».
«С этими мыслями он просыпается каждый день, а второй его мыслью является переизбрание», – добавил Помпео, не сообщив, откуда руководимому им ведомству известны предполагаемые мысли Путина.
Еще в 2005 году Путин назвал распад СССР «крупнейшей геополитической катастрофой века», а в прошлом году в интервью режиссеру Оливеру Стоуну заявил, что считает это событие одной из величайших трагедий ХХ века.
В сентябре 2016 года он высказал мнение, что Советский Союз не нужно было разваливать, а можно было идти по пути демократических преобразований. Президент отмечал, что бывшие члены СССР в 1991 году из-за распада страны были отброшены в развитии на несколько десятилетий.
https://vz.ru/news/2018/1/23/904914.html
Ну, комплимент сделал, чо. И прокололся: в методичках-то пишут, что у него про переизбрание первая мысля, только б у власти остаться, все дела... а тут - вон оно для чего власть-то нужна, оказывается! :)
Не, ну, я понимаю, что восстановления хоть СССР, хоть Российской империи в любой форме на Западе боятся до усрачки и не скрывают уже, что все нынешние санкции, наезды на спортсменов и т.п. - это попытка именно "сдержать российский реваншизм" ("Не смейте вести себя как победители!!!"(с) истерика в ООН), но...
Еще пара таких заявлений - и за Путина в первом туре проголосуют 90%. При всех стараниях центризбиркома хоть как-то для приличия раскидать голоса по "системной оппозиции". ;)
Еще пара таких заявлений - и за Путина в первом туре проголосуют 90%.Это если Путин такое заявит:wink:
Немцы вспоминают уроки истории... ;)
Мечта Путина — евразийская мировая держава
У России, неважно где — в Кремле или в казарме — долгая память, она дольше, чем американская республика. Та была еще английской колонией, когда царское государство уже давно играло роль в крепнущем мощном европейском хоре.
Тот, кто сегодня интересуется будущим России, которое она ищет для себя в Европе после окончания холодной войны и в холодное послевоенное нынешнее время и все никак не может найти, тот поступит правильно, если попытается освежить для себя в качестве обязательной программы столь различные и порой даже противоречивые следы этой роли. Все они без исключения существуют и сегодня.
Если вы сегодня пройдетесь по залам сокровищниц Кремля, то сможете узнать кое-что о дипломатии. Не только с помощью даров западных посланников, которые преклоняли колени перед царем, но и на примере всего царского серебра, которое вся Европа приобретала в Аугсбурге, чтобы потом смиренно преподнести властителю всех руссов и привлечь его к участию в альянсах и антиальянсах.
Нигде более дипломатические дары не сохранились в таком великолепии и обилии, как в Кремле. Царское серебро мало служило для практического применения. Оно существовало как знак достоинства, символ власти и в случае необходимости как валютный резерв, который можно было переплавить и продать. Того, что от него осталось, вполне достаточно, чтобы напомнить об изменчивой борьбе России за ведущую роль и безопасность.
Это началось в то время, когда Франция и Англия, Испания и Нидерланды боролись за гегемонию и баланс сил, что преподнесло России Украину. Однако европейского уровня Россия достигла только с Великой Северной войной, параллельной испанской войне за престолонаследие. Петр Великий завоевал Прибалтику, где сегодня существуют три балтийские государства. Власть принадлежала царю, однако поместья, ремесла и торговля — его германо-балтийским подданным.
На следующую ступень по этой лестнице Россия поднялась после Семилетней войны, практически мировой войны, как держава-гарант Губертусбургского мира 1763 года. Этот договор утвердил пять европейских крупных держав и стал учредительным документом европейского сообщества держав: с тех пор ничего не должно было происходить вопреки интересам России.
Разделы Польши доказывают, что это были не пустые слова. Российские претензии на власть простиралась с тех пор далеко вглубь Европы. В 1783 году русские отобрали у турок Крым и приблизились к Средиземному морю.
В наполеоновскую эпоху русские солдаты появились в Центральной Европе, дав тем самым понять, что царь не хочет остаться обделенным при крупной консолидации земель. В то время как в 1806 году Пруссия была почти аннулирована, царь Александр и французский король мечтали о переделе мира — о кондоминиуме без Англии и, как выяснилось в 1812 году, ненадолго.
Великая армия стала жертвой наполеоновской мании величия и русской зимы. В ответ русские промаршировали по Германии и расположились на Монмартре. Главная проблема Европы состояла тогда в том, как снова избавиться от них. Чтобы заставить русского медведя уйти, ему в дорогу упаковали польского гуся. С тех пор Священный союз означал попеременную гарантию сохранения статуса-кво.
С тех пор Европа жила под бдительным оком русских («sous l’oeil des Russes»). И это не было пустой угрозой. Герцогство Саксония-Веймар было вынуждено под давлением царя отменить конституцию. Русские мобилизовались против «Весны народов» в 1848/49 годах, национальной политики объединения Пруссии, и угрожали войной.
Лишь поражение в Крымской войне 1853-56 годов завершило список имперских триумфов. Царь, который требовал протекторат над христианами в Османской империи во имя православия, натолкнулся на вето британцев, которые подталкивали к войне: речь шла о морском пути в Индию и о Хайберском перевале в Центральной Азии.
Дипломатическую поддержку оказала лишь Пруссия. Царь отблагодарил в 1866 и 1870-71 годах тем, что не отреагировал на победу Пруссии. Однако с тех пор между Германским рейхом и Россией начался спор о наследии Австро-Венгрии, который почти без перерыва перешел в мировую войну 1914 года, ставшую бедствием для царской империи и повлекшую за собой революцию, гражданскую войну и падение империи.
Россия сильнее, чем кажется
Однако Россия никогда не бывает такой слабой, какой кажется, как, впрочем, и не такой сильной. Правда, сто лет тому назад она потеряла Финляндию и балтийские государства. Но коммунисты были уверены,что рано или поздно им удастся с помощью своей обычной революционной двойной стратегии отвоевать назад все потерянные территории и Германию в придачу.
Сталин хотел посмотреть, как западные капиталистические страны перегрызутся друг с другом, чтобы начать действовать в последний решающий момент. Для этого пригодился пакт с Гитлером. Однако план «Барбаросса» привел Советский Союз на грань краха, а Германию ввергнул в катастрофу.
Союзники спланировали раздел Германии, но не мира, чем затем должны были заняться российская империя на суше и американская морская держава.
Последняя использовала еще в те годы, когда только США имели ядерное оружие, свое техническое превосходство на воде и в воздухе, чтобы с помощью стратегического равновесия не допустить российского господства. Иначе, чем в 1920-е годы, США объявили шах российскому стремлению к власти и с помощью Плана Маршалла и НАТО показали, что они пришли для того, чтобы остаться.
Так в 1949 году, в короткий период американского ядерного превосходства, возникла западная линия обороны. С тех пор продолжительный ядерный мир обеспечивался взаимным устрашением.
Однако со сменой эпох в 1989-90 годах биполярная силовая геометрия потеряла свое значение. Не было сил и планов для создания «нового мирового порядка», который в 1990 году провозгласил президент Буш-старший. Вместо того, чтобы искать новый баланс сил, Запад начал приближаться к границам России.
Развалины прошлого
С точки зрения международного права, это не было запрещено, однако, с политической точки зрения, такой шаг был рискованным. В то время Збигнев Бжезинский (Zbigniew Brzezinski), столь часто цитируемый американский советник по вопросам безопасности, писал, что с Украиной Россия вновь станет империей, но без Украины — нет.
Двусмысленность такой ситуации понял будущий сильный человек, Владимир Путин. Но Запад, в первую очередь ЕС, не внял этому предостережению. Теперь Россия смотрит на развалины прошлого, заново складывает отдельные части и прикидывает, что из этого пригодится в будущем.
Маркс и Ленин — это уже в прошлом. Но что делать с остальным? Для Путина история России еще не закончилась, перед ним маячит неотразимое видение евразийской мировой державы. Он не скрывает, что для него Россия — там, где есть русские.
Запад должен бы знать, что под этим подразумевается.
http://inosmi.ru/politic/20180123/241256863.html
Не спала бы семья - ржал бы в голос. :) Американская анал-литика (не желтяк какой, а Foreign Affairs, практически журнал ГосДепа для широкой публики!) в очередной раз блеснула всем, чем могла. Запростыню, пожалуй. С простынными же комментариями. :)
Кстати, статью уже подхватили и растащили по разным СМИ и всерьез (!!!) обсуждают на Западе. И не только. ;)
Россию нужно снова сдерживать
На Америку напал враг, и она должна дать отпор.
Роберт Блэкуилл (Robert D. Blackwill), Филип Гордон (Philip H. Gordon)
Уже хорошо. МоШШно так. Бескомпромиссно. Заряд бодрости, тык-скыть, с самого начала.
Читаем.
С каждой неделей появляется все больше доказательств российского вмешательства в американские президентские выборы в 2016 году, а также в американскую политику и общественную жизнь в целом. Как минимум с 2014 года Россия взламывает компьютеры граждан и организаций США в попытке повлиять на выборы и подорвать веру в американскую демократию. Она крала информацию, она публиковала эту информацию таким образом, чтобы воздействовать на исход голосования и расколоть американское общество. Она внедряла и распространяла дезинформацию в социальных сетях, действуя через СМИ, которые финансируются и контролируются государством. Она задействовала десятки тысяч блогеров и ботов. Она сотрудничала с американцами, в том числе, возможно и с членами предвыборного штаба Трампа, чтобы дискредитировать его оппонента в ходе выборов. Она прощупывала компьютерные системы для голосования во многих штатах. Мы никогда не узнаем точно, изменило или нет российское вмешательство результат выборов 2016 года. Но главное в том, что она попыталась это сделать.
Уже хорошо. Американская демократия настолько крепка, что веру в нее можно обрушить фейками в соцсетях. Но главное-то - что Россия попыталась сделать с США то же самое, что США делают по всему миру и не скрывают этого! Позор джунглям!!!
Сегодня Кремль продолжает свои беспрецедентные усилия, направленные на углубление противоречий среди американцев и при этом во многом использует те же самые инструменты. Но если физические нападения на Америку, такие как Перл-Харбор или 11 сентября, сплачивали американцев на борьбу за общее дело, заставляя их крепить оборону, то атака на американское чувство национального единения может ослабить институты власти и общие убеждения, которые остро необходимы для обеспечения надежной безопасности и успеха. Усиление междоусобной вражды и ослабление доверия к американским институтам представляет для США не меньшую угрозу, чем традиционные вызовы национальной безопасности, за исключением ядерного нападения.
Фактически - авторы только что расписались в том, что США - тоталитарное государство, в котором свобода мнений равна угрозе "институтам власти". А наличие убеждений, отличающихся от общих - почти приравняли к ядрен-батону. Сильно, чо.
Геополитические вызовы со стороны России также усиливаются. С тех пор как Владимир Путин в 2012 году вернулся на президентский пост, Россия вторглась в Крым и аннексировала его; она оккупировала часть восточной Украины, направила крупные военные силы в Сирию и развязала там мощную и безжалостную кампанию авиационных бомбардировок с целью сохранения власти президента Башара аль-Асада. Она значительно увеличила свои вооруженные силы, регулярно проводит военные учения с целью запугивания восточноевропейских стран, вмешивается в политику Восточной Европы и грозит прекращением газовых поставок энергозависимым европейским государствам. Путин — профессиональный офицер-разведчик, враждебно относящийся к любым демократическим переменам в российском географическом окружении. Он страдает паранойей, думая, что Соединенные Штаты пытаются его свергнуть, и недоволен американским господством в мире после окончания холодной войны. Похоже, он поставил перед собой задачу всемерно ослаблять Соединенные Штаты и противодействовать американскому влиянию везде, где это возможно.
То есть большие учения на своей национальной территории - это запугивание соседей... пардон, а чем занимаются США по всему миру? Причем даже не у своих границ - см. Восточная Европа. И, кстати, угроза "прекращения газовых поставок" была только в тех случаях, когда эти поставки не оплачивались... может, США будут отдавать свои газ и уголь этим странам бесплатно, чтобы защитить от параноика Путина?
И - страшное обвинение: Путин недоволен американским господством в мире! Пытается противодействовать этому!..
Мистеры, это и называется - Большая Игра. Она ведется с тех пор, как в мире появились государства - и обнаружили, что им бывает тесно рядом друг с другом. Она не закончена, и тем более - не закончена так, как вам бы хотелось.
Это просто реальность, не надо истерик.
Перед лицом таких всеобъемлющих вызовов необходимы новые и надежные меры по защите американского общества от дальнейшего вмешательства. Необходимо сурово покарать Россию за нападение на США. Такой ответ нельзя ограничивать мерами противодействия дальнейшему вмешательству в выборы. Москва откажется от своих усилий и прекратит нападки лишь тогда, когда поймет, что несет огромные издержки в тех сферах, которые важны для нее, в том числе, в вопросах европейской безопасности.
Ну даже ладно - "покарать за нападение"... где там у вашего президента большая кнопка? Он же говорил вроде бы, что она работает...
Но - следим за мыслью: в предыдущем абзаце было, что Путин - параноик, зацикленный на противостоянии с США. Отличная идея, не правда ли: заставить параноика отказаться от своих идей, воплощая их в реальность?..
Ну, и есть еще одно, чего мистеры - не привыкшие к Большой Игре и, видимо, смутно себе представляющие ее правила, кроме "Америка превыше всего" - никак не могут понять. Если для США "вопросы европейской безопасности" и вообще необходимость "покарать" - это вопрос всего лишь престижа, ущемленного достоинства, которое 20 лет совалось куда хотело и вдруг впервые обнаружило, что щель была между дверью и косяком...
...то для России европейская безопасность, т.е. безопасность вдоль собственных границ - это именно жизненно важный интерес.
И в силу паранойи (не только у Путина, а в силу исторического опыта, которого у Америки просто нет) любые угрозы безопасности рассматриваются прежде всего как вопрос выживания нации - если в понятных Западу терминах.
А в этом вопросе цена "отказа от усилий" может быть крайне высока. И измеряется уже не в деньгах, которые кто-то недополучил как прибыль.
С момента окончания холодной войны мы предпринимаем усилия по созданию более конструктивных российско-американских отношений (Блэкуилл занимался этим в администрациях Джорджа Буша-старшего и младшего, а Гордон в администрациях Билла Клинтона и Барака Обамы). С огромной неохотой мы вынуждены признать, что Соединенные Штаты должны более настойчиво и решительно противостоять России. Как и в годы холодной войны, Вашингтону следует продолжать диалог с Москвой и сотрудничать с ней, когда такое сотрудничество соответствует американским интересам. Однако США не могут бездействовать, когда противник не только проводит курс на ослабление американского влияния во всем мире, но и наносит удары в самое сердце американской демократии.
Из написанного следует, что "усилия по созданию более конструктивных отношений" тоже были противостоянием, но - недостаточно настойчивым и решительным. Не удалось, пока была возможность (оба автора работали еще во времена "друга Бориса"...), полностью подчинить Россию американскому влиянию. "Какая досада!"(с)
Что характерно - один из авторов работал на "республиканские" администрации, другой - на "демократические". То есть речь не идет о каких-то журналистах из лагеря обиженных проигрышем вульвоголовых...
Грубые ошибки
С учетом масштабности и серьезнейших последствий российского вмешательства американский ответ является совершенно недостаточным. Администрация Обамы с запозданием осознала масштабы российской операции, а когда все же сделала это, не захотела реагировать, ограничившись лишь небольшим набором карательных мер после окончания выборов (в основном это были санкции против отдельных российских аппаратчиков). До выборов президент Обама с тревогой думал о том, что публичные обвинения во вмешательстве общество воспримет как попытку дискредитировать кандидата Трампа (Трамп все равно выступил с такими обвинениями), и что ответные карательные меры вызовут разрушительную цепную реакцию и эскалацию кибервойны, которая нанесет несоразмерный ущерб Соединенным Штатам, поскольку это более открытая страна, и там сильнее зависимость от технологий. Исходя из таких соображений, администрация старалась избегать мер возмездия, соразмерных интервенции, и даже отказывалась публично говорить о серьезности возникших проблем.
Администрация Трампа сделала еще меньше в этом отношении. Даже не думая о возмездии в ответ на российское вмешательство, Трамп отказывается признавать сам факт такого вмешательства и постоянно называет звучащие обвинения «фальшивкой». На всем протяжении своей кампании и президентского срока он демонстрирует весьма любопытную привязанность к России в целом и к Путину в частности, регулярно раздавая ему похвалы и очень редко оспаривая его политические позиции. В то время как Трамп весьма критически относится буквально ко всем странам мира, к России он неизменно испытывает симпатии.
Если это "испытывает симпатии" - то спасибо, мы уж как-нибудь сами...
Но что интересно - от человека, не признаЮщего факт вмешательства, требуют "возмездия" за это вмешательство. Причем такого, от которого отказался его "хороший"/не симпатизировавший Россией предшественник из опасений получить ответный удар с "несоизмеримым ущербом" США.
А теперь, значит, давайте-ка подставим страну под этот удар, чтоб не обвинили в "симпатиях". Охуеть, давайте сразу два. Удара. По одному и другому автору - ну, например, спалить им нах те компьютеры, на которых все это писалось. Чтоб прочувствовали, что это такое - подзуживать и пытаться брать "на слабо", когда сам в сторонке не отстоишься.
Вот эти два инфантила с подростковым "а ю чикен?!" - это, напомню, большие дяденьки, занимающиеся реальной внешней политикой США уже как минимум лет по 20. Уровень, однако...
Поскольку администрация бездействует, инициативу должен взять в свои руки конгресс. В июле 2017 года он принял Закон о противодействии противникам Америки с помощью санкций (CAATSA), в который были законодательно включены санкции прежних администраций. Кроме того, конгресс запретил Трампу отменять санкции без своего согласия. Этим законом были также введены новые санкции в ответ на кибервзломы, расширены ограничительные меры против российских энергетических компаний и список секторов российской экономики, подвергнутых санкциям, и применены карательные меры против тех, кто помогает России подрывать кибербезопасность любых демократических институтов. К сожалению, администрация не использует эти эффективные новые инструменты.
Тоже хорошо. Инструменты заведомо названы эффективными - хотя прошлые санкции результата не дали, раз пришлось вводить новые. Больше санкций богу санкций, чтобы было больше санкций!..
Сдерживая угрозы
Если не будет более убедительных, суровых и всесторонних ответных мер, Кремль продолжит и даже усилит свое вмешательство, а другие враги Америки сделают вывод, что и они тоже могут вполне безнаказанно совершать атаки против США. Вашингтон должен увеличить издержки для России, и в то же время, укрепить свою оборону против будущих атак и подтвердить свои военные обязательства перед европейскими союзниками, которым больше всего угрожают агрессивные действия Москвы.
Кругом одни враги, а к киберугрозе добавилась еще и военная. И эти люди называют Путина параноиком...
Те минимальные санкции, что реализованы на сегодняшний день, не сумели подать достаточно сильный сигнал. У администрации есть средства, чтобы изменить такое положение дел. Используя полномочия, предоставляемые законом CAATSA, она должна в тесном взаимодействии с европейскими партнерами заморозить счета и запретить въезд всем кремлевским чиновникам, о которых стало известно, что они причастны к вмешательству в выборы. Такие же санкции она должна применить к российским организациям, активно осуществлявшим вмешательство в выборы, в том числе, к «фабрикам троллей» и к их спонсорам. В октябре прошлого года Министерство финансов назвало физических и юридических лиц, подвергнутых этим санкциям. Среди них российская авиастроительная компания «Сухой», государственный экспортер вооружений «Рособоронэкспорт» и российская Служба внешней разведки. Само существование этого списка дорого обойдется России, потому что иностранные компании не захотят подвергнуться санкциям за свои «значительные инвестиции». Однако администрации нужно без колебаний избирательно применять санкции, если такая российская деятельность продолжится. Конгресс также обязал Министерство финансов к 29 января выявить близких к Путину коррумпированных российских руководителей и олигархов, и доложить о последствиях от расширения санкций, в том числе, для государственного долга России. Эти меры следует реализовать немедленно и в полном объеме.
То, что "Сухой" является спонсором кибератак и "фабрик троллей" - это, конечно, да. Это сильно. Ну, и вводить против спецслужбы санкции, ограничивающие иностранные инвестиции в нее... м-да. Запретить банку "Морган Стэнли" финансировать СВР РФ, немедленно! И тогда сразу же вся разведка у нас рухнет, потому что денег же у государства нет...
Есть сильные подозрения насчет того, откуда вообще весь этот бред про "значительные инвестиции" иностранных компаний в российские государственные структуры. Во-первых, оба автора работали с Россией в 90-х, а это, согласитесь, накладывает. Во-вторых, оба автора наверняка хотя бы приблизительно должны знать, сколько денег тратят аналогичные службы у них - и, с учетом очевидной неэффективности (пропустили же "удар по демократии"!), делают вывод о том, что очень скромное по сравнению с американским финансирование спецслужб России само по себе недостаточно для такого мощного удара. И вообще срабатывает стереотип "региональной бензоколонки", выработавшийся за годы "усилий по созданию конструктивных отношений".
Предположить, что гос.финансирования российским специалистам вполне достаточно для того, чтобы влепить Америке оплеуху (в существовании которой никаких сомнений не допускается!) - это ж еще бОльший удар по национальному достоинству. Получается, что цена вопроса для России была практически копеечной - а основы демократии и институтов власти треснули... так что и им - та же цена.
Пожалуй, то, что российские тролли вообще в огромном количестве случаев не нуждаются ни в каком финансировании, не говоря уж от иностранных инвестиций (хотя и не отказались бы от миллиончика-другого зелени ;) ) и что вот эти самые вмешательства нередко производятся любителями, "на общественных началах" и с координацией в пределах групп в соцсетях - вообще привело бы авторов в умоисступление и требование немедленного ядерного удара по российским городам.
Потому как вводить санкции против широких народных масс и даже против узкой, но независимой от "коррумпированных руководителей и олигархов" прослойки, склонной к самоорганизации и к добровольному (!) развертыванию масштабной "сетецентрической" информационной войны - в целом бесполезно.
А предположить такое добровольческое движение, совершенно самостоятельное - в общем-то можно было бы, если уж речь о России зашла в терминах войны, нападения, карательных мер и т.п. Достаточно было бы просто поинтересоваться многовековыми, сцуко, традициями русской партизанщины... от которой настрадались практически все желавшие "сдержать Россию" по самую Москву.
Создавать ополчение, партизанские отряды, подполье и всяческую вольницу, самостоятельно ведущую войны с врагами хоть внешними, хоть внутренними - это вообще такая же часть нашего национального менталитета, как у американцев - верить в свою исключительность и богоизбранность, в Manifest destiny. Только глубже во столько же раз, во сколько Россия старше США.
Ну, и было бы крайне интересно посмотреть на результаты подсчетов и поисков, которые должны быть готовы через неделю. По некоторым пунктам авторы могут быть весьма разочарованы и опечалены...
Американскому правительству также необходимо укрепить меры защиты от будущих атак, начав с кибербезопасности федеральных сетей и важнейших объектов инфраструктуры. Избирательные комиссии штатов и на местах должны иметь в запасе бумажные бюллетени для голосования, списки учета избирателей и предоставлять доступ к своим избирательным системам только квалифицированным специалистам. Кроме того, необходимо обновить законы о финансировании избирательной кампании, включив туда все, что касается онлайновой деятельности. Надо усилить требования, касающиеся прозрачности, и запретить финансирование политических кампаний иностранцам. В новых законах должно быть требование о том, чтобы цифровые платформы типа Фейсбук создали публичную базу данных политической рекламы и обеспечили пользователям доступ к информации о том, кто ее оплачивает и на кого она нацелена. А нормы и правила, подобные тем, что изложены в Законе о регистрации иностранных агентов, и требуют обеспечить прозрачность лоббирования, следует распространить на деятельность в интернете и в СМИ. К американцам, которые проводят кампании внешнеполитического влияния через такие вещательные организации как «Ар-Ти» (RT), отношение должно быть такое же, как и к тем, кому иностранные государства платят напрямую.
Сколько угодно. Наводите порядок в своей избушке и фейсбушке - давно пора. Авось меньше будет претензий к русским, что это именно они там бардак устроили...
В решении проблемы также должны помочь негосударственные усилия. Крупные компании социальных сетей должны взять на себя обязательства по добровольному соблюдению кодекса поведения, более активно занимаясь поиском дезинформации, фальшивых новостей, ботнетов и провокационной рекламы. Им необходимо выявлять, разоблачать и при необходимости блокировать такие материалы. Социальные сети уже предприняли некоторые шаги в правильном направлении. Так, Фейсбук создала портал, помогающий людям идентифицировать объявления российского Агентства интернет-исследований, а Твиттер запретила рекламу «Ар-Ти» и «Спутник» (Sputnik). Эти платформы не должны пытаться регулировать «правду», но они могут изыскать способы для разоблачения «новостных» источников, которые ограничены очень узкой группой, ссылающейся на саму себя (это верный признак дезинформации). Таким образом, пользователи будут знать, что они читают подозрительные материалы. Организации, действующие от обеих партий, такие как Альянс в защиту демократии (Alliance for Securing Democracy) Фонда Маршалла «Германия-США», следящий за пропагандистской деятельностью России, также способны помочь в поисках дезинформации и в борьбе с ней. Этому поможет и выборочное рассекречивание доказательств российского вмешательства.
Опять-таки сколько угодно. И можно даже не выборочно рассекречивать доказательства. Хотя - пусть хоть какие-нибудь будут, кроме заявлений "узкой группы, ссылающейся на саму себя".
Может, Россия и впрямь уже может гордиться Диванными Войсками Стратегического Назначения не меньше, чем ракетчиками и разведчиками. :)
И наконец, сама администрация должна в качестве приоритетной задачи взяться за сдерживание будущих атак. Ее авторитетный член — директор ЦРУ Марк Помпео, например, должен конфиденциально сообщить Москве о готовности Вашингтона опубликовать финансовую информацию руководителей российского правительства, причастных к деятельности хакеров, и прочую скандальную информацию о Путине и его окружении. Угроза таких публикаций даст Путину мощный стимул и возможность воздержаться от вмешательства в американские выборы в будущем. В то же время американские официальные лица должны подчеркивать, что все эти меры носят оборонительный характер и не направлены на смену режима в России, чего Путин боится уже много лет. Вашингтон должен ясно и четко заявить, что он продолжит поддерживать свободные и честные выборы, свободу слова и власть закона в России, как он поступает во всем мире. Однако он будет соблюдать суверенное право России на проведение этих выборов без незаконного манипулирования из-за рубежа, рассчитывая на то, что и Россия будет уважать такое суверенное право США.
Если "как во всем мире" - то нам бы еще разика так в три усилить систему ПВО. И ПРО заодно. И выйти из договора СНВ-3 на всякий случай. Чтобы ясно и четко заявить, что даже если у нас нет демократии - хрен вы до нас долетите, а если даже и прорветесь - то весь мир в труху. Вместе с демократией.
Что же до угрозы "скандальной информации"... они бы уж определились все-таки, есть у нас демократия или нет. Потому как при авторитарном режиме подобные публикации заведомо враждебной стороны могут привести к ровнехонько обратному эффекту среди широких народных масс. Хотя, конечно, прослойка "неизбирателей Навального" резко возбудится.
В целом же - Россия уже не раз и не два говорила: давайте уважать суверенные права друг друга - как вы нам, так и мы вам; и мы тоже будем поддерживать свободные и честные выборы, свободу слова и власть закона в США. Даже если и не так, как Вашингтон поступает по всему миру, потому что мы ж мирные люди, а не ковбои какие...
Укрепление переднего края
Чтобы ответные действия были эффективными, необходимо трансатлантическое сотрудничество, направленное на укрепление обороны НАТО и сил сдерживания. Для этого требуется сохранять численность вооруженных сил США в Европе как минимум на сегодняшнем уровне (примерно 60 тысяч военнослужащих на действительной военной службе). Но надо идти еще дальше. Дополнительную бронетанковую бригаду США следует на постоянной основе разместить в Польше, а многонациональные батальоны в странах Прибалтики. Кроме того, на передовых складах вблизи восточного фланга НАТО следует разместить больше военной техники и оборудования. НАТО должна как и прежде использовать Европейский поэтапный адаптивный подход к противоракетной обороне, который предусматривает размещение американских военнослужащих в Восточной Европе.
Рекомендовал бы авторам проконсультироваться в Пентагоне - хотя бы даже насчет сравнения численности вооруженных сил США в Европе и одного только Западного Военного Округа России. И насчет того, что в ответ на бронетанковую бригаду США в Польше Россия вполне может разместить на своей территории еще одну танковую армию.
Не говоря уж о том, что в случае реального внезапного нападения и тем более "гибридной войны" большое количество техники, вооружения, оборудования на передовых складах вблизи вражеской границы - это суперприем "завалим противнику логистику нашими трофеями!" Впрочем, вермахт в 1941 году и такую проблему успешно решил.
Примерно то же самое - с "адаптивным подходом к ПРО" при превосходстве противника в тактическом ядерном вооружении. И возможности ударить даже не БРСД (договор по которым в таких условиях особенно жмет, и об этом уже сказали открыто), а МБР по территории у своих границ - чисто за счет размеров страны, мы ж и с Камчатки по Румынии можем, если вдруг что...
Что касается Украины, то если Россия не будет в полной мере выполнять соглашение о прекращении огня Минск-2 от февраля 2015 года или любые другие последующие соглашения, США надо будет расширить санкции, подвергнув им дополнительное количество российских чиновников и конкретных фирм, и еще больше ограничить России доступ к западным кредитам и технологиям. Эти санкции должны быть направлены против оборонной отрасли, горнодобывающей промышленности и энергетического сектора, на что конкретно указано в Законе о противодействии противникам Америки с помощью санкций. Если Россия откажется пойти на компромисс, Соединенные Штаты должны еще больше ограничить ей доступ к западным кредитам и финансовым услугам, отменить инвестиции в реализуемые проекты, ввести санкции против горнодобывающей промышленности и оборудования, а также призвать союзников наложить эмбарго на все поставки российской военной техники и на военный импорт из России. Вашингтон также должен оказать дополнительную военную помощь Украине, поставив туда контрбатарейные РЛС, разведывательные БПЛА, засекреченную аппаратуру связи и бронемашины. Украину не следует подстрекать к достижению военной победы над Россией, поскольку это невозможно, однако с дополнительной помощью она может увеличить издержки для России за оккупацию.
Интересно, а каково будет удивление, если Россия вдруг начнет брать восточные кредиты? И на эти деньги развивать собственные технологии - еще и экспортируя их на тот же Восток?
Похоже, их история с контрсанкциями и экспортом зерна ничему не научила. От слова "совсем".
Ну и, собственно, американские союзники - они как бы и сидят на военном импорте из США и на поставках американской военной техники. А те, кто закупают российское оружие - зачастую как раз подумывают о том, не принесет ли и им Америка демократию, как сербам и арабам...
А насчет того, чтобы дать Украине больше радаров и беспилотников - просто-таки аплодирую стоя. Грузии, помнится, уже давали засекреченную аппаратуру связи на бронемашинах... нашей разведке очень понравилось, но с тех пор системы несколько устарели, а средства РЭБ должны постоянно совершенствоваться. Пентагон, пришли еще!
И наконец, чтобы снизить зависимость Европы от российских энергоресурсов, администрация и конгресс должны продолжить снятие ограничений на экспорт американской нефти и газа, одновременно настаивая на строительстве газопроводов в обход России (скажем, из Туркмении в Европу через Азербайджан и Турцию). Америка также должна призвать союзников по НАТО и другие государства ЕС к поиску альтернатив трубопроводу «Северный поток-2» из России, включая закупки сжиженного природного газа из других источников.
Вспоминая историю с тем, где именно заправлялся СПГ американский газовоз для Европы... ну, хотят США поучаствовать в доставке нашего газа, так зачем столько сложностей?
А в свете нынешних раскладов на Ближнем и Среднем Востоке вообще и в Каспийском регионе в частности - идеи "газопроводов в обход России через Азербайджан и Турцию" кажутся особенно привлекательными, да. Особенно если забыть на минуточку о газопроводе (уже открытом) из Туркмении в Китай и не задумываться о том, хватит ли в Туркмении газа для наполнения всех труб одновременно. И хватит ли у США влияния на Туркмению, чтобы заставить отказаться от сотрудничества с Китаем...
И - глобальный вывод:
Новая холодная война
Этот пакет мер похож на рецепт новой холодной войны с Россией. Так оно и есть. Проведя мощное наступление на основы американской демократии, стремясь к подрыву общественного спокойствия в США и Европе и противодействуя американской политике во всем мире, Россия демонстрирует, что в обозримом будущем она не хочет быть партнером ни на стратегическом, ни на тактическом уровне. Очевидно, Путин сделал вывод, что для усиления регионального и глобального влияния России необходимо ослаблять американскую мощь.
Соединенные Штаты должны смело принять этот вызов. В стратегии национальной безопасности Трампа говорится, что «такие страны как Россия используют информационные средства для подрыва легитимности демократий», и что «Россия бросает вызов американской мощи, влиянию и интересам». Эти выводы неоспоримы. И администрации давно уже пора действовать соответствующим образом.
http://inosmi.ru/politic/20180119/241234489.html
Если холодная война с Россией в нынешних условиях будет вестись на основе "анализа" вот такенной глубины, как был только что продемонстрирован - с идеологическими "самоподдерживающимися" мифами вместо реальности... Не то чтобы Америку было совсем жалко - но ее проигрыш в этой войне (которую реально придется вести не против "изолированной от мира" сфероРоссии в геополитическом вакууме, а против России и Китая, уже открыто обсуждающих сдерживание США) - может сильно ударить по всему миру и привести к не меньшим потрясениям и переменам, чем распад СССР.
А жить в эпоху великих перемен, если честно, изрядно поднадоело. Старею, видимо.
Но куда ж мы денемся-то...
И объективности ради, чтоб не казалось, будто вся Америка сбрендила столь же качественно и глубоко, как эти два специалиста - еще одна статья, на этот раз из "Лос-Анджелес Таймс".
Наша одержимость Россией мешает трезво обсуждать происходящее
Юджин Румер (Eugene Rumer)
У нас развилась общенациональная одержимость Россией. Всевозможным российским прегрешениям посвящается немало газетных полос и эфирного времени едва ли не каждый день.
Наше правительство наложило на Россию санкции, отправило к ее границам войска и поставило оружие Украине и Грузии. В перспективе против поддерживающей президента Владимира Путина российской элиты должны быть приняты новые санкции. Однако при этом наша общественная дискуссия по российскому вопросу практически не продвигается. Более того, не очень понятно, чего мы от нее хотим и как нам этого добиться. И чем глубже мы погружаемся в истерию, тем труднее нам будет продуктивно вести эту дискуссию.
Мы знаем, что российское правительство и его агенты вмешивались в президентские выборы 2016 года. Разведывательное сообщество это подтверждает, и вдобавок существует немалое количество незасекреченных доказательств, явно свидетельствующих о намерениях и действиях Кремля.
Это и антиклинтоновский, протрамповский настрой российских государственных СМИ — в том числе телеканала RT, которому американское правительство недавно приказало зарегистрироваться как иностранному агенту, — и публикация Wikileaks украденных из избирательного штаба Клинтон компрометирующих данных, и положительные отзывы Путина о кандидате Дональде Трампе при его широко известной нелюбви к Хиллари Клинтон.
Мы наслышаны о многочисленных контактах между окружением Трампа и различными российскими фигурами. Дональд Трамп-младший (Donald Trump Jr.), Джаред Кушнер (Jared Kushner) и бывший советник по национальной безопасности Майкл Флинн (Michael Flynn) — лишь самые известные приближенные Трампа, взаимодействовавшие с российскими представительствами. Некоторые из этих контактов могли быть незаконными, однако это решать сначала следователям, а потом судам.
Хотя наши СМИ заслуживают уважения за то, как они освещали избирательную кампанию Трампа и освещают его президентство, большую часть того, что мы сейчас знаем, мы знали уже долгое время. Иногда мы узнаем еще что-то интересное о сторонниках Трампа, однако эти подробности мало меняют картину в целом.
При этом о других, очевидным образом более важных аспектах российского вмешательства в выборы мы так и не узнали ничего нового.
В сущности, мы даже не знаем, как сказалась на наших выборах деятельность России. Чтобы узнать это, нужно провести исчерпывающий опрос всех голосовавших и всех неголосовавших. Даже если бы это было возможно, мы вряд ли смогли бы сейчас точно выяснить настроения избирателей в 2016 году — особенно если учесть, сколько раз с тех пор обществу успели рассказать историю этих выборов. Так что, скорее всего, ответ на этот вопрос мы никогда не получим.
Соответственно, неясно и то, заслуживает ли российская деятельность такого внимания. Если Клинтон не могла победить вульгарного, бесчестного, невежественного женоненавистника, который был новичком в политике и кампания которого опиралась на расизм, ксенофобию и явно невыполнимые обещания — при том, что в 2016 году все это активно освещалось прессой, — возможно, что российское вмешательство не особенно сказалось на исходе выборов.
Слово «сопротивление» вошло в моду. Оно мелькает в бесчисленных отчетах и докладах о российских кибервторжениях и информационной войне. Но мы по-прежнему не знаем, лучше ли мы готовы противостоять вмешательству в наши выборы сейчас, чем год назад.
Мы до сих пор не знаем, укрепилась ли наша киберзащита, которая, как утверждается, ранее почти не существовала на уровне штатов, где и располагаются наши механизмы голосования.
Наше общество так и не стало устойчивей к ложным или искаженным новостям. Повысить его устойчивость к ним — долгосрочная задача. Для этого необходимо и улучшить качество нашего образования, и начать более детальное и многостороннее общественное обсуждение нашего места в мире, российской ситуации и нашей политики в отношении России.
Нам нужно понять, как мы пришли к новой холодной войне с той самой Россией, которую в последнюю четверть века не раз называли своим партнером. Мы должны рассмотреть собственные действия и спросить себя, всегда ли мы поступали правильно, не совершали ли мы определенных ошибок и как нам эти ошибки не повторить.
Россия никуда не собирается исчезать. Эта страна вовсе не умирает, как часто утверждалось в 1990-х годах и в начале 2000-х годов. Ее экономика не рушится, а ее армия снова усилилась — и Кремль использует эту армию вполне умело и решительно.
На мировой арене Россия остается важным игроком, интересы и возможности которого мы пока в полной мере не осознали. В марте Путина, скорее всего, переизберут на еще один шестилетний срок. И даже если он уйдет со сцены раньше 2024 года, не стоит рассчитывать, что его преемник будет нашим другом. Санкции не заменяют грамотную политику.
Пару десятилетий назад, когда Россия была слабой, было принято считать, что она не имеет значения. Это больше не так. И именно это и должно быть темой наших общественных дискуссий. А выборы 2016 года оставим следователям.
Юджин Румер — старший научный сотрудник Фонда Карнеги за международный мир, директор программы «Россия и Евразия», бывший специалист по России и Евразии в Национальном совете по разведке.
http://inosmi.ru/politic/20180123/241251190.html
Впрочем, вермахт в 1941 году и такую проблему успешно решил.Так то ж был Вермахт! И в 1941 году, а не в 2018.
Нынешний Бундесвер - это даже не бледная тень, а "последний выдох" ТОГО вермахта. Та даже по сравнению с собой же образца 1960-80-х годов Бундесвер полный инвалид. Но для нас это хорошо.
Нынешний Бундесвер - это даже не бледная тень, а "последний выдох" ТОГО вермахта.
Ну так и речь-то в общем-то не о бундесвере, а об американской армии. А если внимательнее прочитать - то и о Российской. Поскольку НАТОвские залежи техники и оборудования, сосредоточенные у наших границ, случись чего - именно нам и захватывать. :)
НАТОвские залежи техники и оборудования, сосредоточенные у наших границ, случись чего - именно нам и захватывать.
а на кой нам этот хлам? у нас свое не хуже, а чаще, так и получше будет:morning1:
Valtapan
24.01.2018, 13:40
а на кой нам этот хлам?
Для изучения, с последующей утилизацией и переработкой... Цвет- чер- металлолом нынче в цене:wink:...
а на кой нам этот хлам? у нас свое не хуже, а чаще, так и получше будет
См. гибридная война, ополчение, шахтеры, трофеи... :empathy:
См. гибридная война, ополчение, шахтеры, трофеи...
танунах. северный ветер эффективнее
много чего с собой несет. и захватывать не надо
танунах. северный ветер эффективнее
много чего с собой несет. и захватывать не надо
"Эффективнее", камрад - это когда оптимальное соотношение затрат и полученной выгоды. Во всех отношениях.
Гонять только свои наземные войска - дорогущие шопесец во всем, от подготовки до болезненного отношения общества к потерям, от техники и вооружения до международных последствий применения - в нынешних условиях эффективно только тогда, когда без них нельзя обойтись. И когда их применение оказывает решающее значение.
А там, где нужна просто масса тУпой пИхоты для заполнения линии фронта, контроля территории и даже (бывает и такое) заваливания мясом и железом "любой ценой" - применение самых разных "прокси" заметно снижает нам цену вопроса. Даже в тех случаях, когда эти "прокси" время от времени оказываются битыми, встают на тапки при виде противника и т.д. и т.п. - особенно если их цена для нас сопоставима с таковой же у противника, там можно и 1:1 разменять. Чего со своими профессиональными войсками - малочисленными и дорогими - мы позволить себе не можем ни в коем случае.
Представь себе размен штурмовика Су-25 с русским пилотом на один "шахидмобиль". Замени разменом трофейно-самодельной "тачанки" с парой иранских добровольцев-басиджей на ту же цель...
Захватывать вражеские склады и использовать трофеи для вооружения дешевых "прокси" - эффективно шопесец.
Во-первых, самим захватом мы наносим противнику урон в технике, снаряжении и т.п. - причем сразу массовый, куда больше, чем на поле боя. Но этого можно достичь и уничтожением склада.
Во-вторых, раздавая своим "прокси" трофеи - мы не тратим собственные ресурсы. Это прямая выгода.
В-третьих, мы вынуждаем противника тратить свои ресурсы на уничтожение своих же ресурсов :) - хоть при попытке отбить/уничтожить склад, хоть когда он воюет против "прокси", вооруженных его техникой. Как вон нашим пришлось гоняться на вертолетах за бармалеями на затрофеенных ими в Сирии Т-90, а американцам - давать курдам "Джевелины" (очень не дешевые, надо сказать) для борьбы с затрофеенными в Ираке "Абрамсами".
В-четвертых, добавь сюда морально-политический эффект - см. примеры выше. Когда противник воюет против собственного же оружия - это ему лишний раз показывает, что не просто кто-то там вооружил, а у его собственного командования епический проеб. И напоминает, что его собственные танк, автомат, машина, ботинки - могут стать следующими трофеями...
А уж по телевизору или на ютубе такая картинка смотрится - просто загляденье. Особенно для населения страны-противника. Чтоб не чувствовали себя победителями. ;) Не то чтобы как таскание трупов толпой, но где-то близко.
Представь себе, что какая-то сволочь угнала твой штурмовик и теперь бомбит с него наши же войска...
Ну, и еще один развеселый момент, тоже давно известный: использование трофейной техники всяческими "прокси" в непосредственном контакте с таковыми же, вооруженными тем же самым, сильно повышает шансы на френдли-файр, и это можно использовать, если умеючи. Вообще проблема распознавания своих в такого роде ситуациях может дать охренительные преимущества - если ты ее решаешь успешнее противника; а на то и мозги... Кто в такой ситуации лучше владеет обстановкой, координирует действия своих сил, точно знает, где они расположены и что делает - тот может использовать эффект внезапности на полную катушку, вызвать панику у противника и т.д. и т.п.
А если у тебя еще и предполагается наступление (или действия партизан/диверсантов в тылу врага) - то проблема с подходящими боеприпасами, запчастями, ГСМ и т.д. и т.п. решается просто и без дополнительной загрузки твоей военной логистики, которая в таких случаях и без того затруднена - "тылы отстали", "нет возможности забросить груз" и т.д. и т.п.
Олег из Донецка
24.01.2018, 17:33
Вот Гольфстрим-. Это лишнее.
Вот Гольфстрим-. Это лишнее.
По остальным пунктам прений не будет ?:biggrin:
По остальным пунктам прений не будет ?
Только один вопрос: а что у нас с апреля должно так резко поменяться?
Кстати, Неоправданное Использование Больших Букв - признак нервного расстройства... ;)
Только один вопрос: а что у нас с апреля должно так резко поменяться?
нострадамусов тут нет :biggrin:
Только один вопрос: а что у нас с апреля должно так резко поменяться?
Видимо, инаугурация дяди Вовы.
Видимо, инаугурация дяди Вовы.
Через 30 дней после оглашения Центризбиркомом окончательных результатов выборов. Даже с учетом того, что все в один тур - скорее всего, как и прежние, в начале мая. Ну и опять-таки есть вполне обоснованные сомнения в том, что передача власти от Путина к Путину настолько уж радикально поменяет и политику Путина, и его хитрые планы. :) Что же до размышлений насчет "это сейчас до выборов, а уж после них" - то у нас еще и чемпионат мира по футболу в этом году... так что не раньше церемонии его закрытия - см. олимпиада в Сочи, февраль 2014. ;)
Закрытие чемпионата по плану 15 июля - а там уж и до августа подождать можно, чтоб традиции сложившиеся не нарушать... :)
San4es60
24.01.2018, 21:23
Видимо, инаугурация дяди Вовы.
у нас это с 7 мая 2000 года не шибко и менялось :biggrin:
Представь себе, что какая-то сволочь угнала твой штурмовик и теперь бомбит с него наши же войска...
изловлю, сниму шкуру и скажу, что так и было!!!!!
а что у нас с апреля должно так резко поменяться?
погода
Кстати, Неоправданное Использование Больших Букв - признак нервного расстройства...
или изношенной клавиатуры с залипающим капсом
или изношенной клавиатуры с залипающим капсом
...и отвалившимся нахрен бэкспейсом, так что исправить напечатанное нет ни малейшей возможностииииии... ;)
этого можно достичь и уничтожением склада.Они и сами их иногда уничтожают.
мы вынуждаем противника тратить свои ресурсы на уничтожение своих же ресурсовВысший пилотаж!
Высший пилотаж!
Высший пилотаж - это когда мы вынуждаем противника стать нашим союзником и тратить свои ресурсы вместо наших - см., напр., Финляндия и Румыния в 1944-м. :) Тогда мы используем и те ресурсы, которые бы противник уничтожил как свои, чтобы нам не достались, и те, которые он потратил бы на их уничтожение. ;)
Сунь Цзы сказал: на первом месте - разрушить замыслы противника... :)
Valtapan
26.01.2018, 13:16
В минобороны Британии утверждают, что РФ готовится уничтожить инфраструктуру королевства
ЛОНДОН, 26 января. /ТАСС/. Министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон заявил, что Россия якобы разрабатывает планы по уничтожению жизненно важной британской инфраструктуры, что, по его версии, приведет к панике, хаосу и многочисленным жертвам. Свою точку зрения он изложил в интервью, опубликованном в четверг в электронной версии газеты The Daily Telegraph.
"План россиян не будет заключаться в том, чтобы высадиться с десантного корабля в Южной бухте в Скарборо или на пляже в Брайтоне, - считает министр. - Они будут думать так: "Как мы можем сделать очень больно Великобритании? Нанести ущерб ее экономике, разнести в клочья ее инфраструктуру, на самом деле спровоцировать тысячи, тысячи, тысячи смертей и фактически попытаться создать полный хаос в стране". "Это реальная угроза, перед которой, я уверен, сейчас стоит наша страна", - утверждает Уильямсон.
Издание отмечает, что в стране с населением почти 66 млн человек в данный момент действуют четыре подводные соединительные линии электропередачи и три подводных газопровода, которые обеспечивают энергией 3 млн домов. "Зачем они продолжают фотографировать и изучать электростанции, зачем они изучают соединительные линии электропередачи и газопроводы, которые доставляют так много электричества и так много энергии в нашу страну?" - задался вопросом министр, после чего предложил собственный вариант ответа: "Они изучают их, поскольку считают, что такими способами могут нанести ущерб Великобритании".
"Вы можете представить себе, к какому внутреннему, промышленному хаосу это может на самом деле привести. А они сделают именно так - создадут хаос и отступят", - предположил Уильямсон. "Они постараются определить наши уязвимые места, потому что они хотят знать, как их поразить, они хотят знать, каким образом они могут уничтожить инфраструктуру, а уничтожение инфраструктуры означает причинение вреда Великобритании и британскому народу", - полагает министр, возглавивший военное ведомство в ноябре прошлого года.
The Daily Telegraph отмечает в связи с этим, что Уильямсон, которого упоминают в числе возможных претендентов на пост лидера Консервативной партии, выступил с такими утверждениями в начале рассчитанного на пять месяцев процесса подготовки обзорного доклада по вопросам обороны. Как напоминает издание, минобороны намерено использовать этот обзор для того, чтобы добиться дополнительного финансирования и не допустить сокращения численности вооруженных сил.
22 января начальник Генерального штаба ВС Великобритании генерал Ник Картер, выступая в Лондоне, назвал Россию "наиболее комплексной и эффективной государственной угрозой стране со времен окончания холодной войны". Посольство РФ в Соединенном Королевстве отреагировало на это, заявив, что истинная цель подобных действий - оправдать более высокий оборонный бюджет.
Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4904503
Уже самим фактом своего существования русские наносят ущерб британскому народу... Прежде всего, психическому здоровью...:morning1:
А они сделают именно так - создадут хаос и отступят :biggrin::biggrin::biggrin:
Припрутся и уйдут!!! :vata_smeh1:
Кошмар гордого британца. :vata_smeh1:
Valtapan
26.01.2018, 13:31
А они сделают именно так - создадут хаос и отступят :biggrin::biggrin::biggrin:
Припрутся и уйдут!!! :vata_smeh1:
Кошмар гордого британца. :vata_smeh1:
Он еще не догадывается, что мы умеем создавать хаос не приходя...:morning1:
Он еще не догадывается, что мы умеем создавать хаос не приходя...
он еще не догадывается, что у него хаос от одной только мысли о. :)
Припрутся и уйдут!
Пришел, увидел - наследил! (с)
он еще не догадывается, что у него хаос от одной только мысли о.
Он еще не сказал, что Россия наносит ущерб Британии - прежде всего моральный и психологический - одним фактом своего существования. Патамушта ихняя империя распалась и подчинилась бывшей колонии - а наша поуменьшилась, но не намного, и того гляди еще и отыграется... ;)
Нннаверное сюда:unknown:
Контролируемый российским миллионером Григорием Гусельниковым латвийский Norvik banka нанял на пост заместителя председателя совета банка небезызвестного Андерса Фог Расмуссена. Для этого есть по крайней мере три причины, пишет латвийская газета «СЕГОДНЯ».
Хранитель традиций
С 2009 по 2014 год Расмуссен занимал должность генерального секретаря НАТО, а перед этим с 2001 по 2009 год был премьер-министром Дании. Кроме того, он успел поработать министром налогообложения и министром экономики Дании.
Нынешняя должность экс-генсека НАТО калибром помельче — он числится советником президента Украины Петра Порошенко. Судя по тому, что в НАТО категорически отказываются даже говорить о сроках вступления этой страны в Североатлантический альянс, советы Расмуссена в Киеве не работают.
Как сообщал BaltNews.lv, в состав cовета Norvik banka входят 5 человек. Пост председателя занимает мажоритарный акционер банка Григорий Гусельников, более известный широкой публике как хранитель традиций в российской телевикторине "Что? Где? Когда?". Заместитель председателя совета — Андерс Фог Расмуссен, члены совета — Игорь Смолин, Август Густав Пол Ханнинг и Питер Майкл Одинцов.
Три задачи для экс-генсека
Если говорить о конкретных задачах экс-генсека, то их может быть по крайней мере три.
Как сообщала газета "СЕГОДНЯ", в самом конце прошлого года Norvik banka подал в суд на Латвийскую Республику. Подробная информация о сути конфликта между банком и республикой является конфиденциальной, однако Григорий Гусельников ранее жаловался, что ощутил на себе давление латвийской "индустрии банкротств".
В данном случае речь идет об иске против Латвии на десятки миллионов евро. Понятно, что прийти в суд с экс-генсеком НАТО гораздо солиднее, чем без него.
Второй проект, в котором можно использовать имя Расумуссена, — это покупка украинской дочки российского Сбербанка. После серии атак украинских радикалов глава Сбербанка РФ Герман Греф решил продать хлопотное хозяйство. Купить его вызвался латвийский Norvik bankа. Однако бдительные украинские патриоты вычислили, что за латвийским банком стоит "российский олигарх", подняли в соцсетях хай и в итоге Нацбанк Украины отказал Гусельникову в приобретении "Сбербанка Украина".
Впрочем, после появления в Norvik bankа советника Порошенко господина Расмуссена попытку можно повторить.
Наконец, не секрет, что американские аудиторы совместно с ревизорами местной Комиссии рынка финансов и капитала открыли охоту на нерезидентские вклады латвийских банков. В частности, во второй половине минувшего года Norvik banka был оштрафован на 1 324 667 евро — недостаточно рьяно боролись против отмывания незаконно нажитых средств и финансирования терроризма.
Тогда руководство банка пообещало исправиться. И вот по прошествии нескольких месяцев объявился Фог Расмуссен. Согласитесь, что штрафовать пусть и бывшего, но руководителя целого НАТО морально тяжелее, чем заезжего российского олигарха.
Расмуссен и Путин
В апреля 2014 года президент России В. В. Путин заявил, что в 2002 году, будучи премьер-министром Дании, Расмуссен на одной из незапланированных встреч, о которой, по словам Путина, тот сам его попросил, "взял с собой диктофон, тайно записал на диктофон, а потом опубликовал в прессе" их разговор, объяснив это тем, что записал их беседу для истории. Путин также отметил, что польщен, но считает, что "надо было хотя бы предупредить или хотя бы спросить разрешение опубликовать эти переговоры", поскольку такой инцидент подрывает доверие.
В тот же день официальный представитель НАТО Оана Лунгеску выступила с категорическим опровержением назвав слова российского президента "полным бредом".
Однако спустя день датский журналист и кинодокументалист Кристофер Гулдбрансен рассказал агентству Ritzaus Bureau, что инцидент действительно имел место и произошел в 2002 году в Брюсселе. Он тогда работал на датском телеканал DR 2, снимал документальный фильм "Фог за кулисами" и сам закрепил на одежде Расмуссена микрофон. Премьер-министр, не сняв микрофон, отправился на встречу с российским президентом. Гулдбрансен отмечает, что их беседа "была записана и использована в фильме".
Учитывая все вышеизложенное, клиентам и сотрудникам Norvik banka следует следить за словами при общении с Андерсом Фог Расмуссеном.
http://baltnews.lv/riga_news/20180126/1021604703.html
Valtapan
26.01.2018, 18:40
В минобороны Британии утверждают, что РФ готовится уничтожить инфраструктуру королевства
Ну и наш ответ Чемберлену, в смысле Уильямсону: Минобороны РФ: фобии Британии о российской угрозе достойны постановки "Монти Пайтона"
МОСКВА, 26 января. /ТАСС/. Минобороны РФ назвало заявления министра обороны Великобритании Гэвина Уильямсона о разработке Россией планов по уничтожению жизненно важной британской инфраструктуры попыткой привлечь внимание к собственной персоне и заработать политические очки.
"Руководитель британского оборонного ведомства Гэвин Уильямсон в своей пламенной борьбе за денежные знаки военного бюджета, похоже, утратил понимание границ разумного. Фобии министра о фотографировании Россией электростанций или изучении маршрутов британских газопроводов достойны отражения в детских комиксах или сериале "Летающий цирк Монти Пайтона", - заявил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.
По его словам, "вся информация о расположении британских электростанций или трубопроводов настолько же "секретна", как, например, фотографии и расположение Вестминстерского аббатства или Биг-Бена".
"Удивляет другое, - продолжил представитель Минобороны. - Если подобные заявления являются попыткой Уильямсона привлечь внимание к собственной персоне, то он далеко не первый в кресле министра обороны, кто пытается заработать политические висты на окошмаривании британцев российской угрозой".
Конашенков добавил, что если "такие глупости" Уильямсону докладывает британский Генштаб, то военным необходимо задуматься не об увеличении оборонного бюджета, а о переаттестации королевских штабистов "с упором на медкомиссию".
Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/armiya-i-opk/4905808
Контролируемый российским миллионером Григорием Гусельниковым латвийский Norvik banka нанял на пост заместителя председателя совета банка небезызвестного Андерса Фог Расмуссена. ...
С 2009 по 2014 год Расмуссен занимал должность генерального секретаря НАТО, а перед этим с 2001 по 2009 год был премьер-министром Дании. Кроме того, он успел поработать министром налогообложения и министром экономики Дании.
Нынешняя должность экс-генсека НАТО калибром помельче — он числится советником президента Украины Петра Порошенко.
как причудливо тасуется колода. :)
Во Пецю прет поди. Сам генсек НАТО у него на побегуш в советниках.
Помните, нам (и всему миру) говорили, что новые, самые наисвежайшие санкции вводятся как ответ на "нападение" русских хакеров на американские выборы? ;) Мол, чтоб наказать их спонсоров... дать ясный сигнал... не допустить впредь...
Был, впрочем, и вариант, что санкции для того, чтобы Россия выполнила минские соглашения и деоккупировала Донбасс...
Ну таки опубликованы очередные дополнения к списку компаний, американская мстя которым будет ужасна. :)
Вашингтон расширил санкции против Москвы из-за ситуации на Украине, заявили в управлении по контролю над иностранными активами министерства финансов США.
Как сообщает РИА «Новости», США внесли в санкционный список 21 гражданина России и Украины, а также девять компаний. Еще по 12 компаниям санкции уточнены.
Как сообщает ТАСС, США добавили в санкционные списки 12 организаций, которые, по утверждению Вашингтона, связаны с компанией «Сургутнефтегаз», которая находится под санкциями США и ЕС с 2014 года.
В частности, под американские секторальные рестрикции попали компании «Калининграднефтепродукт», «Киришинефтеоргсинтез», «Киришиавтосервис», «Новгороднефтепродукт», «Псковнефтепродукт», «Тверьнефтепродукт», «Медиа-Инвест», «Ленгипронефтехим», «Сургутнефтегазбанк», «Совхоз «Червишевский», «Страховое общество «Сургутнефтегаз» и «Сургутмебель».
Кроме этого в списке оказались компании «Технопромэкспорт» и «Силовые машины».
Последняя является глобальной энергомашиностроительной компанией, входящей в десятку мировых лидеров отрасли по объему установленного оборудования. Совместно с Siemens «Силовые машины» создали в России СП – «Сименс технологии газовых турбин».
Отметим, что в прошлом году разгорелся скандал из-за поставок турбин Siemens в Крым «в обход санкций». Немецкий концерн счел поставку незаконной и подал иск в суд. Арбитражный суд Москвы в начале января признал договор на поставку турбин в Крым законным.
Также, видимо, в связи со скандалом с поставкой турбин в Крым под новые санкции попал замминистра энергетики России Андрей Черезов.
Напомним, 18 января посол России в США Анатолий Антонов заявил, что Москва ответит на возможное расширение санкций американской стороной в конце января в рамках выполнения августовского санкционного закона.
До этого сообщалось, что Белый дом готовит для Конгресса США так называемый кремлевский доклад, в котором будут указаны высокопоставленные российские чиновники и бизнесмены, приближенные к высшему руководству России.
https://vz.ru/news/2018/1/26/905445.html
Мне особенно реклама "Сургутмебели" понравилась. :) Видать, после того, как у нас Сердюков в армии реформы провел, и вдруг из России начали появляться зеленые человечки, станции РЭБ, "Калибры" да "Арматы" - в США решили, что мебельщики у нас... в общем, не для мебели, а вовсе даже стратегические. :)
Ну, и ОАО "Совхоз "Червишевский" с его большим коровником - тоже, видать, долго искали на карте Тюменской области и наконец решили, что это на самом деле ЗАТО, круто замаскированное и практически невидимое. И вообще, мало ли что у русских под коровниками в Сибири может быть...
Но теперь, разумеется, рашкекирдык и путендолженуйти.
Ну, или хотя бы ихтамнетов выведут и разрешат пустить НАТОвских миротворцев ООН на российско-донбасскую границу. Как раз новость-то легла под переговоры Волкера с Сурковым - которые вроде бы без Украины не должны были проходить...
Valtapan
26.01.2018, 21:03
«Совхоз «Червишевский»
ДБ:facepalm:
Догадаться не могут, что санкции накладывать надо было ЗАО "Совхоз им. Ленина"...:wink:
в США решили, что мебельщики у нас... в общем, не для мебели, а вовсе даже стратегические.
Ну, и ОАО "Совхоз "Червишевский" с его большим коровником - тоже, видать, долго искали на карте Тюменской областиПросто владельцем ( учредителем со 100%) и Сургутмебели, и "совхоза" является всё тот же "Сургутнефтегаз". Как, впрочем, и "Калининграднефтепродукта" ( остальные было уже лень гуглить, наверное, тоже той же принадлежности).
Можно обсуждать обоснованность санкций или их эффективность, но хихикать по поводу "мебельщиков" и "коровников"... "Мелко, Хоботов!"(с)
Догадаться не могут, что санкции накладывать надо было ЗАО "Совхоз им. Ленина"...
В порядке предвыборной поддержки руководителя? :wink: Не, у них мЫшленье не так устроено. :) Ну вот не понимают они того, что в России попадание в санкционные списки США - не трагедия, как для каких-нибудь нефтяных шейхов или бананиевых королей Впопуасии, а дополнительная реклама и выдача справки о патриотизме и благонадежности. :)
Кстати, они еще пачку справок вдогонку раздали:
Минфин США ввел санкции против 10 министров непризнанных ДНР и ЛНР, а также в отношении главы Севастополя.
Из самопровозглашенной ДНР под санкции попали министр информации Игорь Антипов, министр промышленности и торговли Алексей Грановский, министр финансов Екатерина Матющенко, министр иностранных дел Наталья Никонорова, министр госбезопасности Владимир Павленко, министр юстиции Елена Радомская и министр налогов и доходов Александр Тимофеев, передает РИА «Новости».
В непризнанной ЛНР в санкционном списке оказались и.о. министра экономического развития Елена Костенко, министр труда и социальной политики Светлана Малахова, а также и.о. министра топлива, энергетики и угольной промышленности Павел Мальгин.
Также под санкции попал глава Севастополя Дмитрий Овсянников.
Санкции, как отметили в минфине США, вводятся потому что эти лица «несут ответственность или причастны, или осуществляют, прямо или косвенно, действия или политику, которые угрожают миру, безопасности, стабильности, суверенитету или территориальной целостности Украины».
Также указанные лица могли попасть под санкции США «за утверждение государственной власти над частью или регионом Украины без разрешения правительства Украины».
В минфине США отметили, что санкции «являются частью постоянных усилий по привлечению к ответственности лиц, виновных в нарушении суверенитета и территориальной целостности Украины».
https://vz.ru/news/2018/1/26/905454.html
И теперь все перечисленные не смогут приехать в США или взять кредиты в американских банках. Какой удар, как такое пережить... :facepalm:
Впрочем, если жить при этом в Севастополе - то с огромным удовольствием. :)
San4es60
26.01.2018, 22:14
В частности, под американские секторальные рестрикции попали компании «Калининграднефтепродукт», «Киришинефтеоргсинтез», «Киришиавтосервис», «Новгороднефтепродукт», «Псковнефтепродукт», «Тверьнефтепродукт»
и «Сургутмебель».
Давно идёт война между этими фандомами! :wacko1:
https://i.imgur.com/IWk1ZQf.png
Давно идёт война между этими фандомами!Пиндосы подыгрывают Сечину? Чтобы ему не так обидно было?))
А вообще Роснефть жрёт всех, до кого может дотянуться. А руки у неё длинные.
Можно обсуждать обоснованность санкций или их эффективность, но хихикать по поводу "мебельщиков" и "коровников"... "Мелко, Хоботов!"(с)
От сердца чистого смеется
(Смеяться, право, не грешно!)
Над всем, что кажется смешно© Карамзин Николай Михайлович
:wink:
Уже самим фактом своего существования русские наносят ущерб британскому народу... Прежде всего, психическому здоровью...
было бы чего повреждать ....
Можно обсуждать обоснованность санкций или их эффективность, но хихикать по поводу "мебельщиков" и "коровников"... "Мелко, Хоботов!"(с)
Мелко - это когда сверхдержава в качестве "ответа за нападение" или для "поддержки союзников" вводит санкции против мебельного треста в райцентре и молочно-товарной фермы в сибирском селе. :) Даже если они принадлежат одной из крупнейших нефтегазовых фирм России. Это, Галя, все равно как если бы военные, перечисляя в стратегическом (!!!) докладе или приказе силы противника - дивизия такая-то на таком-то направлении, в ней такие-то полки танковые, пехотные, артиллерийские и т.п. - приписали бы: "и свиноферма в подсобном хозяйстве при штабе дивизии". ;)
Мелко и смешно. :) Особенно на фоне того, что мы все ждем не дождемся санкций против куда более крупных фигур в российской политике и экономике - ответ-то предполагается стратегический... Ну вот "Силовые машины" хоть солидно поименовали, а то ж и вовсе доклад об епической перемоге: мы ввели дополнительные санкции против десяти российских фирм... нет, против двенадцати - еще ж и против мебельного магазина и коровника! :)
Впрочем, нефтебазы местного значения (а тот же "Калининграднефтепродукт" - это ни разу не меганефтетерминал для супертанкеров какой-нибудь, это именно что нефтебаза - даже не единственная на область - и сеть из полутора десятка заправок в Калининграде и по одной-две в райцентрах, включая милый мне Черняховск :) ) - тоже смотрятся вполне моШШно, если вспомнить, что это - борьба за новый миропорядок. :)
Как теперь будут эти заправки выживать без американских кредитов и гринкард их кассиршам - просто-таки не представляю. Им ведь не на что будет и бензином закупиться, наверное... или все-таки бензин в этой сети своего производства, да и водители там рублями расплачиваются, а не платиновыми карточками "Амэрикэн экспресс"? :)
Может оно, конечно, и грешно смеяться над больными на голову людьми где-то в Америке, которые на своем сверхдержавном уровне объявляют санкции просто по найденному где-то в сети (или в соц.сетях - даже можно догадаться, с чьей подачи, вспоминая тяжелые отношения Навального с "Сургутнефтегазом" ;) ) списку "дочек" и т.п. - даже не уточнив, а что там, собственно... Но, сдается мне, это все-таки не болезнь, это просто бюрократическая тупость.
Каковую отродясь не высмеивает фельетонами только ленивый или бесталанный. ;)
Ну, и тут наш МИД уже по теме высказался -
Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с расширением антироссийских санкций США
119-26-01-2018
Продолжая попытки оказать давление на нашу страну, США ввели дополнительные санкции против ряда российских граждан и компаний под надуманным предлогом причастности России к украинскому кризису. В Вашингтоне никак не могут избавиться от иллюзий, что нас можно испугать отказами в американских визах или торговыми запретами, заставить отказаться от независимого курса на международной арене, от отстаивания своих национальных интересов.
Если власти США предпочитают рвать экономические и прочие связи с Россией, это их право, как мы оставляем за собой право на ответ. Однако вашингтонским стратегам пора задуматься, что бессмысленной санкционной кампанией, которая не дала и не даст им никаких результатов, а обернется лишь финансовыми потерями для американского бизнеса, они демонстрируют на весь мир собственную беспомощность. И, конечно, не смогут скрыть свою роль в майданном перевороте в Киеве и разжигании гражданской войны на Украине.
Примечательно, что за несколько часов до введения санкций Посол США в России Дж.Хантсман опубликовал в издании «Москоу таймс» статью, в которой выразил стремление к улучшению российско-американских отношений. Как видим, в Вашингтоне своего Посла в этом желании не поддержали.
http://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/3039489
Посмотрим, какая будет ответка. И если симметричная, зеркальная, как многие призывают - то на кого мы наложим свое тяжкое державное проклятие, на какое-нибудь ранчо в Техасе или на сеть кафешек вдоль хайвея... :)
Можно обсуждать обоснованность санкций или их эффективность, но хихикать по поводу "мебельщиков" и "коровников"... "Мелко, Хоботов!"(с)
Мелко - это когда сверхдержава в качестве "ответа за нападение" или для "поддержки союзников" вводит санкции против мебельного треста в райцентре и молочно-товарной фермы в сибирском селе. :) Даже если они принадлежат одной из крупнейших нефтегазовых фирм России. Это, Галя, все равно как если бы военные, перечисляя в стратегическом (!!!) докладе или приказе силы противника - дивизия такая-то на таком-то направлении, в ней такие-то полки танковые, пехотные, артиллерийские и т.п. - приписали бы: "и свиноферма в подсобном хозяйстве при штабе дивизии". ;)
Мелко и смешно. :) Особенно на фоне того, что мы все ждем не дождемся санкций против куда более крупных фигур в российской политике и экономике - ответ-то предполагается стратегический... Ну вот "Силовые машины" хоть солидно поименовали, а то ж и вовсе доклад об епической перемоге: мы ввели дополнительные санкции против десяти российских фирм... нет, против двенадцати - еще ж и против мебельного магазина и коровника! :)
Впрочем, нефтебазы местного значения (а тот же "Калининграднефтепродукт" - это ни разу не меганефтетерминал для супертанкеров какой-нибудь, это именно что нефтебаза - даже не единственная на область - и сеть из полутора десятка заправок в Калининграде и по одной-две в райцентрах, включая милый мне Черняховск :) ) - тоже смотрятся вполне моШШно, если вспомнить, что это - борьба за новый миропорядок. :)
Как теперь будут эти заправки выживать без американских кредитов и гринкард их кассиршам - просто-таки не представляю. Им ведь не на что будет и бензином закупиться, наверное... или все-таки бензин в этой сети своего производства, да и водители там рублями расплачиваются, а не платиновыми карточками "Амэрикэн экспресс"? :)
Хм, Волгарь имеет долю в автосервисе?
А то что-то при обоих подробных разборах «Киришиавтосервис» так упомянут и не был...
Что бы не палиться?
Хм, Волгарь имеет долю в автосервисе?
И даже не крышует. К сожалению. ;) Впрочем, это все равно был бы УАЗовский автосервис или по крайней мере что-нибудь для джиперов... :)
А этот самый "Киришиавтосервис", как мне вот тут сейчас Яндекс подсказывает - это вообще 5 нефтебаз и 67 заправок по Питеру, Ленинградской и Новгородской областям, завязанных на НПЗ в этих самых Киришах. Так что на общем фоне других нефтебаз и заправок - ничего особенного. :)
Для чего все это было:
Новые санкции против России были введены с целью «оказать давление на Москву», заявили в министерстве финансов США.
Данный шаг, по мнению американского минфина, принудит Россию «полностью выполнять свои обязательства по Минским соглашениям», передает RT.
https://vz.ru/news/2018/1/27/905494.html
Лавров, поди, уже охрип от кашля. И потому не будет им в очередной раз объяснять, что Россия не может выполнить обязательства по соглашениям, в которой является не стороной, а гарантом.
Разве что принудить не выполняющую соглашения сторону - но это США понравится еще меньше...
Мелко - это когда сверхдержава в качестве "ответа за нападение" или для "поддержки союзников" вводит санкции против мебельного треста в райцентре и молочно-товарной фермы в сибирском селеНу, как на мой взгляд, так санкции - это вообще не столько мелко, сколько бессмысленно. Некоторые страны десятилетиями живут под санкциями и - ничего, разве что крепнут. В том числе и в первую очередь - именно в собственной независимости в прямом смысле этого слова.
Поэтому в данном случае я вполне согласна с комментарием МИДа:)
Но если рассматривать санкционную политику саму по себе, то в этом контексте пиндосы действуют вполне логично: против определённых лиц и ВСЕГО их бизнеса, включая аффилированные "коровники".
На кассирш заправок и доярок санкции не распространяются. Никак. Так что они-то как раз вполне могут ( в смысле - имеют право на:)) всё то, что я уже не могу процитировать, потому что ты уже стёр))
все равно как если бы военные, перечисляя в стратегическом (!!!) докладе или приказе силы противника - дивизия такая-то на таком-то направлении, в ней такие-то полки танковые, пехотные, артиллерийские и т.п. - приписали бы: "и свиноферма в подсобном хозяйстве при штабе дивизии"Нет. Потому как, если перечислять военную силу противника, то "подсобное хозяйство" не при делах, а вот если в расчёт принимать ВСЕ силы противника, включая тыловое обеспечение ( немаловажный фактор, правда же?!), то в таком докладе и "свиноферма" будет перечислена вполне уместно.
Ну т.е. сами по себе санкции я считаю полным дебилизмом именно потому что, как правило, они оказывают действие противоположное планируемому, но, раз уж их всё равно применяют, то внутри этого процесса пиндосы абсолютно логично учли заправки и "мебельный цех" с "коровником".
Посмотрим, какая будет ответка. И если симметричная, зеркальная, как многие призывают - то на кого мы наложим свое тяжкое державное проклятие, на какое-нибудь ранчо в Техасе или на сеть кафешек вдоль хайвея... Надеюсь, РФ до такого не опустится. По крайней мере, я к такому не "призываю". Довольно глупо дебилу с постоянно высунутым языком показывать язык в ответ: будешь выглядеть так же.
P.S. И это...
объявляют санкции просто по найденному где-то в сети (или в соц.сетях - даже можно догадаться, с чьей подачи, вспоминая тяжелые отношения Навального с "Сургутнефтегазом" ) списку "дочек" Ну, может, они, конечно, и совсем дебилы, которые без помощи Навального ни с чем справиться не могут, но вообще-то список аффилированных лиц и организаций - это вполне открытая и общедоступная информация, публикуемая в ежегодных отчётах. Данный - по ссылке: http://www.surgutneftegas.ru/investors/open/affilirovannie/
Тем временем сумрачный пиндосский гений решил догнать и перегнать Россию...
Новые российские зенитные ракетные комплексы C-500 и танк «Армата», а также растущая угроза атак с применением беспилотников определяют потребность Вашингтона в создании вооружений, превосходящих аналоги противников, пишет National Interest.
Издание отмечает, что новая боевая техника является первым шагом в создании вооружений нового поколения, превосходящих российские образцы, передает РИА «Новости».
Так, Соединенные Штаты начали работу над самоходной гаубицей на базе М109А7, у нее будет увеличена скорость передвижения и степень защищенности. Разработчики заявляют, что новая САУ будет способна поражать вражеские цели на расстоянии до 70 километров.
Как рассказал генерал-майор американской армии Дэвид Бассет, сейчас на вооружении у США стоит пушка 1980-х годов. «Мы ограничены в дальности стрельбы, и русские превосходят нас, так как могут стрелять на большие расстояния», – отметил он.
По словам американского генерала, установка более мощного артиллерийского орудия требует улучшения шасси боевой техники.
Эксперты считают, что способность поражать цели на расстоянии до 70 километров является значительным скачком для артиллерии. Издание отмечает, что наземные вооружения все чаще разрабатываются с целью поражения таких вражеских объектов, как боевые корабли, воздушные суда и средства ПВО. По словам экспертов, в этих целях необходимо точно определять местоположение цели противника, оставаясь на безопасном расстоянии.
Американские военные, продолжает издание, намерены модернизировать и улучшать оружие дальнего действия. В частности, в Пентагоне рассматривают возможность размещения наземной артиллерии в районах Южно-Китайского моря для сдерживания китайских боевых кораблей и самолетов.
Ранее председатель объединенного комитета начальников штабов США генерал Джозеф Данфорд выражал беспокойство тем, что Россия за последние 10 лет модернизировала все составляющие Вооруженных сил.
https://vz.ru/news/2018/1/27/905485.html
В Пентагоне посмотрели на первые данные разведки по С-500, поняли, что им такое не сделать, и решили вернуться к зениткам. Размещая наземную артиллерию в разных районах моря для стрельбы по самолетам... :facepalm:
Нет, ну, тут еще поправку на дурналистов и журналамеров брать нужно. И в принципе-то 70 км - дело вполне достижимое, если активно-реактивным управляемым снарядом; у "Коалиции" как раз столько максимальная дальность и заявлена, так что - скачок в развитии артиллерии произошел, и теперь Америка догоняет Россию... :)
Но интересна причина, по которой взялись за дальнобойную пушку: "чтобы оставаться на безопасном расстоянии". Сразу вопрос: а какой противник предполагается, чем вооруженный-то? Гаубицами М-30 образца 1938 года? :) Потому как на каждую такую хитрую гайку может прилететь свой болт с крутой резьбой. Хоть ракетный тактический, хоть даже из "Смерча" с "самоприцеливающимися боевыми элементами", чтоб одним снарядом всю батарею самоходок по крышам постучать: мол, вытамчо, охуели? На войне самое безопасное - держаться подальше не от цели, а от войны...
А вот в разумении привычных для США впопуасских войн (которым и мы вон в Сирии учимся помаленьку ;) - самое оно для второй холодной, а не последней горячей...), то есть с противником, заведомо не обладающим тем же поколением вооружения и т.п. - такие "сверхдальнобойные" пушки очень даже годное дело. Вон, давеча нападавших на Хмеймим бородатых именно "Краснополем" и ликвидировали: подлетное время маленькое, заранее не услышишь, средства ПВО такой снаряд хрен перехватят... Плюс к тому - возможность с одной базы (укрепленной, защищенной и т.п. - чтоб дорогущую игрушку под копеечный фугас или выстрел из РПГ не подставлять) контролировать гораздо бОльшую территорию. Ну, или в "необъявленном конфликте" дальше накинуть через границу и т.п.
Пригодится, в общем. Пусть делают - всё технический прогресс, а не "конец истории". :)
Краснополь не советской ли разработки еще?
Олег из Донецка
27.01.2018, 17:52
Краснополь не советской ли разработки еще?
Разумеется. Просто с тех пор, как я понимаю, американская оборонка ничего подобного так и не произвела.
Олег из Донецка
27.01.2018, 18:03
Максимальная дальность 35-40 км. Стоимость- от 120 до 150000$. "Краснополь" не в 10 ли раз дешевле? ;) Ах, всего в два раза, простите. :D
Ну вот Вы уже и торгуетесь :)
Просто с тех пор, как я понимаю, американская оборонка ничего подобного так и не произвела.
Управляемые снаряды для артиллерии на Западе имеются в ассортименте. У них там даже управляемые и самонаводящиеся минометные мины есть... у нас, впрочем, тоже. :) Причем есть наводящиеся по лазерной подсветке, как "Краснополь", а есть и корректирующие полет по спутниковой навигации, как тот же "Экскалибур" (у него, кстати, предельная дальность второй модификации 57 км заявлена; у "Краснополя-М" - 25 км :) ) - не в этом вопрос.
Вопрос в том, чтобы совместить и довести до ума имеющиеся достижения современной артиллерии: орудия с баллистикой, позволяющей закидывать 155-мм снаряды на 60-80 км, и системы управления этими снарядами в полете, коррекции их траектории не только на конечном участке, по подсветке и т.п., но и на верхнем участке - где снаряд может просто "сдуть" (он там без малого спутники пугает ;) ) непредвиденным с земли ветром, на высоте дующим вообще в другую сторону. Рассеивание такое, что подсветку потом может и не увидеть. И причем очень желательно, чтобы этот снаряд не стоил как тактическая ракета, иначе заказчик скажет - спасибо, уже есть чем... :)
Решают по-разному. Французы, например, разработали активно-реактивный снаряд "Пеликан", который сразу после вылета из ствола не только запускает маршевый ракетный двигатель, но и раскрывает рули, и включает систему навигации - даже двойную, инерциальную и по спутникам "Навстар". Фактически - ракета с запуском из гаубицы, почти полтора метра длиной при калибре 155 мм. :) Дальность заявлена до 85 км (собираются довести до 115) , круговое вероятное отклонение - 15 м; с учетом того, что снаряд кассетный - вполне хватает. Проблема только в том, что он при такой длине в башню нынешних самоходок нэ лизэ, так что стрелять им только из буксируемых - или из "открытых" САУ вроде нашего "Гиацинта". Который в общем-то без башни был сделан именно из тех же соображений - под длинные активно-реактивные снаряды. Атомные. :)
У нас на "Коалиции" пошли другим путем - не запускают каждый раз в стратосферу баллистический компьютер со спутниковой навигацией, а отслеживают снаряд по закрепленному на САУ радару (недавно как раз эти "коробки" обсуждали на форуме :) ) и передают ему по радио примитивные команды типа "влево-вправо". Там тоже свои заморочки с тем, чтобы на вращающемся (!) снаряде его примитивные "мозги" разобрались, где право, где лево, и вовремя рулили :) - но это наши еще на "Смерче" проходили с его системой радиокоррекции. Из плюсов: дешевизна и простота в производстве (относительные) боеприпаса. Из минусов: система наведения может быть подавлена средствами РЭБ...
Впрочем, спутниковая навигация тоже в этом отношении не идеальна; и, кстати, у нас свой "Краснополь-Д" с ГЛОНАССом есть. ;)
В общем же и целом можно заметить, что работы по развитию такой вот "сверхдальнобойной" по еще недавним временам ствольной артиллерии и ее снарядов во всем мире велись, но достаточно лениво. :) Просто-напросто в ней не было особой необходимости: господство в воздухе, война с впопуасами, для подавления какого-нибудь пулеметчика в хижине хватает и более простых и дешевых средств... Американцы вообще заказ на перспективную САУ отменили еще в 2000-х - а на кой она нужна, тут "конец истории" и "бесконтактные войны", хватит и модернизированных при помощи гаджетов "Паладинов"...
Ну, а наши по привычке готовились к войне с технологически сильным противником. Равнялись на немцев, например, с их PzH-2000, и на заявленные (но не созданные!) американские самоходки. Мало ли что - сегодня заказ отменили, завтра отменят отмену, так что - догнать и перегнать! И сделали "Коалицию-СВ". Догнали и перегнали - теперь вот Америка спешно догоняет. :)
Опять-таки что на Донбассе, что в Сирии наши вполне показали "по секрету всему свету", что обычную артиллерию списывать в музей еще ну очень и очень рано; как и танки, кстати. И теперь Запад осваивает этот опыт и думает, что со всем этим делать и что у него есть на случай ответа.
Все это почти даже забавно, особенно если вспомнить, что такое отставание/опережение/догонялки очень напоминают ситуацию, сложившуюся между мировыми войнами - когда разбитая и обверсаленная, оставшаяся практически без армии Германия вынуждена была хорошенько подумать над оружейными, тактическими и стратегическими инновациями - а ее будущие противники не то чтобы почили на лаврах, но успокоились на опыте прошедшей войны, тем более что в условиях войн колониальных он применялся вполне успешно: у бедуинов да эфиопов противотанковых пушек, не говоря уж о самолетах, не было...
Вообще-то первый звоночек тогда прозвенел еще в Испании - но многие (включая СССР) сделали очень странные выводы. Либо правильные - но замешкались с воплощением до собственных болезненных неудач, вроде наших в Финляндии.
Посмотрим, как оно на этот раз повернется - но то, что началась новая гонка вооружений и нас впереди ждет множество интересных открытий и технических решений, уже ясно. Война - двигатель прогресса! :)
На ту же тему. :)
Военный аналитик Себастьян Роблен для The National Interest сравнил тактико-технические характеристики танков Т-90 (МС), М1 «Абрамс» и «Тип-99».
Как пишет The National Interest, Роблен назвал, самым быстрым из трех китайский «Тип-99», способный разогнаться по дороге до 80 км/ч, в то время как экспортный вариант Т-90 развивает скорость до 72 км/ч, а «Абрамс» лишь 68 км/ч.
При этом американский танк требует больше всего топлива: «Абрамс» может проехать без заправки 390 километров, в то время как российский и китайский танки проезжают более 480 километров, передает РИА «Новости».
Как рассказал аналитик, 120-миллиметровая пушка «Абрамса» со снарядами М829 с урановыми сердечниками способна пробивать на 15-20% больше брони, чем 125-миллиметровые орудия Т-90 и «Тип-99».
«В целом «Абрамсы», с оговорками, обладают наибольшей огневой мощью, тогда как машины «Тип-99», вероятно, лучше всего защищены своими многоуровневыми системами. Кроме того, они быстрее и имеют больший радиус действия», – заявил Роблен.
В качестве сильных сторон российского Т-90 (МС) эксперт назвал систему защиты «Реликт», улучшенный оптический прицел и более мощный двигатель.
https://vz.ru/news/2018/1/27/905529.html
Что интересно: скорость китайца эксперт берет заявленную и без учета надежности техники (продемонстрированной на "Танковом биатлоне" шопесец... но кто ж эту "русскую пропаганду" смотрит-то, низззя!). Да и характеристики "Абрамса" берет по последней "домашней" версии, а Т-90 - по "экспортной". Т-90АМ с "арматовской" пушкой 2А82, и тем более саму "Армату" лучше не рассматривать, чтоб совсем обидно не было... ;)
Впрочем, с самолетиками у них не менее обидно получается, чем с танчиками:
Пентагон подготовил доклад, в котором говорится, что усилия, направленные на повышение надежности самолетов F-35 застопорились из-за многочисленных проблем.
Как передает Bloomberg со ссылкой на главу отдела Пентагона по войсковым испытаниям Роберта Белера, в докладе указано, что лишь 50% самолетов готовы к бою, причем это число не удается повысить с октября 2014 года.
Улучшения программного обеспечения выпускались 31 раз, что не помогло исправить ключевые недостатки, которых насчитывается порядка 1 тысячи, передает РИА «Новости».
Так, например, самолеты модификаций F-35B для Корпуса морской пехоты и F-35C для авианосцев нельзя заправлять в воздухе, а обнаруженные дефекты влияют на запуск ракет AIM-120 «воздух-воздух» и сброс боеприпасов «воздух-земля».
Кроме того, дисплей в шлеме пилота некорректно отображает данные, а система диагностики регулярно сообщает об отказе нормально функционирующих систем.
В Пентагоне заявили также, что для завершения растянувшейся разработки самолета, ему нужно пройти войсковые испытания, которые уже задерживаются на год.
При этом в ведомстве заявили, что намерены ускорить производство F-35, несмотря на то, что неполадки до сих пор не исправлены.
Напомним, ранее британские СМИ сообщали, что действительная цена на самые дорогие военные самолеты в истории намного выше заявленной из-за «скрытых издержек».
https://vz.ru/news/2018/1/27/905528.html
San4es60
29.01.2018, 12:26
https://pbs.twimg.com/media/DUsd0_HX4AE1ILz.jpg
Вот же русские хакеры - уже и фитнес-браслеты хакнули! Как жить?...
Я балдею с этой овчарни.
San4es60
29.01.2018, 13:06
Кстати, вроде вот сама карта https://labs.strava.com/heatmap/#2.31/-88.73133/20.67342/hot/all
Вот же русские хакеры - уже и фитнес-браслеты хакнули!
не уже, а пока еще только ......
они и не такое могут!!!!:biggrin:
https://www.youtube.com/watch?v=zYUfzLjmiLk
Кстати, вроде вот сама карта https://labs.strava.com/heatmap/#2.3....67342/hot/all
У Кассада с конкретными базами:
Облачная утечка (https://colonelcassad.livejournal.com/3960833.html)
Некий австралийский студент 2 дня назад выложил в сеть информацию о том, что пользуясь открытым доступом к сервису мониторинга фитнес-трекеров компании Strava https://labs.strava.com/heatmap/#5.46/-123.29243/40.99169/hot/all, можно получать информацию о деятельности армии США (а также армий других стран) в разных регионах мира, включая Сирии.
Свою находку студент проиллюстрировал различными примерами, начав с маршрутов движения патрулей вокруг американских военных баз в Рожаве https://twitter.com/gavinsblog/status/957721644004495365 Далее треш и угар нарастал, так как обычные пользователи начав сопоставлять данные трекеров с картой сервиса и информацией о известных военных базах, начали строить весьма наглядные схемы.
https://pbs.twimg.com/media/DUkT3ORV4AAotax.jpg
Американская база в Рожаве.
https://pbs.twimg.com/media/DUkT7qHV4AAWvgz.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DUkUTyZU0AAd6ZX.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DUqlugFXkAEpY3h.jpg
К северу от Манбиджа.
Пентагон уже прокомментировал эту ситуацию, что надо разобраться, как такая ситуация вообще могла возникнуть, так как налицо утечка оперативной информации о деятельности военных структур в открытые источники. И далеко ведь не факт, что данный студент первым обнаружил эту дыру - нельзя ведь исключать, что разведывательные службы Китая или России уже были знакомы с этой дырой и вели через нее мониторинг американской военной активности. И можно было бы свалить все на самодеятельность отдельных солдат и офицеров, но по мере публикации новых данных мониторинга. проблемы начала выглядеть все более глобальной. По сути, структуры Пентагона отвечавшие за кибербезопасность просто просмотрели огромный канал утечки через облачный сервис, хотя казалось бы, опыт взаимодействия ЦРУ и АНБ с крупными американскими корпорациями (вроде Apple, Microsoft и Facebook) давно уже демонстрирует, что облачные сервисы являются инструментом мониторинга и сбора информации (и не только) как в самих США, так и за их пределами.
Достаточно странный прокол со стороны американцев, которые активно вкладываются в развитие средств кибербезопасности.
Данная ситуация может иметь последствия для внутриамериканской политики, так как на выборы президента США Трамп шел с резкой критикой Клинтон, которая допустила утечку секретной информации о действиях американских военных, используя незащищенный почтовый сервер. Теперь же, оппоненты Трампа могут резонно атаковать как Белый Дом, так и Пентагон, указывая на то, что новое руководство страны и оборонного ведомства допустило подобную утечку, поставив под угрозу американских военных, информация о передвижениях которых могла попадать в руки спецслужб других государств или террористических группировок.
Можно предполагать, что эта история может повлиять на ужесточение мер информационной безопасности (причем не только в США, но в России) и построению более закрытых информационных систем, в том числе профильных, создаваемых исключительно для военного использования. Коммерческие решения уже не первый раз демонстрируют различные уязвимости.
CNN: российский истребитель перехватил самолет-разведчик США над Черным морем
29 января, 20:59 UTC+3
Перехват был небезопасным, перехватчик сблизился с P-3 Orion на расстояние до полутора метров, сообщили источники телеканала
НЬЮ-ЙОРК, 29 января. /ТАСС/. Российский истребитель осуществил перехват американского самолета-разведчика над Черным морем. Об этом сообщил в понедельник телеканал CNN.
По версии его источников в Пентагоне, речь идет о патрульном самолете P-3 Orion. Он якобы был вынужден "прекратить свою миссию преждевременно" после приближения российского истребителя.
Как уточнил телеканал, "американские официальные лица полагают, что перехват был произведен небезопасно". По утверждению источников CNN, истребитель РФ приблизился к P-3 Orion на расстояние примерно полутора метров.
В ноябре 2017 года, как сообщили в пресс-службе Южного военного округа, российский истребитель Су-30 облетел американский патрульный противолодочный самолет P-8A Poseidon над нейтральными водами Черного моря. Тогда после обнаружения российским истребителем американский самолет изменил свою траекторию на удаление от воздушного пространства России.
Выполнив задачу, российский истребитель благополучно вернулся на аэродром базирования.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4912429
И это радует. Ибо нефиг шастать!
И это радует. Ибо нефиг шастать!
Русские истребители всё ближе - уже полтора метра насчитали... скоро американские пилоты будут рассказывать о том, как русский выпустил шасси и постучал сверху по кабине. Вынудив американца досрочно сбросить груз в памперс...
Полет российского истребителя Су-27 при перехвате самолета ВМС США проходил с соблюдением всех необходимых мер безопасности, заявило Минобороны России.
Военное ведомство подтвердило, что около полудня над Черным морем была обнаружена неопознанная воздушная цель, которая двигалась в сторону российской границы, передает РИА «Новости».
Указывается, что «на перехват цели из состава дежурных сил ПВО был поднят истребитель Су-27». Истребитель приблизился к цели «на безопасное расстояние», определив чужое воздушное судно как самолет радиоэлектронной разведки ЕР-3Е Aries II ВМС США.
Экипаж Су-27 сообщил об идентификации и сопроводил самолет-разведчик, не позволяя нарушить воздушное пространство России. При этом были соблюдены все необходимые меры безопасности.
Су-27 вернулся на аэродром базирования после того, как американский самолет повернул и полетел прочь от границ России. Нештатных ситуаций не произошло, международные правила соблюдались, сообщило Минобороны.
В свою очередь, пресс-служба сил ВМС США в Европе и Африке утверждает, что «встреча была сочтена небезопасной, потому что Су-27 приблизился на расстояние пяти футов» (1,5 м), а также «прошел прямо через полетный маршрут ЕР-3». В итоге, как заявляет американская сторона, ЕР-3 был вынужден «пролететь через спутную струю» российского самолета.
«Перехват продолжался примерно 2 часа 40 минут», – сказано в сообщении пресс-службы сил ВМС США в Европе и Африке.
США призвали Россию «вести себя в рамках международных стандартов». Утверждается, что «самолет США действовал в соответствии с международным правом и не провоцировал российские действия».
https://vz.ru/news/2018/1/29/905799.html
В общем, ждем от американцев селфи на фоне подлетевшей на полтора метра Сушки. С большими круглыми глазами. :)
И это правильно, а то они что-то вообще зачастили в район Крыма: если раньше пару раз в неделю прилетали, то с прошлой недели - каждый день. Нефиг-нефиг, нахрен-нахрен...
обычные пользователи начав сопоставлять данные трекеров с картой сервиса и информацией о известных военных базах, начали строить весьма наглядные схемы
Посмотрел известные мне базы - начиная с Энгельса... обнаружил, что и там с таким фитнес-браслетом кто-то катается, и даже периметр Хмеймима охраняет кто-то страдающий дурью от избытка веса. :) Потом по другим местам посмотрел. Выяснил, что какой-то любитель здорового образа жизни постоянно заезжает из Донецка на руины диспетчерской башни ДАП, и много где еще интересные следы нарисовались... Задумался о распространенности таких браслетов, да еще и с трекерами.
Теперь вот сижу и думаю - а только ли от фитнес-трекеров следы на этой карте, ась? Или от GPS-трекеров вообще? Которые в общем-то можно внезапно обнаружить и в видеорегистраторах, и много еще где...
...и тут мы опять возвращаемся к возможности Большого Брата следить за нами при помощи гаджетов вплоть до смартфонов, в которых не отключена соответствующая функция. А то и отключена, но не послушалась. ;)
Хотя, как видим, и сам Большой Брат на этом прокалывается круче чем на банках от диетической "Пепси-колы". :biggrin:
Они все-таки сделали это!..
...но строго секретно. В узком кругу.
Конгресс США получил предписанную законом информацию о потенциальных санкциях против России, сообщил американский сенатор Бен Кардин.
«Администрация провела засекреченный брифинг сегодня по американским дипломатическим усилиям, предпринимаемым на данный момент», – сказал он, имея ввиду действия предпринимаемые в отношении оборонной промышленности России, передает ТАСС.
Кардин, комментируя вопрос о возможности заключать сделки с оборонными компаниями и разведслужбами России, отказался «обсуждать секретные дискуссии». Сенатор заявил, что намерен продолжить «осуществлять активный надзор» за тем, чтобы возможности России торговать «были существенно затруднены», передает РИА «Новости» со ссылкой на Bloomberg.
В соответствии с принятыми законами США лица, «которые осуществляют значительные транзакции с российским оборонным и разведывательным секторами» должны резко сократить сделки. В противном случае им грозят американские санкции, и «США должны быть готовы ввести эти санкции», сказал сенатор.
Напомним, СМИ сообщали, что администрация США намерена представить Конгрессу «кремлевский доклад» – список высокопоставленных российских чиновников и приближенных к власти представителей бизнеса.
https://vz.ru/news/2018/1/30/905809.html
Есть мнение - все оказалось не настолько веригуд, как ожидалось. :) Потому и особая секретность, что "в грамм добыча, в год труды" - и то этот грамм был совсем не радия... и не радует. ;) И ГосДепу пока что удалось только одним похвастаться:
Внешнеполитическое ведомство США утверждает, что санкции против России якобы вынудили иностранные государства отказаться от покупки российского вооружения на «несколько миллиардов долларов».
США утверждают, что закон «О противодействии противникам Америки путем санкций» «приостановил (военные ) продажи» России, «иностранные правительства отказались от запланированных или объявленных закупок» на миллиарды долларов, передает РИА «Новости».
«С учетом длительного времени, связанного с крупными военными сделками, результаты этих усилий только начиняют быть осязаемыми», – говорится в сообщении внешнеполитического ведомства США.
Госдепартамент заявил, что США могут с 29 января вводить санкции против России в рамках подписанного в августе закона, передает ТАСС.
Представитель госдепартамента Хезер Науэрт заявила: «Когда и если у нас будут санкции, о которых мы захотим объявить, мы так и сделаем».
При этом администрация США считает, что введение новых односторонних санкций в отношении российского оборонно-промышленного комплекса может и не потребоваться.
Госдеп заявил, что, если США введут новые санкции, они затронут в основном компании не из России, ведущие бизнес с оборонным сектором и разведкой России.
В Госдепе сказали, что санкции будут действовать, пока Москва не выполнит требования США «в отношении тех действий, которые и привели к введению санкций». По задумке Вашингтона, санкции должны помешать России торговать «военным оборудованием», лишая ее средств на «международную кампанию по враждебному влиянию и дестабилизации».
В сообщении говорится, что США предупредили правительства и компании стран, которые ведут торговые операции с Россией, о возможности введения против них американских санкций.
https://vz.ru/news/2018/1/30/905811.html
А они там не объявили заодно, правительства скольких стран и на какие суммы заключили сделки по вооружению с Россией? :) Вон хоть та же Турция, союзница по НАТО, от С-400 совсем не намерена отказываться - американцы такую рекламу сделали этому "пресекателю доступа", что круче, пожалуй, только "Панцирю" с дронами. :)
Так что даже если кто и отказался от товара - тут же новые желающие набегают и налетают, по некоторым изделиям очередь уже на годы вперед выстраивается. ;)
О том, что и без денег с продаж вооружения у нас в общем-то найдется чем продолжить враждебно влиять и дестабилизировать, если уж нужно (а они ж сами напрашиваются...) - и вовсе как-то лучше скромно умолчать, чтоб никто и не подумал, что - ну, не получается покамест с "бензоколонкой" справиться. Ну никак. Ну не работает оно вот так - а по-другому очень боязно, ответка прилететь может...
Irina OK
30.01.2018, 11:09
обнаружил, что и там с таким фитнес-браслетом кто-то катается,
Я у себя в кооперативчике трек нашла. При встрече спрошу чела, носит ли он или его жена такой браслет. Вроде ничего подобного я у них на руках не видела. Было дело подумала, что трек может быть от системы, которой таксисты пользуются, но потом увидела, что несколько треков проходят по тропинке, где машина не проедет. Но все от одного дома.
В общем, ждем от американцев селфи на фоне подлетевшей на полтора метра Сушки. С большими круглыми глазами.Я балдею от визга о безопасном перехвате да еще военного разведчика. Оксюмарон.
Глянул и я карту.... Ну что могу сказать....
1) Поперёк моего участка (и дома), а также соседей, прямо по домам и металлическим заборам ездят велосипедисты и бегают бегуны.
2) По одной стороне проспекта проехался любитель водных видов отдыха, по другой стороне (ему навстречу) любитель зимних видов отдыха - оба, судя по траекториям, катались также и по крышам двухэтажек, расположенных вдоль проспекта.
Карта конечно интересная, но точность весьма примерная.
Valtapan
30.01.2018, 11:39
Я балдею от визга о безопасном перехвате да еще военного разведчика. Оксюмарон.
У наших и пиндосских пилотов разное понимание словосочетания "безопасное расстояние"...:morning1:
У наших и пиндосских пилотов разное понимание словосочетания "безопасное расстояние"...
Если наши к своим в грузовой люк заглядывают, то уж к чужим....
Я балдею от визга о безопасном перехвате да еще военного разведчика. Оксюмарон.
ну отчего же.
этот разведчик абсолютно безопасно (для перехватывающей стороны) перехватывается с помощью ЗУР
так что наши ВКС поступают хотя и "небезопасно", зато ооооочень гуманно по отношению к перехватываемым :blush:
Если наши к своим в грузовой люк заглядывают,
ну потребовалось мужикам сигаретку стрельнуть, ну кончились у них ....
не у пиндосов же спрашивать, те жадные, да еще и санкциями отмазываются, кАзлы,
что теперь из этого, целую эпопею развернуть? :wink:
Слушаю сейчас Бизнес ФМ и ржу.
комментаторы либерального толка очень возмущены кремлевским списком))
Гора родила МЫШЬ!
Типа на этом скорее всего подняли денег всевозможные юристы и аналитеги ближнего круга...
Но где КОНКРЕТИКА!?
Жаждут крови и отобранных у злыдней денег.
И недоумевают, почему не опубликованы списки миллиардов ПутЕна и его казначеев.:mocking:
San4es60
30.01.2018, 13:21
комментаторы либерального толка очень возмущены кремлевским списком))
первая часть которого практически полностью повторяет раздел Major staff and key officials на сайте Кремля: http://en.kremlin.ru/structure/administration/members В том же порядке.
пилить бабло не только у нас умеют :biggrin:
Жаждут крови и отобранных у злыдней денег.
только верещатели забывают, что отнять, может и отнимут и даже поделят, вот только не с ними
комментаторы либерального толка очень возмущены кремлевским списком))
Гора родила МЫШЬ!
Потому что аццкий Минфин США в ответ на требование найти ему ключевые фигуры в России, через нажЫм на которых можно повлиять на режЫм Путина, просто тупо переписал состав правительства РФ, администрации президента, самых известных гос.чиновников и самых богатых бизнесменов и т.п. чуть ли не из педивикии.
Подряд и поголовно.
Начиная с самого Путина, что в целом логично - кто ж еще-то ключевая фигура в этом режЫме? ;)
Минфин США сообщил, что представил американскому Конгрессу «кремлевский доклад».
В «докладе» 210 имен. В частности, в список внесены имена 114 крупных российских чиновников, руководство Федерального собрания, несколько глав регионов, военных, глав ФСО, ФСБ, руководителей ведомств и госкомпаний, а также 96 олигархов, передает РИА «Новости».
Так, в список вошли спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, директор СВР Сергей Нарышкин, председатель Госдумы Вячеслав Володин, спецпредставитель президента Сергей Иванов, секретарь Совета Безопасности России Николай Патрушев, глава Федеральной таможенной службы Владимир Булавин, первый замминистра обороны, глава Генштаба Валерий Герасимов, начальник ГРУ Игорь Коробов, заместитель секретаря Совбеза Рашид Нургалиев.
Также в список попали губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко, мэр Москвы Сергей Собянин, генпрокурор Юрий Чайка, глава Следственного комитета Александр Бастрыкин, директор ФСО Дмитрий Кочнев, директор ФСБ Александр Бортников, глава Федерального архивного агентства Андрей Артизов, директор Федеральной службы по финансовому мониторингу Юрий Чиханчин, глава Главного управления спецпрограмм президента Александр Линец, управляющий делами президента Александр Колпаков, директор Государственной фельдъегерской службы Валерий Тихонов.
В список включены глава Ростеха Сергей Чемезов, глава Россетей Олег Бударгин, гендиректор Росатома Алексей Лихачев, глава Русгидро Николай Шульгинов и ряд других глав госкомпаний и крупных бизнесменов.
Также в список попали министр транспорта Максим Соколов, генеральный директор РЖД Олег Белозеров, глава «Аэрофлота» Виталий Савельев, президент Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) Юрий Слюсарь.
США внесли в «кремлевский список» все руководство российского правительства, включая премьер-министра Дмитрия Медведева и главу МИД Сергея Лаврова. Еще в список включены первый вице-премьер Игорь Шувалов, вице-премьеры Сергей Приходько, Александр Хлопонин, Виталий Мутко, Аркадий Дворкович, Ольга Голодец, Дмитрий Козак, Дмитрий Рогозин.
Также в списке находятся министры Михаил Абызов, Александр Ткачев, Владимир Пучков, Николай Никифоров, Михаил Мень, Владимир Мединский, Сергей Шойгу, Максим Орешкин, Ольга Васильева, Александр Новак, Александр Галушка, Антон Силуанов, Вероника Скворцова, Денис Мантуров, Владимир Колокольцев, Александр Коновалов, Максим Топилин, Сергей Донской, Лев Кузнецов, Павел Колобков, Максим Соколов.
В список вошло и все руководство администрации президента России: глава администрации Антон Вайно, первые заместители руководителя администрации Алексей Громов и Сергей Кириенко, заместители главы администрации Магомедсалам Магомедов, Владимир Островенко, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, глава президентского протокола Владислав Китаев.
Также в список включены российские бизнесмены с состоянием свыше 1 млрд долларов. В частности, в список включены Олег Дерипаска, Роман Абрамович, Владимир Потанин, Вагит Алекперов, Юрий Ковальчук, Герман Греф, Владимир Богданов, Леонид Федун, Филарет Гальчев, Сергей Галицкий, Олег Бударгин, Алишер Усманов, Виктор Вексельберг, Вадим Якунин, Аркадий Волож, Владимир Евтушенков, Алексей Миллер, Игорь Сечин, Михаил Фридман, Владимир Лисин, Петр Авен, Михаил Гуцериев, Сулейман Керимов, Андрей Костин, Зиявудин Магомедов, Михаил Прохоров, Александр Мамут, Леонид Михельсон, Дмитрий Пумпянский, Алексей Мордашов, Александр Несис.
Кроме того, минфин США подготовил и секретный «кремлевский список», в который могут войти менее высокопоставленные чиновники России или лица с состоянием менее 1 млрд долларов.
Подготовленный «кремлевский доклад» не влечет за собой автоматического введения санкций против упомянутых лиц, но подразумевает, что против них могут быть введены санкции США. Ряд фигурантов списка уже находятся под санкциями США. На остальных фигурантов «кремлевского доклада» пока не распространяются в США никакие ограничения и запреты.
Документ обнародуют в соответствии с подписанным полгода назад президентом США Дональдом Трампом законом, предполагающим расширение ряда секторальных санкций против экономики России.
https://vz.ru/news/2018/1/30/905827.html
То есть фактически они обнародуют список российской правящий элиты. И то не полный... ;)
СМИ обратили внимание, что в подготовленном минфином США «кремлевском докладе» отсутствуют имена ряда публичных деятелей, в том числе главы «Роснано» Анатолия Чубайса и председателя Центробанка Эльвиры Набиуллиной.
В частности, в список попало имя Олега Бударгина, несмотря на то, что он еще в минувшем сентябре уступивший кресло главы «Россетей» Павлу Ливинскому. При этом последнего в докладе не оказалось.
Также отсутствует в списке и фамилия главы «Роснано» Анатолия Чубайса, который, вероятно, должен был там оказаться. Кроме того, в списке нет главы Центробанка Эльвиры Набиуллиной.
Комментариев по этому поводу пока не поступало, пишет The Bell.
https://vz.ru/news/2018/1/30/905860.html
Видимо, по итогам анализа соцсетей ;) Чубайс и Наебулина были сочтены либералЪами-с - а потому возможными союзниками США. :)
Интересно, сделает ли из этого Темнейший оргвыводы, когда отсмеется? :)
В том же порядке.
пилить бабло не только у нас умеют
нет, у них даже пилить не умеют
потому и так топорно.
наши пильщики приличия ради хоть местами позиции переставили, что бы похоже было, но так в глаза не бросалось
Жаждут крови и отобранных у злыдней денег.
только верещатели забывают, что отнять, может и отнимут и даже поделят, вот только не с ними
шариковым их иногда и не нать...само осознание, того что кому то сделали бяку уже радость до усрачки
пилить бабло не только у нас умеют
Скорее - минимально напрягаться за ту же зарплату. Это вообще свойство общечеловеческое... :wink:
Скорее - минимально напрягаться за ту же зарплату.
да тут и вовсе не напрягались. полнейший релакс
копи-паст и всего делов
лайфхак по-пиндосовски
Talissera
30.01.2018, 13:47
обычные пользователи начав сопоставлять данные трекеров с картой сервиса и информацией о известных военных базах, начали строить весьма наглядные схемы
Посмотрел известные мне базы - начиная с Энгельса... обнаружил, что и там с таким фитнес-браслетом кто-то катается, и даже периметр Хмеймима охраняет кто-то страдающий дурью от избытка веса. :) Потом по другим местам посмотрел. Выяснил, что какой-то любитель здорового образа жизни постоянно заезжает из Донецка на руины диспетчерской башни ДАП, и много где еще интересные следы нарисовались... Задумался о распространенности таких браслетов, да еще и с трекерами.
Теперь вот сижу и думаю - а только ли от фитнес-трекеров следы на этой карте, ась? Или от GPS-трекеров вообще? Которые в общем-то можно внезапно обнаружить и в видеорегистраторах, и много еще где...
...и тут мы опять возвращаемся к возможности Большого Брата следить за нами при помощи гаджетов вплоть до смартфонов, в которых не отключена соответствующая функция. А то и отключена, но не послушалась. ;)
Хотя, как видим, и сам Большой Брат на этом прокалывается круче чем на банках от диетической "Пепси-колы". :biggrin:
Справедливости для: есть нюанс. Исходя из новости, изучали статистику сайта со статистикой. И эта статистика для начала должна быть туда выложена. И в мобильном телефону должна быть включена фича передачи геоданных.
Сам пользуюсь подобным гаджетом.
Ну и в российской армии по слухам обычно за такое бьют нещадно. Там любой гаджет умнее командирских часов - потенциальное разведывательное устройство же.
Valtapan
30.01.2018, 13:48
Видимо, по итогам анализа соцсетей Чубайс и Наебулина были сочтены либералЪами-с - а потому возможными союзниками США.
Угу, а П.Авен и М.Прохоров - не оправдали оказанного им высокого доверия тоталитарные державники, агенты КейДжиБи и враги амерканской нации:flag_of_truce:
А мне вот интересно, как, к примеру, могут быть применены санкции к Лаврову С.В.?
San4es60
30.01.2018, 13:58
Чубайс и Наебулина были сочтены либералЪами-с - а потому возможными союзниками США.
ну там и главного кремлевского рукопожатца в список внесли
https://i.imgur.com/aWBmilq.png
Valtapan
30.01.2018, 13:58
А мне вот интересно, как, к примеру, могут быть применены санкции к Лаврову С.В.?
Тиллерсон ему звонить не будет...:wink:
==========================
ну там и главного кремлевского рукопожатца в список внесли
Угу... А Алексеевой нет... Однако, забывать Снегурочку стали...:flag_of_truce:
San4es60
30.01.2018, 13:59
А мне вот интересно, как, к примеру, могут быть применены санкции к Лаврову С.В.?
родственникам запретят тусить в европах и сша. ну и бабло заблочат.
да так же, как подсанкционный Косачов недавно на той тусовке, на которую украинскую делегацию не пустили, перед носом у нее дверь закрыв.
А мне вот интересно, как, к примеру, могут быть применены санкции к Лаврову С.В.?
Дочери не дать визу в США к примеру...у них же там половина типа секретных мер...знай делай гавно и никому не отчитывайся в рамках чего оно делается
Племянник 14 лет от роду давеча спросил меня:
-А почему мы не можем их вообще послать куда подальше ведь у нас в России все есть для жизни?.:wink:
И ведь не сразу сообразил что отвечать в таком случае:vata_smeh1:
"Нашему царю показали фигу - не простим обиды, умрем все до последнего!"(с) :biggrin:
России объявлена крупномасштабная гибридная война, которая вот-вот может перейти из холодной в горячую, заявил лидер КПРФ Геннадий Зюганов.
«Стране объявлена крупномасштабная война, ее называют иногда гибридной. Она вообще приобрела уже абсолютно непозволительные формы. И вот-вот может перейти из холодной в горячую войну», – передает РИА «Новости» слова Зюганова, прокомментировавшего публикацию «кремлевского доклада».
https://vz.ru/news/2018/1/30/905876.html
Между прочим, после такого заявления он должОн бы признать, что все, включенные во вражий список на наказание - за Россию против США. То есть все свои. Даже буржуИ-капиталисты.
И вообще прекратить всякую борьбу за власть и призвать всех своих сторонников сплотиться в военное время вокруг Верховного Главнокомандующего. :)
"Нашему царю показали фигу - не простим обиды, умрем все до последнего!"(с) :biggrin:
России объявлена крупномасштабная гибридная война, которая вот-вот может перейти из холодной в горячую, заявил лидер КПРФ Геннадий Зюганов.
«Стране объявлена крупномасштабная война, ее называют иногда гибридной. Она вообще приобрела уже абсолютно непозволительные формы. И вот-вот может перейти из холодной в горячую войну», – передает РИА «Новости» слова Зюганова, прокомментировавшего публикацию «кремлевского доклада».
https://vz.ru/news/2018/1/30/905876.html
Между прочим, после такого заявления он должОн бы признать, что все, включенные во вражий список на наказание - за Россию против США. То есть все свои. Даже буржуИ-капиталисты.
И вообще прекратить всякую борьбу за власть и призвать всех своих сторонников сплотиться в военное время вокруг Верховного Главнокомандующего. :)
А по утру они проснулись)
ПыСы
С наскока не получилось у янкесов и теперь они вводят осаду. Долгую и целенаправленную.
Война это не покер. (с)
"Нашему царю показали фигу - не простим обиды, умрем все до последнего!"(с) :biggrin:
России объявлена крупномасштабная гибридная война, которая вот-вот может перейти из холодной в горячую, заявил лидер КПРФ Геннадий Зюганов.
«Стране объявлена крупномасштабная война, ее называют иногда гибридной. Она вообще приобрела уже абсолютно непозволительные формы. И вот-вот может перейти из холодной в горячую войну», – передает РИА «Новости» слова Зюганова, прокомментировавшего публикацию «кремлевского доклада».
https://vz.ru/news/2018/1/30/905876.html
Между прочим, после такого заявления он должОн бы признать, что все, включенные во вражий список на наказание - за Россию против США. То есть все свои. Даже буржуИ-капиталисты.
И вообще прекратить всякую борьбу за власть и призвать всех своих сторонников сплотиться в военное время вокруг Верховного Главнокомандующего. :)
Доклад янкесов можно было и короче назвать:
"Выносите Вову Путина из Кремля и будет вам щастье"
Доклад янкесов можно было и короче назвать:
"Выносите Вову Путина из Кремля и будет вам щастье"
...и вместе с ним еще 210 человек с руководящих постов хоть в государстве, хоть в частных корпорациях. :)
Патамушта доклад в общем-то был как раз про тех, кто его там, в Кремле, поддерживает и не дает вынести. ;)
Valtapan
30.01.2018, 14:40
Патамушта доклад в общем-то...
...можно рассматривать как неприкрытое, прямое и грубое вмешательство властей САСШ в процесс выборов Президента РФ в пользу одного известного кандидата (не буду называть кого именно, по тому как сами знаете кого)...:wink:
Доклад янкесов можно было и короче назвать:
"Выносите Вову Путина из Кремля и будет вам щастье"
...и вместе с ним еще 210 человек с руководящих постов хоть в государстве, хоть в частных корпорациях. :)
Патамушта доклад в общем-то был как раз про тех, кто его там, в Кремле, поддерживает и не дает вынести. ;)
Тут как грится расчет, что кто то непременно вступит в переговоры с гегемоном.
Ходоки и лоббисты поедут торговать условия и оценивая вклад каждого в вынос ВВП из Кремля ...каждому воздастся типа...
Кстати о Чубайсе...
Он и впрямь неплохо себя ощущает!
Низкие цены на газ и электроэнергию являются фундаментальной проблемой, которая сдерживает развитие энергетики, машиностроения и всей экономики в целом, заявил Анатолий Чубайс. По его словам, эта проблема важнее выборов
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/30/01/2018/5a6fd0d99a794718ac01bc03?from=main
Кстати о Чубайсе...
Он и впрямь неплохо себя ощущает!
«Понимаю, что виноват! На этот раз в том, что не попал в число «врагов США». Лихорадочно ищу оправдания. Вот: все-таки у нас тоже вполне приличная компания», – написал Чубайс в Facebook.
https://vz.ru/news/2018/1/30/905898.html
:biggrin:
И еще на тему дня:
Все олигархи и чиновники, не попавшие в доклад минфина США, теперь на особом подозрении у Кремля. Чиновники и бизнесмены так браво и оптимистично комментируют попадание в список («Высшая оценка!», «Цвет нации!»), что просится медаль (или хотя бы нагрудный знак) «Почетный член IV санкционного списка». Торжественное вручение в Кремле, льготы, уважительные взгляды соотечественников, зависть коллег.
https://t.me/kolezev/1806
:)
И еще на тему дня:
Все олигархи и чиновники, не попавшие в доклад минфина США, теперь на особом подозрении у Кремля. Чиновники и бизнесмены так браво и оптимистично комментируют попадание в список («Высшая оценка!», «Цвет нации!»), что просится медаль (или хотя бы нагрудный знак) «Почетный член IV санкционного списка». Торжественное вручение в Кремле, льготы, уважительные взгляды соотечественников, зависть коллег.
https://t.me/kolezev/1806
:)
Элла Панфилова тоже не попала)))
У Ололешки жопоболь по этому поводу. сейчас будет кляузу наверное строчить кураторам в лэнгли
Элла Панфилова тоже не попала)))
У Ололешки жопоболь по этому поводу. сейчас будет кляузу наверное строчить кураторам в лэнгли
В общем и целом можно заметить, что аццкий доклад ГосДепа изрядно повеселил российскую публику. :wink:
Valtapan
30.01.2018, 17:00
Медведев ща отлил в граните (https://www.kommersant.ru/doc/3534208):
Та ситуация, когда непопадание в тот список — повод уволиться.
Медведев ща отлил в граните
Правда же он няшка? :biggrin:
Valtapan
30.01.2018, 17:21
Медведев ща отлил в граните
Правда же он няшка? :biggrin:
Нет. Он ми-ми-мишка:vata_smeh1:...
San4es60
30.01.2018, 17:26
Медведев ща отлил в граните:
Путина то в списке нет =))
Valtapan
30.01.2018, 17:29
Медведев ща отлил в граните:
Путина то в списке нет =))
Это у них давнее... С ливийского кризиса ишшо:wink:...
Теперь вот сижу и думаю - а только ли от фитнес-трекеров следы на этой карте, ась? Или от GPS-трекеров вообще? Которые в общем-то можно внезапно обнаружить и в видеорегистраторах, и много еще где...
...и тут мы опять возвращаемся к возможности Большого Брата следить за нами при помощи гаджетов вплоть до смартфонов, в которых не отключена соответствующая функция. А то и отключена, но не послушалась.
Похоже на пути владельцев ОйФонов. Потому как свой путь на дачу не нашёл, хотя летом очень частенько мотался с включенным трекером на телефоне на велосипеде, только вот самсунг у меня, правда гуглокартами не пользуюсь :scratch_one-s_head:.
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot