Просмотр полной версии : Россия-НАТО, США, ЕС
Я с Комбригом согласен. Если бы СБ развернулся в Крыму, он запросто мог попасть под санкции.
Поэтому два российских гиганта СБ и ВТБ (тоже банк с 70% участия государства в виде правительства) на рожон не полезли.
А то, что СБ закрывал свои отделения и банкоматы в Крыму, так то не ОАО "Сбербанк России" закрывал, а АО "Сбербанк России" - украинской дочки с регистрацией в Киеве. И тоже всё понятно - чтобы продолжать функционировать в Украине, приостановили деятельность в Крыму, который уже не Украина :)
Нет, конечно, было бы очень патриотично послать всех накуй, сказать Крымнаш, а где Россия там Сбербанк и ВТБ. Только вот понесли бы убытки, включая миллионы вкладчиков - например, блокировка карт, выданных в СБ и ВТБ в Европах и Америках. А в плюс, акромя морального удовлетворения - ничего. Это - глупо, ИМХО.
Только вот понесли бы убытки, включая миллионы вкладчиков - например, блокировка карт, выданных в СБ и ВТБ в Европах и Америках. А в плюс, акромя морального удовлетворения - ничего. Это - глупо, ИМХО.
Глупо это или нет, но то, что Запад может влиять на суверенитет России, блокируя карты, замораживая вклады и вообще отнимая наши деньги...
...это и есть тот самый заборчик :wink: - к которому нас могут прижать без всяких ядрен-батонов и физических ликвидаций публичных персон.
Нет финансовой независимости? Из-за этого твои структуры не могут полноценно действовать на собственной территории, вынуждены приспосабливаться под условия, которые тебе ставят "партнеры"? Твой Центробанк больше думает о том, как бы банковская система прокрутила больше денег (занимая их на Западе - механизм, по которому иначе наша экономика не отдаст нашим же банкам 115 рублей из 100 вброшенных в нее ЦБ, многократно обсуждался), а не о том, чтобы в условиях "импортозамещения" поднять реальный сектор?
Можешь построить сколько угодно танчиков, самолетиков и корабликов - от этого та "мировая олигархическая верхушка"(с), которая тебя нагибает, получит прибыль. Можешь поутюжить ими соседа, который побежит туда же за деньгами, закладывая в западные банки последние штаны и крышу над головой - прибыль будет двойная...
А потом ты еще у них же и кредиты на восстановление этого соседа возьмешь. :wink:
миллионы вкладчиков - например, блокировка карт, выданных в СБ и ВТБ в Европах и АмерикахИх прям миллионы, ага.
А функционирование крупнейшего банка с кучей отделений кроме "морального удовлетворения" приносит ещё вполне ощутимое удовлетворение потребностей населения ( а их как раз таки "миллионы" - ну, раз больше двух млн.) в действующей банковской системе.
И не в том дело, что не "сам" а "дочка". Дочка с папой всегда могут договориться. Папа за с вою задницу опасался, в этом и проблема.
Приазовец_
18.03.2015, 14:11
Их прям миллионы, ага.Их не миллионы, но это "лучшие" люди, на деньги которых живут их семьи на Западе, учатся там их дети и т.п.
И интересы этих людей куда важнее, чем интересы каких-то крымчан или жителей Донбасса, у которых и денег-то толком нет.
Так что Сбер и ВТБ все правильно делают - служат интересам "лучших" людей, хранящих в них свои трудовые миллиарды.
А функционирование крупнейшего банка с кучей отделений кроме "морального удовлетворения" приносит ещё вполне ощутимое удовлетворение потребностей населенияА какая в сущности разница для миллионов крымчан, какие банки будут удовлетворять их потребности в Крыму и Севастополе? Крупнейшие или не очень? На сегодня в Крыму и Севастополе функционируют более двух десятков кредитных организаций, 533 отделения и 1222 банкомата. Мало?
И не в том дело, что не "сам" а "дочка". Дочка с папой всегда могут договориться.О чём Вы??? Дочка - украинский банк, действующий по всей территории Украины. При чём тут шашни папы с дочкой, тут договариваться надо с ЦБУ, который и выдаёт лицензии на ведение банковской деятельности на территории Украины.
Приазовец_
18.03.2015, 14:28
договариваться надо с ЦБУ, который и выдаёт лицензии на ведение банковской деятельности на территории УкраиныНадо ли? Зачем продолжать сотрудничать с врагом?
Их не миллионы, но это "лучшие" люди, на деньги которых живут их семьи на Западе, учатся там их дети и т.п.
И интересы этих людей куда важнее, чем интересы каких-то крымчан или жителей Донбасса, у которых и денег-то толком нет.Ага, посмотрел бы я на Вас где-нибудь в Греции, Египте или Турции - как раз место для отдыха настоящих хозяев жизни России :) - когда бы вдруг (!) узнали бы, что Ваша сберовская карточка заблокирована и у Вас есть обратный билет на самолёт, но нет наличности на такси, чтобы добраться до аэропорта:wink:
Вы что же, и впрямь считаете, что "лучшие" люди, о которых Вы пишите, хранят свои миллиарды в Сбербанке и путешествуют, имея на руках рядовую карту того же Сбербанка? Наивный :empathy: :rofl2:
договариваться надо с ЦБУ, который и выдаёт лицензии на ведение банковской деятельности на территории УкраиныНадо ли? Зачем продолжать сотрудничать с врагом?
Зачем продавать народные газ и нефть врагам, да? :facepalm:
ЦБУ, который и выдаёт лицензии на ведение банковской деятельности на территории УкраиныА кто выдаёт лицензии на ведение банковской деятельности на территории России? Крым - Россия? Ну и при чём тогда ЦБУ?
Мало?По сравнению с чем? С летом 2014г? Тогда - много. Но это в 3,5 раза меньше, чем было до марта 2014.
Вернемся от чужих денег к нашим игрушкам... :wink:
Бывший начальник морского штаба Королевских ВМС Великобритании Алан Уэст заявил, что эшелон российских рыболовецких судов, оборудованных специальной техникой, направлен к берегам Британии для ведения радиоперехвата.
Переоборудованные российские рыболовецкие суда были замечены истребителями НАТО в международных водах Северного моря, пишет в среду британская газета Daily Mail, передает РИА «Новости».
«Эти суда очень хорошо оборудованы. Россия хочет знать многое и попытается сделать все, чтобы получить нужную информацию», - сказал Уэст.
Уэст добавил, что учения российских ВМС, которые проходят сейчас в Баренцевом море, стали предсказуемой и ожидаемой реакцией на заявление премьер-министра Дэвида Кэмерона, которое он сделал 13 марта о планах Британии активно участвовать в учениях НАТО в этом году.
Это касается участия Британии в учениях Joint Warrior в апреле, а также направления 850 военнослужащих на учения Arrcade Fusion, которые пройдут в странах Балтии в конце года.
http://vz.ru/news/2015/3/18/735060.html
Да-да, конечно же: учения России в Баренцевом море - у своих берегов - это ответ Британии... интересно, а если бы наши эти учения проводили в нейтральных водах Северного моря - это было бы уже нападение на Британию? :biggrin:
Ну, и насчет "переоборудованных рыболовецких судов"... отмирал, учи матчасть! :facepalm: Разведывательные корабли у нас строились по отдельным проектам: средний разведывательный корабль проекта, скажем, 503Р - это в общем-то не переоборудованный СТР пр.503, это с самого начала другое... ;) А еще у нас были "корабли науки", да. :) "Академики" всякие - и не только они. Сам научным сотрудником на сейнере побывал, было дело... ;)
Причем, что интересно, наши разведчики ведь могли и реально рыбу ловить. Для пущей маскировки: ну хоть как облетай с вертолета - вот он заводит трал, вот он тащит, вот вытаскивает... и даже ведь на базу сдает - заодно и Продовольственную Программу выполняет. :)
Так что - пора им вспоминать, как бывало...
Приазовец_
18.03.2015, 14:35
посмотрел бы я на Вас где-нибудь в Греции, Египте или Турции Не выйдет. Я там не бывал и не собираюсь. Времени нет.
Приазовец_
18.03.2015, 14:39
"лучшие" люди, о которых Вы пишите, хранят свои миллиарды в Сбербанке и путешествуют, имея на руках рядовую карту того же Сбербанка? Наивный И в Сбере тоже хранят.
В любом случае банки работают не в интересах людей, а в собственных.
Приазовец_
18.03.2015, 14:40
договариваться надо с ЦБУ, который и выдаёт лицензии на ведение банковской деятельности на территории УкраиныНадо ли? Зачем продолжать сотрудничать с врагом?
Зачем продавать народные газ и нефть врагам, да? :facepalm:По большому счету да. А то, что мы это делаем, говорит о нашей отсталости.
Приазовец_
18.03.2015, 14:41
А кто выдаёт лицензии на ведение банковской деятельности на территории России? Крым - Россия? Ну и при чём тогда ЦБУ?Речь идет о потере бизнеса на Украине. Что, наверное, критично для Сбера и ВТБ.
договариваться надо с ЦБУ, который и выдаёт лицензии на ведение банковской деятельности на территории УкраиныНадо ли? Зачем продолжать сотрудничать с врагом?
Зачем продавать народные газ и нефть врагам, да? :facepalm:По большому счету да. А то, что мы это делаем, говорит о нашей отсталости. Ну то есть все кто на планете Земля продают ресурсы ....должны продавать их только друзьям?
А пуп не развяжется?
Valtapan
18.03.2015, 15:23
Ну то есть все кто на планете Земля продают ресурсы ....должны продавать их только друзьям?
Нет. Ресурсами торгуют только отсталые дикие люди... Даже с "друзьями"...:morning1:
В любом случае банки работают не в интересах людей, а в собственных.
надо у них все отнять и поделить
ибо нехуй :ora:
"лучшие" люди, о которых Вы пишите, хранят свои миллиарды в Сбербанке и путешествуют, имея на руках рядовую карту того же Сбербанка? Наивный И в Сбере тоже хранят.
В любом случае банки работают не в интересах людей, а в собственных.
В уставе любого коммерческого предприятия есть пунктик: цель создания - извлечение прибыли. И нет пунктика - забота о людях.
Ну то есть все кто на планете Земля продают ресурсы ....должны продавать их только друзьям?
Нет. Ресурсами торгуют только отсталые дикие люди... Даже с "друзьями"...:morning1:а норвежцы и не знали:morning1:
В уставе любого коммерческого предприятия есть пунктик: цель создания - извлечение прибыли. И нет пунктика - забота о людях.Ну так о том и речь. А то кому-то представляется "забота о туристах", кому-то - "забота о крымчанах", кому-то... ...
Вся забота о людях прекратилась аккурат в 1990 году.
Причем прекратилось по настоятельной просьбе некоторой части народонаселения , которое хотело жить лучше и желательно как за границей.
Сказано сделано. Все в джинсах нынче? Жвачки хватает как во рту так и на экране. Казалось бы живи и радуйся. Колбасы ...ууу сортов 300.
Но нет.
Нынче наблюдаем очередной пока что робкий подход к тому, что надо жить лучше и снова, как за границей.
Я так думаю можно еще раз уважить. Делов то.
crazyvird
18.03.2015, 16:36
А может сделаете ветку о работе банков? Тема не просматривается...
Вся забота о людях прекратилась аккурат в 1990 году.Ну, во-первых, слава Богу, пока не вся. Хотя и край близок уже.
А, во-вторых, тогда нечего и трындеть. А то, понимаешь, последней из сферы "заботы о людях" остается пропаганда, и вот она как раз не прекращается никогда.
Итак, СБ и ВТБ (а также другие предприятия крупного капитала - финансового и промышленного) в соответствии с собственными коммерческими и иными интересами своих владельцев, ни в коей мере не принимая во внимание интересы каких-то там вкладчиков/работников/населения и слабо учитывая и даже иногда игнорируя интересы развития отдельных регионов и страны (РФ) в целом, принимали, принимают и будут принимать подобные решения.
Хотели жить при капитализме - живём. Кто не хотел - тоже, соответственно. А "ещё раз" - это, простите, "куда"?
Вся забота о людях прекратилась аккурат в 1990 году.
А еще раньше было солнце ярче, вода мокрее, соль солонее и деффки моложе... :morning1:
Вся забота о людях прекратилась аккурат в 1990 году.
А еще раньше было солнце ярче, вода мокрее, соль солонее и деффки моложе... :morning1:
Вам виднее:morning1:
Вся забота о людях прекратилась аккурат в 1990 году. А "ещё раз" - это, простите, "куда"? Это потом узнаете. А пока живите и радуйтесь. В Москве хорошо...Уж поверьте мне на слово.
Итак, СБ и ВТБ (а также другие предприятия крупного капитала - финансового и промышленного) в соответствии с собственными коммерческими и иными интересами своих владельцев, ни в коей мере не принимая во внимание интересы каких-то там вкладчиков/работников/населения и слабо учитывая и даже иногда игнорируя интересы развития отдельных регионов и страны (РФ) в целом, принимали, принимают и будут принимать подобные решения.Совершенно верно. Только владельцы в данном случае - Россия через своё правительство и ЦБ. Газпром - тоже вон коммерческая организация. И имеет цель извлекать прибыль. В пользу владельца - России :)
Вся забота о людях прекратилась аккурат в 1990 году.
Тут дело в том, что в 90-м да, забота о людях прекратилась. И был народ заброшен, потерян, бесхозен и спивался, и вымирал. Все это было. Потому что развитой социализм медным тазом, а капитализм с волчьим оскалом и давай рвать и жрать.
А потом пришел хозяин. Волка. И для него люди- это таки люди, но и тоже ресурс. И этот ресурс тоже надо холить, лелеять, или, как минимум, поддерживать в удовлетворительном, а лучше и вполне удовлетворительном состоянии.
И армия, помните, из разваленной да угробленной, какой была, превращается в то, что имеем на сегодня. И медицина из той, где в роддома со своими подушками... много сейчас народу со своими простынками в больницу идут? И кружки детские, и спортивные, и музыкальные.
И социалка не на самом последнем месте. И... не мне вам рассказывать.
Так что все в сравнении.
А то, что к хорошему человек привыкает быстро и начинает требовать/искать лучшего, так то ж недолго и исправить и напомнить. Наши "западные друзья" в этом ох как помогут.
(и тема-то о их "помощи" в том числе:) )
ИМХО
Собака лает и ей дают понять, что собака лает......
Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков посоветовал Госдепу США не комментировать договор о союзничестве между Россией и Южной Осетией. Так он ответил на вопрос журналиста о том, как в Кремле отреагировали на заявления Соединенных Штатов о якобы нелегитимности договора между Москвой и Цхинвалом, информирует ТАСС.
«Подписи под этим документом ставят президенты России и Южной Осетии; в каких-либо комментариях подписи президентов не нуждаются», — сказал Песков.
17 марта в Госдепартаменте США заявили, что не признают договор между Россией и Южной Осетией, который будет подписан 18 марта. Об этом журналистам сообщила официальный представитель ведомства Джен Псаки, передает «Интерфакс». По ее словам, «позиция США по Абхазии и Южной Осетии остается ясной — эти регионы являются составной частью Грузии, и США не признают законности так называемых договоров фактических лидеров отколовшихся регионов — Южной Осетии и Абхазии с Российской Федерацией».
http://lenta.ru/news/2015/03/18/peskovusa/
Тут дело в том, что в 90-м да, забота о людях прекратилась. И был народ заброшен, потерян, бесхозен и спивался, и вымирал. Все это было. Потому что развитой социализм медным тазом, а капитализм с волчьим оскалом и давай рвать и жрать.
А потом пришел хозяин. Волка. И для него люди- это таки люди, но и тоже ресурс. И этот ресурс тоже надо холить, лелеять, или, как минимум, поддерживать в удовлетворительном, а лучше и вполне удовлетворительном состоянии.
И армия, помните, из разваленной да угробленной, какой была, превращается в то, что имеем на сегодня. И медицина из той, где в роддома со своими подушками... много сейчас народу со своими простынками в больницу идут? И кружки детские, и спортивные, и музыкальные.
И социалка не на самом последнем месте. И... не мне вам рассказывать.
Так что все в сравнении.
ИМХО В сравнении с укрой у нас рай практически. Даже спорить не буду.
Армия да. Но тут как грится и для себя родимых старались. Об остальном лучше помолчу.
В Москве хорошо...Уж поверьте мне на слово.
Да и в Саратове неплохо. Уж поверьте - всяко не хуже, чем, например, в Баку в том же 1989-м, когда о людях еще вроде бы заботились. А до того, как было, скажем, в Черняховске в 1983/84-м, нам еще падать и падать... Живу и радуюсь, что такого счастья мой сын так и не узнал. Как и того, что было в Саратове за год до его рождения, впрочем.
Так что - потом мы узнаем много знакомого, уже пройденного... ну, разве что ядрен-батон таки прилетит - это уж точно новинка будет. :)
владельцы в данном случае - РоссияНу, да, ну, да... И в правительстве, и в ЦБ, и далее - везде у нас все только за Россию-матушку и радеют. Разве ж у них могут быть другие интересы?
В Москве хорошо...Уж поверьте мне на слово.
Да и в Саратове неплохо. Уж поверьте - всяко не хуже, чем, например, в Баку в том же 1989-м, когда о людях еще вроде бы заботились. А до того, как было, скажем, в Черняховске в 1983/84-м, нам еще падать и падать... Живу и радуюсь, что такого счастья мой сын так и не узнал. Как и того, что было в Саратове за год до его рождения, впрочем.
Так что - потом мы узнаем много знакомого, уже пройденного... ну, разве что ядрен-батон таки прилетит - это уж точно новинка будет. :)Ну и слава богу, как говорится. Я ж разве против.
Jedem das seine
Jedem das seine
"Эт точна!" (с) кр-ц Сухов :wink:
эшелон российских рыболовецких судов, оборудованных специальной техникой, направлен к берегам Британии для ведения радиоперехвата.
Идиоты! Рыболовную сеть за радиолокатор приняли :wacko1:
http://cdn.stpulscen.ru/system/images/product/012/882/645_medium.jpg
Ну, да, ну, да... И в правительстве, и в ЦБ, и далее - везде у нас все только за Россию-матушку и радеют. Разве ж у них могут быть другие интересы?Скок-поскок с темы :)
При чём тут кто о чём радеет?
Прибыль коммерческих организаций, принадлежащих Российской Федерации идёт ведь не в карманы радеющих или не радеющих чиновников правительства и ЦБ. В казну, в конечном счёте идёт. А некоторые вот тут предлагают, чтобы заради абстракций всяческих прибыль в казну не шла. Воистину: простота - хуже воровства :)
идёт ведь не в карманы радеющих или не радеющих чиновников правительства и ЦБДа? Ну, ладно...
заради абстракций всяческих Людей. Впрочем, для кого-то они вполне абстрактны...
То есть, не продавать газ буржуйским врагам - это каким-то образом может улучшить жизнь людей? :shok: Можно поподробнее?
Идиоты! Рыболовную сеть за радиолокатор приняли
так ведь, когда очко дрожит до вывихов тазобедренных суставов и зубья стучат, аж крошатся, еще и не такие глюки словить можно :unknown:
не продавать газ буржуйским врагамС этим не ко мне, ок? Это ведь не я озвучивала данное предложение как принцип.
P.S. для меня более странно звучит "продажа друзьям")))
Но это - личностное восприятие, а не "государственническое".:)
Приазовец_
18.03.2015, 22:15
Ну то есть все кто на планете Земля продают ресурсы ....должны продавать их только друзьям? Нет. Пользоваться самим. Например, продавать не нефть, а только нефтепродукты. И т.п.
для меня более странно звучит "продажа друзьям")))
Но это - личностное восприятие, а не "государственническое"
Именно. Вот такие личностно-воспринимающие и раздаривали разным "друзьям" народно-государственное достояние на миллиарды хоть в рублях, хоть в инвалюте: достаточно назваться другом - и русские хоть завод построят, хоть оружием завалят, а потом и денег не возьмут: друзья же ж! :)
Приазовец_
18.03.2015, 22:48
Прибыль коммерческих организаций, принадлежащих Российской Федерации идёт ведь не в карманы радеющих или не радеющих чиновников правительства и ЦБ. В казну, в конечном счёте идёт.Наверняка! Было время, работал я на строительстве высотного комплекса "Федерация" (более 90 этажей, самое высокое здание в Европе). В башне "Запад" ВТБ на тот момент выкупил более 20 этажей. Дал нам заявку на оборудование инженерных сетей на рабочем месте председателя правления (Костин, кажись). Поднимаемся на этаж, спрашиваем где кабинет. Оказалось, что его рабочее место - весь этаж.
Приазовец_
18.03.2015, 22:51
не продавать газ буржуйским врагам - это каким-то образом может улучшить жизнь людей? Можно поподробнее? Тема нужна отдельная.
Но в перспективе улучшит - 100%
достаточно назваться другом - и русские хоть завод построят, хоть оружием завалят, а потом и денег не возьмут: друзья же ж!Дык-ть это... Какая-нибудь военная база ничуть не хуже, чем деньги))
Не упрощай, ладно?
Не всё получилось, как планировали ( и не только "друзья" тому виной), но кое-какие "вложения" и по сей день работают, не взирая на.
Не упрощай, ладно?
Ну как хочешь, могу и усложнить... :)
Американские уроки Россия выучила на "отлично"
Почти год прошел с того момента, когда я опубликовал некий материал: "Американский рецепт любви народов",
http://seva-riga.livejournal.com/57967.html
где препарировал эту самую любовь, опирающуюся на самый что ни на есть первичный биологический рефлекс - инстинкт самосохранения. Даже завершил пост игривым предложением: "Распространять эту краткую статью, как рецепт всеобщей любви народов". Но знаете, сам не ожидал такого идеально-стерильного лабораторного результата.
Background:
США, исчерпав к 80м годам прошлого столетия ресурс конкурентоспособности за счет повышения благосостояния и уровня комфорта собственного населения, перешли к другой, не менее эффективной стратегии - снижение комфорта населения на территории цивилизационных конкурентов. В условиях, когда отсутствуют измеряемые критерии достаточности комфорта, такая стратегия позволяет что угодно делать со своим собственным народом, соблюдая всего одно условие:
"У СОСЕДА ДОЛЖНО БЫТЬ ХУЖЕ!"
А теперь просто перечень дествий российского руководства 2014-2015:
1. Изъятие валютных резервов из банков США и Европы
2. Прекращение транзита нефти через территорию Прибалтики
3. Объявление эмбарго на продукты питания, в которые уже были вложены не только личные средства фермеров, но и, через систему госдотаций сельского хозяйства - средства ЕС
4. Готовность поддержать Грецию, что заставило ЕС раскошелиться на новые субсидии в адрес своего прожорливого южного партнера
5. Подсаживание на уже и так отощавший бюджет ЕС нового едока - Украину....
И такие действия всего за год уже дают свои плоды:
- Польские фермеры готовы снести свое правительство ради дружбы с РФ (http://politrussia.com/news/polskie-fermery-prodolzhayut-927/)
- В центре Германии бушует бунт против действий ЕЦБ, который вынужден реагировать на действия РФ затягиванием поясов у своих граждан (http://topwar.ru/71146-frankfurt-ohvachen-massovymi-besporyadkami.html)
- Итальянцы уже формируют политические союзы за возврат в Россиию "хоть тушкой, хоть чучелом" (http://www.dni.ru/society/2015/2/28/296505.html) потому что финансы поют романсы, а лечение голодом, оказывается, самое эффективное (http://news.traders-union.ru/economy/news/282313/)
То есть налицо аккуратное и последовательное претворение в жизнь американской методики, применяемой против её изобретателей.
А теперь - про Украину, так как она вроде как выбивается из этой тенденции. Но только на первый взгляд.
Напомню, что Украина была использована США в качестве дестабилизирующего фактора на территории Европы - от Лиссабона до Урала. Задач у киевских суицидников было две:
1. Спровоцировать войну России и ЕС, разорвать их торговые связи и опустить их экономики ниже плинтуса
2. Сдохнуть как можно эффектнее "в лапах восточного агрессора", чем полностью исключить примирение на какой-либо стадии конфликта
И вот в такой очень прозрачной ситуации, когда карты открыты и укрофашисты и их спонсоры более чем доходчиво довели до всей мировой общественности ближайшие планы, руководство России делает кажущиеся нелогичными действия:
1. Отзывает своё обещание защитить население Донбасса
2. Безотказно поставляет Киеву энергоресурсы и даже финансирует его через МВФ
3. Препятствует, как может, формированию Новороссии, как государства
4. Блокирует любые попытки ополчения разгромить карателей
5. Блокирует любые попытки карателей разгромить ополчение
То есть Россия явно поддерживает конфликт в тлеющем, но ни в коем случае не прекращающемся состоянии. Почему?
Такая позиция становится логична и понятна именно в рамках той самой парадигмы, которую я выделил "капсом" и которая является филиграннной работой по методичкам Госдепа США. В результате этих действий жители Донбасса из тех, кто еще вчера был полностью индифферентным к выбору гражданства, переселившись в лунный пейзаж АТО и пожив там какое-то время, завтра на карачках приползёт к российской границе, моля о каком угодно статусе, только бы прекратился этот кошмар. Ещё пара сеансов терапии руками укрокарателей по американскому рецепту любви народов, и процент голосующих за триколор жителей Новороссии " переплюнет крымский.. и это ведь только начало...
Грядущее распространение пожара гражданской войны на территорию остальной Украины, методичное переселение её населения в каменный век разрухи и фашистского беспредела точно по такому же сценарию, как и на Донбассе, будет неуклоннно создавать у нынешних "незалэжных" граждан дикую тоску хоть по какой-то безопасности. Инстинкт самосохранения (у оставшихся в живых) за год-полтора судорожного выживания под обстрелами и бандитами, сформирует такие непреодолимые пророссийские симпатии, какие не смогли бы сформировать и десять льготных "братских" кредитов с бесплатными нефтью и газом.
"Это присказка - не сказка, сказка будет впереди..."
Постепенно и не сразу самостийное население, доведенное до отчаяния ежедневной борьбой за существование, столкнувшись на Востоке с озверевшим от укронабегов, находящимся на грани выживания населением Донбасса, побившись еще немного своей тупой башкой о Донецкие и Луганские стены, рано или поздно заставит изменить своих нацистских вождей направление агрессии на более жирное и менее кусающееся Западное направление.
Уже сейчас наиболее проницательные вожди укрофашистов намечают планы вторжения в Польшу (http://politobzor.net/show-12068-pravyy-sektor-nachal-provokacii-v-polshe.html), благо что тупые пшеки пока не догоняют весь ужас нахождения у себя под боком этого безбашенного Гуляй-поля. А вот когда грохнет, и польские автобаны будут блокировать не фермеры Подолии, а БТРы Правого сектора, вот тогда и проснется неистовая любовь польских славян ко всему русскому.
Хотя до этого состоится еще много чего интересного. Начнется с призывов к США о братской помощи, которую янки, конечно, окажут, ровняя своей авиацией подвергнувшиеся набегам польские города. Ну не войска же амерские в них вводить, правда? Так же и под раздачу попасть можно... А вот с высоты в 10 км на дальности в 50 миль, почему бы не устроить "бада-бум", тем более, что разрушение Европы, как любимого союзника США, является её любимым занятием еще с 20го века.
У войны своя логика.
Точно также как вода ищет свою протоку, военные мародеры ищут свои, наименее защищенные цели. ЕС сейчас - идеальная мишень, не имеющая своей армии, зато имеющая много чего ценного, что можно с удовольствием и практически безнаказанно пограбить. США, уже два раза хорошо пообедавшие за евросчет, не откажутся и от третьего, оставив дурную славу агрессоров братскому самостийному народу, который все равно не жилец.. А Россия, поставив жесткий кордон на своих границах, отправит евроукров в недалекое, но такое приятное путешествие за кружевными трусиками на танке.
И вот когда уже ВСЯ Европа, заполыхает, когда самые сытые бюргеры будут существовать по принципу: "Дожил до утра - и ладно..." Вот тогда любовь к России, как к единственному островку стабильности и безопасности, станет поистине тотальной и всеевропейской... А на общеевропейский призыв "придти и спасти, взяв взамен всё, что понравится" уже и откликнуться не грех...
Описанный сценарий конечно носит вероятностный характер, но наблюдение за действиями руководства России наводит на мысль, то он отнюдь не является фантастикой.
Послесловие
Политика не делается в белых перчатках. Нынешнее положение фигур на мировой шахматной доске не оставляет места сантиментам. Поэтому осуждать принятые на вооружение руководством РФ, методы борьбы за живучесть собственного государства, у меня лично язык не повернется. И даже риторика политиков, с постоянными "не оставим мирное население в бидэ", "осуждаем применение силы", и действиями э-э-э-э... не совсем соответствующие этим заявлениям, тоже понятна и логична.
Хотелось бы только, чтобы вне политики у нас всех просто была бы ясность, которая необходима исключительно ради сохранения жизней ни в чем не повинных русскоязычных обывателей, живущих за пределами РФ, не умеющих анализировать, но не разучившихся читать. И вот именно ясности ради, эти обыватели должны понимать, что нет никакого "единого русского мира", а есть граждане РФ и все остальные, жизни которых очень выгодно разменивать на получение геополитического преимущества, но категорически невыгодно (нерентабельно) спасать.
Быстро сообразившие сами соориентируются, куда бежать и какой паспорт просить. Ну а все остальные - "кто не спрятался, я не виноват". Тугодумам, живущим иллюзиями, советую почитать комментарии к заметке "Сыновья, братья, племянники и другие родственники России".
http://seva-riga.livejournal.com/418210.html
Там, без всякой цензуры, доходчиво и подробно, граждане России рассказывают, где и почему они хотели бы видеть всех не местных. Очень освежает и избавляет от абсолютно неоправданных, навеянных исключительно русской классикой, ожиданий. Серебряный век закончился. Боливар не выдержит двоих.
А российское руководство всё делает правильно. Если продолжит бить в этом направлении, через какое то время любовь европейских народов к России будет обеспечена. Проверено Америкой - работает.
http://seva-riga.livejournal.com/419659.html
Цветовое выделение - мое.
Личностно, эмоционально, с позиций гуманизма и любви к ближнему - просто ужасно, да-с. Даже, наверное, отвратительно.
Но с точки зрения политического прагматизма - не лишено, однако, не лишено... а потому - как минимум вероятно.
Кстати, судя по некоторым пасьянсам с картами - весьма вероятно...
угу, только вот про танки на Польшу перегиб.
Украинские военные могут получить модернизированные танки Т-72
Сегодня, 16:10
"Укроборонпром" готов модернизировать около 300 танков Т-72, которые сейчас находятся в армейском резерве, к стандартам НАТО.
После модернизации эта техника сможет обеспечить часть насущных проблем украинской армии. Об этом заявил заместитель генерального директора по производству ГК "Укроборонпром" Юрий Пащенко во время круглого стола "Проблемы реформирования Оборонно-промышленного комплекса Украины".
По его словам, сегодня, когда украинские военные требуют быстрого и качественного перевооружения, модернизированная с международными стандартами техника поможет дополнительно усилить украинскую армию.
"Танк Т-72 не находится на вооружении украинской армии. В Украине почти 300 этих танков. Мы предложили Министерству обороны модернизировать их до состояния танков PT-91, состоящих на вооружении в Польше, фактически к стандартам НАТО ", - подчеркнул Ю.Пащенко.
Он также отметил, что польская сторона уже предоставила украинским военным возможность протестировать на своих полигонах образцы такой техники. В частности, эти машины демонстрируют высокие показатели стрельбы в ночное время.
http://auto.tsn.ua/news/ukrainskie-voennye-mogut-poluchit-modernizirovannye-tanki-t-72-416271.html
одни "мрии" с этими танками.
угу, только вот про танки на Польшу перегиб
Да, это от латвийских местных комплексов... ;) Хотя - ну, дадут поляки Украине свои "твердые" (там реально - не модернизация украинских, а под ее видом - обмен металлолома на польские РТ-91 ;) )... и чо? :) Хочешь сказать, ляхи бандеровцам сразу станут таки любы друзи, что на этих же танках обратно в Польшу не заедут, если вдруг захочется "вид Сяну" - раз уж "до Дону" не получилось? :)
Другой вопрос - что правосеки вообще с танками как бы не очень. Или очень, но специфически. А вот устраивать набеги без всяких танков туда, где особого отпора не предвидится - на это их вполне могло бы и хватить. Как хватало предков на Волыни выбирать те села, где ни Армии Крайовой, ни Армии Людовой...
Лейтенант Злой
19.03.2015, 00:13
"Танк Т-72 не находится на вооружении украинской армии. В Украине почти 300 этих танков. Мы предложили Министерству обороны модернизировать их до состояния танков PT-91, состоящих на вооружении в Польше, фактически к стандартам НАТО ", - подчеркнул Ю.Пащенко.
Так в соседней ветке было про "переоборудование", пшеки сплавляют в/на ВГН свои Т-72 (которые РТ-91). Это маскируется под то, что ВГН типа "отморденизирует" свои Т-72.
Ага, счас!!!!!
Могу себе представить, когда эти первые "модернизированные" танки попадут (в любом виде) к ополченцам. Интересно, они хоть всевозможные надписи и прочие указявки польские оторвать/закрасить додумаются.
Даже, наверное, отвратительно.Абсолютно точно - отвратительно.
И "эмоционально" старый анекдот вспомнился. В принципе, совсем как бы и не политический. Но в данном контексте - вполне. Помнишь, наверное, как называется тот, который "может, но не хочет"?
с точки зрения политического прагматизма... это вряд ли сработает. Ожидания, что "на брюхе приползут", возможно, в какой-то степени оправданы по отношению к центру и части запада... да и то, если там каким-то чудом отключится круглосуточная мозгомойка, потому как они там видят совсем другую "картинку".
А вот "свои" - преданные и, не дай Бог, массово осознавшие это (потому как найдутся же доброхоты, которые и объяснить не поленятся), могут ведь и обидеться. Южно-русский менталитет - он, знаешь ли, имеет некоторые особенности.
Да и вообще... Нам тут год назад такие вот умные впаривали, что "Украина восстанет" - голодные бунты начнутся и т.п. Теперь новый "прогноз" с "объяснениями" неоправдываемого.
В общем, не внушает, короче. Ни эмоционально, ни прагматически.
В общем, не внушает, короче. Ни эмоционально, ни прагматически.
Мне тоже, но по несколько другим причинам. Особенно в части прогностической, да.
Но разницу между "чисто человеческими" чувствами-эмоциями и тем, на чем может строиться Realpolitik в современном мире ИМХО иллюстрирует достаточно хорошо. Что поделать, "времена негодяев"(с) - а в применении к конкретным месту-времени так и вовсе "эпоха мертворожденных"(с)...
Пожалуй, тоже в эту тему...
Россия считает консультации членов Совета Безопасности ООН по ситуации в Крыму провокационными и не примет в них участия, заявили в пресс-службе постпредства страны при ООН.
«Исходим из того, что данное мероприятие является контрпродуктивным и провокационным. Оно не относится к сфере ведения Совета Безопасности ООН. Российская делегация не примет в нем участия, как и, насколько нам известно, делегации некоторых других стран», - говорится в заявлении пресс-службы российской дипмиссии, передает РИА «Новости».
Ранее Agence France-Presse сообщило, что в четверг Совет Безопасности ООН по инициативе Литвы проведет неформальную встречу для обсуждения ситуации в Крыму.
По информации агентства, заседание пройдет по так называемой формуле Арриа, которая предполагает участие, помимо дипломатов, представителей гражданского общества и неправительственных организаций.
Накануне пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Москва не намерена обсуждать тематику Крыма ни с кем.
Постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин ранее также заявил, что Москва не собирается обсуждать вопрос Крыма в Совбезе ООН.
http://vz.ru/news/2015/3/18/735192.html
Поскольку неформальная встреча, а не официальное заседание - постольку и постановления-резолюции голосовать не имеют права. А без этого - ну что там делать-то? Они и без Чуркина прекрасно поговорят между собой...
Что поделать, "времена негодяев"(с)Да. Бесспорно. И вариантов, как по мне, ровно два: либо все должны стать негодяями, либо, хотя бы для начала, нужно называть вещи своими именами.
Пока могу, буду настаивать на втором.
либо, хотя бы для начала, нужно называть вещи своими именами.
А кому это выгодно? Ключевой вопрос, знаете ли. Ответьте на него - и узнАете, на кого (вольно или невольно) работаете. В чью пользу праведничаете. :)
Ну вот, например...
Формирования боевиков структурированы и курируются представителями Вооруженных сил России. Об этом в эфире телеканала "112 Украина" заявил народный депутат от фракции "Блока Петра Порошенко" Дмитрий Андриевский.
...
...наши коллеги говорили о том, что полностью ситуация управляемая со стороны РФ. Даже те вооруженные формирования, которые сегодня есть, достаточно структурированы и возглавляются, фактически курируются представителями Вооруженных сил России", - добавил Андриевский.
http://112.ua/obshchestvo/formirovaniya-boevikov-strukturirovany-i-kuriruyutsya-predstavitelyami-vs-rossii-andrievskiy-206554.html
Ну, назвалЪ вещи своими именами. Кому выгодно?
Ну, назовешь ты вещи своими именами: власти РФ - беспринципные негодяи, которые ради своих целей подставляют-жертвуют русских жителей Донбасса...
...своими ли?
И кому выгодно?
Ну, а насчет чистой морали, не могу молчать, не могу поступиться принципами, правда превыше всего, надо всегда открывать на нее глаза людям...
Тебе перестройку напомнить? И просто-таки толпы гуманистов-гуманитариев-интеллигентов (в большинстве своем, кстати, отнюдь не негодяев, а людей, честных до наивности), которые кинулись Срывать Покровы и Говорить Народу Правду, Какой Бы Она Ни Была?
Помнишь, что получилось в итоге? Распад, развал, цинизм и нигилизм. На поколения вперед.
И ведь вроде бы грамотный человек, много говоришь о необходимости несения идеологии в массы...
...а то, что любая идеология для масс в принципе есть называние вещей именами, удобными для идеолога - не понимаешь, что ли? ;)
И - бойтесь тех, кто присваивает себе право на то, что имена, которые он дает вещам и явлениям - единственно верные и по-настоящему свои. Лучше уж прагматичные негодяи, чем искренние фанатики высокоморальных истин. Меньше жертв и разрушений. :)
- банковская система России сейчас не часть государства, а "государство в государстве". Живущее по своим интересам - и временами ставящее их над интересами России.
В том числе и большинства ее населения. ;)
До того,как :wink:
2. Путин дал поручение Минфину и ЦБ разработать схему финансирования строительства электростанций в Крыму. Цитирую министра энергетики Новака:
"Центральный банк в данном случае нам помогает реализовать финансовую сделку с тем, чтобы обеспечить ликвидностью банк-кредитор... Есть поручение ЦБ и Минфину разработать и представить схему финансирования... С учетом возврата процентов по кредитам это порядка 80 млрд рублей" (http://www.vz.ru/news/2015/3/11/733877.html)
Напоминаю, по Конституции Путин (или Медведев) не имеет право давать поручения ЦБ. ЦБ у нас независимый, но получается, что уже не совсем. Если поручение президента будет выполнено в том смысле, о котором сказал Новак (ЦБ дает деньги банку, банк дает деньги российскому предприятию на строительство электростанций в Крыму), то мы получаем то, чего требовали патриоты всех мастей: ЦБ начинает своей эмиссией финансировать экономическое развитие страны. Это революция. Тихая революция.
Кстати, ставки по ипотечным и агрокредитам будут субсидироваться — это тоже большой успех.
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/ekonomika/ekonomicheskiy-front-putina-533/
И собственно чем занимался Путин,когда его все искали:http://politrussia.com/ekonomika/ekonomicheskiy-front-putina-533/
http://politrussia.com/upload/resizeman/4/ekonomicheskiy-front-putina-533-4152645.jpg
Лучше уж прагматичные негодяи, чем искренние фанатикиЯ бы предпочла не выбирать между негодяями и фанатиками.
И не надо путать "срывание покровов"(тм) с теми принципами(не путать с "интересами"), которыми (тут каждый для себя сам выбирает, с какими именно, под собственную ответственность) он лично поступиться не может.
И вот, когда таких принципов не останется совсем, тогда точно и окончательно наступит время негодяев. Без кавычек.
И это вопрос не только и не столько "массовой идеологии".
И вот, когда таких принципов не останется совсем, тогда точно и окончательно наступит время негодяев. Без кавычек.
Самое интересное, что у негодяев - именно у тех, которые диктуют, какие должны быть времена, а не у мелочи, которая под них стелется ;) - тоже есть свои личные принципы. Которыми они поступиться не могут... хотя бы даже потому, что тут же скатятся по иерархической пирамиде. :)
А кавычки - это потому, что "Времена негодяев" - книга в свое время не менее известная, чем сейчас "Эпоха мертворожденных". :)
Но мы, собственно, не о личных принципах вообще - а о конкретном назывании вещей своими именами. Особенно и прежде всего - в политике. И, раз уж в этой теме - то о "своих именах" в геополитике, на уровне государственном и межгосударственном.
Еще раз подумайте - вот оно вам надо: всенепременнейше считать/называть получающуюся в итоге котлету результатом подлого убийства доверчивого домашнего животного и отвратительного кромсания трупа? Или - ну непременно влезть во все промежуточные процессы ее получения, чтобы точно знать? ;)
Заказали котлету по-киевски, сказали вам - будет, ну так сидите и ждите заказ. :) А то, что на бойне и на кухне работают циники, прагматики и вообще негодяи, у которых Высокие Гуманистические Принципы (и особенно - люди, которые суются их отстаивать там, где не надо) вызывают здоровый жЫвотный смех - это уж дело десятое. Главное - чтобы котлеты правильно готовили. Причем "правильно" - с кулинарной (ну, еще и с санитарной) точки зрения, а не с моральной... ;)
раз уж и здесь о котлете по-киевски, то вот еще от пиндосской "Los Angeles Times"
День Победы в Европе нужно праздновать в Киеве, а не в Москве ("Los Angeles Times", США)
Стивен Пайфер (Steven Pifer), Джон Хербст (John Herbst), Уильям Тейлор (William Taylor)
19/03/2015
Канцлер Германии Ангела Меркель и премьер-министр Британии Дэвид Кэмерон правильно поступили, когда отвергли приглашение Владимира Путина прибыть в Москву 9 мая на празднование 70-й годовщины победы союзников в Европе. Президент Обама может вскоре последовать их примеру.
Тем не менее, западные лидеры по-прежнему могут посетить мероприятия, посвященное героизму, который проявили советские люди во времена Второй мировой войны, и жертвам, которые они принесли. Меркель, Кэмерон и Обама не должны упустить эту возможность — так как наступающая годовщина станет последним юбилеем для многих ветеранов и просто для многих людей, переживших войну.
Вместо празднования Дня Победы в Европе в Москве им следует поехать в Киев.
Нацистская Германия была побеждена объединенными усилиями Советского Союза, Соединенных Штатов, Британии, Франции, Канады, Польши и других стран. Тем не менее, многие американцы не осознают, что в течение изрядной части войны основное бремя боев с гитлеровским вермахтом несла именно Красная армия. Советские войска уничтожили намного больше немецких дивизий, чем армии западных союзников, высадившиеся в 1943 году в Италии, а в 1944 году — во Франции.
Советские люди — русские, украинцы, белорусы и другие — заплатили чудовищную цену. Как считается, за время войны погибли от 20 до 27 миллионов советских солдат и мирных жителей.
Хотя президенты Клинтон и Джордж Буш-младший посещали Москву в 1995 и 2005 годах на День Победы в Европе, Москва 2015 года — неподходящее место для встречи западных лидеров.
На фоне развязанного Россией на Украине конфликта западные лидеры не могут сидеть на трибуне на Красной площади и смотреть на парад российских войск — на парад солдат, товарищи которых участвовали и, возможно, еще будут участвовать в войне на востоке Украины, всего на 500 миль южнее Москвы.
В прошлом марте российские солдаты без знаков различия захватили Крым. На следующий месяц Россия начала снабжать деньгами и оружием сепаратистов в Донецке и Луганске и направлять им командиров. В августе регулярные российские части вторглись в Донецкую и Луганскую области и атаковали украинские войска, которые, судя по всему, уже одолевали сепаратистов. Сейчас на Восточной Украине остаются российские войска.
В последние годы Путин пытался приписать России советскую победу во Второй мировой войне. Это, по понятным причинам, вызывает недовольство у украинцев и других народов постсоветского пространства, отцы и деды которых тоже воевали, страдали и гибли.
Разумеется, невозможно оспаривать роль, которую сыграли русские. Безусловно, именно русских погибло на войне больше всего. При этом, хотя в абсолютных цифрах украинцы занимают второе место, однако пропорционально Украина пострадала сильнее России, потеряв за время войны четверть населения.
Киев в данной ситуации выглядит логичной альтернативой Москве. Западные дипломаты и украинское правительство могут организовать церемонию без парада военной техники (у украинцев нет склонности любоваться танками и ракетами). В ходе мероприятия можно вспомнить о потерях, понесенных всеми народами Советского Союза. Украинские ветеранские организации могут, например, пригласить ветеранов из России и других постсоветских стран.
Недалеко от центра Киева находятся мемориалы 13 советских городов-героев времен войны. Западные лидеры смогут воздать должное жертвам солдат и мирных жителей из Москвы и Ленинграда (ныне Санкт-Петербург), белорусской столицы Минска и даже Севастополя, находящегося в Крыму, который был год назад незаконно аннексирован Россией.
Если Обама, Меркель и Кэмерон встретят 9 мая в Киеве, они смогут отдать дань уважения миллионам людей, храбро сражавшихся и гибнувших, чтобы остановить военную машину Гитлера на восточном фронте. Однако сделают они это на своих условиях, а не на путинских.
Их появление в украинской столице также наглядно продемонстрирует населению России, что российский лидер оказался в изоляции из-за своей агрессии против Украины. И пусть кремлевские пропагандисты попытаются скрыть, что западные лидеры в Киеве выражают уважение героизму, который во время Второй мировой войны, проявили советские люди, в том числе русские.
Стивен Пайфер — старший научный сотрудник Института Брукингса, Джон Хербст — директор Центра изучения Евразии имени Дину Патричу при Атлантическом совете, Билл Тейлор (Bill Taylor) — и. о. вице-президента Американского института мира. Все трое — бывшие послы США на Украине.
Оригинал публикации: Kiev, not Moscow, should be the choice for marking V-E Day
Опубликовано: 16/03/2015 19:53
http://inosmi.ru/world/20150319/226957232.html#ixzz3Uny5Dyt4
О даоо, появление лидеров западных стран, возлагающих цветы к мемориалам Москвы, Лениграда, Севастополя и тд. в музее ВОВ- это просто повергнет клятого Путина в шок, ога.
А во что повергнет это нацистскую Украину. Когда к тому же музею пойдут люди с ленточками. А они пойдут. И все, кто хочет возложить цветы к мемориалу погибшему воину, сделают это. И никто не посмеет их тронуть пальцем- а як же ж, хозяева же ж тоже празднуют.
Во где шок.
Так что, пущай приезжают.
Лейтенант Злой
19.03.2015, 09:26
Разумеется, невозможно оспаривать роль, которую сыграли русские. Безусловно, именно русских погибло на войне больше всего. При этом, хотя в абсолютных цифрах украинцы занимают второе место, однако пропорционально Украина пострадала сильнее России, потеряв за время войны четверть населения.
Как бы объяснить этим пидорасам, что фашизм победили не отдельно взятые украинцы, казахи, белорусы, русские, а единый советский народ. И столицей победившего народа была Москва.
Не поймут тупорылые, даже здесь пытаются вбить клин.
П.С. И если уж говорить о "пропорциях" сильней всех в этой войне пострадал народ белорусии.
http://iamruss.ru/losses-in-great-patriotic-war-by-nationality/
Самой же трагичной оказалась судьба белорусского народа — в ходе войны Белорусская ССР потеряла до 30% своего населения. Это связано с тем, что в первые месяцы войны вся территория Белоруссии была оккупирована немцами.
Как бы объяснить этим пидорасам, что фашизм победили не отдельно взятые украинцы, казахи, белорусы, русские, а единый советский народ.
Да все они понимают.
Но раз уж вон кролег, например, как рьяно рассказывал об оккупации Украины и Германии российскими войсками... Ну вот к нему и поехать всем кагалом, показать, кто на самом деле оккупант. А Путину для этого в свою речь было бы достаточно пару фраз ввернуть. И все, западные лидеры сработали бы на Россию. Хотят они того или не хотят. : )))
Только не поедут. Они ж не совсем тупые так подставляться.
Чувак просто не понял куда попал.
Лейтенант Злой
19.03.2015, 09:47
Когда к тому же музею пойдут люди с ленточками. А они пойдут. И все, кто хочет возложить цветы к мемориалу погибшему воину, сделают это. И никто не посмеет их тронуть пальцем- а як же ж, хозяева же ж тоже празднуют.
Я так думаю не только с ленточками (9.05.2014 г. г.Киев)
http://photo.unian.net/preview/500/553/553550.jpg
Интересно, как они при таком раскладе своих ПСов бешенных сдерживать будут, и вообще - символика-то запрещена, что "винтить" людей с флагами страны-победительницы нацизма будут на глазах у "хозяев"? Да, уж, казус....
Valtapan
19.03.2015, 10:02
Мечты... Мечты....:morning1:
До чего ж мне нравятся эти страдания по будущему. Ну хоть не путинсольет и то хорошо.
Заказали котлету по-киевски, сказали вам - будет, ну так сидите и ждите заказ Ви таки делаете мне смешно.
P.S. Люди, считающие котлету... вот тем вот, что ты описал, отказываются от мяса. Принципиально. Не вали всё в одну кучу, пожалуйста. Даже ради красного словца.
P.S. Люди, считающие котлету... вот тем вот, что ты описал, отказываются от мяса. Принципиально. Не вали всё в одну кучу, пожалуйста. Даже ради красного словца.
Ну, если от мяса отказаться можно, то от планеты нельзя.
Поэтому, у них выбор: либо умереть от голода среди мясных блюд, либо таки изменить своё отношение к процессам готовки геополитики.
Западные дипломаты и украинское правительство могут организовать церемонию без парада военной техники (у украинцев нет склонности любоваться танками и ракетами)
надо только отметить, что склонности нет исключительно за отсутствием предмета любования, все или проебано и разворовано на складах и в в/ч или перебито в Новороссии
Не, ну была возможность полюбоваться своей техникой на Михайловской площади. Под стыдливым названием "типа российское оружие". Произведенное на харьковском танковом.
Не, ну была возможность полюбоваться своей техникой на Михайловской площади.
ключевое слово БЫЛА
ключевое слово БЫЛА
Да ладно. Будет еще возможность укроармии родного металлолома натаскать. Всего-то надо еще пару успешных наступлений и пожалуйста. Делов-то. Не впервой.
А во что повергнет это нацистскую Украину. Когда к тому же музею пойдут люди с ленточками. А они пойдут. И все, кто хочет возложить цветы к мемориалу погибшему воину, сделают это. И никто не посмеет их тронуть пальцем- а як же ж, хозяева же ж тоже празднуют.
Во где шок.
А ни во что не повергнет. Для-ради праздника хозяев тех, которые с неправильными ленточками, оттеснят-отфильтруют еще на подходах. Хозяева возложат венки-букеты с жовто-блакитными стричками. И будут ходить с красно-черными жопами на лацканах. И всем объяснят, что это в память украинцев, погибших во Второй Мировой на обеих сторонах - типа, нац.примирение, единакраина...
А где-то в переулочках в это время будут бить "колорадов" - без всяких телекамер...
И все дела.
Ви таки делаете мне смешно.
P.S. Люди, считающие котлету... вот тем вот, что ты описал, отказываются от мяса. Принципиально. Не вали всё в одну кучу, пожалуйста. Даже ради красного словца.
Вот таки и мне с вас смишно. :) Ви таки хотите эту котлету - возрождение Великой России, объединение страны, чтоб наши победили в Большой Игре, чтоб Запад утерся и откатился... и даже чтоб фашистов разбить - ну, как-нибудь так... раз уж они фашисты...
...или не хотите? ;)
...но при этом таки очень морально говорите - фи, как можно, повар же ж негодяй, и вообще оно с кровью, несите обратно! :wink:
надо только отметить, что склонности нет исключительно за отсутствием предмета любования, все или проебано и разворовано на складах и в в/ч или перебито в Новороссии
Тебе фоток недавних с Харькова накидать? Там еще хватает на что посмотреть, не волнуйся...
А ни во что не повергнет. Для-ради праздника хозяев тех, которые с неправильными ленточками, оттеснят-отфильтруют еще на подходах. Хозяева возложат венки-букеты с жовто-блакитными стричками. И будут ходить с красно-черными жопами на лацканах. И всем объяснят, что это в память украинцев, погибших во Второй Мировой на обеих сторонах - типа, нац.примирение, единакраина...
А где-то в переулочках в это время будут бить "колорадов" - без всяких телекамер...
И все дела.
Ну, как вариант. Вот только эти "где-то в переулках"- это либо непосредственно памятник Славы, либо непосредственно музей Великой Отечественной. Ну, то есть, по факту на месте. Как-то по городу с такими ленточками вряд ли кто решится пройти. Хотя...
Могли бы просто закрыть доступ, пока хозяева цветочки кладут, да массовки черно-красной и жовто-блакытной нагнать. А потом открыть доступ для всех.
как будет на самом деле, фиг знает. В прошлом году фотки где-то здесь выкладывала. В этом будет, видимо, дурнее. В любом случае, все узнаем. Мимо не пройдет :)
Там еще хватает на что посмотреть, не волнуйся...
только далеко от Новороссии отправлять ссыкотно, мало ли чего, "российско-террористические :biggrin:" войска и все такое
опять же, эту "технику" на картинках хорошо показывать
а на парад выставлять еще более ссыкотно, чем без нее очередной беспредел пытаться учинить
ломается, сцуко, в самый неподходящий момент, как какая то путинская, а не правильная свидомая
так и норовит збройны силы опозорить до очередной пэрэмогы
какие уж тут парады (разве что пидорские, но для этого танки без надобности)
Офтоп на тему "негодяев":Наташа Ростова купается в море. Вдруг из глубины выныривает акула и плывет к Наташе. Визг, крики, Наташа отчаянно молотит руками по воде... Поручик Ржевский бросается в воду, стремительно плывет наперерез акуле, выхватывает кортик и закалывает зубастую рыбину. Подплывает к Наташе, чтобы помочь ей, и слышит:
- Фи, поручик, рыбу - ножом!
:)
ломается, сцуко, в самый неподходящий момент, как какая то путинская, а не правильная свидомая
Да не говори... помнишь, как свидомиты ржали, когда в Москве после парада БМД сгорела? Парад - это ж дело такое...
какие уж тут парады (разве что пидорские, но для этого танки без надобности)
Да вот такие примерно:
http://epa.uz.ua/00800/00804/00549/kaukazus_tankok.jpg
- техники для этого вполне хватает. Причем такой, что своим ходом хоть от Донецка до Львова, не то что по Крещатику: подчистить-подкрасить, резину поставить, мехвода поддрючить малость, взять из кадровых, а не из мобилизованных после 3 недель "обучения"...
Оно, конечно, в Москве поржать насчет того, что у укропов все танки сломались и пушки проржавели - ничо так, для пропаганды с шапками сойдет, но вот мужики вчерась на курорт из турпохода вернулись - говорят, на той стороне еще работы просто-таки дохрена надо делать, прежде чем станет по-хорошему смешно.
Возвращаясь к теме:
Британские военные инструкторы приступили к подготовке военнослужащих ВСУ в Николаеве.
«Впервые одна из западных стран осуществляет полномасштабную программу подготовки военнослужащих на Украине», - констатирует BBC.
В конце февраля премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон объявил о программе расширенной «нелетальной поддержки». Она включает отправку свыше 70 британских военнослужащих в качестве инструкторов.
По словам министра обороны Великобритании Майкла Фэллона, военные специалисты будут «на краткосрочной основе» представлены по четырем направлениям - медицине, логистике, разведке и подготовке пехотных подразделений.
«Большая часть» британских инструкторов будет работать «с середины марта» на Украине, но «весьма далеко от зон конфликта на востоке страны», уточнил Фэллон, передает ТАСС.
http://vz.ru/news/2015/3/19/735262.html
"Англичанка гадит"(с) - так и норовят "разогреть" конфликт. В общем-то можем отметить, что он выходит на новую ступеньку: открытого присутствия военнослужащих НАТО в войсках, а не "с визитом", "наблюдателями", "на совместных учениях" и т.п. на одной из сторон - пока что "в тылу"...
при этом таки очень морально говорите - фи, как можно, повар же ж негодяй, и вообще оно с кровью, несите обратно!Не передёргивай!
Если "повар" замыслил вот такое, что в вывешенном тобой "прогнозе", то он не только негодяй, но и ... гм... повар-то хреновый, который не в курсе, что из этих "ингредиентов" данное блюдо приготовить невозможно, а то, которое из этого набора вполне может выйти, ни я, ни ты "не заказывали".
От того, что говно завернуть в красочную обёртку, оно говном быть не перестанет, даже если кто-то будет громко и с выражением кричать "смотрите, конфеты!", а ещё кто-то в это поверит и надкусит.
Valtapan
19.03.2015, 13:41
Чуркин: В СБ ООН США, Великобритания и Литва никогда не критикуют Киев
Разговоры киевских властей о миротворческой кампании на юго-востоке противоречат минским договоренностям. Об этом заявил постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин. В эксклюзивном интервью LifeNews он рассказал о том, кто может окончательно обеспечить мир в Донбассе, какие страны уважают Россию и какие предложения Москвы поддерживает Вашингтон.
Главной проблемой в дискуссиях по Украине, по мнению постпреда России, стала жесткая позиция некоторых членов Совбеза ООН. По его словам, некоторые страны однобоко оценивают ситуацию в Донбассе.
— Три главных активиста — США, Великобритания и Литва – отказывались что-либо негативное говорить про действия киевских властей. Они безоговорочно поддерживали их и сразу переводили критику на ополченцев ДНР и ЛНР. При всей этой непростой ситуации члены Совета Безопасности смогли войти в тему, и надеюсь, мнения наших зарубежных коллег будут более полезны для урегулирования ситуации на Украине, — сообщил постпред России при ООН. — Остроту украинского конфликта сегодня нельзя недооценивать. Он сильно повлиял на работу Совета Безопасности ООН. Мы провели более 30 заседаний по Украине. Только после Минска Совет Безопасности ООН по нашей инициативе принял резолюцию, которая поддерживает эти соглашения, тем самым высказав свое веское политическое слово в пользу урегулирования.
При этом Чуркин подчеркнул, что, несмотря на расхождение взглядов на конфликт в Донбассе, Россия и США продолжают эффективно сотрудничать по другим важным международным проблемам. В том числе по вопросу присутствия миротворцев на Голанских высотах, а также по вопросу использования химического оружия в Сирии. Но, конечно же, в случае разрешения украинского кризиса эта работа станет более эффективной.
При этом споры по украинскому вопросу не помешали активному сотрудничеству России и с другими делегациями в Совете Безопасности. По словам дипломата, нашей стране симпатизируют многие государства. Правда, не все готовы высказывать эту позицию публично.
— Скажем, с представителями развивающихся африканских и азиатских стран у нас сложились хорошие отношения, многие понимают мотивы наших действий, в том числе и в украинском вопросе, высказывают поддержку той твердой линии, которую проводит Россия. Но при этом подавляющее большинство собеседников хотели бы видеть нормализацию отношений, потому что очень многие испытывают дискомфорт от нынешней конфронтации, — считает постпред России. — Страны понимают, что данный конфликт может отразиться и на их интересах, поскольку в нынешнем сложном мире очень много проблем, которые требуют сотрудничества между остальными игроками. Это и борьба с терроризмом, которая является сейчас одним из основных направлений деятельности Совета Безопасности и в целом Организации Объединенных Наций. Это и феномен «Исламского государства», и феномен распространения очень жестоких террористических организаций.
Российский дипломат подчеркнул, что зачастую наша страна в Совбезе инициирует различные проекты и выдвигает предложения — от борьбы с терроризмом до ликвидации последствий стихийных бедствий.
— В последнее время Россия стала одним из доноров для развития. Например, для того чтобы развивать нормальные экономические и политические отношения с целым рядом стран, очень полезно участвовать в программах организации по содействию развитию. Это актуально для нас с точки зрения отношений с партнерами в Центральной Азии, — считает Виталий Чуркин.
Представитель России в ООН также отметил, что Совет Безопасности в ближайшем будущем может стать той самой площадкой для дискуссий, которая сможет помочь выходу Украины из кризиса и дать толчок для дальнейшего развития отношений между Россией и другими странами.
http://lifenews.ru/news/151510
По ссылке видео с интервью...
Если "повар" замыслил вот такое, что в вывешенном тобой "прогнозе", то он не только негодяй, но и ... гм... повар-то хреновый, который не в курсе, что из этих "ингредиентов" данное блюдо приготовить невозможно, а то, которое из этого набора вполне может выйти, ни я, ни ты "не заказывали".
Галя, а у повара мясо только такое, какое есть. И продукты лишь такие, какие есть. А еще пока он готовит, ему не только мешают, но и жизни его угрожают.
так что, аппетиты бы поумерить. ну, или самому к плите.
Если "повар" замыслил вот такое, что в вывешенном тобой "прогнозе", то он не только негодяй, но и ... гм... повар-то хреновый, который не в курсе, что из этих "ингредиентов" данное блюдо приготовить невозможно, а то, которое из этого набора вполне может выйти, ни я, ни ты "не заказывали".
Ой, ви таки лучше повар, чем шеф в этом ресторане? Ви умеете в эту китайскую кухню, в которой "съедобно всё, что есть Природа"(с) - и таки лучше за тех, у кого это работа? :)
Галя, умеешь в борщ - вари борщ. Можешь даже ополченцам, я уже советовал. :)
А заказ на Победу - он, знаешь ли, всегда подразумевает "мы за ценой не постоим".
От того, что говно завернуть в красочную обёртку, оно говном быть не перестанет, даже если кто-то будет громко и с выражением кричать "смотрите, конфеты!", а ещё кто-то в это поверит и надкусит.
Любая война, даже самая справедливая - это кровавое говно. В которое, заметим, густо замешивают своих... Тем не менее - несмотря на мыс Херсонес, Мясной Бор и много чего еще, конфетку под названием "Великая Отечественная" ты кушаешь с большим аппетитом - и не в последнюю очередь потому, что ее тебе подали в красивых оберточках, с нужными ароматизаторами, добавками и прочими агитпропспециями.
А ежели эту войну разобрать вот так, как в том прогнозе - тебя проблюет, но виноват в этом будет не повар, а тот, кто тебе кухню показал. А если показывать только кухню, да со всеми моральными подробностями (включая выстрелы в затылок паникерам и провокаторам, слишком много рассуждавшим о том, что и зачем командование делает... ;) ) - первая же набросишься на "очернителя". Правильно, в общем-то, и сделаешь: все знают, что хлеб и овощи на говне хорошо растут, что для котлеток и шашлыка приходится кровь пускать, кишки вытаскивать, тушу обдирать или обпалить - но за столом с гостями об этом как-то не принято...
...а прогноз тот - он именно этот процесс и показывает.
Так что - не хочешь такую конфетку, не кусай - кто заставляет-то? Можешь называть вещи своими именами - присоединение Крыма, например, аннексией в результате вторжения войск на территорию суверенного государства: с точки зрения международного права - самое оно. Говно. Только и того, что не кровавое.
Кровавое - это когда молодому летехе ставят выбор: или он едет в отпуск на Донбасс, месяцев так на пока не отзовут, или свеженькие погоны складывает в шкафчик... а потом он в отпуске погибает в ДТП, не при исполнении ни разу. А почему труп так странно обгорел, только голова и руки? - а вот такая одежка была огнеупорная, мало кто в чем за руль садится... не любо - не слушай и гроб не вскрывай.
И пока ты тут восторгалась тем, какие молодцы "полевые командиры", как они хотят своим советом править, а не под Сурковыми и прочими "башнями" сидеть - ах, какие молодцы, какая конфетка получается! - неизвестный тебе капитан (почти 20 лет службы, двое детей) остался без ног только потому, что вольные махновцы политикой занялись вместо боевой подготовки, да еще и набухались из-за "особенностей добровольческой армии".
И при этом, Галя, ты высокоморально рассуждаешь о том, что "армия Новороссии" должна дойти туда, туда и туда, сделать то и обеспечить это...
...а когда тебя спрашивают - чисто конкретно - как такую конфетку приготовить-то?! - увиливаешь от ответа: мол, не знаю, я не повар, мне чтоб была конфетка. Причем вся такая... из высокой морали. ;)
А твоя высокая мораль на поверку - говно. Кровавое. Потому что как только ты заказываешь передел границ силой - в том числе и границ, выросших на "исторически российской территории", ну вот захотелось тебе, чтоб все "чемоданы без ручек" опять нашенские, и кто против, тому фя... - ты заказываешь именно кровавое говно.
Просто с "исторически обоснованными" ароматизаторами и "единонародными" вкусовыми добавками.
А повара, негодяя такого, ругаешь именно потому, что тебе показали весь процесс, а не сразу - и именно сразу, вотпрямщаз, а еще лучше прямо год назад! - выдали готовый ароматный продукт.
Вот и вся твоя мораль - с моей негодяйской точки зрения. :)
Я бы предпочла не выбирать между негодяями и фанатиками.
как вариант придут "высокоморальные" долбоебы
по сути-те же фанатики. так что при всем богатстве выбора другой альтернативы нет
и не будет
чтоб наши победили в Большой Игре
невозможно по определению
"только когда все умрут, закончится Большая Игра" Р. Киплинг (если я чего не путаю)
помнишь, как свидомиты ржали, когда в Москве после парада БМД сгорела?
так то ПОСЛЕ
а у бандерлогов выраженная тенденция к отказам и поломкам НАКАНУНЕ, или, что еще хуже, В ПРОЦЕССЕ
даже зольдаты падают, когда резидента ихнего коронуют :unknown:
на той стороне еще работы просто-таки дохрена надо делать, прежде чем станет по-хорошему смешно.
сделаем, чего ж не сделать то, коли просят?
просящему будет дадено
кому помощи, коли ее просят, а кому и по ебалу, коли на это напрашиаются
ты против?
невозможно по определению
"только когда все умрут, закончится Большая Игра" Р. Киплинг
Я же не сказал - "закончили"... ;) Это только заокеанские "любы друзи" после победы в Первой Холодной, исчезновения "соц.лагеря" и развала Союза гордо объявили "конец истории" - в либерально-рыночную пользу, разумеется. :)
Когда чья-то команда побеждает на чемпионате мира - это ведь не значит, что заканчивается футбол, потому что все всё выяснили, не так ли? :)
ты тут восторгалась тем, какие молодцы "полевые командиры", как они хотят своим советом правитьЭто - не ко мне. Вот уж точно.
А позиция моя заключается не в том, чтобы делать вид, что война (которую никто из нас точно "не заказывал") это не "кровища и говнище"(с), а в том, чтобы вот это всё не напрасно было. Не для "элит" не напрасно, а для больших масс людей, которые доживут. Чтобы с их ( нашей в том числе) точки зрения это самое положение было после - "лучше довоенного".
И в этом контексте рассуждения про "условия" достижения "любви к России"(тм) не катят вообще в смысле совсем.
А про "ещё год назад" лучше не заводи. Особенно в контексте "кровавого говна". А то придётся задуматься, почему в "армии Новороссии"(тм) образовалось столько "полевых командиров".
Когда чья-то команда побеждает на чемпионате мира - это ведь не значит, что заканчивается футбол, потому что все всё выяснили, не так ли?
так, но это означает, что закончился чемпионат
что и требуется. игра выиграна и закончена.
впоследствии можно начать новую, но никак не продолжить старую
Приазовец_
19.03.2015, 14:45
война (которую никто из нас точно "не заказывал")Ты в этом уверена?
так, но это означает, что закончился чемпионат
что и требуется. игра выиграна и закончена.
впоследствии можно начать новую, но никак не продолжить старую
Чемпионат - это эпизод в Большом Футболе. Не более того. :) Турнир сыгран, война закончена, всем спасибо, всем свободны - Игра продолжается.
А игра в "малом" смысле в том же футболе - не чемпионат, а матч. :)
А то придётся задуматься, почему в "армии Новороссии"(тм) образовалось столько "полевых командиров".
это еще не много.
армия тем и отличается от банды, что имеет жесткую ерархию с довольно большим количеством командиров разных уровней
а не одного пахана и пару смотрящих, а дальше "пацаны сами разберутся, чиста по понятиям"
армией необходимо управлять, армия должна действовать эффективно, для этого она и делится на различного уровня подразделения и КАЖДОЕ подчинено СВОЕМУ командиру, задача которого-управлять этим конкретным подразделением.
единый бигбосс не потянет одновременно и стратегическое планирование действий всей армии в целом и управление боем конкретного взвода. вот отсюда и "полевые командиры" типа в больших количествах. а на деле, аккурат командиров то и не хватает что тогда не хватало, что сейчас, ибо это только в кино и в тырнете командовать легко, приятно, просто и романтично.
а в жизни это очень сложная задача. под силу далеко не каждому
ты, например, не справишься, даже не пытайся
не чемпионат, а матч
"Первый тайм мы уже отыграли,
И одно лишь сумели понять:
Чтоб тебя на Земле не теряли,
Постарайся себя не терять..."(с)
Ну, раз уж оффтоп.
Чемпионат - это эпизод в Большом Футболе. Не более того. да, но каждый чемпионат-самостоятельное мероприятие, а не продолжение предыдущего и задел на будущее. это самостоятельное и законченное мероприятие.
Большая Игра, как я понимаю, это конструкция цельная, каждый следующий ход в ней есть продолжение предыдущего
вот отсюда и "полевые командиры"Не "отсюда". И никакого отношения к к жёсткой иерархии, структуре и прочему, что ты тут совершенно правильно написал о том, как должно быть, это не имеет.
ах да-да-да, я и забыл
мировая закулиса, кругом враги и все такое .....:facepalm:
И в этом контексте рассуждения про "условия" достижения "любви к России"(тм) не катят вообще в смысле совсем.
Ну почему же? Можно просто расширить временнЫе рамки - и обнаружить, что в процессе готовки положение ширнармасс будет, разумеется, полное говно, но лет через 10-15 - может вполне оказаться лучше довоенного.
А если заглядывать в кастрюлю непосредственно в момент готовки - выяснится, что ВОв (которую наши деды тоже не заказывали...) была наглухо проиграна Союзом: положение больших масс людей было просто охренительно хуже довоенного. Руины и голод. Некоторые на этом основании даже говорят, что и воевать не надо было - люди были бы целее, а власть все равно была негодяйская с обеих сторон...
Определись уж - что такое "не напрасно"? Величие (или хотя бы реальный суверенитет) России? Восстановление ее в таких-то границах? - ну вот кого-то и по Перекоп да по Кальмиус устраивает, а остальное "на поток и разорение" можно... ;) Чтобы всем-всем-всем было хорошо? И как именно? И может ли быть хорошо одновременно тем, кто - в одном и том же городе - хотел одни в ЕС, другие в ТС, одним мова, другим язык, одни бандеровцы, другие колорады?
Причем и те, и другие - это именно большие массы населения. Победят одни - все напрасно для других. Причем, что совсем уж интересно - те, другие, они, типа, тоже русские. Ну, почти: второго сорта, потому как в РФ да под кремлевские башни не хотят, а своего языка им и под жовто-блакитным хватало...
Одно граничное условие зададим - сохранение России как суверенного государства в границах не меньших, чем нынешние РФ. Если это условие не соблюдается - считаем, что все было не просто напрасно, а во вред. Это у нас будет условие поражения.
Какое будет условие победы? И какие временнЫе рамки поставим? Сейчас-то мы "наблюдаем в процессе", заглядываем на кухню и блюда не видим - только промежуточные (ну очень неаппетитные) этапы его приготовления. Фарш - это как бы не совсем котлета, и возмущаться, что нам эти негодяи не то готовят, заглянув за своей котлетой и увидев миску "кровавого мясива"(с) - оно как бы...
Сколько ты готова ждать? И чего именно?
Ну, а насчет "год назад"... призадумайся, почему наши в 1942-м (уже после первых побед и наступлений!) отступали до Волги - и сколько там было "упущенных возможностей", ай-яй-яй... Да, и жизней положили из-за того, что "элита" не то, не так и не тогда - куда больше. А ведь могли бы - "и на вражьей земле мы врага разгромим, малой кровью, могучим ударом" (с) - реально, кстати, могли, если бы не... моральные вопросы и политическая нерешительность - можем назвать и так. ;) И ведь обещали, что "малой кровью, на чужой земле", с высочайших трибун - а вот не выполнили же ж. Вместо этого - недоформированные дивизии в топку, отступление там, где можно было еще держаться, десятки миллионов людей сданы фашистам...
Если призадумаешься всерьез - может, додумаешься и до того, что прошлогодняя ситуация - хотя бы в Крыму командиры ополчения не стали "полевыми" и два миллиона человек обошлись без "поездов дружбы" и "АТО" - это уже не напрасно было.
А можно ли было так же и по остальному Юго-Востоку - лет через 25 узнаешь, когда грифы "секретно" снимут и станет ясен весь расклад - сколько было боеготовых войск у России, как бы все могло повернуться, если б ВСУ не только "трымались", насколько велик был риск реального вмешательства НАТО...
А позиция моя заключается не в том, чтобы делать вид, что война (которую никто из нас точно "не заказывал") это не "кровища и говнище"(с), а в том, чтобы вот это всё не напрасно было.
Полис ОСАГО вам в помощь. Война происходящая в режиме "Бог", это в стрелялки.
Valtapan
19.03.2015, 15:21
Меркель: Евросоюз не может отменить санкции против России
Ангела Меркель рассказала немцам о том, собирается ли Германия снимать санкции с РФ. Канцлер выступила в четверг в Бундестаге. 1055
Меркель сообщила собравшимся, что Европейский союз не должен отменять санкции в отношении РФ, пока не будут выполнены все минские договоренности.
Ангела Меркель: «Мы не можем и не будем отменять санкции, действие которых истекает в июле или сентябре, пока положения минского соглашения не будут реализованы. Это было бы неправильно».
Кроме того, Меркель пояснила, что проект ЕС «Восточное партнерство» нужен для того, чтобы повысить уровень жизни населения стран-участников проекта. Он вовсе не предназначен для вступления этих стран в ЕС или НАТО, передает «Интерфакс». Отметим, что в проекте «Восточное партнерство» участвуют Украина, Белоруссия, Молдавия, Грузия, Армения и Азербайджан.
Ранее сообщалось, что Ангела Меркель провела телефонные переговоры с Бараком Обамой. Лидеры двух стран сошлись во мнении, что санкции против РФ не могут быть ослаблены, пока огонь на юго-востоке Украины не будет полностью прекращен.
Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/1369376/
я и забыл
мировая закулисаИгорь, ну не гони, а? Какая, нафиг, тут может быть "мировая закулиса"? Это вполне закономерное порождение хаоса, которого можно было избежать (ну, или свести к меньшим масштабам, как минимум), но по различным причинам/мотивам такое решение не было принято своевременно.
Теперь-то принято.
Игорь, ну не гони, а? Какая, нафиг, тут может быть "мировая закулиса"?
ну хотя бы та, которой эта тема посвящена: НАТО, США, ЕС и противостояние России.
хватит офтопить. А то уже вообще краев не видите.
Всех касается
МО РФ троллит НАТО, часть очередная. :)
МОСКВА, 19 мар — РИА Новости. Внезапная проверка в Вооруженных силах РФ проходит максимально открыто и только на территории России, не являясь, вопреки суждениям некоторых СМИ, ни "лязгом гусениц", ни "игрой мускулами".
Об этом заявил в четверг журналистам заместитель министра обороны РФ Анатолий Антонов, напомнив, что подобные проверки Вооруженных сил России "подтвердили востребованность, необходимость и эффективность для повышения боевой готовности".
"Важно, что такого рода проверки стали рутинной жизнью армии и флота. Такого рода проверки будут продолжены и дальше", — сказал Антонов.
При этом он подчеркнул, что внезапные проверки боевой готовности проходят только на территории России.
"Это не лязг гусениц, и это не бряцание оружием, это не игра мускулами. Мы не уподобляемся некоторым странам, которые задиристо демонстрируют свои силы у границ с Россией, перебрасывая со своей на иностранную территорию личный состав, вооружение и технику", — заявил Антонов.
"Более того, они устраивают при этом какие-то марши бойскаутов, или, по-нашему, пионеров, которые ходят в штанах на лямке с разноцветными флажками", — добавил замминистра обороны.
http://ria.ru/defense_safety/20150319/1053415672.html
чемберлен
19.03.2015, 15:55
перебрасывая со своей на иностранную территорию личный состав, вооружение и технику
http://smages.com/images/post53tlt.jpg
"Первый тайм мы уже отыграли,
И одно лишь сумели понять:
Чтоб тебя на Земле не теряли,
Постарайся себя не терять..."(с)
Ну, раз уж оффтоп.
Ничто на земле не проходит бесследно,
И что б ты не делал - окажется вредным ©
чтоб хоть чуть-чуть не оффтоп
чтоб хоть чуть-чуть не оффтоп
Ну, и чтоб совсем не оффтоп... ;)
Глава Стратегического командования Вооруженных сил США (USSTRATCOM) адмирал Сесил Хэни обвинил авиацию России во вторжении в опознавательные зоны ПВО Соединенных Штатов и их союзников.
«Мы наблюдаем развитие возможностей наших противников или потенциальных противников», – цитирует заявление адмирала РИА «Новости».
По его мнению, «это подразумевает, но не ограничивается модернизацией стратегических ядерных сил, активностью в космосе и в киберпространстве, асимметричными угрозами и тревожными тенденциями, подрывающими стратегический баланс, которые вызывают растущие опасения нашей страны и союзников».
По словам Хэни, «Россия вызывает особый интерес в связи с ее действиями на Украине и в Крыму». Он упомянул о «нарушениях договора о РСМД (Договор по ракетам средней и малой дальности – прим. ВЗГЛЯД), большом числе самолетов дальней стратегической авиации, вторгающихся в опознавательные зоны ПВО Соединенных Штатов и союзников».
В то же время, отметил американский адмирал, «Россия расширяет и использует существенные возможности в киберпространстве, а также нацелена на развитие своих ресурсов в космическом пространстве».
Как отметил Хэни, опасения США также вызывает «расширение стратегических возможностей Китая». Также в этом ряду он упомянул Иран, КНДР и Пакистан.
Американская опознавательная зона ПВО (ADIZ) распространяется на 200 миль от береговой линии США. В пределах этой зоны воздушное судно должно выполнять специальные процедуры опознавания в дополнение к тем, которые выполняются в связи с предоставлением обслуживания воздушного движения (ОВД).
Ранее сообщалось, что российские самолеты залетали в эту зону десятки раз за последние годы.
Ранее в четверг глава минобороны Италии Роберта Пинотти сообщила, что истребители ВВС страны, осуществляющие полеты в воздушном пространстве стран Балтии, успели провести «десять реальных акций, связанных с перехватом в отношении потенциально враждебных самолетов».
Накануне минобороны Латвии сообщило, что истребители Typhoon, предназначенные для охраны воздушного пространства Балтики со стороны НАТО, были подняты в воздух для перехвата самолетов ВВС России.
При этом Министерство обороны России неоднократно заявляло, что все полеты самолетов ВВС страны выполнялись и выполняются в строгом соответствии с международными правилами использования воздушного пространства над нейтральными водами, не нарушая границ соответствующих государств.
http://vz.ru/news/2015/3/19/735389.html
Да, насчет прибалтийского заявления... на этот раз не транспортники какие и даже не заправщики. :)
https://s2.newkaliningrad.ru/upload/iblock/40d/40db504833b19df1e1a71ed022caeba6.JPG
https://s2.newkaliningrad.ru/upload/iblock/1b7/1b7d2054949408ca2f016e52bbf95e11.JPG
https://s2.newkaliningrad.ru/upload/iblock/34c/34c1aa87124d7128ebf09cc5cfd5fda2.JPG
На военном аэродроме в Черняховске в ночь со вторника [17 марта] на среду [18 марта] приземлилось 10 современных истребителей-бомбардировщиков Су-34 и модернизированных истребителей Су-27, которые были перебазированы в Калининградскую область из Западного военного округа. В Калининградской области в рамках проверки боеготовности они проведут бомбометание по наземным целям.
Со стороны bmpd добавим, что, как можно судить, в Черняховск прибыли фронтовые бомбардировщики Су-34 из состава 47-го смешанного авиационного полка с аэродрома Балтимор (Воронеж) и истребители Су-27 из состава 159-го истребительного авиационного полка с аэродрома Бесовец (Карелия). Оба эти полка входят в состав 105-й смешанной авиационной дивизии 1-го командования ВВС и ПВО Западного военного округа.
http://bmpd.livejournal.com/1227387.html
Что характерно - и те, и другие перелетали с подвешенными ракетами "воздух-воздух". Ну, вот такая появилась у наших самолетов привычка - без оборонительного :) боекомплекта вдоль НАТО не шариться. Так, чисто во избежание глупостей - они ж тоже не пустые на "перехват" летают...
"Стратфор" кормит русских троллей... ;)
МОСКВА, 19 мар – РИА Новости. Российские военные учения в Арктике, судя по охваченным ими территориям и задействованным в них силам, являлись предупреждением для НАТО, полагает американская частная разведывательно-аналитическая компания Stratfor.
Россия заинтересована в демонстрации силы, чтобы "отговорить любого от радикальных действий на Украине", считают авторы доклада. США проявили осторожность — отложили размещение 300 своих военных на западе этой страны, хотя и настаивают на том, что их прибытие все еще возможно и соответствующий приказ может быть отдан уже в апреле, отмечает Stratfor.
Кроме того, проводя учения такого масштаба, Россия реагирует на динамику военных маневров НАТО в Восточной Европе, пишут авторы доклада.
Первоначально было заявлено, что учения сфокусируются на задачах Северного флота с целью проверить скорость развертывания на Новой Земле и Земле Франца-Иосифа, говорится в докладе. Однако затем маневры приобрели значительно больший масштаб. При этом, как отметили аналитики компании, российские учения проводились на тех же территориях, где обычно проводит свои учения НАТО.
По мнению Stratfor, учения выглядели как "симуляция полномасштабной конфронтации с НАТО", в которой оказались задействованы оснащенные ядерным оружием подводные лодки, баллистические ракеты и стратегические бомбардировщики.
Общее увеличение темпов российской военной активности, рост присутствия НАТО и большое число учений в Восточной Европе напоминают о демонстрациях силы времен холодной войны, отмечают авторы доклада.
http://ria.ru/world/20150319/1053507482.html
Valtapan
19.03.2015, 23:16
"Стратфор" кормит русских троллей...
"Стратфор" - кремлевские запроданцы...:vata_smeh1:
Лидеры Евросоюза выступили против автоматического продления санкций против России
20.03.2015, 00:32 | «Газета.Ru»
Лидеры Европейского союза выступили против автоматического продления санкций в отношении России. Об этом сообщает РИА «Новости».
Данное решение связано с принятой лидерами ЕС инициативой привязать санкции к минским соглашениям.
По замыслу европейских лидеров, санкции против России не будут продолжены, если минские соглашения будут успешно реализованы.
Отмечается, что имплементация минских соглашений запланирована на конец 2015 года.http://www.gazeta.ru/business/news/2015/03/20/n_7030449.shtml
Лидеры ЕС согласны привязать санкции против России к минским соглашениям
20.03.2015, 00:26 | «Газета.Ru»
Лидеры Европейского союза согласились привязать санкции в отношении России к минским соглашениям. Об этом сообщает Agence France-Presse со ссылкой на главу Европейского совета Дональда Туска.
По словам Туска, дальнейший ход санкций будет связан с выполнением минского соглашения и его успешной реализацией, которая запланирована на конец года.
Ранее стало известно, что канцлер ФРГ Ангела Меркель выступает за привязку санкций.
По мнению Меркель, было бы неправильным снимать санкции с России при выполнении лишь первых пунктов соглашений по урегулированию в Донбассе.http://www.gazeta.ru/business/news/2015/03/20/n_7030441.shtml
А вы говорите:"Киев не выполняет".
Да пофиг! Сказано - Россия отвечает, значит так тому и быть.
Сказано - Россия отвечает, значит так тому и быть.
Ну, если уж они сами хотят, чтобы Россия ответила... кто ж им виноват, что они успели забыть, как это бывает! :unknown:
В Латвии в случае войны жителей обещают обеспечить туалетной бумагой
РИГА, 19 мар — РИА Новости. Жителей Латвии в случае угрозы государству обеспечат одеялами, одеждой и спичками, а также средствами гигиены; в частности, каждому выдадут по четыре рулона туалетной бумаги, сообщает министерство экономики страны, которое разработало правила обеспечения населения на случай государственной угрозы.
"Планируется, что в случае возникновения угрозы государству жители Латвии до двух лет будут обеспечены детским мылом, влажными салфетками, двумя одеялами, одним сменным комплектом одежды и пятью влагоустойчевыми пластиковыми пакетами для хранения вещей", — говорится в сообщении.
Жители от 2 до 18 лет получат мыло, зубную пасту, зубную щетку, влажные салфетки, четыре рулона туалетной бумаги и два рулона бумажных полотенец, а также одеяло, пять влагоустойчивых пластиковых пакета для хранения вещей, влагоустойчивый плащ, сменную одежду и обувь, светильник на батарейках, а также 60 комплектов одноразовой посуды.
Взрослые жители Латвии, кроме всего вышеперечисленного, получат также радиоприемник, две зажигалки или десять коробков спичек, не менее 20 таблеток сухого спирта и 10 свечей.
Ранее министерство внутренних дел Латвии подготовило проект рекомендаций для населения на случай начала войны: гражданам республики советуют иметь при себе радиоприемник и топор, внимательно наблюдать за прибрежной линией на случай высадки диверсантов с моря и относиться с подозрением ко всем, кто отличается от них самих.
http://ria.ru/world/20150319/1053418296.html#ixzz3UpvJj2ie
:rofl2:
Лейтенант Злой
20.03.2015, 08:23
проект рекомендаций для населения на случай начала войны:относиться с подозрением ко всем, кто отличается от них самих.
С инопланетянами воевать собрались?
Ну-ну...:biggrin:
В Латвии в случае войны жителей обещают обеспечить туалетной бумагой
И 60 дозами синтетических наркотиков каждого взрослого...
...с травы так не вставляет! :wacko1:
Заерзали пиндосы. Давите германцев, давите. Желательно громко и прилюдно.
Москва. 20 марта. INTERFAX.RU - США предупредили ФРГ, что прекратят поставлять ей данные американской разведки в случае, если Берлин решится предоставить бывшему сотруднику Агентства национальной безопасности (АНБ) Эдварду Сноудену убежище или разрешит ему поездку в страну, сообщил вице-канцлер и министр экономики ФРГ Зигмар Габриэль.
"Они нам сказали, что прекратят уведомлять нас о заговорах и других данных разведки", - сказал Габриэль, которого цитирует в пятницу американское интернет-издание The Intercept, специализирующееся на информации о деятельности спецслужб.
По данным издания, с таким заявлением вице-канцлер выступил в Ганновере, где он похвалил журналистов, освещавших разоблачения Сноудена о деятельности АНБ США.
При этом, как сказал изданию вице-канцлер, "американские власти агрессивно угрожали немцам". Габриэль не раскрыл, от кого непосредственно исходила угроза.
Германия длительное время рассматривала вопрос о предоставлении убежища Сноудену, а комитет бундестага, расследовавший шпионскую деятельность АНБ против Германии, планировал пригласить его принять личное участие в слушаниях.
Сноуден, получивший временное убежище в России, передал СМИ большое количество секретных материалов о деятельности АНБ, вызвавших международные скандалы. В частности, разоблачения Сноудена вызвали дипломатический скандал, когда выяснилось, что АНБ прослушивало телефонные разговоры 35 глав различных государств, в том числе и канцлера ФРГ Ангелы Меркель.
http://www.interfax.ru/431166
Немцы ежа подкинули американцам
Иностранные поставщики начали всерьез беспокоиться о планах России по импортозамещению. Так, один из крупнейших мировых производителей программного обеспечения, немецкая SAP, чтобы не лишиться контрактов в госсекторе РФ обязуется инвестировать в развитие технологий в стране и создать больше рабочих мест. Как пишет сегодня «Коммерсантъ», с соответствующим предложением компания уже обратилась в правительство. В 2013 году SAP заработала на госзаказах более 5 млрд руб., уступив по объему выручки только Microsoft.
Как сообщил источник в SAP, российское представительство компании предложило Минкомсвязи и Минпромторгу заключить инвестиционное соглашение, в рамках которого SAP обязуется инвестировать в развитие технологий в стране, частично локализовать разработку, создав новые рабочие места. В этом соглашении SAP намерена письменно подтвердить свою готовность проходить любые проверки, доказывая отсутствие недекларированных возможностей в софте. Источник издания в Минкомсвязи сообщил, что предложение SAP получено, но решение не принято
http://www.bfm.ru/news/288778
внимательно наблюдать за прибрежной линией на случай высадки диверсантов с моря и относиться с подозрением ко всем, кто отличается от них самихhttp://www.kasjauns.lv/galerijas/latvija_ierodas_150_asv_desantni/armija17.jpg
Парень слева вроде достаточно отличается от типичного латыша, нет? ;)
Valtapan
20.03.2015, 15:30
Парень слева вроде достаточно отличается от типичного латыша, нет?
Лет этак через 15 - 20 так и будет выглядеть типичный латыш...:vata_smeh1:
Парень слева вроде достаточно отличается от типичного латыша, нет?Не-е-е это ж коренной даугавпилец.
Valtapan
20.03.2015, 17:46
Это конечно в новости САСШ надо было, но таки это внутренне дело САСШ непосредственно нас касается... Глобализация, однако...
NI: Барак Обама уже не контролирует свое окружение в вопросе Украины
МОСКВА, 20 мар — РИА Новости. Барак Обама потерял контроль над своими ключевыми советниками в том, что касается ситуации на Украине, констатирует журнал The National Interest (http://nationalinterest.org/feature/reckless-obamas-advisors-go-rogue-12448).
В частности, речь идет о вопросах поставок оружия Киеву, пишет издание, подчеркивая, что поведение ряда чиновников из администрации "не внушает доверия".
По мнению журнала, вместо того, чтобы напрямую пытаться убедить президента США в необходимости принятия решения, многие нынешние представители правительства, непосредственные подчиненные Обамы, предпочитают продвигать свои интересы за его спиной.
"Почти никого не удивит то, что наиболее агрессивным сторонником лоббистом за вооружение Киева является представитель Госдепартамента Виктория Нуланд", — пишет журнал, напоминая о ее высказываниях во время Мюнхенской конференции по вопросам безопасности, когда она, по словам NI, пыталась внушить европейцам идею о необходимости вооружить Киев.
Американский журнал отмечает, что речь "не только о ней": в начале марта председатель Объединенного комитета начальников штабов США Мартин Демпси заявил, что США и их союзники в НАТО "должны рассмотреть возможность оказать летальную военную помощь" Киеву.
С аналогичными заявлениями выступал и директор Национальной разведки США Джеймс Клепер, а также главнокомандующий силами НАТО в Европе Филип Бридлав, который, как пишет NI, старался сделать все для того, чтобы убедить и США, и Европу в необходимости вооружения Украины, позволив себе даже дезинформацию о перемирии на Донбассе.
Американский журнал отмечает, что если ссоры и разногласия внутри администрации президента США по вопросам внешней политики имели место и раньше, то ситуация, когда непосредственные подчиненные Обамы открыто и во всеуслышание продвигают политическое решение, которое все еще находится в процессе его рассмотрения, — явление "новое и внушающее тревогу".
И то, что американские военные в лице генерала Бридлава, похоже, намеренно искажают информацию для того, чтобы повлиять на Белый дом, делает положение еще хуже, заключает издание.
http://ria.ru/world/20150320/1053615967.html
crazyvird
20.03.2015, 18:23
оказать летальную военную помощь" Киеву.
Сиречь, загнать в могилу?:vata_smeh1:
Олег из Донецка
20.03.2015, 18:41
оказать летальную военную помощь" Киеву.
Сиречь, загнать в могилу?:vata_smeh1:
Нет, дать подсрачника, чтоб летел подальше!
чтоб летел подальше!В Эвропппппппу?
Вообще, это, конечно, всё очень приятно читать: в Европе раздрай, в США нет контроля, Украине подсрачник ... ... ... бальзам, в общем.:nea:
Олег из Донецка
20.03.2015, 18:56
Вообще, это, конечно, всё очень приятно читать: в Европе раздрай, в США нет контроля, Украине подсрачник ... ... ... бальзам, в общем.
Так я ведь знаю, что через пару минут придёшь ты и всё расставишь по своим местам: путенслил, всё такое! Галочка, нам, сирым и убогим, для поднятия духа своего, а особенно- духа подчинённых- много не надо! Ты ведь не думаешь, что наши женщины не задают своему доктору вопросов? ;) А доктор понимает, что если им выложить версию Галочки-Негры, то они не только работать без зарплаты не смогут (для тебя, я полагаю, не секрет, что мы зарплату не получаем?) , но и расхвораются от горя, а некоторые - сбегут, а некоторые - умрут. И что я, весь такой умный и правдиво-честный, без них смогу сделать?
придёшь ты и всё расставишь по своим местам: путенслил, всё такое!Да хватит уже))
Я ведь не писала никогда о том, что "путинслил"(тм). Только о том, что, собственно, не особо и наливал.;)
Но ввиду осознания необходимости обязуюсь предоставлять позитив в медицинских дозах. Главное, чтобы привыкания не вызывали и зависимость не образовалась.
Олег из Донецка
20.03.2015, 19:20
Но ввиду осознания необходимости обязуюсь предоставлять позитив в медицинских дозах.
Что-то я не припомню, чтобы просил тебя наступать самой себе на горло...
Я ведь не писала никогда о том, что "путинслил"(тм). Только о том, что, собственно, не особо и наливал.
Зато я много раз писал о том, что мы здесь - сами себе злобные Буратины, и следовало бы нам брать пример с крохотных Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья, 20 лет назад доказавших своё желание входить в "Русский Мир". Уж им -то и подавно "никто не наливал", не так ли?
наступать самой себе на горлоМотивация не та несколько, так что горло не пострадает.
А "брать пример с крохотных" вам, вполне возможно, ещё придётся. Только я не уверена, что это - позитив.
Ну и как обещала...
Только, увы, не помню, вдруг у нас было? На всякий случай прячу под спойлер.
У НАТО нет защиты от операции, ход которой отрабатывает Россия (http://vz.ru/politics/2015/3/17/734911.html)
Российская армия в ходе внезапных учений перебрасывает в Калининградский регион ракетные комплексы «Искандер», а Польша готовится разместить на своей территории системы ПВО и ПРО. Плохая для НАТО новость заключается в том, что при таком раскладе противопоставить что-либо российской контратаке оно не может.
Теперь уже не принципиально, что произошло раньше, – передислокация российских комплексов «Искандер» или попытка пробного размещения в Польше системы ПРО непонятного происхождения.
«ВС РФ «накопили» «Искандеров» на два театра военных действий, чего никогда не было в новейшей истории»
То, что на территории соседствующей с Россией страны появятся ракетные комплексы ПВО и ПРО, было известно давно. И то, что это никак не решалось дипломатическим путем, тоже было известно задолго до украинских событий.
Нет смысла и пересказывать предлоги, которые США изобретали для оправдания идеи размещения системы ПРО в непосредственной близости от российских границ. Кому надо, те и так помнят: это должна была быть защита от несуществующей иранской угрозы, которую несут несуществующие иранские баллистические ракеты с несуществующими ядерными зарядами. Последовавшая за этим дипломатическая дискуссия напоминала диспуты испанских раввинов с Торквемадой: решение о размещении ПРО (изгнании евреев и марранов) все равно было принято заранее по причинам мистического характера, но послушать-таки интересно.
Тогда же (почти десять лет назад) впервые было сказано об ответном размещении российских ракетных систем «Искандер-М», причем именно в Калининградском регионе, а не где-то еще. Эти планы носят стратегический характер, о них известно заранее – это не батальонная группа морской пехоты, которую можно перебросить куда угодно. Никто и не скрывал, что система «Искандер» как раз и была ответом на размещение американских систем ПВО и ПРО в северной Польше (как на южном фланге ответом на подобную попытку в Румынии стало превращение Крыма в крепость, изобилующую именно такого рода средствами поражения).
«Искандер» – «идеальный убийца» как раз именно таких систем, которые США и НАТО пытаются расположить на новом, изобретаемом ими в режиме реального времени театре военных действий. Что американские «Пэтриоты», что конкурирующие с ними французские аналоги не способны самостоятельно отразить атаку на себя самих крылатыми ракетами средней дальности. Расположение в Калининградской области «Искандеров» превращает широко разрекламированную систему натовского ПРО в еще одну мишень. В этом смысле примечательно планируемое количество взаимно размещаемых систем: США и Польша говорят о 9 батареях «Пэтриотов», одновременно рассказывая о якобы 10 российских батареях «Искандеров».
Это вполне может быть правдой, поскольку Вашингтон не располагает свободным запасом комплексов ПРО и ПВО, а вооруженные силы РФ «накопили» «Искандеров» на два театра военных действий, чего никогда не было в новейшей истории. Москва в состоянии сознательно распределить высокоточное оружие на несколько ТВД, да еще и с запасом.
В этом контексте стоит посмотреть и на некоторые детали внезапной учебной проверки, идущей сейчас в частях Западного округа, Северного и Балтийского флотов, ВДВ и спецназа. Ивановские десантники отрабатывают десантирование в районе Печенги (то есть на норвежской границе), арктическая бригада занимает землю Франца-Иосифа, Северный флот освобождает так называемую дорогу Горшкова – коридор продвижения в Северную Атлантику из Баренцева моря между побережьем Норвегии и Исландии, а дальняя авиация присматривается к Норвегии, Исландии и Великобритании.
Как ни крути, но это как раз сценарий российского контрудара в ответ на возможную агрессию НАТО. Этот сценарий разрабатывался в черновом виде еще в советское время и с тех пор не утратил актуальности. Изменились только виды вооружений и тактика их применения, но смысл остался практически прежним.
Если вкратце, предполагается, что при столкновении в Европе России и НАТО главное – это вопрос времени: насколько быстро сможет (если сможет) поступить в Европу подкрепление из Северной Америки (США и Канады). Единственным способом доставки очень больших масс живой силы и техники были и останутся еще надолго военно-морские конвои. Чтобы остановить конвои, Россия должна поставить под контроль пространство Северной Атлантики. А достижимо это проведением комплексной десантной операции в северной Норвегии с захватом аэродромов НАТО, которых там уйма, включая ключевой из них – исландский Кефлавик. Контроль над Кефлавиком обеспечит российским военно-воздушным силам (в том числе и стратегическим бомбардировщикам) контроль над всей Атлантикой до Азорских островов – крайней южной точки маршрута потенциальных конвоев. Тем самым вопрос уничтожения подобных конвоев становится чисто техническим. О северном маршруте можно вообще забыть, переброска в северную Норвегию и Исландию российского спецназа и ВВС нарушит весь баланс сил на европейском ТВД в целом.
Одновременно Северный флот, включая подводные лодки с ядерным оружием, сможет беспрепятственно пройти в Атлантику, после чего войну можно считать законченной. В это время поляки и 12 американских танков в Латвии могут сколь угодно долго (скорее всего, часа полтора) изображать героическую оборону.
Но обеспечено такое развитие событий может быть, в том числе, и после открытия воздушного пространства над Балтикой и Скандинавией (то есть уничтожения аэродромов и их прикрытия), для чего и существуют «Искандеры» в Калининградской области и на границе с Эстонией (ведь есть же еще норвежские системы ПВО у Нарвика и Му-и-Раны). И арктический спецназ с его бесшумным десантированием за Полярным кругом – как сейчас ивановские десантники на норвежской границе.
Этого сценария и боится НАТО, когда так заостряет внимание на давно заявленной идее передислокации «Искандеров». Североатлантический альянс не располагает системой мобильной обороны, многие годы его военно-стратегическая мысль или простаивала вовсе, или ориентировалась на расстрел чужой страны «Томагавками» без какого-либо сопротивления со стороны противника. В нашем же случае некогда потенциально уязвимый участок – Северный Ледовитый океан – теперь превратился практически в озеро. А американская группировка в Персидском заливе стала уязвимой и для нашего флота (у него появились базы в регионе), и для ответного ракетного удара. И главное: разобраться с планом контратаки, описанным выше, они до сих пор не в состоянии.
Именно поэтому размещение «Искандеров» в Калининградском регионе (пусть даже и временное, в рамках учений) привлекло к себе столько внимания. Оно, кстати, последовало сразу за окончательным выходом России из ДОВСЕ, который на предложенные расклады формально влиял. Так что слова Шойгу «на нашей территории где хотим, там и размещаем» уже никого не удивили. Но многих порадовали.
Главное, чтобы привыкания не вызывали и зависимость не образовалась.
Ну да, а то еще возомнят о себе и о жизни невесть что...
Котов поднял на сержанта налитые кровью глаза и провозгласил:
– Человек родится в говне!
Зыков придержал было дверь, но его уже вместе с ней оттерли. Сослуживцам не нравился такой Котов, и они спешили поскорее запереть его в холодной. Такой Котов их нервировал. А на самом деле – они просто не понимали этого – пугал.
– …и вся жизнь человека говно! – вещал Котов. – От памперса обосранного до гроба сраного! И все нормальные люди! Знают! Это! Но почему-то! Зачем-то! Выдумали Москву! И человек туда едет! И видит там всякую херню! И ему приходит!
– Да-да, – согласился Зыков. – Некоторым уже пришло. Мощный приход, аж завидно. Он у вас еще и обкуренный, что ли?
– …В тупую его голову! Что возможно! Жизнь не говно! А потом! Он едет домой! Выходит из поезда! И видит – говно! Одно говно! И на контрасте! Понимаете, на контрасте! Хуяк! И нету человека!
– Да в Москве тоже говно сплошное! – крикнул Зыков вслед Котову, уплывающему от него на руках коллег. – Только в обертке конфетной! Что я, не был, что ли, в этой Москве вонючей?
Котова с большим трудом занесли в камеру и сгрузили на нары.
– И нету человека! – воскликнул Котов с невероятной тоской. – А я?! А как же я?!
(с) О.Дивов, "Ночной смотрящий" :)
Лёш, ты там с утра Высоцкого цитировал, не?))
Лейтенант Злой
20.03.2015, 20:03
О.Дивов, "Ночной смотрящий"
Лёш, ты там с утра Высоцкого цитировал, не?))
Ребята и девчата, че-то вы в высокие материи подались...
Лёш, ты там с утра Высоцкого цитировал, не?))
Ну и? Это как-то обосновывает то, что позитив - если уж он есть - надо дозировать, чтоб не привыкали? :morning1:
Негатив - тоже.
Всё в меру хорошо.:morning1:
Лёш, ты там с утра Высоцкого цитировал, не?))
Дык, могу ещё добавить. Аккурат по теме.
Чистая Правда со временем восторжествует,
Если проделает то же, что явная Ложь.
©
Олег из Донецка
20.03.2015, 20:19
Только я не уверена, что это - позитив.
А мы здесь, ложась спать- не уверены, что проснёмся, а просыпаясь - чувствуем позитив. Позитив - он такой - разный.
Российские военные учения в Арктике, судя по охваченным ими территориям и задействованным в них силам, являлись предупреждением для НАТО, полагает американская частная разведывательно-аналитическая компания Stratfor.
неужто сообразили?
наконец то
и года не прошло :biggrin:
Парень слева вроде достаточно отличается от типичного латыша, нет?
какой ты, однако, нетолерастный
це ж эуроппа!!!!!
а поцан слева-самый, что ни на есть коренной афроевропеец:wink:
мы здесь - сами себе злобные Буратины
уточните, пжалста, "злобный Буратино" это "Солнцепек" или еще какая модификация ТОС-1?:scratch_one-s_head:
Valtapan
21.03.2015, 18:38
Послушайте сюда... Таки старый, немножко даже мудрый в некоторых местах еврей имеет вам сказать пару слов...
Экс-госсекретарь США Киссинджер: Штаты не могут повлиять на сближение между РФ и Китаем
ПЕКИН, 21 марта. /Корр. ТАСС Антон Маринин/. Сближение России и Китая по ряду международных вопросов в сложившейся геополитической обстановке - это естественный и объяснимый выбор стран, на который США не могут повлиять. Об этом заявил бывший госсекретарь США Генри Киссинджер в ходе проходящего в Пекине экономического форума "Развитие Китая".
"Россия и КНР в настоящий момент действительно близки друг к другу. Мне кажется, что это естественный выбор в нынешних условиях. Связь Москвы и Пекина имеет давнюю историю, эти страны не могут быть порознь по объективным причинам", - подчеркнул Киссинджер.
По его мнению, "двусторонние отношения Китая и России определяются исключительно их собственной волей". "Мы не можем повлиять на их развитие каким-то образом", - отметил экс-госсекретарь, добавив, что сближение Москвы и Пекина - не повод для беспокойства Вашингтона. "Нельзя сказать, что мы пытались бы развести эти страны в стороны друг от друга. С учетом нынешней международной ситуации и региональных геополитических реалий мы понимаем причины развития китайско-российских отношений. Но это не значит, что эта "близость" как-то будет влиять на китайско-американские отношения", - подчеркнул Киссинджер.
Он также отметил, что Вашингтону целесообразно иметь нормальные отношения с Москвой. "Россия - это страна, которая пересекает девять часовых поясов. Не нужно пытаться ее изолировать. С точки зрения традиционных взглядов, Россия является частью западного мира, но в текущий момент произошли определенные разногласия. Я считаю, что Вашингтон заинтересован иметь нормальные дипломатические отношения с РФ", - добавил бывший глава внешнеполитического ведомства США.
Китаю и США необходимо избавиться от образа "вечных конкурентов" и "искать общие интересы", заявил Генри Киссинджер.
"Не важно, будь то в США или КНР, я всегда говорил, что наши страны должны вести стратегический диалог на самом высоком уровне, который бы позволил устранять возникающие противоречия. Ухудшение отношений всегда происходило под влиянием краткосрочных факторов, при этом не учитывались стратегические интересы", - отметил Киссинджер.
По его мнению, Пекин и Вашингтон сейчас не готовы к такому сближению, какое произошло в 1972 году, когда 37-й президент США Ричард Никсон впервые посетил Китай. "То, что было сделано при Мао Цзэдуне и Ричарде Никсоне сейчас осуществить гораздо сложнее. Мы находимся перед лицом множества небольших проблем. Очень тяжело повторить то, что случилось при Мао. Однако я надеюсь, что эта модель отношений вновь будет возрождена, иначе все останутся в проигрыше", - подчеркнул бывший госсекретарь.
Киссинджер также добавил, что для решения многих проблем требуются совместные международные усилия. "Например, есть регионы, где страны развивают ядерное оружие. Если весь мир не обратит на это внимание, возможно, уже завтра утром проблема постучится в ваши двери. США должны вести диалог не только с Китаем, но и со всеми другими государствами", - считает экс-госсекретарь.
Генри Киссинджер находился "у руля" американской дипломатии в период с 1973 по 1977 год и был инициатором политики "разрядки" в отношениях между США и СССР. В 1973 году он был удостоен Нобелевской премии мира.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1845572
З.Ы. Вы спросите, почему сюда? А потому...
Германия и Франция осознали, что США запустили маховик ядерной войны, и прилагают все усилия, чтобы остановить его Об этом в своем блоге пишет американский экономист, политический и экономический обозреватель Пол Крейг Робертс.
По его словам, «американский телеканал CNN использует в своих сюжетах и трансляциях систему пропаганды, позаимствованную у Третьего рейха, выставляя Россию в качестве источника агрессивной военной угрозы». Так, 13 марта телеканал продемонстрировал видеосюжет, включавший запуски ракет и стрельбу из другого оружия. «В комментариях к ролику говорилось о необходимости принятия соответствующих мер против «российской угрозы». Эта программа на CNN, которую ведет Вольф Блитцер, является частью организованной пропагандистской кампании, цель которой заключается в подготовке американцев к конфликту с Россией. Так называемые «средства массовой информации» были преобразованы в министерство пропаганды», — считает Робертс. Он добавил, что «аналогичная пропаганда распространяется и в Великобритании, где министр обороны Майкл Фаллон заявил, что Россия – «реальная и фактическая угроза» для Европы». Американские войска и танки срочно стягиваются в страны Балтии под предлогом, что Россия собирается напасть на соседние страны, пишет Робертс. «Пропаганда Вашингтона в СМИ является наиболее безответственным поступком в истории человечества. Рейган и Горбачев преуспели в устранении угрозы ядерной войны, а сумасшедшие неоконсерваторы и их подконтрольные СМИ вернули ее обратно», — подчеркивает эксперт. Как отмечает Пол Крейг Робертс, Путин понимает всю серьезность ситуации и прилагает все усилия, чтобы снизить напряжение, но Вашингтон делает это невозможным. «Вашингтон считает, что Путин должен сдать Крым и военно-морскую базу Черноморского флота, отказаться от поддержки русскоязычного населения на юго-востоке Украины и смириться с военными базами НАТО на Украине». Подобные требования со стороны Вашингтона являются категорически неприемлемыми для России, считает политолог. По его словам, «в своем пропагандистском шоу CNN не сообщил, что немецкая разведка оспаривает заявления Вашингтона в отношении России, и что правительства Франции и Германии, наконец, поняли, что США сошли с ума и отчаянно пытаются остановить маховик войны, запущенный Белым домом».
Читать далее:
http://ukraina.ru/news/20150319/1012453024.html
ну можна было бы и поверить.... ежли б попросили США и Англию вывести свои оккупационные войска из Германии, задержавшиеся там ещё с 1945 года. А так-дешевенький спектакль...
Valtapan
21.03.2015, 19:04
У Лаврова сегодня днюха.
http://www.krasfun.ru/wp-content/uploads/2014/03/713.jpg
Юбилей - 65 лет. Для политика - самый боевой возраст.
https://www.youtube.com/watch?v=aKIEO8d8hO8
Посмотрим, может, действительно восходящая звезда. :)
Valtapan
22.03.2015, 18:18
Слабак...©
Он все-таки дал конкретный ответ Метью...:facepalm:
да, забыл о спасительном офисе. Ему еще у Псаки учиться и учиться.
МОСКАЛЬ1968
22.03.2015, 20:57
Это её брат.
https://www.youtube.com/watch?v=aKIEO8d8hO8
Посмотрим, может, действительно восходящая звезда. :)Бля да это клоны! Псаки была Барби, а нонешний - натуральный Кен :rofl2:
Valtapan
22.03.2015, 21:05
Бля да это клоны! Псаки была Барби, а нонешний - натуральный Кен :rofl2:
Ловкость рукХорошо развитая пластическая хирургия - и никаких чудес:flag_of_truce:
Когда Барби снимает бусы, она превращается в...
она превращается в...неужели в элегантные шорты?
она превращается в...неужели в элегантные шорты?
Нее, всего лишь в тыкву. :morning1:
Лондон потребовал от России вернуть Крым Украине
Министр иностранных дел Великобритании Филип Хэммонд потребовал от России вернуть Крым Украине, говорится в его заявлении, опубликованном на сайте правительства Великобритании.
"Наше послание России последовательное и понятное: присоединение Крыма было незаконным и нелегитимным в марте 2014 года, и остается незаконным и нелегитимным в марте 2015 года. Россия должна вернуть Крым Украине", - заявил Хэммонд.
http://korrespondent.net/world/3494070-london-potreboval-ot-rossyy-vernut-krym-ukrayne
Пушков ответил на требование Лондона вернуть Крым Украине
Глава комитета Госдумы России по международным делам Алексей Пушков сравнил Крым с Фолклендскими островами, комментируя заявления главы министра иностранных дел Британии Филипа Хэммонда.
Британский министр назвал присоединение Крыма к России нелегитимным и потребовал вернуть полуостров Украине.
"К сведению Лондона: у Крыма неизмеримо больше оснований находиться в составе России, чем у Фолклендских островов быть частью Великобритании", - написал Пушков в Twitter.
http://korrespondent.net/world/russia/3494119-pushkov-otvetyl-na-trebovanye-londona-ve
Обменялись любезностями.
Только я не люблю такие сравнения...
Нее, всего лишь в тыкву.
А может, не надо?!! :shok:
http://www.wikilinks.fr/wp-content/uploads/2012/10/citrouille-sculpture-halloween-6.jpg
А это - кукловод.
Ужоснах... они уже здесь... я видел!.. :shok:
http://www.baby-cards.de/blog/files/2011/10/Halloween.jpg
Не показывает
Словами-то передаваемо?
Это могут видеть не только лишь все... на самом деле мало кто может это видеть... :wacko1:
Это скальпы поверженных:biggrin:
И к вопросу о кукловодах...
Конфликт на Украине превратился в семейный бизнес помощника госсекретаря США по европейским делам Виктории Нуланд и ее мужа, эксперта-неоконсерватора Роберта Кагана, считает американский аналитик Роберт Перри.
При этом Нуланд «раздувает горячую войну» на Украине, создавая мнимые угрозы национальной безопасности США, а ее муж призывает раздувать военный бюджет, чтобы от этих угроз «защищаться», пишет эксперт в своей статье для Consortium News, передает РИА «Новости».
«Этому необычному семейному дуэту достаточно одного-двух шагов, чтобы военно-промышленный комплекс получил дополнительное финансирование», – отмечает Перри.
С точки зрения аналитика, если бы не действия Нуланд, то украинский кризис, возможно, не приобрел бы столь острой формы. С его слов, именно она «лично призывала бизнесменов и политических активистов бросить вызов законно избранному президенту Виктору Януковичу, напоминала руководителям украинских компаний, что США вложили 5 млрд долларов в европейские устремления страны».
Кроме того, пишет Перри, она лично принимала участие в событиях на площади Независимости в Киеве в разгар антиправительственных выступлений, а также отбирала кандидатов на руководящие посты после государственного переворота.
«Яц – свой парень», – приводит аналитик слова Нуланд о ее фаворите Арсении Яценюке, впоследствии занявшем пост премьер-министра Украины.
Роберт Каган же, в свою очередь, пишет Перри, демонстрирует свою смелость в требованиях к конгрессу США «растрачивать все больше миллиардов на военно-промышленный комплекс, тем самым предоставляя деньги на «защиту» Украины».
Также автор статьи указывает на то, что американская пропаганда в развязывании конфликта на Украине пытается обвинить российского президента Владимира Путина, «хотя нет никаких доказательств того, что Путин спровоцировал украинский кризис – наоборот, все факты указывают на обратное».
Кроме того, Перри говорит о том, что Нуланд всегда пытается защитить «интересы войны» на Украине и препятствовать реализации мирного процесса, предусмотренного минскими соглашениями.
В пятницу помощник госсекретаря США по вопросам Евразии и Европы Виктория Нуланд заявляла, что США могут отправить летальное вооружение Украине в случае новой вспышки насилия в стране.
http://vz.ru/news/2015/3/22/735769.html
Байден с сыночком... Нуланд с мужем Каганом... А скольких мы еще не знаем... :morning1:
не, ну так не самый плохой кусок планеты и страна дураков. Чего ж не поживиться-то.
Байден с сыночком... Нуланд с мужем Каганом... А скольких мы еще не знаем...
бабло побеждает зло
все как всегда
Заявление Посольства Российской Федерации в Соединенном Королевстве Великобритании и Северной Ирландии
22.03.2015
В связи с заявлением министра иностранных дел Великобритании по Крыму
Заявление Ф.Хэммонда по Крыму является неприемлемым потому, что оно не соответствует действительности и вводит в заблуждение общественное мнение Великобритании. Для всех очевидно, что причиной происходящего на Украине стал переворот в Киеве, за который свою долю ответственности несёт и Лондон. Как любой насильственный захват власти, он разрушил конституционный порядок в стране.
Прозападный режим, который был приведён к власти, начал с насилия, грубых нарушений прав человека и меньшинств. То, что происходит сейчас на Востоке Украины планировалось и в Крыму.
Жители Крыма сделали свой выбор на референдуме, на котором они почти единогласно (около 97%) высказались за свою независимость и обратились с просьбой о присоединении к России. Они тем самым реализовали своё право на самоопределение в соответствии с Уставом ООН.
Имеет ли Великобритания моральное право ссылаться на Устав ООН и международное право, поскольку совсем недавно участвовала в противоправных военных действиях в Ираке и Ливии, за последствия которых приходится расплачиваться народам региона и международному сообществу в целом?
Следует отметить, что в своей риторике Форин Офис в случае с референдумом на Мальвинах/Фолклендах исходит из одной логики, а в случае с Крымом – из другой.
http://rus.rusemb.org.uk/press/1172
Ну чо, путенвведивойска обамадайоружье? :wink:
ВАШИНГТОН, 24 мар — РИА Новости. Палата представителей американского конгресса во вторник приняла резолюцию с рекомендацией к президенту США одобрить поставки вооружений на Украину.
За документ, который носит рекомендательный характер, проголосовали 348 законодателей, против — 48.
В резолюции содержится призыв к президенту "применить предоставленные ему конгрессом полномочия для предоставления Украине летальных смертоносных оборонительных вооружений".
По мнению авторов документа, такой шаг позволит "увеличить возможности украинского народа для защиты суверенитета".
В документе указывается на то, что "независимая, демократическая и процветающая Украина отвечает национальным интересам США".
Авторы резолюции возлагают исключительно на Россию ответственность за погибших в ходе конфликта на востоке Украины. При этом они умалчивают о том, что значительная часть беженцев находится на территории России.
"Если мы допустим агрессию в отношении Украины и останемся в стороне, не предоставив украинцам хотя бы возможность защищаться, то дадим тем самым сигнал мировому сообществу о том, что наша готовность поддерживать сложившийся после Второй мировой войны миропорядок уменьшилась", — сказал один из авторов резолюции республиканец Эд Ройс.
Его соавтор демократ Элиот Энджел заявил, что "народ Украины не рассчитывает на американские войска". "Они просто хотят получить вооружения для того, чтобы защищаться", — сказал он.
http://ria.ru/world/20150324/1054106363.html
В общем, мы не можем показать миру, что мы ослабели. Мы должны поддержать тех, кто америкаснами. Ну ладно, войска не пошлем, воевать против русских... как-то... в общем, не будем. Но оружие-то можно послать?!
А иначе - все увидят, что америкаслила. "И дураки переведутся..."(с)
Теперь остаётся только посмотреть, какой "сигнал мировому сообществу" дадим мы в отношении миропорядка, сложившегося за последние 25 лет.
Ввввысоккие отношения:blum1:
МОСКВА, 20 мар — РИА Новости. Победа партии "Ликуд" Биньямина Нетаньяху на парламентских выборах в Израиле является ударом по политике президента США Бараку Обаме, пишет бывший депутат Национального собрания Франции Кристиан Ваннест в статье на независимом французском портале Boulevard Voltaire.
"Победа "Биби" — это пощечина Обаме. Сегодня мы видим полный провал международной политики последнего после израильского выбора", — отметил Ваннест.
Обама дал отповедь Нетаньяху и предложил Ирану сотрудничество
Политик считает, что президент США способствовал росту войн "на исламской земле".
"Обладатель нобелевской премии мира, полученной авансом и по идеологическому предпочтению, хотел поприветствовать и поддержать весеннюю пору мусульманской демократии. Он способствовал увеличению войн на исламской земле и терроризму в других странах", — отметил Ваннест.
Ранее президент Обама сообщил премьер-министру Израиля о планах пересмотреть политику США после того, как Нетаньяху высказал новую позицию по ближневосточной проблеме. Обама заявил, что США поддерживают создание независимого палестинского государства вопреки заявлениям Нетаньяху о том, что этого не будет после его победы на выборах. Также Барак Обама заявил о готовности к соглашению по ядерной программе с Тегераном, в то время как Нетаньяху выступал против переговоров по иранской атомной программе.
РИА Новости http://ria.ru/world/20150320/1053620414.html#ixzz3VHxeoz63
Вашингтон. 24 марта. ИНТЕРФАКС - Сотрудники израильской разведки активно собирали данные о ходе переговоров по атому между Ираном и "шестеркой" международных посредников, пишет во вторник газета "Уолл-стрит джорнэл" со ссылкой на источники в Вашингтоне.
"Высокопоставленные чиновники из Белого дома выяснили, что вскоре после того как США и другие влиятельные страны начали в прошлом году переговоры об ограничении иранской ядерной программы, Израиль начал сбор данных о проходивших за закрытыми дверями переговорах", - отмечает издание.
Газета подчеркивает, что сбор данных проводился в рамках инициатив премьера Израиля Биньямина Нетаньяху, стремившегося оказать давление на американское руководство и добиться от него выдвижения значительно более жестких условий на переговорах с Ираном.
"В Белом доме, по словам бывших и действующих сотрудников, были возмущены не столько самим фактом шпионажа, сколько тем, что Израиль поделился полученной информацией с американскими конгрессменами и другими людьми. Это делалось, чтобы они отказались от поддержки важнейшей сделки, цель которой - ограничить работу Ирана над ядерной программой", - говорится в статье.
"Одно дело, когда США и Израиль собирают друг о друге разведданные. И совершенно другое - когда Израиль крадет у США секретную информацию и использует ее при контактах с конгрессменами, чтобы подорвать американские дипломатические усилия", - заявил газете на условиях анонимности знакомый с ситуацией американский чиновник.
В Белом доме узнали о деятельности разведчиков из Израиля, когда перехватили переговоры между израильскими чиновниками: они обменивались данными, которые, по мнению Вашингтона, могли быть получены только от участников переговоров "шестерки" с Ираном.
Израильская сторона же заверила, что получила эти данные не напрямую от американских переговорщиков, а из других источников, подчеркивает "Уолл-стрит джорнэл".
http://www.swissinfo.ch/rus/%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%B8%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%83%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%B0-%D0%B2-%D1%81%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B5-%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%BE-%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B5-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2-%D0%BF%D0%BE-%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%83-%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC%D1%83---%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%82%D0%B0/41342358
И чего это Коломойский оживился? Зубы на Порошенко скалит?
Такой вот у нас "дипломат". Телевизора насмотрелся что-ли? Поучать вздумал датское правительство через прессу.
Чрезвычайный и полномочный посол Ванин предположил в интервью, которое он дал датской Jyllands Posten, что датчане не вполне понимают, чем им грозит присоединение к американской системе противоракетной обороны. «Дания станет частью угрозы России, – продолжал дипломат, – будет не так мирно, отношения с Россией испортятся. Это ваше решение, разумеется, но я бы хотел предупредить, что вы лишитесь и денег, и безопасности».
Посол Ванин не в первый раз будоражит датскую общественность – год назад он был возмущен тем, как датская пресса освещала Олимпийские игры в Сочи: сравнил ее с советскими газетами, которых не рекомендовал читать перед обедом профессор Преображенский из «Собачьего сердца» Михаила Булгакова. Но та, сочинская, инвектива – детский лепет по сравнению со словами, что датские корабли станут мишенью для российских ядерных ракет.
Неделя всего прошла, между прочим, с тех пор, как мировое сообщество напугалось из-за несколько менее явно, но все-таки показанной по телевизору ядерной дубинки; но в телефильме про присоединение Крыма был не посол Ванин, а сам президент Путин.
Посла Ванина можно понять: не получилось дипломатическими методами убедить страну пребывания не поддаваться американским козням – что остается-то? Но посол Ванин точно не может принимать решения об использовании ядерного оружия, да и его министерское начальство не может, и даже если российские ракеты вдруг окажутся нацелены на датские военные корабли, знать об этом посол Ванин первым не будет. Наверное, ему просто было обидно, хотелось показать, кто на Балтийском море хозяин.
Между прочим, военный флот у Дании сейчас приличный – два с половиной десятка кораблей, а у России на Балтике порядка трех десятков, так что соперник Дания серьезный. Хотя в прошлом отношения у России с Данией были, прямо скажем, неплохие. Двести лет назад две страны вместе воевали против Швеции, после чего в состав России вошла Финляндия, а Дания (по Кильскому миру) получила Гренландию, Исландию и Фарерские острова; Исландия, правда, теперь независимая. А 150 лет назад датская принцесса Дагмара вышла замуж за будущего царя Александра Третьего и родила ему наследника – страстотерпца Николая Второго. Десять лет назад ее прах прибыл в Петербург на датском военном корабле Esbern Snare; это большое судно, но вспомогательное, так что на него российское ядерное оружие посол Ванин нацеливать, наверное, не будет.
И все-таки. Снижение официальной позиции грозящего ядерной дубинкой на самом деле печальный знак; если б еще кто-нибудь высокопоставленный посла Ванина одернул, сказал, что бывший таможенник погорячился! – а то может дело дойти и до полнейшей профанации, до того, что российскими ядерными силами в публичном пространстве начнут по-детски «распоряжаться» обидевшиеся чиновники минимального статуса.
Перестанут же бояться, вот ведь что!
http://www.vedomosti.ru/newspaper/quotes/2015/03/23/tsitata-nedeli
crazyvird
24.03.2015, 18:50
МИД РФ: США должны вернуть все нестратегическое ядерное оружие на национальную территорию
США должны вернуть все свое нестратегическое ядерное оружие на национальную территорию и установить запрет на его размещение за рубежом. Об этом заявил официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич.
Комментируя недавние высказывания официального представителя госдепартамента США Дженнифер Псаки о том, что развертывание американских ядерных вооружений на территории европейских союзников по НАТО и совместная отработка с неядерными странами-членами альянса навыков их применения якобы соответствует положениям Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), российский дипломат отметил, что Псаки "откровенно искажает факты". Она утверждает, в частности, что "американское ядерное оружие в Европе "постоянно находится под контролем США и никогда не передается другим странам", обратил внимание Лукашевич.
"На деле так называемые "совместные ядерные миссии" НАТО предусматривают участие европейских неядерных стран-членов альянса в совместном ядерном планировании и отработке навыков использования ядерного оружия с задействованием самолетов-носителей, их экипажей, инфраструктуры аэродромов и наземных служб обеспечения указанных государств", - подчеркнул Лукашевич. Он напомнил, что последние учения такого рода - "Стэдфаст Нун" - проводились осенью прошлого года в Италии.
"Мы неоднократно обращали внимание натовской стороны на то, что подобная практика находится в прямом противоречии духу и букве ДНЯО, - подчеркнул официальный представитель МИД РФ. - Как известно, статья 1 ДНЯО запрещает ядерным странам передавать кому бы то ни было контроль над ядерным оружием или другими ядерными взрывными устройствами ни прямо, ни косвенно. В свою очередь статья 2 ДНЯО налагает запрет неядерным странам принимать от кого бы то ни было передачи такого контроля ни прямо, ни косвенно. Однако в альянсе упорно продолжают проводить ту же линию. Данная ненормальная ситуация сохраняется уже более сорока лет, но от этого она не становится для нас более приемлемой".
"Считаем, что ссылаться, как это делает американская сторона, на "срок давности" и на некие "понимания", которые якобы были достигнуты в ходе согласования текста ДНЯО, по меньшей мере, неуместно, - подчеркнул Лукашевич. - Проблема налицо, и у нее может быть только одно решение - возврат всего нестратегического ядерного оружия на национальную территорию и установление запрета на его размещение за рубежом, ликвидация соответствующей инфраструктуры, позволяющей обеспечить быстрое развертывание этого оружия, а также отказ от проведения тренировок (учений), связанных с вопросами подготовки и применения ядерного оружия личным составом вооруженных сил государств, не обладающих такими вооружениями".
http://tass.ru/politika/1850701
Тролим или мордом в грязь суём?:i_am_so_happy:
Такой вот у нас "дипломат". Телевизора насмотрелся что-ли? Поучать вздумал датское правительство через прессу.
Ишь, чего удумал-то. Ну, тут ему "Ведомости" и ответили, дооооо... ;)
Но посол Ванин точно не может принимать решения об использовании ядерного оружия, да и его министерское начальство не может, и даже если российские ракеты вдруг окажутся нацелены на датские военные корабли, знать об этом посол Ванин первым не будет. Наверное, ему просто было обидно, хотелось показать, кто на Балтийском море хозяин.
Между прочим, военный флот у Дании сейчас приличный – два с половиной десятка кораблей, а у России на Балтике порядка трех десятков, так что соперник Дания серьезный.
В общем-то послу Ванину даже без указивок из МИДа понятно (и не только ему :) ), что как только датские корабли становятся частью системы ПРО - так они и превращаются для России в первоочередную стратегическую цель. На каковую ракеты нацеливаются сразу же.
И, в общем-то, наш МИД об этом - о том, что ежели вы предоставляете свою задницу СыШыА, то по ней получаете наравне и даже чуть раньше ;) - напоминает "партнерам" еще с советских времен. Причем напоминания (именно через прессу) иногда неплохо срабатывают - например, чехи, когда им собирались ставить радар ПРО, быстро и и массово сообразили, что до США-то "иранские" ракеты могут и не долететь... :)
Ну, и сравнивать силу флота, подсчитывая по вымпелам - сколько корабликов (чисто по количеству) у одних, сколько у других... рекомендую икспёрду начать тренироваться на ВМСУ, взяв их "докрымский" состав. ;)
Чисто поржать: из "двух с половиной десятков кораблей" (включая королевскую яхту :) ) Kongelige Danske Marine один десяток - это сторожевые катера класса Flyvefisken, из которых 4 несут службу в варианте ракетного (с "Гарпунами"), остальные - патрульные и тральщики. Подводных лодок нет вообще. Морская авиация - эскадрилья вертолетов "Линкс"... Самые мощные и современные корабли - два фрегата, по возможностям примерно соответствующие нашим СКРам... Именно на них, есличо, и будут "нацелены ракеты" - там американские "стандартные" ПУ стоят.
В целом же - ну очень серьезный соперник. БФ вздрогнул. :)
Что там ведомости не посчитали или пересчитали дело такое нынче. Журнализдкое.
Когда пиндосы по поводу Камрани на Вьетнам прилюдно наехали, сильно это им помогло? Подняло авторитет?
Дипломат должен думать, КАК отзовутся его слова, а не только счеки надувать.
Датчане должны обосраться? Должны. Правительство. В тихую. В памперсы. В ихнем датском доме.
Не хватает специалистов-икспердоф-журнализдов до народа Дании довести инфу? Или денех на таких нет?
Когда Обамка объявил санкции, что у нас народ стал изобретать? "Обамку не обслуживаем".
Если хочешь, что-бы кто-то поступился своей честью, не ори о своем желании на весь свет. ИМХО.
Датчане должны обосраться? Должны. Правительство. В тихую. В памперсы. В ихнем датском доме.
Не хватает специалистов-икспердоф-журнализдов до народа Дании довести инфу? Или денех на таких нет?
Когда Обамка объявил санкции, что у нас народ стал изобретать? "Обамку не обслуживаем".
Если хочешь, что-бы кто-то поступился своей честью, не ори о своем желании на весь свет. ИМХО.
ИМХО - задача не в том, чтобы датчане обосрались. И тем более - чтобы втихую обосралось их правительство.
1. Надеяться на то, что кто-то (Путин, Обама, каклы, русские, чурки и т.д. и т.п.) "обосрется" - это вообще детский сад. И памперсы. Речь вообще не об этом.
2. Надеяться на то, что втихую обосрется правительство Дании от того, что чего-то там сказал российский дипломат втихую же - и что после этого последуют какие-то реальные изменения в политике - еще бОльший детский сад. Потому что все эти расклады датское правительство и так знает - но делать будет либо то, за что платят (у США денег больше...), либо то, за что проголосуют на следующих выборах (с поправкой на "гуманитарные технологии", само собой).
2а. Правительство Дании не выходит в море на кораблях своих ВМФ. Так что себя любимых в качестве первоочередной цели они не видят по-любому...
3. При изложенных раскладах надо заставлять задуматься народЪ (см. голосование) - а денег на это не то что нет, просто у США денег больше по определению. Они их печатают, доллЯры-то. А за рубли датские икспёрды почему-то не работают. :) Разве что совсем маргинальные - вроде тех американских, пророссийское мнение которых у нас так любят тиражировать. ;) Скандальное же заявление дипломата разносится напрямую всеми СМИ - вместо затирания мнения дешевых экспертов в общий "белый шум". :)
4. Не надо, пожалуйста, равнять мирные, сытые, спокойные народы маленьких европейских стран с русским народом - по их реакции на подобные "предупреждения". Конкретно по датскому народу - вспомните, насколько моШШно эта страна посопротивлялась Гитлеру. Всем народом. ;) С утречка зашел вермахт, в 10 утра правительство уже обратилось к народу - мол, подумаешь, оккупация, не надо напрягаться...
Норвеги (которые в общем-то тоже были заведомо отнесены к "арийской расе", так что особых причин дергаться не было... кроме патриотизма) по сравнению с датчанами проявили себя истинными викингами. ;)
Поступился честью... гм... что это такое для этих "кого-то"? То, что раньше было вместо толерантности?
Их ведь не призывают поступиться честью... их не призывают предавать союзников и выходить из НАТО. Их ведь не призывают прогибаться под Москву и вступать в ОДКБ. Им даже ультиматумы не ставят. Просто сообщают некоторые факты и призывают к благоразумию.
Проявлять благоразумие, трезво взвесив все обстоятельства ("парень, не будь героем! парень, это не твое дело!") - это так по-современному, по-цивилизованному, по-европейски...
А вот чтоб не обосрались, америкасними. Есличо, то рядом.
США приступили к военным учениям в Румынии и Болгарии
Международная панорама 25 марта, 5:17 UTC+3
ВАШИНГТОН, 25 марта. /Корр. ТАСС Денис Соловых/. Соединенные Штаты приступили во вторник к военным учениям в рамках операции "Атлантическая решимость" в Болгарии и Румынии. Об этом сообщил официальный представитель Пентагона полковник Стивен Уоррен.
"Состав 173-й воздушно-десантной бригады армии США высадился в городе Галац, где начались совместные с румынскими военнослужащими учения. В то же самое время в Болгарии состоялись учебные маневры с участием двух подразделений командования сухопутных сил США в Европе", - подчеркнул Уоррен.
На прошлой неделе вооруженные силы Соединенных Штатов и Польши провели совместные учения, направленные на отработку переброски систем противоракетной обороны Patriot. По словам польского министра обороны Томаша Семоняка, "в ближайшие месяцы две страны намерены взаимодействовать в сфере обороны не менее активно".
Военное командование США и НАТО проводит операцию "Атлантическая готовность" для укрепления безопасности стран-членов альянса с учетом ситуации вокруг Украины.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1852573
НАТО у шоци. :)
Президент США Барак Обама не стал встречаться с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом, хотя глава альянса находится в Вашингтоне и попросил о встрече, сообщает Bloomberg.
По данным Bloomberg, офис Столтенберга, ранее возглавлявшего правительство Норвегии, попросил Белый дом о встрече, однако никакого ответа не последовало. Официальный представитель Совета национальной безопасности при Белом доме Бернадетт Михан, в свою очередь, отказалась комментировать данный вопрос, передает ТАСС.
«У нас сейчас нет встреч, о которых мы могли бы объявить», - сказала она.
В сообщении агентства отмечается, что расписание президента не выглядит слишком насыщенным.
Если во вторник он провел встречу, а затем совместную пресс-конференцию с афганским коллегой Ашрафом Гани Ахмадзаем, то на среду у него запланировано лишь короткое выступление на тему медицинского страхования.
Как заметил бывший постоянный представитель США при НАТО Курт Волкер, при президенте Джордже Буше-младшем такие встречи всегда проводились, если руководитель альянса оказывался в Вашингтоне.
Он напомнил, что в настоящее время ситуация в Европе стала крайне напряженной из-за украинского кризиса.
«Мне не верится, что президент Соединенных Штатов не нашел времени для того, чтобы встретиться с действующим генсеком НАТО, учитывая серьезность обстоятельств и обязательства своего офиса (Белого дома)», - сказал Уокер.
http://vz.ru/news/2015/3/25/736218.html
Пустили гавайско-кенийского негра порулить сверхдержавой... :facepalm:
Устал бедолага. Всё заебло, Украина эта долбанная, Россия упертая, немцы с французами, Никарагуа с каналом, Вьетнам с посылом, ближний восток, не получается ни хрена. Идите все в жопу.
чемберлен
25.03.2015, 09:09
Самолет за 40 000 000 000 и не летает
http://aftershock.su/?q=node/297005
История с многократно раскритикованным американским многоцелевым истребителем F-35 продолжает обрастать таким количеством подробностей о новых проблемах, что он, похоже, не сможет отвечать даже базовым требованиям для воздушного боя.
How to Build a $400 Billion F-35 That Doesn’t Fly
Созданный в рамках самой дорогой программы вооружений в истории Пентагона, F-35 должен обладать уникальными характеристиками, которых лишены все остальные боевые самолеты. Так, он оснащен высокотехнологическим компьютером, способным идентифицировать самолет противника с немыслимой скоростью. Впрочем, крупные изъяны в процессе разработки и сбои во время испытаний привели к необходимости многолетней проверки проекта, при этом эксперты постоянно пытались установить, способна ли машина вообще взлететь, независимо от того, сколько денег на нее уже выброшено.
В прошлом году военные чиновники обвинили подрядчика во всех обнаруженных изъянах и ошибках. Представители подрядчика заявляли, что они исправили все недостатки и в дальнейшем подобных дорогостоящих проблем не возникнет.
В своем выступлении на телешоу «60 минут» на канале CBS руководитель программы Крис Богдан заявил: «В течение долгого времени мы вынуждены были платить за бесконечную череду ошибок. Компания Lockheed Martin не получит свою прибыль, если все до единого самолеты не будут соответствовать требованиям по всем параметрам.
Впрочем, очередной рапорт министерства обороны содержит серьезные сомнения в успешном продвижении программы. Директор центра тактических испытаний и оценки министерства обороны США указывает на многочисленные проблемы, от неисправностей в компьютерной системе до изъянов в основной конструкции. Так, было даже обнаружено, что машина не имеет защиты на случай возгорания двигателя, что вызвано особенностями его устройства.
Отдельный отчет, представленный ресурсом Military.com выявил еще одну крайне неприятную проблему этого истребителя, которая означает, что он не способен взлетать вовремя. «Высокоточная управляемая бомба малого диаметра Bomb II не стыкуется с морской версией самолета. Вдобавок к этому, программное обеспечение, необходимое для осуществления непосредственной авиационной поддержки этой бомбы, не будет готово к использованию раньше 2022 года», сообщили эксперты, инспектировавшие проект.
В отчете министерства обороны также сообщается, что руководство программы допускает неточности в описании проблем, возникающих в ходе работы. «Не все выявленные недостатки учтены при расчете «налета часов на отказ», однако при этом общее время полетов включено в расчет, таким образом, показатели надежности самолета оказались завышенными», указано в отчете.
«Проект по подотчётности правительственного аппарата» суммировал данные отчета в своем независимом аналитическом обзоре и пришел к выводу, что программа, по всей вероятности, не достигнет поставленной цели – поставки самолета на вооружение ВМС к нынешнему лету. «Потребуются годы, чтобы довести работы по F-35 до стадии начальной боевой готовности. Считаем идею отправки этого самолета для боевого развертывания, или даже заявления о его готовности к отправке в ВМС в 2015 году и в ВВС в 2016-м политически мотивированной и безответственной ошибкой. Отчет Центра тактических испытаний и оценки министерства обороны свидетельствует о том, что нынешние планы по моделям F-35А и F-35В должны быть отменены в связи с нереальностью исполнения. Однако, в условиях отсутствия серьезного надзора со стороны Министерства обороны или Конгресса, эти заявления не встречают возражений», заявляют руководители Центра на своем веб-сайте.
По мере выявления новых проблем с проектом возрастает общая сумма издержек. Только в прошлом году F-35 потребовал сверх бюджета 4 миллиарда долларов, как указано в отчете Главного бюджетно-контрольного управления США. В то же время масштабы программы сокращены, то есть уменьшено запланированное количество количества самолетов. Таким образом, считают эксперты управления, Пентагон увеличил расходы на достижение уменьшенных результатов.
у них всегда нужно заглядывать за экран
http://s019.radikal.ru/i617/1503/a9/e8964269cdb2.jpg
Дипломаты, говорите, у нас неправильные? Слишком громко ядрен-батоном пугают? Да нуваааще... и Сам Темнейший - тоже!
Известный американский миллиардер Дональд Трамп в интервью телеканалу Fox News обвинил президента России Владимира Путина в чрезмерном использовании ядерной риторики в своей политике.
"Прежде всего я хотел бы сказать о том, о чем никто не говорит, и это плохо. Путин, который просто ненавидит Обаму… постоянно использует ядерную риторику и говорит о ядерном потенциале своей страны", - сказал Трамп, отвечая на вопрос, какой внешней политики он бы придерживался, если бы стал президентом США.
Он отметил, что никогда не слышал, чтобы кто-нибудь из прежних лидеров России когда-нибудь так делал.
Трамп рассказал, что смотрел одну из российских программ, где рассказывается о ядерном потенциале США.
"Во-первых, нельзя было позволять им этого делать, а, во-вторых, представленные данные являются устаревшими", - заявил миллиардер.
Трамп заявил, что США необходимо укрепить свои вооруженные силы и полностью закрыть свои границы.
http://korrespondent.net/world/3495468-tramp-obvynyl-putyna-v-zloupotreblenyy-yadernoi-rytorykoi
Во как. Ни Горби, ни Ельцин - они американцев-то не пужали... ;) А нынче Россия нуваааще распоясалась - по собственному ТВ крутит передачи о ядерном потенциале США... кто разрешил? как допустили?!!
Да, блин, скажи спасибо - устаревшие данные дали, а не нынешние, со всеми "продлениями сроков службы" ЯБЧ и перечислениями, в каких годах последние "Минитмэны" были изготовлены. :)
Путин ненавидит Обаму? Было б кого... да и некогда - есть дела поважнее. Вот насчет самого Бананыча - не скажу: может, там такая сильная ненависть к Путину - кушать не может... и главНАТОвца принять некогда. ;) А у нас как-то на ихних персоналиях вообще не заостряют - в отличие от. У нас сразу о системе "мировой финансовой олигархии" речь ведут...
Но вывод - в целом правильный: закрыть границы США. Наглухо. Чтоб ни один мигрант не проскочил. Особенно из России, Китая, Индии, Латинской Америки... Занесут всякого и плохому научат! :)
закрыть границы США. Наглухо.Дык у них это... "ров"-то , вроде, есть ужо:biggrin:
Дипломаты, говорите, у нас неправильные? ...и Сам Темнейший - тоже!
Financial Times: Мир пострадает больше, если Путин начнет говорить правду
Несмотря на распространенное мнение, что Россия во главе с Владимиром Путиным пытается разрушить устоявшийся мировой порядок, это не так, считает Financial Times. Российский лидер, наоборот, пытается сохранить его. В противном случае ему не было бы никакого смысла говорить неправду – он бы первым заявил о своих победах во всеуслышание.
Financial Times: Мир пострадает больше, если Путин начнет говорить правду
За прошедший год Владимир Путин стал широко известен своей откровенной ложью относительно событий на Украине, пишет Financial Times. «Постоянное отрицание присутствия российских войск на востоке Украины стало главным элементом кремлевского сценария», - считает издание.
Financial Times отмечает, что такие «риторические выкрутасы» президента России и высокопоставленных чиновников разрушили всякое к ним доверие, а также сильно испортили личные отношения с другими мировыми лидерами, которые необходимы для проведения переговоров. Кроме того, у каждой из сторон конфликта свои факты, что делает любые дипломатические шаги в украинском вопросе практически невозможными.
Впрочем, издание уверено, что Путин своей ложью не пытается обмануть своих иностранных коллег. «Он знает, что их уже проинформировали разведслужбы, которые обладают спутниками-шпионами и другими средствами, из-за которых практически невозможно незаметно отправить на Украину танки», - пишет Financial Times.
Самое распространенное мнение: таким образом Путин пытается скрыть правду от россиян. Однако на данный момент Путину это совсем ненужно. Лишь 2% населения положительно относится к возвращению территории ополчения под контроль украинских войск. «Путин мог бы оправдать вмешательство в конфликт желанием предотвратить подобное развитие событий, особенно если учесть, что рейтинг его популярности составляет 88%», - пишет издание.
Кроме того, Россию сейчас многие называют «ревизионистской державой», которая хочет разрушить мировой порядок, сложившийся после Второй мировой войны. Конечно, учитывая многочисленные нарушения международных законов и обязательств со стороны России, это мнение вполне уместно, считает Financial Times.
Впрочем, если бы Россия действительно была «ревизионистской державой», то ее правительство не стало бы изобретать все более изощренные способы выставить страну законопослушной, уверено издание. Владимир Путин просто бы захватил Крым, не объясняя никому и ничего. К тому же в этом случае российский лидер не просто не скрывал бы своих действий на востоке Украины, а первым заявил бы о своих победах во всеуслышание и признал, что продолжит действовать таким образом до тех пор, пока это отвечает интересам России.
Получается, то Москва своей ложью пытается не разрушить нынешний порядок, а скорее сохранить его, как бы парадоксально это ни звучало, считает Financial Times. Россия – одна из создателей этого порядка, она имеет право вето в Совете Безопасности ООН.
По сути, Кремль считает, что он ведет себя так же, как и Вашингтон: нарушает законы, однако при этом придумывает хитрые правовые отговорки и находит какие-то лазейки. «Многие в Кремле скажут вам, что великие державы могут нарушать и нарушают правила, – но они должны прикрывать свои нарушения риторикой, чтобы другие не последовали их примеру», - пишет издание.
Financial Times подчеркивает, что все вышесказанное никоим образом не оправдывает действий России на Украине, которые издание считает незаконными и очень опасными. «Однако, возможно, мы, жители западных стран, не должны так бурно реагировать на ложь. Мировой порядок может пострадать куда больше, если господин Путин начнет говорить правду», - пишет Financial Times.http://russian.rt.com/inotv/2015-03-25/Financial-Times-Mir-postradaet-bolshe
Пожалуй, что и соглашусь.
Вот только нужен ли России именно такой "мировой порядок"?
Вот только нужен ли России именно такой "мировой порядок"?
А пока что другого нет - только-только выстраивается, со всеми "банками БРИКС", переговорами об "алтыне" и т.д. и т.п. :) И пока другого нет... ну да, кое-кому хочется по-большевистски - "до основанья, а затем..." - ну, сначала поломаем, потом начнем серию экспериментов (на себе ;) ) по восстановлению. А что поломанное нам на голову рухнет - так и чо, впервой, что ли? Все равно мы все в касках - будем бегать и смеяться... :)
Но, возможно, у тех, кто не в касках, есть свое мнение: сначала построить новый, а потом уж демонтировать старый. Потому как жить тоже где-то надо, а запасной планеты пока что нету. ;)
Получается, то Москва своей ложью пытается не разрушить нынешний порядок, а скорее сохранить его, как бы парадоксально это ни звучало, считает Financial Times. Россия – одна из создателей этого порядка, она имеет право вето в Совете Безопасности ООН.
По сути, Кремль считает, что он ведет себя так же, как и Вашингтон: нарушает законы, однако при этом придумывает хитрые правовые отговорки и находит какие-то лазейки. «Многие в Кремле скажут вам, что великие державы могут нарушать и нарушают правила, – но они должны прикрывать свои нарушения риторикой, чтобы другие не последовали их примеру», - пишет издание.
А вот хрен вам. Расписались в том, что в вашем Вашингтоне ублюдки и преступники в мировом масштабе? Молодцы. Так это Ваша грязь. Вы в ней варитесь и ничего кроме такого образа действий не видели.
Не хер на Россию свои гнилые одежки напяливать. И говорить за нас, наши мысли. Вам их не понять. Экстрасенсы хуевы.
Трамп заявил, что США необходимо укрепить свои вооруженные силы и полностью закрыть свои границы.
Скоро выборы и толстосум каждый раз баллотируется в президенты, но даже не может выиграть республиканский кокус, ну не любят богатеев. Сейчас к выборам посыпятся выступления одно патриотичнее другого.
Соединенные Штаты приступили во вторник к военным учениям в рамках операции "Атлантическая решимость" в Болгарии и Румынии
а каков слог!!!!
целая решимость, да еще и атлантическая
нуващепесдес
ну теперь стопудово путензасцалтм будет
и путенслилтм, заодно
:biggrin::biggrin::biggrin:
Пустили гавайско-кенийского негра порулить сверхдержавой...
"перед кем ты, старый бес,
тут разводишь политес????
твой обам, я извиняюсь,
третий день, как с пальмы слез!!!" почти (с)
Он отметил, что никогда не слышал, чтобы кто-нибудь из прежних лидеров России когда-нибудь так делал.
какой глупый пиндос, однако
Никиту Сергеича, поди, забыл.
тот тааааакооое говорил, да тааааак, что у нынешних пиндосов выпадение прямой кишки бы случилось, вместе с энурезом :ora:
а если учесть, что он не только говорил, а еще и эти самые ядрен батоны аккурат под пиндосский бочок пристроил, да так пристроил, что когда чухнулись, уже поздно было .......
дааа, не тот уже пиндос пошел
обмельчал, конкретно обмельчал
вот до чего толерастия с пидерастией доводят :morning1:
какой глупый пиндос, однако
Никиту Сергеича, поди, забыл
А может, ему просто по CNN не показали? ;) Значит, и не было ничего такого... :) Потому как даже ЕБН под бомбежки Сербии, обидевшись на дружбанов за неуважуху, грозил из Пекина своей корявкой и напоминал, что "Россия - это страна с полным арсеналом ядерного оружия" - мол, надо ж считаться, чо...
...но американцам этого могли просто не показать, чтоб картинку "однополярного мира" с либерально-рыночным "концом истории" не портить. :)
Скоро выборы и толстосум каждый раз баллотируется в президенты, но даже не может выиграть республиканский кокус, ну не любят богатеев.
могу сообщить ему реквизиты своей зарплатной карты. :blush:
представляешь, как его сразу полюбят, нищего-то :biggrin::biggrin::biggrin:
А может, ему просто по CNN не показали?
а ему, дураку, говорили, надо программу "Время" смотреть, телеканал "Россия", "Звезда", на крайний случай ОРТ
а не какие то там CNNы и прочие фигни :biggrin:
По поводу Дании и ядрен-батона - официально.
Ответ официального представителя МИД России А.К.Лукашевича на вопрос СМИ относительно реакции в Копенгагене на статью Посла России в Дании М.В.Ванина в газете «Jyllands-Posten»
537-25-03-2015
Вопрос: Чем Вы объясните столь острую реакцию в Копенгагене и Брюсселе на статью посла М.В.Ванина по тематике противоракетной обороны в газете «Jyllands-Posten» от 21 марта?
Ответ: Вызывает сожаление, что некоторым европейским представителям потребовалось столь длительное время, чтобы начать, наконец, осознавать ряд очевидных вещей, связанных с развертыванием элементов глобальной ПРО США. Россия в течение многих лет привлекала внимание к тому, что формируемая США с подключением их союзников по НАТО противоракетная архитектура в перспективе может представлять угрозу для российских сил стратегического сдерживания, что приведет к слому паритета и потребует ответных мер, направленных на восстановление стратегического баланса. Однако наши настоятельные доводы против создания этой дестабилизирующей системы не были услышаны, а попытки организовать равноправное сотрудничество в противоракетной сфере натолкнулись на стену непонимания. Более того, в последнее время НАТО демонстративно свернула диалог по вопросам ПРО, что также не улучшает ситуацию в этой сфере.
Неприемлемы попытки передергивать наши базовые установки в ядерной сфере. Напоминаем, что согласно действующей редакции российской Военной доктрины наша страна оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации, когда под угрозу поставлено само существование государства. Призываем прекратить злонамеренные спекуляции на эту тему, имеющие, к сожалению, место в натовских кругах.
США и другим странам НАТО, на наш взгляд, давно пора отказаться от пагубных односторонних шагов в сфере ПРО. Тогда и не придется тревожиться об их последствиях.
25 марта 2015 г
http://mid.ru/brp_4.nsf/newsline/6AFD3CA130EF29C643257E130061B522
США и другим странам НАТО, на наш взгляд, давно пора отказаться от пагубных односторонних шагов в сфере ПРО. Тогда и не придется тревожиться об их последствиях.
короче эуроппе дали понять, что на хую видали их мнение и их безопасность
нам надо иниипет
вот как вы, так и к вам
глядишь и дойдет до твердолобых
Атлантическая решимость
Сельдь атлантическую - знаю. А решимость - это чё за рыба? :scratch_one-s_head:
глядишь и дойдет до твердолобыхСтраны лишённые или ограниченные в своём суверенитете не могут как-либо влиять на своего сузерена, поэтому делают хорошую мину при плохой игре. Как сказано в одном мульте: "Улыбаемся и машем" (с)
Самолет за 40 000 000 000 и не летаетбольше, написано
$400 BillionУ наглосаксов биллион - это как у нас триллион то есть 400 биллионов это 400 000 000 000 000 долларов, по моему до хуя, а мы думаем, что Табуреткин вор, щенок он, по сравнению с профи.
crazyvird
26.03.2015, 00:22
Атлантическая решимость
Зы -это когда атланты на Геракла землю скинули:drinks:
У наглосаксов биллион - это как у нас триллион то есть 400 биллионов это 400 000 000 000 000 долларов,
"long scale" billion -- в английском изрядно устарело и ныне не используется.
В современном значении в англосаксонских странах биллион есть эквивалент миллиарда в расейском понимании
The short scale billion denoting one thousand million, 109, or 1,000,000,000. This is now normal usage in both British and American English (http://en.wikipedia.org/wiki/Billion)
ЗЫЖ не путать со всякими французами и прочими испанцами, которые воспринимают "Биллион" именно как единичку с 12 нулями, а для девяти нулей придумали термин "тысяча миллионов"
США приступили к военным учениям в Румынии и Болгарии
Если они стреляют также,как и на видео ниже-пусть стреляют,пока их мишени не отпиздят.:biggrin:
https://www.youtube.com/watch?v=k5Npg5NquSw&feature=youtu.be
Если они стреляют также,как и на видео ниже
Да ладно, нормальный бабахинг для непритязательной публики: главное - чтоб стреляло и взрывалось (эвон танк какой темп стрельбы из пушки выдал - и это ж без автомата заряжания, это ж 120 мм вручную перезаряжать! :) ), а что не попал, так "разрыв виден - отлично!"(с) ;) - сойдет для южнокорейской сельской местности...
А вот кому интересного почитать от "Стратфора"? ;) Аккурат насчет того, почему они сами не лезут, но и другим не дают. А главное - как они все это видят - и, соответс... :)
За несколько минут Джордж Фридман (американский политолог, венгерский еврей, ярый русофоб) рассказал, в чем заключается интерес США на Украине, что они делают и будут делать, их конечная цель и опасность, которой они хотят (пока вполне успешно) избежать.Компанию "StratFor" иногда называют "теневым ЦРУ". В принципе, он говорит ровно тоже самое, что пишу я не первый год. Но важно не совпадение наших взглядов на интересы США в нашем регионе, а тот факт, что Фридман – апологет американского глобального превосходства. Опасно даже не то, что он говорит, а то, что к нему прислушиваются в Белом доме, Сенате и Конгрессе. По сути - он публично говорит о реальных целях американской геополитики.
http://www.youtube.com/watch?v=pLeV1DsIOXo
Краткое резюме - как только Европа начинает жить своим умом без оглядки на Вашингтон, американцы начинают войну. Европейцам впору это услышать, хорошенько услышать. И призадуматься. Ну, а отношение Фридмана к России красноречиво проявилось в одной фразе Фридмана: «Нет ничего опаснее, чем раненый медведь. Лучшая альтернатива — убить его, однако история показала, что убить Россию нелегко».
Главный из тезисов – у США нет отношений с Европой, так как нет Европы. Есть отношения США с Румынией, Испанией, Германией. Главной целью США всегда было недопущение союза России и Германии, так как только они объединившись могут бросить вызов могуществу англосаксов.
Фридман: "Ещё один важный тезис - Не имея возможности всюду иметь войска, США будут всюду поддерживать враждебность и войну, чтобы все боролись друг с другом, и не боролись против США. А США будут помогать оружием, деньгами, советниками. Сами будут вмешиваться только в самом крайнем случае.
Не нужно вторгаться в страну, нужно поставить у власти проамериканский режим – как это делалось на Украине, в Грузии или Молдавии. Украина жизненно важна для России, так как при контроле её Западом НАТО будет в пятистах километрах от Москвы и в ста километрах от Сталинграда. (Фридман так и говорит – Сталинград!)
Цель США – создание «междуморья», буферной территории, отрезающей Россию от Германии. Автор этой концепции – Пилсудский (польский революционер, прозападный диктатор Польши).
- Представляет ли исламский экстремизм настоящую опасность для Соединённых Штатов? Он сойдёт на нет или же будет и далее существовать?
- Исламизм является проблемой для Соединённых Штатов, но не является жизненно важной угрозой. Нужно заниматься проблемой, но прилагать при этом нужно пропорциональные усилия, не более. У нас другие внешнеполитические интересы. И вот какие.
Главные внешнеполитические интересы США на протяжении всего прошлого столетия, во время Первой, Второй и холодной Мировых войн концентрировались на отношениях между Россией и Германией. Потому что, объединившись, они являются единственной силой, представляющей для США жизненно важную угрозу. И наша главная задача в том, чтобы не допустить их союза. Если вы украинец, вы будете искать того, кто сможет помочь вам. И это будут Соединённые Штаты. Около десяти дней назад Украину посетил главнокомандующий сухопутными войсками США в Европе генерал Бен Ходжес. Там он объявил, что вскоре на Украину официально прибудут военные советники США. Он награждал украинских воинов военными медалями США, что вообще-то запрещает армейский регламент США — награждать медалями иностранцев. Но Ходжес сделал это, потому что хотел показать, что украинская армия - это его армия. Потом он уехал.
США сейчас поставляют оружие, артиллерию и другие вооружения прибалтийским странам, Румынии, Польше и Болгарии. Это очень интересный аспект. А вчера США объявили о намерении поставок вооружения на Украину. И хотя потом последовало опровержение, оружие будет поставляться. И во всех этих вопросах США действуют в обход НАТО, потому что решения НАТО могут приниматься только единогласно всеми членами.
Суть происходящего заключается в том, что США строят санитарный кордон вокруг России. И Россия знает об этом. Россия думает, что США собираются расчленить Российскую Федерацию. Я думаю, мы не хотим убить русских, а только слегка поранить и причинить ущёрб.
В любом случае мы вернулись к старой игре. И если вы спросите, что думает поляк, венгр или румын... Они живут в совершенно другой вселенной, нежели немцы, а немцы, в свою очередь, живут в совершенно другой вселенной, чем испанцы. И так далее. Короче, в Европе царит разногласие.
Но что касается украинцев, я могу точно вам сказать, что они будут делать — они будут пытаться сделать всё, чтобы не вызвать гнева США. Тактика превентивных ударов: США контролируют все океаны планеты, это их фундаментальные интересы. Никто и никогда не делал этого раньше. Как следствие, мы можем осуществлять вторжения везде на планете, но никто не может напасть на нас. Это классный расклад. Осуществление контроля над океанами и в космосе является основой нашей власти. Лучший способ разгромить вражеский флот — это не дать врагу построить свой флот. Путь, который выбрала Британская империя для того, чтобы не допустить возникновения сильного флота в Европе, было натравливание европейцев друг на друга. Я бы порекомендовал следовать той политике, которую применил Рональд Рейган в Иране и Ираке. Рейган поддерживал обе воюющие стороны, так что они воевали друг с другом, а не против нас (Ирано-иракская война 1980-1988гг.).
Это было цинично, это было аморально, но это работало. И в этом вся суть: США не в состоянии оккупировать всю Евразию. В тот момент, когда ботинок нашего солдата ступает на землю Евразии, мы автоматически уступаем по численности войск. Мы можем разбить армию противника, но мы не в состоянии осуществить военную оккупацию Ирака. Идея того, что армия США численностью в 130 тыс. солдат в Ираке способна оккупировать страну с населением в 25 млн. человек... Знаете, даже соотношение между количеством полицейских и населением Нью-Йорка больше, чем было соотношение между количеством наших солдат и иракского населения.
Таким образом, мы не в состоянии повсюду ввести наши войска, но зато мы в состоянии, во-первых, поддерживать враждующие между собой стороны, чтобы они концентрировались на себе, а не против нас. Мы можем их поддерживать политически, финансово, оказывать военную помощь и посылать им наших советников. И только в крайних случаях, как мы это сделали в Японии, нет, во Вьетнаме, Ираке и Афганистане, мы вмешались военной силой с тактикой превентивного удара. Тактика превентивных ударов не подразумевает разгром и поражение противника, её цель - вывести врага из равновесия. Мы это делали в каждой войне, к примеру — в Афганистане мы вывели Аль-Каиду из равновесия.
Но проблема при этом у нас (а мы ещё молодые и глупые), в том, что мы, выводя противника из равновесия, не говорим себе «всё, дело сделано, пойдём домой». Мы говорим: «как легко нам это удалось! Давайте ещё построим тут демократию!» Это те моменты, когда на нас находит слабоумие. Поэтому США не могут вторгаться везде в Евразии. Нужно делать это выборочно и очень редко. Военное вторжение представляет собой для нас исключительный случай, крайнюю возможность, но никак не первое мероприятие, которое можно сделать. Но когда мы всё-таки посылаем наши войска, тогда (и это мы уже поняли из опыта) мы должны наше вторжение по возможности ограничивать, чтобы это не раздувать до гигантских размеров.
Так что, я надеюсь, мы всё это уже хорошо усвоили. Хотя, когда дети на уроке усваивают знания, это длится некоторое время. Мы, как империя, не можем посылать везде войска. Британцы в своё время тоже не оккупировали Индию, они просто взяли под контроль отдельные индийские государства и натравливали их друг на друга. Британцы ещё разместили своих офицеров в индийской армии. Римляне в своё время тоже не посылали свои легионы в отделённые страны. Они просто приводили к власти там проримских правителей. Эти правители проводили там политику в интересах Римской империи, и они отвечали за мир на границах (Римской империи). Так, например, было в случае Парфянского царства. Таким образом, империи, которые пытаются управлять территориями напрямую военной силой, распадаются, как было в случае с нацистами, к примеру. Потому что ни у кого нет столько сил.
Как бы то ни было, проблема в том, что это означает - мы империя как таковая. Но это не означает, что мы должны откинуться поудобнее в кресле, пойти домой и больше ни о чём не беспокоиться. Мы в самом начале пути.
- Вы утверждаете, что европейская валюта евро не выживет
- Вопрос, который сейчас стоит на повестке у русских, в том, что либо Украина станет буферной зоной между Россией и Западом, или как минимум станет нейтральной страной. Или же Запад продвинется на Украине так далеко, что Запад будут отделять от Сталинграда всего сто километров, а от Москвы — 500 километров. Для России статус Украины представляет жизненно важную угрозу. И русские не могут просто так оставить этот вопрос и уйти.
Для США вопрос стоит таким образом, что если Россия продолжит цепляться за Украину, то мы должны остановить Россию. По этой причине США начали предпринимать действия, о которых недавно сказал генерал Ходжес, а именно: США посылают войска быстрого реагирования в Румынию, Болгарию, Польшу и Прибалтику. Этими действиями США готовят «Междуморье» - территорию между Балтийским и Чёрным морем. Концепт «от можа до можа» придумал ещё Пилсудский. Этот концепт для США предпочтителен.
Но вопрос, на который у нас нет ответа, - что предпримут немцы в этой ситуации. Реальная неизвестная в уравнении Европы — немцы. Когда США возведут пояс безопасности — не на Украине, а пояс безопасности к Западу, - и влияние русских на Украине растает, то что тогда предпримут немцы — этого мы не знаем. Германия находится в очень своеобразной ситуации. Бывший канцлер Герхард Шрёдер состоит в совете директоров Газпрома. У немцев очень сложное и своеобразное отношение к русским. Немцы сами не знают, что им делать. Им нужно экспортировать свои товары, русские могли бы покупать их. С другой стороны, немцы потеряют зону свободной торговли, которая им нужна для других целей.
Для Соединённых Штатов первоочередная цель не допустить, чтобы ... немецкий капитал и немецкие технологии соединились с российскими природными ресурсами и рабочей силой в непобедимую комбинацию, которую США пытаются не допустить вот уже целое столетие. Итак, как же можно достичь, чтобы эта комбинация не состоялась сегодня? У США есть на этот случай козырь в руках: это линия между Прибалтикой и Чёрным морем. Для русских решающим вопросом является, станет ли Украина нейтральной страной. Главное — не прозападной. Насчёт Белоруссии — тут отдельный разговор.
Короче, если кто-то сможет дать мне ответ на вопрос, что предпримут немцы в этой ситуации, тот одновременно скажет нам, как будут выглядеть следующие 20 лет истории. К несчастью, немцы вынуждены снова и снова заново принимать важные решения. И это вечная проблема Германии. Германия является мощнейшей экономической державой, но одновременно очень ранима и слаба геополитически. Немцы никогда не знают, где и кому они смогут продать свои товары. С 1871 года это вечный «германский вопрос». И вопрос Европы тоже. Задумайтесь над «германским вопросом», который сегодня вновь встал на повестку дня. Это вопрос, который мы должны поставить, но мы этого не делаем — потому что мы не знаем, что предпримут немцы.
http://mikle1.livejournal.com/5079360.html
Ну, насчет "100 км до Сталинграда" - это он малость на карту не посмотрел... ;) Но в целом основная идея понятна: не убивать (тогда рухнут все остальные расклады и придется тащить самому), но ранить. Ослабить. "Не дать построить флот".
Правда, они там - евроцентричные, шопаделать :) - маленечко так упускают из вида возможность такого же "непрямого" ответа со стороны России: если мы не можем сами построить флот, угрожающий американскому - мы можем помочь построить такой флот Китаю, с которым у нас нет соперничества на море... ;)
Ну, а уж о том, чтобы обойти эту талассократию через космос (чтоб не чувствовала себя совсем уж безнаказанной и неуязвимой) - и говорить не приходится. Собственно, уже. И все ихние попытки выстроить ПРО (опять-таки привычным до идиотского рефлекса способом - "санитарным кордоном" через Европу на суше и морским базированием) - могут быть успешными только в том случае, если у них получится совсем уж придушить российские возможности по высоким технологиям. Ракетным - прежде всего. Но тут уж есть насчет чего пободаться - и сюрпризов может быть не меньше, чем с первым спутником, полетом Гагарина и охренением США при наблюдении с Аляски за идущей на Куру "маневрирующей" боеголовкой... :)
Но в целом основная идея понятна: не убивать (тогда рухнут все остальные расклады и придется тащить самому), но ранить. Ослабить. "Не дать построить флот".
ну, то есть, типа, "выдыхай, бобер", тебя есть не будут.
Тебя только ранят. И в клетку посадят. И будешь делать то, так и тогда, что хозяин клетки хочет.
Устраивает? Тогда выдыхай, бобер. И в клетку.
Другой момент, что всегда удивляет. Ведь он ничего, по сути, нового не сказал. Всё на поверхности. По поводу пользы дружбы с Германией говорят тоже около ста лет. Что выгодно и мощно. Что должно произойти, что-бы изменить ситуацию? Неужели весь истеблишмент в Европе настолько держат за яйца?
Зачем нужен был посыл в этом выступлении по поводу непредсказуемости Германии? Для кого? Почему сейчас и открыто? Вопросов больше....
Исходя из этой статейки, напрашивается естественный вывод: если их задача "не дать нам построить флот"(тм), то наша - не дать им построить "санитарный кордон" (параллельно - с огромным напряжением - "строя флот"). И по ходу получается таки, что время не ждёт.
то есть, типа, "выдыхай, бобер", тебя есть не будутА тут дело даже не в "клетке". Тут тоже самое: бобёр сконцентрируется на себе и сожрёт себя сам.
crazyvird
26.03.2015, 11:12
Дукуваха Абдурахманов призвал конгрессменов США отказаться от империалистических идей своего величия.
Спикер Дукуваха Абдурахманов прокомментировал резолюцию Конгресса США, которая призывает Барака Обаму поставлять оружие в Украину.
США не имеют никакого права советовать России, как себя вести с сопредельным дружественным народом. Поставка вооружения Украине будет нами воспринята как сигнал к адекватным действиям – мы начнем поставки новейших вооружений Мексике для возобновления споров о правовом статусе аннексированных США территорий, где сейчас находятся американские штаты Калифорния, Нью-Мексико, Аризона, Невада, Юта, Колорадо и часть Вайоминга.
Мы оставляем за собой право проведения в России, Мексике, Америке конференций с поднятием вопроса об отделении вышеназванных штатов от США и поставки туда вооружения для партизан.
Советуем вам одуматься и отказаться, наконец, от империалистических идей своего величия и вседозволенности и начать равноправный диалог с нашей страной. Только таким образом удастся добиться взаимовыгодного сосуществования на этой земле
http://parlamentchr.ru/press-centre/news/1924-454-50
Неужели весь истеблишмент в Европе настолько держат за яйца?Именно так, современный мир представляет из себя Мировую Наглосаксонскую Империю и целый ряд вассалов, стран с так или иначе ограниченным суверенитетом и совсем небольшое количество стран пытающихся в той или иной степени отстоять свой суверенитет. К сожалению полностью независимых нет, весь мир зависит от наглосаксов.
Что должно произойти, что-бы изменить ситуацию?Переплюнуть США в технологиях и т. д. Самое главное избежать войны, если избежать войны, современная мировая экономика выстроенная на долларе рухнет сама собой.
Исходя из этой статейки, напрашивается естественный вывод: если их задача "не дать нам построить флот"(тм), то наша - не дать им построить "санитарный кордон" (параллельно - с огромным напряжением - "строя флот").
Это не естественный вывод. Это противоестественный вывод, исходящий из глубоко ошибочной ориентации на Америку. Хотя бы даже - "догнать и перегнать", неважно, по молоку и мясу или по санитарному кордону. :) Ну, или - если им что-то надо, то мы должны сделать наоборот... назло маме отморозить уши. ;) Если их задача "не дать нам построить флот", наша задача... делать то, что нужно нам, а не строить флот назло Америке. :)
Иначе - нас просто втянут в гонку по "строительству флотов" и заставят биться головой о санитарный барьер. Назло Америке. ;) Заставят играть по их правилам и на их поле. Там, где они сильнее.
Они строят санитарный кордон, чтобы не дать Германии продавать нам свои товары? Нисмишно. :)
Во-первых, мы просто провезем те товары через нейтральные воды Балтийского моря - как построили "Северный поток" в обход "санитарных" поляков и прибалтов. А кто будет выеживаться - тому в кошмарах начнут являться наши подлодки. С ядерными ракетами. Причем есть те подлодки или нет - никакой разницы: кошмарить можно одной видимостью подлодок, дальше шведы с датчанами сами себя запугают. :)
Во-вторых, мы купим товары у Китая, и пусть немцы сами тот кордон ломают, если им надо. ;)
В-третьих, пока американцы строят санитарный кордон между нами и Германией по бывшему ОВД - мы идем в обход через страны НАТО. Турцию и Грецию. В Италию. Которой тоже есть что нам предложить. А кордон пущай сидит на подсосе и воет про клятых москалей, которые не идут завоевывать - так что проблемы приходится самим решать. :)
Ну, и в-четвертых - пока американцы строят флот и ждут от нас того же, мы строим не авианосцы, а "убийц авианосцев". А можем и не строить. Можем просто сделать видимость, что у нас они есть. ;) Или сделать видимость, что у нас их нет, потому что мы что-то другое придумали - например, как "глушилку" вроде приснопамятных "Хибин" встроить в ракету вместо боеголовки - и одним пролетом мимо вырубить нах всю электронику на ихней АУГ. И потом даже буксир предложить. Вежливо. :)
Кстати, как раз "вежливость" была тем, чего от нас не ждали. Теперь ждут - аж рябь по Балтийскому морю, так трясутся. Значит, надо что-то еще придумать...
Да ладно, нормальный бабахинг для непритязательной публикиТам это... Ну, "джавелин"...
:facepalm:
Там это... Ну, "джавелин"...
И шо - "джавелин"? "Техника в руках дикаря - кусок металла!" (с) :) Ему ИК-контраст нужен для самонаведения - и что-то я там не заметил машЫнку с работающим движком в качестве мишени...
не дать им построить "санитарный кордон"
Или, как вариант, -- к моменту построения этого самого кордона оказаться за пределами его досягаемости. Собственно, в этом направлении и идет сейчас интенсивная подковёрная борьба. Предельно упрощая: кто первый уверенно освоит гиперзвук - того и тапки.
Причем есть те подлодки или нет - никакой разницы: кошмарить можно одной видимостью подлодок, дальше шведы с датчанами сами себя запугают.
Угу, вспомнилось вот...
Устройство понтона было крайне простым - больше всего он напоминал
обыкновенную нефтяную бочку с двадцатифутовой трубкой, торчавшей из
крыши. К верхней части трубки крепился яркий наконечник. Внутри бочки
находился несложный механизм, приводившийся в действие магнитным
датчиком.
Понтон плавал у самой поверхности воды таким образом, что наружу
торчал только наконечник и четыре-пять футов трубки. При приближении к
стальному корпусу судна на четыреста ярдов срабатывал магнитный датчик
и все устройство уходило под воду. Когда корабль удалялся, понтон
снова всплывал.
Чтобы эта акция оказала желаемое воздействие, необходимо было
заранее подготовить почву. Еще в начале войны противнику подкинули
информацию о планах секретного производства крошечных подводных лодок
с экипажем из трех человек, целая флотилия которых легко могла бы
поместиться в грузовом отсеке космического корабля. Теперь Моури
оставалось только привлечь внимание к проблемам морских перевозок,
устроив несколько взрывов на торговых судах.
Моряки Джеймека не хуже прочих умели умножить два на два. Если все
пойдет по плану, то при виде торчащей из воды трубки судно устремится
в ближайший порт, взывая о помощи. Другие корабли, получив сигнал
тревоги, либо потеряют много времени на обход опасного места, либо
вообще останутся в порту. Судостроительные заводы прекратят выпуск и
ремонт грузовых судов, переключившись на изготовление бесполезных
эсминцев. Бесчисленные самолеты, вертолеты и даже космические
разведчики займутся патрулированием и стрельбой по обнаруженным
понтонам.
Самое забавное в этой игре то, что совершенно не важно, обнаружит
ли противник обман. Вояки могут поднять понтон, разобрать на части и
продемонстрировать его действие каждому моряку на планете - это никого
не убедит. Если взорваны два корабля - могут взорваться и еще двести.
Перископ остается перископом, и быстрого способа отличить настоящий от
поддельного не существует. Ни один капитан не захочет выяснять истину,
рискуя нарваться на торпеду.
© Э.Ф.Рассел
Valtapan
26.03.2015, 14:09
Песков: будут учитываться все угрозы для национальной безопасности России
МОСКВА, 26 марта. /ТАСС/. По результатам анализа Стратегии национальной безопасности США Россия может внести изменения в свои основополагающие документы. Об этом сообщил журналистам пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
"Безусловно, все угрозы для национальной безопасности России будут учитываться и прорабатываться, - заявил он. - И при необходимости будут вноситься изменения в основополагающие документы".
В среду Совбез РФ сообщил, что проведенный аппаратом Совета Безопасности РФ анализ стратегии [национальной безопасности США - V.] показал, что в отличие от предыдущей (2010 год) редакции она имеет явную антироссийскую направленность и формирует негативный облик страны. "Подчеркивается необходимость сдерживания "агрессии России", прежде всего в отношении Украины, - сообщили в Совбезе. - Отмечается, что США будут сохранять бдительность относительно стратегических возможностей России, а также помогать союзникам и партнерам противостоять российской политике. Сделан особый акцент на продолжении взаимодействия США с европейскими союзниками с целью политической и экономической изоляции России "за ее вмешательство в дела Украины".
В Совбезе отметили, что "все более широкое распространение для устранения неугодных США политических режимов приобретут усовершенствованные технологии "цветных революций" с высокой вероятностью применения их в отношении России".
http://tass.ru/politika/1856823
Это противоестественный вывод, исходящий из глубоко ошибочной ориентации на Америку. Хотя бы даже - "догнать и перегнать", неважно, по молоку и мясу или по санитарному кордону. Ну, или - если им что-то надо, то мы должны сделать наоборот...А мы разве не из этого исходим, не? Разве не именно это лежит в основе "мы ни за что не вступим в открытый конфликт"? По крайней мере я тут ( на форуме), не говоря уже об официальных СМИ, регулярно читаю в качестве аргумента - "потому что именно этого добиваются пиндосы".
"Доктор, Вы уж определитесь: или туда, или сюда"(с)
Заставят играть по их правилам и на их поле. Там, где они сильнее.Пока что именно это в основном и происходит. Причём мы сами пытаемся играть ... нет, не по их правилам, а по предлагаемым ими для всех остальных ( типа "международного права", которое "что дышло", каких-то прецедентов и пр.)
При этом сами они этими "правилами" не пользуются.
И там, где мы их... нет, не проигнорировали, но обошли, мы ситуационно (тактически, да) обыграли пиндосов.
А мы разве не из этого исходим, не? Разве не именно это лежит в основе "мы ни за что не вступим в открытый конфликт"?
Не знаю, из чего исходите вы... хоть из земель египетских... :) - а руководство России, как мне кажется, в этом вопросе исходит прежде всего из сложившихся политических (геополитических) реалий и своих/государственных интересов. :)
И если от нас чего-то добивается противник, а мы этого не делаем - то мы совершенно не обязательно при этом поступаем "назло" противнику. :) Если противник пытается изобразить ложное отступление - то мы не идем в наступление не для того, чтобы они там, сцуки, обломились, а потому что мы сами не дураки. ;)
Пока что именно это в основном и происходит. Причём мы сами пытаемся играть ... нет, не по их правилам, а по предлагаемым ими для всех остальных ( типа "международного права", которое "что дышло", каких-то прецедентов и пр.)
При этом сами они этими "правилами" не пользуются.
При этом они этими самыми правилами тоже пользуются - и свои действия вынуждены хоть как-то благовидно обосновывать, а не "потому что так хочу!" ;) - даже голимые "национальные интересы" далеко не всегда прокатывают. Зато практически всегда клятые они сколачивают какую ни есть, но международную коалицию. Типа, это не мы сами. Типа, это мировая общественность. Прогрессивная. :) И подыскивают пунктики в международном праве - пусть даже в собственном, типа статей Североатлантического договора. ;) И - вспоминаем "бесполетную зону" над Ливией - хоть какое-то, хоть перетолкованное по-своему и вывернутое наизнанку, но более-менее легитимное прикрытие своим действиям ищут.
Создавая тем самым прецеденты для наших юристов - вспомним, что Косово-которое-не-прецедент :) - уже дважды использовали, в 2008-м и 2014-м.
Как раз штука-то в том, что общие правила, действующие сейчас - они и есть общие. Взаимовыгодные для большинства Игроков, обеспечивающие "систему сдержек и противовесов". Потому тот же Китай, например, официально везде и всюду выступает за территориальную целостность Украины. Выступит против, выскажется за право на самоопределение крымчан и Донбасса - ему тут же икнется право на самоопределение Тибета, уйгуров, манчжуров...
И выдвинуть другие правила - Россия сама по себе не в состоянии. Как, впрочем, и Америка ;) - просто потому, что получит в лоб "противовесом": на каждого зачморенного Каддафи может найтись свой усидевший Асад... и опущенный до смерти американский посол впридачу. :)
Но у Америки есть то преимущество, что она свое мнение легко (относительно...) преобразует в "мировое общественное". Обеспечивает себе поддержку других стран - и причем не маргинальных, которые на карте не всегда найдешь, а знАчимых. А у нас... "союзное государство России и Белоруссии" вроде бы есть, но - признал Бацька Абхазию и Южную Осетию?
Вот то-то и оно. Дело не в том, что они этими правилами не пользуются - дело в том, что мы не можем пользоваться наравне с ними. Силенки не те. ;) И до имеющихся (а как же! в любом законе! :) ) "дырочек" - вроде международных коалиций - мы просто не дотягиваемся, не допрыгиваем даже.
Там, где находим лазейку - и успеваем воспользоваться раньше, чем нам ее заткнут - прокатывает. Причем они сами своими "прецедентами" эти самые дырочки создают. :)
Но - воспользовавшись, мы тут же и приводим в действие "противовес"... как и они - но у них лоб толще. Шопаделать.
Кстати, я вот тут задумалась... Пыталась вспомнить, кто, когда и в связи с чем выдвинул тезис, что вот именно пиндосы жутко хотят, чтобы мы влезли в вооружённый конфликт на Украине. Пыталась... и не смогла.
Поможет кто-нибудь?
P.S. А задумалась, потому как поняла, что это не слишком логично. Для пиндосов.
Наша песня хороша, начинай сначала.
Вспомнить-то поможешь? Или тоже не помнишь?
Пыталась вспомнить, кто, когда и в связи с чем выдвинул тезис, что вот именно пиндосы жутко хотят, чтобы мы влезли в вооружённый конфликт на Украине. Пыталась... и не смогла.
Поможет кто-нибудь?
Давно дело было. :) Еще до того, как сам конфликт, собственно, начался - на стадии обсуждения возможных вариантов событий... еще даже до майдана, насколько я помню. :) Когда рассматривались версии "ольстеризации" Крыма (или Галичины ;) ), реалистичность "Эпохи мертворожденных" Боброва и вообще дружным хором уверялось, что гражданская война на Украине невозможна - "не тот темперамент", не Кавказ, типа, и вообще все хатаскрайники...
Украина тогда увязывалась в общий "горячий пояс" вокруг России - зону нестабильности; причем указывалось, что этот участок будет для России куда более ощутимым, чем Средняя Азия и т.п. - именно потому, что а) близко, б) родственно и в) геополитически не может бросить - придется так или иначе вмешиваться.
Впервые всерьез заговорили о таком варианте в 2008-м - когда под грузинские события пан Ющенко трошки ебанулся (не без помощи любых друзей) и начал претензии к ЧФ выдвигать - отчет куда-зачем-расход боеприпасов, допуск к судовым документам и т.п. Страдания с "Каховкой" в Севастополе помнишь? :)
Я не о варианте влезть. Я о варианте, что именно пиндосам это нужно. Это ведь каким-то образом было вброшено. А, выходит, не одна я не помню, каким именно?:)
По всему выходит, что как раз пиндосам выгодно затягивание, замораживание конфликта в стадии вытягивания соков из РФ при наличии постоянно действующего источника опасности как минимум для Донбасса.
Вспомнить-то поможешь? Или тоже не помнишь?
Видишь ли, Галя, поскольку я абсолютно и давно убеждена, что российские танки на улицах Киева- зло для России (еще на Севинфо писала об этом, не знаю, была ли ты уже тогда там), то для меня, например, что зло для России- то благо для ее противников.
А искать, кто что и где первый сказал, пффф.... ээ... хня, как по мне. Чтоб не сказать больше. Давай будем считать, что я? Ну чисто чтоб тебе полегчало. :)
Я не о варианте влезть. Я о варианте, что именно пиндосам это нужно. Это ведь каким-то образом было вброшено. А, выходит, не одна я не помню, каким именно?
По всему выходит, что как раз пиндосам выгодно затягивание, замораживание конфликта в стадии вытягивания соков из РФ при наличии постоянно действующего источника опасности как минимум для Донбасса.
Блин, Галя, не тупи. Уже сотни раз говорено: ситуация не статична, она в движении, развивается и меняется в зависимости от ходов противника. И каждый раз ситуативные выгоды разные.
Цель одна- убрать Россию как субъекта геополитического уровня, а луше вообще в овощ превратить.
Исходи из конечной цели. И тогда не будешь в каждом шаге видеть "факт недостигнутости финиша".
Valtapan
26.03.2015, 18:10
Сам высказался. Букафф многа, потому под спойлер. Жирненьким сами выделите, кому что...
Заседание коллегии ФСБ
Владимир Путин принял участие в заседании коллегии Федеральной службы безопасности. Участники заседания подвели основные итоги оперативно-служебной деятельности органов ФСБ в 2014 году и определили приоритетные задачи на 2015 год.
В.ПУТИН: Добрый день, уважаемые товарищи!
Вопросам, связанным с работой ключевых силовых структур, с обеспечением безопасности России, мы всегда уделяем особое внимание. И сегодня в рамках расширенной коллегии подведём итоги деятельности ФСБ в 2014 году, определим круг первоочередных задач на перспективу.
Сразу отмечу, что прошедший год, да и вы сами это хорошо знаете, был непростым. Ситуация в мире заметно обострилась. Мы стали свидетелями роста напряжённости на Ближнем Востоке, в ряде других регионов мира. А государственный переворот спровоцировал гражданскую войну на Украине.
Россия прилагает немалые усилия для примирения сторон и нормализации ситуации. Мы приняли и продолжаем принимать тысячи, а точнее, даже сотни тысяч беженцев, пытаемся не допустить гуманитарной катастрофы.
Однако такая позиция, независимая политика и даже попытки оказать помощь нуждающимся, в том числе на Украине, в некоторых других регионах, вызывает нескрываемое раздражение наших, как мы обычно говорим, коллег и партнёров.
Для так называемого сдерживания России используется весь набор средств – от попыток политической изоляции и экономического давления до масштабной информационной войны и инструментов специальных служб. Как недавно было прямо и, что любопытно, открыто сказано: несогласным будут периодически выкручивать руки. Но с Россией такие штучки не проходят, никогда не проходили и не пройдут в будущем.
Между тем НАТО развивает силы быстрого реагирования и наращивает свою инфраструктуру вблизи наших границ. Прослеживаются попытки нарушить ядерный паритет, форсируется создание европейского и азиатско-тихоокеанского сегментов ПРО.
Напомню, что односторонний выход США из договора по противоракетной обороне, по сути, подкосил самые основы, самый фундамент современной системы международной безопасности. Разрабатываются принципиально новые боевые системы нанесения «молниеносного глобального удара» и ведения военных операций в космосе.
Однако абсолютно ясно, что ни запугать, ни надавить на нашу страну ни у кого не получилось и не получится. На все внешние и внутренние угрозы национальной безопасности у нас всегда был и всегда будет адекватный ответ.
И вот ещё что хотел сказать: ситуация не может оставаться вечно такой, какая она есть. Она будет меняться, и, надеюсь, в лучшую сторону, в том числе вокруг нашей страны. Но она будет меняться в лучшую сторону не за счёт того, что мы будем постоянно уступать, прогибаться или с кем-то сюсюкать. Она будет меняться в лучшую сторону только в том случае, если мы будем становиться сильнее.
Сегодня хочу поблагодарить вас и ваших коллег за чёткую и слаженную работу в прошлом году, за безупречное выполнение поставленных задач и проявленное мужество, за надёжную защиту безопасности и национальных интересов России.
Уважаемые товарищи! Очевидно, что в наступившем году нагрузка, ответственность возрастут. И перед вами стоит задача повысить эффективность по всем направлениям деятельности. Важнейшим из них остаётся борьба с террором. За последнее время здесь есть, несомненно, положительные тенденции.
В 2014 году преступлений террористической направленности совершено в 2,6 раза меньше, чем в 2013 году. А если посмотреть динамику за последние 5 лет, то их общее количество сократилось более чем в 9 раз, то есть почти на порядок, или, можно сказать, на порядок.
Очевидно, что такие результаты стали возможны благодаря слаженной работе ФСБ, силовых и правоохранительных структур при координирующей роли Национального антитеррористического комитета. И надо закрепить эту позитивную динамику, последовательно дожимать бандподполье.
Разумеется, это не так просто. Бандиты огрызаются, устраивают вылазки подобные той, что случилась в декабре прошлого года в Грозном. Как показывает анализ статистики, на руках у них остаётся немало оружия.
Вы также знаете, что выходцы из России и других стран СНГ проходят «обкатку» в ряде так называемых горячих точек, в том числе в рядах так называемого «Исламского государства», на территории Сирии и ряда других стран и затем могут быть использованы против нас, против России и наших соседей.
Поэтому важно принять дополнительные меры по ликвидации международных связей и ресурсной базы террористов, перекрыть им каналы въезда и выезда из России. Не дать возможности перемещаться по регионам, в том числе проникать в новые субъекты Федерации – в Крым и Севастополь.
Ваша прямая задача – обеспечить и самый высокий уровень антитеррористической защиты международных мероприятий, которые пройдут в России в этом году. Прежде всего, конечно, имею в виду празднование 70-й годовщины Великой Победы и саммитов БРИКС и ШОС в Уфе.
Кроме того, надо усилить меры по профилактике терроризма, радикализма и экстремизма, прежде всего среди молодёжи, мигрантов, социально неблагополучных групп, активнее привлекать к этой работе авторитетные общественные и религиозные объединения.
В ходе состоявшейся в начале марта коллегии МВД я отмечал, что в прошлом году число преступлений, связанных с экстремизмом, к сожалению, выросло почти на 15 процентов. Очевидно, что следует повышать уровень координации спецслужб и правоохранительных структур в этой сфере, использовать самые разные методы и средства, в том числе современные информационные технологии.
Эффективно и чётко действовали в прошлом году органы контрразведки. В ходе спецопераций пресечена деятельность 52 кадровых сотрудников и 290 агентов иностранных спецслужб.
Сегодня особенно важно совершенствовать систему защиты сведений, составляющих гостайну, не допускать утечек информации о развитии военной организации, мобилизационных планах, промышленных и оборонных технологиях.
Не прекращаются и попытки западных спецслужб использовать в своих целях общественные, неправительственные организации и политизированные объединения. Прежде всего для дискредитации власти и дестабилизации внутренней ситуации в России. Причём уже планируются акции на период предстоящих избирательных кампаний 2016–2018 годов.
Не раз говорил и хочу повторить ещё раз: мы готовы к диалогу с оппозицией, будем продолжать партнёрские отношения с гражданским обществом в самом широком смысле этого слова. Всегда прислушиваемся к тем, кто содержательно критикует те или иные действия или бездействие власти, причём на любом уровне.
Такой диалог, такое партнёрство всегда полезны – они просто необходимы любой стране, в том числе и нашей. Но бессмысленно вступать в дискуссию с теми, кто работает по заказу извне, в интересах не своей, а чужой страны или чужих стран.
Поэтому будем и дальше обращать внимание на наличие иностранных источников финансирования неправительственных организаций, сверять их уставные цели с практической работой, а любое нарушение необходимо пресекать.
Уважаемые участники коллегии! Одним из приоритетных направлений вашей работы остаётся обеспечение экономической безопасности, борьба с коррупцией. Особое внимание прошу уделить фактам нецелевого использования и хищения бюджетных ассигнований, в том числе выделяемых на гособоронзаказ.
Нужно тесно взаимодействовать со Счётной палатой, Росфинмониторингом и другими контрольными структурами. Активнее вскрывать и пресекать попытки теневых махинаций на российском фондовом и валютном рынках, которые приводят к курсовым скачкам, лихорадят финансовую систему страны.
Надо продолжать работу по поддержке российских компаний за рубежом, защите их интересов. Экономическое соперничество достаточно жёсткое, вы сами это видите и знаете. И далеко не все конкуренты российского бизнеса готовы работать честно.
Нарушаются общепринятые принципы торговли, кооперации, инвестиционного взаимодействия. Мы видим и попытки тем или иным образом скомпрометировать деловую репутацию российских компаний. В рамках ваших полномочий необходимо на это оперативно и грамотно, своевременно реагировать.
Ответственные задачи стоят перед Пограничной службой ФСБ. По всему периметру наших рубежей необходимо совершенствовать пограничную инфраструктуру, укреплять традиционно сложные участки на северокавказском и центрально-азиатском направлениях, а также в приграничных районах и на шельфе российской Арктической зоны.
И конечно, особого внимания требует российско-украинская граница. Ситуация там сложная: тысячи людей спасаются от затяжного вооружённого конфликта на юго-востоке Украины и переходят на российскую территорию, при этом иногда у них даже нет самых основных документов.
Важно и дальше обеспечивать беспрепятственный пропуск беженцев, а также продвижение машин с гуманитарными грузами. И одновременно, конечно, выявлять тех, кто добровольно принимал участие в карательных операциях против мирных жителей, кто пытается замести следы или планирует преступления на территории Российской Федерации.
Далее. Под особым контролем должны оставаться вопросы защиты национальных информационных ресурсов. Количество кибератак на официальные сайты и информационные системы органов власти России не уменьшается, только в прошлом году их пресечено около 74 миллионов.
Кроме того, выявлено свыше 25 тысяч интернет-ресурсов с публикациями, нарушающими закон. Прекращена работа более полутора тысяч экстремистских сайтов. Нужно продолжать очищать российское интернет-пространство от незаконных, преступных материалов, более активно использовать для этого современные технологии, участвовать в формировании системы международной информационной безопасности.
Речь не идёт о том, чтобы ограничивать свободу в интернете, совсем нет. Речь идёт о том, чтобы обеспечивать безопасность и соблюдение законности. При этом нужно строго соблюдать российские и международные правовые нормы и стандарты в данной сфере. Не препятствовать общению людей в сети и размещению там законной, допустимой и корректной информации.
Уважаемые товарищи! За последние годы мы многое сделали для материально-технического укрепления ФСБ. Заметно выросли денежное довольствие, пенсии, социальные гарантии тех, кто служит или служил в органах безопасности ранее.
Практически решён вопрос с постоянным жильём. Только в 2014 году введено в эксплуатацию 65 ведомственных домов (5200 квартир). Одновременно наращивается фонд служебного жилья.
Государство будет и дальше обеспечивать достойные условия вашей службы. Заботиться о семьях тех, кто погиб, исполняя свой воинский и служебный долг. И конечно, делать всё необходимое, чтобы подразделения ФСБ были полностью укомплектованы новой техникой, оружием, спецсредствами.
При этом, как и перед всеми другими ведомствами, перед вами стоит задача более рационального использования финансовых и других выделяемых государством ресурсов. И в целом – максимальная ответственность и собранность в решении всех стоящих перед вами задач.
В заключение хочу пожелать вам успехов и новых заметных, нужных стране результатов в вашей служебной деятельности.
Спасибо за внимание.
http://news.kremlin.ru/news/47963
crazyvird
26.03.2015, 18:12
Продолжение противостояния Чечни и США:vata_smeh1:
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков отметил, что заявление спикера чеченского парламента Дукувахи Абдурахманова о возможных поставках российского оружия партизанам в Мексике в ответ на планы США поставлять оружие на Украину идет вразрез с российским законодательством.
http://www.interfax.ru/russia/432336
Успокоить, чо
А пиндосы - оне тоже разные имеются. И на вопрос, что именно нужно Пиндосии имеют несовпадающие ответы.
Давай будем считать, что я? Ну чисто чтоб тебе полегчало.На это можно ответить только
не тупи
Ситуация не статична, а аргумент всё тот же "ещё с Севинфо"?))Тогда российские танки в Киеве были действительно мало уместны. А вот в 44-м - вполне себе.
Я спрашивала про версию "выгодности пиндосам" именно силового решения. Пока никто не вспомнил.
В какой момент навязанное (пока так и непонятно кем именно) мнение становится "собственным"?
Ну и о "правилах"... дадим слово более компетентным господам))
Михаил Леонтьев: Санкции против России приняты навсегда
Перед страной стоит очень серьёзный вызов, в котором выжить – то же самое, что победить, но для этого надо поменять существующие правила, считает вице-президент «Роснефти»
Есть два императива, из которых сейчас надо исходить – первое, что санкции, во всяком случае, американские, приняты навсегда, и второе – что по России принято окончательное решение, сказал в эфире «Русской службы новостей» вице-президент «Роснефти», журналист Михаил Леонтьев.
«Оно принято как бы по Путину и по существующей системе власти в России. Но надо понять, что с уничтожением этой власти будет уничтожена Россия, потому что второй раз эти грамотные товарищи на эти грабли уже не наступят, когда они решили, что Россия сама справится с самоуничтожением», — пояснил он.
По словам Леонтьева, перед страной стоит очень серьёзный вызов: «Если мы выживем, мы победим, это одно и то же. Но для этого надо сильно поменять существующие правила».
«Надо понимать, что нам объявлена экономическая война, а мы продолжаем экономическую политику вести по правилам того, кто нам объявил войну, и очень внимательно следим, как бы он не обиделся», — добавил он.
Эти правила были приняты Россией тогда, когда страна была очень слабой – так легче достигался консенсус и социально-экономическое равновесие, рассказал Михаил Леонтьев.
Однако построить свои правила игры очень сложно, в мире мало серьёзных людей, которые бы могли бы предложить не маргинальную альтернативу вашингтонскому консенсусу и его тоталитаризму, считает вице-президент «Роснефти».
http://rusnovosti.ru/posts/368365
Аргумент?! Какой аргумент, в чем? Прочти, что я написала. Я не собираюсь спорить. Так что для меня это не аргумент. Это твердая убежденность. Все должно быть своевременно. А того, что может нанести вред и чего можно избежать, следует избежать. Если есть возможность, конечно.
Если тебе навязано, я тебе сочувствую. Мне моё никто не навязывал. :)
Прочти, что я написалаЛена, то, что ты написала не имеет никакого отношения к тому, о чём написала я.
Я услышала: ты против российских танков в Киеве.
Я же пытаюсь выяснить, кем и когда была вброшена мысль о том, что пиндосы спят и видят их там.
Лена, то, что ты написала не имеет никакого отношения к тому, о чём написала я.
Я услышала: ты против российских танков в Киеве.
Я же пытаюсь выяснить, кем и когда была вброшена мысль о том, что пиндосы спят и видят их там.
просто перечитай еще раз. У меня это абсолютно увязано. :)
Активное обсуждение было в середине-конце марта.
Я серьёзно...
Вопрос не в том, кто из нас тут на форуме что отстаивал. Эта мысль в какой-то момент возникла и "внедрилась" в "патриотическую среду". Вне какой-либо взаимосвязи с нашим форумом. И эта мысль до сих пор активно пропагандируется всё для той же целевой аудитории. Настойчиво.
Я пытаюсь найти её истоки ( а не "виноватых" или "правых" на форуме): кто когда и в связи с чем.
Галя,
я не понимаю, что ты ищешь и зачем. Тем более, что данный тезис на тот момент был вполне верен. да и сейчас своей актуальности не потерял.
Но в любом случае, заведи для поисков отдельную тему.
кто когда и в связи с чем. В середине марта стало ясно, что нормальной помощи и координации не будет. Тогда же было принято решение о броске на Донецк Сами-Знаете-Кого, причём это взаимосвязанные вещи. Тогда же для пипла был вброшен "на ушко" целый веник шняг про ХПП, "молчание Путина" и прочую лабуду. И только в апреле это уже стало общим местом.
Ещё раз: первично, ещё до обсуждения в интернетах, тема вбрасывалась к тем, кто суетился на площадях.
Банально тянули время.
Я пытаюсь найти её истоки
Найди автора ролика -
http://www.youtube.com/watch?v=7yKeY9H9rvI
- и спроси у него. ;) Подозреваю, что автор в Москве. И сильно подозреваю, что оттуда же родом ролик "Я - Русский Оккупант". :)
Кстати, я вот тут задумалась... Пыталась вспомнить, кто, когда и в связи с чем выдвинул тезис, что вот именно пиндосы жутко хотят, чтобы мы влезли в вооружённый конфликт на Украине. Пыталась... и не смогла.
Поможет кто-нибудь?
http://bogdanclub.info/showthread.php?14726-%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%9D%D0%90%D0%A2%D0%9E-%D0%A1%D0%A8%D0%90-%D0%95%D0%A1&p=810679&viewfull=1#post810679
Подозреваю, что автор в МосквеЯ в этом даже не сомневаюсь.
Найди автора роликаЕсли б могла, я б ему "креативные ручонки" прижала бы чем-нибудь. За оголтелость неприкрытую и откровенную.
Только ролик - это уже более позднее "творение". В развитие, так сказать. И у него заказчики есть.
И у него заказчики есть.
Вот именно. Находишь автора, прижимаешь ручонки (или чего уж там...) дверью, если по-хорошему не сознается, кто заказчик... ;)
...ну, узнаешь ты в итоге, что заказ был из Кремля. Предположим. :) Или еще откуда-нибудь сверху. И? Заранее запишешь в заказчики Суркова или всерьез хочешь раскопать, кто именно?
"Как говорил один мой знакомый - покойник - "Я слишком много знал..." (с) :empathy:
Гагарин долетался, Немцов допизделся... кто-то хочет докопаться? :wink:
кто-то хочет докопаться?
неужели Навальный? :shok:
то-то я думаю, все ему неймется, роспилы, росямы какие то. все роет и роет, прям как заправский крот, ни дать ни взять :morning1:
кто-то хочет докопаться?А чего ж не выразить благодарность мудрецу, который такую замечательную идею сформулировал, которую теперь столько людей разделяет и признаёт правильной. Имя этого "классика" не должно потеряться в народной памяти.
Имя этого "классика" не должно потеряться в народной памяти.
Имя этого "классика", вполне возможно, знает только какая-нибудь секретарша-референтка или редакторша. :) Нынешние "гуманитарные политтехнологи" в массе своей "работники невидимого фронта"... ;)
А чего ж не выразить благодарность мудрецу, который такую замечательную идею сформулировал, которую теперь столько людей разделяет и признаёт правильной.
А какая-то часть придерживалась этой идеи и вовсе до того, когда возникла необходимость оформить ее так громко и однозначно. Дабы особо рьяных путинслильшиков и путинвведивойскальшиков остудить да массовой истерики не допустить. Оно ж и вода камень точит.
Ну а кому-то все не ймется. Ну что делать. Есть и такие. По-своему тоже идейные, ога.
А вообще у тебя раньше авторство идеи вообще никаких сомнений не вызывало. Ты очень уверенно утверждала, что это Сурков.
Что побудило сменить авторский состав? : )))
Лавров призвал возобновить переговорный процесс в Йемене
Политика 26 марта, 23:07 дата обновления: 26 марта, 23:15 UTC+3
Российский министр считает, что "игры на противостоянии между суннитами и шиитами очень опасны"
© ТАСС/Антон Новодережкин
ГВАТЕМАЛА, 26 мартра. /ТАСС/. Необходимо возобновить переговорный процесс в Йемене для урегулирования ситуации в этой стране и не играть на противостоянии суннитов и шиитов. Об этом заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.
"Эти игры на противостоянии между суннитами и шиитами очень опасны", - сказал Лавров журналистам на пресс-конференции по итогам своего визита в Гватемалу.
Как заявил российский министр, для разрешения кризиса в Йемене есть только один путь - переговоры.
"В Йемене нет другого пути, кроме возобновления переговорного процесса, который готовился при посредничестве специального представителя генерального секретариата ООН. Мы будем на этом настаивать. Надеемся, что все остальные страны, вовлеченные так или иначе в йеменскую ситуацию, будут действовать таким же образом", - заявил Лавров.
По его словам, Москва еще в сентябре предложила принять развернутую декларацию о невмешательстве в дела суверенных государств и недопустимости смены режимов путем госпереворотов.
Лавров отметил, что в Латинской Америке и среди стран африканского союза действует принцип непризнания тех, кто пришел к власти неконституционным путем. Подобную позицию, сказал министр, могли бы поддержать другие регионы мира.
Министр отметил, что Россия выступила с соответствующей инициативой, но западные партнеры пока не поддержали ее в достаточной степени.
Глава МИД РФ также считает, что США, поддерживая сбежавшего президента Йемена и не поддержав бывшего президента Украины Виктора Януковича, действовали по двойным стандартам. "Приходится использовать избитое клише: очевидные двойные стандарты, хотя, конечно, мы не хотели ни того, что происходит на Украине, ни того, что происходит в Йемене, - сказал Лавров.
- В обоих случаях предстоит двигаться в сторону национального примирения".
Он отметил, что украинского кризиса не произошло бы, если бы 22 февраля прошлого года Европа и те страны, которые были свидетелями при подписании соглашения украинской оппозиции и Януковича, употребили свое влияние и потребовали немедленно восстановить договоренности, нарушенные оппозицией. "В Йемене США повели себя диаметрально противоположным образом", - добавил Лавров.
http://tass.ru/politika/1859110
обратите внимание, где Лавров сейчас. Континент занятный. Прибалтам расслабиться. :morning1:
Лавров там вообще в симпатичной компании потусовался:
https://scontent-vie.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/11071515_10206511553457281_4394351864169068596_n.jpg?oh=af1c5bbe899844a3ae415a1d6fc9a853&oe=55B5F56C
Встреча С.Лаврова с министрами иностранных дел стран-членов Центральноамериканской интеграционной системы в Гватемале.
https://www.facebook.com/sgsica
Ну и сюда же
Совместное заявление Министра иностранных дел Российской Федерации и Совета министров иностранных дел Центральноамериканской интеграционной системы
555-26-03-2015
26 марта в г.Гватемала Министр иностранных дел Российской Федерации и министры иностранных дел стран – членов Центральноамериканской интеграционной системы (ЦАИС) или их представители провели рабочую встречу в соответствии с духом и целями Механизма политического диалога и сотрудничества, действующего между Российской Федерацией и странами Центральноамериканской интеграционной системы от 20 сентября 2004 г.
Министры иностранных дел или их представители были единодушны в оценке важности интеграционных процессов, идущих в государствах ЦАИС, в целях дальнейшего превращения центральноамериканского региона в зону мира, свободы, демократии и развития.
Министр иностранных дел Российской Федерации выразил заинтересованность своей страны в установлении эффективного и взаимовыгодного сотрудничества с Центральноамериканской интеграционной системой, выделив в особенности существенные успехи стран ЦАИС по пяти ключевым направлениям региональной интеграции: демократической безопасности, предотвращению и ликвидации последствий природных бедствий и эффектов климатических изменений, социальной интеграции, экономической интеграции и укреплению региональных институтов управления.
Министры иностранных дел стран ЦАИС или их представители подчеркнули важную роль, которую Российская Федерация как постоянный член Совета Безопасности Организации Объединенных Наций играет в деле продвижения мирного разрешения споров, и отметили, что ООН принадлежит важное и незаменимое место в деле поддержания мира и международной безопасности и что необходимо еще более укрепить центральную роль самой Организации и ее Совета Безопасности в урегулировании важнейших международных проблем.
Министры иностранных дел стран ЦАИС или их представители предложили Российской Федерации поддержать Систему осуществления Механизма управления, координации и информационного обеспечения Региональной интеграции ЦАИС с целью способствовать его институциональному закреплению и стимулировать участников Системы к его применению.
Министр иностранных дел Российской Федерации передал Генеральному секретарю ЦАИС официальное обращение о намерении его страны начать процесс присоединения к ЦАИС в качестве внерегионального наблюдателя, в соответствии с действующими на этот счет процедурами, и просил внести указанное обращение на рассмотрение государств – членов ЦАИС.
Министры иностранных дел стран или их представители договорились при этом в краткие сроки подписать и приступить к реализации документа о сотрудничестве между Российской Федерацией и странами – членами Центральноамериканской интеграционной системы с учетом пяти ключевых направлений интеграции в ЦАИС в целях продвижения совместных проектов в интересах содействия развитию региона, в соответствии с возможностями сторон и их желанием придать больший динамизм взаимодействию в рамках политического диалога на основе норм и принципов международного права. В этой связи, Министры призвали продвигать и укреплять региональное сотрудничество и обмен опытом, оказание содействия и профессиональную подготовку в области региональной безопасности и борьбы с незаконным оборотом наркотиков, а также в других сферах, которые определят Стороны, включая поощрение изучения и распространения русского языка в странах – членах ЦАИС и испанского в Российской Федерации.
Они договорились оказывать содействие организации встреч деловых кругов Российской Федерации и стран – членов ЦАИС, а также поощрять и поддерживать торговлю, оказывать поддержку программам подготовки по торговым специальностям и определять возможные сферы инвестиционного сотрудничества, что позволило бы формировать взаимные и ориентированные на рынки третьих стран товарные потоки.
Министры иностранных дел стран ЦАИС или их представители передали Российской Федерации приглашение присоединиться в качестве внерегионального члена к Центральноамериканскому банку экономической интеграции (ЦАБЭИ), что содействовало бы развитию стран-основателей банка и позволило бы укрепить его присутствие в регионе.
Министры иностранных дел стран ЦАИС или их представители предложили Российской Федерации войти в круг государств, сотрудничающих с регионом в области демократической безопасности, оказывая поддержку проектам, планируемым в рамках Центральноамериканской стратегии безопасности, в соответствии с ее принципами и направлениями деятельности.
Министры иностранных дел стран ЦАИС или их представители вновь подтвердили поддержку имеющейся у стран – членов ЦАИС политической воли к поэтапному продвижению в направлении создания таможенного союза и отметили, что его реализация на практике требует осуществление различных мер в соответствии с приоритетами каждой страны, которые призваны стать прочной основой для развития конкурентоспособности региона, предоставляющего своим гражданам экономические возможности и идущего к большей социальной интеграции и обеспечению внутрирегиональной безопасности.
В этой связи участники приветствовали успехи в данной сфере, достигнутые Гондурасом и Гватемалой в г.Тела (Гондурас) 26 февраля 2015 г.
Участники отметили также усилия Гватемалы, Гондураса и Сальвадора, направленные на запуск плана «Альянс ради процветания стран Северного треугольника» в целях содействия социально-экономическому развитию указанных стран.
Министр иностранных дел Российской Федерации приветствовал прогресс стран ЦАИС в превращении региона в зону мира и отметил, в частности, успехи в укреплении двусторонних отношений между Гватемалой и Белизом.
Министр иностранных дел Российской Федерации и министры иностранных дел стран ЦАИС или их представители выразили удовлетворение положительными результатами встречи и поблагодарили правительство и народ Республики Гватемала за гостеприимство.
г.Гватемала, Республика Гватемала, 26 марта 2015 года
http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/5C85D0C064F3045A43257E14006E0E62
у тебя раньше авторство идеи вообще никаких сомнений не вызывало. Ты очень уверенно утверждала, что это Сурков. Я утверждала, что не могу вспомнить, кто, когда и в связи с чем вбросил эту идею в массы. Конкретную идею, заметь.
Так что я тебя очень настоятельно прошу напомнить, где и когда я "уверенно утверждала", что её автор - Сурков.
В ином случае это - "клевета, неподтверждённая фактами информация"(с)
P.S. Разделение по принципу "правильно идейных" (о себе любимой) и "по-своему тоже идейных, ога" считаю проявлением, мягко говоря, высокомерия.
P.P.S. Идею о том, что ввод российских войск по самый Киев выгоден США и является их "планом", считаю специально вброшенной и не соответствующей реальности.
P.P.S. Идею о том, что ввод российских войск по самый Киев выгоден США и является их "планом", считаю специально вброшенной и не соответствующей реальности.
А я считаю эту идею абсолютно реальной и полностью обоснованной.
Более того, именно такая идея была у меня лично с десяток лет назад, когда думал как нужно было бы поступать с воссоединением Украины, если бы я был на посту Президента РФ.
Силовое принуждение к дружбе или оккупация - это не вариант, так как пятая колонна будет огромной и расползающейся на всю РФ.
Геноцид (как в Новгороде) - тоже не вариант, так как русская интеллигенция взбунтуется, что это не наш метод.
Так что, всё внутренними силами, с организацией нужных моментов и мягкой поддержкой в случае реализации этих моментов.
Конечно, интеллигенции это тоже нравиться не будет, но хоть внутренний бунт не будет повода устраивать.
Идею о том, что ввод российских войск по самый Киев выгоден США и является их "планом", считаю специально вброшенной и не соответствующей реальности.
Тут еще неплохо бы идею разделить на две составляюшие: "выгоден США" и "является их планом". Поскольку планы любого ввода российских войск куда-либо, само собой, разрабатываются в Москве. :) В этом отношении - да, ежли чо - то по планам ГШ ВС РФ и никак иначе. ;) А вот насчет выгоден США... самое-то забавное, что введут войска, не введут войска - США в обеих вариантах получают свой профит. :)
Просто в некоторых случаях у России еще и потери больше. Не только в живой силе и технике.
Так что я тебя очень настоятельно прошу напомнить, где и когда я "уверенно утверждала", что её автор - Сурков.
В ином случае это - "клевета, неподтверждённая фактами информация"(с)
Да хоть упросись. : )))) Сурков тобой был не раз представлен виновником всех бед. Мешал будущему Новороссии, не дал развить наступление, сдержал ополчение, не ввел войска, вредил всячески героической диванной победе. Кто виноват? Сурков. Или ты уже поменяла мнение?
С памятью здесь у всех вполне нормально. Пришел март и возникла необходимость особо рьяным "патриотам" разъяснять все в картинках. И вот тогда да, поднялась волна в СМИ.
Кстати, представители высших эшелонов власти твоей страны прилагают уже год как хрен знает какие усилия, чтобы отмежеваться от обвинения в участии РФ в войне на территории Украины, доказывая, что российской армии нет на территории Донбасса, обвиняя укровласти и их кураторов в желании втянуть Россию в эту войну и обвинить ее в агрессии. Но для тебя это "правильные" идеи, которых ты в упор не видишь и не слышишь. Не нравится? Ну попроси того же Путина, пусть другое скажет. То, что будет тебе любо. Или всяким немцовым. Твое право. Ты ищешь, кто "вбросил". Ищи. Путина спроси. Он тебе точно скажет. С именами, паролями, явками и ИНН.
и ИНН
АвотхерЪ ему - чтоб с такого заведомо "черного" гонорара да еще и налоги платить! :biggrin:
Ну вот. Зажал. Точно без Суркова не обошлось : )))
Точно без Суркова не обошлось
И без больших групп работающих на него негров...
...в том числе, заметим, делающих ему пиар как все-еще-влиятельной-персоне... :wink:
а вообще это уже имя нарицательное как высурковскаяпропаганда. :)
Да хоть упросись.Ну, т.е. таки клевета. Но "некоторые животные"(с), как водится, "равнее". Поэтому спрашивать, где это я писала, что "Сурков не ввёл войска"(с), уже не говоря о какой-то "диванной победе" и "всех бедах", я даже спрашивать не буду.
Можешь придумывать дальше.
"Часовню - тоже я". Ну, и Сурков, конечно же.:)
Я НЕ поменяла мнение (не имею такой привычки, если только вдруг не становятся известными какие-то "вновь открывшиеся обстоятельства", но за последнее время ничего такого не было). Сурков вместе с руководимыми им "неграми" имеет прямое отношение к определённым событиям в Новороссии, включая некоторые кадровые решения, а также к ряду "внезапно" изменивших риторику (и тематику) "блогеров" и "аналитиков", которые, видимо, выполнили возложенную на них задачу и далее не были востребованы, после чего вернулись к прежней тематике и риторике. Вполне вероятно, он имеет отношение к "внезапной" консервации завода в Лисичанске по сговору с киевской хунтой на неизвестных для широкой публики условиях: ну просто потому, что, собственно, вел переговоры перед этим.
Все остальные фантазии разбуженного весной воображения оставляю на совести их "автора", а я к ним никакого отношения не имею и не писала такой чуши никогда.
Пришел март и возникла необходимость особо рьяным "патриотам" разъяснять все в картинкахЭто, надо полагать, прошлый март. Хорошо бы при этом уточнять, откуда у "особо рьяных патриотов"(тм) именно в марте такая идея возникла. Потому как, кто в марте 2014 года "вбросил" идею о самой возможности ввода войск для защиты русскоязычного населения юго-востока хоть и в качестве "крайней меры"(с), я помню очень хорошо. И все, у кого "с памятью здесь вполне нормально"(с) - тоже. Так что "другое" Путин уже говорил.
Кстати, не припомню, чтобы после этого заявления хоть кто-то здесь (на форуме) сказал, что это неправильно и ни в коем случае нельзя.;)
для тебя это "правильные" идеи, которых ты в упор не видишьКак же не вижу, если я о них пишу?:)
Не нравится?Да, не нравится. А что?
То, что будет тебе любо. Или всяким немцовым. Твое право.Угу. Моё. И оно мало чем отличается от права слушать то, что будет любо тебе. Или всяким порошенкам.
Галя, глупость человеческая бесконечна. Можешь от рефлексии на слово Йемен переходить к рефлексии на предлоги и союзы.
Переносить не буду. Сама, если захочешь. Учись делать сама.
уже весь инет полон, но пусть будет:
29 марта 2015, 23:21
«Мне не платят, чтобы я был оптимистом» – Лавров об иранской ядерной проблеме
Главы внешнеполитических ведомств России и США Сергей Лавров и Джон Керри провели встречу в Лозанне в рамках переговоров по иранской ядерной программе, передает РИА Новости.
Перед началом встречи Лавров, отвечая на вопрос, оценивает ли он оптимистично перспективы заключения соглашения по Ирану, пошутил: «Мне не платят, чтобы я был оптимистом».
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201503292347-k1xw.htm
Кстати, я вот тут задумалась... Пыталась вспомнить, кто, когда и в связи с чем выдвинул тезис, что вот именно пиндосы жутко хотят, чтобы мы влезли в вооружённый конфликт на Украине.
очевидно, что это пропагандистский тезис. причем довольно топорный (как и положено быть пропагандистскому тезису). война на Украине не игра с нулевой суммой, "что выгодно одному -- автоматически невыгодно другому". есть много вариантов, проигрышных для обеих сторон. ввод российских войск как раз такой вариант, плохо будет всем.
а кому будет чуть более хуже, кому чуть менее, вопрос не только непредсказуемый, но и тупой, я считаю. на уровне "шоб у соседа корова сдохла". искать надо выходы, лучшие для нас, а не худшие для противника, и не забывать, что это далеко не всегда одно и то же.
:smile:
Valtapan
30.03.2015, 19:54
Не часто я перепост с ЖЖ делаю, но этот мне показался любопытным...
Драгунская прогулка США. В Европе не всё так однозначно...
о, что американцы позиционировали, как демонстрацию своей решимости драться за Европу до последнего европейца, сами европейцы восприняли совсем неправильно и далеко не 100%-лояльно. Единодушнное единение американской армии с европейским народом категорически не получается.
Первой была русская община Прибалтики, которая расценила появление "драгун", как акцию устрашения и готовность войск США выполнять оккупационные функции в самой жесткой форме. Причем не просто восприняла, а попыталась адекватно отреагировать, в результате чего полиция безопасности лимитрофов замучалась удалять с местных ресурсов описания слабых мест амерской бронетехники и подробные инструкции, как их сподручнее вывести из строя.
http://ic.pics.livejournal.com/seva_riga/51019563/413380/413380_600.jpg
Но дальше получилось еще смешнее. Если на территории Польши, традиционно приветливой к любым армиям, шляющимся по их территориям, "одобрямс" еще получился, то вот чехи оказались не настолько лояльны и готовы даже к организованному протесту, что в условиях полуоккупации-полуколонизации, согласитесь, уже немало. Дошло до того, что армии Чехии пришлось взять на себя обеспечение безопасности защитников http://www.panorama.am/ru/politics/2015/03/21/chakk-army-usa/
Хотя я лично считаю, что правильнее было бы послушать чешского обамопоклонника Павла Сафра, который, со своими единомышленниками будет просить американцев остаться в Чехии навсегда. Очень правильное решение. Каждая евространа, я ситаю, должна обязательно получить свою "Окинаву", жители которой почему о амерских базах выражаются только нецензурно. По-другому амерофилия не лечится. Только прямым соприкосновением с источником обожания.
Предлагаю Европе не останавливаться на достигнутом и устроить также драгунскую прогулку для боевиков ИГИЛ и карательных батальонов укрофашистов. Что бы они, не стесняясь своих знамен и символов, прошлись по европейским городам, в каждом их которых демонстрируя те образцы европейскости, которые они уже продемонстрировали на многострадальной земле Донбасса и Ирака-Сирии.
http://ic.pics.livejournal.com/seva_riga/51019563/413476/413476_600.png
http://seva-riga.livejournal.com/430684.html
И всё-таки это не смешно...
http://www.youtube.com/watch?v=4I2uR8IZoBw&feature=youtu.be
И всё-таки это не смешно...
Разумеется.
Грешно ведь смеяться над убогим.
И всё-таки это не смешно...
пиндос феерический долбоеб
просто феерический
пиндос феерический долбоеб
гей он , однозначно, и подозреваю более страшное - он ЖУРНАЛИСТ !!!
Torgvald
31.03.2015, 23:41
Вот такой конспирологизЬмь
1. 11 марта 2015 года срывается Подписание союзного договора между Россией и Южной Осетией. Причина очень странная - Путин исчез, причем так быстро, что ответственные сотрудники МИДа даже не были об этом предупреждены. То есть он просто сорвался с протокольного официального мероприятия и всё. В статье по ссылке очень хорошо передано недоумение наблюдателей по этому поводу.
2. 14 марта на одном из американских конспирологических сайтов появляется статья о том, что со дня на день может начаться ядерная война.
В статье говорится о том, что благодаря спецоперации якобы ФСБ РФ, поддержаной компанией Касперского, удалось перехватить данные о том, что Великобритания должна нанести по РФ ограниченный ядерный удар "после 15-го марта"
15 марта на сайте NewsCom.md выходит её русский перевод. В статье довольно подробно, хотя и по-дилетантски изложена масса занятной информации - от сосредоточения войск НАТО на границе между РФ и Норвегией до активации пресловутой системы "Периметр".
3. 15 марта вечером выходит фильм "Крым.Путь домой", в котором Путин сообщает о том, что во время крымских событий он был готов привести в состояние полной боеготовности СЯС (считай приготовиться к немедленному пуску). Сам Путин в это время ещё находится неизвестно где.
4. 16 марта, утром в 8.00 по Москве, начинается внезапная проверка боеготовности Западного военного округа и Северного Флота (Норвегия, привет!). В маневрах участвуют 55 боевых кораблей, 40 000 человек и 110 летательных аппаратов, включая стратегическую авиацию. Чтобы было понятно - в масштабных советских военно-морских учениях "Океан-83" на которых отрабатывались действия ВМФ в глобальной войне было задействовано только 40 боевых кораблей. По факту, большая концентрация сил флота в ходе одних маневров была в нашей истории только 1 раз - в 1975 году в рекордных для всего мира учениях "Океан-75". Нехило для внезапной проверки, правда?
5. 16 марта Путин наконец-то появился, когда уже ВС РФ стояли просто "на ушах".
6. А теперь - самое интересное. 17 марта, капитан ВМС США Хизер Е.Коул, командовавшая т.н. Стратегическим Авиакрылом Связи №1 ВМС США, была отстранена от занимаемой должности по причине служебного несоответствия. В официальном прес-релизе сказано, что по отношению к ней с февраля 2015 года проводится расследование по факту её несоответствия занимаемой должности.
Казалось бы - причем здесь эта капитан Коул?
А при том, что именно её Navy's Strategic Communications Wing 1 отвечает за связь с подводными лодками США, находящимися на боевом дежурстве. Связь эта осуществляется с помощью вот этих замечательных птичек - Е-6 Mercury. Это самолет-ретранслятор с длинноволновыми антеннами и радиостанциями, и он является единственным средством, с помощью которого можно передать на АПЛ новый боевой приказ.
7. А теперь - сливки. 19 марта на том же конспирологическом сайте опубликована статья, где говорится вот что:
В докладе отмечается, что в понедельник, 16 марта, капитан Коул получила от Пентагона приказ на запуск авторизации "ограниченного" ядерного удара по России, которую не удалось запустить из-за Permissive Action Link (PAL).
PAL является устройством безопасности для ядерного оружия, цель которых заключается в предотвращении несанкционированного запуска или детонации ядерного оружия.
Эксперты в этом докладе объясняют, что критический сбой в авторизации ядерного удара по России, в данном случае был из-за принятой меры безопасности, которая в свое время была осуществлена по приказу бывшего министра обороны США Чак Хейгла, до его увольнения в прошлом месяце за его отказ принимать участие в этой атаке против России.
Этот доклад далее поясняет, что Министр Обороны Картер не был в курсе изменений PAL безопасности бывшим Министром Обороны Хейглом. Таким образом капитан Коул прервала данную запланированную ядерную атаку.
Оригинал статьи - здесь.
Более-менее вменяемый машинный перевод на русский - здесь.
Обращает на себя то, что во-первых, в статье выложена несколько более подробная информация, там например сказано, где сейчас содержится капитан Коул, что не пробивается по другим СМИ. Там же есть ссылка на статью от 14 марта.
Теперь комментарии. Во-первых, как бывший аналитик и прогнозист скажу вот что - совпадение может быть каким угодно невероятным, но оно может быть только одно. Два совпадения, не связанные прямыми причинно-следственными связями, невозможны. Если в Вашей команде будет аналитик утверждающий обратное - он некомпетентен.
Во-вторых, сайт WhatDoesItMEan выглядит как "сливной бачок" - орган желтой прессы, через который сливается важная информация. Цели такого слива обычно такие - показать, что секреты больше уже не секреты. Общественного резонанса такие сливы не вызывают, но послание к адресатам приходит.
В-третьих, если всё вышеизложенное правда, то пресловутая "партия мира" в США всё-таки есть, а значит есть и "партия войны", готовая пойти на всё.
Существование Америки стремительно входит в окончательное и очень острое противоречие с существованием остального человечества и с этим что-то надо делать, причем делать срочно...
http://timokhin-a-a.livejournal.com/118094.html
раскладка тревожной недели (когда пропал из поля зрения ВВП) в контексте предположения о высокой вероятности начала быстрой "обезглавливающей войне НАТО против РФ". Ясно, что дело не в Украине, которую не оккупировали исключительно из-за попытки перетянуть европеев на свою сторону. Дело в Китае. Сейчас именно армия РФ крышует Китай. РФ + Китай в этом раскладе используются как инструмент, которым оперируют пресловутые сырьевики-транснационалы против пресловутых банкиров евроатлантистов.
Теперь комментарии. Во-первых, как бывший аналитик и прогнозист скажу вот что - совпадение может быть каким угодно невероятным, но оно может быть только одно. Два совпадения, не связанные прямыми причинно-следственными связями, невозможны.А три?:)
Из всего этого следует, что Путин всё это время был... где?:) Прятался от ядрён-батона, что ль? Нет? А тогда зачем статья начинается с "загадочного исчезновения Путина"(тм)?
Как по мне, тут больше "эстрадного дыма", чем "конспирологического тумана"))
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot