Просмотр полной версии : Россия-НАТО, США, ЕС
San4es60
21.09.2020, 08:52
Если Россия не примет предложения США по продлению Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (ДСНВ), то после переизбрания Дональда Трампа на пост президента «плата за вход» повысится. Такой ультиматум в интервью «Коммерсанту» выдвинул специальный посланник Трампа по контролю над вооружениями Маршалл Биллингсли.
«Думаю, что если к тому моменту мы не продвинемся вперед, то у нас возникнет ряд новых условий, на которых нам придется настаивать. Но пока предложение остается в силе в том виде, в котором мы его сделали», — добавил он, отметив, что Вашингтон уже завтра мог бы заключить указанное соглашение.
При этом Биллингсли заявил, что США не страшит возможный отказ России продлить действие ДСНВ. «Мы собираемся провести модернизацию наших ядерных сил. Россия в основном закончила модернизацию своего ядерного арсенала. Мы свою только начинаем. И мы будем чрезвычайно рады продолжить ее без ограничений, предусматриваемых ДСНВ», — объяснил спецпосланник Трампа.
Как отмечает «Лента.ру», Договор по сокращению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3) был подписан в 2010 году тогдашними президентами России и США — Дмитрием Медведевым и Бараком Обамой. Соглашение вступило в силу в 2011 году, его срок истекает в феврале 2021-го.https://pln-pskov.ru/allworld/391483.html
Думаю, что если к тому моменту мы не продвинемся вперед, то у нас возникнет ряд новых условий, на которых нам придется настаивать
Посланник, очевидно, не изучал в детстве "Вождя краснокожих", а стоило бы.
https://www.youtube.com/watch?v=e6iSIG7yh5k
США не страшит возможный отказ России продлить действие ДСНВ. «Мы собираемся провести модернизацию наших ядерных сил. Россия в основном закончила модернизацию своего ядерного арсенала. Мы свою только начинаем. И мы будем чрезвычайно рады продолжить ее без ограничений, предусматриваемых ДСНВ»
Ну да, на ближайшие лет... в общем, пока не догонят ;) - нам и "Буревестников" с "Посейдонами" хватит. :) Впрочем, там еще "Сармат" недоделанный, да и с "Авангардом" полной ясности нет, на какие именно МБР его ставить будут в общем итоге... да вот еще и новый БЖРК некоторые хотят... да и РСД обещали все-таки, если "гонка вооружений" будет продолжаться, нехорошо обманывать партнеров... впрочем, РСД - это уж по другому договору. Было. :)
Чуть не забыл: у нас же ж ПАК ДА еще не полетел даже! А "стратеги" - они как раз по ДСНВ числятся.
И кстати о них:
Чтобы совершить успешный прорыв систем ПВО Калининграда в случае войны с Россией США необходимо больше стратегических бомбардировщиков, чем сейчас, заявил военный аналитик Центра военной и политической власти при Фонде защиты демократий Шейн Прейзуотер.
По его словам, США в современной обстановке необходимо 225 бомбардировщиков, однако на вооружении в настоящее время находятся только 140 самолетов, передает РИА «Новости» со ссылкой на Defence One.
«Даже несмотря на то, что у США есть базы и союзники в регионе, огромное количество средств противодействия, необходимое, например, для разгрома интегрированной системы ПВО Калининграда, потребует значительного участия бомбардировщиков», – заявил Прейзуотер.
Также он отметил важность стратегических бомбардировщиков и в случае войны США с Китаем.
По словам эксперта, самолеты-«невидимки» смогут проникать в защищенные районы КНР, а обычные бомбардировщики будут полезны в начале боевых действий в районах вне досягаемости китайских ПВО.
https://vz.ru/news/2020/9/21/1061443.html
Мне одному кажется, что этот презик с водой то ли головкой во временах бомбежек Бремена и Дрездена застрял, то ли намек на ядрен-батон и по бомберам, и по их аэродромам - в ответ на "прорыв" в Калининград - у него вызовет изумленное "А нас-то за что?!"
При безусловной правильности аргументов Волгаря, хочется спросить АНАЛитика при Фонде защиты демократий:
Он говорит, что 140 бомбардировщиков для прорыва системы ПВО Калининграда мало, а вот 225 будет в самый раз. Он как это подсчитал? У меня закрадывается подозрение, что вот такЪ:
https://www.youtube.com/watch?v=Apf6imlPa_g
140 бомбардировщиков для прорыва системы ПВО Калининграда
Не для одного Калининграда, а под все потребности США вообще. :)
Valtapan
21.09.2020, 12:53
140 бомбардировщиков для прорыва системы ПВО Калининграда
Не для одного Калининграда, а под все потребности США вообще. :)
Ась?
Полет бомбардировщика B-52H над Чехией отменили по техническим причинам
ПРАГА, 20 сентября. /ТАСС/. Полет стратегического бомбардировщика B-52H Stratofortress ВВС США над чешской территорией по случаю проходящего в городе Острава на северо-востоке республики ежегодного авиашоу "Дни НАТО в Остраве" не состоялся по техническим причинам. Об этом сообщил в воскресенье журналистам пресс-секретарь американского посольства в Чехии Гриффин Розелл.
"Полет B-52 <...> пришлось, к сожалению, в последний момент отменить из-за технических проблем с самолетом-заправщиком, - отметил он. - Без дозаправки топлива в воздухе невозможно осуществить длительный беспосадочный перелет [бомбардировщика]".
B-52H Stratofortress, как предполагалось, в субботу должен был совершить 30-часовой беспосадочный перелет с места постоянного базирования на авиабазе ВВС США Барксдейл в штате Луизиана в Чехию и обратно. В Чехии вместе с несколькими другими американскими самолетами он должен был пролететь на низкой высоте над городами Острава, Прага и Пльзень.
Посольство США ранее информировало, что полет стратегического бомбардировщика был "призван продемонстрировать американскую решимость и способность оказать всестороннюю поддержку значимому государству - союзнику по НАТО". В результате ВВС США на авиашоу в Остраве представили четыре истребителя F-16 и самолет-заправщик KC-135 Stratotanker, местами постоянного базирования которых являются авиабазы в Европе.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/9504151
San4es60
21.09.2020, 22:05
США работают над созданием коалиции с целью не допустить завершения строительства газопровода «Северный поток — 2». Об этом в интервью Bild сообщил американский госсекретарь Майк Помпео.
Как отметил Помпео, США видят в проекте «риск для Европы», поскольку она становится зависима от газа, поступающего из России. Кроме того, по его словам, «Северный поток — 2» угрожает Украине.
«Мы надеемся, что газопровод «Северный поток — 2» не будет завершён. Мы работаем над тем, чтобы создать коалицию, чтобы этого не произошло», — сказал он.
Он выразил надежду, что Берлин придёт к такому же мнению из-за того, что произошло с Алексеем Навальным, или «из-за реальных последствий для безопасности в связи с зависимостью от российского газа».
Ранее премьер-министр Мекленбурга — Передней Померании Мануэла Швезиг заявила о готовности «Северного потока — 2» на 97%.https://russian.rt.com/business/news/785516-pompeo-koaliciya-severnyi-potok
А сколько денег уже вбухали сами немцы в этот северный поток два? И почему не подрывает безопасность северный поток один?
А сколько денег уже вбухали сами немцы в этот северный поток два?До 5 млрд.
И почему не подрывает безопасность северный поток один?Потому что не хватает морды выключить транзит через лимитрофов.
ИМХО.
-----
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
чемберлен
26.09.2020, 12:31
Определена российская участница "Детского Евровидения-2020"
На международном конкурсе детской песни "Евровидение-2020" Россию представит одиннадцатилетняя София Феськова из Санкт-Петербурга. В пятницу она стала победительницей финала национального отборочного тура, состоявшегося в Москве.
Решение было принято по итогам голосования жюри и интернет-зрителей, передает ТАСС, ссылаясь на "Академию Игоря Крутого". Отмечается, что за право представить Россию на конкурсе соревновались 11 ребят в возрасте от 9 до 14 лет.
София Феськова уже рассказала, что намерена активно репетировать, чтобы достойно выступить..https://rg.ru/2020/09/26/reg-szfo/opredelena-rossijskaia-uchastnica-detskogo-evrovideniia-2020.html
https://www.youtube.com/watch?v=feSOvdmJnPk
США и НАТО не отвечают на предложение России уточнить соглашения по предотвращению опасной военной деятельности в воздухе и на море, Москву не устраивает такая ситуация, сообщил начальник Генерального штаба Вооруженных сил России генерал армии Валерий Герасимов.
Герасимов указал, что «за последний месяц мы наблюдали полеты порядка 30 самолетов стратегической авиации НАТО вблизи наших границ», передает RT.
Полеты проходят над акваториями Черного и Балтийского морей, Северного Ледовитого океана и на востоке России, «проходят вблизи наших границ, отрабатывают какие-то свои упражнения».
«Конечно, мы реагируем на эти вещи. Мало того, мы тренируем все наши дежурные смены, боевые расчеты и противовоздушной обороны, и авиации, и пунктов управления по полетам таких самолетов», – добавил Герасимов.
Российская сторона предлагала и руководству НАТО, и руководству вооруженных сил США «рассмотреть вопросы и уточнить имеющиеся соглашения по предотвращению опасной военной деятельности в воздухе и на море».
«Эти наши обращения остались без ответа. То есть мы видим, что руководство НАТО и Вооруженных сил Соединенных Штатов Америки такая ситуация как бы устраивает. Нас она не устраивает», – пояснил генерал.
Он пояснил, что «дело в том, что такие соглашения существуют, они подписаны, но там не указаны, в частности, некоторые детали: интервалы для сближения, дистанция для сближения воздушных судов и морских кораблей, порядок действий и так далее».
«Мы не хотим каких-то инцидентов, которые могут привести к конфликтным ситуациям. Поэтому наши военные летчики и командиры кораблей военно-морского флота ведут себя сдержанно и в соответствии с действующими международно-правовыми документами», – подчеркнул Герасимов.
https://vz.ru/news/2020/9/26/1062380.html
Так что ежели вдруг чего - это не у нас непрофессиональные действия, это мы им предложили подписать докУмент, чтоб четко знать, на сколько метров приближаться можно чтоб партнеры еще не обосрались - но они ведь сами отказываются...
crazyvird
28.09.2020, 21:05
https://www.youtube.com/watch?v=oMHHyA5KbDk&feature=emb_rel_end
После рассказа (под видео стрельбы "Торнадо-Г", то бишь "Града" ;) ) о том, как "Тосочка" шквалистым, мать его, огнем уничтожила...
Не, дальше не смог. Аффтара/диктора на мыло, видеоредактора - на порошок. :)
В Брюсселе прошли переговоры генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга с премьер-министром Грузии Георгием Гахария. Стороны обсудили двустороннее партнёрство, а также предстоящие в Грузии парламентские выборы.
Столтенберг подчеркнул, что Грузия и НАТО намерены усилить сотрудничество в Черноморском регионе – в частности, стороны договорились обмениваться данными о воздушном движении.
Генсек НАТО назвал Грузию важным партнёром Альянса и вновь призвал Россию вывести войска с территории страны.
«НАТО поддерживает территориальную целостность и суверенитет Грузии в международно признанных границах. Мы призываем Россию отозвать признание Абхазии и Южной Осетии и вывести войска», – отметил он.https://www.ekhokavkaza.com/a/30864042.html
А то что?
https://b.radikal.ru/b36/2009/a9/d3f2f2512b0f.png
https://c.radikal.ru/c32/2009/f1/42617b04aff4.png
https://a.radikal.ru/a25/2009/b3/b4a2326c36d1.png
https://c.radikal.ru/c21/2009/12/b9426930c428.png
А то что?
Да ничего. Дежурные фразы. Как у японцев про "северные территории". Положено так. :) И если долго говорить "халва, халва..." - вдруг однажды все-таки в рот заплывет хорошо пахнущий труп врага? ;) Как вон США не признавали "оккупацию Прибалтики СССР" - и дождались ведь "освобождения", теперь себе в заслугу ставят - мол, это всё наша неуклонная поддержка. Вдруг и тут прокатит? :)
ВАШИНГТОН, 30 сентября. /ТАСС/. Планы перебазирования эскадрильи истребителей-бомбардировщиков F-16 ВВС США из Германии в Италию выработаны в рамках курса Вашингтона на сдерживание России. Это подтвердил в среду начальник Оперативного управления Комитета начальников штабов (КНШ) Вооруженных сил (ВС) США генерал Дэвид Аллвин.
Он вместе с исполняющим обязанности заместителя американского министра обороны по политическим делам Джеймсом Андерсоном выступил на слушаниях в комитете по делам ВС Палаты представителей Конгресса США. Там рассматривались замыслы передислокации американских войск в Европе, оглашенные ранее Пентагоном и Белым домом.
"<...> Идея заключается в расширении площади атаки", - сказал Аллвин, комментируя намерения переброски F-16 на базу Авиано в Италии из ФРГ. С его точки зрения, "идея, заключающаяся в том, что Россия склонна действовать только на Балтике", неверна.
"У них [россиян], возможно, имеются замыслы злонамеренного влияния по всей периферии", - утверждал американский военачальник. На его взгляд, "юго-восток Европы, Черное море становятся столь же важными, сколь Балтийское". "Идея заключается в том, что мы расширимся до Италии, укрепим потенциал Авиано, чтобы лучше заниматься происходящим в Восточном Средиземноморье, а также в Черном море. Это дает еще одну ось доступа главе Европейского командования [ВС США Тоду Уолтерсу]. Поэтому генерал Уолтерс выбрал этот конкретный пункт", - заявил Аллвин.
Он также сообщил, что планов закрытия одного из крупнейших полигонов ВС США в Европе в баварском Графенвёре у Пентагона нет. "Насколько мне известно, нет никаких планов его закрывать. <...> В данный момент, как я понимаю, нет плана закрывать этот важный учебный объект", - подчеркнул представитель КНШ.
Кроме того, и он, и Андерсон неоднократно признали на слушаниях, что планы передислокации американских сил в Европе еще не детализированы. "Я бы ожидал к началу 2021 года, началу нового года наличия у нас намного более зрелого плана, которым мы сможем поделиться с Конгрессом", - отметил и. о. замглавы военного ведомства.
Министр обороны США Марк Эспер объявил 29 июля о выводе из Германии 11,9 тыс. военнослужащих. По его словам, примерно 6,4 тыс. из них вернутся на родину, около 5,6 тыс. будут передислоцированы в Италию и Бельгию, при этом в ФРГ останутся максимум 25 тыс. американских солдат и офицеров. О подготовке таких планов предупреждал в середине июня президент США Дональд Трамп, который неоднократно критиковал Германию за то, что она, по его мнению, не тратит достаточно средств на поддержание коллективной обороны НАТО.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/9597021
Не, нуачо, правильное решение. И то, что сдерживать русских в Черном море лучше всего не из Румынии какой-нибудь, даже не из Греции, откуда до Сирии хотя бы поближе, а именно из Италии - тоже хорошо придумали.
Оно ведь как? Чем дальше американские самолеты и их базы от границ России - тем сдержаннее она себя ведет. Не наращивает собственные группировки ВКС, не учащает полеты, не нервирует пилотов НАТО лучами поноса РЛС ЗРК...
А если американцы еще и свои ядрёны бонбы из Германии к себе в США заберут, и стаю особо буйных польских (да и прибалтийских заодно) политиков в придачу - то и вовсе будет мир если не во всем мире, то в большинстве стран Европы точно.
crazyvird
01.10.2020, 15:10
https://sun3.43222.userapi.com/68FTIbDaaON0t4m-eSd0Kfs-mjKKaMVoUM4wMQ/fh60Y2iSx1A.jpg
Франция и Германия, судя по всему, намерены возглавить антироссийскую коалицию, заявила официальный представитель МИД Мария Захарова. По ее словам, после заявлений глав МИД этих стран по расследованию инцидента с российским блогером Алексеем Навальным «бизнес как всегда» с Берлином и Парижем уже невозможен.
«Неприемлемое по содержанию и своей тональности заявление двух министров сигнализирует о категорическом нежелании Парижа и Берлина считаться с фактами, которые неоднократно излагались российскими представителями. Вместо должного сотрудничества с Россией в интересах прояснения обстоятельств произошедшего с блогером, правительства ФРГ и Франции теперь переключились на угрозы и попытки шантажа в наш адрес», – передает РИА «Новости» ее слова.
Также он добавила, что Москва «не раз указывала коллегам на недопустимость оставлять без внимания» многочисленные запросы по различным линиям.
«Реакции нет. Видимо, там полностью погрузились в закулисные интриги. Российские обращения как по двусторонним каналам, так и в Техсекретариат ОЗХО за соответствующими разъяснениями откровенно саботируются. Судя по всему, Франция и ФРГ теперь становятся во главе формирующейся в Евросоюзе «антироссийской коалиции» вопреки неоднократно звучавшим ранее из Парижа и Берлина заверениям в приверженности партнерству с Россией», – отметила Захарова.
Кроме того, представитель МИД подтвердила, что, если «коллеги готовы пересмотреть этот конфронтационный курс, отказавшись от попыток диктата, возможности для нормализации диалога открыты».
«Если нет, будем делать свои выводы. В любом случае «бизнес как всегда» с Берлином и Парижем не считаем возможным», – подчеркнула Захарова.
https://vz.ru/news/2020/10/7/1064245.html
Заявление на развод. :wink:
Сдаётся мне, что немчики уже после взятия проб крови и урины опозиционенфюрера, булькнули в эти пробы из бутыли "новичка" (английского, чешского или своего). На глазок. И отправили в лаборатории. Там его нашли. Но в количествах, несовместимых с бодрым видом и поведением оппозиционенфюра. Раз в сотни превышающих смертельную дозу. Поэтому показать эти анализы они не могут без объяснения того, каким чудом мистер Навальный не только жив, но и выглядит бодрячком.
Сдаётся мне, что немчики уже после взятия проб крови и урины опозиционенфюрера, булькнули в эти пробы из бутыли "новичка" (английского, чешского или своего). На глазок. И отправили в лаборатории. Там его нашли.
В этом случае в отчете фигурировало бы непосредственно вещество, а не его "биомаркеры" :) - то есть вещества, появляющиеся в организЬме в результате воздействия исходного.
Сдаётся мне, что немчики уже после взятия проб крови и урины опозиционенфюрера, булькнули в эти пробы из бутыли "новичка" (английского, чешского или своего). На глазок. И отправили в лаборатории. Там его нашли. Но в количествах, несовместимых с бодрым видом и поведением оппозиционенфюра. Раз в сотни превышающих смертельную дозу.Т.е. ихние специалисты конченные кретины, не способные сложить два и два без ошибки на порядок.
Это типа зеркальное обвинение? Власти РФ ведь тоже пытаются выставить кретинами, раз за разом недотравливающими своих оппонентов.
-----
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
В этом случае в отчете фигурировало бы непосредственно вещество, а не его "биомаркеры" - то есть вещества, появляющиеся в организЬме в результате воздействия исходного. В некоторых организЬмах такая биохимия, что ум за разум спотыкается. Знал я в Тольятти одного бомжа, так он перед сном "рюмочку" тормозной БСК впивал. Я так понимаю, что под секретными "биомаркерами" фигурирует то, что у Скрипалей типа нашли. А у своих фермеров, которые фосфороорганику на насекомых льют из расчёта литр на кв. метр анализы брать не пробовали?
МИД России пригласит на Смоленскую площадь послов Германии, Франции и других государств, заявлявших о «политизации» дела главы карельского «Мемориала», историка Юрия Дмитриева, заявила официальный представитель российского ведомства Мария Захарова.
По словам Захаровой, в МИД России обратили внимание на заявление уполномоченной правительства ФРГ по политике в области прав человека и гуманитарной помощи Бэрбель Кофлер и посла Франции по правам человека Франсуа Крокета от 30 сентября в связи с обвинительным приговором Дмитриеву, передает РИА «Новости».
«Мы рассматриваем призывы представителей Берлина и Парижа освободить обвиненного в педофилии Дмитриева как аморальные и безнравственные», – сказала Захарова.
«Мы фиксируем подобные заявления, подобные комментарии, подобные неуместные выпады не только от Берлина и Парижа, есть еще целый ряд стран, чьи министры иностранных дел, другие официальные лица позволяют себе подобные, на грани фола, измышления», – отметила она.
«В этой связи в ближайшее время мы пригласим в Министерство иностранных дел нашей страны на Смоленской площади представителей посольств этих стран, будет отправлено приглашение послам тех государств, которые высказывают подобные неуместные тезисы, говоря о том, что дело носит якобы политизированный характер, высказываются в поддержку Дмитриева, пытаясь его, объясняя своей публике, якобы защитить от правового произвола и так далее. Мы пригласим и кое-что еще расскажем, зададим еще вопросы. Возможно, все это происходит из-за отсутствия у них соответствующей информации. Мы восполним этот пробел», – добавила Захарова.
Напомним, в апреле 2018 года горсуд Петрозаводска оправдал бывшего руководителя карельского отделения организации «Мемориал» Юрия Дмитриева по делу о педофилии и порносъемке. Однако в июне того же года Верховный суд Карелии отменил этот приговор и отправил дело на новое рассмотрение. Позже его задержали в рамках уголовного дела о насильственных действиях сексуального характера в отношении приемной дочери, объединив два уголовных дела в одно. Сам Дмитриев себя виновным не признавал.
В июле 2020 года Дмитриева признали виновным в насильственных действиях сексуального характера и назначили 3,5 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Верховный суд Карелии ужесточил Дмитриеву наказание с 3,5 до 13 лет колонии строгого режима. Его признали виновным в сексуальном насилии над приемной дочерью, которой на тот момент было меньше 14 лет.
Юрий Дмитриев известен как один из открывателей крупнейшего места захоронений жертв политических репрессий в Карелии. В его защиту выступали Союз журналистов Карелии и известные в России деятели культуры.
https://vz.ru/news/2020/10/8/1064434.html
Неготовность некоторых стран четко подтвердить свои обязательства по Договору по открытому небу вызывает сомнения в их истинных намерениях, поэтому Москва не исключает ответных шагов, сообщил замглавы МИД России Сергей Рябков.
«Неготовность четко подтвердить свои договорные обязательства наводит на серьезные размышления относительно их истинных намерений. Разговор на эту тему не закончен. Продолжим анализ ситуации под углом наших возможных ответных шагов», – приводятся его слова на сайте ведомства.
Он также добавил, что Россия будет определять свою линию по ДОН с учетом заявлений и действий других его участников.
«Несмотря на объективные и субъективные вызовы режиму открытого неба, полагаем, что Договор сохраняет потенциал для того, чтобы «оставаться в строю» юридически обязывающих профильных международных соглашений, вносит вклад в дело укрепления безопасности и взаимного доверия. В то же время свою дальнейшую линию в отношении ДОН будем определять с учетом заявлений и действий других его участников, в том числе по итогам нынешней обзорной Конференции», – подчеркнул замглавы МИД.
Напомним, 21 мая президент США Дональд Трамп объявил о намерении Вашингтона выйти из Договора по открытому небу, позволяющего участникам соглашения совершать облеты территорий друг друга для наблюдения за военной деятельностью. В письменном заявлении госсекретарь США Майкл Помпео пояснил, что решение вступает в силу через шесть месяцев, считая от 22 мая, то есть 22 ноября.
https://vz.ru/news/2020/10/8/1064451.html
Осторожно, окна закрываются... и пересматривается вся система взаимоотношений за четверть века. А то и побольше:
Необходимо повысить репрезентативность Совета Безопасности, его реформа не исключена, считает первый заместитель постпреда России при ООН Дмитрий Полянский. По его мнению, сейчас в Совбезе непропорционально силен голос западных государств.
«Реформа Совета Безопасности совсем не исключена, и я бы не сводил ее к таким радикальным моментам, как расширение числа постоянных членов Совбеза, покушение на прерогативы «пятерки», - заявил Полянский в ходе онлайн-дискуссии международного клуба «Валдай», приуроченной к 75-летнему юбилею основания ООН, «Какой мы видим ООН в 21 веке?».
Он считает, что совсем необязательно, что реформа Совбеза будет идти именно таким образом: «Помимо того, что Совет Безопасности – это эффективный международный инструмент... но это еще и трибуна, важная, мощная. Поэтому задача состоит еще и в том, чтобы повысить репрезентативность Совета Безопасности».
По словам спикера, сейчас в Совете Безопасности «непропорционально силен» голос западных государств. «На моей памяти число членов Европейского Союза, включая тогда еще находившуюся в нем Великобританию, достигало 5 или 6 даже, получается, треть членов Совета Безопасности – страны Европейского Союза, у которых в принципе общая внешняя политика. Им было бы достаточно одного места с правом вето, которое есть, например, у Франции», – цитирует Полянского РИА «Новости».
По его словам, в ходе дискуссии страны Евросоюза «распределяют роли по кругу, говорят одни и те же вещи». «Создается впечатление, что весь мир так думает, а когда к дискуссии подключаются другие государства со своей позицией, то оказывается, что это совсем не так», – отметил спикер.
По его мнению, в Совете Безопасности ООН необходимо повысить долю африканских, азиатских и латиноамериканских государств, чтобы повесить его репрезентативность, чтобы СБ отражал «чаяния народов мира» и стал «более демократичным».
«Поэтому у нас не вызывает поддержки идея подключения к Совету Безопасности Германии и даже Японии. Потому что это западные страны, они разделяют одни и те же подходы, ничего нового Совет Безопасности от этого не получит. В то же время, например, Индия, Бразилия – крупные страны с большим населением, со своей политикой. Если мы возьмем Индию – конечно, трудно обсуждать серьезные вопросы без голоса этого государства», – заключил первый зампостпреда.
https://vz.ru/news/2020/10/8/1064445.html
Этак у нас и сразу две ООН появятся: ООН НАТО и ООН БРИКС. :morning1:
Т.е. ихние специалисты конченные кретины, не способные сложить два и два без ошибки на порядок.А я не знаю. И наши спецы не знают. Пусть ихние сделают шоудаун и все мы посмотрим, кто кретин, а кто жулик. На слово верить - это только в известном анекдоте, в Лас-Вегасе за такое канделябром :vata_smeh1:
МОСКВА, 8 октября. /ТАСС/. Российская сторона готова ответить зеркально на санкции, которые могут ввести Германия и Франция из-за ситуации вокруг Алексея Навального. Об этом заявила в четверг официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в интервью телеканалу "Дождь".
"Санкции, ограничительные меры, стоп-листы всегда в международных отношениях приводят к одному - к ответным мерам" - сказала она.
Захарова отметила, что по инциденту с Навальным не предоставлено никаких доказательств, предлагается "поверить на слово". По ее словам, Запад не стремится разобраться в ситуации, а использует ее как предлог для введения санкций.
"Биологические часы Запада подошли к тому, чтобы ввести новые санкции в отношении нашей страны, нужен был повод, мотив, какая-то история", - подчеркнула дипломат.
При этом Захарова отметила, что Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) готова передать данные по инциденту только с разрешения Берлина.
"В ОЗХО заявили, что они подтвердили данные, к которым пришел Берлин, на основе собственных проведенных исследований, - сказала она. - На вопрос, не могли бы они передать нам эти данные, нам отвечают, что это возможно только с разрешения Берлина, а Берлин не разрешает".
Захарова отметила, что 4 запроса Генпрокуратуры РФ остались без ответа, а ОЗХО отправляет к Берлину. "Это какая-то веселая карусель, сколько уже можно?", - указала Захарова.
https://tass.ru/politika/9670195
Сколько можно? Вот сколько терпят - столько и можно.
Послов высылать и снижать уровень дип.отношений до консульского - до тех пор, пока не будет чОтких ответов на все запросы - не пробовали? Причем не в качестве "зеркальных мер", а проявляя инициативу - и навязывая ее проти... партнерам? ;)
А надо бы. Очень интересно могло бы получиться. Оно, конечно, любая инициатива поимеет инициатора :) - но хоть посмотрели бы на реально прихуевшую от новостей Европу. А то с самого 2014-го не видели, с поголовного жора яблок в Польше. ;)
San4es60
09.10.2020, 20:13
Ищем место России в современном мире, анализируя прошлое и присматриваясь к будущему, вместе с директором Московского Центра Карнеги Дмитрием Трениным. В интервью «Новому проспекту» политолог объяснил, почему в отношениях России с другими странами далеко не всё зависит от персоны Владимира Путина.
Дмитрий Витальевич, демарш Берлина и другие события, связанные с внешней политикой Москвы, вынуждают нас понять место России в современном мире. Предлагаю начать этот анализ с февраля 2007 года, с так называемой мюнхенской речи Владимира Путина на конференции по вопросам безопасности. Считается, что именно тогда Путин прямо в глаза лидерам Запада, в том числе руководителям НАТО, заявил, что РФ впредь будет последовательно отстаивать идею многополярного мира. Показал, кем он хочет быть на мировой арене. Мы можем однозначно сказать, кто с тех пор выиграл, а кто проиграл?
— На мой взгляд, слишком рано нам подводить итоги. Наверное, итог будет очень нескоро. В самом начале своего президентства Путин был, вероятно, самым прозападным главой государства современной России: он всерьёз стремился привести Россию в НАТО, стремился к союзу с США, он провозгласил европейский выбор России в речи в Бундестаге в 2001 году, он пытался реально соединить российскую экономику с экономикой Европы путём обмена активами, он не только провозглашал, но и готовил трансформацию Европы как Евразии — от Лиссабона до Владивостока (эта мысль в очередной раз была озвучена Путиным на 75-й Генассамблее ООН 22 сентября 2020 года. — Прим. «НП»). Такое сближение не удалось. Это стало ясно окончательно к концу 2003 — началу 2004 года. С этого момента российско-западные отношения стали заметно и довольно быстро ухудшаться. И уже в своей Бесланской речи в 2004 году он говорил о западных лидерах как о тех, кто стремится к ослаблению России. Мюнхенская речь была лишь подведением черты под этим периодом нараставших обоюдных разочарований, который продолжался с 2003 по 2007 год. То, что мы видим сейчас, это довольно серьёзная война.
Вот прямо так? Без оговорок?
— Да. Если мы употребляем словосочетание «холодная война» применительно ко второй половине XX века, то сегодня мы тоже имеем войну. Это конфронтация такого же класса, как в 70–80-е годы прошлого столетия. Но это война другая: холодная война в истории останется одна. Нынешняя конфронтация носит фундаментальный характер. Она не результат ошибок той или другой стороны. Противоборство порождено фундаментальным столкновением интересов, прежде всего российских и американских.
Для США и в начале 2000-х годов, и сегодня «бунт» со стороны России, то есть стремление Москвы самой определять, где проходят границы её безопасности, стал вызовом. Так, Россия говорила Западу «не придвигайте НАТО к нашим границам» и слышала в ответ: «Какое ваше-то дело? Ваше дело десятое, не про вас разговор, разговор про свободные страны, которые стремятся стать частью самого успешного и прогрессивного альянса в истории человечества». Когда Россия говорила «нет», она слышала в ответ: «Значит вы империалисты, вирус империализма в вас ещё не побежден». Тогда Москве сообщают, что Россия переходит в список государств, небезопасных для окружающих, и, соответственно, Запад тем более вынужден возводить заграждения, чтобы русские случайно или нет кого-то не задели. Кроме того, Москве указывали на внутриполитический режим в России. Он авторитарный, а значит нелегитимный, ведь в мире по-настоящему легитимны лишь те государства, которые признаны в качестве демократий Соединёнными Штатами Америки.
Кстати, на эту тему у меня был приватный разговор с одним крупным, к сожалению, покойным американским политологом. Мы обсуждали известный тезис о том, что демократии не воюют с демократиями. Я ему сказал, что в отношениях между государствами произойти может всякое. Например, в 1971 году Индия и США стояли на грани столкновения, когда американцы поддерживали своего союзника Пакистан в его войне с Индией. И я спросил, могла ли эта ситуация опрокинуть тезис о том, что демократии не воюют друг с другом. Он мне ответил, что в таком случае мы — США — просто перестанем рассматривать противника как демократию. Вот и всё.
Очень удобно.
— Очень. Но на самом деле это ведь то же самое, что было в СССР. В советской теории научного коммунизма социалистические страны тоже «не могли» друг с другом воевать. Но если какая-нибудь из стран, например КНР, становилась на путь «ревизионизма», «оппортунизма» и так далее, то она уже не признавалась социалистической. Я к тому, что это не какое-то свойство американцев или нас. На самом деле люди и государства больше похожи друг на друга, чем им это кажется. И то, что Россия настаивает на самостоятельном определении своих интересов, безопасности, границ, в том числе географических границ, «буферных зон», это для американцев есть посягательство на их глобальное лидерство. То, что американцы называют лидерством, есть форма гегемонии. Для России же невозможно (и это проблема, с которой столкнулся Путин, а до него и Ельцин в своих стремлениях выстроить союзнические отношения с США) существовать под чьей-то эгидой. Если хотите, у России в ДНК, национальном характере, истории есть нечто, что препятствует признанию русским государством и обществом чьей-то власти над собой, кроме власти Бога.
Для всех стран, вступивших в евроатлантическое сообщество, признание американцев в качестве наставника и начальника было входным билетом в это сообщество. Все страны, которые сегодня состоят в сообществе, этот билет купили. Начиная с Великобритании, которая сразу после окончания Второй мировой войны была вынуждена отказаться от своего великодержавия и стала первой великой державой, вставшей под американскую высокую руку. В какой-то момент в 90-е годы казалось, что Россия тоже способна на такое. Часть политического класса была готова, но часть нет. И общество не было готово. И то разочарование, которое стало быстро распространяться в России с середины 90-х, только укрепляло ту часть, которая не была готова признавать американскую гегемонию.
Российско-американская проблема — это проблема косы и камня: американская коса, которая косит всех, и русский камень, который никуда не движется, в отличие от косы. На нём можно оставить сколько хотите шрамов, но косой его не сдвинешь. Вот в этой ситуации мы и находимся.
То есть нынешний крах отношений с немцами — это лишь развитие противостояния с США?
— Более широко — с западным миром. Европа не является политическим субъектом, не является стратегическим субъектом. Она является торговым блоком, очень приятной территорией для посещения, отдыха, жизни, но Европа не самостоятельный субъект мировой политики. Если вы посмотрите, как европейцы действовали в случае с Ираном, вы это увидите. В 2017 году Трамп вышел из соглашения с Ираном, которое было подписано шестью государствами, включая три европейские страны. Все остальные страны отказались последовать за Америкой и выйти из соглашения. Американцы и не заставляли европейцев выходить из договорённостей с Тегераном. Они просто дали понять, что если Европа будет упорствовать, то те санкции, которые накладываются на Иран, будут автоматически налагаться на тех, кто торгует с Ираном.
То же самое сейчас происходит и с Россией. При этом в Европе еще сохранились люди, которые мыслят категориями былого величия своих стран. Возьмите того же Макрона. Но за этим ничего не стоит и стоять не может. И после того, как американцы заставят европейцев так или иначе следовать за ними на российском направлении, они тем больше будут заставлять европейцев следовать за США и на китайском направлении. Китайцам тоже придётся хлебнуть европейского коктейля.
Получается, что права пропаганда, когда рассказывает о том, что «Россия в кольце врагов».
— Наша пропаганда какое-то время говорила, что у нас везде друзья. Был такой период в 90-е годы, когда у нас врагов не было в принципе. Это напрягало тех, кто тогда писал военную доктрину. А военные — люди конкретные, они считают, и правильно считают, что если у кого-то из соседей есть ружьё, а мы с этими ребятами не находимся в союзнических отношениях, то на всякий случай надо считать это может быть направлено против нас. Позиция «нет никаких врагов» была неверная. Но и сейчас неправда, что у нас одни враги.
Я, как человек, проведший чуть больше 20 лет в армии, предпочитаю разделять противников и врагов. Был у американцев в 60-е годы такой начальник штаба военно-воздушных сил генерал Кёртис Лимей. В США между различными видами вооружённых сил существует давняя конкуренция: между моряками, пехотинцами и авиаторами. Лимей слушал доклад офицера, который описывал стратегическую обстановку в мире. Офицер назвал СССР врагом. Генерал ВВС США прервал докладчика и сказал, что офицер ошибается. «СССР не враг, а противник. А наш враг — это военно-морской флот». Имелось в виду, что ситуация с СССР хоть и серьезная, но «холодная», а с ВМС авиация находится в постоянных пикировках. Это была, конечно, шутка.
Российские военные не используют слово «враг», они говорят «противник». Враг — это эмоционально сильно окрашенное слово, а военные всегда должны держать голову холодной. Тот, с кем вы обмениваетесь выстрелами, это противник. Если кто-то точит нож, это противник потенциальный, а тот, кто стоит в боевой стойке, — вероятный. Америка была на нашей территории с войсками, но войны у нас с США не было никогда. США — противник России, с которым она находится в состоянии конфронтации: противостояния, противоборства, если хотите, холодной/гибридной войны, но не настоящей войны.
В Европе есть разные страны. Есть те, с кем отношения как с американцами: Польша, или страны Прибалтики, или Великобритания. Политически они скорее противники. Есть страны, которые противниками не являются: Франция, Германия. Даже несмотря на то, что сейчас произошло вокруг истории с Навальным, не думаю, что Германия станет противником. Но ФРГ вышла из положения переводчика — того канала, через который коллективный Запад более-менее доверительно общался с кремлёвским руководством. Этот канал закрылся. Теперь из негативно-нейтральной по отношению к России страны Германия превратилась просто в негативно настроенную.
Это надолго?
— Конечно. Вся эта ситуация точно на годы вперёд, а может и на десятилетия. Эта ситуация впредь будет иметь фундаментальное значение для всех участников, особенно для России.
А значит новые виды ракет США будут появляться, в том числе у наших границ там, где этого совсем не хочет Кремль?
— Если речь идет о ракетах средней дальности, то они, вероятно, появятся у границ России, но прежде всего в Азии. Вашингтон сейчас обрабатывает союзников — Японию и Южную Корею — чтобы они дали согласие на такое базирование. Действительно серьезную угрозу эти ракеты будут представлять для Китая, учитывая малое подлетное время до Пекина. Угроза для РФ будет также здесь присутствовать, но на другом уровне — главные центры принятия решений у нас расположены к западу от Урала. Если же, не дай Бог, американские ракеты такого класса появятся в Европе и будут угрожать важнейшим центрам управления и объектам российской обороны, то Россия ради сохранения стратегической стабильности должна будет создать адекватную угрозу американским центрам. В принципе, при самом неблагоприятном развитии ситуации возможен переход от стратегии ответно-встречного удара (пуск своих ракет после получения достоверной информации о пуске ракет противника) к стратегии упреждающего удара по противнику в условиях кризиса, когда противник, как считается, изготовился к нанесению удара, и война неминуема. Как говорил когда-то Путин, если драка неизбежна, бей первым. И еще он говорил в интервью американцам: мы не заинтересованы в мире без России. Так что это серьезно. Я не сомневаюсь, что американцы это тоже понимают.
Зачем Путину нужны призывы вроде «за мир во всём мире», если это, по-вашему, практически бессмысленно? С трибуны ООН президент РФ призвал США к «сдержанности в развёртывании новых ракетных систем» в Европе. Уточнил, что Россия такой мораторий для себя объявила.
— Государственный деятель обязан быть оптимистом. Что касается «мира во всем мире» — лозунга, появившегося в период холодной войны, то, несмотря на множество локальных и региональных конфликтов, мировую войну, которая в тех условиях могла быть только ядерной и уничтожила бы человечество, удалось предотвратить. Холодная война так и осталась холодной. Так что не всё так бессмысленно и безнадёжно. Насчет призыва президента к сдержанности в отношении развертывания ракет средней дальности в Европе (отметьте это географическое уточнение) я уже говорил.
Вообще, у нас выбор небогатый: либо Россия как государство отстоит свою самостоятельность, способность свободно решать, что нам нужно, с кем дружить, от кого защищаться, либо… Не знаю, какая стратегия у США по отношению к России. Думаю, что её реально сейчас нет. Но последовательная стратегия, направленная на полное и окончательное устранение вызова лидерству США со стороны России, должна была бы быть направлена на радикальную трансформацию российского политического режима и резкое ограничение возможностей российского государства.
Если взять аналогию с германской проблемой ХХ века, то Россия сейчас вступила во вторую конфронтацию с США, и, как нарушившая установленный порядок в Европе, в случае поражения в нынешней гибридной войне она также будет подлежать полному переформатированию. Такое переформатирование, скорее всего, лишит Россию ядерного оружия. После смены руководящего слоя Россия будет послушна, но её ещё надо будет уменьшить в разных частях. И вообще, хорошо бы замкнуть людей друг на друга, чтобы они выясняли отношения сами с собой. Чтобы передовую часть человечества Россия больше не доставала…
Поклонники теорий заговора против народов России сейчас вам рукоплещут.
— Нет. Я же не теорию заговора вам рассказывал. В самом начале я вам сказал, что у США сейчас нет стратегии в отношении России. Санкции не стратегия, а ее замена. Я сказал, что Западу было бы логично сделать в отношении России, если он победит в гибридной войне . Все это уже произошло с Советским Союзом, за одним важнейшим исключением: тогда США не только оставили Россию с ядерным оружием, но помогли Москве собрать весь советский ядерный арсенал в свои руки.
Запад считал в 90-е годы, что российская проблема решена. Её, конечно, не допустили в клуб западных стран, формально из-за несоответствий по многим признакам, фактически из-за инстинктивного страха перед чем-то не способным к ассимиляции. Да, Россия не стала послушным сателлитом, но она осталась лежать и зализывать раны на обочине, в то время как передовой отряд человечества быстро двигался вперед. Россия должна была просто не мешать. Но уже при Ельцине она начала взбрыкивать, даже огрызаться. А при Путине, особенно после «мюнхенской речи», показала буквально «накося выкуси».
Так были у Путина шансы на успех в этом противостоянии с Западом?
— У России не было шансов на победу над Западом, конечно. Но что такое успех? Для России — это остаться самостоятельной и способной к саморазвитию. В Мюнхене Путин лишь констатировал то, что уже было. Отличие между Россией и Западом публично проявляется в том, что российский политик циничен, а западный лицемерен. Российский говорит страшные вещи, режет правду-матку, а Запад лишнего слова не скажет: он вышколен в юридической плоскости. Говорят обтекаемо, слова политиков стилистически напоминают передовицы газеты «Правда».
Лицемерие Запада и цинизм России указывают на большой разрыв между двумя политическими культурами. Путин, на мой взгляд, не собирался в 2007 году идти на конфликт с Западом. Он собирался отмежеваться. Но Путин сказал то, что повергло Запад в шок. Он заявил, что Америка диктует свою волю всему остальному миру и что это неправильно. Но к этому времени в России большая часть населения так и считала. Были ли шансы у Путина? Его стратегия избежать конфронтации с Западом провалилась.
Путин тогда еще не собирался, как выражался в свое время Никита Хрущёв, «пустить им ежа в штаны». Он собирался только отмежеваться, защитив при этом интересы России, не более того. Чёткая оборонительная позиция. В 2008 году Путин эту позицию занял в отношении Грузии, а позже и в отношении Украины.
Надо признать, что речь Путина в 2007 году Запад не остановила. Там решили, что кремлевская критика требует решительного ответа. Неожиданно для Москвы в начале 2008 года стало известно, что американцы предлагают Украине и Грузии программу вступления в НАТО. Этот план поверг Кремль в тревожное состояние, ситуация начала накаляться. В 2008 году Путин первый и единственный раз за всё своё правление ездил на саммит НАТО в Бухарест. Там на ужине с главами западных государств попытался их вразумить. По словам участников, он им тогда говорил, что Украина шаткое и хрупкое государство, что попытки включить ее в НАТО приведут к расколу страны. Он им, конечно, не сказал «я помогу». Впрочем, это было очевидно. И это их тоже не остановило.
План по вступлению новых членов в НАТО, однако, принят не был. Германия и Франция заняли осторожную позицию. Бушу не удалось продавить решение в Бухаресте. Но некоторые люди, в частности Михаил Саакашвили, решили, что надо ковать железо пока горячо. Он тогда попёр на Южную Осетию, спровоцировал войну. Россия выступила с оружием в руках. Стало ясно, что Москва не шутит. Что ее «красные линии» — это реально линии огня. Таким образом, вопрос с Грузией решился так, как решился. Ни НАТО, ни возвращения контроля над ушедшими территориями.
Путин много раз говорил после Мюнхена, что у нас сложные отношения с американцами, что надо сделать так, чтобы не свалиться в конфронтацию. Он понимал, что конфронтация России не нужна. Ведь Путин человек, как бы то ни было, ориентированный на Запад. Прежде всего на Европу, на Германию, Францию, Италию. Друзья у него были все оттуда. Он пытался уклониться от конфронтации. Такой шанс был. Вы помните, что сразу после грузинской войны начался последний период нашего сближения с Западом: «перезагрузка» с США, «модернизационное партнёрство» с Европой. Но потом случилось несколько событий. Как ни странно, триггером стала далекая Ливия. В Ливии Россия фактически впервые в своей истории и, видимо, в последний раз дала НАТО возможность использовать мандат Совета Безопасности ООН на проведение военной операции.
Медведев разрешил.
— Да, формально это был Медведев. Но, как вы понимаете, он не был полновластным правителем. Путин был большим скептиком тогда, у него были замечания. Но Путин тогда решил протестировать Запад, как он это иногда делает. Тестирует людей и страны. Ливия же не стратегический союзник для Москвы, особых интересов России там не было. Ну, давайте мы не будем ветировать резолюцию 1973, сказала Москва Западу тогда. Но Запад совершенно не оценил жеста Москвы, несмотря на то что в американском правительстве были люди, которые понимали и говорили, насколько принципиальна была эта уступка с её стороны. Чуткость у США к своим партнёрам часто в дефиците.
Но при этом США умеют удерживать своих партнёров рядом, а Москва почему-то только теряет их. Почему?
— Соединенные Штаты обладают колоссальной привлекательностью. Это не только самая мощная страна в экономическом, финансовом, военном отношении, это страна-идея. Идея того, что в Америке любой человек имеет больше возможностей к самореализации, чем где-либо в другом месте. Иосиф Бродский писал: «Земля везде тверда. Я выбираю США». Это для отдельных личностей. А для элит — это финансовые и иные возможности и, конечно, страх потерять их. Кроме того, США умеют работать со своими союзниками. Лидерство, я говорил, — это американская модель гегемонии. Но эта модель гораздо более продвинутая, тонкая, привлекательная и в целом более приемлемая для ведомых, нежели командно-приказная система. Хотя, конечно, шила — то есть гегемонии — ни в какой оболочке утаить нельзя. Что до нынешней России, то она теряет не союзников, а бывшие провинции, а до этого потеряла бывших сателлитов. Как говорится, «есть магниты посильнее». Сегодня и на обозримую перспективу дело России — это сама Россия. Ей нужны партнеры, в некоторых случаях, как в Сирии или Афганистане, — ситуативные союзники, но постоянные союзники России в обозримом будущем не требуются, да и не по карману.
После Ливии случилась «Болотная площадь» в Москве 2011–2012 годов. Как раз была передача державы и скипетра обратно в руки Путина. И Болотную поддерживали США. Морально, политически, как хотите, но поддерживали. А когда встаёт вопрос о власти внутри страны, это уже не внешняя политика. Я так думаю, что Путин, принимая решение забрать президентские регалии у Медведева, понимал, что Запад будет сильно давить на Медведева, и тот будет вынужден уступать. Медведев, возможно, думал, что отношения с Западом можно заново склеить, но с точки зрения Путина в тот момент с Западом склеить уже ничего было нельзя. В 2011 году до передачи державных регалий обратно Путину Медведев был с визитом в Германии. Помню, был такой деликатный момент. Выступали Медведев и Меркель вместе на публичном мероприятии, и она назвала его нынешним и будущим президентом России.
Загубила второй срок Медведева и не заметила?
— Да. И Медведев тут же поправил ее, сказав, что он ещё «не определился». Имея в виду, наверное, что Путин ещё не определился. На что Меркель не нашла ничего лучше, как сказать «тогда вы мой кандидат». И это, конечно, резануло Путина сильно. Примерно так же, как Барак Обама тоже неразумно публично хвалил Медведева, а Путина называл последними словами. Путин, мол, человек прошлого, Медведев — человек будущего. Такой был смысл. Это било по самолюбию Путина. Но Путин как человек, пришедший из определённой среды, понимает, что если противник (а Германия — это главный союзник главного противника) ругает одного и хвалит другого, то он связывает свои интересы с тем, кого хвалят. Дело не в симпатиях к замечательному парню Медведеву. На первом месте всегда стоят интересы. Медведев, значит, им более удобен. Удобен для чего? Чтобы поставить Россию на своё место, чтобы Кремль умерил свои амбиции, а страна стала послушной. Для Путина это было неприемлемо.
У Путина был теоретический шанс дождаться момента, когда у американцев начнут портиться отношения с Китаем, что рано или поздно случилось бы. И вот тогда можно было немного отступить в сторону. Дать американцам увязнуть в борьбе с Пекином, а самому занять удобную позицию равноудаленной-равноприближенной третьей страны. В итоге эту позицию занял Китай, когда после Крыма испортились американо-российские отношения.
То есть в этой задумке Путину карты спутал Майдан? Китайцы действительно потом поссорились с США, но выгод Кремлю уже не обломилось.
— Да, успех Майдана многое спутал и перевернул. Но украинская политика России начиная с 1991 года была, на мой взгляд, бездумной (нестратегической, часто сужавшейся до размеров пресловутой газовой трубы, на которой не вполне государственный бизнес делали по обе стороны границы). Что же до периода 2011–2013 годов, то провал тогдашних планов интеграции Украины с Россией, возможно, обошелся Москве дешевле, чем стоил бы успех. Что до отношений с США, то там многое сошлось: Сирия, где Москва учла уроки Ливии; Сноуден, застрявший в Шереметьево; жесточайшая критика Обамы внутри США как слабака, которым Путин вертит как хочет. Даже самая лучшая стратегия иногда оказывается бессильной перед ходом событий. Как говаривал британский премьер Гарольд Макмиллан, «события, дружок, события…» Страшная сила, в общем.
В чём, на ваш взгляд, для нас главные риски сближения России и Китая?
— Главный риск для нас один: оказаться слабым звеном и впасть в зависимость — экономическую, технологическую, в конечном счете и политическую — от более сильного партнера. Нужно держать равновесие всегда: и с противником, и со стратегическим партнером. Международные отношения — это в конечном счете всегда силовые отношения конкурирующих величин. У России есть возможности быть достойным и равноправным партнером Китая. Для этого нужно использовать всё, включая конфронтацию с США и ухудшение отношений с Европой, для внутреннего самоочищения, развития и совершенствования. Пока РФ выступает на глобальном игровом поле существенно ниже своих возможностей.
Какова роль США в ссоре Меркель с Путиным? Депутат европарламента от Латвии Татьяна Жданок абсолютно серьёзно говорит вслух про компромат на Меркель, которая сотрудничала со Штази, и какие-то дополнительные ниточки, за которые якобы дёргает Вашингтон.
— Я не конспиролог. Я пытаюсь делать выводы на основании того, что мне известно. Да, я читал, что якобы у американцев есть что-то на Меркель. На мой взгляд, это детские объяснения, попытки поиска простых ответов на запутанные проблемы. Думаю, что картина гораздо более сложная со всех сторон. И в России (потому что вся судьба, вся деятельность Алексея Навального заставляет задавать множество вопросов, на которые у меня нет ответов), и на Западе. Запад как заинтересованная сторона в том, что касается России, не заслуживает доверия, когда предлагается верить на слово. В принципе, на слово верить в политическом мире нельзя никому. Западная версия событий не вызывает у меня никакого доверия, поскольку игнорирует многие очевидные вопросы. А в России у меня много вопросов, почему в последние годы власти с Навальным работали так, как с ним работали. Почему, например, человеку, которому сделали условный срок, давали возможность заниматься тем, чем он занимался. Кому и для чего это было нужно.
Не трогали до поры до времени, потому что была «хорошая крыша»?
— Я не знаю. Чтобы ответить, надо знать. У меня только вопросы, ответов нет. Но вопросы серьёзные. Какова тут роль США? Наверное, какая-то есть. Без их участия вообще мало что происходит в западном мире, да и в незападном тоже, в том числе внутри России.
Американцам выгодно ссорить сейчас Берлин и Москву? «Северный поток — 2» они давно пытались убить. Сегодня они почти этого добились.
— Для США и Британии, Польши, Прибалтики сближение Москвы и Берлина — это просто большой геополитический кошмар. При любых режимах в обеих странах: демократических, тоталитарных, авторитарных — неважно. Тесное сближение России и Германии бьёт по интересам США, а страны типа Польши оказываются зажатыми между двух мощных игроков.
В Польше хорошо помнят 1939 год и раздел страны нацистской Германией и Советским Союзом.
— Конечно, и никогда не забудут. Но в XX веке разные вещи были. Иногда и поляки начинали войны, и выигрывали их. Скажем, советско-польскую войну 1919–1921 годов. Недавно в Польше торжественно отмечали столетие «чуда на Висле» — разгрома Красной Армии под Варшавой. Но до того, как дойти до Варшавы, войскам Тухачевского, Егорова и Буденного пришлось освобождать от поляков Киев и Минск. Но все равно победа досталась Польше, и линия границы прошла значительно восточнее линии Керзона, которую в 1919 году рекомендовали британцы как этнически справедливую. Много всего интересного тут.
Разве сегодня та же Польша, как «проводник воли англосаксов», не находится между двух огней? Буфер Украины и Белоруссии не позволяет говорить о рисках с Востока?
— Польша — важная страна, с богатой историей и собственными амбициями. Она не только проводник, но и игрок, который может претендовать на роль ближайшего союзника США на Европейском континенте. Польша стремится занять более значительное положение в Европейском Союзе. Наконец, она постепенно становится ведущей региональной державой в Восточной Европе. Германия, стремящаяся к упрочению своего лидерства в ЕС, понимает, что для достижения этой цели Берлину абсолютно необходима поддержка Варшавы. А это, в свою очередь, требует учета немцами специфических польских интересов. Украина и Белоруссия — территории, хорошо знакомые полякам. В какой-то степени мы наблюдаем исторический реванш. Ничто не вечно.
Что же касается роли США в ситуации с Алексеем Навальным, то я не думаю, что вся история от начала до конца была срежессирована в Вашингтоне. Не думаю, что Майк Помпео позвонил Меркель и намекнул на компромат, чтобы она тут же стала демонстративно выступать с критикой Москвы.
Депутат Европарламента от Эстонии, экс-глава МИД этой страны Урмас Паэт уверен, что за демаршем Меркель стоит элементарная усталость от ЧП, где угадывается «рука Москвы». Навальный — последняя капля?
— Для меня самый трудный вопрос во всей этой истории — почему Навального вообще выпустили из страны и почему именно в Германию. Такие вещи решаются в нашей стране только на самом высоком уровне. Если бы Навального отравили бы где-то на Западе во время его поездок, там бы остались следы условного «новичка», грубо говоря, появилось бы «второе дело Скрипалей», и это была бы одна ситуация. Но здесь случай совсем другой. Говорить, что ей надоело, мне кажется странным. А ей не надоело сносить обиды от американцев — сейчас от Трампа, а раньше от Обамы, который ее прослушивал, а затем вяло извинился? Что американский посол в ФРГ Ричард Гренелл открыто давил на политиков Германии, требуя от них прекратить работу на той самой газовой трубой? Надоело. Бьёт это по самолюбию Меркель? Конечно. Но сделать ничего нельзя. И Меркель человек очень устойчивый к таким вещам. Конечно же, убийство в Тиргартене беглого чеченского боевика, которого Москва просила выдать, не то что шокировало, но точно неприятно кольнуло. Неприятно тоже, когда кто-то лезет в компьютеры Бундестага, смотрит какие-то непубличные документы. И всё-таки я думаю, что всё гораздо сложнее, чем банальное «накипело». Накипело — это про утрату контроля над собой. Не думаю, что госпожа Меркель теряет контроль над собой.
Но она же рискует потерять место канцлера спустя 15 лет на высшем государственном посту…
— Нет, не рискует. Если бы она решила идти еще на один срок, она могла бы и дальше быть канцлером, там у нее сильных соперников нет — никто пока не дорос. Но она элементарно устала. Любой человек устанет от этой страшной, тяжелой и неблагодарной нагрузки.
Следующий канцлер будет сговорчивее в отношении России?
— Конечно, нет. Большинство германских политиков всегда было настроено более негативно к России, чем Меркель. Если в составе следующей коалиции придут к власти зелёные и их человек станет канцлером, то будет очень сильный нажим на Россию.
Не только «Северный поток — 2» похоронят, но и первую трубу отрежут?
— Нет. Германия не стремится выстрелить себе в обе ноги сразу. Но у зелёных есть своя повестка дня относительно того, как обстоят дела внутри РФ, чем канцлер Меркель, откровенно говоря, особо не интересовалась, да и не интересуется.
Вы намекаете на борьбу зелёных с поставками радиоактивных материалов в РФ?
— Не только. Зелёных в Германии беспокоят и вопросы, связанные с правами меньшинств, отношением к семье, ролью церкви. Известный набор, связанный с правами человека в самом современном прочтении.
Резолюция Европарламента по Навальному в том числе предполагает создание неких институтов вне России для поддержки российской оппозиции. Это полезные инструменты для сближения России и Запада или, наоборот, это усилит раскол?
— Это приведёт к обострению российско-европейских отношений, и довольно серьёзному. Такие попытки будут решительно пресекать здесь, достаточно посмотреть на поправки в Конституцию и новые готовящиеся законы. Одновременно с российской стороны усилят поддержку антисистемным силам на Западе. Европа получит свою ответку, как сейчас принято говорить.
Кто же в ЕС возьмётся помогать Москве теперь? Кто там остался, куда смотреть за появлением ответки?
— Россия не нуждается в экономической помощи и политической поддержке Европы. С точки зрения российских интересов, Европа — это прежде всего рынок для российских энергоносителей и источник современных технологий. Так что Россию и Европу связывает прежде всего бизнес. Не думаю, что тронут европейский бизнес в России. Что касается политической ответки, я считаю это такой же пустой тратой времени, как охоту за секретами Бундестага или болгарской армии.
Донбасс будут использовать как козырь в нарастающем противостоянии?
— Я не думаю, что этот конфликт когда-либо был козырем в торге с Западом: мы уходим из Донбасса, вы признаете Крым. Минский процесс — это скорее была попытка добиться некоего российско-европейского решения. Ясно стало, что этого решения не будет. На Украине у Москвы нет партнёра. Зеленский оказался неспособным реализовать ту программу, с которой он пришёл, в части мирного урегулирования.
Пушки там снова стрелять не начнут?
— Могут начать… Но я не думаю, что возобновятся полномасштабные военные действия. Где-то что-то постреливать может, да.
Закрытые границы — инструмент борьбы в дальнейшем? Сейчас они закрыты формально из-за коронавируса, но это же многогранный инструмент.
— Думаю, что нельзя исключать ограничения или даже временного запрета на пересечение границ как инструмента борьбы с Западом. Белоруссия это сейчас как раз практикует, а раньше в отношении России делала Украина. Но не думаю, что будет новый железный занавес. Будет селективный подход — каким-то новым группам лиц, помимо уже существующих, будут отказывать во въезде или выезде.
Меркель заявила о необходимости расширения состава членов Совета Безопасности ООН. Путин на Генассамблее 22 сентября дал понять, что Москве такое расширение не нужно. Если Меркель говорит о реформировании главного органа мира, который решает, кого казнить, а кого помиловать, значит это реально сделать?
— На мой взгляд, это в обозримом будущем сделать будет нереально. Здесь слишком много есть интересантов, которые этого не допустят. Думаю, что все пять держав — постоянных членов Совбеза не хотят расширения числа постоянных членов. Они могут согласиться на общее расширение числа членов Совета Безопасности. Сейчас их пятнадцать, их может быть больше. Но право вето новым членам не дадут. Думаю, что Меркель просто стремится лишний раз подчеркнуть значение Германии в мире. К такой же цели стремятся и Индия, и Япония. Но стремления этих стран-кандидатов блокируются другими игроками.
Курсы валют уже неприятно удивляют россиян. Евро выше 90. Я понимаю, что вы не экономист, но политика влияет на экономику всё сильнее. Насколько болезненными для экономики РФ, на ваш взгляд, будут последствия нынешнего обострения противостояния Запада и Москвы?
— Мы уже говорили, что это противостояние на годы. В перспективе это противостояние может дать нам совсем другую экономическую и политическую модель внутри России. Мы получим другое государство, другую экономику, иначе структурированное общество в результате.
Частники постоянно умирают. Роль государства постоянно растёт. Мы получим новый СССР?
— Как нельзя повторить холодную войну, так нельзя переучредить и Советский Союз. Но какие-то вещи могут быть переосмыслены и вновь привнесены. Ну, скажем, нынешняя российская экономика основана на том, что РФ — сырьевой придаток Запада и Китая. Будущая российская экономика может стать экономикой, которая основана не только на сырье. Это возможно. Это отдельная тема. Не будем её пока развивать.
Следом за Меркель неожиданно не в пользу Путина выступил французский лидер Макрон. Критика Кремля с трибуны ООН за Навального, слив в СМИ разговора с Путиным, который якобы говорил, что наш блогер сам съел яд. Макрон ушёл от Путина вместе с Меркель? Далеко и надолго? Почему?
— Трудно судить, кто именно и что именно слил, а также по каким причинам. Факт же заключается в том, что Париж перестал быть для Москвы надежным собеседником, причем по собственной инициативе. Как наказание или давление это вряд ли сработает. Эффект от утечки скоро пройдет. Меркель, как всем известно, уходит с политической арены. Диалог Макрон — Путин, думаю, завершен вместе с макроновской инициативой совместно с Россией обсуждать и решать проблемы европейской безопасности. Думаю, что многие в Вашингтоне, Лондоне, Варшаве, Киеве, Вильнюсе, да и в Берлине вздохнули с облегчением. Москва будет ждать других лидеров Германии, но реальные изменения в политике Европы если и возможны, то нескоро. Так что дело России в Европе — это бизнес. И ничего личного.
Какова роль белорусских событий в этом похолодании между Москвой с одной стороны и Парижем и Берлином с другой?
— Белоруссия стараниями многих (прежде всего Лукашенко, но также с участием властей Польши и Литвы) превратилась в территорию политического кризиса с растущей геополитической компонентой. Да, влияние белорусской ситуации на отношения России и Запада усиливается.
Западу Беларусь нужна? Украинский сценарий исключён?
— В глазах Запада Белоруссия, конечно, не Украина. Да и вообще, другая страна, другой народ, другая история и национальная психология. Но Европа не может просто наблюдать за торжеством авторитарного режима на своих границах. Современный либерализм — это активный интернационализм. Вряд ли есть осознанное стремление разместить под Смоленском ударную группировку натовских армий, но борьба за Белоруссию может оказаться опаснее борьбы за Украину вследствие геополитического положения этой страны.
Путин крайне осторожен в оценках роли неких сил извне в белорусском кризисе. Лукашенко не стесняется рассказывать про врагов у границ. Почему этого не делает Путин?
— Лукашенко цепляется за образ врага у границ, поскольку он утратил поддержку в стране и хочет взять людей на испуг. Путин понимает, что его основная проблема в Белоруссии не Польша с Литвой, а сам Лукашенко. С партнерами и союзниками (в этом смысле говорить о союзничестве оправданно) временами бывает труднее, чем с противниками.
Смена кадров могла бы помочь Москве? Очевидно, что первые лица внешней политики РФ устали столько лет быть на передовой. Чего стоит оговорка Лаврова, что призыв к силовикам Беларуси быть с народом — это «призывы к государственной измене».
— Я не стал бы фокусироваться на конкретных словах и конкретных личностях. Думаю, что, конечно, всегда дело в людях. Но мы говорим о вещах, которые более фундаментальны, нежели смена персонажей. Если мы берем большие отрезки времени, когда мы смотрим вперёд, то я вижу ротацию элит. Честно говоря, я не думаю, что нынешняя РФ как политико-экономическая конструкция жизнеспособна в долгосрочной перспективе. Она либо рассыплется, либо будет заменена другой конструкцией. Для новой конструкции потребуются совсем другие люди с другим отношением к собственной стране, с другим отношением к миру. Ситуация, когда чиновники зарабатывают огромные деньги в России и переводят их домой к семье в Лондон, станет невозможной.
Очевидно, что таким переустройством будет заниматься уже не Путин? Вы сказали, что у него нет стратегии.
— У каждого исторического лица есть лимит того, что он может сделать. Путин уже много сделал за 20 лет у власти. И много ещё сделает, наверное. Но я смотрю, конечно, за горизонт Путина.
То есть перемены в России, которые для вас неизбежны в будущем, это 2030–2040-е годы?
— Да, в начале второй трети XXI века, на мой взгляд, окончательно сложатся многие предпосылки, которые заставят приступить к серьезной модернизации политико-экономической системы страны. Но события могут заставить приступать к этой работе раньше 2030 года или, наоборот, оттянут такое начало на несколько лет.
Призыв Путина к миру с трибуны ООН делать «зелёные коридоры» для успешной борьбы с пандемией и обхода «нелегитимных санкций» имеет шансы быть услышанным и реализованным?
— США, к которым этот призыв обращен, действуют против своих противников без скидок. Как бы сказали в СССР, без ложного гуманизма. Наоборот, если враг не сдается под внешним давлением, его можно свалить, расшатав общество изнутри.
Но пока у нас 2020 год. Бесспорно, одно из главных геополитических событий года — выборы президента США. Кто Кремлю выгоднее, на ваш взгляд, Трамп или Байден?
— Оба хуже. Оба… Но если мы получаем Трампа, то мы получаем месть от демократов через Конгресс, которая будет очень серьёзной. «Вторично украсть выборы» будет стоить еще дороже. Такая трактовка будет в любом случае. А если будет Байден, то ему придется показать, что он «не Трамп». Цацкаться с Россией он не станет. Тем более госпожа Харрис, которая идёт с ним в вице-президенты, точно добавит энергии и задора в это предприятие. Будет хуже в любом случае.
А значит надежды Путина на продление договора о стратегических наступательных вооружениях, которые он озвучил опять же в ООН, обречены? Действие принципиально важного для мировой безопасности договора заканчивается уже в феврале 2021 года.
— Администрация Трампа хотела бы договориться с Москвой до выборов. Но пока они предъявили ультиматум, основанный на идее, что России продление договора более нужно, чем США, а также на ожидании, что Москва испугается того, что могут предпринять американцы в случае непродления договора. Обе посылки неверны, на мой взгляд. В политике всё возможно, но я не жду, что Трамп пойдет на отзыв ультиматума и продление договора на российских условиях, то есть без каких-либо условий. И не жду, что Байден как переговорщик по стратегическим вопросам окажется мягче для России, чем Трамп.
Грустно получается как-то. Есть такое слово специальное — бесперспективняк…
— Николай, я вам хочу сказать одну простую мысль. Гибридная война — это не обязательно только негатив. Да, есть масса опасностей, но эти опасности сопряжены с возможностями — возможностями очень многое улучшить, изменить, переучредить в нашей стране. Потому что, если вы взялись соперничать с Америкой, то вы либо проиграете, вас растопчут, либо вы станете лучше, чище и добрее.
Как-то не видно пока роста чистоты и добра. Те, кто поумнее, как убегал при первой возможности отсюда, так и убегают. И бегут лучшие в профессиональном плане.
— Ну, я, наверное, того времени не увижу. Но не исключаю, что ваше поколение ещё увидит гораздо более позитивные вещи. И это оптимизм для меня. Советский Союз добился очень многого благодаря Второй мировой войне, несмотря на дикие и страшные жертвы.
Чтобы мы стали жить лучше, нам нужна третья мировая?
— Третью мировую, если под ней понимать холодную, мы проиграли просто вчистую. СССР совершенно не обязан был умирать вообще…
Да что же такое! Нельзя жить и развиваться без войны?!
— Никто ведь сейчас не погибает. Теперь это называется не война, а вызов. Называйте это конкуренцией, если хотите.
Вы украинцам расскажите про то, что никто не погибает на гибридной войне. Вас тут же поднимут на вилы.
— Мы не жжем в одну сторону. На Донбассе погибли 13 тысяч человек с обеих сторон. Это отдельная и очень больная тема.
Мы говорим о России и Западе. Это не песня про то, что на войне очень хорошо. Но конфронтация — это экзистенциальный вызов. Либо как страна вы погибаете, даже не неся человеческих потерь, что вполне вероятно (помним про СССР), либо становитесь сильнее. Холодная война была холодной в плоскости Россия — Запад, но тогда же были и Корея с Вьетнамом, и Афганистан. После отречения России от коммунизма на линии Россия — Запад наступил мир, но сразу начались конфликты внутри распавшегося Союза, были страшные демографические потери России в 90-е годы. Чтобы подняться, нужен серьезный вызов. И такой вызов нам создаёт конфронтация с США.
Пока у меня складывается ощущение, что мы всё менее адекватно отвечаем на эти вызовы. Я ошибаюсь?
— Я бы сказал, что не всегда адекватно. У меня тоже есть свои оценки. Будем смотреть, что дальше. Игра не сделана и не закончена. И, надеюсь, никогда не будет.
https://carnegie.ru/2020/10/01/ru-pub-82841
"Ваши предложения, - говорю, - убогие."(с) В.С.Высоцкий ;)
Российская сторона не знает, на чем основываются Соединенные Штаты, говоря о возможном скором достижении соглашения по контролю над вооружениями, заявил замглавы МИД Сергей Рябков.
«Мы уже на протяжении нескольких недель обсуждаем с американцами вопрос о том, во-первых, что может составить содержательную сторону гипотетической будущей договоренности в этой сфере и, во-вторых, как такую договоренность можно было бы оформить с учетом всех факторов, включая известный внутриполитический календарь США, нарастающий цейтнот в связи с приближающимся сроком истечения действия Договора по СНВ, если он не будет продлен, и другие аспекты», – цитирует Рябкова РИА «Новости».
Москва допускает «выход на некую рамочную договоренность, которая позволяла бы говорить об определении основных направлений и параметров дальнейшей работы», но стороны все еще не приблизились к достижению такой договоренности. «Попытки американцев представить дело так будто мы стоим на пороге такой договоренности, и что осталось совсем немного, и она будет достигнута, непонятно на чем основаны», – отметил дипломат.
Он добавил, что переговоры в Хельсинки 5 октября продемонстрировали, что Россия и США по-прежнему придерживаются совершенно разных подходов, в том числе к центральным элементам таких договоренностей. Расхождения касаются в том числе вопроса о заморозке ядерных арсеналов, указал Рябков.
В пятницу СМИ сообщили, что Москва и Вашингтон на переговорах якобы смогли достичь «принципиальных договоренностей» по контролю над ядерными вооружениями.
Позже в прессе появились сведения, что для условия продления Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ, СНВ-3) США предложили России договориться не увеличивать общее число имеющихся ядерных боеголовок.
https://vz.ru/news/2020/10/10/1064714.html
Так и пытаются как-нибудь к этому делу то тактическое ядерное вооружение подвязать, то чтоб китайское тоже учитывалось, а британское и французское - нет, то вот вообще чтоб у них в порядке контроля была возможность пересчитать весь ядерный арсенал до последней зенитной боеголовки... Как-то даже не серьезно.
И просят без уважения. :morning1:
У ЕС проблема... :wink:
Европейский союз при попытке ввести санкции против конкретных лиц и организаций России в связи с инцидентом с Алексеем Навальным столкнулся с юридической проблемой отсутствия подозреваемых, сообщил источник в дипмиссии одной из европейских стран в Брюсселе.
«Чтобы собрать список из хотя бы десятка конкретных физических лиц, против которых можно ввести санкции, необходимо проследить обоснованную связь между ними и отравлением Навального, в противном случае любой из фигурантов списка легко сможет обжаловать эти санкции в суде. Сейчас изучается несколько путей решения этой проблемы», – отметил дипломат, передает ТАСС.
https://vz.ru/news/2020/10/12/1064941.html
Доказательств нет, хотя бы десятка обвиняемых - не набирается, да и непонятно, при чем здесь вообще Навальный, если он выжил, сцуко. ;) То есть понятно, конечно же, что во всем виноват Путин - но ввести против него санкции нельзя. Прям бЯда... а санкции-то вводить надо! Нельзя же, столько накукарекав на весь мир, не ввести санкции! :)
San4es60
12.10.2020, 18:05
Нельзя же, столько накукарекав на весь мир, не ввести санкции!
Да вроде договорились
Главы МИД 27 стран Евросоюза приняли политическое решение о введении санкций в отношении лиц, причастных к инциденту с Алексеем Навальным. Об этом сообщает «Интерфакс».
Санкционный список будет согласован в среду, 14 октября.https://www.bfm.ru/news/455400
Да вроде договорились
Договорились, что санкции надо вводить - не договорились, против кого и какие. ;) Тупые они стали, европейцы-то, и даже дело Скрипалей их ничему не научило... нет того, чтобы заранее составить списки, кого именно надо санкционно нагибать, и потом просто выбирать боле-менее подходящих по теме! :) А что доказательства там какие-то... джентльменам верят на слово. Хайли лайкли. :)
crazyvird
13.10.2020, 18:59
Если в Евросоюзе не понимают необходимости взаимоуважительного диалога с Россией, то Москва будет вынуждена прекратить общение с Европой. Об этом 13 октября на презентации доклада «Утопия многообразного мира: как продолжается история» международного дискуссионного клуба «Валдай» заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров.«Те люди, которые отвечают за внешнюю политику на Западе и не понимают необходимости взаимоуважительного разговора – наверно, мы должны просто на какое-то время перестать с ними общаться, тем более что Урсула фон дер Ляйен заявляет, что с нынешней российской властью геополитического партнерства не получается. Так тому и быть, если они этого хотят», — сказал он.
Ранее во вторник Лавров в разговоре с главой европейской дипломатии Жозепом Боррелем призвал не нагнетать антироссийских настроений, поскольку это не способствует стабилизации ситуации в Европе.
Лавров также подчеркнул, что отношения России и ЕС могут основываться «исключительно на равноправии и взаимном уважении интересов». Поэтому, по словам министра, странам, задающим тон в Евросоюзе, следует отказаться «от попыток вести дела с позиций собственного превосходства и признать безальтернативность честного, с фактами в руках диалога».
https://iz.ru/1073277/2020-10-13/lavrov-dopustil-vozmozhnost-prekrashcheniia-dialoga-mezhdu-rossiei-i-es
Ну вот и попробовал бы Сергей Викторович объявить посла ФРГ в России персоной нон-грата и заявить, что нового посла без фактических материалов по казусу Навального или полной его - казуса - дезавуации и официальных извинений, просят даже не беспокоиться :morning1:
San4es60
13.10.2020, 22:47
В августе неизвестные взломали почтовые системы Министерства иностранных дел Норвегии. 13 октября там заявили, что за этим стоит Россия.
«Это очень серьёзный инцидент, затрагивающий наши самые важные демократические институты. Службы безопасности и разведки тесно сотрудничают для решения этого вопроса на национальном уровне. Основываясь на информации, имеющейся у правительства, мы считаем, что Россия несёт ответственность за эту деятельность», — заявила глава норвежского МИДа Ине Эриксен Серейде.
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что организация доверяет оценкам норвежских властей о том, что за этой атакой стоит Россия.
Председатель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий назвал эти обвинения «полным бредом». «Для подобных утверждений нужны веские доказательства. А здесь снова highly likely (весьма вероятно)», — сказал он.
Слуцкий отметил, что «Норвегия не первый раз становится заложницей общей антироссийской истерии». «Как мы помним, из-за надуманных обвинений в шпионаже в августе этого года Осло пошло на выдворение дипломатов РФ. И это стало серьёзным шагом к ухудшению российско-норвежских отношений», — напомнил депутат. Он добавил, что утверждения о российских кибератаках на норвежский парламент — ещё один шаг в том же направлении.
1 сентября парламент Норвегии сообщил, что в результате кибератаки хакеры получили доступ к электронным почтам нескольких депутатов и сотрудников.
https://tjournal.ru/news/222953-mid-norvegii-obvinil-rossiyu-v-kiberatake-na-pochtovyy-servis-parlamenta-strany
Россия не видит перспективы подписания СНВ-3, но готова включить два из пяти новых вооружения в контекст нового договора, заявил глава МИД России Сергей Лавров.
«Нет такой перспективы, я лично не вижу такой перспективы. Мои коллеги, которые работают в межведомственном формате и встречаются с американской делегацией, тоже не видят такой перспективы, хотя мы никогда не скажем, что хлопаем дверью и заканчиваем все контакты», – сказал он, передает ТАСС.
При этом министр назвал нечистоплотными заявления Вашингтона о якобы достижении договоренности с Москвой по сокращению стратегических наступательных вооружений, передает РИА «Новости»
«Американцы уже, по-моему, далеко не дипломатическими методами, в открытую говорят, что Россия должна нам помочь наказать Китай, заставить Китай разоружаться или заморозить свои вооружения. Спекулируют беспардонно, как наперсточники. Недавно их (США) представитель делал заявление о том, что Россия нас поддержала, мы выходим на договоренность к президентским выборам в США о том, что мы замораживаем все ядерные боеголовки, и Россия очень хочет, чтобы Китай к этому присоединился. Слушайте, ну, нечистоплотно», – сказал он.
Он также указал, что США не включили в переговоры Россией по стратегической стабильности тему милитаризации космоса, и Москва будет это учитывать.
https://vz.ru/news/2020/10/14/1065314.html
Наждачок-свежачок от Роджерса. ;) К нынешнему лавровскому всему, не иначе.
https://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2020/10/vah.jpg
Будущее беспощадно
Комментарии под моими статьями по геополитике обычно делятся на две основные группы. В одной пишут «Увы, но всё так», в другой идёт неистовое «Вывсёврёти!».
Если в отношении России у некоторых действует принцип «Ты рассказал мне просто правду, а я ужасную хочу», то в отношении геополитических раскладов зачастую всё строго наоборот.
И когда я рассказываю о том, что творится в окружающем Россию мире, мне часто пишут «ты сгущаешь краски» или «нагнетаешь».
А, чуть не забыл, ещё несколько человек на предыдущие мои статьи об империалистических амбициях некоторых стран написали «В современном мире территории сами по себе уже не важны».
Это такой когда-то внедрённый в некоторые головы мем, который эти головы бездумно ретранслируют, даже не пытаясь задуматься, а правдив ли он.
Давайте же посмотрим, каковы основные конфликты в мире на сегодняшний день, и из-за чего они происходят.
Начнём с «моей любимой» Турции, которая пытается отжать себе часть территории Сирии, Ливии и ещё нескольких стран, а также аннексировать Азербайджан (или кто-то сомневается, что таковы её планы?). Плюс у неё конфронтация из-за Кипра и вялотекущий территориальный конфликт с Грецией (который периодически обостряется, как было совсем недавно).
Конфликт в Йемене, потому что саудиты хотят увеличить подконтрольную им территорию.
Пограничный конфликт между Китаем и Индией, и там периодически звучит артиллерия и бывают трупы пограничников с обеих сторон. Из-за чего? Из-за спорных территорий.
Чего там хотят японцы от России? Да так хотят, что уже семьдесят с лишним лет никак не могут подписать мирный договор? Ой, территорий! Надо же! Которые «не важны».
За что воюет постмайданная Украина на Донбассе? За людей? Нет, конечно. За территории!
А тут ещё пишут, что Марокко собирается воевать с Испанией за то, чтобы вернуть себе контроль над расположенными в Африке формально испанскими Сеутой и Мелильей. В 2002 году там уже был небольшой конфликт, и теперь они готовятся его повторить, но уже в больших масштабах. Это уже какая-то «ре-реконкиста» получается.
Или возьмём Польшу (пока фигурально). У неё территориальные претензии почти ко всем соседям – к Германии (правда туда они открыто гавкать пока опасаются), к Чехии, к Украине и к Белоруссии. И соответствующие амбиции, которые гоноровые поляки особо не скрывают.
А конфликт между Арменией и Азербайджаном из-за чего? Из-за Карабаха, то есть из-за территории!
Франция, Германия, Британия, Италия, Испания – все они воюют с помощью своих экспедиционных корпусов за колонии в Африке (Мали, ЦАР, Конго и ещё ряд стран центральной Африки и Магриба).
Иран воюет с Израилем и саудитами через свои прокси-структуры.
Если какие-то конфликты почти не освещаются в наших СМИ, то это не значит, что их не существует.
По всей планете идёт множество конфликтов различной направленности и интенсивности. Территориальных, этнических, религиозных и экономических.
Опять же, Евросоюз в очередной раз продемонстрировал тотальный неадекват, русофобию и отсутствие самостоятельности в принятии решений, когда проголосовал за введение очередных санкций против России «за отравление Навального».
Суда не было, ни малейших доказательств нет (в том числе того, что Навальный вообще был отравлен, не говоря уже о том, чтобы доказать нашу причастность) – но нас обвиняют.
На фоне этого даже Лавров был вынужден констатировать «Те люди, которые отвечают за внешнюю политику на Западе и не понимают необходимости взаимоуважительного разговора, — наверно, мы должны просто на какое-то время перестать с ними общаться, тем более что Урсула фон дер Ляйен заявляет, что с нынешней российской властью геополитического партнерства не получается. Так тому и быть, если они этого хотят».
По этой Урсуле у меня отдельно много вопросов, но это как-нибудь в другой раз.
То есть даже ультратерпеливая российская дипломатия, годами разговаривавшая с европейскими чиновниками, как с детьми с задержкой развития (почему «как»?), вынуждена признать, что они неадекватны и недоговороспособны.
Евросоюз в глубочайшем кризисе. И вся эта свора «фонов» и «деров» уверена, что они могут порешать свои проблемы за счёт России. Опять. Снова. В который раз. Они ещё и принципиально необучаемые.
Так что «Винтовка рождает власть» и «Побеждают большие батальоны». Заканчиваем перевооружение армии и игнорируем все словесные истерики Запада.
Не с кем и не о чем там разговаривать.
P.S. И наводим порядок в нашем ближайшем окружении. Всеми необходимыми методами и средствами.
https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-bolshaya-igra-kratkij-obzor-mirovogo-besporyadka-na-krayu-vojny/
Лавров о международной обстановке:
https://www.youtube.com/watch?v=0y6xUxaqNa4
Это уже даже не кашель.......
МОСКВА, 14 октября. /ТАСС/. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров ответил строкой из песни артиста Семена Слепакова на вопрос о более предпочтительном для России кандидате на пост президента США.
"Думаю, глубоко проник в понимании предмета Семен Слепаков, когда он написал текст, начинающийся словами «Америка нас не любит», — сказал он в интервью радиостанциям «Спутник», «Комсомольская правда» и «Говорит Москва». Об этом сообщает "Рамблер".
Далее: https://news.rambler.ru/usa/45014533/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Отдельная тема по малазийскому "Боингу" у нас закрыта, так что сюда:
15.10.20 12:00
Заявление МИД России о невозможности дальнейшего участия России в трехсторонних консультациях с Австралией и Нидерландами по вопросам, связанным с авиакатастрофой рейса МН17 в небе над востоком Украины 17 июля 2014 г.
1738-15-10-2020
Как известно, в июле Нидерланды подали в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) межгосударственную жалобу против России в связи с крушением в 2014 г. пассажирского самолета Боинг-777 «Малайзийских авиалиний» (рейс МН17). Расцениваем данный шаг как очередной удар по российско-нидерландским отношениям и демонстрацию Гаагой твердого намерения вопреки здравому смыслу продолжить порочный путь одностороннего возложения ответственности за случившееся в небе над Донбассом на Россию.
Нидерланды с самого первого дня придерживались единственной версии произошедшего и продвигали ее как в рамках технического расследования Совета по вопросам безопасности Нидерландов (СВБ), так и уголовного, которое проводится Совместной следственной группой (ССГ). Естественно, что оба расследования получились предвзятыми, поверхностными и политизированными. Было сделано все, лишь бы подкрепить скороспелые обвинения в адрес России.
В свою очередь, наша страна изначально выступала за проведение полного, тщательного и независимого расследования в соответствии с положениями резолюции СБ ООН 2166, неоднократно указывала на недочеты в расследованиях авиакатастрофы, отмечала их несоответствие критериям, содержащимся в резолюции. Россия была открыта для контактов со следствием, предлагала всестороннее содействие, передала существенный объем ценных материалов, проливающих свет на произошедшее и опровергающих многие «выводы» следствия. Часть из предоставленных Россией данных была специально в этих целях рассекречена.
Кроме того, когда мы в 2018 г. согласились на проведение трехсторонних консультаций с Австралией и Нидерландами по всему комплексу вопросов, связанных с обстоятельствами крушения рейса МН17, то исходили из того, что такие консультации будут способствовать установлению с опорой на факты истинных причин авиакатастрофы рейса МН17. Однако, по всей видимости, Австралия и Нидерланды и не стремились разобраться в том, что в действительности произошло летом 2014 г., а были нацелены лишь на то, чтобы добиться от России признания вины и получения компенсаций для родственников погибших.
В конечном итоге, не дожидаясь даже промежуточных итогов консультаций, а прошло всего три раунда, Гаага выбрала другой путь, подав межгосударственную жалобу против России в ЕСПЧ. Подобные недружественные действия Нидерландов лишают смысла продолжение трехсторонних консультаций и наше участие в них. Ответственность за срыв трехсторонних консультаций, таким образом, полностью лежит на официальной Гааге.
Полагаем, что игнорируя любые доводы и нашу готовность к диалогу, Нидерланды преследуют исключительно конъюнктурные политические интересы, беззастенчиво прикрываясь необходимостью защиты прав близких жертв авиакатастрофы.
Со своей стороны, оставаясь приверженными положениям резолюции СБ ООН 2166, мы намерены продолжить взаимодействие с компетентными органами Нидерландов, в том числе в деле исследования вопроса о незакрытии Украиной своего воздушного пространства для полетов гражданских самолетов над зоной вооруженного конфликта над Донбассом, но делать это будем уже в других форматах.
https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/4387013
Заметим: в ЕСПЧ голландцы накатали еще в июле, а нахуй их послали только сейчас. С чего бы вдруг? Не иначе, приоритеты меняются. Во внешней политике России.
San4es60
15.10.2020, 16:56
Как российские чиновники, против которых ввели санкции, связаны с отравлением Навального — объясняет Евросоюз
15 октября Евросоюз из-за отравления Алексея Навального ввёл против шести российских чиновников санкции, которые запрещают въезд в ЕС, финансовые операции, а также замораживают активы.
Кремль заявил, что не видит логики в выборе лиц, попавших в санкционный список Евросоюза, назвав это «отягчающими обстоятельствами подобного решения». Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков пообещал, что ответ России на эти санкции будет «наилучшим образом соответствовать интересам РФ».
В принятом документе названы конкретные причины, по которым под санкции попал каждый из шести российских чиновников и один институт. Далее — пересказ точки зрения «Евросоюза».
Андрей Ярин
начальник управления президента РФ по внутренней политике
Входил в рабочую группу (официальная группа властей РФ, — прим. TJ) администрации президента РФ, которая должна была противодействовать влиянию Навального в России, в том числе дискредитируя его. Навальный является объектом систематических преследований и репрессий со стороны государственных и судебных органов РФ из-за его выдающейся роли в политической оппозиции. Деятельность Навального внимательно отслеживалась властями РФ во время его поездки в Сибирь в августе.
Резонно сделать вывод, что отравление Навального было возможно только с согласия АП. Таким образом, учитывая руководящую роль Ярина в этой должности, он несёт ответственность за побуждение и оказание поддержки лицам, которые отравили Навального или причастны к произошедшему.
Сергей Кириенко
первый заместитель руководителя Администрации президента РФ
Отвечает за внутренние дела РФ, включая деятельность [органов власти]. Отравление Навального было возможно только с согласия АП РФ.
Таким образом, учитывая руководящую роль Кириенко в этой должности, он несёт ответственность за побуждение и оказание поддержки лицам, которые отравили Навального или причастны к произошедшему.
Сергей Меняйло
полномочный представитель президента РФ в Сибирском федеральном округе
Отвечает за обеспечение реализации конституционных полномочий президента, в том числе за реализацию внутренней и внешней политики государства.
Резонно сделать вывод, что отравление Навального было возможно только с согласия АП. Учитывая руководящую роль Меняйло в качестве представителя этого ведомства в Сибирском федеральном округе, он несёт ответственность за побуждение и оказание поддержки лицам, которые отравили Навального или причастны к произошедшему.
Александр Бортников
директор Федеральной службы безопасности РФ
Отвечает за деятельность главной спецслужбы России. Деятельность Навального внимательно отслеживалась ФСБ РФ во время его поездки в Сибирь в август.
Навального отравили «Новичком», который доступен только государственным органам РФ. В этих обстоятельствах и с учётом того, что Навальный находился под наблюдением в момент отравления, разумно сделать вывод, что оно было возможно только при участии ФСБ.
Павел Попов
заместитель Министра обороны РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий
Несёт общую ответственность за научно-исследовательскую деятельность Минобороны, что включает в себя развитие потенциала и модернизацию существующего вооружения и военной техники.
Минобороны взяло на себя ответственность за запасы химического оружия, унаследованные от СССР и их безопасное хранение до полного уничтожения. Применение «Новичка» на территории РФ может быть только результатом умысла или халатности Минобороны и его политического руководства.
Попов несёт ответственность за побуждение и оказание поддержки лицам, которые отравили Навального или причастны к произошедшему.
Алексей Криворучко
заместитель министра обороны РФ
В его задачи входит надзор за запасами оружия и военной техники Минобороны, он также отвечает за их ликвидацию в рамках выполнения международных договоров, возложенных на министерство.
Криворучко несёт ответственность за побуждение и оказание поддержки лицам, которые отравили Навального или причастны к произошедшему.
Государственный НИИ органической химии и технологии
Ответственен за уничтожение запасов химического оружия, унаследованных от СССР. До 1994 года занимался разработкой и производством химического оружия, в том числе токсичного нервно-паралитического вещества, известного теперь как «Новичок». После 1994 года учреждение участвовало в программе по уничтожению запасов химического оружия, унаследованных от СССР.
Применение отравляющего нервно-паралитического вещества группы «Новичок» стало бы возможным только в связи с невыполнением институтом своих обязанностей по уничтожению запасов химического оружия.
https://tjournal.ru/news/223539-kak-rossiyskie-chinovniki-protiv-kotoryh-vveli-sankcii-svyazany-s-otravleniem-navalnogo-obyasnyaet-evrosoyuz
Ну охуеть какая фигура, этот Навальный - аж отдельная группа в АП ему противодействует! :biggrin:
А вот это хайли-лайкли понравилось особо:
Павел Попов
заместитель Министра обороны РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий
Несёт общую ответственность за научно-исследовательскую деятельность Минобороны, что включает в себя развитие потенциала и модернизацию существующего вооружения и военной техники.
Минобороны взяло на себя ответственность за запасы химического оружия, унаследованные от СССР и их безопасное хранение до полного уничтожения. Применение «Новичка» на территории РФ может быть только результатом умысла или халатности Минобороны и его политического руководства.
Ничо так, что тот же
Государственный НИИ органической химии и технологии
Ответственен за уничтожение запасов химического оружия, унаследованных от СССР. До 1994 года занимался разработкой и производством химического оружия, в том числе токсичного нервно-паралитического вещества, известного теперь как «Новичок». После 1994 года учреждение участвовало в программе по уничтожению запасов химического оружия, унаследованных от СССР.
Применение отравляющего нервно-паралитического вещества группы «Новичок» стало бы возможным только в связи с невыполнением институтом своих обязанностей по уничтожению запасов химического оружия.
- к МОРФу при всем при том имеет отношение очень боковое, это отдельный ФГУП (курируемый ныне, как ни смешно, Минпромторгом :) - по наследству от Наркомтяжпрома ;) ) и бывший НИИ-42, а у МО в тех же Шиханах ЦНИИ-33 кагбэ с самого начала был за другим заборчиком? :)
Так что они б уж определились там для начала, у МО вообще было это вещество когда-нибудь в запасах (чтоб отвечать за их уничтожение) или только пробирочку мимо пронесли. ;)
И более того - за ликвидацию химоружия у нас отвечало (и сейчас есть, просто запасы с 2017 г. уничтожены) не МО вообще, а ФУБХУХО :) - Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия, подчиненное ныне опять-таки Минпромторгу, хоть и возглавляет его аж целый генерал-полковник - Капашин Валерий Петрович, выпускник саратовского химдыма, разумеется :) - кроме всего прочего, при развале Союза отказавшийся от должности начхимвойск новорожденных ВСУ. ;)
В общем, подготовили санкции, доооо... долго готовили, много експёрдов привлекли, поди, еще и награнтили им нехило - так что те уработались осваивать, некогда было даже в педивикию заглянуть, чтоб выяснить, кто ж есть кто в России. :)
San4es60
15.10.2020, 17:42
Евросоюз ввел санкций против бизнесмена Евгения Пригожина, обвинив его в поддержке поставок оружия в Ливию и ЧВК «Вагнера».
«Пригожин участвует и помогает деятельности Группы Вагнера в Ливии, что угрожает миру, стабильности и безопасности в стране. В частности, ЧВК причастна к многочисленным и повторяющимся нарушениям оружейного эмбарго в Ливии, установленным резолюцией СБ ООН», — говорится в сообщении в официальном журнале ЕС.
https://newtimes.ru/articles/detail/197959/
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=OJ:L:2020:341:FULL&from=EN
Сергей Кириенко
первый заместитель руководителя Администрации президента РФ
Отвечает за внутренние дела РФ, включая деятельность [органов власти]. Отравление Навального было возможно только с согласия АП РФ.
Таким образом, учитывая руководящую роль Кириенко в этой должности, он несёт ответственность за побуждение и оказание поддержки лицам, которые отравили Навального или причастны к произошедшему.А где же тогда санкции по самому руководителю Администрации президента РФ Антону Эдуардовичу Вайно?
Эх, европейчики, черти рогатые :biggrin:
Ещё один штришок обновления внешней политики РФ от Лаврова:
Россия будет без оглядки на западные страны поддерживать существую в них оппозицию, заявил в большом интервью министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, сообщает «Говорит Москва».
Лавров подчеркнул, что Москва и раньше поддерживала оппозицию. Например, Марин Ле Пен во Франции. Но теперь будет делать это без оглядки на мнение этих стран. Связано это с тем, что Запад поддерживает оппозицию в России, осуществляет встречи с ней.
Также сейчас видно, как Макрон и Меркель встречались с лидером белорусской оппозиции Светланой Тихановской, и это на Западе не считают вмешательством во внутренние дела Белоруссии. Но относительно Ле Пен в 2017 году утверждали, что визит французского политика в Москву является вмешательством во внутренние дела Франции.
https://www.mk.ru/politics/2020/10/14/lavrov-zayavil-chto-rossiya-budet-podderzhivat-oppoziciyu-za-rubezhom.htmlВсё логично: если действующие западные политики недоговороспособны с Россией, Россия будет прилагать усилия к тому, чтобы эти политики были заменены другими :morning1:
Ещё один штришок обновления внешней политики РФ от Лаврова:
Когда-то на нашем форуме (лет 7 назад или даже больше) видел шикарный коллаж: Лавров на трибуне ООН, а по краям амфитеатр на подобии Звёздных войн, оттуда все кричат... И 4 картинки: на первой Лавров спокоен, на второй напряжён, на третей зол, на четвёртой уже Дарт Вейдер.
Сколько искал в инете, так и не нашёл.
Ага...После третьей картинки Сергей Викторович превращается... Превращается Сергей Викторович... Сергей Викторови-и-и-и-ч... Превращается в Сергея Кужегетовича!
:wink:
Сергей Викторови-и-и-и-ч... Превращается в Сергея Кужегетовича!
Зато слушать будут.
Valtapan
16.10.2020, 14:53
Выжимка из доклада "Русская гибридная война" выпущенного околопентагоновским центром ISW.
"Русская гибридная война"
Текущая стратегия Америки по реагированию на российскую угрозу основана на неправильном понимании российского подхода к войне и подвергает Соединенные Штаты и их союзников высокому риску стратегических поражений. В Стратегии национальной обороны США от 2018 года приоритет отдается сдерживанию крупных войн между великими державами с применением обычных вооружений. Россия также стремится избежать таких войн, даже если она разрабатывает другой способ ведения войны для достижения своих ревизионистских целей. США в значительной степени рассматривают этот российский подход, гибридную войну, как набор действий ниже уровня обычного конфликта. Но Россия включает значительный обычный конфликт в свою концепцию и проведение гибридной войны. Если США будут продолжать сосредоточивать усилия на сдерживании войны, которую Россия не намерена вести, недооценивая роль, которую военные силы могут и должны играть в предотвращении достижения Москвой своих целей посредством гибридной войны, то США, вероятно, потерпят серьезные стратегические поражения, даже если их стратегия защиты технически успешна.
Кремль даже сейчас ведет гибридную войну против США. Кремль оценивает, что гибридные войны уже доминируют в конфликтах 21-го века и будут продолжать делать это. Кремль считает, что он должен адаптироваться, чтобы выиграть эту борьбу, что существенно повлияет на военное развитие России и перспективы будущей войны.
Российские гибридные войны включают использование значительных обычных вооруженных сил в конфликтах. Российские военные определяют «гибридную войну» как усилие на стратегическом уровне по формированию управления и геостратегической ориентации целевого государства, в котором все действия, вплоть до использования обычных вооруженных сил в региональных конфликтах , подчиняются общей стратегии поведения.
Русские четко и последовательно определяют гибридную войну как вид войны, а не как набор средств проведения государственной политики. Обсуждение гибридной войны в США чрезмерно сосредотачивается на средствах, не связанных с обычными силами и конфликтом, которые русские использовали наиболее широко. Российские солдаты без знаков различия («зеленые человечки»), которые помогли захватить Крым в 2014 году, и доверенные лица, которые Россия использует на востоке Украины, чаще всего являются предметом западных оценок того, как реагировать на российскую гибридную войну.
Российская концепция гибридной войны гораздо шире. Он охватывает все «пространство конкуренции», включая подрывные, экономические, информационные и дипломатические средства, а также использование вооруженных сил, превышающих верхний порог концепции «серой зоны», что более точно отражает подход Китая к войне.
Кремль считает конфликты в Беларусии, Украине, Сирии, Ливии и Венесуэле гибридными войнами. В Вооруженных Силах России несколько продолжающихся конфликтов открыто называют гибридными войнами. Кремль активно уточняет и использует свою теорию гибридной войны в Европе и во всем мире. Он использует сочетание средств и инструментов, включая обычные вооруженные силы. Самолеты российских ВВС в Сирии являются ее наиболее важным средством воздействия на этот конфликт, хотя они также развернули войска военной полиции и спецназа российской армии. Усилия России по гибридной войне в Беларуси включают отправку трех батальонных тактических групп из дивизий ВДВ России для проведения учений, а также бомбардировщиков Ту-160 с ядерными боеголовками. Напротив, участие России в Ливии осуществляется в основном через ее частные военные компании (ЧВК), которые также действуют в Сирии. Кремль подбирает силы, которые он направляет на гибридные конфликты, в соответствии со своей оценкой требований конфликта. Кремль не уклоняется от отправки и использования подразделений своих обычных вооруженных сил только потому, что он определил войну как гибридную.
Россия рассматривает гибридные войны как главное направление будущего военного развития, а не как временное явление . В российских вооруженных силах сохраняется теоретическое пространство для идеи традиционной войны с применением обычных вооружений и не утверждается, что все конфликты теперь по своей сути являются гибридными. Вместо этого он утверждает , что обычная война является наследием того типа конфликта , который все все менее вероятен в 21-м веке из-за технологических изменений и изменений стратегического баланса. Кремль также утверждает, что Россия должна формировать свои военные инструменты и инструменты национальной безопасности, чтобы оптимизировать их для гибридных войн не только потому, что они становятся все более распространенными, но и потому, что теперь они более практичны и эффективны, чем традиционные методы ведения войны.
Поэтому российские военные адаптируются, чтобы улучшить свои возможности по ведению гибридных войн. Российские военные не скрывают своего намерения вести наступательные гибридные войны. Российские военные теоретики много и открыто пишут об общих стратегиях и доктринах наступательных гибридных войн, а также обсуждают развитие индивидуальных гибридных средств.
Текущая адаптация Кремля включает усилия по:
Централизовать все потенциальные органы принятия решений в России - гражданские, военные, СМИ и экономические - для координации общегосударственных усилий.
Адаптировать традиционные военные теории и доктрины, чтобы позволить российским вооруженным силам вести гибридные войны в качестве основной задачи.
Проведите общественные информационные кампании по повышению «патриотического сознания», что, по оценке Кремля, необходимо в гибридной войне.
Повышение адаптируемости и силы российских информационных кампаний для успешного ведения гибридных войн на протяжении многих лет.
Улучшение обычных экспедиционных возможностей Вооруженных сил России для расширения их возможностей развертывания за границей для поддержки гибридных войн.
Повысить способность Кремля использовать ЧВК и другие силы, которые якобы можно отрицать.
Подчините кинетические операции информационным операциям - которые Кремль оценивает как продолжающееся фундаментальное изменение характера войны - в процессах планирования и выполнения.
Соединенные Штаты должны пересмотреть свою стратегию противодействия российской угрозе и пересмотреть инструменты и ресурсы, которые потребуются им для поддержки этой стратегии, в свете более точного понимания российской концепции гибридных войн.США должны избегать навязывания собственных концептуальных границ российской угрозе - особенно в отношении российской теории гибридной войны. Кремль установил континуум между военными и невоенными средствами для проведения объединенных кампаний - гибридных войн - для достижения своих стратегических целей. Соединенные Штаты также должны признать, что сдерживание крупной обычной и ядерной войны с Россией не является достаточной целью для защиты интересов США перед лицом усилий России по гибридной войне. И он должен признать, что обычные вооруженные силы США и НАТО должны играть важную роль в любой стратегии борьбы с гибридной угрозой со стороны России.
Соединенным Штатам следует предпринять ряд действий в поддержку этого пересмотра своей стратегии и подхода к России.
Проанализируйте решения Кремля в рамках российской концепции гибридной войны, чтобы понять и смягчить направление усилий России.
Сокрытие сущности и цели действий Кремля - ключевая цель гибридной войны, и заблуждение США относительно этого термина и российского подхода к таким конфликтам препятствует разработке эффективных контрстратегий.
Противостоять российским гибридным войнам как синтетическим угрозам вместо того, чтобы противостоять отдельным направлениям усилий России по отдельности или частично.
Противодействуйте Кремлю как в мире, так и в Европе. Путин не играет в трехмерные шахматы, а вместо этого играет во множество шашек одновременно. Политическому и военному сообществу США следует усилить анализ гибридных войн Кремля за пределами Европы, в том числе в Сирии, Ливии и Венесуэле, при сохранении необходимого внимания к Украине, Беларуси и странам Балтии.
Обеспечение общегосударственной координации информационных и кинетических операций.
Необходимо укреплять западные нормы и институты - ключевые объекты гибридных войн в России. Соединенные Штаты не должны позволять Кремлю нормализовать свое злобное поведение и мировоззрение.
Работайте над согласованием политики Соединенных Штатов и их союзников в отношении России. Соединенным Штатам следует особенно стремиться стандартизировать в НАТО красные линии, которые приведут к ответам на действия России.
Активно противодействуйте российским информационным кампаниям. Информационная кампания Кремля - его центр тяжести в каждой гибридной войне. США не могут выиграть гибридные войны с Россией, если проиграют в информационном пространстве.
Необходимо лишить российские ЧВК и прокси-силы возможности отрицания их существования. Соединенные Штаты и их союзники должны неустанно работать над выявлением связей между этими силами и Кремлем и подчеркивать, что они являются прямыми инструментами российской военной политики, расширяющим свободу действий Кремля.
Распознавайте и планируйте военные действия для противодействия гибридным угрозам. Соединенные Штаты должны быть готовы противостоять российским гибридным войнам с использованием обычных сил, которые потребуются, и избегать создания ложных красных линий для использования западных сил против российской агрессии.
Признайте, что Россия также стремится избежать крупной войны между великими державами. США, конечно, должны продолжать сдерживать ядерную и полномасштабную войну с Россией с применением обычных вооружений. Но они должны пересмотреть свою стратегию, чтобы признать, что Россия также стремится избегать таких конфликтов, тем не менее достигая своих целей.
Необходимо изменить свою военную позицию, чтобы противостоять глобальному характеру кремлевской угрозы.
Разрешить развернутым силам США бороться с гибридными войнами России некинетическими средствами. Обычные вооруженные силы могут выступать в качестве платформы для дополнительных кибернетических, военно-гражданских отношений, разведывательных, технических и специальных ресурсов, которые необходимы в гибридных войнах.
Вызовы, создаваемые российской гибридной войной и подготовкой к войне будущего, не являются непреодолимыми. Запад не должен разводить руками перед вызовом непривычной концепции будущего войны. Кремль оптимизирует свои ожидания относительно будущего войны, и Запад должен полностью осознавать российскую угрозу, чтобы успешно противостоять Кремлю.
Мейсон Кларк
http://www.understandingwar.org/report/russian-hybrid-warfare - цинк, отчет в pdf (на английском) (http://www.understandingwar.org/sites/default/files/Russian%20Hybrid%20Warfare%20ISW%20Report%202020.pdf)
Кремль даже сейчас ведет гибридную войну против США.
Мнээээ... а как это соотносится с вышесказанным:
Россия включает значительный обычный конфликт в свою концепцию и проведение гибридной войны.
- мы уже где-то сурово и масштабно опиздюливаем американскую армию, хотя бы даже "зелеными человечками", а не зелеными "Искандерами"?
Российские военные определяют «гибридную войну» как усилие на стратегическом уровне по формированию управления и геостратегической ориентации целевого государства, в котором все действия, вплоть до использования обычных вооруженных сил в региональных конфликтах , подчиняются общей стратегии поведения.
Вообще-то именно вот такой подход и составлял основу классической стратегии с времен еще Сунь Цзы. А может, и раньше, просто никто настолько просто и однозначно не расписал. ;)
Русские четко и последовательно определяют гибридную войну как вид войны, а не как набор средств проведения государственной политики.
Клаузевиц устарел и околопентагоновским експёрдам не интересен. Многабукафф, ниасилили - а главное, никто по этому делу не снял ролик с мультиками под музыку и не выложил на ютуб. На английском, разумеется, языке.
Усилия России по гибридной войне в Беларуси включают отправку трех батальонных тактических групп из дивизий ВДВ России для проведения учений, а также бомбардировщиков Ту-160 с ядерными боеголовками.
А Ту-22М3, отбомбившиеся обычными ФАБами - не заметили? А развертывание средств РЭБ, включая предназначенные для борьбы с беспилотниками? Ну, хорошо работаем... или они настолько хуево, что даже в российские СМИ не заглядывают, строго по собственным анал-лизируют. :)
Кремль также утверждает, что Россия должна формировать свои военные инструменты и инструменты национальной безопасности, чтобы оптимизировать их для гибридных войн не только потому, что они становятся все более распространенными, но и потому, что теперь они более практичны и эффективны, чем традиционные методы ведения войны.
Кремль на это дело напоролся еще в Чечне и бегал по тем же граблям до самой Осетии - генералы готовили войска, заказывали технику и т.п. для полномасштабной Третьей Мировой, а локальные конфликты считали чем-то второстепенным, преходящим... главное-то будет - фронт "от моря и до моря" и "десять ядерных ударов подряд"! ;)
Потом вразумились. После того, как им некий мебельщик поломал всю выстроенную под это дело систему - в принудительном порядке, а не просто в приказном-но-можно-забить. :)
Сокрытие сущности и цели действий Кремля - ключевая цель гибридной войны
"Война - это путь обмана"(с) Сунь Цзы опять-таки. Какая боль, какая боль...
Путин не играет в трехмерные шахматы, а вместо этого играет во множество шашек одновременно.
Дайте им кто-нибудь "Цивилизацию" уже, лучше всего 3-ю, чтоб на трехмерные картинки не отвлекались. Это не совсем то, во что играет Путин, но более сложные игры, да еще и реал-тайм, они не потянут, судя по всему.
Соединенные Штаты не должны позволять Кремлю нормализовать свое злобное поведение и мировоззрение.
А если их просто нахуй пошлют и даже спрашивать не будут, понравилось ли?
Активно противодействуйте российским информационным кампаниям. Информационная кампания Кремля - его центр тяжести в каждой гибридной войне. США не могут выиграть гибридные войны с Россией, если проиграют в информационном пространстве.
Стесняюсь спросить - а в Сирии у нас тоже хакеры ИГИЛ разбомбили? Хотя с другой стороны - ОДАБ прекрасное средство для агитации бармалеев, доступное, понятное всем, не нуждающееся в переводе...
Необходимо лишить российские ЧВК и прокси-силы возможности отрицания их существования. Соединенные Штаты и их союзники должны неустанно работать над выявлением связей между этими силами и Кремлем и подчеркивать, что они являются прямыми инструментами российской военной политики, расширяющим свободу действий Кремля.
Слабоваты они насчет отрицания отрицания, диамат и истмат не учили. В отличие от. ;) И лучше им даже не напоминать - а то вдруг испугаются и плакать будут... - что и ЧВК, и связи с Кремлем тоже могут быть элементами информационной войны. Отвлекающими охуительные ресурсы противника на выявление (или сочинение :) ) этих самых связей. Опять же по Сунь Цзы всё, по нему, родимому: нас там, может, и вовсе нет - но мы показываем, что мы там есть, что это очень важно, и бегом-бегом противодействовать где-нибудь в центре Африки... а мы пока Закавказьем займемся. Под видом сирийских или ливанских боевиков, например. ;) Не ждали? А ведь ЧВК - это уже "объявление", демонстрация непосредственного присутствия, по сравнению с охуительно давними традициями всяких "борцов за освобождение" под руководством "полковника Крокодила" и прочих персонажей то с мордой в ваксе, то с прищепками за ушами, чтоб глаза были поуже. ;)
Обычные вооруженные силы могут выступать в качестве платформы для дополнительных кибернетических, военно-гражданских отношений, разведывательных, технических и специальных ресурсов, которые необходимы в гибридных войнах.
Интересно, а пентагоновские "инфоцентры" в Бахрейне, Польше и т.д. експерты считают российской пропагандой в ходе гибридной войны? :)
Запад не должен разводить руками перед вызовом непривычной концепции будущего войны. Кремль оптимизирует свои ожидания относительно будущего войны, и Запад должен полностью осознавать российскую угрозу, чтобы успешно противостоять Кремлю.
А вот тут уже надо читать Бисмарка. :biggrin:
Ну, и знакомиться с той культурой и субкультурой, на которой растет современная российская гибридизация войны. ;)
https://www.youtube.com/watch?v=w0vi2fL2hMg
:biggrin:
Ну, и знакомиться с той культурой и субкультурой, на которой растет современная российская гибридизация войны.
Ну зачем же материалы "ОВ" разглашать?:facepalm:
чемберлен
16.10.2020, 20:07
В ствке гитлера все малохольные
В США заявили об исчерпанном ресурсе санкций против России
В РФ практически не осталось того, на что еще можно наложить санкции, заявил советник по нацбезопасности Белого дома Роберт О'Брайен
По его словам, Вашингтон «мало что может сделать» в отношении Москвы.
«Проблема с русскими в том, что там практически уже нечего подвергать санкциям», — сказал О'Брайен.
Он пояснил, что возможности для введения новых санкций против РФ снижаются из-за «удушающего характера» уже действующих ограничений.
https://www.bfm.ru/amp/news/455778
Ну зачем же материалы "ОВ" разглашать?
Потому что ОВ на то и делаются, чтобы их распространять поширше... ОМП, надо ж понимать! :blum1:
Новость, сделавшая мой день – лютая обида Нидерландов на то, что российский МИД объявил о выходе России из формата трёхсторонних консультаций Нидерландов, Австралии и России по катастрофе рейса МН-17. Малазийского, между прочим. Ввиду абсолютной бессмысленности таковых. Сильно очень обиделись. Тут же вызвали российского посла.
Ну, Лавров им раньше всю правду рассказал, про варианты дальнейшего общения. С объединённой Европой, то есть сообществом пауков в банке. Или, точнее, крыс в бочке, в которой пока что не закончился корм, и постояльцы не перешли к незамысловатому пожиранию сильными слабых. Не, до этого не так уж далеко.
Так вот, Министр иностранных дел РФ Лавров, конечно, весь из себя дипломатичен, как ему по должности положено, но передача посыла своими правильными словами включает в себя, на выбор, предлоги «на» или «в», а также существительные на буквы «х», «ж» и «п». тоже на выбор, хотя в последнюю букву евротолерастам особенно обидно, ибо гомофобия и сексизм.
Так вот, Лавров послал, и на скелет того послания мясо начало нарастать. В том числе – отказ от консультаций по МН-17. И правильно, поскольку с этими голландцами разговаривать особо нечего, как и с той, по ряду случаев, Европой. Дело даже не в политических, а в естественнонаучных расхождениях. В химии, к примеру, также – в физике.
Не, ну реально – посудите сами. Возьмём, например, кейс с Навальным, которого так и не удалось отравить до финального, то есть убедительно верного конца, каким-то непонятной субстанцией «группы Новичок». Не, я бы понял, если б та субстанция была тщательно изъята из-под хвоста свиньи – этим весь пиздец как травятся, но не до смерти. А то ведь намекают на боевое отравляющее вещество.
Ага, «Новичок». Оно, в принципе, слабенькое, наверное. Всего-то, чтобы сотню миллионов человеков травануть – килограмма хватит, при индивидуальной дозировке 0,00001 на конкретное лицо. И действует пипец как медленно – максимум десять минут, и труп.
Но эта наша, то есть тоталитарная и неправильная химия с биологией. Правильная, то есть насквозь демократическая химия – иная; ведь Навальный – жив. Других версия я не имею, поелику некромантов в той Европе ещё вместе с ведьмами пожгли, в очень Средние века.
В физике у нас опять-таки фундаментальные расхождения, особенно – в теории радиолокации. Соответственно – и в тактике применения средств ПВО, что отдельно зафиксировано полнейшей упоротостью нидерландских и примкнувших к ним расследователей. Им уже и азы разъясняли, и радиолокационную первичку давали, и эксперименты проводили – нет, стоят, блядь, на своём.
Типа, одинокая и неприкаянная самоходная огневая установка (СОУ) «Бук», страдая от неразделённой любви к командному пункту, как-то на территорию Украины пробралась, и, в порыве женской ярости, ракетой в воздух захуйнула. Попала в самолётик, чё.
И Россия этот трэш должна признать, просто потому, что сентиментальному голландцу именно так показалось, а хитрожопый ВСУ-абориген за пляшку вкусного убедительно для дегенерата подтверждает. Такому же ангажированному дегенерату. Что делать с ними? Только нахуй посылать.
Согласен, сетевым воякам, мамкиным убивакам и прочим обладателям военно-учётных документов с пометками «не служил/служить не будет» заходит на ура. Восприятию легенды об одиноком российском «Буке»-убийце способствует злобность в отношении РФ и антивоенное образование. И парамилитарным долбоёбам (в неприкаянной душе) сложно объяснить, что ПВО так не работает.
Этот самый «Боинг» - дура, конечно, здоровая, но это когда рядом с ним стоишь. На высоте в 10 000 метров (или около того) он совершенно не заметен в безбрежных просторах воздушного океана. Но остаётся такой же офигенной дурой. И его проблема (а) в том воздухе найти; (б) с того самого эшелона свалить.
Поскольку исключительно в малобюджетных компьютерных стрелялках самолётик сам по себе обнаруживается, курсорчик на него наводится, а клик мышки означает «самолётику пиздец». Независимо от типа комплекса и самой летательной фигни. Радиолокационная разведка проводится по умолчанию, без команды игрока. +100 к карме и повышение в воинском звании прилагаются незамедлительно. ПУ-шка, что характерно, сама по себе и одна; вторую купить ещё надо; это со временем, если мамка спатки не погонит.
В реале на КП зенитно-ракетного соединения или части кликают по мозгам операторам, если не те координаты выдают или цель потеряют, а курсор наводят на служебную карточку офицера АСУ, если целеуказание от РТВ проёбано. Попутно иносказательно рассказывая родословную подчинённых.
Ладно-ладно, нагнетаю – знаю сам, что и КШМ/мышкой елозится, и прочая цифровая обработка похожим образом идёт. Внешне похожим. Поелику отметка от цели сама по себе не возникает. Эту самую цель должны РТВ найти, с помощью РЛС разведки, и зенитчикам о ней правдиво рассказать.
В принципе, вы сами можете провести небольшой эксперимент. Берём бинокль и находим полянку недалеко от аэропорта, километрах примерно в ста. Электромагнитные волны в пространстве распространяются со скоростью света, так что вы вполне себе самостоятельная РЛС. И нефиг мне тут нафиг, с помощью телевизионно-оптического канала сербы Ф-117 завалили, а он, между прочим, назывался невидимкой, по программе «Стелс».
А вам зенитную ракету через бинокль даже наводить не надо; задача проще – в небе самолётик хоть какой-нибудь найти. Вращаясь по кругу вокруг вертикальной оси «крышка черепа – дырка жопы»; 6 оборотов в минуту. Ось кривая получилась? Не беда, надо поправить горизонт. Нет, деревья не проблема, они – местники. Ну хрен с ним, залезь, дружок, на ёлку – тоже вариант. Будем считать, что ты антенный пост на высокой мачте.
Что, хороший, не находится никак тот самолётик? А он – как суслик, в небе где-то есть. Практически прямо над тобой пролетает, когда ты в другую сторону смотришь. А, так не честно, тебе надо рассказать, с какого азимута он летит и по какому углу места? А вот это и называется предварительное целеуказание. А то, что ты стырил мамин театральный бинокль вместо папиного морского – уже иначе называется, а именно малая мощность станции.
Не нашёлся самолётик? Не беда. Возвращайся, солнышко, домой, и прекрати ебать мозги взрослым людям на тему, что радиолокационная станция (РЛС), которая размещена на СОУ «Бука» способна весь пиздец самостоятельно «Боинг» тот найти. Просто так, от нефиг делать, как два пальца об асфальт.
Ну и что, что она – тоже РЛС? «Запорожец» - тоже весь из себя автомобиль, с мотором, а ты попробуй непосредственно на нём отвезти себе на дачу стыренную по случаю железобетонную плиту. Что, жалко «Запор»? Чихнёт и сплющится? И правильно, ибо для перевозки железобетонных плит существует другой автомобильчик; например – КамАЗ.
Вот и для радиолокационной разведки и обнаружения в режиме кругового обзора существуют иные РЛС, большей мощности; ими радиотехнические войска занимаются, как на российской, так и украинской местности. А РЛС СОУ вовсе даже не для этого придумана, а для доразведки цели и наведения на неё ракет; КРТУ-1, насколько помню.
А автономно она работать будет только по заранее определённым примерным азимутам, будучи заблаговременно выведена в позиционный район. Опять же, повторяю, надо знать – откуда полетит тот самолётик и примерно по какому углу места необходимо его искать. Эту, скука, дуру в бескрайнем синем небе.
Говоришь, теоретически? Так теоретически ты сам эту плиту до дачи допрёшь, на своём горбу; на практике попробуй. Повторяю – ПВО так не воюет. Ещё и потому, что надо учесть специфику зоны поражения этого самого комплекса, которая уменьшается с высотой, и для 10 000, насколько помню (поправьте, знающие) будет примерным радиусом километров 25.
То есть максимальный пролёт самолётика в зоне поражения, непосредственно над СОУ – 50 км, крейсерская скорость Боинга-777 на эшелоне 905 км/ч. Соответственно, на него необходимо навестить и обстрелять за шесть сотых часа или 3 минуты 36 секунд (примерно). Это – максимальное время; а самолётик может зону поражения и краем зацепить; тогда время на его обстрел будет ещё меньше.
Так вот, какие биороботы должны входить в тот расчёт СОУ, чтобы успеть самостоятельно найти и обстрелять лайнер на крейсерском эшелоне. Из комплекса, что разработан против совершенно других ЛА и для других высот.
Если кто не в курсе, то внезапным в ПВО бывает исключительно понос, если накосячил повар. ПВО эшелонировано и работает, я повторю, по предварительным целеуказаниям; впечатления от фильмов про ПЗРК и ПВО поля боя оставьте при себе. Хотя даже там, в правильных фильмах, расчёты не хуярят по тому, кто, блин, над ними пролетел (сгодится лишь для тихоходов), а ждут возможную жертву в определённых местах.
А для целеуказания необходима радиолокационная разведка. А работа РЛС легко засекается средствами радиотехнической разведки. И данные по работе наших РЛС Российская Федерация предоставила этим самым голландцам на несколько лет раньше, чем послала их нахуй. А Украина – та не предоставила совсем; типа, у неё их нет.
Отдельно вишенкой на тортике – стрельба одной ракетой. По цели, для поражения которой она не предназначена. При том, что по тактике такие дуры обстреливаются очередью из двух ракет, причём такого размера, к которые ЗУР «Бука» влезут несколько раз. Или вы полагаете, что случайно существует именно линейка комплектов ПВО?
Да вот хуюшки, парамилитарные ребятушки. Каждый комплекс – для своего набора целей, своей ситуации и своих дальностей/высот. «Бук» (и все его модификации) заточены под поражение самолётов вроде «истребитель/штурмовик/фронтовой бомбардировщик», вертолётов и крылатых ракет (для ядерной БЧ – вариант «самоубийца»); причём – на средних и малых высотах, и, преимущественно – ниже 10 км..
Из него по «Боингу» стрелять – всё одно, что утиной дробью по аисту. Согласен, можно и убить, если в голову. Но для надёжности там применяют совсем другой боеприпас.
Не, то, что в Википедии про стратегическую авиацию написано – не аргумент. «Я и авианосец могу утопить. Если повезёт» - командир ракетного катера эпохи «до Калибра»; (с) – «Особенности национальной рыбалки».
А тут именно, что офигенно повезло расчёту – одной ракетой прямо в цель. Причём удачно так: вынесло пилотскую кабину. Не спорю, бывает, но это самое доказывает, что расчёт был профессионален и готов к такой стрельбе, что без предварительного целеуказания (я ещё раз повторю) тупо невозможно.
Отдельно смущает то, что развалился планер. ПВО-шники меня поймут, о чём тут речь. Не, про то, как лихо украинцы Ту над Чёрным морем завалили, не вспоминайте – там совсем иная ракета, совсем иная БЧ. Она как раз под такие лапти и разработана. Этой ЗУР как-то не стреляют по вертолётам. Кто про сочетанное поражение здесь сказал? Потом, между собой обсудим.
Так вот, этим вышеупомянутым дегенератам несколько лет доказывали очевидное. Согласен, упоротому доказать ничего нельзя. Особенно если упоротый хочет, чтобы на ровном месте что-то там признали, немедленно покаялись и щедро заплатили.
Во-от, ребятишки приготовились играть в любимую игру – очередные санкции, а их, почему-то, по разнообразным адресам – нахуй, в жопу, к ебеням (наиболее обидный евротолерастам адрес называть не будем). То есть обиделись Нидерланды очень, и посла вызвали. Навреное, чтоб точно им адрес от Лаврова расшифровал.
У меня есть лайфхак для США и их европейской клиентеллы; лимитрофы – те особо должны оценить. Всех изводов, в том числе и старшего – финны и поляки. Объявить России санкции за тяжёлые морально-нравственные страдания жителей государств настоящей демократии ввиду её наличия на Земле. И вчинить ей многотриллионный иск за то, что пребывание на глобусе около тоталитарного Мордора калечит психику лимитрофских граждан и портит чем-то жидким и коричневым их трусы. И успокоиться на этом.
ДБ, блдъ.
https://ladik2005.livejournal.com/671994.html
Проект «Северный поток – 2» будет достроен, однако неизвестно когда именно, заявил МИД ФРГ Хайко Маас. По его словам, Германия не намерена отказываться от диалога с Россией после произошедшего с блогером Алексеем Навальным.
«Я исхожу из того, что «Северный поток – 2» будет достроен до конца. Вопрос, когда [это произойдет]», – цитирует ТАСС Мааса.
При этом касаясь критики проекта со стороны США, Маас отметил, что решения о энергетической политике и энергоснабжении принимаются в Европе.
Маас заявил, что Германия не намерена отказываться от диалога с Россией после произошедшего с Навальным.
«Мы сидим за одним столом с Россией в Совете Безопасности ООН, на Берлинском процессе по Ливии и по вопросу Украины. На всех форумах речь идет о поиске решения для прекращения войн», – отметил министр.
По его словам, отношения Берлина с Москвой останутся сложными. Однако он напомнил, что Германия и Россия сидят за одним столом в Совете Безопасности ООН, на Берлинском процессе по Ливии и по вопросу Украины.
«В этой связи не может быть прекращения диалога с Москвой», – подчеркнул Маас, подчеркнув, что «слишком много людей в мире зависят от того, что мировое сообщество в диалоге с Россией позаботилось о прекращении этих конфликтов».
Также он указал на то, что, помимо инцидента с Навальным, есть и другие проблемы, которые осложняют сотрудничество между Германией и Россией, «например убийство гражданина Грузии в Тиргартене и хакерская атака на Бундестаг».
https://vz.ru/news/2020/10/17/1065861.html
Хайли, конечно, лайкли - но зима-то близко! :wink:
Хайли, конечно, лайкли - но зима-то близко!Надо бы нам Северный поток 1 (один) на профилактику поставить. До тех пор, пока вместо маасов и меркелей с макронами не придут реал-политики, а не клоуны политшоубиза... :morning1:
Хайли, конечно, лайкли - но зима-то близко!Надо бы нам Северный поток 1 (один) на профилактику поставить. До тех пор, пока вместо маасов и меркелей с макронами не придут реал-политики, а не клоуны политшоубиза... :morning1:
Нам бы собрать в Москве лидеров Китая, Пакистана, Индии и Афганистана и порешать вопрос о совместном установлении стабильного правительства в Афганистане и организации там транзитной зоны углеводородов и жд сообщений всех стран между собой....
Стратегическая сверхдальнобойная пушка Strategic Long Range Cannon (SLRC), которую готовится принять на вооружение американская армия, сможет «обстреливать Москву», пишут СМИ.
Журнал допускает, что с появлением SLRC в США может возродиться класс кораблей, аналогичный так и не построенным в годы Второй мировой войны линкорам типа «Монтана». «Из Северного моря «Монтана» могла бы обстреливать цели на западе России и даже саму Москву. Одна «Монтанa» в Индийском океане может быть нацелена на большую часть Пакистана, Афганистана, Ирана, Йемена и Сомали. В Тихом океане «Монтана», находящаяся в безопасности за Японией, могла бы накрывать всю Северную Корею и даже Пекин и Шанхай», – приводит РИА «Новости» текст статьи Popular Mechanics.
О проекте перспективного орудия Strategic Long Range Cannon (SLRC) стало известно в 2019-м. Прототип разместили на военном полигоне Юма в Аризоне – до 2023-го здесь проведут серию испытаний. С помощью суперпушек американские военные намерены пробивать бреши в обороне противника для беспрепятственного продвижения наземных сил. Огонь предполагается вести со «стратегических» позиций, недосягаемых для ответного удара. Потенциальные цели новой сверхдальнобойной пушки, по мнению экспертов – объекты в России или Китае. Не исключено, что американцы разместят суперорудия в Польше, Прибалтике или Корее.
https://vz.ru/news/2020/10/19/1066063.html
Что меня не перестает умилять в експердах, и не только американских и украинских :) - так это постоянное выстраивание стратегии с вычитанием из нее всех неприятных стратегических факторов. И я сейчас даже не о том, как супер-пупер-пушка на дальности стрельбы в 1,5-2 тысячи км будет обычным снарядом попадать точно в крестик ;) - то есть вот не плюс-минус пара километров, при мегатонной моШШе пофиг, а именно чтоб поддержать свои наземные войска и при этом не спеть им неизвестную експертам русскую песенку:
https://www.youtube.com/watch?v=Nf-37a1yWKo
Я сейчас о том, что ну ведь регулярно же повторяется бред насчет "стратегических позиций, недосягаемых для ответного удара" - когда речь идет о целях не в Йемене или Сомали, а в России или Китае. То есть каждый раз предполагается, что для этого самого ответного удара противник должен сначала выстроить такую же супер-пупер-пушку (чтобы сбить самолет - построить такой же, чтобы утопить кораблики - их должно быть на этом ТВД столько же и таких же... и прочий строго шахматный паритет) и ну никак не сможет ебануть по этой позиции своей стратегической ракетой. Или даже оперативно-тактической. Которая, сцуко, почему-то запросто из Китая может перелететь через Японию, и не помешают ей ни Фудзияма, ни Фукусима, ни все японские Силы Самообороны оптом и в розницу... и даже Годзилла не допрыгнет до верхней точки траектории.
И ладно бы такие експерты там были на уровне популярных журнальчиков - но ведь кто-то под все это и супер-пупер-бабки выделяет же ж...
crazyvird
19.10.2020, 11:36
и при этом не спеть им неизвестную експертам русскую песенку\
А пивец гнилостью воняет...
чемберлен
19.10.2020, 11:59
И ладно бы такие експерты там были на уровне популярных журнальчиков
вот мыслЯ
.В 2017 году Пентагон взял на вооружение концепцию стратегической «мультидоменной» (или многоуровневой) операции Multi-Domain Operations (MDO), которая должна позволить Америке победить с помощью малых сил и превосходства в технологиях.
В октябре 2019 концепция окончательно сформировалась в план модернизации вооруженных сил США до 2035 года (Army Modernization Strategy 2019) реализовать который предполагается в 4 этапа.
2020-2022 годы – перезагрузка военной промышленности и запуск 31 программы по 6 основным направлениям: гиперзвуковое оружие, крылатые ракеты большой дальности, беспроводные высокоскоростные системы управления, цифровое поле боя, дальнобойные артиллерия и РСЗО, новая экипировка солдата. Поставка первых серийных образцов в войска намечена на 2021 год.
2023-2025 годы отводятся на переформатирование штатной структуру войск и тактики их применения под стандарты MDO. С осени 2019, в Европе и на Тихом океане, развернуты два центра «стратегической модернизации», из которых европейский официально позиционируется приоритетным.
Упор делается на развитие ближней войсковой ПВО на базе противотанкового орудия Stryker (комплекс IM-SHORAD), мобильных батарей IFPC 2-1 Block1 (аналога российского Панцирь–С1), оперативно-тактических ракет PrSM и наземного гиперзвукового комплекса LRHV.
2026-2028 годы – переоснащение сухопутных сил новыми БМП по программе OMVF и насыщение войск тактическими ударными беспилотниками по программе FUTAS. А также решительное повышение возможностей ВВС.
Параллельно трем упомянутым предусмотрено формирование к 2028 году необходимых сил и средств для перевода поля боя в полностью цифровую форму.
Она должна обеспечить гарантию превосходства над равным или даже более сильным противником в полноте и комплексности разведывательной информации, плотности владения тактической и оперативной обстановкой, глубине знаний о происходящем во всем пространстве сражения и до 1000-1500 км вглубь территории противника, а также по скорости и эффективности реагирования на высокий темп изменения боевой обстановки в целом.
Придумал все это генерал Стивен Таунсенд, возглавлявший Управление армии США по подготовке и доктринам, а ныне командующий американскими силами в Сирии и Ираке. Хотя, честно говоря, предложенная им концепция многоуровневой операции, по сути, является творческой переработкой стратегии блицкрига Вермахта.
Доработанной под современные условия, проверенной практически во время войны в Ираке в 2003, и потом допиленной «по контуру надфилем» на основе опыта боев в Сирии и на Донбассе.
Согласно сформировавшимся по итогам Второй мировой представлениям, господствовавшим до середины 70-ых годов, для большой войны в Европе (против СССР) странам НАТО требовалось иметь в строю около 3 млн солдат и офицеров. Из которых 1,6 млн «поставляли» европейские союзники, включая Турцию, а 1,4 млн – приходились на США.
Ключевыми считались три проблемы: ресурсы, расходы и туман войны. Где первая возникала из-за необходимости купирования двух остальных.
Статистика ВМВ и последующих учений показывала, что, например, для уничтожения одного самолета требуется не менее 20 тыс. снарядов зенитной артиллерии и более 16 пусков зенитных ракет. Чтобы поразить один танк, надо было произвести до 1 тыс. артиллерийских выстрелов всех калибров и 19-20 пусков противотанковых ракет.
Счет расходных материалов, типа мин и патронов к стрелковому оружию, вообще шел на эшелоны. Которые требовалось своевременно подвозить, и которые, на маршруте следования, оказывались крайне уязвимыми для ударов противника по логистической инфраструктуре. Постоянно угрожающий «снарядный и топливный голод» часто фатально сказывался на боеспособности частей первой линии и их способности к выполнению поставленных задач.
Ограниченность возможностей разведки (всех видов и типов), а также низкая стойкость связи создавали обширное незнание не только о составе и намерениях противника, но, часто, даже о текущем положении собственных войск. Из-за чего происходило критичное запаздывание с реакцией на быстро меняющуюся обстановку и отдача неадекватных ей боевых приказов тактического, оперативного и даже стратегического уровня.
Чтобы все это более-менее компенсировать, был необходим сплошной непрерывный фронт, без разрывов заполненный войсками. Его формирование требовало значительной, до 50%, части ресурсов, отнимая их от направлений главного удара.
Война в Кувейте (1990-1991 гг.) внезапно показала ограниченность военных ресурсов коллективного Запада. Коалиции многонациональных сил удалось собрать всего 700 тыс. «штыков», из которых 450 тыс. оказались только американскими. Причем формирование экспедиционного корпуса вынудило Пентагон буквально оголить все прочие направления, включая европейское.
Стало понятно, что про 3 млн в Европе можно забыть. Потребовался новый путь, тогда найденный в концепции воздушно-наземного сражения (AirLand Battle). В теории она уже в 1982 году была прописана в полевом уставе ВС США FM-100-5, но на практике еще реализовывалась слабо.
Результат «Бури в пустыне» показал, что переходить на ALB требуется срочно. Во-первых, потому что в перспективе ожидались еще большие сокращения численности вооруженных сил. Массовую армию не тянула даже богатейшая американская экономика. Не говоря уже о европейских странах.
Во-вторых, потому что в Кувейте убедительно подтвердился опыт арабо-израильских войн 1967 и особенно 1973 годов, показавший возможность успешного ведения боя без сплошного фронта и даже прочно обеспеченных флангов. Только за счет подавляющего превосходства в огневой мощи, выучке, темпах и глубине операции.
Вторжение в Ирак в 2003 выглядело совершенно непохожим на Кувейт. Впервые в истории крупных войн Пентагон обкатал там концепцию ALB и ее главного элемента – цифрового поля боя.
Из 48 млрд долл, потраченных на операцию вторжения, около 14 были израсходованы на насыщение войск средствами связи и развертывание сети мобильной связи, полностью накрывающей ТВД. Сочетание низкоорбитальной спутниковой группировки с мобильными приемо-передающими наземными станциями обеспечило части и штабы широкополосной и высокоскоростной кодированной связью даже в отдаленных пустынных районах.
Опираясь на нее, Пентагон создал единую автоматизированную базу данных, объединяющую в цельную картину информацию всех родов войск и всех подразделений, от боевых и даже диверсионных, до тылового снабжения и штабного планирования.
Любой объект, событие, даже походя полученные сведения (например, пилот возвращающегося с задания самолета увидел позицию противника или что-то другое важное), тут же попадали в базу, обрабатывающую сведения по заранее установленным алгоритмам. С разнесением данных по степени важности между четко определенными потребителями. В том числе с формированием готового целеуказания для авиации и артиллерии, «закрепленной» за конкретным районом ТВД.
Дальше это тут же дожилось в основу при выработке суточных боевых заданий штабами авиации и командованием артиллерии. Включая немедленное открытие огня на поражение, если всплывшие цели засчитывались в категорию особой важности.
Хотя далеко не все прошло гладко, имелись многочисленные инциденты случайных ударов по своим, а из 120 потерянных в боях танков больше 80 оказались уничтожены собственным огнем, в целом результат был признан успешным.
Американская армия разгромила почти равную по сухопутным силам группировку, навязав ей темп боя и глубину оперирования, значительно превосходившие возможности армии Ирака, построенной на устаревших стандартах опыта ВМВ. Возможность успешного ведения боя без сплошного фронта, без обеспеченных флангов, и без четкого разделения пространства сражения на «свое и чужое», подтвердилась.
В последующие годы «допиливание надфилем» концепции воздушно-наземного сражения велось с учетом новых технологических разработок. Прежде всего, в связи и беспилотной технике. А финальной точкой стала активная фаза боев на Донбассе 2014-2015 годов.
Грубо говоря, широко рекламируемая Пентагоном сегодня стратегия Multi-Domain Operations представляет собой ту же ALB, только с формированием сети связи на основе дронов, большей устойчивости электроники к факторам РЭБ, повышения мобильности частей, их перехода от дивизионной и бригадной структуры к малым батальонным тактическим группам, наращивания дальности огня артиллерии и ракет, еще большего доминирования в воздухе, опять же с помощью разного рода беспилотников, и обработки большого массива оперативных данных на основе алгоритмов искусственного интеллекта.
Считается, что таким образом сильно сократившаяся до примерно 500 тыс. «штыков» войсковая группировка стран НАТО в Европе сможет успешно отразить вторжение ВС РФ и даже вести масштабные наступательные действия с решительными целями на стратегическую глубину.
Определяющими для США в этом являются два базовых фактора. Во-первых, по оценкам Пентагона, непосредственно от Америки потребуется сил «даже меньше, чем в Ираке». По открытым источникам для победы должно оказаться достаточным выделение всего 140 тыс. «джи ай».
Причем, на начальном этапе вполне хватит даже половины. Из которой 15 тыс. уже находятся в Европе на постоянной основе, и до 25 тыс. могут быть переброшены через Атлантику под видом крупных учений. Например, как планировавшийся на первое полугодие 2020 года «Защитник Европы 2020».
Во-вторых, основные усилия для достижения победы должна взять на себя авиация и дроны, которые проще применять и гораздо быстрее развернуть на ТВД буквально в последний момент. Практика учений показала, что современная группировка ВВС способна обеспечивать мгновенную концентрацию ударов на важном участке в радиусе до 700 километров от условной средней точки ее базирования.
Идея концепции MDO заключается в следующем. На создание сплошного непрерывного фронта (на ноябрь 1943 года общая протяженность советско-германского фронта достигала 6,2 тыс. км при средней глубине огневого воздействия не более 30 км) у НАТО сил совершенно точно нет. Но и противник, под которым подразумевается Россия, столько сил не имеет тоже.
Если мгновенно навязать ему боевые действия в полосе глубиной сразу до 200 – 300 км, то понятие фронта преображается в огромное пространство сражения, на котором сам фронт неизбежно распадется на отдельные очаги и маневрирующие или стационарные малочисленные группировки. Максимум батальонного, а скорее всего ротного и даже взводного размера. Без общей связи, без взаимодействия даже на оперативном уровне, и без сплошной линии сопротивления.
В этой каше выиграет та сторона, которая сумеет навязать противнику более высокий темп изменения обстановки, будет превосходить его в плотности и целостности представления общей картины сражения, и обгонять в скорости концентрации ударных сил в необходимых для локальной победы .....
К тому же втянутые в бои войска окажутся лишены нормальной логистики, а значит неизбежно будут быстро терять боеспособность, подвижность и ударную мощь. Что сопряжено с высоким уровнем потерь в их живой силе и технике.
Противник просто не успеет воспользоваться мобилизационным потенциалом, как в людях, так и особенно в вооружениях. Даже если условный Уралвагонзавод и не бомбить, он способен ежегодно выпускать примерно 2-3 батальонных комплекта танков. Это ориентировочно 120-130 машин в год. Тогда как, например, ВСУ, с июля по сентябрь 2014 года, против не самого развитого и оснащенного противника, потеряли свыше 680 танков.
В Пентагоне считают, что к такой войне к 2028-2030 годам Америка будет готова гораздо лучше России. Или Китая, но на тихоокеанском ТВД концепция имеет ряд отличительных особенностей.
Неизбежный фактор ядерного оружия предполагается купировать принципиальным изменением стратегического характера самой войны. В первую очередь, ее проведение не предполагает прямой военной оккупации всей территории РФ или хотя бы ее западной части по «классической линии Архангельск – Астрахань». Штурмовать Москву НАТО не собирается тоже.
Сражение должно пройти не только быстро, но еще и локально. Желательно в пределах территории Белоруссии, юго-востока Украины, и лишь незначительно на прибалтийском направлении. Таким образом, собственно Российская Федерация войной как бы и не затрагивается.
Следовательно, не формируются условия для задействования Москвой стратегического ядерного оружия. Тактическое – возможно, но последствия такого шага для Украины, Белоруссии, Прибалтики, и даже Польши, в Вашингтоне считают вполне допустимыми.
Главное, что в скоротечном сражении на огромном пространстве Россия лишится практически всех сил Западного и Южного военных округов. Дальше СМИ раздувают это в стратегическое поражение и формируют у населения РФ истерию в стиле «все пропало», «правительство ни на что ни годно», «они гонят людей на убой», с выходом на как бы самостоятельную мысль – «всех этих надо немедленно менять».
Страна тут же погружается в пучину тотальных гражданских беспорядков. Государство оказывается вынуждено использовать остатки организованных сил, включая армейские части, для их подавления. Тем самым лишаясь возможности к продолжению организованного военного сопротивления.
В этот момент «цивилизованный мир» (ЕС, ОБСЕ, ООН и т.п.) требует организации в России «новых, полностью демократических выборов», для обеспечения которых Москва должна допустить на территорию страны многочисленных «наблюдателей». Что становится удобным прикрытием для формально мирной «гуманитарной оккупации» государства.
Под прикрытием которой в России запускается «демократическая смена» правительства и всего руководства, с нынешнего на заведомо прозападное. Во главе с каким-нибудь условным Навальным. Что и является главной стратегической целью глобальной войны в целом.
Изложенная концепция много в чем, безусловно, кажется спорной. Наиболее узким ее местом остается вопрос готовности РФ перейти к фазе стратегических ядерных ударов по Европе и Соединенным Штатам в условиях, когда бои собственной территории страны не коснутся.
Однако вашингтонские стратеги полагают возможным удержать российское руководство от подобного шага дипломатическими, политическими и медийными средствами. До момента, когда его осуществление уже не поддержит подавляющее большинство российского населения. И что более важно – значительная часть командования вооруженных сил.
Также спорным выглядит способность успешно провести подобную войну и со стороны войск НАТО. Тем более что твердо рассчитывать в ней США могут лишь на собственный контингент, а его размера даже в 140 тыс. «штыков» для достижения победы недостаточно.
Европейские союзники должны выделить еще, по меньшей мере, 200-350 тыс. солдат и офицеров, из которых «более-менее достоверными» можно считать 70-80 тыс. Войска Польского и примерно 20 тыс. британской армии. Прочие страны Европы, особенно Германия, Франция и Бельгия, остаются величиной неопределенной.
Но при этом следует учитывать два момента.
Во-первых, именно по такой схеме США намерены победить Китай. Путем разгрома его экспедиционной группировки, спровоцированной на вторжение на Тайвань. Пентагон и околоправительственные ведущие аналитические центры США эту концепцию обсуждают третий год подряд. А начальник штаба ВВС США на днях прямо предрек вступление Америки в войну масштаба Второй Мировой уже в обозримом будущем. Готовится к которой, согласно его официального доклада, Соединенным Штатам следует начинать немедленно.
Во-вторых, именно такую схему глобальных боевых действий войска НАТО с 2016 года отрабатывают на территории Восточной Европы. Глобальной проверкой концепции должны были стать учения «Защитник Европы 2020», к участию в которых планировалось привлечь свыше 40 тыс. военных. В том числе более 25 тыс. – перебросить из континентальной Америки. Планы сорвала вспышка эпидемии коронавируса, но только в этом году, а не отменила полностью.
На уровне глобальной стратегии, командование вооруженных сил и политическое руководство США победу в стратегической мультидоменной операции считают вполне достижимой. Кстати, нынешняя попытка отколоть Белоруссию от России, тоже находится в рамках представленной выше концепции. Как подготовка основного будущего ТВД.
.https://russtrat.ru/analytics/17-sentyabrya-2020-0009-1681
Хотя далеко не все прошло гладко, имелись многочисленные инциденты случайных ударов по своим, а из 120 потерянных в боях танков больше 80 оказались уничтожены собственным огнем, в целом результат был признан успешным.
...
финальной точкой стала активная фаза боев на Донбассе 2014-2015 годов
...
Считается, что таким образом сильно сократившаяся до примерно 500 тыс. «штыков» войсковая группировка стран НАТО в Европе сможет успешно отразить вторжение ВС РФ и даже вести масштабные наступательные действия с решительными целями на стратегическую глубину.
Берем успешный опыт наступания себе на пятки, добавляем успешный украинский опыт забегов по граблям в котлы, немножко допиливаем фантазиями ведущих производителей милитроники США :) - оп-пля! Рецепт победы над Россией готов. С пылу, с жару, исходя из того, что на Донбассе же воевали именно ВС РФ в полную силу своих возможностей... ну, разве что без авиации почему-то. ;)
Возможность того, что в цифровой сценарий может внезапно и жОстко вмешаться российской РЭБ, способная проломить американскую защиту "цифрового поля боя", применив "закон лома для замкнутой цепи" (с) О.Дивов ;) - исключается напрочь. Ну, в самом деле, неужели эти варвары способны справиться с Лучшей В Мире Супер-Пупер...
Идея концепции MDO заключается в следующем. На создание сплошного непрерывного фронта (на ноябрь 1943 года общая протяженность советско-германского фронта достигала 6,2 тыс. км при средней глубине огневого воздействия не более 30 км) у НАТО сил совершенно точно нет. Но и противник, под которым подразумевается Россия, столько сил не имеет тоже.
Если мгновенно навязать ему боевые действия в полосе глубиной сразу до 200 – 300 км, то понятие фронта преображается в огромное пространство сражения, на котором сам фронт неизбежно распадется на отдельные очаги и маневрирующие или стационарные малочисленные группировки. Максимум батальонного, а скорее всего ротного и даже взводного размера. Без общей связи, без взаимодействия даже на оперативном уровне, и без сплошной линии сопротивления.
В этой каше выиграет та сторона, которая сумеет навязать противнику более высокий темп изменения обстановки, будет превосходить его в плотности и целостности представления общей картины сражения, и обгонять в скорости концентрации ударных сил в необходимых для локальной победы
Все правильно, но есть еще один маленький штришок в определении устойчивости войск, его еще Наполеон особо выделял. :) Боевой дух войск. Даже не по Драгомирову, грудью в штыки на пулеметы ;) - но все ж таки готовность драться в любых условиях до конца, используя все имеющиеся возможности - она очень дорого стоить может. Особенно, что характерно, наступающей стороне - обороняющаяся вообще более устойчива, особенно в обозначенной ситуации - сплошное поле боя на значительную глубину - и некуды бечь... Вот когда есть куды бечь - то получается решительный бросок Стрелкова от Славянска до Донецка. ;) А когда некуды - то начинаются бои за Саур-Могилу, когда от силы рота "легкой пехоты" (с очень ограниченными возможностями по всем параметрам) упорно оборонялась фактически от моторизованной дивизии...
В таких случаях "туман войны" резко сгущается, и никакие беспилотники его не рассеивают - потому как херЪ спрогнозируешь, сколько именно ресурсов потребуется в каждом случае для ликвидации "малой группы" (особливо без ядрен-батона), занятия позиции и т.п., и начинается подстраивание под обстановку. С потерей общего темпа операции. Что, собственно, и подвело идеально спланированную и сбалансированную военную машину вермахта в 1941-м - на каждую их хитрость русские ответили непредсказуемой глупостью, вроде отказа сдаваться ;) - а ведь Бисмарк предупреждал.
К тому же втянутые в бои войска окажутся лишены нормальной логистики, а значит неизбежно будут быстро терять боеспособность, подвижность и ударную мощь. Что сопряжено с высоким уровнем потерь в их живой силе и технике.
"Противник в корне отличается от нас. Ему не нужны дороги, чтобы рассредоточиться - просто каждый мужчина берет по автомату, и вот уже леса кишат вооруженными бандитами"(с) - у войск "советского" и "американского" типа заведомо разная зависимость от логистики. Закладываемая заранее, во все, начиная с полевого снаряжения пехотинца, не говоря уж про обучение десантника. ;) Опыта войны "на трофеях" ("на иждевении Адольфа Гитлера"(с) ковпаковцы :) ), с обеспечением именно за счет захваченного у противника - у американцев нет вообще. Был у южан, но они нынче неполиткорректны. :)
Противник просто не успеет воспользоваться мобилизационным потенциалом, как в людях, так и особенно в вооружениях. Даже если условный Уралвагонзавод и не бомбить, он способен ежегодно выпускать примерно 2-3 батальонных комплекта танков. Это ориентировочно 120-130 машин в год. Тогда как, например, ВСУ, с июля по сентябрь 2014 года, против не самого развитого и оснащенного противника, потеряли свыше 680 танков.
В Пентагоне считают, что к такой войне к 2028-2030 годам Америка будет готова гораздо лучше России.
Пусть считают получше. Включая резерв тех же самых танков на БХВТ. :) И опыт ежегодных (!) учений в России, в ходе которых за счет резервов (как в людях, так и в вооружении) формируется и перебрасывается на другой ТВД каждый раз не менее бригады - в течение недели, если резерв первой очереди, и двух (считая с переброской), если технику "оживлять" требуется.
Какой там нах подсчет годовой продукции завода :facepalm: в войне, которая будет длиться от месяца в самом лучшем случае до 2-3 суток эскалации с переходом в обмен ядерными ударами... Там с чем все начнут, с тем и закончат, минус потери. А дальше - или общий пиздец, или подмораживание до вялотекущего перемирия, в котором вся эта концепция идет на туалетную бумагу для пьяных хлопчиков в окопах Украины.
Неизбежный фактор ядерного оружия предполагается купировать принципиальным изменением стратегического характера самой войны. В первую очередь, ее проведение не предполагает прямой военной оккупации всей территории РФ или хотя бы ее западной части по «классической линии Архангельск – Астрахань». Штурмовать Москву НАТО не собирается тоже.
Сражение должно пройти не только быстро, но еще и локально. Желательно в пределах территории Белоруссии, юго-востока Украины, и лишь незначительно на прибалтийском направлении. Таким образом, собственно Российская Федерация войной как бы и не затрагивается.
Следовательно, не формируются условия для задействования Москвой стратегического ядерного оружия. Тактическое – возможно, но последствия такого шага для Украины, Белоруссии, Прибалтики, и даже Польши, в Вашингтоне считают вполне допустимыми.
Главное, что в скоротечном сражении на огромном пространстве Россия лишится практически всех сил Западного и Южного военных округов.
А если Путин не введет войска? Ну вот не войдут практически все силы Западного и Южного военных округов (а также прибывающие через 2-3 суток силы Центрального) на территорию, скажем, Юго-Востока Украины. Нехуй им там делать, мы ж мирные люди и с международным правом у нас до буковки. :) И в Белоруссии - просто мобилизуют местных резервистов на местных же БХВТ, их там тоже дохрена, а Россия - просто подкинет железок. Ну, и немножечко - совсем - сил специальных операций, десантников, опять-таки подразделений РЭБ тех же самых, ПВО немножко... и чуток прикроет своей/общей ПВО, далее см. зону досягаемости С-400 прямо с российской территории. :)
Ну, еще можно кинжально откалибровать :) - тоже из глубины своей территории, по которой нанести удар НАТОвскими силами и средствами - так даже ТЯО может прилететь не на поле боя, а на всю глубину базирования группировки аж до Рамштайна. Как минимум. :) И авиацией чуток подмогнуть. Тоже со своих аэродромов базирования. Вот с Энгельса, например, давеча как раз отработали. И не с показательным пролетом в зоне вражеской ПВО среднего радиуса, чтоб все видели - а как в Сирии, за 1,5-3 тыщи км от цели отстрелялись... фактически сразу после взлета, в этих-то реалиях. И даже тактическая авиация - будет находится за пределами нашего воздушного пространства считанные минуты, а то и секунды. Оно, конечно, тоже может хватить (см. Су-24 с залетом в Турцию...) - но тут уж на войне как на войне, да и готовы к такому будут лучше. В том числе по сирийскому опыту.
Гибридная ж война, ептыть.
Дальше СМИ раздувают это в стратегическое поражение и формируют у населения РФ истерию в стиле «все пропало», «правительство ни на что ни годно», «они гонят людей на убой», с выходом на как бы самостоятельную мысль – «всех этих надо немедленно менять».
Страна тут же погружается в пучину тотальных гражданских беспорядков. Государство оказывается вынуждено использовать остатки организованных сил, включая армейские части, для их подавления. Тем самым лишаясь возможности к продолжению организованного военного сопротивления.
Ага-ага. Тотальные гражданские беспорядки: толпы пожилых (и не очень) ватных колорадов пиздят одиночные и мелкогрупповые пикеты общечеловеков. Под песню "Вставай, страна огромная!" В 2014-м полиция как раз "русских бандеровцев" и охраняла, чтоб им не настучали по хорошим лицам и не упаковали в мусорки.
Опять-таки - проебали момент, все это надо было реализовывать до того, как русские СМИ (включая сетевые неформальные) стали способны даже выборы президента США повернуть в нужную Путину сторону. ;) А сейчас вон даже в защиту отравленного Навального так и не вышли на улицы два миллиона бойовых леммингов...
...они там не побаиваются, что после первых же американских потерь как раз в США поднимется демократический (или республиканский) вой насчет того, "за что гибнут наши парни на Украине?" (в Белоруссии, в Калининграде) и "мы не хотим умирать под русской Бомбой, прекратите это немедленно!!!"
Ну, и представление о подавлении беспорядков - право слово, на уровне даже не второй, а первой мировой - царю-батюшке жандармов не хватит, придется лейб-гвардию подымать... У нас, блядь, войска Росгвардии вообще по численности сопоставимы с Сухопутными, ежличо. Это даже если казаков им на подмогу не свистнуть - что, как показали те же Крым и Донбасс, вполне реально.
О том, что части РВСН вряд ли будут привлечены к подавлению беспорядков, так же как и атомные подлодки на Севере и Камчатке ;) - и говорить не приходится. А не учитывать СЯС как основу для "организованного сопротивления" - это чревато прежде всего их применением.
В этот момент «цивилизованный мир» (ЕС, ОБСЕ, ООН и т.п.) требует организации в России «новых, полностью демократических выборов», для обеспечения которых Москва должна допустить на территорию страны многочисленных «наблюдателей». Что становится удобным прикрытием для формально мирной «гуманитарной оккупации» государства.
Под прикрытием которой в России запускается «демократическая смена» правительства и всего руководства, с нынешнего на заведомо прозападное.
Я так понимаю, это уже не американская аналитика пошла, а наши доморощенные всепропальцем жопу чешут. Потужно попукивая при воспоминаниях о лихих 90-х и тогдашней внешней (не говоря о внутренней) политике и исходя из того, что "сейчас там сидят те же чубайсы и гайдары". А что даже конституция как-то поменялась и к "коллективным гайдарам" прокуратура с вопросами подкатывает - то ж такэ...
...если факты противоречат теории - тем хуже для фактов! :)
И немножечко освежающих реалий НАТОвского орднунга. :)
МОСКВА, 19 окт - РИА Новости. Британский офицер-подводник, командовавший комплексом ядерных ракет, явился пьяным на их выгрузку и был отстранен от службы, сообщает газета Sun со ссылкой на информированные источники.
Инцидент произошел, когда субмарина королевских ВМС Vigilant стояла в доке американской базы "Кингз-Бей" в штате Джорджия.
Британским морякам предстояло выгрузить 16 ракет Trident, каждая из которых несет три ядерные боеголовки. Сообщается, что лейтенант-коммандер Лен Лув, который должен был принять командование системой, появился на борту подлодки в нетрезвом состоянии и также принес с собой жареную курицу.
"Он был не в состоянии нести ответственность за ядерное оружие. Офицер, которого он был должен сменить, понял, что такого не должно быть. Не оставалось другого выбора, кроме оповещения вышестоящего командования", - сообщил источник.
Провинившийся офицер был отправлен на базу в Шотландию, к которой приписано подлодка, в отношении него начато расследование.
Это не первый скандал вокруг субмарины Vigilant. Ее предыдущий капитан и старший помощник лишились должностей за связи со служившими на ее борту женщинами. Еще девять членов экипажа были уволены за употребление наркотиков.
https://ria.ru/20201019/raketa-1580460450.html
Похоже, у кап-3 на борту шило было заначено, и рассчитывал добавить, причем культурно же ж - даже закусь принес... ;)
Американская армия разгромила почти равную по сухопутным силам группировку, навязав ей темп боя и глубину оперирования, значительно превосходившие возможности армии Ирака, построенной на устаревших стандартах опыта ВМВ. Возможность успешного ведения боя без сплошного фронта, без обеспеченных флангов, и без четкого разделения пространства сражения на «свое и чужое», подтвердилась.
В последующие годы «допиливание надфилем» концепции воздушно-наземного сражения велось с учетом новых технологических разработок. Прежде всего, в связи и беспилотной технике. А финальной точкой стала активная фаза боев на Донбассе 2014-2015 годов.:facepalm:
Я что-то вообще боёв не очень запомнил по той операции в Ираке. Чего уж рассуждать об их темпе :)
Вся война свелась к опиздюливанию иракской армии, городов и инфраструктуры с помощью авиации и КР, для противодействия которым у Саддама не было практически ничего. А потом было куплено на корню военное руководство, прекратившее сопротивление, на том фаза "боевых" действий и закончилась.
Далее, связь и беспилотная техника - это замечательно. И на учениях себя показывает, наверное, превосходно. В условиях отсутствия противодействия современных средств РЭБ и комплексной ПВО.
Ну и допиливание концепции воздушно-наземного сражения на базе боёв на Донбассе 2014-2015 - это пиздецЪ... Это хуже даже, чем если бы на примере ВМВ готовились :) Потому как на Донбассе практически не применялась ни авиация, ни ударные дроны (кроме самопальных кетайских девайсов, сбрасывающих сверху "лимонки" :)), ни, соответственно и ПВО/ПРО, ни полноценная РЭБ, ни современные РСЗО и ОТРК (единичные не в счёт). Как раз война на Донбассе - это лайт-версия (без авиации) тактических сражений ВМВ, не более.
Я бы на месте этих стратехов не фантазировал о своих возможностях и о невозможностях вероятного противника (то есть нас :)), а изучал бы опыт боевых действий в Сирии, более ценный, чем на Донбассе.
И тогда что мы увидим.
1. Не знаю, что там за чуду-юду SLRC изобрели, но то, чем воюют САСШ сейчас, явно не очень гОдно. Массовый залп Топорами по сирийским объектам обернулся эпик-фейлом: долетели до целей единицы из сотни, часть была сбита не очень современным ПВО с арабскими расчётами, част просто ебнулась где-то в пустыне. В общем, если вместо сирийцев будет вероятный противник (то есть мы :)), большинство объектов останется невредимыми и смогут продолжить участие в БД.
2. А что там с собственной ПВО/ПРО САСШ? Тот же Ближний восток высветил, что и эту часть своих ВС американцы продолжают "чистить кирпичом" :)
Патриоты во весь рост показали свою беспомощность в Саудовской Аравии, когда йеменские хуситы единичными ракетами поражали цели (ну или долетали не сбитыми) до городов и промышленных объектов в центре страны за сотни км от зоны боевых действий.
А после безнаказанного обстрела иранцами базы САСШ в Ираке и вовсе начали закрадываться подозрения - а не голый ли король?
Идея концепции MDO заключается в следующем. На создание сплошного непрерывного фронта (на ноябрь 1943 года общая протяженность советско-германского фронта достигала 6,2 тыс. км при средней глубине огневого воздействия не более 30 км) у НАТО сил совершенно точно нет. Но и противник, под которым подразумевается Россия, столько сил не имеет тоже.
Если мгновенно навязать ему боевые действия в полосе глубиной сразу до 200 – 300 км, то понятие фронта преображается в огромное пространство сражения, на котором сам фронт неизбежно распадется на отдельные очаги и маневрирующие или стационарные малочисленные группировки. Максимум батальонного, а скорее всего ротного и даже взводного размера. Без общей связи, без взаимодействия даже на оперативном уровне, и без сплошной линии сопротивления.
В этой каше выиграет та сторона, которая сумеет навязать противнику более высокий темп изменения обстановки, будет превосходить его в плотности и целостности представления общей картины сражения, и обгонять в скорости концентрации ударных сил в необходимых для локальной победы .....:facepalm:
Бля, это уже не ВМВ и даже не ПМВ, это наполеоновские войны вообще-то :vata_smeh1:
А самое главное, что весь этот полёт военно-стратегической мысли современных американских клаузевицов, совершенно бесполезен в условиях наличия у вероятного противника (то есть нас :)) СЯС, военная доктрина, согласно которой РФ оставляет за собой право применить ЯО даже в "обычной" региональной войне, если сочтёт её угрозой своему существованию и - для совсем уж продвинутых стратехов - Путин пояснил ещё в 2019, что в случае чего, ЯО может быть применено не по территориям, с которых исходит непосредственная угроза, а сразу по "центрам принятия решений" :morning1:
Не оставалось другого выбора, кроме оповещения вышестоящего командования
Ну кто бы сомневался - там все пидарасы! :biggrin:
Ну кто бы сомневался - там все пидарасы!
"Ром, плеть и содомия - вот традиции британского флота!"(с) У.Черчилль :biggrin: - вот с подлодки двоих и уволили за связь с женщинами... девятерых - за всякую траву вместо старого доброго бухла... а этот вот сослуживца под плетки, по старым понятиям, подвел - все в традициях! :)
crazyvird
21.10.2020, 20:22
https://sun9-45.userapi.com/GbzOGhjxuu_e1-vV_JrFOYRiQTg0KgC0rgvhfA/8wXcWNZmUdc.jpg
https://sun9-45.userapi.com/GbzOGhjxuu_e1-vV_JrFOYRiQTg0KgC0rgvhfA/8wXcWNZmUdc.jpg
наверное, аэродинамичность рельс мешает :biggrin:
Рельсотронный снаряд это просто проводящая болванка. Сама установка дорогая и массивная, но на флот вполне пойдет. Вопрос: нужно ли?
Вопрос: нужно ли?
Ненуачо? Из Северного моря по Москве болванками-то - как не пострелять-то?
Ответочку-то все равно даже и не видать будет - она далеко севернее пройдет, через приполярные широты. До городу Вашингтону прям может быть даже и с наших мест, это уж кому полетное задание выдадут... :)
Вся ента стратегия нынешней гонки супер-пупер-вооружений, которую пытаются затеять Штаты - это ж просто песТня. :) Причем вполне определенная. ;)
https://www.youtube.com/watch?v=IDIMjsvB8Ec
Вот наши и думают раньше - о том, что кого реально за какие места сдержать может, качественно, а не количественно, типа "Посейдонов" с "Буревестниками", а не просто шоб було як у ворога, тильки свое и ще бильше... ;)
San4es60
22.10.2020, 20:55
Путин о Навальном: Если бы власти хотели отравить этого «фигуранта», то ему бы не разрешили улететь в Германию
Президент снова не назвал имя оппозиционера и рассказал, что после письма Юлии Навальной попросил Генпрокуратуру выпустить его на лечение.
Владимир Путин на заседании дискуссионного клуба «Валдай» прокомментировал отравление Алексея Навального. Президент отверг версию о причастности российских властей к произошедшему и впервые подтвердил, что ознакомился с просьбой жены оппозиционера.
Также глава государства заявил, что после этого лично попросил генерального прокурора Игоря Краснова выпустить Навального на лечение за границу.
Если бы фигуранта, о котором вы говорите...Если бы власти хотели бы кого-то отравить, его вряд ли бы отправили на лечение в Германию. Не так ли?
Сразу, как только жена этого гражданина обратилась ко мне, я тут же дал поручение прокуратуре проверить возможность выезда его за границу на лечение. Могли и не выпускать, потому что у него были ограничения, связанные с судебным следствием и уголовным делом.
Владимир Путин
https://tjournal.ru/news/226066-putin-o-navalnom-esli-by-vlasti-hoteli-otravit-etogo-figuranta-to-emu-by-ne-razreshili-uletet-v-germaniyu
Путин сегодня на Вадайском клубе:
Что я в этой связи хотел бы сказать? Конечно, понятно, что лежит в основе такой позиции. По сути, послевоенный миропорядок был создан тремя державами‑победительницами: Советский Союз, США, Великобритания. Изменилась роль Великобритании с этого времени, СССР вообще не существует, а Россию кто‑то попытался вообще списать со счетов.
Я уверяю вас, дорогие друзья, мы объективно оцениваем наши возможности: интеллектуальные, территориальные, экономические и военные – и сегодняшние возможности, и наш потенциал. И укрепляя нашу страну, глядя на то, что происходит в мире, в других странах, хочу сказать тем, кто ещё ждёт постепенного затухания России: нас в этом случае беспокоит только одно – как бы не простудиться на ваших похоронах.http://kremlin.ru/events/president/news/64261
Конечно, про похороны и простуду сейчас разлетится на мемы, но меня лично зацепило другое, в именно - слова об оценке наших возможностей, очевидно, среди современного мира и упоминание среди этих возможностей - интеллектуальных.
Очевидно, что Путин трезво оценивает положение России в мире, но крайне разочарован в умственных способностях современных лидеров Запада.
И вообще, настоятельно рекомендую это выступление Путина (по вышеприведённой ссылке). Оно было не спонтанным и даже не условно спонтанным, когда используются домашние заготовки, Путин произносил свою речь, держа в руках довольно толстую стопку исписанных листов, что даёт возможность считать её программной.
https://im.kommersant.ru/Issues.photo/CORP/2020/10/22/KMO_178478_00006_1_t236_204453.webp
И тогда в шутке про похороны Запада лишь небольшая доля шутки :)
И тогда в шутке про похороны Запада лишь небольшая доля шутки
Dimson, прошу, не сочтите за троллинг. На Западе весьма популярен жанр "восставшие мертвецы" - нашим стоит об этом помнить. Не птица Феникс, конечно, но эта дрянь и после похорон еще долго будет доставлять массу проблем.
И тогда в шутке про похороны Запада лишь небольшая доля шутки
Dimson, прошу, не сочтите за троллинг. На Западе весьма популярен жанр "восставшие мертвецы" - нашим стоит об этом помнить. Не птица Феникс, конечно, но эта дрянь и после похорон еще долго будет доставлять массу проблем.
Угу.
Думаю, что Волгарь сможет привести не один способ гарантированного их упокоения.
Чтобы больше не беспокоили.
Думаю, что Волгарь сможет привести не один способ гарантированного их упокоения.
Чтобы больше не беспокоили.
Как нехер делать. И самое первое - отрубить им нах все тырнеты... :wink:
БРЮССЕЛЬ, 23 октября. /ТАСС/. Еврокомиссия опубликовала в пятницу доклад о "значительных искажениях рыночных механизмов в экономике России со стороны правительства". Как говорится в заявлении ЕК, его положения могут быть использованы для введения антидемпинговых пошлин ЕС на российские товары.
По оценкам ЕК, "искажения" наблюдаются в части оплаты труда и стоимости энергии. "Этот доклад стал результатом тщательных исследований и сбора фактов о различных аспектах российской экономики, которые могут иметь прямое отношение к нашим антидемпинговым расследованиям", - заявил в связи с этим первый замглавы Еврокомиссии Валдис Домбровскис.
https://tass.ru/ekonomika/9799681
Каждый раз, когда ЕС находит, за что бы еще "наказать" Россию - "это просто праздник какой-то!"(с) :)
Вот и теперь: правительство у нас, оказывается, недостаточно рыночно-экономичное, да. Выстраивает свою экономику так, как удобно России, а не Европе. У нас слишком низкие зарплаты (да, согласен :) - особенно если пересчитать в евро по спекулятивно-биржевому курсу, привет рыночным же ж механизЬмам! ;) ) и слишком дешевая энергия - патамушта ну нельзя же ж внутри России продавать газ дешевле, чем в Европе набегает с учетом платы всем по пути за транзит :) и нельзя же ж запускать атомные реакторы, когда вся Европа их глушит и переходит на экологически чистую энергию!
Этак ведь российские товары чисто за счет цены завоюют европейский рынок. Хотелось бы, конечно, еще и спросить - какие именно, окромя нефти и того же газа, мы ж, по очень распространенному мнению, больше ничего не... особенно в Европу ;) - но дождемся точного списка и узнаем. :)
Хотя, может, и на всё сразу введут пошлины. Включая газ. :)
Про фамилию первого замглавы, который все это озвучил, даже и не буду, там и так все ясно. :)
По оценкам ЕК, "искажения" наблюдаются в части оплаты труда и стоимости энергии.Я так полагаю, что в Саудовской Аравии, к примеру, таковые "искажения" на порядок больше, чем в России. Не хотят ли господа европейцы, эти валдисы-урмасы-збышеки, ввести антидемпинговые меры против СА да и всех экспортёров углеводородов углеводородов с Ближнего востока? :morning1:
Не хотят ли господа европейцы,...
Нет, не хотят.:morning1:
Есть негласные "закономерности" у батюшек - всех кающихся с особым терпением наставлять, всех и всяких, кроме воров (состоявшихся). Ибо не лечится и не перевоспитывается в принципе. Какой смысл в том, чтобы убеждать европейцев в том, что они творят гадость, логику приводить, к разуму взывать? - да, творят, и весьма довольны этим, и будут гадить где смогут. Это тоже не лечится. Усмиряется кулаком в харизму, но не лечится.
San4es60
23.10.2020, 18:12
В России продолжают разрабатывать и модернизировать химическое оружие для нужд спецлужб, сообщают The Insider, Bellingcat, Der Spiegel и Радио «Свобода». Совместное расследование изданий длилось больше года, авторы утверждают, что за это время выяснили, какие российские военные и научные институты продолжают работать над отравляющим веществом «Новичок» и какие учёные сопровождали спецоперации ГРУ с отравлениями.
По данным журналистов, работа над химоружием продолжается в Государственном научно-исследовательском институте органической химии и технологий (ГосНИИОХТ), а также на территории военной части 70855: там расположены формально не связанные между собой комплексы ФУБХУХО, научный центр «Сигнал» и ЦНИИХМ. При этом гарантировать полное уничтожение химоружия должны именно ГосНИИОХТ и ФУБХУХО (Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия).
В расследовании также упоминается 27-й научный центр Минобороны, куда входит химико-аналитическая лаборатория, аккредитованная Организацией по запрещению химического оружия (ОЗХО). Этот центр получил патент на наноинкапсуляцию — технологию заключения молекул веществ в нанооболочку, позволяющую отсрочить их действие.
Расположен 27-й центр на месте Вольского филиала института ГОСНИИОХТ, где был впервые синтезирован «Новичок». Выходцы оттуда, эксперты в области наноинкапсуляции Георгий Назаров и Сергей Галан сейчас работают в «Сигнале», как и Виктор Таранченко, который специализируется на ингибиторах холинэстеразы (к ним относится «Новичок»).
Авторы расследования считают, что наноинкапсулирование могло сделать «Новичок» более эффективным и упростить его применение вместе с маскирующим веществом, которое скрывает симптомы и затрудняет постановку диагноза. Кроме того, технология позволяет отсрочить действие вещества.
Судя по сайту госзакупок, «Сигнал» тесно сотрудничает с петербургским Научно-исследовательским испытательным институтом военной медицины Минобороны (ГНИИИ ВМ) и его директором Сергеем Чепуром. Ссылаясь на биллинги телефонных переговоров с данными по геолокации, журналисты утверждают, что Чепур не раз созванивался с директором «Сигнала» Артуром Жировым и специалистом по ингибиторам холинэстеразы Андреем Антохиным. Кроме того, Чепур незадолго до отравления Сергея Скрипаля звонил предполагаемым участникам операции Александру Мишкину, Денису Сергееву и главе их военной части Андрею Аверьянову.
The Insider, Bellingcat, Der Spiegel и Радио «Свобода» пришли к выводу, что несмотря на то, что Россия отчиталась об уничтожении химоружия, а программа его производства и исследования формально закрыта, де-факто она продолжается в целом ряде институтов. В звонках руководства «Сигнала» и Чепура нашли контакты не только с ГРУ, но и с «высокопоставленными офицерами ФСБ». «Таким образом, вопрос о том, какая из двух силовых структур ответственна за отравление Навального, пока остается открытым», — подытожили авторы.
https://tjournal.ru/news/226341-the-insider-i-bellingcat-hotya-rossiya-otchitalas-ob-unichtozhenii-himoruzhiya-v-ryade-institutov-eshche-proizvodyat-novichok
Само расследование тут: https://theins.ru/politika/236238
Есть негласные "закономерности" у батюшек - всех кающихся с особым терпением наставлять А нормальные батюшки ещё и с участковыми психиатрами тесно общаются, дабы "одержимых демонами" барбухайка вовремя забрала.
Усмиряется кулаком в харизму, но не лечится. Да, период ремиссии похоже заканчивается.
да, творят, и весьма довольны этим, и будут гадить где смогут. Это тоже не лечится. Усмиряется кулаком в харизму, но не лечится.
Лечится. Но долго. Вот примерно сколько веков болели - столько потом и лечить надо. Как испанцев, например. Тоже ить - как дышали-то, как дышали... аж папа римский самолично им пол-мира на карте нарезал! :morning1: Или вот шведы - те еще были и викинги, и империалисты, а теперь при виде сорванного буя жЫдко гадят и обвиняют в этом русские подлодки. :) А где нынче потомки Темуджина, которые на всё, что видели, право имели? И вот так вот - аж до египетских фараонов... ну, или ассирийских царей, тоже те еще ребятки были...
Само расследование тут:Увидел в авторах беллинкетов - даже открывать никакого желания нет.
Этих горе-расследователей даже Шарий не напрягаясь побивает :)
Уровень экспертизы Паши Фельгенгауэра и Юлечки Латыниной. Рассчитано только на тех, кто ещё тупее, чем они :morning1:
Вот примерно сколько веков болели - столько потом и лечить надо.
Не-а, не соглашусь. Потомки Темуджина не были фашистами, даже ни намеком. А из любого гейропейца, как только свободу и безнаказанность почует - сразу прёт из всех щелей. Давится, но не лечится. имхо.
Потомки Темуджина не были фашистами, даже ни намеком. А из любого гейропейца, как только свободу и безнаказанность почует - сразу прёт из всех щелей.
Не, фашистами они не были - такого слова тогда не придумали... а так, в целом, поинтересуйся крымскими набегами на Русь хотя бы даже. Более ранние дела меньше источников оставили, а вот XVI-XVII вв. - вполне достаточно свидетельств. И как только почувствовали безнаказанность - вот как в Крыму, в 1942-43 - эх как поперло-то... да и при незалэжной поспрошай крымчан, какое выпирало, если татары слабину чуяли.
Недолечил товарищ Сталин - щадящий режЫм прописал вместо того, чтоб однозначно доходчиво и строго в их собственных понятиях процедуры устроить.
если татары слабину чуяли
Ты тимуджинов с татарами (не теми, которые казанские) не попутал? ;)
Ты тимуджинов с татарами (не теми, которые казанские) не попутал?
Шопаделать, крымские Гераи - тоже Чингизиды. И не только они среди кырымлы - потомки орды Батыя. Как раз среди казанских-то и меньше, несмотря на название.
несмотря на название
Так у нас все, кто не говорит по-русски - немчура, а кто "таркает" - все поголовно татары. :)
чемберлен
29.10.2020, 14:22
Голландская подводная лодка "Zeeleeuw".
https://colonelcassad.livejournal.com/6282313.html
https://preview.redd.it/wvy1h1eiuvv51.jpg?width=960&crop=smart&auto=webp&f75889f2
чемберлен
29.10.2020, 17:50
ССыль поправил, но картинкка не вствляется, не понимаю
А так?
https://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/9/3/8/13978839.jpg
San4es60
29.10.2020, 19:50
А так?
И так тоже
https://i.imgur.com/B08PLto.png
И так тоже
у меня акулу ту видать, все в норме.
crazyvird
29.10.2020, 20:37
А ваще, что это за непонятно что? Кино про акул собрались снимать?
https://pbs.twimg.com/media/DzCwIXKWkAAXf4o.jpg
San4es60
29.10.2020, 20:56
И так тоже
у меня акулу ту видать, все в норме.
Теперь стало показывать. Правда и ссылка поменялась https://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/9/3/8/13978839.jpg
Явно же шо в пасти будет гидроакустическая станция, а выше торпедные аппараты
Без шума, пыли, плясок и фанфар:
https://ic.pics.livejournal.com/diana_mihailova/78277673/5718221/5718221_900.jpg
С Египтом закорешились крепенько еще на строительстве второго Суэцкого канала. :) Теперь вот - Судан.
Надо бы еще что-нибудь этакое в Джибути забабахать, как 10 лет назад планировали (но потом в цене не сошлись), или вот Сокотра опять-таки - райское местечко, проверено еще в былые времена... ;) В общем, даешь Баб-эль-Мандебский пролив! :)
crazyvird
11.11.2020, 17:54
этакое в Джибути забабахать
Так там пираты вроде?:scratch_one-s_head:
Так там пираты вроде?
Там пиратам уже скоро причаливать негде будет. :biggrin: Джибути известна как страна-базоколонка ;) - предоставляет территорию всем; но, сцуко, дорого, поскольку свое стратегически важное положение местные просекают чОтко. :) Итого в стране имеются базы:
- французские - 4 шт.; одна из них считается "евросоюзной", там еще и немцы с испанцами присутствуют
- американские - 2 шт. (в том числе одна бывшая французская :) )
- итальянская - 1 шт.
- японская - 1 шт.
- китайская - 1 шт.
Вроде бы уже строят свою саудиты.
Почти договорились о постройке турки.
Приезжал интересоваться расценками и условиями самолично президент Индии.
И все это - в стране с населением в миллион человек и площадью 23 200 км²; чтоб было нагляднее - это примерно как Крым без Керченского полуострова. :) Там фактически вся экономика на обслуживании этих баз и держится, так что - все флаги в гости будут к ним...
Мы пойдем на юг как освободители, чтобы навсегда покончить с насилием, которое творится там сейчас. Сотни народов в крови. Просыпаются и засыпают под свист нуль. Взрывы. Живут в тирании, в мародерстве.
И все это остановит русский солдат, русская армия уничтожит этот деспотизм, надругательство над человеческой культурой.
А сами русские солдаты остановятся на берегу теплого Индийского океана, заложив там новые заставы, посты, поселки, базы отдыха, и будут прожекторами освещать пограничные воды Индийского океана.
Россия добьется спокойного мира, она заслужила того, чтобы быть великой нацией, стать вровень с китайским, индийским народом
© В.Жириновский "Последний бросок на юг" 1993
быть великой нацией, стать вровень с китайским, индийским народом
М-да. А чем мериться-то будем - возрастом цивилизации? Или, может, численностью населения? :)
Сотни народов в крови. Просыпаются и засыпают под свист нуль. Взрывы. Живут в тирании, в мародерстве.
И все это остановит русский солдат, русская армия уничтожит этот деспотизм...
...если хватит боеприпасов на все сотни народов. :scratch_one-s_head: Тут с одной-то маленькой Сирией эвон расход какой был, и то до конца пока не уничтожили...
...а деспот там вообще наш сукин сын. :)
Это, Волгарь, детали. В деталях там у Вольфовича, например, и Армения до Трабзона и Самсуна :)
Но, по сути если, то Россия закрепляется сначала на Средиземном море (о чём тоже в той книге написано), а теперь вот и на берегах Индийского океана.
И Жириновский об этом рассуждал в 1993 году, когда многие считали, что хорошо бы Россию сохранить до Волги...
Кто-то смеялся тогда над Вольфычем, кто-то считал его опасным сумасшедшим, рассуждающем о немыслимом в парадигме тогдашней политики РФ (напомню, что МИД тогда возглавлял Козырев).
А сейчас оно вон как оборачивается :)
Это, Волгарь, детали.
И даже мелочи. В которых кто-то вечно скрывается...
в 1993 году, когда многие считали, что хорошо бы Россию сохранить до Волги...
В Москве, может, и считали, а на Волге на этот счет даже и не задумывались. У нас тут Россия... а вот насчет Москвы иногда возникали сомнения. ;)
Кто-то смеялся тогда над Вольфычем, кто-то считал его опасным сумасшедшим, рассуждающем о немыслимом в парадигме тогдашней политики РФ (напомню, что МИД тогда возглавлял Козырев).
А сейчас оно вон как оборачивается
Ну, насчет опасности - преувеличили, само собой... :biggrin: А сейчас - оно совсем не то, что тогда. И парадигма другая.
И, что характерно, у Вольдемара Адольфыча ;) там наши к Индийскому океану выходили кагбэ не совсем нынешним путем, а скорее даже через Иран с его деспотичными аятоллами. В крайнем случае - через Ирак, в котором тогда правил некий Саддам Хусейн... :) Я уж про заставы и пограничные воды не говорю - как-то оно даже в перспективе нынче не рисуется. Ибо ни нахуй не надо тащить на себе весь геморрой с "благодарными за освобождение" чурками всех мастей. Своих за глаза хватает. ;)
а вот насчет Москвы иногда возникали сомнения
Так и по ныне отношение к "зауралью", которое на запад ;), достаточно настороженное, особенно, когда манагеры тамошние наезжают за баблом в "глушь сибирскую". :vata_smeh1:
В одной из не худших армий НАТО:
ЛОНДОН, 12 ноя - РИА Новости. Начальник главного штаба сухопутных сил Великобритании генерал Марк Карлтон-Смит потерялся во время учений после того, как выпрыгнул с вертолета для поднятия боевого духа солдат, сообщает газета Sun со ссылкой на собственные источники.
Инцидент произошел около 20.00 местного времени (23.00 мск) 10 ноября на полигоне возле Солсбери, где более 2 тысяч военнослужащих участвовали в учениях CERBERUS. Высадка генерала должна была происходить скрытно, по нормативам проведения спецопераций.
"Генерал, бывший командир спецназа SAS, был выброшен в ошибочном районе во время посещения полигона площадью 300 квадратных миль (около 770 квадратных километров). Он выпрыгнул с борта вертолета Wildcat после наступления сумерек, для того чтобы поднять мораль военнослужащих. Генерал понял, что потерялся, только тогда, когда увидел, что вертолет улетел, а его самого никто не встречает", - пишет издание.
В группе встречающих военачальника началась паника после того, как по звукам стало понятно, что вертолет улетел, а генерал так и не показался. Военные отчаянно пытались дозвониться генералу и его помощникам на мобильные телефоны, однако это сделать не удалось из-за отсутствия сигнала сети сотовой связи.
Источник издания в минобороны рассказал, что начштаба был вскоре найден, военные даже настаивают на том, что он не терялся, а "находился там, где его не ожидали".
"Был момент, когда все вскрикнули "О, черт...", поняв, что потеряли командующего. Его приезд был важным, все для него было спланировано. И когда стало понятно, где он (генерал), за ним была отправлена спецгруппа", - рассказал источник в минобороны.
Навстречу генералу в составе группы побежал командир бригады, которую должен был посещать на учениях Карлтон-Смит.
Источник добавил, что пропажа генерала случилась из-за того, что пилот выбрал место для высадки примерно в 600 метрах от запланированного.
Знакомый генерала рассказал, что Карлтон-Смит является высокопрофессисональным военным и ему ничего не угрожало.
"Марк - высококлассный спецназовец. Он, лишь взглянув на небо, может найти дорогу туда, куда ему нужно. Он хорошо владеет навыками выживания и спасения. Я уверен, что он с юмором отнесется к произошедшему... Такие вещи происходят чаще чем вы можете представить", - сказал собеседник газеты.
В тот же вечер генерал отправился в Лондон.https://ria.ru/20201112/ucheniya-1584324337.html
В одной из не худших армий НАТО:
Это Британия, сэр. :biggrin: У них там национальный чемпионат по проебам - то флешку с секретной информацией, то служебный ноутбук с кодами, теперь вот целого НГШ СВ потеряли... но этот-то хоть нашелся. :)
Такие вещи происходят чаще чем вы можете представить
И это еще Петров с Бошировым не вернулись! :blum1:
Valtapan
12.11.2020, 23:28
Бля:facepalm:... Ну сказано же:
Высадка генерала должна была происходить скрытно, по нормативам проведения спецопераций.
Так что все правильно сделал...:wink:
Это Британия, сэр. :biggrin: У них там национальный чемпионат по проебам - то флешку с секретной информацией, то служебный ноутбук с кодами, теперь вот целого НГШ СВ потеряли... но этот-то хоть нашелся. :)
Ну, дык, как раз потерянный НГШ СВ флешку с ноутом Путину передовал, чтоб никто не видел.
Ну и бонусом: "дорогая, меня тут потеряли, вот я и не ночевал дома"....
Ну, дык, как раз потерянный НГШ СВ флешку с ноутом Путину передовал, чтоб никто не видел.
Не, ну все понятно, но нафига ж ТАК!(тм) палиться-то? ;)
возле Солсбери
:biggrin:
Американские лоеры неизменно радуют. :)
Вашингтон обеспокоен разработкой в России необитаемых подводных аппаратов «Посейдон» и полагает, что есть вопросы относительно того, будет ли соответствовать нормам международного права их возможное применение во время военного конфликта, заявил помощник госсекретаря США по международной безопасности и нераспространению Кристофер Форд.
Форл заявил на онлайн-семинаре, организованном Американской ассоциацией юристов, что у США «есть причины для опасений» относительно политики России в сфере ядерного сдерживания, передает ТАСС.
«Безусловно, Россия заявляет, что ее доктрина соответствует нормам международного права, что ее ядерное оружие предназначено лишь для обороны и сдерживания и будет применено только в крайнем случае. Остается надеяться, что это так», – сказал он.
Представитель американского внешнеполитического ведомства отметил, что «другим тревожным сигналом стала разработка в России необитаемых подводных аппаратов «Посейдон» с ядерной энергоустановкой, которые, по всей видимости, предполагается оснастить ядерными боеголовками мощностью несколько мегатонн и запускать в океан во время военного конфликта, чтобы обрушить на прибрежные города США радиоактивное цунами».
«Такая концепция вызывает серьезные вопросы относительно того, может ли она быть применена в соответствии с международными правовыми нормами и принципами», – указал он.
Помощник госсекретаря США также выразил обеспокоенность в связи с тем, что, согласно его версии, «россияне дали понять, что могут ответить полномасштабным применением ядерного оружия, если зафиксируют даже единственную приближающуюся баллистическую ракету, по всей видимости, вне зависимости от того, будет ли ракета оснащена ядерной или обычной боеголовкой, будет ли нацелена на город, военный объект или безлюдный участок пустыни или леса».
https://vz.ru/news/2020/11/14/1070546.html
Вообще-то любое применение ОМП смертельного действия, да еще и неизбирательно, с заведомыми жертвами среди мирного населения - противоречит международному праву. И вся ядерная война оптом. :) Ну, и даже единичная баллистическая ракета, прилетевшая на нашу территорию, даже в тайгу или тундру и без ядерной боеголовки - это кагбэ уже нарушение нашего суверенитета и вооруженная, заметим, агрессия, на которую мы имеем право (ст. 51 устава ООН) ответить всеми имеющимися у нас силами и средствами.
Более того - мы уже не первый десяток лет предупреждаем (с тех самых пор, как у американцев зазудела в жопе концепция "моментального глобального удара" МБР с обычными БЧ или ЯБЧ малой мощности), что ждать, пока оно у нас ебнет, чтобы выяснить, где и как именно - не собираемся. Запустили - ликвидируйте, пока не долетело до наших границ. Иначе - добро пожаловать в радиоактивный АдЪ.
На том, собственно, и строится концепция ракетно-ядерного сдерживания, уже больше полувека как - но лоеры, видать, подзабыли про это дело в своем "конце истории". ;)
Ну, и насчет "Посейдонов"... поправочка: не несколько мегатонн (для этого огород городить и не стали бы с таким здоровенным аппаратом), а несколько десятков мегатонн. А может, и сотен. Для надежности. :) "Сто мильёнов тонн тротила, чтоб кондрашка их хватила!"(с) ;) И ебануть, если получится, прямо в гавани приморского города - тоже для надежности.
И если уж дойдет до такого вот их применения - то российскому командованию уже однозначно будут похуй все международные бумажки. Поскольку после применения ихние лоеры если и выживут случайно где-нибудь в бункере, то иск им подавать будет уже некуда. :) Так что если не надеются, что Россия применит стратегические ядерные силы (включая "Посейдоны" с СБЧ) только в случае крайней необходимости, в строгом соответствии с доктриной - для обороны и ответно-встречного удара - то пусть занимают места в бункерах заранее. Сидят там и не высовываются, разве что в режиме онлайн-конференции. Опять-таки и от коронавируса какая-никакая, но защита... ;)
Valtapan
22.11.2020, 19:22
https://pbs.twimg.com/media/EnbvUKOW4AQghDQ?format=jpg&name=medium
Это я к тому, что сегодня 22 ноября - ровно 15 лет как Меркель занимает пост канцлера Германии.
Но это другое:
https://pbs.twimg.com/media/EnbvUXnW8AAGKwb?format=jpg&name=medium
... понимать надо... Полтора десятка лет непримиримой борьбы за демократию и за сменяемость власти в других странах...
чемберлен
22.11.2020, 22:34
https://ic.pics.livejournal.com/masterok/50816465/7116921/7116921_original.png
https://ic.pics.livejournal.com/masterok/50816465/7116726/7116726_original.png
.Шведы поздравили Владимира Путина с переизбранием в 2030 году
AndreasAndreas
Сегодня 21:09 15 209
На улицах Швеции появились рекламные плакаты, которые поздравляют президента России Владимира Путина с переизбранием на свой пост в 2030 году.
«Путин, наши поздравления! 2030 год, Путин избран президентом России. Ещё раз», — гласит текст на плакате.
Также по городам развешаны аналогичные плакаты с другими, недемократическими по их мнению, главами государств. Например, есть изображения с президентом Сирии Башаром Асадом и с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном.
Серию плакатов разместила местная организация, которая пропагандирует демократические свободы и права человека.
Интересно, почему же среди плакатом мы не видим фрау Меркель, которая уже тоже пару десятилетий канцлер и ничего так. Или например странно, что отсутствует Джо Байден, который уже в 1980 году был видным политиком у себя в стране.
А уж реальная избирательная компания из двух американских стариканов, которым на двоих 150 лет видимо тоже прошла мимо шведов. Кстати, на недавних выборах в США избрали сенатора, который родился в 1937 году.
Так что Путину еще далеко до стандартов возрастов политиков на "просвещённом Западе", но возможно поздравлять шведам все же придется именно Путина
https://masterok.livejournal.c...
Шведция считает, что тонко тролит? Где, кстаи, она находится и что это такое после Карла?
Шведция считает, что тонко тролит? Где, кстаи, она находится и что это такое после Карла?Это не троллинг, это в нынешнем политкорректном мире называется эйджизм - дискриминация человека на основании его возраста (от слова age - возраст).
В то время, когда на мировой трон, ну, на западную половину мира, поднимается 78-летний мистер Байден и 80-летняя миссис Пелоси, очень сомнительный креатив шведов. По тонкому льду ходят, я бы сказал, несмотря на генетическую память Чудского озера :vata_smeh1:
Шведам лучше начинать заучивать суры
Во вторник, 24 ноября, американский эсминец "Джон Маккейн" вторгся в территориальные воды России в Японском море. Об этом сообщает РБК со ссылкой на пресс-службу Минобороны РФ.
По данным военного ведомства, "Джон Маккейн" зашел за линию границы на 2 км. Нарушение пресек большой противолодочный корабль Тихоокеанского флота России "Адмирал Виноградов". Он направил эсминцу США предупреждение о том, что готов пойти на таранный маневр, чтобы вытеснить его из территориальных вод, а также взял курс на "Джона Маккейна".
После полученного предостережения американский корабль сразу вышел в нейтральные воды. Экипаж БПК "Адмирал Виноградов" продолжает слежение за действиями эсминца США. Также в район направлен корвет "Совершенный".
Отметим, что широкую известность американский эсминец "Джон Маккейн" приобрел 21 августа 2017 года, когда столкнулся с танкером к востоку от Сингапура и Малаккского пролива. В результате инцидента в корпусе образовалась трещина шириной 10 см и вмятина. Погибли десять моряков. Восстановление корабля продолжалось до конца 2019 года.
https://flot.com/2020/367979/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_content=rss&utm_campaign=flotUSS John S. McCain:
https://opt-1566624.ssl.1c-bitrix-cdn.ru/upload/resize_cache/medialibrary/57b/800_450_176411b0b99cc9e9929709fb3f2c18b1a/DHtboaYV0AEfJBk.jpg?151405091360284
Шведция считает, что тонко тролит
себе же на голову накаркают, малахольные
USS John S. McCain: Шо! Опять не заметили! Не, эту лохань топить только методом переезда чем-нибудь тяжёлым, причём радикально тяжелым, если он сухогруз не заметил при спокойном море и чистом небе...
чемберлен
24.11.2020, 20:01
из комментов
слушайте-ка, ну мы же тут все люди очень не молодые, не так ли?
и со склерозом у нас вроде бы пока еще все не очень критично?))))
кто то может припомнить, что бы во времена "развитого социализма", неотрывно связанные с т.н."холодной войной", которая в те годы тоже громыхала - мама не горюй, кто то в советских сми кажный раз поднимал вопль по поводу различных подобных "контактов" на море или в воздухе?))))
не, всякий героический эпос на эту тему всегда присутствовал в устном народном творчестве))) но штоб по всякой мелочевочной фигне в газетах про это трубить???
а контакты подобные всегда были и будут. то они в наши полигоны влезут, то мы в ихние, то они наши бочки постреляют, то мы ихние потопим. вон на балтике терводы ограничены, не успеешь за молы выйди - уже разведчик какой немецкий или шведский по корме болтается на пол-кабельтова, тока успевай отгонять по десять раз на дню. ну да, вероятные противники. ну да, паскостим друг-дружке по мелочи. чо случись - так первыми спасать-выручать друг дружку помчимся.
так а нафига то истерики эти медийные? вот так вот человек непосвященный почитает и правда подумает, что какой то гребаный пиндосовский эсминец пытался нашу границу проломить)))))))
не, всякий героический эпос на эту тему всегда присутствовал в устном народном творчестве))) но штоб по всякой мелочевочной фигне в газетах про это трубить???
Когда возле Крыма двоих сразу пинками выставляли - трубили и в газетах, и по ТВ. Но это были уже времена горбачевские, правда. По мелочам, особенно если дело было где-нибудь в нейтральных (или чужих :) ) водах и в самом деле никто особо не бегал, не кричал, разве что в каких-то общих репортажах "про жизнь" давали иногда. Но если лезли с провокациями в наши воды, нарушали воздушную границу - тут же "ТАСС уполномочен заявить..." и прочие ноты МИДа. Потому как случись чего, обидели кого больно, а то и вовсе сбили или потопили ;) - то кто первым шум поднял, тот и невиновная пострадавшая сторона.
И вообще не было ничего... ;)
Американский Седьмой флот заявил, что эсминец «Джон Маккейн» не был «изгнан» из российских территориальных вод.
В ВМС США утверждают, что российское заявление «не соответствует действительности». По версии США, их корабль «не был «изгнан» с какой-либо национальной территории», передает РИА «Новости».
https://vz.ru/news/2020/11/25/1072255.html
...патамушта мериканьцы не признаЮт тамошний участок тервод нашенским из-за хитрой конфигурации залива. А съебали оттуда - потому что могло ведь что-то и быть... ;)
Новейший корвет «Герой Российской Федерации Алдар Цыденжапов» в среду в рамках программы заводских ходовых и госиспытаний в заливе Петра Великого впервые выполнил пуск крылатой ракеты комплекса «Уран» по морской цели, сообщает Минобороны.
Крылатая ракета в установленное время успешно поразила надводную мишень на удалении около 40 километров от боевого корабля.
«Для обеспечения испытательной стрельбы было привлечено до 10 кораблей и судов, а также самолёты морской авиации Тихоокеанского флота, которые обеспечивали безопасность района и контроль результатов выполнения боевого упражнения», – передает официальный сайт Минобороны.
Накануне вечером корвет «Герой Российской Федерации Алдар Цыденжапов» в Японском море провел комплекс артиллерийских стрельб, в ходе которых вел огонь по морскому корабельному щиту из 100-миллиметровой универсальной корабельной артустановки А-190.
https://vz.ru/news/2020/11/25/1072269.html
У нас там испытания со стрельбами, а Джон МакКейн, теперь пароход, а не человек :) - как всегда, лезет куда не надо... ;)
Джон МакКейн, теперь пароход, а не человекИ даже не один человек, а два :) Причём среди этих двоих - уважаемых адмиралов - нет того, кто первый приходит на ум - распиздяя и политика :)
Эсминец «Джон Маккейн» назван в честь отца и сына Джона С. Маккейна старшего и Джона С. Маккейна младшего, двух адмиралов ВМС Соединенных Штатов. Джон С. Маккейн-младший командовал подводными лодками Gunnel и Dentuda. Впоследствии он занимал множество постов, вплоть до поста главы Тихоокеанского командования ВС США. Джон Маккейн-старший командовал авианосцом Рейнджер и до 1944 года был командующим авианосной группой. Эти адмиралы приходятся, соответственно, отцом и дедом Джону С. Маккейну III, бывшему военно-морскому лётчику, сенатору от штата Аризона и кандидату в президенты от Республиканской партии США на выборах 2008 года.© Вики
Сухопутные войска США на прошлой неделе в ходе учений перебросили в Румынию две боевые машины реактивной системы залпового огня дальнего действия HIMARS, выпустили несколько ракет и спешно вернули установки на базу в Германии, пишет Forbes.
По данным издания, на подобные маневры ушло «всего за несколько часов», а сами действия Вашингтона являются «посланием для Москвы», демонстрирующим «восстановление огневой мощи» американской армии. При этом Forbes предполагает, что стрельбы HIMARS в Румынии стали «ракетным сюрпризом» российской группировки в Крыму, передает РИА «Новости».
Огромная скорость этих перегруппировок усложняет контрбатарейную борьбу. По мнению автора материала, данные учения являются важным поворотным моментом для американской армии в Европе, поскольку с 2006 года таких РСЗО у Пентагона в Старом свете не было.
HIMARS – американская реактивная система залпового огня на колесном шасси. Создана на базе пятитонного колесного шасси FMTV армии США может нести шесть реактивных снарядов РСЗО или одну оперативно-тактическую ракету ATACMS. Система HIMARS авиатранспортабельна на самолете C-130.
https://vz.ru/news/2020/11/25/1072273.html
На минуточку: максимальная дальность стрельбы ракетами ATACMS - 300 км. То есть даже с самой крайней, ближайшей к Крыму точки Румынии, прямо с пляжа :) - до Херсонесского маяка оно на пределе дальности еще достает, а вот до городка морпехов в Казачке уже кагбэ нет. :) Теоретически - ежели нет никаких глушилок, потому как GPS-наведение - могут попасть во что-нибудь на Донузлаве или даже в Евпатории. Кассетной БЧ; у того варианта, который с фугасной - дальность поменьше.
При полном непротивлении злу насилием... то бишь бездействии ПВО, которая ежели не проспит - то бревно 4х0,6 м (ракета одноступенчатая, в целом аналог "Точки", а не "Искандера"), летящее по баллистической кривой со скоростью до 3 км/с, расстреляет запросто, в Крыму есть чем, и засечь должны сразу же после старта.
Ну, и насчет контрбатарейной борьбы - смешно, да. :) Как обычно, представляется все это дело исключительно в духе кампутерных игрушек 90-х годов ;) - причем не стратегий (даже в каком-нибудь ПанцерГенерале в качестве контрбатарейного средства вполне успешно могут выступать бомбардировщики...), а тактических стрелялок "танчики против танчиков" и т.п. И сообразить, что а) большого урона российской группировке в Крыму такие РСЗО даже в ракетно-тактическом варианте не нанесут, если без ядерных БЧ; б) если с ядерными БЧ - то Румыния испарится раньше, чем пусковые успеют до любого из аэродромов (или мостов через Дунай) доехать; в) в любом случАе Румыния будет получать опиздюляцию вне зависимости от того, остались ли на ее территории эти пусковые или уже съебали в Германию, никто не будет наказывать ружье, будут убивать тех, кто стрелял или разрешил это делать из своего дома ;) - ну...
...на это не то чтобы ума не хватает, просто в мире нынешних западных аналитиков так не бывает, потому что так не договаривались. :) Любая войнушка должна быть бесконтактной для Запада...
Несмотря даже на то, что уже получили не один и не два урока: бармалеи - и те могут прийти к ним домой и передать привет непосредственно. А уж о России, которая способна, раз пошла такая пьянка, въебать по тем же установкам прямо на их базе в Германии, если они туда вернутся :) - и говорить не приходится.
И, с другой стороны - несказанно радует гордое заявление о "восстановлении огневой мощи американской армии" после применения на учениях двух РСЗО класса где-то между "Ураганами" и "Смерчами", с возможностью пострелять тактическими ракетами - по одной с каждой. :)
Если без ядерной начинки - то огневая мощь где-то на уровне "армии самообороны НКР". До азербайджанской не дотягивают пока. :)
И еще об одном вероятном противнике... :)
Настоящие боевые
Знаете, когда логотип Бундесвера сделали цветным, у меня уже зародилось нехорошее подозрение. Оказалось, что не казалось. Думаю, что где-то заулыбался Эрнст Рём.
https://ic.pics.livejournal.com/yuripasholok/765139/18472262/18472262_original.jpg
Valtapan
25.11.2020, 12:30
И еще об одном вероятном противнике...
Бля...:facepalm:
Что-то мне подсказывает, что эти ребята - политики, военные, играющие в политику - готовые за удержание у властной кормушки назвать себя педерастами, а то и стать педерастами, вполне могут повторить судьбу Рёма и его товарищей. Рано или поздно, но скорее рано :morning1:
Знаете, когда логотип Бундесвера сделали цветным, у меня уже зародилось нехорошее подозрение. Оказалось, что не казалось.
Молодцы ребята!
Они делают всё, чтобы их не послали на реальную войнушку....
San4es60
25.11.2020, 22:23
«Кто посмеет — побеждает» — с этим девизом, позаимствованным у британской армии, в 1957 году в Австралии появился полк спецподразделения SAS. С тех пор его бойцы заслужили в стране репутацию опытных профессионалов, готовых на самые сложные задания. Однако внутри отряда формировалась жестокая культура, где командование поощряет насилие над военнопленными и безоружными ради закалки новобранцев.
Это происходило не в пылу сражения и не случайно, а вполне осознанно — над жертвами издевались, после чего убивали и подкладывали трупу оружие или гранату, чтобы создать видимость врага. С 2005 по 2016 годы члены SAS таким образом убили 39 человек, а ещё над двумя жестоко издевались.
Всё это выяснилось из отчёта австралийской армии о военных преступлениях в Афганистане, обнародованного 19 ноября. Расследование вызвало резонанс на родине и в мире, но не только из-за количества подозреваемых (25 элитных бойцов), но и благодаря прецеденту — впервые в истории член коалиции США в войне в Афганистане в таких масштабах признал факт военных преступлений. Однако на фоне критики армии в СМИ и по телевидению в стране резко подскочило число ветеранов, звонящих на горячую линию поддержки, а также выросла статистика суицидов — за последние три недели девять военнослужащих покончили с собой.
Расследование о военных преступлениях австралийских солдат вели с 2015 года, но держали засекреченным из-за масштабов случившегося
В 2015 году социолог Саманта Кромпвец исследовала тему участия австралийских войск в Афганистане и брала интервью у ветеранов, чтобы детальнее изучить солдатскую культуру в спецназе. Однажды один из бойцов рассказал ей о некоем обряде «крещения кровью», в рамках которого командование элитных отрядов SAS вынуждало новобранцев убивать пленных или безоружных гражданских. Жертвами становились не только мужчины, но женщины и дети.
«Парни жаждали крови. Психопаты. Абсолютные психопаты. И мы их вырастили», — говорил анонимный источник Кромпвец в спецназе.
Социолог доложила командованию армии, и оно назначило генерала-майора Пола Бреретона ответственным за расследование. В нём накопились показания около 400 свидетелей, более чем 20 тысяч документов и 25 тысяч фотографий. Из отчёта следует, что солдаты неоднократно стреляли в спину убегающим гражданским, а в рапортах объясняли свои действия подозрением, что жертва хотела достать оружие. В других случаях военные связывали пленников и пытали их в течение нескольких дней, после чего перерезали горла или казнили выстрелом в голову.
«Они совершили худшие военные преступления, которые известны истории. Это не происходило случайно или в пылу сражения. Эти действия совершались и повторялись, и их весьма хорошо маскировали», — говорит Кромпвец. На 103-й странице отчёта присутствует отредактированный фрагмент, который власти назвали «возможно самым отвратительным эпизодом в истории австралийских войск». Известно лишь то, что событие произошло в 2012 году. Имена предполагаемых участников происшествия скрыты, поскольку их вина пока не доказана.
Действия австралийской власти уникальны ещё и потому, что во многих странах сложилась практика судить за военные преступления конкретных солдат, но никак не рассматривать дело в контексте целого подразделения. На фоне этого в стране вдвое выросло число звонков на горячую линию помощи ветеранов — суммарно около 400 человек, включая нынешних военнослужащих, ветеранов и их родных, обратились за поддержкой.
За последние три недели в Австралии покончили с собой девять военнослужащих (восемь мужчин и одна женщина в возрасте от 20 до 50 лет). Во всех случаях причина суицида не называлась, однако журналисты предположили, что к такому решению ветеранов подтолкнул критический отчёт правительства. «Число суицидов за такой короткий период — это беспрецедентно», — заявил бывший военнослужащий, представившийся Полом, репортёрам.
В другой организации помощи ветеранам, Mates 4 Mates, также призвали власти и граждан Австралии поддержать военных, дав понять, что резонанс касается конкретных солдат, а не армии в целом. Об этом же попросил Королевский колледж психиатров Австралии и Новой Зеландии. Премьер-министр страны в свою очередь пообещал, что власти позаботятся о благополучии военных.
По словам социолога из Университета Флиндерса, Бена Вадхэма, опубликованное расследование может надолго запятнать репутацию австралийского оружия. Именно это произошло в США во время войны во Вьетнаме, когда вернувшиеся с войны солдаты сталкивались с волной осуждения, так как общество видело в них лишь убийц и преступников.
Я думаю, причина в стрессе, который вызвала информация из отчёта. Люди очень гордятся своей службой, многие отправлялись за границу и жертвовали своим временем вдали от семей, чтобы служить. Это вынуждает задаться вопросом: «Стоила ли моя служба того?» «Что всё это значит?» Но что ещё важнее, «Что это значит для будущего армии».
Стефани Ходсон
представитель организации по помощи ветеранам Open Arms
На момент написания статьи лишь один член SAS (всего с 2003 по 2016 годы в Афганистане побывали больше трёх тысяч членов спецназа) признал, что его имя фигурирует в отчёте. Это 42-летний Бенджамин Робертс-Смит — ветеран спецназа, получивший наибольшее количество наград среди ныне живущих австралийских солдат. Он четыре раза отправлялся воевать в Афганистан и ушёл в отставку в 2013 году. Несколько лет спустя СМИ писали о нём как о возможном участнике военных преступлений в Афганистане, за что ветеран подал на издания в суд за клевету.
На фоне признания Робертса Смита власти Австралии объявили о расформировании подразделения спецназа, бойцов которого заподозрили в убийствах пленных. Именно в этом отряде служил ветеран. Премьер-министр Австралии Скотт Моррисон также пообещал привлечь виновных к суду: расследованием на основе деталей отчёта займётся специальный прокурор. Власти Афганистана назвали преступления из отчёта «непостижимыми», но никаких требований или условий не выдвигали. В отчёте авторы рекомендовали австралийскому правительству выплатить компенсации семьям жертв.
В разговоре с изданием The Canberra Times военный специалист Джеймс Коннор предположил, что за начало преступлений ответственны опытные, бывалые солдаты, решившие, что вправе формировать собственные законы на войне. «В исследовании коррумпированности полицейских мы замечаем, что они никогда не начинают с больших коррупционных действий, часто это очень долгий процесс постепенного развращения. Вероятно, мы увидим эти же схемы у спецназа», — полагает исследователь.
Как правило, командир патруля брал человека под контроль, а его подчинённому приказывали убить этого человека. После этого рядом с телом оставляли «подкидышей» (речь об оружии, которое клали рядом с трупами для создания видимости боя — прим. TJ) и создавали «прикрытие» для рапортов и отвлечения внимания. Всё это усиливалось кодексом молчания.
из отчёта об австралийских военных преступлениях в Афганистане
На фоне публикации отчёта в Австралии зафиксировали рост звонков на горячую линию помощи ветеранам и увеличение самоубийств среди военных
Австралийское расследование о военных преступлениях уникально не только и не столько жестокими подробностями, сколько тем, что им занимались не СМИ, а армия. Ни одна страна-член международной коалиции во главе с США, которая воевала в Афганистане с начала 2000-х годов, ранее не признавала ошибки своих солдат в таких масштабах. Как считает Кромпвец, действия Австралии должны подтолкнуть власти других стран также заняться схожими расследованиями.
По словам социолога, во время интервью её собеседники сравнивали события в Афганистане с массовым убийством в деревне Сонгми во время Вьетнамской войны и пытками заключённых в иракской тюрьме Абу-Грейб. В обоих случаях инициаторами насилия становились американские военнослужащие: в первом случае лишь одного бойца признали виновным, он отсидел три с половиной года под домашним арестом. Во втором случае из 11 дел американских охранников получили тюремный срок восемь человек.
В ноябре 2019 года Би-би-си и The Sunday Times рассказали, что власти Великобритании отказались расследовать убийства мирных жителей, совершенных военными и спецназом в Афганистане и Ираке. По данным журналистов, в различные годы солдаты пытали, издевались и казнили безоружных и несовершеннолетних, а затем фальсифицировали события так, чтобы убийство выглядело оправдано.
В середине ноября 2020 года в США Дональд Трамп помиловал трёх военнослужащих, которых подозревали в военных преступлениях, в том числе убийстве пленных и безоружных в Афганистане и Ираке.
https://tjournal.ru/stories/240357-seriya-samoubiystv-soldat-za-tri-nedeli-chto-proishodit-v-avstralii-posle-otcheta-o-prestupleniyah-specnaza-v-afganistane
в аббревиатуре SAS буква "A" лишняя, по ходу :morning1:
Лучший спецназ западного мира однако (британский САС). Весьма качественный.
Специфика типа.
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
Тут Карен Шахназаров поделился впечатлениями...
Был, говорит, в Австралии 30 лет назад, заимел друзей. Страна показалась вполне европейской и вполне успешной.
И два раза посетил в последние годы. Небо и земля.
Спрашивает друзей, чё за нах, как так?
А друзья говорят, мы теперь страна азиатская, со всеми соответствующими мигрантами, так получилось, так решила наша элита, а мы смирились.
Если это так, то причины для суицидов военных, воевавших по большому счёту за белую европейскую Австралию, имеют место быть... :morning1:
Специфика типа.
И местами не только у англосаксов с немцами, и не только в нынешние отмороженные времена. Впрочем... "а мы всё пляшем гопака и чиним трактор местный!"(с) В.Верстаков :)
Сюда - потому что это уже не совсем про Белоруссию, и местами даже совсем не про Белоруссию... ;)
Министр иностранных дел Сергей Лавров в ходе выступления на заседании коллегий министерств иностранных дел России и Белоруссии заявил о налаженной с Минском координации по синхронизации стоп-листов в ответ на санкции Запада.
«В соответствии с принципом взаимности мы расширили наш ответный стоп-лист, включили в него представителей стран ЕС, которые активно участвуют в санкционном ажиотаже. Отмечаем и оперативность белорусских коллег в принятии своих ответных мер. Как вы знаете, с 2015 года у нас стоп-листы единые, поэтому соответствующая координация в рамках Союзного государства отлажена», – сказал министр, передает ТАСС.
Он также добавил, что Россия в нынешней ситуации думает не над тем, как вести дела со структурами Евросоюза, а хочет понять, стоит ли вообще взаимодействовать с ними. Лавров отметил, что отношения с ЕС сейчас складываются непросто. «Причина – в непартнерском, а часто недружественном поведении ряда стран ЕС, которые получают одобрение всего Евросоюза», – указал глава МИД.
Лавров подчеркнул, что многие страны Евросоюза неспособны отказаться «от высокомерной привычки разговаривать с другими с позиции силы». «Эта привычка ограничивает возможности восстановления взаимоуважительного, равноправного диалога. Даже участников Восточного партнерства делят на категории. К группе стран второго сорта, сотрудничество с которыми фактически может быть заморожено наряду с Азербайджаном и Арменией, относят и Белоруссию», – добавил он.
Ранее Лавров заявил, что США и Евросоюз пытаются активно влиять на внутренние процессы в России и Белоруссии, но Москве и Минску есть чем защищаться.
https://vz.ru/news/2020/11/26/1072547.html
Лавров подчеркнул, что многие страны Евросоюза неспособны отказаться «от высокомерной привычки разговаривать с другими с позиции силы».При том, что есть только позиция или поза, а вот силы уже нет. :morning1:
Тут вот на днях военная министерка ФРГ фрау Винегрет эпично про Россию просралася:
БЕРЛИН, 25 ноя - РИА Новости. Германия должна поддерживать свои военные расходы на высоком уровне, чтобы Европа была способной вести диалог с Россией "с позиции силы" из-за более "явственной" военной угрозы после модернизации российских вооружений, заявила министр обороны ФРГ Аннегрет Крамп-Карренбауэр.
http://b.radikal.ru/b31/2011/7d/89c76ece9619.png
"На фоне озвученных вами сумм и независимо от них остается фактом, что российская сторона сделала масштабные инвестиции в модернизацию своих вооруженных сил, что она располагает новыми видами вооружений, что ее угроза стала еще более явственной", - заявила она на слушаниях в бундестаге, отвечая на вопрос депутата, об оправданности высоких бюджетных расходов НАТО, в том числе на фоне пандемии.
Министр заявила, что рекомендует вести переговоры по этому вопросу "с коллегами из балтийских стран, Швеции, Центральной и Восточной Европы". "Если мы должны вступить в переговоры по вопросу разоружения с позиции силы, то мы должны усилить нашу позицию. Это всегда была хорошая традиционная позиция германской внешней политики и должна остаться такой в будущем", - добавила министр.
https://ria.ru/20201125/germaniya-1586299925.htmlПросто охуеть! Бундесвер, уничтоженный прежней министеркой, многодетной матерью, ушедшей на повышение - уничтожать ЕС, должен с позиции силы разоружить Россию, привлекая себе в помощь проебалтские и шведские дивизии :facepalm:
И такая политика, утверждает фрау Винегрет - традиционна для Германии :dash2:
Мудрый Лев Натанович напоминает сей воинственной фемине:
http://d.radikal.ru/d14/2011/fd/5f1c920ab921.png
Тут вот на днях военная министерка ФРГ фрау Винегрет эпично про Россию просралася:
...так ей давеча Маша Захарова ответила. Как простая русская баба женщина женщине. ;)
Германия хочет вести диалог с Россией «с позиции силы», хотя в военном отношении сама полностью зависит от США, заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова.
Как отметила Захарова в Facebook, 25 ноября в Бундестаге глава оборонного ведомства Германии Аннегрет Крамп-Карренбауэр заявила, что с Россией необходимо вести диалог «с позиции силы». Министр обороны Германии заявила: «Это всегда было хорошей позицией германской внешней политики, и так должно остаться в будущем».
«О «хорошей позиции германской внешней политики с позиции силы», честно говоря, не слышали. И Министерство обороны России уже все сказало министерству обороны Германии на этот счет», – заявила Захарова, добавив, что хочет «ответить как женщина женщине». По словам Захаровой, «Германия до сих пор находится, не уверена, что в хорошей, но точно в очень интересной позиции – «зависимой страны в сфере безопасности».
При этом официальный представитель МИД России пояснила, что это не ее «вывод», а заявление Крамп-Карренбауэр, которая признала, что «ФРГ целиком и полностью в военной сфере несостоятельна без США». Захарова спросила: «О какой «позиции силы» тогда может идти речь? Явно не о собственной. Или у Крамп-Карренбауэр ключи от Пентагона? Судя по тому, как американские послы разговаривают с немецкими коллегами, все ровно наоборот».
В МИД России предложили «пройтись по фактам». Как подчеркнула Захарова, в Германии находится «крупнейший (после Японии) американский зарубежный контингент», что «говорит о соответствующем характере американского присутствия», ведь «в других странах Европейского континента американских баз в десятки раз меньше».
«Какая уж тут «сила немецкой внешней политики», когда Вашингтон прослушивал бундесканцлера, а Берлин только «сильно» улыбался в ответ», – заявила Захарова, напомнив, что «недавно Германия выражала недовольство планами США перебазировать часть американских войск в другие государства». Захарова отметила: «Сильно, ничего не скажешь».
Она также указала, что «американское ядерное оружие складировано в ФРГ» – «как бы сила, а тоже не своя». Захарова пояснила, что «к участию в «совместных ядерных миссиях» (nuclear sharing) стран-членов НАТО Берлин допускают, но под контролем», при этом «само мероприятие противоречит духу и букве Договора о нераспространении ядерного оружия».
«Когда сила есть, но она не твоя, ты ее не можешь контролировать, а распоряжаться ею тебе не дают, и при этом ты боишься ее лишиться – это признак зависимости. Проще говоря, позиция швах. Кстати, слово это пришло из Германии и означает «слабость, несостоятельность, некомпетентность», – заявила официальный представитель МИД России.
https://vz.ru/news/2020/11/29/1072967.html
Не, ну я понимаю, что всё это ради попила бабла и новых адмиральских должностей, но...
Соединенные Штаты переименуют Командование сил флота в Атлантический флот США, переориентировав его на решение задач, связанных с противостоянием Военно-морскому флоту (ВМФ) России в регионе, сообщил американский министр ВМС Кеннет Брейтвейт.
«Чтобы справиться с уникальными вызовами, которые возникают на Атлантическом театре военных действий, мы переименуем Командование сил флота в Атлантический флот США, и мы переориентируем наши морские силы в этом важном регионе на их первоначальную задачу – контролировать морские пути подхода к территории США и наших союзников», – сказал Брейтвейт, выступая на слушаниях в одном из подкомитетов комитета Сената Конгресса США по делам вооруженных сил, передает ТАСС.
По его словам, «Атлантический флот будет противостоять Военно-морскому флоту России, который вновь действует решительно и развертывается все ближе и ближе к нашему восточному побережью».
Атлантический флот США изначально был сформирован в 1906 году. В 2006 году он был преобразован в Командование сил флота США.
https://vz.ru/news/2020/12/2/1073640.html
...все равно читать приятно. :)
Чтобы справиться с уникальными вызовами, которые возникают на Атлантическом театре военных действий, мы переименуем Командование сил флота в Атлантический флот США
Ну а чо, сильное решение! :biggrin:
По меньшей мере девять российских кораблей были замечены ВМС Великобритании рядом с территориальными водами королевства за последние две недели, сообщили в Королевском военно-морском флоте.
«Королевский военно-морской флот наблюдает значительное присутствие российских кораблей у вод Великобритании…В течение двух последних недель за каждым движением русских – вышедшей на поверхность подводной лодкой, эсминцем, корветом, патрульным кораблем и сопровождающим их буксирами и судами снабжения – внимательно наблюдали восемь кораблей Королевского флота», – говорится на сайте ведомства.
В частности, отмечается в сообщении, фрегат HMS Northumberland мониторил перемещения эсминца «Вице-адмирал Кулаков», когда тот находился у западного побережья Шотландии. Также наблюдения из пролива Ла-Манш вел сторожевой корабль HMS Severn, следивший за подводной лодкой «Старый Оскол», корветом «Бойкий» и патрульным кораблем «Василий Быков». Кроме того, три военных корабля – HMS Tyne, HMS Richmond и HMS Kent – объединились для сопровождения группы российских кораблей, перемещавшихся из Кельтского моря к юго-западному побережью Британии. Сообщается, что к королевским судам позже присоединились самолеты RAF Typhoon и F-35, а также танкеры RFA Tideforce и RFA Tiderace.
В ноябре британские ВМС понаблюдали за российским разведывательным кораблем у берегов Шотландии.
https://vz.ru/news/2020/12/5/1074157.html
Девять кораблей. Считая со вспомогательными судами. :) За две недели. В одном из самых судоходных районов мира. :)
Невыносимая угроза для бывшей "владычицы морей", да.
Кстати, "Кулаков" не эсминец, а БПК. :)
чемберлен
05.12.2020, 21:27
Очень значимая новость как по мне. И с далеким продолжением
.Шутки кончились: Россия разрывает налоговое соглашение с Нидерландами
Shoroh1Shoroh1
Пожелавший правды уже страшно силён
Вчера 22:10 43 6727
Первый офшор, с которым не удалось договориться: Россия разрывает с Нидерландами налоговое соглашение об избежании двойного налогообложения между странами. С Кипром, Мальтой и Люксембургом всё прошло хорошо. Голландцы, судя по всему, посчитали себя самыми умными:
Минфин России провёл несколько раундов переговоров с Минфином Королевства Нидерландов по внесению изменений в Соглашение об избежании двойного налогообложения между странами в части увеличения налога у источника до 15% в отношении дивидендов и процентов.
Минфин предложил Нидерландской стороне условия, аналогичные тем, которые были уже согласованы с Кипром, Люксембургом и Мальтой, однако переговоры не увенчались успехом.
Подход к изменению соглашения, предложенный Нидерландами, не был поддержан российской стороной, так как предусматривал сохранение отдельных каналов для вывода средств из страны.
За время действия соглашения между Россией и Нидерландами этой юрисдикцией воспользовались многие российские компании. В Нидерланды были выведены значительные ресурсы в виде выплат процентов и дивидендов. Так в 2017 году объём таких выплат составил более 457 млрд рублей, в 2018 – более 412 млрд рублей, а в 2019 – более 339 млрд рублей.
Существующее налоговое соглашение с Нидерландами предусматривает достаточно привлекательные налоговые условия и позволяет выводить прибыль из России, уплачивая налог по эффективной ставке в 2-3%. Тогда как соответствующая ставка в России в разы выше (например, для юридических лиц, 15% по дивидендам и 20% по процентам).
Для выполнения поручения Президента РФ о налогообложении доходов в виде дивидендов и процентов, выплачиваемых с территории Российской Федерации в Нидерланды по ставке 15%, Минфин России начал процедуру по подготовке для внесения в Государственную Думу федерального закона о денонсации Соглашения.
Не понятно только почему так себя ведут Нидерланды в кризис, когда денег везде мало.
А вообще всё выглядит очень интересно. С одной стороны за последние три года отток капитала в Нидерланды из России снизился на 119 млрд. рублей. При этом за те же последние три года туда утекло капиталов на 1,208 триллиона рублей. Подавляющая часть этих средств - это выплаты дивидендов компаниями. То есть выводя сотни миллиардов рублей, компании устраивают форменную истерику из-за небольшого повышения налогово бремени в России. Причём в ход идут все возможные формы давления на власть.
Судя по всему, в одном направлении крупному капиталу точно не удалось "продавить" российские власти: налоги на вывод капиталов в офшоры будут повышены.
Очередное свидетельство тотальной перестройки мировой системы.
https://obetomnegovoryat.ru/shutki-konchilis-rossiya-razryvaet-nalogovoe-soglashenie-s-niderlandami/
Бритейн грейт эгейн. ;)
Новейший британский авианосец «Принц Уэльский» не сможет покинуть Портсмут до весны 2021 года из-за затопления машинного отделения.
Когда корабль стоял в порту, произошел разрыв пожарной магистрали и десятки тонн забортной воды вылилось в машинное отделение, затопив электрооборудование. Откачать воду удалось только через сутки, передает «Российская газета». Из-за аварии авианосец не сможет отправиться на учения в США и будет вынужден оставаться в порту до весны.
«Это неловко. Поездке в Америку предшествовали годы планирования, и теперь нам пришлось сказать, что мы не можем прибыть», – сообщил британскому изданию The Sun источник в Королевских ВМС.
В настоящее время на приколе стоит однотипный корабль «Королева Елизавета» из-за неисправности гребного винта.
«Принц Уэльский» способен нести на борту 36 истребителей F-35В с вертикальной посадкой, четыре вертолета, однако в случае необходимости может временно принять на борт около 70 летательных аппаратов. Водоизмещение авианосца составляет 65 тыс. тонн, длина – 280 метров. Корабль обошелся бюджету Великобритании в 3 млрд фунтов стерлингов (3,75 млрд долларов).
Первый раз «Принц Уэльский» вышел в море в сентябре 2019 года.
https://vz.ru/news/2020/12/7/1074427.html
То неловкое чувство, когда новейший авианосец тонет у стенки из-за разрыва трубы... а закрыть кингстон - никак.
Причем булькнуло у них аж в октябре, но сообщили только сейчас - когда окончательно стало ясно, что малой кровью и тихим ремонтом не отделались.
Генерал-лейтенант информационных войск РФ М.С.Симоньян на боевом посту:
https://www.youtube.com/watch?v=_wK2dD7NtzU
чемберлен
09.12.2020, 15:56
В Нидерландах взорвались три польских супермаркета
Корреспондент.net, Сегодня, 12:42
В Нидерландах взорвались три польских супермаркета
Фото: nos.nl
Место взрыва в Бевервейке
Все три магазина находились в разных городах. Два из поврежденных взрывами супермаркетов принадлежали одному владельцу
В течение двух дней в Нидерландах во время взрывов были повреждены три польских супермаркета, при чем один из них еще даже не успел открыться. Третий взрыв произошел в среду, 9 декабря рано утром, в городе Бевервейк сообщает NOS.
В результате третьего взрыва была повреждена стена в задней части супермаркета. На момент взрыва людей в торговом центре, где расположен супермаркет, не было, поэтому никто не пострадал.
Отмечается, что магазин принадлежит тому же владельцу, что и супермаркет в Алсмере, где минувшей ночью также произошел взрыв.
Супермаркет в Бевервейк еще не был официально открыт. Владелец хотел открыть его еще вчера, но взрыв в Алсмере помешал этому.
Территория вокруг магазина оцеплена, но торговый центр открылся. Рынок в непосредственной близости от торгового центра также работает.
В ночь на вторник также произошел взрыв в польском супермаркете в Хесвейк-Динтер. Там тоже никто не пострадал. У этого магазина владелец уже другой. В результате взрыва значительно пострадал фасад супермаркета и близлежащих магазинов.
https://korrespondent.net/world/4304365-v-nyderlandakh-vzorvalys-try-polskykh-supermarketa
мне одному кажется, что это ЖЖЖ нестпроста?
http://b.radikal.ru/b07/2012/bf/f9c8cc209970.png
В Пентагоне назвали Россию великой державой в упадке
РФ, несмотря на "очень профессиональную" армию и стратегические силы, переживает упадок "в широком смысле", отметил высокопоставленный генерал.
Глава Комитета начальников штабов Вооруженных сил США генерал Марк Милли в интервью газете Wall Street Journal высоко оценил способности российских военных, а самую Россию назвал великой державой. Он также считает российских военных вызовом и угрозой для США.
"Их военные очень умелые и очень профессиональные... Россия - великая держава. В этом нет сомнений из-за их возможностей. Российские военные очень хороши, без вопросов", - заявил Милли.
По его словам, российские вооруженные силы способны искать нестандартные решения. Генерал высоко оценил готовность воздушно-космических, наземных войск, военно-морского флота и кибервозможности российской армии.
"У них очень боеспособная, а также очень профессиональная армия. Она относительно небольшая по сравнению с той, что была в советское время, но очень и очень способная", - заявил Марк Милли.
Он также указал на "очень мощные стратегические ядерные силы" России, но назвал страну "переживающей упадок" в широком смысле.
Ранее действующий президента США Дональд Трамп заявил, что наложит вето на законопроект об оборонном бюджете на 2021 год, в котором заложены санкции против Северного потока-2.
https://korrespondent.net/world/4305920-v-pentahone-nazvaly-rossyui-velykoi-derzhavoi-v-upadke
Подлизываются?
Подлизываются?
торгуются. С позиции силы, наглосаксы иначе не умеют. А русское словоочетание "нахуй" с англо-американским БИОСом за сто лет так и не состыковалось.
Подлизываются?
Деньги в оборонный бюджет выпрашивают. :)
"очень мощные стратегические ядерные силы" России, но назвал страну "переживающей упадок"
Пугають, шо мол такая сильная и как останется без присмотра, того и гляди кузькину мать.
Стратегические обосратушки. :)
Ложное срабатывание сигнала тревоги произошло на американской авиабазе Рамштайн в Германии после того, как российский атомный подводный крейсер произвел запуск четырех баллистических ракет из акватории Охотского моря, сообщили СМИ.
Как передает CNN, 12 декабря «российские военные учения вызвали на важнейшей военной базе США в Германии необычное оповещение о запуске баллистических ракет». По сведениям телеканала, «оповещение на базе ВВС Рамштайн привело к тому, что в течение нескольких минут имела место неопределенность и тревога, пока не прозвучал сигнал отбоя», передает ТАСС.
Как следует из материала, российская сторона предупредила о потенциальной опасности для полетов в районе проведения учений, что является «обычной процедурой». По словам официальных лиц, Стратегическое командование Вооруженных сил США смогло быстро подтвердить, что ракеты не представляли угрозы, поэтому неясно, почему сработала тревога.
По сведениям телеканала, «ложное срабатывание сигнала тревоги», согласно предварительным данным, имело место после того, как информация о запусках поступила с секретных спутников, применяемых военными США. Они отслеживают запуски баллистических ракет по «инфракрасному следу», говорится в материале. Как отмечает телеканал, представители базы Рамштайн позже подтвердили, что получили оповещение о запуске и было установлено, что он был частью учений. Каких именно, не уточнялось. Источники CNN в Пентагоне отметили, что это были произведенные российской стороной запуски.
Напомним, 12 декабря в Минобороны сообщили, что атомная подлодка проекта 955А «Владимир Мономах» впервые выполнила залповый пуск сразу четырех баллистических ракет «Булава», стрельба велась по полигону Чижа в Архангельской области из подводного положения.
https://vz.ru/news/2020/12/15/1075795.html
Интереснее всего - почему именно Рамштайн? :) Или у всех было, но просто только в Германии протекло? ;) Или, не исключаю даже, "у нас учения, у них учения" - воспользовались случаем провести проверочку психологической боеготовности? Бывало у них уже такое - пугали русской Бомбой, а потом смотрели, как личный состав реагирует, кто готов на кнопочки нажимать, а кто только в угол забивается и молится...
Америка становится дальше... ;)
Американское консульство в Екатеринбурге приостановит работу, а консульство во Владивостоке собираются закрыть окончательно, говорится в уведомлении, которое Госдеп направил Конгрессу США. В Госдепе подтвердили, что госсекретарь Майкл Помпео решил закрыть консульства.
Госдеп направил документ 10 декабря. В документе сказано, что такой шаг станет «ответом на продолжающиеся вызовы в вопросе миссии США в России в следствие сокращения Россией численности сотрудников в американской миссии в 2017 году и из-за возникшего тупика с Россией из-за дипломатических виз». Без консульств в Екатеринбурге и Владивостоке единственной дипломатической миссией США в России останется посольство в Москве, передает РИА «Новости» со ссылкой на Associated Press.
Associated Press сообщает, что точные сроки закрытия дипмиссий к настоящему моменту не известны. Сотрудники из числа американских дипломатов (10 человек) перейдут на работу в посольство, остальные (33 человека) будут уволены, передает ТАСС.
В Госдепе подтвердили, что госсекретарь Майкл Помпео «в тесной консультации с послом Джоном Салливаном принял решение закрыть генконсульство США во Владивостоке и приостановить работу генконсульства США в Екатеринбурге». Это делается в рамках «постоянных усилий по обеспечению безопасной и надежной работы дипломатической миссии США» в России. Решение принято для оптимизации работы американской миссии. При этом сейчас никаких действий, связанных с российскими генконсульствами в США, не планируется.
Напомним, СМИ сообщали, что США рассматривают вариант закрытия генконсульств в Екатеринбурге и Владивостоке. Источник сообщал, что генконсул США в Екатеринбурге Эмили Сторроу выехала на родину, однако ее отъезд не связан с сообщениями о возможном закрытии. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что в связи с возможным закрытием отношения стран еще больше не испортятся. Посольство США заявило, что ограничения в работе американских дипмиссий были введены из-за коронавируса еще в марте.
https://vz.ru/news/2020/12/19/1076568.html
Отношения еще больше не испортятся: то, что мертво, умереть не может. :)
Дожали им все-таки ответочку за наши консульства. Медленно, вежливо... "будет перемолото абсолютно всё"(с). Некоторые сотрудники "Ельцин-центра" в Екбурге, полагаю, будут особо безутешны.
Некоторые сотрудники "Ельцин-центра" в Екбурге, полагаю, будут особо безутешны.
И ты грустишь.
Не бросайте, люди, кукол.
И уж скоро полночь на часах,
И у куклы слезы на глазах..
Кукла Ройзман не плачь, тач-тач-тач-тач...
:vata_smeh1:
У ГосДепа США - синдром осажденной крепости, чтоб не называть это паранойей. ;) Кругом одни враги. Длинным списком.
Но Россия в этом списке только вторая, даже обидно как-то...
Глава Госдепа Майкл Помпео заявил, что Россия входит в список врагов США. Обычно американские официальные лица называют Россию противником, но не врагом.
Помпео сказал, что его часто спрашивают о том, кто является «врагом (enemy)» США. Он заявил: «Ответ таков: есть много тех, кто хочет подорвать наш образ жизни, нашу республику, основные демократические принципы». По его словам, «Россия определенно входит в этот список», передает РИА «Новости».
«Вы видели новости дня относительно их усилий в киберпространстве», – сказал Помпео, добавив, что США «очень долго видели подобное – использование ассиметричного потенциала для попыток оказаться в позиции, с которой они смогут заставить США платить». Глава Госдепа считает российское руководство «реальным риском для тех, кто любит свободу». Однако Помпео признал, что считает Китай более важной, «экзистенциальной» угрозой США, отметив, что не желает умалять опасность России.
В пятницу глава Национального экономического совета Белого дома Лоуренс Кадлоу, комментируя масштабную хакерскую атаку, заявил: «Не знаю полностью, кто несет ответственность. Люди говорят: Россия. Я этого не знаю. Речь может идти о других странах». При этом Кадлоу заверил, что никакого воздействия на экономику США эта атака не оказала, передает ТАСС.
Отметим, что обычно американские официальные лица называют Россию противником, но не врагом. СМИ в США бездоказательно заявляли о причастности «российских хакеров» к этим атакам. Россия отверглаобвинения. В совместном заявлении офиса директора нацразведки США, ФБР и Агентства по кибербезопасности и инфраструктурной безопасности не говорится о том, кто может стоять за хакерскими атаками против правительственных учреждений страны.
https://vz.ru/news/2020/12/19/1076574.html
Но зато у нас круты не только ядрен-батоны, но и хакеры! :blum1:
чемберлен
19.12.2020, 10:55
.В ЕС заявили о необходимости найти баланс с Турцией и Россией
Политика , 19 дек, 06:34
Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель заявил, что Евросоюзу не удастся установить безопасность и стабильность в регионе без выстраивания взаимоотношений с Турцией и Россией. Об этом говорится в блоге Борреля на сайте ЕС.
«Европейский Союз не сможет добиться стабильности на континенте, если он не найдет правильный баланс в своих отношениях с Турцией и Российской Федерацией», — указал он.
По словам дипломата, во многих случаях действия Турции и ее цели не соответствуют методам и политике ЕС. Боррель отметил, что улучшение взаимоотношений Евросоюза с этим государством не только укрепит безопасность в Европе, но и пойдет на пользу самой Турции. «ЕС протягивает руку Турции, надеясь, что она ухватится за нее», — сообщил Боррель.
В декабре президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган сообщил, что Турция ждет от Европейского союза не санкций, а выполнения своих обещаний о полноправном членстве в этой организации. Евросовет расширил санкции против Турции после ее отказа прекращать буровые работы в Восточном Средиземноморье.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5fdd6fd99a794749bcfe4f33?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Не найдут. Как можно нйти то, что прячется в США?
Помпео сказал, что его часто спрашивают о том, кто является «врагом (enemy)» США. Он заявил: «Ответ таков: есть много тех, кто хочет подорвать наш образ жизни, нашу республику, основные демократические принципы».
Помпео, в отличие от звёзд нынешнего политикума САСШ, человек в общем-то молодой: 30 декабря ему стукнет всего 57 лет.
Но и он вполне способен вспомнить (для склероза-то рановато :)), какой образ жизни был в САСШ при дедушке Рональде Рейгане. В 80-х годах прошлого века Помпео окончил школу, послужил в армии...
Тогдашний образ жизни САСШ, хоть уже и толерантно относился к пидарасам, например, но такого торжества педерастии, как сегодня не было и в помине (не считая Сан-Франциско, давно уже населённом пополам китайцами с педерастами :)). Принадлежность к "голубому коммьюнити" проходила по разряду порочащих связей. Никакого буйства гендеров тоже не наблюдалось в дни его молодости. Мужчину, открыто называющего себя женщиной (и наоборот) не трогали, но и большинство дорожек и лифтов в социально-профессиональной жизни для него были закрыты. А если некто назвал бы себя не мужчиной, не женщиной, а каким-то сложным гендером неведомой зверушкой, такого на всякий случай закрыли бы в дурдом, пока не нанёс вред окружающим или себе.
Сейчас всё это - норма. Нормой также становится скатывание общества САСШ в квазисоциалистическую сторону, как крайность - вот те самые законодательные инициативы по сокращению (до ликвидации) полиции, легализации наркотиков и мелкого воровства (Ау! Майкл! Неприкосновенность частной собственности в САСШ - святыня, была по крайней мере краеугольной скрепой того самого образа жизни, про который ты талдычишь), запрету огнестрельного оружия (чтоб собственник не имел аргументов против пожелавших воспользоваться правом на легальное воровство) и т.д. и т.п.
То есть, обоаз жизни в САСШ, который знал молодой Помпео, ко времени его зрелости оказался существенно, местами до неузнаваемости, подорван.
И кто же это сделал, Майк?
https://i.ytimg.com/vi/DYuxlDPV3cc/hqdefault.jpg
И кто же это сделал, Майк?
Ну он же сказал - русские хакеры! :biggrin:
Пока русские сидели за своим Железным Файрволлом - в США такой фигни не было. ;) А потом как законнектились, как внедрили вредоносный код в самое дорогое... и сейчас продолжают:
Госсекретарь США Майк Помпео заявил, что «достаточно четко» можно сказать о якобы участии России в крупномасштабных кибератаках на системы американских государственных ведомств.
Помпео заявил в интервью радиошоу Марка Левина, что «предпринимались значительные усилия по использованию части программного обеспечения третьей стороны, чтобы в сущности внедрить код в системы правительства США и, как сейчас выясняется, также в системы частных компаний и компаний и правительств по всему миру», передает РИА «Новости».
«Это были очень значительные усилия, и я думаю, сейчас мы можем достаточно четко сказать, что именно русские занимались этой деятельностью», – добавил он.
https://vz.ru/news/2020/12/19/1076580.html
И теперь у них там такой трындец, что даже при самой-рассамой передовой... особенно если судить, как это у них обычно водится, по затратам :) науке и технике, при самом могучем в мире (по стоимости экспорта) ВПК - эвон чо:
Военно-воздушные силы (ВВС) США собираются приступить к производству гиперзвуковых ракет по программе ARRW (Air-Launched Rapid Response Weapon) в 2021 или 2022 году, подтвердил помощник министра ВВС США по закупкам, технологиям и логистике Уилл Ропер.
Ропер заявил, что «мы очень близки к тому, чтобы запустить в производство ARRW – первое гиперзвуковое оружие министерства (ВВС)», передает ТАСС.
«Это произойдет в 2022 финансовом году (начнется в США 1 октября 2021 года). Чтобы размещать (это оружие) на (стратегических бомбардировщиках) B-52. Это обеспечит нас потенциалом нанесения быстрого удара вне досягаемости средств поражения. (...) Думаю, это создает хорошую дилемму для (потенциального) противника», – добавил чиновник.
Он заверил, что «технологии прямоточного воздушно-реактивного двигателя и крылатые ракеты позволят нам создавать гиперзвуковые вооружения, которые дешевле и меньше (некоторых аналогов)».
«(Такие вооружения будут) достаточно малы для того, чтобы их можно было размещать на наших истребителях», – сказал помощник министра ВВС.
Он уточил, что имеет в виду прежде всего истребители F-15.
«(Программа создания гиперзвукового) прямоточного воздушно-реактивного двигателя реализуется быстрее, чем мы ожидали», – добавил он.
Комментируя перспективы сотрудничества США с Австралией в сфере производства гиперзвуковых вооружений, относительно которого Вашингтон и Канберра ранее достигли договоренности, Ропер выразил уверенность, что стороны смогут быстро продвигаться вперед.
«Я не предсказываю, что на это уйдет много времени. Мы начали (разработку) ARRW, когда я пришел в ВВС (в 2018 году). А сейчас мы готовы начать говорить о производстве в следующем году. Считаю, что мы можем двигаться столь же быстро с прямоточным воздушно-реактивным двигателем», – сказал представитель Пентагона.
https://vz.ru/news/2020/12/19/1076577.html
- еще год ихние летчики будут с завистью смотреть на МиГ-31 с "Кинжалами". А то и не один год - с учетом того, что МиГ таки ж истребитель.... ;)
Мужчину, открыто называющего себя женщиной (и наоборот) не трогали, но и большинство дорожек и лифтов в социально-профессиональной жизни для него были закрыты. А если некто назвал бы себя не мужчиной, не женщиной, а каким-то сложным гендером неведомой зверушкой, такого на всякий случай закрыли бы в дурдом, пока не нанёс вред окружающим или себе.Была даже поговорка, что в Штатах политику наступает пиздец в двух случаях - если его застанут с живым мальчиком или с мёртвой девочкой)
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
еще год ихние летчики будут с завистью смотреть на МиГ-31 с "Кинжалами"Эммм... А у "Кинжалов" точно ГПВРД?
Впрочем, надо ещё посмотреть, решили ли омереганцы проблемы этого шайтан-девайса, или только пиздят на страх врагам.
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
Эммм... А у "Кинжалов" точно ГПВРД?
У них точно гиперзвук, и они точно воздушного базирования. :) А как это технически реализовано... "к черту подробности!"(с) ;) - главное, что они на вооружении уже прямо сейчас. Для стратегической стабильности наличие вооружения иной раз важнее продвинутости технологий, так что ежели чего надо доставляется куда надо с нужной скоростью - то и ракетный твердотопливный вполне годная штука. :)
Что в общем и целом осознали даже омэрыканци ;) - хоть и тупыыыые... :biggrin: - но решение, использованное для "Кинжала", воспроизвести шмогли. :) На минуточку - вот это самое
ARRW (Air-Launched Rapid Response Weapon)
- тоже представляет собой аэробаллистическую ракету, на которой воздухозаборники не просматриваются ни разу. :wink:
https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2019/06/images_custom_2019_06_6958678_original.jpg
Фирма "Локхид", не мудрствуя лукаво и рассудив здраво, опознав в потрясшем попобольные места у западного заказчика "Кинжале" всё тот же наземный "Искандер", только под самолет подвешенный ;) - точно так же взяла за основу вполне серийную, отлаженную за уже хз сколько лет, твердотопливную тактическую ракету ATACMS MGM-140/168 -
https://assets.shephardmedia.com/live/default/media/cache/images/images/article/c0d23924/359ff5412cc8f84f7012e5a8987df839.jpg
- и перепилила под воздушный старт. :)
А программа создания прямоточников у них еще только продвигается. Как и у нас. :) И некоторые даже поговаривают, что на "Цирконе" именно его и поставили - на второй ступени, которую первая, стартовая, разгоняет до нужной ентому самому прямоточнику скорости.
И некоторые даже поговаривают, что на "Цирконе" именно его и поставили - на второй ступени, которую первая, стартовая, разгоняет до нужной ентому самому прямоточнику скорости.По характеристикам очень похоже. Там, собсно, материаловедческая проблема, а с этим русские пожалуй впереди планеты всей в некоторых чюйствительных областях.
И это радует.
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
а с этим русские пожалуй впереди планеты всей
Дык, 40 лет возились... ;)
https://topwar.ru/uploads/posts/2012-01/1327548193_006.jpg
...зато потом быстро полетели! :biggrin:
чемберлен
19.12.2020, 21:35
:facepalm:
.Россия вернет подаренную Лаврову икону для уточнения ее истории Интерполом
Россия вернет икону, подаренную председателем боснийского президиума Милорадом Додиком министру иностранных дел России Сергею Лаврову, для проверки ее истории по линии Интерпола, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу МИД России.
«Икона будет возвращена дарителям для дальнейшего уточнения ее истории по линии Интерпола», — сообщили во внешнеполитическом ведомстве.
Накануне прокуратура Боснии и Герцеговины (БиГ) начала проверку происхождения позолоченной иконы XVIII в., подаренной Лаврову. Отмечается, что дело возбуждено на основании информации, полученной от министра иностранных дел БиГ Бисеры Туркович.
Он сообщил, что в боснийский МИД поступила от украинского посольства нота с требованием вернуть украинской стороне икону.
По словам министра, посольство просило объяснить, как икона попала в Боснию и Герцеговину.
По данным местных СМИ, Додик подарил Лаврову позолоченную икону XVIII в.
Предположительно, на ней изображен Николай Чудотворец, а написана она была в Луганске.
https://news.mail.ru/politics/44623468/?frommail=1
чемберлен
20.12.2020, 22:18
.США нарастили группировку F-35 у границ РФ
ВВС США увеличили число истребителей F-35 на Аляске, передает телеканал «Известия».
На авиабазе Эйлсон размещено 20 самолетов этого типа. Еще одна группа F-35 прибудет на базу в апреле. Через год в штат переведут 54 истребителя. По числу таких самолетов Эйлсон станет крупнейшей базой в США. Стоянка находится в 1 тыс. км от границы с Россией.
https://iz.ru/1102240/video/ssha-narastili-gruppirovku-f-35-u-granitc-rf?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1608478489000
Думаю неприятная новость, но не смертельная. Это ж не Б-52, а истребители. Некого истреблять если сами не полезут
Это ж не Б-52, а истребители. Некого истреблять если сами не полезут
Камрад, неприятная новость в том, что это т.н. "тактические истребители". То есть они вполне могут и как истребители-бомбардировщики отработать, в том числе спецбоеприпасами типа В61-12 - высокоточными (ну... если не мешать ;) ) ядрен-батонами с дальностью планирования от носителя до 50 км. Ну, и заряд может быть от 5 до 340 кТ, исходя из того, что ставилось на предыдущие модификации. Так что в среднем можно где-то на пару-тройку Хиросим у каждой рассчитывать, сущие мелочи... предположительно от 2 до 6 на каждый такой истребитель - точных данных пока нет, берет ли он их в люки или только с внешних точек подвески роняет.
Да и неядерного ударного вооружения этим истребителям вполне хватает, чтобы - ну, например, не входя в наше воздушное пространство взять да и нахлобучить базу АПЛ в Рыбачьем, возле Петропавловска-Камчатского. И/или накрыть аэродром перехватчиков в Елизово, внезапно выбить всю ПВО на Камчатке и т.д. и т.п.
Другой вопрос - что ответочка-то тогда полетит не только по Аляске, но и по Вашингтону, и совсем не с Камчатки. ;) Так что всё оно не смертельно, пока кто-то не впадет в окончательный маразм с психозом и не решит утянуть за собой в АдЪ всех и сразу: зачем какому-нибудь Байдену или Соросу мир, в котором не будет его, самого любимого? :)
Вся надежда на то, что после получения такого приказа не к нам ядрен-батоны полетят, а к отдавшему приказ вызовут психовозку с санитарами. :)
Ну, а в целом - ритуальные телодвижения Второй Холодной, вроде того, как наши "медведи" летают возле той же самой Аляски. Ясен херЪ, что случись им всерьез работать - отстреляются за пару тыщ км, как по Сирии. :) Но - наши летают, чтоб напомнить про такой вариант, ихние сопровождают, потому что положено реагировать и показывать нашим, что видели, отметили, если б нужно было - сбили бы... Большая Игра! :)
чемберлен
21.12.2020, 09:06
НАТО строит четыре базы на Украине, чтобы «запереть» Черноморский флот
Страны НАТО на Украине строят военно-морские базы и используют ее территорию как полигон для отработки ударов по России.
Об этом в рамках «круглого стола» в Москве заявил бывший премьер-министр Украины Николай Азаров.
По словам Азарова, НАТО участвует в строительстве четырех военно-морских баз на территории Украины для того, чтобы «запереть» Черноморский флот РФ и лишить его возможности маневрировать.
https://ok.ru/video/2156626709124
Бердянск, Мелитополь, Очаков и Николаев. Нк говоря уже о руководстве в Киеве
бывший премьер-министр Украины Николай Азаров
Так проффесор у нас ышшо и архистратиг, оказывается. :)
Для того, чтобы лишить ЧФ возможности маневрировать, НАТО должно воткнуть одну базу в Севастополе, другую в Феодосии, третью в Керчи... то есть они именно так и хотели в те времена, когда Азаров был премьером :) - но пока они с Яныком все просрали, наши вежливо и окончательно решили "проблему 2017 года". ;)
И в нынешней конфигурации всего - ну да, ну да, страшнее НАТО зверя же ж нет. :biggrin: А что любая из нынешних украинских баз НАТО оказывается сразу же, прямо на месте, под присмотром и под прицелом, даже если почти весь ЧФ в это время бороздит просторы Средиземного моря :) - то ж такэ. Концепция зоны А2/AD? - не, не слышали.
И вообще, Россия - она же ж по своим даже и нынешним возможностям почти как та Украина, которой Азиров правил. А як же ж. Тильки трошки побольшее и с газом... ;)
Жду не дождусь, когда же, наконец, авианосец "Джордж Буш" зайдет в Щучий проран Днепровский лиман пролив Босфор порт Бердянск с дружественным визитом. :) Только пусть он там поосторожнее - а то ж по сообщениям с Украины где-то в Азовском море притаились российские подлодки, не помню уже сколько - то ли 6, то ли 8... ;)
В общем и целом ИМХО новость не про Россию и НАТО, а про то, как некоторые украинские "бывшие", всё просравшие в 2014-м, очень хотели бы, чтобы Путин - в порядке противостояния с НАТО, ога - вернул им Украину обратно. Причем с газомпописят, чисто за их бесценную дружбу. :)
Что у них, что у Бацьки - рефлексы советских времен: если вождь впопуасов объявил, что его племя будет строить социализЬм (ну, или хотя бы народную демократию) и бороться с империалистами - то Москва непременно поддержит, обеспечит, от себя оторвет, но братскому народу поможет в его справедливой борьбе. За свой счет - точнее, в долг, который никто никогда оплачивать не будет, бо грОшей же ж нэма! :)
Но что-то пошло не так. Эта Москва сломалась и денег не дает - откатите до прошлой версии, но чтоб без утраты самостийности... ;)
Наш асимметричный ответ на базу НАТОвских подлодок в Бердянске. :wink:
Министерство обороны России полностью построило и обустроило военную базу на острове Земля Александры архипелага Земля Франца-Иосифа, сообщил глава ведомства Сергей Шойгу.
«На острове Земля Александры полностью завершили обустройство военной базы. Это единственный в мире объект на 80-м градусе северной широты», – передает слова министра ТАСС.
По словам Шойгу, на базе построены 334 здания и сооружения, взлетно-посадочная полоса на аэродроме Нагурская увеличена до 3,5 километров. Также в районе Тикси сданы объекты второй очереди военного городка для 300 военнослужащих соединения ПВО, сообщил он.
В прошлом году норвежский премьер Эрна Сульберг заявила, что Россия строит якобы самую северную авиабазу истребителей в мире, которая будет располагаться на Земле Франца-Иосифа в 1000 километрах от Северного полюса. Норвегия пообещала быть «ушами НАТО».
https://vz.ru/news/2020/12/21/1076883.html
А если серьезно, то "Бастионы" с этой базы -
https://bmpd.livejournal.com/4004911.html
- уверенно перекрывают возможный обход наших тервод по нынешнему обезлёдевшему СМП. До самой Новой Земли. И не то чтобы совсем лишают свободы маневра - да пожалуйста, маневрируйте, только через границу не лезьте... - но делают этот маневр гораздо менее уютным и вольготным. Маневрирующих будет постоянно преследовать некое параноидальное чувство - им будет казаться, что за ними следит кто-то недобрый... ;)
чемберлен
21.12.2020, 19:01
Подготовка идет полным ходом.То одна новость, то другая, ежедневно. Как в 1940
.В Крыму построят новейшую радиолокационную станцию "Яхрома"
В 2021 году в Севастополе начнется строительство радиолокационной станции "Яхрома". Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на министра обороны России Сергей Шойгу.
По его словам, строительство новейшей РЛС в Крыму будет одной из приоритетных задач военного ведомства на будущий год.
- Начать работы по строительству РЛС "Яхрома" в Севастополе и отдельных узлов загоризонтного обнаружения воздушных целей в Калининграде и Зее, - поручил министр.
Ранее сообщалось о планах развертывания в Севастополе радиолокационной станции "Воронеж". Радары планировалось разместить на базе советской РЛС дальнего обнаружения "Днепр", которая находится на мысе Херсонес. Планировалось, что радары будут прикрывать юг России от атаки баллистических ракет.
https://rg.ru/2020/12/21/reg-ufo/v-krymu-postroiat-novejshuiu-radiolokacionnuiu-stanciiu-iahroma.html
на базе построены 334 здания
Планировалось 333, но решили для тех, кто "ни кто ни сё" сделать отдельный сортир метрах в двухстах по тросу.
чемберлен
21.12.2020, 19:58
От Ищенко
.Америку-Европу стали игнорировать, как надоевшую любовницу
Ростислав ИщенкоРостислав Ищенко
Обозреватель МИА "Россия сегодня"
Сегодня 15:14 58 4677
16-я большая пресс-конференция президента России Владимира Путина подвела черту. В истории «сосредоточения России» завершился тридцатилетний период, характеризовавшийся последовательно наступавшими: очарованием Западом, сомнением в Западе, разочарованием в западных «ценностях». Россия вступила в новый период
В ходе итоговой пресс-конференции Путина произошёл казус, вызвавший в российском обществе и в российской прессе массу весёлых комментариев. Журналист Би-би-си (BBC) Стивен Розенберг задал президенту России вопрос: «Несёт ли Владимир Путин личную ответственность за ухудшение отношения с западными странами? Или Россия все эти 20 лет правления Путина «белая и пушистая»? Ну и в довесок, как положено, «как там с расследованием отравления Навального»?
Завязался диалог, в ходе которого британский журналист выглядел довольно жалко, на что все и обратили внимание. А вот итог этой беседы, хоть все и процитировали, но никто не оценил по заслугам. В конце было сказано, что Путин несёт ответственность за народ России и перед народом России, и что таки да, мы белые и пушистые, особенно по сравнению с вами.
Я могу понять, что в это время почувствовал британский журналист. Мир вокруг него рухнул. С его точки зрения, такой конец беседы был просто невозможен. Его этому не учили.
Журналист Би-би-си (BBC) Стивен Розенберг, как швед под Полтавой, бежал с пресс-конференции президента России.
https://cont.ws/uploads/pic/2020/12/4d77894e010b442fa61fdb81ae4c9a79.jpg
© Кадр из видео
Журналист Би-би-си (BBC) Стивен Розенберг, как швед под Полтавой, бежал с пресс-конференции президента России.
Воспоминание о настоящем
Я хорошо знаю, что говорю. В 1993 году, вместе с ещё тремя десятками дипломатов, представлявших все постсоветские республики (включая Россию) и все постсоциалистические страны Восточной Европы (тогда ещё никто из них не состоял ни в НАТО, ни в ЕС, хоть все уже мечтали), я был на дипломатической стажировке в Великобритании. Среди прочего нам предложили учебный формат общения с западной прессой, которую (надо же какое совпадение) представляла довольно уже пожилая девушка с Би-би-си. Она долго и нудно объясняла нам, что мы, как государственные чиновники, должны будем внимательно прислушиваться к позиции журналистов и если сам господин журналист (особенно западный) заинтересуется какой-то информацией или укажет на некую политическую ошибку, то информацию надо немедленно предоставить, а ошибку с извинениями исправить.
Разглагольствовала она минут сорок. Я подождал, пока она выдохнется, и спросил: «А зачем?» Ждал я специально. Обычно в таких случаях наши западные друзья просто повторяют свой монолог. Но журналистка была уже довольно подержанная, она выдохлась за предыдущий час и, потеряв бдительность, пропустила удар. Она ответила вопросом на вопрос: «Как зачем?»
Вот тут-то я ей и объяснил, что в любой стране, Великобритания не исключение, журналистов из массовых изданий, как собак нерезаных. И каждый из них будет рад взять интервью у государственного чиновника и получить эксклюзивную информацию на его (чиновника) условиях. А такие «умные», как она, даже в приёмную не попадут. Есть масса способов не аккредитовать под благовидным предлогом. И после того, как её изданию дадут понять, что конкретно с этим журналистом никто никогда в этой стране говорить не будет, её просто уволят за профнепригодность или отправят к папуасам, откуда публикуется один репортаж в десять лет.
Этот диалог состоялся летом 1993 года. Мне тогда было 27 лет. Думаю, что Стивен Розенберг находился тогда в таком же (плюс минус пару лет) возрасте. Я давно забыл имя дамы с Би-би-си, но никогда не забуду её лицо. Она смотрела на меня так, как будто у меня за спиной разверзлись врата ада и вся инфернальная рать вот-вот бросится на неё. Лицо Розенберга было наполовину скрыто маской, но она не смогла утаить его смятение, дополнительно подчёркнутое паническим бегством с пресс-конференции.Ещё раз подчеркну, что я его хорошо понимаю и сочувствую ему. 27 лет назад, когда случился описанный мною выше казус, журналисты уже любили порассуждать о «четвёртой власти», но в большинстве ещё сами не очень верили в этот тезис. Тем не менее открытое пренебрежение «правами прессы» уже тогда было не комильфо. Примерно, как на десяток лет позднее «гомофобия».
https://tvzvezda.ru/news/vstra...
Ещё раз подчеркну, что я его хорошо понимаю и сочувствую ему. 27 лет назад, когда случился описанный мною выше казус, журналисты уже любили порассуждать о «четвёртой власти», но в большинстве ещё сами не очень верили в этот тезис. Тем не менее открытое пренебрежение «правами прессы» уже тогда было не комильфо. Примерно, как на десяток лет позднее «гомофобия».
С тех пор 27 лет молодого, а потом и матёрого журналиста Би-би-си Стивена Розенберга учили, что он не просто «четвёртая власть», но представитель западных цивилизаторов в полупервобытном мире, который мечтает стать как Запад. Стивен - носитель цивилизации. Любое его утверждение априори верно, а власти «диких племён», которым он несёт цивилизацию, должны перед ним оправдываться и немедленно бросаться устранять замеченные им недостатки.
«Россия разочарована неспособностью Европы самостоятельно отстаивать свои интересы»
И ведь долгое время именно так и было. В том числе и в России. Не то чтобы в Кремле верили в западную «миссию добрых услуг», но там исходили из того, что компромисс лучше вражды и готовы были к разумным уступкам, в ожидании встречных шагов. Нельзя сказать чтобы эта стратегия себя совершенно не оправдала. Часть западного мира, особенно в ЕС и особенно в Германии и Италии, действительно стремится к выстраиванию с Россией равноправных прагматичных отношений на основе взаимоприемлемого компромисса.
Но часть не является целым, а в целом западный мир сохраняет плохо скрытую необоснованным чванством враждебность в отношении России. Причём понятно, что несмотря на усиление симпатизирующих нашей стране политических кругов Запада, эту тенденцию в ближайшие годы сломать не удастся. А потом будет поздно. Окно возможностей закроется.
Любое политическое решение возможно и целесообразно в определённые сроки. Если кто-то не успевает в них уложиться, то приходится реализовывать иной вариант будущего. Именно поэтому ни одно серьёзное государство не работает по принципу безальтернативности. Всегда есть запасные варианты, может быть не такие хорошие, но не катастрофичные, как правило, просто менее прибыльные. А вот те, кто опаздывает на совместный поезд в будущее остаются у разбитого корыта.
2020 год был годом подведения итогов в российско-европейских отношениях. На уровне заявлений политиков и материалов прессы, на уровне визитов, соглашений и активных мероприятий стало заметно угасание интереса России к европейскому вектору и перенаправление доминанты её внешней политики на Дальний и Ближний Восток.
Последним предупреждением были осенние выступления министра иностранных дел России Сергея Лаврова, в которых открытым текстом было сказано, что Россия разочарована неспособностью Европы самостоятельно отстаивать свои интересы и, учитывая этот фактор, ничего больше от сотрудничества с Западом не ждёт и не планирует в одностороннем порядке учитывать мнение и интересы Запада.
Последним предупреждением были осенние выступления министра иностранных дел России Сергея Лаврова, в которых открытым текстом было сказано, что Россия разочарована неспособностью Европы самостоятельно отстаивать свои интересы.
Возможно, в Великобритании или конкретно на Би-би-си, будучи погружены в свой брексит, Лаврова не услышали. Но это их проблема. Россия ничего не делает с бухты-барахты. Прежде чем открытым текстом сказать Западу, что работать с ним «не очень-то и хотелось», была проведена многолетняя (растянувшаяся на полтора десятилетия) работа по поиску альтернативных рынков по импортозамещению критически важной продукции, ввозившейся с Запада, по укреплению армии, воссозданию океанского флота, обретению союзников, созданию военных баз, контролирующих критически важные для России торговые маршруты.
Запад всю эту эпоху «сосредоточения России» (выражение канцлера Горчакова) пропустил. Уже второй раз пропускает (первое «сосредоточение» в XXI веке закончилось в 2008 году). В Европе и США утешали себя тем, что Россия - «колос на глиняных ногах», что она не имеет достаточных ресурсов даже для вмешательства в ситуацию на постсоветском пространстве, что «Москва блефует», что Запад незаменим, ибо это «цивилизационный выбор» и т.д.
И вдруг в 2020 году коллективный Запад увидел, что позиционирование России по отношению к нему коренным образом изменилось. Если раньше претензии выслушивались, давались объяснения, Россия пыталась что-то доказать, то теперь Европу стали игнорировать, как надоевшую любовницу. С некоторым странами Кремль перестал говорить вообще, с некоторыми говорит, но «без уважения».
https://tvzvezda.ru/news/vstra...
«Да, мы белые и пушистые»! - Но только для себя. И что вы нам сделаете?
Западные журналисты, тем более, журналисты Би-би-си, на пресс-конференциях глав государств не задают случайные вопросы. BBC - государственная корпорация, её деятельность направлена на реализацию государственных интересов Великобритании, в том числе и на сбор информации, используя возможности журналистики. Предлагая вопрос «Вы белые и пушистые?» - руководящие круги Запада зондировали почву и были готовы услышать в ответ что угодно, кроме того, что прозвучало: «Да, мы белые и пушистые», - а ваше мнение по этому вопросу нас меньше всего интересует.
Это точка, конец многолетнего флирта России и Запада, затевая который Запад рассчитывал оказаться по итогам в абсолютном моральном и материальном выигрыше и вдруг видит себя в роли «Ариадны брошенной». Учитывая западную мстительность, такое его публичное унижение стало возможным только по итогам полутора десятилетий слаженной, хоть и незаметной работы всех российских государственных структур, включая госкомпании.
В 2014 году Запад с удивлением узнал, что Россия в состоянии обеспечить свою продовольственную безопасность (в последующие шесть лет Москва постоянно наращивает экспорт продовольствия). В 2015 году Запад убедился в устойчивости финансовой системы России, которую ему так и не удалось сломать. В 2016 году Запад ещё смеялся над «мультиками» и утверждал, что в реальности продемонстрированных систем вооружений у России нет, поскольку не может быть никогда. С 2018 года он вынужден признать своё критическое отставание в военной сфере. В 2017-2018 гг. Запад вдруг узнал, что поставки сжиженного газа, по которым он был фактическим монополистом, Россия всё более замыкает на себя, один за другим вводя на Севере и Дальнем Востоке соответствующие терминалы (что делает борьбу с «Северным потоком-2» и прочими потоками бессмысленной, так как российский газ придёт в Европу альтернативным украинскому маршрутом, если не по газопроводам, то при помощи газовозов). К 2020 году Запад узнал, что газовозы Россия тоже в состоянии строить самостоятельно (равно как и другие корабли и суда любых классов).
Россия всё более замыкает на себя, один за другим вводя на Севере и Дальнем Востоке соответствующие терминалы.
Параллельно выстраивались международные системы сотрудничества России с Китаем, Ираном, Турцией, Египтом. Если приблизительно до 2014 года приоритетом России было обеспечение внутренней стабильности и безопасности в условиях вероятного разрыва с Западом, то далее акцент во внутренней политике сместился на дезавуирование идеологической экспансии Запада, а во внешней - на выстраивание альтернативных торгово-экономических связей, закрепление за собой перспективных рынков и партнёров.
Всё это, конечно, не так красиво, как ровные ряды королевских гренадёр, под градом картечи мужественно ломающие сопротивление врага. Но чтобы последнее стало возможным, нужна многолетняя рутинная работа по созданию независимой экономики, способной обеспечить потребности армии и народа в любых условиях, в течение промежутка времени любой длительности, а также по обеспечению тыла надёжными военно-политическими союзами.
И только после многолетних усилий миллионов людей, кто-то один может улыбнуться и сказать несчастному журналисту, обращаясь через его голову к коллективному Западу: «Да, мы белые и пушистые»! - И что вы нам сделаете?
В истории России завершился тридцатилетний период, характеризовавшийся последовательно наступавшими: очарованием Западом, сомнением в Западе, разочарованием в западных «ценностях». Черта подведена. Россия вступила в новый период, характеризующийся равнодушием в отношении Запада и отсутствием иллюзий в отношении всех своих текущих партнёров и союзников. Идеалы мы оставляем для домашнего пользования, для внешнего употребления у нас остались только интересы. Россия сама выстроила своё благополучие и сама собирается им пользоваться. А кому не нравится, может хоть плакать, хоть землю грызть, хоть локти кусать. Мы «белые и пушистые», но только для себя.
https://zvezdaweekly.ru/news/202012211145-mjzPh.html
Предлагая вопрос «Вы белые и пушистые?» - руководящие круги Запада зондировали почву и были готовы услышать в ответ что угодно, кроме того, что прозвучало: «Да, мы белые и пушистые», - а ваше мнение по этому вопросу нас меньше всего интересует.
БЕЛЫЙ И ПУШИСТЫЙ
https://park72.ru/wp-content/uploads/2018/01/%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8B%D0%B9-%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%8C.jpg
А вначале мы такие
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/83/Iceland-1979445_%28cropped_3%29.jpg/275px-Iceland-1979445_%28cropped_3%29.jpg
Valtapan
21.12.2020, 21:58
БЕЛЫЙ И ПУШИСТЫЙ
Однако, есть варианты:
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1861837/pub_5da611fcc051980135607906_5da9af7bc7e50c00ae87d0f1/scale_1200
Однако, есть варианты
https://lh3.googleusercontent.com/proxy/vimIVotOTNrJdGNZ8Lv5WCEYzuZvvU5c3fZBuo5s6a1NOAiZYiwxIbKmvT9azpC2s7f8dEQG_3VHm2CaDMQIOg97YOeTFY-8pJu5eNawgaqZwUj2-EtQ
Valtapan
22.12.2020, 00:54
вначале мы такие
Обычно этот зверёк приходит потОм... Но после него мало что остаётся, однако...:morning1:
Обычно этот зверёк приходит потОм...
Ну вот он и пришел. Ща все умрем. :wink:
Министерство торговли США опубликовало список из 103 российских и китайских компаний и предприятий, связанных с вооруженными силами. Включение в список означает, что организации не смогут приобретать ряд товаров и технологий США.
Список включает 45 российских предприятий и 58 компаний из Китая, которые, по мнению Вашингтона, сотрудничают с вооруженными силами двух стран. При этом в документе ведомства отмечается, что это лишь первый транш предприятий из списка компаний, «конечным потребителем продукции которых являются военные», передает РИА «Новости».
В частности, под американские санкции впервые с 2014 года попали предприятия госкорпорации «Росатом» – Всероссийский научно-исследовательский институт автоматики имени Духова (ВНИИА, Москва) и Научно-исследовательский технологический институт имени Александрова (НИТИ, Сосновый бор, Ленинградская область).
Также в санкционный список министерства торговли США включены Служба внешней разведки России, Минобороны России, специальный летный отряд «Россия», крупные предприятия авиационной, космической и других отраслей, в том числе Рособоронэкспорт, Ростех, корпорация «МиГ», АО «Гражданские самолеты Сухого», «Туполев», ОАК, ОДК. Ограничения также введены против корпорации «Иркут», производящей истребители типа Су-30, учебно-тренировочные Як-130 и гражданские МС-21. Санкции коснулись авиационного завода имени Гагарина в Комсомольске-на-Амуре, производящего Су-57, Су-35 и Су-30МК2.
В космической сфере в санкционный список минторга США включен РКЦ «Прогресс», который изготавливает ракеты семейства «Союз». Кроме того, в списке оказалось одно из старейших в России судостроительных предприятий «Адмиралтейские верфи».
Также в список включены восемь предприятий, связанных с китайской Госкорпорацией авиационных двигателей (Aero-Engine Company of China), дочерние предприятия Корпорации авиационной промышленности Китая (Aviation Industry Corporation of China), ряд региональных компаний авиационного и технологического секторов, лаборатория химических веществ Института фармакологии и Токсикологии, Национальное спутниковое метеорологическое бюро, а также Второй институт океанографии министерства природных ресурсов КНР.
https://vz.ru/news/2020/12/21/1076947.html
Вот жалко, что не 20 лет назад - сколько времени упущено... :)
предприятия госкорпорации «Росатом» – Всероссийский научно-исследовательский институт автоматики имени Духова (ВНИИА, Москва)Трудился там после окончания института 7 лет. Тогда ещё не было приставки "имени Духова" и институт шёл по ведомству министерства среднего машиностроения (для тех, кто в курсе, информация достаточная :)). Это ещё большой вопрос, нуждается ли эта контора в "товарах и технологиях" САСШ или же совсем наоборот :wink:
Наглядный ответ на санкции. :wink:
Шесть бомбардировщиков России и Китая провели второе совместное патрулирование в Азиатско-Тихоокеанском регионе, сообщает Минобороны.
«22 декабря Воздушно-космические силы России и Военно-воздушные силы Народно-освободительной армии Китая провели второе совместное воздушное патрулирование самолетами дальней авиации в Азиатско-Тихоокеанском регионе», – передает РИА «Новости» сообщение Минобороны.
Уточняется, что в патрулировании над акваториями Японского и Восточно-Китайского морей участвовали два стратегических бомбардировщика Ту-95мс ВКС России и четыре стратегических бомбардировщика «Хун-6к» ВВС НОАК.
Самолеты действовали строго в соответствии с положениями международного права. Нарушений воздушного пространства иностранных государств не допущено.
В Минобороны России подчеркнули, что совместное патрулирование проведено для развития российско-китайского партнерства, повышения уровня взаимодействия вооруженных сил двух стран, совершенствования их возможностей по ведению совместных действий, а также укрепления глобальной стратегической стабильности.
Мероприятие проведено в рамках реализации положений плана военного сотрудничества на 2020 год и не направлено против третьих стран, отметили в Минобороны.
Первое подобное патрулирование состоялось 23 июля 2019 года.
https://vz.ru/news/2020/12/22/1077030.html
Это ещё большой вопрос, нуждается ли эта контора в "товарах и технологиях" САСШ или же совсем наоборотОдин хороший человек, папа другого хорошего человека, трудился на предприятиях того же министерства.
И когда в пьерьестройку заговорили о конверсии и прочем выпуске товаров народного потребления, он сказал - не, мы конечно тоже можем делать товары народного потребления. Кофемолки например.
Только они будут стоить своего веса в платине и немножко фонить.
:biggrin:
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
Для США в ситуации с коронавирусом «худшие дни еще впереди», заявил избранный президент страны Джозеф Байден.
Он заявил, что жителям США «надо быть готовыми», победа над болезнью «потребует терпения и настойчивости». Байден обещал, что на посту президента будет говорить о ситуации с коронавирусом правду. Он также напомнил, что ему «сделали прививку», и добавил, что «ждет второй и полностью уверен в вакцине» Pfizer/BioNTech, передает РИА «Новости».
Напомним, Байдену ввели первую дозу вакцины от коронавируса компании Pfizer в больнице ChristianaCare в штате Делавер. По данным университета Джонса Хопкинса, в США выявлено свше 18 млн случаев COVID-19, умерли более 320 тыс. пациентов с коронавирусом.
https://vz.ru/news/2020/12/23/1077143.html
В общем, дорогие американе, при плохом Трампе вы терпели, потому что он вам врал, а при хорошем Байдене будете терпеть, потому что он будет говорить вам правду! :) И да, когда будете помирать от ковида - можете не беспокоиться за своего президента, его уже привили... а если и помрет - так строго от сопутствующих заболеваний, опять-таки и возраст такой, что пора бы уже. ;)
crazyvird
23.12.2020, 14:31
Член Совета Федерации Алексей Пушков назвал три условия для сближения России с Западом, подчеркнув их невыполнимость. Такое заявление сенатор сделал в среду, 23 декабря, в эфире радиостанции «Говорит Москва».По словам Пушкова, это передача Крыма Украине, отмена помощи Донбассу и вывод российских войск из Сирии.
«И еще желательно, чтобы мы заменили наше политическое руководство в стране у себя. Чтобы были новые люди, которые им будут больше нравиться, чем [президент России] Владимир Путин. Вот условия для того, чтобы Запад начал с нами сближаться. Поскольку эти условия невыполнимы все, то вы понимаете, что Запад с нами сближаться не намерен, не собирается», — сказал сенатор.
Он также отметил, что все исходящие из зарубежных стран сигналы отрицательные. При этом Пушков сообщил о культурной близости России с государствами Европы.
https://iz.ru/1103481/2020-12-23/pushkov-nazval-tri-nevypolnimykh-usloviia-dlia-sblizheniia-rossii-s-zapadom
Военные учения НАТО у границ России имеют явную антироссийскую направленность, растет число провокаций, констатировал начальник Генштаба ВС России генерал армии Валерий Герасимов.
«Мероприятия подготовки войск альянса проводятся с явно выраженной антироссийской направленностью, в которые все больше вовлекаются внеблоковые страны. Отмечается усиление провокационной деятельности у российских границ», – передает РИА «Новости» слова Герасимова на брифинге для иностранных атташе.
По его словам, также наблюдается существенный рост военных бюджетов стран НАТО, их военный потенциал, в том числе в области ПРО, продолжает наращиваться.
«[Это] оказывает существенное влияние на баланс сил, давая одной из сторон преимущество в применении стратегических вооружений. Возрастает роль неядерных средств поражения, обладающих большой дальностью действия, высокой точностью и могуществом боевого оснащения», – отметил генерал.
Применение этих средств позволяет решать задачи, которые ранее могли быть выполнены только с применением ядерного оружия, напомнил Герасимов.
По его словам, США и НАТО увеличивают число военных учений у северных границ России под предлогом сдерживания России в Арктике.
«В последние годы отмечается активизация США и других стран НАТО в реализации комплекса мер по укреплению северного фланга альянса, в том числе увеличение учебно-боевых мероприятий, проводимых у наших северных рубежей под предлогом сдерживания России в Арктике», – сказал Герасимов.
Он отметил, что российское присутствие в Арктике «связано не с демонстрацией военной силы, а с обеспечением безопасности экономического освоения региона, в том числе судоходства в акватории Северного морского пути, и реализации проектов в области добычи природных ресурсов в исключительной экономической зоне России».
«Россия имеет законное право устанавливать правила плавания в водах, находящихся под ее юрисдикцией, и вести контроль их выполнения другими государствами», – подчеркнул начальник Генштаба.
Он добавил, что военные корабли НАТО стали в разы чаще заходить в Черное, Балтийское и Баренцево моря.
«Вызывает опасение кратно возросшее число заходов кораблей НАТО в Черное, Балтийское и Баренцево моря. Увеличилось также количество полетов стратегической авиации США», – сказал Герасимов.
С какого именного периода и в сравнении с каким фиксируется кратное увеличение, не уточняется.
По словам Герасимова, Россия уже предлагала НАТО и США подумать над мерами, которые могли бы предотвратить негативное развитие ситуации. В частности, о возобновлении диалога по военной линии – «начать можно было бы с консультаций на уровне военных экспертов».
Также Россия, по его словам, предлагала договориться о снижении военной активности обеих сторон вдоль линии непосредственного соприкосновения, «действуя на основе взаимности и максимальной транспарентности».
«Эти предложения неоднократно доводились, в том числе на Совете Россия –НАТО, однако никакой реакции на наши инициативы так и не получено», – подчеркнул начальник Генштаба.
https://vz.ru/news/2020/12/24/1077393.html
crazyvird
04.01.2021, 19:43
МИД РФ ответил на слова Помпео картиной об отступлении Наполеона
Министерство иностранных дел РФ прокомментировало слова госсекретаря США Майка Помпео о жесткой политике Вашингтона в отношении Москвы. Публикация появилась в аккаунте российского ведомства в Twitter 4 января.«Так держать, крутые парни», — говорится в сообщении, к которому прикреплена фотография картины Адольфа Нортена «Отступление Наполеона из Москвы».
Накануне, 3 января, Помпео заявил, что администрация действующего президента США Дональда Трампа за время работы включила в санкционные списки свыше 365 физических и юридических лиц из России. Как он подчеркнул, эта политика является более жесткой, чем действия предыдущей администрации.
https://iz.ru/1108210/2021-01-04/mid-rf-otvetil-na-slova-pompeo-kartinoi-ob-otstuplenii-napoleona
чемберлен
04.01.2021, 19:56
Адольфа Нортена «Отступление Наполеона из Москвы».
http://morpolit.milportal.ru/wp-content/2013/04/otstuplenie-napoleona.jpg
чемберлен
04.01.2021, 23:04
Вот это дело! Это я вам как юрист говорю
Еще одна новость, которая прошла практически незамеченной в СМИ, это то что в этом году истекло действие протокола о присоединении России к Стокгольмскому арбитражу, а продления его действия пока нет. Возможно продления и не будет, учитывая то, какой "фортель" выкинул данный арбитраж в отношении Газпрома и суда с Украиной. Напомню, что суд откровенно принял сторону Украины и нарушил принцип справедливости при рассмотрении дела.
https://zen.yandex.ru/media/nashezhitie/rossiia-razryvaet-sviazi-s-zapadnymi-antirossiiskimi-sudami-5fec2a279801494ed8ace366
"Жнецы" прилетели - видно, урожай поспел...
БУХАРЕСТ, 5 января. /ТАСС/. Отряд беспилотников MQ-9 Reaper и примерно 90 военных ВВС США размещены на ближайшие несколько месяцев на воздушной базе 71 имени генерала Эманоила Ионеску в городе Кымпия-Турзий (уезд Клуж на северо-западе страны). Об этом сообщило в понедельник Министерство национальной обороны Румынии, не уточняя количества беспилотников.
"Американские военные будут выполнять задачи по сбору информации, наблюдению и воздушной разведке в поддержку операций НАТО, - отмечает румынское военное ведомство, - а ВВС Румынии посредством воздушной базы 71 имени генерала Эманоила Ионеску обеспечат необходимую техническую, операционную и тыловую поддержку выполнению этих задач в течение всего периода их дислокации в Румынии".
"Присутствие американских союзников на территории страны предоставляет возможность для развития, испытания и оценки боеспособности, а совместная деятельность является ключевым элементом для повышения уровня взаимодействия между двумя сторонами, - подчеркивается в сообщении. - Сотрудничество между США и Румынией способствует укреплению коллективной обороноспособности и повышению региональной безопасности".
Американские военные летчики регулярно находятся на воздушной базе 71. Как напоминает веб-сайт hotnews.ro, США намерены инвестировать более $130 млн в ее модернизацию. Это крупнейший военный инвестиционный объект США в Европе в 2021 году. База в Кымпия-Турзий станет транзитным узлом для операций ВВС США на юго-востоке Европы.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/10406303
Не сказать чтобы близко к восточным границам - но и Приднестровье, и Крым в возможный радиус действия попадают. Да и до Донбасса дотянуться могут - если где-нибудь на Украине приготовить аэродром подскока для дозаправки и подвески вооружения; оператор-то может и в Румынии сидеть, и техники для сложного ТО - тоже; ценные кадры. А шланг воткнуть да бомбы/ракеты подвесить - дело нехитрое, местные мавпочки справятся, особенно если одного-двух инструкторов прислать... Но ИМХО там скорее другая нагрузка подвешена будет, контейнерная. Летать вдоль "красных линий" и писать, где чем облучают, как противодействовать пытаются и т.п. - потому как совсем не реагировать на такую цель нельзя будет, даже если она просто мимо пролетает.
У наглосаксов истерика: намечается конец истории... их истории - дальше ее будут делать другие. ;)
Пекин и Москва не должны выйти победителями из пандемии коронавируса, заявила посол Великобритании в Вашингтоне Карен Пирс.
По ее словам, Соединенное Королевство и США должны объединить усилия, чтобы противостоять стратегическим вызовам со стороны Китая и России в период восстановления мира после пандемии коронавирусной инфекции, передает РИА «Новости» со ссылкой на Bloomberg.
«Мы не хотим однажды проснуться и обнаружить китайские стандарты в таких сферах, как искусственный интеллект и кибернетика. Второй большой вызов – это стратегическая конкуренция со стороны Москвы и Пекина», – сказала дипломат.
Она обратила внимание на то, что Китай может стать трендсеттером для будущих технологических разработок в такой сфере, как искусственный интеллект, как это было с распространением ядерных технологий в 1950-х годах.
Также Пирс подчеркнула, что США и Великобритании нужно «сделать все правильно», чтобы «открытые общества» преуспевали и могли «противостоять стратегическим вызовам со стороны Китая и России» после пандемии, заключила она.
https://vz.ru/news/2021/1/6/1078951.html
Пока Британию изолировали за упущенный новоубойный штамм - китайцы продолжают работать, работать и работать. ;) Искусственный интеллект? Чтобы обгонять в этой сфере, надо свой собственный иметь. Выращенный в метрополии, а не привлеченный за деньги Сити (или Уолл-Стрит) из бывших колоний. А будут только пузырики надувать (щеки в том числе ;) ) - их не то что Китай, их и Индия обгонит. По всем параметрам.
И да, таки англосаксонский мир рушится. Из-за Китая и России. Пока что держится на том, что доллар мировая валюта и все финансовые потоки тесно завязаны на США - но и это не вечно. И чем больше будет "сдерживание" и "противостояние" вместо вовлечения и сотрудничества (как оно было с тем же Китаем) - тем ближе остаточне прощевай. ;)
crazyvird
06.01.2021, 21:32
https://sun9-40.userapi.com/impf/88SqeCvXvBBoL9fmSyXoS6AX20M9YwDqVaN8dg/E0K3Jn_dXF8.jpg?size=1080x791&quality=96&proxy=1&sign=4d9aeb02d7b08aaa257999f1160997fb&type=album
чемберлен
08.01.2021, 23:58
Как это поляки надоели!
В Польше начали рассматривать дело об аресте российских авиадиспетчеров
CherchillCherchill
Танковые войска берут Берлин
Сегодня 20:36 24 832
ВАРШАВА, 8 янв — РИА Новости. Суд варшавского района Мокотов начал рассматривать запросы Генпрокуратуры Польши о временном аресте троих российских авиадиспетчеров, дежуривших на аэродроме Смоленска в день крушения самолета президента Леха Качиньского в 2010 году, сообщил корреспондент РИА новости.
Заседание проходит в закрытом режиме, прессу в зал не пустили.
Дело каждого из россиян будут слушать отдельно.
Сейчас суд рассматривает запрос об аресте Павла Плюснина. Ожидается, что позднее в пятницу судьи изучат дело Виктора Рыженко.
Как следует из объявления на двери зала заседаний, дело Николая Краснокутского сегодня рассматривать не будут.
Ранее польская прокуратура изменила обвинения, предъявляемые российским диспетчерам, с непредумышленного провоцирования катастрофы на умышленные действия, повлекшие гибель большого числа людей.
В Варшаве заявляли, что решение суда об аресте диспетчеров позволит объявить их в международный розыск и требовать выдачи россиян польским властям.
https://ria.ru/20210108/dispetchery-1592322235.html
В Польше начали рассматривать дело об аресте российских авиадиспетчеров
А почему сразу не Путина? :morning1: Ну, ясно ведь, кто на самом деле во всем винтоват... хайли-лайкли... :blum1:
Пошел обратный отсчет...
МОСКВА, 15 января. /ТАСС/. Россия начинает внутригосударственные процедуры по выходу из Договора по открытому небу (ДОН). Об этом говорится в распространенном в пятницу заявлении МИД РФ.
"В связи с отсутствием прогресса в деле устранения препятствий для продолжения функционирования Договора в новых условиях МИД России уполномочен заявить о начале внутригосударственных процедур по выходу РФ из ДОН, - подчеркнули в дипведомстве. - По их завершении соответствующее уведомление будет направлено депозитариям".
Выход США из договора нанес ему серьезный ущерб, нарушив баланс интересов государств-участников и подорвав роль ДОН как инструмента укрепления доверия и безопасности, отмечается в заявлении.
На Смоленской площади подчеркнули, что Москва после выхода США из соглашения выдвинула "конкретные, соответствующие фундаментальным положениям" ДОН предложения по поддержанию его жизнеспособности. "С сожалением констатируем, что они не получили поддержки со стороны союзников США", - указали в МИД.
https://tass.ru/politika/10469411
Но у Байдена еще есть время вернуться - и мы все простим. Может быть. На наших компромиссных условиях. ;)
А вот и для этой темы время пришло:
МОСКВА, 15 января. /ТАСС/. Россия призывает США сесть за стол переговоров для обсуждения американской военно-биологической деятельности возле российских границ. Об этом говорится в распространенном в пятницу комментарии официального представителя МИД РФ Марии Захаровой.
"В интересах снятия вопросов, связанных с военно-биологической деятельностью США по периметру российских границ, считаем необходимым задействовать механизм Статьи V Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия (КБТО), в соответствии с которой государства-участники должны консультироваться друг с другом в решении любых вопросов в отношении цели конвенции или в связи с выполнением ее положений. Подтверждаем готовность сесть за стол переговоров с американскими коллегами для обсуждения накопившихся у нас вопросов", - отметила она.
Россия последовательно выступает за укрепление режима КБТО для противодействия угрозам использования биологических агентов в качестве оружия, напомнила Захарова. "Выступаем за возобновление работы над юридически обязывающим протоколом к конвенции с эффективным механизмом проверки, которую с 2001 года блокируют США. В этой связи призываем создать в рамках КБТО рабочую группу открытого состава, что отвечает интересам подавляющего большинства государств-участников", - добавила дипломат.
Москва поддерживает идею по созданию на площадке КБТО мобильных медико-биологических отрядов для оказания помощи в случае применения биологического оружия и борьбы с эпидемиями, а также по учреждению научно-консультативного комитета для анализа научно-технических достижений и предоставления государствам соответствующих рекомендаций, обратила внимание официальный представитель МИД.
Кроме того, РФ предлагает включить в отчетность, ежегодно представляемую государствами - участниками конвенции в рамках мер доверия, информацию о ведущейся за рубежом военно-биологической деятельности. "Однако Вашингтон не проявляет готовность делиться такими сведениями", - заметила Захарова.
По ее словам, под прикрытием оказания помощи в санитарно-эпидемической области Пентагон "поставил на поток" строительство и модернизацию микробиологических лабораторий в республиках бывшего СССР. "Ввиду отсутствия верификационного механизма в рамках КБТО проконтролировать порядок и степень вовлечения таких объектов в закрытые исследовательские программы военного ведомства США не представляется возможным, - продолжила она. - Получаемые американскими военными биологами штаммы возбудителей инфекционных заболеваний могут использоваться в дальнейшем для целей, не совместимых с интересами национальной безопасности России и других стран СНГ".
https://tass.ru/politika/10469453
Кстати, на тот случай, если они таки не согласятся, а лаборатории будут признаны угрожающими - у нас есть отличные средства для дистанционной дезинфекции. В эпицентре ни один вирус не выживет, гарантировано.
crazyvird
16.01.2021, 20:10
Сильно надеятся не стоит, но тем не менее...
Новым лидером партии ХДС 16 января был избран премьер-министр федеральной земли Северный Рейн — Вестфалия Армин Лашет. Он может занять место канцлера ФРГ Ангелы Меркель по итогам парламентских выборов, которые пройдут 26 сентября 2021 года.
Немецкий политолог Александр Рар прокомментировал избрание Лашета новым лидером ХДС. По его мнению, Лашет является самым надежным кандидатом для нормализации отношений Германии с Россией.
«Он 20 лет назад, будучи председателем внешнеполитического комитета в Европарламенте, был одним из вдохновителей концепции «общее пространство от Лиссабона до Владивостока». На форуме «Петербургский диалог» год назад Лашет выступил с очень хорошей речью за прагматическое сотрудничество между Германией и Россией. Вообще он знает лучше своих соперников Россию, трезво оценивает ситуацию», — сказал Рар «РИА Новости».
Политолог отметил, что Лашет не выступает против «Северного потока – 2», а, наоборот, поддерживает этот проект.
«Конечно, многое будет зависеть от реакции России. У Лашета сейчас очень высокие шансы избраться канцлером ФРГ, с ним можно будет попытаться договориться и нормализовать отношения, выйти из ненужных конфликтов, в которых Германия и Россия застряли в последние годы», — добавил Рар.
https://iz.ru/1112487/2021-01-16/mertc-posle-proigrysha-na-vyborakh-lidera-khds-reshil-stat-ministrom
Сильно надеятся не стоит, но тем не менее...
Все будет зависеть от двух моментов: станет он канцлером или нет и признАет ли в таковом качестве канцлеракт или откажется. :)
В принципе с нынешней нестабильностью в США у ФРГ есть неплохой реальный шанс соскочить с кукана, пусть даже пожертвовав деньгами в американских банках - но в связке с РФ и КНР заработать получится куда больше. ;) Тут, главное, не кидаться к нему с распростертыми объятиями и криками "Браток!!!" :) - а дать прочувствовать, что и без него обойдемся в общем-то, но ежели по-деловому, без чужих интересов выше германских ;) - то почему бы и не поговорить...
crazyvird
17.01.2021, 12:43
Желание Крыма вернуться домой, а не расширение НАТО стало истинной причиной воссоединения полуострова с Российской Федерацией. Об этом заявил в воскресенье, 17 января, депутат Госдумы РФ от Севастополя Дмитрий Белик.Он подчеркнул, что жители Крыма с 1992 года мечтали о возвращении домой, а экс-канцлер Германии Герхард Шрёдер поверхностно знает о ситуации на полуострове в период с 1992 по 2014 год.
«Расширение НАТО было раздражителем, но мы, жители полуострова, в принципе не воспринимали навязываемые нам украинские «ценности» и открыто выступали в поддержку России и ее политики. Что тут говорить, если почти на всех машинах была наклейка с Андреевским флагом и надпись «Севастополь — Россия», — приводит слова Белика «РИА Новости».
Российский депутат также добавил, что в Крыму «в штыки встречали сближение Украины с НАТО», считая полуостров «частью российской нации».
«Мы никогда об этом не забывали и детей своих этому учили», — заключил Белик.
16 января в интервью Der Spiegel Шрёдер с критикой обрушился на дискуссии о возможном вступлении Украины и Грузии в НАТО, заявив, что Крым воссоединился с Россией из-за политики расширения Североатлантического альянса на восток. Он подчеркнул, что «ни один российский президент не вернет Крым Украине».
https://iz.ru/1112595/2021-01-17/v-gosdume-prokommentirovali-slova-shredera-o-vossoedinenii-kryma-s-rf
Иногда они возвращаются... ;)
Генконсул США в Екатеринбурге Эми Сторроу сообщила, что консульство в городе продолжит свою работу, но с ограничениями по пандемии COVID-19.
«Я здесь, в Екатеринбурге, как и вся наша команда. Наша деятельность ограничена в связи с пандемией, но я приглашаю вас посмотреть наши онлайн-программы, и мы будем держать вас в курсе новостей», – цитирует Сторроу РИА «Новости».
Ранее в Госдепе подтверждали, что госсекретарь Майкл Помпео «в тесной консультации с послом Джоном Салливаном принял решение закрыть генконсульство США во Владивостоке и приостановить работу генконсульства США в Екатеринбурге».
Напомним, СМИ сообщали, что США рассматривают вариант закрытия генконсульств в Екатеринбурге и Владивостоке. Источник сообщал, что генконсул США в Екатеринбурге Эмили Сторроу выехала на родину, однако ее отъезд не связан с сообщениями о возможном закрытии.
https://vz.ru/news/2021/1/17/1080427.html
Не успел Козырь. :) Эвакуировал бы чуть раньше - глядишь, и с концами бы, а так - в ГосДепе меняется руководство, и старое-новое решило, что консульство в Ебурге еще пригодится для сдерживания России изнутри.
Столтенберг раздухарился:
Брюссель. 18 января. ИНТЕРФАКС - Россия не вправе решать, присоединится ли та или иная страна к НАТО, это вопрос отношений государств и альянса, заявил в понедельник генсек ООН Йенс Столтенберг.
"Суверенные страны должны иметь суверенное право по выбору пути", - сказал Столтенберг на "Саммите молодёжи и лидеров", говоря о желании государств присоединиться к альянсу.
"У России нет права пытаться вмешаться или заблокировать, остановить вступление суверенного государства в НАТО", - отметил он.
По словам Столтенберга, принимать такие решения должно само государство и союзники по НАТО.
"Грузия хочет стать членом НАТО. И не России останавливать (этот процесс - ИФ). Хочет ли Грузия стать членом НАТО - это решать Грузии и союзникам по НАТО, только им", - добавил он
Любое стороннее вмешательство в этот процесс, согласно утверждениям Столтенберга, является посягательством на суверенитет независимых стран.https://www.swissinfo.ch/rus/%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0-%D0%BD%D0%B5-%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D1%82-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BF%D1%8F%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%88%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E-%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE---%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B3/46296318
Это умственно отсталое эмо-чмо просто не слышало кавказский тост про желание и возможности :)
Россия, может быть, не имеет права - несуществующего международного - препятствовать "суверенному" праву вступать/принимать в НАТО всяких фейл-стэйт оборванцев. Но имеет все возможности, включая военные. И если кто-то перейдёт ясно и отчётливо обозначенные Россией красные линии, её возможности могут совпасть с её желаниями :)
Желаниями (как минимум!) иметь в соседних странах иметь дружеские (или хотя бы нейтральные) режимы и не иметь враждебные.
Россия, может быть, не имеет права - несуществующего международного - препятствовать "суверенному" праву вступать/принимать в НАТО всяких фейл-стэйт оборванцев. Но имеет все возможности, включая военные.
Нет у нас никаких военных возможностей помешать чьему-то вступлению в НАТО, кроме как устроить ядрен-батон-армагеддон :) - потому что НАТО само по себе может поиметь своим членом ;) любого оборванца в любой момент, в который придет по этому вопросу к консенсусу. Даже если на территории фейла будут наши войска.
А вот право вмешиваться - у нас есть; ровно такое же, как у НАТО :) - когда они бомбят Плохих Парней для защиты Хороших от геноцида, гуманитарных катастроф и вообще ради мира на земле. Просто им очень хочется оставить себе монополию на такие действия, тому що воны же ж Свитова Спильнота як вона е. ;) Но - мы ведь тоже можем воспользоваться таким же правом народов на самоопределение... и посмотреть, чья самоопределялка круче будет. Или от гуманитарной катастрофы поспасать. Или вообще забороть террористов, хоть внутренних, хоть внешних, в любой точке земного шара, откуда исходит угроза миру. :)
Ну, не привыкли они. И не хотят привыкать. Им было так удобно на либеральном Конце Истории, а тут пришел Путин и весь миропорядок обрушил...
Обменялись цитатками по случаю... :)
На заседании СБ ООН постпред России при организации Василий Небензя процитировал Мартина Лютера Кинга, призвав США прекратить гонку вооружений.
Дипломат постпредства США Родни Хантер раскритиковал «режимы Сирии и Ирана» и процитировал Кинга: «Ненависть не может вытеснить ненависть, и только любовь может сделать это». Небензя вспомнил другую цитату Кинга: «Нация, которая год за годом тратит больше денег на военные нужды, чем на социальные программы, приближается к духовной гибели». Небензя заявил, что нужно «прекратить бряцание оружием, провоцировать гонку» на Ближнем Востоке и напомнил о российской концепции коллективной безопасности в Персидском заливе. «Это приглашение к миру в противовес приглашению к войне», – приводит его слова ТАСС.
Напомним, лидер движения за гражданские права чернокожих в США Мартин Лютер Кинг родился 15 января. В США День Мартина Лютера Кинга отмечается ежегодно в третий понедельник января и является федеральным праздником.
https://vz.ru/news/2021/1/19/1080693.html
Нет у нас никаких военных возможностей помешать чьему-то вступлению в НАТО, кроме как устроить ядрен-батон-армагеддонАбхазия, Южная Осетия, Крым? Я что-то упустил и это всё откололось от GE и UA с помощью доброго слова? Или всё же с помощью доброго, вежливого слова и кольта? :wink:
Я что-то упустил
Да. Тот простой факт, что осел должен бежать за морковкой, а не жрать ее за хозяйским столом. :) И Грузия, и Украина к "партнерству во имя мира" присоединились еще в 1994 году - и будь у НАТО реальное желание поиметь их членами ;) - уже были бы там. Но им даже "план действий по членству" не дали. Сравни с Боснией, которая к "партнерству" присоединилась только в 2006-м (сербы кагбэ были против почему-то ;) ), а план получила уже в 2010-м.
Очень надо было бы - той же UA приказали бы отбросить Крым, выполнить Минск-2 и обновленным строевым шагом ;) идти под общее командование. Но - Украина, как и Грузия, это ни разу не НАТОвский геморрой. Это российский геморрой. А для НАТО это полигончикЪ-с, как для нас Сирия. :) Ее ж никто вроде бы в ОДКБ пока что не впускает, или я что-то пропустил? ;) И даже статуса "наблюдателя при ассамблее", как Сербии или Афганистану (последнее особо примечательно :) ) не предоставляет. Более того - ее и в ШОС даже наблюдателем не пустили, хотя заявку САР и подавала... Афганистан, подконтрольный (как государство) США чуть менее, чем полностью - получил, а Сирия с дружественным вроде бы и России, и Китаю режЫмом - нет.
Буфера должны знать свое место. ;)
Смотрите, кто зашел! :)
Силы Черноморского флота ведут слежение за вооруженным крылатыми ракетами эсминцем США «Дональд Кук», зашедшим в Черное море, сообщили в Национальном центре управления обороной (входит в Минобороны России).
«Силы и средства Черноморского флота приступили к слежению за действиями эсминца УРО (ПРО) «Дональд Кук» ВМС США, зашедшего 23 января 2021 года в акваторию Черного моря», – приводит РИА «Новости» сообщение.
https://vz.ru/news/2021/1/23/1081597.html
Каждый раз как он заходит, так и вспоминается:
https://www.youtube.com/watch?v=oxkZ3ybKRSU&t=5s
"Это старые друзья..." :)
Каждый раз как он заходит, так и вспоминается:
В очередной раз пытаются определить практическим методом необходимый запас памперсов и необходимое количество запасных емкостей для содержимого гальюнов.
crazyvird
24.01.2021, 16:29
Американский самолет-имитатор Су-57 разбился в ходе испытаний
https://cdn.iz.ru/sites/default/files/styles/900x506/public/news-2021-01/EsfVWs4XYAIIWS6.jpeg.jpg?itok=NAX5IqPf
Первый опытный экземпляр американского самолета-мишени пятого поколения 5GAT, которого прозвали имитатором российского истребителя Су-57, разбился во время испытаний. Об этом сообщает портал Janes со ссылкой на доклад директора Пентагона по оперативным испытаниям и оценкам.В публикации от 20 января указано, что 5GAT создают для того, чтобы он принимал участие в испытаниях боевых систем «воздух-воздух» и «земля-воздух»,
Кроме того, данную модель намерены задействовать в подготовке пилотов и разработке способов борьбы с малозаметными воздушными угрозами.
5GAT оснащен парой двигателей General Electric J85, которые были списаны с бывших учебно-тренировочных самолетов Т-38.
Длина 5GAT составляет 12,2 м, а размах крыла — 7,3 м. Аппарат имеет максимальную взлетную массу 4,4 тонны. Самолет сможет выполнять полеты на высоте до 13,7 тыс. м. продолжительностью 1,5 часа, передает издание Aviation Explorer.
В январе 2020 года «Российская газета» со ссылкой на издание FlightGlobal сообщила, что 5GAT спроектирован как одноразовый самолет-невидимка для учебного воздушного боя и является спарринг-партнером, который помогает боевым пилотам научиться сбивать самолеты-невидимки, такие как российский Sukhoi Cу-57 или китайский Chengdu J-20.
В том же месяце стало известно, что новый многоразовый беспилотник США с турбореактивным двигателей X-61A Gremlin успешно запустили с военно-транспортного самолета, но спустя 1,5 часа полета он разбился.
https://iz.ru/1115633/2021-01-24/amerikanskii-samolet-imitator-su-57-razbilsia-v-khode-ispytanii
Американский самолет-имитатор Су-57 разбился в ходе испытанийИ эти люди снисходительно говорят о китайских подделках)
------
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
crazyvird
24.01.2021, 20:54
И эти люди снисходительно говорят
Меня больше трещины на взлётке заинтересовали:)
МОСКВА, 27 января. /ТАСС/. Попытки обвинить во внутренних проблемах другие страны повышают риски одностороннего применения военной силы. Такое мнение высказал президент РФ Владимир Путин, выступая на "давосской неделе" в онлайн-формате.
"Использование торговых барьеров, нелегитимные санкции, ограничение финансовой, технологической, информационной сфер - подобная игра без правил критически повышает риски одностороннего применения военной силы. Вот, в чем опасность", - предостерег Путин.
Российский лидер заметил, что имеет в виду применение силы "под тем или иным надуманным предлогом". "Это умножает вероятность появления новых горячих точек на нашей планете. Это все то, что не может нас не беспокоить", - заключил он.
Президент России также отметил, что нерешенные внутренние проблемы могут подтолкнуть ряд стран к поиску "виновных" за рубежом.
"Явная угроза, с которой мы можем столкнуться в наступившем десятилетии, это дальнейшее обострение всего комплекса международных проблем. Нерешенные и нарастающие внутренние социально-экономические проблемы могут подталкивать к поиску того, на кого можно все свалить, обвинить во всех бедах и перенаправить раздражение и недовольство своих граждан", - сказал глава российского государства.
По его словам, примеры такого можно видеть уже сейчас. "Мы ощущаем, что градус внешнеполитической пропагандистской риторики нарастает", - констатировал Путин. Можно ожидать, что более агрессивным станет и характер практических действий, "включая давление на те страны, которые не согласны с ролью послушных, управляемых сателлитов", заявил президент РФ.
Конкуренция между странами никогда не закончится, но в переломные моменты нужно объединять усилия на судьбоносных направлениях, добавил Путин.
https://tass.ru/politika/10559997
И пусть потом никто не говорит, что Путин не предупреждал. :wink:
чемберлен
28.01.2021, 15:20
.БЕРЛИН, 28 янв - РИА Новости. Европейский бизнес с 2014 года потерял миллиарды евро из-за санкций ЕС против России , в то время как ....размеры замороженных активов и денежных средств россиян и российских компаний, попавших в черный список, стартуют от нескольких сотен евро, такие данные представило бундестагу министерство экономики и энергетики Германии.
Как следует из протокола пленарного заседания бундестага от 13 января 2021 года, в министерстве экономики и энергетики ФРГ располагает следующими цифрами, которые касаются активов и денежных средств россиян и российских компаний, попавших под вступившие в силу 17 марта 2014 года ограничения со стороны Евросоюза:
в 2018 году Германия занесла в санкционную базу данных свыше 485 тысяч евро,
Ирландия – 24 тысячи евро,
Италия - почти 94 тысячи евро,
Нидерланды - 806 евро,
Кипр - более 3 миллионов евро.
В 2019 году размер замороженных активов и средств в ФРГ составил почти 337 тысяч евро, в Ирландии - почти 77 тысяч евро, в Италии - 148 тысяч евро, в Нидерландах - 819 евро. В 2020 году Германия занесла в базу данных сведения о 341 тысяче евро замороженных счетов и активов, Нидерланды - 761 евро.
Итого за шесть лет (с 2014 года) Германия "заморозила" активы и денежные средства россиян и российских компаний, попавших под санкции ЕС, на сумму порядка 1,8 миллиона евро.
На этом фоне, по данным немецкого правительства, торговый оборот между ФРГ и Россией в 2014 году составил 67,7 миллиарда евро, в 2015 году - 51,5 миллиарда, в 2016 году - 48 миллиардов евро.
Депутат фракции "Альтернатива для Германии" в бундестаге Антон Фризен в беседе с РИА Новости назвал эффект от санкций "плачевным", при этом он отметил, что ущерб для немецкого бизнеса глобален и уже привел к потере "тысяч рабочих мест, особенно в бывшей ГДР".
http://ria.ru/location_Germany/
Начинают потихоньку трезветь?
Начинают потихоньку трезветь?
Да не, просто чувствуют, что хозяин ослаб, можно и погавкать в другую сторону. А ну как вожак сменится?
Valtapan
28.01.2021, 16:29
Начинают потихоньку трезветь?
Пили, ели, веселились; подсчитали - прослезились...
чемберлен
29.01.2021, 00:08
Проччитал с удовольствием. Ищенко
.Мюнхенский Давос
Ростислав ИщенкоРостислав Ищенко
Обозреватель МИА "Россия сегодня"
Сегодня 20:04 114 4538
Речь Владимира Путина, произнесённую в формате удалённого участия в ежегодном Давосском форуме, уже активно сравнивают с его же Мюнхенской речью 2007 года
Что ж, нечто общее есть. Примерно такое же общее, как между сталинским «Братья и сёстры!» в 1941 году и тостом «За великий русский народ!» в 1945 году.
Мюнхенская речь 2007 года констатировала принятие Россией вызова, брошенного Западом. Не мы напали, на нас напали. Мы предлагали мир, но враги выбрали войну. Капитулировать мы не собираемся, войну выиграем. Предлагаем, пока не поздно, одуматься и прекратить агрессию. Примерно такие же слова передал Наполеону император Александр Благословенный через генерал-адъютанта Балашова в июне 1812 года, добавив, что, если надо, отступит до Камчатки, но не положит оружия, пока хоть один неприятель будет находиться на русской земле.
Так что Мюнхенская речь Путина — свидетельство вступления России в новую (гибридную, информационную) Отечественную войну. А вот его Давосская речь — подведение итогов этой войны. Своего рода новая Ялта (Ялтинская конференция тоже состоялась раньше, чем Германия окончательно капитулировала).
Людям, которые придумали этот ход и работали над организацией выступления президента России на Давосском форуме 2021 года, надо в полном составе дать героев России. Можно заодно и памятник поставить. Благодаря их усилиям, в отличие от Ялты 1945 года, сегодня Россия оказалась у истоков нового послевоенного мира в единственном числе, без всяких союзников-конкурентов. При этом тот же Китай не может обижаться — его никто не отстранял. Как-то само получилось. И его интересы не нарушены.
Давайте рассмотрим Давосскую речь с точки зрения дипломатического искусства.
Всем известно, что Давосский форум является сборищем мировой финансовой и промышленной элиты, людей, оказывающих значительное, а порой определяющее, влияние на политику своих (а иногда и соседних) государств. Политики, даже самые выдающиеся, служат там всего лишь приправой. Их присутствие — свидетельство важности неполитической части гостей. Те, кто выступает со сцены, значат там значительно меньше, чем те, кто молчит и слушает в кулуарах. Кроме того, в информационном плане любое выступление будет перекрыто десятком других, заеложено в панельной дискуссии. Присутствующие на форуме журналисты больше заинтересованы показать собственную значимость, взяв интервью хотя бы у второстепенного олигарха (украинские, например, из года в год обсуждают цвет вареников и размер порций на «Украинском завтраке» Пинчука, не отвлекаясь ни на что больше). В общем, придать выступлению на этой площадке соответствующее политическое и информационное звучание почти невозможно.
Именно поэтому Путин 12 лет не ездил в Давос — незачем было.
Вот тут-то и пришла пандемия коронавируса, которая вынудила проводить форум в удалённом режиме. В результате огромное количество самовлюблённых павлинов, ранее гордо носивших свои блестящие хвосты по кулуарам форума, осталось дома. По скайпу нельзя сфотографироваться на фоне кого-то из сильных мира сего и парой слов в ходе перерыва на кофе ни с кем не перекинешься. О форуме практически забыли.
Но он не умер. Его организаторам совсем не хотелось резать курицу, несущую золотые яйца, из-за какой-то пандемии. Если отсечена пёстрая свита, дававшая картинку, а осталось только несколько десятков человек, действительно принимающих серьёзные решения, значит, проблема только за темой, которая бы увлекла всех настолько, что поставила бы форум, проведённый в скайпе, в центр мировой информационной повестки.
Ничего лучше выступления Путина для решения этой проблемы придумать было нельзя.
Во-первых, в результате кризиса в США стало очевидным даже для самых глубоких скептиков, что лидерство в современном мире Вашингтон потерял. Более того, байденитский государственный переворот сделал США опорой либеральных леваков и угрозой право-консервативным силам во всём мире. Право-консервативный традиционалист Трамп, рассматривавшийся западными консерваторами как потенциальный лидер, выбит из политики если не навсегда, то надолго. В лучшем случае он через какое-то время сможет вернуться в американскую политику, но до возвращения в глобальную ему пока далеко.
Во-вторых, среди европейских политиков также нет лидера, способного возглавить право-консервативное сопротивление лево-либеральным глобалистам. Меркель сама либералка (хоть и прагматичная), к тому же уходит на покой. Макрон амбициозен, но он работает в стиле «и вашим, и нашим», ему нельзя доверять — в любой момент может перейти на другую сторону. Остальные ни сами не вышли калибром, ни страны, которые они представляют, не могут претендовать на роль лидера.
В-третьих, Си Цзиньпин в Китае, безусловно, является консервативным лидером в Азии, но в силу огромнейших культурных и исторических различий не может претендовать на лидерство в Европе.
Путин в Давосе вышел на востребованную позицию в условиях полного отсутствия конкурентов. Его речь, предназначенная для мировой финансово-промышленной элиты, оказалась единственным предложением «светлого будущего», которое должно наступить после окончательного слома американоцентричной системы (и уже поэтому оказалась информационной темой недели номер один, которую никто не сможет проигнорировать).
Неизбежность её окончательного слома Путин изящно продемонстрировал несколькими цифрами, из которых следовало, что в то время, как за последние 15-20 лет число бедных (живущих на сумму ниже 5 долларов в день) в США выросло в полтора раза, в Китае количество таковых сократилось в четыре раза, а в России — в 12 раз. При этом в России на сегодня живущих менее чем на 5 долларов в день уже меньше, чем в США.
Для людей, привыкших покупать и продавать, хорошо знающих, что такое покупательная способность населения, умеющих просчитывать процессы в динамике, приведённые цифры — приговор США. Тем более что они уже знают, что в военном плане Россия также обогнала Запад навсегда. В США и в Европе нет технологий, позволяющих догнать Москву в области вооружений, и нет ресурсов на то, чтобы такие технологии разработать в ближайшее десятилетие.
То есть на экранах компьютеров примерно сотни наиболее влиятельных людей планеты появляется президент России и безальтернативно (в отсутствии хоть какого-нибудь конкурента) предлагает модель нового постамериканского мира. Путин указывает на то, что распоясавшиеся либеральные леваки несут угрозу любой государственности, и мягко ненавязчиво намекает, что Россия не просто будет с этим бороться, но и готова возглавить союз здоровых консервативных сил всего мира, обеспечивающий защиту национальной государственности от посягательств ТНК.
На естественный вопрос, что взамен, не дожидаясь, когда он будет задан, Путин объясняет, что никто не собирается ломать систему до основанья, просто в условиях жесткого системного кризиса должна быть усилена роль государства в экономической жизни. Государство не собирается заменить собой частную инициативу. Оно только планирует сглаживать острые углы и следить за тем, чтобы частное стремление к максимизации прибыли не входило в противоречие с общественными интересами и консервативными ценностями. За кадром осталось то, что именно российское государство должно стать гарантом и руководителем этого процесса.
На ещё один не заданный вопрос «Как победить лево-либеральных разрушителей государства в интересах транснациональной финансовой олигархии?» ответ дан 23 января и в последующие дни на улицах российских городов. Без излишнего насилия, без тоталитарных запретов, но и без либеральничанья с откровенным хулиганьём. С кем можно договориться — договоримся. А кого только могила исправит, тот будет сидеть (зато живой). В целом на фоне того, что творится в мире (от Белоруссии, до США), российские охранительные меры действительно самые мягкие, но одновременно и самые эффективные.
В общем, тем глобальным деньгам, которые действительно хотят работать в рамках классической рыночной экономики, которые не хотят ждать, когда «золотой миллиард» превратится в «золотой миллион», затем в «золотую тысячу», а затем в дерущуюся на руинах планеты банду сумасшедших банкиров, Путин предложил путь выхода из кризиса, нарисовал контур «постялтинского мира» (гарантированного российской мощью) и предложил приступить к обсуждению его окончательного формата.
И надо же, 80 человек из числа влиятельнейших людей планеты не смеялись в лицо Путину, как это было в 2007 году в Мюнхене, а без шума и пыли тут же после его открытого выступления записались на закрытую конференцию с ним.
Честные либералы и обычные городские сумасшедшие могут совершенно искренне и бесплатно потешаться над утверждениями (и над доказательствами) российской мощи и глобального авторитета. Вот эта очередь тех, кто управляет мировой экономикой, на закрытую встречу с Путиным — лучшее свидетельство того, что казавшееся вчера невероятным сегодня стало очевидным. Россия положила на стол условия нового мира. И мир потянулся эти условия обсуждать.
Напоследок ещё раз хочу обратить внимание на незаметный подвиг людей, готовивших это выступление Путина. По масштабу, по воздействию на исторические процессы это круче Сталинградской и Курской битв вместе взятых. К тому же победа достигнута малой кровью и на чужой территории. Эффект взрыва бомбы достигнут внезапностью. Это уже фирменный стиль России. Внезапным было выступление Путина в Мюнхене, внезапным был августовский 2008 года сокрушительный разгром зарвавшегося режима Саакашвили. Внезапным было возвращение Крыма. А сейчас такой же внезапный Давос.
Покойный Виктор Степанович Черномырдин с удовлетворением заметил бы: «Никогда такого не было, и вот опять!»
https://ukraina.ru/opinion/202...
Людям, которые придумали этот ход и работали над организацией выступления президента России на Давосском форуме 2021 года, надо в полном составе дать героев России.
Между прочим, у нас кроме Героя России есть еще и звание Герой Труда Российской Федерации. Учреждено (или возрождено, как посмотреть :) ) всё тем же Путиным еще в 2013 году - "но внимания тогда не обратили"... ;)
чемберлен
29.01.2021, 00:27
И надо же, 80 человек из числа влиятельнейших людей планеты не смеялись в лицо Путину, как это было в 2007 году в Мюнхене, а без шума и пыли тут же после его открытого выступления записались на закрытую конференцию с ним.
мне вот это понрвилось, не слышал нигде о этом. Насколько же скучно звучит сейчс фраза про "бункерного деда"
Насколько же скучно звучит сейчс фраза про "бункерного деда"
В альтернативной реальности сейчас кто угодно может называться кем угодно. Зато как больно альтернативщиков переебёт внезапно открывающаяся дверь в суровую реальность. :biggrin:
В Техасе 11 военнослужащих сухопутных войск США попали в больницу после отравления антифризом, двое из них находятся в критическом состоянии, сообщили представители американской армии.
Инцидент произошел после того, как солдаты базы Форт Блисс завершили 10-дневные учения, передает ТАСС со ссылкой на агентство Reuters.
«Согласно первоначальным данным, военнослужащие употребили данное вещество, полагая, что пьют алкогольный напиток. Правила Армии и Форт Блисс запрещают употребление алкоголя во время учений. Первоначальная токсикологическая экспертиза показала, что солдаты отравились этиленгликолем», – говорится в заявлении.
База Форт Блисс является местом расположения первой бронетанковой армейской дивизии, в которой служат около 17 тыс. человек.
https://vz.ru/news/2021/1/30/1082689.html
Видно, морозы были слабые - лом плохо промерз. ;)
crazyvird
30.01.2021, 12:47
https://sun9-61.userapi.com/impf/MKbv29G9Bnl_TWz6-s4tDW_zfWXrZCAcjaNYuw/P3hRn8glb5E.jpg?size=1080x811&quality=96&proxy=1&sign=9dd50714eed9e2e301ab0e69fd254d1b&type=album
crazyvird
30.01.2021, 18:35
Американские эксперты описали сценарий удара НАТО по Калининграду
Речь в опубликованной информации идет об уничтожении пусковых установок баллистических ракет малой дальности, способных переносить ядерное оружие (в том числе и ракетные комплексы «Искандер»). Кроме того, целью такого удара эксперты назвали нанесение ущерба Балтийскому флоту, ликвидацию находящихся в регионе зенитных ракетных систем С-400 «Триумф» и российских войск в Калининграде. Превентивный удар, как уточняется, якобы необходим для обеспечения безопасности в Прибалтике.
Российские системы противоракетной обороны предлагается уничтожить из РСЗО WR-40 Langusta, на цели их наведут беспилотники. Для уничтожения «Искандеров» эксперты предлагают использовать опыт ликвидации пусковых установок Р-17 во время войны в Персидском заливе.
Факторами «победы НАТО» в возможном конфликте названы «скорость и внезапность».
https://iz.ru/1118437/2021-01-30/amerikanskie-eksperty-opisali-stcenarii-udara-nato-po-kaliningradu
Американские эксперты описали сценарий удара НАТО по Калининграду
Как обычно, по сферическому Калининграду в стратегическом вакууме. :) Поскольку одновременного уничтожения всех СЯС, дабы избежать ответки, не предполагается. Видимо, експерти так и не смогли придумать, как это сделать так, чтобы самим не попасть в АдЪ ;) - но денег-то хочется, и значит, надо что-нибудь этакое написать, чтобы заказчику понравилось...
Американские эксперты описали сценарий удара НАТО по КалининградуАмериканские фельгенгауэры-неракетчикитм
:facepalm:
"Это старые знакомые, мы всегда вместе плаваем!"(с) :biggrin:
https://www.youtube.com/watch?v=dQQc2zbAzt4
Лавров высказал всё. Ну, или почти... ;)
МОСКВА, 2 февраля. /ТАСС/. Глава МИД РФ Сергей Лавров во вторник встретился со своей шведской коллегой Анн Линде, которая прибыла в Москву в статусе председателя Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). Еще до начала переговоров стороны выразили намерение честно и прямо обсудить ситуацию вокруг Алексея Навального. Глава российской дипломатии по итогам встречи призвал западных партнеров представить доказательства обвинений в адрес РФ по этому инциденту.
Визит Линде сразу же вызвал разговоры о позитивных ожиданиях России от нового председательства в ОБСЕ, которое перешло к Швеции с 1 января. Так, широкая повестка переговоров включала обмен мнениями по урегулированию кризисов на Украине, в Нагорном Карабахе и Приднестровье. Министры выразили надежду, что им удастся достичь прогресса на этих направлениях.
Кроме того, российская сторона воспользовалась возможностью, чтобы указать на многочисленные проблемы в самой ОБСЕ, решение которых потребует консенсуса стран-участниц и достижения выверенного баланса интересов. В частности, в центре внимания была проблема защиты свободы слова, с которой представители русскоязычных СМИ сталкиваются за рубежом.
Лавров и Линде также обсудили двусторонние отношения, которые, по признанию российского министра, далеки от лучшего состояния. Тем не менее, собеседники отметили, что у двух стран есть значительный потенциал для развития сотрудничества в духе добрососедства.
Честность между соседями
Еще в приветственном слове глава МИД РФ обозначил настрой на откровенный диалог по ситуации вокруг Навального. Он сразу же указал на ряд вопросов, на которые Москва так и не получила ответы от зарубежных коллег. "Все эти вопросы мы хотим обсудить честно, открыто, без какого-либо предубеждения, потому что мы как соседи, конечно же, должны быть заинтересованы в нормальных, добрых отношениях", - отметил Лавров.
В частности, министр указал, что до сих пор непонятно, "на каких основаниях и каким образом шведская военная лаборатория сделала вывод" об отравлении Навального веществом из группы "Новичок". Россия ждет от Швеции "транспарентности и честности", как и от других западных стран, которые используют ничем не подкрепленные заключения и оценки для продвижения антироссийской позиции.
"Что касается дела Навального, то никакой информации, которая реально показывала бы обоснованность обвинений в адрес российского руководства, не было нам предоставлено, - сказал Лавров. - Если ты обвиняешь, то докажи вину. А если ты говоришь: "Я вам ничего не скажу, потому что это секретно", то у нас есть все основания полагать, что это инсценировка".
На страже свободы слова
По словам Лаврова, визит Линде в самом начале ее председательства в ОБСЕ предоставил удачную возможность обсудить многочисленные проблемы, которые "сохраняются и накапливаются в этой организации". Ярким напоминанием о них стал одиночный пикет у стен Дома приемов МИД против притеснений журналистов в Латвии. Член Общественной палаты (ОП) РФ Мария Бутина, которая больше года провела в американской тюрьме, с табличкой в руках пыталась обратить внимание шведского министра на серьезное ущемление прав и преследование представителей русскоязычной прессы в прибалтийской республике.
Российская сторона все еще ждет реакции ОБСЕ, призванной бороться с подобными ограничениями свободы, на свои неоднократные запросы по ситуации в Латвии. В свою очередь, на итоговой пресс-конференции Линде подчеркнула, что свобода средств массовой информации должна быть обеспечена на всем общеевропейском пространстве, а Латвия тут не исключение. "Важно, чтобы журналисты везде и в любой стране - Латвии, России, США, Канаде - имели возможность делать свою работу, не опасаясь вмешательства со стороны властей", - отметила она.
Россия продолжает продвигать в ОБСЕ инициативы, которые направлены на обеспечение свободы доступа к информации "как для граждан, так и для журналистов". Лавров сообщил, что Москва подготовит к следующему заседанию Совета министров иностранных дел (СМИД) стран организации соответствующее предложение. Глава МИД РФ добавил, что ОБСЕ должна уделять особое внимание этой проблеме с учетом попыток IT-гигантов вводить цензуру на мнения, которые не устраивают их руководство.
Ответственность председателя ОБСЕ
Несмотря на всю разницу в позициях Москвы и Стокгольма по ряду ключевых вопросов, которые стоят на повестке дня ОБСЕ, глава МИД Швеции выразила надежду на то, что стороны все же найдут точки сопряжения, в том числе и по украинскому кризису. Ранее Линде с первым визитом в качестве действующего председателя ОБСЕ посетила Киев, где призвала к полному выполнению минских соглашений и общих договоренностей саммита в "нормандском формате" в декабре 2019 года. "К тому же самому я призываю и сегодня", заявила она, сидя за столом переговоров в России.
В Москве же рассчитывают, что председательство Стокгольма в ОБСЕ в 2021 году поспособствует прямому диалогу между Киевом и Донбассом в контактной группе и обеспечит беспристрастность Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ на Украине. Глава российской дипломатии напомнил, что Россия не видит альтернативы полному и последовательному выполнению минских соглашений для урегулирования украинского конфликта. "Любые попытки выгородить Киев, который упорно не желает выполнять взятые на себя международные обязательства, будут контрпродуктивны", - подчеркнул Лавров.
На позитивную динамику в период председательства Швеции в ОБСЕ Россия надеется и на других внешнеполитических треках, прежде всего по проблематике карабахского конфликта и кризиса в Приднестровье.
Сохранить Договор по открытому небу
На совместной пресс-конференции главы дипведомств также прокомментировали ситуацию вокруг Договора по открытому небу (ДОН). Оба министра сошлись во мнении, что реанимация соглашения возможна при разумном подходе стран-участниц. По словам главы российского МИД, если США вернутся к выполнению договора, Россия "будет готова эту новую ситуацию рассмотреть конструктивно", с возможностью проработки всех взаимных вопросов в консультативной комиссии. В свою очередь, председатель ОБСЕ считает возможным снять противоречия по исполнению ДОН и призывает Вашингтон вернуться в соглашение, а Москву - не выходить из него.
Тем не менее, по словам Лаврова, пока "не совсем верно говорить, что процесс выхода РФ из соглашения уже начался". Он будет запущен только после того, как Москва внесет соответствующее официальное уведомление депозитариям договора.
https://tass.ru/politika/10607523
Глава Стратегического командования США адмирал Чарльз Ричард заявил о возможности ядерной войны с Россией или Китаем, которые якобы начали проводить агрессивную политику, бросая вызов международным нормам силовыми способами.
По словам Ричарда, что со времен распада СССР Пентагону не приходилось рассматривать возможность прямого военного столкновения с ядерной державой, но сейчас ситуация изменилась. «Существует реальная возможность того, что региональный кризис с Россией или Китаем может быстро перерасти в конфликт с использованием ядерного оружия, если, по их мнению, в случае поражения с применением обычных видов вооружения возникнет угроза политическому строю или государству», – написал Ричард в статье для февральского выпуска официального издания Военно-морского института США, передает РИА «Новости».
Адмирал уверен, что исключение возможности использования ядерного оружия со стороны вероятных противников Вашингтона ошибочно. Как считает Ричард, пока министерство обороны США сосредоточилось на борьбе с терроризмом, Россия и Китай якобы начали проводить агрессивную политику, бросая вызов международным нормам силовыми способами, невиданными со времен разгара холодной войны. Подобные действия, по мнению американского адмирала, не должны оставаться без ответа со стороны Вашингтона.
«Мы должны активно конкурировать, чтобы сдерживать их агрессию; уступая их инициативам, мы рискуем укрепить их представления о том, что Соединенные Штаты не желают или не могут ответить, что может еще больше их подзадорить», – отмечает Ричард.
Кроме того, он указал на «отрезвляющий» рост стратегических возможностей Китая и России. В частности, Ричард подробно описал модернизацию российских ядерных сил и разработку Москвой новых вооружений.
https://vz.ru/news/2021/2/3/1083235.html
Адмирал, похоже, очень хочет попробовать на старости лет, каково ж оно будет-то... по основной специальности-то... Он чОтко понимает, что если конфликт с ядерными державами зайдет далеко, то пиздецЪ - но призывает нарываться на конфликт, а то вдруг они подумают, что не Америка главная на всем глобусе!
Valtapan
03.02.2021, 16:21
Страны, в военной доктрине которых Россия официально указана в качестве врага, и страны, которые призывают освободить Навального — это одни и те же страны.
Вот такое интересное «совпадение».
https://twitter.com/RadioStydoba
Лавров высказал всё. Ну, или почти...И сегодня добавил:
Во время пресс-конференции министров иностранных дел России и Иордании Сергея Лаврова и Аймана Хусейна Абдаллы ас-Сафади прозвучал вопрос о возможной более жёсткой реакции Москвы на агрессивную западную риторику.
Лавров в ответ обратился к классике, процитировав слова святого князя Александра Невского, позже озвученные персонажем Сергея Бодрова в фильме "Брат-2".
"Мы всё-таки вежливые люди и привыкли добиваться своих целей вежливо и культурно, - подчеркнул Сергей Лавров. - Как говорится устами одного известного персонажа российского кинематографа, "не в силе Бог, а в правде".
А после министр дополнил их ещё одной известной в России фразой о том, когда "жёстко спать".
"Ну и у нас есть хорошая пословица, которую нужно помнить: "мягко стелем, но жёстко спать", - резюмировал российский министр.https://tsargrad.tv/news/ne-v-sile-bog-a-v-pravde-lavrov-dvumja-frazami-predosterjog-agressivnyj-zapad_320111
Valtapan
05.02.2021, 16:12
Лавров назвал ЕС ненадежным партнером для России
МОСКВА, 5 февраля. /ТАСС/. Евросоюз на данном этапе не является надежным партнером для России, но в Москве рассчитывают, что Брюссель обратит внимание на свои коренные интересы. Об этом заявил в пятницу глава МИД РФ Сергей Лавров на пресс-конференции по итогам переговоров с верховным представителем ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозепом Боррелем.
Комментируя возможные новые санкции стран Запада из-за дела Алексея Навального, Лавров признал, что в Москве уже привыкли к односторонним рестрикциям ЕС, не имеющим легитимного основания. "Поэтому мы свою жизнь выстраиваем, исходя из того, что Евросоюз является ненадежным партнером, по крайней мере на данном этапе", - подчеркнул министр.
По его словам, принцип солидарности между странами ЕС привел к их единой позиции по делу Навального. "Но уверен, что нелепость такого подхода прекрасно понимает большинство политиков в Европе, - отметил он. - Римское право гласит: бремя доказательства лежит на обвинителе. Ровно этого мы и просим, больше ничего".
"Надеюсь, что стратегический обзор, который грядет, все-таки обратит внимание на коренные интересы Евросоюза в своем ближайшем соседстве, - указал Лавров. - Надеюсь, что сегодняшние переговоры помогут выйти на более конструктивную траекторию. Мы к этому готовы".
https://tass.ru/politika/10634091
Председатель комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков призвал перестать играть с Западом в «информационно-оценочные» поддавки.
«Вы когда нибудь замечали, чтобы в США кого-то всерьез интересовало и волновало, что думают и говорят в России об их внешней политике, а тем более о состоянии их «демократии»? Это там никого не интересует. И нас должны перестать интересовать американские оценки. Что нам могут сейчас сообщить США о свободе слова, если она у них перекрыта на всех уровнях – от мейнстрим-СМИ до соцсетей? Или о выборах – после их скандальных выборов? Нам давно пора перестать реагировать на эту демагогию. США не важно, что о них думает Россия. Они сами себя считают критерием истины и точкой отсчета. А у нас им в этом слишком часто подыгрывают. То же самое относится к Евросоюзу и НАТО, где ставят оценки действиям России, но отметают наши оценки. Какое вообще имеет значение, какую очередную ахинею написала в Twitter никому не известная премьер Литвы? И так будет до тех пор, пока мы будем реагировать на каждый выпад, отвечать на каждую глупость, исходящую из-за рубежа, и пока будем играть с Западом в такие информационно-оценочные поддавки. Пора уходить от этого синдрома 1990-ых. В политике мы с ним во многом расстались. Пора уходить и в сфере идеологии», – написал Пушков в своем Telegram-канале.
https://vz.ru/news/2021/2/7/1083854.html
Остаточне прощевай? Увы, у нас еще слишком много идеологических "западников". Даже и патриотичных вроде бы, но при этом - именно что пытающихся жить дружно со всеми этими ребятами, как-то оправдаться за навешанные на нас ярлычки, мол, да вы чо, да мы не такие страшные, ну давайте уже диалог и общее пространство, но чтоб как-нибудь равноправно, ну что же вы так, неужели не понимаете...
Очень много. Начиная с Путина. :)
Начиная с Путина.
Ему маленько по должности положено. :wink:
Ему маленько по должности положено.
Ему еще и черный чемоданчик по должности положен... так выпьем же за то, чтобы все полагающиеся возможности использовались вовремя и правильно, и когда не надо - совсем не использовались! :)
"Надеюсь, что стратегический обзор, который грядет, все-таки обратит внимание на коренные интересы Евросоюза в своем ближайшем соседстве, - указал Лавров. - Надеюсь, что сегодняшние переговоры помогут выйти на более конструктивную траекторию. Мы к этому готовы".
Зря надеялся. Боррель, как теперь оказывается, приезжал принимать безоговорочную капитуляцию. И как только выехал и не боится за драгоценную шкурку - так сразу и открыто возмущен тем, что Россия не прогнулась. :unknown:
БРЮССЕЛЬ, 7 февраля. /ТАСС/. Глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель полагает, что его визит в Москву с 4 по 6 февраля показал отсутствие у России интереса к нормализации отношений с сообществом. Такую позицию он изложил в воскресенье в своем блоге.
"На этой неделе я ездил в Москву, чтобы с помощью принципиальной дипломатии проверить, заинтересовано ли российское правительство в устранении разногласий и переломе негативной тенденции в наших отношениях. Реакция, с которой я столкнулся, явно указывает на развитие событий в другом направлении", - считает Боррель.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/10644127
БРЮССЕЛЬ, 7 февраля. /ТАСС/. Евросоюз может ввести очередные ограничительные меры в отношении России из-за ситуации вокруг Алексея Навального, задействовав новый механизм, который предусматривает санкции за нарушения прав человека. Соответствующее сообщение опубликовал в воскресенье в своем блоге глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель по итогам визита в Москву.
"Мы обсудим эти вопросы с моими коллегами - министрами иностранных дел ЕС [22 февраля]. Как всегда, именно государства-члены должны будут принять решение о следующих шагах, и да - они могут включать санкции. И у нас есть еще один инструмент для этого - недавно утвержденный режим санкций в области прав человека", - написал он.
Боррель подчеркнул, что "вопросы прав человека и основных свобод были в центре повестки визита" в Москву. "Временами дискуссия с моим российским коллегой достигала высокого уровня напряженности, поскольку я призывал к немедленному и безоговорочному освобождению господина Навального, а также к полному и беспристрастному расследованию покушения на его жизнь, - написал он. - Я напомнил министру Лаврову, что обязательства России в области прав человека вытекают из международных обязательств, которые она добровольно взяла на себя (т. е. Европейской конвенции по правам человека Совета Европы), и поэтому не могут быть отброшены как вмешательство во внутренние дела".
Боррель также сообщил, что его команда связывалась "с близким окружением Навального". "Моя команда имела контакты с близким окружением господина Навального, чтобы выразить нашу поддержку. К сожалению, я не смог встретиться с ним, так как во время моего визита он предстал перед судом. Я также выразил поддержку ЕС правам человека и политическим свободам, отдав дань уважения Борису Немцову, ведущему оппозиционному деятелю, на мосту, где он был убит шесть лет назад", - добавил он.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/10644135
Он окрасил себя в те цвета, в которые он себя окрасил... и ясно дал понять, что Европа хочет и готова разговаривать с Россией только "с позиции силы" - не обязательно военной, слабоваты они нынче для этого ;) - но только чтоб мы тут же исполняли все, что они скажут, как они скажут и принимали любое их хайли-лайкли. Платить и каяться. На кого они укажут - у того такие права человека, что российские законы не действуют. Никакого суда, немедленно разрешить всё.
Жаль, что не начал открыто приказывать, что Путин должен уйти, Навального обязаны пригласить на его место, Немцова провозгласить святым... ;) Глядишь, прямо на мосту и повязали бы. В рубашку. И отправили обратно под галоперидолом - мол, на старости дедушко совсем плох стал, вы уж присмотрите за ним, а то эвон как буйствует...
Изменение окраски гостя после возвращения из России отмечено, исчислено, взвешено...
МОСКВА, 8 февраля. /ТАСС/. Российская сторона удивлена оценками, которые глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель дал своему визиту в Москву, они разнятся с его предыдущими заявлениями. Об этом заявили ТАСС в МИД РФ в ответ на просьбу прокомментировать высказывания Борреля, которые он опубликовал в своем блоге после прилета в Брюссель.
"С удивлением ознакомились с оценками Борреля итогов визита, они сильно контрастируют с его заявлениями, данными на пресс-конференции в Москве", - указали в дипведомстве. На Смоленской площади отметили, что Боррель "имел все возможности сразу же дать собственную оценку" визиту на итоговой пресс-конференции с главой МИД РФ Сергеем Лавровым, что и было сделано. Российская сторона, напомнили в дипведомстве, прокомментировала итоги переговоров в присутствии Борреля.
"Никто его не ограничивал ни во времени, ни в формате. Возможно, по прилете в Брюссель главе евродипломатии объяснили, как нужно было расставить акценты, но тогда это лишь подтверждает, как и кем на самом деле формируется политика ЕС", - отметили в МИД РФ.
https://tass.ru/politika/10644415
Признан легким. Говорящая голова, не более того. :nea:
Говорящая голова, не более тогоСкорее не сама голова, а органчик в ней :)
Отправили в Москву, зарядив одну кассету, приехал высказал, что положено, в ответ на вопросы "красноречиво" промолчал.
Вернулся, кассету поменяли, теперь озвучивает новую запись.
Отправили в Москву, зарядив одну кассету, приехал высказал, что положено, в ответ на вопросы "красноречиво" промолчал.
Ага, особенно "красноречиво молчал" когда ему ролик показали на предмет как "внутренних террористов" пакуют в ЕЭС и в России. А так как объём памяти у органчика маленький, и сама память организована по принципу "мешочек со смехом" 90х-годов (там реально патефон был, с пластинкой и приводом от батареек), то остатки логики решили просто зависнуть. :biggrin:
crazyvird
08.02.2021, 22:34
https://sun9-3.userapi.com/impf/r9Tc2YdPvdGuTj7-77aApxWeFgaeJaF5feAgOg/p6tfoUfc4Jc.jpg?size=1080x625&quality=96&proxy=1&sign=9405677aae6cd06251a7bdd749eb49bb&type=album
Не, ну вот забавно - видели же все финт Су-27 - Су-35, когда хороший концептуально самолёт воспроизводят на новой технологической/элементной базе.
И чО, сделать то же самое с МиГ-31 невозможно? Пфффф.....
Вот прям на выпуклый морской глаз - новый тяжёлый радар, даже не так - комплекс из нескольких радаров, включая конформные, это модно, да и принципиально другая архитектура БРЭО вообще, двигатели предпоследнего поколения, расширение боевых возможностей в сторону использования трёхмахового перехватчика как носителя и бустера тяжёлых гиперзвуковых ракет (разных), добавление сетецентрических фич типа руководства сворой разнообразных беспилотников - это всё из того, что уже на 90% есть.
И будет очередной ночной кошмар для НАТО, причём за 3 процента стоимости программы Ф-35)))
:biggrin:
------
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
Вот такие картинки на визит Борреля еврогейцы рисуют:
https://sun9-37.userapi.com/impf/9E-eVsuKQNadrmHiKTsssOXz7ow6CRcsOqCOcg/VWahQ41p2t8.jpg?size=1391x1354&quality=96&proxy=1&sign=b4d417c06d6df614dee73a743f7d860c&type=album
Вот прям на выпуклый морской глаз - новый тяжёлый радар, даже не так - комплекс из нескольких радаров, включая конформные, это модно, да и принципиально другая архитектура БРЭО вообще, двигатели предпоследнего поколения, расширение боевых возможностей в сторону использования трёхмахового перехватчика как носителя и бустера тяжёлых гиперзвуковых ракет (разных), добавление сетецентрических фич типа руководства сворой разнообразных беспилотников - это всё из того, что уже на 90% есть.
Из того, что нет, но заявлено для этого самого ПАК ДП (дальнего перехвата) - скорость 4-4,5М, технология "стелс" без отвала спецпокрытия на такой скорости :) - ну, и "высота применения" до 100 км, на фоне чего о радиусе применения уже не спрашивают, тем более - с дозаправками-то... :) Ну, и еще в качестве "главного калибра" ему заявлен МФРК ДП - многофункциональный ракетный комплекс дальнего перехвата.
Если суммировать все данные, то принцип действия системы выглядит примерно так:
1. Истребитель-перехватчик запускает носитель, способный пролететь около 200 километров.
2. От носителя отделяется блок с несколькими ракетами класса «воздух-воздух».
3. При помощи активных радиолокационных головок самонаведения эти ракеты ищут и поражают цели.
Полет мысли действительно поражает самое смелое воображение: на фоне такого оружия меркнет даже мифическая двухступенчатая КС-172, которая должна (должна была?) иметь дальность около 400 километров. Главный вопрос можно сформулировать так: кому и зачем нужен столь сложный комплекс? Если кратко, то он призван резко повысить шансы успешного отражения удара при помощи гиперзвукового оружия.
https://topwar.ru/168103-nivelirovat-giperzvuk-mig-41-mozhet-poluchit-unikalnyj-raketnyj-kompleks.html
И да, возможность применения "Кинжала" и последующих разработок в том же духе - ему тоже оставят. :)
Фактически - универсальная машина убийства всего, что у НАТО летает. Даже если оно не летает. ;)
Даже если оно не летает.Хорошо сказал!
Тут вот американцы, похоже, всерьез задумались, что национальная гордость и реклама F-35 на экспорт - это, конечно, замечательно, однако же еще и воевать чем-то надо, случись чего...
В США совершил первый полет F-15EX – новая модификация давно известного истребителя четвертого поколения. Для Америки это, на первый взгляд, шаг назад, ведь на вооружении ВВС США состоят аж два истребителя пятого поколения. Почему американцы были вынуждены возродить производство старой машины и какую опасность она может представлять для России?
https://vz.ru/world/2021/2/9/1084156.html
И ты-ды - по ссылке много експертных букафф.
Выбора фактически не осталось. Единственным вариантом был перезапуск производства старого F-15.
Хотя сами США эту машину не закупали, она продолжала производиться, поставляться на экспорт и эволюционировать. В итоге остановились на двухместной машине, которая получила индекс F-15EX. В июле 2020 года Пентагон подписал контракт на производство первых восьми самолетов. Несколько дней назад машина впервые поднялась в воздух. Предполагается, что поставки строевых машин начнутся в марте 2021-го.
Фактически в лице F-15EX мы имеем американский истребитель поколения 4+ – «переходный» вариант между четвертым и пятым поколениями. Это в каком-то смысле аналог наших истребителей Су-30 и Су-35, которые тоже создавались как «переходные». Вот только для нас это был шаг вперед от «чистого» четвертого поколения, сделанный в попытке спасти гибнущее в 90-х военное самолетостроение экспортными заказами. Для нас Су-30 и Су-35 были ступеньками на пути вверх. Для США же, которые разработали и запустили в серию аж два истребителя пятого поколения – это шаг назад.
Насчет поколений в целом можно согласиться, но вот насчет такого:
В ВКС России что-то противопоставить этой машине могут только Су-57 и, возможно, Су-35. Открытым остается вопрос, кто кого обнаружит первым – американская БРЛС слишком хорошая, чтобы победа над этим самолетом оказалась легкой, а десятки ракет гарантируют, что выйти на дистанцию маневренного боя против этого самолета будет крайне непросто.
По своей маневренности F-15EX, видимо, несколько превосходит наши «Сухие» без управления вектором тяги двигателей и сильно уступает самолетам с УВТ, тем же Су-30СМ, Су-35 и Су-57. По малозаметности в радиолокационном диапазоне этот самолет существенно уступает Су-57, но превосходит любой другой наш тяжелый истребитель. Естественно, все эти сравнения верны тогда, когда наши самолеты вооружены ракетами новых типов, а пилоты обучены как надо. Увы, но гарантировать ни первое, ни второе сегодня невозможно.
- меня терзают смутные сомнения насчет соответствия действительности что американской рекламы (были, знаете ли, прецеденты... с теми же F-35 хотя бы даже, и это если еще F-117 не вспоминать :) ), что нашего всепропащества - поскольку вот как раз летуны у нас за минувшие 5 лет очень неплохо подтянули подготовку, получили и налет, и кое-какой практический опыт... как минимум - того же свойства, что и у американских пилотов. Чать, друг на друге в одной и той же Сирии тренировались. ;)
А так-то в целом - F-15 самолетик-то неплохой, именно что "универсальная машина", рабочая лошадка на всякие случаи жизни. Как и F-16, заметим. Но... есть еще один тонкий момент, автором упущенный: ежели эту модификацию готовят прежде всего как перехватчик, то и прикидывать, как он будет конкурировать с нашими господство в воздухе, нужно не только с Сушками, но еще и с МиГ-31 модификаций БМ и БСМ. Машинками того же поколения, но совсем другого класса. :)
чемберлен
10.02.2021, 10:54
Поехали!
https://iz.ru/1122598/2021-02-09/minoborony-rf-vpervye-za-30-let-otkazalos-ot-uchastiia-v-seminare-obse?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Представители Министерства обороны России впервые за 30 лет не принимают участие в семинаре ОБСЕ по военным доктринам в связи с недружественной политикой Запада.
Об этом во вторник, 9 февраля, сообщил глава делегации РФ на переговорах по военной безопасности и контролю над вооружениями Константин Гаврилов.
«Американцы нас приглашали, был запрос. Мы им ответили, что в связи с той обстановкой, которая имеется в данный момент на границах России с проведением учений, полетами разведывательных самолетов Минобороны России считаем нецелесообразным участвовать в этом семинаре впервые за 30 лет», — сказал Гаврилов в беседе с «РИА Новости».
Он отметил, что от РФ участвует делегация на переговорах по военной безопасности и контролю над вооружениями. Как ожидается, она выступит в заключительных ремарках с заявлением по военным доктринам.
По словам Гаврилова, участие в данном семинаре предусматривается на уровне генштаба. «Но в условиях, когда они расширение НАТО трактуют как сдерживание России, Минобороны отказалось участвовать в семинаре», — добавил он.
Семинар высокого уровня традиционно организовывается раз в пять лет. В этом году он проходит 9-10 февраля в дистанционном режиме. Мероприятие организовывает председатель форума ОБСЕ по сотрудничеству в области безопасности, на данный момент это Соединенные Штаты.
26 января генсек НАТО Йена Столтенберг обратился с призывом к членам Военного комитета НАТО поддержать оборонный потенциал стран — участниц альянса, в том числе в связи с политикой России.
Он посоветовал союзникам по альянсу не только увеличить оборонные расходы, но и инвестировать в современные возможности и гарантировать сохранение военных в готовности для реагирования на якобы агрессивные действия со стороны России, риски от подъема Китая и терроризм.
Поехали!
Дык, уже который год полет нормальный ;) - просто Наркель с Мевальным :) своим бурным хайли-лайкли очень способствовали тому, чтобы лишить Императора иллюзий. :) Последних остававшихся... ну, может, и не последних, но там, похоже, только надежды какие-то на "международное право", "равноправный диалог" и т.п. еще не отмерли - да и то Боррель хорошенько придушил своим визитом.
чемберлен
11.02.2021, 19:55
Неуж-то все так плохо?
.Сообразят на двоих. Кто лишний в ядерной триаде США?
АлексейАлексей
Группа в ВК: https://vk.com/world_policy
Сегодня 13:50 26 2052
Полноценными ядерными триадами обладают две страны на планете Земля: Россия и США. У КНР она формально тоже есть, но её технический и количественный уровень находится на уровне максимум 1970-х годов. Бесспорным лидером в этой области вооружений является Россия. Наша страна делает новые носители, что ещё более важно – боезаряды к ним, разрабатывает следующие поколения оружия, совершенствует система управления, предупреждения о ракетном нападении. А вот у США в ядерных силах и в ядерной отрасли масса проблем. И, видимо, их хотят частично решить весьма необычным способом...
2 февраля в американском издании Defense News вышел материал "Ядерная триада не священна" (The nuclear triad is not sacred) за авторством директора программы "Оружие и безопасность" Центра международной политики Уильяма Хартунга. Принятый Пентагоном план модернизации СЯС, сетует он, "чрезвычайно дорогостоящий" и может обойтись в $2 триллиона в течение следующих 30 леь. А у министерства обороны хватает других статей расходов: доведение до ума истребителей F-35, создание новых беспилотников, реализация программы "Флот-500", вложения в искусственный интеллект, кибербезопасность, гиперзвуковое оружие.
Собственной персоной
Кроме того, разве нормально бряцать ядерным оружием на фоне пандемии коронавируса, климатических, экономических и расовых проблем? Хартунг утверждает, что межконтинентальные баллистические ракеты наземного базирования Minuteman III являются самой опасной частью триады для самих США, так как "после предупреждения о ядерной атаке у президента будет считанные минуты, чтобы решить, начинать ли ее, что значительно повысит шансы случайной ядерной войны, основанной на ложной тревоге". Подводных лодок класса Ohio с ракетами Trident II D5 и бомбардировщиков B-52H с крылатыми ракетами AGM-86B, считает он, вполне достаточно.
Жизни чёрных важнее
Почему риска ядерной войны из-за ложной тревоги нет с подводными лодками знает, видимо, только сам Хартунг. Первым шагом он считает отмену программы GBSD по созданию новой МБР. У них есть мощное лобби в виде сенаторов от штатов где они размещены, а также от подрядчиков, занимающихся обслуживанием и модернизацией. Но его нужно преодолеть, а помощь на федеральном уровне и на уровне штатов поможет сгладить последствия закрытия ракетных эскадрилий. Для начала, к умопостроениям автора есть пара вопросов.
Первый: С чего он взял, что $2 триллиона за 30 лет – это очень много? В среднем это $66,6 миллиардов в год. Одно только Национальное управление по атомной безопасности по линии Министерства энергетики "съедает" $15-17 миллиардов на программу увеличения срока службы боезарядов, производства трития, разборку боезарядов, поддержку лабораторий, субкритические испытания и прочее. А ведь ещё есть Министерство обороны, которое тратит минимум раза в два больше. Что останется на новые разработки в виде тех же GBSD, новых атомных стратегических подлодок класса Columbia, крылатых ракет LRSO, бомбардировщиков В-21? Да сущие крохи.
Быль или мечта?
Второй вопрос: В чём заключается разница в реакции президента на ядерное нападение с МБР в наличии и без них? Ведь и с одними только ПЛАРБ с "Трайдентами" у него тоже будут "считанные минуты" на принятие решения и точно такой же шанс отдать приказ на ответную атаку из-за ложной тревоги. А если она не ложная?
Наземная компонента – это, между прочим, порядка 400 ракет, в каждую из которых можно установить до 3 боевых блоков. Теоретически это 1200 бозарядов. В реальности поменьше, так как боезарядов уже меньше, чем 3 на каждую, и по СНВ-3 все "Минитмены" дежурят с одним ББ. Но и 400 тоже серьёзная угроза. И автор предлагает лишить ядерный арсенал своей же страны этого количества ядерных боевых частей. А если СНВ-3 не продлят ещё, речь может идти о примерно 900-1000 ББ. И если тревога окажется не ложной – не выйдет ли такая "хитрость" и желание сэкономить боком?
Необходимое количество можно "добить" доустановкой ББ W76-1 и W-88 на "Трайденты". Свободных мест в них с лихвой хватит, чтобы уложиться в лимиты СНВ-3 и останется ещё. Но это, опять же, в теории. А в реальности есть нюансы. В "Трайденты" устанавливается три типа ЯБЧ: W88, W76-1 и W-76-2. Мощность W88 – 455-475 килотонн, W76-1 – 90. W76-2 – это переделка из W76-1 мощностью 6,5 килотонн. Идём дальше. W88 всего произведено 384 штуки, из которых сейчас могло остаться 300-350, W76 – 3000, из которых 2000 стали W76-1, а остальные списали. В свою очередь, из этих 2000 порядка сотни переделывают в W-76-2. В 2019 году W76-1 оставалось 1490, сейчас речь может идти о 1400 единицах. Последняя W76 произведена в 1987 году, W88 – в 1989.
W76-1
Что мы видим из этого нагромождения цифр? Обоим типам боезарядов физически больше 30 лет. Основную массу составляют менее мощные W76-1, а всего можно говорить о примерно 1750 боезарядах. Сейчас каждый "Трайдент" может нести до 8 боевых блоков того или иного типа. На каждой подлодке их по 20 штук. Нет, не 24 – по 4 на каждой приведены в негодность согласно СНВ-3. В строю находятся 14 подлодок класса "Огайо". Откройте сейчас калькулятор ,посчитайте потенциальное количество ББ и сравните с числом выше.
Что-то не сходится, верно? Ещё есть примерно 50 W76-2, но и их недостаточно, да и использовать собираются как ТЯО. Что бредово, так как при старте стратегического носителя никто не будет выяснять, какие у него боезаряды. Ну да ладно, мы отвлеклись. Как видим, у США выходит весьма скромный возвратный "потанцевал". В официальных документах они указывают 1920 блоков, но эта цифра выглядит сомнительной из-за отрицательного "роста" количества боезарядов на 150-300 единиц в год. Да, и это перекрывает лимиты СНВ-3, но это МАКСИМАЛЬНОЕ количество ББ на ПЛАРБ, а Россия сможет с лёгкостью доустановить на все носители до 2,5 раз больше.
Это может говорить о том, что Уильям Хартунг выдвинул свою инициативу не от хорошей жизни. Какими же могут быть истинные мотивы? А они довольно известны. Производства новых боезарядов нет и не предвидится минимум до 2035 года, при этом обещают выйти на уровень 50-60 в год. И даже эти параметры уже сейчас под вопросом. Для сравнения, Россия может делать до 500, но ограничивается 300-400 – больше пока не нужно. В таких условиях всё, что остаётся американцам – это продлевать сроки службы, списывать самые старые, "перетасовывать", если есть возможность между разными носителями.
Носители тоже отнюдь не молоды. Безусловными рекордсменами являются бомбардировщики В-52Н, самый "новый" из которых был выпущен в далёком 1962 году. Выпуск крылатых ракеты с ядерной боевой частью AGM-86B для них закончили в 1986 году. Выпуск бомбардировщиков В-2 прекращён в 1999 году, но с ядерными бомбами В61 их боевая ценность стремится к нулю. МБР Minuteman III закончили выпускать в 1978 году, боевые блоки W78 и W87 для них – в 1982 и 1988. W78 уже списываются и частично переделываются в W87-1. Последняя ПЛАРБ класса Ohio сошла со стапелей в 1997 году, БРПЛ Trident II D5 для них в 2006 году.
Конечно, всё это модернизируется, ремонтируется, проходит обслуживание. Но возраст никуда не деть, что особенно актуально для боезарядов. Со временем делящийся материал в них распадается, это негативно влияет на электронику. И сколько из них сработают так, как нужно вряд ли скажут даже американцы. По интересному совпадению, проблема возраста остро стоит и для "Минитменов", которым уже за 40 и даже под 50. Да и боевые блоки ненамного моложе. Не потому ли господин Хартунг предлагает избавиться от них?
Многие удивятся, но в США служба в одном из трёх ракетных крыльев, где базируются МБР, считается очень непрестижной и чуть ли не ссылкой в "медвежий угол". Хотя, казалось бы, ядерные силы, стратегическая безопасность, элита... Ан нет, это почти что конец карьеры и "волчий билет". Из-за этого постоянно происходят скандалы связанные с нарушениями регламента, дисциплины, употреблением алкоголя, наркотиков, низким уровнем технического оснащения. И возможно, что инициатива связана, в том числе, и с этим.
Как идея с превращением ядерной триады в ядерную диаду повлияет на стратегическую безопасность? Во-первых, как мы выяснили выше, уменьшается возвратный потенциал. 1700 блоков, 80% из которых мощностью меньше 100 килотонн, резко снижают ударные возможности СЯС США. Может, это повысит боевую устойчивость? С момента презентации "путинских мультиков" зазвучали предположения, что всё показанное создано для реализации обезоруживающего и/или обезглавливающего удара по США. И в случае отказа США от МБР его реализация станет намного проще.
Судите сами.
Нейтрализовать ПЛАРБ и места их базирования наверняка планируется с помощью атомных автономных подводных беспилотных аппаратов 2М39 "Посейдон". На боевом дежурстве обычно находятся 2-3 ПЛАРБ, иногда 4-5. Для них хватит по одному "Посейдону". Баз для "Огайо" две – Китсап и Бангор. При предполагаемой максимальной мощности "Посейдона" до 100 мегатонн вряд ли нужно больше одной суперторпеды на каждую. Итого нужно всего-то 5-7 подводных беспилотников, чтобы лишить США 85% СЯС. При этом произойдёт это совершенно неожиданно: СПРН полностью бесполезна, так как атакующие объекты передвигаются под водой. Параметры 2М39 таковы, что не у дел останутся и противолодочные средства.
И при всём при этом, если мы хотим только "обезглавить" СЯС США, необязательно наносить удары по пунктам управления. Ведь если средства обнаружения ничего не заметят и удар по подлодкам и базам будет максимально неожиданным, отдавать приказы об ответном ударе будет особо некому. Разве что 36-44 В-52Н с 324 AGM-86B. Но, будем откровенны, это не угроза для России. Если ПВО Сирии с нашей помощью "прожевала" больше сотни крылатых ракет, то уж мы от 324 как-нибудь да отобьёмся.
При полном "выключении" СЯС США с уничтожением СПРН, пунктов управления и прочего возни будет больше, но намного меньше, чем если бы нужно было уничтожать МБР. Так что такую инициативу наша страна может только приветствовать и поддержать. Мы вообще за мир во всем мире и разоружение. Особенно разоружение тех, кто затягивается "косячком" рядом с межконтинентальными ракетами.
Специально для КОНТа статья дополнена изображениями. Статья является собственностью проекта Мировая Политика. Ссылка обязательна. Любишь геополитику, военное дело, историю? Заходи в наш блог и группу Мировая Политика, читай эту статью и множество других интересных материалов и новостей!
https://vk.com/wall-50377583_2195654
Почему риска ядерной войны из-за ложной тревоги нет с подводными лодками знает, видимо, только сам Хартунг.
Потому что нужно больше времени для доведения приказа до них. Да и исполнение чуток подольше - есть время отыграть назад. А твердотопливная ракета в шахте стоИт в 5-минутной готовности (в "угрожаемый период" можно и до 45 секунд довести - фактически время на упрыгивание охраны "точки" в укрытия и бубнение на КП по протоколу для будущих археологов ;) ), и вот как они из шахт повыскакивали - так и спутники СПРН другой стороны увидели вспышки в заранее известных местах и опознали спектр выхлопов... пошел обратный отсчет ответно-встречного удара: подтверждение РЛС, принятие решения (можно даже без президента ;) ), сигнал на КП дивизий и полков, 5 минут - или даже 45 секунд... и всем можно доставать припасенные белые простынки. Не торопясь - подлетного времени на это хватит. :)
https://www.youtube.com/watch?v=uFW1ODC9EAY
Все будет не так красиво - но зато быстрее: между воздействием ЭМИ и выгоранием от света и тепла все-таки не секунды, а доли секунды, и те очень маленькие... ну, а ударная волна со всякими ужасами разрушения так и вовсе потом, да и грибочек смогут увидеть не только лишь все. :)
Valtapan
11.02.2021, 20:35
Вільям Хартунг - москальський шпигун...:flag_of_truce:
Потому что нужно больше времени для доведения приказа до них. Да и исполнение чуток подольше - есть время отыграть назад.
Скорее потому что наземные позиции известны противнику и надо бы шмалять навстречу до прихода чужих блоков. А Огайо, кто на дежурстве, могут и позжее ответить, ниче уже особо не решит
А Огайо, кто на дежурстве, могут и позжее ответить
...ежели только ихний кильватерный след уже не попался какому-нибудь "Ясеню" или его предшественницам "Щукам", включая "-Б" - они у нас вроде бы еще имеются на вооружении. :) Или еще какой подарочек от ГУГИ на пути встретился: "У нас есть ТАКИЕ приборы!.. но мы вам о них не расскажем!"(с) ;)
Тем временем... во где сейчас настоящая-то война идет! :)
Американский видеохостинг YouTube удалил российский ролик об акциях протеста в государствах ОБСЕ, который был продемонстрирован в Постоянном совете международной структуры, заявил постпред России при организации Александр Лукашевич.
Лукашевич поднимал на заседании Постоянного совета тему свободы собраний в регионе ОБСЕ. Он обратил внимание на короткую видеозапись, которая должна была наглядно показать разницу в отношении правоохранителей к протестующим в России и ряде западных стран. Ролик был также размещен на сайте постоянного представительства России при ОБСЕ со ссылкой на YouTube, однако его удалили с видеохостинга. «Мы не претендуем на такую популярность, но и наш видеоролик о протестах в регионе ОБСЕ, показанный в Постоянном совете, был поспешно удален YouTube», – цитирует ТАСС Лукашевича.
Российский постпред привел пример жесткой цензуры американских цифровых платформ, указав на то, что YouTube и Vimeo удалили документальный фильм Майка Линделла «Абсолютное доказательство» о махинациях на президентских выборах в США и сомнениях относительно легитимности их результатов. Также дипломат констатировал, что параллельно в соцсетях идет «охота на ведьм» в отношении Дональда Трампа и его сторонников.
https://vz.ru/news/2021/2/11/1084645.html
Честно говоря, когда у нас тытрубку закроют-таки за подобные шалости - будет очень не хватать: там много интересного... :morning1:
crazyvird
12.02.2021, 00:11
там много интересного...
А ешшо много дебильного:biggrin:
А ешшо много дебильного
А это уж кто что в поиск задает. :blum1:
А ешшо много дебильного
А это уж кто что в поиск задает. :blum1:
Ютуб сам тебе предложит и в топы выведет. Умеет он, гадюка мерианьська :boredom:
Ютуб сам тебе предложит
Я чо приметил - он мне предлагает чаще всего про то, про что я на нем раньше смотрел. ;) На основании запросов, видать, подбирает. Навальный вот ни разу не попался, а про войну - как ни зайду, так предложат что-нибудь. :) Вот сейчас заглянул - пара музыкальных "джемов" по моим вкусам, телеканал "Звезда", телеканал МОРФа, Олег Медведев, Алексей Матов... умеют, да. Ежели с ними умеючи. :)
Военные Великобритании захотели ощутить на учениях «суровые условия настоящей эстонской зимы», заявил командующий батальоном НАТО Джим Хэдвилд.
Как сообщает пресс-служба главного штаба Сил обороны Эстонии, учения «Зимний лагерь» проходят на центральном военном полигоне, в них участвуют военные эстонского Скаутского батальона и дислоцированного в Эстонии международного батальона НАТО. Отрабатываются совместные действия с использованием британской бронетехники, передает РИА «Новости».
«Мы хотели ощутить настоящую эстонскую зиму, так что мы можем проверить самих себя в этих сложных условиях», – сказал Хэдвилд, отметив, что для британских военных учения при 20 градусах мороза являются необычными. Он заявил: «Основная наша цель, почему мы здесь – это интеграция с эстонскими военнослужащими и сейчас мы можем отработать поддержку во всевозможных по сложности условиях». Хэдвилд сказал, что его солдаты, «тренируясь в суровых условиях», получают «знания о своих способностях и уверенность в том, что они могут справиться с любой ситуацией».
https://vz.ru/news/2021/2/12/1084664.html
А к канадским братьям по бывшей империи, куда-нибудь на Юкон, съездить слабО? :wink:
Тогда солдаты могли бы в полной мере почувствовать качественную разницу между "суровыми" -20 и...
...не, ну, -50 они просто не выдержат, и снаряжения у них нет подходящего, и вообще... так что хотя бы -40: немцы вон при таком морозе даже без нормальной зимней одежды выживали, хоть и не все. :)
Потом в Британии тоже учредят медаль "за мороженное мясо". ;)
Глава российского государства Владимир Путин не планирует выступать на Мюнхенской конференции, сообщил его пресс-секретарь Дмитрий Песков.
Мюнхенская конференция в онлайн-формате запланирована на 19–20 февраля. На конференции, как ожидается, выступят президент США Джо Байден, глава Еврокомиссии Урсула фон Дер Ляйен, генсек ООН Антонио Гуттереш, генсек НАТО Йенс Столтенберг. Не исключено, что состоится выступление немецкого канцера Ангелы Меркель, передает РИА «Новости».
В 2020 году официальный представитель МИД России Мария Захарова раскритиковала Мюнхенскую конференцию за несоответствие динамики форума скорости развития событий в мире. Глава МИДа Сергей Лавров заявил, что конференция превратилась в площадку для озвучивания громких заявлений для заголовков и перестала быть местом выработки конкретных решений.
https://vz.ru/news/2021/2/12/1084668.html
И правильно. Все, что надо было, Путин в Мюнхене еще в 2007-м сказал. Пусть еще раз послушают, в записи, подумают... может, что-нибудь все-таки поймут.
Потом и поговорить можно будет - чисто конкретно.
Из Телеграма Мирошника:
В польские СМИ (https://wiadomosci.onet.pl/kraj/porazka-polskiej-armii-w-symulowanej-wojnie-cwiczenia-wykazaly-kleske-w-piec-dni/pmh647s) вытекла сверхсекретная информация об итогах командно-штабных учений «Зима 20-21». Нет смысла говорить о причинах слива, но скандал выдался грандиозный.
При чем, в виртуальных учениях принимали участие не только тысячи реальных польских и иностранных офицеров, но учитывалось уже заказанное, но ещё не полученное вооружение, типа зенитных систем Patriot, ракетной артиллерии HIMARS и многоцелевого самолета F-35.
В итоге «на пятый день виртуального конфликта противник находился на линии Вислы, шли бои за Варшаву, стратегические порты были заблокированы или заняты. Авиация и флот прекратили свое существование, несмотря на поддержку НАТО».
Этот скандал всколыхнул, в первую очередь польские политические элиты, но не привёл к выводу о необходимости добрососедских отношений с РФ. Но отчетливо показало, что наличие базы НАТО на территории - это больше для покладистости самих «партнеров», чем для их защиты.
https://b.radikal.ru/b02/2102/e6/7eb462d58335.pngТект на картинке в переводе не нуждается, но, кратко:
... через пять дней война проиграна, а польская армия прекратила существование...
:morning1:
Valtapan
12.02.2021, 12:07
Фрагмент интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова для Youtube-канала «Соловьев Live», Москва, 12 февраля 2021 года
В.Р.Соловьев: Мы идем к разрыву с Евросоюзом?
С.В.Лавров: Исходим из того, что мы готовы. В случае, если еще раз увидим (как уже почувствовали не единожды), что в каких-то областях накладываются санкции, создающие риски для нашей экономики, в том числе в самых чувствительных сферах. Мы не хотим изолироваться от мировой жизни, но надо быть готовым к этому. Хочешь мира – готовься к войне.
Полная версия интервью будет опубликована на сайте МИД России 12 февраля 2021 года в 12.00 (мск).
https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/4570496
Последнее китайское?
Последнее китайское?
Последний намек через откашливание. Дальше будет без намеков, открытым текстом и в официальных заявлениях.
Конечно, если будет на то воля Темнейшего. :wink:
Но в целом, конечно, Империя зла. Очень зла. Заебали всякие присосавшиеся, которым всё мало. Проебалты уже свой транзит получили :) - пшеки в очередь пристраиваются:
Глава польского правительства Матеуш Моравецкий подключился к дискуссии президента Германии и посла Украины в Берлине по вопросу о «Северном потоке – 2», заявив, что трубопровод может способствовать «агрессивной политике России».
Польский премьер присоединился к дискуссии вокруг проекта, которую до этого вели президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер и посол Украины в ФРГ Андрей Мельник, передает Deutsche Welle.
«Хотя я согласен с президентом Германии, что послевоенные долги не были выплачены, «Северный поток – 2» не является компенсацией. Это шаг за спиной Европы, антиевропейский проект, который скорее может способствовать агрессивной политике России», – написал в Twitter Моравецкий.
По мнению главы кабмина, эта инициатива «увеличивает зависимость Европейского союза, подрывает экономику и безопасность». «Пришло время положить этому конец», – заявил глава Совета министров Польши.
Ранее президент Германии назвал отношения в области энергетики «почти последним мостиком между Россией и Европой» после многолетнего ухудшения связей Берлина и Москвы. Среди прочего, он напомнил о нападении нацистской Германии на СССР 22 июня 1941 года. «Жертвами войны стали более 20 млн жителей Советского Союза. Это не оправдывает сегодняшние промахи российской политики, но нам нельзя упускать из виду этот более широкий контекст», – заявил Штайнмайер.
Украинский посол Андрей Мельник в ответ обвинил германского президента в представлении «сомнительных исторических аргументов» и «опасном искажении истории», отметив, что Штайнмайер не упомянул отдельно миллионы жертв на Украине, в то время входившей в состав СССР. Мельник заявил, что утверждения главы Федеративной Республики «глубоко ранили украинцев».
Президент Германии в свою очередь отверг критику посла Украины в ФРГ. Официальный Берлин встретил обвинения в искажении истории с «полным непониманием», заявили в ведомстве федерального президента.
https://vz.ru/news/2021/2/12/1084712.html
Или пусть немцы с французами унимают своих болонок и дворняжек, или одно из двух. В России, конечно, жЫрные годы для многих закончатся совсем, но...
"Исходим из того, что мы готовы."(с)
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot