Просмотр полной версии : Россия-НАТО, США, ЕС
San4es60
30.12.2016, 14:50
а также запретить американским дипломатам пользоваться посольской дачей в Серебряном бору.
опять срочно надо хату на новый год искать :biggrin:
Valtapan
30.12.2016, 15:12
Опять до Е-бурга руки не дошли... Путенслил... Адназначна...:flag_of_truce::bye2:
Опять до Е-бурга руки не дошли... Путенслил... Адназначна...Ващето ни до кого руки не дошли. Решено не портить праздники Партнёрам, никого никуда не высылают.
Наверное по просьбам каких-нибудь "вдов и сирот", я пропустил этот момент.
Valtapan
30.12.2016, 17:07
МИД предложил выслать из России 31 сотрудника американского посольства в Москве и 4 сотрудников генконсульства США в Санкт-Петербурге
Верховный не согласился:
Россия отказалась высылать американских дипломатов
Россия не будет никого высылать в ответ на действия США. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин.
Глава государства отметил, что новые шаги США расцениваем как провокационные, направленные на дальнейший подрыв российско-американских отношений. Путин подчеркнул, что эти действия противоречат интересам народов обеих стран.
Владимир Путин подчеркнул, что у нашей страны есть все основания для адекватного ответа, но Россия не будет "опускаться до уровня "кухонной", безответственной дипломатии".
Отношения с США будут выстраиваться исходя из политики, которую будет проводить администрация Дональда Трампа.
- Мы не будем создавать проблем для американских дипломатов. Мы никого не будем высылать. Мы не будем запрещать их семьям и детям пользоваться привычными для них местами отдыха в новогодние праздники. Более того, всех детей американских дипломатов, аккредитованных в России, приглашаю на Новогоднюю и Рождественскую елку в Кремль, - говорится в заявлении Владимира Путина.
Он также поздравил Барака Обаму, его семью, избранного президента США Дональда Трампа и весь американский народ с Новым годом.
https://rg.ru/2016/12/30/putin-rf-ne-budet-nikogo-vysylat-v-otvet-na-dejstviia-ssha.html
Изящно... Жаль только, что там никто этого не оценит... Уровень не тот, порода не та...:morning1:
Жаль только, что там никто этого не оценитВ Николаеве оценили зато... :morning1:
Изящно... Жаль только, что там никто этого не оценит... Уровень не тот, порода не та...
ну почему, Обамка со своей обезьяньей дипломатией очень хочет нагадить напоследок и Трампу, и возможному хоть маломальскому улучшению российско-американских отношений.
Смысл реагировать на невротические конвульсии уходящей истерички?
Хоть и очень хочется, да. Очень.
МИД предложил выслать из России 31 сотрудника американского посольства в Москве и 4 сотрудников генконсульства США в Санкт-Петербурге
Верховный не согласился:
Россия отказалась высылать американских дипломатов
Россия не будет никого высылать в ответ на действия США. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин.
- Мы не будем создавать проблем для американских дипломатов. Мы никого не будем высылать. Мы не будем запрещать их семьям и детям пользоваться привычными для них местами отдыха в новогодние праздники. Более того, всех детей американских дипломатов, аккредитованных в России, приглашаю на Новогоднюю и Рождественскую елку в Кремль, - говорится в заявлении Владимира Путина.
Он также поздравил Барака Обаму, его семью, избранного президента США Дональда Трампа и весь американский народ с Новым годом.
https://rg.ru/2016/12/30/putin-rf-ne-budet-nikogo-vysylat-v-otvet-na-dejstviia-ssha.html
Изящно... Жаль только, что там никто этого не оценит... Уровень не тот, порода не та...:morning1:Совершенно правильный дипломатический ход. ИМХО.:morning1:
всех детей американских дипломатов, аккредитованных в России, приглашаю на Новогоднюю и Рождественскую елку в Кремль
Глыба! Если Трамп не дурак (а пока похоже, что совсем "НЕ"), то оценит и вернёт добром.
Но неожиданно и да, изящно.
20-го числа Бананыч станет обычным физическим лицом (хотя на лицо не очень тянет, на морду только) вот тогда то ему и будут предъявлены все затраты на срочный отъезд 35 сотрудников вместе с семьями :wacko1:
Valtapan
30.12.2016, 17:32
и вернёт добром.
Ну добра с той стороны большой лужи ожидать не приходится (ни при каких условиях, мы, как там кто-то совершенно правильно выразился, "экзистенциальные противники")... Но, если ДТ не дурак, то понять намёк должен...
Вот и посмотрим. С нашей стороны шаг сделан, шар на его стороне.
San4es60
30.12.2016, 17:51
10 лет назад, про британских дипломатов
https://pbs.twimg.com/media/C07SyzEWEAAVLAw.jpg
всех детей американских дипломатов, аккредитованных в России, приглашаю на Новогоднюю и Рождественскую елку в Кремль, - говорится в заявлении Владимира Путина.
и пусть только попробуют отказаться! :biggrin:
10 лет назад, про британских дипломатов
Да и ещё раньше бывало.
Иван IV Грозный – русский царь (1530–84), прозванный за свою жестокость Васильевичем, мастер-класс царского троллинга.
Из письма Иоанна Грозного шведскому королю Юхану III
"Ты прислал к нам через пленника свою грамоту, наполненную собачьим лаем. Ты пишешь свое имя впереди нашего – это неприлично, ибо нам брат – цесарь Римский и другие великие государи, а тебе невозможно называться им братом, ибо Шведская земля честью ниже этих государств, как будет доказано впереди... Злое же дело начал ты, как только сел на государство, и наших великих послов…, неповинно и с глумлением велел ограбить и обесчестить – в одних сорочках их оставили! А ведь это великие люди....
А что ты писал к нам лай и дальше хочешь лаем отвечать на наше письмо, так нам, великим государям, к тебе, кроме лая, и писать ничего не стоит, да писать лай не подобает великим государям; мы же писали к тебе не лай, а правду, а иногда потому так пространно писали, что если тебе не разъяснить, то от тебя и ответа не получишь. А если ты, взяв собачий рот, захочешь лаять для забавы - так то твой холопский обычай: тебе это честь, а нам, великим государям, и сноситься с тобой - бесчестие, а лай тебе писать - и того хуже, а перелаиваться с тобой - горше того не бывает на этом свете, а если хочешь перелаиваться, так ты найди себе такого же холопа, какой ты сам холоп, да с ним и перелаивайся. Отныне, сколько ты не напишешь лая, мы тебе никакого ответа давать не будем." (6 января 1573 года)
Источник: Как русские монархи «убивали» словом (http://russian7.ru/post/carskaya-perepiska-izbrannoe/)
© Русская Семерка russian7.ru (http://russian7.ru/)
Верховный не согласился:
Россия отказалась высылать американских дипломатов
Россия не будет никого высылать в ответ на действия США. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин.
- Мы не будем создавать проблем для американских дипломатов. Мы никого не будем высылать. Мы не будем запрещать их семьям и детям пользоваться привычными для них местами отдыха в новогодние праздники. Более того, всех детей американских дипломатов, аккредитованных в России, приглашаю на Новогоднюю и Рождественскую елку в Кремль, - говорится в заявлении Владимира Путина.
Он также поздравил Барака Обаму, его семью, избранного президента США Дональда Трампа и весь американский народ с Новым годом.
https://rg.ru/2016/12/30/putin-rf-ne...viia-ssha.html
Изящно... Жаль только, что там никто этого не оценит... Уровень не тот, порода не та...
Он побольше сказал. И еще более понятно:
Новые недружественные шаги уходящей администрации США расцениваем как провокационные, направленные на дальнейший подрыв российско-американских отношений. Это явно противоречит коренным интересам как российского, так и американского народов. С учётом особой ответственности России и США за сохранение глобальной безопасности – наносит ущерб и всему комплексу международных отношений.
По сложившейся международной практике у российской стороны есть все основания для адекватного ответа.
Оставляя за собой право на ответные меры, мы не будем опускаться до уровня «кухонной», безответственной дипломатии и дальнейшие шаги по восстановлению российско-американских отношений будем выстраивать исходя из политики, которую будет проводить администрация президента Д.Трампа.
Возвращающиеся на Родину российские дипломаты проведут новогодние каникулы в кругу родных и близких – дома. Мы не будем создавать проблем для американских дипломатов. Мы никого не будем высылать. Мы не будем запрещать их семьям и детям пользоваться привычными для них местами отдыха в новогодние праздники. Более того, всех детей американских дипломатов, аккредитованных в России, приглашаю на Новогоднюю и Рождественскую ёлку в Кремль.
Жаль, что администрация президента Б.Обамы заканчивает свою работу подобным образом, но, тем не менее, поздравляю его и членов его семьи с наступающим Новым годом.
Поздравляю и избранного президента Д.Трампа, весь американский народ!
Желаю всем благополучия и процветания!
http://kremlin.ru/events/president/news/53678
куда уж понятней. Это не намек, это открытым текстом. Мол, Обама перед уходом вредительствует и России и США, ну а Трампу уж выбирать, сотрудничать или воевать.
Как там... на взлете бить не будем.
San4es60
30.12.2016, 19:28
(6 января 1573 года)
ну тогда ж Ливонская война шла во всю, в 1573 как раз со Швецией на территории современной Эстонии бодались =)
Президент России Владимир Путин, отказавшись высылать американских дипломатов в ответ на аналогичное решение США, пошел на невероятный шаг и навлек огромный позор на Барака Обаму, считает обозреватель CNN, экс-глава московского бюро агентства Джилл Догерти.
«Думаю, сейчас действительно происходят из ряда вон выходящие события. Владимир Путин заявил, по сути, следующее: мы больше не признаем Обаму в качестве действующего президента», - передает ее слова RT.
Она отметила, что Путин, конечно, формально признает Обаму президентом США, но ясно показал, что ждем, когда Дональд Трамп займет его место. Поэтому Россия «игнорирует действия Обамы».
«Это удивительно: Путин не отвечает на американский вызов, хотя обычно российский президент непременно бы так поступил», - считает Догерти, отмечая неизбежность принципа «око за око» в таких случаях.
Теперь же, отмечает обозреватель, отклонив вызов американского президента, «Путин навлек огромный позор на Обаму».
По ее словам, в сложном положении оказался и Трамп, от которого теперь все ожидают преодоления раскола в отношениях двух стран.
«Путин сделал невероятный шаг. И я бы сказала, это очень в его стиле. Ему мастерски удаются непредсказуемые ходы. Данное решение было поистине непредсказуемым», - заметила Догерти.
http://vz.ru/news/2016/12/30/852076.html
Valtapan
30.12.2016, 20:42
С нашей стороны шаг сделан, шар на его стороне.
И гвоздик от Маши:
https://box.everhelper.me/attachment/706036/c562f6e4-153a-42f4-af26-d7be35619d81/556018-PpwViKzOUW5uOnXP/screen.png
Покойся с миром от Медведа:
http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/by_text/public/medvedev_27.jpg
Изящно... Жаль только, что там никто этого не оценит... Уровень не тот, порода не та...:morning1:
Кому надо-оценит.:smile:А кроме того,там сказано,что Россия оставляет за собой право зеркально отреагировать в любое время.
А кроме того,там сказано,что Россия оставляет за собой право зеркально отреагировать в любое время.Вот и пусть попробуют своих детей на ёлку в Кремль не привести - отзеркалят по самое не хочу :biggrin:
на страничке Трампа в мордокниге голосовалка Путин-Обама в прямом эфире.
https://www.facebook.com/PresidentTrumpMAGA/?hc_ref=PAGES_TIMELINE
прикольно :)
И на страничке Трампа в твиторе:
http://i12.pixs.ru/storage/5/2/3/TrampoPuti_6986999_24612523.png
Отличный ход на паузе (от Путина). Я всегда знал, что он очень умный.
Мстя Омерыкы была ужасна... :facepalm:
В числе выдворяемых из США сотрудников российских диппредставительств оказался повар Генерального консульства России в Сан-Франциско, сообщил генеральный консул Сергей Петров.
На странице диппредставительства в Facebook сообщалось, что из США высылают «профессионального повара, чьим мастерством наслаждались за последние три года сотни гостей консульства».
Дипломат сообщил, что из Генконсульства высылаются четыре человека, если считать членов их семей – 11, включая трех детей, передает ТАСС.
«Новый год им придется встречать в воздухе, без елки и без подарков», - сказал дипломат.
http://vz.ru/news/2016/12/31/852114.html
Не иначе, под прикрытием скромной поварской должности там скрывался резидент ГРУ. Специалист по йадам и прочему хим.оружию в пробирках. ;) А может, еще и хакер на пол-ставки. :)
Борт СЛО в Вашингтон за дипломатами вылетел:
http://s019.radikal.ru/i613/1612/54/01470e913655.png
San4es60
31.12.2016, 14:18
Не иначе, под прикрытием скромной поварской должности там скрывался резидент ГРУ.
http://i.imgur.com/bnKD39I.jpg
СБ ООН принял подготовленную РФ резолюцию по Сирии
Сегодня, 21:16
Совет Безопасности ООН в субботу принял резолюцию в поддержку договоренностей о прекращении огня в Сирии и проведении в Астане переговоров между Дамаском и оппозицией.
За документ, соавторами которого стали Россия и Турция, проголосовали все 15 стран - членов СБ.
В принятой резолюции члены Совбеза одобрили достигнутые при посредничестве Москвы и Анкары договоренности, а также указали на "важность их полного и немедленного выполнения".
https://topwar.ru/106578-sb-oon-prinyal-podgotovlennuyu-rf-rezolyuciyu-po-sirii.html
ну надо же! Все 15.
ВАШИНГТОН, 1 янв — РИА Новости, Дмитрий Злодорев. Самолет с российскими дипломатами, высланными американской администрацией из США, вылетел из Вашингтона, сообщили в воскресенье РИА Новости в пресс-службе посольства РФ.
"Самолет взлетел, все улетели", — сообщили там.
В пресс-службе также уточнили, что "перед взлетом командир экипажа объявил, что все дети, направляющиеся в Москву, приглашены на новогоднюю елку в Кремле".
https://ria.ru/world/20170101/1485073450.html
Однако Новый год встречали все-таки не в воздухе... ;)
https://pbs.twimg.com/media/C1F7bkeXEAEAmrI.jpg
добрались
Самолет с высланными из США российскими дипломатами приземлился в Москве
Самолет специального летного отряда "Россия" с сотрудниками российских дипучреждений, высланными из США, приземлился в Москве, сообщает корреспондент ТАСС.
Группа сотрудников посольства России в столице США, покидающих страну по требованию американских властей, вылетела накануне из вашингтонского международного аэропорта имени Даллеса.
Уходящая администрация США во главе с президентом страны Бараком Обамой на минувшей неделе ввела санкции в отношении Москвы. Под ограничения попали Федеральная служба безопасности и Главное управление Генштаба ВС России (в прошлом - Главного разведывательного управления, ГРУ). Кроме того, Вашингтон объявил о высылке из США 35 российских дипломатов - 31 сотрудника посольства и четырех работников генконсульства в Сан-Франциско. По словам Обамы, решения были приняты в ответ на зловредную киберактивность России и на преследования американских дипломатов в РФ.
Президент РФ Владимир Путин позже заявил, что действия Вашингтона против Москвы наносят ущерб не только двусторонним отношениям, но миру в целом. При этом российский лидер принял решение не высылать американских дипломатов из РФ.
http://tass.ru/politika/3920520
Путин поручил пригласить детей высланных из США российских дипломатов на елку в Кремль
Общество 2 января, 2:23 дата обновления: 2 января, 2:32 UTC+3
Президент России также отметил, что власти не станут запрещать семьям и детям дипломатов пользоваться привычными для них местами отдыха в новогодние праздники
МОСКВА, 2 января. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин поручил пригласить детей всех сотрудников российских загранучреждений, высланных из США по решению администрации Барака Обамы, на новогоднюю елку в Кремль. Об этом журналистам сообщили в пресс-службе главы государства.
http://tass.ru/obschestvo/3920517
Обама- тот еще миротворец, угу.
Золотые человеки! Всё о России думают!
Financial Times: Попытки сдержать Россию провалены
http://actualpolitics.ru/sites/default/files/styles/materials/public/rus_0.jpg?itok=AE3d9Gx1
У Запада появился противник, который использует против него его же собственные либеральные лозунги, пишет в материале для Financial Times научный сотрудник программы «Россия и Евразия» в исследовательском центре Чатэм-Хаусе Лилия Шевцова.
Возвращение России на мировую арену не только в качестве противника Запада, но и в качестве страны, которая стремится оказывать влияние на происходящее внутри западных обществ, создает ряд новых интеллектуальных и геополитических вызовов. Заявления о вмешательстве Москвы в американские президентские выборы предполагают реальную или воображаемую уязвимость США перед лицом российской мощи. Хотя современная Россия намного слабее Советского Союза, она намного лучше умеет наносить ущерб Западу, чем коммунистическая империя. При этом западные споры о том, как следует сдерживать Россию (или о том, как сотрудничать с ней), звучат на редкость беспомощно.
Сложившаяся ситуация исторически беспрецедентна. Россия не сумела превратиться в либеральное государство, причем, по горькой иронии судьбы, важную роль в укреплении обновленной системы личной власти сыграли именно российские либералы, работавшие на нее и поддерживавшие единоличное правление. В итоге система сумела выжить, правда, отказавшись от коммунизма. Она научилась имитировать либеральные стандарты и сперва изображать партнерство с Западом, а затем выступать против него. Получилось государство, для которого чем-то вроде адреналиновых инъекций служит (пока) не прямое сражение с противником, а подрыв его стабильности изнутри.
Распад Советского Союза избавил Запад от идеологического конкурента, и западные страны охватило самодовольство. Со временем границы между фундаментальными принципами— между суверенитетом и вмешательством, между законностью и беззаконием, между демократией и личной властью — размылись, и нелиберальные системы поняли, что новая среда для них очень удобна.
Сдерживание требует идеологической ясности, но неопределенность возникшего после холодной войны мира делает эту стратегию неактуальной. Как сдерживать противника, который обращает против тебя твои же либеральные лозунги? Как противодействовать противнику, который создал в западных обществах мощные лоббистские сети? И как обуздывать противника, который прибегает к ядерному шантажу?
Страну, интегрированную в мировую торговую систему и систему безопасности, невозможно успешно сдерживать. Изолировать ядерное государство — еще более рискованная идея. Кроме того, сдерживать Россию становится еще труднее, когда Москва в очередной раз начинает добиваться расположения Запада. «Мы не хотим никаких конфронтаций… Нам нужны друзья», — неоднократно заявлял российский президент Владимир Путин.
Самоуверенное поведение было для Кремля лишь способом заставить Запад сотрудничать с Москвой на ее условиях. Сейчас он понимает, что агрессия невыгодна, поэтому предпочитает тактику, направленную на раскол либерального мира. Вдобавок антизападные настроения в России идут на спад: 71% россиян сейчас утверждают, что они предпочли бы нормализацию отношений с Западом. В результате Кремль, вероятно, будет искать некий баланс между «союзом с Западом» и «противостоянием западному политическому курсу».
Звучащие на Западе призывы пойти навстречу России могут только оказать поддержку российским антилиберальным и антимодернизаторским тенденциям. Двойственная политика сдерживания/сотрудничества также не сработает. Сдерживание не может породить необходимое для диалога доверие— зато может привести к прямо противоположному результату.
Новая мантра о «деловых отношениях» (предполагаемый курс избранного президента США Дональда Трампа) тоже не внушает надежды. Москва готова к новой «большой сделке» и ясно дает понять, чего она хочет. Помимо «новой Ялты», ей нужно, чтобы Запад признал за Россией право интерпретировать мировые правила, как ей удобно, и строить порядок, основанный на балансе сил и интересов.
Однако какой может быть баланс при такой явной разнице между сторонами в военной и экономической мощи? Валовой внутренний продукт России составляет 2,1% от мирового. Бюджет НАТО кардинально превышает российские военные расходы. Разумеется, Кремль может уменьшить этот разрыв, благодаря своей готовности прибегать к шантажу и другим техникам «мягкой силы». Но что он может дать Западу взамен на уступки?
Российская система, в свою очередь, отвергает саму идею уступок враждебной цивилизации. Чтобы Кремль отказался от своего «менталитета осажденной крепости» и перестал видеть в Западе врага, ему нужна убедительная демонстрация того, что Запад восприимчив к российской мощи и влиянию. Но готов ли Запад сдаться?
Похоже, впереди нас ждет новая эпоха, в которой нам предстоит переоценить многие из аксиом эры, наступившей после холодной войны. Запад не научится должным образом реагировать на происходящее, пока он не решит, что следует делать с укоренившимися в западных обществах механизмами поддержки таких нелиберальных систем, как российская, и не начнет решительнее отстаивать либерально-демократические нормы.
Впрочем, шансы на это невелики. Политические элиты как в России, так и на Западе, дают мало поводов предполагать, что они представляют себе, как нужно справляться с конфронтационными отношениями в эпоху глобализации.
http://actualpolitics.ru/article/14077
ИСТОЧНИКИ: Financial Times - международная деловая газета (Великобритания)
https://www.ft.com/content/5d3d406a-c229-11e6-81c2-f57d90f6741a
Что характерно: автор опуса - Лилия Шевцова:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fe/Lilia_Shevtsova_-_World_Economic_Forum_Annual_Meeting_Davos_2009.jpg/267px-Lilia_Shevtsova_-_World_Economic_Forum_Annual_Meeting_Davos_2009.jpg
Лилия Фёдоровна Шевцова (7 октября (https://ru.wikipedia.org/wiki/7_%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F) 1949 (https://ru.wikipedia.org/wiki/1949)[2] (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B5%D0%B2%D1%86%D0%BE%D0%B2%D0%B0,_%D0%9B%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%8F_%D0%A4%D1%91%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0#cite_note-2), Львов (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8C%D0%B2%D0%BE%D0%B2), УССР (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%A1%D0%A1%D0%A0), СССР (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0)) — российский политолог (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3), доктор исторических наук (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA).
Образование
Окончила Московский государственный институт международных отношений (МГИМО) МИД СССР (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%82_%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_(%D0%A3%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82)_%D0%9C%D0%98%D0%94_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8) в 1971 году, Академию общественных наук (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA) при ЦК КПСС (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%9A_%D0%9A%D0%9F%D0%A1%D0%A1). Доктор исторических наук (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA).
Научная деятельность
1974—1989 — Институт экономики мировой социалистической системы АН СССР (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%9D_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0), отдел политических исследований, научный, старший научный сотрудник (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA), заведующая отделом;
1989—1995 — Институт международных экономических и политических исследований РАН (Институт экономики мировой социалистической системы АН СССР), заместитель директора;
1991—1994 — Центр политических исследований Академии наук СССР (https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%90%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B8_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0&action=edit&redlink=1), директор;
1993 — Университет Беркли (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82_%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BB%D0%B8), Калифорния (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B8%D1%8F), профессор (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BE%D1%80);
1994 — Корнельский университет (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82), Итака, Нью-Йорк (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D1%8C%D1%8E-%D0%99%D0%BE%D1%80%D0%BA), профессор;
1994 — Джорджтаунский университет, Вашингтон (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%82%D0%BE%D0%BD_(%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B3_%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%BC%D0%B1%D0%B8%D1%8F)), профессор;
1994—1995 — Институт Кеннана международного исследовательского центра Вудро Вильсона, Вашингтон, исследователь;
с 1995 — главный научный сотрудник, Институт международных экономических и политических исследований
1995—2014 — Фонд Карнеги (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D0%BD%D0%B4_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%B8) за международный мир, Вашингтон-Москва, ведущий исследователь (российская внутренняя политика и политические институты). Член научного совета Московского Центра Карнеги (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%B8);
1997—2001 — профессор МГИМО (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%93%D0%98%D0%9C%D0%9E) МИД России.
c 2004 — ведущий исследователь, Королевский институт международных отношений (https://ru.wikipedia.org/wiki/Chatham_House) (Лондон).
c 2014 — внештатный старший научный сотрудник (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA)[3] (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B5%D0%B2%D1%86%D0%BE%D0%B2%D0%B0,_%D0%9B%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%8F_%D0%A4%D1%91%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0#cite_note-3) Брукингского института (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%82).
Научные интересы: политология (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F); политические и институциональные трансформации в России; электоральная проблематика; новейшая история России.
Из вики.
К вопросу о советской элите.
ВАШИНГТОН, 3 янв — РИА Новости, Дмитрий Злодорев. Официальный представитель Белого дома Джош Эрнест объяснил, почему Вашингтон не ввел санкции против президента РФ Владимира Путина.
На регулярном брифинге журналисты задали вопрос, почему США не внесли Путина в список санкций в связи с кибератаками на американскую систему выборов, ответственность за которые Вашингтон возложил на Москву.
"Согласно политике введения санкций, лидеры иностранных государств указываются в черных списках только в определенных обстоятельствах. И было бы чрезвычайным, если бы лично Путин оказался в этом списке", — сказал Эрнест.
Журналисты попросили представителя Белого дома уточнить, почему США не отреагировали столь же жестко на кибератаки на компьютерные системы своего правительства в 2015 году, которые Вашингтон приписывал Китаю. Тогда американские власти публично лишь уведомили своих сотрудников о том, что их частная информация могла быть похищена.
"Оба этих инцидента были злоумышленными по своей природе, но различающимися по существу", — ответил Эрнест.
Он добавил, что не будет говорить о предпринятых США действиях в ответ на кибератаки в 2015 году. "Мы сделали одно публичное объявление, но я не могу говорить о том, что было сделано в частном порядке", — сказал представитель Белого дома.
Ряд спецслужб, входящих в разведсообщество США, заявили, что российские хакеры якобы атаковали во время предвыборной кампании ресурсы политических организаций страны, чтобы помочь Дональду Трампу победить. С этими выводами не согласился директор ФБР Джеймс Коми. Доказательств причастности России к хакерским атакам власти США ни разу не предъявили.
В команде Трампа назвали попытку увязать действия хакеров с его победой на выборах "попыткой делегитимизации" итогов выборов.
Президент РФ Владимир Путин, говоря об обвинениях во взломе, заявлял, что в опубликованных данных нет ничего в интересах России, а истерика нагнетается, чтобы отвлечь внимание от их содержания.
https://ria.ru/world/20170103/1485134231.html
Если коротко - зассали чрезвычайной ответки. :) Но санкции (ага, против нашего Генштаба - кто ж еще в американские выборы вмешиваться может... ;) ) ввести надо было. Да и на вентилятор напоследок набросить...
Чем дальше, тем интереснее становится будущий срок Трампа. :) Не то чтобы от США можно ждать чего-то принципиально нового - президенты приходят и уходят, национальные интересы остаются ;) - но забавно будет посмотреть, как новая команда станет выкручиваться из всего, что ей "подарила" нынешняя...
Если коротко - зассали чрезвычайной ответки. Но санкции (ага, против нашего Генштаба - кто ж еще в американские выборы вмешиваться может... ) ввести надо было. Да и на вентилятор напоследок набросить...
Чем дальше, тем интереснее становится будущий срок Трампа. Не то чтобы от США можно ждать чего-то принципиально нового - президенты приходят и уходят, национальные интересы остаются - но забавно будет посмотреть, как новая команда станет выкручиваться из всего, что ей "подарила" нынешняя...
Да уж. Трампу дана фора. Пока.
Такие вещи пугают.
Посольство США в Москве получило тридцать пять приглашений на елку в Кремле
21:4903.01.2017
МОСКВА, 3 янв — РИА Новости. Американские дипломаты получили 35 приглашений на новогоднюю Елку в Кремле, однако дипмиссия не комментирует информацию о планах своих сотрудников, сообщили во вторник в посольстве США в Москве.
"Мы получили 35 приглашений в Кремль на новогоднюю Елку. К сожалению, мы не комментируем личные планы семей наших сотрудников",- сказал представитель посольства.
По данным РИА Новости, приглашения на представления с открытой датой.
На прошлой неделе администрация президента США Барака Обамы ввела санкции против 9 российских учреждений, компаний и физлиц, в том числе против ГРУ и ФСБ, за "вмешательство в выборы" и "давление на американских дипломатов". Также США закрыли два жилых комплекса, являющихся дипломатической собственностью РФ, и объявили персонами нон грата 35 российских дипломатов в США.
Президент России Владимир Путин заявил, что Москва никого не будет высылать в ответ на действия США, хотя у российской стороны есть все основания для адекватной реакции. Кроме того, глава российского государства пригласил на новогоднюю Елку в Кремле детей американских дипломатов.
https://ria.ru/politics/20170103/1485132985.html
:rofl2:WSJ: США не раскроют секретов Путина — опасаются последствий
От доклада ЦРУ по поводу «российских кибератак» не стоит ждать особых откровений, считает обозреватель The Wall Street Journal Холман Дженкинс. На его взгляд, американские власти избегают излишнего давления на Кремль. Они опасаются, что их ждёт месть со стороны Москвы или что на место Владимира Путина может прийти «неизвестное зло»
Доклад американских спецслужб о предположительном влиянии Москвы на американские выборы вряд ли оправдает возложенные на него большие надежды, считает обозреватель The Wall Street Journal Холман Дженкинс. По его словам, многим бы хотелось, чтобы Обама «отплатил России за хакерские атаки», раскрыв подробности о тайном богатстве Владимира Путина, которое оценивают в $160 млрд. Но их ждёт разочарование, так как этой информации не существует.
В теории идея ослабить Путина с помощью разоблачений его секретов «выглядит хорошо», полагает журналист. Он вспоминает, что ещё три года назад предлагал американским властям её осуществить. Но даже после того, как Минфин США ввёл санкции против «личного банка» российского президента, Вашингтон не сообщил ничего, что нельзя было найти в Google.
Вторая «проблема» заключается в том, что у Путина действительно почти ничего нет. «По крайней мере в последних стадиях российской клептократии, ему всего лишь стоит указать на ту или иную вещь, чтобы получить её», — утверждает Дженкинс.
И всё же критики не ошибаются, считая, что обвинения в коррупции — это «болезненная тема» для российского руководства. Никто не предвидел «арабскую весну», украинскую революцию, падение режима Каддафи и прочего. «Путин не может быть уверен, что однажды народный гнев не лишит его трона», — поясняет автор.
Он уверен, что у ЦРУ есть полное досье на российского президента, по крайней мере о начале его политической карьеры в Санкт-Петербурге. Американская разведка может рассказать ещё больше «об уже известных своевременных убийствах и подозрительных смертях, которые помогли восхождению Путина и защитили его от неудобных разоблачений».
«Ладно, давайте не будем строить иллюзий. Пусть ведущий демократ, член палаты представителей Адам Шифф, призывающий раскрыть тайны Путина, перестанет обманывать себя. Западные правительства молчали даже по поводу убийства в Лондоне диссидента Александра Литвиненко, акте международного ядерного терроризма. Почему? Потому что они не хотят слишком сильно давить на путинский режим. Они опасаются, что их ждёт месть или что на его место придёт неизвестное зло», — уверяет автор статьи.
По его словам, именно из-за этих опасений Обама столь «аккуратно выверил» ограничительные меры против Москвы. И Дональд Трамп, судя по его книге «Искусство заключать сделки», вряд ли добровольно откажется от козыря, который в отношениях с Кремлём дают ему антироссийские санкции. Но в отличие от своего предшественника республиканец не станет «подыгрывать Путину громкой, но слабой риторикой», и тот не сможет «предъявить своему народу эти слова, как доказательство угрозы со стороны США, которых ему удалось мужественно и успешно обвести вокруг пальца».
Если Трамп преуспеет, то российский президент перестанет быть «международной проблемой» до выборов в 2018-м и спустя год или около того после переизбрания. Новая администрация Белого дома сможет сосредоточиться на внутренних реформах и проблемах ЕС, которые в наступившем году не заставят себя ждать.
«Эта передышка будет временной. Путин, который не надеется на мирный уход от дел и чьё общество и экономика загнивают, в ближайшие 10 лет почти наверняка станет проклятием для мира и России», — заключает Холман Дженкинс.
Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2017-01-04/WSJ-SSHA-ne-raskroyut-sekretov
Новости НАТО:
Когда стратегический бомбардировщик США B-52 совершал тренировочный полет в Северной Дакоте, у него отвалился один из двигателей, сообщают СМИ.
Полет проходил у базы ВВС Минот – двигатель нашли в 40 километрах от нее. В поисках был задействован вертолет, передает РИА «Новости» со ссылкой на Defense News.
B-52 совершал полет без вооружений.
У самолета восьмь турбодвигателей TF33-P-3/103, что позволило ему благополучно приземлиться. На борту был экипаж из пяти человек.
Причины случившегося выясняются.
Данная модель самолета компании Boeing начала полеты в 1952 году, а через три года была принята на вооружение ВВС США. Ожидается, что B-52 прослужат примерно до 2040 года. Их планируется заменить на B-21.
Сегодня B-52 используются, к примеру, в Ираке, в частности, самолеты наносят удары по Мосулу. Кроме того, США направляют эти самолеты в Европу.
http://www.vz.ru/news/2017/1/5/852360.html
Ну, бывает, чо. Старенькие уже. Хорошо хоть не Бомбу потерял, а то у американцев тоже бывало...
Не, ну 7 же остальных не отвалились. : )
США... объявили персонами нон грата 35 российских дипломатов
Американские дипломаты получили 35 приглашений на новогоднюю Елку в Кремле
Симметричненько так....
Observerr
05.01.2017, 21:51
Во вторник опять летал по работе в Минск.
Будучи в гостях в одной типографии, своими глазами видел заказ из Москвы на наклейки на автомобиль на заднее стекло: "Трамп - гондон" (просто надпись) и "Трамп - пам-пам"(с перекошенным лицом Трампа с ушами от винни-пуха, в окружении злых пчел).
Сказали, что таких креативов - шесть разных вариантов, тираж каждого - по пятьтдесят тысяч (для начала)
Заказчики рассчитывают в определенный момент развития российско-американских отношений оказаться первыми и поднять на таких наклейках минимум 500%.
Вот объясни, г-н "монархист", в чём лично для тебя состоит кайф от подобных набросов говна на вентилятор в компании людей, многих из которых ты знаешь лично?
Не, я понимаю, это какая-то психологическая компенсация за какую-то персональную вавку в голове.
Но всё-таки...
Вот так вот, как ты это делаешь с очевидным удовольствием и достаточно упорно: набрать полный рот говна, тщательно его разжевать и дунуть на вентилятор.
ЗАЧЕМ?
Observerr
05.01.2017, 22:17
ЗАЧЕМ?
Забавный факт по теме ветки.
San4es60
05.01.2017, 23:19
Заказчики рассчитывают в определенный момент развития российско-американских отношений оказаться первыми и поднять на таких наклейках минимум 500%.
и давно заказчики рассказывают типографским работникам о своих планах на продукцию и норму прибыли? каска тымчука и то убедительней пиздит :dash2:
Забавный факт ...
FatLine Мужские футболки Патріотам України Про Путина
Мужские футболки Про Путина
http://www.fatline.com.ua/man/pro-putina.html
Вот где забавная тенденция...Дешевеют.
Падает спрос, или уже гривен у рогулей маловато стало?.
:biggrin:
Падает спрос, или уже гривен у рогулей маловато стало?
срочно распродают накануне грандиозного шухера:morning1:
https://www.youtube.com/watch?v=pwhw_ZSBdo0
http://www.fatline.com.ua/man/pro-putina.html
Вот где забавная тенденция...Дешевеют.
Падает спрос, или уже гривен у рогулей маловато стало?.
футболки - говно.
Вот футболка так футболка , тока купить пока не могу :cray:
( кстати , тоже дешевеет)
http://cheburashka.myprintbar.ru/upload/thumb/images/198720849115551983jea5_470x0.jpg
http://cheburashka.myprintbar.ru/muzhskiye-futbolki/?productID=5015
Падает спрос, или уже гривен у рогулей маловато стало?
Просто фокус актуальности несколько сместился
http://i014.radikal.ru/0805/00/d7badfdd1dbb.jpg
Observerr
06.01.2017, 14:03
и давно заказчики рассказывают типографским работникам о своих планах на продукцию и норму прибыли?
По поводу нормы прибыли работники может и приврали, не знаю.
С заказчиком не знаком.
Возможно, сами "прикинули на глазок" для развлечения гостей.
Вот объясни, г-н "монархист", в чём лично для тебя состоит кайф от подобных набросов говна на вентилятор в компании людей, многих из которых ты знаешь лично?
Не, я понимаю, это какая-то психологическая компенсация за какую-то персональную вавку в голове.
Но всё-таки...
Вот так вот, как ты это делаешь с очевидным удовольствием и достаточно упорно: набрать полный рот говна, тщательно его разжевать и дунуть на вентилятор.
ЗАЧЕМ? Риторический вопрос
ЧТо мы так удивляемся каждый раз:wacko1:
и не такие поламались там:bad:
интеллиХенция (как оно себя представляет) , как слабое звено ломается самой первой
под любое гавно
вспомните Горгону. вообще советский офицер был, а во что его превратила хатаскрайнее мещанство :facepalm:
меня во всех этих частных случаях огорчает только одно.
когда все изменится , в чем у меня , например, нет никаких сомнений...так вот когда вся эта крысиная шобла, которая во главе скакунов начнет убегать и перекрашиваться...эти, что в самом низу пищевой цепочки опять окажутся недосягаемы для карательных органов. (смотрим периодически на Крым) там столько блядей еще затихарилось , что мама не горюй
хотя от себя лично по каждой мне знакомой кандидатуре постараюсь сделать так, чтобы ничто не было забыто.
не те времена конечно, но все же приложу максимум усилий, чтобы "добро" было вознаграждено
чем они в общем то нас раздражают..ну прежде всего отсутствием окраса..
ведь этот типа "тесак Окамы" коричневым себя не называет напрямую, так подгавкивает и бросает дровишек в костер и таких в общем то тысячи.
Но именно такие и голосуют по-тихому за Билецкого и им подобным...а потом тихо сидят в своей норе и наблюдают ...интеллиХентно.
Бляди одним словом.Таких даже врагом назвать язык не поворачивается.
Простите люди добрые , что перед праздником, но как говорится лучще сказать, что думаешь , чем промолчать.
Valtapan
06.01.2017, 21:08
Керри: США потратили $3,4 млрд на поддержку союзников в Европе
МОСКВА, 6 янв - ПРАЙМ. Власти США потратили 3,4 миллиарда долларов на обеспечение помощи своим союзникам в Северной и Центральной Европе, сказал глава Госдепа США Джон Керри.
"Мы поддерживаем демократическую Украину и, отвечая на российскую провокацию, оказывали помощь нашим союзникам в Северной и Центральной Европе", - заявил Керри во время пресс-конференции.
По его словам, 3,4 миллиарда долларов были необходимы для организации безопасности указанных стран, создания их обороны.
Ранее Керри положительно оценил политику "перезагрузки", которая выполнялась между США и Россией в 2009-2013 годах. В особенности, по мнению Керри, это касается проблемы контроля ядерного вооружения и "организации маршрута поставок снабжения" для американских солдат в Афганистане.
Тем не менее, Керри также указал на явные провалы в дипломатически отношениях России и США. Прежде всего, как отметил госсекретарь, они связаны с сирийским вопросом, а также возможными российскими кибератаками на избирательную систему США.
http://1prime.ru/News/20170106/827009366.html
Valtapan
06.01.2017, 21:31
Глава Пентагона считает, что налаживанию диалога США и России мешает Путин
Действующий глава Пентагона Эштон Картер обвинил президента России Владимира Путина в том, что он мешает Вашингтону наладить контакт с Москвой.
«Думаю, в течение нескольких лет оно только возросло (желание России мешать США. — RT). Думаю, что это исходит от Владимира Путина», — заявил он в интервью The Wall Street Journal.
По его мнению, российский президент «определяет успешность своей политики по «уровню дискомфорта», который он якобы создаёт в остальном мире.
«Поэтому США так трудно наладить взаимоотношения с Россией», — пояснил Картер.
Глава Пентагона отметил, что одной из целей политики России якобы является стремление расколоть НАТО и отделить страны от альянса.
Также он заявил, что Россия в Сирии боролась не против «Исламского государства»*, а против умеренной оппозиции.
https://russian.rt.com/world/news/348076-glava-pentagon-raskritikoval-putin
...Это Путин виноват...:facepalm:
Глава Пентагона считает, что налаживанию диалога США и России мешает Путин
следующим шагом- предположить, что налаживанию диалога США и России мешают русские. Ну а заключительным- налаживанию такого диалога мешает само наличие России
Valtapan
06.01.2017, 22:13
предположить
А что тут предполагать... Так оно и есть...:vata_smeh1:
А что тут предполагать... Так оно и есть...
нет-нет. Он может только предположить.
Valtapan
06.01.2017, 22:34
А что тут предполагать... Так оно и есть...
нет-нет. Он может только предположить.
Но мы то знаем...:wink:
следующим шагом- предположить, что налаживанию диалога США и России мешают русские. Ну а заключительным- налаживанию такого диалога мешает само наличие РоссииУ персонажа следующим шагом будет - вон из Пентагона. Стая хромых селезней...
У персонажа следующим шагом будет - вон из Пентагона.
И таки есть за что - вместе с Обамой. ;) Просрали все полимеры... и все Филиппины заодно. :)
Лидер Филиппин Родриго Дутерте надеется на то, что Москва станет союзником и защитником его страны. Об этом он рассказал в ходе визита на большой противолодочный корабль «Адмирал Трибуц» российского Тихоокеанского флота (ТОФ), находящийся в порту Манилы.
«Мы приветствуем наших российских друзей. Вы можете пришвартоваться здесь в любое время - для проведения учений, для пополнения запасов, или для того, чтобы выступить в качестве нашего союзника», - цитирует ТАСС заявление Дутерте.
Президента Филиппин сопровождали заместитель командующего Приморской флотилией разнородных сил ТОФ контр-адмирал Эдуард Михайлов и посол России на Филиппинах Игорь Ховаев. Как отмечает агентство, одновременно с БПК «Адмирал Трибуц» с пятидневным визитом доброй воли в порту Манилы находится также российский большой морской танкер «Борис Бутома».
Накануне Дутерте выразил желание провести совместные с Россией военные учения для укрепления морского сотрудничества.
Ранее министр иностранных дел Филиппин Перфекто Ясай сообщил, что президент страны посетит Москву в начале нынешнего года. Предположительно, Дутерте приедет в российскую столицу в апреле или мае. Напомним, на саммите АТЭС в ноябре прошлого года президент России Владимир Путин пригласил филиппинского президента в Москву. Дутерте выбрал для поездки теплое время года, опасаясь замерзнуть в морозы.
Темой российско-филиппинских переговоров, как предполагается, станет и военно-техническое сотрудничество.
Российский посол в Маниле Игорь Ховаев пояснил 4 января: Россия готова поставлять на Филиппины новейшее стрелковое оружие, авиацию, подводные лодки, «и многое другое оружие». Глава нашего диппредставительства уточнил, что речь идет не о подержанном оружии, а о новейших его типах.
Кроме того, Россия может заинтересовать Филиппины поставками вооружений для борьбы с исламскими экстремистами, которые не так давно вновь дали о себе знать покушением на Дутерте. По утверждению Associated Press, президент Филиппин и российский контр-адмирал Михайлов вели разговор о теоретической возможности таких поставок.
После визита в Москву в прошлом месяце, министр обороны Филиппин Дельфин Лоренсана сообщил, что филиппинские военные рассматривают возможность закупки снайперского стрелкового оружия в России, - передает Associated Press
Дружелюбные заявления и обещания филиппинского лидера и его практические контакты с нашими военными вполне вписываются в контекст возвращения российского присутствия в Юго-Восточной Азии.
Отметим, что издание The Economist в ноябре прошлого года обращало внимание на возвращение российских кораблей во вьетнамский порт Камрань, где до 2001 года существовала база ВМФ России. В октябре прошлого года замминистра обороны Николай Панков сообщил: минобороны рассматривает возможность возвращения военных баз в страны, где они размещались во времена Советского Союза - в том числе во Вьетнам. Аналогичные предложения звучат и в Госдуме.
«Пока-пока, Америка!»
Напомним также, что в декабре президент Дутерте заявил, что его страна может выжить «без американских денег» и что США должны подготовиться к возможной отмене военного соглашения и выводу войск из страны. Он отметил, что Россия может быть очень важным союзником Филиппин.
«Мы никогда не будем готовы воевать с Китаем. Это вы (США) провоцируете там боевые действия. Мы никогда не будем воевать с Россией – она слишком далеко. К тому же мы с ней дружим», – подчеркнул Дутерте.
Заявление филиппинского лидера прозвучало после того, как американское агентство помощи зарубежным странам Millennium Challenge Corporation отложило голосование по предоставлению гранта Филиппинам. В организации заявили, что возобновление поддержки будет зависеть от ситуации с «верховенством права и гражданскими правами» в стране.
«Око за око. Если вы можете это сделать, то и мы тоже. Это не игра в одни ворота... Пока-пока, Америка», – сказал на это Дутерте, известный своими резкими высказываниями в адрес мировых лидеров. Добавим, что в октябре прошлого года филиппинкий лидер заявил: для его страны пришло время распрощаться с США. Это далеко не первое высказывание Дутерте подобного рода – ранее он говорил о том, что страна «прошла точку невозврата» в отношениях с Соединенными Штатами, и теперь будет сотрудничать с Россией и Китаем. Дутерте также заявил, что если Россия и Китай решат создать собственный «новый мировой порядок», то филиппинцы поддержат эту инициативу первыми.
До прихода к власти на Филиппинах Дутерте, проамериканская ориентация этой бывшей колонии США не вызывала сомнения. Английский – один из двух официальных языков страны. В стране расположены пять американских военных баз, в том числе авиабаза Кларк, получившая известность во время войны во Вьетнаме. В 2012 году велись переговоры о возвращении американским военным другой известной базы – Субик-Бей.
Как ранее отмечала газета ВЗГЛЯД, на Филиппинах значительно и присутствие американского бизнеса. Кроме того, несмотря на декларируемую готовность сотрудничать с Китаем, никуда не делся неурегулированный территориальный спор с КНР, в рамках которого США всегда «прикрывали» своего сателлита. Речь идет об архипелаге Спратли в Южно-Китайском море. И хотя основная битва за него происходит между Китаем и Вьетнамом, Манила при предшественниках Дутерте не раз обещала сражаться за спорную территорию «до последнего моряка и морского пехотинца».
Следует воспринимать всерьез
«Филиппинцы в некотором смысле устали от американской опеки», - отметил в комментарии газете ВЗГЛЯД заведующий Центром Юго-Восточной Азии, Австралии и Океании в Институте востоковедения РАН Дмитрий Мосяков. Именно к американцам филиппинцы были вынуждены обращаться за защитой от возможной китайской или какой-либо иной угрозой, отмечает собеседник.
«Но, если посмотреть на закупки филиппинской армии, то можно увидеть, что американцы поставляли своему союзнику корабли, самолеты и другую технику устаревшего образца, - указывает Мосяков. – Но учитывая авторитет и качество российских вооружений, власти Филиппин пришли к выводу, что за те же или даже за меньшие деньги, вооруженные силы страны могут получить более современные виды вооружений».
По мнению эксперта, заявления Родриго Дутерте, несмотря на их возможно экстравагантную форму, следует принимать всерьез – и рассматривать как часть объявленного им курса на отход от односторонней ориентации на США. Филиппины и ранее стремились обрести большую самостоятельность – в частности американцы покинули базы Кларк-филд и Субик-бэй, но из-за усиления напряженности в Южно-Китайском море, Манила вновь обращалась с просьбами к Вашингтону, отмечает собеседник.
Сейчас Дутерте не порывает с Соединенными Штатами, но США перестают быть единственным и главным гарантом безопасности Филиппин, подчеркивает Мосяков. «Филиппинский президент пытается определить другой курс в отношениях с Китаем, Россией, Японией, выстроить с этими странами взаимовыгодное сотрудничество», - отмечает собеседник.
http://vz.ru/world/2017/1/6/852443.html
Valtapan
07.01.2017, 16:24
Крупнейший специалист по России и самый успешный посол САСШ в РФ дает рекомендации избранному президенту: Макфол призвал не делать "хорошие отношения" с Россией самоцелью для США
МОСКВА, 7 янв — РИА Новости. Новая американская администрация не должна ставить целью своей внешней политики хорошие отношения с Москвой, заявил экс-посол США в России Майкл Макфол в статье для издания Foreign Policy.
"Хорошие отношения" никогда не должны становиться целью внешней политики США по отношению к России или любой другой стране мира. Дипломатия — не состязание в популярности. Улучшение отношений всегда должно рассматриваться как средство укрепления безопасности и процветания Америки", — написал бывший посол.
Макфол предложил избранному президенту США Дональду Трампу семь пунктов внешнеполической программы, которые, по его мнению, позволят правильно выстроить отношения с Кремлем. В частности, бывший дипломат считает необходимым поддерживать союзников по НАТО, назвать конкретные условия снятия санкций с Москвы, оказывать помощь в проведении реформ властям Украины, воздержаться от прямой поддержки России в Сирии и укрепить кибербезопасноть США.
По мнению политика, США также должны продвигать либеральные ценности в странах НАТО и на постсоветском пространстве.
https://ria.ru/world/20170107/1485231948.html
Valtapan
07.01.2017, 16:38
Доклад
m_simonyan
January 7th, 12:19
Дорогое ЦРУ! То, что вы тут понаписали, полный незачет. Тема не раскрыта, источники не названы, разведданные устаревшие и/или неверные, реферат оформлен ученически. У нас в разведшколе вас бы розгами высекли за такую халтуру. А это, между прочим, больно. Придется взять над вами товарищеское шефство. Вот несколько базовых фактов, которые следует использовать в вашей работе над ошибками. Факты проверенные, доказательств масса. Для работы над ошибками каждый факт следует аккуратно переписать в строчку по три раза, без помарок и ошибок, красивым почерком. После праздников препод сам проверит!
----
В 2001-м году в возрасте 21 года я освещала выборы в Крыму. Тогда, как, впрочем, всегда, там были сильны пророссийские настроения. После моей двухнедельной командировки они не ослабли. Выводы делайте сами.
«Спутниками» на территории бывшего СССР руководит мой заместитель и бывший гражданский муж Андрей Благодыренко. Эту работу я предложила ему после нашего расставания. Под его началом «Спутники» выбились на первые позиции по охвату аудитории в своих странах. Таким образом научно доказано, что русская пропаганда передается половым путем. Выводы делайте сами.
Я несколько раз встречалась с Джулианом Ассанжем. Это могут подтвердить камеры наблюдения у входа в посольство Эквадора, а также легкомысленно написанные мною же самой твиты. Встречи проходили в Лондоне. Лондон из зе кэпитал оф Грейт Британ. Выводы делайте сами.
Телеканал RT достиг миллиарда просмотров на ютюбе первым среди всех мировых новостных телеканалов еще в 2013 году. Ежу понятно, что русские хакеры уже тогда взломали всех пользователей ютюба, т. к. ежу непонятно, как такое количество пипла по доброй воле хавает русскую пропаганду без хрена и горчицы. Выводы делайте сами.
Алексей Громов действительно является моим контактом в Кремле. Наши контакты довольно часты и иногда алкогольны. Я предпочитаю немецкое пиво, он – русскую водку. Выводы делайте сами.
Однажды Алексей Громов, возвращаясь из поездки в лес за грибами, по дороге заехал ко мне домой и оставил корзину белых. Убедиться в этом можно, проверив камеры наблюдения нашего поселка. Затем у меня в гостях побывал действующий сотрудник Госдепартамента США. Убедиться в этом можно там же. Я накормила сотрудника жареными белыми грибами, вероломно выдав их за традиционную русскую еду. Выводы делайте сами.
Год назад мы показали, что после ухода на пенсию Обама и Керри будут смотреть RT у себя дома и плакать. Этот ролик можно добыть в открытом доступе в информационной сети Интернет. Для этого нужно набрать адрес в адресной строке латинскими буквами либо кликнуть, то есть нажать кнопкой мыши, на вот эту ссылку. Выводы делайте сами.
И последнее. В 15 лет, не имея ни связей, ни денег я уехала учиться в США по программе школьного обмена, оплаченной американскими налогоплательщиками. Уже тогда весомым американским налогоплательщиком являлся Дональд Трамп. Выводы делайте сами.
http://m-simonyan.livejournal.com/151693.html
San4es60
07.01.2017, 19:28
Несколько вещей, которые я понял за новогоднюю паузу.
1. Новая ситуация состоит в том, что теперь вместо "Америки" с нами будет воевать "деминтерн" во главе с бешеной бабушкой и загорелым отставником, и это действительно враг в подлинном смысле, а не "наш заокеанский партнер", который действительно становится в большей степени партнером. Оборотная сторона - в том, что к нам будут приходить теперь и спрашивать, как жить, при том, что на подавляющее большинство вопросов мы и сами не знаем ответов. Это все действительно очень опасно, многие недооценивают рисков момента.
2. Президентские выборы в РФ становятся мировым событием; сцены, на которых оно будет происходить, расположены далеко не только и не столько у нас. И это тоже крайне опасно, учитывая повадки и мотивации действующих акторов.
3. Никакие выборы в значимых странах мира теперь не будут обходиться без российской темы в том или ином виде. И это при том, что действительные, а не мифологические, возможности как-то влиять на происходящее или хотя бы доносить позицию у нас стремятся к нулю; все, что есть - две барышни, одна по фамилии Захарова, другая по фамилии Симоньян. Негусто.
4. Никакого "ценностного предложения" миру у нас по-прежнему нет, наш собственный ценностный пакет - это набор кое-как переведённых на русский западных же агиток (демократия-рынок-правачеловека), кое-где прошитых наживую импортозамещающими скрепками.
5. Теологическая дискуссия отечественных схоластов о том, сколько ангелов уместится на кончике иглы (какова степень "гибридности", "авторитарности" и "демократичности" нашего "режима") является антинаучным догматическим бормотанием и в силу этого не имеет смысла и не стоит внимания.
6. Мы должны завязывать с декадентскими страданиями про "структурные реформы" и "экономический рост". Нужны версии ответов на реальные проблемы - от растущего (и у нас, и в мире) социального расслоения до возрастающего влияния и активности параструктур (будь то ИГ, ЧВК, гюлениты или соросовцы), перед которым пасуют старомодные государства. И эти версии должны быть даны на языке, который поймёт еще кто-то кроме внутренней аудитории.
7. Мы в фокусе внимания, на нас смотрит отовсюду множество глаз, значительная часть их - очень и очень злые. Отсидеться на обочине мировой истории не вышло (как ни пытались). Теперь даже проблемы ЖКХ в Брянской губернии - вопрос мировой политики. А у нас при этом куда ни глянь - везде одно сплошное брянское ЖКХ.
Короче, экзамен, а никто не готовился, и даже шпаргалки нет.
https://www.facebook.com/alexey.chadayev/posts/1528384260524051
Мы в фокусе внимания, на нас смотрит отовсюду множество глаз
сделайте красивую картинку! На нас смотрит Европа, нас видит весь мир! /Руслана- певица ногами/
Короче, экзамен, а никто не готовился, и даже шпаргалки нет.
А не пофиг ли? Делай, что нужно тебе, будь уверен в себе, требуй чтоб было так, как считаешь нужным. Будь сильным. Верь в себя. Не оглядывайся на других. И другие сами пойдут за тобой.
А вот интересно, китайские товарищи озабочены ли "ценностным предложением", которое они несут миру? :morning1:
skyw@lker
07.01.2017, 22:20
Крупнейший специалист по России и самый успешный посол САСШ в РФ дает рекомендации избранному президенту: Макфол призвал не делать "хорошие отношения" с Россией самоцелью для США
"Добрые отношения с Россией - это хорошо, а не плохо. Только глупые люди или дураки могли бы подумать, что это плохо. У нас достаточно проблем по всему миру, чтобы создавать еще одну. Когда я стану президентом, Россия будет уважать нас куда больше, чем сейчас, и обе наши страны возможно станут работать вместе над решением важнейших и насущных мировых проблем!"
http://ic.pics.livejournal.com/arguendi/47553507/2687349/2687349_original.png
http://ic.pics.livejournal.com/arguendi/47553507/2687578/2687578_original.png
http://ic.pics.livejournal.com/arguendi/47553507/2687866/2687866_original.png
Делай, что нужно тебе, будь уверен в себе, требуй чтоб было так, как считаешь нужным. Будь сильным. Верь в себя. Не оглядывайся на других. И другие сами пойдут за тобой.
Нечто похожее , чуть раньше , сказал Данте Алигьери "Следуй своим путём , и пусть люди говорят что угодно " :good2:
все, что есть - две барышни, одна по фамилии Захарова, другая по фамилии Симоньян
...на каждую из которых работают нехилые такие коллективы на полном гос.обеспечении. На одну МИД, на другую "Россия сегодня". :)
Это все равно, что сказать - мол, а что у нас нынче насчет обороны есть? Всего-то один мужик - Шойгу... совсем негусто! ;)
Никакого "ценностного предложения" миру у нас по-прежнему нет, наш собственный ценностный пакет - это набор кое-как переведённых на русский западных же агиток (демократия-рынок-правачеловека), кое-где прошитых наживую импортозамещающими скрепками.
А вот на Западе (да и кое-где на Востоке) в нашем "наборе агиток" кое-что разглядели, чего нет у либералов-рыночников-толерастов. :) Например, то, что Россия предлагает тот же пакет, но
а) не только с правами-понад-усэ "неповторимой личности" (индивидуума-потребителя), но и с правами общества - предполагающими обязанности/ответственность индивидуума и такие консервативные понятия, как "достоинство" (ограничивающее, кстати, "свободу") и т.п.
б) реальную демократию - как власть не либералов-демократов-демагогов с навязыванием большинству "прогрессивных" ценностей, а именно большинства демоса - активной и ответственной части населения.
- это как минимум. :)
Нужны версии ответов на реальные проблемы - от растущего (и у нас, и в мире) социального расслоения до возрастающего влияния и активности параструктур (будь то ИГ, ЧВК, гюлениты или соросовцы), перед которым пасуют старомодные государства.
Ну, у них только одно ИГ - а у нас аж целых две народных республики, на самом-то деле... :mocking: И фотки наших ЧВК в Сирии тоже давно уже по сети кочуют. Просто у нас нынче ответ асимметричный - не копируются "соросовцы" с их грантоедством (бо грОшей нэма :) ), а делается упор на идейных добровольцев и их координацию централизованной накруткой, дальше они сами-сами... ;) Кстати, как раз получается сетевая самоорганизующаяся структура наподобие "Аль-Каиды" или того же ИГ с филиалами из "присягнувших на верность" групп и группировок.
Я об этом как-то писал уже - насчет того, что вместо платных "кремлеботов", которых везде и всюду ищут, в каждом подозревают... :) - наша информационная война держится на сетевых добровольцах. Чего и Запад не может понять, и у нас не все осознаЮт, привыкнув, что ежели кто-то за государство и в его интересах, так это оно само (в лице официальных чиновных структур) организует-направляет-проплачивает... ага, дождешься от наших мудозвонов в креслах чего толкового... ;)
Ну, и как раз нашего "гибридного" ответа Запад нынче и боится больше, чем советской танковой армады. :) До усрачки и до попыток парировать возможную угрозу размещением военных баз... что самое-то смешное - с подразделениями, как раз на "гибридную" войну и не рассчитанными, и для нее не подготовленными.
Еще смешнее то, что размещаются они именно там, где вероятность новой "гибридной войны" в общем-то минимальна, поскольку ни нафиг не нужно. Невыгодно - хоть финансово, хоть стратегически. :)
Теперь даже проблемы ЖКХ в Брянской губернии - вопрос мировой политики. А у нас при этом куда ни глянь - везде одно сплошное брянское ЖКХ.
Есть у меня обоснованное подозрение, что наше провинциальное ЖКХ, включая в Брянской губернии - это просто-таки образцово-показательное ЖКХ по сравнению с большинством провинций большинства стран мира. :) Не исключая и такую сверхдержаву, как Китай с его-то муравейным менталитетом... Но - из нашего менталитета никуда не девается неизбывный максимализЬм: даешь немецкое качество автобанов через болота над вечной мерзлотой - причем во весь наш размах, со всем нашим населением (что по плотности, что по производительности труда) и с нашими же экономическими возможностями на один квадратный километр! :biggrin:
А ведь еще Маяковский писал:
Ригу не выругаешь —
чистенький вид.
Публика мыта.
Мостовая блестит.
Отчего же
у нас
грязно и гадко?
Дело простое —
в размерах разгадка:
такая была б Русь —
в три часа
всю берусь
и умыть и причесать.
При всем при том заметим, что ровно в то же самое время по соседству с Ригой могли найтись хутора отнюдь не мытые и не блестящие, ну ни разу не немецкие фольварки... ;) Но...
Еще одна наша проблема, и тоже почти что вечная, особенно для интеллигенции: у нас очень любят громко, с публичными скандалами выметать сор из избы, тащить на свет всё грязное бельё и им трясти - мол, вот! ВотЪ!!! Вот сколько у нас проблем-то!.. Это считается борьбой за правду, и вообще оптимизм не одобряется: ишь ты, чего удумал - нам тут жить хорошо... нам тут всегда жить плохо - и кто-то должен сделать хорошо, а нет - так все виноваты и должны ответить! ;)
На Западе же предпочитают заметать по углам, прятать грызню под ковер и вообще все проблемы решать в узком кругу, на публику выставляя свои достижения, успехи и вообще даже над голой жопой распуская офигительные павлиньи хвосты из "перспективных проектов" и "наметившихся возможностей".
И тем повышать себе рейтинги (что и на экономике хорошо сказывается), а также всячески брать на понт противника - достаточно вспомнить хоть программу СОИ, хоть "самолеты-невидимки", хоть "лазерные "Боинги", хоть даже мегадестроер "Цумвальт" с его супер-пупер-рейлганами.
Это дает массу плюшек - но и уязвимость в том случае, если в общем проплаченно-рекламном хоре вдруг заводится хотя бы одна-единственная Маргарита Симоньян ;) - которую не получается заглушить и которая берет чисто реальными и проверяемыми фактами, насчет которых остается только "узнать в департаменте". :)
Наше же постоянное самобичевание, кроме очевидной уязвимости, дает еще и привычку к тому, что нас ебут, а мы... в общем, традиционные для Запада формы "информационной войны" с раздуванием скандалов - мол, ух ты, а вон там коррупция, а вот там проблемы с ЖКХ, а там гады такие зажравшиеся своих маленьких корги на самолетах до городу Парижу возють!!! ;) - срабатывают крайне неэффективно.
Потому что - ну хуйня же ж по сравнению с теми реальными проблемами, которые уже пережило большинство населения. Да хоть с выживанием в те же 90-е...
А вот интересно, китайские товарищи озабочены ли "ценностным предложением", которое они несут миру?
Во времена товарища Мао были очень озабочены. Потому что других предложений, кроме ценностных, у них было ну совсем не густо... а вот с тех пор, как появилось, что еще предложить миру - свои ценности они оставляют себе, да еще и чужие загребают, если решат, что им это выгодно. :) А миру они предлагают более востребованные товары по устраивающим всех ценам. И не пытаются привести всех негров в Африке к Светлому Будущему в масштабе бОльшем, чем это нужно для выкачивания нужных Китаю ресурсов из конкретных регионов Африки...
Несколько вещей, которые я понял за новогоднюю паузу.
1. Новая ситуация состоит в том, что теперь вместо "Америки" с нами будет воевать "деминтерн" во главе с бешеной бабушкой и загорелым отставником, и это действительно враг в подлинном смысле, а не "наш заокеанский партнер", который действительно становится в большей степени партнером. Оборотная сторона - в том, что к нам будут приходить теперь и спрашивать, как жить, при том, что на подавляющее большинство вопросов мы и сами не знаем ответов. Это все действительно очень опасно, многие недооценивают рисков момента.
2. Президентские выборы в РФ становятся мировым событием; сцены, на которых оно будет происходить, расположены далеко не только и не столько у нас. И это тоже крайне опасно, учитывая повадки и мотивации действующих акторов.
3. Никакие выборы в значимых странах мира теперь не будут обходиться без российской темы в том или ином виде. И это при том, что действительные, а не мифологические, возможности как-то влиять на происходящее или хотя бы доносить позицию у нас стремятся к нулю; все, что есть - две барышни, одна по фамилии Захарова, другая по фамилии Симоньян. Негусто.
4. Никакого "ценностного предложения" миру у нас по-прежнему нет, наш собственный ценностный пакет - это набор кое-как переведённых на русский западных же агиток (демократия-рынок-правачеловека), кое-где прошитых наживую импортозамещающими скрепками.
5. Теологическая дискуссия отечественных схоластов о том, сколько ангелов уместится на кончике иглы (какова степень "гибридности", "авторитарности" и "демократичности" нашего "режима") является антинаучным догматическим бормотанием и в силу этого не имеет смысла и не стоит внимания.
6. Мы должны завязывать с декадентскими страданиями про "структурные реформы" и "экономический рост". Нужны версии ответов на реальные проблемы - от растущего (и у нас, и в мире) социального расслоения до возрастающего влияния и активности параструктур (будь то ИГ, ЧВК, гюлениты или соросовцы), перед которым пасуют старомодные государства. И эти версии должны быть даны на языке, который поймёт еще кто-то кроме внутренней аудитории.
7. Мы в фокусе внимания, на нас смотрит отовсюду множество глаз, значительная часть их - очень и очень злые. Отсидеться на обочине мировой истории не вышло (как ни пытались). Теперь даже проблемы ЖКХ в Брянской губернии - вопрос мировой политики. А у нас при этом куда ни глянь - везде одно сплошное брянское ЖКХ.
Короче, экзамен, а никто не готовился, и даже шпаргалки нет.
https://www.facebook.com/alexey.chadayev/posts/1528384260524051КТо это? кто этот смелый вихрь в нашем сонном йарстве?!:biggrin:
буду краток
вот так вот послушаешь современных Чаадаевых глянешь в семейные портреты и уверуешь в переселение душ
как же блять этому чудаку не повезло с фамилией или он спецом ее оправдывает?:facepalm::biggrin:
Как не вспомнить его прототипа из прошлого. Ога
Вот как Герцен писал про Чаадаева того времени.
НИкого не напоминает:biggrin:
Печальная и самобытная фигура Чаадаева резко отделяется каким-то грустным упреком на линючем и тяжелом фоне московской знати. Я любил смотреть на него средь этой мишурной знати, ветреных сенаторов, седых повес и почетного ничтожества. Как бы ни была густа толпа, глаз находил его тотчас. Лета не исказили стройного стана его, он одевался очень тщательно, бледное, нежное лицо его было совершенно неподвижно, когда он молчал, как будто из воску или из мрамора, «чело, как череп голый», серо-голубые глаза были печальны и с тем вместе имели что-то доброе, тонкие губы, напротив, улыбались иронически. Десять лет стоял он сложа руки где-нибудь у колонны, у дерева на бульваре, в залах и театрах, в клубе и — воплощенным veto, живой протестацией смотрел на вихрь лиц, бессмысленно вертевшихся около него, капризничал, делался странным, отчуждался от общества, не мог его покинуть… Опять являлся капризным, недовольным, раздраженным, опять тяготел над московским обществом и опять не покидал его. Старикам и молодым было неловко с ним, не по себе, они, бог знает отчего, стыдились его неподвижного лица, его прямо смотрящего взгляда, его печальной насмешки, его язвительного снисхождения… Знакомство с ним могло только компрометировать человека в глазах правительствующей полиции.
не буду занимать время перечислением всех путешествий того Чаадаева, но сцуко живучее племя.. наша интеллиХенция ,уж скока их потом переколотили после победы 1917 года...и ранее имеющая возможность путешествовать по Миланам и Карлсбадам и при этом печься о русском народе.
Да-с.
И ведь каждый раз ведемся на этих мудозвонов.:flag_of_truce:
Valtapan
08.01.2017, 15:22
Министр энергетики Турции обвинил хакеров из США в кибератаках на минэнерго страны
МОСКВА, 8 января. /ТАСС/. Министр энергетики и природных ресурсов Турции Берат Албайрак заявил, что электросети страны подверглись интенсивным кибератакам, которые, как предполагается, велись с территории США. Об этом сообщает электронная версия газеты Sabah.
"В течение последних дней министерство энергетики подверглось ряду мощных кибератак, нанесенных с территории США", - сказал Албайрак. Этим министр объяснил участившиеся перебои с электроснабжением. Он отметил, что именно в это время были зафиксированы массовые аварии электросетей, от которых особенно пострадал Стамбул.
Как подчеркнул министр, ведомство работает в режиме повышенной безопасности. "Мы должны принять меры предосторожности против любых возможных актов саботажа", - заявил он.
Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3925842
3f68e6f70df8d5f98c8aed580093f2d1
В Финляндии установлен новый рекорд импорта электроэнергии из России
5 января в Финляндии потребление электроэнергии достигло рекордного для этой зимы уровня. В области импорта энергии также были побиты былые рекорды.
Крепкие морозы привели к резкому росту потребления электроэнергии. Утром потребление мощности в энергосистеме страны поднялось до 14206 МВт, из которых рекордные 4755 МВт были импортированы.
Например, из России импортируется на данный момент максимально возможный объём электроэнергии по линии Выборг – Лаппеенранта, в общей сложности 1450 МВт. На практике это означает, что вся энергия, производимая энергостанцией вблизи Санкт-Петербурга, поступает в Финляндию.
По прогнозам компании «Fingrid», отвечающей за финские электросети, новый рекорд потребления электроэнергии этой зимы был установлен уже в 5 января вечером, когда потребление мощности в энергосистеме страны превысит 14500 МВт.
Несмотря на огромное потребление, электричества хватит всем. «Сеть работает хорошо, а электроэнергию мы сможем импортировать и из Северных стран», - заявил представитель «Fingrid» Арто Пахкин.
О доступности электроэнергии говорит и то, что, несмотря на резкий скачок в потреблении, оптовые цены на энергию остаются на довольно низком уровне. Днём на оптовом рынке цена составляла примерно 44 евро за МВТ/ч, сообщает служба новостей «Yle».
Источник: http://xn----7sbhwjb3brd.xn--p1ai/news/pro-energetiku/v-finlyandii-ustanovlen-novyy-rekord-importa-elektroenergii-iz-rossii
Ой, а шо такое?
А где же ваша экологически чистая зелёная энергетика?
А где же ваша экологически чистая зелёная энергетика?
Посинела от холода... :wink:
Немецкое ТВ шокировала красота рождественских празднований в Москве
Журналисты центрального телеканала Германии были поражены красотой и размахом празднования Рождества в столице России. В Европе вы такого не увидите – констатировали на немецком ТВ. Примечательно, что автором репортажа является одна из главных русофобок телеканала ARD Голине Атай. Однако на этот раз известная пропагандистка вынуждена была забыть про свои штампы в отношении «загнивающей России» и просто наблюдала за великолепием сверкающей огнями праздничной столицы с искренним восхищением.
Однако, что же случилось с одним из центральных телеканалов Германии – ARD? Где же картинки России, которая, как вещали нам западные СМИ, всего несколько месяцев назад находилась перед «распадом» под гнетом санкций, и экономика которой, согласно обамовской пропаганде, «разорвана в клочья»? К слову, в ходе репортажа журналисты побеседовали с итальянским дизайнером, фирма которого создавала праздничную иллюминацию столицы по заданию правительства Москвы. При этом итальянец озвучил одну вещь, на которую в Европе предпочитают закрывать глаза - «в России организацией и оплатой праздничных декораций занимается государство, в то время как во многих европейских городах эти функции переложены на частных меценатов, поскольку состояние касс многих городов и коммун Евросоюза в настоящее время не позволяет нести такие расходы», сообщил дизайнер. Впрочем, речь здесь не только о финансировании, сколько о самой атмосфере праздника. Посмотрите репортаж из Москвы и сравните его, например, с рождественскими картинками из огражденного бетонными блоками Берлина, живущего в страхе перед очередным возможным терактом:
...
Источник: http://politikus.ru/articles/88830-nemeckoe-tv-shokirovala-krasota-rozhdestvenskih-prazdnovaniy-v-moskve.html
Politikus.ru
По ссылке фотки.
Valtapan
09.01.2017, 16:09
https://box.everhelper.me/attachment/715562/bec0ba1f-199b-4a04-bef6-571579b6f850/556018-zgz7wU7VHYwlTL9n/screen.jpeg
Valtapan
09.01.2017, 17:32
Песков: доклад США о кибератаках вызывает разочарование и недоумение
МОСКВА, 9 янв — РИА Новости. В Кремле полагают, что информация, содержащаяся в опубликованном отчете спецслужб США о якобы причастности России к кибератакам, вызывает разочарование и недоумение, в нем нет ничего, что "стоило бы детально читать", заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
ЦРУ, ФБР и АНБ распространили в пятницу доклад, в котором в очередной раз обвинили Россию во "вмешательстве в американские выборы", но отказались предоставить какие-либо доказательства, сославшись на секретность разведки. При этом из доклада следовало, что американские спецслужбы делают выводы о "тайных операциях России по влиянию на выборы" по таким источникам, как репортажи российского телевидения и записи в соцсетях.
"В той части, в которой отчет публиковался, безусловно, это было доступно для всех, в том числе и для президента России. Опубликованная часть фактически кроме разочарования ничего не вызывает, потому что пытаться нанизать такое количество эмоций на такой скудный материал – это, конечно, вызывает недоумение", — сказал Песков журналистам.
Отвечая на вопрос, прочитал ли Владимир Путин отчет лично, Песков заявил, что "это было доступно". "Я не могу сказать, насколько детально, но в этом отчете ничего нет, что стоило бы детально читать", — добавил он.
https://ria.ru/world/20170109/1485314876.html
Ну да... И тема сисеГ не раскрыта...:boredom:
San4es60
09.01.2017, 18:21
3. Никакие выборы в значимых странах мира теперь не будут обходиться без российской темы в том или ином виде. И это при том, что действительные, а не мифологические, возможности как-то влиять на происходящее или хотя бы доносить позицию у нас стремятся к нулю; все, что есть - две барышни, одна по фамилии Захарова, другая по фамилии Симоньян. Негусто.
Стокгольм не исключил попытки России «повлиять» на выборы в Швеции
Швеция не должна «быть наивной» и не должна исключать возможной попытки России оказать влияние на выборы в этой стране, заявил шведский премьер-министр Стефан Левен.
По его словам, власти страны считают кибератаки одной из самых серьезных угроз национальной безопасности, передает «Интерфакс».
Ранее в понедельник Левен заявил, что Стокгольм намерен снизить напряженность в регионе Балтийского моря и для этого планирует укреплять сотрудничество не только с региональными и европейскими организациями, но и с Москвой. http://vz.ru/news/2017/1/9/852680.html
21:49, 9 января 2017
Разведка США сочла риск начала войны в течение 5 лет максимальным cо времен СССР
Москва. 9 января. INTERFAX.RU - Американские эксперты считают, что угроза возникновения вооруженных конфликтов в мире в течение следующих пяти лет возрастет до максимальных показателей в период после окончания "холодной войны". Об этом пишут в понедельник западные СМИ со ссылкой на доклад Национального совета по разведке США.
В докладе под названием "Глобальные тенденции: парадокс прогресса" утверждается, что неопределенность ситуации в США и странах Запада, ослабление механизмов предотвращения конфликтов и обеспечения прав человека побудят Россию и КНР оспаривать влияние США на мировой арене.
При этом, согласно докладу, в этой ситуации особенную опасность будут представлять неверные оценки поведения вероятного противника.
Авторы доклада отмечают, что если полномасштабной войны и удастся избежать, то, тем не менее, различия в ценностях и интересах между государствами и попытки установить региональное доминирование могут привести к разделу мира на сферы влияния.
Среди других проблем, указанных в докладе, - региональные конфликты, терроризм, рост экономического неравенства, национализма и антиглобализма, замедление экономического роста и экологические проблемы.
Однако авторы доклада не исключают и возможность того, что новые условия позволят правительствам, сообществам, различным группам построить более безопасное и внушающее надежды будущее.
СМИ напоминают, что Национальный совет по разведке США включает аналитиков разведсообщества США, он участвует в составлении проектов национальных разведывательных сводок, которые резюмируют работу всей разведки США в составе 17 агентств.
http://www.interfax.ru/world/544631
Неужели я ошибусь, если предположу, что в свободное от основной работы время эти аналитики разведсообщества США занимаются составлением гороскопов?
А может даже это и есть их основная работа... :morning1:
Неужели я ошибусь, если предположу, что в свободное от основной работы время эти аналитики разведсообщества США занимаются составлением гороскопов?
Ошибешься. Они читают соцсети и форумы. Наш в том числе. ;)
Но у них там аж 17 агентств (плюс сам совет) в муках рожают аналитику такого рода и уровня, причем получают за это Очень Нехилые Баксы - а у нас 17 человек между делом и ужином могут просто так, забесплатно обсудить со всеми подробностями... :)
да не просто читают, уже наизусть выучили судя по тому, как шерстят.
Вот те таланты и поклонники. : ))))
WSJ: пилоты ВВС США заявляют об опасных сближениях с самолетами ВКС России в Сирии
10.01.2017 | 03:28
Пилоты американских ВВС заявили о неоднократных опасных сближениях с самолетами российских ВКС в небе над Сирией. Об этом пишет The Wall Street Journal (http://www.wsj.com/articles/u-s-pilots-see-close-calls-with-russian-jets-over-syria-1483978574).
Как отмечается, несмотря на подписанный в октябре 2015 года меморандум о безопасности при полетах над Сирией между Россией и США, российские самолеты продолжают опасно сближаться с американскими.
«Редко они (пилоты российских ВКС. — «Газета.Ru») отвечают устно, если вообще отвечают. Редко (или вообще никогда) они смещаются. Мы избегаем [столкновений]. Мы не знаем, что они видят, а что не видят, но не хотим, чтобы они в нас врезались», — рассказал генерал-майор Чарльз Коркоран, командир 380-ой экспедиционной группы ВВС США.
Газета пишет, что американские пилоты обвиняют российских коллег в том, что они не знают правил безопасности при полетах, либо не могут или не хотят им следовать.
В октябре 2016 года об опасном сближении российского и американского истребителей в небе над Сирией заявил американский генерал. Впоследствии Пентагон сообщил (https://www.gazeta.ru/army/news/9272153.shtml), что США и Россия обсудили данный инцидент.
https://www.gazeta.ru/army/news/9541115.shtml
Что-то анекдот вспомнился, про диалог американского авианосца с дежурной сменой испанского маяка...
Что-то анекдот вспомнился, про диалог американского авианосца с дежурной сменой испанского маяка...
Мне другое вспоминается: как они к нашим "медведям" подваливают, так и в 20-30 м от крыла "соблюдают правила", а как рядом с ними "сушки" нарисуются, так "опасное сближение" - это когда они за хвостом у себя в 150-200 м обнаруживают. :)
Новости НАТОвской военной мысли.
На учениях в Литве "Железный меч" канадских и американских военных специалистов осенило, что завалы могут затруднять продвижение русских армад неприятеля, ежели умеючи. Этим пользовались ажно во времена Римской Империи, между прочим!
https://www.youtube.com/watch?v=rzmGjbdQbe8
How to stop a tank using felled trees
Опубликовано: 9 янв. 2017 г.
A look at the ancient fortification and defence tactic known as the abatis, a defensive structure made of felled trees, dating back to the times of the Roman Empire, it is still an effective tool in modern warfare when done correctly. Canadian and US army engineers constructed the obstacle during the multinational exercise Iron Sword 2016 in Lithuania.
Ролик с официального канала НАТО в Тытрубке, не хухры-мухры!
https://www.youtube.com/channel/UCHlEaKbepQ_S9iIoZPKVQew
это тонкие технологии
понимать надо
чтоб литовцы как скакуны в цеевропе не начали возмущаться
им сейчас леса навалят, как в Карпатах ,для учений, а остальное итак состригут
канадских и американских военных специалистов осенило, что завалы могут затруднять продвижение русских армад неприятеля
может просто они партизан боятся вот и придумали отмазку для прореживания чащи. И куда только экологи смотрят? Где Гринпис?
Этим пользовались ажно во времена Римской Империи, между прочим!
Это было ЕМНИП чуть ли не в советских учебниках НВП. :) И уж точно - в "Учебнике сержанта инженерных войск" того же времени. Вот только эти методчики бравые НАТОвцы не удосужились хотя бы пролистать, картинки посмотреть - поэтому и валят деревья так, что разве что вон тот ихний люминевый БТР М113 и не пролезет. :) А танк, даже и без навесного бульдозерного оборудования (которое при движении по лесным дорогам строго рекомендуется иметь и вообще выделяется группа разграждения...) - с ходу.
Вообще они эту тему давно уже мусолят - насчет лесных завалов, противотанковых рвов и т.д. и т.п.: армии-то маленькие, а советских российских танков много, они большие и страшные. ;) Поэтому время от времени устраивают даже такие показательно-утешительные манЭвры:
https://www.youtube.com/watch?v=1f2--I4UWNo
Что будет в том случае, если танк вместо бодания с бревенчато-земляной стенкой просто влепит в нее с сотни-другой метров несколько снарядов - ихней пехоте предусмотрительно не рассказывают и не показывают. :)
Ролик с официального канала НАТО в Тытрубке
...спонсор показа - ведущий производитель бензопил компания "Штиль": покупайте наши бензопилы, если не хватило денег на противотанковые мины! ;)
Valtapan
11.01.2017, 16:43
Директор ЦРУ заявил, что лично предостерегал главу ФСБ против хакерских атак
ВАШИНГТОН, 10 января. /Корр. ТАСС Андрей Шитов/. Директор ЦРУ Джон Бреннан утверждает, что лично предостерегал главу ФСБ России Александра Бортникова против хакерских атак на американские политические институты. Он упомянул об этом на слушаниях в специальном сенатском комитете по разведке по поводу хакерских атак, которые действующие власти в Вашингтоне пытаются приписывать Москве.
"В начале августа, когда все это только начиналось, у меня был разговор с директором ФСБ Александром Бортниковым, - сказал Бреннан. - Я ему ясно сказал, что, делая все это, Россия играет с огнем. Что это встретит безоговорочное осуждение не только правительства США, но и американского народа".
По словам Бреннана, его собеседник обещал передать это мнение президенту России. "Он отрицал какую бы то ни было деятельность такого рода", - сказал директор ЦРУ США о российском коллеге.
Вашингтон 29 декабря 2016 года под предлогом якобы имевшей место причастности Москвы к кибератакам объявил о введении санкций, которые коснулись некоторых российских компаний, Федеральной службы безопасности и Главного управления Генштаба ВС РФ. Власти США также выслали 35 российских дипломатов и сообщили о закрытии двух принадлежащих РФ объектов в штатах Нью-Йорк и Мэриленд.
Россия не раз на самом высоком уровне отвергала инсинуации относительно приписываемых ей попыток вмешательства в политические процессы в Соединенных Штатах.
Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3930795
Хакеры? Какие хакеры? Не знаем мы никаких хакеров-шмакеров...
http://s5.bloknot.ru/wp-content/uploads/2015/11/15-1.jpg
Хакеры? Какие хакеры? Не знаем мы никаких хакеров-шмакеров...
https://pbs.twimg.com/media/C11D36dXgAAPwij.jpg
Valtapan
13.01.2017, 14:29
Россия не планирует возвращаться в формат "большой восьмерки"
МОСКВА, 13 января. /ТАСС/. Москва не собирается возвращаться к работе в формате "большой восьмерки", заявил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
"Эта тема (возвращение в "восьмерку" - прим. ТАСС) никак не обсуждается в Москве", - сказал он.
Отвечая на вопрос ТАСС, примет ли Россия приглашение на саммит "восьмерки", представитель Кремля отметил: "Мы ни разу не слышали от глав государств, которые продолжают собираться в формате "семерки", каких-либо заявлений, в которых изъявлялось бы намерение приглашать Россию или иные страны".
"Что касается России, вне зависимости от каких-то эвентуальных предложений и приглашений, для России приоритетным является участие в формате "двадцатки", об этом уже неоднократно говорил президент РФ (Владимир Путин - прим. ТАСС)", - подчеркнул Песков.
12 января министр иностранных дел Италии Анджелино Альфано не исключил восстановления формата "восьмерки" с участием РФ к следующему саммиту, который состоится в конце мая в Таормине (остров Сицилия). Он считает, что "участие Москвы уже в саммите в Таормине - это добрая надежда начала года, которая может реализоваться в ближайшие месяцы".
В "семерку" входят США, Канада, Япония, Италия, Франция, Германия, Великобритания. Впервые президент РФ как равноправный партнер был приглашен на саммит в Неаполе в 1994 году. С тех пор встречи проводились в формате "восьмерки".
В 2014 году председательство в клубе вновь перешло РФ, саммит планировалось проводить в Сочи, но из-за событий на Украине и возникновения напряженности после присоединения Крыма к России встреча была перенесена в Брюссель и прошла без российского участия.
Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/politika/3938697
эвентуальных предложенийэто ближе к "инклюзивно" или к "транспарентно"?:unknown:
:dash2::dash2::dash2:
Valtapan
13.01.2017, 15:39
эвентуальных предложенийэто ближе к "инклюзивно" или к "транспарентно"?:unknown:
:dash2::dash2::dash2:
Это тоже, что и "потенциально"...:blush:
Вообще-то - СЛУЧАЙНО:biggrin:
Если "переводить". На русский, ага.
Eventuel (eventus, случай) что можетъ случиться или не случиться.
"Велик могучим русский языка!"(с)
Галя,
случайный- это random (ну и многие другие)
но эвентуальный- возможный, вероятный, даже допустимый.
и не спрашивай меня, откуда я это взяла. Я последнее время простые вещи разъяснять не в настроении.
ЭВЕНТУАЛЬНЫЙ, -ая, -ое; -лен, -льна, -льно. [от лат. eventus - случай, исход] Книжн. Возможный при соответствующих условиях, обстоятельствах. Э-ое сотрудничество.
http://www.gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x&word=эвентуальный
Смотреть что такое "Эвентуально" в других словарях:
эвентуально — вроде, возможно, верно, кажется, по видимому, судя по всему, вероятно, наверное, похоже, наверно, видно Словарь русских синонимов.
эвентуально см. вероятно Словарь синонимов русского языка. Практический справочник. М.: Русский язык … Словарь синонимов
эвентуально — случайно, предположительно Ср. Гессен. Юрид. сл. Ср. Eventuel (eventus, случай) что может случиться или не случиться … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона
http://dic.academic.ru/dic.nsf/michelson_old/10811/%D0%AD%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE
Впрочем, форум - не место для дискуссий, ага.;)
Что "хотел сказать автор", в принципе понятно.
Я, собственно, к тому, что неплохо было бы, если бы наши официальные лица думали и говорили по-русски. У всех этих новомодных английских слов, тупо вставляемых в русскую речь, существует достаточное количество русских аналогов, передаваемых одним словом. Т.е. синонимов.:)
Я, собственно, к тому, что неплохо было бы, если бы наши официальные лица думали и говорили по-русски.Нет стимулов.
А так, глядишь, какой-нибудь буркхальтер по щёчке потреплет.
Я, собственно, к тому, что неплохо было бы, если бы наши официальные лица думали и говорили по-русски. У всех этих новомодных английских слов, тупо вставляемых в русскую речь, существует достаточное количество русских аналогов, передаваемых одним словом. Т.е. синонимов.
Ну, были времена, когда наши официальные лица думали и говорили по-французски. Причем такие времена были довольно долго. Да и немцев хватало. Проблема же со вставляемыми куда не надо словами - не в тупости, а в образованстве. :)
В Калининграде предложили Литве кирпич для возведения забора на границе
МОСКВА, 15 янв — РИА Новости. Российская сторона поддерживает любые инициативы, направленные на поддержание прозрачности границ и борьбу с контрабандой, заявил в эфире телеканала "Россия 24" врио губернатора Калининградской области Антон Алиханов, комментируя намерение Литвы построить забор на границе с Россией.
Литва построит забор на границе с Калининградом
При этом он усомнился в том, что реализация проекта по строительству 135-километрового заграждения обойдется Вильнюсу в анонсированные 3,6 миллиона евро. Алиханов предположил, что, скорее всего, речь идет об оснащении пограничных пунктов "камерами и специальной техникой". "Я думаю, что это либо неверная интерпретация слов, либо, может быть, какая-то попытка произвести впечатление на СМИ", — сказал он.
Врио губернатора также подчеркнул, что область готова совместно с соседями противодействовать незаконным трансграничным операциям, а дополнительное усиление границы, запланированное литовской стороной, не будет иметь негативных последствий для самого западного региона России.
Кроме того, Алиханов добавил, что Вильнюс может приобрести все необходимые для возведения забора стройматериалы в Калининградской области. "Если они считают, что возведение стены будет способствовать тому, чтобы остановить контрабанду — пожалуйста, флаг в руки. Мы, со своей стороны, готовы поставлять им стройматериалы. Пусть строят, если хотят", — сказал он.
Накануне глава МВД Литвы Эймутис Мисюнас обнародовал планы по строительству 135-километрового забора на границе Литвы и Калининградской области. По словам политика, на возведение сооружения уже выделены 3,6 миллиона евро.
:biggrin:
А я чет не пойму, никто не обсуждает размещение американского контингента 3500 человек в Польше.
А я чет не пойму, никто не обсуждает размещение американского контингента 3500 человек в Польше.
А что обсуждать?
Силы явно не стратегического значения.
Пусть разнообразят генофонд соседей.
Силы явно не стратегического значения.
Пусть разнообразят генофонд соседей.
Кроме того, это размещение войск обсудили еще тогда, когда было принято решение и выяснили, какая там моШШа будет отражать аццкое вторжение нашего Мордора. :)
чемберлен
16.01.2017, 23:27
какая там моШШа
http://savepic.ru/12705215.gif
Valtapan
17.01.2017, 11:50
https://www.youtube.com/watch?v=MVkZUVrDvpo
Прямая трансляция пресс-конференции главы МИД РФ Сергея Лаврова для российских и иностранных СМИ по итогам деятельности российской дипломатии в 2016 году.
Observerr
17.01.2017, 12:47
Потом расскажете, удалось ли ему подвести итоги без матюгов.
Потом расскажете, удалось ли ему подвести итоги без матюгов.
да ему-то марку держать привычно. Хоть с матами, хоть дипломатично. Это ж не укронедоумки мидовские и прочие типа политики, которые себя уже ниже базарного туалета опустили, но им там комфортно. И страну туда утянули.
Observerr
17.01.2017, 13:54
и еще у нас негров линчуют
и еще у нас негров линчуют
В АТО?
Observerr
17.01.2017, 14:08
кончай оффтопить
Потом расскажете, удалось ли ему подвести итоги без матюгов.Скаклов не было. Считайте за ответ :)
Скаклов не было. Считайте за ответ
Как это не было?! Куда ж без них-то... :biggrin:
«Вы опытный журналист, было бы правильнее спросить, готова ли Россия на какие-то изменения», – поправил Лавров украинского журналиста, поинтересовавшегося, на какие изменения позиций готова Москва в вопросах Донбасса и Крыма.
После этого министр заявил, что у России нет намерений переписывать Минские договоренности по урегулированию на Востоке Украины, передает РИА «Новости».
Также Лавров заявил, что не слышал, чтобы администрация избранного президента США Дональда Трампа заявляла о необходимости похоронить Минские соглашения и решать кризис на Украине другим способом.
http://vz.ru/news/2017/1/17/853704.html
И все вежливо, без всякого мата. Кто не понял, что вопрос по Украине будут решать с Трампом, а не с Порошенко - ну, ДБ, но повторяться Лавров не будет... ;)
Valtapan
24.01.2017, 12:14
PAP: МИД Польши представил тайный документ 2008 года о политике в отношении РФ и Украины
ВАРШАВА, 23 января. /Корр. ТАСС Ирина Полина/. Польское министерство иностранных дел представило секретный документ от 2008 года под названием "Тезисы о политике Польши в отношении России и Украины". Об этом сообщило агентство Polish Press Agence (http://www.pap.pl/aktualnosci/news,781082,msz-ujawnilo-notatke-z-2008-r-waszczykowski-to-byl-poczatek-zwrotu-ku-polityce-prorosyjskiej.html).
Доступ к этому материалу 8 лет назад имели только четыре человека, включая занимавшего тогда пост главы МИД Радослава Сикорского. В документе дается критическая оценка сформировавшимся в Польше стереотипам о том, что Россия - враг Польши и всегда им будет. Составители оценили, что "РФ стремится к восстановлению статуса великой державы", но "далека от прежних имперских амбиций".
"Относительная слабость России по сравнению с ее окружением, особенно динамично развивающимся Китаем, а также представляющим угрозу исламским югом, склоняет ее к пониманию, что при всех традиционных препятствиях Запад - самый надежный для нее партнер, - указано в тексте. - Для Запада же, особенно Западной Европы, Россия представляется важным союзником в деле борьбы с серьезными проблемами, приходящими с Юга, особенно с исламским радикализмом и терроризмом, а также является большим хранилищем ресурсов, которые могут значительно экономически поддержать западный мир".
"Абстрагируясь от огромных экономических интересов Польши в России, касающихся не только энергетики, играющей важную роль в польско-российских и российско-европейских отношениях, а также взаимного культурного и интеллектуального интереса, следует обратить внимание, что оживленный диалог с РФ представляет собой большую политическую ценность для Польши", - подчеркивается в анализе МИД республики, которая рассчитывала стать "главным знатоком и интерпретатором России в западном мире". "Чем больше мы знаем о России и чем достовернее можем ее оценивать, тем сильнее мы сможем влиять на общую политику ЕС и всего Запада по отношению к РФ и всему постсоветскому пространству", - указано в документе.
В контексте Украины составители тайного документа оценили, что "эта страна реформируется по модели трансформации далекой от польской и центрально-европейской, сохраняет постсоветские черты". В отношениях с Киевом предлагается действовать прагматично и "по-дружески критично", реалистично оценивая возможности и шансы этой страны на укрепление связей с западным миром. "Следует всерьез относиться к тому, что в долгосрочной перспективе Украина может не получить членства в ЕС", - констатируется в тексте.
Содержание ранее секретного документа крайне негативно оценил действующий глава МИД Витольд Ващиковский. "Авторы этого документа посчитали, что пророссийская позиция будет своеобразным инструментом, трюком для Запада, чтобы таким образом улучшить свою репутацию", - сказал министр, подчеркнув, что "Украине предлагались не пути интеграции, а псевдосвязи с Западом, фиктивная интеграция".
Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3965507
Позабавило.
Часть американской бронетехники, переброшенной в европейские страны в январе в рамках операции сухопутных сил США «Атлантическая решимость», прибыла в Польшу поврежденной, еще пять танков вовсе не доехали до республики.
«Неожиданные затруднения» появились, когда американские военные пытались доставить военную технику из северогерманского порта Бремерхафен в Польшу. Несколько бронемашин получили повреждения после того, как врезались в мосты, которые оказались ниже, чем предполагали американцы.
Еще пять танков пришлось оставить в Германии. Командующий сухопутными войсками США в Европе Бен Ходжес признал, что они по ошибке были перевезены в Европу с разряженными аккумуляторами или заправленными не полностью. Решение по перевозке бронетехники американские военные пока не нашли, пишет The Wall Street Journal.
Причиной таких казусов военный назвал то, что у США нет полной информации об инфраструктуре в странах Европы. Ходжес уже призвал Вашингтон лучше изучить регион, чтобы в будущем быстрее перебрасывать технику в Европу «в случае возможного конфликта с Россией», передает ТАСС.
http://vz.ru/news/2017/1/24/854700.html
А мы еще свою армию за неповоротливость и проебы ругаем... :facepalm:
Бляха-муха, граждане и товарищи. Польша - уже 18 лет как в НАТО. Совместные учения и того раньше начали проводить. Вот эту операцию по развертыванию они всем НАТО начали готовить 3 (прописью - три) года (года, Карл-Маркс-штадт вашу мать!!!) назад - сразу после нашей "вежливой" и в ответ на наши массовые учения вдоль западной границы. Они за это время провели хуеву кучу учений, "прогулок", перевозок и прочей муйни. Они несколько месяцев готовили вот эту конкретную переброску.
Теперь выясняется, что они за это время не удосужились проверить характеристики препятствий на маршруте. Габариты мостов, сцуко, они не знали...
И - они не знают, что делать, ежели у них танк вдруг недозаправленный или аккумулятор у него сел. Ну вот не знают, сцуко! Не нашли решения! Не могут они эту проблему решить на своей (!) НАТОвской территории в мирное (!) время, на территории высокотехнологичной до усеру Германии, где у них свои американские базы (!!!) имеются. Ну никак нельзя подогнать заправщик и залить баки. Ну никак. И зарядить аккумуляторы - ну никак. А то и просто перебросить "Геркулесом" на ближайший аэродром новые. А то и вообще свою машину техпомощи подгонать. Из состава, сцуко, той же самой танковой (!!!) бригады.
Ну никак. Нет решения. Не додумались до него... :facepalm:
О том, как же они тогда вообще "по войне" собираются действовать, где те же самые проблемы надо будет решать быстро, еще быстрее, под огнем, сцуко, и вообще на бездорожье - не спрашиваю.
Просто вспоминаю, за какие сроки у нас бригады на "внезапных проверках" перебрасываются полным составом. :)
Министр обороны Британии назвал «кораблём позора» авианосец «Адмирал Кузнецов»
Глава Минобороны Великобритании Майкл Фэллон назвал российский авианосец «Адмирал Кузнецов» «кораблём позора».
«Мы продолжим пристально следить за «Адмиралом Кузнецовым», который пробирается обратно в Россию, за этим кораблём позора, миссия которого лишь продлила страдания сирийского народа», — приводит The Guardian слова Фэллона.
Ранее СМИ сообщили, что Великобритания потратила почти £1,4 млн на сопровождение российских кораблей, проходивших вдоль побережья страны.
https://russian.rt.com/world/news/353469-minoborony-britaniya-pozor-admiral
Английского позора надо полагать, стоимостью почти 1,5 ляма аглицких тугриков :morning1:
чемберлен
26.01.2017, 00:17
Если англичанин на что-то наше морщится, значит все правильно это что- то сделано. И вообще хорошее дело это что-то делает.
Отличный корабль значит Кузя!
Отличный корабль значит Кузя!
жаль только что всего один
==============
Наш ответ Чемберлену (с) (другому :wink:)
В Минобороны России в среду ответили на заявление главы военного ведомства Великобритании Майкла Фэллона о сопровождении британскими кораблями российской авианесущей корабельной группы.
"Цель подобных заявлений и шоу, разыгранного с эскорт-сопровождением наших кораблей, - отвлечь внимание британских налогоплательщиков от реального состояния королевского военно-морского флота Великобритании", - заявил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.
"Замечу, что, во-первых - российские боевые корабли в бессмысленных эскорт-услугах не нуждаются, фарватер и курс - знают. И, во-вторых, рекомендовали бы господину Фэллону больше внимания уделять британскому флоту, тем более что для этого, как недавно отмечала та же английская пресса, есть все основания", - подчеркнул Конашенков.
В Минобороны России напомнили, что ранее британская газета Sunday Times сообщила о неудачах с запуском баллистической ракеты с подводных лодок ВМС Великобритании.
http://www.interfax.ru/world/546994
Умыли :biggrin:
жаль только что всего один
В общем-то и одного хватает. :) Для демонстрации флага и проекции силы.
А у Royal Navy и такого нынче нет - вот им и завидно. ;)
Для демонстрации флага и проекции силы.
и вывода противника из строя одним своим видом :biggrin: (скольких потом в порт отбуксировали) Но все равно
https://www.youtube.com/watch?v=ZlxJ0jtSF1Y
Но все равно
...кому мало - прокурор добавит... ;)
А вообще неплохо было бы построить танк на средства артиста предложить (а лучше - принудить :) ) всех, кому маловаты и жмут размеры армии, количество больших кораблей и т.п., расширять это дело методом, как сейчас модно говорить, краудфандинга.
Хотите второй авианосец? Да не проблема - но за ваш счет. :) Берем стоимость постройки/снаряжения/подготовки, делим на всех, кому маловато, вычитаем из зарплаты и вынуждаем отработать. При стоимости авианосца порядка 3 лярдов баксов - да вообще ж сущие пустяки получаются: наберется, скажем, 3 миллиона желающих - вот с каждого по штуке зелененьких и собрать, всего-то навсего. А если 30 миллионов наберется - то вообще ж по сотне с каждого, халява практически.
Ну, и потом деньги на содержание/ремонт/обеспечение этой коробки - тем же способом с подписавшихся. Вот пока авианосец не спишут - вычитать сначала с зарплаты, потом и с пенсии, потом и с наследников...
А за государственный счет - строить только то, в чем само государство - по его, государственному, мнению - нуждается. И в нужных именно государству количествах. Нужен ему для престижу и демонстрации (а больше реально-то пока других задач не очень-то... :) ) авианосец - пущай изыскивает средствА.
Кстати же могу подсказать, что найдет оно их опять-таки в наших карманАх. Не все, но какую-то часть - непременно. :)
Вован Донецкий
26.01.2017, 12:58
Чемпионат по переобуванию на бегу набирает обороты:
https://cs540102.vk.me/c626426/v626426354/4de9e/Gsm39qvhSO8.jpg
Из тапок в тапки, так на них никаких тапок не напасешься. Экие тапочники.
Вот пока авианосец не спишут - вычитать сначала с зарплаты, потом и с пенсии, потом и с наследников...И применять этот авианосец исключительно по желанию тех, кто оплачивает банкет - это ведь так логично.
И каперский патент выдать, да. Не со всеми же мир, да и пох, в принципе.
Заживём.
И применять этот авианосец исключительно по желанию тех, кто оплачивает банкет - это ведь так логично.
"...но пользоваться самому какое-то время..."(с) М.Жванецкий :biggrin:
Кстати, выдать авианосцу каперский патент и отправить в океан - лучший способ быстро разорить владельцев/спонсоров. :) Вот чувствуется все-таки, что некоторые у нас не вписались в капитализм ни разу - даже расходы и доходы сопоставлять не умеют... ;)
Министр обороны Британии назвал «кораблём позора» авианосец «Адмирал Кузнецов»
Глава Минобороны Великобритании Майкл Фэллон назвал российский авианосец «Адмирал Кузнецов» «кораблём позора».
...
https://russian.rt.com/world/news/353469-minoborony-britaniya-pozor-admiral
Английского позора надо полагать, стоимостью почти 1,5 ляма аглицких тугриков :morning1:
У них там на тему своего позора есть чем заняться:
Мэй должна объяснить сокрытие данных о неудачном запуске ракеты
Премьер-министр Британии Тереза Мэй должна объяснить причину сокрытия информации о неудачном испытании баллистической ракеты, несмотря на то, что инцидент произошел еще при предыдущем премьере Дэвиде Кэмероне, заявил глава оборонного комитета палаты общин парламента Джулиан Льюис.
В воскресенье газета Sunday Times сообщила, что британское правительство несколько месяцев скрывало неудачный испытательный запуск у берегов Флориды баллистической ракеты, способной нести ядерную боеголовку. Инцидент произошел в июне: из-за неисправности запущенная с подложки ракета Trident II D5 сошла с курса и направилась к США. Скрыть информацию о неудачном запуске правительство решило из-за опасений того, что парламентарии на ожидавшихся вскоре слушаниях по модернизации ядерных сил могут отклонить правительственную программу.
"Правительству придется в какой-то момент объяснить, что произошло, хотя ясно, что решение скрыть проблему было принято при другом премьере… Но кто бы ни принял решение скрыть неудачу, он должен быть уволен", — сказал Льюис в интервью Би-би-си (http://www.bbc.com/russian).
В воскресенье премьер-министр Тереза Мэй уже была вынуждена давать объяснения по поводу инцидента. Она фактически признала, что во время испытания произошел сбой, но добавила, что "такие (неудачные) испытания, так или иначе, случаются".
Вместе с тем, Льюис признал, что не всегда информация об испытаниях вооружения может быть открытой. "Такой вид деятельности не из тех, которые становятся публичными. Такие тесты проводятся постоянно, но в нашей стране они нечасты. Обычно, в 99% случаях, они проходят удачно", — добавил парламентарий.
Парламентарии намерены выяснить, что произошло у берегов США и почему правительство и военные решили скрыть инцидент, задав соответствующие вопросы министру обороны Британии Майклу Фэллону. Парламентарий-лейборист и бывший замминистра обороны страны Кеван Джонс призвал, в свою очередь, провести парламентское расследование произошедшего.
РИА Новости (https://ria.ru/world/20170123/1486285722.html)
Даже видео есть, как Тереза уходит от прямых вопросов:
https://www.youtube.com/watch?v=7dDPNmwBcGg
Вобщем, как там у нас либеральная общественность любит выражаться: у нас все ракеты старые, ни одна не взлетит?
Развитие сюжета: после мозгового штурма отмазка найдена!
Во всём виноваты русские хакеры американские технологии!
А у Её Величества - прекрасные корабли!
Times: Британия не сообщила об инциденте с Trident по просьбе властей США
24 января, 8:47 UTC+3
ЛОНДОН, 24 января. /Корр. ТАСС Максим Рыжков/. Официальный Лондон не стал информировать общественность в июне 2016 года о неудачном запуске не оснащенной ядерным боезарядом ракеты Trident с борта британской подводной лодки Vengeance по просьбе властей США. Об этом сообщила газета Times со ссылкой на британский военный источник, имя которого не приводится.
"Администрация (президента США Барака) Обамы попросила администрацию (премьер-министра Великобритании Дэвида) Кэмерона не комментировать это. Администрация США, скорее всего, была обеспокоена тем, что могли возникнуть аналогичные проблемы с другими ракетами. Британская субмарина успешно доставила и запустила ракету, а та часть, где дело пошло не так, являлась американской технологией", - цитирует издание слова своего источника.
Газета утверждает, что во время испытания у берегов Флориды имело место автоматическое самоуничтожение ракеты, и произошло это потому, что "не сработала система передачи данных в системе поражения американского производства". Издание напоминает, что ракеты Trident производит компания Lockheed Martin, чьи предприятия расположены в штате Мэриленд.
Вышедшая 22 января газета Sunday Times сообщила, что в июне 2016 года, еще в период нахождения у власти Кэмерона, премьерская канцелярия на Даунинг-стрит скрыла факт неудачного запуска ракеты. 23 января возмущенные этим фактом депутаты палаты общин вызвали для объяснений министра обороны Майкла Фэллона, который занимал данный пост и в кабинете Кэмерона. Однако последний не только не стал предоставлять им полную информацию о происшествии, но даже не подтвердил сам факт инцидента.
"Корабль Ее Величества (субмарина) Vengeance и его экипаж прошли успешные испытания и были объявлены готовыми к присоединению к выполнению цикла оперативных задач", - сообщил глава Минобороны. При этом Фэллон добавил: "Мы не комментируем детали операций с участием подводных лодок".
ТАСС (http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3965940)
Развитие сюжета: после мозгового штурма отмазка найдена!
Во всём виноваты русские хакеры американские технологии!
А у Её Величества - прекрасные корабли!
короче, случись у британцев война, и ежели ракеты не туда полетят, поражение будет засчитано американцам.
Под бок НАТО
Сербия бесплатно получит от Белоруссии МиГ-29 и ЗРК "Бук"
БЕЛГРАД, 28 янв – РИА Новости. Сербия получит в подарок от Белоруссии восемь истребителей МиГ-29 и два дивизиона зенитно-ракетного комплекса "Бук", сообщил министр обороны страны Зоран Джорджевич.
Условием поставки, ожидаемой в 2018 году, является оплата ремонта и модернизации этой техники сербской стороной.
"С Белоруссией мы будем вести переговоры и о покупке известных систем С-300, речь идет о версиях С-300В и С-300П, которыми они располагают. Они станут темой наших переговоров, но будут ли поставлены на вооружение в армию Сербии, зависит от дальнейшего детального анализа и договоренностей", — сообщил Джорджевич в интервью белградской газете "Политика" по возвращении из Минска.
Также глава оборонного ведомства назвал "интересными для армии Сербии" белорусские грузовики и строительную технику и отметил, что большое пространство для сотрудничества между сторонами представляет собой ремонт и модернизация различных систем вооружений российского происхождения.
Детали взаимодействия Сербии и Белоруссии в этой сфере, по словам министра, будут обсуждаться с мая этого года, когда предполагается учредить совместный орган по сотрудничеству в области обороны. Аналогичные совместные структуры у Сербии есть с другими странами.
"Именно поэтому министр обороны в данный момент не мог сказать, сколько бы Сербии стоили ремонт и модернизация "Буков" и МиГов", — пишет "Политика".
Делегация правительства Сербии во главе с премьером Александром Вучичем находилась с визитом в Белоруссии 26-27 января. Одним из документов, подписанных сторонами в ходе визита, стало межправительственное соглашение о военно-техническом сотрудничестве. В интервью сербскому телевидению из Минска Вучич, не вдаваясь в детали, сообщал, что ведется обсуждение "потенциальной покупки на самых выгодных условиях истребителей и средств ПВО".
Сербия надеется, что Россия поможет увеличить оборонительную мощь страны
Параллельно Сербия ожидает поставок и от России шести истребителей МиГ-29, комплексов "Бук", десятков единиц танков и другой бронетехники в рамках оказания военно-технической помощи. Соответствующие договоренности были достигнуты Москвой и Белградом в 2016 году.
Говоря о поставках самолетов из России, Джорджевич подтвердил обнародованную ранее информацию, что в Сербию они должны прибыть в марте-апреле текущего года.
"Все соглашения подписаны. Я ожидаю, что самолеты будут на авиаремонтном заводе "Мома Станойлович" в марте, самое позднее — в апреле. Российские эксперты у нас проведут их ремонт и модернизацию при поддержке наших специалистов", — сообщил Джорджевич.
Что касается передачи Сербии бронетехники, то, по словам Джорджевича, ремонт и модернизация здесь не потребуются, а сроки должна определить российская сторона.
https://ria.ru/world/20170128/1486683219.html
Вован Донецкий
28.01.2017, 21:35
Начался разговор Дональда Трампа и Владимира Путина
Президент России Владимир Путин проводит телефонный разговор с лидером США Дональдом Трампом. Об этом в "Твиттере" сообщил пресс-секретарь Трампа Шон Спайсер.
https://static.life.ru/posts/2017/01/965941/gr/north/7b883e92ac1479223a047ec2baa4ddc2__1440x.png
Сегодня у президента США запланировано пять телефонных разговоров с мировыми лидерами. Он уже переговорил с канцлером Германии Ангелой Меркель, премьером Японии Синдзо Абэ. Также беседы состоятся с лидерами Франции и Австралии.
Напомним, в последний раз Дональд Трамп и Владимир Путин общались по телефону (https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/931497/putin_i_tramp_obsudili_normalizatsiiu_otnoshienii_rf_i_ssha) после подведения результатов президентских выборов в США.
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/965941/nachalsia_razghovor_donalda_trampa_i_vladimira_putina
Хохлы, и не только они, напряглись.
Valtapan
28.01.2017, 21:43
Вот больше разговоров об этом разговоре...
Трамп- это такой "добрый полицейский". После "злого" Бабамки.
ИМХО
Трамп- это такой "добрый полицейский". После "злого" Бабамки.
ИМХО
Обама был скучный полицейский. типа белый клоун. а этот рыжий...
Times: Британия не сообщила об инциденте с Trident по просьбе властей США
А вездессущая Таймс не рассказала, по чьей просьбе о катастрофическом просёре основного компонента ядерных сил Великобритании и США не сообщила никому Россия?
Обама был скучный полицейский. типа белый клоун. а этот рыжий...
а хоть как назови. Всё едино.
ну что, поговорили. Договорились, что надо встретиться. О встрече уже дипслужбы позаботятся.
Так что р-р был недолгий и продуктивный. Это с Меркельшей можно по 45 минут тереть, зачем с ней личные встречи.
Дык, вроде как Трамп с Путиным тоже аккурат 45 минут толковали:
Завершился телефонный разговор президента США Дональда Трампа и президента России Владимира Путина. Об этом Reuters сообщил высокопоставленный чиновник в администрации США. Разговор продолжался около 45 минут, сообщает "Россия 24".
Пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер разместил в своей странице в Twitter фотографию, на которой в Овальном кабинете Белого дома Трамп сидит за рабочим столом и разговаривает по телефону. Рядом с ним в этот момент находились вице-президент Майк Пенс, помощник президента Стивен Бэннон, советник по национальной безопасности Майкл Клин и шеф аппарата Белого дома Рейнс Прибус.
Этот разговор президентов России и США стал первым после вступления Трампа в должность и вторым после его избрания президентом.
Днем 28 января Дональд Трамп провел переговоры с канцлером ФРГ Ангелой Меркель и премьер-министром Японии Синдзо Абэ.http://www.vesti.ru/doc.html?id=2848400&cid=5
Дык, вроде как Трамп с Путиным тоже аккурат 45 минут толковали
а мне показалось минут 10-15. Остальное- подготовка к разговору и реверансы.: )
Официоз из Кремля:
Владимир Путин поздравил Дональда Трампа с официальным вступлением в должность, пожелал успехов в предстоящей деятельности.
В ходе беседы с обеих сторон был продемонстрирован настрой на активную совместную работу по стабилизации и развитию российско-американского взаимодействия на конструктивной, равноправной и взаимовыгодной основе.
Обстоятельно обсуждены актуальные международные проблемы, включая борьбу с терроризмом, положение дел на Ближнем Востоке, арабо-израильский конфликт, сферу стратегической стабильности и нераспространения, ситуацию вокруг иранской ядерной программы и Корейского полуострова. Затронуты также основные аспекты кризиса на Украине. Условлено наладить партнёрское сотрудничество по всем этим и другим направлениям.
При этом выделена приоритетность объединения усилий в борьбе с главной угрозой – международным терроризмом. Президенты высказались за налаживание реальной координации российских и американских действий с целью разгрома ИГИЛ и других террористических группировок в Сирии.
Подчёркивалась важность восстановления взаимовыгодных торгово-экономических связей между деловыми кругами двух стран, что могло бы дополнительно стимулировать поступательное и устойчивое развитие двусторонних отношений.
Владимир Путин и Дональд Трамп договорились дать поручение проработать возможные сроки и место проведения их личной встречи.
Дональд Трамп попросил передать пожелания счастья и процветания российскому народу, отметив, что народ США с симпатией относится к России и её гражданам.
Владимир Путин, в свою очередь, подчеркнул, что в России испытывают аналогичные чувства к американцам. Он напомнил, что наша страна на протяжении более чем двух столетий поддерживала Америку, была её союзником в двух мировых войнах и сейчас рассматривает США в качестве важнейшего партнёра в борьбе с международным терроризмом.
Лидеры условились поддерживать регулярные личные контакты.
Беседа прошла в позитивном и деловом ключе.http://kremlin.ru/events/president/news/53787
А вот кому польских анализов польской аналитики:
Мы можем выиграть в войне с Россией (https://glav.su/forum/4/16/threads/1181506/)
Александра Рыбиньска (Aleksandra Rybińska)
Интервью с ведущим американским стратегом Филлипом Питерсеном, заместителем руководителя Фонда «Потомак» — одного из наиболее влиятельных аналитических центров в США.
Варшаве на прошлой неделе состоялась военная игра под названием Hegemon — Baltic Campaign, в которой при помощи компьютерного моделирования отрабатывался современный конфликт. Ее подготовили два аналитических центра: польский Фонд имени Казимежа Пулаского и американский Фонд «Потомак», а участие в ней принимали, в частности, бывшие натовские командующие. Какова была цель этой игры?
Филлип Питерсен (Phillip A. Petersen): Разыгрывался сценарий, который опирался на учения «Запад-2013» с некоторыми поправками, которые связаны с изменениями, произошедшими после саммитов НАТО в Ньюпорте и Варшаве: Альянс укрепил свои силы на восточном фланге, в результате чего россиянам пришлось учесть это в своих планах и изменить структуру своих вооруженных сил. Россия переместила 20-ю армию на юг к границе с Белоруссией и Украиной и воссоздала гвардейскую танковую армию. Она хочет заставить Польшу отказаться от защиты стран Балтии, если на них нападет 6-я армия. Интересно, как россияне разыграют все это на учениях «Запад-2017» летом этого года.
Цель игры состояла в том, чтобы понять природу военной угрозы со стороны России, жертвами которой могут пасть страны Балтии и Польша. Прибалты и шведы уже какое-то время пользуются платформой HEGEMON Baltic States Simulation, чтобы определить, какая структура сил и какие оборонные планы необходимы для противодействия планам российского Генштаба.
- В кругах некоторых экспертов (в том числе литовских, латышских и эстонских) царит убеждение, что защитить страны Балтии невозможно. Это не так?
— Я не думаю, что страны Балтии невозможно защитить. Совсем наоборот, однако, для этого нужна стратегия обороны на передовых рубежах, то есть соответствующие планы и подготовка. Территория обороны находится с двух сторон от границы, так что доступ россиян к натовскому пространству был бы ограничен. Территорию со стороны стран Балтии защищать легко. Россия смогла бы использовать лишь часть своих сил, и если мы сможем успешно защитить этот район, мы сможем победить российскую армию.
- Есть еще вопрос Сувалкского перешейка — коридора между странами Балтии и Польшей, то есть всем остальным НАТО.
— Да. О нем много говорят, но, на мой взгляд, его стратегическая роль преувеличивается, как роль Фульдского коридора в период холодной войны. Все тогда о нем говорили. В те времена СССР наверняка провел бы атаку, которой мы ожидаем, россияне могут сделать то же самое и сейчас: они хотят, чтобы мы думали, что понимаем их намерения. Они хотят напасть на нас в определенных точках, задержать нас там, чтобы окружить в других. Я не буду спорить и соглашусь: между Варшавой и Таллином пролегает линия сообщения длиной в 1000 километров, ей, несомненно, угрожает нападение, а самый узкий ее фрагмент находится в районе Сувалкского перешейка. Между тем эту территорию легко защитить. Располагая необходимыми силами, Польша может провести там успешную оборонительную операцию.
- Вопрос, есть ли у Польши такие силы. У нас относительно небольшая профессиональная армия, сейчас дополнительно начали создавать силы территориальной обороны. Этого хватит?
— Я не сторонник идеи, что Польшу, исходя из принципа, что каждый сам защищает свою деревню, нужно превратить в ежа. Чтобы сдержать врага, нужно нарушить его планы, а не разбить его вооруженные силы. Какие у россиян возможности? Им нужно окружить польскую армию в северо-восточной части страны и получить возможность напрямую угрожать Варшаве. Это значит, им нужно пересечь Буг, Нарев и Вислу. Есть места, где эти реки форсировать легче, и те, где это сделать сложнее. Возьмем нижний отрезок Вислы. Плоцк и Торунь — это города, которые нужно занять россиянам, поскольку они находятся на правом высоком берегу и защищают мосты. Если у российских сил это не получится, поляки смогут использовать эти мосты и провести контратаку.
Создать нечто вроде Национальной гвардии (если она, конечно, будет хорошо обучена и оснащена) — это хорошая задумка министра Мачеревича (Antoni Macierewicz). Такие силы могут превратить вышеупомянутые города (после эвакуации жителей) в крепости, которые можно будет оборонять много недель, гораздо дольше, чем смогут выдержать россияне. Национальная гвардия может также заняться восстановлением авиабаз, взяв на себя часть задач регулярной армии. Можно также пользоваться силами резерва. Такие люди, как я, умеют водить бульдозер или привести в порядок полевой аэродром. Генералы любят эффектные игрушки, хотят иметь как можно больше самых современных самолетов и танков, но прежде всего следует подумать о том, какова природа угрозы, чего россияне должны добиться, и лишь потом переходить к размышлениям, какая техника нам потребуется, чтобы нарушить их планы. В этом состоит эффективное сдерживание.
- Вы говорите о конвенциональной войне. Почему вы уверены, что россияне будут действовать в отношении Польши или стран Балтии так же, как в отношении Украины? Дела у них обстоят там не лучшим образом, они застряли в Донбассе. Последние лет десять мы постоянно сталкиваемся с шантажом россиян, которые угрожают применить против Польши ядерное оружие. В 2015 году россияне отрабатывали на учениях сценарий нанесения ядерного удара по Варшаве и Стокгольму. А что если они приведут угрозу в исполнение? Я имею здесь в виду точечные удары.
— Это очень хороший вопрос. Путин хочет создать империю и идет к этой цели, используя военные действия нового поколения. Инструментов в общей сложности девять. И девятый — это угроза применения ядерного оружия, а не само применение! Это стоит отдельно подчеркнуть. Перед российским Генштабом стоит серьезная задача: если Путин втянет Россию в войну, нужно придумать, как привести к ее завершению, как склонить Запад прекратить борьбу. Сомневаюсь, что Генштаб проводит учения «Запад», потому что он стремится захватить Польшу или страны Балтии. Думаю, он ищет способ, каким можно будет заставить Запад отказаться от борьбы, если он решится пойти на открытое использование силы против России.
Россияне знают, что без Польши НАТО не сможет защитить ни страны Балтии, ни себя целиком, поэтому они сосредоточили на ней внимание. В 2009 году они отрабатывали на учениях сценарий с тактическими ядерными ударами по мостам на Висле. Они изолировали поле битвы. По задумке, одновременно для изоляции театра военных действий крылатые ракеты, выпущенные авиацией дальнего действия, должны нанести ядерные удары по атлантическим портам США. Россияне хотели показать, что не стремятся к обмену стратегическими ударами. Это вызвало в Вашингтоне волнение. Все размышляли: нежели они думают, что если они применят против нас ядерное оружие, мы не ответим тем же?
Но это не главное. Мы знаем, чего они хотят, они даже создали карту, на которой обозначены территории, которые они хотят захватить. Никакой тайны здесь нет. Но если принимать во внимание сценарий с войной, нужно найти способ, как завершить ее, как начать переговоры. Так россияне действовали с Крымом: сначала они его захватили, а потом заявили, что готовы применить ядерное оружие, чтобы защитить свой трофей.
- Это оказалось эффективным. Запад поджал хвост, и сейчас мы слышим из уст французских или немецких политиков, что Крым, в принципе, всегда был русским, а Украине следует смириться с его потерей. Почему с Польшей и странами Балтии будет по-другому? Никто не хочет с Россией войны, тем более ядерной…
— На учениях 2009 года россияне использовали сценарий, в котором Франция и Германия отказываются выполнять союзнические обязательства, проистекающие из Пятой статьи Вашингтонского договора. Однако Альянс на саммитах в Уэльсе и в Варшаве ясно заявил о том, что он намерен защищать как Польшу, так и страны Балтии. Москва пришла к выводу, что поляков следует убедить отказаться от борьбы и не пускать американцев на свою территорию. Чтобы напрямую угрожать Варшаве, она воссоздала гвардейскую танковую армию.
Больше всего меня тревожит то, что Россия может захватить Белоруссию. Тогда гвардейская танковая армия окажется вблизи польской границы с Польшей, а это изменит ситуацию. Следует подумать, что мы можем предпринять, чтобы гарантировать Белоруссии суверенитет. Мы, конечно, не можем защитить ее военными средствами, но можем ввести против России санкции: на этот раз не временные, и не постфактум, как в случае Украины. Они должны действовать на опережение и носить постоянный характер. Отключение России от международной системы SWIFT, которая служит для обмена информацией между банками, может стать серьезным ударом для ее экономики. Без SWIFT товарооборот будет парализован, Москва окажется в экономической блокаде, а это приведет к упадку российских элит — людей Путина.
- Это можно было сделать уже давно. ЕС думал о таком шаге, но в итоге на него не решился.
— Многие западные страны инвестировали в Россию, вели с ней бизнес, поэтому они не заинтересованы в таких санкциях. Но нам следует сохранять в этом вопросе твердость. Если Россия захватит Белоруссию, россиян следует автоматически отключить от SWIFT. Чтобы вернуться в систему им нужно будет вывести войска с территории Белоруссии и восстановить ее суверенитет. Мы не в восторге от Лукашенко, мы не считаем его государство демократическим и знаем, что там нет свободных выборов. Однако у белорусов никогда не будет ни того, ни другого, ни демократии, ни свободных выборов, если они утратят суверенитет. Россияне должны понять, что или они будут играть по международным правилам, или им придется столкнуться с последствиями. Выбор за ними самими. Это лучшее, что мы можем сделать для международной безопасности.
Кроме того, россияне должны понять, что если гвардейская танковая армия придет в Польшу, она тут погибнет, а Россия потеряет Калининградскую область. Это будет так, никакие переговоры не помогут. В сценарии, который мы отрабатывали в Варшаве, Кремль устраивает переворот в Белоруссии, отстраняя Лукашенко от власти и формируя полностью лояльное Москве руководство. Потом российский сторонник приглашает российские войска, а Кремль начинает использовать Белоруссию как базу для гибридных атак на Польшу и страны Балтии. Мы не можем позволить, чтобы это случилось.
- Это потребует вовлеченности Вашингтона. Ему придется занять в отношении Москвы решительную позицию. Между тем новый президент Дональд Трамп пытается завязать с Россией диалог. Ни к чему хорошему это не приведет…
— Я не соглашусь с такой оценкой. Трамп, конечно, имеет право на собственное мнение, но прежде, чем он станет эффективным президентом, ему придется еще многому научиться. Назначение Джеймса Маттиса (James Mattis) на пост министра обороны — это очень мудрое решение, которое показывает, что смена направления (если она вообще произойдет) не станет резкой. Маттис не относится к числу друзей Кремля, ровно наоборот.
- Ситуация в Южно-Китайском море становится все более напряженной, а Трамп избрал в отношении Китая резкую риторику. Поворот к Тихому океану завершится войной? Может ли Россия стать в этой игре козырем?
— Россия не только может, она уже служит козырем в этой игре, но не в американских, а в китайских руках. Россию использует Пекин. Путин заключил с китайцами сделку: они возводят инфраструктуру, чтобы он мог поставлять в Китай нефть и газ. Что получает с этого Москва? Мало что. Основной покупатель российского газа — не Китай, а Европа. Китайская сторона диктовала Кремлю условия, на которые тому было сложно согласиться, однако, украинский кризис, напряженность в отношениях с Западом и ухудшение позиции на рынке ЕС заставили Москву пойти на уступки. Короче говоря, это очень невыгодный бизнес.
И даже хуже: создание транспортной инфраструктуры дает китайцам доступ к самому сердцу России. Китайские вооруженные силы могут в будущем использовать эту инфраструктуру для нападения. Раньше в сценариях учений китайская армия останавливалась на Урале, а теперь — в Казани. В российской армии есть две группы: такие люди, как Шойгу, которые выступают за политический союз с Пекином, и российские генералы, которые считают такой союз самой глупой идеей в мире. Один из них сказал мне, что главный вопрос не в том, смогут ли китайцы победить российскую армию, а в том, смогут ли они ее вообще обнаружить. Россияне знают, что мы не представляем для них угрозы. Запад не собирается нападать на Россию, а с китайцами может быть по-разному.
- Китайцы расставили в северо-восточной части страны у границы с Россией ракеты «Дунфэн-41» с дальностью полета до 15 000 километров. Кремль заявил, что они не представляют для него опасности. На кого они нацелены? На США?
— Они могут быть нацелены как на США, так и на Россию. Мы знаем, что Пекин консультировал Кремль в вопросе упреждающего ядерного удара по американцам, склоняя Россию занять агрессивную позицию: пусть россияне запустят ракеты, а мы сможем расслабленно откинуться на спинку кресла, ничего не предпринимая. Путин позволяет китайцам дурачить себя, как ребенка. Он оказался идиотом, и прекрасно это осознает. Российский президент сейчас в сложной ситуации, и это делает его еще более опасным.
После окончания холодной войны мы старались помочь России. Мы потратили сотни миллионов долларов, чтобы россияне могли разгрести оставшийся от советских эпохи ядерный бардак. Но они направили деньги на вооружения и модернизацию армии, чтобы им было чем на нас напасть.
Но не в этот раз. Второй раз мы такой ошибки не совершим. Мы находимся с Россией в состоянии войны, ведь она начала против нас войну. Кажется, что люди этого не понимают. Одним из орудий военных действий нового поколения стала информационная война, а ее россияне ведут против нас уже давно. Мы наблюдали это на выборах в США, и увидим снова — на приближающихся выборах во Франции и в Германии.
http://inosmi.ru/politic/20170 202/238649851.html (http://inosmi.ru/politic/20170202/238649851.html)
Оригинал: http://www.nowakonfederacja.pl/polska-moze-wygrac-wojne-z-rosja/
Постпред США при ООН впервые выступила на заседании СБ. В своей речи она подчеркнула, что «Крым является частью Украины», передает РИА «Новости».
«Введенные нами санкции в связи с Крымом останутся в силе, пока Россия не вернет контроль над полуостровом Украине», - сказала Хэйли.
http://vz.ru/news/2017/2/3/856357.html
ну вот и все что нужно было знать о вступлении в силу новой администрации США.на месте некоторых романтиков на телеэкране. я бы зачихлился и больше не гнал про "весьтрампснами":morning1:
ну вот и все что нужно было знать о вступлении в силу новой администрации США.на месте некоторых романтиков на телеэкране. я бы зачихлился и больше не гнал про "весьтрампснами"
ну, мало ли кто и зачем это сказал, главное то, что в итоге будет делаться, имхо
США смягчили санкции в отношении ФСБ России
Короткая ссылка 2 февраля 2017, 19:11
США смягчили санкции в отношении ФСБ России, которые были введены в 2016 году по обвинению в причастности к кибератакам.
Об этом сообщается на сайте Минфина США.
В сообщении говорится, что теперь разрешаются «некоторые виды операций с ФСБ», которые ранее были запрещены.
В конце декабря действующий на тот момент президент США Барак Обама заявил, что введённые им санкции коснутся девяти лиц и организаций в России, в том числе ФСБ и ГРУ.
Отмечается, что санкции были введены из-за якобы устроенных российскими хакерами кибератак во время выборов президента США.
https://russian.rt.com/world/news/355610-ssha-smyagchili-sankcii-fsb
ну вот и все что нужно было знать о вступлении в силу новой администрации СШАБыло бы странно если бы случилось как-то по другому. Насколько я помню США никогда не признавали присоединение к СССР прибалтийских республик, но это не мешало вместе воевать во второй мировой.
Лексус и Вован развели генерального секретаря Йенса Столтенберга от имени украинского лидера Петра Порошенко. Лайф публикует эксклюзивную запись разговора.
по ссылке запись https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/968674/laif_publikuiet_audio_razghovora_prankierov_s_ghiensiekom_nato
по ссылке запись
https://www.youtube.com/watch?v=AKBjFm4Ntfk
США смягчили санкции в отношении ФСБ России
да-да...
Трамп заявил, что не смягчал санкции в отношении России
2 февраля, 21:57 дата обновления: 2 февраля, 22:04 UTC+3
Ранее санкционное подразделение министерства финансов США опубликовало документ со свидетельствами изменения режима ограничений в отношении ФСБ
ВАШИНГТОН, 2 февраля. /Корр. ТАСС Анатолий Бочинин/. Президент США Дональд Трамп заявил, что не принимал решений о смягчении санкционных режимов, в том числе, в отношении России.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ
Белый дом назвал смягчение санкций в отношении ФСБ "уточнением их действия"
"Я ничего не смягчал", - сказал он, отвечая на вопросы журналистов об ослаблении антироссийских санкций, в ходе встречи с представителями компании Harley-Davidson.
Ранее санкционное подразделение министерства финансов США опубликовало документ под названием "Генеральная лицензия номер 1", который свидетельствует о том, что американские власти изменили санкционный режим в отношении ФСБ.
Согласно лицензии, за определенными исключениями впредь разрешаются "все сделки и действия" с участием ФСБ, которые были ранее запрещены исполнительными указами президента США от 1 апреля 2015 года и 28 декабря 2016 года.
Как утверждал в ходе брифинга пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер, речь идет об уточнении действия уже введенных ограничений. "Это нормальная практика: уточнить действие санкций в определенных сферах после того, как они были ранее введены", - пояснил он.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3993282
Причиной смягчения Вашингтоном санкций в отношении ФСБ России стали, в том числе жалобы, со стороны корпораций Microsoft и Cisco.
Представители этих компаний жаловались, что санкции мешают получать необходимую документацию для торговли с Россией, пишет газета Financial Times.
При этом в Минфине США заявили, что претензии стали поступать уже на следующий день после введения предыдущей администрацией США санкций в отношении ФСБ. Причиной стало то, что при поставках в Россию мобильных устройств необходимо сотрудничество с ФСБ, но оно оказались под запретом, что вредило экспорту.
В связи с этим американское ведомство приступило к консультациям с частным сектором, чтобы найти выход из ситуации, сохраняя в силе санкции против ФСБ.
В пятницу СМИ сообщили, что США ослабили санкции в отношении ФСБ России. Однако президент США Дональд Трамп опроверг отмену части санкций. В Белом доме также заявили, что решение не является смягчением, а лишь уточняет действие санкций.https://www.vz.ru/news/2017/2/3/856423.html
Т.е. санкции остаются, но в том объёме, который не препятствует бизнесу жЫрных американских корпораций. Это ИХ выигрыш.
Решение, собственно, правильное - для США - и готовилось до прихода Трампа.
Т.е. санкции остаются, но в том объёме, который не препятствует бизнесу жЫрных американских корпораций. Это ИХ выигрыш.Т.е. санкции против ФСБ, как выясняется, оказались в действительности направленными против САСШ в лице корпораций, но не только. Вспомним теракт на Бостонском марафоне - ФСБ тогда заблаговременно направила информацию о братьях Царнаевых, обамыши тогда не воспользовались, но это их проблемы. Санкции кагбэ такое сотрудничество не предусматривают. А как санкции против ФСБ могут сказаться непосредственно на ФСБ и руководстве службы? ИМХО - никак. Поэтому их и не было до декабря 2016. И только когда Обама понял, что вместо Клинтон в его кресло усядется Трамп, он и нагадил последнему, введя санкции против ФСБ и ГРУ (привет сотрудничеству по борьбе с терроризмом в Сирии и Ираке :)). Трампу громогласно отменять санкции сейчас не с руки, его и так обвиняют в том, что его в президенты САСШ назначил Путин своим указом, а ФСБ-шные хакеры обеспечили выполнение указа. Но ясно, что санкции против ФСБ будут дезавуироваться в том объёме, который необходим для совместной работы против терроризьма - ко всеобщему удовлетворению. Но сами санкции останутся и г-н Бортников не сможет ни посетить САСШ, ни иметь там недвижимость или банковские вклады. Думаю, переживёт :)
А как санкции против ФСБ могут сказаться непосредственно на ФСБ и руководстве службы? ИМХО - никак. Поэтому их и не было до декабря 2016. И только когда Обама понял, что вместо Клинтон в его кресло усядется Трамп, он и нагадил последнему, введя санкции против ФСБ и ГРУИменно. Я, собственно, как раз о том, что вся эта возня вокруг "санкций против ФСБ" - это чисто внутриамериканская возня, и посему всяческие восторги от "первых шагов" Трампа и от прихода его к власти вообще считаю сильно преждевременными и притянутыми за уши.
Всего три бригады из 58 Сухопутных сил США готовы к бою «прямо сейчас», рассказал заместитель начальника штаба Сухопутных войск генерал Дэниел Аллин.
Он подчеркнул, что «цифры именно таковы». Всего 5% подразделений не нужно дополнительной подготовки, экипировки и доукомплектования, чтобы немедленно вступить в бой, заявил он на слушаниях в палате представителей конгресса США, передает РИА «Новости».
В свою очередь, замначальника штаба ВМС США адмирал Уильям Моран утверждает, что до 30% истребителей военно-морских сил не готовы к полетам.
В то же время, издание Stars and Stripes со ссылкой на данные, озвученные на слушаниях, сообщает другие цифры – 53% самолетов ВМС находятся в нерабочем состоянии.
Ранее СМИ сообщали, что более 60% палубных истребителей ВМС США F/A-18 Hornet и Super Hornet не могут летать, а Пентагону не хватает средств на ремонт техники.
ВВС и корпус морской пехоты также сообщили о снижении боеготовности. Так, военно-воздушные силы заявили о нехватке 1555 летчиков – из них 723 летчиков на истребители.
Генерал Стивен Уилсон заявил, что на восстановление нужного уровня боеготовности американских вооруженных сил потребуется от шести до восьми лет, если принять необходимые меры уже сейчас.
http://vz.ru/news/2017/2/7/857027.html
В общем, как раз пока Трамп второй срок не отсидит - войну лучше не начинать... :wink:
Пентагону не хватает средств на ремонт техники.А куда же они деньги девают? Самый большой в мире бюджет. Неужели среди американцев есть не честные люди и самый большой оборонный бюджет попросту распиливают. Вот где коррупция...
Всего три бригады из 58 Сухопутных сил США готовы к бою «прямо сейчас», рассказал заместитель начальника штаба Сухопутных войск генерал Дэниел Аллин.
Он подчеркнул, что «цифры именно таковы». Всего 5% подразделений не нужно дополнительной подготовки, экипировки и доукомплектования, чтобы немедленно вступить в бой, заявил он на слушаниях в палате представителей конгресса США, передает РИА «Новости».
В свою очередь, замначальника штаба ВМС США адмирал Уильям Моран утверждает, что до 30% истребителей военно-морских сил не готовы к полетам.
В то же время, издание Stars and Stripes со ссылкой на данные, озвученные на слушаниях, сообщает другие цифры – 53% самолетов ВМС находятся в нерабочем состоянии.
Ранее СМИ сообщали, что более 60% палубных истребителей ВМС США F/A-18 Hornet и Super Hornet не могут летать, а Пентагону не хватает средств на ремонт техники.
ВВС и корпус морской пехоты также сообщили о снижении боеготовности. Так, военно-воздушные силы заявили о нехватке 1555 летчиков – из них 723 летчиков на истребители.
Генерал Стивен Уилсон заявил, что на восстановление нужного уровня боеготовности американских вооруженных сил потребуется от шести до восьми лет, если принять необходимые меры уже сейчас.
http://vz.ru/news/2017/2/7/857027.html
В общем, как раз пока Трамп второй срок не отсидит - войну лучше не начинать... :wink:знатно либералы попанували...:mocking:
ЗЫЖ
кстати почему то совсем не слышно воплей наших любителей покритиковать...
молчит и Эхо Мацы и прочая шобла ебла:blush:
А куда же они деньги девают? Самый большой в мире бюджет.
Ну, например, на разработку нового оружия. Американское автоматическое оружие, например - самое автоматическое оружие в мире! :biggrin:
https://www.youtube.com/watch?v=qO9XJ9DeJS8
Valtapan
10.02.2017, 17:28
СМИ: большинство многоцелевых подлодок Великобритании вышли из строя
МОСКВА, 10 февраля. /ТАСС/. Большая часть подводных лодок ВМС Великобритании, оснащенных крылатыми ракетами "Томагавк", находится в нерабочем состоянии. Об этом сообщила газета The Sun (https://www.thesun.co.uk/news/2829355/uks-entire-fleet-of-attack-submarines-is-out-of-action-and-theresa-may-doesnt-know/) со ссылкой на источники, близкие к ситуации.
По информации издания, из семи субмарин типа Trafalgar и Astutе одна часть уже находится на ремонте, другая вскоре будет на него отправлена. Только одна подлодка типа Astutе находится в море на испытаниях по окончании технического обслуживания, однако и она еще не скоро сможет приступить к выполнению задач.
Как отмечает газета, впервые за несколько десятилетий у Великобритании нет действующих многоцелевых подводных лодок. Главы оборонных ведомств тщательно скрывают эту информацию от премьер-министра страны Терезы Мэй, поскольку опасаются ее реакции. "Никто не предоставляет истинную информацию об этом позоре", - цитирует издание источник.
Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4011987
Об этом сообщила газета The Sun со ссылкой на источники, близкие к ситуации.
я так понимаю, ВМФ Британии начинают активное лоббирование необходимости увеличения бюджета.
San4es60
10.02.2017, 17:39
Об этом сообщила газета The Sun
так в оригинале четвертое предложение в новости, которое тасс проигнорировал в переводе особенно хорошо
Repairs and maintenance to all seven have left none to defend our waters — or monitor Russia’s relentless probes.
"некому теперь осталось защищать наши воды или отслеживать зловещие российские зонды"
вопщем опять без русских в новости не обошлось
Valtapan
10.02.2017, 17:50
вопщем опять без русских в новости не обошлось
А прикинь, если б ТАСС эту фразу оставил. В том виде как есть. Со "зловещими русскими зондами"...:wink::vata_smeh1:
San4es60
10.02.2017, 19:39
В том виде как есть. Со "зловещими русскими зондами"...
аудитория бы прониклась
эпизод №101 (http://www.sp-fan.ru/episode/101/)
http://img.playground.ru/images/4/6/south-park-season-1-1-cartman-gets-an-anal-probe.jpg
Repairs and maintenance to all seven have left none to defend our waters — or monitor Russia’s relentless probes.
"некому теперь осталось защищать наши воды или отслеживать зловещие российские зонды"
пардон за мой техничский енглишь, но probe здесь это глагол.
То у немцев танков не осталось, то у британцев флота, теперь еще и это...
Французские военные назвали редкими случаи взаимодействия с летчиками ВКС России и рассказали, насколько страна готова противостоять возможной угрозе со стороны российской авиации.
Несмотря на ежедневные «кошки-мышки» между российскими и западными военными самолетами над Балтийским морем, а также регулярные отчеты о проверке россиянами готовности британских ВВС, подобные контакты с участием французов остаются редкостью.
Французский чиновник рассказал, что инцидент, который произошел в четверг, когда истребители Пятой республики поднимались на перехват российских бомбардировщиков Ту-160, был всего четвертым подобным за последние два года – с момента обострения отношений между Москвой и Западом на фоне украинского кризиса.
В командном центре, расположенном глубоко под горой Верден на юго-востоке Франции, французские военные следят, что происходят на далеком севере, и они готовы ответить, пишет Reuters.
«Мы замечаем российские самолеты относительно рано, потому что мы интегрированы в военную структуру НАТО», - говорят местные военные. По их словам, французские ВВС имеют в своем распоряжении пять-шесть часов, чтобы подготовиться к встрече российской авиации у французского побережья.
По словам чиновников французского минобороны, российские бомбардировщики каждый раз летают разными маршрутами. Иногда они достигают Гибралтара, прежде чем повернуть назад, а иногда из Петербурга мимо Скандинавии, западного берега Ирландии, Гибралтара летят в Сирию, откуда возвращаются в Россию над Каспийским морем.
Франция держит в состоянии круглосуточной боевой готовности восемь истребителей Rafale или Mirage и пять вертолетов.
http://vz.ru/news/2017/2/10/857566.html
Из Петербурга! Из Петербурга, Карл XII-й ихний император! :facepalm:
Если б они узнали, что вокруг Скандинавии они летят аж с Энгельса через Мурманск (это вот там наверху глобуса, мсье...) - поди, не поверили бы. У них "Рафали", гордость ВВС, так далеко не умеют даже с баками и дозаправками. Уссутся по дороге. :)
Но вообще - на всю Францию "от моря до моря" 8 дежурных истребителей и 5 вертолетов... НАТО, чо. Которым нас пугают про то, как оно будет стоять под Ростовом, аки вермахт под Брестом, если мы сию минуту не одолеем страшных криптобандеровцефф... ;)
Господа, как милитарист вынужден с прискорбием сообщить о том, что это пиздец какой-то.
Нет, я понимаю, мы-то готовимся воевать с тем НАТО, которое застали лейтенантами наши генералы, и поэтому все ужасно нервничают насчет чищенных кирпичом ружей. :) Но - мы, сцуко, так готовимся обороняться, что они там сравнивают это со своими нынешними войсками, прикидывают результат, если дядя Сэм на войну не приедет...
...и чего это они там так на стенку лезут, ась? :) Мы-то ничего. Мы так, мимо проходили. На авианосце. И нагло дымили двум бывшим сверхдержавам на весь пролив между ними. ;)
"На сса... на самом деле мы же мирные, не злые..." (с) :biggrin:
https://www.youtube.com/watch?v=Dzon5SKOgu0
на самом деле мы же мирные, не злые...и вежливо разъясняет это всем сомневающимся
11871
San4es60
11.02.2017, 00:35
Repairs and maintenance to all seven have left none to defend our waters — or monitor Russia’s relentless probes.
"некому теперь осталось защищать наши воды или отслеживать зловещие российские зонды"
пардон за мой техничский енглишь, но probe здесь это глагол.
пардон за мой литературный русский, но непосредственно в контексте статьи (и ее первоисточника - дейли мейл) мне адекватнее таки показались именно "зловещие зонды". наверно и редактору тасс тоже :biggrin:
Russia’s relentless probes существительное, потому как с указанием на "чьи" и "какие", да ещё во множественном числе ( а не в третьем лице!)
Valtapan
11.02.2017, 01:23
Симпозиум лингвистов...:vata_smeh1:
Симпозиум лингвистов...
...которые никак не могут сойтись на том, что "исследование" или "попытка" - это тоже существительные. :) Хотя здесь по смыслу ближе "прощупывание"... но голый кондуктор не может не бежать под тележкой! :biggrin:
http://ic.pics.livejournal.com/vbulahtin/9232037/4924788/4924788_original.jpg
Какие оптимисты датчане и норвежцы...
Там 4-го столбика не хватает: никто
Какие оптимисты датчане и норвежцы...
Потому что они ни разу не воевали с русскими. :) То есть совсем никак. В отличие от всех остальных. Кто просто сталкивался - у того уверенность в победе меньше половины, кому вламывали - меньше трети. ;)
Russia’s relentless probes существительное, потому как с указанием на "чьи" и "какие", да ещё во множественном числе ( а не в третьем лице!)
пардон, напутал чуток. не силен я в теории. :smile:
существительное, обозначающее действие. отглагольное, как его там по науке? но только не "зонд". в советских СМИ аналогичных случаях говорилось "провокация", хотя в данном случае это не перевод. Волгарь уже поправил как надо.
Там 4-го столбика не хватает: никто
смотря что считать победой... если возможность через некоторое время писать свою историю, тогда не хватает столбика "обе стороны победят друг друга".
но голый кондуктор не может не бежать под тележкой!
патамучта для продолжения нужен космический буфет в типографии (press space bar to continue)
Вот которым, есливдругчо, с русскими-то воевать - они всё прекрасно понимают... ;)
Капитан морской пехоты США Джошуа Уодделл написал статью для Marine Corps Gazette, в которой раскритиковал оборонную политику Соединенных Штатов, отметив, что российская армия действует значительно эффективнее при меньшем бюджете.
Он отметил, что Пентагон «одержим огромными расходами» на оборону, а также передовыми технологиями, однако другие параметры выпускают из виду. Поэтому, считает он, итоги недавних военных кампаний получают неверную оценку. Он заявил, что нужно принять факт, что США «проиграли войны в Ираке и Афганистане». «Мы не смогли преобразовать тактическую победу в оперативный и стратегический успех», - передает его слова РИА «Новости».
Уодделл заявил, что в США свою армию называют сильнейшей только из-за огромных затрат, но это вовсе не гарантирует военных успехов, потому что дорогой танк M1A1 уничтожается снарядом за 20 долларов, а многомиллиардный авианосец - залпом ракет.
При этом он указывает на Россию, которая выделяет на оборону вдвое меньше средств, чем получают даже ВМС США, однако поставила США «в неловкое положение» в Сирии. Более того, российскую армию будет невозможно остановить на начальном этапе в Прибалтике, как заявляли эксперты, написал Уодделл.
Он призвал реформировать систему закупок и провести аудит, чтобы увидеть лишние расходы.
http://vz.ru/news/2017/2/11/857634.html
российскую армию будет невозможно остановить на начальном этапе в Прибалтике
ну, это они скромничают.
Про начальный этап и про Прибалтику. :biggrin:
Valtapan
12.02.2017, 00:54
призвал реформировать систему закупок и провести аудит, чтобы увидеть лишние расходы.
Не быть ему майором (или как оно там у пиндосов)... С такими то призывами...:morning1:
Не быть ему майором (или как оно там у пиндосов)... С такими то призывами...
Майором, ага. Будет. Как майор Пэйн - будет детишек гонять в порядке ихней "Зарницы", или как она там у них... ;) Опять-таки - вотЪ как раз в струю попал, под нынешнюю линию партии - Республиканской, в смысле. Так что, глядишь, может еще и полковником стать. Прославится непримиримым реформаторством - еще и до генерала дорастет.
На чем и прекратит дозволенные речи - пока в отставку не выйдет. ;) После отставки им опять становится можно, и они наперебой начинают радовать нас откровениями в том духе, что русские ружья кирпичом не чистють унитазы всяким дорогостоящим хайтеком не оснащают, потому у них на боевых кораблях сразу все гальюны из строя и не выходят. :)
ну, это они скромничают.
Про начальный этап и про Прибалтику.
На конечном этапе - нам нынче просто не хватит войск. Если учесть, что нашего вторжения одновременно ждут Норвегия, Швеция, Дания, Польша... и далее чуть ли не по самую Португалию. :biggrin:
Впрочем, Британия и Франция надеются на свой ядерный потенциал... наивные люди, не знающие, что сначала их ядрен-батоны заблокируют наши хакеры, а потом мы устроим гибридную войну, заслав верных кадыровских имамов по всем мечетям. :blum1:
На конечном этапе - нам нынче просто не хватит войск. Если учесть, что нашего вторжения одновременно ждут Норвегия, Швеция, Дания, Польша... и далее чуть ли не по самую Португалию.
так они это...
https://www.youtube.com/watch?v=593dWc5TZ3c
Союзнички развлекаются:
Гимн Третьего рейха на Кубке федерации
Скандал разгорелся сегодня на церемонии открытия матча 1/4 финала Кубка федерации между сборными США и ФРГ на Гавайях. Так, на ней из-за ошибки организаторов вместо современной версии гимна Германии прозвучали отрывки гимна Третьего рейха, которые были запрещены после 1945 года. Немецкая делегация после случившегося заявила, что оскорблена произошедшим.
Самое интересное, что это была не фонограмма, исполнял певец
https://pbs.twimg.com/media/C4eKKwKW8AE_6fP.jpg
видео по ссылке, кому интересно - http://ren.tv/novosti/2017-02-12/gimn-tretego-reyha-na-kubke-federacii-kak-razgorayutsya-skandaly-iz-za-oshibok
Самое интересное, что это была не фонограмма, исполнял певец
Самое интересное - это не то, что исполнял певец. Самое интересное то, что и трибуны, и сборная ему энергично подпевали. Причем не с третьего куплета, который сейчас официальный гимн ФРГ. Все помнят полный текст... ;)
https://www.youtube.com/watch?v=eKYnmY_YO8k
"...юбер аллес ин дер вельт"...
Поди, со школьных лет "Песню немцев" заучивают. Как минимум - в порядке внеклассного чтения.
Это, кстати, еще и к вопросу об успешности денацификации не как избавления от правления нацистов, а как преодоления национализма в мозгах силовыми/репрессивными мерами. Даже через поколения.
Самое интересное - это не то, что исполнял певец. Самое интересное то, что и трибуны, и сборная ему энергично подпевали. Причем не с третьего куплета, который сейчас официальный гимн ФРГ. Все помнят полный текст...
Несинхрон какой-то с исполнителем. Наверное, все-таки, немцы пытались петь 3-й куплет :)
Немцы ЯВНО пели другой текст.
Немцы ЯВНО пели другой текст.Ага. Интернационал, блин
Несинхрон какой-то с исполнителем запаздывание звука по пути к трибунам? Да и хрен его знает, как там чё монтировалось
Наверное, все-таки, немцы пытались петь 3-й куплет
И так все четыре раза подряд... ;) А несинхрон может быть и потому, что не снимали одновременно несколькими камерами, пока шло исполнение, а собирали потом видеоряд из моментов, на которых видны поющие. :)
И уж, господа товарищи и товарищи господа, не узнать с первых произнесенных в микрофон слов на родном языке известное с детства
Deutschland, Deutschland über alles,
über alles in der Welt,
- гм... не, ну, бывает, чо. Наверное. :)
:rofl2::rofl2::rofl2:
https://www.youtube.com/watch?v=u2KZaD7hFSM
Любая негритянская кухарка может управлять государством :morning1:
И встал Айболит, побежал Айболит,
По полям, по лесам, по лугам он бежит.
И одно только слово твердит Айболит:
«Лимпопо, Лимпопо, Лимпопо!»
:biggrin:
San4es60
13.02.2017, 20:44
«Лимпопо, Лимпопо, Лимпопо!»
https://pbs.twimg.com/media/C4jza-eWIAAHlYx.jpg
Valtapan
14.02.2017, 15:27
Генсек НАТО рассказал о росте оборонных расходов членов организации
БРЮССЕЛЬ, 14 фев — РИА Новости, Александр Шишло. Европейские страны-члены НАТО и Канада увеличили оборонные расходы за 2016 год на 3,8% — на 10 миллиардов долларов, заявил во вторник генсек НАТО Йенс Столтенберг.
"Расходы на оборону в реальном исчислении увеличились на 3,8% в 2016 году среди европейских членов НАТО и Канады. Это значительно больше, чем то, что мы предвидели изначально. Это примерно 10 миллиардов долларов в дополнение к нашим оборонным расходам", — сказал он накануне встречи глав обороны 28 стран-членов НАТО.
По словам Столтенберга, "очень важно, чтобы мы продолжали этот процесс".
https://ria.ru/world/20170214/1487936889.html
Valtapan
14.02.2017, 16:04
А тем временем Американский эсминец Laboon отменил заход в Одессу: у него появились срочные дела в Средиземном море
Американский эсминец управляемого ракетного оружия DDG 58 Laboon не зайдет в Одессу, как планировалось, а будет выполнять неотложные задачи в восточном Средиземноморье.
Об этом «Думской» сообщил информированный источник в штабе Военно-морских сил Украины.
Американский корабль 16 февраля должен был зайти в Одессу с дружеским визитом, а на 17 февраля у него на борту планировался большой традиционный прием. Однако в последний момент командование 6 флота США отменило визит.
Однотипный с «Лабуном» американский эсминец DDG78 Porter 11 февраля тоже покинул Черное море.
Сейчас в болгарской Варне стоят два НАТОвских фрегата управления ракетным оружием — испанский F102 «Альмиранте Хуан де Бурбон» и канадский F340 «Сент Джонс». Они проводили совместные учения с румынскими и болгарскими ВМС. Корабли пробудут в Черном море до 20 февраля.
http://dumskaya.net/news/amerikanskiy-esminetc-ddg58-laboon-otmenil-zahod-068507/
Я б на месте украинских адмиралоф абидилась, даа? На всю ихнюю НАТО.
На Сагайдачном уже и стол накрыли, и ваще, уже, поди, и сейфы надраены, и кубышки открыты.
Генсек НАТО рассказал о росте оборонных расходов членов организации
БРЮССЕЛЬ, 14 фев — РИА Новости, Александр Шишло. Европейские страны-члены НАТО и Канада увеличили оборонные расходы за 2016 год на 3,8% — на 10 миллиардов долларов, заявил во вторник генсек НАТО Йенс Столтенберг.
"Расходы на оборону в реальном исчислении увеличились на 3,8% в 2016 году среди европейских членов НАТО и Канады. Это значительно больше, чем то, что мы предвидели изначально. Это примерно 10 миллиардов долларов в дополнение к нашим оборонным расходам", — сказал он накануне встречи глав обороны 28 стран-членов НАТО.
По словам Столтенберга, "очень важно, чтобы мы продолжали этот процесс".
https://ria.ru/world/20170214/1487936889.htmlПутём несложных арифметических подсчётов, получаем общую цифру оборонных расходов стран НАТО без учёта САСШ.
3,8% - 10 миллиардов долларов
100% - 263 миллиарда долларов
Вроде бы - бешеные деньги.
Но Трамп требует 2% от ВВП.
А это значит что страны - члены НАТО должны выделять на оборону
Германия - 66 миллиардов
Великобритания - 56 миллиардов
Франция - 48 миллиардов
Италия - 36 миллиардов
Канада - 30 миллиардов
Испания - 24 миллиарда
...
ну и так далее
Перечисленные страны - уже 260 миллиардов, так что Столтенбергу надо не почётную грамоту за приведённые им цифры, а за недобор в угол поставить. На горох :)
Реально же указанный порог выполняют только два значимых члена НАТО (без САСШ) - Франция - 2,1% от ВВП и Великобритания - 2%.
http://i12.pixs.ru/storage/7/5/9/Voennieras_6310242_25164759.png
Германия тратит на оборону 39,4 миллиардов - 1,2%
Италия тратит на оборону 23,8 миллиардов - 1,3%
Попробуйте сказать немцам, что они, помимо финансирования приживал ЕС, должны дополнительно отстёгивать 27 миллиардов долларов каждый год.
Или итальянцам, что они в кризисные времена обязаны 13 миллиардов ежегодно отдавать на подготовку войны с русскими.
А потом идите на выборы и ни о чём не беспокойтесь :)
Valtapan
14.02.2017, 16:16
Я б на месте украинских адмиралоф абидилась, даа?
Ну да... С приёмом как-то действительно обидно получилось...:shok:
А потом идите на выборы и ни о чём не беспокойтесьНу можно наоборот, сходить на выборы, а потом тратить...
Попробуйте сказать немцам, что они, помимо финансирования приживал ЕС, должны дополнительно отстёгивать 27 миллиардов долларов каждый год.Немцы бы с удовольствием отстегнули 27 миллиардов в свою армию и, особенно, в свою военную промышленность - но кто же им даст.
Под грузом исторической ответственности они будут платить и каяццо, а не равняться на ту же Францию.
Valtapan
14.02.2017, 18:58
Королева Елизавета II открыла в Лондоне центр по борьбе с хакерами
Королева Великобритании Елизавета II открыла в Лондоне штаб-квартиру нового Национального центра кибербезопасности (NCSC), передаёт BBC.
Сообщается, что задача центра заключается в обеспечении защиты Британии от кибератак, а также в координации действий в случае подобных инцидентов. При этом в зону ответственности NCSC входят как правительственные учреждения, так и частный бизнес.
«Мы хотим, чтобы Великобритания стала максимально защищённой», — цитирует BBC главу центра Кирана Мартина.
Вместе с королевой на открытии штаб-квартиры NCSC также присутствовал её супруг, герцог Эдинбургский Филипп.
https://pbs.twimg.com/media/C4nw9vZWEAAAF7m.jpg
https://russian.rt.com/world/news/359083-koroleva-elizaveta-kibercentr
Ну ффсе... Хакерам конец...:diablo:
Ну можно наоборот, сходить на выборы, а потом тратить...
Вот, например, британцам теперь очень даже будет на что потратить. ;)
Эксперты предупредили, что неисправность в реакторе многоцелевой британской подлодки «Тренчент» класса «Трафальгар» оказалась настолько серьезной, что вполне возможно прекращение использования всех субмарин этого типа.
Всего у Британии семь атомных ударных субмарин (по российской классификации - многоцелевых), однако на прошлой неделе выяснилось, что четыре старых подлодки класса «Трафальгар» - «Тренчент», «Торбей», «Триумф» и «Талант» - вышли из строя и находятся на ремонте. По данным источников, «Тренчент» была остановлена после того, как инженеры обнаружили трещину в ее ядерном реакторе в открытом море, сообщает Daily Express.
Источник в ВМС отметил, что трещина появилась в сварном шве трубы. Военные предприняли все необходимые меры безопасности, поэтому все субмарины этого класса временно выведены из строя, пока не пройдут полную проверку, заявил источник.
При этом атомщики предупредили, что проблема может оказаться критической, и в конечном итоге повлияет на отказ от трех остальных подлодок этого класса, так как они столь же стары, как «Тренчент».
Издание отмечает, что в связи с возможным отказом от четырех многоцелевых подлодок Британии может понадобиться международная помощь для защиты подлодок класса «Вэнгард», несущих ядерное оружие.
Отметим, что три из семи подлодок класса «Трафальгар» были уже списаны - с 2009 по 2014 год. Субмарины, о которых идет речь, были введены в строй с 1987 по 1991 год, самой старой из действующих является подлодка «Торбей».
На прошлой неделе СМИ сообщили, что техническое состояние семи британских многоцелевых атомных подводных лодок не позволяет им участвовать в операциях, а единственной субмариной, которая остается в открытом море, является «Эстьют», которая проходит испытания, а не несет боевое дежурство.
http://vz.ru/news/2017/2/14/858017.html
Плохо правила Тэтчер - не сумела понастроить так, чтобы на 50 лет вперед хватило, а остальные только дерибанили сокращали бюджет... :)
crazyvird
14.02.2017, 20:10
А такой вопрос за судна НАТО... они ещё в Чёрном море?
А такой вопрос за судна НАТО... они ещё в Чёрном море?американских нет, остались два судна испанское и канадское бывшие на учениях с Болгарами и Румынами
А такой вопрос за судна НАТО... они ещё в Чёрном море?
Выше по странице, 9-й пост сверху - с полным списком, кто где. :)
http://bogdanclub.info/showthread.php/14726-%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%9D%D0%90%D0%A2%D0%9E-%D0%A1%D0%A8%D0%90-%D0%95%D0%A1?p=911030&viewfull=1#post911030
Вообще же - корабли ВМС разных стран НАТО постоянно находятся в Черном море. Как минимум трех стран - Румынии, Болгарии и Турции. ;)
остальные только дерибанили сокращали бюджет...не-е-е это только в тоталитарной рашке дерибанят сокращают бюджет, в демократическом Соединённом Королевстве - грамотно планируют, на века, так сказать...
Американский эсминец Laboon отменил заход в ОдессуА на пирсе уже приготовились привычно бухаться на колени перед панами :morning1:
Немцы бы с удовольствием отстегнули 27 миллиардов в свою армию и, особенно, в свою военную промышленность - но кто же им даст.Верное замечание. Они и так отстёгивают 40 миллиардов на армию, которую вооружают преимущественно не немцы, оперативным руководством которой занимаются не немцы и не немцы разрабатывают стратегические задачи для этой армии.
Для карликов и лимитрофов это всё похуй - веками сосали у кого ни попадя. Англичане пока в принципе наблюдают идентичность их национальных вековых интересов и интересов сегодняшнего сюзерена, поэтому не рефлексируют. А вот Франции и особенно Германии, которые исторически являлись сверхдержавами в своё время, трудно наблюдать упадок их исторической роли, ощущать роль шестёрок в современном историческом процессе, да ещё и платить за всё это сомнительное удовольствие десятки миллиардов :morning1:
San4es60
14.02.2017, 23:14
А вот Франции и особенно Германии, которые исторически являлись сверхдержавами в своё время, трудно наблюдать упадок их исторической роли, ощущать роль шестёрок в современном историческом процессе, да ещё и платить за всё это сомнительное удовольствие десятки миллиардов
да пока вроде нормально,судя по итогам выборов, в т.ч. и местных. мне кажется, что это мы так свой реваншизм, когда стало добровольно-принудительно возможным устроить срач с сша, проецируем и на интерпретацию новостей и на настроения некоторых стран европы.
за судна НАТО
эта пять!
Ага, насралося, и поплыло опорожнятся :biggrin:
мне кажется, что это мы так свой реваншизм, когда стало добровольно-принудительно возможным устроить срач с сша, проецируем и на интерпретацию новостей и на настроения некоторых стран европы.
Реваншизм? Ага. И еще раз ага - мы устраиваем срачЪ с США. Принудительно. :)
Президент США Дональд Трамп ясно дал понять, что ожидает от России деэскалации насилия на Украине и возвращения Крыма, заявил пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер.
Заявление Спайсера, сделанное им в ходе ежедневного пресс-брифинга, приводит Reuters.
«В то же время он всецело рассчитывает на взаимодействие с Россией», – добавил пресс-секретарь.
Ранее в Белом доме уже заявляли, что Вашингтон не планирует отменять санкции против России, если Москва не передаст Крым под контроль Украины. В то же духе высказывалась постпред США в ООН Никки Хейли.
Новый госсекретарь США Рекс Тиллерсон, между тем, допустил признание Крыма росийским при условии, что будет найдено решение, устраивающее Киев.
Отметим, что Трамп в период предвыборной гонки, а также после избрания президентом США, но до инаугурации, выступал с противоположными заявлениями по Крыму. В частности, Трамп допустил возможность признания Крыма российской территорией и отмечал, что по поводу воссоединения полуострова с Россией слышал, «что народ Крыма предпочитает быть с Россией, нежели там, где был раньше».
Напомним, президент России Владимир Путин неоднократно говорил, что вопрос территориальной принадлежности Крыма исторически закрыт.
http://vz.ru/news/2017/2/14/858049.html
Так ведь, гады, и принуждают срач устроить... а повод всегда найдется. ;)
Российские военные якобы тайно развернули новую крылатую ракету, утверждают американские СМИ со ссылкой на чиновников в Белом доме.
По их утверждениям, размещение ракет нарушает действующие договоренности. Представители администрации сказали, что русские теперь располагают двумя батальонами «запрещенных» крылатых ракет. Один из них до сих пор находится на испытательном полигоне Капустин Яр, пишет New York Times.
Другой был перенесен в декабре с этого полигона на оперативную базу в другой части страны, утверждает высокопоставленный чиновник, который не предоставил более подробной информации и просил об анонимности. Он ссылается на недавние сообщения американской разведки.
Американские чиновники обозначают крылатую ракету как SSC-X-8. Но литера «X» была удалена из последних отчетов разведки, это говорит о том, что разведка США считает новую систему функционирующей и не находящейся в стадии разработки.
Речь идет о 9М729 – крылатой ракете большой дальности наземного базирования. Согласно западным данным, представляет собой сухопутный вариант ракеты 3М14 ракетного комплекса «Калибр-НК». Согласно другим предположениям, является наземным вариантом КРБД Х-101 с дальностью полета более 5500 км. Отметим, что такая дальность позволяет обойти Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРМСД), потому что он предусматривает запрет только на ракеты дальностью до 5500 км.
В 2014 году администрация Барака Обамы обвиняла Россию в нарушении ДРМСД в связи с испытанием новой крылатой ракеты. В Москве называли обвинения голословными.
http://vz.ru/news/2017/2/14/858039.html
Ихнее "батальонами" по-нашему читать как "дивизионами". :) Подборочку открытых данных и предположений по ракете можно посмотреть, например, тут:
http://militaryrussia.ru/blog/topic-849.html
Так ведь и принуждают к реваншизму... а мы чо, мы ничо, мы так, мимо проходили. ;)
Российский разведывательный корабль «Виктор Леонов» провел патрулирование недалеко от Восточного побережья США, это первый подобный случай после вступления Дональда Трампа в должность президента страны, сообщают американские СМИ со ссылкой на чиновников.
Корабль находился в 70 милях от побережья штата Делавэр и шел на север со скоростью 10 узлов, приводит Fox News слова одного из неназванных чиновников.
Таким образом, отмечается в сообщении, корабль находился в международных водах – американские морские границы проходят в 12 морских милях от берега.
Последний раз «Виктор Леонов» приближался к американским берегам в апреле 2015 года. «Это не является большой проблемой, но мы внимательно следим», – сказал другой чиновник.
Корабль «Виктор Леонов» проекта 864 (по классификации НАТО – Vishnya Class) оснащен разведывательной аппаратурой и вооружением, в том числе зенитно-ракетным комплексом.
В сентябре 2015 года США заподозрили в сборе разведданных российское океанографическое судно «Янтарь», которое проходило рядом с американской базой атомных подводных ракетоносцев. Как отмечали в Пентагоне, российский корабль является проблемой, потому что он оснащен мини-подлодками для глубоководного слежения и оборудованием для резки кабелей.
http://vz.ru/news/2017/2/14/858029.html
насралося, и поплыло опорожнятся
Всё как обычно:
Российские военные самолеты опасно сблизились с эсминцем ВМС США «Потер» в Черном море, что вызывает беспокойство, заявил представитель Европейского командования ВС США капитан Дэнни Эрнандес, слова которого приводит Reuters.
Представитель командования утверждает, что всего произошло три инцидента с эсминцем «Портер». Сначала к кораблю подлетели два российских бомбардировщика Су-24, затем - один Су-24. В третьем случае, по словам Эрнандеса на сближение с «Портером» пошел противолодочный самолет Ил-38, передает ТАСС.
«Американский корабль «Портер» направил запрос всем самолетам и не получил ответа», - сказал Эрнандес, отметив, что эти инциденты вызывают опасения из-за риска неправильного решения или несчастного случая.
Между тем, 11 февраля после участия в учениях НАТО «Морской щит 2017» эсминец «Портер» вышел из акватории Черного моря. Перед этим корабли НАТО в рамках учений «Морской щит-2017» объединились в группу в Черном море.
Министр обороны России Сергей Шойгу заявил, что военное ведомство видит и контролирует все, что происходит на учениях Североатлантического альянса в Черном море.
http://vz.ru/news/2017/2/14/858057.html
И наши уже ответили... :)
Никакие российские самолеты не сближались с американским эсминцем «Портер» в Черном море 10 февраля, заявил официальный представитель российского Минобороны Игорь Конашенков.
Он отметил, что все полеты военной авиации России совершаются над акваторией Черного моря при соблюдении международных правил и требований безопасности, передает РИА «Новости».
«Никаких инцидентов 10 февраля, связанных с пролетом российских военных самолетов в Черном море рядом с эсминцем ВМС США Porter, не было», - сказал Конашенков.
Он также обратил внимание, что если эсминец США, как заявляют в Пентагоне, совершал обычное патрулирование рядом с Россией в десятках тысяч миль от своих берегов, то «странно удивляться, не менее обычным полетам» над Черным морем российских самолетов.
Напомним, ранее в ВМС США заявили, что 10 февраля в Черном море с эсминцем «Портер» три раза сблизились российские самолеты, что вызывает беспокойство Вашингтона.
«Портер» покинул Черное море 11 февраля после участия в учениях НАТО «Морской щит 2017».
http://vz.ru/news/2017/2/15/858058.html
Заметим - Конашенков не сказал, что никакие самолеты не пролетали. Он сказал, что никаких инцидентов не было. Так, просто летели по своим делам, а там внизу плавает всякое... "ну и пусть себе плывет, железяка хуева!"(с) ;)
У нас там вообще учения были. И внезапная проверка бздительности. :) У них учения, у нас учения... у них мучения после нашего посещения! :biggrin:
И еще о ракетах...
Тик-так! :biggrin:
Россия развернула ракеты с ядерными боеголовками, нарушая тем самым Договор о запрещении ракет средней и малой дальности (РСМД), заявил сенатор США Джон Маккейн.
Сенатор отметил, что якобы предпринимая такие действия, президент России Владимир Путин продолжает испытывать администрацию Дональда Трампа. При этом развертывание Россией ракет стало угрозой силам США в Европе и союзникам по НАТО, передает РИА «Новости».
«В свете недавних событий пришло время новой администрации предпринять немедленные действия, чтобы усилить наши сдерживающие позиции в Европе и защитить наших союзников», - заявил Маккейн.
Сенатор заявил о необходимости модернизировать ядерные силы США для готовности «противостоять российской ядерной доктрине».
США неоднократно обвиняли Россию в нарушении договора и грозились принять ответные меры. Заходила речь даже о размещении ракет средней и малой дальности в Европе.
Как заявил директор Департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД России Михаил Ульянов, США в отличие от России не могут объяснить свои претензии.
http://vz.ru/news/2017/2/15/858064.html
Нехуй свои силы придвигать к нашим границам, оставьте их у себя дома - и они там будут в полной безопасности. Ну, разве что наши разрешенные МБР долетят, есличо... ;)
Но вообще же - пора уже починить часики, кукушку заклинило. :)
а) Договор по РСМД о снаряжении этих ракет - ядерном или обычном - не говорит вообще ничего, он только про типы, дальность и т.п. - слышал звон мудозвон... ;)
б) В каком именно снаряжении у нас нынче ОТР, с какими именно БЧ - знают только те, кто непосредственно на них служат, и то не все :) и еще немножко 12-е ГУ МО. :)
в) Будут действия предпринимать? "А хоть бы и так!"(с) :biggrin:
У них учения, у нас учения... у них мучения после нашего посещения!Прошу прощения,
На восторг нет воспрещения!
Прошу прощения,
На восторг нет воспрещения!
Браво, браво! Ну что вы, право... :wink:
Но... "продолжаем разговор!"(с) :)
Россия не воспринимает всерьез публикации американских СМИ о возможном нарушении Москвой Договора о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД), такие заявления носят голословный характер, заявил директор Департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД Михаил Ульянов.
Он указала, что Вашингтон до сих пор не представил доказательств своих заявлений, но приводит ссылки на какие-то анонимные источники.
«Это то, с чем мы имели дело при прежней администрации (США). Подобного рода публикации, конечно, не можем воспринимать всерьез», - сказал Ульянов, передает РИА «Новости».
http://vz.ru/news/2017/2/15/858100.html
"А теперь пора открыться, для чего я начал петь..."(с) - в смысле, к чему все эти ракетно-ядерные новости:
Текущий план модернизации ядерного оружия США будет стоить 400 млрд долларов и его осуществление растянется от 2017-го до 2026 года, согласно новым оценкам Белого дома, отмечает военно-аналитический портал Defense News.
Эта цифра - 400 млрд долларов, опубликованная комитетом по бюджету конгресса США (СВО), на 15% выше, чем последние подсчеты ведомства, когда стоимость рассчитывалась в пределах 348 млрд долларов за период 2015-2024 годы. Обе оценки учитывают фактор инфляции, отметил портал Defense News.
В следующем десятилетии акцент будет сделан на модернизацию ядерной триады, так как целый ряд программ, как ожидается, закончат свою стадию проектирования и будет начато производство. Над этим работают как в Пентагоне, так и в Департаменте энергетики, в котором национальная администрация по ядерной безопасности ведет работу по модернизации и конденсации ряда ядерных боеголовок на складе.
Среди ключевых программ в следующем десятилетии являются замена военно-морского флота класса атомных подводных лодок типа «Огайо», работа над новым бомбардировщиком B-21, способным наносить как обычные, так и ядерные удары; замена существующих межконтинентальных баллистических ракет Minuteman III; и разработка перспективных крылатых ракет воздушного базирования большой дальности LRSO (Long RangeStandoff).
На ядерные программы по оценкам СВО уйдет примерно 6 процентов от общего оборонного бюджета в течение этого 10-летнего периода. Ведомство предложило примерную схему, того, на что будут потрачены 400 млрд долларов: 189 миллиардов долларов пойдут на стратегические системы доставки, а также на работу отдела финансирования обороны стратегических систем доставки ядерного оружия и т.д. 9 млрд долларов будут потрачены на тактические системы доставки ядерного оружия и т.д. 87 млрд долларов пойдут на деятельность лабораторий по ядерному оружию в Министерстве энергетики США и поддержанию их деятельности и еще 58 млрд долларов необходимы для поддержания работы Министерства обороны США.
При этом, остаются неучтенными 56 млрд долларов, которые по вычислениям CBO будут необходимы «на дополнительные расходы за этот период, если затраты на этих ядерные программы превысят запланированные суммы… Затраты на разработку систем вооружения, как правило, увеличиваются в процессе реализации программы», - отметили в докладе.
Также в докладе CBO не учтен фактор, что администрация Трампа может изменить текущий план, доставшийся в наследство от администрации Обамы. Президент Дональд Трамп в связи с этим уже заказал официальный отчет, подготовкой которого занимается министр обороны Джеймс Мэттис.
http://vz.ru/news/2017/2/15/858102.html
"Я б в Москве с киркой уран нашел при такой повышенной зарплате!"(с) - за такие деньги можно не то что ядерные боеголовки и повышенную дальность ракет на другой стороне глобуса увидеть, а и доказать, что сверхманевренность российских Сушек есть результат предательства русскими всей Земли инопланетным захватчикам: ну как же без ихних технологий, ежели у самих американцев летающие утюги получаются, а русские эвон чо выкаблучивают! ;) И да, еще у русских есть лазерные танки - сами недавно хвастались...
Так что - ни в коем случае не срезать дохулиарды, а наоборот - всё для Пентагона, всё для победы, с ними МакКейн и его именные часы! :biggrin:
Valtapan
15.02.2017, 19:55
СМИ: глава генштаба ВС РФ встретится с американским коллегой в четверг
МОСКВА, 15 фев — РИА Новости. Начальник генштаба ВС РФ Валерий Герасимов встретится с председателем объединенного комитета начальников штабов США Джозефом Данфордом в Азербайджане, сообщает агентство Блумберг со ссылкой на Пентагон.
По данным агентства, встреча состоится в четверг.
https://ria.ru/defense_safety/20170215/1488056077.html
Вован Донецкий
15.02.2017, 23:29
Пентагон призвал НАТО общаться с РФ с позиции силы
Нужно быть готовым, если Россия решит действовать вопреки международному праву, заявил новый министр обороны США.
Новый глава Пентагона Джеймс Маттис заявил союзникам в НАТО, что вести переговоры с Россией нужно "с позиции силы".
Об этом он заявил в ходе своей первой поездки в Европу на должности министра обороны США, передает CNN.
"В то время как Соединенные Штаты и альянс заинтересованы во взаимодействии с Россией, мы должны защищать себя, если Россия решит действовать вопреки международному праву", - сказал Маттис.
Он также отметил, что реалистичен в ожиданиях от переговорах с Россией.
"Мы по-прежнему открыты для возможности восстановить сотрудничество с Москвой, и в то же время мы реалистичны в наших ожиданиях и рекомендациях нашим дипломатам вести переговоры с позиции силы", - заявил американский министр.
В ходе этой встрече Маттис также поставил условие союзникам в НАТО: (http://korrespondent.net/world/3815432-pentahon-postavyl-uslovye-souiznykam-v-nato-smy) если члены альянса не увеличат свои военные расходы на общую оборону, Вашингтон сократит свою поддержку альянса.
Как известно, до назначения на своей пост Маттис назвал Россию главной угрозой (http://korrespondent.net/world/3799951-buduschyi-hlava-pentahona-o-rossyy-hlavnaia-uhroza).
http://korrespondent.net/world/3815469-pentahon-pryzval-nato-obschatsia-s-rf-s-pozytsyy-syly
Ну, собс-но, вот. Ну и хрен с вами. :vata_smeh1: Наш медведь на боевом посту водку пьет, на балалайке играет, да плутоний в реактор лопатой подбрасывает, что бы теплее было. На том и стоим. И стоять будем.
поставил условие союзникам в НАТО: если члены альянса не увеличат свои военные расходы на общую оборону, Вашингтон сократит свою поддержку альянса.
от это оно. : )))
НАТО жило, НАТО живо, НАТО живо быть должно. Платите, засранцы! Главную угрозу никто не отменял, вам всем без НАТО кирдык!
Иначе кто вам экскурсии вдоль российских границ проводить будет? :wacko1:
Российские военные самолеты опасно сблизились с эсминцем ВМС США «Потер» в Черном море, что вызывает беспокойство, заявил представитель Европейского командования ВС США капитан Дэнни Эрнандес, слова которого приводит Reuters.
Фоточки американцы выложили:
https://pbs.twimg.com/media/C4vtsE9UoAA6d2m.jpg
https://pbs.twimg.com/media/C4vttvuUEAA7Lpf.jpg
https://pbs.twimg.com/media/C4vtvGYVYAAreKG.jpg
в Твиттере (https://twitter.com/LMartinezABC/status/832019961082236928/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw)
Дежа вю, однако.
Граждане четырех стран-членов Североатлантического альянса - Болгарии, Греции, Словении и Турции - предпочли бы военное союзничество с Россией, если бы на их государства кто-то напал, следует из опроса социологов WIN/Gallup International.
Так, болгары и греки считают основной угрозой безопасности Турцию. По мнению граждан этих стран, оккупация Северного Кипра Анкарой в 1974 году показала, что рассчитывать на защиту альянса нельзя, поэтому они выбирают Россию, передает РИА «Новости».
Также результаты опроса демонстрируют религиозный раскол в Европе: греки и Болгары выбирают православную Россию, украинское и боснийское общество расколоты по религиозному принципу. В то же время православная Румыния выбирает США, а католическая Словения - Россию.
Кроме того, китайцы выбрали желаемым союзником Россию, россияне - Китай. Это, по мнению вице-президента ассоциации WIN/Gallup Канчо Стойчева, отражает, что политика США в последние двадцать лет привела к сближению Москвы и Пекина.
В опросе приняли участие более 1 тыс. человек в каждой из 66 стран, вошедших в исследование. Погрешность составляет от 3,5 до 5%.
http://vz.ru/news/2017/2/18/858592.html
Особенно в этом отношении порадовали турки. Всего-то один "дружественный огонь" - а как сразу оценили-то! :biggrin:
Лавров: Россия не снимет санкции против ЕС до выполнения Минских соглашений
МЮНХЕН, 18 фев – РИА Новости, Татьяна Фирсова. Глава МИД России Сергей Лавров заявил, что Россия не снимает санкции в отношении Евросоюза, пока Минские соглашения не будут выполнены.
"Мы тоже хотим, чтобы минские договоренности выполнялись, и мы свои санкции против Евросоюза не снимем, пока минские договоренности не будут выполнены, это тоже надо понимать", — заявил Лавров, выступая в субботу на Мюнхенской конференции по безопасности.
https://ria.ru/politics/20170218/1488296555.html
:i_am_so_happy:
San4es60
19.02.2017, 10:45
https://pbs.twimg.com/media/C5Aci6TWIAAEfH7.jpg
Исполняющий обязанности постпреда РФ при ООН Петр Ильичев на заседании Совбеза ООН ответил на претензии представителей США, Франции и некоторых других стран по поводу признания Россией паспортов ДНР и ЛНР. В этих выступлениях отмечалось, что такая мера не способствует достижению мира в Донбассе.
Ильичев на это заметил, что США и ряд других членов СБ ООН допускает въезд в свои страны жителей Тайваня, который официально они не признают. "Такая же ситуация складывается с документами, выдаваемыми непризнанными турецкими киприотскими властями", - добавил российский дипломат.
В этом смысле Ильичев усмотрел политику двойного стандарта у стран Запада. Он также подчеркнул, что решение было принято "в интересах людей для реализации их прав и свобод".
http://www.mk.ru/politics/2017/02/21/zamestitel-churkina-otvetil-na-obvineniya-o-priznanii-pasportov-donbassa.html
Граждане четырех стран-членов Североатлантического альянса - Болгарии, Греции, Словении и Турции - предпочли бы военное союзничество с Россией, если бы на их государства кто-то напал
а остальные и сами бы напасть не прочь , да страаашно.
а остальные и сами бы напасть не прочь , да страаашно
Ага-ага. Вот Италия, например, напала бы на Севастополь и отбила бы исконно ихнее кладбище. ;) Или, скажем, Чехия - ужжжжасный агрессор, да. Или вот Исландия - пиздец какая сила была бы, если б армией обзавелась. :) А могучая албанская дивизия - ухЪ! Даже круче батальона из Люксембурга... ;) А Португалия? Это ж практически сверхдержава! Сначала колониальная империя, потом фашистский режим... как же ей не быть агрессивной и не мечтать о собственном "дранг нах Остен" через всю Европу?! ;)
Лен, ну хватит уже советских страшилок про "агрессивный блок НАТО", который спит и видит, как бы нас сничтожить. Причем вот весь пороговно - такую ненависть к России испытывает, даже кушать не может то, что у них там перепроизводится после наших контрсанкций. :)
В военном отношении там сейчас одна серьезная сила - США, на них же все и держится, но даже не все вокруг них крутится. :) И та же Ливия показала, что все члены НАТО не против залезть под зонтик дяди Сэма, чтобы не тратиться на суверенную и самодостаточную оборону - это ж реально дорого... но когда доходит до того, чтобы даже на слабого всем гуртом навалиться - выясняется, что кто-то может выделить звено самолетов, кто-то медсанбат, кто-то полковой оркестр, а кто-то и вовсе оказывает горячую моральную поддержку всеми энторнетами... :)
Ты в курсе, что ВСУ сейчас реально одна из самых больших армий Европы? :wink: Больше только турецкая и французская, итальянцы малость приотстали, а бундесвер вообще выглядит грустно... в том числе и по боеготовности. :)
Лен, ну хватит уже советских страшилок про "агрессивный блок НАТО",
я не про агрессивный блок НАТО. Я про страх "маленьких эуропейцев" перед Россией. Им же тоже утюги включают, с них же тоже налоги собирают. Окажись Россия слабой и немощной, да пытайся при этом отстаивать свои интересы с тем упорством, как она это сейчас делает, думаешь, Украине бы "летальное оружие" не спихнули? Или не благословили бы ее на убивание и самоубийство во имя великих Европейских Ценностей?
А так сцыкотно.
Ты в курсе, что ВСУ сейчас реально одна из самых больших армий Европы?
Да, я в курсе. Нам Порошенко рассказал. Самая мощная и самая сильная.
И в трамвае каждый день напоминают- пока едешь, еще и два раза услышишь, что трамвайное депо собирает детские рисунки, одежду и продукты питания длительного хранения для воинов ЗСУ, находящихся в зоне АТО.
Я про страх "маленьких эуропейцев" перед Россией.
Каких именно "эуропейцев"? :) "Младоевропейцев" из Польши и Прибалтики? ;) Так у них исторический заскок на российской угрозе. :) У одних - с 1612 года, у других - с 1940-го. :) Словаки, как видишь, скорее наоборот, венгры как-то тоже не сильно трясутся перед "российской угрозой"... вот разве что еще норвеги боятся, что мы у них таки Шпицберген/Грумант отберем. :) И то - не очень сильно...
А для каких-нибудь испанцев Россия - это примерно такая же угроза, как для тебя Индия. :) За морями, за горами... Им не сцыкотно ни разу. И итальянцам. И даже французы, судя по всему, не очень-то боятся страшного Путина - впрочем, им-то чо, у них свои едрен-батоны есть, поэтому они даже на американский "зонтик" позволяют себе поплевывать и строить ну очень отдельные отношения с НАТО. :)
Еще раз - хоть Европа, хоть Запад, хоть НАТО - понятия очень общие, и всегда надо помнить, с кем/чем мы имеем в виду.
Да, я в курсе. Нам Порошенко рассказал. Самая мощная и самая сильная.
Между "самая большая" и "самая сильная" разница примерно такая же, как между "самая дорогая" и "самая боеспособная". ;)
не-не-не, сама сильная и самая боеспособная- это совсем разные вещи.
Сильная- понятие абсолютно субъективное, абстрактное и неоцениваемое. :)
А самая боеспособная- это уже обязательство. На такое пан Поросенко и с бодуна не решится. :)
Почему палата#6 создана только для Украины?
11997
Чуркин был лично знаком с Трампом 30 лет; у него было уникальное положение, ведь это он завербовал Трампа в агенты СССР
Петр Ильичев на заседании Совбеза ООН ответил на претензии представителей США, Франции и некоторых других
Кто сказал, что бесполезно
Биться головой об стену?
Вот мы вырастили смену
Здравствуй, нынешнее племя
Да, кстати...
Таким ударным инструментом
Мы пробьём все стены в мире.
К праздничку, значитца... :)
Начальник объединенного комитета начальников штабов США генерал Джозеф Данфорд, выступая на конференции Брукингского института в Вашингтоне, заявил о необходимости добиться преимущества над Россией в области обычных вооружений.
Он также отметил действия России по развитию своих ядреных сил, морских вооружений и кибер-возможностей, передает «Интерфакс».
По его словам, сейчас Россия проводит такие операции, которых США не видели с тех пор, как он, Данфорд, «был капитаном военного корабля в середине 80-х».
http://vz.ru/news/2017/2/23/859337.html
То есть как минимум признал, что сейчас у них такого преимущества нет. :) А ведь лет через 6-7 - тьфу-тьфу-тьфу... - если будет хотя бы не хуже всё идти, чем сейчас, ситуация станет еще интереснее - в войска более-менее массово нынешнее парадно-предсерийное пойдет. :)
Итоги недавней очередной мюнхенскойконференции:
Мюнхенская конференция по вооружению (http://www.fondsk.ru/authors/dmitrij-sedov-14.html)
ДМИТРИЙ СЕДОВ | 21.02.2017
В штаб-квартире НАТО задумались, что делать без большой войны
Было бы наивно ожидать, что ежегодная Мюнхенская конференция по безопасности, состоявшаяся 17-19 февраля, будет на самом деле посвящена вопросам безопасности и на ней. С самого начала этот форум для таких задач не предназначался. Он был основан в 1962 году странами-членами НАТО, напуганными Карибским кризисом, и занимался исключительно военной политикой блока. Допускать на конференцию гостей из других государств начали только в 1990 году, но надо сказать, что далеко не все правительства проявляют к ней интерес.
Вот и на сей раз наиболее крупные политики из числа «неблоковых» гостей получили великодушное согласие организаторов на краткое выступление, а в остальном им была предоставлена возможность наблюдать за внутренней дискуссией представителей государств-членов НАТО, озабоченных отнюдь не актуальными проблемами безопасности в Европе и мире. Даже содержательные выступления председателя КНР Си Цзиньпина и министра иностранных дел России Сергея Лаврова поводом для дискуссии не стали.
Собравшихся больше всего волновали монолитность блока в связи с приходом новой администрации США, а также необходимость поддержания нескольких мифов, служащих оправданию существования такой архаичной организации, как Североатлантический альянс.
Альянс переживает уже не первый кризис. Как пишет известный немецкий политолог Альбрехт Мюллер, первая угроза атрофии его военных мускулов появилась после 1990 года, когда закончилась конфронтация между Западом и Востоком. В штаб-квартире блока и в компаниях – производителях вооружения для армий стран НАТО не на шутку встревожились. Выход был найден к 1999 году в войне против Югославии. Агрессия против этой страны послужила «пилотным проектом» НАТО в том, что касается выхода за пределы традиционной зоны ответственности этого блока. Тогда же была отработана схема фабрикации предлогов для серии новых зарубежных войн. И каждый раз, когда очередная война завершалась, в рядах альянса начинался поиск нового подходящего дела. «Вот доказательство того, что кое-кто у нас боится мира», - пишет Альбрехт Мюллер.
Ещё в сентябре 2013 года во «Франкфуртер альгемайне цайтунг» появилась статья с очень характерным заголовком: «Назад к корням. НАТО думает о своем будущем после выхода из Афганистана». В Брюсселе действительно задумались: что делать без войны? Если по завершении операции в Афганистане нового большого дела для альянса не отыщется, то как поддерживать боеспособность армий, отведенных в казармы? Ответ оказался несколько неожиданным (для непосвящённых): надо тренироваться для большой войны против России.
Далее, как известно, имело место странное стечение обстоятельств: завершение операции в Афганистане совпало с неонацистским государственным переворотом на Украине и появлением в натовском дискурсе обновлённой антироссийской риторики. На сегодня информационное пространство стран-членов НАТО буквально пропитано духом враждебности к России. Дошло до того, что уже разрешено размахивать боевыми топорами и говорить о ядерном вооружении Германии (!), а европейцы смотрят на всё это спокойно.
Однако, чтобы достичь такой точки накала страстей, Брюсселю потребовалось провернуть с европейским общественным сознанием несколько трюков.
- Обновлён старый образ врага, и создана атмосфера исходящей от этого врага угрозы. Персонифицированным символом агрессии стал президент России В.Путин; в подаче западных СМИ он чуть ли не лично управляет атаками русских хакеров.
- Реплика нового президента США о том, что НАТО является «устаревшей» организацией (вообще говоря, она устарела ещё четверть века назад), искусственно интерпретируется как намерение Вашингтона оставить Европу без защиты перед лицом опасности, исходящей из Москвы. В головы европейцев крепко вбивается идея: Трамп может нас бросить, мы должны сами подумать о своём вооружении. С прошлого года в Германии началось раскручивание «проблемы А» (атомного оружия). В информационное пространство вброшена идея возможности вооружения бундесвера немецкой атомной бомбой. Об этом начали писать все ведущие СМИ, что уже вызвало множество протестов общественности. Цель данной информационной операции, однако, заключается не в обретении ядерного оружия – для этого Германии пришлось бы встать на путь его нелегального изготовления. Цель в другом: показать немцам, что Германия беззащитна и нуждается в усиленной обороне.
- Развёрнута пропаганда гонки вооружений и участия Германии в военных миссиях за рубежом под лозунгом обеспечения безопасности. Немецкое правительство выдвинуло лозунг «Больше ответственности в мире для Германии». Германия уже готова увеличивать военные расходы, готова посылать бундесвер за рубеж. Похоже, в коллективном бессознательном немецкого правящего класса зашевелился призрак Четвертого рейха.
Раньше Мюнхенская конференция называлась «конференцией по военным вопросам», и это было более точно. Новое её название («по безопасности») скрывает её действительное содержание. На Мюнхенской конференции никто не ставит задач обеспечения глобальной безопасности. Более того, завершившаяся конференция прояснила ряд обстоятельств:
1. Европейские участники НАТО панически боятся «дистрофии военных мускулов» - оттого такая высокая готовность повысить расходы на оборону до требуемых президентом США 2 % ВВП;
2. Европейские члены альянса не без оснований полагают, что избежать «дистрофии военных мускулов» можно, лишь обновив образ врага. Они готовы нагнетать в обществе атмосферу военного психоза, извращая реальность до неузнаваемости, и в первую очередь – реальность кризиса на Украине;
3. Надеяться на взаимопонимание с руководящими кругами НАТО было бы наивно. Реакция европейских СМИ на выступление Сергея Лаврова в Мюнхене показывает, что его не услышали;
4. Главный для европейских членов НАТО вопрос «Куда грядет Трамп?» на Мюнхенской конференции ответа не получил, но совмещению интересов европейских атлантистов и новой администрации США с её девизом «Америка превыше всего» ничто не мешает. Дело лишь за уточнением условий сделки между трансатлантическими партнёрами;
5. Мюнхенская конференция показала, что оснований надеяться на существенное улучшение положения в области международной безопасности у России пока нет. Более того: линия на подготовку к «большой войне» с Россией будет поддержана военно-промышленным комплексом, обслуживающим НАТО и его военную рать.
Всё это сулит миру новое стратегическое противостояние.
Всё это сулит миру новое стратегическое противостояние.
Поправочка: стратегическое противостояние не исчерпывается военным, более того - не военные чиновники (как в погонах, так и без) решают, с кем и как оно будет. :)
Пока Россия и Китай послушно занимали предложенные Западом места в миропорядке (и особенно - в мировом хозяйстве) - всех вполне устраивали низкие военные расходы и устаревшее, но все равно годное воевать против непослушных аллахакбаров вооружение. Шустро зашевелились тратить гигабаксы на вооружение и т.п. только после того, как выяснилось, что сами по себе эти гигабаксы как "оружие сдерживания" (а также рычаг давления, средство управления и т.д. и т.п.) могут и не сработать. Внезапно. :)
чемберлен
25.02.2017, 22:17
реальность кризиса на Украине;
вот меня просто поражает. Неужели господа немцы не понимают, что этот самый кризис производная их вечного "драг нах остен"?
Грабли. Опять грабли для тевтона
Опять грабли для тевтона
Вот поэтому они так любят стальные шлемы - или вообще с полностью закрытой мордой, или хотя бы с длинным козырьком... на худой конец - фуражки с далеко выступающей вперед тульей! :wink:
Observerr
28.02.2017, 03:12
Будучи в гостях в одной типографии, своими глазами видел заказ из Москвы на наклейки на автомобиль на заднее стекло: "Трамп - гондон" (просто надпись) и "Трамп - пам-пам"(с перекошенным лицом Трампа с ушами от винни-пуха, в окружении злых пчел).
...
Заказчики рассчитывают в определенный момент развития российско-американских отношений оказаться первыми...
Что-то мне подсказывает, что эти наклеечки всплывут в открытой продаже очeнь скоро. Значитeльно раньшe, чeм ожидалось
Будучи в гостях в одной типографии, своими глазами видел заказ из Москвы на наклейки на автомобиль на заднее стекло: "Трамп - гондон" (просто надпись) и "Трамп - пам-пам"(с перекошенным лицом Трампа с ушами от винни-пуха, в окружении злых пчел).
...
Заказчики рассчитывают в определенный момент развития российско-американских отношений оказаться первыми...
Что-то мне подсказывает, что эти наклеечки всплывут в открытой продаже очeнь скоро. Значитeльно раньшe, чeм ожидалось
Мы об этом не узнаем. ОРТ отключили и дядя Пэця новый указ придумал про безопасность интернета , так шо шо там у москалей будет нам уже сказали , разруха у них и голод , а скоро и самой России не будет .Развалится , проклятущая...
Что реально меня удивляет, так это деградация ВСЕХ государственных структур по всему миру.
Мне так кажется, что в США и ЕС это следствие пресловутой толерантности и политкорректности, у Украины это свидомизм,у нас при адекватной внешней политике, какой-то пиздец во внутренней...
Причина везде одна, критерии подбора кадров. Как следствие, дичайшая некомпетентность...
Причина везде одна, критерии подбора кадров. Как следствие, дичайшая некомпетентность...
Потому что ноосфера та же, и разума в ней столько же, сколько и раньше - а вот количество его потенциальных носителей увеличилось...
...в том числе за счет интернета: сеть хавает мозги! ;)
Observerr
28.02.2017, 12:18
Будучи в гостях в одной типографии, своими глазами видел заказ из Москвы на наклейки на автомобиль на заднее стекло: "Трамп - гондон" (просто надпись) и "Трамп - пам-пам"(с перекошенным лицом Трампа с ушами от винни-пуха, в окружении злых пчел).
...
Заказчики рассчитывают в определенный момент развития российско-американских отношений оказаться первыми...
Что-то мне подсказывает, что эти наклеечки всплывут в открытой продаже очeнь скоро. Значитeльно раньшe, чeм ожидалось
Мы об этом не узнаем. ОРТ отключили и дядя Пэця новый указ придумал про безопасность интeрннта...
Нe придумал, а скопировал.
Они таки сделали это:vata_smeh1:
ООН, 28 февраля. /Корр. ТАСС Олег Зеленин/. Официальный представитель генерального секретаря ООН Стефан Дюжаррик в понедельник приветствовал присуждение премии "Оскар" документальному фильму о волонтерских спасательных отрядах в Сирии, именуемых белыми касками. Комментируя выбор Американской академии киноискусств, он отметил, что на передовой конфликта в ближневосточной стране помощь соотечественникам в основном оказывают сами сирийцы.
"На мой взгляд, все, что помогает пролить свет на трагедию в Сирии, на потрясающую работу сирийских гуманитарных работников, можно приветствовать. Мы всегда отмечали, что гуманитарные операции в Сирии главным образом проводят граждане Сирии, которые работают на передовой", - сказал Дюжаррик.
Картина "Белые каски" удостоилась премии "Оскар" как лучший короткометражный документальный фильм на 89-й церемонии вручения наград Американской академии киноискусств, прошедшей в воскресенье в Лос-Анджелесе.
Примечательно, что оператора картины сирийца Халида Хатиба не пустили в США. Как сообщило агентство AP, американские власти в последний момент отказали во въезде оператору, который планировал прилететь в субботу в Лос-Анджелес из Стамбула. Основанием для такого решения стало наличие "негативной информации" о Хатибе, уточнило агентство. Оно ссылается на попавшую в его распоряжение корреспонденцию министерства национальной безопасности США.
За последний год ряд СМИ, включая телеканалы CNN и RT, опубликовали свидетельства постановочного характера по меньшей мере части видеороликов "Белых касок". Также независимые исследователи публикуют обнаруженные ими в социальных сетях радикальных исламистов видеозаписи, на которых те же люди, которые снимаются в роликах о спасении "белыми касками" пострадавших из под обломков зданий, появляются и на записях казней заложников боевиками группировок "Исламское государство" и "Джебхат ан-Нусра" (обе организации запрещены в России).
Поделиться
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4056632
Нe придумал, а скопировал.
:shok::shok::shok:
Запад зассал "Запада". :biggrin:
Командующий вооруженными силами США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес призвал Россию открыть главные военные учения в этом году - «Запад-2017» - для наблюдателей, чтобы «успокоить опасения своих соседей».
«По моему мнению, «Запад» - это возможность для россиян продемонстрировать, что они привержены безопасности и стабильности в Европе. Для этого нужно обеспечить прозрачность учений, пригласив СМИ и наблюдателей», - заявил Ходжес, добавив, что наблюдателей должно быть больше, чем предусмотрено Венскими документами, передает Reuters.
По словам Ходжеса, это нужно, чтобы продемонстрировать прозрачность происходящих учений. По его мнению, это очень важно, так как снизит «некоторое беспокойство» российских соседей.
Напомним, ранее президент Литвы Даля Грибаускайте назвала планирующиеся совместные учения России и Белоруссии «Запад-2017» «демонстрацией подготовки» этих стран к войне с Западом. В Белоруссии отметили, что никакой угрозы предстоящие учения не представляют. Газета ВЗГЛЯД подробно писала об истерии западных стран в связи с началом учений и о реакции на это России и Белоруссии.
Как отмечал министр обороны Сергей Шойгу, при планировании учений будет учтена ситуация у границ Союзного государства, связанная с ростом активности НАТО.
http://vz.ru/news/2017/3/1/860046.html
Не, ну, чо - на финальную показуху можно и позвать, даже побольше. :) А в ходе учений под ногами и особенно под гусеницами посторонним лучше не вертеться, а то ж хоть и не война, но всякое бывает - на маневрах такого масштаба и советские генералы, было дело, гибли...
«По моему мнению, «Запад» - это возможность для россиян продемонстрировать, что они привержены безопасности и стабильности в Европе. Для этого нужно обеспечить прозрачность учений, пригласив СМИ и наблюдателей», - заявил Ходжес, добавив, что наблюдателей должно быть больше, чем предусмотрено Венскими документами, передает Reuters.
А учения должны проводится там, где укажут наблюдатели, тогда, когда они укажут, и тем составом, который они одобрят.
Поименно и поштучно. :vata_smeh1:
Вот это и будет "возможность для россиян продемонстрировать, что они привержены безопасности и стабильности в Европе".
А россиянам пофиг европейская безопасность и стабильность, они о своей беспокоятся. И они в Евразии живут. : )))
А учения должны проводится там, где укажут наблюдатели, тогда, когда они укажут, и тем составом, который они одобрят.
Поименно и поштучно.
Да запросто, почему бы и нет? ;)
Случай сразу вспомнился. Волга, весна, научно-исследовательский сейнер ведет свою научно-исследовательскую работу: ловит, меряет-взвешивает, потрошит готовит и дегустирует да проверяет. :) Подскакивает к борту лихая моторка, залазят на борт два рыбинспектора - старый и молодой. Не столько по возрасту, сколько по опыту и стажу. ;) Старый радостный такой: ага, мол, вот ща смотри-учись, какие эти научники браконьеры... вот смотри, сколько у них рыбы по отчету и накладным? Пара ящиков? Ну, сейчас посмотрим, как оно бывает и какая разница между тем, как они ловят и что они пишут...
Завели трал, пошли на траление, час тралили. В кутце - два леща, и еще один на крыле объячеился, за борт шлепнулся, когда трал поднимали. И всё, даже плотвы крупной нет. Инспекторы посмотрели на это дело, поскучнели - особенно старый - да и засобирались... а начальник экспедиции им еще и вслед: мол, куда же, сейчас вот обмерим, акт составим, пока вы на борту!.. Старый даже не матюкнулся в ответ, только рукой махнул. :)
Уметь надо тралить, когда инспектор на борту! :biggrin:
Если надо - мы и на таких условиях учения проведем: где укажут, когда укажут, одобренным поименно составом... еще и ППШ со складов достанем и Т-34 из Кубинки подгоним. А то и вовсе реконструкторов всяких на пики да пищали разорим. :)
А когда учения кончатся и наблюдатели уедут - устроим внезапную проверку боеготовности: тем составом и в тех местах, которые нам самим нужны! :blum1:
Игры недоброй воли холодной войны. :)
Участившиеся за последние 10 дней вылеты истребителей-перехватчиков ПВО Су-30СМ и Су-27СМ с авиабазы «Бельбек» вызваны активизацией полетов беспилотных летательных аппаратов НАТО у воздушных границ Крыма, сообщил источник в силовых структурах региона.
Источник РИА «Новости» сообщил, что дежурная смена истребителей постоянно находится в полной боеготовности, а пилоты заступают на дежурство в компенсирующих скафандрах.
Он сообщил, что БПЛА НАТО, в основном Poseidon и Global Hawk, управляются операторами из стран Средиземноморья. Беспилотники ведут воздушную и радиолокационную разведку вблизи воздушных границ Крыма.
По его словам, когда дроны подлетают к российскому воздушному пространству, поднимается дежурное звено истребителей-перехватчиков, которое подлетает к беспилотнику, делает несколько маневров, а затем переворачивается, демонстрируя установленные на подвесках ракеты и готовность к применению огня, после чего беспилотник тут же разворачивается и летит в противоположную сторону.
Источник отметил, что российские радары видят беспилотники и наводят на них истребители-перехватчики, что говорит о том, что технологии «стелс» в отношении российской ПВО не работают.
Как сообщил в свою очередь заместитель командира полка морской авиации Черноморского флота подполковник Андрей Когут, морская авиация ЧФ расширила радиус своего действия и теперь способна патрулировать весь периметр Черного моря.
По его словам, в настоящее время морская авиация ЧФ как в одиночном, так и в парном строю патрулирует воздушные границы Крыма и 200-мильную морскую экономическую зону полуострова.
Когут сообщил, что пилоты регулярно тренируются, в том числе и с фактическим применением оружия на полигонах флота.
На прошлой неделе министр обороны Сергей Шойгу сообщил, что разведдеятельность НАТО у российских границ активизируется, число полетов авиации блока у границ России за десятилетие утроилось, а, на юго-западном рубеже увеличилось в восемь раз.
http://vz.ru/news/2017/3/2/860233.html
Из лондонского тумана сообщают:
Парламентарии считают, что Уайтхолл разучился работать с Россией
Кэтрин Филп (Catherine Philp)
После холодной войны Министерство иностранных дел утратило компетентность в вопросах, связанных с Россией, в результате чего Британия оказалась не готова иметь дело с Кремлем в момент кризиса, предупреждают парламентарии.
Комитет по международным отношениям Палаты общин призвал МИД восстановить навыки, пришедшие в упадок после распада Советского Союза, когда Россия перестала считаться приоритетным направлением.
Председатель комитета Криспин Блант (Crispin Blunt) заметил, что у Министерства иностранных дел «сейчас в 20 раз меньше специалистов по России, чем во времена холодной войны — и это необходимо исправить».
Специалист по России из Бирмингемского университета Дерек Аверр (Derek Averre) сообщил комитету, что в Группе восточных исследований МИД всем постсоветским пространством за вычетом Прибалтики занимаются «пять или шесть аналитиков». «По-моему, это очень прискорбно», — подчеркнул он.
По словам д-ра Аверра, в «сильно недоукомплектованном» Министерстве обороны из команды в два десятка аналитиков, 25 лет назад специализировавшихся на российском оборонном потенциале, остался всего один человек.
Подготовленный в 2015 году доклад также предупреждал о «пугающей нехватке» языковых навыков в Министерстве иностранных дел. В первую очередь это относилось к русскому и арабскому языкам. Лишь 27% ведомственных должностей, требующих знания русского, заняты людьми, которые владеют им на необходимом уровне.
Валентина Феклюнина из Ньюкаслского университета говорит, что институциональная утрата компетентности после распада Советского Союза была «серьезной ошибкой». По ее мнению, Россия «очень надолго останется важным направлением, и поэтому компетентность кадров здесь исключительно значима».
Квалифицированные кадры крайне необходимы, так как британские политики «склонны ошибочно предполагать», что Россия будет реагировать на происходящее как западная страна, заявил комитету Эндрю Монахан (Andrew Monaghan), специалист по России из Королевского института международных отношений.
Заместитель директора Королевского объединенного института оборонных исследований Джонатан Эйал (Jonathan Eyal) считает выводы комитета «жесткими, но верными». «Мы столкнулись с атрофией знания, с утратой коллективной памяти», — считает он.
По его словам, когда угрозы времен холодной войны отошли в прошлое, МИД перестал интересоваться Россией. «Не меньше десятилетия было очевидно, что с отношениями между Россией и Западом что-то не в порядке, но в связи с этим ничего не делалось».
По мнению д-ра Эйала, утрату Уайтхоллом компетентности в вопросах, связанных с Россией, наглядно продемонстрировала реакция Британии на вторжение на Украину и на аннексию Крыма.
«Мало кто у нас понимал, как много Крым исторически значит для России и насколько он для нее важен с эмоциональной точки зрения, — утверждает он. — Мы не поняли, насколько все серьезно — и перегнули палку».
Д-р Эйал полагает, что на восстановление компетентных кадров правительству потребуется, «как минимум, десятилетие».
Министерство иностранных дел утверждает, что с 2010 года оно увеличило количество сотрудников, знающих русский язык, на 30% и продлило минимальный срок языкового обучения с 11 месяцев до 14.
http://inosmi.ru/politic/20170302/238815438.html
"Так пишет "Таймс"!"(с) :wink:
Observerr
03.03.2017, 11:54
Из лондонского тумана сообщают:
Ребята, на Западе всё это уже один раз проходили: пытались "понять эмоциональную точку зрения" и пойти по пути умиротворения.
В итоге, как известно, получили "и войну, и позор".
Вы уверены, что там захотят еще раз наступить на те же грабли?
на Западе всё это уже один раз проходили: пытались "понять эмоциональную точку зрения" и пойти по пути умиротворения.
Нубляпиздец... :facepalm:
Кто про что, а небандеровец про умиротворение, войну и позор. Вот уж действительно - у кого что болит... :biggrin:
Речь-то не об этом. Не о том, чтобы обнять, простить и плакать. :) В конце концов, "у Британии есть постоянные интересы"(с) - и они на этом глобусе резко расходятся с российскими уже не первый век, и дальше будут, пока Британия еще представляет из себя что-то хоть более-менее, но глобально влияющее. :)
Речь о том, что из-за некомпетентности кадров британские структуры, которым заниматься Россией в общем-то положено по долгу службы и которые обязаны предоставлять точный и достоверный анализ и прогноз действий России - не в состоянии этого сделать.
В результате британское правительство принимает ошибочные решения - из-за того, что предоставляющие ему информацию эксперты не понимают мотивацию, не учитывают историю, не принимают в расчет мнения... выстраивают неправильную модель.
К чему это привело одного немецкого канцлера, не прислушавшегося к рекомендациям одного из своих более компетентных в "русском вопросе" предшественников - на Западе все-таки пока еще помнят.
И очень не хотят наступить еще раз на те же грабли. ;)
пока еще помнятДа помнят ли? Последние годы заставляют в этом серьёзно усомниться.
Valtapan
03.03.2017, 12:24
Да помнят ли? Последние годы заставляют в этом серьёзно усомниться.
Ну, судя по тексту, г-жи Кэтрин Филп в британском парламенте (не все, далеко не все, но кое-кто) все же помнят...:morning1:
Ребята, на Западе всё это уже один раз проходили: пытались "понять эмоциональную точку зрения" и пойти по пути умиротворения.
В итоге, как известно, получили "и войну, и позор".
Вы уверены, что там захотят еще раз наступить на те же грабли?Отчего же один раз?
Тех граблей для Вас есть у меня в ассортименте :)
С точки зрения Запада "агрессия и оккупация со стороны недемократических режимов", согласие с которыми Черчилл и назвал позором, после Мюнхенского сговора случались неоднократно. Навскидку:
- коммунизация демократических восточно-европейских режимов в 1940-х;
- "агрессия" "сепартаистских" коммунистических бандитов Мао Цзедуна против всеми признанной демократической власти гоминьдановского Китая;
- коммунистические агрессии Северной Кореи против Южной и Северного Вьетнама против Южного;
- ввод советских войск и подавление "демократических движений" в Венгрии и Чехословакии;
- ввод ограниченного контингента в Афганистан...
И знаете, вовсе не всякий раз в этих конфликтах Запад выбирал войну вместо позора. Из указанных - всего дважды. В Корее случилась достаточно кровавая ничья, а вот с Вьетнамом, учитывая афоризьм Черчилля, вовсе смешно получилось. САСШ выбрали войну с вьетнамскими коммунистами и получили и войну - так же кровавую, и позор :)
А в остальных случаях - сглатывали в основном. Только в Афганистане решились косвенно побороться с Красной Угрозой, вооружая моджахедов.
Такшта, с граблями и у англосаксов всё хорошо, дефицита не наблюдается :)
Кстати, история Гоминьдана лично мне вот чего-то смутно напоминает ;)
Из Вики:
Во время правления Чан Кайши в Гоминьдане расцвела невиданная коррупция. Для решения политических задач Гоминьдан прибегал к услугам уголовников. Так в апреле 1927 г. с помощью Ду Юэшэна, главы Зеленой банды, националисты организовали резню шанхайских коммунистов. Во время войны с Японией то и дело возникали конфликты с США, которые поставляли материальную помощь китайским войскам. Американский президент Трумэн писал, что «все эти Чаны, Куны и Суны сплошь воры», присвоившие себе военное имущество на 750 миллионов долларов США[4].
Гоминьдан не чурался тактики террора против коммунистов и вовсю использовал секретную полицию для подавления сопротивления со стороны своих политических противников[5].
После поражения Японии война между коммунистами и Гоминьданом разгорелась с новой силой. Армия коммунистов быстро росла: после демобилизации многие солдаты остались не у дел и присоединились к коммунистам ради пайка. Кроме того, в стране царила гиперинфляция. В попытке обуздать её правительство в августе 1948 года запретило частным лицам владеть золотом, серебром и иностранной валютой. Ценности изымались, а взамен население получало «золотые сертификаты», которые через 10 месяцев совершенно обесценились. Результатом стало массовое недовольство.
Войска Чан Кайши обороняли только крупные города и отряды коммунистов могли беспрепятственно передвигаться по сельской местности. Уже к концу 1949 года коммунисты контролировали практически весь континентальный Китай, и руководство Гоминьдана вынуждено было перебраться на Тайвань. При этом с материка была вывезена значительная часть казны. На Тайвань перебралось около 2 млн беженцев, в том числе и военных. Некоторые члены партии остались на материке и, отмежевавшись от Гоминьдана, основали Революционный комитет Гоминьдана, который до сих пор существует как одна из восьми мелких зарегистрированных партий.
Часть параллелей с ситуацией в одном цэевропейском царстве-государстве уже реализовалась. Другая часть с немалой долей вероятности может произойти уже в ближайшее время :morning1:
Да, ещё нюанс. Мировое сообщество, конечно, КНР не признало. Огрызок чанкайшистов, сидючи на Тайване вплоть до 1971 года мог твердить мантру весьмирснами! В ООН именно они были признаны и именно они представляли Китай в совете безопасности в качестве постоянного члена с правом вето (тут да, цэевропейцам такого не достичь). Но любые сказки кончаются и 25 октября 1971 года была принята Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 2758 (XXVI) «Восстановление законных прав Китайской Народной Республики в Организации Объединенных Наций». Начиная с 1993 Тайвань уже 12 раз подавал заявку на вступление в ООН в качестве отдельного государства, но всякий раз на эти заявки КНР кладёт хуй вето.
Вован Донецкий
03.03.2017, 15:18
Столтенберг: НАТО не откажется от приема Украины
Генсек подчеркнул, что обещаний о нерасширении альянса не было.Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что альянс не откажется от идеи приема в свой состав Украины и Грузии. Об этом он сказал в интервью газете Le Temps.
"Если НАТО начнет говорить, что можно закрыть двери перед такими странами, как Украина или Грузия, чтобы смягчить отношения с Россией, то это означало бы принять неприемлемое: восстановление сфер влияния, при котором большие державы могут принимать решения за маленькие страны", - сказал он.
Столтенберг подчеркнул, что гарантий и обещаний о нерасширении НАТО никто не давал.
"Нет подобных обещаний или соглашений, я могу продемонстрировать вам это документально, если кто-то этого хочет", - гооврит генсек, отмечая, что подобное решение было бы абсолютно неприемлемо.
http://korrespondent.net/world/3822362-stoltenberh-nato-ne-otkazhetsia-ot-pryema-ukrayny
Observerr
03.03.2017, 15:36
- коммунизация демократических восточно-европейских режимов в 1940-х;
- "агрессия" "сепартаистских" коммунистических бандитов Мао Цзедуна против всеми признанной демократической власти гоминьдановского Китая;
- коммунистические агрессии Северной Кореи против Южной и Северного Вьетнама против Южного;
- ввод советских войск и подавление "демократических движений" в Венгрии и Чехословакии;
- ввод ограниченного контингента в Афганистан...
И знаете, вовсе не всякий раз в этих конфликтах Запад выбирал войну вместо позора. Из указанных - всего дважды
Ну, если брать только Ваш список, то не разобрались только с Китаем
Потому что Китай большой, сильный и нужный.
За все остальные пункты Запад вполне последовательно воевал с СССР в холодной войне и смог ее выиграть. Западу досталась победа, СССР достался позор.
Кстати, возвращение к методам холодной войны вполне возможно и во взаимоотношениях Запада с РФ. Санкции - один из инструментов такой войны.
Observerr
03.03.2017, 15:39
Да, ещё нюанс. Мировое сообщество, конечно, КНР не признало. Огрызок чанкайшистов, сидючи на Тайване вплоть до 1971 года мог твердить мантру весьмирснами!
Я одного не понимаю.
Почему Россия не поддерживает Тайвань, по аналогии с ЛДНР?
Ситуация же "один в один" :)
Дык и в Сирии - "один в один". Даже ещё выпуклее :wink:
А ответ такой - кого надо, того и поддерживаем. Русских в Бандеростане, Ассада - как светское государство - в Сирии.
А тех, кто москалякунагыляку, кто скачет и дзякует Боже шо не москаль - в хуй!
Observerr
03.03.2017, 15:53
А на Украине кого?
Получается, некоторых русских?
А почему ЕС поддерживает Косово?:morning1:
А на Украине кого?
Получается, некоторых русских?
Да хоть эфиопов. Лишь бы вменяемых и договороспособных
Почему Россия не поддерживает Тайвань, по аналогии с ЛДНР?
Ситуация же "один в один"
Ситуация была бы "один в один", если бы в Донецке провозгласили себя столицей УССР. Причем еще в 1991 году, после объявления о нэзалэжности украиньской дэржавы. Тайвань - это не сепаратисты КНР, а осколок разгромленной КР - при этом продолжающий претендовать на всю территорию, даже карты рисует - мол, мы и есть настоящий Китай, но там, на материке, временно оккупированные коммунистами провинции... ;)
Вот когда украинское правительство останется только во Львове и будет оттуда рисовать "мапы", на которых Крым, Донбасс, Одесса, Николаев, Харьков, Киев по-прежнему под свидомой "владой" - тогда и вспомните о Тайване. :)
А если это такой-типа-йумар из-под кастрюльки - мол, ну, Россия ж поддерживает непризнанные государства... кстати, КР, которая сейчас на Тайване, была в числе стран-основательниц ООН, КНР это место передали только в 1971 году; это я так, чисто для аналогии и размышления о народных республиках... ;)
...так вот насчет сепаратистов можно много кого поспрашивать: например, почему ЕС признал Косово, но не признал ДНР и ЛНР. :)
Ситуация же "один в один"...
...только и того, что Россия пока еще не вмешалась в украинские дела в таких масштабах, как это сделали в Югославии блюстители международного права из НАТО. :)
А еще в составе ЕС есть своя непризнанная республика - Турецкая Республика Северного Кипра. Ну как в составе... Республика Кипр принята в ЕС целиком, и северная часть считается как бы тоже "европейской". Но на деле там правят турецкие сепаратисты - при прямой поддержке Турции, которая с большинством стран ЕС состоит в союзнических отношениях по НАТО. :)
Есть такая штуковина - государственные интересы; так вот в государственных интересах России поддерживать ДНР, ЛНР и хорошие отношения с КНР. А Украина, если захочет, вполне может в пику клятым москалям признать Тайвань... хуже ей от этого уже точно не будет. ;)
кстати, КР, которая сейчас на Тайване, была в числе стран-основательниц ООН, КНР это место передали только в 1971 году; это я так, чисто для аналогии и размышления о народных республиках...Плагиатор!:diablo::blum1:
Плагиатор!
Разве? А где раньше было насчет того, что КР была не просто в ООН, а среди основателей?
Между прочим, УССР - тоже... ;)
http://image.112.ua/original/2017/03/04/286423.jpg
Сколько Путина в Трампе?" — говорится в подписи к изображению.
В номере опубликована статья, посвященная информации о вмешательстве России в президентские выборы в США.
crazyvird
04.03.2017, 18:43
В номере опубликована статья
картинка эта?, а то у меня твоя не отображается:blush:
12084
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot