Просмотр полной версии : Россия-НАТО, США, ЕС
Сепаратисты Техаса это маленькая группа увлечённых людей, которая так плодотворно ложится в канву российской пропаганды.
Одно из двух -
Или я не ту пропаганду читаю-смотрю, или техасских сепаратистов у нас не пиарят):nea:
А за ответ - спасип)
А обострившиеся гонения на флаг Конфедератов - это тоже пропаганда RussiaToday? :morning1:
А обострившиеся гонения на флаг Конфедератов - это тоже пропаганда RussiaToday?
Димсон, а если сегодня в России запретят поднимать над общественными зданиями черно-желто-белую "имперку" - Россия развалится прямо завтра или еще денек подождет? :)
Напоминаю: Союз развалился не тогда, когда в нем запретили бело-сине-красный флаг (равно как и флаги "республик" времен гражданской войны), а как раз наоборот - когда разрешили всем подряд на митингах махать. ;)
Ну, то есть пока НАТО наращивает силы вдоль наших границ и "сотрудничество" с Украиной (эвон, во Львов на "Черных Ястребах" охренительная американская делегация приперлась)
Припёрлась и раздаёт эвона какие реверансы потомкам протоукров.
Американский генерал: Украинцы передают военным инструкторам США опыт борьбы с русскими
http://img.vz.ru/upimg/m75/m755221.jpg
9 июля 2015, 09::58
Фото: Gary Cameron/Reuters
Посетивший полигон подготовки украинских военных под Львовом начальник штаба сухопутных войск США генерал Рэй Одиерно, обращаясь к американским инструкторам, призвал их поучиться у украинцев опыту борьбы «с русскими и сепаратистами».
Обращаясь к военнослужащим американской 173-й военно-воздушной бригады, генерал подчеркнул, что им важно перенимать у украинских солдат опыт борьбы «с русскими и сепаратистами», поскольку «мы давно не сталкивались с чем-то подобным», передает РИА «Новости» (http://www.ria.ru/) со ссылкой на публикацию The Wall Street Journal.
Посетивший полигон начальник штаба сухопутных войск США Рэй Одиерно подтвердил, что поддерживает планы Киева по расширению тренировочной базы. По его словам, учебный центр под Львовом играет ключевую роль в поддержке украинских войск, ведущих войсковые операции в Донбассе.
Представители Пентагона уже настраиваются на возможный прием расширенного контингента обучаемых и продумывают вопросы дополнительного финансирования. Однако, по их словам, последнее слово остается за Белым домом.
Киев же просит, чтобы американские специалисты тренировали не только бойцов национальной гвардии, но и армейские подразделения, в том числе принимающие участие в боевых действиях на юго-востоке страны. Высокопоставленные украинские военные уже отобрали для этого мотострелковые и парашютно-десантные подразделения.
Военные специалисты из Пентагона готовят сегодня национальных гвардейцев в учебном центре, расположенном примерно в 45 километрах от Львова.
Напомним, 7 июля президент Украины Петр Порошенко потребовал (http://www.vz.ru/news/2015/7/7/754796.html) от кадровых офицеров вооруженных сил за год выучить английский язык. Представитель минобороны страны также добавлял, что за это же время офицеры должны усвоить стандарты НАТО. Сейчас в этом контексте проходят командно-штабные учения с участием иностранных инструкторов.
Что касается подготовки украинских военных иностранными инструкторами, известно, что в числе проходящих соответствующую тренировку могут оказаться и неонацисты (http://www.vz.ru/news/2015/7/7/754773.html). Причем это признают чиновники и военные США.
24 июня Киев попросил (http://www.vz.ru/news/2015/6/24/752438.html) США не ограничиваться тренировкой только нацгвардии.
Кроме того, по данным источников в министерстве обороны Канады, на Украину прибыла группа планирования, которая будет заниматься подготовкой к размещению основного контингента канадских инструкторов. Канадские военные инструкторы прибудут на Украину в августе.
http://www.vz.ru/news/2015/7/9/755221.html
Припёрлась и раздаёт эвона какие реверансы потомкам протоукров.
Это не реверансы, это суровый реализЬм. :) И аккурат к вопросу о том, кто кого учит и чему могут научить хваленые "инструкторы" и "советники" из НАТО... ;)
Ну, а опыт - да, опыт там моШШный. Можно даже экскурсии инструкторам устроить по местам приобретения опыта, для ознакомления с местностью и т.п. - под Зеленополье, Иловайск, Дебальцево... там, говорят, даже металлолом еще не весь и не везде вывезли. Пусть изучают опыт организованного отступления от "русских и сепаратистов" - пригодится, если столкнутся с чем-нибудь подобным. :)
А обострившиеся гонения на флаг Конфедератов - это тоже пропаганда RussiaToday?
Димсон, а если сегодня в России запретят поднимать над общественными зданиями черно-желто-белую "имперку" - Россия развалится прямо завтра или еще денек подождет? :)
Напоминаю: Союз развалился не тогда, когда в нем запретили бело-сине-красный флаг (равно как и флаги "республик" времен гражданской войны), а как раз наоборот - когда разрешили всем подряд на митингах махать. ;)Дык, я ж не к тому, что САСШ вот-вот развалятся. Но запрет флага Конфедерации больше смахивает не на разрешение махать любыми флагами в СССР, а на запрет русского языка и навязывание единой системы ценностей и единого варианта истории на Украине.
САСШ не Украина, конечно, а сильное во всех планах государство, от запретов символов не рухнет и не займётся огнём. Но вот такие шаги ведут явно не к укреплению государственности.
Valtapan
09.07.2015, 13:18
АНБ США прослушивало десятки высокопоставленных чиновников Германии
Москва. 8 июля. INTERFAX.RU - Агентство безопасности (АНБ) США прослушивало телефоны советников Ангелы Меркель и других работников ведомства канцлера ФРГ, сообщает агентство АП со ссылкой на опубликованные данные Wikileaks.
Как отмечается, список состоит из 56 номеров высокопоставленных чиновников и политиков Германии, однако дата его составления не уточняется. В частности, в АНБ вели слежку за Рональдом Пофаллой, который занимал пост главы ведомства канцлера ФРГ с 2009 по 2013 годы.
В правительстве Германии пока никак не прокомментировали появление новой информации о шпионаже со стороны США.
Wikileaks ранее этим летом распространили новую информацию о прослушивании американскими спецслужбами телефонов французских руководителей, включая телефон самого президента Франции Франсуа Олланда. Кроме того, стало известно о ведении коммерческого шпионажа за некоторыми французскими министерствами и крупными фирмами со стороны США. В частности, АНБ занималось сбором информации в сферах энергетики, здравоохранения, а также о бюджете страны.
В 2013 году бывший сотрудник спецслужб США Эдвард Сноуден обнародовал скандальные материалы о шпионаже американских спецслужб за рядовыми гражданами и правительствами ряда европейских стран, в том числе Германии, Испании и Франции. Тогда выяснилось, что США вели прослушку телефонных разговоров канцлера ФРГ Ангелы Меркель.
http://www.interfax.ru/world/452527
WikiLeaks: АНБ годами шпионило за тремя канцлерами ФРГ
МОСКВА, 9 июл — РИА Новости. Агентство национальной безопасности США (АНБ) годами вело прослушивание переговоров трех канцлеров Германии, а также их помощников, говорится в новой публикации портала WikiLeaks, известного разоблачениями незаконной деятельности американских спецслужб.
Согласно документам WikiLeaks, целью АНБ были высокопоставленные лица нынешнего канцлера, "ее помощники, ее политический офис и факс-машина". Всего в прослушиваемом списке около 20 телефонов высокопоставленных чиновников. Кроме этого WikiLeaks заявляет, что располагает информацией о слежке за другими канцлерами ФРГ.
"Слежка велась за предшественниками Ангелы Меркель, в списке имен аппарат Герхарда Шредера и Гельмута Коля", — говорится в сообщении портала.
РИА Новости http://ria.ru/world/20150709/1122657477.html
3f68e6f70df8d5f98c8aed580093f2d1
Министр ВВС США назвала Россию «самой большой угрозой»
http://versii.com/photos_new/2015/bank_42628_img_200x230_16970.jpg
Россия представляет «самую большую угрозу национальной безопасности США», в связи с чем Соединенным Штатам необходимо усилить свое военное присутствие в Европе. Об этом заявила министр ВВС США Дебора Ли Джеймс.
На такие меры, подчеркнула она, Соединенные Штаты должны пойти даже если их союзники по НАТО вынуждены сокращать свои расходы.
По ее словам, США уже реагируют на «вызывающие тревогу» действия России и намерены продолжить размещение в Европе истребителей F-16.
«Не время показывать недостаток решимости, когда Россия предпринимает такие действия», — подчеркнула министр ВВС США.http://versii.com/news/330627/
САСШ для оккупации Европы уже не нужно стыдливо прикрываться фиговым листком НАТО, хе-хе.
Valtapan
09.07.2015, 13:29
Министр ВВС США назвала Россию «самой большой угрозой»
Наш МИД уже назвал ее истеричкой...:morning1:
И что? То, что истерички и идиоты сегодня сидят в высшем руководстве самой мощной армии в мире, как-то успокаивает наш МИД?
Valtapan
09.07.2015, 13:41
И что? То, что истерички и идиоты сегодня сидят в высшем руководстве самой мощной армии в мире, как-то успокаивает наш МИД?
Нет.
Но я подозреваю, что, указывая на сложность работы с подобными оппонентами, МИД "выбивает" себе увеличение штатов и финансирования...:vata_smeh1:
Майями это не про нас
Гм.... А пуркуа бы и не па?
https://thehiphopdiaries.files.wordpress.com/2013/12/miami_tv_jenny_scordamaglia_daytona_2013-1.jpg?w=640&h=360
Министр ВВС США назвала Россию «самой большой угрозой»
http://www.youtube.com/watch?v=pcLShHlyMVM
Дооо...
Трибунал по бЮгославии прям эталон независимости и беспристрастности...
Оно конечно не про Боинг, но про трибунал в Югославии. И дальнейшие на нём танцы.
Сначала слюни
Русская служба «Голоса Америки»
Посол США в ООН подвергла жёсткой критике решение России заблокировать резолюцию по Сребренице
В среду Совет Безопасности ООН рассмотрел резолюцию, посвящённую 20-й годовщине массового убийства боснийских мусульман в Сребренице 11 июля 1995 года. В ходе голосования 10 членов СБ поддержали резолюцию, 4 страны – Ангола, Венесуэла, Китай, Нигерия – воздержались, Россия единственная проголосовала против резолюции, осуждающей геноцид в Сребренице.
Поскольку Россия является постоянным членом СБ ООН, то её голос является блокирующим. В результате применения Россией права вето резолюция не была принята.
Реагируя на результаты голосования, постоянный представитель США в ООН Саманта Пауэр осудила вето делегации России, которое «разбивает сердце семьям и становится пятном на репутации Совета Безопасности ООН».
Американский дипломат обратила внимание, что факт геноцида в Сребренице в июле 1995 года был установлен Международным трибуналом по бывшей Югославии и не может оспариваться.
Саманта Пауэр также подвергла критике страны, воздержавшиеся при голосовании: «если бы матери детей, убитых в Сребренице – только потому, что они были боснийскими мусульманами – были здесь сегодня, то они бы спросили, как можно воздержаться от признания их реальности».
По словам посла США, отказ от осуждения факта преступления не может привести к примирению в Сребренице, так же как в случае геноцида в Руанде или Холокоста.
Эта резолюция важна, поскольку она помогает учиться на наших коллективных ошибках: мирового сообщества, Совета Безопасности и тех правительств, в особенности США, у которых были возможности предотвратить случившееся в Сребренице, подчеркнула Пауэр.
В интервью корреспонденту «Голоса Америки» Маргарет Бешир Саманта Пауэр подчеркнула: «То, что произошло сегодня в Совете (Безопасности), больше говорит о России, её изоляции и об отрицании ею геноцида, чем о фактах того, что произошло в Сребренице.
Постоянный представитель США в ООН Саманта Пауэр была журналистом в зоне конфликта в Боснии и Герцеговине в 1995 году. В последствии, будучи профессором в Гарвардском университете, Пауэр написала книгу «Проблема из ада: Америка и век геноцида», в которой исследовала случаи геноцида в Армении, Боснии, Дарфуре и других странах. Это исследование получило престижную Пулитцеровскую премию.
Источник: Свободная Зона http://www.szona.org/veto-rossii-pyatno-na-reputatsii-sovbeza-oon/#t20c
Потом вот так!
Россия заблокировала в Совбезе ООН британский проект резолюции о признании геноцидом массового убийства мусульман в Сребренице. Нежелание властей Сербии признавать события 1995 года геноцидом – одно из ключевых противоречий, которое осложняет вступление этой страны в Евросоюз.
Россия в среду наложила вето на британский проект резолюции Совбеза ООН, в котором убийство около восьми тысяч мусульман во время войны Югославии характеризуется как геноцид.
«Внесенный делегацией Соединенного Королевства проект оказался неконструктивным, конфронтационным и политически мотивированным», — заявил во время своего выступления постпред России в ООН Владимир Чуркин. По его словам, проект содержит «значительные перекосы, в результате которых вина за прошедшее возлагается, по сути, только на один народ».
Чуркин заявил, что ключевые положения, предложенные российской стороной, были проигнорированы. По его словам, «годовщина трагических событий в Сребренице была использована авторами резолюции для того, чтобы «под шумок» внедрить в нее некоторые не согласованные на межгосударственном уровне концепции и интрузивные правозащитные подходы, чреватые вмешательством во внутренние дела государств».
Десять членов Совбеза одобрили документ. Еще четыре — Китай, Нигерия, Ангола и Венесуэла — воздержались от голосования.
Представитель США в ООН Саманта Пауэр назвала российское вето пятном на истории Совбеза ООН. Для нее история Сребреницы во многом личная: в середине 1990-х она была журналистом и писала о войне в Боснии.
Глава МИД Великобритании Филип Хаммонд заявил, что действия российской стороны являются «оскорблением для семей жертв и выживших в Сребренице».
Зато президент Сербии Томислав Николич поприветствовал решение России, назвав «это великим днем для Сербии». Сербская делегация была главной противницей резолюции, принять которую планировалось к 20-летней годовщине трагических событий.
Виталий Чуркин подчеркнул, что принятие подобной резолюции накануне траурных мероприятий в Боснии и Герцеговине, куда прибудет также и руководство Сербии, «контрпродуктивно»: «Мы убеждены, что роль Совета Безопасности состоит в том, чтобы укреплять устои международного мира и безопасности, а не расшатывать их», — отметил Чуркин.
В 2009 году сербский парламент осудил это преступление, позже публичные извинение принес и президент страны. Однако сербская сторона категорически против признавать события геноцидом, так как это влечет серьезные правовые последствия.
Ранее Международный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ) обвинил бывшего командующего силами боснийских сербов генерала Ратко Младича в военных преступлениях, преступлениях против человечности и геноциде мусульманского и хорватского населения Боснии.
«Если посмотреть определение того, что такое геноцид, то это нанесение непоправимого ущерба этническому потенциалу государству или нации», — говорит руководитель Центра по исследованию проблем Средиземноморья – Черноморья, Института Европы РАН Алла Язькова.
«В Сребренице было практически полностью уничтожено или изгнано сербское население. Поэтому говорить о геноциде в данном случае даже более правомерно, чем говорить о геноциде армян в Турции».
При этом, отмечает Язькова, термин «геноцид» сильно политизирован, и употреблять его правомерно далеко не всегда.
Политолог Олег Бондаренко считает, что перекладывать всю вину за конфликт в бывшей Югославии несправедливо: «Там не было геноцида — это военное преступление сербов, такое же, как были военные преступления мусульман, и если сербы должны взять на себя ответственность, то так же, как и другие народы, населяющие Боснию и Герцеговину», — считает Бондаренко.
Бондаренко приводит в пример историю бывшего высокопоставленного командующего армией Республики Босния и Герцеговина Несера Орича, который обвинялся Международным уголовным судом в массовых убийствах сербов в Боснии, однако в первый раз был полностью оправдан, а во второй получил лишь два года за хранение оружия и в 2011 году вышел на свободу: «Выпустив Орича, Запад, таким образом, говорит, что за все должны нести ответственность сербы», — говорит Бондаренко.
Нежелание официальной Сербии признавать события в Сребренице геноцидом — серьезный камень преткновения в ее отношениях с Европейским союзом.
C приходом к власти Томислава Николича Сербия провозгласила курс на вступление в ЕС. Помочь Сербии в большем сближении с ЕС и НАТО сербскому правительству помогает экс-премьер Великобритании Тони Блэр, ставший советником сербского президента.
По мнению эксперта из Института Европы РАН Аллы Язьковой, обсуждение резни в Сребренице в том числе связано с «очень тяжелым экономическим положением» в Сербии: «Люди начинают искать, кто в этом виноват».
Хорватия ушла вперед — она уже член ЕС. «Сербия же в ближайшие пять лет точно никуда не вступит», — говорит эксперт.
В четверг в Сербию для обсуждения вопросов европейской интеграции должна прибыть канцлер Германии Ангела Меркель. Ожидается, что Меркель собирается поднять вопрос Сребреницы, а также налаживания отношений с Косово — это два главных условия, при которых Запад готов пригласить Сербию к членству в ЕС.
http://www.gazeta.ru/politics/2015/07/08_a_7631069.shtml
Немножка смеха не повредит:biggrin:
Британская "The Times" впервые использовала в своём материале термин "Obama - chmo!"
Оскорблённая тем, что ей не продлили визу впервые за 30 лет нахождения в России (ранее – СССР) журналистка британского издания The Times Хэлен Вомак решила «нанести по России ответный удар». В своём материале британская подданная заявляет, что она стала свидетельницей «милитаризации России» и «склонности россиян к оскорблениям западных политиков».
Вомак пишет, что в Москве стали активно распродавать футболки с изображением президента России Владимира Путина и вывешивать плакаты с заявлениями о «санкциях в отношении Барака Обамы». При этом Вомак всё это воспринимает явно близко к сердцу, заявляя, что к этому привели «агрессивные» действия властей России на международной арене.
Хэлен Вомак даже решает привести несколько оскорбительных надписей в адрес Обамы, используемых россиянами на своей одежде и в качестве наклеек на автомобиль. Так в The Times, пожалуй впервые в истории, появился материал, в котором можно встретить надписи в виде «Obama – chmo» и «Bardak Obmana».
Британская журналистка в ужасе сообщает, что «русские даже не хотят принести американскому президенту свои извинения», да и вообще «готовы развязать третью мировую войну».
Всё начиналось с георгиевских ленточек и надписей «Спасибо деду за победу!», а теперь дошло до изображений танков в Берлине с комментарием «Забыли? Можем повторить!» и футболками с текстом «Лучше третья мировая, чем вторая перестройка!»
При этом г-жа Вомак не задумывается над тем, а с чего это вдруг в России начали активнее раскупать футболки с такими надписями. Судя по всему, всё как всегда – бревно из собственного глаза извлекать не собираются, зато видят соринку в глазу чужом. И это британской журналистке всего лишь визу не продлили…
7278
http://cont.ws/post/98995
Хорватия ушла вперед — она уже член ЕС.Боюсь поинтересоваться, а где же тогда опередившая Хорватию Греция? :morning1:
Иногда хочешь вперёд, а попадаешь в зад :biggrin:
... и ейной мордой начала меня в харю тыкать... ©
В Брюсселе отказались признавать Украину европейским государством.
На этот факт в ходе пресс-конференции в Киеве обратил внимание директор Фонда украинской политики Кость Бондаренко, презентовавший аналитический доклад «Еврореализм: новая парадигма украинской внешней политики?».
Он подчеркнул, что на протяжении всех семи лет, в течение которых шли переговоры по подписании ассоциации Украина – ЕС, Киев шаг за шагом сдавал свои экономические требования.
«Каждый из тех, кто вел переговоры, надеялся на внесение пункта о перспективах членства в ЕС или хотя бы нормы о признании Украины европейским государством, то есть European state, – объяснил причины сговорчивости украинских переговорщиков политолог. – Это уже дипломатическая формула, которая дает некие надежды на членство. В результате проиграли всю экономическую часть, а нам вписали не European state, а European country (европейская страна). Страна, которая, в переводе с дипломатического языка, географически находится в Европе, но политически Европой не считается».http://www.politnavigator.net/bryussel-otkazalsya-priznavat-ukrainu-evropejjskim-gosudarstvom.html
Куды ж вы, какелы, со свиным-то рылом да в калашный ряд :biggrin:
нам вписали не European state, а European country
вот и я уж сколько лет говорю, что государство и страна- разные вещи. Неужели и вожделенная Европа о том же? Куда катится мир...
"Партнеры"-братушки из Болгарии начинают усиленно ёрзать.
Болгария решила заключить договор с Польшей на обслуживание МиГ
Об этом объявил министр обороны Болгарии Николай Ненчев.
Договор на ремонт в Польше двигателей болгарских истребителей МиГ-29 является несостоятельным, так как у Польши нет лицензии на ремонт и обслуживание истребителей этого типа.
Соответствующий документ на обслуживание истребителей Миг-29 советского производства Болгария планирует подписать с Польшей к середине лета.
В то же время срок договора, по которому РФ обслуживает стареющий парк истребителей МиГ-29 в Болгарии, истекает уже в первом месяце осени.
Контракты с РСК-МиГ были парафированы 30 апреля текущего года управляющим дирекции «Инвестиции в оборону» Министерства обороны. При определенных обстоятельствах их число может быть увеличено вдвое, выделил министр. «Начали торговаться, пытаясь снизить цены на ремонт двигателей». По его мнению, в ведомстве ожидают окончания переговоров с Польшей, и в случае их провала, могут согласиться на условия РСК-МиГ. Однако, министр Ненчев заявляет, что в РСК-МиГ запросили за ремонт одного мотора 3 млн. левов, а Польша — только 1 млн. левов.
«Мы сделаем все возможное, чтобы уменьшить нашу зависимость от Российской Федерации». «В настоящий момент у Польши есть запасные части на ремонт 2-ух двигателей».
http://ryb.ru/2015/07/10/110204
Куда катится мир...
Не знаю, куда он катится, но МО РФ просто-таки в разы увеличивает количество химвойск... к чему бы это? ;)
МО РФ просто-таки в разы увеличивает количество химвойск... к чему бы это?
Угу, тоже для себя отметил эту новость...
В Российской Армии сформированы десять новых полков РХБЗ (http://bmpd.livejournal.com/1378734.html)
10 июля, 0:27
Как сообщило (http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12044069@egNews) 29 июня 2015 года Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации, в 2014 году в войсках радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ) сформированы десять новых полков.
«Развитие войск РХБ защиты в настоящее время направлено на обеспечение условий адекватного реагирования на возникновение всех возможных угроз — радиационных, химических и биологических», — заявил в беседе с журналистами заместитель начальника войск РХБ защиты генерал-майор Игорь Климов.
По его словам, в настоящее время для выполнения задач в интересах Вооруженных Сил и государства в целом создана самодостаточная группировка войск радиационной, химической и биологической защиты.
«Следует отметить, что только за один 2014 год в составе общевойсковых армий сформированы десять полков РХБ защиты», — подчеркнул Игорь Климов.
Наряду с этим, оптимизирована организационно-штатная структура четырех отдельных бригад РХБЗ военных округов.
Кроме того, во всех воинских частях и организациях созданы структуры по обеспечению безопасности информации.
«В 2016 - 2020 годы состав и организационно-штатная структура соединений, воинских частей и организаций войск РХБ защиты будет совершенствоваться в целях обеспечения выполнения задач РХБ защиты группировок Вооруженных Сил в вооруженных конфликтах и локальных войнах, осуществления ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций и проведения исследований в области прикладных наук (химии, биологии, биохимии, генетики, биотехнологии), — отметил Игорь Климов.
С поступлением на снабжение перспективных образцов ВВСТ соединения, воинские части и организации войск РХБ защиты будут планово переводиться на новые организационно-штатные структуры.
министр ВВС США Дебора Ли Джеймс.
где они таких уебищ берут?
страшные, тупые
пиздец, вообще
«русские даже не хотят принести американскому президенту свои извинения»
да еще чего не хватало, перед какой то обезьяной извиняться
МО РФ просто-таки в разы увеличивает количество химвойск... к чему бы это?
Дык, прониклись пророчествами Лема. Которые, судя по всему, сбываются в полном объёме:
...усилилась криптовоенная диверсия; она уже мало чем отличалась от настоящей войны, но распознать ее было нельзя.
...Начался массовый падеж скота, — но как узнать, естественная это эпизоотия или искусственная? Океанский циклон, обрушившийся на побережье, — он случаен, как прежде, или вызван умелым перемещением воздушных масс? Гибельная засуха — обычная или опять-таки вызванная тайным отгоном дождевых облаков?
Обнаружение диверсантов было детской забавой, пока они были людьми. Но когда диверсию можно усматривать в урагане, градобитии, болезнях культурных растений, падеже скота, росте смертности новорожденных и заболеваемости раком и даже в падении метеоритов, — жизнь стала невыносимой. Там, где нет больше разницы ни между естественным и искусственным белком, ни между естественным и искусственным интеллектом, нельзя отличить несчастья, вызванные умышленно, от несчастий, в которых никто не повинен.
© С.Лем "Мир на Земле"
«В настоящий момент у Польши есть запасные части на ремонт 2-ух двигателей».
а технологии у поленьев есть?
не сборки, к тому же самолетов, а не двигателей, и именно ремонта двигателей
что то сомневаюсь
А вот скажи мне американец (цэ) :wink:
http://www.youtube.com/watch?v=qqw-kL0PrWY
http://terror.in.ua/upload/articles_img/pop/ov-/popov-evgeniy-popov-evgenij-1.jpg
Евгений Попов, ведущий программы "Специальный корреспондент":
- В правительстве США есть иностранцы?
http://rsncontent.ru/static/posts/2015/06/376168/gr/north/59e582561315b4f117516199dc1e1a3e__520x310.jpg
Майкл Бом, "независимый" американский журналист:
- Мы же не Украина
Начальник штаба сухопутных войск США генерал Реймонд Одьерно заявил о планах значительно расширить численность американских сил, которые в случае конфликта с Россией могут быть переброшены в Европу.
«Это позволило бы нам быстро усилить НАТО, если бы возникла необходимость», - сказал он, передает ТАСС со ссылкой на Wall Street Journal. «Мы надеемся, что россияне не создадут кризис, но мы всегда должны быть готовы, - утверждал он. - Мы должны решить, как укрепить передовые силы».
Как отмечается в материале, «генерал Одьерно заявил, что он хочет разместить в Германии дополнительную военную технику, достаточную для оснащения бригады, в том числе танки и БМП, чтобы позволить быстрее развернуть силы в Европе». Издание поясняет, что планы, о которых идет речь, станут дополнением к объявленной ранее главой Пентагона Эштоном Картером отправке в страны Восточной Европы американских танков, гаубиц и БМП.
«Как сообщили представители американских сухопутных войск, в то время, как техника в Восточной Европе будет использоваться регулярно для учений, более крупный склад военной техники в Германии, вероятно, будет применен в случае кризисной ситуации, - отмечает газета. - Это позволит быстро перебросить в Европу бригаду в составе 3,5 тыс. солдат, чтобы усилить имеющиеся американские позиции в Восточной Европе в случае кризиса».
Одьерно также сообщил, что он намеревается подготовить размещенную в американском штате Колорадо 4-ю пехотную дивизию для отправки в Европу.
«Это будет означать, что бригады из этой дивизии, вертолеты и специалисты по логистике будут регулярно направляться в Европу для участия в военных учениях», - пояснила газета. Отмечается, что в настоящее время для такой задачи подготовлена одна бригада, находящаяся в американском штате Джорджия.
Одьерно также сказал, что сухопутные войска США могли бы сделать больше, чтобы помочь Киеву защитить себя от действий России на Украине. «Дополнительные тренировки украинских сил могли бы помочь удержать Москву от какой-либо наступательной операции», - утверждает издание. «Это сдержало бы любую возможную в будущем эскалацию конфликта», - указал Одьерно.
Напомним, в четверг министр ВВС США Дебора Ли Джеймс и генерал Джозеф Данфорд назвали Россию самой большой угрозой для Штатов. В Белом доме добавили, что эти заявления «необязательно отражают» позицию США.
Комментируя эти заявления, министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил: «Сначала выдвигаются голословные обвинения в наш адрес, возбуждается общественное мнение, а потом на него ссылаются, когда начинают предпринимать уже не риторические, а совершенно практические шаги, создавая военную инфраструктуру НАТО вблизи наших границ в нарушение тех обязательств, которые были взяты между Россией и Североатлантическим альянсом в рамках так называемого основополагающего акта».
В сентябре 2014 года президент США Барак Обама называл Россию в числе главных мировых угроз наряду с вирусом Эбола и террористами в Сирии и Ираке.
http://vz.ru/news/2015/7/11/755606.html
Интересно, они там всерьез думают, что если аж цельные СыШыА будут тренировать туземные силы, то Москва - буде у нее возникнет-таки необходимость провести наступательную операцию - засцыт таких "хай-скиллед трупс"? :) Трупс - они и есть трупс, грузины наглядно доказали...
Ну, а все остальное - похоже, Европе потребовались не просто памперсы, а стальные. Чтоб имитировали наличие яиц у тех, у кого они должны быть свои, но протолерантили... ;)
И вдогонку:
Глава штаба сухопутных войск США генерал Рэй Одиерно считает, что сокращения бюджета приведут к вынужденному отказу американских военных от ряда зарубежных обязательств.
«Я очень беспокоюсь о размере военных сил - мы не можем опускать ниже отметки в 450 тысяч (военнослужащих). Если мы сделаем это, нам придется от чего-то отказаться. Мы не можем обеспечивать наши потребности на Ближнем Востоке, плюс наши потребности в Европе, плюс наши потребности Корее и Тихоокеанском регионе. От чего-то придется отказаться», - заявил Рэй Одиерно, передает РИА «Новости» со ссылкой на Wall Street Journal.
По данным Пентагона, в рамках сокращений количество бригад уменьшится с 45 на пике войны в Ираке и Афганистане до 30. В каждой бригаде служат около 4 тыс. военнослужащих. Сокращения обусловлены урезанием военного бюджета, заявил заместитель начальника штаба сухопутных войск генерал-лейтенант Джозеф Андерсон.
Пентагон подтвердил в четверг, что планирует до 2018 года сократить сухопутные силы с 490 тысяч до 450 тысяч человек.
Кроме того, Одьерно заявил о планах значительно расширить численность американских сил, которые в случае конфликта с Россией могут быть переброшены в Европу.
http://vz.ru/news/2015/7/11/755609.html
Предлагаю отказаться от попыток заебать одновременно весь мир - и сосредоточиться на "разумной оборонной достаточности". Тогда, глядишь, и на что-то другое деньги в бюджете появятся... причем не только за счет пририсовывания очередного нолика к гос.долгу, который "платят только трусы".
crazyvird
11.07.2015, 11:05
Так кто же мог подумать, что это ВЕСНА:flag_of_truce:
Valtapan
13.07.2015, 19:04
В Кремле давно знают о попытках АНБ слежки за Шредером, поддерживающим дружбу с Путиным
МОСКВА, 13 июля. /ТАСС/. Для Кремля не стало новостью информация германских СМИ о том, что американское Агентство национальной безопасности (АНБ) продолжало слежку за экс-канцлером ФРГ Герхардом Шредером, чтобы выяснить данные о президенте РФ Владимире Путине.
"Это давно известно", - сказал журналистам пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. "Конечно", - ответил он на вопрос, что АНБ пытается следить за видными деятелями.
Путин продолжает поддерживать дружеские контакты со Шредером и после его отставки с поста канцлера ФРГ.
Немецкая газета Bild am Sonntag со ссылкой на спецслужбы США сообщила, что АНБ продолжило прослушивать Шредера поскольку он возглавил комитет акционеров компании-оператора "Северного потока" - магистрального трубопровода по доставке российского газа в Европу. Кроме того Шредер продолжил поддерживать контакты с президентом РФ Владимиром Путиным, что также представляло интерес для американских спецслужб, пишет Bild am Sonntag.
Ранее портал Wikileaks обнародовал данные, согласно которым АНБ прослушивало телефонные переговоры в Ведомстве федерального канцлера на протяжении десятилетий. Американцы, якобы, шпионили не только за кабинетом министров Ангелы Меркель, но и за членами правительств ее предшественников - Герхарда Шредера и Гельмута Коля.
http://tass.ru/politika/2114722
10 июля. Суперкубок Польши. Лех - Легия. Познань, городской стадион:
http://cs7009.vk.me/v7009124/28e4/hPYTQp1eX0o.jpg
Valtapan
13.07.2015, 19:44
В Минобороны РФ прокомментировали испытание американской атомной бомбы
Заместитель министра обороны России Анатолий Антонов прокомментировал испытание американской атомной бомбы В61-12 на полигоне Тонопа 9 июля (http://bogdanclub.info/showthread.php?12004-%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%A1%D0%A8%D0%90-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BD%D1%8C%D1%8E-%D0%9C%D0%AD%D0%9A&p=827457&viewfull=1#post827457).
По словам замминистра, в нынешней ситуации действия американской стороны "носят откровенно провокационный характер и идут вразрез с заявлениями Вашингтона о стремлении к полному ядерному разоружению".
Антонов считает, что эти действия американских военных "подтверждают намерение США сохранить в Европе развернутые ядерные средства, способные достигать российской территории".
Антонов заявил, что Минобороны РФ "не оставило без внимания" испытание бомбы и отметил ее особенности.
"Она может являться как элементом стратегических наступательных вооружений при доставке тяжелыми бомбардировщиками, так и нестратегическим ядерным оружием при доставке самолетами тактической авиации. Особенностью проведенного испытания являлся факт использования в качестве носителя ядерного оружия истребителя-бомбардировщика F-15E. Это дает основание предположить, что состоявшееся испытание проведено с целью отработки возможности применения атомной бомбы В61-12 с истребителей-бомбардировщиков НАТО, размещенных в Европе", - цитирует Антонова ТАСС.
Резюмируя сказанное, Антонов отметил, что США "под шумок" наращивают военный потенциал возле западных границ России.
http://www.rg.ru/2015/07/13/antonov-anons.html
Чо-та как-та мимо меня чуть не просвистела большая простыня от Глазьева. Как обычно - историческая, аналитическая, программная...
Делюсь. В полном объеме. :)
Окно в Азию
Последняя геополитическая партия: США начинают и проигрывают
После распада СССР и мировой системы социализма конца истории вопреки мнению апологетов Вашингтона не наступило. Не исчез ни социализм, ни кризис капитализма. Первый, правда, приобрел китайскую специфику и интегрировал механизмы рыночной самоорганизации, породив новый тип социально-экономических отношений, который полвека назад П. Сорокин провидчески назвал интегральным строем. Кризис капитализма в облике финансового приобрел мировой масштаб. Но так же, как и Великая депрессия 30-х годов, не повредил социалистические экономики, к числу которых наряду с Китаем следует отнести Вьетнам, Кубу, отчасти Индию и сохраняющую свою уникальность КНДР. Наоборот, подобно тому, как СССР использовал Великую депрессию в капиталистических странах для целей социалистической индустриализации, Китай, освоив широкий спектр западных технологий, в ответ на мировой кризис занялся подъемом внутреннего рынка.
Разумеется, это не более чем исторические параллели, которые иллюстрируют сложность процесса глобального экономического развития. Неизменной в нем, по меткому выражению президента России Владимира Путина, остается только геополитика. Ее антироссийская суть не изменилась ни после распада мировой социалистической системы, ни после краха СССР, оставаясь такой же, как и во времена Российской империи. Возникает вопрос о причинах неизменной русофобии англосаксонской, германской да и в целом западной геополитической школы. Без ответа на него невозможно ни объяснить сегодняшнюю антироссийскую истерию на Западе, ни тем более спрогнозировать дальнейшие действия его политиков.
Поскольку наши западные «партнеры» мыслят, по-видимому, геополитическими категориями, проанализировав их, попытаемся сделать прогноз. Иначе будем лишь измерять глупость высказываний представителей американских властей в терминах Псаки, не понимая логики их действий. А она, несомненно, есть, так как за эти действия американским налогоплательщикам приходится платить немалую цену и, следовательно, они должны знать ответ на вопрос: «Зачем?».
Судя по тому, с каким единодушием обе палаты конгресса голосуют за антироссийские резолюции, американский истеблишмент по меньшей мере думает, что знает ответ на этот вопрос. Не ради же несчастных украинцев американские спецслужбы устроили им майдан с последующим политическим террором, массовыми убийствами и трехкратным падением уровня жизни?
Для неискушенного читателя геополитика представляется замысловатой эквилибристикой привычных слов, в которые вкладывается скрытый и непонятный непосвященному смысл. Например, ставшее классическим в западных политологических учебниках противопоставление суши и моря. Точнее, стран сухопутных и морских, будто бы обреченных на соперничество друг с другом. Для расположенной меж трех океанов России это противопоставление кажется не более чем занятной игрой ума так же, как и концепция Хартленда – Серединной земли, контроль над которой якобы дает господство над миром. Будучи по своему географическому положению этим самым Хартлендом Евразии, Россия жизненно нуждалась в доступе к незамерзающим морям для ведения международной торговли. Для нормального самодостаточного развития ей нужны были и суша, и море. Для защиты от алчных соседей – и армия, и флот.
Российская геополитика всегда была предметно-содержательной и определялась либо внутренними потребностями («прорубить окно в Европу»), либо внешними угрозами (принять угнетаемые братские народы под руку Белого царя). Поэтому абстрактные построения западной политологической мысли для русского сознания кажутся загадочными и малопонятными. Так же, как и ее практические воплощения во внешней политике западных держав. К примеру, их одержимость неизменным в течение столетий Дранг нах Остен, безудержным стремлением к захвату наших земель и уничтожению нашего народа. Казалось бы, знаменитое изречение Александра Невского «Кто с мечом к нам придет, тот от меча и погибнет» западноевропейские агрессоры многократно проверили на своей шкуре и могли бы уже успокоиться. Но нет, и в третьем тысячелетии после Рождества Христова продолжают упорно нарушать заповеданные им принципы «не убий» и «не укради». И вновь идут на нас войной, полагаясь на свое многократное финансово-материальное превосходство.
До сих пор, однако, войны с Россией Западу больших побед не приносили. Но наносили немалый ущерб как России, так и Европе. Правда, не всей Европе, а ее материковой части, по которой не раз хаживали русские войска, добивая агрессора в его логове. Великобритания же всегда оставалась вне зоны боевых действий, активно в них участвуя на чужой территории. Также избежали ужасов двух мировых войн и жители США, считающие себя тем не менее в них победителями. Невольно задаешься вопросом о секрете геополитики англосаксов, которая позволяет им уже больше двух столетий господствовать на большей части планеты, вести войны на всех континентах и ни разу за этот период не допустить противника на свою территорию.
Наивность самодержцев
Вопрос не столь прост. По меньшей мере дважды противники Англии – в 1812-м Наполеон, а в 1940-м Гитлер – обладали достаточной мощью, чтобы ее сокрушить. Но вместо этого обрушивались на Россию, подставляя спину англичанам. Действительно, если предположить, что Наполеон уговорил бы Александра I заключить союз и добился бы руки его сестры, то Англия была бы обречена. Вместо этого он ввязался в самоубийственный поход на Москву. Спустя полтора столетия ту же ошибку повторил Гитлер. Как бы выглядели сегодня Европа и мир, если бы Гитлер не нарушил мирный договор с СССР? Вряд ли Англия могла бы выдержать натиск объединенной фашистами Европы. Почему две европейские сверхдержавы своего времени вместо очевидного пути к господству в Европе и, следовательно, в мире путем покорения маленькой и уязвимой Англии ввязались в безнадежную войну с евразийским гигантом?
Возникает и симметричный вопрос относительно российской геополитики, допустившей втягивание страны в изнурительные войны с колоссальными человеческими и материальными потерями. Александр I мог бы избежать войны с Наполеоном, который ради союза с ним дважды просил руки его сестер. Николай II мог бы не втягиваться в бессмысленную и роковую Первую мировую войну со своим кузеном. Оба раза Россия сыграла за Англию и оба раза понесла громадные потери. Первый раз – поплатившись разорением Москвы и затем дорогостоящим восстановлением европейских монархий и содержанием ненавидящих нас королевских дворов. А второй раз – гибелью империи, Гражданской войной и миллионами безвинно погибших людей.
А Англия оба раза выиграла. В результате разгрома наполеоновской Европы она захватила контроль над европейским рынком и стала «владычицей морей», устранив главного конкурента в борьбе за заморские колонии. В результате Первой мировой войны рухнули все остававшиеся в мире монархические империи, территория которых полностью открылась для освоения английским капиталом. Английское правительство даже не сочло нужным скрывать свое глубокое удовлетворение свержением русского царя, приходившегося родственником Ее Величества. Когда премьер-министр Англии Ллойд Джордж узнал о падении царизма, он, потирая руки, заявил: «Одна из английских целей войны достигнута». А как только в России разразилась Гражданская война, недавняя союзница пошла на военную интервенцию, пытаясь захватить российскую территорию и разделить страну.
Конечно, историки найдут много объяснений всем этим событиям. Но фактом остаются поразительный успех английской геополитики – с одной стороны и российские потери от вовлечения в нее – с другой. Как, впрочем, и других стран, для которых сотрудничество с англичанами оборачивалось катастрофами. Как мудро заметил русский геополитик Алексей Едрихин: «Хуже вражды с англосаксом может быть только одно – дружба с ним».
Гениальный аналитик Ч. Маркетти как-то заметил, что нации ведут себя, как люди. Так же, как люди, соперничают, интригуют, завидуют и выясняют между собой отношения под влиянием эмоций. Антропоцентричный взгляд на международные отношения часто проявляется в политическом лексиконе, когда по отношению к целой нации говорят: «Дать по зубам», «Надрать задницу», «Потрепать нервы», «Наказать» и т. п. Если следовать этой аналогии, то возникает вопрос о значении системы ценностей в международных отношениях. Играют ли они столь же существенную роль в отношениях между нациями, как и в отношениях между людьми? И если это так, то в чем особенность английской геополитической этики? И чем она отличается, скажем, от российской?
Русское национальное сознание, по мнению Ф. М. Достоевского, отличает «всемирная отзывчивость». Она отчетливо проявлялась во внешней политике как Российской империи, так и Советского Союза. Цари отзывались на просьбы угнетаемых народов, принимая их в подданство и помогая в развитии. Россия считала себя ответственной за весь православный и славянский мир, положив немало русских воинов за защиту Грузии от воинственных кавказских племен и освобождение Балкан от османского ига. И совсем потеряла голову, ввязавшись в мировую войну из-за австрийской угрозы автономии Сербии и навязчивой идеи освобождения от турок Константинополя и проливов. СССР вел изнурительную борьбу за построение социализма на всех континентах, помогая коммунистическим партиям, национально-освободительным движениям и развивающимся странам социалистической ориентации. И увяз в Афганистане при нейтрализации сомнительной угрозы перехвата контроля над этой страной американцами.
Иными словами, российская геополитика была всегда идейной и ориентированной на помощь братским народам. В отличие от англичан, организовавших в своих колониях работорговлю, народы присоединявшихся к Российской империи земель не дискриминировались, а их руководящий слой включался в российскую властвующую элиту. В СССР подтягиванию окраин уделялось приоритетное внимание – советская империя была единственной в мире, которая развивала свои «колонии» за счет центра, а не вытягивала из них сверхприбыль, как это делали англичане в Индии, Китае, Африке.
Определяющее значение идеологии проявлялось и в союзнических отношениях, которые выстраивала Россия в разные исторические эпохи. В Первую мировую она понесла избыточные потери, перейдя по просьбе союзников в неподготовленное наступление, чтобы отвлечь немецкие войска от Парижа, и отправила на помощь французам экспедиционный корпус. Отдать жизнь «за други своя» для русской геополитики так же свято, как и для русского человека. И отдавали миллионы жизней, освобождая Европу от фашизма. А ведь мог Сталин остановиться на освобождении СССР, согласившись на сепаратный мир с Германией в обмен на репарации и освобождение славянских народов, предоставив поле боя англосаксам?!
Англосаксы вели себя по-другому. В то время как русские проливали кровь, оттягивая на себя немецкие силы с Западного фронта в Первую мировую войну, английские спецслужбы готовили в Петербурге революцию. Втягивая российского императора в союз и в войну против Германии, англичане одновременно планировали его свержение. Опутывая русский истеблишмент масонскими сетями, вербуя генералов и политиков, захватывая контроль над СМИ, дискредитируя и физически устраняя влиятельных оппонентов, английские геополитики добились немалых успехов в манипулировании российской политической кухней. Убийство Столыпина открыло им дорогу к подготовке российской властвующей элиты к войне, а устранение английским шпионом Распутина – к революции. Все сделанные царем роковые ошибки были разыграны, как по нотам. Убивая наследника австрийского престола в Сараеве, организаторы войны безошибочно спровоцировали решение русского царя о мобилизации, организовав через СМИ ультрапатриотическую истерию. Так же, как спустя два с половиной года спровоцировали бунт в Петербурге и заговор военно-политической верхушки против царя, закончившийся его отречением и последующим крахом монархии.
Сегодня накоплено достаточно данных, позволяющих утверждать о критическом значении английской геополитики в развязывании Первой мировой войны путем манипулирования правящими кругами участвовавших в ней стран, а также в организации Февральской революции в России. Не лучше вели себя англосаксы в преддверии и в ходе Второй мировой войны. Благосклонно восприняв захват власти в Германии нацистами, американо-английская олигархия продолжала масштабные инвестиции в немецкую промышленность, вложив в ее модернизацию по современным ценам около двух триллионов долларов. В 1938 году в Мюнхене английский премьер Чемберлен благословил выращенного при помощи англосаксонских денег фашистского зверя на военный поход против СССР, принеся ему в жертву союзную с Англией Польшу. Он даже лично спас Гитлера от заговора боявшихся воевать немецких генералов, предотвратив раскрытый английской разведкой переворот своим неожиданным визитом к фюреру. И вплоть до открытия второго фронта в 1944 году американские корпорации продолжали получать дивиденды со своих активов в Германии, наживаясь на войне. В соответствии с известной фразой, произнесенной Г. Трумэном в 1941 году: «Если будут побеждать русские, мы должны помогать немцам, а если немцы, то помогать надо русским. И пусть они убивают друг друга как можно больше».
Но немцам американцы помочь не успели – слишком быстро наступала Красная армия. Им пришлось нарушить мюнхенский сговор и открыть второй фронт, чтобы удержать контроль хотя бы над Западной Европой. Одновременно по инициативе Черчилля была спланирована операция «Немыслимое» – нападение США и Великобритании на союзный СССР с использованием недобитых войск вермахта. Но хотя немецкие войска, как известно, не оказывали англо-американским серьезного сопротивления, стремительное продвижение Красной армии на Берлин сорвало эти коварные планы. Тем не менее янки оставили многих фашистов в строю для подготовки к новой войне против СССР. Так же, как спасли десятки тысяч гитлеровских коллаборационистов, вывезя их с Украины для использования против Советского Союза. Пригодились они, правда, уже после его распада – для взращивания украинского нацизма с целью втягивания России в новую войну с объединенной НАТО Европой.
Сам распад СССР не обошелся без активной работы американских спецслужб. Достаточно прочитать книгу бывшего в тот момент директора ЦРУ П. Швейцера «Победа», чтобы убедиться в фундаментальной роли американских спецслужб в развале СССР. И вновь приходится удивляться их искусству и системному подходу в противовес нашей наивности и беспомощности.
Оболваненные «новым мышлением»
Рассуждения о том, что Советский Союз распался под давлением внутренних проблем, не выдерживают критики. Рецессия, впервые возникшая в его плановом хозяйстве в конце 80-х годов, не идет ни в какое сравнение с обвалом начала 90-х. Недовольство населения дефицитом товаров первой необходимости и очередями – с многократным падением потребления и уровня жизни после шоковой терапии при переходе к рыночной экономике. После китайского экономического чуда можно достоверно утверждать, что если бы советское, а затем постсоветское руководство избрало путь постепенного внедрения рыночных механизмов и создания условий для частного предпринимательства при сохранении государственного контроля, собственности и планирования в базовых и инфраструктурных отраслях, включая банковский сектор и СМИ, то катастрофы бы не произошло. Не Китай, а СССР стал бы ядром формирования нового мирохозяйственного уклада на основе разрабатывавшейся рядом советских и американских ученых теории конвергенции (сочетания) капиталистических и социалистических механизмов развития экономики исходя из гармонизации частных и общественных интересов под контролем государства.
Но руководство СССР, включая большинство руководителей союзных республик, было поражено когнитивным оружием – навязанным западными агентами влияния ложным пониманием закономерностей социально-экономического развития, надуманными «общечеловеческими ценностями» и «правами человека», призрачными ориентирами рыночной демократии. В головах политических руководителей формировалось «новое мышление», отрицавшее существовавший порядок во имя радикальных перемен к лучшему. Образ последнего представлял собой розовый туман, в то время как недостатки существующего порядка вещей выглядели выпукло и казались не подлежащими исправлению. При этом происходила дискредитация носителей знаний и исторического опыта, которые шельмовались как ретрограды и ортодоксы. Их высмеивали, увольняли, всячески отодвигали от высшего руководства, которое таким образом изолировалось от носителей знаний, а его сознание открывалось для манипуляций со стороны западных агентов влияния.
Одновременно с дезориентацией высшего руководства СССР американские спецслужбы готовили ударный отряд новой политической силы с целью его свержения. Сегодня в офисах Национального демократического института и Международного республиканского института в Вашингтоне можно увидеть агитационные плакаты и листовки ельцинской избирательной кампании 1990 года, которую под прикрытием прославления Горбачева как современного мирового лидера вели американские спецслужбы. Они создавали сеть агентов влияния с целью развала СССР и одновременно превозносили Горбачева за организованную им перестройку, суть которой свелась к саморазрушению системы управления страной. Как только хаос позволил организовать новую политическую силу, на Горбачева было оказано мощное давление со стороны пользовавшихся его доверием западных лидеров с целью парализации политической воли и удержания от применения законной силы для наведения порядка. В то же время выпестованный американскими спецслужбами и окруженный западными агентами влияния Ельцин организовал в Верховном совете РСФСР антисоветский майдан, парализовав деятельность союзных органов власти. Организованный вскоре после этого при поддержке руководства США беловежский сговор заранее подготовленных американскими агентами влияния руководителей трех славянских республик похоронил СССР. Коммунистическое руководство бывших советских социалистических республик мгновенно перекрасилось в националистов, занявшись установлением олигархических диктатур своей личной власти в новых национальных государствах на антикоммунистической и русофобской основе.
С развалом СССР американцы приступили к колонизации постсоветского пространства, навязав руководителям новых независимых государств самоубийственную для их экономического суверенитета политику шоковой терапии, основанной на антинаучных догмах рыночного фундаментализма. И вновь от влияния на принятие решений было отрезано отечественное научное сообщество, авторитетные представители которого шельмовались как выжившие из ума ретрограды по сравнению c искусственно выращенными американскими экспертами «молодыми реформаторами». Последние реализовали навязанную заокеанской олигархией доктрину «Вашингтонского консенсуса», суть которой свелась к демонтажу системы государственного регулирования экономики с целью ее полного раскрытия для свободного движения иностранного, главным образом американского капитала и подчинения его интересам.
Параллельно колонизации постсоветского пространства западным капиталом американские геополитики всячески поощряли центробежные тенденции, провозгласив в качестве своей главной цели недопущение образования новой, сравнимой с ними по влиянию державы. При этом в соответствии с германо-англосаксонской геополитической традицией главный упор делался на отрыв Украины от России и дальнейшую дезинтеграцию последней. Демонстрируя всемерную поддержку Ельцину и превознося его в качестве всемирно признаваемого политического лидера, включая приглашение в клуб G7, объединяющий лидеров ведущих держав мира, они одновременно поощряли сепаратизм национальных республик, спонсируя мятеж в Чечне и провоцируя войну на Кавказе. Руководители США, Великобритании и Германии обнимали Ельцина и обещали ему вечный мир и дружбу – с одной стороны и одновременно тянули бывшие союзные республики в НАТО и поддерживали чеченских боевиков – с другой.
Путин остановил процесс дезинтеграции России, восстановил вертикаль власти, умиротворил Чечню и запустил процесс евразийской интеграции. Тем самым он бросил вызов американской геополитической линии на постсоветском пространстве и стал восприниматься американским политическим истеблишментом как враг. Потерпев неудачу с попытками дестабилизировать ситуацию в России, американские спецслужбы активизировались на постсоветском пространстве с целью подрыва процесса евразийской интеграции, который был воспринят американскими политиками как «реставрация СССР». В качестве ответной меры был запущен проект ЕС «Восточное партнерство» с целью затягивания постсоветских республик под юрисдикцию Брюсселя в качестве лишенных прав членов ассоциаций с ЕС. Этот проект подкреплялся резким расширением агентурных сетей и воспитанием молодежи в духе примитивного национализма и агрессивной русофобии. Цепочка организованных американскими спецслужбами «цветных революций» привела к власти на Украине, в Молдавии и Грузии марионеточные правительства, принявшиеся проводить националистическую русофобскую политику. Во всех случаях эта политика повлекла раскол общества и применение насилия против инакомыслящих. В Грузии и Молдавии этот раскол закончился развалом государства, на Украине привел к захвату власти неонацистами и формированию неофашистского режима, развернувшего войну с собственным народом.
http://vpk-news.ru/articles/25975
Если первая половина статьи в основном историческая, и бОльшая часть из изложенного в ней уже не раз обсуждалась на форуме (но повторить стОит, чтоб не скакать по старым темам ;) ) - то вторая уже гораздо ближе к теме и дню сегодняшнему. А также завтрашнему.
Тоже в общем-то ничего принципиально нового - но а) собрано и систематизировано и б) таки да, исходит из-под одной из кремлевских башен - как минимум. :) Все ж таки академик, советник самого Темнейшего...
Ни для кого уже не секрет, что главной и единственной целью американской геополитики на постсоветском пространстве является отрыв новых суверенных государств от России и ликвидация их независимости путем принуждения к вхождению под юрисдикцию ЕС. Эта цель мотивируется не только желанием сдержать или ослабить Россию.
Западный капитал контролирует ее экономику, основные игроки которой зависят от иностранных кредитов, держат свои сбережения в офшорах под англосаксонской юрисдикцией, имеют гражданство западных государств и там же воспитывают своих детей. Произошедший в прошлом году обвал курса рубля и втягивание российской экономики в стагфляционную ловушку продемонстрировали возможности Вашингтона по манипулированию макроэкономической ситуацией в России. Опасения возрождения СССР на основе Евразийского экономического союза столь же беспочвенны, как риски возрождения Третьего рейха на пространстве ЕС.
Объективно американцам не требуется сдерживать Россию – ее макроэкономическое состояние манипулируется вашингтонскими международными организациями, а финансовый рынок – заокеанской олигархией. Также не имеют для США смысла и антироссийские санкции – наша страна является не реципиентом, а донором западной финансовой системы, в пользу которой ежегодно с российского рынка уходит около 150 миллиардов долларов. Зачем США развернули против России гибридную войну, эксплуатация экономики которой приносит заокеанскому капиталу огромные доходы, а генералы российского бизнеса добровольно перешли под американское командование, спрятав свои накопления в офшорах под англосаксонской юрисдикцией?
Конец «печатного станка»
Дело не в сдерживании России. Ставки намного выше. Речь идет о схватке за глобальное лидерство, в которой американская гегемония подрывается растущим влиянием Китая. В этой схватке Америка проигрывает, что провоцирует ее властвующую элиту на агрессию. Ее объектом стала Россия, которая в соответствии с европейской геополитической традицией рассматривается как обладательница мифологического Хартленда, контроль над которым, по убеждению англо-германских геополитиков, обеспечивает контроль над миром.
Мир, однако, не остается неизменным. Если двести лет назад Российская империя действительно политически доминировала в мире и «в Европе без разрешения русского царя не могла выстрелить ни одна пушка», то сегодня глобальная экономика контролируется западными транснациональными корпорациями, экспансия которых поддерживается безграничной эмиссией мировых валют. Монополия на эмиссию мировых денег является основой могущества западной финансовой олигархии, интересы которой обслуживает военно-политическая машина США и их союзников по НАТО. После краха СССР и распада связанной с ним мировой системы социализма это могущество стало всемирным, а лидерство США показалось окончательным. Однако у любой экономической системы есть пределы развития, определяемые закономерностями воспроизводства ее технологической и институциональной структуры.
Нынешняя эскалация международной военно-политической напряженности обусловлена сменой технологических и мирохозяйственных укладов, в ходе которых происходит глубокая структурная перестройка экономики на основе принципиально новых технологий и механизмов воспроизводства капитала.
В такие периоды, как показывает полутысячелетний опыт развития капитализма, происходят резкая дестабилизация системы международных отношений, разрушение старого и формирование нового миропорядка. Исчерпываются возможности социально-экономического развития на основе сложившейся системы институтов и технологий. Лидировавшие до этого страны сталкиваются с непреодолимыми трудностями в поддержании прежних темпов экономического роста. Перенакопление капитала в устаревающих производственно-технологических комплексах ввергает их экономику в депрессию, а сложившаяся система институтов затрудняет формирование новых технологических цепочек. Они вместе с новыми институтами организации производства пробивают себе дорогу в других странах, прорывающихся в лидеры экономического развития.
Прежние лидеры стремятся удержать свое доминирование на мировом рынке посредством усиления контроля над своей геоэкономической периферией, в том числе методами военно-политического принуждения. Как правило, это влечет крупные военные конфликты, в которых прежний лидер растрачивает ресурсы, не добиваясь должного эффекта. Находящийся к этому времени на волне подъема потенциальный новый лидер старается занять выжидательную позицию, чтобы сохранить свои производительные силы и привлечь спасающиеся от войны умы, капиталы и сокровища воющих стран. Наращивая свои возможности, новый лидер выходит на мировую арену, когда воющие противники достаточно ослабеют, чтобы присвоить себе плоды победы.
После холодной войны между США и СССР с распадом последнего США захватили глобальное лидерство за счет превосходства в развитии информационно-коммуникативного технологического уклада и установления монополии на эмиссию мировых денег. Связанные с мировым «печатным станком» американские транснациональные корпорации легли в основу нового мирохозяйственного уклада, институциональной платформой которого стала либеральная глобализация.
Сегодня на наших глазах формируется новая, более эффективная по сравнению с предыдущими социально-экономическая система, центр мирового развития перемещается в Юго-Восточную Азию, что позволяет ряду исследователей говорить о начале нового – азиатского – векового цикла накопления капитала. Вслед за последовательно сменившими друг друга в течение полутысячелетней истории капитализма генуэзско-испанским, голландским, английским и американским вековыми циклами накопления капитала формирующийся азиатский цикл создает свою систему институтов, удерживающих прежние материально-технические достижения и создающих новые возможности для развития производительных сил общества.
В настоящее время, как это было и в предыдущие периоды смены вековых циклов, теряющий влияние лидер прибегает к принудительным способам поддержания своего доминирования. Сталкиваясь с перенакоплением капитала в финансовых пирамидах и устаревших производствах, а также с утратой рынков сбыта своей продукции и падением доли доллара в международных транзакциях, США пытаются удержать лидерство за счет развязывания мировой войны с целью ослабления как конкурентов, так и партнеров. Установление контроля над Россией в сочетании с доминированием в Европе, Средней Азии и на Ближнем Востоке дает США стратегическое преимущество над поднимающимся Китаем в контроле над основными источниками углеводородов и другими критически значимыми природными ресурсами. Контроль над Европой, Россией, Японией и Кореей обеспечивает также доминирование в создании новых знаний и разработке передовых технологий.
Не вполне отдавая себе отчет в объективных механизмах циклического развития, обрекающих США на утрату глобального доминирования, американская властвующая элита опасается расширения состава неподконтрольных ей стран и формирования независимых от нее глобальных контуров расширенного воспроизводства. Такую угрозу представляет углубление интеграции стран БРИКС, Южной Америки, Средней Азии и Дальнего Востока. Способность России организовать формирование такой коалиции, заявленная успешным созданием Евразийского экономического союза, предопределяет антироссийский вектор американской агрессии. Если евразийская стратегия В. В. Путина, которая велась по правилам ВТО, вызывала у США раздражение, то его решения по Крыму там восприняли как потрясение основ их миропорядка и вызов, на который они не могут не ответить.
Государство в роли модератора
Современные исследования долгосрочных закономерностей экономического развития позволяют достаточно убедительно объяснить происходящие кризисные процессы. Такие явления, как взлет и падение цен на нефть, вздутие финансовых пузырей, падение производства в основных отраслях, повлекшее депрессию в передовых странах, наряду со стремительным распространением новых технологий и подъемом догоняющих стран заблаговременно предсказаны теорией длинных волн. На этой основе были разработаны рекомендации в области экономической политики, сформулирована стратегия опережающего развития, предусматривающая создание условий для роста нового технологического уклада.
Характерный для ведущих отраслей современной промышленности и сферы услуг непрерывный инновационный процесс не позволяет экономике достичь состояния равновесия, оно приобрело хронически неравновесный характер. Главным призом рыночной конкуренции становится возможность извлечения интеллектуальной ренты, получаемой за счет технологического превосходства, защищаемого правами интеллектуальной собственности и позволяющего иметь сверхприбыль в результате достижения большей эффективности производства или более высокого качества продукции. В погоне за этим технологическим превосходством передовые фирмы постоянно производят замену множества технологий, широко варьируется производительность факторов производства, не позволяя определиться точке равновесия даже теоретически. Возникающие в эволюции экономической системы аттракторы, определяемые пределами развития существующих технологий, носят временный характер, так как исчезают и заменяются другими с появлением новых технологий.
Однако рекомендации российских ученых, работающих в парадигме эволюционной экономики, были проигнорированы властвующей элитой, зашоренной доктриной рыночного фундаментализма. Экономика прошла череду искусственно созданных кризисов, потеряла значительную часть национального дохода вследствие неэквивалентного внешнеэкономического обмена и деградировала. Имеющийся в российской экономике научно-технический потенциал не был использован. Вместо подъема на новой длинной волне роста мировой экономики она сорвалась в кризис, сопровождающийся деградацией остающегося научно-технического потенциала и нарастающим технологическим отставанием не только от передовых, но и от успешно развивающихся стран. Среди последних особых успехов добился Китай, руководство которого действует в соответствии с упомянутой выше стратегией опережающего развития нового технологического уклада при одновременной модернизации традиционных отраслей на его основе.
Все «объективные» объяснения высоких темпов роста китайской экономики ее изначальной отсталостью отчасти справедливы. Отчасти потому, что игнорируют главное – творческий подход руководства КНР к выстраиванию новой системы производственных отношений, которая по мере выхода китайской экономики на первое место в мире становится все более самодостаточной и привлекательной. Сами китайцы называют свою формацию социалистической, развивая при этом частное предпринимательство и выращивая капиталистические корпорации. При этом коммунистическое руководство продолжает строительство социализма, избегая идеологических клише. Оно предпочитает формулировать задачи в терминах народного благосостояния, ставя цели преодоления бедности и создания общества средней зажиточности, а в последующем – выхода на передовой в мире уровень жизни. При этом старается избежать чрезмерного социального неравенства, сохраняя трудовую основу распределения национального дохода и ориентируя институты регулирования экономики на производительную деятельность и долгосрочные инвестиции в развитие производительных сил. В этом общая особенность стран, формирующих ядро азиатского цикла накопления капитала.
Вне зависимости от доминирующей формы собственности – государственной, как в Китае или во Вьетнаме, или частной, как в Японии или Корее, для азиатского векового цикла накопления характерно сочетание институтов централизованного планирования и рыночной самоорганизации, государственного контроля над основными параметрами воспроизводства экономики и свободного предпринимательства, идеологии общего блага и частной инициативы. При этом формы политического устройства могут принципиально отличаться – от самой большой в мире индийской демократии до крупнейшей в мире Коммунистической партии Китая. Неизменным остается приоритет общенародных интересов над частными, который выражается в жестких механизмах личной ответственности граждан за добросовестное поведение, четкое исполнение своих обязанностей, соблюдение законов, служение национальным целям. Причем формы общественного контроля могут тоже принципиально отличаться – от харакири руководителей обанкротившихся банков в Японии до исключительной меры наказания проворовавшихся чиновников в Китае. Система управления социально-экономическим развитием строится на механизмах личной ответственности за повышение благополучия общества.
Примат общественных интересов над частными выражается в характерной для азиатского цикла накопления институциональной структуре регулирования экономики. Прежде всего в государственном контроле основных параметров воспроизводства капитала через механизмы планирования, кредитования, субсидирования, ценообразования и регулирования базовых условий предпринимательской деятельности. Государство при этом не столько приказывает, сколько выполняет роль модератора, формируя механизмы социального партнерства и взаимодействия. Чиновники не пытаются руководить предпринимателями, а организуют совместную работу делового, научного, инженерного сообществ для формирования общих целей развития и выработки методов их достижения. На это настраиваются и механизмы государственного регулирования экономики.
Война спишет долги
Конечно, охарактеризованные выше циклические закономерности могут в этот раз не сработать. Однако судя по поведению американских властей, они делают все возможное, чтобы уступить лидерство Китаю. Развязанная ими гибридная война против России подталкивает ее к стратегическому союзу с Китаем, увеличивая возможности последнего. Появляются дополнительные стимулы для углубления и развития ШОС, которая становится полноценным региональным объединением. На основе ЕАЭС и ШОС возникает самое большое в мире экономическое пространство преференциальной торговли и сотрудничества, объединяющее половину Старого Света.
Попытки Вашингтона организовать государственные перевороты в Бразилии, Венесуэле, Боливии выталкивают из-под гегемонии США Южную Америку. Бразилия, уже участвующая в коалиции БРИКС, имеет все основания стремиться к преференциальному торговому режиму и развитию кооперации со странами ШОС. Это создает возможности для формирования крупнейшего в мире экономического объединения стран ЕАЭС, ШОС, МЕРКОСУР, к которому вполне вероятно присоединение АСЕАН. Дополнительные стимулы к такой широкой интеграции, охватывающей более половины населения, производственного и природного потенциала планеты, дает навязчивое стремление США к формированию тихоокеанской и трансатлантической зон преференциальной торговли и сотрудничества без участия стран БРИКС.
США делают ту же ошибку, что и предыдущий мировой лидер – Великобритания, которая в пору Великой депрессии стремилась защитить от американских товаров свою колониальную империю протекционистскими мерами. Однако в результате Второй мировой войны, спровоцированной английской геополитикой с целью блокирования развития Германии, усиления доминирования в Европе и установления контроля над территорией СССР, Великобритания потеряла империю вместе с крахом всей системы европейского колониализма, сдерживавшей мировое экономическое развитие. Сегодня таким тормозом стала американская финансовая империя, втягивающая все ресурсы планеты в обслуживание растущей долговой пирамиды США. Объем их государственного долга вышел на экспоненциальный рост, а величина всех американских долговых обязательств уже более чем на порядок превышает ВВП США, что свидетельствует о приближающемся коллапсе американской, а вместе с ней всей западной финансовой системы.
Чтобы избежать краха и удержать глобальное лидерство, американская финансовая олигархия стремится к развязыванию мировой войны. Она спишет долги и позволит сохранить контроль над периферией, уничтожить или по меньшей мере сдержать конкурентов. Этим объясняется американская агрессия в Северной Африке, на Ближнем и Среднем Востоке с целью усилить контроль над этим нефтедобывающим регионом и одновременно над Европой. Но направлением главного удара является в силу своего ключевого значения в глазах американских геополитиков Россия. Не по причине ее усиления и не в качестве наказания за воссоединение с Крымом, а в силу традиционного западного геополитического мышления, озабоченного борьбой за удержание мировой гегемонии. И опять же по заветам западных геополитиков, война с Россией начинается со схватки за Украину.
http://vpk-news.ru/articles/26087
Окончание следует...
Глазьев - умница. И он, конечно, "советник Темнейшего", но - один из. И на протяжении довольно длительного периода времени "срабатывают" не его "советы", о чём, собственно, он и в этой статье пишет как в начале первой части, так и в середине второй.
Чо-та как-та мимо меня чуть не просвистела большая простыня от Глазьева. Как обычно - историческая, аналитическая, программная...
Глазьев похоже окончательно превратился из ученого в идеолога. ради продвижения идеологической позиции по ряду пунктов несет откровенный бред.
Чо-та как-та мимо меня чуть не просвистела большая простыня от Глазьева. Как обычно - историческая, аналитическая, программная...
по ряду пунктов несет откровенный бред.а что именно ?
Ну да, хоть и не ново, у нас тут многое из этого не раз обсуждалось, но очень толково и структурированно. Полезно.
Valtapan
15.07.2015, 16:20
Сегодня в 19.00 без объявления войны киселевская пропаганда на канале "Россия-24" будет большое интервью В.И. Чуркина...
Пожалуй, сюда...
Планы России отказаться от транзита газа через территорию Украины неприемлемы для Брюсселя и ставят под угрозу энергетическую безопасность Европы, заявил вице-президент Еврокомиссии по энергосоюзу Марош Шефчович.
«Если посмотреть на строительство и предложения (по строительству) газопроводов, одна из целей - сделать украинскую транзитную систему менее актуальной или прекратить поставки через Украину полностью. Это имело бы очень отрицательные последствия для энергетической безопасности в Европе, потому что украинский транзит очень важен, он крупнейший, это 140 миллиардов кубометров в год», - сказал Шефчович, передает РИА «Новости».
Он отметил, что газотранспортные системы ЕС, особенно в Центральной Европе, полностью совместимы с транзитом газа через Украину.
«Если целью этих проектов является постепенно опустошить украинский транзитный маршрут, это просто неприемлемо для Евросоюза, потому что это изменит газовый баланс в Европе, поставит в очень трудную ситуацию страны Центральной и Юго-Восточной Европы», - заявил вице-президент ЕК.
http://vz.ru/news/2015/7/15/756331.html
Ну, то, что предполагаемые "обходные" маршруты могут обеспечить те же 140 миллиардов кубов (которые, заметим, Европа далеко не всегда выкупает полностью) - то ж такэ...
То, что безопасности Европы, оказывается, ни разу не угрожают периодические (ежезимние ;) ) угрозы перекрыть этот самый транзит или начать из него себе газ тырить - тоже как бы ладно, Европа на это согласна.
Вот на что, оказывается, она не согласна - так это на то, чтобы часть газа для нее заходила через Турцию и Грецию. Очень уж сразу меняется баланс... особенно - того давления, которое не в трубах. :)
по ряду пунктов несет откровенный бред.а что именно ?
например, что главной пружиной европейской истории являются козни англосаксов против России, а российская политика этакий сплошной идеалистический романтизм. что СССР развалили всемогущие враги, а экономический успех КНР вызван мудростью ее вождей (а не тем, что США перенесли туда свои производства). и т.д. хорошо структурированный набор пропагандистских штампов для уверования вместо анализа. ну и конечно непременные волны "технологических укладов", куда уж без них...
по академику Глазьеву, в сухом остатке, объективной реальности не существует, одна борьба Добра со Злом на мировой арене.
:smile:
а экономический успех КНР вызван мудростью ее вождей (а не тем, что США перенесли туда свои производства).
Т.е. США переносили свои производства в случайное место планеты Земля?
Тыкнули в глобус - и перенесли.
Невзирая на местные власти.
по академику Глазьеву, в сухом остатке, объективной реальности не существует, одна борьба Добра со Злом на мировой арене.
А что есть объективная реальность, как не борьба наших интересов (Добро) с интересами конкурентов (Зло)?
объективной реальности не существуетА шо, у кого-нить в конуре сидит и улыбается демон Лапласа, чтоб оговорить об объективной истории?)))
Олег из Донецка
15.07.2015, 17:04
«Если целью этих проектов является постепенно опустошить украинский транзитный маршрут, это просто неприемлемо для Евросоюза, потому что это изменит газовый баланс в Европе
Интересно - как может измениться "газовый баланс" от того, что прежний монопольный поставщик изменит маршрут поставки?:wacko1:
Невзирая на местные власти
Не "невзирая", а строго вопреки их недальновидным, неумелым и безответственным действиям - и только так! :diablo:
А что есть объективная реальность, как не борьба наших интересов (Добро) с интересами конкурентов (Зло)?
А вот Добро и Зло вообще суть понятия субъективные, и к объективной реальности имеют очень малое отношение.
Каковая реальность, заметим, отнюдь не ограничивается всей этой мышиной возней в загончике с ее интересами доминантов из разных углов... :morning1:
Т.е. США переносили свои производства в случайное место планеты Земля?
Тыкнули в глобус - и перенесли.
Невзирая на местные власти.
перенесли туда, где в много дешевой и качественной рабсилы. от местных властей требовалось не быть идиотами и брать свою выгоду, не мешая бизнес-процессу.
Олег из Донецка
15.07.2015, 17:38
от местных властей требовалось не быть идиотами и брать свою выгоду, не мешая бизнес-процессу.
Так в этом-то и заключается пресловутая мудрость властей! Пример обратного хочешь? Глянь на украину!:wink:
Так в этом-то и заключается пресловутая мудрость властей! Пример обратного хочешь? Глянь на украину!:wink:
есть одна проблема -- в силу некоторых объективных обстоятельств, для российского государства китайский уровень мудрости недостаточен.
российского государства китайский уровень мудрости недостаточен."Китайский уровень мудрости"(с) подходит только для Китая. Глазьев, собственно, говорит о возможностях, а не о "национальных особенностях" (куда ж без них-то). В России нужен российский уровень. А вместо него пытались реализовывать "западную мудрость", которая, даже если не брать в рассчёт отнюдь не "русофильские" цели, годится для западных (усреднённо) условий и, опять-таки, не годится для российских.
И, собственно, ничего особо "китайского" в сохранении идеологии при развитии многоукладности и социального государства нет. В этом нет ничего, что было бы чуждо для России и не было бы естественным для неё в различные периоды её истории. В отличие от "западной мудрости", которую пытаются нахлобучить туда, куда она крайне плохо и с отторжением налезает.
по ряду пунктов несет откровенный бред.а что именно ?
например, что главной пружиной европейской истории являются козни англосаксов против России, а российская политика этакий сплошной идеалистический романтизм. что СССР развалили всемогущие враги, а экономический успех КНР вызван мудростью ее вождей (а не тем, что США перенесли туда свои производства). и т.д. хорошо структурированный набор пропагандистских штампов для уверования вместо анализа. ну и конечно непременные волны "технологических укладов", куда уж без них...
по академику Глазьеву, в сухом остатке, объективной реальности не существует, одна борьба Добра со Злом на мировой арене.
:smile: Глазьев не первый кто говорит о борьбе...
В принципе Святое писание об этом же.
Уровни разные.
А то что борьба идет...нынче прямо очевидно стало даже самым яростным атеистам.:wink:
Трудно назвать штампами то, что например, подтверждается не только Глазьевым, но и историческими фактами, а также донесениями офицеров генерального штаба еще при царе-батюшке.
в общем то и тогда были люди, которые требовали избавиться от штампов.
Если островитяне по-вашему мнению не прикладывают и не прикладывали руку к борьбе против России , то в принципе это позиция.
Можно спорить с Глазьевым в одном, что пружиной конечно же не было желание насолить России.
Просто так получалось , что для того, чтобы островитянам жилось на перспективу будущего получще, на их доске все время появлялась фигура России, с которой затевались игры.
А так товарищ Глазьев очень даже выступил в тренде политической ситуации.
Рассказал то, что другом, кому он советует говорить низя.
Другому можно только на заседании БРИКС было сказать, что
Мир для нас не шахматная доска.
И знаете , что самое удивительное?
Его слова услышали ...с того самого острова, который не при делах.:mocking:
А шо, у кого-нить в конуре сидит и улыбается демон Лапласа, чтоб оговорить об объективной истории?)))
сталкиваюсь периодически с такой удивительной позицией: с одной стороны отрицающей объективные закономерности в истории, а с другой -- сводящей ее к волеизъявлениям субъектов. то есть, какбэ история управляется минуя какие-либо рациональные механизмы -- непосредственно хотелками правящих сил.
:smile:
Просто "хотелки правящих сил", как правило, в значительной степени обусловлены определёнными закономерностями.:)
Ну, это не в "газовую войну" явно, так что, наверное, сюда...
В общем, это всё откровенно пока вилами по воде писано (пока даже менее существенно, чем куча рамочных соглашений с китайцами), но, мало ли... Может и сыграть.
21:02, 15 июля 2015
Французы проявили интерес к «Северному потоку-2»
Французская газовая компания Engie может присоединиться к консорциуму по строительству газопровода «Северный поток-2». Об этом заявил журналистам председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер, передает «Интерфакс».
«Группа Engie проявляет интерес к участию в данном проекте и готова вступить в переговоры по подготовке юридически обязывающих документов», — заявил Миллер.
Engie — новое название группы GDF Suez, образованной в результате объединения Gas de France и Suez.
18 июня сообщалось, что глава «Газпрома» Миллер, член правления E.ON SE Клаус Шефер, главный управляющий директор Royal Dutch Shell Бен ван Берден и член правления OMV AG Манфред Лейтнер подписали меморандум о намерениях, предусматривающий сотрудничество всех указанных компаний по проекту создания инфраструктуры для прямой доставки российского газа европейским потребителям.
Согласно документу, партнеры намерены проложить две нитки газопровода от побережья России через акваторию Балтийского моря до Германии. Производительность нового трубопровода составит 55 миллиардов кубометров в год. Обе нитки газопровода «Северный поток-2» будут введены в эксплуатацию в конце 2019 года.
В 2012 году компания начала поставки топлива по «Северному потоку». Газопровод между Россией и Германией проходит по дну Балтийского моря. Это самый длинный подводный маршрут экспорта газа в мире.
http://lenta.ru/news/2015/07/15/northstream/
Ну, если, конечно, кроме каких-нибудь чисто коммерческих заноз в дело не встрянут очередные "ссанкции" (это не описка:)).
Невыносимо прекрасное. :)
Шведский остров Готланд является идеальным плацдармом для ракетного обстрела России, заявила в среду глава администрации острова Сесилия Шелин-Сейдегорд.
«Готланд расположен в стратегически важном регионе. Я не думаю, что в других районах Швеции люди беспокоятся так же сильно, как на Готланде», — приводит ИА REGNUM заявление главы администрации острова со ссылкой на «Радио Швеция».
По ее словам, остров долгое время был одним из «слабых» звеньев в шведской обороне, но теперь его оборона будет укрепляться.
«Мы должны иметь право на оборону своей собственной территории без опасений, что это будет воспринято как провокация», — подчеркнула Шелин-Сейдегорд. Она отметила, что жители Швеции обеспокоены точно так же, как и жители других стран, например прибалтийских.
«Мы видим, что происходит на Украине», — сказала шведская чиновница. По ее словам, Готланд можно сравнить с авианосцем, который можно было бы использовать, если бы Россия ввела войска в страны Прибалтики.
«С Готланда можно было бы, например, вести ракетный обстрел, или обезопасить путь кораблям на Санкт-Петербург или в другие гавани Балтийского моря», — сказала она.
http://vz.ru/news/2015/7/15/756405.html
Нет, все-таки Украина - цэ Эуропа. :) Ну, или, по крайней мере, кусочек Швеции - як жовто-блакитный прапор... ;)
Какая все-таки абсолютно схожая незамутненность сознания в главном вопросе: "А нас за що?!" - когда дело касается "москалей". :)
Россия такая стрррррашная, что может напасть сразу и на Украину, и на Прибалтику, и даже, возможно, на Швецию, может воевать со всей НАТОй сразу - но с острова Готланд можно будет вести ракетный обстрел и использовать его как "авианосец", да. Непотопляемый, конечно же - а потому нечего и опасаться ответного удара: не утопят же весь остров!
Заметим, речь ведется о войне не с Ливией какой, а с ядерной, сцуко, державой. Способной превратить этот остров в светящийся по ночам стеклянный каток, даже не израсходовав полностью запасы ядрен-батонов. :)
Ну, ведь ничего ж не будет. Вести ракетный обстрел - это ж чисто самооборона от плохих русских. Они не имеют права ничем ответить. Разве что прислать подлодку, чтобы за ней все шведские ВМС погонялись недельку-другую... и не нашли. ;)
Не, ребяты, вот что хотите - а эстонцы, и те поумнее. Они если уж и возбухают - то хотя бы при этом ждут русские танки. Как уж приходится, так и готовятся, но понимают, что однажды могут и дождаться. А шведы... ох, давненько их не бивали - за 200 лет подзабылось уже, что русские могут однажды и всерьез за пределы признаваемых цЫвилизованной Эуроппой границ выйти. :)
Или вломить от геморроя до гланд, даже не выходя...
Особую же пикантность заявлению придает то, что сделано оно аккурат в годовщину Невской битвы. :biggrin:
И, собственно, ничего особо "китайского" в сохранении идеологии при развитии многоукладности и социального государства нет. В этом нет ничего, что было бы чуждо для России и не было бы естественным для неё в различные периоды её истории. В отличие от "западной мудрости", которую пытаются нахлобучить туда, куда она крайне плохо и с отторжением налезает.
в Китае нет "социального государства", а степень социального неравенства там рекордная по региону (гораздо выше, чем в Южной Корее, например). для российского менталитета китайский масштаб разрыва "коммунистических" ритуалов с капиталистической действительностью немножко крутоват. чему там завидовать -- что КПК, слив социализм, удержала власть, в отличие от КПСС?
Невыносимо прекрасное. :)
Шведский остров Готланд является идеальным плацдармом для ракетного обстрела России, заявила в среду глава администрации острова Сесилия Шелин-Сейдегорд.
лучший способ обеспечить себе безопасность -- "плюнуть в рожу вождю".(c)
:smile:
о Китае есть отдельная ветка
Шведский остров Готланд является идеальным плацдармом для ракетного обстрела России
Наземные РСМД запрещены, нечем им обстреливать
Наземные РСМД запрещены, нечем им обстреливать
Ну, во-первых, вопрос в том, кому они запрещены ;) - договор-то США и СССР подписывали, а все остальные прекрасно развивают и пользуются, от арабов до Китая... и таки да, Израиля. :) То же самое - касаемо СКР наземного базирования. Так что было бы желание - а финт ушами с "подарками" а-ля "Гёбен" Турции можно провернуть.
Во-вторых, уже говорилось с высоких американских уровней, что-де Россия этот договор все равно нарушает (то им не нравится, что наши МБР слишком близко летают, то перспективные возможности "Искандеров-К", "Бастионов" и "Калибров"...) - а посему право имеем и вообще, рассматривали даже возможность "обезоруживающего" удара, да пожалели покамест... ;)
Или вломить от геморроя до гланд, даже не выходя...
Именно не выходя.Калининград. МРК проекта 21631 Буян-М,8 штук КР с дальностью 3000 км.:biggrin:
https://pp.vk.me/c624429/v624429353/3cda9/YmriWli4T-o.jpg
Планы России отказаться от транзита газа через территорию Украины неприемлемы для Брюсселя
а каким краем это должно затрагивать Россию?
Брюсселю надо-пусть через 404 что хочет транспортирует, а Газпром как нибудь сам решит, кому и как продавать СВОЮ продукцию
без советов европидоров
Шведский остров Готланд является идеальным плацдармом для ракетного обстрела России
Наземные РСМД запрещены, нечем им обстреливать
РСМД морского базирования это не касается.
И почему только РСМД?
А КРБД КС-122 «Рельеф» чем плох?
Французская газовая компания Engie может присоединиться к консорциуму по строительству газопровода «Северный поток-2»у
как то, после Мистралей, с доверием к лягушатникам все не здорово:unknown:
«С Готланда можно было бы, например, вести ракетный обстрел, или обезопасить путь кораблям на Санкт-Петербург или в другие гавани Балтийского моря»,Кухарка - глава администрации это беда, но не катастрофа. Катастрофа = это то, что у них кухарки уже в министрах обороны :morning1:
А шведы... ох, давненько их не бивали - за 200 лет подзабылось уже, что русские могут однажды и всерьез за пределы признаваемых цЫвилизованной Эуроппой границ выйти.
Или вломить от геморроя до гланд, даже не выходя...И что интересно, сцуко, НАТО за них не обязано будет вступиться ибо Швеция - не член НАТО :biggrin:
И что интересно, сцуко, НАТО за них не обязано будет вступиться ибо Швеция - не член НАТО
зато сможет гневно осудить и перебросить в эуроппу еще эскадрилью-другую F-16. ну и бабла поклянчить у правительств, само собой
Valtapan
16.07.2015, 17:38
Несколько взглядов с того берега Большой Лужи:
Коэн: кризис на Украине приблизил крах американского миропорядка
МОСКВА, 15 июл – РИА Новости. Миропорядок, сформировавшийся после распада СССР в 1991 году, переживает коренные перемены, заявил профессор Принстонского университета, политолог Стивен Коэн в эфире радиопередачи "Шоу Джона Бэтчелора" (http://www.thenation.com/article/is-the-ukrainian-crisis-triggering-the-end-of-the-us-dominated-post-1991-world-order/).
По словам Коэна, появление нового многополярного мира ускорилось с началом кризиса на Украине, из-за которого союз между Европой и США пошатнулся, а Россия начала разворот на Восток.
"Украинский кризис способствовал или по меньшей мере ускорил рождение нового миропорядка. В то же время происходит ослабление миропорядка, при котором после распада СССР господствовали США. Под США подразумеваются и НАТО, Всемирный банк, МВФ", — сказал Коэн.
Конкуренты этим мировым институтам создаются в рамках БРИКС и ШОС, отметил политолог. По его словам, основой нового миропорядка становится национальный суверенитет, отстаивание собственной независимости. В частности, греческий референдум был проведен именно по этому вопросу, считает Коэн.
РИА Новости http://ria.ru/world/20150715/1131033625.html
Макконнелл: наследием Обамы будет не успех с Ираном, а война с Россией
МОСКВА, 16 июл — РИА Новости. Вполне вероятно, что ключевым наследием Обамы будет не улучшение отношений с Ираном, даже если Тегеран и исполнит в полной мере все взятые на себя обязательства, а углубление холодной, потенциально даже горячей войны с Россией, пишет редактор американского издания The American Conservative Скотт Макконнелл (http://www.theamericanconservative.com/articles/why-does-washington-drift-towards-war/).
"В Вашингтоне каждый знает, что Обама и его окружение уделили Ирану в десять раз больше внимания, нежели России, вероятно, полагая, что геополитическая логика не даст отношениям с Москвой выйти из-под контроля. Но их ждала неожиданность — горькая ирония этой ситуации в том, что, достигнув мира с Ираном, США могут оказаться в состоянии войны с Россией", — полагает аналитик.
По мнению эксперта, украинская политика Вашингтона превратилась в конфуз — де-факто США поддерживают неонацистов и чеченских исламистов, сражающихся у российских границ, в то время как послушные СМИ и податливый политический класс неустанно бьют тревогу по поводу "российской агрессии". В 2012 году сам Обама вместе со всей страной посмеялись над словами тогдашнего кандидата на президентский пост Митта Ромни о "российской угрозе", никто не воспринял это всерьез. Однако сейчас кажется, будто, сделав несколько действительно значимых шагов во внутренней политике, Барак Обама проиграл внешнеполитическую повестку "ястребам" и лоббистам интересов агрессивно настроенного военно-промышленного комплекса США.
Объяснение может быть и более сложным: не исключено, что Америка нуждается в России, как во враге, для того чтобы более ясно осознавать свое собственное существование, считает редактор TAC. В середине 1980-х годов советский интеллектуал Георгий Арбатов предсказывал, что Советский Союз лишит Вашингтон такого врага — с роспуском Михаилом Горбачевым Варшавского договора американцы просто не знали, что делать дальше. Один из героев известного американского писателя Джона Апдайка даже задавался вопросом: "если нет холодной войны, зачем тогда быть американцем". Известный американский социолог и политолог Сэмюэл Хантингтон еще в 1997 году высказал актуальную и по сей день гипотезу о том, что американцам нужен внешний враг для того, чтобы преодолеть внутренний распад.
"В то время как Обама и Джон Керри мыслями находились где-то далеко, система национальной безопасности США неизбежно двигалась в сторону конфронтации с Россией из-за территории, не имеющей стратегической важности для Америки, и у этого движения были очень спорные моральные основания", — считает Скотт Макконнелл.
РИА Новости http://ria.ru/world/20150716/1131804766.html
NYT: Запад провалил попытку дипломатической изоляции Путина
МОСКВА, 16 июл — РИА Новости. В последние несколько недель президент России Владимир Путин утвердил себя в центре международной дипломатии, пишут обозреватели американской газеты The New York Times Дэвид Херзенхорн и Стивен Майерс (http://www.nytimes.com/2015/07/16/world/putin-flexes-diplomatic-muscle-on-iran.html?_r=1).
Основными участниками переговоров, по их мнению, были США и Иран, но позднее в процесс активно включилась российская сторона, основным интересом которой было снятие эмбарго на поставку вооружения для Тегерана. При поддержке Китая Москве удалось разыграть "российский гамбит" — участникам дискуссии удалось прийти к компромиссу.
"Соглашение подчеркнуло способность Путина влиять на мировые события вопреки попыткам Запада подвергнуть его остракизму", — полагают эксперты NYT.
Европейским и американским лидерам, неоднократно заявлявшим о "дипломатической изоляции" Владимира Путина, так и не удалось добиться поставленной цели. На прошлой неделе российский президент принимал в Уфе лидеров стран, входящих или претендующих на членство в ШОС и БРИКС, и пользовался особым расположением китайского лидера Си Цзиньпина и президента Ирана Хасана Рухани. Обозреватели газеты отмечают, что усилия России на международной арене оценил даже американский президент Барак Обама, который поблагодарил российского коллегу за роль России в соглашении по Ирану.
Тем не менее отношения между Россией и Соединенными Штатами остаются напряженными из-за украинского кризиса, но точный дипломатический расчет позволяет российскому президенту удерживать позицию России на международной арене и отражать попытки Запада выставить его "злодеем". По мнению обозревателей издания, Владимир Путин ответил западным критикам миротворческими усилиями, без которых соглашения с Ираном могло бы не состояться.
"Это пример стратегически выверенного, рационального поведения России", — цитирует газета директора Института мировой экономики и международных отношений Российской академии наук Александра Дынкина.
РИА Новости http://ria.ru/world/20150716/1132267756.html
Observerr
16.07.2015, 18:29
Макконнелл: наследием Обамы будет не успех с Ираном, а война с Россией
Всё по плану:
http://s017.radikal.ru/i413/1507/ee/3ccf2707f4a0.png
Valtapan
17.07.2015, 14:51
Всё по плану:
http://www.youtube.com/watch?v=IENByyTh43I
Всё по плану:
Угу.
http://titus.kz/load_theme/files/2015071200330055a1615c93131.jpg
Наглядная агитация и пропаганда в Польше.
Каким там пунктом в плане Гейропа обозначена?
Наша Цель
О самом важном - о Цели общества.
http://vmbykadorov.livejournal.com/7795.html
Наша Цель
О, млин, свидетели Цели какие-то появились? Ни весна, ни осень... Пятна на Солнце оживились?
:wacko1:
Сколько у нас клонов Быкадорова в бане парится? Это не из тех же клиент?)
Или я не ту пропаганду читаю-смотрю
Ну да типическая такая жертва пропаганды
Сюда, что ли? Польша как никак членша ЕС и НАТО :)
Новости кино:
http://s017.radikal.ru/i431/1507/96/9d2df7eb5f4a.jpg
В Польше на завершающей стадии съемки фильма "Волынь" - о зверствах бандеровцев. С нетерпением ждем-с. На Украине тоже запретят?© ФБ Корнилова/
Фильма действительно выйдет в 2016: http://www.filmweb.pl/film/Wo%C5%82y%C5%84-2016-724694
Народ, ну это что-то с чем-то, чесслово.
Или убицца веником. :)
Каша, которую заварила Нуланд ("Consortiumnews.com", США)
Роберт Пэрри (Robert Parrу)
21/07/2015
Заместитель госсекретаря Виктория Нуланд в начале 2014 года инспирировала «смену режима» на Украине, не взвесив последствия и возможность возникновения хаоса. Теперь, когда неонацисты нацелили свое оружие на правительство, трудно понять, как устранить ту неразбериху, которая возникла благодаря стараниям Нуланд.
Сегодня, когда украинская армия выстраивает боевые порядки против ультраправых и неонацистских боевиков на западе, а на востоке продолжается насилие над этническими русскими, безрассудство политики администрации Обамы в отношении Украины становится очевидным даже для тех, кто пытался игнорировать факты и ту «кашу, которую заварила Виктория Нуланд».
Заместитель госсекретаря по европейским делам «Торя» Нуланд была вдохновителем и организатором «смены режима» на Украине, произошедшей 22 февраля 2014 года. Она спланировала заговор по свержению демократически избранного правительства президента Виктора Януковича и убедила неизменно доверчивые ведущие средства массовой информации США, что переворот это не переворот, а «победа демократии».
Чтобы внушить эту последнюю идею неоконов о «смене режима» американскому народу, вдохновителям заговора пришлось систематически ретушировать свое безобразие, и в частности, приуменьшать ту ключевую роль в перевороте, которую сыграли неонацисты и прочие ультранационалисты из «Правого сектора». Чтобы организованная США пропагандистская кампания дала результат, участникам заговора пришлось надеть белые шляпы, а не коричневые рубашки.
Таким образом, ведущие СМИ Запада, особенно New York Times и Washington Post, всячески искажают свои материалы, прибегая к различным вывихам и уловкам, дабы не говорить своим читателям о том, что новый режим в Киеве насквозь пропитан и полностью зависим от неонацистских боевиков и украинских ультранационалистов, которые хотят создать чистокровную Украину без русских.
Любое упоминание об этой омерзительной реальности мгновенно заносилось в разряд «российской пропаганды», а те, кто говорил эту неудобную правду, становились «московскими марионетками». И лишь 7 июля New York Times признала, какую важную роль в войне против русских повстанцев на востоке играют неонацисты и ультранационалисты. Газета также сообщила, что в ряды этих крайне правых сил вступают исламские боевики. Некоторых джихадистов называют «братьями» исключительно жестокого «Исламского государства».
Хотя New York Times пыталась нужным образом преподнести этот удивительный военный альянс неонацистов и исламских боевиков, представляя его в качестве позитивного явления, данные факты создали диссонанс в сознании читателей, которые купились на западную пропаганду о благородных «демократических» силах, противостоящих злобной «российской агрессии».
Пожалуй, New York Times почувствовала, что не может больше скрывать тревожную правду об Украине. На протяжении нескольких недель боевики «Правого сектора» и неонацистского батальона «Азов» предупреждали правительство в Киеве, что могут выступить против него и создать новый порядок, который им больше по вкусу.
Столкновения на западе
И вот в субботу в городе Мукачево на западе Украины начались жестокие столкновения, якобы за контроль над маршрутами контрабанды сигарет. Боевики «Правого сектора» открыли по милиционерам шквальный огонь из пулемета, а милиция при поддержке правительственных войск начала ответный огонь. Появились сообщения о нескольких убитых и о большом количестве раненых.
В понедельник напряженность усилилась, и президент Петр Порошенко приказал силам безопасности разоружить «вооруженные группы» этих политических движений. Тем временем «Правый сектор» направил в этот район подкрепления, а другие боевики двинулись на Киев.
Пока президенту Порошенко и лидеру «Правого сектора» Дмитрию Ярошу удалось приглушить накал страстей и остановить вспышку насилия. Но скорее всего, они просто отсрочили неизбежное — конфликт между пользующейся американской поддержкой властью в Киеве с одной стороны, и неонацистами и прочими боевиками правого толка, которые шли в первых рядах прошлогоднего переворота и воевали на линии фронта с русскими повстанцами на востоке с другой.
Крайне правые украинские экстремисты считают, что они несут самое тяжкое бремя в войне с русскими, и с недовольством и раздражением смотрят на политиков, живущих в Киеве в безопасности и комфорте. В марте Порошенко отправил в отставку бандитствующего олигарха Игоря Коломойского, который работал губернатором Днепропетровской области на юго-востоке страны. Коломойский был основным спонсором боевиков из «Правого сектора».
Теперь всей Европе и даже Вашингтону становится понятно, что украинский кризис выходит из-под контроля. Поэтому теперь все труднее проталкивать излюбленную историю Госдепартамента о сути конфликта — что во всем виноват российский президент Владимир Путин.
Трудно понять, как Украина предполагает выпутаться из этой ситуации, похожей на спираль смерти: возможная война на два фронта на востоке и на западе вкупе с крахом экономики. У Европейского Союза, попавшего в бюджетный кризис из-за Греции и других членов ЕС, на Украину с ее неонацистами и социально-политическим хаосом не осталось ни денег, ни терпения.
Американские неоконы из Washington Post и других изданий продолжают свою демагогию о том, что администрация Обамы после украинского переворота должна потратить на эту страну миллиарды и миллиарды долларов, так как она «разделяет наши ценности». Но этот довод терпит крах, поскольку американцы видят, что в теле украинского нового порядка бьется сердце расистского национализма.
Очередная «смена режима» неоконов
Безусловно, многое из произошедшего было вполне предсказуемо и реально прогнозировалось, но неоконша Нуланд не могла противостоять искушению — ей позарез надо было осуществить «смену режима», чтобы поставить это себе в заслугу.
Ее муж (и отъявленный неокон) Роберт Каган (Robert Kagan) стал в 1998 году соучредителем организации «Проект „Новый американский век“», которая требовала «смены режима» в Ираке. В 2003 году проект был реализован, когда президент Джордж Буш осуществил вторжение в эту страну.
Подобно Нуланд на Украине, Каган со своими единомышленниками неоконами думал, что им удастся организовать простое и легкое вторжение в Ирак, изгнать Саддама Хусейна и поставить у власти специально отобранную марионетку. В Ираке таким парнем стал Ахмед Чалаби (Ahmed Chalabi). Но они не учли то обстоятельство, что в Ираке существуют весьма суровые реалии, такие как раскол между суннитами и шиитами, который расширился, когда США во главе международной коалиции осуществили вторжение и оккупацию.
На Украине Нуланд и ее друзья из лагеря неоконов и либерал-интервенционистов увидели возможность уколоть Путина, спровоцировав насильственные протесты с целью свержения дружественного к России президента Януковича и установления нового режима, враждебно настроенного по отношению к Москве.
Президент оплачиваемого из средств американских налогоплательщиков Национального фонда поддержки демократии и неокон Карл Гершман (Carl Gershman) разъяснил суть данного плана в статье, которая была опубликована на страницах Washington Post 26 сентября 2013 года. Гершман назвал Украину «величайшим призом» и важным промежуточным шагом к свержению Путина, который «может оказаться в числе проигравших не только в ближнем зарубежье, но и в самой России».
Нуланд, со своей стороны, раздавала булочки антиправительственным демонстрантам на Майдане, напоминала руководителям украинского бизнеса, что США вложили пять миллиардов долларов в «европейские устремления» их страны, призывала «еб.. ть ЕС» за его недостаточно агрессивные действия, и обсуждала с американским послом Джеффри Пайеттом, кому быть новыми руководителями Украины. «Яц это парень, что надо», — сказала она, имея в виду Арсения Яценюка.
Нуланд увидела хороший шанс для себя 20 февраля 2014 года, когда таинственный снайпер (по-видимому, стрелявший из подконтрольного «Правому сектору» здания) открыл стрельбу и убил несколько милиционеров и протестующих, что привело к еще большему обострению кризиса. 21 февраля Янукович в отчаянной попытке предотвратить новое насилие дал согласие на гарантированный Европой план, в рамках которого он соглашался на сокращение своих властных полномочий и на досрочные выборы, способные лишить его власти.
Но этого оказалось недостаточно его противникам, и они во главе с боевиками «Правого сектора» и неонацистами 22 февраля захватили правительственные здания, вынудив Януковича и многих руководителей из его кабинета бежать, опасаясь за свою жизнь. Теперь, когда коридоры власти патрулировали вооруженные бандиты, путь к «смене режима» был расчищен.
Вместо того, чтобы попытаться спасти соглашение от 21 февраля, Нуланд и европейские руководители организовали антиконституционную процедуру по лишению Януковича президентских полномочий, а новый режим объявили легитимным. «Парень» Нуланд Яценюк стал премьер-министром.
В то время как Нуланд и ее собратья-неоконы праздновали, их «смена режима» вызвала вполне понятную реакцию со стороны Путина, который понял, какую стратегическую угрозу новый враждебный режим представляет для российской военно-морской базы в крымском городе Севастополе. 23 февраля он начал принимать меры по защите российских интересов.
Этническая ненависть
Что удалось возродить в результате переворота, так это сдерживаемую до поры до времени вражду между этническими украинцами на западе, чьи предки поддержали вторжение Адольфа Гитлера в Советский Союз в годы Второй мировой войны, и русскими на юге и востоке, которые опасались антироссийских настроений, исходящих из Киева.
Сначала в Крыму, а затем и на Донбассе эти этнические русские, составлявшие политическую базу поддержки Януковича, оказали сопротивление незаконному, как они посчитали, свержению избранного ими президента. Оба региона провели референдумы по вопросу об отделении от Украины. Россия признала их результаты в Крыму, но оспорила на Донбассе.
Тем не менее, когда киевский режим объявил о начале «антитеррористической операции» против Донбасса и отправил туда неонацистов и прочих экстремистских боевиков, составивших ее главную ударную силу, Москва начала потихоньку помогать оказавшимся в осаде русским повстанцам. Нуланд, администрация Обамы и ведущие новостные СМИ назвали это «российской агрессией».
Посреди всей это западной истерии по поводу предполагаемых «имперских замыслов» России и демонизации Путина президент Барак Обама по сути дела отдал распоряжение о начале новой холодной войны против России. Отражением этого стали новые стратегические планы США, которые обойдутся в триллионы долларов американским налогоплательщикам, и могут привести к ядерной конфонтации.
Но несмотря на огромные издержки и опасности, Нуланд не сумела правильно оценить происходящее — точно так же, как не смогли это сделать в Ираке ее муж и прочие неоконы. Нуланд поставила у власти отобранного ею Яценюка, а он начал осуществлять по требованию США «неолиберальный» экономический план, урезая пенсии, отменяя субсидии на отопление и прочие социальные программы. Тот хаос, который породила ее «смена режима», превратил Украину в финансовую черную дыру.
Поскольку шансов одержать явную победу над сопротивлением русских на востоке очень мало, и поскольку неонацисты и исламские боевики проявляют все большее нетерпение из-за возникшей патовой ситуации, возможностей хоть как-то восстановить видимость порядка в стране становится все меньше. Безработица растет, а правительство по сути дела обанкротилось.
Последнюю надежду на некую стабильность могли дать минские соглашения, подписанные в феврале 2015 года, которые предусматривали федерализацию и предоставление Донбассу большей автономии. Но нуландовский премьер-министр Яценюк в марте сорвал эту договоренность, выставив такие требования, которые по сути сводились к тому, что сначала русские повстанцы должны сдаться.
Теперь хаос на Украине грозит еще больше выйти из-под контроля, поскольку неонацисты и прочие боевики правого толка, получившие богатые арсеналы оружия для уничтожения русских на востоке, ополчились против политического руководства в Киеве.
Иными словами, неоконы снова подготовили схему «смены режима», в которой игнорируются практические реалии, такие как этнические и религиозные противоречия. А когда полилась кровь и усилились страдания, неконы просто стали искать, кого бы назначить виновным.
Таким образом, маловероятно, что Нуланд, которую кое-кто в Вашингтоне считает новой «звездой» американской внешней политики, будет отправлена в отставку по причине своей опасной некомпетентности — ведь большинство неоконов, ставших авторами иракской катастрофы, в качестве «авторитетных» экспертов работают в крупных мозговых трестах, пишут статьи в ведущих газетах и дают советы на самом высоком уровне в правительстве США.
Оригинал публикации: The Mess that Nuland Made (https://consortiumnews.com/2015/07/13/the-mess-that-nuland-made)
Опубликовано: 13/07/2015 14:00.
http://inosmi.ru/sngbaltia/20150721/229205602.html#ixzz3gX5EKytP
А вы говорите, Путин. Нуланд! :)
Valtapan
21.07.2015, 18:00
Нуланд - х...ло!
Не-е-е... Нуланд - это юсовский Чубайс, который "во всем виноват"... Карочи - нашли козла, точнее - козу отпущения...:vata_smeh1:
Жаль, только, что Consortiumnews.com - не "Правда" и даже не "Советская Россия" времен СССР...
Вальтапан, мышей не ловит и где что сдохло не узнает!!!! Тут вон уже Нуланд треплют, а он и не чешется:biggrin:
Тут вот и дохлого черного осла пинать начинают потихоньку. А еще и Блондинка.
МОСКВА, 21 июл — РИА Новости. Видео с американской телеведущей Томи Ларан, в котором она выступила с гневной тирадой в адрес политики президента США Барака Обамы, стало хитом интернета.
В программе One America News Network' s On Point ведущая очень эмоционально высказалась в отношении Обамы, отметив, насколько неверно он расставляет приоритеты своей политики. Это касается любых вопросов, заметила Ларан, начиная с "белого расизма" и неравенства в оплате труда и заканчивая изменениями климата.
Но главное, с точки зрения американской журналистки, что Обама "ходит на цыпочках" перед террористами, вместо того чтобы дать им решительный отпор.
"Мне надоела эта провальная стратегия: эти непродуманные полумеры, осторожное хождение на цыпочках и заигрывания этой администрации с джихадистами", — заявила ведущая.
Она была настолько возмущена игнорированием Обамой этой проблемы, что даже с разочарованием оттолкнула от себя лист с планом выпуска в конце программы.
Свой комментарий она сделала после случая на американской военной базе в городе Чаттануга (штат Теннесси), где в результате стрельбы, открытой преступником, погибли четыре морских пехотинца. Власти США рассматривают это как террористический акт.
https://youtu.be/Y8Q0MMHwx4k
РИА Новости http://ria.ru/world/20150721/1139829192.html#ixzz3gXNvb5nz
Valtapan
21.07.2015, 19:50
мышей не ловит
Мышей пускай коты всякие ловят - им по штату положено...
а он и не чешется
Потому как блох нету, в отличие от некоторых...
где что сдохло не узнает
Вот оно мне надо? Дохлятиной всякой интересоваться? А лучше по грибы пойду...
А вы говорите, Путин. Нуланд!
та она ж агет Путина
это все знают :flag_of_truce:
Американский генерал: Россия – единственная, кто может уничтожить США
Ядерного потенциала России достаточно, чтобы стереть США с лица Земли. Это единственная подобная страна в мире. Об этом заявил кандидат на пост начальника штаба американской армии генерал Марк Милли.
21.07.2015, 23:41
«Россия является единственной страной на Земле, которая обладает достаточным ядерным потенциалом, чтобы уничтожить США», — приводит газета The Washington Times слова Милли, выступившего с таким заявлением на слушаниях по своей кандидатуре на пост начальника штаба Сухопутных войск США в комитете по делам вооружённых сил.
Ранее на одном из заседаний комитета Милли заявил, что, по его оценке, «Россия представляет главную угрозу национальной безопасности США».
http://russian.rt.com/article/104639
вот потому они и будут рвать Россию изнутри. Да уже рвут. И сталкивают. Украинцев и русских, либералов и патриотов, путинсливщиков и патриотов, да мало ли на чем можно еще сыграть. Все в ход идет, все на пользу. Что России во вред.
вот потому они и будут рвать Россию изнутри. Да уже рвут
И не переставали. Без выходных и праздничных дней работают против..
Ой, яка зрада!.. :biggrin:
Поскольку Украина не входит в Североатлантический альянс, страны Запада не будут впутываться в войну с Россией из-за ее агрессивного поведения, зато будет применяться экономическое давление, пока агрессор не отступит. Об этом заявил в Вашингтоне председатель Комитета по международным делам Европейского парламента Эльмар Брок.
"Из-за того, что Украина не является членом НАТО, а также по другим причинам, мы не можем втягиваться в войну (с Россией, - ред.) из-за Украины", - отметил Брок во время выступления в Германском Фонде Маршалла.
Он также напомнил, что Россия все еще остается ядерной державой.
"Поэтому существует только один вариант - санкции, для того, чтобы мирным путем доказать агрессору, что агрессия имеет высокую цену. Только так", - подчеркнул евродепутат.
При этом он отметил, что Европа также несет убытки из-за экономических ограничения отношений с РФ.
"Как-то президент немецкой федерации промышленности сказал: нам не нравятся санкции, но международный порядок является более важным, чем интересы бизнеса. Я не могу сформулировать лучше, чем он", - подчеркнул Брок.
Представитель ЕП подчеркнул важность того, что 28 стран ЕС согласились продолжить санкций против России.
"Попытки разделить европейские страны в этом вопросе провалились", - отметил евродепутат.
Он напомнил, что санкции ЕС были продлены до конца января следующего года - именно к тому сроку, когда должны быть выполнены минские договоренности.
"Было очень четко заявлено, что ЕС не снимет санкции, пока минские договоренности не будут реализованы", - сказал Брок.
http://112.ua/politika/nato-ne-budet-voevat-s-rossiey-iz-za-konflikta-v-ukraine-brok-246696.html
Все правильно сказал - вот только непонятно, кому: то ли Украине (но тогда почему в Вашингтоне, а не в Киеве?), чтобы не надеялась, то ли США - тоже чтобы не надеялись, но уже на другое. ;)
А что санкции с России не будут сняты, пока Украина не выполнит минские договоренности :) - та то такэ... не было Минска ни -1, ни -2 - были санкции за Крым. И за то, что нет мирных договоренностей. ;) Санкции-то - именно потому, что их международный порядок им важнее всего...
до конца января следующего года - именно к тому сроку, когда должны быть выполнены минские договоренности.Ничего, "минский процесс" уже продлили ещё на год ( по предложению "Европы", ага). Пока - на год. Ну, "не успевают" же...
А о том, что никто не будет именно воевать с Россией за Украину, говорилось с самого начала. И в ЕС и в "самой" Пиндосии. Вот помогать русским убивать друг друга как можно больше и как можно дольше на Украине и изматывать Россию - это ж совсем другое дело.
Так что, собственно, ничего нового в очередной раз не сказали.
Была такая рубрика: "Если бы директором школы был я..."
Негра, я уже понял, что по-вашему Путин и продажная элита всё делают не то и не так, как надо бы на Украине и в Новороссии. Но скажите же, будь ласка, что и как надо делать СЕЙЧАС, а не 20 лет назад. Наверное, это легко и просто и лежит на поверхности, но мне, например, не очевидно.
Поэтому Ваше, извините, нытьё без конкретных предложений с альтернативной программой действий просто раздражает.
А о том, что никто не будет именно воевать с Россией за Украину, говорилось с самого начала.Да-да, войны не будет. Будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется ©
Димсон, причём тут Путин и "продажная элита" в данном конкретном случае?
Выложена очередная информация о том, что Европа не будет воевать за Украину, но будет изматывать Россию санкциями вплоть до морковкина заговенья "исполнения минских соглашений".
Этот текст в исполнении европейских и американских деятелей озвучивается с завидной периодичностью на протяжении примерно года в привязке к непосредственно военным действиям и чуть менее года - в привязке ещё и к "минским соглашениям".
В этом нет ничего нового, но ни Путин, ни элита к этому отношения не имеют. Вообще от слова совсем: не они определяют американские планы на подавление развития России.
За Украину никто воевать не будет, вопросов нет да и не было.
Но почему бы Европе, например, не повоевать за... не, не за себя, а за Америку в той же Украине? Ну, если Родина САСШ скажут: надо!
А про Путина... Вы может даже сами не замечаете, что у Вас в половине сообщений сквозит горький сарказм по отношению к украинской политике кремлёвских башен. Вот и сейчас:
Ничего, "минский процесс" уже продлили ещё на год ( по предложению "Европы", ага). Пока - на год. Ну, "не успевают" же...К чему слова "пока", закавычивание "не успевают же"?
Собственно, Ваш пост трудно интерпретировать иначе как:
САСШ и Европа воевать за 404 не собирались и не собираются, а мы сопли жуём, Минск продлеваем ещё на год, вместо того, чтобы ебануть сразу по Киеву. Ну, раз никто не ответит же ж!
А то, что открытая война с государством, имеющим потенциал превратить САСШ и ЗЕ в радиоактивные пустоши, не планировалась ни в коем разе, секрета нет. Как и в том, что извести Россию хотят другими методами. И лихие походы конницы Будённого на Варшаву Киев только способствуют эффективности этих методов
у Вас в половине сообщений сквозит горький сарказм по отношению к украинской политике кремлёвских башенДа. Я, собственно, и не скрываю: мне крайне не нравятся "достижения" этой политики.
А то, что открытая война с государством, имеющим потенциал превратить САСШ и ЗЕ в радиоактивные пустоши, не планировалась ни в коем разе, секрета нет. Как и в том, что извести Россию хотят другими методами.И эти "другие методы" активно применяются. И вряд ли можно сказать, что они не эффективны (хотя, наверное, не настолько, как хотелось бы "нашим друзьям") и без всяких "конниц Буденного на Киев", которые никто не предлагает в таком виде, который почему-то лихо приписывается всем "недовольным".
К чему слова "пока", закавычивание "не успевают же"?Закавычивание "не успевают" - это пересказ текста: процесс долгий ( текст в "войне" висит, тут повторять не буду), а "пока" - потому что за год не успели, "надеются" успеть за следующий, не успеют - будут продлевать до опупения. Поэтому - пока на год.
При этом совершенно понятно, что минские соглашения - это тупиковая ветвь развития, поскольку ни Украина не в состоянии выполнить их так, чтобы это "устроило" ЛДНР, ни ЛДНР - полностью смириться с "внаукраиниванием" в такую Украину, ни США не заинтересованы в установлении стабильности в регионе.
Вы как-то разберитесь сами-то, потому как вот это:
почему бы Европе, например, не повоевать за... не, не за себя, а за Америку в той же Украине?противоречит вот этому
открытая война с государством, имеющим потенциал превратить САСШ и ЗЕ в радиоактивные пустоши, не планировалась ни в коем разе
Но, пока мы настаиваем на этих "соглашениях", все украинские мало-мальски (и не очень мало) значимые активы потихоньку прибираются к рукам англичанами и американцами. Кроме того нам, надо полагать, крайне нужна база американского флота в Одессе, поэтому мы дожидаемся, пока она там образуется для охраны к тому времени уже американского Одесского и Ильичёвского до кучи портов. Кроме этого мы, видимо, с нетерпением ждём, пока как можно большее количество натовских военных инструкторов и прочих военнослужащих окажется с разными целями на территории бУ: наверное, чтобы потом одним махом накрыть их всех, правда же?
Всё это время мы смотрим, как всё лучше и лучше живут наши "соотечественники" (конечно, те, кто ещё вообще живёт). Причём, наши сограждане тоже живут всё лучше и лучше, что немудрено. И все эти улучшения при этих раскладах будут только нарастать.
При этом мы поддерживаем банки, ведущие финансовую деятельность на Украине, мы продаём туда энергоресурсы по дешёвке, мы не позволяем ввозить продукты в блокадную ЛДНР без того, чтобы не отстегнули процент в украинскую казну... мы так или иначе поддерживаем режим "партнёра Пети"...
Я не понимаю, с какого перепуга вот это всё должно мне нравиться и не вызывать "горького сарказма".
Какой ваш план? :morning1:
Мы вот всё удивляемся, почему Петя не объявит войну. Да потому что несмотря на советника-белку мозги до конца не пропил.
А Путину Вы предлагаете объявить войну. Он что, тупее Порося по-Вашему?
Или...
Ну что Вы вот предлагаете делать, чтобы одесский и ильичёвский порты не прибрали к рукам вороги?
Прекратить деятельность российских банков на территории 404? Так не сумлевайтесь, на их место быстро придут другие и будет ли от этого жизнь наших "соотечественников" лучше - большой вопрос.
Название темы посмотрите. Ну, чтоб не улететь опять в пустое обхаивание и отмывание России.
Прекратить деятельность российских банков на территории 404? Так не сумлевайтесь, на их место быстро придут другие"Другие" не торопятся самоубиться об стену: для них режим Порошенко самодостаточной ценностью не является
Украинские банки за первые два месяца 2015 года понесли 74,5 миллиарда гривен убытков, сообщает пресс-служба Национального банка. Кроме того, за февраль – хотя и не значительно – сократилась доля иностранного капитала в украинских финучреждениях, даже несмотря на то, что в январе иностранная доля уставного капитала банков возрастала.
...банки с иностранным капиталом оказались не готовы к тому кризису, который произошел в Украине, потому что их ресурсная база была в основном нацелена на материнские компании, которые формировали их ресурсную базу из иностранной валюты.
Читайте также: Крах банковской системы Украины погубит госбюджет
Заводя в Украину ресурсы в иностранной валюте, они, в основном, осуществляли валютное кредитование. Это кредитование населения, валютная ипотека… А валютное кредитование пострадало больше всего в данном кризисе.
С другой стороны, банки с иностранными инвестициями более спокойно чувствуют себя на рынке, у них меньше всего проблем. −
Скорее всего, это ложное впечатление, потому что среди финучреждений с иностранным капиталом более-менее спокойно чувствуют себя в Украине банки с российским капиталом. Кстати, заметна интересная тенденция: если банки с западным капиталом постепенно уходят с украинского рынка, то банки с российским капиталом усиливают свои позиции в Украине.
В ближайшее время мы можем готовиться к тому, что европейцы будут уходить с украинского рынка?
− Думаю, да. Единственное, что их сдерживает − невозможность быстро свернуть здесь операционную деятельность и продать активы по приемлемой цене.
РИА Новости Украина: http://rian.com.ua/analytics/20150330/365531287.html
А Путину Вы предлагаете объявить войну.Ни разу не предлагала. Изначально вообще хотелось без неё обойтись. Теперь, правда, уже не получится - идёт во всю. Так я предлагаю её закончить, а не "заморозить". При этом "объявлять" её не необходимо ни для Порошенко (как выяснилось), ни для Путина.
Так что вопрос не в тупости или уме.
Ну и совсем по теме))
Снова об очевидном:
Stratfor: Решение украинского конфликта лежит между Вашингтоном и Москвой
Конфликт на Украине стал следствием столкновения геополитических интересов России и США, однако Вашингтон до этого времени не участвовал в переговорных процессах, отмечает Stratfor. Теперь же чиновники говорят о налаживании нового двустороннего формата переговоров между американскими и российскими дипломатами, что, по мнению экспертов издания, должно благотворно сказаться на разрешении конфликта.
Stratfor: Решение украинского конфликта лежит между Вашингтоном и Москвой
Хотя помощник госсекретаря США Виктория Нуланд и заместитель министра иностранных дел России Григорий Карасин – дипломаты не высшего звена, двусторонний телефонный разговор, который между ними состоялся, по мнению аналитиков Stratfor, заслуживает особого внимания. Авторы статьи делают вывод, что развитие украинского конфликта зависит не от Киева, а от отношений между Москвой и Вашингтоном.
С самого начала украинского конфликта, по наблюдениям экспертов портала, выработались два основных формата переговоров: между представителями Киева, ополченцев и ОБСЕ, на которых решаются вопросы тактического характера, и между странами «нормандской четверки», которые занимаются конфликтом на политическом уровне. Однако на переговорах полностью отсутствуют США, хотя они играют в развитии событий немалую роль, и поэтому российские и американские дипломаты могли обсуждать проблему Украины только на случайных встречах.
Но недавно Сергей Иванов анонсировал создание специального двустороннего формата переговоров между Москвой и Вашингтоном, который будет включать в том числе Нуланд и Карасина. И в его рамках стороны намерены обсуждать исполнение минских договоренностей и проведение конституциональной реформы на Украине.
Конфликт на Украине по своей сути – это конфликт между двумя геополитическими силами, отмечают авторы статьи. Россия намерена защищать себя с помощью буфера из соседних государств, а США пытаются помешать росту региональных сил, которые могут поставить под вопрос их гегемонию. Поэтому в ответ на разворот Киева на Запад Москва «аннексировала» Крым и поддержала «сепаратистов» на востоке страны, «чтобы подорвать или нейтрализовать прозападное правительство в Киеве». Однако план России не удался, считают эксперты: Киев еще больше повернулся к Западу, развивая при этом свое военное сотрудничество с НАТО. Именно этого Москва опасалась больше всего, пишут авторы статьи.
То, что Россия долгое время с подозрением относится к деятельности США, показывает, что двусторонние переговоры – это важный шаг. «В каком-то плане эти две страны обладают большей властью, чтобы влиять на политический и военный выход из ситуации на Украине, чем сами украинцы и сепаратисты». Хотя, как предупреждают эксперты, установление двустороннего формата переговоров вовсе не означает, что конфликт разрешится в ближайшее время, а споры ожидаются серьезные.
При этом главной темой разногласий станет степень децентрализации для восточных районов страны. В целом саму идею частичной автономии поддерживают все стороны конфликта. Но Россия видит в этом способ сохранить неподконтрольную Киеву буферную зону у своих границ, а украинские власти считают, что это станет компромиссом, который позволит им все же управлять всей страной. Споры вызывает и вопрос, что должно быть первичным: ополченцы сначала должны сложить оружие или Киев должен провести конституционную реформу.
И хотя Россия поддерживает Донбасс, а США – официальный Киев, авторы статьи напоминают, что Нуланд недавно призвала Киев скорее дать ДНР и ЛНР специальный статус. С другой стороны, чем быстрее Киев проведет реформы, тем меньше у Москвы и ополченцев станет поводов для критики, отмечают эксперты.
«Москва и Вашингтон пытаются достичь договоренностей, сохраняя при этом возможность для угроз», - пишет Stratfor. И контакты между Нуланд и Карасиным должны показать, насколько эффективен новый формат двусторонних переговоров между США и Россией, отмечает издание.
Оригинал новости ИноТВ:
http://russian.rt.com/inotv/2015-07-21/Stratfor-Reshenie-ukrainskogo-konflikta-lezhit
Кроме того нам, надо полагать, крайне нужна база американского флота в Одессе
роскошная цель для корабельных и береговых и ракетных и артиллерийских комплексов, плотненько прописавшихся в Крыму и отнюдь не на птичьих правах
я уж не говорю о прекрасном поле для разведки
СМИ: военные из США испугались поздравления российских летчиков
Американские летчики, вылетевшие на перехват российских бомбардировщиков 4 июля у побережья США, получили по радио поздравительное сообщение. Военные расценили его как скрытую угрозу.
МОСКВА, 22 июл – РИА Новости. Пилот одного из двух российских бомбардировщиков Ту-95, которые приблизились к побережью Калифорнии 4 июля, в День независимости США, передал поздравительное сообщение, которое американские военные расценили как скрытую угрозу, сообщает The Washington Free Beacon со ссылкой на источники в военном ведомстве США и региональном командовании.
По информации издания, американская сторона выслала два истребителя F-15 на перехват российских самолетов, приблизившихся на расстояние 40 миль к побережью Калифорнии.
В полученном ими на аварийной частоте сообщении российского летчика говорилось: "Доброе утро, американские пилоты! Мы здесь, чтобы поздравить вас с вашим Днем независимости!" По данным издания, представители Министерства обороны США расценили это сообщение как "язвительное".
http://ria.ru/world/20150722/1142614307.html#ixzz3gdt2Uryp
:biggrin:
МОСКВА, 22 июл – РИА Новости. Пилот одного из двух российских бомбардировщиков Ту-95, которые приблизились к побережью Калифорнии 4 июля, в День независимости США, передал поздравительное сообщение, которое американские военные расценили как скрытую угрозу, сообщает The Washington Free Beacon со ссылкой на источники в военном ведомстве США и региональном командовании.
По информации издания, американская сторона выслала два истребителя F-15 на перехват российских самолетов, приблизившихся на расстояние 40 миль к побережью Калифорнии.
В полученном ими на аварийной частоте сообщении российского летчика говорилось: "Доброе утро, американские пилоты! Мы здесь, чтобы поздравить вас с вашим Днем независимости!" По данным издания, представители Министерства обороны США расценили это сообщение как "язвительное".
http://ria.ru/world/20150722/1142614307.html#ixzz3gdt2Uryp
намек поняли: https://ru.wikipedia.org/wiki/День_независимости_(фильм)
Утром (для США) 2 июля к Земле подлетает огромный инопланетный корабль диаметром 550 км, массой с четверть нашей Луны. От него отделяются более мелкие корабли, диаметр которых 25 километров, и входят в нашу атмосферу. Никто не знает, чего ожидать от такого визита.
"Доброе утро, американские пилоты! Мы здесь, чтобы поздравить вас с вашим Днем независимости!"
не хватает только ремарки, что мол и ракеты на наших подвесах тоже.:biggrin::biggrin::biggrin:
Valtapan
23.07.2015, 12:37
"Доброе утро, американские пилоты! Мы здесь, чтобы поздравить вас с вашим Днем независимости!"
не хватает только ремарки, что мол и ракеты на наших подвесах тоже.:biggrin::biggrin::biggrin:
Да не, это лишнее... Они и так всё правильно поняли:mocking:....
Они и так всё правильно поняли
в кои то веки.
получили по радио поздравительное сообщение. Военные расценили его как скрытую угрозу.
http://www.youtube.com/watch?v=mq01LEmFWNs
Valtapan
23.07.2015, 19:40
Чуров считает, что все грязные выборные технологии зародились в США
ДВОРИКИ (Владимирская область), 23 июл — РИА Новости. Глава ЦИК РФ Владимир Чуров считает, что все грязные выборные технологии, начиная от подкупа избирателей до убийств кандидатов, зародились в США, где лишь 12% граждан доверяют избирательной системе.
"Все, кто видел фильм "Банды Нью-Йорка" — это как раз о зарождении американской демократии… Все грязные технологии от подкупа избирателей до убийств, все было придумано там", — сказал Чуров, выступая на Всероссийском молодежном образовательном форуме "Территория смыслов на Клязьме".
По его словам, только 12% американцев доверяют своей избирательной системе, тогда как в РФ — 60%.
"И они (США) еще нас пытаются чему-то учить. Скорее, мы их научим", — отметил Чуров.
РИА Новости http://ria.ru/world/20150723/1143823969.html
Американский аналитик: США и НАТО хотели напугать РФ военными учениями, но их попытки вызвали лишь смех
Вчера, 12:06
Бывший заместитель главы военной миссии ООН в Кашмире, писатель и военный аналитик Брайан Клафли заявил, что американские военные считают, что Прибалтика - это самый уязвимый для «российской агрессии» регион НАТО, но в действительности балтийские страны лишь страдают от политики сдерживания Москвы, которую проводит Вашингтон.
Американский аналитик: США и НАТО хотели напугать РФ военными учениями, но их попытки вызвали лишь смех
«С какой стати России угрожать прибалтийским государствам? Если бы Москва действительно хотела бы навредить этим странам, она могла бы легко это сделать, прекратив поставки газа», - приводит слова аналитика РИА «Новости».
Клафли подчеркнул, что Прибалтика важна для РФ, равно как и другие европейские страны, поэтому безумно даже предположение, что туда готовится «военное вторжение». По мнению аналитика, новоиспеченные члены еврозоны страдают от западной санкционной политики в отношении РФ, в частности, потери Эстонии, Литвы и Латвии от снижения экспорта составили около 780 миллионов долларов.
«Так что же Эстония, Латвия и Литва сделали такого, чтобы тандем ЕС и США совершил такую атаку на их экономики? Разумеется, ничего, за исключением того, что они хотели взаимовыгодного торгового партнерства с Россией», - отметил Клафли.
По его словам, сейчас Вашингтон сосредотачивает военную технику в Прибалтике. Так ранее американский генерал Джон О'Коннор заявлял, что усиление военного присутствия в «самой уязвимой области НАТО» - Прибалтике - должно сдержать потенциальную агрессию РФ.
Однако, по мнению Клафли, если бы Москва все же решила напасть на эти страны, ее бы не остановили и 100 американских танков, поэтому похоже, что О'Коннор лукавит. Не впечатляют и совместные учения стран альянса в рамках операции «Удар Сабли» (Saber Strike 2015) с участием более шести тысяч военнослужащих, добавил аналитик.
«Этим конфронтационным фиглярством они (США и НАТО) хотели напугать Россию, но их попытки вызвали лишь смех», - подчеркнул Клафли.
По его словам, западные страны не хотят понимать, что «российская угроза» существует лишь в их воображении, а отношения РФ с торговыми партнерами, в которых Москва хочет взаимной для всех сторон выгоды и равноправия, никоим образом не касаются США.
http://topwar.ru/79421-amerikanskiy-analitik-ssha-i-nato-hoteli-napugat-rf-voennymi-ucheniyami-no-ih-popytki-vyzvali-lish-smeh.html
дядечка не у дел и может себе позволить говорить, что думает.
Но таки, да. Смешно выглядят.
а так чо, пэрэмога.
Источник: РФ готовит группу специалистов для демонтажа оборудования связи с "Мистралей"
МОСКВА, 25 июля. /ТАСС/. В России начали готовить группу специалистов, которые поедут во Францию для демонтажа оборудования связи с "Мистралей".
Об этом ТАСС сообщил источник в оборонно-промышленном комплексе РФ.
"Такая задача поступила, сейчас готовится группа, которая будет отправлена во Францию для демонтажа поставленного Россией оборудования связи и управления, имеющегося на борту "Мистраля", - сказал собеседник агентства.
Источник также уточнил, что это оборудование универсально и может быть использовано на других кораблях ВМФ России. Разработкой систем связи и управления для "Мистралей" занимался концерн "Системы управления", входящий в "Объединенную приборостроительную корпорацию".
http://tass.ru/armiya-i-opk/2142984
А корму?
Французский журналист «послал» противника Крыма… в Диснейленд
Во время выступления на французском телевидении председатель социалистической парламентской группы Национальной ассамблеи Франции Брюно Ле Ру выразил возмущение по поводу визита группы французских парламентариев в Крым. В связи с этим журналист Рональд Зонка обратился к нему с открытым письмом на страницах BoulevardVoltaire.
«Мне тоже стыдно. Мне стыдно за несостоятельность наших властей, к которым он [Брюно Ле Ру] принадлежит, за то, что он и ему подобные подчинились Вашингтону через Брюссель», – пишет Зонка.
Делегация французских парламентариев отправилась с визитом в Крым в самый разгар бушующего во Франции продовольственного кризиса, отмечает журналист. Безусловно, этот кризис имеет структурный характер и был вызван европейским законодательством, но российское продуктовое эмбарго никак не способствует налаживанию ситуации. После того как Запад принял решение продлить антироссийские санкции на полгода, Владимир Путин объявил о продлении эмбарго еще на год, напоминает обозреватель. Российский рынок потерян, сожалеет он.
«Мне хотелось бы посмотреть, как вы, господин Ле Ру, делаете то, что наши крестьяне сделали, чтобы завоевать эти рынки. Они занимались продвижением своей продукции, нашей продукции, продукции Франции, так же как и рабочие верфей STX вложили свою душу и знания в производство “Мистралей”», – сокрушается Рональд Зонка.
Сейчас уже трудно себе представить, что Россия с легкостью заново откроет свой рынок французским импортерам, после того как она столько вложила в развитие собственного сельского хозяйства, констатирует обозреватель. Но вместо того чтобы попытаться исправить положение, господин Ле Ру и его друзья расхваливают преимущества американского рынка. При этом они умалчивают о том, что это будет удар, который добьет французский агропромышленный комплекс.
Итальянцы уже осознали, что американцам нет дела до качества или мастерства – им важна только показная роскошь, говорится в статье BoulevardVoltaire. Так что надеяться продать качественную продукцию людям, которые «питаются прежде чем поесть», – полнейшая утопия.
Прошло то время, когда Россию все считали рынком, способным впитать все производственные излишки, полагает Рональд Зонка. Отныне к ней надо относиться как к партнеру, а не как к «порабощенному клиенту». Осознав это, группа французских депутатов в Крыму пытается заново завязать с Россией диалог, за что их можно только похвалить. От снятия эмбарго с Крыма зависит будущее франко-российских отношений и будущее французских крестьян.
«Для вас, господин Ле Ру, было бы идеально отправиться в Диснейленд, чмокнуть Микки Мауса, съесть добротный гамбургер с ГМО и хлорированной курицей. Не забудьте послать селфи нашим заводчикам. Вы знаете, эти люди умирают с голоду, только потому что просто хотят вас кормить и жить своим трудом (…) А по возвращении у вас будет время объяснить им, что цикорий – это почти то же самое, что кофе, а получать хорошее пособие – то же самое, что жить своим трудом», – пишет Рональд Зонка в заключении своей статьи.
http://russian.rt.com/inotv/2015-07-25/Francuzskij-zhurnalist-poslal-protivnika-Krima
Источник: РФ готовит группу специалистов для демонтажа оборудования связи с "Мистралей"
http://tass.ru/armiya-i-opk/2142984
А корму?
а за корму деньгами брать надо. нафига она нам отдельно от остального-то?
Вы знаете, эти люди умирают с голоду, только потому что просто хотят вас кормить и жить своим трудом
это только начало
дальше еще веселее будет
говорили вам, идиотам, много и часто, залупаться на Россию-себе дороже
Из прекрасного:
Россия стремится испытать США на прочность при каждом удобном случае и добивается сдерживания НАТО, что представляет наиболее существенную и долгосрочную угрозу национальной безопасности США, заявил глава американского командования специальных операций, генерал Джозеф Вотел.
«Россия ищет возможности бросить нам вызов везде, где она может. Целью является создать такую ситуацию, при которой НАТО не может продолжать расширяться», - приводит слова Вотела Fox News.
По мнению Вотела, президент России Владимир Путин рассматривает расширение НАТО как угрозу для него, поэтому для остановки продвижения альянса на Восток создает трудноразрешимые замороженные конфликты в регионе.
По мнению американского генерала, такая российская политика в конечном итоге несет в себе «угрозу существованию» США.
Он также заявил, что Россия применяет тактику «гибридной войны», проводя наряду с военными также информационные операции, в ходе которых задействует СМИ и социальные сети.
http://vz.ru/news/2015/7/25/757909.html
Ну разве не прекрасно? :) Россия не позволяет НАТО расширяться до своих границ, создает на них конфликты - и тем самым представляет угрозу самому существованию США. Видимо, расширение НАТО в Восточной Европе (и вообще на постсоветском пространстве) - главное условие существования США: если вдруг не удастся - все, трындец, никто доллЯр брать не будет...
Ну чо, есть мнение - выдюжим. Или уж бахнем. :)
crazyvird
25.07.2015, 20:52
Всё правильно - Россия врачует распространение "раковой опухоли" НАТО
Россия врачует распространение "раковой опухоли" НАТО
ната это так, метастазы
сама опухоль это пиндостан и мелкобрития. вот их и надо удалить, поскольку иного надежного способа прекратить распространение этой заразы просто нет
ната это так, метастазы
сама опухоль это пиндостан и мелкобрития. вот их и надо удалить
Если пошли метастазы, то поздняк удалять главную опухоль - все равно уже поползло по всему организму. Метастазы тоже будут развиваться в опухоли, и резать надо все, пропустишь хоть что-нибудь - опять расползется. Да и потом - никакой гарантии.
В нашем случае зараза - это не кучка людей с горкой фантиков, которые где-то там за океаном рисуют одни бумажки, чтобы нарисовать себе побольше других бумажек. :)
Зараза, как и разруха, не в сортирах (даже вашингтонских и лондонских), а в головах - в миллиарде (а то и не одном) голов, считающих, что вот именно такой образ жизни, при котором пара пидорасов равна многодетной семье, лесбиянка может стать епископом, негра нужно уважать только за то, что его прадедушку обижали, а дебила нужно воспитывать среди обычных детей, да так, чтобы он, не дай бакс, не почувствовал себя глупее других... вот это все - да-да-да, именно то, как должен жить настоящий человек, а кто против - тот чмо позорное и быдло дикое. ;)
И вот ежели вдруг да нарисуется что-то реально противостоящее "либерально-рыночной демократии" в этом отношении - тогда беда для США полная. И особенно - если при этом выяснится, что новая идея предлагает нормальным людям не "ограничение потребностей" до хавчика по талонам, угла в коммуналке и одного ватника на два года ;) - а вполне комфортную жизнь, возможность своей головой и руками улучшить ее с уровня выживания до уровня "каждому по способностям" :) - и при этом без доведенных до маразма квазирелигиозных идей, в которые обязывают верить пиздюлями...
Но - увы. Россия могла бы такое предложить... Бы. :) Но не может. Надеюсь - пока не может, а дальше видно будет.
Однако для США хватает и этого самого "бы" - и того, что в России гей-парады не являются обязательным условием нормального уровня жизни и развития государства. ;)
Если пошли метастазы, то поздняк удалять главную опухоль - все равно уже поползло по всему организму. Метастазы тоже будут развиваться в опухоли, и резать надо все, пропустишь хоть что-нибудь - опять расползется.
ты специалист, тебе виднее.
но лучевую терапию, гамма-излучением, применить к главной опухоли будет не лишним (в данном конкретном случае)
жаль только опухоль шибко агрессивная и способна ответить. а так-методика самое то
ты специалист, тебе виднее.
но лучевую терапию, гамма-излучением, применить к главной опухоли будет не лишним (в данном конкретном случае)
жаль только опухоль шибко агрессивная и способна ответить. а так-методика самое то
А так, я тебе скажу, моему бате покойному легкие гамма-лучами нехило обожгли - и в итоге я до сих пор не уверен, что убила его именно опухоль, а не ее лечение. К врачам никаких претензий - действовали строго по методике, и, в конце концов, что так помирать было, что так...
...но в целом - бывает лечение хуже болезни.
И в этом случае проблема даже не в том, что опухоль агрессивная - проблема в том, что она в сердце нынешнего мира. Сначала подготовь другое для пересадки - да так, сцуко, чтобы прижилось и работало, а не просто по размеру подходило! - потом и поговорим о радикальных методах лечения.
Впрочем, тогда они и не потребуются. :)
Владимир Путин пригласил в Россию жителей Литвы, где отмечается отток населения
Президент России Владимир Путин отметил значительный отток населения из Литвы и пригласил жителей этой страны приезжать в Россию.
26.07.2015, 00:17
«Скоро некому будет приезжать (в Калининградскую область. - RT). Сколько в Литве раньше было в советское время?», - приводит РИА Новости слова российского лидера, выступившего на встрече с организаторами и участниками фестиваля «Голосящий КиВиН».
В ответ на это врио губернатора Калининградской области Николай Цуканов рассказал, что в советское время в Литве проживало более 3,5 млн человек, в то время как сейчас в стране осталось всего около 1,4 млн жителей.
«Больше половины людей уехали из страны. Пусть к нам приезжают», - сказал на это Путин.
Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/105415
сама опухоль это пиндостан и мелкобрития. вот их и надо удалить, поскольку иного надежного способа прекратить распространение этой заразы просто нет
если нынешняя система рухнет, начнется настоящий передел мира. и вот тогда многие будут вспоминать нынешние времена, с их крошечными локальными конфликтами, как золотой век...
San4es60
27.07.2015, 11:36
Заголовок просто фееричен, блеать.
https://pbs.twimg.com/media/CK3B91sUEAA_P4U.png
Прошло то время, когда Россию все считали рынком, способным впитать все производственные излишки, полагает Рональд Зонка. Отныне к ней надо относиться как к партнеру, а не как к «порабощенному клиенту». Осознав это, группа французских депутатов в Крыму пытается заново завязать с Россией диалог, за что их можно только похвалить. От снятия эмбарго с Крыма зависит будущее франко-российских отношений и будущее французских крестьян.
Дядечка сам того не заметив коротенько так изложил всю квинтэссенцию политики запада в отношении своих новых всяких участников ЕС, НАТО, всех этих стремящихся туда и стоящих в очереди за крошками с хозяйского стола.
С Россией не прокатило.
Valtapan
27.07.2015, 19:19
Госдеп: США считают Россию страной, где ведется торговля людьми
ВАШИНГТОН, 27 июл — РИА Новости, Дмитрий Злодорев. Власти США включили Россию в число стран, где ведется торговля людьми, говорится в новом докладе госдепартамента, который опубликован в понедельник.
Составители документа о проблеме торговли людьми поместили Россию в самую последнюю, третью подгруппу стран, действия властей которых, по мнению американской администрации, не отвечают "минимальным стандартам закона США о защите жертв работорговли, а также не предпринимают шаги в необходимом направлении".
"Россия является источником, транзитной страной и конечным пунктом для торговли мужчинами, женщинами и детьми с целью принудительного труда и использования секс-услуг", — говорится в документе госдепа США, публикующемся ежегодно. В нем указывается, что "принудительный труд в данном случае занимает основное место".
"Официальные и неофициальные данные указывают на то, что в России находится от 5 до 12 миллионов иностранных рабочих, которые, в основном, заняты в строительстве, жилищной сфере, в качестве водителей общественного транспорта, сезонных работников в сельском хозяйстве, трудящихся на подпольных ткацких фабриках, торговцев на рынках и в магазинах", — написано в докладе.
Отмечается, что "многие из этих работников сталкиваются с проявлениями эксплуатации, в частности, у них отнимают удостоверения личности, не выплачивают зарплату, они подвергаются физическому насилию и живут в чрезвычайно плохих условиях".
Как указывается в докладе, "в течение года к принудительному труду в России принуждались граждане РФ и других стран Европы, Центральной Азии, Юго-Восточной Азии, включая Вьетнам и КНДР".
РИА Новости http://ria.ru/world/20150727/1149859446.html
Лейтенант Злой
27.07.2015, 21:38
Госдеп: США считают Россию страной, где ведется торговля людьми
"А еще они называли тебя земляным червяком!" (с)
Может мы и озоновый слой потихоньку инопланетянам толкаем?
Valtapan
27.07.2015, 22:04
Госдеп: США считают Россию страной, где ведется торговля людьми
"А еще они называли тебя земляным червяком!" (с)
Может мы и озоновый слой потихоньку инопланетянам толкаем?
Дык давно известно, что суть нынешнего геополитического конфликта заключена в том, что Путин изменил рептилоидам (которые руководят админисрацией САСШ и поставили ВВП на пост президента РФ), и переметнулся к ракшасам, которые "держат масть" на Востоке...
Может мы и озоновый слой потихоньку инопланетянам толкаем?
нет, это было еще до нас, примерно в меловой период :morning1:
но санкции за это применить к нам надо :ora:
Ракета SM-2 взорвалась при запуске на борту американского эсминца
http://42.tut.by/457314
Морская составляющая американской противоракетной обороны – система "Иджис", размещенная на эсминцах класса "Арли Берк", впервые дала сбой.
Читать полностью: http://42.tut.by/457314
http://img.tyt.by/620x620s/n/it/0b/c/idzhis_1.jpg
Так на борту эсминца ВМС США USS Sullivans взорвалась при запуске ракета SM-2, являющаяся составным компонентом"Иджис", сообщает NavyTimes.
http://img.tyt.by/620x620s/n/it/0b/7/idzhis_2.jpg
Standard Missile-2 сдетонировала на ракетной палубе, незначительно повредив левый борт эсминца. Серьезных разрушений удалось избежать, так как боеголовка ракеты не была активирована на момент запуска. USS Sullivans отделался незначительными повреждениями. Пожар, возникший на корме судна, удалось быстро потушить. Никто из экипажа эсминца не пострадал.
http://img.tyt.by/620x620s/n/it/00/10/idzhis_3.jpgэ
Инцидент произошел еще 18 июля у берегов штата Виргиния. Эсминец сразу же вернулся в военно-морскую базу Норфолк. Исполнительное бюро по программам военно-морского флота США начало расследование произошедшего.
Что там нам Роджерс впаривал насчёт "трежерей"?
Россия увеличила вложения в ценные бумаги США
17 июля 2015, 00:06
В мае вложения свободных финансовых средств России в ценные бумаги правительства США выросли на 4,1 млрд долларов, сообщает американский минфин.
Как сообщило министерство финансов США, этот показатель вырос до 70,6 млрд долларов. По состоянию на май текущего года Россия находится на 20-м месте в списке основных держателей американских облигаций, передает ТАСС.
Первое место в списке держателей американских бумаг занимает Китай – Пекин увеличил свои вложения с 1,263 трлн долларов в апреле до 1,270 трлн в мае. На втором месте Япония – 1,214 трлн долларов в мае.
Вслед за ними в первой десятке расположилась группа офшорных государств Карибского бассейна (311,5 млрд долларов), государства-члены Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК) (296,8 млрд), Бразилия (258,5 млрд), Швейцария (222,7 млрд), Ирландия (209,0 млрд), Бельгия (202,8 млрд), Великобритания (199,5 млрд) и Гонконг (186,3 млрд).
В целом по состоянию на май иностранные вложения в ценные бумаги США составили 6,13 трлн долларов. В апреле этот показатель составил 6,14 трлн долларов.
При этом с августа 2014 года наблюдалась тенденция к снижению российских вложений. Тогда объем американских государственных ценных бумаг в российском портфеле составлял 118,1 млрд долларов, Россия занимала 12-е место в списке основных держателей американских облигаций. В апреле 2015 года России принадлежали бумаги на общую сумму 66,5 млрд, тогда как в марте этот показатель составлял 69,9 млрд.http://vz.ru/news/2015/7/17/756606.html
А в мае - 70,6.
Исправляемся...((
на борту эсминца ВМС США USS Sullivans взорвалась при запуске ракета SM-2, являющаяся составным компонентом"Иджис", сообщает NavyTimes.
чего то чешуя какая то
иджис-система целеуказания, каким боком туда ракета?
Valtapan
28.07.2015, 09:15
на борту эсминца ВМС США USS Sullivans взорвалась при запуске ракета SM-2, являющаяся составным компонентом"Иджис", сообщает NavyTimes.
чего то чешуя какая то
иджис-система целеуказания, каким боком туда ракета?
Aegis combat system («Иджис», от англ. Aegis — «Эгида», мифический щит Зевса и Афины) — американская корабельная многофункциональная боевая информационно-управляющая система (БИУС), представляющая собой интегрированную сеть корабельных средств освещения обстановки, средств поражения, таких как зенитные управляемые ракеты Standard missile 2 (SM-2) и более современные Standard missile 3 (SM-3), и средств управления, формирующуюся на базе широкого внедрения автоматизированных систем боевого управления (АСБУ)
Смирнов Г. Корабельная система ЗУРО «Иджис» // Зарубежное военное обозрение. — М.: «Красная звезда», 1975. — № 2. — С. 91—94. — ISSN 0134-921X.
Наименование «Иджис» носит также ЗРК, применяемый в составе этой БИУС.
Поярков Б., Юрин Ю. Многофункциональная система оружия «Иджис» (рус.) // Зарубежное военное обозрение. — М.: «Красная звезда», 1989. — № 10. — С. 53—60. — ISSN 0134-921X
Шведы таки добились своего: обнаружили в своих территориальных водах российскую мини-подлодку:
Российская мини-субмарина была обнаружена в Балтийском море у берегов Швеции в ее территориальных водах шведскими дайверами, сообщается на сайте компании Ocean X-team. Длина найденной подводной лодки составляет около 20 м, ширина – примерно 3,5 м. Сколько судну лет и как долго оно пролежало на дне, не известно, но надписи на борту сделаны кириллицей, что указывает на российское происхождение находки. Видимых повреждений у субмарины нет, ее люки задраены.
Лодка была найдена на прошлой неделе. О находке уведомлены вооруженные силы Швеции. Фотографии субмарины можно посмотреть на сайте Expressen.
Не исключено, что найденная шведами мини-субмарина является российской подлодкой «Сом», пропавшей во время Первой мировой войны. Такое мнение военных экспертов приводит «Лента.ру».
http://www.vedomosti.ru/politics/news/2015/07/28/602421-shvedskie-daiveri-nashli-rossiiskuyu-mini-podlodku
Valtapan
28.07.2015, 11:15
Не исключено, что найденная шведами мини-субмарина является российской подлодкой «Сом»
25 июня 1916 года в условиях плохой видимости подводную лодку "Сом" протаранил шведский пароход "Ингерманланд". Субмарина погибла.
http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2012-11/1352431282_losos_00.jpg
"Лосось" - однотипная "Сому" ПЛ (проект "Холланд-7р")...
Интервью Путина Швейцарским СМИ.
Интервью швейцарским СМИ
2015-07-27 22:50:00
Санкт-Петербург
Вопрос: Господин Президент, добрый вечер. Огромное спасибо за то, что Вы уделили нам время на это интервью.
В.Путин (по‑французски): Bonsoir.
Вопрос: Мы сейчас находимся в городе Санкт-Петербурге, где проходит церемония жеребьевки чемпионата мира 2018 года, который пройдет в Российской Федерации и в который Вы вкладываете такое огромное количество энергии.
В.Путин: Да, это правда. С чем я вас и нас поздравляю.
Я должен прямо и честно сказать. Собственно говоря, это не открытие никакое: у нас нет особых амбиций в этом чемпионате, предстоящем, хотя мы, конечно, ждем от нашей команды хорошего выступления.
Цель наша при проведении этого соревнования совпала с целями ФИФА, а именно – расширение географии футбола. Я уже не говорю про то, что Россия очень большая страна, по территории – самая большая в мире, а по населению – самая крупная в Европе.
Кроме всего прочего, с бывшими республиками, а сегодня независимыми государствами, бывшими республиками Советского Союза у нас нет, практически со всеми, визового режима, – свободные перемещения. И конечно, это событие будет важным не только для России, но и для всех наших ближайших соседей.
Вопрос: Вы друг господина Блаттера, Вы поддерживали его.
В.Путин: Вы знаете, мы не были с ним раньше знакомы практически, до того, как начался процесс нашей заявки, борьбы за нашу заявку на чемпионат мира 2018 года. В ходе этой совместной работы мы очень много проводили встреч с представителями исполкома ФИФА, с комиссиями, которые приезжали в нашу страну, с сами господином Блаттером встречались. У нас сложились очень добрые деловые отношения и хорошие личные отношения.
Вопрос: Что касается этого уголовного процесса, который сейчас происходит в Швейцарии, считаете ли Вы, что Соединенные Штаты Америки каким‑то образом вовлечены в это?
В.Путин: Соединенные Штаты, насколько мне известно, претендовали на проведение чемпионата мира в 2022 году.
Вопрос: Вы думаете, что они отомстили?
В.Путин: Я еще не закончил фразу… А их ближайшие союзники в Европе – Великобритания претендовали на 2018 год. И то, как выглядит борьба с коррупцией, заставляет меня задуматься о том, не является ли это продолжением борьбы за 2018 и 2022 год.
Ведь никто не против борьбы с коррупцией, все за. И я считаю, что нужно бороться еще жестче. Но есть определенные международно-правовые нормы, которые заключаются в том, что если у кого‑то есть подозрения в совершении преступления кем бы то ни было, собираются определенные данные и передаются в прокуратуру того государства, гражданином которого является человек, нарушивший закон. Но это никак не связано с тем, что одна страна – большая или маленькая – ездит по всему миру, всех, кого хочет, хватает и тащит к себе в тюрьму. На мой взгляд, это неприемлемо.
Но это, повторяю, не значит, что не надо бороться с коррупцией.
Вопрос: Господин Президент, достаточно важный вопрос для Вас и для Соединенных Штатов Америки. Эти действия, которые сейчас производятся в рамках событий в ФИФА, является ли это возвращением некой имперской политики Соединенных Штатов Америки, на Ваш взгляд?
В.Путин: К чему возвращение? Имперская политика давно проводится, это просто закрепление этого состояния. Я уже много раз об этом публично говорил, и не только я, но и политические аналитики внутри самих Соединенных Штатов говорят именно об этом и именно такими же словами. Они считают, эти американские специалисты в области внешней и внутренней политики, что это – такой имперский уклон – наносит ущерб самим Соединенным Штатам.
Эта позиция никак не связана с каким‑то антиамериканизмом, мы с уважением и большой любовью относимся и к Соединенным Штатам, и тем более к народу США. Считаю, что просто такие односторонние действия и распространение юрисдикции одной страны за территорию своих границ, на весь остальной мир является неприемлемым и разрушительным для международных отношений.
Вопрос: Мнение западных стран разделилось на Ваш счет. Как Вы знаете, некоторые восхищаются Вами, другие Вас осуждают. Когда Вы вновь заговорили о ядерном арсенале, многие стали говорить об угрозе с этой стороны.
В.Путин: Это делают люди недобросовестные или невнимательные. Процесс закручивания новой гонки вооружений начался с момента одностороннего выхода Соединенных Штатов из Договора по противоракетной обороне. Потому что этот договор был краеугольным камнем всей системы международной безопасности. И когда Соединенные Штаты из него вышли и начали создавать систему противоракетной обороны как одну из частей своей глобальной стратегической системы стратегического оружия, мы сразу тогда сказали: мы вынуждены будем делать ответные шаги для того, чтобы сохранить стратегический баланс сил.
Я сейчас хочу сказать очень важную вещь: мы делаем это и для себя – для того, чтобы обеспечить безопасность Российской Федерации, но мы это делаем и для всего другого, остального мира, потому что эта стратегическая стабильность, она обеспечивается балансом сил.
Вопрос: Мы сейчас находимся в Санкт-Петербурге, городе, который очень сильно пострадал от войны. Насколько я понимаю, Ваши дедушка с бабушкой пережили как раз …
В.Путин: Мои отец и мать. Здесь во время блокады умер мой брат, которого я никогда не видел.
Вопрос: Сейчас, сегодня возможна ли новая война в Европе?
В.Путин: Надеюсь, что нет. Но все‑таки очень бы хотелось, чтобы Европа проявляла большую независимость и суверенитет и была бы в состоянии отстаивать свои национальные интересы, интересы своих народов и своих стран.
Я все‑таки хочу вернуться к предыдущему вопросу. Так вот. Стратегический баланс – это то, что обеспечило мир во всем мире и не позволило возникнуть крупным военным конфликтам в Европе и во всем мире. И когда Соединенные Штаты выходили из этого договора, они сказали: мы создаем систему противоракетной обороны не против вас, а вы хотите развивать ударные силы – делайте, что вы хотите, мы исходим из того, что это не против нас.
И мы делаем как раз то, о чем уже давно сказали. Глобальная система противоракетной обороны дорогая и пока непонятно, насколько эффективная вещь. А мы развиваем ударные системы, способные преодолеть любые системы противоракетной обороны. И то, что я объявил совсем недавно, находится в наших планах несколько лет, уже публично давно было объявлено об этом.
Вопрос: Вы сказали о том, что хотели бы, чтобы Европа была более независимой. Например, что касается Франции, что касается тех времен, когда это было время де Голля, Миттерана. Как Вы относитесь сейчас к тому, что происходит в этом отношении?
В.Путин: Все‑таки закончу предыдущий вопрос.
Все наши действия в сфере стратегической обороны находятся в полном соответствии с международными обязательствами России, в том числе и в рамках договора с Соединенными Штатами по стратегическому вооружению.
Теперь по поводу суверенитета. Членство в любой военно-политической организации, военно-политическом блоке сопряжено с добровольным отказом от определенной доли суверенитета.
Я думаю, что в свое время Франция вышла из военной организации НАТО по соображениям сохранения суверенитета в большей мере, чем это возможно в рамках военного блока. Анализировать внешнюю политику европейских стран не наше дело. Но согласитесь, если нам внутриевропейские дела с европейскими партнерами нужно обсуждать в Вашингтоне, то это не очень интересно.
Вопрос: Господин Президент, сейчас происходит такой достаточно иронический, возможно, поворот в истории. Сейчас происходит то, что правые или даже крайне правые силы в европейских странах Вас поддерживают больше, чем левые, например, это и Мари Ле Пен во Франции, это и UDC в Щвейцарии. Что Вы думаете по этому поводу?
В.Путин: Я думаю, что это не столько поддержка меня, сколько осознание собственных национальных интересов так, как политические силы их понимают.
В мире и в европейских странах происходят определенные тектонические изменения в общественном сознании, направленные на защиту национальных интересов. Посмотрите, сейчас Европа сталкивается с конкретной проблемой, с проблемой наплыва эмигрантов. А что, разве Европа принимала решения, которые в конечном итоге привели к этой ситуации? Надо быть откровенным и честным: эти решения принимались за океаном, а с проблемой сталкивается Европа.
Вопрос: Вы хотите сказать – США.
В.Путин: Конечно. Это только один пример, но таких много. Но это не значит, я уже об этом сказал, что мы должны как‑то, я к этому не стремлюсь, демонизировать политику США. Они проводят политику так, как считают нужным в своих интересах.
Нужно стремиться к поиску баланса интересов, нужно оживить нашу работу, придать новый импульс работе на уровне Совета Безопасности Организации Объединенных Наций. Безусловно, США – великая держава, американский народ создал эту страну за несколько столетий, это просто потрясающий результат. Но это не значит, что сегодняшние власти США имеют право по всему миру ездить и кого угодно хватать и таскать к себе в тюрьму или действовать с позиции «кто не с нами, тот против нас».
Нужно набираться терпения и работать с нашими американскими коллегами по поиску решений так, как это происходит по некоторым направлениям нашего сотрудничества, скажем, так, как это произошло по иранской ядерной проблеме.
Вопрос: Вы были одним из первых, Вы в первых рядах тех людей, кто борются против исламизма. Как Вы сейчас считаете, европейцы на одной стороне с Вами в этом вопросе?
В.Путин: Вы знаете, когда мы только начинали эту борьбу и столкнулись с проблемами у нас на Кавказе, я с удивлением увидел, что даже при наличии доказательств того, что мы столкнулись с террористической угрозой, что мы воюем с представителями Аль-Каиды, нас не поддерживали. И когда я спрашивал своих коллег, в том числе и в Европе, говорил: «Ну что, вы не видите, что происходит?», они говорили: «Да, видим, но в силу различных обстоятельств, в том числе внутриполитических, международных, мы вас не можем поддержать». Я им тогда говорил: «Не можете поддержать – не надо, хотя бы не мешайте нам».
Сейчас я вижу, что ситуация поменялась, действительно. Европа, Соединенные Штаты осознали реальную опасность крайних проявлений радикализма и реально включились в эту борьбу. У нас, у русского народа говорят так – лучше поздно, чем никогда. Но мы очень рассчитываем, что мы не только по этому направлению, но и по другим вопросам – и по урегулированию ситуации на Украине, и по экономическим вопросам – будем вести диалог и выходить на приемлемые для всех решения.
Я думаю, что все вопросы вокруг ФИФА исчерпаны.
Вопрос: Последний вопрос, господин Президент. Мы специально поговорили о Блаттере сейчас. Что касается Ангелы Меркель, она одна из Ваших коллег, с которыми Вы очень часто общаетесь. Она говорит по‑немецки, Вы с ней по‑немецки обычно общаетесь?
В.Путин: Да, мы с ней, как правило, говорим по‑немецки.
Что касается господина Блаттера. Вы знаете, я хотел бы этим закончить, все‑таки, мы с этого начали. Мы все знаем, какая вокруг господина Блаттера сейчас обстановка складывается. Я не хочу погружаться в детали, хотя я не верю ни одному слову, связанному с коррупцией в отношении его лично.
И я думаю, что такие люди, как господин Блаттер, такие руководители других крупных международных спортивных федераций, руководители олимпийских комитетов, эти люди заслуживают особого внимания и благодарности со стороны общественных организаций. И если давать когда‑то Нобелевские премии, то именно таким людям, потому что они, вот они совершенствуют механизмы сотрудничества между странами и вносят огромный гуманитарный вклад в развитие добрососедских отношений между людьми и государствами.
Вопрос: Последний вопрос, господин Президент. Последний вопрос, который я хотел бы задать. В Европе сейчас Ваш портрет рисуют как своего рода портрет нового Сталина, есть люди, которые представляют Вас империалистом. Некоторые, конечно, Вас любят и оценивают, но другие рисуют именно такой портрет. А есть даже люди, которые говорят, что после всех этих лет власти, которые Вы провели, Вы стали безумным. Что бы Вы ответили таким людям?
В.Путин: Вы после нашего интервью не считаете, что я безумен?
Вопрос: Вы улыбаетесь, несмотря на все эти предрассудки.
В.Путин: Это часть политической борьбы, часть моей жизни в течение достаточно большого количества лет. Я стараюсь на это не особенно обращать внимание. Я просто делаю то, что считаю нужным в интересах своей страны и своего народа.
В интересы России не входит конфронтировать с другими странами, но мы вынуждены иногда защищать свои интересы и, безусловно, будем это делать. Но не на путях конфронтации искать это решение, и тем более военной конфронтации, а на путях поиска компромиссов и взаимоприемлемых решений.
Я сейчас с Вашей помощью хочу обратиться не к тем, кто меня критикует, а к тем, кто поддерживает. Хочу поблагодарить за поддержку и сказать, что мы так и будем дальше вместе с ними идти вперед. И, прежде всего, имею даже в виду не тех, кто рисует портреты, а тех, кто с симпатией относится к тому, что мы делаем, и внутренне с этим согласен.
Merci beaucoup (по‑французски).
http://www.kremlin.ru/events/president/news/copy/50066
Не исключено, что найденная шведами мини-субмарина является российской подлодкой «Сом», пропавшей во время Первой мировой войны.
https://www.youtube.com/watch?v=p6ChGrVJtg0
Олег из Донецка
28.07.2015, 19:10
Не исключено, что найденная шведами мини-субмарина является российской подлодкой «Сом», пропавшей во время Первой мировой войны.
Блин, это она спустя 100 лет - так хорошо выглядит!?
Valtapan
28.07.2015, 19:19
Не исключено, что найденная шведами мини-субмарина является российской подлодкой «Сом», пропавшей во время Первой мировой войны.
Блин, это она спустя 100 лет - так хорошо выглядит!?
Эта-то ладно... Сохранилась и хорошо...
Главное, теперь есть надежда уверенность, что к 2115 году шведы наконец разберутся, что ж у них в Стокгольмском заливе намедни плавало...:morning1:
Олег из Донецка
28.07.2015, 19:22
к 2115 году шведы наконец разберутся, что ж у них в Стокгольмском заливе намедни плавало...
Петь! Ты собираешься жить ещё сто лет? И всё это - только для того, чтобы посмотреть на этих тормозов, грызущих ногти на камеру!?
Valtapan
28.07.2015, 19:25
Петь! Ты собираешься жить ещё сто лет?
1. А pourquoi не pas?:morning1:
2. Я, не я, какая собственно разница:wacko1:... Посмотрим...:vata_smeh1:
Олег из Донецка
28.07.2015, 19:56
А pourquoi не pas?
Та nu nakh!
Я, не я, какая собственно разница
Веришь в переселение душ? Хочешь поговорить об этом?:biggrin:
Valtapan
28.07.2015, 19:59
Веришь в переселение душ?
Не одним переселением...:wink: Тем паче, что душа одна... на всех...:flag_of_truce:
Но об этом лучше в другом месте...:bye2:
Блин, это она спустя 100 лет - так хорошо выглядит!?
Почему нет? Балтийское море у берегов Швеции холодное. Деревянное судно у Швеции больше 300 лет пролежало, достали как новенькое. Основную массу пушек раньше подняли, но и с подъемом судна тоже поднимали. Отличные пушки. :)
Судно Vasa называлось есличо.
Олег из Донецка
28.07.2015, 20:25
Судно Vasa называлось есличо.
Лен! А ты не усматриваешь разницы между ДУБОМ и железом?:wink: Подсказываю: органика и неорганика!:mocking:
Олег из Донецка
28.07.2015, 20:27
душа одна... на всех...
Не, я не по этим делам! Я пиво люблю, а грибочки под пиво- как-то... Не то пальто, короче!:mocking:
Не то пальто, короче!БуРбонная чума:mocking:
Лен! А ты не усматриваешь разницы между ДУБОМ и железом? Подсказываю: органика и неорганика!
а я тебе не зря про пушки сказала. Там железные детали вполне сохранились.
На фотке внизу пушка с него
http://travel-eu.net/wp-content/uploads/2013/08/stokgolm-5.jpg
вот еще внизу по правому борту. И по левому пушка
http://www.fotokonkurs.ru/uploads/photos/contests/2011/03/22/2/1ebd8afe21c10a2c406b0586adbabfda/800.jpg
Лен! А ты не усматриваешь разницы между ДУБОМ и железом? Подсказываю: органика и неорганика!
Как приятно встретить Доктора, шарящего в химии. :drinks:
Редкий формат!
Сразу видно человека "из раньшего времени" (с). Сейчас таких больше не делают. :unknown:
Но в данном конкретном случае, скажу тебе как химик химику :wink:
Легированная сталь (а корпуса подлодок и прочих кораблей даже 114 лет назад делали именно из неё, не из чугуния - тот в труху рассыплется через пяток-другой лет) на дне Балтики при тамошних температурах и химсоставе воды может лежать не только что до морковкина заговения, а и до второго пришествия. Кислород для окисления стали нужен, либо другой какой окислитель, даже при контакте с морской водой.
В Чёрном море, с его сероводородным слоем на глубинах ситуация другая, там любая сталь за сотню лет разойдётся в пыль и без кислорода. Сероводород ей в помощь. Но это другая история.
ЗЫ. Ух, блин, как я эту электрохимию в своё время ненавидел, сил нет. Ажно зачёт только с третьего раза сдал, учить пришлось. :unknown:
А ты погляди: пригодилось! Не зря корпел :drinks:
а я тебе не зря про пушки сказала.
А вот про пушки в данном контексте зря, кстати. Они не железные ни разу. Бронза, скорее всего. А это совсем другая электрохимия. В данном контексте не доказательство.
Там интереснее на гвозди посмотреть, которыми тот корабль сколочен.
Хотя и там совсем другая электрохимия.
Олег из Донецка
28.07.2015, 21:07
Как приятно встретить Доктора, шарящего в химии.
Тут же вспоминается наша преподаватель неорганической химии, которая говаривала: "Власов! Вы очень талантливо прикидываетесь идиотом, но я совершенно определённо знаю, что это - игра!" И её фраза после того, как я сдал-таки (с третьего раза) коллоквиум: "Вот видите! Я же говорила - можете, если захотите!" :biggrin: Нелина Исидоровна Михайличенко, если что!:wink:
У меня был по неорганике Спиридонов Феликс Максович, дай бог ему здоровья. Преподаёт до сих пор. :good2:
Первый курс, мы ещё не очень научились связно излагать мысли без привлечения дополнительных выразительных средств. На коллоквиумах перед химпрактикумом (а там критически важно, чтобы каждый студиозус понимал и физику и химию того, что ему предстоит делать. А то как эээ...! :bomb: ) иногда пытались помогать себе руками в описании что и как нам предстоит делать и чем это чревато. На что всегда следовало командным голосом: "Студент такой-то! Руки под стол! Смотреть в глаза! То же самое вербально!"
:biggrin:
не из чугуния - тот в труху рассыплется через пяток-другой лет
Кстати, совершенно не факт. :) Чугун в морской воде корродирует ну ооооооочень медленно - это я не только как химик могу сказать. ;) Чугунные якоря погибших в войну кораблей до сих пор не рассыпались. :) Снаряды и бомбы с корпусами из сталистого чугуна - корродируют сильнее, но тоже в труху не рассыпаются, даже несмотря на наличие на снарядах медных ведущих поясков, дающих электропару с железом. :)
Ну, и в рассуждении о состоянии конкретной подводной лодки "Сом" просил бы учесть и такой немаловажный фактор, как покраска корпуса. Опять-таки из практики: хорошо окрашенные (и "правильными" красками, и с соблюдением технологии, а не как боцман через душу пошлет ;) ) стальные поверхности могут не ржаветь десятки лет даже в зоне обсыхания - самой "едучей", поскольку и морская вода, и кислорода дохренища ;) - сам видел на "корабельном кладбище" о.Наргин в Бакинской бухте.
Так что - хорошо красили подлодки при царе-батюшке, и "необрастайка" была такая, что аж завидно. :)
Ну что, обсудили лодку столетней давности?
А теперь, внимание!!!
Другая версия:
Неловкий момент
Jul. 27th, 2015 at 10:34 PM
Помните подводную лодку, которую шведы искали у своих берегов в прошлом году?
Ну, ту, которой не было, как российских военных в Донбассе?
Так вот, лодка нашлась.
Это мини-подлодка, она лежит на дне с задраенными люками. То есть, она утонула.
Экипаж внутри, мертв, конечно.
Сейчас ее обследуют. Обсуждение этой не удивительной находки сейчас идет в прямом эфире здесь:
http://www.expressen.se/nyheter/frammande-ubat-hittad-i-svenskt-vatten/
Это к вопросу о Боинге и гибридной войне.
Нас там не было и вы всё врётииииии!
http://bither.livejournal.com/568362.html?thread=64573994#t64573994
Скажете дурак?
А Вики о нём пишет так:
Ян Миха́йлович Вале́тов (псевд. Борис Битнер) — украинский писатель и журналист, пишет на русском языке.
Родился 26 августа 1963 года в Днепропетровске, где и живёт по сей день. В 1986 году закончил физико-технический факультет Днепропетровского государственного университета. Был капитаном команды КВН ДНУ, членом Всесоюзного Клуба «Что? Где? Когда?». Один из создателей игры «Брэйн-ринг». С 1987 года занимается бизнесом. Женат. Двое детей.
Так что, чисто советское обучение и воспитание.
У него в ЖЖ по данной ссылке ещё и развернулось весьма живое общение по поводу Приднестровья со знакомой по одесскому форуму, которая живёт в ПМР.
Ян Миха́йлович Вале́тов (псевд. Борис Битнер) — украинский писатель и журналист, пишет на русском языке.
...еще с началом майдана был весьма активен, и еще тогда же по словам и делам своим исчислен, взвешен, найден легким недоумком и тяжелым майдауном...
Скажете дурак?
А Вики о нём пишет так:
Ой, какая прелесть...
Спасибо за информацию.
Слава богу, что я не интеллигент! :vata_smeh1:
Valtapan
28.07.2015, 22:53
Ян Миха́йлович Вале́тов
Э-э-э-э... Мю-э-э... Это тот, который "Ничья земля"?:blush:
Главное, теперь есть надежда уверенность, что к 2115 году шведы наконец разберутся, что ж у них в Стокгольмском заливе намедни плавало..
Наконец-то раскрыт секрет таинственной подлодки, которую сфотографировал прохожий швед у берегов одного из островов в Стокгольмском архипелаге. Как мы писали в КП, предполагалось, что это – русская субмарина, битком набитая воинами спецназа из Калининграда. В понедельник газеты сообщили, что на фотографии – шведская гражданская субмарина. Ее владелец и капитан Лассе Вестрен (Lasse Schmidt Westren) лично сообщил, что на фото – его подлодка. (http://www.msk.kp.ru/daily/26297/3175643/)
Valtapan
28.07.2015, 23:58
Ее владелец и капитан Лассе Вестрен (Lasse Schmidt Westren) лично сообщил, что на фото – его подлодка.
http://www.youtube.com/watch?v=l9VXn9Hxc5Q
З.Ы. ж
Было бы ошибочным придавать обвиняемому или подсудимому, вернее, их объяснениям, большее значение, чем они заслуживают этого… В достаточно уже отдалённые времена, в эпоху господства в процессе теории так называемых законных (формальных) доказательств, переоценка значения признаний подсудимого или обвиняемого доходила до такой степени, что признание обвиняемым себя виновным считалось за непреложную, не подлежащую сомнению истину, хотя бы это признание было вырвано у него пыткой, являвшейся в те времена чуть ли не единственным процессуальным доказательством, во всяком случае считавшейся наиболее серьёзным доказательством, «царицей доказательств» (regina probationum).
…Этот принцип совершенно неприемлем для советского права и судебной практики. Действительно, если другие обстоятельства, установленные по делу, доказывают виновность привлечённого к ответственности лица, то сознание этого лица теряет значение доказательства и в этом отношении становится излишним. Его значение в таком случае может свестись лишь к тому, чтобы явиться основанием для оценки тех или других нравственных качеств подсудимого, для понижения или усиления наказания, определяемого судом.
Такая организация следствия, при которой показания обвиняемого оказываются главными и — ещё хуже — единственными устоями всего следствия, способна поставить под удар всё дело в случае изменения обвиняемым своих показаний или отказа от них..
Теория судебных доказательств в советском праве / Вышинский А.Я. - М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1941. - 220 c.
да все знают, вона, в фейсе с буками и в блогах пейсали
какие вам еще доказательства?:diablo:
ну можно фоткой капитана с трибуны потрясти
а все остальное-брехня и пропаганда :ora:
http://static.images-di.se/SiteImages/2014/10/18/thumbnails/fritidsubat-1.jpg
http://www.svd.se/familj-filmade-ubat-i-skargarden-under-helgen_4026049
Фото и видео обнаруженной лодки. Якобы
Из свежачка про то же. В гуглопереводе, потому как "Свобода" для руины вещает и пишет на мове.
США считают, что Россия продолжает разжигать конфликт на востоке Украины в нарушение минских договоренностей, и эти ее действия непредсказуемы и безответственны, заявил посол США в Украине Джеффри Паййетт.
Он обратил внимание, что события на востоке Украины свидетельствуют: «Кремль и его марионетки сохраняют способность продолжить захват территорий в том месте и в то время, когда пожелает Кремль».
«Наши принципы и общие трансатлантические ценности поставлены на кон в ходе конфликта, происходящего в Украине. Основополагающий принцип уважения международных границ и территориальной целостности поставлен под угрозу. Украина является передовой линией в защите свободы в Европе», - сказал дипломат, общаясь с журналистами.
Посол призвал Россию и поддерживаемых ею сепаратистов в части востока Украины выполнить минские договоренности, в частности, в части вывода с территории Украины российских войск и вооружений, освобождения всех заложников, среди них народного депутата Надежды Савченко, и восстановления контроля Украины на всем протяжении ее международной границы.
Россия, вопреки всем доказательствам, продолжает утверждать, что не причастна к конфликту в части востока Украины.
http://www.radiosvoboda.org/content/news/27157488.html
И я сейчас даже не о том, что основополагающий принцип уважения границ и территориальной целостности не относится, например, к бывшей Югославии ;) - ненуачо, там все было в полном соответствии с общими трансгендернымиатлантическими ценностями...
Я о том, что посол нахуй открытым текстом признаёт, что Россия может сделать с Украиной все, что захочет и когда захочет. Несмотря на.
Це зрада чи пэрэмога? :)
Valtapan
29.07.2015, 12:52
Це зрада чи пэрэмога?
Это он просто пугает... Чтоб кролики пугались и скакали, скакали, скакали...:morning1:
Лейтенант Злой
29.07.2015, 13:37
"Украина является передовой линией в защите свободы в Европе", - сказал дипломат, общаясь с журналистами.
Так что вы там гарные хлопцы давайте, бейтесь до последнего за европейскую свободу, Запад вам поможет, баранам тупорогим....
Эта музыка будет вечной (c):facepalm:
Президент Франции Франсуа Олланд заявил, что примет решение по контракту о поставке "Мистралей" России "в ближайшие недели", сообщает агентство Блумберг.
Данное заявление было сделано французским президентом вечером в понедельник, 27 июля, на встрече с журналистами. Как сообщает агентство, Олланд также отметил, что собирается принять решение о том, "продвигать ли вперед" поставку вертолетоносцев или отменить ее.
По мнению научного сотрудника Центра евроатлантических и оборонных исследований Российского института стратегических исследований Надежды Узуновой, французский президент сам до конца не знает, как найти выход из сложившейся ситуации.
"Мы присутствуем при очередном акте долгой французской драмы. И я думаю, что не только мы не знаем, а сам французский президент не знает, чем окончится вся эта история. С одной стороны, мы помним, как французский министр обороны (Жан-Ив Ле Дриан – ред.) заявил, что все решено, деньги будут отданы. Но проблема в том, что никто эти "Мистрали" не будет покупать – миллиард отдадут, и его уже не выручишь, даже частично. Тем более, Россия снимет с них оборудование, и совсем останется какая-то посудина", – сказала Надежда Узунова в эфире радио Sputnik.
По его словам, французские власти, не задумываясь, идут на поводу у США, в том числе в вопросе "Мистралей".
"Франция уже пошла на поводу у США, когда началось обострение ситуации на Украине, и приостановила выполнение контракта. Поэтому надо учесть, что французские власти – это люди, настроенные проатлантически, глобалистски. И они с большей готовностью идут на эти уступки, чем какие-то другие политические силы. Но в то же время для Франции, экономика которой сегодня находится не в лучшем виде, потеря миллиарда будет заметна", – полагает Надежда Узунова.
При этом Вашингтон, по мнению эксперта, добился своей цели, и поддержка Франции не входит в его планы.
"Проблема в том, что Вашингтон – это Вашингтон. Он не будет помогать. Это не Советский Союз, который мог сделать что-то не ради денег. Здесь дружба дружбой, а миллиард себе пригодится. Им корабли эти не нужны. Они потребовали и получили от Франции то, что хотели – охлаждение отношений с Россией. А дальше Франции уже придется справляться за свой счет", – заключила Надежда Узунова.
РИА Новости http://ria.ru/radio_brief/20150728/1151600119.html#ixzz3hHxL8XZr
Лейтенант Злой
29.07.2015, 18:21
Вертолетоносец «Севастополь» типа «Мистраль» вышел на испытания
Вертолетоносец «Севастополь» типа «Мистраль», предназначенный для поставки ВМФ России, вышел в Бискайский залив для испытаний. Об этом в среду утром сообщило информагентство «Интерфакс» со ссылкой на военно-дипломатический источник.
«Корабль “Севастополь” во вторник вышел в море для проведения очередного цикла испытаний», — приводит агентство слова источника. Эти испытания станут для «Севастополя» уже четвертыми. Впервые построенный по заказу России «Мистраль» проверяли в марте этого года. После этого судно еще дважды выходило в море, в апреле и в мае.
Тем временем второй «Мистраль», предназначенный для российского флота, «Владивосток», по словам источника, по-прежнему находится в порту французского города Сен-Назер.
Напомним, что накануне французские СМИ сообщили, что Олланд может отказаться от прежнего выбора не поставлять России вертолетоносцы. Такое предположение они сделали, основываясь на его заявлении во время традиционного общения с журналистами. Отвечая на вопрос о дальнейшей судьбе «Мистралей», Олланд отметил, что Франция и Россия связаны контрактными обязательствами. «Мы ведем переговоры, которые затянулись и которые неизбежно приведут к решению. Мне предстоит его принять, и я это сделаю в предстоящие недели», — заявил президент Франции.
https://news.mail.ru/politics/22810292/?story=mistral
Че-то я вообще не понимаю, хранцузы как та обьезяна из притчи "умные -налево, красивые - направо...".
Только вот жопу порвать можно, на двух стульях сидючи..
Олланд заявил, что примет решение по контракту о поставке "Мистралей" России "в ближайшие недели"Шо, опять?!"(с)
Слушайте, а когда у французов очередные выборы, а? Через полтора года?
Складывается ощущение, что это будет типа "русского языка" в предвыборной гонке...
Олег из Донецка
29.07.2015, 18:31
Ну, рваная жопа - это вполне по-европейски, их такой перспективой не испугаешь!
Valtapan
29.07.2015, 18:34
Только вот жопу порвать можно, на двух стульях сидючи..
Ну, рваная жопа - это вполне по-европейски, их такой перспективой не испугаешь!
Возникает вопрос: чем первая Франция хуже второй?:morning1:
Олег из Донецка
29.07.2015, 18:42
Возникает вопрос: чем первая Франция хуже второй?
А ты откель считаешь? Ежели, к примеру, от Капетингов - так первая никак не получается, если пореспубликански - опять третья выходит!
если пореспубликански - опять третья выходит!Гм... Пятая.:)
если пореспубликански - опять третья выходит!Гм... Пятая.:)
и это только республика! -- а ежели от древних галлов посчитать? а от неандертальцев? :mocking:
San4es60
30.07.2015, 10:04
а ежели от древних галлов посчитать? а от неандертальцев?
а если от протоукров? :bye2:
Valtapan
30.07.2015, 11:12
а ежели от древних галлов посчитать? а от неандертальцев?
а если от протоукров? :bye2:
События крайних лет заставляют предположить, что древние галлы произошли от протоукров...:morning1:
События крайних лет заставляют предположить, что древние галлы произошли от протоукров...События последних лет заставляют предположить, что галлы произошли всё-таки, как и все, от общей пары предков, а протоукры - более ранняя тупиковая ветвь развития.
Valtapan
30.07.2015, 14:31
что галлы произошли всё-таки, как и все, от общей пары предков
Однако, не все, не все... Об этом нам сообщают сами потомки галлов:
Французский депутат: власти сами не знают, как поступят с "Мистралями"
МОСКВА, 30 июл — РИА Новости. Французские власти, похоже, не имеют четкого представления о том, как будут действовать дальше в ситуации с "Мистралями", заявил депутат муниципального совета города Сен-Назер от партии "Национальный фронт" Жан-Клод Бланшар в интервью агентству Sputnik France.
По его словам, Париж постоянно меняет позицию. Сначала министр обороны Франции заявляет, что принято окончательное решение не поставлять корабли России, теперь президент страны берет несколько недель на раздумья, отмечает политик.
"Мне кажется, что Франсуа Олланд находится сейчас в полной растерянности", — говорит Бланшар.
Работники судостроительной верфи и жители Сен-Назера не понимают политики президента по этому вопросу, отмечает депутат.
"Суда были заказаны Россией, оплачены ей. Мы не находимся в состоянии войны с Россией. Поэтому здесь [в Сен-Назер — прим. ред.] мы все хотим, чтобы корабли были поставлены России как можно быстрее", — подчеркивает депутат.
Он отмечает, что работы по демонтажу двух судов обошлись бы Франции крайне дорого. "Кроме того, мы не видим причин сводить на нет трехлетний труд работников верфей Сен-Назер", — добавляет Бланшар.
Контракт на поставку двух вертолетоносцев типа "Мистраль" был заключен между французской DCNS/STX и Рособоронэкспортом в 2011 году. Франция должна была передать первый корабль "Владивосток" в ноябре прошлого года, однако этого так и не произошло. Россия ждет от Франции либо поставки кораблей, либо возврата денег.
РИА Новости http://ria.ru/world/20150730/1153873217.html
...или все ж таки бриттов:wink:
З.Ы.
7455
30 июля 2015
Полиция Австрии не пустила вооруженных американцев на Украину (http://russian.rt.com/inotv/2015-07-30/Kurier-Policiya-Avstrii-ne-pustila)
Девять солдат армии Соединенных Штатов добирались из Вашингтона к месту своей дислокации на Украине, пишет издание. «Так как в аэропорту Вена-Швехат при пересадке у них возникли проблемы, они были вынуждены покинуть транзитную зону, чтобы перебронировать билеты», - объяснил представитель Министерства обороны Австрии.
Во время контроля в багаже американских военных сотрудники аэропорта обнаружили пистолеты и автоматы М-16. Так как боеприпасы не были задекларированы, инцидент, в соответствии с австрийским законодательством, квалифицировался как нелегальный провоз оружия, отмечает Kurier. Поэтому боевые единицы были сразу изъяты, а солдат попросили проследовать в комнату для допроса.
Посольство США в Вене, после того как его поставили в известность, попыталось задним числом выхлопотать разрешение. Американским дипломатам, однако, австрийские власти в этой просьбе отказали, подчеркивает издание. Вместо того чтобы полететь на Украину, американским воякам пришлось возвращаться домой в Вашингтон. Изъятое же у них оружие им позволили забрать с собой, подтвердила прокуратура Австрии.
Да здравствует атлантическое единство!
Valtapan
30.07.2015, 15:39
Да здравствует атлантическое единство!
Австрия - нейтральная страна...:morning1:
Valtapan
30.07.2015, 16:27
А сюда поставлю. Про армейские игры:
Антонов: Об изоляции России на «АрМИ-2015» речи быть не может
Москва, 30 Июля 2015, 14:47 — REGNUM Об изоляции России не может быть и речи, поскольку в Армейских международных играх — 2015 («АрМИ») принимают участие представители всех регионов мира. Об этом сегодня, 30 июля, заявил заместитель министра обороны Российской Федерации Анатолий Антонов на пресс-конференции, сообщили корреспонденту ИА REGNUM в Минобороны.
«О какой изоляции России можно сегодня говорить, когда представители всех регионов мира приехали к нам?! Наши игры, и присутствующие здесь коллеги из зарубежных стран еще раз продемонстрировали, что, несмотря на непростые международные отношения, альтернативы международному сотрудничеству нет», — сказал Антонов.
Заместитель министра обороны также отметил, что в будущем можно рассчитывать на участие в открытых соревнованиях коллег из Западной Европы и США.
«Верю, что настанет время, и коллеги из западноевропейских стран и США решатся на открытые соревнования. Это в определенной форме вызов нашим коллегам. Мы готовы приехать и к ним на полигоны и продемонстрировать, кто лучше, кто мощнее, кто грамотнее, кто более квалифицированный. Я думаю, что представители вооруженных сил стран, которые присутствуют здесь, тоже были бы готовы сразиться с ними открыто на этих полигонах», — заявил Антонов.
По его словам, что Армейские международные игры в 2016 году целесообразно также провести в России для закрепления опыта проведения состязаний.
Как сообщает ИА REGNUM, первые «Международные армейские игры-2015» пройдут в нескольких субъектах РФ с 1 по 15 августа. 2015 года. В Играх будут участвовать не менее 1,9 тысячи иностранцев, а около 400 представителей зарубежных государств выступят наблюдателями. Самые многочисленные команды России и Китая примут участие в 14 и 13 конкурсах соответственно.
Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1947573.html
Да нет у нас никакой "изоляции", так что действительно непонятно, зачем об этом всё время говорить ( и всё время "опровергать" сказанную "партнёрами" глупость).
"Мне кажется, что Франсуа Олланд находится сейчас в полной растерянности"
у него что, ПМС что ли? или залетел? что крышу рвет из края в край.
европедики, бля, ни воли ни характера
как с такими тряпками дела иметь?
Valtapan
30.07.2015, 16:53
Министр обороны Ниинистё: Финляндия готовится к возможной оккупации Аландских островов «зелеными человечками»
Министр обороны Юсси Ниинистё (Истинные финны) в интервью медиагруппе Lännen Media заявил, что Финляндия готовится к возможной оккупации Аландских островов «зелеными человечками».
По словам Ниинистё, вооруженные силы Финляндии готовятся на случай появления на островах т.н. «зеленых человечков», то есть военнослужащих российской армии в военной форме без знаков различия. Этот термин вошел в обиход в 2014 году, когда Россия аннексировала украинский Крым. Позже президент Путин признался, что «зеленые человечки» были военнослужащими ГРУ ВС РФ.
По мнению ряда военных экспертов, в случае возникновения вооруженного конфликта в странах Балтии или в районе Балтийского моря Россия может попытаться занять Аландские острова и остров Готланд.
Глава финского оборонного ведомства говорит, что Финляндия уделяет слишком мало внимания Аландским островам. По словам Ниинистё, ситуация в регионе Балтийского моря изменилась, и поэтому нужно подумать об организации обороны Аландских островов.
- В министерстве обороны начали думать, какую помощь Аландским островам окажут Оборонительные силы в случае появления там «зеленых человечков», - подтвердил Ниинистё.
Аландские острова являются автономией в составе Финляндии и имеют особый демилитаризованный и нейтральный статус. Женевская конвенция от 1921 года о демилитаризации и нейтрализации Аландских островов была, однако, принята без участия Советской России, поэтому Россия никогда не признавала нейтральный статус островов.
Обострение геополитической обстановки в регионе Балтийского моря волнует многих жителей Аландских островов. В частности, местный политик Барбро Сундбак в интервью Yle выразила озабоченность по поводу того, что Россия сможет воспользоваться Аландскими островами для защиты своих интересов.
Финский эксперт в области политики безопасности, доцент Пекка Висури из Военной Академии Финляндии, в свою очередь, говорит, что изменений в нейтральном статусе островов не предвидится. По его словам, Финляндия имеет обязательство об обороне островов, поэтому слова министра обороны являются «нормальной подготовкой к возможному кризису».
Ранее министр обороны Ниинистё опроверг сообщение некоторых российских СМИ о размещении войск быстрого реагирования у границ с РФ как «неверное».
http://yle.fi/uutiset/ministr_oborony_niiniste_finlyandiya_gotovitsya_k_vozmozhnoi_okkupatsii_alandskikh_ostrovov/8191406
Бля-а-а-а:facepalm:... Истину Макарыч говорил: В ставке Гитлера все малахольные...
___________________________________________________
Ежели что:
Архипелаг находится на входе из Балтийского моря в Ботнический залив. На востоке отделены от материковой Финляндии (провинция Варсинайс-Суоми) изобилующим шхерами Архипелаговым морем, на западе отделен от Швеции (лены Стокгольм и, на крайнем северо-западе, Уппсала) проливом Сёдра-Кваркен. В проливе находится остров Меркет площадью около 3 гектаров, на котором есть сухопутный участок границы между государствами.
Протяжённость архипелага с севера на юг — 130 км. Архипелаг состоит из 6757 островов (из которых 60 обитаемых), являясь самым большим скоплением островов на Земле. Территория — 1552 км², из которых около 27 км² составляют реки и озёра. Самый крупный из островов архипелага — остров Аланд, занимающий площадь 685 км². Самая высокая точка архипелага — холм Оррдальсклинт, высота которого составляет 129 м.
7461
Министр обороны Юсси Ниинистё (Истинные финны) в интервью медиагруппе Lännen Media заявил, что Финляндия готовится к возможной оккупации Аландских островов «зелеными человечками».:facepalm:
это, оказывается, еще и заразно :facepalm:
В ФСБ заявили о предотвращении терактов на Играх в Сочи при помощи США и ЕС
Москва. 30 июля. INTERFAX.RU - США, Грузия и ряд стран ЕС помогли российским спецслужбам предотвратить террористические атаки на объекты Олимпийских игр в Сочи, заявил журналистам в четверг директор ФСБ России Александр Бортников.
"При подготовке и проведении Олимпиады 2014 года нам удалось вместе с нашими партнерами из многих государств мира, прежде всего Франции, Германии, Австрии, США и Грузии, предотвратить ряд террористических атак на олимпийские объекты, которые готовились", - сказал Бортников по завершении работы 14-го совещания руководителей спецслужб, органов безопасности и правоохранительных органов стран-партнеров ФСБ.
Говоря о механизмах такого международного взаимодействия, он напомнил, что представители спецслужб ряда стран, в том числе России, участвовали в обеспечении первых Европейских игр в Азербайджане.
"В обеспечении безопасности совсем недавних первых Европейских игр в Азербайджане принимали участие представители спецслужб ряда стран, в том числе российская структура работала там", - сказал Бортников.
Директор ФСБ сообщил, что с учетом предстоящего (в России) чемпионата мира по футболу в 2018 году на совещании по инициативе российской делегации было предложено возобновить деятельность рабочей группы иностранных государств, которая ранее функционировала при обеспечении безопасности Олимпиады в Сочи.
http://www.interfax.ru/russia/457127
Observerr
31.07.2015, 10:40
Финляндия готовится к возможной оккупации Аландских островов «зелеными человечками»
Нет, сначала всё-таки должны пойти Кикладские острова в Эгейском море, в особенности остров Парос.
Там скрепов не в пример больше, бывшая российская губерния всё-таки.
Да и кризис сейчас в Греции, то есть правильное время защитить местное население архипелага от произвола центральных властей.
San4es60
31.07.2015, 11:41
У Обозревателя дача на Паросе!
Нет, сначала всё-таки должны пойти Кикладские острова в Эгейском море, в особенности остров Парос.
авотхуй
сперва мелкобритов и гансов захватим. вон там уже сколько "агентов Путина"тм отирается, типа политэмигранты, а сами спят и видят, как бы все вежливым людямтм сдать по дешевке :greeting:, ну и бомбёры российские туда зачастили .....:blush:
опять же весь подводный флот Росии в территориальных водах Швеции ошивается, в общем новый тренд:
"ааааааа!!!!!!!!!!!!!! русские идут!!!!!!"(с) ну и все последующие действия в соответствии с инструкцией от 22.05.1949
http://forumnov.com/uploads/monthly_03_2014/post-9046-1394465037.jpg
сначала всё-таки должны пойти Кикладские острова
У Обозревателя дача на Паросе!
сперва мелкобритов и гансов захватимИгорь, где у тебя дача?!!:wacko1:
Игорь, где у тебя дача?!!
я что, на картошкокопателя похож?
нет ее у меня. да и некогда мне херней маяться с рассадами и картошками
Valtapan
31.07.2015, 11:53
Игорь, где у тебя дача?!!
Надо полагать, что у меня дача на Хоккайдо... Если бы еще выяснить: она возле Тоёкава или Мурорана:unknown::sorry:
я что, на картошкокопателя похож?
Ну тоже мне... Причем здесь ДАЧА и картошка?:nea:
Ну тогда... В общем, у меня по всей Украине разбросаны... Так что не удивляйтесь и не обессудьте:sorry::blush::wink:
В общем, у меня по всей Украине разбросаны...
поубиваю нахрен
значит из-за тебя и пробки по выходным :diablo::diablo::diablo:
Лейтенант Злой
31.07.2015, 12:21
значит из-за тебя и пробки по выходным
Сдай ее Собянину!!!!:biggrin:
Valtapan
31.07.2015, 12:24
значит из-за тебя и пробки по выходным
Сдай ее Собянину!!!!:biggrin:
Толку то...:facepalm:
Observerr
31.07.2015, 12:47
Народ, вы чё? Какая Англия, какая Япония.
Там легендарная русская Островная губерния (с центорм на о. Парос, город Ауза), загибается под гнетом, насильно огречивается.
Напомню, там была самая настоящая губерния Российской Империи с военным гарнизоном, мануфактурами, больницами, школами, адмиралтейством, судоверфями и т.д.
И это всё еще до основания Черноморского флота и Севастополя.
Valtapan
31.07.2015, 13:01
Там легендарная русская Островная губерния
...закрытая по Кючук-Кайнарджийскому миру в обмен на незвисимость Крыма от Османского султаната...
Observerr
31.07.2015, 13:14
...закрытая по Кючук-Кайнарджийскому миру в обмен на незвисимость Крыма от Османского султаната...
Тьфу. Договор какой-то. Усомниться в законности, всего-то. Дело обычное.
Да и подписан он был совсем с другой страной, с Османской Империей.
Это решение было принято с очевидными нарушениями действовавших тогда конституционных норм.
Вопрос решили кулуарно, междусобойчиком. Естественно, что в условиях тоталитарного государства у жителей Островной губернии ни о чем не спрашивали.
Просто поставили перед фактом.
И когда Османская Империя распалась, Губерния вдруг оказалась уже в другом государстве, вот тогда уже Россия почувствовала, что ее даже не просто обокрали, а ограбили.
Тьфу. Договор какой-то. Усомниться в законности, всего-то. Дело обычное.Тогда начнём с Аляски. Остальное приложится.:)
Valtapan
31.07.2015, 13:37
Тьфу. Договор какой-то. Усомниться в законности, всего-то. Дело обычное.Тогда начнём с Аляски. Остальное приложится.:)
Нет, и после этого они удивляются, что финны (бывшие русские подданные) с прибалтами (так же бывшими русскими подданными) ТАК!tm нервничают...:vata_smeh1:
А разве это они нервничают?
Их нервируют, а нам чего бы не поржать?)))))
Тьфу. Договор какой-то. Усомниться в законности, всего-то. Дело обычное.
от это я понимаю, ново-украинский подход.
Напомню, там была самая настоящая губерния Российской Империи с военным гарнизоном, мануфактурами, больницами, школами, адмиралтейством, судоверфями и т.д.Што такое 4 года "Эллинской губернии" с более чем вековым вхождением Аландских островов в Российскую империю в составе ВКФ? :)
Valtapan
31.07.2015, 14:24
А тем временем Германия хочет возобновить совет Россия-НАТО
БЕРЛИН, 31 июл — РИА Новости, Татьяна Фирсова. Германия спорит с партнерами в Североатлантическом альянсе по вопросу возобновления работы совета Россия-НАТО: ФРГ выступает "за", но не все партнеры в организации согласны, сообщает в пятницу информагентство DPA со ссылкой на постпреда Германии при НАТО Мартина Эрдманна.
"Консенсуса в настоящее время нет, но ситуация развивается", — заявил Эрдманн.
Совет Россия-НАТО был образован в 2002 году, последнее заседание на уровне дипломатов состоялось в июне 2014 года. С тех пор диалог России и Североатлантического альянса заморожен, причиной стал конфликт на Украине.
По словам Эрдманна, многие члены НАТО сожалеют о недостатке диалога с Россией. Какие именно страны выступают против возобновления работы совета, постпред ФРГ не сообщил, но агентство отмечает, что, прежде всего, это страны Восточной Европы. При этом совет может быть созван только решением сразу всех членов альянса.
Ранее глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер неоднократно выступал за возобновление политического диалога между Россией и Североатлантическим альянсом — как минимум на уровне послов.
Как заявлял Штайнмайер, в рамках председательства Германии в ОБСЕ в 2016 году страна планирует выяснить, "как можно активизировать и усовершенствовать механизмы, которые позволят предотвратить дальнейшее создание пропастей в Европе и сохранить возможность возведения мостов".
РИА Новости http://ria.ru/world/20150731/1155517872.html
На принимали стран из Восточной Европы. Уря-Уря!!! Теперь не знают, как от этого налипшего говна отряхнутся. Дела-то делать надо.
диалога между Россией и Североатлантическим альянсом — как минимум на уровне послов
это как?
эттоо каккк по-ни ма-ть?!
сказали горячие финские парни
Финляндия требует от США разъяснений относительно попадания ее граждан в опубликованный накануне расширенный санкционный список, сообщил председатель комитета по иностранным делам финского парламента Антти Кайкконен. «По моему мнению, необходимо, чтобы мы получили информацию о тех основаниях, которые были у США. Ведь ситуация, когда в санкционный список включают финских граждан, не совсем обычная»,— приводит его слова телекомпания Уle.
Ранее «Ъ» сообщал, что власти США ввели ограничительные меры в отношении российских компаний и граждан, которые, по данным Вашингтона, задействованы в схемах по обходу введенных ранее антироссийских санкций. В Министерстве финансов США расширение черного списка объяснили необходимостью обеспечить «эффективность» действующего режима санкций. В новый санкционный список попали 11 физических и 15 юридических лиц, включая граждан Финляндии Кая Паананена, Романа Ротенберга, сына крупного предпринимателя Бориса Ротенберга, а также несколько финских компаний.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2779079
йелопуккии....летний
Valtapan
31.07.2015, 16:54
чтобы мы получили информацию о тех основаниях, которые были у США
Фридрихсгамского мирного договора от 17 сентября 1809 недостаточно?:mocking:
Observerr
31.07.2015, 20:36
Тьфу. Договор какой-то. Усомниться в законности, всего-то. Дело обычное.
от это я понимаю, ново-украинский подход.
Мимо, Лена, мимо :)
Эта практически цитаты.
Не из Украины :)
Мимо, Лена, мимо
Эта практически цитаты.
Не из Украины
да может и цитаты. И не из "Украины", но как по-новоукраински. Точное попадание : )))
диалога между Россией и Североатлантическим альянсом — как минимум на уровне послов
это как?В какое-то время ( в 90-е) представителем России в НАТО был российский посол в Бельгии ( по совместительству). Соответственно уровень таких контактов - посольский.
Это как вариант понимания. Может и не так.
Педивикия сообщаэ:
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 15 октября 1999 г. № 1371 «О порядке присвоения и сохранения дипломатических рангов и об установлении ежемесячной надбавки к должностному окладу за дипломатический ранг» лицам, занимающим должность Постоянного представителя (представителя, постоянного наблюдателя) Российской Федерации при международной организации присваиваются дипломатические ранги Чрезвычайного и Полномочного Посла, Чрезвычайного и Полномочного Посланника 1 класса.Рогозин (не будучи карьерным дипломатом), представляя РФ в НАТО, получил ранг Чрезвычайного и Полномочного Посла России - высший ранг, такой же, например, у Лаврова.
в НАТО тоже послы?!
Представьте себе, что таки да :)
Каждая страна член НАТО имеет в брюссельской штаб-квартире постоянное представительство.
А вот что первоисточник говорит:
Работа в рамках Совета Россия-НАТО сосредоточена на всех тех направлениях Основополагающего акта, которые представляют собой взаимный интерес. Активизируется сотрудничество в ряде ключевых областей, включающих в себя борьбу с терроризмом, антикризисное регулирование, нераспространение, контроль над вооружениями и меры по укреплению доверия, противоракетную оборону театра военных действий, тыловое обеспечение, военное сотрудничество, военную реформу и гражданские чрезвычайные ситуации. В программу деятельности Совета Россия-НАТО, по взаимному согласию его членов, могут быть включены новые направления.
Заседания СРН на уровне послов и военных представителей проводятся под председательством Генерального секретаря НАТО не реже одного раза в месяц; дважды в год - на уровне министров иностранных дел, министров обороны и начальников генеральных штабов; и, по мере возможности - на уровне глав государств и правительств.http://www.nato.int/nrc-website/ru/about/
Понятно. Отправила малую на базар заключить на уровне послов с представителем торговой точки взаимовыгодный договор обмена на компромиссной основе.
Интенсивность разведывательных полетов вблизи российских границ выросла на порядок - Минобороны
31.07.2015 9:22:25
Москва. 31 июля. ИНТЕРФАКС-АВН - Российское военное ведомство фиксирует резкое усиление военной активности близи границ РФ, сообщил журналистам представитель Минобороны РФ.
"Мы видим достаточно серьезное увеличение разведывательных полетов вблизи наших сухопутных и морских границ - примерно в девять раз, по сравнению с тем, что было два-три года назад", - сообщил он.
Примерно настолько же, по его словам, выросла интенсивность полетов авиации стран НАТО для патрулирования вблизи воздушных границ России.
"В 2012-2013 годах в среднем у наших границ проводилось 90-95 военных учений в год. Сейчас их количество увеличилось до 150", - сказал представитель Минобороны РФ.
По его словам, возросшая военная активность НАТО у российских границ заставляет Минобороны и Генштаб принимать адекватные военные меры.
http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=384571
Лейтенант Злой
01.08.2015, 20:22
Российское военное ведомство фиксирует резкое усиление военной активности близи границ РФ,
Это резкое увеличение военной БЗДЛИВОСТИ вблизи границ РФ.
Отвыкли ссуки, думали загнали мишку в берлогу, и можно беспределом заниматься... Хрен вам во всю вашу наглосаксонскую рожу!
Мир стал свободнее, мир стал безопаснее (цэ) Б.Обама, выступление в ООН, сентябрь 2014.
http://4.bp.blogspot.com/-rzvD0lZvzo4/VbWwSQk6T0I/AAAAAAAAnbA/_6c3PT3FxHw/s640/Proliferation%2Bof%2Bconflict%2Bin%2BMiddle%2BEast%2B%2BNorth%2BAfrica%2Bover%2Bthe%2Blast%2B5%2Byears%2B1.png
http://3.bp.blogspot.com/-QLprJDbnkq4/VbWwMFUs7-I/AAAAAAAAna4/qfknKeEKcUs/s640/Proliferation%2Bof%2Bconflict%2Bin%2BMiddle%2BEast%2B%2BNorth%2BAfrica%2Bover%2Bthe%2Blast%2B5%2Byears%2B2.pngУтащил у Кассада
Небезынтересно для понимания тенденций внешнеполитического ( а, соответственно, и внутриполитического) курса РФ на современном этапе...
"Мы йдэмо в Европу", "Россия - цэ Европа".
Алексей Громыко: «Нужно продолжать работать с европейскими странами»
Павел Щелин
31.07.2015
О текущих и перспективных отношениях между Россией и ЕС, проекте «Большой Европы» и способах преодоления нынешнего раскола рассказывает директор Института Европы РАН, европейский представитель фонда «Русский мир» Алексей Громыко.
– Прошло больше 20 лет после завершения холодной войны, но после событий 2014 года Европа кажется разделённой как никогда. Тем не менее в российском экспертном сообществе вы являетесь одним из ключевых сторонников концепции «Большой Европы» как единого пространства от Лиссабона до Владивостока. На каких предпосылках строится эта идея и каковы её основные принципы?
– Принципы объединения всего пространства европейской цивилизации на какой-то максимально консолидированной платформе. В экономической сфере это могла бы быть зона свободной торговли, общее гуманитарное пространство, по которому мы продвинулись дальше всего. Например, Болонская система со всеми её плюсами и минусами является движением стран Евросоюза и России по пути объединения образовательных сфер, и координация, взаимодействие и стандартизация в этой области становятся выше с каждым годом. В политической сфере также было много работы между Россией и Евросоюзом, до сих пор существует целый ряд механизмов сцепки. Проходит множество встреч на различных уровнях, работает дипломатическая миссия России при Евросоюзе.
Справедливости ради, в этой сфере существует больше всего проблем, которые влияют и на экономическое поле взаимодействия, и на гуманитарное и научное сотрудничество. Например, регулярные встречи на уровне министерств в рамках Совета по постоянному сотрудничеству между Россией и Евросоюзом не проводятся уже с 2011 года, хотя тогда ещё никто теоретически не мог помыслить об украинском кризисе. Это косвенно указывает на то, что ещё за несколько лет до низшей точки наших отношений, на которой они оказались в 2014 году, уже накопилась критическая масса противоречий. И сейчас политика оказывает определяющую роль для всего комплекса отношений, в том числе она оказывает очень болезненное и вредное влияние на экономическую сферу, которая является главным фактором в сближении общеевропейского цивилизационного пространства.
– Есть ли перспективы для преодоления нынешнего раскола?
– Если мерить историю не конъюнктурными, а более длинными периодами, то можно заметить, что она всегда представляет собой некое зигзагообразное движение и в ней есть периоды движения как вперед, так и назад. Поэтому, даже несмотря на существующее сегодня популярное представление о возможности новой холодной войны или структурного противостояния между Россией и Западом, которое якобы предопределено на многие годы вперёд, я всё-таки думаю, что это излишний пессимизм.
Если, как мы считаем, кризис на Украине и его последствия рукотворны и если согласиться с тем, что американский фактор сыграл здесь ключевую роль, и признать, что этот кризис не в интересах большинства стран Евросоюза и отражает лишь точку зрения небольшого числа европейских государств, идущих в кильватере политики Вашингтона, то мы должны сделать вывод, что объективно Европа в целом и её представители в лице ведущих столиц не заинтересованы в том, чтобы нынешние противоречия вылились в противостояние. Это особенно хорошо понимает бизнес и в Германии, и во Франции, и в Италии, который с самого начала был возмущён тем, что политическая надстройка навязала ему вредный путь разрыва или замораживания тех отношений, который он выстраивал в течение десятилетий.
Если не допустить затвердевания этого противостояния и переломить за год-два эту тенденцию, то многое может быстро вернуться на прежние позиции. Ведь для того чтобы все страны, попавшие под санкции или контрсанкции, переориентировались на новых партнёров или осуществить импортозамещение, требуется много времени. И многие представители крупного и среднего бизнеса и в России, и в Европе, где необходимо играть вдолгую, рассчитывают на то, что нормализация не за горами. Однако если мы допустим, что политически не удастся переломить эту негативную тенденцию в течение двух-трёх лет, то экономический базис наших отношений претерпит негативную трансформацию. И тогда между Россией и Евросоюзом ситуация станет похожей на существующую между Россией и США – когда в экономическом плане взаимозависимость небольшая и любые колебания политики могут в отсутствие экономической «подушки безопасности» подвергать отношения высокой волатильности в угоду конъюнктурным политическим интересам.
– Для внешней политики европейских государств очень важен ценностный фактор, включающий демократию и права человека, к которым в российском политическом дискурсе крайне скептическое отношение. Может ли это повредить развитию проекта «Большая Европа»?
– Теоретически может, но Европа уже давно живёт не в идеалистическом мире. Права человека и проблемы с демократическими институтами нарастали все последние годы. Поэтому я думаю, что хотя в Евросоюзе очень модно подводить базис под свою внутреннюю и внешнюю политику в виде, в первую очередь, тезисов о правах человека и либеральной демократии, практически выстраивать политику на этих ценностях становится всё труднее и труднее.
Ясно, что ценности прав человека и демократии универсальны, но долгое время в ЕС считали, что все другие страны должны адаптироваться под европейские стандарты в этих областях, игнорируя свой внутренний ритм развития партийно-политических систем. Здесь, мне кажется, крайне полезна идея полицентризма, которая предполагает, что развитие мира нелинейно, что разные регионы могут развиваться неравномерно и в различном ключе, что мир многообразен. Тогда тезисы о демократии и правах человека не будут использоваться для дестабилизации государств. В философском ключе их важность не оспаривается, но если на практике их неправильно использовать, то всё получается, как в поговорке: «Благими намерениями вымощена дорога в ад».
– Вы несколько раз упомянули негативную роль США. Интересно, что один из первых идеологов общеевропейского проекта «от Атлантики до Урала» Шарль де Голль видел в нём альтернативу англосаксонскому НАТО. Насколько идея «Большой Европы» антиамериканская?
– Де Голль говорил о Европе «от Атлантики до Урала», он не говорил про территории, которые расположены у России в Сибири. Всё-таки он мыслил в категориях географического пространства. А вот что касается самой России, то абсолютно ясно, что большая часть российского менталитета и культуры уже с XVII–XVIII веков стала терять свою раздельность на европейскую и азиатскую части. Люди, населяющие Россию, стали воспринимать её от западных границ до Тихого океана как единое пространство. Для России эта идентификация не является «сидением на двух стульях», напротив, она многосоставная и образует единое целое, без антагонизма и противоречий. При этом Россия связана своей историей, экономикой, культурными связями именно с западной частью Евразии, именно эти связи играли и играют ведущую роль в нашей истории, и у нас традиционно существует представление о России как об одном из великих или ведущих источников формирования общеевропейского пространства.
После окончания холодной войны были сняты многие барьеры на пути понимания «общеевропейского дома», были сняты идеологический и военный факторы на этом пути. Наше стремление «идти в Европу» осуществлялось даже с некоторым перехлёстом. Но это понимание было встречным и с европейской стороны по мере того, как такая организация, как Европейский союз, становилась всё более сильной в экономическом и политическом плане. Росло понимание того, что процесс по сближению России и остальной части Европы естественен и выгоден для всех. В частности, именно итальянец Романо Проди, будучи в должности председателя Европейской комиссии, выдвинул лозунг единого экономического пространства между Евросоюзом и Россией, «от Атлантики до Тихого океана». Эта идея скорректировала вошедший ещё при Горбачеве тезис «от Ванкувера до Владивостока», когда казалось, что не просто «Большая Европа», но и европейская цивилизация в её расширенном понимании, включая США и Канаду, может стать общеинтегрирующимся пространством.
Но в 90-е годы и позднее США выступили с претензией на закрепление своей роли единственной сверхдержавы, которая определяет общую канву развития мира. По мере роста этих амбиций США и в Европе, и в России нарастало понимание, что невозможно будет в треугольнике Россия – США – Евросоюз добиться какой-либо скоординированной политики в области экономической, политической интеграции и общей политики безопасности и обороны. Пик понимая общеевропейского проекта в Европе пришёлся на 2003–2004 годы, когда Евроатлантика была расколота из-за внешней политики США, осуществляемой неоконсерваторами и шедшей вразрез с представлением Евросоюза о мире, равно как и с ценностями мягкой силы и мультикультурализма, которыми ЕС так гордился.
К сожалению, представления о «Большой Европе» стали сталкиваться с противодействием, которое было вполне ожидаемо. За последние несколько веков в мировой истории не было прецедента, что переход международных отношений от одной модели к другой проходил без всплеска противоречий и противостояний. В XVII веке ради заключения Вестфальского мира потребовалась Тридцатилетняя война, Венскому конгрессу 1815-го предшествовала эпоха наполеоновских войн, в XX веке потребовалось две мировые войны для того, чтобы сложилась Ялтинско-Потсдамская система международных отношений.
Сейчас мы живём в то время, которое очень интересно историкам, специалистам-международникам, но которое кризисно для обывателя, а именно – в момент перехода к полицентричному миру. И старые державы, для которых прежняя модель была более комфортной, делают всё, чтобы замедлить эту трансформацию или выйти из этого переходного периода с минимальными потерями. Вот это сопротивление и нарастало в последние годы. Наиболее яркие примеры этого сопротивления – это политика США и ряда их ближайших союзников в регионе Средиземноморья и на Ближнем и Среднем Востоке. В этой политике перемешаны как не оправдавшие себя представления об эффективности применения военной силы, так и элемент намеренного разрушения существующих межгосударственных отношений. Первая цель такого разрушения – надежда на то, что на руинах этих структур удастся построить нечто более отвечающее интересам Вашингтона. Вторая цель – создание дополнительных проблем рядом с центрами силы, которые в рамках полицентричности могут занимать самостоятельную и автономную позицию относительно США.
– Возможно ли в рамках проекта «Большой Европы» разрешить дилемму безопасности между Россией и структурами НАТО, воспринимаемыми Россией как угроза?
– Я думаю, что никакую «Большую Европу» на идее союза России и НАТО выстроить нельзя. НАТО, к сожалению, – это та структура, которая делает всё, чтобы идея «Большой Европы» в сфере безопасности не осуществилась, и используется как инструмент разрушения этой идеи. Идея Евросоюза как организации с возрастающей политической субъектностью, обладающей собственной структурой безопасности, могла бы дать возможность идее «Большой Европы» продвигаться вперёд.
Я думаю, что России было выгодно, чтобы Евросоюз набирал военную силу, так как тем самым ЕС способствовал бы маргинализации и ослаблению роли НАТО в Европе. Большинство европейских политиков понимает, что НАТО является инструментом по проведению в жизнь национальных интересов США в Европе. Поэтому, несмотря на популярную в России идею о том, что Европа наш такой же геополитический противник, как и США, я думаю, что это популистское и неверное прочтение ситуации в Европе. И если российская внешняя политика исходила бы из этого убеждения, то это только сыграло бы на руку США и повлияло негативно на российские интересы.
Поэтому нужно делать всё, чтобы продолжать работу с европейскими странами, в том числе и с неудобными партнёрами. Работать, чтобы способствовать возвращению этих стран в европейское русло развития без навязанного элемента со стороны внешних игроков. И я думаю, что по объективным причинам такой сценарий должен реализовываться.
http://russkiymir.ru/publications/193754/
Для справки: это официальный государственный фонд, действующий под эгидой и в полной координации с МИД РФ
Фонд «Русский мир» создан во исполнение Указа Президента РФ В. В. Путина от 21 июня 2007 года.
Целями Фонда являются популяризация русского языка, являющегося национальным достоянием России и важным элементом российской и мировой культуры, и поддержка программ изучения русского языка в Российской Федерации и за рубежом. http://www.russkiymir.ru/fund/
В изучение целей и задач можно не углубляться, потому как после прочтения вышеприведённого текста совершенно понятно, почему на постсоветском пространстве ( и особенно на Украине в предыдущий период) они реализовывались так, как реализовывались, и привели к тому, к чему привели.
Очень похоже, что это и есть основа "ХПП", принятая на настоящий период. И в этом отношении придраться не к чему: всё, что происходит, очень логично и из заявленного господином Громыко не выбивается.
В успешность реализации заявленного на "2-3 года" "плана" мне лично ни разу не верится, а перспективы по прошествии этого периода рисуются не очень радужные, но то такое - субъективное.
Вот если всё это сработает... в общем, туда тоже мне лично почему-то не хочется.
И откуда только эта мысль, что
у нас традиционно существует представление о России как об одном из великих или ведущих источников формирования общеевропейского пространства.???:unknown:
И никакой тебе "субцивилизации"...
Хотя "продолжать работать с европейскими странами"(с) бесспорно нужно. Только вот направление этой работы как всегда зависит от целеполагания.
Иван Иваныч издавна
Носил с собой кусок га... зеты
Ему была газета эта
Для просвещения нужна.
© :)
Удивительная способность найти негатив там, где его не видно ни на первый взгляд, ни на седьмой.
Тут, видать, надобна способность читать между строк и на просвет :)
Правда, опять конструктивных советов, типа, назваться официально скифами и азиатами и объявить войну Европе не прозвучало.
Видать, так и не дождёмся выступления начальника транспортного цеха ;)
Удивительная способность найти негатив там, где его не видноЭто потому что некоторые товарищи ну просто обязательно во всём должны найти или позитив, или негатив, а по-другому у них читать не получается:biggrin:
Это не "Негра приволокла очередной негатив"(тм), это, на мой взгляд, описание некоего курса, принятого на вооружение. С точки зрения этого курса всё происходящее вполне логично и обоснованно. Об этом я написала совершенно искренне и без какого-либо ёрничества.
А вот насколько логичен и обоснован сам этот курс, и насколько эта перспектива "позитивна", каждый может судить в силу своей испорченности собственной позиции.
Мне лично ( об этом я тоже написала) этот курс представляется несколько фантастическим, потому как я не слишком верю в вероятность отрыва от США основных европейских игроков в течение ближайших 2-3 лет: это ж не голая политика, это глубоко интегрированная финансово-экономическая система.
Кроме этого я (опять таки - лично) отнюдь не сторонница многого из того, что автору данного текста представляется несомненным достижением. К примеру, у меня сложилось крайне негативное отношение к действительно активно и "успешно" насаждаемой "болонской системе образования" в РФ в рамках "стандартизации в этой области"(с) - результаты, так сказать, на лице. Идея подгонки гуманитарной сферы в целом под европейские стандарты не представляется мне "единственно верной" даже при оговоренном автором условии о "неравномерном развитии в разном ключе"(с).
Кроме этого, тезис о "традиционности" самопозиционирования России как "великого или ведущего источника формирования общеевропейского пространства", лежащий, собственно, в основе всей этой концепции, представляется мне крайне сомнительным. Или надо уточнять, с какого момента автор отсчитывает таковую "традицию". Если с конца 80-х годов прошлого века, то спорить не стану: "Россия - молодая страна"(с)
P.S.
конструктивных советов, типа, назваться официально скифами и азиатами и объявить войну Европе "Не дождётесь!"(с):biggrin:
Мне лично ( об этом я тоже написала) этот курс представляется несколько фантастическим, потому как я не слишком верю в вероятность отрыва от США основных европейских игроков в течение ближайших 2-3 лет: это ж не голая политика, это глубоко интегрированная финансово-экономическая система.
Смотря, что подразумевать под этим отрывом. Устойчивую тенденцию к развитию сотрудничества в экономическом и в дальнейшем политическом плане Евросоюза и России. Или немедленный разрыв отношений Евросоюза с США с битьем горшков и деления игрушек. Все время вам хочется "Джони, сделай мне монтаж"(с).
Что-бы скушать репку, её надо посадить, поливать, полоть, и ЖДАТЬ. Однако, когда семечко пошло в рост, вы его с первых дней не видите , хотя процесс УЖЕ ИДЕТ, но под землёй. И в принципе незачем бегать в эти первые дни по огороду с воплями, все пропало, ничего не вырастет.
немедленный разрыв отношений Евросоюза с США с битьем горшков и деления игрушекНу это из серии призывов "объявить себя скифами и войну Европе"...((
Там у автора, вообще-то, объясняется, что именно имеется в виду:
мы должны сделать вывод, что объективно Европа в целом и её представители в лице ведущих столиц не заинтересованы в том, чтобы нынешние противоречия вылились в противостояние. Это особенно хорошо понимает бизнес и в Германии, и во Франции, и в Италии, который с самого начала был возмущён тем, что политическая надстройка навязала ему вредный путь разрыва или замораживания тех отношений, который он выстраивал в течение десятилетий.
Если не допустить затвердевания этого противостояния и переломить за год-два эту тенденцию, то многое может быстро вернуться на прежние позиции.
Т.е. речь идёт о том, что некие силы в РФ надеются "за год-два" "переломить" тенденцию влияния США на политические решения ведущих стран Европы, мотивируя это "объективными интересами" европейского бизнеса.
При этом автор вполне отдаёт себе отчёт, что будет, если этого не произойдёт.
За прошедшие полтора года эта тенденция не ослабла, если не сказать больше. Но можно, конечно, надеяться:), что ещё через год-два это всё будет выглядеть по-другому.
У меня лично на это надежды нет. Интересы мелкого и среднего бизнеса, как правило, при принятии глобальных геополитических решений в расчёт особо не принимаются ( ни в США, ни в Европе, ни в России, ни в Китае... нигде). А крупный бизнес, являющийся "базисом" политической власти в старой Европе, по своей природе уже давно транснационален ( я бы даже сказала - наднационален и вненационален), и его "объективные интересы" лишь пересекаются в разной степени с интересами тех государств, где он "зарегистрирован", но "по общей площади" (если изобразить эти интересы схематически и заштриховать "общую часть") совпадают весьма незначительно.
Всем стоять, проебалтам бояться - русские идут! :biggrin:
Вблизи границы Латвии замечены российские военные корабли, утверждают Национальные вооруженные силы (НВС) республики.
«В латвийской исключительной экономической зоне в пяти морских милях от территориальных вод НВС сегодня идентифицировали российский корабль «Виктор Конецкий», у которого на буксире был минный заградитель «Александр Обухов», – приводит ТАСС сообщение ведомства.
http://vz.ru/news/2015/8/2/759141.html
Если кто не в курсе - аццкий мегадредноут "Виктор Конецкий" на самом деле буксир, даже не самый большой и крутой:
http://old.pasis30.ru/upload-files/ban/1388115397_914750_original.jpg
- и вел он не минный заградитель (хотя тут может быть еще дефект перевода, да-с...), а базовый, сцуко, минный тральщик -
http://sdelanounas.ru/i/c/z/a/f_czAwOS5yYWRpa2FsLnJ1L2kzMDcvMTUwNi82ZS8wNjJhMDA0NWY4NTAuanBnP19faWQ9NjQyMTQ=.jpeg
- недавно только достроенный и еще проходящий испытания.
Обуительная угроза для страны, входящей в НАТО - даже когда один другого тащит в 17 милях (12 до границы + 5 от нее - итого чутка поболее 30 км, на горизонте еле разглядишь :) ) от ее берегов...
Т.е. речь идёт о том, что некие силы в РФ надеются "за год-два" "переломить" тенденцию влияния США на политические решения ведущих стран Европы, мотивируя это "объективными интересами" европейского бизнеса.И в чём крамола? У Вас, кстати, телега впереди паровоза. "Некие силы" надеются не столько переломить, мотивируя, а то, что здравый смысл и бизнес интересы Европы будут расходиться с американской политикой в Европе. Тут ведь акромя Украины и санкций ещё целый сноп проблем, объективно работающих на это расхождение. Я вот чуть выше две карты постил. Наглядное свидетельство того, что именно бездумное следование по вашингтонским дорожным картам просто таки разрушает государства на юге и востоке от Европы. А значит - продолжать это для европейцев означает собственными руками на порядки увеличивать количество беженцев в Европу, уже сейчас стонущую от этих потоков.
За прошедшие полтора года эта тенденция не ослабла, если не сказать больше. Но можно, конечно, надеятьсяВам про семечку уже намекнули. Европа, в отличие от САСШ при всей продажности нынешних элит, всё таки формальная демократия. Та же Греция это подтвердила. Если французов, немцев, итальянцев (т.е. ядровую Европу) накроет, нынешним политикам придётся уступить место другим. Тем, кто в том числе будет раскручивать восстановление отношений с Россией и возвращение собственного суверенитета. Я даже не говорю про Марин Ле Пэн, но тот же сморчок и поганец Саркози сегодня критикует социалистов и готов считать Крым российским.
Интересы мелкого и среднего бизнеса, как правило, при принятии глобальных геополитических решений в расчёт особо не принимаютсяВ общем-то и правильно не принимаются.
А крупный бизнес, являющийся "базисом" политической власти в старой Европе, по своей природе уже давно транснационален ( я бы даже сказала - наднационален и вненационален), и его "объективные интересы" лишь пересекаются в разной степени с интересами тех государств, где он "зарегистрирован", но "по общей площади" (если изобразить эти интересы схематически и заштриховать "общую часть") совпадают весьма незначительно.Отлично. Но каким бы транс- или над-национальным не был этот базис, базисное условие у него одно - он не должен быть убыточным. Каким-то отраслям конфронтацие с перспективой войны, конечно как мать родна, но большинство корпораций перебиваются всё таки тем, чтобы охватить своими услугами как можно большее количество клиентов. Продать и потом обслуживать, айфоны, машины, телевизоры, проводить через свои системы платежи граждан и организаций, наращивать количество участников соцсетей. Всем им риск конфронтации или войны между Западом и Незападом - как серпом по яйцам. Всё-таки золотой миллиард - это много потребителей, но золтой миллиард и остальное человечество - в разы больше. Тем более, что в случае противостояния покупательная способность потребителей этого самого золотого миллиарда тоже не растёт, а наоборот.
Я вижу так, что варианты, озвученные Громыко, это неплохие варианты для России. Другое дело, что надеяться только на них и ничего не делать - это глупо.
Но говорить о том, что Россия ничего не делает, не имеет в запасе вариантов Б, В, etc не приходится. Россия громко заявляет, что хочет развивать взаимовыгодное сотрудничество с Европой, но при этом активно развивает проект БРИКС, договаривается с Китаем о сотрудничестве, выражающемся цифрами с 12 (двенадцатью) нулями, объявляет о анулировании Южного потока и транспортировке через 404. При этом Кремль толсто (толще некуда) намекают Европе, что не худо бы ей вновь почуствовать себя суверенными странами и проводить политику в интересах собственных стран.
И в чём крамола? Так это Вы почему-то решили, что она (крамола) там непременно должна быть.:)
Я же постаралась объяснить, что вижу изложенное как направление, принятое в качестве основного. При этом сама по себе "европостремительность" не представляется мне хорошим выбором ( выше объясняла, почему именно, если интересно, могу развернуть подробнее:))
Но тут для меня важнее эффективность выбранной стратегии.
Я вижу так, что варианты, озвученные Громыко, это неплохие варианты для РоссииВозможно. В любом случае они лучше какой-нибудь крупной заварушки в центре Европы.
Сработают ли эти расчёты - вот вопрос.
Европа, в отличие от САСШ при всей продажности нынешних элит, всё таки формальная демократия. Та же Греция это подтвердила. Именно что - формальная. И если мы посмотрим на то, что происходит с Грецией внимательно, то мы это прекрасно увидим: при соблюдении всяческих "демократических формальностей" по результатам происходит ровно то, что и должно было - торг с мировыми финансовыми институтами, ужимание в соответствии с их требованиями и т.п.
И это не элиты продажные. Никто не покупает элиты. Это элиты покупают себе политиков, давайте уж действительно не путать последовательность.:)
"Некие силы" надеются не столько переломить, мотивируя, а то, что здравый смысл и бизнес интересы Европы будут расходиться с американской политикой в ЕвропеДа я только за! Но объясните мне, пожалуйста, с чего это они будут расходиться? Политические интересы, интересы безопасности стран Европы - да, безусловно. Уже расходятся, и это совершенно очевидно. Причём это очевидно и без "украинского кризиса", но он, Вы совершенно правы, эту ситуацию обострил.
Только я не случайно обратила внимание на неравнозначность интересов стран и интересов "бизес-элит" этих стран.
Каким-то отраслям конфронтацие с перспективой войны, конечно как мать родна, но большинство корпораций перебиваются всё таки тем, чтобы охватить своими услугами как можно большее количество клиентов. Продать и потом обслуживатьЭто неполная картина. Потому что "большинство корпораций" (крупных, я имею в виду) с большим трудом можно "разнести по отраслям", только если весьма условно. Крупного "промышленного капитала" не существует, играет финансовый и финансово-промышленный, замкнутый на несколько фамилий, не принимающих участия в "публичной политике", но от этого не становящихся менее значимыми. Есть финансовая паутина, на нитях которой и держатся все крупные "бизнес-элиты", включая и европейские, и российскую (которая и создавалась сразу в ускоренном темпе в изначальной привязке к этой паутине). И вот эта паутина и есть Родина (именно с большой буквы) для этих самых элит - у них единая система дыхания и кровоснабжения. Поэтому их интересы совпадают с интересами этой паутины в значительно большей степени, чем с интересами стран, в которых они "платят налоги".
Вы полагаете, что бизнес-элиты Старой Европы более "национальны", чем я предполагаю? Что ж... Дай Бог Вам оказаться правым, а мне - ошибиться. Тогда действительно эти страны смогут
почуствовать себя суверенными странами и проводить политику в интересах собственных стран.
И не могу с Вами не согласиться в том, что Россия совершенно правильно делает, что налаживает диалог и сотрудничество со странами востока и юго-востока Азии и даже со странами Центральной и Латинской Америки.
В отличие от Громыко, я полагаю, что как раз традиционно Россия была специфическим симбиозом многих культур ( а не "источником европейского пространства") и, потому, цивилизацией - эффективным мостом между цивилизациями.
И именно поэтому, собственно, меня и напрягает "европейскостремительность" курса, который с подачи Громыко я пока вижу как основной.
Всё-таки золотой миллиард - это много потребителей, но золтой миллиард и остальное человечество - в разы больше.
И поэтому сейчас кроме "западного" и "восточного" нельзя упускать из виду и "южное" направление. Собственно, и не упускают... ;)
Глава МИД России Сергей Лавров проведет в Дохе встречи с эмиром Тамимом бен Хамадом Аль Тани, коллегами из Катара, США и Саудовской Аравии, представителями сирийской оппозиции и ХАМАС.
Состоятся переговоры с главой МИД Катара Халедом бен Мухаммедом аль-Атыйей. Помимо этого у российского министра пройдет трехсторонняя встреча с коллегами из США и Саудовской Аравии - Джоном Керри и Аделем аль-Джубейром, передает ТАСС.
Как сообщили в российской делегации, запланированы также беседы с бывшим главой Нацкоалиции Сирии Ахмедом Муазом аль-Хатыбом и с председателем Политбюро ХАМАС Халедом Маашалем. Возможно, пройдут встречи Лаврова с главами дипведомств Омана и Кувейта.
Напомним, планируется обсудить вопросы обмена опытом по подготовке к проведению мировых первенств по футболу, которые Россия и Катар будут принимать соответственно в 2018 году и 2022 году.
Значительное внимание в ходе российско-катарского обмена мнениями «будет уделено тематике укрепления стабильности в зоне Персидского залива».
http://vz.ru/news/2015/8/2/759155.html
Ну о чем еще можно поговорить почти одновременно с представителями ГосДепа, саудовского двора и ХАМАС? Только о футболе, разумеется... ;)
Закину-ка, пожалуй, в эту тему. :)
На следующий день после трибунала
"Господи, как умирать то надоело!" - хочется воскликнуть вслед за Мюнгхаузеном.... Эти вытаращенные глаза. Этот приглушённый шёпот баксопоклонников и какунихачух: "Вы даже не представляете, что теперь с вами всеми будет! Вы даже не представляете! Ща такое начнется!..."
Чтобы лучше представить, что начнётся, надо вспомнить, что уже было. А было уже больше года, и в настоящее время продолжаются Пляски импотентов вокруг голой женщины:
http://seva-riga.livejournal.com/147936.html
Именно так выглядят замысловатые “ПА”, исполняемые Империей Добра и многочисленной её прислугой вокруг России. Процесс включает в себя страшное ухание, выпучивание глаз, подпрыгивания, иммитацию движений лыжника коньковым ходом и прилюдное расстёгивание ширинки с последующим выпихиванием вперёд себя “заместителя”:
- Давай, Западная Европа! Go Ahead! Покажи России, как ты умеешь! Вспомни былое!
- Бля-а-а-а-а! - тянет Западная Европа, вспомнив былое, - да ну нах…. Давай ты сначала, Большой Брат, продемонстрируй, широко разрекламированную Голливудом потенцию, а мы тут все пока в ООН составим группу чирлидеров…Еуропеан чирлидерс - зэ бэст! Оле-оле-оле!
- Ах ты ж коллективная кончита вурст, - негодует Большой Брат, - ну и хрен с тобой, сиди там в обнимку с иммитатором независимости, у меня есть гораздо более жесткие ребята - Прибалты! Ну! Бравый прибалтский зольдатен! Готов к решительно войти в Россию?
- Всегда готов! - радостно хором отвечает Прибалт, - но… только во втором эшелоне… так уж исторически сложилось… Там, во втором эшелоне, всё просто и понятно - ходи и грабь, грабь и ходи, пока господа изволят сексом заниматься. А вот на передовой… нет, тоже конечно можно, но с одним условием - к каждому нашему “зольдатен” надо будет приставить два твоих “крепких орешка", чтоб бежали чуть спереди и три золотаря, чтоб прибирали сзади…
- Факинг болтик шит! Хрен с вами, обосранцы, создавайте для России непреодолимую вонь, чтобы она на юг дёрнулась, ибо тут, на Юге, и произойдет Главная Эрекция! Правда Мыкола? Давай, Мыкола, соберись! Ты же, Мыкола, не хочешь мёрзнуть зимой? Ты же хочешь много бесплатного углеводорода? Вдохни поглубже, Мыкола! Один решительный бросок - и ты в Ханты-Мансийске, ибо тебе выпала честь войти в Россию так далеко, как еще никто не входил! Мыкола, а ты что так воняешь? Ты ж не Прибалт! Ты то чего обосрался? От страха, что ль?
- Ноу, сэр, ноу! Исключительно от лютой ненависти! Но сэ-э-эр, мож не надо сразу Ханты-мансийск… Я уже в тех краях был, а вот ты - пока ещё ни разу! А природа там - удивительная! Как войдешь, так уж и не знаешь, выйдешь или нет… Попробуй как-то сам, а? А я с прибалтами во втором эшелоне… Слышал - им грамотный золотарь нужен… А у меня опыт ого-го! И за поляками, и за шведами, и за немцами надысь…. столько последствий их бурного секса с Россией убирать пришлось…
И нет на всем белом свете никого, кто бы объяснил нашему тонированному ковбою, что Россия - это совсем не то, перед чем он надувает щеки и таращит глаза. Все эти пугалки и ужимки хороши для тюнингованного олигархата и отфотошопленного гламура, которые российским считаются очень условно и так уже согласны отдаться, покорно находясь перед Большим Братом в коленнолоктевой позе.
Но Россия - это не они. Это даже не пленка, это пыль, которая слетала каждый раз, когда дело доходило до серьезных отношений…
Поляки тоже шли трахнуть влёгкую боярский олигархат, а мериться письками пришлось с ополчением Минина и Пожарского.
Шведам, вознамерившимся смести западнофильское крыло Романовых, дело пришлось иметь с неполиткорректными скифами и нетолерантными татарами, превратившими маскулинных драбантов в пританцовывающий гарем.
Французам, думающим, что главный объект их “любви” - франкооязычная дворянская элита России, пришлось решать нерешаемую проблему обаяния Василисы Кожиной, в результате чего французский язык обогатился русскими словами, а французский менталитет - четким понимаем “куда ходить не надо…”
Немцы, отправившие свой прославленный вермахт в блицкриг на Красного колосса, не смогли разглядеть за большевиками и комиссарами в окопах и башнях Т34 тех же самых ополченцев Минина и Кожиной, которые в результате образцово-показательно вдули гордым потомкам тевтонов, доведя их до неувядаемого чувства вины за свою сексуальную неразборчивость…
И вот сейчас который раз - на одни и те же грабли…
Путин-Сечин-Шойгу… с кем там еще собралось воевать англосаксонское войско, чтобы добраться-таки до вожделенных халявных ресурсов?… Не, ребята-демократы, ни хрена не учите вы матчасть. Не в этих персоналиях - главная Ваша проблема. Эти люди еще пытаются с вами как-то договариваться, искать какой-то компромисс, чтобы не доводить до греха…
А секс, бурный и неоднозначный, с точки зрения результата - предстоит вам с совершенно другими персонажами, которые пока еще неизвестны широкой общественности, договороспособность которых обычно начинается с приема полной и безоговорочной капитуляции у Бранденбургских Ворот.
О чем-то таком наглосаксы смутно догадываются. Поэтому пока ну никак не вытанцовывается ПЛАН БАРБАРОССА. Вместо него, как на ковейере, пекутся ПЛАНЫ БАРБАРИСКИ, которые отличается от первого тем, что Россию таки надо не победить, а уговорить.
Именно такой проблемой озабочены новые конкистатодоры из "золотого миллиарда". У "Сил Добра" как бы и писька (ВВП) втридцать пять раз длиннее, и танков-самолетов немерено, и боевой дух - ого-го! А... не стоИт... причем категорически... Потому что тот самый ВВП, на 99% состоящий из нарисованной нефти и придуманного золота (именно такое соотношение крутится сейчас на биржах) - хорош при распальцовках в офисах собственных рейтинговых агентств, но категорически не годится в условиях реального противостояния людей и моторов. Танки, сцуко, на нарисованной солярке ездить отказываются, а наёмники, за нарисованное золото и морду набить могут... И вот поэтому категорическое "не стоИт" имеет логическое продолжение - "не стОит"
И, походив вокруг карты военных действий вна Украине, покрутив перед Россией своей охеренной пиписькой, эффектно увеличенной пластическими хирургами из ФРС, и также уверенно показывающей на пол-шестого, Запад опять возвращается к попыткам запугать-уговорить элиту РФ. А вот мы еще 16 человек объявим невъездными! Не дадим Шойгу грин-карту! Не откроем Шенген Басурину! Ну что, страшно? Нет, ну хоть немного страшно? Что совсем нет?... Бля-а-а-а-а... Ну хорошо, а барбариску если дадим? Ну вот всё отменим и еще конфету такую сверху! Кисленькую, её ещё сосать надо... Две!!! В каждую руку!!! Мы Вам конфету, а вы нам - ресурсы Сибири! А что, хороший такой обмен, справедливый... "Ты мне - КэЦэ - сейчас, а я тебе - потом - розовые штаны и во-о-от такую фору..."
И дальше этого символизма, к моему великому сожалению, Запад идти пока не решается. И это не есть "гуд".
Потому что только полноценные полнокровные санкции, с нефтяным и газовым эмбарго, с отключением от всех и любых финансовых систем Запада, с вынужденным переходом на собственные мозги, собственные деньги и собственные технологии, является шансом для России на
1 Фактическую, а не формальную национализацию элиты
2 Реальную, а не формальную реиндустриализацию
3 Прекращение финансирование войны против самой себя
4 Национализацию собственной валюты и собственной истории
Если взглянуть ретроспективно, то можно заметить, что попытки Запада отгородиться от России неминуемо приводили к расцвету Российской экономики. И наоборот - как только с Западом начиналась "Дружба-жвачка", российская экономика сразу и безальтернативно начинала хиреть, кашлять и откровенно сдыхать. Поэтому всё, чем Россию с Запада пугают, на самом деле - благо. А то, чем прельщают - наоборот - "смерть под парусами" от передоза...
Может ли Запад пойти на прямую агрессию?
Можно, конечно попробовать и шарахнуть... Но есть, сцуко, один нюанс:
"Ответный удар с территории России, даже при условии уничтожения 70% её ТЯО, приведет к гибели 50-130 млн американцев... О жизни на территории ЕС, на которую уже направлены тактическте и крылатые ракеты РФ, вообще можно будет забыть на ближайший миллион лет" - грустно вангуют профессоры Вест-Пойнта.
А желающих воевать на территории РФ конвенциональным оружием и штурмовать Кремль даже среди самых буйных не видно от слова совсем. В комментариях к заметке "ТРИБУНАЛ МУДОЗВОНОВ" я специально задавал один и тот же вопрос особо рьяным сторонникам этого самого трибунала. Ни один не согласился "привести приговор в исполнение". Все кивают на "джи-ай" и американскую полицию, невиданные боевые возможности которой не раз продемонстрировал Брюс Уиллис в "Крепком орешке".
Всё вышесказанное позволяет предположить, что до трибунала, во время трибунала, после трибунала, и даже совсем без трибунала, Россия обречена на занунывные бесконечные призывы "наших западных партнеров" отдаться по-хорошему, в расчёте на то, что рано или поздно элита российская дрогнет и очередной раз сдаст свою страну, как делали это не раз их в доску демократические и коммунистические предшественники.
И вот это - единственная и реальная угроза. А все остальные - исключительно трескотня для наведения паники.
http://seva-riga.livejournal.com/529200.html
Не со всем согласен, кое с чем совсем несогласен, но почитать вполне интересно. :)
только полноценные полнокровные санкции, с нефтяным и газовым эмбарго, с отключением от всех и любых финансовых систем Запада, с вынужденным переходом на собственные мозги, собственные деньги и собственные технологии, является шансом для России на
1 Фактическую, а не формальную национализацию элитыДа. Но поскольку они заинтересованы в обратном, эти безумные пляски "с расстёгнутыми ширинками" будут продолжаться.
С "национализацией" европейских элит, собственно, примерно такая же проблема, только пока не столь острая.
МИД Швеции заявил о признании Москвой нежелательным пребывание в России высокопоставленного шведского дипломата.
«Я могу подтвердить, что шведский дипломат вынужден покинуть Россию», - приводит телеканал SVT слова представителя МИД Швеции Йохана Тегеля.
По словам представителя министерства, решение Москвы является «необоснованным» и может повлиять на дипломатические отношения между странами, передает РИА «Новости».
http://vz.ru/news/2015/8/3/759322.html
Ибо нехуй. :morning1:
Valtapan
04.08.2015, 13:25
В нидерландской армии закончились патроны: солдаты стреляют "бэнг-бэнг"
Армия Нидерландов испытывает в последнее время серьезный дефицит боеприпасов, из-за чего солдатам местных подразделений приходится на учениях стрелять понарошку. Об этом сообщает местный новостной портал RTL Nieuws (http://www.telegraaf.nl/binnenland/24330771/__Soldaat_moet__pang__roepen__.html) со ссылкой на источник, связанный с Министерством обороны.
Нехватка боеприпасов, по информации нидерландских СМИ, давно уже волнует местных военных, однако сейчас вопрос стал наиболее остро. Солдаты проводят учения с пустыми оружейными магазинами, а звуки стрельбы изображают, произнося вслух замысловатое "бэнг-бэнг-бэнг".
Политики уже заявили, что такое явление губительно влияет на моральный дух армии. Военнослужащие в процессе военной подготовки должны получать также навыки и в стрельбе, которые, вполне возможно, им могут понадобиться при выполнении различных миссий.
Министерство обороны официально отказывается комментировать создавшуюся ситуацию, хотя признает, что пуль действительно не хватает. По заявлениям некоторых лиц, это связано с неожиданно затянувшимися сроками поставки.
Ряд членов правительства уже откликнулся на появившиеся сообщения о нехватке боеприпасов. Лидер партии D66 Александр Пехтольд и лидер "Христианского союза " Арье Слоб на страницах "Твиттера" признались, что проблема отсутствия боеприпасов сейчас рассматривается со всей серьезностью. Депутат от партии CDA Раймонд Кнопс сказал, что нехватка боеприпасов наблюдается уже с 2014 года. А члены правительства Йорам ван Клаверен и Луи Бонтес заявили, что требуют разъяснений от министра обороны Жанин Хеннис об этом "недоразумении".
http://9tv.co.il/news/2015/08/02/210115.html
:wacko1:Пиу-пиу, тра-та-та... Бдыдышь - ты умер!:facepalm:
произнося вслух замысловатое "бэнг-бэнг-бэнг"Силит Бэнг:wacko1:
http://www.cillitbang.nl/images/productfinder/products_landingspage.jpg
Valtapan
04.08.2015, 13:38
Ага, как в том ролике, где она брызгается им по-македонски...:mocking:
http://www.youtube.com/watch?v=16hgIELtB9I
З.Ы.
Силит Бэнг
- генеральный спонсор Королевской Армии Нидерландов...
Valtapan
04.08.2015, 14:04
И еще... Но это больше про внутреннюю политику пятой республики...
Олланд говорит многоточиями
Французские депутаты настаивают на передаче "Мистралей" в РФ
Эпопея вокруг двух вертолетоносцев "Мистраль", построенных французскими судостроителями для России, медленно, но верно приближается к развязке.
Какой она будет? Нынешний хозяин Елисейского дворца, который весьма красноречив, когда речь заходит, к примеру, о проблемах экологии или программах занятости среди молодежи, по этой теме высказывается, как здесь подмечают, крайне неохотно, не вдаваясь в какие-либо подробности. В начале прошлой недели на обеде с журналистами президентского пула он дал понять, что "переговоры с Россией затянулись, но неизбежно приведут к решению". Какому? Многоточие.
читайте также
А накануне летнего отпуска Олланд еще раз вернулся к наболевшей теме. "Договоренность с Россией по кораблям "Мистраль" на данный момент не достигнута. Я приму соответствующее решение по этому вопросу в ближайшие недели", - заявил он. И снова без какого-либо развития сюжета, хотя зафиксировавшие эти слова журналисты на этом настаивали.
Что скрывается за этими колебаниями, тем более ведь известно со слов помощника президента РФ по военно-техническому сотрудничеству Владимира Кожина, что сроки и суммы, которые Париж уплатит Москве в случае расторжения сделки по "Мистралям", уже определены? Кстати, заметим, что оба корабля, как "Владивосток", так и "Севастополь" полностью готовы, прошли океанские испытания и могли бы быть переданы России практически в любое время. Судя по всему, Франсуа Олланду, а он по рассказам знающих его людей всегда был склонен к колебаниям, крайне затруднительно огласить решение, которое будет иметь далеко идущие последствия, как внутри Франции, так и за ее пределами. Скорее всего, это совпадение. Но в день, когда французский президент сделал свое последнее заявление, так и не пролившее свет на то, что у него на уме по поводу "Мистралей", серьезное интернет-издание Atlantico опубликовало открытое обращение к нему депутата от правоцентристской партии "Республиканцы" Тьерри Мариани и его единомышленника, президента партии "Вставай, Франция" Николя Дюпон-Эньяна.
В нем известные политики предупреждают Олланда, что в случае окончательного разрыва контракта на поставку вертолетоносцев России, ему надо будет объясняться с французами, большинство которых, а если конкретно 64 процента, как свидетельствует опрос института IFOP, выступают за выполнение сделки. "Вам придется объяснить им, почему Франция должно терять более миллиарда евро напрямую и миллиарды косвенно в то время, как европейские санкции не затрагивают этот контракт", пишут авторы обращения.
Мариани и Дюпон-Эньян настаивают на том, что Франсуа Олланду придется рассказать, почему отмена контракта связывается с ситуацией на Украине, когда поставка "Мистралей" к ней не имеет никакого отношения.
"Эти корабли никаким образом не нарушают соотношение сил, а их поставка или отмена не окажет ни малейшего влияния на позицию российской дипломатии, тем более, что сейчас все понимают, что именно киевские власти блокируют реализацию политической составляющей Минских соглашений", - говорится в письме. В заключении политики напомнили Франсуа Олланду слова генерала Шарля де Голля о том, что "для Франции и России быть объединенными - значит быть сильными, быть разъединенными - значит находиться в опасности". Прислушается ли к этим здравым голосам французский президент? Многоточие.
"Российская газета" - Федеральный выпуск №6740 (169) http://www.rg.ru/2015/08/03/olland.html
Valtapan
04.08.2015, 18:26
Зрада!
Главком НАТО в Европе высказался за регулярные контакты с Россией
МОСКВА, 4 авг — РИА Новости. Главком НАТО в Европе Филип Бридлав заявил в эфире американской телепередачи PBS Newshour, что нужно наладить постоянные контакты между Россией и НАТО.
Бридлав отметил, что "Россия может быть и будет, надеемся, прекрасным партнером". "Нам нужен партнер в России, а не тот, с кем мы соревнуемся", — сказал он.
Бридлав заявил, что необходимо восстановить линии связи между НАТО и РФ, а также между РФ и госсекретарем США и его заместителями. "Такие контакты должны стать регулярными, сейчас это не так", — отметил Бридлав.
При этом главком НАТО подчеркнул, что многие европейские лидеры видят в России угрозу после воссоединения с Крымом и начала конфликта на востоке Украины.
Представители Украины и западных стран и ранее неоднократно обвиняли Россию во вмешательстве в конфликт в Донбассе. При этом доказательств этому до сих пор предоставлено не было. МИД РФ назвал эти утверждения "публичными бездоказательными инсинуациями", представители минобороны РФ также регулярно опровергали эти заявления. Международные инспекции не зафиксировали никаких нарушений со стороны РФ на границе с Украиной, в том числе незаявленной военной деятельности. Ранее Москва неоднократно заявляла, что абсолютно непричастна к событиям на юго-востоке Украины, не поставляет ополченцам военной техники и боеприпасов, не является стороной внутриукраинского конфликта и заинтересована в том, чтобы Украина преодолела политический и экономический кризис.
В конце июля замминистра обороны РФ Анатолий Антонов заявил на пресс-конференции в МИА "Россия сегодня", что никаких политических проблем со стороны России в сотрудничестве с НАТО нет, а Минобороны РФ готово и дальше развивать международное сотрудничество, однако Альянсу необходимо "снижать риторику" в отношении РФ и "прекратить вешать ярлыки".
РИА Новости http://ria.ru/world/20150804/1162097219.html
Ну вот и как вести дела с этими клоунами?:flag_of_truce:
Ну вот и как вести дела с этими клоунами?
просто у них "что-то пошло не так":wink:
Valtapan
04.08.2015, 18:50
Ну вот и как вести дела с этими клоунами?
просто у них "что-то пошло не так":wink:
Впрочем, как всегда...:morning1:
Зрада!
Главком НАТО в Европе высказался за регулярные контакты с Россией
Зрада-зрада! Ще й яка! Ганебна!
"...Вот тебе два!" - подумал Мюллер и кинул второй кирпич. :wink:
Североатлантический альянс вдвое урезает свою миссию противовоздушной обороны (ПВО) в Прибалтике - вместо 16 истребителей, которые патрулировали воздушное пространство в последнее время, с сентября будут дежурить восемь, а в Литве вместо двух контингентов останется один, подтвердил во вторник представитель альянса.
«Мы считаем, что восьми самолетов совершенно достаточно для осуществления миссии воздушной полиции», - сообщил во вторник BNS военный представитель НАТО по печати полковник-лейтенант Джей Джанзен из Главного командного пункта союзнических сил в Европе (SHAPE), передает «Интерфакс».
Это решение было объявлено на фоне просьб прибалтийских государств увеличить иностранный контингент на их территории. Так, в конце июля сообщалось, что Латвия и Литва начали переговоры с Вашингтоном о размещении тяжелой военной техники в стране.
Размещенные в Прибалтике истребители НАТО вынуждены регулярно вылетать на перехват российских военных самолетов, пролетающих над Балтийским морем.
http://vz.ru/news/2015/8/4/759532.html
Не, ну атас, они камнями кидаются русские же идут! То есть летят! То есть вообще летают каждый день, теперь и с ракетами на подвесках! ;)
И ладно бы русские - а вдруг там буряты? А вдруг там хакасы - мы ж про них тут наговорили всякого, форум-то ихние деятели мониторят...
...ну так буряты и хакасы ладно - у нас министр обороны нынче тувинец! :diablo:
...Осенью 1942 года советское правительство разрешило принимать на военную службу добровольцев из Тувы. Но сразу после этого возникла проблема с призывом - далеко не все жители этой республики говорили по-русски. Весной 1943 года на фронт отправились первые 3,5 тысячи русскоязычных тувинцев. 1 сентября отправились на фронт 206 добровольцев, не знавших русского языка. Это были кавалеристы под командованием Тулуша Балдановича Кечил-оолы, он один понимал команды старших военачальников.
«Из числа наших кавалеристов был создан отдельный Тувинский добровольческий эскадрон. Перед присягой их проверял лично генерал-полковник Газовиков. Проверка проходила в городе Коврове. Газовиков отметил тогда, что эскадрон «хорошо подготовлен, политически подкован и представляет из себя достойную боевую единицу Красной Армии. Из 206-ти добровольцев, 69 с войны не вернулись. В 1944 году было принято решение отозвать их с фронта, с тем, чтобы фронтовики у себя на родине могли рассказать, что такое война с фашизмом, как погибли их товарищи. На сегодняшний день в живых из этих добровольцев не осталось ни одного ветерана», - говорит сотрудник музея.
Тувинский кавалерийский эскадрон входил в состав 8-й кавалерийской дивизии. Тувинцы участвовали, в частности, в рейдах по фашистским тылам и бандеровским группам на западе Украины. Тулушe Балдановичу Кечил-оолу - командиру Тувинского добровольческого кавалерийского эскадрона - было присвоено звание Героя Советского Союза.
Тувинцы всегда стояли насмерть, даже при явном превосходстве противника, и никогда не брали пленных. За это, а еще за специфический темный цвет кожи немцы их прозвали Der Schwarze Tod - Черная Смерть.
Первые тувинские добровольцы представляли из себя типичную национальную часть, они были одеты в национальные костюмы, носили амулеты. По словам немецкого офицера Г. Ремке, солдаты «подсознательно воспринимали этих варваров (тувинцев) как полчища Аттилы и теряли всякую боеспособность».
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201508041212-jvoy.htm
Генная память, чо. Инстинкты, нах, и врожденные рефлексы цЫвилизованных эуропейсов при виде азиатских варваров.
Ну чо, повернемся к ним своею азиатской рожей? :wink:
очень не так.
ВВС НАТО покидают Прибалтику
Контингент ВВС НАТО в Прибалтике будет сокращен в два раза
ВИЛЬНЮС, 4 августа 2015, 18:49 — REGNUM Вместо 16 истребителей с 1 сентября миссию воздушной полиции НАТО в Прибалтике будут осуществлять 8 самолётов, заявил сегодня, 4 августа, литовскому агентству BNS представитель европейского штаба НАТО Джей Джанзен. По его словам, 4 самолёта будут постоянно базироваться в Литве, 4 — в Эстонии.
Он подчеркнул, что решение уже принято. При этом Джанзен отметил, что решение дислоцировать в Прибалтике 16 истребителей было принято «в начале украинского кризиса», однако сегодня было решено, что восьми боевых самолётов для Прибалтики «достаточно».
С 1 сентября в Литве останется 4 шведских истребителя Gripen ВВС Венгрии, а в Эстонии — 4 немецких Eurofighter Typhoon. Также принято решение для обеспечения безопасности Прибалтики не размещать истребители в Польше.
Министр обороны Литвы Юозас Олекас уже подтвердил эту новость и также выразил уверенность, что восьми истребителей для защиты Литвы, Латвии и Эстонии — «хватит».
Напомним, что политики Латвии, Литвы и Эстонии в течении года неоднократно на высшем уровне заявляли о готовности России «со дня на день» напасть на страны Прибалтики.
http://regnum.ru/news/polit/1949123.html
Шотакойе? На Прибалтику никто не нападает? И на Украину не нападает? Шо деецца. А как же агрессия самого страшного агрессора?
Шо деецца. А как же агрессия самого страшного агрессора?
Тссссс! НАТО в панике - они никак не могут найти в Оренбурге 16-ю десантную дивизию, о которой сообщило ОБСЕ - и теперь подозревают нехорошее: Россия тайно провела мобилизацию, создала в обстановке полнейшей секретности несколько элитных дивизий (а у нас там уже и армии развертываются, включая танковую...) и уже выдвинула их к границам эуропейских стран, начиная с второй Франции...
...а у бундесвера танков новых нет, в люфтваффе самолеты летать не годяцца и даже сами СыШыА признались, что наша РЭБ им всю бесконтактность войны перехреначить может...
Так что - а вдруг агрессор и в самом деле устроит агрессию?! Не, ну, страшно же ж... "А жить-то хочется, ребята..." (с) ;)
Так глядишь, еще атошники, вышедшие из котлов, которых не было, станут крутыми инструкторами в НАТОвских войсках, будут проводить курс молодого бойца.
А то НАТО как-то на полусогнутых линяет. Оставляет молодых эуропейских борцофф без своей поддержки. Но они при деле. Если ОБСЕ сказало сказало 16-я десантная, пусть ищут. Пусть головы позадирают, вдруг она среди облаков кружит.
Ну, в общем, мы всех напугали и победили, НАТО ссытся и бежит. Ура, товарищи!:biggrin:
Valtapan
05.08.2015, 18:29
Дуда: Варшава не должна иметь плохих отношений с соседями
ВАРШАВА, 5 авг — РИА Новости. Новый президент Польши Анджей Дуда считает, что Варшава не должна иметь плохих отношений с соседями, в том числе, с Россией.
"Ситуация (в двусторонних польско-российских отношениях) действительно трудная. Польша не хочет иметь плохих отношений ни с кем из соседей, и никогда сознательно к этому не будет стремиться", — сказал Дуда Польскому агентству печати, отвечая на вопрос о перспективах отношений с Россией.
Новый президент Польши Анджей Дуда вступит в должность главы государства 6 августа на совместном заседании обеих палат парламента Польши. Дуда одержал победу над Брониславом Коморовским во втором туре очередных президентских выборов, состоявшемся 24 мая, набрав 51,55% голосов.
РИА Новости http://ria.ru/world/20150805/1163457509.html
Напомню, что в ходе предвыборной кампании Дуда неоднократно говорил, что Польше жизненно необходимо искать союзников для противостояния России и Германии, которые, по его словам, пытаются использовать Варшаву в собственных интересах и «поделить Польшу». Он также утверждал, что «современная Россия, которая, кроме всего этого, еще и открыто нарушает нормы международного права, не имеет ничего общего с демократией».
Не может быть!
Телефонный разговор с Президентом Франции Франсуа Олландом
Состоялся телефонный разговор Владимира Путина с Президентом Франции Франсуа Олландом.
5 августа 2015 года
21:00
Президент Российской Федерации и Президент Французской Республики приняли совместное решение о прекращении действия контракта на строительство и поставку двух десантно-вертолётных кораблей-доков типа «Мистраль», подписанного в июне 2011 года.
В ходе экспертных переговоров, прошедших в традиционном для российско-французских отношений дружественном ключе, удалось прийти к взаимоприемлемой договоренности о возмещении российской стороне средств, выплаченных по контракту, а также о возвращении поставленного российского оборудования и материалов.
Франция уже перечислила упомянутые средства и после возврата оборудования обретет право собственности и сможет распоряжаться обоими кораблями.
В Москве считают вопрос «Мистралей» полностью урегулированным.http://kremlin.ru/events/president/news/50100
О неустойке ничего не сказано...:morning1:
Лейтенант Злой
06.08.2015, 06:03
Не может быть!
Все-таки кажись это шоу кончилось...
Теперь у лягушатников есть две огромные железные коробки за €1,2 млрд, поглядим, что они с ними делать будут...
Путин и Олланд договорились по «Мистралям»
Между президентом Франции Франсуа Олландом и президентом России Владимиром Путиным достигнуто соглашение по «Мистралям». Об этом говорится в заявлении Елисейского дворца.
Информацию подтверждает и пресс-служба президента России. «Президент Российской Федерации и президент Французской Республики приняли совместное решение о прекращении действия контракта на строительство и поставку двух десантно-вертолетных кораблей-доков типа “Мистраль”, подписанного в июне 2011 года», — говорится в сообщении на сайте Кремля.
В заявлении отмечается, что достигнута договоренность о возмещении российской стороне средств, выплаченных по контракту, а также о возвращении поставленного российского оборудования и материалов.
«Франция уже перечислила упомянутые средства и после возврата оборудования обретет право собственности и сможет распоряжаться обоими кораблями. В Москве считают вопрос “Мистралей” полностью урегулированным», — отмечается в сообщении.
Какую сумму Франция вернула России, в сообщениях обеих сторон не уточняется. Ранее источники «Коммерсанта» сообщали, что Россия оценила свои «убытки и расходы» на сумму €1,163 млрд. В эту сумму входит выплаченный Франции аванс в размере €892,9 млн, а также затраты на обучение экипажа, строительство инфраструктуры для базирования «Мистралей» во Владивостоке и работы по созданию под новые корабли вертолетов КА-52К. Франция, писало издание, готова была возместить российской стороне «расходы и убытки» лишь в размере €784,5 млн.
На минувшей неделе «Коммерсантъ» сообщил, что сумма неустойки, которую Франция согласилась выплатить России за отказ от поставки «Мистралей», составит €1,2 млрд.
https://news.mail.ru/politics/22890700/
Новости цэЕуропейской дипломатии:
http://www.youtube.com/watch?v=rkX3G4q35Ec
Польша не хочет иметь плохих отношений ни с кем из соседей, и никогда сознательно к этому не будет стремиться", — сказал Дуда Польскому агентству печати
Он также утверждал, что «современная Россия, которая, кроме всего этого, еще и открыто нарушает нормы международного права, не имеет ничего общего с демократией».
Так это он бессознательно говорил. Не считово
Мистрали, опять мистрали -
В парламенте Франции ситуацию с «Мистралями» назвали трусостью и катастрофой (http://vz.ru/news/2015/8/5/759770.html)
Париж отказался передать России корабли типа «Мистраль», подчинившись воле США и Европы, заявил депутат Национального собрания Франции от партии «Республиканцы» Тьери Мариани.
«Олланд уступил, Франция повиновалась США и Европе. Траурный день для того, что осталось от нашей национальной независимости», – заявил Мариани.
Он отметил также, что французское правительство не нашло в себе смелости назвать ту сумму, которую страна заплатит за эту «политическую и дипломатическую катастрофу», передает РИА «Новости».
«Трусость!» – заявил депутат.
Напомним, президент России Владимир Путин и президент Франции Франсуа Олланд договорились о прекращении действия контракта на строительство и поставку двух десантных кораблей типа «Мистраль».
«В Москве считают вопрос «Мистралей» полностью урегулированным», – констатирует пресс-служба российского президента.
На Олланде потопчутся теперь многие - царский подарок от Олланда Саркози и Мари.
Valtapan
06.08.2015, 11:07
царский подарок от Олланда
От Олланда? Это клоун не способен даже со своими любовницами разобраться...
Не-е-е... Это Путин своим людям дорогу расчищает... Это все он коварно устроил! Путин всюду!!!
...Все собой заплел как плющ -
Всемогущ и вездесущ.
Спать - нельзя . Сомкнешь ресницы -
Тут же Путин станет сниться...
От Олланда? Не-е-е... От Путина!... Это все он устроил! Путин всюду!!!
У Саши Главы была хорошая подпись -
Уничтожить противника — ремесло, а заставить его застрелиться — искусство.(с)
Так чта...
Valtapan
06.08.2015, 11:48
Ну и небольшая подборочка прессы благословенного Варинора...
WP: американцы не согласны с генералами по поводу "российской угрозы
Похоже, представители американских ведомств, отвечающих за национальную безопасность, не могут договориться о том, что именно представляет главную угрозу для их страны, пишет The Washington Post (http://www.washingtonpost.com/news/powerpost/wp/2015/08/04/russia-or-isis-who-is-americas-no-1-enemy/).
МОСКВА, 5 авг — РИА Новости. В то время, как сразу несколько высокопоставленных американских военнослужащих считают Россию главной угрозой национальной безопасности США, обычные граждане с ними не согласны. Об этом пишет The Washington Post, ссылаясь на опрос Pew Research и на недавние высказывания американских генералов.
Как сообщает издание, тон для высказываний на тему российской угрозы задал генерал КМП США Джозеф Данфорд, недавно назначенный на пост главы Комитета начальников штабов ВС США. "Россия представляет наибольшую угрозу для нашей национальной безопасности", — заявил он. Свою точку зрения он объяснил тем, что, будучи ядерной державой, РФ представляет собой "угрозу существованию Соединенных Штатов".
За Данфордом эту идею стали повторять и другие генералы, которые на слушаниях по случаю вступления их в должность делали аналогичные заявления. В частности, генерал ВВС США Пол Сельва, заявивший спустя несколько дней после Данфорда: "Я бы расположил угрозы этой нации (США — ред.) в таком порядке: Россия, Китай, Иран и КНДР".
Еще неделю спустя, пишет The Washington Post далее, генерал ВВС США Марк Милли на слушании в связи с назначением его на должность начальника штаба сухопутных войск армии США также выступил с предупреждениями по поводу Кремля. "С военной точки зрения в настоящий момент я бы назвал Россию угрозой номер один", — заявил он.
Лишь генерал-лейтенант морской пехоты Роберт Келлер, выступающий через два дня после Милли, в некоторой степени подверг слова военного руководства сомнению, заявив, что он "согласен с генералом Данфордом" насчет потенциальной угрозы России, однако сомневается, что РФ намерена напасть на США.
The Washington Post отмечает, что руководители американских структур, отвечающих за безопасность страны, не могут точно решить, что именно является главной угрозой для США: представители военных ведомств придерживаются одной позиции, а сотрудники служб безопасности — другой. В частности, директор ФБР Джеймс Коми называл главной угрозой "Исламское государство".
И похоже, что обычные американцы склонны соглашаться именно с ним, а не с генералами. Издание приводит результаты опроса Pew Research, по итогам которого видно: основной угрозой для безопасности США жители страны считают именно боевиков ИГ. На втором месте в списке Иран, на третьем — кибератаки, на четвертом — глобальная экономическая нестабильность и только на пятом — Россия.
РИА Новости http://ria.ru/world/20150805/1163678097.html
Reuters: отвлекаясь на Россию, США теряют влияние в Азии
Американские чиновники опасаются, что Соединенные Штаты могут потерять способность формировать политику в Азии, так как контроль Вашингтона над данным регионом постепенно ослабевает.
МОСКВА, 4 авг — РИА Новости. Конфронтация с Россией и ситуация на Ближнем Востоке все чаще становятся основными приоритетами внешней политики США, из-за чего Вашингтон все меньше фокусируется на провозглашенном развороте в сторону Азии, пишет агентство Reuters (http://blogs.reuters.com/great-debate/2015/07/31/u-s-influence-in-asia-is-faltering/).
После того как нижняя палата конгресса США заблокировала пакет законопроектов о предоставлении президенту Бараку Обаме особых торговых полномочий для реализации Транс-Тихоокеанского партнерства, глава МИД Сингапура Касивишванатан Шанмугам заявил, что Соединенные Штаты теряют свои рычаги власти в регионе. Примечательно, что вскоре после этого выступления палата представителей одобрила законопроект.
Это не мир без американского лидерства, пишет автор, отмечая, что Штаты по-прежнему являются важным международным игроком, однако "это мир, где американское лидерство распыляется во множестве разных направлений", так как США приходится одновременно сдерживать Россию и Китай и при этом фокусироваться на Ближнем Востоке.
Осложняет ситуацию для Штатов и тот факт, что в то время как они вынуждены сокращать расходы на оборону, азиатские государства увеличивают траты на вооружение, пытаясь оспорить военное господство США.
В связи с этим ряд бывших и нынешних американских чиновников выражают опасения, что Штаты могут попросту потерять способность формировать политику в регионе, при этом по-прежнему рискуя быть втянутыми в военный конфликт.
"Независимо от действий Вашингтона контроль США над этим регионом, как и над многими другими, медленно ослабевает", — заключает автор материала. По его словам, этот век может стать веком Азии, но даже если и не станет, хотя бы в Азии региональные державы смогут самостоятельно принимать решения.
РИА Новости http://ria.ru/world/20150804/1161664605.html
Журналист Observer: США не могут понять современную Россию
Современная Россия хочет сохранить российское самосознание и не потерять свою внешнюю силу и Соединенные Штаты сильно ошибаются во внешней политике с этой страной, считает обозреватель американского издания.
МОСКВА, 4 авг – РИА Новости. Сегодняшние отношения между Россией и США называют "увеличением враждебности" или "холодной войной", однако американская пресса не анализирует ситуацию с российской стороны, а ведь это могло бы помочь предотвратить серьезные последствия, пишет обозреватель The Observer Джек Ханик (http://observer.com/2015/08/can-the-united-states-stop-a-war-with-russia/).
Журналист отмечает, что два года жизни в России позволяют ему видеть ситуацию с обеих сторон: Россия расценивает Соединенные Штаты как агрессора, который окружает ее военными базами в Восточной Европе. А Штаты видят Россию угрозой для ее соседей. "Когда я только приехал, отношения между США и Россией казались нормальными. В то время Обама планировал атаковать Асада в Сирии из-за пересечения "красной линии" химической атаки. Россия вмешалась и убедила Сирию уничтожить химическое оружие. Путин помог Обаме сохранить лицо и не делать большой ошибки в Сирии. Вскоре после этого Путин написал статью в New York Times, которую в целом хорошо приняли. Отношения были на правильном пути", — пишет обозреватель.
Однако в то время в России был принят закон, запрещающий пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних. Это стало началом напряженности – ЛГБТ-сообщество на Западе восприняло этот закон как запрещающий гомосексуализм, хотя речь шла о том, чтобы ограничить проявление гомосексуализма в поле зрения детей, пишет обозреватель, отмечая, что законы подобного типа существуют и в Великобритании, и в США. "Тем не менее на Россию обрушилась ошеломляющая реакция", — пишет автор.
Затем был бойкот Олимпиады в Сочи, которым Запад пытался дискредитировать Россию. РФ увидела бойкот как агрессивное действие со стороны Запада, попытки вмешаться в ее внутреннюю политику и скомпрометировать страну. "Сочи являются для россиян национальной гордостью и не имеют ничего общего с политикой, но для Запада это был первый шаг в написании рассказа о том, что Россия была репрессивным Советским Союзом и ее нужно остановить", — пишет журналист. Затем настала цветная революция на Украине, когда был свергнут украинский президент – с российской точки зрения этот переворот был организован Западом. Утечка записей разговоров госсекретаря США Виктории Нуланд и посла США Джеффри Пайетта наталкивает на мысль о том, что США активно участвовали в смене режима на Украине. "У многих россиян на Украине живут родственники, и это особое отношение [между странами] было разрушено внешними силами. Представьте себе, если вдруг Канада присоединится к России и Китаю. США, несомненно, расценят это как угрозу на границе и начнут действовать решительно", — пишет обозреватель.
Говоря о присоединении Крыма, журналист отмечает, что с момента передачи Крыма Украине в 1954 году этот полуостров для россиян был "близким братом, которому доверено смотреть за семейным имуществом". "Но когда брат перестал быть частью семьи, Россия хочет вернуть его обратно – и Крым также хотел вернуть Россию. Крымчане говорят по-русски и тесно связаны с российским наследием. С российской точки зрения эти дела не касаются Запада, и санкции были расценены как агрессия с его стороны", — пишет журналист. Кроме того, введение санкций оттолкнуло Россию от Запада в сторону Китая, что привело к созданию китайского банка, способного конкурировать с МВФ, – этот результат санкций стал первой трещиной в американском финансовом господстве, отмечает обозреватель.
"Ошибка, которая будет дорого стоить Америке, состоит в предположении, что Россия имеет те же амбиции, что Советский Союз. Современная Россия вернулась к своим христианским корням <…> Добавьте к этому религиозному возрождению новое национальное самосознание, и вы получите Россию, в которой растет уверенность в себе", — пишет журналист. Он отмечает, что война с РФ "не может быть выиграна экономическим путем, поскольку она богата природными ресурсами и занимает большую территорию". "Для современной России мировое господство не является целью, но она хочет сохранить российское самосознание и не потерять свою внешнюю силу", — пишет обозреватель. Он подчеркивает, что санкции и попытки изолировать Россию не являются способом урегулирования разногласий. "Война это не ответ, но слишком часто становится единственным решением, когда обе стороны отказываются видеть точку зрения друг друга", — заключает обозреватель.
РИА Новости http://ria.ru/world/20150804/1162619000.html
О неустойке ничего не сказано...
Москва и Париж в среду достигли соглашения по "Мистралям": Франция оставит вертолетоносцы себе, а России вернет ранее выплаченный аванс в размере 1,2 миллиарда евро и средства связи, установленные на кораблях, говорится в коммюнике, распространенном по итогам телефонных переговоров президента Франции Франсуа Олланда и президента РФ Владимира Путина.
РИА Новости http://ria.ru/world/20150806/1164789002.html#ixzz3i1SVqqlf
Соглашение о разрыве контракта было предварительно парафировано правительствами двумя стран: со стороны РФ это сделал вице-премьер Дмитрий Рогозин, со стороны Франции — генеральный секретарь по обороне и национальной безопасности Луи Готье. Собственно, именно они вели переговоры с весны 2015 года о сумме возвращаемых Москве средств. Еще в мае Франция была готова возместить "расходы и убытки" — €784,6 млн (и то в случае получения документальных подтверждений), в то время как Россия требовала вернуть не только аванс €892,9 млн, но и средства на обучение 400 моряков экипажа, строительство инфраструктуры для базирования вертолетоносцев во Владивостоке и работы по созданию четырех опытных образцов палубных вертолетов Ка-52К — в сумме €1,163 млрд (см. "Ъ" от 15 мая). Главным аргументом Москвы в споре с Парижем было то, что контракт разрывался не по ее инициативе и, по словам источника "Ъ" в Кремле, никаких контраргументов у Франции по этому поводу не было.
Подписывая контракт на поставку двух вертолетоносцев Mistral в 2011 году, Москва рассчитывала получить технологии, Париж — свыше €1 млрд, не говоря уже о политических бонусах для обеих сторон. Спустя четыре года бонусы превратились в минусы, а контракт века грозил перерасти в беспрецедентный судебный процесс
По информации "Ъ", вчера в обстановке строжайшей секретности на расчетные счета одного из российских банков было перечислено свыше €1,1 млрд: в эту сумму вошли также все риски и расходы, связанные с демонтажем и разгрузкой с кораблей российского оборудования. По словам источников "Ъ" в сфере военно-технического сотрудничества, "строжайшая секретность" была обусловлена рисками России в связи с делом ЮКОСа (в июле 2014 года Гаагский суд обязал правительство выплатить бывшим акционерам нефтяной компании $50 млрд): в момент перевода средств из Франции в Россию все положенные по условиям разрыва контракта деньги могли быть арестованы.
Согласно договоренностям, оба корабля останутся в распоряжении Франции. Правда, по данным "Ъ", это произойдет не ранее сентября, поскольку для демонтажа оборудования на верфи STX в Сен-Назер отправится группа российских специалистов, которым предстоит вернуть системы управления и связи. После этого французские корабелы получат сертификаты конечного пользователя, выданные на кормовые части (их производил Балтзавод),— эти документы находятся сейчас в департаменте по обеспечению государственного оборонного заказа Минобороны РФ. Де-факто это будет означать, что Париж получит право на реэкспорт кораблей заинтересованной в них стороне. Ранее американские конгрессмены предлагали генсеку НАТО Йенсу Столтенбергу выкупить Mistral. В числе потенциальных покупателей кораблей французские СМИ называли Китай и Индию, однако официально эта информация не подтверждалась.
В пресс-службе Минобороны Франции "Ъ" сообщили, что никто в военном ведомстве "не строит гипотез" на тему того, что будет с кораблями. Вопрос о сроках демонтажа российского оборудования с Mistral будет решать DCNS, заявил "Ъ" представитель Минобороны Франции. Официальный представитель корпорации DCNS Эмманюэль Годе вчера заявил "Ъ", что слишком поздно узнал об окончательном разрыве контракта на поставку вертолетоносцев, и отказался от комментариев. В Елисейском дворце давать дополнительные комментарии "Ъ" не стали.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2782889.
Теперь у лягушатников есть две огромные железные коробки за €1,2 млрд
Интересно, за пол-цены кто-нить возьмёт?
Ведь запросто может случиться, что бОльшие деньги никто и не предложит.
Наслаждайтесь!:wink:
Канадские СМИ: США признали Донбасс независимым ещё в 1959 году
Соединённые Штаты Америки признали территорию современного Донбасса независимой от Украины ещё в 1959 году, когда сенат и конгресс приняли резолюцию о Неделе порабощённых наций. Об этом пишут канадские СМИ. Как отмечается, согласно американскому Публичному закону 86-90, вновь принятому в том году, Украина и территории современных ДНР и ЛНР относятся к разным политическим образованиям.
09.08.2015, 22:13
США признали территорию современных ДНР и ЛНР независимой от Украины ещё в 1959 году, когда американские сенат и конгресс приняли резолюцию о Неделе порабощенных наций. Об этом пишет Global Research, передаёт РИА Новости.
Издание подчёркивает, что резолюция, также известная как Публичный закон 86-90 от 17 июля 1959 года, ежегодно подтверждалась в течение последних 56 лет. В её тексте, в частности, говорится об «Казакии», которая включает территорию Донбасса, а также Запорожскую область Украины.
При этом в документе Украина и «Казакия» названы как отдельные страны и народы, «подчинённые политике коммунистической России».
«Согласно резолюции, обе нации имеют право на существование», — пишет Global Research.
Канадское издание отмечает, что в этом году документ был снова по традиции официально признан, а Неделя порабощённых наций проводилась в конце июля.
При этом президент США Барак Обама, выступая по этому поводу, заявил: «Я призываю народ Соединённых Штатов подтвердить нашу глубокую связь со всеми правительствами и народами, приверженными свободе, достоинству и возможностям для всех».
Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/108253
Observerr
10.08.2015, 12:06
В её тексте, в частности, говорится об «Казакии», которая включает территорию Донбасса, а также Запорожскую область Украины.
А карта Казакии есть?
Любопытно взглянуть, какие территории она на самом деле включает.
В её тексте, в частности, говорится об «Казакии», которая включает территорию Донбасса, а также Запорожскую область Украины.
А карта Казакии есть?
Любопытно взглянуть, какие территории она на самом деле включает.
говорится об «Казакии», которая включает территорию Донбасса, а также Запорожскую область Украины так в сообщении все есть
или хотите глобус Казакии?:vata_smeh1:
Observerr
10.08.2015, 12:44
так в сообщении все есть
или хотите глобус Казакии?
Мало ли что есть в сообщении.
В самом законе 86-90 есть только "Cossackia", никаких других уточнений типа "включает территорию" там нету:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/58/Page_212_from_STATUTE-073-1-2_Public_Law_86-90.pdf?uselang=ru
Зато есть подозрение, что территория упомянутой "Казакии" значительно шире, чем дописанные кем-то в сообщении Запорожье и Донбасс
А карта Казакии есть?
В данном законе - нет. Вообще, радоваться-то особо нечему: это проект "освобождения" Восточной Европы от влияния СССР и расчленение самого СССР и, внутри него, РСФСР. Надо сказать, что бОльшая часть этого плана, к сожалению, уже реализована.
Оригинал:https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/58/Page_212_from_STATUTE-073-1-2_Public_Law_86-90.pdf
Перевод ( нашла в сети):
«Закон о порабощенных народах»
Public Law 86-90
«Поскольку величие Соединенных Штатов в значительной степени проистекает из того, что им удалось демократическим путем осуществить гармоничное национальное единство своего народа, несмотря на крайнее разнообразие расовых, религиозных и этнических корней, и
Поскольку это гармоничное объединение разнообразных элементов нашего свободного общества вызвало у народа Соединенных Штатов живое понимание и симпатии к чаяниям народов всех стран и признание естественной взаимозависимости между народами и странами мира, и
Поскольку порабощение значительной части населения мира коммунистическим империализмом превращает идею мирного сосуществования наций в насмешку и наносит ущерб естественным связям и взаимопониманию народа Соединенных Штатов с другими народами, и
Поскольку, начиная с 1918 в года, империалистическая и агрессивная политика русского коммунизма привела к созданию обширной империи, которая представляет собою зловещую угрозу безопасности Соединенных Штатов и всех свободных народов мира, и
Поскольку империалистическая политика коммунистической России привела, путем прямой и косвенной агрессии, к порабощению и лишению национальной независимости Польши, Венгрии, Литвы, Украины, Чехословакии, Латвии, Эстонии, Белой Рутении (Белоруссии – прим пер.), Румынии, Восточной Германии, Болгарии, континентального Китая, Армении. Азербайджана, Грузии, Северной Кореи, Албании, Идель-Урала (Поволжья, либо Татарстана и Башкирии – прим. пер.), Тибета, Казакии (Cossackia – «страна казаков» – прим. пер.), Туркестана, Северного Вьетнама и других, и
Поскольку эти порабощенные народы смотрят на Соединенные Штаты, как на оплот человеческой свободы – за лидирующую роль в деле своего освобождения и обретения независимости, в деле восстановления религиозных свобод христианского, иудейского, мусульманского, буддистского и других вероисповеданий, а также личных свобод, и
Поскольку для национальной безопасности Соединенных Штатов жизненно необходима твердая поддержка стремления к свободе и независимости, которое проявляют народы этих покоренных стран, и
Поскольку стремление к свободе и независимости подавляющего большинства народов этих порабощенных стран является мощной преградой войне и одной из главных надежд на осуществление справедливого и прочного мира, и
Поскольку имеет смысл надлежащим официальным образом ясно показать таким народам тот исторический факт, что народ Соединенных Штатов разделяет их чаяния вновь обрести свободу и независимость — Посему, отныне постановляется:
Постановлено Сенатом и Палатой Представителей Соединенных Штатов Америки, в Конгрессе собранных: Президент Соединенных Штатов уполномочивается и обязуется обнародовать прокламацию, объявляющую третью неделю июля 1959 года «Неделей Порабощенных Народов» и призывающую народ Соединенных Штатов отметить эту неделю соответствующими церемониями и мероприятиями. В дальнейшем Президент уполномочен и обязан издавать подобную прокламацию ежегодно, пока не будет достигнута свобода и независимость для всех порабощенных наций мира.
Одобрено 17 июля 1959 г. Президентом Д.Д. Эйзенхауэром». (Public Law 86-90: Captive Nations Week Resolution. Approved Juli 17, 1959.)
Там не указано, какие ещё меры, кроме "зачитывания прокламаций", будут предпринимать США для достижения поставленных целей. Но со многими из них можем знакомиться ( и знакомимся) по мере их осуществления.
Перевод ( нашла в сети):
Всвязи с попыткой извращения "прокоммунистических" названий, напрашивается, что казакия - это и есть укра, либо Казахстан, учитывая контекст (между Тибетом и Туркестаном)
А там х з, что в бошках как пендосов, так и переводчиков, глобус уркаины им пониже спины.
напрашивается, что казакия - это и есть укра, либо Казахстан, учитывая контекст (между Тибетом и Туркестаном)Ладно, тогда добавлю...
Если исходить из этого:
В 1959 году украинский националист из Галиции Лев Добрянский (ставший впоследствии наставником Екатерины Чумаченко – второй жены Виктора Ющенко6), знакомство с которой ознаменовалось карьерным подъемом будущего «оранжевого» президента Украины)7) праздновал победу: в Конгрессе США был принят его8) «Закон о порабощенных народах» (Public Law 86-90), по которому Россия и русские признавались агрессорами, а все остальные «порабощенные народы» СССР призывались сбросить иго русских. Авторы документа даже не дали себе труда скрыть, откуда растут ноги этого закона: вся концепция «порабощенных народов», взятая на вооружение демократическими Соединёнными Штатами, была завезена из фашистской Германии.
В связи с этим следует упомянуть следующее высказывание известного и чрезвычайно популярного в широчайших кругах западноевропейского политика и интеллектуала первой половины XX века Адольфа Гитлера: «Наша политика относительно народов, населяющих широкие просторы России, должна заключаться в том, чтобы поощрять любую форму разногласий и раскола»9).
Лев Добрянский принадлежал к той части американской системы, американского истеблишмента, в которой, как рыбы в воде, чувствовали себя многие настоящие гитлеровские нацисты — такие, как, например, Теодор Оберландер, Адольф Хойзингер, Рейнхард Гелен и многие-многие другие — нашедшие после разгромного для них мая 1945-го тихую гавань и интересное хорошооплачиваемое место работы по любимой специальности в ФРГ или в США (или в других странах свободы и демократии):
«… Присутствие нацистов в американской имперской машине охватывало несколько поколений, поскольку это была часть системы. Так, например, в 1986-87 годах Джордж Герберт Уокер Буш и Рональд Рейган окружили себя нацистскими консультантами по вопросам политики, работающими под прикрытием «Совета групп Республиканского наследия» (Republican Heritage Groups Council). Позже, правительства Клинтона и Буша младшего использовали новое поколение тех же советников для того, чтобы присматривать за несколькими правительствами восточной и центральной Европы. По той же самой линии украинский нацист Лев Добрянский был советником Рейгана до того, как стал послом на Багамах, а его дочь Пола Добрянски, известная связями с ЦРУ, выполняла поручение Госдепартамента курировать создание второго поколения восточноевропейских правительств постсоветской эры. Это всё — те же самые люди, кто организовывал секретные тюрьмы ЦРУ, в которых применялись пытки и о существовании которых было объявлено Советом Европы …»http://rugraz.net/OSI/doku.php?id=wiki:%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%8B:%D0%B2%D0%BE%D0%B8%D0%BD:%D0%B7%D0%B0%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BD
То, возможно, это вообще НЕ Укра (не Донбасс, и не Запорожье):
http://pics.livejournal.com/werwol/pic/0003fa6x/s320x240
Карта "Казакии", изданная прогерманским Главным управлением казачьих войск (Hauptverwaltung der Kosakenheer, глава - генерал Краснов) в 1945 году в Италииhttp://warhistory.livejournal.com/867028.html
Вполне вероятно, "едина и неделимая" пропиндосская Украина была их целью уже тогда: обратите внимание - снаружи РСФСР они ничего делить не собирались ( у них и Чехословакия целиковая).
Так что - успехов верующим в возможность "федерализации" или "распада" Украины "естественным путём".
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot