Россия-НАТО, США, ЕС [Архив] - Страница 45

Волгарь

13.11.2019, 14:08

Немножко о том, чем заменяли мозги в НАТО. :)

Избранный председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен в бытность министром обороны Германии в 2014 году предлагала комитету бундестага по делам обороны направить вооруженных парашютистов-десантников на восток Украины, чтобы «контролировать границу с Россией», говорится в биографии главы ЕК.

В биографии фон дер Ляйен, опубликованной немецким издательством Piper Verlag GmbH, описывается, как министр обороны Германии в 2014 году, вскоре после начала конфликта на востоке Украины, обратилась к представителям комитета бундестага по делам обороны с заявлением о том, что «бундесвер готовится к участию в двух зарубежных миссиях». Речь шла, в частности, о том, чтобы «направить два разведывательных беспилотника типа Luna вместе с 50 вооруженными парашютистами-десантниками для их охраны на восток Украины». По мнению фон дер Ляйен, они должны были «контролировать границу с Россией и стабилизировать недавно обговоренное перемирие». Еще одна миссия должна была усилить подготовку иракских вооруженных сил. Эти заявления были сделаны без ведома МИД ФРГ, передает РИА «Новости».

«Штайнмайер был ужасно разозлен... Вскоре после пиар-выступления фон дер Ляйен министр иностранных дел принял участие в заседании рабочей группы по международной и оборонной политике фракции СДПГ в бундестаге и в резком тоне ругал свою коллегу по кабинету. Штайнмайер считал проблематичным, что о вооруженном участии на Украине ведутся публичные спекуляции. Это усложняло переговоры. Со слов участника заседания, он никогда не видел его (Штайнмайера) таким разгневанным», – говорится в биографии фон дер Ляйен, авторами которой стали многолетний корреспондент журнала Focus в Берлине Даниэль Гоффарт и сотрудник пресс-службы правительства ФРГ Ульрике Деммер.

Авторы сообщают, что вскоре после этого во внешнеполитическом ведомстве заявили, что такие действия «противоречат международному праву», а миссия с дронами «впредь больше не обсуждалась».

В книге также приведен эпизод, связанный с реакцией главы Минобороны ФРГ на присоединение Крыма к России. Фон дер Ляйен заявила в интервью еженедельнику Spiegel, что «для партнеров по альянсу, которые находятся на внешних границах, теперь важно, чтобы НАТО продемонстрировало присутствие».

Как пишут авторы книги, «это звучало как введение войск в Прибалтику, эскалация, гонка вооружений, война», министр фон дер Ляйен «вызвала бурю в хрупкой международной ситуации». Глава минобороны поспешила заявить, что имела в виду «намерение гарантировать партнерам по альянсу безопасность»

«Фон дер Ляйен болезненно почувствовала, что ее заявления теперь имеют совсем другие последствия, чем те пиар-кампании, с помощью которых она привлекала внимание в министерстве по делам семьи и в минтруда (фон дер Ляйен занимала эти должности в кабинете канцлера Ангелы Меркель – прим. ВЗГЛЯД)... Но фон дер Ляйен интерпретировала свою оплошность свойственным ей образом. Она считала, что только потому, что она женщина (во главе Минобороны ФРГ), все ее слова интерпретируются с военной точки зрения более милитаризированно, чем у ее предшественников – Франца Йозефа Юнга или Томаса де Мезьера», – сообщили биографы.

Напомним, в апреле 2018 года министр обороны Германии Урсула фон дер Ляйен заявила, что давление на Россию с помощью санкций должно продолжаться, в отношении Москвы необходимо проводить более жесткий курс.

https://vz.ru/news/2019/11/13/1008087.html

Приходит на пост, сцуко, министра обороны одной из ключевых стран баба, которая умеет только громко заявлять что-нибудь перед журналистами для привлечения внимания - и удивляется: ачотакова?! Ачонетак?! АхЪ, это они всё только потому, что яжешенщына, сидящая на мужском месте...

...ну, а про подумать, что вообще-то обстановка в мире - это не только пиар и карьера среди своих, оно как-то... не удосужилось. ;) Как и о том, что в той обстановке, что в 2014-м складывалась на донбасском участке российско-украинской границы - вот только парашютистов во флектарне и жужжащих винтами самолетикофф с крестами на крыльях -

http://zonwar.ru/images/news2/news-314_3.jpg

- только и не хватало. ;)

А потом бы удивлялись - и зачем это русские прямо через границу их сбивать наладились из всего, что стреляет... да ради спортивного интереса, сцуко - отметить День Победы военно-спортивным праздником! :)

zlin

14.11.2019, 12:48

ты же будешь виноват как агрессивный суксын.
ну да, я такой :blush:

вот с кем на самом-то деле бороться нужно
ну боритесь, раз приспичило. только не шумите сильно, я пока вздремну, как получится забороть-свистните :boredom:

Приходит на пост, сцуко, министра обороны одной из ключевых стран баба, которая умеет только громко заявлять что-нибудь перед журналистами для привлечения внимания - и удивляется: ачотакова?! Ачонетак?! АхЪ, это они всё только потому, что яжешенщына, сидящая на мужском месте...

так толерастия и феминизьм. во всей красе. за что боролись, на то и напоролись

BWolF

15.11.2019, 11:01

США грозят Египту санкциями за покупку Су-35 − СМИ

Главы Пентагона и Госдепартамента направили в Каир письмо с предостережением в отношении сделки с Москвой.

США предупредили Египет о возможных последствиях приобретения российских истребителей Су-35. Об этом говорится в письме, которое было направлено в среду, 13 ноября, министру обороны и военной промышленности Египта генерал-полковнику Мухаммеду Заки, сообщает газета The Wall Street Journal.

Отмечается, что госсекретарь США Майк Помпео и министр обороны США Марк Эспер направили совместное письмо в Каир на фоне визита министра обороны РФ Сергея Шойгу.

"Новые крупные сделки с Россией по поставкам вооружений как минимум затруднят будущие транзакции между США и Египтом в этой сфере, а также помощь в области безопасности", − указано в документе.

По информации источника издания в Госдепе, предполагаемая сделка между Египтом и Россией может повлечь за собой наложение на Каир санкций со стороны Вашингтона.

Как пишет газета, сделка была проведена в конце 2018 года и подразумевает поставку более двух десятков самолетов на сумму два миллиарда долларов. Сами поставки должны начаться в 2020-2021 годах.
https://korrespondent.net/world/4160636-ssha-hroziat-ehyptu-sanktsyiamy-za-pokupku-su-35-smy
...

zlin

15.11.2019, 17:23

США предупредили Египет о возможных последствиях приобретения российских истребителей Су-35.
очкуют, гниды.
и это даже зная, что ебиптяне-те еще вояки.

BWolF

15.11.2019, 19:09

США предупредили Египет о возможных последствиях приобретения российских истребителей Су-35.
очкуют, гниды.
и это даже зная, что ебиптяне-те еще вояки.
При чём здесь вояки?
Бабло не в ту сторону потечь может.

zlin

16.11.2019, 12:41

Бабло не в ту сторону потечь может.
может, особенно если с помощью этого оружия даже такие горе-вояки, как арабы смогут начистить рыло кому посерьезнее, кто пиндосовское использует
вот уж будет реклама так реклама

Волгарь

16.11.2019, 12:47

даже такие горе-вояки, как арабы смогут начистить рыло кому посерьезнее, кто пиндосовское использует

Посерьезнее Египта в регионе сейчас разве что Израиль, а у этих двух стран сейчас вполне взаимовыгодное сотрудничество на почве истребления подзаебавших "фундаменталистов". :) Есть еще, правда, Саудовская Аравия, но ей даже йеменские хуситы периодически чистят морду, иногда вполне обидно. ;) В одиночку саудиты там вообще запоролись бы по самые, а вот "коалицией" еще шуршат. Каковую коалицию против Египта им не собрать от слова "никак" и в любом случае - дурных нэма, там и из Йемена-то потихоньку уходят, ибо нахуй-нахуй, не прогулка получилась.

чемберлен

20.11.2019, 22:25

https://sun9-43.userapi.com/c853620/v853620229/170f49/73S-SLtL60E.jpg

Волгарь

20.11.2019, 23:27

Смерть мозга - она такая. Сначала назло России отморозили уши, потом - всю голову... Ну, чехи еще ладно - КОНР выступила на их стороне во время Пражского восстания в мае 1945-го (чехи, сцуко, не поляки, чехи умные - восстали строго после того, как наши взяли Берлин и с капитуляцией было все ясно, кроме подробностей церемонии - 5 мая ;) ), так что могут ставить памятник 1-й дивизии РОА (она же 600-я вермахта, не ваффен-СС все ж таки) как своим союзникам. Но чтобы назло коммунистам... впрочем, может, это они так Китай потроллить решили? :)

Это все фигня - вот то, что наверху у НАТО продолжает твориться на том месте, где был мозг, действительно бЯда.

НАТО начнет оперативную деятельность в космосе без выведения туда оружия, заявил генсек Североатлантического альянса Йенс Столтенберг.

«Сегодня мы приняли еще одно важное решение. Мы договорились, что космос должен стать новой сферой для проведения операций. Но мы не намерены развертывать оружие в космосе, НАТО является оборонительной организацией», – передает его слова ТАСС.

Накануне Столтенберг заявил, что страны-члены альянса на заседании на уровне глав МИД признают космос как одну из сфер военной деятельности, однако не будут размещать там оружие.

В июне Пентагон заявил об утрате оперативного преимущества США перед Россией в космосе, так как Москва быстро развивает свой потенциал в этой сфере.

https://vz.ru/news/2019/11/20/1009482.html

И чем они там без оружия оперировать будут? Да еще и так, чтобы на ответку не нарваться - тоже без выведения? ;) Ежели речь о том, чтобы запустить свои собственные разведывательные спутники (типа как есть АВАКСы отдельно США, а отдельно НАТОвские :) ) - то кто ж мешает-то, все судьбоносное решение там только в том, что раньше дядя Сэм всё за свои, а теперь скидываться будут. Со спутниками связи, навигации и т.д. - опять-таки этого добра там уже столько у всех сторон, что скоро сплошной Железный Кокон вокруг планеты будет. :)

А вот ежели действительно что-то этакое делать... чужим спутникам помехи ставить - типа не оружие, а просто РЭБ? Сбивать их "спутниками-камикадзе", выводимыми как исследовательские, "инспекционные" и опять же типа не оружие? Пытаться захватывать чужие спутники и доставлять на Землю американскими "челночными" дронами? Тоже могут попробовать.

Вот только все, кто что-то делает в космосе - могут играть в эти игры даже не вдвоем; хотя, конечно, у России и Китая в этом отношении возможностей больше. И да, с размещением противоспутникового оружия строго на своей территории - в общем-то вполне хватает, особенно если скоординировать действия по противодействию. :)

zlin

21.11.2019, 11:45

Посерьезнее Египта в регионе сейчас разве что Израиль
боюсь с евреями ебиптянам не справиться даже посредством Су-35. да хоть бы и Су-57.
жиды то они те еще, порхатее не бывает, но воюют, если чего, прям как настоящие.
а оружие само по себе не побеждает, им еще пользоваться надо уметь

zlin

21.11.2019, 11:51

наверху у НАТО продолжает твориться на том месте, где был мозг
а он точно был? или опять хайли лакли?

НАТО является оборонительной организацией
пока больше тянет на обАрАнительную. от слова "баран". кто не влезет, как баран платит пиндосам, а за что-сам не понимает

И чем они там без оружия оперировать будут?
как чем? общественным мнением и публикациями в соцсетях. это у них песдес как круто получается.

Волгарь

22.11.2019, 15:18

:facepalm:

Корпус морской пехоты США раскрыл причину катастрофы 6 декабря 2018 года, когда в небе над Японией столкнулись палубный истребитель F/A-18 Hornet и самолет-заправщик KC-130, в результате чего погиб летчик и пять членов экипажа танкера.

В ходе следствия было установлено, что в момент столкновения летчик делал селфи с книгой в руках, а второй член экипажа был занят фотографированием себя за расчесыванием усов, сообщает «Российская газета» со ссылкой на издание Corriere.

https://pbs.twimg.com/media/EJ9fxn5XkAAitgX.jpg

Как показали медицинские анализы, взятые у погибшего летчика и его выжившего коллеги, оба находились под воздействием наркотических препаратов: смеси транквилизатора с неназванным галлюциногеном.

Командование КМП США констатировало, что «непрофессиональное поведение и нарушение правил безопасности полетов стали нормой в этой эскадрилье». Командир эскадрильи, старший офицер и офицер по безопасности полетов были уволены со службы.

https://vz.ru/news/2019/11/22/1009789.html

V_V_V

23.11.2019, 08:45

Для полноты картины книжка должна быть "Майн кампф", а в телефоне выжившего должны быть фотографии распятого японского мальчика.
:morning1:

------

Кратк.- сестр. тал.

- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.

Волгарь

23.11.2019, 08:53

Для полноты картины книжка должна быть "Майн кампф"

С этим у евроатлантической мОлодежи нынче проблемы - слишком сложно для восприятия, там же ж еще и историю знать требуется, чтобы понять, о чем это все вообще писалось. К тому же историю не США, а какого-то ныне исчезнувшего нетолерантного государства... ;) На такое у них разве что реконструкторы способны... но и там не тот товарищ правит бал. :)

https://ic.pics.livejournal.com/yuripasholok/765139/14186488/14186488_original.jpg

crazyvird

24.11.2019, 18:08

Красавчеги, одним словом-"Д.Б..."

Госдеп США: Улучшение отношений с РФ зависит от выполнения ею минских соглашений
Дословно заявление Госдепа США: "Заместитель госсекретаря Салливан подчеркнул на встрече с главой МИД Лавровым, что улучшение двусторонних отношений зависит от выполнения Москвой положений минских договоренностей, а также – от того, откажется ли она от попыток подорвать наши демократические процессы".
https://www.pravda.com.ua/rus/news/2019/11/24/7232863/

Волгарь

24.11.2019, 23:26

Похоже, у французов таки опять очередное обострение выхода из НАТО. :)

Участники Североатлантического альянса, недавно отпраздновавшего своего 70-летие, все больше расходятся в своем видении угроз и приоритетов, пишет Le Figaro. Французская газета считает, что эта тенденция может привести к медленной смерти НАТО.

Во времена холодной войны угроза со стороны СССР была достаточным основанием для объединения 12 стран-основательниц Североатлантического альянса, однако сейчас, хотя НАТО все еще функционирует, его фундамент ослаблен, передает ИноТВ содержание публикации.

По мнению автора статьи, противоречия внутри альянса, который с 1952 по 2017 год пополнился еще 17-ю странами, начали оживать с 2014 года, когда Крым вернулся в состав России. Спорными направлениями стали отношения с Россией и зависимость от США. Главным объектом обеспокоенности США стал Китай, а в это время на плечи Парижа и Берлина легло дипломатическое решение украинского конфликта, рассуждает Le Figaro.

После избрания Дональда Трампа президентом США темп развития событий резко сменился. «Новый американский лидер не утруждал себя выбором выражений для критики Европы и, в частности, Германии. Положение оставалось спокойным до 2018 года, когда США в одностороннем порядке объявили о решении вывести войска из Сирии. И хотя речь не шла об операции НАТО, доверие между союзниками в военной сфере было подорвано», – пишет французское издание.

Кризис доверия усугубляется и трениями в области торговли и попытками Вашингтона продвигать собственные интересы, констатирует автор публикации. Германия и Франция предпринимают попытки продвигать собственные проекты коллективной обороны, однако договориться об их конечной цели также непросто, отмечает издание.

Напряженность возникла и на восточном фланге НАТО. Она связана с действиями Турции, отношения которой с Европой серьезно ухудшились в связи с неудачей переговоров о вступлении в ЕС и миграционным кризисом.

Ослабленное изнутри, НАТО внушает сомнения и сторонним наблюдателям, пишет газета. Конец Североатлантического альянса перестал казаться невозможным, констатирует издание.

«Альянсу грозит медленная смерть и потеря интереса со стороны своих членов. Это серьезный вызов для европейцев, которые неспособны будут обеспечить собственную оборону без американской опоры и сдерживания», – заключает Le Figaro.

https://vz.ru/news/2019/11/24/1010099.html

Насчет "неспособны будут обеспечивать собственную оборону" - аффтар забыл добавить "не поступившись комфортом в обществе". ;) Потому как - это ж опять призыв в армию (или дополнительные деньги на поддержание контрактной), это опять полноценная работа разведки и прочих спецслужб, это опять самостоятельная внешняя политика на глобальном уровне - очень дорогое удовольствие. :)

А так-то - как раз у Франции даже и собственный "ядерный зонтик" имеется. Правда, еще и куча ребят-мусульман унутре, от которых ядрен-батоном не отмашешься и от которых не получится и дальше отмазываться, переводя все стрелки насчет проблем их народов на США и Россию... ;)

чемберлен

25.11.2019, 21:50

https://sun9-37.userapi.com/c853628/v853628556/16a969/gaZmyr5CDZw.jpg

чемберлен

26.11.2019, 00:13

Давно пора!

.Россия вышла из Женевских конвенций по защите гражданского населения во время войны. Депутаты проголосовали

Владимир Путин отправил на рассмотрение в Госдуму законопроект о выходе России из Дополнительного протокола к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года. Этот протокол, подписанный СССР в 1977 году, касается защиты жертв международных вооруженных конфликтов и определяет, как именно и кем расследуются нарушения их прав во время войн. СССР, который подписал этот протокол, ранее признавал, что эти расследования должна вести международная комиссия по расследованию нарушений. Комиссия была учреждена в 1949 году в рамках Четвертой Женевской конвенции о защите гражданского населения в мирное время.

Законопроект о выходе из договора опубликован на сайте Госдумы.http://www.consultant.ru/cons/...

В пояснительной записке к законопроекту сказано, что Россия отказывается признавать компетенцию комиссии из-за "существенно возрастающих рисков нынешней международной обстановки" и "рисков злоупотребления полномочиями комиссии в политических целях со стороны недобросовестных государств". О каких именно злоупотреблениях и государствах идёт речь, в документе не сказано.

В записке также сказано, что хотя правительство России ежегодно выплачивало взносы в бюджет комиссии, в ее составе нет представителя РФ.

В 1993 году Совет Безопасности ООН сделал Четвёртую Женевскую конвенцию обязательной для исполнения всеми странами, которые вовлечены в военные конфликты, вне зависимости от того, подписали они эту конвенцию или нет. Один из главных пунктов конвенции обязывает воюющие стороны разделять мирное население и непосредственных участников боевых действий. Ранее Россия уже вышла из договора о Международном уголовном суде, который расследует преступления во время военных действий. Путин тогда признал, что это было сделано из-за аннексии Крыма и военного конфликта на Донбассе.

Источник:https://www.currenttime.tv/a/p...

Волгарь

26.11.2019, 09:57

Россия вышла из Женевских конвенций

и

отправил на рассмотрение в Госдуму законопроект о выходе России из Дополнительного протокола к Женевским конвенциям

- у журналистов опять не стыкуется... ;) Что же до

Россия отказывается признавать компетенцию комиссии из-за "существенно возрастающих рисков нынешней международной обстановки" и "рисков злоупотребления полномочиями комиссии в политических целях со стороны недобросовестных государств". О каких именно злоупотреблениях и государствах идёт речь, в документе не сказано.

- дык все известно, но к Юкрейну касательства на этот раз не имеет. :)

https://www.youtube.com/watch?v=a2PxwnvHEIc

На этом все уж обспекулировались по самое некуда, но были посланы. Однако наш главный юрист любит, чтобы все было до буковки, такштааа... ;)

Волгарь

26.11.2019, 16:29

Чтоб не списывали всё на компьютерную графику и прочие спецэффекты... :wink:

Американским инспекторам в рамках договора СНВ-3 показали ракетный комплекс «Авангард», сообщили в Минобороны России.

«В рамках реализации Договора между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений в период с 24 по 26 ноября 2019 года на территории РФ американской инспекционной группе проведен показ ракетного комплекса «Авангард» с гиперзвуковым планирующим крылатым блоком», – говорится в сообщении, передает РИА «Новости».

В военном ведомстве отметили, что постановка данного ракетного комплекса на боевое дежурство предусматривается в декабре текущего года.

«Российская сторона провела показ в целях содействия в обеспечении жизнеспособности и эффективности Договора о СНВ», – добавили в Минобороны.

https://vz.ru/news/2019/11/26/1010448.html

Помнится, давным-давно, лет 35 тому назад, США показали видеоклип кадры испытаний ихнего боевого лазера, который на полигоне лихо долбанул стоявшую на земле ракету. После чего советское руководство в лице Горбачева М.С. окончательно обосралось про СОИ, несмотря на уверения группы ученых товарищей, что никакого "рентгеновского лазера с ядерной накачкой" американцы в обозримом будущем соорудить не смогут, не говоря уж - на орбиту вывести. Потом выяснилось, что ракету ипанули обычной взрывчаткой по сигналу... но это было уже сильно потом.

Теперь вот американцам показали самый настоящий "Авангард"... поверят или нет? :)

Волгарь

27.11.2019, 05:26

Французы явно о чем-то таком если и не знали, то догадывались. ;)

Турция отказалась поддержать план НАТО по защите стран Прибалтики и Польши, передает Reuters со ссылкой на высокопоставленные источники в Североатлантическом альянсе.

По словам дипломатического источника, турецкие власти «держат в заложниках восточных европейцев, блокируя одобрение этого военного планирования до тех пор, пока не добьются уступок», передает РИА «Новости».

По сведением Reuters, власти Турции дали указание представителю занимать жесткую позицию, требуя от НАТО официально признать силы самообороны курдов террористами.

Другой источник назвал поведение турецкой стороны «разрушительным» для альянса.

https://vz.ru/news/2019/11/27/1010535.html

И ведь что характерно: триебалты и пшеки являются заложниками разве что собственной хронической русофобии и припадков связанной с ней истерии - при том что все разумные (хотя бы более-менее) люди даже в НАТО прекрасно понимают, что никто на этих лимитрофов нападать не собирается.

Курды, наоборот, развязали террор хз сколько лет назад, в том числе на турецкой территории, постоянно нападали на турецких военных и полицейских, обстреливали заставы и города... дохрена чего было, и нынешние "силы самообороны" тоже успели отличиться, пока чувствовали, шо гамэрыказнымы.

Но... раскачанное перед масс-медиа ради пополнения бУджетов и поддержки самого существования НАТО "сдерживание России" оказывается важнее, чем угроза разрушения НАТО с выходом из него первого участника, который не дождался в своих делах не то что военной помощи (когда она реально не помешала бы), но хотя бы политической поддержки - бОльшей, чем мутные "борцы за свободу Курдистана".

За что борются - и на что напорются? ;)

чемберлен

27.11.2019, 11:06

За что борются - и на что напорются?

уже..

США на 98,8 процента заменили все турецкое в F-35

Американские компании Lockheed Martin и Pratt & Whitney достигли «впечатляющего прогресса» в поиске альтернативных поставщиков производимым в Турции компонентам истребителя пятого поколения F-35 Lightning II, сообщает Defence News.

Американский портал, ссылаясь на ответственного за программу F-35 Lightning II генерал-лейтенанта Эрика Фика, отмечает, что к настоящему времени осталось найти поставщиков всего 12 из 1000 компонентов (то есть в 98,8 процента случаев), производимых для истребителя в Турции.

Согласно Defence News, речь идет об одиннадцати компонентах, затрагивающих планер, и одном (лопатки ротора) — двигательную установку.

Издание напоминает, что к марту 2020 года производство самолета окончательно перестанет зависеть от поставок, связанных с Анкарой, однако после этого США все еще будут некоторое время закупать турецкие комплектующие, поскольку Пентагон за последний год отдавал приоритет выполнению текущих планов поставок, а не производству дополнительных компонентов на смену турецким.

https://lenta.ru/news/2019/11/19/f35/

Волгарь

27.11.2019, 11:10

Джентльмен должен всегда вести себя по-джентльменски только к западу от Суэца...

Великобритания должна будет пересмотреть свои обязательства в рамках Конвенции по кассетным боеприпасам 2008 года, если она хочет одержать победу в гипотетическом военном конфликте с Россией, пишут местные СМИ.

Как пишет The Daily Telegraph со ссылкой на доклад Объединенного королевского института по исследованию вопросов безопасности и обороны, в случае столкновения российские вооруженные силы будут «значительно превосходить и опережать» ВС Великобритании, в результате чего «вражеская артиллерия сможет безнаказанно выполнять свои огневые задачи», передает ТАСС.

Чтобы избежать этого, авторы доклада предлагают инвестировать в дорогостоящее высокоточное оружие или пересмотреть обязательства, которые Великобритания взяла на себя согласно Конвенции по кассетным боеприпасам.

Автор документа Джек Уотлинг отметил, что в армейских кругах существует понимание важности артиллерии и интерес к возобновлению развития такого типа вооружений, но пока не понятно, разделяет ли эту позицию правительство страны.

Напомним, в начале ноября The Daily Telegraph писала, что Западу нужно «поумнеть» и «дать отпор» Москве в Арктике.

https://vz.ru/news/2019/11/27/1010553.html

...но, боюсь, джентльмены не понимают, что в случае такого конфликта кассетные боеприпасы им помогут очень и очень слабо. Да и высокоточные как бы не очень, потому что на их артиллерийско-дуэльный укол контрбатарейной шпагой русские могут незатейливо, зато от всей душевной широты гвоздить дубиной РСЗО разных калибров, с развитием каковых у Британии вообще почти никак. :) Это, конечно, не может не забавлять - то, что джентльмены хоть и хреново, но учат уроки ВСУ на Донбассе - но, похоже, с идеологической зашоренностью ("на Донбассе воюет Российская Армия! - значит, в случае конфликта с ней война будет такая же...") этот урок им пойдет очень не впрок.

Даже если обойдется без вежливых... то есть тактичных ядрен-батонов. :)

Kombrig

27.11.2019, 13:02

Чтоб не списывали всё на компьютерную графику и прочие спецэффекты... :wink:

Американским инспекторам в рамках договора СНВ-3 показали ракетный комплекс «Авангард», сообщили в Минобороны России.

«В рамках реализации Договора между Российской .

https://vz.ru/news/2019/11/26/1010448.html

Теперь вот американцам показали самый настоящий "Авангард"... поверят или нет? :)
Если спланирует где то Авангард, мягко и учебно, то точно поверят.

Волгарь

28.11.2019, 14:14

Глава МИД ФРГ Хайко Маас заявил, что Европа нуждается в России как в партнере, хотя она и является конкурентом европейской модели.

«В следующие месяцы мы хотим продвинуться в реализации реальной европейской политики в отношении таких стран, как Китай и Россия. Стран, в которых мы нуждаемся, как в партнерах. Но которые одновременно являются и конкурентами нашей европейской модели», – сказал Маас, передает РИА «Новости».

Он отметил, что Россия «слишком часто в военном плане использует вакуум», образовавшийся после «отхода США из тех регионов, где европейские безопасность и интересы особенно уязвимы». Маас пояснил, что речь идет «не только о географии – в Сирии или Афганистане», но и о выходе США «из институтов мультилатерального международного порядка или договоров вроде Парижского соглашения по климату».

https://vz.ru/news/2019/11/28/1010808.html

Россия вообще накопила охренительный опыт по использования ваккума - хоть при объемных взрывах, хоть при неявке на войну. ;) И если с носителями ОДАБов Европа еще может как-то бороться, то справиться с тем, что русские мало того, что войну не объявляют, мало того, что перед всем миром старательно делают вид, будто в ней совсем даже не участвуют, так еще и у себя дома при этом не надрываются так, словно война уже идет :) - не получается.

Ну как тут самозаебать такого противника оргпериодами, если он их не объявляет, даже когда ему войска сосредотачивают возле границ... аж цельных две бригады - больше со всего НАТО не наскребли? ;)

Волгарь

28.11.2019, 18:31

Пока Россия сосредотачивается - Америка отдыхает. :wink:

Все шесть размещенных на базе Норфолк на Восточном побережье США атомных авианосцев не в состоянии выйти в дальний поход, следует из открытых данных ВМС США.

Они находятся либо на длительном ремонте, либо на многомесячном плановом обслуживании. Единственный боеготовый атомный авианосец «Гарри Трумэн», который должен был еще в прошлом месяце направиться в поход на Ближний Восток, вернулся на базу из-за серьезных неполадок в электросетях, передает «Интерфакс».

Летом он также должен был отправиться в поход, но его так и не смогли довести до боеготового состояния. График боевого дежурства авианосных ударных группировок США оказался нарушен.

Чтобы ускорить ремонтные работы на этом авианосце, пришлось увеличить сроки планового обслуживания остальных.

Всего у ВМС США 11 атомных авианосцев, шесть из которых обычно базируются в Атлантике на базе Норфолке. Там сейчас кроме «Гарри Трумэна» находятся «Дуайт Эйзехауэр», «Джордж Вашингтон», «Джон Стеннис», «Джордж Буш» и «Джеральд Форд».

Еще четыре авианосца находятся на базах на Западном побережье США. Один авианосец «Рональд Рейган» постоянно размещен на базе Иокосука в Японии.

Между тем, в министерстве обороны США обсуждается вопрос о том, стоит ли вкладывать средства в авианосный флот или постепенно сокращать его финансирование, направив деньги на другое вооружение, в том числе на гиперзвуковые ракеты.

https://vz.ru/news/2019/11/28/1010898.html

crazyvird

28.11.2019, 18:44

Как эти старые авианосцы предсказуемы и доступны обнаружению...

Волгарь

28.11.2019, 18:53

Как эти старые авианосцы предсказуемы и доступны обнаружению...

Где ж они старые-то! :) Даже "Трумэн" поломавшийся - с 1998-го служит, в общем-то не возраст для такого корабля. :) А "Форд" так и вовсе еще на обкатке ;) - в 2017-м его уже Трамп торжественно принимал и назвал "100000-тонным посланием миру".

Ну, а то, что мир не впечатлился - так это мир такой США достался, неправильный... или просто гарантия конца истории в их пользу кончилась. :)

V_V_V

29.11.2019, 16:45

Зато теперь у них есть "Мистраль" здорового человека:

18473

Правда, количество возможных вылетов ф35б с "Америк" и даже "Васпов" будет удручающе низким (ну, я так вижу), но у короля много, это фактически удвоение количества палуб, плюс возможность развернуть группу ф35 на первом же зохваченам/предоставленном аэродроме.

И да, всю эту дуру может непоправимо искалечить какой-нибудь "калибр" с гиперзвуковой ступенью, одна штука. Это если повезёт.

------

Кратк.- сестр. тал.

- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.

Волгарь

29.11.2019, 18:46

но у короля много, это фактически удвоение количества палуб

Только что говорилось о том, что те палубы, которые под самолеты - ополовинились как минимум. :)

Сколько сейчас в строю "Америк", сколько в постройке? О том, что кроме палуб нужны еще и ангары - и говорить не приходится. Сравните численность авиакрыла (по самолетам) на "Нимице" и на "Уоспе"... ;) А F-35 - без ангара никак. Совсем. Так что -

возможность развернуть группу ф35 на первом же зохваченам/предоставленном аэродроме

- упирается в то, насколько сложное после/меж/предполетное обслуживание требуется F-35. Времена нынче совсем не Ил-2, которым лишь бы площадка была подходящая... ;) Вдобавок у F-35В его возможности вертикального взлета реализуются только при очень уменьшенной нагрузке, т.е. на "первый захваченный аэродром" с "Уоспа" он полетит разве что с ракетами "воздух-воздух" для самообороны.

То есть равномайственно - на тот аэродром для начала нужно сажать кучу транспортников с боекомплектом, горючим (как у него насчет всеядности-то, у американского движка?..), персоналом, охраной персонала, сборными домиками для персонала и его охраны...

...и в этом отношении без особой разницы, перегоняются ли туда F-35 с УДК или А-10 через цепочку баз с дозаправками в воздухе. "Тандерболты" как бы еще и не лучше были - они более приспособлены к неподготовленным аэродромам и им не надо "стелсовое" покрытие постоянно подновлять. ;)

Наши вон в Сирии без всяких авианосцев базу развернули - и даже промежуточные посадки в Иране хоть и подготовлены были, но для "жителей" Хмеймима не потребовались, только Тушки пару раз "протестировали". :)

Так что УДК вместо авианосца - это не "Мистраль" здорового человека, это ТАКР "Киев" курильщика. :biggrin:

И даже хуже, потому как у "Киева" возможности ПВО/ПРО были куда побольше, чем у французского плавучего чемодана... :)

V_V_V

29.11.2019, 22:11

Так что УДК вместо авианосца - это не "Мистраль" здорового человека, это ТАКР "Киев" курильщика.Позже напишу.

------

Кратк.- сестр. тал.

- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.

Волгарь

02.12.2019, 15:53

О стандартах НАТО по охране границ от русского агрессора... :)

Сильный ветер, пронесшийся в Эстонии в октябре, повалил деревья на опытном трехкилометровом участке линии на границе с Россией, из-за чего упала уже отстроенная часть забора, а также была выведена из строя инфраструктура и стали непроходимыми линии патрулирования, пишут СМИ.

Как сообщает Postimees, шторм показал, что выстраиваемая пограничная с Россией полоса шириной десять метров не отвечает необходимым условиям. Было принято решение расширить пограничную полосу в лесной местности на 10-30 метров. В срочном порядке ведутся переговоры с землевладельцами о продаже земель близ границы, и уже совершены сделки на 567 тыс. евро, передает «Интерфакс».

По словам Беличева, сейчас на первом 23-километровом участке от места стыка границ Эстонии, России и Латвии до погранпункта Лухамаа все необходимые земельные участки уже куплены.

Если все пойдет по плану, строительство границы может быть завершено к 2026-2027 годам. Пересечение границы будет фиксироваться сенсорами. На протяжении 90 км будет возведен забор высотой 2,5 метра. На остальных участках естественным помощником пограничников станут реки и болота.

Согласно расчетам правительства, восточная граница обойдется в 130,5 млн евро. Ее строительство начнется в первой половине 2020 года.

https://vz.ru/news/2019/12/2/1011415.html

По тыще евро за метр забора... Сущие мелочи. Украине такая стена обошлась бы всего-то в 2 лярда европейских. Даже попилить людЯм нечего...

crazyvird

02.12.2019, 16:24

также была выведена из строя инфраструктура
...а Темнейший многозначительно молчит:)

BWolF

02.12.2019, 17:42

Зеленский получил от ЕС гарантии по санкциям

Евросоюз сохранит политику санкций против России до возвращения Украине всех неподконтрольных територий, заверили президента.
Президент Владимир Зеленский заявляет, что в ЕС ему дали гарантии сохранения санкций в отношении России до возврата Украине всех утраченных территорий. Об этом он рассказал в интервью западным СМИ Spiegel, Le Monde, Time и Gazeta Wyborcza.

"Лидеры Европы гарантировали мне, что политика санкций останется до тех пор, пока мы не вернем все свои утраченные территории", - сказал Зеленский.

Он не стал комментировать заявление президента Франции Эммануэля Макрона о его стремлении улучшить отношения с Москвой, но отметил, что президент Франции заверил его в поддержке.

"Я обсуждал с ним позицию Украины, и он сказал, конечно, мы поддерживаем территориальную целостность и суверенитет Украины", - отметил Зеленский.
https://korrespondent.net/ukraine/politics/4166936-zelenskyi-poluchyl-ot-es-harantyy-po-sanktsyiam
Пока есть Украина - будут и санкции....

Волгарь

02.12.2019, 17:58

"Лидеры Европы гарантировали мне, что политика санкций останется до тех пор, пока мы не вернем все свои утраченные территории", - сказал Зеленский.

Рыбка-с! :) 6 лет назад лидеры Европы уже гарантировали - точно так же, при личном общении... - лидерам майдана 15... нет, 50 миллиардов долларов для поднятия экономики, лишь бы геть вид Москвы. А Будапештский меморандум так и вовсе Большие Игроки подписали - там все было серьезно, ядрен-батон все-таки.

И да, России гарантировали - тоже без бумажек - нераспространение НАТО на страны бывшего ОВД... ну ладно, хотя бы на бывшие советские республики...

Тени Саддама и Муаммара смотрят на Зе как на идиота. Впрочем, почему как?.. :)

Dimson

02.12.2019, 20:22

Лидеры Европы гарантировали мнеХа-ха! Лидеры Европы и САСШ гарантировали Горбачёву, что НАТО не будет расширено восточнее бывшей границы ФРГ и ГДР.
Лидеры Европы, САСШ и России гарантировали в Будапеште чего-то там Украине, заставляя её отдать ЯО СССР в Россию.
Лидеры Европы (Россия в лице Лукина отказалась) гарантировали Януковичу, что он досидит весь президентский срок на своём золотом унитазе.
Всем этим гарантиям - цена куска пипифакса, если они изложены на бумаге, а если на словах - приятное впечатление несколько секунд после похлопывания по плечу :)

Давно такого дурачка европейские алисы и базилио не видывали. Даже Буратино с его монолитно-деревянной головой был малость поадекватнее - в сольдо точно лучше разбирался :)

Kombrig

04.12.2019, 17:44

Ц. - целеполагание

НАТО поставило в один ряд Россию и международный терроризм

4 декабря 2019, 16:17

Саммит НАТО постановил, что угрозами Североатлантическому альянсу являются «агрессивные действия» России и международный терроризм.

Об этом говорится в итоговом заявлении саммита, передает ТАСС.

При этом саммит решил поддерживать диалог с Россией, укрепляя оборону и сдерживание, заявил генсек организации Йенс Столтенберг.

https://vz.ru/news/2019/12/4/1011886.html

Хех...
не жирного ли они себе терроризда нашли в лице России?
как бы пупок не развязался с ним бороться.
или уже всю ржавчину со своих корабликов отколотили и люфтваффе массово закупило кучу новых самолетиков:vata_smeh1:

Волгарь

04.12.2019, 18:21

Ц. - целеполагание

На их целеполагание мы положим ответим целеуказанием и полетным заданием!

https://sites.breakingmedia.com/uploads/sites/3/2019/10/Norfolk-768x456.jpg

Вон они, кросавчеги. Все уже встали к стеночке... :wink:

https://www.youtube.com/watch?v=SckQelI3VVI

Dimson

04.12.2019, 19:34

Саммит НАТО постановил, что угрозами Североатлантическому альянсу являются «агрессивные действия» России и международный терроризм
Думаю, пора в административных зданиях ЕС и НАТО заколачивать окна выше второго этажа. Ведь, если они нынешнее состояние России называют агрессивными действиями, то в случае реальных агрессивных действий России начнётся такой "окнопад" с криками "Русские идут!!!", что куда там пражским дефенестрациям :biggrin:

Волгарь

04.12.2019, 20:40

Думаю, пора в административных зданиях ЕС и НАТО заколачивать окна выше второго этажа.

И двери заодно. Выгнав оттуда весь персонал вплоть до уборщиков туалетов. ;) Потому как - пауки не договариваются...

Позиция США по действиям в рамках НАТО заставляет остальных членов альянса задуматься о пересмотре его системы равновесия, заявил президент Франции Эммануэль Макрон.

«Изменение позиции США, происходящее в течение уже нескольких лет, требует изменить в конечном счете и систему равновесия альянса», – передает слова Макрона ТАСС.

Саммит НАТО прошел на фоне внутренних распрей – накануне встречи ее участники комментировали заявление Макрона о «смерти мозга» альянса, также сообщалось о напряженных отношениях многих стран с президентом США Дональдом Трампом.

https://vz.ru/news/2019/12/4/1011923.html

Президент США Дональд Трамп отменил свою пресс-конференцию и покинул саммит НАТО раньше времени, сообщают СМИ.

Американский лидер решил отменить пресс-конференцию, сославшись на то, что провел их уже достаточно, и покинул Лондон раньше времени вместе с женой Меланией. В то же время он заявил, что у НАТО было два «потрясающих» дня, в ходе которых лидеры обещали больше вносить денег в альянс, пишет Independent.

Это произошло на фоне скандала вокруг публикации видео, на котором, как предполагается премьер Канады насмехается над Трампом. После этого американский лидер назвал Трюдо «двуличным».

https://vz.ru/news/2019/12/4/1011928.html

Андрей 1

04.12.2019, 21:58

Хех...
не жирного ли они себе терроризда нашли в лице России?
Тема интересная,тем более постоянно подпитываемая.То полоний,то Новичок,намедни чечена радуевца пристрелили в Германии(исполнителя вроде взяла полиция),опять скандал с высылкой дипломатов.

Самогон

05.12.2019, 05:43

Трюдо бы сидел тихо
https://thetyee.ca/Opinion/2019/12/01/TrudeauBlackface.jpg

Волгарь

05.12.2019, 11:57

Хайли-лайкли, новая серия. :)

Западные спецслужбы заявили, что 15 сотрудников ГРУ якобы использовали французские Альпы как базу для операций по всей Европе, пишет французская газета Le Monde.

Сотрудники элитного подразделения ГРУ, которое, по данным западных СМИ, якобы отвечает за заказные убийства, акты саботажа и управление так называемыми мертвыми почтовыми ящиками, использующимися для обмена информацией, базировались в Альпах во Франции. С 2014 по 2018 год они неоднократно останавливались в небольших городах на юго-востоке Франции, в том числе Шамони и Эвиане, пишет Deutsche Welle.

Отмечается, что один из этих шпионов якобы мог «быть причастен к покушению на Скрипалей в марте 2018 года». Кроме того, утверждается, что агенты ГРУ работали в Болгарии, Молдавии, Черногории и других странах, но не в самой Франции.

При этом издание уточняет, что конфисковать оружие или другие улики западным спецслужбам не удалось.

https://vz.ru/news/2019/12/5/1012004.html

Похоже, кто-то в поисках сведений про G.R.U. добрался до "Аквариума" Резуна-"Суворова"... :wacko1:

crazyvird

05.12.2019, 14:12

15 сотрудников ГРУ
Один из них!:)

Российский музыкант, киноактер и телеведущий Сергей Шнуров сравнил отдых в Альпах с Крымом. Фотографию с подписью в стихотворной форме он опубликовал на своей странице в Instagram.

Пост со сравнением в стихотворной форме музыкант опубликовал в своем Instagram. «В Альпах оказался в среду. Почему, я не пойму, отдыхать сюда не едут? Хорошо же как в Крыму!», – написал Шнуров.
http://www.c-inform.info/news/id/81688

crazyvird

10.12.2019, 13:39

Президент России Владимир Путин в ночь на вторник, 10 декабря, впервые прокомментировал убийство бывшего чеченского полевого командира Зелимхана Хангошвили, совершенное в августе в Берлине. Он назвал убитого боевиком и убийцей, обвинив его в организации терактов в Москве.

Об этом сообщает "Европейская правда" со ссылкой на DW.

"Этот человек находился у нас в розыске, это боевик. К тому же очень жестокий и кровавый человек - только в одной из "акций", в которых он принял участие, он убил 98 человек. Он был одним из организаторов взрывов в московском метро", - заявил Путин на пресс-конференции по итогам саммита лидеров "нормандской четверки" в Париже.

По словам Путина, российская сторона неоднократно ставила вопрос о выдаче Хангошвили, но не добилась "взаимопонимания" немецких коллег. Президент России отверг обвинения в том, что к убийству Хангошвили могут быть причастны российские спецслужбы, подчеркнув, что "это бандитская среда, и там может произойти все, что угодно".
https://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2019/12/10/7104053/

Dimson

10.12.2019, 13:49

Прямая речь Путина без укроСМИ, ссылающегося на DW:

https://www.youtube.com/watch?v=LXZSlofEFrI

Смотреть с 2:08

Волгарь

11.12.2019, 19:03

Попытки искажения правды о Великой Отечественной войне не прекращаются, к ним подключились и «вполне респектабельные» институты, в том числе Европарламент, заявил президент Владимир Путин.

«Попытки искажения исторической правды не прекращаются. К ним подключились не только наследники пособников нацистов, теперь дело дошло до некоторых вполне респектабельных международных институтов и европейских структур», – передает слова Путина ТАСС.

В пример он привел резолюцию Европарламента, в которой, по его словам, на одну доску фактически ставят «и нацистских агрессоров, и Советский Союз».

«Чуть ли не обвиняет СССР наряду с нацистской Германией в развязывании Второй мировой войны, как будто забыли, кто напал на Польшу 1 сентября 1939 года и на Советский Союз 22 июня 1941 года. А тех, кто пытается поспорить с такой, ни на чем реально не основанной беспардонной ложью, заранее обвиняют в информационной войне против демократической Европы. Это цитата», – сказал Путин.

Путин подчеркнул, что Россия ответит правдой на попытки искажения фактов о Великой Отечественной войне.

https://vz.ru/news/2019/12/11/1013160.html

Российскую правду услышит разве что Китай... впрочем, и Индия тоже... а там и дальше по миру пойдет... но у евроатлантов, как и у цеэуропейцев, будет своя версия истории, да. Для них удобная.

Эпоха постмодерн, чо. :unknown:

Хорошо хоть наши в этом отношении перестали под типа-цЫвилизованных прогибаться, а то ж - мы помним, до чего оно доходило-то...

http://900igr.net/up/datas/163427/012.jpg

Это, кстати, еще и к вопросу о том, каких достижений демократии мы лишились за время правления Путина. :wink: Ввел-то "символ Знамени Победы" без серпа, молота и надписи Ельцин Б.Н. своим указом в 1996 году, но все тогда похерили - а вот в 2005-м (уже на втором сроке Путина, что интересно ;) - и прямо, сцуко, к юбилею Победы...) депутат ГосДумы Сигуткин Алексей Алексеевич (страна должна знать своих героев... кстати, генерал-лейтенант, до 2000 года - замкомандующего ВДВ по боевой подготовке, не хрен собачий; "афганец", активно миротворствовал в Абхазии и Югославии; прошел в Думу в Пскове по спискам ЕдРа) внес проект федерального закона о Знамени Победы с упоминанием этого "символа", прошедший, несмотря на скандалы, все три чтения, отклоненный СовФедом, после чего дума набрала квалифицированное большинство (больше 2/3 голосов) и получила право напрямую подать на подпись Путину...

...каковой и наложил на закон кучу вета. :) Специальная комиссия выдернула нахер "символ знамени" и оставила только Знамя Победы со всеми символами и надписями "до буковки", в каковом виде мы и имеем его по закону от - еще раз обращаем внимание - 2007 года.

Вообще знаковый был год, во многих отношениях, прямо с 10 февраля - с "Мюнхенской речи".

Волгарь

13.12.2019, 00:17

В четверг американские военные выполнили с авиабазы Ванденберг в Калифорнии испытательный пуск баллистической ракеты среднего радиуса действия наземного базирования в направлении Тихого океана, сообщил Пентагон.

«В настоящее время мы проводим анализ результатов испытания», – передает «Интерфакс» сообщение Пентагона.

В ноябре американские СМИ писали, что США собираются испытать до конца года баллистическую ракету дальностью примерно 3–4 тыс. км, ранее запрещенную Договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД).

В октябре США начали консультации с Японией о размещении ракет средней дальности.

Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) прекратил действие после одностороннего выхода Вашингтона из соглашения 2 августа 2019 года. Россия неоднократно указывала, что США еще до выхода из ДРСМД начали разработку запрещенных договором ракет.

https://vz.ru/news/2019/12/12/1013441.html

Как-то они совсем недолго возились с созданием "ответа на российское нарушение договора"... :scratch_one-s_head:

V_V_V

13.12.2019, 01:03

Не ну как жеж, самая главная в мире страна, всё быстрее, выше и дальше всех, частная инициатива горы свернёт если денег дать, а деньги есть, куда там всяким Китаям с Россиями...
А с Ф-35 так случайно получилось, да.

Собаки сутулые.

И один из самых восхитительных моментов - РСМД это оружие просто в силу своей сути размещаемое вне территории США, у союзничков, желающих (желающих?) стать мишенью. Или они надеются что ответки не будет? ХЗ что в головах у этой публики.

------

Кратк.- сестр. тал.

- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.

Волгарь

13.12.2019, 09:55

И один из самых восхитительных моментов - РСМД это оружие просто в силу своей сути размещаемое вне территории США, у союзничков, желающих (желающих?) стать мишенью. Или они надеются что ответки не будет? ХЗ что в головах у этой публики.

Они надеются, что войны не будет. :) У них, видите ли, есть опыт 70 лет ядерного противостояния сверхдержав (а потом и всяких помельче, вроде Индии с Пакистаном), которые друг другу немало за это время попортили кровушки и пожгли нервов, иногда всё вообще на краю было - но никто так и не начал кидаться друг в друга ядрен-батонами. Потому что все прекрасно понимали и про ответку, и про заражение без границ, и про цену вопроса в общем и целом - прибыли никакой, одни убытки вплоть до неприемлемых, так нафига воевать-то? ;)

Посему ядерное оружие - это в общем-то фактор скорее политический, психологический, даже экономический. Причем союзниками воспринимается (большинством из тех, где намереваются новые РСД размещать) именно как "фактор сдерживания" - то есть у самих-то у них ядрен-батонов нет, но вот дядя Сэм поставит - и, значит, эта территория для него стратегически важна. Пометил, как кот. ;) Знамыгамэрыка, и ежливдругчо - страшные русские не придут, можно на них дальше из-за забора выебываться. :)

Самое же прикольное, о чем не надо говорить союзникам ;) - что если бы вдруг и в самом деле дошло до того, что русский медведь пошел в ту же Румынию или Польшу раздавать пиздюлей, то наличие десятка-другого американских РСД ему не помешало бы почти никак. Потому как, в отличие от 1970-х, когда это реально была не супервундер-, но очень неприятная вафля с подлетным временем меньше времени на запуск (с учетом реакции - отдачи приказов и т.п.) "ответно-встречных" ракет - сейчас мало того, что пресловутые "8 минут" дохрена для того, чтоб вокруг Татищево одни пустые шахты остались ;) - так еще и перехватить этот самый десяток РСД уже в той же ближайшей перспективе, в какой их развернут, найдется чем не только возле Москвы.

Ну, и по сирийскому опыту - просто никто не трогал бы американские военные базы, а раздали бы пиздюлей союзникам на безопасном расстоянии в несколько километров от американских флажков.

Но самое главное - а нафига оно русскому медведю-то надо? :) Гавкают там себе за забором - ну и пусть, хоть пока не охрипнут и облезут. :) А что в гонку вооружений пытаются втянуть, по старой памяти и мнению, что СССР именно ее не выдержал, надорвался и развалился (типа, а давайте теперь с РФ так же повторим - без ядрен-батонов туда-сюда) - так ведь ее ж можно (и даже нужно) и асимметрично вести. ;)

Скажем, в ответ разработать-то свои РСД нужно (и в общем-то не проблема - на той же "тополевой" базе, наследии "Пионеров" и "Темпов" - причем даже никто сначала и не заметит, если сами мультики не покажем, для всех просто очередной "Тополь" полетит с КапЯра на Сары-Шаган испытывать перспективное боевое оснащение и/или средства преодоления ПРО :) ) - но еще интереснее доработать и расставить поширше новые комплексы ПВО/ПРО. Поскольку универсальные ж машины. :)

В свою очередь - вынуждающие противника (если уж он хочет соответствовать) потратиться и вложиться в средства их преодоления, а тут уже повторением ракетных технологий 1980-х под соусом самоновейших дохренадорогих разработок не отделаешься. :)

zlin

13.12.2019, 16:38

Самое же прикольное, о чем не надо говорить союзникам
что ежели чего, их попросту откалибруют, как черножопых обезьян в Сирии террористов запрещенной в России организации ИГИЛ и производных от нее, да и вся недолга.
и не надо никакие танковые армады и толпы бурятов, калмыков и гагаузов на боевых медведях всякие там страшные дивизии, от мотострелков, до еще более страшного спецназа ГРУ и Петровых с Башировыми, что вообще кошмар кошмаров

Волгарь

13.12.2019, 17:43

и не надо никакие танковые армады и толпы бурятов, калмыков и гагаузов на боевых медведях всякие там страшные дивизии, от мотострелков, до еще более страшного спецназа ГРУ и Петровых с Башировыми, что вообще кошмар кошмаров

А вот насчет спецназа ГРУ - паааапрасил бы! ;) "Калибры" по сравнению с ним - дорогие, неуклюжие и вдобавок уязвимые (дозвуковые же ж...) игрушки рядом с ужасом, летящим хз где и как - потому что только по плодам/результатам обнаруживают его, страшного Петробоширова... ;)

Дохляк

14.12.2019, 02:59

кстати, "класическая" РСД более уязвима для ПРО на заатмосферном участке, чем нормальная МБР, т.к. у нее маловат резерв забрасываемой массы для несения средств прорыва. грубо говоря, некуда ложных целей напихать. ну и скорость немного поменьше. 30 лет назад это не играло роли...

Волгарь

14.12.2019, 19:38

"До чего нынче техника дошла..."(с) :)

Американский генерал-лейтенант в отставке Стивен Кваст в ходе выступления в вашингтонском кампусе Хиллсдейлского колледжа заявил, что США владеют технологией, способной транспортировать человека в любую точку Земли менее, чем за час.

«Эта технология может быть построена сегодня как технология, которая не является развитием [уже существующих технологий], чтобы доставить любого человека из любого места на планете Земля в любое другое место менее чем за час», – передает РЕН ТВ со ссылкой на издание The Drive слова бывшего командующего Учебного авиационного командования ВВС США

По данным издания, заявление Кваста, который имеет свыше 3 тыс. 300 часов налета (в том числе 650 часов в боевых операциях), было озвучено на фоне других высказываний военных США о существовании ряда странных феноменов, природа которых не оговаривается.

Как пишет издание, подобные заявления могут описывать действительное положение вещей и указывать на заинтересованность Пентагона в существенном увеличении инвестиций в инновации в космической сфере.

https://vz.ru/news/2019/12/14/1013706.html

"У нас есть ТАКИЕ приборы!.. Но мы вам о них не расскажем!"(с) :biggrin:

Дедушка молодость вспомнил, не иначе:

http://topwar.ru/uploads/posts/2015-11/1448044220_douglas-icarus-3.jpg

Впрочем, у них и позже много всяких картинок рисовали, вплоть до десантных ракет/капсул на базе МБР - в рамках концепции "внезапного глобального неядерного удара". Пока им не объяснили-таки популярно и доходчиво, что наша СПРН не будет выяснять, что там в голове у этой ракеты, ядрен-батон или отделение рейнджеров. И если внезапно вместо глобального десанта (куда-нибудь в Афганистан через нашу территорию) получится глобальный ответно-встречный пиздецЪ - пусть потом не обижаются, если еще будут в состоянии это делать.

Волгарь

14.12.2019, 22:47

Работают наши люди, однако... и неплохо работают. :wink:

Опрос американских военных об отношении к России произвел сенсацию. Почти половина опрошенных считают россиян союзниками США. В Вашингтоне бьют тревогу, американская пресса и эксперты единодушно винят «русскую пропаганду», которая уже проникла в святая святых – Пентагон. В очередной раз досталось и Трампу за положительные отзывы о России. Что на самом деле стало причиной неожиданно теплого отношения янки к русским?

Почти половина (46%) американских военных и членов их семей, опрошенных социологами, сказали, что считают Россию союзником Соединенных Штатов. Сенсационный вывод был сделан по итогам прошедшего в октябре ежегодного «Рейгановского исследования национальной обороны», сообщил «Голос Америки». Это рекордный показатель за последние 10 лет.

Чуть менее впечатляет, но также весьма интересен общий итог опроса: 28% респондентов, военных и штатских, заявили, Россия на самом деле – союзник США. «Вера в эту ложь выросла – в прошлом году такой ответ дали 19%», – комментируя результаты опроса, сокрушенно констатирует американский военно-аналитический портал Defense One. Это издание назвало «поразительным открытием» результаты соцопроса, в котором приняли участие более тысячи американцев. Отметим, что открытие сделала не самая толерантная к России структура – исследование проведено по заказу Фонда Рональда Рейгана.

Впрочем, 71% назвали Россию угрозой Америке, а 25% назвали ее главной угрозой. Но куда большее число респондентов (60%) обозначили в качестве главной угрозы не Россию, а Китай. «Российские попытки ослабить Запад с помощью нескончаемой информационной кампании, возможно, начали приносить плоды. Под ударом оказались американские военнослужащие», – с опасением отметил «Голос Америки».

Издание, которое финансируется из администрации США, отмечает: американские власти все более озабочены усилением пророссийских симпатий – учитывая то, что и другие соцопросы выявили схожие тенденции. Так, например, согласно опросу, который провел авторитетный исследовательским центр Pew в сентябре прошлого года, 35% американцев хотели бы, чтобы Штаты больше сотрудничали с Россией. «Со стороны России происходят попытки наводнить медиасреду дезинформацией, чтобы посеять сомнения и растерянность», – заявила «Голосу Америки» официальный представитель Пентагона Карла Глисон. По ее словам, минобороны США «активно работает над разоблачением и противодействием российской дезинформации, когда это возможно».

Однако судя по результатам опроса, который провел фонд Рейгана, «противодействовать дезинформации» не удается даже в среде самих американских военных. И если верить публикациям американской прессы, в этом опять оказался «виноват» президент Дональд Трамп. Тот же «Голос Америки» полагает: позитивные отзывы о России, по-видимому, «обусловлены республиканцами, которые отреагировали на положительные отклики президента Трампа». Точных данных о партийных предпочтениях американских военных, похоже, нет – но существует мнение, что сержантский состав в основном голосует за республиканцев, а мнения офицерского корпуса делятся примерно напополам. Опрос, проведенный в прошлом году изданием Military Times, выявил, что уровень одобрения и неодобрения политики Трампа среди военных примерно равный – 44% «за» и 43 «против».

"Результаты опроса продемонстрировали, скорее, точку зрения членов семей американских военнослужащих, чем их самих", – сказал газете ВЗГЛЯД американский военный эксперт, председатель Ассоциации международных стратегических исследований Грегори Копли. Добавим, что возможно, тут действительно сыграло роль мнение старшего поколения. Судя по некоторым экзит-поллам, проведенным после президентских выборов 2016 года, отставники по большей части голосовали за Дональда Трампа (61%), в то время как относительное большинство действующих военных (50%) заявило, что отдало голос за Хиллари Клинтон.

По мнению Грегори Копли, «очевидно, что с распадом Советского Союза, Россия и русский народ больше не воспринимается Соединенными Штатами как враги». «Разве что американская пресса и политический истеблишмент ставят знак равенства между Советским Союзом и Россией», – добавил американский эксперт.

Вполне объяснимо и то, что участники опроса (даже те, что считает Россию угрозой) все-таки на первый план ставят китайскую угрозу, отмечает собеседник. «Китай в октябре 2018 года объявил о начале торговой войны с США. Это огромный вызов для Соединенных Штатов», – напомнил Копли. «К тому же в США обеспокоены тем, что Россия имеет определенные стратегические связи с Китаем, – отметил американский эксперт. – При этом Кремль продолжает быть в состоянии конфронтации с НАТО, поддерживая Китай.

Многим в Соединенных Штатах хотелось бы видеть союзника в лице России против Китая. Думаю, поэтому почти половина опрошенных членов семей американских военных видят в России партнера США».

Гендиректор Российского совета по международным делам (РСМД) Андрей Кортунов полагает: опрос отражает реальные настроения среди американских военных – и эти настроения заметно отличаются от настроя сотрудников Госдепа или разведывательного сообщества. «Мне кажется, что военные, в большей степени чем гражданские, понимают: очередной конфликт с Россией станет катастрофой глобального масштаба. Они понимают, что если что-то произойдет, то ответственность будет лежать на них, им придется разгребать все ошибки дипломатов и разведчиков, – сказал Кортунов газете ВЗГЛЯД. – Наверное, этим и объясняется демонстрация нежелания воспринимать Россию в качестве врага».

Фактор позитивных отзывов Трампа о России тоже мог сыграть свою роль, полагает собеседник. «Я думаю, американские военные понимают, что президент сейчас делает на них ставку. Поэтому они следуют не столько за внешнеполитическими действиями, сколько за внешнеполитической риторикой президента Трампа. И следуют в большей степени, чем люди из госдепартамента или из разведывательного сообщества», – сказал эксперт.

По мнению Кортунова, свою роль сыграло и то, что в Сирии – где присутствуют и российские, и американские военные, – не было каких-либо инцидентов между военнослужащими двух стран, не говоря уже о каких-то серьезных столкновениях. «Изначально многие говорили, что на каком-то этапе столкновение неизбежно. Однако даже тогда, когда по указанию Трампа в 2017 и 2018 годах наносили удары по иранским позициям в Сирии, по объектам сирийской инфраструктуры – даже тогда, российские военные объекты никак не пострадали», подчеркнул гендиректор РСМД. Российские системы ПВО, развернутые в Сирии в свою очередь, не наносили никакого ущерба американцам, добавил Кортунов. Такие столкновения маловероятны, в том числе благодаря «спецканалу для предотвращения конфликтов с россиянами», – о чем не так давно заявляли высокопоставленные отставники, в том числе экс-командующий силами спецопераций генерал-лейтенант Майкл Нагата.

«Безусловно, здесь предполагаются, конечно, не союзнические отношения, но по крайней мере высокий уровень координации взаимного обмена информацией», – отмечает Кортунов. Отсюда, по мнению собеседника, и может проистекать уверенность в том, что «в целом ряде ситуаций российские и американские позиции не слишком расходятся». Напомним, что, когда США записали себе в заслугу ликвидацию главаря «Исламского государства» аль-Багдади, Дональд Трамп выразил благодарность Москве за помощь, а госсекретарь США Майкл Помпео утверждал, что перед операцией связывался с российскими представителями.

Со своей стороны посол России в США, бывший замминистра обороны Анатолий Антонов в мае этого года отмечал: он сознательно не употребляет слово «сотрудничество» в отношении российских и американских военных (потому что такого рода сотрудничество запрещено Пентагону Конгрессом), но взаимодействие на местах в Сирии идет, и оно достаточно успешно. Эффективно действует меморандум по предотвращению конфликтов в воздухе, цитировало Антонова РИА «Новости». Вполне можно предположить, что реальные примеры взаимодействия американских военных с российскими оказываются сильнее пропагандистской шумихи – и это сказалось на перемене их отношения к России.

https://vz.ru/world/2019/12/14/1012712.html

Вполне можно, блин, предположить, что для большинства действующих военных главный враг - это те, с кем они воюют прямо сейчас, а не те, с кем в молодости готовились воевать их папы, а также политики и генералы. :) А американские военные уже 27 лет (срок службы для офицера :) ) не ждут войны с Россией, зато воюют с мусульманами вообще и арабами в частности. В конце-то концов, за всю Холодную Войну СССР так и не нанес ни одного удара по Америке, а вот 9/11 прямо в Нью-Йорке устроили, как до всех однозначно донесли, исламские террористы-экстремисты-фундаменталисты...

...и вот тут прямо-таки на глазах у ныне служащего поколения то самое ИГИЛ становится реальным врагом, ипошащим по самый Мосул и чуть ли не до Багдада, прямо в зону ответственности, отбирающим (пусть и у "союзника"-вассала-прокси) "Абрамсы" и "Хамви", устраивающего режЫм-шо-вааще-пиздец (а "коалицию"-то ведь тоже накручивали кадрами массовых казней и т.п.), таким врагом, с которым реально приходится воевать и который даже время от времени убивает Хороших Парней, и раздолбать его всё никак не удается, наоборот - "завеса Тьмы разрастается и крепнет"(с)...

...а русские приходят и начинают бомбить этого самого врага. Причем не толерантно в час по чайной ложке, а так, что американские летуны стекли бы в памперсы просто от пота - у них норма боевых вылетов куда меньше, и они прекрасно в курсе, как наши выкладывались и сколько работали. ;) Ну да, может, не так изящно и высокоточно, но...

...эти парни тоже воюют против злых муслимов - так что, получается, они наши союзники?

А что у них там с Украиной - пусть они сами разбираются; в конце концов, ребята, кто-нибудь помнит, из-за чего у них там все это началось? ;)

чемберлен

14.12.2019, 22:54

https://topwar.ru/uploads/posts/2019-12/thumbs/1576122900_13747075.jpg

zlin

16.12.2019, 11:21

США владеют технологией, способной транспортировать человека в любую точку Земли менее, чем за час.
ну да, главное, что бы там 3Dпринтер был продвинутый, очень шустрый. распечатают и готово, доставили.

Волгарь

17.12.2019, 11:01

Если маневры русского корабля непонятны - значит, они небезопасны. Для США. ;)

Официальные лица США заявили, что разведывательный корабль ВМФ России «Виктор Леонов» якобы совершает небезопасные маневры в международных водах у побережья Соединенных Штатов, сообщает телеканал CNN.

По данным телеканала, корабль в течение последних нескольких дней находился недалеко от побережья Южной Каролины и Флориды. При этом на корабле якобы не включают некоторые навигационные огни, когда из-за погодных условий видимость ограничена, и не отвечают на запросы с проходящих мимо судов. Кроме того, российский корабль, по версии источников, осуществляет и «другие беспорядочные маневры».

CNN отмечает, что Береговая охрана США предупреждает людей на судах, проходящих через этот район, о присутствии российского корабля. Также рядом находится американский эсминец, сообщил представитель Пентагона, передает ТАСС.

Из материала также следует, что «Виктора Леонова» с 2015 года якобы нередко замечают у Восточного побережья США. В январе 2018 года CNN сообщил, что этот корабль находился в международных водах в данном районе. В марте 2017 года телеканал Fox News также информировал, что «Виктор Леонов» прошел в международных водах у берегов Восточного побережья США. Позже представитель Пентагона констатировал, что пребывание российского корабля там было правомерным.

https://vz.ru/news/2019/12/17/1014045.html

zlin

17.12.2019, 12:49

Из материала также следует, что «Виктора Леонова» с 2015 года якобы нередко замечают у Восточного побережья США.
ну да, а что не так?
шведы, вон, тоже подлодки регулярно замечают
российские, конечно

Kombrig

17.12.2019, 13:06

Волгарь

19.12.2019, 20:57

МОСКВА, 18 дек - РИА Новости. В Кремле согласны с заявлением Генерального штаба Вооруженных сил России о подготовке НАТО к полномасштабному конфликту, Москва обеспокоена продолжающейся экспансией военной инфраструктуры альянса в сторону российских границ, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

Ранее начальник Генштаба Валерий Герасимов, слова которого приводит газета "Красная звезда", заявил, что сценарии интенсивных военных учений НАТО указывают на целенаправленную подготовку альянса к крупномасштабному военному конфликту.

"В данном случае речь идет о мнении профессионала, которое основывается на том анализе, который наши военные проводят в процессе мониторинга этих маневров, которые осуществляет НАТО. В данном случае мнение профессионалов может быть единственно верным, и давать оценку с военной точки зрения администрация президента не может", - заявил Песков в ответ на вопрос о том, разделяют ли в Кремле позицию главы Генштаба и какие действия могут последовать со стороны Москвы в ответ на учения НАТО.

"Но то, что экспансия военной инфраструктуры НАТО в сторону наших границ продолжающаяся вызывает обеспокоенность, - это не секрет, это тоже хорошо известно", - подчеркнул пресс-секретарь российского лидера.

https://ria.ru/20191218/1562527372.html

И тогда же:

МОСКВА, 18 декабря. /ТАСС/. Начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Валерий Герасимов обсудил на встрече в Берне с председателем Комитета начальников штабов Вооруженных сил США генералом Марком Милли меры предотвращения инцидентов в ходе военной деятельности сторон. Об этом сообщили в среду в Минобороны России.

"Военачальники обменялись мнениями по вопросам стратегической стабильности, ситуации в Сирии и других регионах, а также мерам предотвращения инцидентов в ходе военной деятельности сторон", - сообщили в российском военном ведомстве.

Как подчеркнули в Минобороны России, "встреча носила конструктивный характер".

В пресс-службе Комитета начальников штабов ВС США уточнили, что стороны обсудили Сирию, стратегическую стабильность, другие различные оперативные и стратегические вопросы для улучшения механизма деконфликтинга, развития взаимопонимания и снижения рисков.

Также Милли и Герасимов признали "важность поддержания регулярных контактов для избежания просчетов и продвижения транспарентности". "В соответствии с прошлой практикой стороны условились сохранить конфиденциальность деталей разговоров", - говорится в сообщении.

https://tass.ru/armiya-i-opk/7374643

Типа, видим. Знаем. Понимаем. Готовимся к ответу. Свою деятельность в разных регионах - прекращать не намерены.

Так что давайте договариваться по-хорошему, чтоб не дошло до палок и камней.

Волгарь

24.12.2019, 22:42

Ты бачь, шо ти кляти москали з партнЭрами роблють... :shok:

ВКС России в Черном море провели имитацию атаки на американский эсминец «Росс», утверждают ВВС Украины.

«23 декабря фронтовые бомбардировщики Су-24М под прикрытием истребителей Су-27 (Су-30) Военно-космических сил Российской Федерации в акватории Черного моря сымитировали ракетный удар по надводной цели. А цель, по данным разведки – ракетный эсминец США «Росс», следовавший в порт Одессы», – говорится в Facebook ВВС Украины.

Утверждается, что российские самолеты совершили маневр, «типичный для авиационного удара крылатыми ракетами», после чего вернулись на аэродром базирования.

Стоит заметить, что в боекомплекте Су-24 крылатые ракеты не предусмотрены.

https://vz.ru/news/2019/12/24/1015417.html

Крылатые ракеты - не предусмотрены, да. А вот противокорабельные Х-35 - вполне. :) Еще были Х-59А, они же Х-59МК, но это было давно и почти неправда.

В общем, все как обычно - у нас учения по пресечению ихнего посещения, у них учения по отражению нашего пресечения... все прекрасно знают, что войны не будет, но показывают, что ежливдругчо, мы еще ого-го! ;)

Бдим. :)

crazyvird

25.12.2019, 13:10

Ты бачь, шо ти кляти москали
Кстати, наблюдал активность с момента входа в Черное море:)

crazyvird

25.12.2019, 14:05

Думал к Бацьке, но скорее сюда:)

Это страшнее, чем НАТО: Лукашенко посоветовал, чего России надо бояться от Украины
Источник: интервью Лукашенко радиостанции "Эхо Москвы"

Прямая речь Лукашенко: "Самая большая угроза, что касается Украины для России, будет не НАТО, а если к власти придут и получат все оружие и вооружения, как вы их там называете грубо, нацики…

Я с этим, конечно, не согласен, не надо оскорблять кого-то, у каждого есть свои понятия. Но вы знаете эти радикальные национальные силы в Украине, вы знаете эти батальоны, я не буду их перечислять, вы знаете в Украине лидеров, которые всегда готовы возглавить вот это оголтелое радикальное националистическое пока, я не знаю, меньшинство это или их много в Украине. Вот это для вас будет страшнее, чем НАТО".

Детали: Лукашенко считает, что вступление Украины в НАТО "безопасности нам не добавит", говоря о РФ и Беларуси.

По его словам, Беларуси, а "тем более России", лучше было бы если бы Украина проводила хотя бы такой курс, как это было после распада Советского Союза.
https://www.pravda.com.ua/rus/news/2019/12/24/7235745/

Dimson

25.12.2019, 16:10

Это как раз не угроза будет, а большое облегчение для России. Ибо радикальных нациков, которые к власти могут придти только совершив откровенный вооружёный переворот, свергнув "демократическое" правительство Украины. Гейвропейцы такое не поддержат и если сами не поучаствуют в исстреблении этой заразы, то и России сильно мешать не станут, если она силами "здоровой части Украины" принудит к денацификации всю Украину или те части, её, которые посчитает нужными :morning1:

А Бацька, если так переживает, пусть у себя своих нациков-змагаров ловит и сажает.

Андрей 1

26.12.2019, 14:39

"В чём сила брат?"Тут попалась заметка такого содержания:

Меня спросили почему американским спортсменам допинг можно, а русским - нет. Вот, ответ:
МЕЖДУНАРОДНЫЙ СУД В ГААГЕ ПОЛУЧИЛ ТАКУЮ ПОЩЁЧИНУ ОТ ПРЕЗИДЕНТА ТРАМПА, КОТОРУЮ ОН НЕ ЗАБУДЕТ НИКОГДА!
Emmanuel Kucherovsky
Международный суд создан, чтобы расследовать военные преступления, но им овладели ультралевые, и он последние годы не расследует, а преследует за "надуманные преступления". В ЦАХАЛе слышать не могут даже название этого международного суда.
Короче, международный суд решил расследовать "преступления" американской армии в Афганистане. Президент Трамп, когда об этом узнал, заявил что:
- во-первых, он не признаёт этот суд;
- во-вторых, он лишает въездных виз в США всех сотрудников этого суда, включая обслуживающий персонал;
- в-третьих, минюст США будет преследовать лично каждого юриста, каждого прокурора этого суда.
В качестве наглядного примера он тут же лишил въездной визы прокурора, мусульманку из "демократической" Гамбии. На одном дыхании Президент Трамп предупредил: если продолжатся эти расследования, он издаст международный приказ о задержании "судейско-прокурорской банды", как он выразился. Президент Трамп объявил также: делайте, что хотите с другими странами, но США и также Израиль неприкосновенны для международного суда!
Что вы думаете случилось дальше?
Через несколько дней международным судом единогласно было принято решение, что он отступает и не будет расследовать действия американской армии в Афганистане.
Ну и клала Америка на всё с высокой колокольни.

crazyvird

26.12.2019, 15:03

А Бацька, если так переживает, пусть у себя своих нациков-змагаров ловит и сажает
18694

Волгарь

27.12.2019, 10:40

Новости Пентагонщины:

Вашингтон. 25 декабря. ИНТЕРФАКС - В связи с ограничениями в рамках нового оборонного бюджета ВМС США предложили вывести из боевого состава флота в предстоящие пять лет до 20 боевых кораблей, а также на 40% сократить программу строительства ракетных эсминцев класса Arleigh Burke ("Арли Бёрк"), следует из данных административно-бюджетного управления при президенте США.

В частности, планируется вывести из состава флота три десантных корабля-дока типа Whidbey Island ("Уидби Айленд") конца 80-х годов постройки на 8-14 лет раньше срока, четыре корабля прибрежной зоны типа Freedom ("Фридом") и Independence ("Индепенденс"), а также 13 из 22 ракетных крейсеров типа Ticonderoga ("Тикондерога").

Программу строительства 12 новых ракетных эсминцев Arleigh Burke предлагается сократить на пять кораблей. Это позволит сэкономить $9,4 млрд, или около 8% расходов бюджетных ассигнований, идущих на строительство для ВМС. Стоимость каждого эсминца оценивается в $1,82 млрд.

Данный шаг обусловлен отсутствием реального роста ассигнований на содержание и развитие военно-морских сил в рамках нового оборонного бюджета.

В случае реализации данного предложения Пентагона (и с учетом строящихся кораблей) количественный состав ВМС США сократится с нынешних 293 кораблей до 287 единиц. В рамках закона о бюджетных ассигнованиях на национальную оборону 2018 года выдвигалась стратегия создания ВМС США в составе 355 кораблей.

Между тем, план, предложенный Пентагоном, не вызвал одобрения Белого дома, который предложил пересмотреть его с тем, чтобы придерживаться стратегии создания 355-корабельного флота.

Как отмечают американские эксперты, в условиях отсутствия роста ассигнований единственным вариантом для ВМС США придерживаться данной цели является реструктуризация флота, а именно исключение из его состава большего количества больших надводных боевых кораблей, таких как крейсеры и эсминцы, и замена их меньшими кораблями.

https://www.militarynews.ru/Story.asp?rid=1&nid=524314&lang=RU

А вот как у них куры реально начали деньги клевать - так и... пришлось приглядываться к российскому опыту насчет корветов и фрегатов. ;) Потому как "мультидержавный стандарт" флота - это, конечно, заебись как хорошо, особенно для талассократии, но вот реально-то - нахуя так много? С китайцами воевать?

Китайцы нынче - дааа... второй (!) авианосец появился, за год девять эсминцев построили - правда, 7 из них "тип 052D", которые по возможностям ближе к нашим "адмиралам", чем к "Арли Беркам", но зато 2 - тип 055, ракетные крейсера практически! ;) Догнать и перегнать "Зумвольта"... а кстати, как он там - и почему в новых программах у американцев наследников сего аццкого утюга не предусмотрено клепать десятками, как нам иногда грозились?..

С интересом жду распродажи списываемого имущества - кому что достанется. Ну вот, например, нешто ж Украине не выделят хоть одну из равноудаляемых "Тикондерог" - под мостом-то прорываться? :)

танкист

27.12.2019, 11:49

Погоды стоят предсказанные. :morning1:

V_V_V

27.12.2019, 12:56

пришлось приглядываться к российскому опытуРади красного словца.
:facepalm:

Чушь ДИКАЯ.
------

Кратк.- сестр. тал.

- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.

Волгарь

27.12.2019, 13:02

Чушь ДИКАЯ.

...написал типа мастер типа сарказма... :blum1:

Коллега, вы там, видать, где-то на своем пульте переключатель "ЧЮ" в положение "выкл." локтем зашибли - поставьте уж хотя бы на "желч.", что ли, а то ж прям больно смотреть, как маетесь! :empathy:

Хотя в общем-то корветизация калибризации ;) у нас была примерно по тем же причинам, что сейчас у американцев вариант "лучше меньше, да больше" - бо грОшей же ж на ракетные крейсера нэма. :)

V_V_V

27.12.2019, 13:30

переключатель "ЧЮ"Ну, да. Бывает.

Хотя в общем-то корветизация калибризации у нас была примерно по тем же причинам, что сейчас у американцев вариант "лучше меньше, да больше" - бо грОшей же ж на ракетные крейсера нэма.Нет, не так. Американцы не совсем понимают, что вообще делать с флотом дальше. Реальный срок активной службы корабля лет 30-40 примерно, дальше это уже разновидности металлолома (хотя можно зарядить в модернизацию ещё одну стоимость постройки). А сейчас налицо непонимание, а для какой собственно пушки нужна эта повозка и вообще, а чем флот будет заниматься ближайшие 30 лет, например.

При этом денег там немеряно по любым меркам, в НИОКР вкладывают жуткие миллиарды (посмотреть ту же историю "Зумвальта", только в развёрнутом виде, а не просто как "странный утюг"), флот будут строить такой как нужен, а не такой на который денег хватит.

Повторюсь - черезполосица в судостроительных программах там не от бедномти, а от непонимания, какие корабли нужны. Не адмиралам, а реально) и с перспективой.

Так что разные подходы с РФ.

------

Кратк.- сестр. тал.

- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.

Dimson

27.12.2019, 14:48

флот будут строить такой как нужен, а не такой на который денег хватитВопрос: кому нужен и для чего. Тут ведь много разных интересов пересекается, охрененный простор для корру... тьфу - для лоббизма :)

Волгарь

27.12.2019, 15:16

Повторюсь - черезполосица в судостроительных программах там не от бедномти, а от непонимания, какие корабли нужны. Не адмиралам, а реально) и с перспективой.

Тоже повторюсь - еще раз процитирую подчеркнутое, но выделю уже другое:

Как отмечают американские эксперты, в условиях отсутствия роста ассигнований единственным вариантом для ВМС США придерживаться данной цели является реструктуризация флота, а именно исключение из его состава большего количества больших надводных боевых кораблей, таких как крейсеры и эсминцы, и замена их меньшими кораблями.

Еще раз: и у них чит на деньги кончился. :) То, что у них -

денег там немеряно по любым меркам, в НИОКР вкладывают жуткие миллиарды (посмотреть ту же историю "Зумвальта", только в развёрнутом виде, а не просто как "странный утюг")

- так это не по любым меркам. Это по нашим бедным. ;) "Зумвальт" строился в очень жЫрные годы, когда бочка казалась бездонной и надо было "осваивать" ;) (не только у нас это умеют) миллиарды пока дают. Там очень много программ было, не только по флоту, но и по бронетехнике, по индивидуальному оснащению солдат, по всяким шагающим роботам, только и того, что не гигантским :) - и от всех от них ждали мегапрорыва. Качественного. Чтоб один утюг заменил сразу десять старых эсминцев, например. Ну, или хотя бы пять. Пусть даже и будет стОить как все они вместе. Ну, и чтоб был демонстратором моШШы, чтоб любой впопуас при виде утюга на горизонте понимал, что к нему пришел Имперский Разрушитель - "сдайся, враг, замри и ляг!" ;)

И вот тут есть один интересный момент. Не, ну, я понимаю, Николаеву лишь бы флот строить, это, можно сказать, смысл существования города и его населения :) - но построенное надо куда-то девать. В смысле - оно ж после того, как миллиарды заплатили судостроителям, еще требует и миллионов (а то и опять-таки миллиардов - чем выше технологии...) на свое содержание, ремонты, подготовку экипажей и т.д. и т.п.

И большие корабли в этом смысле не просто "имеют свойство заслонять горизонт" (как говаривали в былые времена об увлечении линкорами :) и т.п. в ущерб всяким "незначительным" сторожевикам, тральщикам и т.д.) - они еще и денег на содержание/применение требуют гораздо больше. Вообще любая лодка - это дыра на воде, в которую постоянно нужно кидать деньги, это любой судовладелец скажет, разве что на надувнушках это не настолько выражено. ;)

И вот как раз эту дыру нынче увидел US NAVY. Сокращение "больших кораблей" у них началось давно - достаточно вспомнить, что в Первую Холодную у них количество ударных авианосцев доходило ЕМНИП до 29, а сейчас - в строю 11. И из 22 "Тикондерог" у них половину еще в 2015 году собирались в резерв вывести именно из-за дефицита средств на содержание. Оставили для "сдерживания", но экономику не наебешь. ;)

Чтобы были миллиарды на НИОКР (а все равно нужно вкладывать, никуда не денешься - "тут надо бежать изо всех сил, чтобы только оставаться на одном месте") - надо их откуда-то брать, а "у правительства только одна миска помоев на всех". Оборонный бюджет США огромный, больше, чем у всех вероятных противников вместе взятых, но... и там не знак бесконечности на счету - а желающих поучаствовать в освоении меньше не становится, и аппетит у них не портится. :) А сбоку ведь еще и стоят те, которые и по другим статьям бюджета ложку в ту же миску запускают...

Поэтому - еще раз возвращаемся к американским же ж экспертам - если поддерживать, условно, 300 кораблей вместо 200 (потому что талассократии все равно надо затыкать 300 дыр), то вместо больших кораблей, дорогих в содержании, нужно строить корабли поменьше. На которые за один раз краски будет уходить меньше, грубо говоря. ;) И экипажи у них поменьше, и много чего еще, так вот доллар за долларом - и тот самый миллиард набегает.

В общем-то в Николаеве стоит наглядное свидетельство того, что мало корабль построить - надо его еще содержать... я про крейсер "Украина", есличо. :) Хочешь разорить маленькую страну - подари ей крейсер... ;) Или он будет тупо ржаветь - см. американские ряды кораблей "отстоя".

Хочешь разорить большую страну - построй ей овердохуя авианосцев, крейсеров, мегаэсминцев и УДК и накидай сверху соответствующее количество адмиралов, чтоб вцепились и каждую попытку сократить (потому что не надо же ж столько) громко объявляли изменой родине и угрозой национальной безопасности. :)

В России это чОтко поняли еще в 90-е, когда денег не было вообще ни на что, а вот крейсеров осталось - именно что девать некуда. Сколько там на той же "Украине" ("Москве" и проч. - пр.1164 одномайственно) экипажа - 500 с лишним человек на 16 ПКР? ;) А на "Каракуртах" - 39 на 8... и нахрена лишний батальон дармоедов-то набирать, которые один хрен на берегу вола пинают?! :) Ведь и на один выход крейсера - экипаж поучить - денег нужно куда больше, чем на два МРКшных.

Утрирую, разумеется. Я в курсе, что на крейсерах еще много чего понатыкано - и пушки всякие, и торпеды, и даже вертолет на корму сесть может ;) - но в целом мыслЯ сдвинулась от "убийц авианосцев" (сколько их там осталось, тех авианосцев - опять-таки конфликт с главной авианесущей страной :) одномайственно переходит в перекидывание МБР, так какая разница, все сразу утонут или просто им некуда будет вернуться?) к кораблям поменьше и поуниверсальнее. Которые ту же "свободу судоходства" поддерживают в целом не хуже, и "демонстрировать флаг" могут, но за гораздо меньшие деньги.

"Где бы найти такого работника не слишком дорогого?"(с)нашевсё :)

Американцы до такой мыслИ, как видим, тоже дошли. Вот построили "Зумвальт" (шоб було!!! там же ж проектировщики тоже всякую фантастику с мегарельсотронами наобещали главным заказчикам, понимать надо), посчитали - прослезились... :biggrin:

V_V_V

27.12.2019, 17:33

Как отмечают американские эксперты, в условиях отсутствия роста ассигнований единственным вариантом для ВМС США придерживаться данной цели является реструктуризация флота, а именно исключение из его состава большего количества больших надводных боевых кораблей, таких как крейсеры и эсминцы, и замена их меньшими кораблями.Глубокая мысль у энтих экспертов)
Всё это можно было прочитать в те самые жЫрные годы, лет двадцать назад. Ничего нового. Я почему про "повозку для пушки" как определение танка вспомнил? Восемь ракет на "Каракурте" - Волгарь, каких ракет? Гранитов/Вулканов чтоле, с их стартом, массой и проч.? Ежели просто по массе - один "Гранит"=четыре"Калибра". "Атланты" проектировались под определённый круг задач, решаемых определённой номенклатурой средств, и в тех рамках корабль получился вполне. Это хороший проект, хорошие корабли. Удачные.

Утрирую, разумеетсяСлишком утрируете, коллега. Вплоть до передёргивания почти)
Это как байка про то, как Хрущёву показали турбовинтовой штурмовик, и офицер возьми и брякни - этот самолёт заменяет тяжёлый крейсер. Утрировал типа, имелся в виду вес залпа.
Хрущёв уж какой ни был, но не тупой - выматерил представляющую публику, и не пошёл самолётик никуда.
Я не Хрущёв, я просто напомню, что корабль перемещается по поверхности мирового окияна, а на ём (окияне) бывают волны, ветер и прочие неровности, плюс расстояния недетские - соответственно автономность, ЗиП, и прочие разные факторы. И невозможно, нет, не так - НЕВОЗМОЖНО заменить большой мореходный корабль несколькими поменьше настолько, насколько "Каракурт" меньше "Славы". Хоть по весу, хоть по количеству ПУ, хоть по весу залпа. Разные темы.

Еще раз: и у них чит на деньги кончился.Нет. Не согласен. Песня про сокращение американского флота звучит ровно с того момента, как забодали Японию - и ничего, по-прежнему намба ван.

от всех от них ждали мегапрорыва. Качественного.Да, ждали. И с топливными элементами, и с рельсотронами, и с лазерами, и с прочей фигнёй на "новых физических принципах"(С) - ёпта, и где же я это слышал?...
Ну, не срослось по времени, не видать прорыва пока. Соответственно, нормальные люди занервничают - это что ж мы будем строить/модернизировать/эксплуатировать, сроки выходят, планов нет (потому как не вступил Пиндостан в Эру Ярких Побед, в отличие от РФ, Прорыва нет Ггг))))), чё делать?

Пока решили поиграться с модульностью и повышением энерговооружённости - что выходит криво с точки зрения оптимизации проектов, см. LCS, например, зато хорошо подходит для будущей модернизации, в ходе которой в корабль можно ловко впихнуть любую НЕХ приемлемых габаритов.

И Тикондероги, и Берки проектировались слишком давно, это просто старые проекты, что один что второй. Тикондероги - семидесятые, Берки - восьмидесятые. 50 и 40 лет соответственно.
Проблема не в том, что "корыта проржавели"; проблема в полностью устаревшей концепции. Ну, ещё не полностью-полностью, но уже возникает масса вопросов по эффективности, по соотношению цена/качество.

Современная техника требует примерно в пять-десять раз меньше человеко-часов на обслуживание, плюс модульность всего что получится сделать модульным. Модернизировать в таком ключе старые корабли не выйдет, и опять, по хз какому кругу, возникает вопрос - а что же строить?

Ну и пошла вся сопутствующая хуета по распилу бюджетов, в том числе статьи экспертов.

Продолжение щас будет.

------

Кратк.- сестр. тал.

- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.

V_V_V

27.12.2019, 17:53

Я считаю, что вопрос совершенно не в размерах/водоизмещении. Вопрос именно в необходимости проектировать и заказывать новые корабли, на что есть большие деньги. И их надо поделить - и сейчас решается как. Собственно, это перманентный процесс.

Если сейчас возможно решить те же задачи кораблём меньшего водоизмещения - сторонники такой концепции будут упирать на дороговизну (истинную или мнимую) больших кораблей, это же очевидно.

Не, ну, я понимаю, Николаеву лишь бы флот строить, это, можно сказать, смысл существования города и его населенияНет), судя по всему - не понимаете))
Судостроение - это довольно горький кусок хлеба, с большим количеством тяжёлого физического труда по третьему разряду)
Демография протестуэ против "традиционного" судостроения, Николаев сейчас не готов "флот строить"(С), Николаев сейчас в состоянии паузы - как после Крымской войны или в Гражданскую. Оба раза (и после ВОВ в третий) дело начиналось с модернизации хтонического размеру, и только после этого Николаев строил флот. А, ещё четвёртый раз - под авианосцы, но тогда дело коснулось в основном только одного завода. Хотя в сегодняшних ценах ушло несколько миллиардов долларов и город частично перестроили.

------

Кратк.- сестр. тал.

- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.

V_V_V

27.12.2019, 17:56

Или ещё вот так сформулировать - вопрос не в величине корабля, а в его адекватности поставленным задачам. Если задача будет требовать большого корабля - американцы построят большой. Маленького - маленький. Но это всё не про деньги пока что (всё ещё), денег достаточно.

------

Кратк.- сестр. тал.

- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.

Волгарь

27.12.2019, 18:48

Ежели просто по массе - один "Гранит"=четыре"Калибра". "Атланты" проектировались под определённый круг задач, решаемых определённой номенклатурой средств, и в тех рамках корабль получился вполне. Это хороший проект, хорошие корабли. Удачные.

Все-таки, я полагаю, имелся в виду "Базальт"... :) "Граниты" у нас на "Петре Великом" и "Кузнецове", не считая подлодок. :)

Ну, и что же до тонн... коллега, если уж про "убийцы авианосцев" говорить, то вопрос не в тоннах, не линкоры царские все ж таки, чтоб "вес залпа" считать. :) Вопрос в килотоннах: штатная СБЧ "Базальта" - 350 кТ, доставляется на 550 км. У "Вулкана" такая же, но на 700 км. Про "Калибры" доподлинно ничего не известно, но есть мнение :) насчет того, что там БЧ по массе и габаритам совершенно недалеко ушла от "Граната", Х-55 и Х-102, а это 250 кТ официально. При дальности всяко не меньше 500 км.

Да еще ж "калиброносцы" из того же УКСК могут и "Ониксами" стрелять, а это фактически та же БЧ, но на 600 км и при сверхзвуке...

"Базальт" для своего времени был очень хорошей ракетой. Но принят он на вооружение в 1975-м, а концепция, под которую он создавался - вообще 60-х годов. И "Атланты", никто не спорит, были очень хорошими крейсерами. Для того времени. Но очень узко заточенными под единственный бой в войне, которая продлится не более часа - и более фактически ни для чего, поскольку по береговым целям херачить "Базальтами" в обычном снаряжении - это кувалдой мух бить. Большой и тяжелой, да. :)

Я не Хрущёв, я просто напомню, что корабль перемещается по поверхности мирового окияна, а на ём (окияне) бывают волны, ветер и прочие неровности, плюс расстояния недетские - соответственно автономность, ЗиП, и прочие разные факторы. И невозможно, нет, не так - НЕВОЗМОЖНО заменить большой мореходный корабль несколькими поменьше настолько, насколько "Каракурт" меньше "Славы". Хоть по весу, хоть по количеству ПУ, хоть по весу залпа. Разные темы.

Совершенно верно, темы разные - настолько, что тема, для которой создавались большие крейсера с 16 ракетами в залпе (и возможностью перезарядить ПУ только на базе, заметим - а уж об ассортименте в боекомплекте и говорить не приходится, выбор только между ядерными и неядерными/фугаснымми; ну, можем еще интертные добавить :) ) успела устареть до уровня "переиграть прошлую войну". Для нынешней и перспективной, кстати, у "Атлантов" по исходному проекту ПВО слабовата получается...

И насчет мореходности, автономности и т.п. - полностью же ж согласен: эсминцы тоже нужны. Ну, или фрегаты дальней океанской зоны, как вон сейчас строят. :) У которых те же 16 ПКР в залпе при 170 человек экипажа, не считая взвода морской пехоты для войны с пиратами. :) Но дело даже не только и не столько в рылах и их пайке ;) - сколько в универсальности. Это не узкоспециализированный "убийца авианосцев" или "охотник за подлодками" - но по необходимости может заняться хоть тем, хоть тем, вопрос в основном как раз боекомплекта, а он в УКСК меняется/пополняется даже прямо в море с транспорта. :)

Песня про сокращение американского флота звучит ровно с того момента, как забодали Японию - и ничего, по-прежнему намба ван.

И будет намба ван, куда ж денется-то? :) Талассократия как она есть - раньше вот еще Британия была, но слила империю и сдулась, ибо Гранд Флит, контролирующий все пути между колониями и доминионами, нафиг перестал быть нужным, превратился в обузу для уже не сверхдержавного бюджета.

Теперь вот у Китая появилась необходимость обеспечивать себе свободу судоходства по самый порт Пирей включительно - он и ринулся бегом-бегом наверстывать упущенное. При этом строя опять-таки не "убийцы авианосцев" и даже не столько сами авианосцы (там они скорее для престижу :) - бо у раджи с запада есть... ;) ), сколько те же универсальные эсминцы, тип 055 - там вообще 128 ячеек для вертикального пуска, уровень "Тикондероги", да и "Иджис" попытались скопировать на свой лад.

При этом убивать АУГ - вдоль своих берегов, нахрен им надо по всеми глобусу за ними гоняться - китайцы предполагают не специально под это заточенными кораблями, а противокорабельными баллистическими ракетами с дальностью полета пока что до 1500 км, а там посмотрят на радиус действия авиации с вражеской палубы.

Решение кагбэ несколько подешевле постройки крейсеров :) - особенно с учетом того, что те же пусковые дуньфеньки можно и под другие ракеты использовать, если вдруг авианосцы где-нибудь в Сан-Диего остались и не хотят идти Тайвань выручать.

Модернизировать в таком ключе старые корабли не выйдет, и опять, по хз какому кругу, возникает вопрос - а что же строить?

Вот и у нас с крейсерами та же байда. :) То есть проекты модернизации были всякие, и особенно ходили и облизывались на пр. 1144, поскольку он же ж и атомный (автономность - хоть кругами по глобусу), и водоизмещение - хоть МБР втыкай (утрирую, да :) ), а уж тех же УКСК влазит как дурню в торбу фантиков - на "Нахимов" 80, что ли, ячеек предполагалось воткнуть... ну, поменьше "Тикондероги", но у нашего ж еще и ЗРК отдельно, а там тоже до дури всякого получается, особенно если модульно опять-таки.

Но... тут опять главный-то вопрос: а нахрена нам оно надо? Ну, если концептуально-то, а не просто "шоб було"? Игрушка большая и дорогая, одного железа столько, что 5 "адмиралов" построить можно и эскадрой выпустить ;) - а случись чего в локальном даже конфликте, вполне можем получить еще один броненосец "Петропавловск" или линкор "Новороссийск".

Вот в чем еще проблема-то с Очень Большими Корабликами: ежели противник все-таки бьет эту фигуру (что возможно в нынешние времена до смешного дешевыми - по сравнению с ней самой - средствами и доступно уже чуть ли не впопуасам) - то мы получаем Очень Большую Дыру, заткнуть которую просто нечем.

Уникальную, сцуко, дыру, не имеющую аналогов...

А понастроить, как у американцев получилось, по крейсеру в резерве на каждый в действующем составе - не наш метод. И не наш бюджет.

И уже не американский тоже, потому что даже все их эксперименты с "Зумвальтом" и его НИОКР - это малость другая эпоха, это прекрасный Конец Истории с глобальной гегемонией во всем, включая недосягаемость и неоспоримость в экономике.

А экономика - она ж базис, на нее все опирается и в нее все упирается. :unknown:

Волгарь

27.12.2019, 18:50

Если задача будет требовать большого корабля - американцы построят большой. Маленького - маленький. Но это всё не про деньги пока что (всё ещё), денег достаточно.

Денег уже недостаточно на то, чтобы построить одновременно и десять больших, и двадцать маленьких. :) На сорок маленьких - пока хватает. ;)

Не забывайте, что с каждым новым поколением корабль (особенно американский, со всеми наворотами вроде кибергальюнов ;) ) становится при том же водоизмещении и прочих равных (с учетом общего прогресса) возможностях всё дороже и дороже. Железа на корпус идет столько же - а вот начинка совсем не та, что на линкорах Гранд Флита или авианосцах WWII. :)

Волгарь

28.12.2019, 04:00

Раз уж у нас стратегия вся здесь - то и прогноз на будущий год сюда же.

Многабукафф... оченьмногабукафф... :)

Впереди «ревущие двадцатые»

Тимофей Бордачёв
Программный директор клуба "Валдай"

За последние несколько лет мы все как будто смирились с наступлением хаоса в мировых делах. Прежние институты и порядки уже не действуют, новые очень далеки от возникновения. Ведущие державы Запада во внутреннем смятении, Востока – в неопределенности относительно своей дальнейшей стратегии. Вообще слово «неопределенность» становится ключевым для глобальной политики. Однако за этим хаосом уже можно увидеть признаки расстановки игроков по своим местам. Логику истории международных отношений не переспорить – «разгул демократии» не может продолжаться. Поэтому самая большая неопределенность, на самом деле, это как ведущие державы смогут такую схватку вести, минимально рискуя обрушиться в ядерную катастрофу.

В драку сейчас вряд ли полезут

Поэтому наступающий 2020 год станет для международной политики относительно спокойным. Распад тех порядков, которые возникли по итогам холодной войны, практически завершился, а консолидация сил для схватки за новое распределение власти и богатства в мире только начинается. Еще далеко не стабилизировали внутреннюю ситуацию США, не определились со своей стратегией Европа и Китай, Россия не убедила себя и мир в способности сохранить после 2024 года достигнутую с таким трудом стратегическую автономию. Поэтому в драку сейчас вряд ли кто-нибудь полезет. Хотя о действии хоть каких-то правил в мировой политике и экономике в наступающем году придется забыть окончательно.

Это относительное спокойствие даст России возможность не только и дальше успешно решать текущие внешнеполитические задачи, но и думать о том, какой должна быть успешная политика в будущем. Важный шаг в этом направлении был сделан в выступлении президента России в октябре, когда (на ежегодной конференции клуба «Валдай») глава российского государства вообще не уделил времени традиционной для нас критике действий Запада. 2020 год даст возможность пристально наблюдать за эволюцией важнейших партнеров России на мировой арене и готовиться к их действиям в будущем.

Сторонники Евразии

Не думаю, что в наступающем году стоит ожидать каких-то феноменальных достижений в строительстве общего евразийского пространства и развитии евразийской экономической интеграции. С января приступает к выполнению своих обязанностей новый состав Евразийской экономической комиссии и ее новый председатель – представитель Белоруссии. После весьма активного лидерства уходящего Тиграна Саркисяна ЕАЭС предстоит пройти период внутренней стабилизации, которую неравнодушные наблюдатели смогут принять даже за стагнацию. Наиболее ожидаемое событие – начало переговоров о вступлении в ЕАЭС Узбекистана. Ташкент одновременно нуждается в том, чтобы стать частью крупного блока, и может многое предложить партнерам. Поэтому переговоры будут интересными.

В свою очередь, стратегия строительства на территории окружающего Россию региона большой зоны международного сотрудничества постепенно обретает новых сторонников. Хотя до конкретных институциональных решений еще очень далеко. Важнее другое – новая Евразия состоится, если у ее народов будет нарастать осознание своей общности и одновременно сокращаться стремление втягивать в региональные дела внешних игроков. В том числе из-за океана. Тем более, что сами эти внешние игроки будут в 2020 году заняты преимущественно внутренними делами.

США продолжают разрушать мир, в котором мы живем

В 2020 году Дональд Трамп сохранит свою внешнюю политику самого мирного за последние 40 лет президента США. В течение трех лет во главе Белого дома Трамп не начал ни одной войны – небывалое со времен Картера достижение, включая нобелевского лауреата мира Барака Обаму. По количеству пролитой крови он – безусловный аутсайдер на фоне большинства своих предшественников и таким останется. Другое дело, что от личности самого президента ничего особенно не зависит. США продолжают сворачивать всю инфраструктуру относительно системного регулирования наиболее важных вопросов международной жизни – от глобальной торговли до режимов контроля над вооружениями. По сути – готовятся к новой мировой войне, которую рассчитывают, конечно, выиграть, не вступая в рискованное для себя прямое столкновение.

В отношениях с Россией ставка и в новом году будет делаться на планомерное, хотя и вялое, удушение – в расчете на то, что после смены президента к власти в Москве придут люди, более склонные к соглашению с США. Американская элита –как республиканцы, так и демократы – считает стремление России сохранить существующие международные соглашения, в первую очередь в области вооружений, признаком слабости и даже страха. Вежливая дипломатическая риторика воспринимается как постоянный поиск компромисса, который в США никогда и никому не нужен. А демонстрация действительно убедительных военных возможностей России оценивается недостаточно серьезно – в США считают, что применить их Москва морально не готова. Вряд ли в 2020 году ситуация в этом стратегическом диалоге сильно изменится. Тем более, что неуклонное нарастание борьбы между США и Китаем будет ставить перед Россией все более сложные вопросы.

Что же касается самого Китая, то Вашингтон и дальше будет, с одной стороны, давить на Пекин по всем азимутам, а с другой – подбадривать китайские власти в их нерешительности к жестким ответным мерам. Это же только Китай считает, что ведет мудрую политику затягивания конфликта, рассчитывая, что время работает на него. В США уверены, что время на их стороне и чем больше Китай будет уклоняться от того, чтобы называть вещи своими именами, тем более сильные позиции смогут занять американцы и их союзники.

Но это противостояние продлится ближайшие полтора-два десятилетия. Сам же 2020 год станет в плане американского поведения достаточно безопасным. США будут, конечно, продолжать разрушать мир, в котором мы живем, но борьба за кресло в Овальном кабинете Белого дома серьезно ограничит их способность по-настоящему доставлять человечеству неприятности. В конце года Дональд Трамп, если с ним лично ничего трагического не случится, выиграет президентские выборы – и вот только тогда можно ожидать активизации американской политики. Эта же предвыборная кампания, к слову, окончательно парализует работу «Большой семерки» – главного неформального института стран Запада, который и так дышит на ладан.

Китайский вызов

Однако в том случае, если Китай решится на прямую борьбу с США за мировое лидерство, то для России это станет не менее серьезным вызовом. Китай обладает колоссальными ресурсами, человеческим потенциалом и, что главное, уверенностью в своей способности перестроить мир на более справедливых основах. В своем, естественно, понимании справедливости, когда каждый должен занимать свое место в иерархии, управляемой мудрым гегемоном. Попытки Китая добиться этой гегемонии (и 2020 год не станет исключением) будут все более активно отталкивать от Пекина малые и средние страны Азии.

Европа, которая пока колеблется, тоже станет в 2020 году более энергично бороться с экономической экспансией Китая на своей территории. Суть китайского вызова для России в том, что мы не готовы и не хотим жить в мире, разделенном на враждующие лагеря. Для китайско-российских отношений важным станет в наступающем году продолжение как двустороннего сотрудничества, так и втягивание Пекина в многосторонние механизмы в Евразии. Важно формировать у китайцев понимание, что ставка на лидерство приведет его к изоляции, что для России совершенно неприемлемо.

С Европой будет о чем разговаривать

Европа в наступающем 2020 году будет для России более интересным собеседником, чем раньше. Яркая политика президента Эммануэля Макрона постепенно вытесняет с европейского поля тяжеловесные внешнеполитические подходы Берлина, действия которого при Ангеле Меркаль завели отношения Россия – ЕС в дипломатический тупик. У Макрона есть сейчас буквально несколько лет, пока в Вашингтоне не придет к власти более умеренный деятель и Европа не сможет «лечь» под США с минимальными унижениями. 2020 год станет для него решающим: Макрон либо перестроит Европу под себя, либо рухнет под тяжестью внутренних проблем и социальной непопулярности.

При этом в экономике Евросоюз становится все более протекционистским. А в политике позволяет себе действительно возмутительные действия вроде недавней резолюции Европарламента, уравнивающей фашистскую Германию и СССР в качестве ответственных за возникновение Второй мировой войны. Однако такого рода заявления – это не только признак доминирующей в Евросоюзе русофобии. Это еще и индикатор европейского отношения к таким трагическим событиям истории, как самая страшная война человечества.

В отличие от России, для которой 1941–1945 годы стали схваткой с самым страшным за ее историю врагом, Европа не принесла на алтарь победы над нацизмом сопоставимых по масштабам жертв. А если бы даже и принесла, то для европейских элит они бы все равно стали, рано или поздно, только одним из эпизодов бурной истории континента. Не более драматичным, чем Тридцатилетняя война 17-го века или войны Наполеона. А стало быть, и текущее толкование значения этих трагедий может ставиться на службу политическим задачам. Не говоря о том, что в самой России немало готовых принять такую трактовку истории. Поэтому в 2020 году, особенно в преддверии празднования Россией и ее друзьями юбилея великой Победы, такие заявления стоит ожидать на регулярной основе.

В 2020 году завершится, наконец, изрядно затянувшийся выход Великобритании из Европейского союза. Соединенное Королевство отправится в свободное плавание. Избавившись от британского балласта, Европа уже не сможет списывать на происки Лондона собственную неспособность создать полноценный политический союз. И будет вынуждена вернуть всю власть ведущим национальным государствам. Брюссель в их руках – только протекционистская дубинка и «плохой полицейский». Для этого главой Еврокомиссии назначили не очень умную, но крайне активную Урсулу фон дер Ляйен. Агрессивная политика Евросоюза на мировой арене станет не более чем инструментом, при помощи которого Париж и Берлин будут решать свои национальные задачи.

Германия и Франция в наступающем году постараются возобновить позитивный дипломатический диалог с Россией. Но полноценно им этого сделать не позволит висящая на ногах гиря восточноевропейских партнеров, присутствие которых в международных новостях возможно только в условиях конфликта с Москвой. Поэтому в 2020 году Европа будет и дальше сползать на позиции младшего партнера США в противостоянии с Китаем и ждать, когда Трампа в Вашингтоне сменит более вежливый собеседник.

Но это партнерство уже никогда не станет таким крепким, как это было в годы холодной войны и после нее. Благодаря Трампу европейцы убедились, насколько ненадежным и эгоистичным может быть их покровитель. Тем более, что при колоссальном экономическом могуществе Китая, самостоятельной России и все более значимой Индии победа США в борьбе за мировое господство совсем не очевидна. Однако место Европы на шахматной доске все равно ближе к США, чем к другим центрам силы.

Относительно мирный 2020 год станет последним в периоде неопределенности мировой политики. Важнейшие игроки постепенно занимают свои места. Впереди «ревущие двадцатые».

https://vz.ru/opinions/2019/12/27/1015490.html

Волгарь

02.01.2020, 20:16

Ну, с Новым годом... начали! ;)

Польша заключила с США договор о покупке сразу 20 американских портативных ракетных установок и сопутствующего снаряжения более чем на 400 млн долларов. Кроме того, Варшава планирует заменить немецкие танки другими, более современными, передает ИноТВ содержание статьи Die Welt.

По оценке экспертов, которую приводит издание, Польша является вторым по величине после покупателем американского оружия после Саудовской Аравии.

Автор публикации видит в этом ответственность Парижа и Берлина, которые «закрылись» от Варшавы в вопросах обороны. Германия и Франция сотрудничают в этой сфере, но не допускают Польшу к совместной работе, хотя Варшава с удовольствием приняла бы участие в разработке новых танков, говорится в статье.

Подобная позиция Берлина и Парижа имеет далеко идущие последствия для общей европейской оборонной политики и, таким образом, для европейской безопасности, предостерегает немецкая газета. Польша, рассуждает автор, «обеспечивает безопасность» так называемого восточного фланга НАТО. Интеграция между европейскими армиями будет осложнена двусторонними договорами Польши с США, уверен автор статьи.

«Отчуждение» Польши как важнейшего партнера в сфере политики безопасности представляет опасность, предупреждает издание. Польша хочет, чтобы в ней видели не только потенциального покупателя военной техники, но и партнера, а потому она заинтересована в участии в разработке европейского танка. Однако печальный опыт Берлина показал, что крупные европейские проекты влекут увеличение расходов и рост вероятности промедления.

С этой точки зрения, вопрос о том, насколько разумно привлечение Польши к таким проектам в плане промышленной политики, остается открытым, пишет издание.

«Если Берлин не позаботится о более успешном включении Варшавы в европейские оборонные проекты, это толкнет Польшу в руки Дональда Трампа. Именно так происходит сейчас», – говорится в статье.

Автор отмечает, что сотрудничать с Польшей готовы не только США, но и Южная Корея, которая готова предложить Польше подогнанную под ее потребности версию своей модели К2 и даже осуществить трансфер технологий, которого желает Варшава. Переговоры по этому поводу находятся в начальной стадии, но речь уже идет о 800 экземплярах.

«После такой основательной сделки у Польши будет больше современной бронетехники, чем у Германии и Франции, вместе взятых», – заключает Die Welt.

https://vz.ru/news/2020/1/2/1016621.html

Все по спирали, ога.

https://www.sb.by/upload/resize_cache/slam.image/iblock/941/94139ff935dec7bd578a397f0a72df8f.jpg

Поляки явно собрались переиграть Вторую Мировую. Вот прям с самого начала, да. И почти на месте Германии.

SEV

02.01.2020, 21:58

Поляки явно собрались переиграть Вторую Мировую.
Только одного они не понимают, что достали они всех уже конкретно и многие бы хотели стереть эту Польшу к чертям собачьим с карты Европы.

Dimson

03.01.2020, 00:09

Кроме того, Варшава планирует заменить немецкие танки другими, более современными, передает ИноТВ содержание статьи Die Welt.Я так понимаю, "старые" Leopard-2 выпуска 1980-х годов (б/у закупленные у Бундесвера) заменять американскими Абрамсами, выпуска тех же годов, раскрашенных в песочный камуфляж после многолетнего пребывания в Ираке :)

Ну, действительно, не у русских же варваров полякам современную бронетехнику покупать. И уж тем более не Żydowski Меркавы :)

Волгарь

03.01.2020, 02:18

Только одного они не понимают, что достали они всех уже конкретно и многие бы хотели стереть эту Польшу к чертям собачьим с карты Европы.

Так они и тогда этого не понимали. :morning1:

Волгарь

03.01.2020, 02:28

Ну, действительно, не у русских же варваров полякам современную бронетехнику покупать. И уж тем более не Żydowski Меркавы

В статье все-таки надо не только первые строчки читать... :)

Автор отмечает, что сотрудничать с Польшей готовы не только США, но и Южная Корея, которая готова предложить Польше подогнанную под ее потребности версию своей модели К2 и даже осуществить трансфер технологий, которого желает Варшава.

Ведь даже под спойлер не убирал. :) К2, замечу, машина хоть и дорогая (8,5-8,8 млн.долл. за штуку; впрочем, вровень с "Абрамсом" и почти в полтора раза дешевле "Леклерка" :) ) - но за свои деньги очень интересная. Тем более ее еще ни разу (в отличие от "Абрамсов", "Челленджеров", "Леопардов" и даже тех же "Леклерков") еще нигде не били, всем интересно было бы посмотреть - если только, конечно, не грубо и цЫнично ядрен-батонами. ;)

V_V_V

03.01.2020, 04:55

У К2 немецкая пушка и немецкий двигатель, нет?
Странный получится у поляков бег от Германии))

------

Кратк.- сестр. тал.

- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.

Самогон

03.01.2020, 12:55

И даже трансмиссия немецкая.

Волгарь

03.01.2020, 17:29

Странный получится у поляков бег от Германии))

Реверсный. :biggrin:

crazyvird

04.01.2020, 19:06

Волгарь, извини меня за твою менопаузу. Меня попросил Самогон;)

crazyvird

06.01.2020, 13:10

18821

Valtapan

21.01.2020, 11:12

Однажды Георгий читал гневные требования правительства Польши к России вернуть картины "Мадонна Глоговская", "Девочка с голубем", "Птичий двор" и "Лесной пейзаж" XV-XVIII века. Их сначала у поляков забрали в 1939 году немцы, а потом в 1945 году у немцев забрали уже русские. "Это ущерб польской культуре" - сокрушались поляки. - "Подразделения НКВД конфисковали то, что не удавалось разграбить и сжечь немцам". Они вот просто ужасно горевали и негодовали.

Тут, Георгий, несомненно, поддерживает Польшу. Вот, действительно, творят кошмары эти русские. Могли бы разграбить и сжечь, как культурные люди, а они сдуру взяли и конфисковали. Варварское ж поведение. Вот Польша в Евросоюзе, ей следует знать, как ведут себя страны из европейской семьи народов, чтобы учесть на будущее.

Например, Греция почти 200 лет не может добиться от Великобритании (каковая формально ещё в ЕС) возврата барельефов Парфенона в Афинах, которые британцы сняли и вывезли в XIX веке. На все вопросы лорды воротят свое гордое лицо. Франция дофигища времени ни хрена не возвращает Греции знаменитую Венеру Милосскую, хранящуюся в Лувре, хотя французы тоже вывезли её с острова Милос незаконно. И до кучи, как и Польша под немцами, Греция тогда тоже находилась под иностранной оккупацией - турецкой. Но кого это ебло.

Одновременно, Британия хер возвращает Ирану манифест царя Кира II, который вывезли в Лондон в 1879 году. Типа, искусство принадлежит человечеству, и посему Иран пусть утрётся. Германия отказывается вернуть Египту бюст царицы Нефертити, вывезенный в 1913 году. Италья не отдаёт Греции бронзовых коней, каковых крестоносцы спиздили по время грабежа столицы Византии в 1204-м году. Кучу египетских древностей держат у себя и Лувр, и Британский музей. Отдельный вопрос с Сирией. Британский музей сказал, что приобрёл массу древностей, кои украли боевики из сирийских музеев. И прям обязательно вернёт их народу Сирии, вот сразу, как только кончится война. Но Георгий цинично думает, что там сразу скажут - не, только при условии торжества демократии в Сирии. А так зачем кровавому режиму добро возвращать.

В общем, Георгий находится немного в недоумении. От России зачастую требуют себя вести, как Европа. А когда Россия вдруг ведёт себя по-европейски, все вдруг вместо восторга начинают страшно обижаться.

Удивительно, честное слово.

(с) Zотов (https://www.facebook.com/george.zotov.5)

crazyvird

21.01.2020, 18:15

18985

zlin

22.01.2020, 11:49

вопросы к таможне, там зависло

чемберлен

27.01.2020, 23:49

Делегация России покинет сессию ПАСЕ в случае ограничения полномочий

Российские делегаты покинут сессию Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), которая проходит в Страсбурге, если их полномочия будут ограничены, заявил глава делегации, вице-спикер Госдумы Петр Толстой. Об этом 27 января пишет «РИА Новости».
«Я надеюсь, что здравомыслящее большинство (членов ПАСЕ. — Ред.) не будет такие решения (ограничение полномочий России. — Ред.) принимать. Но если примут, мы уедем», — заявил Толстой.
Ранее, 27 января, депутаты ПАСЕ на открытии зимней сессии оспорили полномочия российской делегации. Инициатором выступил член делегации Литвы Эмануэлис Зингерис. По его словам, в России якобы не соблюдаются решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ).
Инициативу литовского представителя поддержали по меньшей мере 30 человек из пяти делегаций — необходимый минимум для рассмотрения предложения комитетом по мониторингу. При этом не уточняется, кто именно выступил в поддержку Зингериса.
Глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий выразил надежду на то, что «повторения кризиса во взаимоотношениях Москвы и Страсбурга» не будет вновь допущено, а полномочия делегации России будут в полной мере ратифицированы.
Также в этот день по различным причинам были оспорены полномочия делегаций Испании, Молдавии, Польши, Португалии и Швейцарии.
Россию лишили права голоса, возможности участвовать в миссиях и избираться в руководящие органы ПАСЕ из-за вступления Крыма в состав РФ в 2014 году. После этого Москва перестала направлять заявки на участие в заседаниях, а в 2017 году приостановила внесение членских взносов в Совет Европы.
26 июня 2019 года ассамблея утвердила резолюцию о возвращении полномочий российской делегации, против чего выступили Грузия, Литва, Латвия и Эстония, а Украина отказалась участвовать в сессиях. 16 января 2020 года Верховная рада Украины одобрила возвращение делегации страны к работе в ассамблее, а 27 января полномочия делегации были утверждены.
https://iz.ru/968975/2020-01-27/delegatciia-ukrainy-vernulas-k-rabote-v-pase

как это все достало. Надеюсь после приятия новой Конституции это унижение будет закончено

Волгарь

28.01.2020, 03:55

депутаты ПАСЕ на открытии зимней сессии оспорили полномочия российской делегации. Инициатором выступил член делегации Литвы Эмануэлис Зингерис. По его словам, в России якобы не соблюдаются решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ).

Какие полезные идиоты! :biggrin:

чемберлен

29.01.2020, 22:06

http://sun9-67.userapi.com/c853520/v853520598/1dc42e/VXUFG923kZg.jpg

Волгарь

30.01.2020, 04:33

Общий итог лимитрофских истерик: глава российской делегации, вице-спикер ГосДумы, избран еще и вице-спикером ПАСЕ. :) Ну, и ратификация полномочий делегации в полном объеме, это уж само собой... и наши, пользуясь случаями, сказали. И даже высказали. ;)

Глава делегации России в ПАСЕ, вице-спикер Госдумы Петр Толстой ответил на обращение украинского депутата Алексея Гончаренко к русской классике.

Гончаренко заявил, что «ПАСЕ, словно Анна Каренина, разрывается между европейскими ценностями и российскими деньгами».

«А мы, как Анна Каренина, совершаем самоубийство, бросая себя под колеса поезда», – приводит его слова РИА «Новости».

Кроме того, Гончаренко процитировал высказывания Льва Толстого, подготовленные для доклада на Конгрессе мира в Стокгольме в 1843 году: «Мы собрались здесь для того, чтобы бороться против войны. <…> В наших руках только одно, но зато могущественнейшее средство в мире – истина».

Вице-спикер Госдумы, который является потомком Льва Толстого, ответил: «Те, кто хотят действительно правды, сегодня поддержат полномочия российской делегации. Господин Гончаренко думает, что он Анна Каренина, но нет. Это не так». Толстой подчеркнул, что пока России не было в ПАСЕ, там «слышали только ложь о России», причем эта ложь «до сих пор тиражируется многими из выступавших сегодня ораторов».

Толстой заявил, что Россия в ПАСЕ готова участвовать только в «диалоге на равных» и не приемлет «попытки одних наказать других». Если против России применят санкции, российской делегации придется «снова уйти», в результате чего «ПАСЕ окажется в глубоком системном кризисе, и снова история повторится по кругу», передает ТАСС.

«Кто тут кого должен наказывать? Те люди, которые говорят об оккупации Крыма, не знают, что там прошел референдум? Или пытаются вам объяснить, что территории Южной Осетии или Абхазии относятся к российскому государству? Вы слушаете то, что вам они говорят, и благосклонно киваете головами» – заявил он.

Толстой обвинил власти Грузии и Украины в использовании «армии против собственных граждан», причем «это вопиющее нарушение прав человека осталось незамеченным».

Другой член российской делегации, глава комитета Госдумы по делам СНГ Леонид Калашников подчеркнул, что Россия не станет «торговать» Крымом в ПАСЕ. ПАСЕ России нужна, чтобы рассказывать правду о происходящих событиях, пояснил он.

«То, чего как раз они боятся: в Грузии, на Украине, – сказал парламентарий, добавив, что у России такого страха нет. – Для этого нам эти механизмы нужны, а вовсе не для того, чтобы приезжать и под чью-то дудку плясать».

Первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам Сергей Кисляк в своем выступлении признался, что «поражен степенью лжи и хамства в международной организации, которая должна работать над объединением всех живущих в Европе».

Он отметил, что «хамская ложь» о России звучит от стран, «которые расстреливают своих граждан». Кисляк считает, что в Киеве боятся присутствия России в ПАСЕ, так как не хотят обсуждать «тюрьмы на Украине, где держат журналистов», пытки и «законы, которые лишают людей возможности учить своих детей на собственном языке».

Напомним, Толстой был избран вице-спикером ПАСЕ, а полномочия российской делегации были ратифицированы в полном объеме.

https://vz.ru/news/2020/1/30/1020967.html

Вежливо. :)

zlin

30.01.2020, 11:18

ПАСЕ, словно Анна Каренина, разрывается между европейскими ценностями и российскими деньгами
он совсем идиот? хохлизм межушного ганглия?
он до сих пор не понял, что европейские (да и американские, причем они, когда бы даже не больше) ценности это и есть бабло
и абсолютно пох чье оно, российское, кЕтайское, сирийское, иранское, саудовское, да хоть марсианское.
деньги не пахнут)))))

Dimson

30.01.2020, 11:27

Вице-спикер Госдумы, который является потомком Льва Толстого... за словом в карман не лезет:

https://www.youtube.com/watch?v=uPmT9bPo7mA

- Кто в Европе вас поддерживает?
- Нас поддерживает самая большая страна в Европе - Россия.

:)

Ястребок

01.02.2020, 01:06

https://topwar.ru/uploads/posts/2020-01/thumbs/1580481246_f-35-13.jpg

Польша наконец-то подписала соглашение с США на закупку 32 истребителей-бомбардировщиков пятого поколения F-35. Церемония подписания состоялась на территории авиабазы в местности Демблин. Об этом сообщает Министерство национальной обороны Польши.

Согласно сообщению, в подписании соглашения приняли участие президент Польши Анджей Дуда, премьер-министр Матеуш Моравецкий и министр национальной обороны Мариуш Блащак.

Стоимость контракта составила 4,6 млрд. долларов, в него кроме поставки самих самолетов, каждый из которых обошелся Польше в 87 млн. долларов, входит обучение польских пилотов, поставка авиасимуляторов, а также логистическая поддержка. Обучение пилотов начнется в 2024 году, оно будет проходить на территории США, первые F-35 Польша получит в 2026 году.

https://topwar.ru/167353-polsha-podpisala-kontrakt-na-postavku-32-istrebitelej-f-35a.html

Волгарь

01.02.2020, 12:19

каждый из которых обошелся Польше в 87 млн. долларов

А потом поляки с удивлением обнаружат, сколько долларов стОит один час полета новенького супер-пупер-истребителя, включая всё обслуживание, восстановление покрытия и т.д...

...богатая страна, чьорд папери! :biggrin:

Dimson

01.02.2020, 13:27

Ну, дык, к тому времени поляки получат по 100500 дохуллиардов компенсации от немцев и русских и смогут летать на этих супер-пуперах хоть в режиме 24х7 :biggrin:
Ну, или будут в очередной раз поделены между русскими и немцами и отдавать долги за супер-пуперы не надо будет :smile:

V_V_V

01.02.2020, 15:21

Ващето обслуживание Ф35 должно быть дешевле, чем у истребителей 4-ого поколения.
Хотя эта программа уже продемонстрировала чудеса цен и сроков...

Поглядим.

------

Кратк.- сестр. тал.

- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.

Волгарь

01.02.2020, 19:42

Ващето обслуживание Ф35 должно быть дешевле, чем у истребителей 4-ого поколения.

По уверениям самих американцев, один полетный час обходится примерно 24 килобакса - сущие мелочи, у "Раптора" 44, а если считать с оплатой персоналу и т.п., то до 59 доходит. :) Если сравнивать с F-16 последних моделей, то не дешевле, но и не намного дороже, у того всего-то 22...

...то есть где-то как пару Ту-160 на часок поднять или пару же МиГ-31 в стратосферу сгонять. :) Ну, это по домашним ценам в пересчете - а на экспорт у Су-35 (если уж брать истребители поколения 4 с плюсами) полетный час 17 тысяч тех же зеленых, но вместе со всем персоналом и т.п.

Частые поломки и необходимости регулировки того и сего, начиная от кислородной системы, у ихней "Молнии-2" (что дополнительный расход) - скромно не учитываются, американцы в рекламе всегда дают идеальные варианты. :)

Волгарь

01.02.2020, 19:46

и смогут летать на этих супер-пуперах хоть в режиме 24х7

...почти целый год - если верить рекламе с летным ресурсом в 8000 часов. :)

BWolF

02.02.2020, 09:47

После Украины и Беларуси Помпео прибыл в Казахстан

Помпео встретится с президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым и первым президентом страны Нурсултаном Назарбаевым.

Госсекретарь США Майкл Помпео после визита в Украину и Беларусь прилетел в Казахстан, говорится в сообщении казахского МИД в Twitter в субботу, 1 февраля.

В столице Нур-Султан он встретится с президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым и первым президентом страны Нурсултаном Назарбаевым.

Стороны обсудят аспекты двустороннего и регионального сотрудничества.

2 февраля Помпео отправится в Узбекистан, где встретится с президентом Шавкатом Мирзиеевым.

Напомним, 31 января Помпео находился с визитом в Украине. Госсекретарь США встретился с президентом Владимиром Зеленским, главой МИД Вадимом Пристайко, министром обороны Андреем Загороднюком и главой ПЦУ Епифанием.
https://korrespondent.net/world/4189157-posle-ukrayny-y-belarusy-pompeo-prybyl-v-kazakhstan
Думаю, что такой облёт неспроста....

crazyvird

03.02.2020, 11:25

19123

Dimson

03.02.2020, 11:30

Звёзды современного политшоубиза, современные Пат и Паташон:

https://www.dw.com/image/52213296_303.jpg

Гугон

03.02.2020, 16:18

Тарапунька и Штепсель

crazyvird

04.02.2020, 20:57

Штаты тренируются по аннексии европы?

Россия отреагирует на весенние учения НАТО в Европе
Россия будет реагировать на военные учения НАТО в Европе, которые запланированы на весну этого года. Об этом 4 февраля в интервью «Российской газете» заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.
«И, разумеется, мы будем реагировать таким образом, чтобы это не создавало каких-либо ненужных рисков. Но мы не можем игнорировать процессы, которые вызывают очень большую озабоченность. Наши ответные меры неизбежны», — сказал он.

По словам Лаврова, учения Defender Europe предполагают переброску более 30 тыс. единиц американской военной техники в дополнение к той, которая уже есть в Европе. В общей сложности в них примут участие более 40 тыс. человек. В связи с этим министр выразил надежду на то, что «любой нормальный военный» и «любой нормальный политик» понимают неизбежность ответных мер со стороны России.

«Наверное, те, кто провоцирует такого рода учения, абсолютно не оправданные, хотят, чтобы последовали ответные меры и чтобы дальше нагнеталась напряженность. Но нужно подчеркнуть немаловажный аспект: всё, что мы делаем в ответ на создание натовцами угроз нашей безопасности, мы делаем исключительно на своей территории. Равно как и всё наше ядерное оружие находится на нашей территории, в отличие от американского ядерного оружия», — добавил Лавров.

Ранее, в декабре 2019 года, стало известно, что США впервые за 25 лет перебросят в Европу 20 тыс. военнослужащих для участия в масштабных учениях Defender Europe. Об этом рассказал бригадный генерал Шон Бернаби. Переброска сил состоится в феврале–апреле 2020 года в шесть европейских стран. Учения намечены на весну.
https://iz.ru/972197/2020-02-04/rossiia-otreagiruet-na-vesennie-ucheniia-nato-v-evrope

Волгарь

05.02.2020, 01:12

Сухопутные войска США сейчас создают новые крупные склады военной техники и иного имущества в Европе и Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР), сообщил глава Командования материально-технического снабжения Сухопутных войск США генерал Гас Перна.

По имеющимся данным, в Европе планируется развернуть еще один такой объект. Сколько объектов будет размещено в Азиатско-Тихоокеанском регионе в дополнение к тем, которые уже имеются, пока не сообщается, передает ТАСС.

«По состоянию на настоящее время я в действительности занимаюсь созданием дополнительного комплекта, который мне приказали создать. Он будет размещен там, где его сочтет необходимым разместить командующий Сухопутными войсками США в Европе генерал-лейтенант (Кристофер, – прим. ВЗГЛЯД) Каволи», – заявил Перна, отвечая на вопрос о том, намерен ли Пентагон увеличивать число дополнительных складов различной военной техники, созданных в Европе за последние шесть лет.

Еще в прошлом году командование Сухопутных войск США в Европе сообщало, что всего таких основных объектов пять: в Бельгии, Германии, Италии, Нидерландах и Польше. На каждом размещается военная техника в количестве, достаточном для оснащения бригады. Также два вспомогательных объекта такого рода размещены в ФРГ.

«<...> Мы уже работаем над путями расширения заблаговременно созданных складских запасов в Тихоокеанском регионе», – добавил Перна.

Ранее сообщалось, что американские военные планируют создать на островах к востоку от Филиппин и Тайваня специализированное подразделение для противодействия России и Китаю.

https://vz.ru/news/2020/2/4/1022000.html

Итого - закладываются под быстрое развертывание в Европе 8 бригад, насколько можно понять. Для сдерживания России.

Во-первых, кагбэ не густо от слова "совсем", только для "демонстрации поддержки союзников" - ну да США всегда предпочитали воевать чужими руками. Как и Британия до них.

Во-вторых, это ж надо будет для развертывания завезти примерно 36 тысяч джи-ай, причем преимущественно пехтуру и танкистов, а не рейнджеров с тюленями... у них там вообще найдется столько, чтоб без диареи при мысли о возможной реальной войне против русских? :)

Волгарь

08.02.2020, 11:04

Поржать с утра, кто понимает. :biggrin:

Западным странам грозит опасность в космосе, так как неподалеку от их спутников проводят маневры российские и китайские космические аппараты, заявил глава стратегического командования НАТО по трансформации (ACT) генерал Андре Ланата.

Ланата заявил в интервью газете Washington Examiner, что НАТО может предположить «множество разных способов и видов агрессии в космосе», и «конечно, это угроза для наших союзников», передает РИА «Новости».

Указывается, что Россия якобы запустила небольшой спутник, который «наблюдает за американским разведывательным аппаратом».

«До этого момента космос все считали безопасной зоной, но это больше не так», – подчеркнул генерал.

Он отметил, что Западу придется самостоятельно «реагировать на угрозы», так как у НАТО «не будет объектов в космосе и альянс не станет нести ответственность за принятие конкретных мер по защите тех или иных национальных космических объектов».

Ранее издание MIT Technology Review сообщило, что странные маневры, которые совершил российский спутник «Космос 2542», свидетельствуют о том, что он следит за американским спутником-шпионом.

https://vz.ru/news/2020/2/8/1022672.html

танкист

08.02.2020, 11:30

он следит за американским спутником-шпионом
Это уже ни в одну рамку не влазит же ж, как можно!
Они там все малахольные дебилы...

Dimson

08.02.2020, 12:14

«До этого момента космос все считали безопасной зоной, но это больше не так», – подчеркнул генерал.Интересно, в какой класс (или группу детсада?) ходил энтот хенерал, когда дедушка Рональд объявлял о долгосрочной программе:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ee/Sdilogo.png

crazyvird

08.02.2020, 12:28

свидетельствуют о том, что он следит за американским спутником-шпионом.
Напомнило-Фридрих Дюрренматт. Поручение, или О наблюдении за наблюдающим за наблюдателями:)

Волгарь

08.02.2020, 12:47

когда дедушка Рональд объявлял о долгосрочной программе

Ну так оне-то, как и завсегда, имеють в виду - безопасной для их спутников зоной! :)

Когда сами они засылают спутник поглядеть, что там другие делают на орбите - это называется "спутник-инспектор". Ну, типа, орбитальный гаец такой, право имеет. :) Когда кто-то другой за ними - это не инспекция, а шпионаж получается, низззя. Сами они противоспутниковое оружие начали разрабатывать как только наш спутник увидели и услышали :) - первый прототип с "воздушным стартом" с 1958-го испытывался, сейчас вон ихние иджисовские SM-3 до 250 км по высоте перехватывают...

...но их-то за що?! :wink:

crazyvird

15.02.2020, 16:44

Министр иностранных дел России Сергей Лавров проводит на полях Мюнхенской конференции встречу со спецпосланником ООН Гейром Педерсеном. Диалог проходит в закрытом формате, журналистам показали лишь приветственную часть, в ходе которой российский дипломат пошутил над коллегой.

Во время обмена приветствиями Лавров обратил внимание на то, что Педерсен пришел в сопровождении одного сирийского эксперта, передает ТАСС. На вопрос представителя ООН «Вы думаете, мне нужно больше?» российский министр ответил: «Нет, возможно, даже меньше».

14 февраля Лавров в рамках той же конференции провел короткую встречу с госсекретарем США Майком Помпео. Подробности в СМИ не освещались, однако официальный представитель МИД России Мария Захарова рассказала, что на прощание Помпео громко пожелал Лаврову удачи. По ее словам, это очень удивило всех, кто находился недалеко от переговорной, потому что «мало кому сейчас американцы желают что-то хорошее».
https://iz.ru/976569/2020-02-15/lavrov-poshutil-s-pedersenom-po-povodu-siriiskogo-eksperta

Волгарь

22.02.2020, 08:59

У них учения...

В ходе учений США «нанесли ядерный удар» по России, сообщил Пентагон.

В Пентагоне сообщили, что провели «небольшие учения». Сценарий учений предусматривал «войну с Россией» в Европе. По сценарию «Россия решает ограниченно применить ядерное оружие малой мощности против объекта на территории НАТО».

Как пояснили в военном ведомстве США, в ответ на «российский ядерный удар» к ситуации «подключается министр обороны, а затем президент». В результате «принимается решение о том, как реагировать» – «ответить ядерным ударом против России», передает РИА «Новости».

Пентагон заявил, что учения позволили получить представление о том, как США могли бы действовать в подобной ситуации. К учениям привлекли представителей Конгресса США, чтобы и они получили соответствующий опыт.

https://vz.ru/news/2020/2/22/1025197.html

Очень хорошо и удобно "получать соответствующий опыт", когда ответная МБР через полчаса с доставкой на дом - чисто условная. Не страшно, да. Можно принимать любые решения и давить кнопки недрогнувшими руками. И рисовать кружочки на картах - впрочем, сейчас это компьютер делает, сразу и зоны поражения считает... ;)

Но что-то вдруг вспомнилось:

Всякий самолет, пикирующий на изготовленную к бою зенитную установку, обречен. Так говорили ученые мужи, преподаватели артиллерийского училища на острове Уэйл и, теша собственное тщеславие, доказывали и без того очевидную истину, используя в качестве наглядных пособий зенитные орудия и воссоздавая боевую обстановку. К сожалению, воссоздать пикировщики было невозможно. "К сожалению" - потому, что в боевых условиях единственным решающим фактором был именно пикирующий бомбардировщик. Чтобы убедиться в этом, надо самому очутиться возле орудия, слышать пронзительный вой и свист "штуки", падающей почти отвесно вниз, самому прятаться от ливня пуль, видеть, как с каждой секундой вражеская машина увеличивается в сетке прицела, и знать при этом, что никакая сила не предотвратит полет подвешенной под фюзеляжем пикировщика бомбы.

(с) Алистер Маклин, "Корабль Его Величества "Улисс"

Волгарь

23.02.2020, 09:43

Когда коту делать нечего, он, как известно, яйца лижет. Когда Пентагону некуда девать деньги - он начинает разрабатывать себе новую дуру... то есть "Дору". :)

https://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/7817704/7817704_original.jpg

Первое открытое изображение одного из самых оригинальных современных американских оружейных проектов - разрабатываемой под эгидой армии США крупнокалиберной сверхдальнобойной пушки Strategic Long Range Cannon (SLRC), призванной стрелять высокоточными реактивными снарядами на дальность "более 1000 миль" (морских).

Сообщается, что изображение SLRC с презентационного плаката Исследовательской лаборатории армии США (Combat Capabilities Development Command Army Research Laboratory) "утекло" в социальную сеть Linkedin с проходившей 20 февраля 2020 года на Абердинском полигоне (штат Мэриленд) американо-британской конференции US-UK Modernization Demonstration Event. Также известны две фотографии плохого качества модели пушки SLRC в небольшом масштабе.

Cогласно данным материалам, пушка SLRC конструктивно отчасти подобна созданной в 1950-е годы известной американской 280-мм пушке М65, предназначенной для стрельбы в основном ядерными снарядами на дальность до 36 км (было изготовлено 20 серийных орудий М65, состоявших на вооружении до 1963 года). Однако SLRC имеет явно отличающуюся качающуюся часть (калибр неизвестен). Активно-реактивный снаряд SLRC, видимо, имеет двухступенчатый реактивный двигатель. Расчет установки SLRC - восемь человек. Данные системы должны сводиться в батареи по четыре орудия.

В 2019 году сообщалось, что финансирование программы должно быть начато в 2020 финансовом году и что прототип SLRC должен быть готов в 2023 году. По результатам испытаний прототипа будет принято решение о возможности дальнейшего развития проекта. Также сообщалось, что требованием армии США является удержание стоимости одного выстрела данного орудия в диапазоне не более 400-500 тыс долл.

https://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/7817906/7817906_original.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/7818172/7818172_original.jpg

https://bmpd.livejournal.com/3941195.html

Для чего такая дура - понятно уже из заглавного плакатика: набрасывать в зону А2/AD, создаваемую нашими С-400/500-итд плюс "Искандеры" в баллистическом варианте. Типа, чтоб не ответили ничем, кроме стратегического. Насчет гиперзвуковых ракет американцы уже признались, что пока обосрамшись (или цена выстрела очень уж далеко уйдет за указанную...) - а тут типа можно будет достать... или хотя бы угрожать достать...

То, что стрелять придется фактически ракетой же, разгоняя ее в орудийном стволе до того же гиперзвука - то такэ. Активно-реактивные снаряды уж скоро век как придуманы - немцы в войну даже с прямоточным двигателем запилить пытались. Хотя ежели им при таких деньгах на выстрел удастся хотя бы на 500 миль (925 км, если опять в арифметике не запутался) АРС закидывать - уже интересно, но оно ж всегда так: проси вдвое, получишь половину.

Другое интересно - как они будут обеспечивать достаточную для неядерного (а иначе так и так БП) снаряда точность попадания. С учетом того, что в нашенскую А2/АD входят средства не только ПВО/ПРО, но и РЭБ, включая GPS-"глушилки", развитие которых тоже не стоит на месте. :)

Волгарь

23.02.2020, 17:49

Россия самим фактом своего неподчинения глобализаторским трендам и брендам ;) нарушает миропорядок. Во всём. :)

Восточноевропейские страны не спешат следовать примеру западной части ЕС в политике по отношению к сексуальным меньшинствам. Польша, Венгрия, Болгария, Румыния и Эстония в этом вопросе, скорее, ориентируются на Россию, пишет французская газета Le Monde.

Тема ЛГБТ стала еще одним, помимо миграционного вопроса, поводом для раскола между Востоком и Западом Европы. В отношении к секс-меньшинствам в Польше, Венгрии, Прибалтики, Румынии, Болгарии и Хорватии есть немало общих черт, отмечает автор статьи, содержание которой приводит ИноТВ.

В этих странах практикуются речи, направленные против «идеологии гендера», утверждение понятия брака как гетеросексуального союза в конституции, отказ от признания прав гомосексуальных родителей, перечисляет французское издание.

На передовой этой «войны», говорится в статье, находится католическая Польша. В прошлом году, напоминает автор, в стране началась «агрессивная кампания» со стороны проправительственных СМИ при поддержке церкви в защиту «традиционной семьи» и против «гомопропаганды». Их недовольство вызвало принятие либеральным мэром Варшавы ряда антидискриминационных мер против представителей ЛГБТ-сообщества.

Кроме того, власти польского города Свидник недавно приняли декларацию, направленную, как пишет издание, против «идеологии ЛГБТ» и «радикалов», совершающих, нападки на «свободу слова, невинность детей, авторитет семьи и школы».

До 2010 года законодательство Венгрии было «относительно прогрессивным для региона», отмечает Тамас Домбос, глава крупнейшей венгерской неправительственной организации по защите ЛГБТ. Однако, по его мнению, и в этой стране происходят нападки на ЛГБТ. Так, спикер парламента страны Ласло Кевер, член правящей партии Fidesz, сравнил запрещенное в Венгрии усыновление детей однополыми парами с педофилией, а премьер-министр Виктор Орбан пообещал устранить лазейку, позволяющую обойти запрет кандидатам, представившимся одинокими.

В 2011 году в «конституции Орбана» было закреплено понятие брака как «союза мужчины и женщины». Такое же определение появилось и в основном законе Хорватии, стоит на повестке дня в Эстонии и было предложено в Румынии, пишет Le Monde. Издание отмечает, что такие поправки в конституцию призваны ограничить юрисдикцию Европейского суда по правам человека и Суда Европейского союза, решения которых могли обязать государства легализовать однополые браки.

Как поясняет издание, во всех перечисленных выше странах борьба против равных прав для представителей секс-меньшинств ведется консервативными политиками при поддержке церкви.

По словам бельгийского активиста Реми Бонни, специалиста по «гомофобным атакам» на постсоветском пространстве, слова которого приводит французская газета, в мире существует «анти-ЛГБТ-сеть со связями в России». «Борьба с правами ЛГБТ является частью движения, которое Москва поддерживает, чтобы ослабить Европейский Союз», – утверждает исследователь.

Консервативные движения в Центральной Европе черпают вдохновение в России, где Владимир Путин защищает традиционные ценности в столкновении с так называемым загнивающим Западом, говорится в статье.

https://vz.ru/news/2020/2/23/1025375.html

Поляки, румыны, эстонцы и хорваты, черпающие вдохновение у Путина, а также Римская Католическая Церковь, защищающая интересы России... этапять. Нет, сцуко, этастопиццот сразу! :)

Остается добавить только то, что и Мировое ЖЫдомасонское Тайное Правительство сейчас тоже назначается сами угадайте кем, прямо на заседаниях СовБеза РФ в Кремле... а его чОрные вертолеты базируются в Ростове-на-Дону, это все знают и даже видео выкладывали... ;)

Дохляк

24.02.2020, 01:48

брак побеждает семью. а чо вы хотели? семья это всего лишь природная организация для воспроизводства, а брак -- институт для управления священной частной собственностью (какие тут еще нахуй дети).

Волгарь

25.02.2020, 07:34

Еще одно вложение бУджетных средств. :)

Как сообщило американское издание "DefenseNews" в материале Aaron Mehta "The US Navy’s new nuclear cruise missile starts getting real next year" , во время выступления на авиабазе Стратегического командования ВВС США Минот (Северная Дакота) неназванный высокопоставленный представитель министерства обороны США заявил, что Пентагон продолжает изучение возможности создания корабельной стратегической крылатой ракеты с ядерной боевой частью, для развертывания ее в первую очередь на атомных многоцелевых подводных лодках. Представитель министерства обороны США выразил надежду, что финансирование программы полномасштабной разработки такой ракеты будет внесено в проект американского оборонного бюджета на 2022 финансовый год, что позволит перейти к развертыванию ракет "через семь-десять лет".

О возможности создания стратегической крылатой ракеты морского базирования (КРМБ) с ядерной боевой частью для ВМС США было впервые заявлено в «Обзор ядерной политики» США (Nuclear Posture Review), выпущенном в начале 2018 года. В оборонном бюджете США на 2020 финансовый год на изучение вопроса о возможности создания такой ракеты было выделено 5 млн долл

Согласно заявлению упомянутого представителя министерства обороны США, общая стоимость программы НИОКР и закупок такой КРМБ оценочно составит 8-9 млрд долл. "Вы разместите их на подводных лодках, и русские не будут знать, где они находятся. Они будут ненавидеть это. Они абсолютно ненавидят это" - заявил цитируемый представитель министерства обороны США.

В стратегическом плане добавление ядерной крылатой ракеты позволило бы ВМС США увеличить количество носителей стратегического вооружения с 12 кораблей (атомные ракетные подводные лодки типа Ohio) до 20 или 30, что было бы «огромным» в изменении стратегического баланса для Китая и России, отметил представитель министерства обороны США.

Согласно его заявлению, ракета "не должна быть полностью нового проекта" - что возможно, указывает на очередную ядерную реинкарнацию крылатой ракеты Tomahawk. Согласно мнению "DefenseNews", дальность полета новой КРМБ за счет более легкой, чем конвенциональная, ядерной боевой части, будет больше, чем максимальная дальность стрельбы современных неядерных вариантов Tomahawk, составляющая 1250-2500 км. Ракета, возможно, будет оснащена новой ядерной боевой частью W80-4, планируемой также к применению на перспективной авиационной стратегической КР LRSO.

Издание отмечает, что, когда был выпущен «Обзор ядерной политики» 2018 года, американские официальные лица подчеркивали, что КРМБ можно использовать в качестве разменной монеты на переговорах по контролю над вооружениями с Россией. Несмотря на то, что ряд соглашений о контроле над вооружениями находится в кризисном состоянии, представитель министерства обороны США на этой неделе вновь заявил, что КРМБ может «дать нам некоторые рычаги для возвращения [России] за стол контроля над вооружениями».

Со стороны bmpd напомним, что разработка американской крылатой ракеты Tomahawk была изначально начата в 1972 году именно в рамках программы создания дозвуковой ядерной стратегической ракеты для запуска с подводных лодок Submarine-Launched Cruise Missile (SLCM), соответственно первым вариантом Tomahawk являлась стратегическая КРМБ General Dynamics (Raytheon) BGM-109A TLAM-N (Tomahawk Land Attack Missile - Nuclear, с 1986 года именовалась TLAM-A) Block I.

С 1983 года КРМБ TLAM-N начали поступать на вооружение ВМС США, ракеты были объявлены достигшими «начальной оперативной готовности» (Initial Operating Capability - IOC) в июне 1984 года.

Первоначально ВМС США планировали закупить к 2000 году 758 ракет TLAM-N, однако в итоге ракет TLAM-N реально было поставлено только 367 с прекращением их производства в 1989 году. В соответствии с заявлением президента США Джорджа Буша от 27 сентября 1991 года все стратегические ракеты TLAM-A (TLAM-N) с ядерной боевой частью были к началу 1993 года сняты с вооружения кораблей и заскладированы. В последующем после 2001 года все заскладированные КРМБ TLAM-A (около 320 единиц) были постепенно переделаны в неядерный вариант TLAM Block IIIC для нанесения ударов по наземным целям. В 2012 году было сообщено, что все заскладированные ядерные боевые части W80-0 КРМБ TLAM-A завершены утилизацией.

Ракеты TLAM-N предназначались для нанесения ядерных ударов по наземным объектам на большой дальности и оснащались специальной БЧ W80-0 тротиловым эквивалентом, как считается, до 150-200 кТ. Относительно небольшой объем и вес (135 кг) специальной БЧ позволил отвести дополнительно 1,22 м длины фюзеляжа под топливные баки, что дало этой модификации КРМБ максимальную дальность стрельбы до 2600 км. Система управления – комбинированная, инерциальная (ИНС) Litton P-1000, совмещенная с системой наведения с корреляцией по рельефу местности (Terrain Contour Matching - TERCOM). Первоначально TERCOM (система McDonnell-Douglas AN/DPW-23) использовалась только для коррекции погрешностей работы ИНС (принцип TAINS - TERCOM-Aided INS), однако в дальнейшем в ходе доработок именно на TERCOM были возложены основные функции наведения. Полет с использованием системы TERCOM обычно осуществлялся на высоте 30 м. Согласно данным печати, КВО ракет TLAM-N представляло собой среднюю величину от размера ячейки цифровой карты местности TERCOM на конечном участке траектории (30,5 х 185 м). КРМБ оснащались БЦВМ LC 4516A, имевшей два модуля памяти объемом по 16 Кб и, как утверждалось, не защищенной от действия электромагнитного импульса.

https://bmpd.livejournal.com/3943153.html

Следим за руками. :) 5 миллионов в этом году - чтобы выяснить, смогут ли США производить (вообще, в принципе) новую версию старого недоброго "Томагавка" с характеристиками, догоняющими русский "Калибр". :) Ну, или превосходящие советский "Гранат" 1984 года принятия на вооружение, который из подлодочного торпедного аппарата 200 кТ на 2500 км доставлял.

Заметим: поскольку речь не идет о полностью новой ракете - это получится все тот же дозвуковой "Томагавк" со всей его избиваемостью ПВО... русские очень любят это. :)

А еще русские могут поставить на тот же стол переговоров модельку контейнера с "Калибрами" - чтобы американцы потратили еще 5 миллионов баксов, выясняя, понравится ли им это. Ну, дешевше-то у них не получится на гуглокартах линеечку приложить для выяснения нехитрой штуки: ихняя главная база на Аляске, где ПРО и прочее, накрывается "Калибрами" со всего восточного участка СМП начиная от Тикси. И подлодки для этого строить не обязательно - старых барж достаточно. :)

О том, что им придется шарахаться от каждого контейнеровоза под "удобным флагом", идущего в Карибское море - и говорить не приходится.

А пока они будут миллиарды и годы тратить на то, чтобы настругать себе новых-старых "Томагавков" - наши уже не то что "Циркон" на вооружение примут, а и "Буревестник" с "Посейдоном", даст Бог, до ума таки доведут. Не забывая, само собой, и о производстве "Калибров" в изрядном количестве. :)

Ну, и еще оптимизьма для: ежели Пентагон рассчитывает принять на вооружение новые ракеты для изменения стратегического баланса в свою пользу через 7-10 лет - значит, он как минимум не уверен в своем собственном абсолютном и безнаказанном превосходстве (с гарантированным нашим уничтожением) в эти же сроки.

Более того - его отмиралы (да и политики) потеряли стратегическую инициативу и теперь разрабатывают ракеты назло клятым москалям. :)

Волгарь

25.02.2020, 11:38

Был такой старый анекдот про две подлодки и "херово крашен"...

https://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/7820405/7820405_original.jpg

Американский веб-ресурс "War Is Boring" опубликовал фотографию новой американской атомной многоцелевой подводной лодки SSN 788 Colorado типа Virginia Block III, вернувшейся 20 февраля 2020 года в военно-морскую базу Нью-Лондон (штат Коннектикут) с сильными повреждениями гидроакустического покрытия корпуса после первого похода на боевую службу.

Сообщается, что подводная лодка SSN 788 Colorado (15-я в серии типа Virginia), вступившая в строй ВМС США в марте 2018 года, в ходе первого похода на боевую службу прошла около 39 тысяч морских миль, или две длины Экватора, действуя в том числе и в арктических водах.

Американский веб-ресурс отмечает, что проблема устойчивости гидроакустического покрытия остается актуальной для всех флотов, обладающих атомными подводными лодками - в том числе США, Великобритании и России.

https://bmpd.livejournal.com/3943309.html

Самоновейшая американская подлодка облезла (и, похоже, еще и поржавела малость на облезших местах) в первом же дальнем походе. Ну, бывает, чо...

crazyvird

26.02.2020, 20:46

Постановление Правительства Российской Федерации от 22.02.2020 № 201 "О порядке применения оружия и боевой техники при охране государственной границы Российской Федерации в воздушном пространстве
Премьер-министр России Михаил Мишустин подписал постановление правительства, которое, в частности, разрешает военным сбивать гражданские самолеты, нарушившие российскую границу и без объяснения причин не подчиняющиеся сигналам на выполнение посадки или выход за пределы воздушного пространства страны.
19379
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202002260006?index=3&rangeSize=1

чемберлен

26.02.2020, 20:52

разрешает военным сбивать гражданские самолеты онижедети задумались, поглядывая на полицию

чемберлен

03.03.2020, 20:02

Суд в США предписал компании из РФ предоставить запрошенные документы в срок до 4 марта

Прокуратура запросила у "Конкорда" информацию о структуре компании и внутреннюю переписку ее сотрудников

ВАШИНГТОН, 2 марта. /ТАСС/. Судья столичного округа Колумбия Дэбни Фридрик предоставила российской компании "Конкорд менеджмент и консалтинг", обвиняемой во вмешательстве в ход президентских выборов в США в 2016 году, срок до 4 марта, чтобы предъявить запрошенные властями материалы. Об этом говорится в поступившем в понедельник в электронную базу суда постановлении.

Американская прокуратура ранее запросила у "Конкорд", в частности, информацию о структуре компании, внутреннюю переписку ее сотрудников, а также сведения о якобы имевшихся связях между ней и российским "Агентством интернет-исследований". Суд обязал "Конкорд" выполнить данный запрос. Прокуратура утверждает, что фирма предоставила только часть запрошенных материалов.

...

Газета The Washington Times сообщила, что в противном случае компания может подвергнуться штрафу. "Я думаю, что должна дать "Конкорду" последний шанс", - цитирует издание слова судьи.

...

https://tass.ru/mezhdunarodnay...

думаю на уровне компании следует запросить повестку в виде как минимум заказного письма в красивом конверте.

судя по всему вот она

ООО «Конкорд Менеджмент и Консалтинг» - управляющая компания ресторанного холдинга. Конкорд Менеджмент и Консалтинг – входит в группу компаний Конкорд, совладельцем которых является Евгений Пригожин. Компания основана в 1997 г.
Сегодня компании принадлежат несколько ресторанов Петербурга (ресторан высокой кухни «Старая таможня», ресторан-дворец «Русский Ампиръ», ресторан party-house «Русский китч», ресторан новой итальянской кухни «Polenta» и др.) и Москвы (ресторан-теплоход River Palace и др.). Кроме того, компании принадлежит сеть бутиков «Музей шоколада». Подразделение компании «Конкорд Кейтеринг» обслуживает банкеты в Кремле.
ООО «Конкорд Менеджмент и Консалтинг» ведет строительство поселка «Северный Версаль» под Петербургом. По задумке, это будет дворцово-парковый ансамбль в духе резиденций монархов прошлых столетий.
В сентябре 2008г. ООО «Конкорд Менеджмент и Консалтинг» стал победителем в конкурсе на организацию школьного питания.
По оценкам холдинга «Финам» годовой оборот ООО «Конкорд Менеджмент и Консалтинг» составляет 100 – 130 млн.$ (сведения на 2009г.)

чемберлен

03.03.2020, 22:41

а вот и пересмотр ялтинского мира налицо. Не хотят жить спокойно, хотят Техас вернуть Мексике

.Какую цель преследует Вашингтон называя Калининград «оккупированной территорией»

США — строками респектабельной Washington Times — впервые внесли в мировое общественное пространство тезис о том, что российская Калининградская область «оккупированная или спорная территория».

Так написал военный эксперт, отставной полковник сухопутных войск США Уэс Мартин, анализируя частые поездки госсекретаря Майка Помпео по Евразии.
«…важно понимать, почему Россия принимает такие поправки к конституции, которые усложняют процедуру передачи территорий другим государствам. Очевидно, Россия пытается закрепить свои претензии на оккупированные или спорные территории (occupied or disputed territories). К таким территориям относятся Крым, захваченный в 2014 году, Курильские острова, оккупированные Сталиным в 1945 году, а также Калининградская область (бывшая германская Восточная Пруссия), где многие жители стремятся к более тесной интеграции с Евросоюзом, и некоторые районы, граничащие с Эстонией», — написала накануне Washington Times.
Для автора этих строк, проживающего в Калининграде и практически в ежедневном режиме фиксирующего факты «стремления многих жителей к более тесной интеграции с ЕС», откровения WT Америку не открыли. Для меня очевидно, что заигрывание калининградцев — историческое, коммерческое, бытовое — с германской идентичностью по формуле «калининградцы — духовные наследники пруссаков» в итоге и приведёт к «прозрению» коллективного Запада, что Калининградская область — оккупированная и спорная территория. Старт такому осознанию дал ещё в 2016 году экс-посол США в России Майкл Макфол, написавший в микроблоге:

«Кёнигсберг был немецким городом на протяжении многих веков. Означает ли это, что Германия имеет право аннексировать Калининград сейчас?»
Потом был доклад американского «Атлантического совета» о разрабатываемой военной агрессии на Калининградскую область (с конкретными инициативами — включить польские самолёты F-16 в состав ядерных сил НАТО, чтобы они могли нести тактическое ядерное оружие на Калининградскую область; установить цель «Калининград» для размещённых в Польше же американских крылатых ракет воздушного базирования JASSM с дальностью 370 км и противокорабельных ракет NSM берегового базирования; наконец, провести наземные операции натовского спецназа на территории российский эксклав).
Начинающиеся в апреле 2020 года в Польше и Прибалтике крупнейшие учения США Defender Europe — это такое же лыко в строку к тезису об «оккупированном и спорном Калининграде». Польский эксперт по вопросам международной безопасности Анджей Таляга уже заявил, что «Defender Europe 20» станет проверкой оперативных возможностей НАТО применения 5-й статьи Вашингтонского договора. Западная российская территория, окружённая ныне практически по периметру, идеальная цель для такой отработки. А чтобы общественное мнение на Западе лояльно отнеслось к захвату Калининграда, и делаются вбросы об «оккупированных или спорных территориях».
«Курилы и Крым для нас, конечно, на самом деле никакие не спорные территории, но реально есть страны, которые заявляют о своих претензиях. О Курилах публично говорят японские политики, про Крым, по понятным причинам, Украина. Калининградская область в этом списке вот так откровенно фигурирует впервые. Ещё ни разу власти какой-либо страны о своих претензиях официально не говорили. Видимо, это реальность ближайшего будущего. И американские медиа определили направление, по которому будут действовать внешние силы. Расчёт на ту самую условную „германизацию“ — стремление к Евросоюзу в стиле „це Европа“», — прокомментировал в соцсетях новую «методичку» журналист ВГТРК Николай Долгачёв.
Как противостоять внутренней духовной коррозии (с внешним воздействием доблестный Балтфлот разбирается неплохо) в Калининградской области? На этот вопрос федеральный центр, по моему мнению, не ищет ответа (тем более, не решает этот вопрос). Значительная часть калининградской интеллигенции, творческой молодёжи и бизнес-элиты заражена идеей неких «западных русских» (по аналогии с «западными украинцами» и «западными белорусами») с искусственно взращённой европейской идентичностью, но Москва предпочитает не замечать этой мошкары. Яркий и свежий пример тому — история с бывшими ангарами люфтваффе под Калининградом. Российские государственные органы совершенно правомерно отказались признать эти ржавые железобетонные скелеты, построенные по приказу военного преступника Геринга, «памятниками архитектуры». В итоге калининградская «прогрессивная общественность» устроила и продолжает устраивать акции в защиту бывшего нацистского утиля, именуя его «нашей культурной идентичностью». Уже и американское «Радио Свободы» подключилась.
По сути, перед нами уже антигосударственный протест. Крайне символично в этом плане мнение калининградского бизнесмена Ильи Заболотнова, которое цитирует калининградский портал с доменом eu. Автор оплакивает снос германских ангаров, стебётся над георгиевскими ленточками, а в конце итожит:

«Моей землёй управляют оккупанты».
Отставной американский полковник расплывается в белоснежной улыбке. После таких признаний грех не ввести на территорию «оккупированного Калининграда» демократический спецназ США. Круг замкнулся.

Андрей Выползов, EaDailyhttps://eadaily.com/ru/news/2020/03/03/krug-zamknulsya-zachem-ssha-nazvali-kaliningrad-okkupirovannoy-territoriey

Волгарь

03.03.2020, 23:21

«Моей землёй управляют оккупанты».
Отставной американский полковник расплывается в белоснежной улыбке. После таких признаний грех не ввести на территорию «оккупированного Калининграда» демократический спецназ США. Круг замкнулся.

До некоторых "патриотов России", очень озабоченных тем, что никто ж, кроме них, правды не видит, патамушта очки розовые, и не говорит, патамушта все или хатаскрайные, или Преступной Властью Жыдо-Капиталистических Кремлевских Оккупантов прикормленные - дойдет, что ж они делают и на чьей стороне выступают, только вот после этого самого. После демократизации. После свержения Ненавистного РежЫма, а как же ж.

А может, и не дойдет. Обвинят все тот же режЫм в том, что не был достаточно кровавЪ, не подготовился лучше и вообще всячески способствовал и готовил... а они-то сами тут при чем? А их-то за шо?!

Эвон хоть поправку-то вносят в Конституцию, что такой "плюрализм мнений" - не допускать. Но маловато, маловато будет...

...бо режЫм недостаточно кровавЪ. :wink:

Волгарь

03.03.2020, 23:28

Эвон чо оно как:

На мероприятии Air Warfare Symposium 2020 во Флориде ВВС США продемонстрировали анимацию удара перспективной системы полуавтономного высокоточного оружия Golden Horde («Золотая Орда»).

Эта система должна наносить удары с использованием искусственного интеллекта. Видео опубликовано в Twitter.

В декабре СМИ сообщали, что США собираются применять против своих предполагаемых противников систему «Золотая Орда». В качестве примера использования этой системы приводилась ситуация, когда три ракеты должны поразить одну цель. В этой ситуации, если объект поражен первой ракетой, две оставшиеся могут использоваться для разведки на местности. Решение об их применении должен принимать оператор.

https://vz.ru/news/2020/3/3/1026970.html

Ну, мультики они и про СОИ рисовали ышшо эвон кады... Другое интересно - попытка кАнкретного такого типа-троллинга России названием. Хто-то грамотный сыскался, даже книжку прочитал... а может, и ролик подходящий на ютубе попался, что-нибудь типа "история русских за 5 минут". :)

Что же до перенацеливания в случае, если одной ракетой из нескольких цель уже поражена - так это ЕМНИП еще в кое-каких советских ПКР было реализовано. Только называлось "принцип "волчьей стаи" и не требовало вмешательства оператора просто-таки совсем - на голимом искусственном интеллекте, и том примитивном. Зато коллективном. :)

А тут - эвон, чудеса дивные показывают: в связи с развитием микроэлектроники добавилась еще одна функция - напоследок полетать и посмотреть, где чего. И то - сами не додумываются, в программу пунктик не вписали, оператор тыцнуть должен... хотя, может, побаиваются, что ракеты окажутся умнее оператора и по результатам разведки найдут этого самого хмыря, который их зазря на убой послал? ;)

V_V_V

04.03.2020, 04:47

С мультиками у нех давно порядок, да)

https://www.youtube.com/watch?v=twYJUuPAK2E

------

Кратк.- сестр. тал.

- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.

zlin

04.03.2020, 11:46

Звёзды современного политшоубиза, современные Пат и Паташон:
а чего их обоих так перекосило? радикулит, что ли, замучил?

Волгарь

10.03.2020, 11:01

ГосДеп сознался, что боится Мосфильма! :biggrin:

Внесение по предложению Госдепа США в Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3) находящихся в разработке российских вооружений исключено в принципе и не подлежит обсуждению, заявил председатель комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев.

«В заявлении Госдепа, насколько я могу судить, перечисляются все возможные виды нового российского оружия, в том числе находящиеся в стадии разработки и не принятые на вооружение. А такого рода ограничения, распространяемые на ведущиеся, но не завершенные НИОКР, будь то российские или американские, в принципе исключены и не подлежат обсуждению ни сейчас, ни в будущем», – передает РИА «Новости» слова Косачева.

Ранее в Госдепе заявили, что США хотят, чтобы Договор о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ, неофициальное название – СНВ-3) охватывал новые и разрабатываемые российские системы, в том числе оснащенный ядерной энергоустановкой подводный аппарат дальнего хода «Посейдон».

https://vz.ru/news/2020/3/10/1027945.html

Вот "Авангард" им как-то не зашел... пока ;) - и к "Буревестнику" отношение достаточно скептическое, и "Пересвет" их слабо возбуждает, но вот "Посейдон", он же в прошлом "Статус-6", он же "Каньон" - это да, это им понятно. Смерть из глубин, прям ХСоm-2. :) Талассократия зассала. :)

Ну, и еще они хотят там же прописать паритет и по тактическому ЯО. Причем не только с Россией, но и с Китаем. Типа, вот чтоб у Америки было столько же, сколько у России и Китая вместе взятых, не иначе. При этом не учитывая Англию, Францию... да и Израиль таки тоже за шо-та такое намекивал... ;) В общем, очень хочется, чтобы Америка была сильнее всех, но при этом чтоб не она сама напрягалась и догоняла, а все остальные разоружались. Ну, ведь с СССР прокатило однажды - так почему бы и не попробовать?..

Пройтись-то по толерантным местам - всегда успеется, им там нынче и не далеко совсем.

чемберлен

13.03.2020, 09:13

Смешно конечно.Но Коронавирус помешал воплотить антироссийские планы НАТО

Коронавирус заставил НАТО отменить запланированные в Норвегии зимние учения «Холодный ответ», где Россия выступает в качестве вероятного противника. Прибывшие на учения солдаты попали в карантин. Зараженными Covid-19 оказались несколько министров обороны стран НАТО и высокопоставленных военачальников блока. Все они участвовали в планировании крупнейших в ЕС учений НАТО – Defender Europe 20.

Командование норвежской армией решило отменить совместные с НАТО учения Cold Response из-за угрозы распространения коронавируса. Об этом в среду объявил отвечавший за их проведение генерал-лейтенант Руне Якобсен. По его словам, решение принято по просьбе минздрава страны. Всего в королевстве зафиксировано 429 случаев заражения, за минувшие сутки их число выросло на 29.
«Коронавирус вышел из-под контроля общества в Норвегии, и это для нас новая ситуация», – цитирует генерала «Интерфакс». По его словам, командование начнет «контролируемое» сворачивание учений, стремясь не допустить заражения военных и потери боеготовности войск.
Теперь военные врачи отправятся на помощь в борьбе с эпидемией. Отмена учений позволит избежать и дополнительной нагрузки на гражданских врачей, которым иначе пришлось бы проверять участников маневров.

На учения Cold Response 2020 («Холодный ответ»), которые проводятся раз в два года, должны были приехать в общей сложности более 15 тыс. человек из стран НАТО – США, Великобритании, Нидерландов, Германии, Франции, Бельгии, Дании, а также из двух нейтральных – Швеции и Финляндии. Цель «Холодного ответа» – отработка действий многонационального контингента НАТО в зимних условиях, при этом сценарий подразумевает активные боевые действия. Как отмечали аналитики, в качестве вероятного противника на учениях рассматривалась, скорее всего, Россия, которая граничит с Норвегией, причем как раз в Заполярье. Кроме того, кроме России, в мире практически больше нет стран с таким суровым холодным климатом, которые сами не входили бы в НАТО.
Учения были назначены на 12–18 марта. Однако 6 марта Норвежское телеграфное бюро сообщило, что порядка 1,3 тыс. человек, которые собирались участвовать в маневрах, оказались на карантине в лагере Шолль в северной норвежской губернии Тромс – 5 марта у одного из военных там был выявлен Covid-19. После этого Финляндия объявила об отказе от участия в маневрах.
Военные аналитики не считают, что разовая отмена «Холодного ответа» скажется на боеспособности сил Норвегии и других вовлеченных стран.

«Отмена учений на полигонах не отменяет совместные действия и тренировки, включая штабные, обмен кадрами.
Контакты по линии вооруженных сил между Норвегией и другими странами региона и НАТО не ограничиваются», – сказал газете ВЗГЛЯД старший научный сотрудник Стокгольмского международного института исследований мира (SIPRI) Петр Топычканов.
Если эпидемия затянется на полгода-год, то страны НАТО «продолжат ограничение учений, будут избегать любых действий, которые будут негативно сказываться на боеспособности», полагает Топычканов. По его словам, вирус может помешать дежурствам натовских кораблей и авиации. «Не скажется ли распространение этого вируса на боеготовности вооруженных сил стран НАТО в ежедневном режиме? Это касается тех, кто несет службу в патрулировании. Такие же вопросы возникают в отношении других государств, начиная с Китая и Южной Кореи, и наконец – нашего собственного государства», – говорит эксперт.
По мнению Топычканова, в обстановке эпидемии в любой стране вооруженные силы «оказываются уязвимы». «Когда власти вынуждены предпринимать действия в области гражданской обороны, то одних полицейских недостаточно и подключаются военные. Здесь вопрос в том, насколько оснащены вооруженные силы, насколько подготовлены к такого рода сценариям. В России и СССР подобные сценарии отрабатывались министерством гражданской обороны. Но насколько готовы российские военные сейчас, оснащены ли необходимой защитой? Здесь тоже есть вопросы», – отметил Топычканов.

В нашей армии есть необходимые средства защиты, возражает редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков. «Российские военные эвакуировали наших граждан из китайского города Ухань – очага коронавируса – со всеми предосторожностями. Сведений о том, что кто-то из военных заразился, не поступало. Наши военные были соответствующим образом подготовлены и экипированы», – заверил эксперт.
Эпидемия неизбежно «внесет коррективы» в проведение весной этого года странами НАТО и учений, и симпозиумов, уверен Леонков. «В России тоже произошли подобные изменения. Московская конференция по международной безопасности, которую проводит Минобороны, перенесена на 2021 год», – отметил он.
Как и Топычканов, Леонков считает преждевременным говорить об ослаблении норвежской армии. Однако не исключил, что у норвежцев отсутствует экипировка для биологической защиты, которая должна быть в любой армии. «В подразделениях должны проходить соответствующие занятия. Но отмена учений означает: либо биологическая защита отсутствует в Норвегии, или действует недолжным образом у ее союзников. Военнослужащие должны быть готовы в любых условиях выполнять свой долг и проводить учения», – сказал Леонков газете ВЗГЛЯД.
Впрочем, член-корреспондент Академии военных наук Александр Бартош частично защитил норвежских военных от критики коллеги. «Солдаты не могут находиться в средствах биологической защиты целый день на протяжении всех учений. Они могут действовать в зараженной зоне короткое время – например, там, где произошел разовый выброс отравляющих биологических материалов, причем на ограниченной местности. Но на учениях, замысел которых предполагает достаточно протяженный период и широкий охват, на средства биологической защиты рассчитывать нельзя», – сказал Бартош газете ВЗГЛЯД.

Тем временем вирус уже начал выводить из строя натовский генералитет. Так, министр обороны Норвегии Франк Бакке-Йенсен также отправлен на карантин из-за Covid-19, передает ТАСС. Правда, болен ли министр, пока неизвестно, зато несколько генералов из других стран НАТО уже точно подхватили вирус. Как напоминает украинский телеканал 24tv.ua, 6 марта в немецком Висбадене состоялась конференция по подготовке других учений НАТО – Defender Europe 20, в которой принимали участие 24 человека из высшего командования стран альянса. Позднее появилась информация, что многие из них заражены.
В их списке: командующий силами США в Европе генерал-лейтенант Кристофер Каволи, командующий вооруженными силами Польши Ярослав Мика и начальник генштаба Италии генерал Сальваторе Фарина. В Пентагоне уже подтвердили, что Каволи болен, добавив, что вместе с другими потенциальными носителями инфекции генерал работает удаленно, находясь под медицинским контролем. Польское минобороны признало, что не только Мика, но и все, кто был с ним на борту самолета, который возвращался из Висбадена, ушли на карантин. Сам Мика «чувствует себя хорошо». Фарина тоже сообщил прессе, что чувствует себя хорошо, однако он все равно самоизолировался в собственном доме.

Андрей Резчиков, Юрий Зайнашев, ВЗГЛЯД
https://news-front.info/2020/03/12/koronavirus-pomeshal-voplotit-antirossijskie-plany-nato/

Волгарь

13.03.2020, 09:43

Смешно конечно.Но Коронавирус помешал воплотить антироссийские планы НАТО

Нуууу... НАТО может посмотреть на это дело и позитивно. :) Они протестировали всю свою систему на случай применения противником биологического оружия - теперь могут провести анализ и ликвидировать выявленные недостатки. В конце-то концов, у русских тоже есть свои вирусологи - так что можно просто изменить сценарий учений: хайли-лайкли прилетело... ;)

Наши ж вон в ЮВО учения войск РХБЗ по этому случаю провели. :)

А вообще - когда ситуация загнана собственной истерикой в аццкую жопу, дальше некуда, но разруливать как-то надо, такой вот карантин - это ж прям спасение. Как ленивому ученику перед контрольной - ой, заболел, температура натерта на градуснике, голова болит, кхе-кхе... давайте я сегодня в школу не пойду? ;)

San4es60

13.03.2020, 10:46

Индонезия окончательно отказалась от приобретения у России 11 истребителей Су-35 на $1,1 млрд из-за давления со стороны администрации президента США Дональда Трампа. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на чиновника, пожелавшего остаться неизвестным.

Собеседник агентства рассказал, что представители Белого дома пообещали ввести санкции против Индонезии в случае сделки с российской стороной. Именно эти угрозы, по его словам, и обусловили пересмотр намерений индонезийских властей. Как пишет агентство, по аналогичной причине Индонезия отказалась и от сделки с Китаем по покупке патрульных катеров за $200 млн. Агентство не располагает официальными подтверждениями отказа со стороны России и Индонезии. В госдепартаменте США отказались комментировать информацию агентства.

Индонезия находилась под санкциями США, введенными за нарушения прав человека в Восточном Тиморе, с начала 1990-х гг. до 2005 г. Находясь под санкциями, страна не могла закупать запчасти для состоявших на вооружении истребителей F-16 и транспортных самолетов C-130. В январе 2018 г. Индонезия подписала контракт на 11 российских истребителей Су-35 на сумму более $1 млрд. Она планировала приобрести их в обмен на покупку Россией таких товаров, как резина, сырое пальмовое масло, кофе, чай, мебель и специи.

В октябре стало известно, что поставка истребителей задерживается на неопределенный срок по просьбе индонезийских властей, которые опасаются санкций США. В 2017 г. США приняли закон «О противодействии противникам Америки посредством санкций» (CAATSA), который предполагает санкции против третьих лиц, в том числе заказчиков российской военной техники, в ответ на предполагаемое вмешательство России в американские президентские выборы в 2016 г. Весной 2018 г. в санкционный список попал и «Рособоронэкспорт», через который идут поставки вооружений.
https://www.vedomosti.ru/politics/news/2020/03/13/825118-su-35?utm_campaign=vedomosti_public&utm_content=825118-su-35&utm_medium=social&utm_source=twitter

zlin

13.03.2020, 12:01

Зараженными Covid-19 оказались несколько министров обороны стран НАТО и высокопоставленных военачальников блока.

https://www.youtube.com/watch?v=hj7twUktzEg

Kombrig

13.03.2020, 17:37

Американские СМИ оценили способность России находить военные базы США в Арктике после того, как российские Ту-142 пролетели над военным лагерем у берегов Аляски.

Инцидент произошел в море Бофорта, российские самолеты обнаружили военный лагерь Seadragon, созданный 4 марта, пишет Popular Mechanics.

Российские самолеты нашли лагерь всего через пять дней после его создания, отметил автор статьи.

«Интересно, как русские нашли лагерь во льдах. База расположена в 50 милях от материка, вокруг – бесконечные ледяные поля <...> Но посыл ясен: Россия способна установить местонахождение сил США даже в Арктике», – говорится в материале.

https://vz.ru/news/2020/3/13/1028697.html

https://www.youtube.com/watch?time_continue=11&v=Sq_uwJSx0-Y&feature=emb_logo

Были сомнения у них что ли? или это дурналист впервые узнал, что русские могут найти не только в Арктике:smile:

Волгарь

13.03.2020, 17:45

Kombrig

16.03.2020, 13:18

Интересно, как русские нашли лагерь во льдах

Могу подсказать: меньше надо порнуху в тырнетах смотреть лагерникам... ;) - ну, или чем еще они там занимаются, что электромагнитное излучение так и прётЪ. :)

А если перестанет переть - так все равно со спутника в ИК-диапазоне среди льдов будет офигительно светиться. ;) Но, видимо, до американских популярных механиков как-то не доходит, что варварская дикая Россия способна на такой же хай-тек в этом отношении, как и их американские наисекретнейшие пупы земли и вершины мыслей. :)

а еще лучше меньше к нашим границам ползать...
"ты туда не ходи..снег башка попадет совсем мертвый будешь!

Корабли НАТО, приближающиеся к морским границам России в Черном море в районе Крыма, практически не способны вести разведку из-за противодействия береговых средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ), сообщил РИА Новости источник в силовых структурах региона.
Он назвал ведение разведывательной деятельности кораблями альянса "попыткой проникновения в коммуникационные и цифровые сети".
Новейшие российские средства РЭБ испытываются в реальных условиях противодействия. "Как результат, корабли НАТО разворачиваются и уходят", — отметил собеседник агентства.
Как он пояснил, средства РЭБ делают неработоспособной не только разведывательную аппаратуру, но и сбивают настройки навигационных систем кораблей, в результате чего те показывают ложные координаты, а экипажи оказываются дезориентированы.
В последние годы корабли НАТО стали гораздо чаще приближаться к границам России в Черном море в рамках плана по борьбе с "российской угрозой". Кроме того, разведку вблизи российских границ регулярно проводят зарубежные летательные аппараты. Их часто замечают в районе Крыма и Краснодарского края, над Балтийским морем и около российских баз в Сирии.

https://ria.ru/20200316/1568645284.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

главное считаю, чтоб на дезориентированных бумага туалетная не кончалась.

Valtapan

18.03.2020, 09:28

ХЗ куда, пусть тут будет...

Если я уже говорил об этом, не грех и повторить.

Еще в начале века один политтехнолог сказал: среди его коллег нарастает замешательство, потому что «скоро долбанет». Во что это выльется, не может предсказать никто. Говоря коротко, начнется обрушение устоявшегося миропорядка. Оно будет иметь вид катастрофических событий в политике и экономике, никак не связанных между собой на первый взгляд. Но на самом деле это как костяшки домино, когда одна другую валит - и вся конструкция рассыпается. Весь мир начнет трясти, и новые вводные будут поступать едва ли не каждый день.

Пытаться ловить рыбку в этой мутной воде (очень соблазнительная идея) — значит привносить новые факторы нестабильности, усиливая бардак. Закрыться наглухо в рамках отдельной страны тоже не выход. Такой оазис благополучия будет просто мертвой зоной, которую пока еще не разглядели, а скорее, не сочли вкусной и питательной; но если за забором сплошной каннибализм, внутри зоны неизбежно начнутся свои разрушительные процессы. Если ты не в игре, она придет за тобой.

Если вы не заметили, оно таки «долбануло», и мы давно живем в мире, где все сдвинулось и постоянно меняются правила.

Главная проблема — что внутри этого вихря перемен крутятся сознательные игроки, которым кажется, будто у них что-то под контролем. Большая ошибка. Процессы уже сами руководят кукловодами. Идут глобальные подвижки, внутри них локальные, но локальные тоже влияют на глобальные. Такая зависимость неочевидна, а на самом деле все сцеплено, и шестеренки крутятся. И уж точно не в ту сторону, куда показывают политики, уверенные, будто чем-то управляют.

И если появился в телевизоре модный умный дядька, который очень хорошо все объясняет про будущее, это вам только кажется, что он умный. Двадцать лет назад другой умный дядька предсказал конец истории прямо сейчас. А десять лет назад был другой. И завтра будет новый.

Они кажутся вам умными ровно настолько, насколько вы готовы согласиться с ними, опираясь на свой личный жизненный опыт и свое знание об устройстве мира. Не больше и не меньше.

Посылайте их всех подальше.
И это — главный ответ на все вопросы.

© Олег Дивов (https://m.facebook.com/oleg.divov.7)

Похоже, муйня началась... Причем уже давно...:morning1:

Волгарь

18.03.2020, 10:54

И если появился в телевизоре модный умный дядька, который очень хорошо все объясняет про будущее, это вам только кажется, что он умный.

...сказал нам с монитора модный умный дядька Дивов... :wink:

zlin

18.03.2020, 11:38

Еще в начале века один политтехнолог сказал: среди его коллег нарастает замешательство, потому что «скоро долбанет».
политтехнолог это некий аналог замполита?
за все болеет, ни за что не отвечает, рот закрыл-убрал рабочее место?
тогда неудивительно
этот черт несет ту х-ню, какая сейчас в моде. у него работа такая.

crazyvird

18.03.2020, 13:46

19665

Valtapan

21.03.2020, 16:50

19716
Горе то какое:facepalm:

Дохляк

22.03.2020, 22:42

Похоже, муйня началась... Причем уже давно...:morning1:

как говорили в старину, "пора привести дела в порядок".

San4es60

23.03.2020, 10:41

Наказание России с последующим разоблачением
Москва, 23.03.2020

Павел Быков
«Эксперт» №13 (1157)

Все началось 2 марта 2014 года. Госсекретарь США Джон Керри заявил, что в связи с событиями в Крыму Россия может лишиться места в «большой восьмерке», а уже 18 марта, в день официального воссоединения Крыма и России, было объявлено о приостановлении членства России в G8. Момент истины. Для нас — присоединение Крыма, для Запада — исключение России.

С этого момента Запад оказался одержим идеей «наказать Россию». Результатом, промежуточным, стал слом глобализации. Отношения России и Запада и до того были не идеальны, однако со всеми зигзагами и поворотами все это было движение в сторону создания некоего единого мирового пространства. Избрав линию на изоляцию России, Запад своими руками остановил глобализацию. Потому что невозможно реализовать полноценный глобализационный проект, исключая вторую военную державу мира. Тем более в условиях нарастающей полицентричности, отражением чего стал восход такой организации, как G20, после кризиса-2008.

Дальше события развивались в одной колее: чем больше Запад упорствовал в своем желании наказать, изолировать, «разорвать в клочья», тем больше он разрушал собственный глобализационный проект и тем больше укреплял непосредственно Россию. И самое наглядное доказательство этому — нынешний раунд нефтяной войны. Очередная попытка ультимативного давления бумерангом ударила по самому Западу.

Россия платила (и платит) свою цену, но обретала в обмен все большую экономическую автономность и восстанавливала политическую суверенность. Шаг за шагом. Ирония судьбы состоит в том, что кризисы, вызванные попытками наказать и изолировать Россию (2014 года и нынешний), оказывались и оказываются куда менее разрушительными, чем кризисы, которые она переживала, пытаясь встроиться в глобальный проект Запада (кризисы 1998 и 2008 годов).

Что нам это говорит о России и о Западе?

Мы доверчивы, но умеем ждать. Долго и спокойно, беззлобно и почти дружелюбно. А потому особенно коварно. Не ломать западный глобалистский проект, но дать ему развалиться самому, подтачиваемому безмерным и безответственным эгоцентризмом. Просто дать повториться в новых исторических обстоятельствах 1987 году, но уже без спасительной перестройки по эту сторону океана.

Запад искусен в обмане, до степени полного уверования в свой же обман. Налицо полная утрата понимания того, в какой мере глобалистский проект держался на добровольном кооперативном поведении России. И абсолютная неспособность признать эту невыгодную для себя реальность, когда все пошло не так.

Надолго ли это «не так»? Возможен ли возврат «назад»? Навсегда, в том смысле, что возврат невозможен.

Business as usual уже не существует в принципе. Потому что вброс полутора триллионов долларов за пару дней — это режим, в котором механизм работать не может. Опять же сравните кризисы 2000, 2008 и 2020 года. Амплитуда нарастает. Не говоря о том, что из кризиса-2008 мировая экономика, по сути, так и не вышла. Несмотря на то, что тогда, на старте антикризисной политики, в мире существовал недостижимый сегодня уровень доверия и готовности к скоординированным действиям. Сегодня доверия и координации нет не то что в рамках G20 или между США и ЕС, ее не существует ни внутри собственно ЕС, ни внутри собственно США…

Никакого волшебного способа заморозить ситуацию не существует, иначе Америка и мир так и продолжали бы жить в благословенных 1950-х. И тем более нет никакого способа сделать бывшее не бывшим. Торговые войны, протекционизм, закрытие границ на фоне хронических экономических проблем невозможно отмотать назад.

Коронавирус одержал победу на Гретой Тунберг. Причем нокаутом.

Имеем два варианта борьбы. Один: за новый, лучший мир — через борьбу со всеобщей угрозой, изменениями климата. Другой: через борьбу со всеобщей угрозой, пандемией смертельно опасного вируса — к более закрытому и разобщенному миру. Но насколько больше энтузиазма вызвал у людей второй вариант…

Это много говорит нам и о людях вообще и об актуальном состоянии умов в частности. О том, куда движется тренд.

Обе альтернативы, в сущности, об одном. О том, что мы живем как-то не так, не по средствам, недостаточно осторожно, не заглядывая в будущее. Обе о том, что придется ужаться, смириться, подчиниться новым правилам. И, собственно, здесь и кроется ответ на вопрос, что же будет происходить дальше.

Дальше будет хуже. Не ужас-ужас-ужас, но более всерьез, более ответственно, более по-настоящему. И решение об этом было принято лидерами западных государств в марте 2014 года. Они сами об этом тогда и думать не думали, а вот приняли.

Все более популярной моделью для политиков становится взлом постглобализационного ландшафта. Показательна в этом смысле британская политика. Уже Тереза Мэй вела себя более чем странно, была готова обрушить любые договоренности и отношения во имя даже не тактических, но сиюминутных политических интересов. Но Борис Джонсон, который нахрапом взял сделку по брекзиту, — это еще шаг вперед.

А Ближний Восток? Нефтяная атака короля Салмана, по сути, ведь продолжение сорванного наступления Эрдогана в Идлибе. Не по форме, не по задачам, но по смыслу. Попытка наскоком переформатировать оказавшееся ничейным пространство. Разные поляны, разный масштаб, разные цели — но все это именно взлом.

Глобальное политэкономическое пространство потеряло хозяина. Трамп снял с Америки это бремя и громогласно объявил об этом, попытка товарища Си закрепить за Китаем роль спасителя глобализации провалилась, Евросоюз просто пропал с радаров. Но там, в этом пространстве, по-прежнему находится довольно много полезных и ценных плюшек. За них и развернется наиболее острая борьба.http://libforum.ru/m.phtml?v=8154929

SEV

23.03.2020, 17:17

Москва предложила Европе отказаться от военных учений в мае

Москва. 23 марта. INTERFAX.RU - МИД России предложил европейским странам отказаться от активных военных учений на период празднования 75-летия Победы, сообщил замруководителя ведомства Александр Грушко.

По его словам, Россия обратила внимание на тот факт, что активная фаза учений Europe Defender НАТО планировалась в мае.

"Для нас было совершенно понятно, что когда весь мир будет склонять голову перед памятью тех, кто победил фашизм, в это время западные пропагандистские центры будут наращивать свою информационную кампанию, обвиняя Россию в агрессивных намерениях", - сказал замминистра.

Отмена этих учений из-за коронавируса говорит о том, что "существуют общие угрозы безопасности, которые сильнее любых планов, которые вынашиваются в штаб-квартире" НАТО.

"Для меня даже удивительно, что не нашлись горячие головы, которые обвинили бы Россию в том, что вся эта ситуация была задумана Москвой для того, чтобы сорвать эти учения", - сказал он.

Учения Defender Europe 2020 планировались в апреле и мае в Германии и Польше с участием 40 000 военнослужащих из 18 стран, в том числе из США.

Пентагон с середины марта запретил американским военным в течение двух месяцев ездить в страны, пострадавшие от коронавируса.

В феврале начальник Генштаба ВС России Валерий Герасимов заявил, что учения будут проводитсья по антироссийскому сценарию и рядом с российской границей.
https://www.interfax.ru/amp/700470?__twitter_impression=true

Короче, кто не понял, тому мы пришлем "вежливых вирусологов" прямо с парада ))

Волгарь

23.03.2020, 17:22

Короче, кто не понял, тому мы пришлем "вежливых вирусологов" прямо с парада ))

Наоборот - тому мы их не пришлем. И пусть снимают свою армию с учений на перевозку гробов к крематориям. :morning1:

zlin

23.03.2020, 17:24

Короче, кто не понял, тому мы пришлем "вежливых вирусологов" прямо с парада ))
угу, делать нам больше нечего, по всяким помойкам вежливых вирусологов гонять.
сказано же, тотальная дезинфекция. методики на выбор
ТОС-1А или батончик поядренее. никакой вирус, хоть с короной, хоть с бейсболкой, не выживет.
а вежливых вирусологов на всех не напасешься.

SEV

23.03.2020, 17:39

Ок, уговорили, тому мы пришлем ядрен-батон ))

Valtapan

24.03.2020, 11:17

Однажды Георгий смотрел, как Россия помогает Италии. Шлёт военных вирусологов, и всё такое. А также Китай помогает - прислал аппараты ИВЛ, лекарства, врачей. Георгий несколько удивился - а где же Евросоюз? Где все прекрасные, полные сладких печенек декларации о братской семье европейских народов, взаимовыручке, единстве? Европейские народы внезапно попрятались под пудовые замки, установили между друг другом границы, прекратили полёты, ощетилились шлагбаумами, и спокойно смотрят, как погибают соседи.

Вот, скажем, в Германии смертность от вируса 0,35 %. А в Италии 10 %. Почему бы не поделиться теми же аппаратами ИВЛ срочно, лекарствами, врачами? Но нет. Георгий едва заикнулся об этом в комментах, так у него сразу поднялся крик граждан Германии - не дадим! Нам самим мало! Незачем помогать! Какая охуительная вещь, оказывается, этот Евросоюз. Случись какая серьёзная проблема, соседей тут же посылают нахуй, и каждый исключительно за себя. На Италию спокойно положили известный предмет, очень толстый. Пусть русские туда едут и китайцы, им же, как обычно, больше всех надо.

А сколько было эдаких вот витиеватых прекрасных слов. Деклараций. Дивных обязательств. Валюта общая и всё такое. Отсутствие границ. Мёд, да и только. В общем, стоило по беженцам понять (когда их все спихивали друг на друга), что будет. От средневековья вообще далеко никто не ушёл даже в XXI веке. Санитарные кордоны, солдаты, рвы только с крокодилами не вырыли супротив представителей единой европейской семьи. Но лиха беда начало.

Зато США не отменяют санкции по поводу Ирана на поставку лекарств. Да и в случае Кубы не отменяют. Видимо, тоже Россия должна привезти. И, кстати, Италия щас очень Россию благодарит, но про отмену санкций в Риме тоже не заикаются. Даже в условиях всеобщей паники, и декларированного пиздеца, всё остаётся по-прежнему, и это так мило. Фальшивые друзья не протянут руку помощи. А фальшивые враги, получается, запросто. Мрачно, но забавно.

Бросьте гречку, сметайте с полок попкорн.

Будет интересно.

(с) Zотов (https://www.facebook.com/george.zotov.5)

Самогон

25.03.2020, 00:38

Научитесь уже наконец делать гречневый аналог попкорна, и полезно и приятно.

Волгарь

25.03.2020, 00:47

Научитесь уже наконец делать гречневый аналог попкорна, и полезно и приятно.

У нас есть семки! :biggrin: А если нет - то найдем... :wink:

Самогон

25.03.2020, 06:53

Семки тоже полезно

crazyvird

25.03.2020, 09:48

19795

Valtapan

25.03.2020, 09:53

19798

zlin

25.03.2020, 11:43

скупой платит дважды, тупой трижды, а лох-постоянно.
это по части 2% от ВВП.
они уже давно освоены. проценты эти. на какой нить бирже.

Talissera

25.03.2020, 13:06

19798

А че б и нет то, поотрабатывать на кошках итальянцах работу РХБЗ в условиях, максимально приближенных к реальности.

Valtapan

25.03.2020, 13:27

А че б и нет то, поотрабатывать на кошках итальянцах работу РХБЗ в условиях, максимально приближенных к реальности.
Да только за:wink:...
Но и посыпать солью на разные места, тоже как бы и да:vata_smeh1:

clarmon

25.03.2020, 13:49

19798

ненуачотакова ? НАТО не создавалась для борьбы с коронавирусом, а для борьбы с СССР, ну и с Россией впоследствии. Россию сами позвали итальянцы, вот пусть Россия их и спасает. Когда перестанет спасать и нападет - НАТО подумает :biggrin:

zlin

25.03.2020, 13:58

НАТО подумает
нечем им думать
они ж сами диагностировали смерть мозга у НАТО.
причем не так давно

SEV

25.03.2020, 21:51

Что-то Столтенберга давно не слышно

zlin

26.03.2020, 14:54

Что-то Столтенберга давно не слышно
уж не заболел ли, часом? охрип, поди

crazyvird

12.04.2020, 13:10

20152

crazyvird

18.04.2020, 15:04

20258

San4es60

27.04.2020, 14:04

Скрипали 2.0

Сотрудника одной из российских спецслужб заподозрили в подготовке покушения на первых лиц в администрации Праги

Чешские силовики, как пишет местная пресса, утверждают, что предполагаемый участник покушения пользовался дипломатическими документами и помощью сотрудников российского посольства.

В аэропорт имени Вацлава Гавела из России три недели назад прибыл мужчина с российским дипломатическим паспортом. Его встретил автомобиль российского диппредставительства и отвез в посольство. В портфеле пассажира мог находиться смертельный яд рицин. Об этом пишет чешское издание Respect со ссылкой на источники.

По его данным, чешские спецслужбы знали о прибытии мужчины, они полагают, что отравляющее вещество предназначалось для двух политиков – главы администрации 6-го района Праги Ондржея Коларжа, который стал инициатором демонтажа памятника маршалу Коневу, а также мэра столицы Зденека Гржиба – он не так давно подписал решение о переименовании площади перед посольством России в честь политика Бориса Немцова. Обоих политиков взяли под круглосуточную охрану. Как пишет Respect, прибывший в Прагу мужчина, предположительно, является сотрудником российских спецслужб.

В Москве эту публикацию пока не комментировали.
https://echo.msk.ru/news/2632471-echo.html

чемберлен

27.04.2020, 14:11

Обоих политиков взяли под круглосуточную охрану

как дети малые, бегут и кричат про Бабая!

Самогон

27.04.2020, 14:40

Прибыл с дипломатическими паспортом, поехал в посольство, наверно дипломат нет?

Valtapan

27.04.2020, 14:42

Прибыл с дипломатическими паспортом, поехал в посольство, наверно дипломат нет?

Из России? Да как можно такое подумать? Там же через одного, если не Петров, то Баширов...:morning1:

Волгарь

27.04.2020, 14:54

В портфеле пассажира мог находиться смертельный яд рицин.

Мог, конечно же. Что мешало-то? А раз мог - то и был. Хайли-лайкли. Это же русские. Они всегда кого-то убивают за снесенные памятники.

...просто даже удивительно, как до сих пор не вымерли - хотя бы по элиткам-политикумам - Украина, Эстония, Польша...

Скучно людям на карантине - вот от нехуй делать и выдумывают хуй знает что. :)

crazyvird

27.04.2020, 15:07

20417

crazyvird

30.04.2020, 08:57

Новое оружие?

В Польше птица сбила американскую ракету TOW. На полигоне военные отрабатывали уничтожение бронетехники. Птица нарушила все планы — ракета цели не достигла.
https://iz.ru/1006302/video/v-polshe-ptitca-sbila-amerikanskuiu-raketu-tow

чемберлен

01.05.2020, 09:00

Европа начинает видимо все больше задумываться о собственных вооружениях

.
Франция и Германия договорились о начале совместной разработки нового основного боевого танка. Об этом в четверг, 30 апреля, сообщила в своем Twitter-аккаунте министр Вооруженных сил Франции Флоранс Парли.
Соответствующее соглашение было подписано дистанционно при участии министра обороны Германии Аннегрет Крамп-Карренбауэр. По словам Парли, в результате сотрудничества армии обеих стран с 2035 года смогут получить современный европейский танк, обладающий широкими коммуникационными возможностями. Таким образом, считает министр, Европа сможет выстроить собственную оборону на базе «конкретных проектов и взаимного доверия».
Как отмечает ТАСС со ссылкой на французское издание La Tribune, подписание соглашения о создании «танка будущего» должно было состояться еще четыре года назад, однако стороны все это время не могли договориться о том, как будут распределяться заказы между их промышленными предприятиями. Кроме того, Германия противилась поставкам перспективной боевой машины на Ближний Восток.
Ожидается, что новый танк совместного производства заменит состоящий на вооружении во Франции тяжелый танк AMX-56 Leclerc, а также немецкий Leopard 2.

https://lenta.ru/news/2020/04/30/tank/

Волгарь

05.05.2020, 07:17

Глава района Прага-6 Ондржей Коларж, который стал инициатором демонтажа памятника маршалу СССР Ивану Коневу, пожаловался на Россию главе Еврокомиссии Урсуле фон дер Ляйен.

Коларж направил ей письмо, в котором назвал решение о демонтаже памятника «вполне легальным», так как памятник – собственность муниципалитета. По мнению главы района Прага-6, Москва продемонстрировала «неадекватную реакцию». Он утверждает, что Россия стала «реагировать угрозами», а также продемонстрировала «ненадлежащее вмешательство во внутренние дела Праги-6, Праги как таковой, а в финале – целой Чешской республики».

Кроме того, Коларж обиделся, что был назван российскими «официальными представителями «гауляйтером», передает РИА «Новости».

По словам главы района, представители России якобы «обращаются посредством социальных сетей и дезинформационных сайтов к чешским гражданам с призывами к физической ликвидации тех, кто имел отношение к отстранению памятника».

Коларж заявил, что Россия обвиняет Запад в переписывании истории и ведет против Евросоюза гибридную войну.

Он попросил фон дер Ляйен «принять решительные меры для того, чтобы России было ясно сказано, что такое поведение неприемлемо».

https://vz.ru/news/2020/5/4/1037759.html

Поди, в Европарламенте хочет осесть, на такой-то модной теме. Вот только Россия подкачала - ненадлежащим образом себя ведет. Не прислала ажно ж к цельному районскому главе ни Петрова, ни Боширова... а он же ж так старался, так выпрашивал!

чемберлен

05.05.2020, 09:16

обиделся, что был назван российскими «официальными представителями «гауляйтером»

Урсуле фон дер Ляйен.

может он француженке пожаловался, или там поляку? Гауляйтер как есть

Волгарь

05.05.2020, 09:40

Гауляйтер как есть

Он переживает, что его начальство поругает за самовольное присвоение звания. ;) Гауляйтер все-таки партийный чин весьма немалый (генерал-полковник по немецкой табели, ежличо), фактически секретарь обкома :) - на всю Чехию один-единственный полагался бы, а этот-то даже не бургомистр. Выше берайхсляйтера ему не светит на такой должности. Подполковника то бишь, если по армейским меркам; ну, или оберштурмбанфюрера, если в Ваффен-СС возьмут. Но и то - еще заслужить надо. Вот и выслуживается...

crazyvird

14.05.2020, 18:43

https://sun1.43222.userapi.com/VoB1DhQCP1gqB2fgemiNgbe45qSj86RK01PleA/9psBqjUifCY.jpg

чемберлен

16.05.2020, 16:17

Госдеп обеспокоен развертыванием С-400 на Кольском полуострове

Представитель Госдепартамента США Майкл Мерфи заявил, что усилия России по наращиванию военного присутствия в Арктике ставит под угрозу линию противолодочной обороны НАТО. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу Госдепа.

Майкл Мерфи занимает пост первого заместителя помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии. На брифинге он сказал журналистам, что Китай и Россия все активнее стараются бросать вызов интересам США, Запада и союзников. Отдельно он обратил внимание на создание Россией Объединенного стратегического командования на базе Северного флота.

— Объявлено о развертывании систем С-400 на Кольском полуострове, подобное военное строительство выходит за рамки территориальной обороны, — утверждает Мерфи. — Это является частью наращивания силы в Северной Атлантике, чтобы помешать США и Канаде отреагировать и перегруппироваться в случае кризиса, поставив под угрозу Фареро-Исландский рубеж.
Представитель Госдепартамента напомнил, что госсекретарь США Майкл Помпео заявил о намерении внести в повестку дня вопросы реагирования в Арктике.

В конце декабря прошлого года командующий Северным флотом РФ Александр Моисеев заявил, что НАТО активно наращивает боевую подготовку своих войск в регионе, растет и разведывательная деятельность. Президент России Владимир Путин 5 марта утвердил основы государственной политики РФ в Арктике до 2035 года. К основным национальным интересам РФ в Арктике отнесены в том числе обеспечение суверенитета и территориальной целостности, сохранение Арктики как территории мира, стабильного и взаимовыгодного партнерства.

http://www.mvestnik.ru/newslent/gosdep-obespokoen-razvertyvaniem-s-400-na-kolskom-poluostrove/

Больше ПВО. И мало этого, больше ударных комплексов!

Dimson

16.05.2020, 16:25

А что это за зверь такой - линия противолодочной обороны НАТО и как ей могут угрожать средства ПВО?
:morning1:

Волгарь

16.05.2020, 17:18

А что это за зверь такой - линия противолодочной обороны НАТО и как ей могут угрожать средства ПВО?

Педивикия:

Фареро-Исландский рубеж (англ. GIUK gap, акроним от Greenland—Iceland—United Kingdom) — линия противолодочной обороны НАТО в северной Атлантике между Гренландией, Исландией и Великобританией. В русской терминологии иногда употребляется термин «ГИШ» (Гренландия-Исландия-Шотландия) по аналогии с английским акронимом.[1] Располагается в Датском проливе и вдоль Фарерско-исландского тектонического выступа.

Стратегическое значение этого участка Атлантического океана впервые было проявлено во время Второй мировой войны. Тогда как британские самолёты не могли эффективно патрулировать Датский пролив, а Германия получила возможность перебазировать свой подводный флот на французское побережье (то есть непосредственно на океанский берег), укрепление Датского пролива средствами противолодочной обороны позволило значительно снизить потери конвоев, шедших в Великобританию из США от нападений немецких подводных лодок.

После окончания войны значение линии ещё более усилилось. Фареро-Исландский рубеж стал вторым (после линии Нордкап — Медвежий остров) рубежом обороны Атлантического океана от советского подводного флота. В 1950-х годах США разместили по всему рубежу систему наблюдения «SOSUS». Её целью стало обнаружение советских подводных лодок, выходящих в Атлантический океан: в случае начала военного конфликта снабжение войск НАТО в Европе играло бы чрезвычайно важную роль, тогда как присутствие в океане значительного числа подводных лодок противника означало бы неприемлемые потери для НАТО. Одновременно с этим рубеж представлял особый интерес для морской авиации СССР в отношении возможности обнаружения там противолодочных кораблей/самолётов вероятного противника.

Эффективность рубежа снизилась после введения в строй менее шумных подводных лодок третьего поколения («Варшавянка», «Лира» и другие)

Кортинко:

https://proza.ru/pics/2016/03/20/1520.jpg

Дальнобойные средства ПВО сильно сокращают возможности воздушного патрулирования - запас памперсов на борту самолета не бесконечен. :wink: Опять-таки самолет - дальняя (и, сцуко, точная) "рука" всего рубежа ПЛО, позволяющий и "пасти" лодку, и накрыть ее быстрее, чем подойдут корабли. От каковых лодка куда успешнее может хоть ускользнуть (если услышала первой), хоть даже захреначить по ним "Шквалом" каким-нибудь, да и без него хватает чем - а вот с ПВО у самих лодок кагбэ не очень, особенно прямо с глубины.

Так что С-400 теоретически, в случае чего лихого, могли бы "расчистить небо" над прорывающимися в Атлантику лодками.

Ну, или "Посейдонами"/"Каньонами"/"Статусами-6"... ;)

Да и вообще, любое ущемление собственного ниипического превосходства (читай - мирового господства) НАТО расценивает как угрозу. Даже если это создание зоны "воспрещения доступа" в наших собственных воздушных и водных пространствах. В качестве примеров хоть вопли по поводу сбитого Пауэрса аж вон когда, хоть вопли про "свободу судоходства в Керченском проливе" недавно. :)

Dimson

16.05.2020, 18:31

Во-первых, в случае часа "Ч", ни в какую Атлантику подводным лодкам прорываться не надо будет. Всё, что им (в основном РПКСН/ПЛАРБ, конечно) положено они сделают из Гренландского, Северного и Баренцева морей, да хоть от пирса из Северодвинска :)

А во-вторых, в качестве ликвидации моих пробелов в матчасти, объясните как может авиация эффективно обнаружить, "пасти" и особенно "накрыть" подводную лодку, идущую на достаточной глубине? Сбросить по некой схеме гидроаккустические буи и в лучшем случае узнать с определённой достоверностью и погрешностью квадрат местонахождения и предполагаемый курс лодки в данный конкретный момент?

Самогон

16.05.2020, 19:42

Лодки пасутся магнетометром уже давно.

Волгарь

16.05.2020, 20:25

Во-первых, в случае часа "Ч", ни в какую Атлантику подводным лодкам прорываться не надо будет.

А вот в час "Ч минус ..." - вполне. И особенно - "Посейдонам" всяческим. :)

О том, что в случае ограниченного/конвенционального конфликта (типа Карибского кризиса) стороны в охотку могут делать друг другу гадости, отнюдь не доводя дело до всеобщего ядерного пиздеца - и говорить не приходится. Кстати, в случае такового конфликта у нас лодки ГУГИ будут играть роль куда более активную, чем РПКСН - но для этого им надо именно что поближе подобраться... к той же системе СОСУС, например, чтоб поглумиться над со всей русской военно-морской выдумкой и смекалкой. :biggrin:

как может авиация эффективно обнаружить, "пасти" и особенно "накрыть" подводную лодку, идущую на достаточной глубине? Сбросить по некой схеме гидроаккустические буи и в лучшем случае узнать с определённой достоверностью и погрешностью квадрат местонахождения и предполагаемый курс лодки в данный конкретный момент?

И буи. Эвон красота-то какая. :)

https://www.youtube.com/watch?v=buLfiGGc8FA

И магнитометры - вот то шило в заднице, которое с 8-й секунды хорошо видно. :) И буи могут быть очень разные, не только гидрофоны с передатчиками, которые даже направление на источник звука не выдают (зато дешево - и можно много накидать), но и - когда примерно вычислен квадрат и курс - активные, полноценные гидроакустические "роботы", которые могут дать чОткий контакт.

А если уж лодку достоверно обнаружили в таком-то квадрате, идущей с таким-то курсом, и принято решение ее выпасти - то вся эта тряхомудия, которой в НАТО не одно и не два, будет ее сопровождать практически непрерывно. И - если только "пасти" - наводить на нее своих "охотников". Не только надводные патрульные корабли, но и "ударные" АПЛ. Которые ежели именно на хвост (курс цели известен!) сядут - таки ой.

А ежели прикажут именно что накрыть, устроить "неизбежные на море случайности" (особенно если лодка так и не обнаружила самолет - что в общем-то бывает... - и, соответственно, не сообщила домой, кто это за ней пришел) - то у авиации нынешней, в отличие от древних МБР-2 и "Каталин", есть масса интересных возможностей и помимо глубинных бомб свободного падения, для которых нужно непременно знать место лодки с точностью до скольких-то метров. Например, самонаводящиеся авиационные торпеды. Плюхающиеся в воду довольно тихо (с парашютом; опять-таки могут и за кормой, где лодка из-за собственных винтов слышит хуже) - а дальше делает циркуляцию, ловит звук с определенными параметрами - и погнала...

Но это еще с вариантами - если "плюх!" все-таки услышат на лодке, могут начать всяческое противодействие. Куда хуже, если у лодки по курсу (на протяжении некоторого времени вычисленному с достаточной достоверностью) накидают цепочку из мин "Кэптор" - они там в "легенде" к схеме указаны. Это, камрад, гадость, которая будет не тупо, а умно висеть в воде и ждать, пока на 1,5 км к ней не подойдет вражеская лодка в подводном положении. То есть именно так: реагирует на строго определенные звуки. Надводные корабли и суда (и лодки на поверхности в том числе) ей похуй, всякие мирные купцы могут шастать над таким минным полем сколько угодно. Свои лодки - само собой, тоже. Да и наши - если их принудили к всплытию (есть для этого система гидроакустических сигналов, еще с Первой Холодной - чтоб хоть наши, хоть ихние моряки могли пообщаться с обнаруженной лодкой без ее уничтожения :) ) - тоже будут жить. А вот если попробуют проскользнуть между минами - мина выпускает торпеду, торпеда описывает циркуляцию... ну, это в старых моделях - в нынешних вполне может пойти сразу в тот сектор, откуда шум донесся, и там уже искать. И даже радиус может быть побольше - оно ж тоже развивается.

И получаем мы еще один "Курск". К которому ж еще и донырнуть надо, чтоб увидеть дырку и предъявить (если она не просто утонула), а то ж - мало ли, может, это просто еще один "Комсомолец".

Причем засрать море "Кэпторами" может даже не тот самый "Посейдон" или "Орион", который лодку обнаружил - он-то как раз вполне может быть забит под завязку буями разных систем. Но он позовет большого брата - в которого этого добра влазит ну очень дохренища...

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ac/Mark_60_CAPTOR-DF-ST-90-11649.JPEG/1200px-Mark_60_CAPTOR-DF-ST-90-11649.JPEG

Вот он, "Кэптор", собственно - готовят к загрузке

Цепочка мин поперек курса, штук 20, на милю-полторы друг от друга - и таки ой.

Ставятся они (и работают) на глубинах до 3 тысяч футов - около 900 м, а может, уже и весь километр. На этом самом рубеже в целом помельче - да большинство наших лодок глубже и не ныряет. По крайней мере, так, чтобы потом еще и выныривать.

Самолет ПЛО - он вообще для подводной лодки самый злейший враг. Еще с середины Второй Мировой так повелось - и до сих пор не вывелось. :) Разве что вертолеты еще злее - они зависать могут и спускать всякое, но вертолет в общем-то тоже авиация. ;)

Dimson

16.05.2020, 21:43

Спасибо за ликбез :)
Но моё ИМХО, что вся эта хуйня либо для прошлых войн, в том числе не состоявшихся в горячей фазе, либо для такого почти спортивного соревнования. И к реальной вероятной современной войне (больших мальчиков друг с другом, а не с пупсами) имеющая отношение в небольшой степени.

Волгарь

16.05.2020, 21:52

Но моё ИМХО, что вся эта хуйня либо для прошлых войн, в том числе не состоявшихся в горячей фазе, либо для такого почти спортивного соревнования. И к реальной вероятной современной войне (больших мальчиков друг с другом, а не с пупсами) имеющая отношение в небольшой степени.

А что такое вероятная современная война больших мальчиков друг с другом? Всеобщий ядрёный армагеддец? :) Эти мальчики слишком большие для таких глупостей... ;)

Ну, а примеров того, как большие мальчики "случайно" друг по другу стреляют, сбивают, подставляют под колотушки мальчиков поменьше, чтоб ответку не получить - эвон даже и в Сирии вполне достаточно. И до нее хватало.

Это Вторая Холодная, камрад. :) То самое "почти спортивное соревнование", просто с новыми игрушками (и то не всегда) - но в целом по старым правилам: есть возможность - надо нагадить, но так, чтобы это было тебе выгодно и не пришлось ловить ответку с неприемлемым ущербом. :)

Ну, и репортажи через интернет об этом соревновании смотрятся куда интереснее, что да, то да. :)

Dimson

17.05.2020, 11:26

Что-то не представляю, чтобы целенаправленное уничтожение подводных лодок потенциального противника с засеиванием буями и бомбами десятков миллионов квадратных километров северной Атлантики или же уничтожение над той же Атлантикой самолётов потенциального противника за сотни километров от своих тервод можно было бы представить, как "случайный" инцидент. Если до такого дойдёт, то вот она и есть - современная война больших мальчиков друг с другом :morning1:

Волгарь

17.05.2020, 21:18

Если до такого дойдёт, то вот она и есть - современная война больших мальчиков друг с другом

"Она утонула..."(с) "Нож в спину..."(с) :morning1:

Димсон, если для войны есть весомые причины, то и повода типа "нашему царю показали фигу - не простим обиду, умрем все до последнего!!!"(с) - искать не нужно. А если таковых нет, то всяческие "случайности" (и не очень случайности, и совсем не случайности) проходят по разряду провокаций, на которые не нужно поддаваться. Во избежание.

Отнюдь не каждый чих на нашу территорию, наши корабли, наши самолеты - равно как и не наши для той стороны ;) - сразу приводит к войне, даже если с этого чиха корабли тонут, а самолеты горят. Отнюдь. Напряженность в отношениях - да, растет.

Что вызывает не только новые риски, но и новые поводы для торга, причем совсем не обязательно - между напрягшимися. :)

Это только мальчики в детском садике - ну, или шпана постарше во дворах "заводских окраин" :) - чуть чё, так сразу да ты чё и раз-два по морде. А в жизни - история свидетель, включая новейшую - все гораздо сложнее и гаже.

Dimson

17.05.2020, 21:58

Что???
В Баренцевом море произошла квадратно-гнездовая засыпка супостатом средь бела дня десятков тысяч буёв и противолодочных бонб?
Она утонула - это, со здравой долей конспирологии, как раз случайность. Бывает... У моряков только цена вопроса выше, чем у сухопутных или летунов.
Но мы же не о том, что кто-то плохо маневрировал и "задел" или одна торпеда "отклонилась", а о масштабных противолодочных боевых (не учебных!) действиях в акватории на десятки млн кв.км, масштабнее, чем обычные учения. Или же, наоборот, когда самолёты НАТО сбиваются в сотнях км от прикрываемого С-400 района. Это казус бели, а не инцидент...:morning1:

Волгарь

17.05.2020, 22:55

Что???
В Баренцевом море произошла квадратно-гнездовая засыпка супостатом средь бела дня десятков тысяч буёв и противолодочных бонб?

Димсон, хватит уже бреда про "десятки тысяч буев" и "десятки миллионов квадратных километров". :) Тебе русским по белому написали про магнитометры. :biggrin: Буи - это уже для уточнения. ;)

А бомбы - и вовсе точечно. И не всегда. Просто внезапно проведут противолодочные учения, и ой... а там ваша лодка была? Ну, предупреждать же ж надо - куда она идет, где сейчас находится, тогда и не будет таких вот печальных случаев... приносим свои глубокие соболезнования... и те - неофициальные, по каналам через источники. ;)

о масштабных противолодочных боевых (не учебных!) действиях в акватории на десятки млн кв.км, масштабнее, чем обычные учения.

Собственно говоря, вот этот самый рубеж - он там постоянно. Точно так же, как система СОСУС на дне. Точно так же, как наши аналогичные системы - не такие масштабные, но тоже есть, чтоб нашим лодкам на хвост сразу при выходе с баз не садились :) - на Камчатке, например.

ПЛО - такая же часть национальной/союзной обороны, как ПВО и ПРО. Основной смысл этого вот рубежа - чтобы ни одна наша лодка не прошла в Атлантику незамеченной, не отслеженной и т.п., чтобы сразу, как она сунулась поближе к американским берегам - у нее уже на хвосте висели и не пущали, постоянно отслеживали, где она и слушали, чем она там внизу занимается. :)

Там, внизу, есть очень много интересного (и важного для национальной безопасности США - как, впрочем, и наоборот) и помимо позиций для пуска баллистических ракет с ядрен-батонами. ;) И кое-кто очень не хочет, чтоб наши лодки этим интересным свободно занимались.

А посему - должна быть постоянно ненулевая вероятность того, что я тебе расписал. Не то чтобы вот прямо на каждый выход такая реакция - но сама возможность ее уже работает, Fleet in being - приходится принимать меры, действовать осторожнее, ходить вкругаля через Берингов пролив и весь земной шар :) и т.д. и т.п., а это тоже напрягает и заставляет потратиться.

Просто-напросто это поле на Великой Шахматной Доске - под боем белой фигуры. Мы туда "Посейдоны" разворачивать - а они нам "Кэпторами" с самолетов шах... и т.д. и т.п.

Вот и мы сейчас начали дотягиваться до этого поля своими ракетами: они нам "Кэпторами" шах - а мы им ход С-400 по шахующему самолету... ZRK in being тоже, да. :) Зона АД/А2, или как она у них там. :) Поле под боем черных офицеров, они же слоны, и Россия их родина. ;)

И еще раз - любой подобный казус может привести к белям, а может и нет. Вопрос гигиены и своевременного применения соответствующих лекарственных средств. ;)

Да, и насчет случайностей - поинтересуйся на досуге у подводников, за что им в Первую Холодную боевые ордена давали. Бывало, что и пробовали наших "принуждать к всплытию", особенно дизелюхи. Особенно в Карибский кризис. ;) Для интереса, как оно бывало:

https://flot.com/blog/historyofNVMU/5708.php

Так что - всякое может быть. А еще больше - может случиться. Холодная Война - это всегда и прежде всего игра на нервах, каковая возможна только и исключительно в тех случаях, когда обе стороны точно знают и уверены, что всё это может быть очень не понарошку.

И когда какой-то очередной нож в спину прилетит нашим летчикам, подводникам, пограничникам и т.д. - ой... это всё эксцесс исполнителя, выражаем глубочайшие соболезнования... но мы же вас предупреждали, но зачем же вы допускали такие опасные и непрофессиональные действия...

...и Большая Игра продолжается. :) Такие вот у нее правила и ставки.

"Орион" бьет "Посейдона", С-400 бьет "Ориона", МИДу выражают глубокое возмущение, МИД выражает глубокую озабоченность...

Но вообще-то - их там нет. ;)

Волгарь

21.05.2020, 07:40

Румыны гордятся тем, что не обосрались. :)

Российские бомбардировщики Ту-22М3 сопровождались самолетами стран НАТО над Черным морем, сообщил представитель министерства национальной обороны Румынии Константин Спыну.

Он сообщил, что российские самолеты «не вошли в воздушное пространство НАТО», но находились в зоне, где от них можно было потребовать идентифицировать себя.

Задачу «военной полиции» под командованием НАТО выполняли «румынские, болгарские и турецкие ВВС»: сначала – два румынских МиГ-21, затем – два болгарских МиГ-29, позднее – два турецких F-16, передает ТАСС со ссылкой на Agerpres.

Командование ВВС НАТО заявило о «решимости защищать воздушное пространство». НАТО отметило, что «направило ясный сигнал о своей способности реагирования». Подчеркивается, что «боевые реактивные самолеты круглосуточно находятся в готовности к взлету в случае неясных ситуаций вблизи воздушного пространства» стран альянса.

Напомним, во вторник в Минобороны сообщили, что над нейтральными водами Черного моря пролетели бомбардировщики Ту-22М3, на отдельных этапах их сопровождали истребители Южного военного округа.

https://vz.ru/news/2020/5/21/1040526.html

Самое интересное тут то, что как раз от румынских старичков МиГ-21 нынешние Ту-22М3 уходят в случае чего не то чтобы запросто, но уверенно. У них скорость на высоте больше. :) Да и турецким F-16 тоже пришлось бы копоть нюхать. Вот с МиГ-29 этот номер уже не прошел бы... ;)

чемберлен

21.05.2020, 16:08

Хоть робкие, но голоса начинают звучать

#641
В Германии озвучили план стратегического разворота страны на Восток
После пандемии коронавируса Евросоюз не останется прежним. Ему придётся "себя переосмыслить или погибнуть". И для этого важно, во-первых, провести реформу евро, избавиться от американского диктата, построить мирные отношения с Россией. Об этом пишет Мориц Эндерс на страницах издания Deutsche Wirtschafts Nachrichten, передает ИноТВ.

Автор издания отмечает, что после Второй мировой войны США стали ведущей сверхдержавой и вплоть до 2000 года никто — в том числе и Советский Союз — всерьёз не оспаривали их статус. Превосходство американцев основывалось на островном положении их страны, а также экономической мощи, но с 70-ых годов они начали переносить свои производственные мощности в Азию.

В результате у США появился серьёзный конкурент в лице Китая, ведь с экономической силой приходит и политическая, продолжает автор. Теперь Белый дом делает всё возможное, чтобы сдержать экспансию Поднебесной. И этот конфликт может вылиться в раздел мира на западный и восточный блоки. Для Евросоюза и особенно для зависимой от экспорта Германии это станет большой проблемой.

С экономической точки зрения, ЕС мог бы сохранить независимость и занять своё место в клубе сверхдержав, рассуждает Эндерс. Ведь нигде в мире средний бизнес так не развит, как в союзе. Однако "тяжким бременем на шее" у европейцев лежит евро и "тянет их на дно". Но это не значит, что от него нужно полностью отказаться. Он необходим ЕС для сохранения финансового суверенитета от США, ведь Вашингтон постоянно использует доллар для продвижения своих экономических и геополитических интересов. Однако система параллельных национальных валют могла бы позволить государствам на юге ЕС вновь продавать свои товары по конкурентоспособным ценам. Для северной части Европы это бы в свою очередь послужило стимулом для инноваций и соответственно привело бы к росту производства, объясняет Эндерс.

Изменение баланса сил в мире привело к тому, что США стали уделять больше внимания Китаю. Это даёт ЕС возможность эмансипироваться от американцев, или же союз навсегда останется их вассалом. Недавние события — антироссийские санкции и конфликт с Ираном — отчётливо показали, как сильно ограничен простор для действий Европы. Ухудшают ситуацию и внутриевропейские конфликты, например, борьба Франции и Италии за влияние в Ливии, отмечает автор.

Стратегия Брюсселя должна заключаться в том, чтобы сотрудничать не только с США, но и с другими игроками. Для этого нужно использовать искусство дипломатии и в случае необходимости выступать в качестве противовеса давлению одной из сторон. Эффективность такой стратегии подтверждает пример России, которая несмотря на активное сближение с Китаем, всё успешнее отстаивает свои национальные интересы.

Инспирированный США переворот на Украине в 2014 году помешал созданию единого экономического пространства от Лиссабона до Владивостока, пишет автор. Возникший из-за этого конфликт с Россией выгоден американцам, но не европейцам. Создать же надёжную архитектуру безопасности в Европе без Москвы невозможно. К тому же отстранять Россию от этого процесса было бы неразумным, ведь это тоже европейская страна. "И особенно мы немцы не должны забывать, что Советский Союз принёс наибольшие жертвы для того, чтобы освободить мир от ига национал-социализма, — напоминает автор. — Настало время строить не только немецко-французскую, но и немецко-российскую дружбу. Она может стать опорой для мира в Европе".
http://alternatio.org/events/all/item/79590-v-germanii-ozvuchili-plan-strategicheskogo-razvorota-strany-na-vostok

Волгарь

26.05.2020, 18:03

Глава МИД России Сергей Лавров напомнил, что режим полетов над Калининградской областью зеркален режиму, установленному над Аляской, уточнив, что западные партнеры по Договору об открытом небе об этом забыли.

«Мы ограничили дальность полетов над Калининградской областью с учетом ее географических особенностей и используя созданный американцами прецедент в отношении Аляски. И Калининградская область, и Аляска являются полуэксклавами, и мы исходили из того, что это абсолютно вытекает из географического положения Калининградской области и Аляски», – передает РИА «Новости» слова министра.

По его словам, над Калининградской областью, так же как и над Аляской, установлена максимальная дальность полета в соответствии с приложением к Договору об открытом небе.

«Но если сравнить площадь территорий, изображение которой можно получить за один наблюдательный полет, то для Калининградской области это может быть до 98% всей территории, а для Аляски за один наблюдательный полет можно получить не более 3% наблюдаемой территории. И никто из наших западных партнеров, которые активно поддержали США в обвинении нас в нарушении этого договора, никто не вспоминает про эту Аляску. Речь только о нарушениях России», – подчеркнул Лавров.

Ранее советник президента США Роберт О'Брайен объявил, что вместо центра туризма Россия якобы создала на Балтике бастион, напичканный ракетами, и охарактеризовал Калининградскую область как «кинжал, направленный в сердце Европы».

https://vz.ru/news/2020/5/26/1041466.html

Так что пусть они сперва свои ракеты оттуда уберут. Включая противоракеты. И "Рапторы" заодно могут убрать, чтобы не портили арктическую экологию. ;) А вместо этого пусть запустят туда русских туристов - побывать на исторически все ж таки бывшей российской территории. :) Причем чтоб пускали во все интересные места и всех, кто захочет. Включая Петрова с Бошировым. ;)

чемберлен

30.05.2020, 21:01

Уж не знаю правда -ли эта сттья, но пишут, что из хорошей газеты перевод

https://www.polituserforum.ru/attachments/29-maja-2020-3-jpg.3614/

На Западе все почему-то забыли нашумевшее интервью умнейшего человека Дж Буша старшего. А наши говнолибералы это интервью в то время не афишировали. А ведь Буш расписал все как по нотам. Вот отрывок касающийся нас и немного США:

Господин Президент, Вы считаете, что потеря Украины – благо для русских, но вот бывший Советник по национальной Безопасности...

Вы про Бжезинского? Деревенский дурачок Джимми в политике не мог отличить яблока от коровьей лепешки и поэтому слушал идиотов и клоунов. Этот польский еврейчик со своим кагалом боюсь сумеют довести страну до прямого столкновения с Россией, опыта по организации таких дел им не занимать – две организованные ими мировые войны, не позволяют относится к их планам легкомысленно.
Я добровольно ушел с поста Директора ЦРУ, чтобы имя мое к этому балагану не имело потом отношения. Бжезинский писал, что без Украины Россия никогда не станет Империей. Так оно и было в те времена. Но это правило 20-го века, а мы будем жить в 21-ом.– именно развал Советского Союза – есть мое самое главное поражение. В новом веке трудно было предположить последствия развития ультрасовременных информационных технологий, влияния масс-медиа и прессы на политические процессы, возможности моделирования общественного мнения. Но именно через банковский контроль ФРС над этими процессами в интернете, СМИ и ТВ, шайка, к которой принадлежит Бжезинский сумела в очередной раз обмануть весь мир, но в эпоху ядерного оружия это не допустимо. Боюсь, что это – внешнеполитическая Катастрофа, размера которой мы ещё не поняли.

Не могли бы Вы развить свою мысль? Ведь Вы сами приложили столько сил для Победы над СССР?

Да, приложил, но для Победы, а не для нашего Поражения. Советский Союз имел очень важную роль для Америки. Он давно не имел военной способности победить нашу страну, но мог нанести нам ущерб – неприемлемый. И мы опасались его, как опасаются дикого волка, или медведя. Мы приучали себя следить за запорами в нашем доме, мы следили за своей формой. Однако… Сейчас, когда Союза не стало, мы – американцы стали забывать об опасности.
Наши люди жиреют и жируют и это признаки нашего поражения. Ведь существование Союза нам всем было выгодно, а нынешняя ситуация множит политические риски с неопределенностями и на мой взгляд – прямой путь к катастрофе. Я имею в виду, что я сделал все, чтобы Союз так и остался большим голодным и немощным. Я кормил его из моей руки и к моей ласке приучивал. В нашей казне не было денег и я оказывал Союзу гуманитарную помощь из моих личных средств.

Вы хотите сказать, что вся эта гуманитарная помощь русским, все эти окорочка…

Это все было из моих личных средств. Русским нужны были деньги и я как мог – их поддерживал. Им нужна была еда, и я приказал кормить их из моих личных средств. Были люди которые со мной вошли в долю, но мы не потратили на это – ни цента из федеральной казны. Ни Цента!

Тогда я не понимаю – зачем вы это делали?

Затем что – «Друг в нужде – Друг навсегда». Вы плохо понимаете то, что случилось. Россия не побеждена, напротив – она очень усилилась и нам нужно чтобы она была Нашим Другом – именно поэтому я бесплатно кормил всех этих русских. А те, кто меня победили хотят только грабить.
Русские этого не забудут и когда-нибудь пришлют нам ответный счет.

Я не понимаю – почему Вы уверены, что Россия усилилась? Ведь она же была только что побеждена…

Россия и Союз – как Матрешки. Они были вложены друг в друга. В реальности мы соревновались с Россией, но была она в виде Союза, то есть на ногах у нее были огромные Гири. Сейчас эти Гири при распаде Союза убраны, Россия преодолеет свои нынешние проблемы и станет гораздо более злой и могучей, и хорошо запомнит всех, кто ее нынче обидел. И я хотел бы быть таким же Другом России, каким я был Врагом для Советов.
Ставить надо на самую лучшую лошадь. Вы хотите узнать, какие у нее были Гири? Это есть в цифрах – в Союзе было две бездонных дыры, куда утекали все бюджетные профициты – Сельское хозяйство и Социальная помощь. Раз нынешняя Россия может иметь прежние доходы и не тратиться на эти убыточные статьи расходов – в ближайшие годы она станет более сильной и опасной, чем СССР.

Я не понимаю, – почему Россия сможет урезать свои расходы на Социальную помощь и Сельское Хозяйство?

Это все в цифрах. Основные потребители сельхоздотаций в Союзе были на Украине. Уходит Украина – русские закрывают «черную дыру» в бюджете по дотациям для села. Основные потребители социальной помощи находились в Средней Азии и в Закавказье. Раз нет Союза, то Россия, основной добытчик в Союзный бюджет – прекращает датировать свои многодетные мусульманские республики. А дальше – арифметика, – Украина, Средняя Азия и Закавказье оказываются с бюджетными дефицитами и погружаются в пучину отчаяния, Россия оказывается с бюджетными профицитами и ее казна оказывается больше и мощнее советской. А потом она с триумфом вернется и нам всё припомнит, а у нашей экономики уже граничное состояние – нулевой прибыли.
Соперник мой Клинтон – обещает «стимулировать экономику», это означает то, что мы влезем в долги, а у нас экономика в состоянии, когда мы больше не можем позволить себе заимствований. Это значит, что бюджет будет у нас отрицательным и со временем мы станем наги и босы, а русские богаты и могущественны. И ради дружбы с сильными и могущественными – мои бесплатные окорочка в миг, когда им нечего кушать – принесут огромные дивиденды. А принесли бы еще большие, если бы я мог удержать от грабежа стаю наших вечно голодных гиен и шакалов…
Ах, если бы удалось удержать Союз от распада, если бы он привык к нашей доброй руке и стал со временем ручным, как комнатная собачка… Но уже ничего нельзя сделать. Все эти шакалы сами решают свою судьбу – я знаю русских, они ничего не простят, ничего не забудут.
Шакалы это прежде всего ФРС, основанная пятью частными банками и принадлежащая Сионским мировым скитальцам. Именно они привели к власти не просто своих ставленников в России, они призрев свою традиционную закулисность, напрямую возглавили руководство России, пытаясь уничтожить её как государство – уготовив её народам судьбу тотального вырождения. То, что они не смогли сделать с Россией в 1917 году они сделали с США, сумев
провести своих людей в Сенат и Конгресс страны – создав в 1913 году ФРС. Они превратили нашу страну в свой оплот и базу для долларовой и военной экспансии на весь мир, и мир, разоряемый и уничтожаемый ими возненавидел нас за это. Страшный государственный долг США и ВВП на 61% состоящий из афер с резанной бумагой под названием доллар не оставляют нашей стране ни каких шансов.
Господи, как прав был Генри Форд в своём высказывании о них ещё в далёком 1925 году. И спасение для США шакалы видят только в страшной войне в Европе, как это было в первую и во вторую мировые войны, за которые именно они ответственны – … а это гибель для страны и далеко не факт, что и гибель для России ввиду её территориальных размеров – не сопоставимых с нашими.
"The New-York Times" 21.10.1992 г.

Dimson

30.05.2020, 22:09

Фейк.
Если бы такая бомба существовала, она бы в том же 1992 и рванула бы.
Ну, уж во время Оранжевой революции в 2004-05 - обязательно.
Тем не менее, впервые это всплыло в рунете только в 2014.
Заинтерсовавшиеся проштудировали архив NYT за указанную дату и за другие даты, никакого интервью Буша не нашли.
Тогда наиболее впэртые стали доказывать, что интервью было, делал его Ларри Кинг, но ни в эфир, ни в газету не прошло по просьбе самого папы Буша. Плёнку - смыли (:facepalm:) но звуковая дорожка якобы осталась и хранится в кощеевом яйце.

Это первое.

Второе: слова "деревенский дурачок Джимми", "польский еврейчик со своим кагалом", "шакалы ФРС", "сионские мировые скитальцы" из уст президента-республиканца, идущего на второй срок, за несколько недель до выборов, не могли ни прозвучать, ни быть написаны НИКОГДА!

Ну и третье: в 1993, уже не будучи президентом, папа Буш задекларировал 1,33 млн долларов. Ежегодная зарплата президента была 200 тыс. долларов. Конечно, папа Буш мог бы "на свои деньги" соорудить посылочку с ножками своего имени, но в масштабах всей тогдашней "гумпомощи" она выглядела бы довольно скромно, и уж точно не дала бы оснований Бушу пафосно заявлять: - Я кормил Россию! Он бы тогда выглядел бы законченным дураком, но он ведь им не был, не правда ли? :wink:

Волгарь

30.05.2020, 22:21

Но именно через банковский контроль ФРС над этими процессами в интернете, СМИ и ТВ, шайка, к которой принадлежит Бжезинский сумела в очередной раз обмануть весь мир

Мне одному кажется, что в октябре 1992 г. интернет был еще слишком специфическим способом передачи информации, чтобы его по возможности обмануть мир сравнивали со СМИ? К которым ТВ, заметим, тоже относится...

Вы хотите сказать, что вся эта гуманитарная помощь русским, все эти окорочка…

Это все было из моих личных средств.

На минуточку: торговое соглашение, по которому США начали экспортировать курятину в СССР, было подписано Горбачевым и Бушем в 1990 г. Советский Союз, как ни странно, платил за эти окорочка инвалютой не из личных средств семейства Бушей. ;) А вот гуманитарная помощь - это уже была отдельная операция Provide Hope, и в ней продовольствие было представлено в основном НАТОвскими запасами, у которых подходил к концу срок хранения. ;) Но бОльшая часть грузов была - медикаменты и мед.техника; у меня, кстати, дома до сих пор валяются пластиковые трубки от "гуманитарного" лабораторного набора для анализа крови - которые ни нахуй ни кому оказались не нужны в нашей больничке, потому что методики наши с ихними в этом конкретном случАе сильно разошлись. :)

Вот таких моментов в статеечке - дохрена. Президент США называет "дырой", в которую утекает бюджет, сельское хозяйство, угу...

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1897860/pub_5d49b9486f5f6f00ad03a228_5d49cec786c4a900adab97d2/scale_1200

...ну, типа, совсем не знал ни про крупные стройки (включая инфраструктурные), ни про дотации в промышленность (включая ВПК - которые не шли по "оборонным" статьям бюджета), ни про освоение Севера... Не доложили. Или забыл проконсультироваться в департаменте. :)

Можно списать на маразм Буша-старшего, конечно же :) - но ИМХО фейк. Хотя бы даже потому, что уже тогда в Америке по отношению к евреям была охренительная толерантность, особенно в ведущих СМИ, и на вот такое:

Шакалы это прежде всего ФРС, основанная пятью частными банками и принадлежащая Сионским мировым скитальцам. Именно они привели к власти не просто своих ставленников в России, они призрев свою традиционную закулисность, напрямую возглавили руководство России, пытаясь уничтожить её как государство – уготовив её народам судьбу тотального вырождения. То, что они не смогли сделать с Россией в 1917 году они сделали с США, сумев
провести своих людей в Сенат и Конгресс страны – создав в 1913 году ФРС.

- цензоры от Мировой Закулисы в "Нью-Йорк Таймс" отреагировали бы мгновенно. Особенно - накануне выборов. :blum1:

Ну, и еще - сам по себе русский текст безграмотен просто-таки чудовищно, и одним только машинным переводом это не объясняется.

Самогон

30.05.2020, 22:41

Ментально эта поделка русская.

Dimson

30.05.2020, 23:07

Мне одному кажется, что в октябре 1992 г. интернет был еще слишком специфическим способом передачи информации, чтобы его по возможности обмануть мир сравнивали со СМИ?https://img-fotki.yandex.ru/get/6839/48230466.a53/0_b067a_5a1e5f7c_-1-L.jpg

V_V_V

30.05.2020, 23:16

Ментально эта поделка русская.Причём учитывая некоторые характерные орфографические ашипки, текст пейсал человек мало читавший с бумаги, кмк, т.е. лет деточке немного.

-----

Кратк.- сестр. тал.

- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.

Волгарь

30.05.2020, 23:16

Ментально эта поделка русская.

И даже Россiйская. :)

https://www.youtube.com/watch?v=vbP3HD8_ggs

чемберлен

31.05.2020, 10:31

Фото из Ростова:biggrin:

http://howmade.ru/wp-content/uploads/2018/07/COVERPIC-1_PH7OTO.jpg

Волгарь

02.06.2020, 16:49

В НАТО сейчас наверняка самым тщательным образом изучают свежеподписанный и только что опубликованный документ:

http://publication.pravo.gov.ru/File/GetImage?documentId=3f80fb4e-21ca-4383-b522-075815b58b48&pngIndex=1

Особенно вот эти его странички:

http://publication.pravo.gov.ru/File/GetImage?documentId=3f80fb4e-21ca-4383-b522-075815b58b48&pngIndex=4

http://publication.pravo.gov.ru/File/GetImage?documentId=3f80fb4e-21ca-4383-b522-075815b58b48&pngIndex=6

http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202006020040?index=0&rangeSize=1

Заодно пусть переведут на дэржавну мову тем деятелям, которые мриють о том, что вот понастроят они ракет, вот как нацелят на Кремль - так тут же москали и сдадутся. И даже если без ядрен-батонов - только "грязных" боеголовок понаделать, ога.

Которые тоже "другой вид оружия массового поражения", есличо. :)

crazyvird

07.06.2020, 20:20

И с чего бы ...

The Sunday Times сообщила о переезде Скрипалей в Новую Зеландию
Москва. 7 июня. INTERFAX.RU - Бывший российский разведчик Сергей Скрипаль и его дочь Юлия, которые были отравлены в британском Солсбери, были перевезены в Новую Зеландию, где проживают под новыми именами, сообщило издание The Sunday Times.

Высокопоставленный источник в британском правительстве сказал изданию, что Скрипалям была оказана поддержка, чтобы они начали новую жизнь.
https://www.interfax.ru/world/712175

Волгарь

07.06.2020, 20:47

И с чего бы ...

Подальше от коронавируса, а то непонятно, как он на последствия отравления "Новичком" наложится. :morning1:

AlexDl

07.06.2020, 21:57

Подальше от коронавируса, а то непонятно, как он на последствия отравления "Новичком" наложится.
Как-как, да никак. "Новичок" это самое лучшее средство от короны, правда в "в пробирке", а тут на натуре. Новичок, как помнится, атакует только РНК не трогая ДНК, (то что он атакует другие цепи клеточного метаболизма оставим в скобках)

Волгарь

07.06.2020, 23:06

Новичок, как помнится, атакует только РНК не трогая ДНК

:scratch_one-s_head:

Честно говоря, не в курсе подобного действия.

V_V_V

08.06.2020, 01:06

И с чего бы ...Мавр сделал своё дело, мавр может валить со сцены.

Хоть в Новую Зеландию, хоть под траву - ктож проверит-то, хе-хе)

-----

Кратк.- сестр. тал.

- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.

Волгарь

10.06.2020, 11:54

Рост могущества Пекина и его сотрудничество с Москвой превращаются во всю большую «угрозу» для Европы и Североатлантического альянса, пишет EUobserver со ссылкой на заявление генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга.

«Восход Китая в корне меняет глобальный баланс сил, что приводит к многократному росту степени угрозы открытому обществу и личным свободам, усиливая давление на наши ценности и наш образ жизни», – заявил генсек НАТО, передает RT.

При этом он оговорился, что Североатлантический альянс «не видит в Китае нового врага или противника». «Но китайцы уже располагают вторым по величине оборонным бюджетом в мире. Они вкладывают значительные средства в современные военные средства, включая ракеты, способные добить до всех членов НАТО», – добавил Столтенберг.

«Мы знаем о присутствии китайских войск в Арктике и в Африке. Мы видим, что они вкладываются в нашу критически важную инфраструктуру. И они все время наращивают сотрудничество с Россией. Все это сказывается на безопасности союзников по НАТО», – подчеркнул генсек.

Одновременно Столтенберг выразил мнение, что, несмотря на рост влияния Китая, Россия по-прежнему представляет «серьезную угрозу» для безопасности Запада. «Мы видели, что Россия без колебаний применяет военную силу против соседей. Кроме того, сейчас русские также развертывают новую ракету 9М729, которая добивает до европейских городов, снижая порог применения ядерного оружия в ходе вооруженного конфликта», – заявил он.

Новая «китайско-российская ось», по словам Столтенберга, очень активно действует на дезинформационном фронте. Генсек считает, что Москва и Пекин публикуют «пропаганду» и «пытаются разделить» Запад с тем, чтобы подорвать доверие к странам НАТО. «Мы стали свидетелями попыток как России, так и Китая в какой-то степени указать на союзников по НАТО как на виновных в существовании коронавируса», – добавил он. Тем не менее, по его словам, «открытые общества» и «свободная пресса» оказались достаточно сильны, чтобы противостоять этим инсинуациям.

Однако, как отметил Столтенберг, в новом «мировом раскладе сил» даже США не могут позволить себе действовать в одиночку. «Вскоре Китай превратится в крупнейшую мировую экономику. Они лидируют в инвестировании во многие передовые технологии, в том числе в искусственный интеллект и квантовые вычисления. Сейчас важно, как никогда, чтобы Северная Америка и Европа держались вместе, потому что мы не сможем справиться с этим по отдельности», – заключил генсек НАТО.

В мае Столтенберг также заявил, что Москва и Пекин в условиях коронавируса якобы распространяют «дезинформацию», стремясь таким образом изменить миропорядок.

https://vz.ru/news/2020/6/10/1044213.html

Между прочим, о том, что Китай экономически догонит США в 2020-х годах, прогнозы были (и вполне серьезные) еще в 1990-х. И о том, что он будет ускоренно развивать технологии, в том числе военные - тоже. Но... конец истории же ж. Либерально-рыночный. При всем богатстве выбора другой альтернативы нет. Или не было.

А тут вдруг оказалось, что либерализЬм еще не делает сам по себе мегасильным, самым умным, самым богатым и т.п. - что-то там было еще, видать, то ли с колониями связано, то ли с биржами, то ли все сразу... И это может очень сильно повлиять на ценности и образ жизни. Ведь кто-то может и подумать, что не обязательно неграм ботинки целовать для того, чтобы летать в космос или делать новые компьютеры.

И вообще, да как они смеют делать все то же самое, что и Америка - создавать ракеты, достающие до любой точки глобуса, и размещать войска где потребуется - да еще и применять?! А потом еще и санкции как-то не так работают, и пол-мира не отказывается торговать... Гегемония вдребезги. Даже в бывшей метрополии.

Китай пытается оказывать давление на Великобританию, заявил глава Госдепа США Майк Помпео.

По его словам, США и их союзники «выступают против тактики Китайской коммунистической партии по принуждению и запугиванию». Так, Китай якобы «пригрозил наказать британский банк HSBC и нарушить обязательства по строительству атомных электростанций» в Великобритании, если Huawei не позволят «построить сеть 5G».

Помпео назвал Huawei «продолжением государственной разведки» КПК, передает РИА «Новости».

Он напомнил о решении гендиректора Азиатско-Тихоокеанского банка HSBC Питера Вонга подписать петицию в поддержку «катастрофического решения Пекина уничтожить автономию Гонконга и нарушить обязательства, взятые в зарегистрированном ООН договоре».

Помпео счел этот шаг «демонстрацией верности». Однако она «принесла HSBC мало уважения в Пекине, который продолжает использовать бизнес банка в Китае в качестве политического рычага против Лондона», сказал глава Госдепа.

Он утверждает, что с давлением со стороны Пекина столкнулись Австралия, Дания и «другие свободные страны».

Глава Госдепа заявил, что «агрессивное поведение Пекина показывает, почему страны должны избегать чрезмерной экономической зависимости от Китая и защищать свою критическую инфраструктуру от влияния КПК».

При этом США выразили готовность оказать Великобритании помощь по любым вопросам, начиная от строительства «безопасных и надежных атомных электростанций до разработки надежных решений 5G, которые защищают частную жизнь своих граждан».

Напомним, СМИ сообщали, что Лондон предложил Вашингтону сформировать альянс в составе 10 демократических государств (D10) для создания «альтернативного пула» поставщиков оборудования для развертывания сетей 5G и других технологий, чтобы не зависеть в этих сферах от импорта из Китая.

https://vz.ru/news/2020/6/10/1044189.html

"Страусов не пугать - пол бетонный!"(с) :facepalm:

И вообще, они могут всей Европой отказаться и от строительства АЭС, и от построения сетей 5G. Грета Тунберг одобряет. :morning1:

Волгарь

10.06.2020, 17:01

Не хотели датчане продавать Гренландию по-хорошему, пока предлагали - будет им майдан. Может быть, даже с афроэскимосами.

ВАШИНГТОН, 10 июня. /ТАСС/. Консульство США в Гренландии начнет работу в среду. Об этом говорится в распространенном пресс-службой Госдепартамента США заявлении госсекретаря Майкла Помпео.

По его словам, открытие консульства "отражает приверженность Америки углублению сотрудничества с народом Гренландии и всем Королевством Дания". "Наше присутствие в Нууке повысит благополучие, которое мы разделяем с нашими друзьями в Дании и Гренландии, работая совместно с другими союзниками и партнерами в Арктике для обеспечения стабильности и устойчивого развития в регионе", - заявил Помпео.

В апреле представитель Госдепартамента высокого ранга на телефонном брифинге для журналистов проинформировал о том, что США выделят более $12 млн на развитие этой территории в составе Дании в рамках усилий по укреплению своего присутствия в Арктике. Дипломат заверил при этом, что о покупке Гренландии Вашингтоном речь не идет.

18 августа 2019 года президент США Дональд Трамп заявил, что Вашингтон заинтересован в приобретении Гренландии, которая является территорией в составе Дании и с 2009 года имеет права широкой автономии. Премьер-министр Дании и представители Гренландии отказались обсуждать продажу автономии. Позднее Трамп сообщил, что отложил запланированный на 2-3 сентября 2019 года визит в Данию и прием у королевы Маргрете II из-за отсутствия перспектив диалога по Гренландии. Агентство Associated Press при этом сообщило, что Госдепартамент США направил в Конгресс письмо с предложением об открытии генерального консульства страны в Гренландии.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/8696697

Волгарь

11.06.2020, 01:09

Республиканцев покусали бешенные негры. :facepalm:

А может, просто ну очень надо на всем этом фоне показать, кто там ваааще за Америку грейт эгейн, а кто так, скачет... :wink:

Республиканцы Палаты представителей Конгресса США предложили ввести такие жесткие санкции в отношении России, Ирана и Китая, которых, по их оценке, ранее никогда не было.

Такое предложение содержится в 120-страничном докладе «Укрепление Америки и противодействие глобальным угрозам», опубликованном Республиканским исследовательским комитетом, в который входят около 150 конгрессменов-консерваторов. Работа над документом велась порядка полутора лет.

Авторы «предлагают более 130 решений для борьбы с самыми агрессивными противниками Америки в мире», в число которых входят Россия, Иран и Китай.

В том числе республиканцы предлагают ввести против этих стран «самые жесткие санкции, когда-либо предложенные Конгрессом», передает ТАСС.

«Предложения также включают отвечающие здравому смыслу, ориентированные на результат реформы для противодействия авторитарному влиянию в ООН, обеспечение того, чтобы помощь США иностранным государствам работала на продвижение американских интересов и ценностей и модернизацию дипломатии США и Госдепартамента», – сказано в докладе.

В частности, авторы предлагают ввести жесткий пакет антироссийских санкций, в который войдут ограничения в отношении российских нефтегазовых проектов, российского суверенного долга, «подконтрольных России лиц» в других странах и признание России «государством – спонсором терроризма». В документе «содержится призыв к разработке стратегии общения напрямую с российским народом и поддержки его устремлений к демократии и правам человека».

Законодатели рекомендуют ввести санкции против отдела Единого фронта ЦК Коммунистической партии Китая (КПК), а также руководства КПК, включая членов Политбюро, в связи с ситуацией в Синьцзян-Уйгурском автономном районе и Гонконге.

С помощью ограничений авторы доклада советуют заблокировать дополнительные секторы экономики Ирана, ввести санкции против «подконтрольных Ирану лиц в регионе», в том числе представителей вооруженных формирований в Ираке, Йемене, Ливане и Сирии.

Отмечается, что все эти предложения носят рекомендательный характер и не являются внесенным в Конгресс законопроектом.

Во вторник американский конгрессмен от штата Флорида, республиканец Грег Стьюби заявил о планах предложить на этой неделе новые санкции против России, Ирана и Китая.

https://vz.ru/news/2020/6/10/1044399.html

Это ж просто охуеть можно, какое выпадение из реальности. Прямо на грабли, с выходом на орбиту после удара черенком. :facepalm:

В какие времена и на каком глобусе живут эти люди? Кто им рассказывает все эти сказки про Россию и ее народ, или вот про Китай опять-таки - а главное, про Америку, которая ну вот никак и никогда не получит ответочку... грейт эгейн, эге ж.

clarmon

11.06.2020, 02:42

В какие времена и на каком глобусе живут эти люди?

https://im0-tub-ua.yandex.net/i?id=add9512caef0024ebcd0a069730ff756&n=13

Волгарь

16.06.2020, 10:23

Сенатский комитет по вооруженным силам США поддержал выделение 10 млн долларов на проекты по подготовке к ядерным испытаниям, сообщили СМИ.

Сенатор от Республиканской партии Том Коттон предложил поправку к проекту военного бюджета. Средства предлагается направить на проекты, которые связаны с «сокращением времени, необходимого для проведения ядерного испытания в случае необходимости», передает РИА «Новости» со ссылкой на Hill.

Поправка была одобрена на прошлой неделе. Ее поддержали 14 республиканцев. 13 представителей Демократической партии США в комитете были против, передает ТАСС.

Напомним, в американских СМИ появилась информация, что власти США обсуждают возможность проведения первого с 1992 года ядерного испытания.

На встрече чиновников из ведомств, занимающихся вопросами нацбезопасности, обсуждение велось в контексте ответа на якобы исходящие от России и Китая угрозы.

https://vz.ru/news/2020/6/16/1045152.html

Греты Тунберг на них нет... Она б им разъяснила, что подземный ядерный взрыв в штате Невада ни разу не напугает хакеров из Шанхая или троллей из Ольгино - они в тырнетиках и не такое видели, а какое видели - за такое "зеленые" всего мира сожрут весь Сенат, и их даже не остановит собственное веганство, патамушта ну овощи же ж! :)

Опять-таки - 10 лямов это только на проект, а не на подготовку самих испытаний... что, грОшей девать некуда? Раздайте нуждающимся афроамериканцам в Сиэтле! ;)

Волгарь

16.06.2020, 18:01

Не, ну ведь просто-таки чОрДддддд... какие возможности для тренировок наших РЭБеров прилетели! :wink:

Разведывательно-ударные беспилотники ВВС США MQ-9 Reaper впервые будут размещены на эстонской авиабазе Эмари, их передислоцируют в конце июля, сообщила пресс-служба сил обороны Эстонии.

«Мы рады приветствовать наших союзников в Эмари. Дроны – это горячая тема в современном мире, и внедрение их в авиационную культуру закладывает новый фундамент», – передает ТАСС слова командующего ВВС Эстонии Рауно Сирка.

Беспилотники 52-й экспедиционной операционной группы ВВС США передислоцируют вместе с персоналом и вспомогательным оборудованием с базы в Польше. Там они пробудут до конца июля.

Это решение ВВС США приняли вместе с Силами обороны Эстонии. Причиной называется ремонт на авиабазе в польском Мирославеце.

https://vz.ru/news/2020/6/16/1045284.html

Помнится, недавно над Латвией воздушное движение перекрывали из-за улетевшего на свободу дрона... может, наши "Рипер" постараются зацепить и где-нибудь под Псковом посадить? ;) Оно ж, конечно, база эта самая - в самом дальнем от России углу, возле Таллина, но ведь как пить дать - не удержатся, решат полетать вдоль российских границ, подразнить... :)

crazyvird

19.06.2020, 18:01

Комментируя повестку встречи лидеров стран Евросоюза, на которой члены объединения решили продлить санкции в отношении РФ еще на полгода, Меркель назвала возможные поводы для наложения санкций.

«Мы всегда сосредоточены на поводах. Один повод — это украинский конфликт, об этих санкциях мы сейчас говорили. Второе — это констатация, сделанная генпрокуратурой ФРГ в связи с кибератакой на бундестаг, в этом случае на европейском уровне ведутся переговоры. Третье — это новое свежее предъявленное обвинение», — цитирует ее «Интерфакс».

При этом канцлер указала, что Германия оставляет за собой право на введение новых мер в отношении России в связи с убийством в Тиргартене которые будут зависеть от хода судебного процесса.

«Мы оставляем за собой возможность реагирования, как и говорил глава МИД (Хайко Маас. — Ред.) но вначале нужно подождать, что покажет процесс», — добавила Меркель.

23 августа прошлого года мужчина на велосипеде выстрелил в человека и скрылся в Берлине. Убитым, по данным СМИ, оказался Зелимхан Хангошвили.

На следующий день по подозрению в причастности к преступлению был арестован 49-летний россиянин Вадим Красиков. В январе 2014 года Москва объявила его в федеральный розыск по делу о заказном убийстве.

В ФРГ считают, что Россия принимает недостаточное участие в расследовании преступления. В связи с этим 4 декабря немецкий МИД объявил персонами нон грата двух сотрудников посольства России. В свою очередь, Москва объявила двух сотрудников германского посольства персонами нон грата.

Президент России Владимир Путин заявил, что убитый был террористом и одним из организаторов взрывов в московском метро. Позже канцлер ФРГ Ангела Меркель отметила, что Россия увеличила число контактов с немецкими властями для расследования убийства гражданина Грузии.
https://iz.ru/1025726/2020-06-19/merkel-rasskazala-o-vozmozhnykh-merakh-protiv-rf-v-sviazi-s-ubiistvom-gruzina

чемберлен

23.06.2020, 09:07

Эх, как хорошо день начинается!!

.Макрон рассказал об инциденте, доказывающем "смерть мозга" НАТО
23:26, 22.06.2020 (обновлено: 23:31 22.06.2020)
ПАРИЖ, 22 июн — РИА Новости. Инцидент между турецкими и французскими фрегатами — доказательство "смерти мозга" НАТО, заявил президент Эммануэль Макрон.
Он назвал случившееся недопустимым.

Как сообщил ранее France 24, десятого июня французский фрегат у берегов Ливии попытался подплыть к турецкому судну, заподозрив экипаж в контрабанде оружия. В этот момент, по утверждению Парижа, три других турецких военных корабля навели прицел на фрегат и отказались выполнять требования о досмотре судна.
Франция сочла это агрессивным поведением. Турция, в свою очередь, отвергла обвинения, заявив, что французские военные совершали опасные маневры, а турецкие корабли использовали радары не для наведения, а для наблюдения за фрегатом.
Заявление Макрона о НАТО
В прошлом году президент Франции заявил, что альянс полностью утратил координацию внутри военно-политического блока. Подобную ситуацию Макрон охарактеризовал как "смерть мозга" НАТО.
Высказывание вызвало бурную реакцию лидеров стран — участниц альянса. Так, президент Дональд Трамп назвал слова французского лидера "проявлением неуважения". Генсек военно-политического блока Йенс Столтенберг также оспорил эти слова, подчеркнув, что НАТО способно договариваться.
Президент Реджеп Эрдоган вовсе посоветовал Макрону на фоне этих слов "проверить свой мозг". После такого заявления турецкого посла вызвали в МИД Франции.

https://ria.ru/20200622/1573332132.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Самогон

23.06.2020, 10:59

С какого куя они решили досмотр провести?

Dimson

23.06.2020, 11:25

Как это с какого? Во исполнение резолюции ООН:

ООН, 5 июн - РИА Новости. Совет Безопасности ООН единогласно принял резолюцию о продлении действия эмбарго на поставки оружия Ливии.

"Совет Безопасности, ссылаясь на свою резолюцию 1970 (2011), налагающую эмбарго на поставки оружия в Ливию, и … на свои резолюции 2292 (2016), 2357 (2017), 2420 (2018) и 2473 (2019), касающиеся строгого соблюдения эмбарго на поставки оружия в открытом море у побережья Ливии…, а также на состоявшуюся 19 января 2020 года Берлинскую конференцию по Ливии постановляет продлить разрешения, изложенные в резолюции 2473 еще на 12 месяцев с даты принятия настоящей резолюции", - говорится в резолюции, копия которой есть в распоряжении РИА Новости.https://ria.ru/20200605/1572549472.html

чемберлен

23.06.2020, 11:51

Много, но интересно от Ищенко

Бесконечная война
Ростислав ИщенкоРостислав Ищенко
Обозреватель МИА "Россия сегодня"
Сегодня 09:47 7 783
22 июня 1941 года началась самая страшная война в истории нашей страны. Мы в ней победили. Но это не значит, что война против России закончилась. На самом деле Великая Отечественная - лишь эпизод многовековой борьбы Запада с Россией

Реализации мечты объединённого Запада о мировом господстве всегда мешали две вещи — раздробленность самого Запада и наличие России. Начиная с конца XVIII — начала XIX века Запад вполне осознал своё военно-техническое преимущество не только над африканскими племенами, но и над регулярными и мощными государствами Азии. После начала покорения Индии коллективный Запад манили богатства Китая, Сиама, Персии. Мешавший торговле турецкий барьер был прорван уже к концу XVII века, так что речь не шла о доступе на рынки. Имелось в виду именно военно-политическое покорение Азии с её последующим ограблением (как до этого ограбили Америку).

Внутренние районы Африки оставались недоступны для европейцев вплоть до второй половины XIX века. Для того, чтобы противостоять болезням, опасным насекомым и диким племенам, необходимо было посылать крупные военные экспедиции. Но необходимые массы войск невозможно было прокормить на таком удалении от основных баз и при нищете местных племён. Поэтому европейцы до конца XIX века ограничивались в Африке колонизацией узкой прибрежной полосы. Для ведения с местными вождями успешного бизнеса по торговле рабами хватало фортов с небольшими гарнизонами, снабжаемых по морю и имеющих возможность в кризисном случае рассчитывать не только на свои силы, но и на пушки европейских эскадр.

Наиболее лакомым и, как казалось, наиболее доступным куском была Азия (напомню, что Колумб тоже плыл в Индию и Китай, а Америку открыл случайно по пути). Но с Азией возникли те же проблемы, что и с Африкой, хоть и в несколько ином формате. В Африке успешному продвижению европейцев мешало отсутствие крупных регулярных государств и бедность местных племён, неспособных содержать крупные европейские вооружённые силы. Завоеванию Азии мешали многочисленность её населения, давнее знакомство местных армий с огнестрельным оружием (хоть и достаточно допотопным, но включающим пушки) и способность местных государств выставлять армию за армией, численностью в десятки и сотни тысяч человек.

«Успешное» покорение Индии, в котором участвовали три европейские державы (прежде чем Британия вытеснила конкурентов), продолжалось два века. При этом европейцам просто повезло — они начали завоевание Индостана в тот момент, когда империя Великих Моголов раздробилась на массу враждующих между собой микрогосударств, которые с удовольствием воевали друг против друга на стороне европейских армий. Но в остальных местах государства были цельными, а армии — мощными. Европе просто не хватало ресурсов, доставку которых можно было обеспечить морским путём, для успешного завоевания и устойчивой оккупации этих государств.

Необходимо было пробить в Азию сухопутную дорогу, по которой войска и грузы могли бы двигаться без ограничений. Но сухопутная дорога в Азию лежала через Россию. С этого-то момента, с начала XIX века, Запад ведёт с Россией перманентную войну. Западу мешают его всегдашняя раздробленность, его внутренние междоусобицы. Но, как только он объединяется, он начинает наступление на Россию.

Первым был поход Наполеона. Спросите, почему не польская оккупация Москвы в эпоху Великой Смуты? Потому, что Польша боролась всего лишь за гегемонию в Восточной Европе (она и сейчас за неё борется, с упорством, достойным лучшего применения). Конфликт с Польшей, при всей своей серьёзности, был лишь выяснением отношений на региональном уровне, осложнённым династическим соперничеством. С Наполеоном же в Россию двинулась вся Европа, кроме недосягаемой для Франции на своих островах Великобритании и предусмотрительно разгромленной Россией накануне войны 1812 года Швеции.

Наполеон не ставил целью полное уничтожение России. Ему лишь было надо нанести ей сокрушительное военное поражение, чтобы заставить присоединиться к антианглийскому союзу. Россия должна была вернуться к скрупулёзному соблюдению континентальной блокады, а российская армия, дополненная французским контингентом и войсками союзников Наполеона, должна была совершить тот самый Индийский поход, который за 12 лет до этого остановила смерть Павла I (убитого в результате британской интриги).

Затем была Крымская война, в которой объединённая Европа воевала не за интересы Турции и не за руины Севастополя, которые ей только и достались в результате героизма русских солдат. Европа чётко ставила задачу слома российского барьера на пути в Азию. Кстати, в Крымской войне Европа впервые полностью объединилась: Великобритания, Франция и Сардиния (из которой выросла нынешняя Италия) непосредственно участвовали в интервенции, Австрия и Пруссия грозили войной и, сосредоточив свои войска на границах, оттягивали на защиту рубежей 2/3 русской армии.

Затем Берлинский конгресс (при участии объединённой Европы) постарался максимально нивелировать результаты победоносной Русско-турецкой войны 1877-78 годов.

Первая мировая война лишь внешне выбивается из этого ряда. Союзники (Великобритания и Франция, а затем и примкнувшие к ним США) ставили своей целью не только загнать в стойло обнаглевшую Германию, требовавшую своей доли в колониях, но и рассчитывали, что Россия надорвётся в борьбе. И не только надеялись, но и делали всё для того, чтобы империя рухнула накануне победы.

Поход Гитлера не случайно часто сравнивают с походом Наполеона. Если у императора французов половина армии вторжения состояла из союзных контингентов, то и у рейхсканцлера и фюрера Германии дело обстояло примерно таким же образом. Около двух миллионов человек из числа граждан других европейских государств в течение войны пополнили вермахт и войска СС. Примерно такое же количество выставили в поле в составе своих армий союзники Германии (Румыния, Венгрия, Словакия, Хорватия Финляндия и Италия). Подчёркиваю, что отечественные коллаборационисты, воевавшие за Рейх в составе «армии» генерала Власова, 15-го казачьего кавалерийского корпуса СС фон Панвица, «Русского корпуса» бывшего белого генерала Штейфона, корпуса Краснова, бригады Каминского, шуцманшафт-батальонов, формирований УПА* и прибалтийских националистов, в также в кавказских и азиатских «легионах», в этот расчёт не входят. Речь идёт о 3,5–4 миллионах граждан европейских государств, принявших участие в походе Гитлера на СССР. Это не считая добросовестной работы на Рейх всей европейской промышленности. Чем не поход объединённой Европы.

Если не считать намерения ликвидировать российскую государственность, оккупировать территорию до Урала включительно и физически уничтожить от половины до 2/3 населения, цели перед собой фюрер ставил те же, что и Бонапарт: прорвавшись через Кавказ и Иран, ударить по британцам в Индии, подав там руку японцам. Раздел сфер интересов с Японией должен был пройти по Уральскому хребту, реке Урал, Каспийскому морю и дальше по ирано-индийской границе. Ведомая Гитлером объединённая Европа должна была, сломав российский барьер, непосредственно сомкнуться с Азией. Надо полагать, что противоречия по поводу права на первоочередной грабёж азиатских богатств быстро бы столкнули Германию и Японию в смертельной схватке, но к счастью, с обоими хищниками удалось покончить раньше, чем они успели реализовать свои далеко идущие планы.

И что же произошло дальше? Как только стало ясно, что Германия повержена, а Японии недолго осталось сопротивляться, бывшие союзники немедленно начали против СССР холодную войну. Только потому холодную, что боялись проиграть горячую. СССР пал, осталась Россия, но и против неё война не прекратилась, превратившись из холодной в гибридную. Задача та же — сломать российский барьер и получить прямой доступ к богатствам Азии. После Великой Отечественной войны объединённая Европа превратилась в объединённый Запад (часть которого — Австралия, Япония, Южная Корея — по странному стечению обстоятельств находится на крайнем Востоке), больше ничего не изменилось.

Сейчас объединённый Запад находится в упадке, некоторые его составные части начинают искать сближения с Россией. Так бывало и раньше. Но как только кризис заканчивался, Запад сразу же вспоминал о своём «единстве» и о постоянном враге.

Когда-то Россия на триста лет закрыла собой Запад от монгольского вторжения. Теперь уже более двухсот лет Россия закрывает собой Азию от агрессивной Европы. Все эти армии вторжения, растворявшиеся на русских равнинах, шли не на Москву (это была лишь их ближайшая цель). Они шли «к последнему морю», к Восточному океану. И они придут опять, стоит лишь Западу чуть-чуть оправиться от кризиса. В холодном или горячем, гибридном или информационном виде, но обязательно постараются прийти. Без слома российского барьера невозможна глобальная империя Запада, а без стремления к глобальной империи невозможен сам Запад.

Поэтому, когда мы называем 22 июня Днём памяти и скорби, мы должны отдавать себе отчёт в том, что это не только память о павших, но и память об опасности, которая испокон веков исходит от Запада. Любые договоры, любые клятвы и обещания Запад будет соблюдать, лишь пока чувствует свою слабость, а затем возьмётся за старое.

А очередного Гитлера Запад найдёт всегда.

https://ukraina.ru/opinion/202...

Волгарь

23.06.2020, 12:30

Много, но интересно от Ищенко

Много, но однобоко. "Российский барьер на пути в Азию" перестал интересовать Европу в целом практически сразу же после открытия Суэцкого канала - поскольку морской путь в обход России получался гораздо быстрее и удобнее сухопутного через нее. :) Ну, и второе событие, произошедшее в те же самые времена - объединение Германии: вместо кучки разрозненных княжеств (плюс Пруссия, которая на местном центральноевропейском уровне была еще ничо так) появился новый рейх, очень воинственный, быстро "догнавший и перегнавший" по экономике и включившийся в борьбу за колонии. Причем стараниями Бисмарка эта Германия вполне нехило (хотя и не во всем, разумеется :) ) закорешилась с "голштин-готторпской" Россией (в том числе по части военно-технического сотрудничества), и перед Англией (и особенно - перед свежеизбитой пруссаками Францией) замаячил призрак страшнее коммунизма - Континентальный Союз от Рейна до Амура. А то и дальше.

Для Англии это означало 1) угрозу колониям в Индии ("русский идет, говоришь ты, на нас - будет, наверно, он здесь через час..."(с) Р.Киплинг ;) ) и 2) союз равной ей немецкой промышленности с бесконечными русскими ресурсами ;) - который прекрасно обходится без морских путей, и потому Гранд Флит бессилен чуть более чем полностью. Для Франции - пиздецЪ просто-таки полнейший, потому как в любой момент немцы могли повторить :) - а Россия за спиной Германии была бы не угрозой, а поддержкой. См. 1940 г., собственно.

Посему развал самой возможности такого союза стал сверхзадачей для Европейской цивилизации, подконтрольной Ротшильдам ;) - то бишь англофранцузской прежде всего; ну, и австрийская ветвь семейства старалась примерно по тем же причинам. Россия интересовала даже не столько сама по себе (хотя там и было много лакомых кусочков, от которых никто ж не отказывался, не дураки...) - сколько "загнать русского медведя в Азию", чтоб он не лез в европейские цЫвилизованные разборки, а то как-то обидно было, когда "без разрешения Петербурга в Европе не могла выстрелить ни одна пушка". НехерЪ, типа, сиволапым-косолапым с их страшными бородатыми cossaks. ;) Это же отношение к России как к этакой хтонической необоримой хамской силе, душащей все прогрессивное (см. венгерский поход и подавление польских восстаний) видим и у Маркса, кстати, а от него и у товарищей большевиков, включая Ленина и Троцкого. :)

Ну, и фразочка насчет

Теперь уже более двухсот лет Россия закрывает собой Азию от агрессивной Европы.

- особенно моШШно так звучит для тех, кто помнит роль Русской Императорской Армии в подавлении т.н. "боксерского восстания". :wink:

Я уж не говорю, что пока Россия 200 лет собой Азию от Европы закрывала - Европа просто тупо обошла ее с юга настолько, что японскими руками России пинков отвесила. Больше 100 лет назад. ;)

Ребятки, мы не стоим между Востоком и Западом. Мы не центр и пуп Земли :) - мы Север. Кагбэ не то что совсем в стороне, но от главной линии даже и былого Великого Шелкового Пути все ж таки сбоку. :)

И вот эти расклады - особенно в наше время - надо чОтко понимать, если уж играть в стратегию. Иначе дофантазируемся до того, что огребем и от Запада, и от Востока.