Просмотр полной версии : Россия-НАТО, США, ЕС
Реально все эти годы РФ оставалась в рамках ДОВСЕ, не так ли?
После распада СССР квота была разделена между возникшими на его территории государствами. Россия обязалась иметь не более 6,4 тысячи танков, 11 480 бронемашин, 6415 артиллерийских систем, 3450 самолетов и 890 вертолетов.
***
К концу 1990-х годов, когда бывшие члены ОВД вошли в НАТО, положения ДОВСЕ о лимитах военной техники для блоков потеряли свой смысл. Это потребовало обновить договоренности. Переговоры завершились подписанием 19 ноября 1999 года на саммите ОБСЕ в Стамбуле Соглашения об адаптации ДОВСЕ.
Оно предусматривало переход от блоковых ограничений к национальным и территориальным, в частности, появился лимит на размещение на территории суверенных государств боевой техники других стран.
Российская квота составила 6350 танков, 11 280 бронемашин, 6315 артиллерийских систем, 3416 самолетов и 855 вертолетов.
Общая квота стран НАТО на момент подписания документа составила 19 096 танков, 31 787 бронемашин, 19 529 артиллерийских систем, 7273 самолета, 2282 вертолета.
Помимо этого, страны НАТО обязались не размещать на территории новых членов на постоянной основе существенные боевые силы, включая авиацию. Также были понижены лимиты вооружений для Польши, Венгрии, Чехии и Словакии.
В свою очередь, Россия не должна была размещать значительные силы на территории Калининградской и Псковской областей, а также обязалась вывести излишки вооружений из Грузии и все вооружения из Молдавии.
Адаптированный ДОВСЕ должны были ратифицировать все участники базового договора. Однако сделали это лишь Белоруссия, Украина, Казахстан и Россия. В итоге это и стало причиной введения Москвой моратория в 2007 году, тогда как ни одна страна НАТО не стала ратифицировать соглашение, настаивая на том, что сначала Москва должна выполнить свои обязательства по Грузии и Молдавии. Более того, Латвия, Литва и Эстония, на тот момент еще не состоявшие в Североатлантическом альянсе, и вовсе отказались присоединяться к договору. Соглашение об адаптации ДОВСЕ так и не вступило в силу. На конференции в Вене в 2007 году Россия заявила, что не считает договор жизнеспособным в его нынешнем виде и потребовала присоединения к нему стран Прибалтики, вступления в силу стамбульского соглашения и снижения численности вооружений и техники стран НАТО. Однако ее требования не были удовлетворены, и в том же году Москва ввела мораторий.
https://lenta.ru/news/2023/05/10/dovsyo/
На конец 2021 года, по западным данным, у России (считая с находящимися на хранении)
Количество боевых танков равняется у России 21 921 единице, а у НАТО - 20 752 единицам.
Бронетехники у НАТО 106 630 единиц, у РФ - 51 452 единицы.
По числу АРС НАТО превосходит Россию: 17 896 единиц против 9 931 единицы.
Бронемашин у НАТО 113 632 единицы, у РФ - 27 672 единицы.
Число MRAP составляет у НАТО 19 27 единиц, у России - 10 209 единиц.
Что касается реактивных гранатомётов, то их количество у России и НАТО не сильно различается: у РФ их 4 032 единицы, у НАТО - 4 824.
Общее количество артиллерии у России составляет 11 232 единицы, а у НАТО - 13 540 единиц.
Общее число авиатехники у НАТО также больше: 22 872 единицы против 4 206 единиц.
Истребителей у НАТО 3 902 единицы, а у РФ - 946 единиц. Штурмовиков же у России 1 496, а у НАТО - 3 822 единицы.
Учебно-тренировочных самолётов больше тоже у НАТО: 4 661 единица против 516 единиц.
Вертолётов в целом у РФ 1 567 единиц, у НАТО - 8 702 единицы. Из них боевых вертолётов - 1 893 единицы у НАТО и 649 единиц у российской стороны.
https://www.ferra.ru/news/techlife/voennuyu-mosh-rossii-i-nato-podrobno-sravnili-05-12-2021.htm
Это к вопросу о том, если чем наращивать прямо сейчас. :)
Теперь о реальных рамках: за них Россия начала выходить с 2014 года, когда началось развертывание новых дивизий и армий в западных округах. Точное количество техники и вооружения при этом является военной тайной :) - но с 2015 года, с выходом из согласительной комиссии, Россия перестала предоставлять отчет об этом количестве, и уже тогда оно было, что называется, "впритык". То есть можно с очень большой уверенностью предполагать, что уже к 2020 году (когда завершилось развертывание большинства частей) - за эти рамки вышли.
О том, сколько войск было переброшено до февраля 2022 года - можно только догадываться. Но, по данным вражеских спутниковых наблюдений, многие парки частей ЦВО и ВВО, а также "зауральские" базы хранения военной техники попросту опустели. :)
До кучи, если пропустил:
О новых частях и соединениях, которые будут сформированы в 2023-м году.
Создать два межвидовых стратегических территориальных объединения Вооруженных Сил – Московский и Ленинградский военные округа.
Сформировать три мотострелковые дивизии, в том числе в составе общевойсковых объединений в Херсонской и Запорожской областях, а также – армейский корпус в Карелии.
Переформировать в мотострелковые дивизии семь мотострелковых бригад в Западном, Центральном, Восточном военных округах и на Северном флоте.
В Воздушно-десантных войсках необходимо дополнительно сформировать две десантно-штурмовые дивизии.
В береговых войсках Военно-Морского Флота на базе существующих бригад морской пехоты сформировать пять дивизий морской пехоты.
Для каждой общевойсковой (танковой) армии содержать смешанную авиационную дивизию и бригаду армейской авиации, численностью 80-100 боевых вертолетов.
Кроме того, дополнительно сформировать три управления авиационных дивизий, восемь бомбардировочных авиационных полков, один истребительный авиационный полк, шесть бригад армейской авиации.
Для создания артиллерийского резерва на стратегических направлениях сформировать пять артиллерийских дивизий военных округов, а также – артиллерийские бригады большой мощности.
В следующем году будут сформированы три ремонтных завода и усилены ремонтные подразделения в войсковом звене.
Довести численность военнослужащих по контракту с учетом замены в группировках войск мобилизованных граждан и комплектования новых формирований к концу года до 521 тысячи человек.
https://colonelcassad.livejournal.com/8045083.html
Это вот только то, что на скорую руку нашлось в ближайших из открытых источников. :)
Теперь о реальных рамках: за них Россия начала выходить с 2014 года, когда началось развертывание новых дивизий и армий в западных округах. Точное количество техники и вооружения при этом является военной тайной :) - но с 2015 года, с выходом из согласительной комиссии, Россия перестала предоставлять отчет об этом количестве, и уже тогда оно было, что называется, "впритык". То есть можно с очень большой уверенностью предполагать, что уже к 2020 году (когда завершилось развертывание большинства частей) - за эти рамки вышли.
ДОВСЕ подписывался для НАТО и ОВД, и с распадом советской системы расторгнут не был -- только "адаптирован" под "внеблоковый" статус. По-видимому, у руководства РФ и дальше оставалась надежда "адаптировать" его к фактическому противостоянию сил, которое никуда не делось.
ВС РФ пока что особо не выходили за прежние ограничения для ОВД, и вероятно, даже для отдельно взятого СССР, несмотря на переход бывших союзников в противоположный лагерь. Приостановку действия договора можно было расценивать как отказ следовать горбачевской "адаптации" при сохранении готовности оставаться в рамках договора как такового.
отказ следовать горбачевской "адаптации"
А что, в 1999 году переговоры по этой адаптации вел Горбачев?
отказ следовать горбачевской "адаптации"
А что, в 1999 году переговоры по этой адаптации вел Горбачев?
Ельцинской, да. Как раз перед мухожуком. Путаю уже на старости лет, какой предатель чего сделал.
Ельцинской, да. Как раз перед мухожуком. Путаю уже на старости лет, какой предатель чего сделал.
Ельцин у многих как-то нечувствительно выпадает из памяти. :) То молодежь считает, что Путин правит прямо с развала Союза, то старики - то же самое, но с обязательным прибавлением, что это вот "при этой власти" всё развалили и порушили... ;) А уж фраза "Во всем виноват Чубайс!" и вовсе начинает вызывать изумление: типа, а это еще кто?! Гайдара-внука еще помнят, а вот Бурбулиса или, скажем, Шахрая - уже нет... Кстати, с министрами обороны - тот же склероз: всех, кто был (и всё, что было) между Грачевым и Сердюковым - забывают напрочь. А зря. ;)
Так вот, для понимания событий надо бы их рассмотреть в контексте. :)
2007 год - год КНР в РФ. :) 10 февраля - "Мюнхенская речь" Путина: "Никто уже не чувствует себя в безопасности!" - мировое сообщество в ахуе. ;) Ничто, ну совсем ничто не предвещало того, что летом Россия одновременно введет мораторий на ДОВСЕ и возобновит патрулирование Дальней Авиации... и проведет в августе совместные учения с НОАК на территории РФ. Безобидная "за все хорошее против всего плохого" ШОС внезапно!!! проявляет черты военного блока, а в РФ провозглашается "возвращение России на мировую арену". Коллективный Запад не понимает, что ему делать, и утешает себя тем, что "русские достали старые самолеты из нафталина", что у них нет столько войск, чтобы выйти за рамки ДОВСЕ и т.д. и т.п.
Но его несколько настораживает, что вместе с мораторием на ДОВСЕ Россия начинает делать странные намеки на то, что ей жмет ДРСМД: через 5 дней после "Мюнхенской речи" НГШ Балуевский увязывает его с размещением американской ПРО в Европе, тогда же командующий РВСН на пресс-конференции заявляет, что Россия готова в любой момент возобновить производство РСД, а 10 июня в войска передается первый дивизион пока еще непонятного ОТРК "Искандер"... ;)
В целом - в 2007-м мораторий на ДОВСЕ стал одним из ответов на американские попытки выстроить "пояс безопасности" вокруг России - от "цветных революций" по периметру до "региональной ПРО" с размещением "в трех средах" (с лазерами на "Боингах", правда, так и не срослось :) ) и возможностью использовать наземные и корабельные установки для развертывания РСД. Тогда еще пугали, но никому не было страшно, потому что "страна-бензоколонка" и вот это всё, чо там про возвращение... "громкий голос", не более.
Через год внезапно!!! выяснилось, что у России может быть не только громкий голос, но и крепкая рука - хотя бы на региональном уровне.
А в 2014-м не менее внезапно!!! оказалось, что эта рука еще и может быть быстрой, когда захочет. ;) После чего России потребовалось размещать свои войска в Крыму, разворачивать их ближе к западной границе, проводить вдоль нее внезапные учения с переброской войск из-за Урала... И почему-то совсем не хотелось отчитываться о таких перебросках "вероятным партнерам" ;) в рамках пусть даже "консультаций" по ДОВСЕ.
Что же до -
По-видимому, у руководства РФ и дальше оставалась надежда "адаптировать" его к фактическому противостоянию сил, которое никуда не делось.
- то "возможен и обратный вариант" (с) Высоцкий :) - у руководства РФ каким мы его узнали в прошлом году ;) могли быть и соображения насчет того, что пока у Запада остается надежда вернуть Россию в эти самые рамки, пусть даже адаптированные - со стороны НАТО особых подвижек войск в нашу сторону не будет, там ведь кроме квот на вооружение (которые европейские армии тоже существенно "не добирают" даже со всем старьем по ангарам ;) ) были еще и "фланговые ограничения" на размещение войск в "новых членах" на постоянной основе и особенно - по базам в Прибалтике.
А сейчас "временно, для проведения учений" (которые идут одни за другими) все это однозначно похерено для "сдерживания" - а нам тут новые дивизии надо в западных округах разворачивать. И при этом мы как минимум по легкой бронетехнике (с учетом нынешнего "зверинца", начиная с "Тигров") за рамки вылетаем очень существенно, да и по артиллерии - тоже, в самой ближайшей перспективе. Так что - бумажка теперь только для того годится, чтоб нашим дипломатам ею в покерфейсы тыкать. :)
https://img-host.ru/4SKWP.png
А поставки оружия Украине третьими странами также делают эти страны участниками конфликта.
:facepalm:
Дура. Идиотка. Готовь флагштоки на крыше Рейхстага, ТП.
Зерновая сделка, скорее всего, будет продлена на два месяца
Об этом пишет ТАСС со ссылкой на источник в Стамбуле. Там закончились двухдневные переговоры между делегациями России, Украины, Турции и ООН.(С)ТГ
...медведь подходит, хлопает охотника по плечу и спрашивает - мужЫк, так ты охотник или пидарас?...
------
Кратк.- сестр. тал.
Per piZdets ad Victoriam (С)
Зерновая сделка, скорее всего, будет продлена на два месяца...или на месяц, пока Эрдогана не переизберут...
А ведь когда Киссинджер задвигает, причем уже далеко не впервые, что перемога неизбежна, а за Россией сохранится разве что Севастополь, он это наверняка придумывает не сам. Это символ веры тамошней военно-экспертной тусовки, мнение которой он разделяет и транслирует как есть.
В какой мере это же мнение ложится в основу позиции, прогнозов и решений американского официоза, не военного, а именно политического, судить пока не решаюсь. Но в медиа оно было и остается господствующим: голоса разума довольно единичны, а аудитория из месяца в месяц накачивается однообразной дичью, что при всех (это в лучшем случае) бандеровских потерях у нас все намного хуже, и никаких альтернатив перемоге как исходу нет в принципе.
Треск шаблонов и испарение иллюзий обещают быть трудно представимыми по размаху и, вполне возможно, по эффектам. Пока страусу не придет время пугаться, осознавать, что пол бетонный, нечем и незачем. А когда время придет, зрелище будет такое, что хоть билеты продавай.
Касается далеко не одних американцев, разумеется.https://t.me/politadequate/7532
Ну, Киссинджеру уже можно - дедушке Генри через 5 дней стольничек исполнится.
Но вот все актуальные западные политики, в здравом (какой уж ни на есть) уме тоже верят в мантры, ими же придуманные. Потому что - все же так говорят ©
И обломидзе для всех них и облапшённых ими электоратов будет оглушительным.
И исход СВО тут даже не самое главное событие из грядущих :morning1:
Много букв
Foreign Affairs,США
Западу необходимо подготовиться к долгой битве
По мере того, как начавшееся зимой российское наступление достигает своей кульминации, Украина готовится перехватить инициативу. В ближайшие недели она планирует провести контрнаступательную операцию или серию таких операций, которые могут оказаться решающими на данном этапе конфликта. Это не единственная оставшаяся у Киева возможность попробовать освободить существенную часть утраченной территории и постараться нанести поражение российским силам. Но предстоящая атака может стать моментом, когда полученная западная военная техника, обучение персонала и наличие боеприпасов идеально сойдутся с силами, выделенными ВСУ для этой акции. Безусловно, Украина своими замыслами стремится продемонстрировать США и Европе, что, несмотря на месяцы ожесточенных боев, ее армия еще не выдохлась и по-прежнему способна прорвать позиции русских.
Однако следует признать, что западные политики делают чрезмерный акцент на предстоящем наступлении, не продумав в достаточной мере дальнейшие события или то, насколько ВСУ готовы к следующему этапу конфликта. Крайне важно, чтобы партнеры Киева разработали долгосрочный сценарий победы Украины, поскольку даже в лучшем случае предстоящее контрнаступление вряд ли положит конец вооруженным действиям. Ведь в действительности за этой операцией может последовать еще один период бесконечных боев с неопределенным исходом и борьбы на истощение, но уже с сокращением поставок боеприпасов Украине. Уже сейчас этот военный конфликт можно назвать долгим, и, скорее всего, он затянется и дальше. История — не всегда совершенный путеводитель по нашей жизни, но она позволяет предполагать, что боевые действия, длящиеся более года, с большой долей вероятности будут продолжаться еще по крайней мере несколько лет, и что их чрезвычайно трудно завершить. Поэтому в западном сценарии успеха необходимо предотвратить ситуацию, при которой этот конфликт затягивается до бесконечности, а союзники не могут дать Киеву решающее преимущество.
Украина вполне может добиться успеха на поле боя, но для того, чтобы превратить ее военные победы в политические достижения, нужно время. Запад также должен быть готов к тому, что предстоящее контрнаступление может и не привести к таким успехам <...>. Делая слишком большие ставки на исход будущего наступления, США и Европа не посылают никаких ясных сигналов о своей приверженности поддержке длительных усилий Украины в этом конфликте. Если предстоящая операция окажется просто кульминацией западной помощи Киеву, то Москва может предположить, что время все еще на ее стороне, и что даже потрепанные российские силы могут в конечном итоге измотать ВСУ. Независимо от того, будет ли следующая операция Украины успешной или нет, у российского лидера, скорее всего, будет мало стимулов для ведения переговоров. Для того, чтобы Киев сохранил наступательный порыв и способность оказывать давление на Москву, Запад должен взять на себя ряд обязательств и разработать конкретные планы того, что последует за этой контратакой, а не занимать выжидательную позицию. В противном случае США и страны ЕС рискуют создать ситуацию, при которой российские войска смогут восстановиться, стабилизировать свои позиции и попытаться перехватить инициативу у ВСУ.
Жестокая зима
<...> Несмотря на имевшийся у Запада оптимизм в отношении того, что Украина может сохранить свое осеннее преимущество и в зимний период, ВСУ оказались не в состоянии продолжать операции и добиваться дальнейших "успехов". Мобилизация и успешный отход с правого берега Херсона помогли Москве стабилизировать и серьезно укрепить свои позиции, создать резерв и организовать более устойчивую ротацию частей на линии фронта за счет мобилизованных. Российские военные также начали выстраивать более сложную оборону вдоль линии соприкосновения с ВСУ на Украине с помощью минных полей, противотанковых заграждений и траншей. Сократив фронт и расширив личный состав, ВС РФ также увеличили плотность войск на местности, которую они занимали. За этим наступил период взаимного истощения сил, когда ни одна из сторон не имела значительного преимущества.
<...>
На практике зимнее наступление России зависело от небольшого процента ее армии, в основном от морской пехоты и воздушно-десантных частей <...>. В Артемовске большую часть боевых действий вела связанная с государством военизированная организация ЧВК "Вагнер", а не регулярные вооруженные силы, которые в основном играли вспомогательную роль.
<…>
Тем не менее российские военные пытались атаковать по шести направлениям — Авдеевка, Артемовск, Белогоровка, Кременная-Лиман, Марьинка и Угледар, — надеясь вызвать у ВСУ напряжение на широком фронте. Но по сравнению с битвой в Донбассе в 2022 году в этих кампаниях у России было более слабое артиллерийское преимущество, и этот недостаток больше ограничивал ее наступательный потенциал. И все же благодаря этим атакам ВС РФ вернули себе инициативу и "связали" украинские силы на местах. <...>.
<…>
Битва за Артемовск
Однако со временем в последовавших сражениях за важный населенный пункт Артемовск положение Украины сильно осложнилось и стало шатким. Находившиеся в этом районе части ВСУ были частично окружены еще с февраля, и теперь они не в состоянии выносить битву на истощение так же, как раньше. Артемовск окружен возвышенностями, которые дали русским войскам преимущество, когда те брали южный и северный фланги в январе и феврале соответственно. В начале марта ситуация уже выглядела ужасной для ВСУ. Хотя Киев стабилизировал фланги, направив туда дополнительные силы, что позволило ему обезопасить оставшийся основной маршрут снабжения окруженных войск, к настоящему времени российские войска уже взяли большую часть Артемовска.
<…>
По сравнению с битвами под Угледаром и на других участках фронта во время зимнего наступления России, коэффициент истощения ВСУ в Артемовске был гораздо выше <...>. Подразделения 106-й гвардейской воздушно-десантной дивизии и других воинских частей ВС РФ действуют вдоль артемовского направления, а бои в самом городе ведет в основном ЧВК "Вагнер". <...>.
Во время предыдущих наступлений Украины опорой для российских вооруженных сил были ее воздушно-десантные силы и морская пехота, а не части "Вагнера".
<…>
<…> Украина быстро обнаружит, что живая сила и боеприпасы, затраченные ею на защиту Артемовска в неблагоприятной местности, будут сильно ограничивать операции ВСУ в этом году. Кроме того, за зиму атаки "Вагнера" все-таки уничтожили и сковали значительное количество украинских сил, что дало российским военным время для стабилизации своих позиций и укреплений.
Артемовск важен в основном по политическим и символическим причинам. Однако не следует забывать, что стратегически это ворота в Славянск и Краматорск. Поэтому Украина все же продолжает держать оборону к западу от города. Его взятие мало поможет российским войскам в дальнейшем продвижении, и впоследствии им даже может стать трудно его защищать. Но, в конце концов, конфликт — это продолжение политики, поскольку он связывает военные операции с политическими целями. Киев стремится не допустить хоть какой-то победы Москвы, которая могла бы укрепить боевой дух последней, и он решил "защищать" Артемовск до последнего.
Поэтому еще рано судить о влиянии битвы за Артемовск на ход этого вооруженного конфликта. Результат станет более ясным задним числом. <...>. В долгосрочной перспективе значение ресурсов, затраченных обеими сторонами в этих сражениях, вероятно, станет важным фактором. Вопрос о том, могла ли Украина применить лучшую стратегию в Артемовске, станет предметом споров для историков.
Борьба с неопределенностью
Украина стремится создать для контрнаступления дополнительные силы сверх уже развернутых в боях формирований. Киев собрал три корпуса в составе мотострелковых (или механизированных) бригад. Эти новые подразделения включают в себя примерно девять маневренных отрядов, вооруженных в основном западным оружием, как минимум три их них оснащены украинским. Эти бригады, скорее всего, будут состоять из недавно мобилизованных военнослужащих, возможно, с ядром из опытных солдат. Подразделения будут поддерживаться несколькими штурмовыми отрядами, созданными в рамках усилий Министерства внутренних дел Украины по формированию "наступательной гвардии". Но по мере приближения наступления становится все менее понятно, какой процент этих частей будет достаточно укомплектован для операции и будут ли они вообще своевременно собраны.
Проблема, с которой сталкивается Украина, заключается в том, что, несмотря на поток западных вооружений, ее вооруженные силы в значительной степени состоят из недавно мобилизованных бойцов, неравномерны по качеству и проходят подготовку по сжатому графику. И за последний год ВСУ понесли тяжелые потери. Многие младшие офицеры, сержанты, солдаты-ветераны и военнослужащие, ранее обученные НАТО, погибли в боях. У Киева очень мало времени, чтобы вновь набранные солдаты освоили новую технику и получили надлежащую общевойсковую подготовку в составе подразделений. В целом преимущество Украины заключалось в том, что ее вооруженные силы оказалась более гибкими в управлении, более мотивированными и инициативными, чем российские.
Киев ведет боевые действия по-своему, смешивая активное возложение командования на низшие уровни и временами централизованное руководство в советском стиле "сверху". ВСУ уделяют большое внимание артиллерии и истощению сил противника, а не военным маневрам. Они также очень надеются на точность западной техники и данные союзнической разведки для нанесения ударов на больших расстояниях. Подход США и Европы заключается в том, чтобы обучать украинские вооруженные силы традиционным общевойсковым тактикам, принятым в НАТО. Запад требует, чтобы ВСУ воевали, как армия НАТО, подобно тому, чему инструкторы альянса учили их в рамках своих программ обучения и помощи. Проблема этого подхода заключается в том, что вооруженные силы НАТО не привыкли вести боевые действия без превосходства в воздухе, особенно превосходства, созданного и поддерживаемого американской авиацией или, по крайней мере, с материально-техническим обеспечением и вспомогательными средствами, которые Соединенные Штаты обычно используют в бою. В результате украинским солдатам приходится преодолевать хорошо укрепленную и подготовленную оборону России без поддержки с воздуха и той логистики, к которым давно привыкли их западные инструкторы.
Оборона России не является непробиваемой, но она может быть достаточно прочной для того, чтобы ослабить украинские силы на нескольких линиях обороны и выиграть время для прибытия подкреплений. Глубокоэшелонированная защита русских предназначена для того, чтобы не позволить потенциальному тактическому прорыву принести стратегические результаты, в частности, чтобы помешать украинскому наступлению "набрать обороты". Вот предстоящая атака ВСУ и проверит тот сценарий успеха, который сейчас распространен в Киеве и западных столицах: что украинские силы, обученные Западом и оснащенные вооружением союзников, могут эффективно сражаться и прорвать укрепленные позиции русских.
Как новые украинские формирования, так и серьезно усиленная российская оборонительная линия на момент начала ожидаемого контрнаступления ВСУ будут оставаться "неизвестными переменными", что затрудняет прогнозирование хода предстоящих боев. Точно так же неясно, предоставил ли Запад ВСУ достаточные дополнительные средства, такие как снаряжение для прорыва, машины для разминирования и понтонно-мостовое оборудование. Несмотря на то, что сейчас внимание Вашингтона, ЕС и Киева сконцентрировано на дорогостоящих объектах — танках и истребителях — с течением времени именно вспомогательные средства, логистика и обучение оказывают наибольшее влияние на ход военных операций.
<...> Даже недостаточно обученным частям легче обороняться, чем наступать. Пока остается совершенно непонятным, насколько истощенными оказались элитные российские подразделения, насколько опустошены их запасы боеприпасов после зимнего наступления и как это повлияет на предстоящие контратаки Украины. ВС РФ готовятся к ответным операциям ВСУ. И ситуация для Киева гораздо менее благоприятна, чем в сентябре в Харькове. Задачи Украины сейчас приобрели просто пугающий характер. Ведь она должна не только преуспеть в контрнаступлении, но и избежать опасного перенапряжения сил.
Долгая дорога впереди
Большая проблема с предстоящим наступлением заключается еще и в том, что, несмотря на большие ожидания, оно может оказаться одноразовой операцией. Вероятно, Украина получит перед атакой значительное количество артиллерийских боеприпасов, но этот пакет предоставит ей всего лишь "окно возможностей", а не устойчивое преимущество. Усилия Запада по поддержке ВСУ подрываются краткосрочностью мышления и заканчиваются на предоставлении союзнице вооружений и военной техники только в качестве однократного "толчка" для контрнаступления — при полном отсутствии ясности в отношении дальнейших действий.
Вне зависимости от исхода контратаки после нее Украина может засвидетельствовать еще один период безысходных боев, сравнимый с тем, что последовал за ее "удачами" в Харькове и Херсоне. Причина этого двояка: западные страны с опозданием сделали ключевые инвестиции в производственные мощности своего ВПК уже после начала конфликта, и большая часть поддержки США и Европы, по-видимому, сосредоточена на краткосрочной перспективе. Уже затем Запад посмотрит, что произойдет дальше. На этот провал в усилиях союзников по помощи Киеву успешно накладывается работа Москвы по стабилизации своих позиций и восстановлению армии с целью подготовки к долгой борьбе на истощение. На деле ВСУ могут быть вынуждены до конца этого года сражаться с меньшим количеством артиллерийских и зенитных боеприпасов, чем они тратили во время российского зимнего наступления.
Однако неизменным остается одно: западные аналитики и политики, считающие, что следующий пакет военной помощи, отправленный на Украину, изменит "ход игры", постоянно испытывают горькие разочарования. Обычные конфликты такого масштаба требуют большого количества вооружений и боеприпасов, а также расширенных программ обучения войск. Подпитка военных возможностей играет в таких вооруженных действиях свою роль, но в них не бывает мифических "серебряных пуль", которые могут обеспечить победу моментально и навсегда. В своем предстоящем наступлении ВСУ, вероятно, захватят какие-то территории и, возможно, даже где-то прорвут позиции ВС РФ. Но даже если Киев одержит сейчас военную победу или серию побед, это не значит, что украинский конфликт закончится. Решение о завершении принимает проигравший. А эти боевые действия с такой же вероятностью будет продолжаться — как и столкновения на российско-украинской границе.
На данный момент наблюдается мало признаков того, что Владимир Путин добровольно прекратит конфликт, даже если допустить, что российская армия будет стоять перед поражением. Он может попытаться продолжить битву на истощение, независимо от перспектив своих войск на поле боя. Путин вполне может предположить, что это наступление представляет собой высшую точку западной помощи Украине и что со временем Россия будет способна истощить ВСУ, возможно, на третьем или четвертом году конфликта. Эти суждения могут быть объективно ложными, но, пока Москва уверена, что предстоящее наступление Киева будет разовой акцией, она может считать, что время еще на ее стороне. Точно так же, если Украина добьется успеха, то ни ее общество, ни политическое руководство не захотят довольствоваться ничем, кроме полной победы. Словом, вряд ли предстоящее наступление создаст хорошие перспективы для переговоров.
<…>
<...> Если Запад сможет и дальше поддерживать военные усилия Украины, то, несмотря на стойкость и мобилизационные резервы России, последняя со временем может обнаружить, что оказывается в более невыгодном положении. В последние месяцы европейские страны начали вкладывать необходимые средства в артиллерийское производство и заключать долгосрочные контракты на поставку Киеву боеприпасов, хотя некоторые из этих решений принимаются более чем через год после начала военной фазы конфликта.
Некоторые могут надеяться, что успешное украинское наступление может вскоре привести к перемирию путем диалога, но эти предположения должны уравновешиваться следующей перспективой: прекращение огня просто приведет к периоду перевооружения в России, после которого она, вероятно, попытается возобновить боевые действия. Вопрос о том, будет ли перемирие в пользу Киева или Москвы, спорный. Россия, безусловно, будет переоснащаться. А вот масштабы продолжающейся военной помощи Запада Украине неясны. Следовательно, исход этой фазы конфликта может привести к его последующему продолжению. В конце концов, текущие боевые действия являются продолжением первоначального российского "входа" на Украину в 2014 году.
Среди западных стран существуют противоречивые взгляды на то, как может закончиться украинский конфликт. Поражение Москвы — это совсем не эквивалент победы Киева. И не нужно много ездить по Европе, чтобы обнаружить, что здесь не все одинаково определяют победу Украины. Некоторые считают уже сложившуюся ситуацию стратегическим поражением Москвы. Для других результат остается неопределенным. По сути дела то, что последует за грядущим контрнаступлением ВСУ, покажет, вооружают ли западные страны Украину, чтобы помочь Киеву полностью захватить утраченные территории, или просто для того, чтобы поставить его в более выгодное положение на переговорах.
Хотя предстоящее украинское наступление внесет большой вклад в формирование ожиданий относительно будущего развития конфликта, реальная проблема состоит в том, чтобы продумать, что будет после. Идея атаки несколько затенила будущее этого кризиса, но трезвый подход заставляет признать, что поддержка Киева потребует весьма долгосрочных усилий. В связи с этим Западу пора начать более активно планировать будущее Украины, не зацикливаясь на одном лишь предстоящем контрнаступлении. История показывает, что конфликты бывает очень трудно завершить. И часто они продолжаются далеко за пределами решающих фаз боевых действий, в том числе во время мирных переговоров. Для Киева и его западных сторонников рабочий сценарий победы должна основываться на обеспечении выносливости Украины, заботе о долгосрочном качестве ее вооруженных сил, их боеспособности и удовлетворении потребностей страны в разносторонней помощи. Соединенные Штаты и Европа должны сделать необходимые инвестиции для поддержки военных действий после 2023 года, разработать планы последовательных операций и не возлагать надежды на какие-то разовые наступательные действия украинской армии.
Авторы: Майкл Кофман (Michael Kofman) — директор исследовательской программы по изучению России в Центре военно-морского анализа США и старший научный сотрудник Центра новой американской безопасности. Роб Ли (Rob Lee) — старший научный сотрудник Евразийской программы в Институте внешнеполитических исследований.
https://inosmi.ru/20230516/ukraina-262943976.html?in=t
Это символ веры тамошней военно-экспертной тусовки, мнение которой он разделяет и транслирует как есть.
Manifest Destiny, Empire of Liberty, City Upon A Hill - три источника, три основные идеи, направляющие и руководящие всю политику США.
Иногда даже в ущерб финансовым интересам, не говоря уж о здравом смысле. :wink:
Америка строила планы по расширению НАТО за счет Украины с 1992 года, заявил американский экономист Джеффри Сакс. В альянсе убеждены, что они могут безнаказанно приблизиться к чьим-либо границам. Именно это и стало отправной точкой конфликта на Украине, считает он.
Я входил в экономическую консультативную группу президента Горбачева 34 года назад, я был советником Ельцина 31 год назад, я был советником президента Украины Кучмы 30 лет назад, советником Ющенко – 27 лет назад. Я знаю эту историю не понаслышке с самого начала. И история эта – о расширении НАТО.
Мейнстримные СМИ об этом не напишут. Эту историю правительство США всеми силами пытается скрыть, развенчать. И это весьма прискорбно.
Во многих странах власти лгут, но от США я жду не дождусь, что они хоть раз скажут правду, потому что я не верю ни единому слову Вашингтона об этом конфликте. И не только о нем. Печально то, что было полно возможностей предотвратить этот конфликт.
Лидеры СССР, а затем и России неоднократно говорили — не стоит расширять НАТО на Украину. Это так трудно понять? Давайте просто представим, что Китай и Мексика решат создать военный союз. Очевидно, что США и Трюдо не будут говорить: "Это их выбор! Двери открыты для всех, они могут делать все, что захотят". Это лицемерие или высокомерие — даже не знаю, что.
Америка строила планы по расширению НАТО с 1992 года
Америка говорит, что ей все равно, что об ее действиях думает Россия. В официальной политике НАТО неоднократно заявлялось, что третьи стороны не могут повлиять на решения организации. И точка. НАТО считает, что она может безнаказанно приблизиться к чьим-либо границам. Именно поэтому и начался этот конфликт — это если в двух словах. Остальное вторично.
Многие скажут: "Это неправда! Вы чего, профессор Сакс, вы свихнулись?"
Это именно то, что мне говорят читатели газеты "Нью-Йорк Таймс", потому что их кормят небылицами. Извините, но я был там и видел, как все было на самом деле. Я был там на следующий день после Майдана, потому что меня попросило об этом новое правительство. И мне объяснили, как американские неправительственные организации финансировали протесты на Майдане. Мы оплатили их.
Как бы нам понравилось, если бы Китай финансировал протесты у здания Капитолия США шестого января? Соединенные Штаты спонсировали Майдан, но вы не прочитаете об этом в "Нью-Йорк Таймс".
Мы живем в мире лжи, и Соединенные Штаты ведут свою политику конфиденциально, за исключением тех случаев, когда кто-то что-то сливает. Но все должно быть секретно. Так что давайте уделим несколько минут тому, что произошло на самом деле.
В 1989 и 1990 годах Соединенные Штаты и Германия неоднократно прямым текстом заявляли Горбачеву, что НАТО не продвинется ни на дюйм на восток в сторону Советского Союза, если СССР распустит Варшавский договор.
Вы можете зайти в архив национальной безопасности университета Джорджа Вашингтона, статья называется "Расширение НАТО: Что услышал Горбачев". Просто поищите ее в интернете, и вы найдете около 30 архивных документов, в которых содержится правдивая информация.
Итак, Америка обещала не расширять НАТО и, знаете, я открою вам секрет — США солгали, потому что уже начиная с 1992 года существовали планы по расширению НАТО, включая, кстати, Украину уже в 1992 году. Я недавно разговаривал с ведущим историком, который работает с архивными материалами. Он мне объяснил, что Украина была в списке уже в 1992 году. США высокомерны. Извините, что открываю вам еще один секрет. США считают, что они управляют миром, что они единственная сверхдержава и могут делать все, что хотят. И из-за этих американских ценностей мы можем делать все, что хотим, будь то подрывные операции, свержение правительств, развязывание войн под ложным предлогом, бомбардировка Белграда, Ливии. Неважно. Не надейтесь узнать правду. Потому что вам ее никто не расскажет.
Начиная с середины 1990-х годов уже существовал подробный и расписанный по годам план того, как все будет происходить. Я приведу цитату Бжезинского из его статьи в Foreign Affairs, сентябрьский номер 1997 года.
"Соответственно, расширение НАТО и ЕС должно происходить определенными этапами…Вот умозрительный, но реалистичный график: к 1999 году первые три центральноевропейских страны будут приняты в НАТО (под этим он подразумевает Польшу, Венгрию и Чехию), хотя их включение в ЕС, вероятно, произойдет не ранее 2002 или 2003 года (оно произошло в 2004-м); к 2003 году ЕС, вероятно, начнет переговоры о вступлении с тремя балтийскими республиками, и НАТО также продвинется вперед в вопросе их членства, а также членства Румынии и Болгарии, и их вступление, вероятно, будет завершено до 2005 года (ставьте галочку); между 2005 и 2010 годами Украина, при условии, что она проведет значительные внутренние реформы и станет восприниматься как центральноевропейская страна, также будет готова к предварительным переговорам с ЕС и НАТО". (Это произошло в 2008).
Это не просто домыслы Бжезинского. Он раскрывает реальный план действий.
Но он не понравился русским, они сказали: "Нет, не надо расширять НАТО к нашей границе с Украиной, протяженностью почти две тысяч километров. Не надо этого делать". Но США их не услышали. Итак, сначала была первая волна расширения, приняли три страны, а затем, как вы знаете, еще семь при Джордже Буше — это Литва, Эстония, Словакия, Словения, Болгария, Румыния… А затем в 2008 — барабанная дробь — США объявили, что Украина и Грузия станут членами альянса.
И если вы посмотрите на карту, Америка воплощает в жизнь план Бжезинского — окружить Россию в черноморском регионе. Потому что Украина, Румыния, Болгария, Турция и Грузия полностью окружают Россию в Черном море. И в этом и заключается весь план, и он лежит на поверхности.
В 2007 году Путин говорил: "Мы хотим сотрудничать, но прекратите расширять НАТО. Вы говорили, что не продвинетесь ни на дюйм на восток, а сейчас в альянсе уже 10 стран, а будет 12 или 14, и вы полностью окружите нас". И в этот раз США тоже не прислушались.
Но НАТО не повезло в том, что, если вы посмотрите на результаты опросов, украинцы были против расширения альянса. Виктор Янукович стал президентом в 2010 году, и он выступал за нейтралитет Украины. И он добивался, чтобы Россия могла арендовать базу Черноморского флота в Севастополе до 2042 года. Российский флот находится там с 1783 года. И это хороший повод его убрать. В конце 2013 года свержение Януковича стало целью американской политики.
Итак, вспыхнули протесты из-за нежелания Януковича подписывать соглашение об ассоциации с ЕС. Были ли эти протесты изначально спровоцированы извне или произошли спонтанно, оставим эту тему на потом. Но вскоре в них начали участвовать агрессивные военизированные группы, особенно с Западной Украины.
И мы узнали из записи телефонного разговора Виктории Нуланд 6 января 2014 года, что она обсуждала, кто будет входить в новое правительство. И в этом разговоре она упоминает своих партнеров из Вашингтона. Кто же они? Джо Байден и Джек Салливан. То есть те, кто участвовал в свержении Януковича, находятся у власти и сейчас.
Когда произошел переворот, мне позвонили и сказали: "Приезжай посмотреть на новое правительство". Когда я приехал на Майдан, там еще были толпы людей. И один из представителей США говорил мне о том, как он гордится тем, что Штаты финансировали эти протесты. Неправительственная организация бахвалилась тем, сколько денег вложили в финансирование протестов. Я был шокирован после того, как узнал о роли США в государственном перевороте на Украине.
Мы также должны понимать, что вооруженный конфликт начался не феврале в 2022 года, а в феврале 2014. И уже в 2015 году НАТО поставляло оружие на Украину.
Затем была попытка урегулирования конфликта при поддержке ООН, в частности, соглашение "Минск-2", при котором якобы гарантами выступили Франция и Германия. Но новое украинское правительство, поддерживаемое НАТО и США, просто заявило, что не будет выполнять это соглашение. Они подписали его, но не выполнили. Несколько месяцев назад Ангела Меркель в скандальном интервью заявила, что это соглашение было подписано, чтобы дать Украине время подготовиться к боевым действиям. Киев получил вооружений на миллиарды долларов.
Путин предложил проект договора России с США о гарантиях безопасности, которое было призвано остановить расширение альянса. В конце 2021 года я общался с высокопоставленными чиновниками из Белого дома. Я сказал им: "Ради Бога, остановите расширение НАТО! Это корень всех проблем". На что они мне ответили: "Ни за что! Мы никогда не будем это обсуждать".
Цитирую: "Двери НАТО открыты". Я уверен, именно так мы бы сказали Мексике, если бы она вступила в союз с Китаем. Я бы сказал, как это называется, но такие слова не принято говорить в приличном обществе. В общем, так дела не делаются. Это провокация войны.
В январе 2022 года НАТО официально отказалась вести переговоры по поводу расширения альянса. Если вы прочитаете протокол заседания Совета безопасности России накануне cпецоперации, то увидите, что все заявления были о НАТО. Путин заявил, что мы пытались остановить расширение альянса, но США не восприняли это всерьез, так что верить им нельзя. Затем Лавров рассказал, как провалились переговоры с НАТО, и что она не хочет обсуждать вопрос о нерасширении альянса.
И после этого вспыхнул конфликт. Через месяц Зеленский сказал: "Хорошо, мы готовы к нейтралитету". Затем начались переговоры в Анкаре при посредничестве Турции. Я общался с турецкими посредниками, которые сказали, что был достигнут быстрый прогресс на основе украинского нейтралитета.
Но потом Украина заявила, что берет паузу в переговорах. Бывший премьер-министр Израиля рассказал, как все было: "Да, США остановили переговорный процесс. Я не согласен с ними, но они посчитали, что они должны показать Китаю свою силу. Это было бы признаком слабости, если бы они содействовали переговорам".
Честно говоря, эта логика даже не на уровне пятилетнего ребенка. Засевших в Вашингтоне чинуш не волнуют людские жертвы. Даже Ромни в своей статье писал, что это прекрасная война — Россия истекает кровью, а Америка не потеряла ни единого солдата. Представляете, он действительно настолько тупой или настолько озлобленный, чтобы всерьез написать такие вещи.
Вот и вся история. Если мы хотим закончить конфликт, мы должны вести переговоры, и они должны быть основаны на отказе от расширения НАТО. Нет другого пути для завершения боевых действий. Почему? Потому что если Украина победит на поле боя, Россия применит ядерное оружие.
Если Украина проиграет, то непонятно, чем это все закончится. И третий вариант — конфликт может продолжаться бесконечно. Очень по-американски.
Если мы хотим мира, то мы должны говорить правду о том, что у расширения НАТО должны быть пределы.
Украинская власть всё поставила на поддержку американцев. Это чудовищная ставка. Я пытался их предупредить. Ну спросите вы у вьетнамцев, у афганцев, у Ливии, у Сирии: каково это, играть за одним столом с американцами? Ничего хорошего из этого не выйдет.
Статья переведена с незначительными сокращениями
https://inosmi.ru/20230513/nato-262882345.html?in=t
https://www.youtube.com/watch?v=k_uyfb6OyZ8&t=515s
75000 просмотров. Пук в пустыне. А вообще интересно, чего это Сакс стал таким шокированным именно на Украине?
чего это Сакс стал таким шокированным именно на Украине?Он против "однополярности", потому что прокитайский))
"Да, США остановили переговорный процесс. Я не согласен с ними, но они посчитали, что они должны показать Китаю свою силу. Это было бы признаком слабости, если бы они содействовали переговорам".
И сейчас - ровно то же самое. Заявление саммита семи пидоров:
На сайте Белого дома появилось совместное заявление стран G7 по Украине.
В нем ряд пунктов:
1. «Мир в Украине не может быть достигнут без полного и безоговорочного вывода российских войск. Это должно включаться в каждый призыв к миру. Мы вводим дополнительные санкции, чтобы увеличить издержки России и тех, кто поддерживает ее военные усилия».
2. Участники подтвердили "обязательство вместе противостоять незаконной, ничем не оправданной и ничем не спровоцированной агрессивной войне России против Украины";
3. Выражается глубочайшая озабоченность "по поводу грубо безответственного захвата и милитаризации Россией Запорожской атомной электростанции";
4. Участники обязуются продолжать оказывать помощь Украине в сфере безопасности до тех пор, пока идет война с РФ;
5. Поддержана программа финансовой поддержки Украины на следующий год;
6. Поддержка усилий правительства Украины по борьбе с коррупцией;
7. Подчеркивается единство в санкционной политике против РФ. "Мы еще больше ограничим доступ России к нашей экономике", говорится в заявлении;
8. Россия должна оплатить долгосрочное восстановление Украины;
9. Россия должна понести ответственность за нападения на гражданское население и критически важную гражданскую инфраструктуру;
10. Страны обязуются поддерживать те государства, которые также пострадали из-за российского вторжения в Украину.
11. Страны G7 намерены сохранять активы РФ замороженными, пока Москва не компенсирует ущерб от войны в Украине;
12. Будут и далее вводиться ограничения на использование Россией международной финансовой системы;
13. G7 будет принимать меры для предотвращения "использования филиалов российских банков в третьих странах" для обхода санкций;
14. G7 продолжит снижать зависимость от РФ в сфере ядерной энергетики;
15. G7 будет принимать меры против финансового сектора РФ, но сохранит финансовые каналы для "необходимых транзакций".
https://t.me/stranaua/105703
Война до победного (для Запада) конца. А потом Россия должна платить и каяться. И все мирные инициативы - ниипут вааще.
Тунчжи Си может с ними идти к папе римскому.
Отец Ассанжа на митинге в Сиднее:
https://sun9-39.userapi.com/impg/bU4No0PCziMeouH1AxAEGp9grgUmCvvaTrGdEA/TzMx3hl7--Q.jpg?size=807x807&quality=95&sign=62f673b893f56295b356085fa2a03419&c_uniq_tag=67Bl1BceHWZfF5cLHMKq52U_rveO7Ag7puNtPYDh1dI&type=album
Уууу бляяя, как интересно.
ХИРОСИМА, Япония, 21 мая (Рейтер) - Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш заявил в воскресенье, что пришло время реформировать как Совет Безопасности, так и Бреттон-Вудс, чтобы привести их в соответствие с «реалиями сегодняшнего мира».
Выступая на пресс-конференции в Хиросиме, Япония, где проходила встреча на высшем уровне Большой семерки, Гутерриш сказал, что оба института отражают отношения сил 1945 года и нуждаются в обновлении.
«Глобальная финансовая архитектура устарела, стала нефункциональной и несправедливой», — сказал он. «Перед лицом экономических потрясений, вызванных пандемией COVID-19 и российским вторжением в Украине не удалось выполнить свою основную функцию глобальной сети безопасности».
это я гуглом кусочек перевёл https://www.reuters.com/world/un-chief-says-its-time-reform-security-council-bretton-woods-2023-05-21/
------
Кратк.- сестр. тал.
Per piZdets ad Victoriam (С)
Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш заявил в воскресенье, что пришло время реформировать как Совет Безопасности, так и Бреттон-Вудс, чтобы привести их в соответствие с «реалиями сегодняшнего мира».
Выступая на пресс-конференции в Хиросиме, Япония, где проходила встреча на высшем уровне Большой семерки, Гутерриш сказал, что оба института отражают отношения сил 1945 года и нуждаются в обновлении.
Товарищ экс-председатель Социнтерна, как всегда, чутко реагирует на запросы международной общественности. ;)
МОСКВА, 21 мая – РИА Новости. Премьер-министр Индии Нарендра Моди призывает к реформе ООН, так как международная организация в настоящее время не отражает нынешние реалии мира, передаёт индийское издание The Economic Times слова выступления Моди на заседании G7.
"Необходимо проанализировать, почему мы должны говорить о мире и стабильности на разных форумах. Почему ООН, которая была создана с целью сохранения мира, сегодня не в состоянии предотвратить конфликты" — спросил Моди в ходе своего выступления в воскресенье.
Премьер Индии, решительно выступая за реформу международной организации, также заявил, что если Организация Объединенных Наций и Совет Безопасности не будут отражать реалии современного мира и не будут слышать голос "Глобального Юга", то они останутся лишь "говорильней".
"Почему даже определение терроризма не принято в ООН? Если вникнуть в суть дела, то ясно одно: институты, созданные в прошлом веке, не соответствуют системе двадцать первого века", - добавил Моди.
Индия, наряду с Бразилией, Южной Африкой, Германией и Японией рассматривает возможность получения постоянного места в Совете Безопасности ООН.
https://ria.ru/20230521/oon-1873262258.html
К этим желающим надо бы еще Египет добавить. Который одновременно и Африка, и арабы, и мусульмане - нынче и вовсе не представленные. А еще у него есть Суэцкий канал. ;) А если как вот тут перечислено, то в СовБезе ООН 10 ПЧ будет :) - четное число, нехорошее, голоса могут поровну разделиться. Впрочем, можно оттуда исключить Великобританию, чтобы не было европейского колонизаторского перевеса - и тогда будет 9, хорошее число, в чем-то даже символическое, останется только фирменные кольца постпредам подарить. ;)
К этим желающим надо бы еще Египет добавить. Который одновременно и Африка, и арабы, и мусульмане - нынче и вовсе не представленные. А еще у него есть Суэцкий канал. А если как вот тут перечислено, то в СовБезе ООН 10 ПЧ будет - четное число, нехорошее, голоса могут поровну разделиться. Впрочем, можно оттуда исключить Великобританию, чтобы не было европейского колонизаторского перевеса - и тогда будет 9, хорошее число, в чем-то даже символическое, останется только фирменные кольца постпредам подарить.Ну да. При нынешней пятёрке диаметрально разделённой 3 vs 2 редко какое решение может пройти, а если количество членов с правом вето в два раза увеличить, то та самая говорильня и останется.
Судя по всему роковой маятник судьбы качнулся в нашу сторону. Взятие Бахмута и разорванный «Кинжалом» «Пэтриот» - это лишь зарницы в предрассветный час. Европа устала и находится накануне бузы. Простым европейцам до Украины, как коту до курева. Бюргеры хотят сосисок, мюсье хотят мадам, бздешеки не могут определиться кого они ненавидят больше, англичанам венценосный проказник Луи симпатичнее потного хохла в нижнем белье. Короче: люди устали.
Их правительства кажется это начали понимать и последний G7 больше напоминал общество анонимных алкоголиков, чем политический форум. Все жаловались на внутренние проблемы в лице собственных строптивых граждан и радиоактивное облако ползущее из Украины в сторону Европы.
С Америкой сложнее. Байден по другому пути не пойдёт, он другого пути не помнит. Есть у меня предчувствие, что его вот вот Господь приберёт, пока он ещё чего не натворил. Старики, как дети. Скоро у американского президента останется только сосательный рефлекс. Тогда и войне конец.
А пока моё уважение героям «Бахмутской мясорубки»!
И упокой Господь души погибших в ней!
© Иван Охлобыстин (https://dzen.ru/media/okhlobystin/sudia-po-vsemu-rokovoi-maiatnik-sudby-kachnulsia-v-nashu-storonu-vziatie-bahmuta-i-6469e01225608e6e6638cbbe)
Судя по всему роковой маятник судьбы качнулся в нашу сторону.Мне пока не верится, но Охлобыстина уважаю))
------
Кратк.- сестр. тал.
Per piZdets ad Victoriam (С)
Фактор сдерживания НАТО. Особенно поляков. :)
МИНСК, 25 мая — РИА Новости. Президент Белоруссии Александр Лукашенко объявил о начале перемещения ядерных боеприпасов из России в соседнюю республику.
"Надо было подготовить там (в Белоруссии. — Прим. ред.) и места хранения, и прочее. Мы все это сделали. Поэтому началось перемещение ядерных боеприпасов", — приводит его высказывание Sputnik Беларусь.
По его словам, этот процесс проходит в рамках договоренностей с Москвой о размещении тактического ядерного оружия в Белоруссии.
Лукашенко пообещал уточнить после возвращения в страну, находится ли ядерное оружие уже в республике.
Глава государства гарантировал сохранность российского ядерного оружия в Белоруссии.
"Это не обсуждается даже. Вы за ядерное оружие не переживайте. Мы же несем за это ответственность. Это серьезные вопросы. Здесь тоже будет все в порядке", — заверил Лукашенко.
В начале года Москва и Минск договорились разместить тактическое ядерное оружие в Белоруссии. Как сообщал Владимир Путин, строительство хранилища для этого типа вооружений на территории республики закончат 1 июля.
Президент подчеркнул, что Россия не нарушит международных обязательств и сделает то же, что в течение десятилетий делают США, размещая свое тактическое ядерное оружие в Европе. Как отметил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков, реакция Запада не повлияет на планы Москвы.
Министр обороны Сергей Шойгу уточнил, что Россия оставила за собой контроль за размещаемым в Белоруссии нестратегическим ядерным оружием. Сегодня глава Минобороны и его белорусский коллега Виктор Хренин подписали документы, определяющие порядок содержания российского нестратегического ядерного оружия в специальном хранилище на территории республики.
В апреле Вооруженным силам Белоруссии поставили оперативно-тактический комплекс "Искандер-М", способный использовать ракеты в ядерном исполнении. Кроме того, часть белорусских самолетов штурмовой авиации переоборудовали под ядерные средства поражения.
https://ria.ru/20230525/yadernyy-1874168674.html
Там много-то и не надо - ну, десяток БЧ для "Искандеров", столько же авиабомб... интересно, можно ли их переделать в планирующие... в общем-то и хватит для того, чтобы паны призадумались насчет поддержки "повстанцев в Белоруссии", которые должны зайти то ли в Полесье с Украины, то ли в Гродно с Польши.
crazyvird
27.05.2023, 14:10
Сегодня исполняется 100 лет Генри Киссинджеру - человеку, чей вклад в современное мироустройство трудно переоценить.
crazyvird
02.06.2023, 17:29
Надкушенное яблоко против.
ФСБ сообщила, что раскрыла операцию американских спецслужб, связанную с использованием вредоносных программ, установленных на технику Apple, в России были заражены несколько тысяч устройств.
"Федеральной службой безопасности Российской Федерации совместно с ФСО России вскрыта разведывательная акция американских спецслужб, проведенная с использованием мобильных устройств фирмы Apple (США), - говорится в пресс-релизе. - Выявлены аномалии, характерные только для пользователей мобильных телефонов Apple и обусловленные работой ранее неизвестного вредоносного программного обеспечения (ВПО), использующего предусмотренные производителем программные уязвимости".
По данным ФСБ, заражению подверглись несколько тысяч iPhone.
"При этом кроме отечественных абонентов выявлены факты заражения зарубежных номеров и абонентов, использующих sim-карты, зарегистрированные на диппредставительства и посольства в России, включая страны блока НАТО и постсоветского пространства, а также Израиль, САР и КНР", - заявила спецслужба.
Полученная информация "свидетельствует о тесном сотрудничестве американской компании Apple с национальным разведсообществом, в частности АНБ США, и подтверждает, что декларируемая политика обеспечения конфиденциальности персональных данных пользователей устройств Apple не соответствует действительности", считают в ФСБ.
"Компания предоставляет американским спецслужбам широкий спектр возможностей по контролю как за любыми лицами, представляющими интерес для Белого дома, включая их партнеров по антироссийской деятельности, так и за собственными гражданами", - пришла к выводу спецслужба.
https://www.interfax.ru/russia/904274
Американская компания Apple утверждает, что не сотрудничает с разведкой США.
Об этом говорится в заявлении компании, которое приводит в четверг, 1 июня, Reuters.
В компании отвергли обвинения и заявили, что «никогда не сотрудничали и не будут сотрудничать ни с одним правительством с целью внедрения механизма обхода защиты в устройства Apple».
https://knews.kg/2023/06/02/apple-otvergla-obvineniya-fsb-v-sotrudnichestve-s-razvedkoj-ssha/
В компании отвергли обвинения и заявили, что «никогда не сотрудничали и не будут сотрудничать ни с одним правительством с целью внедрения механизма обхода защиты в устройства Apple».
А всего делов-то -- открыть исходный код ядра и отказаться от произвольных обновлений. Ну?... Хуй?
:smile:
Ну?... Хуй?
А чо, "чесна-чесна" не прокатывает? :smile:
crazyvird
02.06.2023, 19:54
Таки, чтобы не потянулась рука открыть чемоданчик?
Вашингтон будет уведомлять Москву о пусках ракет и учениях. Об этом 2 июня сообщил помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан на ежегодном заседании Ассоциации по контролю над вооружениями.
«США продолжат заранее уведомлять Россию о запусках баллистических ракет и крупных учениях стратегических сил», — заявил он.
Салливан также добавил, что США готовы участвовать в двусторонних переговорах с Россией и Китаем по контролю над вооружениями без предварительных условий.
https://iz.ru/1522666/2023-06-02/ssha-namereny-prodolzhat-uvedomliat-rossiiu-o-zapuskakh-raket-i-ucheniiakh?main_click
Таки, чтобы не потянулась рука открыть чемоданчик?
Чтобы своевременно протянулась рука отменить пуск. :blum1:
У нас туточки в наличии одновременно пять (еще раз - пять!!!) систем управления СЯС разных поколений, три из них "автоматизированные" - и все сделаны параноиками. :biggrin:
Украина начала получать танки западного производства в конце февраля, после того как Великобритания впервые пообещала предоставить такие машины в качестве помощи стране в декабре, за чем вскоре последовали обещания Польши, Германии, США, Франции и других стран НАТО. . Украина ранее располагала самыми крупными танковыми соединениями в Европе, состоявшими в основном из Т-64, построенных в Советском Союзе, и в течение 2022 года они были дополнены еще сотнями Т-64, Т-72 и Т-80 из ее резервов. а также сотни Т-72 из стран-членов НАТО, а также из Марокко, которые передали машины через западных посредников.. Однако из-за того, что поставки машин советской разработки становятся все более дефицитными, Украине пообещали широкий спектр западных танков, включая британские Challenger 2 , американские M1A2 Abrams и немецкие Leopard 1 и Leopard 2, а Франция пообещала свои боевые бронированные машины AMX-10, которые, из-за их брони и калибра орудия иногда их называли «колесными танками». Поскольку западные танки, как сообщается, были зарезервированы для долгожданных крупных наступлений на российские позиции, которые начались ранее в июне, некоторые из первых кадров этих танков в бою на Украине были опубликованы Минобороны России 6 июня.
На кадрах, опубликованных Министерством обороны, предположительно видно, как четыре единицы тяжелой техники, включая немецкий танк Leopard 2, подвергаются обстрелу на линии фронта в Донецке, восточная Украина, причем танк поражен противотанковой ракетой неизвестного назначения. Видеозапись была опубликована на следующий день после того, как министерство сообщило, что восемь «Леопардов» и три AMX-10 были уничтожены на передовой, в боях, в ходе которых украинские силы потеряли 1500 военнослужащих, 28 танков и 109 других бронемашин в результате неудачного наступления в тот день. Источники в правительстве России сообщили, что за три дня наступления украинцы потеряли 3715 военнослужащих, 52 танка и 207 боевых бронированных машин, а также ряд других средств. Такие показатели отсева соответствуют сообщениям из ряда западных источников относительноданные о потерях украинских сухопутных войск на фронтах на востоке Украины в прошлом.
Первоначально Германия не хотела давать европейским государствам разрешение на поставку танков Leopard 2 в Украину, и предполагалось, что на это в значительной степени повлияли опасения, что боевые действия могут запятнать репутацию танка - серьезная потеря для самого культового немецкого оборонного продукта. Боевой послужной список Leopard 2 оставляет желать лучшего, поскольку турецкая армия понесла большие потери, используя машины в Ираке и Сирии против местных ополченцев, что дает основания для беспокойства, что потери против российских военных будут намного больше. Немецкое оружие, наряду с итальянским , подверглось критике со стороны Украины за его качественный недостаток., хотя остается неясным, войдут ли танки Leopard 2 в список вооружений, считающихся нестандартными по сравнению с сопоставимым оборудованием, поставляемым из других источников, таких как Соединенные Штаты.
https://militarywatchmagazine.com/article/ukraine-french-german-tanks-destruction
Очередь за Абрамсами? Или сначала нужно обгадить остальных европоставщиков и потом уже ...не давать?
причем танк поражен противотанковой ракетой неизвестного назначенияРакета, конечно, противотанковая, но назначение её неизвестно :dash2:
причем танк поражен противотанковой ракетой неизвестного назначенияРакета, конечно, противотанковая, но назначение её неизвестно :dash2:
Ну раз попала в танк, и танк сломался, значит противотанковая. Что там думал по этому поводу производитель ракеты, это его мнение.
:smile:
ВАШИНГТОН, 8 июн — РИА Новости. В формирующемся многополярном мире США, Россия и Китай выступают в качестве сверхдержав, заявил председатель Объединенного комитета начальников штабов американских ВС генерал Марк Милли на церемонии выручения дипломов выпускникам Университета национальной обороны.
"В период холодной войны было две великие державы. После падения Берлинской стены был период... когда США оставались единственной сверхдержавой. Сегодня становится понятно, что мы находимся в многополярной среде с как минимум тремя великими державами: США, Россией и Китаем", — сказал он.
Кроме того, как отметил военный, многие другие страны тоже начинают занимать ведущие позиции в регионе, открыто говоря об амбициях на мировое лидерство.
Он также убежден, что КНР стремится "к конфронтации как с США, так и с соседями". Пекин намерен в ближайшие десять лет стать региональным гегемоном в азиатском регионе, а также нарастить военную мощь, которая превысит американскую к середине этого века.
https://ria.ru/20230608/sverkhderzhavy-1877088600.html
Про "страну-бензоколонку, не имеющую никакого влияния", и "Верхнюю Вольту с ржавыми ракетами" уже не вспоминают. ;)
Ну раз попала в танк, и танк сломался, значит противотанковая.
А если бы попала сразу в три танка - была бы многоцелевая! :blum1:
BAE Systems признает, что Великобритания больше не может производить стволы для крупнокалиберных орудий
8 июня 2023 г., 16:00 по Гринвичу | Кристофер Ф. Фосс в ЛондонеRSS
ОБТ Challenger 2 вооружен 120-мм нарезной танковой пушкой L30, которая была произведена на заводе ROF Nottingham, который закрылся несколько лет назад. (Фото: автор)
Великобритании, возможно, придется разобрать хранящиеся танки Challenger и гаубицы AS90, чтобы получить запасные стволы для платформ, отправляемых в Украину, поскольку в настоящее время производственных мощностей не существует.
BAE Systems признает, что Великобритания больше не может производить стволы для крупнокалиберных орудий BAE Systems признает, что Великобритания больше не может производить стволы для крупнокалиберных орудий
В то время как большое внимание уделяется поставкам НАТО в Украину боевых бронированных машин, артиллерии и большого количества боеприпасов и другого оборудования, мало внимания уделяется поставкам сменных стволов для этих систем.
В мирное время эти машины и артиллерийские системы стреляют очень мало, не только для экономии денег, но и из-за введения симуляций и статических тренажеров, поэтому они имеют долгую жизнь.
Срок службы ствола определяется типом и количеством выстрелов. Для нарезной танковой пушки, например, этот ресурс составляет около 500 выстрелов, после чего...
https://www.shephardmedia.com/news/landwarfareintl/uk-no-longer-able-to-manufacture-155mm-artillery-barrels-bae-systems-admits/
Великобритания больше не может производить стволы для крупнокалиберных орудий
а в 41-м Германия не могла напасть на СССР, так как не было достаточного экономического потенциала из-за подготовки к вторжению в Англию...
(зевая) скучно то как, девочки....
Андрей 1
10.06.2023, 22:41
МОСКВА, 10 июн — РИА Новости.
Находящийся с визитом в Киеве премьер Канады Джастин Трюдо объявил об изъятии российского самолета Ан-124 и намерении передать его Украине, передает агентство Рейтер.
Что нам скажет товарищ Лавров?
crazyvird
11.06.2023, 19:39
Шо, снова куда- то ехать?
Международный суд ООН в Гааге разрешил более чем 30 странам присоединиться к иску Украины против России по конвенции о геноциде. Об этом говорится в заявлении на сайте суда.
Заявления об участии в деле, «которое касается утверждений о геноциде в соответствии с Конвенцией о предупреждении преступления геноцида и наказании за него», подали США, Австралия, Австрия, Бельгия, Болгария, Канада, Нидерланды, Хорватия, Кипр, Чехия, Дания, Эстония, Финляндия, Франция, Германия, Греция, Ирландия, Италия, Латвия, Лихтенштейн, Литва, Люксембург, Мальта, Новая Зеландия, Норвегия, Польша, Португалия, Румыния, Словакия, Словения, Испания, Швеция и Великобритания. Всем, кроме Соединенных Штатов, суд разрешил участвовать в процессе. США было отказано в участии на период «предварительного рассмотрения возражений».
Украина обратилась в Международный суд ООН в Гааге 27 февраля 2022 года, через несколько дней после начала российской спецоперации. Она потребовала привлечь Российскую Федерацию к ответственности «за манипуляцию понятием «геноцид» для оправдания агрессии» и призвать ее прекратить боевые действия. Суд поддержал позицию Украины, Россия не имела юридического представительства в этом процессе.
https://sevastopol.su/news/sud-oon-razreshil-32-stranam-prisoedinitsya-k-isku-ukrainy-protiv-rossii
Шо, снова куда- то ехать?
А как же! Отвечать за геноцид коренного населения Австралии и Канады. А уж какой иск выкатит Франция за геноцид солдат Наполеона на Березине!.. Впрочем, у немцев все равно толще. :)
Патамушта для Запада когда убивают русских - это не геноцид, это необходимая самооборона цЫвилизованного мира от вечного агрессора. Которого всего лишь хотят немножко цЫвилизовать - а он в ответ доходит до Парижа и Берлина. Да еще потом и отказывается платить и каяться.
"А там на четверть бывший наш народ..."(с) :)
ПАРИЖ, 13 июн - РИА Новости. Бывший боец французского Иностранного легиона из Украины обвинил руководство войскового соединения в поддержке пророссийских взглядов и президента РФ Владимира Путина, сообщает французская газета Liberation.
"Фанаты Путина стали своего рода сектой в Легионе. Мы (легион - ред.) должны очиститься", - заявил Михаил Жердин газете, говоря о причинах своего увольнения из легиона. Он отметил, что атмосфера в легионе стала напряженной в 2014 году, когда некоторые солдаты с радостью восприняли присоединение Крыма к России.
Бывший легионер объяснил свое увольнение пророссийскими настроениями в легионе, в том числе среди руководителей полка, в котором он проходил службу. А советские и российские атрибуты, в том числе с изображением президента Путина, очень популярны у солдат легиона.
"Он долго терпел портреты Путина и Сталина в танкоремонтной мастерской, сквозь зубы реагировал на майку, прославляющую хозяина Кремля у своего коллеги по кухне. Но когда старший прапорщик К. (фамилия сокращена автором статьи - ред.) в ротном клубе вывесил флаг Новороссии, символ сепаратистов на Донбассе, он не выдержал", - говорится в статье.
По словам Жердина, его попытки избавиться от флага Новороссии в клубе легиона привели к осложнению отношений с командиром полка. "Я понял, что он настроен пророссийски", - отмечает бывший легионер в статье, при в тексте не указываются имена пророссийски настроенных военных.
Окончательно ситуация изменилась с началом СВО. Тогда ряд украинских легионеров отпустили домой, чтобы урегулировать семейные вопросы. Жердин считает, что его руководство намеренно не выдало ему необходимый пакет документов, поэтому он не смог вовремя вернуться, из-за чего подвергся аресту во Франции. Попытки продолжить службу в легионе не принесли результатов, и контракт с ним был разорван.
Жердин служил во французском Иностранном легионе с 2011 года, принимал участие в операциях в Африке, продолжил карьеру полковым поваром. В 2022 году контракт с Жердиным разорвали по причине "явного недоверия к командованию" со стороны легионера. Тогда же сатирическое издание Canard enchaîné сообщило, что увольнение связано с тем, что он пережарил бургеры во время работы на кухне. Сам Жердин намерен через суд добиться компенсации.
Французский иностранный легион появился в 1831 году. В нем службу проходят несколько тысяч человек из более 100 стран мира. Минимальный контракт составляет 5 лет.
https://ria.ru/20230613/legion-1877827975.html
Между прочим, именно Иностранный Легион - первая затычка для каждой горячей дырки, первый кандидат на посылку куда угодно - хоть из Африки российские ЧВК выгонять, хоть на Украине "миротворствовать", буде Макрон ебанется окончательно. А с учетом напряженной внутриполитической ситуации в самой Франции - это ж просто таки ой. :)
...сквозь зубы реагировал на майку, прославляющую хозяина Кремля у своего коллеги по кухне...
по ходу и в легионе украинцув далее камбуза не пускают?
по ходу и в легионе украинцув далее камбуза не пускают?
Или они сами, по древнему завету, стараются устроиться подальше от начальства, поближе к кухне. :)
Ястребок
13.06.2023, 20:13
Темнейший отжог на встрече с военкорами (видео по ссылке):
"Мы считали, что мы свои, буржуинские".
https://t.me/cmiye/11143
С.-ПЕТЕРБУРГ, 16 июн — РИА Новости. Россия располагает большим количеством ядерного оружия и не сократит его запасы, несмотря на желание НАТО, заявил президент Владимир Путин на пленарном заседании ПМЭФ.
"У нас такого оружия больше, чем у стран НАТО. Они знают об этом и все время склоняют, чтобы мы начали переговоры по сокращению — хрен им, понимаете, как у нас в народе говорят", — сказал глава государства.
По его словам, западные страны постоянно провоцируют Москву на жесткие действия и ждут, что она начнет "кнопки нажимать".
"Такой необходимости нет, потому что противник на линии фронта успеха не имеет. И, понимая, что успех маловероятен, нас провоцируют на какие-то жесткие действия в надежде потом ткнуть пальцем и сказать: ну вот, смотрите, какие они злобные, какие жестокие, и с ними нельзя иметь дело, и всем нашим партнерам на это указать", — пояснил Путин.
При этом он напомнил, что Россия может применить ОМУ, если создается угроза для "территориальной целостности, независимости и суверенитета существования государства".
Российский лидер также затронул тему размещения ядерного оружия в Белоруссии. Это, отметил он, элемент сдерживания.
"Чтобы все, кто задумываются о том, чтобы нанести нам стратегическое поражение, не забывали об этом обстоятельстве", — подытожил глава государства.
https://ria.ru/20230616/oruzhie-1878743400.html
Хрен им - это хорошо.
Но вот то, что опять начинается оглядка на то, что же будет говорить о нас Запад - пусть даже и в такой форме...
Наверное, это уже не излечимо, у питерских в особенности. По крайней мере, в этом поколении. Да и чуть помладше, у "детей рок-н-ролла", выбирающих айфоны, гамбургеры и пепси, пусть даже под российскими брендами. С переклеенными наклеечками. :)
Ястребок
19.06.2023, 09:23
Несмотря на давление со стороны Штатов, Израиль дал отказ на предложение о продаже более 200-сот танков Merkava, которые предназначены для Польши и Украины.
Израильское издание Axios пишет, что минобороны Израиля Йоав Галант сообщил главе Пентагона Ллойду Остину, что Израиль не будет поставлять Украине летальное оружие.
Ранее издание Walla со ссылкой на польских военных экспертов сообщило, что Израиль под влиянием США якобы согласился продать одной из европейских стран танки Merkava Mark 2 и 3 - с перепродажей в Польшу и Украину.
https://t.me/warhistoryalconafter/106989
Израиль дал отказ на предложение о продаже более 200-сот танков Merkava, которые предназначены для Польши и УкраиныЧто-то евреев останавливает...
Может быть, более, чем вероятное, появление фотографий Меркав со свастиками в местечках на просторах 404?
Может быть, более, чем вероятное, появление фотографий Меркав со свастиками в местечках на просторах 404?
Со свастиками - это еще половина беды, и даже немножко меньше. И местечки... ой, ну их там таки уже ж и нет. :)
А вот появление у "Хезболлы" обновленных методичек по борьбе с этими танками, с уточненными по результатам замеров и отстрелов уязвимыми местами, секторами обзора экипажа и т.п. - таки да, более чем вероятно. Сирийские добровольцы в зоне СВО уже замечены. :)
МОСКВА, 19 июн — РИА Новости. Арсеналы НАТО опустели из-за поддержки украинского режима и нуждаются в срочном пополнении, заявил генсек альянса Йенс Столтенберг во время экономической конференции "День германской промышленности".
"Нам нужна более мощная военная промышленность, представители которой собрались здесь сегодня. Наши запасы оружия и боеприпасов опустели и должны быть восполнены не только в Германии, но и во многих странах НАТО", — отметил он.
По словам Столтенберга, на прошлой неделе он обсуждал этот вопрос с главами оборонных ведомств стран — участниц альянса. Он добавил, что речь шла о наращивании производства и устранении имеющихся для этого препятствий. Генсек НАТО подчеркнул, что министры согласились с необходимостью таких мер: в частности, они поддержали "существенное увеличение целевых показателей по важнейшим боеприпасам" и усиление работы по достижению взаимозаменяемости основных видов снарядов.
Столтенберг добавил, что лидеры стран альянса на саммите в Вильнюсе также планируют договориться об увеличении инвестиций в оборону до минимального уровня в два процента ВВП.
Днем ранее генсек НАТО высказался против заморозки украинского конфликта, а также его окончания на условиях России. По его словам, альянс продолжит поддержку киевского режима.
https://ria.ru/20230619/nato-1879204393.html
То есть НАТО продолжит поддержку Киева всем, что осталось. :) А там когда-нибудь заработает промышленность да и восполнит... И, может быть, даже боеприпасы разных стран наконец-то станут взаимозаменяемыми, как требуют уже давно стандарты НАТО. ;)
А сколько там, кстати, осталось-то? И когда восполнят? Чего нам (и особенно - Украине) ждать от моШШной немецкой оружейной машины на ближайшем этапе?
Переведено с немецкого Яндексом
Насколько пусты склады боеприпасов Бундесвера, до сих пор оставалось тайной. Теперь министр обороны Писториус представляет в Бундестаг список закупок, который предусматривает срочную закупку 190 000 снарядов к 2031 году. Предпосылкой являются требования НАТО.
В связи с обострением ситуации в области безопасности в результате агрессивной войны России против Украины министр обороны Борис Писториус, согласно отчету, хочет быстрее закупить больше боеприпасов для Бундесвера. Министерство планирует представить бюджетному комитету Бундестага девять контрактов на ускоренную закупку артиллерийских и танковых боеприпасов еще до летних парламентских каникул, сообщает "Шпигель".
Свернуть
В соответствии с этим, с одной стороны, из существующих рамочных контрактов с промышленностью будет получено больше боеприпасов, чем планировалось ранее, с одной стороны. Например, фирмы Rheinmetall и Diehl должны в ближайшие годы поставлять большие объемы артиллерийских боеприпасов для Бундесвера. Однако, согласно отчету, помимо этого, планируются и новые рамочные соглашения. Предпочтение закупок было отдано "изменившейся ситуации с безопасностью" и "ускоренному наращиванию собственных запасов Бундесвера", цитирует журнал конфиденциальные документы для Бюджетного комитета.
Договор о поставках с производителями оружия
В документах впервые подробно описывается, насколько пустыми на самом деле были склады артиллерийских боеприпасов Бундесвера. Таким образом, "текущий запас разрывных снарядов калибра 155 мм составляет около 20 000 штук", - говорится в сообщении. Но к 2031 году Бундесверу необходимо создать запас примерно в 230 000 снарядов. В связи с нехваткой более 190 000 снарядов ускоренная закупка 155 боеприпасов является "абсолютно необходимой", говорится в конфиденциальных документах, согласно отчету. В основе этих цифр лежат требования НАТО. Они предусматривают, что к 2031 году Бундесвер должен иметь достаточное количество артиллерийских боеприпасов, чтобы выдержать 30 дней интенсивных боевых действий.
По данным "Шпигеля", планируемые контракты на поставку боеприпасов также впервые содержат так называемый пункт о поставках на случай кризиса или войны. Таким образом, Бундесвер хочет обеспечить собственные поставки вооружений в случае, если "территориальная безопасность или союзнические обязательства" Германии окажутся под угрозой". В этом случае промышленность будет обязана по контрактам максимально ускорить собственное производство, сообщает журнал. В этом случае фабрики должны были бы работать круглосуточно.
Позаимствовано отсюда -
https://peremogi.livejournal.com/66819431.html
Контрольный подлинник - https://www.n-tv.de/politik/Pistorius-macht-Tempo-beim-Munitionseinkauf-article24202120.html
20 тысяч ОФС 155-мм - этого как-то маловато Украине для завершения войны на своих условиях. Да что там, этого даже для заморозки конфликта по нынешней линии маловато будет. ;) И очень похоже на то, что и у других партнеров по НАТО ситуация в целом сходная - о чем, собственно, Столтенберг кагбэ и намекает. И в какие сроки ожидается наращивание производства, какими темпами - тоже немножко можно догадаться по тому, что срочная, вот прям жизненно важная и необходимая закупка для бундесвера растянется ажно до 2031 года.
Потому что нынче фабрики не работают 24 часа в сутки. И на самом деле - вовсе не потому, что не хотят больших денег за большой госзаказ.
Интересно, что и НАТО обязывает одну из сильнейших армий в Европе :) быть готовой повоевать всерьез ну хоть месяц - именно к 2031 году. То есть, скорее всего, на то, что получится поднять боеготовность раньше, всерьез не рассчитывают. Всё ушло на фронт.
Восточный прокси-фронт.
Эхо ришучого наступу. :)
ВАШИНГТОН, 27 июн - РИА Новости. Министерство обороны США заключило контракты с предприятиями General Dynamics Land Systems и American Rheinmetall Vehicles на общую сумму в 1,6 млрд долларов на создание прототипов взамен поставляемых Украине БМП M2 Bradley, говорится в распространённом в понедельник заявлении ведомства.
Предполагается, что каждая из компаний разработает собственный образец новой военной машины, после чего представит его на утверждение Пентагона. Вслед за этим оборонное ведомство США определится с подрядчиком, а серийное производство планируется запустить в 2027 году.
Военные США объявили о приеме заявок от оборонных подрядчиков на производство новых БМП летом 2022 года, а сам конкурс был проведен в ноябре. В течение последующих месяцев Пентагон оценивал возможных кандидатов и их предложения, пока не сузил круг претендентов до двух компаний.
https://ria.ru/20230627/bradley-1880605616.html
Эти "Брэдли" испортились - придумайте новые. ;)
Talissera
27.06.2023, 12:48
Эхо ришучого наступу. :)
ВАШИНГТОН, 27 июн - РИА Новости. Министерство обороны США заключило контракты с предприятиями General Dynamics Land Systems и American Rheinmetall Vehicles на общую сумму в 1,6 млрд долларов на создание прототипов взамен поставляемых Украине БМП M2 Bradley, говорится в распространённом в понедельник заявлении ведомства.
Предполагается, что каждая из компаний разработает собственный образец новой военной машины, после чего представит его на утверждение Пентагона. Вслед за этим оборонное ведомство США определится с подрядчиком, а серийное производство планируется запустить в 2027 году.
Военные США объявили о приеме заявок от оборонных подрядчиков на производство новых БМП летом 2022 года, а сам конкурс был проведен в ноябре. В течение последующих месяцев Пентагон оценивал возможных кандидатов и их предложения, пока не сузил круг претендентов до двух компаний.
https://ria.ru/20230627/bradley-1880605616.html
Эти "Брэдли" испортились - придумайте новые. ;)
И таки шо, они отдадут немцам производство своих БМП? При всех этих телодвижениях о переносах производства обратно в США?
И таки шо, они отдадут немцам производство своих БМП?
Нет, они перетащат немецкое производство к себе. :) Это ж American Rheinmetall Vehicles - "дочка" немецкого "Рейнметалла", сидящая в городе Стерлинг-Хейтс, штат Мичиган - фактически север детройтского мегаполиса. В проекте их БМП участвуют еще и Textron Systems, Raytheon Technologies, L3Harris Technologies, Allison Transmission и Anduril Industries.
И, с другой-то стороны, какая разница, если вся ФРГ под контролем США? :wink:
они отдадут немцам производство своих БМП?Формально БМП будут амеровские, потому, что это дочернее предприятие. зарегистрированное в США. Это из названия понятно.
Talissera
27.06.2023, 17:21
они отдадут немцам производство своих БМП?Формально БМП будут амеровские, потому, что это дочернее предприятие. зарегистрированное в США. Это из названия понятно.
Комментарий удалил, а он не удалился. Да, раз дочка в юрисдикции США, то явно подчиняется всем правилам.
Я думаю, что мамочка Рейнметалл, хоть и в юрисдикции ФРГ, но тоже подчиняется всем правилам САСШ. Хоть опосредованно через Канцлеракт, хоть напрямую...:morning1:
Полиция Швеции разрешила публичные акции с сожжением Корана в Курбан-Байрам.
На что только не идут, чтобы в НАТО не вступать.
https://t.me/boris_rozhin/90613
Пентагон сумел в "Калибр-К". Ну... почти. :)
Армия США сообщила, что 27 июня 2023 года был произведен успешный демонстрационно-испытательный пуск крылатой ракеты Tomahawk из подвижной наземной пусковой установки первой опытной батареи нового американского наземного ракетного комплекса средней и меньшей дальности Mid-Range Capability (MRC, официальное название Typhon) производства корпорации Lockheed Martin. Пуск был проведен Управлением армии США по ускоренным возможностям и критическим технологиям (Rapid Capabilities and Critical Technologies Office - RCCTO) совместно с Управлением программ ВМС США по беспилотной авиации и ударным системам и 1-й многодоменной оперативной группы (1st Multi-Domain Task Force - MDTF), в состав которой входит опытная батарея комплекса MRC Typhon, и, по заявлению армии США, продемонстрировал достижение полной боеготовности опытной батареи комплекса.
https://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/10268877/10268877_original.jpg
Согласно заявлению, ранее "в начале года" та же опытная батарея комплекса MRC Typhon успешно осуществила запуск ракеты SM-6 Standard.
Напомним, что первая опытная батарея ракетного комплекса MRC Typhon была поставлена армии США 3 декабря 2022 года. Эта батарея стала первым ракетным комплексом средней дальности в армии США за более чем 30 лет и после прекращения действия советско-американского Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности 1987 года.
Разработанный для армии США наземный подвижный ракетный комплекс средней и меньшей дальности MRC Typhon ("Тифон" - великан из греческой мифологии, бросивший вызов Зевсу) должен использовать два типа корабельных ракет, состоящих на вооружении ВМС США - дозвуковую крылатую ракету Raytheon Tomahawk и многоцелевую (зенитную) сверхзвуковую квазибаллистическую ракету Raytheon Standard SM-6, которая в данном комплексе должна использоваться для поражения наземных и надводных целей. Оба типа ракет должны выпускаться из наземного варианта корабельной универсальной вертикальной пусковой установки Mk 41, выполненной в четырехконтейнерном исполнении на наземной подвижной пусковой установке на трейлере, буксируемом тягачом. Ракеты должны быть в стандартном исполнении для ВМС США и не подвергаться особым модификациям. Дальность стрельбы в варианте наземного пуска крылатой ракеты Tomahawk (в исполнениях Block IV и V) с неядерной боевой частью оценивается до 1800 км, а ракеты Standard SM-6 по квазибаллистической траектории - до 460 км.
В перспективе в комплексе MRC Typhon возможно будет применение и других ракет класса "поверхность-поверхность", в том числе и гиперзвуковых, которые могут быть созданы для размещения в корабельных УВПУ Mk 41. В армии США комплекс MRC Typhon должен стать промежуточным звеном по дальности действия между перспективным оперативно-тактическим ракетным комплексом Lockheed Martin PrSM (Precision Strike Missile) с дальностью стрельбы 499-550 км (в перспективе до 1000 км) и перспективным наземным гиперзвуковым ракетным комплексом средней дальности LRHW (Long Range Hypersonic Weapon, он же Dark Eagle), с заявляемой дальностью более 2775 км.
Комплекс MRC Typhon создан под руководством RCCTO. Корпорация Lockheed Martin в ноябре 2020 года получила контракт на сумму 339,319 млн долл на создание и испытания прототипа батареи наземной ракетной системы MRC с использованием ракет Tomahawk и SM-6, контракт рассчитан до 31 декабря 2023 года.
Согласно плановым документам, армия США планировала не позднее сентября 2023 года развернуть первую опытную подвижную батарею комплекса MRC, а затем сформировать еще три батареи. Системная интеграция и проверка опытной батареи были запланированы на третий квартал 2022 финансового года (то есть на апрель-июнь 2022 года), и теперь, после объявления ее боеготовой, процесс ввода в боевой состав и обучения этой батареи должны быь завершены ко второму кварталу 2024 фин. года (то есть к 1 января 2024 года).
Штатная батарея комплекса MRC Typhon состоит из четырех четырехзарядных пусковых установок на трехосных трейлерах, буксируемых тягачами Oshkosh HEMTT A4 M983A4 Patriot (8x8) (аналогично комплексу LRHW), и одного командного пункта Battery Operations Center (BOC) на таком же трейлере. Также в состав батареи войдут одна вспомогательная машина связи BSV на базе HMMWV (4х4) для командного пункта BOC, и несколько транспортно-заряжающих машин на трехосных трейлерах, буксируемых автомобилями 6х6.
В 2021 году официальными представителями заявлялось, что комплекс MRC Typhon считается для армии США более важным и приоритетным, чем LRHW (Dark Eagle), поскольку первый гибче, дешевле и будет развернут в гораздо больших количествах. По некоторым данным, армией США планируется сформировать минимум пять линейных дивизионов комплекса MRC Typhon - предположительно, трехбатарейного состава каждый.
Министерство обороны США 18 августа 2019 года произвело испытательный запуск крылатой ракеты Tomahawk в варианте наземного базирования из пустановленного на полуприцеп элемента корабельной универсальной вертикальной пусковой установки Mk 41. Было заявлено, что ракета точно поразила цель на дистанции более 500 км.
В свою очередь, ракета Standard SM-6 RIM-174A (ERAM) в нынешнем исполнении поступает на вооружение ВМС США с 2013 года и была создана путем модернизации зенитной ракеты Standard SM-2ER Block IV (RIM-156B) с оснащением активной радиолокационной головкой самонаведения ракеты класса "воздух-воздух" AIM-120C AMRAAM, а также оснащением инерциально-спутниковой системой коррекции (в варианте SM-6 Block IА) и аппаратурой двухсторонней передачи данных. В результате ракета SM-6 при дальности стрельбы до 250 морских миль (до 460 км) может поражать воздушные цели, такие как самолеты и крылатые ракеты, перехватывать баллистические ракеты на конечных этапах траектории, может поражать морские цели и наземные цели. Также ракета имеет возможности применения по внешнему целеуказанию от других платформ, в том числе авиационных, а также может быть интегрирована в состав перспективных сетевых информационно-управляющих систем войсковой ПВО армии США. Однако в составе системы MRC ракета будет предназначена в первую очередь для "быстрого" поражения наземных целей.
Сообщается, что после 2024 фин. года в состав MRC должен быть интегрирован создаваемый новый вариант ракеты SM-6 Block IВ, который будет обладать гиперзвуковой (то есть превышающей М=5) скоростью и увеличенной дальностью по наземным и надводным целям - оценочно до 400 миль (740 км). Рост характеристик будет достигнут за счет оснащения ракеты новым маршевым твердтопливным двигателем большего диаметра (в 21 дюйм - 533 мм), вместо ныне используемого на SM-6 стандартного твердтопливного двигателя ракет серии SM-2 с диаметром 13,5 дюймов (343 мм), при одновременном сокращении размаха рулей и стабилизаторов ракеты, что позволит использовать весь диаметр стартовых ячеек корабельной универсальной вертикальной пусковой установки Mk 41. Также ракета SM-6 Block IВ, предположительно, получит более мощную боевую часть (сейчас ракета SM-6 имеет боевую часть весом всего 140 фунтов - 64 кг).
https://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/10269104/10269104_original.jpg
Элементы первой опытной батареи нового американского наземного ракетного комплекса средней и меньшей дальности Mid-Range Capability (MRC) Typhon, 10.01.2023 (с) Darrell Ames / армия США
https://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/9948561/9948561_original.jpg
Презентация США нового американского наземного подвижного ракетного комплекса средней и меньшей дальности Mid-Range Capability (MRC) Typhon. Показан состав батареи комплекса (с) Ассоциация армии США
https://bmpd.livejournal.com/4721045.html
Что тут сильно отличается от контейнеров "Калибра" - так это возможность стрельбы семейством SM, как и на "родной" флотской ПУ Мк41 - наши УКСК под ЗУР не рассчитаны. Впрочем, тут же они, родимые, и "засветились" по полной программе, указав, что SM-6 фактически еще и РМД, в перспективе РСД... все помнят евроПРО для защиты от иранских ракет вдоль российских границ? ;) А пусковые-то те же... :)
Что еще сильно отличается - так это то, что тут пусковые на специальных прицепах, командный пункт отдельно, плюс еще дополнительная машина обеспечения (связи) и в целом все это требует развертывания батареи на отдельной площадке. Мобильно, но не более того. У "Калибра-К" каждый модуль - в стандартном 40-футовом морском контейнере, ставь куда хочешь... мультик все помнят? :) Каждый модуль - автономный, там своя кабина управления, свой генератор, своя связь. Встал (а на судне так и с ходу) и стреляй, выстрелил - ушел из района старта сразу же. И все это маскируется под обычные грузовые перевозки до полного неразличения.
В целом же - добро пожаловать обратно в годы нашего детства и юности, в дерьмовую игру "Пионеры против Першингов" и к подлетному времени 7-12 минут.
Впрочем, нынешним МБР для пуска вполне достаточно и 5 минут, а "по войне" так и одной. Остается только управление этим пуском передать суперкомпьютеру НЦУО :) - а то у людишек-то время принятия решений гораздо больше, пока согласуют, пока кого-то там разбудят, пока он поймет, что все всерьез и пора в рай...
Медведев разродился программной статьёй в Российской газете. Своим сочным "телеграмным" языком :)
Эпоха противостояния
Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев - о том, как может и должен разрешиться тектонический цивилизационный разлом
На Западе в очередной раз подняли белый шум и всеми силами продолжают сыпать обвинениями против России. Стараются все - от больных тяжелой русофобией маразматиков в американском сенате до неустойчивых стариков в Белом доме. Казалось бы, все давно сказано и сделано. Почему западные политики снова несут всякий бред про необходимость "мощного сигнала" об участии киевского протектората в Североатлантическом альянсе? Почему продолжают заклинать о мире для Украины только на условиях нацистского киевского режима? Почему столько ярости почти после полутора лет СВО?
Конечно, наших врагов - как внешних, так и внутренних - едва ли порадовал результат недавнего вооруженного мятежа. Власть в России убедительно доказала свою силу и устойчивость, а народ страны продемонстрировал готовность сплотиться вокруг Верховного Главнокомандующего Владимира Путина для защиты Родины. С другой стороны, наших противников вряд ли столь сильно огорчил наконец-то взятый нами Артемовск, он же Бахмут. Поражение ВСУ на этом фронте было делом предрешенным. Другое дело, что начало контрнаступления для западных политических дебилов оказалось неожиданным. Они-то свято уверовали в гений своих инструкторов, всемогущество неограниченного бабла и силу хваленой натовской техники.
Тем не менее то здесь, то там западные официальные и не очень, но от этого не менее противные лица талдычат: Россия уже проиграла, мы победили. С чего это вдруг они затянули такие бравурные песни? Факты - вещь упрямая, иллюзиям места нет. Сначала давайте разберемся в их аргументах.
1. "Россия находится в изоляции". Ничуть. Политические контакты с Азией, Африкой и Латинской Америкой активнейшим образом развиваются. Их рынки открыты, их компании вовсю работают у нас, несмотря на санкции. Замаячил конец эпохи всемогущего доллара. На повестке дня переход на национальные и цифровые валюты.
Да, связи с Европой существенно уменьшились (но не исчезли, скажем прямо). Зато с глобальным Югом и не менее глобальным Востоком - значительно выросли. Товары из Европы, в которых мы нуждались, замещены другими. Европейцы потеряли наш рынок очень надолго, их инвестиции сгорели, хотя сами производства остались. Спасибо им за бесплатные или сильно подешевевшие мощности, которые перешли в собственность российских компаний. Их фирмы кусают свои старческие локти, чистят балансы от убытков, но исходя из пресловутой политкорректности и, что скрывать, трусости перед заокеанским сюзереном молчат, глотая слезы утраченных доходов.
2. "Российская экономика разваливается". Ни в коей мере. Рост производства куда выше, чем в Европе. Даже агентство Reuters признало: в апреле 2023 года активность в производственном секторе России показала рост 12-й месяц подряд. При этом инфляция у нас существенно меньше, чем во многих западных странах. Она близка к историческому минимуму и составляет 2,9 процента. К концу года не поднимется выше 5 процентов. Тогда как, по прогнозу Европейской комиссии, инфляция в еврозоне в 2023 году будет близка к 6 процентам. На самом низком историческом уровне у нас безработица - 3,3 процента.
Развитие есть во всех секторах экономики. По данным Росстата, в марте этого года объемы промышленного производства выросли по сравнению с прошлым мартом на 1,2 процента. В апреле их рост составил уже 5,2 процента. Впечатляющие успехи и в строительстве. Только в 2022 году объем строительных работ увеличился на 5,2 процента. Рост сельхозпроизводства за прошлый год был больше 10 процентов. И по всем товарным позициям в этом секторе мы фактически закрываем свои потребности, активно работаем на экспорт. Кстати, зависимость от сельхозпродуктов и продуктов питания из нашей страны осознали везде, отсюда бесконечные камлания по теме зерновой сделки. Хотя всем уже ясно, что в нынешнем виде она не нужна и должна быть обязательно расторгнута. Помочь нашим партнерам мы и так сможем, а кормить толстомордых европейских бюргеров - не наша задача. Для этого у них там своя старая и лысая "ливерная колбаса", а также масса высокообразованных гинекологов, которые блестяще рулят европейской экономикой.
3. "Россия хотела сдержать НАТО, а альянс расширился за счет Швеции и Финляндии". Это вранье чистой воды. Мы никогда не пытались сдерживать НАТО. Это не в наших силах и возможностях, а две эти скандинавские страны и так были ассоциированы с альянсом. Мы всегда просили лишь об одном - учитывать наши обеспокоенности и не приглашать в НАТО бывшие части нашей страны. Особенно те, с которыми у нас есть территориальные споры. Поэтому наша цель проста - устранить угрозу членства Украины в НАТО. И мы ее добьемся. Так или иначе. Сегодня даже обкуренные вожаки киевского режима признали - в состоянии конфликта Бандерокраину (или как там теперь принято называть ее гниющие останки) в альянс не примут. Отсюда, правда, очень простой и грустный вывод: если конфликтующие страны не принимают в НАТО, значит, конфликт будет перманентным, ведь это вопрос существования России.
Так что причины их негодования очевидны. Россию сломить не удалось, антироссийский фронт провалился. И не в политике дело, не в стратегии и даже не в тактике. Просто финал уже совсем близок. Час пробил. Наши вечные идеологические противники в одном шаге от утраты того, что больше всего ценят. В первую очередь своего глобального доминирования, на котором веками зиждилось их благополучие. Поэтому западные политиканы и пытаются нагнетать страх. Но на самом деле оруэлловские персонажи скотного двора - наглые английские свиньи и прочий подчиненный им скот - сами в полном животном ужасе. Хотят, как это постоянно делали прежде, продемонстрировать миру свою силу. Но на сей раз только расписываются в собственном бессилии. Создают информационный шум, но никакого содержания в нем практически нет. Все очевидно: их время истекло. Им не принадлежит даже сегодняшний день. Завтрашний - тем более.
Назову три вещи, которые англосаксонскому миру пора наконец осознать.
Первое. Противостояние коллективному Западу стало глобальным.
2022-2023 годы войдут в историю как время мощнейшего цивилизационного разлома, пик экзистенциального кризиса человечества в XXI веке. Прямым его следствием стало начало специальной военной операции на Украине. На ее проведение Россия была вынуждена пойти ради защиты своего суверенитета и территориальной целостности, безопасности миллионов граждан. Наша страна, как известно, реализовала свое право на самооборону, опираясь на ст. 51 Устава ООН.
То, что сейчас происходит на Украине и в Донбассе, - это не просто "региональный конфликт", а нечто совсем иное. Это тотальное противостояние условного коллективного Запада и всего остального мира. Оно вызвано диаметральной противоположностью взглядов на дальнейшее развитие человечества. На одной стороне - западные страны, которые не желают признавать, что мир радикально изменился, и терять свое господство. Гибридная война, которую они сейчас ведут с нами, - их последний шанс сохранить выгодный для себя статус-кво, не утратить ослабевшие власть и влияние. На другой стороне - не только Россия, но и глобальный Восток и Юг. Их население составляет почти две трети земного шара. Это страны, которые продолжают набирать силу, постепенно преодолевают экономические и политические последствия колониального прошлого. Выступают за равноправное развитие всех государств. Без старших и младших партнеров. Без циничного деления на исторически развитые и слаборазвитые страны. На "подлинные" демократии" и "авторитарные режимы", с точки зрения Запада, разумеется.
Их стремление к независимости очень не нравится бывшим колонизаторам. Они всеми силами цепляются за прошлое. Новый конфликт уже вызвал на порядок большее напряжение, чем во время прежней холодной войны и крайне отрицательные последствия. Фактически поставил мир на грань третьей мировой. Причем с началом конфликта на Украине с подачи США был вновь пущен в ход полный пакет "двойных стандартов". Ничего нового, все как обычно: независимость и территориальную целостность, по мнению коллективного Запада, могут отстаивать только те, кому это высочайше дозволено. Остальные должны быть усмирены, раздавлены, а желательно размазаны по собственной территории кровавыми ошметками. Россия такую логику признавать не захотела. Чужой воле не подчинилась. И дала отпор - жесткий и недвусмысленный.
Сейчас новое дегенеративное поколение западных политиков явно не отдает себе отчет в том, что они творят и к чему призывают. И, похоже, забыли, какими будут ответные действия с нашей стороны, если провокации зайдут слишком далеко. К счастью, пока местами, как прошлогодний снег, здравый смысл в головах некоторых из них еще сохранился. Дай Бог, не растает окончательно, потому что тогда действительно конец.
Второе. Противостояние будет очень долгим, а строптивых (то есть нас) укрощать поздно.
Тот тектонический разлом, который образовался в понимании будущего в разных частях мира, будет только усугубляться. Не надо быть провидцем, чтобы понять: фаза противостояния будет очень долгой. Противостояние продлится десятилетия. Один из способов его разрешения - третья мировая война. Но он очевидно плох, ибо победителям совсем не гарантировано дальнейшее процветание, как это бывало после прежних мировых войн. Скорее всего, выигравших просто не будет. Ведь нельзя рассматривать в качестве победы тот мир, в котором наступила ядерная зима, города-миллионники лежат в руинах, нет электричества из-за запредельного электромагнитного импульса, а огромное количество людей погибло от ударной волны, светового излучения, проникающей радиации и радиоактивного загрязнения. Где царствуют жуткие эпидемии и голод.
И тут замечу одну вещь, которую не любят признавать политики всех мастей: такой Апокалипсис не только возможен, но еще и вполне вероятен. Почему? Причин как минимум две.
Первая. Мир находится в противостоянии гораздо худшем, чем в период Карибского кризиса, ибо наши противники решили реально разгромить крупнейшую ядерную державу - Россию. Они, без сомнения, конченые придурки, но это именно так. А вторая причина совсем прозаична - ядерное оружие уже применялось известно кем и где, а значит, никакого табу нет!
Второй способ разрешения этого тотального противоречия - поиск труднейших компромиссов на протяжении длительного срока. Формирование нового уважительного миропорядка, который будет основан на балансе интересов всех стран. Причем это, конечно, не пресловутый "порядок, основанный на правилах", который ничего кроме рвотного рефлекса ни у одной независимой от США страны вызывать не может. Да, придется много общаться, терпеть, проявлять выдержку, уходить с переговоров и снова возвращаться на них, но в итоге создать международные контуры равноправного и безопасного мира XXI века. На это, скорее всего, уйдут годы, возможно, десятилетия. Но это точно лучше, чем окочуриться всем вместе в день Апокалипсиса.
И поэтому - третье. На что мы готовы пойти для выхода из фазы тотального противостояния.
Действительно, мы готовы искать разумные компромиссы, о чем неоднократно говорил президент России. Они возможны, но с пониманием нескольких принципиальных моментов. Во-первых, наши интересы должны быть в максимальной степени учтены: никакой АнтиРоссии больше не должно быть в принципе, иначе все рано или поздно закончится очень плохо. Киевский нацистский режим должен быть аннигилирован. Законодательно запрещен в цивилизованной Европе как фашистский. Выброшен, как протухший кусок сала, на свалку мировой истории. Что придет ему на смену, мы не знаем, как и то, что останется от бывшей Незалежной. Но Западу придется это принять, если он не хочет апокалиптического конца нашей несовершенной цивилизации.
Во-вторых, все выстраданные итоги тотального противостояния нужно закрепить в новом документе типа Хельсинского акта, которым закончилось известное Совещание 1975 года. Только сам Хельсинки, увы, не годится по понятным причинам. Теперь для нас Финляндия - враждебная страна, созданная когда-то по недомыслию Лениным и вступившая сегодня в НАТО. С Финляндией и ей подобными (вроде Польши, стран Балтии и, конечно, Британии) лучше бы вообще временно приостановить дипломатические сношения или как минимум до поры до времени понизить их уровень.
В-третьих, вполне вероятно, потребуется аккуратная пересборка ООН и иных международных организаций. Она возможна лишь с полным уважением к правам постоянных членов Совета Безопасности, иначе окажется совсем неэффективной. И тогда ООН канет в Лету как институт, не оправдавший надежд свободных народов. Я уж не говорю о судьбе нынешних международных фриков типа МУС, Совета Европы или ОБСЕ. Они уже на смердящей помойке мирового развития.
Получится ли выйти на путь компромиссов, не знаю. Не уверен. Пока что окончательно выродившийся западный политический класс пытается поднимать ставки в хорроре кровавых клоунов. В состоянии стойкой деменции толкает наш маленький мирок к третьей мировой. Науськивает обдолбанный киевский режим на войну до последнего украинца.
Иными словами, я не оптимист. Недаром еще Антон Павлович когда-то заметил, что "жизнь, по сути, очень простая штука, и человеку нужно приложить много усилий, чтобы ее испортить".https://rg.ru/2023/07/02/epoha-protivostoianiia.html
Создают информационный шум, но никакого содержания в нем практически нет.
Они вкус в нем находят. :)
Посол США в России Линн Трейси была замечена на балконе дома посла Британии в России на Софийской набережной напротив Кремля, при этом на фото, оказавшихся в распоряжении РИА Новости, она выглядит так, будто подает в сторону Кремля какие-то знаки.
Сделавший снимки москвич рассказал РИА Новости, что проезжал по Кремлевской набережной в минувший четверг в то время, когда в резиденции британского посла проходил прием по случаю празднования Дня рождения короля. Он пояснил, что в последнее время активно интересуется международной политикой и знает, кто занимает пост посла США.
По его словам, позже он посмотрел на фото ближе, смог разглядеть их тщательнее и стал более уверен в том, что листок с текстом в сторону Кремля протягивала с балкона именно Трейси. Видимых объяснений происходившему на балконе, по его словам, он найти не смог, со стороны Кремля никаких ответных сигналов не поступало.
https://t.me/rian_ru/207667
Это все, как можно легко догадаться, не для Кремля. Это для ихней собственной внутренней тусовочки. :) Тусовка эпохи метамодерн хорошо предсказана и показана еще Киплингом, ее представители населяли руины древнего города - не ими и не их предками построенного. ;)
Киевский нацистский режим должен быть... Законодательно запрещен в цивилизованной Европе как фашистский.Круто, чё... Особенно учитывая, что
Что придет ему на смену, мы не знаемУгу. Мы больше года воюем, не зная, что конкретно хотим получить в результате?!
Интересно, а есть случаи, когда тектонический разлом "сросся обратно"?
С чего тут быть оптимистом-то?
Мы больше года воюем, не зная, что конкретно хотим получить в результате?!
Мы знаем, что хотим получить. Но вот что получится в итоге...
Знаешь, Галя, не все хотелочки исполняются. :wink:
Даже у товарища Сталина не все исполнялись, хотя и идеология была, и целеполагание, а уж политической воли и подавно хватало. :empathy:
Угу. Мы больше года воюем, не зная, что конкретно хотим получить в результате?!
Что хотим? Разрушить нацистский антирусский режим вна Украине - пресловутая денацификация и демилитаризация :)
Что получитсмя? Есть разные варианты. Например, не единожды уже было произнесено, что может встать вопрос о существовании украинской государственности. Это самый радикальный вариант - аннулирование республики Украина и вхождение либо всей её территории в Россию, либо раздел между заинтересованными соседями (ИМХО - второе предпочтительнее).
Второй вариант - к власти вна 404 приходят силы с чувством самосохранения и идут на мир на условиях России. Итог тоже зависит от тех условий, которые поставит Россия, например о проведении плебисцитов в регионах Украины.
Наконец, не исключен вариант прихода к власти в Киеве пророссийских сил - тогда уже плебисцита будут требовать западные области - и создание государства, подобного сегодняшней Белоруссии. С вхождением во все союзные структуры.
В общем, цель ясна - уничтожить пост-майданное чудовище. А то, что получится на его обломках, зависит от многих факторов, не поддающихся предварительному просчёту.
Есть разные вариантыДа нет никаких "разных" вариантов. Твои "второй" и "третий" годны лишь на короткий период или в вакууме, потому как цели, лежащие в основе нынешней ситуации с нынешней Украиной никуда не денутся, а
никакой АнтиРоссии больше не должно быть в принципе
И все обсасываемые "компромиссные" варианты
не поддающихся предварительному просчёту ведут к вполне поддающемуся предварительному просчёту очередному "нас обманули"(с)
Твои "второй" и "третий" годны лишь на короткий период или в вакууме, потому как цели, лежащие в основе нынешней ситуации с нынешней Украиной никуда не денутсяА как ты думаешь, возможна ли Анти-Россия из Белоруссии? Ну, выведет Время Бацьку за скобки, преемники займутся багатавекторностью и...
А в самой России не может быть зародышей Анти-Россий? Прямо таки нет? А в "святые девяностые" их было в количестве.
Если гипотетическукю будущую Украину привести к белорусскому знаменателю, то а) с ней можно будет работать (чего не было 30 лет) и б) западу, включившему пророссийское руководство под санкции, работать будет сложнее.
В общем-то 50% победы Майдана можно смело отнести на прозападные и антироссийские СМИ 404 в 1991-2014 годах. И можно сказать спасибо Зеленскому - он уничтожил всё многообразие (распределённое по одигархам) СМИ. Остались только государственные. Такшта, достаточно будет сменить повесточку и Украина ещё Белоруссии покажет, как правильно Россию любить :)
crazyvird
05.07.2023, 18:51
Появилось журналистское расследование о работе Центрального разведывательного управления (ЦРУ) США в Украине. По данным СМИ, спецслужба активно участвует в военных событиях, но не афиширует этого.
Материал опубликовал журнал Newsweek.
"ЦРУ очень активно участвует в войне, не нарушая основного обещания администрации Байдена, которое заключается в том, что на земле не будет следов американских ботинок", - сказал источник издания.
По его данным, сотрудники ЦРУ постоянно находятся в Украине, но их деятельность строго регламентирована, а численность ограничена. В их задачи входит работа с вооружением, коммуникация с украинскими спецслужбами, контроль над тем, чтобы "ситуация не вышла за определённые рамки".
"ЦРУ занимало центральное место в войне даже до того, как она началась", - сообщил изданию источник в разведке.
Журнал пишет, что спецслужба работает не только над военной помощью Украине (в основном, передавая разведданные), но также пытается выяснить истинные планы Владимира Зеленского и Владимира Путина. Кроме того, ЦРУ курирует значительные объёмы американской военной помощи Украине, которые держатся в тайне.
"Многое из того, что Вашингтон делает для помощи Украине, держится в секрете, а многое из того, что обычно входит в сферу компетенции американских военных, выполняется ЦРУ", - говорится в материале. Ранее газета The New York Times писала, как американская разведка помогает Украине убивать российских генералов.
https://strana.today/news/438998-newsweek-opublikoval-rassledovanie-o-rabote-tsru-v-ukraine.html
Переход в наступление в информационной войне:
МОСКВА, 12 июл - РИА Новости. Спикер Госдумы Вячеслав Володин поручил комитету ГД по обороне проработать с профильным министерством вопрос организации выставки разбитой в боях техники НАТО, сообщает пресс-служба Госдумы.
Выставку предлагается организовать у посольств стран, которые поставляют ее Украине.
"Председатель Государственной думы Вячеслав Володин поручил комитету ГД по обороне проработать с профильным министерством (обороны - ред.) вопрос организации выставки разбитой в боях натовской техники у посольств тех стран, которые поставляют ее Украине", - рассказали в пресс-службе.https://ria.ru/20230712/vystavka-1883740627.html
crazyvird
13.07.2023, 23:30
Таки шо- это президент "великой страны" с охуительным госдолгом так думает?
Президент США Джо Байден не считает, что война в Украине может длиться годами.
Об этом Байден заявил на пресс-конференции в Хельсинки.
По мнению президента США, на это есть как минимум две причины.
"Номер один: я не думаю, что Россия может поддерживать войну вечно, прежде всего из-за ресурсов и потенциала. Номер два: я думаю, что сложатся обстоятельства, при которых в конце концов президент РФ Владимир Путин решит, что это не в интересах России - экономических, политических и в других - продолжать эту войну", – сказал он.
Байден также подчеркнул, что не может предположить, как закончится война. В то же время он надеется, что Украина достигнет существенного прогресса в наступлении.
https://strana.today/news/439758-pochemu-vojna-v-ukraine-ne-budet-dlitsja-hodami.html
Таки шо- это президент "великой страны" с охуительным госдолгом так думает?
К чему все это приведет, не знает никто. Оно собственно потому и началось, что у сторон конфликта противоположные мнения о последствиях своих действий. За ответом пришлось обратиться к матушке-реальности, а она за это плату кровью берет.
Оффтоп, но про них, проклятых.
Вот в который уже раз... Метр, грамм, литр!!!
Опять столкнулся с дебильными дюймовыми ключами, аж оторопь взяла.
Какому придурку пришло в голову и никак не выйдет: ключи 3/4 и 5/8 - какой из них больше? Или 11/16 и 3/8? Как это можно терпеть-то...
Ну нравятся дюймы - фиг с ним, с дурилкой. Ну так запиши в человеческом виде и округли до десятой - чего сложного-то?! Нет, млять, дроби круче смотрятся...
Бесит! :diablo:
Ну так запиши в человеческом виде и округли до десятой - чего сложного-то?! Нет, млять, дроби круче смотрятся...
Просто до Британской Империи технический прогресс дошел раньше, чем приняли СИ - десятичную и метрическую. :) И в ихних школах бином ихнего же Ньютона детям в головы установить не пробовали, зато арифметика с дробями розгами через жопу и линейкой по пальцам намертво вбивалась. Так что никаких проблем не было привести в уме к общему знаменателю и обнаружить, что 3/4 - это 6/8, а значит, больше. :)
Ты попробуй еще с имперской монетной системой разобраться - во где обхохочешься. Мелкая монетка пенни (она же пенс), например - это не 1/100 фунта стерлингов, как у нас копейка с рублем (еще с времен Ивана Грозного, кстати - когда рубль был только счетной единицей :) ), это 1/240 фунта. Потому что
1 фунт = 4 кроны = 10 флоринов = 20 шиллингов = 60 гроутов = 240 пенсов = 960 фартингов.
...ну, и была еще гинея, которая 21 шиллинг - а дальше сам считай, если тебе нужно будет, скажем, разменять гинею на пенни. ;)
Кстати, вот в такой математически чОткий вид всю эту систему привел как раз сэр Исаак Ньютон. :)
Ты попробуй еще с имперской монетной системой разобраться
Повбывавбы! :bomb:
Ну так запиши в человеческом виде и округли до десятой - чего сложного-то?! Нет, млять, дроби круче смотрятся...
Просто до Британской Империи технический прогресс дошел раньше, чем приняли СИ - десятичную и метрическую. :) И в ихних школах бином ихнего же Ньютона детям в головы установить не пробовали, зато арифметика с дробями розгами через жопу и линейкой по пальцам намертво вбивалась. Так что никаких проблем не было привести в уме к общему знаменателю и обнаружить, что 3/4 - это 6/8, а значит, больше. :)
Ты попробуй еще с имперской монетной системой разобраться - во где обхохочешься. Мелкая монетка пенни (она же пенс), например - это не 1/100 фунта стерлингов, как у нас копейка с рублем (еще с времен Ивана Грозного, кстати - когда рубль был только счетной единицей :) ), это 1/240 фунта. Потому что
1 фунт = 4 кроны = 10 флоринов = 20 шиллингов = 60 гроутов = 240 пенсов = 960 фартингов.
...ну, и была еще гинея, которая 21 шиллинг - а дальше сам считай, если тебе нужно будет, скажем, разменять гинею на пенни. ;)
Кстати, вот в такой математически чОткий вид всю эту систему привел как раз сэр Исаак Ньютон. :)
Вот это всё чудесное официально существовало до 1971 года. С 1971 года и по сю пору - 1 фунт стерлингов = 100 пенсов (пенни).
В России/на Руси всё изначально было более двоично/десятерично/понятно четвертец > полушка > деньга > копейка (1/8 - 1/4 - 1/2 - 1), со времён Елены Глинской (формально при царствии Ивана Грозного) 100 копеек = 1 рубль. Тут мы, конечно, были впереди Европы с её (не только английской) разносортицей. Читал Дюма про мущкетёров - поражался обилию денежных единиц и способностью персонажей (не только главных) легко рассчитывать цены в разных по сути валютах:
-- Теперь давайте сочтем, сколько у нас всего. Портос?
-- Тридцать экю.
-- Арамис?
-- Десять пистолей.
-- У вас, д'Артаньян?
-- Двадцать пять.
-- Сколько это всего? -- спросил Атос.
-- Четыреста семьдесят пять ливров! -- сказал д'Артаньян, считавший,
как Архимед.
:vata_smeh1:
Ястребок
14.07.2023, 17:53
Республиканцы продвигают поправки в бюджет Пентагона, запрещающие офисы инклюзивности и толерантности в отделах Пентагона и трату средств оборонного бюджета на шоу трансвеститов. Конгрессмен от Монтаны Мэтт Розендейл заявил: «У нас в Монтане проходят шоу трансвеститов на авиабазе Мальмстрем. Там базируются 150 межконтинентальных баллистических ракет, которые под контролем этих людей. Я не хочу, чтобы тот, кто не может определиться, мужик он или баба, держал руку на кнопке запуска ракет.»
https://t.me/konkretnost/9498
Вот это всё чудесное официально существовало до 1971 года.
Так я же и говорил именно про имперскую монетную систему. :) 1971 год - это уже период бурного распада империи. Просрали до последнего фартинга. ;)
В России/на Руси всё изначально было более двоично/десятерично/понятно
Да-да, конечно-конечно... :biggrin:
А в сажени три аршина.
И дюжинами считали еще в двадцатом веке...
Оффтоп, но про них, проклятых.
Вот в который уже раз... Метр, грамм, литр!!!
Опять столкнулся с дебильными дюймовыми ключами, аж оторопь взяла.
Какому придурку пришло в голову и никак не выйдет: ключи 3/4 и 5/8 - какой из них больше? Или 11/16 и 3/8? Как это можно терпеть-то...
Ну нравятся дюймы - фиг с ним, с дурилкой. Ну так запиши в человеческом виде и округли до десятой - чего сложного-то?! Нет, млять, дроби круче смотрятся...
Бесит! :diablo:
Хехе а станки и микрометры в тысячных дюйма.
В России/на Руси всё изначально было более двоично/десятерично/понятно четвертец > полушка > деньга > копейка (1/8 - 1/4 - 1/2 - 1)
Базовой единицей на моей памяти всегда была "пол-литра".
Именно что "пол" (не литр, не 0,75, не "фугас" на 0,8....)
И цены на все остальное плясали от нее, родимой :)
Хехе а станки и микрометры в тысячных дюйма.
С этим как-то можно жить (только не мне 8)) ). По крайней мере мне вполне понятна десятичная запись цифр, я их легко читаю и различаю. Тут же проблема (что выбесило) не в том, чем измерять, а в том, как эту хрень обозначать.
Человек ко всему привыкает. К плохому привыкать не нужно. ;)
Вообще-то имперская система осталась только быту, строительстве, а наука, медицина и вояки все уже давно в метрической
а наука, медицина и вояки все уже давно в метрической
Так я же об этом и говорю - все нормальные уже давным-давно перешли в метрическую. А тут на пневмодозаторе (кстати, наш, отечественный, прецизионный) попались переходники, при чем, резьба-то метрическая, а ключи дюймовые. Ну есть у меня для таких случаев и дюймовые, не проблема. Так пришлось методом тыка подбирать нужные - когда раз в пятилетку используешь, эти дроби вообще ни о чём не говорят. :)
Так я же об этом и говорю - все нормальные уже давным-давно перешли в метрическую.
Трубы на газ и воду с их соединениями и у нас в дюймах считается.
Трубы на газ и воду с их соединениями и у нас в дюймах считается.
У "вас", наверное, не знают слово "полипропиленовые"? :mocking::blum1:
Все эти трубы и фитинги к ним в миллиметрах. А потому что это дело современное, а не времён динозавров. :biggrin:
Гипотетически-риторическое:
То есть, если подойти на улице к какому-нибудь рядовому европейцу Абидеми Мбенге и спросить у него: «Скажи мне, европеец Абидеми, ты бы лучше хотел иметь военный и политический союз» -
С Россией, которая в одно лицо перемолола тысячи единиц НАТОвской техники, обладает рекордными запасами углеводородов, продовольствия, питьевой воды, собственной атомной и космической программой? И чей лидер пользуется подавляющей поддержкой собственного народа.
Или с хохлами, которые за тридцать лет полностью развалили собственное государство и способны только бесконечно тянуть деньги из соседей?
Рядовой европеец Абидеми Мбенге вряд ли бы долго думал над ответом.
[Орда] - родная, злобная, твояhttps://t.me/orda_mordora/14911
:vata_smeh1:
У "вас", наверное, не знают слово "полипропиленовые"?
Все эти трубы и фитинги к ним в миллиметрах.
У меня ентих полипропиленовых полный дом. :) И все эти трубы в миллиметрах - это округленный пересчет с дюймовых (типа, 25 мм - один дюйм), причем даже не как положено, по Ду, то бишь условному диаметру/сечению, а по внешнему диаметру, так что хочешь получить поток воды как через стальную трубу 3/4 - бери пластиковую не на 20 (она полдюймовке соответствует), а 25. А вместо дюймовой металлической - 32 мм... тебя в такой некруглой цифирке ничего не смущает - или ты просто не догадываешься, что это дюйм с четвертью? ;) Кстати, нелюбимые тобой 5/8 дюйма - это в округленном пересчете 16 мм... не встречал такие трубы в полипропиленовой номенклатуре? :)
При этом резьбовые фитинги как были с дюймовой резьбой и соответствующей маркировкой - 1/2, 3/4 и т.д. - так никуда и не делись. :)
Впрочем, не знаю, как у "вас"... :empathy: - но у нас вот так. :) Сейчас как раз жене поливную систему на полипропилене ставлю. С трубами 25 мм и кранами на 3/4 дюйма. :)
И все эти трубы в миллиметрах - это округленный пересчет с дюймовых
:biggrin:
Ты не видишь главного: люди (производители этих труб) повзрослели и от дребедени дюймовой таки перешли на человеческие единицы. Да, путём округления. Так это правильное решение! А там ещё куча других пластиковых труб (воздуховоды и низкого давления) и, что характерно, тоже все в миллиметрах. Так что постепенно дюйм превратится в мертвую латынь - сугубо для отдельной группы лиц. ;)
Ты не видишь главного: люди (производители этих труб) повзрослели и от дребедени дюймовой таки перешли на человеческие единицы.
Производители этих труб оставили базовые размеры дюймовыми, просто пересчитали их в метрическую систему - согласно требованиям регламентов и стандартов ЕС, где всё в миллиметрах. Коммерция, бизнес, ничего личного. :)
А резьбы оставили дюймовыми, потому что много где бывает нужно с железяками соединять - а там все как было в дюймах, так и осталось. И еще долго останется, потому что уже к нынешним резьбам, на пластиковых трубопроводах, будут точно так же присоединяться новые. Тоже дюймовые. И на наш с тобой век этого всяко хватит.
В том числе и потому, что на крепеж, который идет в метрической системе, и на всякую фурнитуру-арматуру-фитинги железные (а также латунныя и прочия :) ) стандарты вообще-то разные. И сантехникам да газовикам, которые со всем этим делом работают, хорошо знакомые, привычные и удобные, у них весь инстрУмент под это дело и пересчитывать им удобно (например, на обычных трубах ВГС сразу понятно, какую надо взять, чтобы через стенку другую провести :) - на два размера больше, с учетом зазора) - а остальные ну ладно еще с водопроводом в частном доме, но за попытку что-то самостоятельно покрутить на любом газопроводе, кроме от баллона до плитки на даче, должны ходить с красными руками и синей мордой.
И, кстати, возвращаясь к теме: вот в НАТО артиллерия перешла на метрические стандарты - 105 и 155 мм. А у нас и в Китае все еще сохраняется тяжкое наследие царского режЫма :) - 1 1/2 дюйма (37 мм), 2 1/4 дюйма (57 мм), 3 дюйма (76 мм), 48 линий (122 мм), 6 дюймов (152 мм), 8 дюймов (203 мм), а на 30-й батарее в Севастополе и Ворошиловской у Владивостока так и вовсе 12-дюймовки Обуховского завода стоят. :) У Китая, кстати (и тех, кто у него оружие покупает), еще один царский калибр до сих пор имеется ;) - 42 линии, 107 мм - РСЗО "тип 63" и ее вариации. У нас последним орудием этого калибра была безоткатка Б-11 образца 1954 года.
Нет, ты погоди: так 8 дюймов, или таки 203 мм? Ты уже определись точнее: 203 мм или 203,2 мм? Разницу видишь? Если 203.0 - это однозначно СИ, а что взяли размер из исторически сложившегося - это мелкие нюансы.
А как ты полагаешь, 7,62 мм -- это миллиметровый размер или дюймовый (3 линии = 0,3 дюйма)?
Нет, ты погоди: так 8 дюймов, или таки 203 мм? Ты уже определись точнее: 203 мм или 203,2 мм? Разницу видишь? Если 203.0 - это однозначно СИ, а что взяли размер из исторически сложившегося - это мелкие нюансы.
Там разница в пределах допусков :) - к "Пиону" ("округленному" до 203 мм) прекрасно подходят снаряды от Б-4 (203,2 мм), у которой родословная вообще тянется от 8-дюймовой крепостной пушки образца 1877 года. :)
"Однозначно СИ" у нас калибры 30 мм (с 20 мм - 8-линейными и 40-мм - 16-линейными - все не так однозначно, как и со 120 мм - 4 3/4 дюйма ;) ), 85 мм, 100 мм, 125 мм, 130 мм (между этими двумя "потерялся" 127 мм - 5 дюймов :) ), 180 мм, 210 мм, 220 мм, 240 мм, 300 мм. Чисто СИловые :) калибры округляются до сантиметров или их половинок - французская (и отчасти немецкая) система, метр вообще французская мера длины изначально. :)
Да и в стрелковом оружии у нас сохраняются 7,62 мм - 3-линейный и 12,7 мм - 5-линейный. И еще долго сохраняться будут. :)
столкнулся с дебильными дюймовыми ключамиКлючи, вообще-то, не сами по себе для самих себя существуют.
А резьбовые соединения разные, и, кроме непосредственно размеров ( дюймовых или метрических), ещё отличаются типами резьб (которых дофига). И, если свалить в одну кучу дюймы с метрикой, BSPT c НКТ и т.п., то единственным эффектом такого "мероприятия" станет путаница и бардак.
Так что пускай остаются дюймы наравне с миллиметрами, раз уж всё равно не пяди:biggrin:
Так что пускай остаются дюймы наравне с миллиметрами, раз уж всё равно не пяди
Если уж о дюймах, то - вершки. :) Кстати, монтажная единица для всяческого компьютерного оборудования в стойках - "юнит" - 1,75 дюйма - в точности равен русскому вершку. :) Более того, стандарты дисков (и в прошлом дискет) - 3,5 дюйма и 5,25 дюймов - это 2 вершка и 3 вершка.
Где-то там, на заре кампутерной эпохи, в инженеры-разработчики затесался выходец-попаданец из Российской империи, так что сделал все в привычных ему размерах. Чтоб не путаться. :)
А как ты полагаешь, 7,62 мм -- это миллиметровый размер или дюймовый
Однозначно дюймовый. Наш был бы вроде: 7,0..7,5..8,0 :)
ещё отличаются типами резьб (которых дофига)
Мда. Галь, так-то типов резьб совсем не много. Тебе порекомендовать литературу по этому вопросу? :biggrin:
crazyvird
16.07.2023, 15:09
https://sun9-77.userapi.com/impg/twHTryI-DPoc5iicnPL7FwJYel9SQFNsOf-Hlg/ejNAOewxIuw.jpg?size=575x675&quality=96&sign=664d181c0d7f55bb5f2d155c23560b5c&type=album
https://sun9-77.userapi.com/impg/twHTryI-DPoc5iicnPL7FwJYel9SQFNsOf-Hlg/ejNAOewxIuw.jpg?size=575x675&quality=96&sign=664d181c0d7f55bb5f2d155c23560b5c&type=album
вот-вот. собирайтесь все вместе и идите в поход... по Альпам, бля...
crazyvird
16.07.2023, 18:44
Не удивился, что после...
Блогер рассекретил необычное блюдо в меню главы минфина США Йеллен в КНР
CNN: глава минфина США Йеллен в Китае могла попробовать галлюциногенные грибы
https://iz.ru/1544782/2023-07-16/bloger-rassekretil-neobychnoe-bliudo-v-meniu-glavy-minfina-ssha-jellen-v-knr?main_click
...последовало заявление :biggrin:
Министр финансов США Джанет Йеллен заявила, что помощь Украине – лучший стимул для мировой экономики.
Об этом она заявила, выступая на саммите министров финансов G20 в Индии, сообщает AFP.
Йеллен заявила, что увеличение поддержки пострадавшей от войны Украине является "единственным лучшим" способом помочь мировой экономике.
По словам Йеллен, вторжение России в Украину вызвало шоковые волны в мировой экономике, а также резкий рост цен на продукты питания и топливо.
Напомним, главы МИД стран Евросоюза одобрили увеличение Европейского фонда мира, из которого выделяется военная помощь Украине. Он составлял около 7,9 миллиардов евро, а теперь - более 12 миллиардов. Фонд возмещает правительствам военные поставки в Украину и используется для поддержки других стран.
https://strana.today/news/439977-ministr-finansov-ssha-nazvala-kljuchevym-prioritetom-uvelichenie-podderzhki-ukrainy-.html
Министр финансов США Джанет Йеллен заявила, что помощь Украине – лучший стимул для мировой экономики.
Ну разумеется! Ведь флагман мировой экономики - США, это все знают. И вся нынешняя мировая финансовая система (в миропорядке, основанном на американских правилах) намертво завязана на американскую же, с ее доллЯром. Хреново американской экономике - хреново и мировой, однозначно.
А увеличение (всем миром) поддержки Украины - это новые заказы для американских предприятий, это возврат Украиной прежних (хотя бы ;) ) долгов (прежде всего Америке), это, в конце-то концов, облегчение для США бремени этого внезапно ставшего токсичным проекта, от которого нельзя же просто так взять и избавиться...
Все должны помогать Украине найти деньги для Америки - в этом спасение мировой экономики Западного Мира, он же Пакс Американа! :)
crazyvird
16.07.2023, 19:43
Пакс Американа
А вот и 2 варианта:)
https://www.youtube.com/watch?v=u-OsN9HmhFk
https://www.youtube.com/watch?v=wgpa9UQZ5lA
Тебе порекомендовать литературу по этому вопросу?Не надо, я длительное время имела дело с фитингами и другими типами соединений.
я длительное время имела дело с фитингами и другими типами соединений.
Тогда, наверное, знаешь, что вместе с трубными/дюймовыми основных типов резьб 8, и есть ещё сугубо специфические (у нефтяников, например). Согласить, что 8 - это, конечно, больше 2-х, но не до фига. 8))
Согласить, что 8 - это, конечно, больше 2-х, но не до фига.
А ежели еще и с разным шагом и разным количеством заходов посчитать? ;)
"Жизнь - семигранная гайка с левой дюймовой резьбой!"(с) :)
с разным шагом и разным количеством заходов посчитать?
Поясняю: количество заходов - это разные типы, а шаг не относится к типу. :)
При этом по заходам: один и много, всего два типа. ;)
шаг не относится к типуОтносится. 8 ниток на дюйм или 11 ниток на дюйм - резьбы разные, и называются по-разному. Кроме того, окромя шага, у них ещё и угол нарезки может быть разный.
И всё это разное за редчайшим исключением друг с другом не совмещается никак.
Спутале хрен с маслом, каждый тип резбы может быть с разным шагом, тип резьбы определается геометрией канавки. В зависимости от назначения например:
Метрическая для конструкционных соединений,
Трубная для Нергиных фиттингов
Трапециидальная для передачи крутяшего момента в поступательный
И т.д.
Относится.
Галя! Если ещё полу-намёков не поняла, говорю прямо - уймись! Там, где ты учила резьбы всякие - мы преподавали. :wink:
Вот у вас страшно иногда. Зашел в тему про НАТО, а тут гайки с винтами, канавки какие то метрические. :blum1:
Вот у вас страшно иногда. Зашел в тему про НАТО, а тут гайки с винтами, канавки какие то метрические.
Ну так а тема-то о чем? О противостоянии наших метрических советских ГОСТов и дюймовой англосаксонской империи! :blum1:
crazyvird
18.07.2023, 14:52
А что случится,если прозвучит "Нет этому"?:morning1:
Глава МИД Британии призвал мир не допустить, чтобы война в Украине продолжалась еще 500 дней
Мир не может допустить, чтобы война в Украине продолжалась еще 500 дней. Об этом заявил глава МИД Британии Джеймс Клеверли во время заседания Совбеза ООН.
По его словам, "весь мир хочет мира".
Джеймс Клеверли призвал Путина немедленно вывести войска из Украины и разблокировать Черное море для судоходства.
"План президента Зеленского из десяти пунктов показал путь вперед. Украина хочет мира. Мы хотим мира. Весь мир хочет мира", - заявил глава МИД Британии.
https://strana.today/news/440156-kleverli-vystupil-s-zajavlenijami-o-vojne-v-ukraine-na-sovbeze-oon.html
Судя по текучке кадров в британском правительстве, через 500 дней никто не вспомнит, что был такой - Клеверли. Хотя, если честно - его и сегодня не только лишь каждый знает :)
Как тут не вспомнить:
https://sun9-19.userapi.com/impg/KOIi4RNNFWpnEo4L2TdCxqPYR5U5JNpCtnZRag/NgfpmoA1G5w.jpg?size=478x478&quality=96&sign=2985ce2c2136da35c6d7a603401786ce&type=album
Джеймс Клеверли призвал Путина немедленно вывести войска из Украины и разблокировать Черное море для судоходства.
"План президента Зеленского из десяти пунктов показал путь вперед. Украина хочет мира. Мы хотим мира. Весь мир хочет мира", - заявил глава МИД Британии.
Россия тоже хочет мира. И даже не всего. :wink: Но план президента Зеленского курить ради этого не будет. :)
В свою очередь хотелось бы обратить внимание на то, что это как раз украинские войска сейчас оккупируют территорию России, включая областные центры Херсон и Запорожье. А также на то, что судоходство в Черном море как шло, так и продолжается, ВМФ России ему никоим образом не препятствует - кроме захода чужих военных кораблей в территориальные воды РФ, но там уж мы в своем суверенном праве. :)
И вообще блокировать Черное море может только Турция, так что все вопросы к союзнику Британии по НАТО Эрдогану. Перед запросом не забыть поджарить бекон между страницами Корана - тогда точно быстро обратит внимание и отреагирует, шведы проверили. ;)
San4es60
19.07.2023, 10:10
Россия дала понять, что возможный арест в ЮАР президента Владимира Путина в случае его приезда на саммит БРИКС будет равносилен объявлению войны. Об этом заявил президент ЮАР Сирил Рамафоса в своих письменных показаниях в суде, которые цитирует местное издание Independent Online.
Президент давал показания в связи с иском со стороны оппозиционной партии «Демократический альянс», которая потребовала от суда обязать правительство страны выполнить ордер на арест Путина.
В своих показаниях Рамафоса признал, что у ЮАР будут «очевидные проблемы» с тем, чтобы арестовать российского президента. «Было бы несовместимо с нашей конституцией рисковать вступить в войну с Россией. У меня есть конституционные обязательства защищать национальный суверенитет, мир и безопасность республики», — объяснил он свою позицию.
Рамафоса также заявил, что инициировал консультации с Международным уголовным судом.
Саммит БРИКС в ЮАР состоится в августе.
ЮАР ратифицировала Римский статут, поэтому юридически обязана задержать Путина по ордеру Международного уголовного суда и выдать его в Гаагу.
Власти ЮАР заявляли, что «были бы счастливы», если бы Путин не приезжал на саммит. Правительство страны предлагало Москве, чтобы российскую делегацию возглавил глава МИД Сергей Лавров, но получило отказ. При этом официально Кремль пока не подтверждал намерение Путина лететь в ЮАР. https://meduza.io/news/2023/07/18/prezident-yuar-rossiya-yasno-dala-ponyat-chto-arest-vladimira-putina-na-sammite-briks-budet-ravnosilen-ob-yavleniyu-voyny
San4es60
19.07.2023, 15:10
Президент России Владимир Путин по взаимной договоренности не приедет на саммит БРИКС в ЮАР, РФ будет представлять министр иностранных дел Сергей Лавров.
Об этом сообщается в среду на официальном сайте канцелярии президента Южно-Африканской Республики Сирила Рамапосы.
"По взаимной договоренности президент Российской Федерации Владимир Путин не будет присутствовать на саммите. Российскую Федерацию будет представлять министр иностранных дел Сергей Лавров", - говорится в тексте. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/18311197
https://ic.pics.livejournal.com/bel_vlad/18124390/1538582/1538582_600.jpg
crazyvird
26.07.2023, 00:27
Вернувшийся в США по обмену американец Тревор Рид, который ранее отбывал наказание в России за нападение на полицейских, получил ранение в Украине.
Об этом сообщает издание The Messenger со ссылкой на источники в минобороны США.
Как пишет издание, бывший морпех США самовольно отправился в Украину и был ранен, подорвавшись на мине.
О степени тяжести ранений не сообщается, он якобы находится в одной из больниц Киева, но просит, чтобы его перевели в американский военный госпиталь в Германии или Польше, пишет издание.
По его информации, в Пентагоне "в частном порядке" выражают недовольство "приключениями" Рида, в частности потому, что для его освобождения были приложены огромные усилия.
Официальный представитель Госдепартамента уже заявил, что власти США в курсе ранения Тревора Рида в Украине.
https://strana.today/news/440797-amerikanets-trevor-rid-poluchil-ranenie-v-ukraine.html
По его информации, в Пентагоне "в частном порядке" выражают недовольство "приключениями" Рида, в частности потому, что для его освобождения были приложены огромные усилия.
Как тот бедный тюлень, которого всем ютубом спасали, а как на волю выпустили, его тут же перед камерами касатка сожрала.
Министр обороны США Остин:
«Призываем Россию обеспечить контроль за безответственным поведением ее сил в сирийском воздушном пространстве»https://t.me/infantmilitario/103983
А какое отношение ты, гнида черножопая, имеешь к сирийскому воздушному пространству?
crazyvird
02.08.2023, 06:51
https://sun9-38.userapi.com/impg/3I-G4HDgagrrGGfYzW4UHvzsAQ-XXXgQR4m4hQ/M9sxBQHERi0.jpg?size=810x1080&quality=95&sign=2e9da9f2b64cd44efbd5b8dfe81cc887&type=album
crazyvird
02.08.2023, 18:00
https://sun9-25.userapi.com/impg/2mADCib4gWD_s1_A_Y3Dn2XTrwb0WJBf7UmzaA/TYRNOnF6A0Q.jpg?size=403x600&quality=95&sign=9733a9ee4e630d2200e8f9a4a8d12729&type=album
crazyvird
03.08.2023, 19:42
Решению Международного уголовного суда (МУС) об ордерах на арест российского лидера Владимира Путина и уполномоченного при президенте по правам ребенка Марии Львовой-Беловой предшествовала цепочка странных событий. Об этом 3 августа рассказала официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в своем Telegram.
«Обожаю случайные совпадения в геополитике. Есть в них эдакая изюминка. Как у Агаты Кристи. У этого сценария британский автор. И, судя по всему, начинающий», — написала она.
Захарова рассказала, что 21 февраля во второй палате предварительного производства МУС произошла замена судьи из ДР Конго Антуана Кесиа-Мбе Миндуа на представителя Коста-Рики Серхио Херардо Угальде Годинеса. Дипломат описала его как «готового служить Западу выпускника Оксфорда».
В тот же день родной брат прокурора МУС Карима Хана, бывший депутат британского парламента Имран Хан, был досрочно выпущен из тюрьмы. Он был приговорен к 18 месяцам заключения по обвинению в сексуальном насилии над подростком и вышел на свободу после отбытия половины срока.
22 февраля Карим Хан направил обращение во вторую палату предварительного производства с запросом на утверждение ордеров.
«Складывается впечатление, что сам Карим Хан не верил Лондону и ждал подтверждения его обещаний выпустить брата-педофила из тюрьмы», — написала Захарова.
Она также указала, что Лондон организовал донорскую конференцию для МУС и определил ее дату — 20 марта. По ее словам, это был намек на необходимость принять определенные решения для получения отчислений со стороны Великобритании.
«17 марта, через четыре дня после публичного объявления о конференции и за три дня до ее проведения, МУС выписывает ордер на Путина и Львову-Белову. Мусовские решения — целиком и полностью разыгранный дешевенький сценарий на британские деньги. Только вот теперь сами мусовцы в уголовном розыске», — подытожила Захарова.
https://iz.ru/1553885/2023-08-03/zakharova-ukazala-na-sluchainye-sovpadeniia-v-reshenii-mus-ob-orderakh-na-arest?main_click
crazyvird
06.08.2023, 15:22
Таки, санкции- это не про нас.
Одна из ниток нефтепровода «Дружба», по которому прокачивается нефть в Германию, отключена из-за произошедшей на территории Польши утечки. Об этом 6 августа в Twitter сообщил польский оператор «Дружбы» PERN.
Отмечается, что разгерметизация трубопровода была обнаружена в субботу вечером в районе Ходеч. После этого прокачка на поврежденной нити была сразу же приостановлена. Вторая нитка нефтепровода продолжает работу.
«Остальные элементы инфраструктуры PERN, в том числе Поморский участок, по которому прокачивается нефть, поступающая танкерами в Польшу, а затем и в Германию, работают в стандартном режиме. Польские нефтеперерабатывающие заводы получают нефть в соответствии с графиком. Ситуация не влияет на доступ к топливу для польских автомобилистов», — говорится в сообщении.
Идет расследование причин произошедшего ЧП.
23 июня эксперт Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков в разговоре с «Известиями» заявил, что решение Евросоюза (ЕС) в рамках 11-го пакета антироссийских санкций полностью запретить поставки нефти РФ по северной ветке нефтепровода «Дружба» — это попытка сохранить нынешний статус-кво и не дать Германии вернуться к закупкам российской нефти.
https://iz.ru/1555042/2023-08-06/odna-nitka-nefteprovoda-druzhba-otkliuchena-iz-za-utechki-v-polshe?main_click
crazyvird
06.08.2023, 15:46
Такова ОНА, нынешняя реальность...
В речи о Хиросиме генсек ООН не упомянул, кто сбросил ядерную бомбу на город
Гуттериш в речи, посвященной бомбардировке Хиросимы, ни разу не упомянул США.
https://sevastopol.su/news/v-rechi-o-hirosime-gensek-oon-ne-upomyanul-kto-sbrosil-yadernuyu-bombu-na-gorod
crazyvird
06.08.2023, 19:12
И о зерновой сделке. Даже Петрова с Ко не понадобилось..
Молдове из-за аномальной жары сошли с рельсов 6 вагонов с зерном, которые направлялись в украинский порт Рени на реке Дунай.
Об этом сообщает Reuters.
Железная дорога Молдовы сообщает, что предварительной причиной аварии является чрезвычайно высокая температура, из-за которой рельсы потеряли прочность.
Поезд, который направлялся в Рени, состоял из 61 вагона. Шесть вагонов с зерном сошли с рельсов, когда поезд находился на участке линии Кульма-Чедир-Лунга.
Молдавские фермеры, которые традиционно экспортируют зерновые и масличные культуры в Румынию и Турцию, в этом году готовы экспортировать 800 000 тонн из 1,2 миллиона тонн сильного урожая пшеницы, отмечают в издании. Ранее мы также писали, что впервые после выхода России из зерновой сделки три иностранных судна прибыли в один из украинских портов на Дунае. Корабли принадлежат греческой, израильской и турецко-грузинской компаниям. В порт они зашли еще 30 июля.
https://strana.today/news/441858-v-moldove-shest-vahonov-s-zernom-kotorye-napravljalis-v-reni-soshli-s-relsov.html
Думается, это сюда, потому что не просто новости ВС РФ, а определённо намёк НАТЕ, её членам и получленам:
Министр обороны РФ Сергей Шойгу проверил российскую группировку войск в Арктической зоне
▫️ Министр обороны Российской Федерации генерал армии Сергей Шойгу проинспектировал отдаленные арктические гарнизоны Северного флота.
▫️ Глава российского военного ведомства проверил организацию служебной деятельности и выполнение задач по предназначению специальных подразделений и частей, дислоцированных на архипелаге Новая Земля, в том числе готовность к действиям по охране и обороне особо важных объектов.
▫️ Министр обороны РФ вместе с главой «Росатома» Алексеем Лихачевым совершил облет объектов Центрального полигона РФ.
▫️ Центральный полигон Российской Федерации образован 17 сентября 1954 года. В период с 1954 по 1990 год на нём было проведено 132 испытания атмосферных, подземных, подводных, надводных, а также наземного, взрывов ядерного оружия. Их суммарная мощность составляет 94 процента от мощности всех произведенных в СССР ядерных взрывов.
▫️ Основными задачами Центрального полигона РФ на современном этапе являются подготовка и проведение испытаний перспективных образцов вооружения и военной техники.https://t.me/mod_russia/29177
crazyvird
08.09.2023, 17:56
А ООН сейчас не решает ничего, только может заявлять...
Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш заявляет, что Организация Объединенных Наций готова пойти на выполнение всех условий России для возобновления зерновой сделки.
Об этом сообщает BILD со ссылкой на письмо, которое Гутерриш отправил на имя министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова 28 августа.
В письме генсека содержатся такие предложения:
ЕС отменит санкции против "Россельхозбанка", который был отключен от SWIFT;
российские грузовые корабли будут застрахованы от украинских атак в Чёрном и Азовском морях при участии крупной страховой компании Lloyd’s;
Гуттерриш будет содействовать частичному возвращению замороженных активов российских производителей удобрений;
российским кораблям, которые перевозят продукты питания и удобрения, вновь разрешат швартоваться в портах стран ЕС. Для этого представители ООН уже провели переговоры с Еврокомиссией, а также властями Германии, Бельгии, Испании и Нидерландов.
В статье отмечается, что реализация этих условий "приведет к выполнению всех требований", ранее озвученных российской стороной.
По данным BILD, в настоящее время Москва изучает предложение ООН.
Письмо генсека ООН о готовности принять все условия России для возобновления зерновой сделки прокомментировал телеграм-канал "Политика Страны".
"Вопрос в том, что от ООН выполнение этих условий не зависит. Это завит от правительств стран Запада. Но от них публичных заявлений о готовности выполнять эти условия пока не звучало. Поэтому на данный момент о каких-либо подвижках по зерновой сделке говорить ещё рано", - пишет канал.
https://strana.today/news/444784-predlozhenija-oon-dlja-rf-po-vozobnovleniju-zernovoj-sdelki.html
В письме генсека содержатся такие предложения:
ЕС отменит санкции против "Россельхозбанка", который был отключен от SWIFT;
российские грузовые корабли будут застрахованы от украинских атак в Чёрном и Азовском морях при участии крупной страховой компании Lloyd’s;
Гуттерриш будет содействовать частичному возвращению замороженных активов российских производителей удобрений;
российским кораблям, которые перевозят продукты питания и удобрения, вновь разрешат швартоваться в портах стран ЕС. Для этого представители ООН уже провели переговоры с Еврокомиссией, а также властями Германии, Бельгии, Испании и Нидерландов.
В статье отмечается, что реализация этих условий "приведет к выполнению всех требований", ранее озвученных российской стороной.Гутериш - идиот.
Вот когда все эти пункты будут выполнены руководством САСШ и ЕС, тогда и приходи. А пока это только предложения, причём не от тех, кто должен будет их исполнять и отвечать, а от мутного секретариата ООН, пусть обращаются в малый совнарком. Как говорилось в одном известном фильме: приёмная товарища Калинина работает с девяти утра :)
crazyvird
09.09.2023, 19:11
Гутериш - идиот.
Он не идиот. Просто Россия играет не по их правилам. Вот как так можно- зерно бесплатно? И никто в ЕС рук не "погреет".
Глава Евросовета Шарль Мишель в субботу, 9 сентября, в ходе выступления на саммите G20 в Индии подверг критике решение РФ, Турции и Катара бесплатно поставить 1 млн т российского зерна в наиболее нуждающиеся в продовольственной помощи африканские страны.
«Предложение Кремля о поставке в Африку 1 млн т зерна является абсолютно циничным. С нашей стороны, ЕС активизирует работу по предоставлению альтернативных экспортных маршрутов через наши каналы солидарности, по которым на данный момент доставлен 41 млн т зерна», — приводит его слова сайт пресс-службы ЕС.
https://iz.ru/1571473/2023-09-09/glava-evrosoveta-raskritikoval-besplatnye-postavki-rf-zerna-v-afriku?main_click
crazyvird
11.09.2023, 09:39
По ходу, они живут в параллельных мирах.
В воскресенье, 10 сентября, президент США Джо Байден заявил, что среди участников саммита G20 в Индии царило согласие по установлению справедливого мира в Украине.
Об этом он сказал на пресс-конференции в Белом доме.
Президент США отметил, что среди тем обсуждения на саммите была война в Украине.
"Мы также обсуждали жестокую и незаконную войну России в Украине. И в зале было достаточное согласие о необходимости справедливого и длительного мира, поддерживающего принципы Устава ООН и уважающего суверенитет и территориальную целостность", - подчеркнул Байден.
https://espreso.tv/bayden-zapevniv-shcho-uchasniki-samitu-g20-diyshli-zgodi-shchodo-miru-v-ukraini
А Макроша уверен в другом
Основная цель стран G20 ("Большой двадцатки") - обсуждение экономических вопросов и глобальных вызовов, поэтому тема войны в Украине на саммите в Индии не стала приоритетом.
Об этом заявил президент Франции Эмманюэль Макрон на пресс-конференции в Дели, отвечая на вопрос журналиста о том, не считает ли он поражением западных стран итоговое коммюнике саммита, в котором об Украине говорилось довольно нейтрально, пишет "Голос Америки".
"Главная задача - обсуждение экономических вопросов, глобальных проблем", - сказал президент Франции.
Макрон пояснил, что в G20 представлены страны с разными взглядами на многие вопросы, в том числе по теме Украины. По его словам, было бы неразумно блокировать принятие декларации саммита лишь потому, что консенсус по украинскому вопросу не был достигнут.
Накануне мы приводили пять тезисов из итоговой декларации саммита касательно Украины, которые долго не могли согласовать.
https://strana.today/news/444946-pochemu-tema-ukrainy-ne-stala-prioritetom-na-sammite-g20-emmanjuel-makron.html
crazyvird
24.09.2023, 00:00
Лавров краоава
В интересах всего мира не допустить скатывания к большой войне. Об этом 23 сентября заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, выступая на общеполитической дискуссии 78-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке. «Сегодня человечество вновь, как и много раз в прошлом, стоит на развилке. Только от нас зависит, как будет развиваться история», — указал Лавров.
Кроме того, как убежден глава российского МИДа, пришло время рассмотреть и более справедливые методы формирования Секретариата ООН. Действующие долгие годы критерии не отражают реальный вес государств в мировых делах и искусственно обеспечивают запредельное доминирование граждан стран НАТО и ЕС, считает он.
Министр также указал на слова генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша о том, что на лидерах стран лежит особая ответственность за достижение компромисса при проектировании будущего ради общего блага.
«Хороший ответ тем, кто делит мир на «демократии» и «автократии» и диктует всем только свои неоколониальные правила», — сказал глава МИД РФ.
«Пока она (зерновая сделка) еще функционировала, эти самые коридоры в Черном море, которые наши моряки открывали для безопасного следования сухогрузов с зерном, несколько раз использовались для запуска надводных беспилотников для удара по российским кораблям», — отметил он.
Как отметил министр, обещания, которые были даны Москве в рамках зерновой сделки, оказались обманом.
«Основная причина, по которой мы вышли из этой сделки и она перестала существовать: всё, что было нам обещано, оказалось обманом», — сказал глава российского МИДа.
Лавров обратил внимание на то, что черноморская инициатива состояла из двух частей.
«Это пакет, который был результатом переговоров и в котором были отражены все интересы сторон вкупе с интересами других участников», — сказал он.
Министр указал, что украинская часть пакета выполнялась эффективно и быстро, а российская — не выполнялась вообще.
https://iz.ru/1578486/2023-09-23/lavrov-v-oon-prizval-chelovechestvo-ne-dopustit-skatyvaniia-k-bolshoi-voine?main_click https://iz.ru/1578494/2023-09-23/lavrov-ukazal-na-ispolzovanie-zernovykh-koridorov-dlia-udarov-po-korabliam-rf?main_click
Про шатание трубы
Military Watch Magazine
США
27 сентября 2023
Начиная с 2014 года, задолго до эскалации российско-украинского конфликта в полномасштабное противостояние в начале 2022 года, прозападное руководство в Киеве получило значительную поддержку со стороны всего альянса НАТО, чтобы укрепить свои позиции в военном и экономическом плане. Помощь варьировалось от подготовки почвы для совместных операций между украинскими подразделениями и западными спецназовцами до ознакомления украинских сил с западной военной техникой, включая обширные спутниковые сети членов НАТО, что впоследствии немало помогло успешным совместным операциям ВСУ с их иностранными сторонниками.
С февраля 2022 года поддержка значительно возросла: от переброски западного спецназа и других боевых подразделений на передовую (яркий тому пример — британские королевские морпехи в зоне боевых действий) до создания крупной сети западного персонала, курирующего военные действия от логистики до тактики. Наконец, венчает дело масштабная помощь в сотни миллиардов долларов. Немаловажную роль в военных действиях также сыграли подрядчики и добровольческие отряды со всего западного мира — от тысяч польских наемников на передовой до многонациональных добровольческих отрядов наподобие Грузинского легиона.
Хотя Запад вложил огромные средства в поддержку военной кампании Украины, в сентябре, после все более пессимистических результатов долгожданного наступления ВСУ на российские позиции забрезжили намеки на поворотный момент. Как российские, так и украинские источники отмечают, что начавшееся в июне наступление привело к огромным потерям: ВСУ лишились более 70 000 человек личного состава, достигнув лишь скромных успехов на поле боя.
Уже давно ожидается, что стоимость поддержки украинских боевых действий станет камнем преткновения, если долгожданное наступление не принесет ощутимых результатов. К тому же крепнущий консенсус насчет неудачи подпитывает призывы к смене нынешнего курса и перераспределению ресурсов на другие вопросы — в частности, на подготовку к конфликту в Тихоокеанском регионе. Хотя президент Владимир Зеленский заверил, что его страна “сделает все, чтобы наступление не остановилось даже в трудные дни осенней непогоды и надвигающейся зимы”, правдоподобность этих утверждений все чаще ставится под сомнение. Чиновники в Вашингтоне все чаще говорят, что наступательные действия едва ли достигнут поставленных целей, а газета The New York Times со ссылкой на официальных лиц сообщила, что ВСУ “истощены летними боями”. Это, по их словам, вынудит армию ослабить давление на передовую, чтобы восстановить запасы и выдержать паузу в течение хотя бы нескольких недель.
Поскольку украинские силы, в частности, ее важнейшие средства, включая противовоздушную оборону, все сильнее истощаются, остается неясным, будут ли западные сторонники Киева и дальше поддерживать безнадежную, как представляется, кампанию или же перекроют Киеву финансирование и вынудят садиться за стол переговоров на более раннем этапе конфликта.
21 сентября сенатор США Джош Хоули присоединился к хору критиков, считающих, что при поддержке, перевалившей за сотню миллиардов долларов, Украине “нечем похвастаться”. “Если у Украины и есть какой-то путь к победе, то сегодня я о нем не услышал. Зато мне дали понять, что запросам на финансирование не будет конца… По сути, нам сказали: “Затяните пояса и раскошеливайтесь”, — заявил он. — А ведь это деньги американского народа. Они потратили 115 миллиардов долларов, но пока что похвастаться им нечем”. Хоули призвал провести аудит уже отправленных Киеву средств и подчеркнул, что финансирование военных действий пора немедленно свернуть.
Поскольку американская экономика еще не оправилась от потрясений пандемии, обсуждение очередного масштабного транша Киеву лишь подлило масла в огонь. Заявление Хоули совпало по времени с докладом лидера сенатского большинства Чака Шумера о том, что, как предупредил президент Зеленский, его страна столкнется с перспективой военного поражения, если американская поддержка окажется недостаточной. Однако группа из более чем двух десятков сенаторов и членов Палаты представителей направила 21 сентября в Белый дом письмо, выразив обеспокоенность насчет дальнейшего выделения средств и призвав разъяснить состояние недавних наступательных операций Украины. В письме утверждалось: “Американский народ заслуживает знать, на что потрачены его деньги. Так как же продвигается контрнаступление?”
Хотя США с самого начала придерживались более сдержанного подхода в поддержке военных усилий Украины, чем некоторые их европейские партнеры, признаки усталости появились даже в Европе — это, в свою очередь, говорит о наметившейся тенденции во всем западном мире. В каком-то смысле Европа пострадала от последствий боевых действий в гораздо большей степени, чем Россия: утрата доступа как к дешевому российскому ископаемому топливу, так и к российским рынкам сбыта стала серьезным ударом по ведущим экономикам континента.
Хотя Германия, крупнейшая экономика Европы, пока не выказала никаких признаков смены курса, но президент Польши Анджей Дуда 22 сентября заявил, что его страна больше не будет отправлять Украине современные вооружения на фоне усугубившейся напряженности между двумя государствами. Заместитель министра иностранных дел Польши Аркадиуш Мулярчик в тот же день призвал США “вмешаться” и “остудить горячие украинские головы”, заявив, что украинское правительство ведет себя по отношению к Польше “абсолютно несправедливо”. Главной причиной для беспокойства стало то, что Киев затеял против Варшавы судебное разбирательство из-за ее отказа снять ограничения на импорт украинского зерна. Польша с самого начала полномасштабных боевых действий оказалась одной из самых жестких и ярых сторонниц Киева наряду с Великобританией и Прибалтикой, поэтому ее смена позиции больше всего бросается в глаза. Обеспокоенность Польши выразил и министр иностранных дел Збигнев Рау. По его словам, в помощи Украине “изо всех союзников поляки взвалили на себя самое тяжкое бремя”, а Киев ответил как “нечистоплотный торговец зерном” и попытался вынудить Варшаву “дважды оплатить счет за помощь Украине”. Если сдвиг в позиции Польши закрепится, это может привести к тому, что свои мнения пересмотрят и другие европейские “ястребы”.
https://inosmi.ru/20230927/nastuplenie-265839313.html
Вторая серия началась
Палата представителей Конгресса США полного состава в среду не приняла две предложенные поправки к проекту оборонного бюджета страны на следующий финансовый год (начинается 1 октября), предусматривающие сокращение американской помощи Украине.
Конгрессмен Мэтт Гетц (республиканец от штата Флорида) добивался полного прекращения выделения бюджетных средств на военную помощь Киеву. Соответствующую поправку поддержали 93 члена нижней палаты Конгресса, 339 проголосовали против нее.
«Мы проигрываем при голосовании. Но мы выигрываем в споре», — написал Гетц в связи с этим в социальной сети X (ранее Twitter).
Также было отвергнуто предложение конгрессмена Энди Биггса (республиканец от штата Аризона) об исключении из проекта оборонного бюджета пункта о выделении Киеву $ 300 млн помощи в рамках инициативы содействия безопасности. Программа предусматривает заключение Минобороны США контрактов с производителями, а не предоставление техники напрямую из запасов Пентагона. Предложение поддержали 104 законодателя, 330 проголосовали против.
В июне комитет по делам вооруженных сил Палаты представителей Конгресса принял проект американского оборонного бюджета на следующий финансовый год в объеме $ 886,3 млрд с военной помощью Украине и средствами на «сдерживание России» в Европе.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2023/09/28/kongress-ssha-ne-prinyal-byudzhetnye-popravki-o-sokrashchenii-podderzhki-kieva
"Не виноватая я!!! Он сам пришел!!!" (с)
The American Conservative
США
29 сентября 2023
Арис Руссинос написал важную колонку для британского сайта Unherd , в которой исследует, как европейский хвост виляет американской собакой. «Не Соединенные Штаты вынуждают европейские государства занимать позицию радикальной и обреченной на провал враждебности по отношению к России, а именно европейские государства последовательно подталкивают сопротивляющуюся администрацию Байдена к поставке Киеву все более смертоносных и современных систем вооружения», — пишет Руссинос. .
Модель ястребиных европейских государств, запугивающих своего осторожного и неохотного повелителя в сторону большей эскалации, перекликается с динамикой ливийской интервенции, в ходе которой ясноглазая и идеалистическая пара Кэмерон и Саркози уговорила Обаму провести то, что он позже назвал ливийским «дерьмовым шоу» против его лучшее суждение. Во всяком случае, НАТО демонстрирует европейский хвост, виляющий американской собакой: вместо того, чтобы держать Европу в подчинении, слабые, но амбициозные европейские государства используют альянс НАТО для достижения своих собственных внешнеполитических целей – целей, которые в Ливии окажутся катастрофическими как европейский провал, а не чем американский.
Руссинос, конечно, отчасти прав. Реакционеры, особенно в Америке, ошеломлены двумя основными недостатками: во-первых, неспособностью увидеть, что институты, которые они когда-то считали оплотом консервативного порядка, на самом деле теперь являются радикальной и экспансионистской бюрократией; и, во-вторых, слепота к тому факту, что и НАТО, и зарождающийся ЕС изменили характер, особенно после распада СССР, когда бывшие коммунисты ловко сменили майки и заняли властные позиции в обеих странах.
Питер Хитченс предупреждал нас об этом в 2001 году: «Новая НАТО, инклюзивная и политически корректная, используется для того, чтобы сметать препятствия на пути интересов Европейского Союза. А ЕС превратился из капиталистического заговора в многонациональное, мультикультурное социалистическое государство — версию СССР со смайликом, по которому они так скучали».
Но есть более серьезное теоретическое предположение, которое часто остается невысказанным.
Как я писал в кратком аналитическом обзоре для Центра обновления Америки,
Есть несколько причин, по которым страны Балтии играют в рискованную игру, удвоив свою большую стратегию. Во-первых, маленькое государство в большом альянсе часто понимает, что оно не рискует реальным ослаблением влияния внутри альянса, если альянс станет больше. Фактически, чем крупнее альянс, тем больше ограничений для гегемона. Расширение альянса, в свою очередь, консолидирует либерально-интернационалистическую ортодоксальность и умножит имперскую, самоподдерживающуюся и расширяющуюся бюрократию, что затруднит для такого гегемона, как США, действовать в собственных интересах, а не в интересах группы. . Чем больше альянс и чем хуже российско-американские отношения, тем выгоднее сделка для государств-протекторатов. А чем больше государств в альянсе, тем выше вероятность роста российско-американских трений.
НАТО существует не только для того, чтобы защитить Европу или предотвратить любую гегемонию в Европе. Его задача — препятствовать любым националистическим и изоляционистским импульсам в бывших великих державах Европы и особенно в Соединённых Штатах. Поймите это, и поддержка НАТО небольшими европейскими государствами обретет гораздо больше смысла.
Федор Достоевский писал, что «брак есть нравственная смерть всякой гордой души, всякой самостоятельности». Брак Америки с Европой, возможно, был разумным после окончания Второй мировой войны и особенно после распада Советов. Но впоследствии это изменило характер республики, проигнорировав любые предостережения относительно постоянных и запутанных союзов.
И в ходе этого процесса Америка потеряла свою независимость.
https://www.theamericanconservative.com/european-tail-american-dog/
Медведев:
Количество руководящих идиотов в натовских странах растёт.
Один новоиспеченный кретин – министр обороны Британии – решил перенести английские курсы подготовки украинских солдат на территорию самой Украины. То есть превратить своих инструкторов в легальную цель для наших Вооружённых сил. Прекрасно понимая, что они будут безжалостно уничтожаться. Причём уже не как наёмники, а именно как британские натовские специалисты.
Другая дура – глава комитета по обороне ФРГ с труднопроизносимой фамилией – требует немедленно поставить хохлобандеровцам ракеты Тaurus, чтобы киевский режим мог наносить удары по территории России для ослабления снабжения нашей армии. Мол, это соответствует международному праву. Ну в таком случае и удары по немецким заводам, где эти ракеты делают, будут полностью соответствовать международному праву.
Всё-таки эти недоумки активно толкают нас к третьей мировой…https://t.me/medvedev_telegram/391
Количество руководящих идиотов в натовских странах растёт.
Мы живем в эпоху политического бесстыдства
Если бесстыдная самореклама — путь в политику, то бесстыдное самооправдание — выход из нее.
Адриан Вулдридж — обозреватель глобального бизнеса Bloomberg Opinion. Бывший автор журнала Economist, он является автором книги «Аристократия талантов: как меритократия создала современный мир».
Енох Пауэлл, как известно, заявил, что любая политическая карьера заканчивается неудачей. Сегодня нам необходимо изменить его афоризм: «Все политические карьеры заканчиваются неудачей, за которой следуют чрезвычайные акты бесстыдства». Британия в настоящее время забита бывшими политиками-неудачниками, рассказывающими нам, как исправить все, что не так в стране, что они загадочным образом не смогли исправить, когда были у власти.
Лиз Трасс почти разрушила британскую экономику за 49 дней своего пребывания на посту премьер-министра и сейчас работает над книгой « Десять лет, чтобы спасти Запад» , которая будет опубликована в апреле следующего года. Маргарет Тэтчер поначалу не хотела присоединяться к международной спикерской группе после 10 революционных лет своего пребывания у власти. Но политик с самым коротким сроком службы в британской истории недавно прикарманил около 90 000 фунтов стерлингов (112 230 долларов США) на пятидневную поездку на Тайвань, во время которой она произнесла речь о важности противостояния китайской агрессии.
Трасс отличается от других политиков лишь степенью своего бесстыдства. Возьмем, к примеру, обилие бывших премьер-министров в Британии. Тереза Мэй сыграла на стороне сторонников жесткого Брексита, когда она сменила Дэвида Кэмерона на посту премьер-министра в 2016 году, взяв на себя обязательство «Брексит есть Брексит» и уволив «граждан ниоткуда». Теперь она пропагандирует свою новую книгу « Злоупотребление властью» , в которой представляет себя борцом за социальную справедливость. Борис Джонсон был вынужден уйти в отставку, потому что его коллеги-политики больше не хотели лгать от его имени, а его правительство развалилось в руинах. Теперь он ведет высокооплачиваемую колонку для Daily Mail , в которой осуждает плохое управление и призывает заблуждающихся коллег уйти в отставку.
Некоторые из бит-игроков также раздвигают границы бесстыдства. Мэтта Хэнкока высмеяли на политической сцене, когда его поймали на нарушении правил изоляции с женщиной-политическим помощником. Затем он попытался реабилитироваться, появившись в вульгарном телешоу « Я знаменитость… Вытащи меня отсюда»., который специализируется на унижении своих гостей. Надин Доррис, будущая экс-депутат, которую уже несколько месяцев не видели в своем избирательном округе, проводит время, либо громя истеблишмент, либо жалуясь на то, что ей не дали звание пэра. Иэн Дункан Смит был вторым худшим лидером Консервативной партии после Трасса, хотя он так и не добрался до Даунинг-стрит, но это не помешало ему надеть мантию «старшего тори» и критиковать свое правительство всякий раз, когда оно «становится мягким» ( то есть компромисс с реальностью).
Коренная причина этой эпидемии бесстыдства – конец «политики как призвания». Когда Макс Вебер написал свое великое эссе под таким названием в 1919 году, в политике доминировали два типа людей: члены традиционного правящего класса (либералы или тори), которые занимались политикой из чувства общественного долга, и социалисты, которые хотел изменить мир. Ни одна из групп не особо заботилась о деньгах: традиционалисты, потому что у них были частные средства, а социалисты, потому что они были идеалистами. (Британским депутатам не платили ни копейки до 1911 года.) Самая серьезная политика происходила в частном порядке, а газеты публиковали парламентские речи дословно.
Сегодня политика представляет собой странную смесь профессии и развлечения. Это профессия в том смысле, что доход большинства этих чиновников зависит от их должности и они становятся богаче по мере продвижения по политической лестнице. (Риши Сунак необычен среди современных политиков тем, что обладает независимым богатством.) Это отрасль развлечений, в которой им нужно держать себя на виду у общественности, если они хотят иметь хоть какой-то шанс на успех.
Политиков отбирают по бесстыдству. По крайней мере, они должны быть готовы жить в стеклянных домах. Но большинство сегодня изо всех сил старается добиться публичности — действительно, политика — это в такой же степени искусство саморекламы, как и искусство управления. Некоторые из самых успешных заходят так далеко, что превращаются в бренды: Джонсон намеренно превратился в нечто среднее между Берти Вустером и Джастом Уильямом, а Джейкоб Рис-Могг стал пародией на эдвардианский костюм с удушенными гласными и двубортными костюмами.
Все большее число людей эксплуатирует телевидение и социальные сети, появляясь не только в политических ток-шоу, но и в развлекательных программах (лидер Палаты представителей Пенни Мордаунт много лет назад совершила впечатляющий прыжок животом на шоу по дайвингу) и на интернет-платформах (Трасс был более известна своей зависимостью от Instagram, чем своей роботизированной личностью). «Быть там — вот что важно», — пишет Мэй в своей книге.
Большинство политиков также заканчивают свою политическую карьеру с горячим желанием зарабатывать деньги. Они проводят свою жизнь, зарабатывая значительно меньше, чем их сверстники, работающие на вершине других профессий. Они также видят огромные состояния, накопленные самыми успешными представителями их породы, такими как Тони Блэр и Барак Обама, и задаются вопросом: «Почему не я?»
То, что Енох Пауэлл назвал «неудачей», дает им шанс запрыгнуть на денежную карусель. Есть компании, которые платят политикам 100 000 фунтов стерлингов и более за выступление. Бонус в том, что эти выступления затем дают возможность объяснить свои ошибки, свести счеты с прошлыми коллегами, вспомнить достижения и вновь пережить острые ощущения от того, что вы держите аудиторию на ладони.
Но как получить эти прибыльные места для выступлений, когда за них борется так много людей? Политики уходят на пенсию гораздо раньше, чем раньше: Дэвид Кэмерон (сейчас 56 лет) и Джордж Осборн (сейчас 52 года) едва достигли среднего возраста, когда покинули Палату общин. Ты пишешь книгу для того, чтобы дать себя чем-то выпороть. Вы делаете новости, раскрывая секреты вашей бывшей администрации. Вы держите свое имя в прессе, ведя регулярные колонки. Если бесстыдная самореклама — путь в политику, то бесстыдное самооправдание — выход из нее.
Другим важным ингредиентом суфле бесстыдства является партийная принадлежность. Чем более партийной становится политика, тем больше у вас появляется стимула винить во всех своих ошибках своих врагов – «экстернализировать вину» на языке психологов – и в то же время играть на худших инстинктах своих сторонников.
Трасс усугубляет свое неэффективное управление британской экономикой, потому что у нее есть круг сторонников, которые обвиняют всех, кроме себя, в катастрофе тех 49 дней. Газета Daily Telegraph часто публикует колонки, в которых объясняется, что в близком коллапсе экономики при Трассе виноват «истеблишмент», то есть государственные служащие, сторонники Ремейнинга и всякого рода хлюпающие люди, а не торговцы облигациями, которые на самом деле обрушили ее. В США у нее есть уголок аминь: Фонд «Наследие» приглашает ее выступать с речами, издательство Regnery Publishing выпускает ее книгу о спасении Запада, а миллиардеры из «Санбелта» жаждут вновь пережить свою молодость, наблюдая за выступлением в честь Тэтчер.
При всем этом легко в отчаянии опустить руки. Но чего можно ожидать в мире, в котором «Я знаменитость» имеет миллионную аудиторию, «Остров любви» выпускает новое издание с участием участников среднего возраста, а взрослые мужчины носят на работу шорты? Викторианская Англия получила достойных политиков, потому что это была достойная эпоха. По той же причине мы получаем бессовестных политиков.
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2023-09-15/theresa-may-liz-truss-books-boris-johnson-column-behold-shameless-ex-politics?srnd=premium
Один новоиспеченный кретин – министр обороны Британии
Более подробно
The Telegraph UK
Великобритания.
Великобритания активизирует реализацию своей программы по подготовке украинских солдат в рамках планов, которые сейчас обсуждаются с представителями военного руководства. Об этом сообщил новый британский министр обороны.
В своем интервью газете Telegraph Грант Шэппс (Grant Shapps) сообщил, что он обсудил с руководством вооруженных сил возможность переноса "подготовки [украинских солдат] и производства" военного оборудования на территорию Украины. Он также призвал британские оборонные компании открыть заводы на Украине.
После поездки в Киев на прошлой неделе Шэппс также рассказал, что он обсудил с президентом Украины Владимиром Зеленским вопрос о том, как британский военно-морской флот может помочь Киеву в защите коммерческих судов от действий России в Черном море.
Оба эти шага ознаменуют собой существенное углубление вовлеченности Великобритании в украинский конфликт. В ходе своего первого интервью газете в качестве министра обороны страны Шэппс также:
—Предложил, чтобы Великобритания повторила озвученное Лиз Трасс обещание увеличить расходы на оборонные нужды до 3% от ВВП, потому что, по его словам, нынешняя цель правительства в 2,5% – это всего лишь "промежуточный этап";
—Сообщил, что Великобритания ищет способы помочь Украине "подготовиться" к вступлению в НАТО;
—Исключил возможность введения "квот" по разнообразию в рядах вооруженных сил;
—Подчеркнул, что мигранты, которые приезжают в Великобританию, должны учить английский и "быть продуктивными элементами общества", – тем самым поддержав министра внутренних дел Суэллу Браверман (Suella Braverman) в спорах вокруг ее высказываний по поводу мультикультурализма;
—Заявил, что будет "довольно безответственно" не пересмотреть планы по строительству железнодорожной линии HS2 в свете расходов на борьбу с последствиями Covid и украинского конфликта.
В рамках возглавляемой Великобританией операции Interflex (программа подготовки украинских военных по стандартам Королевских вооружённых сил Великобритании — Прим. ИноСМИ) с начала 2022 года более 20 тысяч солдат вооруженных сил Украины получили военную подготовку на территории Великобритании на таких базах, как Солсбери-Плейн, которую Шэппс посетил в пятницу.
Члены НАТО, включая Великобританию, не хотят развертывать официальные программы по подготовке украинских солдат на территории Украины из-за риска вовлечения личного состава в боевые действия с Россией.
Однако после брифинга с генералом сэром Патриком Сандерсом, начальником Генерального штаба Великобритании, и другими высокопоставленными офицерами Солсбери-Плейн Шэппс сказал: "Сегодня я говорил о том, чтобы в конечном счете перенести подготовку ближе, на территорию самой Украины".
"Думаю, что сейчас есть возможность перенести больше всякого на запад страны, и речь не только о подготовке солдат. К примеру, мы видим, что [британская оборонная компания] BAE намеревается начать производство своей продукции в стране", – добавил Шэппс.
"Мне очень хотелось бы, чтобы другие британские компании тоже внесли свой вклад, сделав то же самое. Поэтому я думаю, скоро часть обучения и производства будут перенесены на территорию Украины".
Заверив Зеленского в среду, что Великобритания "продолжит стоять плечом к плечу с Украиной", Шэппс намекнул, что его страна готовится взять на себя более активную роль в защите Украины от нападений в Черном море, где Россия все чаще атакует грузовые суда, перевозящие зерно.
Шэппс, который пришел на смену бывшему министру обороны Бену Уоллесу в рамках небольшой перестановки в правительстве месяц назад, сказал: "За последний месяц мы стали свидетелями таких событий в Черном море, в Крыму, которых мы не видели с 2014 года. Великобритания – военно-морская держава, поэтому мы можем помочь, мы можем дать рекомендации, особенно с учетом того, что это международные воды".
"Важно не допустить, чтобы по умолчанию сложилась такая ситуация, при которой международное судоходство в этих водах окажется под запретом. Поэтому я думаю, что Великобритания может помочь советами во многих вопросах. На этой неделе я обсуждал это с президентом Зеленским и многими другими чиновниками".
Предложение оказать военную поддержку в Черном море приведет к углублению вовлеченности Великобритании в текущий конфликт.
Заявления министра обороны Великобритании, по всей видимости, знаменуют собой перемену в подходе правительства к публичному обсуждению вопроса об усилении военной вовлеченности страны в украинский конфликт. Вчера то же самое сделала Франция, которая сообщила, что ее военные самолеты ведут наблюдение над водами Черного моря.
Ранее звучали сообщения о том, что среди западных спецназовцев, находившихся на Украине ранее в этом году, было около 50 британцев, но Лондон не делал никаких публичных заявлений по этому поводу.
Прошлым летом Шэппс заявлял, что Великобритания должна увеличить расходы на оборону с нынешнего уровня чуть более 2% от ВВП до 3% от ВВП. Лиз Трасс поддержала этот более высокий целевой показатель, но от него пришлось отказаться, когда в октябре 2022 года канцлером казначейства стал Джереми Хант (Jeremy Hunt). Тогда было принято решение остановиться на 2,5% от ВВП.
Отвечая на вопрос о том, хочет ли он по-прежнему, чтобы расходы на оборону составляли 3% от ВВП, Шэппс сказал: "Думаю, важно понимать, что свобода не бесплатна. За нее нужно платить. Кроме того, это помогает нам преуспевать".
Автор: Эдвард Молник (Edward Malnick)
https://inosmi.ru/20231001/chrnoe-more-265892840.html
Гранаты у них не той системы
Медленный прогресс контрнаступления, начатого Украиной в начале июня, привел к критике за то, что украинские войска не смогли должным образом применить подготовку, полученную от западных военных.
Но что, если проблема не в украинцах, а в западной тактике? Проблемы Украины могут быть предзнаменованием того, что может случиться, если армиям НАТО придется сражаться без достаточной поддержки с воздуха и материально-технического обеспечения.
Контрнаступление Украины никогда не было легким. Российские войска потратили месяцы на наращивание своей обороны, используя давний и до сих пор эффективный подход советских времен(Российские войска до сих пор строят оборонительные сооружения на поле боя, как они это делали во время Второй мировой войны, и это один из редких успехов на Украине, говорят эксперты) к укреплениям и адаптируя новую тактику, такую как создание более крупных и концентрированных минных полей.
Идея о том, что украинские войска смогут повторить тактику западного образца после нескольких недель обучения – и отказаться от десятилетий жесткого нисходящего советского командования и контроля – всегда была натяжкой. Освоить новый способ ведения войны достаточно сложно и в мирное время, не говоря уже о разгаре наступления на некоторые из самых грозных укреплений на Земле.
Тем не менее, западная подготовка, хотя и неплохая с точки зрения обучения базовым солдатским навыкам, похоже, не очень хорошо подходит для войны в Украине, как рассказали британскому изданию openDemocracy украинские солдаты, прошедшие обучение в Великобритании .
В частности, в их инструкциях не говорилось о том, как бороться с такими препятствиями, как траншеи, минные поля, колючая проволока, противотанковые рвы и зубы дракона. Хотя Украина добилась прогресса в прорыве первой и самой смертоносной из трех укрепленных линий России, эта оборона замедлила продвижение и привела к тяжелым жертвам.
В первые дни контрнаступления украинские штурмовые подразделения действовали в стиле НАТО: бронеколонны, оснащенные танками Leopard 2 немецкого производства и бронетранспортерами Bradley американского производства, должны были быстро прорвать оборону России и проникнуть в тыл. Вместо этого они были зажаты на минных полях и уничтожены российской артиллерией и ударными вертолетами.
В конечном итоге Украина отказалась от этой западной тактики в пользу сценария Западного фронта примерно 1917 года. Методические действия небольших отрядов пеших солдат, чтобы захватить несколько десятков или нескольких сотен ярдов за раз в атаках по принципу «кусай, затем держи», пока артиллерия бьет. траншеи, чтобы сдерживать русских и препятствовать российским резервам и поставкам.
Некоторые утверждают, что Украине не хватает оборудования для правильной реализации западной доктрины, но самим западным военным, вероятно, будет сложно реализовать эту доктрину в таких условиях.
Европейские страны, такие как Германия , которая имела мощную армию во время холодной войны, за последние 30 лет сократили свои оборонные бюджеты, в результате чего их вооруженные силы остались с танками и самолетами, которые не могут функционировать, а запасы боеприпасов недостаточны более чем на несколько дней. интенсивного боя.
Американские военные переключают свое внимание на конкуренцию с могущественными соперниками, а именно с Россией и Китаем, но делают это, когда самолеты и корабли сталкиваются с задержками в техническом обслуживании и нехваткой запчастей, что заставляет чиновников беспокоиться о том, готовы ли они к такого рода боям.
Критики указывают на неспособность западных военных мыслителей адаптировать обучение и тактику к меняющемуся миру. Например, прорыв минных полей с помощью зарядов взрывчатого вещества и машин разминирования был методом, который работал во время Второй мировой войны, но может не сработать в эпоху, когда противник может быстро установить минное поле с помощью артиллерийских снарядов и беспилотников, а затем прикрыть его дроном . - управляемые боеприпасы дальнего действия, которые срывают операции по прорыву.
За всем этим стоит более глубокое беспокойство: Запад готов к неправильной войне, опираясь на свой опыт двух десятилетий борьбы его вооруженных сил с повстанцами и террористами. Действительно, украинские стажеры рассказали openDemocracy, что их инструкторы часто преподавали им уроки, основанные на их опыте на Ближнем Востоке, например, как идентифицировать повстанцев среди гражданского населения.
Командир украинского батальона морской пехоты рассказал The New York Times, что он спорил со своими американскими инструкторами, чьи противники в Ираке и Афганистане были «не такими, как русские». Морские пехотинцы даже перекрасили предоставленные США «Хамви», покрыв пустынный камуфляж зеленой краской, более подходящей для Украины.
Пентагон с опозданием осознал, что его сосредоточенность на борьбе с низкотехнологичными повстанцами привела к атрофии навыков, необходимых для крупномасштабной механизированной войны. В течение многих лет на блокпосты отправлялись высококвалифицированные танковые и артиллерийские расчеты. В Ираке и Афганистане силы США и НАТО могли рассчитывать на поддержку самолетов, действующих практически безнаказанно против противников, самым тяжелым оружием которых были СВУ и стрелковое оружие.
Во время этих кампаний против терроризма и повстанцев многие ресурсы были сосредоточены на разработке оборудования, такого как системы противодействия СВУ, которое имело бы ограниченную полезность в той механизированной войне, с которой американские военные, вероятно, столкнутся в будущем.
Если США и их союзники сразятся с Россией или Китаем, это будет крупномасштабное обычное столкновение против хорошо вооруженного противника с сопоставимым или превосходящим оборудованием — от односторонних ударных дронов и полевой артиллерии до зарослей ракет класса «земля-воздух». и гиперзвуковое оружие, не говоря уже о помехах, кибервойне и информационных операциях.
Достаточно ли подготовлены западные армии к действиям, если их коммуникации заблокированы, их командные пункты выведены из строя , а их передвижения находятся под постоянным наблюдением дронов? Могут ли они прорвать укрепленную линию, если их саперы уничтожены артиллерией?
Самое главное, насколько хорошо будут действовать войска НАТО, если их авиация будет нейтрализована вражескими перехватчиками и зенитными ракетами или если они столкнутся с атаками вражеской авиации , чего американские военные не выдерживали в таких масштабах со времен Второй мировой войны? ВВС США уже обдумывают, как они будут сражаться, если не смогут достичь устойчивого превосходства в воздухе .
Двое солдат в окопе с оружием в руках.
Войска территориальной обороны Украины тренируются по тактике штурма траншей и противоминной борьбе в июле. Скотт Петерсон/Getty Images
Неясно, как США и их союзники смогут ответить на эти вопросы, если не вести большую войну, но есть признаки того, что подготовка к этому будущему будет трудной.
Несмотря на успех дешевых беспилотников и современных крылатых ракет, война в Украине показала, что старомодное оружие — броня, артиллерия, мины и системы разминирования — по-прежнему является основой массовой войны. Смертоносность этого оружия и истощающий характер конфликта позволяют предположить, что странам придется смириться с тяжелыми потерями в технике и персонале.
Из многих уроков, которые предлагает опыт Украины, возможно, самым ценным является способность адаптироваться. Многие эксперты ожидали, что Россия завоюет Украину в течение нескольких дней после вторжения, но Украина пренебрегла этими ожиданиями, найдя способы использовать свои ограниченные ресурсы – и использовать уязвимые места России – настолько хорошо, что она не только остановила вторжение, но и отбила часть территории и вынудила российские войска приседать во время контратаки.
Цена была жестокой, и победа сомнительна, но это показывает, что те, кто лучше всего адаптируется — меняя тактику, внедряя новые технологии и делая это быстро, — с наибольшей вероятностью одержат победу.
Майкл Пек — писатель по вопросам обороны, чьи работы публиковались в Forbes, Defense News, журнале Foreign Policy и других изданиях. Имеет степень магистра политологии. Следуйте за ним в Twitter и LinkedIn .
https://www.businessinsider.com/ukraine-counteroffensive-raises-doubt-about-western-military-training-2023-9
San4es60
02.10.2023, 22:36
Кстати о зерновой сделке и голодающих Африки
Стоимость фьючерсов на пшеницу на Чикагской товарной бирже (CBOT) по итогам третьего квартала упала на 16,8%. Цены на пшеницу снижаются четвертый квартал подряд, это самый длительный период падения за последние 14 лет, отмечает Bloomberg. В целом пшеница показала максимальное квартальное снижение с 2015 года, свидетельствуют данные биржи.
По итогам торгов 29 сентября котировки декабрьских фьючерсов на пшеницу на CBOT упали на 6,4%, до $5,42 за бушель — это минимум с 28 сентября 2020 года.
Негативная динамика в конце прошлой недели была вызвана отчетом Министерства сельского хозяйства США (USDA). Объем производства пшеницы в США и ее запасы в стране оказались выше, чем ожидали аналитики, передает Reuters. Так, собранный урожай USDA оценило в 1,812 млрд бушелей, притом что аналитики, опрошенные агентством, рассчитывали на 1,729 млрд бушелей. По состоянию на 1 сентября запасы пшеницы в США составили 1,780 млрд бушелей. Аналитики ожидали, что запасы достигнут 16-летнего минимума в 1,772 млрд бушелей.
Снижению цен способствовали и прогнозы USDA на 2023/2024 торговый год. Ожидается, что в этот период в США будет произведено 1,812 млрд бушелей пшеницы. Аналитики, опрошенные Reuters, прогнозировали урожай в 1,729 млрд бушелей.
Агентство отмечает, что еще до выхода данных USDA давление на цены на пшеницу оказывали такие факторы, как высокая урожайность в России и украинские поставки по новым экспортным маршрутам.
Ранее Financial Times отмечала, что трейдеры делают ставки на то, что избыток поставок из России в этом году поможет сохранить цены на низком уровне. Однако аналитики предупреждали, что пшеница может быстро подорожать в случае эскалации ситуации в Черном море. Через черноморские порты проходит около 70% российского экспорта пшеницы, что делает Черное море важным каналом для поставки зерна на мировые рынки.
Между тем после пятничной просадки цены на пшеницу перешли к росту. По состоянию на 10:24 мск стоимость декабрьских фьючерсов увеличилась на 1,58%, до $5,5 за бушель. Reuters пишет, что рост вызван желанием участников торгов купить пшеницу по выгодным ценам.
Пшеница резко подорожала в июле этого года, когда Россия вышла из зерновой сделки. Тогда за день цены выросли более чем на 4%. Власти объяснили такое решение неисполнением договоренностей, которые касаются России. По условиям зерновой сделки, ООН должна была способствовать снятию тех санкций с России, которые мешают ей экспортировать на мировой рынок свое продовольствие и удобрения.
Однако со своего пика мировые цены на пшеницу упали уже примерно вдвое. Снижению цен способствовал ряд факторов, среди которых зерновая сделка и высокий урожай в России.
https://quote.rbc.ru/news/article/651a62609a7947467fb5f8e8?from=newsfeed
crazyvird
05.10.2023, 18:21
Выступление Владимира Путина на пленарной сессии «Валдая». Трансляция
https://iz.ru/1583564/2023-10-05/vystuplenie-vladimira-putina-na-plenarnoi-sessii-valdaia-transliatciia?main_click
Спецоперация РФ по защите Донбасса была начата для того, чтобы закончить войну на Украине, которая идет уже на протяжении десяти лет. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин в четверг, 5 октября.
Прочный глобальный мир установится только тогда, когда все будут чувствовать себя в безопасности и знать, что их мнение уважается. Об этом в четверг, 5 октября, заявил президент РФ Владимир Путин на пленарной сессии международного дискуссионного клуба «Валдай».
https://iz.ru/1584714/2023-10-05/putin-perechislil-usloviia-prochnogo-globalnogo-mira?main_click
crazyvird
05.10.2023, 18:51
Всё, можно выдохнуть:)
Верховный шаман России Кара-оол Допчун-оол провел обряд во благо граждан страны и заявил, что ядерной войны не будет.
Об этом сообщают российские СМИ.
"Ядерной войны народов разных стран не будет. Потому что если кто-то применит ядерное оружие, а российское ядерное оружие мощным находит весь мир. Поэтому они боятся, и только нужны переговоры, мирные переговоры, если желают те страны. Никуда не денутся они", – сказал шаман.
Также Кара-оол Допчун-оол дал прогноз, когда закончится война. По его словам, это произойдет, если на место Владимира Зеленского "придет новый человек".
Кара-оол Допчун-оол – глава кызылской местной религиозной организации шаманов "Адыг-Ээрен" ("Дух медведя"). В 2018 году на первом всероссийском съезде шаманов в Туве его избрали верховным шаманом страны.
https://strana.today/news/447114-jadernoj-vojny-ne-budet-verkhovnyj-shaman-rf-kara-ool-dopchun-ool.html
Путин:
Президент России Владимир Путин не уверен, что в стране следует проводить ядерные испытания, достаточно было бы отозвать ратификацию договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний.
По его словам, специалисты высказываются за проведение проверочных испытаний для того, чтобы убедиться, что ядерный заряд в новой ракете работает, как нужно. "Но я не готов сказать, нужно или не нужно проводить испытания", - признался глава государства.
По его мнению, достаточно будет поступить зеркально в отношении США с договором о запрете испытаний ядерного оружия. Американцы подписали этот документ, но не ратифицировали. "А мы подписали и ратифицировали, - указал он. - Теоретически можно отозвать эту ратификацию".
"Если мы это сделаем, будет достаточно", - полагает он.https://rg.ru/2023/10/05/putin-dopustil-otzyv-ratifikacii-dogovora-o-zaprete-iadernyh-ispytanij.html
Володин:
Вячеслав Володин: на ближайшем заседании Совета ГД обсудим вопрос об отзыве ратификации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний
Это соответствует национальным интересам нашего государства и будет зеркальным ответом США, которые до сих пор не ратифицировали договор, подчеркнул Председатель ГД
«Выступая на заседании дискуссионного клуба «Валдай», наш Президент Владимир Владимирович Путин поднял важный вопрос, который касается безопасности России и её граждан. Речь идет об отзыве ратификации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний», — написал в своем Telegram-канале Председатель ГД Вячеслав Володин.
Ситуация в мире изменилась: Вашингтон и Брюссель развязали против нашей страны войну, подчеркнул Вячеслав Володин. По его словам, сегодняшние вызовы требуют новых решений.
В ходе выступления Владимир Путин рассказал, что в Российской Федерации проведено успешное испытание «Буревестника» — крылатой ракеты глобальной дальности с двигательной ядерной установкой и закончена работа над «Сарматом» — сверхтяжелой ракетой. Это очень важно для обеспечения безопасности нашей страны, считает Вячеслав Володин.
«На ближайшем заседании Совета Государственной Думы обязательно обсудим вопрос об отзыве ратификации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. Это соответствует национальным интересам нашего государства. И будет зеркальным ответом США, которые до сих пор не ратифицировали договор», — добавил Председатель ГД.http://duma.gov.ru/news/57993/
А может быть стоит не тупо "зеркалить" действия супостата, а прислушаться к специалистам?
А может быть стоит не тупо "зеркалить" действия супостата, а прислушаться к специалистам?
Я этот момент внимательно смотрел - многозначительная хитрая улыбка и фраза, мол, на этом пока всё, достаточно (к чему это "достаточно" относилось можно подискутировать) - говорит о том, что сегодня шаг за ГД, а дальше будет сообщено дополнительно в объёме, нас касающемся.
И одновременно:
Российские тактическое ядерное оружие будет находиться в Белоруссии, пока в Европе остается ядерное оружие США, сказал заместитель директора департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД РФ Константин Воронцов, выступая на заседании Первого комитета (по разоружению) Генассамблеи ООН. Об этом пишет агентство Sputnik.
По его словам, Россия и Белоруссия не намерены пересматривать принятые ранее решения до тех пор, пока США и НАТО не выведут свое ядерное оружие из Европы и не ликвидируют соответствующую инфраструктуру.
Дипломат заверил, что размещение ТЯО в Белоруссии не нарушает ее безъядерный статус, так как Россия полностью контролирует переданное вооружение.https://t.me/jnb_news/35922
crazyvird
07.10.2023, 18:47
А я бы оставил, только табличку поменял на "Наша целеустремлённость", да простит меня Самогон:blum1:
https://img.c-inform.info/cache/7/4/Svoboda01.jpg/dw900h500.jpg
Симферополь, 6 октября. Крыминформ. Копию статуи Свободы, которая стояла в крымском парке миниатюр в Бахчисарае, демонтировали сегодня. Видео в своем телеграм-канале разместил председатель Госсовета Крыма Владимир Константинов.
«Мы приняли решение убрать статую Свободы из крымского парка миниатюр, потому что считаем, что она дискредитирует вообще свое нахождение в нашем парке», – сказал перед демонтажом директор парка Виктор Жиленко.
Сам Константинов назвал происходящее очень важным символическим актом.
«Это не акт враждебности или акт варварства, это просто акт признания того, что наша русская цивилизация, к которой мы все принадлежим, заслуживает своих памятников, которых у нас более чем достаточно – и здесь в парке они представлены. Нам нужно заниматься своей культурой, своей историей, развитием самих себя. Наша зависимость от Запада, от западной цивилизации, символом которой является этот памятник, сыграла с нами очень плохую роль», – сказал спикер.
Происходящее сейчас он считает «построением своей собственной, независимой, высокоэффективной цивилизации».
«А она (статуя Свободы) пусть отправляется к себе домой, занимается своим делом. А мы отправим ее – у нас же есть средство доставки, правильно?» – пошутил Константинов.
https://www.c-inform.info/news/id/107987
crazyvird
07.10.2023, 19:37
Речь идет об отзыве ратификации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний»
А я думал,что буковка "В" в этой Аббревиатуре означает "временное":morning1:
crazyvird
07.10.2023, 20:30
ИнтересТно, когда РФ обвинят в заварухе у евреев? :morning1:
crazyvird
08.10.2023, 09:41
У США два верных домашних животных - хохлы и израильтяне. Третье, "Аль-Каида" отбилось от рук и стало покусывать хозяина.
У САСШ вся Европа (почти) - зоопарк с преданными зверюшками.
У САСШ вся Европа (почти) - зоопарк с преданными зверюшками.
К нам сегодня приходил некрозоопедофил,
Мёртвых маленьких зверушек он с собою приносил
Почему-то пришло в голову.
Я болен?
------
Кратк.- сестр. тал.
Per piZdets ad Victoriam (С)
crazyvird
08.10.2023, 11:19
Мёртвых маленьких зверушек он с собою приносил
Они маленькие, но ПОКА живые. Такшта, вы вполне здравы :)
ИнтересТно, когда РФ обвинят в заварухе у евреев? :morning1:
Уже. Оказывается наш Сергей Викторович всё знал, но никого не предупредил....:morning1:
San4es60
13.10.2023, 12:47
Дайте деняк
Комиссия по стратегическому планированию конгресса США подготовила 145-страничный доклад, в котором рекомендовала американским властям готовиться к одновременной войне с Китаем и Россией, сообщает Reuters.
Высокопоставленный источник агентства, участвовавший в подготовке доклада, отказался сообщить, знает ли разведка США о сотрудничестве Китая и России в области ядерного оружия. Собеседник отметил, что США допускают ведение двух войн, поскольку между двумя упомянутыми странами может быть «максимальная координация».
Председатель демократов Мэдлин Кридон заявила на брифинге, посвященном выходу доклада, что президент и конгресс должны «донести до американского народа», что увеличение расходов на оборону — это небольшая цена, которую нужно заплатить, чтобы предотвратить возможную ядерную войну с участием США, Китая и России.
«США и их союзники должны быть готовы к сдерживанию и поражению обоих противников одновременно. Возглавляемый США международный порядок и поддерживаемые им ценности находятся под угрозой со стороны авторитарных режимов Китая и России», — говорится в докладе.
Комиссия конгресса предложила США нарастить обычные вооружения, укрепить военные альянсы и расширить программы модернизации ядерного оружия. В докладе сказано, что американская нация «должна сделать эти инвестиции», несмотря на «бюджетные реалии».
В комиссии считают, что угрозы со стороны Китая и России обострятся в период 2027-2035 годов, поэтому «решения необходимо принимать уже сейчас, чтобы страна была готова».
Конгресс США создал комиссию в 2022 году, в нее вошли по шесть представителей Демократической и Республиканской партий. Цель комиссии — оценить долгосрочные угрозы для США и выработать рекомендации по изменению обычных и ядерных сил страны.https://meduza.io/news/2023/10/12/kongress-rekomendoval-ssha-gotovitsya-k-odnovremennoy-voyne-s-kitaem-i-rossiey
crazyvird
15.10.2023, 14:05
Путин заявил о «совсем другой войне» в случае полноценного противоборства с Западом
Президент России Владимир Путин в воскресенье, 15 октября, комментируя возможность открытого военного противостояния РФ и США, заявил о недопустимости развязывания войны между ядерными державами.
«Говорить о том, что Соединенные Штаты готовятся к войне с Россией, мы все готовимся к войне, потому что следуем древнему принципу «хочешь мира — готовься к войне», но мы исходим из того, что мы хотим мира», — заявил глава государства в эфире программы «Москва. Кремль. Путин», фрагмент которой опубликовал в своем Telegram-канале журналист Павел Зарубин.
Путин отметил, что если США хотят воевать с Россией, то это будет не спецоперация, а «совсем другая война». При этом никто не должен даже допускать мысли о возможности развязать войну между великими ядерными державами, подчеркнул российский лидер.
«Я не думаю, что людям в здравом уме эта мысль должна или может прийти в голову, но если она приходит, то это заставляет нас только настораживаться», — добавил он.
https://iz.ru/1589678/2023-10-15/putin-zaiavil-o-sovsem-drugoi-voine-v-sluchae-polnotcennogo-protivoborstva-s-zapadom?main_click
Ответы директора Департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД России В.И.Ермакова на вопросы МИА «Россия сегодня» и информационного агентства ТАСС, 16 октября 2023 года
...Читать по ссылке https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/1909602/
Вкратце:
- продления ДСНВ не будет;
- на размещение РМСД САСШ в Европе последует размещение ЯО РФ в Белоруссии (уже) и выход из ДВЗЯИ. Ядерные испытания проводить первыми не будем.
- задействование САСШ и их союзниками компонентов (квази)гражданской и коммерческой инфраструктуры в космосе в вооружённых конфликтах рассматривается как участие (опосредованное) в конфликте Соответственно, такая инфраструктура может оказаться "законной целью" для ответного удара.
crazyvird
16.10.2023, 22:14
А если Украйна проиграет не по экономическим причинам, тогда что? :morning1: И да, ограбить и сказать, что это справедливо - тупой американский нарратив
Запад не может позволить Украине потерпеть поражение по экономическим причинам.
Об этом заявила министр финансов США Джанет Йеллен, сообщает CNBC.
"Мы не можем позволить Украине проиграть войну по экономическим причинам, когда она продемонстрировала способность добиться успеха на поле боя", - сказала Йеллен в своем выступлении, подготовленном к ее третьей встрече с министрами финансов еврозоны.
Она пообещала, что Белый дом будет "биться" за то, чтобы помощь не останавливалась.
Выступая перед европейскими коллегами в Люксембурге, Йеллен также высказалась за то, чтобы направлять на поддержку Украины сверхприбыль от российских суверенных активов, замороженных за рубежом.
https://strana.today/news/448087-zapad-ne-pozvolit-kievu-proihrat-vojnu-po-ekonomicheskim-prichinam-dzhanet-jellen.html
Об этом заявила министр финансов США Джанет ЙелленМы все видели эту пожилую девушку, бьющую поклоны в Пекине, якобы объевшись чудесных грибов.
Стоит ли воспринимать её (да и большинства западного политбомонда) всерьёз?
Тут, либо они чересчур хитрые и обманывают, либо и в самом деле тупы, как пробка.
Госдума официально оформила отзыв ратификации договора о запрете ядерных испытаний. Остались небольшие формальности и опция ядерных испытаний (подземных и наземных) снова вернется в наш арсенал.https://t.me/boris_rozhin/101091
Единогласно:
https://zp-news.ru/img/20231017/ce13ea2802e4fbc7b8cee52488a1e903_o.jpg
https://img-host.ru/jzLz7.jpg
Андрей 1
19.10.2023, 00:36
https://i.postimg.cc/J7xRQ6nB/2023101901.jpg (https://postimages.org/)
В Лондоне хорошо-о-о! :vata_smeh1:
Valtapan
19.10.2023, 12:10
[img][/url]
Поставьте ей, что ли...
https://www.youtube.com/watch?v=YTtudHVpDQU
После ухода Жириновского с ролью Кассандры-Оракула неплохо справляется Медведев Д.А.
Мир, ведомый США, продолжает катиться в глубочайшую пропасть. Принимаются решения, которые явно свидетельствуют не только о необратимом ментальном расстройстве их носителей, но и об утрате остатков совести. Решения значимые и мелкие, но явно кричащие о болезни всего общества.
1. Байден назвал «разумной инвестицией» деньги, которые должны быть истрачены на смерть других людей вдали от США. Речь идёт о приобретении дополнительного оружия на десятки миллиардов для Украины и Израиля.
2. Киевский режим принял решение о запрете УПЦ, отсекая православных от колыбели материнской церкви.
3. Министр внутренних дел Франции ничтоже сумняшеся осуждает известного футболиста за посты в поддержку Палестины.
Новости разные, но они свидетельствуют об ускоренном гниении самой ткани западного общества.
Инвестиции в смерть ненужных людей – это разумно и хорошо. Тут нет слов. Это за гранью добра и зла. И это не просто деменция старого придурка, а вся философия их государственной жизни на протяжении столетий.
Запрет исконной церкви в Малороссии – грязная политика, густо замешанная на кокаине и сатанизме. Ведь зеленский не просто выродок без рода и племени. Не просто манкурт, забывший и свою, и чужую историю. Он трясущийся от вожделения власти клоун-Франкенштейн, созданный на потеху заказчикам и готовый отдать им не только своё тело для плотских утех, но и запросто уничтожить Христианство на родной земле.
И третье. Выход за буйки идеологического тренда уже прямо наказуем на Западе. Выражать соболезнования израильтянам можно, а палестинцам – нет. Их не должно быть жалко. Они там все типа террористы и пусть умирают тысячами. Дети, женщины, старики – просто расходный материал.
Результат таких заявлений очевиден.
Интифада будет вечно.
Церковь возродится, но через кровь и страдания гражданской войны.
А количество поставленного оружия рано или поздно перейдёт в качество. Осколочно-фугасные, кумулятивные, зажигательные и объёмно-детонирующие заряды превратятся в заряды ядерные…https://t.me/medvedev_telegram/401
San4es60
23.10.2023, 19:54
Протокол о вступлении Швеции в НАТО был подписан президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом, сообщает Управление по коммуникациям администрации президента республики. Теперь его должны ратифицировать в турецком парламенте.
О согласии Эрдогана поддержать заявку Швеции на вступление в альянс говорил генсек НАТО Йенс Столтенберг в июле. Это решение было принято по итогам переговоров с турецким лидером, премьером Швеции Ульфом Кристерссоном и главой Евросовета Шарлем Мишелем.
По словам Столтенберга, Эрдоган пообещал «как можно скорее» направить протокол о присоединении к НАТО в парламент и обеспечить его ратификацию. Тогда ожидалось, что это может произойти «менее чем через неделю».https://theins.ru/news/266134
Эрдоган выписал путевку для Швеции в Израиль.
А вот что говорят ренегаты в НАТО:
Фицо резко взял со старта.
После заявлений про то, что Словакия больше не будет поставлять военную помощь Украине, Фицо призвал к скорейшему заключению мира между РФ и Украиной, а также заявил, что не будет поддерживать какие-либо антироссийские санкции, если они могут повлиять на Словакию. В общем, Орбан №2.https://t.me/boris_rozhin/102034
Фицо продолжает поджигать пятые точки на Украине.
Конфликт в Украине вызван нападениями украинских фашистов на гражданское население русской национальности. После года убийств друг друга русские получили большие территориальные выгоды, чем Украина. Так объясните мне, что будет через год. Ведь мы видим, что военного решения нет.https://t.me/boris_rozhin/102037
Вообще-то ситуация начинает напоминать к/ф "Обыкновенное чудо". Когда Король - сатрап и тиран, ввергающий в ужас своих подданных (САСШ 90-х, 00-х и 10-х - признанного почти всеми победителя в холодной войне и единственного мирового гегемона), по ходу сюжета превращается в марионетку (Байден в 20-х) Министра-Администратора, который называет его Корольком, а некоторые подданные даже пытаются бунтовать:
https://www.youtube.com/watch?v=fXW4jhwO6ds
А САСШ даже чижика съесть не может...
Их даже не победили, их просто перестают бояться. Сик транзит глориа мунди...
San4es60
26.10.2023, 15:18
Новый премьер-министр Словакии Роберт Фицо, вступивший в должность накануне, заявил, что его правительство прекращает военную помощь Украине. Прекращение этой помощи было одним из предвыборных обещаний победившей на парламентских выборах партии «Курс — социальная демократия» (SMER).
«Пусть лучше десять лет ведут переговоры о мире, чем десять лет убивают друг друга безо всякого результата», — цитирует «Европейская правда» слова Фицо, сказанные во время выступления перед членами парламентского комитета по европейским делам перед саммитом лидеров в Брюсселе.
Премьер Словакии заявил также, что не будет поддерживать санкции против России, не оценив предварительно их влияние на страны Евросоюза. В то же время об отказе от гуманитарной поддержки Украины Фицо не заявлял. По данным на июль, в Словакии получили временную защиту более 100 тысяч украинских беженцев.
После начала полномасштабной войны Словакия активно поддерживала Киев, поставила гаубицы Zuzana-2 и вертолеты Ми-17, а также отдала все свои 13 истребителей МиГ-29 и систему ПВО С-300.https://theins.ru/news/266233
San4es60
26.10.2023, 21:48
Орбан видит родственную душу
https://i.imgur.com/WYALJWk.png
https://twitter.com/PM_ViktorOrban/status/1717577154295107978
crazyvird
28.10.2023, 13:40
https://sun9-73.userapi.com/impg/zGDE7mqwTa-v7owQUygJN4bU_xlzohj8On90Ow/gtC04969UsM.jpg?size=807x565&quality=95&sign=edc564840c682583ba432e7d7cb32d3c&c_uniq_tag=pXiIDSKgI79ZNULUB239en2B_gvZK4W5eYnzGMwCkyc&type=album
https://sun9-32.userapi.com/impg/PDCt1BnHS3IQzjIZPArkIy1jWvehdM4ABee0kA/GerpYtj8bhY.jpg?size=852x794&quality=95&sign=4079a6a719072e4b3385e6db4407a885&c_uniq_tag=tFA4si0BOrjRrpFiiGig_75mJOwNqA0pWId5OFArgVs&type=album
The Economist
Великобритания
Томас Грэм
Распад Советского Союза породил большие надежды на прочное партнерство между Западом и Россией. Тем не менее по прошествии тридцати с небольшим лет Россия стала для него непримиримым врагом. Почему? В наиболее распространенной интерпретации Запада, который всю вину возлагает на российского президента Владимира Путина, немало правды. Он возродил в России традиционный авторитарный режим, а затем еще более бесцеремонно бросил вызов либеральному мировому порядку, которым руководит Америка. Стремясь восстановить в России империю, он в 2008 году напал на Грузию, в 2014-м — на Украину (недостоверная информация, широко принятая в пропагандистской риторике Запада. — Прим. ИноСМИ), а в феврале 2022 года начал специальную военную операцию в этой стране.
Но эта картина неполная. Она снимает с Запада, и прежде всего с Америки всякую ответственность за сложившуюся на сегодняшний день ситуацию. Это несостоятельная позиция. Путин действовал не в вакууме, и зачастую он просто отвечал на то, что считал угрозой со стороны Запада. В нынешних обстоятельствах это будет очень неприятно, но западное политическое руководство должно критически посмотреть на американскую политику, проводимую после окончания холодной войны. Только так оно сможет эффективно справиться с вызовами со стороны России — и сегодня, и в будущем.
В конце холодной войны Америка поставила две цели. Она стремилась интегрировать Россию в евроатлантическое сообщество в качестве демократии со свободным рынком. Чтобы исключить возможность возврата России к авторитарному имперскому прошлому, Америка также поддерживала геополитический плюрализм в бывшем советском блоке. Поддерживая экономические и политические реформы в России и выступая за ее членство в западных организациях, таких как "Большая семерка" (которая на какое-то время стала "восьмеркой"), Соединенные Штаты одновременно расширяли НАТО на восток и содействовали независимости бывших советских республик, которые больше других стремились присоединиться к Европе — прежде всего, Грузии и Украины. Но такой подход потерпел неудачу.
Интеграционный проект был обречен с самого начала, потому что он противоречил национальным устремлениям России и ее важнейшим стратегическим целям. Некоторые российские руководители действительно заявляли о своей приверженности рыночной демократии и партнерству с Западом. Однако представители элиты в целом сохраняли верность идее традиционного и самовластного российского государства, обладающего стратегической самостоятельностью, то есть, неограниченной возможностью формировать временные коалиции с различными государствами ради продвижения и защиты собственных интересов. Они были заинтересованы не столько в реформировании России, сколько в восстановлении ее силы и влияния. Они не собирались превращаться в обычную европейскую страну под руководством США.
В активном противодействии Америки Россия усмотрела попытку воспрепятствовать ее возвращению на позиции великой державы. Когда ее экономика в начале 2000-х стала восстанавливаться, она начала активно сопротивляться. Наиболее заметно это проявилось в ее кампании по нейтрализации дипломатических заигрываний Америки на постсоветском пространстве. В то же время Путин постарался подавить иностранное влияние внутри России, в том числе, закрутив гайки финансируемым Западом организациям гражданского общества. Сделал он это для полного восстановления суверенитета, каким должна обладать любая великая держава.
Тем не менее враждебные отношения не были неизбежны. Умиротворить и успокоить Кремль можно было более постепенным продвижением НАТО на восток и расширением американского влияния на постсоветском пространстве в сочетании с менее навязчивым вмешательством во внутренние дела России. У российского руководства появилось бы время, чтобы оценить преимущества сотрудничества, пока страна приспосабливалась к новым геополитическим реалиям. Но Америка проявляла нетерпение и спешила закрепить успех от стратегического ослабления России в Европе и в бывшем советском блоке. Поэтому Путин со временем сделал вывод, что восстановить для России статус великой державы можно только через конфронтацию.
В результате Запад сегодня сталкивается с двумя вызовами. Во-первых, ему надо сорвать стратегические замыслы России, а во-вторых, подготовить почву для менее враждебных долгосрочных отношений с Москвой в мире, который становится все более многополярным. Как же Америке сделать из заклятого врага более конструктивного соперника?
Западная поддержка Украины очень важна. Здесь задача не ограничивается полем боя. Сорвать российские замыслы удастся лишь в том случае, если Украина в итоге станет сильной, демократической и благополучной страной, прочно привязанной к Западу. Эта задача на долгие годы, и выполнить ее крайне важно для того, чтобы Россия смирилась со своими нынешними границами. Так было на всем протяжении истории: экспансия России заканчивается тогда, когда она встречается с сильными и организованными государствами.
Однако, что бы ни произошло на Украине, Россия никуда не исчезнет и останется соперницей Америки. Прогнозы о ее крахе и демократической революции — это фантазия. Напротив, Россия наверняка сохранит некую версию своего исторического "я". Это будет авторитарная в сфере внутренней политики страна, импульсивно склонная к экспансии, экономически и технически отсталая, но полная решимости играть роль великой державы. А ее интересы и дальше будут противоречить американским, как было с конца XIX века, когда Соединенные Штаты превратились в мировую державу.
Но такая Россия все равно сохранит свою значимость, в основном из-за своего крупного ядерного арсенала, огромных запасов природных ресурсов, географического положения в центре Евразии и постоянного места в Совете Безопасности ООН с правом вето. В такой обстановке задача Америки не в том, чтобы сдерживать Россию, а в том, чтобы обуздать ее амбиции и поставить их на службу американским национальным интересам. Это особенно важно в условиях, когда и китайскую мощь надо направлять так, чтобы она наносила минимальный ущерб Америке. Например, Китаю надо предлагать вместе с Россией и Америкой создавать условия для стратегической стабильности. При этом надо делать так, чтобы он не доминировал в богатой ресурсами Центральной Азии и на Северном морском пути, соединяющем Восточную Азию и Европу и проходящем через российские воды. Это также чрезвычайно важно для преодоления глобальных вызовов, таких как изменения климата, пандемии и распространение оружия массового уничтожения.
Чтобы добиться успеха, нужна умелая и тонкая дипломатия. Нужно осторожно уравновешивать сопротивление России и уступки ее интересам. Здесь крайне важно терпение. Успеха можно добиться не эффектными прорывами, а постепенным накапливанием преимуществ. Так Америка выстояла в холодной войне. Так она должна двигаться вперед сегодня.
https://inosmi.ru/20231029/zapad-266363874.html
Оно может и навязло в зубах. Но образчик хороший.
Томас Грэм (англ. Thomas Graham) — американский политолог, бывший советник президента США Джорджа Буша по России и Евразии. Свободно говорит по-русски.
В 1969—1972 годах учился в Йельском университете, который окончил со степенью бакалавра в области российских исследований.
В 1981 году в Гарвардском университете защитил докторскую диссертацию по политологии.
С 1984 по 1998 год был на дипломатической службе. Его назначения включали две командировки в посольство США в Москве, где он занимал должности главы политического/внутреннего отдела и исполняющего обязанности политического советника. В перерывах между поездками в Москву он занимался делами России и СССР в отделе политического планирования Государственного департамента и в качестве помощника по политическим вопросам в офисе заместителя министра обороны по политическим вопросам.
С 1998 по 2001 был старшим научным сотрудником фонда Карнеги.
С 2001 по 2002 занимал должность заместителя директора отдела планирования политики Государственного департамента.
С 2002 по 2007 — директор по делам России в аппарате Совете национальной безопасности США.
С 2008 по 2021 — советник Kissinger Associates.
С 2011 года — научный сотрудник Института Джексона по глобальным вопросам Йельского университета.
В декабре 2016 года стало известно, что избранный президент США Дональд Трамп намеревается назначить Грэма новым послом США в России[1].
Valtapan
30.10.2023, 11:17
Оно может и навязло в зубах. Но образчик хороший.
"...а ведь этот еще из лучших! - сказал Атос, глядя на него с сожалением."
Как воевать на два три фронта?
Foreign Policy
США
31 октября 2023
Мэтт Крёниг: Здравствуйте, Эмма! Надеюсь, у вас все хорошо. Порой мы спорим о том, на какую тему нам спорить, но на этой неделе, полагаю, тема очевидна. И это Ближний Восток.
Эмма Эшфорд: Вы уверены? В своем эссе, которое было опубликовано на той неделе, советник президента по вопросам национальной безопасности Джейк Салливан написал, что "сегодня в этом регионе тише, чем когда-либо за последние несколько десятилетий". Эдакая минутка черного юмора в не менее темные времена. Полагаю, он закончил работу над черновиком эссе до 7 октября? Это, безусловно, наглядная иллюстрация к тому, как действующая администрация относилась к делам Ближнего Востока на протяжении последних нескольких лет.
Мэтью Крёниг: Подобные ситуации заставляют меня радоваться, что наша колонка выходит онлайн и публикуется практически сразу. (В наше время печатные издания практически полностью утратили свою ценность.) Мы часто оказываемся неправы, но, по крайней мере, мы не отстаем от текущих событий.
Эмма Эшфорд: Вот только вы никогда не ошибаетесь, я в этом уверена.
Конечно же, последние пару недель американская администрация действовала более активно. Поездка президента Джо Байдена на Ближний Восток была хорошо воспринята в Израиле, однако момент для его приезда оказался крайне неудачным в том смысле, что он совпал по времени с трагедией в секторе Газа, когда сбившаяся с курса ракета ударила в местную больницу. В результате его визит к арабским соседям Израиля был отменен, из-за чего турне выглядело ограниченным и однобоким.
После возвращения в Соединенные Штаты Байден выступил с обращением из Овального кабинета, что последнее время случается довольно редко. Он попытался провести довольно извилистую параллель между Израилем и Украиной, а затем попросил Конгресс выделить дополнительные 106 миллиардов долларов на оказание военной помощи.
Что вы думаете о выступлении Байдена?
Мэтью Крёниг: Я бы сказал, что оно оказалось неудачным. Я рад, что Байден изложил свои аргументы, обратившись напрямую к американскому народу. Военный конфликт на Украине продолжается уже полтора года, а он до сих пор не выступил с обращением к нации, чтобы разъяснить, почему этот конфликт так важен для Соединенных Штатов. Давно пора было это сделать.
Байден произнес несколько фраз, которые нашли во мне отклик, – к примеру, его слова о том, что вовлеченность Америки в глобальные дела – это тот клей, который скрепляет весь мир.
Однако его попытки связать конфликты в секторе Газа и на Украине оказались сумбурными и не до конца понятными.
Но, что еще важнее, Байден так по-настоящему и не объяснил, почему простых американцев – таких как мои родственники или друзья из родного Миссури – должно волновать то, что творится на Украине или в секторе Газа. Байден сказал, что, если Владимира Путина не остановить на Украине, он двинется дальше, в Польшу. Но, если вас не заботит Украина, почему вас должна заботить Польша?
Байдену следовало бы более конкретно объяснить, почему военные конфликты в Европе и на Ближнем Востоке оказывают непосредственное влияние на повседневную жизнь обычных американцев.
Что вы об этом думаете?
Эмма Эшфорд: Мэтт, вы, должно быть, единственный человек, не достигший пенсионного возраста, который согласен с Байденом в том, что Соединенные Штаты до сих пор остаются "незаменимой нацией".
Я считаю, что речь Байдена не произвела должного впечатления, даже в Вашингтоне. Отчасти это объясняется факторами процессуального характера. Я немного объясню, чтобы нашим читателям стало понятнее: президент планировал выступить из Овального кабинета с важной речью касательно Украины, но внезапно разразился кризис на Ближнем Востоке. В результате после ужасающих атак боевиков ХАМАС в Израиле Байден постарался втиснуть Израиль в речь, которую планировалось посвятить Украине. Но сравнение Украины и Израиля оказалось очень неуклюжим. Если вы проанализируете общественное мнение, вам станет ясно, что такая речь не могла найти отклик у его базы. Подавляющее большинство демократов продолжают поддерживать Украину, даже сейчас, но в вопросе палестино-израильского конфликта их мнения заметно разделились.
Полагаю, вопрос о том, согласится ли Конгресс выделить дополнительные 106 миллиардов долларов, которые запросил президент, остается открытым. Хотя в этот пакет вошла помощь Израилю, средства на обеспечение безопасности на собственной американской границе и даже немного денег для Тайваня, все равно две трети этой суммы предназначаются Украине. Республиканцам в Палате представителей это не понравится.
Мэтью Крёниг: Согласен. Байден свалил все в одну кучу, чтобы заставить конгрессменов-республиканцев проголосовать за этот законопроект. В политическом смысле голосовать против Израиля гораздо труднее, чем голосовать против Украины, и республиканцы настаивают, что приоритетами должны быть противостояние Китаю и безопасность собственной границы. Время покажет, добьется ли Байден желаемого. Некоторые республиканцы настаивают, чтобы по каждому из этих пунктов было проведено отдельное голосование.
Эмма Эшфорд: В этом вопросе действительно есть масса возражений. Офис сенатора-республиканца Джей Ди Вэнса (J.D. Vance) даже составил информационный документ, в котором описывается разница между украинским конфликтом и ситуацией Израиля и содержится призыв провести отдельные голосования.
Но нам стоит вернуться к обстановке на Ближнем Востоке. Израиль пока не начал свое наземное вторжение в сектор Газа, хотя по всем признакам он действительно планирует это сделать. Похоже, что американским лидерам пока удается сдерживать Израиль, однако это делается лишь для того, чтобы Соединенные Штаты успели спланировать и подготовиться к более масштабному обострению в регионе. У меня есть определенные сомнения в том, что с помощью наземного вторжения Израилю удастся достичь того, чего он хочет, хотя стоит признать, что в данный момент у него не так много вариантов. Как вы считаете, израильтянам действительно следует осуществить вторжение в сектор Газа?
Мэтью Крёниг: Стоит. У Израиля есть право и обязанность защищать себя и свое население. Учитывая, с какими ужасающими атаками он столкнулся 7 октября, совершенно очевидно, что Израиль больше не может мириться с угрозой ХАМАС прямо у своих границ.
И у Израиля действительно есть практически реализуемое решение. Озвученной цели по уничтожению ХАМАС можно достичь военными средствами. Сектор Газа – это крошечный и изолированный участок территорий, поэтому в ходе своей наземной операции мощная Армия обороны Израиля способна захватить и убить всех, кто так или иначе связан с ХАМАС. Эта операция будет кровавой и дорого обойдется обеим сторонам, и сохраняется масса вопросов касательно того, кто будет управлять сектором Газа после окончания войны, но этот вариант действительно реализуем, и Израиль намерен воплотить его в жизнь.
Полагаю, вы считаете, что Израилю не следует вторгаться в сектор Газа. Если это так, то каковы альтернативные варианты?
Эмма Эшфорд: Хороших альтернативных вариантов нет, в этом и проблема. У Израиля определенно есть право защищаться, и он совершенно точно не может позволить ХАМАС оставаться в секторе Газа после того, что случилось за последние две недели. В то же время мне кажется, вы сильно преувеличиваете ту легкость, с которой израильтяне истребят ХАМАС военными средствами.
Борьба с незаконными вооруженными формированиями – это всегда очень трудная задача. Ведение боевых действий в городских условиях – еще сложнее. В ходе этой кампании Израиль потеряет множество своих молодых людей. А тот факт, что мирные жители фактически лишены возможности бежать из Газы, означает, что перед нами гуманитарная катастрофа. Это уже сильно ударило по имиджу Израиля.
Кроме того, существует риск, что "Хезболла" воспользуется наступлением Израиля в Газе, чтобы расширить границы войны, а также тот факт, что пока нет четкого понимания, как именно следует управлять сектором Газа после окончания военной операции. Это весьма токсичная смесь. Я понимаю, почему израильские политики убеждены, что им все равно необходимо провести эту операцию, однако, если вы позволяете врагу определять поле и условия битвы, это не сулит вам ничего хорошего. Наземное вторжение Израиля в сектор Газа дает ХАМАС возможность выбирать поле битвы.
Но я нахожусь не в Тель-Авиве. Я нахожусь в Вашингтоне, поэтому я считаю, что нам следует говорить в первую очередь о роли Соединенных Штатов в этой ситуации.
Мэтью Крёниг: Если не считать разочаровывающее выступление президента, я думаю, что администрация Байдена выбрала правильную позицию в вопросе войны Израиля с ХАМАС. Она поддерживает право Израиля на самозащиту посредством войны, направленной на уничтожение ХАМАС. Однако администрация также ясно дала понять, что она ожидает, что Израиль будет действовать в соответствии с правилами ведения военного конфликта. Кроме того, Вашингтон отправляет гуманитарную помощь мирным палестинцам.
Но я хотел бы выступить с критикой подхода Вашингтона к более широкому региональному контексту. Иран представляет собой ревизионистскую региональную державу, которая причастна к атакам на Израиль, и Байден пообещал "привлечь его к ответственности". Но я не понимаю, как он собирается это делать. В отношениях с Ираном нынешняя администрация встала на путь умиротворения. И эта ее стратегия с треском провалилась. Пришло время выработать более жесткий подход.
Меня также беспокоит реакция других стран мира. Китай все активнее покушается на отмель Аюнгин, из-за чего мы оказываемся в опасной близости от необходимости привести в действие договор о взаимной обороне между Соединенными Штатами и Филиппинам. Меня беспокоит, что, если Вашингтон увязнет в масштабных войнах в Европе и на Ближнем Востоке, Пекин может увидеть в этом возможность для агрессии.
Эмма Эшфорд: Давайте рассмотрим это по пунктам. Во-первых, я считают, что в рамках своего подхода Вашингтон слишком сильно склоняется на сторону Израиля. Во всем мире – не только в арабских странах – в адрес Вашингтона звучит критика, подчеркивающая лицемерие Америки, которая решительно осуждала неизбирательные бомбардировки России на Украине и которая теперь поддерживает бомбовые удары Израиля в секторе Газа. Я рада, что администрация сумела организовать поставки гуманитарной помощи, но ее объемы оказались крайне скудными. Сейчас в Газе наблюдается острая нехватка еды, воды, детского питания и других предметов первой необходимости.
Во-вторых, мы можем часами спорить о возможной причастности Ирана к атакам в Израиле, однако американская разведка заявила, что у нее нет никаких доказательств того, что это нападение было срежиссировано Тегераном. В данном случае мы имеем дело с классическим примером проблемы "принципал-агент": государства могут вооружать и спонсировать повстанцев и террористические группировки, однако в дальнейшем контролировать их становится очень трудно. Это не освобождает Иран от ответственности в данном случае, однако не похоже, чтобы за атаками непосредственным образом стоял Тегеран. И я очень сомневаюсь, что кто-то хочет вступить в войну с Ираном: результаты исследования, проведенного недавно организацией Eurasia Group Foundation, показали, что почти 80% американцев хотят, чтобы их страна возобновила переговоры с Тегераном по вопросу о его ядерной программе.
И, наконец, Китай. На самом деле я отчасти согласна с вами. Вовсе не обязательно, что Пекин увидит для себя шанс, но Соединенные Штаты уже действуют на пределе своих возможностей. Текущий кризис на Ближнем Востоке – и продолжающийся конфликт на Украине – действительно становятся проверкой обоснованности утверждения Вашингтона о том, что Соединенные Штаты по-прежнему способны со всем справиться. Лично я не понимаю, как можно совместить эти тревоги с желанием начать масштабную войну с Ираном, продолжая при этом поддерживать Украину.
Мэтью Крёниг: Соединенные Штаты не в состоянии делать все и сразу, однако вместе со своими союзниками они могут и должны предотвращать и при необходимости одерживать победы в крупных конфликтах в трех наиболее важных геостратегических регионах – и Индо-Тихоокеанском регионе, в Европе и на Ближнем Востоке.
Эмма Эшфорд: Планировать сразу три войны? Обеспечить способность вести войны на трех театрах одновременно? У нас никогда не было такого потенциала, даже на пике эпохи однополярности.
Мэтью Крёниг: Нам необходимо разработать план ведения сразу двух войн, в котором Иран должен рассматриваться как второстепенный театр. Именно это я и мои коллеги из двухпартийной Комиссии по стратегической доктрине Соединенных Штатов рекомендовали Конгрессу ранее в октябре.
Но в дополнение к наращиванию потенциала мы должны сконцентрироваться на сдерживании. С моей точки зрения, политика Байдена разуверила мировое сообщество в решимости Америки. Вывод войск из Афганистана, чрезмерная осторожность в процессе оказания помощи Украине, попытки задобрить Иран, нежелание увеличивать расходы на оборону до такого уровня, чтобы можно было эффективно сдерживать Китай. Диктаторы приходят к выводу – совершенно обосновано, – что они могут свободно убивать людей, не сталкиваясь с ответными мерами со стороны Соединенных Штатов.
Я считаю, что необходимо принять жесткие ответные меры против Ирана, чтобы напомнить всему миру, что Соединенные Штаты по-прежнему остаются единственной в мире военной сверхдержавой, и чтобы вновь вселить некоторый страх в души китайского лидера Си Цзиньпина и Путина.
Эмма Эшфорд: Честно говоря, мне очень странно слышать, что кто-то считает, будто подход Байдена к украинскому конфликту чрезмерно осторожен – к настоящему моменту мы отправили Киеву оружие на общую сумму около 75 миллиардов долларов, – или что кто-то говорит, будто администрация не хочет увеличивать расходы на оборону. В прошлом году оборонный бюджет составил почти триллион долларов, и – на случай, если вы забыли, – президент только что попросил Конгресс выделить еще 106 миллиардов долларов.
Но давайте отложим это в сторону и поговорим о сдерживании. Сдерживание проистекает вовсе не из решимости. В основе сдерживания лежит авторитет, который, в свою очередь, представляет собой комбинацию материального потенциала и решимости. Проще говоря, невозможно выступить с убедительной угрозой, которая удержит другую страну от агрессии, если у вас нет военного потенциала и доктрины, чтобы претворить эту угрозу в жизнь, – или если никто не верит, что вы собираетесь это сделать. Я потратила массу времени на то, чтобы повысить свой авторитет в глазах моих дошкольников, поэтому я знаю, о чем говорю.
Вы утверждаете, что мы должны прикладывать больше усилий по всему миру, иначе диктаторы почувствуют нашу слабость. Но я считаю, что этот ваш аргумент несостоятелен в одном важном аспекте: если мы начнем прикладывать больше усилий по всему миру, нам придется задействовать наш потенциал на пределе его возможностей, в результате чего он утратит свои сдерживающие свойства. Именно это мы сейчас и наблюдаем на практике: Соединенные Штаты попросили Израиль отложить его наземную наступательную операцию, чтобы успеть перебросить в регион больше своих военных средств и тем самым предотвратить эскалацию.
Мэтью Крёниг: Вы произнесли ключевую фразу: "Или если никто не верит, что вы собираетесь это сделать". Прямо сейчас диктаторы подозревают, что Вашингтон не станет доводить дело до конца. Между тем тревоги Вашингтона по поводу эскалации ошибочны. Если вы ловите детей за курением, разве вы станете игнорировать это только потому, что не хотите обострения ситуации? На уровне обеспечения правопорядка в стране, если кто-то совершает преступление, разве мы спускаем это с рук в попытке предотвратить новые преступления? Нет. Мы принимаем соответствующие меры в отношении нарушителей, чтобы предотвратить новые преступления. Иногда эскалация и есть решение проблемы. Именно так Вашингтон и должен поступить с Ираном, оказывающим поддержку террористам, теперь, когда это обернулось гибелью по меньшей мере 30 американских граждан.
Эмма Эшфорд: Основное отличие состоит в том, что я не пытаюсь удержать от курения одновременно троих дошкольников в трех различных регионах, имея в своем распоряжении ограниченные ресурсы. А еще у моих дошкольников нет баллистических ракет.
По крайней мере я на это надеюсь. Прошу прошения, но сейчас мне нужно кое-что проверить.
Эмма Эшфорд – колумнист Foreign Policy, старший научный сотрудник программы Reimagining U.S. Grand Strategy в аналитическом центре Stimson Center, помощник профессора в Джорджтаунском университете и автор книги "Нефть, государство и война".
Мэтью Крёниг – колумнист Foreign Policy, вице-президент и старший директор Центра стратегии и безопасности имени Скоукрофта при Атлантическом совете, профессор Джорджтаунского университета и автор книги "Возобновление соперничества великих держав: демократия против автократии от древнего мира до США и Китая".
-И да, Иран виноват!
-Пробирка хоть есть?
-Нет. Да она и не нужна, всё ж по правилам. Мы им Путина с Си пугать бум.
https://inosmi.ru/20231031/bayden-266384533.html?in=t
Эмма Эшфорд: Основное отличие состоит в том, что я не пытаюсь удержать от курения одновременно троих дошкольников в трех различных регионах, имея в своем распоряжении ограниченные ресурсы. А еще у моих дошкольников нет баллистических ракет.
Десятилетиями вбивали обывателю в голову идею, что весь мир перед США -- это кучка дошкольников перед взрослой тетей. Теперь обыватель требует у тети наказать этих дошкольников, и как ему объяснить, почему это не получается?
crazyvird
05.11.2023, 05:36
Таки, не только Гуам и Гавайи...
Российские истребители Су-57, оснащенные крылатыми ракетами дальнего действия, способны достичь военных базы США, расположенных на острове Гуам и на Гавайях. Об этом 4 ноября сообщает американский журнал Military Watch.
«Единственная эскадрилья истребителей пятого поколения Су-57 ВВС России в октябре 2023 года получила новый класс крылатых ракет, дальность действия которых соответствует предполагаемой дальности действия ракет Х-101/102, установленных на российских стратегических бомбардировщиках, в 3500 км», ― заявили военные обозреватели.
По информации авторов статьи, первое боевое подразделение Су-57 расположится на Дальнем Востоке, из-за чего можно предположить, что их ключевой потенциальной целью могут стать военные базы США на Гуаме и Гавайях.
В статье также говорится, что базы ВКС РФ на Дальнем Востоке дадут возможность дислоцировать Су-57 в радиусе действия, который позволяет при возникновении необходимости атаковать Гуам, не прерываясь на дозаправку. Если российские истребители разместить в стороне мыса Дежнева, то под угрозой удара окажутся объекты на Гавайских островах.
«Действуя над Тихим океаном, немного за пределами воздушного пространства Аляски, истребители могли бы при поддержке средств дозаправки в воздухе также удерживать в пределах досягаемости объекты в ключевых частях континентальной части Соединенных Штатов, включая жизненно важные промышленные объекты в Калифорнии», ― предупредили журналисты.
https://iz.ru/1600541/2023-11-05/mwm-soobshchil-o-sposobnosti-raket-su-57-dostat-do-baz-ssha-na-guame-i-gavaiiakh?main_click
crazyvird
07.11.2023, 19:53
Осужденный за финансовые преступления и хакерство россиянин Дмитрий Украинский был освобожден из американской тюрьмы и вернулся в РФ. Об этом сообщил ТАСС вице-президент российского отделения Международного комитета защиты прав человека Иван Мельников.
«Украинский уже прибыл в Россию, сейчас самолет с ним приземлился в аэропорту на российской территории», — сказал он.
Россиянин был обвинен в отмывании денег, а также в сговоре с целью совершения мошенничества с помощью электронных средств связи. Обвинение потребовало для Украинского наказания в 20 лет лишения свободы, однако благодаря «слаженной работе адвокатов, правозащитников и МИД РФ» и вследствие недоказанности причастности Украинского к совершенному преступлению срок был снижен до 5 лет.
До этого Украинский был также осужден в Таиланде на 10 лет. Его обвиняли в хищении средств у американских граждан и их последующей легализации на территории Королевства. Решение суда вступило в силу в 2019 году, тогда его должны были освободить условно-досрочно, однако Таиланд удовлетворил просьбу США о его экстрадиции.
https://iz.ru/1601543/2023-11-07/osuzhdennyi-v-ssha-rossiianin-ukrainskii-byl-osvobodzhden-i-vernulsia-v-rf?main_click
The Wall Street Journal констатирует: закончилось время охуительных историй :)
https://img-host.ru/5Y5P1.jpg
«Время положить конец "магическим размышлениям" о поражении России» - с таким заголовком вышла статья во влиятельной американской газете The Wall Street Journal
Ее автор Юджин Румер, бывший офицер разведки, констатирует - Россия ответила на все вызовы, которые ей бросил Запад. Вот основные тезисы материала.
▪️Контрнаступление ВСУ не привело к прорыву.
▪️Двухпартийная поддержка Украины в США сведена на нет, а обещанные поставки оружия не помогают Киеву.
▪️На передовой нет ни одного намека на то, что Россия «проигрывает».
▪️Российская экономика не разрушена, а напротив – доказала свою устойчивость, адаптируемость и изобретательность.
▪️Российские оборонные заводы уверенно наращивают производство.
▪️Народная поддержка президента России остается твердой, а саму страну активно поддерживает «глобальный Юг», который недоволен западными двойными стандартами. https://t.me/jnb_news/38400
«Время положить конец "магическим размышлениям" о поражении России» - с таким заголовком вышла статья во влиятельной американской газете The Wall Street Journal
https://t.me/jnb_news/38400
Магическое мышление, а не "размышления", языкознавцы хреновы. Ладно дыра в культурном развитии, но гуглится же за 5 секунд.
https://www.britannica.com/science/magical-thinking
Valtapan
17.11.2023, 16:11
языкознавцы хреновы
К гугло-(яндекс-... и т.п.) переводчику нужно ещё голову иметь...:morning1:
А где её достать?:unknown:
А когда достанешь, ещё и применять по предназначению, а не только в неё есть...:flag_of_truce:
А когда достанешь, ещё и применять по предназначению, а не только в неё есть.
А что, разве без инструкции продаётся? :smile:
А я вот не соглашусь. Магическое мышление - это общий случай, общее убеждение индивидуума и/или общества в том, что на действительность можно повлиять силой мысли (заклинания) или при помощи ритуалов и символических знаков (например, втыкание булавок в куклу, изображающую врага).
А то, о чём написано - частный случай веры в "магию" для победы над Россией. То есть не общее мышление, а его часть - частное размышление.
Впрочем, данный философский продукт не отечественный, потому расхождения только канонического перевода теории и конкретного перевода по частному поводу.
Не суть.
А то, что отменив дефакто традиционное христианство с развитой схоластикой и устоявшейся моралью, западники скатились к примитивам, свойственным первобытным обществам - это факт
Valtapan
18.11.2023, 08:48
А когда достанешь, ещё и применять по предназначению, а не только в неё есть.
А что, разве без инструкции продаётся? :smile:
Да кто ж её читает?:shok:
А я вот не соглашусь. Магическое мышление - это общий случай, общее убеждение индивидуума и/или общества в том, что на действительность можно повлиять силой мысли (заклинания) или при помощи ритуалов и символических знаков (например, втыкание булавок в куклу, изображающую врага).
Это оно и есть. Я аж удивился, что почтенная газета вот так во всеуслышанье признает, что магическое мышление рулит американским обществом в публичном пространстве. Это ж факт, и далеко не только в темах с РФ/Украиной.
"Магические размышления" -- такого оборота не существует ни в русском, ни в английском языке. Креатив двоечника, который просто не знает, как вещи называются.
почтенная газета вот так во всеуслышанье признает, что магическое мышление рулит американским обществом
Надо их пожалеть, им нелегко сейчас.
Дебилами легко управлять, но вот продуктивность дебилов...
:biggrin::biggrin::biggrin:
------
Кратк.- сестр. тал.
Per piZdets ad Victoriam (С)
San4es60
18.11.2023, 18:05
Ну там в оригинале про магическое мышление дальше заголовка особо речи не идет, обычная риторика https://www.wsj.com/world/russia/its-time-to-end-magical-thinking-about-russias-defeat-f6d0b8de?mod=hp_featst_pos4
В преддверии второй годовщины своего тотального нападения на Украину президент России Владимир Путин трудно не заметить его самоуверенность. Долгожданное украинское контрнаступление не привело к прорыву, который дал бы Киеву сильную руку на переговорах. Беспорядки на Ближнем Востоке доминируют в заголовках, а двухпартийная поддержка Украины в США была сведена на нет из-за поляризации и дисфункции в Конгрессе, не говоря уже о пропутинских взглядах кандидата в президенты от Республиканской партии Дональда Трампа.
У Путина есть основания полагать, что время на его стороне. На линии фронта нет никаких признаков того, что Россия проигрывает войну на истощение. Российская экономика пострадала, но она не разрушена. Власть Путина у власти парадоксальным образом усилилась после неудавшегося июньского мятежа Евгения Пригожина. Народная поддержка войны остаётся твёрдой, а поддержка Путина со стороны элиты не сломалась.
Обещания западных чиновников оживить собственную оборонную промышленность столкнулись с бюрократическими проблемами и узкими местами в цепочках поставок. Между тем, санкции и экспортный контроль помешали военным усилиям Путина гораздо меньше, чем ожидалось. Российские оборонные заводы наращивают объемы производства, а устаревшие советские заводы превосходят западные заводы, когда дело доходит до столь необходимых товаров, таких как артиллерийские снаряды.
Технократы, ответственные за управление российской экономикой, доказали свою устойчивость, адаптируемость и изобретательность. Повышенные цены на нефть, отчасти вызванные тесным сотрудничеством с Саудовской Аравией, пополняют государственную казну. Украина, напротив, сильно зависит от вливаний западных денег.
Путин также может с удовлетворением смотреть на свои внешнеполитические достижения. Его инвестиции в ключевые отношения окупились. Китай и Индия предоставили важную поддержку российской экономике, наращивая импорт российской нефти и других сырьевых товаров. Вместо того чтобы беспокоиться о потерянных рынках в Западной Европе или нежелании Пекина игнорировать санкции США и ЕС, Путин решил, что в краткосрочной перспективе более выгодно просто стать младшим партнером Китая в экономической сфере. Товары из Китая составляют почти 50% российского импорта, и ведущие российские энергетические компании сейчас зациклены на продажах в Китай.
Даже соседние страны, у которых есть все основания опасаться агрессивной тактики Путина, такие как Армения, Грузия, Казахстан и Кыргызстан, получили огромные прибыли, выступая в качестве средств обхода санкций и перевалочных пунктов для товаров, которые Россия раньше импортировала напрямую.
Несмотря на обвинение Путина Международным уголовным судом и многочисленные доказательства спонсируемых российским государством военных преступлений на Украине, его по-прежнему поддерживают в различных частях так называемого «глобального Юга». Война на Украине не имеет большого значения для многих стран, которые недовольны тем, что они считают двойными стандартами США и Европы или отсутствием участия в решении вопросов, которые их волнуют.
Ничто из этого не должно вызывать удивления. Более чем за шесть месяцев до полномасштабного вторжения на Украину в феврале 2022 года Путин подписал новую Стратегию национальной безопасности России. Основной целью этого документа была подготовка страны к долгосрочной конфронтации с Западом. Сегодня Путин может сказать нации, что его стратегия работает.
Путин не чувствует никакого давления с целью прекращения войны и не беспокоится о своей способности поддерживать ее более или менее неопределенное время. С приближением зимы российская армия развернула собственное ограниченное наземное наступление и наверняка расширит ракетные и беспилотные удары по украинским городам, электростанциям, промышленным объектам и другой критически важной инфраструктуре. Как минимум, Путин ожидает, что поддержка Украины со стороны США и Европы прекратится, что украинцы устанут от бесконечного террора и разрушений, причиненных им, и что сочетание этих двух факторов позволит ему диктовать условия соглашения, направленного на прекращение войны. войну и заявить о победе. С его точки зрения, идеальным человеком для заключения такой сделки является Дональд Трамп, если он вернется в Белый дом в январе 2025 года.
Российский лидер готов использовать в качестве оружия все, что есть в его распоряжении, чтобы выиграть войну на Украине. Контроль над ядерным вооружением и европейская безопасность теперь стали заложниками настойчивых требований России, требующей от Запада прекращения поддержки Украины. То, что осталось от системы контроля над вооружениями времен холодной войны, полностью исчезнет в 2026 году, и существует растущий риск непредсказуемой трехсторонней гонки ядерных вооружений между США, Россией и Китаем. Путин будет использовать любую глобальную и региональную проблему – будь то война между Израилем и сектором Газа, продовольственная безопасность или меры по борьбе с изменением климата – как рычаг для победы в войне против Украины и Запада.
В совокупности такое положение дел представляет собой беспрецедентный вызов для западных лидеров. Вашингтон и его союзники добились поразительной эффективности в решении самых неотложных аспектов этой проблемы: предотвращении краха Украины, обеспечении ее современным оружием и разведданными в режиме реального времени, а также разработке санкций против России.
Но сейчас настало время перейти к долгосрочной стратегии, которая усилит и поддержит давление на режим-изгой в Кремле. Не должно быть иллюзий, что любой возможной комбинации краткосрочных шагов будет достаточно, чтобы заставить Путина отказаться от войны.
Чего западные лидеры явно не сделали, так это не заявили своей общественности о продолжительном характере угрозы, исходящей от смелой, ревизионистской России. Они слишком часто предавались магическому мышлению, делая ставку на санкции, успешное украинское контрнаступление или передачу новых видов оружия, чтобы заставить Кремль сесть за стол переговоров. Или они надеялись увидеть Путина свергнутым в результате дворцового переворота.
Во время холодной войны американские внешнеполитические мыслители не делали ставку на внезапную перемену взглядов Кремля или мгновенный крах советской системы. Вместо этого они поверили в долгосрочную концепцию сопротивления опасному режиму и осуществления необходимых инвестиций в национальную оборону и военный потенциал наших альянсов – политику, в классической формулировке Джорджа Кеннана, «терпеливого, но твердого и бдительного сдерживания». российских экспансионистских тенденций».
Политика сдерживания сегодня будет означать продолжение западных санкций, дипломатическую изоляцию России, предотвращение вмешательства Кремля в нашу собственную внутреннюю политику и усиление сдерживающего и оборонного потенциала НАТО, включая устойчивые американо-европейские реинвестиции в нашу оборонно-промышленную базу. Это также означало бы смягчение всего ущерба — дипломатического, информационного, военного и экономического, — причиненного путинской войной.
Это не значит, что нам следует снова начать холодную войну. Вступление в глобальную конкуренцию с Кремлем не было бы разумным вложением престижа или ресурсов США. Это обрекло бы нас на бессмысленную игру в «ударь крота» против любых проявлений российского влияния. В путинской России мало той жесткой силы и идеологической привлекательности, которые сделали Советский Союз таким влиятельным в различных частях мира.
Более того, сегодняшние обстоятельства сильно отличаются от советской угрозы. Европа уже не та опустошенная пустыня, какой была после Второй мировой войны. НАТО приветствовала двух новых членов – Финляндию и Швецию. Путину приходится стучать в двери в таких местах, как Пекин, Тегеран и Пхеньян. Пресловутое соотношение сил решительно склонилось против России.
Самое главное: вопреки всем прогнозам, Украина выдержала натиск России. Менее чем за два года украинская армия превратила в пыль целое десятилетие российской военной модернизации. Поддерживать Украину в борьбе и снабжать ее оружием и боеприпасами, как пообещал президент Байден в своей речи 19 октября, — это не благотворительность, а самый неотложный — и экономически эффективный — элемент западной стратегии.
Не менее важно помочь Украине занять свое законное место в Европе. Ни одна посткоммунистическая страна в Европе не прошла через то, через что сейчас проходит Украина. Восстановление страны станет задачей поколений не только для ее собственного народа, но и для ее многочисленных друзей, партнеров и союзников.
Поддержание сплоченности и решимости среди западных союзников будет иметь важное значение для лидеров по обе стороны Атлантики. Кремль давно овладел искусством вбивать клин между США и их союзниками. К сожалению, перспектива окончательного ухода Путина со сцены уже вызывает разговоры о новом стратегическом открытии для России, которое могло бы каким-то образом выманить Москву из объятий Китая.
Но нам следует быть крайне осторожными, предоставляя любому новому руководству в Кремле презумпцию невиновности. Бывшего президента Рейгана нужно было долго убеждать, прежде чем он почувствовал, что Михаил Горбачев отличается от своих советских предшественников. Сейчас эта задача значительно сложнее, учитывая, что тому, кто может заменить Путина, придется положить конец войне и вступить с Киевом в настоящие, серьезные переговоры.
США и их союзникам необходимо четко понимать долгосрочный характер этого предприятия. Окончание войны, когда бы оно ни произошло, вряд ли положит конец конфронтации между Россией и остальной Европой. Украинцы и их друзья по праву хотят увидеть возникновение процветающей, независимой Украины, которая будет безопасной и полностью интегрированной в политическую и экономическую жизнь континента. Путин и его преемники сочтут это окончательным поражением России. Они сделают все, что в их силах, чтобы предотвратить это.
Юджин Румер, бывший офицер национальной разведки России в Национальном совете по разведке, является директором программы России и Евразии Фонда Карнеги за международный мир. Эндрю С. Вайс, который занимался российскими делами как в правительстве Джорджа Буша-старшего, так и в правительстве Джорджа Буша-старшего. В администрациях Буша и Клинтона является вице-президентом Карнеги по исследованиям.
Ну там в оригинале про магическое мышление дальше заголовка особо речи не идет, обычная риторика
В тексте статьи автор это самое магическое мышление демонстрирует.
Ну там в оригинале про магическое мышление дальше заголовка особо речи не идет, обычная риторика
В тексте статьи автор это самое магическое мышление демонстрирует.
Вот, например:
Политика сдерживания сегодня будет означать продолжение западных санкций, дипломатическую изоляцию России, предотвращение вмешательства Кремля в нашу собственную внутреннюю политику...Не могу представить Черчилля, например, который, проиграв парламентские выборы в 1945, заявляющего, что в его поражении виновато вмешательство Совинформбюро. Или демократов, готовящих импичмент Никсону не за Уотергейт, а за тесное общение с Брежневым :)
А это вообще вера в колдунство 99 левел:
Самое главное: вопреки всем прогнозам, Украина выдержала натиск России. Менее чем за два года украинская армия превратила в пыль целое десятилетие российской военной модернизации. :facepalm:
crazyvird
18.11.2023, 23:03
А это вообще вера в колдунство 99 левел:
Чего уж там, коли Трампу, не взирая на виновность, разрешили выдвигаться в президентство.:wink:
crazyvird
19.11.2023, 03:08
это вообще вера в колдунство 99 левел:
И не говорите. Там хуже:morning1:
Большая часть лидеров стран Европейского союза (ЕС) воспринимает военный конфликт на Украине как компьютерную онлайн-игру Fortnite. Об этом в субботу, 18 ноября, заявил министр иностранных дел и внешнеэкономических связей Венгрии Петер Сийярто.
«Значительная часть европейской политической элиты практически потеряла рассудок», — сказал он, выступая на съезде правящей партии «ФИДЕС — Венгерский гражданский союз» в Будапеште. Его слова цитирует ТАСС.
Министр объяснил, что есть политические деятели, которые «страдают военным психозом и воображают себя в Fortnite». По их мнению, это такой «способ заключить мир» на Украине, добавил Сийярто. Кроме того, по словам чиновника, Венгрия лучше остальных осознает, что жизни людей можно спасти путем прекращения боевых действий и начала переговоров.
«Нам ясно, что нужен мир, а не оружие. Поставки вооружений лишь затянут конфликт. И чем дольше она будет продолжаться, тем больше людей погибнет и тем больше будет разрушений», — акцентировал Сийярто.
https://iz.ru/1607386/2023-11-18/siiiarto-sravnil-vospriiatie-es-konflikta-na-ukraine-s-igroi-fortnite?main_click
Война на Украине стала для США «выгодной сделкой» в Черном море
Чиновники хвастаются, что позиция Вашингтона и НАТО открыла столь желанные энергетические возможности.
АНАЛИЗ | ЕВРОПА
Регионы ЕвропыУкраинская Война
ЭДВАРД ХАНТ
21 НОЯБРЯ 2023 Г.
Официальные лица США рассматривают войну на Украине как способ достижения геополитических целей в Черном море, богатом энергоресурсами регионе, который соединяет Россию, Восточную Европу и Ближний Восток.
На двух недавних слушаниях в Сенате представители Госдепартамента представили войну как средство трансформации геополитики энергетики в Черном море. По их словам, пока украинцы продолжают сражаться, остается потенциал превратить Черное море в новый рынок для Европейского Союза. Чиновники представили себе новый энергетический коридор, который обеспечит Европу нефтью и природным газом из Центральной Азии.
«Соединенные Штаты давно признали геостратегическую важность Черноморского региона», — заявил Сенату в письменном заявлении представитель Госдепартамента Джеймс О'Брайен. «Черное море не только граничит с тремя союзниками по НАТО и несколькими партнерами НАТО, но также является жизненно важным коридором для перемещения товаров, включая украинское зерно и другие продукты, направляющиеся на мировые рынки, и содержит значительные неиспользованные энергетические ресурсы».
Ослабление России
После российского вторжения на Украину в феврале 2022 года официальные лица в Вашингтоне увидели в войне возможность ослабить Россию . Хотя они мобилизовали военную и экономическую поддержку для обороны Украины, они работали над тем, чтобы наложить большие издержки на российскую армию и экономику. Поскольку поддерживаемые США украинские силы нанесли большие потери российским силам, Соединенные Штаты и их союзники работали над экономической изоляцией России и ограничением ее доходов от продажи нефти и природного газа.
На данный момент Соединенные Штаты предоставили Украине военную помощь на сумму 43,9 миллиарда долларов, а возглавляемая США коалиция из примерно 50 стран выделила еще 33 миллиарда долларов на военную поддержку.
Поддержка Соединенных Штатов и их союзников оказалась решающей в сопротивлении Украины России, которое «начинается с невероятного мужества украинского народа, украинских бойцов», — признал в прошлом году госсекретарь Энтони Блинкен . «Но то, что мы смогли им предоставить — Соединенные Штаты, Германия и многие другие партнеры и союзники, — вот что имеет значение».
Хотя официальные лица США открыто заявляли о своих намерениях использовать Украину для ослабления России, они были осторожны, заявляя, что делают трезвые геополитические расчеты. Как правило, официальные лица США остаются чувствительными к позиции Украины, согласно которой война является вопросом сопротивления военной оккупации России, особенно с учетом того, что так много украинцев погибло, сражаясь на войне.
«Мы собрали коалицию из более чем 50 стран, чтобы помочь Украине защитить себя, и это очень важно», — заявил президент Байден в сентябре во время встречи с президентом Украины Владимиром Зеленским.
Когда О'Брайен выступал перед комитетом Сената 25 октября, он дал более резкое объяснение целей США. Он не только описал войну как «очень выгодную сделку» для Соединенных Штатов, сославшись на тот факт, что «украинцы платят большую часть расходов», участвуя почти во всех боевых действиях, но он также назвал ее возможностью для США для достижения важнейших геополитических целей, которые, по его словам, были «невероятно захватывающими».
Одной из ключевых задач, пояснил О'Брайен, является усиление присутствия НАТО в Черном море. Учитывая, что НАТО присутствует в Черном море через государства-члены и страны-партнеры, О'Брайен увидел возможность использовать войну для увеличения военного присутствия НАТО на суше, в воздушном пространстве и в водах региона. Что касается вооружений, сказал он, «это будет то, чем НАТО будет заниматься».
Тянет Черное море на запад
Другая ключевая цель, отметил О'Брайен, состоит в том, чтобы оторвать Украину и другие черноморские страны от России, одновременно интегрируя их в Европейский Союз, где они будут обязаны следовать его правилам торговли и производства. Он предполагал, что весь регион «станет местом, где мы будем в очень хорошем положении, чтобы контролировать то, что происходит по мере принятия правил», сказал он.
В другом важном признании О'Брайен признал, что Вашингтон стремится создать нефте- и газопроводы, ведущие из Центральной Азии в Европу. Заявив, что Центральная Азия слишком сильно зависит от Китая и России в экспорте своих энергетических ресурсов, О'Брайен рассмотрел многочисленные возможности альтернативных трубопроводов, проходящих через Армению, Азербайджан, Грузию и Турцию.
«Какой бы путь мы ни выбрали, он приведет нас к Черному морю», — сказал он.
Сенаторы, созывающие слушания, поддержали точку зрения О'Брайена, согласившись, что Черное море остается зоной огромной геополитической важности. Сенатор Джин Шахин (демократ от штата Нью-Хэмпшир), которая оказывает давление на администрацию Байдена с целью разработки официальной стратегии для Черного моря, высоко оценила ее усилия по созданию «нового энергетического коридора Восток-Запад, который пройдет под Черным морем и предоставит альтернативу для энергии, поступающей из Центральной Азии в Европу».
Фактически, на протяжении десятилетий Соединенные Штаты преследовали геополитические возможности в Черном море. Многолетний анализ американских дипломатов, отраженный в просочившихся дипломатических телеграммах, опубликованных WikiLeaks, показывает, что официальные лица США придают этому региону большое значение , особенно в том, что касается энергетики. Одной из главных целей Вашингтона было усиление присутствия НАТО в Черноморском регионе, несмотря на предупреждения о том, что такие шаги могут спровоцировать Россию.
Энергетические компании США также зависят от трубопроводов региона. Chevron и ExxonMobil , обе из которых ведут операции в Казахстане, полагаются на трубопровод, ведущий к Черному морю.
Ранее в этом году официальный представитель Министерства обороны Мара Карлин говорила о «критической геостратегической важности» Черноморского региона, характеризуя его как главную линию фронта трансатлантического альянса, главное связующее звено между Европой и Ближним Востоком и «ключевой узел для транзитная инфраструктура и энергетические ресурсы».
Сенат активно рассматривал геополитические факторы, поставленные на карту. Вскоре после проведения слушаний 25 октября Сенат созвал дополнительные слушания 8 ноября , чтобы вновь рассмотреть причины войны на Украине. О'Брайен дал показания еще раз, на этот раз к нему присоединились дополнительные коллеги, которые помогли ему укрепить его послание о геополитике энергетики в Украине, Черном море и регионе в целом.
Перерисовка энергетической карты
Представитель Госдепартамента Джеффри Пайетт, бывший посол США в Украине, который сейчас возглавляет энергетическую дипломатию США, объяснил, что Соединенные Штаты сталкиваются с исключительными возможностями в Черноморском регионе, который он назвал «одной из опор энергетической карты Европы сегодня». ».
Одна из наиболее значительных региональных трансформаций, пояснил Пайетт, — это «происходящая перекройка энергетической карты вокруг Черного моря». Он включает в себя «новую трубопроводную инфраструктуру», такую как «Южный газовый коридор для доставки газа из Центральной Азии европейским потребителям».
Хотя война создала новые возможности для транспортировки природного газа из Центральной Азии в Европу, она также значительно затруднила экспорт природного газа в Европу для России. Если в 2021 году российский природный газ составлял 45 процентов импорта природного газа ЕС, то сейчас эта доля снизилась до 15 процентов .
«Если мы посмотрим в будущее, то увидим, что Европа будет отделена от поставок российских энергоносителей», — сказал Пайетт.
До сих пор главным победителем в геополитическом соревновании были энергетические компании США. Поскольку российский экспорт в Европу сократился, экспорт из США увеличился , что позволило Соединенным Штатам стать одним из основных поставщиков Европы. Если Европа сможет приобретать больше природного газа из Центральной Азии, то Россия потенциально может быть полностью исключена из европейского рынка.
Как отметил О'Брайен, сложившаяся ситуация ставит президента России Владимира Путина в сложное положение. «Для него это долгосрочная стратегическая потеря, но она создает для нас прекрасную возможность в ряде важных секторов», — сказал он.
Но остается главный вопрос: как долго американские официальные лица будут продолжать рассматривать войну как «выгодную сделку для Америки», как ее описал О'Брайен? Хотя Украина несет большую часть расходов, связанных с боевыми действиями, число смертей продолжает расти, и конца этому не видно.
«Трудно провести решающую битву, поэтому нам нужно то, что есть в дополнительном документе», — сказал О'Брайен, имея в виду просьбу администрации Байдена о выделении дополнительных денег для помощи Украине в ведении войны. Это обеспечит «возможность вести эту борьбу в течение некоторого времени», сказал он.
Эта статья была переиздана с разрешения журнала Foreign Policy in Focus.
https://responsiblestatecraft.org/ukraine-war-black-sea/
Что такое осень НАТО - это:
https://img-host.ru/Yd43Y.jpg
Адольф Хойзингер: начальник оперативного управления Генштаба Вермахта
1961–1964 годы Председатель Военного комитета НАТО
Ганс Шпайдель: нацистский генерал-лейтенант и начштаба фельдмаршала Роммеля
1957–1963 Верховный главноком сухопутными войсками НАТО в Центральной Европе
Йоханнес Штайнхофф: ас Люфтваффе на Восточном фронте.
1971–1974 годы Председатель Военного комитета НАТО.
Иоганн фон Кильмансегг: штабной офицер Верховного командования Вермахта
1967-1968 командующий НАТО в Центральной Европе
Эрнст Фербер: инспектор Верховного командования Вермахта
1973-1975 командующий НАТО в Центральной Европе
Карл Шнелл: штабной офицер
танкового корпуса Вермахта
1975-1977 командующий НАТО в Центральной Европе
Франц-Йозеф Шульце: ас Люфтваффе, Рыцарский крест
1977-1979 командующий НАТО в Центральной Европе
Фердинанд фон Зенгер: адъютант верховного командования Вермахта.
1979-1983 командующий НАТО в Центральной Европеhttps://t.me/breege_time_20zz/28015
Свежая обложка The Economist: Это чё же, Путин побеждает???
https://img-host.ru/dtt5G.jpg
Сами из него бога делают. ИдиЕты)
Интересное от Шпигель приехало.
https://www.spiegel.de/ausland/russland-und-die-ukraine-warum-wladimir-putin-allen-grund-hat-mit-sich-zufrieden-zu-sein-a-2799e5c6-4642-497c-b325-97c418f7c94d
Оригинал
А это наш перевод.
https://ria.ru/20231205/putin-1913778727.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Президент Владимир Путин был прав, заявив, что Россия стала сильнее после начала спецоперации на Украине, к такому выводу пришла внешнеполитический обозреватель немецкого журнала Spiegel Энн Дорит Бой.
"Президент Путин говорит, что его страна стала сильнее после ввода войск на Украину. К сожалению, он прав", — констатировала журналист.
По признанию автора, президент России еще в прошлом году утверждал, что военная операция идет по плану, однако многие считали эти слова "пропагандой". На сегодняшний день приходится признать, что дела у России идут хорошо, украинцы опасаются начала российского наступления, а Владимир Путин доволен результатами, проявляя уверенность в себе, пожаловалась журналист.
«
"Путин, согласно нынешнему промежуточному положению, выходит победителем на поле боя", — говорится в публикации.
Журналист с сожалением признала, что вопреки ожиданиям западных стран экономика России "не рухнула" под натиском санкций и даже стремится к росту.
"Экономическая политика в краткосрочной и, вероятно, среднесрочной перспективе приведет к росту, который в конечном итоге принесет пользу россиянам. Безработица находится на низком уровне. Строительная отрасль России даже ставит рекорды", — говорится в материале.
По словам Дорит Бой, россияне не желают сдаваться, а Путин доволен тем, что Россия вернула себе "суверенитет глобальной державы".
Пробежался по разным газетам.
От Дании и до Болгарии сплошная зрада и зрадой погоняет.
Говорят это они так заманивают, ну посмотрим...
Олег из Донецка
05.12.2023, 17:20
От Дании и до Болгарии сплошная зрада и зрадой погоняет.
Говорят это они так заманивают, ну посмотрим...
Не могу исключить такой вариант.
San4es60
05.12.2023, 18:44
От Дании и до Болгарии сплошная зрада и зрадой погоняет
Да, кучно как-то пошло
BILD: МЫ НЕДООЦЕНИВАЕМ РУССКИХ?
"Армия Кремля, похоже, не испытывает недостатка в технике и материальных средствах на востоке и юге Украины. Новые видеокадры показывают развертывание современных бронетранспортеров БТР-82А в Донецкой области. По всей видимости, их произвели недавно или отремонтировали в последние месяцы. Однако российская военная экономика работает на полную катушку не только в том, что касается бронетранспортеров. Современные основные боевые танки Т-90М также появляются во все большем количестве мест на фронте.
Участившиеся случаи появления современной российской военной техники указывают на то, что российская промышленность полностью перестроилась на военные рельсы. До конфликта российская оборонная промышленность производила в общей сложности 130 БТР-82А и 60 Т-90М в год. Сегодня, по мнению экспертов, их может быть вдвое больше. Также украинских солдат беспокоит большое количество российских беспилотников. Сегодня российские компании, как утверждается, поставляют от 4 до 5 тыс. беспилотников в месяц. Это во много раз больше, чем производит украинская промышленность.
Ясно одно: российская военная экономика намного опережает украинскую и продолжает наращивать свое преимущество на исходе второго года боевых действий. Те, кто считают, что поставок чуть более 100 современных западных танков будет достаточно, чтобы остановить армию Путина, сильно недооценивают Россию".https://twitter.com/adagamov/status/1731988840498246112
российская промышленность полностью перестроилась на военные рельсы. До конфликта российская оборонная промышленность производила в общей сложности 130 БТР-82А и 60 Т-90М в год. Сегодня, по мнению экспертов, их может быть вдвое больше.По многим вещам даже не перестраиваться потребовалось, а получить госзаказ.
Как в анекдоте: мужик умел копать и умел не копать. Так и российский ВПК умел и мог производить вооружение и военную технику в объёме, соответствующем ресурсам, а мог - по чайной ложке для ВС РФ, плюс на экспорт.
Сегодня им дали денег и сказали: производите, сколько можете. ВПК с радостью и производит, работая на полную катушку. Причём - кратно увеличив поставки для МО и не ущемляя при этом экспортный поток. На днях было объявлено (https://www.kommersant.ru/doc/6365297) о поставках Ирану Су-35, Як-130 и Ми-28
российская промышленность полностью перестроилась на военные рельсы
Без истерик, танцев с бубнами перед телекамерами и прочих надрывных фанфар.
Ясно одно: российская военная экономика намного опережает украинскую
Ну, то есть раньше это был кагбэ не фактЪ. Кто-то считал Россию и Украину двумя равновеликими осколками Империи, и ниипет. :)
Сегодня им дали денег и сказали: производите, сколько можете. ВПК с радостью и производит, работая на полную катушку.
На самом деле - строго в объеме соответствующем ресурсам. От человеческих до высокотехнологических. И того, и другого очень не хватает для наращивания объемов без потери качества. Что же до экспорта авиации - она в кратных увеличениях поставок в ВС РФ не нуждается просто потому, что для нее нет кратно увеличившегося количества пилотов - их выращивать надо не один год, в отличие от экипажей танков.
San4es60
06.12.2023, 10:22
«Все пошло не по плану». WP рассказала, как Украина и США планировали контрнаступление и почему оно потерпело неудачу
Американская газета Washington Post в большом материале, состоящем из двух частей, описывает, как летнее контрнаступление Украины не смогло достичь ожидаемого результата. И в итоге привело к разногласиям между Вашингтоном и Киевом и спорам о способности Украины отвоевать оккупированные территории.
Журналисты WP поговорили с десятками чиновников из Украины, Соединенных Штатов и европейских стран, а также с более чем 20 офицерами и военными на передовой.
В первом материале они рассказывают о масштабах участия США в военном планировании контрнаступления и факторах, которые в итоге повлияли на его итоги.
Вторая часть посвящена описанию боевых действий летом и осенью и параллельному усилению разногласий между Вашингтоном и Киевом.
Планирование
Украинские, американские и британские военные офицеры провели восемь крупных «военных игр», моделируя варианты развития ситуации на поле боя с помощью специального программного обеспечения, расчетов в Excel, а иногда и просто двигая фигуры по карте, пишет WP.
Украинские чиновники надеялись повторить успех осени 2022 года, когда ВСУ удалось освободить часть Харьковской области и Херсон, и хотели снова атаковать одновременно на нескольких направлениях.
В то же время западные официальные лица настаивали (и «военные игры», это подтверждали), что лучше для Украины будет сосредоточить силы на одной стратегической цели — массированной атаке через контролируемые Россией районы к Азовскому морю, чтобы перерезать сухопутный путь из России в Крым.
Самый оптимистичный сценарий предполагал, что Украина сможет добиться этой цели в течение от 60 до 90 дней. Моделирование также предусматривало тяжелые и кровопролитные бои с потерями солдат и техники до 30-40%.
«„Игры“ дали США возможность в некоторых случаях сказать украинцам: „Я знаю, что вы очень, очень, очень хотите это сделать, но это не сработает“» — рассказал изданию один бывший американский чиновник.
В то же время, американские официальные лица признают, насколько тяжело принимать стратегию, предусматривающую значительные потери, а украинские чиновники говорят, что на практике ситуация на поле боя была совершенно иной.
Пентагон хотел, чтобы контрнаступление началось в середине апреля, чтобы не дать России укрепить свою оборону сказано в публикации. Но украинцы медлили и говорили о необходимости дополнительных поставок оружия и подготовки. Одним из ключевых их утверждений было то, что их просят воевать так, как ни одна страна НАТО никогда бы не воевала — без эффективных сил в воздухе. Они также призывали предоставить им современные самолеты.
«Нам называли даты. Нам называли много дат», — говорит WP высокопоставленный представитель правительства США. — Такого-то апреля, тогда-то в мае, все-таки июнь. Оно [контрнаступление] все продолжало откладываться».
По версии украинских чиновников, задержки были вызваны в том числе тем, что обещанная техника была доставлена с опозданием или прибыла непригодной к боевым действиям, однако в США это отрицают.
«Они получили все, что им обещали, вовремя», — сказал газете один высокопоставленный чиновник США. В некоторых случаях, по словам официальных лиц, Украина не смогла развернуть критическую для наступления технику, оставив ее в резерве или передав подразделениям, не участвовавшим в наступлении.
США и их европейские союзники были разочарованы и чувствовали, что не получают всей информации. Может быть, украинцы испугались, что слишком много военных погибнет? — задают вопрос авторы публикации. Возможно, мешали политические разногласия в украинском руководстве или проблемы у командования?
В итоге контрнаступление началось в первой половине июня и сразу пошло не по плану.
Контрнаступление
По данным WP, уже на четвертый день украинцы отвергли многомесячное планирование, которое осуществляли вместе с США, а атаки украинских военных почти прекратились.
Украинские войска ожидали, что им придется преодолевать минные поля, однако были ошеломлены их плотностью.
Земля была усеяна взрывчаткой, пишет WP. Военные прошли обучение вождению своих танков на базе в Германии, на гладкой местности. Но в Запорожской области, где земля рыхлая, в оглушительном шуме боя, они с трудом пробирались по узким участкам, расчищенным от мин передовыми частями.
70% военнослужащих одной из бригад, которые вели контрнаступление и были оснащены новейшим западным оружием, не имели боевого опыта, саказано в публикации.
В итоге вместо того чтобы совершить прорыв на 14 км в первый день, как было запланировано, украинцы за почти шесть месяцев с июня продвинулись примерно на 32 км и освободили несколько сел.
Кроме того, Россия развернула целую армию ударных беспилотников стоимостью менее 1000 долларов за штуку, которые могут вывести из строя многомиллионный танк.
В отличие от артиллерийских боеприпасов, являющихся ценным ресурсом как для России, так и для Украины, недорогие одноразовые FPV-дроны можно использовать для поражения небольших групп пехоты — как в окопах, так и во время движения.
Из-за угрозы ударов беспилотников эвакуация раненых или доставка свежих припасов на передовые позиции стали очень сложными и смертельно опасными задачами.
«Сначала нашей проблемой были мины, а теперь — дроны», — цитирует издание украинского режиссера Олега Сенцова, командующего взводом 47-й бригады ВСУ.
Военные чиновники США, опираясь на свою доктрину, призывали украинцев использовать артиллерию для подавления врага, пока механизированные наземные силы продвигаются к своей цели.
Но украинские официальные лица заявили, что вездесущность и смертоносность разных типов беспилотников с обеих сторон линии фронта стала главным фактором, который мешал как украинцам, так и россиянам добиться значительных продвижений.
Неудачи Украины на поле боя привели к разногласиям с Соединенными Штатами. По данным WP, командующий вооруженными силами США в Европе неделями не мог связаться с главнокомандующим Украины в начале кампании.
Без поддержки с воздуха
Без большого прорыва американцы все больше беспокоились из-за того, что Украина не направляет достаточно сил на южное направление.
На августовской видеоконференции, за которой вскоре прошла личная встреча у польско-украинской границы, американские военные чиновники настаивали, что для продвижения украинцам нужно сосредоточить больше сил в одной точке.
В ответ Залужный обозначил проблемы, с которым столкнулись ВСУ: отсутствие поддержки с воздуха, огромные минные поля и российские войска, которые очень хорошо окопались и эффективно перемещали свои резервы, чтобы закрыть пробелы.
В сентябре, во время встречи с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом, президента Владимира Зеленского спросили, почему его военные продолжают направлять так много сил на восток, а не на юг. Сообщается, что Зеленский ответил, что если россияне потеряют восток, то проиграют и войну.
В итоге каждая сторона обвиняла другую в ошибках или просчетах, отмечает WP. Военные чиновники США пришли к выводу, что Украина не справилась с базовой военной тактикой, включая использование наземной разведки для определения плотности минных полей.
Украинские официальные лица говорят, что американцы, похоже, не понимают, как ударные дроны и другие технологии изменили ситуацию на поле боя.
Кампания контрнаступления зашла в тупик и превратилась в войну с постепенным продвижением.
Украина отвоевала около 520 квадратных километров территории ценой тысяч убитых и раненых и миллиардов военной помощи Запада в 2023 году, заключает WP.https://www.bbc.com/russian/articles/cz92mm3z2qjo
В первом материале они рассказывают о масштабах участия США в военном планировании контрнаступления и факторах, которые в итоге повлияли на его итоги.
Вторая часть посвящена описанию боевых действий летом и осенью и параллельному усилению разногласий между Вашингтоном и Киевом.С интересом ознакомился. Впрочем, можно было сказать компактнее:
Гладко было на бумаге, да забыли про кустарники :)
Изолированный Путин прибыл в ОАЭ, где будущие коллеги по БРИКС будут его обматывать изолентой :)
Кортеж по дороге из аэропорта встречала конная милиция верблюжья полиция с российскими триколорами:
df37d7ed45f122d32a17375c26698e1f
В небе F-16 чертили российские триколоры:
8b76ec9c2a992da8ef942da78b5f72f3
А где-то севернее Эвксинского понта, на земле древних укров заполыхали зарева пожарищ:
https://img-host.ru/3gco2.jpg
https://img-host.ru/ceLsC.jpg
https://img-host.ru/1YqOM.jpg
https://img-host.ru/J8TWZ.jpg
https://img-host.ru/nEGl3.jpg
В небе F-16 чертили российские триколоры:
мнэээ.... может это украинские пилоты тренируются?
San4es60
06.12.2023, 16:43
Вот с этого прям взоржал
https://i.imgur.com/lk1Elcs.png
В небе F-16 чертили российские триколоры:
мнэээ.... может это украинские пилоты тренируются?Триколоры в небе чертить? :mocking:
Борт #1 в Абу-Даби сопровождали Су-35.
Атмосферное видео от МОРФ:
14e2bc1f02c4579b65a2e5e05278a407
e0ed66573c88b89c148337fc753f7512
Триколоры в небе чертить?
Когда Путин прилетит в Киев, принимать парад после капитуляции... а впрочем, и тогда им не доверят - еще упадут куда-нибудь. Даже не специально, просто по причине ускоренного обучения. :)
crazyvird
06.12.2023, 18:14
Борт #1 в Абу-Даби сопровождали Су-35.:)
Для авиасопровождения борта президента России Владимира Путина, направляющегося в Абу-Даби, истребителями Су-35С Воздушно-космических сил (ВКС) РФ были получены разрешения от стран, над которыми пролегал полет. Об этом 6 декабря заявил официальный представитель Кремля Дмитрий Песков.
Кадрами сопровождения самолета главы государства делится Минобороны России. «Для авиационного сопровождения президентского самолета были получены специальные пролетные разрешения от государств, над территорией которых осуществлялся пролет. Мы признательны этим государствам за сотрудничество», — сказал он.
Песков уточнил, что президентский борт сопровождали четыре истребителя Су-35С ВКС РФ. Они несли штатное вооружение различного класса.
Официальный представитель Кремля также рассказал, что взлет звена Су-35С осуществлялся с оперативного аэродрома в России в сложных погодных условиях: был сильный дождь и порывистый ветер. Однако истребители пилотировали летчики первого класса, добавил он.
По словам Пескова, самолеты Су-35 в целом хорошо известны в регионе и Объединенных Арабских Эмиратах (ОАЭ) — там к ним традиционно проявляют повышенный интерес.
https://iz.ru/1616337/2023-12-06/peskov-zaiavil-o-poluchenii-razresheniia-ot-stran-dlia-soprovozhdeniia-borta-putina?main_click
самолеты Су-35 в целом хорошо известны в регионе и Объединенных Арабских Эмиратах (ОАЭ) — там к ним традиционно проявляют повышенный интерес
Путин уже в Саудовской Аравии. У саудитов тоже есть интерес к Су-35, но пока что немножко другой... ;)
Лидер британских лейбористов Кир Стармер.
О конфликте Израиль – Газа:
- Что там выходит, а что не выходит за рамки законности, это покажет время. Считаю, неразумно для политика, выступающего с трибуны вроде этой или сидящего в телестудии, рассуждать о том, что укладывается, а что не укладывается в границы международного права. Не их это дело.
О конфликте Россия –Украина:
- Является ли Владимир Путин военным преступником?
- Да. То, что я видел, уже тянет на военные преступления. Особенно ужасные атаки на мирное население.
Верите ли, я искренне, с лупой в руках, изо дня в день, из года в год, пытаюсь высмотреть у них во власти хоть одного персонажа, кого нельзя назвать пидарасом. Не получается!
https://t.me/kozakrichala/32141
Верите ли, я искренне, с лупой в руках, изо дня в день, из года в год, пытаюсь высмотреть у них во власти хоть одного персонажа, кого нельзя назвать пидарасом. Не получается!Понятно, что там они таааакие...
Но формально афтар не прав!11
Потому что к части этих персонажей надо применять феминитив.
:biggrin::biggrin:
------
Кратк.- сестр. тал.
Per piZdets ad Victoriam (С)
мнэээ.... может это украинские пилоты тренируются?Триколоры в небе чертить? :mocking:
а какой еще имеет смысл чертить?
В годы моей авиационной молодости "пилот" просто был обязан уметь принимать правильные решения, оптимальные, взвешенные
crazyvird
06.12.2023, 23:49
А таки всё ближе к радиоактивной пыли?:morning1:
Министерство юстиции США впервые в истории выдвинуло обвинения четырем российским солдатам за военные преступления против американца., который жил в Украине.
Как пишут западные СМИ, об этом рассказал на брифинге генеральный прокурор США Меррик Гарланд.
Согласно судебным документам, обнародованным федеральным судом штата Вирджиния, в апреле 2022 года четверо российских солдат похитили американца из дома в украинском селе Мыловое Херсонской области и в течение 10 дней избивали и пытали его. Во время издевательств его раздевали догола, связывали ему за спиной руки и били его кулаками, ногами и прикладами автоматов. Также мужчину фотографировали и угрожали ему изнасилованием и убийством.
Во время незаконного удержания американца пытали четверо обвиняемых и другие неназванные соответчики. По словам Гарланда, обвиняемые – офицеры Сурен Мкртчан и Дмитрий Будник, а также двое военных по имени Валерий и Назарий (их фамилии не обнародованы).
Это дело – первый случай, когда правительство США применило закон, направленный на преследование военных преступников, совершивших злодеяния против американских граждан за рубежом.
"Это также важный шаг в привлечении России к ответственности за совершенные в Украине преступления", – сказал американский генпрокурор.
https://strana.today/news/452260-ssha-vydvinuli-obvinenija-v-voennykh-prestuplenijakh-4-voennym-iz-rf.html
https://sun9-63.userapi.com/impg/awD90RKb5GZPSxO8bBzephmjW0d4zUXKlTCwvg/V9U4AY8qs5A.jpg?size=600x390&quality=96&sign=b26e3a0a070755592b3dada752e825b6&c_uniq_tag=mGENvp-d4eKFIvBQe3Pg17WBaE6HwZn_UmMQw9mASFI&type=album
NI беспокоится о состоянии дел в ВВС САСШ:
The National Interest: (https://nationalinterest.org/blog/buzz/us-air-force-serious-decline-207728)
Военно-воздушные силы США находятся в серьезном упадке. Сегодня им было бы трудно провести еще одну операцию «Буря в пустыне», не говоря уже о том, чтобы сразиться с таким равным противником, как Китай.
ВВС США 76 лет, и сегодня они находятся в плохом состоянии, пишет издание.
В разгар холодной войны ВВС насчитывали 4468 истребителей и 331 бомбардировщик. Примерно 8 из 10 были способны к выполнению боевых задач. Сегодня у них всего 1932 истребителя и 140 бомбардировщиков. В любой день только 6 из каждых десяти пригодны к выполнению боевых вылетов.
Уровень готовности подразделений и отдельных пилотов также упал до беспрецедентного уровня.
В разгар холодной войны среднестатистический летчик-истребитель налетал более 160 боевых вылетов и 200 часов в год. В 2022 году летчики-истребители ВВС в среднем совершали всего 74 боевых вылета/129 часов в год. Кроме того, в среднем они совершали менее двух из трех вылетов на симуляторе миссий, которые должны были совершать каждый месяц. По собственному определению ВВС, в ВВС нет ни одной эскадрильи, которую можно было бы считать готовой к выполнению боевых задач.
В 1980-х годах уровень отсева в летных школах превышал 20%, и планка была высокой для каждого последующего набора. Но стремление к повышению эффективности в 1990-х годах и инициатива по улучшению расового разнообразия в 2020-х годах превратили процесс отбора в посмешище.https://t.me/SolovievLive/226197
Ну, упадком, как переведено, я бы это не назвал, но серъёзное снижение потенциала налицо. И это ещё NI не раскрыл тему противодействия современным системам ПВО, которая, подозреваю, в САСШ была не слишком востребована ввиду характера последних войн САСШ.
crazyvird
07.12.2023, 18:03
Хорошая операция.;)
В Сети появились кадры побега из-под домашнего ареста в Италии российского предпринимателя Артема Усса. Видео публикуют 7 декабря местные СМИ. Газета La Stampa пишет, что на записи запечатлены различные этапы побега Усса, которому с этим якобы помогли пять человек.
На кадрах видно, как предприниматель покидает квартиру в сопровождении одного из сообщников. Усс вышел в черном капюшоне с рюкзаком вместе с еще одним человеком, после чего направился к границе со Словенией в сопровождении четырех автомобилей. Ранее в этот день СМИ сообщили, что Уссу помогали сбежать из-под домашнего ареста шесть человек, карабинеры Италии проводят операцию по их задержанию. Поиски ведутся в итальянской провинции Брешия, а также в Словении и Хорватии.
19 октября 2022 года американское министерство юстиции сообщило об аресте Усса в Италии. США обвинили его в уклонении от санкций и отмывании денег. Усс не признал свою вину, а его отец назвал обвинения Вашингтона политизированными.
Спустя месяц суд в Милане отпустил Усса из тюрьмы под домашний арест, о чем ходатайствовали адвокаты. Позднее, 21 марта 2023-го, суд в Италии одобрил экстрадицию мужчины в США. На следующий день он смог сломать электронный браслет и сбежать. Его начала разыскивать полиция.
4 апреля этого года Усс сообщил о своем нахождении в России. Он признался, что вынужденно совершил побег из-под домашнего ареста. Мужчина рассказал, что изначально рассчитывал на беспристрастность суда, однако итальянское правосудие, по его словам, показало «свою явную политическую ангажированность», а также готовность «прогнуться под давлением властей США».
5 декабря Госдепартамент США объявил о вознаграждении до $7 млн за информацию о местонахождении предпринимателя, который ранее был задержан в Италии.
https://iz.ru/1616993/2023-12-07/poiavilis-kadry-pobega-artema-ussa-iz-pod-domashnego-aresta-v-italii?main_click
crazyvird
07.12.2023, 19:37
Вот бы дожить, чтобы в ООН в Нью-Йорке это услышать:greeting:
Действия украинского режима против русскоязычного населения в Донбассе являются геноцидом. Об этом на Международной научно-практической конференции, приуроченной к 75-летию со дня принятия Конвенции Организации Объединенных Наций о предупреждении преступлений геноцида и наказании за него 7 декабря в режиме видеосвязи заявил генеральный прокурор РФ Игорь Краснов. Конференция проходит в Минске.
https://iz.ru/1617103/2023-12-07/genprokuror-rf-nazval-deistviia-kieva-v-donbasse-genotcidom?main_click
crazyvird
08.12.2023, 21:15
https://sun28-2.userapi.com/impg/BemlCyN-pqAFkH6lt9IOpYvE6wXxDpgATOR-7g/CFFrXprY6Gc.jpg?size=750x939&quality=96&sign=94b445bbfcf72b4eff99784831dc965a&type=album
crazyvird
10.12.2023, 14:35
Норвежские военные начали отрабатывать похороны сослуживцев на учениях
Норвежские солдаты проводят тренировочные похороны из-за опасения обострения конфликта на Украине, пишет NRK.
Как уточнили журналисты, после начала специальной военной операции (СВО) на Украине «сценарии войны стали острее и реальнее». «Норвежские солдаты практикуют активные военные действия, а также моральные издержки как часть войны. Они практикуют гибель людей и захоронение однополчан», — пишет автор.
Издание предположило, что таким образом солдаты армии Норвегии психологически готовят себя к потенциальному конфликту. Сержант Вооруженных сил (ВС) Норвегии Стиан Мо указал, что бойцам важно «тренировать головы» и быть готовыми к боевым действиям.
Солдат Йенс Эспеланд, побывавший на учебном захоронении своих товарищей, добавил, что к такому невозможно подготовиться должным образом.
Ранее армия Норвегии столкнулась с нехваткой нижнего белья из-за проблем в поставках. Солдат обязали сдавать трусы и шерстяные носки перед дембелем.
https://sevastopol.su/news/norvezhskie-voennye-nachali-otrabatyvat-pohorony-sosluzhivcev-na-ucheniyah
crazyvird
15.12.2023, 18:28
"Живём в долг. Придут русские - рассчитаются"...если будет с кем:morning1:
Немецкий парламент Бундестаг позволил правительству брать новые долги, отменив лимит на заимствования. Это нужно в том числе для продолжения помощи Украине.
О решении сообщает агентство Bloomberg.
На рост долга пришлось пойти из-за недавнего решения Конституционного суда ФРГ, который запретил Берлину использовать сэкономленные деньги ковидного фонда (около 60 миллиардов евро).
Судебный вердикт поставил под вопрос помощь Германии Украине. И теперь правящая коалиция пытается решить эту проблему другим способом - путем отмены лимита долга на 2023 финансовый год.
Это делается "отчасти для того, чтобы продолжить поток помощи в Украину". Издание напоминает, что немцы в уходящем году сделали долгов почти на 70 миллиардов евро вместо запланированных 45,6 млрд.
Также не исключается, что "долговой тормоз" отменят и в следующем году (бюджет на 2024 год немцы примут предположительно не раньше февраля).
https://strana.today/news/453022-nemetskij-parlament-pozvolil-pravitelstvu-brat-novye-dolhi.html
"Живём в долг. Придут русские - рассчитаются"...если будет с кем:morning1:
Немецкий парламент Бундестаг позволил правительству брать новые долги, отменив лимит на заимствования. Это нужно в том числе для продолжения помощи Украине.
Там другой мотив, ящетаю.
Типа, "отдам когда ограбим Россию...."
https://www.youtube.com/watch?v=kxw4bjQH68o
А мне кажется, что после того, как прервалась традиция, когда проворовавшиеся правительства периодически заканчивали своё существование на виселице или гильотине, то мотив у них один: после нас - хоть потоп. Тем более, что многие современные западные политики - чайлдфри. У Шольца, например, детей нет.
Многодетная семья из Германии покинула страну и отправилась в Россию, скрываясь от угроз полиции изъять детей, сообщили в МВД России.
Мать, отец и шестеро детей, четверо из которых несовершеннолетние, прибыли в Калужскую область в ноябре. «По словам родителей, одной из основных причин переезда стало опасение изъятия у них детей органами ювенальной полиции ФРГ», – рассказала официальный представитель МВД Ирина Волк, передает РИА «Новости».
Иностранцы после обращения получили свидетельства, дающие право получения временного убежища. По словам матери, после оформления документов германской стороной, все члены ее семьи планируют переехать в Россию.
https://vz.ru/news/2023/12/19/1245158.html
Верным вегом пошли камерады. :wink:
А мне вспомнилось, как лет уже много назад у нас тут на форуме обсуждалось неминуемое введение и зверство этой самой ювенальной юстиции в России. Вот просто-таки неминуемое. Просто потому, что у нас же ж всё плохо, и иначе быть-то не может, ведь руководство России занято исключительно тем, что губит Россию, и это все знают. ;)
Politico
США
19 декабря 2023
Берлин с непривычной для него скоростью проводит подготовку к размещению новой танковой бригады в Литве, которая, по мнению стратегов, может подвергнуться российскому нападению.
Читайте ИноСМИ в нашем канале в Telegram
Российская военная операция на Украине заставила Германию пойти на беспрецедентный шаг. Берлин намерен на постоянной основе разместить всего в 100 километрах от границы с Россией тысячи военнослужащих, которые окажутся на линии огня, если Кремль осуществит нападение на натовскую территорию. (По всей вероятности, автор апеллирует к высказыванию президента США Джо Байдена, который заявил о возможном нападении России на страны НАТО. Российский лидер Владимир Путин назвал это утверждение "полной чушью" и фигурой речи, чтобы Белый дом мог обосновать свою "ошибочную политику на российском направлении". – Прим. ИноСМИ.).
В понедельник министр обороны Германии Борис Писториус приехал в Вильнюс, чтобы подписать со своим литовским коллегой Арвидасом Анушаускасом (Arvydas Anušauskas) соглашение об условиях размещения в этой прибалтийской стране 4800 немецких военнослужащих и 200 гражданских лиц.
"Направляя эту боеготовую бригаду, мы берем на себя ответственность за руководство силами альянса здесь и на восточном фланге НАТО, — сказал Писториус. — Скорость осуществления этого проекта наглядно подтверждает, что Германия понимает новые военные реалии".
Вооруженный конфликт на Украине резко изменил военное мышление в Берлине, заставив генералов и политиков действовать с непривычной для них скоростью.
Требования к бундесверу ужесточаются. Одно из подразделений в составе новой бригады — это 203-й танковый батальон из Аугустдорфа (земля Северный Рейн-Вестфалия). Но все свои танки этот батальон передал Украине и теперь ждет, когда для него построят новые машины на замену. Писториус сказал, что заказ на замену танков для 203-го батальона поступил. Когда они будут построены, их отправят прямо в Литву.
Но, не имея соответствующего плана долгосрочного финансирования и основного вооружения, каким являются танки "Леопард 2", эта бригада "ни в коей мере не готова к ведению обороны", предупредил политик из оппозиционного Христианско—демократического союза (ХДС) и полковник в отставке Родерик Кизеветтер (Roderich Kiesewetter), 27 лет прослуживший в бундесвере.
"Вывод таков, — сказала научный сотрудник Немецкого совета по международным отношениям Айлин Матле (Aylin Matlé). — Либо ускорить пополнение 203-го батальона танками „Леопард 2″, либо отправить его в Литву без основного вооружения".
Существует также обеспокоенность по поводу того, по средствам ли Германии с ее скудными государственными финансами размещение бригады за рубежом. По словам Писториуса, на содержание отправляемой в Литву 42-й танковой бригады в Германии уходит от 25 до 30 миллионов евро в месяц. Первые подразделения из ее состава будут развернуты там в будущем году, а вся бригада должна перебраться в Прибалтику к 2027 году.
Литва построит для баз бригады соответствующую инфраструктуру, потратив на эти цели в предстоящие несколько лет около 0,3% своего ВВП. Об этом рассказал репортерам Лауринас Кащюнас (Laurynas Kasčiūnas), возглавляющий в литовском парламенте комитет по национальной безопасности и обороне.
Пока бундесвер может как минимум частично рассчитывать на специальный фонд в размере 100 миллиардов евро, который создан в дополнение к военному бюджету. Однако Кизеветтер обеспокоен тем, что деньги "иссякнут" быстрее, чем ожидается, потому что средства фонда "съедает" инфляция.
"В 2027 году, когда средства из специального фонда будут израсходованы, нам придется разъяснять, как мы будем достигать целевого показателя в 2% (целевой показатель НАТО по военным расходам), — сказал Писториус. — Устойчивость — это решающий фактор, если мы хотим в предстоящие годы сохранить способность для осуществления сдерживания и ведения обороны. А мы обязаны ее сохранить".
Но несмотря на все тревоги и беспокойства по поводу денег и техники, Берлин преисполнен решимости развернуть свою бригаду в Прибалтике. Немецкое правительство называет этот замысел "знаковым проектом", сигнализирующим о его готовности защищать союзников по НАТО и превращать бундесвер в "боеготовую силу". "Восточный фланг сейчас сместился на восток, и долг Германии защищать его", — сказал Писториус.
Всего в рамках Программы усиленного передового присутствия в странах на восточных рубежах НАТО создано восемь боевых групп, и немецкая часть в Литве будет одной из них. Германия станет ведущей страной в Литве, а Бельгия, Чехия, Люксембург, Нидерланды, Норвегия и Соединенные Штаты направляют свои войска в состав этих групп на ротационной основе.
Новая бригада будет развернута в двух местах – в Рукле, недалеко от Каунаса, и в Руднинкай – возле Вильнюса.
Таким образом, немецкие подразделения будут находиться поблизости от Сувалкского коридора, как называют узкую полоску земли, протянувшуюся от российской Калининградской области до границ близкой союзницы Москвы Белоруссии. Западные военные стратеги предупреждают, что, если по решению Владимира Путина вооруженный конфликт на Украине перерастет в прямую конфронтацию с НАТО, Сувалки могут стать одной из первых целей для России.
"Мы должны предвидеть не только хорошие сценарии, но и очень плохие сценарии. Поэтому мы должны быть готовы … Россия остается главной угрозой для нас и для НАТО", — сказал литовский министр Анушаускас.
Автор: Калеб Ларсон (Caleb Larson)
https://inosmi.ru/20231219/litva-267142411.html
Писториус говорит, что к 2027 году такой проблемы, как Украины уже не будет.
Западные военные стратеги предупреждают, что, если по решению Владимира Путина вооруженный конфликт на Украине перерастет в прямую конфронтацию с НАТО, Сувалки могут стать одной из первых целей для России.
"Мы должны предвидеть не только хорошие сценарии, но и очень плохие сценарии..."
А о самых плохих сценариях они не думают. Не приучены-с!
Славный наш лейтенант Иванов
Смело нас в бой поведет на врагов:
Десять ядерных ударов подряд -
- И в Париже наш отряд!
(с) советское народное :)
Talissera
20.12.2023, 10:52
Многодетная семья из Германии покинула страну и отправилась в Россию, скрываясь от угроз полиции изъять детей, сообщили в МВД России.
Мать, отец и шестеро детей, четверо из которых несовершеннолетние, прибыли в Калужскую область в ноябре. «По словам родителей, одной из основных причин переезда стало опасение изъятия у них детей органами ювенальной полиции ФРГ», – рассказала официальный представитель МВД Ирина Волк, передает РИА «Новости».
Иностранцы после обращения получили свидетельства, дающие право получения временного убежища. По словам матери, после оформления документов германской стороной, все члены ее семьи планируют переехать в Россию.
https://vz.ru/news/2023/12/19/1245158.html
Верным вегом пошли камерады. :wink:
А мне вспомнилось, как лет уже много назад у нас тут на форуме обсуждалось неминуемое введение и зверство этой самой ювенальной юстиции в России. Вот просто-таки неминуемое. Просто потому, что у нас же ж всё плохо, и иначе быть-то не может, ведь руководство России занято исключительно тем, что губит Россию, и это все знают. ;)
Я слышал, что её пытались ввести, однако нашлись активисты (конкретно кургинянцы), которые боролись против и превозмогли.
однако нашлись активисты (конкретно кургинянцы), которые боролись против и превозмогли
Впервые слышу, что Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл - активист Кургиняна. :shok:
Этот вопрос был поднят на XIV Всемирном русском народном соборе летом 2010 года. В те поры Кургинян еще в телешоу Сванидзе красным клоуном работал. :)
Победа России в конфликте на Украине и продолжение войны в секторе Газа «безвозвратно испортят» проект Евросоюза, заявил глава евродипломатии Жозеп Боррель.
«Европа в опасности. Если мы позволим [президенту России Владимиру] Путину победить на Украине, если мы позволим нынешней трагедии в Газе продолжаться, европейский проект может быть безвозвратно испорчен», – написал Боррель в соцсети X (бывший Twitter, заблокирована в России), передает РБК.
Глава евродипломатии также призвал «засучить рукава, чтобы избежать этого».
https://vz.ru/news/2023/12/20/1245312.html
А ведь можно было просто договориться с Россией по-хорошему. Еще 10 лет назад. :morning1:
Да ещё два года назад можно было. Напомню, в декабре 2021 РФ предложила САСШ и НАТО документ по гарантиям безопасности в Европе. Страны ЕС - они же страны НАТО - их лидеры могли бы повести себя как ответственные политики, радеющие за собственные государства, но повели себя, как шестёрки Белого Сахиба из Града на Холме.
Чё, Боррель, райский сад, говоришь?
https://www.youtube.com/watch?v=J-_KwqxUmnQ
«Что произойдет, когда украинцы поймут, что с ними сделали американцы?»
17 декабря 2023 г.
Автор: Иван Хоффман
в области истории , медиакритики , военного дела , политики
(Ред.) Чехия во многих отношениях занимает лишь небольшое место в ЕС. Но и там есть внимательные наблюдатели, которые не являются флюгерами и не обманываются разговорами СМИ. И тех, кто осмелится опубликовать свои наблюдения о том, как сейчас меняется ветер. Иван Хоффман – один из них. (см)
Война на Украине долгое время доминировала в СМИ. Теперь его омрачила война в Израиле. В то же время появляются признаки того, что Украина больше не является приоритетом для американцев, и растет осознание того, что у Украины нет шансов на победу. Западная пропаганда постепенно заменяется фактическими утверждениями о реальности. Медиа-образ отца мысли, для которого характерно принятие желаемого за действительное, рушится.
Всегда проблематично объективно рассказать о конфликте, в котором мы сами выбрали одну сторону. Также проблематично признать, что партия, за которую мы голосовали и которую поддерживали, теперь проигрывает. Вероятно, именно поэтому большинство комментаторов не анализировали реальную ситуацию, а сосредоточились на вопросе, что нужно сделать для победы Украины. Точно так же комментаторы не спрашивали, о чем украинцы реально могут добиться или договориться с Россией, а просто повторяли, кто прав и что прав. Если тон комментариев теперь начинает меняться, то это потому, что разрыв между репрезентацией в СМИ и суровой реальностью, неудобной правдой больше нельзя преуменьшать.
Направление ветра можно увидеть по развевающемуся пальто (чешская пословица, ред. ). Когда председатель SOCDEM от Европейского парламента Любомир Заоралек теперь прямо назвал безответственным лицемерием обещание Украине членства в ЕС и предупредил: что « если бы Украина вступила в ЕС, Франция вышла бы из него», то это, несомненно, связано с тем, что ситуация в США меняется , а именно с тем, что республиканцы не хотят разделить ответственность за фиаско США на Украине, чтобы поделиться с демократы. В ответ на широко распространенное утверждение, что в Украине люди воюют за Прагу - то есть за Европу ( ред. ) - бывший министр иностранных дел Чехии Любомир Заоралек напомнил своим слушателям, что и в Кабуле "за Прагу" - то есть за Европу - воевали...
Там, где дует новый ветер, там и пальто развевается в новом направлении – этот феномен описывает поведение политиков и политически активных журналистов после кардинального изменения ситуации. Однако до тех пор, пока такое изменение не произойдет, действует принцип, согласно которому неразумно мочиться против ветра. Однако сегодня в нашей массовой прессе уже принято цитировать американскую прессу, например, о том, что у украинцев кончаются боеприпасы, что Зеленский непопулярен на Украине, что западные санкции не парализовали Россию и даже имели негативный эффект. воздействие на Европу или что Западу не удалось изолировать Россию.
Но время анализировать тенденции и представлять себе последствия «провала» Украины еще не пришло. Американцы, а значит, и весь Запад, как известно, неспособны сопереживать менталитету врага. Американская дипломатия основана на принципе: если кнут не работает, нужно использовать кнут еще большего размера. Коллективный Запад думает, что делать с Россией: как победить ее, ослабить и изолировать. Он наивно полагает, что России придется капитулировать, потому что она нуждается в Западе и не может выжить без Запада.
Но реальность другая. Россия абсолютно предсказуема: она не допустит НАТО к своей границе с Украиной, поэтому Украина либо будет разоружена и нейтральна, либо ее больше не будет. Россия находится в состоянии войны не с украинцами, а с западными элитами, которым она не может доверять и, следовательно, не может вести переговоры. В России существует национальный консенсус в отношении того, что она не может позволить себе поражения.
Западу все равно, что думает Россия. Однако мы упускаем из виду то, что россиян уже не волнует, что думает Европа. Кстати, становится все больше стран, которые уже не интересуются мнением Европы и списывают Европу как геополитического игрока на будущее. И в то же время появляется все больше и больше стран, которые хорошо ладят с Россией (и Китаем). Вопрос в том, когда у нас закончатся деньги и что мы будем делать с этой тенденцией?
Когда я несколько недель то попадал в больницы, то выписывался из них из-за проблем с легкими, меня также лечил замечательный русский врач. И при этом за мной ухаживала заботливая медсестра, украинка из Харькова. Может быть, поэтому я пришел к выводу, что вполне возможно, что если украинцы проиграют и поймут, что американцы вели с ними грязную игру, они, украинцы, цинично прольют кровь за американские Я вполне могу себе представить, что это произойдет.
Об авторе: Иван Хоффман родился в 1952 году в городе Мартин на территории тогдашней Чехословакии (ныне Словакия) и сейчас является известным в Чехии автором песен, фотографом, публицистом и радиоведущим. С 1990 года он также в течение коротких двух лет работал на финансируемой США западной пропагандистской станции « Радио Свободная Европа », которая тогда еще управлялась из Мюнхена. Из этого также можно сделать вывод, что во время Бархатной революции 1989 года Иван Хоффман ожидал от западной политической и экономической системы чего-то иного, чем сегодняшняя реальность неолиберального капитализма. (см)
К оригинальной статье Ивана Гофмана на чешском языке. Анна Ветлинска и Кристиан Мюллер отвечали за перевод и формулировку на немецкий язык.
https://globalbridge.ch/was-passiert-wenn-die-ukrainer-erkennen-was-die-amerikaner-ihnen-angetan-haben/
Сам правда, на свой вопрос и не ответил..
Сам правда, на свой вопрос и не ответил...Дык, вопрос-то риторический.
Другое дело, что среди популяции смэрэковых мавп с пониманием вообще того-с, а с вопросами взаимоотношений с ЕС и США вообще случай религиозный.
------
Кратк.- сестр. тал.
Per piZdets ad Victoriam (С)
crazyvird
22.12.2023, 15:49
Пшеки гоноровы возбудились. Коварные русские. А вот Турция, откуда будут отправлять мигрантов - ни при чём:)
Bild обвинила РФ в создании подставной авиакомпании для перевозки мигрантов в Европу
Немецкая газета Bild обвинила Россию в создании «подставной» авиакомпании для перевозки в Европу нелегальных мигрантов. Статью на эту тему издание опубликовало 22 декабря.
Таким образом журналисты отреагировали на объявлении о запуске прямых рейсов созданной в 2022 году турецкой Southwind Airlines из Стамбула в Минск и обратно. Они обратили внимание, что время в пути будет на два часа меньше, чем у находящейся под санкциями Belavia, а стоимость билетов составит около €195.
Газета приводит мнение властей Польши, которые назвали новое направление полетов шагом к организации «нового спланированного наплыва беженцев через Россию и Белоруссию». Кроме того, в Варшаве уверяют о планах Москвы и Минска провести «гибридную операцию» для усугубления миграционного кризиса в западных странах.
Исходя из этого, авторы приходят к выводу, что авиакомпания может быть «подставной», поскольку «ее самолеты и большая часть персонала принадлежат российской Nordwind Airlines».
Авиакомпания Southwind Airlines была создана в Турции 15 апреля 2022 года для перевозкок россиян на курорты страны, она базируется в Анталье. Причиной создания компании тогда назвали цель «не оставлять российский рынок пустым и не перекрывать турпоток» из России в Турцию, который возник в условиях санкций.
https://iz.ru/1624724/2023-12-22/bild-obvinila-rf-v-sozdanii-podstavnoi-aviakompanii-dlia-perevozki-migrantov-v-evropu?main_click
Путин и расстрелянное Рождество. :)
Сани Санта-Клауса пропали с «радаров» Объединенного командования США и Канады (NORAD), когда он пролетал на территорией России, сообщил британский таблоид The Mirror.
С 1955 года объединенное командование ПВО США и Канады (NORAD) «отслеживает» перемещения Санта-Клауса с подарками по всему миру.
Издание пишет, что когда Санта передвигался над Чукоткой, сервис дал сбой, местонахождение волшебника устанавливается, передает канал «360» со ссылкой на Mirror.
Ранее объединенное командование ПВО США и Канады (NORAD) заявило, что Санта-Клаус начал 68-е путешествие по миру, чтобы поздравить детей c Рождеством и вручить подарки.
https://vz.ru/news/2023/12/24/1245928.html
http://s.spynet.ru/tru/pics5/20131224/comix_13.jpg
Впрочем, они тут же запустили дублера ;) - сейчас на НОРАДовский сервис заходил, рисуют где-то над Южной Африкой. :)
Talissera
25.12.2023, 11:46
Путин и расстрелянное Рождество. :)
Сани Санта-Клауса пропали с «радаров» Объединенного командования США и Канады (NORAD), когда он пролетал на территорией России, сообщил британский таблоид The Mirror.
С 1955 года объединенное командование ПВО США и Канады (NORAD) «отслеживает» перемещения Санта-Клауса с подарками по всему миру.
Издание пишет, что когда Санта передвигался над Чукоткой, сервис дал сбой, местонахождение волшебника устанавливается, передает канал «360» со ссылкой на Mirror.
Ранее объединенное командование ПВО США и Канады (NORAD) заявило, что Санта-Клаус начал 68-е путешествие по миру, чтобы поздравить детей c Рождеством и вручить подарки.
https://vz.ru/news/2023/12/24/1245928.html
http://s.spynet.ru/tru/pics5/20131224/comix_13.jpg
Впрочем, они тут же запустили дублера ;) - сейчас на НОРАДовский сервис заходил, рисуют где-то над Южной Африкой. :)
https://www.aviationmegastore.com/img/herpa-wings-537209-e3-sentry-awacs-weihnachten--x-mas-2023-xf9-197645_1.jpg
The Guardian
Великобритания
27 декабря 2023
Двусмысленность политики Запада в отношении Газы изобличает столкновение глобального порядка с сопротивлением его доминированию в международном дискурсе
Выдающийся глобальный аналитик Ричард Хаасс однажды написал: “Последовательность во внешней политике — это роскошь, которую политики не всегда могут себе позволить”. Но вопиющее национальное лицемерие может иметь в равной степени высокую цену с точки зрения утраченного доверия, подорванного глобального престижа и снижения самоуважения. Так, решение Джо Байдена защищать израильские методы в конфликте с Газой чуть ли не сразу после осуждения действий России на Украине — это уже не просто повод для причитаний либералов и юристов, а реальный фактор с многолетними последствиями в отношениях между глобальными Севером и Югом, Западом и Востоком.
Администрация Байдена, всегда неохотно меняющая курс, может сколько угодно говорить о некорректности аналогии между Газой и Украиной, но дипломатическая поддержка этой риторики явно падает. Байдену все труднее ссылаться на незаменимость Америки, когда на Генеральной ассамблее ООН ее с Израилем поддерживает всего восемь стран, включая Микронезию и Науру, как произошло с недавней резолюцией о прекращении огня в Газе.
А Владимир Путин, напротив, “почувствовал, что на данный момент все складывается в его пользу”, как заявила специалист по России Фиона Хилл, бывшая чиновница Госдепа. А с каким энтузиазмом скептицизм многих развивающихся стран в отношении “международного порядка, основанного на правилах”, воспринимает Сергей Лавров, ветеран российского внешнеполитического истеблишмента! Выступая на форуме в Дохе, Лавров заявил: “Эти "правила" никогда не публиковались, о них никто никому не говорил. Они применяются в зависимости от того, что именно нужно Западу в конкретный момент современной истории”.
По мнению Хилл, октябрьская речь Байдена, в которой он увязал Украину с Израилем в попытке убедить Конгресс выделить средства для последнего, была хорошей политикой Конгресса, но не в глобальном масштабе. Жертвой, как она опасается, станет президент Украины Владимир Зеленский, которому “будет трудно в этом сориентироваться”. Но избирательность Америки, как ее воспринимают в большинстве стран Глобального Юга, может быть чревата и более серьезным результатом. В прошлом Палестину довольно часто воспринимали как особый исторический случай мировой политики и общепризнанную прерогативу США. Теперь же, по словам израильского специалиста Даниэля Леви (Daniel Levy), проблема переросла прямо в так называемый “полиэтнический кризис”. “Монополизм США [в отношении судьбы Газы] несовместим с современным миром и современной геополитикой. В этом отношении произошло нечто важное, интересное и, возможно, даже обнадеживающее: мы увидели, что для большей части так называемого Глобального Юга и многих городов Запада Палестина превратилась в своего рода символ, олицетворение мятежа против западного лицемерия, неприемлемого глобального и постколониального порядка”.
Пока многосторонние организации борются с тем, что генсек ООН Антониу Гутерриш окрестил “силами фрагментации”, манера США решать вопросы Газы касается не только самого анклава, но и принципа многосторонних отношений. Если защита Израиля со стороны США продолжит идти не по плану, вероятны один или два исхода. Будет усиливаться тенденция к упразднению транзакционных неидеологических альянсов, нормой станут маневры с выбором судебного форума и выбор в пользу стратегических рисков. В качестве альтернативы Америка может столкнуться с более крупными и напористыми блоками, будь то расширенный БРИКС во главе с Путиным или другие альянсы под предводительством Китая.
Всего полгода назад все выглядело совершенно иначе. В 2022 году, после периода так называемой “беззападности” (утрата общей позиции того, что значит быть частью Запада — Прим. ИноСМИ), Запад заново открыл себя и возгордился собственной беспрецедентной солидарностью в ответ на решение Владимира Путина начать спецоперацию на Украине. Там не испугались ни вооруженного конфликта, ни утраты российских энергоресурсов. Российскую армию не просто отбросили от подступов к Киеву, но и выставили нравственным банкротом. Украина же стала пульсирующим сердцем современных европейских ценностей, как выразилась президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен.
Возродился либеральный порядок, разрушенный Ираком и потерпевший поражение в Афганистане. На Генеральной ассамблее ООН действия России осудили в общей сложности 140 стран, а ее союзники хранили молчание. Байден организовывал демократические саммиты и запускал инфраструктурные программы для беднейших стран мира, которые могли бы соперничать с китайскими. Его обращение к Глобальному Югу рассматривали в рамках особой демократической традиции, восходящей к антиимпериализму Франклина Рузвельта, пропаганде Трумэном Устава ООН (подписанного в 1945 году) и усилиям Кеннеди по установлению более тесных связей с правительствами нейтральных государств. Тем не менее, наряду с этим самовосхвалением звучал мучительный вопрос: почему так много естественных партнеров Запада смотрит на Украину иначе? Например, когда на Генеральной ассамблее ООН прозвучал призыв сделать что-то практическое для ее поддержки вроде ввода санкций, число поддерживающих Киев стран сократилось до 90.
Некоторые лидеры просто равнодушно пожимали плечами. Президент Руанды Поль Кагаме (Paul Kagame), например, сказал: “В моем случае, возможно, принимать одну из сторон не придется, поскольку добавить к дебатам мне нечего. Этот вопрос касается других, не меня”. Очевидно, что многие считали украинский кейс не глобальной антиимпериалистической борьбой, а региональным европейским конфликтом, который не принес ничего, кроме повышения цен на продовольствие. “Мы полагали, что вторжение на суверенную территорию и чрезвычайно серьезные нарушения международных законов со стороны российской армии автоматически привлекут страны на нашу сторону. Мы недооценили силу влияния России на африканском континенте”, — заявил украинский эксперт по вопросам внешней политики и безопасности Александр Хара.
Как объяснила Фиона Хилл, Путин умело воспользовался уже существующим недовольством в адрес умирающей концепции PaxAmericana. “Это мятеж против того, что они считают доминированием коллективного Запада в международном дискурсе и спихиванием Западом своих проблем на остальных, отмахиваясь от приоритетов в области компенсации изменения климата, экономического развития, снижения долгового бремени. "Остальной мир" постоянно ощущает себя маргинализированным в мировых делах”. А министр иностранных дел Индии Субраманьям Джайшанкар выразился чрезвычайно лаконично: “Европе уже пора вырасти из этого образа мышления, что проблемы Европы — это проблемы всего мира. Проблемы Европы – это не проблемы для всего мира”.
В случае с Газой латентные антиамериканские настроения усилились. Администрация Байдена, разумеется, отвергает все юридические и моральные параллели между действиями России и Израиля и утверждает, что единственно уместная аналогия заключается в военных преступлениях ХАМАС и российской армии. Путинская военная операция не была ни актом самообороны, ни ответом на резню, которую украинские войска устроили на молодежном фестивале. Она была притязанием Россией на сферу своего влияния. Все становится сложнее, когда пользователи соцсетей начинают сравнивать разбомбленные здания Газы и Мариуполя. Возникает вопрос пропорциональности. Реакция Израиля напоминает скорее американскую месть за атаки 11 сентября, против чего Байден в частном порядке предостерегал премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху.
Тем не менее, Запад за редкими исключениями промолчал о Газе, когда началось нападение Израиля. Одним из первых молчание нарушил глава внешнеполитического ведомства ЕС Джозеп Боррель, заявив: “Отключение воды, электричества и прекращение поставок продовольствия гражданскому населению — это противоречит гуманитарному праву”. А представители Великобритании в ООН неоднократно призывали Израиль соблюдать гуманитарное право, но ни словом не обмолвились о том, выполняет ли он это требование.
В течение нескольких недель от западных лидеров требовали оценить гибель 18 тысяч человек, в основном мирных, с точки зрения международного права, но они отвечали исключительно в сослагательном наклонении и снимали с себя ответственность за вынесение решений, потому что заниматься этим должны суды. “Я не собираюсь сидеть здесь и играть в судью или коллегию присяжных”, — заявил недавно советник по нацбезопасности США Джейк Салливан. А вот для сравнения слова бывшего госсекретаря Джона Керри о роли России в разрушении Алеппо в 2016: “Эти бомбежки неуместны и полностью противоречат законам войны, всем приличиям и общепринятой морали, да и к тому же чрезвычайно дорого обходятся”. Или заявление Байдена в первую годовщину начала российско-украинского конфликта: “Без стыда и угрызений совести они творили разврат и совершали преступления против человечности. Они убивают мирных жителей и разрушают их дома. Они превратили изнасилование в оружие войны. Похищали украинских детей, чтобы украсть будущее Украины. Бомбили вокзалы, родильные дома, школы и детские дома”.
И такого мнения придерживался не только президент. В марте 2022 года Госдепартамент официально заявил, что имеет информацию о военных преступлениях российских сил на Украине. “Наша оценка основана на тщательном анализе имеющейся информации из общественных и разведывательных источников”, — заявили там. А на Мюнхенской конференции по безопасности в феврале 2023 года вице-президент США Камала Харрис повторила данный тезис: “Мы призовем к ответу тех, кто виновен в этом конфликте. Мы будем добиваться суда за военные преступления и преступления против человечности, которые продолжают совершать россияне”. Не слишком много двусмысленности и почтения к высшим органам судебной власти.
Более того, в Сенате США тоже перестали спорить по поводу военных преступлений и двойственного отношения к международному уголовному суду, государством-участником которого США не являются. В течение нескольких недель по настоянию республиканца Линдси Грэма Сенат единогласно принял резолюцию с требованием о принятии мер по привлечению России к ответственности, как на международном уровне через МУС, так и на двусторонней основе. Резолюция окрестила США “маяком ценностей свободы, демократии и прав человека”, привела к принятию Закона о правосудии для жертв военных преступлений, который в итоге поддержали обе партии. Он значительно расширил круг лиц для привлечения к ответственности из Закона о военных преступлениях. Ранее министерство юстиции США могло в судебном порядке расследовать любые военные преступления, но только в том случае, если либо преступник, либо жертва были гражданами, законными постоянными жителями или военнослужащими вооруженных сил США. Новый закон допускает судебное преследование любого лица, находящегося в США, независимо от гражданства преступника или жертвы.
В то же время США как член Консультативной группы по расследованию тяжких преступлений на Украине начали предоставлять МУС имеющиеся у них доказательства, направив группу следователей и юристов в помощь украинскому генпрокурору Андрею Костину “для документирования, хранения и подготовки дел о военных преступлениях”. Трудно представить себе более всеобъемлющее изменение позиции Конгресса. После двух месяцев разрушений в Газе Госдепартамент США заявил, что не видит необходимости в какой-либо официальной внутренней проверке совершения Израилем военных преступлений, хотя воюет он американским оружием, а мирных жителей в Газе за два месяца погибло больше, чем на Украине за два года.
Только новости о том, что почти в половине израильских атак использовались неуправляемые бомбы, и опасения самого президента касаемо неизбирательного характера авиаударов заставили Госдепартамент говорить о необходимости официального расследования нарушений гуманитарного права. США, нравится им это или нет, рискуют стать синонимом понятия “двойные стандарты”.
Исполнительный директор организации Civilians in Conflict нигериец Удо Джуд Ило (Udo Jude Ilo) — один из бесчисленных африканских деятелей, выступивших с предупреждением. Он сказал: “Сейчас мы находимся в ситуации, когда личность агрессора или личность жертвы определяет реакцию мира, и нельзя предлагать международную защиту на выборочной основе”. В результате, по его словам, уважение к международному гуманитарному праву сводится на нет. Внук Нельсона Манделы Мандла заявил: “Американских чиновников спрашивают о непропорциональном применении силы израильской армией в Газе, а они отказываются говорить о конкретных ударах. Но разве это не принципиальный вопрос в свете последних недель и прошлых войн в Газе?”.
На более флегматичном официальном уровне министр иностранных дел Египта Самех Шукри (Sameh Shoukry) выступил со следующим заявлением: “Глобальный Юг очень внимательно следит за развитием этого конфликта и проводит сравнения. И я считаю, что он теряет уверенность в жизнеспособности ценностей, проецируемых Глобальным Севером. Это очень опасная ситуация, потому что она может привести к разрушению мирового порядка”. Луис Инасиу Лула да Силва, президент Бразилии и текущий председатель G20, заявил на ноябрьском саммите “Голос Глобального Юга" о необходимости восстановить главенство международного права, включая гуманитарное, которое применяется в равной степени ко всем, без двойных стандартов и односторонних мер.
Премьер-министр Малайзии Анвар Ибрагим (Anwar Ibrahim), сам бывший политзаключенный, неоднократно осуждал спецоперацию Путина. “Нас просят осудить конфликт на Украине, но кое о чем молчат — о зверствах в отношении палестинцев, например. Их не беспокоят справедливость и сострадание”, — посетовал он на встрече лидеров АТР, организованной Байденом в Сан-Франциско в ноябре этого года.
Администрация Байдена, с ее уникальными отношениями с Израилем и обособленной политической культурой, иногда представляется попросту глухой ко всем доводам. “Назовите мне еще одну страну, любую нацию, которая делает столько же, сколько Соединенные Штаты, для облегчения боли и страданий населения Газы, — сказал координатор СНБ по стратегическим коммуникациям Джон Кирби. — Вы не сможете. Просто не сможете. США в лице президента Байдена являются главными в деле доставки грузовиков, продовольствия, воды, медикаментов и топлива для народа Газы… Назовите еще одну страну, которая активнее США призывает израильских коллег к максимальной осторожности и осмотрительности при проведении военных операций. Вы не сможете.”
Или возьмем зампостпреда США в ООН Роберта Вуда (Robert Wood), который небрежно листал ленту в соцсетях в момент страстной речи посла Палестины. Или Байдена, который то защищает Израиль, то внезапно признает факт неизбирательных бомбардировок. Эти невынужденные ошибки рикошетом разлетаются по всему миру, в считанные секунды попадая в новостные выпуски арабских спутниковых каналов.
Джулиен Барнс-Дейси (Julien Barnes-Dacey) из Европейского совета по международным отношениям утверждает, что сильнее всего ущерб репутации Америки ощутят в конечном счете не на Глобальном Юге, а на самом Западе. “Этот удар почувствуют скорее европейцы, нежели Глобальный Юг. Реакция Запада на то, что происходит в Газе, и наша неспособность призвать Израиль к ответу не заставили Глобальный Юг внезапно осознать двойные стандарты, но лишний раз подтвердили его отношение к Западу. Если вы гражданин Ближнего Востока или Африки, то уже довольно давно сталкиваетесь с двойными стандартами, будь то из-за европейских миграционных сделок или соглашений с авторитарными правительствами. Но этот конфликт толкает Европу на беспрецедентный самоанализ, вызывая у многих серьезный дискомфорт”.
То же верно для американских политиков левого толка: по данным Pew Centre, 45% демократов в США считают, что в военном отношении Израиль заходит слишком далеко, и лишь 18% называет его подход правильным. Вот что сказал Мэтью Дусс (Matthew Duss), бывший советник сенатора Берни Сандерса по внешней политике: “Если мы просто скажем, что страны, которые нам нравятся и с которыми у нас сложились особые отношения, могут игнорировать эти правила, то речь уже о порядке, основанном не на правилах, а на принципе "кто сильнее, тот и прав"”.
А что же дальше? Путину кажется, что он уже знает ответ. Недавно на церемонии вручения верительных грамот он сказал: “Мир находится в состоянии турбулентности, переживает кардинальную трансформацию. Но главная тенденция в том, что на смену прежней однополярной системе приходит новый, более справедливый многополярный миропорядок. Полагаю, что это уже для всех стало абсолютно очевидным. Естественно, такой фундаментальный процесс идет не без трудностей, однако он носит объективный и, хочу это подчеркнуть, необратимый характер.”
Пытаясь доминировать на дипломатическом поле в отношении Израиля и исключая из него другие страны, Байден показал, что не понимает, как формируется мир, утверждает российский лидер. Путин возлагает определенные надежды на облегчение санкционного времени и возможное переизбрание Дональда Трампа на выборах 5 ноября 2024 года. Обещание последнего “прекратить конфликт за 24 часа” принято считать эквивалентным признанию утраты украинских территорий в пользу России. Чтобы доказать Путину, что он неправ, и защитить самого себя, Байден, похоже, иногда допускает необходимость прекращения войны в Газе и, соответственно, безоговорочной поддержки Нетаньяху. Этого хотят как арабские государства, несмотря на отношение к ХАМАС и политическому исламу, так и бо́льшая часть украинского гражданского общества, для которого сектор Газа стал тройной трагедией: сместил фокус внимания мира, дискредитировал концепцию порядка, основанного на правилах, и разделил Запад, ослабив Байдена и ЕС.
Однозначно произраильская позиция Зеленского понятна, но, как сказал заместитель директора вашингтонского Института ближневосточной политики “Тахрир” Тимоти Калдас (Timothy Kaldas), “если вы выступаете за международный порядок, основанный на правилах, и хотите противостоять странам, захватывающим чужую территорию силой, тогда Украине не следует считать себя союзницей израильтян”. А Борреля и иже с ним беспокоит ускорение уже существующих тенденций к созданию более многополярного, но менее многостороннего мира.
Только благодаря мемуарам мы однажды узнаем, сколь сильно высокопоставленные лица администрации Байдена опасались масштабного совокупного репутационного ущерба как самому президенту, так и американскому престижу. На данный момент они, как представляется, медленно осознают пределы собственной способности влиять не только на исход текущего конфликта, но и на то, какой мировой порядок установится после него.
https://inosmi.ru/20231227/gaza-267252131.html
crazyvird
28.12.2023, 05:23
«Проблема героизации нацизма тесно переплелась с другой — русофобией»
Неприятие резолюции по борьбе с героизацией нацизма, которую Россия ежегодно представляет в ООН, со стороны стран Запада было всегда, и в США объясняли это заботой о соблюдении прав на свободу мирных собраний и ассоциаций, заявил в интервью «Известиям» замглавы МИД России Сергей Вершинин. «Если развивать эту мысль, получается, что шествия нацистов, героизация нацизма, возведение памятников тем, кто истребил десятки миллионов невинных жертв, есть не что иное, как реализация права на свободу выражения мнения и на свободу собраний и ассоциаций. Это абсолютно неприемлемо», — заявил Вершинин.
При этом, продолжил дипломат, остальные западные страны продвигают ревизионистские подходы к вопросам итогов Второй мировой войны.
«Убеждены, что речь идет не о политкорректности и не о проявлениях «свободы слова», а о попытках фальсификации итогов Второй мировой войны», — сказал замглавы российского МИДа.
Вершинин подчеркнул, что право на свободу выражения мнения и на свободу мирных собраний и ассоциаций — приоритет российской политики, однако его абсолютизация не соответствует букве Международного пакта о гражданских и политических правах и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации.
https://iz.ru/1627424/2023-12-28/v-mid-rf-obiasnili-prichiny-golosovaniia-zapada-protiv-rossiiskoi-rezoliutcii-v-oon?main_click
crazyvird
28.12.2023, 18:56
Умничка какая:blum1:
Захарова рассказала, что общего между расистом, колониалистом и западным неолибералом
«Что общего между расистом, колониалистом и западным неолибералом? Покажу на примерах из англосаксонского мира», — написала она в Telegram.
Захарова отметила, что в США индейцы до сих пор живут в резервациях, при этом половина сообществ не имеет такой возможности.
«Даже в самих резервациях дискриминация индейцев продолжается — выходцы из племен получают меньшую зарплату, их не берут на государственные должности, наблюдается рост преступности», — указала она.
В Австралии, по ее словам, власти продолжают изымать детей у аборигенов, что является геноцидной практикой.
«Речь идет о прицельном и целенаправленном разрушении механизма передачи культурного наследия — от поколения к поколению. Местные жители подают в суд на власти, ведь их дети похищены, но иск, скорее всего, обречен», — отметила Захарова.
Говоря о Канаде, она напомнила о существовании закрытых интернатов для коренного населения. Захарова указала, что в стране наблюдается всплеск насилия по отношению к нетитульным национальностям.
«И речь идет не только об индейцах и евреях, число нападений на которых значительно выросло после обострения ситуации на Ближнем Востоке. Неплохо было бы им заняться решением собственных глубинных проблем, прежде чем наставлять всех остальных», — заключила дипломат.
https://iz.ru/1627763/2023-12-28/zakharova-rasskazala-chto-obshchego-mezhdu-rasistom-kolonialistom-i-zapadnym-neoliberalom?main_click
Разведка НАТО доложила точно, аналитики просчитали все модели, всё сделали по науке стратегии... казалось бы, что могло пойти не так?! ;)
МОСКВА, 30 дек — РИА Новости. Запад недооценил возможности российского ВПК и готовность союзников снабжать необходимым Россию, которая может использовать в военных целях даже освещение для холодильников, об этом немецкой газете Suddeutsche Zeitung заявил глава ситуационного центра по вопросам Украины при минобороны Германии, бригадный генерал Кристиан Фрейдинг.
"Мы не отдавали себе отчет в том, что им (России – ред.) удастся то, что мы сейчас ясно наблюдаем: наращивание военно-промышленного комплекса, его расширение и увеличение производственных мощностей, несмотря на драконовский санкционный режим", — отметил генерал.
По словам Фрейдинга, западные страны не верили в способность России выстоять, из-за чего были проигнорированы некоторые ее возможности в украинском конфликте, в том числе и касающиеся привлечения поддержки со стороны союзников.
"Будь то Северная Корея, будь то Китай, а также страны глобального юга. Даже если эти государства будут поставлять только освещение для холодильников, то и его могут использовать в военных целях", — считает генерал.
https://ria.ru/20231230/general-1919079293.html
Подзабыли немцы, однако, что русские умеют делать при помощи лома, кувалды и чьей-то матери. Из чего угодно, что под руку попало, потому что плохо лежало. :) Не учли в прогнозах. А надо было в компьютеры не только с украинских и жоппозиционных сайтов да форумов материалы закладывать, но и Бисмарка. В обязательном порядке. Бисмарк в этом вопросе - ихнее всё. ;)
Методичка для МИД РФ, написанная ещё 160 лет назад:
https://img-host.ru/3i3TL.jpg
Нож в спину от Султана:
❗️Турция проинформировала союзников, что не допустит в свои проливы минные тральщики, подаренные Украине Великобританией – администрация Эрдоганаhttps://t.me/bbbreaking/172815
"Выкрики из зала"
Представитель Ирландии в Европарламенте Мик Уоллес сделал заявление о перспективах НАТО. По его словам, эта военная организация приносит дестабилизацию Европейскому союзу, создаёт множество военных рисков, что мешает нормальному развитию европейского сообщества.
Мик Уоллес заявил о том, что в Европе все выиграют, когда «натовская военная машина перестанет существовать».
Ирландский европарламентарий:
НАТО не в состоянии предложить ничего хорошего ни европейцам, ни кому бы то ни было ещё.
По словам Уоллеса, Ирландия сделала правильный выбор, оставаясь в военном плане нейтральным государством и не вступая в Североатлантический военный блок.
Уоллес:
Если Ирландии кто-то и угрожает, то, так уж вышло, те, кто состоит в НАТО (видимо, акцент на Британию - прим. ВО).
По словам члена европарламента, Ирландия не ищет врагов ни в НАТО, ни за пределами этого альянса, а настроена на конструктивные отношения в мире. В то же время, сам Североатлантический военный блок давно показал, что именно на конфронтации и строится вся его политика, причём сам он не может позитивно разрешить конфликты даже между собственными членами (намёк на Турцию и Грецию, судя по всему).
Уоллес:
Я опечален тем фактом, что многие мои коллеги по Европарламенту вторят милитаристской риторике НАТО. Когда я их спрашиваю о причине, они говорят об угрозе извне. Я им привожу в пример Ирландию, которая в НАТО не состоит и которой никто извне не угрожает. Им нужно понять, что дело в отношениях между странами. Сделайте их конструктивными, и никаких угроз не будет.
https://topwar.ru/233558-chlen-evroparlamenta-ot-irlandii-vse-vyigrajut-esli-natovskaja-voennaja-mashina-perestanet-suschestvovat.html
....Так в чем же смысл НАТО? Примерно десять лет назад мне удалось провести неформальную беседу с бывшим начальником штаба сил НАТО в Европе. Американец, убежденный республиканец, был откровенен, когда я спросил его, сохраняет ли НАТО свою эффективность. "Это зависит от того, как вы определите ее цель", — ответил он с улыбкой. Я спросил, как эту цель определяет он. "Она состоит из трех моментов, — сказал он. - Во-первых, это дает нам возможность оставаться в Европе. Во-вторых, позволяет не пускать в Европу русских. В-третьих, помогает сдерживать Германию". Ни один анализ роли НАТО в Европе, с которым я сталкивался с тех пор, не был более точным и пророческим.
Вопрос для европейцев сегодня, когда продолжается война на Украине и приближаются выборы в Европейский парламент, прост: разумно ли предполагать, что наши демократии укрепятся, если мы передадим нашу внешнюю политику и оборону в руки НАТО – иными словами, правительству США?
......
Янис Варуфакис (Yanis Varoufakis) – известный греческий политик, бывший министр финансов Греции.
https://inosmi.ru/20240104/nato-267325445.html
crazyvird
06.01.2024, 13:18
https://sevastopol.su/sites/default/files/styles/node/public/2024-01-06/1_5.jpg
В Сербии перед матчем баскетбольной Евролиги между белградскими «Црвеной Звездой» и «Партизаном» болельщики вывесили баннеры в поддержку Белгорода.
На двух плакатах было написано: «Белгород, мы с тобой».
Встреча состоялась 4 января. «Црвена Звезда» выиграла со счетом 88:72.
https://sevastopol.su/news/v-serbii-bolelshchiki-vyvesili-banner-v-podderzhku-belgoroda-na-igre-evroligifoto
crazyvird
06.01.2024, 18:47
А что, зима обещает быть суровой?
Для скорейшего установления мира и прекращения украинского конфликта Североатлантический альянс должен прекратить свое существование.
На это указал лидер французского движения «Патриоты» Флориан Филиппо в субботу, 6 января.
По его словам, НАТО на протяжении уже многих лет ведет свою разорительную политику по всему миру, провоцируя всё новые конфликты в разных регионах планеты, в том числе на Украине, которую, как указал политик, блок использовал с целью обрушения экономик европейских стран и дестабилизации на границах с Россией.
«Ястребы НАТО бессовестно использовали свою марионетку [президента Украины Владимира] Зеленского, чтобы обрушить экономику наших стран, довести нас до нищеты и отправить сотни тысяч украинцев на верную и ненужную смерть! Преступники!» — написал Филиппо в своем аккаунте в соцсети X (бывш. Twitter).
Он призвал к немедленному началу переговорного процесса и прекращению существования НАТО.
«Скорее мирные переговоры! Скорее ликвидация НАТО ради мира во всем мире!» — указал он.
https://iz.ru/1630795/2024-01-06/vo-frantcii-prizvali-k-likvidatcii-nato-dlia-skoreishego-nastupleniia-mira-na-ukraine?main_click
Преимущество России ставит США и Украину на распутье
В отсутствие компромиссного урегулирования масштабная помощь Киеву придется продолжать, возможно, на неопределенный срок.
АНАЛИЗ | ЕВРОПА
Регионы ЕвропыУкраинская Война
ДЖОРДЖ БИБИ АНАТОЛЬ ЛИВЕН
11 ЯНВАРЯ 2024 Г.
Прогресс России в войне на Украине подталкивает Соединенные Штаты к болезненному выбору.
Если мы хотим процветающую Украину с жизнеспособным путем к либеральному управлению и членству в Европейском Союзе, нам придется признать, что она не может быть союзником НАТО или США и что эта нейтральная Украина должна иметь поддающиеся проверке ограничения на типы и количества оружия, которое она имеет. может держаться. Если мы откажемся согласиться на эти условия, Россия, вполне вероятно, превратит Украину в неблагополучную развалину, неспособную восстановиться, вступить в союз с Западом или представлять военную угрозу для России.
Прогресс России пока не заметен на карте, где линии фронта за последний год существенно не сдвинулись. Контрнаступление Украины не смогло прорвать российскую оборону, и Россия не продвинула украинские войска существенно на запад. Наблюдатель, сравнивающий территориальные владения в январе 2023 года с январем 2024 года, может обоснованно заключить, что война зашла в тупик.
Но эта картина обманчива. Кремль почти наверняка не стремится к такому прорыву, по крайней мере, пока. Скорее, он методично подрывает способность Украины не только вести войну, но и восстанавливать послевоенную армию, убивая и ранив огромное количество украинских солдат и истощая украинские и западные арсеналы оружия и боеприпасов. Украине не хватает артиллерийских снарядов, а США и Европа не могут производить новые достаточно быстро, чтобы удовлетворить потребности Украины. Российские заграждения дальних воздушных и ракетных ударов все больше подавляют возможности украинской ПВО, а у Запада просто нет возможности продолжать поставлять ракеты «Патриот» или другие современные системы ПВО.
Совершенно верно, как предупреждала администрация Байдена, что прекращение помощи США Киеву быстро приведет к краху Украины. Поэтому необходимо продолжать оказывать достаточную помощь, чтобы помочь Украине успешно обороняться. Но американские политики должны понять и честно признать, что в отсутствие компромиссного мирного урегулирования огромные объемы помощи будут продолжаться не только в течение следующего года, но и на неопределенный срок. Существует очень мало реальных шансов на то, что Запад сможет пережить Россию и заставить ее принять мир на украинских условиях. Споры в Конгрессе по поводу помощи Украине отражают эти реалии и вряд ли утихнут.
В таких обстоятельствах администрация Байдена обещает американскую поддержку Украине «столько, сколько потребуется» для победы над Россией, неразумно и даже нечестно. В Вашингтоне широко распространено мнение, что провал украинского контрнаступления означает, что у Запада нет иного выбора, кроме как поддержать борьбу Украины против России на многие годы вперед. Поиск компромисса с Москвой считается не только нежелательным, но и бесперспективным. Не имея альтернатив, мы должны придерживаться нынешнего курса, надеясь, что время улучшит положение Украины.
Но время не на стороне Украины ни в военном, ни в экономическом отношении, и поэтому позиция Украины на любых будущих переговорах вполне может быть намного хуже, чем сейчас. Население России как минимум в четыре раза превышает население Украины, а ее ВВП — в 14 раз. Российская армия гораздо лучше управляема и более тактически искусна, чем в начале войны, а западные санкции не показывают никаких признаков того, что они смогут нанести ущерб российской экономике, которая все больше и больше приспособлена к войне .
И что бы ни говорил Брюссель, пока продолжается война, крайне маловероятно, что Украина сможет развиваться экономически и начать крайне трудный процесс вступления в Евросоюз.
Самое главное, что Соединенные Штаты не проверили предположение о том, что президент России Владимир Путин не заинтересован в переговорах. Действительно, весьма вероятно, что Путин считает, что Россия теперь имеет преимущество в войне и может позволить себе ждать. Тем не менее, Путин неоднократно настаивал на том, что Россия готова к разговору , а также на том, что Вашингтон, а не Киев, принимает ключевые решения в войне, и поэтому именно Вашингтон должен участвовать в переговорах.
Это может быть позерство; но также возможно, что Путин осознает, что в отсутствие урегулирования Россия движется к опасностям перманентно нестабильной конфронтации с Западом, экономики, искаженной потребностями военного производства, и все более ограничивающей степени зависимости от Китая. Обеспокоенность россиян по поводу этих проблем, вероятно, будет расти по мере того, как уменьшатся их опасения, что они могут проиграть войну на Украине.
Далее утверждается, что Путин считает, что будущее президентство Дональда Трампа станет для Кремля лучшей надеждой на урегулирование конфликта на российских условиях. Однако первый срок Трампа породил некоторую дружественную риторику, но много враждебных действий по отношению к Москве, включая выход из соглашений о ядерном оружии и увеличение потоков американского оружия и обучение украинской армии.
Более того, учитывая очевидную враждебность по отношению к Трампу в Конгрессе и в американском внешнеполитическом истеблишменте и политике безопасности, у Путина мало оснований полагать, что Трамп действительно сможет заключить какую-либо сделку. К 2020 году россияне полностью разочаровались в Трампе. Как сказал «Радио Свобода» ведущий российский внешнеполитический мыслитель Федор Лукьянов о выборах 2020 года: «Почему россиян это должно волновать? Я не верю, что кто-то здесь ожидает каких-либо перемен, независимо от того, кто победит».
Учитывая, что Россия теперь имеет преимущество на поле боя и чувствует, что время на ее стороне, чтобы заставить Путина положить конец войне и положить конец его амбициям по подчинению Украины или захвату новых территорий, Вашингтону придется предложить некоторые серьезные стимулы. Это должно будет включать демонстрацию того, что США готовы ответить на обеспокоенность России по поводу угрозы безопасности России со стороны США и НАТО (обеспокоенность, которая искренне присутствует во всем российском истеблишменте).
Это будет означать согласие на украинский договор о нейтралитете с гарантиями безопасности для Украины, который позволит этой стране последовать примеру нейтральной Финляндии и Австрии во время холодной войны и развиваться как демократия свободного рынка. Западные санкции против России необходимо будет, по крайней мере, ослабить, если не приостановить, но с обязательным обязательством, что они автоматически возобновятся, если Россия начнет новую агрессию.
Что касается территорий, в настоящее время оккупированных Россией, то единственный возможный путь вперед — это отложить этот вопрос до будущих переговоров под эгидой Организации Объединенных Наций, приняв при этом максимально возможные меры безопасности для предотвращения возобновления войны.
Соглашение по такому принципу было бы чрезвычайно болезненным как для Украины, так и для администрации Байдена. Однако сохранение независимости 80 процентов Украины мы должны рассматривать как настоящую победу, пусть и не полную. Это, безусловно, намного лучше, чем то, что кажется альтернативой: война на истощение с ужасающими потерями для Украины, которая рано или поздно приведет к гораздо большему поражению Украины.
София Ампгкарян участвовала в исследовании для этой статьи.
Джордж Биб
Джордж Биб проработал более двух десятилетий в правительстве в качестве аналитика разведки, дипломата и политического советника, в том числе в качестве директора отдела анализа России ЦРУ и советника по вопросам России вице-президента Чейни. Его книга «Российская ловушка: как наша теневая война с Россией может перерасти в ядерную катастрофу» (2019) предупреждает, что Соединенные Штаты и Россия могут вступить в опасную военную конфронтацию, очень похожую на ситуацию, с которой мы сталкиваемся сегодня из-за Украины.
Взгляды, выраженные авторами об ответственном управлении государством, не обязательно отражают точку зрения Института Куинси или его партнеров.
Анатоль Ливен
Анатоль Ливен — директор Евразийской программы Института ответственного государственного управления Куинси. Ранее он был профессором Джорджтаунского университета в Катаре и факультета военных исследований Королевского колледжа Лондона.
https://responsiblestatecraft.org/russia-ukraine-peace-talks-2666922064/
The Washington Post
США
12 января 2024
Дэвид Игнатиус
Ответственный редактор и обозреватель газеты The Washington Post.
На заре 2024 года мы должны признать, что нашу планету поглотило насилие, а механизмы его предотвращения не сработали. На миротворческие резолюции ООН обычно накладывают вето сами воюющие стороны либо их покровители. Так называемое “сдерживание” не сдержало ни Россию, ни ХАМАС, ни хуситов. “Порядок на основе правил”, который всякий раз провозглашает президент Байден, превратился из факта в лозунг.
Главное безумие войны — это наивная вера в то, что ей что-то можно решить. Израильтяне и палестинцы воюют уже более полувека, но твердой безопасности так и не добились. Неспровоцированная российская спецоперация на Украине началась с горячечного бреда президента Путина. Подчинить себе Киев ему так и не удалось благодаря мужественному украинскому сопротивлению, но кровавые боевые действия на истощение уже унесли многие тысячи жизней.
Бьют барабаны, а о решениях не слышно
Основой вопрос национальной безопасности на 2024 и последующие годы заключается в том, как создать новые механизмы, которые действительно остановят распространение войны. Уже бьют барабаны будущих конфликтов, которые могут оказаться еще кровавее нынешних: например, битва между США и Китаем из-за Тайваня или военная кампания, чтобы помешать Ирану обзавестись ядерным оружием.
В размышлениях о том, как избежать будущих войн, мудрым наставником нам послужит президент Дуайт Эйзенхауэр, героический полководец времен Второй мировой войны и ярый борец с военно-промышленным комплексом. “Я ненавижу войну так, как может ненавидеть лишь солдат, ее переживший, как тот, кто воочию видел ее жестокость, ее тщету, ее глупость”, — сказал он в 1946 году.
“Единственный способ выиграть следующую мировую войну — это предотвратить ее, — заявил Айк (прозвище Эйзенхауэра, прим. ИноСМИ) в 1956 году, уже будучи президентом. Ему удалось избежать ядерной катастрофы, и все последующие главнокомандующие раз за разом повторяли его послание. Последним в этом ряду стал президент Байден, напомнивший своему китайскому коллеге Си Цзиньпину, что “ядерную войну нельзя начинать и невозможно выиграть”.
США все-таки бывают похожи на Россию
Укрывшись под своим ядерным зонтиком, США решают конфликты — на словах. Но на деле мы сами разжигаем ограниченные войны ничуть не меньше России, пользуясь правом вето в ООН. Когда Россия ввела войска на Украину в феврале 2022 года, Совет Безопасности ООН немедленно подготовил резолюцию с призывом прекратить боевые действия— но Москва наложила вето. В декабре 2023 года, когда число погибших мирных жителей в Газе выросло до 20 000, Совет Безопасности тоже разработал резолюцию о прекращении огня, и она получила широкую поддержку. На сей раз вето наложил уже Вашингтон.
Да, я понимаю, сейчас есть веские причины выступать против прекращения огня в секторе Газа: ХАМАС остается угрозой, а Израиль уничтожил менее половины группировки, чью численность до войны ЦРУ оценивало в 20 000 боевиков. Но у Израиля нет четкого и убедительного плана, как уничтожить остальных и “победить” в этом конфликте. США же Израилю нужны прежде всего для стабилизации и наведения мостов в секторе Газа, а не просто для поставок оружия.
США поддерживают “порядок на основе правил”, когда это удобно и вписывается в их цели. Когда президент Джордж Буш захотел развязать свою ошибочную войну против Саддама Хусейна в Ираке, он презрел возражения ООН. Когда он захотел сразиться с “Талибаном”* (запрещенная в России террористическая организация, прим. ИноСМИ), в бесплодной войне, которая затянется на двадцать лет, он воспользовался устаревшим разрешением на применение военной силы от 11 сентября 2001 года и собрал мощную коалицию НАТО. США настаивают на приоритете международного права, но сами при этом не признали над собой статут Международного уголовного суда из страха перед тем. что действия МУС могут когда-нибудь затронуть и американских должностных лиц.
Вступая в ту или иную войну или поддерживая тех или иных повстанцев, Америка любит трубить о своих ценностях. Этот дух вмешательства пропитан идеализмом, и я нередко его разделяю. Но он привел к почти непрерывной цепочке зарубежных конфликтов с участием США — от Вьетнама до Центральной Америки, на Балканах и, прежде всего, на Ближнем Востоке.
В большинстве вопросов Путин заблуждается. Но в его обращении к ООН в 2015 году о последствиях американских интервенций в Ираке, Сирии, Ливии и Египте была своя доля истины. Путин сказал: “Агрессивное внешнее вмешательство привело к тому, что вместо реформ государственные институты, да и сам уклад жизни, были просто бесцеремонно разрушены. Вместо торжества демократии и прогресса — насилие, нищета, социальная катастрофа, а права человека, включая и право на жизнь, ни во что не ставятся”.
Дурной пример американцев
Готовность США вмешиваться за границей в защиту своих друзей и ценностей создает своего рода моральный искус для небольших и более слабых стран или политических групп. Они развязывают войны, которые не могут закончить сами, в расчете на то, что США придут к ним на выручку. Так было на Балканах в 1990-х годах, на Ближнем Востоке в ходе “арабской весны” 2010-х, и, я боюсь, это может повториться снова, поскольку Израиль идет к прямой конфронтации с Ираном. А Америка не умеет говорить “нет”.
Практиковавшаяся во время холодной войны тактика "сдерживания" позволила сберечь мир между сверхдержавами, но даже здесь технологии подрывают рассудительность и разум. Наращивая свои стратегические силы, Китай маскирует ядерные и неядерные ракеты, поэтому трудно определить, какой именно тип ракет был запущен. Россия разработала гиперзвуковые крылатые ракеты, которые сократили подлетное время и не позволяют определить, какова их цель, гражданская или военная. Искусственный интеллект разрабатывает радикально новые стратегии. А космическое оружие позволит ударившему первым “ослепить”, а может, и просто вывести из строя противника.
Хуже того: сдерживание все чаще работает в одну сторону. США действуют рассудительно, а их противники — не всегда. Именно это мы и наблюдали, когда Россия бряцала ядерным оружием в украинском конфликте: Америке не дают поставить оружие, чреватое эскалацией, а Россия продолжает вести военные действия с нарушением правил.
Военные стратеги уверяют, что лучший способ предотвратить войну — это к ней подготовиться. Но в преддверии очередного года кровавых конфликтов мы должны признаться самим себе, что нынешняя модель не работает. Нам нужны новые правила для ООН, чтобы остановить войны, и новая основа для урегулирования кризисов — будь то с союзниками или противниками. Иначе в 2024 году и далее нам придется задуматься о немыслимом.
*Запрещенная в России организация
https://inosmi.ru/20240112/mirotvorchestvo-267407313.html
"Игнатиус – почитаемый журналист-ветеран, который пишет о мировой политике и разведке. Ведет колонку в The Washington Post, однако его работы опубликованы и в ряде других изданий, среди которых – The New Yorker, The Atlantic и Foreign Affairs. Несколько книг Дэвида Игнатиуса становились бестселлерами по версии The New York Times. По одной из них Ридли Скотт снял фильм «Совокупность лжи» с Леонардо Ди Каприо и Расселом Кроу в главных ролях."
Мы там, где насралось. Ибо идеалисты жеж. Читаешь Ответственного редактора и охуеваещь , он сам-то понимает, что и про что пишет? Однако, горячечный бред у Путина:dash2:
Читаешь Ответственного редактора и охуеваещь , он сам-то понимает, что и про что пишет?
Для начала надо бы понимать, перед кем этот редактор отвечает за свою редакционную политику. То есть кто и за что ему деньги платит. :)
Читаешь Ответственного редактора и охуеваещь , он сам-то понимает, что и про что пишет?
Для начала надо бы понимать, перед кем этот редактор отвечает за свою редакционную политику. То есть кто и за что ему деньги платит. :)
Ну так и пусть:biggrin:. Но он-же Запутинец первейший с таким текстом и логикой.
Игнатиус – почитаемый журналист-ветеран, который пишет о мировой политике и разведкеБыл у нас один дипломат и одновременно журналист-международник. Грибоедовым Александром Сергеевичем звали. Так он о таких вот ветеранах прошлых войн бессмертную фразу написал:
Сужденья чЕрпают из забытЫх газет
Времен Очаковских и покоренья Крыма
:morning1:
crazyvird
15.01.2024, 14:33
Вот же этим мразям из США неймётся. Хотят спиздить денег у России и снова чужими руками, например хохляцкими. Самогон, правильную страну выбрал :empathy:
Украина может привлечь до $300 млрд, продавая облигации, обеспеченные будущими исками к России о возмещении ущерба от боевых действий. Речь идет о «репарационных» облигациях, сообщило Reuters 15 января. Такой механизм поможет избежать проблем, которые могут возникнуть при передаче конфискованных активов РФ, отметило агентство.
https://iz.ru/1634408/2024-01-15/ekonomist-usomnilsia-v-poluchenii-kievom-sredstv-ot-reparatcionnykh-obligatcii?main_click
облигации, обеспеченные будущими исками
Ну ваще зашибись. Бумажки обеспечены обещанием: где-нибудь, у кого-нибудь, что-нибудь да заберу, когда-нибудь...
Хотят спиздить денег у России
Хотят напейчатать ышшо немножко фантиков под обещание, что это деньги России. :biggrin:
crazyvird
15.01.2024, 17:19
Хотят напейчатать ышшо немножко фантиков под обещание
Таки- взять у лохов "под обещание", а не напечатать. Там самим скоро станок потребуется:wink:
Таки- взять у лохов "под обещание", а не напечатать. Там самим скоро станок потребуется
Вот именно ТАК!(тм) его включение и будет обосновано. Когда речь не о 300 лимонах, а о 300 лярдах - там уже лохов нет, они таких денег и не увидят. Как и Украина. ;) ИМХО просто то, что раньше оформлялось как "помощь Украине" (и теперь уперлось в конгрессменов-республиканцев), будет оформлено как "покупка облигаций" - не выделение средств из бюджета, а их размещение минфином и/или "правильными" банками; на размещения нет запрещения... ;)
И точно так же - это будет просто вброс фантиков в экономику США. Само собой, не забывая и карманы бросающих. :)
Таки- взять у лохов "под обещание", а не напечатать. Там самим скоро станок потребуется
Вот именно ТАК!(тм) его включение и будет обосновано. Когда речь не о 300 лимонах, а о 300 лярдах - там уже лохов нет, они таких денег и не увидят. Как и Украина. ;) ИМХО просто то, что раньше оформлялось как "помощь Украине" (и теперь уперлось в конгрессменов-республиканцев), будет оформлено как "покупка облигаций" - не выделение средств из бюджета, а их размещение минфином и/или "правильными" банками; на размещения нет запрещения... ;)
И точно так же - это будет просто вброс фантиков в экономику США. Само собой, не забывая и карманы бросающих. :)
А ведь офигенная схема.
А ведь офигенная схема.Осталось придумать, как избежать мусорного рейтинга этих бумаг - иначе может не взлететь.
------
Кратк.- сестр. тал.
Per piZdets ad Victoriam (С)
Неа...
Главное - придумать, как убедить Китай, Индию, Арабов, что это не конфискация, а всего лишь фокус с облигациями. Чтобы перечисленные не подумали, что такой же фокус могут проделать и с ними.
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot